Кто из вас знает как писать регулярные выражения и пишет их всегда сам, вручную?
Не пиздит готовые откуда-то, не просит написать нейронку с проверкой написанного через специальные сайты типа https://regex101.com/ а именно сам знает как писать их и что означает каждая их составная часть
Я спрашивал знакомых программистов, ни один мне ещё не ответил, что пишет их сам, что знает их и не откуда не пиздит
Не пиздит готовые откуда-то, не просит написать нейронку с проверкой написанного через специальные сайты типа https://regex101.com/ а именно сам знает как писать их и что означает каждая их составная часть
Я спрашивал знакомых программистов, ни один мне ещё не ответил, что пишет их сам, что знает их и не откуда не пиздит
Скидываю образец текста нейронке, та делает заготовку, заготовку допиливаю сам. Регулярки - це пиздец.
Это какой-то мем?
Я читал книгу с совой про регулярки. Ты тоже ее читай.
Был продвинутым юзером HandyCache во времена дорогого интернет траффика по Х рублей за Мб.
Там функционал завязан на списки регулярок, которые разумеется приходилось писать самостоятельно еще до того как заинтересовался кодингом.
Поэтому, да
Там функционал завязан на списки регулярок, которые разумеется приходилось писать самостоятельно еще до того как заинтересовался кодингом.
Поэтому, да
> сам знает как писать их и что означает каждая их составная часть
>>251 (OP)
Нет профита от этого скилла, плюс это скучное и глупое занятие, которое никак тебя не развивает, поэтому пользы от прокачки этого скилла 0
Нет профита от этого скилла, плюс это скучное и глупое занятие, которое никак тебя не развивает, поэтому пользы от прокачки этого скилла 0
>>251 (OP)
особенность этой залупы в том, что сегодня ты "знает как писать регулярные выражения и пишет их" а через неделю не можешь понять что за говно ты написал и что этот бессмысленный набор символов значит.
особенность этой залупы в том, что сегодня ты "знает как писать регулярные выражения и пишет их" а через неделю не можешь понять что за говно ты написал и что этот бессмысленный набор символов значит.
>>251 (OP)
я пишу, ничего сложного в этом нет
я пишу, ничего сложного в этом нет
>>251 (OP)
Знаю и пишу сам. Странный вопрос, это ж элементарный навык, учишь их за полчаса и потом тупо их юзаешь, обращаясь к гуглу/нейронкам в одном из 100 случаев, когда забыл какую-то редкую конструкцию.
Целиком копипастить непонятные регулярки - идиотизм, как и любые подобные блоки кода, проект становится совершенно неподдерживаемым, потом во время исправлении критичных багов с прода несколько раз подумаешь о том, чтоб всё бросить и уволиться. Да и кажущимися понятными регулярками лучше не злоупотреблять, с обычными строковыми функциями код хоть длиннее, но поддерживать его гораздо проще.
Знаю и пишу сам. Странный вопрос, это ж элементарный навык, учишь их за полчаса и потом тупо их юзаешь, обращаясь к гуглу/нейронкам в одном из 100 случаев, когда забыл какую-то редкую конструкцию.
Целиком копипастить непонятные регулярки - идиотизм, как и любые подобные блоки кода, проект становится совершенно неподдерживаемым, потом во время исправлении критичных багов с прода несколько раз подумаешь о том, чтоб всё бросить и уволиться. Да и кажущимися понятными регулярками лучше не злоупотреблять, с обычными строковыми функциями код хоть длиннее, но поддерживать его гораздо проще.
>>677
В чём сложность, если ты знаешь, что делает каждый символ?
В чём сложность, если ты знаешь, что делает каждый символ?