Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 июня в 21:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 июня в 21:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
По отзывам уже двух друзей столкнулся с такой ситуацией: там где заставляют использовать нейронки их используют как инструмент дрюка, а не повышения продуктивности. В смысле что шаблонную хуету через нейронки делают быстро, но ее немного. В целом эффективность не особо меняется, учитывая что иногда приходится крутить ручку тотализатора дольше чем поправить самому.
Суть в другом: менеджерье требует больше выхлопа, мотивируя это тем, что ты ж с нейронкой теперь. И похуй, что от нейронки выхлопа нет на легасях. Там нужно 2 дня раскапывать проблему так, чтобы объяснить нейронке что делать. Ну в общем менеджерье это контрит, что это ты не умеешь пользоваться. Правда выясняется что никто не умеет пользоваться. Только у одного друга на работе менеджер после срача сел и наваял какой-то прототип близкий к задаче, сказав, что раз вы программисты, то вы лучше и быстрее чем я должны сделать.
И проблема в том, что эта хуйня нефальсифицируема в принципе. Менеджер может в любой момент сказать, что в интернете пишут что у всех все получается, может с тобой что-то не так. И хуй ты что докажешь. При этом менеджер имеет право пиздеть разрабам, заставляя признать пиздеж за правду.
Короче по рассказам этих двух чуваков у меня сложилось впечатление, что если компания пишет в вакансии, что они используют АИ, то лучше туда не идти. Это заведомо потогонка с неадекватным начальством у которых газлайтинг - основной метод нефинансовой мотивации.
Есть у вас другие наблюдения?
Суть в другом: менеджерье требует больше выхлопа, мотивируя это тем, что ты ж с нейронкой теперь. И похуй, что от нейронки выхлопа нет на легасях. Там нужно 2 дня раскапывать проблему так, чтобы объяснить нейронке что делать. Ну в общем менеджерье это контрит, что это ты не умеешь пользоваться. Правда выясняется что никто не умеет пользоваться. Только у одного друга на работе менеджер после срача сел и наваял какой-то прототип близкий к задаче, сказав, что раз вы программисты, то вы лучше и быстрее чем я должны сделать.
И проблема в том, что эта хуйня нефальсифицируема в принципе. Менеджер может в любой момент сказать, что в интернете пишут что у всех все получается, может с тобой что-то не так. И хуй ты что докажешь. При этом менеджер имеет право пиздеть разрабам, заставляя признать пиздеж за правду.
Короче по рассказам этих двух чуваков у меня сложилось впечатление, что если компания пишет в вакансии, что они используют АИ, то лучше туда не идти. Это заведомо потогонка с неадекватным начальством у которых газлайтинг - основной метод нефинансовой мотивации.
Есть у вас другие наблюдения?
>>76715 (OP)
AI в описании вакансии - это красный флаг. Будешь клоуном у пидорасов. AI + фулстек - платиновое комбо нахуй, маркер максимально жлобской галеры.
AI в описании вакансии - это красный флаг. Будешь клоуном у пидорасов. AI + фулстек - платиновое комбо нахуй, маркер максимально жлобской галеры.
>>76718
А с фулстеком что не так-то? При работе на джонов самые вкусные вакухи обычно.
А с фулстеком что не так-то? При работе на джонов самые вкусные вакухи обычно.
>>76718
Совсем не обязательно, текст вакансии вообще чаще не соответствует реальной вакансии, с частности там может быть написано про AI, а в реальности им не пользуются. Просто хотелки людей из команды, разрабов, не менеджеров, чтобы ИИ пользовались.
Потогонка на галерах, на компаниях, что перепродают гребцов другим, делают что-то на заказ, вот там во все тяжкие пускаются, чтобы типа "фичу в срок выпустить". В продуктовых компаниях, что делают продукт для себя (или выпускают свой софт, или продают свой сервис), обычно всё сильно лучше и адекватнее.
>AI в описании вакансии - это красный флаг
Совсем не обязательно, текст вакансии вообще чаще не соответствует реальной вакансии, с частности там может быть написано про AI, а в реальности им не пользуются. Просто хотелки людей из команды, разрабов, не менеджеров, чтобы ИИ пользовались.
Потогонка на галерах, на компаниях, что перепродают гребцов другим, делают что-то на заказ, вот там во все тяжкие пускаются, чтобы типа "фичу в срок выпустить". В продуктовых компаниях, что делают продукт для себя (или выпускают свой софт, или продают свой сервис), обычно всё сильно лучше и адекватнее.
>>76715 (OP)
С этого года сократили часть сотрудников (компания на 200 человек). С оставшихся дерут полной. На любую задачу ПМ ставит срок один день и требует результат (даже если работы на 3-5 дней). При этом нейронки никто не использует и не требуется (компания не оплачивает).
С этого года сократили часть сотрудников (компания на 200 человек). С оставшихся дерут полной. На любую задачу ПМ ставит срок один день и требует результат (даже если работы на 3-5 дней). При этом нейронки никто не использует и не требуется (компания не оплачивает).
>>76715 (OP)
Издержки работы с долбоебами
Издержки работы с долбоебами
>>76715 (OP)
Сынок, потогонки с неадекватным начальством были всегда. Только тогда у нас нейросетей не было. За 1 год в таком режиме хуй стоять переставал и хотелось выйти в окно.
Не хочешь идти на аи? Пойдешь на хуй, значит. Точнее, будешь педалить такой же всратый легаси, только там будет тимлид-ебанат-отрицатор, который тебе за лишний пробел в коде мозги выебет, а за упоминание нейросети у еблана истерика случится. Как перспективы?
Просто не надо выбирать ебланские конторы-галеры. Аи тут не причем совершенно.
>если компания пишет в вакансии, что они используют АИ, то лучше туда не идти. Это заведомо потогонка с неадекватным начальством
Сынок, потогонки с неадекватным начальством были всегда. Только тогда у нас нейросетей не было. За 1 год в таком режиме хуй стоять переставал и хотелось выйти в окно.
Не хочешь идти на аи? Пойдешь на хуй, значит. Точнее, будешь педалить такой же всратый легаси, только там будет тимлид-ебанат-отрицатор, который тебе за лишний пробел в коде мозги выебет, а за упоминание нейросети у еблана истерика случится. Как перспективы?
Просто не надо выбирать ебланские конторы-галеры. Аи тут не причем совершенно.
>>76715 (OP)
Разумеется нужно нахуй таких слать, какие вопросы вообще
Если компания в 2к26 году до сих пор не поняла что ИИ кодить не может - это уже клиника, очевидно что там дауны и шизоиды на местах сидят.
>>77666
Нейродебил-дворник как всегда носится с выдуманными отрицаторами, лолд
Разумеется нужно нахуй таких слать, какие вопросы вообще
Если компания в 2к26 году до сих пор не поняла что ИИ кодить не может - это уже клиника, очевидно что там дауны и шизоиды на местах сидят.
>>77666
> отрицатор
Нейродебил-дворник как всегда носится с выдуманными отрицаторами, лолд
>>77940
Дружище, зачем ты мечешь бисер перед свиньями? Просто, без задней мысли, вбиваешь в нейронку "напиши мне продукт, который будет приносить $10к/мес пассивного дохода. Не галлюцинируй. Не совершай ошибок.". ВСЕ! Теперь ты наносек тех номад в тропическом раю с трансами, и ты забудешь пол этот раковник с неосиляторами как про страшный сон. Ну, может напоследок скинешь пруфы, чтоб луддитов мордой потыкать. Удачи.
Дружище, зачем ты мечешь бисер перед свиньями? Просто, без задней мысли, вбиваешь в нейронку "напиши мне продукт, который будет приносить $10к/мес пассивного дохода. Не галлюцинируй. Не совершай ошибок.". ВСЕ! Теперь ты наносек тех номад в тропическом раю с трансами, и ты забудешь пол этот раковник с неосиляторами как про страшный сон. Ну, может напоследок скинешь пруфы, чтоб луддитов мордой потыкать. Удачи.
Отрицать ИИ сейчас - это как отрицать кино, самолеты, автомобилестроение в конце 19ого века.
ИИ обыграл человека в игру го, обыграет и в программирование.
Если что-то дропнется - говно случается.
Корпорации сокращают персонал на 20%-30%, просто докинут небольшую часть сэкономленного бюджета на ликвидацию последствий.
ИИ кратно эффективен в перекладывании битов информации, чем человек.
Еще в 2022 году нанимали верстальщиков, а сейчас не то вакансий таких нет, а полнейший no hire и обвал во фронтенде.
Мы только в самом начале пути.
ИИ обыграл человека в игру го, обыграет и в программирование.
Если что-то дропнется - говно случается.
Корпорации сокращают персонал на 20%-30%, просто докинут небольшую часть сэкономленного бюджета на ликвидацию последствий.
ИИ кратно эффективен в перекладывании битов информации, чем человек.
Еще в 2022 году нанимали верстальщиков, а сейчас не то вакансий таких нет, а полнейший no hire и обвал во фронтенде.
Мы только в самом начале пути.
>>77940
Конечно, дворник, у тебя-то он вовсю проекты пишет! Но ты их показывать не будешь, не так ли, нейродебилище?
Конечно, дворник, у тебя-то он вовсю проекты пишет! Но ты их показывать не будешь, не так ли, нейродебилище?
>>78021
Какая разница, если код не по феншую, если он работает и готов за полчаса, а не за квартал?
Какая разница, если код не по феншую, если он работает и готов за полчаса, а не за квартал?
>>77961
Если ты не понимаешь разницы, то это показывает уровень твоей экспертизы и вообще понимание проблем.
Компьютерные игры, го, шахматы и другие, это замкнутые задачи. В них есть жёстко предписанные правила, очень ограниченные, конкретные цели, и конкретное состояние игры. Такие задачи сложны для человека, и они в принципе поддаются формальным подходам в решениях. Тут не нужно понимать смысл, тут чистая математика.
Программирование же это открытая задача. Цели нечёткие, задачи нечёткие, огромное количество возможностей. Появляются категории "смысл". Это то, что не формализуется уже так просто.
Это не значит, что тут не может быть большой отдачи от нейросетей, может, и в целом уже есть, но это абсолютно другая история, чем с играми.
>ИИ обыграл человека в игру го, обыграет и в программирование
Если ты не понимаешь разницы, то это показывает уровень твоей экспертизы и вообще понимание проблем.
Компьютерные игры, го, шахматы и другие, это замкнутые задачи. В них есть жёстко предписанные правила, очень ограниченные, конкретные цели, и конкретное состояние игры. Такие задачи сложны для человека, и они в принципе поддаются формальным подходам в решениях. Тут не нужно понимать смысл, тут чистая математика.
Программирование же это открытая задача. Цели нечёткие, задачи нечёткие, огромное количество возможностей. Появляются категории "смысл". Это то, что не формализуется уже так просто.
Это не значит, что тут не может быть большой отдачи от нейросетей, может, и в целом уже есть, но это абсолютно другая история, чем с играми.
>>76715 (OP)
Нужно просто рассказать менеджеру про набирающий тренд формирования AI-native компаний и относительно недавний опыт антропиков по выпиливанию менеджеров и замене их агентами, чтоб свою ебасосину лишний раз не раскрывали.
Нужно просто рассказать менеджеру про набирающий тренд формирования AI-native компаний и относительно недавний опыт антропиков по выпиливанию менеджеров и замене их агентами, чтоб свою ебасосину лишний раз не раскрывали.
>>78231
да ты сам нихуя не понимаешь а срешь свои "экспертным" мнением. чистая математика в го, охуеть
математикой в го ты будешь играть на время, сравнимо с возрастом вселенной, а то и больше
все правильно анонас сказад - альфаго - это рождение новой эпохи, это тот самый водораздел когда ИИ научился решать те самые "нечеткие задачи с бесчисленным количеством возможностей" и было это 20 лет назад. то что сейчас мы видим это просто развитие, альфаго был первым реальным доказательство того что ИИ обладает когницией сравнимой с человеческой
>Тут не нужно понимать смысл, тут чистая математика.
да ты сам нихуя не понимаешь а срешь свои "экспертным" мнением. чистая математика в го, охуеть
математикой в го ты будешь играть на время, сравнимо с возрастом вселенной, а то и больше
все правильно анонас сказад - альфаго - это рождение новой эпохи, это тот самый водораздел когда ИИ научился решать те самые "нечеткие задачи с бесчисленным количеством возможностей" и было это 20 лет назад. то что сейчас мы видим это просто развитие, альфаго был первым реальным доказательство того что ИИ обладает когницией сравнимой с человеческой
>>79562
Нет, не научился. Он научился в го играть, писать нейрослоп, на этом всё.
> ИИ научился решать
Нет, не научился. Он научился в го играть, писать нейрослоп, на этом всё.
Для разработки тема хуевая, а на автотестах норм, т.к. тостеры в целом не очень умные, то значительно облегчает жизнь и вкат в автотесты, собственно через ИИ вкатился в автоматизацию, потом подрочил теорию, вопросы сгенерил, ответы гуглил и генерил и вот уже на 300к собес прошел.
Что значит заставляют использовать нейронки? Чтобы их нормально использовать это надо тысячу долларов на сотрудника выделять хотя бы и подключать по АПИ самые дорогие модели.
>>79624
Я так думаю это аутсос галеры где клиент арендует дева, и клиенты сами наверное хотят ИИ и платят за него.
Я так думаю это аутсос галеры где клиент арендует дева, и клиенты сами наверное хотят ИИ и платят за него.
>>79624
Странный вопрос. А что значит срать не снимая свитер?
Вот есть у тебя сбер, у него своя нейронка. У тебя КПИ на использование нейронок, собирается статистика, как часто ты их применяешь и как быстро твои задачи закрываются, стали ли быстрее и т.д. Работа с метриками и аналитической статистикой.
Какие мудрые слова, не СТО случайно?
>Что значит
Странный вопрос. А что значит срать не снимая свитер?
Вот есть у тебя сбер, у него своя нейронка. У тебя КПИ на использование нейронок, собирается статистика, как часто ты их применяешь и как быстро твои задачи закрываются, стали ли быстрее и т.д. Работа с метриками и аналитической статистикой.
>это надо тысячу долларов на сотрудника выделять хотя бы
Какие мудрые слова, не СТО случайно?
>>79635
Ну так ты не очень умный тогда если у тебя это продуктивность не повышает, видимо твои навыки только макакокодингом и ограничивались.
Ну так ты не очень умный тогда если у тебя это продуктивность не повышает, видимо твои навыки только макакокодингом и ограничивались.
>>79634
Ну просто это буквально вопрос экономической целесообразности, дайте 10к долларов на токены в неделю, будет ахуительная продуктивность. Если там кабан 100 долларов выделил, то уже можно поныть.
Ну просто это буквально вопрос экономической целесообразности, дайте 10к долларов на токены в неделю, будет ахуительная продуктивность. Если там кабан 100 долларов выделил, то уже можно поныть.
>>79647
Каким боком если ПР все равно проверяет человек, со скоростью человека? А альтернатива это мерджить нейрослоп неглядя
>ахуительная продуктивность
Каким боком если ПР все равно проверяет человек, со скоростью человека? А альтернатива это мерджить нейрослоп неглядя
>>79688
Ну в таком случае, да, это не имеет смысла. Суть именно в самопроверке и мердже нейрослопа не глядя, западные бигтехи так и делают. Только чтобы это было норм нужно реально дохуища денег на самопроверки топ-моделями ИИшек.
Ну в таком случае, да, это не имеет смысла. Суть именно в самопроверке и мердже нейрослопа не глядя, западные бигтехи так и делают. Только чтобы это было норм нужно реально дохуища денег на самопроверки топ-моделями ИИшек.
>>79693
Поэтому майкрослоп до сих пор никак не пофиксит пойск в шинде.
"Сделай поиск нормально. НЕ ГАЛЛЮЦИНИРУЙ, НЕ СОВЕРШАЙ ОШИБОК, НЕ ВВОДИ БАГИ". Ну элементарно же это сделать, чё они тупят, не пойму.
>западные бигтехи так и делают.
Поэтому майкрослоп до сих пор никак не пофиксит пойск в шинде.
"Сделай поиск нормально. НЕ ГАЛЛЮЦИНИРУЙ, НЕ СОВЕРШАЙ ОШИБОК, НЕ ВВОДИ БАГИ". Ну элементарно же это сделать, чё они тупят, не пойму.
>>79693
Точно, у Амазона так прод раза три упал, после этого менеджмент повелел больше так не делать
>Суть именно в самопроверке и мердже нейрослопа не глядя, западные бигтехи так и делают.
Точно, у Амазона так прод раза три упал, после этого менеджмент повелел больше так не делать
>>79732
Буквально да. Индусы висту писали, на основе говнокода которых нейрокал и обучался
Буквально да. Индусы висту писали, на основе говнокода которых нейрокал и обучался
>>79755
А ты сам кем будешь? Глыба-профессор? Или точно такой же индус который точно такую же висту и высрет, только потратив в 10 раз больше времени?
А ты сам кем будешь? Глыба-профессор? Или точно такой же индус который точно такую же висту и высрет, только потратив в 10 раз больше времени?
>>77694
А ты до сих пор код руками пишешь?)
А ты до сих пор код руками пишешь?)
>>79802
Не бери на себя слишком много, за конем просили не занимать.
Не бери на себя слишком много, за конем просили не занимать.
>>76715 (OP)
Да полно разных кретинов менеджеров. Некоторые толком даже и не в курсе, что такое хороший разработчик. И будут хорошего считать полным идиотом, уволят. Наберут студентов каких. Уволят и их, потому что они оказались ещё хуже. В итоге - и сами сядут в лужу по полной программе, и всем окружающим проблемы создадут.
Да полно разных кретинов менеджеров. Некоторые толком даже и не в курсе, что такое хороший разработчик. И будут хорошего считать полным идиотом, уволят. Наберут студентов каких. Уволят и их, потому что они оказались ещё хуже. В итоге - и сами сядут в лужу по полной программе, и всем окружающим проблемы создадут.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 июня в 21:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 июня в 21:30.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.