8,6 Мб, webm,1280x720, 1:52
Предыдущий >>3681408 (OP)
>>0133 (OP)
Перекок шиза.
Перекок шиза.
>>0133 (OP)
НАССАЛ НА АЙТИ СКОТ
НАССАЛ НА АЙТИ СКОТ
>>3690126 →
Лично я не виню ИИ и нейрокалыч в дефиците работы, ибо считаю что проблема далеко не в ИИ, а в избытке количества кадров и плохом состоянии экономике но в плане количества вакансий для миддла действительно жеппа.
РУ-конторы с удаленкой почти сразу отказывают уже на моменте отклика. Вот иностранные конторы даже сами первые приглашают тебя на собес, но дальше техсобеса ниче не продвигается. В итоге куча откликов, чуть меньше собесов, и ноль офферов. Вы можете назвать меня тупым дворником, но в 2019-2023 годах у меня были и офферы, и намного больше откликов на хх.ру даже без толково составленного мною резюме. А сейчас и резюме есть, и стажа побольше, и рекомендации даже есть, но вот ОФФЕРОВ тупо ноль. Только постоянные собесы и интервью.
Что-то очевидно происходит, но что конкретно - пока не совсем понятно.
Лично я не виню ИИ и нейрокалыч в дефиците работы, ибо считаю что проблема далеко не в ИИ, а в избытке количества кадров и плохом состоянии экономике но в плане количества вакансий для миддла действительно жеппа.
РУ-конторы с удаленкой почти сразу отказывают уже на моменте отклика. Вот иностранные конторы даже сами первые приглашают тебя на собес, но дальше техсобеса ниче не продвигается. В итоге куча откликов, чуть меньше собесов, и ноль офферов. Вы можете назвать меня тупым дворником, но в 2019-2023 годах у меня были и офферы, и намного больше откликов на хх.ру даже без толково составленного мною резюме. А сейчас и резюме есть, и стажа побольше, и рекомендации даже есть, но вот ОФФЕРОВ тупо ноль. Только постоянные собесы и интервью.
Что-то очевидно происходит, но что конкретно - пока не совсем понятно.
>>0217
Полегче было. У меня такое ощущение что сейчас куча народу с рисованными резюме, и надеждой на то, что возьмут а там с нейросетками разберусь пытаются штурмовать вакансии.
Тот же поиск удалённой работы сейчас в заднице. Буквально открываешь вакансии на плюсы (c++) 1-3 года и видишь как её 50 рыл просматривают. Это ни хуя не простой язык, а в него бегут как будто бы его за 21 день освоить можно.
Полегче было. У меня такое ощущение что сейчас куча народу с рисованными резюме, и надеждой на то, что возьмут а там с нейросетками разберусь пытаются штурмовать вакансии.
Тот же поиск удалённой работы сейчас в заднице. Буквально открываешь вакансии на плюсы (c++) 1-3 года и видишь как её 50 рыл просматривают. Это ни хуя не простой язык, а в него бегут как будто бы его за 21 день освоить можно.
>>0133 (OP)
Как только я вскрыл неудобную темку, так сразу перекак? Нет уж! Дискасс:
Почему за 13 тредов ни до кого не дошла мысль, что работодатель в сговоре с площадкой и просто крутит ботов на отклики по вакансии и одновременные просмотры, чтобы соискатель пошёл на 60000 рублей, вместо привычных 666666?
Это дешевле затрат на подымание поиска сотрудника.
Неужели вы думаете, что у всех скуфов в 49 лет резко встаёт хуй заплатить 250000 рублей за онлайн курс, пройти его до конца (обычно 10% доходит до конца) для приза ввиде РАБОТЫ 8 ЧАСОВ, вместо вызова бабы и пиваса?
Как только я вскрыл неудобную темку, так сразу перекак? Нет уж! Дискасс:
Почему за 13 тредов ни до кого не дошла мысль, что работодатель в сговоре с площадкой и просто крутит ботов на отклики по вакансии и одновременные просмотры, чтобы соискатель пошёл на 60000 рублей, вместо привычных 666666?
Это дешевле затрат на подымание поиска сотрудника.
Неужели вы думаете, что у всех скуфов в 49 лет резко встаёт хуй заплатить 250000 рублей за онлайн курс, пройти его до конца (обычно 10% доходит до конца) для приза ввиде РАБОТЫ 8 ЧАСОВ, вместо вызова бабы и пиваса?
>>0224
Эти конторы на линкеде или хаха? Если на хаха, то понятно всё.
>Вот иностранные конторы даже сами первые приглашают тебя на собес
Эти конторы на линкеде или хаха? Если на хаха, то понятно всё.
>>0227
У меня знакомый инженегр говорит что у них тоже бывают вкатывающеся люди с рисованными резюме, например толпы бывших кассиров, электриков, таксистов и сварщиков. Иногда даже после онлайн курсов всяких. В их конторе на этот случай много всяких фильтров, которые отсекают вкатунов с фейковыми резюме. Это в РФ если что, как у швитых и всяких евро/сербостанцев я не в курсе.
1. Требование профильного диплома вышки.
2. Собес проходит ИРЛ в офисе, а не удаленно.
3. Сразу же рекрутер на первом же интервью спрашивает задачки уровня "В каком режиме работает биполярный транзистор, если он используется как ключ? Найди напряжение на конце V2 в делителе напряжения с картинки" (я не знаю че там реально спрашивают, но он примерно про такие задачки говорил). Ну типа вкатун конечно может выучить все это, но это намного сложнее без чатгопоты во время живого интервью. Да и тут математические задачки и знания теории уже идут, как никак в айтишке проще все это учится наверное. Интересно даже, может про анализ фурье начать спрашивать, чтобы совсем отсеять залетных.
Почему в айтишке так не могут - загадка. Наверное другая сфера труда. Но ведь было бы намного легче отсеивать очевидных вкатунцов.
У меня знакомый инженегр говорит что у них тоже бывают вкатывающеся люди с рисованными резюме, например толпы бывших кассиров, электриков, таксистов и сварщиков. Иногда даже после онлайн курсов всяких. В их конторе на этот случай много всяких фильтров, которые отсекают вкатунов с фейковыми резюме. Это в РФ если что, как у швитых и всяких евро/сербостанцев я не в курсе.
1. Требование профильного диплома вышки.
2. Собес проходит ИРЛ в офисе, а не удаленно.
3. Сразу же рекрутер на первом же интервью спрашивает задачки уровня "В каком режиме работает биполярный транзистор, если он используется как ключ? Найди напряжение на конце V2 в делителе напряжения с картинки" (я не знаю че там реально спрашивают, но он примерно про такие задачки говорил). Ну типа вкатун конечно может выучить все это, но это намного сложнее без чатгопоты во время живого интервью. Да и тут математические задачки и знания теории уже идут, как никак в айтишке проще все это учится наверное. Интересно даже, может про анализ фурье начать спрашивать, чтобы совсем отсеять залетных.
Почему в айтишке так не могут - загадка. Наверное другая сфера труда. Но ведь было бы намного легче отсеивать очевидных вкатунцов.
>>0230
Возможно оно так и есть. С другой стороны работодатели отсекают работников если они просят ниже вилки. Мол, недостаточно квалифицированный.
Плюс если так подумать, что бы крутить по 1000 откликов на вакансию тебе нужно сгенерить тыщь десять резюмех, которые надо сделать не похожими.
Такому повороту событий я не удивлюсь, но это должен быть картельный сговор биг теха, а их вакансии в своём направлении я не наблюдаю.
Вопрос как продать ему этот курс? Расскажи ему что работа программиста - это чилл 24/7 в чистом офисе или удалёнке, где можно поработать минут 5 и весь день хуи пинать и лох купит.
> Почему за 13 тредов ни до кого не дошла мысль, что работодатель в сговоре с площадкой и просто крутит ботов на отклики по вакансии и одновременные просмотры, чтобы соискатель пошёл на 60000 рублей, вместо привычных 666666?
Возможно оно так и есть. С другой стороны работодатели отсекают работников если они просят ниже вилки. Мол, недостаточно квалифицированный.
Плюс если так подумать, что бы крутить по 1000 откликов на вакансию тебе нужно сгенерить тыщь десять резюмех, которые надо сделать не похожими.
Такому повороту событий я не удивлюсь, но это должен быть картельный сговор биг теха, а их вакансии в своём направлении я не наблюдаю.
> Неужели вы думаете, что у всех скуфов в 49 лет резко встаёт хуй заплатить 250000 рублей за онлайн курс, пройти его до конца (обычно 10% доходит до конца) для приза ввиде РАБОТЫ 8 ЧАСОВ, вместо вызова бабы и пиваса?
Вопрос как продать ему этот курс? Расскажи ему что работа программиста - это чилл 24/7 в чистом офисе или удалёнке, где можно поработать минут 5 и весь день хуи пинать и лох купит.
>>0238
Еще создатели этих курсов гарантируют тебе ТРУДОУСТРОЙСТВО по окончанию учебы, они ЗА ТЕБЯ пилят твое резюме с кучей подставных фирм ООО "Ромашка" в качестве стажа работы, крутят тебя как опытного синьора помидора, дают советы как проходить собесы, учат тебя на собесных тренажерах. Т.е цель этих курсов - не стать специалистом, а именно получить работу, а дальше крутись как хочешь. Я сам такие курсы видел "под ключ".
Понимаете какая в индустрии айти жопа??? НИ В ОДНОЙ ДРУГОЙ сфере такого нет. Даже у рисовак, 3д художников, инженегров, а уж тем более у адвокатов, врачей и прочих.
Еще создатели этих курсов гарантируют тебе ТРУДОУСТРОЙСТВО по окончанию учебы, они ЗА ТЕБЯ пилят твое резюме с кучей подставных фирм ООО "Ромашка" в качестве стажа работы, крутят тебя как опытного синьора помидора, дают советы как проходить собесы, учат тебя на собесных тренажерах. Т.е цель этих курсов - не стать специалистом, а именно получить работу, а дальше крутись как хочешь. Я сам такие курсы видел "под ключ".
Понимаете какая в индустрии айти жопа??? НИ В ОДНОЙ ДРУГОЙ сфере такого нет. Даже у рисовак, 3д художников, инженегров, а уж тем более у адвокатов, врачей и прочих.
>>0237
Не так критично как в других инженерных направлениях. Ибо после вышки всё равно доучиваться надо. Как сказал один из крутых разрабов в подкасте - "А вы не думаете что собеседования это такой хороший плевок в сторону минобразования"
А тому же реверсу вообще толком не учат (только в рамках спецкурса, и то человек фанатеющий от этого будет рвать дипломированных специолистов как котят).
Ага, в некоторых конторах подобное практикуется. Но редко, ибо ты не можешь сеньора постоянно таскать, ибо программирование от части гуманитарное направление. Простые вещи легко учаться. А в математику/физику мало кто лезет. Можно конечно задавать каверзные вопросы но профи скорее забудет ответ, а вкатун с гпт ответит без запинки.
Вот и получается, что вакансии одни и те же висят неделями. Отклики на них идут а прогресса нуль.
>>0242
Там в договорах веселее. Тебе вернут деньги если ты получишь ПИСЬМЕННЫЕ ОТКАЗЫ от контор в каторое направлял резюме. НИКТО В ЗДРАВОМ УМЕ такое тебе не подпишет (ибо это можно в суде оспорить).
Их можно по работам быстро оценить.
А у этих уже государство прикрывает дипломами и лицензиями.
Программирование как раз на стыке технической и гуманитарной сфер. Ты можешь идиально выдрачить стандарт тех же плюсов, но без понимания того как взаимодействуют люди ты будешь хуёвым программистом.
Тут же твою работу может оценить только другой человек. Но если вкатун может нагенерить тыщ 10 строк кода и выдать за пет проект, то что бы оценить его нужно провести умственную работу.
> 1. Требование профильного диплома вышки.
Не так критично как в других инженерных направлениях. Ибо после вышки всё равно доучиваться надо. Как сказал один из крутых разрабов в подкасте - "А вы не думаете что собеседования это такой хороший плевок в сторону минобразования"
А тому же реверсу вообще толком не учат (только в рамках спецкурса, и то человек фанатеющий от этого будет рвать дипломированных специолистов как котят).
> 2 и 3
Ага, в некоторых конторах подобное практикуется. Но редко, ибо ты не можешь сеньора постоянно таскать, ибо программирование от части гуманитарное направление. Простые вещи легко учаться. А в математику/физику мало кто лезет. Можно конечно задавать каверзные вопросы но профи скорее забудет ответ, а вкатун с гпт ответит без запинки.
Вот и получается, что вакансии одни и те же висят неделями. Отклики на них идут а прогресса нуль.
>>0242
> Еще создатели этих курсов гарантируют тебе ТРУДОУСТРОЙСТВО по окончанию учебы,
Там в договорах веселее. Тебе вернут деньги если ты получишь ПИСЬМЕННЫЕ ОТКАЗЫ от контор в каторое направлял резюме. НИКТО В ЗДРАВОМ УМЕ такое тебе не подпишет (ибо это можно в суде оспорить).
> НИ В ОДНОЙ ДРУГОЙ сфере такого нет.
> Даже у рисовак, 3д художников,
Их можно по работам быстро оценить.
> инженегров, а уж тем более у адвокатов, врачей и прочих
А у этих уже государство прикрывает дипломами и лицензиями.
Программирование как раз на стыке технической и гуманитарной сфер. Ты можешь идиально выдрачить стандарт тех же плюсов, но без понимания того как взаимодействуют люди ты будешь хуёвым программистом.
Тут же твою работу может оценить только другой человек. Но если вкатун может нагенерить тыщ 10 строк кода и выдать за пет проект, то что бы оценить его нужно провести умственную работу.
>>0238
Ты о чём? Они тупо платят хаха за то, чтобы он им в HTML циферки откликов дунули.
>>0242
Потому что эти профессии уже сдохли лололол0)))9)
>Плюс если так подумать, что бы крутить по 1000 откликов на вакансию тебе нужно сгенерить тыщь десять резюмех, которые надо сделать не похожими.
Ты о чём? Они тупо платят хаха за то, чтобы он им в HTML циферки откликов дунули.
>>0242
>Даже у рисовак, 3д художников, инженегров, а уж тем более у адвокатов, врачей и прочих.
Потому что эти профессии уже сдохли лололол0)))9)
>
>>0234
Я всё равно считаю, что на линкеде тужится профитнее, чем на хаха.
Я всё равно считаю, что на линкеде тужится профитнее, чем на хаха.
>>0278
Тогда почему вакансии на хх том же публикуют ПИЗДЕЦ как редко?
Разве не смысл не в том, что бы набрать новых с пониженной зарплатой?
Тогда почему вакансии на хх том же публикуют ПИЗДЕЦ как редко?
Разве не смысл не в том, что бы набрать новых с пониженной зарплатой?
>>0280
Сберыч годом ранее выкинул прогеров на мороз, потом опять нанял за меньший прайс.
Совпало с выкатом волков, думайте.
В целом вакух мало, потому что еврогалеры ушли.
Сберыч годом ранее выкинул прогеров на мороз, потом опять нанял за меньший прайс.
Совпало с выкатом волков, думайте.
В целом вакух мало, потому что еврогалеры ушли.
>>0242
Челы залетали на работы с таких курсов в сытые времена один даже кинул их, бабки не отдал. Потом они это юридически поправили. Так же на аналитиков/скульщиков/девопсов и тд, залетали люди, так что я бы не сказал что
думаю что наоборот это некст левел, нету жесткого входящего фильтра в виде хорошего вуза и тд, где не нужно на хуйню учиться десять лет на которой ни оплачиваемой работы, нихуя нет (врачей не касается)
Челы залетали на работы с таких курсов в сытые времена один даже кинул их, бабки не отдал. Потом они это юридически поправили. Так же на аналитиков/скульщиков/девопсов и тд, залетали люди, так что я бы не сказал что
>Понимаете какая в индустрии айти жопа???
думаю что наоборот это некст левел, нету жесткого входящего фильтра в виде хорошего вуза и тд, где не нужно на хуйню учиться десять лет на которой ни оплачиваемой работы, нихуя нет (врачей не касается)
>>0295
дрочи если не целевики, идут на рыночек сражаться за вакухи, а их в ВСЖ столько же сколько у прогеров, пусть и без настолько ебейшего конкурса.
У меня знакомый год искал работу после платки меда, устроился в городскую скорую помощь (ад за копейки) ещё до ковида. А в ковид ему стопнули работу, потому что отменили плановые операции.
>врачей не касается
дрочи если не целевики, идут на рыночек сражаться за вакухи, а их в ВСЖ столько же сколько у прогеров, пусть и без настолько ебейшего конкурса.
У меня знакомый год искал работу после платки меда, устроился в городскую скорую помощь (ад за копейки) ещё до ковида. А в ковид ему стопнули работу, потому что отменили плановые операции.
>>3690294 →
вообще сам феномен отрицальщиков в россии весьма показателен
показателен в смысле насколько россия после гойды стала технологически отсталой парашей. уровень использования нейросеток тут на уровне африки и афганистана. ну а хуле, без впн не работает же нихуя. в валед ворде нейронки уже везде, в швятых прием врача начинается с того что он включает микрофон и пациент гопоте надиктовывает что у него болит, а врач потом только комментирует нейрослоп.
про весь диджитал-контент даже и говорить нечего, если в англоязычном комьюнити на серьезных щах начать гнать тему о тупом ИИ, низаменит и прочее в том же духе то на тебя как на сумасшедшего будут смотреть, не иначе, потому что там УЖЕ всех заменили тотально, вся диджитал-экосистема трансформировалась под AI-based pipeline. и только в скрепнопараше продолжают мечтать что нейросетка не осилит 1С
>97% бабла которое раньше тратилось на фрилансеров теперь тратится на нейрослоп
вообще сам феномен отрицальщиков в россии весьма показателен
показателен в смысле насколько россия после гойды стала технологически отсталой парашей. уровень использования нейросеток тут на уровне африки и афганистана. ну а хуле, без впн не работает же нихуя. в валед ворде нейронки уже везде, в швятых прием врача начинается с того что он включает микрофон и пациент гопоте надиктовывает что у него болит, а врач потом только комментирует нейрослоп.
про весь диджитал-контент даже и говорить нечего, если в англоязычном комьюнити на серьезных щах начать гнать тему о тупом ИИ, низаменит и прочее в том же духе то на тебя как на сумасшедшего будут смотреть, не иначе, потому что там УЖЕ всех заменили тотально, вся диджитал-экосистема трансформировалась под AI-based pipeline. и только в скрепнопараше продолжают мечтать что нейросетка не осилит 1С
>>0318
То есть по твоему мнению специалист нихуя не смотрел этот сайт и его просто выплюнули на хост?
То есть по твоему мнению специалист нихуя не смотрел этот сайт и его просто выплюнули на хост?
>>0318
Кстати двачну, люди в ВСЖ до сих пор не верят что в Meta и прочих фаангах 100% всего кода теперь AI-generated.
Мне один даун в /biz рассказывал что он прогер в БАНКЕ а значит ИИ туда никогда не пустят и он до пенсии будет свои крудики писать ручками. Я с этой хуйни так проигрываю. Реально уровень Африки. AI adoption в России крайне низкий до сих пор.
Даже в отсталой Европе с письмами и факсом уже вовсю AI везде используется, про штаты вообще молчу.
Кстати двачну, люди в ВСЖ до сих пор не верят что в Meta и прочих фаангах 100% всего кода теперь AI-generated.
Мне один даун в /biz рассказывал что он прогер в БАНКЕ а значит ИИ туда никогда не пустят и он до пенсии будет свои крудики писать ручками. Я с этой хуйни так проигрываю. Реально уровень Африки. AI adoption в России крайне низкий до сих пор.
Даже в отсталой Европе с письмами и факсом уже вовсю AI везде используется, про штаты вообще молчу.
>>0329
Ты и есть довен, что не понял, что этот код генерируется программистом через ai.
>100% всего кода теперь AI-generated
Ты и есть довен, что не понял, что этот код генерируется программистом через ai.
>>0330
Ну даже если и так, один хер время, затраченное на обучение программированию+стеку, оказалось потрачено впустую. Сейчас вообще кодить может абсолютно любой, что в общем-то много где и происходит. Прогеров увольняют, код пишет манагер или ПМ или аналитик через нейронку.
Ну даже если и так, один хер время, затраченное на обучение программированию+стеку, оказалось потрачено впустую. Сейчас вообще кодить может абсолютно любой, что в общем-то много где и происходит. Прогеров увольняют, код пишет манагер или ПМ или аналитик через нейронку.
>>0331
Да охуенно, ведь не нужно валидировать ai код, пихать его в модуль проекта и поддерживать тоже не нужно.
Менеджеры такие ценные кадры, что их уже поверх программистов начали оставлять.
Фантазии дворников они такие.
>Прогеров увольняют, код пишет манагер или ПМ или аналитик
Да охуенно, ведь не нужно валидировать ai код, пихать его в модуль проекта и поддерживать тоже не нужно.
Менеджеры такие ценные кадры, что их уже поверх программистов начали оставлять.
Фантазии дворников они такие.
>>0322
этот сайт сделали за полчаса в видео в котором показывалась демонстрация возможностей клода. задачи оптимизации ресурсов очевидно не ставилось.
и это вообще не дело этапа рисования/верстки.
все доебы к размеру сразу говорят о том что люди даже не понимают на что смотрят. клод-дизайн создает макеты страниц, т.е. заменяет дизайнера+верстальщика макетов. то что сейчас делает фигма. оптимизация контента это задача совершенно другого этапа (которую на отлично сделает обычный клодкод)
>То есть по твоему мнению специалист нихуя не смотрел этот сайт и его просто выплюнули на хост?
этот сайт сделали за полчаса в видео в котором показывалась демонстрация возможностей клода. задачи оптимизации ресурсов очевидно не ставилось.
и это вообще не дело этапа рисования/верстки.
все доебы к размеру сразу говорят о том что люди даже не понимают на что смотрят. клод-дизайн создает макеты страниц, т.е. заменяет дизайнера+верстальщика макетов. то что сейчас делает фигма. оптимизация контента это задача совершенно другого этапа (которую на отлично сделает обычный клодкод)
>>0338
они зарабатывали 15000 рублей в 2017, кому они вообще нужны?
Клод в будущем может напихать программ шпион в код, майнер или рекламу сайта конкурента.
Даже в CMS конструкторе при наличии миллионов макетов и приложух, всё равно надо влезать в код на хосте и ручками редактировать то что нужно.
>верстальщика
они зарабатывали 15000 рублей в 2017, кому они вообще нужны?
Клод в будущем может напихать программ шпион в код, майнер или рекламу сайта конкурента.
Даже в CMS конструкторе при наличии миллионов макетов и приложух, всё равно надо влезать в код на хосте и ручками редактировать то что нужно.
>>0343
Вот кстати да, надо продавалам нейросеток майнер встраивать в продукты, которые создали нейросети. Тогда они окупят свои инвестиции.
Дебил = майнишься, зовёшь прогера делать не майнишься.
>майнер
Вот кстати да, надо продавалам нейросеток майнер встраивать в продукты, которые создали нейросети. Тогда они окупят свои инвестиции.
Дебил = майнишься, зовёшь прогера делать не майнишься.
>>0350
Вдумайся в то, что ты написал. Самими разрабами допускается что нейронка может совершать ошибки, это написано в каждом окне ввода нейронки.
Вдумайся в то, что ты написал. Самими разрабами допускается что нейронка может совершать ошибки, это написано в каждом окне ввода нейронки.
>>0350
Ты очень уверенно ебошил, но удобненько обошёл:
(твоя же шизомысль)
Ты очень уверенно ебошил, но удобненько обошёл:
>Менеджеры такие ценные кадры, что их уже поверх программистов начали оставлять
(твоя же шизомысль)
Сча мне дворник ответит, подождите пожалуйста!
Ему генерит нейронка ответ, время занимает, понимать надо.
Ему генерит нейронка ответ, время занимает, понимать надо.
>>0353
Подразумеваем что шанс такой ошибки нынче минимальный. Поэтому логичнее уволить всех программистов и начать экономить ФОТ. Цена ошибки явно меньше чем цена работников.
Подразумеваем что шанс такой ошибки нынче минимальный. Поэтому логичнее уволить всех программистов и начать экономить ФОТ. Цена ошибки явно меньше чем цена работников.
174 Кб, 1331x710>>0343
ну они никуда неделись, вот они
https://www.upwork.com/hire/web-designers/
ставочка 30/баксов час за рисование лэндинга
сайт по ссылке выше обошелся бы у них минимум в штуку баксов, и качество было бы ничуть не лучше (мягко говоря)
вот все эти личности теперь оставлены без работы (или будут в ближайшем времени). ну либо им придется ставочку опустить с 30 до 3 баксов в час
>они зарабатывали 15000 рублей в 2017, кому они вообще нужны?
ну они никуда неделись, вот они
https://www.upwork.com/hire/web-designers/
ставочка 30/баксов час за рисование лэндинга
сайт по ссылке выше обошелся бы у них минимум в штуку баксов, и качество было бы ничуть не лучше (мягко говоря)
вот все эти личности теперь оставлены без работы (или будут в ближайшем времени). ну либо им придется ставочку опустить с 30 до 3 баксов в час
>>0363
А как ты будешь знать произошла ли ошибка, если ты не прогер?
Для петпроектов это охуенно, но мы то про банки цукербергов рассуждали.
Ты мне писал, что любой менеджер с нейронкой вставит куда угодно, что угодно.
Зачем платить зарплаты менеджерам и аналитику, когда можно заплатить одну зарплату программисту, который знает как и что делать.
Попроси нейронку потроллить, у тебя плохо получается, образования нет.
А как ты будешь знать произошла ли ошибка, если ты не прогер?
Для петпроектов это охуенно, но мы то про банки цукербергов рассуждали.
Ты мне писал, что любой менеджер с нейронкой вставит куда угодно, что угодно.
Зачем платить зарплаты менеджерам и аналитику, когда можно заплатить одну зарплату программисту, который знает как и что делать.
Попроси нейронку потроллить, у тебя плохо получается, образования нет.
>>0366
Ты мне привёл скриншот с frontend developer.
Я говорю про то, что HTML дристальщики давно никому не нужны, они не занимаются логикой работы сайта, только макетом.
Ты чё не отличаешь верстальщика от frontend разраба?
Разраб может генерить ai код и редактировать его, вот в чём его ценность.
Блять, как буд-то тред заполонили Пети с завода, никогда не работавшие программистами.
Ты мне привёл скриншот с frontend developer.
Я говорю про то, что HTML дристальщики давно никому не нужны, они не занимаются логикой работы сайта, только макетом.
Ты чё не отличаешь верстальщика от frontend разраба?
Разраб может генерить ai код и редактировать его, вот в чём его ценность.
Блять, как буд-то тред заполонили Пети с завода, никогда не работавшие программистами.
>>0368
А чё он упал? Кто челу-менеджеру объяснит? А в логах прям всё понятно твоей нейронке будет думаешь?
Ты реально какой-то тупой. Выборочно мямлишь чё-то на удобное для защиты своей идеи, что всех прогеров заменили.
Ну ты собственно сам сдался.
>Очевидно когда прод упадет или когда посыпятся ерроры в логи
А чё он упал? Кто челу-менеджеру объяснит? А в логах прям всё понятно твоей нейронке будет думаешь?
Ты реально какой-то тупой. Выборочно мямлишь чё-то на удобное для защиты своей идеи, что всех прогеров заменили.
>У меня оно есть, вышка мифи, работаю дворником в итоге.
Ну ты собственно сам сдался.
>>0368
Ну и вообще ты конч. Все мои знакомые с вышкой ВСЖ переехали в ЕС, вот прям недавно.
У тебя проблема язык страны выучить, а не то что ты не то выбрал.
Ну и вообще ты конч. Все мои знакомые с вышкой ВСЖ переехали в ЕС, вот прям недавно.
У тебя проблема язык страны выучить, а не то что ты не то выбрал.
>>0376 (Del)
Ещё блять и с длинным тире))
14 тредов о чуваке от которого говном воняет, поэтому его и взяли только полы мыть.
>—
Ещё блять и с длинным тире))
14 тредов о чуваке от которого говном воняет, поэтому его и взяли только полы мыть.
>>0369
нет, я тебе привел пример с "веб-дизайнерами"
все что они могут - двигать блоки в фигме. никакой код они не пишут (как правило). их цель - нарисовать макет в висивиг-редакторе фигмы и выгрузить его с в виде архива, который открывается как статичный веб-сайт.
вот их работа - это то что делает код-дизайн, стопроцентное попадание по скиллам
>Ты мне привёл скриншот с frontend developer.
нет, я тебе привел пример с "веб-дизайнерами"
все что они могут - двигать блоки в фигме. никакой код они не пишут (как правило). их цель - нарисовать макет в висивиг-редакторе фигмы и выгрузить его с в виде архива, который открывается как статичный веб-сайт.
вот их работа - это то что делает код-дизайн, стопроцентное попадание по скиллам
>>0383
developer написано у: Keaira C., javed B.
Ну ладно, мне лично пофиг на всех, кроме утверждения, что developer никому не нужны.
Программисты как раз через ai поглотят все позиции и станут инженерами проекта. Потому что у них наиболее хардкорные навыки и знания из всей команды.
developer написано у: Keaira C., javed B.
Ну ладно, мне лично пофиг на всех, кроме утверждения, что developer никому не нужны.
Программисты как раз через ai поглотят все позиции и станут инженерами проекта. Потому что у них наиболее хардкорные навыки и знания из всей команды.
>>0329
Во-первых нет, совсем нет. Даже не смотря на то, что в Мете сейчас ввели метрику перформанса, когда главное сжечь максимум токенов, а не что-то полезное сделать. Но в целом ты можешь знать точно, какой код ты хочешь, можешь написать его быстро сам, но будешь долбить нейронку промптами, пока не заставишь её высрать то, что тебе надо. Все счастливы, ты работу сделал, денежку получил, токены потратил, менеджер счастлив, что ИИ внедряется, ИИ компании счастливы, выручка растёт.
> в Meta и прочих фаангах 100% всего кода теперь AI-generated.
Во-первых нет, совсем нет. Даже не смотря на то, что в Мете сейчас ввели метрику перформанса, когда главное сжечь максимум токенов, а не что-то полезное сделать. Но в целом ты можешь знать точно, какой код ты хочешь, можешь написать его быстро сам, но будешь долбить нейронку промптами, пока не заставишь её высрать то, что тебе надо. Все счастливы, ты работу сделал, денежку получил, токены потратил, менеджер счастлив, что ИИ внедряется, ИИ компании счастливы, выручка растёт.
>>0338
Сделали говно, показали, что можно быстро что-то высрать. Это близко по смыслу к "обосраться".
Этот высер дальше надо полностью переделывать. Нейронки умеют делать нейрослоп? Это уже не новость. Ожидается, что всё-таки на выходе будет что-то, где минимально какие-то вещи проработаны. Где нет дичи, которую не сделает человек, минимально понимающий что к чему.
И это совершенно шаблонная задача ещё, для которой тысячи решений есть.
>этот сайт сделали за полчаса в видео в котором показывалась демонстрация возможностей клода. задачи оптимизации ресурсов очевидно не ставилось
Сделали говно, показали, что можно быстро что-то высрать. Это близко по смыслу к "обосраться".
Этот высер дальше надо полностью переделывать. Нейронки умеют делать нейрослоп? Это уже не новость. Ожидается, что всё-таки на выходе будет что-то, где минимально какие-то вещи проработаны. Где нет дичи, которую не сделает человек, минимально понимающий что к чему.
И это совершенно шаблонная задача ещё, для которой тысячи решений есть.
>>0495
Пудель совсем ебанулся. Что будет дальше? Корпоративная униформа? Распевание гимна компании в 9 утра на планерке?
>в Мете сейчас ввели метрику перформанса, когда главное сжечь максимум токенов, а не что-то полезное сделать
Пудель совсем ебанулся. Что будет дальше? Корпоративная униформа? Распевание гимна компании в 9 утра на планерке?
>>0366
Сайт по ссылке полное говно и профнепригодность. Есть ли гарантия, что ты заплатишь 1000 баксов, а на выходе получишь не говно? Объективно говоря нет. Всё-таки много волков-таксистов вкатываются в эту сферу. Но человек, который минимально чему-то учился, а не только лез за мечтой о 300к, многую дичь просто не сделает.
>сайт по ссылке выше обошелся бы у них минимум в штуку баксов, и качество было бы ничуть не лучше (мягко говоря)
Сайт по ссылке полное говно и профнепригодность. Есть ли гарантия, что ты заплатишь 1000 баксов, а на выходе получишь не говно? Объективно говоря нет. Всё-таки много волков-таксистов вкатываются в эту сферу. Но человек, который минимально чему-то учился, а не только лез за мечтой о 300к, многую дичь просто не сделает.
>>0491
Денег дали прост.
А в контексте истории: мужик ошизел с коки от работы и поехал нирвану бороздить.
То что он умер, это может и пиздёж.
Денег дали прост.
А в контексте истории: мужик ошизел с коки от работы и поехал нирвану бороздить.
То что он умер, это может и пиздёж.
>>0318
это база
местные отрицаторы - это реально шизики. макаки настолько тупые, что в упор не понимают происходящего, ну а хуле - денег на подписку нет, мозгов КВН поставить видимо тоже, ИИ для них -это ЖПТ из 20 года.
>>0503
ты и такого не создашь. вангую, ты вообще ничего не создал и в принципе создать не сможешь, даже с ИИ.
>вообще сам феномен отрицальщиков в россии весьма показателен
>
>показателен в смысле насколько россия после гойды стала технологически отсталой парашей. уровень использования нейросеток тут на уровне африки и афганистана. ну а хуле, без впн не работает же нихуя.
это база
местные отрицаторы - это реально шизики. макаки настолько тупые, что в упор не понимают происходящего, ну а хуле - денег на подписку нет, мозгов КВН поставить видимо тоже, ИИ для них -это ЖПТ из 20 года.
>>0503
>Сайт по ссылке полное говно и профнепригодность
ты и такого не создашь. вангую, ты вообще ничего не создал и в принципе создать не сможешь, даже с ИИ.
>>0608
я создавал сильно более серьёзные и качественные вещи, в том числе сайты
А вот ты, очевидно, залётный, раз такую хрень несёшь. Надеюсь тебе хотя бы чуть-чуть за это платят, перепадает копеечка с бюджетов на пиар нейрохайпа
>ты и такого не создашь. вангую
я создавал сильно более серьёзные и качественные вещи, в том числе сайты
А вот ты, очевидно, залётный, раз такую хрень несёшь. Надеюсь тебе хотя бы чуть-чуть за это платят, перепадает копеечка с бюджетов на пиар нейрохайпа
>>0608
Ну отрицателен и на западе полно, тот же Реддит завален юзераии, верящими в то что ИИ это пузырь и он нихуя не умеет ходить. В каждом первом крупном сабреддите по программированию запрещено использовать ИИ в своих постах и при написании кода.
Ну отрицателен и на западе полно, тот же Реддит завален юзераии, верящими в то что ИИ это пузырь и он нихуя не умеет ходить. В каждом первом крупном сабреддите по программированию запрещено использовать ИИ в своих постах и при написании кода.
>>0705
и как ты собрался их различать? без явного указания текст от того же клода ты не отличишь от человеческого.
а если даешь ему базу текстов какого-нибудь автора, скажешь рассчитать метрики типа показателя ципфа и прочих, а потом писать в том же стиле - то даже автороведческая экспертиза не сможет отличить (так как она на основе этих самых показателей и делается), не говоря уже о мимокрокодиле. в гитовых коммитах по умолчанию агенты ставят свои проперти, без них ты сейчас уже и не отличишь их коммиты от человеческих, особенно если при кодинге явно указываешь не оставлять специфичных для агента комментариев.
>запрещено использовать ИИ в своих постах и при написании кода.
и как ты собрался их различать? без явного указания текст от того же клода ты не отличишь от человеческого.
а если даешь ему базу текстов какого-нибудь автора, скажешь рассчитать метрики типа показателя ципфа и прочих, а потом писать в том же стиле - то даже автороведческая экспертиза не сможет отличить (так как она на основе этих самых показателей и делается), не говоря уже о мимокрокодиле. в гитовых коммитах по умолчанию агенты ставят свои проперти, без них ты сейчас уже и не отличишь их коммиты от человеческих, особенно если при кодинге явно указываешь не оставлять специфичных для агента комментариев.
>>0805
Они там помешаны на детекте ИИ, да и сам ИИ легко палится без внесения кучи доработок. Например если пишешь текст своего поста с помощью ИИ или есть ИИ-комментарии в коде, то это легко палится (длинные тире, большое количество ; символов и прочее), обильное количество fallback-кода в проекте, много эмодзи в коммитах и постах
>и как ты собрался их различать? без явного указания текст от того же клода ты не отличишь от человеческого.
Они там помешаны на детекте ИИ, да и сам ИИ легко палится без внесения кучи доработок. Например если пишешь текст своего поста с помощью ИИ или есть ИИ-комментарии в коде, то это легко палится (длинные тире, большое количество ; символов и прочее), обильное количество fallback-кода в проекте, много эмодзи в коммитах и постах
>>0805
Алсо, если у тебя проект не палит использование ИИ и ты его скриываешь, то проблем нет. хуесосят именно неприкрытый или хуево прикрытый факт использования ИИ для написания кода или постов/статей
Алсо, если у тебя проект не палит использование ИИ и ты его скриываешь, то проблем нет. хуесосят именно неприкрытый или хуево прикрытый факт использования ИИ для написания кода или постов/статей
>>0809
блядь даже википедия не нужна, чтобы жидов детектить по внешке. жидоучёные скажут совпадение.
блядь даже википедия не нужна, чтобы жидов детектить по внешке. жидоучёные скажут совпадение.
>>0823
еврея очень легко спалить, это так. Это самая простая национальность для палева. Например условного бразильца легко перепутать даже с испанцем, не говоря уж про аргентинцев и уругвайцев. Ну и китайца легко перепутать с корейцем и японем (разумеется есть частные случаи). А вот еврея видно издалека. Ибо у них уровень смешения крови с другими национальностями минимальный
еврея очень легко спалить, это так. Это самая простая национальность для палева. Например условного бразильца легко перепутать даже с испанцем, не говоря уж про аргентинцев и уругвайцев. Ну и китайца легко перепутать с корейцем и японем (разумеется есть частные случаи). А вот еврея видно издалека. Ибо у них уровень смешения крови с другими национальностями минимальный
>Почему за 13 тредов ни до кого не дошла мысль, что работодатель в сговоре с площадкой просто крутит ботов на отклики по вакансии и одновременные просмотры, чтобы соискатель пошёл на 60000 рублей, вместо привычных 666666?
>Неужели вы думаете, что у всех скуфов в 49 лет резко встаёт хуй заплатить 250000 рублей за онлайн курс, пройти его до конца (обычно 10% доходит до кон) для приза ввиде РАБОТЫ 8 ЧАСОВ, вместо вызова бабы и пиваса?
Копиум
29 Кб, 720x637>>0608
Нет, я серьёзно спрашиваю, отрицаторы чего? Отрицаторы пиздежа >>0809 от еврея?
До сих пор нет ни одного нормального проекта сделанного нейрокалычем. До сих пор нет качественных приложений интерпрайз уровня сделанных нейрокалычем. До сих пор нет успешных проектов, которые бы написал нейрокалыч.
Есть лишь какие-то кривые и косые копии страничек с гитхуба и тильды, не менее кривые прототипы приложений которые просто не работают. Блядь да это даже не уровень тильды!
Уже полгода нейросетки пишут код не обсираясь - но до сих пор не могут в проектирование и архитектуру. И никогда не смогут, вероятно.
>отрицаторы
Нет, я серьёзно спрашиваю, отрицаторы чего? Отрицаторы пиздежа >>0809 от еврея?
До сих пор нет ни одного нормального проекта сделанного нейрокалычем. До сих пор нет качественных приложений интерпрайз уровня сделанных нейрокалычем. До сих пор нет успешных проектов, которые бы написал нейрокалыч.
Есть лишь какие-то кривые и косые копии страничек с гитхуба и тильды, не менее кривые прототипы приложений которые просто не работают. Блядь да это даже не уровень тильды!
Уже полгода нейросетки пишут код не обсираясь - но до сих пор не могут в проектирование и архитектуру. И никогда не смогут, вероятно.
>>0850
Вам же сообщили. Скоро всё будет. Покупайте токены и не бухтите
Вам же сообщили. Скоро всё будет. Покупайте токены и не бухтите
>>0850
Сейчас любые проекты делают нейронками, и в гугле и в майкрософте и в эпле, чего реально щас нет так это проектов сделанных кожаными мешками.
Сейчас любые проекты делают нейронками, и в гугле и в майкрософте и в эпле, чего реально щас нет так это проектов сделанных кожаными мешками.
>>0850
Сейчас все делается с нейронками, в этом и смысл. Руками код уже никто не пишет, лул.
https://www.reddit.com/r/cscareerquestions/comments/1srkb3l/do_most_of_you_seriously_not_write_any_code_by/
Сейчас все делается с нейронками, в этом и смысл. Руками код уже никто не пишет, лул.
https://www.reddit.com/r/cscareerquestions/comments/1srkb3l/do_most_of_you_seriously_not_write_any_code_by/
>>0850
Че несешь лол, я ни 1 строчки кода больше сам не пишу, ни в рабочем проекте, ни в пет, т.к тупо шанс на ошибку больше, клод очень хорошо именно в понимании десятка мест где нужно внести изменения для новой фичи, а человек проебывается. Или в индексах человек проебется, а клод никогда. Проверяю всё внимательно, но сам не пишу. И все норм сеньки так же.
Че несешь лол, я ни 1 строчки кода больше сам не пишу, ни в рабочем проекте, ни в пет, т.к тупо шанс на ошибку больше, клод очень хорошо именно в понимании десятка мест где нужно внести изменения для новой фичи, а человек проебывается. Или в индексах человек проебется, а клод никогда. Проверяю всё внимательно, но сам не пишу. И все норм сеньки так же.
31 Кб, 939x294>>0850
У меня есть, я скину, ты же начнёшь сразу писать "я бы такое за вечер сделал", верно?
Смотри. Есть веб-сайт с довольно продуманной кодовой базой. Есть Клод. Вчера дал задачу на реализацию фитчи. Потом я пошёл на кухню и начал пить водку. Выпил 3 рюмки и пожевал хрючева. Вернулся минут через 20 за ПК и всё было готово.
Я проверил визуально код - там всё было хорошо. Потом попросил Клод ещё раз проверить то, что не в коммите. Клод не нашёл к чему придраться, кроме каких-то доебов не по теме.
Результат на пикче.
>До сих пор нет ни одного нормального проекта сделанного нейрокалычем
У меня есть, я скину, ты же начнёшь сразу писать "я бы такое за вечер сделал", верно?
Смотри. Есть веб-сайт с довольно продуманной кодовой базой. Есть Клод. Вчера дал задачу на реализацию фитчи. Потом я пошёл на кухню и начал пить водку. Выпил 3 рюмки и пожевал хрючева. Вернулся минут через 20 за ПК и всё было готово.
Я проверил визуально код - там всё было хорошо. Потом попросил Клод ещё раз проверить то, что не в коммите. Клод не нашёл к чему придраться, кроме каких-то доебов не по теме.
Результат на пикче.
>>0934
Сокращают потихоньку. В моей команде, по слухам, 3 человека выперли после перфоманс ревью. А нас всего 7 было включая рукля. То есть половину команды лейофнули.
Есть большие шансы, что и меня в августе за бортом оставят.
Стажеров, джунов и в целом новых людей больше не берем. Стажера в нашей команде я в последний раз видел в середине 2023 года, кек, его в штат не взяли кстати.
Сокращают потихоньку. В моей команде, по слухам, 3 человека выперли после перфоманс ревью. А нас всего 7 было включая рукля. То есть половину команды лейофнули.
Есть большие шансы, что и меня в августе за бортом оставят.
Стажеров, джунов и в целом новых людей больше не берем. Стажера в нашей команде я в последний раз видел в середине 2023 года, кек, его в штат не взяли кстати.
>>0878
А кто код валидирует?
А кто код валидирует?
72 Кб, 817x430>>0927
аргументация будет или так, как обычно, пук-среньк в пустоту? ведь ты самый умный, умные книжки читал наверно, "2300 измененных линий кода" - это для тебя "пиздец". Аргументы у тебя будут, почему ты тут пиздел увидел, чмо красноглазое с Двача?
>>0930
Расскажи, какие космические корабли ты проектируешь, какие системы ИИ написал?
В общем, всем адекватным советую смотреть мнение с пикчи.
Вот эта отрицаторская шалупонь школьная на Дваче - это про то, что автор на пикче написал. Дегенераты без аргументов, искренне верящие в свою незаменимость, выблядки с непомерным ЧСВ вам рассказывают про то, что ИИ ничего не умеет.
Не перестаю уссываться с этой залупы гнойной на этой борде для детей.
>за такое по руками бить надо
аргументация будет или так, как обычно, пук-среньк в пустоту? ведь ты самый умный, умные книжки читал наверно, "2300 измененных линий кода" - это для тебя "пиздец". Аргументы у тебя будут, почему ты тут пиздел увидел, чмо красноглазое с Двача?
>>0930
>мимо-дальше-не-читал
Расскажи, какие космические корабли ты проектируешь, какие системы ИИ написал?
В общем, всем адекватным советую смотреть мнение с пикчи.
Вот эта отрицаторская шалупонь школьная на Дваче - это про то, что автор на пикче написал. Дегенераты без аргументов, искренне верящие в свою незаменимость, выблядки с непомерным ЧСВ вам рассказывают про то, что ИИ ничего не умеет.
Не перестаю уссываться с этой залупы гнойной на этой борде для детей.
>>0940
Да-да, всех вокруг уволили, одного дворничка-двачерочка оставили, летописца замены на ИИ.
Да-да, всех вокруг уволили, одного дворничка-двачерочка оставили, летописца замены на ИИ.
>>0968
Да никто не отрицает ничего. Код всё равно валидируется прогером. Прогер это самая устойчивая тех. профессия, надо только аутсорс индусов перешагнуть.
Да никто не отрицает ничего. Код всё равно валидируется прогером. Прогер это самая устойчивая тех. профессия, надо только аутсорс индусов перешагнуть.
>>0946
Метлой метёт.
Метлой метёт.
>>0971
Лол, ты ещё про хрюкни код АЭС и медоборудования.
Современный платный ИИ уже почти не ошибается. Маркетплейс не обанкротится, если раз в 100 лет клод немного не так покрасит кнопку.
>Код всё равно валидируется прогером
Лол, ты ещё про хрюкни код АЭС и медоборудования.
Современный платный ИИ уже почти не ошибается. Маркетплейс не обанкротится, если раз в 100 лет клод немного не так покрасит кнопку.
>>0946
Просто работаю. Сейчас ты не можешь просто хорошо выполнять свою работу и быть уверенным в том, что тебя не уволят.
Просто работаю. Сейчас ты не можешь просто хорошо выполнять свою работу и быть уверенным в том, что тебя не уволят.
>>0976
Честно говоря, плана нет никакого. Я накопил 2.5 миллиона и буду жить на эти деньги какое-то время. Вообще эти деньги должны были пойти на первый взнос по ипотеке, но теперь я уже смирился с тем, что никогда не куплю свою квартиру.
Даже если ставку понизят, один хер отрасль в упадке и большие шансы без работы в любой момент остаться.
Честно говоря, плана нет никакого. Я накопил 2.5 миллиона и буду жить на эти деньги какое-то время. Вообще эти деньги должны были пойти на первый взнос по ипотеке, но теперь я уже смирился с тем, что никогда не куплю свою квартиру.
Даже если ставку понизят, один хер отрасль в упадке и большие шансы без работы в любой момент остаться.
>>0978
Увы, всё так... Хорошо успевшим иммигрировать на Запад, где есть нормальные пособия по безработице...
Увы, всё так... Хорошо успевшим иммигрировать на Запад, где есть нормальные пособия по безработице...
>>0975
База
Тупые отрицаторы-нищеебы не в состоянии попробовать платный ИИ и кукарекают тут про реальность до 25 года, когда нужно было ревью дерьмокода от кожанных выблядков делать.
Как же ИИ опусти красноглазых уебанов которым даже сифозные шалавы не дают. Мммм... загляденье.
>Современный платный ИИ уже почти не ошибается
База
Тупые отрицаторы-нищеебы не в состоянии попробовать платный ИИ и кукарекают тут про реальность до 25 года, когда нужно было ревью дерьмокода от кожанных выблядков делать.
Как же ИИ опусти красноглазых уебанов которым даже сифозные шалавы не дают. Мммм... загляденье.
>>0975
Claude is AI and can make mistakes. Please double-check responses.
Чёж они такие лапочки и ставят эту инфу, наверное они просто хотят чтобы их продукт был идеален и добавили такое небольшое уничижение, чтобы себя так побить немножко.
Эх, а могли бы в оферте написать, что мы вам даём гарантию, что если случится серьёзная ошибка, то выплатим 30000 евро, ведь у них всего лишь 0,1% ошибок по их собственным заверениям.
Grok на релизе не мог покрасить текст в красный цвет, который сам пишет.
Claude is AI and can make mistakes. Please double-check responses.
Чёж они такие лапочки и ставят эту инфу, наверное они просто хотят чтобы их продукт был идеален и добавили такое небольшое уничижение, чтобы себя так побить немножко.
Эх, а могли бы в оферте написать, что мы вам даём гарантию, что если случится серьёзная ошибка, то выплатим 30000 евро, ведь у них всего лишь 0,1% ошибок по их собственным заверениям.
Grok на релизе не мог покрасить текст в красный цвет, который сам пишет.
>>0989
Эти отрицатели с тобой в одной комнате?
Ты слишком тупой фантазёр, чтобы понять, что код всё равно валидирует человек в любом случае.
Это как блять написать книгу, отдать её в издательство, а издательство не будет её форматировать и проверять на ошибки, читатель и так сожрёт.
Эти отрицатели с тобой в одной комнате?
Ты слишком тупой фантазёр, чтобы понять, что код всё равно валидирует человек в любом случае.
Это как блять написать книгу, отдать её в издательство, а издательство не будет её форматировать и проверять на ошибки, читатель и так сожрёт.
>>0993
Чмонь, перечитай моё сообщение выше >>0907
текущий уровень ИИ при хорошей кодовой базе - это с первого раза успешное внедрение фитчи на 2000+ срок кода, включая изменение логики процедур в БД
уже сейчас можно не валидировать код, а просто попросить Клод проверить то, что изменено/что в не в индексе, сделав прогон 2 раза и он поправит всё, что нужно.
>Ты слишком тупой фантазёр, чтобы понять, что код всё равно валидирует человек в любом случае.
Чмонь, перечитай моё сообщение выше >>0907
текущий уровень ИИ при хорошей кодовой базе - это с первого раза успешное внедрение фитчи на 2000+ срок кода, включая изменение логики процедур в БД
уже сейчас можно не валидировать код, а просто попросить Клод проверить то, что изменено/что в не в индексе, сделав прогон 2 раза и он поправит всё, что нужно.
>>0997
Когда не до чего доебться - начинаются доебы в стиле "вилкой в глаз или в жопу раз". Ведь так, уёбище красноглазое?
У тебя же других аргументов нет, всё что ты придумал - взять меня "на слабо", поставив своим вопросом меня в заведомо невыгодную позицию. Что бы я тебе не ответил.
Поведение гопника с подворотни.
Если коротко - я и несу ответственность за этот код. Мне за него платят деньги. Ещё вопросы?
>Ты готов нести ответственность (в том числе уголовную) за этот коммит?
Когда не до чего доебться - начинаются доебы в стиле "вилкой в глаз или в жопу раз". Ведь так, уёбище красноглазое?
У тебя же других аргументов нет, всё что ты придумал - взять меня "на слабо", поставив своим вопросом меня в заведомо невыгодную позицию. Что бы я тебе не ответил.
Поведение гопника с подворотни.
Если коротко - я и несу ответственность за этот код. Мне за него платят деньги. Ещё вопросы?
>>0999
Окей, заливай.
Окей, заливай.
>>0995
Ты сидишь хуячишь бездумно одну и ту же мысль claude нагенерировал 2000 = прогеры пососали.
Ты понимаешь что такое твои 2000? Сколько там зависимостей от разных библиотек?
Ты ни разу не оспорил точку зрения, когда код должен валидироваться и вместо того, чтобы ответить на чужие примеры, спамишь своими же постами по нескольку раз.
Ты сидишь хуячишь бездумно одну и ту же мысль claude нагенерировал 2000 = прогеры пососали.
Ты понимаешь что такое твои 2000? Сколько там зависимостей от разных библиотек?
Ты ни разу не оспорил точку зрения, когда код должен валидироваться и вместо того, чтобы ответить на чужие примеры, спамишь своими же постами по нескольку раз.
>>1002
Да, пососали. То, что раньше требовало неделю, сделано за 20 минут, пока я водку пил.
>>1002
Не понял вопроса. Какие зависимости? Причем тут зависимости?
>>1002
Клод написал использовав существующую кодовую базу - отточенные временем шаблоны, примеры и концепции.
Ещё раз повторяю, читай ВНИМАТЕЛЬНО: Современный платный ИИ уже почти не ошибается. на хорошей кодовой базе он решает задачи практически 100% успешно.
>Ты сидишь хуячишь бездумно одну и ту же мысль claude нагенерировал 2000 = прогеры пососали
Да, пососали. То, что раньше требовало неделю, сделано за 20 минут, пока я водку пил.
>>1002
>Ты понимаешь что такое твои 2000? Сколько там зависимостей от разных библиотек?
Не понял вопроса. Какие зависимости? Причем тут зависимости?
>>1002
>Ты ни разу не оспорил точку зрения, когда код должен валидироваться
Клод написал использовав существующую кодовую базу - отточенные временем шаблоны, примеры и концепции.
Ещё раз повторяю, читай ВНИМАТЕЛЬНО: Современный платный ИИ уже почти не ошибается. на хорошей кодовой базе он решает задачи практически 100% успешно.
>>0997
Ещё раз. Код АЭС и прочего критического это 0.01% программистов, возьмут лучших из лучших.
За постоянные баги в винде никого не сажали и не увольняли десятилетиями до ИИ.
>уголовную
Ещё раз. Код АЭС и прочего критического это 0.01% программистов, возьмут лучших из лучших.
За постоянные баги в винде никого не сажали и не увольняли десятилетиями до ИИ.
>>0995
не заметил, чтобы были ИЗМЕНЕНИЯ, налито мути какой-то новой
>включая изменение логики процедур в БД
> удалено/изменено 123 строки на 2300 влива
не заметил, чтобы были ИЗМЕНЕНИЯ, налито мути какой-то новой
>>1003
Винно-водочные зависимости твои.
Ты же буквально пишешь, что узи и ренген заменили врача, по снимкам рентгена любой лох может поставить 100% диагноз.
>Какие зависимости?
Винно-водочные зависимости твои.
Ты же буквально пишешь, что узи и ренген заменили врача, по снимкам рентгена любой лох может поставить 100% диагноз.
>>1003
Современный платный ИИ достаточно хорошо пишет с нуля относительно объёмные задачи, когда они типовые, нет сложной логики, сложных идей представления данных. Когда нет сложной интеграции с существующими решениями.
На реальных чаще заваливается, решить не может
>Ещё раз повторяю, читай ВНИМАТЕЛЬНО: Современный платный ИИ уже почти не ошибается
Современный платный ИИ достаточно хорошо пишет с нуля относительно объёмные задачи, когда они типовые, нет сложной логики, сложных идей представления данных. Когда нет сложной интеграции с существующими решениями.
На реальных чаще заваливается, решить не может
>>1015
Походу такой слоп генерирует нейронка, оплаченная хозяином курсов программистов.
>необычное ИИ не может
Походу такой слоп генерирует нейронка, оплаченная хозяином курсов программистов.
>>1008
Какой нахуй АЭС? Там где можно поставить 3 агента код - проверка - деплой, это: сайты и начало стартапа.
В финтехе, при работе с реальными деньгами такого никогда не будет.
А для сайтов уже был CRM.
Какой нахуй АЭС? Там где можно поставить 3 агента код - проверка - деплой, это: сайты и начало стартапа.
В финтехе, при работе с реальными деньгами такого никогда не будет.
А для сайтов уже был CRM.
>>0878
>>0886
>>0889
>>0907
Приступай
Приложение для дворников я бы даже не начинал делать, очевидно
Анозер айти? Вот это да конечно, целый проектище на пхп! Речь про энтерпрайз уровень, а не уровень индуса
>>0886
>>0889
> всё делают нейронками, врёти!11
> А где проекты? Кто-нибудь нейропроекты покажет?
> ВСЁ ДЕЛАЮТ НЕЙРОНКАМИ ТЫ НЕ СЛЫШИШЬ ВСЁ!111
>>0907
>У меня есть, я скину
Приступай
> ты же начнёшь сразу писать "я бы такое за вечер сделал", верно?
Приложение для дворников я бы даже не начинал делать, очевидно
>Смотри. Есть веб-сайт
Анозер айти? Вот это да конечно, целый проектище на пхп! Речь про энтерпрайз уровень, а не уровень индуса
>>1020
Так и думал, что про это хрюкнешь. Кого-то хоть раз посадили за ошибку в коде банка. Куча раз бывало, что из-за багов деньги переводили не туда. Потом всё откатывали и чинили. Всё это сделает намного лучше тебя.
>финтех
Так и думал, что про это хрюкнешь. Кого-то хоть раз посадили за ошибку в коде банка. Куча раз бывало, что из-за багов деньги переводили не туда. Потом всё откатывали и чинили. Всё это сделает намного лучше тебя.
>>1023
Вот, мыслительный процесс пошёл.
Так это для тебя бесплатно было братан.
0,1% ошибок в 500000 строках проекта это 500 багов.
>Потом всё откатывали и чинили.
Вот, мыслительный процесс пошёл.
>Куча раз бывало, что из-за багов деньги переводили не туда.
Так это для тебя бесплатно было братан.
0,1% ошибок в 500000 строках проекта это 500 багов.
>>1029
ИИ будет чинить, т.к. чинит он тоже лучше тебя.
Твой "братан" в канаве с друзьями лошадь доедает.
У ИИ 0.001% ошибок, которые он найдёт и починит лучше тебя. Ты сам это ошибка.
ИИ будет чинить, т.к. чинит он тоже лучше тебя.
Твой "братан" в канаве с друзьями лошадь доедает.
>0,1% ошибок в 500000 строках проекта это 500 багов
У ИИ 0.001% ошибок, которые он найдёт и починит лучше тебя. Ты сам это ошибка.
>>1039
Когда один агент чинит код за другим, возникает дрейф модели.
Ты недоучился на фронтендера походу.
У тебя ошибка это цвет текста несовпадающий с фоном.
Не знаешь что в финтехе зависимости взаимодействуют друг с другом, обновляют свои версии в онлайн режиме.
Если не шарить по коду проекта, то могут трансформировать код в новый и весь проект не запустится. Твой ИИ будет перебирать проект и галюцинировать, принимая ошибки за фичи.
Когда один агент чинит код за другим, возникает дрейф модели.
Ты недоучился на фронтендера походу.
У тебя ошибка это цвет текста несовпадающий с фоном.
Не знаешь что в финтехе зависимости взаимодействуют друг с другом, обновляют свои версии в онлайн режиме.
Если не шарить по коду проекта, то могут трансформировать код в новый и весь проект не запустится. Твой ИИ будет перебирать проект и галюцинировать, принимая ошибки за фичи.
>>1054
Ну и дополню, что я не говорю, что ИИ проверяла вообще не нужен, но ему должно быть запрещено вносить какие-либо изменения до проверки программистом.
Ну и дополню, что я не говорю, что ИИ проверяла вообще не нужен, но ему должно быть запрещено вносить какие-либо изменения до проверки программистом.
>>1054
Ещё раз. Что и кто угодно может ошибиться, принять баг за фичу и прочее. Но ИИ это будет делать намного реже тебя. Если обнаружится баг в работающей банковской системе, то ИИ (ознакомившись с жалобами пользователей, логами и прочим) исправит баг быстрее и лучше тебя.
Ещё раз. Что и кто угодно может ошибиться, принять баг за фичу и прочее. Но ИИ это будет делать намного реже тебя. Если обнаружится баг в работающей банковской системе, то ИИ (ознакомившись с жалобами пользователей, логами и прочим) исправит баг быстрее и лучше тебя.
>>1064
Нихуя себе. Хорошо, я тебе уже объяснил про дрейф и зависимости, ты опять за свой боян.
Типа если у ИИ сервер засбоит, пользователи банка миллионами деньги потеряют?
Да, конечно, все бабки сбера пожалуются ИИ и оно исправит, ведь пользователи так ясно выражают свои мысли.
Можешь прямо сейчас в сбер позвонить, они 5 лет назад на ИИ заменили колл центр и с ним говорить, насытится качеством.
Отойди уже от манямира, где программист не нужен. Хуйню несёшь фронтендовскую.
Нихуя себе. Хорошо, я тебе уже объяснил про дрейф и зависимости, ты опять за свой боян.
Типа если у ИИ сервер засбоит, пользователи банка миллионами деньги потеряют?
Да, конечно, все бабки сбера пожалуются ИИ и оно исправит, ведь пользователи так ясно выражают свои мысли.
Можешь прямо сейчас в сбер позвонить, они 5 лет назад на ИИ заменили колл центр и с ним говорить, насытится качеством.
Отойди уже от манямира, где программист не нужен. Хуйню несёшь фронтендовскую.
>>0968
Потому что в этом случае код не читабелен и очень трудно отследить изменения в истории, если этот высер умещен всего в два коммита, что характерно для нейрослопа.
> >за такое по руками бить надо
> аргументация будет или так, как обычно, пук-среньк в пустоту? ведь ты самый умный, умные книжки читал наверно, "2300 измененных линий кода" - это для тебя "пиздец". Аргументы у тебя будут, почему ты тут пиздел увидел, чмо красноглазое с Двача?
Потому что в этом случае код не читабелен и очень трудно отследить изменения в истории, если этот высер умещен всего в два коммита, что характерно для нейрослопа.
>>0992
Чтобы обезопасить себя от судебных рисков, очевидно. Примерно как ко всему софту, в том числе довольно серьёзному от серьёзных компаний, идёт соглашение, что надо прокликать, что разработчики не несут ответственности за ущерб из-за софта. Тем более, что иск скорее всего будет не на 3 тысячи, а на сильно больше. Скорее на миллионы.
>>1056
Схема, когда ИИ проверяет, как раз must have в любом случае. Если человек ревьювит ИИ код, то шанс пропустить косяк очень большой, ИИ скорее выловит косяк человека.
>Claude is AI and can make mistakes. Please double-check responses.
>Чёж они такие лапочки и ставят эту инфу
Чтобы обезопасить себя от судебных рисков, очевидно. Примерно как ко всему софту, в том числе довольно серьёзному от серьёзных компаний, идёт соглашение, что надо прокликать, что разработчики не несут ответственности за ущерб из-за софта. Тем более, что иск скорее всего будет не на 3 тысячи, а на сильно больше. Скорее на миллионы.
>>1056
>Ну и дополню, что я не говорю, что ИИ проверяла вообще не нужен
Схема, когда ИИ проверяет, как раз must have в любом случае. Если человек ревьювит ИИ код, то шанс пропустить косяк очень большой, ИИ скорее выловит косяк человека.
>>1076
У него нет изменений, там удалено/модифицировано всего 123 строки. Это просто новый функционал с минимальными изменениями в текущий. Такое как раз разумно вливать за пару раз, не смысла дробить.
Но одновременно это не показатель, поскольку тут получается что нет интеграции с существующим кодом, когда много чего переделывать надо, чтобы старое не развалилось. Плюс вопрос, сколько рабочего кода, а сколько скажем тестов, потому что тесты могут быть очень объёмными, нейросети это очень любят, делать тесты копи-пастом.
На самом деле ещё не очевидно, что это его скрин и что вообще реальный скрин, может залётный просто так серит
У него нет изменений, там удалено/модифицировано всего 123 строки. Это просто новый функционал с минимальными изменениями в текущий. Такое как раз разумно вливать за пару раз, не смысла дробить.
Но одновременно это не показатель, поскольку тут получается что нет интеграции с существующим кодом, когда много чего переделывать надо, чтобы старое не развалилось. Плюс вопрос, сколько рабочего кода, а сколько скажем тестов, потому что тесты могут быть очень объёмными, нейросети это очень любят, делать тесты копи-пастом.
На самом деле ещё не очевидно, что это его скрин и что вообще реальный скрин, может залётный просто так серит
Пиздец, какую же хуйню несёт клод, охуеть просто, нейроиндус неспособен в проектирование чего-либо, совсем.
Что дворники в этом говне делают? Хтмл странички?
Что дворники в этом говне делают? Хтмл странички?
689 Кб, 794x947>>1069
Ещё раз. Эти и все прочие проблемы уже решены до уровня, позволяющего ИИ быть радикально лучше тебя, в т.ч. в поиске, исправлении ошибок.
ИИ радикально лучше и быстрее тебя поймёт самые запутанные, нечёткие, двусмысленные, противоречивые, косноязычные объяснения пользователей. В том числе лучше тебя будет задавать уточняющие вопросы.
Там где ИИ потеряешь миллион, ты потеряешь триллион.
Под ИИ я имею ввиду платный клод, а не только тупеющие аналоговнеты. Если разрешат только их, то ты спасён. Молись на режим.
>дрейф
Ещё раз. Эти и все прочие проблемы уже решены до уровня, позволяющего ИИ быть радикально лучше тебя, в т.ч. в поиске, исправлении ошибок.
ИИ радикально лучше и быстрее тебя поймёт самые запутанные, нечёткие, двусмысленные, противоречивые, косноязычные объяснения пользователей. В том числе лучше тебя будет задавать уточняющие вопросы.
Там где ИИ потеряешь миллион, ты потеряешь триллион.
>сбер
Под ИИ я имею ввиду платный клод, а не только тупеющие аналоговнеты. Если разрешат только их, то ты спасён. Молись на режим.
>>1092
Неужели ИИ настолько умнее тебя, что ты настолько уверовал, что разучился читать?
Я говорю про то, что программист всё равно перепроверит то, что нашёл платный клод.
Ну если так неймётся сам его спроси.
Даже на фабрике перепроверяют то что сделал автомат, а ты базаришь за финтех.
Неужели ИИ настолько умнее тебя, что ты настолько уверовал, что разучился читать?
Я говорю про то, что программист всё равно перепроверит то, что нашёл платный клод.
Ну если так неймётся сам его спроси.
Даже на фабрике перепроверяют то что сделал автомат, а ты базаришь за финтех.
>>1092
Чел, ну ты же просто залётный /b/-шник, реального отношения к IT не имеющий, но что поселился здесь и теперь круглосуточно серишь на тему "вас всех выгонят на мороз"
Тебе надо с психиатром общаться, а не с айтишниками. Сейчас уже консенсунс установился, что ИИ усиливает у людей клинику их психических отклонений
Чел, ну ты же просто залётный /b/-шник, реального отношения к IT не имеющий, но что поселился здесь и теперь круглосуточно серишь на тему "вас всех выгонят на мороз"
Тебе надо с психиатром общаться, а не с айтишниками. Сейчас уже консенсунс установился, что ИИ усиливает у людей клинику их психических отклонений
227 Кб, 768x768>>1092
Ты не прав.
ИИ радикально лучше лично тебя, тупорылого дворника. Но тут проблема в тебе, в том что ты тупорылый даун который неспособен в мышление.
Но ведь не все такие как ты, верно? Не все тупорылый дауны-нейродебилы работающие дворниками. По этому ИИ не может быть лучше программиста, но может быть лучше дворника, тут бесспорно. Ты настолько тупорылый, что даже кривая и косая LLM написанная индусами лучше тебя, лол
> позволяющего ИИ быть радикально лучше тебя
Ты не прав.
ИИ радикально лучше лично тебя, тупорылого дворника. Но тут проблема в тебе, в том что ты тупорылый даун который неспособен в мышление.
Но ведь не все такие как ты, верно? Не все тупорылый дауны-нейродебилы работающие дворниками. По этому ИИ не может быть лучше программиста, но может быть лучше дворника, тут бесспорно. Ты настолько тупорылый, что даже кривая и косая LLM написанная индусами лучше тебя, лол
>>1059
как спасение манямира трещащего по швам
любой кто работает с клодом сразу поймет что это полный пиздеж, он раз десять спросит прежде чем перелопачивать весь проект и менять тысячи файлов
водку он пить пошел, ага. зачем выдумывать откровенную хуйню - непонятно
>как оцениваешь ту историю?
как спасение манямира трещащего по швам
любой кто работает с клодом сразу поймет что это полный пиздеж, он раз десять спросит прежде чем перелопачивать весь проект и менять тысячи файлов
водку он пить пошел, ага. зачем выдумывать откровенную хуйню - непонятно
>>1092
Аргументы программиста:
Аргументы дворника:
Аргументы программиста:
>Зависимости в финтехе
>Дрейф моделей
>Claude is AI and can make mistakes.
>0,1% ошибок от 500000 строк это 500 багов
>пользователи так ясно выражают свои мысли
Аргументы дворника:
>ЗАМИНЕТ!!1
34 Кб, 360x371Во многих развитых странах, и в первую очередь в США, доля работников, занятых в техе, достигла пика и начала снижаться. С 2022 года ИИ начал уничтожать то, что его породило - рынок труда программистов.
Но... нет.
https://www.economist.com/finance-and-economics/2026/04/13/the-tech-jobs-bust-is-real-dont-blame-ai-yet
1. Снижение началось в 2022. А первый ИИ-агент, реально способный заменять программиста в простых задачах - Claude Code (ну, так считает The Economist) - появился в феврале 2025.
2. https://www.nber.org/papers/w34836
Свежий масштабный и подробный опрос 6000 руководителей компаний из США, Британии, Австралии и Канады, проведённый Банком Англии, показал, что ИИ имеет околонулевое влияние на уровень найма. Если говорить конкретно о кодерах: другое свежее исследование https://www.federalreserve.gov/econres/feds/ai-and-coder-employment-compiling-the-evidence.htm показывает, что внедрение ИИ лишь замедлило рост спроса на их труд, но не более того.
3. На графике видно, что доля занятых в техе уже падала - в нулевые годы, когда таланты массово уходили в финансовый сектор, а компании аутсорсили свои задачи в Индию.
4. Две другие причины стагнации нулевых: высокие процентные ставки (проекты в техе часто имеют большие временные горизонты, и потому чувствительны к стоимости денег), и крах пузыря доткомов в 2000 году, после которого тех-сектор сильно просел.
5. Снижение найма в техе США и других развитых стран может объясняться аналогичными факторами. Во-первых, за время ковида, когда все были прикованы к домашним компьютерам, тех-сектор резко разросся - и сейчас "сдувается". Во-вторых, снова начался масштабный аутсорсинг: за 2021-24 год американский импорт услуг, связанный с облачными технологиями и хранением данных, удвоился - и снова впереди всех идут индусы. В-третьих, резко выросли процентные ставки, и их рост сдерживает расходы на IT.
6. В то время как в американском техе как таковом занятость снизилась (с 2,6% до 2,3% от общего числа занятых), выросла доля tech-related occupations в других компаниях (с 3,6% до 3,7%). Всё больше разработчиков софта требуются ритейлерам, банкам, промышленности и другим. За 2022-25 год в два раза (!) выросло число разработчиков в строительном секторе (правда, с очень низкой базы, как я понимаю).
В общем, пока слухи о смерти профессии программиста очень сильно преувеличены. А сами программисты всё меньше связаны со специализированными компаниями и всё больше нужны во всех секторах экономики сразу.
Но... нет.
https://www.economist.com/finance-and-economics/2026/04/13/the-tech-jobs-bust-is-real-dont-blame-ai-yet
1. Снижение началось в 2022. А первый ИИ-агент, реально способный заменять программиста в простых задачах - Claude Code (ну, так считает The Economist) - появился в феврале 2025.
2. https://www.nber.org/papers/w34836
Свежий масштабный и подробный опрос 6000 руководителей компаний из США, Британии, Австралии и Канады, проведённый Банком Англии, показал, что ИИ имеет околонулевое влияние на уровень найма. Если говорить конкретно о кодерах: другое свежее исследование https://www.federalreserve.gov/econres/feds/ai-and-coder-employment-compiling-the-evidence.htm показывает, что внедрение ИИ лишь замедлило рост спроса на их труд, но не более того.
3. На графике видно, что доля занятых в техе уже падала - в нулевые годы, когда таланты массово уходили в финансовый сектор, а компании аутсорсили свои задачи в Индию.
4. Две другие причины стагнации нулевых: высокие процентные ставки (проекты в техе часто имеют большие временные горизонты, и потому чувствительны к стоимости денег), и крах пузыря доткомов в 2000 году, после которого тех-сектор сильно просел.
5. Снижение найма в техе США и других развитых стран может объясняться аналогичными факторами. Во-первых, за время ковида, когда все были прикованы к домашним компьютерам, тех-сектор резко разросся - и сейчас "сдувается". Во-вторых, снова начался масштабный аутсорсинг: за 2021-24 год американский импорт услуг, связанный с облачными технологиями и хранением данных, удвоился - и снова впереди всех идут индусы. В-третьих, резко выросли процентные ставки, и их рост сдерживает расходы на IT.
6. В то время как в американском техе как таковом занятость снизилась (с 2,6% до 2,3% от общего числа занятых), выросла доля tech-related occupations в других компаниях (с 3,6% до 3,7%). Всё больше разработчиков софта требуются ритейлерам, банкам, промышленности и другим. За 2022-25 год в два раза (!) выросло число разработчиков в строительном секторе (правда, с очень низкой базы, как я понимаю).
В общем, пока слухи о смерти профессии программиста очень сильно преувеличены. А сами программисты всё меньше связаны со специализированными компаниями и всё больше нужны во всех секторах экономики сразу.
34 Кб, 360x371Во многих развитых странах, и в первую очередь в США, доля работников, занятых в техе, достигла пика и начала снижаться. С 2022 года ИИ начал уничтожать то, что его породило - рынок труда программистов.
Но... нет.
https://www.economist.com/finance-and-economics/2026/04/13/the-tech-jobs-bust-is-real-dont-blame-ai-yet
1. Снижение началось в 2022. А первый ИИ-агент, реально способный заменять программиста в простых задачах - Claude Code (ну, так считает The Economist) - появился в феврале 2025.
2. https://www.nber.org/papers/w34836
Свежий масштабный и подробный опрос 6000 руководителей компаний из США, Британии, Австралии и Канады, проведённый Банком Англии, показал, что ИИ имеет околонулевое влияние на уровень найма. Если говорить конкретно о кодерах: другое свежее исследование https://www.federalreserve.gov/econres/feds/ai-and-coder-employment-compiling-the-evidence.htm показывает, что внедрение ИИ лишь замедлило рост спроса на их труд, но не более того.
3. На графике видно, что доля занятых в техе уже падала - в нулевые годы, когда таланты массово уходили в финансовый сектор, а компании аутсорсили свои задачи в Индию.
4. Две другие причины стагнации нулевых: высокие процентные ставки (проекты в техе часто имеют большие временные горизонты, и потому чувствительны к стоимости денег), и крах пузыря доткомов в 2000 году, после которого тех-сектор сильно просел.
5. Снижение найма в техе США и других развитых стран может объясняться аналогичными факторами. Во-первых, за время ковида, когда все были прикованы к домашним компьютерам, тех-сектор резко разросся - и сейчас "сдувается". Во-вторых, снова начался масштабный аутсорсинг: за 2021-24 год американский импорт услуг, связанный с облачными технологиями и хранением данных, удвоился - и снова впереди всех идут индусы. В-третьих, резко выросли процентные ставки, и их рост сдерживает расходы на IT.
6. В то время как в американском техе как таковом занятость снизилась (с 2,6% до 2,3% от общего числа занятых), выросла доля tech-related occupations в других компаниях (с 3,6% до 3,7%). Всё больше разработчиков софта требуются ритейлерам, банкам, промышленности и другим. За 2022-25 год в два раза (!) выросло число разработчиков в строительном секторе (правда, с очень низкой базы, как я понимаю).
В общем, пока слухи о смерти профессии программиста очень сильно преувеличены. А сами программисты всё меньше связаны со специализированными компаниями и всё больше нужны во всех секторах экономики сразу.
Но... нет.
https://www.economist.com/finance-and-economics/2026/04/13/the-tech-jobs-bust-is-real-dont-blame-ai-yet
1. Снижение началось в 2022. А первый ИИ-агент, реально способный заменять программиста в простых задачах - Claude Code (ну, так считает The Economist) - появился в феврале 2025.
2. https://www.nber.org/papers/w34836
Свежий масштабный и подробный опрос 6000 руководителей компаний из США, Британии, Австралии и Канады, проведённый Банком Англии, показал, что ИИ имеет околонулевое влияние на уровень найма. Если говорить конкретно о кодерах: другое свежее исследование https://www.federalreserve.gov/econres/feds/ai-and-coder-employment-compiling-the-evidence.htm показывает, что внедрение ИИ лишь замедлило рост спроса на их труд, но не более того.
3. На графике видно, что доля занятых в техе уже падала - в нулевые годы, когда таланты массово уходили в финансовый сектор, а компании аутсорсили свои задачи в Индию.
4. Две другие причины стагнации нулевых: высокие процентные ставки (проекты в техе часто имеют большие временные горизонты, и потому чувствительны к стоимости денег), и крах пузыря доткомов в 2000 году, после которого тех-сектор сильно просел.
5. Снижение найма в техе США и других развитых стран может объясняться аналогичными факторами. Во-первых, за время ковида, когда все были прикованы к домашним компьютерам, тех-сектор резко разросся - и сейчас "сдувается". Во-вторых, снова начался масштабный аутсорсинг: за 2021-24 год американский импорт услуг, связанный с облачными технологиями и хранением данных, удвоился - и снова впереди всех идут индусы. В-третьих, резко выросли процентные ставки, и их рост сдерживает расходы на IT.
6. В то время как в американском техе как таковом занятость снизилась (с 2,6% до 2,3% от общего числа занятых), выросла доля tech-related occupations в других компаниях (с 3,6% до 3,7%). Всё больше разработчиков софта требуются ритейлерам, банкам, промышленности и другим. За 2022-25 год в два раза (!) выросло число разработчиков в строительном секторе (правда, с очень низкой базы, как я понимаю).
В общем, пока слухи о смерти профессии программиста очень сильно преувеличены. А сами программисты всё меньше связаны со специализированными компаниями и всё больше нужны во всех секторах экономики сразу.
>>1110
Твоя проблема в том, что ты думаешь только о сайтиках, которые уже давно клепали на CMS и всё равно приходилось ручками их править на хосте, чтобы выполнить текущую задачу бизнеса.
Тебе привели в пример такую массовую штуку как финтех и ты обосрался, рассчитывая что заткнёшь всех своей АЭС.
Твоя проблема в том, что ты думаешь только о сайтиках, которые уже давно клепали на CMS и всё равно приходилось ручками их править на хосте, чтобы выполнить текущую задачу бизнеса.
Тебе привели в пример такую массовую штуку как финтех и ты обосрался, рассчитывая что заткнёшь всех своей АЭС.
>>1112
Какой же ты жалкий дурачок)
Какой же ты жалкий дурачок)
>>1108
Вебмакаки уже никому не нужны, хорошо что эту мразь сократили
Вебмакаки уже никому не нужны, хорошо что эту мразь сократили
>>1108
Ебать Джопан хуячит, а что там такое происходит то?
Ебать Джопан хуячит, а что там такое происходит то?
59 Кб, 750x527>>1115
Не проецируй. Вот клод нашёл в крупной кодовой базе трудновоспроизводимый баг, который разработчик с 30-летним опытом искал 200 рабочих часов в течении последних нескольких лет(пикрил).
Тебе уже давно пояснили, что и там ИИ радикально во всём лучше тебя. Ведь ИИ особенно сильнее тебя в сложном. Твоё вмешательство там только навредит.
Это я привёл пример области, где человеческого надзора требует закон. Из-за этого там будут нужны программисты, даже когда ИИ скоро станет в гугол раз лучше самого лучшего программиста в мире.
>>1115
пёс в твой рот твоей мамы.
>думаешь только о сайтиках
Не проецируй. Вот клод нашёл в крупной кодовой базе трудновоспроизводимый баг, который разработчик с 30-летним опытом искал 200 рабочих часов в течении последних нескольких лет(пикрил).
>финтех
Тебе уже давно пояснили, что и там ИИ радикально во всём лучше тебя. Ведь ИИ особенно сильнее тебя в сложном. Твоё вмешательство там только навредит.
>АЭС
Это я привёл пример области, где человеческого надзора требует закон. Из-за этого там будут нужны программисты, даже когда ИИ скоро станет в гугол раз лучше самого лучшего программиста в мире.
>>1115
>обосрался
пёс в твой рот твоей мамы.
>>1106
Терпи, нейродебил
>>1110
Не, с этим сталкиваются нищие дворники-нейродебилы.
Дворники, из-за тупости, проблемы решить не могут и вынуждены гореть, отрицать и визжать врёти, чтобы объяснить себе почему их наебали жиды на токены
>>1131
Какой же дворник-нейродебил тупой, ты же даже не представляешь что тебя могут наебывать нейролахта, верно?
Почему ты такой тупой, нейродебил?
Терпи, нейродебил
>>1110
>Со всем этими проблемами сталкиваются и биологические нейросети.
Не, с этим сталкиваются нищие дворники-нейродебилы.
Дворники, из-за тупости, проблемы решить не могут и вынуждены гореть, отрицать и визжать врёти, чтобы объяснить себе почему их наебали жиды на токены
>>1131
> Вот клод нашёл в крупной кодовой базе
Какой же дворник-нейродебил тупой, ты же даже не представляешь что тебя могут наебывать нейролахта, верно?
Почему ты такой тупой, нейродебил?
>>1131
Залётный шиз, ты скучен просто, не можешь даже беседу поддержать как надо. Хоть вместо тебя пиши, чтобы за ИИ топить
Залётный шиз, ты скучен просто, не можешь даже беседу поддержать как надо. Хоть вместо тебя пиши, чтобы за ИИ топить
>>1131
Тебе уже давно пояснили, что и там ИИ радикально во всём лучше тебя.
Тебе уже давно пояснили, что и там ИИ радикально во всём лучше тебя.
> всё делают нейронками, врёти!11
> ЗАМИНЕТ!!1
>>1132
Вполне может быть. ЛЛМ очень хороши в том, что называется pattern matching, собственно реально это единственное, что они умеют. Но зато умеют они это очень хорошо. А вот думать они не умеют. Просто часто это не очень нужно.
Вот, задачи поиска багов как раз про это. ЛЛМ обучены на стандартных багах, а в подавляющем числе случаев они стандартные, и поэтому много чего могут найти. А разраб с таким типа бага мог не сталкиваться, и поэтому не очень его видит. Плюс нейронке несложно перелопатить огромные объёмы кода, а у человека нет сил для этого.
При этом не все баги они находят. Даже мифос не всё находит, что до этого нашли люди. То есть они не панацея.
Но инструмент сильный, и вот эта задача, ревью кода на предмет багов-перформонса, объективно ценная их возможность
>> Вот клод нашёл в крупной кодовой базе
Вполне может быть. ЛЛМ очень хороши в том, что называется pattern matching, собственно реально это единственное, что они умеют. Но зато умеют они это очень хорошо. А вот думать они не умеют. Просто часто это не очень нужно.
Вот, задачи поиска багов как раз про это. ЛЛМ обучены на стандартных багах, а в подавляющем числе случаев они стандартные, и поэтому много чего могут найти. А разраб с таким типа бага мог не сталкиваться, и поэтому не очень его видит. Плюс нейронке несложно перелопатить огромные объёмы кода, а у человека нет сил для этого.
При этом не все баги они находят. Даже мифос не всё находит, что до этого нашли люди. То есть они не панацея.
Но инструмент сильный, и вот эта задача, ревью кода на предмет багов-перформонса, объективно ценная их возможность
116 Кб, 1088x739>>1132
Предсказуемый манёвр. Перед тем, как хрюкнуть, ты бы хотя бы посмотрела оригинал поста.
Он 30 лет на C++, в т.ч. в ФААНГе стаф инженером, что требует более высокой квалификации сеньор, тем более местные "сеньки" из попильного спера, вроде тебя и прочего био-мусора (>>1140 >>1141 >>1142 ).
Вот оргигал:
https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1kvgg7s/claude_opus_solved_my_white_whale_bug_today_that/
А вот профиль автора: https://www.reddit.com/user/ShelZuuz/
Многолетний автор, активнейший контрибьютор технических разделов, с огромной кармой. Хрюкни, что это ему лахта всё накрутила.
Какой же ты жалкий копрофил!..
>лахта
Предсказуемый манёвр. Перед тем, как хрюкнуть, ты бы хотя бы посмотрела оригинал поста.
Он 30 лет на C++, в т.ч. в ФААНГе стаф инженером, что требует более высокой квалификации сеньор, тем более местные "сеньки" из попильного спера, вроде тебя и прочего био-мусора (>>1140 >>1141 >>1142 ).
Вот оргигал:
https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1kvgg7s/claude_opus_solved_my_white_whale_bug_today_that/
А вот профиль автора: https://www.reddit.com/user/ShelZuuz/
Многолетний автор, активнейший контрибьютор технических разделов, с огромной кармой. Хрюкни, что это ему лахта всё накрутила.
Какой же ты жалкий копрофил!..
>>1147
Чел, с каждым твоим постом видно, что ты довольно случайный человек, который что-то слышал, но мало понимает, как работает вся разработка, что там за реальные проблемы и т.п.
Ты либо тупо тролль, либо больной шиз, либо отрабатываешь копеечки нейроиндустрии
Чел, с каждым твоим постом видно, что ты довольно случайный человек, который что-то слышал, но мало понимает, как работает вся разработка, что там за реальные проблемы и т.п.
Ты либо тупо тролль, либо больной шиз, либо отрабатываешь копеечки нейроиндустрии
6,3 Мб, mp4,640x360, 1:16
>>1144
Хуже точно не будет. Главное чтобы только не аналоговнетное поделие из спера уровня гигачат.
>Пограничный контроль страны отдашь ИИ?
Хуже точно не будет. Главное чтобы только не аналоговнетное поделие из спера уровня гигачат.
>>1131
Там комиссия программистов будет проверять что ИИ нашёл.
Они не могут сказать акционером и государству, что с некоторой вероятностью раз в некоторое время у случайного полезователя банка изменится баланс с -1 до 5 миллиардов.
Агенты ИИ действуют так, что когда второй находит у первого ошибку и сообщает ему исправить её, то первый может создать ненужную библиотеку под обход этой задачи от второго и пихнуть её в проект.
Чушь пишешь про замену в финтехе.
>>финтех
Там комиссия программистов будет проверять что ИИ нашёл.
Они не могут сказать акционером и государству, что с некоторой вероятностью раз в некоторое время у случайного полезователя банка изменится баланс с -1 до 5 миллиардов.
Агенты ИИ действуют так, что когда второй находит у первого ошибку и сообщает ему исправить её, то первый может создать ненужную библиотеку под обход этой задачи от второго и пихнуть её в проект.
Чушь пишешь про замену в финтехе.
>>1155
А прикинь это будет Gemini с цензом на разнообразие?
А прикинь это будет Gemini с цензом на разнообразие?
>>1160
Эта вероятность всегда ненулевая. Но для клода она меньше, чем для тебя.
Житель 2024-го, в октябре следующего года продай все свои биткоины.
>некоторой вероятностью раз в некоторое время у случайного полезователя банка изменится баланс с -1 до 5 миллиардов
Эта вероятность всегда ненулевая. Но для клода она меньше, чем для тебя.
>то когда второй находит у первого ошибку и сообщает ему исправить её, то первый может создать ненужную библиотеку под обход этой задачи от второго и пихнуть её в проект
Житель 2024-го, в октябре следующего года продай все свои биткоины.
>>1168
Голословно.
Ты сайтики делаешь, не знаешь насколько в финтехе дрочёный контроль со стороны государства и сколько там менеджеров на менеджеров. А хочешь всё нейроночке отдать и никак её не контролировать - может тебе конкуренты в неё насрут.
Голословно.
Ты сайтики делаешь, не знаешь насколько в финтехе дрочёный контроль со стороны государства и сколько там менеджеров на менеджеров. А хочешь всё нейроночке отдать и никак её не контролировать - может тебе конкуренты в неё насрут.
>>1166 (Del)
Фронт делат интеграцию с бэком разработчика
Фронт делат интеграцию с бэком разработчика
38 Кб, 851x207>>0133 (OP)
>>3658004 (OP) (OP)
Анальники сами заслужили такую участь. Раньше (3-6 лет назад) они на радостях писали что работают максимум 3-4 часа в день, хотя получают огромные зарплаты как за полный рабочий день. Теперь же у каждого из анальнико дикий микроменеджмент, многим задачам ставят максимальный лимит времени в 1-3 часа, хотя раньше было похуй сколько ты там над задачкой работал 2-4 дня - без разницы.
>>3658004 (OP) (OP)
Анальники сами заслужили такую участь. Раньше (3-6 лет назад) они на радостях писали что работают максимум 3-4 часа в день, хотя получают огромные зарплаты как за полный рабочий день. Теперь же у каждого из анальнико дикий микроменеджмент, многим задачам ставят максимальный лимит времени в 1-3 часа, хотя раньше было похуй сколько ты там над задачкой работал 2-4 дня - без разницы.
господи, как же Клод хорош, я сейчас кончу
отрицаторы, вам пизда, ВАМ П-И-З-Д-А, слышите нищуки, двачеры блять, отрицают они ахахахахах
как же Антропик вас всех обоссал каееееф
отрицаторы, вам пизда, ВАМ П-И-З-Д-А, слышите нищуки, двачеры блять, отрицают они ахахахахах
как же Антропик вас всех обоссал каееееф
>>0133 (OP)
На видосе топикстартер.
На видосе топикстартер.
Видел видео как в США роботу дворнику прикрутили машинное зрение и какую-то ЛЛМ нейронку для взаимодействия с людьми. Похоже, все...
Если у антропиков такой пиздатый ИИ, почему его разрабы продолжают им заниматься, а не используют его, чтобы он их озолотил, и они купались в богатстве просто так? Зачем улучшать и продавать людям такой инструмент?
На размышления у вас 2 секунды.
На размышления у вас 2 секунды.
братики мы уже рухнум, встретимся на помойке с консервами.
>>1232
За самокритику хвалю, кретинка.
За самокритику хвалю, кретинка.
>>1233
Почему тогда ты ещё не создал свою крипту, а потом не использовал ИИ, чтобы он убедил миллиардеров эту крипту купить?
>продажника еще легче заменить
Почему тогда ты ещё не создал свою крипту, а потом не использовал ИИ, чтобы он убедил миллиардеров эту крипту купить?
>>1236
Ответ очевидным образом вытекает из моего исходного вопроса.
Потому что ИИ нихуя не работает ни для одной из задач.
Ответ очевидным образом вытекает из моего исходного вопроса.
Потому что ИИ нихуя не работает ни для одной из задач.
>>1231
Почему вместо найма продажника просто не подсматривать в клод и общаться с покупателем? почему также нельзя провести маркетинговую компанию? там же 0.01% ошибок, он не потратит зря деньги, да?
Почему вместо найма продажника просто не подсматривать в клод и общаться с покупателем? почему также нельзя провести маркетинговую компанию? там же 0.01% ошибок, он не потратит зря деньги, да?
>>1238
То есть напрограммировать крипту нельзя!? Крамола!
То есть напрограммировать крипту нельзя!? Крамола!
97 Кб, 1377x714>>1243
Минимакс БАЗАНУЛ настолько, что я высморкнул свой пролапс через нос.
Нейронки не могут обходить закон и этические ограничения. Зато люди могут. Все что нужно знать о миллиардерах.
Минимакс БАЗАНУЛ настолько, что я высморкнул свой пролапс через нос.
Нейронки не могут обходить закон и этические ограничения. Зато люди могут. Все что нужно знать о миллиардерах.
Интересно, почему же в США за 4 года заменения всех на 20 баксов, у прогеров так и осталась стартовая зарплата в 100000? Непорядок какой-то!
Инспирировано /ai/, AGI на подходе, инженерам пизда, они больше не нужны, вся лидирующая тройка, Gemini 3.1 Pro, GPT 5.4 и Opus 4.7 рвут их как тузик грелку
>>1258
Вообще как бы известно, что у LLM с визуалом полная жопа и безысходность, но ведь многие верят и твердят, что прямо круто и вообще уже все проблемы решены. Но в реальности визуал и LLM архитектурно плохо совместимы. И вот это иллюстрация реального уровня тупизны, они обучились на известной картинке с иллюзией, видят что-то знакомое, и дальше имитируют рассуждения оттуда, ничего реально не понимая.
В реальности как визуал для LLM чужд, так и понятие "смысл". LLM в принципе неспособны понять смысл, но они способны ответить на вопрос и что-то сделать, найдя у себя в памяти уже похожие решения. Но стоит выйти за рамки чего-то сильно привычного, где была большая обучающая база, и всё, карета превращается в тыкву.
И если пользователь нейросети этих моментов не понимает, то жопа.
Другое дело, что если разработчик понимает, как работает LLM и чего она может и не может, он может серьёзную отдачу от них получать. Но это мягко говоря не про дворников и не про менеджеров по продажам.
Вообще как бы известно, что у LLM с визуалом полная жопа и безысходность, но ведь многие верят и твердят, что прямо круто и вообще уже все проблемы решены. Но в реальности визуал и LLM архитектурно плохо совместимы. И вот это иллюстрация реального уровня тупизны, они обучились на известной картинке с иллюзией, видят что-то знакомое, и дальше имитируют рассуждения оттуда, ничего реально не понимая.
В реальности как визуал для LLM чужд, так и понятие "смысл". LLM в принципе неспособны понять смысл, но они способны ответить на вопрос и что-то сделать, найдя у себя в памяти уже похожие решения. Но стоит выйти за рамки чего-то сильно привычного, где была большая обучающая база, и всё, карета превращается в тыкву.
И если пользователь нейросети этих моментов не понимает, то жопа.
Другое дело, что если разработчик понимает, как работает LLM и чего она может и не может, он может серьёзную отдачу от них получать. Но это мягко говоря не про дворников и не про менеджеров по продажам.
182 Кб, 589x1280Ну что, анончики, тут вот слухи пошли, что Anthropic в будущем может выпилить Claude Code из их подписки за 20 долларов. Оставят только в подписках за 100 долларов и дороже. Но пока что все работает и на pro-планах.
Так что готовимся переходить на Codex.
Пруфы:
https://news.ycombinator.com/item?id=47854477
Так что готовимся переходить на Codex.
Пруфы:
https://news.ycombinator.com/item?id=47854477
>>1266
На самом деле странно, по идее им надо просто ограничивать потребление токенов, хотя бы так, что на подписке за 20 долларов ты получаешь для программирования токенов на 20, и всё.
Потому что единственный вариант зарабатывать деньги, это брать по тому, сколько сожгли. В том числе на 200 долларовом тарифе.
Но начать можно с 20 долларового. Есть возможность попробовать на нём, что это такое. А это ценно для продвижения. А так они только стимулируют переходить на другие инструменты.
На самом деле странно, по идее им надо просто ограничивать потребление токенов, хотя бы так, что на подписке за 20 долларов ты получаешь для программирования токенов на 20, и всё.
Потому что единственный вариант зарабатывать деньги, это брать по тому, сколько сожгли. В том числе на 200 долларовом тарифе.
Но начать можно с 20 долларового. Есть возможность попробовать на нём, что это такое. А это ценно для продвижения. А так они только стимулируют переходить на другие инструменты.
>>1143
В целом да, баги зависят от обучающих данных но и это ещё не всё. Баг для человека и баг для ЛЛМ это разное. Для ИИндуса баг это место где можно нахуячить манкипатчинг. Для человека баг это повод чуть-чуть переписать архитектуру, переписать саму задачу, либо входные данные.
По сути ллм не ищет баги, он ищет куда вхуячить мартыший код. Сам баг может быть следствием кривой архитектуры, но ллм может это вычислить.
>>1147
@
Больная нейродебильная поебота как всегда 0 мыслей
В целом да, баги зависят от обучающих данных но и это ещё не всё. Баг для человека и баг для ЛЛМ это разное. Для ИИндуса баг это место где можно нахуячить манкипатчинг. Для человека баг это повод чуть-чуть переписать архитектуру, переписать саму задачу, либо входные данные.
По сути ллм не ищет баги, он ищет куда вхуячить мартыший код. Сам баг может быть следствием кривой архитектуры, но ллм может это вычислить.
>>1147
> работает в ФААНГе
@
> нееет это всё правда!11
Больная нейродебильная поебота как всегда 0 мыслей
>>1231
Скоро улицы пойдёшь мести, продажник
Скоро улицы пойдёшь мести, продажник
Кабан кабынычи продолжают сокращать программистишек.
20 мая Meta (признана экстремистской организацией и запрещена) намерена провести первую волну масштабных увольнений, запланированных на 2026 год, а затем последуют и другие, пишет Reuters со ссылкой на свои источники.
По словам одного из информаторов, владелец Facebook и Instagram (запрещены в России) уволит около 10% сотрудников по всему миру, или почти 8 тыс. человек. Дальнейшие сокращения компания планирует во второй половине года, хотя их детали, в том числе сроки и масштабы, ещё не определены. Не исключено, что руководство может скорректировать свои планы.
Увольнения в Meta в этом году ожидаются самыми масштабными со времён реструктуризации в конце 2022 — начале 2023 года, которую компания назвала «годом эффективности», когда она сократила около 21 тыс. рабочих мест. Ещё в марте 2026 года сообщалось, что Meta планирует уволить 20% или более сотрудников по всему миру.
Руководство компании видит будущее за сокращением уровней управления и повышением эффективности за счёт внедрения искусственного интеллекта. По данным на 31 декабря 2025 года, в Meta работало около 79 тыс. человек. За последние недели компания реорганизовала команды в своём подразделении Reality Labs и перевела инженеров со всех уровней компании в новую организацию Applied AI, которой поручено ускорить разработку ИИ-агентов, способных писать код и самостоятельно выполнять сложные задачи. По словам одного из источников, в рамках реструктуризации некоторые сотрудники также будут переведены в подразделение Meta Small Business, созданное в прошлом месяце, сообщает Reuters.
Ещё одна компания, которая за последние месяцы сократила почти 10% от общего числа офисных работников — Amazon. А в феврале 2026 года финтех-компания Block уволила почти половину своего персонала. В обоих случаях руководители компаний связали сокращение расходов с повышением эффективности за счёт искусственного интеллекта.
По данным сайта Layoffs.fyi, отслеживающего сокращение рабочих мест в сфере технологий по всему миру, в этом году работу потеряли уже 73 212 сотрудников, в то время число как за весь 2024 год составило 153 тыс.
https://habr.com/ru/news/1025376/
https://www.reuters.com/world/meta-targets-may-20-first-wave-layoffs-additional-cuts-later-2026-2026-04-17/
20 мая Meta (признана экстремистской организацией и запрещена) намерена провести первую волну масштабных увольнений, запланированных на 2026 год, а затем последуют и другие, пишет Reuters со ссылкой на свои источники.
По словам одного из информаторов, владелец Facebook и Instagram (запрещены в России) уволит около 10% сотрудников по всему миру, или почти 8 тыс. человек. Дальнейшие сокращения компания планирует во второй половине года, хотя их детали, в том числе сроки и масштабы, ещё не определены. Не исключено, что руководство может скорректировать свои планы.
Увольнения в Meta в этом году ожидаются самыми масштабными со времён реструктуризации в конце 2022 — начале 2023 года, которую компания назвала «годом эффективности», когда она сократила около 21 тыс. рабочих мест. Ещё в марте 2026 года сообщалось, что Meta планирует уволить 20% или более сотрудников по всему миру.
Руководство компании видит будущее за сокращением уровней управления и повышением эффективности за счёт внедрения искусственного интеллекта. По данным на 31 декабря 2025 года, в Meta работало около 79 тыс. человек. За последние недели компания реорганизовала команды в своём подразделении Reality Labs и перевела инженеров со всех уровней компании в новую организацию Applied AI, которой поручено ускорить разработку ИИ-агентов, способных писать код и самостоятельно выполнять сложные задачи. По словам одного из источников, в рамках реструктуризации некоторые сотрудники также будут переведены в подразделение Meta Small Business, созданное в прошлом месяце, сообщает Reuters.
Ещё одна компания, которая за последние месяцы сократила почти 10% от общего числа офисных работников — Amazon. А в феврале 2026 года финтех-компания Block уволила почти половину своего персонала. В обоих случаях руководители компаний связали сокращение расходов с повышением эффективности за счёт искусственного интеллекта.
По данным сайта Layoffs.fyi, отслеживающего сокращение рабочих мест в сфере технологий по всему миру, в этом году работу потеряли уже 73 212 сотрудников, в то время число как за весь 2024 год составило 153 тыс.
https://habr.com/ru/news/1025376/
https://www.reuters.com/world/meta-targets-may-20-first-wave-layoffs-additional-cuts-later-2026-2026-04-17/
Кабан кабынычи продолжают сокращать программистишек.
20 мая Meta (признана экстремистской организацией и запрещена) намерена провести первую волну масштабных увольнений, запланированных на 2026 год, а затем последуют и другие, пишет Reuters со ссылкой на свои источники.
По словам одного из информаторов, владелец Facebook и Instagram (запрещены в России) уволит около 10% сотрудников по всему миру, или почти 8 тыс. человек. Дальнейшие сокращения компания планирует во второй половине года, хотя их детали, в том числе сроки и масштабы, ещё не определены. Не исключено, что руководство может скорректировать свои планы.
Увольнения в Meta в этом году ожидаются самыми масштабными со времён реструктуризации в конце 2022 — начале 2023 года, которую компания назвала «годом эффективности», когда она сократила около 21 тыс. рабочих мест. Ещё в марте 2026 года сообщалось, что Meta планирует уволить 20% или более сотрудников по всему миру.
Руководство компании видит будущее за сокращением уровней управления и повышением эффективности за счёт внедрения искусственного интеллекта. По данным на 31 декабря 2025 года, в Meta работало около 79 тыс. человек. За последние недели компания реорганизовала команды в своём подразделении Reality Labs и перевела инженеров со всех уровней компании в новую организацию Applied AI, которой поручено ускорить разработку ИИ-агентов, способных писать код и самостоятельно выполнять сложные задачи. По словам одного из источников, в рамках реструктуризации некоторые сотрудники также будут переведены в подразделение Meta Small Business, созданное в прошлом месяце, сообщает Reuters.
Ещё одна компания, которая за последние месяцы сократила почти 10% от общего числа офисных работников — Amazon. А в феврале 2026 года финтех-компания Block уволила почти половину своего персонала. В обоих случаях руководители компаний связали сокращение расходов с повышением эффективности за счёт искусственного интеллекта.
По данным сайта Layoffs.fyi, отслеживающего сокращение рабочих мест в сфере технологий по всему миру, в этом году работу потеряли уже 73 212 сотрудников, в то время число как за весь 2024 год составило 153 тыс.
https://habr.com/ru/news/1025376/
https://www.reuters.com/world/meta-targets-may-20-first-wave-layoffs-additional-cuts-later-2026-2026-04-17/
20 мая Meta (признана экстремистской организацией и запрещена) намерена провести первую волну масштабных увольнений, запланированных на 2026 год, а затем последуют и другие, пишет Reuters со ссылкой на свои источники.
По словам одного из информаторов, владелец Facebook и Instagram (запрещены в России) уволит около 10% сотрудников по всему миру, или почти 8 тыс. человек. Дальнейшие сокращения компания планирует во второй половине года, хотя их детали, в том числе сроки и масштабы, ещё не определены. Не исключено, что руководство может скорректировать свои планы.
Увольнения в Meta в этом году ожидаются самыми масштабными со времён реструктуризации в конце 2022 — начале 2023 года, которую компания назвала «годом эффективности», когда она сократила около 21 тыс. рабочих мест. Ещё в марте 2026 года сообщалось, что Meta планирует уволить 20% или более сотрудников по всему миру.
Руководство компании видит будущее за сокращением уровней управления и повышением эффективности за счёт внедрения искусственного интеллекта. По данным на 31 декабря 2025 года, в Meta работало около 79 тыс. человек. За последние недели компания реорганизовала команды в своём подразделении Reality Labs и перевела инженеров со всех уровней компании в новую организацию Applied AI, которой поручено ускорить разработку ИИ-агентов, способных писать код и самостоятельно выполнять сложные задачи. По словам одного из источников, в рамках реструктуризации некоторые сотрудники также будут переведены в подразделение Meta Small Business, созданное в прошлом месяце, сообщает Reuters.
Ещё одна компания, которая за последние месяцы сократила почти 10% от общего числа офисных работников — Amazon. А в феврале 2026 года финтех-компания Block уволила почти половину своего персонала. В обоих случаях руководители компаний связали сокращение расходов с повышением эффективности за счёт искусственного интеллекта.
По данным сайта Layoffs.fyi, отслеживающего сокращение рабочих мест в сфере технологий по всему миру, в этом году работу потеряли уже 73 212 сотрудников, в то время число как за весь 2024 год составило 153 тыс.
https://habr.com/ru/news/1025376/
https://www.reuters.com/world/meta-targets-may-20-first-wave-layoffs-additional-cuts-later-2026-2026-04-17/
100 Кб, 1335x700>>1266
Всё, что нужно знать о высокооплачиваемых айтишниках, лол.
Мимо за 200 баксов юзаю Клауд находясь в РФ.
Это 20К рублей всего.
>>1243
См. пикчу. Так выглядит ответ в Claude Code, а не в той залупе, которую ты используешь в качестве прокладки, нищее тупое говно.
>Ну что, анончики, тут вот слухи пошли, что Anthropic в будущем может выпилить Claude Code из их подписки за 20 долларов. Оставят только в подписках за 100 долларов и дороже. Но пока что все работает и на pro-планах.
Всё, что нужно знать о высокооплачиваемых айтишниках, лол.
Мимо за 200 баксов юзаю Клауд находясь в РФ.
Это 20К рублей всего.
>>1243
>Ответа не будет
>Это все что нужно знать об антропиках и прочих разрабах нейронок
См. пикчу. Так выглядит ответ в Claude Code, а не в той залупе, которую ты используешь в качестве прокладки, нищее тупое говно.
>>1131
А почему ты ссылаешься на какую-то одну-бабку-сказавшую вместо подтверждений из собственной практики?
>Не проецируй. Вот клод нашёл в крупной кодовой базе трудновоспроизводимый ба
А почему ты ссылаешься на какую-то одну-бабку-сказавшую вместо подтверждений из собственной практики?
>>1153
Судя по тому, как он бомбит от российского бигкека, хотя ИТТ за оный никто особо не болеет, это киберпоросёнок, который ведёт агитацию, чтобы российские анальники увольнялись из ИТ.
Мимо волчонок из WM
>Ты либо тупо тролль, либо больной шиз, либо отрабатываешь копеечки нейроиндустрии
Судя по тому, как он бомбит от российского бигкека, хотя ИТТ за оный никто особо не болеет, это киберпоросёнок, который ведёт агитацию, чтобы российские анальники увольнялись из ИТ.
Мимо волчонок из WM
72 Кб, 817x430>>1378
>А почему ты ссылаешься на какую-то одну-бабку-сказавшую вместо подтверждений из собственной практики?
>>1379
Боевой мартыхан из вм, спок
Боевой мартыхан из вм, спок
>>1387
да нет, ты мне расскажи.
охуительный наезд был - АРРЯЯ ТЫ ГОТОВ НЕСТИ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИИ КОД?!!111
можно подумать анальники когда-то несли уголовную ответственность за код. наезд чисто ради наезда, что бы оппоненту рот закрыть.
>В ваших хуторах про это и не слышали, понимаю
да нет, ты мне расскажи.
охуительный наезд был - АРРЯЯ ТЫ ГОТОВ НЕСТИ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИИ КОД?!!111
можно подумать анальники когда-то несли уголовную ответственность за код. наезд чисто ради наезда, что бы оппоненту рот закрыть.
>>0133 (OP)
бля, уже ни раз замечаю, что при вакансиях аля АИ ШТОТОНЕЙМ - услови конские.
и каким-то околобыдлячим языком все всегда описано.
чому так?
бля, уже ни раз замечаю, что при вакансиях аля АИ ШТОТОНЕЙМ - услови конские.
и каким-то околобыдлячим языком все всегда описано.
чому так?
>>0133 (OP)
я откатился в сисадмина. работал SRE до этого 6 лет. В айти стаж больше 10 лет.
В моей позиции инфраструктурщика прекрасно то, что сисадмина нейронки никогда не заменят.
А вот кнопкодавов кодомакак - на изи. Кодомакаке никогда не приходилось ставить 1с для бухгалтерии, контролировать скуд и видеонаблюдение, впн для сотрудников чтобы работал стабильно. короче у кнопкодава нет работы, часть которой надо выполнять руками.
А у инфраструктурщиков она всегда будет, пока роботы не появятся.
Кстати по зп не просел 5к доланов в месяц.
я откатился в сисадмина. работал SRE до этого 6 лет. В айти стаж больше 10 лет.
В моей позиции инфраструктурщика прекрасно то, что сисадмина нейронки никогда не заменят.
А вот кнопкодавов кодомакак - на изи. Кодомакаке никогда не приходилось ставить 1с для бухгалтерии, контролировать скуд и видеонаблюдение, впн для сотрудников чтобы работал стабильно. короче у кнопкодава нет работы, часть которой надо выполнять руками.
А у инфраструктурщиков она всегда будет, пока роботы не появятся.
Кстати по зп не просел 5к доланов в месяц.
>>1403
Ещё ни разу не сгенерировал качественно.
Ещё ни разу не сгенерировал качественно.
>>1403
Они качественно генерят только стандартные картинки, на что у них была большая обучающая выборка. Стоит попросить что-то не шаблонное, то всё. И объяснить им невозможно.
Сейчас наверное пофиксили, но были же истории о том, что невозможно заставить нарисовать бокал, доверху заполненный вином, или стрелки часов, показывающих что-то отличное от примерно 10:10. Я там другое пытался нужное мне заставить нарисовать, нишевое, причём заведомо должно было попасть в виде фото-видео им, но полный провал.
Особо смешно читать свято уверенных, что если они терпеливо, как ребёнку, будут объяснять нейронке, что им надо нарисовать, аналогии приводить и т.п., то они нарисуют.
Нет. Потому что они вообще не понимают, что рисуют. Просто не понимая воспроизводят заученные паттерны.
Они качественно генерят только стандартные картинки, на что у них была большая обучающая выборка. Стоит попросить что-то не шаблонное, то всё. И объяснить им невозможно.
Сейчас наверное пофиксили, но были же истории о том, что невозможно заставить нарисовать бокал, доверху заполненный вином, или стрелки часов, показывающих что-то отличное от примерно 10:10. Я там другое пытался нужное мне заставить нарисовать, нишевое, причём заведомо должно было попасть в виде фото-видео им, но полный провал.
Особо смешно читать свято уверенных, что если они терпеливо, как ребёнку, будут объяснять нейронке, что им надо нарисовать, аналогии приводить и т.п., то они нарисуют.
Нет. Потому что они вообще не понимают, что рисуют. Просто не понимая воспроизводят заученные паттерны.
>>1440
Это грок? Грок 4.20 с этим справлялся, даже с нераскрашенным вариантом,, но там явно бенчмаркинг. То есть до них дошло, что вот с этой картинкой есть проблема, и они включили в обучение это.
Это грок? Грок 4.20 с этим справлялся, даже с нераскрашенным вариантом,, но там явно бенчмаркинг. То есть до них дошло, что вот с этой картинкой есть проблема, и они включили в обучение это.
>>1458
Лол, ты увидела на скрине грок и тут же выдумала "Грок 4.20 с этим справлялся". Ну и куда же без традиционного коупинга: "ряя! заранее обучено!"
В общем анальница как всегда строго по своим классическим паттернам отрицания. Ты же в принципе не способна на оригинальное. Именно только такие шаблонные мусорки как ты и шли в анальницы.
Лол, ты увидела на скрине грок и тут же выдумала "Грок 4.20 с этим справлялся". Ну и куда же без традиционного коупинга: "ряя! заранее обучено!"
В общем анальница как всегда строго по своим классическим паттернам отрицания. Ты же в принципе не способна на оригинальное. Именно только такие шаблонные мусорки как ты и шли в анальницы.
>>1413
Я только не понял причем тут айти? Он обычный инфоцыган, который паразитировал на курсах по айти и у которого не взлетел бизнес.
Айтиха живее всех живых.
Я только не понял причем тут айти? Он обычный инфоцыган, который паразитировал на курсах по айти и у которого не взлетел бизнес.
Айтиха живее всех живых.
>>1373
Ну не тупой ли ты? Типа мамкин хацкер, что копирует что-то в текстовый терминал? С точки зрения модели что изменилось? Эти оболочки для другого нужны, для агентской работы, а не чтобы на обычные вопросы отвечать.
>а не в той залупе, которую ты используешь в качестве прокладки
Ну не тупой ли ты? Типа мамкин хацкер, что копирует что-то в текстовый терминал? С точки зрения модели что изменилось? Эти оболочки для другого нужны, для агентской работы, а не чтобы на обычные вопросы отвечать.
>>1468
мы на /ai/ грок на эту картинку уже тестировали
А ты ни на что не способный /b/-шиз, не понимающий ни в программировании, ни в ИИ
мы на /ai/ грок на эту картинку уже тестировали
А ты ни на что не способный /b/-шиз, не понимающий ни в программировании, ни в ИИ
>>1478
Лол, ты сам инфоцыган.
Айтишники не нужны, динамика показывает падение количества вакансий и увеличение резюме. Хочешь работать иди в рабочие или обслуживающий персонал, вот там бум и рост. Изучай стату
>Айтиха живее всех живых.
Лол, ты сам инфоцыган.
Айтишники не нужны, динамика показывает падение количества вакансий и увеличение резюме. Хочешь работать иди в рабочие или обслуживающий персонал, вот там бум и рост. Изучай стату
>>1486
он инфоцыганин, о чём сам прямо говорит, миллион зарабатыват, занимался менторством (наебательством) и "курсами". Мода на вкат прошла, всё наебнулось для него
он инфоцыганин, о чём сам прямо говорит, миллион зарабатыват, занимался менторством (наебательством) и "курсами". Мода на вкат прошла, всё наебнулось для него
>>1485
Лол, как же ты отчаянно на ходу пытаешься отбрехаться, анальница! Грок здесь вообще за все треды упоминаю изредка только я. Не было бы там в скрине грок, а, допустим, дипсик, ты бы в свой брехливый шаблон его вставила, хрюкала бы
"мы на /ai/ дипсик на эту картинку уже тестировали"
Лол, как же ты отчаянно на ходу пытаешься отбрехаться, анальница! Грок здесь вообще за все треды упоминаю изредка только я. Не было бы там в скрине грок, а, допустим, дипсик, ты бы в свой брехливый шаблон его вставила, хрюкала бы
"мы на /ai/ дипсик на эту картинку уже тестировали"
>>1278
Да, ага, сотрудники = непременно программисты.
— — — — — —
>—
>уволит около 10% сотрудников по всему миру
Да, ага, сотрудники = непременно программисты.
— — — — — —
>>1485
Пруфы ссылками на тот тред с тестированием этой картинки на грок в /ai?
>мы на /ai/ грок на эту картинку уже тестировали
Пруфы ссылками на тот тред с тестированием этой картинки на грок в /ai?
>>1486
ВСЖ статистика ведь так показательна.
ВСЖ статистика ведь так показательна.
>>1373
Хуйня пиздит, говорит
но зачем давать каждому? Не давай и будешь один купаться в деньгах, и хватит на всё, и на обучение чтобы стать еще богаче и так до бесконечности, волшебная кнопка "деньги" как она есть.
Если бы нейрокал работал, никто бы его не давал всем, сами себе бы бабло делали и владели миром. То что его наоборот агрессивно впаривают всем и есть показатель наеба. Нейрокал не твой спаситель, а оружие против тебя.
>См. пикчу.
Хуйня пиздит, говорит
>использовать может каждый
но зачем давать каждому? Не давай и будешь один купаться в деньгах, и хватит на всё, и на обучение чтобы стать еще богаче и так до бесконечности, волшебная кнопка "деньги" как она есть.
Если бы нейрокал работал, никто бы его не давал всем, сами себе бы бабло делали и владели миром. То что его наоборот агрессивно впаривают всем и есть показатель наеба. Нейрокал не твой спаситель, а оружие против тебя.
>>1521
Тебе же пояснили, что ИИ пока не может все области. Например, в программировании он лучше любого анальника. А вот даже среднего продажника заменить пока не может.
Тебе же пояснили, что ИИ пока не может все области. Например, в программировании он лучше любого анальника. А вот даже среднего продажника заменить пока не может.
>>1521
Если бы ДВС работал, никто его бы не давал всем, Дженерал Моторс и Даймлер сами бы бабло делали.
>Если бы нейрокал работал, никто бы его не давал всем, сами себе бы бабло делали и владели миром.
Если бы ДВС работал, никто его бы не давал всем, Дженерал Моторс и Даймлер сами бы бабло делали.
>>1529
Anthropic пытались на Opus 4.6 написать компилятор Си на Расте. Они скорее обосрались. При том, что сами компиляторы Си больше 50 лет назад появились, задача описанная, с кучей реализаций
Собственно больше не пытаются
Anthropic пытались на Opus 4.6 написать компилятор Си на Расте. Они скорее обосрались. При том, что сами компиляторы Си больше 50 лет назад появились, задача описанная, с кучей реализаций
Собственно больше не пытаются
>>1529
Тебе уже пояснили, ИИ не существует, это фантастика, нейрокал никогда ничего не сможет. кроме генерации бреда в который верит тупорогое быдло. Вот на них эта хрень и направлена.
Разумеется, у нейрокала есть особенности которые можно применить на пользу, но для этого нужно понимать, а скот визжащий про "заменит человека" ничего не понимает.
Точнее, ИИ всегда существовал, только это не то что дебилы думают. Например в играх, простой ИИ: моб просто стоит, а когда видит игрока в радиусе, идет к нему и атакует. Самый простой алгоритм, но тем не менее это ИИ, потому что это осмысленный алгоритм, моб ДУМАЕТ, да, он не раздумывает как философ мамкин, но тем не менее думает, решает, моб выполняет адекватные мыслительные процессы, это и есть интеллект.
Так же были устроены машинные переводчики например. В программы была заложены словарь и грамматика языка и алгоритмы старались повторить мышление человека. Именно тот факт, что выдача такого переводчика выглядела неестественно, сразу видно машину, и показывает, что это настоящий ИИ, показатель того как человек на самом деле далек от понимания настоящего интеллекта - своего собственного. Человек не понимает что такое интеллект, поэтому любая попытка делать искусственный интеллект, результат получается очень убогий, сразу видно проблемы.
А с нейросетью всё наоборот. Нейросети это не чудо из ниоткуда, человек как не знал про интеллект, так и не знает. Нейросеть даже не пытается думать, это генератор рандома абсолютно безмозглый, даже моб из пары строчек алгоритма выше бесконечно интеллектуальнее, потому что даже единица бесконечно больше нуля.
Функция нейросети не думать, а наоборот - наебать, лишь создать видимость. Такой наёб был давным давно, чат-бот Элиза, без нейросети, но реакция даунов была точно такая же как сейчас на эти нейроботы, что заменит врачей и подобный бред.
Тебе уже пояснили, ИИ не существует, это фантастика, нейрокал никогда ничего не сможет. кроме генерации бреда в который верит тупорогое быдло. Вот на них эта хрень и направлена.
Разумеется, у нейрокала есть особенности которые можно применить на пользу, но для этого нужно понимать, а скот визжащий про "заменит человека" ничего не понимает.
Точнее, ИИ всегда существовал, только это не то что дебилы думают. Например в играх, простой ИИ: моб просто стоит, а когда видит игрока в радиусе, идет к нему и атакует. Самый простой алгоритм, но тем не менее это ИИ, потому что это осмысленный алгоритм, моб ДУМАЕТ, да, он не раздумывает как философ мамкин, но тем не менее думает, решает, моб выполняет адекватные мыслительные процессы, это и есть интеллект.
Так же были устроены машинные переводчики например. В программы была заложены словарь и грамматика языка и алгоритмы старались повторить мышление человека. Именно тот факт, что выдача такого переводчика выглядела неестественно, сразу видно машину, и показывает, что это настоящий ИИ, показатель того как человек на самом деле далек от понимания настоящего интеллекта - своего собственного. Человек не понимает что такое интеллект, поэтому любая попытка делать искусственный интеллект, результат получается очень убогий, сразу видно проблемы.
А с нейросетью всё наоборот. Нейросети это не чудо из ниоткуда, человек как не знал про интеллект, так и не знает. Нейросеть даже не пытается думать, это генератор рандома абсолютно безмозглый, даже моб из пары строчек алгоритма выше бесконечно интеллектуальнее, потому что даже единица бесконечно больше нуля.
Функция нейросети не думать, а наоборот - наебать, лишь создать видимость. Такой наёб был давным давно, чат-бот Элиза, без нейросети, но реакция даунов была точно такая же как сейчас на эти нейроботы, что заменит врачей и подобный бред.
>>1529
Я уже на протяжении нескольких месяцев периодически задумываюсь над перекатом в продажи. Единственное что останавливает - софт скиллы, которые не позволяют не обоссаться и заплакать в первые пять минут выступления перед публикой.
Я уже на протяжении нескольких месяцев периодически задумываюсь над перекатом в продажи. Единственное что останавливает - софт скиллы, которые не позволяют не обоссаться и заплакать в первые пять минут выступления перед публикой.
47 Кб, 391x846>>1553
Пруф тестирования месяц назад действительно есть. Но где там пруфы традиционного анального шаблонного коупа, что ИИ был специально предобучен именно на этой картинке?
Вот цепочка рассуждений грока.
Пруф тестирования месяц назад действительно есть. Но где там пруфы традиционного анального шаблонного коупа, что ИИ был специально предобучен именно на этой картинке?
Вот цепочка рассуждений грока.
>>1554
сук, ору с этого дебила.
прямо сейчас "нейрокал" решает все мои задачи, но упоротый продолжит орать что "нейрокал никогда ничего не сможет"
как называется это болезнь?
>нейрокал никогда ничего не сможет
сук, ору с этого дебила.
прямо сейчас "нейрокал" решает все мои задачи, но упоротый продолжит орать что "нейрокал никогда ничего не сможет"
как называется это болезнь?
>>1557
Тогда сначала попробуй бизнес аналитика, это что-то среднее между экономистом, финансистом, айтишником и продажником.
Тогда сначала попробуй бизнес аналитика, это что-то среднее между экономистом, финансистом, айтишником и продажником.
>>1566
Твоя задача - срать, и генератор сранья её выполняет. Посмотри на себя, мелкобуквенный биомусор. Кто сам баран безмозглый, тому и безмозглая нейросеть интеллект. Ты носишься с нейроговном так же как лгбт скоты носятся со своей повесткой, только гадят, рушат всё, деградируют и других опускают на дно.
Твоя задача - срать, и генератор сранья её выполняет. Посмотри на себя, мелкобуквенный биомусор. Кто сам баран безмозглый, тому и безмозглая нейросеть интеллект. Ты носишься с нейроговном так же как лгбт скоты носятся со своей повесткой, только гадят, рушат всё, деградируют и других опускают на дно.
27,9 Мб, mp4,1280x720, 5:03
>>1557
Обязательно выступать лично?
Возможно, сначала только текстом или голосом, где тебя не видят. Ну или под псевдонимом по видеосвязи, изменив свою внешность фильтром.
Обязательно выступать лично?
Возможно, сначала только текстом или голосом, где тебя не видят. Ну или под псевдонимом по видеосвязи, изменив свою внешность фильтром.
>>1546
Чел, если бы на опусе 4.6 можно было бы компилятор написать хороший, то это означало бы что даже сеньоры нахуй не нужны. Ты еще про ОС спиздани.
Чел, если бы на опусе 4.6 можно было бы компилятор написать хороший, то это означало бы что даже сеньоры нахуй не нужны. Ты еще про ОС спиздани.
>>0133 (OP)
Уже начали массово появляться курсики на вкат в ремотников техники и инженеры электроники. Не нейронки, так выкатуны из айтишки вас заменят, ебучий инженероскот.
Трясетесь, инженеришки? А как же вы нат айтишниками то смеялись тогда! Но и вас заменят.
Уже начали массово появляться курсики на вкат в ремотников техники и инженеры электроники. Не нейронки, так выкатуны из айтишки вас заменят, ебучий инженероскот.
Трясетесь, инженеришки? А как же вы нат айтишниками то смеялись тогда! Но и вас заменят.
>>1560
Ты отрицаешь что ИИ специально предобучают именно на каких-то данных?
Почему ты даун, нейродебил?
Ты отрицаешь что ИИ специально предобучают именно на каких-то данных?
Почему ты даун, нейродебил?
>>1612
так сеньор сеньору рознь. Какой-нибудь вебскуф-сеньор или сеньор по веб разработке в шарпе даже хуже миддла-плюсовика объективно.
так сеньор сеньору рознь. Какой-нибудь вебскуф-сеньор или сеньор по веб разработке в шарпе даже хуже миддла-плюсовика объективно.
>>1617
Пиздец волна безработных прокатиться по отраслям! Столько дворников-вкатунов разочаровались и пойдут телефоны чинить и инженерами на завод, авхахв
Пиздец волна безработных прокатиться по отраслям! Столько дворников-вкатунов разочаровались и пойдут телефоны чинить и инженерами на завод, авхахв
>>1581
какой же ты даун, боже мой, это пиздец.
>Посмотри на себя, мелкобуквенный биомусор. Кто сам баран безмозглый, тому и безмозглая нейросеть интеллект
какой же ты даун, боже мой, это пиздец.
>>1621
дворник даже с ремонтом айфонов не справится, все токены у нейрокала за две минуты потратит
дворник даже с ремонтом айфонов не справится, все токены у нейрокала за две минуты потратит
>>1622
Больно, нейродаун? Скорее иди наверни своего нейрокалыча, один он тебя любит и не унижает из-за тебя из-за твоей тупости.
Больно, нейродаун? Скорее иди наверни своего нейрокалыча, один он тебя любит и не унижает из-за тебя из-за твоей тупости.
>>1612
Хороший не обязательно. Учебные компиляторы не очень сложны, примеров таких много. Антропик задекларировали, что они якобы написали компилятор, и местные шизы с этим носились. Но когда стали разбираться, обнаружились нюансы Нюансов настолько много, что можно говорить, что это бы обсер, а не просто недостаточно хороший компилятор
Хороший не обязательно. Учебные компиляторы не очень сложны, примеров таких много. Антропик задекларировали, что они якобы написали компилятор, и местные шизы с этим носились. Но когда стали разбираться, обнаружились нюансы Нюансов настолько много, что можно говорить, что это бы обсер, а не просто недостаточно хороший компилятор
>>1626
>>1621
Смотрите как айтипетух самому себе подсеменивает, даже с МАЛЕНЬКОЙ БУКВЫ пишет, чтобы не палится. Если кто-то ИТТ пишет про дворника - это т.н "айтипетушок", которого НИЗАММЕНЯТ!!11! Видно что глубоко в душе он боится быть выкинутыми на обочину истории как ручных крестьян, телефонисток или извозчиков повозок, вот и пишет кучу постов против него.
>>1621
Смотрите как айтипетух самому себе подсеменивает, даже с МАЛЕНЬКОЙ БУКВЫ пишет, чтобы не палится. Если кто-то ИТТ пишет про дворника - это т.н "айтипетушок", которого НИЗАММЕНЯТ!!11! Видно что глубоко в душе он боится быть выкинутыми на обочину истории как ручных крестьян, телефонисток или извозчиков повозок, вот и пишет кучу постов против него.
>>1618
Ты не видишь разницы между обучением, тренировкой способности решать невиданные ранее системой задачи и жульничеством, т.е. тупым прописыванием готовых ответов на вопросы из бенчмарка, как голословно кем-то утверждалось здесь(>>1458),?
Никто из даже мельком знающих твою маму не отрицает, что такой уродки ещё свет не видывал.
Ты не видишь разницы между обучением, тренировкой способности решать невиданные ранее системой задачи и жульничеством, т.е. тупым прописыванием готовых ответов на вопросы из бенчмарка, как голословно кем-то утверждалось здесь(>>1458),?
Никто из даже мельком знающих твою маму не отрицает, что такой уродки ещё свет не видывал.
>>1627
ты шиз
реально шиз
я даже не знаю причины по которым ты тут куче народа пытаешься доказать что-то про бессилие ИИ.
просто в 26 году когда каждый школьник может попробовать топовых агентов, твои вкукареки звучат как кривляние клоуна
или ты там правда литкод 10 лет дрочил, а теперь тебя рвёт от того, что ИИ тебя обнулили с твоими уже бесполезными знаниями?
или ты владелец курсов войти-в-ит?
что с тобой не так?
может тебе 20 баксов на подписку кинуть? ну, что бы ты лично попробовал?
>Больно, нейродаун? Скорее иди наверни своего нейрокалыча, один он тебя любит и не унижает из-за тебя из-за твоей тупости.
ты шиз
реально шиз
я даже не знаю причины по которым ты тут куче народа пытаешься доказать что-то про бессилие ИИ.
просто в 26 году когда каждый школьник может попробовать топовых агентов, твои вкукареки звучат как кривляние клоуна
или ты там правда литкод 10 лет дрочил, а теперь тебя рвёт от того, что ИИ тебя обнулили с твоими уже бесполезными знаниями?
или ты владелец курсов войти-в-ит?
что с тобой не так?
может тебе 20 баксов на подписку кинуть? ну, что бы ты лично попробовал?
>>1554
Олды ещё Акинатора помнят. Если бы его в свое время расхайпили как бредогенераторы, нашлись бы шизы, всерьёз уверовашие в телепатию.
>чат бот элиза
Олды ещё Акинатора помнят. Если бы его в свое время расхайпили как бредогенераторы, нашлись бы шизы, всерьёз уверовашие в телепатию.
>>1655
Мне эти охуительные истории напоминают пиздежь школьников, мол, у меня есть новая версия гта где можно зайти в любой дом, но диск у бабушки на даче.
Мне эти охуительные истории напоминают пиздежь школьников, мол, у меня есть новая версия гта где можно зайти в любой дом, но диск у бабушки на даче.
>>1646
Так они не решаются, нейрокалыч в дедлупы уходит, проблем не замечает.
> тренировкой способности решать невиданные ранее системой задачи
Так они не решаются, нейрокалыч в дедлупы уходит, проблем не замечает.
>>1267
20 долларов для опуса это 10-20 запросов. То есть этого не факт что даже на один день использования хватит, не говоря уже про месяц.
>что на подписке за 20 долларов ты получаешь для программирования токенов на 20, и всё
20 долларов для опуса это 10-20 запросов. То есть этого не факт что даже на один день использования хватит, не говоря уже про месяц.
>>1655
Про всякие эти уязвимости знает любая нейросетка, насколько они могут об этом знать из открытых источников.
Проблема в том, что ассистенты за последние года натренированы не давать опасную информацию.
Анты просто решили не хуячить по мозгам и так тупой нейронки всякими запретами, и сделали "анлокед" версию, ее выдали под подпись, что люди ничего плохого с ней делать не будут. Вот и вся хуйня.
Просто лишний повод похайпить и полутать бабла.
Никакого скачка интеллекта у нейронок не произошло.
Про всякие эти уязвимости знает любая нейросетка, насколько они могут об этом знать из открытых источников.
Проблема в том, что ассистенты за последние года натренированы не давать опасную информацию.
Анты просто решили не хуячить по мозгам и так тупой нейронки всякими запретами, и сделали "анлокед" версию, ее выдали под подпись, что люди ничего плохого с ней делать не будут. Вот и вся хуйня.
Просто лишний повод похайпить и полутать бабла.
Никакого скачка интеллекта у нейронок не произошло.
>>1486
Так у тебя по всем отраслям экономики падение количества вакансий и рост резюме. Даже в рабочих профах и в обслуживающем персонале. Где ты тут бум и рост увидел?
>вот там бум и рост
Так у тебя по всем отраслям экономики падение количества вакансий и рост резюме. Даже в рабочих профах и в обслуживающем персонале. Где ты тут бум и рост увидел?
>>1700
Неплохо нейродебил-дворник порвался!
Что такое, опять тебя развели на токены и ты решил доказать что ты во всём прав? Не плачь, малютка, жиды тебя ещё не раз наебут! Терпи
Неплохо нейродебил-дворник порвался!
Что такое, опять тебя развели на токены и ты решил доказать что ты во всём прав? Не плачь, малютка, жиды тебя ещё не раз наебут! Терпи
>>1804
Опять нейродебила накормили жиды хуетой, а он и рад.
Какие же нейродебилы потешные чушки, прямо эталон лохов и мамонтов!
> OpenBSD
> уязвимость
Опять нейродебила накормили жиды хуетой, а он и рад.
Какие же нейродебилы потешные чушки, прямо эталон лохов и мамонтов!
>>1831
Че ты высрал, нейродебилище тупорылое? Не нашёл что ответить и решил притвориться тупорылой клоунидзей? Иди водку пей и заедай парацетамолом, тупорылый
Че ты высрал, нейродебилище тупорылое? Не нашёл что ответить и решил притвориться тупорылой клоунидзей? Иди водку пей и заедай парацетамолом, тупорылый
>>1846
Узколобый и тупорылый нейродебил осилил только ответочки из детского сада кидать. Иди выпились уже от осознания собственной ничтожности, зачем ты продолжаешь эти унижения в треде, нейродаун?
> неет тыы!11
Узколобый и тупорылый нейродебил осилил только ответочки из детского сада кидать. Иди выпились уже от осознания собственной ничтожности, зачем ты продолжаешь эти унижения в треде, нейродаун?
>>1655
Типичное враньё чтобы поднять стоимость акций. То же самое врут потребителям которые показывают что нейросети говно, а эти в ответ "ты просто не купил задораха, в платном чудесно". Я наблюдал за одним нейроскамом наверное год, так там каждый месяц новые версии выходят, и обязательно под лозунгами "революция, теперь в десять раз круче, новые невероятные возможности". Если бы каждый месяц были революции, сейчас бы этот нейрослоп уже сместил бога-создателя вселенной нахуй. А суть, под эти визги лохи донатят, донатов очень дохуя по сравнению с другими нормальными полезными вещами. Быдло очень падко на чудеса и революции каждый день, и инвесторы миллиардов ничем не лучше, такое же быдло как донатеры на патреоне.
Чем на самом деле полезна нейрохрень, так это палить копирайты, как на ютубе определяет копирайченую музыку во всех видосах, ну и собирать инакомыслие по соцсетям. Такая примерная статистика, фуззи паттерн матчинг. То есть полезна боярам закручивать тебе гайки устраивая полицайскую колонию вместо жизни.
Типичное враньё чтобы поднять стоимость акций. То же самое врут потребителям которые показывают что нейросети говно, а эти в ответ "ты просто не купил задораха, в платном чудесно". Я наблюдал за одним нейроскамом наверное год, так там каждый месяц новые версии выходят, и обязательно под лозунгами "революция, теперь в десять раз круче, новые невероятные возможности". Если бы каждый месяц были революции, сейчас бы этот нейрослоп уже сместил бога-создателя вселенной нахуй. А суть, под эти визги лохи донатят, донатов очень дохуя по сравнению с другими нормальными полезными вещами. Быдло очень падко на чудеса и революции каждый день, и инвесторы миллиардов ничем не лучше, такое же быдло как донатеры на патреоне.
Чем на самом деле полезна нейрохрень, так это палить копирайты, как на ютубе определяет копирайченую музыку во всех видосах, ну и собирать инакомыслие по соцсетям. Такая примерная статистика, фуззи паттерн матчинг. То есть полезна боярам закручивать тебе гайки устраивая полицайскую колонию вместо жизни.
>>1804
Если бы 10% от тех денег, что потратили на Мифос, выделили разработчиком на поиск и исправление уязвимостей, то всё бы исправили без нейросетей. Там проблема в том, что некому этим заниматься, никто за это не платит, работа не благодарная.
Если бы 10% от тех денег, что потратили на Мифос, выделили разработчиком на поиск и исправление уязвимостей, то всё бы исправили без нейросетей. Там проблема в том, что некому этим заниматься, никто за это не платит, работа не благодарная.
>>1804
BSD семейство почти мертво, OpenBSD особенно. 25 лет назад BSD, FreeBSD в первую очередь, считались основной системой для серверов, здоровой системой, против хипстерской поделки - Линукса. 20 лет назад я сам пользовался FreeBSD. OpenBSD и тогда имела маленькую пользовательскую базу.
Но постепенно линукс развивался, его поддержка росла, системы дорабатывались, и в в общем от на себя всё перетянул. Сейчас FreeBSD и другие отстали, там нет поддержки докера и много чего ещё, чего хотят на серверах. Сейчас BSD пользуются скорее энтузиасты.
При этом из BSD семейства основная была и остаётся FreeBSD, OpenBSD исчезающе мало пользуются на этом фоне. Хотя где-то может быть и пользуются, в том числе ради безопасности, потому что дыры же в основном в линуксе ищут, а тут типа никому не известная система.
Поэтому неверно то, что там кто-то ошибки ищет вдоль и поперёк. При этом ошибка не какая-то извращённая, просто переполнение signed int32 значения, по идее программисты при инспекции кода должны на него внимание обращать.
То есть баг чисто из-за того, что не было человеческих ресурсов на тщательную проверку кода.
BSD семейство почти мертво, OpenBSD особенно. 25 лет назад BSD, FreeBSD в первую очередь, считались основной системой для серверов, здоровой системой, против хипстерской поделки - Линукса. 20 лет назад я сам пользовался FreeBSD. OpenBSD и тогда имела маленькую пользовательскую базу.
Но постепенно линукс развивался, его поддержка росла, системы дорабатывались, и в в общем от на себя всё перетянул. Сейчас FreeBSD и другие отстали, там нет поддержки докера и много чего ещё, чего хотят на серверах. Сейчас BSD пользуются скорее энтузиасты.
При этом из BSD семейства основная была и остаётся FreeBSD, OpenBSD исчезающе мало пользуются на этом фоне. Хотя где-то может быть и пользуются, в том числе ради безопасности, потому что дыры же в основном в линуксе ищут, а тут типа никому не известная система.
Поэтому неверно то, что там кто-то ошибки ищет вдоль и поперёк. При этом ошибка не какая-то извращённая, просто переполнение signed int32 значения, по идее программисты при инспекции кода должны на него внимание обращать.
То есть баг чисто из-за того, что не было человеческих ресурсов на тщательную проверку кода.
>>2005
В Линуксе, над которым работают толпы, тоже уязвимости нашли. Вообще речь о тысячах найденных уязвимостей во всех популярных ОС и браузерах.
В Линуксе, над которым работают толпы, тоже уязвимости нашли. Вообще речь о тысячах найденных уязвимостей во всех популярных ОС и браузерах.
>>2005
ну кстати с нейронкой может их доля вырастет. раньше я бы поленился ковырятть доки по опенбсд или фрязи, а щас то с клодом что угодно можно настроить одной командой, в т.ч кде под фрибсд
>OpenBSD исчезающе мало пользуются на этом фоне. Хотя где-то может быть и пользуются, в том числе ради безопасности, потому что дыры же в основном в линуксе ищут
ну кстати с нейронкой может их доля вырастет. раньше я бы поленился ковырятть доки по опенбсд или фрязи, а щас то с клодом что угодно можно настроить одной командой, в т.ч кде под фрибсд
>>2010
Докер и виртуализацию qemu+kvm ты не настроишь для BSD, потому что эти ОС это не поддерживают. А вот это то, что очень хочется иметь. При том что эпплы, чья ОС на базе BSD исходно построена, вроде нормальную виртуализацию поддержали
Короче смысл в том, что эти ОС устарели, а своих килл фич относительно линукса там нет. Настраивать с помощью агента ну то ещё, альтернатива в целом про то, что ты как раз сам будешь разбираться
>>2007
Тоже преувеличение, код слишком большой, просто не лезут туда. Уязвимости, что годами жили, и раньше находили. Вот если искать, то в том же TCP SACK была серьёзная уязвимость, которую заделали в 2019 году, вроде она и про линукс, и про BSD. Хотя я только сейчас про неё читаю, на память не помню сообщений.
Вообще идея в том, что даже Мифос не ищет ничего такого, чего не могут найти люди. Баги довольно стандартные, люди их искать умеют. На твоём скрире бенч CyberGym приводится, который про поиск уязвимостей, которые раньше находили люди, и вот там 83% у Мифоса. То есть остаётся ещё 17% уязвимостей, каждая шестая, которую люди нашли, которая уже известна, но Мифос их не находит.
То есть реально ЛЛМ в этой области о том, чтобы делать что-то дешевле, что умеют люди. Причём тут вопросы остаются, потому что они ведь вгрохали огромные миллионы в анализ этого кода своей моделью. Но впрочем думаю, это конечно дешевле, чем если бы людей для этой работы нанимали. В целом это направление вопросов не вызывает, для таких задач как раз нужны такие инструменты, просто они решили построить на этом громкий пиар, надувание всего и вся, что собственно отторжение и вызывает.
> а щас то с клодом что угодно можно настроить одной командой
Докер и виртуализацию qemu+kvm ты не настроишь для BSD, потому что эти ОС это не поддерживают. А вот это то, что очень хочется иметь. При том что эпплы, чья ОС на базе BSD исходно построена, вроде нормальную виртуализацию поддержали
Короче смысл в том, что эти ОС устарели, а своих килл фич относительно линукса там нет. Настраивать с помощью агента ну то ещё, альтернатива в целом про то, что ты как раз сам будешь разбираться
>>2007
>В Линуксе, над которым работают толпы
Тоже преувеличение, код слишком большой, просто не лезут туда. Уязвимости, что годами жили, и раньше находили. Вот если искать, то в том же TCP SACK была серьёзная уязвимость, которую заделали в 2019 году, вроде она и про линукс, и про BSD. Хотя я только сейчас про неё читаю, на память не помню сообщений.
Вообще идея в том, что даже Мифос не ищет ничего такого, чего не могут найти люди. Баги довольно стандартные, люди их искать умеют. На твоём скрире бенч CyberGym приводится, который про поиск уязвимостей, которые раньше находили люди, и вот там 83% у Мифоса. То есть остаётся ещё 17% уязвимостей, каждая шестая, которую люди нашли, которая уже известна, но Мифос их не находит.
То есть реально ЛЛМ в этой области о том, чтобы делать что-то дешевле, что умеют люди. Причём тут вопросы остаются, потому что они ведь вгрохали огромные миллионы в анализ этого кода своей моделью. Но впрочем думаю, это конечно дешевле, чем если бы людей для этой работы нанимали. В целом это направление вопросов не вызывает, для таких задач как раз нужны такие инструменты, просто они решили построить на этом громкий пиар, надувание всего и вся, что собственно отторжение и вызывает.
Вот так, посмотришь тред и ясно, за нейрокал топят линуксовые эхоботы с опеннета повторяющие за своим зомбоящиком, которым управляет кто? - корпорации, они же хозяева линукса и втирают сектантам что хотят, они же топят и за калосети, они же кукарекают про уязвимости.
Видишь линуксоида - бот без разума.
Видишь уязвимости - линуксоид.
Видишь нейросети - линуксоид.
Видишь линуксоида - соевый пидорас корпораб.
Видишь корпорации - хозяева нейросети, хозяева линукса и линуксоидов.
Видишь линуксоида - бот без разума.
Видишь уязвимости - линуксоид.
Видишь нейросети - линуксоид.
Видишь линуксоида - соевый пидорас корпораб.
Видишь корпорации - хозяева нейросети, хозяева линукса и линуксоидов.
>>2017
это правда, но нейронки дали им офигенный шанс как на новую аудиторию так и на разработку новых фич или порт существующих. желающие найдутся. линукс не только на серверах живет и жив он благодаря комьюнити которое его использует в качестве основной оси. фря от генты тут ничем не отличается
>Короче смысл в том, что эти ОС устарели, а своих килл фич относительно линукса там нет
это правда, но нейронки дали им офигенный шанс как на новую аудиторию так и на разработку новых фич или порт существующих. желающие найдутся. линукс не только на серверах живет и жив он благодаря комьюнити которое его использует в качестве основной оси. фря от генты тут ничем не отличается
>>2017
при условии бесконечного времени и ресурсов. ядро процессора в теории может развести по топологии человек, в реальности ему потребуется тысячи жизней. так и тут -основная фишка в сравнении временных затрат. нейросеть может найти баги на поиск которых вручную потребовались бы сотни человеколет
>Вообще идея в том, что даже Мифос не ищет ничего такого, чего не могут найти люди
при условии бесконечного времени и ресурсов. ядро процессора в теории может развести по топологии человек, в реальности ему потребуется тысячи жизней. так и тут -основная фишка в сравнении временных затрат. нейросеть может найти баги на поиск которых вручную потребовались бы сотни человеколет
>>2024
тем более что линуксовое сообщество по наклонной деградирует в соевую повесточную секту, что вполне может привести к переходу многих несогласных с повесткой в ту же фряху
тем более что линуксовое сообщество по наклонной деградирует в соевую повесточную секту, что вполне может привести к переходу многих несогласных с повесткой в ту же фряху
>>1700
>>1823
Подрыв нейродебилов-неосиляторов сразу детектится по "литкод дрочил". Просто у них травма, они не смогли во что-то сложное из-за средненького IQ, им сложно и больно когда алгоритмы, думать надо или ещё что. Вот они и приходят на доски, пытаются скомпенсироваться, рассказывая про "вас всех заменят вот-вот"
Но надо проявлять толерантность. Не от нас зависело, выиграем или проиграем мы в генетическую лотерею
>или ты там правда литкод 10 лет дрочил, а теперь
>>1823
>Неплохо нейродебил-дворник порвался!
Подрыв нейродебилов-неосиляторов сразу детектится по "литкод дрочил". Просто у них травма, они не смогли во что-то сложное из-за средненького IQ, им сложно и больно когда алгоритмы, думать надо или ещё что. Вот они и приходят на доски, пытаются скомпенсироваться, рассказывая про "вас всех заменят вот-вот"
Но надо проявлять толерантность. Не от нас зависело, выиграем или проиграем мы в генетическую лотерею
>>2027
Всё верно. Хотя подозреваю, что сейчас на этот Мифос и обучение этой функциональности потратили не меньше, чем люди получали за инспекцию кода, всё равно, тут масса рутинной работы, которую правильно автоматизировать. IT для того и нужны в том числе, чтобы рутина автоматизировать и удешевлять. Это нужное и полезное применение, по-моему тут в среде даже консенсус есть.
Но там ведь много чего автоматизировали и раньше.
это разные вещи. Такие задачи человек решить не в состоянии вообще. Там есть тысячи вычислительных задач, которые решить невозможно, слишком много надо вычислительных ресурсов, тут просто никуда без компьютеров. И уже 60 лет назад было так, в 60е годы.
Анализ кода не даёт настолько качественного изменения возможностей. Потому что код писали люди, своими руками и своими мозгами. Анализ кода требует времени сравнимого с тем, сколько нужно на написание, если люди в состоянии написать были, то в состоянии проанализировать.
Я не говорю, что тут автоматизация не нужна или бесполезна, очень-очень нужна. Просто принципиально новых возможностей ты так не получишь, в отличии от традиционных вычислений. В этой сфере.
Тут ещё такой момент, что многие эти вещи можно находить с помощью куда более простых моделей или других инструментов. Но надо просто давать детальные промпты на конкретные задачи и может какой-то инструментарий предоставлять.
>при условии бесконечного времени и ресурсов
Всё верно. Хотя подозреваю, что сейчас на этот Мифос и обучение этой функциональности потратили не меньше, чем люди получали за инспекцию кода, всё равно, тут масса рутинной работы, которую правильно автоматизировать. IT для того и нужны в том числе, чтобы рутина автоматизировать и удешевлять. Это нужное и полезное применение, по-моему тут в среде даже консенсус есть.
Но там ведь много чего автоматизировали и раньше.
>ядро процессора в теории может развести по топологии человек
это разные вещи. Такие задачи человек решить не в состоянии вообще. Там есть тысячи вычислительных задач, которые решить невозможно, слишком много надо вычислительных ресурсов, тут просто никуда без компьютеров. И уже 60 лет назад было так, в 60е годы.
Анализ кода не даёт настолько качественного изменения возможностей. Потому что код писали люди, своими руками и своими мозгами. Анализ кода требует времени сравнимого с тем, сколько нужно на написание, если люди в состоянии написать были, то в состоянии проанализировать.
Я не говорю, что тут автоматизация не нужна или бесполезна, очень-очень нужна. Просто принципиально новых возможностей ты так не получишь, в отличии от традиционных вычислений. В этой сфере.
Тут ещё такой момент, что многие эти вещи можно находить с помощью куда более простых моделей или других инструментов. Но надо просто давать детальные промпты на конкретные задачи и может какой-то инструментарий предоставлять.
>>1258
Для борьбы с галюнами пришлось затачивать их на то чтобы они искали подвох в каждой хуйне типа 2 + 2. В коде это выливается в оверинжинирнутый мусорны код в тысячи строк для покраски кнопки
Для борьбы с галюнами пришлось затачивать их на то чтобы они искали подвох в каждой хуйне типа 2 + 2. В коде это выливается в оверинжинирнутый мусорны код в тысячи строк для покраски кнопки
>>1226
Если у ASML такой пиздатый литограф, почему его разрабы продолжают им заниматься, а не используют его, чтобы он их озолотил, и они купались в богатстве просто так? Зачем улучшать и продавать людям такой инструмент?
На размышления у вас 2 секунды.
Если у ASML такой пиздатый литограф, почему его разрабы продолжают им заниматься, а не используют его, чтобы он их озолотил, и они купались в богатстве просто так? Зачем улучшать и продавать людям такой инструмент?
На размышления у вас 2 секунды.
>>2352
Так нейронки это условно готовый и почти автономный продукт, который можно применять в практических задачах сразу. Универсальный под любую область человеческого пиздежа. Хочешь - новую ОС накодь, хочешь - свою "войну и мир" напиши, хочешь - на бирже торгуй и делай х10. Можно проникнуть во все сферы человеческой культуры. Для этого нихуя не надо, кроме 20 баков на счет антропиков.
Литограф это очень узкий инструмент, который без дохуя часов разработки чертежей нихуя не сделает. И все что он может - сделать хитровыебанную железяку для вычислений, для которой еще надо думать как и куда применить.
Так нейронки это условно готовый и почти автономный продукт, который можно применять в практических задачах сразу. Универсальный под любую область человеческого пиздежа. Хочешь - новую ОС накодь, хочешь - свою "войну и мир" напиши, хочешь - на бирже торгуй и делай х10. Можно проникнуть во все сферы человеческой культуры. Для этого нихуя не надо, кроме 20 баков на счет антропиков.
Литограф это очень узкий инструмент, который без дохуя часов разработки чертежей нихуя не сделает. И все что он может - сделать хитровыебанную железяку для вычислений, для которой еще надо думать как и куда применить.
Вся нейролахта выше в треде ничего сложнее верстки сайтика или круд ручки не скармливала клоуду. Ссаный опус жидко серит с подливой, как только задача чуть сложнее уровня «сделать ручку с листингом сущности A».
Мимо говноланг синька из всем известного бигтеха, регулярно наблюдаю за тем, как Клод не осиливает задачи чуть посложнее
Мимо говноланг синька из всем известного бигтеха, регулярно наблюдаю за тем, как Клод не осиливает задачи чуть посложнее
>>2595
Очередной специалист по джава копролитам, с "уникальными" "нерешаемыми" задачами сложнее чем написание си компайлера
Очередной специалист по джава копролитам, с "уникальными" "нерешаемыми" задачами сложнее чем написание си компайлера
>>2632
Хуесос, ты пост прочитать не в состоянии, какой тебе кодинг? Двор уже подмел?
> джава копролитам
Хуесос, ты пост прочитать не в состоянии, какой тебе кодинг? Двор уже подмел?
>>2595
Двачаю. Недавно до меня дошло, что ллмоговно решать не может совершенно (не то чтобы оно сильно решало все остальное) - оно не умеет проектировать многопоточность в тех же крестах сложнее "локнуть все мютексом", да и там иногда обсирается. Даже после расписывания подробных инвариантов при проектировании одной многопоточной структуры данных ссаный опус не смог выдать решение. Точнее, решение-то он выдавал, да только каждый раз с рейс-кондишеном где-нибудь. В итоге, я написал это сам.
напрягите мозжечок, ллмосектанты, и подумайте - почему так вышло
Двачаю. Недавно до меня дошло, что ллмоговно решать не может совершенно (не то чтобы оно сильно решало все остальное) - оно не умеет проектировать многопоточность в тех же крестах сложнее "локнуть все мютексом", да и там иногда обсирается. Даже после расписывания подробных инвариантов при проектировании одной многопоточной структуры данных ссаный опус не смог выдать решение. Точнее, решение-то он выдавал, да только каждый раз с рейс-кондишеном где-нибудь. В итоге, я написал это сам.
напрягите мозжечок, ллмосектанты, и подумайте - почему так вышло
110 Кб, 1290x400>>2632
Это ты про ту реализацию компилятора, которая на hello world падала и которая компилила Бенчи sqlite в бинарник, что в тысячи раз медленнее был, чем гцц и шланг, а другие проекты вообще отказывалась компилить?
Это ты про ту реализацию компилятора, которая на hello world падала и которая компилила Бенчи sqlite в бинарник, что в тысячи раз медленнее был, чем гцц и шланг, а другие проекты вообще отказывалась компилить?
ЛЛМ хорош в пересказывании человеческих знаний, которые запечатаны в книгах и всяких статьях.
Но реальный инженерский опыт нигде не запечатан и не формализован. Реальный инженерский опыт приобретается только на практике и передается из уст в уста.
Если прямо сейчас корпораты не подслушивают что пиздюнькают разработчики между собой и не собирают датасет, то они вообще никогда не приблизятся к актуальному и полезному продуктовому коду. Не с данным уровнем технологий по крайней мере точно. Потому что ЛЛМки это все еще статистические попугаи и не способны к генерации нового.
Но реальный инженерский опыт нигде не запечатан и не формализован. Реальный инженерский опыт приобретается только на практике и передается из уст в уста.
Если прямо сейчас корпораты не подслушивают что пиздюнькают разработчики между собой и не собирают датасет, то они вообще никогда не приблизятся к актуальному и полезному продуктовому коду. Не с данным уровнем технологий по крайней мере точно. Потому что ЛЛМки это все еще статистические попугаи и не способны к генерации нового.
>>2727
Обман, чтобы набрать классы.
Через 2 года либо все к хуям загнется у них и они откажутся от идеи, либо просто все забудут и все вернется на круги своя. Скриньте.
Обман, чтобы набрать классы.
Через 2 года либо все к хуям загнется у них и они откажутся от идеи, либо просто все забудут и все вернется на круги своя. Скриньте.
>>2727
В итоге ИИ сочтет ислам ненужным м узаконит гомобраки чтобы заработать дополнительные 2.3% прибыли в год на ЛГБТшниках кек
В итоге ИИ сочтет ислам ненужным м узаконит гомобраки чтобы заработать дополнительные 2.3% прибыли в год на ЛГБТшниках кек
>>2731
Для этого существуют экспертные системы, но видимо эксперты не хотят делиться опытом, почему бы это? Наверное потому, что работодатели от слова рабо-бодатели, и никто не захочет помогать им делить самого себя на ноль. Если работодатель работнику не друг, а волк, то и работник работодателю волк который не только не расскажет как работать без него, а наоборот нахуевертит чтобы без него всё пошло по пизде.
Для этого существуют экспертные системы, но видимо эксперты не хотят делиться опытом, почему бы это? Наверное потому, что работодатели от слова рабо-бодатели, и никто не захочет помогать им делить самого себя на ноль. Если работодатель работнику не друг, а волк, то и работник работодателю волк который не только не расскажет как работать без него, а наоборот нахуевертит чтобы без него всё пошло по пизде.
>>2778
Экспертные системы мб сорт оф, но не совсем то. Есть такое понятие как неявное знание. Вот изучаешь ты питон, можешь сколько угодно теории изо всех источников начитаться. Но когда реализуешь первый большой проект, или когда поработаешь в команде - узнаешь совсем другие знания, которые нигде не формализованы. В теории ты по-всякому можешь кодить, а на практике получается, что такая-то хуйня не юзабельна в таких кейсах, а вот ту хуйню лучше использовать таким-то образом.
Нейронка никогда о таких вещах не станет думать, потому что она своими пальцами не прикладывалась к коду. Она имитирует то что уже было написано, но у нее не будет вообще никакого понимания откуда взялась та или иная идея.
Экспертные системы мб сорт оф, но не совсем то. Есть такое понятие как неявное знание. Вот изучаешь ты питон, можешь сколько угодно теории изо всех источников начитаться. Но когда реализуешь первый большой проект, или когда поработаешь в команде - узнаешь совсем другие знания, которые нигде не формализованы. В теории ты по-всякому можешь кодить, а на практике получается, что такая-то хуйня не юзабельна в таких кейсах, а вот ту хуйню лучше использовать таким-то образом.
Нейронка никогда о таких вещах не станет думать, потому что она своими пальцами не прикладывалась к коду. Она имитирует то что уже было написано, но у нее не будет вообще никакого понимания откуда взялась та или иная идея.
>>2727
их это уже не спасет. скоро весь ближний восток превратится в сирию и им будет не до ИИ.
их это уже не спасет. скоро весь ближний восток превратится в сирию и им будет не до ИИ.
>>2662
интересно сколько лет еще с этим компилятором носиться будут?
gcc возможно самая сложная цельная программа эвар, в нее вложены тысячи человеколет. наивно думать что нейронка сходу осилит такой проект. то что она уже что-то такое написала что хоть как-то работает - это неибаццо какой успех тащемто. 99% программистов неспособны написать компилятор сишки, даже хуевый, не говоря уже о плюсах. одна только спецификация плюсов - десятки тысяч страниц.
понятно что тут сейчас страуструпы понабегут и будут говорить что если ты не способен за ночь компилятор написать с перерывами на водку то ты дворник и прочую шизу, но факт остается фактом - написание компиляторов - это дело программистской ылитки, и когда нейронка родила хоть как-то работающий компилятор - это сразу закрыло вопрос о ее возможностях, так как по факту она сделало то, что не способны сделать 99% профессиональных программистов.
интересно сколько лет еще с этим компилятором носиться будут?
gcc возможно самая сложная цельная программа эвар, в нее вложены тысячи человеколет. наивно думать что нейронка сходу осилит такой проект. то что она уже что-то такое написала что хоть как-то работает - это неибаццо какой успех тащемто. 99% программистов неспособны написать компилятор сишки, даже хуевый, не говоря уже о плюсах. одна только спецификация плюсов - десятки тысяч страниц.
понятно что тут сейчас страуструпы понабегут и будут говорить что если ты не способен за ночь компилятор написать с перерывами на водку то ты дворник и прочую шизу, но факт остается фактом - написание компиляторов - это дело программистской ылитки, и когда нейронка родила хоть как-то работающий компилятор - это сразу закрыло вопрос о ее возможностях, так как по факту она сделало то, что не способны сделать 99% профессиональных программистов.
>>2797
Написание компиляторов для прода - да. Но в целом нет.
мимо писал компилятор на 3 курсе универа, ныне безработный
>написание компиляторов - это дело программистской ылитки
Написание компиляторов для прода - да. Но в целом нет.
мимо писал компилятор на 3 курсе универа, ныне безработный
>>1226
тут никакого секрета нет, амадей открыто про все это говорит. для своего размера и влияния у антропика очень мало людей, 100% его кода пилится самой нейронкой, они используют ее по максимуму.
но их цель (как и всех остальных крупных игроков) - создать аги. когда будет создан аги он даст власть такую что деньги, битки и прочие виртуальные ценности потеряют свою ценность. но чтобы его создать нужно много бабла и ресурсов, вот они их и привлекают.
также важна следующая логика: чтобы построить датацентр для аги потребуется атомная электростанция, и не одна. чтобы постриоить электростанцию - нужно разрешение правительства. чтобы правительство дало разрешение - нужно понимание важности аги правительством. понимание важности аги невозможно без глобальной общественной дискуссии. дискуссия невозможна если нейросетками будут пользоваться три шиза, вот они и распространяют нейросети по максимуму и весьма успешно.
напомню, что в 2022 в конгрессе в прямом смысле ржали над докладом в котором говорилось про перспективы того что ИИ скоро заменит людей во многих областях. года потом не прошло как ебальники у всех стали совсем не веселые.
>Если у антропиков такой пиздатый ИИ, почему его разрабы продолжают им заниматься, а не используют его, чтобы он их озолотил, и они купались в богатстве просто так? Зачем улучшать и продавать людям такой инструмент?
>На размышления у вас 2 секунды.
тут никакого секрета нет, амадей открыто про все это говорит. для своего размера и влияния у антропика очень мало людей, 100% его кода пилится самой нейронкой, они используют ее по максимуму.
но их цель (как и всех остальных крупных игроков) - создать аги. когда будет создан аги он даст власть такую что деньги, битки и прочие виртуальные ценности потеряют свою ценность. но чтобы его создать нужно много бабла и ресурсов, вот они их и привлекают.
также важна следующая логика: чтобы построить датацентр для аги потребуется атомная электростанция, и не одна. чтобы постриоить электростанцию - нужно разрешение правительства. чтобы правительство дало разрешение - нужно понимание важности аги правительством. понимание важности аги невозможно без глобальной общественной дискуссии. дискуссия невозможна если нейросетками будут пользоваться три шиза, вот они и распространяют нейросети по максимуму и весьма успешно.
напомню, что в 2022 в конгрессе в прямом смысле ржали над докладом в котором говорилось про перспективы того что ИИ скоро заменит людей во многих областях. года потом не прошло как ебальники у всех стали совсем не веселые.
>>2799
ну вот о чем и речь. третий курс универа - это уже бочти бакалавр по текущим временам. то есть там уже львиная доля математики пройдена, графы, может быть даже кольца и прочая муть (у кого как). ну и самое главное - я почти что уверен что ни один компилятор написанный в виде курсача не сможет скомпилировать рельную программу, тот же LiteSQL. клодовский компилятор смог. то есть это уже не уровень курсача, а уровень диплома как минимум. причем если бы сейчас в том же физтехе или бауманке кто-то пришел и написал на диплом свой компилятор сишки, способный компилировать реальные проекты - это было бы очень-очень круто. на такое способны единицы со всего потока.
>Написание компиляторов для прода - да. Но в целом нет.
>мимо писал компилятор на 3 курсе универа, ныне безработный
ну вот о чем и речь. третий курс универа - это уже бочти бакалавр по текущим временам. то есть там уже львиная доля математики пройдена, графы, может быть даже кольца и прочая муть (у кого как). ну и самое главное - я почти что уверен что ни один компилятор написанный в виде курсача не сможет скомпилировать рельную программу, тот же LiteSQL. клодовский компилятор смог. то есть это уже не уровень курсача, а уровень диплома как минимум. причем если бы сейчас в том же физтехе или бауманке кто-то пришел и написал на диплом свой компилятор сишки, способный компилировать реальные проекты - это было бы очень-очень круто. на такое способны единицы со всего потока.
>>2797
Компилятор это демонстрация. Антропик пытались показать, каких крутых высот достигли их ЛЛМ, поэтому решили с помощью ЛЛМ написать компилятор и устроить громкую рекламную кампанию на этом. Кампанию устроили, но тут тактика такая, что давайте что-то громкое заявим, другие подхватят, шизы начнут бесплатно всем разносить, а пока нет, кто что-то способен разобрать, разберутся, уже кампания своё отработает.
Кампания была о том, что мол дали задание, и дальше нейронка всё сделала сама, может не идеально, но почти. Враньё во всём.
Получилось не с первой попытки, пришлось корректировать и составлять план. Написала не с нуля, для разработки использовали системы тестов он GCC и использовали тот же GCC для дистиляции (сравнивали работу фрагментов работы своего компилятора с контрольным). Задание было выполнено не до конца. Получился ужасный код самого компилятора и ещё хуже тот код, который компилятор порождает.
То есть, система самостоятельно сделать не смогла, помогали высоко квалифицированные люди, и на выходе получился продукт, который только в помойку, он не годится даже как основа для допиливания. При этом что компиляторов многие десятки есть, в том числе простые учебные.
Единственное, что дёшево, для компании. 20 тысяч долларов на токены всего по их заявлениям. Правда это скорее всего без неудачных заходов. Но это дёшево, когда в Курсоре патались навайбкодить браузер, это уже другого масштаба задачи, там ещё дальше от результата и несколько миллионов долларов на токены.
И вот это то, что "заменяет программистов", на это же рекламная кампания была направлена. И это сюда приносят залётные б-шизы
>интересно сколько лет еще с этим компилятором носиться будут?
Компилятор это демонстрация. Антропик пытались показать, каких крутых высот достигли их ЛЛМ, поэтому решили с помощью ЛЛМ написать компилятор и устроить громкую рекламную кампанию на этом. Кампанию устроили, но тут тактика такая, что давайте что-то громкое заявим, другие подхватят, шизы начнут бесплатно всем разносить, а пока нет, кто что-то способен разобрать, разберутся, уже кампания своё отработает.
Кампания была о том, что мол дали задание, и дальше нейронка всё сделала сама, может не идеально, но почти. Враньё во всём.
Получилось не с первой попытки, пришлось корректировать и составлять план. Написала не с нуля, для разработки использовали системы тестов он GCC и использовали тот же GCC для дистиляции (сравнивали работу фрагментов работы своего компилятора с контрольным). Задание было выполнено не до конца. Получился ужасный код самого компилятора и ещё хуже тот код, который компилятор порождает.
То есть, система самостоятельно сделать не смогла, помогали высоко квалифицированные люди, и на выходе получился продукт, который только в помойку, он не годится даже как основа для допиливания. При этом что компиляторов многие десятки есть, в том числе простые учебные.
Единственное, что дёшево, для компании. 20 тысяч долларов на токены всего по их заявлениям. Правда это скорее всего без неудачных заходов. Но это дёшево, когда в Курсоре патались навайбкодить браузер, это уже другого масштаба задачи, там ещё дальше от результата и несколько миллионов долларов на токены.
И вот это то, что "заменяет программистов", на это же рекламная кампания была направлена. И это сюда приносят залётные б-шизы
>>2818
как обычно короче, тупые дауны во главе крупных корпораций которых разъебывают скептичные сумрачные гении с двача, уже с 2015 все обанкротится правда никак не могут, видимо гои продолжают вестись
как обычно короче, тупые дауны во главе крупных корпораций которых разъебывают скептичные сумрачные гении с двача, уже с 2015 все обанкротится правда никак не могут, видимо гои продолжают вестись
>>2801
Нихуясе забористая дурь у аможидея. Это ж надо уметь, так ловко перейти от эпического обосрамся с компилятором до плохого правительства, которое не строит атомную электростанцию для аги. Пиздабол 80 уровня, мое почтение.
Нихуясе забористая дурь у аможидея. Это ж надо уметь, так ловко перейти от эпического обосрамся с компилятором до плохого правительства, которое не строит атомную электростанцию для аги. Пиздабол 80 уровня, мое почтение.
>>2817
Главное, что ты им веришь. Ну не могут же тебя обманывать? Вот написали компилятор, пожалуйста, всем доступно, можно проверить. Демонстрация возможностей. Ну ведь не могут тебя обмануть, наплести про внутреннюю разработку, тогда как там у тебя уже нет возможности что-то даже примерно проверить? Они ведь честные, им незачем врать и пускать пыль в глаза
>>2819
Они не тупые дауны. Их цель ведь в том, чтобы бабло грести, очевидно это сейчас получается, инвесторы несут миллиарды, хайпа много. А наёбывание и пускание пыли в глаза это инструмент. Вот ты на них "работаешь", то есть бесплатно скорее всего разносишь всё это, играя на создание общего фона
Главное, что ты им веришь. Ну не могут же тебя обманывать? Вот написали компилятор, пожалуйста, всем доступно, можно проверить. Демонстрация возможностей. Ну ведь не могут тебя обмануть, наплести про внутреннюю разработку, тогда как там у тебя уже нет возможности что-то даже примерно проверить? Они ведь честные, им незачем врать и пускать пыль в глаза
>>2819
>тупые дауны
Они не тупые дауны. Их цель ведь в том, чтобы бабло грести, очевидно это сейчас получается, инвесторы несут миллиарды, хайпа много. А наёбывание и пускание пыли в глаза это инструмент. Вот ты на них "работаешь", то есть бесплатно скорее всего разносишь всё это, играя на создание общего фона
>>2822
гугл чето не понес миллиарды на гпт, не прогрелись на разводилово, в итоге пришлось бизнес спасать выкатывая бесплатный ии себе в убыток
гугл чето не понес миллиарды на гпт, не прогрелись на разводилово, в итоге пришлось бизнес спасать выкатывая бесплатный ии себе в убыток
>>2825
Не переживай за Гугл. Когда возникло настроение общее, что теперь ChatGPT заменяет Гугл (отчасти правдивое), тогда они выкатили решение.
У Гугол огромная инфраструктура, они первые в мире по вычислительным мощностям для ИИ (Anthropic/OpenAI ими пользуются), у них огромная пользовательская база, у них огромная связанная инфраструктура для пользователей, когда у тебя почтовый аккаунт, аккаунт на андроиде, диск, фото, куча онлайн сервисов, всё связано.
Им просто нет нужды сжигать миллиарды, лишь бы недолго в лидерах побыть.
У Антропика-Попенов просто нет бизнес модели, которая могла бы гарантировать им место в будущем. Скорее всего тот же Гугол их съест.
Не переживай за Гугл. Когда возникло настроение общее, что теперь ChatGPT заменяет Гугл (отчасти правдивое), тогда они выкатили решение.
У Гугол огромная инфраструктура, они первые в мире по вычислительным мощностям для ИИ (Anthropic/OpenAI ими пользуются), у них огромная пользовательская база, у них огромная связанная инфраструктура для пользователей, когда у тебя почтовый аккаунт, аккаунт на андроиде, диск, фото, куча онлайн сервисов, всё связано.
Им просто нет нужды сжигать миллиарды, лишь бы недолго в лидерах побыть.
У Антропика-Попенов просто нет бизнес модели, которая могла бы гарантировать им место в будущем. Скорее всего тот же Гугол их съест.
>>2825
при этом самое смешное, то себе в убыток в первую очередь OpenAI работает, чуть в меньшей степени, но в огромный убыток, Anthropic. Потому что нахаляву или с субсидиями раздают токены, когда ты много чего бесплатно можешь, и совсем лютый треш, когда получаешь за подписку в 200 долларов ресурсов на тысячи долларов, которые инвесторы покрывают и в долг
>бесплатный ии себе в убыток
при этом самое смешное, то себе в убыток в первую очередь OpenAI работает, чуть в меньшей степени, но в огромный убыток, Anthropic. Потому что нахаляву или с субсидиями раздают токены, когда ты много чего бесплатно можешь, и совсем лютый треш, когда получаешь за подписку в 200 долларов ресурсов на тысячи долларов, которые инвесторы покрывают и в долг
>>2803
То что в вузах пишут - едва ли способно hello world собрать.
В целом смешно наблюдать, как нейроотрицатели готовы идею "написать компилятор" считать проще чем "перекинуть жейсон", лишь бы жить в мире где нейросети это "тупой копипаст".
То что в вузах пишут - едва ли способно hello world собрать.
В целом смешно наблюдать, как нейроотрицатели готовы идею "написать компилятор" считать проще чем "перекинуть жейсон", лишь бы жить в мире где нейросети это "тупой копипаст".
>>2903
Фронтенд компилятора (та часть что переводит в LLVM IR ), по словам Владимирова (руководил отделом свинтела по компиляторм) пишется парой тройкой студентов за пару месяцов. А вот бэкенд написать уже дырка боль задница.
Фронтенд компилятора (та часть что переводит в LLVM IR ), по словам Владимирова (руководил отделом свинтела по компиляторм) пишется парой тройкой студентов за пару месяцов. А вот бэкенд написать уже дырка боль задница.
>>2797
Че ты несешь. Это говно генерит объектники, которые не линкуются. Это же просто нерабочий кал, который даже как демонстрация не годится.
И не нужно говорить, что компилятор си это что то Овер сложное. Это в плюсах ебанутая грамматика, шаблоны; а простейшую реализацию сишных компиляторов реально студни пишут, как упомянул уже другой анон. Датасатетов пруд пруди, но калтропик со своей «невероятной» технологий жидко обосрались.
Че ты несешь. Это говно генерит объектники, которые не линкуются. Это же просто нерабочий кал, который даже как демонстрация не годится.
И не нужно говорить, что компилятор си это что то Овер сложное. Это в плюсах ебанутая грамматика, шаблоны; а простейшую реализацию сишных компиляторов реально студни пишут, как упомянул уже другой анон. Датасатетов пруд пруди, но калтропик со своей «невероятной» технологий жидко обосрались.
>>2903
> То что в вузах пишут - едва ли способно hello world собрать.
> Вдобавок первый же issue в репозитории проекта — Hello World не компилируется на чистой Ubuntu и Fedora из-за неправильных путей к системным заголовкам.
>>2818
Пиздёж. У них почти каждый запуск стоит 20к, недавно высрали что поиск уязвимости в бздофоксе на новой нейронке тоже стоит 20к. Вангую это некая магическая сумма которую корпобляди могут принять - "за одну десятую от зарплаты сеньёра в год она делает 80% годовой работы сеньёра".
>>2827
Не думаю. Антропики как раз в оче большой убыток работают, ибо у них размышлений больше и они хуже чем размышления в GLM, например. Плюс у них очень много дедлупов возникает, когда ииндус думает часами.
>Единственное, что дёшево, для компании. 20 тысяч долларов
Пиздёж. У них почти каждый запуск стоит 20к, недавно высрали что поиск уязвимости в бздофоксе на новой нейронке тоже стоит 20к. Вангую это некая магическая сумма которую корпобляди могут принять - "за одну десятую от зарплаты сеньёра в год она делает 80% годовой работы сеньёра".
>>2827
>чуть в меньшей степени, но в огромный убыток, Anthropic.
Не думаю. Антропики как раз в оче большой убыток работают, ибо у них размышлений больше и они хуже чем размышления в GLM, например. Плюс у них очень много дедлупов возникает, когда ииндус думает часами.
>>2903
Че ты несешь, дворник тупорылый? То что пишут в вузах ядро линупса собирает. Просто оно собирает это под конкретную платформу с отсутствующей оптимизацией с конкретным asm. Нейрокалыч даже это не осилил сделать.
Если бы антропики не были даунами они бы собрали компилятор на клоде, не думаю что это проблема. Но унтеры из антропиков неспособны в логику и архитектуру, они половину задач делигировали нейроиндусу.
>То что в вузах пишут - едва ли способно hello world собрать.
Че ты несешь, дворник тупорылый? То что пишут в вузах ядро линупса собирает. Просто оно собирает это под конкретную платформу с отсутствующей оптимизацией с конкретным asm. Нейрокалыч даже это не осилил сделать.
Если бы антропики не были даунами они бы собрали компилятор на клоде, не думаю что это проблема. Но унтеры из антропиков неспособны в логику и архитектуру, они половину задач делигировали нейроиндусу.
>>2936
Жидопики обосрались с компилятором С, а не С++. На С++ у них бы в очке образовалась черная дыра нахуй. С - сам по себе очень простой язык, сложен бекенд под конкретную платформу с дрочеными оптимизациями, но жидопики дали подливы не доходя до бекенда. И это на задаче, которую решили много раз, на которую есть куча тестов и гцц впридачу, с выходом которого можно сравнить свою поделку. Это эпичное фиаско.
Жидопики обосрались с компилятором С, а не С++. На С++ у них бы в очке образовалась черная дыра нахуй. С - сам по себе очень простой язык, сложен бекенд под конкретную платформу с дрочеными оптимизациями, но жидопики дали подливы не доходя до бекенда. И это на задаче, которую решили много раз, на которую есть куча тестов и гцц впридачу, с выходом которого можно сравнить свою поделку. Это эпичное фиаско.
>>2931
сколько уже раз писали, что токены - бесплатны. они не стоят нихуя. уже есть несколько опенсорсных моделей уровня опуса. за пару лямов можно развернуть локально и хуячить нонстоп
>Пиздёж. У них почти каждый запуск стоит 20к,
сколько уже раз писали, что токены - бесплатны. они не стоят нихуя. уже есть несколько опенсорсных моделей уровня опуса. за пару лямов можно развернуть локально и хуячить нонстоп
>>2949
Что значит "бесплатны"? Каждый запуск расходует мощности gpu,ram,cpu давать полный бесплатный безлимит - плохая идея
Что значит "бесплатны"? Каждый запуск расходует мощности gpu,ram,cpu давать полный бесплатный безлимит - плохая идея
>>2949
Это стоит времени сервера. Если пользователей дохуя, то это и стоить будет дохуя.
Это стоит времени сервера. Если пользователей дохуя, то это и стоить будет дохуя.
>>2913
Я всё-таки сомневаюсь, что студни осилят полноценный компилятор, вот в том объёме покрытия (не качества), что антропики сделали. Это какие-то особо исключительные студни, чаще же будет, что решение на базе чужого и компиляция например в ассемблер, а не в бинарный код. И скорее всего большинство за основу берут чужие компиляторы.
Вот пример учебного компилятора на Си
https://github.com/rui314/8cc
но тут где-то 5-10 тысяч Си кода, в общем это уже серьёзный проект, не студенческий курсач.
По идее, такая задача как раз оптимум был бы для демонстрации возможностей. Не очень сложно, ну как бы понимающие люди осознают, что от ЛЛМ ещё пока рано ждать слишком много, Но уже и не простой проект. Но вышел явный облом. Впрочем тоже ожидаемый.
>а простейшую реализацию сишных компиляторов реально студни пишут, как упомянул уже другой анон
Я всё-таки сомневаюсь, что студни осилят полноценный компилятор, вот в том объёме покрытия (не качества), что антропики сделали. Это какие-то особо исключительные студни, чаще же будет, что решение на базе чужого и компиляция например в ассемблер, а не в бинарный код. И скорее всего большинство за основу берут чужие компиляторы.
Вот пример учебного компилятора на Си
https://github.com/rui314/8cc
но тут где-то 5-10 тысяч Си кода, в общем это уже серьёзный проект, не студенческий курсач.
По идее, такая задача как раз оптимум был бы для демонстрации возможностей. Не очень сложно, ну как бы понимающие люди осознают, что от ЛЛМ ещё пока рано ждать слишком много, Но уже и не простой проект. Но вышел явный облом. Впрочем тоже ожидаемый.
>>3132
Сложность для восприятия не равно техническая сложность. Брейнфак еще пизданутее выглядит, тем не менее он еще проще Си.
Человеческое письмо наоборот, проще (нам) для восприятия, но технически тут опиздахулион нюансов. Попробуй написать компилятор человеческого языка в машинные коды.
Сложность для восприятия не равно техническая сложность. Брейнфак еще пизданутее выглядит, тем не менее он еще проще Си.
Человеческое письмо наоборот, проще (нам) для восприятия, но технически тут опиздахулион нюансов. Попробуй написать компилятор человеческого языка в машинные коды.
>>3132
невыдуманные истории о которых нельзя молчать
невыдуманные истории о которых нельзя молчать
60 Кб, 418x470>>3018
то и значит что бесплатны. так же как бесплатен щелчок мыши или нажатие кнопки на клавиатуре. можно нафантазировать про амортизацию, потребление электроэнергии процессора при обработке сигнала от нажатия клавиши и прочюю фигню, но в реальности ты не думаешь что нажатие на клавишу съедает у тебя 0.0000000001 рубля. также и токены.
ты можешь раскошелиться на комп, который, например, потянет последнюю ксяомишную опенсорц-модель (смогла написать компилятор на расте за 4 часа и собирать с его помощью реальные проекты), по всем бенчмаркам она не хуже опуса, накати ее на клешню или клодкод и жги токены на миллионы долларов. комп обойдется в миллиона полтора-два рублей.
>Что значит "бесплатны"? Каждый запуск расходует мощности gpu,ram,cpu
то и значит что бесплатны. так же как бесплатен щелчок мыши или нажатие кнопки на клавиатуре. можно нафантазировать про амортизацию, потребление электроэнергии процессора при обработке сигнала от нажатия клавиши и прочюю фигню, но в реальности ты не думаешь что нажатие на клавишу съедает у тебя 0.0000000001 рубля. также и токены.
ты можешь раскошелиться на комп, который, например, потянет последнюю ксяомишную опенсорц-модель (смогла написать компилятор на расте за 4 часа и собирать с его помощью реальные проекты), по всем бенчмаркам она не хуже опуса, накати ее на клешню или клодкод и жги токены на миллионы долларов. комп обойдется в миллиона полтора-два рублей.
Все 3 года сижу только на бесплатных моделях, не заплатил и рубля
А хуле мне? Выбор огромный, все задачи решаются на бесплатных
А хуле мне? Выбор огромный, все задачи решаются на бесплатных
107 Кб, 415x856>>3162
а дистиллированный квен запускается даже на топовом ноутбуке и ничем не хуже соннета
а дистиллированный квен запускается даже на топовом ноутбуке и ничем не хуже соннета
>>3132
Что такое "R=;" в этом коде, ну в смысле R= без конкретного значения? Не знаю такого, проверил, выбрасывает ошибку. Остальной код простой. Ну и да, невыдуманая история
В Си на самом деле много хрени, которую мало кто знает и слёту напишет, особенно в соответствии с ранними стандартами. которые компиляторы в любом случае должны поддерживать. Например извращённые указатели на функции.
В целом там довольно много хрени, которую нужно поддерживать, если ты пишешь компилятор. Какие-нибудь битовые поля и ещё всякое разное. Но в принципе это во всех языках так. Указатели и арифметика соответствующая вещь простая, если ты вот её знаешь.
Но есть стандарты, где всё описано, если пишешь компилятор, то туда лезть по-определению придётся и поддерживать всё, что там упомянуто.
Что такое "R=;" в этом коде, ну в смысле R= без конкретного значения? Не знаю такого, проверил, выбрасывает ошибку. Остальной код простой. Ну и да, невыдуманая история
В Си на самом деле много хрени, которую мало кто знает и слёту напишет, особенно в соответствии с ранними стандартами. которые компиляторы в любом случае должны поддерживать. Например извращённые указатели на функции.
В целом там довольно много хрени, которую нужно поддерживать, если ты пишешь компилятор. Какие-нибудь битовые поля и ещё всякое разное. Но в принципе это во всех языках так. Указатели и арифметика соответствующая вещь простая, если ты вот её знаешь.
Но есть стандарты, где всё описано, если пишешь компилятор, то туда лезть по-определению придётся и поддерживать всё, что там упомянуто.
>>3165
что за ноут для dense модели 27b? сколько токенов в секунду или в минуту будет выдавать?
>топовом ноутбуке
что за ноут для dense модели 27b? сколько токенов в секунду или в минуту будет выдавать?
>>3174
на маках запускают. понятно что будет тормозить по сравнению с серверными решениями но для сценария "дал задачу и оставил на ночь" вполне используют.
на маках запускают. понятно что будет тормозить по сравнению с серверными решениями но для сценария "дал задачу и оставил на ночь" вполне используют.
393 Кб, 577x1280>>0133 (OP)
2017 год - создать базовый клон какого-нибудь стартапа стоит 50$, несколько бессонных ночей студента и банка энергетика
2026 год - создать базовый клон какого-нибудь стартапа стоит 10 000$ в токенах нейроговна
нейрокал итоги
и где нейрослоп лучше? одни минусы и удорожание итогового продукта
2017 год - создать базовый клон какого-нибудь стартапа стоит 50$, несколько бессонных ночей студента и банка энергетика
2026 год - создать базовый клон какого-нибудь стартапа стоит 10 000$ в токенах нейроговна
нейрокал итоги
и где нейрослоп лучше? одни минусы и удорожание итогового продукта
>>3132
ну дык брейнфаковский код можно даже в javascript написать кек
ну дык брейнфаковский код можно даже в javascript написать кек
>>3090
Блять, ааааааааа.
Сука, почему этого дворника помойного до сих пор никто не опустил?
Ааааааааааааааа, блять, слов нет.
И вот эти вот чмошники будут мне рассказывать, как ИИ скоро заменит разрабов?
Кто там говорил, что в этом треде нет залетных шизодворников из /b/, не имеющих отношения к IT? И это ведь только один такой экземпляр, который обосрался. Сколько еще помимо него.
> и компиляция например в ассемблер, а не в бинарный код.
Блять, ааааааааа.
Сука, почему этого дворника помойного до сих пор никто не опустил?
Ааааааааааааааа, блять, слов нет.
И вот эти вот чмошники будут мне рассказывать, как ИИ скоро заменит разрабов?
Кто там говорил, что в этом треде нет залетных шизодворников из /b/, не имеющих отношения к IT? И это ведь только один такой экземпляр, который обосрался. Сколько еще помимо него.
>>2913
Почитай внимательно то самое issue, если указать правильно пути все работает. Щас бы считать компилятор не рабочим из-за того, что он не находит libc на каждом дистрибутиве. В суть надо смотреть, а не на незначительную хуиту.
Почитай внимательно то самое issue, если указать правильно пути все работает. Щас бы считать компилятор не рабочим из-за того, что он не находит libc на каждом дистрибутиве. В суть надо смотреть, а не на незначительную хуиту.
>>2803
>>2907
>>2903
Написать фронтенд для компилятора Си который будет сишный код в LLVM IR коды превращать - реально просто даже студенту в одно рыло сделать, я такое в свое время буквально за три вечера написал.
Си очень простой язык, там буквально нет нихуя.
Бекенд компилятора - тут да, весьма заебно, но в качестве курсача в нормальном вузе тоже такое берутся делать.
Вообще сложность в комплияторе Си не в том чтобы сам комплиятор сделать, а чтобы всю обвязку в виде стандартной либы сделать, вот ту самую glibc, чтобы хотя бы printf работал. Я не знаю, генерили ли антропики эту самую либу или просто взяли стандартную glibc, скорее всего последнее.
>>2907
>>2903
Написать фронтенд для компилятора Си который будет сишный код в LLVM IR коды превращать - реально просто даже студенту в одно рыло сделать, я такое в свое время буквально за три вечера написал.
Си очень простой язык, там буквально нет нихуя.
Бекенд компилятора - тут да, весьма заебно, но в качестве курсача в нормальном вузе тоже такое берутся делать.
Вообще сложность в комплияторе Си не в том чтобы сам комплиятор сделать, а чтобы всю обвязку в виде стандартной либы сделать, вот ту самую glibc, чтобы хотя бы printf работал. Я не знаю, генерили ли антропики эту самую либу или просто взяли стандартную glibc, скорее всего последнее.
>>3090
Ну конечная цель компиляции это бинарь. По факту ассемблер (программа) просто берет и переводит ассемблерный текст в машинные опкоды. Это проще чем написать копилятор, который берет сишный файл и в ассемблерные тексты его превращает.
Ты наверное попутал с LLVM IR.
>компиляция например в ассемблер, а не в бинарный код
Ну конечная цель компиляции это бинарь. По факту ассемблер (программа) просто берет и переводит ассемблерный текст в машинные опкоды. Это проще чем написать копилятор, который берет сишный файл и в ассемблерные тексты его превращает.
Ты наверное попутал с LLVM IR.
>>3337
Линк тайм оптимизация в вашем курсаче тоже будет, бгг?
>Бекенд компилятора - тут да, весьма заебно, но в качестве курсача в нормальном вузе тоже такое берутся делать.
Линк тайм оптимизация в вашем курсаче тоже будет, бгг?
>>3466
Какая ещё оптимизация, ты о чём? У антропика как раз проблемы были с линкером вообще. Никакой оптимизацией тоже не то, что не пахло, а прямо там какие-то антиоптимизации.
Про студентов бред, конечно, фантазии ещё хлеще, чем про возможности нейросетей. Собственно нет какого-то моря проектов компиляторов от студентов по этим причинам.
Компилятор, даже простой, это довольно много разных не самых простых задач одновременно, это очень высокую квалификацию надо иметь, чтобы про всё быть в курсе. Это довольно большой объём кода, многие тысячи строк довольно сложно и разнообразного кода.
Без оптимизаций, без всего. Просто слишком много всего надо сделать.
То, что сделал Антропик, там в разы больше кода, потому что ИИ любят слопить, он плохой, медленный, а код, что порождает компилятор, зачастую в десятки раз слабее того, что делают человеческие компиляторы при полностью отключенных оптимизациях.
Какая ещё оптимизация, ты о чём? У антропика как раз проблемы были с линкером вообще. Никакой оптимизацией тоже не то, что не пахло, а прямо там какие-то антиоптимизации.
Про студентов бред, конечно, фантазии ещё хлеще, чем про возможности нейросетей. Собственно нет какого-то моря проектов компиляторов от студентов по этим причинам.
Компилятор, даже простой, это довольно много разных не самых простых задач одновременно, это очень высокую квалификацию надо иметь, чтобы про всё быть в курсе. Это довольно большой объём кода, многие тысячи строк довольно сложно и разнообразного кода.
Без оптимизаций, без всего. Просто слишком много всего надо сделать.
То, что сделал Антропик, там в разы больше кода, потому что ИИ любят слопить, он плохой, медленный, а код, что порождает компилятор, зачастую в десятки раз слабее того, что делают человеческие компиляторы при полностью отключенных оптимизациях.
>>3459
Хз как в других вузах, но у нас просто хеллоу ворлд даже на тройку не тянул.
Чтобы тройку поставили надо чтобы не просто хеллоу ворлд был, а еще массивы и функции работали. То есть нужны еще были указатели и адресная арифметика. Ну и разумеется обычные действия с переменными, без этого никак.
Для хора - структуры и юнионы.
На отл надо было еще с препроцессором поебаться.
В целом это все не так сложно, тем более что стандартную либу делать не нужно было, что очевидно.
>>3466
Не, это строго по желанию для тех задротов кто на отл шел. И вообще такие темы у одного препода на диплом выносились, а не на курсач. Оптимизации в курсаче вообще никак не трогали.
Хз как в других вузах, но у нас просто хеллоу ворлд даже на тройку не тянул.
Чтобы тройку поставили надо чтобы не просто хеллоу ворлд был, а еще массивы и функции работали. То есть нужны еще были указатели и адресная арифметика. Ну и разумеется обычные действия с переменными, без этого никак.
Для хора - структуры и юнионы.
На отл надо было еще с препроцессором поебаться.
В целом это все не так сложно, тем более что стандартную либу делать не нужно было, что очевидно.
>>3466
Не, это строго по желанию для тех задротов кто на отл шел. И вообще такие темы у одного препода на диплом выносились, а не на курсач. Оптимизации в курсаче вообще никак не трогали.
>>3486
Так ты говоришь про очень узкую часть компилятора. Без препроцессора и без генерации в бинарь (хотя бы .o-.obj файлы), просто генерация в промежуточное представление LLVM
Так ты говоришь про очень узкую часть компилятора. Без препроцессора и без генерации в бинарь (хотя бы .o-.obj файлы), просто генерация в промежуточное представление LLVM
>>3486
Какие у вас удивительные там задроты, с айкью в районе 9000.
>это строго по желанию для тех задротов кто на отл шел
Какие у вас удивительные там задроты, с айкью в районе 9000.
>>3460
Фоткай, дворник. Награда за работу будет, чаевые.
Фоткай, дворник. Награда за работу будет, чаевые.
>>3493
страуструп на страуструпе страуструпом погоняет, я ж говорю. компилятор ядра линукса за две ночи с перерывами на водку
страуструп на страуструпе страуструпом погоняет, я ж говорю. компилятор ядра линукса за две ночи с перерывами на водку
>>3626
Как эйяй-господа планируют обучать свои нейросети и дальше, если живой контент навсегда пропал из интернета 3 года назад? Что будет с эйяй впринципи, если они начнут самообучаться на современном нейрослопе?
Как эйяй-господа планируют обучать свои нейросети и дальше, если живой контент навсегда пропал из интернета 3 года назад? Что будет с эйяй впринципи, если они начнут самообучаться на современном нейрослопе?
>>3661
По большому счету все потребности в софте давно закрыты, ворд 2000 функционально не хуже 2024го. Так что с помощью ии шички надуют пузырь так, что бахнет круче доткомов. Тогда просто рынок грохнулся, а нейрослоп неиллюзорно засрет всю инфраструктуру отрасли. На пустыре останется три с половиной кодерка, ковыряющих критикал легаси вроде того же ворда. Ещё и всякие ректальные сертификации и стандарты на право называться кодерком введут, чтобы ныколе знову.
А если ты про дворников, то у них чисто магическое мЫшление, они всерьёз вайбят про обучение сетки от сетки, не выкупая специфики.
По большому счету все потребности в софте давно закрыты, ворд 2000 функционально не хуже 2024го. Так что с помощью ии шички надуют пузырь так, что бахнет круче доткомов. Тогда просто рынок грохнулся, а нейрослоп неиллюзорно засрет всю инфраструктуру отрасли. На пустыре останется три с половиной кодерка, ковыряющих критикал легаси вроде того же ворда. Ещё и всякие ректальные сертификации и стандарты на право называться кодерком введут, чтобы ныколе знову.
А если ты про дворников, то у них чисто магическое мЫшление, они всерьёз вайбят про обучение сетки от сетки, не выкупая специфики.
По факту, сейчас нет ни одного серьезного проекта, который был бы полностью агентами сгенерен, чтобы прямо взрослый продакшен был с критическими частями кода и т.д.
Есть проекты, которы изначально писали люди, в которые потом начали докоживать агентами, там процент ии кода наверное 10% максимум - и то это говно умудряется ломаться.
Есть более мелкие и менее серьезные проекты, которые с вайбкодингом начались - и они тоже говно.
Т.е. иишка еще даже по максимуму не задействована, но уже хуета. Когда вдруг все поверят в иишку и начнут массово крупные проекты пилить с ней, через какое-то время наступит засилье полного говняка, которое не будет работать, и которое никто не сможет отлаживать, будет еще хуже легаси кода на фортране от какого-нибудь усатого очкарика из 80-х. Тогда наступит полное осознание и разочарование, что иишка - говно. Все начнут возвращать взад нормальных программистов.
Максимальный уровень для иишки - это автокомплишен, генерация спецификаций функций и всякие такие мелкие и контролируемые задачи.
Есть проекты, которы изначально писали люди, в которые потом начали докоживать агентами, там процент ии кода наверное 10% максимум - и то это говно умудряется ломаться.
Есть более мелкие и менее серьезные проекты, которые с вайбкодингом начались - и они тоже говно.
Т.е. иишка еще даже по максимуму не задействована, но уже хуета. Когда вдруг все поверят в иишку и начнут массово крупные проекты пилить с ней, через какое-то время наступит засилье полного говняка, которое не будет работать, и которое никто не сможет отлаживать, будет еще хуже легаси кода на фортране от какого-нибудь усатого очкарика из 80-х. Тогда наступит полное осознание и разочарование, что иишка - говно. Все начнут возвращать взад нормальных программистов.
Максимальный уровень для иишки - это автокомплишен, генерация спецификаций функций и всякие такие мелкие и контролируемые задачи.
>>3731
И важно дополнить до завершения общей картины, что текущие архитектуры и датасеты исчерпали свой потанцевал на 90%. Уже всякие нонейм китайцев практически догнали топ корпов по перформансу.
Будут в течение 1-2 лет выжиматься еще микрописечки за нихуевые эффорты, но этого не хватит, чтобы довести иишку до идеала. Следовательно, она никогда не станет юзабельна. По крайней мере в такой архитектуре.
Новую архитектуру может через 5-10 лет осилят придумать. Но если все инвестиции сдуются из этой темы, то может и не осилят даже за такой срок. Будет опять зима ИИ.
И важно дополнить до завершения общей картины, что текущие архитектуры и датасеты исчерпали свой потанцевал на 90%. Уже всякие нонейм китайцев практически догнали топ корпов по перформансу.
Будут в течение 1-2 лет выжиматься еще микрописечки за нихуевые эффорты, но этого не хватит, чтобы довести иишку до идеала. Следовательно, она никогда не станет юзабельна. По крайней мере в такой архитектуре.
Новую архитектуру может через 5-10 лет осилят придумать. Но если все инвестиции сдуются из этой темы, то может и не осилят даже за такой срок. Будет опять зима ИИ.
>>3731
Ахах, вот это перемога будущим. От незаменимых плавно переходим к будущевозвращенным.
> начнут возвращать
Ахах, вот это перемога будущим. От незаменимых плавно переходим к будущевозвращенным.
>>3661
1) зачем их обучать если они уже обучены?
2) контент сгенерированный цифровыми нейросетями настолько же живой насколько сгенерированный биологическими
нейросетки пишут книги, научные статьи, доказывают ранее нерешенные математические теоремы, занимают призовые места на конкурсах художников и т.д. и т.п. принципильно ничем нейросетевой контент не отличается от человеческого, там так же есть говно (подавляющее большинство) и шедевры.
1) зачем их обучать если они уже обучены?
2) контент сгенерированный цифровыми нейросетями настолько же живой насколько сгенерированный биологическими
нейросетки пишут книги, научные статьи, доказывают ранее нерешенные математические теоремы, занимают призовые места на конкурсах художников и т.д. и т.п. принципильно ничем нейросетевой контент не отличается от человеческого, там так же есть говно (подавляющее большинство) и шедевры.
>>3772
ну как в 90-е - купишь комп, будешь играть бесплатно, иначе по 10 рублей в час в компьютерном клубе
ну как в 90-е - купишь комп, будешь играть бесплатно, иначе по 10 рублей в час в компьютерном клубе
а вообще меня очень жёстко приложило, потому что я ещё и музыкант и у меня были какие-то эфемерные надежды на то, что когда-нибудь можно будет и на этом что-то зарабатывать, помимо кодинга
но теперь тот же суно генерирует музыку неотличимую от человеческой, вообще никак не отличаемую, особенно на v5. что-то что я мог целый день записывать и пилить, теперь по одному клику доступно
а вы готовы к новой социалистической революции? кровавой и красной? это то что бывает, когда обесценивается труд
но теперь тот же суно генерирует музыку неотличимую от человеческой, вообще никак не отличаемую, особенно на v5. что-то что я мог целый день записывать и пилить, теперь по одному клику доступно
а вы готовы к новой социалистической революции? кровавой и красной? это то что бывает, когда обесценивается труд
>>3661
Питер Тиль - знаешь такого?
Питер Тиль в США пролоббировал сокращение грантов ученым одной рукой, и протянул работу тренить AI-модели другой, превратив вчерашних ученых в гиггеров которые тренят модель потому что хочется кушать а грантов больше нет.
И в META(запрещена в РФ) тоже ввели кейлоггеры всем недавно, и у тебя выбор - на рыночек труда умирать вот сейчас, или чуть потом. Тем более за дверью Раджапрадеш Чамар и сотни, тысячи беспринципных, таких же как он сам, которые готовы что угодно, что угодно,, sir, лишь бы работа.
Питер Тиль - знаешь такого?
Питер Тиль в США пролоббировал сокращение грантов ученым одной рукой, и протянул работу тренить AI-модели другой, превратив вчерашних ученых в гиггеров которые тренят модель потому что хочется кушать а грантов больше нет.
И в META(запрещена в РФ) тоже ввели кейлоггеры всем недавно, и у тебя выбор - на рыночек труда умирать вот сейчас, или чуть потом. Тем более за дверью Раджапрадеш Чамар и сотни, тысячи беспринципных, таких же как он сам, которые готовы что угодно, что угодно,, sir, лишь бы работа.
>>3791
Если ты без слуха. Как раз в музыке Эйяйию до людей бесконечно далеко, в отличие от кодинга, нейрослоп только бумерье глухое слушает.
> вообще никак не отличаемую
Если ты без слуха. Как раз в музыке Эйяйию до людей бесконечно далеко, в отличие от кодинга, нейрослоп только бумерье глухое слушает.
>>3787
Сегодня погода была особенно хороша для подметания.
Сегодня погода была особенно хороша для подметания.
>>3788
Нормальный закуп чтобы локально пускать нейронку на хоть сколько-нибудь схожем уровне с ведущими онлайн моделями - лям рубасов
Нормальный закуп чтобы локально пускать нейронку на хоть сколько-нибудь схожем уровне с ведущими онлайн моделями - лям рубасов
Бля, мне так лень вникать в настройки ии.... мне лень даже ридми ему написать. Я тупо прошу "проскань репу, сделай вот это и это". Из-за отсутствия предварительных промтов и подробностей от меня, приходится постоянно его поправлять. Наверное да, надо собраться с силами и потратить пару выходных, разобраться уже по-нормальному со всем этим.
>>3895
Начни с того чтобы оно составило план и потом доебалась до него.
Начни с того чтобы оно составило план и потом доебалась до него.
526 Кб, 800x800>>3791
Думаю я знаю твою реальную профессию и призвание.
> я ещё и музыкант
> но теперь тот же суно генерирует музыку неотличимую от человеческой
Думаю я знаю твою реальную профессию и призвание.
А вот американские компьютерщики уже находят себе занятия вместо IT, вот товарищ аккурат отличился:
По данным The New York Post и CNN, задержанным оказался 31-летний учитель из Калифорнии Коул Аллен. CNN пишет, что в профиле LinkedIn, совпадающем с именем и фото Аллена, он значится как преподаватель, работающий неполный день в компании C2 Education (подготовка к экзаменам). Согласно информации в профиле, Аллен окончил Калифорнийский технологический институт в 2017 году со степенью бакалавра в области машиностроения, а в прошлом году получил магистерскую степень по компьютерным наукам в Калифорнийском государственном университете Домингес-Хиллз
По данным The New York Post и CNN, задержанным оказался 31-летний учитель из Калифорнии Коул Аллен. CNN пишет, что в профиле LinkedIn, совпадающем с именем и фото Аллена, он значится как преподаватель, работающий неполный день в компании C2 Education (подготовка к экзаменам). Согласно информации в профиле, Аллен окончил Калифорнийский технологический институт в 2017 году со степенью бакалавра в области машиностроения, а в прошлом году получил магистерскую степень по компьютерным наукам в Калифорнийском государственном университете Домингес-Хиллз
>>4490
> 31-year-old Cole Thomas Allen of Torrance, California. Social media posts that appear to match the suspect show he is a highly educated tutor and amateur video game developer.
3,1 Мб, mp4,720x1280, 0:15
>>4245
Роботы уже бегают марафоны. Скоро им в руки дадут швабру и ВСЁ
Роботы уже бегают марафоны. Скоро им в руки дадут швабру и ВСЁ
>>4571
Ни Альтмен ни Амодей ничего не могут, только хайпить. Валить надо ключевых инженеров бигтеха работающих над AI. По одному в день. Чтобы люди стали бояться трогать эту профессию в принципе.
Ни Альтмен ни Амодей ничего не могут, только хайпить. Валить надо ключевых инженеров бигтеха работающих над AI. По одному в день. Чтобы люди стали бояться трогать эту профессию в принципе.
>>4947
Валить надо хозяев, а не негров. Мужик всё правильно сделал, герой.
Валить надо хозяев, а не негров. Мужик всё правильно сделал, герой.
>>5110
Если сажать, то только на бутылку.
Если сажать, то только на бутылку.
>>4490
блядь, как это сочетается с планом уровня б "взять дробовик и попробовать с ним пройти внутрь здания где собралось 1500 политиков в окружении нескольких сотен охранников"? хоть бы у клода спросил нормальный план или нет.
>Согласно информации в профиле, Аллен окончил Калифорнийский технологический институт в 2017 году со степенью бакалавра в области машиностроения
блядь, как это сочетается с планом уровня б "взять дробовик и попробовать с ним пройти внутрь здания где собралось 1500 политиков в окружении нескольких сотен охранников"? хоть бы у клода спросил нормальный план или нет.
71 Кб, 225x225>>5110
Ахахаха хорошая шутка. А прикинь, можно было бы не увольнять тебя в нищету умирать а делиться плодами автоматизации, БОД тебе подогнать, 3х дневную рабочую неделю.
Ахахаха хорошая шутка. А прикинь, можно было бы не увольнять тебя в нищету умирать а делиться плодами автоматизации, БОД тебе подогнать, 3х дневную рабочую неделю.
2,2 Мб, 1200x900Ебал я ваше айти в рот, буду перекатываться в механики, либо в водители чего-либо
>>1617
Пиздос. А ведь я хотел заняться ремонтом телефонов, до того как попробовать вкат в автомеханики. Но дальше пары клиентов не зашло, дела появились. Короче в любой профессии меня будут ждать толпы вкатунов таких же бывших айтишников
Пиздос. А ведь я хотел заняться ремонтом телефонов, до того как попробовать вкат в автомеханики. Но дальше пары клиентов не зашло, дела появились. Короче в любой профессии меня будут ждать толпы вкатунов таких же бывших айтишников
>>5110
Можно, но зачем?
Можно, но зачем?
>>5619
мяу бро, ковыряться в тачках уж лучше чем на ебыных ретроспективах сидеть, расписывать постлеты, там хотя бы понятно что делать надо
>вкат в автомеханики
мяу бро, ковыряться в тачках уж лучше чем на ебыных ретроспективах сидеть, расписывать постлеты, там хотя бы понятно что делать надо
>>5752
А еще у тебя будет реально полезный навык в реальности. Иметь уважение среди людей, экономить деньги и даже возможно свой бренд развить и не работать на дядю. В этом плюсы стройки, ремонта авто или техники. А деплой кубера поможет разве что в бигтехе
А еще у тебя будет реально полезный навык в реальности. Иметь уважение среди людей, экономить деньги и даже возможно свой бренд развить и не работать на дядю. В этом плюсы стройки, ремонта авто или техники. А деплой кубера поможет разве что в бигтехе
>>5770
Это фантазия скорее. Тебе в любом случае нужна какая-то мастерская с кучей оборудования, а это уже инвестиции и расходы на аренду и всё прочее. То есть скорее всего тебе тоже надо будет работать на дядю
>возможно свой бренд развить и не работать на дядю
Это фантазия скорее. Тебе в любом случае нужна какая-то мастерская с кучей оборудования, а это уже инвестиции и расходы на аренду и всё прочее. То есть скорее всего тебе тоже надо будет работать на дядю
2,4 Мб, 1122x1402>>5841
Все работают на какого-то дядю, кроме 0.1% самых крупных дядь, которые дрочат друг другу по кругу. Капитализм это пирамида.
Все работают на какого-то дядю, кроме 0.1% самых крупных дядь, которые дрочат друг другу по кругу. Капитализм это пирамида.
- декабрь 2020, AlphaFold2 представлен на конкурсе, где показал точность предсказания структур белков, сопоставимую с экспериментальными методами. В 2022 DeepMind выпустил базу данных с предсказанной структурой 200 млн белков (всех известных на тот момент науке). В 2024 получили Нобелевскую премию за эту технологию. Ранее на открытие структуры одного белка тратили несколько месяцев (или лет) и люди строили на этом карьеру
- ноябрь 2023, GraphCast - прогноз погоды на 10 дней точнее традиционных суперкомпьютерных моделей, система уже используются метеорологическими агенствами
- ноябрь 2023, GNoME открывший 2.2кк новых кристаллических материалов, учитывая, что за последние 10 лет было открыто примерно 28к стабильных материалов, это эквивалентно почти 800 годам накопления знаний
- июль 2024, AlphaGeometry и AlphaProof - вместе решили 83% исторических задач по геометрии Международной математической олимпиады за 25 лет, решает задачи на уровне золотых медалистов
- июнь 2025, AlphaGenome - ИИ-модель, которая анализирует большие участки ДНК и предсказывает, как они регулируют работу генов. Это помогает понять, как мутации в "некодирующей" ДНК могут вызывать болезни и ускоряет поиск их причин. Это может помочь диагностировать редкие генетические заболевания, причина которых пока неизвестна
- апрель 2026, 23-летний Лиам Прайс без серьёзной матподготовки нашёл подход к задаче Эрдёша о "примитивных множествах", с которой не справлялись 60 лет. Использовалась GPT 5.4 с подпиской за $20, размышления длились 80 минут. ИИ предложил новый метод и нестандартное использование известных формул - в этом его ключевой вклад, но решение было "сырым". Итоговый вариант решения был отполирован более серьёзными математиками
"Умники" готовятся пиздовать вслед за кнопкодавами
- ноябрь 2023, GraphCast - прогноз погоды на 10 дней точнее традиционных суперкомпьютерных моделей, система уже используются метеорологическими агенствами
- ноябрь 2023, GNoME открывший 2.2кк новых кристаллических материалов, учитывая, что за последние 10 лет было открыто примерно 28к стабильных материалов, это эквивалентно почти 800 годам накопления знаний
- июль 2024, AlphaGeometry и AlphaProof - вместе решили 83% исторических задач по геометрии Международной математической олимпиады за 25 лет, решает задачи на уровне золотых медалистов
- июнь 2025, AlphaGenome - ИИ-модель, которая анализирует большие участки ДНК и предсказывает, как они регулируют работу генов. Это помогает понять, как мутации в "некодирующей" ДНК могут вызывать болезни и ускоряет поиск их причин. Это может помочь диагностировать редкие генетические заболевания, причина которых пока неизвестна
- апрель 2026, 23-летний Лиам Прайс без серьёзной матподготовки нашёл подход к задаче Эрдёша о "примитивных множествах", с которой не справлялись 60 лет. Использовалась GPT 5.4 с подпиской за $20, размышления длились 80 минут. ИИ предложил новый метод и нестандартное использование известных формул - в этом его ключевой вклад, но решение было "сырым". Итоговый вариант решения был отполирован более серьёзными математиками
"Умники" готовятся пиздовать вслед за кнопкодавами
>>6116
Решил решённую задачу.
И даже с этим не справился, высрал нейрослоп который потом переписывали.
И вот с этой хуйней нейродауны и дворники носятся?
> ИИ предложил новый метод и нестандартное использование известных формул
Решил решённую задачу.
> Итоговый вариант решения был отполирован более серьёзными математиками
И даже с этим не справился, высрал нейрослоп который потом переписывали.
И вот с этой хуйней нейродауны и дворники носятся?
>>6041
Так есть!
Так есть!
>>6159
Обычный потребительский ИИ(а не модель, которой для работы только над этой задачей отданы все мощности суперкомпьютера из верхних строчек ТОП500) нашёл принципиально новый подход к задаче, над которой десятилетиями тщетно бились гении.
>кретин докапывается то мелкой неточности в оформлении, ничего не меняющей по сути
Обычный потребительский ИИ(а не модель, которой для работы только над этой задачей отданы все мощности суперкомпьютера из верхних строчек ТОП500) нашёл принципиально новый подход к задаче, над которой десятилетиями тщетно бились гении.
>>6116
>>6248
Ну не тупой ты? Тупой.
Лол, нет. Гении бьются над "проблемами тысячелетия", но это совсем серьёзная замашка, ещё есть престижный небольшой список "проблем Гильберта", не всё там решено.
Список Эрдиша это в основном бесполезные задачи, для факультативного решения. Собственно уникальное решение условно уникальное, стереотипное, просто так никто не пробовал делать
Учёные создавали нейросеть специально под задачу, это узкий ИИ, работа именно в том, чтобы под задачу что-то сделать, это тебе не промпт написать
С помощью компьютеров вычислили что-то, чего раньше не умели автоматом вычислять. Это тоже рутинная научная вещь. В данном случае результат масштабный, поэтому Нобелевка.
В этой сфере настолько много задач, которые ещё надо решать, в том числе с помощью нейронок, что нет проблемы для учёных
>>6248
Ну не тупой ты? Тупой.
>над которой десятилетиями тщетно бились гении
Лол, нет. Гении бьются над "проблемами тысячелетия", но это совсем серьёзная замашка, ещё есть престижный небольшой список "проблем Гильберта", не всё там решено.
Список Эрдиша это в основном бесполезные задачи, для факультативного решения. Собственно уникальное решение условно уникальное, стереотипное, просто так никто не пробовал делать
>декабрь 2020, AlphaFold2 представлен на конкурсе, где показал точность предсказания структур белков
Учёные создавали нейросеть специально под задачу, это узкий ИИ, работа именно в том, чтобы под задачу что-то сделать, это тебе не промпт написать
С помощью компьютеров вычислили что-то, чего раньше не умели автоматом вычислять. Это тоже рутинная научная вещь. В данном случае результат масштабный, поэтому Нобелевка.
>и люди строили на этом карьеру
В этой сфере настолько много задач, которые ещё надо решать, в том числе с помощью нейронок, что нет проблемы для учёных
>>6241
при желании кто угодно может аккаунт сделать и объявление, чисто по-приколу, аккаунт новый, несколько объявлений на одну тему
при желании кто угодно может аккаунт сделать и объявление, чисто по-приколу, аккаунт новый, несколько объявлений на одну тему
>>6159
Та задача была не решённая, и даже не совсем глупая
Главное найти подход к решению, а дальше уже как-то красиво могут люди переоформить, это нормально
Но это в принципе рутинная задача, я имею в виду находить решения, именно для этого компьютеры нужны и давно для этого используются. Это вообще не совсем математика, точнее не то, для чего нужна математика и математики
С 50х годов активно используют компьютеры в науке, в том числе решая быстро те задачи, на которые раньше много трудочасов тратили. Тоже мне новость. В том числе символьные решения это не что-то новое, уже давно там какие-нибудь интегралы анатилически можно было находить с помощью компьютеров.
>Решил решённую задачу.
Та задача была не решённая, и даже не совсем глупая
>И даже с этим не справился, высрал нейрослоп который потом переписывали
Главное найти подход к решению, а дальше уже как-то красиво могут люди переоформить, это нормально
Но это в принципе рутинная задача, я имею в виду находить решения, именно для этого компьютеры нужны и давно для этого используются. Это вообще не совсем математика, точнее не то, для чего нужна математика и математики
С 50х годов активно используют компьютеры в науке, в том числе решая быстро те задачи, на которые раньше много трудочасов тратили. Тоже мне новость. В том числе символьные решения это не что-то новое, уже давно там какие-нибудь интегралы анатилически можно было находить с помощью компьютеров.
360 Кб, 477x320>>6285
Так и думал, что ты это хрюкнешь.
твою маму трахнуть
Там все десятки тысяч вакансий от таких аккаунтов вербовщиков:
https://www.avito.ru/dmitrov/vakansii?localPriority=0&q=%D1%81%D0%B2%D0%BE
Педераст, почему набирать в нештурм поваров, крановщиков можно, но анальников нельзя?
Так и думал, что ты это хрюкнешь.
>при желании кто угодно может
твою маму трахнуть
Там все десятки тысяч вакансий от таких аккаунтов вербовщиков:
https://www.avito.ru/dmitrov/vakansii?localPriority=0&q=%D1%81%D0%B2%D0%BE
Педераст, почему набирать в нештурм поваров, крановщиков можно, но анальников нельзя?
А куда из айти то валить блять для переката? Ну ладно ИИ заменило макак, а кибербез, клауд инженеры, АСУТП и так далее? Кого то же перевозят до сих пор
>>6293
ну составил кто-то рандомное объявление, дальше что?
>Педераст, почему набирать в нештурм поваров, крановщиков можно, но анальников нельзя?
ну составил кто-то рандомное объявление, дальше что?
>>6281
Ты пока не решила ни одну из задач Эрдёша. И вообще ни одну задачу, даже уровня твоего интерната для отсталых.
Ты пока не решила ни одну из задач Эрдёша. И вообще ни одну задачу, даже уровня твоего интерната для отсталых.
> наука
В науке, как и в разработке ПО, главная особенность в том, что открытия одноразовые. Достаточно один раз что-то отрыть, придумать или разработать, а потом это уже можно использовать всегда
То есть тут возможно исчерпание, в отличии от производства товаров-услуг, где нужна постоянная работа, конечно если не делать продукцию слишком хорошо (планировать устаревание)
Но на текущем этапе до реального исчерпания далеко. Очень много чего делать ещё надо. В том числе из того, что пока слишком дорого, потому что нужно много работы.
При этом прикладная проблема в том, как монетизировать, как найти тех, кто оплатит что-то, что при этом реально нужно. И в науке проблема, и в разработке тоже.
>>6302
У меня диплом топ-тир универа. А у тебя "вышка нинужна" и "не могу решать литкод, он тоже нинужен, ура нейронки порешают всех решателей". Вот и срёшь здесь поэтому, неосилятор хренов.
У меня диплом топ-тир универа. А у тебя "вышка нинужна" и "не могу решать литкод, он тоже нинужен, ура нейронки порешают всех решателей". Вот и срёшь здесь поэтому, неосилятор хренов.
41 Кб, 950x397>>6306
Естественно, ты не сможешь здесь пруфануть дипломом одного и 10 ВУЗов, лидирующих в мировом рейтинге.
https://en.wikipedia.org/wiki/QS_World_University_Rankings
"Срёт" в твой рот бродячий пёс, а я с тобой рядом даже пройти бы побрезговал.
Естественно, ты не сможешь здесь пруфануть дипломом одного и 10 ВУЗов, лидирующих в мировом рейтинге.
https://en.wikipedia.org/wiki/QS_World_University_Rankings
"Срёт" в твой рот бродячий пёс, а я с тобой рядом даже пройти бы побрезговал.
>>6326
> да, я не могу решить половину easy-литкодов, но ведь ты не можешь решить половину hard-литкодов, значит ты тоже low IQ даун
>>6344
>звуки бульканья собачьего дерьма в горле отчисленного за неуспеваемость из школы для дебилов.
>>6281
Так стереотипное это по определению нечто банальное, обычное, приходящее в первую очередь в голову. Такое пробуется в первую очередь. А если не попробовали 60 лет, то оно не такое уж стереотипное.
Так стереотипное это по определению нечто банальное, обычное, приходящее в первую очередь в голову. Такое пробуется в первую очередь. А если не попробовали 60 лет, то оно не такое уж стереотипное.
Получаю ИТ магу московского вуза в этом месяце.
Итог: а нахуя я в это полез еблан блять. Думал сейчас вкачусь по быстрому да еще и корку получу. В 22-23 когда я задумался о поступлении все было не так плохо, сейчас комментариев не требуется. Никаких тут крутых связей нет, не понимаю этих людей. 1 раз единственный предлагали работу в конторе, я там поработал, но это полное социальное дно, хуже дворника. Я там был нужен потому что это дешевле чем нейросети платить и 0 перспектив в дальнейшем. Просрал 2 года ни на что буквально, с таким же успехом мог в центр занятости пойти и на заводчанина отучиться за лето
Итог: а нахуя я в это полез еблан блять. Думал сейчас вкачусь по быстрому да еще и корку получу. В 22-23 когда я задумался о поступлении все было не так плохо, сейчас комментариев не требуется. Никаких тут крутых связей нет, не понимаю этих людей. 1 раз единственный предлагали работу в конторе, я там поработал, но это полное социальное дно, хуже дворника. Я там был нужен потому что это дешевле чем нейросети платить и 0 перспектив в дальнейшем. Просрал 2 года ни на что буквально, с таким же успехом мог в центр занятости пойти и на заводчанина отучиться за лето
>>0133 (OP)
GitHub Copilot окончательно уходит от прежней почти безлимитной логики. С 1 июня 2026 года все тарифы сервиса перейдут на оплату по фактическому использованию, а привычные premium requests заменят GitHub AI Credits.
Компания объяснила решение ростом нагрузки на ИИ-инфраструктуру. За последний год Copilot заметно изменился: из помощника внутри редактора кода сервис превратился в платформу, которая может вести длинные многошаговые сессии, работать с современными моделями и перебирать целые репозитории. Такие задачи требуют намного больше вычислений, чем короткий вопрос в чате.
В GitHub признают, что прежняя модель оплаты перестала выдерживать разницу между простыми и тяжелыми запросами. Сейчас быстрый ответ в чате и многочасовая автономная работа Copilot могут стоить пользователю одинаково, хотя расходы на обработку для компании различаются в разы. GitHub долго покрывал растущие затраты на инференс, но назвал нынешнюю систему premium requests неустойчивой.
GitHub Copilot окончательно уходит от прежней почти безлимитной логики. С 1 июня 2026 года все тарифы сервиса перейдут на оплату по фактическому использованию, а привычные premium requests заменят GitHub AI Credits.
Компания объяснила решение ростом нагрузки на ИИ-инфраструктуру. За последний год Copilot заметно изменился: из помощника внутри редактора кода сервис превратился в платформу, которая может вести длинные многошаговые сессии, работать с современными моделями и перебирать целые репозитории. Такие задачи требуют намного больше вычислений, чем короткий вопрос в чате.
В GitHub признают, что прежняя модель оплаты перестала выдерживать разницу между простыми и тяжелыми запросами. Сейчас быстрый ответ в чате и многочасовая автономная работа Copilot могут стоить пользователю одинаково, хотя расходы на обработку для компании различаются в разы. GitHub долго покрывал растущие затраты на инференс, но назвал нынешнюю систему premium requests неустойчивой.
>>6248
@
>>6289
Зачем ты пиздишь, тупорылый дворник-нейродебил? https://habr.com/ru/companies/skillfactory/articles/671382/ это давно решённая задача.
Тут да, нейрослоп нашёл альтернативный подход после
тысячи итераций.
> нейрокал обосрался
@
> РЯЯ ВРЁТИ МЕЛКАЯ НЕТОЧНОСТЬ, НЕ РАНДОМ НЕЙРОСЛОП!11
>>6289
> Та задача была не решённая
Зачем ты пиздишь, тупорылый дворник-нейродебил? https://habr.com/ru/companies/skillfactory/articles/671382/ это давно решённая задача.
> Главное найти подход к решению
Тут да, нейрослоп нашёл альтернативный подход после
> Прайс загрузил условие в ChatGPT в скучный понедельник после обеда. “Я не знал, что это за проблема, – рассказывает он. – Я просто иногда беру задачи Эрдёша, скармливаю их ИИ и смотрю, что получится. И на этот раз вышло что-то похожее на правильное решение”.
тысячи итераций.
>>6294
На хх резюме иногда мониторю и вакухи. Так вот ща там наплыв резюмех всяких менеджеров по продажам в ойти или всяких однокнопочных кнопкодавов. Всякие бля менеджеры, администраторы, операторы, координаторы и подобное. Про анальников и так понятно, но они теряются в общей массе.
Так вот за 10 страниц резюмех хорошо если попадется хотя бы один слесарь или электрик. А вакансий в этой сфере еще жопой жуй. Вот и думайте.
Я например планирую перекат в машинисты спецтехники. Другие сферы ФСЁ.
На хх резюме иногда мониторю и вакухи. Так вот ща там наплыв резюмех всяких менеджеров по продажам в ойти или всяких однокнопочных кнопкодавов. Всякие бля менеджеры, администраторы, операторы, координаторы и подобное. Про анальников и так понятно, но они теряются в общей массе.
Так вот за 10 страниц резюмех хорошо если попадется хотя бы один слесарь или электрик. А вакансий в этой сфере еще жопой жуй. Вот и думайте.
Я например планирую перекат в машинисты спецтехники. Другие сферы ФСЁ.
>>6453
То что ты упомянул это для людей без образования вообще, для них рынок особенно если это девушка и состоит на 95% из менеджеров и операторов. И администраторов. И везде надо выполнять план продаж в нищающей стране. Невеселая хуйня на самом деле, в том плане что без продаж ты получаешь 40к рублей. А продажи делать сродни инфоцыганству
Машинист спецтехники уже заебись, сейчас смотрю программы переподготовки подходящие под анальника бывшего - хуй знает, асутп, ембедед или электротехник в авто например. Но в вакансиях непосредственно надо именно колледж профильный в виде образования. И порог зп - 200к рублёв. Но график 3/3 что уже лучше анальника. Надо вообще какие то группы по перекату из айти создавать и зарабатывать на продаже лопат бегущим из айти. Да и впринципе группы поддержки, потому что стремно из френдли офиса с пуфиками выкатываться к петровичам и птушникам в 20-30 лет без нужного опыта
То что ты упомянул это для людей без образования вообще, для них рынок особенно если это девушка и состоит на 95% из менеджеров и операторов. И администраторов. И везде надо выполнять план продаж в нищающей стране. Невеселая хуйня на самом деле, в том плане что без продаж ты получаешь 40к рублей. А продажи делать сродни инфоцыганству
Машинист спецтехники уже заебись, сейчас смотрю программы переподготовки подходящие под анальника бывшего - хуй знает, асутп, ембедед или электротехник в авто например. Но в вакансиях непосредственно надо именно колледж профильный в виде образования. И порог зп - 200к рублёв. Но график 3/3 что уже лучше анальника. Надо вообще какие то группы по перекату из айти создавать и зарабатывать на продаже лопат бегущим из айти. Да и впринципе группы поддержки, потому что стремно из френдли офиса с пуфиками выкатываться к петровичам и птушникам в 20-30 лет без нужного опыта
пиздец тут гений потешный сидит, математические задачи решает в перерывах между разработкой компилятора и ОС, все это прям в вузике, видимо дипломная работа, такую глыбу то и я сам не стал бы заменять, пусть хранителем знаний станет записывает манускрипты на случай если эйяй в разнос пойдет
>>6516
Ты реально коупишь что распространение эйяй фсе потому что у нейронок подорожает подписка? Это скорее кабаны без доступа к нейронкам будут фсё, так как просто будут сожраны гига-кабанами с безграничным доступом.
Ты реально коупишь что распространение эйяй фсе потому что у нейронок подорожает подписка? Это скорее кабаны без доступа к нейронкам будут фсё, так как просто будут сожраны гига-кабанами с безграничным доступом.
Почему AI бизнес девелоперы и AI Automation продакт менеджеры просят милостыню или работают в такси?
>>6578
Сейчас ещё цены на токены поднимут в 20 раз и заживут.
Сейчас ещё цены на токены поднимут в 20 раз и заживут.
>>6116
И конечно же ТЫ сам нашёл всё это в интернете,а не ИИ похвастался тебе всем этим и ты вывалил слоп сюда.
ТЫ то конечно НАД умниками.
И конечно же ТЫ сам нашёл всё это в интернете,а не ИИ похвастался тебе всем этим и ты вывалил слоп сюда.
ТЫ то конечно НАД умниками.
>>6453
За пиздёж в рот возьмёшь!
На 29-04-2026:
слесарь 66549 резюме
электрик 49107 резюме
python 10651 резюме - то есть поиск даже по ключевому слову, а не профессии, как в прошлых случаях.
Диванный кукаретик.
За пиздёж в рот возьмёшь!
На 29-04-2026:
слесарь 66549 резюме
электрик 49107 резюме
python 10651 резюме - то есть поиск даже по ключевому слову, а не профессии, как в прошлых случаях.
Диванный кукаретик.
>>6617
На хаха ру это всё.
На хаха ру это всё.
>>6375
Ну и также сосал бы дерьмо как заводчанин.
Ну и также сосал бы дерьмо как заводчанин.
>>6578
Это вот так выглядят крутые промпт-инженеры?
Это вот так выглядят крутые промпт-инженеры?
66 Кб, 1058x695>>6617
И что ты пытался доказать? Я разве написал что в моей выборке только прогеры?
И почему только питон выбрал? Бляяяяя какие же дауны тут иногда попадаются...
И что ты пытался доказать? Я разве написал что в моей выборке только прогеры?
И почему только питон выбрал? Бляяяяя какие же дауны тут иногда попадаются...
>>6653
Как же ты насрал себе в штаны. Попроси модератора удалить свой позор.
Никто не учит язык "программист", у всех специализация python, c++, javascript и т.д. с фреймворками на них.
И представь себе typescript не конкурирует с рабочим местом на spring.
А слесарь, электрик и менеджер изучают профессию как специализацию и конкурируют именно теми 66549, 49107 что написаны в >>6617
Уста младенца глаголят истину.
Как же ты насрал себе в штаны. Попроси модератора удалить свой позор.
Никто не учит язык "программист", у всех специализация python, c++, javascript и т.д. с фреймворками на них.
И представь себе typescript не конкурирует с рабочим местом на spring.
А слесарь, электрик и менеджер изучают профессию как специализацию и конкурируют именно теми 66549, 49107 что написаны в >>6617
>Бляяяяя какие же дауны тут иногда попадаются...
Уста младенца глаголят истину.
>>6653
Программист это крайней широкая специальность, а HH исторически про это направление, а не работу руками. Ты же написать, что "на 10 страниц хорошо, если одно резюме слесаря", но вот тебя обоссали за это по делу. Всего половина от программистов вообще.
Программист это крайней широкая специальность, а HH исторически про это направление, а не работу руками. Ты же написать, что "на 10 страниц хорошо, если одно резюме слесаря", но вот тебя обоссали за это по делу. Всего половина от программистов вообще.
>>6728
"удалённая работа" для того, чтобы конкретным регионом не ограничиваться, а иметь статистику по стране в целом
"удалённая работа" для того, чтобы конкретным регионом не ограничиваться, а иметь статистику по стране в целом
>>6728
Иначе можно предложить свалить в Воронеж, там вон как мало программистов, а рабочих специальностей много.
Иначе можно предложить свалить в Воронеж, там вон как мало программистов, а рабочих специальностей много.
>>6731
Ты ебаторию какую-то смотришь, на хедхантере пустой поиск выполни и перейди в результатах во вкладку резюме, там даже неактивные резюме учитываются.
>по всей РФ количество слесарей (338476) и электриков (184860)
Ты ебаторию какую-то смотришь, на хедхантере пустой поиск выполни и перейди в результатах во вкладку резюме, там даже неактивные резюме учитываются.
>>6737
Можно смотреть на среднюю колонку, "прирост актуальных резюме за неделю", наверное это те, которые обновляют
Всё равно очень удивительно, что так много резюме рабочих специальностей. Хотя может это потому, что представление давно неверное, как будто рабочий это такой советский скуф, что вообще про интернет даже не слышал, хотя сейчас же все пользуются вообще, как и смартфонами, есть приложение для смартфонов.
Так что тогда не так уж и удивительно, не ищут же сейчас работу по газетам, давно не ищут.
Можно смотреть на среднюю колонку, "прирост актуальных резюме за неделю", наверное это те, которые обновляют
Всё равно очень удивительно, что так много резюме рабочих специальностей. Хотя может это потому, что представление давно неверное, как будто рабочий это такой советский скуф, что вообще про интернет даже не слышал, хотя сейчас же все пользуются вообще, как и смартфонами, есть приложение для смартфонов.
Так что тогда не так уж и удивительно, не ищут же сейчас работу по газетам, давно не ищут.
>>6759
Кто? Какой-то чел написал, что резюме рабочих специальностей почти нет. Очевидно, что он просто не пробовал смотреть, сидит тут и рофлит. Только проверяешь, сразу оказывается, что есть. И тогда скорее всего устроиться через ХХ на рабочую специальность почти нереально.
Кстати, у кого приложение, гляньте статистику по откликам на рабочие специальности. Интересно уже.
Кто? Какой-то чел написал, что резюме рабочих специальностей почти нет. Очевидно, что он просто не пробовал смотреть, сидит тут и рофлит. Только проверяешь, сразу оказывается, что есть. И тогда скорее всего устроиться через ХХ на рабочую специальность почти нереально.
Кстати, у кого приложение, гляньте статистику по откликам на рабочие специальности. Интересно уже.
>>6453
Зависит от отрасли. Горная отрасль сдохла, а она давала много рабочих мест всяким там экскаваторщикам и операторам йоб для бурения и всякой горной добычи.
Стройка тоже в очке. Просто машинистом поезда в РЖД пойти надо здоровье иметь и там персонал сокращают.
>перекат в машинисты спецтехники. Другие сферы ФСЁ.
Зависит от отрасли. Горная отрасль сдохла, а она давала много рабочих мест всяким там экскаваторщикам и операторам йоб для бурения и всякой горной добычи.
Стройка тоже в очке. Просто машинистом поезда в РЖД пойти надо здоровье иметь и там персонал сокращают.
>>6765
Нету норм работы бля, я бы с радостью. Тем более я и поступал чтобы заграницу сьебать. Ну кроме айтишки нет других вариантов без того чтобы заканчивать вуз второй раз на что то крутое по типу горных машин или разработки ИИ, просрать на это 5 лет, потом еще 5 лет опыт набирать и потихоньку начинать визу искать где получить. И то там процесс сложнее будет чем в ИТ. А если честно ебал я этот ИТ. чинил бы тачки или погрузчиком управлял и в хуй не дул
Нету норм работы бля, я бы с радостью. Тем более я и поступал чтобы заграницу сьебать. Ну кроме айтишки нет других вариантов без того чтобы заканчивать вуз второй раз на что то крутое по типу горных машин или разработки ИИ, просрать на это 5 лет, потом еще 5 лет опыт набирать и потихоньку начинать визу искать где получить. И то там процесс сложнее будет чем в ИТ. А если честно ебал я этот ИТ. чинил бы тачки или погрузчиком управлял и в хуй не дул
Так даже на рабочие спецухи сейчас не так просто попасть. Год-два назад был дикий кадровый голод, да, потому что работяги ушли на СВО, либо на пенсию, но сейчас заводы, бизнесы и стройки ужались сильно, рабочих нужно меньше чем тогда. Падение ВВП уже как бы официально признали.
Я хз кто вас и куда возьмет без опыта. Вы наверное в каких-то мриях живете двухлетней давности, когда сварщика отрывали с руками. Вот только сейчас те проекты, на которых этот сварщик работал, либо уже сданы, либо отменены, либо заморожены. Короче хуй знает в кого вы там переквалифицироваться собрались. Реальная тема сейчас - это не ремонты (новых строек мало и деньги у людей кончились) и уж тем более не работа на заводе, а работа на складе. Грузчик, упаковщик, комплектовщик. Оффлайн ритейл сдох, зато живы маркетплейсы. Вот там и надо сейчас работать.
Я хз кто вас и куда возьмет без опыта. Вы наверное в каких-то мриях живете двухлетней давности, когда сварщика отрывали с руками. Вот только сейчас те проекты, на которых этот сварщик работал, либо уже сданы, либо отменены, либо заморожены. Короче хуй знает в кого вы там переквалифицироваться собрались. Реальная тема сейчас - это не ремонты (новых строек мало и деньги у людей кончились) и уж тем более не работа на заводе, а работа на складе. Грузчик, упаковщик, комплектовщик. Оффлайн ритейл сдох, зато живы маркетплейсы. Вот там и надо сейчас работать.
>>6775
Предложи что то с большими перспективами. У сварщика хоть разряд есть. Кстати общался с сантехником - у них в штате за любой заказ бойня и зп 70к. Ну бывает сотка
Предложи что то с большими перспективами. У сварщика хоть разряд есть. Кстати общался с сантехником - у них в штате за любой заказ бойня и зп 70к. Ну бывает сотка
>>6768
Скорее всего всё-таки не машинистов сокращают, а какой-то административный персонал, там таких очень много.
Но тут да, есть какое-то наивное представление, что мол пойду в рабочие специальности, там с руками оторвут. Примерно как было представление у многих, что окончат курсы по программированию, и потом легко на работу устроятся
Конкретно сейчас везде сокращения, а значит конкуренция за рабочие места. Обычно это сразу отражается на зарплате, большой зарплаты точно не будет. В IT всё-таки, в отличии от рабочих специальностей, ликвидность выше, проще уехать или работать удалённо, это ограничивает зарплаты снизу.
>Просто машинистом поезда в РЖД пойти надо здоровье иметь и там персонал сокращают
Скорее всего всё-таки не машинистов сокращают, а какой-то административный персонал, там таких очень много.
Но тут да, есть какое-то наивное представление, что мол пойду в рабочие специальности, там с руками оторвут. Примерно как было представление у многих, что окончат курсы по программированию, и потом легко на работу устроятся
Конкретно сейчас везде сокращения, а значит конкуренция за рабочие места. Обычно это сразу отражается на зарплате, большой зарплаты точно не будет. В IT всё-таки, в отличии от рабочих специальностей, ликвидность выше, проще уехать или работать удалённо, это ограничивает зарплаты снизу.
>>6767
Ну у нейроночки спроси, она тебе скажет что 878 откликов на одну вакансию c++ и 1.5 откликов на сварщика.
Правда она утаит, что 878 откликов это имеется ввиду, что когда всё СНГ в москву на удалёнку подаёт отклик.
А сварщик 1.5 это в Норильске два скуфа остались и боятся за локальное место.
Такой же финт ушами будет с ЕС, все паки побежали в Лондон, а в Молдавии дефицит никак не закроют.
Не забываем, что нейроночки нативно рекламируются, что заменят программистов любым способом.
Ну у нейроночки спроси, она тебе скажет что 878 откликов на одну вакансию c++ и 1.5 откликов на сварщика.
Правда она утаит, что 878 откликов это имеется ввиду, что когда всё СНГ в москву на удалёнку подаёт отклик.
А сварщик 1.5 это в Норильске два скуфа остались и боятся за локальное место.
Такой же финт ушами будет с ЕС, все паки побежали в Лондон, а в Молдавии дефицит никак не закроют.
Не забываем, что нейроночки нативно рекламируются, что заменят программистов любым способом.
>>6772
А что ты подразумеваешь под норм работой?
Ищи вакухи в какие-нибудь казино, криптоскам, финтех - желательно все зарубежное, устраивайся L2/L3 техподом, админом, девопсом, sre, либо в разработку с ИИ агентами переквалифицируйся. Нарабатывай опыт и переходи в другие места работы, EU рынок, US рынок, аутсорс один хер никуда не делся полностью.
Внутренний рынок РФ сдох полностью, ищи строго зарубеж, крути опыт, даже на зарубежном рынке нынче есть русскоязычные команды и конторы.
Горные машины если что это еще больший рухнум чем айти, посмотри в каком состоянии угольная промышленность находится, она буквально сдохла полностью, это не рофл.
А что ты подразумеваешь под норм работой?
Ищи вакухи в какие-нибудь казино, криптоскам, финтех - желательно все зарубежное, устраивайся L2/L3 техподом, админом, девопсом, sre, либо в разработку с ИИ агентами переквалифицируйся. Нарабатывай опыт и переходи в другие места работы, EU рынок, US рынок, аутсорс один хер никуда не делся полностью.
Внутренний рынок РФ сдох полностью, ищи строго зарубеж, крути опыт, даже на зарубежном рынке нынче есть русскоязычные команды и конторы.
Горные машины если что это еще больший рухнум чем айти, посмотри в каком состоянии угольная промышленность находится, она буквально сдохла полностью, это не рофл.
>>6778
все ведь так и есть лол, у рабочих профессий есть ученики, без опыта или хотя бы коркой курса. И зп половина от нормальной, в то время как в айти ТЫ должен заплатить чтобы тебе позволили с барского плеча побыть и девопсом и фулстеком радм опыта в мире где сеньоров сокращают
все ведь так и есть лол, у рабочих профессий есть ученики, без опыта или хотя бы коркой курса. И зп половина от нормальной, в то время как в айти ТЫ должен заплатить чтобы тебе позволили с барского плеча побыть и девопсом и фулстеком радм опыта в мире где сеньоров сокращают
6,5 Мб, 1832x3058Это вчера 5 минут нажимал ф5 на ютубе и эту парашу тоннами рекомендует.
Вся суть вашего ИИ - рассказывать какой он охуенный и как на нём заработать. Продавцы лопат ебаные.
Ненавижу вас, ИИшные уёбки. Сидят тут, щёки раздувают.
Вся суть вашего ИИ - рассказывать какой он охуенный и как на нём заработать. Продавцы лопат ебаные.
Ненавижу вас, ИИшные уёбки. Сидят тут, щёки раздувают.
о чем спор то блять? очевидно что слесари тоже нахуй никому не нужны, ну можете побатрачить за 120к в дсе на заводе, 60 часов в неделю будете ебашить, ехать в 7 утра кстати надо будет, людям которых уже выперли на мороз с айтишечки проще от этого или что?
>>6777
Пока ты доберешься до нормального разряда у сварщиков - конкуренция за труд будет тоже высокой и у них. Пока гойда окончательно не остановится, никаких инвестиций в стройки, заводы, жкх и прочие места, где много рабочих рук задействовано, не будет. Сокращение экономики это увы реальность и надолго.
Из норм перспектив я уже указал - >>6780
Надо делать фокус на релокацию и эмиграцию, а не на поиск хидден гема в закрытой стране с умирающей экономикой. Тем более если у тебя есть профильное математическое/айти образование как-то странно будет его выбросить нахуй и пойти с нуля учиться совсем новым вещам.
Пока ты доберешься до нормального разряда у сварщиков - конкуренция за труд будет тоже высокой и у них. Пока гойда окончательно не остановится, никаких инвестиций в стройки, заводы, жкх и прочие места, где много рабочих рук задействовано, не будет. Сокращение экономики это увы реальность и надолго.
Из норм перспектив я уже указал - >>6780
Надо делать фокус на релокацию и эмиграцию, а не на поиск хидден гема в закрытой стране с умирающей экономикой. Тем более если у тебя есть профильное математическое/айти образование как-то странно будет его выбросить нахуй и пойти с нуля учиться совсем новым вещам.
>>6780
Ну норм работа это то, куда можно устроиться в подмастерья хотя бы бесплатно и не надо рисовать опыт в несколько лет. А также ясный и четкий карьерный рост. Учу то то, то то и становлюсь синьором, делаю резюме топовое и получаю оффер хотя бы в любое место вне рф да хоть Африка. На фулстеке симфони как ты понимаешь ловить сейчас нечего, но девопс и СРЕ подразумевают опыт разработки хотя бы пару лет нормальный. Даже в кибербез и облаке щас какпя то хуета творится. Буквально ни 1 области айти не осталось массовой и востребованной. Узких спецов по ИИ и безопасности не в счет, это не массовая хуйня
Ну норм работа это то, куда можно устроиться в подмастерья хотя бы бесплатно и не надо рисовать опыт в несколько лет. А также ясный и четкий карьерный рост. Учу то то, то то и становлюсь синьором, делаю резюме топовое и получаю оффер хотя бы в любое место вне рф да хоть Африка. На фулстеке симфони как ты понимаешь ловить сейчас нечего, но девопс и СРЕ подразумевают опыт разработки хотя бы пару лет нормальный. Даже в кибербез и облаке щас какпя то хуета творится. Буквально ни 1 области айти не осталось массовой и востребованной. Узких спецов по ИИ и безопасности не в счет, это не массовая хуйня
>>6784
Ты тоже очень кучеряво пишешь. На английском надо будет всё переучивать заново, не на русском же он там расскажет за алгоритмы.
И английский родной для 50% населения Пакистана например.
Ты тоже очень кучеряво пишешь. На английском надо будет всё переучивать заново, не на русском же он там расскажет за алгоритмы.
И английский родной для 50% населения Пакистана например.
>>6784
У пиндосов айти до гойды и немного после было в упадке еще хуже чем в рф (индусы и прочее). Я даже не знаю что хуже, идти конкурировать с миллиардом индусов которые убьют за доллар и создают свои лобби или в пыняномике барахтаться
У пиндосов айти до гойды и немного после было в упадке еще хуже чем в рф (индусы и прочее). Я даже не знаю что хуже, идти конкурировать с миллиардом индусов которые убьют за доллар и создают свои лобби или в пыняномике барахтаться
>>6790
Таких профессий не существует.
Ты много слышал историй как сварщики и прочие работяги мигрировали куда-то в ЕС, в США? Как им визу таланта оформляли? Я вот не слышал совсем таких историй.
Линейного и просто пути просто нет. Например ты сидишь хуи сосешь за копейки, в то время как какой-нибудь пидарок твоего же возраста на втором курсе магистратуры ФКН ВШЭ уже выбирает из офферов Гугла или Датабрикса и оформляет рабочую визу в Нидерланды или Лондон.
>Учу то то, то то и становлюсь синьором, делаю резюме топовое и получаю оффер хотя бы в любое место вне рф да хоть Африка
>делаю резюме топовое и получаю оффер хотя бы в любое место вне рф да хоть Африка
Таких профессий не существует.
Ты много слышал историй как сварщики и прочие работяги мигрировали куда-то в ЕС, в США? Как им визу таланта оформляли? Я вот не слышал совсем таких историй.
Линейного и просто пути просто нет. Например ты сидишь хуи сосешь за копейки, в то время как какой-нибудь пидарок твоего же возраста на втором курсе магистратуры ФКН ВШЭ уже выбирает из офферов Гугла или Датабрикса и оформляет рабочую визу в Нидерланды или Лондон.
>>6794
А ты не можешь рассказать за алгоритмы на английском прямо сейчас? Англ хотя бы В2 уровня это тупо база для любого кнопкодава во все времена была.
Если ты англ не знаешь, то ты лоускилл, увы.
>На английском надо будет всё переучивать заново, не на русском же он там расскажет за алгоритмы
А ты не можешь рассказать за алгоритмы на английском прямо сейчас? Англ хотя бы В2 уровня это тупо база для любого кнопкодава во все времена была.
Если ты англ не знаешь, то ты лоускилл, увы.
>>6796
Их то как раз трахнет нейруха побольше чем прогеров.
Точнее уже трахает троллями-учениками.
Например ученик может вывести учителя на некомпетентность и его уволят нах.
Всем будет насрано, что на самом деле учитель готовится к каждому уроку и не является энциклопедией, может забыть что-то.
Их то как раз трахнет нейруха побольше чем прогеров.
Точнее уже трахает троллями-учениками.
Например ученик может вывести учителя на некомпетентность и его уволят нах.
Всем будет насрано, что на самом деле учитель готовится к каждому уроку и не является энциклопедией, может забыть что-то.
>>6800
Я тоже думал, что знаю, а потом взял учебник грамматики и понял, что от моего английского только каркас сарая остался.
Я тоже думал, что знаю, а потом взял учебник грамматики и понял, что от моего английского только каркас сарая остался.
>>6798
Нейронка кста говорит, что в ЕС сварщиком кратно легче переехать, чем прогером. Утаивая, что надо знать беглый разговорный язык той страны куда едешь и переучиваться на местную лицензию.
Нейронка кста говорит, что в ЕС сварщиком кратно легче переехать, чем прогером. Утаивая, что надо знать беглый разговорный язык той страны куда едешь и переучиваться на местную лицензию.
>>6797
Чё ты высрал? В США десятки тысяч вакух против 2000 в отдельно взятой европейской стране.
Все подачи в 200+ откликов на вакансию в linkedin, это пакистанец подал на удачку, потому что если смотреть например вакансию ФБР, то там 20 откликов, из-за требования к наличию гражданства США.
Чё ты высрал? В США десятки тысяч вакух против 2000 в отдельно взятой европейской стране.
Все подачи в 200+ откликов на вакансию в linkedin, это пакистанец подал на удачку, потому что если смотреть например вакансию ФБР, то там 20 откликов, из-за требования к наличию гражданства США.
>>6798
Слышал про сетевых инженеров, причем в сша. Даже автомеханика какого то. Ну либо накопить лямчик и на местах уже закончить пту на кузовного мастера, да тебя с руками оторвут
>>6806
Мне она про это сказала. Правда пока я не сказал что щас 2026 и ИИ бушует она как последний инофцыган затирала про разработчиков и их легкость переезда чуть ли не в первых местах
Слышал про сетевых инженеров, причем в сша. Даже автомеханика какого то. Ну либо накопить лямчик и на местах уже закончить пту на кузовного мастера, да тебя с руками оторвут
>>6806
Мне она про это сказала. Правда пока я не сказал что щас 2026 и ИИ бушует она как последний инофцыган затирала про разработчиков и их легкость переезда чуть ли не в первых местах
>>6806
В ЕС проще понаехать работягой из стран типа Сербии, Молдовы, Беларуси. Людям из этих стран легко дают рабочие визы в ЕС на сезонные работы и на вахты. Вот им проще. Там уже годами налажен поток рабочей силы в ЕС.
Но чтобы работяга смог переехать из РФ в ЕС и получить там рабочую визу? Это какая-то большая редкость.
Такое сработает только если ты условный немецкий на С1 уровень выучишь и с подушкой бабла поедешь аусбильдунг в Германию делать. Но это непосильно для наших работяг, увы.
Я только про один кейс такой слышал - как кто-то из РФ в Канаду смог свалить по рабочей профессии, несколько лет тому назад, еще до ковида.
В ЕС проще понаехать работягой из стран типа Сербии, Молдовы, Беларуси. Людям из этих стран легко дают рабочие визы в ЕС на сезонные работы и на вахты. Вот им проще. Там уже годами налажен поток рабочей силы в ЕС.
Но чтобы работяга смог переехать из РФ в ЕС и получить там рабочую визу? Это какая-то большая редкость.
Такое сработает только если ты условный немецкий на С1 уровень выучишь и с подушкой бабла поедешь аусбильдунг в Германию делать. Но это непосильно для наших работяг, увы.
Я только про один кейс такой слышал - как кто-то из РФ в Канаду смог свалить по рабочей профессии, несколько лет тому назад, еще до ковида.
>>6807
вот бы варик в местный аналог НИИ устроиться за копейки нищие чтоб перевезли к себе в святые штаты. Но я помню что писали в 2015 про шансы на рабочую визу и что щас. Тогда буквально каждый второй вебмакак переезжал. И это в рф прогер элита была, а не на западе, я об этом
вот бы варик в местный аналог НИИ устроиться за копейки нищие чтоб перевезли к себе в святые штаты. Но я помню что писали в 2015 про шансы на рабочую визу и что щас. Тогда буквально каждый второй вебмакак переезжал. И это в рф прогер элита была, а не на западе, я об этом
>>6812
Мне она обычно так говорит:
Заменишь сварщиков?
Нет
Заменишь врачей?
Нет
Заменишь художников?
Неа
Заменишь менеджеров?
Нет
Заменишь прог...
ТРАХАТЬ!ТРАХАТЬТРАХАТЬ!!1
Наверное оттуда 14 тредов дворник-шиз нагенерил нейрокалом.
Мне она обычно так говорит:
Заменишь сварщиков?
Нет
Заменишь врачей?
Нет
Заменишь художников?
Неа
Заменишь менеджеров?
Нет
Заменишь прог...
ТРАХАТЬ!ТРАХАТЬТРАХАТЬ!!1
Наверное оттуда 14 тредов дворник-шиз нагенерил нейрокалом.
>>6819
В it входят 3d дизайнеры, ручные qa, менеджеры.
На рынке вакух прогерства у них никакой смерти, если сравнивать.
В it входят 3d дизайнеры, ручные qa, менеджеры.
На рынке вакух прогерства у них никакой смерти, если сравнивать.
>>6820
Там ситуация получше чем в paшкe образца 2026 года, но сильно хуже чем было до ковида.
И обидно, что лучше с работой в айти, даже в прогерстве, уже никогда не будет. Сфера окончательно умерла.
>На рынке вакух прогерства у них никакой смерти, если сравнивать
Там ситуация получше чем в paшкe образца 2026 года, но сильно хуже чем было до ковида.
И обидно, что лучше с работой в айти, даже в прогерстве, уже никогда не будет. Сфера окончательно умерла.
>>6828
Откатилась к докурсовой эпохе 2014.
На том же reddit до сих пор можно найти нвтьё 2014 года о том как всё плохо с работой. И это только потому, что они все тыкаются в Bay Area, чтобы поймать звезду, вместо какого-то адекватного места.
Откатилась к докурсовой эпохе 2014.
На том же reddit до сих пор можно найти нвтьё 2014 года о том как всё плохо с работой. И это только потому, что они все тыкаются в Bay Area, чтобы поймать звезду, вместо какого-то адекватного места.
>>6830
пиздеж, загуглил и именно в айти сфере там нытье о том что на работе скучно и не приносят удовлетворенности, хотя платят неплохо, проблемы белых людей короче, реально работу не могли в 2014 найти белые воротнички, так как их автоматизация уже тогда ебала, и многие не пережили 2008
> на том же reddit
пиздеж, загуглил и именно в айти сфере там нытье о том что на работе скучно и не приносят удовлетворенности, хотя платят неплохо, проблемы белых людей короче, реально работу не могли в 2014 найти белые воротнички, так как их автоматизация уже тогда ебала, и многие не пережили 2008
>>6842
Нет, если ты думаешь, что найдёшь столько же нытья, что работу не найти также массово как сейчас и в 2014 году, то ты конечно ошибся.
Я про вообще случаи постов.
Нет, если ты думаешь, что найдёшь столько же нытья, что работу не найти также массово как сейчас и в 2014 году, то ты конечно ошибся.
Я про вообще случаи постов.
>>6796
в вузе. в школе если только в частной, там действительно ок.
а вообще в науку надо было идти, я жалею что в свое время ктн не получил, а сейчас уже старый. писал бы ща статейки в Q1 и учил бы студентов матану. ну и гранты, да, под хайповые темы деньги выделяют нормально.
>уже выяснили что самая выгодная работа это учитель в школе
в вузе. в школе если только в частной, там действительно ок.
а вообще в науку надо было идти, я жалею что в свое время ктн не получил, а сейчас уже старый. писал бы ща статейки в Q1 и учил бы студентов матану. ну и гранты, да, под хайповые темы деньги выделяют нормально.
а вообще любая работа где надо работать руками - говно. это база, основа и фундамент. нужно держать это всегда в уме как аксиому и отсеивать сразу всех ебанатов кто советует сорт оф гайки крутить.
>>6873
это совки со своим пролетариатом насрали знатно в мозги. от них вся это ебейшая ересь про престиж физического труда и прочая ахинея. лет 200 назад если хоть раз в жизни работал руками - тебе вход в приличное общество был закрыт навсегда. в англии даже хирурги были нерукопожатные и стояли на социальном уровне раядом с мясниками, так как работали руками. работать руками - это зашквар на всю жизнь, это позорное пятно в биографии от которого нельзя отмыться.
это совки со своим пролетариатом насрали знатно в мозги. от них вся это ебейшая ересь про престиж физического труда и прочая ахинея. лет 200 назад если хоть раз в жизни работал руками - тебе вход в приличное общество был закрыт навсегда. в англии даже хирурги были нерукопожатные и стояли на социальном уровне раядом с мясниками, так как работали руками. работать руками - это зашквар на всю жизнь, это позорное пятно в биографии от которого нельзя отмыться.
>>6872
там кабан кабаныч ебать будет и родители ахуевшие, надо идти как раз в самую ублюдскую и самую бычную в дсе, легкие 120к, стабильность, в свободное время где-нибудь подрабатывать можно репетитором
> в частной
там кабан кабаныч ебать будет и родители ахуевшие, надо идти как раз в самую ублюдскую и самую бычную в дсе, легкие 120к, стабильность, в свободное время где-нибудь подрабатывать можно репетитором
>>6879
самые охуевшие родители - это быдло в ммуниципальных школах, самый охуевший кабан - государство. все преподаватели кто может бежит из госшкол в частные и совсем не из-за зарплаты
>родители ахуевшие
самые охуевшие родители - это быдло в ммуниципальных школах, самый охуевший кабан - государство. все преподаватели кто может бежит из госшкол в частные и совсем не из-за зарплаты
>>6881
Мне предложили класс за 23000р. 15 лет назад, я поэтому в прогеры съебался.
За это время у терапевта выросла зарплата с 40к до 100к, у учителя с 23к до 37к.
В Германии гос-учитель младших классов получает 90к евро за год.
Думоем.
Мне предложили класс за 23000р. 15 лет назад, я поэтому в прогеры съебался.
За это время у терапевта выросла зарплата с 40к до 100к, у учителя с 23к до 37к.
В Германии гос-учитель младших классов получает 90к евро за год.
Думоем.
>>6878
Времена изменились, с ними изменились системы ценностей. Главным образом доступность опции "работать руками" / "не работать руками". Когда десятки процентов это "белые воротнички", никакого престижа тут уже нет.
Тут вопрос уже другой, ты работаешь на себя, или на дядю. У тебя сложная работа, или не очень. Ты решаешь чьи-то важные проблемы, или не решаешь. Ты легко заменяем, или ты трудно заменяем.
Презрение к работе руками, кстати, как раз в постсовке особо сильное.
Времена изменились, с ними изменились системы ценностей. Главным образом доступность опции "работать руками" / "не работать руками". Когда десятки процентов это "белые воротнички", никакого престижа тут уже нет.
Тут вопрос уже другой, ты работаешь на себя, или на дядю. У тебя сложная работа, или не очень. Ты решаешь чьи-то важные проблемы, или не решаешь. Ты легко заменяем, или ты трудно заменяем.
Презрение к работе руками, кстати, как раз в постсовке особо сильное.
>>6883
Ну ладно, не 90к евро, а 70к.
Ну ладно, не 90к евро, а 70к.
>>6879
у тебя не будет свободное время, ты видимо совсем не знаешь что значит преподавать в госшколе, там нагрузка просто пиздец
>свободное время где-нибудь подрабатывать можно репетитором
у тебя не будет свободное время, ты видимо совсем не знаешь что значит преподавать в госшколе, там нагрузка просто пиздец
>>6883
Подозреваю, что уже обратно ушли
Что касается Германии, то скорее всего хрен ты просто так в учителя пробьёшься, там вообще всё не так просто, там туго с социальными лифтами. Учителя на госслужбе фактически, поэтому довольно хорошо платят.
>За это время у терапевта выросла зарплата с 40к до 100к, у учителя с 23к до 37к.
Подозреваю, что уже обратно ушли
Что касается Германии, то скорее всего хрен ты просто так в учителя пробьёшься, там вообще всё не так просто, там туго с социальными лифтами. Учителя на госслужбе фактически, поэтому довольно хорошо платят.
>>6884
это все буквально совковые лозунги. времена изменились и прочая чушь. любая работа где нужно что то делать руками - говно, и точка.
это все буквально совковые лозунги. времена изменились и прочая чушь. любая работа где нужно что то делать руками - говно, и точка.
>>6887
Врачи просто корректировались под курс 1к доллара и всё.
А на учителя тупо насрали, там реально какие-то тётки тормознутые остались, у которых 80% бюджета семьи это муж.
Это я про дсы говорю.
Врачи просто корректировались под курс 1к доллара и всё.
А на учителя тупо насрали, там реально какие-то тётки тормознутые остались, у которых 80% бюджета семьи это муж.
Это я про дсы говорю.
>>6886
это учихи тебе так сказали? на ноготочки то наверно не успевают освободиться к 16-00, а еще домашку 40 мин проверять (чат гопотой в фоновом режиме)
это учихи тебе так сказали? на ноготочки то наверно не успевают освободиться к 16-00, а еще домашку 40 мин проверять (чат гопотой в фоновом режиме)
>>6891
Так ты не гугли в своих нейронках, а на hh.ru посмотри: училка биологии 37к-40к с премиями, мотивационными активационными и т.д.
Как пример:
https://spb.hh.ru/vacancy/131687984
Пох что там "от", это недостижимо.
Может это преподы-царя в дс1 зарабатывают 200к я хз.
Так ты не гугли в своих нейронках, а на hh.ru посмотри: училка биологии 37к-40к с премиями, мотивационными активационными и т.д.
Как пример:
https://spb.hh.ru/vacancy/131687984
Пох что там "от", это недостижимо.
Может это преподы-царя в дс1 зарабатывают 200к я хз.
>>6892
Если бы училка со своими куриным говном вместо мозгов смогла освоить chatGPT, она бы была вайб-дворником топикстартером.
Если бы училка со своими куриным говном вместо мозгов смогла освоить chatGPT, она бы была вайб-дворником топикстартером.
>>6894
черрипик, средняя по дсу2 70к на биологии, а если 40к значит там рабочая нагрузка низкая и одновременно другой предмет берут, у меня в школе например не было отдельного учителя биологии, так как таких уроков в целом меньше чем математики или русского языка, совмещают с химией обычно
черрипик, средняя по дсу2 70к на биологии, а если 40к значит там рабочая нагрузка низкая и одновременно другой предмет берут, у меня в школе например не было отдельного учителя биологии, так как таких уроков в целом меньше чем математики или русского языка, совмещают с химией обычно
>>6897
пикрилы чтобы пиздаболом не прослыть, и да, деньги маленькие, но это все реальные вакухи, берут легко, я вам реальный вариант вката предлагаю, а не копиум про наносека сварщика где умрете к 40 от батрачки, вместо льгот и стабильности. главное корочку наволчить
пикрилы чтобы пиздаболом не прослыть, и да, деньги маленькие, но это все реальные вакухи, берут легко, я вам реальный вариант вката предлагаю, а не копиум про наносека сварщика где умрете к 40 от батрачки, вместо льгот и стабильности. главное корочку наволчить
>>6898
Ты думаешь мы блять математику и физику знаем?))
Ты думаешь мы блять математику и физику знаем?))
>>6898
если про госшколы то у них там кадровый голод пиздец, не так как у врачей, но тоже очень тяжко. плюс мужиков там острый дефицит - тебя и без корочек возьмут, на физрука так уж точно даже с пту, на любую другую - с любой вышкой.
если про частные школы - то там в первую очередь на опыт будут смотреть. профильный диплом тоже не обязательный но вопросы будут. плюс есть школы где принципиально не берут учителей зашкварившихся о государственное образование. это тащем то редфлаг в некоторых областях. так же как во многих конторах сразу отсеивают бывших ментов/военных/работников почты россии и пр. - т.к. там профдеформация слишком сильна.
>главное корочку наволчить
если про госшколы то у них там кадровый голод пиздец, не так как у врачей, но тоже очень тяжко. плюс мужиков там острый дефицит - тебя и без корочек возьмут, на физрука так уж точно даже с пту, на любую другую - с любой вышкой.
если про частные школы - то там в первую очередь на опыт будут смотреть. профильный диплом тоже не обязательный но вопросы будут. плюс есть школы где принципиально не берут учителей зашкварившихся о государственное образование. это тащем то редфлаг в некоторых областях. так же как во многих конторах сразу отсеивают бывших ментов/военных/работников почты россии и пр. - т.к. там профдеформация слишком сильна.
>>6932
Сомнительно, что тебя могут устроить в школу без нужных документов. А нужные документы это или профильное образование, или курсы переподготовки на учителя, официальные, курсы эти для тех, у кого высшее образование по предмету.
Голод голодом, но как хочешь, так и выкручивайся, а правила соблюдать надо.
Сомнительно, что тебя могут устроить в школу без нужных документов. А нужные документы это или профильное образование, или курсы переподготовки на учителя, официальные, курсы эти для тех, у кого высшее образование по предмету.
Голод голодом, но как хочешь, так и выкручивайся, а правила соблюдать надо.
>>7023
Совершенно нормально, только желательно самому какую-то физическую форму нормальную иметь. Но на самом деле на физрука рандома не возьмут, или профильное образование, или спортивное звание уровня "мастер спорта" (уже КМС не считается спортивным званием, это разряд, он срок годности имеет и "сгорает")
В основном учителя физры это бывшие спортсмены
Совершенно нормально, только желательно самому какую-то физическую форму нормальную иметь. Но на самом деле на физрука рандома не возьмут, или профильное образование, или спортивное звание уровня "мастер спорта" (уже КМС не считается спортивным званием, это разряд, он срок годности имеет и "сгорает")
В основном учителя физры это бывшие спортсмены
>>6888
Никто эти лозунги всерьёз не воспринимал. Настоящим проявлением совкового мышления является как раз презрение к физическому труду и мечта о кабинетах. Нас, миллениалов, родители, сами выросшие в СССР, заталкивали в вузы именно потому, что сами с детства были прошиты на культ корочки, культ кабинетного начальника. И наоборот, когда первое постсоветское поколение подросло в нулевых годах, появилось осознание, что вышка переоценена и можно зарабатывать руками.
Никто эти лозунги всерьёз не воспринимал. Настоящим проявлением совкового мышления является как раз презрение к физическому труду и мечта о кабинетах. Нас, миллениалов, родители, сами выросшие в СССР, заталкивали в вузы именно потому, что сами с детства были прошиты на культ корочки, культ кабинетного начальника. И наоборот, когда первое постсоветское поколение подросло в нулевых годах, появилось осознание, что вышка переоценена и можно зарабатывать руками.
>>7039
Люто двачую
а вот здесь как раз советская практика отходила от бедных стран, где тоже труд руками это зашквар. В СССР рабочие зарабатывали лучше, чем "белые воротнички", чем скажем инженеры на тех же заводах, причём часто сильно лучше. Особенно если хороший рабочий, что реально работал, а не бухал. Но при этом отношение прививалось, что работающий руками это низкий социальный класс. Поэтому хотели работать инженерами за половину, а то и треть зарплаты рабочего.
В принципе это было во всём мире, но в СССР жёстче. Вообще чем беднее и более отсталая страна, тем жёстче всё это.
Сейчас постепенно меняется отношение. В том числе потому, что образование-образованность становятся более доступными. оно уже ничего не гарантирует, куча работ "белых воротничков" убоги, за них платят мало, нет никакого статуса, нет никаких гарантий. Если ты хочешь учиться чему-то сам, у тебя при этом масса возможностей для развития.
>Никто эти лозунги всерьёз не воспринимал. Настоящим проявлением совкового мышления является как раз презрение к физическому труду и мечта о кабинетах.
Люто двачую
>что вышка переоценена и можно зарабатывать руками
а вот здесь как раз советская практика отходила от бедных стран, где тоже труд руками это зашквар. В СССР рабочие зарабатывали лучше, чем "белые воротнички", чем скажем инженеры на тех же заводах, причём часто сильно лучше. Особенно если хороший рабочий, что реально работал, а не бухал. Но при этом отношение прививалось, что работающий руками это низкий социальный класс. Поэтому хотели работать инженерами за половину, а то и треть зарплаты рабочего.
В принципе это было во всём мире, но в СССР жёстче. Вообще чем беднее и более отсталая страна, тем жёстче всё это.
Сейчас постепенно меняется отношение. В том числе потому, что образование-образованность становятся более доступными. оно уже ничего не гарантирует, куча работ "белых воротничков" убоги, за них платят мало, нет никакого статуса, нет никаких гарантий. Если ты хочешь учиться чему-то сам, у тебя при этом масса возможностей для развития.
Что, пороботали на этой неделе? Молодцы. Будущего у вас нет. Новую хату вам не купить, а если нет свой то вообще никакой. Найм закрыт, так что если уволят, будете искать год, и это не рофл или образное выражение. Напоминаю, мобка тоже не завершена официально. ИИ засирает кодовую базу, та что в перспектиле любой проект будет нечитаемое легаси. Сидеть! Кортизолить! Хороший майских.
>>7406
Я спиваюсь из-за того что представляю свои (наши) перспективы
Я спиваюсь из-за того что представляю свои (наши) перспективы
>>7406
Вроде же заебись а
>ИИ засирает кодовую базу, та что в перспектиле любой проект будет нечитаемое легаси
Вроде же заебись а
Да нет никакой смерти айти. Наоборот, развитие. Ну, уволили там немножко дураков, да и хуй с ними
>>1090
Я пишу проект Layoffr по запросу кабана, параллельно делаю свой стартап для бывших айтишников - Eutanazr
Я пишу проект Layoffr по запросу кабана, параллельно делаю свой стартап для бывших айтишников - Eutanazr
269 Кб, 341x500>>6293
Объявление: не штурм
Вопросы на собесе: как поведете себя при штурме (работа не штурм). Ходили ли когда-нибудь в штурм (работа не штурм). Назовите три главных элемента штурма (работа не штурм).
Выходишь на работу: штурм
Объявление: не штурм
Вопросы на собесе: как поведете себя при штурме (работа не штурм). Ходили ли когда-нибудь в штурм (работа не штурм). Назовите три главных элемента штурма (работа не штурм).
Выходишь на работу: штурм
>>7406
ну это понятно, это константа русской культуры тащемто
как тут не вспомнить -
https://www.youtube.com/watch?v=zRE6SvyF1Vc
>Будущего у вас нет
ну это понятно, это константа русской культуры тащемто
как тут не вспомнить -
https://www.youtube.com/watch?v=zRE6SvyF1Vc
>>6285
а дроны меш-сети на 200 км вглубь от границы сами себе делают тоже по приколу?
>при желании кто угодно может аккаунт сделать и объявление, чисто по-приколу
а дроны меш-сети на 200 км вглубь от границы сами себе делают тоже по приколу?
>>7023
в физру бред идти, мне кажется там самые низкие зп и самые большие проблемы, типа нормативы сдавать, альфачей ерохиных мотивировать чтобы прыгнули далеко, готовить будущих фронтендеров по всяким гто
надо на англюсик историю или информатику подаваться на стабильную сотыгу, по крайней мере бурю переждать лет 5, там может и на нормальную работу обратно возьмут
в физру бред идти, мне кажется там самые низкие зп и самые большие проблемы, типа нормативы сдавать, альфачей ерохиных мотивировать чтобы прыгнули далеко, готовить будущих фронтендеров по всяким гто
надо на англюсик историю или информатику подаваться на стабильную сотыгу, по крайней мере бурю переждать лет 5, там может и на нормальную работу обратно возьмут
>>7708
Мог бы купить, потом пёзда его бы себе забрала как совместно нажитое имущество
Мог бы купить, потом пёзда его бы себе забрала как совместно нажитое имущество
>>7687
Я кстати тоже потенциально думаю, что может пройти курсы, получить квалификацию учителя, вышка есть. На учителя информатики или математики.
Ну это если в РФ возвращаться и без работы там сидеть, или на пенсии чтобы чем-то заниматься и какой-то доход иметь
Я кстати тоже потенциально думаю, что может пройти курсы, получить квалификацию учителя, вышка есть. На учителя информатики или математики.
Ну это если в РФ возвращаться и без работы там сидеть, или на пенсии чтобы чем-то заниматься и какой-то доход иметь
>>6800
Толсто
Толсто
Обновить тред