> array_pop($splitted);

> Если после последней строки нет перевода строки или пробела, она потеряется

> Это вообще какой-то кошмар, зачем там еще один файл читать, непонятно

> eval is evil. Он тут, как и в 99% случаев, не нужен.

> Нет, это (и другие нарушения правил) можно только встроенными в PHP классам.

>Как это сделать внутри — решаешь ты.

> А где массив хранится?

>Внутри объекта TinyNode наверно, где еще?

> срабатывает метод alert,

> То есть получается, что все те узлы, которые выше текущего узла, недоступны.

> картинку с обложкой сохранять в БД или на диск?

> делать ли отдельные формы для загрузки картинки и самого поста? Помню, ты писал, что мешать пост с файлом опасно и неизвестно, насколько надежны зендовские проверки.

> Как я понял, при запросе определенных узлов, например, $childNodes в NodeList активно создаются объекты (узлы), а потом удаляются, нет?

> Свойство может что-то возвращать?

> Как я понял, при запросе определенных узлов, например, $childNodes в NodeList активно создаются объекты (узлы), а потом удаляются, нет?

> Только вот TinyElement мне зачем тогда?

> То есть createElement логичнее наверное создавать сразу TinyNode?

>TinyDocument::createElement

> Вот сделал я БД с таблицами book, author, publish_house и с таблицей соответствий вида

>Видно, что MySQL и отношения в реляционных таблицах ты пропустил и не стал изучать

> там такое объяснение решения, что понять что-то сложно

> Если я в каком нибудь объекте меняю значение $childNodes, то оно меняется для всех классов,которые наследуют этот абстрактный класс?

> иначе слеш попадает в одну из переменных и рушит проверяющее условие

> if (!$this->documentElement) {

> $this->documentElement = $newnode;

> class TinyElement extends TinyNode

> public function __construct(TinyDocument $tagName)

> array_push($this->childNodes->nodes, $newnode);

. | | д | | | | | | | | | | н | р | 
 | | е | | | | г | | | | | | е | у | 
 | | . | | | | л | | | | | | | к | 

> if ($letter == ' ') {

> echo "";

> Это не очень практично, дерево может быть огромным и занимать много памяти, можно без этого обойтись.

> Надо перебрать все возможные комбинации купюр и выбрать ту, которая даст нужную сумму. Перебирать можно в любом порядке, но некоторые способы дают ответ гораздо быстрее.

> coins_nom = variable_coins.keys()

> coins_nom.sort()

> Насчет обхода дерева, а какой размер дерева? У меня есть ощущение, что это будет число всех возможных перестановок

> $head = $doc->appendChild($head);

> А вот вариант с динамическим программированием у этого анона >>369853 имеет сложность N×W, если его оптимизировать, будет вообще хорошо.

> Метод динамического программирования. Сложность - O(N×W).

>используйте параметр current_category в wp_list_categories подставляя get_the_category( );

> Что теперь делать?

> Не пихается.

>«при попытке выполнить запрос X Бд возвращает ошибку Y». В общем, без подробностей ничем помочь не смогу.

> VALUES ('$title','$content')");

ALTER TABLE table_name PACK_KEYS =0 CHECKSUM =0 DELAY_KEY_WRITE =0 AUTO_INCREMENT =4"

> $patterns = array();

> $patterns[0] = '/жы/ui';

>$patterns = array(

>Освоишь, документацию для template designers прочти и станет все ясно

>На фреймворках лучше получается.

>Неужели столько строк кода придется писать для каждой выборки, используя while?

>PHPStorm

>Eclipse PDT

> Лучший источник информации по PHP — официальный мануал. Не хочешь его попробовать почитать?

> В мире ООП так не принято делать, проверять какой это класс через if.

> еужели столько строк кода придется писать для каждой выборки, используя while?

>Анон наверно хочет программированием заниматья, а не перебором сотен сомительных плагинов (которые еще иногда мешают друг другу).

> В ST можно самому прикрутить любой, самый извращенный функционал

 if ($this->childNodes->length > 1) {
 $this->lastChild = $this->childNodes->getNode($this->childNodes->length - 1);
 } else {
 $this->lastChild = $this->firstChild;
 }

> Осталось самое сложное nextSibling и previousSibling.

> Может можно добавить свойство $number,

> Еще вот эта копипаста мне не нравится:

>Вызови родительский appendChild, а после допиши манипуляцию с decumentElement.

>Будь няшей

const int INF=1000000000; // Значение константы }бесконечность} 
 int F[n+1]; 
 F[0]=0; 
 int m, i; 
 for(m=1; m<=n; ++m) // заполняем массив F 
 { // m - сумма, которую нужно выдать 
 F[m]=INF; // помечаем, что сумму m выдать нельзя 
 for(i=0; i<k; ++i) // перебираем все номиналы банкнот 
 { 
 if(m>=a[i] && F[m-a[i]]+1<F[m]) 
 F[m] = F[m-a[i]]+1; // изменяем значение F[m], если нашли 
 } // лучший способ выдать сумму m 
 } 

> int F[n+1] - это что вообще такое?

> int m, i;

> А зачем вообще сохранять знаки препинания? Нам же нужны только слова и их сочетания.

> Насчет стоп-слов — самый простой способ это удалить их из массива слов. Или делать каждый раз 3 проверки, находится ли хоть одно из 3 слов в списке.

> И тут было бы удобнее сделать цикл не foreach, а for и тогда можно было бы писать:

> $pair = $words[$i].' '.$words[$i + 1];

$prevKey = $key - 1;
 if ($prevKey < 0) {
 continue;
 } elseif (array_search($words[$prevKey], $stopWords) !== false) {
 continue;
 }
 $threeWords[] = $words[$prevKey] . ' ' . $word . ' ' . $words[$nextKey];

> Код — большая простыня. Думаю, надо его упростить, и наверно часть вынести в функции. например, удаление вхходящих друг в друга сочетаний точно стоит вынести в функцию.

>А что это такое? В tagName просто хранится название элемента, а не html-код

>Ты нарушаешь принципы инкапсуляции. Ты не должен лезть внутрь другого объекта, а обращаться к нему через вызов методов. Чтобы такого не было, давай сделаем все свойства, которые не описаны в задании, private или protected. В том числе свойство nodes.

>У первого и последнего элемента next/previousSibling должны сдержать null. Если детей нет, last/firstChild тоже должны равняться null.

>Сомнительный какой-то код. Лучше сделать метод для вставки у nodeList, а в нем делать array_splice()

> то ли добавляемый объект начинает воспринимать как массив со свойствами

> С array_merge тоже добавляемый объект в массив воспринимается как еще один массив.

> Зачем тогда он нужен? Чтобы вызвать сторонний метод? Тогда название метода не говорит само за себя.

> Сейчас нужно понять, что сделать в первую очередь нужно.

>Можешь маленький кусочек кода, демонстрирующий это, на ideone выложить?

>Ну так array_merge вроде и принимает только массивы на вход.

>то стоит познакомиться с этой SPL

> Я как понял, строка $beginning преобразуется в массив?

> А у меня почему-то так не сработало, представляя объект (array)$newNode.

> или НАРОДный сайт, где применение языка не связанное с вебом

> аутично разбирается

> движки

> фреймворки

> Гм? А что значит «аутично»? Просто интересно.

>пишет код в ворде

>советует w3schools

>советует w3schools

> Насчет стоп-слов, я тоже не уверен. «Глупость и отвага» — вполне себе сочетание, хоть и содержит стоп-слово. Так что я бы оставил такие сочетания.

> А если удалять такие сочетания то мы его вообще не увидим в списке.

> Насчет точки может быть, но насчет запятой не уверен. Чтобы исключить разделенные точкой сочетания, можно поступить так:

>реклама на страницах

>рекомендует купить книги на озоне

>рекомендует заплатить за хостинг

>Класс может реализовывать сразу несколько интерфейсов?

>А наследовать свойства сразу от нескольких классов?

> Нужно чтобы написанный текст появлялся как абзац вначале страницы. Я без понятия как это сделать, подумал, может массив, то бишь каждое написанное сообщение записывается в массив, а в начале страницы просто выводить каждую ячейку как абзац.

>>>371137

>На каждый запрос (на каждую загрузку страницы) скрипт запускается с нуля, а после отдачи страницы в браузер завершается и уничтожает все перемнные. В переменной ты ничего не сохранишь, надо исплоьзовать сессии/файлы/базу данных.

> 3. Тебе повезло с настройками. На другом сервере может случиться latin1. В PHP >= 5.3.6 можно указать параметр charset в строке подключения, используй его всегда.

> Напиши простейший шаблонизатор

> При настройках СУБД как на том пике, всё равно для записей была latin1

>А, еще, сделай тогда, чтобы в качестве counter() можно было указать функцию с аргументами, и при вызове

>squareCounter(1, 2, 100);

>Эти аргументы бы передавались функции counter(). Аргументов может быть любое количество.

> Не уверен, что ты говорил об этом

function partial(fn) {
 var arg = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
 return function() {
 arg.concat(Array.prototype.slice.call(arguments));
 return fn.apply(NULL, arg);
 }
}

> но ведь тогда у нас еще и получаться словосочетания из 2-х слов - глупость и, и отвага.

> Уже как минимум два применения prevKey и nextKey. Перед этим еще надо проверить что следующее или текущее слово не является стопсловом, что бы не делать словосочетание из двух слов аля "и отвага", что уже 3 применение nextKey.

> Приклеивать стоп слова(тогда я еще такого слова правда не знал) к словам что идут после них.

> Ты что-то делаешь неправильно.

> после успешной обработки POSt-запроса делать редирект вместо вывода данных

> Так ты не экранируешь одиночные кавычки и возможна XSS в аттрибутах: <input value='%text%'>. Надо ENT_QUOTES.

> Перечитай внимательно, что я написал:

> > после успешной обработки POSt-запроса делать редирект вместо вывода данных

> Я не писал «заменить пост на гет». А за анона я не отвечаю, не знаю, что он имел в виду. По моему он то же самое хотел посоветовать.