Аноны, у кого есть опыт в Backend разработке, подскажите, сложно ли это вообще? И стоит ли лезть в это в 2026
>>29762 (OP)
сложно.
лезть не стило и раньше.
сейчас с появлением ИИ агентов нет никакого смысла куда-либо вообще лезть, где подразумевается работа с текстом, файлами и данными.
сложно.
лезть не стило и раньше.
сейчас с появлением ИИ агентов нет никакого смысла куда-либо вообще лезть, где подразумевается работа с текстом, файлами и данными.
Если встаёт такой вопрос, то не нужно.
Почему не нужно? Типо по твоему надо тупо что то делать не задаваясь вопросами?
"Типо" нормальный человек сам может посмотреть, чем занимаются бэкендеры и принять решение, нужно ему это или нет. Благо информации об этом куча. Если ты этого сделать не в силе, то это уже ответ на вопрос.
Бро, исходя лишь из того, чем занимаются бэкэндеры, принимать решение - тупо. А рынок, ситуация с ии, востребованность и так далее? Сюда я пишу, чтобы узнать у опытных в бэкэнде людей как обстоят с бэкэндом дела, стоит ли туда лезть. Разобраться чем занимаются бэкэндеры по википедии можно, а опыт людей ты там не найдешь.
>>29762 (OP)
Бекенд был востребован где-то до 2022 года, потом инвестиции в классическую айтишку сильно упали, а тут еще ИИ агенты этот самый бекенд умеют сами делать.
Не советую этим заниматься. В целом довольно тупиковая ветвь эволюции разработчика. Раньше это была хорошая и востребованная специализация, сейчас уже нет.
Бекенд был востребован где-то до 2022 года, потом инвестиции в классическую айтишку сильно упали, а тут еще ИИ агенты этот самый бекенд умеют сами делать.
Не советую этим заниматься. В целом довольно тупиковая ветвь эволюции разработчика. Раньше это была хорошая и востребованная специализация, сейчас уже нет.
У тебя первый вопрос буквально про "сложность". При чём тут википедия? У тебя весь интернет есть, в нём куча докладов о любой специальности, бери и изучай, там и будет человеческий опыт. Что уникального ты хочешь узнать на полумёртвой доске с ошизевшими нейросектантами?
стоять может только писюн, желать может человек.