>>3745473 →
Я начало только прочитал и там уже пованивает от статьи этой.

>Творческая работа.

Какая, нахуй, творческая работа. Ты еле-еле просыпаешься в 10 часов, с головной болью, пожрать не успеваешь, приезжаешь к 11 в обоссанный опенспейс в наскоро въёбанном БЦ, где 2 толчка на весь этаж, от галерного вида которого нормального человека тошнит.
Это даже не кубиклы, это, сука, самый вонючий уебанско-нищеёбский опенспейс.
Ты залогиниваешься и видишь у себя кроваво-красный репорт: из 7000 UI, API автотестов упало штук 800.
Все бегают, орут друг на друга, у тебя несколько непрочитанных сообщений, где спрашивают, чё там попадало.

Ты с обречённым ебалом начинаешь разгребать это говно. Пишешь разрабам, пишешь другим тестерам, читаешь сообщения, которые уже успели насрать, дёргаешь других автотестеров - кто там что делал.
Начинается футбол: в письмах, сообщениях.
Открываешь жиру, конфлюенс, там всё 15 раз зачёркнуто, перечёркнуто, ссылки на другие страницы, в этих ссылках на другие страницы - ссылки ещё на другие. Начинаешь баттл с бизнес-аналитиком.

А потом надо сидеть пердолить какой-то задристанный пайплайн, ебаться с этим высером, называемым докером и кубером, пытаться понять, почему там какая-то очередная 100500-я хуита не пробрасывается.
Вся эта хуйня прерывается очередным дейли, синкапом, хуяпом, созвоном с ПМом, лидом аналитиков, лидом разрабов, где ты просто начинаешь уже раздражаться от всего, т. к. мозги ебут со всех сторон, и, как вишенка, у тебя в животе оркестр начинается. Ты еще не жрал.
В такие моменты на жопу можно ставить сковородку и яичницу жарить.

Какие-то фиксы подъехали. Перезапускаешь тесты.
А ещё над тобой висит сет ёбаных тестов, которые надо было ещё 2 дня назад заавтоматизировать и хотя бы сделать PR, чтобы хоть кто-то успел апрувнуть, но ты нихуя не успеваешь.

Ложишься спать в 3 ночи, просыпаешься в 9:50. Всё по новой.

Творческая работа у него, охуеть.

> большинство людей за пределами ИТ и еще ряда творческих профессий заметно тупее.

То-то я смотрю, кабаны, которые покупают себе автосервис, ночной клуб, рекламное агентство, ресторан, кучу хат, дом загородный, открывают микрофинансовые организации - это ж, конечно, сплошь айтишники одни.

> За очень редкими исключениями электромонтер, сварщик, юрист, водитель или работник депо не считают свою работу главным делом своей жизни.

> Для них это просто ремесло, обеспечивающее средствами к существованию, поэтому обычному сотруднику вне ИТ не интересно не то что «стать лучшим» а как-либо развиваться в профессиональном плане вообще.

А, ясно, видел подобных даунов в командах. Раньше их не было, но где-то последние лет 8, начиная с 2018-го примерно, их стало как-то всё больше и больше появляться.
Там вся команда заёбывается, ты чуваку-лиду разрабов пишешь в 23:50, просишь рестартануть ряд сервисов, чтобы они подтянули изменения, т. к. у него права есть, чтобы он завтра утром прочитал и сделал, а он через 10 сек. тебе отвечает, что рестартанул - тоже под ночь сидит и пытается закрыть тикет. Люди, нахуй, по ночам овертаймят.
И на одном из митов ебанутый жирный додик с сальными зелёно-розовыми волосами, местный дурачок с соевыми татуировками, в очках с толстой оправой, с дебильным, но радостным выражением лица, говорит: «Ребята, давайте развиваться. А давайте в пятницу вечером доклады делать! А?»
Тишина, на него все смотрят с недоумением. Ты не понимаешь - он реально такой, или это неудачная шутка просто. Потом выясняется, что он реально такой.

Дальше не читал.

Статью высрал подобный петух. Раньше, когда я начинал, такого не было. Но со временем сфера стала обыдливаться, и туда полезло подобное полуинфоцыганское отребье.

мимоскуф_Java_Kotlin_SDET_15лет_опыта_на_галерах_и_крупных_банках_люксофт_эпам_сбер_втб_безработный_почти_2_года_пару_дней_назад_окончательно_решил_вкатываться_в_рабочую_спецуху_предлагали_когда_то_релок_в_европку_сейчас_рву_волосы_что_тогда_несогласился_а_уже_всё_потрачено_проебаны_все_полимеры

>>528

Тут нету веры.

Если ты обнаружил, что в школе находишься хотя бы в топ 5 ботанов класса, ты отличник или твёрдый хорошист, ты хорошо сдал ЕГЭ/ЦТ, что-то вроде, если максимальный балл 100 по предмету, а ты сдал три предмета на 81, 79, 91, то можно пробовать.

Если быстро запоминаешь концепции разные, быстро соображаешь, долго держишь внимание, то тогда можно идти в ИТ.
Есть шансы стать неплохим айтишником, и после 35-ти хоть и появятся сложности, но работу кое-как будешь находишь.

Но если ты обычный анон, вроде меня - просто среднестатистический Васян, то будет тяжело.
Т.к. где-то после 32-ух лет надо становиться лидом.

Идеальный вариант, если ты на олимпиады в школе ездил, и не просто ездил, а там хотя бы место 5-ое занимал из 25-ти человек, которые туда поехали от каждой школы.
И в идеале, если ты тестирование сдал там, к примеру, 90, 91, 89, пусть не 100 баллов, но видно, что ты такой крепкий ботан соображающий.

Потому что потом ты будешь стареть, тебя не будут рассматривать на позиции мидла, сеньёра, только на позиции лида.
Я когда-то был лидом, один раз на одном проекте, но охуел. И у меня всего 2 человека было, но решать их проблемы + успевать пилить свои таски - я еле-еле справлялся и может пол года где-то по времени протянул в таком темпе, потом начались массовые увольнения, проект закрылся, нас всех погнали - человек 30 может.

А чтобы быть действительно нормальным лидом, а не раздражающим пиздаболом, который вечно требует, пиздит, и нихрена на даёт, ты должен прям очень хорошо шарить, делать свои таски, и успевать ревьювать работу еще 5-рых человек, а среди них могут быть те же олимпиадники, которые еще умнее тебя будут. Т.е. чувак достаточно умный сидел, долго сидел, перепробовал кучу вариантов, не смог что-то сделать, и теперь ты должен прийти, решить его затык, и чтобы он пошёл дальше.

А если лидом не становиться, то возникнет ситуация, когда тебе 40, тебя взяли мидлом, и тебе поставили какого-то пиздуюка лидом, которому там 25. Нахуй надо, кароче.

Поэтому, смотри сам.

>>592
Ай, блять.
Я уступаю своё место в ИТ гречневому Петровичу.
Ебал я в рот это ИТ.
Самый пиздец, что у меня образование CS, и опыт работы только в ИТ.
Всю жизнь я в этом ёбаном ИТ, сука, всю жизнь.
Начиная со школы, когда я купил книгу на рынке (тогда книги по программухе продавались прямо за прилавком вместе со шмотками, безделушками, амулетами, и овощами, лол) и начал формошлёпить на Obj Pascal в Delphi 7.
Лучше бы я был ёбаным свитчером, чтобы было хотя бы куда свалить.

>>677

>Зачем лиду проверять работу за всеми? Ты же знаешь, что есть ревью кода, которое обычные гребцы могут друг у друга делать, не подключая к этому тимлида?

Все заняты своей хуйнёй, люди нехотя это делают. Всё это падает на лида, как конечного актора.

Изредка, кто-то может поревьювать, после раздавания пиздюлей.

Но, опять же, ты можешь раздать пизды и сказать, чтобы ревьювали код друг друга, но тогда это скатится в быстрые аппрувы - будут просто бегло смотреть и аппрувать, типа всё норм.
Если нормально делать ревью, кроме лида, как правило, это мало кто делает, не потому что они плохие - у них тасок своих до жопы, им бы своё успеть сделать.
И пизды будут не они получать чуть что.

> Олимпиадники sdet/автокуашники? Слабо верится, но допустим такое существует.

В смысле? Это ж бизнес.
Берут по потребностям бизнеса.

Разные люди попадают в QA, AQA.

Мой бывший одноклассник, он золотой медалист в школе, работает QA manual.
Еще один чувак, с которым работал, он серебряный призёр международной олимпады по математике в 2003-ем году и в 2004-ом.
Еще знаю детского хирурга, коорый мед. закончил, который свичнулся в ИТ, в embedded QA, пердолил тесты на плюсах, разобрался в электронике. Последний раз с ним пиздел года 3 назад, хуй знает чё там щас у него.

Да вообще я работал иногда с такими задро-ботанами, что ты не понимаешь, как работает их мозг. Они там в деталях помнят, что было на проходном мите 2 года назад.

> Условно дергать своего тимлида чтобы тот помог что-то в кубер/докер прокинуть это именно что джуновский уровень. А с чем еще тестер сможет столкнуться, лол?

Мммммм да дохуя всего, так и не расскажешь.

А почему мидл не должен спрашивать?

Ёбом же говна всякого.
Надо покрыть тестами функционал по трансформации данных в pentaho, запушить данные в elasticsearch, запустить джобы, посмотреть, какой результат там выплюнуло. Сравнить с тем, что ожидается.
И вот чувак сидит, у него там не получается правильно сделать маппинг в elasticsearch, он там издрочил документацию, вроде всё должно работать, делает по примерам, но какая-то непонятная хуйня. Он ебался неделю уже, и не знает, как дальше двигаться. Ты должен прийти и порешать это, чтобы разблокировать его.

Или там, тебе надо покрыть тестами интеграцию между двумя прилагамми, подёргать анус хэнделеры, лезть в код разрабов, а чувак, который во всём этом шарил - он уволился. Мидл может сидеть - чё-то ему непонятно, опять же - ты должен разруливать. К кому ему еще идти?

Или разрабы сделали какой-то злоебучий drag & drop + кастомный autocomplete при поиске одной хуйни. И это сразу же главный функционал, фича этой части прилаги, и логика вся начинается с этого.
Естественно, ты пробуешь взаимодействовать с этим стандартными средствами вебдрайвера, потом проубешь через экшенс, потом через залупу, и пробуешь еще пару способов, но на заднем фоне начинает очко играть, т.к. уже понимаешь, что это вряд ли сработает - естественно, это не срабатывает.
Ты открываешь в дев тулс - там ТОННЫ обфусцированной js-дрисни. Ты начинаешь ебать мозги девелоперам, тебе дают доступ к коду. в котором тоже тонны js-дрисни. В конечном итоге тебе нужно инжектить здоровенную простыню джаваскрипта ебучего, чтобы сдвинуться с места. Мидл застрял с этим - тебе надо в ускоренном темпе ему помогать и разруливать это.

Или MITM перехват сделать. На машине ловить исходящие https запросы от десктопной прилаги, принимать от сервака, парсить их, смотреть, что там всё правильно.

Или работа, блять, с графикой, и разные говновебдрайверы и плейрайты там будут бессильны.

А еще всё приправлено тем, что на тачке у тебя работать может, а на CI тачке всё запускается в сервис сессии в хэдлесс моде, и не работает нажатие клавиш, к примеру, а ты нашёл только один способм как это более-менее не по-колхозному дслеаать - как раз через эмуляцию нажатия клавиш. Или серт, который у тебя на машине работает - запрещен на билд-машине полисями заказчика, и ты не можешь перехватывать трафик, и никого не ебет - это твои проблемы автотестерские. И тд и тд итд
Или там у чувака не получается что-то с кафкой. Или чтобы нагенерить данные для тестов - там надо сидеть и разбираться с простынями из хранимых процедур. У тебя дохуя людй в команде и у каждого какие-то проблемы и затыки, и идти им не к кому, кроме тебя.

Лид должен быть очень шарящий умный чувак, который быстро может делать разноплановую работу.

Но когда тебе лет 18 и ты поступаешь в универ на инженера-программиста - ты не понимаешь этого. Тебе кажется, что работу сможешь везде всегда найти. В те годы это выглядело по-другому.

Я бы никогда не пошёл в ИТ, зная, что оно чисто для гиперумных чуваков.

Но, знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Задним числом все умные.

Лан, заебало мне.

>>723

>В большинстве команд на ревью требуется подключать как минимум 1 разраба уровня лид

Зачем? Зачем лидам подчищать жопы своим разрабам? Для какой цели? Я в бигтехе работал и у нас джуны и мидлы сами свои ПРы ревьювили друг и друга. Лид должен подключаться только в какие-то очень критичные PR'ы где затрагивается/меняется бизнес-логика которую очень желательно менять с разрешения лида. И это редкость была. Для обычных фичей/фикса багов ревью от лида нахуй не нужно. И да, прежде чем что-то критичное улетит на прод, оно должно попасть на тестинг, так что вероятность катнуть говняк в прод не такая уж и высокая, если у тебя сами разрабы не совсем уж полные овощи.

Опять же - разрабы должны быть самостоятельными, а не детьми за которыми ты должен постоянный присмотр делать.

>Для этого тебе надо держать в оперативке всю работу которую выполняют члены твоей команды, чтобы понять где, когда и как разруливать, кого и когда пинать

Для этого есть доски с тикетами, в которых ведется статус, и регулярные 1-1 встречи. И да, хороший джун/мидл сам тебя пинганет когда время придет. А не ты должен его пинговать и спрашивать что там и когда будет сделано. Ты просто должен быть в контексте того какой чел примерно чем занимается и понимать какие у него блокеры могут возникнуть. Но для этого не нужно за каждым пристальный досмотр осуществлять и уж тем более не нужно микроменеджментом заниматься.

>>737

>тогда это скатится в быстрые аппрувы

Сейчас в эпоху ИИ это возможно, да. Но раньше у нас ребята студенты сами сидели и честно ревьювили коды друг друга. Просто надо людей нормальных нанимать, которые понимают что такое ответственность, а не всяких залетух, кайфариков и свитчеров.

>>737

>Ёбом же говна всякого

У нас из-за этого работа QA и DevOps/SRE ложится на самих разрабов. Они пишут автотесты, сами настраивают CI/CD, сами настраивают деплой. Нет смысла для этого отдельную команду нанимать, когда в эпоху ИИ можно обычного мидла знакомого со своей фичей и кодовой базой написать тесты.

Это раньше много было технического пердолинга который ты описал, но сейчас можно большую часть вопросов у нейронки спросить и она подскажет норм решение. Да и раньше SDET нанимали специально чтобы он в этом гавне ковырялся, то есть это буквально его работа была разруливать эти технические вопросики. Да и более чем уверен что для каждого кейса уже давно написаны всякие бестпрактисы как то или иное тестирование делать.

>>759

> у нас джуны и мидлы сами свои ПРы ревьювили друг и друга

У меня все проекты - там основным аппрувщиком был лид. Но было нужно минимум 2 аппрува, поэтому кто-то всё равно шёл смотреть, но бегло.

> Но раньше у нас ребята студенты сами сидели и честно ревьювили коды друг друга. Просто надо людей нормальных нанимать, которые понимают что такое ответственность, а не всяких залетух, кайфариков и свитчеров.

Так людей нормальных вроде и нанимали. Люди проходили собесы, опыт работы у них в разных известных компаниях был.

> У нас из-за этого работа QA и DevOps/SRE ложится на самих разрабов.

Сейчас, наверное, этого станет больше. Раньше нельзя это переложить на разраба, т.к. большой кусок еботни выполняется тестерами и автотестерами.
Эти идеи старые, но галеры всё равно приходили к тому, чтобы выделить в отдельную команду.

По бестпрактис - не всегда.
Иногда видишь какую-то хуиту первый раз, спрашиваешь во внутрикорпоративном чате, где сидят все тестеры и автотестеры, и сидит человек 300, и тебе никто не может дать ответ.
И это постоянно происходит.
Есть еще такие вещи, которые не спросишь, они завязаны на закрытые прилаги внутри компании, на сам продукт.
Тебе надо понять, почему там дублируются сообщения в какой-то поеботе Dynamics 365 + rabbitmq, и первоначально смотришь - да всё вроде норм, какого хуя не отрабатывает нормально. Как это загнать в нейросеть?
Либо тестовый фреймоворк - он настолько здоровенный, его пилили уже 300 лет, там есть UI, API, BDD степы с кукумбером, core часть, которую используют все остальные солюшены. Там никакого контекста не хватит, чтобы загнать всё это в нейронку, счёт придёт на 1 млн долларов после первого промпта.
И чтобы вместе с фреймворком заавтоматизировать что-то, правильно это встроить, не дублировать, не колхозить, там общепринятые бест практис тоже не подойдут, где-то может быть своя специфика, исторически сложившаяся, и нужен отдельный чувак, который всё это пердолить будет.

Не, если вы справляетесь без тестеров, то реально нахуй надо.

>>748
Ммм нет, это же не значит, что он целую неделю только над этим сидел. Он на куче митов каждый день, разбор регрессии, фикс тестов, и какое-то время уделяется этому.
Если его уволить ,то и всех остальных тоже.
Да и там чё-то замудренное было с этим маппингом, я не помню что, но смог осилить это только лид разрабов, и тот сам долго смотрел. Это годы назад было.