Здесь мы холиварим на тему фреймворков, показываем друг другу свои PageObject, AppActions и фантазируем о позициях SDETa и $8K зарплате.
Итак, пока 90% вкатунов пробуют вкатиться в макакинг и конкурируют там с задротами-олимпиадниками, учат каждый день новые фреймворки и выгорают, мы спокойно (твердо и четко) конкурируем со вчерашними ручными тестировщиками, Наташками и Михалычами, которые в тестирование пришли с кассы.
Пока яйцеголовые в свитерах ломают свой мозг над Data Science и Machine Learning, мы же, со знанием языка на _достаточном_ для прохождения собеседований уровне, получаем свои 300кнаносек и смеемся.
Милости просим к нашему шалашу!
ТЕСТОВЫЙ FAQ:
В: Как вкатиться?
О: Начни с теории тестирования и подкрепляй практикой, тестируя двачи.
Альтернативное мнение: уже год никак, 50000 человек в среднем на позицию, отсеивают по тех.вышке, требуют знания ЯП, ООП, фреймворков, контейнеров, CI/CD и OSI...
В: Какой ЯП выбрать?
О: Один из: Java, Python, JS, C# (изучи кол-во вакансий на ЯП и Фреймворк). Всех их объединяет такое понятие как ООП и паттерн PageObject. После изучения теории тестирования можешь приступать к его изучению.
В: Я изучил теорию тестирования, ООП, выбрал ЯП и изучил его тоже. Что дальше?
О: Дальше тебе необходимо разобраться с фреймворками, с помощью которых создаются автотесты. Для каждого ЯП он разный: Selenium, Selenidе, Playwright, Cypress.
В: Я сделал все вышеописанное, что делать дальше?
О: Изучи Test Design Patterns. Начни с Page Object Model. Поиграйся с CI/CD, попробуй поднять Jenkins и заранить там свои тесты. Прикрути Allure к своему тестовому фреймворку
На этом пока что все.
Насчет шапки пишите пожелания и предложения, в будущих тредах добавлю в шапку.
Для ручников гайд: https://pastebin.com/6p6gmxNv (сыроватый, обновлений не ждать)
СПИСОК ПОЛЕЗНЫХ МАТЕРИАЛОВ:
Ручное тестирование:
- Книга «Тестирование программного обеспечения. Базовый курс.» - https://svyatoslav.biz/software_testing_book/
- Назина - тестирование (смешные картиночки и реальное использование йоба-практик прилагаются)
- Курсы "ITVDN - QA"
- Конспекты Яндекс.Практикум - Тестирование (сами курсы на водной основе и не рекомендуются)
- База знаний https://github.com/VladislavEremeev/QA_bible
- Вопрос-ответ на английском https://www.algrim.co/237-qa-engineer-interview-questions
- Вопросы из фаанга https://github.com/annivanova1992/faang-qa-interview
- курсы по теории https://stepik.org/course/118842/syllabus (отзыв анона (?): по теории местами неплохо, местами полная хуйня, но в качестве шпаргалки нормально)
Автоматизированное тестирование:
- QA.GURU (см. торренты и их канал на ютубе)
- Автоматизация на питоне https://github.com/berpress/qa-python-map
- курсы Python: Pytest, Selenium https://stepik.org/course/575/syllabus (анон рекомендует! довольно простенький, но как ни странно, там ответы почти на все вопросы, которые задают на собеседованиях. Хватит, чтоб написать пару своих тестовых проектов в т.ч.)
Нагрузочное тестирование:
- Apache JMeter - Basics to Intermediate level
- Antonio Gomes Rodrigues et al. - Master Apache JMeter – From Load Testing to DevOps.-Packt (2019)
Прошлый тред:
- https://2ch.su/pr/res/3628723.html#top
Шапка для потомков:
-
Говна пакет, гигантские шизотаблицы и бухгалтерия, логистика, автоматизация так себе, есть ванесса либо как дефолтный сайтик тыкаешь, в общем очень узкая специализация
>Но требуют пизда, с улицы не залететь даже если были похожие технологии, но другой язык и фреймворк
Тащем-то никакого секрета нет, пишешь что были легаси автотесты на легаси-проекте на жабе + селениум/селенид и новые на питоне и плейрайте.
Жаба и питон делят около 80% рынка, остальное TS. В новых проектах Playwright, в старых селениумное говно.
Надеюсь ты не шарпист вообще.
Что же ты фраер, пересоздал.
Вот с селениумом работал, напизжу что сервис один на джаве был, хотя странно будет и пиздеж узнают скорее всего, но лучше так чем без работы. Иначе авто отказ
Давно было понятно что куа нужны как никогда, хотя нейронка почему-то наоборот против этой идеи, любая. Ей как-будто зашили мысль что куа самые первые под замену пойдут, я вообще не представляю как нахуй особенно ручники. Но работа тупая и рутинная даже авто куа. Хотя вон заполнителям экселя до сих пор могут сотку платить в офисах. Другой вопрос стоит ли в разрабы катиться в это время если шанс есть внутри компании
Написал значится Озон Банк на днях. Позвали на техничку. Стек стандартный для газона на бэк QA Python + PyTest (gRPC, GraphQL, Rest)
Проблема в том, что крайний год занимался чисто мобилкой (ручки + авто), ну и немного в БД лазил в поисках не гнилого аккаунта под божественные задачи. В целом SQL на уровне джойнов осилю, коли задачку дадут.
Мб кто может чуть подсобить, какие вопросы специфические для тестирования бэка нынче задают?
По сути большую часть своего куа опыта воевал с мобилкой. Бэковые автотесты не писал никогда. В целом автоматизация вопросов не вызывает, пишу нативные тесты IOS/Android + кроссплатформа. По большей части изян, если архитектура настроена.
Боюсь обосраться именно на специфических для бэка штуках (о которых я ну не ебу?). Почитал, че такое gRPC, Protobuf, как взаимодействие с брокерами происходит и всякого такого по мелочи. Но чую, что будет еще какая-то ебень на собесе
Буду рад вашей помощи, всем мир
Мб в каком-то подразделении перешли. На веб-клиенте маркетплейса все на Кафке пока сидят
срут в кафку протобафами? может у них еще и несколько типов в топик прилетает, что нужно руками парсер прописывать? я рот ебал такие контракты тестировать
Идемпотентность, про TCP/IP спрашивали, какие-то прикладные задачи, типа дают эндпоинт, контракт и тестируй, накидывай проверки разные, про то что происходит когда открываешь сайт, тлс, днс, вот это все. Они лояльно относятся к смене стека, был оффер на питон, но чет не захотел, условия по деньгам несильно лучше, а ебка была бы сильная.
Чуть больше года назад собеседовался на бэк, была одна теория, до практики и кодинга не дошло, наверное, потому что отвечал хуево - много спрашивали про сети, внезапно, по БД куча вопросов, тест-дизайн - как протестировать тот или иной кейс.
Спасибо, добрый анон. Я вот и думаю пока, надо ли оно мне вообще. Зп хорошо апнули буквально вчера, теперь снова в вилке нахожусь. Но сходить интересно, посмотреть че спрашивают вообще
Хм, интересно, ну у меня будет сразу и по тест-дизайну, и задачи на лайвкодинг
Недавно Артема Русова читал, пишет что возможность закатиться меньше 50%, от удачи все зависит. Но возможно.
Дак он же курсы продаёт, даже если шанс 1%, он будет говорить меньше 50,но возможно. В принципе и не спиздел вроде как
Оценил картинку, напомнило знаменитую картинку с паяльником. У всех мультиметров, что я видел, слева находится вход для режима "измерение силы тока", а напряжение-сопротивление справа.
Не то, что бы совсем лишено смысла, можно наверное пускать через мультиметр (на щите), чтобы там оценить утечку тока в квартире, но...
Во-1, этот петушок вайбкодинг осваивает, судя по его публикациям в соцсетях - небось, скоро ливнет из обучения. Во-2, откуда взялась эта оценка. Ну, понятно, по своей пастве смотрит, но это мизерная часть от рынка. Короче, пошел он нахуй.
>скоро ливнет из обучения
Скорее всего. Паства у него пишет, что и сейчас закатываются, но таких немного. Офк, курсы у него самые годные.
так у меня реального опыта до жопы - закатываться не надо, просто я работать не люблю и сижу без работы, и никто не зовет
так куашники реально не нужны теперь. ты думаешь это шутка какая-то? это правду тут в этом треде рассказывают.
Манулы нужны всегда будут. А автоматизаторы В С Е.
Грустно это всё, анон. Дрочишься, учишься, живёшь профессией, превозмогаешь годами, кажется что вот уже светлое будущее со стабильностью - и хуяк, карьера улетела в пизду, ты больше никому не нужен.
А у меня рядом с домом завод, там график сутки через двое с тасканием 25кг коробок и обязательными ночными сменами.
Time to die...
>у меня благодаря клоду кончились таски на автоматизацию
Это ты поторопился. Ну ладно, просто не говори об этом никому.
Вот вот. Я решаю задачи (даже если это ручные без ИИ) за час, остальное оставляю на следующий день. Иду играть в компик. Работа не кончается совсем, а сколько нового функционала пилится и перепиливается, там заебешься покрывать тестами и потом оптимизировать их
>у меня благодаря клоду кончились таски на автоматизацию
А ты прям весь код агенту доверил? Какой вообще флоу написания автотестов с клодом? Просто я делаю тесты через гопоту, но сам сильно впариваюсь в код, получается конечно быстрее чем я полностью писал бы все сам, но не так быстро, чтоб обгонять темпы разработки.
Я пришел в свою контору еще до бума нейронок, написал всратый полурабочий фреймворк, потом психанул и за отпуск полувручную-полунейронно запилил основу нового фреймворка, самую заебную часть там. У нас 4 апишки, на первую я каждый тест писал отдельным промптом, вчитывался что он мне там нагенерил, составлял фикстуры. Потом уже начал доверять ему классы хуярить - тоже ок получалось по готовым рельсам. Потом вместо всратых моделек начал использовать клод и понеслось. Пишу промпт, мол, покрой тестами апишку - он забуривался во фреймворк разработки, дергал оттуда контракты и по образцу текущих тестов пилил мне новые. На этом этапе все полностью контролировалось мною, но потом, например, чет отъебывало - тогда я писал, мол, дружище, почини. В итоге есть процентов 20 кода, логики работы которого я не понимаю. Пока все работает, тесты я починить вручную могу, надеюсь по итогу неподдерживаемая хуйня не получится.
Ну это надо совсем тупеньким быть, чтоб на куа дрочиться и превозмогать. Либо же стремится в какие-то крутые конторы. Я лично всю карьеру вола ебу и вывожу на знаниях, полученных во время учебы в вузе офк знания я получил не в вузе, просто самообучался во времена заочки
Да я чет увлекся на самом деле. Раньше работы был непочатый край, там не было даже понимания когда я в обозримом будущем это все сделаю. Там чисто на набор кода ушла бы уйма времени, а тут хуяк и все готово, захотелось покрыть сервис, чтоб тесты наконец-то стали объемными и полными. Ну и к тому же на то есть две причины - первые два года в текущей компании я хуйней страдал в плане автотестов, писал какую-то хуйню нерабочую в стол. Удивительно, как меня не уволили еще, видимо держали за софты и ручное тестирование, а теперь появилась возможность кабанчиком сделать заебатую автоматизацию и самому себе доказать, что я не бесеооезный. Вторая причина - наш продакт раскурил клод и заявил нам, что теперь мы должы делать в два раза больше, что я и делаю. Правда не в два раза, рост производительности экспоненциальный. Ну короче он на разработке и аналитике понял силу ИИ, поэтому теперь как раньше таски растягивать не получится, иначе возникнут вопросики. Апишные тесты-то по сути рил простая хуйня для нейронки.
кокой хороший гой
Спасибо за ответ. Я сейчас как раз где-то между
>я каждый тест писал отдельным промптом, вчитывался что он мне там нагенерил, составлял фикстуры.
и
>Потом уже начал доверять ему классы хуярить - тоже ок получалось по готовым рельсам.
Правда у меня и апи, и юай, и ллм.
А так вчера лид пришел - грит, скинули резюме кандидата - он, мол, куа-харнесс поднял (ручник - автоматизатор - манагер), скидывает чисто тасочки, ботохуета за него все делает. Так помимо основной работы у него еще 4 проекта на аутсорсе, охуеть.
У меня легкая тряска, конечно, началась. С другой стороны тоже захотелось подтянуться в теме ии, начать агентов мутить и прочее. А с третьей, думаю - вот накроется все пиздой, клод там наглухо забанят или еще что, и такие "спецы" могут резко обнулиться. В общем, хз, что тут думать ... тяжело.
> клод там наглухо забанят
просто накинут х10 к прайсу нерезидентам штатов. локально нейронки поднимайте.
Какой нахуй битрикс, закончилась лафа по нему. И я про стек QA где будет хотя бы 30 вакансий на страну, на 1с далеко не уедешь, хотя мне нравится бухгалтерия и учет, даже курсы полностью проходил в свое время. Но вдруг придеться соскочить со страны в ближайшее время, так хоть будет шанс на работу заграницей если не 1сник
Англ С1, насчет линукса прав. Одна пятая компетенций разраба тестера и девопса это линукс. Но на нем одном не вывезти
>Уверенное знание основных команд и утилит Linux
>Опыт работы с Linux системами
Такое даже в некоторых вакансиях встречается
>Что такого нужно в линуксе знать тестировщику, что это прям одна пятая компетенции?
Есть просто вакухи, и их немало, где указывается прям знания линуха среди требований. Правда в том, что в половине или больше случаев это пиздеж, и они тебе не пригодятся. То же самое и со многими другими требованиями. Зачем их накидывают? А хуй знает, нанимающему менеджеру так захотелось, он сам не знает линух и вообще особо не вникал, епта. Но ты должен знать обязательно. Ну, и есть оставшаяся часть вакух без линуха. Я например его не знаю совсем, вообще, и это не было проблемой даже в конторах, где он в каком-то виде был.
Базовые команды часто приходиться учить. Как в базу залезть в консоли, как что то в коде посмотреть, запустить таски какие-нибудь, просто манипуляции разные со стендом
>Что такого нужно в линуксе знать
По минимуму баш, подсистемы. Это настраивает мозги на правильное, светлое, отучает от виндузятничества, превращает (некоторых) из мартыхи в кодерка.
Обычно под базовым линуксом подразумевают умение работать в консоли, потому что это свои большие возможности и это совсем другой подход, чем в винде.
Ну то есть там навигация и базовые действия по файловой системе cd/ls/cp/rm/mv/cat/ поиск find/grep, мониторинг top/htop/ps, всякие kill, понимание тамошней файловой системы, прав, перенаправление потоков. Всё это есть и в MacOS тоже, но нет в винде.
Без этого ты во многих случаях беспомощен
Продвинутое знание не нужно. Вот девопсам на несколько уровней выше компетенция может быть нужна. ХЗ, может бывают виндо-девопсы, конечно.
Я бы очень советовал инвестировать время в линукс (или в МакОсь на консольном и системном уровне), это всегда большой плюс к тебе и твоему образу как айтишника. Тем более, что не то, чтобы сложно это.
А еще живы конторы, которые делают разные аналоги? МойОфис скопытился, касперский и докторвеб без найма похоже, пару наукоемких отраслей встали, где я работал и ушел т.к. зп не повышали, гринатом, контур - жесткие сокращения, ядро живое и бюро1440 - долго будут работать, возможно наиболее стабильные компании.
в смысле живы? ГК Астра, Базальт СПО, Ред Софт, Postgres Professional, СберТех, VK Tech, Ростелеком, 1С, АСКОН
если админресурс есть то куда они денутся)
будут сидеть на попилах бесконечно а альтернативы тупо запретят)
>Астра
Пик1
>Базальт СПО
Пик2
>Ред Софт
Пик3
>Postgres
О, там платят норм вроде но нет зп на тестеров
Сбертех и вк пропускаю, все ясно, там еще есть деньги, Ростелеком - хз, тоже не даст 300к за тесты
>Аскон
Пик4
Где предпочтешь работать, анон? йоба.жпг
Postgres Pro массовые сокращения проводил недавно, у них выручка обвалилась в 2 раза. Там очко сейчас, хотя раньше компания была неплохой.
Астра, Базальт, Ред Софт и Аскон - это нищая умирающая хуйня. АСКОН еще более-менее за счет Компас 3д выживает, остальное полудохлое все.
VK Tech дотационная хуита.
Из этого списка только Сбер норм, остальное прям кал калыч.
у меня тоже
>А еще живы конторы, которые делают разные аналоги?
Царь сказал, что надо ии развивать суверенный, туда щас все бабло вваливается. Мимо работал всегда только на ии-проектах в бигкеках.
>бюро1440
Как туда попасть-то, блядь? В разное время откликался на разные вакансии на хх, пару раз отправлял резюме на корп. почту, опыта дохуя и он релевантный - по моему разок только авто-отказ пришел, в остальном глухо.
В Бюро только из вузиков вроде хантят с профильным образованием ближе к железу и радиотехнике. Такое много где в околовоенке и околоэлектронике. В ЯДРЕ вроде тоже самое
>В Бюро только из вузиков вроде хантят с профильным образованием
Ну хуй знает, откликался на ваки синьорские, из вузиков сразу выпускаются помидоры с большим опытом?
>ближе к железу и радиотехнике
Там разные требования, я откликался на дефолтные питонячьи автотесты, про железо там ничего не было. К тому же у меня опыт в телекоме есть.
>В ЯДРЕ вроде тоже самое
Знакомый знакомого там был, едва на год хватило, в телекоме все душное, нудное и противное, аджайл головного мозга и по 3-5 часов встреч в день, малоприятный опыт короче.
Вот я много лет (8+) работал ручником, программирование ваше нахуй не нужно было (я его не понимаю и мне не интересно), нейронки не трогал (у меня не было задач, где они мне были бы нужны, а придумывать самому себе сценарии под них я не хочу), и за все время работы так и не понял что значит быть тем самым синьором, или лидом, что это и как это, чем занимаются, не говоря про всяких прожект менеджеров, просто не могу понять. И мне с одной стороны норм быть тем, кто просто двигает таски в джире, но рынок говорит, что надо быть выебистым, чтобы хотя бы попасть на собес, хотя в итоге ты будешь двигать таски в джире, и в итоге я везде работал на позиции мидла без понимания как я могу стать и быть лучше, чтобы не уволили.
Сижу уже почти год без работы, на хх ради эксперимента скрутил опыт в 2 раза, раз в неделю-две прокликиваю что там есть, хотя давно пора бы уйти кликать на других площадках. Есть тут лиды, которые расскажут что нужно, чтобы быть этим самым лидом без воли случая, когда на проекте есть ты и чел после курсов и поэтому ты за главного? Что нужно такого знать и уметь?
>а придумывать самому себе сценарии под них я не хочу
Это причина того что ты без работы.
>Что нужно такого знать и уметь?
Подскакивать кабанчиком, пиздеть красиво, циферки считать, процессы выстраивать чтобы всем легче жилось, короче, порядок наводить.
>у меня не было задач, где они мне были бы нужны
Так они тебе не нужны, потому что ты их не трогал - все можно делать без нейронок, как раньше, и все почти можно делать с ними, это вопрос подхода и целеполагания.
>> что нужно, чтобы быть этим самым лидом без воли случая
Факторов много, но, пожалуй, важнее всего иметь позицию по тем или иным вопросам - приходишь на проект, осматриваешься, через какое-то время понимаешь, что тут не так, здесь не то, хочется поменять / сделать лучше / привнести свое / научить других. Берешь это на себя. Убиваешь двух зайцев - с одной стороны, демонстрируешь ту самую позицию, с другой, свои харды.
>приходишь на проект, осматриваешься, через какое-то время понимаешь, что тут не так, здесь не то, хочется поменять / сделать лучше / привнести свое / научить других
Ну вот я не то что без позиции, но не умею видеть как и что можно поменять, зато отлично встраиваюсь в любые процессы. Наверное, все потому что в начале работы так и не смог попасть на проект, где был бы сам себе начальник буквально было 2 раза, когда меня брали единственным тестировщиком: в первый раз оказалось, что на самом деле заказчик не подписывал позицию куа, а об этом никто не знал первые 3 недели; второй раз в конце января 22 года подписали на проект к украинской команде , где сам проект только стартовал, потом стартовала движуха и энтузиазм по этому поводу пропал
Есть ли тут жизнь или уже лавочка закрылась в 2к27 нет смысла сюда даже смотреть?
>Есть кто AQA на питоне?
На месте спортсмены.
Вкатился больше трех лет назад, и охуел от того, насколько ниша на самом деле не занята. Просто потому что те кто не могут в код - не могут, а те, кто могут - съебывают в разработку. С приходом нейронок ниче особо в этом плане не изменилось. Просто теперь нет смысла сильно задрачивать сам язык, а в остальном все то же самое, как раньше.
Пистон с жабой делят рынок, TS на новых проектах стали юзать под плейрайт года с 2022 точно, наверно процентов 15-20 от рынка автотостеров.
Ручные манулы вы еще живы? Почему не вкатились в авто?
Читаю тред, тут выше написали, ебут нормально так CS вопросами, выхлоп тот же, что и уже имеют аноны. Возникает вопрос, смысл рвать нервы.
Думаю достигнув своих денег, сидят тихо, не отсвечивают. Да я сам сижу в саппорте на л2, не отсвечиваю.... Так что то начал учить, потому что почти везде питон требуют как базовый минимум.
Мимо спрашивал про AQA выше.
>CS вопросами
За полтора часа все не спросят, достаточно поверхностно знать ответы, а углубляться в один-два вопроса где ты выучил больше, тактика как на экзамене
Нейрослопом генерируешь вопросы и ответы, смотришь тот самый кс50 на ютубе, еще МФТИшный чел был на питоне
Лайвкодинг освоить - это где-то месяц-полтора чтобы литкод понять на уровне изи, по началу я даже не понимал как вообще это решать даже просто рассуждая, потом стал уже понимать, как брать хуйню из массива/строки/неба/жопы, ее по разному сортировать или хранить, заодно в идеале синтаксис осваиваешь. Было больно, я себя возненавидел первые дни за страшную тупизну, мозг гуманитарный, а тут алгоритмы и еще логика какая-то.
Стоит ли оно того? Однозначно, +100к сделал пару лет назад, а потом еще +100к и самооценка приятно растет будто раскачался в зале.
>литкод
Это где его спрашивают на акуа, кроме яшки? Всегда было либо простейшие задачки просто чтоб залетух отсяеть, либо что-то непосредственно с тестами связанное.
Пистон всегда был и джава - пополам, жс и шарп где-то на задворках. Ща думаю пистон, потому что интеграция с ллм и вот это все.
Живы.
Меня и тут неплохо кормят. Из-за особенностей стека в команде автоматизации не предвидится, а уходить куда-то ради призрачной прибавки не хочу.
Ахуеть, щедро так-то
Галеры сейчас дохнут из-за того что у них заказчики отвалились.
Иди в другую отрасль экономики, если опыта нет. Не руинь себе жизнь айтишкой. Это мертвая, дохлая и тухлая индустрия, которая ничего кроме страданий тебе не принесет в этой жизни.
Всегда был смысл, возможно даже получится найти галеру, которая сама и обучит. Другое дело, что если тебе надо быстро иного денег, то через галеру это не получится
Озон, вб, говнито, 2гис, касперский, в иностранных галерах встречал, яндекс, всякие ядры, бюро, банки - но там сильно реже. Почти везде спрашивают, когда не умел еще, вел статистику, 8/10 собесов были с кодингом.
> 8/10 собесов были с кодингом
Ну если для тебя литкод = вообще любой лайвкодинг, то ок.
Собесился в половину перечисленного и в дохуя банков, везде были элементарные задачи просто на понимание основ языка, всяких алгоритмов и прочей дичи, которую задрачивают на литкоде, не было потому что большинство собеседующих сами за эту хуйню не шарят азаза
>потому что большинство собеседующих сами за эту хуйню не шарят
Пикрил
>Ну если для тебя литкод = вообще любой лайвкодинг, то ок.
Да. Возможно вымрут эти вопросы, все равно код нейронка пишет, а остается лишь ревьюить немного
У меня лид проводит все собесы, в том числе на автотестеров, при том что в пистоне ноль, никогда не прогал. Так-то если подумать, сюр.
Тем не менее, это хороший фильтр, чтобы этот навык освоить надо или в норм местах было учиться, или же самостоятельно дрочиться и как минимум разобраться в основах происходящей под капотом хуйни
Айти впринципе сдохло, ибо когда много лет назад цены были в разы ниже, найти работу 300-350 не было сложной задачей кому угодно. А щас даже за сотку порвать жопу надо. Мне тупо на жизнь не хватает денег, а я просто снимаю хату на окраине и все собственно, ни детей ни машины ни кредитов...А буквально 5 лет назад мог бы покупать квартиры каждый год тупо скопив денег с зп, как обидно то нахуйййййй
Хочу работу менять в 2027, желательно в первой половине года. Нужна зп 200+
У меня 2.5 года опыта. Ручных задач 30, авто 70.
Но все задачи авто поверхностный, просто писал автотесты на базовые сценарии. Получаю 120.
бля тут как бы без работы не остаться и не выкатиться в курьеры или рабочие складов... в целом рынок мертвый дохлый и тухлый. попробуй, вдруг получится что-то найти, но сейчас с твоим опытом и скиллами даже те же 120к будет крайне сложно заново получить, не говоря уже о 150+
>бля тут как бы без работы не остаться и не выкатиться в курьеры или рабочие складов
И от этого страшно. Сейчас у нас в компании прям активно начинают тестировать введение ии. И вот жопой чую, что это делается для сокращения количества работников.
Но проект с ии, который тестирует, еще полгода будут тестировать. Так что время есть.
Ну тпо страшно че будет с рынком через 3 года.
>И вот жопой чую, что это делается для сокращения количества работников.
А сейчас много тестеров? На прошлой работе был 1 тестер на 2 разраба, делать вообще нечего спустя пару месяцев как автоматизацию затащил и нагрузки, ходил по собеседованиям, узнал что в авито 1 тестер на 5-6 разрабов, например.
>>83586
>все задачи авто поверхностный
Изучи как с нуля их делать и самому еще продвигать их развитие
>>82038
>никаких 250 и 300 не видел для адекватных людей.
Покинь региональные конторы, нормально платят только ДС-крупняки, это совершенно новый мир для тебя будет.
576x1024, 0:08
Летом сократили, работу начал искать не сразу, в середине сентября начал откликаться, и вот недавно только взял оффер на 265к.
Не очень удачно прошел собес в один из бигтехов, там предложили попробвать на другие вакансии, но там бы это растянулось еще на месяц примерно, а срок принятия решения по первому офферу истикал, так что взял его.
Щас сложно вкатываться в том плане, то что ты работаешь с ИИ, навыки атрофируются, код уже даже можно не писать, но на собесе от тебя ожидают лайвкодинг и придется гдет пару месяцев задрачивать это все дело.
Ну а че будет по рынку, мне кажется мест станет просто меньше, бизнес будет оптимизировать.
Тут еще другая проблема, то как не приятно стало работать в ИТ из-за появления ИИ. Сейчас смены контектста стало еще больше, ты даешь задачу агенту, пока он ее делает, ты даешь что-то еще другим агентам, потом как долбоеб сидишь и ждешь пока они сделают, смотришь че сделали и потом то же самое по новой.
Я по такой схеме еще не работал на прошлом месте, но сейчас исходя из собесов и даже в бигтехе все так и есть, все через агентов пилится. Я и не уверен что это мне понравится. Если посмотреть ютуб, почитать реддит многим это не нравится, ты уже не чувствуешь какой-то эффект "я сделал таску, я решил что-то..." за тебя ии сделал, ты просто выбираешь "да/нет".
Еще одно грустное следствие состоит в том, что экспертность в этом всем теряется - например, я еще пару лет назад мог разрулить какие-то вещи, которые другие спецы не могли, найти интересные решения, заресерчить, и получить за это респекты, козырнуть на перф-ревью. Получал большое удовольствие от процесса поиска истины, так сказать. Сейчас - да - я тоже это могу, но это вообще не стоит нихуя. Как и то, что ты справляешься с огромными объемами. У нашего с-левела всегда ответ в духе - я разрулю это с клодом за ночь. Все понимают, что это пиздеж и щапкозакидательство, но...
>>84482
ну вот да, де-факто ИИшка забрала всю техническую работу на себя. раньше можно было продавать свою экспертизу на рынке труда, а сейчас клод это все сам делает практически. у меня работа последние месяцы выглядит именно так, что я просто говорю клоду какой результат я хочу видеть, ставлю режим планирования, он там шуршит че-то делает, потом пишет план, я практически всегда почти не глядя жму ентер и он там делает задачу сам.
по сути технической работы никакой нет, я просто манагер который ИИ агентов погоняет. в этом смысле ИИ реально заменил и программистов, и тестеров, и девопсов - теперь манагер может смело всю команду людей сократить и погонять ИИ агентов и получит тот же результат в итоге.
У нас на проекте бигтех какая-то хуйня. Нет выделенного стенда, поэтому нагрузочное проводим на общем тест стенде, где параллельно тестят фичи ручники. Иногда проводим на проде. На тест стенде ресурсов не хватает, поэтому не можем выжать иногда даже 100 RPS от нас требуется часто больше 5к RPS. По итогу какой-то цирк. Сами тесты на k6 никто не знает js поэтому вайбкодим
Это нормальная ситуация или бывает по-другому?
нужен стенд равный проду или на самом проде тестить.
на обычном дев стенде не поймати деградацию, если от сервиса ожидаете 5к рпс.
>>84687
Понятно, а делать что если на прод сейчас не пускают в принципе? Я не лид, нагрузочного, просто в сжатые сроки от нас хотят результаты по каждому сервису дойти до точки отказа и проверить что сервис выдерживает x3 от пиковой прод нагрузки в течение нескольких часов, но на обычном тест стенде даже 100 RPS никак не выжимается. Тегаю разрабов и всех причастных, никто поднимать лимиты или пускать на прод видимо не хочет и не будет.
>дойти до точки отказа и проверить что сервис выдерживает x3 от пиковой прод нагрузки в течение нескольких часов
А на проде есть такая нагрузка? Работал в одной фирме, там культ нагрузочного теста был хотя нахуй никому не нужен был сайт, 3 RPS это уже был пик, а CTO говорит: "Делайте на 3000 RPS тест!", реальная история, я не Gatling.