>>62791 (OP)
бля мне литерали дал пм портянку на 113 нахуй листов про реализацию кафки с редисом
я понимаю что это архитектурный момент, но куда столько-то

>>63408

>2к26

>дРЕСТ

Я даунам писал, когда? 7 лет назад? О том, что надо сокеты юзать. Солько проектов так делает? М? 2%? Необучаемые нейронозаменённые швайнокодеры. Пиздец, блять. Небось ещё придумывают хуету, типо геттеров, когда просто можно снапшот стейта с сервера получить

>>63724
Ох лол, с той же госухой и не такое увидишь. На тебе внешний сервис, который писала контора выигравшая тендер, сбив цену ниже плинтуса и вооружившись студентами написали наотъебись за пару спринтов. По 1488 ФЗ мы обязаны стучать в этот сервис, отправляя json на несколько гигабайт, а иначе штраф 100500 млн. на юрлицо и ГлавХуйНадзор очень строго за этим следит.

>>63876
пахую ваще с нашей стороны все в порядке гигабайты вылетают

>>63724
Дык раньше в десятых годах на собесах еще и было почетно насрать большим количеством сообщений в REST API, ибо отвечать просто 200 ok было немодно, надо было наотправлять десятки мегабайт жсон говна. Причем даже не в дебаг режиме, а в прод срать, ибо РАСШИРЯЕМОСТЬ И ФРОНТУ НУЖНО ОЧЕ

>>64857
Да, причём приколись, я уже тогда имел опыт написания p2p чатов на UDP, так как делал игорьков на JAVA и Flash, который тогда был популярен. И приходишь такой к web-посонам и предлагаешь им что-то подобное делать, говоришь, вот, вот, смотрите, мы делали так, у нас один URL, есть протокол, в котором есть название метода и параметры, мы это один раз описываем, упаковываем всё бинарно и гоняем данные с минимальными задержками, с минимальными объёмами. А они начинают мазаться, что это не пофеншую, и вообще каждая технология под задачу, читай, мы не шарим, но не хотим признаваться, и гоняют тебя на собесе по jQuery. Рукалицо. С тех пор, не сильно-то что-то изменилось, вмето jQuery Angular с Vue или хуки на React - такйже мертворождённый кал. Ну, ничего, корпы для альфиксов опять что-нибудь изобретут и распиарят как неебаться тулзу. Как и живём

Несовершенство этого мира может убить меня, но я пока борюсь

>>64883

>jQuery

пиздец, я помню неделю своей жизни на чтение книжки по этому калу потратил. Долго думал - а че эту хренб так распиарили то, даже книжки по ней какие-то пишут, че там такого сложного то, когда уже начнется то самое хардкорное? а оказалось - пустышка, которая закономерно и сдохла спустя какое-то время. Столько толстых книг по этому говну напечатали в свое время лол, теперь небось гниют в подвалах издательств или на свалках.

Ну типа чем их не угодил стандартный способ манипуляции DOM коентентом через document.querySelector и ноды? Нахуя вам отдельную мелколибу учить как какой-то си++ йоба стандарт то?

>>64902
Если ты не знаком со словом кроссбраузерность то тебе не понять зачем он был нужен

>>64902

> Ну типа чем их не угодил стандартный способ манипуляции DOM коентентом через document.querySelector и ноды?

Буквы "IE5" тебе что-нибудь говорят? В моем кровавом тырпрайзе он был корпоративным стандартом до 2010 (а потом еще IE7 несколько лет, тоже без querySelector), и без jquery там было оче больно

>>64934
>>65014
Абстрактодебичи соснули как и всегда и везде абстрактоговно сосёт. Абстрактоговно думает что оно слишком умное чтобы учить теорию и вникать в детали инженерки, в итоге стек абстрактодебила ёбёт абстрактодебила а не наоборот, абстрактодебила ебут с другой стороны ставя неадекватные требования, ведь канан не абстрактодебил это другое, как эе ебут абстрактоговно двойными стандартами.
Тоесть браузер вертит стандарт на хую как хочет, но ты изволь обеспечь кроссбраузерноть охуеть.

>>66398

>КОЛОНИЗИРОВАТЬ МАРС

Это не для РФ задача. Потому что в РФ ненавидят слово "колония", а англоязычные, особенно великобританцы его обожают и любят.

>>68580
Я конечно тильтую с нейропомешательства и слопизации всего и вся, но мне кажется странным слезать со сотет тысяч зелени в год пока дают. Типа то что челы по серьезке впадают в депрессон и раньше времени ищут где бы им гусей пасти за плошку риса вместо того чтобы просто работу работать в рабочее время и принять тот факт что теперь это не (охуеть гениальные(нет)) фкнции писать, а заниматся вернеуровневой разработкой / тимлидством цифровых болванчиков. Если чисто по бабкам смотреть, то альтернатив в найме не много, в том числе на западе. Кто там столько получает? Врачив топ клиниках? Так это результат таких инвестиций времени и сил в свое образование что не снилась даже айти задротам из MIT, не говоря уж про рандомных вкатунов технарей.

Короче у меня бугурт с неженок которые плакают с "ии не дает мне кодить код", пока в мире блять кризис ебашит и мировая война на пороге. Типо, ало, приоритеты? Лутайте последние бабки в профе пока можете, вам / вашей семье еще пережить все это надо будет как то и с фин подушкой точно лучше чем без.

>>69805 (Del)
Катлетолглизм опять нитот, да что же это такое

ПРИХОДИШЬ НА РАБОТУ
@
ВМЕСТО ИДЕ ОТКРЫВАЕШЬ ТЕРМИНАЛ С КОДЕКСОМ/КЛОДОМ


Достаточно для бугурта.

>>71871
Оно то вроде и да. А реально ли хуже стало? Наоборот больше времени на обдумывание архитектуры и отдых. Единственное, что если ты сам платишь за агента - то это дополнительные расходы

>>71629
в чем проблема, неиронично бывают моменты когда в разы легче будет понять что хочет человек когда он это говорит (плюс демонстрацию экрана включает)

>>71881
Ну лично я просто люблю писать код. Мне не нравится код, который пишет агент. Работает ли он? Безусловно. Меньше ли в нем потенциальных багов? Скорее всего. Но красив ли он? Для меня - нет. Жаль, что модель нельзя дообучить на кодовой базе проекта.

>>71925

>Жаль, что модель нельзя дообучить на кодовой базе проекта.

Можно, это называется скилы. Скажи модельке чтобы они изучила базу и описала кодовый стиль в скилл, если что поправь сам.

>>72789

> ENGINEERING MANAGER ДЕЛАЕТ ЗАМЕЧАНИЕ, ЧТО СУДЯ ПО СТАТИСТИКЕ У ТЕБЯ БОЛЬШОЙ РАСХОД ТОКЕНОВ, НО МАЛЫЙ ВЫХЛОП КОДА

Я блять со всем готов смириться, но не с этим. Это же буквально возврат к временам, когда эффективность разраба измеряли количеством строк написанного кода. Уже наблюдаю тенденцию, что разрабы начали искусственно раздувать код, генерируя тонны бесполезных юнит-тестов и подобной хуйни.
Метрику на расход токенов ещё можно понять, хоть она и идиотская.

>>72932
Да везде такую метрику сейчас ввели, в яшке например еще в 2024 году стали измерять количество коммитов, пулл реквестов и строчек кода и на основе этих данных ставить оценки на перфоманс ревью. Даже знаю лично людей которых уволили из яшки из-за того что по какой-то метрике они не дотянули, то есть буквально надо было в квартале сделать Х коммитов и Y пулл реквестов чтобы попасть в среднее по больнице, а у них всего на 1-2 меньше и их выгнали из-за этого. В то время как какой-то еблан мог просто каждый день коммитить изменения в конфиги или в .md доки/спеки и у него все было хорошо.

>>72789
Ну вот теперь помимо самой работы надо еще метрики наращивать чтобы манагеры были довольны. Если манагер видит что ты отстаешь по какой-то метрике, есть большой риск, что сейчас тебя уволят.

>>73041
По-моему, считать коммиты это полный кретинизм. Я люблю долго работать над таской на своем компе, чтобы закоммитить результат одним крупным коммитом. Я пишу сразу всё начисто, чтобы не надо было править баги. Поэтому у меня почти нет коммитов, исправляющих баги. Это что же, получается я недостаточно производителен?

>>75548
Всё зависит от компании, если в небольших все на виду и очевидно кто работает, а кто хуи пинает, то в крупных это не понятно и приходится какими-то способами измерять эффективность. Управленческие управленцы на хую вертели детально вникать кто там и чего, поэтому вводят простые и понятные для себя метрики. Поэтому если ты в крупной конторе дели задачи на микротаски, а коммиты на микрокоммиты, чем больше каких-то активностей в гите и трекере задач тем ты эффективнее. На старой работе у меня были по коммиты раз в несколько дней, я не разбивал задачи, перед тем как пушить сквошил коммиты в один большой и всем было похуй. Теперь я делаю обязательно 2 перевода статуса задач в день (которые очень хорошо декомпозированы) и микрокоммиты, в джире и гитлабе я один из самых продуктивных, хотя напрягаюсь меньше чем на прошлом месте лол.

>>75643
Знаете - ебал я их всех в рот с такими заморочками. Я просто не буду у них таких работать, вот и всё. Ещё подстраиваться с коммитами под закидоны менеджмента. Полно нормальных контор.
Тем то и поганы большие конторы, что менеджмент там просто охуевший.

>>75649
На госслужбе наверное так вообще пиздец. Что-то, а всякую срань прежде всего чиновникам навешивают. Какие-нибудь законы о госзакупках или поддержку отечественного говнопроизводителя за счет навязывания госконторам и службам покупку их товаров.

>>62791 (OP)
ПРОДАКТ ДАЛ ТАСК
@
СДЕЛАЛ
@
ПОКАЗЫВАЕШЬ ПРОДАКТУ "ЭТО ТО ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ?"
@
ГЛАЗА ПО 5 КОПЕЕК
@
"ОТКУДА Я ЗНАЮ?"

Пробнул агенсткую разработку. Да вы там ебанулись штоле? Бабло утекает - только в путь. Это надо быть кеколдом, чтоб из своего кармана отдавать ридные щекели. Долой агенты!
У кого кабан оплачивает агентов - вопросов нуль.

>>80797

> У кого кабан оплачивает агентов - вопросов нуль.

А как же иначе? Это где сотрудники сами из своих кровных оплачивают средства производства?

ВСТАВЛЯЕШЬ В КЛОДА НОМЕР ТИКЕТА
@
КЛОД ГОВОРИТ НЕТ ДОСТУПА К КАРТИНКАМ В ТИКЕТЕ, ПРОСИТ СОХРАНИТЬ ОТДЕЛЬНО КАЖДУЮ
@
ОТВЕЧАЕШЬ КЛОДУ ТЫ ОХУЕЛ ЗАСТАВЛЯТЬ ЧЕЛОВЕКА РАБОТАТЬ
@
КЛОД ТЫ СОВЕРШЕННО ПРАВ ПРИШЛИ АПИКЕЙ ИЗ ДЖИРЫ
@
ХУЯК ПИЗДВК ПРИСЫЛАЕШЬ АПИКЕЙ
@
КЛОД АСЕ СДЕЛАНО ХОЗЯИН СОЗДАТЬ ПИАР ИЛИ САМИ ИЗВОЛИТЕ-С

>>80815
У нас в компании...
>>84891

> ХУЯК ПИЗДВК ПРИСЫЛАЕШЬ АПИКЕЙ

А что скажет дядя безопасник?

>>85454
У нас и дмс отменили