Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 декабря 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
67 Кб, 400x300
Программирование - гавно #554872 В конец треда | Веб
Работаю говнокодером уже 8 лет, начал на 3м курсе своего пми. за последние несколько лет отношение от восторженно увлеченного перешло через постепенную потерю интереса и охладевания к полному неприятию. Будь проклят тот день когда я решил выбрать эту профессию. Сначала было интересно учить и узнавать новое, решать типа сложные задачки и тд, теперь пришло понимание какое же это тупое и ограниченное говнище для даунов. все говноязыки - одно и то же, пиши ты хоть на хаскеле хоть на 1с - суть одна. Мне ведь так нравится узнавать что-то новое, почему я сразу не понял что в программирование этого "нового" хватит на пару лет вдумчивой учебы, потом все пойдет одно и то же. Как только я узнал технологию/язык, мне он больше не интересен, что блять там может быть интересного - писать очередную фабрику фабрик для решения задач чужого бизнеса по продаже дамских перчаток? нахуй это говно, меня вообще не ебет результат моей работы, я просто хочу развиваться и становиться умнее. а если уж работать, то пусть это будут великие задачи, чтоб если решишь, то впишешь себя в мировую историю, хоть мелким шрифтом. а это очень далеко от прикладного программирования.
Сидишь в офисе (да хоть в тае на берегу - не важно) и думаешь то ли такой паттерн применить, то ли сякой, чтобы твоя поделка работала, а всем остальным кто будет этим пользоваться абсолютно похуй, главное чтоб работало. ебать как захватывающе.
Единственное интересное в программировании - это алгоритмы, которые ты никогда не напишешь. потому что они уже все есть в библиотеках. твои велосипеды никому не нужны, писать их "для себя" и "чтобы разобраться" тебе надоест гораздо раньше чем тебе исполнится 30. придумывать новые алгоритмы - задача ученых в университетах и исследовательских лабораториях, и это больше математика чем тупой говнокодинг, для этого не нужно знать кучу фреймворков и языков (которые устареют через пару лет).
К счастью я нашел себе новый интерес - математику. Вот где мозги по-настоящему работают, где ты не тратишь время на то чтобы бороться с языком или компилятором. Туда я и перекатываюсь постепенно, жаль что в моем возрасте это гораздо сложнее чем если бы я выбрал математику в 16 лет.
#2 #554879
>>554872 (OP)
Твоя проблема встречается далеко не только в программировании. Что тебе мешает сократить время работы/перейти на фриланс и отдавать больше времени тому что нравится?
Далеко не у всех работа эта самореализация и удовольствие на все 100%, если ты такой путь выбрал тогда, значит так должно было быть, пляши от того что есть
#3 #554881
ОП, ты это я. Только меня математика раздражает не меньше кодинга, и потому я решил просто слушать музыку и пить чай.
http://pleer.com/en/tracks/10880356U1Sg
#4 #554885
проигрываю с омежек и неосиляторов, не выдержавших конкуренции с молодыми. лидером ты не стал и не будешь (т.к. уберменш, трусишка, самостоятельно не соображаешь, над такой обезьяной нужен всегда тимлид), а как исполнитель в программировании ты уже не годен. и чего ты пришел на двачик? поплакаться?
#5 #554892
Elita tier: сразу воспринял программирование как унылую хуйню и решил никак не связываться с ним профессионально, но научился шустро писать скриптики, сайтики и сервачки для своих бытовых нужд
Fallen tier: увлекался программированием N лет, потом заебало и стал использовать его только для бытовых нужд и/или зарабатывания денег
Autist tier: до пенсии работает фултайм в офисе, в свободное время читает книжки по фреймворкам, пейперы по алгоритмам и языкам, ходит на соответствующие конфочки, пишет дома факториалы, олимпиадки, контрибутит в опенсорс
Bydlo tier: идёт через программирование как через низшую ступень карьеры в менеджеры и начальники
103 Кб, 268x358
#6 #554903
>>554892

>сайтики и сервачки


>для своих бытовых нужд


Часто в быту нужны сайтики и сервачки? Небось угораешь по "умному дому" и IOT?
35 Кб, 666x499
#7 #554916
>>554872 (OP)
Охуеть оп, перед тобой столько дверей открыто я ебу. Открывай свою фирму, придумывай новые решения, хули ты как маленький блядь.
#8 #554920
>>554903

> Часто в быту нужны сайтики и сервачки?


Примерно 2-3 раза в месяц.

> Небось угораешь по "умному дому" и IOT?


Не люблю инженерное задротство. Хуйня без души. Может когда-нибудь робота-пылесоса куплю разве что, а больше мне нечего в доме автоматизировать так, чтобы оно реально того стоило. IOT я так и не понял что за параша, видимо хайпомрази сами ещё не придумали. Конечная цель того что мне доводится делать в быту обычно лежит в сфере развлечений, медиа, и социальных взаимодействий.
#9 #554952
>>554920
Так и не понял, зачем тебе сайтики и сервачки. Ну да ладно, ты хотя бы не ИЗ ЭТИХ, это хорошо.
#10 #554954
>>554872 (OP)
Математика - это еще худшее унылое задротство, лалка. Если тебе нужна какая-то самореализация, то иди хотя бы в физику. Хотя там работы не найдешь по специальности, кроме школьного учителя.
#11 #554955
>>554879

>Что тебе мешает сократить время работы/перейти на фриланс и отдавать больше времени тому что нравится?


я так и делаю, поступил вот в математическую магистратурку, дальше планы если все будет ок ехать на пхд на запад. учиться сложно конечно, не столько из-за самой учебы сколько из-за того что приходится совмещать с ненавистной говнокодерской работой. а уйти с работы я не могу, у меня семья, аренда хаты на мне и т.д. но я не жалуюсь, я привык к тому что для счастья приходится сильно постараться, такова жизнь. я достаточно пробивной по жизни, и пока относительно молодой, силы у меня есть.
>>554885

>проигрываю с омежек и неосиляторов


какое неосиляторство, ты что дебил что ли? ты оп-пост прочитал вообще? или кто о чем а вшивый о бане? судя по твоим потугам на "логические выводы" обо мне, ты в нее (логику) не очень можешь, гуманитарий наверное.

зп у меня сейчас кстати больше 100 тыщ руб, и работу я всегда легко нахожу, это к вопросу о "неосиляторстве". мне просто неинтересно это больше.

вообще я в принципе ни у кого советов не прошу, просто написал такой злой пост для эмоциональной разрядки, 5-минутка ненависти такая, типа как чучело начальника палкой отпиздить после работы. мне действительно легче становится после того как я выговорюсь, я просто не хочу выливать свою желчь на друзей и родных, вот и пишу на двачике. а так-то у меня есть роадмэп по жизни, и я по нему двигаюсь.
#12 #554959
>>554955

>работу я всегда легко нахожу


интересную работу находят только те, кто ее достоин. осмысленной работы очень мало, за нее сильная конкуренция, которую ты как раз таки и не выдержал
#13 #554963
сколько по времени у тебя получается заниматься матешей в день?
#14 #554978
>>554959
если мне что-то нужно, я беру и делаю. какая еще конкуренция?
#15 #554984
>>554955

>Работаю говнокодером уже 8 лет


>зп у меня сейчас кстати больше 100 тыщ руб


нищенка

>говнокодером


а ну тогда понятно
#16 #555012
>>554881
Нет. ОП относится к типу людей, для которых смысл жизни в непрерывном развитии. Такие люди всю жизнь шевелят мозгами и даже в 90 лет находятся в здравом уме. Немудрено, что он быстро нащупал потолок в работе программиста.
Ты же просто ленивый уёбок. Иди пей свой чай и смотри аниму, дебил блять.

ОПу добра и успехов в исследованиях.
#17 #555022
Итого. ОП:
1. Считает, что в математике развиваются мозги, а
2. алгоритмы - охуеть как интересно.
3. Измеряет зп в рублях.
4. Хочет вписать себя в мировую историю.

Ничего интересного, на выходе мы получим очередного профессора МГУ (тут тред об одном из них недавно был). Ну ок, гл, каждый сходит с ума по своему.
#18 #555052
>>555022
Да брось, порасширяет кругозор, помается хуйнёй и успокоится. И поймёт наконец что обычное работорабство никого знаменитым не сделало, Стаханова может только.
#19 #555055
>>554892
31337 tier: moneymaker, победитель по жизни, программирует исключительно ради денег, создаёт бoтнeты, дидoсит сайты, генерирует дорвеи, рассылает спaм. Меньше $1000 в день не зарабывает.
#20 #555056
>>554892
Я тогда autist tier. Но мне нравится быть мастером в своём деле, чем подмастерьем на все руки. Проще даже как-то живётся и приятнее.
#21 #555065
>>555012

> смысл жизни в непрерывном развитии


Всякие бредовые навязчивые сверхценные идеи рано или поздно проходят, а что будет дальше? Я лично считаю, что просмотр анимы - это намного полезнее математики, а если её ещё и обсуждать с другими людьми - это вообще бесценно. Анима имеет художественную самоценность и её смысл состоит именно в этом, и её просмотром ты добавляешь смысла кроме своей жизни, ещё и жизням и деятельности её авторов, и тем, с кем её обсуждаешь. Математика же является всего лишь инструментом для других наук, сама при этом являясь набором формальных методов по взаимным преобразованиям тавтологий. Ты для начала попробуй найти задачу в других науках, для которой собираешься разрабатывать или дорабатывать математический аппарат - в лучшем случае окажешься в какой-то подпольной наркоманской теоретической физике. Большинство математиков даже не задаются такими вопросами, они просто аутисты которые играют в буквы, потому что они могут, и потому что никакой другой жизни не знают, а университеты и всякие научные фонды из сочувствия и традиций выделяют им гранты и те ебашат в стол всякую ерунду, которая никогда никому не понадобится. Это 99% математических пейперов. Вот не веришь - просто открой какой-то citeseer или arxiv и почитай бегло все пейперы подряд, а потом попробуй гуглить, нахуй оно надо. Для развлечения болезни автора, который, будь он здоровее, а его кругозор шире, мог смотреть аниме и жить куда более счастливую, полезную, и осмысленную жизнь.
#22 #555070
>>555065
Лол. Анимешник поясняет почему математика не нужна ему.
sage #23 #555087
только щас долшо что "пейпер" это пидорашкинское "paper"
#24 #555090
>>554872 (OP)
Хватит ныть! Собирай манатки и пиздуй в железо: или в цифровую схемотехнику (digital design), или во встроенные системы (embedded systems).

Если ты больше математик, чем кодер, перекатывайся в первое; если больше кодер, чем математик - во второе. Первое - это проектирование вычислительных систем; второе - это сплав программирования, электроники и, в некоторых случаях, теоретической механики.

Плюсы переката: будешь решать разнохарактерные (!!!) задачи, на выходе будешь получать реальные вещи, а не какую-то неосязаемую херь в ф кампьютари.
sage #25 #555092
>>555087
ебать ты тугое говно
>>555090

>будешь сасать залупу на заводе


пофиксил братишку
#26 #555097
>>555092
Ну если человек - помесь апатичного овоща и дауна, который не может в английский и которому нахер ничего не нужно по жизни, то да - придётся сосать за копейки на заводе или в каком-нибудь ГосВоенКБ. Если нет - то зарегистрирует ИП, сядет на забугор-фриланс и будет рубить денюжку.
#27 #555109
>>555097

> в цифровую схемотехнику (digital design), или во встроенные системы (embedded systems)


> сядет на забугор-фриланс и будет рубить денюжку


Что за хуйню я читаю?
#28 #555132
>>555090
Печальная правда заключается в том, что инженерные дрочеры - это примерно те же аутисты, что и математики, только декорации другие. Рыночек весьма доступно намекает, что эти тоже нахуй не нужны. Грустно наблюдать за ебланами, считающими хорошими идеями иметь в параше роботоруку, которая вытирает жопу, или над мультиваркой - роботоруку, накладывающую и выкладывающую еду.
Вся реально нужная автоматизация и инфраструктура давно запилена, по-настоящему полезные и актуальные вещи - это только игры, книги, фильмы, аниме, музыка, спорт. Нет, не хотим, хотим жрать говно и выдумывать безделушки. Аспергеры ебучие.
sage #29 #555142
>>555022

> гл


Дотаребёнок почти не спалился.
#30 #555148
>>554872 (OP)

>Работаю говнокодером уже 8 лет


>за последние несколько лет отношение от восторженно увлеченного перешло через постепенную потерю интереса и охладевания к полному неприятию.


>за последние несколько лет


>работал 8 лет


До тебя видимо слишком медленно доходит. Я благодаря /pr в первую неделю работы понял что кодинг это говно, и ничего общего с CS не имеет. /pr глаголит истину.
#31 #555174
>>555132

> Вся реально нужная автоматизация и инфраструктура давно запилена


А где тогда роботы-уборщики, роботы-подметальщики, роботы-посудомойщики, робоповара? за тебя наверно мамка все делает вот ты и не видишь сути проблемы.

Как раз роботы будут революцией аналогичной той что принес интернет.

Так что разгадай-ка еще пару капч чтобы помочь гуглу обучать свои нейросети.
#32 #555177
>>555174

Но конечно возня с адруино или дауны ковыряющиеся в ассемблере никакого отношения к робореволюции не имеют. Это все каменный век, они бы еще лампы начали изучать.
#33 #555180
>>555174

> роботы-посудомойщики, робоповара


Ты имеешь в виду посудомойку и мультиварку?
#34 #555192
>>555174

> А где тогда роботы-уборщики, роботы-подметальщики, роботы-посудомойщики, робоповара?


Их нет, и нет грантов/вакансий по их разработке. Потому что они нахуй никому не нужны,
кроме пизданувшихся инженеров с двача, которым просто интересно возиться с этой ебалой самой по себе, так же как математикам просто нравится играть в буквы.

> за тебя наверно мамка все делает


Я готовлю в мультиварке, трачу на то чтобы забросить еду где-то три минуты в день суммарно. На мытьё посуды в день уходит где-то ещё 3 минуты суммарно, я это делаю обычно в один из дневных походов на кухню за чаем и ништяками просто чтобы развеяться. Пропылесосить занимает где-то 10 минут раз в пару недель.
#35 #555305
>>555109
Говна пойди въеби, читатель!

А ОП, если не дурак, перекотицца в железо и как минимум решит свою проблему - загрузит себе мозги и вылезет из рутины. Чего, собственно, и добивается.
#36 #555306
>>555305
«У царя был двор, на дворе был кол, на колу мочало, начинай сказку сначала».
Ты зарплаты видел там? Линуксоидам с их контроллерами не вылезти уже.
#37 #555390
>>554872 (OP)
>>554954
>>555022
>>555065
>>555132
>>555174
Какие же вы страшные вещи пишите про потолок в развитии на работе, про надоевшую профу.

Антуаны, посоветуйте, пожалуйста. Мне нужно выбрать магистратуру. Я угораю по двум направлениям: математическая физика и CS (ИИ+робототехника). С одной стороны очевидно, что матфизик- это работа исключительно научного сотрудника с соответствующими вытекающими в виде низкой з/п, публикаций и необходимости преподавания в университете, но с голубой мечтой защитить PhD, обобщать и познавать реальный мир. С другой стороны лежит развитие в Computer Science с тем же набором опций, но которая располагает к приладному программированию, мобильности и зп выше среднего.
По уровню моего развития: в программировании уже есть научные наработки в computer vision, а в физике только сданный курс и чтение Сивухина на пару с Ландау.
Сам же иногда ловлю себя на мысли, что живу в черезчур идеализированом мирке, верю в светлое будущее разумных роботов, искусственного интеллекта и сингулярности. Возможно, я просто зеленый юнец и эта пелена скоро спадет и я сниму розовые очки среднестатистическим среднепрограммистом?
64 Кб, 468x387
#39 #555399
>>555394
Выбрать то всё равно придется
#40 #555400
ОП!!! Я тебя, сцуко, понимаю, и я знаю ЧТО!!! ТЕБЕ!!! ПОМОЖЕТ!!!

1 - Терпеть работу до усрачки. Блевать хочется? Блюй! Сдохнуть? Сдохни! Но на работу ходи!!! ХОДИ!!! Иначе пизда! Куда ты пойдёшь!

2 (САМОЕ ГЛАВНОЕ) Тебе нужна идея. Похуй на двач, который её обосрёт, похуй на всех, идея движет любой жизнью. Крутая идея! Не та, которая прибыльная, не та которая заставляет шевлить мозги, не та которая прославит тебя. ТА, ОТ КОТОРОЙ ТЫ БУДЕШЬ СРАТЬ ЛАВОЙ И ССАТЬ ЛЬДОМ!!! Та, от которой тебе не захочется спать!

3 (ЕЩЁ БОЛЕЕ ВАЖНОЕ) Идею надо найти. Как? Не так как ты думаешь. Сидя за бумажкой у тебя не получится нихуя. Пока ты на работе, пока ты срёшь, пока ты в душе, пока ты ебёшь свою бабу или мужика, или животное, пока ты ешь, пока ты пиздишь бомжа, который обблевал тебя, пока ты обсираешь JavaScript на дваче, в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ она может настигнуть тебя. И В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ, ты должен прекратить делать что либо, и записать даже самую хуёвую идею, ТО ЧТО ДАЖЕ ПРОСТО СМАХИВАЕТ НА ИДЕЮ, на любой носитель, который ты не проебёшь. ЛЮБОЙ ПОЗЫВ, напоминающий идею! СУКО ЛЮОЙ И НИИИПЁТ!!!

4 (!!!) Ты всегда должен что-то кодить. Обязан. Работа - говно! Это твой долг передь дядей, который тебя кормит, потому что ты, на самом деле, как и большинство, повёл себя как слабак и не смог дать миру нечто более ценное, чем багфиксы или что там у тебя? РАБОТАЙ, пока не сдохнешь, или пока твоя идея не выстрелит. Но если ты хочешь жить, ты ОБЯЗАН ПОСЛАТЬ ВСЁ НАХУЙ И КОДИТЬ! КОДИТЬ! КОДИТЬ! КОДИТЬ ДО УСРАЧКИ!!!!!!!!!! Пока не получится.!!

ПОЭТОМУ.

нет хорошей идеи - берись за любую, что пришла тебе когда-то в голову. Просто ХУЯРЬ, БРАТАН!!!! Я всегда буду с тобой, кем бы я ни был. И Я БУДУ ТЕБЯ ПОДДЕРЖИВАТЬ! Главное, выкинь из головы всю эту блевотину, что ты подцепил на работе. ЭТО ГОВНО! Ты должен творить! Если ты этого не будешь делать - ИДИ НАХУЙ!! ! САМ ВИНОВАТ!

Удачи
#41 #555405
>>554872 (OP)

>будь ты хоть прогером, хоть кем-то еще - суть одна


пофиксил тебя
sage #42 #555413
http://hm6.ru/st_blini/65037-satana-pechyot-bliny-shkola.html

В школе расскажут о том, куда впадает Енисей и куда впадает Ока
расскажут о том, сколько хромосом у журавлей, и сколько у сурка
расскажут о том, кем основан Петроград и кто такой Гашек,
но есть кое-что о чем учителя молчат, о чем не расскажут:

в этой жизни нет смысла, и скоро сдохнем все мы
мы тленная биомасса, пыль и рабы системы
бесполезные черви в гнилой сливе планеты мертвой
скоро сдохнем все мы и с лица её будем стерты

в школе расскажут о том, как найти дискриминант и как извлечь корень
и ни слова о том что наши жизни - это ад, страдание и горе
расскажут о том, как по-английски "носорог" и кто такой Геринг
но есть кое-что о чем не проведут урок, не выдадут учебник:

жизнь не имеет смысла, и скоро сдохнем все мы
мы тленная биомасса, пыль и рабы системы
бесполезные черви в гнилой сливе планеты мертвой
скоро сдохнем все мы и с лица её будем стерты
#44 #555415
>>555414
selffix ГИбаряна
#45 #555444
>>555306
Какие, блять, зарплаты, линуксоиды и контроллеры?! Ты упорот?!

Основная проблема ОПа - скучно, всё уже придумано, некуда развиваться. При этом ОП декларирует неуёмную любовь к математике. ОПу предлагается альтернатива в виде железа. Конкретнее, цифровая схемотехника или встроенные системы (читай, робототехника). И там, и там - математика; и там, и там - интересно. Всё, возможный ответ на вопрос "Чем заняться?" даден.

Теперь объясни, о каких контроллерах с зарплатами ты лопочешь?
#46 #555451
>>555444

>И там, и там - математика


Хуевая математика, инженерная. А ОП, похоже, теоретик и любит фундаментальную математику.
#47 #555483
>>555390
То, что тебе стала интересна физика- не значит, что ты сможешь ей заниматься. Ты точно осознаешь, что это такое? Добро пожаловать в конец пищевой цепочки- физики провели эксперимент, принесли тебе результаты или ещё лучше сам его нашёл в интернете, т.е. тебя никто об этом не просил, а ты его обосновываешь в мат терминах.

Смотрел в глаза ученых математиков физиков? Как ты умаешь, почему у них глаза как будто мертвые, стекляные, а говорят так меееееееедленно, с паузами? Они же сумасшедшие. Да и то, что он несут- это же пиздец, никому ненужное бесперспективное дерьмо. Если ты задаёшь такой вопрос и сомневаешься в выборе научной карьеры- забудь. Реально забудь об этом, это для остервенелых шизиков ноулайферов онли.
#48 #555494
Блять, почитаешь вас так и жить не хочется.
быдлоадмин_жалею_что_не_программист
16 Кб, 320x240
12 Кб, 480x360
81 Кб, 1920x1080
#49 #555496
>>555483 Вообще говоря, их труды позволяют понять, как устроен мир.
Но посыл я понял, я совершенно не похож на них, бредовая идея.
ОПу желаю успехов.
#50 #555499
>>555390
Выбирай то, что ты сможешь совмещать с основной деятельностью по добыче денег, то, что ты сможешь куда-нибудь внедрить/продать или хотя бы показать в качестве прототипа. Не забывай, ты есть не то, что ты о себе возомнил, а то, как ты влияешь на окружающий мир. Наука - это деятельность, которая направлена на открытие закономерностей окружающего мира с целью его преобразования. Попытки занятия наукой (или тем, что ты считаешь наукой) без понимания этого, например, из безосновательного элитизма - это блажь, аутотренинг, игра в бисер. Об том же при всем своем снобизме пишет и Вербицкий. Иначе станешь совдеповским интеллигенетом, который с важным видом рассуждает о судьбах мира, работая кочегаром или сторожем.
#51 #555500
>>555451

> Хуевая математика, инженерная.



В случае со встроенными системами, да, полностью с тобой согласен - ОПу придётся поесть т.н. "инженерной" математики. Но ровно поэтому и был предложен второй вариант в виде цифровой схемотехники, где ему придётся крепко обмазываться Дискретной математикой. Или ты на полном серьёзе сейчас будешь затирать о том, что Теория множеств и Теория автоматов - это недостаточно фундаментально?
#52 #555503
Местный плебс и не слышал о том что считается достойными задачами:
САПРы для разработчиков электроники содержащие алгоритмы для размещения миллиардов транзисторов на кристалле в соответствии с высокоуровневой спецификацией.
Системы управления роботами самых разнообразных типов, ракетами, БПЛА.
Алгоритмы распознавания образов, визуальных, звуковых, каких-либо ещё. (Это и есть распознавние лиц, речи и т.д.)
Обработка информации на естественном языке.
Планирование для принятия решений (в т.ч. составление расписаний) таким образом чтобы решения были оптимальными по заданному критерию.
Моделирование сложных технических и экономических систем.
Биоинформатика.
Список можно продолжать и продолжать, я затронул лишь малую часть релевантных тем.
#53 #555504
>>555499

>Не забывай, ты есть не то, что ты о себе возомнил, а то, как ты влияешь на окружающий мир.


>Наука - это деятельность, которая направлена на открытие закономерностей окружающего мира с целью его преобразования. Попытки занятия наукой (или тем, что ты считаешь наукой) без понимания этого, например, из безосновательного элитизма - это блажь, аутотренинг, игра в бисер.



Большое спасибо, анон, исчерпывающе пояснил. Я действительно не думал об этом.
sage #54 #555514
>>555500

>крепко обмазываться Дискретной математикой


Ебать интересно))) Лучше коммутативность алгебры и алгебраической геометрии))
#55 #555518
>>555483

>Как ты умаешь, почему у них глаза как будто мертвые, стекляные, а говорят так меееееееедленно, с паузами? Они же сумасшедшие.


Пиздец, ты меня описал. Впрочем, сам я не считаю это чем-то плохим, но иногда становится страшно от того, как меня могут воспринимать люди.
математик-безопасник
#57 #555529
Нечто в сортире

Эта история произошла со мной пять лет назад, тогда мне было двадцать два года и я жил на периферии. Из достопримечательностей в нашей маленькой деревушке был только клуб, в котором проводили все праздники и дискотеки. Понятное дело, что молодежь проводила рядом с клубом все свободное время, а особенно вечера и темные ночи. Вот и я по вечерам занимался только тем, что пил там с местными парнями и цеплял деревенских малолеток.
Случилось это в один из весенних ночей. Весь деревенский молодняк собрался на дискач и каждый принес с собой выпивку. Мы здорово веселились и выпивали, мне же вскоре захотелось по нужде, и шатающиеся походкой я вышел на улицу. Конечно, в деревне не найдешь цивильных сортиров, у нас они были деревянные и перекошенные. За клубом находилось несколько таких сомнительных строений, и я направился туда. Огляделся и понял, что самые нормальные из сортиров надежно оккупированы и, скривившись, пошел по своим делам в самый гадюшный из них. Главное не во что, не вляпаться – подумал тогда я.
Дверь деревянного ящика со скрипом отворилась. Я вытащил телефон из кармана и начал освещать пространство, что бы, не дай бог, не провалиться ещё. Я уже собирался спустить джинсы и по-быстрому сделать своё дело, как телефон выскользнул из моих дрожащих рук и упал прямо в темную дыру туалета. Я начал громко материться, но тут вспомнил, что в кармане у меня есть зажигалка с фонариком. Я достал её и начал светить в дыру. Лучше бы я этого не делал, черт с этим телефоном, лучше бы я ничего не видел и не знал.
Как объяснить вам то, что я увидел? Из дыры на меня смотрело чье-то лицо, всплывшее над нечистотами. Сумасшедшие, вылупленные глаза, покрытые белой пленкой и жуткая ухмылка. Оно протянуло ко мне руку, и я заорал хуже свиньи, которую режут. Выскочив на улицу, я осел на землю и наделал в штаны от страху. Когда я услышал, что кто-то изнутри скрежещет по двери- я дал драпу, так быстро, пожалуй, я не бегал даже от толпы, которая когда-то хотела меня отделать по пьяни. Я прибежал домой и помню, что тогда отец впервые меня ударил, видимо подумав, что я напился до чертиков.
На следующий день, я пытался убедить себя, что и вправду мне все померещилось. Тогда я решил завязать с выпивкой и продержался целую неделю. Почему сорвался? Да потому что узнал, что оказывается, один местный житель признался, что изнасиловал девушку и утопил её в том общественном туалете полторы недели назад. Он утверждал, что она приходила к нему по ночам и мучила, чтобы он сознался. Я до сих пор не знаю, что мне думать о том, что со мной произошло. Только иногда, все же, я вижу в своих кошмарных снах - её покрытые пленкой мертвые глаза…
#57 #555529
Нечто в сортире

Эта история произошла со мной пять лет назад, тогда мне было двадцать два года и я жил на периферии. Из достопримечательностей в нашей маленькой деревушке был только клуб, в котором проводили все праздники и дискотеки. Понятное дело, что молодежь проводила рядом с клубом все свободное время, а особенно вечера и темные ночи. Вот и я по вечерам занимался только тем, что пил там с местными парнями и цеплял деревенских малолеток.
Случилось это в один из весенних ночей. Весь деревенский молодняк собрался на дискач и каждый принес с собой выпивку. Мы здорово веселились и выпивали, мне же вскоре захотелось по нужде, и шатающиеся походкой я вышел на улицу. Конечно, в деревне не найдешь цивильных сортиров, у нас они были деревянные и перекошенные. За клубом находилось несколько таких сомнительных строений, и я направился туда. Огляделся и понял, что самые нормальные из сортиров надежно оккупированы и, скривившись, пошел по своим делам в самый гадюшный из них. Главное не во что, не вляпаться – подумал тогда я.
Дверь деревянного ящика со скрипом отворилась. Я вытащил телефон из кармана и начал освещать пространство, что бы, не дай бог, не провалиться ещё. Я уже собирался спустить джинсы и по-быстрому сделать своё дело, как телефон выскользнул из моих дрожащих рук и упал прямо в темную дыру туалета. Я начал громко материться, но тут вспомнил, что в кармане у меня есть зажигалка с фонариком. Я достал её и начал светить в дыру. Лучше бы я этого не делал, черт с этим телефоном, лучше бы я ничего не видел и не знал.
Как объяснить вам то, что я увидел? Из дыры на меня смотрело чье-то лицо, всплывшее над нечистотами. Сумасшедшие, вылупленные глаза, покрытые белой пленкой и жуткая ухмылка. Оно протянуло ко мне руку, и я заорал хуже свиньи, которую режут. Выскочив на улицу, я осел на землю и наделал в штаны от страху. Когда я услышал, что кто-то изнутри скрежещет по двери- я дал драпу, так быстро, пожалуй, я не бегал даже от толпы, которая когда-то хотела меня отделать по пьяни. Я прибежал домой и помню, что тогда отец впервые меня ударил, видимо подумав, что я напился до чертиков.
На следующий день, я пытался убедить себя, что и вправду мне все померещилось. Тогда я решил завязать с выпивкой и продержался целую неделю. Почему сорвался? Да потому что узнал, что оказывается, один местный житель признался, что изнасиловал девушку и утопил её в том общественном туалете полторы недели назад. Он утверждал, что она приходила к нему по ночам и мучила, чтобы он сознался. Я до сих пор не знаю, что мне думать о том, что со мной произошло. Только иногда, все же, я вижу в своих кошмарных снах - её покрытые пленкой мертвые глаза…
#58 #555551
>>555499

>Наука - это деятельность, которая направлена на открытие закономерностей окружающего мира с целью его преобразования


Может, какая-то там наука и должна изучать окружающий мир, а математика никому ничем не обязана. Шел бы ты отсюда, петушок.
#59 #555563
>>555551

Но математика - не наука же.

http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/programma.html

> Мне не кажется, что все области математики одинаково ценные; я уверен, что самоценности математика сама по себе не имеет. Иначе математика оказывается своего рода сложной интеллектуальной игрой, и мы оказываемся в области, обозначенной Германом Гессе ("Игра в бисер"), где никаких критериев нет вообще - кроме оценки профессионального сообщества. А профессиональное сообщество, что и скрывать, одновременно и коррумпировано, и разобщено. Профессиональное сообщество математиков не имеет единого критерия, а если бы и имело его, это было бы только хуже, наверное, потому что он был бы основан на невнятных властных играх по принципу ты почеши мне, а я почешу тебе, а ля академия наук.



> Тем не менее, какие-то области математики претерпевают вполне очевидный расцвет. Ю.И.Манин заметил в конце 1980-х, что 1960-е было 10-летием расцвета для алгебраической топологии, 1970-е - для алгебраической геометрии, 1980-е - для математической физики. В этом смысле, 1980-е длятся до сих пор. Математические идеи, связанные с 1990-ми (зеркальная гипотеза, инварианты Громова-Уиттена, инварианты Зайберга-Уиттена, квантовые когомологии) все происходят из струнной геометрии. Я думаю, что это не случайно. Математика утеряла общие критерии, потеряв общий контекст; в настоящий момент, гораздо меньше людей понимают, что происходит в науке в целом, чем 20 лет назад, и еще меньше, чем 40 лет назад. В условиях потери абстрактных критериев, единственно эффективным критерием становится утилитарный. Математика лишь постольку интересна, поскольку она связана со струнной теорией; это базовое предположение, которое я не хочу сейчас обсуждать. Релевантность для физики это единственный критерий, который у нас остался; а почти вся математика, относящаяся к физике, относится к струнной геометрии. Этот тезис хорошо подтверждается наблюдением, приведенным выше: (почти) все интересные идеи последних 20 лет связаны с физикой струн.

#59 #555563
>>555551

Но математика - не наука же.

http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/programma.html

> Мне не кажется, что все области математики одинаково ценные; я уверен, что самоценности математика сама по себе не имеет. Иначе математика оказывается своего рода сложной интеллектуальной игрой, и мы оказываемся в области, обозначенной Германом Гессе ("Игра в бисер"), где никаких критериев нет вообще - кроме оценки профессионального сообщества. А профессиональное сообщество, что и скрывать, одновременно и коррумпировано, и разобщено. Профессиональное сообщество математиков не имеет единого критерия, а если бы и имело его, это было бы только хуже, наверное, потому что он был бы основан на невнятных властных играх по принципу ты почеши мне, а я почешу тебе, а ля академия наук.



> Тем не менее, какие-то области математики претерпевают вполне очевидный расцвет. Ю.И.Манин заметил в конце 1980-х, что 1960-е было 10-летием расцвета для алгебраической топологии, 1970-е - для алгебраической геометрии, 1980-е - для математической физики. В этом смысле, 1980-е длятся до сих пор. Математические идеи, связанные с 1990-ми (зеркальная гипотеза, инварианты Громова-Уиттена, инварианты Зайберга-Уиттена, квантовые когомологии) все происходят из струнной геометрии. Я думаю, что это не случайно. Математика утеряла общие критерии, потеряв общий контекст; в настоящий момент, гораздо меньше людей понимают, что происходит в науке в целом, чем 20 лет назад, и еще меньше, чем 40 лет назад. В условиях потери абстрактных критериев, единственно эффективным критерием становится утилитарный. Математика лишь постольку интересна, поскольку она связана со струнной теорией; это базовое предположение, которое я не хочу сейчас обсуждать. Релевантность для физики это единственный критерий, который у нас остался; а почти вся математика, относящаяся к физике, относится к струнной геометрии. Этот тезис хорошо подтверждается наблюдением, приведенным выше: (почти) все интересные идеи последних 20 лет связаны с физикой струн.

#60 #555568
>>555563
Лол, Вербитский уже давно составил новую программу, а эту постят до сих пор. Лолирую с сосачеров.
#61 #555581
>>555022
ебучая професорота, нихуя не производят, старые пердошизики которые только порят хуйню
#62 #555582
>>555065
Ты понимаешь что ты поехавший ?
#63 #555666
Полный список хороших постов в треде:
>>555529
Конец списка.
#64 #555711
>>555305

>перекотицца


>Говна пойди въеби

107 Кб, 807x1138
#65 #555723
>>554872 (OP)
Доктором тех наук стань, а пока ты гавна кусок из залуповки
#66 #555737

>Работаю говнокодером уже 8 лет


>Программирование - гавно


>говнокодером



потому что ты говнокодер
не мудрено
программист должен стремится не к написанию костылей, а к автоматизации процесса
#67 #555791
>>555494

>быдлоадмин_жалею_что_не_программист


придурок ты. если б я сейчас выбирал, чем начать заниматься 10 лет назад, я бы выбрал админа, а не программиста коим к своему сожалению являюсь.
#68 #555795
>>555791

>я бы выбрал админа, а не программиста


Да ты просто даун шифтер. Ты хотел бы картриджи устанавливать и системники пылисосить?
#69 #555806
>>555791

> десятилетиями тянуть витую пару как провода в Жопе Труда


> переставлять виндовсы на компы секретарш


Уж лучше сразу фермером, там хотя бы свежий воздух вместо каморки, заваленной десятилетними компами.

мимо-работал-админом-в-универе-теперь-программист
#70 #555807
А ОП - обычный верун в зелёную траву.

У остальных профессий ещё меньше разнообразия, в разы хуже рынок труда и о фрилансе зачастую речи не идёт.
#71 #555811
>>555807
Какая разница что там у других? Стремится к большему надо для себя.
#72 #555813
>>555811
Зачем?

Я стремлюсь к меньшему: если можно не делать - лучше забью.

Задрочить себя - странная идея.
#73 #555814
>>555811
Он ни к чему и не стремится
Просто пиздет что достиг потолка которого нет
#74 #555821
>>555813
Прост))0

>>555814
Ну может и так.
#75 #561733
>>555444
в дип обучении куда больше математики
#76 #561767
>>555142
Дотадаун дотадебила видит издалека.
Счёл это за опечатку, пока ты не написал
#77 #561805
Заебался за полгода работы.
3-й курс, 19лвл.
#78 #561946
>>561805
Оп как же я тебя понимаю
Работаю уже третий месяц прогером и понял что расти уже некуда
sage #79 #562072
>>555581
Пацаны из падика так сказали?
#80 #562085
>>555494
Поддвачну.
Сам админ, подумываю перекатиться в кодеры, если хватит ума. Надоело быть мальчиком по вызову, пусть и за неплохую для мухосрани зарплату.
104 Кб, 831x784
#81 #562090
>>562085
Поддвачну.
Сам кодер, подумываю перекатиться в админы, если хватит ума. Надоело быть мальчиком по вызову, пусть и за неплохую для мухосрани зарплату.
#82 #562091
Пацаны, я думаю не ошибся тредом. Предлагаю кому-нибудь скооперироваться и вместе читать Munkres: Topology. Будем обсуждать непонятные моменты и проверять доказательства друг друга. Если че, пишите на фэйкомыльцо sleepycat1@yandex.ru
73 Кб, 635x423
7 Кб, 270x187
78 Кб, 345x343
144 Кб, 1280x960
#83 #562241
>>562090

> подумываю перекатиться в админы,


> если хватит ума.


> Надоело быть мальчиком по вызову

#84 #566514
>>555666
>>555666
К тебе в сортир тоже сеть провели?
sage #85 #566950
>>555494
Хочу стать админом. Играть целый день в игры, иногда разгоняя скуку лёгкими наркотиками.
говнокодер, жалею что не админ
sage #86 #566965
>>566950
UPD:
Потому, что кодинг на дядю это сплошное говно, а влезть в какую-то интересную движуху не стоит и пытаться, т.к. там выборка 1 к 1000 из MIT-овских мальчиков из богатых семей. Лучше работать админом, большую часть дня играть или бухать и пилить всякую бессмысленную хуету на гитхабе по мере поступления интересных идей.
#87 #582168
>>561946
А зарплата какая?
#88 #582198
>>554872 (OP)
Так перестань писать фабрики и используй программирование как инструмент для научных исследований.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 декабря 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pr/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски