Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15 Кб, 600x600
12 Кб, 600x600
50 Кб, 600x600
Прошлый тред: >>549362 (OP)
Этот тред посвящён главному языку будущего - JavaScript. Благодаря своей гибкости используется в браузере, на серверах, в мобильных приложениях и практически во всех видах программирования. Удобный синтаксис позволяет легко писать на нём, а высокая производительность делает возможным создание на нём любых проектов - от небольших магазинов до огромных highload проектов. JavaScript по праву является самым популярным в мире языком.На каждом сайте есть браузерный JavaScript, А JavaScript на сервере используется такими крупными корпорациями, как Amazon, HP, Walmart.
Краткий FAQ:
1. Что это за язык такой? - Мультипарадигменный язык, изначально создавался для использования в браузерах как язык сценариев для придания интерактивности веб-страницам, однако в процессе своего развития преодолел этот этап и сейчас может использоваться для любых целей ввиду своей неограниченной гибкости и удивительно удобного синтаксиса.
2. Какие возможные направления для разработки существуют? - Фроонт-энд (Vanilla, jQuery, Angular, Backbone, React, Meteor), бэк-энд (Node.js, Express, Sails), геймдев (Phaser, Cocos), 3D графика (Three.js), мобильная разрабтка (NativeScript, Phonegap, ionic), можно делать десктоп приложения(NW.js, WinJS).
4. Можно выучить только jQuery и всё писать на нём? - Не стоит, можешь начать писать на jQuery, когда освоишь ванильный JS, дабы не испортить себе восприятие языка, и вбудущем не испытывать трудностей с изучением сложных фреймворков.
5. Ну ладно, с чего начать изучение то? - Дальше я приложу список материалов для изучения.
Чистый JS:
Книги: Дэвид Фленеган - "JavaScript: Подробное руководство"
Дуглас Крокфорд "JavaScript: сильные стороны"
Стефанов С. - "JavaScript. Шаблоны"
Джон Резиг - "Секреты JavaScript ниндзя"
Николас Закас - "JavaScript. Оптимизация производительности"
Node.js
М. Кантелон , М. Хартер - "Node.js в действии"
Кирилл Сухов - "Node.js. Путеводитель по технологии"
Дэвид Хэррон - Node.js. Разработка серверных веб-приложений
Front-end
Эдди Османи - "Разработка Backbone.js приложений"
Читать онлайнDr. Axel Rauschmayer - "Speaking JavaScript: An In-Depth Guide for Programmers" - Одна из лучших книг по JS. Пока только на английском. http://speakingjs.com/
Marijn Haverbeke - "Eloquent Javascript" - Вводная книга по JavaScript и программирование в целом. Перевод на хабре: http://habrahabr.ru/post/240219/ На английском :http://eloquentjavascript.net/
Онлайн сообщества:
http://learn.javascript.ru/ - оно одно, единственное. Начинать учить язык советую отсюда, потом переходить уже к книгам.
http://www.jstherightway.org/ - Огромный гайд составленный буржуями. Есть книги, статьи и всё-всё-всё.
http://nodeguide.ru - Огромное количество переведённых статей по Node.js
http://ru.discovermeteor.com/ - Книга по Meteor.js - одному из самых лёгких и функциональных фреймворков
Бложики и новостные ленты:
http://dailyjs.com/ - DailyJS
http://weblog.bocoup.com/ - Bocoup Weblog
http://perfectionkills.com/ - Perfection Kills
http://www.reddit.com/r/javascript - subreddit на reddit.com
http://toddmotto.com/ - Todd Motto, Lead front-end @appsbroker. Developer Expert @google.
Онлайн курсы:
Как же можно учить язык, только читая книжки? Нужна практика, и только так изучаемое усваивается, не иначе.
CodeSchool - http://codeschool.com/ Отличный ресурс для изучения языка, очень много курсов по всем передовым технологиям.
CodeAcademy - http://www.codecademy.com/ Уже не такой сильный, но все еще интересный проект, так же маст хев для набивания скилла.
Udacity - https://www.udacity.com/course/ud015 Дает хорошее представляение о замыканиях.
Выучил основы, написал свою пузырьковую сортировку и змейку? Не знаешь как двигаться дальше?
Почитай теперь это - https://shamansir.github.io/JavaScript-Garden/
А потом? Я и так уже гений!!!
Выбери себе направление. Может, ты хочешь игори делать? Тогда вперед на гитхаб, и ищи Phaser, Pixi и другое, выбор не маленький. Хочешь на сервер сайд? Копай в сторону Node.js, Express, Socket.io. Хочешь писать MVC логику? Angular, Backbone, да множество их. Нельзя забывать про NW.js и WinJS, позволяющие создавать десктопные приложения.
Шапка: http://pastebin.com/zMVM1xDr
Этот тред посвящён главному языку будущего - JavaScript. Благодаря своей гибкости используется в браузере, на серверах, в мобильных приложениях и практически во всех видах программирования. Удобный синтаксис позволяет легко писать на нём, а высокая производительность делает возможным создание на нём любых проектов - от небольших магазинов до огромных highload проектов. JavaScript по праву является самым популярным в мире языком.На каждом сайте есть браузерный JavaScript, А JavaScript на сервере используется такими крупными корпорациями, как Amazon, HP, Walmart.
Краткий FAQ:
1. Что это за язык такой? - Мультипарадигменный язык, изначально создавался для использования в браузерах как язык сценариев для придания интерактивности веб-страницам, однако в процессе своего развития преодолел этот этап и сейчас может использоваться для любых целей ввиду своей неограниченной гибкости и удивительно удобного синтаксиса.
2. Какие возможные направления для разработки существуют? - Фроонт-энд (Vanilla, jQuery, Angular, Backbone, React, Meteor), бэк-энд (Node.js, Express, Sails), геймдев (Phaser, Cocos), 3D графика (Three.js), мобильная разрабтка (NativeScript, Phonegap, ionic), можно делать десктоп приложения(NW.js, WinJS).
4. Можно выучить только jQuery и всё писать на нём? - Не стоит, можешь начать писать на jQuery, когда освоишь ванильный JS, дабы не испортить себе восприятие языка, и вбудущем не испытывать трудностей с изучением сложных фреймворков.
5. Ну ладно, с чего начать изучение то? - Дальше я приложу список материалов для изучения.
Чистый JS:
Книги: Дэвид Фленеган - "JavaScript: Подробное руководство"
Дуглас Крокфорд "JavaScript: сильные стороны"
Стефанов С. - "JavaScript. Шаблоны"
Джон Резиг - "Секреты JavaScript ниндзя"
Николас Закас - "JavaScript. Оптимизация производительности"
Node.js
М. Кантелон , М. Хартер - "Node.js в действии"
Кирилл Сухов - "Node.js. Путеводитель по технологии"
Дэвид Хэррон - Node.js. Разработка серверных веб-приложений
Front-end
Эдди Османи - "Разработка Backbone.js приложений"
Читать онлайнDr. Axel Rauschmayer - "Speaking JavaScript: An In-Depth Guide for Programmers" - Одна из лучших книг по JS. Пока только на английском. http://speakingjs.com/
Marijn Haverbeke - "Eloquent Javascript" - Вводная книга по JavaScript и программирование в целом. Перевод на хабре: http://habrahabr.ru/post/240219/ На английском :http://eloquentjavascript.net/
Онлайн сообщества:
http://learn.javascript.ru/ - оно одно, единственное. Начинать учить язык советую отсюда, потом переходить уже к книгам.
http://www.jstherightway.org/ - Огромный гайд составленный буржуями. Есть книги, статьи и всё-всё-всё.
http://nodeguide.ru - Огромное количество переведённых статей по Node.js
http://ru.discovermeteor.com/ - Книга по Meteor.js - одному из самых лёгких и функциональных фреймворков
Бложики и новостные ленты:
http://dailyjs.com/ - DailyJS
http://weblog.bocoup.com/ - Bocoup Weblog
http://perfectionkills.com/ - Perfection Kills
http://www.reddit.com/r/javascript - subreddit на reddit.com
http://toddmotto.com/ - Todd Motto, Lead front-end @appsbroker. Developer Expert @google.
Онлайн курсы:
Как же можно учить язык, только читая книжки? Нужна практика, и только так изучаемое усваивается, не иначе.
CodeSchool - http://codeschool.com/ Отличный ресурс для изучения языка, очень много курсов по всем передовым технологиям.
CodeAcademy - http://www.codecademy.com/ Уже не такой сильный, но все еще интересный проект, так же маст хев для набивания скилла.
Udacity - https://www.udacity.com/course/ud015 Дает хорошее представляение о замыканиях.
Выучил основы, написал свою пузырьковую сортировку и змейку? Не знаешь как двигаться дальше?
Почитай теперь это - https://shamansir.github.io/JavaScript-Garden/
А потом? Я и так уже гений!!!
Выбери себе направление. Может, ты хочешь игори делать? Тогда вперед на гитхаб, и ищи Phaser, Pixi и другое, выбор не маленький. Хочешь на сервер сайд? Копай в сторону Node.js, Express, Socket.io. Хочешь писать MVC логику? Angular, Backbone, да множество их. Нельзя забывать про NW.js и WinJS, позволяющие создавать десктопные приложения.
Шапка: http://pastebin.com/zMVM1xDr
1234 Кб, Webm
Что-то изменилось со времён ноября 2014?
У меня не получается изменить конструктор как на вебмрилейтед.
Ни через u1.prototype, ни через User.prototype.
В начале курса говорилось, что через полгода могут классы завезти. Это и произошло?
У меня не получается изменить конструктор как на вебмрилейтед.
Ни через u1.prototype, ни через User.prototype.
В начале курса говорилось, что через полгода могут классы завезти. Это и произошло?
Парни. Пишу на WinJS простенький клиент, который берёт данные раз в 15 секунд через winjs xhr с сетИнтервалом с сервера с API.
Все бы ничего, но эта хуйня начинает сливать память. Подскажите, в чем может быть трабла?
Все бы ничего, но эта хуйня начинает сливать память. Подскажите, в чем может быть трабла?
Добрый вечер уважаемые. К вам php-макака вкатилась.
Сейчас прохожу https://learn.javascript.ru/
Нахожусь на примитивах пока.
Подскажите как самым простым и элегантным способом связать js и html?
Интересует собственно как запускать скрипт кнопкой без перезагрузки страницы и как динамически менять на страничке html куски (текст, картинки или даже целые дивы)?
Сейчас прохожу https://learn.javascript.ru/
Нахожусь на примитивах пока.
Подскажите как самым простым и элегантным способом связать js и html?
Интересует собственно как запускать скрипт кнопкой без перезагрузки страницы и как динамически менять на страничке html куски (текст, картинки или даже целые дивы)?
>>555129
Поставь колбэк на события клик. Динамически можно меня с помощью jq, angular и т.п.
Поставь колбэк на события клик. Динамически можно меня с помощью jq, angular и т.п.
>>555130
То есть на чистом js нельзя делать казалось бы те вещи, для которых он изначально, как бы задумывался?
Этот сер обманывает меня? Никто не может накидать простейший пример с кнопкой и счетчиком например? Тип кликаешь на кнопочку и счетчик накручивается параллельно. Без перезагрузки страницы и всяких алертов, а пост html-текст
То есть на чистом js нельзя делать казалось бы те вещи, для которых он изначально, как бы задумывался?
Этот сер обманывает меня? Никто не может накидать простейший пример с кнопкой и счетчиком например? Тип кликаешь на кнопочку и счетчик накручивается параллельно. Без перезагрузки страницы и всяких алертов, а пост html-текст
>>555133
Да это же твой голос, маня. Когда ты кислотой объебенился.
Да это же твой голос, маня. Когда ты кислотой объебенился.
>>555134
Можно, но сложнее. Тебе этого не надо. jq используй.
Можно, но сложнее. Тебе этого не надо. jq используй.
>>555134
let count = 1;
let button = document.querySelector('button');
button.textContent = count;
button.addEventListener('click', () => {
button.textContent = count++;
});
let count = 1;
let button = document.querySelector('button');
button.textContent = count;
button.addEventListener('click', () => {
button.textContent = count++;
});
67 Кб, 768x473
>>555121
Всё у тебя получается, просто твой браузер не показывает в консоли унаследованные свойства. Ох уж этот макака с его кривыми скриптами.
Всё у тебя получается, просто твой браузер не показывает в консоли унаследованные свойства. Ох уж этот макака с его кривыми скриптами.
>>555121
И да, обратно несовместимых изменений в JS не бывает, сотни тысяч, если не миллионов сайтов полетели бы к хуям.
И да, обратно несовместимых изменений в JS не бывает, сотни тысяч, если не миллионов сайтов полетели бы к хуям.
>>555167
Яблочный самогон, ты?
Яблочный самогон, ты?
Помогите идиоту, пытающемуся в срочном порядке изучить джаваскрипт за день. Вот у меня есть URL, по которому выдаются данные в формате JSON. Открываю его в браузере, вижу данные, все ОК. Теперь мне нужно эти данные занести в переменную в джаваскрипте. Пишу через XMLHttpRequest - хуй, выдается ошибка. Подключаю JQuery, спешно изучаю, как в нем сделать то же самое, вбиваю - хуй, выдается та же самая ошибка. Ну что мне делать?
Все, что я нагуглил, предлагает мне решать это при помощи настроек сервера, а я к нему в принципе доступа получить не могу.
>Cross-Origin Request Blocked: The Same Origin Policy disallows reading the remote resource at http://divanon.xxx/. (Reason: CORS header 'Access-Control-Allow-Origin' missing).
Все, что я нагуглил, предлагает мне решать это при помощи настроек сервера, а я к нему в принципе доступа получить не могу.
>>555181
Браузер блочит загрузку в фоне с других ресурсов,потому что дыра в безопасности была бы дикая. Вот тебе и пишет такую залупу. А тебе дальше с JSON что делать надо? После засовывания его в переменную
Браузер блочит загрузку в фоне с других ресурсов,потому что дыра в безопасности была бы дикая. Вот тебе и пишет такую залупу. А тебе дальше с JSON что делать надо? После засовывания его в переменную
>>555181
Ты ошибку читал вообще?
Ты ошибку читал вообще?
>>555161
Понял, благодарю.
Понял, благодарю.
>>555185
А что с ним делать можно? Пропарсить, и дальше обрабатывать данные в полученной переменной. С этим-то я уже как-нибудь разберусь. Мне бы данные получить.
>>555182
Последний вариант выглядит вот так:
[code]
var cities = $.getJSON("http://divanon.xxx");
[/code]
А что с ним делать можно? Пропарсить, и дальше обрабатывать данные в полученной переменной. С этим-то я уже как-нибудь разберусь. Мне бы данные получить.
>>555182
Последний вариант выглядит вот так:
[code]
var cities = $.getJSON("http://divanon.xxx");
[/code]
Посоны, почему когда я в ноде спавню воркеров через cluster, а потом на мастере врубаю readline, то введенные команды пропадают (доходит только одна из нескольких)?
Ну типа такого: http://ideone.com/lNE5VN
Ввожу я допустим что-то в сосноли, оно должно это что-то вывести. А не выводит нихуя (ну, раз в 5 попыток выводит примерно).
Ну типа такого: http://ideone.com/lNE5VN
Ввожу я допустим что-то в сосноли, оно должно это что-то вывести. А не выводит нихуя (ну, раз в 5 попыток выводит примерно).
>>555190
Тащи просто get ом:
$.get('domen.ru', { p: "0" }, function(data) {
//handling data
})
Если в браузере ты видишь json ответ, то таким образом ты его вытащишь без проблем. Ты пытаешься реквестить именно json , а тебе нужно просто просить ответ сервера.
Тащи просто get ом:
$.get('domen.ru', { p: "0" }, function(data) {
//handling data
})
Если в браузере ты видишь json ответ, то таким образом ты его вытащишь без проблем. Ты пытаешься реквестить именно json , а тебе нужно просто просить ответ сервера.
>>555430
Ну начнём с того, что вешать обработчик каждую секунду плохая практика. Представь, что тебе каждую секунду дают задание. Одно и тоже. И ты вынужден начинать э о задание каждую секунду заново. Я бы тоже не работал.
Ну начнём с того, что вешать обработчик каждую секунду плохая практика. Представь, что тебе каждую секунду дают задание. Одно и тоже. И ты вынужден начинать э о задание каждую секунду заново. Я бы тоже не работал.
>>555430
исправь
p.innerHTML = count; (у тебя только H была большой)
и добавь
var button = document.querySelector('button');
иначе не понятно на какую кнопку ты вешаешь отслеживание событий
исправь
p.innerHTML = count; (у тебя только H была большой)
и добавь
var button = document.querySelector('button');
иначе не понятно на какую кнопку ты вешаешь отслеживание событий
>>555438
мне просто дали пример выше, и я сам не понял зачем там обертак в виде setTimeout(function() {...}, 1000);
Просто правил внутренний код. Убрал и вроде работает.
>>555462
Спасибо, вроде бы всё понял. http://jsfiddle.net/n41dobe5/23/
Если я буду так же менять атрибут src="" у тега <img> то у меня будут картиночки сами в браузере обновляться?
мне просто дали пример выше, и я сам не понял зачем там обертак в виде setTimeout(function() {...}, 1000);
Просто правил внутренний код. Убрал и вроде работает.
>>555462
Спасибо, вроде бы всё понял. http://jsfiddle.net/n41dobe5/23/
Если я буду так же менять атрибут src="" у тега <img> то у меня будут картиночки сами в браузере обновляться?
Алярма, у новичка проблема. У меня тут следующая ситуация - есть сервер на node js, есть html с leaflet-овской картой. Мне нужно передать данные с сервера в html, чтобы на карте отрисовались маркеры, исходя из полученных данных. Как мне можно это сделать?
Ребята, возможно ли написать такой скрипт? Для одного форума необходимо из его профиля пройтись по всем постам автора и заминусовать его сообщения. Хочу баребух кармодрочерам устроить. Возможно ли такое реализовать и как долго мне учить придется?
>>555486
Возможно, но ты нахуй иди, обиженка ебаная, аахахах
Возможно, но ты нахуй иди, обиженка ебаная, аахахах
>>555376
Бесполезно, все равно та же самая ошибка. Походу, у них там CORS не настроен на сервере.
Бесполезно, все равно та же самая ошибка. Походу, у них там CORS не настроен на сервере.
>>555486
Либо плати 1к рублей за скрипт, либо всё делай ручками, как ты привык.
Либо плати 1к рублей за скрипт, либо всё делай ручками, как ты привык.
>>555438
Не пизди, а. Событие вешается через секунду после старта кода, один раз. Я просто поленился на onload документа стартануть.
> каждую секунду
Не пизди, а. Событие вешается через секунду после старта кода, один раз. Я просто поленился на onload документа стартануть.
>>555544
Как вы заебали, шароёбятся такие ребята со своими вопросами и ждут ответа днями, а могли бы за это время взять да попробовать
Тут индивидуально всё по времени, кто-то быстро а кто-то тупить может
Как вы заебали, шароёбятся такие ребята со своими вопросами и ждут ответа днями, а могли бы за это время взять да попробовать
Тут индивидуально всё по времени, кто-то быстро а кто-то тупить может
12 Кб, 280x280
ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ ГЕТ
Сосаны, а средствами js вообще можно получить доступ к json двачеапи? Выдает ошибку Access-Control-Allow-Origin.
Как этим апи вообще пользоваться то тогда?
Как этим апи вообще пользоваться то тогда?
>>555572
Но это единственный нормальный тред на всю доску. Не байтоёбский и не рабипитоноопущенский.
Но это единственный нормальный тред на всю доску. Не байтоёбский и не рабипитоноопущенский.
>>555611
php тоже хороший тред, собственно я к вам оттуда и вкатился
php тоже хороший тред, собственно я к вам оттуда и вкатился
Ну помогите же с корсом, ну будьте же людьми. Я от вас тогда на веки вечные отъебусь.
Добрый вечер опять уважаемые, читаю я значит https://learn.javascript.ru/object
и у меня возник такой вопрос. Вот в php можно было просто создавать массив, и загоняя в него элементы они автоматически получали ключи которые начинались с 0.
В JS я полагаю, так не катит? Я не могу создать объект и прост закидывать в него свойства без указания им ключа?
Дурным ли тоном тогда будет создавать объекты вида:
var a = {};
a[0] = 'huy';
a[1] = 'test';
и так далее?
Собственно почему у меня такой вопрос. Я прекрасно понимаю как перебирать массивы циклами и прочими вещами. Но как быть если я просто хочу взять случайный элемент массива? В php я привык делать вот так
$randomElement = $array[mt_rand(0, count($array)-1)];
Может быть в js есть изящный способ выдернуть из объекта случайный элемент? Тогда мне и не нужна нумерация в некоторых случаях будет можно сказать.
и у меня возник такой вопрос. Вот в php можно было просто создавать массив, и загоняя в него элементы они автоматически получали ключи которые начинались с 0.
В JS я полагаю, так не катит? Я не могу создать объект и прост закидывать в него свойства без указания им ключа?
Дурным ли тоном тогда будет создавать объекты вида:
var a = {};
a[0] = 'huy';
a[1] = 'test';
и так далее?
Собственно почему у меня такой вопрос. Я прекрасно понимаю как перебирать массивы циклами и прочими вещами. Но как быть если я просто хочу взять случайный элемент массива? В php я привык делать вот так
$randomElement = $array[mt_rand(0, count($array)-1)];
Может быть в js есть изящный способ выдернуть из объекта случайный элемент? Тогда мне и не нужна нумерация в некоторых случаях будет можно сказать.
>>555638
Сори за неправильные вопросы, оказывается у вас и массивы есть которые на самом деле тоже объекты, просто они почему-то в учебнике после объектов идут и в начале где рассказывают о типах данных вообще не упоминаются.
Нашел в общем рандомайзер, вроде распределяет всё равномерно, даже проверил его.
http://jsfiddle.net/evm2c7ts/3/
Пришлось правда сначала массив заполнять нулями, без этого писал мне NaN'ы, что не очень круто. Это можно как-то обходить?
Алсо как на jsfiddle дампить объекты? Что бы в левом окошечке показывались?
Сори за неправильные вопросы, оказывается у вас и массивы есть которые на самом деле тоже объекты, просто они почему-то в учебнике после объектов идут и в начале где рассказывают о типах данных вообще не упоминаются.
Нашел в общем рандомайзер, вроде распределяет всё равномерно, даже проверил его.
http://jsfiddle.net/evm2c7ts/3/
Пришлось правда сначала массив заполнять нулями, без этого писал мне NaN'ы, что не очень круто. Это можно как-то обходить?
Алсо как на jsfiddle дампить объекты? Что бы в левом окошечке показывались?
>>555638
Создаешь массив, пушируешь в него элементы, вытаскиваешь случайный arr[randomElemIndex]
Я тебе по секрету скажу, в JS все является объектом, кроме null и undefined.
> Может быть в js есть изящный способ выдернуть из объекта случайный элемент?
Создаешь массив, пушируешь в него элементы, вытаскиваешь случайный arr[randomElemIndex]
Я тебе по секрету скажу, в JS все является объектом, кроме null и undefined.
>>555651
А можешь еще кое-что сразу прояснить? Как удобно js-код бить на файлы?
Если я сделаю файлик просто с объявлением переменных, а потом подргужу его на страничку, то они будут доступны в скриптх которые были подгружены позже? Ну тип есть у меня скрипт который влияет на страницу при её первоначальной загрузке. И потом есть второй, который должен работать с объявленными в первом переменными в зависимости от того как пользователь на странице себя ведет. Так вот, их можно просто последовательно грузить на странице? Или я должен первый инклудить внутрь второго, что бы он увидел переменные?
А можешь еще кое-что сразу прояснить? Как удобно js-код бить на файлы?
Если я сделаю файлик просто с объявлением переменных, а потом подргужу его на страничку, то они будут доступны в скриптх которые были подгружены позже? Ну тип есть у меня скрипт который влияет на страницу при её первоначальной загрузке. И потом есть второй, который должен работать с объявленными в первом переменными в зависимости от того как пользователь на странице себя ведет. Так вот, их можно просто последовательно грузить на странице? Или я должен первый инклудить внутрь второго, что бы он увидел переменные?
>>555659
Ну вообще как тебе удобно, так и бей.
Погугли CommonJS и AMD.
Плюс, тебе могут понадобится атрибуты async и defer, чтобы на базовом уровне управлять загрузкой скриптов.
> Как удобно js-код бить на файлы?
Ну вообще как тебе удобно, так и бей.
Погугли CommonJS и AMD.
Плюс, тебе могут понадобится атрибуты async и defer, чтобы на базовом уровне управлять загрузкой скриптов.
>>555663
меня волнует видимость переменных и всё такое. Если я в первом файле заведу кучу их, из второго скрипта их ведь можно изи редактировать?
меня волнует видимость переменных и всё такое. Если я в первом файле заведу кучу их, из второго скрипта их ведь можно изи редактировать?
>>555664
Если первый полностью загрузится до загрузки второго, то да.
Если первый полностью загрузится до загрузки второго, то да.
>>555664
Да, если это будут глобальные переменные, они же свойства объекта window. Но это считается говнокодом, и совершенно заслуженно.
Да, если это будут глобальные переменные, они же свойства объекта window. Но это считается говнокодом, и совершенно заслуженно.
Пиздец, вот пишу я небольшую игрулю на этом вашем js и понимаю, что любой может зайти и посмотреть мой говнокод. И даже если похуй на алгоритмы, которые понятны только кодерам, то простому юзеру будут видны все массивы, в которых может быть хранятся всякие шуточки и игровые секреты :(
>>555676
Как минимум собрать все в один объект, чтобы в глобальной области у тебя была лишь одна переменная
Как минимум собрать все в один объект, чтобы в глобальной области у тебя была лишь одна переменная
>>555681
А ты как хотел? Это же JS, его ты не скроешь никак. Не понимаю чего ты боишься, у тебя там игра на деньги чтоли? Зачем нормальному игроку лезть в код и подсматривать игровую механику?
А ты как хотел? Это же JS, его ты не скроешь никак. Не понимаю чего ты боишься, у тебя там игра на деньги чтоли? Зачем нормальному игроку лезть в код и подсматривать игровую механику?
>>555703
Флеш выполняется в своей песочнице-плагине, ибо это заранее скомилированное приложение.
Флеш выполняется в своей песочнице-плагине, ибо это заранее скомилированное приложение.
Зацыити пасаны бггг))))
Как вам механизм блокировки для монги, м? https://www.npmjs.com/package/pmongo-lock
[code lang="js"]
var pmongo = require("promised-mongo");
var db = pmongo("test");
var pmongoLock = require("pmongo-lock");
var Lock = pmongoLock(db);
var lock = new Lock("test");
lock.lock().then(function() {
//...
return lock.unlock();
});
[/code]
Как вам механизм блокировки для монги, м? https://www.npmjs.com/package/pmongo-lock
[code lang="js"]
var pmongo = require("promised-mongo");
var db = pmongo("test");
var pmongoLock = require("pmongo-lock");
var Lock = pmongoLock(db);
var lock = new Lock("test");
lock.lock().then(function() {
//...
return lock.unlock();
});
[/code]
>>555749
ImageMagick
ImageMagick
107 Кб, 735x736
Братцы, помогач разобраться плиз!
Нужно используя backbone роут сделать так, что бы конкретный джаваскрипт исполнялся на конкретных страницах.
Вообще у меня проект на рельсе. там есть пару вьюх и скриптов, и они подгружаются все на каждую страницу, а нужны только те которые там используются...
Хотя бы чисто теоретически, как должно выглядеть?
Как я понимаю роут это соответствие урла некой функции.
Так что я должен перенести те скрипты из файла в роутеры, в функцию связанную с урлом, или как?
Нужно используя backbone роут сделать так, что бы конкретный джаваскрипт исполнялся на конкретных страницах.
Вообще у меня проект на рельсе. там есть пару вьюх и скриптов, и они подгружаются все на каждую страницу, а нужны только те которые там используются...
Хотя бы чисто теоретически, как должно выглядеть?
Как я понимаю роут это соответствие урла некой функции.
Так что я должен перенести те скрипты из файла в роутеры, в функцию связанную с урлом, или как?
А как инклудить скрипт внутри самого .js файла? Если я не хочу на странице делать загрузку нескольких скриптов поочереди,
<script src="test1.js"></script>
<script src="test2.js"></script>
<script src="test3.js"></script>
А хочу просто что бы внутри test3.js инклудились первые два, как так сделать?
<script src="test1.js"></script>
<script src="test2.js"></script>
<script src="test3.js"></script>
А хочу просто что бы внутри test3.js инклудились первые два, как так сделать?
>>555783
С точки зрения рельс, яваскрипты это тот же кусок шаблона. У тебя видимо много чего засунуто в default шаблон, в который потом куски нужных страниц вставляются.
Так что :
1. Найди дефолтную вьюху в своём приложении. Что нибудь типа view/default.tpl
2. Убрать оттуда вывод ненужных тебе скриптов.
3. Посмотреть в контроллера нужных тебе страниц какой шаблон они юзают.
4. Вызывать нужные тебе скрипты там.
Мимо-нубас-только-читал-мануал-по-рельсам
С точки зрения рельс, яваскрипты это тот же кусок шаблона. У тебя видимо много чего засунуто в default шаблон, в который потом куски нужных страниц вставляются.
Так что :
1. Найди дефолтную вьюху в своём приложении. Что нибудь типа view/default.tpl
2. Убрать оттуда вывод ненужных тебе скриптов.
3. Посмотреть в контроллера нужных тебе страниц какой шаблон они юзают.
4. Вызывать нужные тебе скрипты там.
Мимо-нубас-только-читал-мануал-по-рельсам
>>555822
В идеале лучше одним файлом подгружать, быстрее будет. Ну а вообще :
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/import
В идеале лучше одним файлом подгружать, быстрее будет. Ну а вообще :
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/import
что не так с этой строчкой?
\tgame.progress = (((game.games / game.skills[game.skill]) + 00000.1) * 100);
пишет ошибку:
SyntaxError: missing ) in parenthetical
\tgame.progress = (((game.games / game.skills[game.skill]) + 00000.1) * 100);
пишет ошибку:
SyntaxError: missing ) in parenthetical
>>555846
нет, правда :(
нет, правда :(
>>555851
всё, я разобрался, косяк был в 00000.1
вместо 0.00001
ну вы поняли.
Да я просто писал код себе спокойно, не думая об архитектуре особо, там простой кликер на php, но php для этого не подходит, поэтому я сижу переношу на js это дело, попутно надеясь в нем немного разобраться.
всё, я разобрался, косяк был в 00000.1
вместо 0.00001
ну вы поняли.
>Ты чем думал когда продумывал архитектуру?
Да я просто писал код себе спокойно, не думая об архитектуре особо, там простой кликер на php, но php для этого не подходит, поэтому я сижу переношу на js это дело, попутно надеясь в нем немного разобраться.
>>555873
Да, отличие только в неизменяемости. Примитивы точно так же имеют свойства, методы и наследуются от прототипов.
Да, отличие только в неизменяемости. Примитивы точно так же имеют свойства, методы и наследуются от прототипов.
>>555703
Так же вероятно как дизассемблирование, забей ты никому не нужен.
>А смысл? Всё равно кому надо тот спиздит код или прост его приведет к читабельному виду в других целях.
Так же вероятно как дизассемблирование, забей ты никому не нужен.
>>555874
Нет, неверно. Примитивы потому и примитивы что они не объекты. Они введены с целью оптимизации производительности, чтобы операция сложения чисел не требовала создания нескольких объектов и вызовов нескольких методов.
Объекты передаются по ссылке, примитивы — копируются.
var a = {};
var b = a; // b ссылается на тот же объект
var c = "aaa";
var d = c; // в d отдельная копия строки
Примитивами в JS является true/false/null/undefined, числа, строки.
Анон заметил что (создается ощущение что) у примитивов есть методы и поля:
("aaa").length
(123).toString()
Это так называемые боксинг/анбоксинг. При попытке обратиться к примитиву как к объекту создается настоящий временный объект одного из классов String, Boolean, Number (ага, ты наверно гадал зачем они нужны?), делается обращение к нему и объект отбрасывается.
Описано это например тут:
https://gist.github.com/codedokode/ce30e7a036f18f416ae0#Боксинг
Там же есть пример показывающий особенности боксинга:
var x = 1;
x.test = 2;
console.log('test' in x); // false — такого свойства у x нету
На русском инфы не нашел, только на английском http://www.jisaacks.com/javascript-boxing/
Нет, неверно. Примитивы потому и примитивы что они не объекты. Они введены с целью оптимизации производительности, чтобы операция сложения чисел не требовала создания нескольких объектов и вызовов нескольких методов.
Объекты передаются по ссылке, примитивы — копируются.
var a = {};
var b = a; // b ссылается на тот же объект
var c = "aaa";
var d = c; // в d отдельная копия строки
Примитивами в JS является true/false/null/undefined, числа, строки.
Анон заметил что (создается ощущение что) у примитивов есть методы и поля:
("aaa").length
(123).toString()
Это так называемые боксинг/анбоксинг. При попытке обратиться к примитиву как к объекту создается настоящий временный объект одного из классов String, Boolean, Number (ага, ты наверно гадал зачем они нужны?), делается обращение к нему и объект отбрасывается.
Описано это например тут:
https://gist.github.com/codedokode/ce30e7a036f18f416ae0#Боксинг
Там же есть пример показывающий особенности боксинга:
var x = 1;
x.test = 2;
console.log('test' in x); // false — такого свойства у x нету
На русском инфы не нашел, только на английском http://www.jisaacks.com/javascript-boxing/
>>555874
Нет, неверно. Примитивы потому и примитивы что они не объекты. Они введены с целью оптимизации производительности, чтобы операция сложения чисел не требовала создания нескольких объектов и вызовов нескольких методов.
Объекты передаются по ссылке, примитивы — копируются.
var a = {};
var b = a; // b ссылается на тот же объект
var c = "aaa";
var d = c; // в d отдельная копия строки
Примитивами в JS является true/false/null/undefined, числа, строки.
Анон заметил что (создается ощущение что) у примитивов есть методы и поля:
("aaa").length
(123).toString()
Это так называемые боксинг/анбоксинг. При попытке обратиться к примитиву как к объекту создается настоящий временный объект одного из классов String, Boolean, Number (ага, ты наверно гадал зачем они нужны?), делается обращение к нему и объект отбрасывается.
Описано это например тут:
https://gist.github.com/codedokode/ce30e7a036f18f416ae0#Боксинг
Там же есть пример показывающий особенности боксинга:
var x = 1;
x.test = 2;
console.log('test' in x); // false — такого свойства у x нету
На русском инфы не нашел, только на английском http://www.jisaacks.com/javascript-boxing/
Нет, неверно. Примитивы потому и примитивы что они не объекты. Они введены с целью оптимизации производительности, чтобы операция сложения чисел не требовала создания нескольких объектов и вызовов нескольких методов.
Объекты передаются по ссылке, примитивы — копируются.
var a = {};
var b = a; // b ссылается на тот же объект
var c = "aaa";
var d = c; // в d отдельная копия строки
Примитивами в JS является true/false/null/undefined, числа, строки.
Анон заметил что (создается ощущение что) у примитивов есть методы и поля:
("aaa").length
(123).toString()
Это так называемые боксинг/анбоксинг. При попытке обратиться к примитиву как к объекту создается настоящий временный объект одного из классов String, Boolean, Number (ага, ты наверно гадал зачем они нужны?), делается обращение к нему и объект отбрасывается.
Описано это например тут:
https://gist.github.com/codedokode/ce30e7a036f18f416ae0#Боксинг
Там же есть пример показывающий особенности боксинга:
var x = 1;
x.test = 2;
console.log('test' in x); // false — такого свойства у x нету
На русском инфы не нашел, только на английском http://www.jisaacks.com/javascript-boxing/
>>555677
typeof не доказывает что null является объектом, то что он возващает object для null просто описано в спецификации.
Если ты думаешь что null это объект попробуй добавить ему поле:
var a = null;
a.x = 1;
Или сделать еще что-нибудь что можно делать с объектами.
typeof не доказывает что null является объектом, то что он возващает object для null просто описано в спецификации.
Если ты думаешь что null это объект попробуй добавить ему поле:
var a = null;
a.x = 1;
Или сделать еще что-нибудь что можно делать с объектами.
>>555822
Тебе нужны модули (amd, commonJS) и системы сборки (например webpack). Не придумывай велосипед, все изобретено.
Если у тебя 3.5 файла быстрее может быть просто написать 3 тега скрипт подряд.
Тебе нужны модули (amd, commonJS) и системы сборки (например webpack). Не придумывай велосипед, все изобретено.
Если у тебя 3.5 файла быстрее может быть просто написать 3 тега скрипт подряд.
>>556058
Это был сарказм, странно, что ты такой тугой.
Хотя нет, не странно, ты же считаешь, что всё в жсе это объекты лол
Это был сарказм, странно, что ты такой тугой.
Хотя нет, не странно, ты же считаешь, что всё в жсе это объекты лол
Ребят, а подскажите еще вот такой вопрос. Как с помощью яваскрипта отрисоввывать кнопочки на странице?
например в пхп я мог тупо во вьюху вставить
<? if ($admin) { ?>
<button>adminka</adminka>
<? } ?>
ну или передать кнопке класс
$buttClass = "disabled";
<button type="button" class="btn btn-primary <?= $buttClass ?>">Disabled Primary</button>
И соответственно кнопки как бы и не было, input уже не работал.
например в пхп я мог тупо во вьюху вставить
<? if ($admin) { ?>
<button>adminka</adminka>
<? } ?>
ну или передать кнопке класс
$buttClass = "disabled";
<button type="button" class="btn btn-primary <?= $buttClass ?>">Disabled Primary</button>
И соответственно кнопки как бы и не было, input уже не работал.
>>556087
Я на ангуляре пишу, там так можно.
В многих других фреймворках тоже.
На чистом жс тебе надо будет свой парсер делать, просто так нельзя.
Я на ангуляре пишу, там так можно.
В многих других фреймворках тоже.
На чистом жс тебе надо будет свой парсер делать, просто так нельзя.
>>556087
Всмысле "отрисовывать"? В нужное место вставлять код? jQuery / Templates?
> Как с помощью яваскрипта отрисоввывать кнопочки на странице?
Всмысле "отрисовывать"? В нужное место вставлять код? jQuery / Templates?
уйцуйу
>>556088
>>556144
Ну вот и я не понимаю немного как это делать.
Вот есть у меня во вьюхе баттон например
<button type="button" class="btn btn-warning btn-block" id="buy" >buy</button>
Я хочу работать с её классом.
Пишу такой
game.buyButton = document.querySelector('#buy');
Ок - это работает.
Но если я хочу сделать вот так:
game.buyButton.class = "btn btn-warning btn-block disabled";
То это ничего не дает :(
>>556144
Ну вот и я не понимаю немного как это делать.
Вот есть у меня во вьюхе баттон например
<button type="button" class="btn btn-warning btn-block" id="buy" >buy</button>
Я хочу работать с её классом.
Пишу такой
game.buyButton = document.querySelector('#buy');
Ок - это работает.
Но если я хочу сделать вот так:
game.buyButton.class = "btn btn-warning btn-block disabled";
То это ничего не дает :(
37 Кб, 449x546
Господа, с помощью каких библиотек организовать стриминг аудио?
Хочу написать онлайн-плеер-радио на ангуляр+нода. Нода должна будет перехватывать звуковые сигналы (микрофон + играющее музло) и стримить её в ангуляр-приложение. Как организовать архитектуру этого говна?
Хочу написать онлайн-плеер-радио на ангуляр+нода. Нода должна будет перехватывать звуковые сигналы (микрофон + играющее музло) и стримить её в ангуляр-приложение. Как организовать архитектуру этого говна?
Господа, не так давно начал изучать JS, есть один код который я не могу понять, а понять его мне очень нужно, есть кто-нибудь, кто сможет помочь и подсказать?
balashihakun@gmail.com фейкопочка, с меня как обычно нефть
balashihakun@gmail.com фейкопочка, с меня как обычно нефть
42 Кб, 604x403
>>556224
Благодарю.
Благодарю.
645 Кб, 2500x1250
Привет, любитель веб-технологий! Мечтаешь создать свой двач, потеснить артемия лебедева и заставить течь телок и пердунов-паскальщиков от твоих баззвордов? Если ты пьешь кофе только в старбаксе, отращиваешь бороду и любишь мечтать о работе за границей то эта конфа для тебя.
зы. нас уже 51+
писать на почту thekreizo@gmail.com
зы. нас уже 51+
писать на почту thekreizo@gmail.com
>>556260
А должно было быть ясно еще с
А должно было быть ясно еще с
>Если ты пьешь кофе только в старбаксе, отращиваешь бороду и любишь мечтать о работе за границей то эта конфа для тебя.
>>556262
Так я и не один из них. Им наверняка не чужда, и как раз тот пост ею и наполнен, эх ты :(
Так я и не один из них. Им наверняка не чужда, и как раз тот пост ею и наполнен, эх ты :(
>>556242
Привет, любитель баззвордов! Мечтаешь создать свой кривой клон сосача, отсосать у артемия лебедева и телок ржать над тобой, а пердунов-паскальщиков снисходительно улыбаться? Если ты пьешь кофе только в старбаксе на мамкины деньги, отращиваешь жиденькую уродливую бороденку и любишь мечтать о работе за границей то эта конфа для тебя.
зы. дебилов уже 51+
писать на почту thekreizo@gmail.com
Привет, любитель баззвордов! Мечтаешь создать свой кривой клон сосача, отсосать у артемия лебедева и телок ржать над тобой, а пердунов-паскальщиков снисходительно улыбаться? Если ты пьешь кофе только в старбаксе на мамкины деньги, отращиваешь жиденькую уродливую бороденку и любишь мечтать о работе за границей то эта конфа для тебя.
зы. дебилов уже 51+
писать на почту thekreizo@gmail.com
window.each = function(obj, context, handler) {
var index, item, name, _ref, _ref1;
index = 0;
if (arguments.length === 1) {
_ref = [obj, this, null], handler = _ref[0], obj = _ref[1], context = _ref[2];
}
if (arguments.length === 2) {
_ref1 = [context, null], handler = _ref1[0], context = _ref1[1];
}
if (typeof obj === 'object' && obj !== null && typeof handler === 'function') {
for (name in obj) {
if (obj.hasOwnProperty(name) &&
(name !== 'length' || !(obj instanceof Array || obj instanceof NodeList))) {
item = obj[name];
if (context) {
handler.call(context, item, name, index++);
} else {
handler(item, name, index++);
}
}
}
}
return obj;
};
window.grep = function(obj, context, handler) {
var isArr, list, _ref, _ref1;
if (arguments.length === 1) {
_ref = [obj, this, null], handler = _ref[0], obj = _ref[1], context = _ref[2];
}
if (arguments.length === 2) {
_ref1 = [context, null], handler = _ref1[0], context = _ref1[1];
}
isArr = obj instanceof Array;
list = isArr ? [] : {};
each(obj, context, function(value, key, index) {
if (handler.call(context, value, key, index) !== false) {
if (isArr) {
return list.push(value);
} else {
return list[key] = value;
}
}
});
return list;
};
var index, item, name, _ref, _ref1;
index = 0;
if (arguments.length === 1) {
_ref = [obj, this, null], handler = _ref[0], obj = _ref[1], context = _ref[2];
}
if (arguments.length === 2) {
_ref1 = [context, null], handler = _ref1[0], context = _ref1[1];
}
if (typeof obj === 'object' && obj !== null && typeof handler === 'function') {
for (name in obj) {
if (obj.hasOwnProperty(name) &&
(name !== 'length' || !(obj instanceof Array || obj instanceof NodeList))) {
item = obj[name];
if (context) {
handler.call(context, item, name, index++);
} else {
handler(item, name, index++);
}
}
}
}
return obj;
};
window.grep = function(obj, context, handler) {
var isArr, list, _ref, _ref1;
if (arguments.length === 1) {
_ref = [obj, this, null], handler = _ref[0], obj = _ref[1], context = _ref[2];
}
if (arguments.length === 2) {
_ref1 = [context, null], handler = _ref1[0], context = _ref1[1];
}
isArr = obj instanceof Array;
list = isArr ? [] : {};
each(obj, context, function(value, key, index) {
if (handler.call(context, value, key, index) !== false) {
if (isArr) {
return list.push(value);
} else {
return list[key] = value;
}
}
});
return list;
};
window.each = function(obj, context, handler) {
var index, item, name, _ref, _ref1;
index = 0;
if (arguments.length === 1) {
_ref = [obj, this, null], handler = _ref[0], obj = _ref[1], context = _ref[2];
}
if (arguments.length === 2) {
_ref1 = [context, null], handler = _ref1[0], context = _ref1[1];
}
if (typeof obj === 'object' && obj !== null && typeof handler === 'function') {
for (name in obj) {
if (obj.hasOwnProperty(name) &&
(name !== 'length' || !(obj instanceof Array || obj instanceof NodeList))) {
item = obj[name];
if (context) {
handler.call(context, item, name, index++);
} else {
handler(item, name, index++);
}
}
}
}
return obj;
};
window.grep = function(obj, context, handler) {
var isArr, list, _ref, _ref1;
if (arguments.length === 1) {
_ref = [obj, this, null], handler = _ref[0], obj = _ref[1], context = _ref[2];
}
if (arguments.length === 2) {
_ref1 = [context, null], handler = _ref1[0], context = _ref1[1];
}
isArr = obj instanceof Array;
list = isArr ? [] : {};
each(obj, context, function(value, key, index) {
if (handler.call(context, value, key, index) !== false) {
if (isArr) {
return list.push(value);
} else {
return list[key] = value;
}
}
});
return list;
};
var index, item, name, _ref, _ref1;
index = 0;
if (arguments.length === 1) {
_ref = [obj, this, null], handler = _ref[0], obj = _ref[1], context = _ref[2];
}
if (arguments.length === 2) {
_ref1 = [context, null], handler = _ref1[0], context = _ref1[1];
}
if (typeof obj === 'object' && obj !== null && typeof handler === 'function') {
for (name in obj) {
if (obj.hasOwnProperty(name) &&
(name !== 'length' || !(obj instanceof Array || obj instanceof NodeList))) {
item = obj[name];
if (context) {
handler.call(context, item, name, index++);
} else {
handler(item, name, index++);
}
}
}
}
return obj;
};
window.grep = function(obj, context, handler) {
var isArr, list, _ref, _ref1;
if (arguments.length === 1) {
_ref = [obj, this, null], handler = _ref[0], obj = _ref[1], context = _ref[2];
}
if (arguments.length === 2) {
_ref1 = [context, null], handler = _ref1[0], context = _ref1[1];
}
isArr = obj instanceof Array;
list = isArr ? [] : {};
each(obj, context, function(value, key, index) {
if (handler.call(context, value, key, index) !== false) {
if (isArr) {
return list.push(value);
} else {
return list[key] = value;
}
}
});
return list;
};
>>556268
Какой же ты мудак.
Какой же ты мудак.
>>556223
Сам разбирайся, разбивай код на куски, гугли непонятный синтаксис. Большая часть работы погромиста это разбор кода, зачастую чужого.
Сам разбирайся, разбивай код на куски, гугли непонятный синтаксис. Большая часть работы погромиста это разбор кода, зачастую чужого.
https://github.com/vdakalov/matrix-multiply
Как эта хуйня может работать? Там же абстракции на абстракциях
Как эта хуйня может работать? Там же абстракции на абстракциях
Объясните почему пустой массив (как и пустрй объект) проходит проверку в if:
var test = [];
if (test) console.log('true');
При это [] == true вернёт false.
var test = [];
if (test) console.log('true');
При это [] == true вернёт false.
>>556560
Потому что там ебля с приведением типов. не стоит вскрывать эту тему, черт ногу сломит.
Потому что там ебля с приведением типов. не стоит вскрывать эту тему, черт ногу сломит.
>>556576
typeof ([] + 1) возвращает string. Получается пустой массив приводится к строке и срабатывает конкатенация.
[] != true потому что пустая стока трактуется как false
В if пустой массив срабатывает как true, потому что костыль.
Ахуенная логика у жса. Я начинаю понимать людей, которые ненавидят этот язык.
typeof ([] + 1) возвращает string. Получается пустой массив приводится к строке и срабатывает конкатенация.
[] != true потому что пустая стока трактуется как false
В if пустой массив срабатывает как true, потому что костыль.
Ахуенная логика у жса. Я начинаю понимать людей, которые ненавидят этот язык.
>>556585
Я сам еще месяца три назад блевал с него, но теперь понял. насколько он в целом охуенен. Даже стыдно за себя теперь немного. Но вот такие ложки дегтя портят бочку меда, это да.
Я сам еще месяца три назад блевал с него, но теперь понял. насколько он в целом охуенен. Даже стыдно за себя теперь немного. Но вот такие ложки дегтя портят бочку меда, это да.
Привет, жсаны. Есть небольшие проблемы с https://www.datatables.net/. http://pastebin.com/RZvHUeyP - следующий код не отображает ничего, хотя должен. Запрос на сервер уходит.
Есть несколько страниц, на них разная логика, где-то она пересекается. Весь код храню в одном файле и в одной глобальной переменной (неймспейсе). Есть функция app.init(), котороя запускает всё, что нужно в зависимости от страницы, логика там простая: если есть форма регистрации то запускаем её скрипты, если форма логина то запускаем для него. Никаких ангуляров и т.д.
Как ещё можно организовать подобное?
Как ещё можно организовать подобное?
>>556689
А теперь вынести всё это в отдельные, независимые от проекта файлы, придумай классное название, закажи на fl.ru логотип за 500 рублей и продвигай свой фреймворк.
А теперь вынести всё это в отдельные, независимые от проекта файлы, придумай классное название, закажи на fl.ru логотип за 500 рублей и продвигай свой фреймворк.
>>556711
Мне не нужен фреймворк, мне нужно понять как ещё можно организовывать код.
Мне не нужен фреймворк, мне нужно понять как ещё можно организовывать код.
>>556642
Ты сказал, что этот код должен что-то там отображать. Но в код ты запрашиваешь страницу, отдающую 404 ошибку. Схуяли, спрашивается, код должен что-то отображать, если ты ему неверные данные подсовываешь?
Ты сказал, что этот код должен что-то там отображать. Но в код ты запрашиваешь страницу, отдающую 404 ошибку. Схуяли, спрашивается, код должен что-то отображать, если ты ему неверные данные подсовываешь?
>>556735
Проиграл с порвантишеса, не знаешь гугл так нехуй за код браться, а то потом тебе каждую хуету разжевывать ещё
Проиграл с порвантишеса, не знаешь гугл так нехуй за код браться, а то потом тебе каждую хуету разжевывать ещё
Знающий анон, подскажи почему эта функция у меня не работает?
window.onkeypress = function (e){
var a = e || window.event;
alert(a.keyCode);
}
window.onkeypress = function (e){
var a = e || window.event;
alert(a.keyCode);
}
>>556757
Потому что используй jQuery, вот почему
Потому что используй jQuery, вот почему
>window.event
Вот это какой-то привет из шестого осла. Убирай к хуям.
>onkeypress
>keyCode
Насколько помню такого свойства там нет.
>window.onkeypress
addEventListener юзай.
Хочу кодить на JS, вопрос собственно в том, что еще в дополнение к нему учить? Трогать ли вообще другие языки если я ньюфаг?
>>556826
Я ньюфаг, вообще хз. Просто не знаю реально ли он самодостаточен и есть ли смысл его с чем-то сочетать
Я ньюфаг, вообще хз. Просто не знаю реально ли он самодостаточен и есть ли смысл его с чем-то сочетать
>>556827
Вот и я хз. Самодостаточен для чего? Может и есть смысл, может и нет, сильно зависит от конкретной задачи. Что-то не могу представить задачу у нюфани, требующую мультиязычности. Ах, ну да, стоит напомнить, что HTML и CSS это не языки программирования, если ты об этом.
Вот и я хз. Самодостаточен для чего? Может и есть смысл, может и нет, сильно зависит от конкретной задачи. Что-то не могу представить задачу у нюфани, требующую мультиязычности. Ах, ну да, стоит напомнить, что HTML и CSS это не языки программирования, если ты об этом.
>>556828
Это понятно, я имею ввиду какой-нибудь Питон/Руби. Ну ладно вообще js освою сначала
>HTML и CSS это не языки программирования
Это понятно, я имею ввиду какой-нибудь Питон/Руби. Ну ладно вообще js освою сначала
>>556830
Питон для прагматиков, руби для любителей выебонов, жаваскрипт потому что в браузерах ничего больше нет, пхп для днища и неудачников.
Питон для прагматиков, руби для любителей выебонов, жаваскрипт потому что в браузерах ничего больше нет, пхп для днища и неудачников.
>>556831
понял тебя, спасибо
понял тебя, спасибо
>>556924
1200 для неё была хорошая цена. Сейчас дороговато для настолького справочника. Читать ты её всеравно не будешь.
1200 для неё была хорошая цена. Сейчас дороговато для настолького справочника. Читать ты её всеравно не будешь.
>>556823
Начинать кодить с жс ещё хуже, чем с пыхи.
Начинать кодить с жс ещё хуже, чем с пыхи.
>>556924
Ну в бумаге стоит брать если тебе бабла девать некуда. Я бы лучше электронную версию купил\украл. А вообще, нахуя тебе справочник, если есть интернет? Фленеган конечно хорош, но возьми лучше что-нибудь по паттернам\шаблонам
Ну в бумаге стоит брать если тебе бабла девать некуда. Я бы лучше электронную версию купил\украл. А вообще, нахуя тебе справочник, если есть интернет? Фленеган конечно хорош, но возьми лучше что-нибудь по паттернам\шаблонам
Что скрывается за вакансией JS-Программист
В контору которая занимается мобильными приложениями?
К чему на собеседование готовиться?
Нет ли гайдов по JS собеседованиям?
В контору которая занимается мобильными приложениями?
К чему на собеседование готовиться?
Нет ли гайдов по JS собеседованиям?
>>556924
Как же доебал форс этого куска говна блять. Есть же http://speakingjs.com/ которая лучше на порядки.
Как же доебал форс этого куска говна блять. Есть же http://speakingjs.com/ которая лучше на порядки.
JS - лучший язык для изучения погромирования.
Запустится на любой кофеварке с бровузером, не нужно ебаться с компиляцией, понятный и компактный код, можно не опасаться за брата, быстрая отладка, быстрая реализация идей.
Запустится на любой кофеварке с бровузером, не нужно ебаться с компиляцией, понятный и компактный код, можно не опасаться за брата, быстрая отладка, быстрая реализация идей.
>>556831
Фикс.
>Питон для слабоумных, руби для любителей выебонов, жаваскрипт для нормальных людей, пхп для днища и неудачников.
Фикс.
Прочитал http://learn.javascript.ru/prototypes и нихуя не понял. Прочитал http://sporto.github.io/blog/2013/02/22/a-plain-english-guide-to-javascript-prototypes/ и все понял. Со мной все в порядке?
>>556773
Ой да соси, пока ты там пытаешься учить всякую заумную хуету нормальные ребята создают один неймспейс на 10000 строк кода и приходят к успеху
Ой да соси, пока ты там пытаешься учить всякую заумную хуету нормальные ребята создают один неймспейс на 10000 строк кода и приходят к успеху
>>556974
Первый мануал - сухой мануал, списание с Википедии. Второй создан тем, кто переварил первый, пощупал на практике..
Первый мануал - сухой мануал, списание с Википедии. Второй создан тем, кто переварил первый, пощупал на практике..
>>556979
Звучит ужасно, но практике так оно и есть, похуй на качество, работает пускай, а после наймем умного, он ага починит.
Звучит ужасно, но практике так оно и есть, похуй на качество, работает пускай, а после наймем умного, он ага починит.
>>556981
Дело в том что на многих проектов качество и не нужно. Когда очевидно что код никак не будет развиваться и поддерживаться, нахуя все делать по уму?
Дело в том что на многих проектов качество и не нужно. Когда очевидно что код никак не будет развиваться и поддерживаться, нахуя все делать по уму?
>>556977
да, но чтобы понять эту табличку, надо знать ровно полтора принципа. или ты таблицу умножения 1..1000 х 1..1000 тоже запоминаешь?
да, но чтобы понять эту табличку, надо знать ровно полтора принципа. или ты таблицу умножения 1..1000 х 1..1000 тоже запоминаешь?
>>557003
И поэтому нанимают в итоге чувака, который отличает функцию от переменной. ИЧСХ, он впиливает новые фичи и говноподелие дальше работает.
И поэтому нанимают в итоге чувака, который отличает функцию от переменной. ИЧСХ, он впиливает новые фичи и говноподелие дальше работает.
>>556943
это когда тебе 5 сотрудников в рот срут, а ты жрешь
это когда тебе 5 сотрудников в рот срут, а ты жрешь
>>557075
Вы приняты!
Вы приняты!
>>557075
Блин, я уже испугаться успел.
Блин, я уже испугаться успел.
>>557001
Ванильный жс убогий. Убогое приведение типов, убогий сишный синтаксис, кривое ооп.
Вот эти вот безобидные "правила" очень засоряют голову. Как это делала пыха в свое время. Потом таких людей хуй научишь думать нормально.
Нужно начинать учиться программировать с продуманного и логичного языка, вроде петона, а потом переходить к нелогичным ассинхронным коллбэкам с промайсами, если так хочется.
Ванильный жс убогий. Убогое приведение типов, убогий сишный синтаксис, кривое ооп.
Вот эти вот безобидные "правила" очень засоряют голову. Как это делала пыха в свое время. Потом таких людей хуй научишь думать нормально.
Нужно начинать учиться программировать с продуманного и логичного языка, вроде петона, а потом переходить к нелогичным ассинхронным коллбэкам с промайсами, если так хочется.
>>557105
Непривычный не значит убогий.
"думать нормально " не всегда значит " мыслить вызубренными шаблонами "
Непривычный не значит убогий.
"думать нормально " не всегда значит " мыслить вызубренными шаблонами "
>>557105
В асинхронных колобках и промисах всё вполне логично, фундамент чист и понятен, если ты знаком с континуациями и прочим programming language theory. Реально нужных частных правил для разработки на JS знать надо не много: как в нём работает прототипное наследование, функции-конструкторы, и что если непонятно, в x число или строка, а надо число, пиши +x. Минимализм JS радует. Жаль всё испортят добавлением всех этих модулей, классов, shadow символов, и прочей параши. По-мойму, из Harmony реально полезны только стрелко-лямбды и генераторы, остальное - мусор.
В асинхронных колобках и промисах всё вполне логично, фундамент чист и понятен, если ты знаком с континуациями и прочим programming language theory. Реально нужных частных правил для разработки на JS знать надо не много: как в нём работает прототипное наследование, функции-конструкторы, и что если непонятно, в x число или строка, а надо число, пиши +x. Минимализм JS радует. Жаль всё испортят добавлением всех этих модулей, классов, shadow символов, и прочей параши. По-мойму, из Harmony реально полезны только стрелко-лямбды и генераторы, остальное - мусор.
>>557111
А всякие кофе и тайпскрипты нинужны, ты это имеешь в виду?
А всякие кофе и тайпскрипты нинужны, ты это имеешь в виду?
>>556952
>>556968
Я php кодер с малым опытом, который очень хочет съебать с нынешнией работы, где его хуево написанный фронта и бек разгребать.
Рассылал свою резюме всем подряд в надежде укатится на Руби, вот ответили с такой вакансии: js, jquery, асинхронность и вот эта хуйня
>>556943 , плюсом будет Руби. Делают мобильные приложения.
На собеседование будет тестовое задание, не знаю к чему готовиться, это чисто фронт-енд или что-то интереснее.
У меня в резюме ни ноды, ни прочих ангуляров делающих жс круче.
Только жквери и ванильный.
Мне надо там кормена полистать?
Или ооп жс? Или там нужно будет только окошечки анимировать?
>>556968
Я php кодер с малым опытом, который очень хочет съебать с нынешнией работы, где его хуево написанный фронта и бек разгребать.
Рассылал свою резюме всем подряд в надежде укатится на Руби, вот ответили с такой вакансии: js, jquery, асинхронность и вот эта хуйня
>>556943 , плюсом будет Руби. Делают мобильные приложения.
На собеседование будет тестовое задание, не знаю к чему готовиться, это чисто фронт-енд или что-то интереснее.
У меня в резюме ни ноды, ни прочих ангуляров делающих жс круче.
Только жквери и ванильный.
Мне надо там кормена полистать?
Или ооп жс? Или там нужно будет только окошечки анимировать?
>>556966
Мне кажется у тебя немного ПИТОН.
Мне кажется у тебя немного ПИТОН.
401 Кб, 1080x1080
Помоги мне, анонимус.
Есть таблица. В ней колонка, в которой нули и какие-то еще цифры. Нужно выделить ненулевые клетки (цветом, шревтом, чем угодно). Еще было бы неплохо просто выпилить все строки с нулем в этой ячейке. Сможешь?
Я так-то знаком с js, но поверхностно, и немножко ленивое хуйло.
Есть таблица. В ней колонка, в которой нули и какие-то еще цифры. Нужно выделить ненулевые клетки (цветом, шревтом, чем угодно). Еще было бы неплохо просто выпилить все строки с нулем в этой ячейке. Сможешь?
Я так-то знаком с js, но поверхностно, и немножко ленивое хуйло.
Ребятушки, как в ноде грамотно собрать всю статику в папочку dist?
Ну сконкатинировал я жсы и кссы, но что делать с кратинками и шрифтами пути к которым прописаны в ксс? Перебрасывать их все в dist?
Ну сконкатинировал я жсы и кссы, но что делать с кратинками и шрифтами пути к которым прописаны в ксс? Перебрасывать их все в dist?
>>557214
Забыл сказать, что статику у меня отдаёт nginx и по логике отдавать он должен только папку dist.
Забыл сказать, что статику у меня отдаёт nginx и по логике отдавать он должен только папку dist.
>>557203
Так и знал, хуй от вас чего дождешься
$('#torrent_table tr td:nth-child(7)').each(function (){if (this.innerHTML == 0) {this.innerHTML=''}});
Так и знал, хуй от вас чего дождешься
$('#torrent_table tr td:nth-child(7)').each(function (){if (this.innerHTML == 0) {this.innerHTML=''}});
>>557214
У меня в приложениях есть отдельная папка для всего того, что отдается клиенту - кссы, клиентские жсы, картинки, шрифты и прочее. Ну разбито по категориям, но внутри единой папки. Почему тебе не сделать также?
У меня в приложениях есть отдельная папка для всего того, что отдается клиенту - кссы, клиентские жсы, картинки, шрифты и прочее. Ну разбито по категориям, но внутри единой папки. Почему тебе не сделать также?
>>557265
Ну допустим есть бутстрап и ещё кучи либ, которые ставятся через npm. Как их безболезненно сбилдить?
Ну допустим есть бутстрап и ещё кучи либ, которые ставятся через npm. Как их безболезненно сбилдить?
Ребят, почитал на лурке что у js есть некие проблемы с ООП, так и есть?
>>557300
Не нужно совершенно. Но если очень хочется, то в ES6 есть обычные классы.
Не нужно совершенно. Но если очень хочется, то в ES6 есть обычные классы.
>>557309
Да, желательно. Хотя бы средне. Хотя ангуляр проще, чем голый жс.
Да, желательно. Хотя бы средне. Хотя ангуляр проще, чем голый жс.
>>557214
Храни картинки и шревты, где хошь, а в dist создай символическую ссылку на них. Сам так делаю. Ссылки можно хранить в гите.
Храни картинки и шревты, где хошь, а в dist создай символическую ссылку на них. Сам так делаю. Ссылки можно хранить в гите.
Я каждый день люблю своего ПИТОНЧИКА.
>>557342
Но ведь все питонисты долбоебы. Зачем быть долбоебом?
Но ведь все питонисты долбоебы. Зачем быть долбоебом?
>>557105
Ну ты посмотри как устроен любой неблокирующий код в питоне, ну хотя бы тот же Торнадо. Блять так там же коллбэки йобана. ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!
Ну ты посмотри как устроен любой неблокирующий код в питоне, ну хотя бы тот же Торнадо. Блять так там же коллбэки йобана. ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!
>>557120
Ну ещё интерполяция строк. Использую coffeescript и browserify где все эти ништяки уже много лет как есть.
>По-мойму, из Harmony реально полезны только стрелко-лямбды и генераторы, остальное - мусор.
Ну ещё интерполяция строк. Использую coffeescript и browserify где все эти ништяки уже много лет как есть.
>>557307
В ES6 не обычные классы, а обёртка над прототипами, неуч.
Пиздец сколько тут неграмотных бляяяяяяять
В ES6 не обычные классы, а обёртка над прототипами, неуч.
Пиздец сколько тут неграмотных бляяяяяяять
>>557247
Раз уж жекверю используешь - нахуя тебе innerHTML?
Раз уж жекверю используешь - нахуя тебе innerHTML?
>>557281
Проблемы только у тех, кто привык к ООП в других языках. У них, когда они пишут ОО-код на жс, порой случаются приступы неистового кряканья.
Проблемы только у тех, кто привык к ООП в других языках. У них, когда они пишут ОО-код на жс, порой случаются приступы неистового кряканья.
>>557120
Модули нужны. Классы - лишь синтаксис, чтобы не переписывать по десять раз Pituh.prototype.zakukarekat = function и Rubypituh.prototype = Object.create(Pituh.prototype). По мне, единственное сомнительное нововведение - let и const, потому что одни будут по старинке ставить var, а другие выёбываться и везде пихать свои let и const.
Модули нужны. Классы - лишь синтаксис, чтобы не переписывать по десять раз Pituh.prototype.zakukarekat = function и Rubypituh.prototype = Object.create(Pituh.prototype). По мне, единственное сомнительное нововведение - let и const, потому что одни будут по старинке ставить var, а другие выёбываться и везде пихать свои let и const.
>>557472
В commonjs модули сделаны не хуже, нахуя было плодить ещё блять один вариант, чтобы потом писать ебучий SystemJS или как там его, который понимает и ES6 и CJS и AMD…
В commonjs модули сделаны не хуже, нахуя было плодить ещё блять один вариант, чтобы потом писать ебучий SystemJS или как там его, который понимает и ES6 и CJS и AMD…
>>557475
аминь
аминь
>>557754
сэр сеньйор
сэр сеньйор
Нужно как-то сохранять определенную информацию (массив неограниченной длины) на клиентской стороне и каждый раз при запросе на сервер посылать её параметром. Эта инфа должна сохраняться как минимум на протяжении сессии.
Где ее хранить? В куках? Но ведь у них, кажется, есть ограничение на размер? Если не в куках, то где?
Где ее хранить? В куках? Но ведь у них, кажется, есть ограничение на размер? Если не в куках, то где?
>>557850
local storage, session storage.
local storage, session storage.
>>557491
Тащемта секретов тут нет, просто береш и не проебываешся.
Тащемта секретов тут нет, просто береш и не проебываешся.
Сказ о том, как любители CoffeScript и прочего сахарка соснули: http://habrahabr.ru/post/268753/
Пишите на обычном JS, пусть хипстеры дальше ебут себе мозг сахарком.
Пишите на обычном JS, пусть хипстеры дальше ебут себе мозг сахарком.
>>557903
А ты и твоя хабрамакака вообще в курсе что кофе компиляется даже под IE6?
Проиграл с охуительных историй в статье.
А ты и твоя хабрамакака вообще в курсе что кофе компиляется даже под IE6?
>Как так вышло
Проиграл с охуительных историй в статье.
>>557915
А чем они соснули-то? Код, в который транслируется, выполняется быстрее других вариантов на ванили (а иначе и быть-то, по-моему, не могло - примитивный и топорный луп всегда будет быстрее всяких красивых однострочных изъёбств).
А чем они соснули-то? Код, в который транслируется, выполняется быстрее других вариантов на ванили (а иначе и быть-то, по-моему, не могло - примитивный и топорный луп всегда будет быстрее всяких красивых однострочных изъёбств).
>>557914
Ой, да ладно. Коффескриптеры начали оправдываться, типо всё не так, типо можно по другому. Просто есть выбор. Они ебанутые же. Я уж лучше на ванильном буду писать, чем с сахаром ебаться, чтобы потом ещё тормозило всё.
Ой, да ладно. Коффескриптеры начали оправдываться, типо всё не так, типо можно по другому. Просто есть выбор. Они ебанутые же. Я уж лучше на ванильном буду писать, чем с сахаром ебаться, чтобы потом ещё тормозило всё.
>>557938
В том то и суть. Что ваниль рулит, а кофескрипт и прочий сахарок - ненужен.
В том то и суть. Что ваниль рулит, а кофескрипт и прочий сахарок - ненужен.
>>557932
И что блять? Геморой себе только больше делать используя кофе и прочий сахар.
И что блять? Геморой себе только больше делать используя кофе и прочий сахар.
>>557944
Ты автор той статьи чтоле? Откуда эта ебанутая привычка сыпать словечком "сахар"?
Ты автор той статьи чтоле? Откуда эта ебанутая привычка сыпать словечком "сахар"?
>>557943
В чём, блядь, суть? Что кофе не медленне? Что на ванили есть возможность проебаться и медленный код написать?
>В том то и суть.
В чём, блядь, суть? Что кофе не медленне? Что на ванили есть возможность проебаться и медленный код написать?
>>557943
Ты идиот?
Ты идиот?
>>557954
На кофе она тоже есть, разумеется, но в данном случае автор, пытаясь показать превосходство ванили, хорошенько так обосрался. Питонистам понравились бы, наверное, генераторы списков.
На кофе она тоже есть, разумеется, но в данном случае автор, пытаясь показать превосходство ванили, хорошенько так обосрался. Питонистам понравились бы, наверное, генераторы списков.
>>557944
Неосилятор закукарекал заместо авроры.
Тебя кто-то заставляет что ли? В анус начальство долбит за неиспользование кофе?
Кофе тащемта был обкаточным полигоном для ES6. Так что даже если ты пишешь на ванили, так или иначе ты уже частично пишешь на кофе, на твоём ненавистном сахарке.
Неосилятор закукарекал заместо авроры.
Тебя кто-то заставляет что ли? В анус начальство долбит за неиспользование кофе?
Кофе тащемта был обкаточным полигоном для ES6. Так что даже если ты пишешь на ванили, так или иначе ты уже частично пишешь на кофе, на твоём ненавистном сахарке.
>>557958
ВРЁТИ!!1! Я НА ЧИСТОМ ПИШУ!1! НА АРИЙСКОМ!
ВРЁТИ!!1! Я НА ЧИСТОМ ПИШУ!1! НА АРИЙСКОМ!
>>557903
Когда есть выбор, я пишу на обычном JS, хоть кофе мне и нравится чуть больше. Просто потому, что по большому счёту мне похуй, но если попадётся заказчик с программистом-ебанатом-неосилятором, который полезет изучать примеры моего кода, есть такие варианты:
- он любит кофе и толерантен к ванили
- он любит ваниль и толерантен к кофе
- он любит ваниль и хейтит кофе
Если человек любит кофе, у него, как правило, достаточно интеллекта и сам стиль мышления не такой, чтобы хейтить ваниль, а вот наоборот - очень часто не так: типичное быдло аггрится на всё что сложно / нипанятно / лень изучать и тд. А в программировании, особенно в вебе, большинство кодеров, особенно работающих - это именно такие вот быдломрази.
Когда есть выбор, я пишу на обычном JS, хоть кофе мне и нравится чуть больше. Просто потому, что по большому счёту мне похуй, но если попадётся заказчик с программистом-ебанатом-неосилятором, который полезет изучать примеры моего кода, есть такие варианты:
- он любит кофе и толерантен к ванили
- он любит ваниль и толерантен к кофе
- он любит ваниль и хейтит кофе
Если человек любит кофе, у него, как правило, достаточно интеллекта и сам стиль мышления не такой, чтобы хейтить ваниль, а вот наоборот - очень часто не так: типичное быдло аггрится на всё что сложно / нипанятно / лень изучать и тд. А в программировании, особенно в вебе, большинство кодеров, особенно работающих - это именно такие вот быдломрази.
>>557958
В том то и дело. Чистый JS уже умеет всё то, что даёт кофе. И нахуй он нужен такой? Ненужен.
В том то и дело. Чистый JS уже умеет всё то, что даёт кофе. И нахуй он нужен такой? Ненужен.
>>558110
Красивый синтаксис без долбоебизмов.
Красивый синтаксис без долбоебизмов.
15 Кб, 236x398
>>557991
Что тебе не нравится, сахарок?
Что тебе не нравится, сахарок?
>>558085
Лал.
>А в программировании, особенно в вебе, большинство кодеров, особенно работающих - это именно такие вот быдломрази.
Лал.
>>557991
Предпочитаю без сахара.
Предпочитаю без сахара.
Попробовал ваш Атом, чёт автодополнение какое-то. Есть какой-нибудь пакет, который фиксит это дело?
Ананасы, следующий вопрос.
JS не знаю, обычно пишу на питоне, шарпе или джаве. Нужно сделать небольшое приложение, которое бы работало и на десктопе, и на андроиде. Обычно я такое пишу на питоне (киви с поддержкой тача/свайпа и прочего). Приложение - выбирать всякие опции, радиобоксы и списки, будет отображаться текст и пересчитываться некоторые величины.
Вопрос (еще раз, хтмл/ксс/джскрипт знаком мне очень поверхностно, но осилить, конечно, не составит сложности) - а стоит ли задрачиваться для такого просто приложения с питоном, или можно это написать в виде вебстранички со скриптами?
JS не знаю, обычно пишу на питоне, шарпе или джаве. Нужно сделать небольшое приложение, которое бы работало и на десктопе, и на андроиде. Обычно я такое пишу на питоне (киви с поддержкой тача/свайпа и прочего). Приложение - выбирать всякие опции, радиобоксы и списки, будет отображаться текст и пересчитываться некоторые величины.
Вопрос (еще раз, хтмл/ксс/джскрипт знаком мне очень поверхностно, но осилить, конечно, не составит сложности) - а стоит ли задрачиваться для такого просто приложения с питоном, или можно это написать в виде вебстранички со скриптами?
7 Кб, 321x148
Поясните по хардкору за круглые скобки.
Крокфорд «JavaScript. Сильные стороны»:
Есть инструкция присвоения функции переменной name:
Есть сокращенный вариант этой же инструкции:
То есть сокращенный вариант имеет такую форму:
function <имя> (<параметры>) {<тело>}
Если я пытаюсь написать просто function(){} без имени как на пике внизу, то нарушаю синтаксис. Скобки же позволяют указать, что эта запись не инструкция, а выражение. Я правильно понимаю?
Крокфорд «JavaScript. Сильные стороны»:
>Первым элементом в инструкции не может быть выражение function, так как официальная грамматика предполагает, что инструкция, которая начинается со слова function, является инструкцией function. Обойти это ограничение можно, заключив весь вызов в скобки
Есть инструкция присвоения функции переменной name:
>var name = function() { ... };
Есть сокращенный вариант этой же инструкции:
>function name() { ... }
То есть сокращенный вариант имеет такую форму:
function <имя> (<параметры>) {<тело>}
Если я пытаюсь написать просто function(){} без имени как на пике внизу, то нарушаю синтаксис. Скобки же позволяют указать, что эта запись не инструкция, а выражение. Я правильно понимаю?
>>558217
В первом примере ты просто вызываешь объявленную функцию с параметром 2 сразу же после объявления. Во втором тупо ошибка. Хер знает, что ты подразумеваешь под выражением.
В первом примере ты просто вызываешь объявленную функцию с параметром 2 сразу же после объявления. Во втором тупо ошибка. Хер знает, что ты подразумеваешь под выражением.
>>558218
Я понимаю, что происходит. Но не понимаю, почему, не нашел четкого определения. Почему второе выдает ошибку, а первое нет? Разница между двумя примерами только лишь в наличии скобок
>вызываешь объявленную функцию с параметром 2
Я понимаю, что происходит. Но не понимаю, почему, не нашел четкого определения. Почему второе выдает ошибку, а первое нет? Разница между двумя примерами только лишь в наличии скобок
>>558217
А нахуя тебе анонимная функция посреди кода?
>Если я пытаюсь написать просто function(){} без имени
А нахуя тебе анонимная функция посреди кода?
>>558340
Я уже все понял.
Я уже все понял.
>>558368
Шрек это любовь, Шрек это жизнь.
Шрек это любовь, Шрек это жизнь.
>>558216
Написать можно такую страничку, работать будет даже на холодильнике с веббраузером . Нужно ли змею с птицей призывать для такого- хочешь делай, в чем проблема то.
Написать можно такую страничку, работать будет даже на холодильнике с веббраузером . Нужно ли змею с птицей призывать для такого- хочешь делай, в чем проблема то.
Объясните ньюфагу, можно ли написать динамическую веб страницу совсем не затрагивая php? Можно ли это сделать используя вместо него ДжС?
174 Кб, 1280x854
>>558504
Так ПХП норм же, репутация у него не очень как и у JS из-за низкого порога входа: ньюфаги сразу берутся кодить, особо нихуя не выучив, высирают быдлокод, и потом люди ругают ПХП и JS. Но язык-то тут ни при чем.
Короче, выучи и ПХП, и JS.
Так ПХП норм же, репутация у него не очень как и у JS из-за низкого порога входа: ньюфаги сразу берутся кодить, особо нихуя не выучив, высирают быдлокод, и потом люди ругают ПХП и JS. Но язык-то тут ни при чем.
Короче, выучи и ПХП, и JS.
>>558515
лол, а ведь рили, клепает говнокурсы, а на работу никто не берет
лол, а ведь рили, клепает говнокурсы, а на работу никто не берет
>>558573
Кто все?
Кто все?
>>558512
Ловите долбоёба. Нахер ему старьё php, когда хватит JS для всего?
Ловите долбоёба. Нахер ему старьё php, когда хватит JS для всего?
>>558573
Дак уже же.
Дак уже же.
>>558512
иди падмойся маня
иди падмойся маня
>>558299
А я таким образом код группирую.
А я таким образом код группирую.
Так я не понял, тут кто-то не любит сахарок?
>>558299
о нубас палится
о нубас палится
2042 Кб, 370x271
Пацаны/Девчонки, какое рабочие окружение вы используете?
Делаю приложение на node + angular. Поставил Webstorm - сильно тормозит, да и триал период подходит к концу.
Привык к VisualStudio т.к. работаю C# помидором, но в VS все также тормозит.
Новичкам наверное также будет интересно
Делаю приложение на node + angular. Поставил Webstorm - сильно тормозит, да и триал период подходит к концу.
Привык к VisualStudio т.к. работаю C# помидором, но в VS все также тормозит.
Новичкам наверное также будет интересно
>>558596
Sublime Text + консоль. Всё летает. Ссу в лицо IDE блядям, которые ебуться с их тормозами, т.к. это говно всё пишется на Java.
Sublime Text + консоль. Всё летает. Ссу в лицо IDE блядям, которые ебуться с их тормозами, т.к. это говно всё пишется на Java.
>>558571
Он мне нравится эстетически, особенно вставки из функционального программирования. Но я не фанатик, так что если целесообразней использовать хтмл и прочее - я не против. Или я просто ищу повод разобраться в новых языках.
Он мне нравится эстетически, особенно вставки из функционального программирования. Но я не фанатик, так что если целесообразней использовать хтмл и прочее - я не против. Или я просто ищу повод разобраться в новых языках.
>>558643
Просто если ты что-то используешь, то лучше углубиться в это очень хорошо. Тем более, что задачи решает. Я раньше скакал как ёбанная макака, то php, то python, вот JS ещё. И чувствовал себя не очень. Потом сел и решил, что мне реально будет нужно в ближайшие несколько лет, чем я хочу заниматься, какую технологию одну можно взять и она решит мне максимально задачи - вот её и познать до профи. Выбрал JS.
Просто если ты что-то используешь, то лучше углубиться в это очень хорошо. Тем более, что задачи решает. Я раньше скакал как ёбанная макака, то php, то python, вот JS ещё. И чувствовал себя не очень. Потом сел и решил, что мне реально будет нужно в ближайшие несколько лет, чем я хочу заниматься, какую технологию одну можно взять и она решит мне максимально задачи - вот её и познать до профи. Выбрал JS.
>>558596
Совсем нищебродская машина, что ли? Мне нравится вебшторм, зависимость есть, брат жив.
> Webstorm - сильно тормозит
Совсем нищебродская машина, что ли? Мне нравится вебшторм, зависимость есть, брат жив.
>>558652
Спасибо за совет, анон.
Спасибо за совет, анон.
>>558643
Много продвинутых челов любит говорить что надо мочь как минимум в два инструмента, а не пытаться применить один язык на все задачи
Много продвинутых челов любит говорить что надо мочь как минимум в два инструмента, а не пытаться применить один язык на все задачи
>>558504
> купил книжку, в названии которого первым словом идет PHP
> жалуется, что в книжке много про PHP
>>558671
Если раньше для сервера нужен был Python/Ruby/Etc, а для браузера JS. То сейчас везде можно использовать только JS. Надобность в ещё одном языке отпадает.
Если раньше для сервера нужен был Python/Ruby/Etc, а для браузера JS. То сейчас везде можно использовать только JS. Надобность в ещё одном языке отпадает.
Сабж.
Учусь в одном неплохом вузе в ДС-2(1 курс) на инженегра. Т.к. по специальности до 3-го курса работать не получится, то хотелось бы уже на втором курсе устроиться хотя бы стажером в какую-нибудь около-it контору. В наличие имеются базовый знания по html, css и некоторым яп(но там совсем основы). Внимание вопрос: Реально ли за пару месяцев задрочить js и устроится куда-нибудь на подработку веб-обезьяной?
Учусь в одном неплохом вузе в ДС-2(1 курс) на инженегра. Т.к. по специальности до 3-го курса работать не получится, то хотелось бы уже на втором курсе устроиться хотя бы стажером в какую-нибудь около-it контору. В наличие имеются базовый знания по html, css и некоторым яп(но там совсем основы). Внимание вопрос: Реально ли за пару месяцев задрочить js и устроится куда-нибудь на подработку веб-обезьяной?
>>558696
Вряд ли, ребят без опыта на подработку не берут.
Вряд ли, ребят без опыта на подработку не берут.
>>558750
Там наверное их на практику какую запихают. Только все бабки как всегда будет сраный вузик забирать, а эти будут рабами работать бесплатно или за копейки.
Там наверное их на практику какую запихают. Только все бабки как всегда будет сраный вузик забирать, а эти будут рабами работать бесплатно или за копейки.
>>558696
Если подработка, то тебе и js не нужен, иди обезьяной-верстальщиком.
>Реально ли за пару месяцев задрочить js и устроится куда-нибудь на подработку веб-обезьяной?
Если подработка, то тебе и js не нужен, иди обезьяной-верстальщиком.
>>558864
Обезьяно-верстать сложнее, конторы использующие обезьяноверстальщиков любят требовать пиксельперфект под нетскейп навигатор на микроволновке. А в жс нахуячил полифиллов и можно писать код не отвлекаясь на совместимость.
>Если подработка, то тебе и js не нужен, иди обезьяной-верстальщиком.
Обезьяно-верстать сложнее, конторы использующие обезьяноверстальщиков любят требовать пиксельперфект под нетскейп навигатор на микроволновке. А в жс нахуячил полифиллов и можно писать код не отвлекаясь на совместимость.
70 Кб, 811x436
>>558662
Внезапно, нет - вот такой ноутбук https://market.yandex.ru/product/11547624?hid=91013&track=fr_cm_wnble
Видимо такова судьба - либо тормоза либо пердолится в консоли
>>558678
Ловушка для ньюфагов - на работе один чел так и не смог выйти из vim пришлось переустанавливать шиндовс
Внезапно, нет - вот такой ноутбук https://market.yandex.ru/product/11547624?hid=91013&track=fr_cm_wnble
Видимо такова судьба - либо тормоза либо пердолится в консоли
>>558678
>spacemacs
>vim
Ловушка для ньюфагов - на работе один чел так и не смог выйти из vim пришлось переустанавливать шиндовс
>Это поведение соответствует стандарту. Оно существует, в первую очередь, для совместимости, как осколок далёкого прошлого и не очень приветствуется, поскольку использует глобальные переменные. Браузер пытается помочь нам, смешивая пространства имён JS и DOM, но при этом возможны конфликты.
>Более правильной и общепринятой практикой является доступ к элементу вызовом document.getElementById("идентификатор").
Прокручиваем на несколько уроков вперед...
>new Menu(menu);
>>558909
Там по идее без сравнения можно. И без if тоже
Там по идее без сравнения можно. И без if тоже
>>557903
Там в первых же комментах ващет:
«Вот добавил ваш последний тест на jsperf, в Chrome CS-цикл быстрее чем JS reduce более чем в 2 раза, а в Firefox CS-цикл быстрее в 20 раз.»
а автор просто дебил, так как ниже там признался, что гонял тесты только на ноде 0.10 блять. клоуны…
Там в первых же комментах ващет:
«Вот добавил ваш последний тест на jsperf, в Chrome CS-цикл быстрее чем JS reduce более чем в 2 раза, а в Firefox CS-цикл быстрее в 20 раз.»
а автор просто дебил, так как ниже там признался, что гонял тесты только на ноде 0.10 блять. клоуны…
И отдельно я кекнул от ванилоблядков тут:
https://github.com/v8/v8/blob/4.8.54/src/js/array.js#L1292-L1307
https://github.com/v8/v8/blob/4.8.54/src/js/array.js#L1292-L1307
Ананасы, где ищете удаленку по ноде?
Сегодня я запустил вебшторм только для того, чтобы сменить ветку и сделать пуш. Со мной всё будет в порядке?
>>558085
на хуй кофе, если в ES6 уже все прекрасно. А так, как любитель ванили я равнодушно отношусь к кофе. Читать могу, но писать на нем чет как то не хочется.
на хуй кофе, если в ES6 уже все прекрасно. А так, как любитель ванили я равнодушно отношусь к кофе. Читать могу, но писать на нем чет как то не хочется.
>>558997
Нахуй ES6, если в кофе всё это прекрасное уже несколько лет как есть, а для ES6 всё так же нужен препроцессор?
Нахуй ES6, если в кофе всё это прекрасное уже несколько лет как есть, а для ES6 всё так же нужен препроцессор?
>>558997
У меня мозг кофе не воспринимает. Я когда смотрю на js код - я мгновенно анализирую вот это метод, вот сюда можно передавать объект с параметрами, тут создается объект, тут используются поля this и пр.
А когда я смотрю на то же самое в кофе - я тупо вижу набор букв и ничего более.
пичаль бида огорчение
У меня мозг кофе не воспринимает. Я когда смотрю на js код - я мгновенно анализирую вот это метод, вот сюда можно передавать объект с параметрами, тут создается объект, тут используются поля this и пр.
А когда я смотрю на то же самое в кофе - я тупо вижу набор букв и ничего более.
пичаль бида огорчение
>>558869
ну и говнина же
ну и говнина же
>>559039
http://expressjs.com/ru/
Первая выдача в гугле.
И этта, если хочешь найти работу - научись пользоватсься гуглом.
http://expressjs.com/ru/
Первая выдача в гугле.
И этта, если хочешь найти работу - научись пользоватсься гуглом.
>>559039
ExpressJS
ExpressJS
кукумбер, гхеркин, моча
Чёто рофл
Чёто рофл
cuckold.js
55 Кб, 604x453
Какой фрэймворк сейчас лучше учить? Вообще, в чем писечка работы фронтэнд разработчика, что вы делаете в своих офисах?
Я дрочнул основы JS прослушав курсы специалиста, прочитав примерно половину Флэнагана и половину ниндзи Резинга (сейчас буду добивать вторую половину, книжка понравилась больше Флэнагана). Знаю неплохо HTML5 и CSS3, хотя опыта маловато. Также использую для css sass. Дело в том, что мне бы хотелось съебать из своей мухосрани в москвобад уже где-нибудь в конце января-феврале на зарплату в 50К и я пошел во фронтэнд.
Я дрочнул основы JS прослушав курсы специалиста, прочитав примерно половину Флэнагана и половину ниндзи Резинга (сейчас буду добивать вторую половину, книжка понравилась больше Флэнагана). Знаю неплохо HTML5 и CSS3, хотя опыта маловато. Также использую для css sass. Дело в том, что мне бы хотелось съебать из своей мухосрани в москвобад уже где-нибудь в конце января-феврале на зарплату в 50К и я пошел во фронтэнд.
>>559297
А что ты можешь предложить, как можно больше получать знаю js и в ближайшее время?
А что ты можешь предложить, как можно больше получать знаю js и в ближайшее время?
>>558108
Пиши на ассемблере, пидор
Пиши на ассемблере, пидор
>>559285
Я вот жду когда ангуляр2 выпустят
Я вот жду когда ангуляр2 выпустят
>>558878
Жопой читаешь мразь поганая? Ты такой же урод, как 99% людей из комментариев там, пиздец долбоёб
>Далее в примерах я часто буду использовать прямое обращение через переменную, чтобы было меньше букв и проще было понять происходящее.
Жопой читаешь мразь поганая? Ты такой же урод, как 99% людей из комментариев там, пиздец долбоёб
>>559318
У тебя БЭКБОН
У тебя БЭКБОН
test
>>559372
Что ты не понял? В яваскрипте есть lexical scope, как бы контекс, в котором определюятся функции и переменные.
Компилятор когда строить дерево инструкций смотрит снизу-вверх, тобишь если ты в глобальном контексте (вне функции) обращаешся к функции, он смотрит все декларации на этом уровне, и не найдя выкидывает - Reference error
Что ты не понял? В яваскрипте есть lexical scope, как бы контекс, в котором определюятся функции и переменные.
Компилятор когда строить дерево инструкций смотрит снизу-вверх, тобишь если ты в глобальном контексте (вне функции) обращаешся к функции, он смотрит все декларации на этом уровне, и не найдя выкидывает - Reference error
>>559285
Реакт - очень популярный, да и в принципе толковый фреймворк.
Ангуляр - низкий порог входа, туева хуча проектов на нем сейчас.
Бэкбон поизучай не для работы в проде, а чтобы понимать концепцию MV*, там все наглядно.
Реакт - очень популярный, да и в принципе толковый фреймворк.
Ангуляр - низкий порог входа, туева хуча проектов на нем сейчас.
Бэкбон поизучай не для работы в проде, а чтобы понимать концепцию MV*, там все наглядно.
>>559007
транспиллер, а не процессор.
много ништяков es6 уже внедрено в браузеры без перевода на es5.
Плюс та же 4 нода позволяет тебе писать на прекраснейшем.
транспиллер, а не процессор.
много ништяков es6 уже внедрено в браузеры без перевода на es5.
Плюс та же 4 нода позволяет тебе писать на прекраснейшем.
>>559512
Реакт - это НЕ ФРЕЙМВОРК. Никогда не смей называть его фреймворком, особенно на людях.
Реакт - это НЕ ФРЕЙМВОРК. Никогда не смей называть его фреймворком, особенно на людях.
>>559521
Погоди, если взять всю экосистему, типа falor/graphQL,FLUX/REDUX, экспресс, хуес, вебпак-хуяк, тулс-хуюлс то очень нихуевый получается фреймворк : Mix your own
А так вообще да, библиотека. Framework agnostic, вполне отлично вшивается в любой фреймворк, хоть метеор, хоть в ангуляр
Погоди, если взять всю экосистему, типа falor/graphQL,FLUX/REDUX, экспресс, хуес, вебпак-хуяк, тулс-хуюлс то очень нихуевый получается фреймворк : Mix your own
А так вообще да, библиотека. Framework agnostic, вполне отлично вшивается в любой фреймворк, хоть метеор, хоть в ангуляр
>>559558
Тем, что ты пидор.
Качай, блядь, и смотри сам, что тебе больше понравится, а то хуле как маленький.
Тем, что ты пидор.
Качай, блядь, и смотри сам, что тебе больше понравится, а то хуле как маленький.
>>559561
Да я скачал давно все. Пользуюсь Брэкетами. Атом не устроил. Но тут большинство хвалит его. Хотел услышать аргументы. Ясно?
Да я скачал давно все. Пользуюсь Брэкетами. Атом не устроил. Но тут большинство хвалит его. Хотел услышать аргументы. Ясно?
Оставил свое сообщение в тонущем треде. Повторюсь тут. Уважаемый, Аноний, я хотел бы хоть как-то оценить свой багаж знаний. Есть ли тут люби более-менее высоко уровня? Может ли кто нить уделить 30-40 минут своего времени и прособеседовать меня?
3061 Кб, Webm
Меня доебало это лексическое окружение. Олдфаги, поясните плиз по хардкору.
Вот пример:
_______________________________________________________
function makeCounter() { //Написано: создается 2 счетчика, у каждого внешняя переменная currentCount своя и они независимы,
var currentCount = 1; //потому что при каждом запуске makeCounter создаётся свой объект переменных LexicalEnvironment,
return function() { //со своим свойством currentCount, на который новый счётчик получит ссылку [[Scope]].
return currentCount++;
};
}
var counter = makeCounter();
alert( counter() ); // 1
alert( counter() ); // 2
alert( counter() ); // 3
var counter2 = makeCounter();
alert( counter2() ); // 1
________________________________________________________
var currentCount = 1; //Далее идет пример, в котором эти счетчики получают в своё лексическое окружение глобальную переменную,
function makeCounter() { //которая принадлежит глобальному объекту window и якобы поэтому,
return function() { //она не сбрасывается и оба счётчика увеличивают одну и ту же переменную.
return currentCount++;
};
}
var counter = makeCounter();
var counter2 = makeCounter();
alert( counter() ); // 1
alert( counter() ); // 2
alert( counter2() ); // 3
alert( counter2() ); // 4
__________________________________________________________
var outer = function() { // Но тогда почему, если я кладу предыдущий пример в функцию, где, как я понимаю,
\tvar currentCount = 1; // currentCount уже должен принадлежать не глобальному window, а LE функции outer,
\tfunction makeCounter() { // и для каждого счетчика должна быть создана своя переменная currentCount,
\t return function() { // они один хуй увеличивают общую переменную?
\t\treturn currentCount++;
\t };
\t}
\tvar counter = makeCounter();
\tvar counter2 = makeCounter();
\talert( counter() ); // 1
\talert( counter() ); // 2
\talert( counter2() ); // 3
\talert( counter2() ); // 4
}
outer();
Вот пример:
_______________________________________________________
function makeCounter() { //Написано: создается 2 счетчика, у каждого внешняя переменная currentCount своя и они независимы,
var currentCount = 1; //потому что при каждом запуске makeCounter создаётся свой объект переменных LexicalEnvironment,
return function() { //со своим свойством currentCount, на который новый счётчик получит ссылку [[Scope]].
return currentCount++;
};
}
var counter = makeCounter();
alert( counter() ); // 1
alert( counter() ); // 2
alert( counter() ); // 3
var counter2 = makeCounter();
alert( counter2() ); // 1
________________________________________________________
var currentCount = 1; //Далее идет пример, в котором эти счетчики получают в своё лексическое окружение глобальную переменную,
function makeCounter() { //которая принадлежит глобальному объекту window и якобы поэтому,
return function() { //она не сбрасывается и оба счётчика увеличивают одну и ту же переменную.
return currentCount++;
};
}
var counter = makeCounter();
var counter2 = makeCounter();
alert( counter() ); // 1
alert( counter() ); // 2
alert( counter2() ); // 3
alert( counter2() ); // 4
__________________________________________________________
var outer = function() { // Но тогда почему, если я кладу предыдущий пример в функцию, где, как я понимаю,
\tvar currentCount = 1; // currentCount уже должен принадлежать не глобальному window, а LE функции outer,
\tfunction makeCounter() { // и для каждого счетчика должна быть создана своя переменная currentCount,
\t return function() { // они один хуй увеличивают общую переменную?
\t\treturn currentCount++;
\t };
\t}
\tvar counter = makeCounter();
\tvar counter2 = makeCounter();
\talert( counter() ); // 1
\talert( counter() ); // 2
\talert( counter2() ); // 3
\talert( counter2() ); // 4
}
outer();
3061 Кб, Webm
Меня доебало это лексическое окружение. Олдфаги, поясните плиз по хардкору.
Вот пример:
_______________________________________________________
function makeCounter() { //Написано: создается 2 счетчика, у каждого внешняя переменная currentCount своя и они независимы,
var currentCount = 1; //потому что при каждом запуске makeCounter создаётся свой объект переменных LexicalEnvironment,
return function() { //со своим свойством currentCount, на который новый счётчик получит ссылку [[Scope]].
return currentCount++;
};
}
var counter = makeCounter();
alert( counter() ); // 1
alert( counter() ); // 2
alert( counter() ); // 3
var counter2 = makeCounter();
alert( counter2() ); // 1
________________________________________________________
var currentCount = 1; //Далее идет пример, в котором эти счетчики получают в своё лексическое окружение глобальную переменную,
function makeCounter() { //которая принадлежит глобальному объекту window и якобы поэтому,
return function() { //она не сбрасывается и оба счётчика увеличивают одну и ту же переменную.
return currentCount++;
};
}
var counter = makeCounter();
var counter2 = makeCounter();
alert( counter() ); // 1
alert( counter() ); // 2
alert( counter2() ); // 3
alert( counter2() ); // 4
__________________________________________________________
var outer = function() { // Но тогда почему, если я кладу предыдущий пример в функцию, где, как я понимаю,
\tvar currentCount = 1; // currentCount уже должен принадлежать не глобальному window, а LE функции outer,
\tfunction makeCounter() { // и для каждого счетчика должна быть создана своя переменная currentCount,
\t return function() { // они один хуй увеличивают общую переменную?
\t\treturn currentCount++;
\t };
\t}
\tvar counter = makeCounter();
\tvar counter2 = makeCounter();
\talert( counter() ); // 1
\talert( counter() ); // 2
\talert( counter2() ); // 3
\talert( counter2() ); // 4
}
outer();
Вот пример:
_______________________________________________________
function makeCounter() { //Написано: создается 2 счетчика, у каждого внешняя переменная currentCount своя и они независимы,
var currentCount = 1; //потому что при каждом запуске makeCounter создаётся свой объект переменных LexicalEnvironment,
return function() { //со своим свойством currentCount, на который новый счётчик получит ссылку [[Scope]].
return currentCount++;
};
}
var counter = makeCounter();
alert( counter() ); // 1
alert( counter() ); // 2
alert( counter() ); // 3
var counter2 = makeCounter();
alert( counter2() ); // 1
________________________________________________________
var currentCount = 1; //Далее идет пример, в котором эти счетчики получают в своё лексическое окружение глобальную переменную,
function makeCounter() { //которая принадлежит глобальному объекту window и якобы поэтому,
return function() { //она не сбрасывается и оба счётчика увеличивают одну и ту же переменную.
return currentCount++;
};
}
var counter = makeCounter();
var counter2 = makeCounter();
alert( counter() ); // 1
alert( counter() ); // 2
alert( counter2() ); // 3
alert( counter2() ); // 4
__________________________________________________________
var outer = function() { // Но тогда почему, если я кладу предыдущий пример в функцию, где, как я понимаю,
\tvar currentCount = 1; // currentCount уже должен принадлежать не глобальному window, а LE функции outer,
\tfunction makeCounter() { // и для каждого счетчика должна быть создана своя переменная currentCount,
\t return function() { // они один хуй увеличивают общую переменную?
\t\treturn currentCount++;
\t };
\t}
\tvar counter = makeCounter();
\tvar counter2 = makeCounter();
\talert( counter() ); // 1
\talert( counter() ); // 2
\talert( counter2() ); // 3
\talert( counter2() ); // 4
}
outer();
>>559699
Причем тут одинаковые имена, если надо разобраться как лексическое окружение работает?
Причем тут одинаковые имена, если надо разобраться как лексическое окружение работает?
>559697
Ты блеять долбоеб. Твое место возле параши, а не в профессии.
Тоже блеять первый язык программирования?
Еще раз, тебе ущербному объясняют, что переменная currentCount может принадлежать даже Юпитеру, даже Сатурну, но сцуко про области видимости и про то, что такое блеять замыкание - ты знать обязан и обязан понимать.
Читай и просвящайся http://javascript.ru/basic/closure И пока не прочитаешь - не приходи
>>559715
Я не он. С зымаканиями отлично разбираюсь. Просто ты слишком много нервничаешь.
Я не он. С зымаканиями отлично разбираюсь. Просто ты слишком много нервничаешь.
>>559697
Во-первых, используй pastebin или plunker какой, читать невозможно.
Во-вторых, второй пример от третьего отличается только тем что во втором переменная и счетчики создаются и вызываются в window, а в третьем - в outer. С точки зрения области видимости - разницы никакой.
Читай, в общем, https://learn.javascript.ru/closures . После каждого прочтения три раза повторяй "Замыкание — это функция вместе со всеми внешними переменными, которые ей доступны."
Во-первых, используй pastebin или plunker какой, читать невозможно.
Во-вторых, второй пример от третьего отличается только тем что во втором переменная и счетчики создаются и вызываются в window, а в третьем - в outer. С точки зрения области видимости - разницы никакой.
Читай, в общем, https://learn.javascript.ru/closures . После каждого прочтения три раза повторяй "Замыкание — это функция вместе со всеми внешними переменными, которые ей доступны."
5 Кб, 314x314
>>559741
Какая печать?
Какая печать?
>>559735
я ж говорю, что тебе не место в профессии.
еще раз, очисти разум, забудь все что ты знал до этого и прочитай https://learn.javascript.ru/closures и только тогда к тебе снизойдет просветление
я ж говорю, что тебе не место в профессии.
еще раз, очисти разум, забудь все что ты знал до этого и прочитай https://learn.javascript.ru/closures и только тогда к тебе снизойдет просветление
>>559735
Я переписал все три функции из >>559697
1) http://plnkr.co/edit/9sDMQPmEDpGCBZJltiHJ?p=info
2) http://plnkr.co/edit/3pPkGpWoFrdYMRWmvP4Q?p=info
3) http://plnkr.co/edit/hr8SzpZlFgV3EjiI2Eao?p=info
Стало ли тебе понятнее, почему они так работают?
>Ты думаешь я написал всё это, не прочитав? Я уже 3-й час с этим сижу.
Я переписал все три функции из >>559697
1) http://plnkr.co/edit/9sDMQPmEDpGCBZJltiHJ?p=info
2) http://plnkr.co/edit/3pPkGpWoFrdYMRWmvP4Q?p=info
3) http://plnkr.co/edit/hr8SzpZlFgV3EjiI2Eao?p=info
Стало ли тебе понятнее, почему они так работают?
>>559697
дурацкая аналогия, не совсем правильная, возможно, тут с нее проорут, но возможно до тебе дойдет смысл твоих примеров:
представь что в первом случае у тебя есть два чувака и у каждого своя коробка, в которую каждый из них складывает свои вещи. от того, что кто-то положит в свою коробку вещь у второго в коробке она не появится. Это твой первый код.
второй пример - это если у тебя те же два чувака, но у них общая коробка, в которую они складывают вещи, при этом они в данный момент находятся на открытом пространстве - улице. вот они все складывают в одну коробку и вещи в коробке увеличиваются в количестве, независимо от того кто туда и что положил
а в третьем примере пошел дождь и эти чуваки взяли коробку и зашли с ней в дом (дом как обертка, в твоем примере это функция внешняя).
и продолжают в нее складывать свои вещи. от того, что они зашли в дом, у них вдруг не стало у каждого по своей коробке. у них она как была одной общей, так и осталась.
надеюсь, поможет...
дурацкая аналогия, не совсем правильная, возможно, тут с нее проорут, но возможно до тебе дойдет смысл твоих примеров:
представь что в первом случае у тебя есть два чувака и у каждого своя коробка, в которую каждый из них складывает свои вещи. от того, что кто-то положит в свою коробку вещь у второго в коробке она не появится. Это твой первый код.
второй пример - это если у тебя те же два чувака, но у них общая коробка, в которую они складывают вещи, при этом они в данный момент находятся на открытом пространстве - улице. вот они все складывают в одну коробку и вещи в коробке увеличиваются в количестве, независимо от того кто туда и что положил
а в третьем примере пошел дождь и эти чуваки взяли коробку и зашли с ней в дом (дом как обертка, в твоем примере это функция внешняя).
и продолжают в нее складывать свои вещи. от того, что они зашли в дом, у них вдруг не стало у каждого по своей коробке. у них она как была одной общей, так и осталась.
надеюсь, поможет...
77 Кб, 317x372
>>559787
Да у тебя талант. Не хочешь учебник написать?
Да у тебя талант. Не хочешь учебник написать?
>>559697
В первом примере новая переменная счётчика создаётся при каждом вызове makeCounter (и используется созданным там счётчиком), а во втором и третьем лишь один раз — при запуске глобала и при вызове outer, соответственно. Имея одну переменную, очедвино, инкрементироваться только она одна и может. Вот и весь секрет. Какие-то лексические окружения, замыкания — нахуй эти слова учить вообще? Только запутывают.
В первом примере новая переменная счётчика создаётся при каждом вызове makeCounter (и используется созданным там счётчиком), а во втором и третьем лишь один раз — при запуске глобала и при вызове outer, соответственно. Имея одну переменную, очедвино, инкрементироваться только она одна и может. Вот и весь секрет. Какие-то лексические окружения, замыкания — нахуй эти слова учить вообще? Только запутывают.
>>559697
currentCount принадлежит LE outer, тут правильно. Но вот схуяли ты взял, что каждому счетчику должна быть создана своя переменная currentCount? Внутри функции создания счетчика makeCounter нет объявления новой переменной currentCount, LE функции makeCounter равен пустому объекту, свойство [[Scope]] функции makeCounter ссылается на LE функции outer в котором есть переменная currentCount. Функция makeCouter возвращает анонимную функцию в которой тоже нихуя не объявляется, поэтому LE ей равен пустому объекту. Итого при вызове counter или counter2 ищется переменная currentCount сначала в собственном LE, который пустой как я писал выше, дальше по ссылке [[Scope]] ищется в LE функции makeCounter, который тоже пустой, дальше по ссылке [[Scope]] ищется в LE функции outer где и находит её. Что counter, что counter2 при поиске переменной currentCount в конечном итоге находят её в LE функции outer, поэтому она общая у них.
currentCount принадлежит LE outer, тут правильно. Но вот схуяли ты взял, что каждому счетчику должна быть создана своя переменная currentCount? Внутри функции создания счетчика makeCounter нет объявления новой переменной currentCount, LE функции makeCounter равен пустому объекту, свойство [[Scope]] функции makeCounter ссылается на LE функции outer в котором есть переменная currentCount. Функция makeCouter возвращает анонимную функцию в которой тоже нихуя не объявляется, поэтому LE ей равен пустому объекту. Итого при вызове counter или counter2 ищется переменная currentCount сначала в собственном LE, который пустой как я писал выше, дальше по ссылке [[Scope]] ищется в LE функции makeCounter, который тоже пустой, дальше по ссылке [[Scope]] ищется в LE функции outer где и находит её. Что counter, что counter2 при поиске переменной currentCount в конечном итоге находят её в LE функции outer, поэтому она общая у них.
>>559804
Потому что. Без знания специфики замыканий js, ты в жини не поймешь в чем багла вот этого вот кода
for (var i = 0; i < 10; i++) {
setTimeout(function(){
window.alert(i);
}, 1)
}
Потому что. Без знания специфики замыканий js, ты в жини не поймешь в чем багла вот этого вот кода
for (var i = 0; i < 10; i++) {
setTimeout(function(){
window.alert(i);
}, 1)
}
>>559814
undefined
undefined
>>559840
а что это?
а что это?
>>559840
В Реакте постоянно используется. Для обращения к props и state, для вызова setState и прочего.
В Реакте постоянно используется. Для обращения к props и state, для вызова setState и прочего.
>>559840
Delphi:
Анон, какие твои оправдания для использования self?
C++:
Анон, какие твои оправдания для использования this?
Java:
Анон, какие твои оправдания для использования this?
C#
Анон, какие твои оправдания для использования this?
PHP
Анон, какие твои оправдания для использования $this?
Delphi:
Анон, какие твои оправдания для использования self?
C++:
Анон, какие твои оправдания для использования this?
Java:
Анон, какие твои оправдания для использования this?
C#
Анон, какие твои оправдания для использования this?
PHP
Анон, какие твои оправдания для использования $this?
>>55981
Когда первый раз с этим столкнулся, то подумал несколько минут и всё понял. Как бы, ты ж увидишь, что тебе десять раз 10 заалертится, не трудно, наверное, догадаться, что во всех вызовах используется одна и та же переменная из лупа. Меняем это всё дело на
for (var i = 0; i < 10; i++) {
setTimeout(function(j){
window.alert(j);
}, 1, i)
}
чтобы в фунцию передавалось именно именно текущее значение i и готово.
>>559814
Как по мне половина проблемы в том что все десять таймаутов создаются до того как первый выполнится.
Как по мне половина проблемы в том что все десять таймаутов создаются до того как первый выполнится.
>>559858
И то и то - доступ к объекту в контексте которого вызывается метод. Что не так?
И то и то - доступ к объекту в контексте которого вызывается метод. Что не так?
>>559859
Хуяссе, чего, в C# можно в this запихать внешний scope?
Хуяссе, чего, в C# можно в this запихать внешний scope?
>>559852
Которая к моменту вызова уже добралась до 10 и там и осталась.
добавочка
>используется одна и та же переменная из лупа.
Которая к моменту вызова уже добралась до 10 и там и осталась.
добавочка
>>559862
Доброанон делиться годным чтивом
https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS/blob/master/scope%20&%20closures/ch5.md#loops--closure
Доброанон делиться годным чтивом
https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS/blob/master/scope%20&%20closures/ch5.md#loops--closure
>>559911
А я ебу? Возможно выше по коду объявлено
А я ебу? Возможно выше по коду объявлено
>>559911
норкоман? код с чёрным фоном это блокнот, блять! он код не выполняет и ошибки не пишет
норкоман? код с чёрным фоном это блокнот, блять! он код не выполняет и ошибки не пишет
>>559869
Хотел написать "нафига ты мне это прислал", но пример с let в объявлении лупа и правда годный. Вот только решения как у меня там нет, почему-то, хотя оно же самое простое, по-моему, без необходимости создания каких-то там функций вокруг. Может, потому что никаких дополнительных скоупов не создаётся и замыкание как таковое не используется.
Хотел написать "нафига ты мне это прислал", но пример с let в объявлении лупа и правда годный. Вот только решения как у меня там нет, почему-то, хотя оно же самое простое, по-моему, без необходимости создания каких-то там функций вокруг. Может, потому что никаких дополнительных скоупов не создаётся и замыкание как таковое не используется.
>>560053
именно
именно
>>555116 (OP)
Посоны а на сколько зашкварно быть JS-макакой?
Посоны а на сколько зашкварно быть JS-макакой?
>>560235
А в чем зашквар? Зарплаты больше питономакак и крестоёбов, тянки текут, так как технология хипстерская, а не задротская.
А в чем зашквар? Зарплаты больше питономакак и крестоёбов, тянки текут, так как технология хипстерская, а не задротская.
>>560245
Ммм джаваскрипт, игрушки парень делает, ясно...
Ммм джаваскрипт, игрушки парень делает, ясно...
Привет, написал страничку в которой при событии в дом добавляется тег стиль и все такое, но иногда при событии код как будто проглатывается, то есть тег не создаётся. С чем это связано как гуглить такое?
пример
dчocument.qчuerySelector
dчocument.qчuerySelector
ПОСЛЕ ЭТОЙ СТРОКИ ИНОГДА КОД НЕ СРАБАТЫВАЕТ
vчar clofe = dчocument.createElement
dчocument.bчody.aчppendChild
Когда тег не отображается в консоли его тоже нет, ошибок консоль не выдает.
пример
dчocument.qчuerySelector
dчocument.qчuerySelector
ПОСЛЕ ЭТОЙ СТРОКИ ИНОГДА КОД НЕ СРАБАТЫВАЕТ
vчar clofe = dчocument.createElement
dчocument.bчody.aчppendChild
Когда тег не отображается в консоли его тоже нет, ошибок консоль не выдает.
>>560281
Хипстеров всем разрешено чмырить.
Хипстеров всем разрешено чмырить.
>>560324
БУДУ. Кстати я новичек вообще в этом вашем программирования, просто я привык побеждать
БУДУ. Кстати я новичек вообще в этом вашем программирования, просто я привык побеждать
>>560326
че?))))
че?))))
>>560281
да тебе любой человек на рожу нассыт
да тебе любой человек на рожу нассыт
72 Кб, 382x363
Настроен сервер ноды на ип подсети 192.16.8.1.43. Как мне вытащить её вовне, чтобы была видна из инета? Нужно порты перебрасывать на этот самый ип 192.16.8.1.43 или что?
В этих сетях, ип, нихуя не понимаю.
В этих сетях, ип, нихуя не понимаю.
>>560372
Да, на роутере, который у тебя делает НАТ (читай, преобразует серый 192.168.XXX.XXX в нормальный человеческий белый) делаешь проброс портов до твоего сервера. Тебе нужен будет статический адрес в твоей серой (192.168.XXX.XXX) сети.
Дальше, в зависимости от роутера делаешь проброс типа
"Всё, что мне пришлют на вот такой порт, пересылать на IP 192.168.XXX.XXX на такой-то порт"
Это всё, так же не обосрись с фаерволом на сервере - открой тот порт, на которм будешь слушать.
Да, на роутере, который у тебя делает НАТ (читай, преобразует серый 192.168.XXX.XXX в нормальный человеческий белый) делаешь проброс портов до твоего сервера. Тебе нужен будет статический адрес в твоей серой (192.168.XXX.XXX) сети.
Дальше, в зависимости от роутера делаешь проброс типа
"Всё, что мне пришлют на вот такой порт, пересылать на IP 192.168.XXX.XXX на такой-то порт"
Это всё, так же не обосрись с фаерволом на сервере - открой тот порт, на которм будешь слушать.
>>560356
Держи нас в курсе
Держи нас в курсе
>>560413
Ага.
Ага.
>>560495
Годная пикча, схоронил.
А вообще известный велосипед для обхода НАТ. Весёлая ебля начинается, когда надо ещё и провайдерский НАТ обойти. Вот там уже шаманство с pnat и прочей херью начинается. Или VPN.
Годная пикча, схоронил.
А вообще известный велосипед для обхода НАТ. Весёлая ебля начинается, когда надо ещё и провайдерский НАТ обойти. Вот там уже шаманство с pnat и прочей херью начинается. Или VPN.
>>555116 (OP)
подскажите пожалуйста, в чём может быть ошибка? Мне надо создать вложенный список, я в цикле с помощью innerHTML создаю элементы списка и присваиваю им значения из массива, но почему-то у меня ничего не выводится.
http://pastebin.com/mmEtgmp6
подскажите пожалуйста, в чём может быть ошибка? Мне надо создать вложенный список, я в цикле с помощью innerHTML создаю элементы списка и присваиваю им значения из массива, но почему-то у меня ничего не выводится.
http://pastebin.com/mmEtgmp6
>>560578
Ради бога, определись с тем, как ты ставишь скобки! То на той же строке, то на следующей, то на пустой, то хуй знает с каким отступом (меньше, чем у самого for'а, блин!).
А не создаёт ничего, потому что ты эти li хоть и создаёшь, но ни к чему не добавляешь. Как ты ul к li append'ишь, так и li к body нужно.
>>560584
кек
Ради бога, определись с тем, как ты ставишь скобки! То на той же строке, то на следующей, то на пустой, то хуй знает с каким отступом (меньше, чем у самого for'а, блин!).
А не создаёт ничего, потому что ты эти li хоть и создаёшь, но ни к чему не добавляешь. Как ты ul к li append'ишь, так и li к body нужно.
>>560584
кек
>>560578
А вообще нет, ты аппендишь. Вот только ошибку, коорую браузер выдаёт, прочитать не хочешь, почему-то.
А вообще нет, ты аппендишь. Вот только ошибку, коорую браузер выдаёт, прочитать не хочешь, почему-то.
>>560578
Алсо, как разберёшься с выводом — у тебя вложенный список будет выводить неправильные значения, так что можешь уже начинать поиск ошибки. хинт: у тебя j не используется.
Алсо, как разберёшься с выводом — у тебя вложенный список будет выводить неправильные значения, так что можешь уже начинать поиск ошибки. хинт: у тебя j не используется.
>>560578
Алсо, дети, в случае чего не пытайтесь делать так, как поступает сей молодой человек.
Фреймворки не на пустом месте придумали. Backbone\Angular.js вам в помощь
Алсо, дети, в случае чего не пытайтесь делать так, как поступает сей молодой человек.
Фреймворки не на пустом месте придумали. Backbone\Angular.js вам в помощь
>>560603
Правда?
Приходи, когда напишешь свой первый website, который таки будет выведен в production
Правда?
Приходи, когда напишешь свой первый website, который таки будет выведен в production
>>560602
Нахуя тащить всякие фреймворки, ели нужно, например, две строчки текста добавить? Ладно ещё жквери, но со всякими бекбонами и ангулярами ведь весь сайт нужно на них строить!
Нахуя тащить всякие фреймворки, ели нужно, например, две строчки текста добавить? Ладно ещё жквери, но со всякими бекбонами и ангулярами ведь весь сайт нужно на них строить!
>>560605
Ну-ка сделай этот таск сначала на бекбоне, а потом на ангуляре, и покажи код. Чето мне кажется что ты баззвордов перегуглил.
Ну-ка сделай этот таск сначала на бекбоне, а потом на ангуляре, и покажи код. Чето мне кажется что ты баззвордов перегуглил.
>>555116 (OP)
помогите разобраться в ошибке
мне нужно сделать выпадающий список так, чтобы при событии onmouseover открывался внутренний список,поэтому я создаю сначала внутренний список и ставлю ему свойство display="none", но в моём коде у меня при наведении всегда выпадает выпадает внутренний список последнего элемента первого списка, даже если мышка наведена не на последний элемент списка, подскажите в чём проблема пожалуйста
http://pastebin.com/N3icKJaZ
помогите разобраться в ошибке
мне нужно сделать выпадающий список так, чтобы при событии onmouseover открывался внутренний список,поэтому я создаю сначала внутренний список и ставлю ему свойство display="none", но в моём коде у меня при наведении всегда выпадает выпадает внутренний список последнего элемента первого списка, даже если мышка наведена не на последний элемент списка, подскажите в чём проблема пожалуйста
http://pastebin.com/N3icKJaZ
>>560624
А мы тут как раз это вчера обсуждали. Замыкания, лексическое окружение и прочее. Почини отсупы и потом приходит.
А мы тут как раз это вчера обсуждали. Замыкания, лексическое окружение и прочее. Почини отсупы и потом приходит.
>>560606
Нет, вызываю метод через document.addEventListener("DOMContentLoaded", bla.blabla());
Он не срабатывает вообще рандомно.
Нет, вызываю метод через document.addEventListener("DOMContentLoaded", bla.blabla());
Он не срабатывает вообще рандомно.
>>560624
У тебя ul2 перезаписывается на втором срабатывании ifa. Заключи все что внутри в самовызывающуюся функцию.
У тебя ul2 перезаписывается на втором срабатывании ifa. Заключи все что внутри в самовызывающуюся функцию.
>>556268
Похож на выхлоп кофескрипта
Похож на выхлоп кофескрипта
>>558217
Это всё сильные стороны жидскрипта. ымвыфмв
Это всё сильные стороны жидскрипта. ымвыфмв
>>560766
"В сообщении присутствует слово из спам листа". Бороться с макакой желания нет — http://pastebin.com/9i8Qx8FE
"В сообщении присутствует слово из спам листа". Бороться с макакой желания нет — http://pastebin.com/9i8Qx8FE
29 Кб, 600x450
Привет, есть несколько вопросов, но о них позже, сначала расскажу немного о себе. Знаю HTML/CSS и Фреймворк Бутстрап3, знаю на таком уровне что немного фрилансил версткой. Использовал в этом готовые решения JQuery (для галерей, слайдеров и прочей анимации, сам вряд ли смогу что-то написать на нем, насколько я понял сначала нужно освоить JS). Настал такой момент, когда мне этого оказалось мало, я решил почитать что-то JS. Зашел в /pr увидел этот тред, почитал шапку и нашел в ней книгу Дэвида Фленегана – “JS: Подробное Руководство”, прочитал около ста страниц и подумал, что это подобие некоего справочника, собственно вопрос заключается в том, есть ли книга, которая поможет мне проникнуться в суть языка и возможно научится с ним работать? С чего начать учить язык? Спасибо.
>>560781
На локалке, консольлог выводит. Весь код настолько ньюфажен и убог что мне кажется его смысла показывать даже частично нет. Проще говоря есть два конструктора X и Z у X 1 метод у Z 3 метода которые работают в событиях X, метод X обращается к методам Y и в одном из методов Y часть кода иногда не срабатывает. Причем только в Мозиле, в остальных браузерах и даже прости господи в IE отрабатывает все как положено.
На локалке, консольлог выводит. Весь код настолько ньюфажен и убог что мне кажется его смысла показывать даже частично нет. Проще говоря есть два конструктора X и Z у X 1 метод у Z 3 метода которые работают в событиях X, метод X обращается к методам Y и в одном из методов Y часть кода иногда не срабатывает. Причем только в Мозиле, в остальных браузерах и даже прости господи в IE отрабатывает все как положено.
>>560935
Именно поэтому нужно показать. По описанию хрен поймёшь, что происходит и как ты это реализовал.
>Весь код настолько ньюфажен и убог
Именно поэтому нужно показать. По описанию хрен поймёшь, что происходит и как ты это реализовал.
>>560862
В шапке же есть сайт http://learn.javascript.ru/, вроде все разжёвывают и задачи есть, ну я-то совсем нуфаг мне норм, а может вашему величеству, который ДАЖЕ ФРИЛАНСИ МАМАЧКЕ РОДНЫЕ будет не интересно
В шапке же есть сайт http://learn.javascript.ru/, вроде все разжёвывают и задачи есть, ну я-то совсем нуфаг мне норм, а может вашему величеству, который ДАЖЕ ФРИЛАНСИ МАМАЧКЕ РОДНЫЕ будет не интересно
>>560862
Понимаешь, после определенного момента - книги становятся не нужны.
Реально, чтобы изучить новый язык хватает простого справочника и stackoverflow.com
Понимаешь, после определенного момента - книги становятся не нужны.
Реально, чтобы изучить новый язык хватает простого справочника и stackoverflow.com
>>560948
Ты чего раскукарекался так лол, при чем тут самооценка, начальники часто ругаются да?)))000 Я тащемто и не против показать если кому-то не лень читать и разбирать по частям мною написаное))))
>>560939
c 34 по 54 код не всегда срабатывает.
http://pastebin.com/dXZC0Vqx
Ты чего раскукарекался так лол, при чем тут самооценка, начальники часто ругаются да?)))000 Я тащемто и не против показать если кому-то не лень читать и разбирать по частям мною написаное))))
>>560939
c 34 по 54 код не всегда срабатывает.
http://pastebin.com/dXZC0Vqx
>>560966
Может ты просто сразу будешь выкладывать код, а кто-то сам решит помогать ему такой неуверенной в себе опущенке или нет?
Может ты просто сразу будешь выкладывать код, а кто-то сам решит помогать ему такой неуверенной в себе опущенке или нет?
>>560966
Посоны, а почему я вижу что все делают отступы пробелами а не ТАБами? В чем сакральный смысл? Можно настроить Notepad++ на несколько пробелов на за одно нажатие?
нюфаня
Посоны, а почему я вижу что все делают отступы пробелами а не ТАБами? В чем сакральный смысл? Можно настроить Notepad++ на несколько пробелов на за одно нажатие?
нюфаня
>>560968
Может ты пойдёшь в пешее эротическое путешествие на одно место, а я буду сам решать как мне просить о помощи.
Сильно тебя эта тема видимо волнует, проблемы наверно какие-то.
Может ты пойдёшь в пешее эротическое путешествие на одно место, а я буду сам решать как мне просить о помощи.
> неуверенной в себе
Сильно тебя эта тема видимо волнует, проблемы наверно какие-то.
>>560986
ой ой ой манечка разозлилась, давай, мань, злись в интернетике,. ведь ирл тебе злиться нельзя, а то вдруг о тебе подумаю чего плохо, о неуверенной такой манечке.
ой ой ой манечка разозлилась, давай, мань, злись в интернетике,. ведь ирл тебе злиться нельзя, а то вдруг о тебе подумаю чего плохо, о неуверенной такой манечке.
>>560986
Пиздец, вы только посмотрите, тупой пидорахе объясняют как просить о помощи чтобы не терять ни свое ни чуже время, но пидораха копротивляется, что такое говно быдлячее делай в профессии? А ну пошел нахуй отсюда, пидорас.
Пиздец, вы только посмотрите, тупой пидорахе объясняют как просить о помощи чтобы не терять ни свое ни чуже время, но пидораха копротивляется, что такое говно быдлячее делай в профессии? А ну пошел нахуй отсюда, пидорас.
>>560994
Ох как у тебя от темы неуверенности в себе бомбит-то, видать в точечку попал, иди забейся под диван питушек, там такого обсыкана никто не увидит и не заругает
Ох как у тебя от темы неуверенности в себе бомбит-то, видать в точечку попал, иди забейся под диван питушек, там такого обсыкана никто не увидит и не заругает
>>560966
Алсо, в трёхсот строках кода разбираться никто не будет. Поудаля всё ненужной, но чтобы проблема оставалась, и присылай код ещё раз.
Алсо, в трёхсот строках кода разбираться никто не будет. Поудаля всё ненужной, но чтобы проблема оставалась, и присылай код ещё раз.
>>561007
На SO пацаны разберутся и ещё попросят
На SO пацаны разберутся и ещё попросят
>>561005
Лол
Лол
>>560862
Сотни книг же в шапке. Там из годноты разве что https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS стоит добавить, а вообще этой ссылки достаточно http://www.jstherightway.org/
Фленаган это действительно просто руководство, как и лёрнжс, научиться по ним невозможно имхо.
Я бы рекомендовал просто почитать немного про основы, написать проект-другой, почитать про паттерны и good parts (у крокфорда кстати лекции на youtube есть, можно и вовсе не читать а смотреть), еще покодить, почитать про es6 и современный обвес, на нем пописать, а потом уже браться за хардкорную теорию типа youdontknowjs, это ровно о проникновении в суть, но без предварительной практики она просто мимо пройдет или покажется скучной. Ну и почти все годные книги на ангельском, подразумевается, что это не проблема.
Сотни книг же в шапке. Там из годноты разве что https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS стоит добавить, а вообще этой ссылки достаточно http://www.jstherightway.org/
Фленаган это действительно просто руководство, как и лёрнжс, научиться по ним невозможно имхо.
Я бы рекомендовал просто почитать немного про основы, написать проект-другой, почитать про паттерны и good parts (у крокфорда кстати лекции на youtube есть, можно и вовсе не читать а смотреть), еще покодить, почитать про es6 и современный обвес, на нем пописать, а потом уже браться за хардкорную теорию типа youdontknowjs, это ровно о проникновении в суть, но без предварительной практики она просто мимо пройдет или покажется скучной. Ну и почти все годные книги на ангельском, подразумевается, что это не проблема.
>>561014
Ну и чего я тебе должен на той строке увидеть? У тебя всё через жопу какую-то, традцать строк с изменением стиля — цсс с классами для этого придумали.
Твоя функция quez, в котороый ты говоришь что-то не обрабатывается, вообще к вызывется при клике на картиночки с музыкальными альбомами и к эвенту на DOMContentLoaded не имеет никаокго отношения.
Ну и это, без хтмла я нормально "запустить" твой код не могу, так что либо тащи нормальный, работающий вариант с ошибкой (http://stackoverflow.com/help/mcve), либо сам разбирайся.
А ещё соберитесь вместе с >>560624 и научитель нормально форматировать код.
Я рад помочь, но ты сам нихуя не хочешь для этого сделать.
>Зачем обязательно в трёхсот, я же указал с какой по какую строку проблема.
Ну и чего я тебе должен на той строке увидеть? У тебя всё через жопу какую-то, традцать строк с изменением стиля — цсс с классами для этого придумали.
Твоя функция quez, в котороый ты говоришь что-то не обрабатывается, вообще к вызывется при клике на картиночки с музыкальными альбомами и к эвенту на DOMContentLoaded не имеет никаокго отношения.
Ну и это, без хтмла я нормально "запустить" твой код не могу, так что либо тащи нормальный, работающий вариант с ошибкой (http://stackoverflow.com/help/mcve), либо сам разбирайся.
А ещё соберитесь вместе с >>560624 и научитель нормально форматировать код.
Я рад помочь, но ты сам нихуя не хочешь для этого сделать.
>>561028
А есть какие-то рекомендации по этому поводу тип как ЕСКД в черчении
>научитель нормально форматировать код
А есть какие-то рекомендации по этому поводу тип как ЕСКД в черчении
>>561033
Есть одна: посторонние читатели должны сразу понять, что куда где и откуда там происходит, и какие строки к какой функции относятся, а не делать отсутпы тела цикла такими же, как и у начала цикла, при этом цикл внутри функции внутри функции, и всё это на одном и том же уровне.
>>561014
Заодно прочитай как setTimeout таботает, у тебя там та же ошибка, что и в создании эвентлистенере.
Есть одна: посторонние читатели должны сразу понять, что куда где и откуда там происходит, и какие строки к какой функции относятся, а не делать отсутпы тела цикла такими же, как и у начала цикла, при этом цикл внутри функции внутри функции, и всё это на одном и том же уровне.
>>561014
Заодно прочитай как setTimeout таботает, у тебя там та же ошибка, что и в создании эвентлистенере.
>>561033
Вот глянь у него на строки 167-192, это же просто пиздец ёбаный, слов не наберёшься, насколько это нужно быть кретином, чтобы, во-первых, такое написать, а во-вторых, не заметить, что тут что-то не так!
Вот глянь у него на строки 167-192, это же просто пиздец ёбаный, слов не наберёшься, насколько это нужно быть кретином, чтобы, во-первых, такое написать, а во-вторых, не заметить, что тут что-то не так!
>>561039
Вызывай функцию откуда будет высран колбек из места где к колбеку есть доступ, передавай его как аргумент например
Вызывай функцию откуда будет высран колбек из места где к колбеку есть доступ, передавай его как аргумент например
>>561046
function foo(x, callback) {...; callback(x+5)}
...
{
foo(10, zalupa_function);
function zalupa_function(result) {result равен 15}
}
Можно завернуть анонимно типа foo(arg, function(result) {});
function foo(x, callback) {...; callback(x+5)}
...
{
foo(10, zalupa_function);
function zalupa_function(result) {result равен 15}
}
Можно завернуть анонимно типа foo(arg, function(result) {});
>>561028
Просто я не совсем понимаю что нужно дать.
http://pastebin.com/jhFBcQPT
Вот укоротил может проще будет
http://codepen.io/anon/pen/YyEvjN
С ХТМЛ, в общем когда нажимаю на фото крестик для закрытия не всегда появляеться.
Просто я не совсем понимаю что нужно дать.
http://pastebin.com/jhFBcQPT
Вот укоротил может проще будет
http://codepen.io/anon/pen/YyEvjN
С ХТМЛ, в общем когда нажимаю на фото крестик для закрытия не всегда появляеться.
>>560974
Гуглить не пробовал? http://stackoverflow.com/questions/8197812/how-does-one-configure-notepad-to-use-spaces-instead-of-tabs
>Можно настроить Notepad++ на несколько пробелов на за одно нажатие?
Гуглить не пробовал? http://stackoverflow.com/questions/8197812/how-does-one-configure-notepad-to-use-spaces-instead-of-tabs
>>561024
Ну вот и посоветуй мне годной литературы на твой взгляд.
Ну вот и посоветуй мне годной литературы на твой взгляд.
>>561060
Крестик (точнее, весь элемент <a> с id "hyper") удаляется у тебя в this.ew, которая вызывается при эвенте "onMouseOver" на любой из альбомов. Могу предположить, что из-за каких-то лагов этот эвент где-то заблуждается, и срабатвает уже после появления крестика. Проверить это, к сожалению, не могу — всего два раза добился, чтобы крестик не показался, до вставки принтов в эту функцию.
Совет 1: Убрать это непонятное удаление <a> из this.ew, так как сам крестик по клику на него-таки убирается.
Совет2: Отрезать руки тому, кто изначально это писал и "продумывал". (Потому что это, как я понимаю, что-то со фриланса, а не твоё).
Крестик (точнее, весь элемент <a> с id "hyper") удаляется у тебя в this.ew, которая вызывается при эвенте "onMouseOver" на любой из альбомов. Могу предположить, что из-за каких-то лагов этот эвент где-то заблуждается, и срабатвает уже после появления крестика. Проверить это, к сожалению, не могу — всего два раза добился, чтобы крестик не показался, до вставки принтов в эту функцию.
Совет 1: Убрать это непонятное удаление <a> из this.ew, так как сам крестик по клику на него-таки убирается.
Совет2: Отрезать руки тому, кто изначально это писал и "продумывал". (Потому что это, как я понимаю, что-то со фриланса, а не твоё).
>>561060
А ещё с таймерами там жопа: если очень бытсро включить выключить (выбирая картинку в верхнем правом углу), то таймер не остановится (он должен через 100мс) и начнёт ругаться на отстутсвующие элементы (ведь они уже удалены при нажатии на крестик).
Ну и укоротил ты код пиздец просто: взял и удалил всё нахуй, не оставив даже декларации этого genia, который там е и вызываешь. Укороченный код должен работать*.
А ещё с таймерами там жопа: если очень бытсро включить выключить (выбирая картинку в верхнем правом углу), то таймер не остановится (он должен через 100мс) и начнёт ругаться на отстутсвующие элементы (ведь они уже удалены при нажатии на крестик).
Ну и укоротил ты код пиздец просто: взял и удалил всё нахуй, не оставив даже декларации этого genia, который там е и вызываешь. Укороченный код должен работать*.
>>561123
Он про это и говорит, даунидзе.
Он про это и говорит, даунидзе.
>>561052
Спасибо!
Спасибо!
>>561087
Окей спасибо.
Этот шедевр изначально написан и продуман мною хех. первая моя страничка же ну чего вы ребята будьтеж людьми
>>561090
Установку принял.
>Убрать это непонятное удаление <a> из this.ew, так как сам крестик по клику на него-таки убирается.
Окей спасибо.
>Отрезать руки тому, кто изначально это писал и "продумывал". (Потому что это, как я понимаю, что-то со фриланса, а не твоё).
Этот шедевр изначально написан и продуман мною хех. первая моя страничка же ну чего вы ребята будьтеж людьми
>>561090
Установку принял.
>>561199
Тогда всё очень плохо. Называй переменные и функции по-человечески, потому что в этом аду "ad", "qw", "le", "quez", "ew" и прочего непонятного говна разбираться удовольствия никакого.
Так и начал бы с чего-то более простого.
>Этот шедевр изначально написан и продуман мною хех.
Тогда всё очень плохо. Называй переменные и функции по-человечески, потому что в этом аду "ad", "qw", "le", "quez", "ew" и прочего непонятного говна разбираться удовольствия никакого.
>первая моя страничка же ну чего вы ребята будьтеж людьми
Так и начал бы с чего-то более простого.
Книги по ноде из шапки актуальны? Или для начала не принципиально для какой версии они написаны?
Туториалы вменяемые есть? В гугле ехал сео через сео и подайте 10$ джону смиту, создателю туториала по ноде. В середине текста, блядь.
Туториалы вменяемые есть? В гугле ехал сео через сео и подайте 10$ джону смиту, создателю туториала по ноде. В середине текста, блядь.
>>561365
Хуй знает, я вот как-то скачал одну из них а там первым же примером хуяк хуяк и приложение-чат на сокетах со всей хуйней, после чего автор долго размышляет об асинхронности, 50 страниц расписывает про какую-то никому не нужную либу, про мидлваре, далее об экспрессе, короче я рот ебал такое читать
Хуй знает, я вот как-то скачал одну из них а там первым же примером хуяк хуяк и приложение-чат на сокетах со всей хуйней, после чего автор долго размышляет об асинхронности, 50 страниц расписывает про какую-то никому не нужную либу, про мидлваре, далее об экспрессе, короче я рот ебал такое читать
Сап, мамины программисты, есть задачка: дано число, удалить из него предпоследнюю по величине цифру. Ваши предложения?
>>561531
Предлагаю не заниматься хуетой
Предлагаю не заниматься хуетой
>>561531
В строку, по символам, сортировать, найти индекс предпоследней буквы в оригинальной "строке", убрать, перевести в изначальный тип.
Вот на питоне, что б жизнь мёдом не казалась - http://ideone.com/KVsq1U
(Случай с интом 0 < x < 10 уже сам доделай.)
В строку, по символам, сортировать, найти индекс предпоследней буквы в оригинальной "строке", убрать, перевести в изначальный тип.
Вот на питоне, что б жизнь мёдом не казалась - http://ideone.com/KVsq1U
(Случай с интом 0 < x < 10 уже сам доделай.)
>>561476
Async? Хуясе ненужная, как ты без неё что то крупнее визитки сделаешь?
Это же основы блядь, без этого нормально работать нельзя. Или ты хочешь как рельсодауны, хз как всё работает, кругом МАГИЯ?
>50 страниц расписывает про какую-то никому не нужную либу
Async? Хуясе ненужная, как ты без неё что то крупнее визитки сделаешь?
>про мидлваре, далее об экспрессе
Это же основы блядь, без этого нормально работать нельзя. Или ты хочешь как рельсодауны, хз как всё работает, кругом МАГИЯ?
>>561538
Нет, не асюнк
Основы уровня следуй 100 страниц за моими примерами а потом узнай что это всё ебонь и можно было сделать то же самое в три строки, нахуя всё это так долго расписывать, в рот ебал ваши книги в >2015
Нет, не асюнк
Основы уровня следуй 100 страниц за моими примерами а потом узнай что это всё ебонь и можно было сделать то же самое в три строки, нахуя всё это так долго расписывать, в рот ебал ваши книги в >2015
>>561549
Пишу всякие скрипики - боты, читы через винапи, нлп, и прочее.
Не только сервера. Конечно, тоже ставлю готовые либы для всего по максимуму.
Пишу всякие скрипики - боты, читы через винапи, нлп, и прочее.
Не только сервера. Конечно, тоже ставлю готовые либы для всего по максимуму.
Ребяты, поделитесь знаниями, - что обычно спрашивают на собеседовании на ангуляр разработчика?
Может какие каверзные вопросы там или еще чего
Может какие каверзные вопросы там или еще чего
>>561575
Профиль на гитхабе. Как нету, а английский знаете? Ну хотя бы на уровне чтения технической литературы? Нет? МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ
>Ребяты, поделитесь знаниями, - что обычно спрашивают на собеседовании на ангуляр разработчика?
Профиль на гитхабе. Как нету, а английский знаете? Ну хотя бы на уровне чтения технической литературы? Нет? МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ
>>561575
Курица или яйцо?
Курица или яйцо?
>>561021
толсто
толсто
>>561642
Хороший вариант, но советую в таких случаях рисовать существо из шестеренок и плоти. Этакого гибрида-киборга.
Это у них считается что-то типа вершины творческого ума.
Хороший вариант, но советую в таких случаях рисовать существо из шестеренок и плоти. Этакого гибрида-киборга.
Это у них считается что-то типа вершины творческого ума.
Первый раз итт, подобный вопрос наверное задают очень часто: не пойму до конца логику беспрерывной движущейся ленты с логотипами, сперва клонировать и вставить блок картинок в конец родительской ленты, потом, margin-left или left сдвигать блок, когда дойдет до конца первого блока картинок - append его в конец. Так вот вопрос - чтобы это работало, надо размер ленты постоянно увеличивать соразмерно сдвигу, чтобы видимая часть была больше чем сдвижка? Если да, то мне кажется это не очень рационально, ведь минут 20 афк, и будет сдвижка и размер блока будет четырёхзначным числом как минимум. Есть ли правильный алгоритм?
>>561745
Нет. А вот так что нихуя не понятно спрашивают часто, да. Запили демку на планкере или дай ссылку на код который тебе не понятен.
Еще можно поробовать выучить цсс прежде чем задавать вопросы по нему.
>подобный вопрос наверное задают очень часто
Нет. А вот так что нихуя не понятно спрашивают часто, да. Запили демку на планкере или дай ссылку на код который тебе не понятен.
Еще можно поробовать выучить цсс прежде чем задавать вопросы по нему.
>>561792
http://jsfiddle.net/bfgwkeny/
Вот такая хуета, только я тут костыль сделал со сбросом margin-left в 0, плюс она тут движется периодически, в той ленте которую я хочу получить на выходе, движется с одинаковой скоростью.
http://jsfiddle.net/bfgwkeny/
Вот такая хуета, только я тут костыль сделал со сбросом margin-left в 0, плюс она тут движется периодически, в той ленте которую я хочу получить на выходе, движется с одинаковой скоростью.
>>561802
В разметке хуита какая-то. Нужно джва элемента - внешний с заданной шириной, overflow:hidden и position:relative, и внутренний с position:absolute. У внутреннего по таймеру меняется left. Всё.
В разметке хуита какая-то. Нужно джва элемента - внешний с заданной шириной, overflow:hidden и position:relative, и внутренний с position:absolute. У внутреннего по таймеру меняется left. Всё.
>>561866
В анусе себе напиши
В анусе себе напиши
>>561931
То тебе будет гораздо проще - ты не можешь нарисовать ничего существущего, а значит что бы ты ни нарисовал - это будет несуществующим. Собеседование пройдено!
То тебе будет гораздо проще - ты не можешь нарисовать ничего существущего, а значит что бы ты ни нарисовал - это будет несуществующим. Собеседование пройдено!
>>561606
Неужели реально эту хуиту используют при собеседовании, это же говно беспруфное, более близкое к шизотерике чем к науке.
Неужели реально эту хуиту используют при собеседовании, это же говно беспруфное, более близкое к шизотерике чем к науке.
>>561662
Обратить внимание на случаи вмонтирования механических частей в тело “животного” – постановка животного на постамент, тракторные или танковые гусеницы, треножник; прикрепление к голове пропеллера, винта; вмонтирование в глаз электролампы, в тело и конечности животного – рукояток, клавиш и антенн. Это наблюдается чаще у больных шизофренией и глубоких шизоидов.
Творческие возможности выражены обычно количеством сочетающихся в фигуре элементов: банальность, отсутствие творческого начала принимают форму “готового”, существующего животного (люди, лошади, собаки, свиньи, рыбы), к которому лишь приделывается “готовая” существующая деталь, чтобы нарисованное животное стало несуществующим – кошка с крыльями, рыба с перьями, собака с ластами и т.п. Оригинальность выражается в форме построения фигуры из элементов, а не целых заготовок.
Обратить внимание на случаи вмонтирования механических частей в тело “животного” – постановка животного на постамент, тракторные или танковые гусеницы, треножник; прикрепление к голове пропеллера, винта; вмонтирование в глаз электролампы, в тело и конечности животного – рукояток, клавиш и антенн. Это наблюдается чаще у больных шизофренией и глубоких шизоидов.
Творческие возможности выражены обычно количеством сочетающихся в фигуре элементов: банальность, отсутствие творческого начала принимают форму “готового”, существующего животного (люди, лошади, собаки, свиньи, рыбы), к которому лишь приделывается “готовая” существующая деталь, чтобы нарисованное животное стало несуществующим – кошка с крыльями, рыба с перьями, собака с ластами и т.п. Оригинальность выражается в форме построения фигуры из элементов, а не целых заготовок.
>>555677
не всё
не всё
>>555677
это официально подтвержденный баг языка
это официально подтвержденный баг языка
http://addyosmani.com/resources/essentialjsdesignpatterns/book/#modulepatternjavascript
Объясните пожалуйста, что за хуйня тут происходит?
>(function (){})();
Объясните пожалуйста, что за хуйня тут происходит?
>>562036
А назначение какое? Только защита внешнего неймспейса от засирания или перезаписи?
А назначение какое? Только защита внешнего неймспейса от засирания или перезаписи?
>>562080
Какая разница? какой модификатор доступа, блядь, у поля, когда ты к нему обращаешься через this?
Какая разница? какой модификатор доступа, блядь, у поля, когда ты к нему обращаешься через this?
>>562095
Да, ты прав, сука. Прошу прощение.
Да, ты прав, сука. Прошу прощение.
Ковыряю сейчас асинхронный код на ноде. Максимальный уровень вложенности - 11 блоков. А какой у вас рекорд?
>>562145
Это типично.
Это типично.
>>562228
Скорее 16.
Скорее 16.
>>562313
Даже тут хохлосрач.
Даже тут хохлосрач.
>>562313
видимо в рашке одни дауны раз на делфи быдлокодят
видимо в рашке одни дауны раз на делфи быдлокодят
>>562312
Делфи сдохла, я про живые языки.
Делфи сдохла, я про живые языки.
>>562083
Обертка, которая не дает сделать из кода на странице оливье
Обертка, которая не дает сделать из кода на странице оливье
Посоны, мы тут с посонами в /б пришли к выводу что JS - не настоящий язык программирования а лишь часть хтмл, вам хоть немножко стыдно что вы тут хуйней занимаетесь?
>>562867
Ну так вали к посонам в /b.
Ну так вали к посонам в /b.
Поясните про meteor.js, react.js, coffeescript, jade, stylus.
Верное ли направление я выбрал для развития? Сам только начал осваивать js.
Верное ли направление я выбрал для развития? Сам только начал осваивать js.
>>562983
Jade - щаблонизатор, ты фронтендер или как? CoffeeScript в начале не надо. Успеешь еще.
Jade - щаблонизатор, ты фронтендер или как? CoffeeScript в начале не надо. Успеешь еще.
>>562998
Почему это? Если в моё время, когда я только начинал учить жс было бы что-то подобное - я бы был пиздец как рад.
> CoffeeScript в начале не надо.
Почему это? Если в моё время, когда я только начинал учить жс было бы что-то подобное - я бы был пиздец как рад.
>>563006
Лучше на ес6 писать сейчас, будет более универсально. Чтобы на кофе писать не говно надо понимать как жс работает и в какой жс это кофе компилится.
Лучше на ес6 писать сейчас, будет более универсально. Чтобы на кофе писать не говно надо понимать как жс работает и в какой жс это кофе компилится.
>>562998
но он такой няшный, что я не могу удержаться и некоторые проекты (чистый фронтэнд) на нем пишу (где много психоделической верстки), собрать из шаблончиков js-функции для вьюшек несложно.
>>562983
а направление куда? финальная цель какая? так-то все штуки полезные.
>>563308
удваиваю. кофе сейчас имеет смысл только если уже не можешь без него.
но он такой няшный, что я не могу удержаться и некоторые проекты (чистый фронтэнд) на нем пишу (где много психоделической верстки), собрать из шаблончиков js-функции для вьюшек несложно.
>>562983
>Верное ли направление
а направление куда? финальная цель какая? так-то все штуки полезные.
>>563308
>Лучше на ес6 писать сейчас
удваиваю. кофе сейчас имеет смысл только если уже не можешь без него.
>>562867
первый месяц было стыдно а потом я прозрел и больше не могу без js. осторожней с этой хуйней, бро. беги из этого треда пока не поздно.
первый месяц было стыдно а потом я прозрел и больше не могу без js. осторожней с этой хуйней, бро. беги из этого треда пока не поздно.
Правильно ли я понимаю, что Node.js - это, утрированно говоря, такой способ писать JS-код для его выполнения на сервере? Или всё не так просто?
Вот с PHP/Laravel|Symfony|Yii, Python/Django, Ruby/Rails мне всё понятно: вот тебе методология, вот тебе синтаксис, вот тебе практики, вот тебе фрэймворк, - хуярь.
Вот с PHP/Laravel|Symfony|Yii, Python/Django, Ruby/Rails мне всё понятно: вот тебе методология, вот тебе синтаксис, вот тебе практики, вот тебе фрэймворк, - хуярь.
>>563929
Разве это не просто-напросто интерпретатор ЖСа? А уж сервер у тебя там или нет — дело десятое.
>Node.js - это, утрированно говоря, такой способ писать JS-код для его выполнения на сервере?
Разве это не просто-напросто интерпретатор ЖСа? А уж сервер у тебя там или нет — дело десятое.
>>564022
Жс - это именно сервер. С интерпретатором.
Жс - это именно сервер. С интерпретатором.
>>566039
Норм
Норм
>>559921
терь всё ясно, спс
терь всё ясно, спс
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.