Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
301 Кб, 426x341
2190 Кб, 1916x993
Основной и пока не удаленный тред: https://2ch.hk/crypt/res/18379.html (
М)
Гитхаб:
https://github.com/nanoboard/nanoboard/releases
https://github.com/nanoboard/nanoboard/wiki
Архивач не всех тредов:
http://arhivach.org/thread/131117/
http://arhivach.org/thread/142415/
http://arhivach.org/thread/142865/
http://arhivach.org/thread/149693/
http://arhivach.org/thread/150335/
Обсуждаем, улучшаем, пилим свою версию, поливаем говном, жалуемся моче, укатываемся, сидим ютубе уровня/б, слушаем и смотрим на фракталы, поклоняемся Богине.
М)Гитхаб:
https://github.com/nanoboard/nanoboard/releases
https://github.com/nanoboard/nanoboard/wiki
Архивач не всех тредов:
http://arhivach.org/thread/131117/
http://arhivach.org/thread/142415/
http://arhivach.org/thread/142865/
http://arhivach.org/thread/149693/
http://arhivach.org/thread/150335/
Обсуждаем, улучшаем, пилим свою версию, поливаем говном, жалуемся моче, укатываемся, сидим ютубе уровня/б, слушаем и смотрим на фракталы, поклоняемся Богине.
>>670246 (OP)
Посоны не ведитесь. Ее уже сломали буквально два дня назад.
Теперь это просто ебучая ненужная надстройка на битмессаге-чатиком без души.
Посоны не ведитесь. Ее уже сломали буквально два дня назад.
Теперь это просто ебучая ненужная надстройка на битмессаге-чатиком без души.
Ответы>>670455
>>670435
Есть 1.х.х версии, 2.0 не собираюсь полгода пользоваться, как минимум.
Есть 1.х.х версии, 2.0 не собираюсь полгода пользоваться, как минимум.
Принцип работы таков: на твоей машине поднимается веб сервер, и небольшая база данных. Разными транспортами (сейчас их два), но об этом немного позже, передаются сообщения с одной машины на другую. Ты написал пост-сообщение передалось остальным. На самом деле, передается не только твое сообщение, но еще и некоторое количество случайных сообщений, чтобы новенькие могли собрать старые собщения, и чтобы обеспечивалась некоторая избыточность.
Сейчас существует две ветки программы: legacy-ветка: 1.X и dev-ветка:2.X. Они различаются внутренней архитектурой. Версия 1X использует только передачу с помощью PNG с данными. Для того чтобы получить новые посты (с пустой базой-все посты) нужно скачать ПНГ из тредов. Это делается автоматически, нужно только нажать "искать посты". Для того, чтобы запостить, нужно сделать экспорт постов в картинку, и запостить в одном из тредов.
Список тредов можно координировать в треде координации внутри, в разделе обсуждения. Там сделан удобный интерфейс для добавления-удаления.
Версия 2 более изящна в плане архитектуры, но, к сожалению, местами сыровата. Однако, там кроме описанного транспорта не пнг добавился транспорт через битмесседж. Он позволяет автоматически отправлять и получать посты. Для этого даже ничего не надо нажимать! При отправке пост вместе с тредом перешлется через битмесседж, и каждые пять минут будет посылаться случайный набор постов. Однако, этот транспорт не входит в стандартный комплект, его нужно поставить отдельно, но это очень легко. Но для использования транспорта через ПНГ приходится использовать отдельные программы. Скорее всего, это скоро исправят.
Вот, вроде, основные черты обрисовал.
Сейчас существует две ветки программы: legacy-ветка: 1.X и dev-ветка:2.X. Они различаются внутренней архитектурой. Версия 1X использует только передачу с помощью PNG с данными. Для того чтобы получить новые посты (с пустой базой-все посты) нужно скачать ПНГ из тредов. Это делается автоматически, нужно только нажать "искать посты". Для того, чтобы запостить, нужно сделать экспорт постов в картинку, и запостить в одном из тредов.
Список тредов можно координировать в треде координации внутри, в разделе обсуждения. Там сделан удобный интерфейс для добавления-удаления.
Версия 2 более изящна в плане архитектуры, но, к сожалению, местами сыровата. Однако, там кроме описанного транспорта не пнг добавился транспорт через битмесседж. Он позволяет автоматически отправлять и получать посты. Для этого даже ничего не надо нажимать! При отправке пост вместе с тредом перешлется через битмесседж, и каждые пять минут будет посылаться случайный набор постов. Однако, этот транспорт не входит в стандартный комплект, его нужно поставить отдельно, но это очень легко. Но для использования транспорта через ПНГ приходится использовать отдельные программы. Скорее всего, это скоро исправят.
Вот, вроде, основные черты обрисовал.
Ответы>>670828
>>670821
думаешь кто-то добровольно у себя на компе будет держать несколько гигов подозрительного софта? да ты ебанулся.
думаешь кто-то добровольно у себя на компе будет держать несколько гигов подозрительного софта? да ты ебанулся.
Ответы>>670842
Ответы>>670864
>>670864
Ох. Когда я уже доберусь до apparmor чтобы запускать любой кал не перелогиниваясь.
Ох. Когда я уже доберусь до apparmor чтобы запускать любой кал не перелогиниваясь.
И как выглядит скрытопост для обывателя? Обычная картинка с сырной без текста? Есть примеры постов на сосаке?
Ответы>>671316
129 Кб, 1521x906
>>671329
Древовидная иерархия, каждый пост ссылается на какой-то пост. В ОП-посте ссылка на вики, там написано однозначно лучше, чем я попытаюсь объяснить. Пикрилейтед 1.7.12.
Древовидная иерархия, каждый пост ссылается на какой-то пост. В ОП-посте ссылка на вики, там написано однозначно лучше, чем я попытаюсь объяснить. Пикрилейтед 1.7.12.
Ответы>>671339
>>671335
Не, я не о том совсем. Канал передачи это ведь другие борды. Вот посмотреть бы эти сами транспортные посты в естественной среде обитания.
Не, я не о том совсем. Канал передачи это ведь другие борды. Вот посмотреть бы эти сами транспортные посты в естественной среде обитания.
Ответы>>671346
269 Кб, 437x944
>>671339
Посмотреть? Ну вот пикрилейтед. Ссылки не дам, даже если бы хотел, потому что на мочане в спамлисте/автобане названия почти всех чанов, даже сабжа, так что осторожнее пиши. Поглядеть на них изнутри может любой желающий, установи клиент, а дальше разберешься.
Посмотреть? Ну вот пикрилейтед. Ссылки не дам, даже если бы хотел, потому что на мочане в спамлисте/автобане названия почти всех чанов, даже сабжа, так что осторожнее пиши. Поглядеть на них изнутри может любой желающий, установи клиент, а дальше разберешься.
Ответы>>671352
>>671346
Интересно больше как текст генерится этим шумовым постам. Понятно что полезная инфа это шифрованые биты в картинке, интересен алгоритм маскировки. Картинки откуда берутся например, из гугла рандом?
Интересно больше как текст генерится этим шумовым постам. Понятно что полезная инфа это шифрованые биты в картинке, интересен алгоритм маскировки. Картинки откуда берутся например, из гугла рандом?
>>671352
На это могут ответить разработчики или те же ссылки на гитхаб.
Официальный пак Кристен Стюарт там же по ссылкам, а фракталы это самодеятельность анонов, созданная с помощью различных программ.
> Интересно больше как текст генерится этим шумовым постам. Понятно что полезная инфа это шифрованые биты в картинке, интересен алгоритм маскировки.
На это могут ответить разработчики или те же ссылки на гитхаб.
>Картинки откуда берутся например, из гугла рандом?
Официальный пак Кристен Стюарт там же по ссылкам, а фракталы это самодеятельность анонов, созданная с помощью различных программ.
>>671352
Могут быть любые, на усмотрение анона.
Официально - Стюарт для геев и фракталы для реальных посанов.
>Картинки откуда берутся
Могут быть любые, на усмотрение анона.
Официально - Стюарт для геев и фракталы для реальных посанов.
>>671352
Всё есть на вики, алгоритм примитивнейший, такая стеганография легко палится. Есть предложения по улучшению стеганографии в треде на криптаче, если в двух словах то можно сделать полностью беспалевный постинг стегокартинок (их нельзя будет распознать как стег в пределах одного чана) путем разбиения на 2 куска которые нужно ксорить и постинг кусков на разных чанах + сам алгоритм изменения битов очень осторожный а не заливка всего канала шумом.
Всё есть на вики, алгоритм примитивнейший, такая стеганография легко палится. Есть предложения по улучшению стеганографии в треде на криптаче, если в двух словах то можно сделать полностью беспалевный постинг стегокартинок (их нельзя будет распознать как стег в пределах одного чана) путем разбиения на 2 куска которые нужно ксорить и постинг кусков на разных чанах + сам алгоритм изменения битов очень осторожный а не заливка всего канала шумом.
я так понимаю сейчас алгоритм сборки постов контейнер не зависит от заполненности контейнера и количества постов базе? на каком то количестве постов будет падать эффективность ретрансляции, так как оче старые посты и относительно новые будут иметь одинаковый шанс. к тому же картинка может пухнуть, когда данные не влезают. я предлагаю серьёзный бизнес:
- вероятность выборки постов зависит от заполненности контейнера
1. пока контейнер не заполнен на 20%, посты тупо по порядку начиная с последнего ложатся по порядку
2. когда контейнер заполнен на 20%, то запоминается количество постов и берётся некий промежуток в процентах от всей базы из которого вынимаются случайные посты, причём промежуток растёт и на заполненности контейнера 60% он составляет 100% базы минус количество постов из первого шага
3. последние 20% заполняются всё меньшими постами из всей базы. динамика выщитывается из статистики по базе
причём эти пороги не константны, на гуи их можно реализовать слайдером с двумя бегунками
- вероятность выборки постов зависит от заполненности контейнера
1. пока контейнер не заполнен на 20%, посты тупо по порядку начиная с последнего ложатся по порядку
2. когда контейнер заполнен на 20%, то запоминается количество постов и берётся некий промежуток в процентах от всей базы из которого вынимаются случайные посты, причём промежуток растёт и на заполненности контейнера 60% он составляет 100% базы минус количество постов из первого шага
3. последние 20% заполняются всё меньшими постами из всей базы. динамика выщитывается из статистики по базе
причём эти пороги не константны, на гуи их можно реализовать слайдером с двумя бегунками
Ответы>>671556
>>671546
ОП писал, что якобы рандом скорее возьмёт свежие посты по хитрой эмпирической формуле.
>так как оче старые посты и относительно новые будут иметь одинаковый шан
ОП писал, что якобы рандом скорее возьмёт свежие посты по хитрой эмпирической формуле.
Ответы>>671562
>>671556
Так и происходит, не менее 50% свежие посты, остальные уже рандом от самых старых до не очень старых.
Так и происходит, не менее 50% свежие посты, остальные уже рандом от самых старых до не очень старых.
Ответы>>671578
>>671562
его формула не учитывает того что средний размер контейнера остаётся неизменным, а база со временем растёт и их относительные друг друга размеры меняются, а значит и эффективность ретрансляции падает. так как с более старые посты имеют более высокую вероятность уже быть в базе, а более свежие имеют с ними одинаковую вероятность попасть в контейнер. короч не заложена мастабируемость. я в своей реализации на ноде как ращ сейчас продумываю вот это вот всё. главное что алгоритм можно свободно менять, на совместимость он не влияет
его формула не учитывает того что средний размер контейнера остаётся неизменным, а база со временем растёт и их относительные друг друга размеры меняются, а значит и эффективность ретрансляции падает. так как с более старые посты имеют более высокую вероятность уже быть в базе, а более свежие имеют с ними одинаковую вероятность попасть в контейнер. короч не заложена мастабируемость. я в своей реализации на ноде как ращ сейчас продумываю вот это вот всё. главное что алгоритм можно свободно менять, на совместимость он не влияет
Ответы>>671591
>>671578
блядский андроид, пришлось за ноут сесть
для ретрансляции в бм транспорте нужна тоже хитрая схема. нужно не дублировать те посты что сейчас есть в потоке и ретранслировать относительно недавние посты.
блядский андроид, пришлось за ноут сесть
для ретрансляции в бм транспорте нужна тоже хитрая схема. нужно не дублировать те посты что сейчас есть в потоке и ретранслировать относительно недавние посты.
Ответы>>671620
>>671624
Среди разработчиков нанобороды подавляющее большинство. Интересная корреляция.
Среди разработчиков нанобороды подавляющее большинство. Интересная корреляция.
>>671630
проиграл
проиграл
>>671628
для таких как ты нужен юзерскрипт БУКВИЦА, что бы красиво рендерил первую букву каждого поста в каком нибудь рандомном красивом шрифте
для таких как ты нужен юзерскрипт БУКВИЦА, что бы красиво рендерил первую букву каждого поста в каком нибудь рандомном красивом шрифте
Ответы>>671653
>>671653
поищи годные шрифты, а что-то придумаю, тут навскидку немного заморачиваться
поищи годные шрифты, а что-то придумаю, тут навскидку немного заморачиваться
Ответы>>671702
>Lombardina Initial Two
Вот получше.
Алсо, а что с шакалскриптом, будет ли что нибудь новенькое?
162 Кб, 1200x1800
>>670246 (OP)
ОПа, вотета встреча. ОП, писал тебе на лейначе, но ты видимо туда не ходишь а зря.
Какая то очень странная реализация. Я сам давно задумывался о чем то подобном, но не в таком виде. Что мешает использовать технологию биткойна и хранить все ответы в общем блокчейне? Картинки можно хранить на сторонних серверах, или же удалять слишком старые посты из блокчейна.
Надеюсь хоть тут ответишь.
ОПа, вотета встреча. ОП, писал тебе на лейначе, но ты видимо туда не ходишь а зря.
Какая то очень странная реализация. Я сам давно задумывался о чем то подобном, но не в таком виде. Что мешает использовать технологию биткойна и хранить все ответы в общем блокчейне? Картинки можно хранить на сторонних серверах, или же удалять слишком старые посты из блокчейна.
Надеюсь хоть тут ответишь.
Ответы>>671965
>>671913
Я понял это. Вопрос не в этом. Зачем нужны хранилища в на чужих серверах если все можно хранить у всех? Ведь это же просто дополнительный риск, что вся инфа будет утеряна. К тому же, все и так грузится на комп. И если на твоем компе будет зашифрованный архив, вероятность, что до тебя доебутся если твой комп окажется не там где нужно, будет куда меньше, чем если там будет куча странных, но все же полностью расшифрованных файлов.
Анонсы, за слово "нан0борда" автобан+делол по доске.
Плес, не исчезайте.
Плес, не исчезайте.
>>671874
Да у нас уже вообще хуй знает где генерал-дев-тред.
Наверно надо тебе в крипт идти, там точно ответят.
Да у нас уже вообще хуй знает где генерал-дев-тред.
Наверно надо тебе в крипт идти, там точно ответят.
233 Кб, 452x594
>>671968
Окей, найс простыня, убедил. Может присоединюсь к разработке, как будет время.
Ответы>>671971
>>671970
Только прочитал и она все. У кого осталась запостите еще раз.
С автором согласен - пнг-збс, но огораживаться от п2п нет никакого смысла.
Только прочитал и она все. У кого осталась запостите еще раз.
С автором согласен - пнг-збс, но огораживаться от п2п нет никакого смысла.
Ответы>>671972
А вы не думали о подключении всяких хостингов картинок, твиттеров, и т.п. помимо борд?
Ответы>>671976
>>672161
Не угадал,nope писал не оп а я. Ну и почему это говно как борда?
>>672162
Слишком муторно,с нанобордой проще и удобнее
Не угадал,nope писал не оп а я. Ну и почему это говно как борда?
>>672162
Слишком муторно,с нанобордой проще и удобнее
Ответы>>672174
>>672169
Потому что треды тонут, моча их удаляет, маскироваться надо, каталог картинок-носителей держать.
Чо? Зелёный аэропорт прыгнул в апельсин? Я те говорю что вместо битового слоя лучше использовать метаданные файла, туда больше влезет. И требование пнг формата уберётся.
Потому что треды тонут, моча их удаляет, маскироваться надо, каталог картинок-носителей держать.
>Слишком муторно,с нанобордой проще и удобнее
Чо? Зелёный аэропорт прыгнул в апельсин? Я те говорю что вместо битового слоя лучше использовать метаданные файла, туда больше влезет. И требование пнг формата уберётся.
Ответы>>672178
>>672174
Есть ретрансляция,и мы паразитируем на мелкобордах и слоу разделах,поэтому ещё не один тред на мелкобордах не ушёл в бамплимит>>672174
А вот тут подожди разрабов,они лучше меня пояснятнет,не за щеку
Есть ретрансляция,и мы паразитируем на мелкобордах и слоу разделах,поэтому ещё не один тред на мелкобордах не ушёл в бамплимит>>672174
А вот тут подожди разрабов,они лучше меня пояснятнет,не за щеку
Ответы>>672191
>>672178
Можно хоть на пастебин хуярить сжатошифрованные данные. И таких пастебинов в сети море. Можно на сервисы сокращения ссылок вписывать оче длинные урлы с полезной нагрузкой. На бордах срать в целом тоже неплохо, но как по мне этот носитель намного более капризный.
Можно хоть на пастебин хуярить сжатошифрованные данные. И таких пастебинов в сети море. Можно на сервисы сокращения ссылок вписывать оче длинные урлы с полезной нагрузкой. На бордах срать в целом тоже неплохо, но как по мне этот носитель намного более капризный.
>>672191
Можно
Можно
пнг стего контейнеры - хоть и первый, но не обязательный транспорт. сама писечка борды в одноранговости и распределённости не привязанной к определённому протоколу
>>672191
Ты не пони, все дело в паранойе.
Секта криптослоупоков считает, что у нас возможна чебурашка с полным ректальным криптоанализом всех данных и крайне анальными запретами.
Картинка - это беспалевно для чужих и презумция невиновности для постера(при условии что у него нет дешифровщика). Возможно это будет единственный вариант сказать что-то такое вслух не зашквариваясь об непонятный п2п-трафик и шифрованые тоннели. Последние два обстоятельства это примое приглашение тов. майора к себе на палку чая.
Ты не пони, все дело в паранойе.
Секта криптослоупоков считает, что у нас возможна чебурашка с полным ректальным криптоанализом всех данных и крайне анальными запретами.
Картинка - это беспалевно для чужих и презумция невиновности для постера(при условии что у него нет дешифровщика). Возможно это будет единственный вариант сказать что-то такое вслух не зашквариваясь об непонятный п2п-трафик и шифрованые тоннели. Последние два обстоятельства это примое приглашение тов. майора к себе на палку чая.
>>672153
даун, борда в скрытосети это чья-то борда. а ннбрд - твоя и общая. она не исчезнет потому что какой-то мудак решит выключить серв.
>>672162
раржпеги режутся на некоторых аби и вообще палевны. надо довести до ума стег и можно давать всем на рот
вот этого двачую неистово >>672265
>>672161
насирать вот так вот палевно. но можно. но блядь судить борду по тому куда она насирает? ты просто дебил конечный.
даун, борда в скрытосети это чья-то борда. а ннбрд - твоя и общая. она не исчезнет потому что какой-то мудак решит выключить серв.
>>672162
раржпеги режутся на некоторых аби и вообще палевны. надо довести до ума стег и можно давать всем на рот
вот этого двачую неистово >>672265
>>672161
насирать вот так вот палевно. но можно. но блядь судить борду по тому куда она насирает? ты просто дебил конечный.
Ответы>>672321
>>672289
Как борда оно в любом случае будет говно, потому что нужно дохуя транспорта чтобы передать картинку например. Что уж тут говорить о видео. Шифрованные тоннели миллионы людей каждый день используют: https. P2P трафик тоже: bittorrent. И никакой товмайор ни к кому не приходит. Твой клиент можно сдетектировать по набору контактируемых хостов и характеру взаимодействия (это если уж ты взялся п2п критиковать), то есть защиты от сормбоксов (как на стороне последней мили, так и на стороне хостингов) нет. Конечно вместо неё появляется защита от p2p-нод товмайора.
Ещё я как-то поковырялся в скрытосети и увидел что всё там лежит дохлое и неактивное годами. Форумы пустые, борды по 2-3 тухлых поста. То есть функционально как борда опять же говно выйдет, инфа 99%.
Как борда оно в любом случае будет говно, потому что нужно дохуя транспорта чтобы передать картинку например. Что уж тут говорить о видео. Шифрованные тоннели миллионы людей каждый день используют: https. P2P трафик тоже: bittorrent. И никакой товмайор ни к кому не приходит. Твой клиент можно сдетектировать по набору контактируемых хостов и характеру взаимодействия (это если уж ты взялся п2п критиковать), то есть защиты от сормбоксов (как на стороне последней мили, так и на стороне хостингов) нет. Конечно вместо неё появляется защита от p2p-нод товмайора.
Ещё я как-то поковырялся в скрытосети и увидел что всё там лежит дохлое и неактивное годами. Форумы пустые, борды по 2-3 тухлых поста. То есть функционально как борда опять же говно выйдет, инфа 99%.
>>672321
Проблема скрытосети в том, что нужно ебаться каждый раз что бы просто зайти, это может быть интересно что бы узнать "че там у хохлов", но если ты не пидобир желание ебаться с этим быстро пропадает.
Проблема скрытосети в том, что нужно ебаться каждый раз что бы просто зайти, это может быть интересно что бы узнать "че там у хохлов", но если ты не пидобир желание ебаться с этим быстро пропадает.
Ответы>>672357
>>672335
Ну вот как бы я о том же. Зачем ебаться с каким-то клиентом и отваливающимся сканером, если ты не педобир. Зачем писать борды для педобиров если ты не педобир.
Не, ОП, ты конечно молодец, вероятно я сам себя критикую потому что люблю въебать время на что-то бесполезное. Так, поиграть чтобы, увидеть что получится. Завязывать с этим надо, учиться предвидеть чуть дальше, прежде чем ебашить полтыщи коммитов.
Ну вот как бы я о том же. Зачем ебаться с каким-то клиентом и отваливающимся сканером, если ты не педобир. Зачем писать борды для педобиров если ты не педобир.
Не, ОП, ты конечно молодец, вероятно я сам себя критикую потому что люблю въебать время на что-то бесполезное. Так, поиграть чтобы, увидеть что получится. Завязывать с этим надо, учиться предвидеть чуть дальше, прежде чем ебашить полтыщи коммитов.
>>672321
В одном пнг-контейнере спокойно умещается несколько небольших картинок. Максимальный размер картинок ограничен 47Кб (превращается в 65536 байт base64). В один пнг-контейнер влезут две таких картинки и еще несколько постов. На Ннбрде практикуется бережное отношение к байтам, есть встроенный инструмент сжатия в WebP (намного лучше качество при меньшем размере), есть куклоскрпт для показа BPG (еще более зверское сжатие). Надо понимать что Ннбрд - не файлопомойка. Те картинки что можно постить на Ннбрд имеют вполне приличное качество.
>>672357
Видишь ли ты не можешь свободно общаться на харкаче. Может ты лично с этим не сталкивался но многие сталкиваются. Например тян не умеют срать треды запретили, казалось бы что такого но хуй вам. В сексаче нельзя обсуждать короткостволов. И так далее. Прежде чем ебашить полтыщи коммитов было несколько лет обдумывания. А ты подумал только пять минут и ничего пока что не понял так что не пизди уебан тупорылый.
В одном пнг-контейнере спокойно умещается несколько небольших картинок. Максимальный размер картинок ограничен 47Кб (превращается в 65536 байт base64). В один пнг-контейнер влезут две таких картинки и еще несколько постов. На Ннбрде практикуется бережное отношение к байтам, есть встроенный инструмент сжатия в WebP (намного лучше качество при меньшем размере), есть куклоскрпт для показа BPG (еще более зверское сжатие). Надо понимать что Ннбрд - не файлопомойка. Те картинки что можно постить на Ннбрд имеют вполне приличное качество.
>>672357
Видишь ли ты не можешь свободно общаться на харкаче. Может ты лично с этим не сталкивался но многие сталкиваются. Например тян не умеют срать треды запретили, казалось бы что такого но хуй вам. В сексаче нельзя обсуждать короткостволов. И так далее. Прежде чем ебашить полтыщи коммитов было несколько лет обдумывания. А ты подумал только пять минут и ничего пока что не понял так что не пизди уебан тупорылый.
>>672364
Судя по твоей реакции я за пять минут понял больше чем ты за несколько лет.
>так что не пизди уебан тупорылый
Судя по твоей реакции я за пять минут понял больше чем ты за несколько лет.
Ответы>>672398
Человек ебется с шифрованием и криптографией, чтобы обсуждать, как тян срут и коротскостволов, ахуеть.
Ответы>>672413
>>672364
Заканчивай обзываться. Зекач борда приличных мартышек.
И да, тнус и короткостволы это хуйня и следствие.
Вот когда выпилили бб, это было показательно. Борды изначально создавались для обсуждени всего, в том числе и не очень законных вещей и тут вдруг мутация в очередной "приличный" форумчек.
Нб действительно для всех - мочерация только на стороне пользователя.
>так что не пизди уебан тупорылый
Заканчивай обзываться. Зекач борда приличных мартышек.
И да, тнус и короткостволы это хуйня и следствие.
Вот когда выпилили бб, это было показательно. Борды изначально создавались для обсуждени всего, в том числе и не очень законных вещей и тут вдруг мутация в очередной "приличный" форумчек.
Нб действительно для всех - мочерация только на стороне пользователя.
>>672406
Одна из целей проекта сделать эту еблю максимум удобной и необременительной для юзера.
А почему бы и нет? Если это будет хоть кому-то интересно то пусть тнусозависимые общаются сколько угодно.
Одна из целей проекта сделать эту еблю максимум удобной и необременительной для юзера.
>чтобы обсуждать, как тян срут
А почему бы и нет? Если это будет хоть кому-то интересно то пусть тнусозависимые общаются сколько угодно.
>>672265
Чебурашка вполне вероятна. В 2013 тоже никто не верил, что у нас будет аналог Великого Китайского Фаерволла.
Чебурашка вполне вероятна. В 2013 тоже никто не верил, что у нас будет аналог Великого Китайского Фаерволла.
>>672357
ОП, конечно, молодец, но идея нанобороды в свободе, а не смешнявках из мдк и огромных вебм. Это идея не одного человека, ей несколько лет и если ты не можешь понять зачем тебе это, то не значит, что сабж нинужон.
ОП, конечно, молодец, но идея нанобороды в свободе, а не смешнявках из мдк и огромных вебм. Это идея не одного человека, ей несколько лет и если ты не можешь понять зачем тебе это, то не значит, что сабж нинужон.
>>672447
если он "не может понять", это значит, что он долбоёб или тролль, не спорь с долбоёбами и троллями – только время потеряешь
если он "не может понять", это значит, что он долбоёб или тролль, не спорь с долбоёбами и троллями – только время потеряешь
Ответы>>672499
>>672447
this
к тому же цп и прочие вещества на свой страх и риск и я думаю каждый заинтересован в модерации что бы не ретранслировать
this
к тому же цп и прочие вещества на свой страх и риск и я думаю каждый заинтересован в модерации что бы не ретранслировать
>>672447
Любой крипточат.
Сосачерские психоаналитики в действии. О том зачем это конкретно мне я не сказал ни слова.
>>672492
ОП, ты хуй и грубиян.
>в свободе, а не смешнявках из мдк и огромных вебм
Любой крипточат.
>понять зачем тебе это
Сосачерские психоаналитики в действии. О том зачем это конкретно мне я не сказал ни слова.
>>672492
>долбоёб или тролль
ОП, ты хуй и грубиян.
Ответы>>672505
>>672499
ОП, ты заебал каждого мимокрокодила ОПом называть.
Никакой психоаналитики.
Ты сказал, что сабж нинужон.
Для тех кто любит чатики.
ОП, ты заебал каждого мимокрокодила ОПом называть.
>Сосачерские психоаналитики в действии.
Никакой психоаналитики.
>О том зачем это конкретно мне я не сказал ни слова.
Ты сказал, что сабж нинужон.
>Любой крипточат.
Для тех кто любит чатики.
Ответы>>672533
>>672505
Я выразил сомнения в том что сабж нужон. Аргументированно. В основном это неэффективность транспорта. И что как имиджборда, с точки зрения юзер экспириенса, оно будет говно. В ответ посыпались тонны кудахтов что нам и чятика хватит с пережатыми полторабитными картинками, на что я предложил использовать любой крипточятик, на что ты мне сейчас ответил "для тех кто любит чатики".
То есть в целом мне нравится идея найти в интернетах разные места, на которых можно паразитировать. Но конкретно как имиджборда это будет либо технически медленно, неудобно и неустойчиво (аки с биткойнами и скрытосетями), либо просто непопулярно.
Насчёт шифрования я сомневаюсь что это действительно надежный способ, то есть зашифровать-то зашифруешь, но например хост имиджборды знает твой ойпи, товмайор читает нашу скрытосеть и идёт к хосту имиджборды запросить его. Прокси говорите? Тор? Ну так собственно нахуй тогда вся морока? Получается беспалевность нужна только чтобы на имиджбордах-носителях сразу не забанили. Вопрос: нахуя тогда хоститься на имиджбордах, когда есть другие источники, в которые данные можно вжать лучше?
Я выразил сомнения в том что сабж нужон. Аргументированно. В основном это неэффективность транспорта. И что как имиджборда, с точки зрения юзер экспириенса, оно будет говно. В ответ посыпались тонны кудахтов что нам и чятика хватит с пережатыми полторабитными картинками, на что я предложил использовать любой крипточятик, на что ты мне сейчас ответил "для тех кто любит чатики".
То есть в целом мне нравится идея найти в интернетах разные места, на которых можно паразитировать. Но конкретно как имиджборда это будет либо технически медленно, неудобно и неустойчиво (аки с биткойнами и скрытосетями), либо просто непопулярно.
Насчёт шифрования я сомневаюсь что это действительно надежный способ, то есть зашифровать-то зашифруешь, но например хост имиджборды знает твой ойпи, товмайор читает нашу скрытосеть и идёт к хосту имиджборды запросить его. Прокси говорите? Тор? Ну так собственно нахуй тогда вся морока? Получается беспалевность нужна только чтобы на имиджбордах-носителях сразу не забанили. Вопрос: нахуя тогда хоститься на имиджбордах, когда есть другие источники, в которые данные можно вжать лучше?
>>672533
Ты бы закрыл свой вонючий рот. Сначала вникни, потом пизди. Всё уже работает и работает прекрасно.
Что ты вжимать собрался уёба?
когда улучшат стег то данных с одной борды будет мало. а вообще да, тор нужен, даже если битмесседж
>то будет либо технически медленно, неудобно и неустойчиво (
Ты бы закрыл свой вонючий рот. Сначала вникни, потом пизди. Всё уже работает и работает прекрасно.
>вжать лучше?
Что ты вжимать собрался уёба?
>товмайор читает нашу скрытосеть и идёт к хосту имиджборды запросить его
когда улучшат стег то данных с одной борды будет мало. а вообще да, тор нужен, даже если битмесседж
>>672533
В чем неэффективность заключается? Как раз таки другие реализации менее эффективны.
Что значит будет? Ветка 1.х.х ни чем не отличатеся от остальных чанов, 2.0 тоже начинает догонять по удобству и неустойчиво
Как чатик не будет быстрее. Удобство? Haнoбoрода сейчас не хуже того же харкача. А на счет устойчивости... Ты ведь даже не смотрел, что там, да? Она устойчивей 2ch.hk
Получается, что тор и ш2з тебя не защитят, а данный способ очень поможет от лишних глаз и рук.
Что ты там захотел вжимать? Если найдешь хорошее место для постинга/парсинга, то поделись, в чем проблема? Клиент специально не привязан ни к одной бороде.
> В основном это неэффективность транспорта
В чем неэффективность заключается? Как раз таки другие реализации менее эффективны.
>И что как имиджборда, с точки зрения юзер экспириенса, оно будет говно. \
Что значит будет? Ветка 1.х.х ни чем не отличатеся от остальных чанов, 2.0 тоже начинает догонять по удобству и неустойчиво
>Но конкретно как имиджборда это будет либо технически медленно, неудобно
Как чатик не будет быстрее. Удобство? Haнoбoрода сейчас не хуже того же харкача. А на счет устойчивости... Ты ведь даже не смотрел, что там, да? Она устойчивей 2ch.hk
>Насчёт шифрования я сомневаюсь что это действительно надежный способ, то есть зашифровать-то зашифруешь, но например хост имиджборды знает твой ойпи, товмайор читает нашу скрытосеть и идёт к хосту имиджборды запросить его. Прокси говорите? Тор? Ну так собственно нахуй тогда вся морока? Получается беспалевность нужна только чтобы на имиджбордах-носителях сразу не забанили.
Получается, что тор и ш2з тебя не защитят, а данный способ очень поможет от лишних глаз и рук.
>Вопрос: нахуя тогда хоститься на имиджбордах, когда есть другие источники, в которые данные можно вжать лучше?
Что ты там захотел вжимать? Если найдешь хорошее место для постинга/парсинга, то поделись, в чем проблема? Клиент специально не привязан ни к одной бороде.
я заметил что многие неадекватно воспринимают сабж и ожидают от него какой-то мега йобы
во-первых, диванон. сабж не для мамкиных сноуденов. тупо незачем заморачиваться на скрытосети и на абсолютную анонимность. достаточно что аноны не товмайоры и не могут получать данны о друг друге
во-вторых, стегостойкость. вы там украденные чертежи мимо разведки собираетесь постить штоле? всегда в интернетах будут распиздяйские полуживые ресурсы которым будет похуй на пнг треды
раслабтесь ёпт
во-первых, диванон. сабж не для мамкиных сноуденов. тупо незачем заморачиваться на скрытосети и на абсолютную анонимность. достаточно что аноны не товмайоры и не могут получать данны о друг друге
во-вторых, стегостойкость. вы там украденные чертежи мимо разведки собираетесь постить штоле? всегда в интернетах будут распиздяйские полуживые ресурсы которым будет похуй на пнг треды
раслабтесь ёпт
>>672558
Ее можно повысить путем, предложенным аноном "один контейнер - две картинки". К тому же всегда можно улучшить алгоритм шифрования, варианты тоже были.
> стегостойкость
Ее можно повысить путем, предложенным аноном "один контейнер - две картинки". К тому же всегда можно улучшить алгоритм шифрования, варианты тоже были.
Ответы>>672574
>>672570
согласен что можно повысить, но внезапно есть ретрансляция, которая может работать по мение защищённым каналам.
т.е. можно конечно уменьшить размер контейнера в отдельном транспорте, юзать только зашумлённые участки, собирать ксором из двух картинок из разных чанов и тд, но вопрос насколько это востребовано на данном этапе?
согласен что можно повысить, но внезапно есть ретрансляция, которая может работать по мение защищённым каналам.
т.е. можно конечно уменьшить размер контейнера в отдельном транспорте, юзать только зашумлённые участки, собирать ксором из двух картинок из разных чанов и тд, но вопрос насколько это востребовано на данном этапе?
>>672574
Когда будет чебурнет или наркотики с ЦП на nboard, то стоит прикручивать.
Когда будет чебурнет или наркотики с ЦП на nboard, то стоит прикручивать.
>>672577
и вот нахуя вещества и цп на сабже? всё будут удалять сами же дабы не шквариться. а обсуждение веществ, т.е. /бб, так это не барыги
и вот нахуя вещества и цп на сабже? всё будут удалять сами же дабы не шквариться. а обсуждение веществ, т.е. /бб, так это не барыги
>>672600
За обсуждение тоже сгущенка если что.
За обсуждение тоже сгущенка если что.
Критик снова в треде. Моча сможет автоматически чистить треды используя ваш же софт.
>>672654
Конечно может, ведь пока ключ всем известен.
Конечно может, ведь пока ключ всем известен.
но что теперь, пилить мегаубежище для них? у них уже есть i2p, нехуй лезть на мой гипердвач
Ответы>>672675
>>672654
не совсем. контейнеры постятся на разные чаны, сейчас их около 10, планируется до 20 (и люди ретранслируют посты друг друга и свои тоже). чан где будет замечена чистка будет дизлойснут участниками. репрессии на одном чане не сломят Н.
но в остальном ты прав, текущий стег требует доработки чтобы моча отдельного чана была бы бессильна. в принципе он уже доработан (мной) я скоро выкачу свой новый транспортный модуль с йоба-стегом
>>672577
наркотики там уже есть
>>672574
востребовано всегда. если есть возможность защититься то почему бы не сделать это?
>>672558
и это правда. для многих главное свобода общения. Н. для этого и создавалась – уход от модерации, "вечная" жизнь борды, общее владение бордой.
не стать распространителем незаконной хуйни можно просто удаляя посты которые считаешь неприемлемыми для себя.
не совсем. контейнеры постятся на разные чаны, сейчас их около 10, планируется до 20 (и люди ретранслируют посты друг друга и свои тоже). чан где будет замечена чистка будет дизлойснут участниками. репрессии на одном чане не сломят Н.
но в остальном ты прав, текущий стег требует доработки чтобы моча отдельного чана была бы бессильна. в принципе он уже доработан (мной) я скоро выкачу свой новый транспортный модуль с йоба-стегом
>>672577
наркотики там уже есть
>>672574
востребовано всегда. если есть возможность защититься то почему бы не сделать это?
>>672558
и это правда. для многих главное свобода общения. Н. для этого и создавалась – уход от модерации, "вечная" жизнь борды, общее владение бордой.
не стать распространителем незаконной хуйни можно просто удаляя посты которые считаешь неприемлемыми для себя.
19 Кб, 340x255
Ответы>>672736
85 Кб, 700x407
>>672736
Это уже следствие разберется.
Это уже следствие разберется.
>>672710
Для этого надо прочекать всю борду на наличие неприемлемых постов. А сколько там сообщений? Сомневаюсь что даже сейчас кто то этим будет специально заниматься.
>удаляя посты которые считаешь неприемлемыми для себя
Для этого надо прочекать всю борду на наличие неприемлемых постов. А сколько там сообщений? Сомневаюсь что даже сейчас кто то этим будет специально заниматься.
>>672768
не ввязывайся в опастные дела
не ввязывайся в опастные дела
>>672770
Расскажи мне как можно удалить все ненужные сообщения не чекая все по очереди?
Расскажи мне как можно удалить все ненужные сообщения не чекая все по очереди?
>>672776
Доверить это моче.
Доверить это моче.
>>672789
Самому себе жопу подтирать тоже заебывает, но доверять ли это другим - твое право.
Самому себе жопу подтирать тоже заебывает, но доверять ли это другим - твое право.
>>672776
глянь бб и 18+, там сейчас в принципе всё законно. скорость постинга низкая, просматривай иногда список Last да и всё
глянь бб и 18+, там сейчас в принципе всё законно. скорость постинга низкая, просматривай иногда список Last да и всё
75 Кб, 450x548
После первого серьёзного пиара набижит рак, немного но набижит. Будет очень весело встречать рак рассказывая ему о том как это всё работает, какие тут порядки и какая тут атмосфера. Совсем рак посидит и уйдёт потому что сложно, а идейные останутся, но мало. И опять будут пиарить и опять рак набижит, но сильно меньше. И рассказывать новому раку как тут принято, как оно работает и про атмосферу будет уже не так весело как в первый раз. И опять совсем рак уйдёт, но кто-то останется. И может ещё будет пиар, но будет совсем тухло. А потом пиар перестанет работать, и станет совсем тоскливо и надоест. И все забросят. Всё было бы по другому если бы хиддач был самой большой и быстрой бордой рунета. Но такого никогда не было потому что раку сложно, а без рака скучно.
>>672814
Хиддач был годной бородой с самой адекватной скоростью.
Хиддач был годной бородой с самой адекватной скоростью.
>>672814
хидач как и лругие скрытоборды из срытосетей - маргинален. нужен неконтролируемый интернет рядом с обычным. я эту идею давно вынашиваю, ресурсы должны собирать людей вокруг себя, а общаться они должны без контроля из вне. тут и приток рака заложен и появление килерфич увеличивающих приток рака
хидач как и лругие скрытоборды из срытосетей - маргинален. нужен неконтролируемый интернет рядом с обычным. я эту идею давно вынашиваю, ресурсы должны собирать людей вокруг себя, а общаться они должны без контроля из вне. тут и приток рака заложен и появление килерфич увеличивающих приток рака
я не уверен получиться ли тох прикрутить, ещё не разобрался с ним. будет проблема, если в конфы нужно добавлять вручную создателям конфы. а так вышел бы неплохой транспорт
Ответы>>672855
>>672813
Можно еще проще: забанить корневые посты ненужных категорий.
Вот ты на сосаке на многих досках сидишь? Также и там. В случае надобности их можно будет в любой момент подтянуть от олдфагов других разделов.
Можно еще проще: забанить корневые посты ненужных категорий.
Вот ты на сосаке на многих досках сидишь? Также и там. В случае надобности их можно будет в любой момент подтянуть от олдфагов других разделов.
Ответы>>672946
>>672850
Да ето так. Либо написать бота который это за тебя делает.
>в конфы нужно добавлять вручную создателям конфы
Да ето так. Либо написать бота который это за тебя делает.
Ответы>>672868
>>672855
вот и я пока ума не приложу где этот бот будет и как это можно реализовать не ломая децентрализацию
вот и я пока ума не приложу где этот бот будет и как это можно реализовать не ломая децентрализацию
Ответы>>672875
Анонасы давайте следующий дев-тред в другом-релейт разделе запостим.
Предлагаю откочевать в /гд/. Надо только повод годный пидумать.
Например: портировать сервер борды под юните и запулить его в бравзер посредством вебплеера - я хз реально ли это наркоманство или нет.
Предлагаю откочевать в /гд/. Надо только повод годный пидумать.
Например: портировать сервер борды под юните и запулить его в бравзер посредством вебплеера - я хз реально ли это наркоманство или нет.
Комментарий
Ответы>>672879
>>672879
Правильный фикс ответа
Правильный фикс ответа
>>672875
Можно и туда, но там меньше мимокроков. Тред же прежде всего должен быть пеаром.
>А как же программачи других борд?
Можно и туда, но там меньше мимокроков. Тред же прежде всего должен быть пеаром.
>>672852
На сосаке нет, но вот на мелкобордах читаются все посты, так как их тупо мало.
На сосаке нет, но вот на мелкобордах читаются все посты, так как их тупо мало.
55 Кб, 245x160
>>671972
Всё, вроде, правильно сказал пикрелейтед. Я тоже сначала ратовал за п2п, но потом понял замысел ОПа.
Всё, вроде, правильно сказал пикрелейтед. Я тоже сначала ратовал за п2п, но потом понял замысел ОПа.
>>672871
зойчем? лучше больше постили бы в сабж и в бм транспорт в том числе. тут же пока треды не трут. ещё раз напоминаю что в уютных местах мотивация дико падает пилить что-то, если там и так уже уютно. сабж же тут зародился
зойчем? лучше больше постили бы в сабж и в бм транспорт в том числе. тут же пока треды не трут. ещё раз напоминаю что в уютных местах мотивация дико падает пилить что-то, если там и так уже уютно. сабж же тут зародился
697 Кб, 1560x2287
>>672153
Я, частично, согласен с п2п распространением. Но тогда нужно сохранить сущность контейнеров. Чтобы ты публиковал свои сообщения вместе с другими сообщениями. После этого трудно будет доказать что именно ты автор сообщения.
Я, частично, согласен с п2п распространением. Но тогда нужно сохранить сущность контейнеров. Чтобы ты публиковал свои сообщения вместе с другими сообщениями. После этого трудно будет доказать что именно ты автор сообщения.
Ответы>>673034
>>672951
буду краток (иначе получится море текста):
- ретрансляция, пнг-контейнеры, п2п – методы повышения анонимности, но не гарантия 100% анонимности
- ретрансляция не является сутью пнг-контейнера
- суть пнг-контейнера – стеганография
- у стеганографии немного другая задача – скрывать факт наличия сообщения, а не шифровать сообщение или повышать анонимность
- ретрансляция чужих постов может подставить, с ней надо осторожно
- ретрансляция чужих постов не гарантирует 100% анонимность
- п2п (иногда это тоже ретрансляция) не гарантирует 100% анонимность (есть атаки и на БМ и на Тор)
- текущий стег пнг-контейнера слишком примитивен (а доступный всем пароль шифрования вообще смешно) и открывает тебя перед каждым админом
- стег нужно улучшить так чтобы был нужен ксоринг 2-х контейреров (шифр Вернама) с разных мест + алгоритм прятанья похитрее чем заливка LSB битами, но и это всё равно не будет гарантировать 100% анонимность
- места надо поменять с тредов на доски и целые борды для мелкоборд, не делиться тредами
- прекратить постить Кристен Стюарт и фракталы, постинг не должен привлекать внимания
- (многим дико не понравится, поэтому считаю фантастическим вариантом но все же (если предположить отсутствие бэкдоров) идеальным) софт должен быть с закрытым исходным кодом, бинарники обфусцированы, алгоритмы засекречены и запутаны, никаких логов и следов скачки картинок, все промежуточные файлы зашифрованы с неизвестными ключами
- захотят – всё равно вычислят
- хочешь просто свободного общения – подойдет любой инструмент, делающий модерацию невозможной. но здравый смысл не должен позволять пользоваться глупостями типа: биты в LSB картинок зашифрованные паролем который есть у всех + места которые видны всем. надо довести до ума и потом пользоваться, но без фанатичной веры в свою неуловимость.
- да, построить целый Зион ради возможности участвовать в Тян Не Умеют Срать-тредах, проблемы?
- хочешь нарушать закон и оставаться неуловимым – н@н0борда тут вообще не при чём, она совсем о другом – об имиджборде, которая никем не контроллируется. ни больше ни меньше.
буду краток (иначе получится море текста):
- ретрансляция, пнг-контейнеры, п2п – методы повышения анонимности, но не гарантия 100% анонимности
- ретрансляция не является сутью пнг-контейнера
- суть пнг-контейнера – стеганография
- у стеганографии немного другая задача – скрывать факт наличия сообщения, а не шифровать сообщение или повышать анонимность
- ретрансляция чужих постов может подставить, с ней надо осторожно
- ретрансляция чужих постов не гарантирует 100% анонимность
- п2п (иногда это тоже ретрансляция) не гарантирует 100% анонимность (есть атаки и на БМ и на Тор)
- текущий стег пнг-контейнера слишком примитивен (а доступный всем пароль шифрования вообще смешно) и открывает тебя перед каждым админом
- стег нужно улучшить так чтобы был нужен ксоринг 2-х контейреров (шифр Вернама) с разных мест + алгоритм прятанья похитрее чем заливка LSB битами, но и это всё равно не будет гарантировать 100% анонимность
- места надо поменять с тредов на доски и целые борды для мелкоборд, не делиться тредами
- прекратить постить Кристен Стюарт и фракталы, постинг не должен привлекать внимания
- (многим дико не понравится, поэтому считаю фантастическим вариантом но все же (если предположить отсутствие бэкдоров) идеальным) софт должен быть с закрытым исходным кодом, бинарники обфусцированы, алгоритмы засекречены и запутаны, никаких логов и следов скачки картинок, все промежуточные файлы зашифрованы с неизвестными ключами
- захотят – всё равно вычислят
- хочешь просто свободного общения – подойдет любой инструмент, делающий модерацию невозможной. но здравый смысл не должен позволять пользоваться глупостями типа: биты в LSB картинок зашифрованные паролем который есть у всех + места которые видны всем. надо довести до ума и потом пользоваться, но без фанатичной веры в свою неуловимость.
- да, построить целый Зион ради возможности участвовать в Тян Не Умеют Срать-тредах, проблемы?
- хочешь нарушать закон и оставаться неуловимым – н@н0борда тут вообще не при чём, она совсем о другом – об имиджборде, которая никем не контроллируется. ни больше ни меньше.
>>672951
буду краток (иначе получится море текста):
- ретрансляция, пнг-контейнеры, п2п – методы повышения анонимности, но не гарантия 100% анонимности
- ретрансляция не является сутью пнг-контейнера
- суть пнг-контейнера – стеганография
- у стеганографии немного другая задача – скрывать факт наличия сообщения, а не шифровать сообщение или повышать анонимность
- ретрансляция чужих постов может подставить, с ней надо осторожно
- ретрансляция чужих постов не гарантирует 100% анонимность
- п2п (иногда это тоже ретрансляция) не гарантирует 100% анонимность (есть атаки и на БМ и на Тор)
- текущий стег пнг-контейнера слишком примитивен (а доступный всем пароль шифрования вообще смешно) и открывает тебя перед каждым админом
- стег нужно улучшить так чтобы был нужен ксоринг 2-х контейреров (шифр Вернама) с разных мест + алгоритм прятанья похитрее чем заливка LSB битами, но и это всё равно не будет гарантировать 100% анонимность
- места надо поменять с тредов на доски и целые борды для мелкоборд, не делиться тредами
- прекратить постить Кристен Стюарт и фракталы, постинг не должен привлекать внимания
- (многим дико не понравится, поэтому считаю фантастическим вариантом но все же (если предположить отсутствие бэкдоров) идеальным) софт должен быть с закрытым исходным кодом, бинарники обфусцированы, алгоритмы засекречены и запутаны, никаких логов и следов скачки картинок, все промежуточные файлы зашифрованы с неизвестными ключами
- захотят – всё равно вычислят
- хочешь просто свободного общения – подойдет любой инструмент, делающий модерацию невозможной. но здравый смысл не должен позволять пользоваться глупостями типа: биты в LSB картинок зашифрованные паролем который есть у всех + места которые видны всем. надо довести до ума и потом пользоваться, но без фанатичной веры в свою неуловимость.
- да, построить целый Зион ради возможности участвовать в Тян Не Умеют Срать-тредах, проблемы?
- хочешь нарушать закон и оставаться неуловимым – н@н0борда тут вообще не при чём, она совсем о другом – об имиджборде, которая никем не контроллируется. ни больше ни меньше.
буду краток (иначе получится море текста):
- ретрансляция, пнг-контейнеры, п2п – методы повышения анонимности, но не гарантия 100% анонимности
- ретрансляция не является сутью пнг-контейнера
- суть пнг-контейнера – стеганография
- у стеганографии немного другая задача – скрывать факт наличия сообщения, а не шифровать сообщение или повышать анонимность
- ретрансляция чужих постов может подставить, с ней надо осторожно
- ретрансляция чужих постов не гарантирует 100% анонимность
- п2п (иногда это тоже ретрансляция) не гарантирует 100% анонимность (есть атаки и на БМ и на Тор)
- текущий стег пнг-контейнера слишком примитивен (а доступный всем пароль шифрования вообще смешно) и открывает тебя перед каждым админом
- стег нужно улучшить так чтобы был нужен ксоринг 2-х контейреров (шифр Вернама) с разных мест + алгоритм прятанья похитрее чем заливка LSB битами, но и это всё равно не будет гарантировать 100% анонимность
- места надо поменять с тредов на доски и целые борды для мелкоборд, не делиться тредами
- прекратить постить Кристен Стюарт и фракталы, постинг не должен привлекать внимания
- (многим дико не понравится, поэтому считаю фантастическим вариантом но все же (если предположить отсутствие бэкдоров) идеальным) софт должен быть с закрытым исходным кодом, бинарники обфусцированы, алгоритмы засекречены и запутаны, никаких логов и следов скачки картинок, все промежуточные файлы зашифрованы с неизвестными ключами
- захотят – всё равно вычислят
- хочешь просто свободного общения – подойдет любой инструмент, делающий модерацию невозможной. но здравый смысл не должен позволять пользоваться глупостями типа: биты в LSB картинок зашифрованные паролем который есть у всех + места которые видны всем. надо довести до ума и потом пользоваться, но без фанатичной веры в свою неуловимость.
- да, построить целый Зион ради возможности участвовать в Тян Не Умеют Срать-тредах, проблемы?
- хочешь нарушать закон и оставаться неуловимым – н@н0борда тут вообще не при чём, она совсем о другом – об имиджборде, которая никем не контроллируется. ни больше ни меньше.
>>673034
Вот это сразу в топку. Стиоит появится хоть намеку на что то подобное, и все решат что это не более чем очередная МНОГОХОДОВОЧКА от ФСКН и близлежащих. Даже не думай об этом.
>(многим дико не понравится, поэтому считаю фантастическим вариантом но все же (если предположить отсутствие бэкдоров) идеальным) софт должен быть с закрытым исходным кодом, бинарники обфусцированы, алгоритмы засекречены и запутаны, никаких логов и следов скачки картинок, все промежуточные файлы зашифрованы с неизвестными ключами
Вот это сразу в топку. Стиоит появится хоть намеку на что то подобное, и все решат что это не более чем очередная МНОГОХОДОВОЧКА от ФСКН и близлежащих. Даже не думай об этом.
>>673034
если парсить целые разделы и даже борды, то надо паукана пилить что бы он картинки собирал. а это дохуя лишнего трафика и долго будет происходить. разве что появится идея как это можно сделать распределённым между анонами
если парсить целые разделы и даже борды, то надо паукана пилить что бы он картинки собирал. а это дохуя лишнего трафика и долго будет происходить. разве что появится идея как это можно сделать распределённым между анонами
Ответы>>673175
>>673126
у мелкоборд низкая активность, процент контейнеров там будет высок. расперделенность ненужна. вот если б харкача то это лишний трафик 100%.
у мелкоборд низкая активность, процент контейнеров там будет высок. расперделенность ненужна. вот если б харкача то это лишний трафик 100%.
Ответы>>673266
код бы в репу положил, думаешь кто-то будет твои зипы качать?
Ответы>>673689
>расперделенность
O kurwa!
>>673175
если бы у всех борд был единый апи для получения последних постов, то да, а так нужно запрашивать кучу тредов и парсить урлы пнгешек, вот поэтому я и предлагал раперделённость, что бы парсить колективно
если бы у всех борд был единый апи для получения последних постов, то да, а так нужно запрашивать кучу тредов и парсить урлы пнгешек, вот поэтому я и предлагал раперделённость, что бы парсить колективно
Ответы>>673698
>>673194
ты хуесос тупорылый глаза блядь раскрой
ты хуесос тупорылый глаза блядь раскрой
>>673266
трафик будет вполне подъёмный. к примеру /б/ одной из мелкоборд (где в топе треды ведутся с 2010 года) – около 90кб, средний тред - 25кб. сделать глубину 2 – выйдет пара страниц по 100кб и пусть с 20 тредов пусть по 50кб. округлим сильно в большую сторону до 3Мб. 3Мб хватит чтобы проверить наличие новых картинок на одной аиб. допустим ихх 10 значит надо выкачать 30мб за раз без картинок + предположим 60 контейнеров в день по мегабайту каждый (30 новых постов в день на всю Н. – более чем оптимистично) и на 40Мб картинок левака. итого выйдет что проверив Н. на наличие новых постов 10 раз в день и получив все новые картинки тебе надо скачать 300Мб (проверки) и постепенно 100Мб (картинки) в день итого 400. это при парсинге десяти разделов (например /б/ разных мелкоборд). при самом хуевом интернете проверку можно будет сделать хотя бы раз (30Мб + 100Мб = 130Мб – подъемно даже для диалапа).
а параллелить это вслепую доверять всем подряд – не, не стоит, мало кто согласится даже.
трафик будет вполне подъёмный. к примеру /б/ одной из мелкоборд (где в топе треды ведутся с 2010 года) – около 90кб, средний тред - 25кб. сделать глубину 2 – выйдет пара страниц по 100кб и пусть с 20 тредов пусть по 50кб. округлим сильно в большую сторону до 3Мб. 3Мб хватит чтобы проверить наличие новых картинок на одной аиб. допустим ихх 10 значит надо выкачать 30мб за раз без картинок + предположим 60 контейнеров в день по мегабайту каждый (30 новых постов в день на всю Н. – более чем оптимистично) и на 40Мб картинок левака. итого выйдет что проверив Н. на наличие новых постов 10 раз в день и получив все новые картинки тебе надо скачать 300Мб (проверки) и постепенно 100Мб (картинки) в день итого 400. это при парсинге десяти разделов (например /б/ разных мелкоборд). при самом хуевом интернете проверку можно будет сделать хотя бы раз (30Мб + 100Мб = 130Мб – подъемно даже для диалапа).
а параллелить это вслепую доверять всем подряд – не, не стоит, мало кто согласится даже.
Крос хуисос)))))))))))) 000000000
Ответы>>673832
>>673764
я смотрю у местной мочи принято собирать привязку ников к айпи... ну что ж, развлекайтесь, мне как-то фиолетово
я смотрю у местной мочи принято собирать привязку ников к айпи... ну что ж, развлекайтесь, мне как-то фиолетово
Ответы>>675353
>>673832
Ачоачо, забананили кого-то уже? Конечно же моча видит клиентхеш/ip/подсеть.
Znów stracił.
Ачоачо, забананили кого-то уже? Конечно же моча видит клиентхеш/ip/подсеть.
>раперделённость
Znów stracił.
Щито
Ответы>>677337
>>677336
Нищиго.
Нищиго.
Поясните что это и зачем нужно? А то я не вкуриваю чет
Ответы>>677423
>>677421
Зачем Наноборда
Когда видишь подобные разнообразные, от админа к админу, выбрыки, то начинаешь лучше понимать и ценить идею Наноборды. Централизованная модерация всегда будет злом. Потому что не может один или даже несколько человек составить правила, которые не ущемят никого и не могут модераторы не отходить от своих же правил, и не творить беспредел в силу слабости человеческого характера.
Сколько админы различных борд не обещали "Свободного общения" оно у них не получается свободным. И начинается: удаления постов, тредов, баны, спам-фильтры. Подливают масла в огонь и модераторы, нанятые админом. Все эти люди пытаются оправдываться справедливостью, здравым смыслом, необходимостью поддерживать чистоту и здоровье борды.
У Наноборды же нет админа, нет единого сервера, который можно ушатать, нет модераторов. И не может всего этого на Наноборде быть. Именно поэтому только Наноборда может гарантировать "Свободное общение".
Наноборда - это место, где можно почувствовать себя спокойно, где можно ощутить не только настоящую свободу и анонимность, но и владение бордой. Ты сам удаляешь лишнее и ты знаешь что никто не спрячет твой пост от глаз остальных.
Зачем Наноборда
Когда видишь подобные разнообразные, от админа к админу, выбрыки, то начинаешь лучше понимать и ценить идею Наноборды. Централизованная модерация всегда будет злом. Потому что не может один или даже несколько человек составить правила, которые не ущемят никого и не могут модераторы не отходить от своих же правил, и не творить беспредел в силу слабости человеческого характера.
Сколько админы различных борд не обещали "Свободного общения" оно у них не получается свободным. И начинается: удаления постов, тредов, баны, спам-фильтры. Подливают масла в огонь и модераторы, нанятые админом. Все эти люди пытаются оправдываться справедливостью, здравым смыслом, необходимостью поддерживать чистоту и здоровье борды.
У Наноборды же нет админа, нет единого сервера, который можно ушатать, нет модераторов. И не может всего этого на Наноборде быть. Именно поэтому только Наноборда может гарантировать "Свободное общение".
Наноборда - это место, где можно почувствовать себя спокойно, где можно ощутить не только настоящую свободу и анонимность, но и владение бордой. Ты сам удаляешь лишнее и ты знаешь что никто не спрячет твой пост от глаз остальных.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.