Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
37 Кб, 1052x1052
33 Кб, 300x281
558 Кб, 1024x768
Ссылка на прошлый тред: >>685345 (OP)
Этот тред посвящён главному языку будущего - JavaScript. Благодаря своей гибкости используется в браузере, на серверах, в мобильных приложениях, на десктопе и практически во всех видах программирования. Удобный синтаксис позволяет легко писать на нём, а высокая производительность делает его отличным выбором для решения любых задач - от небольших магазинов до огромных highload проектов. JavaScript по праву является самым популярным в мире языком. На каждом сайте есть браузерный JavaScript, а JavaScript на сервере используется такими крупными корпорациями, как Amazon, Yahoo, HP, Walmart и многие другие.
Часто задаваемые вопросы:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/faq.md
Список материалов для изучения:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/learn.md
Список инструментов и направления JS-разработки:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/tools.md
НЕ КОПИРУЙ КОД ПРЯМО В ТРЕД!
Воспользуйтесь https://jsbin.com/ для браузерного кода и https://ideone.com/ для серверного кода.
Этот тред посвящён главному языку будущего - JavaScript. Благодаря своей гибкости используется в браузере, на серверах, в мобильных приложениях, на десктопе и практически во всех видах программирования. Удобный синтаксис позволяет легко писать на нём, а высокая производительность делает его отличным выбором для решения любых задач - от небольших магазинов до огромных highload проектов. JavaScript по праву является самым популярным в мире языком. На каждом сайте есть браузерный JavaScript, а JavaScript на сервере используется такими крупными корпорациями, как Amazon, Yahoo, HP, Walmart и многие другие.
Часто задаваемые вопросы:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/faq.md
Список материалов для изучения:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/learn.md
Список инструментов и направления JS-разработки:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/tools.md
НЕ КОПИРУЙ КОД ПРЯМО В ТРЕД!
Воспользуйтесь https://jsbin.com/ для браузерного кода и https://ideone.com/ для серверного кода.
>>694033 (OP)
В 2016 что будет, angular2?
В 2016 что будет, angular2?
>>694063
Да
Да
https://books.ninja-squad.com/angular2
Парни плз кто покупал поделитесь пожалуйста, у меня даже 5 евро нету на это((
Парни плз кто покупал поделитесь пожалуйста, у меня даже 5 евро нету на это((
1133 Кб, 730x529
>>694600
Подчистилась, вроде. Очень странно
Трудно найти будет в чем проблема, это 10к-строчное api, ещё и на sails. Есть какие-нибудь штуки, чтобы аж переменные показывали, которые текут?
Подчистилась, вроде. Очень странно
Трудно найти будет в чем проблема, это 10к-строчное api, ещё и на sails. Есть какие-нибудь штуки, чтобы аж переменные показывали, которые текут?
Ответы>>694618
>>694605
Там ОРМ течёт как сучка. Но единственный способ разобраться в проблеме - это снять дамп памяти (https://github.com/bnoordhuis/node-heapdump), проанализировать его и создать на них багу.
> sails
Там ОРМ течёт как сучка. Но единственный способ разобраться в проблеме - это снять дамп памяти (https://github.com/bnoordhuis/node-heapdump), проанализировать его и создать на них багу.
Такой вопрос:
Почему
undefined
'function'
TypeError: Function.prototype.call.call is not a function
???
Почему
> Function.prototype.call()
undefined
> typeof Function.prototype.call.call
'function'
> Function.prototype.call.call()
TypeError: Function.prototype.call.call is not a function
???
>>694704
Потому что ты делаешь хуйню.
Потому что ты делаешь хуйню.
>>694704
Ошибка очевидно. Ты пытаешся вызвать метод вызова функции на коде метода вызова функции. Чего ты ожидал получить?
Ошибка очевидно. Ты пытаешся вызвать метод вызова функции на коде метода вызова функции. Чего ты ожидал получить?
>>694729
Особо ничего не ждал. Но ошибку не ожидал.
Ведь Function.prototype.call.call - это функция и ее можно вызвать.
Не понятно, почему ошибка
TypeError: Function.prototype.call.call is not a function
Особо ничего не ждал. Но ошибку не ожидал.
Ведь Function.prototype.call.call - это функция и ее можно вызвать.
Не понятно, почему ошибка
TypeError: Function.prototype.call.call is not a function
>>694745
По той же причине что и аналогичная ошибка при вызове forEach на nodeCollection. Ты вызываешь ее не там где надо и не в такой последовательности.
тоже вернет function
Но это же не значит что ее надо вызывать именно так.
По той же причине что и аналогичная ошибка при вызове forEach на nodeCollection. Ты вызываешь ее не там где надо и не в такой последовательности.
>Function.prototype.call.call.call.call.call
тоже вернет function
Но это же не значит что ее надо вызывать именно так.
Ответы>>694813
>>694033 (OP)
Как Нокаут мог быть hot раньше Ангуляра, если он, по-сути, был создан как лекговесная альтернатива оному.
Как Нокаут мог быть hot раньше Ангуляра, если он, по-сути, был создан как лекговесная альтернатива оному.
Ответы>>694771
>>694758
Тому что ангуляр стал hot позже нокаута, очевидно же
Тому что ангуляр стал hot позже нокаута, очевидно же
>>694748
Пример не понял. У nodeCollection нет такого метода
NodeList objects don't have any of the familiar Array methods
https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/API/NodeList
Понятно, что такой вызов call ничего не даст, но это функция и она должна вызываться, даже Function.prototype.call.call.call.call.call, не?
Пример не понял. У nodeCollection нет такого метода
NodeList objects don't have any of the familiar Array methods
https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/API/NodeList
Понятно, что такой вызов call ничего не даст, но это функция и она должна вызываться, даже Function.prototype.call.call.call.call.call, не?
Ответы>>694822
>>694813
Суть примера в том, что ты вызываешь функцию не там где надо, от того и ошибка. Я уже пояснил здесь >>694729
Расписывать, если честно, мне лень. У кого есть желание - пусть прояснит.
К тому же кейс для подобных операций мне лично не представляется вообще.
Тебе еще может, в одном случае из 10к понадобится вызов типа
func.call( obj ).call( obj )
И она даже сработаетпри условии что func возвращает другую функцию но даже это больше смахивает на страдание хуйней.
Суть примера в том, что ты вызываешь функцию не там где надо, от того и ошибка. Я уже пояснил здесь >>694729
Расписывать, если честно, мне лень. У кого есть желание - пусть прояснит.
К тому же кейс для подобных операций мне лично не представляется вообще.
Тебе еще может, в одном случае из 10к понадобится вызов типа
func.call( obj ).call( obj )
И она даже сработаетпри условии что func возвращает другую функцию но даже это больше смахивает на страдание хуйней.
Ответы>>694964
>>694033 (OP)
Какая-то хуйня а не ответ, я щитаю. Чому про бабел не написано?
>https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/faq.md
>В: Я хочу писать на ES6, но многие браузеры не поддерживают новые возможности. И вообще, надоел геморрой с браузерным зоопарком. Неужели нет способа обойти это?
>О: Конечно есть! Чтобы код одинаково хорошо работал во всех браузерах и все возможности ES6 и будущих стандартов нормально работали необходимо собрать код с помощью сборщика. Сборщик компилирует весь код в один файл и делает его полностью кроссбраузерным. Наиболее удобен в использовании Webpack, хотя существуют и аналоги. Потребуется некоторое время на изучение, но результат себя окупит. Сборщики нужны только во Front-end, Node.js и так поддерживает все новые возможности.
Какая-то хуйня а не ответ, я щитаю. Чому про бабел не написано?
Ответы>>694840
>>694745
Второй call вызывает первый и передает ему this как undefined, поэтому первый call фейлит ведь undefined is not a function! Если второму call передать функцию f, то первый call ее просто вызовет т.е. будет как f.call()
Второй call вызывает первый и передает ему this как undefined, поэтому первый call фейлит ведь undefined is not a function! Если второму call передать функцию f, то первый call ее просто вызовет т.е. будет как f.call()
>https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/tools.md
>Мобильные приложения: Cordova, NativeScript, Phonegap, Ionic
Добавьте React Native
Ответы>>694855
>>694823
А бабел как работает? Браузерную версию бабеля давно закрыли и не поддерживают, сейчас он работает только через сборщики, из которых наиболее эффективен - вебпак.
А бабел как работает? Браузерную версию бабеля давно закрыли и не поддерживают, сейчас он работает только через сборщики, из которых наиболее эффективен - вебпак.
Ответы>>695185
http://minimal.be/lab/fluGL/
Ананасы, помогите разобраться в вебжловской демке. Нихуя не понимаю, за счёт чего эти партикли через некоторое время исчезают. Нахуя они комментят стандартные вебжловские функции?
Ананасы, помогите разобраться в вебжловской демке. Нихуя не понимаю, за счёт чего эти партикли через некоторое время исчезают. Нахуя они комментят стандартные вебжловские функции?
>>694827
Чего сам не добавишь?
Чего сам не добавишь?
>>694846
Ебать охуенно
Ебать охуенно
Помогите пожалуйста есть скрипт перебирает прокси адреса,хочу его зациклить,чтобы когда адреса допустим с 3 по 50 перебрались-цикл for,цикл while запустил for по новой с 3.Но цикл while почему то не работает..
var start=1;
var end=4;
var i = 0;
while (true){
for (start;start<end;start++) {
alert(start);
}
}
var start=1;
var end=4;
var i = 0;
while (true){
for (start;start<end;start++) {
alert(start);
}
}
>>694923
Вообще суть скрипта такова циклом for идет перебор прокси из таблицы csv из определенного диапазона(2-50,4-66 и тд.)Но этот скрипт исполняется один раз-т.е цикл for отрабатывает один раз.Я же хотел чтобы когда прокси прогнались скрипт не останавливался,а по новой начал прогонять прокси из этого диапазона,как это реализовать подскажи?спасибо
Вообще суть скрипта такова циклом for идет перебор прокси из таблицы csv из определенного диапазона(2-50,4-66 и тд.)Но этот скрипт исполняется один раз-т.е цикл for отрабатывает один раз.Я же хотел чтобы когда прокси прогнались скрипт не останавливался,а по новой начал прогонять прокси из этого диапазона,как это реализовать подскажи?спасибо
Ответы>>694929
>>694928
Дебажить то пробовал? И пробелы ставить после знаков препинания Всем похуй на суть твоего скрипта, тебе написали что ты start не устанавливаешь в начальное значение.
Дебажить то пробовал? И пробелы ставить после знаков препинания Всем похуй на суть твоего скрипта, тебе написали что ты start не устанавливаешь в начальное значение.
Ответы>>694931
>>694929
цикл for итд я узнал позавчера только,что такое дебажить?спасибо
цикл for итд я узнал позавчера только,что такое дебажить?спасибо
>>69
мамкин хакер, кек
Сап, анон.
Есть тут спец, плотно работающий с electron\nwjs ?
Есть вопросы относительно мульти-процессовой архитектуры приложения. Если тут есть тот, кто довольно хорошо знает всю поднаготную этих платформ, отзовись.
Есть тут спец, плотно работающий с electron\nwjs ?
Есть вопросы относительно мульти-процессовой архитектуры приложения. Если тут есть тот, кто довольно хорошо знает всю поднаготную этих платформ, отзовись.
>>694921
var s = start=1;
var end=4;
var i = 0;
while (true){
for (start;start<end;start++) {
alert(start);
}
start = s;
}
var s = start=1;
var end=4;
var i = 0;
while (true){
for (start;start<end;start++) {
alert(start);
}
start = s;
}
>>694033 (OP)
Аноны подскажите, сейчас нельзя захватить виджетом vk, отдельного юзера. Сейчас это только на группы распространяется?
Аноны подскажите, сейчас нельзя захватить виджетом vk, отдельного юзера. Сейчас это только на группы распространяется?
Ответы>>694961
>>694953
надо было к id добавить "-". Они из базы вообще не удаляют профили?
надо было к id добавить "-". Они из базы вообще не удаляют профили?
>>694822
Стало яснее, спасибо.
Начал думать как можно комбинировать call apply или bind, когда увидел такой пример.
var make_lazy = function (fn) {
return fn.bind.apply(fn, arguments);
};
Очень элегантно.
Стало яснее, спасибо.
Начал думать как можно комбинировать call apply или bind, когда увидел такой пример.
var make_lazy = function (fn) {
return fn.bind.apply(fn, arguments);
};
Очень элегантно.
почему при отправке формы аяксом у меня происходит перезагрузка страницы? например я добавляю текст к элементу через жс, а он только на секунду добавляется а потом страница обновляется.
Ответы>>694973
Как вывести переносы строк?
Ответы>>695027
>>694973
нет никаких ошибок, скрипт выполняется, просто оно перегружается, там с апи фейсбука.
нет никаких ошибок, скрипт выполняется, просто оно перегружается, там с апи фейсбука.
Ответы>>695165
>>694033 (OP)
борщ, хз думал в /web/ спросить но тут привычнее: поясните за анимации, когда keyframes юзать когда велосити или какие ща ваще либы используются.
Спасибо.
борщ, хз думал в /web/ спросить но тут привычнее: поясните за анимации, когда keyframes юзать когда велосити или какие ща ваще либы используются.
Спасибо.
Ответы>>695092
Нодогоспода, у меня пара вопросов.
Первый: чому нода так популярна, востребована и любима? Только лишь из-за асинхронности либо есть еще какая-то причина?
Второй: глаза разъезжаются при виде всех этих app. и прочих require. Как писать на ноде, черт возьми, как написать простую регистрацию? Я не въезжаю немного, антоны, помогите пожалуйста, это же тред для ныток о помощи вроде, не?
Первый: чому нода так популярна, востребована и любима? Только лишь из-за асинхронности либо есть еще какая-то причина?
Второй: глаза разъезжаются при виде всех этих app. и прочих require. Как писать на ноде, черт возьми, как написать простую регистрацию? Я не въезжаю немного, антоны, помогите пожалуйста, это же тред для ныток о помощи вроде, не?
>>695051
Проста как два пальца, потому что.
Это вообще не при чем.
Тебе шашечки или ехать.
JS выучи. Потом архитектуру ноды.
А потом можешь писать или на ванильном, или учи фреймворки.
>чому
Проста как два пальца, потому что.
>Только лишь из-за
Это вообще не при чем.
>глаза разъезжаются
Тебе шашечки или ехать.
JS выучи. Потом архитектуру ноды.
А потом можешь писать или на ванильном, или учи фреймворки.
Ответы>>695095
>>695090
Ясно, спасибо.
Ясно, спасибо.
>>694033 (OP)
блять заебал сраный аякс.
блять заебал сраный аякс.
>>695051
Шапку осиль.
Шапку осиль.
>>695165
input type=sumbit
onsubmit="function()"
prevent default стоял вроде не помню где.
ладно я решил обойтись без клиентской валидации.
input type=sumbit
onsubmit="function()"
prevent default стоял вроде не помню где.
ладно я решил обойтись без клиентской валидации.
Ответы>>695220
>>694840
Тащетма без бабеля вебпак ес6 сам не делает
Тащетма без бабеля вебпак ес6 сам не делает
>>695195
Да при чем тут это.
Я не о ноде же.
Я написал electron\nwjs
Там симбиоз chromium и node
И процессы соответственные (main, gpu, render)
Вот я о них.
Если конкретно, то нужно узнать есть ли пути перекидывать webview между BrowserWindow без пересоздания webview
И есть ли вариант рендерить webview в том же процессе BrowserWindow (ибо по дефолту webview создает себе отдельный процесс)
Да при чем тут это.
Я не о ноде же.
Я написал electron\nwjs
Там симбиоз chromium и node
И процессы соответственные (main, gpu, render)
Вот я о них.
Если конкретно, то нужно узнать есть ли пути перекидывать webview между BrowserWindow без пересоздания webview
И есть ли вариант рендерить webview в том же процессе BrowserWindow (ибо по дефолту webview создает себе отдельный процесс)
2 Кб, 291x120
Ответы>>695222
>>695205
Проходишься по строке, бьёшь её на части, получаешь массив.
Переносы строки заменяешь на <br>, остальное на <span>. Результат суёшь как children в свой div.
Проходишься по строке, бьёшь её на части, получаешь массив.
Переносы строки заменяешь на <br>, остальное на <span>. Результат суёшь как children в свой div.
посоны
как реализовать аутентификацию на инстаграме посредством ангуляра
с меня тоны нефти
как реализовать аутентификацию на инстаграме посредством ангуляра
с меня тоны нефти
>>694846
Ладно, аноны не помогли.
Кому интересен ответ: линии, которые рисуются по дробным координатам (которые, очевидно, являются пикселями) отрисовываются с некоторой прозрачностью.В конечном итоге, когда длина линии равна нулю, она перестаёт отрисовываться.
Ладно, аноны не помогли.
Кому интересен ответ: линии, которые рисуются по дробным координатам (которые, очевидно, являются пикселями) отрисовываются с некоторой прозрачностью.В конечном итоге, когда длина линии равна нулю, она перестаёт отрисовываться.
Есть работающие со speech api ? Подскажите как сделать чтобы оно не выскакивало с ошибкой no-speech и отключалось.
Да как мне аяксом данные на роутер-то отправить?
Или хотя бы к айпи фейсбука подключиться с пхп?
Или хотя бы к айпи фейсбука подключиться с пхп?
>>695375
Мы уже дожили до того момента, когда люди общаются еще более высокоуровневыми абстракциями, чем объекты.
Мы уже дожили до того момента, когда люди общаются еще более высокоуровневыми абстракциями, чем объекты.
Ответы>>695393
>>695375
те ваще поебать на гугл и проч да ?
http://stackoverflow.com/questions/4203096/post-to-facebook-wall-feed-using-ajax-jquery
те ваще поебать на гугл и проч да ?
http://stackoverflow.com/questions/4203096/post-to-facebook-wall-feed-using-ajax-jquery
>>695393
Не так давно, этот вопрос звучал бы, как мне отправить данные с клиента на сервер.
А под роутером подразумевали совсем иные вещи.
А теперь вместо технологий\классов\объектов,
люди формулируют вопросы компонентами.
Раньше поганяли ссаными тряпками, за то что высокоуровневые программисты плохо представляли как устроены объекты (и не могли снизить абстракцию на более низкий уровень), и как следствие задавали идиотские вопросы.
Теперь люди оперируют компонентами, не зная их устройства. Беда - печаль.
>Да как мне аяксом данные на роутер-то отправить
Не так давно, этот вопрос звучал бы, как мне отправить данные с клиента на сервер.
А под роутером подразумевали совсем иные вещи.
А теперь вместо технологий\классов\объектов,
люди формулируют вопросы компонентами.
Раньше поганяли ссаными тряпками, за то что высокоуровневые программисты плохо представляли как устроены объекты (и не могли снизить абстракцию на более низкий уровень), и как следствие задавали идиотские вопросы.
Теперь люди оперируют компонентами, не зная их устройства. Беда - печаль.
>>695248
А в ручную сохранить нельзя?
Какая-то сомнительная задача, для написания программы для ее решения.
>хочу закачать пару фоточек
А в ручную сохранить нельзя?
Какая-то сомнительная задача, для написания программы для ее решения.
>>695539
Вообще не смешно, если это типо шутка
Вообще не смешно, если это типо шутка
>>695539
Эм... Я не понял, это комплимент или оскорбление?
Эм... Я не понял, это комплимент или оскорбление?
>>695539
ну типа с нодой ебаться умора бля, в изни ничего смешнее не слышал, ИДИ НА ХУЙ.
ну типа с нодой ебаться умора бля, в изни ничего смешнее не слышал, ИДИ НА ХУЙ.
Ответы>>695598
>>695562
Как же я проиграл
Как же я проиграл
Нет ли среди вас angular js разработчика, можно без опыта, но уверенного в своих силах?
>>695602
Angular JS разработчик, уверенно жму от груди сотку.
Angular JS разработчик, уверенно жму от груди сотку.
>>695602
Я такой, без опыта и уверенный в своих силах, вот мыло tikoh!v1vgANUSgt@bmailPUNCTUMcoc8&m пиши скину гитхаб, если есть какиенить предложения)
Я такой, без опыта и уверенный в своих силах, вот мыло tikoh!v1vgANUSgt@bmailPUNCTUMcoc8&m пиши скину гитхаб, если есть какиенить предложения)
Ответы>>695676
>>695602
> Нет ли среди вас ассенизатора, можно без опыта, но уверенного в своей способоности терпеть говно?
>>695653
Лёх, ну ты чего.
Вот же твой гитхаб github.com/AlexeyKagan
Вот кодепен codepen.io/Tiko
Скуп rikimaru_x1
и вк vk.com/tikoooooooo
Лёх, ну ты чего.
Вот же твой гитхаб github.com/AlexeyKagan
Вот кодепен codepen.io/Tiko
Скуп rikimaru_x1
и вк vk.com/tikoooooooo
>>695669
Я так смеялся недавно.
Я так смеялся недавно.
>>695676
Культовый американский актер оказался Лехой
Культовый американский актер оказался Лехой
>>695698
красава)
красава)
Аноны, решил изучать жс, в шапке рекомендуется книга Флэнагана. Но она же Third Edition April 2012, не лучше ли мне начать с книги написанной с учетом ES6?
Может можете что-то посоветовать более актуальное? Лучше на русском, но можно и на английском.
Может можете что-то посоветовать более актуальное? Лучше на русском, но можно и на английском.
Ответы>>695964
>>694033 (OP)
backbone все еще лучший, правда я react еще не пробовал...
backbone все еще лучший, правда я react еще не пробовал...
Ответы>>695953
>>695918
Ваш психологический год - 2013. Вы - ретроград
Ваш психологический год - 2013. Вы - ретроград
>>695974
Сейчас даже не все фичи ES5 поддерживаются некоторыми браузерами, о чём ты вообще.
Сейчас даже не все фичи ES5 поддерживаются некоторыми браузерами, о чём ты вообще.
Аноны почему это http://codepen.io/Anonraston/pen/aNWJLx не работает, а это http://codepen.io/Anonraston/pen/yObMPE работает? Почему в первом случае buffer-не функция.
>>696121
типо если makeBuffer() ничего не принимает, то отправленный ей аргумент принимает вложенная function(as)?
типо если makeBuffer() ничего не принимает, то отправленный ей аргумент принимает вложенная function(as)?
Ответы>>696131
>>696131
Бля, сорян, я жопой код читаю.
Не работает потому, что в первом случае makeBuffer() не принимает никаких аргументов и arguments.length всегда равен нулю. В итоге функция у тебя возвращает переменную, и buffer не становится функцией.
Бля, сорян, я жопой код читаю.
Не работает потому, что в первом случае makeBuffer() не принимает никаких аргументов и arguments.length всегда равен нулю. В итоге функция у тебя возвращает переменную, и buffer не становится функцией.
Ответы>>696134
>>696131
Блядь, отправил случайно. Продолжаю >>696133
Во втором случае arguments.length берется из возвращаемой функции и поэтому равен нулю он не будет.
Блядь, отправил случайно. Продолжаю >>696133
Во втором случае arguments.length берется из возвращаемой функции и поэтому равен нулю он не будет.
Ответы>>696136
>>696134
Это я все понял, я про механизм передачи аргумента во внутреннюю функцию, я же отправляю строку по сути в makeBuffer(), которая ниче не принимает и поэтому ее принимает любая вложенная которая что-то принимает как function(as) в этом случае?
Это я все понял, я про механизм передачи аргумента во внутреннюю функцию, я же отправляю строку по сути в makeBuffer(), которая ниче не принимает и поэтому ее принимает любая вложенная которая что-то принимает как function(as) в этом случае?
Ответы>>696139
>>696136
arguments.length берет аргументы из функции, в которой она находится. makeBuffer() аргументы не принимает, их принимает function(as).
arguments.length берет аргументы из функции, в которой она находится. makeBuffer() аргументы не принимает, их принимает function(as).
Ответы>>696143
>>696139
ну я это и хотел понять. Что отправленные аргументы подхватывает вложенная функция, если ее родитель пидар ничего не принимает. Получается, если создать внутри makeBuffer() несколько функций function(as), function(hues), function(maenez) они все будут брать одну и ту же строку отправленную в makeBuffer()!?
ну я это и хотел понять. Что отправленные аргументы подхватывает вложенная функция, если ее родитель пидар ничего не принимает. Получается, если создать внутри makeBuffer() несколько функций function(as), function(hues), function(maenez) они все будут брать одну и ту же строку отправленную в makeBuffer()!?
>>696143
Ебанутый, ты не передаешь ничего в makeBuffer(). Ты выполняешь функцию makeBuffer(), которая ВОЗВРАЩАЕТ функцию, которая принимает аргументы. То есть buffer ты приравниваешь к function(as).
Ебанутый, ты не передаешь ничего в makeBuffer(). Ты выполняешь функцию makeBuffer(), которая ВОЗВРАЩАЕТ функцию, которая принимает аргументы. То есть buffer ты приравниваешь к function(as).
Ответы>>696162
>>696143
Алсо, как ты предлагаешь вернуть несколько функций?
Единственный способ - возвращать массив функций, но по-моему лучше тогда объектами пользоваться, не?
Алсо, как ты предлагаешь вернуть несколько функций?
Единственный способ - возвращать массив функций, но по-моему лучше тогда объектами пользоваться, не?
Ребята, ни у кого нету книги JavaScript и jQuery.
Исчерпывающее
руководство Д. Макфарланда?
У меня когда то была в PDF, но случайно удалил и теперь не могу найти..
Поделитесь, если у кого то есть
Исчерпывающее
руководство Д. Макфарланда?
У меня когда то была в PDF, но случайно удалил и теперь не могу найти..
Поделитесь, если у кого то есть
>>696146
ну так вот ты ее выполняешь-то как? var buffer = makeBuffer(); а потом buffer('Хули'); что равно makeBuffer('Хули'). А потом возврат этой функции начинает выполнять function(as) и as подбирает 'Хули'.
ну так вот ты ее выполняешь-то как? var buffer = makeBuffer(); а потом buffer('Хули'); что равно makeBuffer('Хули'). А потом возврат этой функции начинает выполнять function(as) и as подбирает 'Хули'.
>>696162
Блять, хули тебе непонятно-то?
makeBuffer() возвращает function(as){...}
var buffer = makeBuffer() - то же самое, что и var buffer = function(as){...}
Блять, хули тебе непонятно-то?
makeBuffer() возвращает function(as){...}
var buffer = makeBuffer() - то же самое, что и var buffer = function(as){...}
Ответы>>696173
>>696162
Ты понимаешь, что значит возвращать значение?
Ты понимаешь, что значит возвращать значение?
>>696173
Нет, ты вообще несёшь какую-то хуйню, твоё представление неверно и не соответствует тому, что реально происходит.
Нет, ты вообще несёшь какую-то хуйню, твоё представление неверно и не соответствует тому, что реально происходит.
Ответы>>696177
>>696177
Всё я понял.
По твоему представлению выходит, что интерпретатор с какой-то магией передаёт переменную в дочерние функции.
Всё я понял.
>as подбирает 'Хули'.
По твоему представлению выходит, что интерпретатор с какой-то магией передаёт переменную в дочерние функции.
Ответы>>696191
>>696182
нет не так, ты отправляешь аргумент в функцию которая ничего не принимает, но возвращает функцию которая принимает этот самый переданный аргумент. Ведь ты вызываешь makeBuffer('Хули') , а не buffer('Хули')
нет не так, ты отправляешь аргумент в функцию которая ничего не принимает, но возвращает функцию которая принимает этот самый переданный аргумент. Ведь ты вызываешь makeBuffer('Хули') , а не buffer('Хули')
Ответы>>696243
>>696162
Ты мудак. Второй анон тебе все правильно объясняет, а ты неправильно понимаешь.
это не то же самое что
это то же самое что
Разницу чувствуешь?
>ну так вот ты ее выполняешь-то как? var buffer = makeBuffer(); а потом buffer('Хули'); что равно makeBuffer('Хули').
Ты мудак. Второй анон тебе все правильно объясняет, а ты неправильно понимаешь.
> var buffer = makeBuffer(); buffer('Хули')
это не то же самое что
> makeBuffer('Хули')
это то же самое что
> var buffer = makeBuffer()('Хули');
Разницу чувствуешь?
>>694063
elm
elm
>>696196
Может потому что он хуево объясняет? После твоего объяснения я как-то сразу понял что вызов makeBuffer()('Хули'), где makeBuffer()=buffer
Может потому что он хуево объясняет? После твоего объяснения я как-то сразу понял что вызов makeBuffer()('Хули'), где makeBuffer()=buffer
Ответы>>696247
>>696191
ТЫ НЕ ОТПРАВЛЯЕШЬ АРГУМЕНТ В ФУНКЦИЮ, КОТОРАЯ НИЧЕГО НЕ ПРИНИМАЕТ, ЕБАНЫЙ ТЫ КРЕТИН.
ТЫ ОТПРАВЛЯЕШЬ ФУНКЦИЮ В РЕЗУЛЬТАТ ВЫПОЛНЕНИЯ makeBuffer()
ТЫ НЕ ОТПРАВЛЯЕШЬ АРГУМЕНТ В ФУНКЦИЮ, КОТОРАЯ НИЧЕГО НЕ ПРИНИМАЕТ, ЕБАНЫЙ ТЫ КРЕТИН.
ТЫ ОТПРАВЛЯЕШЬ ФУНКЦИЮ В РЕЗУЛЬТАТ ВЫПОЛНЕНИЯ makeBuffer()
Ответы>>696245
>>696219
Я тебе то же самое, сука, сказал.
Что тут, блять, непонятного?
Я тебе то же самое, сука, сказал.
>Ебанутый, ты не передаешь ничего в makeBuffer(). Ты выполняешь функцию makeBuffer(), которая ВОЗВРАЩАЕТ функцию, которая принимает аргументы. То есть buffer ты приравниваешь к function(as).
Что тут, блять, непонятного?
Ответы>>696253
>>696245
Элементарные вещи не понимаешь ты, а дегенерат я? Пиздец пригорело с твоей остатлости.
Элементарные вещи не понимаешь ты, а дегенерат я? Пиздец пригорело с твоей остатлости.
Ответы>>696253
>>695964
Ну так пока выучу как раз будет везде ES6 как стандарт думаю. Так что смысла учиться по устарелым учебникам нет походу?
Ну так пока выучу как раз будет везде ES6 как стандарт думаю. Так что смысла учиться по устарелым учебникам нет походу?
Ответы>>696365
>>696299
Что вы там учите все время, блядь.
Выучиваете все built-in objects что ли?
Достаточно уловить синтаксис, который суть не меняется. И принцип прототипов.
Всё блядь.
Все остальное понимается с полупинка заглянув в справочник по ходу разработки.
Учат они там. Стандарты. Ахуеть вообще вообще.
Что вы там учите все время, блядь.
Выучиваете все built-in objects что ли?
Достаточно уловить синтаксис, который суть не меняется. И принцип прототипов.
Всё блядь.
Все остальное понимается с полупинка заглянув в справочник по ходу разработки.
Учат они там. Стандарты. Ахуеть вообще вообще.
>>696374
Что ты несешь.
Ты представляешь себе какой оверхеад будет, если типы будут чекаться в рантайме всегда и везде ?
Что ты несешь.
Ты представляешь себе какой оверхеад будет, если типы будут чекаться в рантайме всегда и везде ?
Ответы>>696437
>>694033 (OP)
Как преобразовать строку '+' в бинарный знак?
Как преобразовать строку '+' в бинарный знак?
Ответы>>696441
>>696441
Функция принимает строку, состоящую строго из "число, пробел, знак, пробел, число('1 + 4', например)" и должна выдать результат мат. операции.
Функция принимает строку, состоящую строго из "число, пробел, знак, пробел, число('1 + 4', например)" и должна выдать результат мат. операции.
>>696445
Передавай в аргумент функции нужный знак и через switch выбирай нужную мат. операцию
Передавай в аргумент функции нужный знак и через switch выбирай нужную мат. операцию
Ответы>>696467
>>696445
Но это плохое решение, если данные приходят извне, и ты их не контролируешь.
> eval ('1 + 4') // 5
Но это плохое решение, если данные приходят извне, и ты их не контролируешь.
Ответы>>696467
>>696458
Потому что, если функция приватна, то я на этапе разработки сам контролирую что в нее отправляется.
И какой-то Петя уже не отправит в нее не то что нужно в рантайме.
Потому что, если функция приватна, то я на этапе разработки сам контролирую что в нее отправляется.
И какой-то Петя уже не отправит в нее не то что нужно в рантайме.
Ответы>>696466
>>696462
Операнды то он индексофом как вытащит.
Операнды то он индексофом как вытащит.
>>696458
А не для приватных функция, нет необходимости чекать тип, если внутри функции он принудительно приводится к чему-то.
А не для приватных функция, нет необходимости чекать тип, если внутри функции он принудительно приводится к чему-то.
Ответы>>696469
>>696463
Я про серьезные проекты, которые пишутся в команде. Им статическая типизация просто необходима.
Перевод второго ангулара на тайпскрипт тому пример
Я про серьезные проекты, которые пишутся в команде. Им статическая типизация просто необходима.
Перевод второго ангулара на тайпскрипт тому пример
Ответы>>696468
>>696447
>>696456
Спасибо.
У меня еще вопросик. Я на леарне чуть больше половины прочел(задача, кстати, оттуда) и заметил, что самостоятельно я решил очень малую часть, процент 15 может быть, задач, которые там предоставляют, не говоря уже о кодварсе. Причем, при прочтении большинство тем усваиваю практически сразу же, но когда доходит до применения знаний - обсераюсь. Как думаете, может мне что-то параллельно изучать, дабы лучше находить способы применения своих знаний. Например, логику в программировании или способы построение алгоритмов.
>>696456
Спасибо.
У меня еще вопросик. Я на леарне чуть больше половины прочел(задача, кстати, оттуда) и заметил, что самостоятельно я решил очень малую часть, процент 15 может быть, задач, которые там предоставляют, не говоря уже о кодварсе. Причем, при прочтении большинство тем усваиваю практически сразу же, но когда доходит до применения знаний - обсераюсь. Как думаете, может мне что-то параллельно изучать, дабы лучше находить способы применения своих знаний. Например, логику в программировании или способы построение алгоритмов.
Ответы>>696490
>>696466
Тайпскрипт - это компайлтайм.
В рантайме там все та же динамика.
Ты вообще разницы не чувствуешь что ли?
Тайпскрипт - это компайлтайм.
В рантайме там все та же динамика.
Ты вообще разницы не чувствуешь что ли?
Ответы>>696472
>>696468
Какая проблема проверять типизацию также, как идет проверка синтаксиса, например?
Какая проблема проверять типизацию также, как идет проверка синтаксиса, например?
Ответы>>696477
>>696473
C точки зрения JS обычное такое число.
C точки зрения JS обычное такое число.
>>696472
Нет никакой проверки синтаксиса в рантайме. Он разбирается один раз и переводится в байткод, а потом еще отдельные его участки компилируются в машинный. Но при необходимости, всегда можно изменить почти любой участок программы.
Нет никакой проверки синтаксиса в рантайме. Он разбирается один раз и переводится в байткод, а потом еще отдельные его участки компилируются в машинный. Но при необходимости, всегда можно изменить почти любой участок программы.
Ответы>>696478
>>696478
Я даже объяснять не стану, если тебе не очевидно, насколько глупо в динамической среде - проверять типы на этапе разбора синтаксиса.
Я даже объяснять не стану, если тебе не очевидно, насколько глупо в динамической среде - проверять типы на этапе разбора синтаксиса.
Ответы>>696488
Я на леарне чуть больше половины прочел(задача, кстати, оттуда) и заметил, что самостоятельно я решил очень малую часть, процент 15 может быть, задач, которые там предоставляют, не говоря уже о кодварсе. Причем, при прочтении большинство тем усваиваю практически сразу же, но когда доходит до применения знаний - обсераюсь. Как думаете, может мне что-то параллельно изучать, дабы лучше находить способы применения своих знаний. Например, логику в программировании или способы построение алгоритмов.
>>696473
Ты что забыл в js-треде то?
Ты что забыл в js-треде то?
>>696484
Ты же сам сказал, что на этапе разбора синтаксиса эта среда ещё не динамическая
Ты же сам сказал, что на этапе разбора синтаксиса эта среда ещё не динамическая
>>696488
Так какой смысл?
Любой объект позднее может быть переопределен.
Функция которая принимала и возвращала число, внезапно может стать функцией принимающей строку.
И тут ты снова будешь явно приводить типы.
Так какой смысл?
Любой объект позднее может быть переопределен.
Функция которая принимала и возвращала число, внезапно может стать функцией принимающей строку.
И тут ты снова будешь явно приводить типы.
> Data Structures and Algorithms with JavaScript
А еще не завезли?
Ответы>>696523
Кекнул с вашего десятистрочного кика и наеба всей вашей дрыснявной инфраструктуры.
>>696585
Блядь, это вообще пиздец какой-то, словами просто не передать. Я теперь даже представить боюсь это сообщество джс-программстов: эти десятки тысяч, которые зависят, блядь, от пакета с одной ебаной фукцией в несколько строчек, с функцией, которая пишется прямо на ходу, менее чем за минуту. Другие, которые более главные макаки в их ебучем зоопарке, просто берут и какого-то хуя удаляют модуль, макака рангом ниже истерит и удаляет все свое говно, все ломается, все инфраструктура сыпется, все бегают с горячей жопой, потому что неосилили функцию в несколько строк и не могут дальше работать, ведь сами они в жизни такую функцию не осилят. Это же, прости господи, проверку и цикл придется писать. Какой же пиздец, что же с нами стало?
>>696589
https://habrahabr.ru/post/280039/
Блядь, это вообще пиздец какой-то, словами просто не передать. Я теперь даже представить боюсь это сообщество джс-программстов: эти десятки тысяч, которые зависят, блядь, от пакета с одной ебаной фукцией в несколько строчек, с функцией, которая пишется прямо на ходу, менее чем за минуту. Другие, которые более главные макаки в их ебучем зоопарке, просто берут и какого-то хуя удаляют модуль, макака рангом ниже истерит и удаляет все свое говно, все ломается, все инфраструктура сыпется, все бегают с горячей жопой, потому что неосилили функцию в несколько строк и не могут дальше работать, ведь сами они в жизни такую функцию не осилят. Это же, прости господи, проверку и цикл придется писать. Какой же пиздец, что же с нами стало?
>>696589
https://habrahabr.ru/post/280039/
>>696585
Что несешь, уебок?
Что несешь, уебок?
Какие же вы дегенераты, блядь, с кем я сижу на одной борде.
68 Кб, 483x512
Сап, анон. Поясни за ангуляр. Что это вообще такое? Я всю жизнь десктопные приложения кодил с классами и объектами, а тут директивы, представления, контроллеры. Что это за хуита вообще? Как и где узнать? Синтаксис ерунда, просто, хоть убей, не могу логику понять как приложения строятся. Захожу я на сайт, браузер кидает GET на запрос исходника, серв кидает GET с исходником, браузер перегоняет HTML в картинку и анимации и всё збс. Объясни, пожалуйста.
>node.js
>awesome
ААаа блдь не могу!
>>696604
Нахуй его учить? Его закапывать надо. Сегодняшний случай отлично показывает качество всего вашего маняынтырпрайза.
Нахуй его учить? Его закапывать надо. Сегодняшний случай отлично показывает качество всего вашего маняынтырпрайза.
Ответы>>696609
>>696609
Себе посочувствуй, макака дрыснявая.
Себе посочувствуй, макака дрыснявая.
>>696604
А разница? Думаю по принципу от плюсов он особо не отличается. Мне интереснее понять, как между собой компоненты вяжутся
А разница? Думаю по принципу от плюсов он особо не отличается. Мне интереснее понять, как между собой компоненты вяжутся
>>696585
https://github.com/azer/left-pad/issues/4
Нахуя в жидхабе вводили эти реакции, если дегенераты все равно своими +1 все засирают? У них хоть одна извилина есть?
https://github.com/azer/left-pad/issues/4
Нахуя в жидхабе вводили эти реакции, если дегенераты все равно своими +1 все засирают? У них хоть одна извилина есть?
>>696616
+1
+1
>>696616
+1
+1
23 Кб, 640x480
Аноны, подскажите по сабжу, будьте любезны. Я знаю вы умные.
Практика показывает, что залог понимания чего-либо - грамотная аналогия со знакомой вещью. Я пока такой аналогии собрать не могу, а очень стараюсь.
>>696601
Практика показывает, что залог понимания чего-либо - грамотная аналогия со знакомой вещью. Я пока такой аналогии собрать не могу, а очень стараюсь.
>>696601
Ответы>>696652
>>696639
Я всегда проигрываю с js-хейтеров.
У вас ведь настолько бомбит, что вы просто не можете угомониться. Сидите там в своей песочнице, пишите на том, что любите. Хули вы лезете то? Чего сказать то хотите? Всем же похуй на ваше мнение.
Я всегда проигрываю с js-хейтеров.
У вас ведь настолько бомбит, что вы просто не можете угомониться. Сидите там в своей песочнице, пишите на том, что любите. Хули вы лезете то? Чего сказать то хотите? Всем же похуй на ваше мнение.
Ответы>>696651
>>696647
Большой дядя из серьезного бизнеса закукарекал. Ох, вейт
>Сидите там в своей песочнице
Большой дядя из серьезного бизнеса закукарекал. Ох, вейт
>js
>серьезный бизнес
Ответы>>696737
>>696632
Ангулар - самобытная придуманная гуглом штука. Ближайший аналог - MVC, и то не похоже.
Ангулар - самобытная придуманная гуглом штука. Ближайший аналог - MVC, и то не похоже.
>>696652
Блять, неужели ещё остались кретины, считающие этот велосипед на костылях чем-то хорошим.
> Ангулар - самобытная придуманная гуглом штука.
Блять, неужели ещё остались кретины, считающие этот велосипед на костылях чем-то хорошим.
Ответы>>696657
>>696655
Блять, неужели ещё остались кретины, считающие этот велосипед на костылях чем-то хорошим.
>Javascript
Блять, неужели ещё остались кретины, считающие этот велосипед на костылях чем-то хорошим.
>>696601
Ангуляр - это набор костылей, который хочет произвести впечатление на ньюфагов, верящих в магию и не жалающих досконально разбираться как всё на самом деле работает.
На деле - говнище жуткое, от которого вонь за километр.
Ангуляр - это набор костылей, который хочет произвести впечатление на ньюфагов, верящих в магию и не жалающих досконально разбираться как всё на самом деле работает.
На деле - говнище жуткое, от которого вонь за километр.
>>696659
Почему не знаю, очень даже знаю. Я говорю о том, что ты непонятно зачем сраниваешь фреймворк и паттерн. Вот я могу на асп писать без использования MVC, а могу и с ним.
Почему не знаю, очень даже знаю. Я говорю о том, что ты непонятно зачем сраниваешь фреймворк и паттерн. Вот я могу на асп писать без использования MVC, а могу и с ним.
Ответы>>696662
>>696661
Сука, ну ты тупой. MVC это блять самый известный фреймворк у асп, и ты о нём не знаешь. Ебааааать. Макая тупая
Сука, ну ты тупой. MVC это блять самый известный фреймворк у асп, и ты о нём не знаешь. Ебааааать. Макая тупая
Ответы>>696663
>>696662
Все, перетолстил.
Все, перетолстил.
Проигрываю с обезьяньего треда, один пост лучше другого просто. Я и не знал что у вас все так плохо.
Хоть кто-нибудь из "профи" ответит нормально? >>696601 Или только сраться умеете?
ЖС хуита - Нет, это божественность! Бла бла. На себя со стороны посмотрите.
ЖС хуита - Нет, это божественность! Бла бла. На себя со стороны посмотрите.
>>696670
Дрыснявая обезьяна не знает историю своего дрыснявго недоязычка. Впрочем, ничего нового.
Дрыснявая обезьяна не знает историю своего дрыснявго недоязычка. Впрочем, ничего нового.
Ответы>>696675
>>696666
Если ты знаешь, что такое mvc, то хули ты спрашиваешь, что такое представления и контроллеры?
Я тебе еще раз говорю, выучи js
Потом иди читай ман по фреймворку.
Если ты знаешь, что такое mvc, то хули ты спрашиваешь, что такое представления и контроллеры?
Я тебе еще раз говорю, выучи js
Потом иди читай ман по фреймворку.
>>696673
Мм. То есть ты до сих пор полагаешь, что он с тех пор никуда не шагнул. Ну ясно.
Мм. То есть ты до сих пор полагаешь, что он с тех пор никуда не шагнул. Ну ясно.
Ответы>>696676
>>696675
В еще большее говно он шагнул - >>696665
Сириусли, если бы он так и оставался "языком" для вывода алертов - всем было бы лучше.
В еще большее говно он шагнул - >>696665
Сириусли, если бы он так и оставался "языком" для вывода алертов - всем было бы лучше.
Ответы>>696680
>>696676
Ты лишь демонстрируешь собственную глупость, делая выводы о языке в целом, основываясь на идиотах.
Ты лишь демонстрируешь собственную глупость, делая выводы о языке в целом, основываясь на идиотах.
>>696679
Вот это ты уже хуету несешь. Сразу видно, что не понимаешь сути.
Вот это ты уже хуету несешь. Сразу видно, что не понимаешь сути.
>>696680
Язык для идиотов используют не идиоты? Интересные у вас новости.
Язык для идиотов используют не идиоты? Интересные у вас новости.
36 Кб, 1205x715
43 Кб, 1256x756
>>696680
Вот только идиотов в сообществе, зависящих от таких же идиотов очень много, их большая часть. Вот еще oneliner с миллионами загрузок и сотнями зависимых от этого однострочника других проектов.
Вот только идиотов в сообществе, зависящих от таких же идиотов очень много, их большая часть. Вот еще oneliner с миллионами загрузок и сотнями зависимых от этого однострочника других проектов.
Хлопцы, я может и даун, но причем Ангуляр и mvc, если Ангуляр вроде как mvvm? Или я чет не так понял?
ньюфажик-кун
ньюфажик-кун
Ответы>>696689
>>696684
То чувство когда язык не умеет НИХУЯ и приходится городить однострочные пакеты на каждый чих. Инновации, блядь.
То чувство когда язык не умеет НИХУЯ и приходится городить однострочные пакеты на каждый чих. Инновации, блядь.
>>696684
Так везде, где низкий порог входа.
Правило 95% распространяется на все сферы человеческой деятельности.
Это никак не говорит об уебищности языка.
А приводить в пример ошибки в проектировании приложений отдельными личностями и называть сторонний централизованный сервис - инфраструктурой языка - это еще глупее, чем ошибка в проектировании приложений отдельными личностями.
Так везде, где низкий порог входа.
Правило 95% распространяется на все сферы человеческой деятельности.
Это никак не говорит об уебищности языка.
А приводить в пример ошибки в проектировании приложений отдельными личностями и называть сторонний централизованный сервис - инфраструктурой языка - это еще глупее, чем ошибка в проектировании приложений отдельными личностями.
>>696686
Суть одно - паттерн проектирования.
Суть одно - паттерн проектирования.
>>696684
Когда es6 модули и tree-shaking станут нормой, необходимость выносить подобную хуйню в отдельные библиотеки отпадёт.
Когда es6 модули и tree-shaking станут нормой, необходимость выносить подобную хуйню в отдельные библиотеки отпадёт.
Ответы>>696692
203 Кб, 920x719
Все уже насладились драмой?
https://www.reddit.com/r/programming/comments/4bjss2/an_11_line_npm_package_called_leftpad_with_only/
https://www.reddit.com/r/programming/comments/4bjss2/an_11_line_npm_package_called_leftpad_with_only/
>>696716
Просто вся суть джаваскрипта.
Просто вся суть джаваскрипта.
>>696716
Ага, насладились, выше пролистай
Ага, насладились, выше пролистай
Оп, поправь ссылку на Brackets, должна быть http://brackets.io/
Ответы>>696730
>>696729
Странно, уже правильная. У меня открывался bracket.com почему - то
Странно, уже правильная. У меня открывался bracket.com почему - то
>>696590
Это компания, она может делать что хочет. Хоть удалить всё к хуям.
Виноваты сами пользователи, что доверяют говнокомпаниям, которые выпрашивают 9 баксов.
А ты дегенерат, которому лишь бы поистерить о какой-то хуйне. Умри нахуй.
Это компания, она может делать что хочет. Хоть удалить всё к хуям.
Виноваты сами пользователи, что доверяют говнокомпаниям, которые выпрашивают 9 баксов.
А ты дегенерат, которому лишь бы поистерить о какой-то хуйне. Умри нахуй.
>>696651
По-моему у тебя рекурсивный взрыв жопы, чем дальше, тем глубже.
По-моему у тебя рекурсивный взрыв жопы, чем дальше, тем глубже.
>>696637
Нет. Это всегда было именно иронией.
Во времена jquery-плагинов, ровно так же была массовость тыкать на любую мелочь плагин. Сейчас такая же масса просто перешла на другой уровень. Это не говорит ни о чем, кроме как о лени, но в большей степени о некомпетентности этого большинства. Язык в этом может быть виноват разве лишь что низким порогом входа, но не более того. А у всех перманентно-ненавидящих js (да и вообще какую-то технологию), как раз и бомбит по этой причине - мол какого мы хуя мы тут все такие илитные, но не популярные. Самое забавное, что в большинстве случаев, все подобные хейтеры в своей области (языке\технологии) некомпетентны так же, как и выше обозначенные тут. А то, что они о предмете своей ненависти вовсе знают лишь поверхностно, и так всегда предельно очевидно.
Любой же, кто хорошо владеет яп, и так прекрасно осознает все отрицательные его стороны (даже больше и конструктивнее хейтеров), но ровно так же понимает и положительные (которые хейтеры просто принципиально предпочитают не замечать, что само по себе констатирует отсутствие объективности суждения, и как следствие скудоумие).
По факту же, любой язык/технология - это лишь инструменты. А любой фанатизм -будь он положительным или отрицательным - это лишь показатель того, насколько все печально у этого фанатика или хейтера.
Нет. Это всегда было именно иронией.
Во времена jquery-плагинов, ровно так же была массовость тыкать на любую мелочь плагин. Сейчас такая же масса просто перешла на другой уровень. Это не говорит ни о чем, кроме как о лени, но в большей степени о некомпетентности этого большинства. Язык в этом может быть виноват разве лишь что низким порогом входа, но не более того. А у всех перманентно-ненавидящих js (да и вообще какую-то технологию), как раз и бомбит по этой причине - мол какого мы хуя мы тут все такие илитные, но не популярные. Самое забавное, что в большинстве случаев, все подобные хейтеры в своей области (языке\технологии) некомпетентны так же, как и выше обозначенные тут. А то, что они о предмете своей ненависти вовсе знают лишь поверхностно, и так всегда предельно очевидно.
Любой же, кто хорошо владеет яп, и так прекрасно осознает все отрицательные его стороны (даже больше и конструктивнее хейтеров), но ровно так же понимает и положительные (которые хейтеры просто принципиально предпочитают не замечать, что само по себе констатирует отсутствие объективности суждения, и как следствие скудоумие).
По факту же, любой язык/технология - это лишь инструменты. А любой фанатизм -будь он положительным или отрицательным - это лишь показатель того, насколько все печально у этого фанатика или хейтера.
Ответы>>696878
Что написать на js такого, что бы залить куда нибудь на гит например, да в резюме показать не стыдно было? junior level
>>696744
генератор вотермарок какой-нибудь
генератор вотермарок какой-нибудь
>>696744
Графический или текстовый редактор
Графический или текстовый редактор
>>696744
CRM-ку
CRM-ку
>>696744
Погодный сайт на реакте с автодополнением у поля поиска.
Сразу покажешь знание спа, умение пользоваться апи, и умение пользоваться чужим кодом (автодополнение скорее всего ты сам не напишешь нормальное)
Погодный сайт на реакте с автодополнением у поля поиска.
Сразу покажешь знание спа, умение пользоваться апи, и умение пользоваться чужим кодом (автодополнение скорее всего ты сам не напишешь нормальное)
Ангуляр 2 только для синглпейжда? А если мне просто на страничках формочки погонять?
>>696744
Очевидный блог.
Очевидный блог.
http://node-center.ru/tech/article_other/item/56f31d32b29cd9b96850f032
Что думаете за выводы? Согласны/не согласны?
Что думаете за выводы? Согласны/не согласны?
>>696716
Да, кстати читал на другом ресурсе, но поддерживаю чувака на 100%. Сраные копирасты уже задрали
Да, кстати читал на другом ресурсе, но поддерживаю чувака на 100%. Сраные копирасты уже задрали
Я уже заебался читать этого носорога. Ещё долго? Я уже хочу пилить сайты с охуенно интерактивным меню
кто-то работал с ембером?
есть какой-то современный туториал, как сделать выбор из селекта объектов для belongsTo связи?
есть какой-то современный туториал, как сделать выбор из селекта объектов для belongsTo связи?
>>696785
Ну Владимир...
Ну Владимир...
>>696928
Ну да. Если идей нет ты и на js нихуя не сделаешь.
А с наличием идеи инструмент уже не так важен.
http://codepen.io/EduardL/pen/aBGAy
http://codepen.io/poppe1219/pen/lKcvs
http://codepen.io/samsurysites/pen/uxqgl
http://codepen.io/search/pens?q=menu+css&limit=all&type=type-pens
Ну да. Если идей нет ты и на js нихуя не сделаешь.
А с наличием идеи инструмент уже не так важен.
http://codepen.io/EduardL/pen/aBGAy
http://codepen.io/poppe1219/pen/lKcvs
http://codepen.io/samsurysites/pen/uxqgl
http://codepen.io/search/pens?q=menu+css&limit=all&type=type-pens
Ответы>>696946
>>696939
менюшку можно и в бустрапе то сделать
а что то прям вау с радиальным меню во все стороны с огромным выбором
менюшку можно и в бустрапе то сделать
а что то прям вау с радиальным меню во все стороны с огромным выбором
>>696869
Иди и пили. Хуле ты одну теорию без практики гоняешь тогда. Потом закончишь, обосрешся на первом же слайдере, и будешь ныть в треде что JS неочевидное говно.
Иди и пили. Хуле ты одну теорию без практики гоняешь тогда. Потом закончишь, обосрешся на первом же слайдере, и будешь ныть в треде что JS неочевидное говно.
>Given two packages vying for the name kik, we believe that a substantial number of users who type npm install kik would be confused to receive code unrelated to the messaging app with over 200 million users.
>http://blog.npmjs.org/post/141577284765/kik-left-pad-and-npm
НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ
Тут вот скинули крутые штуки в цсс, но разве это нормально? Мой духовный руководитель говорил, что делать такие вещи в цсс не есть хорошо
>>696995
зависит от ситуации, если это не какая-то йоба, то css, надо полагать, будет быстрее.
зависит от ситуации, если это не какая-то йоба, то css, надо полагать, будет быстрее.
>>696995
А на чем хорошо?
JS - считает на CPU
А тащить WebGL может быть нерационально и не всегда возможно.
А на чем хорошо?
JS - считает на CPU
А тащить WebGL может быть нерационально и не всегда возможно.
Ответы>>697008
>>697005
А CSS на чём считает, лол? В зависимости от ситуации разница в производительности может склоняться и в сторону CSS, и в сторону JS. Но JS-код для крутых штук в сотню раз читабельнее.
А CSS на чём считает, лол? В зависимости от ситуации разница в производительности может склоняться и в сторону CSS, и в сторону JS. Но JS-код для крутых штук в сотню раз читабельнее.
>>696995
CSS сильно зависит от разметки. И работают почти все эти фишечки по большому счету благодаря всяким манипуляциям с ними.
JS дает больше функциональности, он тупо удобнее, отвязывает тебя от необходимости пердолиться с вложениями.
Ящитаю, нужно что-то сложнее выпадающего блока - лучше брать за основу JS. С ним все как-то очевиднее.
CSS сильно зависит от разметки. И работают почти все эти фишечки по большому счету благодаря всяким манипуляциям с ними.
JS дает больше функциональности, он тупо удобнее, отвязывает тебя от необходимости пердолиться с вложениями.
Ящитаю, нужно что-то сложнее выпадающего блока - лучше брать за основу JS. С ним все как-то очевиднее.
Ответы>>697133
>>696995
Вообще всё это не нормально, через десять лет всякие js станут монстрами вроде крестов, браузеры уже сейчас ос внутри ос, так зачем столько прослоек говнокода: Firmware>OS>Browser>HTML>CSS>JS Frameworks>JS Browser Engine>, грузили ли бы сразу нативный код, который бы мог хоть хуи трёхмерные рисовать вместо меню, на локальную машину в какую-нибудь песочницу браузера, подгружали ресурсы вроде картинок и шрифтов, к медиастримам конектились и всё, а пошло всё так потому, что интернет был медленный и чтобы домохозяйки хоумпэйджи свои верстать могли, так те времена давно в прошлом, домохозяки отупели до состояния пальцетыканья в айфон, а интернет в белых странах очень быстрый, и нахуя вебрамзетке повторять путь эволюции оффлайн приложений, в итоги из сети в браузер вкачивается тонна килобайт текстоговна, вмето того чтобы лить бинарный код рисующий нам меню и спецэффекты на дайректХ.
Вообще всё это не нормально, через десять лет всякие js станут монстрами вроде крестов, браузеры уже сейчас ос внутри ос, так зачем столько прослоек говнокода: Firmware>OS>Browser>HTML>CSS>JS Frameworks>JS Browser Engine>, грузили ли бы сразу нативный код, который бы мог хоть хуи трёхмерные рисовать вместо меню, на локальную машину в какую-нибудь песочницу браузера, подгружали ресурсы вроде картинок и шрифтов, к медиастримам конектились и всё, а пошло всё так потому, что интернет был медленный и чтобы домохозяйки хоумпэйджи свои верстать могли, так те времена давно в прошлом, домохозяки отупели до состояния пальцетыканья в айфон, а интернет в белых странах очень быстрый, и нахуя вебрамзетке повторять путь эволюции оффлайн приложений, в итоги из сети в браузер вкачивается тонна килобайт текстоговна, вмето того чтобы лить бинарный код рисующий нам меню и спецэффекты на дайректХ.
Ответы>>697146
>>697038
какую-то ебалу делаешь, indexOf так не работает
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/indexOf
какую-то ебалу делаешь, indexOf так не работает
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/indexOf
Ответы>>697042
>>697041
Что значит не работает? Возвращает первое вхождение. Здесь используется для поиска вхождения. Так как второе значение не указано, поиск производится с начала.
Что значит не работает? Возвращает первое вхождение. Здесь используется для поиска вхождения. Так как второе значение не указано, поиск производится с начала.
Ответы>>697043
>>697042
оно всегда ищет только первую строку из 'kek' || 'pek' || 'lel', проверь в консоли в браузере
оно всегда ищет только первую строку из 'kek' || 'pek' || 'lel', проверь в консоли в браузере
Ответы>>697045
>>697043
Лол. Ещё и 'set' вставил. Ну суть то не в этом. Что вставить заместо вопросов, допустим я исправил код?
Лол. Ещё и 'set' вставил. Ну суть то не в этом. Что вставить заместо вопросов, допустим я исправил код?
Ответы>>697049
>>697045
сделай массив spamWords, по нему пробегаешь свою проверку, в качестве длины берешь word.length
проще конечно сделать через str.replace('huita', '')
сделай массив spamWords, по нему пробегаешь свою проверку, в качестве длины берешь word.length
проще конечно сделать через str.replace('huita', '')
>>697058
Да нет никакого set, просто я хуйню написал.
Да нет никакого set, просто я хуйню написал.
>>697058
Вообще в ES6 есть объект set, но в данном контексте это неприменимо.
Вообще в ES6 есть объект set, но в данном контексте это неприменимо.
>>697008
Keyframes и прочая анимационная дрисня будет считаться на гпу, если это возможно. ЖС в производительности соснет
Keyframes и прочая анимационная дрисня будет считаться на гпу, если это возможно. ЖС в производительности соснет
Ответы>>697124
>>697008
В JS скоро завезут api для прикольных CSS штук.
Так что их можно будет ебашить прямо из JS
WebAnimations же.
В JS скоро завезут api для прикольных CSS штук.
Так что их можно будет ебашить прямо из JS
WebAnimations же.
Ответы>>697128
>>697013
Анимационные вещи, как и разного рода вычисления, по определению процедуры требующие наибольшей оптимизации. А вы хуй кладете на эту оптимизацию, а потом ноете, что js медленный.
Нужно разделять.
Можно наебашть много маленьких кейфреймов и привязать их на классы, а потом из js только рулить сменой классов.
Но перекладывать больше анимации на js - это эпик фейл.
Анимационные вещи, как и разного рода вычисления, по определению процедуры требующие наибольшей оптимизации. А вы хуй кладете на эту оптимизацию, а потом ноете, что js медленный.
Нужно разделять.
Можно наебашть много маленьких кейфреймов и привязать их на классы, а потом из js только рулить сменой классов.
Но перекладывать больше анимации на js - это эпик фейл.
Ответы>>697141
>>697133
Я подразумевал всякую CSSonly дичь типа примеров выше, где заебешся разбирать, что куда вложено и что куда ссылается. А все потому что автор не хочет заюзать то о чем ты говоришь и написать простенькую функцию на JS.
Я подразумевал всякую CSSonly дичь типа примеров выше, где заебешся разбирать, что куда вложено и что куда ссылается. А все потому что автор не хочет заюзать то о чем ты говоришь и написать простенькую функцию на JS.
Ответы>>697148
>>697031
Браузер, это прежде всего песочница.
Нельзя просто так взять и ебашить нативщину извне.
Нужна управляемая среда.
Это первое.
В противопоставление ты наверняка начнешь заливать, что такую песочницу можно реализовать без браузера - по итогу у тебя выйдет все тот же браузер. Просто весь BOM\DOM\CSSOM и прочие объектные модели ты станешь подгружать компонетно. По факту же они так или иначе все у тебя будут в памяти, что и происходит, когда все работает в браузере.
Что до аргумента в пользу виртуальных машин - js и так работает в виртуальной машине. Для более лучших оптмизаций вычислений уже запилили wasm. А манипуляция динамическими объектами в jit v8 самая передовая и быстрее не сделать.
Хочешь писать на чем-то ином - иди реализовывай компилятор своего языка в байт-код wasm. Дальше песочницы тебе все равно не дадут вылезти - это небезопасно. А если надо - то пили нативщину отдельно и заставляй ее скачивать и запускать на уровне ОС.
Браузер, это прежде всего песочница.
Нельзя просто так взять и ебашить нативщину извне.
Нужна управляемая среда.
Это первое.
В противопоставление ты наверняка начнешь заливать, что такую песочницу можно реализовать без браузера - по итогу у тебя выйдет все тот же браузер. Просто весь BOM\DOM\CSSOM и прочие объектные модели ты станешь подгружать компонетно. По факту же они так или иначе все у тебя будут в памяти, что и происходит, когда все работает в браузере.
Что до аргумента в пользу виртуальных машин - js и так работает в виртуальной машине. Для более лучших оптмизаций вычислений уже запилили wasm. А манипуляция динамическими объектами в jit v8 самая передовая и быстрее не сделать.
Хочешь писать на чем-то ином - иди реализовывай компилятор своего языка в байт-код wasm. Дальше песочницы тебе все равно не дадут вылезти - это небезопасно. А если надо - то пили нативщину отдельно и заставляй ее скачивать и запускать на уровне ОС.
>>697141
Такую cssonly дичь пишут чтобы демонстрировать возможности css или тренировать скил. Еще ее можно генерировать специальными генераторами (пилятся же различные движки, что стремятся заменить флеш).
Вручную в продакшен никто такое писать не станет - это долко. Максиум будут исползоавть библиотеку макросов\снипетов\препроцессоры.
В итоге же это ты видишь в продакшене дичь, в дев версии разработчику там все предельно удобно.
Такую cssonly дичь пишут чтобы демонстрировать возможности css или тренировать скил. Еще ее можно генерировать специальными генераторами (пилятся же различные движки, что стремятся заменить флеш).
Вручную в продакшен никто такое писать не станет - это долко. Максиум будут исползоавть библиотеку макросов\снипетов\препроцессоры.
В итоге же это ты видишь в продакшене дичь, в дев версии разработчику там все предельно удобно.
>>697206
Ну а что такого?
Это модуль? Модуль. У него есть авторы? Есть. Ему нужна лицензия? Нужна. И не суть важно, что это пару строчек кода, они ведь тоже кому-то принадлежат.
Ну а что такого?
Это модуль? Модуль. У него есть авторы? Есть. Ему нужна лицензия? Нужна. И не суть важно, что это пару строчек кода, они ведь тоже кому-то принадлежат.
Хотя на самом деле в этом скандале с нпм есть хорошее. Может после этого перестанут пихать сто зависимостей в десять строчек.
Ответы>>697247
>>697229
И что они будут делать тогда? Разработка же остановится.
И что они будут делать тогда? Разработка же остановится.
31 Кб, 704x310
Сап, анон.
Это что за нововведение (или оно всегда было), как называется, что гуглить?
Это что за нововведение (или оно всегда было), как называется, что гуглить?
>>697260
Или это баг v8 после введению параметров по умолчанию? Если нет, то я не понимаю зачем это нужно вообще, куда применять?
Или это баг v8 после введению параметров по умолчанию? Если нет, то я не понимаю зачем это нужно вообще, куда применять?
Ответы>>697276
>>697225
Проблема в том что на 1 байт полезной информации приходится тысяча и они занимают место на моем диске и замедляют каждую операцию с ним, отнимают время для загрузки, это просто нелепо в конце концов.
Проблема в том что на 1 байт полезной информации приходится тысяча и они занимают место на моем диске и замедляют каждую операцию с ним, отнимают время для загрузки, это просто нелепо в конце концов.
Ответы>>697285
19 Кб, 565x350
>>697267
Хотя мне кажется, что это и после введения параметров по умолчанию и деструктуризации.
Поломали мне js? Или я чего-то не понимаю? Почему парсер пропускает?
Хотя мне кажется, что это и после введения параметров по умолчанию и деструктуризации.
Поломали мне js? Или я чего-то не понимаю? Почему парсер пропускает?
Написал приложение на электроне. Пришло время публиковать, но он же здоровый, ссука. 120 мб лишнего веса просто для того, чтобы показать веб страничку. Меньше было бы целый хром туда запихать.
Есть ли какой-то миниатюрный/уменьшенный электрон для более простой дистрибуции.
Есть ли какой-то миниатюрный/уменьшенный электрон для более простой дистрибуции.
>>697276
Js никогда не научатся дебажить.
Js никогда не научатся дебажить.
>>697276
>>697260
Всё, сам нашёл.
Это деструктуризация параметров по умолчанию, да.
Только все равно мне кажется, что она сделана через жопу, если это разрешено >>697260
С другой стороны, вариант проверки типа.
Баг или фича, я так и не понял.
>>697260
Всё, сам нашёл.
Это деструктуризация параметров по умолчанию, да.
Только все равно мне кажется, что она сделана через жопу, если это разрешено >>697260
С другой стороны, вариант проверки типа.
Баг или фича, я так и не понял.
Ответы>>697372
>>697285
Копируешь и изменяешь названия переменных. Теперь ты автор этого модуля.
Копируешь и изменяешь названия переменных. Теперь ты автор этого модуля.
>>697286
Уверяю, авторы оригинала проделали тоже самое.
Уверяю, авторы оригинала проделали тоже самое.
>>697286
Ну а смысл? Всё равно этот модуль в отдельности мало кто юзает, он просто идет в сборке с лодашем
Ну а смысл? Всё равно этот модуль в отдельности мало кто юзает, он просто идет в сборке с лодашем
Ответы>>697293
>>697290
Я например всегда минифицирую и объединяю все модули, так как это позитивно сказывается как на скорости загрузки веб страниц, уменьшая коннекты.
Я например всегда минифицирую и объединяю все модули, так как это позитивно сказывается как на скорости загрузки веб страниц, уменьшая коннекты.
Ответы>>697294
>>697293
А я люблю смотреть как проходят сотни коннектов при загрузке страниц, поэтому ничем таким не занимаюсь
А я люблю смотреть как проходят сотни коннектов при загрузке страниц, поэтому ничем таким не занимаюсь
>>697225
Отдельная функция не может быть модулем. Она ничего не инкапсулирует. Нельзя называть модулем все подряд. Иначе можно каждую строчку разнести по файлам и сказать что это все модули. А потом навесить на них EULA еще. И посадить тебя, за нарушение лицензии.
Отдельная функция не может быть модулем. Она ничего не инкапсулирует. Нельзя называть модулем все подряд. Иначе можно каждую строчку разнести по файлам и сказать что это все модули. А потом навесить на них EULA еще. И посадить тебя, за нарушение лицензии.
Ответы>>697298
>>697285
>> 2016
>> Не знать что 100000 маленьких файлов пускают производительность всех операций с диском по пизде
Ответы>>697297
>>697296
>> 2016
>> Не знать про кэш файловых систем
>> Думать что для чтения метаинформации о всех файлах на диске требуется бегать по всему диску
>>697295
Ты судя по всему не читал новость, где юристы грозили иском за то, что один из комитеров NPM назвал свой модуль kik
Ты судя по всему не читал новость, где юристы грозили иском за то, что один из комитеров NPM назвал свой модуль kik
>>697298
Дошло до того, что этого чувака забанили, отобрали у него авторские права, а он в ответ попытался отозвать все свои изменения, но не смог, так как NPM без них бы не работал. Такие дела весёлые творятся в мире "опин сурса".
Я всегда считал, что показывать сорцы это крайне глупо. Спиздил - не показывай. Будешь благородным ничего не добьешься.
Дошло до того, что этого чувака забанили, отобрали у него авторские права, а он в ответ попытался отозвать все свои изменения, но не смог, так как NPM без них бы не работал. Такие дела весёлые творятся в мире "опин сурса".
Я всегда считал, что показывать сорцы это крайне глупо. Спиздил - не показывай. Будешь благородным ничего не добьешься.
>>697298
Грозить можно чем угодно.
Если ты читал глубже, то знал бы, что вся суть в том, что автор либы послал их нахуй, на что они пригрозили администрации npm, а те в свою очередь зассали и отдали нейм компании. После чего автор, отозвал все свои либы (из-за чего и вышла паника), после этого npm снова зассали и вернули ему имя. Только уже было поздно.
Грозить можно чем угодно.
Если ты читал глубже, то знал бы, что вся суть в том, что автор либы послал их нахуй, на что они пригрозили администрации npm, а те в свою очередь зассали и отдали нейм компании. После чего автор, отозвал все свои либы (из-за чего и вышла паника), после этого npm снова зассали и вернули ему имя. Только уже было поздно.
>>697301
Тут суть в том, что есть возможность в отзыве модуля. Такой возможности в пакетном менеджере, могущего в зависимости, быть не должно.
Тут суть в том, что есть возможность в отзыве модуля. Такой возможности в пакетном менеджере, могущего в зависимости, быть не должно.
Ответы>>697307
>>697301
Если лицензия позволяла, то ничего не отобрали. А форкнули считай.
С другой стороны, везде поговаривают, что у него не было никаких лицензий закрепленно явно (а если это правда, то он вправе судиться, ибо доказать свое авторство не проблема, у него есть публичные репозитории, где все прологгированно)
>отобрали у него авторские права
Если лицензия позволяла, то ничего не отобрали. А форкнули считай.
С другой стороны, везде поговаривают, что у него не было никаких лицензий закрепленно явно (а если это правда, то он вправе судиться, ибо доказать свое авторство не проблема, у него есть публичные репозитории, где все прологгированно)
Ответы>>697305
>>697303
Что случится в линуксах, если в публичных репозиториях какой-нибудь мейнтер возьмет да и решит запороть свои пакеты в очередном релизе?
Будет очень похоже.
Мало кто зеркалит репозитории себе.
Проблема не в том, что можно было отозвать. Проблема как раз в неправльной архитектуре приложений, собирающих все из сети.
Если уж пользоваться централизованными репозиториями, то надо просто зерклаить их, и собирать из локальных. Тогда в случае чего, всегда можно легко достать предыдущую версию пакета из локального хранилища.
Ну, а по существу, завязывать проект на такие мелкие затычки - это пиздец.
Что случится в линуксах, если в публичных репозиториях какой-нибудь мейнтер возьмет да и решит запороть свои пакеты в очередном релизе?
Будет очень похоже.
Мало кто зеркалит репозитории себе.
Проблема не в том, что можно было отозвать. Проблема как раз в неправльной архитектуре приложений, собирающих все из сети.
Если уж пользоваться централизованными репозиториями, то надо просто зерклаить их, и собирать из локальных. Тогда в случае чего, всегда можно легко достать предыдущую версию пакета из локального хранилища.
Ну, а по существу, завязывать проект на такие мелкие затычки - это пиздец.
>>697307
Тоже, что стало бы с каким-нибудь долларом, если бы его отказались принимать крупнейшие производители. Система держится на доверии.
Если каждый решит сегодня ставить лицензии, линукс исчезнет.
Тоже, что стало бы с каким-нибудь долларом, если бы его отказались принимать крупнейшие производители. Система держится на доверии.
Если каждый решит сегодня ставить лицензии, линукс исчезнет.
Ответы>>697313
>>697314
По твоей логике, если я сейчас возьму и добавлю строчку в сорцы линукса, то все - они мои.
Совсем поехавший что ли?
Предыдущая лицензия описывает правила изменения кода и расширения (даже бывает запрещает его)
И всегда есть экспертизы.
По твоей логике, если я сейчас возьму и добавлю строчку в сорцы линукса, то все - они мои.
Совсем поехавший что ли?
Предыдущая лицензия описывает правила изменения кода и расширения (даже бывает запрещает его)
И всегда есть экспертизы.
Ответы>>697321
>>697315
Лол. Это не так работаешь.
Ты несешь чушь.
По твоим понятиям, любой Васян мог бы продавать винду, просто затерев копирайты, и нихуя бы ему не было. Хэш другой же.
Лол. Это не так работаешь.
Ты несешь чушь.
По твоим понятиям, любой Васян мог бы продавать винду, просто затерев копирайты, и нихуя бы ему не было. Хэш другой же.
Ответы>>697320
>>697318
Конечно мог бы, но у него нет сырцов. В этом всё отличие открытого кода от закрытого. Если ты имеешь доступ к коду - ты бы мог скомпилировать свою Windows и модифицировать как тебе хочется.
Важны не лицензии, которые ничего не значат, а доступность.
Конечно мог бы, но у него нет сырцов. В этом всё отличие открытого кода от закрытого. Если ты имеешь доступ к коду - ты бы мог скомпилировать свою Windows и модифицировать как тебе хочется.
Важны не лицензии, которые ничего не значат, а доступность.
>>697301
Это не спасете. В суд можно подать на основании подозрения. (в случае если такие подозрения адкватны, например две программы совершенно идентично работают или своем незначительно различаются). Суд запросит исходники с обеих сторон и проведет экспертизу их сходства.
>Спиздил - не показывай
Это не спасете. В суд можно подать на основании подозрения. (в случае если такие подозрения адкватны, например две программы совершенно идентично работают или своем незначительно различаются). Суд запросит исходники с обеих сторон и проведет экспертизу их сходства.
Ответы>>697324
>>697322
Ага, блокнот позволяет вводить текст и браузер - основание для подозрения.
Ага, блокнот позволяет вводить текст и браузер - основание для подозрения.
>>697320
Ты нихуя не шаришь. Погугли про защиту информационной собственности и какие вообще были прецеденты
Ты нихуя не шаришь. Погугли про защиту информационной собственности и какие вообще были прецеденты
Ответы>>697328
>>697321
Не все лицензии позволяют форки.
Есть те, которые явно их запрещают.
Есть лицензии котрые позволяют лишь читать исходный код, но запрещают его как либо использовать вообще (компилировать\изменять) без разрешения автора.
Не все лицензии позволяют форки.
Есть те, которые явно их запрещают.
Есть лицензии котрые позволяют лишь читать исходный код, но запрещают его как либо использовать вообще (компилировать\изменять) без разрешения автора.
Ответы>>697331
>>697324
Ты жопой что ли читаешь?
Я тебе говорю. По твоей логике Васян затеревший копирайты на винде, может назвать ее своею, и ему нихуя не будет. Ты не понимаешь что ли, где обосрался?
Ты жопой что ли читаешь?
Я тебе говорю. По твоей логике Васян затеревший копирайты на винде, может назвать ее своею, и ему нихуя не будет. Ты не понимаешь что ли, где обосрался?
Ответы>>697332
>>697325
Зачем мне гуглить, если у меня есть богатый опыт реальной деятельности. Ни одна крупная компания, которая чего-то добилась не смотрит на лицензии.
Единственный способ защиты своей информации - не разглашать её. Показал - сам виноват.
Зачем мне гуглить, если у меня есть богатый опыт реальной деятельности. Ни одна крупная компания, которая чего-то добилась не смотрит на лицензии.
Единственный способ защиты своей информации - не разглашать её. Показал - сам виноват.
Ответы>>697333
>>697324
У тебя с адекватностью как раз проблемы.
>(в случае если такие подозрения адкватны, например две программы совершенно идентично работают или совсем незначительно различаются)
У тебя с адекватностью как раз проблемы.
>>697307
Для локального клонирования пакетов нужно очень много места. Да и что делать, если пакет удалили во время установки какого-то говна на пак серверов? Решение именно невозможность выпиливания пакета из репозиториев. Выложил - пусть навсегда там и будет.
И похуй, обидка у тебя или нет, иди в суд с этим дерьмом.
Для локального клонирования пакетов нужно очень много места. Да и что делать, если пакет удалили во время установки какого-то говна на пак серверов? Решение именно невозможность выпиливания пакета из репозиториев. Выложил - пусть навсегда там и будет.
И похуй, обидка у тебя или нет, иди в суд с этим дерьмом.
>>697326
Форки запрещены, но всегда можно скопировать прямо и присвоить авторство себе.
Код в интернете всегда выглядит одинакового.
Форки запрещены, но всегда можно скопировать прямо и присвоить авторство себе.
Код в интернете всегда выглядит одинакового.
>>697327
Не может, потому что код Windows закрыть. Но вася может форкнуть линукс и назвать его ВасяЛинукс запросто.
Не может, потому что код Windows закрыть. Но вася может форкнуть линукс и назвать его ВасяЛинукс запросто.
>>697328
Ты в рашкоконторах работаешь? Я один раз на американскую компанию аутсорсил и у них были очень строгие требования к лицензиям.
Ты в рашкоконторах работаешь? Я один раз на американскую компанию аутсорсил и у них были очень строгие требования к лицензиям.
Ответы>>697336
>>697320
Каких блядь сорцов? Ты понимаешь что сорцы есть всегда. Просто в разной абстракции. Машинный код это тоже сорцы. Есть люди которые в них пишут.
Еще любою программу можно дизассемблировать и предоставить код ассемблера.
>но у него нет сырцов
Каких блядь сорцов? Ты понимаешь что сорцы есть всегда. Просто в разной абстракции. Машинный код это тоже сорцы. Есть люди которые в них пишут.
Еще любою программу можно дизассемблировать и предоставить код ассемблера.
>>697332
Нет не может.
Лицензия GPL строго регламентирует, что он обязан сохранить всех предыдущих авторов.
Нет не может.
Лицензия GPL строго регламентирует, что он обязан сохранить всех предыдущих авторов.
>>697333
Ну я пользовался краденой VS ещё когда не было бесплатной версии и никто не мог этого предъявить, только если бы я сам кричал об этом.
Ну я пользовался краденой VS ещё когда не было бесплатной версии и никто не мог этого предъявить, только если бы я сам кричал об этом.
>>697297
Какой кэш? Что те несешь мразь? Почему по-твоему производительность дисков тестируют на одном большом файле и на большом количестве маленьких? Это так, ради шутки что ли? Почему тогда результаты разные получаются? Что еще спизданешь сученыш?
Какой кэш? Что те несешь мразь? Почему по-твоему производительность дисков тестируют на одном большом файле и на большом количестве маленьких? Это так, ради шутки что ли? Почему тогда результаты разные получаются? Что еще спизданешь сученыш?
Ответы>>697348
>>697336
Ну это совсем другое, хотя в цивилизованной стране тебе бы на почту штраф пришел, если бы ты где-то засветился.
Ну это совсем другое, хотя в цивилизованной стране тебе бы на почту штраф пришел, если бы ты где-то засветился.
>>697336
При чем тут что ты пользовался. Ты блядь что несешь вообще сука.
Попробуй попродавать свой краденный VS
Никому не говоря, что он краденный.
Вот тогда и поговорим.
При чем тут что ты пользовался. Ты блядь что несешь вообще сука.
Попробуй попродавать свой краденный VS
Никому не говоря, что он краденный.
Вот тогда и поговорим.
Ответы>>697350
>>697338
Вот так выглядит машинный код, если представить его в виде 0 и 1:
0101001111100001100
Не имеет значения, кто автор этого кода. Более того, у него не может быть авторства. Если кто-то присваивает себе информацию - он покушается на право любого человека создавать или получать эту информацию (учить и учиться в более глобальном смысле).
Вот так выглядит машинный код, если представить его в виде 0 и 1:
0101001111100001100
Не имеет значения, кто автор этого кода. Более того, у него не может быть авторства. Если кто-то присваивает себе информацию - он покушается на право любого человека создавать или получать эту информацию (учить и учиться в более глобальном смысле).
>>697345
Копирайт это такая же нелепость как рабство или крепостное право. Нам как современникам ещё тяжело это понять, но в будущем никакого копирайта не будет, так как это не допускает развития.
Копирайт это такая же нелепость как рабство или крепостное право. Нам как современникам ещё тяжело это понять, но в будущем никакого копирайта не будет, так как это не допускает развития.
>>697345
Может блядь.
Я тебе еще раз говорю, есть люди пишущие в машинных кодах.
Ты понимаешь что машинный код, это блядь опкоды процессора и данные. И уже процессор его выполняет. И все опкоды описаны. По твоему ассемблер это что блядь. Раньше люди на нем писали. А до него - в машинных кодах.
Есть и сейчас те, кто пишет, правда уже просто ради забавы. Но это не отменяет того факта, что это все такой же код.
Может блядь.
Я тебе еще раз говорю, есть люди пишущие в машинных кодах.
Ты понимаешь что машинный код, это блядь опкоды процессора и данные. И уже процессор его выполняет. И все опкоды описаны. По твоему ассемблер это что блядь. Раньше люди на нем писали. А до него - в машинных кодах.
Есть и сейчас те, кто пишет, правда уже просто ради забавы. Но это не отменяет того факта, что это все такой же код.
Ответы>>697359
>>697350
Твоя совесть погоны не носит, случаем?
Твоя совесть погоны не носит, случаем?
>>697351
Ну давай, попробуй заставить их тебе предоставить сорцы. Ведь согласно лицензии линукса их автор обязан предоставить тебе исходный код по первому требованию.
Это всё сказки про свободу и авторство. Одни обладают сорцами, другие нет. В этом подлинная суть и сила.
Ну давай, попробуй заставить их тебе предоставить сорцы. Ведь согласно лицензии линукса их автор обязан предоставить тебе исходный код по первому требованию.
Это всё сказки про свободу и авторство. Одни обладают сорцами, другие нет. В этом подлинная суть и сила.
>>697348
Так они не нарушают лицензию. Их исходный код открыт, все прежние авторы сохранены. Всем известно это это GNU\Linux
GPL не запрещает продавать например продукт.
Но обязывает чтобы исходный код был открыт.
Так они не нарушают лицензию. Их исходный код открыт, все прежние авторы сохранены. Всем известно это это GNU\Linux
GPL не запрещает продавать например продукт.
Но обязывает чтобы исходный код был открыт.
>>697356
По лицензии они должны выложить сорцы, если их нет в свободном доступе - можно смело писать команде Линуса об иске в суд
По лицензии они должны выложить сорцы, если их нет в свободном доступе - можно смело писать команде Линуса об иске в суд
>>697356
Нет не сказки. Пиши запрос. В случае отказа или игнора, с пруфами пиши в GNU Foundation, они занимаются охраной лицензии. Вот и всё. Если и после оффициального запроса те ничего не предоставят, их просто засудят.
Нет не сказки. Пиши запрос. В случае отказа или игнора, с пруфами пиши в GNU Foundation, они занимаются охраной лицензии. Вот и всё. Если и после оффициального запроса те ничего не предоставят, их просто засудят.
>>697359
Ну кинь мне тогда все свои деньги через онлайн-банкинг в подтверждение свои слов
Ну кинь мне тогда все свои деньги через онлайн-банкинг в подтверждение свои слов
Ответы>>697365
>>697358
Нет, там есть оговорки, что обязаны предоставлять. Выкладывать не обязаны (не может лицензия обязать иметь публичный репозиторий).
Но GPl обязывает чтобы с продуктом ходил текст лицензии например.
Нет, там есть оговорки, что обязаны предоставлять. Выкладывать не обязаны (не может лицензия обязать иметь публичный репозиторий).
Но GPl обязывает чтобы с продуктом ходил текст лицензии например.
>>697358
Допустим подадут. И что, ну ладно ещё русские может как-то проявят благородство и опубликуют, а китайцам на всё похуй и суд для них ничего не значит.
Учитывая сколько они уже всего напиздили от адидасов, до it-технологий. У них вся страна строится на пиздинге западных технологий. Скажешь китайцу - плоха, он поржёт, расплескав лапшу
Допустим подадут. И что, ну ладно ещё русские может как-то проявят благородство и опубликуют, а китайцам на всё похуй и суд для них ничего не значит.
Учитывая сколько они уже всего напиздили от адидасов, до it-технологий. У них вся страна строится на пиздинге западных технологий. Скажешь китайцу - плоха, он поржёт, расплескав лапшу
Ответы>>697367
>>697359
Что нематериально?
Машинные коды куда более материальны чем твой код на js или c++
Потому что все высокоуровневое это лишь абстракция над конструкциями из машинных кодов. Все алгоритмы программ в итоге записанны именно машинными кодами.
Это как с музыкой. Как ты считаешь, почем нельзя просто так взять, сделать ремикс защищенной авторством композиции и гастроллировать с ним\или продавать? Хэш то другой будет. Даже может аранжировка и текст изменены. А все равно нарушение авторского права.
Что нематериально?
Машинные коды куда более материальны чем твой код на js или c++
Потому что все высокоуровневое это лишь абстракция над конструкциями из машинных кодов. Все алгоритмы программ в итоге записанны именно машинными кодами.
Это как с музыкой. Как ты считаешь, почем нельзя просто так взять, сделать ремикс защищенной авторством композиции и гастроллировать с ним\или продавать? Хэш то другой будет. Даже может аранжировка и текст изменены. А все равно нарушение авторского права.
Ответы>>697366
>>697361
Держи 100$
Эти 100 абсолютно идентичны тем, что пришли бы на счёт, но в отличие от банковских операций - те дублируются в реальности - происходит пересылка наличных. Это материя - она имеет цену.
Держи 100$
Эти 100 абсолютно идентичны тем, что пришли бы на счёт, но в отличие от банковских операций - те дублируются в реальности - происходит пересылка наличных. Это материя - она имеет цену.
Ответы>>697369
>>697364
Сам звук нематериален так же как код. В музыке ценится процесс воспроизведения, а это уже область услуг. В капитализме есть товары и услуги, но нет машинного кода и звуковых волн.
Сам звук нематериален так же как код. В музыке ценится процесс воспроизведения, а это уже область услуг. В капитализме есть товары и услуги, но нет машинного кода и звуковых волн.
>>697363
У тебя какой-то манямирок.
Ты живешь в мире бюррократии. Тут судятся из-за патентов по всему миру. Из-за любой бумажки.
А у тебя одни розовые пони.
Тебе 15?
У тебя какой-то манямирок.
Ты живешь в мире бюррократии. Тут судятся из-за патентов по всему миру. Из-за любой бумажки.
А у тебя одни розовые пони.
Тебе 15?
>>697365
93% мировой валюты никогда не существовали в материальном эквиваленте.
Подумай об этом и не неси больше подобной пурги.
93% мировой валюты никогда не существовали в материальном эквиваленте.
Подумай об этом и не неси больше подобной пурги.
>>697366
Когда ты говоришь музыканту - сыграй музыку - ты заказываешь услугу.
Когда ты покупаешь в магазине диск - ты покупаешь носитель, творчески оформленный это товар.
Но когда ты скопировал с интернета код - ты приобрёл ничто. То что не имеет материального выражения и так же не представляет никакой услуги, так как копировал ты САМ, а не дядя за тебя.
Когда ты говоришь музыканту - сыграй музыку - ты заказываешь услугу.
Когда ты покупаешь в магазине диск - ты покупаешь носитель, творчески оформленный это товар.
Но когда ты скопировал с интернета код - ты приобрёл ничто. То что не имеет материального выражения и так же не представляет никакой услуги, так как копировал ты САМ, а не дядя за тебя.
>>697371
Тебе полезно почитать об интеллектуальной собственности.
Ты не можешь взять и поехать с гастролями исполнять песни Димы Билана. САМ ИСПОЛНЯЯ, САМ ПРЕДОСТАВЛЯЯ УСЛУГУ, Но песни его. Тебя засудят. Ты это понимаешь? Ты вообще законы знаешь? Мы же о юридических вопросах, а не о философии говорим.
Стихи, музыка, проза, алгоритмы, программы, и прочее-прочее - это все интеллектуальная собственность.
Тебе полезно почитать об интеллектуальной собственности.
Ты не можешь взять и поехать с гастролями исполнять песни Димы Билана. САМ ИСПОЛНЯЯ, САМ ПРЕДОСТАВЛЯЯ УСЛУГУ, Но песни его. Тебя засудят. Ты это понимаешь? Ты вообще законы знаешь? Мы же о юридических вопросах, а не о философии говорим.
Стихи, музыка, проза, алгоритмы, программы, и прочее-прочее - это все интеллектуальная собственность.
Ответы>>697400
>>697376
Расскажи про свои впечатления от языка, опытный анон. Не было ли желания перекатиться? Или ты не только на js пишешь? Нет ли ощущения нелогичности от языка?
Расскажи про свои впечатления от языка, опытный анон. Не было ли желания перекатиться? Или ты не только на js пишешь? Нет ли ощущения нелогичности от языка?
>>697377
По оставленной материи.
По оставленной материи.
>>697375
Много кто пел песни билана без всяких судов. Загугли в ютубе, это называется кавером.
Много кто пел песни билана без всяких судов. Загугли в ютубе, это называется кавером.
>>697402
Но голос то не его также как и текст. Это совершенно другое музыкальное произведение получается.
Но голос то не его также как и текст. Это совершенно другое музыкальное произведение получается.
>>697400
Ты не различаешь понятия кавера, и гастроли. За концерты деньги берут. Понимаешь? А чтобы продавать кавер - нужно разрешение исполнителя.
Ты не различаешь понятия кавера, и гастроли. За концерты деньги берут. Понимаешь? А чтобы продавать кавер - нужно разрешение исполнителя.
Ответы>>697408
>>697403
Если он защитил текст и музыку авторским правом, то они его.
Если он защитил текст и музыку авторским правом, то они его.
>>697402
Если они это не продавали - то не может. (если только не докажет, что он засчет них заработал)
Но потребовать выпилить с ютуба запросто.
Ничто не запрещает петь чьи-то песни дома за праздничным столом.
Но если ты выступаешь перед толпой с чужой песней - это уже нарушение законодательства.
Если они это не продавали - то не может. (если только не докажет, что он засчет них заработал)
Но потребовать выпилить с ютуба запросто.
Ничто не запрещает петь чьи-то песни дома за праздничным столом.
Но если ты выступаешь перед толпой с чужой песней - это уже нарушение законодательства.
>>697405
Мы про код по-моему говорили, а код это текст, тут ближе будет с писательством всё-таки.
Мы про код по-моему говорили, а код это текст, тут ближе будет с писательством всё-таки.
Ответы>>697419
>>697407
У ютуба партнерка есть, с которой они могли зарабатывать. Но проще доказать права и получать деньги всех заливаторов, чем выпилить всё
У ютуба партнерка есть, с которой они могли зарабатывать. Но проще доказать права и получать деньги всех заливаторов, чем выпилить всё
>>697407
Смотри 17 миллонов просмотров, она явно заработала. Текст нихуя не её, хотя очевидно песня имеет правообладателя из разряда мировых лейблов
https://www.youtube.com/watch?v=8wBuEpZZKa0
Но ничего не могут сделать. Самые крупные папки мира, потому что очевидно, что никто не может запрещать информацию законно. Только пугать этим, получая деньги с лохов.
Смотри 17 миллонов просмотров, она явно заработала. Текст нихуя не её, хотя очевидно песня имеет правообладателя из разряда мировых лейблов
https://www.youtube.com/watch?v=8wBuEpZZKa0
Но ничего не могут сделать. Самые крупные папки мира, потому что очевидно, что никто не может запрещать информацию законно. Только пугать этим, получая деньги с лохов.
Ответы>>697422
>>697408
Песни это тоже текст.
Стихи так же охраняются авторским правом.
Как и проза.
Только если сравнивать с программным кодом - это разные эпостасии.
Первое - это творческая область.
Вторая - ближе промышленная.
Нужно еще понимать, что если ты нарушаешь авторское право, окончательное решение судиться с тобою или нет принимает автор.
Если я, например, найду чьей-то программный код защищенный лицензией, которая там запрещает его например распространнять или что-то с ним делать - но вот я почитав его обнаружу в нем ахуительно годное что-то (лаконично реализованный алгоритм например), и решу на примере него студентам объяснить что-то (а у автора разрешения спросить забуду, ну или может не найду я автора). А потом это как-то всплывет, и тут уже зависит лишь от корысти автора. Он может меня легко засудить, а может и не судить. Тут вопрос морали (как бы что плохого в том, что я студентам что-то объянял приводя его как пример качественного кода). А вот если бы я его продавал например, другое дело. Или если бы например приводил в пример студентам в качестве плохого кода (автор бы скорее всего обиделся, и засудил бы назло). Но суть то, что без спроса (если то подразумевала лицензия) я ее нарушил.
Алсо, если лицензия за кодом не закреплена, она охраняется общими положениями об авторском праве (то есть даже если нет никакой лицензии - код все равно принадлежит тому, кто его написал,) и что с ним можно делать,а что нельзя надо явно спрашивать. Отсутсвие лицензий порою даже хуже чем их наличие (потому что если ты найдешь чей-то код без какой-либо лицензии, и без спроса его используеь\включишь в свой продукт, а автор об этом узнает, то он может предъявить притензии. в случае же если есть свободная лицензия, то она может позвалять включать изменять и форкать без спроса автора (но например сохраняя в логи копирайтов, или обязательно открывать код производных продуктов, и так далее)
Песни это тоже текст.
Стихи так же охраняются авторским правом.
Как и проза.
Только если сравнивать с программным кодом - это разные эпостасии.
Первое - это творческая область.
Вторая - ближе промышленная.
Нужно еще понимать, что если ты нарушаешь авторское право, окончательное решение судиться с тобою или нет принимает автор.
Если я, например, найду чьей-то программный код защищенный лицензией, которая там запрещает его например распространнять или что-то с ним делать - но вот я почитав его обнаружу в нем ахуительно годное что-то (лаконично реализованный алгоритм например), и решу на примере него студентам объяснить что-то (а у автора разрешения спросить забуду, ну или может не найду я автора). А потом это как-то всплывет, и тут уже зависит лишь от корысти автора. Он может меня легко засудить, а может и не судить. Тут вопрос морали (как бы что плохого в том, что я студентам что-то объянял приводя его как пример качественного кода). А вот если бы я его продавал например, другое дело. Или если бы например приводил в пример студентам в качестве плохого кода (автор бы скорее всего обиделся, и засудил бы назло). Но суть то, что без спроса (если то подразумевала лицензия) я ее нарушил.
Алсо, если лицензия за кодом не закреплена, она охраняется общими положениями об авторском праве (то есть даже если нет никакой лицензии - код все равно принадлежит тому, кто его написал,) и что с ним можно делать,а что нельзя надо явно спрашивать. Отсутсвие лицензий порою даже хуже чем их наличие (потому что если ты найдешь чей-то код без какой-либо лицензии, и без спроса его используеь\включишь в свой продукт, а автор об этом узнает, то он может предъявить притензии. в случае же если есть свободная лицензия, то она может позвалять включать изменять и форкать без спроса автора (но например сохраняя в логи копирайтов, или обязательно открывать код производных продуктов, и так далее)
>>697260
Пиздец даун, кидает в определение функции массив лол, и удивляется, что-то не так работает. 10 лет я ебал пидораха
Пиздец даун, кидает в определение функции массив лол, и удивляется, что-то не так работает. 10 лет я ебал пидораха
>>697413
Могут.
Они не делают лишь потому, что это только некрасило бы им и портило бы репутацию. Понимаешь?
Они с легкостью выпиливают уже на автомате, если в видосе вставлен трек защищенный авторским правом. Но не выпиливают вот такие каверы, лишь потому, что это глупо. Да и потом. В каверах всегда указано - кто настоящий автор. От того он и кавер. Иногда автору этого может быть достаточно.
Авторское право, на то и авторское. Тут нельзя как за преступление которе сняли на камеру и выложили в сеть просто так завести дело без пострадавшего. Подать иск может только автор (ну или его представители). А подавать или нет - это их дело.
Могут.
Они не делают лишь потому, что это только некрасило бы им и портило бы репутацию. Понимаешь?
Они с легкостью выпиливают уже на автомате, если в видосе вставлен трек защищенный авторским правом. Но не выпиливают вот такие каверы, лишь потому, что это глупо. Да и потом. В каверах всегда указано - кто настоящий автор. От того он и кавер. Иногда автору этого может быть достаточно.
Авторское право, на то и авторское. Тут нельзя как за преступление которе сняли на камеру и выложили в сеть просто так завести дело без пострадавшего. Подать иск может только автор (ну или его представители). А подавать или нет - это их дело.
Как своровать такую панораму отсюда http://1panorama.ru/world/finlyandiya-38/yuzhnaya-finlyandiya-225/xelsinki-1003/dvor-v-xelsinki-panorama8989 для своего сайта? Встраивание там есть но с дурацкими ссылками и скрыть их с помощью css/js почему-то не получается.
Ответы>>697426
>>697421
Ты глупый что ли?
До впиливания деструктуризации параметров тебе бы просто не позволили бы этого сделать.
Ты глупый что ли?
До впиливания деструктуризации параметров тебе бы просто не позволили бы этого сделать.
Ответы>>697428
невермайнд >>697423, успешно заныкал ссылки
>>697421
В js уже можно вот так
function (x = 0, y = 'hui') {}
и вот так
function ([x,y,z] = [0,1,2]) {}
Просыпайся.
В js уже можно вот так
function (x = 0, y = 'hui') {}
и вот так
function ([x,y,z] = [0,1,2]) {}
Просыпайся.
Ответы>>697428
>>697427
Ебанашка, посмотри что он делает сначала, а потом хавалку разевай
>>697424
А сейчас тебе что позволили? Ты же сам ныол об ошибке, дебил. 10 лет опыта лол.
Ебанашка, посмотри что он делает сначала, а потом хавалку разевай
>>697424
А сейчас тебе что позволили? Ты же сам ныол об ошибке, дебил. 10 лет опыта лол.
Ответы>>697432
>>697432
Чувак, ты даже блять в синтаксис не врубаешься, какие 10 лет опыта? Ты даже не понимаешь, какую ты чушь написал. Баг v8 блять ахахахах
Чувак, ты даже блять в синтаксис не врубаешься, какие 10 лет опыта? Ты даже не понимаешь, какую ты чушь написал. Баг v8 блять ахахахах
Ответы>>697435
>>697433
Я все прекрасно понимаю.
Это ты не понял о чем я спрашивал, и не видишь что функция отрабатывает при неправильном объявлении.
Я все прекрасно понимаю.
Это ты не понял о чем я спрашивал, и не видишь что функция отрабатывает при неправильном объявлении.
Ответы>>697438
>>697435
Ой всё, ты либо троллишь, либо реально тупой. Хотя бы прочитал статейку сначала какую, где тебе основы хотя бы рассказали.
Ой всё, ты либо троллишь, либо реально тупой. Хотя бы прочитал статейку сначала какую, где тебе основы хотя бы рассказали.
Ответы>>697443
64 Кб, 995x473
>>697438
Хорошо. Если ты такой умный. Покажи мне, где описано такое поведение. Может быть приведешь цитату из спецификации?
Или ты только кукарекать умеешь?
Хорошо. Если ты такой умный. Покажи мне, где описано такое поведение. Может быть приведешь цитату из спецификации?
Или ты только кукарекать умеешь?
Ответы>>697449
>>697443
Манька, а теперь пойди узнай, что из этого всего является итерируемым и сделай вывод. Я уже о твоих знаниях всё понял, к сожалению на большее, чем джун ты вряд ли тянешь. 10 лет впустую.
Манька, а теперь пойди узнай, что из этого всего является итерируемым и сделай вывод. Я уже о твоих знаниях всё понял, к сожалению на большее, чем джун ты вряд ли тянешь. 10 лет впустую.
Ответы>>697455
107 Кб, 750x1000
>>694033 (OP)
Вопрос от профана - знатокам:
В чём заключается бэкенд разработка на Ноде ? В чём весь цимес ? Вот к примеру, ХТМЛ заключается в написании конкретных тэгов, которые формируют скелет веб-сайта. ЦСС, заключается в присвоении ХТМЛ тэгам, какого-то вида и написания кода, который состоит из вполне понятных слов, типу цвет, отступ, ширина и тд.
А вот в чём сакральный смысл Node.js, смотрю сейчас видеоуроки по Ноде, и нихуя не понимаю, каким образом человек должен выстраивать мысль, что-бы писать сервер. Вот например в ХТМЛ ты знаешь, что всё что ты пишешь, будет расположено на страничке с верху в низ в таком порядке, который ты написал, знаешь что тэг хедер, должен быть сверху, футер - снизу. А как постигнуть мышление Node.js, откуда черпать знания для построения правильного мышления в этом плане ?
Вопрос от профана - знатокам:
В чём заключается бэкенд разработка на Ноде ? В чём весь цимес ? Вот к примеру, ХТМЛ заключается в написании конкретных тэгов, которые формируют скелет веб-сайта. ЦСС, заключается в присвоении ХТМЛ тэгам, какого-то вида и написания кода, который состоит из вполне понятных слов, типу цвет, отступ, ширина и тд.
А вот в чём сакральный смысл Node.js, смотрю сейчас видеоуроки по Ноде, и нихуя не понимаю, каким образом человек должен выстраивать мысль, что-бы писать сервер. Вот например в ХТМЛ ты знаешь, что всё что ты пишешь, будет расположено на страничке с верху в низ в таком порядке, который ты написал, знаешь что тэг хедер, должен быть сверху, футер - снизу. А как постигнуть мышление Node.js, откуда черпать знания для построения правильного мышления в этом плане ?
>>697449
Боже, блядь.
При чем тут сука итерируемость, блядь. Что ты несешь вообще.
Какой же ты тупой. В общем ладно.
Боже, блядь.
При чем тут сука итерируемость, блядь. Что ты несешь вообще.
Какой же ты тупой. В общем ладно.
>>697451
Не понял что в твоем вопросе специфического для ноды. Для морды ты располагает все это говно, а на сервевре тебе надо перегнать данные оттуда сюда, там сохранить, там обновить, там удалить, и так далее. Абстрактное мышление, мой недалекий друг
Не понял что в твоем вопросе специфического для ноды. Для морды ты располагает все это говно, а на сервевре тебе надо перегнать данные оттуда сюда, там сохранить, там обновить, там удалить, и так далее. Абстрактное мышление, мой недалекий друг
Ответы>>697488
>>697455
Ты просто позор этого треда.
>ноет про дестрактаринг
>не знает как он устроен и причем там итерируемость
Ты просто позор этого треда.
>>697455
Ладно, сжалюсь над тобой, вот неплохая статья, там ответы почти на все твои даунские вопросы, даже лезть в спецификацию тебе не придётся, хотя ты вряд ли бы в ней разобрался.
http://www.2ality.com/2015/01/es6-destructuring.html
Ладно, сжалюсь над тобой, вот неплохая статья, там ответы почти на все твои даунские вопросы, даже лезть в спецификацию тебе не придётся, хотя ты вряд ли бы в ней разобрался.
http://www.2ality.com/2015/01/es6-destructuring.html
>>697451
Не понятно что тебе не понятно. Ты не понимаешь для чего нужен бекенд или как писать бекенд на жс с его асинхронностью?
Не понятно что тебе не понятно. Ты не понимаешь для чего нужен бекенд или как писать бекенд на жс с его асинхронностью?
Ответы>>697488
358 Кб, 1280x1707
>>697481
>>697458
Скорее вопрос состоит в том, к чему сводится написание бэкенда ?
Вот чтобы сделать в ХТМЛ хедер, мне нужно написать <header></header>. Что-бы сделать его синим цветом, нужно написать в header{background-color:blue;}. Всё сводится к знанию тэгов и их применению.
Как на пальцах обьяснить человеку, который ничего не знает о вебе, к чему сводится работа в Ноде ?
С чего вообще начать написание сервера, и чем его закончить ? Где в бекенде хедер, а где футер ?
>>697458
Скорее вопрос состоит в том, к чему сводится написание бэкенда ?
Вот чтобы сделать в ХТМЛ хедер, мне нужно написать <header></header>. Что-бы сделать его синим цветом, нужно написать в header{background-color:blue;}. Всё сводится к знанию тэгов и их применению.
Как на пальцах обьяснить человеку, который ничего не знает о вебе, к чему сводится работа в Ноде ?
С чего вообще начать написание сервера, и чем его закончить ? Где в бекенде хедер, а где футер ?
Ответы>>697490
>>697488
Если сильно всё упростить, то нода этот хтмл должна отдавать. На разные действия пользователя разный хтмл.
Если сильно всё упростить, то нода этот хтмл должна отдавать. На разные действия пользователя разный хтмл.
>>697490
Люблю тебя анонимус, примерно это я и хотел услышать. Хотя если есть ещё подобные пояснения, то пишите, оче интересно.
Люблю тебя анонимус, примерно это я и хотел услышать. Хотя если есть ещё подобные пояснения, то пишите, оче интересно.
Ответы>>697494
>>697490
Не только хтмл. Скорее просто некие файлы, они могут быть совершенно разного формата.
Т.е., если всё грубо упростить, то всё, что делает сервер, это отдаёт некие файлы (и создаёт файлы для условной базы). Когда ты пишешь сервер, ты просто решаешь, когда, что и куда нужно отдать/записать. Типо если тебе стучаться по адресу срвер.ру/хуй, ты отдаёшь картинку с хуём, а если стучаться по адресу сервер.ру/регистрация, то пишешь в базу имя и пароль.
Не только хтмл. Скорее просто некие файлы, они могут быть совершенно разного формата.
Т.е., если всё грубо упростить, то всё, что делает сервер, это отдаёт некие файлы (и создаёт файлы для условной базы). Когда ты пишешь сервер, ты просто решаешь, когда, что и куда нужно отдать/записать. Типо если тебе стучаться по адресу срвер.ру/хуй, ты отдаёшь картинку с хуём, а если стучаться по адресу сервер.ру/регистрация, то пишешь в базу имя и пароль.
Ответы>>697494
>>697491
Нода сама по себе очень простой инструмент. Но все сильно усложняется асинхронностью. Весь код тебе придется связывать колбэками/промайсами, иначе придется для каждого пользователя плодить по инстансу ноды, по аналогии с пхп. Запрос в ноде - это, по сути, очень длинная цепочка колбеков.
>>697492
Ну статику так-то лучше нжиниксом отдавать. Но вообще да, нода может отдавать что угодно и как угодно, хоть стрим каких-то байтов.
Нода сама по себе очень простой инструмент. Но все сильно усложняется асинхронностью. Весь код тебе придется связывать колбэками/промайсами, иначе придется для каждого пользователя плодить по инстансу ноды, по аналогии с пхп. Запрос в ноде - это, по сути, очень длинная цепочка колбеков.
>>697492
Ну статику так-то лучше нжиниксом отдавать. Но вообще да, нода может отдавать что угодно и как угодно, хоть стрим каких-то байтов.
Помогите разобраться в чем проблема...
В общем написал скрипт, который при начале прокрутки страницы, делает прозрачным верхнее фиксированное меню. Все работает идеально в лисе, а вот в говнохроме работать не хочет. Вот мой говнокод:
window.onscroll = function() {
var scrolled = document.documentElement.scrollTop;
var header = document.getElementById("main-header-wrapper");
if (scrolled > 50) header.style.opacity = "0.7";
else header.style.opacity = "1";
};
В общем написал скрипт, который при начале прокрутки страницы, делает прозрачным верхнее фиксированное меню. Все работает идеально в лисе, а вот в говнохроме работать не хочет. Вот мой говнокод:
window.onscroll = function() {
var scrolled = document.documentElement.scrollTop;
var header = document.getElementById("main-header-wrapper");
if (scrolled > 50) header.style.opacity = "0.7";
else header.style.opacity = "1";
};
Ответы>>697505
>>697495
Поменяй documentElement на body
В нормальных браузерах сам документ не скроллится, видимо только в говнолисе, только пидоры её юзают ещё
Поменяй documentElement на body
В нормальных браузерах сам документ не скроллится, видимо только в говнолисе, только пидоры её юзают ещё
Ответы>>697512
Господа фронтенд девелоперы. Если сайт работает на 100 процентов правильно в хроме, есть ли смысл его проверять в Opera?
>>697505
спасибо, помогло
var scrolled = document.documentElement.scrollTop || document.body.scrollTop;
Даже за пидора теперь не обидно.
спасибо, помогло
var scrolled = document.documentElement.scrollTop || document.body.scrollTop;
Даже за пидора теперь не обидно.
>>697507
Конечно.
Конечно.
Совсем плох в сабже, но нужно решить проблему. Есть массив с несколькими переменными с именами вида "foo1bar2", нужно пройтись по массиву, убрать всё, что содержит "foo1" и вынести остаток в новый массив. Попробовал всякие map и grep, но они ничего не делают, видимо потому что элементы массива не строки, а переменные. Как правильно это сделать или хотя бы в каком направлении копать?
Ответы>>697530
>>697507
Движки отличаются.
Движки отличаются.
>>697526
https://jsbin.com/diwalezaza/edit?html,js,output
Если ты хранишь в массиве набор значений, то имена их уже не имеют значения, т.к. это либо копия (если примитив) либо ссылка (если объект или функция).
В отличие от объекта, в котором ты хранишь названия полей.
https://jsbin.com/diwalezaza/edit?html,js,output
Если ты хранишь в массиве набор значений, то имена их уже не имеют значения, т.к. это либо копия (если примитив) либо ссылка (если объект или функция).
В отличие от объекта, в котором ты хранишь названия полей.
Ответы>>697534
>>697530
А если это ссылка, то можно как-то определить ее в массиве по названию переменной, под которой она в него записана?
А если это ссылка, то можно как-то определить ее в массиве по названию переменной, под которой она в него записана?
Ответы>>697535
>>697534
Через строгое равенство (===) разве что. Пересмотри структуру данных, возможно, что удобнее будет хранить в объекте, а не в массиве, а пробегать через for in.
Через строгое равенство (===) разве что. Пересмотри структуру данных, возможно, что удобнее будет хранить в объекте, а не в массиве, а пробегать через for in.
Ответы>>697536
>>697535
Понятно, спасибо.
Понятно, спасибо.
http://bootsnipp.com/snippets/ykXa
Помогите нубу.
Допустим есть вот такое поле, как сделать чтобы у каждого нового поля были свои независимые радио переключатели?
Помогите нубу.
Допустим есть вот такое поле, как сделать чтобы у каждого нового поля были свои независимые радио переключатели?
Ответы>>697932
Posoni, клиентский жаваскрипт ведь не может напрямую обращаться к базам данных?
>>697574
net.
net.
>>697631
Посмотри на жизнь среднестатистического СССРянина и жизнь среднестатистического американца. Кто из них больше на раба походит?
Посмотри на жизнь среднестатистического СССРянина и жизнь среднестатистического американца. Кто из них больше на раба походит?
>>697644
ВРЕТИ!
ВРЕТИ!
>>697644
Ты мыслишь прошлым и транслируешь реалии настоящего на неопределённое, но в достаточной мере прогнозируемое будущее, алсо я тебе много чего написал, но потом стёр, ибо ты завёл речь про какой-то совок, америку и прочую политическую байду, всё равно будешь стоять на своем. Наверни лучше книг по философии и футурологии. Нигры в кандалх тоже когда-то не верили, что их дети смогут стать богатыми музыкантами, модельерами, учёными. Всё меняется, аноним, приматы эволюционируют, границы государств стираются, жизнь становится лучше, копирайт станет ненужен, и дело даже не в каких-то вещах ассоциирующихся у тебя с комми, а в том, что ему просто не будет места в мире, который ни ты, ни я не можем себе представить в полной мере, он станет мешать всем.
Ты мыслишь прошлым и транслируешь реалии настоящего на неопределённое, но в достаточной мере прогнозируемое будущее, алсо я тебе много чего написал, но потом стёр, ибо ты завёл речь про какой-то совок, америку и прочую политическую байду, всё равно будешь стоять на своем. Наверни лучше книг по философии и футурологии. Нигры в кандалх тоже когда-то не верили, что их дети смогут стать богатыми музыкантами, модельерами, учёными. Всё меняется, аноним, приматы эволюционируют, границы государств стираются, жизнь становится лучше, копирайт станет ненужен, и дело даже не в каких-то вещах ассоциирующихся у тебя с комми, а в том, что ему просто не будет места в мире, который ни ты, ни я не можем себе представить в полной мере, он станет мешать всем.
>>697657
Если ты не можешь представить этот мир, почему ты так уверен, что копирайт не будет нужен? По-моему с каждым годом копирайт становится всё востребованнее.
Если ты не можешь представить этот мир, почему ты так уверен, что копирайт не будет нужен? По-моему с каждым годом копирайт становится всё востребованнее.
Почему вот этот вот пнример возвращает 2, а не 3, если обьекты в джс имеют сссылочный типа?
Почему вот этот вот пример возвращает 2, а не 3, если обьекты в джс имеют сссылочный тип?
function f() {
var a = {f :1};
a.f = 2;
var b = g();
a.f = 3;
return b;
function g() {
return a.f;
}
}
f();
function f() {
var a = {f :1};
a.f = 2;
var b = g();
a.f = 3;
return b;
function g() {
return a.f;
}
}
f();
>>696665
ЭЭЭЭЭЭЭ....
Чем не годится return (i > 0) ?
Бля, я тут вчера еще прочитал про суперфункцию left_pad и ржал до конца дня как ебнутый.
https://habrahabr.ru/post/280039/
Признавайтесь мартыханы, кто ей пользуется в своих проектах?
ЭЭЭЭЭЭЭ....
Чем не годится return (i > 0) ?
Бля, я тут вчера еще прочитал про суперфункцию left_pad и ржал до конца дня как ебнутый.
https://habrahabr.ru/post/280039/
Признавайтесь мартыханы, кто ей пользуется в своих проектах?
Ответы>>698533
>>696699
Совсем мудак что ли? Браузеры сейчас есть в микроволновках.
Совсем мудак что ли? Браузеры сейчас есть в микроволновках.
>>697691
Я другой анон. Объясни почему возвращая примитив, он берет его состояние на момент объявления функции, но возвращая объект актуальное свойство?
Я другой анон. Объясни почему возвращая примитив, он берет его состояние на момент объявления функции, но возвращая объект актуальное свойство?
В момент записи в переменную b a.f все еще равно 2.
Ответы>>697791
>>697770
ЛОЛ
var a = {f :1}; // a.f == 1
a.f = 2; // a.f == 2
var b = g(); // b == (a.f == 2)
a.f = 3; // a.f == 3
return b; // вернет 2 и a.f равным 3
ПОНЯТНЕНЬКО ?
ЛОЛ
var a = {f :1}; // a.f == 1
a.f = 2; // a.f == 2
var b = g(); // b == (a.f == 2)
a.f = 3; // a.f == 3
return b; // вернет 2 и a.f равным 3
ПОНЯТНЕНЬКО ?
Ответы>>697844
>>697770
Не на момент объявления, а на момент вызова. Если возвращаемое значение это примитив, то функция возвращает копию значения, иначе ссылку на объект.
Не на момент объявления, а на момент вызова. Если возвращаемое значение это примитив, то функция возвращает копию значения, иначе ссылку на объект.
Почему не могу вызвать переменную с данными из полученного документа вне ajax запроса? Как это сделать?
https://jsbin.com/rifapugotu/edit?js,output
Мартышка
https://jsbin.com/rifapugotu/edit?js,output
Мартышка
Ответы>>698535
>>697795
блядь, тупанул че-то. Думал как b=g, return b(). Спасибо. В глаза ебусь.
блядь, тупанул че-то. Думал как b=g, return b(). Спасибо. В глаза ебусь.
73 Кб, 412x351
Товарищи уважаемые погромисты, не велите казнить, велите помочь
Заебался уже честное слово
получил ссылку типа
http:\\\/v\/\/\\\
открываешь в браузере выглядит как
http:////////\\\*
Мне казалось, о да, щас на изи, целительный REPLACE
Но мой разум оказался слишком слаб, когда на любые потуги заменить на нормальный вид, склонялись к ошибке или просто ничего не менялось. Помогите братушки родные, что делать, чтобы ссылка нормальный вид приняла.
Заебался уже честное слово
получил ссылку типа
http:\\\/v\/\/\\\
открываешь в браузере выглядит как
http:////////\\\*
Мне казалось, о да, щас на изи, целительный REPLACE
Но мой разум оказался слишком слаб, когда на любые потуги заменить на нормальный вид, склонялись к ошибке или просто ничего не менялось. Помогите братушки родные, что делать, чтобы ссылка нормальный вид приняла.
>>697912
к хуям поехали ссылки
1.HTTP : \\ bukvi \/ v \/ bukvi \/ bukvi \ bukvi \ bukvi \
2.HTTP : // bukvi // v // bukvi // bukvi \ bukvi \ bukvi \
к хуям поехали ссылки
1.HTTP : \\ bukvi \/ v \/ bukvi \/ bukvi \ bukvi \ bukvi \
2.HTTP : // bukvi // v // bukvi // bukvi \ bukvi \ bukvi \
>>696687
Наверни ereg, eregi, mb_ereg, mb_eregi, preg_match, strstr, strchr, stristr, strrchr, srcpos, stripos, strrpos, strripos, mb_strpos, mb_strrpos, даун
Наверни ereg, eregi, mb_ereg, mb_eregi, preg_match, strstr, strchr, stristr, strrchr, srcpos, stripos, strrpos, strripos, mb_strpos, mb_strrpos, даун
Пожалуйста няши хелпаните
>>697929
я с фейсбука достал ссылку на видео
извлёк из flashvars такой, если поменять слеши в ручную получится нормальная ссылка на видео в фб
я с фейсбука достал ссылку на видео
извлёк из flashvars такой, если поменять слеши в ручную получится нормальная ссылка на видео в фб
Ответы>>697935
>>697935
точно, сейчас попробую, спасибо!
точно, сейчас попробую, спасибо!
>>697954
"k2 случайно квотнул, этого в ссылке нет
"k2 случайно квотнул, этого в ссылке нет
Ссылка сдохла, вот новая
https:\/\/video-frt3-1.xx.fbcdn.net\/hvideo-xtf1\/v\/t43.1792-2\/12808548_182779398773236_1387953311_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MTAyNCwidmVuY29kZV90YWciOiJzdmVfaGQifQ\u00253D\u00253D&rl=1500&vabr=602&oh=81ed0c773687f098d005412e50404813&oe=56F561AF
https:\/\/video-frt3-1.xx.fbcdn.net\/hvideo-xtf1\/v\/t43.1792-2\/12808548_182779398773236_1387953311_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MTAyNCwidmVuY29kZV90YWciOiJzdmVfaGQifQ\u00253D\u00253D&rl=1500&vabr=602&oh=81ed0c773687f098d005412e50404813&oe=56F561AF
>>697961
>>697959
https://video-frt3-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xtf1/v/t43.1792-2/12808548_182779398773236_1387953311_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MTAyNCwidmVuY29kZV90YWciOiJzdmVfaGQifQ/u00253D/u00253D&rl=1500&vabr=602&oh=81ed0c773687f098d005412e50404813&oe=56F561AF
Вот она же рабочая, просто слеши в другую сторону поставил и удалил пару штук
>>697959
https://video-frt3-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xtf1/v/t43.1792-2/12808548_182779398773236_1387953311_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MTAyNCwidmVuY29kZV90YWciOiJzdmVfaGQifQ/u00253D/u00253D&rl=1500&vabr=602&oh=81ed0c773687f098d005412e50404813&oe=56F561AF
Вот она же рабочая, просто слеши в другую сторону поставил и удалил пару штук
1462 Кб, 1845x270
>>697969
Даже не знаю что сказать. У меня не получается запихнуть в жс оригинальную ссылку, жс её сразу правит
Даже не знаю что сказать. У меня не получается запихнуть в жс оригинальную ссылку, жс её сразу правит
Ответы>>697985
>>697978
пиздец горит)
пиздец горит)
Пошёл костылём, разделил всё, поудалял
думаю ну всё
пошла работа
и тут хуй
последняя часть не делится
задача упростиалсь мальца, но всё ещё есть, терь вот тут нужно обратные слешы сделать
12808548_182779398773236_1387953311_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MTAyNCwidmVuY29kZV90YWciOiJzdmVfaGQifQ\u00253D\u00253D&rl=1500&vabr=602&oh=81ed0c773687f098d005412e50404813&oe=56F561AF
думаю ну всё
пошла работа
и тут хуй
последняя часть не делится
задача упростиалсь мальца, но всё ещё есть, терь вот тут нужно обратные слешы сделать
12808548_182779398773236_1387953311_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MTAyNCwidmVuY29kZV90YWciOiJzdmVfaGQifQ\u00253D\u00253D&rl=1500&vabr=602&oh=81ed0c773687f098d005412e50404813&oe=56F561AF
Разбил строку на символы, заменяю циклом)))))))))))0
Ответы>>698011
>>698011
Он не реплейсит, пишет ошибку на \ (\) и т.д
Он не реплейсит, пишет ошибку на \ (\) и т.д
ебать, я смог
>>698020
Про экранирование ты не слышал?
Про экранирование ты не слышал?
Сап. Есть скрипт на питоне для взлома Joomla < 3.4.5.
Вот: http://pastebin.com/0PBL5p3z
Переделал на nodejs, вот: http://pastebin.com/nac2QHqm
Но он сука не работает.
Подозреваю, что эта строка "\xf0\xfd\xfd\xfd" нормально не передается в заголовках http запроса через нодовский request.
Когда выводжу эту строку в консоль через nodejs и python, то через ноду вывод чуть другой, не кракозябрами. Я с нодой плохо знаком (а с питоном тем более), подскажите
Вот: http://pastebin.com/0PBL5p3z
Переделал на nodejs, вот: http://pastebin.com/nac2QHqm
Но он сука не работает.
Подозреваю, что эта строка "\xf0\xfd\xfd\xfd" нормально не передается в заголовках http запроса через нодовский request.
Когда выводжу эту строку в консоль через nodejs и python, то через ноду вывод чуть другой, не кракозябрами. Я с нодой плохо знаком (а с питоном тем более), подскажите
Ответы>>698098
>>698121
Ну, вообще мне этот скрипт нужен, чтоб нашкодить на одном сайте (кстати, я сам его и делал, так что да, возможно я таки поехавший), но не палить свой айпи. С проксями ебаться не хочу, да и они все платные.
Поэтому хочу залить на какое-то бесплатное облако, Heroku, и там выполнить. С NodeJS там понятно, я уже пробовал другие скрипты гонять, а с питоном хз как запустить. Может, подскажете другие бесплатные облака?
Ну, вообще мне этот скрипт нужен, чтоб нашкодить на одном сайте (кстати, я сам его и делал, так что да, возможно я таки поехавший), но не палить свой айпи. С проксями ебаться не хочу, да и они все платные.
Поэтому хочу залить на какое-то бесплатное облако, Heroku, и там выполнить. С NodeJS там понятно, я уже пробовал другие скрипты гонять, а с питоном хз как запустить. Может, подскажете другие бесплатные облака?
Ответы>>698141
1 Кб, 236x193
>>698141
Блджад, я все равно хотел на ноде сделать. Это же нодо-тред, не? Подскажите просто, будет ли оно вообще работать на ноде или такие спецсимволы как-то коверкаются движком ноды или модулем request, мне просто интересно.
Вот на пике, как выводятся спецсимволы в консольке.
Блджад, я все равно хотел на ноде сделать. Это же нодо-тред, не? Подскажите просто, будет ли оно вообще работать на ноде или такие спецсимволы как-то коверкаются движком ноды или модулем request, мне просто интересно.
Вот на пике, как выводятся спецсимволы в консольке.
>>698149
Подозреваю, что твоя проблема в том, что ты эти спецсимволы хранишь в виде строки, а не в виде буфера байтов.
Подозреваю, что твоя проблема в том, что ты эти спецсимволы хранишь в виде строки, а не в виде буфера байтов.
Ответы>>698226
>>698149
Тут похоже дело в кодировке. На каком-то этапе они перегоняются, чего не должно быть. Нужно только понять где, и тогда можно будет убрать. А, ну ещё можешь узнать название нужной тебе кодировки и передать в байтовом формате.
Тут похоже дело в кодировке. На каком-то этапе они перегоняются, чего не должно быть. Нужно только понять где, и тогда можно будет убрать. А, ну ещё можешь узнать название нужной тебе кодировки и передать в байтовом формате.
Ответы>>698226
Можно ли доверять данным, сохраненным в jwt?
>>698158
>>698154
А, забейте на всю хуйню выше, дело не в кодировке оказалось, просто для этого хака нужны куки, добавил 2й запрос с тем же jar-ом, чтобы новосозданная кука подцепилась, и все хакается на ура. В питоне почему-то с 1 запроса работает, хз.
(по пику - питон походу выводит в консоль в кодировке cp866, а нода в latin1. Через модуль iconv или iconv-lite можно перекодировать, если надо)
>>698154
А, забейте на всю хуйню выше, дело не в кодировке оказалось, просто для этого хака нужны куки, добавил 2й запрос с тем же jar-ом, чтобы новосозданная кука подцепилась, и все хакается на ура. В питоне почему-то с 1 запроса работает, хз.
(по пику - питон походу выводит в консоль в кодировке cp866, а нода в latin1. Через модуль iconv или iconv-lite можно перекодировать, если надо)
Анончики, дай БГ здоровля каждому. Обесните мне пожалуйста профитность ReactJS. Сейчас читаю доки и вижу:
[code]
ReactDOM.render(
<h1>Hello, world!</h1>,
document.getElementById('example')
);
[/code]
Это нужно чтоли джаваскрипт и ХТМЛ в одном файле писать? Это же пиздец лютейший.
Вообще заказчик хочет быстрого отзывчивого интерфейса, по этому бек-энд сделать в виде АПИ а на фронт-енд запилить что то простое и быстрое, посоветуй, анончик.
[code]
ReactDOM.render(
<h1>Hello, world!</h1>,
document.getElementById('example')
);
[/code]
Это нужно чтоли джаваскрипт и ХТМЛ в одном файле писать? Это же пиздец лютейший.
Вообще заказчик хочет быстрого отзывчивого интерфейса, по этому бек-энд сделать в виде АПИ а на фронт-енд запилить что то простое и быстрое, посоветуй, анончик.
>>698260
Нет. ХТМЛ пишешь отдельно в другом файле, потом экспортируешь в файл с реактом.
>Это нужно чтоли джаваскрипт и ХТМЛ в одном файле писать?
Нет. ХТМЛ пишешь отдельно в другом файле, потом экспортируешь в файл с реактом.
>typeof NaN
>"number"
Чо?
Ответы>>698267
153 Кб, 831x793
>>698260
Возьми лучше ангуляр второй, если просто хочешь делать, а не ебаться с этой лапшой из четырех языков и СОСТОЯНИЕМ
Возьми лучше ангуляр второй, если просто хочешь делать, а не ебаться с этой лапшой из четырех языков и СОСТОЯНИЕМ
>>698265
Число такое, "нечисло" называется
Число такое, "нечисло" называется
>>698266
Анончик а стоит ли? Допустим мне нужно показать пользователю дешборт с хуевой тучей графиков, которые вычисляются за всё время по каждому году. И нужно чтобы при переходе с другой странички именно на этот дежборд, при клике на по ссылке, сам дешборд открылся за время, которое меньше 0,5сек а уже вся инфа в него догрузилась по факту за сколько там получится. Возможно ли такое сделать на ангуляре. Вообще стоит ли заморачиваться или проще сказать заказчику чно нехуй ебать мозги?
Анончик а стоит ли? Допустим мне нужно показать пользователю дешборт с хуевой тучей графиков, которые вычисляются за всё время по каждому году. И нужно чтобы при переходе с другой странички именно на этот дежборд, при клике на по ссылке, сам дешборд открылся за время, которое меньше 0,5сек а уже вся инфа в него догрузилась по факту за сколько там получится. Возможно ли такое сделать на ангуляре. Вообще стоит ли заморачиваться или проще сказать заказчику чно нехуй ебать мозги?
>>698275
Да изи такое на ангуляре сделать, да и вообще легко такое сделать. В чем твоя проблема-то?
Да изи такое на ангуляре сделать, да и вообще легко такое сделать. В чем твоя проблема-то?
>>698277
У меня проблем нету. Пилим портальчик один и заказчик доебался, что странички долго грузятся (секунду-две) в пример ставит портал эжура мол там моментальный отзыв сайта, хочу так же. Вот я и думаю как сделать чтобы было с моментальным отзывом и чтобы себе профитно на будущее было в плане поиска оплачиваемой работы.
У меня проблем нету. Пилим портальчик один и заказчик доебался, что странички долго грузятся (секунду-две) в пример ставит портал эжура мол там моментальный отзыв сайта, хочу так же. Вот я и думаю как сделать чтобы было с моментальным отзывом и чтобы себе профитно на будущее было в плане поиска оплачиваемой работы.
Ответы>>698282
>>698278
А сейчас все на чем работает? Просто html отдается?
По-моему ты не там проблему ищешь. Накати php7 и настрой yii-кеширование, все будет летать
А сейчас все на чем работает? Просто html отдается?
По-моему ты не там проблему ищешь. Накати php7 и настрой yii-кеширование, все будет летать
>>698282
Дык, уже. + 2 сервака, гео-репликация все картинки, скрипты и стили минифицированы. Дело в том, что всё равно есть эта задержка, пока передаються данные к пользователю, сам скрипт исполняется за 0,2+/-0,05 сек, но вон пока оно всё какнеться в браузер, пока отрендериться - так и появляется эта задержка. Получается что батлнек - это браузер клиента. По эму было решено поступать в лучших традициях юзабилити и показывать пользователю что его действие получено и уже потом обрабатывать.
> А сейчас все на чем работает? Просто html отдается?
> Накати php7 и настрой yii-кеширование, все будет летать
Дык, уже. + 2 сервака, гео-репликация все картинки, скрипты и стили минифицированы. Дело в том, что всё равно есть эта задержка, пока передаються данные к пользователю, сам скрипт исполняется за 0,2+/-0,05 сек, но вон пока оно всё какнеться в браузер, пока отрендериться - так и появляется эта задержка. Получается что батлнек - это браузер клиента. По эму было решено поступать в лучших традициях юзабилити и показывать пользователю что его действие получено и уже потом обрабатывать.
Ответы>>698310
>>698285
Так а фронтенд на чем? Юзается фреймворк какой-то?
Так а фронтенд на чем? Юзается фреймворк какой-то?
>>698266
Не рекомендую. Ангулар, что первый, что второй - набор из костылей для хипстеров. Реакт посложней, но зато его действительно можно и удобно использовать.
Не рекомендую. Ангулар, что первый, что второй - набор из костылей для хипстеров. Реакт посложней, но зато его действительно можно и удобно использовать.
Ответы>>698372
>>698368
Ты всё перепутал
Ты всё перепутал
>>697657
Лол. авторское право будет всегда. Его по определению не может не быть, ибо в сущности оно заключено в том - кто создатель тот и автор.
Политика охраны авторского права, разумеется может поменяться. Но, на мой взгляд, сие возможно только при каком-нибудь трансгуманизме, но не ранее. Ибо люди в сущности своей до того момента не поменяются.
А значит 'моё\мне\я тебе не разрешал' будет всегда востребовано и будет охраняться.
Единственное что еще можно представить, это более здравое отношение к данному законодательству. Ибо как сейчас может доходить до абсурда, когда люди начинают судиться за права на СЛОВА, и это безусловно глупо.
Лол. авторское право будет всегда. Его по определению не может не быть, ибо в сущности оно заключено в том - кто создатель тот и автор.
Политика охраны авторского права, разумеется может поменяться. Но, на мой взгляд, сие возможно только при каком-нибудь трансгуманизме, но не ранее. Ибо люди в сущности своей до того момента не поменяются.
А значит 'моё\мне\я тебе не разрешал' будет всегда востребовано и будет охраняться.
Единственное что еще можно представить, это более здравое отношение к данному законодательству. Ибо как сейчас может доходить до абсурда, когда люди начинают судиться за права на СЛОВА, и это безусловно глупо.
Ответы>>698545
>>697720
nodejs от нее зависит (зависела).
nodejs от нее зависит (зависела).
В общем увидел вакансию на Angular макаку и решил посомтреть что это. Мне понравилось, хотя я нихуя не понимаю. Есть добрый анон который будет мне помогать разбираться с этим?
>>698527
Ментейнер метеора с тебя посмеялся бы
Ментейнер метеора с тебя посмеялся бы
>>698271
Разницу между 'не число' и 'нечисло' не улавливаешь?
Разницу между 'не число' и 'нечисло' не улавливаешь?
МТред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.