Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
37 Кб, 1052x1052
150 Кб, 1132x836
161 Кб, 3567x1863
29 Кб, 624x800
JavaScript #38 #710292 В конец треда | Веб
Ссылка на прошлый тред: >>703542 (OP)

Этот тред посвящён главному языку будущего - JavaScript. Благодаря своей гибкости используется в браузере, на серверах, в мобильных приложениях, на десктопе и практически во всех видах программирования. Удобный синтаксис позволяет легко писать на нём, а высокая производительность делает его отличным выбором для решения любых задач - от небольших магазинов до огромных highload проектов. JavaScript по праву является самым популярным в мире языком. На каждом сайте есть браузерный JavaScript, а JavaScript на сервере используется такими крупными корпорациями, как Amazon, Yahoo, HP, NASA, Walmart и многие другие.

Часто задаваемые вопросы:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/faq.md

Список материалов для изучения:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/learn.md

Список инструментов и направления JS-разработки:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/tools.md

НЕ КОПИРУЙ КОД ПРЯМО В ТРЕД!
Воспользуйтесь https://jsfiddle.net/ для браузерного кода и https://ideone.com/ для серверного кода.
#3 #710324
Посоны, дайте для изучения примеры ХОРОШЕГО кода на чистом JavaScript. Не очень большие, но цельные скрипты, чтобы не рыться во взаимосвязях между модулями, а сразу окинуть взглядом целую программу. У вас же наверняка есть такие. Хочу посмотреть как пишут гуру.
>>710350
#4 #710326
Что за хуйня с этим реактом? Пытаюсь тыкать их туториал и ни один сервер не запускается, везде ошибки на ошибках. У них хоть один рабочий есть?
>>710349
#5 #710349
>>710326

>Что за хуйня с этим реактом?


Отсекатель тупых нубов — неосиляторов.
>>710353
#7 #710353
>>710349
А впрочем разобрался. Запустил на ноде, все работает.
>>710354
#8 #710354
>>710353
Отсекатель иногда даёт сбои.
>>710357
#9 #710357
>>710354
Фигово, нужно переписать на монадах с пандорическим захватом: https://cwmyers.github.io/monet.js/
>>710372
#10 #710372
>>710357

>monet.js


Годнота. Добавить статическую типизацию и будет вообще конфетка.
>>710374
#11 #710374
>>710372
TS жи есть. А вообще я на Scala.js пишу, один анон в это треде посоветовал, зависимость почти сразу.
#12 #710378
Наговнокодил калькулятор на жс, есть какие-нибудь гайды для тестирования?
#13 #710436
>>710378
0/0 попробуй
#14 #710441
>>710378
Таблицу умножения протестируй. И Брадиса.
Повторю в прайм #15 #710598
Аноны, подскажите какой-нибудь jquery plugin для гридов типа этого http://dhtmlx.com/docs/products/dhtmlxGrid/ .
Главное - возможность фильтрации каждого столбца по дропдауну(желательно позволяющему вводить текст - autocomplete), содержащему все возможные значения в столбце.
Ну и хочется чего-то лекговесного и хорошо кастомизируемого, поскольку вся таблица с нужным контентом уже отдаётся сервером, ничего загружать/подгружать не надо, просто добавить гриду функций.
>>710742>>710744
#16 #710607
>>710378
Я тоже калькулятор наговнокодил. Пока не понял как его в этот фиддл запихать.
>>710677
#17 #710617
>>710350
Cпасибо.
#18 #710677
>>710378
>>710607
Залейте куда-нибудь, потыкаюсь.
>>711309
#19 #710679
Куда лучше всего перекатиться с js? Мне не хватает нормальных классов и наследования.

Или уже работает это всё и если нет, то когда это наступит?
#20 #710682
>>710679

>2016


>классы и наследование


Пиздец даун
>>710688
#21 #710688
>>710682
Я смотрю ты ничего сложнее алерта не делал.
>>710691
#22 #710691
>>710688

>подразумевает, что через наследование что-то проще сделать, чем через композицию


>лол


Нахуй съебался я скозал!!!
#23 #710700
>>710679
В TypeScript.
#24 #710724
коданы, есть одна либа http://json5.org/
что думаете о применении, стоит того?
>>710727
#25 #710727
>>710724
Чем тебя стандартный объект JSON не устраивает?
>>710729
57 Кб, 640x512
#26 #710729
>>710727
править json руками приходится много - неудобно
>>710823
#27 #710730
Привет анон, есть маленький вопрос. Сразу говорю, я не программер, даже близко, просто нужно написать простой скрипт.

Короче есть строка на выходе, допустим она содержится в переменной var1. В этой строке содержится текст, предложение, мне нужно проверить регуляркой есть ли в этой строке слово /анус/gi, как мне это сделать? Желательно всё провернуть одним if'ом, например
if (var1 === /анус/gi) {
действие
}


Вот таким вот образом нихуя не работает, как заставить работать?
>>710739>>710864
#29 #710741
Анон, посоветуй.
Работаю в веб-разработки, в основном занимаюсь беком, но на фронте тоже работаю периодически. Хочу подтянуть свои знания js до хорошего уровня. Нужна какая-нибудь книжка, где не рассказываются очевидные вещи вроде переменных и циклов, а поясняются по хардкору более сложные детали и неочевидные ньансы, желательно в максимально сжатой форме.
>>710744>>710746
#30 #710742
>>710598

> Главное - возможность фильтрации каждого столбца по дропдауну


?
>>710744
#31 #710744
>>710598
>>710742
https://datatables.net/
>>710741
смысл? углубляйся в технологии
>>710866
#32 #710745
>>710679

> Мне не хватает нормальных классов и наследования.


И классы, и наследование есть. Причем, наследование более трушное, чем во всяких сисярпах и жавах.
#33 #710746
>>710741
В шапке есть, в материалах в самом низу
7 Кб, 391x197
#34 #710750
>>710739
Ругается TypeError: el.match is not a function

Вообще я уже задавал когда-то этот вопрос, здесь, и вроде получил какой-то ответ, но запрокрастинировал и всё забыл, теперь задаю этот вопрос снова.
Вообще у меня такая вот хуйня.
var walk = document.createTreeWalker(document.body, NodeFilter.SHOW_TEXT, null, false);
while (true) {
var el = walk.nextNode();
}


el - результат, оно вроде и объект, но содержит строку, текст. Если преобразовать в строку, то получаю [object Undifined], пикрелейтед пример выхлопа, как это сравнить с регуляркой?
>>710751
#35 #710751
>>710750
console.log(el)
str = el.innerHTML
>>710756>>710790
10 Кб, 474x137
#36 #710756
>>710751
Где я ошибся?
>>710783
#37 #710783
>>710756
мб в третьем параметре, неебу что это за триволкер и нахуй он тебе нужен
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Document/createTreeWalker
>>710785
#38 #710785
>>710783
Я тоже не ебу. Мне нужно построчно парсить каждую страницу, вот я и нагуглил этот скрипт. И да, он рабочий, не работает именно преобразование в строку, то, которое мне анончик посоветовал, почитай нить.
>>710789
#39 #710789
>>710785
суть в том что у тебя нихуя не парсится, пустой документ
>>710790
22 Кб, 578x488
#40 #710790
>>710789
Схуяли? Всё парсится. Вот если выводить el, но когда я преобразовываю el в строку, как мне этот говорит >>710751, то мне просто высирает undefined.
>>710799
#41 #710799
>>710790
Алсо, если кто знает получше способ парсить текст из страницы, даже не построчно а целостно, то я буду оче благодарен, ибо в своё время заебался с этой хуитой. Да, я ебусь с подобным не первый месяц.
>>710829>>710864
#42 #710815
>>710679
Строгая, явная типизация, каноничная классовая модель ООП, и прочие подобные вещи, о которых так принято ныть - всё это для людей, которые не любят программировать. Они относятся к ремеслу, как к забиванию гвоздей, а не творчеству. Они не хакеры в своем деле. Им надо, чтобы их били по рукам и вели по колее, потому что неспособны к самоконтролю. Они не креативны и бездарны.
Они не нужны.
#43 #710823
>>710729
Пиши в каком-нибудь ini (или любом удобном тебе формате) и конвертируй в JSON
#44 #710829
>>710799
попробуй innerText вместо innerHTML
>>710834
24 Кб, 671x406
#45 #710834
>>710829
Тоже не работает.
>>710842
#46 #710842
>>710834
var el, walk = document.createTreeWalker(document.body, NodeFilter.SHOW_TEXT, null, false);
while (el = walk.nextNode()) {
console.log(el.textContent)
}
>>710845
#47 #710845
>>710842
Ты божественен, добра.
>>710864
14 Кб, 612x123
#48 #710864
>>710845
Блядь, я только сейчас понял, что это не выполняет мой реквест >>710730 , так как .match возвращает не true/false, а строку из совпадения, и как мне его в if запихнуть? Я конечно пробовал, но у меня взорвался мозг, да и если бы не взорвался - это все равно убогий костыль.
Кстати только что заметил, что эта парсилка работает через жопу, и половину текста просто проёбывает, хотя проёбывает очень странно, так как если применять к el.replace, то заменяет оно вполне удачно, но выводить не хочет. Теперь у меня зарождаются сомнения в том, что это вообще заработает так как надо, потому бампну этот реквест >>710799 .

Да, я понимаю, что всех заебал, но где бы еще советов мудрых попросить я не знаю, а скрипт дописать надо.
>>710872>>710877
26 Кб, 1301x196
#49 #710866
>>710744

>https://datatables.net/


Пробовал. Нихуя там нельзя сделать как приклейтед, только уебищные текстбоксы внизу таблицы, пиздец. Или может я чего не догоняю, поясни тогда, няш.
>>710875
#50 #710872
>>710864
Тебе не match нужен, тебе нужен search https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/search

>При успехе метод search() возвращает индекс первого сопоставления с регулярным выражением внутри строки. В противном случае метод вернёт -1.


Т.е. если тебе надо проверить, есть ли в var1 анус, то пиши
if (var1.search(/анус/i) != -1) {
...
}
>>710876
#51 #710875
>>710866
Datatables - кусок монолитного говнокода. ReactJS to the Rescue!
>>710879
#52 #710876
>>710872
Таки работает! Таки хорошо работает! И тебе добра, няша, очень помог, именно это я и искал.
>>710900
#53 #710877
>>710864
if (!!~var1.search(/анус/i))
#54 #710879
>>710875
Да у меня весь проект на ссаном jquery, сюда бессмысленно уже ReactJS добавлять.
Большинство плагинов отлично применяются вызовом $("#myTable").yobaTableGrid();, но нет нужной мне фильтрации для каждого столбца в autocomplete дропдауне.
>>710888
#55 #710888
>>710879
Печаль. Тоже одно время работал с datatables. Оно вроде работает, но когда нужно что-то не стандартное - после его исходников хочется на неделю уйти в запой.
28 Кб, 667x219
10 Кб, 293x304
#56 #710900
>>710876
Аноны, последний раз прошу помочь, сам не могу додуматься.
На первом пике финальный шкрипт вообще он должен был быть куда больше, но этого пока должно хватать, он убивает скобкоблядков, это которые азаза))))). Собственно он парсит строку, проверяет есть ли там скобки, и далее должен убирать все скобки, которых не соответствуют регулярке на второй пикче, так как обычные (нормальные) скобки убирать не хорошо, но как? Как это сделать? JS боги, помогайте, последний раз вас доёбываю, обещаю!
#57 #710902
>>710900
/\){2,}/

{n,} - n и более раз
>>710905>>710995
11 Кб, 401x340
#58 #710905
>>710902
То есть ты предлагаешь как-то так сделать? В целом это можно заюзать, но способ далёк от идеала, сам видишь.
В идеале нужно пропарсить моей регуляркой текст, запомнить что она нашла и все остальные скобки пидорнуть. Но я опять же не программер, так что могу представить как это сделать только в теории.
>>710924
#59 #710906
>>710900

>=


Бро, один знак равно ---- присвоение. В проверках используй два == или три ===.
>>710907>>710914
#60 #710907
>>710906
И не = !-1, а != -1
>>710914
#61 #710912
Антоши, посоветуйте фреймворк для изучения он будет у меня первым. Я вроде как уже неплохо разобрался с нативным Джс, пришло время браться за фреймворки. Но какой взять - без понятия.
Сначала выбор пал на ангуляр.
Ангуляр, как меня убеждал друган фронтендер, это эдакий всеядный комбайн, но чтобы нормально его изучить нужно до года времени. С учетом того что скоро будет выходить второй где все перелопачено - кажется не лучший вариант, особенно для новичка.
Что тогда брать из полезного? Бекбон, метеор, реакт потыкатьпоследний ведь, если я правильно понимаю, и вовсе не фрейм, а просто полезная либа для рендера элементов.
Цель у меня набрать необходимые знания, навыки и закатиться на работу фронтенд/джс девом.
>>711142
#62 #710914
>>710906
>>710907
Да, это я знаю, даже знаю шо оно означает, я просто не спал давно, подвисаю.

> = !-1
Лол, как я это мог написать.
84 Кб, 808x755
#63 #710920
Проблема, антоны
Вожусь с React,js и Meteor
залупаюсь на моменте с роутингом, почему то страницы показываются не в layout, а как будто его нет, хотя все вроде бы указал верно
P.S. посоветуйте что-нибудь для роутинга на react+meteor
Ну или какой использовать из этих двух : kadira:flow-routing, react-routing?
>>710947>>711196
#64 #710924
>>710905
Чего?
Ты из-за того, что не спал давано, мне кажется даже не можешь нормально сформулировать задачу.
Чего ты хочешь. Удалять полностью сообщения в которых есть )))) и (((( или убирать только скобки из этих сообщений?
Если убирать только скобки, то зачем тебе надо было искать совпадения, когда нао сразу производить замену по регулярке (ведь таам где не найдется совпадения и заменять будет нечего).
А если удалять сообщения целиком, где есть повторяющиеся скобки, то без разницы, есть тли в них обычные скобки.
Ты объясни нормально, чего ты хочешь.

Алсо, что ты будешь делать вот с таким текстом

>2 x 3 + ((6 - 2) x 7)


?
>>710928
#65 #710928
>>710924
Он хочет, чтобы удалялись повторяющиеся скобочки вида ((( и ))), но только те из них которые не являются частью нормальных обычных скобок вида (текст). Т.е. чтоб из (текст))))) оставался (текст), а не (текст.
>>710932>>710935
6 Кб, 205x244
#66 #710932
>>710928
Верно. Именно это я и хочу сделать.

Кстати говоря тут >((6 - 2) x 7) моя регулярка всосёт, тащемта тонкостей много, но к этому можно привыкнуть. Помнится когда я выпиливал смайлики регулярками - у меня выпиливалось очень много лишнего: допустим это уже смайлик, но я привык, потому что хуй ты это пофиксишь.
>>710937
10 Кб, 455x277
#67 #710935
>>710928
Тогда ему не нужен никакой search
а нужен сразу replace
#68 #710937
>>710932
Забей болт на регулярки, такие задачки через обычную стек структуру решаются.
>>710941>>710942
#69 #710939
>>710935
Лол, ну нужен-то нужен, я ж ему search дал когда еще не знал суть задачи. Но твой regexp из (хуй)))) оставляет (хуй, а не (хуй).
>>710941
#70 #710941
>>710939
Потому что он вообще задачу через жопу решает.
Когда нужно парсить подобные вещи, регялрки не используют.
Этот верно сказал >>710937
>>710944
#71 #710942
>>710935
Ого, на первый взгляд просто и гениально, у меня шишка привстала, я бы в жизни не додумался, по этому я и не лезу в программирование, сейчас посмотрю подробнее.
>>710937
Поясни не обученному подробнее.
>>710945>>710951
#72 #710944
>>710941
Ну он же очевидно не погромист, а просто хочет от скобкоблядей избавиться.
>>710946
#73 #710945
>>710942
че тут сложного, скобка открылась стек пуш, скобка закрылась стек поп, если в стеке ничего нет перед поп значит лишняя закрытая скобка, если в конце что-то осталось идешь и стираешь лишние открытые на позициях
>>710952
#74 #710946
>>710944
Тогда ему нечего заморачиваться со стеком, и пусть удаляет воторяющиеся,

> Но твой regexp из (хуй)))) оставляет (хуй, а не (хуй).


Тут при его подходе ничего страшного не станется.

Ибо как в сущности там много юансов, как с двоными вложенныи скобками, например.
#75 #710947
>>710920
Бамп вопросу
#76 #710951
>>710942

>Поясни не обученному подробнее.


Ну он хочет сказать что тебе надо завести массив.
И проходить по строке беря каждый символ.
Если символ - открывающаяся скобка - кладешь в стек якоря. Если закрывающаяся, смотришь - если в стеке есть открытая скобка - удаляеешь ее из стека. если нет открытой скобки, удаляеешь скобку из выражения. В конце когда символы кончатся, смотришь на свой стек-массив, и удаляешь по якорям все незакрытые скобки (якорем может быть номер символа в строке, например)
>>710962
#77 #710952
>>710945
Идеальный алгоритм хер выдумаешь, по-любому будут оставаться исключения вида "чета грустна(( но ниче мы идем в клубасик вечером))".
Ну или выдумаешь но уже будет сложно.
#78 #710956
>>710952
удалять рядом стоящие повторы. потом проъод со стеком
#79 #710958
>>710952
Потому что это не формализуемо никак.
Идеально будет только с парсером естественного языка.
#80 #710962
>>710951
Способ интересный, но лучше я заюзаю регулярки, так как этот анончик >>710935 охуенен, его регулярка работает, 10/10. К тому же её можно всрать в мою огромную регулярку со смайликами и тупыми фразами, производительность при таком подходе не уменьшается.

>>710952
Верно, посему нужно ждать момента, когда нейросети станут еще умнее и производительнее, за этим будущее.
>>710966
#81 #710966
>>710962
Ну, эта регулярка не удалит одиночные скобки, которые используются в качестве смайлов. А стек удалит.

С другой стороны, да стек проебется там где смайлам будет соответсвовать пара.
>>710978
#82 #710978
>>710966
Уже сам заметил. Проблема. Большая. Получается остался только стек. Я кстати немного не понимаю этого утверждения

> да стек проебется там где смайлам будет соответсвовать пара.


Ты имеешь введу как тут описано >>710952 ? Если да, то это просто нерешаемо, как уже сказал анон, на это можно закрыть глаза. В целом стек заходит хорошо, если я всё правильно понял, но есть два вопроса:
1. От этого исходит сильная нагрузка? У меня не хром, у меня лиса, она плохо с js'ом работает.
2. Енто сложно реализовать обычному обывателю? Яжнепрограммер.
>>710979
#83 #710979
>>710978
Тебе не проще тогда выпилить просто напросто все скобки? В плане, вообще все.
>>710980
#84 #710980
>>710979
Я об этом думал, но мне итак сложно разобрать какой либо код, так как там полно смайликов, жить вообще без скобок будет очень сложно.
#85 #710995
>>710902
Плохой вариат (ведь некоторые любят вставлять скобки в скобки (круглые)).
>>710997
#86 #710997
>>710995
плохо отвечать на сообщения не дочитав тред до конца, например.
>>711002
#87 #711002
>>710997
Это да.
798 Кб, 1258x862
ES2015 TypeScript #88 #711034
Бля. Проигрываю с этих питушиных попыток облагородить парашу яваскрипт

ES2015
ололо мы замутили лямды, смотрите как заебесь
hui () => {
this.lolo();
}
hui = function() {
this.lolo();
}

но this линкуется на разные объекты.

классы в яваскрипт вообще охуеть. вы серьезно?

далее аннотации (декораторы)

можно делать так:

class Hui {
@Gondon
ebat(pizda) {}
}

но нельзя

@Gondon
function ebat(pizda) {}

TypeScript

бля пиздец яваскрипт с классами, как яве, абстарктными фабриками фабрик, да еще и от спермоклоунов
798 Кб, 1258x862
ES2015 TypeScript #88 #711034
Бля. Проигрываю с этих питушиных попыток облагородить парашу яваскрипт

ES2015
ололо мы замутили лямды, смотрите как заебесь
hui () => {
this.lolo();
}
hui = function() {
this.lolo();
}

но this линкуется на разные объекты.

классы в яваскрипт вообще охуеть. вы серьезно?

далее аннотации (декораторы)

можно делать так:

class Hui {
@Gondon
ebat(pizda) {}
}

но нельзя

@Gondon
function ebat(pizda) {}

TypeScript

бля пиздец яваскрипт с классами, как яве, абстарктными фабриками фабрик, да еще и от спермоклоунов
>>711036
#89 #711036
>>711034
Как полыхает у неосилятора.
Не лезь сюда. JS это слишком сложно для тебя.
>>711038
#90 #711038
>>711036 манька даже не нашла, что сказать в свое оправдание
>>711043
#91 #711040
посоветуйте плагин jquery который помогает визуализировать json строку деревом с схлопывающимися узлами.
как тут например
https://chrome.google.com/webstore/detail/bcjindcccaagfpapjjmafapmmgkkhgoa/
>>711146
#92 #711043
>>711038
Что тебе говорить, если ты просто неодупляешь что несешь. Сравниваешь два разных языка между собой. Удивляешься почему механизм стрелочных функций работает так, как он должен работать, а не так, как тебе хотелось бы.
Пиздишь о декораторах которых еще нет, а то что есть черновиики и каждый реализует их по своему - потому что это не стандарт.
Ты мудак просто.
>>711044
#93 #711044
>>711043

>Сравниваешь два разных языка между собой. Удивляешься почему механизм стрелочных функций работает так, как он должен работать, а не так, как тебе хотелось бы.



они в одном языке так работают, мань.
>>711045
#94 #711045
>>711044
Кто они блядь.
Ты неосилил arrow function.
Иди учись блядь.
>>711048
#95 #711048
>>711045 еще рань, мань

один язык ES2015

hui () => {
this.lolo();
}
hui = function() {
this.lolo();
}

выражения делают разные вещи.

Один язык. Можно делать так

class Hui {
@Gondon
ebat(pizda) {}
}

но нельзя

@Gondon
function ebat(pizda) {}
>>711075
#96 #711049
Даже в ебаном питоне можно сделать

@Gondon
def ebat(pizda):
>>711068
#97 #711051
>>710900
var reg = /(^\(+)|(\)+$)/g;
var string = "((((afsdfdsf))))))";
if (reg.test(string)) {
string.replace(reg, function (math, p1, p2) {
if (p1) { return "\("; }
if (p2) {return "\)"; }
});
}

// "((((afsdfdsf))))))" => "(afsdfdsf)"
>>711070
#98 #711065
Внимание, вопрос от аутиста: что запилить на реакте в качестве учебного проекта, да так чтоб его было не стыдно работодателю показать?
#99 #711068
>>711049
Еще раз мань.
() => {}
и hui = function() {}
и function hui () {}
Это разные конструкции.
Иди изучай.

И декораторов в языке нет.
>>711100
#100 #711070
>>711051
var reg = /(^\(+)|(\)+$)/g;
var string = "вапвап((( вапвап(((( вапвап)))";
if (reg.test(string)) {
string.replace(reg, function (math, p1, p2) {
if (p1) { return "\("; }
if (p2) {return "\)"; }
});
}
// "вапвап((( вапвап(((( вапвап)"
#101 #711075
>>711048
ТЫ просто неосилил разницу между Function Expression и Function Declaration

А так же не понимаешь, что стрелочные функции, это просто синтаксический сахар для bind

>() => {}


это тоже самое, что

>(function(){}).bind(this)

>>711100>>711202
53 Кб, 270x273
#102 #711083
Анон, какой фреймворк лучше учить? Что я совсем запутался в этих jQuery, angular, knockout, Backbone, node.js, ember.js
>>711086
#103 #711086
>>711083
С таким вопросом - jQuery, когда совсем надоест учи ванилу.
>>711089
#104 #711087
Пацаны, как организовывать JS-код? Всякие карусели, автоподгрузки. И где их подключать?
>>711092>>712274
#105 #711089
>>711086
А не будет такого, что через несколько лет jquery исчезнет?
>>711091>>711092
#106 #711091
>>711089
Да его осваивать две недели, тебе жалко чтоль? А исчезнет не скоро, не ссы.
>>711094
#107 #711092
>>711089
Вряд ли
>>711087
require.js, кажется. Хотя, как правило весь сорц конкатенируют и сжимают.
#108 #711094
>>711091
Я так понимаю, что jq можно начинать осваивать без js.
>>711103
#109 #711100
>>711075

>ТЫ просто неосилил разницу между Function Expression и Function Declaration



ололо. я тебе и объясняю питух ты гамбурдский, что у этих конструкций есть большая разница

>>711068 я тебе и говорю, что в вашем питушином яваскрипте это разные конструкции.

>И декораторов в языке нет.



вообще-то есть. даже в babeljs есть поддержка
#110 #711103
>>711094
jQuery снижает порог входа чтоб даже самые маленькие разобрались. Там все сводится к поиску элементов и их изменению. Типа нашел $.('div.hui_sasi') и ебанул ему .addClass( "pidrila" );

Но js нужен все равно, чтоб ту же переменную объявить, цикл крутануть, все вот это. Пиздуй на learn.javascript.ru и попутно тыкай жквери.
>>711123
#111 #711105
>>711100
Шта?
function hui() {} и hui = function() {} отличаются способом объявления, как в пистоне lambda и def.
=> уже более интересная вещь, хотя по сути для сохранения контекста объявления. В итоге всё сводится к functon. В чем суть?
>>711114
10 Кб, 200x200
#112 #711106
>>711100
если по-твоему js петушинный, хули ты тут тогда делаешь? Или может ты специально пришел...
>>711150
#113 #711108
Аноны, а кто сталкивался с такой проблемой при изучение языка через learn.javascript, материал вроде понятный, а вот задачки некоторых очень сложные и не сразу понимаешь как решать? Как вы боролись с подобной шляпой?
>>711151
#114 #711110
>>711100
И декораторы были всегда:
decorated = _.compose(fn, decorator)
>>711116
#115 #711114
>>711105
суть в том

hui () => {
this.pizda = 1;
}

hui = function() {
this.pizda = 1;
}

обращаются к разному this.

во втором случаи будет

hui {pizda: 1}

в первом случаи this это родительский объект.

Я вам гарантируют, что множество ньюфагом полягут на этой херне
>>711119>>711524
#116 #711116
>>711110 да, только теперь они хотят запилить питушиный сахара для них. Который будет работать через жопу.
>>711119
#117 #711119
>>711116
Мне вообще по этому поводу кукарекать не стоит - на кофе пишу
>>711114
Да, полягут. Чем быстрее эту херню выучить и больше не использовать - тем лучше. Как и прототипное наследование.
>>711289
#118 #711123
>>711103
Два отсасайтунга тебе
70 Кб, 500x500
#119 #711129
реквестирую годный оффлайн справочник. уезжаю в ебеня на неделю, если возникнут проблемы нужен хороший справочник где все поясняет как положено. в ебенях то нет javascript.ru. добра тем кто поможет.
>>711132>>711203
798 Кб, 1258x862
#120 #711131
Сасайте лалки

+function() {
var hui = () => { this.pizda = 1; };
var eba = new hui();
console.log(eba)
} ();

+function() {
var hui = function() { this.pizda = 1; };
var eba = new hui();
console.log(eba)
} ();
>>711140
#121 #711132
>>711129
скачай в инете есть сборка за 2015 год учебника кантора и читай на здоровье
#122 #711140
>>711131
разметка проебалась
вот короче https://ideone.com/w5hOmZ
первая хуйня отваливается, вторая проходит
#123 #711142
>>710912
React обязательно. Потом Angular.
>>711308>>711338
#124 #711146
>>711040
https://github.com/bazh/jquery.json-view
как раз недавно использовал
#125 #711150
>>711106 я пришел унижать javascript-петухов
>>711185
#126 #711151
>>711108
Они действительно очень сложные. Перечитывай по 5 раз предыдущие главы связанные с темой, перечитывай 5 раз тему и вникай до упора саму тему и решения и объяснения. Материал дохуя уж экспресс, но охватывает много, потому годен.
>>711173
#127 #711173
>>711151
а параллельно, что-нибудь стоит еще читать по javascript, кроме learn.javascript?
#128 #711185
>>711150
Унижать ради чего? Ты как будто кому-то что-то докажешь..пфф. Я конечно понимаю, что бывают умственно отсталые, которыхе забавляет ответная агрессия на тралинг, но тут вроде ни у кого не горит...кроме тебя, лол. Лучше бы делом занялся, дебил.
>>711188
#129 #711186
>>711173
Флэнеган для подробностей, выразительный жс автор любитель рекурсий и подобного.
#130 #711187
>>711173
Читать надо по порядку, а не параллельно. В паралели можешь практиковаться. Кодеварс например и задачи для лоу левела.
#131 #711188
>>711185 да я понял уже тут в основном лалки сидят, которые даже основ языка не знают, прототипы не вкурили и про стрелочные функции знают только, что они стрелочками обозначаются
>>711195
#132 #711195
>>711188
Это как придти в песочницу и унижать детей, которые нихуя из песка построить не могут. Пиздец, нихуя все равно не понимаю зачем тратить на это время.
>>711216
#133 #711196
>>710920
Показывай содержание MainLayout. Вангую проебал this.props.children
>>711983
#134 #711202
>>711075

>стрелочные функции, это просто синтаксический сахар для bind


https://blog.getify.com/arrow-this/
#135 #711203
>>711129
devdocs.io, есть оффлайн режим, только скачать не забудь
#136 #711205
>>711173
Beginning Javascript,
Книгу про шаблоны из шапки. Дальше можно Javascript Ninja оттуда же
#137 #711216
>>711195
придти в /pr это как придти в песочницу
#138 #711219
господа, книги из шапки читать в указанном порядке?
>>712036
#139 #711224
Кто может пояснить за метеор ?
Хочу пойти на хакатон и решил попробовать метеор, но с новым обновлением даже в стандартном гайде используют Реакт. Стоит потратить время на его изучение или переходить нахуй с метеора?
#140 #711254
Объясните долбоебу, что я делаю не так. Не работает

https://jsfiddle.net/gsLaytwx/
>>711259
#141 #711259
>>711254

> делаю не так


Неправильно закрываешь комментарии, не ставишь отступы, не читаешь консоль
>>711262
#142 #711262
>>711259
Я учу JS всего пару часов,

>VM1476:59 Uncaught SyntaxError: Unexpected token ILLEGAL



И не понимаю этого.
>>711264
#143 #711264
>>711262
Очень много ошибок: неправильно вызвана функция, неправильный цикл, строка без кавычек, в общем учи дальше
>>711267
#144 #711267
>>711264
https://jsfiddle.net/gsLaytwx/3/
Вот так надо. Не выполняй такие задания если только начал учить
>>711270
#145 #711270
>>711267
Спасибо, все ошибки понял. Глупые.
#146 #711289
>>711119

>на кофе пишу



Царица небесная спаси сохрани. По собственной воле?
>>711639
#147 #711308
>>711142

> React обязательно.


Зачем, если он заменяем ангуляром?
>>711331
#148 #711309
#149 #711312
>>711309

Тоже хотел попробовать калькулятор запилить, и близко ничего такого в голову не приходило, что-то я вообще пока не освоил ничего
>>711320
#150 #711320
>>711312
Я его неделю наверно переделывал - логику упрощал. Совсем голова варить перестала.
>>714544
#151 #711331
>>711308

>Зачем есть отбивные под сыром и запивать их британским чаем, если можно просто выпить бутылку безвкусного питательного раствора со всеми нужными организму веществами?

>>711339>>714543
#152 #711338
>>711142
Спасибо
#153 #711339
>>711331
Ну вот и я про это, зачем?
39 Кб, 1037x555
#154 #711367
https://jsfiddle.net/4y6s6fo9/

Аноны мой код правильный или нет, если сравнивать с ответом из книги? В консоле показывает вроде бы все правильно.
>>711375
#155 #711375
>>711367
неправильный. физзбазз должен только тогда, когда число делится и на 3 и на 5 без остатка то есть на 15
>>711389
#156 #711389
>>711375
А вот и слепые уебаны подъехали.
>>711544
145 Кб, 800x527
#157 #711396
Добрый вечер.
Помогите с JavaScript.

С сервера приходит json
{"values": [{"X": "23:59", "Y": 20.0}, {"X": "23:59", "Y": 20.0}, {"X": "23:59", "Y": 20.0}]}

мне нужно чтобы он был присвоен переменной в неизменном виде.

Заглушка типа как ниже, работает.
Анон, выручай.

var graph_scale = { values:[
{ X: "Jan", Y: 12 },
{ X: "Feb", Y: 28 },
{ X: "Mar", Y: 18 },
{ X: "Apr", Y: 34 },
{ X: "May", Y: 40 },
]};

Спасибо.
>>711419
#158 #711419
>>711396
JSON.parse
>>711421
#159 #711421
>>711419
$.getJSON('/_graph_status',function(values)
{

result = JSON.parse(values);
}

console.log(result)
VM1370:2 Uncaught ReferenceError: result is not defined(…)
>>711423>>711429
#160 #711423
>>711421
\tresult
*самофикс
result
#161 #711429
>>711421
$.getJSON('/_graph_status',function(values)
{

result = JSON.parse(values);

console.log(result)
}
#162 #711524
>>711114
Господи, какой же ты мудак.
Ты бы еще удивлялся, почему var, let и const ведут себя по разному.

Уёбывай, дебил.
#163 #711544
>>711389
Ну так ехайте дальше.
>>711679
#164 #711639
>>711289
Он же охуенный
>>711719
#165 #711679
>>711544
Это не автор вопроса тебя оскарблял. Это тролль который до этого сидел тут тебе ответил. Я вообще спать ушёл, как вопрос задал тут. Спасибо за ответ.
А вообще стоит ди на гитхаб скидывать такие задачки, как пример того что я умею делать?
>>711710
#166 #711710
>>711679
Бро, это задачка первой пары часов обучения, забей на гихаб на месяца два.
#167 #711719
>>711639
Плез, говноед. ES6 с async/await охуенный, TypeScript охуенный, Scala охуенная, Свифт охуенный, Кофескрипт - говно на моче.
>>711721>>711722
#168 #711721
>>711719
Пиздец ты дегенерат. Как ты вообще это сравниваешь, по каким критериям?
>>711741
#169 #711722
>>711719
Чем плох кофий? Все фичи es6 доступны, но синтаксис приятнее
>>711741
#170 #711741
>>711721
>>711722

>издец ты дегенерат


>по каким критериям?


>Чем плох кофий?


Найз :3 Объясняю по порядку: Кофе был нужен во времена es5 и ниже (на нем писать было действительно приятнее), сейчас все его фичи есть в Ecma, но не все фичи Ecma появились в Кофие (сопрограмм - хуй, декораторов - тоже скорее всего хуй, аннотаций типов - тоже нихуя). То есть, сейчас Кофий не имеет каких-либо преимуществ по сравнению с новыми стандартами ES (и сам по себе является недостатком и тупиковой ветвью).

>по каким критериям?


Критерии: Браузерный язычек (либо компилируемый в браузерный), выразительнось, читаемость, защищенность от глупых ошибок, наличие и прогрессивность коммьюнити вокруг язычка.
>>711744>>711749
#171 #711744
>>711741
Какие-то у тебя маняпредставления о его надобности. Для того, что ты описал, сделали бабель. А кофе нужен таким, как я, которым от синтаксиса жс и сложных конструкций для простейших операций, НЕПРИЯТНО
>>711748>>711751
#172 #711748
>>711744

>НЕПРИЯТНО


Братиш, ну ты же понимаешь, что это субъективно, не прагматично, и вообще, твое горе никого не ебет. Нет у Кофия никакого будущего, потому что никаких проблем он не решает, в отличие от Бабеля.
>>711752
#173 #711749
>>711741
в кофе можно в случае необходимости использования декораторов, например, заключать код в обратные кавычки, и он будет вставлен как обычный жс. И в кофе еще есть удобные фичи, не реализованные в ес6, например list comprehensions и оператор безопасного доступа (?.). Ну и синтаксис с отступами вместо скобок, как в питоне, многим нравится
>>711759
#174 #711750

> ReactCompositeComponentMixin._renderValidatedComponentWithoutOwnerOrContext



СукаЯЕбалВашЁбаныйРеактПидарасыСоситеХуй
#175 #711751
>>711744

>маняпредставления


Это не мои маняпредставления. Посмотри на современные веб-фреймворки (там в полный рост ФП и статическая типизация), что делает Гугл и Яббл, даже на сраную Джаву.
>>711755
#176 #711752
>>711748
Ты ретард, что ли? Я описал какую проблему он решает. И если его запили, как и лайвскрипт, значит они действительно кому-то нужны, и я не один такой.
>>711754>>711772
#177 #711754
>>711752
Если говно существует, значит оно кому-то нужно? Найс логика
>>711756
#178 #711755
>>711751
Ну там тайп юзают. Это типизация и сахар для классов. А так тот же жс, по сути.
#179 #711756
>>711754
Я с тем же успехом могу тебя говном назвать, потому что ты мне не нравишься
>>711760
#180 #711759
>>711749

>например, заключать код в обратные кавычки


Ебучий костыль, только червепидоры так напишут.

>не реализованные в ес6, например list comprehensions


Они там есть

>оператор безопасного доступа (?.)


Единственная нужность, скоро появится в тайпскрипте.

Типизации - хуй. Сопрограм (async/await) - тоже хуй, без последнего о каком-то широком использовании даже говорить стыдно.
>>711761
#181 #711760
>>711756
Назови.
Это не поменяет то, что кофе в 2016 - говно для уебанов
>>711762
#182 #711761
>>711759
Где ты нашел list comprehensions и сопрограммы в es6? Их даже в es2016 не включили, и неизвестно включат ли в es2017
#183 #711762
>>711760
Ты называешь инструмент, который решает чью-то проблему, нинужным говном. Чому ты такой тупой?
>>711766
#184 #711766
>>711762
Я называю ненужное говно - ненужным говном, и больше ничего.
>>711768>>711769
#185 #711768
>>711766
просто признай, что у тебя бомбит от синтаксиса, основанного на отступах
>>711775>>711777
#186 #711769
>>711766
Так почему нинужное, объяснишь?
>>711777
#187 #711772
>>711752

>Я описал какую проблему он решает.


Когда-то решал. Теперь ее не надо решать ценой перехода на псевдопитон, все есть ES.

>Ты ретард, что ли?


Не рвись ты так, Антоша, нормально же беседуем.
>>711780
#188 #711774
Че вы так носитесь с этой типизацией то, не понятно...

мимокрокодилл
>>711779
#189 #711775
>>711768
Антоша, я пишу много на чем, в том числе, и на Питоне.
#190 #711777
>>711768
Нет, юзаю стайлус для ксс, мне норм. Алсо питон.
>>711769
Потому что там нет ни одной киллер фичи.
>>711782
#191 #711779
>>711774
Без типизации анон пишет так - написал 5 строчек, открыл браузер, нихуя не работает, исправил, повторил. С нормальной типизацией - написал код в IDE (с нормальным автодополнением и проверкий на ранней стадии), если скомпилировалось - скорее всего заработает как надо.

С рефакторингом без статической типизации все совсем плохо, если у тебя все 100% не покрыто тестами, обязательно что-то отвалится.
256 Кб, 252x346
437 Кб, 417x357
#192 #711780
>>711772

> Теперь ее не надо решать ценой перехода на псевдопитон, все есть ES.


> есть ES


Откуда вы лезете?
>>711781>>711784
#193 #711781
>>711780
Лол, это такой говнокод выдает кофе? Я ебал лол
>>711785>>711786
#194 #711782
>>711777

> Потому что там нет ни одной киллер фичи.


Сокращение объемов кода и времени на разработку не киллер-фича? Пиши тогда на ассемблере визитки, хули
>>711789>>711793
#195 #711784
>>711780
Молодец, я и говорю, что во времена ES5 и ранее, Кофий было нужен.
>>711787
#196 #711785
>>711781
какая разница какой код он выдает? Тебе его читать не надо, а жит компилятор его оптимизирует как и более короткий код
#197 #711786
>>711781
Кофе должен выдавать быстрый код, а не красивый
>>711795>>711796
#198 #711787
>>711784
Перепиши на ес6 тогда пример
>>711788
#199 #711788
>>711787
foo = arr => {
for(var i of arr){
console.log(i);
}
}
>>711790
#200 #711789
>>711782

>Сокращение объемов кода и времени на разработку


Это миф.

В ES6+ есть и классы, и циклы по итераторам, и for comprehension, и все, что ты хочешь, и даже больше, без перехода на псевдопитон.
#201 #711790
>>711788
Не робит
>>711791>>711792
#202 #711791
>>711790
Закрой свой ie6 и скачай нормальный браузер
#203 #711792
>>711790
Микроцефал, плез.
#204 #711793
>>711782
А, так ты только визитки пишешь? Ну тогда о чем нам с тобой говорить? Когда напишешь большое приложение, с посещаемостью хотя-бы 300-500к человек в день, тогда и поговорим. И я посмотрю, какое время разработки у тебя там будет на говнокофе твоём.
>>711799
#205 #711795
>>711786

>Кофе должен выдавать быстрый код


Нет, он никак его не оптимизирует
>>711797
#206 #711796
>>711786

>быстрый код


>for лупы


Манька, плиз
>>711808
#207 #711797
>>711795
оптимизирует jit компилятор, от кофия требуется только не использовать неоптимизируемые фичи вроде возврата arguments из функции
>>711798
#208 #711798
>>711797

>Компилируют/оптимизируют два раза


>сокращают время на разработку


кек
#209 #711799
>>711793
а на чем писать большие приложения? На тайпскрипте? Ну и дохуя пользы от объявления типов в нем, если все равно нельзя указать конкретный класс объекта, а только абстрактный "object"? Защитишься от прихода null/undefined в функцию, просто охуеть как круто
#210 #711800
>>711799
Ты дурак? Кто тебя заставляет писать Object? Null safety обещают вот-вот завести (примерно как в Котлине)
>>711805
#211 #711801
>>711799
Ну когда поработаешь в большой команде, тогда поймешь в чем польза, а пока можешь страдать дальше.
#212 #711803
>>710292 (OP)
Привет, котаны, хотел узнать, как сделать так, чтобы можно было записывать в <selected> </selected> новые значения, а не только выбирать из имеющихся?
>>711806
#213 #711804
>>711799
Ясно, обычный кукаретик. В отличие от тебя, писал и на богомерзком кофие, и на TS, и на ES6+ через Бабель Остановился на Scala через ScalaJS. Ты несешь полную хуйню.
>>711805
#214 #711805
>>711804
>>711801
>>711800

> ТЫ ДУРАК СНАЧАЛА ДОБЕЙСЯ


А по делу никто ничего не сказал
>>711807>>711809
#215 #711806
>>711803
select, а не selected.
#216 #711807
>>711805
Да, просто пояснили, что ты либо сознательно пиздишь, либо не владеешь информацией. Класс объекта у него нельзя в TypeScript указать, ну охуеть вообще. Просто убейся, гнидина.
>>711813
#217 #711808
>>711796
че ты несешь бля
#218 #711809
>>711805

>СНАЧАЛА ДОБЕЙСЯ


Ясно, идиотина с мемасами вместо мозгов. Посоны, ну его нахуй, уёбищу что-то доказывать.
>>711813
#219 #711813
>>711809
Ну а на что по-твоему этот >>711801 пост похож?

>>711807

> Класс объекта у него нельзя в TypeScript указать, ну охуеть вообще.


Ну и как указать его?
>>711817>>711821
#220 #711817
>>711813

>Ну и как указать его?


руками по клавиатуре:

var foo: SomeClass = new SomeClass(args);

Хотя тут оно не нужно, есть вывод типов. Типы стоит объявлять в интерфейсах (в сигнатурах методов).
>>711825
#221 #711821
>>711813

>Ну а на что по-твоему этот >>711801 пост похож?



Он прав, в визиточках достаточно вкраплений джейквери, типизация, транспайлеры и сборщики там не нужны совсем.
#222 #711825
>>711817
Вообще, забавляют JS и PHP питушки - "У нас все охуеть как динамично, ваша статическая типизация не справится, соснет, пок пок" Да, от манкипатчинга придется отказаться (невелика потеря), остальное вполне описывается в системе типов.
#223 #711860
Люди, я сломался, Помогите.
Писал вчера, но советы не особо помогли

c сервера приходит json :
{"values": [{"X": "23:59", "Y": 20.0}, {"X": "23:59", "Y": 20.0}, {"X": "23:59", "Y": 20.0}]}

На основании этих данных надо построить 2д график.
СУКА ПРОСТО ОБЫЧНЫЕ ТРИ ЕБАНЫЕ ЛИНИИ Х блядь, Y и сам график.

КАК ЙОБАНЫЙСТЫД ЭТО ДЕЛАЕТСЯ?!!

Ткните носом в простой пример решения такой задачи, а не схему построения квазивундервафли с миганием, подсветками, псевдо3д, черной магией и полетом мысли на 900 строк(такое я со вчера заебался изучать).
Или напишите код страницы, при наличии базы с остальным разберусь.

Спасибо за помощь
#224 #711873
>>711860
Вот такое вот недавно видел

https://jsfiddle.net/api/mdn/

ньюфаня
>>711874
#226 #711875
>>711874
Подраздел
Example: A simple line graph
>>711900
#227 #711900
>>711875

ок.
http://pastebin.com/cveZu8Ek
вот код страницы.
что мне нужно сделать чтобы graph_scale была не статичная, а получала значения из json и все это загружалось одновременно?
>>711916
#228 #711914
>>710292 (OP)
Есть такие, кто пояснит за связку angular2+typescript+webpack?
>>711934
#229 #711916
>>711900
Я же ньюфаня и с планшета. Полагаю, что надо отправить xmlhttprequest. Повесить обработчик что когда данные будут получены сделать json.parse и вызвать функцию отрисовки тогда уже
>>711918
#230 #711917
Суп, котаны, помогите найти картинку в стиле SPURDO SPARDO EBIN, на которой медведь спрашивает у петуха, whats ur faborute jabbascreebd freimwork, на что тот отвечает gayquery. Тяжело её нагуглить, потому что она была написана на EBIN-лексике.
#231 #711918
>>711916
вот на этом я и сломался
>>711928>>711950
35 Кб, 499x455
#232 #711921
https://habrahabr.ru/post/246907/
Покопайся тут- может найдешь чего.
>>711860
#233 #711928
>>711918
Дай адрес, с которого json приходит
>>711955
#234 #711929
>>711860
Просто на canvas нарисуй и всё
Самый простой способ
#235 #711934
>>711914
А что именно ты хочешь узнать?
Тайп - круто
Вебпак - круто
Ангуляр2 - говно

Лучше замени его на реакт
>>711940
sage #236 #711940
>>711934

>предлагает заменить фреймворк белых людей на унтеровскую библиотеку

>>711942
162 Кб, 1720x854
162 Кб, 1718x848
#237 #711942
>>711940

>белых людей

>>711972>>711973
#238 #711950
>>711918
Чувак, ты там еще не родил? Я короче к компу добрался и перепелил твой код. Так не так?
Вместо data.json в запросе подставь адрес. Я на локалке проверял вынеся данные в отдельный файл и обращаясь к нему - все работает

http://jsbin.com/hobeyasiza/edit?js,output
>>711984
#239 #711955
#240 #711972
>>711942
Проиграл :)
133 Кб, 800x536
#241 #711973
>>711942

>Сан-Франциско

>>711981>>712026
#242 #711981
>>711973

>сидит в рашке и кукарекает

105 Кб, 938x783
#243 #711983
>>711196
Через константу если объявляю - работает,
через класс что-то нет

в принципе же можно пользоваться просто константами заместо классов? или функционал поменьше?
#244 #711984
>>711950
добра тебе.
То что было нужно
Ушел пилить дальше

Всем благодарности, нефть и 18летних теннисисток.
>>711992
#245 #711985
>>711983

> просто константами


Это не "просто" константа, это функция, во-превых

Во вторых у тебя разный экспорт, ты уверен, что ты правильно импортишь это говно потом?
>>712048
#246 #711987
Блять, в чем разрабатывают на JS? Вот в джаве понятно, в решетке - понятно. Скачал IDE, запустил, написал, скомпилировал. А в этом вашем JS?
>>711988
#247 #711988
>>711987
В хочешь, хоть в блокноте
>>711990>>711993
#248 #711989
>>711983
>>711983
ВОт что у тебя за редактор, скажи пожалуйста?
>>711991>>712033
#249 #711990
>>711988

>В чем хочешь


быстрофикс
#250 #711991
>>711989
Атом, написано же, ты даун?
>>711994
#251 #711992
>>711984
ну хоть кому-то помог со своими скудными знаниями

ньюфаня
#252 #711993
>>711988

>блокноте


Ну ахуеть теперь. А запустить мне его как? Нет, я понимаю, что я могу сделать страничку, вставить туда этот скрипт и все такое.
Хочу, чтобы сразу все было
>>711995
#253 #711994
#254 #711995
>>711993
WebStorm
>>711999
#255 #711999
>>711995
Он жи платный, не?
>>712002
#256 #712002
>>711999
И чё?
>>712004
#257 #712004
>>712002
Да ты чё. Он жи платный!1
>>712006>>712021
#258 #712006
>>712004
Ну и?
#259 #712012
Но мне нравится ангулар 2.
>>712022>>712029
#260 #712021
>>712004
Мы тут все успешные господа. Если у тебя нет сотни баксов на IDE, то проследуй к нищенкам-рабистам.
>>712128
#261 #712022
>>712012
Родителям признался уже?
>>712030
91 Кб, 374x370
#263 #712029
>>712034
#264 #712030
>>712022
https://github.com/AngularClass/angular2-webpack-starter - нашел вот такую штуку.
#265 #712033
>>711989
атом и прикрутил пару прикольных плагинов,
плюс имеются разные плагины под разные технологии
Очень нраится
#266 #712034
>>712029
Чому все так хейтят Ангулар? Я сам реактобог, но интересно жи.
>>712035>>713767
#267 #712035
>>712034
Хатерс гона хате. Просто ничего, кроме ангулара нет, он монополист.
>>712038
#268 #712036
>>711219
Бамп
#269 #712038
>>712035

> Просто ничего, кроме ангулара нет, он монополист


Няшный и простой как калаш реакт не существует?
>>712042>>712043
#270 #712042
>>712038
Реакт я тоже люблю. Сравнить их не могу пока что.
#271 #712043
>>712038
Это только вьюшка. Её просто нельзя сравнивать с ангуларом. Более того, реакт можно юзать вместе с ангуларом.
>>712046
#272 #712046
>>712043
Это я знаю. Обычно имеют в виде стек ReactJS / Flux, или ReactJS / Redux / Immutable.js.
112 Кб, 1263x748
#273 #712048
>>711985
Да импорчу я обыкновенно,
Но как я уже сказал, >>711983
через функцию работает нормально,
через Класс что-то нихуя
и не пойму в чем дело
игрался с constructor класса, всеравно ничего
>>712077>>712081
#274 #712049
>>712046

>ReactJS / Redux / Immutable.js.


Что из этого может делать ajax запросы?
>>712050>>713765
#275 #712050
>>712049
fetch тащемта
#276 #712051
>>712046
Ну это очень странный стек, что-то серьезное на нем писать очень трудно. Нет организации кода, очень просто писать неподдерживаемое говно.
Для каких-то чатиков и микросервисов реакт идеален, а вот что покрупнее лучше на ангуларе делать.
>>712052>>712054
#277 #712052
>>712051
Какой именно? В Redux именно что вся структура кода предопределена, все проекты на нем реально выглядят очень похоже. А если еще писать на TypeScript (для реакта и редакса есть репозитории с аннотациями типов), то вообще все сказочно.
>>712054
#278 #712054
>>712052
>>712051
Накидайте скринов что ли.
>>712055
#280 #712057
>>712055
Вообще конечно все говно, из-за того, что в ЖС нет нормальных коллекций в стандартной библиотеке, и все тянут либо lodash, либо immutable, или еще что-то (либо пердолятся со своими велосипедами, что еще хуже). В общем, ебал все в рот, и пишу гуй на ScalaJS используя нормальные скаловские коллекции.
>>712068>>713837
#281 #712060
>>711983
Если я не ошибаюсь, то когда через класс объявляешь, то надо вызвать конструктор с супером типа

constructor(props) {
super(props)
// ...
}

могу ошибаться
>>712077
#282 #712068
>>712057
Ну так завезли мапы, сеты но они тоже говно
#283 #712070
Ребзя, палю тему:
Всё, кто пишут хуйню про реакт - она вас троллят, чтобы вы не заинтересовались случайно этим и не отняли их хлебушек.
>>712109
#284 #712077
>>712060
>>712048

>игрался с constructor класса, всеравно ничего


А если мне придется пользоваться функциями вместо классов, это не усечет функционал реакта?то есть смогу ли я евентами и прочей поебенью пользоваться так же как в классе
>>712082
#285 #712081
>>712048
Лол, у тебя там нету именного экспорта с названием App, что ты мне хуйню заливаешь.
>>712085>>712088
#286 #712082
>>712077
Мало ли с чем ты там игрался, может супер проебал и пошло все пиздой, откуда я знаю. Разницы нет между классами и функциями.
>>712083
#287 #712083
>>712082

>Разницы нет между классами и функциями.


Ты ебанашка? У функций нету стейта и нету эвентов. Вот даун, нету разницы, ахах
#288 #712085
>>712081
Именно поэтому тайпскрипт рулит. Чел даже не заметил, что у него импорт не происходит.
>>712090
#289 #712088
>>712081
>>711983

>5 строка


> export default class App


хули нет то
>>712089>>712090
#290 #712089
>>712088
Потому что ты тупой мудак, почитай как работает экспорт дефолт
>>712094
#291 #712090
>>712085
>>712088
далбаебы, если я импорчу не заэкспорченные функции/классы мне сразу об этом говорит консоль
#292 #712091
>>712090
А ну ок, ебись дальше тогда, что. Только в чем ошибка тебе уже сказали, но доверяй своей говноконсольке.
#293 #712094
>>712089
он импортит без пизды все экспорченное, или ты хочешь сказать что экспорт дефолт обязывает тебя импортить без фигурных скобок?
>>712097
#294 #712095
>>712090
ты не правильно импортишь
>>712099
#295 #712097
>>712094

>экспорт дефолт обязывает тебя импортить без фигурных скобок?


Представь себе, мудила.
>>712099
#296 #712099
>>712090
>>712095
>>712097
Каюсь, даун безмозглый
Спасибо
Вопрос про роутинг в реакт+метеор решен
#297 #712109
>>712070
Че блять? У этого говна даже релизной версии нет
>>712111>>712129
#298 #712111
>>712109
Вот видите, ещё один тролль, хочет отпугнуть других от реакта, намекая, что он не продакшен реди, хотя сам скорее всего на нём пишет. Не слушайте его, реакт это очень няшно, легко и понятно. И можно кучу бабосов заработать, сейчас всё больше и больше спецов будут нужны.

Алсо, у реакта версия 15.0 уже, если что.
>>712134
#299 #712128
>>712021
Мне то пока для изучения и vim хватает.
#300 #712129
>>712109
Зато Ангулар2 штабилен, лол
>>712135
#301 #712134
>>712111
Накидай неДС-вакансий по реакту, еблан
>>712140>>712145
#302 #712135
>>712129
Первый штабилен
>>712371
#303 #712140
>>712134
Накидай неДС-вакансий по Ангуляр2, пидораха
>>712150
#304 #712145
>>712134
Даун, удаленку никто не отменял
>>712149>>712150
#305 #712149
>>712145
О, жсбоги просветите за удаленку, ну такой прихожу на биржу, берусь за еду писать шкрепты?
>>712153
#306 #712150
>>712140
А кто про него говорил вообще? Сейчас ты больше на пидораху похож, который с рашки на украшку съезжает

>>712145
Вакансий все равно пиздец как мало и с маленьким рейтом. А реакт ещё и сдохнуть может. Нахуй это дерьмо.
>>712153
#307 #712153
>>712149
Такая же работа, просто из дома. Ничего особенного, что именно тебе пояснить?
>>712150
Ой, всё, слишком толсто. Всем понятно, что реакт это топчик и дальше будет только лучше.
>>712159>>712176
#308 #712159
>>712153
Ну прост, кулстори запилите про успешных фрилансеров.
>>712160
#309 #712160
>>712159
Удаленка !== фриланс
>>712170
#310 #712168
Ребятушки, не гоните ссаными тряпками, а подскажите, пожалуйста. Я человек совершенно не знакомый с программированием, решил попробовать таки вкатиться. И для изучения с нуля выбрал из шапки - Марейн Хавербек - "Выразительный JavaScript" и learn.javascript.ru
Пойдет? Или лучше с чего-то другого начать?
>>712173
#311 #712170
>>712160
Ну окай, про удаленщиков
#312 #712173
>>712168
Лучше сначала learn, потом выразительный если захочешь. А вообще еще можешь интенсив от html academy глянуть по js, (можешь и по верстке тоже, если с html, css не знаком - основы все равно нужны будут)
>>712182
#313 #712176
>>712153

> Ой, всё, слишком толсто. Всем понятно, что реакт это топчик и дальше будет только лучше.


Ангулярщик не палится
#314 #712182
>>712173

> основы все равно нужны будут


Вдруг он будет дрочить ноду? Нах ему ксс и хтмл?
>>712193
#315 #712193
>>712182
Много ты знаешь работы, где только бэк? Даже если фронт делает другой человек, ему нужно будет как минимум тестовый интерфейс на голом хтмл набросать для проверок.
>>712244
#316 #712244
>>712193
Тимлид научит, фронтендер сверстает, админ сдеплоит бухгалтерия забашляет
#317 #712274
>>711087

> автоподгрузки


npm i -g live-server
#318 #712371
>>712135
Первый не классный.
30 Кб, 604x272
#319 #712437
НУ КОРОЧЕ ИЗ ОП-ПОСТА ТО ЯСНО ЧЕ ЧИТАТЬ РЕАЛ ВСЕ ПО ПОЛОЧКАМ РАЗЛОЖЕНО))))ТОКА НЕЯСНО КАК ПРАКТИКОВАТЬСЯ КОНКРЕТНО ТИПА ГДЕ ПРИМЕРЫ БРАТЬ ПО ДЖАВАСКРИПТУ ИЛИ ТИПОВЫЕ ЗАДАЧИ С РЕШЕНИЯМИ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ ВЕБ-МАКАК)))) НАКИДАЙТЕ ЧТОЛИ ЗА ЩЕКУ МАТЕРИАЛОВ, РЕАЛ ОЧЕНЬ НАДО))))
>>712444
#320 #712444
>>712437
иди на хуй google.com
>>712445
#321 #712445
>>712444
ты хуй.
>>712447
#322 #712447
>>712445
ох ебать как это обидно было
#323 #712532
>>710679
Все есть и работает уже давно, гугли es6.
#324 #712554
Поясните нуфагу, читаю тред и вижу скобкодебила. Этот язык еще на что нибудь способен кроме бесзадачной хуеты для школьников?
>>712594
18 Кб, 540x300
#325 #712594
>>712554

> Этот язык еще на что нибудь способен кроме бесзадачной хуеты для школьников?


Ахах прекрати
>>712607
#326 #712607
>>712594
Это количство хомячков кто искал работу по этим ключевым словам.
>>712611>>712644
#327 #712611
>>712607
Пики приходятся как раз на каникулы.
>>712644
#328 #712644
>>712607
>>712611
Это количество вакансий с этими ключами
>>712680
#329 #712680
>>712644
ввожу питон - вакансий 17 тысяч нашел,
ввожу руби, вакансий под 30 тысяч
ввожу node.js вакансий 800 штук.
Где этот твой завал вакансий?
Полюбому статистика запросов на пикче.
>>712694
#330 #712694
>>712680
Ты не по мухосранску своему ищи, а по миру
И ты изначально про жаваскрипт говорил, а не про ноду
>>712704>>712706
#331 #712704
>>712694

>>питон - вакансий 17 тысяч нашел


>по мухосранску своему



Ебать ты упорот
#332 #712706
>>712694
В твоем мухосранске, вместе взятых, хотябы, 1000 вакансий то найдется?
Я ищу согласно графику, а там node.js.
#333 #712748
>>710350
Что означает такое написание:
/
A path-finder. Based upon https://github.com/bgrins/javascript-astar
@constructor
/
Что означает @ с переменной?
>>712752
#334 #712752
>>712748
и вот так к примеру * @param {boolean} opt.allowDiagonal Whether diagonal movement is allowed.
>>712765
#335 #712765
>>712803
#336 #712803
>>712765
спасибо
#337 #712935
Ребят, всем привет. Есть API, с которого страница получает данные и вообще весь контент только оттуда. Как правильно реализовать подгрузку контента?
Ссылка: http://pokeapi.co/
>>712956>>712977
#338 #712956
>>712935
Подгружать контент не пробовал?
>>712957
#339 #712957
>>712956
Как это сделать? Мне нужно всю полученную инфу записать в переменную data, например, или каждую строчку получать напрямую из сервера?
>>712959
#340 #712959
>>712963
#341 #712963
>>712959
Мне самому надо это сделать, причем дедлайн через шесть часов. Дайте просто направление, в какую сторону смотреть.
>>712966
#342 #712966
>>712963
С такой сумбурной постановкой задачи, я предлагаю смотреть в сторону окна, этаж позваляет, надеюсь.
>>712968
#343 #712968
>>712966
Есть API - pokeapi.co . Оно отдаёт данные по GET запросу. Мне эти данные нужно вывести на страницу.
#344 #712972
>>712968
var xhr = new XMLHttpRequest();

xhr.open('GET', 'pokeapi.co', false);
xhr.onreadystatechange = function() {
if (xhr.readyState == 4 && xhr.status == 200) {
var myArr = JSON.parse(xhr.RESPONSE);
myFunction(data);
}
};
xhr.send();

function myFunction(data) {
document.body.innerHTML = data;
}
#345 #712973
>>712968
Отправь GET запрос - выведи данные на страницу.
#346 #712975
>>712968
Делаешь гет запрос, затем рендеришь данные, в чем проблема, можешь конкретнее объяснить в каком пункте у тебя завтык?
>>712979
363 Кб, 455x455
#347 #712977
>>712935
Вот скажи честно, оно тебе надо?
Если ты не можешь сделать такое простое задание в 50 строчек кода и одну хтмл страничку, как ты хочешь там участвовать в курсах?

В любом случае, делаешь 3 AJAX запроса к апи, получаешь данные, сохраняешь.
Пишешь функцию для рендера этих данных, пишешь функцию для всплывающего меню при выборе покемона, пишешь функцию для очередного вызова одного из 3х AJAX запросов который листинг покемонов и для очередного рендера это кнопка лоад моар которая, всё. даже код плодить не надо, просто передаешь этим двум функциям новые данные при клике

Там через промисы или жквери кода на 50 строчек, элементарнейшая хуйня, даже нулячий сделает с помощью видео "jquery ajax tutorial - how to use ajax and api".
Мда.
>>712981>>713002
#348 #712979
>>713021
#349 #712981
>>712977
Надо.
Спасибо за описание. Смотрел по уже готовым решениям - там ад на 600+ строчек и использование кучи библиотек.
>>712988
#350 #712988
>>712981
Откуда задание-то?
Это ведь реально легкотня, я бы такое через несколько дней изучения жса сделал.
>>712992
#351 #712992
>>712988
Тестовое задания на украинские курсы, kottans.org
>>713004
#352 #713002
>>712977
А че за курсы?

мимо-интересующийся
>>713004
#353 #713004
>>713002
о, уже увидел >>712992
#354 #713021
>>712979
Ух ты, прикольно, я наверное на курсы не попадаю, но для себя сделаю
>>713084
#355 #713084
>>713021
что прикольно манька? очередной хелловорлд?
>>713107>>713133
#356 #713107
>>713084
А подкинь-ка годных проектов для начинающих, пожалуйста.
>>713114>>713143
#357 #713114
>>713107
у стремящегося стать поедателем сыров за 500 грн не хватает ума придумать пэт проект найс
>>713118
#358 #713118
>>713114
На курсах пока до этого не дошли, лол)
>>713123
#359 #713123
>>713118
разносчик пицц как есть
нам на курсах этого не рассказывали
>>713126>>713135
#360 #713126
>>713123
Чувак, я не серйозно это пишу. Вы сами как вошли в айти, сударь?
>>713135>>713215
#361 #713133
>>713084
Это хорошее задание для новичка.
Тут тебе и работа с АПИ, аджакс-асинхронность, работа с домом (например, неплохо бы реализовать скролл при нажатие кнопки "показать больше"), фильтрация (тут опять же нужно продумать, как организовать хранения данных, использовать MVVC-подобную архитекткту или флаксоподобную), можно локалстораж заюзать для кеширования, ну и плюс можно вспомнить верстку и сделать всё на флексах, например.
#362 #713135
>>713126
>>713123
Салоеды захватили тред, все в галеру
>>713211>>713258
#363 #713140
>>713133
За три часа реально сделать?
>>713146
#364 #713141
>>713133
Согласен, понятно, что тут работы всего на пару часов, но это ведь, как я понял, всего лишь тестовое задание, смысл давать огромное тестовое, никто не будет тратить кучу времени на него.
#365 #713143
>>713107
Спроектируй фрейворк, утилизирующий возможности квантовых процессоров.
#366 #713146
>>713140
Да вполне, думаю минимальный функционал легко можно сделать за несколько часов. Ну ещё смотря на чём ты решишь писать, можно сделать оверкилл и взять реакт+редакс+роутер, например, тогда при грамотной архитектуре придётся пару часов накинуть, а можно просто на чистом жсе, или жквери набросать быстро, тогда будет сложнее вносить дополнительные фичи, но основу легко будет сделать.
#367 #713153
>>713133
99% из этого треда не осилят и половину из задания :)
>>713157>>713159
#368 #713157
>>713153
Да ну брось, любой, кто умеет пользоваться хотя бы жкварей, легко его сделает.
>>713160
#369 #713159
>>713153
Ну так тред скорее для новичков. Синьйоры сидят на ДОУ и обсуждают совсем другие вопросы)
#370 #713160
>>713157
А на чистом JS сложнее будет сделать?
>>713161
#371 #713161
>>713160
Чистый жс и жквери мало отличаются в плане организации кода, просто на жквери много удобных, уже сделанных за тебя, методов. На чистом жсе тебе придётся их самому писать, поэтому чуть дольше будет конечно, но не сильно.
#372 #713163
Кто нибудь пытался подружить Ангулар с Джанго? У Джанго в шаблонах используются двойные фигурные скобки {{ }}, они же используются в Ангуларе.
>>713171
#373 #713171
>>713163>>713163
гугли по jinja2
>>713246
#374 #713174
Можете пояснить, почему jslint пишет

> Expected ';' and instead saw ','.


> var button,


? Вот код http://pastebin.com/9tBJnDPD
>>713178>>713184
#375 #713178
>>713174
Видимо есть правило, запрещающее объявление переменных через запятую, он ожидает несколько var.
>>713186
#376 #713184
>>713174
каждую переменную отдельно объявляй
>>713186
#377 #713186
>>713178
>>713184
Очень странно. Всегда же наоборот было:
https://jslinterrors.com/combine-this-with-the-previous-var-statement
>>713214
#378 #713211
>>713135
не салоеды, а салофилы
пидарахи ас ис
#379 #713214
>>713186
jslint != jshint
>>713220
#380 #713215
>>713126
через постель
у меня жена 23 летний синьор
>>713249
#381 #713220
>>713214

> https://jslinterrors.com/combine-this-with-the-previous-var-statement


> This warning has existed in two forms in JSLint and JSHint. It was introduced in JSLint in June 2011 and has remained in both tools ever since.

>>713240
#382 #713240
>>713220
Удали их нахуй, поставь православный еслинт, там можно свой конфиг написать какой угодно.
#383 #713246
>>713171
Спасибо.
#384 #713249
>>713215
Везёт.
спал с несколькими сорокалетними пердунами за вакансию верстальщика
>>713256
#385 #713256
>>713249
Взяли?
>>713329
# OP #386 #713258
>>713135
Тащемта, и тред создан салоедом
>>713261
#387 #713261
>>713258
Вітання співвітчизникам!
#388 #713329
>>713256
Нет. Нашли другого с более пидорской фигурой.
#389 #713386
Блять, как спиздить курс с codeschool? Есть гайд какой-нибудь, пидоры блять, ниче халявного нет в интернете, суки.
>>713394
103 Кб, 1405x727
116 Кб, 1860x716
#390 #713394
>>713386
Даже не знаю, тоже никак не могу найти, весь интернет перерыл!. первую ссылку в гугле открывать не пробовал, корзиночка?
>>713396>>713415
#391 #713396
>>713394
Бля торрент не работает ))00
#392 #713415
>>713394
Сука, это просто видеоуроки, нахуй они мне?
>>713425
#393 #713425
>>713415
Ну да, задания уровня скопипасти строчку из видео наверняка очень полезны, ага, учитывая что на слеющем слайде уже скрин с этой строчкой и готовым заданием. Пошел нахуй дегенерат, тебе блядь пережуй, перевари да в рот насри, не можешь даже знания применить
>>713432
#394 #713432
>>713425
Сам иди нахуй, сын больной спидом собаки
>>713498
105 Кб, 698x891
39 Кб, 654x458
17 Кб, 1009x470
21 Кб, 1017x115
ОПЯТЬ СРАНЫЙ РЕАКТ meteoro-fil #395 #713471
Пацаны, снова трабл
Не хочет загружаться коллекции через createContainer()
хз почему, вот скрины (инсерты работают в монго, то есть импорты/экспорты не накосоебил как в предудыщий раз)
Что здесь? ошибки изза недавних обновлений или чё?
>>713486>>713487
#396 #713483
Анон, подскажи решение поэлегантнее.

Я получаю с сервера json следующего вида:
{
"path": "app.js",
"name": "app.js",
"type": "file"
},
{
"path": "bin",
"name": "bin",
"type": "directory",
"children": [
{
"path": "bin\\www",
"name": "www",
"type": "file"
}... 6к строчек

Как бы мне его посимпатичнее распарсить, чтобы сделать визуализацию этой структуры на клиенте? Т.е. нужна возможность просматривать директории и их содержимое. Я справлюсь и так, но решение, вероятнее всего, будет убогим и топорным. Как бы сделал это знающий анон?
>>714013
#397 #713486
>>713471
Сук, ну какое же ты уёбище, захера ты юзаешь такие сложные штуки, как блядский метеор, умные компоненты и прочее говно, если ты даже не умеешь пользоваться консолью и не умеешь в асинхронность, ну скажи мне? Лучше бы базовые знания закрепил, чем этот говнокод писать.
>>713595
#398 #713487
>>713471
Алсо,

>Что здесь? ошибки изза недавних обновлений или чё?


Пойми, ты вряд ли будешь человеком, который найдёт багу в реакте. Поэтому всегда знай, что хуйня и баги от тебя идут.
>>713595
#399 #713498
>>713432
Может я сын собаки и спидом болен, но слава Аллаху, не такой тупорылый еблан как ты.
>>713521
#400 #713500
Ангуларогоспода, посоветуйте. Первый ангулар. Есть таблица, где отображается название и цифра. Название статично, а цифра получается через AJAX запрос. Всего шесть элементов. Как лучше сделать? Сделать сервис и через него шесть раз делать запрос, а потом рендерить? Сделать скоуп с объектом из шести элементов? Я не знаю, опыта в ангуларе мало.
#401 #713521
>>713498
Ладно, ты не сын собаки.
#402 #713595
>>713486
да епт твою мать, это с https://www.meteor.com/tutorials/react/creating-an-app
а не мой собственный высер, делаю все пошагово и все-равно хуйня какая то да не работает
Я вкатываюсь, чё ты доебался, как закрепить основы хз, берусь за то за что вижу
>>713487
ты конечно прав, но мало ли, у них там обновления каждые пол дня выходятза последние недели 2 что у реакта что у метеора
>>713727
#403 #713727
>>713595
ну подскажите
#404 #713764
>>712046

> ReactJS / Flux, или ReactJS / Redux / Immutable.js.


Что мешает использовать Redux без Immutable?
>>713837
#405 #713765
>>712049
XmlHTTPRequest
>>713801
#406 #713767
>>712034
А ты попробуй на нём что-нибудь написать - узнаешь.
#407 #713801
>>713765
Нет.
XMLHttpRequest
#408 #713837
>>713764
Можно и без него, но какой-то велосипед все равно понадобится (см >>712057)
>>713876
#409 #713862
Есть ли тут знающий Анон который поможет разобраться с парсингом JSON?
Даже если передаю такую строку '{"one":1, "two":2}'
http://joxi.ru/5mdYJBluv585v2
http://joxi.ru/l2ZROx7h8373M2
выдает ошибку. Я не пойму что происходит как только не пытался разобраться - ничего не выходит
#410 #713876
>>713837
Меня просто смутило, что якобы для обычного Flux он не нужен, а для Redux нужен.
>>713886
#411 #713886
>>713876
Во Flux store принято делать на мутабельных структурах данных (изменения применяются к существующем экземпляру store) если я правильно все понимаю. классический flux я не использовал, только смотрел примеры. В Redux при любом изменении возвращается новый экземпляр store вместо старого, в этом разница.
>>713890>>714083
#412 #713890
>>713886
Если во Flux делать в store мутабельные данные, то начнётся пиздец, т.к. ссылки на данные растекаются по компонентам, а и если компонент внутри себя захочет "поиграться" с данными, то он будет аффектить стор.
писал-на-флаксе-когда-редакса-ещё-не-было
#413 #713893
Пришел к вам из ниоткуда, хочу вкатиться во фронтенд с нуля.
Обязательно ли знать верстку перед тем как приступить к JS или можно параллельно учить?
>>713918>>713919
#414 #713918
>>713893
Желательно, можно учить параллельно. Её учить максимум неделю, дальше практика и познание заебов и кривостей
есть версткатред в воркаче
#415 #713919
>>713893
Можно и параллельно, но для того, чтобы работать с домом хотя бы азы верстки знать надо (ты тем более во фронт хочешь) Есть более-менее скомпилированный материал по верстке - это интенсивы от htmlacademy. Для форнтендера знания пригодятся. Базовый по верстке, продвинутый, базовый по js. Ссылка на тред по верстке есть в шапке (его сейчас переименовали) могу продублировать. Держи:
https://2ch.hk/wrk/res/523507.html (М)
#416 #713940
Вечер в хату, господа. Начал изучать божествунный JS, но хочется запилить кое-что для себя, а именно: парсер музыки в вк. Чтобы можно было одним кликом все аудио со страницы скачать. Скажите, можно ли это реализовать средствами JS и что мне понадобится?
>>713943>>713944
#417 #713943
>>713940
руки - 2шт.,
голова - 1шт.,
гугл - 1шт.
>>713946
#418 #713944
>>713940

>можно ли это реализовать средствами JS


Можно.

>что мне понадобится?


Умение гуглить и задавать правильные вопросы.
#419 #713946
>>713943
А одной рукой код нельзя набирать что ли?
>>713948
#420 #713948
>>713946
а второй дрочишь или жопу щекочешь?
#421 #714013
>>713483

> Как бы сделал это знающий анон?


Рекурсивно
#422 #714017
Господа, нужно чтобы при нажатии на текст, пользователь мог его изменить, а после сгенерить html этого дива с новым текстом. В какую сторону копать? Ничего нагуглить не могу.
>>714041>>714044
#423 #714026
Привет, сладенькие. Так как чувствую себя неуверенно в составлении скриптов и испытываю нужду в практике, но не знаю как самостоятельное ее реализовать, то возникает вопрос - как же мне (и таким как я) изучать фичи или расширять знание о библиотеках и их синтаксисе, прилагающимся к JS, и еще много чему еще, что лучше усваивается во время практики? Я, конечно, понимаю, что прошу многого, но может найдется тот, кто поделиться опытом работы "на подсосе" у сведущего пограммиста, пинающего и наставляющего на верный путь в обретении и расширении знаний? Возможно ли вообще найти человека, готового вам платить собственным опытом в обмен на ваши старания? Если "да", то где такие обитают и какой к ним нужен подход, дабы достичь выше описанной цели?
>>714052
#426 #714048
>>714041
А, я походу не так понял, лол
#427 #714050
>>714044
Благодарю
#428 #714052
>>714026
Так а для чего тебе такой человек? Найди себе нужную задачу, чтобы тебе прям хотелось её пилить и делай. Железный вариант как не проебать желание изучать какой-либо ЯП
>>714063
#429 #714063
>>714052
Я лучше усваиваю материал от человека, чем от книги. Задачей я себе ставлю освоить ЯП JS, но не в том, что бы написать что-то определенное.
>>714064>>714066
#430 #714064
>>714063
Пока будешь писать что-то определенное, выучишь много нового. Потом еще что-то напишешь и т.д.
>>714102
#431 #714066
>>714063

> Я лучше усваиваю материал от человека, чем от книги


Смотри курсы тогда всякие. Юдасити, курсера, всё ж есть. И там уж люди поквалифицированнее зеваки с харкача

> Задачей я себе ставлю освоить ЯП JS, но не в том, что бы написать что-то определенное.


Никогда такого не понимал. Это как учить язык страны, в которую ты может и не поедешь никогда. А если и поедешь, то не знаешь зачем.
Мало того, что никакой мотивации, может ещё окажется, что тебе это и не нужно
>>714089
48 Кб, 600x600
#432 #714073
>>710292 (OP)
Вот меня учат бэкенд и фронтенд писать на жсе. Я узнаю про всякие шаблонизаторы, сборщики, реакты, редаксы экспрессы и прочие фреймворки. А если бы я сычевал дома с учебником, как бы я про существование всего этого узнал? Там же только базовый синтаксис и особенности языка даются, откуда узнать, что применять в реальной работае?
#433 #714077
>>714073

> откуда узнать, что применять в реальной работае?


Почитать вакансии?
>>714081
#434 #714081
>>714077 this! Я так сам учусь. А >>714073 какой-то странный, нахуя общаться с кем-то и выходить из дома, если на дваче в интернете есть вся инфа.
#435 #714083
>>713886
Не делает так никто во флаксе, лол.
А в редаксе иммутабл жс нахер не сдался, сперд оператор берешь и в бой, никакие костыли не надо изобретать.
>>714084
#436 #714084
>>714083

>спред


быстрофикс
>>714102
#437 #714089
>>714066

> Смотри курсы


И их я тоже смотрю, но это все же не то, о чем я говорю. Наставника можно спросить "почему вот так, а не так" или "а как здесь быть?", чего не спросишь у человек с видео.

> Никогда такого не понимал


Я тебе могу привести другую аналогию. Представь врача, которой имеет в распоряжении любой, подобающий врачу, инструмент или препарат, и зная в каких случаях и что используется, испытывает неуверенность в правильности использования того или иного инструмента. Неопытный врач может назначить менее эффективное лекарство, которое было лучше бы заменить его аналогом, или же совсем ошибочно делать выводы, ввиду неопытности, и вместо одно действия делать другое. Лучше бы для такого врача было бы наставление более опытного человека, понимающего лучше него в его же деле, иначе у неопытного врача может развиться навык, который пациенту может навредить в каком-то случае.

Так же и я, в ввиду своей неопытности, считаю, что лучше бы найти наставника, чтобы грамотно оперировать всеми инструментами JS и всем прилагающим к нему, что могло бы пригодиться, а не становиться быдлокодером, носящем "плохие" знание и, соответственно, плохо выполняющий данную мне работу.
>>714092
#438 #714090
>>714073
Достаточно сидеть в этом треде
#439 #714092
>>714089

>И их я тоже смотрю, но это все же не то, о чем я говорю. Наставника можно спросить "почему вот так, а не так" или "а как здесь быть?", чего не спросишь у человек с видео.


У HTMLAcademy, если не ошибаюсь, есть курс по жс с наставниками
>>714099>>714101
#440 #714093
>>714073
Достаточно раз в неделю читать пару новостных подборов, времени максимум час займёт и будешь знать обо всех актуальных технологиях.
>>714095
#441 #714095
>>714093

>пару новостных подборов


Поделишься?
>>714104
#442 #714099
>>714092
Я нищенка.
#443 #714101
>>714092
И все-таки,

> Возможно ли вообще найти человека, готового вам платить собственным опытом в обмен на ваши старания? Если "да", то где такие обитают и какой к ним нужен подход, дабы достичь выше описанной цели?

>>714105>>714106
#444 #714102
#445 #714104
>>714095
Всякие web tools weekly, javascript weekly, 5 minuites of javascript и т.д., сотни их. На хабре еженедельная подборка фронтенд новостей хорошая (но чел, который её делает пидорас нереальный, уёбок, мразь).
Я сам в твиттере залипаю на самом деле, человек на 40 подписан, они постоянно репостят интересные вещи.
>>714108
#446 #714105
>>714101
Ты бы стал тратить свое время на ньюфаню с глупыми вопросами, когда ты можешь зарабатывать 1ккк/мин
>>714115
#447 #714106
>>714101
Да ты заебал. Всем и так тут понятно, что ты - лентяй и просто хочешь доебывать кого-то своими вопросами.
>>714125
#448 #714108
>>714104

>Я сам в твиттере залипаю на самом деле, человек на 40 подписан, они постоянно репостят интересные вещи.


Заскринил бы да в шапку добавил
>>714112
#449 #714112
>>714108
двачую
>>714425
#450 #714115
>>714105
Да, дурацкие вопросы, конечно, могут выводить, но если я соглашаюсь работать на кого-то для получения опыта и не более, то ты бы отказался от моей кандидатуры?
>>714121>>714124
#451 #714121
>>714115
А мне какой профит от тебя?
#452 #714124
>>714115
Я бы отказался, потому что от твоей работы будет мало толку, если ты не способен в самообучение, а ты, если судить по постам, пока в нее не можешь. Это не девелопмент будет, а непрекращающаяся почемучка. Без обид.
мимо
>>714126>>714132
#453 #714125
>>714106
Не волнуйся ты так, мой режим обязует меня ложиться в 22 часа, так что я тут не на долго, пирожочек.
>>714127
#454 #714126
>>714124
Да, кстати. Быть программистом - это постоянно самообучаться. Это не такая профессия, в которой ты отсидел пять лет в шараге и можешь до конца жизни работать, тут каждый месяц новая технология, которая меняет весь подход и упрощает жизнь
#455 #714127
>>714125

>подразумевает, что тут кто-то волнуется из-за очередного лентяя


>подразумевает, что кому-то не похуй, какой у него там режим


>подразумевает, что кому-то не похуй, на сколько он тут

>>714130
#456 #714129
>>714126

> тут каждый месяц новая технология, которая меняет весь подход и упрощает жизнь


Особенно в WEB
>>714135
#457 #714130
>>714127
У него просто дефицит внимания, чего ты
#458 #714132
>>714124
>>714126
Не знаю, много это или мало, но на learn.javascript я могу более менее могу использовать то, что изучил в основном курсе и, иногда заглядывая за подсказкой, могу работать с Аяксом и Кометой.
>>714419
#459 #714135
>>714129
Везде.
мимо из плюсов
#460 #714136
>>714126
Самообучение - да кто против. Мне лишь нужна уверенность, что я все грамотно делаю, дабы потом меньше сомневаться в своих способностях и меньше бояться изучать что-то новое.
#461 #714147
>>714136
Если боишься учить что-то новое и боишься ошибиться, то лучше просто сидеть дома и в доту играть.
>>714161
#462 #714153
>>714136
Нет идеальных решений. Есть только более/менее хуевые. Чтобы быть в курсе какие решения лучше/хуже, читай корпоративные блоги. Мнение одного сосачера вряд ли будет объективнее и правильнее обкатанного в проде решения.
>>714161
#463 #714161
>>714147
Я уже описал, что в данном случае считаю "лучше".
>>714153
Я ничье мнение не спрашивал первоначально. Мне лишь надо было получить точную информацию, если такая есть, от человека владеющего ей, если такой есть.
>>714165
#464 #714165
>>714161

> Мне лишь надо было получить точную информацию, если такая есть, от человека владеющего ей, если такой есть.


Ты какой-то отбитый. Я тебе прямым текстом пишу, что точной информации нет и один человек тебе её уж точно дать не может, а ты такое отвечаешь
#465 #714178
>>714136

>Мне лишь нужна уверенность, что я все грамотно делаю, дабы потом меньше сомневаться в своих способностях и меньше бояться изучать что-то новое.


Да пошел ты нахуй, я уже больше 2 лет ковыряюсь в этом дерьме, и получаю больше 100к, и ты думаешь я уверен грамотно ли я все делаю? Да хуй там, каждый день как праздник.
#466 #714180
test
30 Кб, 789x796
273 Кб, 1024x1024
Помогите код оптимизировать. #467 #714186
>>710292 (OP)
Там суть в чем. Есть у нас координаты линии AB. Вокруг этой линии надобно сферу нарисовать. Нарисовать таким образом, чтобы линия проходила через ее центр (ось), а длина этой линии была диаметром сферы. (Ничего сложного. Еще раз. Есть линия. Линия - ось сферы. Нарисовать сферу.)

Через "сумму квадратов катетов" находим длину линии, делим пополам - получаем радиус сферы. Далее по формулам из википедии (wiki/Сфера) находим точки на поверхности сферы (вокруг центра осей координат, с найденным радиусом). После чего двигаем эти точки таким образом, чтобы центр сферы совпал с центром нашей прямой.

Далее переходим к вращению нашей сферы мышкой (IRL там будет не сфера, а сложная функция, которую без вращения - хуй проссышь, что там нарисовано). Формулы берем из википедии (wiki/Поворот). На синусо-косинусы перемножили (вращаем не вокруг центра сферы, а вокруг начала координат).

Всё. Остается спроектировать сферу на плоскость. Делим x и y координаты на координату z (не забываем умножить на фокусное расстояние). Прибавляем к полученным координатам canvas.width/2 и canvas.height/2. Далее через fillRect рисуем точку на нашем канвасе.

На первой пикче код. На второй пикче сфера.

Вот тут http://xcont.com/sphere_fast.html реализация сферы из 36х36=1296 точек - исключительно, чтобы посмотреть, как пиздато она мышкой вращается
А вот тут http://xcont.com/sphere.html эта же сфера, только из 360х360=129600 точек. Вот такой она и должна быть (IRL 2^17-1 точек), но пиздец как эта хуита лагает.

Как ее оптимизировать?
>>714235
37 Кб, 900x607
#468 #714200
>>714044
Сделал так, только с жиквери все равно он заинклюден уже. А теперь столкнулся с такой проблемой.
Как из каждой строки убрать contenteditable="false" onclick="this.contentEditable=true ? replace заменяет только в первой строке. Код лежит в переменной html, html.length считает количество символов, а не строк, так что циклом не получается. Сплит тоже нормально не делит. Что я делаю не так?
>>714205>>714229
#469 #714205
>>714200
Регулярки знаешь что такое?
#470 #714229
>>714236>>714241
#471 #714235
>>714186
Скажи, насколько ясно ты понимаешь, что ты шизик?
>>714460
#472 #714236
>>714229
Спасибо, получилось
#473 #714241
>>714229
Ну нахера ты сразу ответ даёшь, я же начал его аккуратно подводить.
А да ладно, зачем я стараюсь, чел ведь просто даже в элементарный гугл не умеет, он обречен в любом случае.
>>714247
#474 #714247
>>714241
Ну вообще-то я нагуглил раньше, чем он ответил. Просто из вежливости поблагодарил за ответ.
#475 #714266
http://pastebin.com/LkqZcEKs

Аноны, зачем введена переменная pos? Можно же написать indexOf(target, 0).
>>714272
#476 #714272
>>714266
В первой итерации цикла - да, а дальше? Подумай немножко.
>>714274
#477 #714274
>>714272
Понял, спасибо.
10 Кб, 333x215
#478 #714284
Зачем во всяких хороших либах весь код обрамляется конструкцией типа
(function(){
...
}())
#479 #714285
>>714284
Чтобы не засорять глобал
>>714291
#480 #714286
>>714284
гугле IIFE
#481 #714291
>>714285
Логично, грац.
#482 #714381
Посоны учу ваше программирование и уже так-то от начала прилично продвинулся но дальше уже не идет.
Я понимаю, что делает такая-то строчка кода и то что говорит учебник тоже, а вот писать задачи уже не могу ну просто хоть волосы рви если потуплю в решение, то смогу понять не замудренные под разные формулы задачи и переписать позже их самому но это же неправильно.
Уже просто не знаю, что делать похоже я слишком ограниченный для этого.
>>714411
#483 #714411
>>714381
Алгоритмизируй задачу, а потом реализуй. В чем твоя проблема?
>>714434
#484 #714419
>>714132

> с Аяксом и Кометой


А у нас уже WebSocket и WebRTC
#485 #714425
>>714112
Двачую двачевателя.
#486 #714434
>>714411
В том что вниманиеблядь без силы воли.
авторпоста_не_тролль
#487 #714460
>>714235
Хуизик
#488 #714543
>>711331

>есть отбивные под сыром


>запивать их британским чаем


Да Вы же пидораха, сэр.
#489 #714544
>>711320
Если учишь сам-то годно!
#490 #714548
>>711309
Слушай, почему в js и html окнах повторяется код? Разве не нужно его копировать?
#493 #714590
>>711309
Умножение косячное. Введи число и нажми на знак оумножения.
#494 #714593
>>714584
ТАК ПИЧОТ
@
АЖ БОЛЬНО
#495 #714594
>>714584
ЗАШЕЛ В ПРОГРАММАЧ
@
ЛАМПОВЫЙ ЖС ТРЕНД
@
ОЧЕРЕДНОЙ ДОЛБОЕБ ВЫКЛАДЫВАЕТ СВОЕ ГОВНОПОДЕЛИЕ И ДУМАЕТ, ЧТО КОМУ-ТО ОНО ИНТЕРЕСНО
#496 #714596
>>714584
ДЖВА ГОДА УЧИЛ ПРОГРАММИРОВАНИЯ
@
ВЕНЦОМ ТВОЕГО ОБУЧЕНИЕ СТАЛ БЕСПОЛЕЗНЫЙ И НЕНУЖНЫЙ СКРИПТ
@
ЛУЧШЕ БЫ В ДОТУ ИГРАЛ, БЫЛО БЫ УЖЕ 8К ММР
111 Кб, 988x654
143 Кб, 1278x903
meteoro-fil #497 #714608
СНОВА МЕТЕОР
ПАцаны, проблема!
в метеоре при использовании react-komposer
проблема только в одном - когда пытаюсь вытащить из монги коллекцию, реакт выдает чо-то там в ошибке, но коллекция вытаскивается как видно(я ее в консоль.лог засунул)
Обычный массив вставляю - все ок, из монги выдает ошибку
>>714922
#498 #714611
>>714584
ВЫУЧИЛ ЛИСП
@
РАБОТЫ НЕТ
#499 #714612
ЗАГРУЖАЮ ЧЕТЫРЕ ГИГА В АМАЗОН
@
СМОТРЮ НЕТВОРК В ТАСК МЭНЭДЖЕРЕ
@
20 МБИТ/C
@
ОТКРЫВАЮ РЕСУРС МОНИТОР
@
ДЖАВА 2 МБИТ/C
#501 #714922
>>714608
У тебя там Date object, в строку его переведи, потому что так реакт его не нарисует
#502 #716176
Переписал сегодня огромный тест с джавы на ноду и жасмин.
Он стал раза в 2 меньше и раз в 10 читаемее.
Прямо кончил, насколько удобнее девелопить на жаваскрипте по сравнению с тырпрайзным говнецом.
#503 #716723
Во что вкатываться в react или в ангуляр?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pr/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски