Это копия, сохраненная 3 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Этот тред посвящён главному языку будущего - JavaScript. Благодаря своей гибкости используется в браузере, на серверах, в мобильных приложениях, на десктопе и практически во всех видах программирования. Удобный синтаксис позволяет легко писать на нём, а высокая производительность делает его отличным выбором для решения любых задач - от небольших магазинов до огромных highload проектов. JavaScript по праву является самым популярным в мире языком. На каждом сайте есть браузерный JavaScript, а JavaScript на сервере используется такими крупными корпорациями, как Amazon, Yahoo, HP, NASA, Walmart и многие другие.
Часто задаваемые вопросы:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/faq.md
Список материалов для изучения:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/learn.md
Список инструментов и направления JS-разработки:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/tools.md
НЕ КОПИРУЙ КОД ПРЯМО В ТРЕД!
Воспользуйтесь https://jsfiddle.net/ для браузерного кода и https://ideone.com/ для серверного кода.
Фигово, нужно переписать на монадах с пандорическим захватом: https://cwmyers.github.io/monet.js/
TS жи есть. А вообще я на Scala.js пишу, один анон в это треде посоветовал, зависимость почти сразу.
0/0 попробуй
Таблицу умножения протестируй. И Брадиса.
Главное - возможность фильтрации каждого столбца по дропдауну(желательно позволяющему вводить текст - autocomplete), содержащему все возможные значения в столбце.
Ну и хочется чего-то лекговесного и хорошо кастомизируемого, поскольку вся таблица с нужным контентом уже отдаётся сервером, ничего загружать/подгружать не надо, просто добавить гриду функций.
Cпасибо.
Или уже работает это всё и если нет, то когда это наступит?
>подразумевает, что через наследование что-то проще сделать, чем через композицию
>лол
Нахуй съебался я скозал!!!
В TypeScript.
что думаете о применении, стоит того?
Короче есть строка на выходе, допустим она содержится в переменной var1. В этой строке содержится текст, предложение, мне нужно проверить регуляркой есть ли в этой строке слово /анус/gi, как мне это сделать? Желательно всё провернуть одним if'ом, например
if (var1 === /анус/gi) {
действие
}
Вот таким вот образом нихуя не работает, как заставить работать?
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/match
Работаю в веб-разработки, в основном занимаюсь беком, но на фронте тоже работаю периодически. Хочу подтянуть свои знания js до хорошего уровня. Нужна какая-нибудь книжка, где не рассказываются очевидные вещи вроде переменных и циклов, а поясняются по хардкору более сложные детали и неочевидные ньансы, желательно в максимально сжатой форме.
> Мне не хватает нормальных классов и наследования.
И классы, и наследование есть. Причем, наследование более трушное, чем во всяких сисярпах и жавах.
В шапке есть, в материалах в самом низу
Ругается TypeError: el.match is not a function
Вообще я уже задавал когда-то этот вопрос, здесь, и вроде получил какой-то ответ, но запрокрастинировал и всё забыл, теперь задаю этот вопрос снова.
Вообще у меня такая вот хуйня.
var walk = document.createTreeWalker(document.body, NodeFilter.SHOW_TEXT, null, false);
while (true) {
var el = walk.nextNode();
}
el - результат, оно вроде и объект, но содержит строку, текст. Если преобразовать в строку, то получаю [object Undifined], пикрелейтед пример выхлопа, как это сравнить с регуляркой?
мб в третьем параметре, неебу что это за триволкер и нахуй он тебе нужен
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Document/createTreeWalker
Я тоже не ебу. Мне нужно построчно парсить каждую страницу, вот я и нагуглил этот скрипт. И да, он рабочий, не работает именно преобразование в строку, то, которое мне анончик посоветовал, почитай нить.
Схуяли? Всё парсится. Вот если выводить el, но когда я преобразовываю el в строку, как мне этот говорит >>710751, то мне просто высирает undefined.
Алсо, если кто знает получше способ парсить текст из страницы, даже не построчно а целостно, то я буду оче благодарен, ибо в своё время заебался с этой хуитой. Да, я ебусь с подобным не первый месяц.
Строгая, явная типизация, каноничная классовая модель ООП, и прочие подобные вещи, о которых так принято ныть - всё это для людей, которые не любят программировать. Они относятся к ремеслу, как к забиванию гвоздей, а не творчеству. Они не хакеры в своем деле. Им надо, чтобы их били по рукам и вели по колее, потому что неспособны к самоконтролю. Они не креативны и бездарны.
Они не нужны.
Пиши в каком-нибудь ini (или любом удобном тебе формате) и конвертируй в JSON
var el, walk = document.createTreeWalker(document.body, NodeFilter.SHOW_TEXT, null, false);
while (el = walk.nextNode()) {
console.log(el.textContent)
}
Блядь, я только сейчас понял, что это не выполняет мой реквест >>710730 , так как .match возвращает не true/false, а строку из совпадения, и как мне его в if запихнуть? Я конечно пробовал, но у меня взорвался мозг, да и если бы не взорвался - это все равно убогий костыль.
Кстати только что заметил, что эта парсилка работает через жопу, и половину текста просто проёбывает, хотя проёбывает очень странно, так как если применять к el.replace, то заменяет оно вполне удачно, но выводить не хочет. Теперь у меня зарождаются сомнения в том, что это вообще заработает так как надо, потому бампну этот реквест >>710799 .
Да, я понимаю, что всех заебал, но где бы еще советов мудрых попросить я не знаю, а скрипт дописать надо.
Пробовал. Нихуя там нельзя сделать как приклейтед, только уебищные текстбоксы внизу таблицы, пиздец. Или может я чего не догоняю, поясни тогда, няш.
Тебе не match нужен, тебе нужен search https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/search
>При успехе метод search() возвращает индекс первого сопоставления с регулярным выражением внутри строки. В противном случае метод вернёт -1.
Т.е. если тебе надо проверить, есть ли в var1 анус, то пиши
if (var1.search(/анус/i) != -1) {
...
}
Таки работает! Таки хорошо работает! И тебе добра, няша, очень помог, именно это я и искал.
if (!!~var1.search(/анус/i))
Да у меня весь проект на ссаном jquery, сюда бессмысленно уже ReactJS добавлять.
Большинство плагинов отлично применяются вызовом $("#myTable").yobaTableGrid();, но нет нужной мне фильтрации для каждого столбца в autocomplete дропдауне.
Печаль. Тоже одно время работал с datatables. Оно вроде работает, но когда нужно что-то не стандартное - после его исходников хочется на неделю уйти в запой.
Аноны, последний раз прошу помочь, сам не могу додуматься.
На первом пике финальный шкрипт вообще он должен был быть куда больше, но этого пока должно хватать, он убивает скобкоблядков, это которые азаза))))). Собственно он парсит строку, проверяет есть ли там скобки, и далее должен убирать все скобки, которых не соответствуют регулярке на второй пикче, так как обычные (нормальные) скобки убирать не хорошо, но как? Как это сделать? JS боги, помогайте, последний раз вас доёбываю, обещаю!
То есть ты предлагаешь как-то так сделать? В целом это можно заюзать, но способ далёк от идеала, сам видишь.
В идеале нужно пропарсить моей регуляркой текст, запомнить что она нашла и все остальные скобки пидорнуть. Но я опять же не программер, так что могу представить как это сделать только в теории.
Сначала выбор пал на ангуляр.
Ангуляр, как меня убеждал друган фронтендер, это эдакий всеядный комбайн, но чтобы нормально его изучить нужно до года времени. С учетом того что скоро будет выходить второй где все перелопачено - кажется не лучший вариант, особенно для новичка.
Что тогда брать из полезного? Бекбон, метеор, реакт потыкатьпоследний ведь, если я правильно понимаю, и вовсе не фрейм, а просто полезная либа для рендера элементов.
Цель у меня набрать необходимые знания, навыки и закатиться на работу фронтенд/джс девом.
Вожусь с React,js и Meteor
залупаюсь на моменте с роутингом, почему то страницы показываются не в layout, а как будто его нет, хотя все вроде бы указал верно
P.S. посоветуйте что-нибудь для роутинга на react+meteor
Ну или какой использовать из этих двух : kadira:flow-routing, react-routing?
Чего?
Ты из-за того, что не спал давано, мне кажется даже не можешь нормально сформулировать задачу.
Чего ты хочешь. Удалять полностью сообщения в которых есть )))) и (((( или убирать только скобки из этих сообщений?
Если убирать только скобки, то зачем тебе надо было искать совпадения, когда нао сразу производить замену по регулярке (ведь таам где не найдется совпадения и заменять будет нечего).
А если удалять сообщения целиком, где есть повторяющиеся скобки, то без разницы, есть тли в них обычные скобки.
Ты объясни нормально, чего ты хочешь.
Алсо, что ты будешь делать вот с таким текстом
>2 x 3 + ((6 - 2) x 7)
?
Он хочет, чтобы удалялись повторяющиеся скобочки вида ((( и ))), но только те из них которые не являются частью нормальных обычных скобок вида (текст). Т.е. чтоб из (текст))))) оставался (текст), а не (текст.
Верно. Именно это я и хочу сделать.
Кстати говоря тут >((6 - 2) x 7) моя регулярка всосёт, тащемта тонкостей много, но к этому можно привыкнуть. Помнится когда я выпиливал смайлики регулярками - у меня выпиливалось очень много лишнего: допустим это уже смайлик, но я привык, потому что хуй ты это пофиксишь.
Забей болт на регулярки, такие задачки через обычную стек структуру решаются.
Лол, ну нужен-то нужен, я ж ему search дал когда еще не знал суть задачи. Но твой regexp из (хуй)))) оставляет (хуй, а не (хуй).
Потому что он вообще задачу через жопу решает.
Когда нужно парсить подобные вещи, регялрки не используют.
Этот верно сказал >>710937
че тут сложного, скобка открылась стек пуш, скобка закрылась стек поп, если в стеке ничего нет перед поп значит лишняя закрытая скобка, если в конце что-то осталось идешь и стираешь лишние открытые на позициях
Тогда ему нечего заморачиваться со стеком, и пусть удаляет воторяющиеся,
> Но твой regexp из (хуй)))) оставляет (хуй, а не (хуй).
Тут при его подходе ничего страшного не станется.
Ибо как в сущности там много юансов, как с двоными вложенныи скобками, например.
Бамп вопросу
>Поясни не обученному подробнее.
Ну он хочет сказать что тебе надо завести массив.
И проходить по строке беря каждый символ.
Если символ - открывающаяся скобка - кладешь в стек якоря. Если закрывающаяся, смотришь - если в стеке есть открытая скобка - удаляеешь ее из стека. если нет открытой скобки, удаляеешь скобку из выражения. В конце когда символы кончатся, смотришь на свой стек-массив, и удаляешь по якорям все незакрытые скобки (якорем может быть номер символа в строке, например)
Идеальный алгоритм хер выдумаешь, по-любому будут оставаться исключения вида "чета грустна(( но ниче мы идем в клубасик вечером))".
Ну или выдумаешь но уже будет сложно.
удалять рядом стоящие повторы. потом проъод со стеком
Способ интересный, но лучше я заюзаю регулярки, так как этот анончик >>710935 охуенен, его регулярка работает, 10/10. К тому же её можно всрать в мою огромную регулярку со смайликами и тупыми фразами, производительность при таком подходе не уменьшается.
>>710952
Верно, посему нужно ждать момента, когда нейросети станут еще умнее и производительнее, за этим будущее.
Ну, эта регулярка не удалит одиночные скобки, которые используются в качестве смайлов. А стек удалит.
С другой стороны, да стек проебется там где смайлам будет соответсвовать пара.
Уже сам заметил. Проблема. Большая. Получается остался только стек. Я кстати немного не понимаю этого утверждения
> да стек проебется там где смайлам будет соответсвовать пара.
Ты имеешь введу как тут описано >>710952 ? Если да, то это просто нерешаемо, как уже сказал анон, на это можно закрыть глаза. В целом стек заходит хорошо, если я всё правильно понял, но есть два вопроса:
1. От этого исходит сильная нагрузка? У меня не хром, у меня лиса, она плохо с js'ом работает.
2. Енто сложно реализовать обычному обывателю? Яжнепрограммер.
Я об этом думал, но мне итак сложно разобрать какой либо код, так как там полно смайликов, жить вообще без скобок будет очень сложно.
Это да.
ES2015
ололо мы замутили лямды, смотрите как заебесь
hui () => {
this.lolo();
}
hui = function() {
this.lolo();
}
но this линкуется на разные объекты.
классы в яваскрипт вообще охуеть. вы серьезно?
далее аннотации (декораторы)
можно делать так:
class Hui {
@Gondon
ebat(pizda) {}
}
но нельзя
@Gondon
function ebat(pizda) {}
TypeScript
бля пиздец яваскрипт с классами, как яве, абстарктными фабриками фабрик, да еще и от спермоклоунов
ES2015
ололо мы замутили лямды, смотрите как заебесь
hui () => {
this.lolo();
}
hui = function() {
this.lolo();
}
но this линкуется на разные объекты.
классы в яваскрипт вообще охуеть. вы серьезно?
далее аннотации (декораторы)
можно делать так:
class Hui {
@Gondon
ebat(pizda) {}
}
но нельзя
@Gondon
function ebat(pizda) {}
TypeScript
бля пиздец яваскрипт с классами, как яве, абстарктными фабриками фабрик, да еще и от спермоклоунов
как тут например
https://chrome.google.com/webstore/detail/bcjindcccaagfpapjjmafapmmgkkhgoa/
Что тебе говорить, если ты просто неодупляешь что несешь. Сравниваешь два разных языка между собой. Удивляешься почему механизм стрелочных функций работает так, как он должен работать, а не так, как тебе хотелось бы.
Пиздишь о декораторах которых еще нет, а то что есть черновиики и каждый реализует их по своему - потому что это не стандарт.
Ты мудак просто.
>Сравниваешь два разных языка между собой. Удивляешься почему механизм стрелочных функций работает так, как он должен работать, а не так, как тебе хотелось бы.
они в одном языке так работают, мань.
один язык ES2015
hui () => {
this.lolo();
}
hui = function() {
this.lolo();
}
выражения делают разные вещи.
Один язык. Можно делать так
class Hui {
@Gondon
ebat(pizda) {}
}
но нельзя
@Gondon
function ebat(pizda) {}
@Gondon
def ebat(pizda):
var reg = /(^\(+)|(\)+$)/g;
var string = "((((afsdfdsf))))))";
if (reg.test(string)) {
string.replace(reg, function (math, p1, p2) {
if (p1) { return "\("; }
if (p2) {return "\)"; }
});
}
// "((((afsdfdsf))))))" => "(afsdfdsf)"
Еще раз мань.
() => {}
и hui = function() {}
и function hui () {}
Это разные конструкции.
Иди изучай.
И декораторов в языке нет.
var reg = /(^\(+)|(\)+$)/g;
var string = "вапвап((( вапвап(((( вапвап)))";
if (reg.test(string)) {
string.replace(reg, function (math, p1, p2) {
if (p1) { return "\("; }
if (p2) {return "\)"; }
});
}
// "вапвап((( вапвап(((( вапвап)"
ТЫ просто неосилил разницу между Function Expression и Function Declaration
А так же не понимаешь, что стрелочные функции, это просто синтаксический сахар для bind
>() => {}
это тоже самое, что
>(function(){}).bind(this)
>ТЫ просто неосилил разницу между Function Expression и Function Declaration
ололо. я тебе и объясняю питух ты гамбурдский, что у этих конструкций есть большая разница
>>711068 я тебе и говорю, что в вашем питушином яваскрипте это разные конструкции.
>И декораторов в языке нет.
вообще-то есть. даже в babeljs есть поддержка
jQuery снижает порог входа чтоб даже самые маленькие разобрались. Там все сводится к поиску элементов и их изменению. Типа нашел $.('div.hui_sasi') и ебанул ему .addClass( "pidrila" );
Но js нужен все равно, чтоб ту же переменную объявить, цикл крутануть, все вот это. Пиздуй на learn.javascript.ru и попутно тыкай жквери.
Шта?
function hui() {} и hui = function() {} отличаются способом объявления, как в пистоне lambda и def.
=> уже более интересная вещь, хотя по сути для сохранения контекста объявления. В итоге всё сводится к functon. В чем суть?
если по-твоему js петушинный, хули ты тут тогда делаешь? Или может ты специально пришел...
суть в том
hui () => {
this.pizda = 1;
}
hui = function() {
this.pizda = 1;
}
обращаются к разному this.
во втором случаи будет
hui {pizda: 1}
в первом случаи this это родительский объект.
Я вам гарантируют, что множество ньюфагом полягут на этой херне
Мне вообще по этому поводу кукарекать не стоит - на кофе пишу
>>711114
Да, полягут. Чем быстрее эту херню выучить и больше не использовать - тем лучше. Как и прототипное наследование.
Два отсасайтунга тебе
+function() {
var hui = () => { this.pizda = 1; };
var eba = new hui();
console.log(eba)
} ();
+function() {
var hui = function() { this.pizda = 1; };
var eba = new hui();
console.log(eba)
} ();
скачай в инете есть сборка за 2015 год учебника кантора и читай на здоровье
разметка проебалась
вот короче https://ideone.com/w5hOmZ
первая хуйня отваливается, вторая проходит
Они действительно очень сложные. Перечитывай по 5 раз предыдущие главы связанные с темой, перечитывай 5 раз тему и вникай до упора саму тему и решения и объяснения. Материал дохуя уж экспресс, но охватывает много, потому годен.
а параллельно, что-нибудь стоит еще читать по javascript, кроме learn.javascript?
Унижать ради чего? Ты как будто кому-то что-то докажешь..пфф. Я конечно понимаю, что бывают умственно отсталые, которыхе забавляет ответная агрессия на тралинг, но тут вроде ни у кого не горит...кроме тебя, лол. Лучше бы делом занялся, дебил.
Читать надо по порядку, а не параллельно. В паралели можешь практиковаться. Кодеварс например и задачи для лоу левела.
Это как придти в песочницу и унижать детей, которые нихуя из песка построить не могут. Пиздец, нихуя все равно не понимаю зачем тратить на это время.
>стрелочные функции, это просто синтаксический сахар для bind
https://blog.getify.com/arrow-this/
devdocs.io, есть оффлайн режим, только скачать не забудь
придти в /pr это как придти в песочницу
Хочу пойти на хакатон и решил попробовать метеор, но с новым обновлением даже в стандартном гайде используют Реакт. Стоит потратить время на его изучение или переходить нахуй с метеора?
Я учу JS всего пару часов,
>VM1476:59 Uncaught SyntaxError: Unexpected token ILLEGAL
И не понимаю этого.
Очень много ошибок: неправильно вызвана функция, неправильный цикл, строка без кавычек, в общем учи дальше
https://jsfiddle.net/gsLaytwx/3/
Вот так надо. Не выполняй такие задания если только начал учить
Спасибо, все ошибки понял. Глупые.
Тоже хотел попробовать калькулятор запилить, и близко ничего такого в голову не приходило, что-то я вообще пока не освоил ничего
Я его неделю наверно переделывал - логику упрощал. Совсем голова варить перестала.
>Зачем есть отбивные под сыром и запивать их британским чаем, если можно просто выпить бутылку безвкусного питательного раствора со всеми нужными организму веществами?
Спасибо
Ну вот и я про это, зачем?
Аноны мой код правильный или нет, если сравнивать с ответом из книги? В консоле показывает вроде бы все правильно.
неправильный. физзбазз должен только тогда, когда число делится и на 3 и на 5 без остатка то есть на 15
Помогите с JavaScript.
С сервера приходит json
{"values": [{"X": "23:59", "Y": 20.0}, {"X": "23:59", "Y": 20.0}, {"X": "23:59", "Y": 20.0}]}
мне нужно чтобы он был присвоен переменной в неизменном виде.
Заглушка типа как ниже, работает.
Анон, выручай.
var graph_scale = { values:[
{ X: "Jan", Y: 12 },
{ X: "Feb", Y: 28 },
{ X: "Mar", Y: 18 },
{ X: "Apr", Y: 34 },
{ X: "May", Y: 40 },
]};
Спасибо.
$.getJSON('/_graph_status',function(values)
{
result = JSON.parse(values);
}
console.log(result)
VM1370:2 Uncaught ReferenceError: result is not defined(…)
$.getJSON('/_graph_status',function(values)
{
result = JSON.parse(values);
console.log(result)
}
Господи, какой же ты мудак.
Ты бы еще удивлялся, почему var, let и const ведут себя по разному.
Уёбывай, дебил.
Это не автор вопроса тебя оскарблял. Это тролль который до этого сидел тут тебе ответил. Я вообще спать ушёл, как вопрос задал тут. Спасибо за ответ.
А вообще стоит ди на гитхаб скидывать такие задачки, как пример того что я умею делать?
Бро, это задачка первой пары часов обучения, забей на гихаб на месяца два.
Плез, говноед. ES6 с async/await охуенный, TypeScript охуенный, Scala охуенная, Свифт охуенный, Кофескрипт - говно на моче.
>>711722
>издец ты дегенерат
>по каким критериям?
>Чем плох кофий?
Найз :3 Объясняю по порядку: Кофе был нужен во времена es5 и ниже (на нем писать было действительно приятнее), сейчас все его фичи есть в Ecma, но не все фичи Ecma появились в Кофие (сопрограмм - хуй, декораторов - тоже скорее всего хуй, аннотаций типов - тоже нихуя). То есть, сейчас Кофий не имеет каких-либо преимуществ по сравнению с новыми стандартами ES (и сам по себе является недостатком и тупиковой ветвью).
>по каким критериям?
Критерии: Браузерный язычек (либо компилируемый в браузерный), выразительнось, читаемость, защищенность от глупых ошибок, наличие и прогрессивность коммьюнити вокруг язычка.
Какие-то у тебя маняпредставления о его надобности. Для того, что ты описал, сделали бабель. А кофе нужен таким, как я, которым от синтаксиса жс и сложных конструкций для простейших операций, НЕПРИЯТНО
>НЕПРИЯТНО
Братиш, ну ты же понимаешь, что это субъективно, не прагматично, и вообще, твое горе никого не ебет. Нет у Кофия никакого будущего, потому что никаких проблем он не решает, в отличие от Бабеля.
в кофе можно в случае необходимости использования декораторов, например, заключать код в обратные кавычки, и он будет вставлен как обычный жс. И в кофе еще есть удобные фичи, не реализованные в ес6, например list comprehensions и оператор безопасного доступа (?.). Ну и синтаксис с отступами вместо скобок, как в питоне, многим нравится
> ReactCompositeComponentMixin._renderValidatedComponentWithoutOwnerOrContext
СукаЯЕбалВашЁбаныйРеактПидарасыСоситеХуй
>маняпредставления
Это не мои маняпредставления. Посмотри на современные веб-фреймворки (там в полный рост ФП и статическая типизация), что делает Гугл и Яббл, даже на сраную Джаву.
Ты ретард, что ли? Я описал какую проблему он решает. И если его запили, как и лайвскрипт, значит они действительно кому-то нужны, и я не один такой.
Ну там тайп юзают. Это типизация и сахар для классов. А так тот же жс, по сути.
>например, заключать код в обратные кавычки
Ебучий костыль, только червепидоры так напишут.
>не реализованные в ес6, например list comprehensions
Они там есть
>оператор безопасного доступа (?.)
Единственная нужность, скоро появится в тайпскрипте.
Типизации - хуй. Сопрограм (async/await) - тоже хуй, без последнего о каком-то широком использовании даже говорить стыдно.
Где ты нашел list comprehensions и сопрограммы в es6? Их даже в es2016 не включили, и неизвестно включат ли в es2017
Ты называешь инструмент, который решает чью-то проблему, нинужным говном. Чому ты такой тупой?
просто признай, что у тебя бомбит от синтаксиса, основанного на отступах
>Я описал какую проблему он решает.
Когда-то решал. Теперь ее не надо решать ценой перехода на псевдопитон, все есть ES.
>Ты ретард, что ли?
Не рвись ты так, Антоша, нормально же беседуем.
мимокрокодилл
Антоша, я пишу много на чем, в том числе, и на Питоне.
Нет, юзаю стайлус для ксс, мне норм. Алсо питон.
>>711769
Потому что там нет ни одной киллер фичи.
Без типизации анон пишет так - написал 5 строчек, открыл браузер, нихуя не работает, исправил, повторил. С нормальной типизацией - написал код в IDE (с нормальным автодополнением и проверкий на ранней стадии), если скомпилировалось - скорее всего заработает как надо.
С рефакторингом без статической типизации все совсем плохо, если у тебя все 100% не покрыто тестами, обязательно что-то отвалится.
> Теперь ее не надо решать ценой перехода на псевдопитон, все есть ES.
> есть ES
Откуда вы лезете?
> Потому что там нет ни одной киллер фичи.
Сокращение объемов кода и времени на разработку не киллер-фича? Пиши тогда на ассемблере визитки, хули
какая разница какой код он выдает? Тебе его читать не надо, а жит компилятор его оптимизирует как и более короткий код
>Сокращение объемов кода и времени на разработку
Это миф.
В ES6+ есть и классы, и циклы по итераторам, и for comprehension, и все, что ты хочешь, и даже больше, без перехода на псевдопитон.
Закрой свой ie6 и скачай нормальный браузер
Микроцефал, плез.
А, так ты только визитки пишешь? Ну тогда о чем нам с тобой говорить? Когда напишешь большое приложение, с посещаемостью хотя-бы 300-500к человек в день, тогда и поговорим. И я посмотрю, какое время разработки у тебя там будет на говнокофе твоём.
оптимизирует jit компилятор, от кофия требуется только не использовать неоптимизируемые фичи вроде возврата arguments из функции
а на чем писать большие приложения? На тайпскрипте? Ну и дохуя пользы от объявления типов в нем, если все равно нельзя указать конкретный класс объекта, а только абстрактный "object"? Защитишься от прихода null/undefined в функцию, просто охуеть как круто
Ты дурак? Кто тебя заставляет писать Object? Null safety обещают вот-вот завести (примерно как в Котлине)
Ну когда поработаешь в большой команде, тогда поймешь в чем польза, а пока можешь страдать дальше.
Привет, котаны, хотел узнать, как сделать так, чтобы можно было записывать в <selected> </selected> новые значения, а не только выбирать из имеющихся?
Ясно, обычный кукаретик. В отличие от тебя, писал и на богомерзком кофие, и на TS, и на ES6+ через Бабель Остановился на Scala через ScalaJS. Ты несешь полную хуйню.
select, а не selected.
Да, просто пояснили, что ты либо сознательно пиздишь, либо не владеешь информацией. Класс объекта у него нельзя в TypeScript указать, ну охуеть вообще. Просто убейся, гнидина.
че ты несешь бля
>СНАЧАЛА ДОБЕЙСЯ
Ясно, идиотина с мемасами вместо мозгов. Посоны, ну его нахуй, уёбищу что-то доказывать.
>Ну и как указать его?
руками по клавиатуре:
var foo: SomeClass = new SomeClass(args);
Хотя тут оно не нужно, есть вывод типов. Типы стоит объявлять в интерфейсах (в сигнатурах методов).
Вообще, забавляют JS и PHP питушки - "У нас все охуеть как динамично, ваша статическая типизация не справится, соснет, пок пок" Да, от манкипатчинга придется отказаться (невелика потеря), остальное вполне описывается в системе типов.
Писал вчера, но советы не особо помогли
c сервера приходит json :
{"values": [{"X": "23:59", "Y": 20.0}, {"X": "23:59", "Y": 20.0}, {"X": "23:59", "Y": 20.0}]}
На основании этих данных надо построить 2д график.
СУКА ПРОСТО ОБЫЧНЫЕ ТРИ ЕБАНЫЕ ЛИНИИ Х блядь, Y и сам график.
КАК ЙОБАНЫЙСТЫД ЭТО ДЕЛАЕТСЯ?!!
Ткните носом в простой пример решения такой задачи, а не схему построения квазивундервафли с миганием, подсветками, псевдо3д, черной магией и полетом мысли на 900 строк(такое я со вчера заебался изучать).
Или напишите код страницы, при наличии базы с остальным разберусь.
Спасибо за помощь
ок.
http://pastebin.com/cveZu8Ek
вот код страницы.
что мне нужно сделать чтобы graph_scale была не статичная, а получала значения из json и все это загружалось одновременно?
Есть такие, кто пояснит за связку angular2+typescript+webpack?
Я же ньюфаня и с планшета. Полагаю, что надо отправить xmlhttprequest. Повесить обработчик что когда данные будут получены сделать json.parse и вызвать функцию отрисовки тогда уже
А что именно ты хочешь узнать?
Тайп - круто
Вебпак - круто
Ангуляр2 - говно
Лучше замени его на реакт
Чувак, ты там еще не родил? Я короче к компу добрался и перепелил твой код. Так не так?
Вместо data.json в запросе подставь адрес. Я на локалке проверял вынеся данные в отдельный файл и обращаясь к нему - все работает
http://jsbin.com/hobeyasiza/edit?js,output
Проиграл :)
Через константу если объявляю - работает,
через класс что-то нет
в принципе же можно пользоваться просто константами заместо классов? или функционал поменьше?
добра тебе.
То что было нужно
Ушел пилить дальше
Всем благодарности, нефть и 18летних теннисисток.
> просто константами
Это не "просто" константа, это функция, во-превых
Во вторых у тебя разный экспорт, ты уверен, что ты правильно импортишь это говно потом?
>блокноте
Ну ахуеть теперь. А запустить мне его как? Нет, я понимаю, что я могу сделать страничку, вставить туда этот скрипт и все такое.
Хочу, чтобы сразу все было
Да.
Ну и?
Мы тут все успешные господа. Если у тебя нет сотни баксов на IDE, то проследуй к нищенкам-рабистам.
атом и прикрутил пару прикольных плагинов,
плюс имеются разные плагины под разные технологии
Очень нраится
Бамп
> Просто ничего, кроме ангулара нет, он монополист
Няшный и простой как калаш реакт не существует?
Реакт я тоже люблю. Сравнить их не могу пока что.
Это только вьюшка. Её просто нельзя сравнивать с ангуларом. Более того, реакт можно юзать вместе с ангуларом.
Это я знаю. Обычно имеют в виде стек ReactJS / Flux, или ReactJS / Redux / Immutable.js.
fetch тащемта
Ну это очень странный стек, что-то серьезное на нем писать очень трудно. Нет организации кода, очень просто писать неподдерживаемое говно.
Для каких-то чатиков и микросервисов реакт идеален, а вот что покрупнее лучше на ангуларе делать.
Какой именно? В Redux именно что вся структура кода предопределена, все проекты на нем реально выглядят очень похоже. А если еще писать на TypeScript (для реакта и редакса есть репозитории с аннотациями типов), то вообще все сказочно.
Вообще конечно все говно, из-за того, что в ЖС нет нормальных коллекций в стандартной библиотеке, и все тянут либо lodash, либо immutable, или еще что-то (либо пердолятся со своими велосипедами, что еще хуже). В общем, ебал все в рот, и пишу гуй на ScalaJS используя нормальные скаловские коллекции.
Если я не ошибаюсь, то когда через класс объявляешь, то надо вызвать конструктор с супером типа
constructor(props) {
super(props)
// ...
}
могу ошибаться
Всё, кто пишут хуйню про реакт - она вас троллят, чтобы вы не заинтересовались случайно этим и не отняли их хлебушек.
>>712048
>игрался с constructor класса, всеравно ничего
А если мне придется пользоваться функциями вместо классов, это не усечет функционал реакта?то есть смогу ли я евентами и прочей поебенью пользоваться так же как в классе
Лол, у тебя там нету именного экспорта с названием App, что ты мне хуйню заливаешь.
Мало ли с чем ты там игрался, может супер проебал и пошло все пиздой, откуда я знаю. Разницы нет между классами и функциями.
>Разницы нет между классами и функциями.
Ты ебанашка? У функций нету стейта и нету эвентов. Вот даун, нету разницы, ахах
Именно поэтому тайпскрипт рулит. Чел даже не заметил, что у него импорт не происходит.
А ну ок, ебись дальше тогда, что. Только в чем ошибка тебе уже сказали, но доверяй своей говноконсольке.
он импортит без пизды все экспорченное, или ты хочешь сказать что экспорт дефолт обязывает тебя импортить без фигурных скобок?
Вот видите, ещё один тролль, хочет отпугнуть других от реакта, намекая, что он не продакшен реди, хотя сам скорее всего на нём пишет. Не слушайте его, реакт это очень няшно, легко и понятно. И можно кучу бабосов заработать, сейчас всё больше и больше спецов будут нужны.
Алсо, у реакта версия 15.0 уже, если что.
Мне то пока для изучения и vim хватает.
О, жсбоги просветите за удаленку, ну такой прихожу на биржу, берусь за еду писать шкрепты?
А кто про него говорил вообще? Сейчас ты больше на пидораху похож, который с рашки на украшку съезжает
>>712145
Вакансий все равно пиздец как мало и с маленьким рейтом. А реакт ещё и сдохнуть может. Нахуй это дерьмо.
Пойдет? Или лучше с чего-то другого начать?
Ну окай, про удаленщиков
Лучше сначала learn, потом выразительный если захочешь. А вообще еще можешь интенсив от html academy глянуть по js, (можешь и по верстке тоже, если с html, css не знаком - основы все равно нужны будут)
> Ой, всё, слишком толсто. Всем понятно, что реакт это топчик и дальше будет только лучше.
Ангулярщик не палится
Много ты знаешь работы, где только бэк? Даже если фронт делает другой человек, ему нужно будет как минимум тестовый интерфейс на голом хтмл набросать для проверок.
Первый не классный.
ох ебать как это обидно было
Все есть и работает уже давно, гугли es6.
ввожу питон - вакансий 17 тысяч нашел,
ввожу руби, вакансий под 30 тысяч
ввожу node.js вакансий 800 штук.
Где этот твой завал вакансий?
Полюбому статистика запросов на пикче.
Ты не по мухосранску своему ищи, а по миру
И ты изначально про жаваскрипт говорил, а не про ноду
В твоем мухосранске, вместе взятых, хотябы, 1000 вакансий то найдется?
Я ищу согласно графику, а там node.js.
Что означает такое написание:
/
A path-finder. Based upon https://github.com/bgrins/javascript-astar
@constructor
/
Что означает @ с переменной?
и вот так к примеру * @param {boolean} opt.allowDiagonal Whether diagonal movement is allowed.
спасибо
Ссылка: http://pokeapi.co/
Как это сделать? Мне нужно всю полученную инфу записать в переменную data, например, или каждую строчку получать напрямую из сервера?
Мне самому надо это сделать, причем дедлайн через шесть часов. Дайте просто направление, в какую сторону смотреть.
С такой сумбурной постановкой задачи, я предлагаю смотреть в сторону окна, этаж позваляет, надеюсь.
Есть API - pokeapi.co . Оно отдаёт данные по GET запросу. Мне эти данные нужно вывести на страницу.
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', 'pokeapi.co', false);
xhr.onreadystatechange = function() {
if (xhr.readyState == 4 && xhr.status == 200) {
var myArr = JSON.parse(xhr.RESPONSE);
myFunction(data);
}
};
xhr.send();
function myFunction(data) {
document.body.innerHTML = data;
}
Отправь GET запрос - выведи данные на страницу.
Делаешь гет запрос, затем рендеришь данные, в чем проблема, можешь конкретнее объяснить в каком пункте у тебя завтык?
Вот скажи честно, оно тебе надо?
Если ты не можешь сделать такое простое задание в 50 строчек кода и одну хтмл страничку, как ты хочешь там участвовать в курсах?
В любом случае, делаешь 3 AJAX запроса к апи, получаешь данные, сохраняешь.
Пишешь функцию для рендера этих данных, пишешь функцию для всплывающего меню при выборе покемона, пишешь функцию для очередного вызова одного из 3х AJAX запросов который листинг покемонов и для очередного рендера это кнопка лоад моар которая, всё. даже код плодить не надо, просто передаешь этим двум функциям новые данные при клике
Там через промисы или жквери кода на 50 строчек, элементарнейшая хуйня, даже нулячий сделает с помощью видео "jquery ajax tutorial - how to use ajax and api".
Мда.
Спасибо.
https://docs.google.com/document/d/15UzM6jsXQ8sAB8IQCvKZnDVXukcAL878Q36VqcITi3Y/edit?pref=2&pli=1 - вот задача в общем виде.
Надо.
Спасибо за описание. Смотрел по уже готовым решениям - там ад на 600+ строчек и использование кучи библиотек.
Откуда задание-то?
Это ведь реально легкотня, я бы такое через несколько дней изучения жса сделал.
у стремящегося стать поедателем сыров за 500 грн не хватает ума придумать пэт проект найс
Это хорошее задание для новичка.
Тут тебе и работа с АПИ, аджакс-асинхронность, работа с домом (например, неплохо бы реализовать скролл при нажатие кнопки "показать больше"), фильтрация (тут опять же нужно продумать, как организовать хранения данных, использовать MVVC-подобную архитекткту или флаксоподобную), можно локалстораж заюзать для кеширования, ну и плюс можно вспомнить верстку и сделать всё на флексах, например.
Согласен, понятно, что тут работы всего на пару часов, но это ведь, как я понял, всего лишь тестовое задание, смысл давать огромное тестовое, никто не будет тратить кучу времени на него.
Спроектируй фрейворк, утилизирующий возможности квантовых процессоров.
Да вполне, думаю минимальный функционал легко можно сделать за несколько часов. Ну ещё смотря на чём ты решишь писать, можно сделать оверкилл и взять реакт+редакс+роутер, например, тогда при грамотной архитектуре придётся пару часов накинуть, а можно просто на чистом жсе, или жквери набросать быстро, тогда будет сложнее вносить дополнительные фичи, но основу легко будет сделать.
Да ну брось, любой, кто умеет пользоваться хотя бы жкварей, легко его сделает.
Ну так тред скорее для новичков. Синьйоры сидят на ДОУ и обсуждают совсем другие вопросы)
Чистый жс и жквери мало отличаются в плане организации кода, просто на жквери много удобных, уже сделанных за тебя, методов. На чистом жсе тебе придётся их самому писать, поэтому чуть дольше будет конечно, но не сильно.
> Expected ';' and instead saw ','.
> var button,
? Вот код http://pastebin.com/9tBJnDPD
Видимо есть правило, запрещающее объявление переменных через запятую, он ожидает несколько var.
>>713184
Очень странно. Всегда же наоборот было:
https://jslinterrors.com/combine-this-with-the-previous-var-statement
> https://jslinterrors.com/combine-this-with-the-previous-var-statement
> This warning has existed in two forms in JSLint and JSHint. It was introduced in JSLint in June 2011 and has remained in both tools ever since.
Удали их нахуй, поставь православный еслинт, там можно свой конфиг написать какой угодно.
Спасибо.
Вітання співвітчизникам!
Даже не знаю, тоже никак не могу найти, весь интернет перерыл!. первую ссылку в гугле открывать не пробовал, корзиночка?
Ну да, задания уровня скопипасти строчку из видео наверняка очень полезны, ага, учитывая что на слеющем слайде уже скрин с этой строчкой и готовым заданием. Пошел нахуй дегенерат, тебе блядь пережуй, перевари да в рот насри, не можешь даже знания применить
Не хочет загружаться коллекции через createContainer()
хз почему, вот скрины (инсерты работают в монго, то есть импорты/экспорты не накосоебил как в предудыщий раз)
Что здесь? ошибки изза недавних обновлений или чё?
Я получаю с сервера json следующего вида:
{
"path": "app.js",
"name": "app.js",
"type": "file"
},
{
"path": "bin",
"name": "bin",
"type": "directory",
"children": [
{
"path": "bin\\www",
"name": "www",
"type": "file"
}... 6к строчек
Как бы мне его посимпатичнее распарсить, чтобы сделать визуализацию этой структуры на клиенте? Т.е. нужна возможность просматривать директории и их содержимое. Я справлюсь и так, но решение, вероятнее всего, будет убогим и топорным. Как бы сделал это знающий анон?
Сук, ну какое же ты уёбище, захера ты юзаешь такие сложные штуки, как блядский метеор, умные компоненты и прочее говно, если ты даже не умеешь пользоваться консолью и не умеешь в асинхронность, ну скажи мне? Лучше бы базовые знания закрепил, чем этот говнокод писать.
Алсо,
>Что здесь? ошибки изза недавних обновлений или чё?
Пойми, ты вряд ли будешь человеком, который найдёт багу в реакте. Поэтому всегда знай, что хуйня и баги от тебя идут.
Может я сын собаки и спидом болен, но слава Аллаху, не такой тупорылый еблан как ты.
Ладно, ты не сын собаки.
да епт твою мать, это с https://www.meteor.com/tutorials/react/creating-an-app
а не мой собственный высер, делаю все пошагово и все-равно хуйня какая то да не работает
Я вкатываюсь, чё ты доебался, как закрепить основы хз, берусь за то за что вижу
>>713487
ты конечно прав, но мало ли, у них там обновления каждые пол дня выходятза последние недели 2 что у реакта что у метеора
ну подскажите
> ReactJS / Flux, или ReactJS / Redux / Immutable.js.
Что мешает использовать Redux без Immutable?
А ты попробуй на нём что-нибудь написать - узнаешь.
Даже если передаю такую строку '{"one":1, "two":2}'
http://joxi.ru/5mdYJBluv585v2
http://joxi.ru/l2ZROx7h8373M2
выдает ошибку. Я не пойму что происходит как только не пытался разобраться - ничего не выходит
Меня просто смутило, что якобы для обычного Flux он не нужен, а для Redux нужен.
Во Flux store принято делать на мутабельных структурах данных (изменения применяются к существующем экземпляру store) если я правильно все понимаю. классический flux я не использовал, только смотрел примеры. В Redux при любом изменении возвращается новый экземпляр store вместо старого, в этом разница.
Если во Flux делать в store мутабельные данные, то начнётся пиздец, т.к. ссылки на данные растекаются по компонентам, а и если компонент внутри себя захочет "поиграться" с данными, то он будет аффектить стор.
писал-на-флаксе-когда-редакса-ещё-не-было
Обязательно ли знать верстку перед тем как приступить к JS или можно параллельно учить?
Желательно, можно учить параллельно. Её учить максимум неделю, дальше практика и познание заебов и кривостей
есть версткатред в воркаче
Можно и параллельно, но для того, чтобы работать с домом хотя бы азы верстки знать надо (ты тем более во фронт хочешь) Есть более-менее скомпилированный материал по верстке - это интенсивы от htmlacademy. Для форнтендера знания пригодятся. Базовый по верстке, продвинутый, базовый по js. Ссылка на тред по верстке есть в шапке (его сейчас переименовали) могу продублировать. Держи:
https://2ch.hk/wrk/res/523507.html (М)
>можно ли это реализовать средствами JS
Можно.
>что мне понадобится?
Умение гуглить и задавать правильные вопросы.
а второй дрочишь или жопу щекочешь?
А, я походу не так понял, лол
Благодарю
Так а для чего тебе такой человек? Найди себе нужную задачу, чтобы тебе прям хотелось её пилить и делай. Железный вариант как не проебать желание изучать какой-либо ЯП
Я лучше усваиваю материал от человека, чем от книги. Задачей я себе ставлю освоить ЯП JS, но не в том, что бы написать что-то определенное.
Пока будешь писать что-то определенное, выучишь много нового. Потом еще что-то напишешь и т.д.
> Я лучше усваиваю материал от человека, чем от книги
Смотри курсы тогда всякие. Юдасити, курсера, всё ж есть. И там уж люди поквалифицированнее зеваки с харкача
> Задачей я себе ставлю освоить ЯП JS, но не в том, что бы написать что-то определенное.
Никогда такого не понимал. Это как учить язык страны, в которую ты может и не поедешь никогда. А если и поедешь, то не знаешь зачем.
Мало того, что никакой мотивации, может ещё окажется, что тебе это и не нужно
Вот меня учат бэкенд и фронтенд писать на жсе. Я узнаю про всякие шаблонизаторы, сборщики, реакты, редаксы экспрессы и прочие фреймворки. А если бы я сычевал дома с учебником, как бы я про существование всего этого узнал? Там же только базовый синтаксис и особенности языка даются, откуда узнать, что применять в реальной работае?
Не делает так никто во флаксе, лол.
А в редаксе иммутабл жс нахер не сдался, сперд оператор берешь и в бой, никакие костыли не надо изобретать.
> Смотри курсы
И их я тоже смотрю, но это все же не то, о чем я говорю. Наставника можно спросить "почему вот так, а не так" или "а как здесь быть?", чего не спросишь у человек с видео.
> Никогда такого не понимал
Я тебе могу привести другую аналогию. Представь врача, которой имеет в распоряжении любой, подобающий врачу, инструмент или препарат, и зная в каких случаях и что используется, испытывает неуверенность в правильности использования того или иного инструмента. Неопытный врач может назначить менее эффективное лекарство, которое было лучше бы заменить его аналогом, или же совсем ошибочно делать выводы, ввиду неопытности, и вместо одно действия делать другое. Лучше бы для такого врача было бы наставление более опытного человека, понимающего лучше него в его же деле, иначе у неопытного врача может развиться навык, который пациенту может навредить в каком-то случае.
Так же и я, в ввиду своей неопытности, считаю, что лучше бы найти наставника, чтобы грамотно оперировать всеми инструментами JS и всем прилагающим к нему, что могло бы пригодиться, а не становиться быдлокодером, носящем "плохие" знание и, соответственно, плохо выполняющий данную мне работу.
Достаточно сидеть в этом треде
>И их я тоже смотрю, но это все же не то, о чем я говорю. Наставника можно спросить "почему вот так, а не так" или "а как здесь быть?", чего не спросишь у человек с видео.
У HTMLAcademy, если не ошибаюсь, есть курс по жс с наставниками
Достаточно раз в неделю читать пару новостных подборов, времени максимум час займёт и будешь знать обо всех актуальных технологиях.
Я нищенка.
И все-таки,
> Возможно ли вообще найти человека, готового вам платить собственным опытом в обмен на ваши старания? Если "да", то где такие обитают и какой к ним нужен подход, дабы достичь выше описанной цели?
Всякие web tools weekly, javascript weekly, 5 minuites of javascript и т.д., сотни их. На хабре еженедельная подборка фронтенд новостей хорошая (но чел, который её делает пидорас нереальный, уёбок, мразь).
Я сам в твиттере залипаю на самом деле, человек на 40 подписан, они постоянно репостят интересные вещи.
Ты бы стал тратить свое время на ньюфаню с глупыми вопросами, когда ты можешь зарабатывать 1ккк/мин
Да ты заебал. Всем и так тут понятно, что ты - лентяй и просто хочешь доебывать кого-то своими вопросами.
>Я сам в твиттере залипаю на самом деле, человек на 40 подписан, они постоянно репостят интересные вещи.
Заскринил бы да в шапку добавил
Да, дурацкие вопросы, конечно, могут выводить, но если я соглашаюсь работать на кого-то для получения опыта и не более, то ты бы отказался от моей кандидатуры?
А мне какой профит от тебя?
Я бы отказался, потому что от твоей работы будет мало толку, если ты не способен в самообучение, а ты, если судить по постам, пока в нее не можешь. Это не девелопмент будет, а непрекращающаяся почемучка. Без обид.
мимо
Не волнуйся ты так, мой режим обязует меня ложиться в 22 часа, так что я тут не на долго, пирожочек.
Да, кстати. Быть программистом - это постоянно самообучаться. Это не такая профессия, в которой ты отсидел пять лет в шараге и можешь до конца жизни работать, тут каждый месяц новая технология, которая меняет весь подход и упрощает жизнь
>подразумевает, что тут кто-то волнуется из-за очередного лентяя
>подразумевает, что кому-то не похуй, какой у него там режим
>подразумевает, что кому-то не похуй, на сколько он тут
> тут каждый месяц новая технология, которая меняет весь подход и упрощает жизнь
Особенно в WEB
У него просто дефицит внимания, чего ты
>>714126
Не знаю, много это или мало, но на learn.javascript я могу более менее могу использовать то, что изучил в основном курсе и, иногда заглядывая за подсказкой, могу работать с Аяксом и Кометой.
Самообучение - да кто против. Мне лишь нужна уверенность, что я все грамотно делаю, дабы потом меньше сомневаться в своих способностях и меньше бояться изучать что-то новое.
Если боишься учить что-то новое и боишься ошибиться, то лучше просто сидеть дома и в доту играть.
Нет идеальных решений. Есть только более/менее хуевые. Чтобы быть в курсе какие решения лучше/хуже, читай корпоративные блоги. Мнение одного сосачера вряд ли будет объективнее и правильнее обкатанного в проде решения.
Я уже описал, что в данном случае считаю "лучше".
>>714153
Я ничье мнение не спрашивал первоначально. Мне лишь надо было получить точную информацию, если такая есть, от человека владеющего ей, если такой есть.
> Мне лишь надо было получить точную информацию, если такая есть, от человека владеющего ей, если такой есть.
Ты какой-то отбитый. Я тебе прямым текстом пишу, что точной информации нет и один человек тебе её уж точно дать не может, а ты такое отвечаешь
>Мне лишь нужна уверенность, что я все грамотно делаю, дабы потом меньше сомневаться в своих способностях и меньше бояться изучать что-то новое.
Да пошел ты нахуй, я уже больше 2 лет ковыряюсь в этом дерьме, и получаю больше 100к, и ты думаешь я уверен грамотно ли я все делаю? Да хуй там, каждый день как праздник.
Там суть в чем. Есть у нас координаты линии AB. Вокруг этой линии надобно сферу нарисовать. Нарисовать таким образом, чтобы линия проходила через ее центр (ось), а длина этой линии была диаметром сферы. (Ничего сложного. Еще раз. Есть линия. Линия - ось сферы. Нарисовать сферу.)
Через "сумму квадратов катетов" находим длину линии, делим пополам - получаем радиус сферы. Далее по формулам из википедии (wiki/Сфера) находим точки на поверхности сферы (вокруг центра осей координат, с найденным радиусом). После чего двигаем эти точки таким образом, чтобы центр сферы совпал с центром нашей прямой.
Далее переходим к вращению нашей сферы мышкой (IRL там будет не сфера, а сложная функция, которую без вращения - хуй проссышь, что там нарисовано). Формулы берем из википедии (wiki/Поворот). На синусо-косинусы перемножили (вращаем не вокруг центра сферы, а вокруг начала координат).
Всё. Остается спроектировать сферу на плоскость. Делим x и y координаты на координату z (не забываем умножить на фокусное расстояние). Прибавляем к полученным координатам canvas.width/2 и canvas.height/2. Далее через fillRect рисуем точку на нашем канвасе.
На первой пикче код. На второй пикче сфера.
Вот тут http://xcont.com/sphere_fast.html реализация сферы из 36х36=1296 точек - исключительно, чтобы посмотреть, как пиздато она мышкой вращается
А вот тут http://xcont.com/sphere.html эта же сфера, только из 360х360=129600 точек. Вот такой она и должна быть (IRL 2^17-1 точек), но пиздец как эта хуита лагает.
Как ее оптимизировать?
Сделал так, только с жиквери все равно он заинклюден уже. А теперь столкнулся с такой проблемой.
Как из каждой строки убрать contenteditable="false" onclick="this.contentEditable=true ? replace заменяет только в первой строке. Код лежит в переменной html, html.length считает количество символов, а не строк, так что циклом не получается. Сплит тоже нормально не делит. Что я делаю не так?
Регулярки знаешь что такое?
Спасибо, получилось
Ну нахера ты сразу ответ даёшь, я же начал его аккуратно подводить.
А да ладно, зачем я стараюсь, чел ведь просто даже в элементарный гугл не умеет, он обречен в любом случае.
Ну вообще-то я нагуглил раньше, чем он ответил. Просто из вежливости поблагодарил за ответ.
Аноны, зачем введена переменная pos? Можно же написать indexOf(target, 0).
Понял, спасибо.
(function(){
...
}())
гугле IIFE
Логично, грац.
Я понимаю, что делает такая-то строчка кода и то что говорит учебник тоже, а вот писать задачи уже не могу ну просто хоть волосы рви если потуплю в решение, то смогу понять не замудренные под разные формулы задачи и переписать позже их самому но это же неправильно.
Уже просто не знаю, что делать похоже я слишком ограниченный для этого.
Двачую двачевателя.
Хуизик
Если учишь сам-то годно!
Слушай, почему в js и html окнах повторяется код? Разве не нужно его копировать?
Умножение косячное. Введи число и нажми на знак оумножения.
ЗАШЕЛ В ПРОГРАММАЧ
@
ЛАМПОВЫЙ ЖС ТРЕНД
@
ОЧЕРЕДНОЙ ДОЛБОЕБ ВЫКЛАДЫВАЕТ СВОЕ ГОВНОПОДЕЛИЕ И ДУМАЕТ, ЧТО КОМУ-ТО ОНО ИНТЕРЕСНО
ДЖВА ГОДА УЧИЛ ПРОГРАММИРОВАНИЯ
@
ВЕНЦОМ ТВОЕГО ОБУЧЕНИЕ СТАЛ БЕСПОЛЕЗНЫЙ И НЕНУЖНЫЙ СКРИПТ
@
ЛУЧШЕ БЫ В ДОТУ ИГРАЛ, БЫЛО БЫ УЖЕ 8К ММР
ПАцаны, проблема!
в метеоре при использовании react-komposer
проблема только в одном - когда пытаюсь вытащить из монги коллекцию, реакт выдает чо-то там в ошибке, но коллекция вытаскивается как видно(я ее в консоль.лог засунул)
Обычный массив вставляю - все ок, из монги выдает ошибку
@
СМОТРЮ НЕТВОРК В ТАСК МЭНЭДЖЕРЕ
@
20 МБИТ/C
@
ОТКРЫВАЮ РЕСУРС МОНИТОР
@
ДЖАВА 2 МБИТ/C
У тебя там Date object, в строку его переведи, потому что так реакт его не нарисует
Он стал раза в 2 меньше и раз в 10 читаемее.
Прямо кончил, насколько удобнее девелопить на жаваскрипте по сравнению с тырпрайзным говнецом.
Это копия, сохраненная 3 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.