Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
131 Кб, 1546x1068
Do you have to know english to be a programer? #715015 В конец треда | Веб
Субж. Хохланы и москалики, пришло время раз и навсегда решить данный вопрос. От вас требуется ответить на два вопроса:

1. Коммерческий опыт в годах (желательно развернуто, с указанием технологии)

2. Словарный запас во версии http://lingvist.io (достаточно пройти все тесты)

Отвечаем, бугуртим, ищем корреляции.
#2 #715017
У позорника ОП-хуя вышло так:

1. Примерно 5 лет (сейчас мамкин фуллстек python(django)/react(over es6/ts/scalajs/postgresql))
2. Тыща примерно, только начал заниматься.>>715015 (OP)
>>743447
#3 #715019
>>715015 (OP)

> тесты


И где там тесты?
>>715020
#4 #715020
>>715019
Логинишься через социалочку, тебя сразу перенаправляют в темы.
>>715021>>715024
#5 #715021
>>715020

> в темы.


в тесты
#6 #715024
>>715020

> Логинишься


Ясно.
>>715027
#7 #715027
>>715024
Можно подумать, у тебя фейка в Г+ нету.
>>742230
sage #8 #715033
>>715015 (OP)
suck my kolbaska faggot
>>715042
#9 #715042
>>715033
Чому хейтишь? Хотелось бы видеть примерную картину.
sage #10 #715044
>>715015 (OP)

>регистрация


>2016


нахуй-нахуй
>>715050
#11 #715049
>>715015 (OP)
1. 4 - эмбед, кресты
2. 2700 (Ю АР ИН ТОП 1% ОФ ОЛЛ ЗЕ ПИПЛ ЛЁРНИНГ ИНГЛИШЬ ВИЗ ЛИНГВИСТ.ИО)
>>715058
sage #12 #715050
>>715044
ну предложи другую членомерку без регистрации и смс
>>715072>>746062
#13 #715058
>>715049
Красаучег, почти 3К с трактором и фрилансом у тебя проблем не будет
>>717095
sage #14 #715072
>>715050
Нахуя? Не знаешь английского - биомусор, тут и обсуждать нечего.
>>715075
#15 #715075
>>715072
Это понятно (никто не оспаривает, мы тут все эуропейцы). Нужна количественная оценка. Например, для комфортного повседневного общения - порог в 3000 слов. А у 25-летнего жабамиддла сколько?
46 Кб, 932x731
#16 #715087
1)Студентота, работаю пару месяцев пхп-макакой.
2)Пикрелейтед. Сказали, что в 2% лучших учеников вхожу. Обосрался 2 раза с написанием и еще 2 раза т.к. они синонимы не принимают. Вообще слишком легкие слова давли, такие любой школотрон знает. В реальности многие тексты мне сложно читать.
#17 #715090
>>715015 (OP)

1. Почти 4

2. IELTS 8.0, живу в Лондоне

Свой быдлосайт уноси откуда принёс.
38 Кб, 936x534
#18 #715091
#20 #715099
>>715087

>Обосрался 2 раза с написанием и еще 2 раза т.к. они синонимы не принимают


За то хитрый алгоритм все понял и оценил багаж в 900 слов. У меня, например, около 1К (слова тоже казались легкими и для школотронов), техническое идет легко, а Кинг или Хаксли с трудом. Нужно догонять до 3000.
33 Кб, 751x425
#21 #715110
>>715094
Вот тут посложнее слова, многих не знал.
46 Кб, 804x484
#22 #715113
>>715094
Лол. Опхуй с чуть менее чем с 1000 по linguist.io
#23 #715136
1) 2 года ведроида на джааааве
2) 760
#24 #715149
1. 10 лет, ML и сопутствующие
2. 16,300 по этому >>715094 тесту
>>715226
21 Кб, 742x418
#25 #715217
1. .NET, 2 недели
2. пикрилейтед
#26 #715226
>>715149
а ты не пиздишь, браток?
К какой стране ты живешь?
>>716698
83 Кб, 1400x708
#27 #715235
>>715094

пизда я дно

опыта 4 с половиной лет

из готорых скоро год как живу в гермашке
>>715300
#28 #715245
>>715015 (OP)
1. 2 года – AV (аналитика), кресты, питон
2. ~2050 – топ 1%
>>715246
#29 #715246
>>715245
6010 по другому тесту
#30 #715300
>>715235
11.900 по этому, 2035 по другому
#31 #715320
1. 15 лет (перл, джава, руби, дотнет)
2. 3000 words
#32 #715383
Куда там тыкать чтобы пройти тесты? При залогинивании кидает на "Тексты для чтения". Надо все это дерьмо прочитать и затем появится возможно пройти тесты или что?
>>715386
#33 #715384
Боги с >2000 по первому тесту, и >10'000 по второму, каковы истории успеха? Как я вижу, простой анон, изучавший ингиш в школе и вузе (а потом только читавший доки) находится в районе 1000.
#34 #715386
>>715383
Тыкаешь "запоминать", тебя начинают опрашивать.
#35 #715449
>>715384
хз, будучи пиздюканом дохуя занимался инглишем вне школы, благо родители заставляли
в интернетах сижу английских, кинцо и книги на инглише почитываю
часть слов во втором тесте по игорям знал лол

ну и живу в гермашке, по работе каждый день разговариваю на инглише
#36 #715467
>>715384
Живу в норвешке, на работе только английский язык. И так годами.

Там у них есть интересная статистика на сайте, мол после первого года за границей будет около 10000 слов, потом каждый год прибавляет в среднем 840. По этой формуле довольно точно мой результат получается.

У людей, для которых английский родной, 20-25 тыс. в среднем.

Если английский не родной и не жил за границей - 4-7 тыс.
#37 #715475
>>715384
2к по первому тесту, нихуя в школе не учил, в вузе не учу, просто читаю много доков и вообще английский интернет и аниме с английскими субтитрами смотрю
#38 #715499
>>715384
история такая, что нужно начать считать что ты знаешь инглиш и потреблять контент на английском
#39 #716580
>>715015 (OP)
200 по - первому.
7К по - второму.
WTF?
#40 #716698
>>715015 (OP)
ОП, иди нахуй с этим конченым сайтом, мало того, что логиниться нужно, так ещё и тесты хуй найдёшь. И проблема именно в тебе, так как сайт по твоей ссылке посвящён изучению английского в целом, потому и требует регистрацию. А нужно было скинуть ссылку на тест без регистрации, например, вот этот: http://testyourvocab.com/

>>715226
Знаю человека, который при мне там 20k получил. Парень - с детства фанатик английского, приучил себя мыслить по-английски, когда напьётся, то только по-английски говорит.
>>716716>>718718
#41 #716716
>>716698

>ОП, иди нахуй с этим конченым сайтом


Извини, оп - нюфаня с синдромом утенка, так получилось.
22 Кб, 776x627
#42 #716769
>>715094
1. кресты, пару лет коммерческого опыта, 21лвл
2. пикрил. для общения с нэйтивами-заказчиком вполне хватает.
>>717071
#43 #717071
>>716769

>6,9k


>для общения с нэйтивами-заказчиком вполне хватает.



Как? У меня 8k, техлит осиливаю, художку - нет, не могу правильно предложение составить на английском. И какие ещё нейтивы-заказчики, если ты крестовик?
>>718534
#44 #717095
>>715058
Кроме той, ч о я в рот ебал вебоблядство, а другого фриланса почти нет.
#45 #718534
>>717071
имх все эти тесты не валидны. для повседневного общения вполне хватает минимальной лексики (4-5k слов) ну и плюсом it-specific словечки (0.5-1k).
глагное же не количество, а умение обходится тем, что есть. а с грамматикой (английского языка >.>) у меня неплохо.

> И какие ещё нейтивы-заказчики, если ты крестовик?


канадский заказчик у конторы. да ещё на апворках-хуёрках америкосы заказчики
336 Кб, 964x1200
#46 #718718
>>716698

>Знаю человека, который при мне там 20k получил. Парень - с детства фанатик английского, приучил себя мыслить по-английски, когда напьётся, то только по-английски говорит.


Очень хорошо, но
у меня 15500
7 лет в США,
4 года мериканского образования

так что 16к читаякнижкисмотря аниму не получить, по моему убеждению.
Разве что кликать на все слова которые кажутся похожими
>>744447
22 Кб, 673x339
#47 #738616
вы бы возраст еще писали, глупо сравнивать меня 30-летнего и ребят 20lvl.

пикрелейтед.
опыта макакинга 10 лет.
английский никогда не учил вообще (и не собираюсь, нахуй он мне не нужен). в школе в старших классах был английский, но я его игнорил вообще. в институте вообще не ходил на него, хз как там учили, зачет просто так всем ставили.
>>742203
Аноним #48 #738817
днище мова для питухов, в силу своей ущербности учится в языковой среде за полгода не напрягаясь
20 Кб, 713x413
#49 #739170
8 лет системных велосипедов на C++
sage #50 #739173
>>715015 (OP)

> достаточно пройти все тесты


Прошел тест на знание Камасутры с твоей мамашей.
14 Кб, 370x243
77 Кб, 1083x700
#51 #741938
>>715015 (OP)
1. Не работал нигде
2. Занимался на лингвалео когда голд, был и заебался, надо пару курсов допройти, а так понимаю речь и ее суть, читаю книхи по прогингу, но иногда чекаю слова.
>>741990
11 Кб, 383x248
#52 #741974
Третий год фрилансю, сейчас рейт $40, незнакомых слов не встречаю, стимула учить нет. Хотя с художественной литературой проблемы, когда постоянно встречаются какие-то предметы быта, о которых понятия не имею.
32 Кб, 977x453
24 Кб, 869x427
#53 #741990
>>741938
Сейм щит, бро. Тест с yourvocab мне лень проходить.
22 Кб, 465x323
#54 #742096
>>715094
22-летняя ымбеддед сишкоблядь.
В детстве был редкостным дебилом и терпеть не мог английский. Теперь перед еженедельным созвоном с заказчиком приходится заранее писать текст речи и нести чушь когда не хватает словарного запаса для ответа на какой-то вопрос.
Новые слова стараюсь учить с помощью anki, но т.к. времени ни на что нет, то нихуя не учится.
школьники, не повторяйте моих ошибок
#55 #742104
>>715015 (OP)
Cлышь, иди в пизду, там регаца надо
принес говно блять
>>742112
#56 #742112
>>742104
Ладно, оп, прости я вспылил. Ради Аллаха прости.

почти быстрофикс
#57 #742203
>>738616
Ко мне в контору сегодня новую девку молодую привели, с "Консультант"а, стату снимать (хз, зачем они это делают - ногами ходят, когда можно всё удалённо настроить). А уменя винда на аглицком. Она глаза выпучила, грит, как тут копировать вставить. Мышкой клац-клац, а... "пасте", грит. Потом ляпнула, что у неё по инглишу 5а в школе и в универе была. Но хоть внешне ничего, вроде.
#58 #742230
>>715027
У меня нету. Я мамкин тру-ананимас. 8 лет на двачах, тролль в законе, все дела.
>>744597
#59 #742270
>>715094
не программирую, только мечтаю начать
не учил 3 года
http://testyourvocab.com/result?user=6562421
#60 #742385
>>715015 (OP)

> 2. Словарный запас во версии http://lingvist.io (достаточно пройти все тесты)


И нахуя это нужно? Есть же всякие ielts и toefl.
#61 #742393
>>715094
По этому тесту 8050, работаю поедателем мамкиных борщей.
85 Кб, 669x476
39 Кб, 949x632
#62 #742435
>>715015 (OP)

>Словарный запас во версии http://lingvist.io


Хз, какая-то параша для совсем ньюфагов.
104 Кб, 699x524
#63 #743181
1. PHP-бибизян, почти 4 года КАСТОМНЫХ фреймоворков, в начале джумла и т.д.
2. По версии твоего модного сервиса - 2к с чем-то. По версии testyourvocab - 11к с чем-то.
62 Кб, 445x388
14 Кб, 379x247
#64 #743424
5 лет всего, 2 года пхп-жс-макакинга, 3 года руби + es6 в последнее время, дальше качусь в эликсир.
У меня горит особенно от тех, кто обходится 4к слов и работает в англоаутсорс. Последний раз мне отказали с формулировкой "мы дохуя скайпимся, а у тебя разговорный хуёвый". Что делать, саксаны?
>>743453>>743626
#65 #743447
>>715017

> react(over es6/ts/scalajs/postgresql)


ШТА?
#66 #743453
>>743424
Общайся, на краутчане хотя бы. Слова вообще ничего не значат. Хотя лично я терпеть не могу тех, кто дохуя скайпится.
#67 #743626
>>743424

>разговорный хуёвый


>Что делать


Качать разговорный?

Ай мин, сирьосли, если это единственная твоя проблема, и у тебя от этого горит, почему нет-то? Прям берёшь и гуглишь разговорный, для собственной мотивации башляешь этим охуительным учителям/школам ебейшего разговорного, общаешься, профит.
>>743684
#68 #743684
>>743626
Лол, это было бы слишком просто. В самом деле, не ходили же вышеназванные к охуительным учителям, а как-то умеют.
>>743892
#69 #743892
>>743684
Я сам в разговорный не могу (я и по-русски не очень говорю), но имею много знакомых, которые могут. И да, к учителям они и правда не ходили. Пассивный словарь у них небольшой, но у них постоянная практика, они разговаривают с коллегами в штатах по скайпу; на моём проекте все русские, поэтому мне говорить по-английски не приходится.
Я разговаривал с этими пиздюками, да и знаю их в принципе, и вот тебе овервью тех типов, которые я встречал.
- это люди, которые не боятся ошибаться, и просто пробуют. Экстраверты, которым интересно общаться, пох на каком языке, такие все душевные и весёлые. Часто невозможно слушать их русский иванский акцент, но менеджерам похую - они доносят суть. Есть баба, которая который год делает ошибки вида was/were has/have, "It did not worked", "It was work". Для сравнения, я даже в письменном, до выучивания правил грамматики (да и после, чтобы идиоматичные предложения выдавать) сомневался на каждом предложении по 10 минут. Сказать вообще ничего не мог и боялся, сейчас наверное лучше, но всё равно.
- это люди, которые ОХУИТЕЛЬНО говорят по-русски, хотя и интроверты. ОХУИТЕЛЬНО грамотная речь, в смысле строят сложные предложения на ходу, формата какой-нибудь деловой газеты или книги. Даже непривычно с ними поначалу общаться - тяжело воспринимать, т.к. я сам общаюсь короткими предложениями, и использую эмоции для передачи смысла. На английском то же самое - хуярят сразу нормальные предложения, ошибок нет, поправлять себя не приходится, как роботы.
- есть третий тип, интроверты которые дохуя переписываются, охуенно знают грамматику, чаще всего либо пробовали, либо прошли какой-то большой тест из двух.
>>743988>>744031
#70 #743938
>>715015 (OP)
Не знаю, Google Translate наше все.
#71 #743988
>>743892
Спасибо, значит мне в сторону 3-го типа нужно. В общем-то мне и сказали, что выбрали меня для интервью потому, что письмо грамотно написано.
#72 #744031
>>743892
Мне русский язык очень помогли выучить двачи. С английским языком так не получается потому что на форчонге сидят одни неграмотные уёбки, которые сокращают каждое слово и общаются мемасами.
#73 #744044
>>744031
Как насчёт реддита?
186 Кб, 1366x768
#74 #744093
1. Полный нуль. Мамкин недопогромист, который не может найти работу.
2. Не понял, сколько я должен так сидеть, покажу что есть.
>>744183
#75 #744183
>>744093
толсто
>>744266>>744836
38 Кб, 640x427
#76 #744265
>>715015 (OP)
Да что блять не так с этим тредом???

Я его каждый раз скрываю, а возвращаюсь, он опять раскрытый.
МАКАКА опять что-то сломал к хуям.
#77 #744266
>>744183
Нет.
#78 #744280
>>715015 (OP)
1. 0
2. 2,940 в testyourvocab
#79 #744371
>>744031
Я про разговорный русский, у меня очень бедная речь. Я просто в основном слушаю, говорю очень редко. Двачи с этим не помогут. Кроме того, я ведь и не хочу говорить - ни по-русски, ни по-английски. Единственная проблема - с этим будет тяжело двигаться по работе, возможно через пару лет я передумаю и буду НАВЁРСТЫВАТЬ.
>>744770
#80 #744447
>>718718
Ти просто тупенький ^_^
>>744593>>746113
#81 #744454
2100 cлов, до этого думал, что я немного знаю английский
16 Кб, 491x467
#82 #744581
Нигде никогда не работал (19 лет), мамкин плюсовик.
#83 #744593
>>744447
Двачую.

>Я не могу, значит никто не сможет

>>746113
#84 #744597
>>742230

>ананимас


>сидит в /pr/


Для тебя специальные анонимные гитхабы уже делают.
#85 #744606
Так че аноны, оп хуй или норм сайт нам принес? Вы же тестили.
>>744704
#87 #744770
>>744371
Ну да, от этого и мне подгорает. Например я постоянно запинаюсь, оговариваюсь, и голос у меня как у 12 летнего.
67 Кб, 509x608
#88 #744792
Вопрос, если в зачем-то написанной по-английски русской вакансии, видны быдло-ошибки, не значил ли это, что там руководитель выёбщик и с ним сложно будет? Собеседовал меня один синьёр, ЧСВсил очень: тааак, с английским как у тебя? Ответил, типа, читаю тех. литературу, до остального пох. Так он начал меня стыдить из-за того, что я не стремлюсь. Самозабвенно рассказывал о важности английского. По технической части тоже очень неприятно как-то всё было. (И не взяли меня, конечно). Но вот я нашел потом его бложик и прихуел от, сука, русского текста записанного английскими словами, позор какой-то. Я уж начал думать, может показатель такой: если всюду тыкает своим слабым английским, то значит стремный человек?
>>744954>>744976
#89 #744836
>>744183
Что тут толстого? Я тоже абсолютно не знаю английского. Для перевода документации есть Google Translate.
#90 #744838
>>744031
Всегда было интересно, откуда на дваче такая высокая грамотность? Причем на старом дваче такого не было (почитайте на лурке пасты оттуда).
>>744872
#91 #744872
>>744838
Сделаешь ошибку - обоссут. Даже мелкобуквенные часто за щёку получают.
Никто не хочет быть обоссанным на ровном месте, поэтому учатся писать грамотно. И чем больше постов написано грамотно, тем сильнее будет выделяться неграмотный петух из вкудахта, и тем сильнее его обоссут.
>>744929
#92 #744929
>>744872
Пиздец маня блять
у всех стоит спеллчекер и типо они неебаца грамотные)))00000
>>744932>>744940
#93 #744932
>>744929
Лолшто? Какой, блядь, еще спеллчекер? Он энивей не пояснит за пунктуацию нормально, а орфографические ошибки даже самый тупой старшеклассник уже практически не совершает. Я, например, вообще набираю пасты в блокноте, а потом копирую сюда, окошко ввода-то маленькое.
>>744956
#94 #744940
>>744929
Вкудахте тоже спеллчекер, но это не мешает совершать ошибки уровня умственно отсталого детсадовца, к тому же пихать 9000 смайлов не к месту и т.п.
#95 #744954
>>744792
Тебя только выделенное красным смутило? Это же обычный рунглиш.
Насчёт "руководителей-выебщиков" - нет, не значит, надо чекать. Они таким действием могут пытаться найти себе пиздобола в английский, т.к. сами не могут или не хватает таких, или совсем днищ пытаться отсеять.
У меня на работе директор и менеджеры как уебки в английском, в остальном - обычные люди, разве что исправлять свою ситуацию не особо спешат.
>>744997
#96 #744956
>>744932
Лол, его, окошко, можно растягивать.
#97 #744976
>>744792
тут какой-то лютый пиздец вообще написан, можешь смело ссать в лицо этому дебилу
#98 #744997
>>744954

>Тебя только выделенное красным смутило?


У меня очень слабый английский, я вообще не стремился им овладеть никогда, неинтересно. По пикче я по общему стилю чувствую, что это быдлиш, но вот конкретно указать где и почему - не могу. Кроме выделенного красным. (ну и "инкамплит хаер эдюкейшн" - так вроде не говорят).

>Насчёт "руководителей-выебщиков" - нет, не значит, надо чекать


>У меня на работе директор и менеджеры как уебки в английском, в остальном - обычные люди


Так я не против, мне 30 лет, но сам не знаю английский (только читать могу техн. книги ну и чепуху общей тематики вроде theatlantic, vox, salon, slate). Вообще я за то, чтоб комменты в коде на русском писать и коммиты по-русски.
Просто заметил, что многие кичатся своим английским (и принуждают обезьянничать других, в т.ч. меня), имея при этом низкий его уровень (ДАЖЕ я вижу это рунглиш), вот я думаю, может это верный индикатор зашкаливающего ЧСВ, а под руководством таких мудаков очень сложно работать.
Вообще не понимаю, почему принято гнобить человека из-за того, что он не стремиться изучать английский? Вот это особенно напрягает.
>>745113>>745129
#99 #745113
>>744997

>Вообще я за то, чтоб комменты в коде на русском писать и коммиты по-русски.


>многие кичатся своим английским


Одурманенный. Это для того, чтобы любому индусу было понятно; откуда ты знаешь кто ещё будет над этим проектом работать? Английский - международный язык. Если это опенсорс, то вообще без вариантов. Наоборот стремлюсь писать по-английски.
>>745133
#100 #745129
>>744997

>Вообще не понимаю, почему принято гнобить человека из-за того, что он не стремиться изучать английский?


Потому что ты работаешь в сфере, на 90% зависящей от английского, алё. Не изучая его, ты ограничиваешь себя запоздалыми переводами с хабра, /зк, мемесами в вк и старинными полумёртвыми форумами. И всё это заполнено нубасами до отказа - остальные уже сообразили про английский.
>>745146
#101 #745133
>>745113
Так это ты, дурачок, одурманен пространным рассуждениями и допущениями: о любом проекте твердо известно заранее - будут ли над ним работать не владеющие русским или нет.
Это же клоунада - писать корявым английским комментарии в коде и пояснения к коммитам. При том, что читать это будут только русскоязычные. Странно, вроде б программисты не самые идиоты должны быть, но вот нестыковочку упорно не замечают.
Если не брать реальный опен-сорс, работающих в аутсорсе и на фриланс-биржах (тут вопросов нет), то 99,99% проектов на которых заняты 99,99% российских программистов будут работать только русскоязычные люди.
>>745194
#102 #745146
>>745129

>Потому что ты работаешь в сфере, на 90% зависящей от английского, алё. Не изучая его, ты ограничиваешь себя запоздалыми переводами с хабра


Кстати, в отрасли таких как ты, неспособных понять суть написанного, вообще не должно быть. Тебя никакой английский не спасет уже. Я же написал выше: английский никогда не учил и не собираюсь, читаю техническую литературу спокойно, читаю нетехнические сайты ряда theatlantic, vox, salon, slate и прочую жвачку с реддитов. Я не считаю это знанием и не собираюсь учить или улучшать вообще.
Ты пойми, маня, технический английский знают совершенно всё, он из 3х слов состоит. Я тебе глупенькому больше скажу: нетехнический английский на околотехнических ресурсах да и еще много где - он тоже из 4 слов. У меня есть догадка (но мне похуй и я проверять не буду), что большая поп.контента в сети (и уж точно орайли-подобных книжек) это почти simplish/IBM globish вообще, а не английский никакой как вы все ЧСВ-шники тут себе навоображали.
Речь идет о гноблении в ИТ тех (да бугурчу, т.к. на собеседовании ощутил на себе лично), кто не дрочит на английский, кто не выпендривается, не разделяет этой мании, не разделяет стремления к его изучению/совершенствованию, тех кто вообще не собирается его изучать дальше минимального уровня типа книжек орайли и ny,wsj и прочей инфожвачки (как я, к примеру). Вот это меня очень беспокоит. Я считаю, что это ненормально и крайне нездоровая ситуация.
#103 #745194
>>745133

>о любом проекте твердо известно заранее - будут ли над ним работать не владеющие русским или нет.


Ебать ты дурак, о бизнесе наверно не слышал ничего. Его можно продать. А, ну да, что может продать пидорашка кроме клюквы и бересты?..
>>745212
#104 #745212
>>745194

>проекты на которыми трудятся рашкопрограммисты


>бизнес


>продать


лол
#105 #746062
>>715050
http://testyourvocab.com/ ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
#106 #746113
>>744447
сэд, бат тру
>>744593

>Я не могу, значит никто не сможет


Давай объясню. Я не могу после совершения необходимых действий, ты смог без совершения необходимых действий. Либо ты мамкин прирожденный полиглот, либо ты пиздишь себе и нам.
#107 #746366
>>715094
Нечестный тест
>>746457
#109 #746379
>>746376
Полгодa разница
#110 #746381
Что скажите по сервису, который принес Оп-хуй. Годится ли для чего нибудь или юзлес хуета?
>>747132>>747138
#111 #746457
>>746366

>Нечестный тест


Почему?
>>746641
#112 #746641
>>746457
Он нечестный для тех дебилов, которые ставят галки напротив незнакомых слов и тем самым они наебывают только себя.
>>746716
#113 #746716
>>746641
Не поэтому. Он устроен довольно просто - есть распределение слов в английском языке, сначала выдаются рандомные слова из этого распределения от частого к редкому, на втором шаге - происходит уточнение границ того места, где человек лажает.
Только это все не учитывает, что существуют всякие узкоспециальные слова. Т.е. если я не знаю слова drastically, это не значит, что я не знаю слова functor, хотя слово functor будет встречаться реже. А с точки зрения этого теста - все, что реже определенного уровня - я не знаю. Поэтому этот тест занижает специалистов и завышает тех, кто тупо читает художественную литературу.
>>746737
#114 #746737
>>746716

>читает художественную литературу.


А вот хуй, не встречал в худ. литературе слов вроде:
oneiromancy
hypnopompic
opsimath
uxoricide
#115 #746767
>>746376
Я за эти полгода потерял 1к слов. Видимо, потому что я еблан)0))))0
>>746821
#116 #746821
>>746767
Ну да, ты такой.
>>747051
#117 #747051
>>746821
Прямо из треда пошел смотреть ебланские мультики на енглеше, ибо стыдно(
>>747128
#118 #747128
>>747051
двач уродует людей. Иди алгоритмы читай.
>>747145
#119 #747132
>>746381

>


бамп
#120 #747138
>>746381
Это как рейтинг онанистов. Дрочишь и дрочи дальше. Помощи не окажет.
#121 #747145
>>747128
Да, мой лорд.
>>747147
#122 #747147
>>747145
Бля, тут же двач, я не в обиду.
>>747151
#123 #747151
>>747147
Я не обижался, а пошел читать алгоритмы)000)))
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pr/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски