Это копия, сохраненная 4 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1. Коммерческий опыт в годах (желательно развернуто, с указанием технологии)
2. Словарный запас во версии http://lingvist.io (достаточно пройти все тесты)
Отвечаем, бугуртим, ищем корреляции.
1. Примерно 5 лет (сейчас мамкин фуллстек python(django)/react(over es6/ts/scalajs/postgresql))
2. Тыща примерно, только начал заниматься.>>715015 (OP)
suck my kolbaska faggot
Чому хейтишь? Хотелось бы видеть примерную картину.
1. 4 - эмбед, кресты
2. 2700 (Ю АР ИН ТОП 1% ОФ ОЛЛ ЗЕ ПИПЛ ЛЁРНИНГ ИНГЛИШЬ ВИЗ ЛИНГВИСТ.ИО)
Это понятно (никто не оспаривает, мы тут все эуропейцы). Нужна количественная оценка. Например, для комфортного повседневного общения - порог в 3000 слов. А у 25-летнего жабамиддла сколько?
2)Пикрелейтед. Сказали, что в 2% лучших учеников вхожу. Обосрался 2 раза с написанием и еще 2 раза т.к. они синонимы не принимают. Вообще слишком легкие слова давли, такие любой школотрон знает. В реальности многие тексты мне сложно читать.
>Обосрался 2 раза с написанием и еще 2 раза т.к. они синонимы не принимают
За то хитрый алгоритм все понял и оценил багаж в 900 слов. У меня, например, около 1К (слова тоже казались легкими и для школотронов), техническое идет легко, а Кинг или Хаксли с трудом. Нужно догонять до 3000.
Вот тут посложнее слова, многих не знал.
Лол. Опхуй с чуть менее чем с 1000 по linguist.io
2) 760
2. пикрилейтед
6010 по другому тесту
11.900 по этому, 2035 по другому
2. 3000 words
Тыкаешь "запоминать", тебя начинают опрашивать.
хз, будучи пиздюканом дохуя занимался инглишем вне школы, благо родители заставляли
в интернетах сижу английских, кинцо и книги на инглише почитываю
часть слов во втором тесте по игорям знал лол
ну и живу в гермашке, по работе каждый день разговариваю на инглише
Живу в норвешке, на работе только английский язык. И так годами.
Там у них есть интересная статистика на сайте, мол после первого года за границей будет около 10000 слов, потом каждый год прибавляет в среднем 840. По этой формуле довольно точно мой результат получается.
У людей, для которых английский родной, 20-25 тыс. в среднем.
Если английский не родной и не жил за границей - 4-7 тыс.
2к по первому тесту, нихуя в школе не учил, в вузе не учу, просто читаю много доков и вообще английский интернет и аниме с английскими субтитрами смотрю
история такая, что нужно начать считать что ты знаешь инглиш и потреблять контент на английском
ОП, иди нахуй с этим конченым сайтом, мало того, что логиниться нужно, так ещё и тесты хуй найдёшь. И проблема именно в тебе, так как сайт по твоей ссылке посвящён изучению английского в целом, потому и требует регистрацию. А нужно было скинуть ссылку на тест без регистрации, например, вот этот: http://testyourvocab.com/
>>715226
Знаю человека, который при мне там 20k получил. Парень - с детства фанатик английского, приучил себя мыслить по-английски, когда напьётся, то только по-английски говорит.
>ОП, иди нахуй с этим конченым сайтом
Извини, оп - нюфаня с синдромом утенка, так получилось.
1. кресты, пару лет коммерческого опыта, 21лвл
2. пикрил. для общения с нэйтивами-заказчиком вполне хватает.
>6,9k
>для общения с нэйтивами-заказчиком вполне хватает.
Как? У меня 8k, техлит осиливаю, художку - нет, не могу правильно предложение составить на английском. И какие ещё нейтивы-заказчики, если ты крестовик?
Кроме той, ч о я в рот ебал вебоблядство, а другого фриланса почти нет.
имх все эти тесты не валидны. для повседневного общения вполне хватает минимальной лексики (4-5k слов) ну и плюсом it-specific словечки (0.5-1k).
глагное же не количество, а умение обходится тем, что есть. а с грамматикой (английского языка >.>) у меня неплохо.
> И какие ещё нейтивы-заказчики, если ты крестовик?
канадский заказчик у конторы. да ещё на апворках-хуёрках америкосы заказчики
>Знаю человека, который при мне там 20k получил. Парень - с детства фанатик английского, приучил себя мыслить по-английски, когда напьётся, то только по-английски говорит.
Очень хорошо, но
у меня 15500
7 лет в США,
4 года мериканского образования
так что 16к читаякнижкисмотря аниму не получить, по моему убеждению.
Разве что кликать на все слова которые кажутся похожими
пикрелейтед.
опыта макакинга 10 лет.
английский никогда не учил вообще (и не собираюсь, нахуй он мне не нужен). в школе в старших классах был английский, но я его игнорил вообще. в институте вообще не ходил на него, хз как там учили, зачет просто так всем ставили.
1. Не работал нигде
2. Занимался на лингвалео когда голд, был и заебался, надо пару курсов допройти, а так понимаю речь и ее суть, читаю книхи по прогингу, но иногда чекаю слова.
22-летняя ымбеддед сишкоблядь.
В детстве был редкостным дебилом и терпеть не мог английский. Теперь перед еженедельным созвоном с заказчиком приходится заранее писать текст речи и нести чушь когда не хватает словарного запаса для ответа на какой-то вопрос.
Новые слова стараюсь учить с помощью anki, но т.к. времени ни на что нет, то нихуя не учится.
школьники, не повторяйте моих ошибок
Ко мне в контору сегодня новую девку молодую привели, с "Консультант"а, стату снимать (хз, зачем они это делают - ногами ходят, когда можно всё удалённо настроить). А уменя винда на аглицком. Она глаза выпучила, грит, как тут копировать вставить. Мышкой клац-клац, а... "пасте", грит. Потом ляпнула, что у неё по инглишу 5а в школе и в универе была. Но хоть внешне ничего, вроде.
У меня нету. Я мамкин тру-ананимас. 8 лет на двачах, тролль в законе, все дела.
не программирую, только мечтаю начать
не учил 3 года
http://testyourvocab.com/result?user=6562421
> 2. Словарный запас во версии http://lingvist.io (достаточно пройти все тесты)
И нахуя это нужно? Есть же всякие ielts и toefl.
По этому тесту 8050, работаю поедателем мамкиных борщей.
2. По версии твоего модного сервиса - 2к с чем-то. По версии testyourvocab - 11к с чем-то.
У меня горит особенно от тех, кто обходится 4к слов и работает в англоаутсорс. Последний раз мне отказали с формулировкой "мы дохуя скайпимся, а у тебя разговорный хуёвый". Что делать, саксаны?
Общайся, на краутчане хотя бы. Слова вообще ничего не значат. Хотя лично я терпеть не могу тех, кто дохуя скайпится.
>разговорный хуёвый
>Что делать
Качать разговорный?
Ай мин, сирьосли, если это единственная твоя проблема, и у тебя от этого горит, почему нет-то? Прям берёшь и гуглишь разговорный, для собственной мотивации башляешь этим охуительным учителям/школам ебейшего разговорного, общаешься, профит.
Лол, это было бы слишком просто. В самом деле, не ходили же вышеназванные к охуительным учителям, а как-то умеют.
Я сам в разговорный не могу (я и по-русски не очень говорю), но имею много знакомых, которые могут. И да, к учителям они и правда не ходили. Пассивный словарь у них небольшой, но у них постоянная практика, они разговаривают с коллегами в штатах по скайпу; на моём проекте все русские, поэтому мне говорить по-английски не приходится.
Я разговаривал с этими пиздюками, да и знаю их в принципе, и вот тебе овервью тех типов, которые я встречал.
- это люди, которые не боятся ошибаться, и просто пробуют. Экстраверты, которым интересно общаться, пох на каком языке, такие все душевные и весёлые. Часто невозможно слушать их русский иванский акцент, но менеджерам похую - они доносят суть. Есть баба, которая который год делает ошибки вида was/were has/have, "It did not worked", "It was work". Для сравнения, я даже в письменном, до выучивания правил грамматики (да и после, чтобы идиоматичные предложения выдавать) сомневался на каждом предложении по 10 минут. Сказать вообще ничего не мог и боялся, сейчас наверное лучше, но всё равно.
- это люди, которые ОХУИТЕЛЬНО говорят по-русски, хотя и интроверты. ОХУИТЕЛЬНО грамотная речь, в смысле строят сложные предложения на ходу, формата какой-нибудь деловой газеты или книги. Даже непривычно с ними поначалу общаться - тяжело воспринимать, т.к. я сам общаюсь короткими предложениями, и использую эмоции для передачи смысла. На английском то же самое - хуярят сразу нормальные предложения, ошибок нет, поправлять себя не приходится, как роботы.
- есть третий тип, интроверты которые дохуя переписываются, охуенно знают грамматику, чаще всего либо пробовали, либо прошли какой-то большой тест из двух.
Не знаю, Google Translate наше все.
Спасибо, значит мне в сторону 3-го типа нужно. В общем-то мне и сказали, что выбрали меня для интервью потому, что письмо грамотно написано.
Мне русский язык очень помогли выучить двачи. С английским языком так не получается потому что на форчонге сидят одни неграмотные уёбки, которые сокращают каждое слово и общаются мемасами.
Как насчёт реддита?
2. Не понял, сколько я должен так сидеть, покажу что есть.
Да что блять не так с этим тредом???
Я его каждый раз скрываю, а возвращаюсь, он опять раскрытый.
МАКАКА опять что-то сломал к хуям.
Нет.
Я про разговорный русский, у меня очень бедная речь. Я просто в основном слушаю, говорю очень редко. Двачи с этим не помогут. Кроме того, я ведь и не хочу говорить - ни по-русски, ни по-английски. Единственная проблема - с этим будет тяжело двигаться по работе, возможно через пару лет я передумаю и буду НАВЁРСТЫВАТЬ.
Ну да, от этого и мне подгорает. Например я постоянно запинаюсь, оговариваюсь, и голос у меня как у 12 летнего.
Что тут толстого? Я тоже абсолютно не знаю английского. Для перевода документации есть Google Translate.
Всегда было интересно, откуда на дваче такая высокая грамотность? Причем на старом дваче такого не было (почитайте на лурке пасты оттуда).
Сделаешь ошибку - обоссут. Даже мелкобуквенные часто за щёку получают.
Никто не хочет быть обоссанным на ровном месте, поэтому учатся писать грамотно. И чем больше постов написано грамотно, тем сильнее будет выделяться неграмотный петух из вкудахта, и тем сильнее его обоссут.
Лолшто? Какой, блядь, еще спеллчекер? Он энивей не пояснит за пунктуацию нормально, а орфографические ошибки даже самый тупой старшеклассник уже практически не совершает. Я, например, вообще набираю пасты в блокноте, а потом копирую сюда, окошко ввода-то маленькое.
Вкудахте тоже спеллчекер, но это не мешает совершать ошибки уровня умственно отсталого детсадовца, к тому же пихать 9000 смайлов не к месту и т.п.
Тебя только выделенное красным смутило? Это же обычный рунглиш.
Насчёт "руководителей-выебщиков" - нет, не значит, надо чекать. Они таким действием могут пытаться найти себе пиздобола в английский, т.к. сами не могут или не хватает таких, или совсем днищ пытаться отсеять.
У меня на работе директор и менеджеры как уебки в английском, в остальном - обычные люди, разве что исправлять свою ситуацию не особо спешат.
Лол, его, окошко, можно растягивать.
тут какой-то лютый пиздец вообще написан, можешь смело ссать в лицо этому дебилу
>Тебя только выделенное красным смутило?
У меня очень слабый английский, я вообще не стремился им овладеть никогда, неинтересно. По пикче я по общему стилю чувствую, что это быдлиш, но вот конкретно указать где и почему - не могу. Кроме выделенного красным. (ну и "инкамплит хаер эдюкейшн" - так вроде не говорят).
>Насчёт "руководителей-выебщиков" - нет, не значит, надо чекать
>У меня на работе директор и менеджеры как уебки в английском, в остальном - обычные люди
Так я не против, мне 30 лет, но сам не знаю английский (только читать могу техн. книги ну и чепуху общей тематики вроде theatlantic, vox, salon, slate). Вообще я за то, чтоб комменты в коде на русском писать и коммиты по-русски.
Просто заметил, что многие кичатся своим английским (и принуждают обезьянничать других, в т.ч. меня), имея при этом низкий его уровень (ДАЖЕ я вижу это рунглиш), вот я думаю, может это верный индикатор зашкаливающего ЧСВ, а под руководством таких мудаков очень сложно работать.
Вообще не понимаю, почему принято гнобить человека из-за того, что он не стремиться изучать английский? Вот это особенно напрягает.
>Вообще я за то, чтоб комменты в коде на русском писать и коммиты по-русски.
>многие кичатся своим английским
Одурманенный. Это для того, чтобы любому индусу было понятно; откуда ты знаешь кто ещё будет над этим проектом работать? Английский - международный язык. Если это опенсорс, то вообще без вариантов. Наоборот стремлюсь писать по-английски.
>Вообще не понимаю, почему принято гнобить человека из-за того, что он не стремиться изучать английский?
Потому что ты работаешь в сфере, на 90% зависящей от английского, алё. Не изучая его, ты ограничиваешь себя запоздалыми переводами с хабра, /зк, мемесами в вк и старинными полумёртвыми форумами. И всё это заполнено нубасами до отказа - остальные уже сообразили про английский.
Так это ты, дурачок, одурманен пространным рассуждениями и допущениями: о любом проекте твердо известно заранее - будут ли над ним работать не владеющие русским или нет.
Это же клоунада - писать корявым английским комментарии в коде и пояснения к коммитам. При том, что читать это будут только русскоязычные. Странно, вроде б программисты не самые идиоты должны быть, но вот нестыковочку упорно не замечают.
Если не брать реальный опен-сорс, работающих в аутсорсе и на фриланс-биржах (тут вопросов нет), то 99,99% проектов на которых заняты 99,99% российских программистов будут работать только русскоязычные люди.
>Потому что ты работаешь в сфере, на 90% зависящей от английского, алё. Не изучая его, ты ограничиваешь себя запоздалыми переводами с хабра
Кстати, в отрасли таких как ты, неспособных понять суть написанного, вообще не должно быть. Тебя никакой английский не спасет уже. Я же написал выше: английский никогда не учил и не собираюсь, читаю техническую литературу спокойно, читаю нетехнические сайты ряда theatlantic, vox, salon, slate и прочую жвачку с реддитов. Я не считаю это знанием и не собираюсь учить или улучшать вообще.
Ты пойми, маня, технический английский знают совершенно всё, он из 3х слов состоит. Я тебе глупенькому больше скажу: нетехнический английский на околотехнических ресурсах да и еще много где - он тоже из 4 слов. У меня есть догадка (но мне похуй и я проверять не буду), что большая поп.контента в сети (и уж точно орайли-подобных книжек) это почти simplish/IBM globish вообще, а не английский никакой как вы все ЧСВ-шники тут себе навоображали.
Речь идет о гноблении в ИТ тех (да бугурчу, т.к. на собеседовании ощутил на себе лично), кто не дрочит на английский, кто не выпендривается, не разделяет этой мании, не разделяет стремления к его изучению/совершенствованию, тех кто вообще не собирается его изучать дальше минимального уровня типа книжек орайли и ny,wsj и прочей инфожвачки (как я, к примеру). Вот это меня очень беспокоит. Я считаю, что это ненормально и крайне нездоровая ситуация.
>о любом проекте твердо известно заранее - будут ли над ним работать не владеющие русским или нет.
Ебать ты дурак, о бизнесе наверно не слышал ничего. Его можно продать. А, ну да, что может продать пидорашка кроме клюквы и бересты?..
http://testyourvocab.com/ ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Полгодa разница
Он нечестный для тех дебилов, которые ставят галки напротив незнакомых слов и тем самым они наебывают только себя.
Не поэтому. Он устроен довольно просто - есть распределение слов в английском языке, сначала выдаются рандомные слова из этого распределения от частого к редкому, на втором шаге - происходит уточнение границ того места, где человек лажает.
Только это все не учитывает, что существуют всякие узкоспециальные слова. Т.е. если я не знаю слова drastically, это не значит, что я не знаю слова functor, хотя слово functor будет встречаться реже. А с точки зрения этого теста - все, что реже определенного уровня - я не знаю. Поэтому этот тест занижает специалистов и завышает тех, кто тупо читает художественную литературу.
>читает художественную литературу.
А вот хуй, не встречал в худ. литературе слов вроде:
oneiromancy
hypnopompic
opsimath
uxoricide
Это как рейтинг онанистов. Дрочишь и дрочи дальше. Помощи не окажет.
Я не обижался, а пошел читать алгоритмы)000)))
Это копия, сохраненная 4 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.