Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
37 Кб, 1052x1052
113 Кб, 698x400
Ссылка на прошлый тред: >>714644 (OP)
Этот тред посвящён главному языку будущего - JavaScript. Благодаря своей гибкости используется в браузере, на серверах, в мобильных приложениях, на десктопе и практически во всех видах программирования. Удобный синтаксис позволяет легко писать на нём, а высокая производительность делает его отличным выбором для решения любых задач - от небольших магазинов до огромных highload проектов. JavaScript по праву является самым популярным в мире языком. На каждом сайте есть браузерный JavaScript, а JavaScript на сервере используется такими крупными корпорациями, как Amazon, Yahoo, HP, NASA, Walmart и многие другие.
Часто задаваемые вопросы:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/faq.md
Список материалов для изучения:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/learn.md
Список инструментов и направления JS-разработки:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/tools.md
НЕ КОПИРУЙ КОД ПРЯМО В ТРЕД!
Воспользуйтесь https://jsfiddle.net/ для браузерного кода и https://ideone.com/ для серверного кода.
Этот тред посвящён главному языку будущего - JavaScript. Благодаря своей гибкости используется в браузере, на серверах, в мобильных приложениях, на десктопе и практически во всех видах программирования. Удобный синтаксис позволяет легко писать на нём, а высокая производительность делает его отличным выбором для решения любых задач - от небольших магазинов до огромных highload проектов. JavaScript по праву является самым популярным в мире языком. На каждом сайте есть браузерный JavaScript, а JavaScript на сервере используется такими крупными корпорациями, как Amazon, Yahoo, HP, NASA, Walmart и многие другие.
Часто задаваемые вопросы:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/faq.md
Список материалов для изучения:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/learn.md
Список инструментов и направления JS-разработки:
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/Wiki/tools.md
НЕ КОПИРУЙ КОД ПРЯМО В ТРЕД!
Воспользуйтесь https://jsfiddle.net/ для браузерного кода и https://ideone.com/ для серверного кода.
На офф сайте обучалка по ангуляру 2 доступна пока что только для тайпскрипта, значит ли это что он теперь оффициально(тм) рекомендуем гуглом и стоит вкатываться в него дабы быть правильно пацаном?
218 Кб, 686x536
>>720201 (OP)
Дублирую вопрос.
Хотел запустить MongoDB. Выдал две ошибки не было hotfix и не видел хост. Hostfix установил, а вот что с хостом делать? Что я делаю не так?
Дублирую вопрос.
Хотел запустить MongoDB. Выдал две ошибки не было hotfix и не видел хост. Hostfix установил, а вот что с хостом делать? Что я делаю не так?
>>720201 (OP)
Как на вашей ноде сайты писать? Экспресс выглядит слишком убогим. Какие есть норм Фреймворки?
Как на вашей ноде сайты писать? Экспресс выглядит слишком убогим. Какие есть норм Фреймворки?
Ответы>>720244
>>720231
Поставь лучше линупс на виртуалку, не занимайся виндопердолингом
Поставь лучше линупс на виртуалку, не занимайся виндопердолингом
>>720236
В шапку посмотреть западло?
В шапку посмотреть западло?
>>720280
а чего он так редко на hh встречается? Ебанутый groovy на котором я пишу и то чаще
а чего он так редко на hh встречается? Ебанутый groovy на котором я пишу и то чаще
Ответы>>720293
>>720286
Его развитие прекратили и осталось только легаси
Его развитие прекратили и осталось только легаси
>>720310
Бабель для es6-фишечек, кофе - няшный синтаксис, который раньше и функции бабеля мог выполнять
Бабель для es6-фишечек, кофе - няшный синтаксис, который раньше и функции бабеля мог выполнять
>>720311
В ес6 гораздо больше полезной херни, чем в кофе. Те же прокси и нативные промисы
В ес6 гораздо больше полезной херни, чем в кофе. Те же прокси и нативные промисы
>>720314
Есть же всякие форки с впиленными фичами es6
Есть же всякие форки с впиленными фичами es6
>>720311
Как будто это как-то меняет суть работы транспайлеров.
Как будто это как-то меняет суть работы транспайлеров.
>>720318
только начал учить ангуляр, но меня уже бомбит. С моей говнокодерской высоты кажется, что он вообще не нужен
только начал учить ангуляр, но меня уже бомбит. С моей говнокодерской высоты кажется, что он вообще не нужен
>>720322
Потом и по штанине.
Потом и по штанине.
Объясните, почему код ниже после выводит айди и итог работы таймаута, а не что-то одно?
var timerId = setTimeout(function() { alert(5) }, 1000);
alert(timerId);
var timerId = setTimeout(function() { alert(5) }, 1000);
alert(timerId);
>>720330
исторически сложилось
исторически сложилось
>>720341
Так как timerId несет в себе 2 значения: значение, выдаваемое функцией и ID setTimout. Разве переменная не должна нести в себе 1 значение?
Так как timerId несет в себе 2 значения: значение, выдаваемое функцией и ID setTimout. Разве переменная не должна нести в себе 1 значение?
>>720348
Током ебнуть? Возьми да посмотри, что "несёт в себе" переменная. Написал 2 алерта и хочет один вывод.
Током ебнуть? Возьми да посмотри, что "несёт в себе" переменная. Написал 2 алерта и хочет один вывод.
Ответы>>720358
>>720348
Хз, я лично рассматриваю это так:
setTimeout(...) - сам по себе ставит таймаут и вполне себе норм работает
а присваивание вида var timerId = setTimeout(...) необходимо если мы захотим его очистить и тогда нам надо знать его айдишник.
Хз, я лично рассматриваю это так:
setTimeout(...) - сам по себе ставит таймаут и вполне себе норм работает
а присваивание вида var timerId = setTimeout(...) необходимо если мы захотим его очистить и тогда нам надо знать его айдишник.
>>720354
Спасибо, даже внимания не обратил.
Спасибо, даже внимания не обратил.
Напоминаю рейтинг.
TOP TIER
TypeScript
MIDDLE TIER
JavaScript
SHIT TIER
CoffeeScript
TOP TIER
TypeScript
MIDDLE TIER
JavaScript
SHIT TIER
CoffeeScript
>>720380
Аргументация? Dart всем дал на ротан
Аргументация? Dart всем дал на ротан
>>720380
Сорта.
Сорта.
>>720395
Двачую. Правда мозгоразрывающе, бессмысленно и беспощадно.
Двачую. Правда мозгоразрывающе, бессмысленно и беспощадно.
>>720380
ловите наркомана
ловите наркомана
>>720432
Лол, что было сложно репо бабеля включить и посмотреть, как реализовано? Ну ты даун
Лол, что было сложно репо бабеля включить и посмотреть, как реализовано? Ну ты даун
>>720439
Ты совсем мудак.
Все существующие полифилы, полифилят с ограничениями, и не способны прокрисровать большинство ништяков.
А в тех, случая которые они полифилят, они и не нужны.
Ты совсем мудак.
Все существующие полифилы, полифилят с ограничениями, и не способны прокрисровать большинство ништяков.
А в тех, случая которые они полифилят, они и не нужны.
>>720470
Смотри вакансии
Смотри вакансии
>>720474
Только он там не нужен. Ангулар - готовый завершенный набор, а реакт - конструктор, одной из важнейших деталей которого является редакс.
Только он там не нужен. Ангулар - готовый завершенный набор, а реакт - конструктор, одной из важнейших деталей которого является редакс.
Ответы>>720565
>>720522
Взлольнул
И что же у тебя в ангуляре выполняет функции редакса?
Ты вообще в курсе, что редакс это универсальная вещь, не привязанная вообще ни к чему? Я, например, на сервере использую его даже. Суперштука для вебсокетов.
Взлольнул
И что же у тебя в ангуляре выполняет функции редакса?
Ты вообще в курсе, что редакс это универсальная вещь, не привязанная вообще ни к чему? Я, например, на сервере использую его даже. Суперштука для вебсокетов.
11 Кб, 444x244
Народ, кто использует атом, подскажите плз как тут поднять строку в которой курсор вверх окна редактора. Не хочу писать код в самом низу окна.
Ответы>>720602
>>720579
Усё, нашел сам.
Усё, нашел сам.
Есть смысл начинать новый проект на ангуляре 1?
Ответы>>720725
Книги в FAQ расставлены по возрастанию хода обучения? Т.е в самом начале первую (совсем для новичков) потом вторую и так далее (первый раздел). Или там совсем всё рандомно?
Ответы>>720726
>>720712
Есть. Ангулар 1 - это отлаженный инструмент разработки, а Ангулар 2 - игрушка для хипстеров. Раньше чем через полгода трогать его не стоит.
Есть. Ангулар 1 - это отлаженный инструмент разработки, а Ангулар 2 - игрушка для хипстеров. Раньше чем через полгода трогать его не стоит.
>>720724
В основах и Node.js книги расставлены от обязательных к желательным. Во фронт-энде они разбиты по технологиям.
В основах и Node.js книги расставлены от обязательных к желательным. Во фронт-энде они разбиты по технологиям.
Ответы>>720728
>>720726
Спасибо, просто т.к начинаю абсолютно с нуля, то боюсь запутаться.
Спасибо, просто т.к начинаю абсолютно с нуля, то боюсь запутаться.
>>720778
Охуеть, а перл 20 лет, давай на нем ебашить всё. Right tool for the job - не про тебя походу.
Охуеть, а перл 20 лет, давай на нем ебашить всё. Right tool for the job - не про тебя походу.
Ответы>>720794
>>720787
Ты что, даун? Что ты сравниваешь?
Перлу тыщи более годных альтернатив, ангулару - какие-то поделки от васянов, которые могут завтра сдохнуть и какой-то недоконструктор, который даже не релизнулся. За 7 лет существования ангулара так и не было ничего, что могло бы его заменить, поэтому он такой популярный
Ты что, даун? Что ты сравниваешь?
Перлу тыщи более годных альтернатив, ангулару - какие-то поделки от васянов, которые могут завтра сдохнуть и какой-то недоконструктор, который даже не релизнулся. За 7 лет существования ангулара так и не было ничего, что могло бы его заменить, поэтому он такой популярный
>>720794
У него единственное применение - клепание охуительных формочек. Это да, тут ему конкурентов нет. В остальных случаях он начинает сосать даже при выводе среднего размера списков чего-нибудь. И там уже начинается охота на ведьм и костылинг.
У него единственное применение - клепание охуительных формочек. Это да, тут ему конкурентов нет. В остальных случаях он начинает сосать даже при выводе среднего размера списков чего-нибудь. И там уже начинается охота на ведьм и костылинг.
Ответы>>720798
>>720795
Когда он создавался, надобности в таком и не было особо. Это ж 2009 год, тогда все просто от аджакса охуевали
Сейчас такие задачи появились, много где большие объемы данных, вот и запилили вторую версию с shadow-dom и куртизанками, чтоб всё быстро и компонентно. И он опять будет очень популярным
Когда он создавался, надобности в таком и не было особо. Это ж 2009 год, тогда все просто от аджакса охуевали
Сейчас такие задачи появились, много где большие объемы данных, вот и запилили вторую версию с shadow-dom и куртизанками, чтоб всё быстро и компонентно. И он опять будет очень популярным
Ответы>>720803
>>720798
Так и че отрицал? Нахуй он нужен в 2016?
Так и че отрицал? Нахуй он нужен в 2016?
Ответы>>720837
Пацаны, как этот ваш jsx на сервере в js скомпилить? Надоело ждать пока с реактовским бабелем страничка обновится, совсем фуфель какой-то.
513 Кб, 657x516
>>720794
Я тоже так думал, но когда увидел вторую версию, понял что гугел всерьёз собрался сделать из js'а вторую жабу и это очень плохо. Js вэй - это простота, минимализм, гибкость, скорость разработки, а не идусня с абстрактпроксисинглетонами. Жаба-вэй уже один раз обосралася в вэбе на бэке, проиграв рельсам, обосрётся и сейчас на фронтенде.
Прогрессивные пацаны выбирают реакт + кложурскрипт, индусы-синие воротнички - ангуляр, всё остальное быдло пишет на всяком говне.
Я тоже так думал, но когда увидел вторую версию, понял что гугел всерьёз собрался сделать из js'а вторую жабу и это очень плохо. Js вэй - это простота, минимализм, гибкость, скорость разработки, а не идусня с абстрактпроксисинглетонами. Жаба-вэй уже один раз обосралася в вэбе на бэке, проиграв рельсам, обосрётся и сейчас на фронтенде.
Прогрессивные пацаны выбирают реакт + кложурскрипт, индусы-синие воротнички - ангуляр, всё остальное быдло пишет на всяком говне.
Ответы>>720843
>>720837
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_JavaScript_frameworks
Добавлю еще, что в большей части проектов ВСЕ РАВНО приходится писать свой мини-фреймворк, т.к. это быстрее и дешевле, чем внедрять стороннее решение.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_JavaScript_frameworks
Добавлю еще, что в большей части проектов ВСЕ РАВНО приходится писать свой мини-фреймворк, т.к. это быстрее и дешевле, чем внедрять стороннее решение.
Ответы>>720951
>>720831
Вполне. Они долбоёбы тогда решили что веб - это всего лишь ещё один уровень абстракции, ещё один слой поверх того невменяемого тырпрайз говна с которым они привыкли работать. В результате получилось неудобное нечто, 100500 слоёв абстракции чтоб вывести хеллоу ворд, при этом никаких удобств конкретно для самого веба-разраба не было.
Рор пошел другим путём, и сделал только нужное для вэб задач, а именно роутинг, актив рекорд, скаффолдинг, нормальное mvc, систему миграций, фронтконтроллеры, простую интернационализацию, простую декларативную валидацию. авторизацию и прочее и прочее.
В результате сейчас 90% вэб прилаг написаны на рельсоподобных фреймворках, а джавадебилы дальше сосут письку в банках или пилят такие же рельсоподобные фреймворки типа Play.
Вполне. Они долбоёбы тогда решили что веб - это всего лишь ещё один уровень абстракции, ещё один слой поверх того невменяемого тырпрайз говна с которым они привыкли работать. В результате получилось неудобное нечто, 100500 слоёв абстракции чтоб вывести хеллоу ворд, при этом никаких удобств конкретно для самого веба-разраба не было.
Рор пошел другим путём, и сделал только нужное для вэб задач, а именно роутинг, актив рекорд, скаффолдинг, нормальное mvc, систему миграций, фронтконтроллеры, простую интернационализацию, простую декларативную валидацию. авторизацию и прочее и прочее.
В результате сейчас 90% вэб прилаг написаны на рельсоподобных фреймворках, а джавадебилы дальше сосут письку в банках или пилят такие же рельсоподобные фреймворки типа Play.
>>720835
Мне достаточно того что я увидел в примерах на оф сайте. Да и переход на тайпскипт - идиотизм. Куча каких-то блять конфиг файлов, миллион классов, короче если ява это интерпретатор иксемеля в стектрейсы, то ангуляр2 это интерпритатор джсона в ошибки браузера.
Мне достаточно того что я увидел в примерах на оф сайте. Да и переход на тайпскипт - идиотизм. Куча каких-то блять конфиг файлов, миллион классов, короче если ява это интерпретатор иксемеля в стектрейсы, то ангуляр2 это интерпритатор джсона в ошибки браузера.
>>720845
Не идиотизм. Но на счет конфигов и классов согласен, чет слишком дохуя всего.
>Да и переход на тайпскипт - идиотизм. Куча каких-то блять конфиг файлов, миллион классов
Не идиотизм. Но на счет конфигов и классов согласен, чет слишком дохуя всего.
>>720201 (OP)
Ищу новичка для совместного обучения скрипту и прочим технологиям. Вместе легче учить, как по мне, одному как-то тухло и не с кем делиться, что ли
Сам прошел пару курсов по html\css, sql, js на khan, codeacademy и dash.
Ищу новичка для совместного обучения скрипту и прочим технологиям. Вместе легче учить, как по мне, одному как-то тухло и не с кем делиться, что ли
Сам прошел пару курсов по html\css, sql, js на khan, codeacademy и dash.
>>720843
Мне лень рассматривать по пунктам. Но бакенд на явке пилится парой кликов в любом иде. То что на других языках вызывает лютый разрыв пуканов мочакодеров в ЕЕ или спринге просто до умопомрачения. Настроил jpa, сгенерил энтити, запилил дао для работы с базой, нагенерил бинов, сгенерил rest для бинов, описал секурити модель. Все бакенд готов нах.
А поверх него хоть jsf пили, хоть на моче спа поверх реста.
Мне лень рассматривать по пунктам. Но бакенд на явке пилится парой кликов в любом иде. То что на других языках вызывает лютый разрыв пуканов мочакодеров в ЕЕ или спринге просто до умопомрачения. Настроил jpa, сгенерил энтити, запилил дао для работы с базой, нагенерил бинов, сгенерил rest для бинов, описал секурити модель. Все бакенд готов нах.
А поверх него хоть jsf пили, хоть на моче спа поверх реста.
Ответы>>720868
Аноны, работал кто с этой хуитой? https://github.com/google/code-prettify
Использую для подсветки синтаксиса в шарпе, но эта мразь выделяет текст в таких ковычках <> зелёным, а должны keywords подсвечиваться синим как и в вижле. Видимо распознаёт как include в с++. Может кто знает как пофиксить?
Использую для подсветки синтаксиса в шарпе, но эта мразь выделяет текст в таких ковычках <> зелёным, а должны keywords подсвечиваться синим как и в вижле. Видимо распознаёт как include в с++. Может кто знает как пофиксить?
>>720897
Не обращай внимание на написанное
Не обращай внимание на написанное
>>720845
СЛОЖНА!!! У НАС В ХТМЛ ПРОГРАММИРОВАНИИ ЗА ТАКОЕ УБИВАЮТ НАХУЙ
>Куча каких-то блять конфиг файлов, миллион классов
СЛОЖНА!!! У НАС В ХТМЛ ПРОГРАММИРОВАНИИ ЗА ТАКОЕ УБИВАЮТ НАХУЙ
>>720839
Ну и где там фреймворки не от васянов, с большой модульной базой и всем вот этим?
Что за бред? Такое могут позволить себе только корпорации
Да и всегда дешевле использовать технологию с большим коммьюнити, которое напилило огромную кучу модулей
> https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_JavaScript_frameworks
Ну и где там фреймворки не от васянов, с большой модульной базой и всем вот этим?
> в большей части проектов ВСЕ РАВНО приходится писать свой мини-фреймворк
Что за бред? Такое могут позволить себе только корпорации
Да и всегда дешевле использовать технологию с большим коммьюнити, которое напилило огромную кучу модулей
>>720951
/0
>поделки от васянов
>использовать технологию с большим коммьюнити, которое напилило огромную кучу модулей
/0
Ответы>>720957
>>720953
Я хейчу васянов из-за их привычки умирать, а вместе с ними умирают и их проекты. Смерть васяна, который сделал фреймворк, гораздо фатальнее, чем смерть васяна, который сделал модуль
Я хейчу васянов из-за их привычки умирать, а вместе с ними умирают и их проекты. Смерть васяна, который сделал фреймворк, гораздо фатальнее, чем смерть васяна, который сделал модуль
>>720992
Кто это говорил? А, наверно не ты..
>Ангулар 1 - это отлаженный инструмент разработки, а Ангулар 2 - игрушка для хипстеров. Раньше чем через полгода трогать его не стоит.
Кто это говорил? А, наверно не ты..
Ответы>>720996
>>720994
Не я. Второй ангуляр вполне "продакшн-реди", просто не обкатан достаточно. Бетой они просто снимают ответственность с себя, чтоб не хуесосили вдруг чего
Не я. Второй ангуляр вполне "продакшн-реди", просто не обкатан достаточно. Бетой они просто снимают ответственность с себя, чтоб не хуесосили вдруг чего
Блядь сидишь такой на кодеварсе задачи ебашишь, вроде все сделал правильно, потом смотришь на решения и начинаешь ощущать себя тупым..
function climb(n){
var n = n.toString(2);
return n.split('').map(function(_,i){ return parseInt(n.slice(0,i+1),2) })
}
function climb(n){
var n = n.toString(2);
return n.split('').map(function(_,i){ return parseInt(n.slice(0,i+1),2) })
}
>>721024
Или бугришь от того, какой ответ считается best practice.
Или бугришь от того, какой ответ считается best practice.
За сколько учится работа с этими grunt/gulp, bower/npm? Выглядит на 2-3 дня, чтобы все понять. Так ли это?
Ответы>>721033
>>721039
Чего-то аж жалко тебя стало
Чего-то аж жалко тебя стало
107 Кб, 347x364
Помогите ньюфагу. Есть одно главное меню с dropdown. По просьбе заказчика на десктопе оно работает по ховеру. На мобильных устройствах нет ховера. Как реализовать подобную хуйню?
>>721054
Код покажи
Код покажи
>>721054
по-твоему щелчек на мобиле != ховеру?
по-твоему щелчек на мобиле != ховеру?
>>721054
впрочем сам читай http://www.prowebdesign.ro/how-to-deal-with-hover-on-touch-screen-devices/
впрочем сам читай http://www.prowebdesign.ro/how-to-deal-with-hover-on-touch-screen-devices/
Ответы>>721072
>>721065
спс
спс
Пацаны был ктонить в лабе епаме веб макакой? какие примерно задания там дают?
Ответы>>722194
587 Кб, 1700x1734
СЧОООУР
СЧОООУР
СЧОООУР
СЧОООУР
СЧОООУР
>>721170
на двач вообще лучше не заходить
на двач вообще лучше не заходить
69 Кб, 460x948
коданы, есть необходимость написать простой аи для игрушки
имеет смысл брать для этого другой язык и компилить его в джс или писать на ванили как и всё прочее?
имеет смысл брать для этого другой язык и компилить его в джс или писать на ванили как и всё прочее?
Ответы>>721230
Котаны, объясните, пожалуйста, как работает последняя строчка в скрипте http://plnkr.co/edit/62Z7toAcJGiLk95mBtUQ?p=preview?
Вот эта:
Вот эта:
>childrenContainer.hidden = !childrenContainer.hidden;
>>721239
Как хоть ты на доску то смог зайти
Как хоть ты на доску то смог зайти
>>721024
Сложная конструкция, а то, что делает - несложно. Значит это плохой код. Хороший код, когда конструкция простая, а делает сложные вещи.
Сложная конструкция, а то, что делает - несложно. Значит это плохой код. Хороший код, когда конструкция простая, а делает сложные вещи.
Ответы>>721740
>>720951
Студент не палится.
Дешевле использовать только когда мелкий проект. Если проект большой, то дешевле значительную часть сделать самому, а из чужого кода брать только то что поддерживается крупными фирмами или давно написано окончательно. Всякие мелкие дрочеры опенсорсники и их говно идут нахуй, потому что на хайлоад не расчитаны, куча багов, поддержка нерегулярная, часто проекты бросаются, ломаются и вообще это пиздец.
>Что за бред? Такое могут позволить себе только корпорации
>Да и всегда дешевле использовать технологию с большим коммьюнити, которое напилило огромную кучу модулей
Студент не палится.
Дешевле использовать только когда мелкий проект. Если проект большой, то дешевле значительную часть сделать самому, а из чужого кода брать только то что поддерживается крупными фирмами или давно написано окончательно. Всякие мелкие дрочеры опенсорсники и их говно идут нахуй, потому что на хайлоад не расчитаны, куча багов, поддержка нерегулярная, часто проекты бросаются, ломаются и вообще это пиздец.
Ответы>>721298
>>721024
Число приводит к двоичному основанию, потом к строке, потом разбивает на массив, затем берет от строки 1, 2, 3, n символов и превращает обратно в десятичное число.
Число приводит к двоичному основанию, потом к строке, потом разбивает на массив, затем берет от строки 1, 2, 3, n символов и превращает обратно в десятичное число.
Ответы>>721740
>>721250
Таблетки выпей, уже галлюцинируешь.
Таблетки выпей, уже галлюцинируешь.
>>721273
Да нет, просто туплю...
Да нет, просто туплю...
>>721381
Программирование вообще не мужская профессия.
Программирование вообще не мужская профессия.
>>721298
Он прав вообще-то.
Он прав вообще-то.
>>721401
Почему только бекенд? Настройка мне тестирование реакт компонентов на тайпскрипте без рекомпиляции в ес5, посмотрим какого размера у тебя анус будет потом.
Почему только бекенд? Настройка мне тестирование реакт компонентов на тайпскрипте без рекомпиляции в ес5, посмотрим какого размера у тебя анус будет потом.
>>721403
Проиграл. Надо это вынести в шапку треда
Проиграл. Надо это вынести в шапку треда
>>721381
Часто самоудовлетворяюсь, представляя себя на месте девушки, которую ебут. Иногда дрочу на трапов. Люблю представлять себя нежной девочкой в юбочке в руках у сильного мужчины.
пишу фронт и бэк на js
Часто самоудовлетворяюсь, представляя себя на месте девушки, которую ебут. Иногда дрочу на трапов. Люблю представлять себя нежной девочкой в юбочке в руках у сильного мужчины.
пишу фронт и бэк на js
Ответы>>721451
>>721433
Если сделаешь мне такой конфиг вебпака, то вышлю тебе 50 баксов (без шуток). Нужна мока (или джест), чай(тут можно что-то другое), реакт 15 на тайпе ^1.8.x, без рекомпиляции в ес
Если сделаешь мне такой конфиг вебпака, то вышлю тебе 50 баксов (без шуток). Нужна мока (или джест), чай(тут можно что-то другое), реакт 15 на тайпе ^1.8.x, без рекомпиляции в ес
>>721486
Ты начни делать. Если упрёшься в язык - можно думать о другом. Но вангую тебе и жс хватит с головой.
Ты начни делать. Если упрёшься в язык - можно думать о другом. Но вангую тебе и жс хватит с головой.
>>721451
Ты бы и собаку трахнул.
Ты бы и собаку трахнул.
>>721510
В среднем, за день я объявляю 35 переменных, 10 функций, два класса и один массив.
В среднем, за день я объявляю 35 переменных, 10 функций, два класса и один массив.
Ответы>>721520
>>721515
Не перетруждаешься я смотрю.....
Не перетруждаешься я смотрю.....
Вопрос тот же, не заметил перекат
>>721650
>>721650
>>721510
От 10 до 2-3 тысяч.
От 10 до 2-3 тысяч.
Теперь представьте ваши поделки с кучей классов, массивов и прочих ниш. Отрываем на телефоне, всё ломается, хрустит и с болью наперевес подгружается. Твои оправдания, почему используют классы там, где должны использоваться 2 переменные? Почему функции выходят из функций? Зачем использовать jQuery везде, где нужно сделать простой эффект? Зачем подключать огромные куски рекламных скриптов последовательно?
>>721288
это ты молодец конечно, но смысл-то задачи ты уловил? Проблема как раз в том, что такой подход к решению мне бы, например, никогда в бошку не пришел. И >>721260 пусть это непонятное говно с виду, но как способ реализации крут. Это же просто задача без смысла, поэтому тут на читаемость кода похуй
Сама задача: For every positive integer N, there exists a unique sequence starting with 1 and ending with N and such that every number in the sequence is either the double of the preceeding number or the double plus 1.
это ты молодец конечно, но смысл-то задачи ты уловил? Проблема как раз в том, что такой подход к решению мне бы, например, никогда в бошку не пришел. И >>721260 пусть это непонятное говно с виду, но как способ реализации крут. Это же просто задача без смысла, поэтому тут на читаемость кода похуй
Сама задача: For every positive integer N, there exists a unique sequence starting with 1 and ending with N and such that every number in the sequence is either the double of the preceeding number or the double plus 1.
>>721721
Ты просто собрал кучу бэд-практикс и выдаешь это за острие развитие фронтенда. Ты пидор.
Ты просто собрал кучу бэд-практикс и выдаешь это за острие развитие фронтенда. Ты пидор.
Вопрос от ньюфага по поводу обработчиков событий на клиенте.
Какая самая лучшая практика по навешиванию множественных обработчиков на однотипные элементы.
Например, есть у нас некая борда, со списком тредов. В каждом треде есть поле для ввода поста/кнопка/whatever, на него нужно повесить обработчик, который что-то там делает.
Прослушиваемых элементов, как и тредов, может быть очень много.
Какой вариант в таком случае предпочтительнее?? Собирать все нужные поля со страницы в массив, проходится по нему циклом и вешать на каждое событие. Использовать делегирование на документе? Писать мелкокласс под элемент и затем инициализировать столько его копий сколько потребуется? Может какие-то другие практики?
Какая самая лучшая практика по навешиванию множественных обработчиков на однотипные элементы.
Например, есть у нас некая борда, со списком тредов. В каждом треде есть поле для ввода поста/кнопка/whatever, на него нужно повесить обработчик, который что-то там делает.
Прослушиваемых элементов, как и тредов, может быть очень много.
Какой вариант в таком случае предпочтительнее?? Собирать все нужные поля со страницы в массив, проходится по нему циклом и вешать на каждое событие. Использовать делегирование на документе? Писать мелкокласс под элемент и затем инициализировать столько его копий сколько потребуется? Может какие-то другие практики?
291 Кб, 940x849
Добрый день, хакеры, подскажите/помогите пожалуйста. Как сделать чтобы только нужный блок на странице, то есть ссылку только на него вытащить из страницы.
Сайт: http://arielrebel.com/
Блок: "Recent Updates", пикрелейтед.
Сайт: http://arielrebel.com/
Блок: "Recent Updates", пикрелейтед.
Ответы>>721835
>>721844
Как угодно, хоть на всю растянуто, хоть в столбик, хоть как. Это же отдельный хтмл-блок я так понимаю?
Как угодно, хоть на всю растянуто, хоть в столбик, хоть как. Это же отдельный хтмл-блок я так понимаю?
>>721845
Берешь адблок и скрываешь все блоки кроме нужного
Берешь адблок и скрываешь все блоки кроме нужного
162 Кб, 1193x652
>>721845
Я не понимаю, откуда такой разброс в квалификации? Вопросы здесь тотально нубские, а если вдруг скажешь что не так, то из рид-онли вылазят эксперты с уязвленной самооценкой, пытающиеся самоутвердиться на аноне за счет знаний обоснованным ответом, почему так, а не иначе. Нахуя тогда этот тред, если не для обмена опытом? Сиди дрочи на то, как ты охуенно много знаешь, хуле, если не делишься опытом, нахуй ты тут нужен?
Я не понимаю, откуда такой разброс в квалификации? Вопросы здесь тотально нубские, а если вдруг скажешь что не так, то из рид-онли вылазят эксперты с уязвленной самооценкой, пытающиеся самоутвердиться на аноне за счет знаний обоснованным ответом, почему так, а не иначе. Нахуя тогда этот тред, если не для обмена опытом? Сиди дрочи на то, как ты охуенно много знаешь, хуле, если не делишься опытом, нахуй ты тут нужен?
Ответы>>721852
>>721845
Блядь это так не работает. Нет ссылки на этот блок, можешь его сам собрать спиздив стили, но последние новости туда грузится один хуй никак не будут. То что ты хочешь есть подгрузка api через iframe. Там такого точно нет. Может и можно как-нибудь парсить эту хуйню доставать оттуда новое и отправлять в свою форму, но это пиздец бессмысленно
Блядь это так не работает. Нет ссылки на этот блок, можешь его сам собрать спиздив стили, но последние новости туда грузится один хуй никак не будут. То что ты хочешь есть подгрузка api через iframe. Там такого точно нет. Может и можно как-нибудь парсить эту хуйню доставать оттуда новое и отправлять в свою форму, но это пиздец бессмысленно
>>721848
Можно написать расширения для хрома, которое будет по обновлению контента через таймаут проверять, обновилось ли, а если да, то аппендить в body.
Можно написать расширения для хрома, которое будет по обновлению контента через таймаут проверять, обновилось ли, а если да, то аппендить в body.
Ответы>>721850
>>721847
Да нет ты не так понял похоже меня, это же я и вопрос задал, что мол мне результат какой угодно сгодится.
>>721848
Понял, досадно, спасибо за информацию. Просто думал это как блок как на какой-нибудь борде, на Ычане чтоли меню слева отжельным блоком или на какой-то другой видел.
Спасибо, за ответы, удачи.
Да нет ты не так понял похоже меня, это же я и вопрос задал, что мол мне результат какой угодно сгодится.
>>721848
Понял, досадно, спасибо за информацию. Просто думал это как блок как на какой-нибудь борде, на Ычане чтоли меню слева отжельным блоком или на какой-то другой видел.
Спасибо, за ответы, удачи.
Я сегодня понял, что в php можно симулировать js'овский event loop с помощью tick function
Никто не встречал готовых решений об этом?
Никто не встречал готовых решений об этом?
Ответы>>721865
Ответы>>721872
>>721868
Так я об эмуляции готовой. Рантайм если хочешь.
Принцип то я знаю, разумеется.
Алсо, эмулировали же прототипную модель, просто чтобы.
Тут то же самое. Асинхронщина в одном потоке.
Так я об эмуляции готовой. Рантайм если хочешь.
Принцип то я знаю, разумеется.
Алсо, эмулировали же прототипную модель, просто чтобы.
Тут то же самое. Асинхронщина в одном потоке.
Ребят вот вы мне как рубисту обьясните нахуй вам ангуляр? какие профит в мвц архитектуре на клиенте?ебанулись чтоли? наххуй все это когда есть рекат редукс. А и ещё поясните почему у жс такой отсталй?я конечно много чего могу спустить но ведь реал жс какой то умственно отсталый язык:если брать спеки до es6 то там вообше какой то лютый непробудный адовый пиздец по выразительности нет классов и вообше нихуйя нет.если ес6 то надо трахаться с бабелом и тд.Вообшем как так получилось что жс в такой жопе и у него к сожеление нет альтернатив в вебе
P.S. И да я не троль. Реал интересно
P.P.S Без обид ребятки нехочу никого оскорбить
P.S. И да я не троль. Реал интересно
P.P.S Без обид ребятки нехочу никого оскорбить
>>721892
«что-то непонял .кгода ты обьявляешь тот класс где ещё у тебя забыл какой-то метод. если в нём не два парамнтра то он ведь переопредеделен . но ведь ты потом длженего найти но другой где два параметра .и если они одинаковые нельзя ведь сразу отлтчить которфй .но ты пишешь что вызывается метод а жто неверно!!! отвечай пожалуйста подробно или ты самый умный?
«что-то непонял .кгода ты обьявляешь тот класс где ещё у тебя забыл какой-то метод. если в нём не два парамнтра то он ведь переопредеделен . но ведь ты потом длженего найти но другой где два параметра .и если они одинаковые нельзя ведь сразу отлтчить которфй .но ты пишешь что вызывается метод а жто неверно!!! отвечай пожалуйста подробно или ты самый умный?
>>721899
Смешно
Смешно
>>721850
Это ПОЛЧАСА работы. Расширения для хрома это package.json, index.html и script.js. Все, блядь.
Это ПОЛЧАСА работы. Расширения для хрома это package.json, index.html и script.js. Все, блядь.
Ответы>>721978
>>721960
Чтоб твоя хуйня работала, надо чтоб хром был открыт, я полагаю его интересовала автономность в пиздинге нового.
Чтоб твоя хуйня работала, надо чтоб хром был открыт, я полагаю его интересовала автономность в пиздинге нового.
>>721892
Пиздец, откуда вы лезете? Для тебя отстутствие жаба-классов – адовый пиздец? Чем они лучше прототипного наследования?
Пиздец, откуда вы лезете? Для тебя отстутствие жаба-классов – адовый пиздец? Чем они лучше прототипного наследования?
Хочу изучать программирование для себя. В школе изучал стандартную фигню, что-то еще помню. Решил взяться за Angular2. Поставил VisualStudio2015. Подскажите, что дальше? Какой-нибудь ресурс, курсы, уроки, книги для нубов. И, главное, как быстро и без консолеебства настроить себе нормальную среду Angular2+TS?
Ответы>>721989
>>721994
Не ебу что это. Мне ж не работать по специальности, а так, для себя. Объясни что это и почему это нужно знать до начала изучения ангуляра?
Не ебу что это. Мне ж не работать по специальности, а так, для себя. Объясни что это и почему это нужно знать до начала изучения ангуляра?
Ответы>>721999
>>721996
Это окружение.
Изучи сначала целиком.
Это окружение.
>Ну JS поизучал немножко, хочется что-то более интересное.
Изучи сначала целиком.
Ответы>>722002
>>721999
Ну что значит целиком? Погуглил - document.body.style.background или navigator.userAgent вещит и так самоочевидные.
Ну что значит целиком? Погуглил - document.body.style.background или navigator.userAgent вещит и так самоочевидные.
Ответы>>722003
>>722003
Ну я ньюфаг, вот ссылка: https://learn.javascript.ru/browser-environment которую нагуглил. Я ж не знаю про что вы.
Ну я ньюфаг, вот ссылка: https://learn.javascript.ru/browser-environment которую нагуглил. Я ж не знаю про что вы.
Ответы>>722005
>>722004
Ты хочешь залезть во фреймворк, не покопавшись в окружении.
А потом начнешь на простейшие вещи тянуть либы.
Вся суть в твоей фразе
Интереснее ванили ничего быть не может.
Ты хочешь залезть во фреймворк, не покопавшись в окружении.
А потом начнешь на простейшие вещи тянуть либы.
Вся суть в твоей фразе
>хочется что-то более интересное.
Интереснее ванили ничего быть не может.
>>722005
Просто у меня нет задач каких-то. Ну какую-то вебстраничку склепал, куки там, слайдеры, форма, генерация канваса. Почему бы теперь не попробовать фреймворк? Сидеть и зубрить, скажем, иерархию DOM для себя смысла не вижу (всегда ж мануалы в гугле доступны если что) - мне интересна не работа а удовольствие от этого всего.
Просто у меня нет задач каких-то. Ну какую-то вебстраничку склепал, куки там, слайдеры, форма, генерация канваса. Почему бы теперь не попробовать фреймворк? Сидеть и зубрить, скажем, иерархию DOM для себя смысла не вижу (всегда ж мануалы в гугле доступны если что) - мне интересна не работа а удовольствие от этого всего.
>>722005
да он сам не знает чего хочет, то ли учить язык, то ли это нихуя не интересно и надо чет поинтереснее, кароче jQuery пусть ест, быстрее всего интересное увидит.
да он сам не знает чего хочет, то ли учить язык, то ли это нихуя не интересно и надо чет поинтереснее, кароче jQuery пусть ест, быстрее всего интересное увидит.
Ответы>>722016
>>722009
jQuerry тоже делал, просто упрощенные/комплесные либы для JS, хочется что-то еще попробовать.
jQuerry тоже делал, просто упрощенные/комплесные либы для JS, хочется что-то еще попробовать.
Ответы>>722091
>>722016
С какой стороны подкатится к вебу, если легко ебашу сервер-сайд на ноде, а больше нихуя не знаю?
С какой стороны подкатится к вебу, если легко ебашу сервер-сайд на ноде, а больше нихуя не знаю?
>>722110
Ты с webpack'ом перепутал.
Ты с webpack'ом перепутал.
>>721740
Почитай "идеальный код" и пиши по советам с самого начала, ты же не в олимпиадное программирование собрался вкатываться. Потом тяжело отвыкать будет, а даже если ты с подобным стилем кода пройдёшь собеседование, то потом будешь только боль и страдания тиме причинять.
Почитай "идеальный код" и пиши по советам с самого начала, ты же не в олимпиадное программирование собрался вкатываться. Потом тяжело отвыкать будет, а даже если ты с подобным стилем кода пройдёшь собеседование, то потом будешь только боль и страдания тиме причинять.
Ответы>>722145
>>722142
А, я жопой читаю посты, спать уже хочу, ясно.
А, я жопой читаю посты, спать уже хочу, ясно.
>>721740
Всё превосходство и мощь человеческой цивилизации построено на возможности оптимально хранить и передавать знания. Ты и не должен мочь во все решения сам, но ты должен уметь сохранить эти знания, переработать, сделать выводы и использовать в дальнейшем.
Так что не унывай.
>Проблема как раз в том, что такой подход к решению мне бы, например, никогда в бошку не пришел
Всё превосходство и мощь человеческой цивилизации построено на возможности оптимально хранить и передавать знания. Ты и не должен мочь во все решения сам, но ты должен уметь сохранить эти знания, переработать, сделать выводы и использовать в дальнейшем.
Так что не унывай.
Ответы>>722162
>>722091
Для начала посмотри курс лекций яндекса по фронтенду, по ссылкам как раз лекции по перекату с бэкенда на ноде на нормальный фронтенд.
https://www.youtube.com/watch?v=e7MkUjdrWIs
https://www.youtube.com/watch?v=bC-MUHhdiUk
https://www.youtube.com/watch?v=r4Ty-AGQU2g
https://www.youtube.com/watch?v=Gqon5Bby_qU
https://www.youtube.com/watch?v=Uj5AN_QQn2A
https://www.youtube.com/watch?v=cmt2A_kT8Fs
https://www.youtube.com/watch?v=0KQBHbJt0ic
Для начала посмотри курс лекций яндекса по фронтенду, по ссылкам как раз лекции по перекату с бэкенда на ноде на нормальный фронтенд.
https://www.youtube.com/watch?v=e7MkUjdrWIs
https://www.youtube.com/watch?v=bC-MUHhdiUk
https://www.youtube.com/watch?v=r4Ty-AGQU2g
https://www.youtube.com/watch?v=Gqon5Bby_qU
https://www.youtube.com/watch?v=Uj5AN_QQn2A
https://www.youtube.com/watch?v=cmt2A_kT8Fs
https://www.youtube.com/watch?v=0KQBHbJt0ic
Поясните мне - можем ли мы хоть как то для некоего св-ва объекта через Object.defineProperty для set и get выполнять какие-либо действия и после этого сеттить или геттить в/из этого св-ва?
Т.е. я вкурсе, что если в defineProperty в геттере или сеттере загеттить или засеттить это же св-во - будет maximum callstack.
Есть ли какие нибудь костыльные/велосипедные решения?
Т.е. я вкурсе, что если в defineProperty в геттере или сеттере загеттить или засеттить это же св-во - будет maximum callstack.
Есть ли какие нибудь костыльные/велосипедные решения?
Ответы>>722179
>>722171
Зачем тебе это?
Обычно сеттер и геттер меняет какое-то иное свойство.
Если тебе принципиально, можешь хранить это свойство не в самом объекте, а например в замыкании, или в свойстве функции-геттера или сеттера.
Зачем тебе это?
Обычно сеттер и геттер меняет какое-то иное свойство.
Если тебе принципиально, можешь хранить это свойство не в самом объекте, а например в замыкании, или в свойстве функции-геттера или сеттера.
Ответы>>722182
>>722179
У была идея запилить TypeScript'овский декоратор св-ва класса, который кадый раз, когда к св-ву обращались (get) отдавал бы это св-во, но при этом делал бы еще кое что. То же самое и при задании значения этому св-ву - что бы значение устанавливалось, но при этом тоже выполнить какое-либо действие.
В итоге я так и не нашел способа обойти maximum callstack.
У была идея запилить TypeScript'овский декоратор св-ва класса, который кадый раз, когда к св-ву обращались (get) отдавал бы это св-во, но при этом делал бы еще кое что. То же самое и при задании значения этому св-ву - что бы значение устанавливалось, но при этом тоже выполнить какое-либо действие.
В итоге я так и не нашел способа обойти maximum callstack.
Ответы>>722186
>>722182
дополню, что побочные действия должны были происходить с данными, которые геттятся/сеттятся.
дополню, что побочные действия должны были происходить с данными, которые геттятся/сеттятся.
Ответы>>722189
>>722186
Ты пример то бы привел, что ты хочешь сделать. Само свойтсво дергать в его же сеттере/геттере это будет то что у тебя получилось - ничего хорошего. Ты либо делашь private field, а в get/set твою кастомную логику, либо декоратор в котором велосипедишь какое нибудь замыкание, если эта логика слабо относится к самому свойству логгирование например
Ты пример то бы привел, что ты хочешь сделать. Само свойтсво дергать в его же сеттере/геттере это будет то что у тебя получилось - ничего хорошего. Ты либо делашь private field, а в get/set твою кастомную логику, либо декоратор в котором велосипедишь какое нибудь замыкание, если эта логика слабо относится к самому свойству логгирование например
>>722189
сажица
сажица
>>722189
Ну, например декоратор св-ва, который при каждом сетте св-ва писал бы значение, помимо самого св-ва, также еще и в куки. А при гетте, если есть значение в куках - брал бы из кук, если нет - отдавал бы значение самого св-ва.
Ну, например декоратор св-ва, который при каждом сетте св-ва писал бы значение, помимо самого св-ва, также еще и в куки. А при гетте, если есть значение в куках - брал бы из кук, если нет - отдавал бы значение самого св-ва.
Ответы>>722192
Ответы>>722195
>>721116
Про эпам не знаю, сейчас на курсах в конторе этажом выше харьковского эпама.
Задания были такие: на выбор визуализация пузырьковой сортировки/лабиринт (генерация и поиск пути), потом другой препод дал попроще задание (опять же на выбор калькулятор/сапер), потом на выбор одно из того, что не сделали за первые две недели, дальше пасьянс косынка, файловый менеджер (просмотр директорий, возможность оставлять комментарии, которые сохраняются в монге), чятик на вебсокетах.
Остался еще месяц, хз что будет дальше, компания немного утратила интерес к курсам в том плане, что джуны им оказались внезапно не нужны, и хотя тренеры стараются, но все равно оно как-то уже на отъебись. Я-то думал, будет хардкор, конкуренция, отсев лузеров, а тут как-то всем похуй, учимся и учимся.
Про эпам не знаю, сейчас на курсах в конторе этажом выше харьковского эпама.
Задания были такие: на выбор визуализация пузырьковой сортировки/лабиринт (генерация и поиск пути), потом другой препод дал попроще задание (опять же на выбор калькулятор/сапер), потом на выбор одно из того, что не сделали за первые две недели, дальше пасьянс косынка, файловый менеджер (просмотр директорий, возможность оставлять комментарии, которые сохраняются в монге), чятик на вебсокетах.
Остался еще месяц, хз что будет дальше, компания немного утратила интерес к курсам в том плане, что джуны им оказались внезапно не нужны, и хотя тренеры стараются, но все равно оно как-то уже на отъебись. Я-то думал, будет хардкор, конкуренция, отсев лузеров, а тут как-то всем похуй, учимся и учимся.
>>722193
Ну, твой декоратор должен устанавливать set и get через defineProperty для поля name
А само name value хранить в свойстве функции get или set
Что непонятного
Геттеры и сеттеры это функции. Функции это объекты, у них есть свойства.
function ololo () {} // getter
ololo.value = 'name value'
Ну, твой декоратор должен устанавливать set и get через defineProperty для поля name
А само name value хранить в свойстве функции get или set
Что непонятного
Геттеры и сеттеры это функции. Функции это объекты, у них есть свойства.
function ololo () {} // getter
ololo.value = 'name value'
6 Кб, 285x204
>>722189
у меня сделано так, никакого переполнения в консоли не пишет, я чего-то не понимаю?
у меня сделано так, никакого переполнения в консоли не пишет, я чего-то не понимаю?
>>722285
У тебя замыкание.
У тебя замыкание.
>>722297
Если ты девайнишь геттер и сеттер каждому инстансу в конструкторе, то у тебя лютый оверхед.
У тебя же в каждом инстансе ДУБЛИКАТ геттера и сеттера, хотя достаточно было бы делегировать их прототипу. И не выебываться, эмулируя приватность переменной.
Если ты девайнишь геттер и сеттер каждому инстансу в конструкторе, то у тебя лютый оверхед.
У тебя же в каждом инстансе ДУБЛИКАТ геттера и сеттера, хотя достаточно было бы делегировать их прототипу. И не выебываться, эмулируя приватность переменной.
Ответы>>722304
>>721894
Я в прицнипе спокойно пишу на ЖС без особых проблем.
>>721958
Я использую реакт. И уж class extends по выразительнее будет React.createClass() а потом в нутриэтого дела ешё и костыли
типо fieldName:function(){return{}}
За профиты мвц на клиенте так никто и не пояснил(
Я в прицнипе спокойно пишу на ЖС без особых проблем.
>>721958
Я использую реакт. И уж class extends по выразительнее будет React.createClass() а потом в нутриэтого дела ешё и костыли
типо fieldName:function(){return{}}
За профиты мвц на клиенте так никто и не пояснил(
Ответы>>722301
Ответы>>722306
>>722303
Не ответил) Вот например для Flux архитектуры я могу спокойно написать профиты в независимости от размер проекта
Не ответил) Вот например для Flux архитектуры я могу спокойно написать профиты в независимости от размер проекта
Ответы>>722311
>>722311
а как в таком случае сделать в t приватную переменную?
t { yoba: 'yoba' }
чтобы при обращении к t.yoba например она не торчала наружу?
а как в таком случае сделать в t приватную переменную?
t { yoba: 'yoba' }
чтобы при обращении к t.yoba например она не торчала наружу?
>>722314
Я наверно немножко тупой раз не понял вопроса. Но попробуй let
Я наверно немножко тупой раз не понял вопроса. Но попробуй let
14 Кб, 452x274
>>722314
Зачем тебе приватные переменные?
Они не предусмотрены концепцией языка, зачем вы их тащите.
На случай api есть соглашения разного рода, например начинать именование приватных полей с подчеркивания (__yoba)
Можно использовать символы еще, например.
И просто делать поле не перечисляемым.
Все остальные выебоны, с создаванием замыкания на каждую такую залупу - говно без задач. Ты понимаешь, что когда ты делаешь себе приватное поле через замыкание, то в памяти хранится весь скоуп вместе с твоей переменной. И так для каждого твоего объекта, где ты это используешь.
Зачем тебе приватные переменные?
Они не предусмотрены концепцией языка, зачем вы их тащите.
На случай api есть соглашения разного рода, например начинать именование приватных полей с подчеркивания (__yoba)
Можно использовать символы еще, например.
И просто делать поле не перечисляемым.
Все остальные выебоны, с создаванием замыкания на каждую такую залупу - говно без задач. Ты понимаешь, что когда ты делаешь себе приватное поле через замыкание, то в памяти хранится весь скоуп вместе с твоей переменной. И так для каждого твоего объекта, где ты это используешь.
Ответы>>722323
>>722320
function Yoba() {
var innerYoba = 'private';
this.outerYoba = 'public';
}
var yoba = new Yoba;
это выебон?
function Yoba() {
var innerYoba = 'private';
this.outerYoba = 'public';
}
var yoba = new Yoba;
это выебон?
добрый анон, помоги умственно неполноценному гуманитарию. Есть скрипт - https://jsfiddle.net/f13qtttr/ , думаю ты лучше меня понимаешь что он делает, и почему-то скрипт отказывается работать, когда я заменяю дефолтный текст на свой, ругается он строчкой "No need for the HTML tag, it's already in the output.", как заставить работать это? помоги пожалуйста.
* var yoba = new Yoba();
быстрофикс
быстрофикс
>>722328
С твоим хинтером не всё в порядке , и он не умеет в объявление геттеров и сеттеров в литералах
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions/get
С твоим хинтером не всё в порядке , и он не умеет в объявление геттеров и сеттеров в литералах
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions/get
>> 722331
но ведь суть этого >>722285 была в том что я собираюсь добавить обработку при изменении допустим я делаю t.unit = 'yoba' , кроме изменения поля там будет ещё логика, это неудачное решение?
>>722335
логика будет в сеттере, получается что само присваивание значения в сеттере можно не писать?
логика будет в сеттере, получается что само присваивание значения в сеттере можно не писать?
Ответы>>722339
>>722334
Наздоровье.
Но зачем тебе value твоего t.unita хранить в замыкании? Ты чего боишься? С объектом будет работать кто-то другой и ты переживаешь, что он полезет на прямую в свойство, мимо геттера? Это будет его вина, ведь ты опишешь апи, а если у вас есть соглашения, об именовании приватных полей, то вообще замечательно.
Делай приватное поле неперечисляемым, а геттер перечисляемым. И всё.
Наздоровье.
Но зачем тебе value твоего t.unita хранить в замыкании? Ты чего боишься? С объектом будет работать кто-то другой и ты переживаешь, что он полезет на прямую в свойство, мимо геттера? Это будет его вина, ведь ты опишешь апи, а если у вас есть соглашения, об именовании приватных полей, то вообще замечательно.
Делай приватное поле неперечисляемым, а геттер перечисляемым. И всё.
>>722336
Писать.
Если тебе надо чтобы сеттер менял значение.
Короче всё. Я устал это объяснять.
У меня один вопрос.
А ты где научился приватность полей ебашить через замыкания? Кто посоветовал?
Писать.
Если тебе надо чтобы сеттер менял значение.
Короче всё. Я устал это объяснять.
У меня один вопрос.
А ты где научился приватность полей ебашить через замыкания? Кто посоветовал?
30 Кб, 604x402
>>722339
читал learn javascript про интерфейсы, возможно что-то неверно понял, спасибо за пояснения няша :3
читал learn javascript про интерфейсы, возможно что-то неверно понял, спасибо за пояснения няша :3
Вся эта мания на приватные поля, похожа на защиту от идиотов.
У тебя в комнате в люстре есть лампочка, а на стене есть выключатель. Ты в принципе можешь включать и выключать свет, вкручивая и выкручивая лампочку руками на прямую. Но ты всё же пользуешься выключателем, и чтобы тебе вдруг не пришло в голову им не пользоваться, не навешиваешь на люстру решёток с замком.
У тебя в комнате в люстре есть лампочка, а на стене есть выключатель. Ты в принципе можешь включать и выключать свет, вкручивая и выкручивая лампочку руками на прямую. Но ты всё же пользуешься выключателем, и чтобы тебе вдруг не пришло в голову им не пользоваться, не навешиваешь на люстру решёток с замком.
>>722339
кстати у меня один экземпляр этого объекта и мне нужно хранить переменные, они постоянно используются же
кстати у меня один экземпляр этого объекта и мне нужно хранить переменные, они постоянно используются же
Смотрите какая странность. Повторите это в консоли, убедитесь. Берём, например, массив с объектами:
[{one: 1}, {two: 2}]
И через JSON.stringify превращаем его в json строку. Получается такое:
"[{"one": 1}, {"two": 2}]"
Уже видно, что кавычки расставлены неправильно. Если скопировать строку JSON.parse, то будет ошибка. Но если передать готовый json в переменную, а переменную в JSON.parse, то она нормально превратится обратно в объект. В чём секрет?
[{one: 1}, {two: 2}]
И через JSON.stringify превращаем его в json строку. Получается такое:
"[{"one": 1}, {"two": 2}]"
Уже видно, что кавычки расставлены неправильно. Если скопировать строку JSON.parse, то будет ошибка. Но если передать готовый json в переменную, а переменную в JSON.parse, то она нормально превратится обратно в объект. В чём секрет?
>>722376
В том смысле те кавычки, что ты видишь в консоли - это не часть строки, это ее отображение в консоли.
В том смысле те кавычки, что ты видишь в консоли - это не часть строки, это ее отображение в консоли.
Поясните, всяким const и let бабель сохраняет область видимости, невозможность присваивания и т.д. из ес6 как-нибудь хитровыебано или тупо на var меняет?
Ответы>>722471
Аноны, подскажите, есть страница генерируется PHP, мне нужно что бы на ней сгенерировалcя массив объектов для javascript, хочу дерево построить. Как это у вас правильно делать?
Ответы>>722475
>>722475
Ну лан, победил. А что там с невозможностью присваивания?
Ну лан, победил. А что там с невозможностью присваивания?
>>722463
Шаблонизатор юзай.
Шаблонизатор юзай.
45 Кб, 453x604
скриптаны, есть вопрос, всегда писан на vanilla, решил попробовать es6 с babel, какие подводные камни?
>>722742
сорри не так написал, имел в виду старый стандарт без фич которые не поддерживаются
сорри не так написал, имел в виду старый стандарт без фич которые не поддерживаются
Ответы>>722746
47 Кб, 945x916
Скрин.
Содержимое некоторых функций убрал (для вопроса не существенно).
Короче, есть страничка, на страничке canvas и кнопка. В канвасе происходит некоторая отрисовка, на которую влияют координаты мышки (3D-вращение, мать его ёб). Туда же передаем массив angls, который тоже влияет на отрисовку (из этих углов строится геометрическая фигура, которую вращаем мышкой).
Пока всё заебись. После нажатия на кнопку, надо отправить на сервер (Аяксом) некоторый параметр (IRL таких кнопок две, с разными параметрами). На серваке этот параметр обрабатывается, формируется новый массив angls и высылается обратно (echo json_encode($angls);). Вот то, что сервак вернет, мне надо в канвас засунуть. Как это сделать?
Содержимое некоторых функций убрал (для вопроса не существенно).
Короче, есть страничка, на страничке canvas и кнопка. В канвасе происходит некоторая отрисовка, на которую влияют координаты мышки (3D-вращение, мать его ёб). Туда же передаем массив angls, который тоже влияет на отрисовку (из этих углов строится геометрическая фигура, которую вращаем мышкой).
Пока всё заебись. После нажатия на кнопку, надо отправить на сервер (Аяксом) некоторый параметр (IRL таких кнопок две, с разными параметрами). На серваке этот параметр обрабатывается, формируется новый массив angls и высылается обратно (echo json_encode($angls);). Вот то, что сервак вернет, мне надо в канвас засунуть. Как это сделать?
Ответы>>722809
Пачаны, я тот анон, который задавал вопрос про убирание прозрачности аналогично результату сложения.
Так вот, я долго думал над этим и нашёл 100% решение.
for ( var i = 0; i < imageData.data.length; i += 4 ) {
m = 255 / Math.max ( Math.max ( imageData.data[ i ], imageData.data[ i+1 ] ), imageData.data[ i+2 ] );
imageData.data[ i ] = m;
imageData.data[ i+1 ] = m;
imageData.data[ i+2 ] *= m;
imageData.data[ i+3 ] = 255 / m;
}
В общем-то суть такова, есть некая вещественная переменная m, которая хранит коэффициент деления 255 на самый яркий цвет, после чего все каналы умножаются на него, а прозрачность является делением 255 на этот коэффициент, может кому полезно будет.
Так вот, я долго думал над этим и нашёл 100% решение.
for ( var i = 0; i < imageData.data.length; i += 4 ) {
m = 255 / Math.max ( Math.max ( imageData.data[ i ], imageData.data[ i+1 ] ), imageData.data[ i+2 ] );
imageData.data[ i ] = m;
imageData.data[ i+1 ] = m;
imageData.data[ i+2 ] *= m;
imageData.data[ i+3 ] = 255 / m;
}
В общем-то суть такова, есть некая вещественная переменная m, которая хранит коэффициент деления 255 на самый яркий цвет, после чего все каналы умножаются на него, а прозрачность является делением 255 на этот коэффициент, может кому полезно будет.
Ответы>>722802
167 Кб, 484x1000
Ответы>>722845
>>722810
Странно, если вспомнить о том, что когда-то let была только в лисе.
>Кроме лисы, лисе не нравится let
Странно, если вспомнить о том, что когда-то let была только в лисе.
Ответы>>722821
>>722810
А ещё Yandex Browser без strict
А ещё Yandex Browser без strict
значит подводных камней в использование бабеля нет? :3
Полный ньюфаг врывается, попробовал написать простенький слайдер. При нажатии на некст и прев, первый и последний слайдер при втором круге становятся андефайнд, я пониманию почему, но не знаю как написать по-другому.
https://jsbin.com/niwixusana/edit?html,js,output
https://jsbin.com/niwixusana/edit?html,js,output
Ответы>>722832
>>722821
А что в нынешнем неправильного?
А что в нынешнем неправильного?
1075 Кб, 1879x1761
>>722823
Ошибка очевидная.
Допустим, до исполнения этого кода index===5
Он начинает выполняться.
После первой строки index===6
На следующей строке, ты пытаешься получить из массива элемент с индексом 6, а его там нет. Получаешь андефайнд.
И только потом ты проверяешь, не вышел ли ты за массив.
Поменяй местами две строки.
То же самое с pref
Ошибка очевидная.
>index++;
>slide.setAttribute('src', slides[index]);
>if (index >= slides.length) index = 0;
Допустим, до исполнения этого кода index===5
Он начинает выполняться.
После первой строки index===6
На следующей строке, ты пытаешься получить из массива элемент с индексом 6, а его там нет. Получаешь андефайнд.
И только потом ты проверяешь, не вышел ли ты за массив.
Поменяй местами две строки.
>index++;
>if (index >= slides.length) index = 0;
>slide.setAttribute('src', slides[index]);
То же самое с pref
>if (index < 0) index = slides.length - 1;
>slide.setAttribute('src', slides[index]);
Ответы>>722849
>>722466
вообще у меня есть результат sql запроса, там его стандартным циклом PHP разбираю, нужно для внутренних целей. Если из результата сделать JSON, то что с ним делать? Во время генерации PHP прописываю теги <script></script> и внутри них создаю строковую переменную, что-то вроде $tmptree="{ololo:keke}".$somedata. Но есть ли вариан такой, что бы я взял массив PHP и на странице из него сразу сгенерировал javascript объект?
вообще у меня есть результат sql запроса, там его стандартным циклом PHP разбираю, нужно для внутренних целей. Если из результата сделать JSON, то что с ним делать? Во время генерации PHP прописываю теги <script></script> и внутри них создаю строковую переменную, что-то вроде $tmptree="{ololo:keke}".$somedata. Но есть ли вариан такой, что бы я взял массив PHP и на странице из него сразу сгенерировал javascript объект?
Ответы>>722840
Ананоны, подскажите пожалуйста. Есть у меня на странице элементы, как сейчас модно-молодежно делать биндинг. Т.е. аякс отработал, и хочется что бы не заново искать элементы по id меняя им значения, а вот так сразу создать глобальный объект, связять его поля с тегами и при обновлении объекта менять несколько элементов.
Ответы>>722843
>>722840
Ну, и экранируй еще правильно, конечно.
Ну, и экранируй еще правильно, конечно.
144 Кб, 748x1080
243 Кб, 576x800
Ответы>>722917
55 Кб, 600x400
Анон, помохи. Платиновый вопрос, зачем нужны set и get и какая от них польза, кроме того что можно этими командами скрыть свойство от прохождения псевдоциклом по ключам for(key in object)? Почему этот вызвал такой восторг у Ильи Кантора?
Ответы>>723004
>>722201
>>722194
А вот эти задания типо сапера, лабиринта,пасьянса и т.д. это давалось на каждое задание 1 день? И допустим я не знаю как реализовать задачу, типо пасьянса или косынки и мне понадобится время чтобы разобраться, погуглить аналоги,посмотреть чужой код и т.д. это плохо? и значит что я недопрограммист? Или время дается и можно гуглить, смотреть аналоги и потом решить поставленную задачу?
Мимо другой анон
>>722194
А вот эти задания типо сапера, лабиринта,пасьянса и т.д. это давалось на каждое задание 1 день? И допустим я не знаю как реализовать задачу, типо пасьянса или косынки и мне понадобится время чтобы разобраться, погуглить аналоги,посмотреть чужой код и т.д. это плохо? и значит что я недопрограммист? Или время дается и можно гуглить, смотреть аналоги и потом решить поставленную задачу?
Мимо другой анон
Ответы>>723076
>>723015
Неделя на каждое, никто пизды не выдавал за несделанное, но просто на следующей практике давали новое задание.
Файлменеджер, впрочем, я только сейчас сделал, и то еще комменты не прикрутил, в процессе пришлось разбираться с нодой, экспрессом, jade, ну и собственно рендером json. Все либы для рендера используют жквери, а нам его нельзя юзать.
Неделя на каждое, никто пизды не выдавал за несделанное, но просто на следующей практике давали новое задание.
Файлменеджер, впрочем, я только сейчас сделал, и то еще комменты не прикрутил, в процессе пришлось разбираться с нодой, экспрессом, jade, ну и собственно рендером json. Все либы для рендера используют жквери, а нам его нельзя юзать.
"Сейчас" - это через три недели после получения задания. У них крупный проект закрыли и джуны стали не нужны. Мб после что-нибудь предложат, но я и сам буду искать.
>>723095
Пиздец.
Я бы обосрал публично того преподавателя, который формулирует эти задания. Он же некомпетентен в край.
Пиздец.
Я бы обосрал публично того преподавателя, который формулирует эти задания. Он же некомпетентен в край.
>>722843
а как это вообще делать? Вот есть у меня объект
lecoq = {age:2, color:red, name:huilo}
и есть html где этот петух представлен
<div >
<div id="age"></div>
<div id="color"></div>
<div id="name"></div>
</div>
Далее постоянно идут разные аякс запросы, по завершеню которых объект петушок модифицируется. Как мне сделать, что бы новые параметры петушка автоматически менялись в div? Сейчас у меня есть обработчик, которые при приеме данных(приходит не только json) совершает вычисления и как результат модифицирует объект петушок. Затем при помощи jquery я ищу теги с id:name, age etc и меняю текст внутри них, но чувствую, что так НЕ ПРАВИЛЬНО. Хочу заметить, что данные мне приходят "сырые", я бы даже сказал бинарные и
после вычисления их я нахожу параметры петушка.
а как это вообще делать? Вот есть у меня объект
lecoq = {age:2, color:red, name:huilo}
и есть html где этот петух представлен
<div >
<div id="age"></div>
<div id="color"></div>
<div id="name"></div>
</div>
Далее постоянно идут разные аякс запросы, по завершеню которых объект петушок модифицируется. Как мне сделать, что бы новые параметры петушка автоматически менялись в div? Сейчас у меня есть обработчик, которые при приеме данных(приходит не только json) совершает вычисления и как результат модифицирует объект петушок. Затем при помощи jquery я ищу теги с id:name, age etc и меняю текст внутри них, но чувствую, что так НЕ ПРАВИЛЬНО. Хочу заметить, что данные мне приходят "сырые", я бы даже сказал бинарные и
после вычисления их я нахожу параметры петушка.
>>723120
Существует.
Но тебе он не нужен, если ты не понимаешь принципа клиент-серверного взаимодействия и сути работы http протокола. А ты не понимаешь, если задаешь такие вопросы.
Существует.
Но тебе он не нужен, если ты не понимаешь принципа клиент-серверного взаимодействия и сути работы http протокола. А ты не понимаешь, если задаешь такие вопросы.
Ответы>>723136
>>723095
Ну ты и ретард, просто пиздец
Ну ты и ретард, просто пиздец
>>723095
Выполню за 15к + официальный перевод на счёт юридического лица.
Выполню за 15к + официальный перевод на счёт юридического лица.
>>723131
бля, ты меня троллировать пришел? Вот не зли меня сука, если не знаешь, что сказать. Я писал cgi скрипты на си++ и клиент-серверные протоколы под микроконтроллеры, а ты мне хуету тычишь про клиент-сервер.
бля, ты меня троллировать пришел? Вот не зли меня сука, если не знаешь, что сказать. Я писал cgi скрипты на си++ и клиент-серверные протоколы под микроконтроллеры, а ты мне хуету тычишь про клиент-сервер.
Ответы>>723137
>>723136
>писал cgi скрипты на си++ и клиент-серверные протоколы под микроконтроллеры
>не может совладать с пхп
Ответы>>723155
>>723095
Да за полчаса бы сделал, только гм... денег у меня жопой жуй. Что ты можешь предложить в обмен?
Да за полчаса бы сделал, только гм... денег у меня жопой жуй. Что ты можешь предложить в обмен?
Ответы>>723152
>>723137
я тебе объясню проблему, мне приходится одновременно писать на
си++
java
javascript
groovy
php
VBA
даже не спрашивай как я до такого дошел, но вот такая вот ситуация сложилась.
Какое решение вижу я, в php должна быть ф-я, передавая в которую объект php, ф-я при создании страницы создает валидный js.
я тебе объясню проблему, мне приходится одновременно писать на
си++
java
javascript
groovy
php
VBA
даже не спрашивай как я до такого дошел, но вот такая вот ситуация сложилась.
Какое решение вижу я, в php должна быть ф-я, передавая в которую объект php, ф-я при создании страницы создает валидный js.
Ответы>>723162
>>723165
да
да
Ангулар 1. Есть сервис/фабрика, которая делает запрос и возвращает значение. Как сделать, чтобы фабрике при вызове можно было передать значение, которое она бы использовала в запросе?
8 Кб, 198x255
День добрый. Плиз хелп.
Возможно ли, и если да, то как, перехватить ответ от сервера при отсылке ajax запросов из js кода?
Поясняю особенности того, что я хочу получить:
1.) Есть $.ajax, который отправляет запрос на сервер.
2.) Сервер возвращает ответ где сериализован объект, в котором есть свойство "status".
3.) Код перехватывает возвращенный объект, обрабатывает его и затем передает на дальнейшую обработку в success 1.)
Возможно ли, и если да, то как, перехватить ответ от сервера при отсылке ajax запросов из js кода?
Поясняю особенности того, что я хочу получить:
1.) Есть $.ajax, который отправляет запрос на сервер.
2.) Сервер возвращает ответ где сериализован объект, в котором есть свойство "status".
3.) Код перехватывает возвращенный объект, обрабатывает его и затем передает на дальнейшую обработку в success 1.)
>>723260
Сделай свою обёртку (декоратор) над функцией Ajax, где будет происходить вся нужная обработка.
Сделай свою обёртку (декоратор) над функцией Ajax, где будет происходить вся нужная обработка.
108 Кб, 601x601
>>723261
Да, это первое что пришло в голову, и я бы воспользовался этим методом если бы везде писал свои запросы, но я местами использую фреймворк syncfusion который сам собирает ajax, поэтому нужен именно перехват.
Да, это первое что пришло в голову, и я бы воспользовался этим методом если бы везде писал свои запросы, но я местами использую фреймворк syncfusion который сам собирает ajax, поэтому нужен именно перехват.
Ответы>>723268
49 Кб, 400x570
>>723260
>>723261
>>723264
Нашел решение. Все до безобразия просто.
$(document).ajaxComplete(function(event, xhr) {
alert(xhr.responseText);
});
>>723261
>>723264
Нашел решение. Все до безобразия просто.
$(document).ajaxComplete(function(event, xhr) {
alert(xhr.responseText);
});
Ответы>>723304
Анон, помоги новичку. Нужны вкладки на js/query с одной особенностью, нужно чтобы кнопки и контент находились в разных блоках. Нужно сделать сайт не большой по нагрузке, но большой по кол-ву информации и я решил не делать кучу мелких страничек, а сделать все на одной используя вкладки в навигации.
>>723268
Так это же не перехват ответа, а +! хэндлер, ты теперь свои коллбэки не будешь использовать?
Так это же не перехват ответа, а +! хэндлер, ты теперь свои коллбэки не будешь использовать?
Аноны, есть кто работает js погромистом? Какие требования? Надоело писать на си++. В багаже начальные знания php и javascript в размере полугода работы. Что нужно подтянуть что бы перекатиться в веб? Верстку не знаю совсем как, просто наглухо.
>>723329
да сложно это для меня, как там дивы расставить в ряд и выровнять все просто мрак какие мучения
да сложно это для меня, как там дивы расставить в ряд и выровнять все просто мрак какие мучения
Ответы>>723331
>>723330
В крупной конторе это делают верстальщики, но знать верстку необходимо (заниматься мб и не придется), если только ты не будешь делать backend на ноде.
В крупной конторе это делают верстальщики, но знать верстку необходимо (заниматься мб и не придется), если только ты не будешь делать backend на ноде.
>>723327
ну я могу сказать как на си++ работаю, дают задачу, я с ней ебусь месяц-другой потом начинаю показывать руководителю, что-то дополняем, что-то меняем, что-то исследуем. В общем работа ответственная и никто не давит и не подгоняет. Сейчас так вышло, что пришлось дописывать проект на js и java за съебнувшим коллегой и вдруг почувствовал, что все в разы проще и быстрей чем на ++, но тут видимый результат буквально каждую неделю можно получать. Как там в мире js? хуяк-хуяк и в продакшн?
ну я могу сказать как на си++ работаю, дают задачу, я с ней ебусь месяц-другой потом начинаю показывать руководителю, что-то дополняем, что-то меняем, что-то исследуем. В общем работа ответственная и никто не давит и не подгоняет. Сейчас так вышло, что пришлось дописывать проект на js и java за съебнувшим коллегой и вдруг почувствовал, что все в разы проще и быстрей чем на ++, но тут видимый результат буквально каждую неделю можно получать. Как там в мире js? хуяк-хуяк и в продакшн?
Ответы>>723333
Ответы>>723335
>>723333
ничего не думаю, у меня нет знакомых программистов на js и веб, все лютые с++ и java энтерпрайз продакшн легаси говнокодеры
ничего не думаю, у меня нет знакомых программистов на js и веб, все лютые с++ и java энтерпрайз продакшн легаси говнокодеры
Ответы>>723336
https://jsfiddle.net/j3v6ra9g/2/
Насколько говнокод мой говнокод? На что обратить внимание?
Насколько говнокод мой говнокод? На что обратить внимание?
Ответы>>723350
>>723344
У меня вообще здесь все стандарты вношу я и требование одно - успевать по дедлайну сделать так, чтобы работало. Но я и работаю не в IT-компании, а в IT-отделе, где всего 4 человека. Где-нибудь серьезнее могут дрючить за unit и e2e-тесты, проводить код-ревью и т.д., у меня вообще халява.
У меня вообще здесь все стандарты вношу я и требование одно - успевать по дедлайну сделать так, чтобы работало. Но я и работаю не в IT-компании, а в IT-отделе, где всего 4 человека. Где-нибудь серьезнее могут дрючить за unit и e2e-тесты, проводить код-ревью и т.д., у меня вообще халява.
>>723343
Разбей еще на маленькие функции с человекопонятными названиями и будет ок. Представь, что чувак, который будет читать этот код, не хочет разбираться, что этот код делает, а хочет прочесть английское предложение.
Разбей еще на маленькие функции с человекопонятными названиями и будет ок. Представь, что чувак, который будет читать этот код, не хочет разбираться, что этот код делает, а хочет прочесть английское предложение.
Ответы>>723371
>>723350
https://jsfiddle.net/j3v6ra9g/3/
Вроде такого? Еще я не уверен что выбрал правильный подход с использованием своих объектов наряду с Date объектами, или норм?
https://jsfiddle.net/j3v6ra9g/3/
Вроде такого? Еще я не уверен что выбрал правильный подход с использованием своих объектов наряду с Date объектами, или норм?
Ответы>>723385
Аноны, посоветуйте что учить что бы вкатиться стажером не в верстку. Базовые знания js есть, не знаю куда дальше копать. Могу написать небольшой экстеншн для браузера, или на ноде бота сделать для тг, но мне кажется этого мало. В общем буду рад советам по теме
>>723371
Это ок.
Да, только объявление функций сверху, вызов их снизу - это для читаемости, видишь, что закончились определения, дальше идут вызовы.
А еще лучше в IIFE вызывать анонимную функцию, в которой будешь хранить объявления функций, а она пусть возвращает именованную tick, которая и вызывает саму себя.
>использованием своих объектов наряду с Date объектами
Это ок.
>Вроде такого?
Да, только объявление функций сверху, вызов их снизу - это для читаемости, видишь, что закончились определения, дальше идут вызовы.
А еще лучше в IIFE вызывать анонимную функцию, в которой будешь хранить объявления функций, а она пусть возвращает именованную tick, которая и вызывает саму себя.
Ответы>>723399
>>723385
Воу, у меня череп потек от такого.
Т.е. так?
(function() {
var ...;
function calculate() {...};
function render() {...};
return function tick() {
...
setTimeout(tick,1000);
}
})()();
Ты меня подтраливаешь, или я не так понял? В чем плюс такой схемы?
>А еще лучше в IIFE вызывать анонимную функцию, в которой будешь хранить объявления функций, а она пусть возвращает именованную tick, которая и вызывает саму себя.
Воу, у меня череп потек от такого.
Т.е. так?
(function() {
var ...;
function calculate() {...};
function render() {...};
return function tick() {
...
setTimeout(tick,1000);
}
})()();
Ты меня подтраливаешь, или я не так понял? В чем плюс такой схемы?
Ответы>>723413
>>723399
Объявление функций хранится в замыкании уровнем выше, а не в функции tick. Код логически лучше разделен, читать такой код проще. В функции tick хранится, собственно, код, отвечающий за tick, и не больше.
>В чем плюс такой схемы?
Объявление функций хранится в замыкании уровнем выше, а не в функции tick. Код логически лучше разделен, читать такой код проще. В функции tick хранится, собственно, код, отвечающий за tick, и не больше.
Ответы>>723449
>>723422
Бизнес-требования as is.
Бизнес-требования as is.
>>723429
Прелесть пикчи в том, что ее можно интерпретировать по-разному. Сидят либо два кандидата, а в очереди - работодатели, либо наоборот - справа ищут годного низкоуровнего спеца, но никого нет, зато на PHP-вакансию собралась толпа индусов.
Прелесть пикчи в том, что ее можно интерпретировать по-разному. Сидят либо два кандидата, а в очереди - работодатели, либо наоборот - справа ищут годного низкоуровнего спеца, но никого нет, зато на PHP-вакансию собралась толпа индусов.
Ответы>>723439
>>723435
Можно и так интерпритировать, но это скажет больше об интерпритирующем, кек. А вообще, знать надо все, помоему.
Можно и так интерпритировать, но это скажет больше об интерпритирующем, кек. А вообще, знать надо все, помоему.
Ответы>>723440
>>723444
Компиляторы можно не знать в 2016. А структуры и алгоритмы не меняются на протяжении 10-летий.
Компиляторы можно не знать в 2016. А структуры и алгоритмы не меняются на протяжении 10-летий.
Ответы>>723448
>>723445
Еще давай начать перечислять, чего можно не знать в 16 году. Мне вот они нужны будут
Еще давай начать перечислять, чего можно не знать в 16 году. Мне вот они нужны будут
Ответы>>723453
>>723413
Хорошо, спасибо, Антон. Сам непривыкши к такому и наверное потому воспринимается сложнее.
Хорошо, спасибо, Антон. Сам непривыкши к такому и наверное потому воспринимается сложнее.
Ответы>>723457
>>723453
Извольте пойти в ле хуй. Я могу бывать где вздумается, пушто я гражданин всех тредов
Извольте пойти в ле хуй. Я могу бывать где вздумается, пушто я гражданин всех тредов
>>723449
http://jsbin.com/lalawakehi/edit?html,js,output - пример фабрики, может быть интересно, т.к. читается проще, чем прототипное наследование.
http://jsbin.com/lalawakehi/edit?html,js,output - пример фабрики, может быть интересно, т.к. читается проще, чем прототипное наследование.
Ответы>>723473
>>723457
Интересно. _ с extend это что-то конкретное, или просто плейсхолдер для функции которая копирует методы в возвращаемый объект? Прототипы я таки понял, и если я правильно понимаю, то в виде фабрики методы будут копироваться в каждый экземпляр, занимая лишнюю память.
Интересно. _ с extend это что-то конкретное, или просто плейсхолдер для функции которая копирует методы в возвращаемый объект? Прототипы я таки понял, и если я правильно понимаю, то в виде фабрики методы будут копироваться в каждый экземпляр, занимая лишнюю память.
Ответы>>723487
28 Кб, 406x721
коданы, тут писали что добавление методов в класс через прототип экономит ресурсы, например
function Class() {
this.doSomething = function(){...}
}
хуже чем
function Class() {}
Class.prototype.doSomething = function(){...}
это верно?
function Class() {
this.doSomething = function(){...}
}
хуже чем
function Class() {}
Class.prototype.doSomething = function(){...}
это верно?
>>723478
Верно, прототип это просто объект, в котором и собираются все эти свойства экземпляров "класса". И экземпляры ищут и находят это свойство в общем объекте.
Верно, прототип это просто объект, в котором и собираются все эти свойства экземпляров "класса". И экземпляры ищут и находят это свойство в общем объекте.
>>723473
Будут копироваться только ссылки на них, а экземпляры будут храниться в замыкании. _.extend из underscore.
>то в виде фабрики методы будут копироваться в каждый экземпляр, занимая лишнюю память.
Будут копироваться только ссылки на них, а экземпляры будут храниться в замыкании. _.extend из underscore.
Ответы>>723498
255 Кб, 480x360
Горит лаба по машинному обучению. Вроде, теорию как-то разобрал, но не знаю питона (специальных библиотек питона) и сильно волнуюсь, так что без понятия с какой стороны подойти. Было бы здорово, если бы кто-нибудь знающий помог разобраться.
Задания типа сгененрировать данные для функции, применить к ним регрессиии и написать процедуру, которая выберет оптимальную модель регрессии для случайных данных.
tQeaandcakeANUSoPy5penmailboxPUNCTUMJbgorg
Задания типа сгененрировать данные для функции, применить к ним регрессиии и написать процедуру, которая выберет оптимальную модель регрессии для случайных данных.
tQ
Ответы>>723495
>>723493
Сори, мискаст.
Сори, мискаст.
>>723490
Не найдя в свойствах экземпляра идет поиск в прототипе, не найдя в прототипе ищется в прототипе прототипа и так вплоть до Object.prototype.
Не найдя в свойствах экземпляра идет поиск в прототипе, не найдя в прототипе ищется в прототипе прототипа и так вплоть до Object.prototype.
>>723487
Вот оно как, понял.
Вот оно как, понял.
>>723496
Значит при прототипном наследовании оверхед на поиск (операции), а при фабрике на память (4 байта, если не изменяет память, на каждую ссылку на метод).
Значит при прототипном наследовании оверхед на поиск (операции), а при фабрике на память (4 байта, если не изменяет память, на каждую ссылку на метод).
Ответы>>723763
>>723556
Только если расширением
Только если расширением
Народ, короче еле-еле на грани понимания славливаю концепцию колбэков.
Сука, функция, которая определяется в параметрах функции. Рвет мозг и шаблоны напрочь. Кто-нибудь может на простых примерах (может из жизни чего взять) пояснить за них?
А то в статьях все сразу для примера херачат запросы по два-три колбэка и хуй пойми где что...
Или киньте ссылки на какие-нибудь простые статьи с примерчиками уровня helloworld по теме.
Сука, функция, которая определяется в параметрах функции. Рвет мозг и шаблоны напрочь. Кто-нибудь может на простых примерах (может из жизни чего взять) пояснить за них?
А то в статьях все сразу для примера херачат запросы по два-три колбэка и хуй пойми где что...
Или киньте ссылки на какие-нибудь простые статьи с примерчиками уровня helloworld по теме.
>>720201 (OP)
Помогите пожалуйста. Как сделать так, что бы участок кода работал только при определенном размере экрана?
Помогите пожалуйста. Как сделать так, что бы участок кода работал только при определенном размере экрана?
>>723556
Не с помощью браузера (запрещено в целях безопасности). Десктопное приложение с помощью ноды может это сделать.
Не с помощью браузера (запрещено в целях безопасности). Десктопное приложение с помощью ноды может это сделать.
Ответы>>723957
>>723590
callback = function (result) {
alert(result);
};
function makeAJAXRequest (callback) {
//do ajax request
//save to answer
// pass answer to callback
....
callback(answer);
}
makeAJAXRequest(callback); //time... ... alert!
callback = function (result) {
alert(result);
};
function makeAJAXRequest (callback) {
//do ajax request
//save to answer
// pass answer to callback
....
callback(answer);
}
makeAJAXRequest(callback); //time... ... alert!
Ответы>>723650
>>723482
а сделать
function Class() {
this.prototype.doSomething = function(){}
}
можно? или это как первый вариант в >>723478
а сделать
function Class() {
this.prototype.doSomething = function(){}
}
можно? или это как первый вариант в >>723478
Ответы>>723691
>>723482
проверил, вижу нельзя
проверил, вижу нельзя
>>723615
>>723615
Так ну с именованой функцией более менее понятно. А как и когда выполняется анонимная функция в описании?
>>723615
Так ну с именованой функцией более менее понятно. А как и когда выполняется анонимная функция в описании?
Ответы>>723714
>>723632
Нет.
prototype это свойство конструктора. В создаваемый объект тот же объект записывается в скрытое свойство __proto__, т.е. можно
function Class() {
this.__proto__.doSomething
}
но так вроде как не принято потому что а хуй его знает, я сам только учусь.
Нет.
prototype это свойство конструктора. В создаваемый объект тот же объект записывается в скрытое свойство __proto__, т.е. можно
function Class() {
this.__proto__.doSomething
}
но так вроде как не принято потому что а хуй его знает, я сам только учусь.
>>723691
уже передумал, выглядит как говно :3
уже передумал, выглядит как говно :3
>>723650
Тогда же, просто ты её объявляешь при вызове.
makeAJAXRequest(function (result) {
//do magic with result...
});
Тогда же, просто ты её объявляешь при вызове.
makeAJAXRequest(function (result) {
//do magic with result...
});
>>723590
И рвет и выносит, но потом, перечитывая в двадцатый раз и потренировавшись всё начинает хорошо укладываться. Параметры функций нужны чтобы динамически определять сущности, с которыми она работает. Но этими сущностями могут быть не только обычная инфа вида "что", но и "что делать". Допустим считаешь ты зарплаты, есть для этого функция, но от зарплаты ты должен потом отсчитывать всякие налоги, причем для всяких инвалидов иначе, для студентов иначе. Закладываешь колбек в параметры функции, который применяешь в конце вычислений. А при вызове передаешь другую функцию, которая и будет высчитывать налоги.
function getPayment(hours, payrate, applyTaxes) {
var payment = hourspayrate;
payment = applyTaxes(payment);
return payment;
}
function standartTaxes(value) {
return value0.75
}
function disabledTaxes(value) {
return value0.9
}
function studentTaxes(value) {
return value0.8
}
И можешь использовать это как
getPayment(160, 5, studentTaxes);
Это самый простой пример. Еще яркий пример сортировка: есть функция sort, а ей можно передать колбэк, в котором описано по какому принципе сортировать. Это уж не буду расписывать, в гугле и так полно примеров.
>Рвет мозг и шаблоны напрочь.
И рвет и выносит, но потом, перечитывая в двадцатый раз и потренировавшись всё начинает хорошо укладываться. Параметры функций нужны чтобы динамически определять сущности, с которыми она работает. Но этими сущностями могут быть не только обычная инфа вида "что", но и "что делать". Допустим считаешь ты зарплаты, есть для этого функция, но от зарплаты ты должен потом отсчитывать всякие налоги, причем для всяких инвалидов иначе, для студентов иначе. Закладываешь колбек в параметры функции, который применяешь в конце вычислений. А при вызове передаешь другую функцию, которая и будет высчитывать налоги.
function getPayment(hours, payrate, applyTaxes) {
var payment = hourspayrate;
payment = applyTaxes(payment);
return payment;
}
function standartTaxes(value) {
return value0.75
}
function disabledTaxes(value) {
return value0.9
}
function studentTaxes(value) {
return value0.8
}
И можешь использовать это как
getPayment(160, 5, studentTaxes);
Это самый простой пример. Еще яркий пример сортировка: есть функция sort, а ей можно передать колбэк, в котором описано по какому принципе сортировать. Это уж не буду расписывать, в гугле и так полно примеров.
Ответы>>723731
>>723725
Звездочки пропали, блеать.
Звездочки пропали, блеать.
>>723590
Для начала можешь думать, что это просто текст, который в определённое место функции вставляется.
Для начала можешь думать, что это просто текст, который в определённое место функции вставляется.
>>723592
Проверяй размер экрана при загрузке и вызывай свой участок.
Если под размером экрана ты подразумеваешь размер окна, то еще вешай хендлер на событие изменения размера окна.
(по сути и разрешения экрана в индивидуальном случае может измениться посреди работы)
Проверяй размер экрана при загрузке и вызывай свой участок.
Если под размером экрана ты подразумеваешь размер окна, то еще вешай хендлер на событие изменения размера окна.
(по сути и разрешения экрана в индивидуальном случае может измениться посреди работы)
>>723696
ахуенно ты функцию прототипом сделал. Может все же как-то так?
this.__proto__ = protoObj;
..
protoObj.doSomething = function() {};
ахуенно ты функцию прототипом сделал. Может все же как-то так?
this.__proto__ = protoObj;
..
protoObj.doSomething = function() {};
Ответы>>724193
>>723861
А ты ожидал, что там примитив будет, ебин? В js в таких случаях примитивы оборачиваются в объекты.
А ты ожидал, что там примитив будет, ебин? В js в таких случаях примитивы оборачиваются в объекты.
Ответы>>723867
>>723867
Потому что потом в некоторых случаях он может себя неочевидно вести.
Потому что потом в некоторых случаях он может себя неочевидно вести.
>>723867
Потому что это просто свойство. Оно е обязано всегда указывать на прототип, и легко может быть переопределен.
Для рефлексии есть специальные методы в Object или теперь в Reflect
Потому что это просто свойство. Оно е обязано всегда указывать на прототип, и легко может быть переопределен.
Для рефлексии есть специальные методы в Object или теперь в Reflect
Ответы>>723871
>>723869
*не обязано
*не обязано
>>723870
Это не имеет значения.Можно заполифилить. Но.
Раньше это было кастомное свойство, котрое появилось в браузере.
Сейчас его утвердили в спеке, и оно поддерживается всеми, кто поддерживает es6
Но сделали это именно из прежней неразберихи.
Лучше бы не делали.
Это хуевое свойство.
Это не имеет значения.Можно заполифилить. Но.
Раньше это было кастомное свойство, котрое появилось в браузере.
Сейчас его утвердили в спеке, и оно поддерживается всеми, кто поддерживает es6
Но сделали это именно из прежней неразберихи.
Лучше бы не делали.
Это хуевое свойство.
>>723878
Лол. Проебался там в defineProperty, переопредлять надо у объекта z, но рехультат будет тот же.
Лол. Проебался там в defineProperty, переопредлять надо у объекта z, но рехультат будет тот же.
Ответы>>723887
>>723891
Ох щиет
Ох щиет
>>723890
Ну я на самом деле только сейчас понял, что нужно, пост жопой читал. Но у классов ещё и наследование есть, может из супер класса свойство доступно будет одно на всех.
Ну я на самом деле только сейчас понял, что нужно, пост жопой читал. Но у классов ещё и наследование есть, может из супер класса свойство доступно будет одно на всех.
Ответы>>723898
>>723891
Это ниндзя, замаскированный под самурая. Они в таких случаях даже носили в больших ножнах короткие катаны, чтобы все охуевали, как они могут.
Это ниндзя, замаскированный под самурая. Они в таких случаях даже носили в больших ножнах короткие катаны, чтобы все охуевали, как они могут.
>>723893
>весь мир уже пользуется
>но сейчас я найду подводные камни и начну писать надёжное стабильное приложение на ES4
Ответы>>723904
>>723894
Суть в том, что оно будет определяться для каждого инстанса каждый раз.
И если ты хочешь чтобы во всех инстансах было например поле name которое хранит примитив, то у тебя этот примитив продублируется в каждый объект, а не будет храниться в прототипе.
Тепнерь представь чтоэтот примитив - строка на тысячу символов. И у тебя тысяча инстанстов.
В каждом хранится по строке в 100 символов.
А в случае с нормальным старым прототипным наследование, эта строка хранится только в прототипе, в единственном числе, а все оостальные имеют к ней доступ делегированием.
Суть в том, что оно будет определяться для каждого инстанса каждый раз.
И если ты хочешь чтобы во всех инстансах было например поле name которое хранит примитив, то у тебя этот примитив продублируется в каждый объект, а не будет храниться в прототипе.
Тепнерь представь чтоэтот примитив - строка на тысячу символов. И у тебя тысяча инстанстов.
В каждом хранится по строке в 100 символов.
А в случае с нормальным старым прототипным наследование, эта строка хранится только в прототипе, в единственном числе, а все оостальные имеют к ней доступ делегированием.
>>723891
js - язык с нечеткой типизацией, поэтому на обложке книги js ниндзя нарисован самурай
баян-шутка
js - язык с нечеткой типизацией, поэтому на обложке книги js ниндзя нарисован самурай
баян-шутка
>>723905
В костюме с дипломатом.
В костюме с дипломатом.
>>723898
вот кстати сегодня по советам анонов переписал свою йобу на прототипы, брат жив
вот кстати сегодня по советам анонов переписал свою йобу на прототипы, брат жив
>>723898
Словом. и не только примитив.
Объекты которые дефайнятся в свойства в конструкторе, тоже дефайнятся для каждого инстанса отдельно.
Словом. и не только примитив.
Объекты которые дефайнятся в свойства в конструкторе, тоже дефайнятся для каждого инстанса отдельно.
>>723913
Не всё.
Есть вещи, которые нельзя трансплировать в ес5 целиком, потому что они не полифилятся полностью.
Прокси например.
Не всё.
Есть вещи, которые нельзя трансплировать в ес5 целиком, потому что они не полифилятся полностью.
Прокси например.
>>723946
Я об трансляции в es5
Если подходить ко всему как, что если какая-то фича не распространена по юзкейсам, то и не страшно - с этой точки зрения трансляторы вообще тогда не нужны. Всё можно писать на es5
Я не приведу пример, где я использовал бы прокси или символы, потому что я их еще не использую, ввиду неполной поддержки везде.
А юзкейс у них стандартный, всё то же самое метапрограммирование.
Я об трансляции в es5
Если подходить ко всему как, что если какая-то фича не распространена по юзкейсам, то и не страшно - с этой точки зрения трансляторы вообще тогда не нужны. Всё можно писать на es5
Я не приведу пример, где я использовал бы прокси или символы, потому что я их еще не использую, ввиду неполной поддержки везде.
А юзкейс у них стандартный, всё то же самое метапрограммирование.
>>723957
Если сервера твои, то просто пропиши нужные заголовки при отдааче файла, чтобы обойти cors
Если сервера твои, то просто пропиши нужные заголовки при отдааче файла, чтобы обойти cors
>>723957
Он тебе ничего не запрещает.
Проблема в твоем окружении и архитектуре твоего решения.
Окружений много, и архитектуру решения надо подгонять под каждое.
JS не виноват в твоих проблемах.
ОС тебе например тоже не разрешает напрямую обращаться в произвольные участки памяти, говорит ли это о том, что виноват в этом какой-либо язык?
>джаваскрипт все запрещает на хуй
Он тебе ничего не запрещает.
Проблема в твоем окружении и архитектуре твоего решения.
Окружений много, и архитектуру решения надо подгонять под каждое.
JS не виноват в твоих проблемах.
ОС тебе например тоже не разрешает напрямую обращаться в произвольные участки памяти, говорит ли это о том, что виноват в этом какой-либо язык?
>>723961
cors может мешать.
cors может мешать.
1 Кб, 377x20
4 Кб, 339x56
Есть 2 проекта.
В 1 вебшторм подсвечивает синтаксис как на 1 пике, а во втором какую-то ошибку даёт.
Оба работают нормально, но красное меня раздражает в коде. В чём проблема?
ES6 в обоих включён.
В 1 вебшторм подсвечивает синтаксис как на 1 пике, а во втором какую-то ошибку даёт.
Оба работают нормально, но красное меня раздражает в коде. В чём проблема?
ES6 в обоих включён.
>>723963
В вебшторме.
В вебшторме.
24 Кб, 1026x221
Есть изящный путь показывать выделенный блок при выборе "select_box" из selecta?
мой говнокод, еще и отказывается работать если таких блоков несколько (
$(document).ready ->
$('#fields select[data-workflow-field-type=true]').on 'change', ->
val = $(':selected').val()
if val == 'select_box'
$('.options').show()
else
$('.options').hide()
мой говнокод, еще и отказывается работать если таких блоков несколько (
$(document).ready ->
$('#fields select[data-workflow-field-type=true]').on 'change', ->
val = $(':selected').val()
if val == 'select_box'
$('.options').show()
else
$('.options').hide()
Ответы>>723977
Ответы>>723980
>>723983
http://stackoverflow.com/questions/31624567/webstorm-es6-named-import-getting-cannot-resolve-symbol-error
http://stackoverflow.com/questions/31624567/webstorm-es6-named-import-getting-cannot-resolve-symbol-error
Ответы>>724003
>>723986
Вообще не то.
Вообще не то.
>>723963
Какой-то баг вебшторма, короче. Обновился до последней версии и всё норм.
Какой-то баг вебшторма, короче. Обновился до последней версии и всё норм.
>>724087
ЧС.
ЧС.
>>724121
Там нить разговора была о сахарной конструкции class из es6 и ее ограничениях (в частности не возможности через нее объявлять свойства в прототипе, а только методы).
Суть объявления вручную, о котором написал ты, что и не нужен был никакой сахар для классов из es6. Он и так прекрасно эмулировался и прежде, если очень хотелось.
А так он не добавил никакого удобства, а лишь добавил путаницы для новичков.
Там нить разговора была о сахарной конструкции class из es6 и ее ограничениях (в частности не возможности через нее объявлять свойства в прототипе, а только методы).
Суть объявления вручную, о котором написал ты, что и не нужен был никакой сахар для классов из es6. Он и так прекрасно эмулировался и прежде, если очень хотелось.
А так он не добавил никакого удобства, а лишь добавил путаницы для новичков.
Ответы>>724145
>>724128
Понял, спасибо
Понял, спасибо
>>723810
Щито? Прото уже является объектом на стадии прогонки кода конструктора, я только добавляю этому обьекту свойство. Ты собсно делаешь то же самое
Щито? Прото уже является объектом на стадии прогонки кода конструктора, я только добавляю этому обьекту свойство. Ты собсно делаешь то же самое
Мне кажется, или синтаксис
a = (function() {
switch (b) {
case(1): return 'q';
case(2): return 'w';
}
})();
гораздо няшнее чем
switch (b) {
case(1):
a = 'q';
break;
case(2):
a = 'w';
break;
}
a = (function() {
switch (b) {
case(1): return 'q';
case(2): return 'w';
}
})();
гораздо няшнее чем
switch (b) {
case(1):
a = 'q';
break;
case(2):
a = 'w';
break;
}
>>724222
>>724223
>>724224
Что это? Типа вместо кейса присвоить сразу массив и брать значение по индексу? Так 1 и 2 это для примера, у меня в задаче свитчится по строке, и кейсов много. Мне показалось изящнее возвращать в свитче нужное значение, от брейков эстетически воротило всегда.
>>724223
>>724224
Что это? Типа вместо кейса присвоить сразу массив и брать значение по индексу? Так 1 и 2 это для примера, у меня в задаче свитчится по строке, и кейсов много. Мне показалось изящнее возвращать в свитче нужное значение, от брейков эстетически воротило всегда.
Ответы>>724232
>>724235
Почему троллировать.
Чем тебе не нравится вариант с ключом объекта?
У свитча есть лимит кейсов по производительности.
И вообще они на мой взгляд имеют смысл только при каком-то таком
switch(true) {
case (/..some regexp../ig).test(string): some.action
}
Почему троллировать.
Чем тебе не нравится вариант с ключом объекта?
У свитча есть лимит кейсов по производительности.
И вообще они на мой взгляд имеют смысл только при каком-то таком
switch(true) {
case (/..some regexp../ig).test(string): some.action
}
Ответы>>724241
>>724238
Уже нагуглил статеек, курю, спасибо.
Уже нагуглил статеек, курю, спасибо.
Что скажете по поводу node фреймворка sails? По моему лютая годнота, целый день сегодня колупал и не могу нарадоваться. Но какие подводные камни? Кто-нибудь серьезно разрабатывал на этой хуйне?
Ответы>>724261
>>724251
Он второй по популярности после экспресс, полно проектов на нем.
Это типичный рельсо/джангоподобный фреймворк. Недостаток один - много магии. Иногда она перекрывает все преимущества. Но для написания магазина/блога это отличный вариант.
Он второй по популярности после экспресс, полно проектов на нем.
>какие подводные камни?
Это типичный рельсо/джангоподобный фреймворк. Недостаток один - много магии. Иногда она перекрывает все преимущества. Но для написания магазина/блога это отличный вариант.
Ответы>>724263
>>724261
Ты имеешь ввиду танцев с бубном?
А что-то покрупнее? У меня в голове давненько крутится идея одного стартапа, думал на sails его запилить, потому что ^он охуенен^ я более-менее хорошо знаю JS и мне впадлу учить другой язык.
>Недостаток один - много магии
Ты имеешь ввиду танцев с бубном?
>Но для написания магазина/блога это отличный вариант.
А что-то покрупнее? У меня в голове давненько крутится идея одного стартапа, думал на sails его запилить, потому что ^он охуенен^ я более-менее хорошо знаю JS и мне впадлу учить другой язык.
>>724263
Бля, разметку спорол. Ну да пихуй.
Бля, разметку спорол. Ну да пихуй.
>>724263
Нет. Я имею ввиду то, что непонятно, как оно работает под капотом. Оно работает и всё тут, а как - неясно. На экспрессе ты сам составляешь структуру от начала до конца, а здесь просто обмазываем готовое. На Сейлс быстрей и проще разработка, но непонятно, почему и как идет запрос, например.
Пили, если это связанно с вебом. Сейлс хорошо подходит для веба, но пилить бэк для онлайн-игры я бы на нем не стал.
>Ты имеешь ввиду танцев с бубном?
Нет. Я имею ввиду то, что непонятно, как оно работает под капотом. Оно работает и всё тут, а как - неясно. На экспрессе ты сам составляешь структуру от начала до конца, а здесь просто обмазываем готовое. На Сейлс быстрей и проще разработка, но непонятно, почему и как идет запрос, например.
>А что-то покрупнее? У меня в голове давненько крутится идея одного стартапа
Пили, если это связанно с вебом. Сейлс хорошо подходит для веба, но пилить бэк для онлайн-игры я бы на нем не стал.
Подойдет ли JS как первый ЯП для ньюфага?
Не научит ли он меня "плохому" подходу и стрельбе в ноги?
Надо ли читать книги или статей и лекций по нему в инете достаточно?
Не научит ли он меня "плохому" подходу и стрельбе в ноги?
Надо ли читать книги или статей и лекций по нему в инете достаточно?
Ответы>>724325
>>720201 (OP)
помогите с задачей
Реализуйте и экспортируйте функцию invertCase, которая меняет в строке регистр каждой буквы, на противоположный.
http://pastebin.com/mGwjWD2b
помогите с задачей
Реализуйте и экспортируйте функцию invertCase, которая меняет в строке регистр каждой буквы, на противоположный.
http://pastebin.com/mGwjWD2b
>>724313
ту аппер кейс – это функция, которая возвращает всю строку в верхнем регистре. Ты во-первых сравниваешь 1 букву с целой строкой, а во-вторых посреди кода изменяешь входную строку. В документации же написано, что эта функция делает, ты в глаза долбишься?
Тебе подойдёт условие
if (str =< 'Z' && str >= 'A')
чтобы узнать, в верхнем ли регистре символ. Если в js так можно сравнивать чары, на самом деле я забыл.
>str === str.toUpperCase()
ту аппер кейс – это функция, которая возвращает всю строку в верхнем регистре. Ты во-первых сравниваешь 1 букву с целой строкой, а во-вторых посреди кода изменяешь входную строку. В документации же написано, что эта функция делает, ты в глаза долбишься?
Тебе подойдёт условие
if (str =< 'Z' && str >= 'A')
чтобы узнать, в верхнем ли регистре символ. Если в js так можно сравнивать чары, на самом деле я забыл.
>>724304
Да, порог вхождения минимален.
Может научить, поэтому
Обязательно
>Подойдет ли JS как первый ЯП для ньюфага?
Да, порог вхождения минимален.
>Не научит ли он меня "плохому" подходу и стрельбе в ноги?
Может научить, поэтому
>Надо ли читать книги
Обязательно
>>724321
Реглярки хуйня из-под коня, если можно обойтись без них, никогда их не используй.
Реглярки хуйня из-под коня, если можно обойтись без них, никогда их не используй.
Ответы>>724334
>>724326
спасибо
спасибо
>>724334
Сгенерируй строку на 100000 символов и проверь.
Да и к тому же если их использовать в более сложных случаях, то они чаще всего превращаются в нечитаемый пиздец, так что не нужно приучаться.
Сгенерируй строку на 100000 символов и проверь.
Да и к тому же если их использовать в более сложных случаях, то они чаще всего превращаются в нечитаемый пиздец, так что не нужно приучаться.
http://pastebin.com/CfZAebvx регулярка
http://pastebin.com/M2kA5AqC без регулярки
http://pastebin.com/bFetwkV3 еще без регулярки
У меня первое решение оказалось быстрее
http://pastebin.com/M2kA5AqC без регулярки
http://pastebin.com/bFetwkV3 еще без регулярки
У меня первое решение оказалось быстрее
>>724354
Ничего не делают, можешь опускать.
Ничего не делают, можешь опускать.
>>724293
В данном случае ничего, но в некоторых похожих случаях они необходимы, например если хочешь обратиться к литералу объекта или функции, как к именованным.
{'foo':'bar'}['foo'] //Error
({'foo':'bar'})['foo'] //'bar'
function() { return 'foo' }() //Error
(function() { return 'foo' })() //'foo'
В данном случае ничего, но в некоторых похожих случаях они необходимы, например если хочешь обратиться к литералу объекта или функции, как к именованным.
{'foo':'bar'}['foo'] //Error
({'foo':'bar'})['foo'] //'bar'
function() { return 'foo' }() //Error
(function() { return 'foo' })() //'foo'
Господа. Сделал псевдослайдерок, и прикрутил ему подобие анимации через опасити в цсс. Но при загрузке странице анимация отрабатывает на первом слайде.
Я пытаюсь это убрать, допустим, пишу
arr[0].style.animation = "none"
но, анимация у этого слайда не срабатывает больше вообще.
Как можно сделать, чтобы она не срабатывала, только при загрузке страницы? (документ/виндоу.onload и addEventListener('load') не сработали)
Я пытаюсь это убрать, допустим, пишу
arr[0].style.animation = "none"
но, анимация у этого слайда не срабатывает больше вообще.
Как можно сделать, чтобы она не срабатывала, только при загрузке страницы? (документ/виндоу.onload и addEventListener('load') не сработали)
>>724607
Где он жквери хоть что-то сказал?
Где он жквери хоть что-то сказал?
>>724468
Не делай так.
Запили отдельный сss класс где ты резетишь какие тебе надо параметры, и навесь его на нужны элемент, а потом убери, когда надо.
>arr[0].style.animation
Не делай так.
Запили отдельный сss класс где ты резетишь какие тебе надо параметры, и навесь его на нужны элемент, а потом убери, когда надо.
>>724656
Уже была
Уже была
>>724643
какие
какие
Обновить тред
МДвач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.