Вы видите копию треда, сохраненную 26 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Существует множество различных платформ и языков программирования, однако среди них нет более элитного, чем C#. Это поистине язык богов, сочетающий в себе простоту использования с поистине неограниченными возможностями. Знание C# — прекрасный детектор современного, умного и успешного человека. Изучение платформы .NET безошибочно указывает на успешного в будущем человека.
ITT элита продолжает обсуждает будущее этого прекрасного и современного продукта компании Microsoft. Только в этом треде элитные разработчики ответят на самые острые вопросы индустрии.
Литература вторым постом
1. Ресурсы:
- http://stackoverflow.com/questions/tagged/c#
- http://www.tutorialspoint.com/csharp/
- http://professorweb.ru
- http://net-informations.com
- http://habrahabr.ru/hub/csharp/
2. Онлайн-компиляторы:
- https://dotnetfiddle.net/ - возможно лучший вариант. Встроено немного убогое, но все-таки автодополнение и проверка синтаксиса.
- http://ideone.com/
- http://csharppad.com/
- http://www.tutorialspoint.com/compile_csharp_online.php
- http://rextester.com/l/csharp_online_compiler
3. WinForms или WPF?
Зависит от задачи. Для небольших проектов, скорее всего, будет достаточно винформочек. В случае, если разрабатываемое приложение достаточно серьёзное, то возможно его стоит писать с использованием WPF. WPF очень хорошо работает с паттерном MVVM ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Model-View-ViewModel ), и позволяет пилить очень кастомизированные интерфейсы с помощью XAML, что в случае WinForms, делать намного сложнее.
4. Мне тут знакомый_нейм сказал, что C# умирает, это правда? Может не стоит его учить?
Неправда. C# довольно активно развивается, недавно вышел новый компилятор, шестая версия шарпа, и уже активно разработывается седьмая. Весь дотнет понемногу становится опенсорсным, а ASP.NET становится независимым от платформы. В некотором смысле понемногу вымирают десктопные приложения с развитием веб-технологий, но в том же энтерпрайзе он еще очень даже востребован.
5. Какую ИДЕ выбрать?
Для Windows самым очевидным вариантом будет Visual Studio (https://www.visualstudio.com/en-us/downloads/download-visual-studio-vs.aspx). Студия распространяется в двух редакциях: бесплатная коммьюнити-версия и платный энтерпрейс эдишн. В большинстве случае будет достаточно Community-версии: она поддерживает и C#, C++, VB.NET и F#, а так же имеет возможность установки дополнений
Для мака и никсов самый юзабельный вариант - MonoDevelop ( http://www.monodevelop.com/download/ ).
Для vim можно использовать OmniSharp ( https://github.com/OmniSharp/omnisharp-vim ).
Кросплатформенный полуредактор/полуIDE VS Code ( https://www.visualstudio.com/en-us/products/code-vs.aspx )
Также существуют плагины для Atom'а и Sublime Text, но функциональность там достаточно сильно урезана.
Кроме того, в данный момент JetBrains активно пилит свою IDE для шарпа (Project Rider), вероятно в ближайшее время станут доступны первые EAP. IDE заявлена как кросплатформенная, со всем решарпер-функционалом, поддержкой отладки, моно и .net core.
SharpDevelop - еще одна IDE для C#, отличается малым размером (около 20мб) и опциональной портабельностью, при этом имея дизайнер WinForms и WPF, а также интеграцию с FxCop, StyleCop и прочими ништяками. Если хочется что-то по быстрому набросать, а выкачивать гигабйты нет желания, то возможно SharpDevelop будет лучшим вариантом.
6. С# для мобильной разработки
Если нужны инструменты для разработке под мобилы, ставь сразу VS2015 и при установке выбирай все нужные компоненты.
Больше информации тут - https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/dn771552.aspx
Из актуальной литературы
- Xamarin Mobile Application Development
- Xamarin Essentials
7. Дополнительные инструменты для разработки на C#
LINQPad - сорт оф REPL, с возможностью быстрого подключения к БД и удобной визуализацией данных
dnSpy - декомпилятор, малоизвестный форк ILSpy, где реализована возможность модификации IL-кода прямо в EXE и DLL файлах, отладка IL-кода и много других фич для reverse engineering'а. Плюс няшные темы как в студии
dotPeek - бесплатный декомпилятор от JetBrains
scriptcs - для запуска C# кода как скриптов, возможность использовать как REPL
8. Расширения для студии
ReSharper - одно из известнейших. Рефакторинги, умный автокомплит, настраиваемый стиль кода. Платный, но можно стянуть с торрентов
Supercharger - показывает "карту" с классами, методами и всем остальным сбоку от кода с возможностью прыгать по ним
Indent Guides - показывает вертикальные линии на каждом уровне отступов.
Format document on Save - форматирует код каждый раз при сохранении документа
Code alignment - Выравнивает код по указанным символам. Удобно, например, при инициализации словарей или в перечислениях
Обзор Roslyn: https://github.com/dotnet/roslyn/wiki/Roslyn Overview
Новые возможности C# 6.0: https://github.com/dotnet/roslyn/wiki/New-Language-Features-in-C#-6
ПРИНИМАЮТСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ШАПКЕ
Код этой шапки: http://pastebin.com/cKKXYArs
Прошлый тред тонет здесь: https://2ch.hk/pr/res/717891.html (М)
- The C# Player's Guide, второе издание (RB Whitaker) - отличная книга для ньюфагов в шарпе, все расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.
- C# 6.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Ben Albahari) - огромнейший справочник, over 1000 страниц, покрывает почти все области, начиная с синтаксиса и базовых типов и заканчивая интеропом и рослином
- C# 6.0 Pocket Reference (Joseph Albahari и Ben Albahari) - просто выжимка из справочника, можно всегда держать рукой
- C# 6.0 and the .NET 4.6 Framework (Andrew Troelsen) - 1600-страничный учебник по шарпу, покрывает BCL, WPF и ASP.NET, небо и даже аллаха.
- C# 6.0 Cookbook (Jay Hilyard и Stephen Teilhet) - книга в формате "проблема-решение", можно пройтись по оглавлению, найти интересные проблемы и попыпаться самому решить, а уже потом посмотреть представленное решение. Книга скорее не для ньюфагов, а для тех, кто уже знаком с шарпом.
10. Более хардкорный материал
- C# in Depth (Jon Skeet) - написана в виде истории версий C#, начиная с C#1.0. Описываются возможности, которые были добавлены в определенной версии и далее достаточно хардкорно и подробно эти возможности расписываются.
- Writing High Performance .NET Code (Ben Watson) - охуенная книга. В основном фокуируется на оптимизации дотнет-говна. Методы оптимизации проложений, профилирование, вот это все. Крутейшая и достаточно детальная глава по GC. Рассматриваются достаточно известные проблемы вроде "for vs foreach", "класс vs структрура", кастинг, боксинг, перфоманс регулярок, коллекций, исключений. Короче все что нужно, чтобы вам перезвонили.
- CLR via C# (Jeffrey Richter) - это классика, это знать надо.
11. Хочу еще хардкорней
- C# Deconstructed (Mohammad Rahman) - введение в CLR, модели памяти и выполнения в CLR, байтоебство, JIT. Книга достаточно коротенькая, менее 200 страниц, можно осилить за пару дней. Желателен опыт работы WinDbg и понимание устройства PE-формата.
- Expert C# 5.0 with .NET 4.5 Framework - еще одна книга этого автора, в этот раз намного длиннее. Очень много IL, анализа и разбора стандартной либы (те же коллекции), разбор ивентов, дегегатов, асинхронности etc. на уровне байткода.
- .NET IL Assembler (Serge Lidin) - ILёбство, во многих местах повторяет документацию MSDN, но при этом имеет много интересных дополнений и заметок. Кроме того все неплохо структуировано и разложено по красивым табличкам
12. Литература по WPF
Из более-менее актуального можно выделить пару книг:
- Pro WPF 4.5 in C# (Matthew MacDonald)
- Windows Presentation Foundation 4.5 Cookbook (Pavel Yosifovich)
13. Литература по ASP.NET
- Professional ASP.NET MVC 5 (Jon Galloway, Brad Wilson, K. Scott Allen, David Matson)
- Pro ASP.NET MVC 5 Platform (Adam Freeman)
- Beginning ASP.NET for Visual Studio 2015 (William Penberthy)
14. Литература по асинхронности, параллелизму и всему такому
- Concurrency in C# Cookbook (Stephen Cleary) - книга, написанная в формате "проблема - решение". Кроме базовых вещей, вроде асинков и параллелизма рассматриваются TPL Dataflows, Rx (реактивные расширения), тестирование всего этого асинхронного добра, ну и работа этого всего на более низких уровнях абстракции
- Multithreading in C# 5.0 Cookbook - в основном ничего интересного, но есть довольна неплохая глава про синхронизацию, пусть и не слишком детальная
- Pro Asyn_chronous Programming with .NET (Richard Blewett, Andrew Clymer) - опять же, интересного немного, но неплохие главы про асинхронность + UI и анализ дампов памяти в windbg
15. Литература не по шарпу, но так или иначе связанная с языком
C# Game Programming Cookbook for Unity 3D (Jeff W. Murray) - разработка на шарпе под Unity
Introduction to Neural Networks with C# (Jeff Heaton) - изучение нейронных сетей с примерами кода на шарпе. Под конец пишем программу для распознавания символов и нейроботов.
Machine Learning Using C# Succinctly (James D. McCaffrey) - довольная коротенькая книга на тему машинного обучения с примерами кода на C#. Ничего особого: k-средние, классификация, наивный байес, но с кодом, который всегда можно поразбирать, если что неясно.
16. Но я не знаю английский, как я буду это все читать?
На некоторые из перечисленных книг есть переводы, которые можно найти на том же рутрекере, однако, зачастую эти переводы неактальны, содержат неточности, и не самые понятные варианты перевода. Кроме того, переводы обычно пилятся только для нескольких самых популярных книг, более-менее серьёзный материал не переводят. Всегда можно сесть со словарем и понемногу читать, переводя непонятные фрагменты. Это очень полезно, так как в любом случае в разработке без знания ангельского делать нечего. Если очень хочется, то гуглить по запросам: "C# 5.0, Справочник. Полное описание языка", "C# для профессионалов. Тонкости программирования", "Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#"
17. Что еще нужно знать, чтобы взяли работать за еду?
- SQL - подойдет люая книг по MSSQL/MySQL, базовые запросы, SELECT, INSERT, DELETE, UPDATE. Джойны, индексы, нормализация. В контексте шарпа еще ORM: Entity Framework, Dapper
- Системы контроля версий - обычно гита достаточно: add/commit/push, merge, rebase, checkout, remote's, разрешение конфликтов, трехпанельные дифф-менеджеры, cherry-pick
- Гитхабы-гитхабчики - issues, организация пулл-реквестов, интеграция с appveyor, теги, релизы, маркдаун
- Алгоритмы - сложность алгоритмов, сортировки (пузырек, быстрая, вставками), поиск, рекурсия, алгоритмы на строках
- Структуры данных - связанные списки, деревья (бинарные, красно-черные, b-деревья), хеш-таблицы, графы
- Если идти в веб - HTML, CSS, JavaScript, веб-сокеты, REST
- Паттерны проектирования, стиль кода, внедрение зависимостей, MVVM (если хочется в WPF), SOLID
18. Я не умею читать, что посмотреть?
- Programming with C# - https://www.edx.org/course/programming-c-microsoft-dev204x-0
- Beginning Game Programming with C# - https://www.coursera.org/course/gameprogramming
- C# Fundamentals: Development for Absolute Beginners - https://goo.gl/meyyxO
- Коллекция видеоуроков, по всему дотнетовскому и смежным темам (250 часов, на русском) - https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=891636
- Набор курсов по C# от O'Reilly Media (28 часов, на английском) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5082978
- The C# Player's Guide, второе издание (RB Whitaker) - отличная книга для ньюфагов в шарпе, все расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.
- C# 6.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Ben Albahari) - огромнейший справочник, over 1000 страниц, покрывает почти все области, начиная с синтаксиса и базовых типов и заканчивая интеропом и рослином
- C# 6.0 Pocket Reference (Joseph Albahari и Ben Albahari) - просто выжимка из справочника, можно всегда держать рукой
- C# 6.0 and the .NET 4.6 Framework (Andrew Troelsen) - 1600-страничный учебник по шарпу, покрывает BCL, WPF и ASP.NET, небо и даже аллаха.
- C# 6.0 Cookbook (Jay Hilyard и Stephen Teilhet) - книга в формате "проблема-решение", можно пройтись по оглавлению, найти интересные проблемы и попыпаться самому решить, а уже потом посмотреть представленное решение. Книга скорее не для ньюфагов, а для тех, кто уже знаком с шарпом.
10. Более хардкорный материал
- C# in Depth (Jon Skeet) - написана в виде истории версий C#, начиная с C#1.0. Описываются возможности, которые были добавлены в определенной версии и далее достаточно хардкорно и подробно эти возможности расписываются.
- Writing High Performance .NET Code (Ben Watson) - охуенная книга. В основном фокуируется на оптимизации дотнет-говна. Методы оптимизации проложений, профилирование, вот это все. Крутейшая и достаточно детальная глава по GC. Рассматриваются достаточно известные проблемы вроде "for vs foreach", "класс vs структрура", кастинг, боксинг, перфоманс регулярок, коллекций, исключений. Короче все что нужно, чтобы вам перезвонили.
- CLR via C# (Jeffrey Richter) - это классика, это знать надо.
11. Хочу еще хардкорней
- C# Deconstructed (Mohammad Rahman) - введение в CLR, модели памяти и выполнения в CLR, байтоебство, JIT. Книга достаточно коротенькая, менее 200 страниц, можно осилить за пару дней. Желателен опыт работы WinDbg и понимание устройства PE-формата.
- Expert C# 5.0 with .NET 4.5 Framework - еще одна книга этого автора, в этот раз намного длиннее. Очень много IL, анализа и разбора стандартной либы (те же коллекции), разбор ивентов, дегегатов, асинхронности etc. на уровне байткода.
- .NET IL Assembler (Serge Lidin) - ILёбство, во многих местах повторяет документацию MSDN, но при этом имеет много интересных дополнений и заметок. Кроме того все неплохо структуировано и разложено по красивым табличкам
12. Литература по WPF
Из более-менее актуального можно выделить пару книг:
- Pro WPF 4.5 in C# (Matthew MacDonald)
- Windows Presentation Foundation 4.5 Cookbook (Pavel Yosifovich)
13. Литература по ASP.NET
- Professional ASP.NET MVC 5 (Jon Galloway, Brad Wilson, K. Scott Allen, David Matson)
- Pro ASP.NET MVC 5 Platform (Adam Freeman)
- Beginning ASP.NET for Visual Studio 2015 (William Penberthy)
14. Литература по асинхронности, параллелизму и всему такому
- Concurrency in C# Cookbook (Stephen Cleary) - книга, написанная в формате "проблема - решение". Кроме базовых вещей, вроде асинков и параллелизма рассматриваются TPL Dataflows, Rx (реактивные расширения), тестирование всего этого асинхронного добра, ну и работа этого всего на более низких уровнях абстракции
- Multithreading in C# 5.0 Cookbook - в основном ничего интересного, но есть довольна неплохая глава про синхронизацию, пусть и не слишком детальная
- Pro Asyn_chronous Programming with .NET (Richard Blewett, Andrew Clymer) - опять же, интересного немного, но неплохие главы про асинхронность + UI и анализ дампов памяти в windbg
15. Литература не по шарпу, но так или иначе связанная с языком
C# Game Programming Cookbook for Unity 3D (Jeff W. Murray) - разработка на шарпе под Unity
Introduction to Neural Networks with C# (Jeff Heaton) - изучение нейронных сетей с примерами кода на шарпе. Под конец пишем программу для распознавания символов и нейроботов.
Machine Learning Using C# Succinctly (James D. McCaffrey) - довольная коротенькая книга на тему машинного обучения с примерами кода на C#. Ничего особого: k-средние, классификация, наивный байес, но с кодом, который всегда можно поразбирать, если что неясно.
16. Но я не знаю английский, как я буду это все читать?
На некоторые из перечисленных книг есть переводы, которые можно найти на том же рутрекере, однако, зачастую эти переводы неактальны, содержат неточности, и не самые понятные варианты перевода. Кроме того, переводы обычно пилятся только для нескольких самых популярных книг, более-менее серьёзный материал не переводят. Всегда можно сесть со словарем и понемногу читать, переводя непонятные фрагменты. Это очень полезно, так как в любом случае в разработке без знания ангельского делать нечего. Если очень хочется, то гуглить по запросам: "C# 5.0, Справочник. Полное описание языка", "C# для профессионалов. Тонкости программирования", "Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#"
17. Что еще нужно знать, чтобы взяли работать за еду?
- SQL - подойдет люая книг по MSSQL/MySQL, базовые запросы, SELECT, INSERT, DELETE, UPDATE. Джойны, индексы, нормализация. В контексте шарпа еще ORM: Entity Framework, Dapper
- Системы контроля версий - обычно гита достаточно: add/commit/push, merge, rebase, checkout, remote's, разрешение конфликтов, трехпанельные дифф-менеджеры, cherry-pick
- Гитхабы-гитхабчики - issues, организация пулл-реквестов, интеграция с appveyor, теги, релизы, маркдаун
- Алгоритмы - сложность алгоритмов, сортировки (пузырек, быстрая, вставками), поиск, рекурсия, алгоритмы на строках
- Структуры данных - связанные списки, деревья (бинарные, красно-черные, b-деревья), хеш-таблицы, графы
- Если идти в веб - HTML, CSS, JavaScript, веб-сокеты, REST
- Паттерны проектирования, стиль кода, внедрение зависимостей, MVVM (если хочется в WPF), SOLID
18. Я не умею читать, что посмотреть?
- Programming with C# - https://www.edx.org/course/programming-c-microsoft-dev204x-0
- Beginning Game Programming with C# - https://www.coursera.org/course/gameprogramming
- C# Fundamentals: Development for Absolute Beginners - https://goo.gl/meyyxO
- Коллекция видеоуроков, по всему дотнетовскому и смежным темам (250 часов, на русском) - https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=891636
- Набор курсов по C# от O'Reilly Media (28 часов, на английском) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5082978
C# 7 https://channel9.msdn.com/Events/Build/2016/B889 (59 min) или https://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/mt595758.aspx (коротюлька с буквами)
ASP.NET Core 1.0 и его EF еще нихуя не вышли, расписание выхода и реализованные фичи можно посмотреть https://github.com/aspnet/Home/wiki/Roadmap и https://github.com/aspnet/EntityFramework/wiki/Roadmap
> откуда можно почитать про оптимизацию работы приложения/отдельного куска BL для работы с большими объемами данных?
А побольше информации нельзя? Как-то слишком уж абстракто. Что за данные хоть?
ну, в целом это такой вопрос, который любят задавать на собеседованиях. однако с одной стороны все (для конкретного приложения) решается путем выкидывания мусора из функционала и применением адекватных решений для работы с источниками данных, строками; включения кеширования; и всякого прочего скама (и все это применяется индивидуально для каждого пациента)
чуть более конкретней это касалось сего выражения:
http://pastebin.com/Qn8LEvNv
оно должно вернуть было символы в строке, которые встречаются максимальное количество раз
я, конечно, как ебанат, сказал, что не знаю, как это говнище оптимизировать. да и потом ничего не пришло в голову иного, кроме как юзания TPL. однако, как писали давно в RDSN, применение параллелов не дает в большом количестве случаев, на самом деле, существенного прироста производительности ибо весь выйгрыш от параллельной обработки теряется на переключении потоков и синхронизации результатов
> оно должно вернуть было символы в строке, которые встречаются максимальное количество раз
Есть эффективные алгоритмы на эту тему
Там наверно вторая группировка и далее не нужна.
после сортировки можно сделать сразу Select всех символов со значением count y первого символа в последовательности.
И да, ненавижу пидоров порящихся в пукан линком. Извращенцы ебаные.
- тормозит
- трудно дебажить из-за fluent interface(длинная цепочка вызовов через точку уже давно признана чем-то плохим)
- провоцирует макакенов на копипасту
LINQ прекрасная штука, но злоупотреблять её нельзя.
если у тебя линк тормозит, ты что-то делаешь не так
ну, а третий пункт говорит, наверное, совсем об обратном. хотя хз
LINQ сделан для быстрого написания кода, а не для его быстрой работы. Иногда скорость написания кода важнее. То есть свою функцию он выполняет неплохо. А если вставлять его туда куда он не предназначен для, то конечно будет хуета.
>Извращенцы ебаные.
Ну да, лучше наебенить отдельный метод с циклом вместо селекта.
Линк интуитивно понятен и прекрасно читается. То, что есть ебланы, которые всю бизнес логику записывают в цепочку из тридцати методов расширения, это проблема не средств языка.
Прекрасно читается если там не более двух-трех вызовов в цепочке, иначе лучше поиграться в декомпозицию.
Фшарп - это просто дудетный окалм, тонкий, занятный и непрактичный.
Скала - мутант и сипипи нашего времени.
У них совершенно разные цели и проблемы. Но если у Скалы ещё есть шанс на что-то там, то фшарп - это на 100% экскремент эксперимент, и как прикладной язык может применяться только в комбинации с сишарпом.
видел несколько вакансий, в которых знание F# было требованием. но тут трабл, что в это все нужно обучить целую команду, а не одного синьора, дабы была возможность поддерживать продукт. а с этим пичаль пичалька
> тут трабл, что в это все нужно обучить целую команду, а не одного синьора
Это и есть основная причина непопулярности шарпа. Ну и майки еще, которые не хотят его развивать. Если бы допилили хотя бы до состояния, чтобы на фшарпе можно было пилить под асп.нет или впф было бы уже неплохо.
на презентации некой описывали F#-фреймворк, позволяющий писать REST под SPA. его зачем-то так усиленно рекламировали, а на вопрос: сами-то пишете на этой херне? спрыгнули, што, мол, C#6-7 становится более функциональным и все это дело нам особо не нужно теперича
поэтому, наверное, момент проёбан. балмер, привет
Есть смысл подробно изучать vb.net и что-то писать на нем или лучше сразу осваивать C#?
Ну будьте же вы людьми.
Начиная со след. версии вроде можно будет, а пока только с кучей ненужного говна
Это временное название, пока бета, потом 2016 или 2017 назовут, ну ты понял.
Как господа обеспечивают деплой и последующее обслуживание ASP.NET проекта?
Быдлокод написан, а что дальше хуй знает.
Залить в Azure и забыть? Хорошо было бы еще научиться в CI и ловить всякие краши с автоматической генерацией тикетов.
Ажур лучший вариант, рили
Кстати, ни разу не слышал про использование vb.net в реальной жизни. Зачем он вообще нужен? Для серьезных хай перформанс штук есть C++, для обычных потребительских приложух C#/Java.
тоже самое, что спросить - зачем нужен Delphi в реальной жизни. пережиток прошлого
sed
А вот хуй знает, анон. Я тож навернул книженцию по нему, и язык оч годный. Как 1 опыт функциональщины очень даже, может сгодиться для модулей для работы с бд на сервере? Вот только боюсь что тимлид не оценит, и выебет меня в жопу.
Ну перетри с тимлидом, лол. У нас вот в компании все ссуться от фшарповых тайп-провайдеров, поэтому фшарп используем в связке с до-диезом.
Какие подводные камни могут возникнуть?
http://pastebin.com/gWzXhS3t
В WPF не разбираюсь, но мне кажется это из-за того что ты пишешь в поле напрямую, минуя свойство.
Используй monogame.
Click="Change"
private void Change(object sender, RoutedEventArgs e)
разве такая поебота работает?
ты проверял, заходит ли туда код вообще?
ну это не ко мне уже
Куча легаси говна на нем написана, вот и приходится знать, чтобы поддерживать. И видимо переписано будет еще не скоро
> заходит
хренасе
> Поле для красоты просто?
ну где-то ж надо хранить значение для инстанса? свойство дает тебе возможность расширить логику получения/установления значения и в любом случае оно будет развернуто компилятором как поле + свойства, а в последствии - поле + методы get...() и set...()
Ты же видишь, что класс у тебя реализует INotifyPropertyChanged. Binding подписывается на событие этого интерфейса, чтобы следить за изменением полей, автомагически он следить за полем/свойством не будет, если событие не вызывается - изменения нигде не отобразятся. Самое удобное место для вызова этого события - сеттер свойства. Поскольку в auto property нельзя писать кастомную логику, приходится явно писать getter/setter и backing field. Ты мог использовать auto property и просто вызывать OnPropertyChanges после каждого присвоения, но это же error prone.
Musaigen no Phantom World
> нугет принципиально работает только с инет хранилищами
конечно же нет
http://codurance.com/2015/05/04/creating-a-local-nuget-repository/
> Как правильно закладывать в TFS проекты юзающие nuget-пакеты?
Все зависимости прописаны в файле package.config
>без использования инета? Или нугет принципиально работает только с инет хранилищами?
Можно установить локальный нугет и в н нем держать нужные пакеты.
Я так понял такая схема прокатит:
1) В солюшен добавляются стандартными средствами пакеты, они же качаются с сайта нугета в виде nupg файлов и сваливаются где нибудь в локальном сетевом хранилище.
2) Солюшен стандартными средствами студии закладывается в tfs.
3) Те кто потом захочет юзать это решение без инета просто в настройках локального нугета прописывают путь к локольной свалке nupg файлов и берут решение из tfs.
> tfs
Ни разу с этим не сталкивался. Можешь пояснить за особенности перед другими vcs(git например)? Он мне показался каким-то монструозным и ориентированным на супер-дупер интерпрайз.
Ну типа того, только я не совсем в курсе как покеты в локальный нугет попадают
по сути - это смесь svn и jira, как по мне. как и обычное гигантское решение от мягких
_не он_
есть аналогичная статья на docs.nuget.org. там все получше расписано и визуализировано
TFS это набор инструментов, багтрекер, система контроля версий, билд сервер. Все это интегрировано друг в друга и связано. Никогда гитом не пользовался поэтому различий с тфсным контролем не скажу.
svn, как и tfs, централизованный репозиторий, в то время как git - распределённый. в способе хранения истории изменений есть большая разница, делающая git чуть более оптимальным, однако, я не думаю, что в 2016 это прям проблема
бамп, кстати, вопросу
http://pastebin.com/smyneYtr
Недавно начал изучать C#.
Очень классный язык, все логично и ясно - только не совсем понятно как бы туда вкатился кто-то без техобразования.
К чему я это пишу? А к тому, что я дошел до главы про интерфейсы и... анон, КАК же это охуенно! Интерфейсы - это же чисто веполи! Это же кристально чистая инкапсуляция, гениально!
В основном у пендосов он популярен, хер знает почему. Со времен vb 6 привычка, наверн.
так у тебя в CollectionChanged происходит только подписка/отписка на события изменения элементов коллекции, и все. а они у тебя-то сами и не меняются никогда
точнее даже так: не только не меняются никогда, в логике самих Items отсутствует вызов ивэнта PropertyChanged. т.е. месседжбокс ты вообще ни при каких обстоятельствах не увидишь
У меня есть БД, часть записей в ней - по умолчанию. Пользователи могут добавлять свои записи в таблицы, и эти записи должны быть видны только пользователю, который их добавил. Записи по умолчанию видны всем, но редактировать их нельзя.
Я пока думаю сделать так: в каждой таблице будет поле "автор", которое будет определять, показывать запись конкретному пользователю или нет.
Но, насколько я понимаю, есть и вариант использования отдельных БД для каждого пользователя.
Так вот, как лучше поступить? И как обстоят дела с одновременным доступом к БД разных пользователей?
> в каждой таблице будет поле "автор", которое будет определять, показывать запись конкретному пользователю или нет
как какое-то костыльно-быстрое решение - сойдет
> есть и вариант использования отдельных БД для каждого пользователя
чет печальный вариант, на самом деле. ты вообще представляешь весь пиздец, который ты устроишь на сервере? конечно, если у тебя не два пользователя
> как обстоят дела с одновременным доступом к БД разных пользователей
прекрасно обстоят. можно одновременно стучать в базу с нескольких запросов. и никто тебе по рукам не даст
>как какое-то костыльно-быстрое решение - сойдет
А если качественно хочу сделать, то что посоветуешь?
> И как обстоят дела с одновременным доступом к БД разных пользователей?
Читай про транзакции и уровни изоляций.
тут зависит от сложности твоего приложения. если ты собрался создавать отдельную базу для каждого пользователя, то, очевидно, приложение у тебя маленькое по любым меркам. следовательно, твой подход будет подходить под принцип KISS
если уж расширяться, то я бы создал зависимости человеки<->контент с различными уровнями доступа (от Deny до Owner). следовательно, при создании контента уже создавать эти зависимости между новым объектом и всей остальной шоблой
из плюсов такого подхода - ты можешь усложнять практически до небес логику создания записей и фильтрации уровня доступа на уровне каких-то кастомизированных правил. минусов гораздо больше - опять-таки, это сложная ебола и впихивать её даже в относительно большие приложения - такое себе решение; плюс этот подход отходит от реляционной схемы - все-таки это будет граф
Спасибо за совет
> В дотнете же любой object можно преобразовать в строку
што
для любого объекта можно получить его строковую презентацию, а это нихуя не "преоббразовать в строку". это как сказать, что любой объект можно описать каким-то предложением
я понял, об чем ты. ToString - это не преобразование объекта в строку. это stringify - как это перевести, сам придумай
1)Я понимаю, что на .net с фрилансом хуже некуда, но вообще реально ли на oDesk(UPwork) или на какой-нибудь бирже зарабатывать хотя бы 90к? Испытал острую потребность не быть привязанным к рабочему месту, а переучиваться не хочу(Ну разве что Android могу осилить.) Есть ли у кого опыть?
2)Тот же самый вопрос по поводу удалёнки.
Поделитесь историями в общем.
>>739525
>>739528
>>739529
Ок, я очень хуёво выразился. Ну так всё таки, исходя из каких соображений is возвращает true/false?
пробегает по дереву типов и смотрит, если ли связь между типами текущего экземпляра и которому ты пытаешься скастить
https://dotnetfiddle.net/dLkVpA
а это не работает:
https://dotnetfiddle.net/c1g447
Точнее почему второй варинат не работает понятно, почему работает первый?
Возможно, hashcode файл. потока хардкодится во время компиляции(смотри в IL-коде).
Ты думал что у тебя action задиспозится или что?
сшенно верно
ну ты уж как разберешься, расскажи)
Так не бывает.
>>739594
Я думаю, что поток задиспозился, но остался доступен через замыкание. Почти все методы работы с ним проверяют его диспоз(обычный bool) и генерят исключение если он был. GetHashCode - вероятно работает от объекта и ничего не проверяет, алсо будет работать всегда, пока замыкание в блоке видимости.
Только не ясно: зачем писать заведомую чешую и удивляться, что она показывает волшебство.
это скорее задачка на "а почему", а не костыль из реального кода
>>738952
Ага, понял ошибку. Спасибо.
Возникла другая проблема.
Суть:
Класс All нужен для удобной сериализации (в нём будет 5-6 ObservableCollection<T> и с десяток полей).
Класс Parse для извлечения информации из файлов.
Класс Logic — логика связанная с открытием/сохранением файлов. Хранит экземпляр All к которому и привязывается ListView.
Но при таком раскладе, не вызывается PropertyChanged.
Как можно разрешить данную проблему?
http://pastebin.com/FHa6KaxT
Год самообучения, полгода в профессии, не пизди мне тут.
Это всего лишь теория, я не смотрел, что в итоге получится в IL-коде, но все же поделюсь своими мыслями.
После компиляции в IL-код using() транслируется в try {} catch {} finally {}. В try создается объект filestream, а в finally вызывается его метод Dispose(). Но(!) т.к. у try и у finally разные области видимости, я думаю, что твой объект filestream создается выше области видимости try, т.е. в той же области, что и doItWrong, а значит doItWrong может вполне легально юзать твой filestream. WriteByte не работает, т.к. поток закрывается методом Dispose() в finally, перед выходом из using()(поток просто закрывается, но объект не уничтожается). GetHashCode работает, т.к. у нее нет такой зависимости, как у WriteByte().
Я кончил.
мимо-739601
наворотил какого-то говна, и сам в нем, небось, и заблудился
у тебя 2/3 событий PropertyChanged никем не используются, но это так, философия
я, конечно, могу ошибаться, но единственной причиной заполнения айтемов для ListView вляется триггер PropertyChanged для ViewModel.Items. а вот теперь посмотри, когда этот триггер вообще может (гипотетически) сработать и где это инициируется (не менее гипотетически) у тебя в коде
не смотри под спойлер ты проиграл, ответ: нигде
Хорошое, все-таки, было внешкольное образование когда-то.
А ведь почитай хабру - каждый второй мамкин погромист будет рассуждать о разнице между классами и интерфейсами, и зачем они нужны.
Да ёпта, почитай
http://stackoverflow.com/questions/732864/finalize-vs-dispose
Когда вызывается диспоуз, сам обект не уничтожается, он просто освобождает занятые им ресурсы(файл, коннект к бд, етц). Ресурс освобождён, поэтому эксепшн когда ты хочешь писать в ресурс. И нет эксепшна на гетХэшкод() потому что сам объект ещё жив.
Есть ли какой-нибудь простой способ найти неиспользуемые PropertyChanged события? Ну там как решарпер ищет неиспользуемые переменные/параметры.
>посмотри, когда этот триггер вообще может сработать и где это инициируется
Потерял, да.
Вот как должно быть:
http://pastebin.com/CnECtCDv
Но проблема остаётся актуальной, не вызывается PropertyChanged.
Если у тебя тормозит LINQ, ты плохо понимаешь его работу и нагородил несусветных неоптимальных запросов.
Сам по себе overhead у LINQ небольшой, но с помощью этого инструмента можно в нехуй делать нагородить монструозный запрос, который будет перелопачивать херову гору данных несколькими строчками кода.
Как раз у TFS всё в порядке с оптимальностью хранения. У нас в конторе активно используется TFS и я по этому продукту штатный специалист. Чем хорош TFS по сравнению со всякими GIT
1) Способен держать неебические объёмы. Не обсирается в отличие от гита, если в него залить дистрибутив размером в пару-тройку гигабайт одним бинарником ISO. TFS это без всяких костылей схавает и не подавится. У нас через версионное хранилище TFS модно передавать полные дистрибутивы в ISO техподдержке и продажникам, лол. База данных сейчас около терабайта и количество элементов в багтрекере через миллион может перевалить (там всё - и баги, и требования, и задачи, и обращения от техподдержки и весь agile с его досками торчат, за более чем 10 лет - с ещё мигрировавшей с IBM ClearQuest инфой). Да срать TFS-у на это. Он держит любые объёмы, ты ему только место под базу данных подавай.
2) Абсолютно все возможности торчат наружу через публичные HTTP API (REST и SOAP). Для C#, Java, JavaScript, PowerShell есть клиентские библиотеки. Скриптуемость
максимальная. Вот я прям сейчас занят задачей автоматических слияний из ветки в ветку по коммиту сервисом, который крутится на отдельном серваке. Есть сервис мой же, который ловит на служебном ящике exchange (если он стоит в cc) сообщения почты и автоматом заносит в notes багтрекера переписку при наличии http ссылки на элемент багтрекера в письме. И все файловые вложения из письма туда же в багтрекер вкладывает. TFS скриптами на хую как угодно вертеть можно. И ещё херова гора таких сервисов интеграции начиная от банальной двусторонней синхронизации с SalesLogix продажников и техподдержки.
3) Позволяет разворачивать сколько угодно application tier к одной базе данных одновременно. Поддерживает ферму с Network Load Balance. У нас основной доступ к TFS через NLB из двух нод, плюс выделенная нода для билд системы и TeamCity.
4) Позволяет писать как серверные, так и клиентские (для web-доступа) плагины штатными средствами. У меня так timesheet (трекинг времени) самописанный сделан прямо в веб морде TFS. А ещё серверным плагином сделана оповещалка почтой по разным сложным подпискам.
5) Практически полный цикл разработки - хранение кода, ревью кода, багтрекинг, управление требованиями и agile/canban досками (не хватало таймшита - я его туда дописал), билды, непрерывная интеграция, тестирование (включая разворачивание настроенных виртуалок по шаблону), релиз-менеджмент, интеграция с SharePoint для хранения документов (хотя tfs может быть хранилищем документов, Microsoft рекомендует использовать шарик), интеграция с отчётами Report Server, интеграция с Project Server для управления проектами (поддерживает двустороннюю синхронизацию с проджектом из коробки). Разумеется - сколько угодно независимых или зависимых проектов и команд разработчиков со своими правами, бэклогами и интеграцией с Active Directory.
6) Поддерживает секционирование базы данных на уровне SQL. Мы это не используем. Терабайт - не тот размер, чтоб базу разбивать. SQL о двух нодах в режиме зеркала (для высокой доступности) и так тянет.
7) Внезапно, поддерживает из коробки и GIT с этими вашими pull request. Внутри TFS можно организовывать штатными средствами GIT репозитории бок о бок с собственным хранилищем кода. Операции с GIT также доступны через API и для серверных/клиентских плагинов и скриптов как и всё остальное.
8) Можно вести ревью кода в режиме чатика прямо в веб морде хранилища кода. Просто чатик тоже имеется.
9) Можно грабить корованы
Как раз у TFS всё в порядке с оптимальностью хранения. У нас в конторе активно используется TFS и я по этому продукту штатный специалист. Чем хорош TFS по сравнению со всякими GIT
1) Способен держать неебические объёмы. Не обсирается в отличие от гита, если в него залить дистрибутив размером в пару-тройку гигабайт одним бинарником ISO. TFS это без всяких костылей схавает и не подавится. У нас через версионное хранилище TFS модно передавать полные дистрибутивы в ISO техподдержке и продажникам, лол. База данных сейчас около терабайта и количество элементов в багтрекере через миллион может перевалить (там всё - и баги, и требования, и задачи, и обращения от техподдержки и весь agile с его досками торчат, за более чем 10 лет - с ещё мигрировавшей с IBM ClearQuest инфой). Да срать TFS-у на это. Он держит любые объёмы, ты ему только место под базу данных подавай.
2) Абсолютно все возможности торчат наружу через публичные HTTP API (REST и SOAP). Для C#, Java, JavaScript, PowerShell есть клиентские библиотеки. Скриптуемость
максимальная. Вот я прям сейчас занят задачей автоматических слияний из ветки в ветку по коммиту сервисом, который крутится на отдельном серваке. Есть сервис мой же, который ловит на служебном ящике exchange (если он стоит в cc) сообщения почты и автоматом заносит в notes багтрекера переписку при наличии http ссылки на элемент багтрекера в письме. И все файловые вложения из письма туда же в багтрекер вкладывает. TFS скриптами на хую как угодно вертеть можно. И ещё херова гора таких сервисов интеграции начиная от банальной двусторонней синхронизации с SalesLogix продажников и техподдержки.
3) Позволяет разворачивать сколько угодно application tier к одной базе данных одновременно. Поддерживает ферму с Network Load Balance. У нас основной доступ к TFS через NLB из двух нод, плюс выделенная нода для билд системы и TeamCity.
4) Позволяет писать как серверные, так и клиентские (для web-доступа) плагины штатными средствами. У меня так timesheet (трекинг времени) самописанный сделан прямо в веб морде TFS. А ещё серверным плагином сделана оповещалка почтой по разным сложным подпискам.
5) Практически полный цикл разработки - хранение кода, ревью кода, багтрекинг, управление требованиями и agile/canban досками (не хватало таймшита - я его туда дописал), билды, непрерывная интеграция, тестирование (включая разворачивание настроенных виртуалок по шаблону), релиз-менеджмент, интеграция с SharePoint для хранения документов (хотя tfs может быть хранилищем документов, Microsoft рекомендует использовать шарик), интеграция с отчётами Report Server, интеграция с Project Server для управления проектами (поддерживает двустороннюю синхронизацию с проджектом из коробки). Разумеется - сколько угодно независимых или зависимых проектов и команд разработчиков со своими правами, бэклогами и интеграцией с Active Directory.
6) Поддерживает секционирование базы данных на уровне SQL. Мы это не используем. Терабайт - не тот размер, чтоб базу разбивать. SQL о двух нодах в режиме зеркала (для высокой доступности) и так тянет.
7) Внезапно, поддерживает из коробки и GIT с этими вашими pull request. Внутри TFS можно организовывать штатными средствами GIT репозитории бок о бок с собственным хранилищем кода. Операции с GIT также доступны через API и для серверных/клиентских плагинов и скриптов как и всё остальное.
8) Можно вести ревью кода в режиме чатика прямо в веб морде хранилища кода. Просто чатик тоже имеется.
9) Можно грабить корованы
>Абсолютно все возможности торчат наружу
Не все. Чатик не открыт и не документирован. Хотя это одна из самых полезных вещей в TFS.
LINQ to Entities в EF - говнище:
- Генерит говно а не SQL.
- Подходит только для небольших запросов(т.к. генерирует говно)
- С ним невозможно использовать row_number over(), GIS, и прочие плюхи.
Сам сейчас перепиливаю код на SQL с LINQ в достаточно крупном проекте.
>Способен держать неебические объёмы. Не обсирается в отличие от гита, если в него залить дистрибутив размером в пару-тройку гигабайт одним бинарником ISO.
Triple facepalm. Только ебланы хранят бинари в соус-контроле.
Дальше даже не читал.
Если сервер один, то через MSDeploy.
Если серверов несколько, то два варианта:
1) MSI установщик, и Group Policy для установки на компьютеры домена
2) Просто в PowerShell скрипте деплоишь MSDeploy на несколько серверов(мы так делаем)
>ADO.NET + raw SQL?
Нет.
ctx.Database.SqlQuery<Foo>("query", args);
>Хорошо, что мы не коллеги.
Да, со школьниками с наколеночными проектиками я бы работать не хотел.
>Рискну предположить, что программирование ты осваивал этим же методом.
Как раз наоборот. В отличие от тебя.
В отличие от вашей говноконторы, в которой вы пилите свою кривую парашу, у нас бинарники хранятся в S3, и работа с ними автоматизирована. Версионирование итд.
Я с TFS работал два года.
Достаточно того что вы ебанько и храните бинари в TFS. Это надо ебланами быть, полными.
Да и вообще TFS слабоватая система. Единственно билды можно прикрутить - но их и другими способами можно прикрутить.
Канбаны и прочее говно я даже не упоминаю, в нормальных проектах это в пизду не надо. Игрушка для ИБД в аутсорсе.
По-моему я так и написал.
> анбаны и прочее говно я даже не упоминаю, в нормальных проектах это в пизду не надо.
Полегче парень, а что тогда надо "нормальных" проектах?
>Только ебланы хранят бинари в соус-контроле.
Наверное, потому что нельзя? А в TFS можно и это нормально. Что же до "ебланов", держи костыль:
https://git-lfs.github.com/
>Git Large File Storage (LFS) replaces large files such as audio samples, videos, datasets, and graphics with text pointers inside Git, while storing the file contents on a remote server like GitHub.com or GitHub Enterprise.
В гите сделан Костыль Костылич Костылёв. В TFS это из коробки и в базе данных самого TFS.
Уже открыт чатик, емнип.
Нет. Работает.
НАЧАЛОСЬ
>TFS слабоватая система
Потому что ты так скозал?
>Канбаны и прочее говно я даже не упоминаю, в нормальных проектах это в пизду не надо. Игрушка для ИБД в аутсорсе.
Ого, у нас тут человек с творческим подходом к делу. Часто с работы увольняют по причине служебного несоответствия, творец?
Это ты генеришь говно, а не запросы.
Чтобы сделать быстро работающий запрос на LINQ, нужно внезапно понимать, что ты делаешь. Если ты ебанафт и не понимаешь, в какой именно SQL транслируется твой LINQ - нужно лучше разбираться в используемом инструменте.
А с выдрочки на "компактный SQL" люто проиграл. Шёл 2016 год.
>>740057
>ctx.Database.SqlQuery<Foo>("query", args);
Нужно только для сценариев массового обновления. В Entity Framework не поддерживаются вещи вроде "DELETE ... WHERE" или "UPDATE ... WHERE". А иногда очень нужно.
>Да, со школьниками с наколеночными проектиками я бы работать не хотел.
Ой, ебанафт. ORM придуманы как раз для сложной объектной логики со страшными запросами, в такой ситуации Raw SQL абсолютно неподдерживаемый. Но это не отменяет необходимости в наличии мозгов при составлении LINQ запросов. В самых крайних случаях (обычно - сложные агрегаты или иерархические запросы с WITH) создаются View или хранимки, которые также мапятся на ORM и куда лучше поддерживаемы, нежели SQL в коде.
Что ты вообще несёшь, болезный?
ты, конечно, сравниваешь VC-system и целый сервер и 90% твоих преимуществ отнносятка как раз к тому, чем контроль версий не занимается. я не спорю, что TFS - это крутая enterprice штука, но уж сравнивай github с ним, наверное. там и билды, и документация, и баг-трекинг, и, возможно, что-то еще
а еще я не уверен, что понимаю это:
> Не обсирается в отличие от гита, если в него залить дистрибутив размером в пару-тройку гигабайт одним бинарником ISO
видал я такие дела. возможно, я круче Аллаха, либо вы используете все-таки не пару-тройку гигабайт, однако не сталкивался с такими сложностями
В том то и фишка, что когда нужно вот это вот всё - ты начинаешь накручивать белый хлеб на телефункен в библиотеке на улице Герцена разные системы. В реальных проектах нужен не только VCS, нужен ещё багтрекер, билды, нужны автотесты, нужно ревью кода. И понеслось.
>сравнивай github с ним
Задачи разные. TFS лучше всего подходит для централизованного управления разработкой в рамках большой конторы, ведущей много проектов, но централизованно.
socket + protobuf
Как лучше всего реализовать бинарную квадратную матрицу в WPF? Требуется цветом обозначать логическое состояние ячейки. Рисовать все в ручную по координатам? Привязка к уже существующим элементам?
> После компиляции в IL-код using() транслируется в try {} catch {} finally {}
Транслируется в try {} finally {} вообще-то. Тоже мне теоретик.
а че ты, а
Бампирую вопрос.
5 лет в отрасли, тимлид в ДС2, 140к в месяц. Полет нормальный. Школьников вроде тебя уже успел погонять.
>>740190
Еще один 11 класс заканчивает.
Давай, покажи МОЩЬ ORM, и СЛОЖНУЮ АБИЕКТНАЮ ЛОГИКУ, и не забудь поделиться высером EF. На таких задачках(очень простых, на самом деле, и частых на практике. А и да, СУБД PostgreSQL 9.4+ или MSSQL 2008R2+):
1. Есть два стула две таблички, account(user_id int, amount decimal(19,4)) и transactions(user_id int, amount decimal(19,4), timestamp long)
Соответственно, нужно атомарно снять с аккаунта бабло, и записать в историю транзакций. И, ессно, не обосраться, случайно уйдя в нули(выдав нежданный кредит юзеру лол) или похерив консистентность данных.
2. Есть табличка foo(id int, value1 varchar(255), value2 varchar(255))
Нужно вывести сет с тремя колонками - (id int, value1 varchar(255), value2 varchar(255), is_duplicate bool)
Причем таким образом, что id, value1 и value2 берутся из основной таблички, а is_duplicate - true в тех записях, для которых уже существовало либо такое же value1 + value2, либо такое же value2 + value1.
3. В БД есть таблица place(id int, lat decimal(19,4), lon decimal(19,4), description text)
Также, есть таблица feature(id int, place_id int, description text, price decimal(19,4))
Place - места на карте, feature - характеристики этих мест.
В определенной области карты физически может находится несколько десятков тысяч мест(А может хуй целых ноль десятых) Но на UI надо показывать максимум 300, причем равномерно разбросанными по карте. Причем, как это обычно бывает, кроме области карты, на UI есть и другие фильтры. Допустим у нас 2 - по тексту(призвольные обрывки текста, нужно из говна и палок угадывать что имел ввиду пользователь прям как яндекс-геокодер) - это поля description, и по цене(средний price фич места). А, и по цене(средней) еще и сортировка - снизу вверх, или наоборот. А на UI надо выводить места, да, и все их feature.
> для которых уже существовало либо такое же value1 + value2, либо такое же value2 + value1.
Такое же что?
И как этот is_duplicate дальше используется (что-то подсказывает что он не особо нужен каждой записи)?
мимо проходил (просто интересно стало)
Два чаю тебе.
>>740517
>5 лет в отрасли, тимлид в ДС2, 140к в месяц
Ты хвастаешься или жалуешься?
>В БД есть таблица place(id int, lat decimal(19,4), lon decimal(19,4), description text)
Святая простота. И этот человек всерьёз называет кого-то школьниками.
Под шконку, школьник. Иди лендинги пиши.
Мне необходимо только в управляемом коде, без подгрузки сторонних библиотек на Си, восстановить таблицу метода для повторной работы preparemethod - реджиттинга подменённого ил кода. На момент подмены метод 100% уже в асме.
Либо другой рабочий способ подменить isjitted метод (как статик, так и инстанс) в рантайме на основе его ил кода.
>10 лет опыта на дотнете
Не не, 5 лет в отрасли, из них 2 недели в программировании. ДС2, 140К.
Было бы не надо, я бы не спрашивал.
Есть библиотека, в которой:
1. есть класс со статичными константами, которые еще при трансляции в ил-код были захардкожены.
2. у другого класса есть геттеры, которые при джите оптимизируются и также хардкодятся, не получится просто подменить геттеры, надо редактировать все методы, которые их используют.
На момент загрузки моей библиотеки всё это уже прошлось джит-компилятором.
По первому - можно конечно получить указатель на ассемблерный код таких методов и пройтись по коду до ретурна, заменяя константы, но полагаю, это не кросс-платформенно, куда проще было бы заменить илкод и заново подготовить метод.
По второму - хотелось бы подменить геттеры и перезапустить джит для методов, которые их используют, а не также редактировать ассемблерный код.
$3к
$3k
Лан. Если вкратце - ты не сделаешь подмену IL в рантайме. Поздравляю.
Скажи спасибо security дотнета.
Можно впрочем, перепрошить ассемблю до запуска.
Впрочем если она строннейм, ты в жопе.
Хотя нет, можно перепрошить тех кто от нее зависит.
Но это долго и мутно.
Вощем, $3k
В рантайме, причем, ты не подменишь и JIT код, потому как он в страницах read-execute лежит. Поздравляю, хацкер.
Впрочем можно конечно нейтив вызовами сделать пермишн страниц и на write, но все-равно это отсосно долго и муторно.
$3k
Почему не сделаю?
Мне надо только скомпилировать в асм динамик метод и получить указатель на асемблерный код.
В оригинальном методе сделать джамп на новый метод права позволяют, код в PAGE_EXECUTE_READWRITE.
Сейчас я просто редактирую константы в асме, но это через задницу.
Хуле тогда спрашиваешь?
System.Runtime.InteropServices и теребонькаешь нейтив память, кто тебе мешает?
сорцы CLR открыты, смотри как там че лежит и теребонькай куда надо
Ой блядь, все, я понял.
Там же ASLR и прочая.
И хуй поймешь куда класс залоадился. А когда залоадился, то все - хуй сасай. Ищи в куче нейтив код после JIT.
Короче да, нихуя тебе не сделать кроме как перешивать уже скомпиленный код.
Ясно, с реджитом проехали.
Попробую с динамик методом дальше его помучить, чтобы на него джамп делать.
Нахуй к ячейке обращаться, если есть Binding?
https://www.youtube.com/watch?v=fTGv3BAgCiM
>5 лет в отрасли
Салага ебаный. Нашёл чем гордиться, пиздец.
А я с 1998 года и по сей день в отрасли, и чо?
>тимлид, 140к в месяц
Позорище. А я девелопер со 140к в месяц. Тимлид с 140к - это пиздец дно. Впрочем, по твоим постам и видно, каков ты тимлид. И прекращай называть кого-то школьниками, школьник 5 лет в отрасли, уссываюсь с таких матёрых профи просто.
>Давай, покажи МОЩЬ ORM, и СЛОЖНУЮ АБИЕКТНАЮ ЛОГИКУ, и не забудь поделиться высером EF.
Сделаю тебе копипсту запроса позже, как в офис приеду. Да ты же обосрёшься подобное на raw SQL поддеоживать.
>А и да, СУБД PostgreSQL 9.4+ или MSSQL 2008R2+):
MS SQL 2014
>1. Есть два стула две таблички, account(user_id int, amount decimal(19,4)) и transactions(user_id int, amount decimal(19,4), timestamp long)
Ты шутишь? Две примитивные таблицы у тебя "не наколенная модель"?
>Соответственно, нужно атомарно снять с аккаунта бабло, и записать в историю транзакций. И, ессно, не обосраться, случайно уйдя в нули(выдав нежданный кредит юзеру лол) или похерив консистентность данных.
Ты про SQL транзакции в курсе, упырь? А как их использовать в EF знаешь?
Алсо, если тебе религия не позволяет использовать транзакции или если процесс изменения данных может быть длительным и он не обязательно непрерывный (такое бывает), это всё прекрасно решаемо введением отдельной таблицы со специфическими временными метками и флагом валидности. Делаешь таблицу history_mark(id bigint, is_complete bit) и в других таблицах добавляешь колонку history_id со ссылкой на таблицу временных меток. В запросах добавляешь join на таблицу с временными метками и условие history_mark.is_complete = 1. Когда ты сделал всё что хотел при обновлении данных, выставляешь в связанной временной метке флаг завершения в 1 и радуешься. Это если тебе транзакции использовать религия не позволяет или если западло блочить надолго транзакциями таблицы (ну сложная и не быстрая бизнес логика, мало ли).
>is_duplicate - true в тех записях, для которых уже существовало либо такое же value1 + value2, либо такое же value2 + value1.
Нихуя не понял, что ты имел в виду. Выражайся яснее. Убивать надо нахуй тимлидов, которые не умеют ясно выражать свои мысли и которым нужен переводчик с мудацкого на русский.
Короче, соси хуй,
>5 лет в отрасли
Салага ебаный. Нашёл чем гордиться, пиздец.
А я с 1998 года и по сей день в отрасли, и чо?
>тимлид, 140к в месяц
Позорище. А я девелопер со 140к в месяц. Тимлид с 140к - это пиздец дно. Впрочем, по твоим постам и видно, каков ты тимлид. И прекращай называть кого-то школьниками, школьник 5 лет в отрасли, уссываюсь с таких матёрых профи просто.
>Давай, покажи МОЩЬ ORM, и СЛОЖНУЮ АБИЕКТНАЮ ЛОГИКУ, и не забудь поделиться высером EF.
Сделаю тебе копипсту запроса позже, как в офис приеду. Да ты же обосрёшься подобное на raw SQL поддеоживать.
>А и да, СУБД PostgreSQL 9.4+ или MSSQL 2008R2+):
MS SQL 2014
>1. Есть два стула две таблички, account(user_id int, amount decimal(19,4)) и transactions(user_id int, amount decimal(19,4), timestamp long)
Ты шутишь? Две примитивные таблицы у тебя "не наколенная модель"?
>Соответственно, нужно атомарно снять с аккаунта бабло, и записать в историю транзакций. И, ессно, не обосраться, случайно уйдя в нули(выдав нежданный кредит юзеру лол) или похерив консистентность данных.
Ты про SQL транзакции в курсе, упырь? А как их использовать в EF знаешь?
Алсо, если тебе религия не позволяет использовать транзакции или если процесс изменения данных может быть длительным и он не обязательно непрерывный (такое бывает), это всё прекрасно решаемо введением отдельной таблицы со специфическими временными метками и флагом валидности. Делаешь таблицу history_mark(id bigint, is_complete bit) и в других таблицах добавляешь колонку history_id со ссылкой на таблицу временных меток. В запросах добавляешь join на таблицу с временными метками и условие history_mark.is_complete = 1. Когда ты сделал всё что хотел при обновлении данных, выставляешь в связанной временной метке флаг завершения в 1 и радуешься. Это если тебе транзакции использовать религия не позволяет или если западло блочить надолго транзакциями таблицы (ну сложная и не быстрая бизнес логика, мало ли).
>is_duplicate - true в тех записях, для которых уже существовало либо такое же value1 + value2, либо такое же value2 + value1.
Нихуя не понял, что ты имел в виду. Выражайся яснее. Убивать надо нахуй тимлидов, которые не умеют ясно выражать свои мысли и которым нужен переводчик с мудацкого на русский.
Короче, соси хуй,
Да с этим мудозвоном всё ясно стало, когда он задал вопрос об атомарности обновлений при двух банальных таблицах. Если кому-то в голову сразу же не пришло слово "транзакция", он явный кандидат на получение премии Дарвина. Ну или он как минимум нихуя не знает теории баз данных, вообще не понимает того, чем занимается.
Потому что GetHashCode() можно делать на disposed потоке. А хули ему? Это вообще метод, унаследованный от Object с реализацией по умолчанию (он выдаёт внутренний id объекта, назначенный при создании прост), да срать ему на логику стрима. Вот поэтому первый пример работает, а второй - нет.
Ты слегка не понимаешь сути IDisoosable паттерна. IDisposable.Dispose() неявно вызывается в using. Это не уничтожение объекта. В данном случае он просто закрывает файл и освобождает unmanaged handle на этот файл. А сам .NET объект живой и вызывать получение хэш кода не возбранно. Обычно IDisposable используется для ручного управления нативными ресурсами вроде хандли на открытый файл.
Поскольку в using была закрыта нативная хандля, использовать файловые операции (которые обращаются к хандле) после dispose нельзя - кинет исключение. А получать hash объекта можно, его получение не связано с обращением к закрытой нативной хандле.
Итак, умник, попробуй дать оценку поддерживаемости подобного LINQ-запроса, если его перевести в RAW SQL.
И это ещё просто пример, взятый навскидку.
http://pastebin.com/8509yAGC
Кстати в EF Core 1.0 о скорее всего это разобьется на несколько подзапросов (если вообще исполнится).
Так там сильно упростили логику SQL билдера, что бы одинаково работал на всех провайдерах (типа Postgres).
Сам уже с этим нахлебался при миграции EF6 -> EFCore.
Раньше ему можно было любого монстра скормить, а теперь даже на MSSQL отказывается их исполнять.
Да я и не говорил, что он совсем сложный.
Но ты повнимательнее посмотри всё же, там подзапросы есть с let ... = ( ... )
>Сам уже с этим нахлебался при миграции EF6 -> EFCore.
Я б не рискнул сейчас переходить с EF6 на EFCore
Оно пока ещё далеко до стабильного и полнофункционального релиза
>Ты про SQL транзакции в курсе, упырь? А как их использовать в EF знаешь?
Ебанько, первый вопрос явно подразумевает select for update или триггеры. Ни то ни другое через ORM не сделать.
маня соснул
И вот все они такие, тупые петушки...
>Нихуя не понял, что ты имел в виду. Выражайся яснее.
Ебанько, вопрос подразумевает оконные функции, которые тоже через ни EF, да и ни через какой ORM, не сделать, в частности row_number() over(partition by)
>>741278
какой петушиный пиздец
row over partition by явно не вызвать через ОРМ, но есть подходы через анус и, возможно ли, что на стороне sql сервера во время оптимизации запроса будет преобразовано во что-то более человеческое, разве нет? может и нет
>Ебанько, первый вопрос явно подразумевает select for update или триггеры. Ни то ни другое через ORM не сделать.
А месье не ищет лёгких путей. Особенно доставила идея с триггером. Мудило, ты вообще понимаешь, что такое транзакции и зачем они нужны? Попробуй ответить на простой вопрос - почему не подходит транзакция в твоём примере? Потому что ты петух и тебе хочется выебнуться не к месту?
>И вот все они такие, тупые петушки...
Ага, один ты тут в белом пиджаке с золотыми пуговицами. Не позорился бы, право.
>Ебанько, вопрос подразумевает оконные функции, которые тоже через ни EF, да и ни через какой ORM, не сделать, в частности row_number() over(partition by)
Так я и знал, этот петух нихуя не знает предмета, о котором мудозвонит.
Оконные функции, говоришь?
.Skip() и .Take() в LINQ
И сгенерит тебе что-то вроде этого
SELECT
[code][Extent1].[Id] AS [Id],[/code]
[code][Extent1].[Name] AS [Name],[/code]
[code][Extent1].[Channel] AS [Channel][/code]
[code]FROM [dbo].[Entities] AS [Extent1][/code]
[code]ORDER BY [Extent1].[Name] ASC[/code]
[code]OFFSET @plinq0 ROWS FETCH NEXT @plinq1 ROWS ONLY[/code]
>какой петушиный пиздец
Код из реального приложения, маня. С реальными бизнес-требованиями, которые развивались со временем. На raw sql ты обосрёшься такое поддерживать. Или ты только лабораторки в институте видел?
У этого мудозвона манямирок порвался когда он узнал о LINQ.
>почему не подходит транзакция в твоём примере?
Очень просто, тупой петух.
Действие 1: Берем amount из записи.
Действие 2: Вычитаем из него нужную сумму
Действие 3: Проверяем, больше ли нуля остаток.
Действие 4: Если все ок, записываем в табличку amount новую сумму.
Действие 5: Если все ок, записываем в табличку transactions вычтенную сумму.
Допустим, две транзакции выполняют этот код параллельно для одной и той же записи. На счете 1000 рублей. Вычесть надо 900.
Первая транзакция получает стейт рекорда в виде 1000 рублей, видит что все ок, записывает в рекорд сумму 100, и в транзакции - транзакцию на 900 рублей.
Вторая транзакция работает одновременно с первой. Так как первая еще не закоммитила, то вторая получает стейт рекорда, видит там те же 1000 рублей, благополучно записывает туда 100 и добавляет рекорд в табличку с транзакциями. Коммит.
Все довольно, только маня-ормщик обосрался: На выходе имеем 100 рублей на аккаунте и две записи о транзакциях в табличке транзакций. Клиенту прилетело бесплатных 900 рублей.
>Оконные функции, говоришь?
Ты еблан? Иди почитай что такое оконные функции, не позорься.
>Код из реального приложения, маня.
Которое пишут тупые петухи вроде тебя.
>>741484
Тупой петух, только единственный уровень изоляции позволяет защититься от подобного поведения, это уровень serializable. На котором некоторые СУБД вообще таблицы лочат экслюзивно под операцию.
Но в продакшне тебе никто этот уровень использовать, очевидно не даст, кроме такого же тупого петуха как ты. Из-за оверхеда.
Все что выше(даже snapshot в MSSQL), никоим образом не защищает от подобного поведения.
С таким же успехом можно отдельный тред для всех дб-операций заводить.
ЧТД, ты тупой петух.
>Допустим, две транзакции выполняют этот код параллельно для одной и той же записи. На счете 1000 рублей. Вычесть надо 900.
>
>Первая транзакция получает стейт рекорда в виде 1000 рублей, видит что все ок, записывает в рекорд сумму 100, и в транзакции - транзакцию на 900 рублей.
Маничка, для этого делается rowversion столбец и EF кинет исключение, если будет расхождение версий при апдейте.
Второй апдейт исключение кинет, по конфликтующим обновлениям вместо кредита на 900 руб. Это называется "Optimistic lock" и широко используется в ОРМах. Ну не обсирайся ты так.
Так EF умеет из коробки работать с конфликтующими обновлениями, если уж тебе Serializable изоляция не нравится.
>Ты еблан? Иди почитай что такое оконные функции, не позорься.
Использование номера строки в запросе - это решение через жопу того, что делается прямо.
В оракле, кстати, serializable не защищает от такого.
Чего там чаевать? Там бред написан какой-то.
Особенно вот это:
>Делаешь таблицу history_mark ...
мимокрокодил
если делать не два update, а один update ... from, то и repeatable read сойдет.
хотя хуй знает
у девелопера 140к в секунду работы мало
Придумал задачу для себя, для закрепления структур и интерфейсов:
Есть комната с 4мя мягкими стенами, треть одной из стен занимает дверь.
Через эту дверь санитары закидывают дебила в комнату. Оказавшись в комнате, дебил начинает бегать с рандомными скоростью и направлением.
Добежав до одной из стен, дебил передает 1/3 кинетической инергии стене. Построенная таджиками стена, принимает эту энергию и, если она выше какого-то значения - мягкое покрытие ломается, и следующий удар дебила будет последним. В этом случае на экран выводится надпись:
BLOOD, GUTS, RASPIDORASILO
Если же энергия дебила меньше этого значения - дебил отлетает под тем же углом, по закону отражения.
В двери стоят санитары, которые ржут с дебила. Если дебил залетает в дверь - программа заканчивается, на экран выводится надпись:
SANITAR BRUTALITY
Есть структура Debil, интерфейс ICollision.
Как расчитывать или дебил столкнулся со стеной? Отслеживать его перемещение через, например, MoveBy(delta)? И нужно ли это вообще?
Какой же я даун, запутался в собственной задаче.
ПАМАГИ.
Каждая стена лежит на каких-то координатах. Пациент двигается через цикл, поэтому при каждой итерации идет проверка на столкновение со стеной, тут просто банальное сравнивание координт пациента и стены. Если они равны, то он уебался в стену ,и ты делаешь различные проверки на энергию и прочую залупу хуйни.
стена представляется как уравнение прямой на плоскости
у дебила есть начальная точка, угол направление движения = луч. используя значение скорости, находишь длину отрезка, т.е. получаешь вторую прямую
и, наконец, есть выражение, позволяющее найти точку пересечения прямых на плоскости
dbConnect.Insert(InsertString);[/CODE]
mySQL база
Почему-то в базе записывается не время, а строка "NOW()". Как правильно должно быть? Нужно чтобы обязательно сервер сам ставил дату.
Это была бы пушка!
Без кавычек просто не компилит. Есть решения, или мне селектом переменную делать, её в инсерт пихать?
> Имею ввиду, как работает программа с машинной точки зрения при входе в блок трай и почему от этого тратится больше времени?
SEH, VEH, итд. Поиск точек finally по ходу дела. Сложно короче и муторно.
Parse реализуется в 90% случаев через TryParse (типа, если false вернулось, кидаем исключение). И естественно, он намного быстрее работает. Я только его всегда и использую
Зачем ты прямо в строку параметры суешь? Используй @p0...@pn и передавай аргументы в отдельном массиве.
Как будто блядь с PHP пришел.
хуй знает, я с sql раз в жизни пока что дело имел. я бы попробовал поиграться с convert(nvarchar(10), getdate(),...), по крайней мере с его помощью конвертил строку в date. наверняка возможно и обратное.
То есть для обрабоки конкретно формат эксепшн %typename%.tryParse(stringName, out var) подходит на отличненько вместо блока
try
{
//do some shit
}
catch (FormatException e){/exception handling logic/}
?
подходит на отличненько в плане временных затрат, самофикс, блджад.
Есть ли простая готовая альтернатива?
Ты используешь Identity аутентификацию, которая довольна тяжеловесна, но полноценна. Мелкософт рекомендует именно ее и юзать. Но есть еще FormAuthentification, которая легче и малофункциональнее, дает только базовый функционал по регистрации и логину. http://metanit.com/sharp/mvc5/12.5.php
При создании проекта можно вроде выбрать FormAuthentification заместо Identity, там вроде бы модельки и контроллеры для этого сгенерируются сами.
>>742134
Спасибо!
Но.
Прикол в том, что луч пересекается с 2-мя уравнениями 2-х стенок, надо постоянно проверять, до какой стенки ближе?
Я правильно понимаю, что это днище и так делать нельзя? Я собираюсь сделать серверную часть и клиентскую. Клиентская будет слать на серверную http-запросы типа /get/hui?id=123 и серверная будет возвращать json. Такая архитектура - это норм?
> Пилю курсач в универе, надо сделать десктопное клиентское приложение, которое общается с бд (бд создать тоже надо самому). Препод предлагает сделать так, чтоб клиентское приложение обращалось напрямую к бд. При этом она хочет, чтоб в приложении была роль админа и обычного юзера. Предполагается, что коннекшн стринг с credentials хранится в конфиге приложения.
> Я правильно понимаю, что это днище и так делать нельзя? Я собираюсь сделать серверную часть и клиентскую. Клиентская будет слать на серверную http-запросы типа /get/hui?id=123 и серверная будет возвращать json. Такая архитектура - это норм?
Ты можешь на прямую из приложения цепляться к БД. В БД 2 пользователя с правами на чтение/запись и только чтение. Соответственно 2 стринга. Если совсем грубо, то при старте спроси кто пользователь, админ или нет и в зависимости от ответа используй нужную стрингу
вот как он, расскажи, будет пересекать две стенки, если комната прямоугольная (квадратная)?
>>742464
хранить строку соединения там, где её могут прочесть пользователи, конечно, днище. клиент-сервер немного поможет тебе в этом
В смысле я описал что хочет от тебя препод. То что ты описал это REST API и в твоем случае чисто только если выебнуться перед преподом.
> Ты можешь на прямую из приложения цепляться к БД. В БД 2 пользователя с правами на чтение/запись и только чтение. Соответственно 2 стринга. Если совсем грубо, то при старте спроси кто пользователь, админ или нет и в зависимости от ответа используй нужную стрингу
Не, я и так знал че она хочет. Мои быдлогруппники так и делают. Вопрос был в том, как нормальные люди делают.
так и делают, KISS principle же
>Предполагается, что коннекшн стринг с credentials хранится в конфиге приложения.
Да, это хуйня, если речь о клиентском приложении, но в вузе вообще похуй на все, да и сама задача у тебя стоит такая, что насрать.
В реальных условиях за такое убивать надо нахуй. А для курсача сойдёт.
Обращаться напрямую к бд некомильфо, потому что
1) Если будешь делать ломающие изменения в структуре таблиц базы - приложения у клиента сломаются и будешь бегать их обновлять. Автообновление решает проблему, но оно становится критичным моментом. Более того, если в логике работы с бд будет найден глюк, будешь волосы рвать на жопе, когда не обновлённые клиенты будут срать в базу.
2) Запросы к базе могут блокироваться фаерволом. А протокол HTTP на 80 порту никто не блокирует.
3) Не секьюрно. Если программу хакнут, смогут натягивать на хуй твою базу с правами залогиненного пользователя.
4) Нельзя сделать версионность API. Ну сложно сделать обратную совместимость средствами бд для старых версий клиента.
5) Геморройно управлять правами доступа на стороне бд. Нет произвольной гибкости, которая может быть нужна по бизнес логике.
6) Нет возможности делать серверные оптимизации вроде кэширования на чтение редко изменяемых данных со сбросом кэша нажатием на одну кнопку из админки в случае его неконсистентности.
7) Нет возможности в будущем мигрировать на другую СУБД
8) Геморрой с драйверами к СУБД на клиенте. А для протокола HTTP никаких дров не нужно.
9) Нельзя вынести хитрую бизнес-логику на сервер. Что добавляет геморроя при портировании приложения на другие платформы.
Алсо, если препод предлагает прямой доступ к бд от клиента - интересно, сколько преподу лет? Вероятно, возраст близок к пенсионному.
через промежуточное api
Надо иметь серверное приложение (middle tier) и API через HTTP.
Прочитай это
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трёхуровневая_архитектура
вероятно, группа вопросозадающего состоит из таких себе погромистов, што препод решил, хай делают как-нибудь уже
Ну это же не повод приучать людей к говну.
>Чушь
Ты опять выходишь на связь, мудило тимлид 5 лет в отрасли? Тебе доступно пояснили, почему это плохо, по пунктам и подробно. Опровергни поимённо, петух.
ну прямого доступа к клиенту-то у клиентов этого клиента не было ж. а так, получается, юзернейм и пароль у тебя перед лицом в каком-нибудь App.config
>задача - сделать десктопное клиентское приложение
>Я собираюсь сделать серверную часть и клиентскую. Клиентская будет слать на серверную http-запросы
Не хочу ругаться, но ты не прав. Тебе сказали - клиентское приложение с собственной БД. Зачем HTTP? Зачем вообще n-tier?
Tell me more. У тебя есть почтовый клиент. Это программа. У неё есть своя база данных с контактами и сообщениями. Доступ к ней нужен только с этого компьютера, более того - только этот пользователь должен иметь доступ к базе.
Ты бы строил эту програмку как n-tier? Удачи в трудоустройстве, она тебе понадобится.
Это приложение для обучения?тренировки, пускай пишет как можно больше. инб4 они потом и продакшен такую хуйню городят
Ну вот зачем ты докапываешься? Стены выражены через уравнения прямых. Луч всегда пересекает две стены. В отличие от дебила - он встречается только с ближайшей. Вопрос был как узнать с какой, и надо ли для этого вычислять расстояние до каждой из двух стен.
По такой логике, обучать программированию вообще нужно не изучения базовых понятий алгоритмов, переменных\циклов\ветвлений\етк, а сразу с фреймворков\многопоточности\soap
покажи мне я тебе хаос принес, братишка, куда нужно бежать дибилу, дабы он пересек две стены, если бы даже был джаггернаутом из х-менов?
отклеилося
да епсь, если раньше для джунов надо было знать чуть-чуть if-else и, возможно иногда, sql, то сейчас джунеоръ - это кандидат с имеющимся коммерческим опытом и знанием фреймворков и прочей елбасы на уровне "как работает". такшо, хай обучаются, пока можно)
Опыт полученный на курсачах и тому подобных проектах - нельзя называть коммерческим. Ровно как и фриланс не имееет никаких данов по типу джуна\миддла\синьора.
Ты можешь быть хоть трижды проффессионалом, но если ты не имел опыта работы в ентерпрайзе и в команде, ты всегда будешь даже еще не джуном.
Ой-вэй, он мне тут про локальные SQLite заливает. Почтовый клиент с базой, ололо.
Ну действительно, я тут другими категориями думаю, другими масштабами.
А этот тимлид ничего кроме локального хранилища на клиенте себе представить не может и даже не вчухал из обьяснений, о каком уровне речь.
Маня ты тупая, в локальных SQLite несколькие пользователи то не поддерживаются, там права доступа на уровне прав доступа к файлу. И не нужно оно там нихуя. В локальных сценариях со встроенными базами ОС справляется, разграничение доступа на уровне файла. Какие там нахуй права админа и пользователя, лол.
Пиздец.
джун/мид - это, в первую очередь, твое умение пользоваться ЯП, стеком технологий, схватывать новый материал на основе имеющихся знаний, принимать определенные решения (под надзором знающих людей) какие-то решения, разве нет?
так вот, есть ли принципиальная разница, знаю я EF из-за того, что написал полтора курсача, или увидел его использование в реальном проекте? нет, ну естественно, разница есть и она, возможно, охуитительная. но ведь какой-нибудь кодэфёст, стейт-трекер, миграции, транзакции, хуйня-маня я знаю? что-то сложнее можно накопать на всяких рдсн и хабрах и нихуя не понять как-то применить, пускай неправильно. а столкнувшись с реальным кодом, воспроизвести все в памяти, догнать пробелы в понимании, задать пару уточняющих вопросов -> и за недели человек узнает на порядок больше того, что накопал за всю свою сраную жизнь
Ты меня тралишь да? Компьютер не знает, что там стены, для него это уравнения. Если дебил начинает движение не из середины квадрата (как у тебя на картинке), а из рандомной точки прямоугольника - луч движения пересекает две прямые. Я не знаю как еще тебе это объяснить.
компьютер нихуя не знает про уравнения, маня
компьютер это исполнитель инструкций по перекладыванию байтов в памяти
> Ты меня тралишь да?
я не пытался честно
> Если дебил начинает движение не из середины квадрата
я вот и пытаюсь понять, схренали он будет двигаться на стену/ы извне?
Тебе настолько стыдно, что уже других "тимлидами" обзываешь? Тебя же по стилю письма видно, 140К в индустрии. Другими категориями он думает. Такими категориями думают бесплатно.
Ну а про SQLite (кстати, где о нём хоть слово? Может, это MDB? LocalDB? Excel? XML?) и про то, как там пользователей нельзя завести - спасибо, рассмешил под вечер.
Ну, вообще-то, изначально задача была про сферу и космический корабль. Но от трехмерности задачи у меня вывихнуло мозг, задача про дебила родилась сама собой.
ты "упростил" задачу, убрав одну переменную из уравнений. а по сути не изменилось ничего
Расскажи мне, как разграничивается доступ в SQLite, грамотей. Только не пизди много, у меня в одном из мобильных приложений SQLite используется, я в курсе что там и как.
Есть ты используешь Identity в WebApi, то у тебя аутентификация на основе токена, как я понимаю. Я лично работал с именно с такой системой, когда WebApi делал. А почему ты решил, что формы не подойдут? Identity использует токен, а формы - куки. После получения токена от сервера его нужно ручками устанавливать в заголовок аутентификации запроса, куки ведь по сути так же работают. Мы их получает через response, и потом пихаем их в заголовки запроса. Просто в mvc это происходит без нашего вмешательства, а в WebApi придется ручками делать.
Я сам без коммерческого опыта разработки, говорю тебе сугубо со своего опыта над своими проектами, поэтому боюсь, что возможно я говорю что-то неверно и могу привести тебя в замешательство своими неверными(возможно) суждениями.
Мне это даже не интересно. Есть тысяча способов освежевать кошку, и который из них будет выбран для обеспечения многопользовательского доступа - без разницы, хоть таблица users.
Ты слишком зациклен и прямолинеен. К слову, уверен, что у тебя нет сертификации - ты видишь то, чего нет в задаче, и не видишь того, что в ней есть, загоняешь себя в рамки. А любые сертификационные экзамены прежде всего рассчитаны на невнимательность и бескомпромиссность, коих у тебя два мировых запаса.
> Вероятно, возраст близок к пенсионному.
Да.
>>742682
> вероятно, группа вопросозадающего состоит из таких себе погромистов
Это тоже.
>>742738
Нет, другая шарага другого Мухосранска.
Алсо, по теме прямого доступа к бд. Там есть роли типа employee, который может, например, добавить заказ, а есть manager, который может больше всяких штук. Т. е. всю логику придется реализовывать с помощью хранимых процедур или чего-то подобного, а мне это нахуй не надо.
У меня есть совершенно практическая задача - отправить почтовое сообщение. C#, версия не важна.
Использовал бы я System.Net.Mail, но есть одно но - у меня уже сформировано тело сообщения, со всеми кодировками, включая аттачменты. Таким образом у меня два выхода - либо раскодировать всё и использовать вышеуказанный класс, либо создать SMTP соединение. И то и другое кажется, гхм, неэлегантным и энергозатратным.
В общем - посоветуйте компонент или способ, который позволяет подставлять RAW body?
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/5k0ddab0(v=vs.110).aspx
> у меня уже сформировано тело сообщения
> string body
>без разницы, хоть таблица users
Вопрос был о разграничении прав на уровне СУБД, манёвренная маня.
>Ты слишком зациклен и прямолинеен
Я говорю о базовых вещах, о понимании предмета, в которых ты плаваешь как дерьмо в проруби.
По каким-то неизвестным причинам MailMessage не умеет загружать себя из raw eml. Поэтому все делают через три пизды вприсядку.
Я использую mimekit.net для парсинга eml, например, потому что в нашей системе приходится обрабатывать дохуя разной почты с разных серверов, сохранять в базу, а потом опять доставать и обрабатывать. Скармливаешь мимекиту твою строку, дальше либо отправляешь почту из мимекита (там есть класс SmtpClient или типа того), или перегоняешь в MailMessage https://github.com/jstedfast/MimeKit/issues/140
Нет. Это содержимое будет перекодировано. Вопрос был про raw.
>>743177
>Вопрос был о разграничении прав на уровне СУБД
Нет, не был. Задача была обеспечить работу с программой двум пользователям, у одного из которых был бы администраторский доступ. Уровень абстракции не важен.
Более того, в задаче не было ничего про СУБД. Было сказано - БД, т.е. база данных. Это может быть даже текстовый файл.
Identity использует что угодно. В том стандартные классы есть и для Cookie-аутентификации. И вообще можно свое написать.
типа SomeClass<TOp>.SomeMethod<THui>() это прям проблема?
Делать сразу по-человечески надо. Работа программиста на C# - это с большой вероятностью создание серверного ПО, с использованием тяжёлых продуктов MS, с авторизацией пользователей Active Directory.
Дженерики наоборот сокращают код обычно. Вместо дохуя методов будет один.
вот такой мне вопрос задали. гугел полезного не находит. точнее находит выдержки из сообщений на форумах "а это у нас будет раздувание кода"
кек
Во время жид-конпеляции(из ила в машинный) вычисляются все используемеые в программе THui - и для каждого копеляется отдельный класс вида SomеClass_TChetkyHui1 и т.д. При их вожности можно огребсти комбинаторный взрыв в коде.
Будет один только в байткоде.
Твоя бессмысленная констатация очевидного факта сгинула в вечности.
thanx
Не можно, потому что жидом конпеляется отдельный класс для каждого используемого value типа и один - на все reference типы.
Никакого комбинаторного взрыва не будет, вот я к чему.
Проблема разрешается после озвучивания тупого вопроса, это всегда работает.
Да там ом одни OfType<T> и Cast :(
Есть файл txt с 4 столбцами, но с неизвестным количеством строк. Открываю файл батоном с помощью OpenFileDialog в winforms. Как дальше мне записать каждый столбец файла в отдельный массив?
Смотря насколько там "неизвестное" количество строк. Либо File.ReadLine() либо File.ReadAllLines(), после чего полученный массив строк разбиваешь на столбцы. Если файл может быть большим, то обрабатываешь построчно, не загружая весь массив в память.
Можно сделать и быстрее, при помощи regular expressions, но если быстро и грязно - см. выше.
Спасибо. Попробовал, но не вышло ничего у меня.
Вот код http://pastebin.com/tJ0djyZ6
Когда дохожу до Convert.ToDecimal выдает: Необработанное исключение типа "System.FormatException" в mscorlib.dll
Как справиться с этим?
"неизвестное" количество строк от 90 до 150 примерно
Запятая смущает наверное. Попробуй сделать. Replace(",", ".") на строку, которую конвертишь. Или с culture info побалуйся
Попробовал запятую на точку поменять непосредственно в файле - результата никакого.
Соответственно, Replace тоже не помогает(
попробуй парсить через кастомную культуру:
double.Parse("0,1",NumberStyles.AllowDecimalPoint,new CultureInfo(1052){NumberFormat = new NumberFormatInfo{NumberDecimalSeparator=","}})
Лучше
.Select(s => {
int i;
if (int.TryParse(s, out i) {
return (int?)i;
}
return null;}).Where(i => i != null).Select(i => i.Value)
Это предотвратит выброс исключения при наличии строк без цифр, такие строки будут проигнорированы.
Научись уже в точки станова.
Сплит неправильный. Лучше .Split(new char[] { ' ', '\t', '\n' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
>>744831
В рашен культуре надо наоборот точку заменять на зпт.
>>744882
Г-ди, какая дрисня.
это рили ебола, спрячь больше и не показывай, а мы сделаем вид, что ничего не было
Потому что ты так скозал? Изволь раскритиковать по пунктам, юное дарование.
Ясно.
Ладно.
Вот дрисня получше:
.Select(s => {
int i;
if (!int.TryParse(s, out i) {
return 0;
}
return i;});
Без всяких нулов.
Ты какой-то странный.
Вместо неверных элементов будут нули, кол-во значений всегдв будет ожидаемо.
В случае с нулами прога тихо захавает нулы и вместо 10 интов на выходе, допустим, будет 8. Это хуже.
ну, если ты смог заметить, я не высказывал слова одобрения варианту TryParse-WhereNotNull именно потому, что в недопустимой ситуации, при которой валить метод и отменять операцию, происходит пропускание результата
в твоем случае происходить ровным счетом то же самое, однако с единственной поправкой - выравниванием результирующей таблицы
--> происходит пропускание неугодного результата
Нет, в твом случае есть еще дикая линк-дрисня. азазаза
>>744926
Пошел нахуй фп-петушок. Весь шарп зашкварили своими переименованиями очевидных вещей и записью их в уёбищный стрелочный синтаксис.
Ты дурак? 0 - это легитимное значение. Nullable для того и нужны, чтоб помечать отсутствующее блядь значение.
>В случае с нулами прога тихо захавает нулы и вместо 10 интов на выходе, допустим, будет 8. Это хуже.
И это нормально. Можно нулы не фильтровать и выдавать их на выход. Но это зависит от того, что по задаче нужно.
Пытался пороться в жаваскрипты, сделал вот такую функцию (где autoKeyboardLang - другая функция, которая собственно конвертирует строку)
function ClientTextChanged(sender, args) {
sender._text = autoKeyboardLang(sender._text)
}
добавляю ее в событие OnClientTextChanged или в OnClientKeyPressing контрола, но не работает.
Что делать?
читать умные книжки о больших делах и ничего не понимать
>>745236
писать велосипеды и учить библиотеки. конечно, не охуевать до уровня написания собственного IIS или ASP.NET MVC
Попробовать применить DDD подход?
https://www.youtube.com/watch?v=6hkXkz4aQzQ
Только не факт что это поможет, если ты в приметной области хорошо не разбираешься.
Ну бля, ну нюфаг же, няша, не бей, лучше обоссы.
сказал синьор 99999999999999999 к в месяц
Можешь вставить updatepanel, например, и менять текст на стороне сервера, без обновлений всей страницы.
Ебанный в рот, полон /pr специалистов, никто не сказал что это нихуя не тривиальная задача для ньюфага
>1/3 кинетической инергии стене
Довольно странное допущение, этот коэффициент не зависит от угла падения?
И вообще странная задача. Ты хотел потренироваться в collision detection? Для такой постановки задачи нет нужды его использовать.
Запоминаешь начальную координату, скорость и список повреждённых стен.
В цикле:
1. Если не хватает скорости повредить стену то сдаёшься санитарам.
2. Определяешь в какую из стен он ударится. Для такой стены величина (расстояние до стены)/(скорость движения к этой стене) будет минимальной из положительных.
3. Смотришь на скорость и состояние стены. Есть три варианта: отскочить, повредить и убиться. Если повредил апдейтишь состояние стены.
4. Вычисляешь координаты, в которых ты врезаешься в стену, делаешь их текущими. Апдейтишь вектор скорости после отражения и передачи энергии, делаешь эту скорость текущей.
Следующая итерация.
Для переноса legacy говна с VB6 на .NET. У пиндосов такого до хуя. У нас же больше были популярны паскали, поэтому писали на Delphi.
в параметр конструктора DbContext вешаешь название ConnectionString из соответствующей секции конфига
Потреннироваться и узнать что-то новое..
-
А еще ищу анона чтобы вместе замутить какой либо проект, одному хардово и скучно.
Фейко-мыло: anon.ananasoV|Jv.prANUSyCi9andexPUNCTUMr*'lu
Давай анончик, жду тебя :3
>рисовать таблицы
Какие нахуй таблицы, иди классы проектируй, тебе нельзя таблицы то рисовать.
Каков вопрос, таков ответ, не находишь? Научись задавать вопросы, чтобы получать удовлетворительные ответы.
VB и VB.NET слишком разные, никакой копипасты. Мне после VB было проще изучить C#, чем дёргать этого Франкенштейна.
Для начала было бы неплохо потренироваться скачивать Visual Studio. Не так просто, как кажется. Самому сложно, анончики, кто составит компанию?
Забудь о курсах, на которые надо ходить и на которые надо "попадать". Всё доступно в сети, притом в качестве не хуже "нормальных" курсов.
Проблема в том, что обычные курсы ведутся теми, кто не программирует в реальной жизни, у них тупо времени не хватает. Мне в своё время удавалось вести собственные проекты и при этом умудряться обучать других, но это скорее исключение. А видео курсы создаются обычно теми, кто или работает постоянно программистом или вообще создал описываемые технологии. Так, на channel9 бесплатно, без смс есть обучающие видео от Андерса Хейльсберга. Того, что создал c#.
У них курсы с последующим трудоустройством, поэтому я больше за компанию спрашивал, а не за курсы.
Я имел ввиду то, что с помощью этого механизма, ты полностью подставишь свою реализацию.
К сожалению тебе придется копировать асм код(если все захардкожено) если бы хардкода не было можно было бы просто заменить геттер, но увы.
Так же, если тебе нужно это сделать разово, ты можешь использовать dnSpy, как написано в шапке в нем можно редактировать уже откомпиллированный код и отлаживать его.
Ну лично у меня других идей нет, к сожалению.
Надеюсь помог.
Ну, так-то, да.
File.ReadLines(path).First().Split(new char[] { ' ' }).Select(int.Parse).Where(i => i % 2 == 0).Sum()
Решарпер умеет такое преобразовывать туда-обратно
Что еще за сплит нью чар?
Скорее всего это транслируется в
>NotSupportedException: Method 'System.String[] Split(Char[])' has no supported translation to SQL.
Хотя нет, там будет просто select top (1), а потом просто твой код выполнится как Linq to Objects
да это не та форма, так и я могу :(. Нужно что-то вроде from s in /бла-бла/ where /бла-бла-бла/ le /бла-бла/ select s /бла-бла/;
Ну если не лезть в хтмл то не видно. Тогда почему не просто Split(' ')?
Может автор не очень умный, никто же не знает.
Да не надают. Какая разница, что компилятор за тебя допишет. Может вздохнут грустно, про себя, но до рукоприкладства не дойдёт.
Ну ок, тогда просто на работу не зайдут.
Делаю чатик по этому примеру http://xnim.ru/blog?id=28.
После закрытия программы, процесс остается висеть, видимо какой-то поток не завершает работу. Как её завершить? При этом надо же ещё закрыть порт, значит просто прекратить работу потока нельзя.
Да, я уже сделал этот поток фоновым и он завершается. Но как мне закрыть порт, перед завершением потока?
socket.Shutdown(SocketShutdown.Both);
socket.Close();
это, вроде бы, закрывает соединение вместе с портом, не?
не уверен, что эту задачу нужно взваливать на поток. это должно делать приложение перед тем, как помереть
Поробуй послать ему сигнал из основного потока. ManualResetEvent в помощь.
Но вот этот анон прав >>746720. Основной поток должен правильно прибить все остальные.
и не знаю, чем это плохо потому, как иначе тебе придется в таблице хранить две нуллабл ссылки на эту же самую таблицу
почитай тут, может что найдешь интереснова
http://dba.stackexchange.com/questions/5683/how-to-design-a-database-for-storing-a-sorted-list
Почему 4, у тебя doubly linked list штоле? На чем связи делаешь, на внешних ключах?
Если тебе так не хочется изменять много записей (хотя в чем проблема?), то просто храни ID записи о предыдущей странице. Таким образом у тебя будет не номер страницы, а информация о предыдущей.
Затем стал набирать JS и я ухватив первые намёки бросился в эту степь. Стал клепать заказики на фрилансере, завёл себе неплохой источник денег. Постепенно трудозатраты стали выше, как и требования к работе, появилась туча библиотек, постоянная необходимость менять и править скрипты после очередного обновления ключевой библиотеки.
При этом всегда можно было обходиться без них и это было намного лучше, но заказчик словно одурманенный хотел быть в тренде, от чего страдал, но платил исправно.
Затем таких макак стало больше, особенно этому способствовал стаковерфлоу и подобные местечки, предлагающие готовые решения на все случаи обычно практики. Даже петушара, не знающий алгоритмов сортировки, мог выполнять практически любую работу написав лично лишь 10% от всего кода. Как правило можно было просто скопировать и адаптировать готовое решение.
Конкуренция выросла, гонорары упали до уровня уборщика, а с учётом текущего курса сравнялись со стипендией в сраном коледже. Выжить на такие деньги, тратя кучу времени стало проблематично.
И вот я заметил, что и до моей мухосрани дошёл c#, на нем стали программировать станки и писать софт на заводах. Неужели наконец-то понадобились c# специалисты в этой стране и получают ли они приемлемые (от 2000$) деньги или до сих пор единственный выход для руспрограммиста - свалить за границу и просиживать офисное кресло за 4-6к вечнозелёных?
Хочу добавить ещё одно. Опен сорс обесценил труд программиста. Как бы это не было круто, брать и слегка переделывать готовое под себя это в целом сделало хуже всем нам.
.NET нужен в хорошем Enterprise по своей большой сути. калькуляторы писать немного не в тему
также есть Unity3D и его геймдев
если у тебя большой опыт в жопоскрипте - фронтендщики с багажом знаний, насколько я это себе представляю, также имеют солидный куш. не знаю, в чем проблема возможно, именно в мухосрани, ну тут ничто не поможет
если ты хочешь во фриланс - добро пожаловать в пэхапэ/руби а лучше - спроси в вам перезвонят
ну я на удаленку работаю, на C#, на рашкинских правда. две конторы подряд уже так.
денег нихуя нет. вечно задержки итд. а работы слишком много, голова болит.
если запад, upwork - то там пробиться сложно. там индусов дохуя а работы именно на C# мало. я еще пробовал в toptal, но не взяли. может еще попробую.
Кстати анончики, поздравляю с выходом RC2
https://blogs.msdn.microsoft.com/webdev/2016/05/16/announcing-asp-net-core-rc2/
Скачать можно здесь http://dot.net/ редирект на microsoft.com
А тут еще JetBrains выкатили новый Rider (C# IDE для OS X / Linux / Windows с возможностями решарпера).
Минусы: DNX проекты там все так же не работают.
Плюсы: наконец то можно редактировать/собирать Xamarin Android/iOS проекты на OS X APK/IPA делать нельзя.
Так что н#х#й Xamarin Studio для финально сборки/дебага конечно юзать придется
Рефакторинги из решарпера почти все работают и коде-комплить почти не тормозит.
.NET #FOREVER #ЖИВЕЕ_ВСЕХ_ЖИВЫХ
Понятно, upwork-ом сам заинтересовался, но боюсь сильной конкуренции и английского языка. Ты на удаленке в шатате, по контракту или вообще никак?
Они заебали, я хочу из вижуал студио, нажать кнопку паблишь для Линукс х64 и чтобы он мне полностю собрал комплект приложение + рантайм и чтобы на сервере устанавливать ничего не пришлось. Уже рц2, а так все еще сделать нельзя.
А как же nginx, redis, postgress и тд?
На голом ASP.NET можно разве что хеловорды делать.
Я делаю через докер-контейнер, для этого достаточно что бы на сервер стоял docker.
У меня так сразу в комплекте идет: код (комп. на лету) + runtime + nginx (настроенный).
Потом разворачивать (и обновлять) даже на только что созданной VPS можно за минуты.
И соответственно переносить с сервера на сервер (или др хостинг) становится легко.
Ну да, в принципе ты написал рантайм. В глаза ебусь.
Там же есть базовый образ https://hub.docker.com/r/microsoft/dotnet/
"наследуешся" от него и у тебя уже установленный и настроенный dotNET (бывший DNX).
Надо поиграться с докером. Никогда его не ковырял. А как туда код-то заливать из под винды? Через самбу?
Асп, естественно.
Начну с того что навигация в https://msdn.microsoft.com/library не соответствует реальной структуре документации. Перебрасывает на различные порталы и и их подразделы.
Открываю библиотеку, вижу "Каталог API", вижу подраздел "Windows и Windows Phone", кликаю по ".NET API for Windows Phone". Хлебные крошки говорят что я попал в главный раздел "Приложения для Windows". Меню слева - это ведь хлебные крошки должны быть? Как я понял хлебные крошки работают на этом сайте(топ-корпорации тащемта) не везде. Хорошо, думаю давай покликаю по разделам слева. Попадаю на какие-то рекламные "лендинги". Перехожу обратно, кликаю на "Приложения для Windows" попадаю в "Разработка приложений в стиле Metro для Windows". Как вернуться обратно думаю на страницу ".NET API for Windows Phone". И вот хуй. Это невозможно. И это везде так в MSDN.
>>736660 (OP)
Сап, сишарпач.
Есть ли смысл учить юнити? С какой вероятностью он пригодится в работе?
Так-то хочу попробовать в андроид разработку вкатиться, можт, сразу взяться за ксамарин?
Но есть старая мечта делать игрульки. Есть ли смысл, или в итоге получиться, что выучил чисто для себя?
мимо нюфаг с#
иди нахуй крч, доебался до breadcumbs у майкрософт. у ms винда - ебанутая ось, а тут сайт виноват айяяй
http://pastebin.com/m7NDXWJM
Естественно, ты же не изменяешь коллекцию и не добавляешь новые элементы. Items.Add не годится?
Не ударит ли это по производительности с большим количество элементов и большим количеством полей в базовом Item?
Я помню что от туда качал , но сейчас же траблы с этим трекером
Все же бамп вопросу.
Вакансий на юнити и на андроид-разработчика поровну. Вот два стула - куда пойти.
Оба реально стоят того?
Кокой ты у мамы самостоятельный!
В терминологии C# лямбда-выражением называют анонимный метод в качестве параметра другого метода. Т.е. это когда используется =>
Возьму юнити точеный и срублю андроид дроченый. Больше всего вакансий на вебе.
В лямбда-выражении не нужно указывать типы аргументов, т.к. они уже известны. Это сокращенная запись анонимного метода.
хорошо, что такое анонимный метод в отрыве от участия его в качестве параметра вызова?
Создается объект анонимного класса с единственным методом, вроде так.
>>74798
Могу скинуть, пиши свое фекомыло
Это вообще пришло из лиспа. Там функция это некое значение (код с набором параметров, возвращающий некоторый результат), которое подобно числам, строкам и т.д. может быть присвоено переменной. Т.е. объявление функции (def summ (x y) (+ x y)) полностью аналогично (def summ (lambda (x y) (+ x y))), в обоих случаях создается переменная summ, значением которой будет лямбда-выражение с 2 аргументами. Такие выражения можно использовать как параметры других функций, возвращать их и т.д. Это называется ФВП (функции высших порядков) или ФПК (функции первого класса).
В императивных языках типа Си ли Паскаля такой возможности долго не было, там можно было объявлять функции с именем int summ(int x, int y) {return x +y;}, но не нельзя создать аналогичную переменную:
typedef int (FUNCTION2*)(int x, int y);
FUNCTION2 summ = ???
Хотя по сути это одно и то же.
В скриптовых языках (Питон и т.д.) решили добавить немного функциональщины и прежде всего именно лямбда-выражения. В Microsoft решили добавить эту фичу в C# (благо там уже были делегаты, ссылки на методы), но т.к. там все на ООП, то сделали в виде анонимных методов.
На уровне кода при этом создается объект с единственным методом, этот метод и будет вызываться (делегаты именно так устроены). У этого объекта могут быть и поля - так можно реализовать замыкания (при создании объекта запоминать в полях внешние переменные и пользоваться ими в самом анонимном методе).
Надеюсь, понятно объяснил. Мне тоже после многолетнего опыта разработки на императивных языках было трудно въехать в функциональщину. Как-то непривычно, что функция тоже может быть передаваемым и возвращаемым значением.
я хоть немного, но в курсе функционального программирования. просто такое понятие как "лямбда" в шарпе не рассматривал как форму декларации, а сразу была мысля в сторону анонимных функций
>Мне тоже после многолетнего опыта разработки на императивных языках было трудно въехать в функциональщину.
Ой да ладно, в C вовсю переменные и параметры типа ссылки функцию используются. Callback-функции же. Замыканий только не было.
Ебал я этот веб.
На ЯД загрузить трудно ? Мне только начальный нужен.
Давай, скажи - какими способами можно реализовать члены интерфейса в классах C#.
И воторой вопрос - какие методы и сколько надо реализовать при нестандартной реализации события.
Сап. У меня есть прога (exe+dllки) и мне нужно было поменять ее Name в Task Manager. Просто переименовать файл и конфиг не получилось, прога падала. Я добавил в конфиг вот это:
<runtime>
<loadFromRemoteSources enabled="true"/>
</runtime>
Это работает, но только в случае, если у меня в папке лежит оба exe и конфига - старый и переименованный. То есть, я запускаю переименованный ехе, в таск менеджере название такое, как мне надо, но прога не работает без старой дллки. А это новый фреймворк накатили, кстати. Раньше такой хуйне не было - просто переименовал ехе и все работало, без правки конфига.
Собственно вопрос - это ок? Или возможны проблемы? Помогите нубу, плиз.
Как объявить вложенную структуру в С# ?
В каждой структуре есть свойства.
Можешь доставить пример кода?
Я немного запутался с инициализацией верхней структуры.
Гугл выдает только для С.
Спасибо!
Спасибо большое!
Мне нужно определить struct wall, который состоит из структур точек начала и конца, которые являют собой структуры из координат x и y.
Мне они нужны в таком виде, потому что мне так легче их скармливать алгоритмам для векторных манипуляций.
Я это >>741981
>скажи - какими способами можно реализовать члены интерфейса в классах C#
одним - просто берёшь и пишешь %тип% %член интерфейса% () {}, не?
а бля, точно. типа явное и неявное?
> Мне нужно определить struct wall
не понятно, это вопрос, описание проблемы или ты хвастаешься?
> это вопрос, описание проблемы
Ну типа да. В правильном ли направлении я иду?
>хвастаешься
проиграл
ну врядли, иначе это
public interface IA
{
int Count{get;}
}
public interface IB
{
int Count{get;}
}
public class AB:IA,IB
{
public int Count => 1;
}
должно транслироваться как
int IA.Count => __autogeneratedPrivateMember;
int IB.Count => __autogeneratedPrivateMember;
а зачем, спрашивается?
ну, если не будет большое количество вычисляемых экземпляров твоих структур Point/Coordinate, дабы не засирать стек, то почему бы и нет
не очень для меня понятно, зачем тебе именно вложенные структуры?
бамп вопросу
> если не будет большое количество вычисляемых экземпляров
Вроде нет, стен-то всего 4.
>не очень для меня понятно, зачем тебе именно вложенные структуры?
Потому что я расписал логику и мне кажется, что для небольших векторных манипуляций вложенные структуры наиболее удобны и читаемы.
А что ты порекомендуешь?
стен 4, но считать вектора ты будешь на каждом отскоке ведь
обычные структуры, раз ты их хочешь использовать. я бы вообще не заморачивался с value type, но вдруг в этом случае ты просадишься по производительности, тут не знаю.
или под вложенностью ты подразумеваешь наличие экземпляров типа структуры внутри экземпляра типа структуры?
>или под вложенностью ты подразумеваешь наличие экземпляров типа структуры внутри экземпляра типа структуры?
Именно это я и подразумеваю. Понятия не имел, что может быть и другой смысл, поясни пожалуйста. Я недавно начал изучать язык.
Спасибо.
как ты уже понял, можно объявлять типы внутри других типов, как в том самом фиддле
причем, это единственное место, где ты можешь объявить тип с модификатором видимости private
делается это, например, для того, чтобы получить доступ к внутренней реализации класса-контейнера. но, также, можно скрыть вложенный класс от кода из других местов по фану
Встала задача захуярить алгоритм логирования хуйни в MS SQL. Задача сама по себе тривиальна, но это мой первый раз, так что я нервничаю. Не знал с чего начать, поэтому сделал набросок через OleDB. Сразу встало несколько проблем. Неудобно конструировать запросы, все переменные нужно обзывать как ? и заполнять в обязательном порядке поочереди. Reader не имеет count, который мне очень нужен.
В общем, что лучше всего взять для работы с SQL чтоб было максимально гибким? Нужно выполнять много мелких запросов для чтения/записи мелких объемов данных.
Нихуя не понятно что ты логируешь и какую хуйню.
Ну почему же, я же написал что понял. Просто еще негде приложить это, я же недавно начал.
ВНЕЗАПНО узнал что все уже придумано до нас - есть Vector Structure искаропки! Но я все равно пишу свою.
Нет
Roslyn - это новая инфраструктура компилятора C#/VB. Позволяет встраиваться и расширять на всех этапах. Актуально с C#6
Сейчас выглядит это как то так
foreach (var s in lst)
{
UserControl1 uc = new UserControl1();
uc.lbl.Text = s.txt;
uc.pcbx.Image = Вот тут нужна какая то асинхронная хуйня
}
Роюсь в WebClient но там все через обработчики событий. А куда его пихать ума не приложу. И нужно тогда для каждого контрола свой WebClient создавать или как?
Используй System.Threading.Tasks, Люк
Нет ты.
Пытался делать как в этом ответе
http://stackoverflow.com/questions/22683040/how-to-check-all-properties-of-an-object-whether-null-or-empty
Сложность в том, что там в качестве типа св-ва всегда string и он захардкожен, а у меня в объекте нагромождение свойств вроде строк, целых чисел, вещественных чисел и тд.
http://pastebin.com/7RDmFEk1
Стоит у меня дома визуал студия 2010 экспресс. В ней когда я жму F6 создается папка Release и в ней релизная версия программы. Все заебись короче.
А вот на работе стоит та же студия 2010, но уже ультимат. Все поломано, со всеми патчами и т.п. Но в ней нихуя не собирается релиз. Ставлю в свойствах проекта собрать релиз, но он сбрасывается обратно на дебаг. Что за хуйня?
Вкатился именно через Epam. Курсы неплохие, по крайней мере для меня, много чего узнал.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.