>чудеса производительности

> SSA is not an implementation detail, it's a totally different way of thinking about a code. It is a way to turn your messy imperative code into a nice, clean, immutable functional code that is suitable for analysis.

>несвежим ваткомом и спрашивал про современные техники оптимизации

>AS400 файлов вообще не было изначально

>В AS400 файлов вообще не было изначально, например.

> вставляет код телеметрии

> программы Си теперь полностью совместимы с С++

>В угадывании тебе сможет помочь выяснение момента появления этой техники в GCC.

> "security officer"

>Во-первых, уже не вставляет

>ты приведи

>> "security officer"

>в чем ее приемущество?

>Ты ничего не хочешь сделать самостоятелдьно,

>Я тебе дал все ключевые слова, по которым можно найти информацию.

>мне это не нужно

>абасать Plan9 с ее срвером авторизации и файловым подходом, можно не вникая в детали

>Я на конкретном примере конкретных технических решений Plan9 тебе показал

>между звездочка-Hui и амперсанд-Hui

>структуры можно в функцию передать по указателю, что заметно экономнее

>Также структуры можно в функцию передать по указателю, что заметно экономнее.

>кол-ва индерекций данных

> зачем они нужны

>references

> To quote her A.M. Turing Award citation:

> Fran Allen's work has had an enormous impact on compiler research and practice. Both alone and in joint work with John Cocke, she introduced many of the abstractions, algorithms, and implementations that laid the groundwork for automatic program optimization technology. Allen's 1966 paper, "Program Optimization," laid the conceptual basis for systematic analysis and transformation of computer programs. This paper introduced the use of graph-theoretic structures to encode program content in order to automatically and efficiently derive relationships and identify opportunities for optimization. Her 1970 papers, "Control Flow Analysis" and "A Basis for Program Optimization" established "intervals" as the context for efficient and effective data flow analysis and optimization. Her 1971 paper with Cocke, "A Catalog of Optimizing Transformations," provided the first description and systematization of optimizing transformations. Her 1973 and 1974 papers on interprocedural data flow analysis extended the analysis to whole programs. Her 1976 paper with Cocke describes one of the two main analysis strategies used in optimizing compilers today. Allen developed and implemented her methods as part of compilers for the IBM STRETCH-HARVEST and the experimental Advanced Computing System. This work established the feasibility and structure of modern machine- and language-independent optimizers. She went on to establish and lead the PTRAN project on the automatic parallel execution of FORTRAN programs. Her PTRAN team developed new parallelism detection schemes and created the concept of the program dependence graph, the primary structuring method used by most parallelizing compilers.

> Allen was a professor at New York University from 1970–73.[2] Allen became the first female IBM Fellow in 1989. In 2007, the IBM Ph.D. Fellowship Award was created in her honor

>потому что нормальная ОС

>типичный йоба-рисечер-кукаретик

>Фортрана

>PowerShell

>А по разработкам дает ему пососать на 10 лет вперед

>Ничем не уступает гуглу

> Фортрана

> лютейшее говно мамонта

>Но поработать с ним дают только тем, кто имеет phd

> Фортран ЛУЧШИЙ

>PhD

>Программирование

>сервера от IBM синоним лютейшего пиздеца

> теперь у IBM просто куча оптимизирующих конпеляторов

>качестве IBM-овских трансляторов

>Но речь была не о нем, а о качестве его трансляторов. До которого всем - как до Луны.

>Seibel

> сервера от IBM синоним лютейшего пиздеца

>охуенная аппаратная виртуализация

>на момент своего появления была невъебенно прорывной системой

>LPAR

>Могу уверить тебя в одном - Windows на них поставить невозможно.

>нодэжээсочка, где время жизни фреймворка измеряется в секундах

>strstr

>учитывая, что буквы могут быть разных регистров

> на них была и есть охуенная аппаратная виртуализация

>не надо начинать с сишки

> посмотри на календарь

> Inline C/Assembler in Bash

> https://github.com/eklitzke/c.sh

> x86 assembler in Bash

> shasm is an assembler written in GNU Bash Version 2, which may work in other recent unix-style "shell" command interpreters. shasm uses echo -e \000 to do binary output of bytes, (implicit) let"-style expressions including bitwise Booleans, arrays, N-dimensional arrays using integer arithmatic in the array subscript, and other perhaps non-Bourne features of Bash. It's probably a trivial port to pdksh or zsh. shasm does NOT call externals such as sed, dd, expr and so on. All it needs is the shell,

> http://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2001-02/msg00054.html

>все задачи сводятся к Оракелу

>Хоть и сделали musl, uclibc, uclibc++ на них почему-то перекатыватся не стали

>ситред

>изучение скорости факториала

> DB2

>Даже баба может научиться программировать, не нужно быть гением, чтобы понять, как программировать, однако не каждый блещет оригинальностью.

> int counter = 0;

> String string = "12343151341231231235134123";

> Matcher matcher = Pattern.compile("123").matcher(string);

> while (matcher.find()) {

> counter++;

> }

>Matcher matcher

>String string

> = 0

>Bugs

>Early versions of Linux libc (like 4.5.26) would not allow an empty needle argument for strstr(). Later versions (like 4.6.27) work correctly, and return haystack when needle is empty.

>А автор тот ещё говнокодер, да.

>Как сделать, чтобы при включении пеки она отображалась

> k&r

>http://c.learncodethehardway.org/book/

> Почему функции принимают аргументы типа в "void звездочка"

>Вопрос: разве это не бага в языке?

>Этот язык вообще один большой баг.

>Ты еще спроси, почему функции f1 и f2 несовместимы, если у одной параметр - указатель на struct foo { int a; }, а у другой - указатель на struct bar { int a; }.

>int (∗f1)(struct xy ∗arg) к такому int (∗f2)(void ∗arg)

>А вот и нихуя.

> в стандарте сказано

> If both are completed anywhere within their respective translation units,

> then the following additional requirements apply: there shall be a

> one-to-one correspondence between their members such that

> each pair of corresponding members are declared with compatible types

> ...

> If one is declared with a tag, the other shall be declared with the same tag

>Ты еще спроси, почему функции f1 и f2 несовместимы, если у одной параметр - указатель на struct foo { int a; }, а у другой - указатель на struct bar { int a; }.

> тут для void сделано исключение.

> Новый набор изменений называется C++/CLI и полностью поддерживается Visual Studio 2005. Таким образом Managed C++ считается устаревшей спецификацией, и код, написанный таким образом, рекомендуется переписать.

> "Программистов на одном языке" было мало

> А уже есть люди, которые уже перекатились на С11?

> Анонимные структуры

> многопоточность в стандартной поставке

> более фичастный юникод

>pthreads

> Что вписать

> float b

> b == 3.141593

>проекты

>while (1)

> с логическим И нужна проверка всех условий

>Первое же встреченное ненулевое значение превратится в нулевое

>древний компилятор из Visual Studio 6.0

>ЯлублуВатком

> не трать

>да и ты не привел

>Не буду.

>Нахуй кому-то делать ради тебя что-то

> что такое DISP_D4_PORT.

>GPIO_TypeDef *port;

> #define DISP_D4_PORT GPIOC

>Сасай по оптимизации?

>STVD+Cosmic

>>pthreads

>Которые в Линупсе через Дреппера сделаны.

>Вот и непонятно, куда они смотрят

> либо LGPL

> Ведь по GPL нельзя использовать GPL софт в качестве компонента для несвободной системы.

>(Поэтому в винде сетевой стек спиздили из BSD)

> Компания Red Hat объявила об изменении лицензии на DLL-библиотеку Cygwin, эмулирующую базовый Linux API в Windows и позволяющую с минимальными изменениями собирать созданные для Linux программы. Вместо лицензии GPLv3+ библиотека отныне распространяется под лицензией LGPLv3+, которая позволяет связывать код с приложениями под любыми лицензиями, в том числе с проприетарным ПО.

> Кроме того, Red Hat отказывается от поставки коммерческой лицензии на Cygwin, так как LGPL позволяет обойтись без лицензионных исключений, и больше не будет требовать от разработчиков, присылающих изменения в Cygwin, подписания соглашения о передаче имущественных прав на код. Соответственно процедура участия в разработке существенно упрощается и лишается бумажной волокиты, отпугивающей многих разработчиков.

> Одновременно доступен выпуск Cygwin 2.5.2, в котором отражено изменение лицензии и прекращена поддержка Windows XP и Windows Server 2003. Изменение лицензии произведено только для библиотеки, утилиты и другие компоненты пакета Cygwin (cygserver, cygpath, regtool и т.п.) остались под лицензией GPLv3+.

> Ведь по GPL нельзя использовать GPL софт в качестве компонента для несвободной системы.

>Что писать мне без разницы, главное, чтобы у этого в итоге было хоть какое-нибудь применение.

> Недоязык

> stm32

> байтики на тележке

>все приложени

> проектов: 0

> Но можно было просто одной функцией Run(); сделать

>Я видимо что-то не то делаю.

> секунду

> проектов: 0

>Есть какой-нибудь авторитетный источник с описанием что это такое и как правильно реализовать?

> In C++17 this is how you would do...

> Нахуй иди.

> третьего издания вообще не существует - хуй знает, что за говно у тебя

> Для настоящего третьего русского издания перевод заново сверен с оригиналом, в него внесены некоторые поправки, учитывающие устоявшиеся за прошедшие годы изменения в терминологии, а так же учтены замечания

>Это паттерн существовавший ещё до си, просто широкую распространённость получил только после ноды с её асинхронностью на каждый пук.

> не тот, что прежде