Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
44 Кб, 600x402
Как то ОП пошел на свалку
И нашел крутую палку
Палку вымазал говном
Получился агроном
Агроном взял в руку хуй
И ударил по компу
Напиисал он компилятор
Скажем им спасибо - ой!
Старший брат: >>749121 (OP)
Предыдущий: >>764736 (OP)
И нашел крутую палку
Палку вымазал говном
Получился агроном
Агроном взял в руку хуй
И ударил по компу
Напиисал он компилятор
Скажем им спасибо - ой!
Старший брат: >>749121 (OP)
Предыдущий: >>764736 (OP)
TL;DR
Q: Я хочу тотчас вкатиться, а разбираться буду в процессе. Что я должен делать?
Q: Не уверен, что хочу изучать C++. Как мне пощупать его без лишней ебли?
A: Читаешь эту книжку, смотришь упражнения из нее и суешь в онлайн-компилятор. Сообщения компилятора об ошибках копипастишь в гугл, ответы на возникающие у тебя вопросы ищешь в предыдущих тредах, спрашиваешь в этом треде, если не нашел. Если тебя послали на хуй или не ответили, то ты спросил платину, читай предыдущие треды внимательнее.
Памятка ньюфагу
- Вопросы по синтаксису идут на хуй
- Лабы идут на хуй
- "Как мне сделать Х на чистых крестах без библиотек" идут на хуй
- Все идут на хуй
- Хейтер сосет члены на пару со своей мамашей
Небольшие фрагменты кода размещай в треде при помощи тега [code] и жабаскрипт-костыля. Для больших фрагментов используй внешние сервисы.
FAQ
Мотивация
Q: Почему стоит использовать именно C++?
A: Ни один язык не идеален, но по совокупности киллер-фич C++ оставляет все остальные языки позади. Вот основные три:
- Скорость
C++ действительно быстрый язык — вместе с C, его прародителем, они с большим отрывом уделывают по скорости все остальные языки высокого уровня. Код на C++, как правило, медленнее аналогичного кода на C приблизительно на 0-20% а в ряде случаев C++ оказывается даже быстрее, причем замедление появляется только при использовании высокоуровневых конструкций (в C++ ты никогда не платишь за то, чего не используешь). Таким образом, если тебе требуется высокопроизводительный код, C++ станет отличным выбором. - Мощь
C++, являясь одним из наиболее выразительных и мощных языков, позволяет использовать большинство существующих парадигм. Его философия построена на минимальном ограничении программиста в выборе методов и инструментовпростреливания ногирешения задачи. Как следствие, используя C++, ты можешь не думать о том, как обойти искусственные ограничения языка, а беспрепятственно выбрать наиболее подходящие к ситуации средства. - Популярность
C++ по-настоящему популярен. На нем написаны десятки тысяч приложений и миллиарды строк кода, о нем написаны сотни книг, он до мельчайших подробностей документирован и стандартизован. Используя C++, ты никогда не останешься без работы или поддержки комьюнити.
Литература
Q: Окей, я решил вкатиться. Какие же книги мне читать?
A: Специально для тебя аноны /pr собрали уникальную коллекцию отборной литературы по крестам. Только лучшие книги, последние издания, без хуев! Выбирай категорию и обмазывайся:
-
Для нюфань
Учебники для начинающих. Все примерно одинаковой годноты, читать имеет смысл только какой-нибудь один, который больше приглянется:
Автор(ы) Название Год Ссылка Бьерн Страуструп Программирование. Принципы и практика использования C++ 2016 https://yadi.sk/i/Yd6KKpLBqJSUr Стэнли Липпман, Жози Лажойе и Барбара Му Язык программирования C++ 2014 https://goo.gl/kVaela Стивен Прата Язык программирования C++ 2012 https://goo.gl/z7kA8u
Другие обучающие материалы
Q: Я не умею читать.
A: Можешь посмотреть какой-нибудь онлайн-курс: раз, два, три
Q: Не люблю, когда льют воду. Хочу коротких материалов по существу.
A: Вот тебе блоги, факи, референсы и всякое такое:
- Годный блог, в котором все просто и понятно тян не нужны кококок борщ
- Блог с хорошо расписанными фичами новых стандартов
- Краткие описания библиотечных функций и контейнеров - на русском или более подробно на ангельском
- Блог Герба Саттера (на ангельском)
- Блог Скотта Мейерса (на ангельском)
- Блог еще одной тянки, много о Qt и оптимизации (на ангельском)
- Куча других блогов (на ангельском)
- Большой FAQ по C++ (на ангельском)
- Видео с CppCon (на ангельском)
Софт и библиотеки
Q: Я готов начать погроммировать! Куда мне писать код?
A: На этапе написания хэллоуворлдов можно не ебаться с установкой софта, а использовать онлайн-компиляторы: раз, два, три, четыре. Для работы над более серьезными вещами удобнее всего установить какую-нибудь IDE. Ниже приведены несколько хороших вариантов:
| Платформа | Название | Описание | Ссылка |
|---|---|---|---|
| Windows | Microsoft™ Visual Studio® | Общепризнанно самая продвинутая и удобная IDE, не имеющая равных по части автодополнения и возможностей отладчика. По ссылкам справа можно скачать бесплатную редакцию последнего выпуска (2015 Community Edition). Кроме того, существуют редакции с расширенными возможностями (Professional и Enterprise). Они стоят сотни денег, но если ты студент вуза, подписанного на Dreamspark Premium, то ты можешь получить их безвоздмездно (то есть даром). Многим новичкам интерфейс студии кажется чересчур сложным, так что обязательно прочти этот гайд, если у тебя возникают проблемы с компиляцией хэллоуворда | https://goo.gl/qgAAc6 (русская версия) или https://goo.gl/WIPW9L (ангельская версия) |
| Все | CodeLite | Простая, легковесная, кроссплатформенная, швабодная IDE. Менее навороченная, чем студия, но среди бесплатных вне конкуренции. Вероятно, это наилучший вариант для новичка с *nix. Под Windows же требует чуть больше ебли с установкой компилятора MinGW/LLVM | http://codelite.org/, "sudo aptitude install codelite codelite-plugins" для установки под *nix |
| Все | CLion | IDE, призванная похоронить Visual Studio пока не особо получается. Она стоит денег, но можно украсть почти не протухшую версию на торрентах или получить бесплатную лицензию на год по скану студбилета, если ты студент. Удобные свистелки и перделки присутствуют. Тормоза и баги присутствуют. Кросплатформенность присутствует | https://www.jetbrains.com/clion |
Q: Я прочитал все вышеперечисленное, теперь я гуру! Что дальше?
A: Дальше переходишь по ссылке, пробуешь отвечать на вопросы и понимаешь, что ты пока в самом начале пути. Кроличья нора крестов практически бездонна, поэтому продолжать постигать тонкости и детали можно очень и очень долго. В то же время, на этом этапе у тебя должно быть достаточно знаний, чтобы уверенно писать неплохой код. Поэтому читай исходники открытого софта и библиотек, отправляй пулл-реквесты в них, читай книжки по предметным областям и общим методикам разработки, а дальше уже сможешь запилить свой проект или вкатиться в существующий.
А вообще, я за то, чтобы кидать ссылку на шапку, а не вставлять ее сюда. Слишком уж большая.
Как то ОП пошел на свалку
И нашел крутую палку
Палку вымазал говном
Получился агроном
Агроном взял в руку хуй
И ударил по компу
Напиисал он компилятор
Скажем им спасибо - ой!
И нашел крутую палку
Палку вымазал говном
Получился агроном
Агроном взял в руку хуй
И ударил по компу
Напиисал он компилятор
Скажем им спасибо - ой!
>>776347
ну или вкидывать укороченную версию и ссылку на полную.
ну или вкидывать укороченную версию и ссылку на полную.
>>776347
Поздно уже голосовать. Давно всё решили
Поздно уже голосовать. Давно всё решили
>>776265
Попытался вот так подобрать, но он в конце на двух значениях зацикливается и не может точнее подобрать строку. Какие ещё варианты есть?
http://ideone.com/zyapfV
Попытался вот так подобрать, но он в конце на двух значениях зацикливается и не может точнее подобрать строку. Какие ещё варианты есть?
http://ideone.com/zyapfV
Ответы>>776391
>>776390
ты ведь сказал, что не можешь менять а, а теперь он у тебя char[] вместо charЗВЕЗДА.
ты ведь сказал, что не можешь менять а, а теперь он у тебя char[] вместо charЗВЕЗДА.
Ответы>>776392
>>776392
Всё отбой. Не так понял условие. Не равно надо было, а не больше и не меньше. То есть просто вписать nan.
Всё отбой. Не так понял условие. Не равно надо было, а не больше и не меньше. То есть просто вписать nan.
А как можно узнать переопределена ли у объекта определенный метод? Допустим у меня есть объект ball и я хочу вызвать у него update.
>>776462
Чую, можно как-то через шаблоны сделать, но что мешает использовать статик каст?
http://ideone.com/7ZiMVY
Чую, можно как-то через шаблоны сделать, но что мешает использовать статик каст?
http://ideone.com/7ZiMVY
Для C++ есть нормальные фреймворки уровня Symphony, Django, Rails для веба, чтобы их еще кто-то использовал, ну и вообще экосистема для веб-разработки? Можно ли найти работу в таком направлении?
Можно ли найти работу фрилансером или на удаленке? Или весь с++ - это обязательно пот, прыщи и поедание мозолей?
Можно ли разрабатывать со скоростью, сравнимой с с#, java, python?
Можно ли найти работу фрилансером или на удаленке? Или весь с++ - это обязательно пот, прыщи и поедание мозолей?
Можно ли разрабатывать со скоростью, сравнимой с с#, java, python?
>>776462
SFINAE же.
SFINAE же.
11 Кб, 655x126
Посаны, от чего говно на пиерелейтед может происходить? Я просто в ахуе. maxabs это double если че. Пытаюсь написать LU-разложение, вот полный код
http://pastebin.com/rMdPtG4j
http://pastebin.com/rMdPtG4j
Ответы>>776569
>>776569
Тому что ты дубина стоеросовая. abs - это C-шный abs из <cstdlib>, который работает только с интами. Тебе нужно было fabs тогда использовать. А std::abs - это перегруженная функция из стандартной библиотеки C++.
Тому что ты дубина стоеросовая. abs - это C-шный abs из <cstdlib>, который работает только с интами. Тебе нужно было fabs тогда использовать. А std::abs - это перегруженная функция из стандартной библиотеки C++.
Не тонем
5497 Кб, Webm
Парни, меня охуевшие хохлы выгнали к вам. Какие вопросы обычно задают на c++ собеседованиях? На стажера. Помогите спасите.
Есть функции f(int&& n) и f(int n). Чем будет отличаться процесс "становления" n переданным числом при вызове f(4), например?
Мне интересно, что просходит с четверкой в памяти. Она сначала где-то создается и потом копируется или же адрес переменной становится адресом этой созданной четверки?
Мне интересно, что просходит с четверкой в памяти. Она сначала где-то создается и потом копируется или же адрес переменной становится адресом этой созданной четверки?
Ответы>>776970
>>776966
Ну если этот инт создан на куче, то передается адрес наверное.
Если на стеке, то хз, мб тоже адрес.
Ну если этот инт создан на куче, то передается адрес наверное.
Если на стеке, то хз, мб тоже адрес.
Ответы>>776995
>>776577
int abs(int x) {return x & 0x8fffffff;}
int abs(int x) {return x < 0 ? -x : x;}
Насколько первая реализация быстрее? Насколько вторая надёжней?
int abs(int x) {return x & 0x8fffffff;}
int abs(int x) {return x < 0 ? -x : x;}
Насколько первая реализация быстрее? Насколько вторая надёжней?
>>776972
Поправка - 0x7fffffff вместо 0x8fffffff.
Поправка - 0x7fffffff вместо 0x8fffffff.
>>776972
первая не очень-то и быстрая. да еще и платформо-зависимая.
компилятор может очень хорошо оптимизировать ветвление, но с битовой операцией ничего не сделает.
первая не очень-то и быстрая. да еще и платформо-зависимая.
компилятор может очень хорошо оптимизировать ветвление, но с битовой операцией ничего не сделает.
Ответы>>777126
>>777022
Да да, я просто только первое предложение прочитал
Да да, я просто только первое предложение прочитал
Крестаны, а вы (ну или знакомые ваши какие по плюсам) участвуете в хакатонах? Вопрос не в вашей любви к хакатонам, а есть ли вообще хакатоны по плюсам или используются плюсы на общих каких-нибудь?
не геймсджэмы
не геймсджэмы
>>777062
В этом и вопрос
В этом и вопрос
>>776542
В таких фреймворках для С++ нет большого смысла. Главная причина - как в забивании гвоздей микроскопом. Микроскоп (С++ разработчик) дорог, обращаться с ним надо аккуратно, дешевле нанять ораву джава-макак.
На С++ ядро бэкенда пишется когда надо очень быстро. В большинстве таких случаев нужно что-то очень конкретное, для конкретного применения - которому обязательно проиграет решение универсальное, так как инженерное искусство сводится к правильному выбору плюсов и минусов тех или иных решений, и бесплатно ничего не бывает.
Таких разнообразных специальных штук в индустрии достаточно много при этом. Но обычно их на гитхабы не выкладывают, и мало кому о них наружу рассказывают. nginx - одно из приятных исключений, хотя начинался именно таким образом.
В таких фреймворках для С++ нет большого смысла. Главная причина - как в забивании гвоздей микроскопом. Микроскоп (С++ разработчик) дорог, обращаться с ним надо аккуратно, дешевле нанять ораву джава-макак.
На С++ ядро бэкенда пишется когда надо очень быстро. В большинстве таких случаев нужно что-то очень конкретное, для конкретного применения - которому обязательно проиграет решение универсальное, так как инженерное искусство сводится к правильному выбору плюсов и минусов тех или иных решений, и бесплатно ничего не бывает.
Таких разнообразных специальных штук в индустрии достаточно много при этом. Но обычно их на гитхабы не выкладывают, и мало кому о них наружу рассказывают. nginx - одно из приятных исключений, хотя начинался именно таким образом.
232 Кб, 560x319
>>776185
Какая именно математика? То что нужно будет ебаться с гуем я догадывался.
Какая именно математика? То что нужно будет ебаться с гуем я догадывался.
Ответы>>777473
>>777421
Тервер, статистика, функциональный анализ и чуть-чуть кибернетики. С гуем ебутся другие, не я.
Тервер, статистика, функциональный анализ и чуть-чуть кибернетики. С гуем ебутся другие, не я.
>>777396
Откуда эта повадка называть все тавтологии высказываний законами де Моргана? Охуеть просто.
>де Моргана
Откуда эта повадка называть все тавтологии высказываний законами де Моргана? Охуеть просто.
Ответы>>777494
>>777474
я школьник, мне можно
я школьник, мне можно
Ответы>>777580
55 Кб, 455x455
Программач! Такой вопрос. Я изучаю с++, на руказ книга ООП-С++ Р. Лафоре. Вроде бы всё годно, поясняется и разбираются примеры, но я чувствую себя в подвешенном состоянии, потом что тулком не разобрался с массивами и классами, и с прочей мелочью что является так сказать "костяком". Шапку треда пролистал, схоронил что-то и на меднях почитаю, но всё же, если не обращаться к книге, какие основные вещи я должен знать чтобы понимать базу в целом? Просто собираюсь менять работу и ловлю себя на мыслях что если мне зададаут какой-то вопрос, я обосрусь. Какие часто задаваемые вопросы, на собеседовании, мне стоит разобрать? И какие вопросы задавали вам, допустим, уровень "джуниор"?
пикрандом
пикрандом
>>777862
Зачем нужен виртуальный деструктор?
> И какие вопросы задавали вам, допустим, уровень "джуниор"?
Зачем нужен виртуальный деструктор?
>>776674
а с хуя ли он за тебя должен решать, что делать?
а с хуя ли он за тебя должен решать, что делать?
>>777862
По собственному опыту, в большинстве контор на собеседованиях дают примеры кода на листке А4 распечатанные и просят рассказать, что будет в результате их выполнения. Блять эти примеры настолько мутные, что если встретится в обычной разработке - автор данного говна подлежит мучительной смерти Как правило на наследование и тд. В одной конторе даже была классика i++ + ++i
По собственному опыту, в большинстве контор на собеседованиях дают примеры кода на листке А4 распечатанные и просят рассказать, что будет в результате их выполнения. Блять эти примеры настолько мутные, что если встретится в обычной разработке - автор данного говна подлежит мучительной смерти Как правило на наследование и тд. В одной конторе даже была классика i++ + ++i
>>777961
На современном процессоре a[i++] и a[++i] будут выдавать разные результаты.
На современном процессоре a[i++] и a[++i] будут выдавать разные результаты.
>>777968
Это любому понятно.
Но один и тот же цикл можно построить и с a[i++] и с a[++i].
И скорость будет разная из-за inter-dependency - процессор во втором случае не сможет так же эффективно распараллелить инкремент и доступ к памяти по указателю.
Это любому понятно.
Но один и тот же цикл можно построить и с a[i++] и с a[++i].
И скорость будет разная из-за inter-dependency - процессор во втором случае не сможет так же эффективно распараллелить инкремент и доступ к памяти по указателю.
Ответы>>777992
>>777981
На старом - одинаковые, потому что ни микроинструкций еще не было, ни микро-execution юнитов, ни умности процессора, который сам сейчас распараллеливает все что можно.
>>777992
Возьми померяй.
На старом - одинаковые, потому что ни микроинструкций еще не было, ни микро-execution юнитов, ни умности процессора, который сам сейчас распараллеливает все что можно.
>>777992
Возьми померяй.
Ответы>>777995
>>777994
ШОК!!! семантика C++ зависит от процессора, в который компилируют код!
>На старом - одинаковые
ШОК!!! семантика C++ зависит от процессора, в который компилируют код!
Ответы>>778011
Нубовопрос: блок кода в лупе, она при каждой итерации "новый" или один и тот же?
for (int i=0;;i++){
int z = 5;
}
В момент, когда i станет равно единице и начнётся новый проход, будет ли существовать z?
Практически это ни на что не влияет, вроде бы, но интересно. (Ведь всё равно компилятор не даст использовать z до объявления, или именно потому и не даёт, что блок "новый"?)
for (int i=0;;i++){
int z = 5;
}
В момент, когда i станет равно единице и начнётся новый проход, будет ли существовать z?
Практически это ни на что не влияет, вроде бы, но интересно. (Ведь всё равно компилятор не даст использовать z до объявления, или именно потому и не даёт, что блок "новый"?)
>>778003
z будет создаваться и уничтожаться каждую итерацию. В случае с интом это не страшно, но с объектами так можно делать, только если на то есть причины.
z будет создаваться и уничтожаться каждую итерацию. В случае с интом это не страшно, но с объектами так можно делать, только если на то есть причины.
>>777995
Опечатка. Имелось в виду что разницы по скорости на старых CPU не будет.
Опечатка. Имелось в виду что разницы по скорости на старых CPU не будет.
>>778035
Это не ньюфаг-тред.
Это не ньюфаг-тред.
>>778035
i++ делает инкремент и возвращает предыдущее значение.
++i делает инкремент и возвращает новое значение.
i++ делает инкремент и возвращает предыдущее значение.
++i делает инкремент и возвращает новое значение.
Ответы>>778041
>>778039
В связи с этим название языка C++ весьма доставляет.
> i++ делает инкремент и возвращает предыдущее значение.
В связи с этим название языка C++ весьма доставляет.
Посоны, говно плюсо заебало сил нет. Ну какого хуя в 2016 я должен следить за тем чтобы каждая переменная была проинициализирована? В той же джаве при попытке использования неинициализированной переменной компилятор сразу посылает нахуй, а в классах по дефолту все инициализированно.
11 Кб, 776x355
Подскажите пожалуйста нубу, можно ли как-то символ преобразовать в оператор?
Или каждый случай из 4 через кейс делать?
Или каждый случай из 4 через кейс делать?
СМЕРТЬ С++ - ЛОЗУНГ КАЖДОГО УВАЖАЮЩЕГО СЕБЯ С++ ПРОГРАММИСТА
Ответы>>778162
>>778148
нет
нет
>>778148
У тебя несколько вариантов - использовать свитч или создать словарь "символ" - "операция". Операцию можешь сделать сам через классы или лямбды, либо использовать <functional>.
У тебя несколько вариантов - использовать свитч или создать словарь "символ" - "операция". Операцию можешь сделать сам через классы или лямбды, либо использовать <functional>.
Ответы>>778163
>>778154
мёртвое не может умереть
мёртвое не может умереть
>>778166
Ну или так:
http://ideone.com/5MJVkM
Но с лябдами, конечно, красивше.
>>778168
А как ты собрался в скриптовых языках по-другому делать? Через exec что ли?
Ну или так:
http://ideone.com/5MJVkM
Но с лябдами, конечно, красивше.
>>778168
А как ты собрался в скриптовых языках по-другому делать? Через exec что ли?
Ответы>>778176
У крестоблядей есть рекурсивные лямдбы?
Ответы>>778256
Крестобляди, почему у вас функция, реализующая итеративный процесс, на самом деле реализует рекурсивный процесс?
Ответы>>778263
>>778256
А нормальный синтаксис не завезли?
>Ты об этом?
>std::function<long(int)> lambda = [&](int x) -> long
>;a;navbkag'na'bn;sajb ; lambda ->
А нормальный синтаксис не завезли?
Ответы>>779222
Хочется повелосипедить что нибудь клиент-серверное прям на POSIX сокетах.
Подкиньте идей крестаны.
Подкиньте идей крестаны.
>>778264
чат
чат
>>778305
Я хотел подрочить нижний уровень чтобы как глубже ПОНИМАТЬ многопоточность и работу с сетью как таковую.
Я хотел подрочить нижний уровень чтобы как глубже ПОНИМАТЬ многопоточность и работу с сетью как таковую.
Ответы>>778432
>>778338
Чтобы понимать работу с сетью читай канонического Стивенса.
Чтобы понимать многопоточность - исходники скедулеров 1:N, N:N и на закуску M:N, но это тебе рано. Почитай dz - https://habrahabr.ru/post/282037/, он конечно ебнулся со своей фантомасией, но исходники классических юникосов читал еще когда тебя не зачали и в базовых вещах разбирается хорошо, и объясняет их понятно.
Чтобы понимать работу с сетью читай канонического Стивенса.
Чтобы понимать многопоточность - исходники скедулеров 1:N, N:N и на закуску M:N, но это тебе рано. Почитай dz - https://habrahabr.ru/post/282037/, он конечно ебнулся со своей фантомасией, но исходники классических юникосов читал еще когда тебя не зачали и в базовых вещах разбирается хорошо, и объясняет их понятно.
Напомните, почему я должен дрочить c++ года 2 для более-менее нормального ориентирования, если я могу за 2 месяца потеребить java и в итоге получать столько же? При этом без байтоебства/кучи правил и исключений из правил/когда не знаешь, сколько будет размер инта.
Ответы>>778435
>>778434
Он один, Ричард W
>>778433
Если на твоем окрестном рынке труда так обстоит дело, то и выбирай джаву. На других рынках дело бывает что обстоит иначе.
Он один, Ричард W
>>778433
Если на твоем окрестном рынке труда так обстоит дело, то и выбирай джаву. На других рынках дело бывает что обстоит иначе.
Ответы>>778438
>>778438
Гораздо больше.
Но нельзя же так лениться.
Ты ведь сейчас попросишь ISBN, номера конкретных страниц, где скачать, и спросишь нет ли видео, а то читать скучно.
Гораздо больше.
Но нельзя же так лениться.
Ты ведь сейчас попросишь ISBN, номера конкретных страниц, где скачать, и спросишь нет ли видео, а то читать скучно.
Ответы>>778449
1037 Кб, 1203x1693
Java-плебей зашёл к вам в тред.
Очень хочется иногда побыть ближе к "железу" ПК, и максимально близко к работе с сетью. Взялся ещё за дискретную математику/алгоритмы/Куранта и Роббинса. В общем, хочу из обезьяны стать человеком.
Тут советовали выше Стивенса по сетям. Что скажете про Олифера - "Сети"?
Хочу что-то по архитектуре ПК, но не Таненбаума. Можно на английском. Желательно, чтобы книга дала базу, благодаря которой я смогу понимать ПРИНЦИП работы и смог самостоятельно читать и понимать, что такого в новеньком процессоре/видеокарте.
И по операционным системам реквестирую чего-нибудь.
Очень хочется иногда побыть ближе к "железу" ПК, и максимально близко к работе с сетью. Взялся ещё за дискретную математику/алгоритмы/Куранта и Роббинса. В общем, хочу из обезьяны стать человеком.
Тут советовали выше Стивенса по сетям. Что скажете про Олифера - "Сети"?
Хочу что-то по архитектуре ПК, но не Таненбаума. Можно на английском. Желательно, чтобы книга дала базу, благодаря которой я смогу понимать ПРИНЦИП работы и смог самостоятельно читать и понимать, что такого в новеньком процессоре/видеокарте.
И по операционным системам реквестирую чего-нибудь.
>>778461
Да. Т.к. читать по отдельности наверно нет смысла
>Считаешь все тома Illustrated и UNP за одну книжку?
Да. Т.к. читать по отдельности наверно нет смысла
Ответы>>778468
>>778468
А я ебу? Я не читал. Поэтом у тебя и спросил какую книгу читать
А я ебу? Я не читал. Поэтом у тебя и спросил какую книгу читать
>>776956
Первый уровень:
Размер указателя.
Пример наследования. Мол что и в какой последовательности сработает.
Примеры кода. Нужно дать ответ что произойдёт.
Обычно все вопросы очень простые.
Второй уровень:
Включает в себя первый.
Скорость поиска в листе, в векторе, в отсортированных. И прочее развлекалово базовыми вещами связанными с алгоритмами и структурами.
Размер структуры. Тут соль в выравнивании.
Ещё больше говнокода.
Третий уровень:
Обычно всем похуй на первые два этапа.
Может выборочно что-то спросят. Больше всего любят выравнивание.
Нечто забавное, типа алгоритма одновременного лока двух мьютексов.
Всё опирается на проекты, где участвовал и что мутил.
Какие архитектурные решения выбирал и почему.
Тебе нужен самый первый уровень.
Да и в большинстве случаев всем похуй на результаты. Если ты джун, то твоя САМАЯ сильная сторона - умение решать проблемы самому.
Первый уровень:
Размер указателя.
Пример наследования. Мол что и в какой последовательности сработает.
Примеры кода. Нужно дать ответ что произойдёт.
Обычно все вопросы очень простые.
Второй уровень:
Включает в себя первый.
Скорость поиска в листе, в векторе, в отсортированных. И прочее развлекалово базовыми вещами связанными с алгоритмами и структурами.
Размер структуры. Тут соль в выравнивании.
Ещё больше говнокода.
Третий уровень:
Обычно всем похуй на первые два этапа.
Может выборочно что-то спросят. Больше всего любят выравнивание.
Нечто забавное, типа алгоритма одновременного лока двух мьютексов.
Всё опирается на проекты, где участвовал и что мутил.
Какие архитектурные решения выбирал и почему.
Тебе нужен самый первый уровень.
Да и в большинстве случаев всем похуй на результаты. Если ты джун, то твоя САМАЯ сильная сторона - умение решать проблемы самому.
147 Кб, 1043x722
>>778505
Жестковато - это если бы тебя послали учиться не на книжках для старшеклассников средней умности, где грубые и упрощенные модели разжеваны до максимума на понятных примерах их реализации в простых как валенок системах уровня BSD 4.3, а послали бы изучать что-нибудь стоящее и работающее в реальной жизни - например, о многозадачности посоветовали бы понять как это работает в современенном оракле - и исследовать стетоскопом потому больше туда ничем не влезешь.
Жестковато - это если бы тебя послали учиться не на книжках для старшеклассников средней умности, где грубые и упрощенные модели разжеваны до максимума на понятных примерах их реализации в простых как валенок системах уровня BSD 4.3, а послали бы изучать что-нибудь стоящее и работающее в реальной жизни - например, о многозадачности посоветовали бы понять как это работает в современенном оракле - и исследовать стетоскопом потому больше туда ничем не влезешь.
85 Кб, 1059x593
>>778515
>Я хотел подрочить нижний уровень чтобы как глубже ПОНИМАТЬ многопоточность и работу с сетью как таковую.
>нижний уровень
>глубже ПОНИМАТЬ
>многопоточность
Ответы>>779018
>>778122
А какого хуя мои программы должны делать лишнюю работу, зануляя память, только ради тебя — дауна?
А какого хуя мои программы должны делать лишнюю работу, зануляя память, только ради тебя — дауна?
Ответы>>778542
Бинарное дерево и запись его в файл.
Написал метод для реализации этой нехитрой задачи, но по итогам в файле остается только самый последний элемент.
В упор не вижу решения проблемы, помогите. Вот, собственно, сам метод, без дерева (там всё довольно стандартно).
https://ideone.com/FVFynY
Написал метод для реализации этой нехитрой задачи, но по итогам в файле остается только самый последний элемент.
В упор не вижу решения проблемы, помогите. Вот, собственно, сам метод, без дерева (там всё довольно стандартно).
https://ideone.com/FVFynY
>>778552
ofstream fout(fileName, ios::app);
ofstream fout(fileName, ios::app);
>>778552
Да и вообще, нафига при записи каждой ноды переоткрывать файл, лол.
Да и вообще, нафига при записи каждой ноды переоткрывать файл, лол.
>>778122
Я тебе открою секрет: в плюсах всё всегда инициализируется.
Я тебе открою секрет: в плюсах всё всегда инициализируется.
>>778448
"Архитектура компьютера и проектирование компьютерных систем" Дэвид А. Паттерсон, Джон Л. Хеннесси
"Архитектура компьютера и проектирование компьютерных систем" Дэвид А. Паттерсон, Джон Л. Хеннесси
Ответы>>778787
Тупой вопрос. Решил перекатиться на Qt, однако есть пиздецкое опасение, что программы, сделанные на нём, будут требовать каких-нибудь экзотических библиотек для своей работы, которых у обычного пользователя может и не быть, и потому не хотелось бы обосраться при демонстрации новой вундервафли научнику/НАЧАЛЬНИКУ. Нужны ли для работы этого говна конечному пользователю всякие хитровыебанные библиотеки?
>>778707
Спасибо, ознакомлюсь.
Спасибо, ознакомлюсь.
>>778706
у них сейчас есть утилиты windeploy
androuddeploy
которые кладут все нужные либы рядом с твоим exe.
Так что твои опасения напрасны
у них сейчас есть утилиты windeploy
androuddeploy
которые кладут все нужные либы рядом с твоим exe.
Так что твои опасения напрасны
>>778707
статическая линковка сейчас официальна разрешена только при купленой за деньги лицензией на Qt
статическая линковка сейчас официальна разрешена только при купленой за деньги лицензией на Qt
Ответы>>781179
Ответы>>778827
>>778787
Не читал книжку с хабры, но если она, как написано, дополняет Паттерсона и Хеннесси то лучше ее и читай сразу. Два раза читать одно и тоже бестолку, там довольно много схемотехники.
Не читал книжку с хабры, но если она, как написано, дополняет Паттерсона и Хеннесси то лучше ее и читай сразу. Два раза читать одно и тоже бестолку, там довольно много схемотехники.
Ответы>>778830
>>778827
Окей, тогда выберу что-то одно.
Ещё советуют понять:
Теорию автоматов
Электротехнику
Или это для вечных студентов-у-мамы-на-шее-сидящих?
Окей, тогда выберу что-то одно.
Ещё советуют понять:
Теорию автоматов
Электротехнику
Или это для вечных студентов-у-мамы-на-шее-сидящих?
Ответы>>778906
>>778830
Теорию автоматов не надо, она сцуко сложная, хотя сам конечный автомат штука простая. Теория тебе может потребоваться только для таких нишевых занятий как разработка (а не использование) тулз для верификации программ и последующего сброса фрустраций путем травли хаскелистов и иже с ними, считающих что типы на что-то годны.
Конечные автоматы надо понимать и уметь строить (когда надо) и использовать (когда надо). В TCP Illustrated с автоматом состояний TCP разберись, с использованием epoll или IOCP программок понапиши.
Электротехника нужна если что-то паять собрался - но это проще аутсорснуть. Вот иметь некоторое представление о программировании FPGA, например - это полезно.
Теорию автоматов не надо, она сцуко сложная, хотя сам конечный автомат штука простая. Теория тебе может потребоваться только для таких нишевых занятий как разработка (а не использование) тулз для верификации программ и последующего сброса фрустраций путем травли хаскелистов и иже с ними, считающих что типы на что-то годны.
Конечные автоматы надо понимать и уметь строить (когда надо) и использовать (когда надо). В TCP Illustrated с автоматом состояний TCP разберись, с использованием epoll или IOCP программок понапиши.
Электротехника нужна если что-то паять собрался - но это проще аутсорснуть. Вот иметь некоторое представление о программировании FPGA, например - это полезно.
>>778122
проиницилизировал тебе за щёку, проверяй
проиницилизировал тебе за щёку, проверяй
>>778543
Твоя мамка даун
Твоя мамка даун
37 Кб, 1079x1020
Я вчерашний ньюфаг, подскажите что не так?
Вроде, должно работать...
Вроде, должно работать...
>>779040
В с++11 больше фич, чем в обычном с++ (он же с++98 или с++03). В с++14 еще больше фич, чем в с++11, разница между с++11 и с++98 намного больше, чем между с++11 и с++14. Поэтому на твой выбор.
В с++11 больше фич, чем в обычном с++ (он же с++98 или с++03). В с++14 еще больше фич, чем в с++11, разница между с++11 и с++98 намного больше, чем между с++11 и с++14. Поэтому на твой выбор.
Ответы>>779052
>>778461
Поехавший? Это вообще лучшее, что есть по операционным системам.
>Таненбаума
>Этого читать вообще не надо, ни о чем.
Поехавший? Это вообще лучшее, что есть по операционным системам.
Ответы>>779069
>>779040
Которая Java
Которая Java
>>779052
Потому что читай блядь сообщения компилятора. Если не понимаешь - заноси в гуглтранслейт и читай.
Потому что читай блядь сообщения компилятора. Если не понимаешь - заноси в гуглтранслейт и читай.
Ответы>>779079
>>779069
Всё понял, просто, я недавно начал изучать С++, спасибо.
Всё понял, просто, я недавно начал изучать С++, спасибо.
>>779051
Субъективно - нет, не лучшее. Это можно назвать словом "классика".
Субъективно - нет, не лучшее. Это можно назвать словом "классика".
>>779051
Лучшее что есть по операционнам системам - купить одноплатный арм, и попробовать написать ОС самому.
Лучшее что есть по операционнам системам - купить одноплатный арм, и попробовать написать ОС самому.
>>779110
Пффф, это для слабаков. Я ядро для x86_64 писал
>купить одноплатный арм, и попробовать написать ОС самому.
Пффф, это для слабаков. Я ядро для x86_64 писал
Дайте ссылку на шапку. Хочу посмотреть, как такая разметка делается.
Ответы>>779225
Ответы>>779120
>>779117
Ты слепой бля? Ты хоть что-то пробуешь сам сделать? Или зовёшь Сычева-компьютерщика, когда у тебя иконка скайпа с рабочего стола пропадает? Ты как работать собрался?
OTHER COMPILER OPTIONS
Ты слепой бля? Ты хоть что-то пробуешь сам сделать? Или зовёшь Сычева-компьютерщика, когда у тебя иконка скайпа с рабочего стола пропадает? Ты как работать собрался?
OTHER COMPILER OPTIONS
Ответы>>779121
>>779120
Хм... Написал туда -std=c++14 и заработало, я молодец. И тебе спасибо за помощь.
Хм... Написал туда -std=c++14 и заработало, я молодец. И тебе спасибо за помощь.
>>778263
auto lambda = ... допустимо, если тебе не принципиально, чтобы было std::function, а подойдет любой Callable.
auto lambda = ... допустимо, если тебе не принципиально, чтобы было std::function, а подойдет любой Callable.
Ответы>>779230
>>778219
Потому что лямбды - сахар над классами, которые сахар над структурами, которые ... Борщ утри, короче.
Потому что лямбды - сахар над классами, которые сахар над структурами, которые ... Борщ утри, короче.
Поясните за вот это:
auto foo() -> foo_type {..}
Зачем так выебываться, если можно foo_type foo(){...}?
auto foo() -> foo_type {..}
Зачем так выебываться, если можно foo_type foo(){...}?
>>779230
Без особого труда можно на constexpr-машине сделать, чтобы внутри лямбды был известен тип, которому она присваивается. Если интересно, в понедельник могу показать в общих чертах.
Без особого труда можно на constexpr-машине сделать, чтобы внутри лямбды был известен тип, которому она присваивается. Если интересно, в понедельник могу показать в общих чертах.
Ответы>>779257
>>779243
Где проще найти имя функции и/или тип возвращаемого значения?
auto foo(wadjalw, dawjawd, gjgjdfklgldf) -> dawjhdahwduahwiduahwdiuawd;
auto bar(dawdgg, dfgdfgdfgdf) -> awdjdlwkaawd;
auto baz(ehuirygdfgd, sdfokspdfosf); -> wadjawdjawdawdiawddawuihdaiwdhaiuwdh;
dawjhdahwduahwiduahwdiuawd foo(wadjalw, dawjawd, gjgjdfklgldf);
awdjdlwkaawd bar(dawdgg, dfgdfgdfgdf);
wadjawdjawdawdiawddawuihdaiwdhaiuwdh baz(ehuirygdfgd, sdfokspdfosf);
Где проще найти имя функции и/или тип возвращаемого значения?
auto foo(wadjalw, dawjawd, gjgjdfklgldf) -> dawjhdahwduahwiduahwdiuawd;
auto bar(dawdgg, dfgdfgdfgdf) -> awdjdlwkaawd;
auto baz(ehuirygdfgd, sdfokspdfosf); -> wadjawdjawdawdiawddawuihdaiwdhaiuwdh;
dawjhdahwduahwiduahwdiuawd foo(wadjalw, dawjawd, gjgjdfklgldf);
awdjdlwkaawd bar(dawdgg, dfgdfgdfgdf);
wadjawdjawdawdiawddawuihdaiwdhaiuwdh baz(ehuirygdfgd, sdfokspdfosf);
>>779243
В первую очередь для лямбд.
В первую очередь для лямбд.
Почему в С++ не советуют делать абстрактные классы, содержащие собственные члены?
Аргументация строится на том, что, мол, придется вызывать конструктор родителя. И в чем проблема? Что на джаве, что на пхп это нормальная практика.
Например, что плохого в:
class A
{
int a, b;
public:
A(int a, int b) : a(a), b(b) {}
virtual void f() = 0;
};
class B : public A
{
int c, d;
public:
B(int a, int b, int c, int d) : A(a, b), c(c), d(d) {}
};
class C : public B
{
public:
C(int a, int b, int c, int d) : B(a, b, c, d) {}
void f() {}
};
Аргументация строится на том, что, мол, придется вызывать конструктор родителя. И в чем проблема? Что на джаве, что на пхп это нормальная практика.
Например, что плохого в:
class A
{
int a, b;
public:
A(int a, int b) : a(a), b(b) {}
virtual void f() = 0;
};
class B : public A
{
int c, d;
public:
B(int a, int b, int c, int d) : A(a, b), c(c), d(d) {}
};
class C : public B
{
public:
C(int a, int b, int c, int d) : B(a, b, c, d) {}
void f() {}
};
Почему в С++ не советуют делать абстрактные классы, содержащие собственные члены?
Аргументация строится на том, что, мол, придется вызывать конструктор родителя. И в чем проблема? Что на джаве, что на пхп это нормальная практика.
Например, что плохого в:
class A
{
int a, b;
public:
A(int a, int b) : a(a), b(b) {}
virtual void f() = 0;
};
class B : public A
{
int c, d;
public:
B(int a, int b, int c, int d) : A(a, b), c(c), d(d) {}
};
class C : public B
{
public:
C(int a, int b, int c, int d) : B(a, b, c, d) {}
void f() {}
};
Аргументация строится на том, что, мол, придется вызывать конструктор родителя. И в чем проблема? Что на джаве, что на пхп это нормальная практика.
Например, что плохого в:
class A
{
int a, b;
public:
A(int a, int b) : a(a), b(b) {}
virtual void f() = 0;
};
class B : public A
{
int c, d;
public:
B(int a, int b, int c, int d) : A(a, b), c(c), d(d) {}
};
class C : public B
{
public:
C(int a, int b, int c, int d) : B(a, b, c, d) {}
void f() {}
};
>>779336
1) В том, что тебе придётся вызывать всю эту иерархию. В жавах/пхп тормозов и без того хватает.
2) Как думаешь, почему абстрактные классы так же называют интерфейсами? Потому что это затычка с методами, не больше.
Если тебе похуй на это и вопрос о перформансе до миллисекунд не стоит – пиши так, чо.
1) В том, что тебе придётся вызывать всю эту иерархию. В жавах/пхп тормозов и без того хватает.
2) Как думаешь, почему абстрактные классы так же называют интерфейсами? Потому что это затычка с методами, не больше.
Если тебе похуй на это и вопрос о перформансе до миллисекунд не стоит – пиши так, чо.
Объясните плокс:
class Class{
friend foo(){}
}
friend foo();
1) Зачем вообще есть возможность определять функцию не член в пределах определения класса?
2) Почему это я должен еще и объявлять её в outer scope?
3) Почему в этом языке повсюду вот такой пиздец?
class Class{
friend foo(){}
}
friend foo();
1) Зачем вообще есть возможность определять функцию не член в пределах определения класса?
2) Почему это я должен еще и объявлять её в outer scope?
3) Почему в этом языке повсюду вот такой пиздец?
115 Кб, 957x416
Объясните, почему сохраненное значение станет неверным? Итераторы - это же просто указатели. End сохранен и не меняется, если вектор увеличивается, то первые элементы до end() остаются на своих местах, у них те же самые адреса, поэтому условие begin() == end() станет ложным.
>>779520
Что за шрифт?
Что за шрифт?
>>779110
И велосипедить давно известные алгоритмы.
И велосипедить давно известные алгоритмы.
>>779520
>>779750
http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/push_back
If the new size() is greater than capacity() then all iterators and references (including the past-the-end iterator) are invalidated. Otherwise only the past-the-end iterator is invalidated.
>>779750
http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/push_back
If the new size() is greater than capacity() then all iterators and references (including the past-the-end iterator) are invalidated. Otherwise only the past-the-end iterator is invalidated.
>>779336
Кто не советует? Что за дичь. Стандартная практика при наследовании реализации.
Кто не советует? Что за дичь. Стандартная практика при наследовании реализации.
Ответы>>779793
>>779399
И что? Ни на один вопрос этот ответ не отвечает
И что? Ни на один вопрос этот ответ не отвечает
>>779520
Некоторые контейнеры под свои элементы выделяют память. Если такому не хватает чтоб запихнуть значение, то он старую удаляет, и выделяет новый участок, побольше раза в два. Новый участок может располагаться совсем в другом месте.
Некоторые контейнеры под свои элементы выделяют память. Если такому не хватает чтоб запихнуть значение, то он старую удаляет, и выделяет новый участок, побольше раза в два. Новый участок может располагаться совсем в другом месте.
>>776344 (OP)
Пытаюсь рисовать кое-что на Qt, наследуюсь от QGraphicsView, делаю override paintEvent, вызываю в нем paintEvent базового класса и кое-что свое.
Проблема в том, что paintEvent вызывется, но то, что в нем написано не рисуется. Точнее рисуется, но при каких-то очень конкретных случаях.
Пытаюсь рисовать кое-что на Qt, наследуюсь от QGraphicsView, делаю override paintEvent, вызываю в нем paintEvent базового класса и кое-что свое.
Проблема в том, что paintEvent вызывется, но то, что в нем написано не рисуется. Точнее рисуется, но при каких-то очень конкретных случаях.
Привет сиплюсплюсцы.
Может ли CodeLite автокомплитить названия хедеров?
И как сделать так, чтобы обычный автокомплит работал не через раз?
Вроде норм ИДЕ, но автокомплит из коробки там пиздец.
Может ли CodeLite автокомплитить названия хедеров?
И как сделать так, чтобы обычный автокомплит работал не через раз?
Вроде норм ИДЕ, но автокомплит из коробки там пиздец.
Ответы>>780462
>>780453
Взять нормальную IDE/прописать пути хидеров руками если есть такая возможность.
>И как сделать так, чтобы обычный автокомплит работал не через раз?
Взять нормальную IDE/прописать пути хидеров руками если есть такая возможность.
>>779793
В факе isocpp прямо в самом начале поясняется, что они имеют в виду под "something is evil".
В факе isocpp прямо в самом начале поясняется, что они имеют в виду под "something is evil".
Ответы>>780499
>>780494
Не знаю где ты тут
http://isocpp.github.io/CppCoreGuidelines/CppCoreGuidelines#Rh-abstract
увидел "что-то злое". Просто есть рекомендация не стрелять себе по ногам от создателей языка – не стоит просто так класть на это хуй.
Не знаю где ты тут
http://isocpp.github.io/CppCoreGuidelines/CppCoreGuidelines#Rh-abstract
увидел "что-то злое". Просто есть рекомендация не стрелять себе по ногам от создателей языка – не стоит просто так класть на это хуй.
Ответы>>780507
>>779391
1. Самое очевидное применение - когда тебе нужно, скажем, реализовать +, чтобы было можно писать и mamka+1, и 1+mamka. Ты не можешь сделать operator+ встроенным, потому что тогда левым операндом будет допустима только мамка. Если определишь снаружи, то увеличится связанность - хуй пойми кто, не имеющий отношения к мамке, сможет вызвать твой оператор, а когда ты поменяешь что-нибудь в мамке, то ты можешь забыть изменить и этот оператор, ибо его текст где-то в другом месте и без ссылок на мамок в общем случае. Делая friend-определение, ты убиваешь сразу двух зайцев: текст твоего стороннего оператора фактически все равно внутри класса, а вызвать его можно только через поиск Кенига, когда один из аргументов будет мамкой, поэтому он не сможет вступить в конфликт с какими-то другими операторами (особенно актуально для шаблонов). Есть и другие сценарии, например, гугли "неконстантные константные выражения".
2. Ты не должен объявлять, она сама неявно объявится, но найдется только через поиск Кенига. Если тебе понадобилось ее объявить, то тебе и не нужно friend-определение тогда, ибо ты все профиты потеряешь.
3. Потому что тебе дали вместо молотка ящик с инструментами, и ты платишь необходимостью изучать сценарии их использования за гибкость.
1. Самое очевидное применение - когда тебе нужно, скажем, реализовать +, чтобы было можно писать и mamka+1, и 1+mamka. Ты не можешь сделать operator+ встроенным, потому что тогда левым операндом будет допустима только мамка. Если определишь снаружи, то увеличится связанность - хуй пойми кто, не имеющий отношения к мамке, сможет вызвать твой оператор, а когда ты поменяешь что-нибудь в мамке, то ты можешь забыть изменить и этот оператор, ибо его текст где-то в другом месте и без ссылок на мамок в общем случае. Делая friend-определение, ты убиваешь сразу двух зайцев: текст твоего стороннего оператора фактически все равно внутри класса, а вызвать его можно только через поиск Кенига, когда один из аргументов будет мамкой, поэтому он не сможет вступить в конфликт с какими-то другими операторами (особенно актуально для шаблонов). Есть и другие сценарии, например, гугли "неконстантные константные выражения".
2. Ты не должен объявлять, она сама неявно объявится, но найдется только через поиск Кенига. Если тебе понадобилось ее объявить, то тебе и не нужно friend-определение тогда, ибо ты все профиты потеряешь.
3. Потому что тебе дали вместо молотка ящик с инструментами, и ты платишь необходимостью изучать сценарии их использования за гибкость.
Ананасы, пытаюсь запустить кое-какой проект в Qt, но вылезает рантайм ошибка. Дебагер дошел до хэдера "stl_vector.h", operator[]. Не могу понять, что не так?
http://pastebin.com/c2L6bnit
http://pastebin.com/c2L6bnit
Аноны, вот создаю я чистый проект в visual studio. Создаю там main.cpp, определяю void main() {}. Делаю include <iostream> - и у меня 500 ошибок при компиляции.
Правильно ли я понимаю, что <iostream> - это фактически хедер к библиотеке? И нужно еще как-то подключить уже скомпилированную библиотеку?
Правильно ли я понимаю, что <iostream> - это фактически хедер к библиотеке? И нужно еще как-то подключить уже скомпилированную библиотеку?
Ответы>>780578
121 Кб, 1258x778
Ебаный в рот, как пользоваться отладчиком в QT Creator? Когда ставлю точку останова и запускаю отладку, почему-то программа вместо пошагового выполнения приходит сразу к концу и печатает ответ. А ебаная студия вообще перестала отображать значения переменных и их изменение и к тому же отображает не все переменные. Посоветуйте отладчик, а то все какое-то ебаное говно кроме олли дебагера. Но мне сейчас нужен не такой низкий уровень.
>>780575
Алсо, хочу отладчик высокого уровня с возможностью смотреть в ассемблер. Есть такое под винду?
Алсо, хочу отладчик высокого уровня с возможностью смотреть в ассемблер. Есть такое под винду?
Ответы>>780586
>>780586
С сорцами, но vs глючит так, как я описал. Некорректно отображает значения переменных, показывает не все локальные переменные.
С сорцами, но vs глючит так, как я описал. Некорректно отображает значения переменных, показывает не все локальные переменные.
Ответы>>781180
25 Кб, 805x488
Как определить, сколько слов занимает функция? Только при помощи дизассемблеров?
Ответы>>781281
>>780591
Пишет fatal error C1083: Cannot open include file: 'corecrt.h': No such file or directory
Погуглил - говорят баг студии, неправильные пути.
За что этим уебкам только платят по 150к$.
Пишет fatal error C1083: Cannot open include file: 'corecrt.h': No such file or directory
Погуглил - говорят баг студии, неправильные пути.
За что этим уебкам только платят по 150к$.
Ответы>>780612
>>780612
Нет, конечно.
Проблема не только у меня. В студийном батнике определены неправильные пути к ucrt (C:\Program Files (x86)\Windows Kits\10\Include\10.0.10150.0\ucrt\).
Сейчас буду думать как менее костыльно пофиксить.
Еще ставил ее 8 часов с тремя ребутами. 2 раза делал repair, сукпздц.
Нет, конечно.
Проблема не только у меня. В студийном батнике определены неправильные пути к ucrt (C:\Program Files (x86)\Windows Kits\10\Include\10.0.10150.0\ucrt\).
Сейчас буду думать как менее костыльно пофиксить.
Еще ставил ее 8 часов с тремя ребутами. 2 раза делал repair, сукпздц.
Ответы>>780643
>>780643
С рутрекера оригинальный msdn-образ прошки с зашитым ключом.
После установки вылезла ошибка, что не получилось накатить Update 2. Полез на оф. сайт, попробовал iso- и web-версии, делал repair. Кое-как до рабочего состояния довел. В общем, наебался знатно.
Когда гуглил ошибки, ебанаты с саппорта советовали "ставить на чистую систему", лел. То есть я должен переустановить винду, чтобы поставить ide?
По сравнению с JetBrains IDEA, которая ставится за 3 минуты и работает идеально, это просто ад. Пожелал рака жопы детям разработчиков.
С рутрекера оригинальный msdn-образ прошки с зашитым ключом.
После установки вылезла ошибка, что не получилось накатить Update 2. Полез на оф. сайт, попробовал iso- и web-версии, делал repair. Кое-как до рабочего состояния довел. В общем, наебался знатно.
Когда гуглил ошибки, ебанаты с саппорта советовали "ставить на чистую систему", лел. То есть я должен переустановить винду, чтобы поставить ide?
По сравнению с JetBrains IDEA, которая ставится за 3 минуты и работает идеально, это просто ад. Пожелал рака жопы детям разработчиков.
>>780672
Попробуй снести текущую среду и дотнет, а потом установить официальную комюнити 2015, все должно работать если ты совсем не ушатал все. На крайний случай можешь обмазатся Embarcadero Rad хуемое
Попробуй снести текущую среду и дотнет, а потом установить официальную комюнити 2015, все должно работать если ты совсем не ушатал все. На крайний случай можешь обмазатся Embarcadero Rad хуемое
>>780672
Ты какое-то тупое уёбище, качаешь IDE, ставшую бесплатной (платная только для крупных ынтерпрайзов и отличается интеграцией с йоба-сервисами мса) и ещё жалуешься на хуёвую работу. Почему я использую её начиная с 2008-й версии и не разу не ебался с установкой?
Криворукий наверн.
Ты какое-то тупое уёбище, качаешь IDE, ставшую бесплатной (платная только для крупных ынтерпрайзов и отличается интеграцией с йоба-сервисами мса) и ещё жалуешься на хуёвую работу. Почему я использую её начиная с 2008-й версии и не разу не ебался с установкой?
Криворукий наверн.
Ответы>>780689
>>780682
Еще часов 5 тратить просто нереально.
Плюс я уже нашел решение. В макросах прописана версия ucrt 10240, а у меня стоит 10150. Попробую обновиться.
Еще часов 5 тратить просто нереально.
Плюс я уже нашел решение. В макросах прописана версия ucrt 10240, а у меня стоит 10150. Попробую обновиться.
>>780686
В чем твоя охуительность? Что прожал несколько кнопок? Я тоже их прожал и получил пердольку. Тут чисто везение.
В чем твоя охуительность? Что прожал несколько кнопок? Я тоже их прожал и получил пердольку. Тут чисто везение.
Ответы>>780709
>>780672
Да. Это спермоособенности разработки. Советую удалить все компоненты .net из систему, все c++ redistributable и попробовать снова. Все кто хвалят установщик студии итт спермохлебы.
>То есть я должен переустановить винду, чтобы поставить ide?
Да. Это спермоособенности разработки. Советую удалить все компоненты .net из систему, все c++ redistributable и попробовать снова. Все кто хвалят установщик студии итт спермохлебы.
Ответы>>780709
Сижу себе, пишу прогу на Qt. Добавил новый код, работает. Добавил еще - рантайм ошибка. Включаю дебаггер, а он мне указывает на код, который до этого работал. Никаким образом новый код не мог повлиять на него. Ну че за хуйня, а?
9 Кб, 184x184
>>780721
enjoy your c++
enjoy your c++
>>780721
Пытаюсь найти баг, кстати, уже третий день. Самое худшее то, что спросить некого - никакой психически здоровый человек не будет дебажить мой проект за просто так.
Пытаюсь найти баг, кстати, уже третий день. Самое худшее то, что спросить некого - никакой психически здоровый человек не будет дебажить мой проект за просто так.
>>780727
git bisect по идее пойдет.
То есть берешь половину нового кода, смотришь, есть ли баг. И так далее.
git bisect по идее пойдет.
То есть берешь половину нового кода, смотришь, есть ли баг. И так далее.
>>780759
Это называется "криво собранно". Чаще делай clean.
>Скопировал весь код в новый проект. Заработало. Ахуенно, да?
Это называется "криво собранно". Чаще делай clean.
Ответы>>780836
>>780831
10 раз clean делал и пересобирал.
10 раз clean делал и пересобирал.
супец братья.
хочу подписать/портировать на цпп под андройд свои ништяки.
слышал о ндк. и это все что я о ней слышал дайт гайд по еклипсу как отстроить его в андроидцпп или основы работы с ндк за 15 минут.
хочу подписать/портировать на цпп под андройд свои ништяки.
слышал о ндк. и это все что я о ней слышал дайт гайд по еклипсу как отстроить его в андроидцпп или основы работы с ндк за 15 минут.
21 Кб, 604x77
Поясните, как сделать проверку какой тип переменной введён?
Я нуб, но в задаче это требуется.
Я нуб, но в задаче это требуется.
>>781111
>>781010
Ну, с таким я еще не сталкивался. Потом тогда сделаю.
У меня была только 1 мысль - в стринги писать числа, а потом сравнивать их. Но тут двузначные числа уже не подойдут, поэтому пока отброшу эту задачку.
>>781010
Ну, с таким я еще не сталкивался. Потом тогда сделаю.
У меня была только 1 мысль - в стринги писать числа, а потом сравнивать их. Но тут двузначные числа уже не подойдут, поэтому пока отброшу эту задачку.
Ответы>>781323
>>778719
Я разрешаю, линкуй. Ток мамке не говори.
Я разрешаю, линкуй. Ток мамке не говори.
>>780587
Собери дебаг версию даун
Собери дебаг версию даун
>>780590
clan/g++++++ -S -c your_shit.cpp ?
clan/g++++++ -S -c your_shit.cpp ?
>>780575
а ты оптимизации вырубал? если нет, то катись-вырубай
а ты оптимизации вырубал? если нет, то катись-вырубай
>>781114
Перегрузка на самом деле очень легкая концепция. Попробуй посмотреть пример, сразу все поймешь.
Перегрузка на самом деле очень легкая концепция. Попробуй посмотреть пример, сразу все поймешь.
Ответы>>781337
>>781323
template <typename T> void f (T);
template <> void f <int> (int);
void f (int);
void f (signed);
void f (const int);
void f (int) noexcept;
[[deprecated]] void f (int);
Одно только разъяснение нубу, как и почему будет разрешаться для этих объявлений перегрузка f (1), займет несколько дней. И это только самое очевидное.
>очень легкая концепция
template <typename T> void f (T);
template <> void f <int> (int);
void f (int);
void f (signed);
void f (const int);
void f (int) noexcept;
[[deprecated]] void f (int);
Одно только разъяснение нубу, как и почему будет разрешаться для этих объявлений перегрузка f (1), займет несколько дней. И это только самое очевидное.
Поясните за HyperThreading. Правильно ли я понимаю, что мы не можем просто нагрузить виртуальные потоки? Как правильно их нагружать?
Ответы>>782625
while(cin>>a){...}
Но код почему-то работает. Где здесь подвох?
>> возвращает ссылку на cin, а ссылочный тип не может быть использован в condition, так как не существует нулевой ссылки.
Но код почему-то работает. Где здесь подвох?
>>781513
Точнее нихуя не так.
Точнее нихуя не так.
>>781506
Возвращается istream, который потом конвертится в bool. Как он это делает, написано, например, тут:
http://www.cplusplus.com/reference/ios/ios/operator_bool/
Возвращается istream, который потом конвертится в bool. Как он это делает, написано, например, тут:
http://www.cplusplus.com/reference/ios/ios/operator_bool/
Ответы>>781532
>>781523
Функция bool вызывается ватоматически в bool контекстах?
Функция bool вызывается ватоматически в bool контекстах?
>>781532
Ну while понимает только булевы, поэтому и приводит выражение в скобках к bool автоматически, да.
Ну while понимает только булевы, поэтому и приводит выражение в скобках к bool автоматически, да.
>>781532
Да, точно.
Блять, как мне это надоело. Пишешь такой код, а тут тебе при компилции деляют вызов на функцию, о которой ты ничего не знаешь.
Это просто пиздец, где эта ваша программист сам всем управляет, вот тебе ящик вместо инструментов, а, пидоры?
Блять как же у меня жопу рвет от этого
Да, точно.
Блять, как мне это надоело. Пишешь такой код, а тут тебе при компилции деляют вызов на функцию, о которой ты ничего не знаешь.
Это просто пиздец, где эта ваша программист сам всем управляет, вот тебе ящик вместо инструментов, а, пидоры?
Блять как же у меня жопу рвет от этого
Ответы>>781549
>>781539
В смысле? А как ты собираешься привести объект к bool без помощи явно указанного оператора? По-моему, все очевидно. Если ты не знаешь фишки языка, то это уже твои проблемы. Иди пиши на брейнфаке, там все предельно ясно.
В смысле? А как ты собираешься привести объект к bool без помощи явно указанного оператора? По-моему, все очевидно. Если ты не знаешь фишки языка, то это уже твои проблемы. Иди пиши на брейнфаке, там все предельно ясно.
Ответы>>781560
>>781549
Нет, не очевидно. Надо убрать в принципе все случаи неявной хуйни, пусть java этим занимается. Если не знать о таких случаях, то как дебажить вот это?
Нет, не очевидно. Надо убрать в принципе все случаи неявной хуйни, пусть java этим занимается. Если не знать о таких случаях, то как дебажить вот это?
>>781560
Это не неявная хуйня, а как раз-таки наоборот. Если у тебя не определен оператор перевода в bool, то компилятор выдаст ошибку.
Это не неявная хуйня, а как раз-таки наоборот. Если у тебя не определен оператор перевода в bool, то компилятор выдаст ошибку.
>>781402
Я прочитал Страуструпа в свое время на каникулах примерно за две недели. Но тогда я был не совсем нуб уже, так что, вероятно, нужно исходить примерно из месяца. А без нормального знания ангельского и того больше, ибо русское издание есть дрисня, которую невозможно читать.
Я прочитал Страуструпа в свое время на каникулах примерно за две недели. Но тогда я был не совсем нуб уже, так что, вероятно, нужно исходить примерно из месяца. А без нормального знания ангельского и того больше, ибо русское издание есть дрисня, которую невозможно читать.
>>781513
Да ты охуел, что ты несешь вообще?
>>781532
Не во всех. Есть несколько явно описанных контекстов (условия циклов и if, static_assert и еще что-то), в которых происходит т.н. контекстуальное преобразование в bool. Оно легально даже если ты сделаешь explicit оператор преобразования, ибо формализуется так: если корректно написать bool foo (выражение), то конверсия из выражения нормально пройдет, с соответствующим результатом. Сделано такое для удобства - когда ты пишешь выражение в условии, то никакой арифметики рядом нет, поэтому запутаться трудно и неявность только помогает.
Да ты охуел, что ты несешь вообще?
>>781532
Не во всех. Есть несколько явно описанных контекстов (условия циклов и if, static_assert и еще что-то), в которых происходит т.н. контекстуальное преобразование в bool. Оно легально даже если ты сделаешь explicit оператор преобразования, ибо формализуется так: если корректно написать bool foo (выражение), то конверсия из выражения нормально пройдет, с соответствующим результатом. Сделано такое для удобства - когда ты пишешь выражение в условии, то никакой арифметики рядом нет, поэтому запутаться трудно и неявность только помогает.
>>781560
Ну тогда первым делом иди менять a+b на ::operator+ (::a,::b); а то вдруг компилятор не угадает, лол.
Ну тогда первым делом иди менять a+b на ::operator+ (::a,::b); а то вдруг компилятор не угадает, лол.
170 Кб, 960x960
Сап, аноны, посоветуйте хороший сборник библиотек по математике на завтра. Нужен МАКСИМАЛЬНО полный до завтра, а то меня в гугле забанили. Ну и заранее спасибо.
>>781698
Блжад, так жмет срок, что >завтра встречается чаще чем стоило бы.
Блжад, так жмет срок, что >завтра встречается чаще чем стоило бы.
>>781704
Спасибо, сойдет.
Спасибо, сойдет.
Cап, посоны. Недавно начал учить Кьют, решил сделать видеоплеер. Вопрос не по нему, а по самой структуре проги: как считаете, юзать Qt Designer и переносить слоты для созданных там кнопок в MainWindow - зашквар? Если нет, то можно ли все кнопки кидать в MainWindow или разумнее сделать разделение по классам?
Ответы>>784171
>>781687
зачем у параметров ::?
зачем у параметров ::?
>>781687
Во, идеально
Во, идеально
>>781337
Добавь сюда type promotion и narrowing и настанет "enjoy your cpp". Вообще, это дрисня на мой взгляд. Надо добавить ключ компилятора, который нахуй отключает всю эту overloading resolution поеботу, оставляя только exact match rule. Все равно в реальном коде этой "удобной" сранью никто не пользуется. По-хорошему еще и implicit type convertion нужно выпилить целиком нахуй, оставив только bool contexted
Добавь сюда type promotion и narrowing и настанет "enjoy your cpp". Вообще, это дрисня на мой взгляд. Надо добавить ключ компилятора, который нахуй отключает всю эту overloading resolution поеботу, оставляя только exact match rule. Все равно в реальном коде этой "удобной" сранью никто не пользуется. По-хорошему еще и implicit type convertion нужно выпилить целиком нахуй, оставив только bool contexted
Ответы>>782047
Господа, два вопросика:
Qt без его покупки позволяет собрать в динамические библиотеки не весь код, а только используемые классы и их зависимости? Если да, то как? Ну, чтобы helloworld не весил мегабайты.
И другой вопрос: с C++ вообще реально устроиться на удаленку/во фриланс, пойти там в какую-нибудь компанию писать энтерпрайзный код, бэкенд к каким-нибудь современным веб-приложениям, еще чему-то такому? Или какие перспективы вообще?
Qt без его покупки позволяет собрать в динамические библиотеки не весь код, а только используемые классы и их зависимости? Если да, то как? Ну, чтобы helloworld не весил мегабайты.
И другой вопрос: с C++ вообще реально устроиться на удаленку/во фриланс, пойти там в какую-нибудь компанию писать энтерпрайзный код, бэкенд к каким-нибудь современным веб-приложениям, еще чему-то такому? Или какие перспективы вообще?
>>781850
http://doc.qt.io/qt-5/build-sources.html - вся информация что и как собирать, однако насколько я помню ещё в 4-й куте меньше 4 мб даже вырезав всё получить было нельзя.
Алсо, есть различные компрессоры/пакеры.
Можно, но только если у тебя есть хороший опыт – это обязательно в любой удалёнке, тем более в плюсах.
Фриланс – нет. Хотя изредка на апворке бывают заказы на гуйню, но едва ли так можно более менее зарабатывать.
Перспективы – хайлоад, различный риалтайм (вроде игрушек и компуктерного зрения), низкоуровенные библиотеки, иногда десктоп и, конечно же, поддержка легаси вот уж где работа никогда не закончится.
http://doc.qt.io/qt-5/build-sources.html - вся информация что и как собирать, однако насколько я помню ещё в 4-й куте меньше 4 мб даже вырезав всё получить было нельзя.
Алсо, есть различные компрессоры/пакеры.
Можно, но только если у тебя есть хороший опыт – это обязательно в любой удалёнке, тем более в плюсах.
Фриланс – нет. Хотя изредка на апворке бывают заказы на гуйню, но едва ли так можно более менее зарабатывать.
Перспективы – хайлоад, различный риалтайм (вроде игрушек и компуктерного зрения), низкоуровенные библиотеки, иногда десктоп и, конечно же, поддержка легаси вот уж где работа никогда не закончится.
>>781775
У плюсов есть две главные библиотеки – буст с костылями языка и кучей неведомой хуйни и Qt на все случаи жизни.
У плюсов есть две главные библиотеки – буст с костылями языка и кучей неведомой хуйни и Qt на все случаи жизни.
>>776344 (OP)
Такое дело, я студент-инженер, специальность: "электроника и автоматика физических установок".
У нас на первом курсе был С и С++, с достаточно слабыми лекциями и зачеты просто так проставили. Вот сейчас я понял, что если что и знал по С++, то забыл.
Но зато впереди есть 2 летних месяца и у меня возникла идея подучить кресты, точнее я выбираю как бы продуктивнее провести время. По специальности, как я понял, я буду сталкиваться с микроконтроллерами, электронными схемами, если честно не особо представляю суть работы.
Собственно вопрос, насколько инженеру-электронщику актуален С++, на каком уровне желательно его знать, на что стоит обратить внимание? Понимаю, что речь не идет о том, чтобы стать нормальным программистом за 2 месяца, только выучить основы для дальнейшего развития. Может имеет смысл ограничиться языком С или посмотреть в сторону питона, скажем?
Такое дело, я студент-инженер, специальность: "электроника и автоматика физических установок".
У нас на первом курсе был С и С++, с достаточно слабыми лекциями и зачеты просто так проставили. Вот сейчас я понял, что если что и знал по С++, то забыл.
Но зато впереди есть 2 летних месяца и у меня возникла идея подучить кресты, точнее я выбираю как бы продуктивнее провести время. По специальности, как я понял, я буду сталкиваться с микроконтроллерами, электронными схемами, если честно не особо представляю суть работы.
Собственно вопрос, насколько инженеру-электронщику актуален С++, на каком уровне желательно его знать, на что стоит обратить внимание? Понимаю, что речь не идет о том, чтобы стать нормальным программистом за 2 месяца, только выучить основы для дальнейшего развития. Может имеет смысл ограничиться языком С или посмотреть в сторону питона, скажем?
>>781850
в HFT активно берут на удаленку. и даже парт тайм. так что можно в несколько контор устроиться. но там требуют очень хороший уровень + знания трейдинга
в HFT активно берут на удаленку. и даже парт тайм. так что можно в несколько контор устроиться. но там требуют очень хороший уровень + знания трейдинга
>>781890
в электротехе с++ ограничено применим. лучше уж си. питон вообще для пердоликов с адруиной
в электротехе с++ ограничено применим. лучше уж си. питон вообще для пердоликов с адруиной
Ответы>>782906
>>781795
Тащемта, это легко сделать. Пишешь шаблонную обертку, перегружаешь все операторы строго для однотипных операндов, преобразования не реализуешь. И заменяешь везде int на Wrapper <int> etc. Из-за инлайновости никакой деградации не будет, текста прибавится ровно на джва символа для каждого литерала, если использовать auto и пользовательские литералы, которые по 1_w будут генерировать такие обертки.
Тащемта, это легко сделать. Пишешь шаблонную обертку, перегружаешь все операторы строго для однотипных операндов, преобразования не реализуешь. И заменяешь везде int на Wrapper <int> etc. Из-за инлайновости никакой деградации не будет, текста прибавится ровно на джва символа для каждого литерала, если использовать auto и пользовательские литералы, которые по 1_w будут генерировать такие обертки.
Ответы>>782106
>>782047
Мне кажется, что clang форкнуть будет не намного сложнее.
Мне кажется, что clang форкнуть будет не намного сложнее.
http://pastebin.com/79hB14E1
Допустим, есть поток CheckDataFromServer, который регулярно обновляет веб-страницу, пока она не даст мне нужную информацию.
Если 30 секунд никакой информации не выдаётся, прекратить работу потока. При этом основной поток останавливать нельзя.
Насколько нормально создавать отдельный поток-супервизор, который будет ждать эти 30 секунд? Есть ли тактика получше?
std::thread не предлагать, ибо Visual Studio 2010 и C++11 тут поддерживается лишь частично.
Допустим, есть поток CheckDataFromServer, который регулярно обновляет веб-страницу, пока она не даст мне нужную информацию.
Если 30 секунд никакой информации не выдаётся, прекратить работу потока. При этом основной поток останавливать нельзя.
Насколько нормально создавать отдельный поток-супервизор, который будет ждать эти 30 секунд? Есть ли тактика получше?
std::thread не предлагать, ибо Visual Studio 2010 и C++11 тут поддерживается лишь частично.
>>782119
Нормально, если ожидание сделано нормальным, неактивным, а не через while (!readData()).
Нормально, если ожидание сделано нормальным, неактивным, а не через while (!readData()).
Ответы>>782137
>>782127
Я же скинул пасту. Через WaitForSingleObject, вызванного из потока-супервизора.
Я же скинул пасту. Через WaitForSingleObject, вызванного из потока-супервизора.
Ответы>>782228
>>782137
Я не силен в WinApi, но рискну предположить, что специально заточенный под ожидание вызов оптимизирован до минимизации фоновой нагрузки на этот поток. Так что норм, по идее.
Я не силен в WinApi, но рискну предположить, что специально заточенный под ожидание вызов оптимизирован до минимизации фоновой нагрузки на этот поток. Так что норм, по идее.
>>782198
boost::boost
boost::boost
17 Кб, 404x399
Помогите умственно отсталому.
Не могу считать символ с клавиатуры. Необходимо считать нажатие управляющих клавиш, а именно стрелочек.
int a = 0;
a = getch();
cout << a;
Раньше давно, я так и делал и получал 72, 75, 77 и 80. Сейчас же мне MSVS 2010 выводит 244 для всех четырех стрелочек?
ЧЯДНТ?
Не могу считать символ с клавиатуры. Необходимо считать нажатие управляющих клавиш, а именно стрелочек.
int a = 0;
a = getch();
cout << a;
Раньше давно, я так и делал и получал 72, 75, 77 и 80. Сейчас же мне MSVS 2010 выводит 244 для всех четырех стрелочек?
ЧЯДНТ?
>>782302
Стандарт не гарантирует, что стрелочки и прочая хуйня влезут в char, они не из базового набора. Поэтому ты получаешь implementation defined работу с консолью, и студия не обязана, вообще говоря, даже сохранять поведение в разных версиях, не говоря уже о совместимости с *nix.
Стандарт не гарантирует, что стрелочки и прочая хуйня влезут в char, они не из базового набора. Поэтому ты получаешь implementation defined работу с консолью, и студия не обязана, вообще говоря, даже сохранять поведение в разных версиях, не говоря уже о совместимости с *nix.
Ответы>>782312
>>782308
Прочел что
"При чтении функциональной клавиши или клавиши со стрелкой каждая функция должна вызываться дважды"
Видимо в этом и загвоздка. Вопрос, как мне быть в данном случае?
Прочел что
"При чтении функциональной клавиши или клавиши со стрелкой каждая функция должна вызываться дважды"
Видимо в этом и загвоздка. Вопрос, как мне быть в данном случае?
>>782302
#define IsKeyPressed(KeyCode) (GetAsyncKeyState(KeyCode) & 0x8000)
bool IsLeftPressed()
{
return IsKeyPressed(VK_LEFT);
}
bool IsRightPressed()
{
return IsKeyPressed(VK_RIGHT);
}
Ну ты понял.
#define IsKeyPressed(KeyCode) (GetAsyncKeyState(KeyCode) & 0x8000)
bool IsLeftPressed()
{
return IsKeyPressed(VK_LEFT);
}
bool IsRightPressed()
{
return IsKeyPressed(VK_RIGHT);
}
Ну ты понял.
Ответы>>782328
>>782328
Это лишь функции для опроса клавиатуры, в консольком тоже будут работать.
Всё, что тебе нужно знать - это коды клавиш https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/dd375731(v=vs.85).aspx и функцию GetAsyncKeyState() https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms646293(v=vs.85).aspx .
Это лишь функции для опроса клавиатуры, в консольком тоже будут работать.
Всё, что тебе нужно знать - это коды клавиш https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/dd375731(v=vs.85).aspx и функцию GetAsyncKeyState() https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms646293(v=vs.85).aspx .
Ответы>>782362
Ответы>>782362
Делаю что-то вроде ежедневника в Qt. Нужно сохранять и считывать текстовые данные из файла. fstream ведь не подойдет, да? Нужно будет считывать и записывать данные в определенном заголовке (позиции), и этот самый поиск нужного заголовка, как я понимаю, будет занимать достаточное кол-во времени. Есть какие-нибудь либы?
>>782486
Пример, чтоб у вас появилось представление о чем я говорю:
example.dat
2016 : 6 : 28
-тут
-много
-текста
2016 : 6 : 28
-тут
-тоже
Пример, чтоб у вас появилось представление о чем я говорю:
example.dat
2016 : 6 : 28
-тут
-много
-текста
2016 : 6 : 28
-тут
-тоже
>>782486
Что мешает хранить в том же или соседнем файле инфу о записях?
Что мешает хранить в том же или соседнем файле инфу о записях?
357 Кб, 454x603
>>782486
Братишка, нахуй тебе этот пердолинг, если в Qt есть sqlite?
> считывать текстовые данные из файла. fstream ведь не подойдет, да?
Братишка, нахуй тебе этот пердолинг, если в Qt есть sqlite?
Ответы>>782502
>>782494
что-то я не подумал про базы данных
что-то я не подумал про базы данных
Аноны, хочу поставить VS 2015, но установщик выдаёт сообщение "Для указанной программы требуется более поздняя версия windows". Неужели на семёрку не ставится?
Ответы>>782529
>>782533
бамп, аноны, как поставить? удалил 2013ю, хочу 2015ю, но тут такая ерунда, в гугле ничего подобного не заметил
бамп, аноны, как поставить? удалил 2013ю, хочу 2015ю, но тут такая ерунда, в гугле ничего подобного не заметил
Ответы>>782600
Какую книгу почитать, чтобы начать понимать и оперировать шаблонами с большей уверенностью чем с базовыми знаниями после прочтения страуструпа/липпмана/статей на cppreference? Таки А.Александреску?
>>782609
Разве что если хочешь бесцельно вымазываться шаблонами ради шаблонов. В остальных ситуациях любая из перечисленных тобой книжек даёт знния для 99% жизненных случаев.
Разве что если хочешь бесцельно вымазываться шаблонами ради шаблонов. В остальных ситуациях любая из перечисленных тобой книжек даёт знния для 99% жизненных случаев.
Ответы>>782617
>>782612
Александреска в том числе?
Хочу блять наконец-то не только понимать как работают enable_if и прочая муть, а и понимать, когда это полезно использовать. Чтобы метапрограммирование и SFINAE не были для меня умными словами из википедии.
Александреска в том числе?
Хочу блять наконец-то не только понимать как работают enable_if и прочая муть, а и понимать, когда это полезно использовать. Чтобы метапрограммирование и SFINAE не были для меня умными словами из википедии.
>>782609
Бля, ну в шапке же все написано. Вандевурд-Джоссатис - для понимания механизма и обхода подводных камней. Александреску - для применения в проектировании. Абрахамс-Гуртовой - для метапрограммирования.
Бля, ну в шапке же все написано. Вандевурд-Джоссатис - для понимания механизма и обхода подводных камней. Александреску - для применения в проектировании. Абрахамс-Гуртовой - для метапрограммирования.
>>781366
Хули вы отвечаете дебилам, которые не могут установить студию. Лучше помогите мне.
Хули вы отвечаете дебилам, которые не могут установить студию. Лучше помогите мне.
>>782119
allo, yoba, privet
https://www.visualstudio.com/en-us/downloads/download-visual-studio-vs.aspx
> Visual Studio 2010
allo, yoba, privet
https://www.visualstudio.com/en-us/downloads/download-visual-studio-vs.aspx
Ответы>>782643
>>782640
а как будто семёрка не дырявая? и как будто вместе с обновлениями для неё нельзя притащить всё тоже самое говно, что есть на десятке? лоллирую просто с тебя
> Любишь бэкдоры?
а как будто семёрка не дырявая? и как будто вместе с обновлениями для неё нельзя притащить всё тоже самое говно, что есть на десятке? лоллирую просто с тебя
>>782643
У даунов с автоматической установкой обновлений - можно. Остальные смотрят описание обновлений в MSDN и выбирают, что ставить.
> и как будто вместе с обновлениями для неё нельзя притащить всё тоже самое говно, что есть на десятке?
У даунов с автоматической установкой обновлений - можно. Остальные смотрят описание обновлений в MSDN и выбирают, что ставить.
>>782643
А кого ебут потенциальные возможности? Факт, что десятка была уличена в посылании телеметрии, а с семеркой прецедентов не было. Если будут - придется валить и с нее, а пока выбор для меня очевиден. Алсо, телеметрия это еще хуйня, а вот та же пиратская студия на десятке может внезапно выпилиться вместе с игорами, в рамках борьбы с пиратством.
А кого ебут потенциальные возможности? Факт, что десятка была уличена в посылании телеметрии, а с семеркой прецедентов не было. Если будут - придется валить и с нее, а пока выбор для меня очевиден. Алсо, телеметрия это еще хуйня, а вот та же пиратская студия на десятке может внезапно выпилиться вместе с игорами, в рамках борьбы с пиратством.
>>782665
Телеметрия в семерке есть, но легко отключается, достаточно удалить/не останавливать лишь несколько обновлений:
https://blog.kplus.pro/adm/windows-7-8-disable-telemetry.html
Телеметрия в семерке есть, но легко отключается, достаточно удалить/не останавливать лишь несколько обновлений:
https://blog.kplus.pro/adm/windows-7-8-disable-telemetry.html
Ответы>>782716
Спешите видеть, спермобляди спорят, какой сорт спермы вкуснее.
Посоны, оффтоп же. Тем более, с точки зрения c++ *nix куда как лучше.
Посоны, оффтоп же. Тем более, с точки зрения c++ *nix куда как лучше.
Хелп, анон. Плюсы учу давно, вроде бы кое-что знаю уже. Решил посмотреть, что за такая популярная вещь Qt. Где можно почитать нормальные гайды по этой теме? Документацию открывал, но она такая обширная, что прочитать ее всю возможным не представляется.
Там есть визуальная среда разработки, как в Borland Builder(возможность размещать кнопочки, поля ввода, итд)?
И есть ли там возможность писать программы с эффектами(как например в ворде 13, там все плавно переходит)? А то в Builderе UI получается грубоватый и без всяких красивых эффектов, которые есть в современных программах.
Там есть визуальная среда разработки, как в Borland Builder(возможность размещать кнопочки, поля ввода, итд)?
И есть ли там возможность писать программы с эффектами(как например в ворде 13, там все плавно переходит)? А то в Builderе UI получается грубоватый и без всяких красивых эффектов, которые есть в современных программах.
Ответы>>782783
>>782701
Плагины только для полной версии, не? И еще что-то было, типа code coverage. Так-то я никогда бесплатной не пользовался, у меня честная Enterprise.
Плагины только для полной версии, не? И еще что-то было, типа code coverage. Так-то я никогда бесплатной не пользовался, у меня честная Enterprise.
Ответы>>782737
>>782679
Какой пафосный и самолюбивый скриптеныш, лол.
Какой пафосный и самолюбивый скриптеныш, лол.
>>782737
Видимо, это переиграли в 2015, да.
Видимо, это переиграли в 2015, да.
>>782700
гугли макса шлее
гугли макса шлее
>>781916
Ну а автоматика, там же по-любому программировать на чем то надо? Или расчет в matlab-е, а потом на типовых элементах собирать схему?
>>782631
Nemnozko
Ну а автоматика, там же по-любому программировать на чем то надо? Или расчет в matlab-е, а потом на типовых элементах собирать схему?
>>782631
Nemnozko
Ответы>>784797
Почему после удаления объекта я всё ещё могу получить доступ к его методам через указатель?
>>782918
Потому что память не забивается тут же нулями, а просто помечается как свободная.
Потому что память не забивается тут же нулями, а просто помечается как свободная.
Ответы>>782925
>>782923
Ты не понял вопроса. Я спрашиваю не "почему я не могу", а "ЗА ЧТО, СУКА!"
Почему бы не запретить это компулятором? Просто это не безопасно, лезть в память, которая уже свободна.
Я себе пару раз стрельнул в ногу.
Ты не понял вопроса. Я спрашиваю не "почему я не могу", а "ЗА ЧТО, СУКА!"
Почему бы не запретить это компулятором? Просто это не безопасно, лезть в память, которая уже свободна.
Я себе пару раз стрельнул в ногу.
Хай. В следующем семестре курсовая и тема - обработка звука. Нужно записывать, резать, сшивать звуковые дорожки и всячески их редактировать на свое усмотрение.
Сейчас хочу определиться с библиотекой(ми).
Думаю о DirectSound. Что можете о ней сказать?
В общем прошу советов и чтива на лето по этой теме.
Сейчас хочу определиться с библиотекой(ми).
Думаю о DirectSound. Что можете о ней сказать?
В общем прошу советов и чтива на лето по этой теме.
Ответы>>782945
>>782947
А как же распечатать шпоры в последнюю ночь перед экзаменом? В нас пропал дух авантюризма!
А как же распечатать шпоры в последнюю ночь перед экзаменом? В нас пропал дух авантюризма!
Ответы>>782960
>>782958
Печатать? да ну. ток вручную. хоть запоминаешь
Печатать? да ну. ток вручную. хоть запоминаешь
>>782962
Разрешаю тебе пойти в десятый класс.
Разрешаю тебе пойти в десятый класс.
>>782962
Конечно :)
Как там, "на pythone можно написать нейронную сеть, а на с++ можно написать python". Другой вопрос - зачем.
Конечно :)
Как там, "на pythone можно написать нейронную сеть, а на с++ можно написать python". Другой вопрос - зачем.
>>782918
Методы не привязаны к объекту, ало.
Методы не привязаны к объекту, ало.
>>782962
сначала нужен парсер, который будет определять что вообще пользователь пишет. на этом моменте проектируешь синтаксис языка.
потом компилятор/интерпритатор, который пропарсенный код будет переводить в инструкции для процессора/промежуточный байт-код. тут вообще пиздец. простой компилятор ты может и напишешь, но на то, чтобы написать хороший компилятор, который по качеству сравниться с clang-ом, у тебя уйдет уйма времени.
сначала нужен парсер, который будет определять что вообще пользователь пишет. на этом моменте проектируешь синтаксис языка.
потом компилятор/интерпритатор, который пропарсенный код будет переводить в инструкции для процессора/промежуточный байт-код. тут вообще пиздец. простой компилятор ты может и напишешь, но на то, чтобы написать хороший компилятор, который по качеству сравниться с clang-ом, у тебя уйдет уйма времени.
Ответы>>783072
>>783052
Если ты знаешь асм и есть опыт, то транслятор из ssa с оптимизациями вроде DCE, CSE можно написать за пару месяцев. Это уже будет около O1 по скорости.
>но на то, чтобы написать хороший компилятор, который по качеству сравниться с clang-ом, у тебя уйдет уйма времени
Если ты знаешь асм и есть опыт, то транслятор из ssa с оптимизациями вроде DCE, CSE можно написать за пару месяцев. Это уже будет около O1 по скорости.
>>782962
Без проблем. Это очень просто, на самом деле. Бери forth - это очень минималистичный стековый язык. Простой интерпретатор напишешь за неделю, если вообще без опыта. Если хочешь писать компилятор - бери llvm. Там все несложно, при этом получишь быстрый нативный код со всеми оптимизациями и минимумом усилий.
Без проблем. Это очень просто, на самом деле. Бери forth - это очень минималистичный стековый язык. Простой интерпретатор напишешь за неделю, если вообще без опыта. Если хочешь писать компилятор - бери llvm. Там все несложно, при этом получишь быстрый нативный код со всеми оптимизациями и минимумом усилий.
>>780571
Не понял, я не тот чувак, которому ты отвечал, объясни. Я думал системы есть х32 и х64? Соотв. указатели имеют по 32 и 64 бита размеры. Что за х86? Объясни дауну, пожалуйста.
А еще всегда можно узнать размер указателя вот так:
type *p;
int x = sizeof p;
Я прав?
Не понял, я не тот чувак, которому ты отвечал, объясни. Я думал системы есть х32 и х64? Соотв. указатели имеют по 32 и 64 бита размеры. Что за х86? Объясни дауну, пожалуйста.
А еще всегда можно узнать размер указателя вот так:
type *p;
int x = sizeof p;
Я прав?
Ответы>>783194
>>777942
Объясни порядок действий i++ + ++i, как это будет выполняться вообще, пожалуйста.
Объясни порядок действий i++ + ++i, как это будет выполняться вообще, пожалуйста.
>>778009
а вопрос еще: какой области видимости будет принадлежать i, если я его запишу так:
{
/ внешний блок/
for (int i = 0; i<10;i++)
{
/внутренний блок/
}
}
Я вроде писал такой примерчик, скорее ответ будет такой: переменная i будет видна только во внутреннем блоке, однако, почему так происходит? В K&R говорится, что цикл for (int i = 0; i<10;i++) эквивалентен такому циклу
int i = 0;
while (i<10)
{
/инструкции/
i++
}
тогда получается, что переменная должна быть видна и во внешнем блоке. Пожалуйста, помогите разобраться
а вопрос еще: какой области видимости будет принадлежать i, если я его запишу так:
{
/ внешний блок/
for (int i = 0; i<10;i++)
{
/внутренний блок/
}
}
Я вроде писал такой примерчик, скорее ответ будет такой: переменная i будет видна только во внутреннем блоке, однако, почему так происходит? В K&R говорится, что цикл for (int i = 0; i<10;i++) эквивалентен такому циклу
int i = 0;
while (i<10)
{
/инструкции/
i++
}
тогда получается, что переменная должна быть видна и во внешнем блоке. Пожалуйста, помогите разобраться
>>783194
Спасибо х2, ответил на 2 моих вопроса.
Спасибо х2, ответил на 2 моих вопроса.
>>783194
Еще хотел спросить, как лучше прохавать си и си++, я читал книжки и т. д., но сам понимаешь, после них остается много пробелов. Читать стандарт? Есть ли он на русском? Если нет, где мне его взять хотя бы на иглише?
Еще хотел спросить, как лучше прохавать си и си++, я читал книжки и т. д., но сам понимаешь, после них остается много пробелов. Читать стандарт? Есть ли он на русском? Если нет, где мне его взять хотя бы на иглише?
Ответы>>783248
>>783200
В Си Кернигана и Ричи может и аналог. Но в плюсах в цикле for (int i = 0; i<10;i++) i будет видна только в самом теле цикла.
В Си Кернигана и Ричи может и аналог. Но в плюсах в цикле for (int i = 0; i<10;i++) i будет видна только в самом теле цикла.
>>783200
В Си вообще нельзя объявлять переменную в инициализаторе цикла (по крайней мере, в C89). Т.о. ты там можешь писать только первый вариант. В крестах второй вариант эквивалентен первому с дополнительным наружным блоком (не считая мелких нюансов с break и continue) - {int x = 1; for (...) {...}}.
В Си вообще нельзя объявлять переменную в инициализаторе цикла (по крайней мере, в C89). Т.о. ты там можешь писать только первый вариант. В крестах второй вариант эквивалентен первому с дополнительным наружным блоком (не считая мелких нюансов с break и continue) - {int x = 1; for (...) {...}}.
>>782925
Вызывать статические методы безопасно, ибо им вообще не нужен объект. Вызывать нестатические методы небезопасно, но нет способа быстро проверить в рантайме, указывает ли ptr на валидный объект, когда ты пишешь ptr->tvoyaMamka (). Представь, сейчас у тебя нет оверхеда, хранится 4 байта с указателем, и от тебя требуется лишь немного внимательности (или использование unique_ptr, где такой проблемы вообще нет). Если пытаться контролировать корректность, на каждый указатель будет дохуя дополнительных данных, а на каждое разыменование - куча проверок, вместо одной инструкции станет, например, тысяча. В быстром языке это неприемлемо.
Вызывать статические методы безопасно, ибо им вообще не нужен объект. Вызывать нестатические методы небезопасно, но нет способа быстро проверить в рантайме, указывает ли ptr на валидный объект, когда ты пишешь ptr->tvoyaMamka (). Представь, сейчас у тебя нет оверхеда, хранится 4 байта с указателем, и от тебя требуется лишь немного внимательности (или использование unique_ptr, где такой проблемы вообще нет). Если пытаться контролировать корректность, на каждый указатель будет дохуя дополнительных данных, а на каждое разыменование - куча проверок, вместо одной инструкции станет, например, тысяча. В быстром языке это неприемлемо.
>>783280
Второй вариант <-> первый вариант.
Второй вариант <-> первый вариант.
>>783358
Лень ждать пока ты спросишь почему поэтому щас объясню. На этапе компиляции это сделать нельзя т.к. выделение и удаление памяти происходит во время работы программы. Значит это можно делать только с помощью сборщика мусора и компилятор не может этого запретить.
Лень ждать пока ты спросишь почему поэтому щас объясню. На этапе компиляции это сделать нельзя т.к. выделение и удаление памяти происходит во время работы программы. Значит это можно делать только с помощью сборщика мусора и компилятор не может этого запретить.
Ответы>>783391
>>783393
Что объяснять-то? Ты о вещах вроде ARC и концепции растовских лайфтаймов хоть слышал, дурашка? Нахуй ты пишешь что-то о расте, когда у тебя о нём представление уровня "ну эт такая хуитка хз чо ваще делает"?
Что объяснять-то? Ты о вещах вроде ARC и концепции растовских лайфтаймов хоть слышал, дурашка? Нахуй ты пишешь что-то о расте, когда у тебя о нём представление уровня "ну эт такая хуитка хз чо ваще делает"?
>>783280
Спасибо, понял тебя
Спасибо, понял тебя
858 Кб, 200x200
>>783419
МОДУЛИ
МОДУЛИ
>>783419
Ну-ка, в чем выражается гибкость C++, в отличие от других языков? Приведи пример
Ну-ка, в чем выражается гибкость C++, в отличие от других языков? Приведи пример
Ответы>>784357
Привет парни.
Поясните, что такое LLVM и зачем он нужен? Почему нельзя просто пользоваться обычным компилятором/линковщиком?
Поясните, что такое LLVM и зачем он нужен? Почему нельзя просто пользоваться обычным компилятором/линковщиком?
71 Кб, 251x251
Почему QTextStream не наследовали от ostream? Если я хочу чтобы мой класс можно было выводить и через cout, и в какой нибудь Qt-ишный файл, мне нужно два раза operator<< определять?
Ответы>>783587
>>783573
Посоны, что такое внедорожник? Почему нельзя просто ездить на обычном фордфокусе/велосипеде?
>Поясните, что такое LLVM и зачем он нужен? Почему нельзя просто пользоваться обычным компилятором/линковщиком?
Посоны, что такое внедорожник? Почему нельзя просто ездить на обычном фордфокусе/велосипеде?
При помощи malloc выделяю память размером A байт. Создаю три массива, которые занимают B, C, D байт. Можно ли в выделенную память последовательно добавить информацию массивов, чтобы в ней они располагалить: A = B C D. Массивы имеют один тип данных, сумма точно совпадает.
Не нашёл треда по культе, поэтому пишу сюда.
Стоит ли использовать qt quick в проекте? Если да, то какие от этого будут плюшки?
Стоит ли использовать qt quick в проекте? Если да, то какие от этого будут плюшки?
Ответы>>784171
23 Кб, 350x280
Как добавить объект наследуемого класса в вектор объектов родительского класса?
Ответы>>784018
>>783994
b = a
c = b + length(b)
d = c + length(c)
https://ru.wikipedia.org/wiki/New_(C++)#Placement_new
b = a
c = b + length(b)
d = c + length(c)
https://ru.wikipedia.org/wiki/New_(C++)#Placement_new
>>783993
Храни в векторе указатели на родителя.
Храни в векторе указатели на родителя.
>>783885
Маллок не настолько медленный, чтобы экономить на такой хуйне.
Маллок не настолько медленный, чтобы экономить на такой хуйне.
>>784032
ARC проставляет изменение счетчиков ссылок во время компиляции?
>А какое отношение ARC к компиляции-то имеет?
ARC проставляет изменение счетчиков ссылок во время компиляции?
>>783355
Раст не запрещает тебе произвольно лазать по памяти внутри unsafe, так же как С++ не заставляет тебя использовать сырые указатели вместо автоматических. Не можешь организовать работу с памятью вручную - используй автоматические средства.
>Очевидно, как в расте
Раст не запрещает тебе произвольно лазать по памяти внутри unsafe, так же как С++ не заставляет тебя использовать сырые указатели вместо автоматических. Не можешь организовать работу с памятью вручную - используй автоматические средства.
Ответы>>784093
>>784032
Наверно то, что он считает ссылки во время компиляции?
>>784064
Зато он ткнёт тебя носом вне ансейфа в это место, что и хотел тот антоша, и его модель памяти не несёт оверхеда в отличие от смартпоинтеров.
Наверно то, что он считает ссылки во время компиляции?
>>784064
Зато он ткнёт тебя носом вне ансейфа в это место, что и хотел тот антоша, и его модель памяти не несёт оверхеда в отличие от смартпоинтеров.
Ответы>>784141
>>784093
Она несет оверхед в виде затраченного времени программиста.
>и его модель памяти не несёт оверхеда
Она несет оверхед в виде затраченного времени программиста.
Ответы>>784333
С++ куны, у меня есть три дня,чтобы максимально больше получить знаний по плюсам,на что лучше время потратить - какие-то курсы смотреть,курить книгу или курить сайтофорумы?
>>784156
Забухай
Забухай
>>784157
лабы в универе(реализация всяких алгоритмов в основном,пара проектов - типо натягивания выпуклых оболочек),использовал лишь стандартные библиотеки.
лабы в универе(реализация всяких алгоритмов в основном,пара проектов - типо натягивания выпуклых оболочек),использовал лишь стандартные библиотеки.
Ответы>>784175
>>784157
Короче - уровень бомжа со знанием каких-то основ.
Короче - уровень бомжа со знанием каких-то основ.
>>781762
Не зашквар. Главное в обработчиках кнопок не пиши основной код и называй кнопки нормально.
>>783930
QML нужен, если хочешь быстро нарисовать сложный плоский интерфейс. Есть биндинги. Любой объект можно расширять дополнительными данными прямо в коде. А сложную логику можешь писать на с++, связав QML и C++.
Не зашквар. Главное в обработчиках кнопок не пиши основной код и называй кнопки нормально.
>>783930
QML нужен, если хочешь быстро нарисовать сложный плоский интерфейс. Есть биндинги. Любой объект можно расширять дополнительными данными прямо в коде. А сложную логику можешь писать на с++, связав QML и C++.
377 Кб, 1450x1080
>>784160
Имхо, тогда лучше поучиться на практике. Сделай либо как можно больше тривиальных задач, либо несколько средних/сложных с пика, например.
По книге тоже нормально. Есть "Tour of C++" Страуструпа. Там как раз беглый осмотр всего языка.
Тонкости языка - "The C++ Programming Language" того же Страуструпа. Только ищи 4th edition.
Имхо, тогда лучше поучиться на практике. Сделай либо как можно больше тривиальных задач, либо несколько средних/сложных с пика, например.
По книге тоже нормально. Есть "Tour of C++" Страуструпа. Там как раз беглый осмотр всего языка.
Тонкости языка - "The C++ Programming Language" того же Страуструпа. Только ищи 4th edition.
Ответы>>784176
>>784181
ухххх гора с плеч
сложно? строить предложения уже можешь? понимать японскую речь без переводчика?
ухххх гора с плеч
сложно? строить предложения уже можешь? понимать японскую речь без переводчика?
Ответы>>784190
>>784185
Японскую речь без переводчика не могу,есть узнавание некоторых фраз,простые предложения могу строить,в стиле- "я люблю бухать,как дойти до ближайшего ларька". около 130 иероглифов знаю, это где-то уровень 2го-3го класса ихней школы. Зимой поеду экзамены сдавать. Много лулзов в языке.
Японскую речь без переводчика не могу,есть узнавание некоторых фраз,простые предложения могу строить,в стиле- "я люблю бухать,как дойти до ближайшего ларька". около 130 иероглифов знаю, это где-то уровень 2го-3го класса ихней школы. Зимой поеду экзамены сдавать. Много лулзов в языке.
Ответы>>784195
>>784190
Тоже учу иероглифы, только корейские. Хочу туда в универ, когда с колледжа корку заберу.
Эх, поехал бы в Японию, если бы деньги были. Удачи тебе, хули.
Тоже учу иероглифы, только корейские. Хочу туда в универ, когда с колледжа корку заберу.
Эх, поехал бы в Японию, если бы деньги были. Удачи тебе, хули.
>>784195
Тоже удачи.
Тоже удачи.
>>784205
Ты наверное про Китай. В Корее все нормально вроде.
Ты наверное про Китай. В Корее все нормально вроде.
>>783566
В данном контексте - в возможности вручную управлять памятью.
В данном контексте - в возможности вручную управлять памятью.
>>784421
Оче редки. Тут не жаба же. К тому же weak_ptr.
Оче редки. Тут не жаба же. К тому же weak_ptr.
>>784421
При нормальной архитектуре не бывает. Достаточно соблюдать правило единственного владельца и следить, чтобы его время жизни было шире, чем у юзеров.
При нормальной архитектуре не бывает. Достаточно соблюдать правило единственного владельца и следить, чтобы его время жизни было шире, чем у юзеров.
Ответы>>784437
>>784363
RAII работает как анус твоей мамаши держит говно – при любом исключении и пр. говно течёт.
Смартпоинтеры тяжелее unique_ptr в области где применяются плюсы – смишно.
>>784432
Этим всё сказано. Либо у тебя компилятор-фашыст, либо ты будешь батрачить как коммунист если какая-то мелочь вылетит из головы.
RAII работает как анус твоей мамаши держит говно – при любом исключении и пр. говно течёт.
Смартпоинтеры тяжелее unique_ptr в области где применяются плюсы – смишно.
>>784432
>соблюдать
Этим всё сказано. Либо у тебя компилятор-фашыст, либо ты будешь батрачить как коммунист если какая-то мелочь вылетит из головы.
>>784437
Ну, все правильно. Элитариям, способным запомнить пару правил - кресты, необучаемым макакам - языки с анальными ограничениями.
Ну, все правильно. Элитариям, способным запомнить пару правил - кресты, необучаемым макакам - языки с анальными ограничениями.
>К чему стадам дары свободы?
>Их должно резать или стричь
>>784440
Ну мань, мы уже поняли что ты нихуя в жизни не написал, у тебя не бывает легаси/сторонних библиотек с исп. исключениями и самрое главное – код всегда идеален – ты же круче робота и никогда даже ни на что не отвлекаешься (не забываешь разыменовать указатель добавив звёздочку, отвечая комраду например).
Ну мань, мы уже поняли что ты нихуя в жизни не написал, у тебя не бывает легаси/сторонних библиотек с исп. исключениями и самрое главное – код всегда идеален – ты же круче робота и никогда даже ни на что не отвлекаешься (не забываешь разыменовать указатель добавив звёздочку, отвечая комраду например).
Ответы>>784471
>>784467
И компилятор такой вместо того, чтобы сообщить о несоответствии типов, злорадно отправляет отчет парням из WG21, те бросают обсуждение нового стандарта, летят через полмира, врываются в твою сычевальню и долго ебут тебя в сраку?
>забываешь разыменовать указатель
И компилятор такой вместо того, чтобы сообщить о несоответствии типов, злорадно отправляет отчет парням из WG21, те бросают обсуждение нового стандарта, летят через полмира, врываются в твою сычевальню и долго ебут тебя в сраку?
Ответы>>784478
>>784471
Щас подорву: в крестах не настолько фошистская система типов, и такая хуйня бывает (напр. xyu='a' прекрасно скомпилируется).
Мы плавно перешли от методов управления памятью и ЭЛИТАРИЕВ, которые никогда не ошибаются, к разговорам о хуйне вроде твоей мамки.
Щас подорву: в крестах не настолько фошистская система типов, и такая хуйня бывает (напр. xyu='a' прекрасно скомпилируется).
Мы плавно перешли от методов управления памятью и ЭЛИТАРИЕВ, которые никогда не ошибаются, к разговорам о хуйне вроде твоей мамки.
Ответы>>784480
>>784480
Залей на пастебин, а я популярно объясню, почему такого не бывает в нормальном коде.
Залей на пастебин, а я популярно объясню, почему такого не бывает в нормальном коде.
Ответы>>784487
>>784482
Лучше объясни как же так вообще появляются ошибки вроде переполнения буфера или утечек – ведь кресты осиливают только высокородные иллитарии.
Лучше объясни как же так вообще появляются ошибки вроде переполнения буфера или утечек – ведь кресты осиливают только высокородные иллитарии.
Или посмотри доклад Кольцова из яндекса – у него очень классный пример в начале.
Ответы>>784712
>>784487
Потому что их специально и очень тщательно ищут. То, что раст дает тебе некоторую гарантию внутренней непротиворечивости программы, не означает, что она не развалится от специально подобранных невалидных данных.
Потому что их специально и очень тщательно ищут. То, что раст дает тебе некоторую гарантию внутренней непротиворечивости программы, не означает, что она не развалится от специально подобранных невалидных данных.
Ответы>>784605
>>784605
Сравнительные примеры в студию, а то ты уже заебал своим нытьем на тему того, какой rust охуенный, а c++ - нет
Сравнительные примеры в студию, а то ты уже заебал своим нытьем на тему того, какой rust охуенный, а c++ - нет
Ответы>>784618
>>784607
Так я и не ною, а отвечаю на твою тупость.
Так я и не ною, а отвечаю на твою тупость.
>>784605
Ну круто. Ада тоже неплоха в этом плане. Но если ты браузер не пишешь, и твое хобби не медитация над выхлопом тайпчекера за тарелочкой борща, то тебе в общем похуй на 100% корректность, главное чтобы падало не чаще некоторого предела. Чего очень легко добиться имеющимися инструментами вроде валгринда и линтеров. В расте лично мне гораздо интереснее нормальные макросы, чем линейные типы.
>Он мне даёт даёт гарантии
Ну круто. Ада тоже неплоха в этом плане. Но если ты браузер не пишешь, и твое хобби не медитация над выхлопом тайпчекера за тарелочкой борща, то тебе в общем похуй на 100% корректность, главное чтобы падало не чаще некоторого предела. Чего очень легко добиться имеющимися инструментами вроде валгринда и линтеров. В расте лично мне гораздо интереснее нормальные макросы, чем линейные типы.
>>784487
У меня за джва года с прикрученным vld не было ни одной утечки. А переполнения буфера не было вообще никогда, по той простой причине, что в крестах никто не велосипедит фиксированные буферы. Можешь включать врети-режим.
У меня за джва года с прикрученным vld не было ни одной утечки. А переполнения буфера не было вообще никогда, по той простой причине, что в крестах никто не велосипедит фиксированные буферы. Можешь включать врети-режим.
>>784490
Не увидел там ничего, кроме традиционной для мамкиных евангелистов борьбы с мельницами. Берется какая-то фича языка, показывается, как ее можно использовать неправильно, затем показывается, как можно сделать в рекламируемом языке то же самое лучше. А пацаны-то не знали! Самое вкусное начинается, когда встречаются джва евангелиста и начинают кормить говном друг друга при помощи этой тактики.
Не увидел там ничего, кроме традиционной для мамкиных евангелистов борьбы с мельницами. Берется какая-то фича языка, показывается, как ее можно использовать неправильно, затем показывается, как можно сделать в рекламируемом языке то же самое лучше. А пацаны-то не знали! Самое вкусное начинается, когда встречаются джва евангелиста и начинают кормить говном друг друга при помощи этой тактики.
Ответы>>784765
1. Поясните, зачем нужен std::deque, если есть другие контейнеры, например std::vector. Дело только в оптимизации (типо легко добавлять в начало)?
2. Где взять код, который за меня решит какой контейнер использовать в различных ситуациях?
3. Чем отличается value и default initialization?
4. Почему в STL нет контейнеров типа деревьев?
2. Где взять код, который за меня решит какой контейнер использовать в различных ситуациях?
3. Чем отличается value и default initialization?
4. Почему в STL нет контейнеров типа деревьев?
>>784733
Дек сохраняет указатели на элементы после ресайза, вектор - нет. Правда с учетом того, что размер бакета там неизменен с 80-х, порядка десятков байт, проще запилить свой дек, который будет забирать память страницами.
>Поясните, зачем нужен std::deque, если есть другие контейнеры, например std::vector
Дек сохраняет указатели на элементы после ресайза, вектор - нет. Правда с учетом того, что размер бакета там неизменен с 80-х, порядка десятков байт, проще запилить свой дек, который будет забирать память страницами.
>>784743
А разве не предусмотрено изменения гранулярности (с помощью аллокатора или еще чего)?
А разве не предусмотрено изменения гранулярности (с помощью аллокатора или еще чего)?
>>784733
1) Там где нужен такой формат данных;
2) Нигде. Нахуй ты такому коду вообще нужен был бы? Где-то были пикчи с алгоритмом выбора контейнера, поищи;
3) Перевести попробуй;
4) Есть.
>>784712
Так ты, вась, нихуя похоже не понел. Суть даже не в том, что именно этот код падает, а в том, сколько нужно знать о костылях языка чтобы написать даже такую банальщину без сегфолта.
1) Там где нужен такой формат данных;
2) Нигде. Нахуй ты такому коду вообще нужен был бы? Где-то были пикчи с алгоритмом выбора контейнера, поищи;
3) Перевести попробуй;
4) Есть.
>>784712
Так ты, вась, нихуя похоже не понел. Суть даже не в том, что именно этот код падает, а в том, сколько нужно знать о костылях языка чтобы написать даже такую банальщину без сегфолта.
Ответы>>784777
>>784743
Мать, ты чего? Да одних реализаций stdlib существует под 5 штук и чо, везде так, ты думаешь? Нихуя.
>Правда с учетом того, что размер бакета там неизменен с 80-х, порядка десятков байт, проще запилить свой дек, который будет забирать память страницами
Мать, ты чего? Да одних реализаций stdlib существует под 5 штук и чо, везде так, ты думаешь? Нихуя.
Ответы>>784793
>>784763
предусмотрено, просто он дичь гонит.
https://github.com/llvm-mirror/libcxx/blob/master/include/deque
предусмотрено, просто он дичь гонит.
https://github.com/llvm-mirror/libcxx/blob/master/include/deque
>>784733
1. По факту есть три неуправляемых (т.е. не в виде сложных структур типа RB-trees) контейнера - vector (быстрый доступ, медленное добавление), list (медленный доступ, быстрое добавление) и deque (фактически list из нескольких vector, средний по обоим пунктам). Все остальные контейнеры - либо обертки над ними (queue, stack), либо небольшие модификации (forward_list). Добавление нужно в среднем реже, чем доступ, поэтому vector рекомендуется по дефолту, но есть места, где deque лучше (например, тот же queue, для которого vector вообще не годится из-за добавления в начало, а list плох, вероятно, из-за недружелюбности по кэшу, ибо часто в очередь добавляют и забирают элементы сразу пачками).
2. https://habrahabr.ru/company/infopulse/blog/194726/ . Код будет, когда к компилятору прикрутят полноценный AI, лол.
3. Основные отличия синтаксические, связанные с неоднозначностью парсинга объявлений функций и определений переменных с инициализаторами (про это в стандарте написано очень хорошо, в пунктах 8.2 и 6.8). С точки зрения использования - для пользовательских классов разницы нет, для встроенных типов default оставит переменную неинициализированной, но только если она имеет не static duration (включая thread_local). Неинициализированную нельзя читать до первой записи, если не хочешь получить UB.
4. Стандарт не регламентирует реализацию контейнеров, только интерфейс и алгоритмическую сложность методов. По факту деревьями реализуются все ..._set и ..._map. Прямой интерфейс дерева (x.left (), x.right ()...) слишком низкоуровневый для STL, обычно ты все равно пишешь обертку, чтобы оно балансировалось автоматически.
1. По факту есть три неуправляемых (т.е. не в виде сложных структур типа RB-trees) контейнера - vector (быстрый доступ, медленное добавление), list (медленный доступ, быстрое добавление) и deque (фактически list из нескольких vector, средний по обоим пунктам). Все остальные контейнеры - либо обертки над ними (queue, stack), либо небольшие модификации (forward_list). Добавление нужно в среднем реже, чем доступ, поэтому vector рекомендуется по дефолту, но есть места, где deque лучше (например, тот же queue, для которого vector вообще не годится из-за добавления в начало, а list плох, вероятно, из-за недружелюбности по кэшу, ибо часто в очередь добавляют и забирают элементы сразу пачками).
2. https://habrahabr.ru/company/infopulse/blog/194726/ . Код будет, когда к компилятору прикрутят полноценный AI, лол.
3. Основные отличия синтаксические, связанные с неоднозначностью парсинга объявлений функций и определений переменных с инициализаторами (про это в стандарте написано очень хорошо, в пунктах 8.2 и 6.8). С точки зрения использования - для пользовательских классов разницы нет, для встроенных типов default оставит переменную неинициализированной, но только если она имеет не static duration (включая thread_local). Неинициализированную нельзя читать до первой записи, если не хочешь получить UB.
4. Стандарт не регламентирует реализацию контейнеров, только интерфейс и алгоритмическую сложность методов. По факту деревьями реализуются все ..._set и ..._map. Прямой интерфейс дерева (x.left (), x.right ()...) слишком низкоуровневый для STL, обычно ты все равно пишешь обертку, чтобы оно балансировалось автоматически.
>>784765
Если не прочитать инструкцию по использованию бензопилы, можно взять ее неправильным хватом и отпилить себе голову. Поэтому мы будем валить лес затупленной ножовкой, это точно безопасно.
Если не прочитать инструкцию по использованию бензопилы, можно взять ее неправильным хватом и отпилить себе голову. Поэтому мы будем валить лес затупленной ножовкой, это точно безопасно.
Ответы>>784784
>>784777
В этом треде лес валят костылями, апгрейд до тупого топора не так уж и плох.
В этом треде лес валят костылями, апгрейд до тупого топора не так уж и плох.
>>784733
в deque есть push_front.
vector ГАРАНТИРОВАННО распологает элементы последовательно в памяти. То есть он может использоваться массив.
deque НЕ ГАРАНТИРУЕТ последовательное расположение в памяти. Так же deque распологает элементы блоками.
Вот бенчмарк вектора, деки и листа:
http://baptiste-wicht.com/posts/2012/12/cpp-benchmark-vector-list-deque.html
в deque есть push_front.
vector ГАРАНТИРОВАННО распологает элементы последовательно в памяти. То есть он может использоваться массив.
deque НЕ ГАРАНТИРУЕТ последовательное расположение в памяти. Так же deque распологает элементы блоками.
Вот бенчмарк вектора, деки и листа:
http://baptiste-wicht.com/posts/2012/12/cpp-benchmark-vector-list-deque.html
>>782906
из матлаба конвертируешь в с/с++ код и радуешься. все так делают
из матлаба конвертируешь в с/с++ код и радуешься. все так делают
Классная серия видео с cppcon. Хотелось бы там вживую поприсутствовать.
>>776344 (OP)
привет с++ господа,
к вам небольшой вопрос.
поделитесь каким нибудь мануалом, чтобы с опытом 2 года java вкатиться в плюсы.
привет с++ господа,
к вам небольшой вопрос.
поделитесь каким нибудь мануалом, чтобы с опытом 2 года java вкатиться в плюсы.
>>785356
2 года java это всмысле 2 года работы
2 года java это всмысле 2 года работы
>>785421
Так нет таких книг. А если будешь учить по другому, то пропустишь что-то важное.
>разницу между языками
Так нет таких книг. А если будешь учить по другому, то пропустишь что-то важное.
>>785421
Попробуй cppquiz из конца шапки, маня. Для джаваблядка даже 9% правильных ответов будет подвигом.
>90% знаю
Попробуй cppquiz из конца шапки, маня. Для джаваблядка даже 9% правильных ответов будет подвигом.
Хочу создать приложение для игры, чтобы показывало данные из неё в компактном виде.
Выбрал я для него win32API в MS Visual C++. Но столкнулся с несколькими проблемами, как их решить?
1) Показ поверх окна игры в полноэкранном режиме.
[code]SetWindowPos(hWnd, HWND_TOPMOST, 0, 0, 0, 0,
SWP_NOACTIVATE | SWP_NOMOVE | SWP_NOSIZE);[/code]
Помогает лишь с приложениями неполноэкранных. При заходе в игру - скрывается под ней. Как исправить? (чтобы в этом плане как окна Steam)
Это прямо звиздец как надо, иначе от приложения никакого профита не будет. Мб как-то привязать к конкретной игре можно? (джов мод там все дела)
=========
2) Собственно, как можно "вылавливать" информацию из онлайн игры программно?
Например, если я хочу, чтобы здоровье персонажа отображалось в моём приложении
Выбрал я для него win32API в MS Visual C++. Но столкнулся с несколькими проблемами, как их решить?
1) Показ поверх окна игры в полноэкранном режиме.
[code]SetWindowPos(hWnd, HWND_TOPMOST, 0, 0, 0, 0,
SWP_NOACTIVATE | SWP_NOMOVE | SWP_NOSIZE);[/code]
Помогает лишь с приложениями неполноэкранных. При заходе в игру - скрывается под ней. Как исправить? (чтобы в этом плане как окна Steam)
Это прямо звиздец как надо, иначе от приложения никакого профита не будет. Мб как-то привязать к конкретной игре можно? (джов мод там все дела)
=========
2) Собственно, как можно "вылавливать" информацию из онлайн игры программно?
Например, если я хочу, чтобы здоровье персонажа отображалось в моём приложении
>>785421
Мейерса читай. Там как раз тонкости описаны, без разливания воды для нубасов. Лично мне хватило википедии и Мейерса, чтобы вкатиться.
Мейерса читай. Там как раз тонкости описаны, без разливания воды для нубасов. Лично мне хватило википедии и Мейерса, чтобы вкатиться.
Ответы>>785514
>>785514
Александреску еще посмотри, чтобы типовые паттерны шаблонной магии знать.
Александреску еще посмотри, чтобы типовые паттерны шаблонной магии знать.
>>785356
Страуструп "Tour of C++".
Страуструп "Tour of C++".
Здравствуй, Анон. Подскажи каким образом можно создать структуру данных с массивом внутри, причём чтобы в той области памяти, куда указывает структура хранился не указатель на массив данных, а непосредственно данные? Ну и естественно не только массив данных я туда хочу поместить. В общем нужен способ легко работать с данными, но при этом чтобы они хранились в памяти рядом и с них таким образом можно было легко снять хэш.
Можно наверное было бы выделить память и перемещаться по ней используя адресную арифметику и приведения к другим типам. Или это зашквар? Есть способы лучше?
Можно наверное было бы выделить память и перемещаться по ней используя адресную арифметику и приведения к другим типам. Или это зашквар? Есть способы лучше?
Ответы>>785607
>>785261
universal hashing так и не завезли, падлы.
Это пиздец!
universal hashing так и не завезли, падлы.
> 2017
> алгоритмы хеширования намертво прибиты к типам
Это пиздец!
Ответы>>785689
>>785596
Так всегда если не используешь new
http://ideone.com/b0S3Yy
>куда указывает структура хранился не указатель на массив
Так всегда если не используешь new
http://ideone.com/b0S3Yy
>>785602
>>785268
>>785292
Так это всё подтверждение слов крестофанатика выше: другие языки не нужны. Можно толочь говно костылями, проходить cppquiz в лучшем случае на 10% и сидеть пиздеть что кресты – единственный нужный язык.
>>785268
>>785292
Так это всё подтверждение слов крестофанатика выше: другие языки не нужны. Можно толочь говно костылями, проходить cppquiz в лучшем случае на 10% и сидеть пиздеть что кресты – единственный нужный язык.
Ответы>>785708
А что вы скажете о темплейтах, а точнее даже о частом использовании оверлоадинга, всех этих "специализаций", плюс наличии ещё и нетемплейтных вариантов и т.д.? Вроде теоретически всё понятно, но надо ли стремиться самому делать 38 функций с одним и тем же названием? Пишут так вообще, или нормальный чужой код можно понять без необходимости сидеть и думать, какая же из них требует наименьшего количества конвертаций типов? (Особенно когда есть поинтер и не поинтер версии, которые обе могут подойти). Во встраиваемых системах, если область применения что-то решает.
Ответы>>785705
>>785704
Ну а как ты будешь делать какие-то структуры данных без темплейтов?
> А что вы скажете о темплейтах, а точнее даже о частом использовании оверлоадинга, всех этих "специализаций", плюс наличии ещё и нетемплейтных вариантов и т.д.?
Ну а как ты будешь делать какие-то структуры данных без темплейтов?
Ответы>>785711
>>785716
Да ты шутник.
Да ты шутник.
Какой хуя g++ в линупсе не задает __linux__?
При отладке функции между #ifdef __linux || __linux__ и #endif не выполняются.
При отладке функции между #ifdef __linux || __linux__ и #endif не выполняются.
>>785711
Для ниши кроссплатформенного низкоуровневого языка с кучей либ на все случаи жизни и компиляторами подо все, что способно запускать код.
Для ниши кроссплатформенного низкоуровневого языка с кучей либ на все случаи жизни и компиляторами подо все, что способно запускать код.
>>785722
Я видел переписанный Квейк на JS.
Значит ли это, что нужно бросать С++ и писать на JS?
Может новый Дум, например, написан на Паскале?
Я видел переписанный Квейк на JS.
Значит ли это, что нужно бросать С++ и писать на JS?
Может новый Дум, например, написан на Паскале?
>>785722
Играл в хеджворс на компьютере с гигом оперативки и целерон д на 2 ГГц? Я пробовал, получается хуёво.
Играл в хеджворс на компьютере с гигом оперативки и целерон д на 2 ГГц? Я пробовал, получается хуёво.
>>785723
Для любого реалтайм/хуйлоад софта и пр. замена уже давно есть, компилятор под все платформы не беда - ллвм поможет.
Для любого реалтайм/хуйлоад софта и пр. замена уже давно есть, компилятор под все платформы не беда - ллвм поможет.
Ответы>>785735
>>785731
Почему же ее не используют?
Под винмобайл, например, уже появился?
>Для любого реалтайм/хуйлоад софта и пр. замена уже давно есть
Почему же ее не используют?
>компилятор под все платформы не беда - ллвм поможет
Под винмобайл, например, уже появился?
>>785735
В основном, легаси.
Ух блять. Обычно тралят экзотическими китайскими мк, но тут у нас что-то пожоще.
Нет, и не будет под это мёртвое говно.
>Почему же ее не используют?
В основном, легаси.
>Под винмобайл, например, уже появился?
Ух блять. Обычно тралят экзотическими китайскими мк, но тут у нас что-то пожоще.
Нет, и не будет под это мёртвое говно.
Ответы>>785761
>>785740
Это не "легаси", а отсутствие вменяемых средств разработки у других языков.
Я так и думал.
>В основном, легаси
Это не "легаси", а отсутствие вменяемых средств разработки у других языков.
>Нет, и не будет
Я так и думал.
Ответы>>785768
>>785761
Это легасиговнище – никому не всралось переписывать готовые движки, которые начинали писать десять+ лет назад.
Конечно ты правильно думал – привёл легасипример, причём никому нахуй не нужный. Хоть бы бохатый эмбдед который делается на хуитках вроде Qt Embedded – там да, нет альтернатив.
Это легасиговнище – никому не всралось переписывать готовые движки, которые начинали писать десять+ лет назад.
Конечно ты правильно думал – привёл легасипример, причём никому нахуй не нужный. Хоть бы бохатый эмбдед который делается на хуитках вроде Qt Embedded – там да, нет альтернатив.
Ответы>>785773
>>785790
У каникулёра просто закончились аргументы, в ход пошло "смотри, а я зато на голове стоять умею!".
У каникулёра просто закончились аргументы, в ход пошло "смотри, а я зато на голове стоять умею!".
Заведите себе тред RUST/PHP/JS круче C++ и устраивайте там школосрачи.
Ответы>>785805
>>785803
Лучше продолжу тут толочь говно костылём. Как никак напрямую к плюсам относится тема.
Лучше продолжу тут толочь говно костылём. Как никак напрямую к плюсам относится тема.
Ответы>>785823
>>785790
Про кроссплатформенность тоже было. Касаясь десктопа, есть ли для раста, ди и го гуи либы уровня qt и wx?
Про кроссплатформенность тоже было. Касаясь десктопа, есть ли для раста, ди и го гуи либы уровня qt и wx?
Ответы>>785829
>>785786
Под винфон можно конпилировать только МС тулзами, а там поддержку раста как-то не завезли еще.
>У раста всё нормально с армом, не проблема абсолютно
Под винфон можно конпилировать только МС тулзами, а там поддержку раста как-то не завезли еще.
Ответы>>785829
>>785805
Конечно тут останешься, в треде про вашу хипстероподелку никто и не постит.
Конечно тут останешься, в треде про вашу хипстероподелку никто и не постит.
>>785817
Всегда есть языконезависмый QML.
>>785822
Лол, так даже эпл не выёбывается. Ну, уже похуй – платформа мертва.
>>785823
Ну да, там нету толпы нюфагов с вопросом как запустить компиляцию (где там та пикча?).
Всегда есть языконезависмый QML.
>>785822
Лол, так даже эпл не выёбывается. Ну, уже похуй – платформа мертва.
>>785823
Ну да, там нету толпы нюфагов с вопросом как запустить компиляцию (где там та пикча?).
Ответы>>785849
>>785831
Попробовал собрать исходник через g++ напрямую и нихуя. __linux__ так и не задается.
Попробовал собрать исходник через g++ напрямую и нихуя. __linux__ так и не задается.
Ответы>>785851
>>785870
std::string getSystemName()
{
std::string result;
#ifdef _WIN32
// TO-DO
#elifdef __linux || __linux__
struct utsname uts;
uname(&uts);
char buffer[1024];
snprintf(buffer, 1024, "%s %s", uts.sysname, uts.release);
result = buffer;
#endif
return result;
}
std::string getSystemName()
{
std::string result;
#ifdef _WIN32
// TO-DO
#elifdef __linux || __linux__
struct utsname uts;
uname(&uts);
char buffer[1024];
snprintf(buffer, 1024, "%s %s", uts.sysname, uts.release);
result = buffer;
#endif
return result;
}
Ответы>>785893
>>785891
std::string getSystemName()
{
std::string result;
#ifdef _WIN32
// TO-DO
#elif defined(__linux) || defined(__linux__)
struct utsname uts;
uname(&uts);
char buffer[1024];
snprintf(buffer, 1024, "%s %s", uts.sysname, uts.release);
result = buffer;
#endif
return result;
}
std::string getSystemName()
{
std::string result;
#ifdef _WIN32
// TO-DO
#elif defined(__linux) || defined(__linux__)
struct utsname uts;
uname(&uts);
char buffer[1024];
snprintf(buffer, 1024, "%s %s", uts.sysname, uts.release);
result = buffer;
#endif
return result;
}
Ответы>>785898
Ответы>>786070
>>785719
#if defined(__linux) || defined(__linux__)
#if defined(__linux) || defined(__linux__)
Сап, крестач. Пишу под Бубунтой в CodeLite.
Есть массив:
static int deVisAttribs [] = { GLX_RENDER_TYPE, GLX_RGBA_BIT,
GLX_DRAWABLE_TYPE, GLX_WINDOW_BIT,
GLX_DOUBLEBUFFER, 1,
GLX_RED_SIZE, 8,
GLX_GREEN_SIZE, 8,
GLX_BLUE_SIZE, 8,
GLX_ALPHA_SIZE, 8,
None };
Есть библиотечная функция:
extern GLXFBConfig glXChooseFBConfig( Display dpy, int screen, const int attribList, int nitems );
Есть вызов функции:
deFBConfig = glXChooseFBConfig( deDisplay, deScreen, deVisAttribs, deFBCount );
Все написано аналогично примеру в OpenGL-вики, так же выглядит в ряде других исходников. Не понимаю, почему g++ считает, что для третьего параметра "error: invalid conversion from 'int' to 'int*'"? Это что-то так поменялось в С++11?
Попытался собрать чистый пример из OpenGL-вики - еще хуже: g++ утверждает, что функции из XLib не определены, а опцию -lX11 игнорирует.
Есть массив:
static int deVisAttribs [] = { GLX_RENDER_TYPE, GLX_RGBA_BIT,
GLX_DRAWABLE_TYPE, GLX_WINDOW_BIT,
GLX_DOUBLEBUFFER, 1,
GLX_RED_SIZE, 8,
GLX_GREEN_SIZE, 8,
GLX_BLUE_SIZE, 8,
GLX_ALPHA_SIZE, 8,
None };
Есть библиотечная функция:
extern GLXFBConfig glXChooseFBConfig( Display dpy, int screen, const int attribList, int nitems );
Есть вызов функции:
deFBConfig = glXChooseFBConfig( deDisplay, deScreen, deVisAttribs, deFBCount );
Все написано аналогично примеру в OpenGL-вики, так же выглядит в ряде других исходников. Не понимаю, почему g++ считает, что для третьего параметра "error: invalid conversion from 'int' to 'int*'"? Это что-то так поменялось в С++11?
Попытался собрать чистый пример из OpenGL-вики - еще хуже: g++ утверждает, что функции из XLib не определены, а опцию -lX11 игнорирует.
Ответы>>786137
>>786116
deFBConfig = glXChooseFBConfig( deDisplay, deScreen, deVisAttribs, &deFBCount );
последний параметр указатель на int принимает, а ты просто int пытаешься передать
deFBConfig = glXChooseFBConfig( deDisplay, deScreen, deVisAttribs, &deFBCount );
последний параметр указатель на int принимает, а ты просто int пытаешься передать
Ответы>>786145
Хочу использовать QString. Как мне собрать через g++?
>>786137
Не последний, а предпоследний (третий, а не четвертый).
Амперсанд уже пробовал ставить, в этом случае выдает "error: cannot convert 'const int (*)[15]' to 'const int*'"
Не понимаю, этот код раньше работал же у кого-то?
Не последний, а предпоследний (третий, а не четвертый).
Амперсанд уже пробовал ставить, в этом случае выдает "error: cannot convert 'const int (*)[15]' to 'const int*'"
Не понимаю, этот код раньше работал же у кого-то?
>>786145
Ептыть макаба! Звездочки тупо парсит, а html-коды значит не кушает, скотобаза!
Ептыть макаба! Звездочки тупо парсит, а html-коды значит не кушает, скотобаза!
>>786145
https://www.opengl.org/sdk/docs/man2/xhtml/glXChooseFBConfig.xml
nelements Returns the number of elements in the list returned by glXChooseFBConfig.
И все же последний
https://www.opengl.org/sdk/docs/man2/xhtml/glXChooseFBConfig.xml
nelements Returns the number of elements in the list returned by glXChooseFBConfig.
И все же последний
29 Кб, 560x114
Тест на проф. пригодность, крестаны. Кто не решит, тот - хуй.
>>786168
1488
1488
>>786168
UB
UB
>>786190
отвечаю, сам охуел, когда сегодня эту тему вспоминал. По-хорошему, все эти implicit conversions нужно нахуй выпилить и зопретить. Не понимаю, чем думали те, кто это делал.
отвечаю, сам охуел, когда сегодня эту тему вспоминал. По-хорошему, все эти implicit conversions нужно нахуй выпилить и зопретить. Не понимаю, чем думали те, кто это делал.
Ответы>>786203
>>786234
Сам такое ищи.
Если хочешь научно-популярно, то ищи тут:
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/implicit_conversion
http://en.cppreference.com/w/c/language/conversion
Эта параша одинаковая и там, и там.
Сам такое ищи.
Если хочешь научно-популярно, то ищи тут:
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/implicit_conversion
http://en.cppreference.com/w/c/language/conversion
Эта параша одинаковая и там, и там.
Ответы>>786247
>>786251
Ну, с первыми двумя пунктами я согласен. А вот насчёт 3 и 4 вопросы. Почему ты по-разному обозвал то, что там происходит? Где разница?
Ну, с первыми двумя пунктами я согласен. А вот насчёт 3 и 4 вопросы. Почему ты по-разному обозвал то, что там происходит? Где разница?
Ответы>>786297
>>786273
В первом случае там signed integer overflow, а во втором - integer type narrowing.
В первом случае там signed integer overflow, а во втором - integer type narrowing.
Ответы>>786309
>>786297
Где же там overflow? INT16_MAX это integer-литерал. short-литералов не завезли, в отличие от long
Так что справа от `=' всё o'k.
Где же там overflow? INT16_MAX это integer-литерал. short-литералов не завезли, в отличие от long
Так что справа от `=' всё o'k.
Ответы>>786322
>>786309
Да, ты прав. Пример составлен неправильно. Надо было int32_t n4 = INT32_MAX +1;
Да, ты прав. Пример составлен неправильно. Надо было int32_t n4 = INT32_MAX +1;
>>786311
Ссылочку на стандартик
Ссылочку на стандартик
Я правильно понимаю, что быть хорошим C++ разработчиком == знать наизусть стандарт? На это же можно потратить огромное количество времени и сил, не слишком ли серьезно C++ разработчики относятся к сухому знанию языка?
>>786360
> C++ - довольно таки примитивное, но монстровое поделие, полное исторически сложившихся нелепых нагромождений. Человек, который хорошо в нем ориентируется - это хорошее зубрилко а не хороший программист.
Ответы>>786368
>>786360
Не, забей, никто не учит стандарт до тех нюансов, что выше по треду. Обычно реальный код сводится к довольно ограниченному подмножеству c++ с довольно строгими правилами, так что ситуации вроде проблем с неявными преобразованиями не встречаются практически никогда.
Не, забей, никто не учит стандарт до тех нюансов, что выше по треду. Обычно реальный код сводится к довольно ограниченному подмножеству c++ с довольно строгими правилами, так что ситуации вроде проблем с неявными преобразованиями не встречаются практически никогда.
>>786360
Язык это лишь инструмент.
Если ты им владеешь хорошо, то это замечательно.
Но при помощи инструмента ты создаёшь какие-то детали программы.
И если ты не знаешь как правильно сделать её и как они будут взаимодействовать с другими, то толку от простого владения мало.
> Я правильно понимаю, что быть хорошим C++ разработчиком == знать наизусть стандарт
Язык это лишь инструмент.
Если ты им владеешь хорошо, то это замечательно.
Но при помощи инструмента ты создаёшь какие-то детали программы.
И если ты не знаешь как правильно сделать её и как они будут взаимодействовать с другими, то толку от простого владения мало.
Ответы>>786390
>>786363
Школьник ITT, спешите видеть. Если откинуть неоправданно сложные моменты с неявными преобразованиями и разрешением перегрузок, то cpp окажется одним из передовых. А с введением концептов - будет еще круче.
Школьник ITT, спешите видеть. Если откинуть неоправданно сложные моменты с неявными преобразованиями и разрешением перегрузок, то cpp окажется одним из передовых. А с введением концептов - будет еще круче.
Ответы>>786372
>>786368
То получится OCaml с оператором + для целых и +. для плавающих типов.
> Если откинуть неоправданно сложные моменты с неявными преобразованиями
То получится OCaml с оператором + для целых и +. для плавающих типов.
Ответы>>786374
>>786372
Как что-то плохое. Да и в чем проблема явно преобразовать значение перед работой? Такое вообще бывает довольно редко.
>OCaml
Как что-то плохое. Да и в чем проблема явно преобразовать значение перед работой? Такое вообще бывает довольно редко.
Ответы>>786377
>>786365
Понимаю, я говорю о том, что именно у C++ программистов очень сильный дроч на знание языка.
Понимаю, я говорю о том, что именно у C++ программистов очень сильный дроч на знание языка.
Ответы>>786392
>>786390
Да, это так.
Возможностей отстрелить себе ногу очень много.
> я говорю о том, что именно у C++ программистов очень сильный дроч на знание языка.
Да, это так.
Возможностей отстрелить себе ногу очень много.
124 Кб, 1552x176
Посоны, как конвертировать double в long? Ведь в double порядок может быть принимать значения вплоть до 2^2048, что явно, блядь, не поместится в long, где максимальное число 2^63. Даже сраный float не поместится по такой логике в long.
А если не поместится, то будет UB.
Что делать, господа?
P.S. Вот вам выдержка из стандарта. Тут говорится "value", т.е. подразумевается, что если непосредственное значение во время рантайма влазит, то все будет ок. Я правильно понял?
А если не поместится, то будет UB.
Что делать, господа?
P.S. Вот вам выдержка из стандарта. Тут говорится "value", т.е. подразумевается, что если непосредственное значение во время рантайма влазит, то все будет ок. Я правильно понял?
test
Если добавлять элементы в дек в конец или начало, итераторы станут невалидными, в то время как указатели и ссылки остаются валидными.
Почему так происходит? Ведь итератор - это просто обертка над указателем на элемент (или нет?).
Почему так происходит? Ведь итератор - это просто обертка над указателем на элемент (или нет?).
А в чём смысл специализированных темплейтов для функций? Почему нельзя просто обычной функцией их заменить? В каком случае такой темплейт может быть полезнее?
Ответы>>787561
>>787448
А зачем заморачиваться в коде, какую функцию нужно вызывать, если можно вызвать все ту же func<тип>?
Во-вторых, шаблоны можно вызывать без параметров в угловых скобках, например, когда компилятор может сам догадаться исходя из параметров в (), тогда тоже можно будет не запариваться.
Ну и иногда оно полезно, например, при рекурсивных шаблонах - задается определенный параметр шаблона, на котором она заканчивается.
А зачем заморачиваться в коде, какую функцию нужно вызывать, если можно вызвать все ту же func<тип>?
Во-вторых, шаблоны можно вызывать без параметров в угловых скобках, например, когда компилятор может сам догадаться исходя из параметров в (), тогда тоже можно будет не запариваться.
Ну и иногда оно полезно, например, при рекурсивных шаблонах - задается определенный параметр шаблона, на котором она заканчивается.
Ответы>>787591
>>787561
В смысле? Я не имел в виду другое имя, а просто оверлоад сделать. Чем func<тип> удобнее, чем просто func-то? Конечно, со специализированным темплейтом не нужно тайпкастить все аргументы, если их несколько, для автоматического выбора желаемой функции.
Так он и с обычной функцией догадается же, только без дополнительной возможности обосраться.
>>787561
А можешь пример показать?
>А зачем заморачиваться в коде, какую функцию нужно вызывать, если можно вызвать все ту же func<тип>?
В смысле? Я не имел в виду другое имя, а просто оверлоад сделать. Чем func<тип> удобнее, чем просто func-то? Конечно, со специализированным темплейтом не нужно тайпкастить все аргументы, если их несколько, для автоматического выбора желаемой функции.
>компилятор может сам догадаться
Так он и с обычной функцией догадается же, только без дополнительной возможности обосраться.
>>787561
>при рекурсивных шаблонах
А можешь пример показать?
Ответы>>787595
>>787591
У шаблонов самый большой приоритет при перегрузке. Ты не сможешь просто переопределить.
Смотри выше
http://ideone.com/OVvf8I
>просто оверлоад сделать
У шаблонов самый большой приоритет при перегрузке. Ты не сможешь просто переопределить.
>Так он и с обычной функцией догадается
Смотри выше
>А можешь пример показать?
http://ideone.com/OVvf8I
>>787595
Но ведь нет. http://ideone.com/RmW7B0
Интересно. А как это в <> у тебя не тип, а значение? Туда что угодно можно вставлять, что ли?
И что это за формат template<unsigned i>? Это как называется, чтобы прочитать? Меня только template<typename typename> в качестве базового шаблона пока учили.
>У шаблонов самый большой приоритет при перегрузке. Ты не сможешь просто переопределить.
Но ведь нет. http://ideone.com/RmW7B0
Интересно. А как это в <> у тебя не тип, а значение? Туда что угодно можно вставлять, что ли?
И что это за формат template<unsigned i>? Это как называется, чтобы прочитать? Меня только template<typename typename> в качестве базового шаблона пока учили.
Ответы>>787624
>>787609
Странно, где-то я читал обратное. Нужно будет повторить теорию.
>>787609
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/template_parameters
>>Но ведь нет.
Странно, где-то я читал обратное. Нужно будет повторить теорию.
>>787609
>Туда что угодно можно вставлять, что ли?
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/template_parameters
Вы че охуели. Где ответ блять?
Если добавлять элементы в дек в конец или начало, итераторы станут невалидными, в то время как указатели и ссылки остаются валидными.
Почему так происходит? Ведь итератор - это просто обертка над указателем на элемент (или нет?).
Если добавлять элементы в дек в конец или начало, итераторы станут невалидными, в то время как указатели и ссылки остаются валидными.
Почему так происходит? Ведь итератор - это просто обертка над указателем на элемент (или нет?).
>>787595
Пиздец, какой же мрак и гниль эти шаблоны.
Это невозможно поддерживать, если такое как у тебя в примере будет дохуя в проекте.
Пиздец, какой же мрак и гниль эти шаблоны.
Это невозможно поддерживать, если такое как у тебя в примере будет дохуя в проекте.
помогите с классом
class Bar {
public:
float Set_price_start(float price_start)
{
float start = price_start;
return start;
}
float Get_price_start() { std::cout << start << std::endl; };
private:
float price_start;
Bar();
};
почему Get_price_start не понимает что такое start???
class Bar {
public:
float Set_price_start(float price_start)
{
float start = price_start;
return start;
}
float Get_price_start() { std::cout << start << std::endl; };
private:
float price_start;
Bar();
};
почему Get_price_start не понимает что такое start???
Ответы>>787905
>>787913
Может быть писать price_start вместо start?
Может быть писать price_start вместо start?
Есть один хелловорлд.
В нем QtCreator не может найти std::make_unique. CONFIG += c++14 прописал, <memory> подрубил.
Заметил, что если отключить плагин clang code model, то все работает нормально. Что это за хуйня?
В нем QtCreator не может найти std::make_unique. CONFIG += c++14 прописал, <memory> подрубил.
Заметил, что если отключить плагин clang code model, то все работает нормально. Что это за хуйня?
Господа, подкиньте пожалуйста, в кого схоронено.
Нужен шаблон - а на его основе буду писать уже то что мне надо
Нужен шаблон - а на его основе буду писать уже то что мне надо
Ответы>>789011
>>789010
Линуксовый
Линуксовый
Есть задача: написать функцию, которая бы отображала сколько раз эта функция была вызвана (если в двух словах, целиком условие вот http://pastebin.com/ZsttcgzP ).
Элементарно делается через статическую переменную, но задача дана в главне, предшествующей описанию статических переменных. В этой же главе описывались инлайн функции, дефолтные аргументы и темплейты. Возможно ли эту задачу как-то сделать через инлайн функции (у меня не получилось), или составители просто ошиблись и не туда впихнули задачу? Prata C++ Primer 6th Edition, Chapter 8, Ex. 1
Элементарно делается через статическую переменную, но задача дана в главне, предшествующей описанию статических переменных. В этой же главе описывались инлайн функции, дефолтные аргументы и темплейты. Возможно ли эту задачу как-то сделать через инлайн функции (у меня не получилось), или составители просто ошиблись и не туда впихнули задачу? Prata C++ Primer 6th Edition, Chapter 8, Ex. 1
Ответы>>789371
И ещё по неймспейсам вопрос. http://ideone.com/kix7uE почему тут функция getDebt спокойно видит getPerson из другого неймспейса без какого-либо указания на него, без using'ов и т.д.? Всего лишь потому, что структура Debt использует структуру из того неймспейса?
>>789371
Ну глобальная понятно, она ж тоже, формально, статическая будет (скоупинг и времена доступа к/жизни переменных в следующей главе шли, в любом случе).
А под "внешним аргументом" ты что подразумеваешь?
Ну глобальная понятно, она ж тоже, формально, статическая будет (скоупинг и времена доступа к/жизни переменных в следующей главе шли, в любом случе).
А под "внешним аргументом" ты что подразумеваешь?
Ответы>>789483
>>789483
Не, сигнатура функции по заданию была оговорена.
Ладно, спасибо. Видимо, и правда не туда вставили, так как в следующей главе похожий вопрос есть.
Не, сигнатура функции по заданию была оговорена.
Ладно, спасибо. Видимо, и правда не туда вставили, так как в следующей главе похожий вопрос есть.
Есть такое задание, ничего больше стандартных библиотек не знаю, чё читать(курить) по теме этого задания??
Есть определенная иерархия папок. Надо все их просканировать на *.h файлы. Во всех папках надо найти все конструкции вида #define IDD_WIZARD_PAGE 101 и распарсить их, составив словари IIDD_WIZARD_PAGE - 101 для каждой папки.
Программа должна уметь:
1) Игнорировать часть папок. Список папок задавать в отдельном файле.
2) Показывать дубликаты. Дубликатом считать если число одинаковое в разных папка, а ID разное.
3) Выводить на экран список занятых диапозонов значений для конкретной папки.
То есть у программы должны задаваться команды из командной строки:
your_app.exe --showdups или your_app.exe -sd для показа дубликкатов
your_app.exe --showrange folder_name или your_app.exe -sr folder_name для показа занятого диапазона значений
Есть определенная иерархия папок. Надо все их просканировать на *.h файлы. Во всех папках надо найти все конструкции вида #define IDD_WIZARD_PAGE 101 и распарсить их, составив словари IIDD_WIZARD_PAGE - 101 для каждой папки.
Программа должна уметь:
1) Игнорировать часть папок. Список папок задавать в отдельном файле.
2) Показывать дубликаты. Дубликатом считать если число одинаковое в разных папка, а ID разное.
3) Выводить на экран список занятых диапозонов значений для конкретной папки.
То есть у программы должны задаваться команды из командной строки:
your_app.exe --showdups или your_app.exe -sd для показа дубликкатов
your_app.exe --showrange folder_name или your_app.exe -sr folder_name для показа занятого диапазона значений
18 Кб, 304x305
Господа, а как мне сделать проверку выхода за границы статического массива?
К примеру если дан массив int a[10]. И если я попытаюсь получить доступ к a[-1] или a[11], то получу предупреждение.
К примеру если дан массив int a[10]. И если я попытаюсь получить доступ к a[-1] или a[11], то получу предупреждение.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.