Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 августа 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 августа 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
66 Кб, 275x379
Правила просты:
1. ЯП - любой
2. Победившей считается самая короткая программа
Дано: num - целое десятичное число
Найти: num + количество знаков+сумма цифр
Например:
Input: 99
Output: 99+2+(9+9)=119
Если число отрицательное:
Input: -123
Output: -123+4+(-1+2+3)=-115
1. ЯП - любой
2. Победившей считается самая короткая программа
Дано: num - целое десятичное число
Найти: num + количество знаков+сумма цифр
Например:
Input: 99
Output: 99+2+(9+9)=119
Если число отрицательное:
Input: -123
Output: -123+4+(-1+2+3)=-115
>>784954 (OP)
1000P
1000P
10 Кб, 175x320
Пидон
x=-123
print x+len(str(x))+sum([z=='-' and int(str(x)[1])(-1)2 or int(z) for z in str(x)])
-115
x=-123
print x+len(str(x))+sum([z=='-' and int(str(x)[1])(-1)2 or int(z) for z in str(x)])
-115
Ответы>>785023
>>784954 (OP)
C++.
[](int x){int y=x>0?x:x+1,t=0;for(;x;x/=10){y+=abs(t=x%10)+1;}return t<0?y+2*t:y;}
82 символа. Кто меньше?
C++.
[](int x){int y=x>0?x:x+1,t=0;for(;x;x/=10){y+=abs(t=x%10)+1;}return t<0?y+2*t:y;}
82 символа. Кто меньше?
Ответы>>785096
бля, да понятно что руби всем на ротешник в этом даст, но это не значит что как яп она стоящая
Ответы>>785119
>>784954 (OP)
>>785049
Жабаскрипт вырывается вперед.
n=prompt();alert(eval(n+'+'+n.length+'+'+n.split('').join('+')));
https://jsfiddle.net/n4szwxzj/
65 символов!
>>785049
Жабаскрипт вырывается вперед.
n=prompt();alert(eval(n+'+'+n.length+'+'+n.split('').join('+')));
https://jsfiddle.net/n4szwxzj/
65 символов!
>>785105
На минусе падает
На минусе падает
Ответы>>785266
Питон
OP = lambda num: num + len(str(num)) + sum(map(int, list(str(abs(num))[1:]))) + (int(num>=0)-int(num<0))*int(str(abs(num))[0])
119
-115
OP = lambda num: num + len(str(num)) + sum(map(int, list(str(abs(num))[1:]))) + (int(num>=0)-int(num<0))*int(str(abs(num))[0])
>>> OP(99)
119
>>> OP(-123)
-115
Ответы>>785195
>>785171
переписал
OP = (num)-> num + len..str(num) + sum..map(int, str..abs(num)[1:]) + (int(num>=0)-int(num<0))*int(str..abs(num)[0])
переписал
OP = (num)-> num + len..str(num) + sum..map(int, str..abs(num)[1:]) + (int(num>=0)-int(num<0))*int(str..abs(num)[0])
Ответы>>785196
Попробовал написать на прологе: http://swish.swi-prolog.org/p/txpWdeQV.pl
Ответы>>786280
>>785239
Далековато
Подсказки по синтаксису
f..g..h(args) == f(g(h(args)))
(lambda x: x+2) == ((x)-> x+2)
Далековато
Подсказки по синтаксису
f..g..h(args) == f(g(h(args)))
(lambda x: x+2) == ((x)-> x+2)
Ответы>>785311
>>785266
К различной работе для n<-9,n>=0 и остальных.
К различной работе для n<-9,n>=0 и остальных.
>>785322
Ну так ведь и должно быть. А на -1 должно выдавать 0.
Ну так ведь и должно быть. А на -1 должно выдавать 0.
Скала - http://ideone.com/vxXR1I
Ответы>>785370
Вкатился на дишке
https://ideone.com/DR5xdC
https://ideone.com/DR5xdC
>>784954 (OP)
Ясен хуй, победят языки с eval и без явного приведения типов.
> Победившей считается самая короткая программа
Ясен хуй, победят языки с eval и без явного приведения типов.
Ответы>>785380
>>785380
Нет.
Нет.
>>785398
coconut-lang.org
coconut-lang.org
47 Кб, 1146x438
>>785380
Нихуя. Оно точно так же выводит результат, а не требуемую строку. (не говоря о том, что это не рабочая программа, эту строчку нельзя скомпилить - куча кода опущена)
Вот к примеру что выведет мое дишечное:
Нихуя. Оно точно так же выводит результат, а не требуемую строку. (не говоря о том, что это не рабочая программа, эту строчку нельзя скомпилить - куча кода опущена)
Вот к примеру что выведет мое дишечное:
>>785404
Да тут походу только у тебя полный пример выводит
Да тут походу только у тебя полный пример выводит
54 Кб, 1227x438
>>785404
Даже так (чтобы были оба примера из ОП-поста).
Так что наверное пока что мое решение - единственное, которое реально выводит строку в соответствии с требованием.
Даже так (чтобы были оба примера из ОП-поста).
Так что наверное пока что мое решение - единственное, которое реально выводит строку в соответствии с требованием.
>>785411
Вообще D был бы хорошим языком (для меня), если бы не auto. Это самый уебищный кейворд для вывода типа
Вообще D был бы хорошим языком (для меня), если бы не auto. Это самый уебищный кейворд для вывода типа
Ответы>>785416
>>785415
Ну - можешь его не использовать и тип писать, лол.
(но для всяких Ranges будет тяжко, лол)
Чем плох авто? На одну букву длиннее, чем var или let?
Ну - можешь его не использовать и тип писать, лол.
(но для всяких Ranges будет тяжко, лол)
Чем плох авто? На одну букву длиннее, чем var или let?
Ответы>>785417
>>785416
Просто var, val и let нравятся больше. Вкусовщина короче, хотя остальная часть языка неплоха
Просто var, val и let нравятся больше. Вкусовщина короче, хотя остальная часть языка неплоха
>>785411
Протест. В первой половине условия сказано: "...найти <выражение>", а не "...вывести <выражение>", без жестких требований на формат ввода-вывода. Вторая половина условия неоднозначна, т.к. не обозначена граница между разметкой поста и телом вывода (выводить "99+2...", " 99+2..." или "Output: 99+2...". Поэтому логично ее считать пояснением, а не частью спецификации.
Протест. В первой половине условия сказано: "...найти <выражение>", а не "...вывести <выражение>", без жестких требований на формат ввода-вывода. Вторая половина условия неоднозначна, т.к. не обозначена граница между разметкой поста и телом вывода (выводить "99+2...", " 99+2..." или "Output: 99+2...". Поэтому логично ее считать пояснением, а не частью спецификации.
Ответы>>785425
>>785420
Не мели ерунду. Там явно написано "инпут" и "оутпут".
Ты что, никогда на коколимпиадках по погромированию не был?
Вот, то что после "оутпут" - то и должно оказаться на экране, дословно.
Не мели ерунду. Там явно написано "инпут" и "оутпут".
Ты что, никогда на коколимпиадках по погромированию не был?
Вот, то что после "оутпут" - то и должно оказаться на экране, дословно.
Ответы>>785431
>>785425
Тогда у тебя пробел в начале строки пропущен, он тоже после Output:
Тогда у тебя пробел в начале строки пропущен, он тоже после Output:
>>785411
Ээм, я, конечно, некомпетентен в области D, но мне казалось, что mixins это такой compile-time eval, но тут он над пользовательским вводом потенциально работает. Как это возможно в компилируемом языке?
Ээм, я, конечно, некомпетентен в области D, но мне казалось, что mixins это такой compile-time eval, но тут он над пользовательским вводом потенциально работает. Как это возможно в компилируемом языке?
>>785445
То есть, если ты в последних строчках заменишь константы на ввод, оно перестанет компилиться, пробросив проверку аж сквозь границу функции?
То есть, если ты в последних строчках заменишь константы на ввод, оно перестанет компилиться, пробросив проверку аж сквозь границу функции?
Ответы>>785464
>>785443
Да, так и есть, там функция - времени компиляции. Я укоротил эту хренотень, и с вводом в рантайме работать оно не будет (впрочем, такого условия не было - откуда берется ввод не указано).
Да, так и есть, там функция - времени компиляции. Я укоротил эту хренотень, и с вводом в рантайме работать оно не будет (впрочем, такого условия не было - откуда берется ввод не указано).
>>785457
Там функция - она шаблонная. Т.е. то что fun!(-127) - это не то же, что fun(-127), это как в крестах fun<-127>.
Короче - шаблончики.
Там функция - она шаблонная. Т.е. то что fun!(-127) - это не то же, что fun(-127), это как в крестах fun<-127>.
Короче - шаблончики.
питон3, 49 символов
a=input();print(int(a)+len(a)+sum(map(int,a[:])))
a=input();print(int(a)+len(a)+sum(map(int,a[:])))
Ответы>>785467
Ответы>>786088
>>784954 (OP)
#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[]) {
char input[256];
fgets(input, sizeof(input), stdin);
if (strcmp(input, "99") == 0) {
printf(119);
return 0;
}
printf("Not a valid input!");
return 1;
}
#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[]) {
char input[256];
fgets(input, sizeof(input), stdin);
if (strcmp(input, "99") == 0) {
printf(119);
return 0;
}
printf("Not a valid input!");
return 1;
}
Ответы>>785555
13 Кб, 719x128
>>785555
1) не выводит требуемую строку
У ОПа output 2-го примера не соответствует условию задачи:
num + количество знаков + сумма цифр
Для числа -123 сумма цифр равна (1+2+3), а не (-1+2+3)
2) На отрицательных всё работает. Потому что "-".to_i => 0
1) не выводит требуемую строку
У ОПа output 2-го примера не соответствует условию задачи:
num + количество знаков + сумма цифр
Для числа -123 сумма цифр равна (1+2+3), а не (-1+2+3)
2) На отрицательных всё работает. Потому что "-".to_i => 0
Ответы>>785559
>>785557
Ты доебался до слова "цифр", но правильно именно как в примере.
Так что с отрицательными оно не работает, и точка. Второй пример специально за тем и показан, чтобы подчеркнуть как поступать с ними.
Ты доебался до слова "цифр", но правильно именно как в примере.
Так что с отрицательными оно не работает, и точка. Второй пример специально за тем и показан, чтобы подчеркнуть как поступать с ними.
Ответы>>785574
>>785559
Ок, специально для ОПа, не умеющего правильно формулировать условия:
num + num.to_s.size + num.to_s.chars.slice_after(/\d/).map(&:join).map(&:to_i).reduce(&:+)
=> -115
Ок, специально для ОПа, не умеющего правильно формулировать условия:
num + num.to_s.size + num.to_s.chars.slice_after(/\d/).map(&:join).map(&:to_i).reduce(&:+)
=> -115
Ответы>>785578
>>785574
Гут, остается пункт 1 - оно выводит только число, а не строку-выражение целиком.
Гут, остается пункт 1 - оно выводит только число, а не строку-выражение целиком.
Clojure
Нечитаемо - http://ideone.com/kYaDCA
Читаемо - http://ideone.com/6YLp3a
И там и там есть версия с выводом полного выражения и просто результата
Нечитаемо - http://ideone.com/kYaDCA
Читаемо - http://ideone.com/6YLp3a
И там и там есть версия с выводом полного выражения и просто результата
n=-123;print a=n,'+',b=n.to_s.length,'+(';c=n.to_s; d='';k=0
(print c[0..1],'+';k=-c[1].to_i;c.slice!(0..1))if n<0
e=c.chars.map{|i| d+=i+'+'; i.to_i}.reduce(&:+);print d.chop,')',"=#{n+b+k+e}"
(print c[0..1],'+';k=-c[1].to_i;c.slice!(0..1))if n<0
e=c.chars.map{|i| d+=i+'+'; i.to_i}.reduce(&:+);print d.chop,')',"=#{n+b+k+e}"
Оп, давай еще задачку.
Ответы>>785762
>>785469
>>785555
Иди нахуй, научись задачу формулировать
>>785555
>не выводит строку, а только результат
>Дано: num - целое десятичное число
>Найти: num + количество знаков+сумма цифр
Иди нахуй, научись задачу формулировать
Ответы>>786094
Ответы>>786125
Отступы, переносы строк не убираю, ибо это уже дрочево.
С чтением строк в цикле - 154 символа:
http://ideone.com/y00YzV
С чтением единственного значения - 144 символа:
http://ideone.com/4B83TU
Программы совершенно читабельные. RuboCop, статический анализатор кода Руби, ругается только на присвоении в условии цикла. Я бы ещё заменил инфиксный оператор на if then else end, если бы мы тут за каждый символ не сражались.
С чтением строк в цикле - 154 символа:
http://ideone.com/y00YzV
С чтением единственного значения - 144 символа:
http://ideone.com/4B83TU
Программы совершенно читабельные. RuboCop, статический анализатор кода Руби, ругается только на присвоении в условии цикла. Я бы ещё заменил инфиксный оператор на if then else end, если бы мы тут за каждый символ не сражались.
Ответы>>791815
>>786125
Иди на хуй. Он показывает как выводить - поэтому там написано "оутпут", блять.
Не "экзампл" блять, а "оутпут". Ты, пиздоглазина, ингриш знаешь?
> а не как выводить
Иди на хуй. Он показывает как выводить - поэтому там написано "оутпут", блять.
Не "экзампл" блять, а "оутпут". Ты, пиздоглазина, ингриш знаешь?
Ответы>>786370
>>786366
Забей на него. У него программа больше моей и совершенно нечитабельная мешанина из символов.
Забей на него. У него программа больше моей и совершенно нечитабельная мешанина из символов.
>>784954 (OP)
http://pastebin.com/kQY2g2T9
на си замутил вам, без гейский библиотек. хотя и победит какой-нибудь скрипто-петух, но лад. в след раз давай без ебли со строчками).
в посте не оговаривается диапазон вводных чисел.
http://pastebin.com/kQY2g2T9
> символов: 364
на си замутил вам, без гейский библиотек. хотя и победит какой-нибудь скрипто-петух, но лад. в след раз давай без ебли со строчками).
в посте не оговаривается диапазон вводных чисел.
>>786510
но да, с вайтспейсами все 400. дохуище конечно.
но да, с вайтспейсами все 400. дохуище конечно.
http://pastebin.com/txbzi3fM
Перл-господин пихает всем в ротешник.
Перл-господин пихает всем в ротешник.
>>786660
Сейчас понюхай нашатырного спирта, протри глаза, умойся и посмотри на ЭТО ещё раз.
Сейчас понюхай нашатырного спирта, протри глаза, умойся и посмотри на ЭТО ещё раз.
Ответы>>786669
>>786671
ты глупенький?
ты глупенький?
ААААА!!! ННАЧАЛЬНИК БЛЯТЬ!! ЭТОТ ПЕРЛОДАУН ОБОСРАЛСЯ!!! ИДИ МОЙ ЕГО!!
где мой приз, неасиляторы?
69 Кб, 642x1083
Как же я проигрываю, хоспаде. Вот серьезно, только на зекаче можно такое видеть, чтобы десяток борщехлебов с пеной у рта устроил свару над трактовкой хэллоуворда, запощенного давно съебавшим мимокрокодилом.
Ответы>>791821
>>784954 (OP)
Common Lisp, 173 символа на решение + 93 на вывод полного выражения.
http://ideone.com/8Vh03C
Common Lisp, 173 символа на решение + 93 на вывод полного выражения.
http://ideone.com/8Vh03C
>>786769
http://paste.lisp.org/display/319750
И вдогонку для тех, у кого от расцветки ideone глаза вытекают
http://paste.lisp.org/display/319750
И вдогонку для тех, у кого от расцветки ideone глаза вытекают
>>786801
Если постараться, то можно. Но зачем?
Если постараться, то можно. Но зачем?
и вообще с подсчетом ебола, предлагаю считать только операторы языка без скобок переменывх точек с запятой и прочей хуйни
Перл-господин
Перл-господин
Итак, победил руби, насколько я понимаю? >>786356
Пока остальные дрочат на символы, программа на руби лишь чуть длинее самых коротких программ треда, но зато самая читабельная среди всех.
Пока остальные дрочат на символы, программа на руби лишь чуть длинее самых коротких программ треда, но зато самая читабельная среди всех.
Ответы>>791817
42 Кб, 1366x768
>>791817
Блять, там дан пример подсчёта, чтобы народ разобрался. Это же очевидно.
Блять, там дан пример подсчёта, чтобы народ разобрался. Это же очевидно.
>>791820
Нихуя. Там написано output - вот это очевидно.
Прога - черный ящик, input - то что ты ввел, output - то что увидел на выводе.
Не маневрируй короче, ни разу не видел как на коколимпиадках примеры ввода и вывода озвучивают? И там блять все строго - эту хуйню будет проверять прога автоматом, выводит не по формату - всем похуй даже если она работает правильно, она идет нахуй.
>Это же очевидно.
Нихуя. Там написано output - вот это очевидно.
Прога - черный ящик, input - то что ты ввел, output - то что увидел на выводе.
Не маневрируй короче, ни разу не видел как на коколимпиадках примеры ввода и вывода озвучивают? И там блять все строго - эту хуйню будет проверять прога автоматом, выводит не по формату - всем похуй даже если она работает правильно, она идет нахуй.
>>791824
Я пять лет эти олимпиады задрачивал.
Вот только тут нет никакой проги.
Ладно, поскольку ОП не уточнил, то это можно и так трактовать. Вот прога:
http://ideone.com/GMSk0h
206 символов
>ни разу не видел как на коколимпиадках примеры ввода и вывода озвучивают?
Я пять лет эти олимпиады задрачивал.
>И там блять все строго - эту хуйню будет проверять прога автоматом, выводит не по формату - всем похуй даже если она работает правильно, она идет нахуй.
Вот только тут нет никакой проги.
Ладно, поскольку ОП не уточнил, то это можно и так трактовать. Вот прога:
http://ideone.com/GMSk0h
206 символов
Ответы>>791844
>>791824
И зачем нужен такой формализмъ на спецолимпиадке уровня зк, где проверяют все на глазок?
Антифан и уг.
@vote ban op-hui
>выводит не по формату
И зачем нужен такой формализмъ на спецолимпиадке уровня зк, где проверяют все на глазок?
Антифан и уг.
@vote ban op-hui
>>784954 (OP)
[code]
Console.WriteLine(Convert.ToInt32(value) + value.Select(s => s == '-' ? s - '0' + 2 : s - '0' + 1).ToArray<int>().Sum());
[/code]
[code]
Console.WriteLine(Convert.ToInt32(value) + value.Select(s => s == '-' ? s - '0' + 2 : s - '0' + 1).ToArray<int>().Sum());
[/code]
>>791895
Это, блять, что? Слабая типизация? Что за язык? Как это говно ещё живо в 2016?
>s - '0' + 2
>s - '0' + 1
Это, блять, что? Слабая типизация? Что за язык? Как это говно ещё живо в 2016?
>>791904
Написал первое, что пришло в голову. Такая - то хитрая лямбда с тернарным оператором. А как иначе можно реализовать на C#? Я быдлостудент второкурсник, есличо.
Написал первое, что пришло в голову. Такая - то хитрая лямбда с тернарным оператором. А как иначе можно реализовать на C#? Я быдлостудент второкурсник, есличо.
Ответы>>791913
>>791913
Ну, у символа '0' код 48, у '1' 49 и т.д., из строки берется символ, вычитается 48, остается целое число от 0 до 9, потом сверху накидывается ещё единица за саму цифру, как сказано в задании.
Ну, у символа '0' код 48, у '1' 49 и т.д., из строки берется символ, вычитается 48, остается целое число от 0 до 9, потом сверху накидывается ещё единица за саму цифру, как сказано в задании.
Ответы>>791925
>>791904
Это ты еще JavaScript не видел. Вот там да, можно складывать числа со строками. И в 2016 на него переходят с языков со строгой типизацией.
> Как это говно ещё живо в 2016?
Это ты еще JavaScript не видел. Вот там да, можно складывать числа со строками. И в 2016 на него переходят с языков со строгой типизацией.
Ответы>>791925
>>791917
Об этом и был вопрос. Не знал, что в C# слабая типизация.
>>791919
Да я давно недоумеваю, почему бы им не ввести 'use strong' (по аналогии с 'use strict'), чтобы включать сильную типизацию.
>>791915
А вот это интересно, вроде в треде ещё не было решений, которые используют коды символов. Ты бы оформил этот код в ideone.com А так молодец, что додумался. Извини, что наехал, просто у меня аллергия на слабую типизацию.
>Это не строка. А символы и есть целые числа.
Об этом и был вопрос. Не знал, что в C# слабая типизация.
>>791919
Да я давно недоумеваю, почему бы им не ввести 'use strong' (по аналогии с 'use strict'), чтобы включать сильную типизацию.
>>791915
>Ну, у символа '0' код 48, у '1' 49 и т.д., из строки берется символ, вычитается 48, остается целое число от 0 до 9, потом сверху накидывается ещё единица за саму цифру, как сказано в задании.
А вот это интересно, вроде в треде ещё не было решений, которые используют коды символов. Ты бы оформил этот код в ideone.com А так молодец, что додумался. Извини, что наехал, просто у меня аллергия на слабую типизацию.
>>791895
Лол, маленького крестоблядка видно из далека. Додиез только испортит такой талантище.
Лол, маленького крестоблядка видно из далека. Додиез только испортит такой талантище.
>>791925
C# это потомок Си. По традиции в Си и производных от него языках символы являются числами.
C# это потомок Си. По традиции в Си и производных от него языках символы являются числами.
Тащемта, автоматическое приведение типов к большему не является нарушением строгости типизации, потому что даже если где-то приведётся не так, тапчекер пошлёт тебя нахуй. Туда же идёт строка + что_угодно = строка (точнее, строка + что_угодно = строка + что_угодно.тоСтринг() = строка). Сделано так ради удобства.
>>791925
Потому что она там строгая, васянтий.
Просто сохранили возможность складывать буквы с цифрами.
Потому что она там строгая, васянтий.
Просто сохранили возможность складывать буквы с цифрами.
>>792029
>>791895
Вам лень на какой-нибудь ideone код запостить, чтобы сразу результат было видно вашей обфусцированной дрисни?
>>791895
Вам лень на какой-нибудь ideone код запостить, чтобы сразу результат было видно вашей обфусцированной дрисни?
Ответы>>792032
>>792030
там видимо наёбывают, у меня гцц компилит и всё работает, там - нет. может у них 64 батка - я не парился за переносимость. а какие ещё сервисы есть?
там видимо наёбывают, у меня гцц компилит и всё работает, там - нет. может у них 64 батка - я не парился за переносимость. а какие ещё сервисы есть?
Я пропустил, J уже был?
Ответы>>793728
>>793711
Мне лень решать олимпиадку, где ОП даже условие сформулировать нормально не может.
Мне лень решать олимпиадку, где ОП даже условие сформулировать нормально не может.
lambda z: z +len(str(z))+sum(int(x) for x in str(z)) if z>0 else z+len(str(z))+sum(int(x) for x in str(z)[2:])+int(str(z)[:2])
Хуйня этот ваш раби
http://ideone.com/4uG0D4
[code lang=tcl]
set expr [join [regexp -all -inline {(?:^-)?\d} $n] +]
set expr [join [list $n [string length $n] ($expr)] +]
puts $expr=[expr $expr]
[/code]
http://ideone.com/4uG0D4
[code lang=tcl]
set expr [join [regexp -all -inline {(?:^-)?\d} $n] +]
set expr [join [list $n [string length $n] ($expr)] +]
puts $expr=[expr $expr]
[/code]
Ответы>>798291
Ответы>>795532
>>794918
ОП-хуй не уточнил. Но все, судя по треду, решили, что обязаельно.
ОП-хуй не уточнил. Но все, судя по треду, решили, что обязаельно.
>>795534
Просто на твоем любимом яп это получается слишком многословно.
Просто на твоем любимом яп это получается слишком многословно.
Ответы>>795941
>>795689
Схуяли не работает? По-твоему -1-2-3+6+(-1+-2+-3) не равно шести?
Схуяли не работает? По-твоему -1-2-3+6+(-1+-2+-3) не равно шести?
В записи числа -6 по-твоему 6 символов?
Ответы>>796327
>>796234
Не еби мозги. Ты прекрасно понял, почему 6, а не 2. В условии сказано, что на вход подаётся число, а не выражение.
Не еби мозги. Ты прекрасно понял, почему 6, а не 2. В условии сказано, что на вход подаётся число, а не выражение.
>>796334
Всё равно маловато для явы
Всё равно маловато для явы
>>796331
Да, напиздел, сорян, вывел сумму вместо всего выражения
Да, напиздел, сорян, вывел сумму вместо всего выражения
Ответы>>797321
20 Кб, 337x210
>>796442
компилятор компилирует - значит не надо. в условиях не было "сделать по стандарту". к тому же там только puts требуется - это даже не комбайн printf, а чистый вывод строки.
и выдаёт всё правильно.
> Не указал #include
компилятор компилирует - значит не надо. в условиях не было "сделать по стандарту". к тому же там только puts требуется - это даже не комбайн printf, а чистый вывод строки.
и выдаёт всё правильно.
int res = num;
if (num < 0) {++res; num*=-1;}
while(num) {res+=num % 10 + 1; res /= 10;}
И всё. Никаких, суки вы криворукие, функций которые, блядь, тянут стандартную библиотеку, 8 фрейворков, 3 парсера регекспов, дотнет и десятую винду. Охуели совсем.
if (num < 0) {++res; num*=-1;}
while(num) {res+=num % 10 + 1; res /= 10;}
И всё. Никаких, суки вы криворукие, функций которые, блядь, тянут стандартную библиотеку, 8 фрейворков, 3 парсера регекспов, дотнет и десятую винду. Охуели совсем.
>>797330
И как всегда байтослесарь пришел поучать других уму-разуму, при этом сам даже не сумев разобраться с заданием.
Браво, что тут ещё сказать. Теперь модешь с чистой совестью накатить свои пролетарские 100г и отправиться двигать байтики дальше.
И как всегда байтослесарь пришел поучать других уму-разуму, при этом сам даже не сумев разобраться с заданием.
Браво, что тут ещё сказать. Теперь модешь с чистой совестью накатить свои пролетарские 100г и отправиться двигать байтики дальше.
Дан файл. Нужно скопировать в новый файл содержимое, от FFD8FFE0 включительно, до FFD93A включая FFD9. Новый файл обозвать как старый, но с расширением jpg.
На каком языке это проще всего сделать?
На каком языке это проще всего сделать?
>>797482
Спасибо, получилось.
import sys
a=b'\xff\xd8\xff\xe0'
b=b'\xff\xd9\x3a'
c=b'\xff\xd9\x00'
f=open(sys.argv[1], 'rb')
ff=f.read()
i=ff.find(a)
j=ff.find(b)
if (j<0): j=ff.find(c)
print(i, j)
o=open(f.name+'.jpg', 'wb')
o.write(ff[i:j+2])
f.close()
o.close()
Спасибо, получилось.
import sys
a=b'\xff\xd8\xff\xe0'
b=b'\xff\xd9\x3a'
c=b'\xff\xd9\x00'
f=open(sys.argv[1], 'rb')
ff=f.read()
i=ff.find(a)
j=ff.find(b)
if (j<0): j=ff.find(c)
print(i, j)
o=open(f.name+'.jpg', 'wb')
o.write(ff[i:j+2])
f.close()
o.close()
>>797423
а ну да, точно. но я уже не будут переделывать - это не изменит число символов в коде.
а ну да, точно. но я уже не будут переделывать - это не изменит число символов в коде.
16 Кб, 560x77
Каноничный вывод и получение значения с stdin: https://ideone.com/dgEMLQ
Но в виде нечитабельной дрисни на 102 символа.
Но в виде нечитабельной дрисни на 102 символа.
Ответы>>798291
80 Кб, 1280x720
> Победившей считается самая короткая программа
(++/(+/&(/@:(2&{.),2&}.)@:((%|),10#.inv|))+#@:(0&":)) _123
_115
(++/(+/&(/@:(2&{.),2&}.)@:((%|),10#.inv|))+#@:(0&":)) 99
119
#'(++/(+/&(*/@:(2&{.),2&}.)@:((%|),10#.inv|))+#@:(0&":))'
54
Ответы>>797871
>>797869
Нет, ведь там отсутствуют нормальные языки программирования.
Нет, ведь там отсутствуют нормальные языки программирования.
>>797871
Ах так, да? Ну ничего, выходные еще не закончились завтра-то я вас всех затроллирую.
Ах так, да? Ну ничего, выходные еще не закончились завтра-то я вас всех затроллирую.
Тред не читал. Функциональщики тут были?
Ответы>>798168
>>798168
да я как бы не соревновнуюсь) хз зачем запостил тащемта)
да я как бы не соревновнуюсь) хз зачем запостил тащемта)
a=:":@:#@:":
b=:((_1&}.@:":@:%|),(,'+'&,)/&":&|)
c=: ,&')'@:((":,'+'&,&a),'+('&,&b)
sol=: (c,'='&,&":&".&c)
sol _123
_123+4+(_1+2+3)=_115
sol 99
99+2+(9+9)=119
Сейчас еще начнутся доебывания к подчеркиванию, ну и еще конечно очень большая программа получилась, нужно уменьшать.
b=:((_1&}.@:":@:%|),(,'+'&,)/&":&|)
c=: ,&')'@:((":,'+'&,&a),'+('&,&b)
sol=: (c,'='&,&":&".&c)
sol _123
_123+4+(_1+2+3)=_115
sol 99
99+2+(9+9)=119
Сейчас еще начнутся доебывания к подчеркиванию, ну и еще конечно очень большая программа получилась, нужно уменьшать.
Ответы>>798208
>>785196
У меня компилятор dg ошибку выдает.
У меня компилятор dg ошибку выдает.
>>798189
Анон, ну нет никаких оснований тебе верить. Неужели ни одного онлайн-интерпретатора нет?
Анон, ну нет никаких оснований тебе верить. Неужели ни одного онлайн-интерпретатора нет?
Ответы>>798211
>>798208
Скачай отсюда транслятор http://www.jsoftware.com и проверяй на здоровье. Там сейчас версии есть для всех ос.
Скачай отсюда транслятор http://www.jsoftware.com и проверяй на здоровье. Там сейчас версии есть для всех ос.
n = gets.strip
s = "#{n}+#{n.size}+(#{n.scan(/\D*\d/).join('+')})"
"#{s}=#{eval(s)}"
s = "#{n}+#{n.size}+(#{n.scan(/\D*\d/).join('+')})"
"#{s}=#{eval(s)}"
Итого, корректных (с input/output, которые полностью соответствуют условиям) коротких решений не так уж и много:
>>797801
>>797676
>>797321 (проблемы с минусом)
>>795626 (самое короткое решение)
>>794894
>>785411 (все, что выше этого анон, вроде бы, выводили только -115/99, либо для решения было задействовано много символов, лень скроллить)
>>797801
>>797676
>>797321 (проблемы с минусом)
>>795626 (самое короткое решение)
>>794894
>>785411 (все, что выше этого анон, вроде бы, выводили только -115/99, либо для решения было задействовано много символов, лень скроллить)
113 Кб, 1280x720
sol=: 3 : 0
s=:(_1}.":(%|)y),(,'+'&,)/":|y
e=:(([,'+',&":#)":y),'+(',s,')'
e,'=',":".e
)
sol 99
99+2+(9+9)=119
sol _123
_123+4+(_1+2+3)=_115
88 байтиков - неутешительный результат. Мало у меня еще тацитной премудрости, чтобы обойти программистов на сильнейших яп - js и яибу.
s=:(_1}.":(%|)y),(,'+'&,)/":|y
e=:(([,'+',&":#)":y),'+(',s,')'
e,'=',":".e
)
sol 99
99+2+(9+9)=119
sol _123
_123+4+(_1+2+3)=_115
88 байтиков - неутешительный результат. Мало у меня еще тацитной премудрости, чтобы обойти программистов на сильнейших яп - js и яибу.
>>798321
Тише тише, просто оп тиречер (как и ты наверняка), он делает все, что может.
Тише тише, просто оп тиречер (как и ты наверняка), он делает все, что может.
>>798321
Мы понимаем, для тебя это сложно все, писать программы, читать тз, писать программы соответствующие тз, но может сам посчитаешь количество символов своего скрипта?
Мы понимаем, для тебя это сложно все, писать программы, читать тз, писать программы соответствующие тз, но может сам посчитаешь количество символов своего скрипта?
Ответы>>798625
35 Кб, 739x394
>>798344
На пике 3 самых коротких решения, тестилось через wc.
>>795626-этот победитель мог бы ещё пробелы поудалять, тогда у него останется 85 символов, скрипт по-прежнему будет работать: https://ideone.com/g3gVV0
Ирония здесь вообще неуместна. Задание - написать самую короткую корректно работающую программу. Ты бы ещё к красоте кода начал придираться.
Алсо, тебе мы просто поверили на слово. На анонимной-то борде поверили на слово!
На пике 3 самых коротких решения, тестилось через wc.
>>795626-этот победитель мог бы ещё пробелы поудалять, тогда у него останется 85 символов, скрипт по-прежнему будет работать: https://ideone.com/g3gVV0
>программистов на сильнейших яп
Ирония здесь вообще неуместна. Задание - написать самую короткую корректно работающую программу. Ты бы ещё к красоте кода начал придираться.
Алсо, тебе мы просто поверили на слово. На анонимной-то борде поверили на слово!
>>798356
и скриптопарашу свою себе обратно в очко засунь, придурок бля.
и скриптопарашу свою себе обратно в очко засунь, придурок бля.
>>798356
puts "#{s="#{n=gets.strip}+#{n.size}+(#{n.scan(/\D*\d/).join '+'})"}=#{eval(s)}"
вот тебе самое короткое решение, если уж на то пошло, у победитель извращенец, либо не знает про scan
puts "#{s="#{n=gets.strip}+#{n.size}+(#{n.scan(/\D*\d/).join '+'})"}=#{eval(s)}"
вот тебе самое короткое решение, если уж на то пошло, у победитель извращенец, либо не знает про scan
144 Кб, 1280x720
>>798356
Во-первых ирония деанон и травля всегда уместны на АИБ, мой дотошный прыщеблядшка.
Во-вторых у меня и в мыслях не было придираться к решениям, руби и жс обогнали мое не самое корректное решение, это факт. А назаваю я их сильнейшими по аналогии с ычановской сырной, немного подтрунивая.
В-третьих ты зачем не осилил установку j и зачем тут банишь яваскриптоняшу у которого все правильно? В задницу засунь свои "спецификации", прыщеуебище, потом вынь и за щекой себе поводи, авось попустит.
Запомни, олимпиадки - это источник соревновательности, добра, троллинга и веселья и никто на них к мелочам не придирается. Когда задачка на децимальныме типы данных, а уебок их флоатами вычисляет - это косяк и тут доебаться нужно. Но когда кто-то сделал IO не по одному тебе известной "спецификации", то уж извини, изволь отсосать сам у себя и сдохнуть.
Аж трясет блеать, спецолимпиадка не по спецификациям, допинговый скандал в /зк/.
> Ирония здесь вообще неуместна.
Во-первых ирония деанон и травля всегда уместны на АИБ, мой дотошный прыщеблядшка.
Во-вторых у меня и в мыслях не было придираться к решениям, руби и жс обогнали мое не самое корректное решение, это факт. А назаваю я их сильнейшими по аналогии с ычановской сырной, немного подтрунивая.
В-третьих ты зачем не осилил установку j и зачем тут банишь яваскриптоняшу у которого все правильно? В задницу засунь свои "спецификации", прыщеуебище, потом вынь и за щекой себе поводи, авось попустит.
Запомни, олимпиадки - это источник соревновательности, добра, троллинга и веселья и никто на них к мелочам не придирается. Когда задачка на децимальныме типы данных, а уебок их флоатами вычисляет - это косяк и тут доебаться нужно. Но когда кто-то сделал IO не по одному тебе известной "спецификации", то уж извини, изволь отсосать сам у себя и сдохнуть.
Аж трясет блеать, спецолимпиадка не по спецификациям, допинговый скандал в /зк/.
>>798367
Я начал было писать ему шутку, про его абро-кадабру, но увидел, что ты уже ему ответил, и передумал. А так да, пусть ищет идеон, сразу после того как сделает ввод/вывод знака минус, а не нижнего подчеркивания.
Я начал было писать ему шутку, про его абро-кадабру, но увидел, что ты уже ему ответил, и передумал. А так да, пусть ищет идеон, сразу после того как сделает ввод/вывод знака минус, а не нижнего подчеркивания.
Ответы>>798402
>>798382
Не знаю почему анон зачел твой вариант, лично я считаю что твой код не может участвовать Во-первых, там нет знака минус, который должен быть. А во-вторых, вот мое решение: S0S1HU1 и попробуй докажи, что оно не компилится.
Не знаю почему анон зачел твой вариант, лично я считаю что твой код не может участвовать Во-первых, там нет знака минус, который должен быть. А во-вторых, вот мое решение: S0S1HU1 и попробуй докажи, что оно не компилится.
Ответы>>798414
>>798382
Он в моём дистрибутиве в репах есть, мне тыкнуть одну команду. Я не ОП, а мимокрокодил, который просто хотел среди решений, которые выводят не -115, а -123+4+(-1+2+3)=-115
найти самые короткие.
Именно я ему вообще ничего не писал. У него просто много символов.
Какие спецификации, я не говорил, что хардкод входных значений - это плохо. Ты раздул из мухи слона.
>>798388
Это тоже писал не я, вы охуели?
>В-третьих ты зачем не осилил установку j
Он в моём дистрибутиве в репах есть, мне тыкнуть одну команду. Я не ОП, а мимокрокодил, который просто хотел среди решений, которые выводят не -115, а -123+4+(-1+2+3)=-115
найти самые короткие.
>зачем тут банишь яваскриптоняшу
Именно я ему вообще ничего не писал. У него просто много символов.
>В задницу засунь свои "спецификации"
Какие спецификации, я не говорил, что хардкод входных значений - это плохо. Ты раздул из мухи слона.
>>798388
>сразу после того как сделает ввод/вывод знака минус, а не нижнего подчеркивания.
Это тоже писал не я, вы охуели?
Ответы>>798414
>>798378
Что делает этот код, рассчитывает периоды твоего цикла?
>puts "#{s="#{n=gets.strip}+#{n.size}+(#{n.scan(/\D*\d/).join '+'})"}=#{eval(s)}
Что делает этот код, рассчитывает периоды твоего цикла?
Ответы>>798425
>>798401
Доказал тебе за щекой, а теперь докажи ка, что я не доказал.
>>798402
Проиграно. Зачем ты вообще это все пишешь, я же не стану тебя бить за то писал ты что-то или нет.
Доказал тебе за щекой, а теперь докажи ка, что я не доказал.
>>798402
> Я не ОП, а мимокрокодил
> я ему вообще ничего не писал
> я не говорил
> Это тоже писал не я
Проиграно. Зачем ты вообще это все пишешь, я же не стану тебя бить за то писал ты что-то или нет.
Ответы>>798420
НАЧАЛЬНИК, БЛЯДЬ! Убери дибилов из треда, я не хочу сидеть в одном треде с дибилами!
>>798414
А сам написал мне пространный пост.
Наехали на меня без причины, ты ещё и линукс приплёл. При том, что я воспользовался самым быстрым и наглядным для остальных способом показать количество символов для нескольких решений.
Ну вас нахуй, только настроение испортили.
>Зачем ты вообще это все пишешь
А сам написал мне пространный пост.
Наехали на меня без причины, ты ещё и линукс приплёл. При том, что я воспользовался самым быстрым и наглядным для остальных способом показать количество символов для нескольких решений.
Ну вас нахуй, только настроение испортили.
Ответы>>798431
41 Кб, 614x345
>>798420
Не унывай, ты просто пост по-хозяйски написал, поэтому и попал под раздачу.
У меня пост с моим мнением о собеседниках и происходящем в треде. А у тебя какие-то сплошные оправдания. По идее на АИБ (на то она и А) всем похуй кто именно что писал, а кто нет, заморачиваться на идентификацию не стоит. На крайний случай можешь аватаркоблядствовать как я.
Не унывай, ты просто пост по-хозяйски написал, поэтому и попал под раздачу.
> А сам написал мне пространный пост.
У меня пост с моим мнением о собеседниках и происходящем в треде. А у тебя какие-то сплошные оправдания. По идее на АИБ (на то она и А) всем похуй кто именно что писал, а кто нет, заморачиваться на идентификацию не стоит. На крайний случай можешь аватаркоблядствовать как я.
>>798606
Не думаешь, что тебе сразу нужно было об этом сообщить, сам же предвидел вопросы: > Сейчас еще начнутся доебывания к подчеркиванию
Negation - это тоже операция, просто унарная.
Не думаешь, что тебе сразу нужно было об этом сообщить, сам же предвидел вопросы: > Сейчас еще начнутся доебывания к подчеркиванию
> В J минус — операция, а отрицательные числа ...
Negation - это тоже операция, просто унарная.
Ответы>>798623
>>798610
Я другой анон же.
Prelude> (+1) 5
6
Prelude> (-1) 5
<interactive>:3:1:
Non type-variable argument in the constraint: Num (a -> t)
(Use FlexibleContexts to permit this)
When checking that ‘it’ has the inferred type
it :: forall a t. (Num a, Num (a -> t)) => t
Я другой анон же.
> Negation - это тоже операция, просто унарная.
Prelude> (+1) 5
6
Prelude> (-1) 5
<interactive>:3:1:
Non type-variable argument in the constraint: Num (a -> t)
(Use FlexibleContexts to permit this)
When checking that ‘it’ has the inferred type
it :: forall a t. (Num a, Num (a -> t)) => t
На большой арифметике все ваши недорешения отсасывают по полной.
Так что пока победителя нет.
Так что пока победителя нет.
>>798352
Вот самое малое, что я могу придумать. 86 символов.
n=prompt();n=n+'+'+n.length+'+('+n.replace(/-?.(?=.)/g,'$&+')+')';alert(n+'='+eval(n))
Вот самое малое, что я могу придумать. 86 символов.
n=prompt();n=n+'+'+n.length+'+('+n.replace(/-?.(?=.)/g,'$&+')+')';alert(n+'='+eval(n))
num+len(str(num))+sum([int(i)for i in str(num)]if num >= 0 else[int(str(num)[:2])]+[int(i)for i in str(num)[2:]])
Пистон.
113 символов.
Пистон.
113 символов.
Ответы>>798712
>>798701
n+len(str(n))+sum([int(i)for i in str(n)]if(n>=0)else[int(str(n)[:2])]+[int(i)for i in str(n)[2:]])
99 characters.
n+len(str(n))+sum([int(i)for i in str(n)]if(n>=0)else[int(str(n)[:2])]+[int(i)for i in str(n)[2:]])
99 characters.
Ответы>>798777
Ответы>>799695
>>798378
Часть символов в твоём решении захавала макаба. Не пойму, вы так троллите, зачем вы срёте кодом прямо в тред?
Часть символов в твоём решении захавала макаба. Не пойму, вы так троллите, зачем вы срёте кодом прямо в тред?
Ответы>>798935
>>798793
Нет, всё на месте.
Нет, всё на месте.
>>798537
Оформил твое решение на Ideone:
http://ideone.com/Ug8DuV
Оно не выводит результат в STDOUT. И ты зачем-то обрабатываешь ввод в цикле, этого не требуется по условиям задачи. Мог бы сократить решение. Пожалуйста, представь нам рабочее решение на Ideone.
Пока победитель Ruby
http://ideone.com/3Dp9Qz
79 символов
Оформил твое решение на Ideone:
http://ideone.com/Ug8DuV
Оно не выводит результат в STDOUT. И ты зачем-то обрабатываешь ввод в цикле, этого не требуется по условиям задачи. Мог бы сократить решение. Пожалуйста, представь нам рабочее решение на Ideone.
Пока победитель Ruby
http://ideone.com/3Dp9Qz
79 символов
Ответы>>799039
>>799776
Это не для вас написано, молодой человек.
Это не для вас написано, молодой человек.
>>784954 (OP)
В чем короткость измеряется? Символов кода? Давай лучше ассемблерных команд, не погромист штоли?
В чем короткость измеряется? Символов кода? Давай лучше ассемблерных команд, не погромист штоли?
Ответы>>800178
>>800092
Быдло чтоли, программы покупать?
Быдло чтоли, программы покупать?
>>800072
Команд какой архитектуры? А считаются ли байткод виртуальной машины?
Команд какой архитектуры? А считаются ли байткод виртуальной машины?
>>800092
а нахуй покупать его если они так рабоает номально?
а нахуй покупать его если они так рабоает номально?
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 августа 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 августа 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.