Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
66 Кб, 275x379
Code Golf #784954 В конец треда | Веб
Правила просты:
1. ЯП - любой
2. Победившей считается самая короткая программа

Дано: num - целое десятичное число
Найти: num + количество знаков+сумма цифр

Например:
Input: 99
Output: 99+2+(9+9)=119

Если число отрицательное:
Input: -123
Output: -123+4+(-1+2+3)=-115
sage #2 #784964
#3 #784974
>>784954 (OP)
Написал на лучшем из языков.
https://jsfiddle.net/mg5mzt6j/
>>785005>>785322
10 Кб, 175x320
#4 #784982
Пидон
x=-123
print x+len(str(x))+sum([z=='-' and int(str(x)[1])(-1)2 or int(z) for z in str(x)])

-115
>>784983>>785076
0 Кб, 59x90
#5 #784983
>>784982
PS
там перед двойкой и перед (-1) звёздочки должны быть, но их сожрала макаба.
#6 #785005
>>784974
https://jsfiddle.net/q26tvtbf/
У тебя как-то все сложно, бротиш))))
>>785023
#7 #785023
>>785005
Да. Вот чуть полегче.
https://jsfiddle.net/q26tvtbf/1/
#8 #785049
>>784954 (OP)
C++.
[](int x){int y=x>0?x:x+1,t=0;for(;x;x/=10){y+=abs(t=x%10)+1;}return t<0?y+2*t:y;}
82 символа. Кто меньше?
>>785096
#9 #785066
бля, да понятно что руби всем на ротешник в этом даст, но это не значит что как яп она стоящая
>>785119
#10 #785076
>>784982
У тебя неправильный питон, ты новичёк, да?

from . import sum_and_fig
return sum_and_fig(99)
#11 #785096
>>784954 (OP)
>>785049

Жабаскрипт вырывается вперед.
n=prompt();alert(eval(n+'+'+n.length+'+'+n.split('').join('+')));

https://jsfiddle.net/n4szwxzj/

65 символов!
#13 #785116
>>785105
На минусе падает
#14 #785119
>>785066

>да понятно что руби всем на ротешник в этом даст


Докажи.
#15 #785131
>>785096
>>785105
Интересно, невнимание к деталям это причина или следствие скриптоблядства?
>>785266
#16 #785171
Питон
OP = lambda num: num + len(str(num)) + sum(map(int, list(str(abs(num))[1:]))) + (int(num>=0)-int(num<0))*int(str(abs(num))[0])

>>> OP(99)


119

>>> OP(-123)


-115
>>785195
#17 #785174
>>784954 (OP)

>-123+4+(-1+2+3)=-115


Лолшто? Ебнутый? ебнутый.
#18 #785195
>>785171
переписал
OP = (num)-> num + len..str(num) + sum..map(int, str..abs(num)[1:]) + (int(num>=0)-int(num<0))*int(str..abs(num)[0])
>>785196
#19 #785196
>>785195
кто угадает язык кстати?
>>785239>>798194
#20 #785235
Попробовал написать на прологе: http://swish.swi-prolog.org/p/txpWdeQV.pl
#21 #785239
>>785196
Свивт какой-нибудь?
>>785301
#22 #785266
>>785131
К каким деталям?
>>785317
#23 #785294
>>785096
Чуть сократил.
https://jsfiddle.net/n4szwxzj/1/

58
>>786280
#24 #785301
>>785239
Далековато
Подсказки по синтаксису
f..g..h(args) == f(g(h(args)))
(lambda x: x+2) == ((x)-> x+2)
>>785311
#25 #785311
>>785301
haskell
>>785330
#26 #785317
>>785266
К различной работе для n<-9,n>=0 и остальных.
#27 #785322
>>784974
Я вбил 1, мне выдало 3
>>785323
#28 #785323
>>785322
Ну так ведь и должно быть. А на -1 должно выдавать 0.
#29 #785330
>>785311
Язык компилируется (в другой известный яп), но при этом динамический.
>>785332
#30 #785332
>>785387
#31 #785333
>>785370
#32 #785366
Вкатился на дишке
https://ideone.com/DR5xdC
#33 #785369
>>784954 (OP)

> Победившей считается самая короткая программа


Ясен хуй, победят языки с eval и без явного приведения типов.
>>785380
#34 #785370
>>785333
У тебя неправильный output
Надо писать не "-115" а "-123+4+(-1+2+3)=-115 "
#35 #785380
>>785369
Между тем, пока из корректных решений самое короткое на крестах.
>>785383>>785404
#36 #785383
>>785380
Нет.
#37 #785387
>>785332
Неа
>>785398
#38 #785398
>>785387
Я сдаюсь
>>785402
#39 #785402
>>785398
coconut-lang.org
47 Кб, 1146x438
#40 #785404
>>785380
Нихуя. Оно точно так же выводит результат, а не требуемую строку. (не говоря о том, что это не рабочая программа, эту строчку нельзя скомпилить - куча кода опущена)
Вот к примеру что выведет мое дишечное:
>>785410>>785411
#41 #785410
>>785404
Да тут походу только у тебя полный пример выводит
54 Кб, 1227x438
#42 #785411
>>785404
Даже так (чтобы были оба примера из ОП-поста).
Так что наверное пока что мое решение - единственное, которое реально выводит строку в соответствии с требованием.
#43 #785415
>>785411
Вообще D был бы хорошим языком (для меня), если бы не auto. Это самый уебищный кейворд для вывода типа
>>785416
#44 #785416
>>785415
Ну - можешь его не использовать и тип писать, лол.
(но для всяких Ranges будет тяжко, лол)

Чем плох авто? На одну букву длиннее, чем var или let?
>>785417
#45 #785417
>>785416
Просто var, val и let нравятся больше. Вкусовщина короче, хотя остальная часть языка неплоха
#46 #785420
>>785411
Протест. В первой половине условия сказано: "...найти <выражение>", а не "...вывести <выражение>", без жестких требований на формат ввода-вывода. Вторая половина условия неоднозначна, т.к. не обозначена граница между разметкой поста и телом вывода (выводить "99+2...", " 99+2..." или "Output: 99+2...". Поэтому логично ее считать пояснением, а не частью спецификации.
>>785425
#47 #785425
>>785420
Не мели ерунду. Там явно написано "инпут" и "оутпут".
Ты что, никогда на коколимпиадках по погромированию не был?
Вот, то что после "оутпут" - то и должно оказаться на экране, дословно.
>>785431
#48 #785431
>>785425
Тогда у тебя пробел в начале строки пропущен, он тоже после Output:
#49 #785443
>>785411
Ээм, я, конечно, некомпетентен в области D, но мне казалось, что mixins это такой compile-time eval, но тут он над пользовательским вводом потенциально работает. Как это возможно в компилируемом языке?
>>785445>>785463
#50 #785445
>>785443
Нет там пользовательского ввода, число - константа времени компиляции
>>785457
#51 #785457
>>785445
То есть, если ты в последних строчках заменишь константы на ввод, оно перестанет компилиться, пробросив проверку аж сквозь границу функции?
>>785464
#52 #785463
>>785443
Да, так и есть, там функция - времени компиляции. Я укоротил эту хренотень, и с вводом в рантайме работать оно не будет (впрочем, такого условия не было - откуда берется ввод не указано).
#53 #785464
>>785457
Там функция - она шаблонная. Т.е. то что fun!(-127) - это не то же, что fun(-127), это как в крестах fun<-127>.
Короче - шаблончики.
#54 #785466
питон3, 49 символов
a=input();print(int(a)+len(a)+sum(map(int,a[:])))
>>785467
#55 #785467
>>785466
ай, чёт тупанул, 46 вот так
a=input();print(int(a)+len(a)+sum(map(int,a)))
>>785469
#56 #785469
>>785467
1) с отрицательными числами не работает
2) не выводит строку, а только результат
>>786088
#57 #785543
>>784954 (OP)
#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[]) {
char input[256];
fgets(input, sizeof(input), stdin);
if (strcmp(input, "99") == 0) {
printf(119);
return 0;
}
printf("Not a valid input!");
return 1;
}
#58 #785554
>>784954 (OP)
Решение на арийском языке:
num + num.to_s.size + num.to_s.chars.map(&:to_i).reduce(&:+)
>>785555
#59 #785555
>>785554
Говно
1) не выводит требуемую строку
2) на отрицательных числах и вовсе не работает
>>785557>>786088
13 Кб, 719x128
#60 #785557
>>785555
1) не выводит требуемую строку
У ОПа output 2-го примера не соответствует условию задачи:
num + количество знаков + сумма цифр
Для числа -123 сумма цифр равна (1+2+3), а не (-1+2+3)
2) На отрицательных всё работает. Потому что "-".to_i => 0
>>785559
#61 #785559
>>785557
Ты доебался до слова "цифр", но правильно именно как в примере.
Так что с отрицательными оно не работает, и точка. Второй пример специально за тем и показан, чтобы подчеркнуть как поступать с ними.
>>785574
#62 #785574
>>785559
Ок, специально для ОПа, не умеющего правильно формулировать условия:
num + num.to_s.size + num.to_s.chars.slice_after(/\d/).map(&:join).map(&:to_i).reduce(&:+)
=> -115
>>785578
#63 #785578
>>785574
Гут, остается пункт 1 - оно выводит только число, а не строку-выражение целиком.
#64 #785594
Clojure
Нечитаемо - http://ideone.com/kYaDCA
Читаемо - http://ideone.com/6YLp3a
И там и там есть версия с выводом полного выражения и просто результата
#65 #785623
n=-123;print a=n,'+',b=n.to_s.length,'+(';c=n.to_s; d='';k=0
(print c[0..1],'+';k=-c[1].to_i;c.slice!(0..1))if n<0
e=c.chars.map{|i| d+=i+'+'; i.to_i}.reduce(&:+);print d.chop,')',"=#{n+b+k+e}"
#66 #785752
Оп, давай еще задачку.
>>785762
#67 #785762
>>785752
Лол, тут эту-то практически никто не решил
>>785912
#68 #785912
>>785762
Я решил и еще несколько человек. Чего тебе еще надо-то?
>>785916
#69 #785916
>>785912
Так чтоб выводило полную строку?

Ну сам придумай себе/нам задачу
#70 #786088
>>785469
>>785555

>не выводит строку, а только результат


>Дано: num - целое десятичное число


>Найти: num + количество знаков+сумма цифр


Иди нахуй, научись задачу формулировать
>>786094
#71 #786094
>>786088
1) я не ОП
2) сам иди нахуй, пиздоглазое мудило - есть пример вывода, и пример решает все.
>>786125
#72 #786125
>>786094
1) Хоть ты не ОП, но хуй
2) Пример показывает как считать, а не как выводить
>>786366
RUBY #74 #786356
Отступы, переносы строк не убираю, ибо это уже дрочево.

С чтением строк в цикле - 154 символа:
http://ideone.com/y00YzV

С чтением единственного значения - 144 символа:
http://ideone.com/4B83TU

Программы совершенно читабельные. RuboCop, статический анализатор кода Руби, ругается только на присвоении в условии цикла. Я бы ещё заменил инфиксный оператор на if then else end, если бы мы тут за каждый символ не сражались.
>>791815
#75 #786366
>>786125

> а не как выводить


Иди на хуй. Он показывает как выводить - поэтому там написано "оутпут", блять.
Не "экзампл" блять, а "оутпут". Ты, пиздоглазина, ингриш знаешь?
>>786370
#76 #786370
>>786366
Забей на него. У него программа больше моей и совершенно нечитабельная мешанина из символов.
#77 #786510
>>784954 (OP)
http://pastebin.com/kQY2g2T9

> символов: 364


на си замутил вам, без гейский библиотек. хотя и победит какой-нибудь скрипто-петух, но лад. в след раз давай без ебли со строчками).

в посте не оговаривается диапазон вводных чисел.
#78 #786512
>>786510
но да, с вайтспейсами все 400. дохуище конечно.
#79 #786656
http://pastebin.com/txbzi3fM
Перл-господин пихает всем в ротешник.
>>786657>>786661
#80 #786657
>>786656
Твои потуги, однако, воняют.
>>786660
#81 #786660
>>786657
объясни
>>786666
#82 #786661
>>786656
вывод как в оп посте или тоже допочтец? я тож с начало думал так
>>786663
#83 #786663
>>786661
конечно, проверяй, питушок

http://goo.gl/YLaq5B
#84 #786666
>>786660
Сейчас понюхай нашатырного спирта, протри глаза, умойся и посмотри на ЭТО ещё раз.
>>786669
#85 #786669
>>786666
-123 = -115
99 = 119 и ?
>>786671
#86 #786671
>>786669
99+2+(9+9)=119
-123+4+(-1+2+3)=-115
>>786674
#87 #786674
>>786671
ты глупенький?
#88 #786677
ААААА!!! ННАЧАЛЬНИК БЛЯТЬ!! ЭТОТ ПЕРЛОДАУН ОБОСРАЛСЯ!!! ИДИ МОЙ ЕГО!!
#89 #786680
где мой приз, неасиляторы?
69 Кб, 642x1083
#90 #786705
Как же я проигрываю, хоспаде. Вот серьезно, только на зекаче можно такое видеть, чтобы десяток борщехлебов с пеной у рта устроил свару над трактовкой хэллоуворда, запощенного давно съебавшим мимокрокодилом.
>>791821
sage #91 #786741
>>784954 (OP)

> сумма цифр


> -123+4+(-1+2+3)=-115


> -1


Нахуй пошел с такими условиями.
#92 #786769
>>784954 (OP)
Common Lisp, 173 символа на решение + 93 на вывод полного выражения.
http://ideone.com/8Vh03C
>>786773>>786801
#93 #786773
>>786769
http://paste.lisp.org/display/319750
И вдогонку для тех, у кого от расцветки ideone глаза вытекают
#94 #786801
>>786769
а еще длиннее на лиспе можно написать?
>>786803
#95 #786803
>>786801
Если постараться, то можно. Но зачем?
#96 #786805
и вообще с подсчетом ебола, предлагаю считать только операторы языка без скобок переменывх точек с запятой и прочей хуйни
Перл-господин
#97 #791772
>>791762

>победил


>Output: 99+2+(9+9)=119


>Standard output is empty

#98 #791815
Итак, победил руби, насколько я понимаю? >>786356
Пока остальные дрочат на символы, программа на руби лишь чуть длинее самых коротких программ треда, но зато самая читабельная среди всех.
>>791817
#99 #791817
>>791815
Руби выводит неправильный оутпут.

Корректный вариант выводит только >>785411 походу
>>791820>>792029
42 Кб, 1366x768
#100 #791820
>>791817
Блять, там дан пример подсчёта, чтобы народ разобрался. Это же очевидно.
>>791821>>791824
#101 #791821
>>791820
Пикча сюда относилась:

>>786705

>десяток борщехлебов

#102 #791824
>>791820

>Это же очевидно.


Нихуя. Там написано output - вот это очевидно.
Прога - черный ящик, input - то что ты ввел, output - то что увидел на выводе.

Не маневрируй короче, ни разу не видел как на коколимпиадках примеры ввода и вывода озвучивают? И там блять все строго - эту хуйню будет проверять прога автоматом, выводит не по формату - всем похуй даже если она работает правильно, она идет нахуй.
>>791835>>791836
RUBY #103 #791835
>>791824

>ни разу не видел как на коколимпиадках примеры ввода и вывода озвучивают?


Я пять лет эти олимпиады задрачивал.

>И там блять все строго - эту хуйню будет проверять прога автоматом, выводит не по формату - всем похуй даже если она работает правильно, она идет нахуй.


Вот только тут нет никакой проги.

Ладно, поскольку ОП не уточнил, то это можно и так трактовать. Вот прога:
http://ideone.com/GMSk0h
206 символов
>>791844
sage #104 #791836
>>791824

>выводит не по формату


И зачем нужен такой формализмъ на спецолимпиадке уровня зк, где проверяют все на глазок?
Антифан и уг.

@vote ban op-hui
RUBY #105 #791844
>>791835
164 символа, если имена переменных сделать однобуквенными
http://ideone.com/8iquDQ
#106 #791895
>>784954 (OP)
[code]
Console.WriteLine(Convert.ToInt32(value) + value.Select(s => s == '-' ? s - '0' + 2 : s - '0' + 1).ToArray<int>().Sum());
[/code]
#107 #791904
>>791895

>s - '0' + 2


>s - '0' + 1


Это, блять, что? Слабая типизация? Что за язык? Как это говно ещё живо в 2016?
>>791912>>791919
#108 #791912
>>791904
Написал первое, что пришло в голову. Такая - то хитрая лямбда с тернарным оператором. А как иначе можно реализовать на C#? Я быдлостудент второкурсник, есличо.
>>791913
#109 #791913
>>791912
Ты мне объясни, как ты к строке (или символу) прибавляешь число?
>>791915>>791917
#110 #791915
>>791913
Ну, у символа '0' код 48, у '1' 49 и т.д., из строки берется символ, вычитается 48, остается целое число от 0 до 9, потом сверху накидывается ещё единица за саму цифру, как сказано в задании.
>>791925
#111 #791917
>>791913
Наркоман? Это не строка. А символы и есть целые числа.
>>791925
#112 #791919
>>791904

> Как это говно ещё живо в 2016?


Это ты еще JavaScript не видел. Вот там да, можно складывать числа со строками. И в 2016 на него переходят с языков со строгой типизацией.
>>791925
#113 #791925
>>791917

>Это не строка. А символы и есть целые числа.


Об этом и был вопрос. Не знал, что в C# слабая типизация.
>>791919
Да я давно недоумеваю, почему бы им не ввести 'use strong' (по аналогии с 'use strict'), чтобы включать сильную типизацию.
>>791915

>Ну, у символа '0' код 48, у '1' 49 и т.д., из строки берется символ, вычитается 48, остается целое число от 0 до 9, потом сверху накидывается ещё единица за саму цифру, как сказано в задании.


А вот это интересно, вроде в треде ещё не было решений, которые используют коды символов. Ты бы оформил этот код в ideone.com А так молодец, что додумался. Извини, что наехал, просто у меня аллергия на слабую типизацию.
>>791999>>792018
#114 #791933
>>791895
Лол, маленького крестоблядка видно из далека. Додиез только испортит такой талантище.
#115 #791999
>>791925
C# это потомок Си. По традиции в Си и производных от него языках символы являются числами.
#116 #792005
Тащемта, автоматическое приведение типов к большему не является нарушением строгости типизации, потому что даже если где-то приведётся не так, тапчекер пошлёт тебя нахуй. Туда же идёт строка + что_угодно = строка (точнее, строка + что_угодно = строка + что_угодно.тоСтринг() = строка). Сделано так ради удобства.
#117 #792018
>>791925
Потому что она там строгая, васянтий.
Просто сохранили возможность складывать буквы с цифрами.
#118 #792029
>>791817

>Корректный вариант выводит только


и у меня >>786510
>>792030
#119 #792030
>>792029
>>791895
Вам лень на какой-нибудь ideone код запостить, чтобы сразу результат было видно вашей обфусцированной дрисни?
>>792032
#120 #792032
>>792030
там видимо наёбывают, у меня гцц компилит и всё работает, там - нет. может у них 64 батка - я не парился за переносимость. а какие ещё сервисы есть?
#121 #793711
Я пропустил, J уже был?
>>793728
#122 #793728
>>793711
Мне лень решать олимпиадку, где ОП даже условие сформулировать нормально не может.
#123 #794842
lambda z: z +len(str(z))+sum(int(x) for x in str(z)) if z>0 else z+len(str(z))+sum(int(x) for x in str(z)[2:])+int(str(z)[:2])
#124 #794894
Хуйня этот ваш раби
http://ideone.com/4uG0D4
[code lang=tcl]
set expr [join [regexp -all -inline {(?:^-)?\d} $n] +]
set expr [join [list $n [string length $n] ($expr)] +]
puts $expr=[expr $expr]
[/code]
>>798291
#125 #794918
>>784954 (OP)

>99+2+(9+9)


это дерьмо обязательно выводить на экарн или достаточно результата?
>>795532
#126 #795532
>>794918
ОП-хуй не уточнил. Но все, судя по треду, решили, что обязаельно.
#127 #795585
>>795534
Просто на твоем любимом яп это получается слишком многословно.
RUBY #128 #795626
Это, а что за читеры с eval и регекспами пишут? Ну ок.

http://ideone.com/LOVdUN
89 символов
#130 #795689
>>795941
RUBY #131 #795941
>>795689
Схуяли не работает? По-твоему -1-2-3+6+(-1+-2+-3) не равно шести?
#132 #796234
В записи числа -6 по-твоему 6 символов?
>>796327
RUBY #133 #796327
>>796234
Не еби мозги. Ты прекрасно понял, почему 6, а не 2. В условии сказано, что на вход подаётся число, а не выражение.
11 Кб, 443x328
#134 #796329
175, java
>>796331
#135 #796331
>>796329
Пиздишь
>>796334>>796353
#136 #796334
>>796331
Имя метода и класса не считал конечно
>>796336
#137 #796336
>>796334
Всё равно маловато для явы
#138 #796353
>>796331
Да, напиздел, сорян, вывел сумму вместо всего выражения
#139 #796442
>>786510
Не указал #include. Для -123 результат неверный.

http://pastebin.com/44C2c8HS
>>797321
20 Кб, 337x210
#140 #797321
>>796442

> Не указал #include


компилятор компилирует - значит не надо. в условиях не было "сделать по стандарту". к тому же там только puts требуется - это даже не комбайн printf, а чистый вывод строки.

и выдаёт всё правильно.
>>797423>>798291
#141 #797330
int res = num;
if (num < 0) {++res; num*=-1;}
while(num) {res+=num % 10 + 1; res /= 10;}

И всё. Никаких, суки вы криворукие, функций которые, блядь, тянут стандартную библиотеку, 8 фрейворков, 3 парсера регекспов, дотнет и десятую винду. Охуели совсем.
>>797331>>797370
#142 #797331
>>797330
промахнулся? заебал уже бугуртить тут, ещё за крыса залечи
>>797332
#143 #797332
>>797331

>ещё за крыса залечи


Кто такой? Чем знаменит?
#144 #797370
>>797330
И как всегда байтослесарь пришел поучать других уму-разуму, при этом сам даже не сумев разобраться с заданием.
Браво, что тут ещё сказать. Теперь модешь с чистой совестью накатить свои пролетарские 100г и отправиться двигать байтики дальше.
#145 #797418
Дан файл. Нужно скопировать в новый файл содержимое, от FFD8FFE0 включительно, до FFD93A включая FFD9. Новый файл обозвать как старый, но с расширением jpg.

На каком языке это проще всего сделать?
#146 #797423
>>797321

>и выдаёт всё правильно.


Минус в записи тоже считается (см. ОП-пост).
>>797620
#147 #797587
>>797482
Спасибо, получилось.

import sys

a=b'\xff\xd8\xff\xe0'
b=b'\xff\xd9\x3a'
c=b'\xff\xd9\x00'
f=open(sys.argv[1], 'rb')
ff=f.read()
i=ff.find(a)
j=ff.find(b)
if (j<0): j=ff.find(c)
print(i, j)
o=open(f.name+'.jpg', 'wb')
o.write(ff[i:j+2])
f.close()
o.close()
#148 #797620
>>797423
а ну да, точно. но я уже не будут переделывать - это не изменит число символов в коде.
#149 #797676
>>784954 (OP)
http://ideone.com/KxAijz

161 символ, канонический вывод
>>797822>>798291
#150 #797740
>>784954 (OP)

haskell
http://ideone.com/aOUZ3f

346 символов
16 Кб, 560x77
#151 #797801
Каноничный вывод и получение значения с stdin: https://ideone.com/dgEMLQ
Но в виде нечитабельной дрисни на 102 символа.
>>798291
16 Кб, 560x71
15 Кб, 560x71
#152 #797822
>>797676
Не знаю, чем ты там считал, но православный wc говорит, что у тебя 120 символов (пик 1). Для проверки, в решении >>795626-рубиста он насчитал 90 (пик 2).
80 Кб, 1280x720
#153 #797866

> Победившей считается самая короткая программа


(++/(+/&(/@:(2&{.),2&}.)@:((%|),10#.inv|))+#@:(0&":)) _123
_115
(++/(+/&(
/@:(2&{.),2&}.)@:((%|),10#.inv|))+#@:(0&":)) 99
119
#'(++/(+/&(*/@:(2&{.),2&}.)@:((%|),10#.inv|))+#@:(0&":))'
54
>>797871
9 Кб, 507x36
#154 #797868
Вот со звездочкой
>>797869
#155 #797869
>>797868
Ссылка на ideone будет?
>>797872
#156 #797871
>>797866
У тебя неполный вывод. Написано же в ОП-посте: > Output: -123+4+(-1+2+3)=-115
>>797955
#157 #797872
>>797869
Нет, ведь там отсутствуют нормальные языки программирования.
#158 #797955
>>797871
Ах так, да? Ну ничего, выходные еще не закончились завтра-то я вас всех затроллирую.
#159 #797978
Тред не читал. Функциональщики тут были?
#161 #798144
>>798110
сделал читабельней http://pastebin.com/9ikED0F2
>>798168
#162 #798168
>>798144
Сделай еще длиннее.
>>798171
#163 #798171
>>798168
да я как бы не соревновнуюсь) хз зачем запостил тащемта)
#164 #798189
a=:":@:#@:":
b=:((_1&}.@:":@:%|),(,'+'&,)/&":&|)
c=: ,&')'@:((":,'+'&,&a),'+('&,&b)
sol=: (c,'='&,&":&".&c)
sol _123
_123+4+(_1+2+3)=_115
sol 99
99+2+(9+9)=119

Сейчас еще начнутся доебывания к подчеркиванию, ну и еще конечно очень большая программа получилась, нужно уменьшать.
>>798208
#165 #798194
>>785196
У меня компилятор dg ошибку выдает.
#166 #798208
>>798189
Анон, ну нет никаких оснований тебе верить. Неужели ни одного онлайн-интерпретатора нет?
>>798211
SAGE #167 #798211
>>798208
Скачай отсюда транслятор http://www.jsoftware.com и проверяй на здоровье. Там сейчас версии есть для всех ос.
#168 #798216
n = gets.strip
s = "#{n}+#{n.size}+(#{n.scan(/\D*\d/).join('+')})"
"#{s}=#{eval(s)}"
#169 #798291
Итого, корректных (с input/output, которые полностью соответствуют условиям) коротких решений не так уж и много:
>>797801
>>797676
>>797321 (проблемы с минусом)
>>795626 (самое короткое решение)
>>794894
>>785411 (все, что выше этого анон, вроде бы, выводили только -115/99, либо для решения было задействовано много символов, лень скроллить)
>>798292>>798321
#170 #798292
>>798291

>что выше этого анон,


*анона
#171 #798321
>>798346>>798352
113 Кб, 1280x720
#172 #798344
sol=: 3 : 0
s=:(_1}.":(%|)y),(,'+'&,)/":|y
e=:(([,'+',&":#)":y),'+(',s,')'
e,'=',":".e
)

sol 99
99+2+(9+9)=119
sol _123
_123+4+(_1+2+3)=_115

88 байтиков - неутешительный результат. Мало у меня еще тацитной премудрости, чтобы обойти программистов на сильнейших яп - js и яибу.
#173 #798346
>>798321
Тише тише, просто оп тиречер (как и ты наверняка), он делает все, что может.
#174 #798352
>>798321
Мы понимаем, для тебя это сложно все, писать программы, читать тз, писать программы соответствующие тз, но может сам посчитаешь количество символов своего скрипта?
>>798625
35 Кб, 739x394
#175 #798356
>>798344
На пике 3 самых коротких решения, тестилось через wc.
>>795626-этот победитель мог бы ещё пробелы поудалять, тогда у него останется 85 символов, скрипт по-прежнему будет работать: https://ideone.com/g3gVV0

>программистов на сильнейших яп


Ирония здесь вообще неуместна. Задание - написать самую короткую корректно работающую программу. Ты бы ещё к красоте кода начал придираться.
Алсо, тебе мы просто поверили на слово. На анонимной-то борде поверили на слово!
sage #176 #798362
>>798356

>мы



За себя говори, помойный.
>>798367
sage #177 #798363
>>798356
и скриптопарашу свою себе обратно в очко засунь, придурок бля.
#178 #798364
>>798344

>_123



DISQUALIFIED
#179 #798367
>>798362
Ну хули ты молчал тогда? Кроме меня его никто не просил предоставить пруфы.
>>798388
#180 #798378
>>798356
puts "#{s="#{n=gets.strip}+#{n.size}+(#{n.scan(/\D*\d/).join '+'})"}=#{eval(s)}"

вот тебе самое короткое решение, если уж на то пошло, у победитель извращенец, либо не знает про scan
>>798412>>798793
144 Кб, 1280x720
#181 #798382
>>798356

> Ирония здесь вообще неуместна.


Во-первых ирония деанон и травля всегда уместны на АИБ, мой дотошный прыщеблядшка.

Во-вторых у меня и в мыслях не было придираться к решениям, руби и жс обогнали мое не самое корректное решение, это факт. А назаваю я их сильнейшими по аналогии с ычановской сырной, немного подтрунивая.

В-третьих ты зачем не осилил установку j и зачем тут банишь яваскриптоняшу у которого все правильно? В задницу засунь свои "спецификации", прыщеуебище, потом вынь и за щекой себе поводи, авось попустит.

Запомни, олимпиадки - это источник соревновательности, добра, троллинга и веселья и никто на них к мелочам не придирается. Когда задачка на децимальныме типы данных, а уебок их флоатами вычисляет - это косяк и тут доебаться нужно. Но когда кто-то сделал IO не по одному тебе известной "спецификации", то уж извини, изволь отсосать сам у себя и сдохнуть.

Аж трясет блеать, спецолимпиадка не по спецификациям, допинговый скандал в /зк/.
>>798401>>798402
#182 #798388
>>798367
Я начал было писать ему шутку, про его абро-кадабру, но увидел, что ты уже ему ответил, и передумал. А так да, пусть ищет идеон, сразу после того как сделает ввод/вывод знака минус, а не нижнего подчеркивания.
>>798402
#183 #798401
>>798382
Не знаю почему анон зачел твой вариант, лично я считаю что твой код не может участвовать Во-первых, там нет знака минус, который должен быть. А во-вторых, вот мое решение: S0S1HU1 и попробуй докажи, что оно не компилится.
>>798414
#184 #798402
>>798382

>В-третьих ты зачем не осилил установку j


Он в моём дистрибутиве в репах есть, мне тыкнуть одну команду. Я не ОП, а мимокрокодил, который просто хотел среди решений, которые выводят не -115, а -123+4+(-1+2+3)=-115
найти самые короткие.

>зачем тут банишь яваскриптоняшу


Именно я ему вообще ничего не писал. У него просто много символов.

>В задницу засунь свои "спецификации"


Какие спецификации, я не говорил, что хардкод входных значений - это плохо. Ты раздул из мухи слона.

>>798388

>сразу после того как сделает ввод/вывод знака минус, а не нижнего подчеркивания.


Это тоже писал не я, вы охуели?
>>798414
#185 #798412
>>798378

>puts "#{s="#{n=gets.strip}+#{n.size}+(#{n.scan(/\D*\d/).join '+'})"}=#{eval(s)}



Что делает этот код, рассчитывает периоды твоего цикла?
>>798425
#186 #798414
>>798401
Доказал тебе за щекой, а теперь докажи ка, что я не доказал.
>>798402

> Я не ОП, а мимокрокодил


> я ему вообще ничего не писал


> я не говорил


> Это тоже писал не я


Проиграно. Зачем ты вообще это все пишешь, я же не стану тебя бить за то писал ты что-то или нет.
>>798420
#187 #798415
НАЧАЛЬНИК, БЛЯДЬ! Убери дибилов из треда, я не хочу сидеть в одном треде с дибилами!
#188 #798420
>>798414

>Зачем ты вообще это все пишешь


А сам написал мне пространный пост.
Наехали на меня без причины, ты ещё и линукс приплёл. При том, что я воспользовался самым быстрым и наглядным для остальных способом показать количество символов для нескольких решений.
Ну вас нахуй, только настроение испортили.
>>798431
#189 #798425
>>798412
>>798412
Не понял твой вопрос
41 Кб, 614x345
#190 #798431
>>798420
Не унывай, ты просто пост по-хозяйски написал, поэтому и попал под раздачу.

> А сам написал мне пространный пост.


У меня пост с моим мнением о собеседниках и происходящем в треде. А у тебя какие-то сплошные оправдания. По идее на АИБ (на то она и А) всем похуй кто именно что писал, а кто нет, заморачиваться на идентификацию не стоит. На крайний случай можешь аватаркоблядствовать как я.
#191 #798606
>>798539
В J минус — операция, а отрицательные числа обозначаются подчёркиванием.
>>798610
#192 #798610
>>798606
Не думаешь, что тебе сразу нужно было об этом сообщить, сам же предвидел вопросы: > Сейчас еще начнутся доебывания к подчеркиванию

> В J минус — операция, а отрицательные числа ...


Negation - это тоже операция, просто унарная.
>>798623
#193 #798623
>>798610
Я другой анон же.

> Negation - это тоже операция, просто унарная.


Prelude> (+1) 5
6
Prelude> (-1) 5

<interactive>:3:1:
Non type-variable argument in the constraint: Num (a -> t)
(Use FlexibleContexts to permit this)
When checking that ‘it’ has the inferred type
it :: forall a t. (Num a, Num (a -> t)) => t
#194 #798624
На большой арифметике все ваши недорешения отсасывают по полной.

Так что пока победителя нет.
#195 #798625
>>798352
Вот самое малое, что я могу придумать. 86 символов.

n=prompt();n=n+'+'+n.length+'+('+n.replace(/-?.(?=.)/g,'$&+')+')';alert(n+'='+eval(n))
#196 #798626
>>798537
Пока самое короткое решение.

>perl


Плюсую
#197 #798701
num+len(str(num))+sum([int(i)for i in str(num)]if num >= 0 else[int(str(num)[:2])]+[int(i)for i in str(num)[2:]])

Пистон.
113 символов.
>>798712
#198 #798712
>>798701
n+len(str(n))+sum([int(i)for i in str(n)]if(n>=0)else[int(str(n)[:2])]+[int(i)for i in str(n)[2:]])

99 characters.
>>798777
#199 #798777
>>799695
#200 #798793
>>798378
Часть символов в твоём решении захавала макаба. Не пойму, вы так троллите, зачем вы срёте кодом прямо в тред?
>>798935
#201 #798935
>>798793
Нет, всё на месте.
RUBY #202 #799037
>>798537
Оформил твое решение на Ideone:
http://ideone.com/Ug8DuV
Оно не выводит результат в STDOUT. И ты зачем-то обрабатываешь ввод в цикле, этого не требуется по условиям задачи. Мог бы сократить решение. Пожалуйста, представь нам рабочее решение на Ideone.

Пока победитель Ruby
http://ideone.com/3Dp9Qz
79 символов
>>799039
#203 #799039
>>799037
Можно ещё 2 пробела убрать, будет 77 символов: https://ideone.com/QhAxar
#204 #799074
>>799055
69 символов.
Может ещё на Руби представят покороче, но вряд ли Перл можно обойти.
#205 #799197
Я тут сократил немного Ruby до 75 символов:
http://ideone.com/tPzq4I

мимокрок
#206 #799695
>>798777
n = int(input('Вводи своё сраное число пидрила: '))

Спешл фо ю.
#207 #799776
>>798344
Что это за хуйня?

мимопроходил в 1с тред.
>>799845
#208 #799845
>>799776
Это не для вас написано, молодой человек.
78 Кб, 1280x720
39 Кб, 715x224
#209 #799862
71!
>>800092
#211 #800072
>>784954 (OP)
В чем короткость измеряется? Символов кода? Давай лучше ассемблерных команд, не погромист штоли?
>>800178
sage #212 #800092
>>799862

> UNREGISTERED


АХААХХАХАХА, на педикбук хватло, а на лицуху не хватило. Найс.
>>800101>>800382
#213 #800101
>>800092
Быдло чтоли, программы покупать?
#214 #800178
>>800072
Команд какой архитектуры? А считаются ли байткод виртуальной машины?
sage #215 #800382
>>800092
а нахуй покупать его если они так рабоает номально?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pr/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски