Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
640 Кб, 570x636
72 Кб, 736x736
149 Кб, 800x420
343 Кб, 517x398
ОП наш прошлый умер…
Да здравствует ОП,
Что принесет нам срачи новые
Горенье и баттхёрт:
В тиши и у камина,
Или в лесах, снегах,
В полете с снежных горок,
Или в мечтаньях, снах.
Коммитет слагает главы
Величеству стандарта,
Сиятельству плюсов,
Замерзших, нахуй, в легаси.
Майкрософт, звеня, раскинет
Корутин пейперы в стандарт.
И модулями всколышет
Замерзших фичей страх.
За крестовым причащеньем
Уйду один в стандарт,
Где спрятан след UB
И прошлого неловкие асинки.
И концептами поманит,
И сопрограммами, тот стандарт.
Что на белом свежем пейпере
Навсегда останется в сердцах.
Старший брат: https://2ch.hk/pr/res/856777.html (
М)
Предыдущий тред: https://2ch.hk/pr/res/840964.html (М)
Да здравствует ОП,
Что принесет нам срачи новые
Горенье и баттхёрт:
В тиши и у камина,
Или в лесах, снегах,
В полете с снежных горок,
Или в мечтаньях, снах.
Коммитет слагает главы
Величеству стандарта,
Сиятельству плюсов,
Замерзших, нахуй, в легаси.
Майкрософт, звеня, раскинет
Корутин пейперы в стандарт.
И модулями всколышет
Замерзших фичей страх.
За крестовым причащеньем
Уйду один в стандарт,
Где спрятан след UB
И прошлого неловкие асинки.
И концептами поманит,
И сопрограммами, тот стандарт.
Что на белом свежем пейпере
Навсегда останется в сердцах.
Старший брат: https://2ch.hk/pr/res/856777.html (
М)Предыдущий тред: https://2ch.hk/pr/res/840964.html (
М)
TL;DR
Q: Я хочу тотчас вкатиться, а разбираться буду в процессе. Что я должен делать?
Q: Не уверен, что хочу изучать C++. Как мне пощупать его без лишней ебли?
A: Читаешь эту книжку, смотришь упражнения из нее и суешь в онлайн-компилятор. Сообщения компилятора об ошибках копипастишь в гугл, ответы на возникающие у тебя вопросы ищешь в предыдущих тредах, спрашиваешь в этом треде, если не нашел. Если тебя послали на хуй или не ответили, то ты спросил платину, читай предыдущие треды внимательнее.
Памятка ньюфагу
- Вопросы по синтаксису идут на хуй
- Лабы идут на хуй
- "Как мне сделать Х на чистых крестах без библиотек" идут на хуй
- Все идут на хуй
- Хейтер сосет члены на пару со своей мамашей
Небольшие фрагменты кода размещай в треде при помощи тега [code] и жабаскрипт-костыля. Для больших фрагментов используй внешние сервисы.
FAQ
Мотивация
Q: Почему стоит использовать именно C++?
A: Ни один язык не идеален, но по совокупности киллер-фич C++ оставляет все остальные языки позади. Вот основные три:
- Скорость
C++ действительно быстрый язык — вместе с C, его прародителем, они с большим отрывом уделывают по скорости все остальные языки высокого уровня. Код на C++, как правило, медленнее аналогичного кода на C приблизительно на 0-20% а в ряде случаев C++ оказывается даже быстрее, причем замедление появляется только при использовании высокоуровневых конструкций (в C++ ты никогда не платишь за то, чего не используешь). Таким образом, если тебе требуется высокопроизводительный код, C++ станет отличным выбором. - Мощь
C++, являясь одним из наиболее выразительных и мощных языков, позволяет использовать большинство существующих парадигм. Его философия построена на минимальном ограничении программиста в выборе методов и инструментовпростреливания ногирешения задачи. Как следствие, используя C++, ты можешь не думать о том, как обойти искусственные ограничения языка, а беспрепятственно выбрать наиболее подходящие к ситуации средства. - Популярность
C++ по-настоящему популярен. На нем написаны десятки тысяч приложений и миллиарды строк кода, о нем написаны сотни книг, он до мельчайших подробностей документирован и стандартизован. Используя C++, ты никогда не останешься без работы или поддержки комьюнити.
Литература
Q: Окей, я решил вкатиться. Какие же книги мне читать?
A: Специально для тебя аноны /pr собрали уникальную коллекцию отборной литературы по крестам. Только лучшие книги, последние издания, без хуев! Выбирай категорию и обмазывайся:
-
Для нюфань
Учебники для начинающих. Все примерно одинаковой годноты, читать имеет смысл только какой-нибудь один, который больше приглянется:
Автор(ы) Название Год Ссылка Бьерн Страуструп Программирование. Принципы и практика использования C++ 2016 https://yadi.sk/i/Yd6KKpLBqJSUr Стэнли Липпман, Жози Лажойе и Барбара Му Язык программирования C++ 2014 https://goo.gl/kVaela Стивен Прата Язык программирования C++ 2012 https://goo.gl/z7kA8u
Другие обучающие материалы
Q: Я не умею читать.
A: Можешь посмотреть какой-нибудь онлайн-курс: раз, два, три
Q: Не люблю, когда льют воду. Хочу коротких материалов по существу.
A: Вот тебе блоги, факи, референсы и всякое такое:
- Годный блог, в котором все просто и понятно тян не нужны кококок борщ
- Блог с хорошо расписанными фичами новых стандартов
- Краткие описания библиотечных функций и контейнеров - на русском или более подробно на ангельском
- Блог Герба Саттера (на ангельском)
- Блог Скотта Мейерса (на ангельском)
- Блог еще одной тянки, много о Qt и оптимизации (на ангельском)
- Куча других блогов (на ангельском)
- Большой FAQ по C++ (на ангельском)
- Видео с CppCon (на ангельском)
Софт и библиотеки
Q: Я готов начать погроммировать! Куда мне писать код?
A: На этапе написания хэллоуворлдов можно не ебаться с установкой софта, а использовать онлайн-компиляторы: раз, два, три, четыре. Для работы над более серьезными вещами удобнее всего установить какую-нибудь IDE. Ниже приведены несколько хороших вариантов:
| Платформа | Название | Описание | Ссылка |
|---|---|---|---|
| Windows | Microsoft™ Visual Studio® | Общепризнанно самая продвинутая и удобная IDE, не имеющая равных по части автодополнения и возможностей отладчика. По ссылкам справа можно скачать бесплатную редакцию последнего выпуска (2015 Community Edition). Кроме того, существуют редакции с расширенными возможностями (Professional и Enterprise). Они стоят сотни денег, но если ты студент вуза, подписанного на Dreamspark Premium, то ты можешь получить их безвоздмездно (то есть даром). Многим новичкам интерфейс студии кажется чересчур сложным, так что обязательно прочти этот гайд, если у тебя возникают проблемы с компиляцией хэллоуворда | https://goo.gl/qgAAc6 (русская версия) или https://goo.gl/WIPW9L (ангельская версия) |
| Все | CodeLite | Простая, легковесная, кроссплатформенная, швабодная IDE. Менее навороченная, чем студия, но среди бесплатных вне конкуренции. Вероятно, это наилучший вариант для новичка с *nix. Под Windows же требует чуть больше ебли с установкой компилятора MinGW/LLVM | http://codelite.org/, "sudo aptitude install codelite codelite-plugins" для установки под *nix |
| Все | CLion | IDE, призванная похоронить Visual Studio пока не особо получается. Она стоит денег, но можно украсть почти не протухшую версию на торрентах или получить бесплатную лицензию на год по скану студбилета, если ты студент. Удобные свистелки и перделки присутствуют. Тормоза и баги присутствуют. Кросплатформенность присутствует | https://www.jetbrains.com/clion |
Q: Я прочитал все вышеперечисленное, теперь я гуру! Что дальше?
A: Дальше переходишь по ссылке, пробуешь отвечать на вопросы и понимаешь, что ты пока в самом начале пути. Кроличья нора крестов практически бездонна, поэтому продолжать постигать тонкости и детали можно очень и очень долго. В то же время, на этом этапе у тебя должно быть достаточно знаний, чтобы уверенно писать неплохой код. Поэтому читай исходники открытого софта и библиотек, отправляй пулл-реквесты в них, читай книжки по предметным областям и общим методикам разработки, а дальше уже сможешь запилить свой проект или вкатиться в существующий.
Не тонем.
В прошлом треде запости ссылку на перекат.
Перекатился.
Есть убунта и я хочу вкатиться в с++. На чем писать код и чем помпилировать? Слышал про gcc и g++: они нормальные?
Скачал вторую из шапки книгу: Стэнли Липпман, Жози Лажойе и Барбара... - она подойдет для новичка, если я собираюсь программировать на линуксе. Могу я из-под прыщей кодить программы для виндоуса?
Точно, первый опыт хелоувордов был на в10 с вс, поэтому я не понимаю, как писать в блокноте, чтобы потом в отдельном компиляторе скомпилировать программу.
Скачал вторую из шапки книгу: Стэнли Липпман, Жози Лажойе и Барбара... - она подойдет для новичка, если я собираюсь программировать на линуксе. Могу я из-под прыщей кодить программы для виндоуса?
Точно, первый опыт хелоувордов был на в10 с вс, поэтому я не понимаю, как писать в блокноте, чтобы потом в отдельном компиляторе скомпилировать программу.
>>866503 (OP)
Плюсы - говно. Куча ненужной хуиты типа шаблонов и множественного наследования, нет делегатов, объектники от разных компиляторов бинарно несовместимы, уродский раздутый стандарт на тысячу страниц. Если бы плюсы не взяли за базу Си, то это говно давно бы померло.
Плюсы - говно. Куча ненужной хуиты типа шаблонов и множественного наследования, нет делегатов, объектники от разных компиляторов бинарно несовместимы, уродский раздутый стандарт на тысячу страниц. Если бы плюсы не взяли за базу Си, то это говно давно бы померло.
Господа, помогите. Пишу в Qt 5.6, использую библиотеку для отображения оффлайн карты https://github.com/raptorswing/MapGraphics
Подскажите, как реализовать в ней геолокацию ?
Подскажите, как реализовать в ней геолокацию ?
>>866558
Значит Убунту тебе мозгов поставить хватило, а найти в чем код писать нет. Ставь студию в вайне тогда, пердолик
С этого окончательно проиграл. Ты С++ изучать собираешься или тебе надо просто заебаться? Каждый блядский тред одно и тоже, каждый тред. Ньюфажики лезут изучать С/С++, но студия видимо слишком мейнстрим для них, нужно обязательно пердолиться с мейкфайлами и компиляцией из блокнотика.
>Есть убунта и я хочу вкатиться в с++. На чем писать код и чем помпилировать? Слышал про gcc и g++: они нормальные?
Значит Убунту тебе мозгов поставить хватило, а найти в чем код писать нет. Ставь студию в вайне тогда, пердолик
>Могу я из-под прыщей кодить программы для виндоуса?
С этого окончательно проиграл. Ты С++ изучать собираешься или тебе надо просто заебаться? Каждый блядский тред одно и тоже, каждый тред. Ньюфажики лезут изучать С/С++, но студия видимо слишком мейнстрим для них, нужно обязательно пердолиться с мейкфайлами и компиляцией из блокнотика.
Ответы>>866599
>>866574
Ну и почему же это единственный выстреливший наследник си, коих немерено? инб4: потому что ты далбич.
Ну и почему же это единственный выстреливший наследник си, коих немерено? инб4: потому что ты далбич.
Ответы>>866603
>>866587
И зачем нужно писать мейкфайл для компиляции хэловорда? g++ hui.cxx — слишком сложно для нюфага?
>обязательно пердолиться с мейкфайлами
И зачем нужно писать мейкфайл для компиляции хэловорда? g++ hui.cxx — слишком сложно для нюфага?
>>866592
Зафорсили. А реально язык - кусок говна. Если откинуть божественное наследие Си, то останется один вонючий кал, вроде шаблонов, перегрузки операторов, изуверские способы функционирования конструкторов/деструкторов, отсутствие бинарного стандарта на типы, строковый тип с костылями, и.т.д..
> Ну и почему же это единственный выстреливший наследник си
Зафорсили. А реально язык - кусок говна. Если откинуть божественное наследие Си, то останется один вонючий кал, вроде шаблонов, перегрузки операторов, изуверские способы функционирования конструкторов/деструкторов, отсутствие бинарного стандарта на типы, строковый тип с костылями, и.т.д..
>>866603
Насчет шаблонов ты зря, без генериков совсем хуево. Лучше уж такие чем никакие.
С остальным согласен.
Насчет шаблонов ты зря, без генериков совсем хуево. Лучше уж такие чем никакие.
С остальным согласен.
Ответы>>866628
>>866603
Ах да, и это необходимо для мультиплатформы.
Сделанной через жопу, правда.
>отсутствие бинарного стандарта на типы
Ах да, и это необходимо для мультиплатформы.
Сделанной через жопу, правда.
Ответы>>866628
>>866574
А с чего язык должен поддерживать какой-то специфичный "паттерн проектирования"?
> нет делегатов
А с чего язык должен поддерживать какой-то специфичный "паттерн проектирования"?
Ответы>>866628
>>866603
Ну так из-за наследия си всё говно и льётся. Ты пока что перечислил только нужные фичи. Кстати, что не так с конструкторами/деструкторами?
Не понял насчёт бинарного стандарта типов. Одинаковые размеры на всех платформах? Хуиток вроде cstddef как говна, и опять же — это из няшной проблема.
>>866612
g++ hui1.cxx hui2.cxx hui3.cxx hui4.cxx
инб4: вводить всё каждый раз тоже не надо, да.
Ну так из-за наследия си всё говно и льётся. Ты пока что перечислил только нужные фичи. Кстати, что не так с конструкторами/деструкторами?
Не понял насчёт бинарного стандарта типов. Одинаковые размеры на всех платформах? Хуиток вроде cstddef как говна, и опять же — это из няшной проблема.
>>866612
g++ hui1.cxx hui2.cxx hui3.cxx hui4.cxx
инб4: вводить всё каждый раз тоже не надо, да.
>>866612
ловите поехавшего блять
алсо один хуй придётся разбираться с мейкфайлами, сборкой под разными системами и конфигурацией билдов, так что это райт вей
>4 файла
>хэловорды
>мэйкфайлы
ловите поехавшего блять
алсо один хуй придётся разбираться с мейкфайлами, сборкой под разными системами и конфигурацией билдов, так что это райт вей
Ответы>>872204
>>866615
Пнятно, значит компилировать в g++, тогда где писать. Есть что поудобнее, чем стандартный убунтовский блокнот?
К слову свободная ось стоит скорее для обработки фотографий моего члена в рав, но снова появилось желание вкатиться в дев и поэтому пишу. Еще в каком-то гайде слышал, что для вкатывания в код желательно сидеть на прыщах и все пилить вручную. Еще мне нравится юнити, благо стоит не совсем некроговно и на все хватает ресурсов компьютера, а винда для игрушек.
Пнятно, значит компилировать в g++, тогда где писать. Есть что поудобнее, чем стандартный убунтовский блокнот?
К слову свободная ось стоит скорее для обработки фотографий моего члена в рав, но снова появилось желание вкатиться в дев и поэтому пишу. Еще в каком-то гайде слышал, что для вкатывания в код желательно сидеть на прыщах и все пилить вручную. Еще мне нравится юнити, благо стоит не совсем некроговно и на все хватает ресурсов компьютера, а винда для игрушек.
Ответы>>871060
>>866581
Бамл
Бамл
>>866606
Шаблоны - это такая же залупа, как и макросы. И претензия к ним точно такая же, как к макросам - не видно кода, который реально выполняется. Даже в отладчике
Страуструпа можно было простить в начале, когда он выдумывал множественные наследования. Но когда появилась и успешно стрельнула java, которая реально в продакшене показала, что нужно только одиночное наследование, а для остального вполне достаточно интерфейсов - уже не было никакого смысла поддерживать этот ебаный цирк с конями
>>866609
Тип int должен быть равен размеру регистра целевой платформы. Из этого всё и вышло. Никогда нельзя сказать наверняка, сколько у тебя будет в short int
>>866613
Делегаты действительно позволяют использовать объект без знания его структуры. Не нужно, блеать, быть родственником, чтобы скоммуницироваться. Все это поняли, кроме долбонавтов из С++-комитета
>>866615
Стандарт K&R Си - это 100 страниц с примерами.
В отличии от стандарта крестов, которые уже в первой редакции весили 450 страниц
Неявные. Это - проблема в сопровождении.
Object t и Object t() инициализируются по-разному, нельзя заранее сказать, какие деструкторы сработают, не заглянув в код
Все портируемые проекты начинаются с собственных велосипедов, описывающих элементарные типы. Второй, очень важный момент. Объекты, скомпилированные одним плюсовым компилятором, не получится использовать в проекте с другим компилятором. Из-за манглинга имен и отсутствия стандарта на бинарный объект внутри obj-файлов. Экспорт почти всегда си-подобный. И это не будет решаться никогда
> Насчет шаблонов ты зря
Шаблоны - это такая же залупа, как и макросы. И претензия к ним точно такая же, как к макросам - не видно кода, который реально выполняется. Даже в отладчике
> Лучше уж такие чем никакие.
Страуструпа можно было простить в начале, когда он выдумывал множественные наследования. Но когда появилась и успешно стрельнула java, которая реально в продакшене показала, что нужно только одиночное наследование, а для остального вполне достаточно интерфейсов - уже не было никакого смысла поддерживать этот ебаный цирк с конями
>>866609
> Сделанной через жопу, правда
Тип int должен быть равен размеру регистра целевой платформы. Из этого всё и вышло. Никогда нельзя сказать наверняка, сколько у тебя будет в short int
>>866613
> поддерживать какой-то специфичный "паттерн проектирования"
Делегаты действительно позволяют использовать объект без знания его структуры. Не нужно, блеать, быть родственником, чтобы скоммуницироваться. Все это поняли, кроме долбонавтов из С++-комитета
>>866615
> Ну так из-за наследия си всё говно и льётся
Стандарт K&R Си - это 100 страниц с примерами.
В отличии от стандарта крестов, которые уже в первой редакции весили 450 страниц
> Кстати, что не так с конструкторами/деструкторами?
Неявные. Это - проблема в сопровождении.
Object t и Object t() инициализируются по-разному, нельзя заранее сказать, какие деструкторы сработают, не заглянув в код
> Не понял насчёт бинарного стандарта типов. Одинаковые размеры на всех платформах?
Все портируемые проекты начинаются с собственных велосипедов, описывающих элементарные типы. Второй, очень важный момент. Объекты, скомпилированные одним плюсовым компилятором, не получится использовать в проекте с другим компилятором. Из-за манглинга имен и отсутствия стандарта на бинарный объект внутри obj-файлов. Экспорт почти всегда си-подобный. И это не будет решаться никогда
>>866628
Всмысли? Я использую кучу разных классов не зная их структуры. ЧЯДНТ?
> использовать объект без знания его структуры
Всмысли? Я использую кучу разных классов не зная их структуры. ЧЯДНТ?
Ответы>>866635
>>866630
Как минимум, тебе нужен хидер класса, чтобы его использовать. А делегат - это указатель на объект + указатель на метод. Т.е. тебе даже его хидер не нужен, чтобы вызвать. Например, если объект живет в какой-то закрытой либе. Это удобно
Как минимум, тебе нужен хидер класса, чтобы его использовать. А делегат - это указатель на объект + указатель на метод. Т.е. тебе даже его хидер не нужен, чтобы вызвать. Например, если объект живет в какой-то закрытой либе. Это удобно
>И претензия к ним точно такая же, как к макросам - не видно кода, который реально выполняется.
Почему тогда я могу дебажить начинку STL? Сдается мне ты пиздишь.
>Страуструпа можно было простить в начале, когда он выдумывал множественные наследования.
Хорошо так говорить в 2016 году. Посмотрел бы я на тебя в 95 в время хайпа на ООП.
>Тип int должен быть равен размеру регистра целевой платформы.
А вот за это пожалуй я тебя обоссу, уж извини. Наиуебанская из возможных идей. Только переписали древнюю дристню, которая падала при переходе на х64, теперь ты предлагаешь какой-либо реюз кода между архитектурами вообще по пизде пустить. Лучше уж наоборот отменить int как нечистое наследие сишки и оставить всякие int8_t и т.п.
>Стандарт K&R Си - это 100 страниц с примерами.
Драфт С11 занимает ~600 страниц. Возможно в 80-х это было действительно так. Ну так первые стандарты крестов тоже меньше были. Такой дешевой демагогией нас не проведешь.
>Object t и Object t() инициализируются по-разному, нельзя заранее сказать, какие деструкторы сработают, не заглянув в код
Не понимаю чего тебе не нравится, все очень логично и понятно.
>Все портируемые проекты начинаются с собственных велосипедов, описывающих элементарные типы.
В стандарте есть переносимые типы. Скорее всего всем просто на них похуй. Как что-то плохое.
>Делегаты действительно позволяют использовать объект без знания его структуры.
Охуительные истории. std::function для кого в стандарт добавили? Это без учета бустовых и самописных. Доступных наверное года с 1998, если не раньше.
Ответы>>866718
>>866628
Шаблоны хороши, когда используются как простые генерики, но в остальных случаях ты прав хотя хорошие аст макросы — очень хорошая вещь.
Жява показала что лучше вообще нахуй выпилить наследование из языка, если не хочется оверинжинирить, страдать раком вроде object slicing-а и тормозить, вот что она показала. Но опять же, подобные избыточные вещи регулируются конвеншеном "чо и как используем" для конкретного проекта.
Про неявность конструкторов — в твоём примере во втором случае конструктор вообще не вызывается кстати, вопрос знатокам - а чо вообще вызывается?, а так если знать какие вообще существуют конструкторы проблем нет.
На бинарное несоответствие компиляторов, мягко говоря, насрать.
Шаблоны хороши, когда используются как простые генерики, но в остальных случаях ты прав хотя хорошие аст макросы — очень хорошая вещь.
Жява показала что лучше вообще нахуй выпилить наследование из языка, если не хочется оверинжинирить, страдать раком вроде object slicing-а и тормозить, вот что она показала. Но опять же, подобные избыточные вещи регулируются конвеншеном "чо и как используем" для конкретного проекта.
Про неявность конструкторов — в твоём примере во втором случае конструктор вообще не вызывается кстати, вопрос знатокам - а чо вообще вызывается?, а так если знать какие вообще существуют конструкторы проблем нет.
На бинарное несоответствие компиляторов, мягко говоря, насрать.
>>864645
Перекатываюсь из прошлого треда
Перекатываюсь из прошлого треда
Мне может кто-нибудь объяснить, почему неосиляторы больше всего бомбят именно от множественного наследования?
>>866649
А что, есть дебилы которые используют для чего-то еще?
Хотя о чем я, мда.
>Шаблоны хороши, когда используются как простые генерики
А что, есть дебилы которые используют для чего-то еще?
>2ch.mail.ru
Хотя о чем я, мда.
Ответы>>866657
>>866654
Потому что на редкость кривая хуйня, которая спровоцировала костыли вроде виртуального наследования в языке.
По правде в виду ненужности как и обычного наследования один хуй нигде не используется, кроме срачей.
Потому что на редкость кривая хуйня, которая спровоцировала костыли вроде виртуального наследования в языке.
По правде в виду ненужности как и обычного наследования один хуй нигде не используется, кроме срачей.
Ответы>>866667
>>866646
Давай, сходи подебажь её после gcc, сынок. Даже студия научилась показывать экземпляры коллекции примерно в 2012 году
Себя обоссы, ладно? Я нигде не писал, что это хорошо
Неоднозначность создания объекта. Это хуево со всех сторон
Нахуй он кому нужен, этот ебаный костыль? Во-первых, указатели на функции итак есть в стандарте, во-вторых, std::function для объектов специфицируется от определенного класса, а это - кусок говна, а не делегат. Делегат здорового языка не требует имени класса, если ты вдруг не знал. Только сигнатуру метода.
> Почему тогда я могу дебажить начинку STL?
Давай, сходи подебажь её после gcc, сынок. Даже студия научилась показывать экземпляры коллекции примерно в 2012 году
> А вот за это пожалуй я тебя обоссу, уж извини.
Себя обоссы, ладно? Я нигде не писал, что это хорошо
> Не понимаю чего тебе не нравится
Неоднозначность создания объекта. Это хуево со всех сторон
> Охуительные истории. std::function для кого в стандарт добавили?
Нахуй он кому нужен, этот ебаный костыль? Во-первых, указатели на функции итак есть в стандарте, во-вторых, std::function для объектов специфицируется от определенного класса, а это - кусок говна, а не делегат. Делегат здорового языка не требует имени класса, если ты вдруг не знал. Только сигнатуру метода.
Ответы>>866995
>>866649
Ты, надеюсь, понимаешь, что идея о существовании нескольких конструкторов сама по себе наркоманская?
Если писать хелловорлды или собирать всё из сорцов, то конечно, насрать можно на многое.
>>866654
Потомучто адовая хуита. Особенно, если вдруг кто-то захочет сделать наследование от двух классов, у которых в свою очередь, где-то был общий предок.
> а так если знать какие вообще существуют конструкторы проблем нет
Ты, надеюсь, понимаешь, что идея о существовании нескольких конструкторов сама по себе наркоманская?
> На бинарное несоответствие компиляторов, мягко говоря, насрать
Если писать хелловорлды или собирать всё из сорцов, то конечно, насрать можно на многое.
>>866654
Потомучто адовая хуита. Особенно, если вдруг кто-то захочет сделать наследование от двух классов, у которых в свою очередь, где-то был общий предок.
>>866723
бля, почему звёзды не ставятся? Ну кароче там у меня перез "p" стоит "*";
бля, почему звёзды не ставятся? Ну кароче там у меня перез "p" стоит "*";
>>866721
Да нет, не вижу ничего наркоманского.
Если к хуйне придираться — то тем более. Приведи реальный юзкейс проблемы, как с этим ирл столкнуться можно. Все сторонние библиотеки поставляются либо исходниками, либо бинарниками под все компиляторы как тот же Qt. А тащить левую хуиту без поддержки и исходников — нужно быть конченым уебаном.
>Ты, надеюсь, понимаешь, что идея о существовании нескольких конструкторов сама по себе наркоманская?
Да нет, не вижу ничего наркоманского.
>Если писать хелловорлды или собирать всё из сорцов, то конечно, насрать можно на многое
Если к хуйне придираться — то тем более. Приведи реальный юзкейс проблемы, как с этим ирл столкнуться можно. Все сторонние библиотеки поставляются либо исходниками, либо бинарниками под все компиляторы как тот же Qt. А тащить левую хуиту без поддержки и исходников — нужно быть конченым уебаном.
Ответы>>866811
>>866722
Можешь, в зависимости от типа pz (с различной семантикой, соответственно).
Можешь, в зависимости от типа pz (с различной семантикой, соответственно).
Ответы>>866811
>>866723
Потому что приоритет операторов.
pz++ дереференс указателя (pz + 1).
(pz)++ — инкремент значения, на которое указывает pz.
http://ideone.com/kFBawX
Потому что приоритет операторов.
pz++ дереференс указателя (pz + 1).
(pz)++ — инкремент значения, на которое указывает pz.
http://ideone.com/kFBawX
Ответы>>866752
>>866750
Точнее даже, •pz++ это инкремент pz и дерефернс этого нового pz, равного старый pz плюс один. В общем, в коде всё видно.
Точнее даже, •pz++ это инкремент pz и дерефернс этого нового pz, равного старый pz плюс один. В общем, в коде всё видно.
Что посоветуете для изучения буста?
Ответы>>866809
>>866752
В коде видно, что это не так.
>•pz++ это инкремент pz и дерефернс этого нового pz, равного старый pz плюс один. В общем, в коде всё видно.
В коде видно, что это не так.
Ответы>>866762
*pz++ - это мы берем значения по адресу pz в temp, далее увеличиваем указатель на pz, а далее возвращаем значение из temp.
Ответы>>866761
>>866758
Да, обосрался я с порядком. Дереференс старого и затем инкремент, лишь последующие обращения будут указывать на (изначальный_pz + 1).
Так, как написано в том посте, будет работать •++pz.
>>866759
Ты про pz[1] после инкремента? Так это специально, чтобы показать, что произошло. (Можно было, конечно, сделать массив из трёх элементов, но выводишь лишь первые два, но не похуй ли, если вся суть в pz[0].)
Да, обосрался я с порядком. Дереференс старого и затем инкремент, лишь последующие обращения будут указывать на (изначальный_pz + 1).
Так, как написано в том посте, будет работать •++pz.
>>866759
>И вообще ты там за границу выделенной памяти вывалился.
Ты про pz[1] после инкремента? Так это специально, чтобы показать, что произошло. (Можно было, конечно, сделать массив из трёх элементов, но выводишь лишь первые два, но не похуй ли, если вся суть в pz[0].)
Как работать с типом char для массивов? Повсюду гайды как этот тип использовать для строкового массива, но мне хочется поэкономить память (в учебных целях по крайней мере) и использовать char для символьного массива, но у меня вместо цифр одни ascii символы появляются, можете подсказать что делать? Или хотя-бы руководство какое скинуть на такую вроде-бы простую тему.
>>866773
std::cout << (int) c
>но у меня вместо цифр одни ascii символы появляются, можете подсказать что делать?
std::cout << (int) c
>>866757
Буст
Буст
>>866725
Возможностью создать разные конструкторы для присваивания, копирования и создания обязательно воспользуется какой-нибудь фрик, обчитавшийся Александреску. А потом на сопровождении этого говна обязательно обдерут жопу сотни людей
Есть охуенная либа, собранная, допустим, интеловским компилятором. Допустим, это очень оптимизированный видеокодек, купленный за деньги. Никто, блеать, тебе не даст ни сорцов и не будет делать версии для разных компиляторов. Просто сделают обертки на Си и выдадут с хидер с extern "C". Это настолько типично для коммерческих библиотек, что я удивлен, нахуя ты это спрашиваешь
Видимо, ты кроме Qt ничего не подключал
>>866737
Учи свой любимый язык. Если деструктор не объявлен виртуальным, то потомки его не вызовут. Но если он объявлен, то будет вызываться обязательно. А бывает так, что деструкторы нужно вызывать избирательно. Явного вызова деструктора с варнингом о его отсутствии хватило бы для всего. Но нет, Страуструп пошёл своим путем
> Да нет, не вижу ничего наркоманского
Возможностью создать разные конструкторы для присваивания, копирования и создания обязательно воспользуется какой-нибудь фрик, обчитавшийся Александреску. А потом на сопровождении этого говна обязательно обдерут жопу сотни людей
> Приведи реальный юзкейс проблемы, как с этим ирл столкнуться можно.
Есть охуенная либа, собранная, допустим, интеловским компилятором. Допустим, это очень оптимизированный видеокодек, купленный за деньги. Никто, блеать, тебе не даст ни сорцов и не будет делать версии для разных компиляторов. Просто сделают обертки на Си и выдадут с хидер с extern "C". Это настолько типично для коммерческих библиотек, что я удивлен, нахуя ты это спрашиваешь
> либо бинарниками под все компиляторы как тот же Qt.
Видимо, ты кроме Qt ничего не подключал
>>866737
Учи свой любимый язык. Если деструктор не объявлен виртуальным, то потомки его не вызовут. Но если он объявлен, то будет вызываться обязательно. А бывает так, что деструкторы нужно вызывать избирательно. Явного вызова деструктора с варнингом о его отсутствии хватило бы для всего. Но нет, Страуструп пошёл своим путем
>>866811
Потому что в их случае проблемы и нет. Дали сишный апи — тем лучше, откуда угодно вызвать смогу.
Так что наркоманского-то, шарпофрик? Единственное но тут — генерируемые компилятором, но у тебя всегда есть explicit которого требуют вообще все гайдлайны контор вроде гугла и мозиллы.
И да — Александерску, он про другое. ро ту самую хуёвую часть плюсов которой ты не видел, если считаешь вот это проблемами.
Нужно вызывать деструкторы избирательно — сделай отдельный метод как clear() в векторе и не еби мозга.
>Это настолько типично для коммерческих библиотек, что я удивлен, нахуя ты это спрашиваешь
Потому что в их случае проблемы и нет. Дали сишный апи — тем лучше, откуда угодно вызвать смогу.
>обчитавшийся Александреску
Так что наркоманского-то, шарпофрик? Единственное но тут — генерируемые компилятором, но у тебя всегда есть explicit которого требуют вообще все гайдлайны контор вроде гугла и мозиллы.
И да — Александерску, он про другое. ро ту самую хуёвую часть плюсов которой ты не видел, если считаешь вот это проблемами.
Нужно вызывать деструкторы избирательно — сделай отдельный метод как clear() в векторе и не еби мозга.
Ответы>>866853
>>866839
Т.е. экспорт класса - невозможен. Об этом я и пишу. В плюсах его не было, нет и не будет. Долбонавты из комитета лучше какой-нибудь буст-хуюст засунут, чем абсолютно необходимую для продуктового софта фичу (т.е. кросс-компиляторный экспорт классов)
Вся суть плюсовых фич - сначала их запилить, немного подрочить, написать книгу, а потом запилить способы их обхода.
> Дали сишный апи — тем лучше, откуда угодно вызвать смогу
Т.е. экспорт класса - невозможен. Об этом я и пишу. В плюсах его не было, нет и не будет. Долбонавты из комитета лучше какой-нибудь буст-хуюст засунут, чем абсолютно необходимую для продуктового софта фичу (т.е. кросс-компиляторный экспорт классов)
> но у тебя всегда есть explicit
> сделай отдельный метод как clear() в векторе и не еби мозга
Вся суть плюсовых фич - сначала их запилить, немного подрочить, написать книгу, а потом запилить способы их обхода.
>>866853
Написал бы нинужна, но напишу так: это именно что говёное наследие си, которое будет исправлено только модулями стандарте так в 20-м, но вы там как нибудь держитесь, лол
Просто взять и запилить эту фичу они не могут из-за легаси, притянуть какую-то хуитку из буста которую один хуй никто юзать не будет понятно что легче.
А способ обхода был таки изначально. И если хочешь чего-то что изначально не задумывалось хуй знает сколько лет назад — не удивляйся что язык такими фишками не располагает в отличие от шарпов, сделанных с опытом плюсовых шишек.
>Об этом я и пишу
Написал бы нинужна, но напишу так: это именно что говёное наследие си, которое будет исправлено только модулями стандарте так в 20-м, но вы там как нибудь держитесь, лол
Просто взять и запилить эту фичу они не могут из-за легаси, притянуть какую-то хуитку из буста которую один хуй никто юзать не будет понятно что легче.
А способ обхода был таки изначально. И если хочешь чего-то что изначально не задумывалось хуй знает сколько лет назад — не удивляйся что язык такими фишками не располагает в отличие от шарпов, сделанных с опытом плюсовых шишек.
>>866853
Ты себе объем этой фичи представляешь? Она очень объемная в реализации и не очень полезная по сути. Потому что автору твоего видеокодека намного выгоднее сделать сишный интерфейс и продавать свою либу не только тем, кто пишет на С++, но и на Java, питоне и прочем говне. И, если ему так охота, то можно сделать открытый hpp враппер (точно такой же, какой потребуется для Java, питона и прочего говна).
C++ в этом плане ничем не отличается от любого другого языка, наименьшим общим кратным между всеми языками является C ABI, только и всего.
То ли дело некоторые другие языки, в которых ровно один компилятор, лол. Вот там-то такой проблемы точно нет.
Вообще-то второе - это объявление функции с именем t, возвращающей Object.
Ты себе объем этой фичи представляешь? Она очень объемная в реализации и не очень полезная по сути. Потому что автору твоего видеокодека намного выгоднее сделать сишный интерфейс и продавать свою либу не только тем, кто пишет на С++, но и на Java, питоне и прочем говне. И, если ему так охота, то можно сделать открытый hpp враппер (точно такой же, какой потребуется для Java, питона и прочего говна).
C++ в этом плане ничем не отличается от любого другого языка, наименьшим общим кратным между всеми языками является C ABI, только и всего.
То ли дело некоторые другие языки, в которых ровно один компилятор, лол. Вот там-то такой проблемы точно нет.
>Object t и Object t() инициализируются по-разному
Вообще-то второе - это объявление функции с именем t, возвращающей Object.
Ответы>>866896
>>866873
А вот это намного удобнее. Сейчас лично мне буст уже не нужен, последнее, что держалось, было filesystem. И это круто.
> притянуть какую-то хуитку из буста которую один хуй никто юзать не будет понятно что легче.
А вот это намного удобнее. Сейчас лично мне буст уже не нужен, последнее, что держалось, было filesystem. И это круто.
Ответы>>866903
>>866873
Отсутствие экспорта классов не может быть наследием Си. Потомучто в Си нету классов
>>866879
Она очень мала. Сейчас поясню. Например extern "C" говорит, что аргументы функции надо класть в стек задом наперед . Результат работы функции тоже будет на стеке. И этого хватает уже 30 лет для экспорта.
Точно также надо поступить с классами. Например заявить, что у методов класса extern "СPP_PROGRAMMACH" все аргументы кладутся на стек, первый аргумент - указатель на экземпляр класса, и ещё вот так должна быть сделана VMT, на неё указывает ещё какой-нибудь аргумент на стеке. Этого хватит ещё на 30 лет, люди наконец-то бросят писать сишные обертки.
В треде неосилятор. Все в Страуструп
> это именно что говёное наследие си
Отсутствие экспорта классов не может быть наследием Си. Потомучто в Си нету классов
>>866879
> Ты себе объем этой фичи представляешь? Она очень объемная в реализации
Она очень мала. Сейчас поясню. Например extern "C" говорит, что аргументы функции надо класть в стек задом наперед . Результат работы функции тоже будет на стеке. И этого хватает уже 30 лет для экспорта.
Точно также надо поступить с классами. Например заявить, что у методов класса extern "СPP_PROGRAMMACH" все аргументы кладутся на стек, первый аргумент - указатель на экземпляр класса, и ещё вот так должна быть сделана VMT, на неё указывает ещё какой-нибудь аргумент на стеке. Этого хватит ещё на 30 лет, люди наконец-то бросят писать сишные обертки.
> Вообще-то второе - это объявление функции с именем t, возвращающей Object.
В треде неосилятор. Все в Страуструп
Ответы>>866903
Ответы>>867457
>>866896
Х И Д Е Р Ы
И
Д
Е
Р
Ы
Суть в том, что при попытке такого вот жопошного экспорта ты делаешь это со всеми кишками. В языке хватает корявого говна, не надо ещё больше необдуманно плодить.
Тебе об этой хуйне пишет уже 3-й анон, что как бы намекает.
>>866891
Открой для себя какой нибудь Qt и перестань использовать оверинжинирнутые буст и стл корявый. он кроме более широких возможностей как минимум гарантирует нормальную имплементацию, без подводных камней и хуиток конкретной импоементации
>Отсутствие экспорта классов не может быть наследием Си. Потомучто в Си нету классов
Х И Д Е Р Ы
И
Д
Е
Р
Ы
Суть в том, что при попытке такого вот жопошного экспорта ты делаешь это со всеми кишками. В языке хватает корявого говна, не надо ещё больше необдуманно плодить.
>неосилятор
Тебе об этой хуйне пишет уже 3-й анон, что как бы намекает.
>>866891
Открой для себя какой нибудь Qt и перестань использовать оверинжинирнутые буст и стл корявый. он кроме более широких возможностей как минимум гарантирует нормальную имплементацию, без подводных камней и хуиток конкретной импоементации
>>866903
Что с хидерами не так? Почему при сишном экспорте хватает только хидеров, а для плюсового нужны сорцы целиком, даже если поменялась только версия компилятора?
Для такого экспорта хватить только хидера, чтобы можно было вызывать какие угодно методы, собранные каким угодно компилятором какой угодно версии. Это - как раз именно то, что нужно.
> Х И Д Е Р Ы
Что с хидерами не так? Почему при сишном экспорте хватает только хидеров, а для плюсового нужны сорцы целиком, даже если поменялась только версия компилятора?
> экспорта ты делаешь это со всеми кишками.
Для такого экспорта хватить только хидера, чтобы можно было вызывать какие угодно методы, собранные каким угодно компилятором какой угодно версии. Это - как раз именно то, что нужно.
>>866811
А, вот ты о чём. Не думал, что для кого-то это до сих пор проблема.
Например.
И, возвращаясь к >>866628
Object t(); вообще не инициализирует никакого объекта, это декларация функции.
>Если деструктор не объявлен виртуальным, то потомки его не вызовут.
А, вот ты о чём. Не думал, что для кого-то это до сих пор проблема.
> А бывает так, что деструкторы нужно вызывать избирательно.
Например.
И, возвращаясь к >>866628
>Object t и Object t() инициализируются по-разному
Object t(); вообще не инициализирует никакого объекта, это декларация функции.
Ответы>>866995
>>866811
Нет не бывает. Мне вообще сложно вообразить зачем это может в понадобиться, кроме случаем какого-то кромешного говнокода.
>>866961
Типичный уровень "критиков крестов", еще и синтаксис учить рекомендует, лул.
>>866718
Ты всегда можешь забиндить this. Странно что я тебе это объясняю.
>А бывает так, что деструкторы нужно вызывать избирательно.
Нет не бывает. Мне вообще сложно вообразить зачем это может в понадобиться, кроме случаем какого-то кромешного говнокода.
>>866961
>Object t(); вообще не инициализирует никакого объекта, это декларация функции.
Типичный уровень "критиков крестов", еще и синтаксис учить рекомендует, лул.
>>866718
>std::function для объектов специфицируется от определенного класса, а это - кусок говна, а не делегат
Ты всегда можешь забиндить this. Странно что я тебе это объясняю.
Сап, програмач. Учу с++ 2 месяца, сейчас есть задачка в которой нужно будет работать с аргументами командной строки (всего 5 штук). Погуглив узнал как это можно сделать, в связи с чем пришел за советом. Стоит ли самому все ручками разбирать или лучше сразу просто юзать парсер, типа gengetopt?
>>866995
Нет, бывает. В том то и дело, что ты воображаешь о том, что я сам видел и поддерживал
Ты наверное не понимаешь, что речь идет не о том, как вызвать метод у потомка от какого-нибудь класса, а чтобы вообще уметь вызывать метод класса, не имея даже его(класса) описания, а только указатель на экземпляр, да? Посмотри на кишки Qt, на которое тут дрочат вприсядку - там есть собственный урод, имитирующий делегатов, но всеравно требующий, чтобы метод вызываемого класса был потомком какого-то там базового класса Qt. То, что я хочу получать события от Qt в классы, которые никак не связаны с Qt и не наследуются от него - авторам Qt в голову не приходит.
> Нет не бывает. Мне вообще сложно вообразить
Нет, бывает. В том то и дело, что ты воображаешь о том, что я сам видел и поддерживал
> Ты всегда можешь забиндить this.
Ты наверное не понимаешь, что речь идет не о том, как вызвать метод у потомка от какого-нибудь класса, а чтобы вообще уметь вызывать метод класса, не имея даже его(класса) описания, а только указатель на экземпляр, да? Посмотри на кишки Qt, на которое тут дрочат вприсядку - там есть собственный урод, имитирующий делегатов, но всеравно требующий, чтобы метод вызываемого класса был потомком какого-то там базового класса Qt. То, что я хочу получать события от Qt в классы, которые никак не связаны с Qt и не наследуются от него - авторам Qt в голову не приходит.
>>866995
Где ты увидел "критика крестов", крестодаун? Это была критика "критиков крестов".
>>867008
Ну ясно.
>Типичный уровень "критиков крестов"
Где ты увидел "критика крестов", крестодаун? Это была критика "критиков крестов".
>>867008
>я сам видел и поддерживал
> кто-то написал говнокод
> ЭТО ЯЗЫК ВИНОВАТ!11
Ну ясно.
Ответы>>867032
>>867008
Шарподаун думает, что шарп умеет вызывать методы у неизвестных ему классов через libastral. Шарподаун, просто у .NET CLR есть описание твоего класса, поэтому "вызов без описания" работает.
>Ты наверное не понимаешь, что речь идет не о том, как вызвать метод у потомка от какого-нибудь класса, а чтобы вообще уметь вызывать метод класса, не имея даже его(класса) описания, а только указатель на экземпляр, да?
Шарподаун думает, что шарп умеет вызывать методы у неизвестных ему классов через libastral. Шарподаун, просто у .NET CLR есть описание твоего класса, поэтому "вызов без описания" работает.
Ответы>>867032
>>867027
Ну охуеть просто. Ты наверное участвовал в проектах, где всё написал сам? Делал что-нибудь, кроме своих лабораторок? Были люди, которые согласились тебе за твое говно заплатить?
>>867029
Причем тут шарп, дятел? Почему это умеют делать любые компилируемые языки с классами, кроме плюсов? Например, тот же древний Delphi?
> кто-то написал говнокод
> Ну ясно, выбрось все и перепиши
Ну охуеть просто. Ты наверное участвовал в проектах, где всё написал сам? Делал что-нибудь, кроме своих лабораторок? Были люди, которые согласились тебе за твое говно заплатить?
>>867029
> Шарподаун думает, что
Причем тут шарп, дятел? Почему это умеют делать любые компилируемые языки с классами, кроме плюсов? Например, тот же древний Delphi?
Ответы>>867059
>>867008
Мои соболезнования, скорее всго ты работаешь с кодом дебилов.
Именно для этого и сделан std::function. Делаешь function от метода, биндишь this, передаешь третьим лицам которые об изначальном классе ничего не знают.
>В том то и дело, что ты воображаешь о том, что я сам видел и поддерживал
Мои соболезнования, скорее всго ты работаешь с кодом дебилов.
>чтобы вообще уметь вызывать метод класса, не имея даже его(класса) описания, а только указатель на экземпляр, да?
Именно для этого и сделан std::function. Делаешь function от метода, биндишь this, передаешь третьим лицам которые об изначальном классе ничего не знают.
Ответы>>867045
Понимаю что это спермопроблемы, но всё же памагити: есть проект с dx9, который на десятку не ставится, и его нужно собрать. Гуглинг и сайт мс выдают только статеички как с него слезать, а рефакторить 7клок не вариант, что делать?
>>867035
Скорее всего, ты не видел проектов размером более, чем 9к строк и которым более, чем 2 года. Тебе ещё предстоит многое увидеть, если останешься в профессии
Теперь всю эту залупу передай в либу, написанную на другом компиляторе. А, у тебя ж все шаблонные чудеса происходят на этапе компиляции? Ах, какая жалость.
> скорее всго ты работаешь с кодом дебилов.
Скорее всего, ты не видел проектов размером более, чем 9к строк и которым более, чем 2 года. Тебе ещё предстоит многое увидеть, если останешься в профессии
> Именно для этого и сделан std::function. Делаешь function от метода, биндишь this
Теперь всю эту залупу передай в либу, написанную на другом компиляторе. А, у тебя ж все шаблонные чудеса происходят на этапе компиляции? Ах, какая жалость.
Ответы>>867086
>>867032
Т.е. ты спрашиваешь меня, "при чём тут шарп", хотя сам не понимаешь, что он не при чём? Шарп я для простоты упомянул.
Теперь отвечу на вопрос "почему умеют": да потому же, что и шарп. Имеют жирный RTTI и жирный рантайм, умеющий лазать по RTTI. Чудес не бывает, бесплатно ничего не даётся.
Понимаешь ли. Ситуация, когда язык пилит одна контора для одной платформы, как то Delphi для wintel, C# для .NET CLR или Java для JVM кардинально отличается от ситуации, когда язык делается независимым от платформы и вендора.
В первом случае хоть блядский цирк с конями в язык запиливай. Во втором случае — это не всегда возможно и желательно.
> Почему это умеют делать любые компилируемые языки с классами, кроме плюсов?
> Причем тут шарп, дятел?
Т.е. ты спрашиваешь меня, "при чём тут шарп", хотя сам не понимаешь, что он не при чём? Шарп я для простоты упомянул.
Теперь отвечу на вопрос "почему умеют": да потому же, что и шарп. Имеют жирный RTTI и жирный рантайм, умеющий лазать по RTTI. Чудес не бывает, бесплатно ничего не даётся.
> Например, тот же древний Delphi?
Понимаешь ли. Ситуация, когда язык пилит одна контора для одной платформы, как то Delphi для wintel, C# для .NET CLR или Java для JVM кардинально отличается от ситуации, когда язык делается независимым от платформы и вендора.
В первом случае хоть блядский цирк с конями в язык запиливай. Во втором случае — это не всегда возможно и желательно.
Ответы>>867081
>>867059
Вот давно пора вставить хоть какой-нибудь RTTI в стандарт. Пусть не все будут его использовать, пусть не всё можно будет экспортировать, но чтобы он был, чтобы язык можно было назвать портируемым. До сих пор пользуются экспортом 30-летней давности, пиля безобразные обертки. Это нужно было сделать ещё 15 лет назад. Но мудаки вместо 2-3 страниц описания способа экспорта, предпочитают в стандарты засовывать бусты, которые вообще будет невозможно собрать и использовать на половине плюсовых компиляторов.
> Имеют жирный RTTI и жирный рантайм, умеющий лазать по RTTI
Вот давно пора вставить хоть какой-нибудь RTTI в стандарт. Пусть не все будут его использовать, пусть не всё можно будет экспортировать, но чтобы он был, чтобы язык можно было назвать портируемым. До сих пор пользуются экспортом 30-летней давности, пиля безобразные обертки. Это нужно было сделать ещё 15 лет назад. Но мудаки вместо 2-3 страниц описания способа экспорта, предпочитают в стандарты засовывать бусты, которые вообще будет невозможно собрать и использовать на половине плюсовых компиляторов.
Ответы>>867083
>>867081
Хоть какой-нибудь там есть.
Портируемо пиши — будет портируемым.
>Вот давно пора вставить хоть какой-нибудь RTTI в стандарт
Хоть какой-нибудь там есть.
> чтобы язык можно было назвать портируемым
Портируемо пиши — будет портируемым.
Ответы>>867084
>>867083
Никто им не пользуется. Потомучто в нем нету существенного
java-господа тут могли бы тебе опорожниться прямо в рот. Почему, чтобы код, написанный на языке, который считается универсальным, был портируемым, нужно специально по особенному приседать? Может, что-то пора добавить? Что ты об этом думаешь?
> Хоть какой-нибудь там есть.
Никто им не пользуется. Потомучто в нем нету существенного
> Портируемо пиши — будет портируемым
java-господа тут могли бы тебе опорожниться прямо в рот. Почему, чтобы код, написанный на языке, который считается универсальным, был портируемым, нужно специально по особенному приседать? Может, что-то пора добавить? Что ты об этом думаешь?
Ответы>>867087
>>867045
Пошли виляния жопой. Как делегат работает? Работает. О изначальном классе знать надо? Не надо. При чем здесь передача в либу? Ты б еще поплакался что по сети их нельзя гонять.
Да, да все студенты, один ты порох нюхал. Давай ты лучше приведешь пример когда нужно избирательно деструкторы вызывать, вместе посмеемся.
>Теперь всю эту залупу передай в либу, написанную на другом компиляторе.
Пошли виляния жопой. Как делегат работает? Работает. О изначальном классе знать надо? Не надо. При чем здесь передача в либу? Ты б еще поплакался что по сети их нельзя гонять.
>Скорее всего, ты не видел проектов размером более, чем 9к строк и которым более, чем 2 года.
Да, да все студенты, один ты порох нюхал. Давай ты лучше приведешь пример когда нужно избирательно деструкторы вызывать, вместе посмеемся.
Ответы>>867093
>>867084
Рантайм пользуется.
Кем считается? Универсальных языков нет и быть не может.
Пора. И пропозалы есть, работа идёт.
Думаю, бессмысленно эти проблемы обсуждать со школьниками, которые думают, что еда производится из холодильника, деньги из мамки а методы можно вызывать не имея определения класса.
>Никто им не пользуется.
Рантайм пользуется.
> который считается универсальным
Кем считается? Универсальных языков нет и быть не может.
> Может, что-то пора добавить?
Пора. И пропозалы есть, работа идёт.
> Что ты об этом думаешь?
Думаю, бессмысленно эти проблемы обсуждать со школьниками, которые думают, что еда производится из холодильника, деньги из мамки а методы можно вызывать не имея определения класса.
Ответы>>867093
С std::type_info ситуация как с std::uncaught_exceptions. Давно уже везде была информация о числе исключений, только в языке её получить нельзя было.
>>867086
При том, что более менее сложный проект состоит из компонентов, написанными другими людьми в другое время и может быть вообще закрытым
Ещё раз: у тебя реально идиотские представления о чужом коде. В проекте, допустим, размером на 1,5млн строк, которому лет так 12-15 можно увидеть просто всё. Это - типичный С++-проект, который внедрен и продается. Там нет и не будет времени переписать даже 10%.
>>867087
Единственное, что порадовало за кучу лет - это std::thread. Но в половине моих рабочих компиляторов оно не появится никогда.
Делегаты в языках здорового человека -вызывают. Что с ними не так? Типичный use case: есть какая-нибудь охуенная апликуха, которая что-то считает. Сложная, богатая. К ней надо запилить графический интерфейс. От GUI нужно несколько финальных событий и пусть его напишут отдельно. Уместно к выходам гуя прикрутить делегаты и здорово, если гуй ничего не будет знать про классы мощной аппликухи, а классы аппликухи не будут наследоваться от какого-нибудь ебанутого CQtSuperMegaAnscestorOfAllObject.
> При чем здесь передача в либу?
При том, что более менее сложный проект состоит из компонентов, написанными другими людьми в другое время и может быть вообще закрытым
> Да, да все студенты, один ты порох нюхал.
Ещё раз: у тебя реально идиотские представления о чужом коде. В проекте, допустим, размером на 1,5млн строк, которому лет так 12-15 можно увидеть просто всё. Это - типичный С++-проект, который внедрен и продается. Там нет и не будет времени переписать даже 10%.
>>867087
> И пропозалы есть, работа идёт
Единственное, что порадовало за кучу лет - это std::thread. Но в половине моих рабочих компиляторов оно не появится никогда.
> методы можно вызывать не имея определения класса.
Делегаты в языках здорового человека -вызывают. Что с ними не так? Типичный use case: есть какая-нибудь охуенная апликуха, которая что-то считает. Сложная, богатая. К ней надо запилить графический интерфейс. От GUI нужно несколько финальных событий и пусть его напишут отдельно. Уместно к выходам гуя прикрутить делегаты и здорово, если гуй ничего не будет знать про классы мощной аппликухи, а классы аппликухи не будут наследоваться от какого-нибудь ебанутого CQtSuperMegaAnscestorOfAllObject.
>>867093
Я тебе ещё раз говорю. Неявно описания всех классов загружаются в рантайм. В .NET VM или в JVM или ещё куда.
То, что все классы наследуются от не менее ебанутого Object тебя, почему-то, устраивает.
Я тебе ещё раз говорю. Неявно описания всех классов загружаются в рантайм. В .NET VM или в JVM или ещё куда.
> классы аппликухи не будут наследоваться от какого-нибудь ебанутого CQtSuperMegaAnscestorOfAllObject.
> The object type is an alias for Object in the .NET Framework. In the unified type system of C#, all types, predefined and user-defined, reference types and value types, inherit directly or indirectly from Object.
То, что все классы наследуются от не менее ебанутого Object тебя, почему-то, устраивает.
>>867093
Если тебе опять не нравится то, что я говорю про шарп, ок: в твоём блядском дельфи тоже ВСЁ наследуется от TObject.
Если тебе опять не нравится то, что я говорю про шарп, ок: в твоём блядском дельфи тоже ВСЁ наследуется от TObject.
С++ - параша.
Haskell - намного лучше.
В нём типы, а в ЦэПлусПлус - ООП, а ООП, как известно, ПАРАША!!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Haskell - намного лучше.
В нём типы, а в ЦэПлусПлус - ООП, а ООП, как известно, ПАРАША!!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ответы>>867230
http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/pointers/
Я заметил что на этом сайте много годных статей которые гораздо проще, понятнее и конкретнее всё объясняют чем в любых книгах которые я читал, есть ли переведённые статьи с этого сайта на русский язык? Уж сколько десятилетий ведь прошло, неужели нету?
Я заметил что на этом сайте много годных статей которые гораздо проще, понятнее и конкретнее всё объясняют чем в любых книгах которые я читал, есть ли переведённые статьи с этого сайта на русский язык? Уж сколько десятилетий ведь прошло, неужели нету?
>>867208
Так займись, ебать. Видишь же - ниша пуста
Так займись, ебать. Видишь же - ниша пуста
>>867145
Ну во первых это был вопрос, есть или нету перевод этих статей, мне слабо верится что это до сих пор не перевели. Даже если не перевели и этим займусь я, то куда я это выкладывать буду?
Ну во первых это был вопрос, есть или нету перевод этих статей, мне слабо верится что это до сих пор не перевели. Даже если не перевели и этим займусь я, то куда я это выкладывать буду?
Ответы>>867232
Как же заебали вскукареки всяких даунов. Если кресты - хрень, почему на них пилят движки для топовых игр?
>>867374
У крестов своя ниша. Производительность крестов нахуй не сдалась практически нигде, кроме как игор, эмбеда, и всякого спец-софта
У крестов своя ниша. Производительность крестов нахуй не сдалась практически нигде, кроме как игор, эмбеда, и всякого спец-софта
Ответы>>867394
>>867374
Топовые игры топовые не из-за крестов, а из-за шейдеров и художников. А так хоть на Java перепиши.
Топовые игры топовые не из-за крестов, а из-за шейдеров и художников. А так хоть на Java перепиши.
>>867394
Не укладывается. Современные движки data-oriented, и пишутся на С++ чуть выше сишки.
>Игровые движки, исключительно редкий случай, когда специфика предметной области более-менее укладывается в ОО-парадигму.
Не укладывается. Современные движки data-oriented, и пишутся на С++ чуть выше сишки.
>>867394
За счет шаблонов там можно использовать вполне нормальное ООП с миксинами. Удобнее джавовского.
>неудачная ОО-надстройка над СИ
За счет шаблонов там можно использовать вполне нормальное ООП с миксинами. Удобнее джавовского.
Ответы>>867421
>>867394
ты на си ебанешься писать хоть что-то сложное. Оно очень быстро превращается в нечитаемый пиздец
ты на си ебанешься писать хоть что-то сложное. Оно очень быстро превращается в нечитаемый пиздец
>>867413
Ядро ОС - достаточно сложный проект?
С крестами абсолютно та же фигня может быть. Только с С++ еще можно с десяток несовместимых языков наизобретать и запихать в проект, а с си сложно что-то замудрить.
>ты на си ебанешься писать хоть что-то сложное
Ядро ОС - достаточно сложный проект?
>Оно очень быстро превращается в нечитаемый пиздец
С крестами абсолютно та же фигня может быть. Только с С++ еще можно с десяток несовместимых языков наизобретать и запихать в проект, а с си сложно что-то замудрить.
>>867374
Кресты не хрень, шаблоны и static time duck tymping - это гениальнейшее изобретение, которого нет практически нигде. Под ту же CUDA ни на каком другом языке писать не удобно.
Кресты не хрень, шаблоны и static time duck tymping - это гениальнейшее изобретение, которого нет практически нигде. Под ту же CUDA ни на каком другом языке писать не удобно.
Ответы>>867422
>>867416
Твои швабодные ядра пишут на сишке всем миром десятки лет, и то постоянно что-то ломается в них. А коллектив из десятка хорошо организованных крестоблядков напишет в недрах корпорации проект такого же уровня за несколько месяцев.
Твои швабодные ядра пишут на сишке всем миром десятки лет, и то постоянно что-то ломается в них. А коллектив из десятка хорошо организованных крестоблядков напишет в недрах корпорации проект такого же уровня за несколько месяцев.
>>867419
А потом компания обанкротится.
А потом компания обанкротится.
>>867421
Ты откуда вылез, из 2010? Хаскель он блядь рекламирует в С++-треде. Нахуй никому твой хаскель не нужен, и не нужен будет, потому что говнище это ебаное. TH так тем более, он не нужен самим борщеедам.
>Наверни Template Haskell и охуей.
Ты откуда вылез, из 2010? Хаскель он блядь рекламирует в С++-треде. Нахуй никому твой хаскель не нужен, и не нужен будет, потому что говнище это ебаное. TH так тем более, он не нужен самим борщеедам.
Ответы>>867432
>>867419
А потом десяток других дополнит, а потом придет кто-то еще и поправит, а потом туда придешь ты, и поймешь, что проще повеситься, чем это говно ковырять.
>А коллектив из десятка хорошо организованных крестоблядков напишет
А потом десяток других дополнит, а потом придет кто-то еще и поправит, а потом туда придешь ты, и поймешь, что проще повеситься, чем это говно ковырять.
Ответы>>867430
Ответы>>867446
>>867423
>>867424
Ну охуеть, че вы так возбудились-то?
>>867430
Из-за крестоблядков перезвоним треды и появились.
>>867424
Ну охуеть, че вы так возбудились-то?
>>867430
Из-за крестоблядков перезвоним треды и появились.
Ответы>>867460
>>867431
Что значит "не видел"? Я произвожу это говно 8х5 в промышленных масштабах.
Что значит "не видел"? Я произвожу это говно 8х5 в промышленных масштабах.
>>867432
Ты пришел в крестокред, а не я пришел в хаскель-тред. Хаскель-тролинг устарел еще до того, как ты начал программировать. И тут ты удивляешься, а хули тебя хуйцами кормят. Ты быть хоть придумал что-то нормальное.
>Ну охуеть, че вы так возбудились-то?
Ты пришел в крестокред, а не я пришел в хаскель-тред. Хаскель-тролинг устарел еще до того, как ты начал программировать. И тут ты удивляешься, а хули тебя хуйцами кормят. Ты быть хоть придумал что-то нормальное.
Ответы>>867473
>>867460
Понятно короч, местные коестовыблядки ничем не отличаются от местных же хаселофорсеров. Ебанутые неадвекваты, исходящие на визг при отсутствии аргументов.
>Сказал хаскель
>@
>Иди нахуй
Понятно короч, местные коестовыблядки ничем не отличаются от местных же хаселофорсеров. Ебанутые неадвекваты, исходящие на визг при отсутствии аргументов.
>>867473
Это называется парадокс Блаба.
Где-то была статья про этот парадокс и раст, от одного из разработчиков тайпскрипта, там основная часть в том, как он пытался доносить людям новые вещи, очень рекомендую.
Это называется парадокс Блаба.
Где-то была статья про этот парадокс и раст, от одного из разработчиков тайпскрипта, там основная часть в том, как он пытался доносить людям новые вещи, очень рекомендую.
>>867473
Внимательно прочитай 5-й пункт памятки ньюфагу. Думаешь, для кого он был написан? Для таких идиотов, как ты, которые заходят в тематический тред просто покормиться.
Внимательно прочитай 5-й пункт памятки ньюфагу. Думаешь, для кого он был написан? Для таких идиотов, как ты, которые заходят в тематический тред просто покормиться.
>>867485
Парадокс блаба - это про лисп, из статьи 2001 года. Только, внезапно, лисп как не был нахуй нужен в 2001, так и не нужен в 2016, а кресты как были нужны в 2001, так и нужны в 2016. Вот такой вот парадокс.
Парадокс блаба - это про лисп, из статьи 2001 года. Только, внезапно, лисп как не был нахуй нужен в 2001, так и не нужен в 2016, а кресты как были нужны в 2001, так и нужны в 2016. Вот такой вот парадокс.
Ответы>>867491
>>867490
Из 2001 года и до сих пор верно. А ты, судя по всему, так и не понял о чём она если пишешь такую хуйню.
Из 2001 года и до сих пор верно. А ты, судя по всему, так и не понял о чём она если пишешь такую хуйню.
Ответы>>867506
>>867491
Она основана на ложных предпосылках, что языки ранжируется по фичастости, программист на более фичастом языке круче. Из которой следует, что лисперы - боги программирования (ведь фич в лиспе жопой жуй), а не-лисперы, нихуя вообще в этом мире понять не могут, ведь они не знают всех фич лиспа.
Только, дело-то какое, языки не ранжируются по фичам. У С++ фич больше, чем у С, но это не значит, что С++ лучше всегда и везде. Это разные языки с разными нишами.
Второй момент, что не все фичи одинаково полезны, а некоторые и вовсе взаимоисключащие. Поэтому никакого ранжирования и нет. Лисповые макросы, например, - это мечта аутиста, желающего замкнуть всю разработку на себя. Они - говно. И лисп - говно. Поэтому творение автора было переписано яху на С++. И сейчас никто лисп не использует, хотя казалось бы, в корпорациях могут позволить себе отделы яйцеголовых, но даже tensorflow написан почему-то на питоне. Примерно то же относится к хаскельной изоляции IO. Говнофича, Scala это доказывает.
Вот эти два момента перечеркивают эту статью нахуй. Если в 2001 это было не так очевидно, то сейчас-то хули, пора бы уж поумнеть.
Она основана на ложных предпосылках, что языки ранжируется по фичастости, программист на более фичастом языке круче. Из которой следует, что лисперы - боги программирования (ведь фич в лиспе жопой жуй), а не-лисперы, нихуя вообще в этом мире понять не могут, ведь они не знают всех фич лиспа.
Только, дело-то какое, языки не ранжируются по фичам. У С++ фич больше, чем у С, но это не значит, что С++ лучше всегда и везде. Это разные языки с разными нишами.
Второй момент, что не все фичи одинаково полезны, а некоторые и вовсе взаимоисключащие. Поэтому никакого ранжирования и нет. Лисповые макросы, например, - это мечта аутиста, желающего замкнуть всю разработку на себя. Они - говно. И лисп - говно. Поэтому творение автора было переписано яху на С++. И сейчас никто лисп не использует, хотя казалось бы, в корпорациях могут позволить себе отделы яйцеголовых, но даже tensorflow написан почему-то на питоне. Примерно то же относится к хаскельной изоляции IO. Говнофича, Scala это доказывает.
Вот эти два момента перечеркивают эту статью нахуй. Если в 2001 это было не так очевидно, то сейчас-то хули, пора бы уж поумнеть.
Ответы>>867641
Да чего вы бугуртете-то, заебись же. Крестотред оживает на глазах, скоро шапку перепилим, выкатим новые книжки, нарисуем мемесы про Святую Троицу - заживем! Какая жизнь-то настанет, братцы! Можно будет каждый день заходить в крестотред и читать сотню новых постов срача, ощущая приятный холодок на кончиках пальцев, которые уже рвутся печатать проклятия в адрес хачкелепидоров и залетных байтокрестьян из сишного треда. А потом D-кун ворвется с очередной охуительной историей, и подгорит у всех.
Здравствуйте, можете подсказать как сделать так на С++, вот сделал небольшой пример на C#:
http://pastebin.com/Cf9K9q9P
т.е. мне нужно наследоваться от базового класса находясь внутри него, выставлять классы Female и Male наружу не вариант т.к. очевидно что их там будет много одинаковых.
http://pastebin.com/Cf9K9q9P
т.е. мне нужно наследоваться от базового класса находясь внутри него, выставлять классы Female и Male наружу не вариант т.к. очевидно что их там будет много одинаковых.
Ответы>>867531
>>867531
Вкладываю класс Male или Female в класс Human и ": public Human" загорается красным "недопустимый неполный тип".
public class Human
{
private const int basehp = 20;
class Male : public Human
{
}
class Female : public Human
{
}
}
class Male : public Human
{
};
Вкладываю класс Male или Female в класс Human и ": public Human" загорается красным "недопустимый неполный тип".
public class Human
{
private const int basehp = 20;
class Male : public Human
{
}
class Female : public Human
{
}
}
class Male : public Human
{
};
>>867535
Не очень похоже на C++, ты бы хоть почитал как это все делается, тогда и проблем не будет.
Не очень похоже на C++, ты бы хоть почитал как это все делается, тогда и проблем не будет.
>>867535
проиграл с этого кода
проиграл с этого кода
>>867535
лолшто
код больше похож на некую смесь сижки с пускулем, классы как минимум объявляются так:
// объявление классов в С++
class /имя класса/
{
private:
/ список свойств и методов для использования внутри класса /
public:
/ список методов доступных другим функциям и объектам программы /
protected:
/список средств, доступных при наследовании/
};
класс в классе это мощно было
лолшто
код больше похож на некую смесь сижки с пускулем, классы как минимум объявляются так:
// объявление классов в С++
class /имя класса/
{
private:
/ список свойств и методов для использования внутри класса /
public:
/ список методов доступных другим функциям и объектам программы /
protected:
/список средств, доступных при наследовании/
};
класс в классе это мощно было
Ответы>>867616
>>867535
От класса можно наследоваться только после объявления, ниже }; если он не темплейтный.
От класса можно наследоваться только после объявления, ниже }; если он не темплейтный.
>>867506
Ты так нихуя и не понял. Печально.
Ты так нихуя и не понял. Печально.
>>867485
Смешно там - он глядит на раст с перспективы С++, а Александреску - со стороны D. Александреску верно замечает, что раст "skipped the leg day", поскольку кроме борроу чекера в расте все очень куцее по сравнению с ди, а автор пытается в ответ сравнивать раст с крестами. Становится ясно, что у него тот самый blub paradox, поскольку ди он не видел, и с его перспективы на раст взглянуть не может.
>статья про этот парадокс и раст, от одного из разработчиков тайпскрипта
Смешно там - он глядит на раст с перспективы С++, а Александреску - со стороны D. Александреску верно замечает, что раст "skipped the leg day", поскольку кроме борроу чекера в расте все очень куцее по сравнению с ди, а автор пытается в ответ сравнивать раст с крестами. Становится ясно, что у него тот самый blub paradox, поскольку ди он не видел, и с его перспективы на раст взглянуть не может.
Ответы>>867648
>>867629
Пока лямбы не завезли, все так их и делали, инплейс структурой.
>но не всегда это выглядит красиво и понятно
Пока лямбы не завезли, все так их и делали, инплейс структурой.
>>867645
На ди и не надо смотреть — это просто красивые плюсы со всякими хуишечками. Там вообще нихуя отличий кроме синтаксического сахара. ну да, а ещё олександерску работает над О-нотацией в, блядь, языке, когда сам язык до сих пор сырое говно. Как бы намекает, кто же тренеровки ног пропускал-то
На ди и не надо смотреть — это просто красивые плюсы со всякими хуишечками. Там вообще нихуя отличий кроме синтаксического сахара. ну да, а ещё олександерску работает над О-нотацией в, блядь, языке, когда сам язык до сих пор сырое говно. Как бы намекает, кто же тренеровки ног пропускал-то
>>867093
Везде, где есть делегаты из коробки - есть свой урод, но встроенный в язык.
Собственно в qt ради этого и есть QObject.
Везде, где есть делегаты из коробки - есть свой урод, но встроенный в язык.
Собственно в qt ради этого и есть QObject.
>>867648
Про раст можно так же сказать. Но им реально неудобно пользоваться без миксинов, нормального метапрограммирования и с ебущим мозг чекером. Он скорее ближе к сишке, чем к ди и крестам.
>На ди и не надо смотреть — это просто красивые плюсы со всякими хуишечками
Про раст можно так же сказать. Но им реально неудобно пользоваться без миксинов, нормального метапрограммирования и с ебущим мозг чекером. Он скорее ближе к сишке, чем к ди и крестам.
Ответы>>867662
>>867457
Хедер почитай, там же всё понятно какие методы вызывать чтобы у карты изменить координаты.
Если твой вопрос заключался в том, как получить координаты в Qt - то используй http://doc.qt.io/qt-5/qtpositioning-index.html
Хедер почитай, там же всё понятно какие методы вызывать чтобы у карты изменить координаты.
Если твой вопрос заключался в том, как получить координаты в Qt - то используй http://doc.qt.io/qt-5/qtpositioning-index.html
>>867648
D ахуенен.
Единственный минус D - что его не поддерживают многомиллионные компании, и поэтому на нем никто не пишет.
D ахуенен.
Единственный минус D - что его не поддерживают многомиллионные компании, и поэтому на нем никто не пишет.
>>867656
Единственный минус ди — отношение к нему его же авторов. Один не хочет выбрасывать свой хуёвенький бэкэнд любимую игрушку, второй работает над О-нотацией в языке и тд.
>>867653
Я же говорю — просто сахар над костылями из плюсов, миксины всё те же корявые шаблоны с красивой записью.
Посмотри например на какой нибудь libdparse, из dcd там сплошь и рядом миксины — и просто сравни это с парсером на любом языке с адт, макросами и паттернматчингом, тем же парсером компилятора раста на расте. %%не настолько кошерно как в окамле с полноценным хиндли-минлером, но всё равно другой уровень.
Попытки оставаться с плюсами даже таким образом — это и есть парадокс Блаба.
Единственный минус ди — отношение к нему его же авторов. Один не хочет выбрасывать свой хуёвенький бэкэнд любимую игрушку, второй работает над О-нотацией в языке и тд.
>>867653
Я же говорю — просто сахар над костылями из плюсов, миксины всё те же корявые шаблоны с красивой записью.
Посмотри например на какой нибудь libdparse, из dcd там сплошь и рядом миксины — и просто сравни это с парсером на любом языке с адт, макросами и паттернматчингом, тем же парсером компилятора раста на расте. %%не настолько кошерно как в окамле с полноценным хиндли-минлером, но всё равно другой уровень.
Попытки оставаться с плюсами даже таким образом — это и есть парадокс Блаба.
Ответы>>867669
>>867662
Да, все любят использовать функциональщину для компиляторов. Но это нишевая задача, поэтому кроме компиляторов на функциональных языках мало что пишут. На той же скале в реальных задачах полиморфизм используется гораздо более широко, чем паттерн матчинг.
>парсером на любом языке с адт, макросами и паттернматчингом
Да, все любят использовать функциональщину для компиляторов. Но это нишевая задача, поэтому кроме компиляторов на функциональных языках мало что пишут. На той же скале в реальных задачах полиморфизм используется гораздо более широко, чем паттерн матчинг.
Ответы>>867691
>>867669
Парсеры — нихуя не нишевая задача, и ими применение всех этих фич не ограничивается. Как можно связать паттерн матчинг с полиморфизмом? Это вообще нонсенс.
Парсеры — нихуя не нишевая задача, и ими применение всех этих фич не ограничивается. Как можно связать паттерн матчинг с полиморфизмом? Это вообще нонсенс.
>>867691
Ты в какой-то совсем другой сфере крутишься видимо.
Конечно, нет. АДТ и матчинг - удобная штука, не спорю.
Выполняется разный код в зависимости от типа и там и там.
>Парсеры — нихуя не нишевая задача
Ты в какой-то совсем другой сфере крутишься видимо.
>и ими применение всех этих фич не ограничивается
Конечно, нет. АДТ и матчинг - удобная штука, не спорю.
>Как можно связать паттерн матчинг с полиморфизмом?
Выполняется разный код в зависимости от типа и там и там.
Ответы>>868017
Господа, помогите. Пишу в Qt 5.6, использую библиотеку для отображения оффлайн карты https://github.com/raptorswing/MapGraphics
Подскажите, как отметить на ней точки? Нужно рисовать при помощи QPainter поверх карты, а потом менять тайлы ? Или что?
Картинка для привлечения внимания
Подскажите, как отметить на ней точки? Нужно рисовать при помощи QPainter поверх карты, а потом менять тайлы ? Или что?
Картинка для привлечения внимания
Ответы>>868125
>>867648
Ди - это не плюсы, это хуита со сборщиком мусора. Раст в этом плане хотя бы пытается, ди же метит в нишу удобного для С++-программиста сишарпа. Но С++-программистам не нужен шарп.
Ди - это не плюсы, это хуита со сборщиком мусора. Раст в этом плане хотя бы пытается, ди же метит в нишу удобного для С++-программиста сишарпа. Но С++-программистам не нужен шарп.
>>867715
Если есть явный матчинг типа, то это не полиморфизм.
>Выполняется разный код в зависимости от типа
Если есть явный матчинг типа, то это не полиморфизм.
Ответы>>868019
>>868017
Это ad-hoc полиморфизм, самый лучший полиморфизм.
Это ad-hoc полиморфизм, самый лучший полиморфизм.
>>867691
Парсеры - нишевая задача для крудошлепов. У нормальных людей парсеры всего, чего можно, уже написаны.
Вот обработка AST, да, часто встречается, и без паттерн-матчинга не очень.
Парсеры - нишевая задача для крудошлепов. У нормальных людей парсеры всего, чего можно, уже написаны.
Вот обработка AST, да, часто встречается, и без паттерн-матчинга не очень.
4 Кб, 222x227
Приветствую, анонимные пользователи анонимного форума двощ. Я пару лет назад брался за плюсы, прочитал в качестве базы Прату читал некоторые "продвинутые" книги из шапки, но потом забил. Вот пересматриваю свои заметки-конспекты по тем книгам, хочу вкатится назад. Нужна практика. Посоветуйте с чего начать.
Инбифо: не спрашивать советы на двоще
сделать бочку@соснуть хуйцов@свичнуться на хаскле
Инбифо: не спрашивать советы на двоще
сделать бочку@соснуть хуйцов@свичнуться на хаскле
Ответы>>868138
Ввожу три слова в программу, как сделать, чтобы они выводились в алфавитном порядке?
Ответы>>868109
>>868109
Только начал изучать C++. Эта задача выложена в учебнике для ньюфагов Страуструпа на первых страницах. Неужели нет способа проще?
Только начал изучать C++. Эта задача выложена в учебнике для ньюфагов Страуструпа на первых страницах. Неужели нет способа проще?
>>868109
Ну, допустим, это будет не в алфавитном.
Ну, допустим, это будет не в алфавитном.
>>867982
БАМП
БАМП
>>868114
std::set еще проще, если слова не повторяются.
std::set еще проще, если слова не повторяются.
Как правильно называется "операция взятия адреса"? Т.е. амперсанд перед переменной, что-то я погуглил и не нашёл этого. Я хоть и вчера узнал что такое программирование, но говорить как сеньор хочется уже.
Ответы>>868295
>>866721
Не используй.
Не используй.
Ведь в крестах "не платишь за то, что не юзаешь". Как вообще можно критиковать излишиства в виду этой пафосной фразы.
> Наркоманские конструкторы.
Не используй.
> Множ. наследование - хуита
Не используй.
Ведь в крестах "не платишь за то, что не юзаешь". Как вообще можно критиковать излишиства в виду этой пафосной фразы.
>>868138
Я не знаю с чего начать. У меня paralysis by analysis когда думаю свою хуйню написать. А писать всякие олимпиадки, оно нужно вобще?
Я не знаю с чего начать. У меня paralysis by analysis когда думаю свою хуйню написать. А писать всякие олимпиадки, оно нужно вобще?
Ответы>>868383
>>868369
Зайди на апворк и посмотри что людям нужно, что-то подобное запили.
Зайди на апворк и посмотри что людям нужно, что-то подобное запили.
а почему тред о не C#.
С++ устарел и не моден.
С++ устарел и не моден.
Ответы>>868588
Перекатываю вопрос.
С какого хуя надо после переопределения оператора () писать хуй()(x), а не хуй(x)?
С какого хуя надо после переопределения оператора () писать хуй()(x), а не хуй(x)?
>>868631
>>868632
А, и правда, а я и не подумал, что первые скобки - для конструктора.
А если объект создан, то уже всегда пишется хуй(х), да?
>>868632
А, и правда, а я и не подумал, что первые скобки - для конструктора.
А если объект создан, то уже всегда пишется хуй(х), да?
Ответы>>868714
>>868633
Да
Да
Ну и петушиный же язык у нас, господа. Прохожу всякие квизы, напрягаю все свои знания и результаты в районе 6-8 из 10. Выше — никак.
Ответы>>868805
В книге уильямса есть такой код — http://ideone.com/F6SywS
Собственно, вопрос по 24-ой строчке, почему место вставки в указано end()? new_lower_chunk.data — это пустой список, .begin() == .end(), так что разницы, собственно, нет, но ведь в точно такой же ситуации на 17-ой строке, вставляя элемент в пустой result, было написано result.begin(), так что это не просто его стиль такой. Чем же он руководствовался, в чём семантика использования new_lower_chunk.data.end() в той ситуации? Или я зря вообще думаю над этим?
Собственно, вопрос по 24-ой строчке, почему место вставки в указано end()? new_lower_chunk.data — это пустой список, .begin() == .end(), так что разницы, собственно, нет, но ведь в точно такой же ситуации на 17-ой строке, вставляя элемент в пустой result, было написано result.begin(), так что это не просто его стиль такой. Чем же он руководствовался, в чём семантика использования new_lower_chunk.data.end() в той ситуации? Или я зря вообще думаю над этим?
>>868744
Просто ты туповатый, это бывает. Разрабатывай очко крестомышление велосипедами на шаблонах шаблонов.
Просто ты туповатый, это бывает. Разрабатывай очко крестомышление велосипедами на шаблонах шаблонов.
>>868805
Ставлю очко Страуструпа, что ты обосрёшься на чём угодно сложнее hello world-ов. Небось даже что такое ADL не знаешь.
>Просто ты туповатый, это бывает
Ставлю очко Страуструпа, что ты обосрёшься на чём угодно сложнее hello world-ов. Небось даже что такое ADL не знаешь.
Ответы>>868967
>>868806
Это чё, способ определять какую из перегруженных функций вызвать?
Пиздец, понапридумывали ненужных терминов, вместо того, чтобы убрать всякое гавно.
Это чё, способ определять какую из перегруженных функций вызвать?
Пиздец, понапридумывали ненужных терминов, вместо того, чтобы убрать всякое гавно.
>>868805
Сложности программирования на темплейтах говорят только об их слабой выразительности: для тривиальных действий нужно написать десяток темплейтов.
И гордиться умением кодить на них это как гордиться умением писать нетривиальные программы на brainfuck.
> Разрабатывай очко крестомышление велосипедами на шаблонах шаблонов.
Сложности программирования на темплейтах говорят только об их слабой выразительности: для тривиальных действий нужно написать десяток темплейтов.
И гордиться умением кодить на них это как гордиться умением писать нетривиальные программы на brainfuck.
Ответы>>870034
Есть какие-нибудь крутые проекты в которых qt используют или он только для гуев в хэлоувордах годится?
>>869251
Telegram desktop
Telegram desktop
126 Кб, 1042x689
Почему при сложении float а=50,25 и float б=11,17 вместо 61,42 получается 61,419998? Для типа double все норм (Пример из С. Пратта - "Лекции и упражнения по С++. Издание 4, Platinum Edition, стр. 111").
В книге поясняется, что мол потому, что float гарантирует точность лишь шести значащих цифр. Но блядь там же всего 4? Получается, что типа float должно хватать. В чем подвох?
[code]
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
float a,b;
cout.setf(ios_base::fixed,ios_base::floatfield);
cout<<"a: ";
cin>>a;
cout<<"b: ";
cin>>b;
cout<<"a + b = "<<a+b<<endl;
cin.get();
return 0;
}
[/code]
В книге поясняется, что мол потому, что float гарантирует точность лишь шести значащих цифр. Но блядь там же всего 4? Получается, что типа float должно хватать. В чем подвох?
[code]
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
float a,b;
cout.setf(ios_base::fixed,ios_base::floatfield);
cout<<"a: ";
cin>>a;
cout<<"b: ";
cin>>b;
cout<<"a + b = "<<a+b<<endl;
cin.get();
return 0;
}
[/code]
112 Кб, 362x621
>>869251
viber desktop, на маке по крайне мере точно. При чем скорее всего open source версия
viber desktop, на маке по крайне мере точно. При чем скорее всего open source версия
>>869251
Battle.net агент, ЕМНИП.
Battle.net агент, ЕМНИП.
>>869251
Autodesk Maya, Unity (которая оболочка убунты), всё KDE со всем софтом, UI смарттелеков LG (которые на webOS, весь интеловский тулкит для разработки и профайлинга (которые Intel Studio, Advisor, Profiler и тд), все AMD-шные софтины: от настройщика GPU для пользователя до CodeXL и ещё буквально тыщи свободных и коммерческих софтин, которые как гуглятся по спискам вроде https://wiki.manjaro.org/index.php?title=List_of_Qt_Applications .
Autodesk Maya, Unity (которая оболочка убунты), всё KDE со всем софтом, UI смарттелеков LG (которые на webOS, весь интеловский тулкит для разработки и профайлинга (которые Intel Studio, Advisor, Profiler и тд), все AMD-шные софтины: от настройщика GPU для пользователя до CodeXL и ещё буквально тыщи свободных и коммерческих софтин, которые как гуглятся по спискам вроде https://wiki.manjaro.org/index.php?title=List_of_Qt_Applications .
Привет, пацаны. Тут такая штука, работаю в эрикссоне, я понимаю, что меня легко можно обоссать. Но я работал на решении трабл репортов от операторов и суть такова, что скоро сменю проект и буду делать апликации для оператора, вроде oss/bss. И тут дело в том, что нужно подготовиться.
Всё очень сильно изменилось, я работал со старыми плюсами. старой разработкой, и со специфической штукой, RSARTE, где плюсы просто пара строчек кода, и мне надо было разбираться в продукте, а не кодить.
Я сделал небольшой фичер и понял как я дико сосу. Ибо реквайрмент к коду далеко не тот, который был даже в 2013, когда был только свой фреймворк для теста, задебажил, хуяк, хуяк и в продакшн.
Теперь блядь, надо написать современно на с++11, прогнать clang static code analysys, прогнать lint, purify, purecov, все заюниттестить gtest, valgrind и я тут понял что соснул. Я не умею писать качественный софтвар и не умею все это делать.
Есть у кого может какие книжки или гайды для быстрой пробежки по этим всем технологиям, ибо та же документация по том, как писать фильтр для линта или валгринда, это блядь сотни тонн инфы, есть путь более краткий, нежели курить мануалы лет 5?
Всё очень сильно изменилось, я работал со старыми плюсами. старой разработкой, и со специфической штукой, RSARTE, где плюсы просто пара строчек кода, и мне надо было разбираться в продукте, а не кодить.
Я сделал небольшой фичер и понял как я дико сосу. Ибо реквайрмент к коду далеко не тот, который был даже в 2013, когда был только свой фреймворк для теста, задебажил, хуяк, хуяк и в продакшн.
Теперь блядь, надо написать современно на с++11, прогнать clang static code analysys, прогнать lint, purify, purecov, все заюниттестить gtest, valgrind и я тут понял что соснул. Я не умею писать качественный софтвар и не умею все это делать.
Есть у кого может какие книжки или гайды для быстрой пробежки по этим всем технологиям, ибо та же документация по том, как писать фильтр для линта или валгринда, это блядь сотни тонн инфы, есть путь более краткий, нежели курить мануалы лет 5?
>>869609
Из перечисленного курить манулы 5 лет по мне нужно только для с++11 и валгринда.
Из перечисленного курить манулы 5 лет по мне нужно только для с++11 и валгринда.
Через какую прогу пропустить исходники чтобы она их красиво отформатировала?
Ответы>>869941
>>869941
Какая-то там сложная инструкция. Что ввести в консоль чтобы он сделал пиздато?
Какая-то там сложная инструкция. Что ввести в консоль чтобы он сделал пиздато?
>>869944
Надо сначала конфиг написать.
https://github.com/uncrustify/uncrustify/blob/master/documentation/htdocs/config.txt список настроек
Надо сначала конфиг написать.
https://github.com/uncrustify/uncrustify/blob/master/documentation/htdocs/config.txt список настроек
Ответы>>869949
>>869947
Чё-то сложно, проще просто код сразу красивым писать.
Чё-то сложно, проще просто код сразу красивым писать.
>>869944
Да, жаль, он не умеет в C++11. А других таких настраиваемых инструментов нет. clang-format не умеет нихуя, astyle умеет ещё меньше чем clang-format.
Да, жаль, он не умеет в C++11. А других таких настраиваемых инструментов нет. clang-format не умеет нихуя, astyle умеет ещё меньше чем clang-format.
Ответы>>869951
>>869950
У меня кстати кланг даже компилировать не хочет и жалуется на что-то в файле iostream в папке /gcc/include/
У меня кстати кланг даже компилировать не хочет и жалуется на что-то в файле iostream в папке /gcc/include/
>>869944
Можешь попробовать тот же astyle. У него есть набор пресетов. Типа --style=kr и ещё какую-то опцию, чтобы он табы вместо пробелов использовал.
Но максимум что он сделает — расставит фигурные скобки с сделает отступы. Никаких изысков типа переноса аргументов функций или выравнивания по бинарным операторам.
Можешь попробовать тот же astyle. У него есть набор пресетов. Типа --style=kr и ещё какую-то опцию, чтобы он табы вместо пробелов использовал.
Но максимум что он сделает — расставит фигурные скобки с сделает отступы. Никаких изысков типа переноса аргументов функций или выравнивания по бинарным операторам.
>>869609
чувак, ты работаешь в эриксоне
блядь, да ты бог по сравнению с местными уебками, что bsort на крестах осваивают
кого ты собрался здесь спрашивать, лол
чувак, ты работаешь в эриксоне
блядь, да ты бог по сравнению с местными уебками, что bsort на крестах осваивают
кого ты собрался здесь спрашивать, лол
>>869008
+1
+1
Гуру разработки на плюсах (в макосе) ответьте мне на вопрос, пожалуйста.
У меня сейчас стоит CLion, который использует встроенный эппловский компиллер (xcode) со всеми его вытекающими.
Он сейчас как я понял довольно сильно отличается от обычного g++ линуксового.
Как мне разрабатывать клевый кроссплатформенный с++ код на макосе? Есть идея даже просто докер юзать для компилленга.
Или просто забить и писать под эппловский компиллер?
Конечно с расчетом что с моим кодом будут работать ребята с линукса и т.д.
У меня сейчас стоит CLion, который использует встроенный эппловский компиллер (xcode) со всеми его вытекающими.
Он сейчас как я понял довольно сильно отличается от обычного g++ линуксового.
Как мне разрабатывать клевый кроссплатформенный с++ код на макосе? Есть идея даже просто докер юзать для компилленга.
Или просто забить и писать под эппловский компиллер?
Конечно с расчетом что с моим кодом будут работать ребята с линукса и т.д.
>>870049
*писать
*писать
>>870229
Он уже занят.
Он уже занят.
Крестобояре, придумайте мне задачу на MVC-паттерн.
>>870049
как я понял надо юзать cross gcc. остается только понять как все это грамотно сделать.
как я понял надо юзать cross gcc. остается только понять как все это грамотно сделать.
Ответы>>870335
>>870328
Ты долбоёб или что? У тебя из коробки последний clang с поддержкой последнего стандарта, с автоматическим автообновлением и поддержкой вендора, но нет блядьь, хочу писать хуйню и жрать говно.
Ты долбоёб или что? У тебя из коробки последний clang с поддержкой последнего стандарта, с автоматическим автообновлением и поддержкой вендора, но нет блядьь, хочу писать хуйню и жрать говно.
>>870335
Чё нервный такой?
Чё нервный такой?
21 Кб, 842x78
Ответы>>870344
>>870344
ты мне ответь. есть ли разница между gcc, встроенный в макос и gcc.gnu.org ?
что ты тут кукарекаешь.
ты мне ответь. есть ли разница между gcc, встроенный в макос и gcc.gnu.org ?
что ты тут кукарекаешь.
>>870346
и если я буду писать со встроенным тулчаином код, соблюдая все стандарты. скомпилится ли он линуксоида?
и если я буду писать со встроенным тулчаином код, соблюдая все стандарты. скомпилится ли он линуксоида?
Ответы>>870364
>>870353
ну так речь идет о gcc
ну так речь идет о gcc
>>870358
-std=c++11 в ключи компиляции, мань. На линуксе с GCC тоже ошибка будет.
-std=c++11 в ключи компиляции, мань. На линуксе с GCC тоже ошибка будет.
>>870362
ничего не изменится
ничего не изменится
>>869295
А весь пак выложить можешь?
А весь пак выложить можешь?
>>870398
Спасибо
Спасибо
>>870471
gnu nano - консольный текстовый редактор с подсветкой синтаксиса
mc - midnight commander - консольный файловый менеджер, который удобно юзать
Гуя у меня нет и монитора тоже - сижу удаленно через ssh сам на windows 7
gnu nano - консольный текстовый редактор с подсветкой синтаксиса
mc - midnight commander - консольный файловый менеджер, который удобно юзать
Гуя у меня нет и монитора тоже - сижу удаленно через ssh сам на windows 7
>>870480
Спасибо.
Спасибо.
64 Кб, 1443x817
83 Кб, 1463x936
Как сделать, чтобы во втором варианте (где e^x), работало как на первом пике?
>>870394
Кстати, в C++17 завезли auto в шаблоны. Вместо
template<typename T, T t>
можно писать
template<auto t>
Кстати, в C++17 завезли auto в шаблоны. Вместо
template<typename T, T t>
можно писать
template<auto t>
Сап, господа. Нужно запилить аналог консольной Dir в винде, чтобы так же выводило дерево файлов и папок, но соответствующих маске. Dir выводит по маске . т.е. все файлы
Как я понял мне нужно разобраться что такое классы и запилить рекурсивный поиск с итератором.
В плюсах шарю на уровне циклов и ввода/вывода массивов, что делать и читать? Желательно подача инфы для мммаксимум тупых вроде меня.
может кто напишет мне, няшки?
Как я понял мне нужно разобраться что такое классы и запилить рекурсивный поиск с итератором.
В плюсах шарю на уровне циклов и ввода/вывода массивов, что делать и читать? Желательно подача инфы для мммаксимум тупых вроде меня.
может кто напишет мне, няшки?
Ответы>>870643
>>870480
Как же непривычен gcc на арче по сравнению с g++ бунты. Еще я опробовал gnu nano с подключенным синтаксисом. Синтаксис включен, но все руками вводить заебывает, неужели там нет автозполнений? Например я открываю скобку и у меня открывается вторая, а курсор между ними? Может я чего не так включил или что-то упустил?
Как же непривычен gcc на арче по сравнению с g++ бунты. Еще я опробовал gnu nano с подключенным синтаксисом. Синтаксис включен, но все руками вводить заебывает, неужели там нет автозполнений? Например я открываю скобку и у меня открывается вторая, а курсор между ними? Может я чего не так включил или что-то упустил?
>>870643
Не то.
Сделал такую штуку, но пока просто выводит дерево заданного каталога.
[code]#include <stdio.h>
#include <dirent.h>
int main()
{
DIR dir;
struct dirent entry;
dir = opendir("C://test");
while ( (entry = readdir(dir)) != NULL)
{
printf("%s\n", entry->d_name);
};
closedir(dir);
return 0;
};
[/code]
Не то.
Сделал такую штуку, но пока просто выводит дерево заданного каталога.
[code]#include <stdio.h>
#include <dirent.h>
int main()
{
DIR dir;
struct dirent entry;
dir = opendir("C://test");
while ( (entry = readdir(dir)) != NULL)
{
printf("%s\n", entry->d_name);
};
closedir(dir);
return 0;
};
[/code]
Ответы>>870713
Аноны, расскажите пожалуйста, почему вы так сильно бомбите от шаблонов? Я сам эмбеддер, работаю сейчас с довольно большими проектами, но написанными на чистых сях. Ради интереса параллельно почитываю про плюсы, и для диванного теоретика вроде меня шаблоны выглядят очень привлекательно. А потом я захожу в тред и вижу тонну хейта и ненависти к этим внешне безобидным темплейтам. Также реквестирую примеры кода, чтобы наглядно убедиться в их уебищности.
Ответы>>870698
Хочу изучить как бинарный код переменных записывается в ячейки памяти и как он там хранится, я хоть теорию по этому делу просмотрел, но хотелось бы на практике глянуть как и что устроено. Подскажет кто?
>>870663
boost mpl
boost mpl
>>870661
Теперь гугли что такое рекурсия.
Теперь гугли что такое рекурсия.
575 Кб, 532x532
Хочу написать json либу. Возникла проблема хранения данных. Вижу следующее (не очень элегантное) решение http://ideone.com/dejXeQ . Очевидный минусы - жирный интерфейс Value (с другой стороны лучше чем простыня из dynamic_cast'ов) и работа с вложенными структурами будет просто адски сложной. Пример:
auto name = json["strings"]->object()["name"]->string(); Вместо auto name = json["strings"]["name"] как хотелось бы. %%Пока писал пришла идея сунуть operator[]() в Value). Есть идеи как это все получше сделать или это нормально для языка со статической типизацией? Алсо будет ебля с указателями *Value в контейнерах которые надо будет кому-то уничтожать. Если я, скажем, наследюсь от вектора и пишу самоуничтожающийся контейнер и запрещаю операции копирования (только move, только хардкор), нормально будет?
auto name = json["strings"]->object()["name"]->string(); Вместо auto name = json["strings"]["name"] как хотелось бы. %%Пока писал пришла идея сунуть operator[]() в Value). Есть идеи как это все получше сделать или это нормально для языка со статической типизацией? Алсо будет ебля с указателями *Value в контейнерах которые надо будет кому-то уничтожать. Если я, скажем, наследюсь от вектора и пишу самоуничтожающийся контейнер и запрещаю операции копирования (только move, только хардкор), нормально будет?
36 Кб, 616x423
Что я делаю не так? gcc единственный компилятор для шарпа и крестов на арче, во всяком случае им можно компилировать, а у меня нет. Проверил онлайн компилятором - все нормально, а этот не работает. ЧЯДНТ?
Ответы>>870732
>>870732
Вот только сам попробовал и получилось, хотел отписаться, что сам до этого дошел. Тогда поясни за gcc - Что он делает?
Вот только сам попробовал и получилось, хотел отписаться, что сам до этого дошел. Тогда поясни за gcc - Что он делает?
Ответы>>870735
>>870735
Хм, просто где-то читал, что везде кроме бунты gcc компилирует шарп и кресты. Спасибо.
Хм, просто где-то читал, что везде кроме бунты gcc компилирует шарп и кресты. Спасибо.
Хочу изучать программирование. Долго смотрел треды и читал про направление, в конечном итоге пришел к выбору
С или С++
И вот тут я начал теряться. Вроде как Си это чуть ли не основа всего сущего, альфа и омега, но с другой стороны он как я понял устарел, а вот кресты вроде живее всех живых.
А потом аноны, плиз хелп.
Есть ли смысл сейчас вообще изучать Си (не кресты), а если и есть, то стоит начать с С++ или Си?
С меня как обычно, тонны благодарности и нихуя.
С или С++
И вот тут я начал теряться. Вроде как Си это чуть ли не основа всего сущего, альфа и омега, но с другой стороны он как я понял устарел, а вот кресты вроде живее всех живых.
А потом аноны, плиз хелп.
Есть ли смысл сейчас вообще изучать Си (не кресты), а если и есть, то стоит начать с С++ или Си?
С меня как обычно, тонны благодарности и нихуя.
>>870802
Правильно ли я понимаю, что кресты это офигенный язык кучей возможностей и немного сложноват для мимокрока, но зато откроет огромные перспективы для него (с учётом, что web меня не интересует )
Правильно ли я понимаю, что кресты это офигенный язык кучей возможностей и немного сложноват для мимокрока, но зато откроет огромные перспективы для него (с учётом, что web меня не интересует )
>>870809
Нет.
Сложен он не столько в обычном смысле, сколько в том что вкатится не сложно — сложно написать что-то рабочее без триллиардов багов.
Да.
Откроет возможность найти работу именно в этой области и участвовать в проектах на нём, ни больше ни меньше, как и остальные мэйнстримные языки.
>офигенный язык
Нет.
>немного сложноват для мимокрока
Сложен он не столько в обычном смысле, сколько в том что вкатится не сложно — сложно написать что-то рабочее без триллиардов багов.
>кучей возможностей
Да.
>но зато откроет огромные перспективы для него (
Откроет возможность найти работу именно в этой области и участвовать в проектах на нём, ни больше ни меньше, как и остальные мэйнстримные языки.
>>870791
Оба говно. Бери хаскель.
Оба говно. Бери хаскель.
>>870791
Это плохой язык для обучения программированию. Это хорошая лошадка для зарабатывания денег, так как инфраструктура меняется медленно, а работы много. Начни с чего-нибудь другого.
Это плохой язык для обучения программированию. Это хорошая лошадка для зарабатывания денег, так как инфраструктура меняется медленно, а работы много. Начни с чего-нибудь другого.
Ответы>>870899
>>870899
HTML5, python, потом, через годик, С, и только потом С++, причем сразу С++11 или какой там стандарт будет.
HTML5, python, потом, через годик, С, и только потом С++, причем сразу С++11 или какой там стандарт будет.
>>870905
Нет, преимущества в следующем:
1. Обучает важности текстовых представлений и пониманию независимости редактора и IDE от языка.
2. Интерпретатор есть на любом компе, ничего не нужно ставить, особенно по сравнению с питоном, который на винде не очень.
3. Это взрослая технология с плавным порогом вхождения.
Нет, преимущества в следующем:
1. Обучает важности текстовых представлений и пониманию независимости редактора и IDE от языка.
2. Интерпретатор есть на любом компе, ничего не нужно ставить, особенно по сравнению с питоном, который на винде не очень.
3. Это взрослая технология с плавным порогом вхождения.
>>867535
Такое возникает когда ошибка в неправильном понимании ООП и наследования в частности.
Пол это свойство человека, а не его подвид.
Такое возникает когда ошибка в неправильном понимании ООП и наследования в частности.
Пол это свойство человека, а не его подвид.
>>870933
С - это прежде всего кроссплатформенная виртуальная машина, его нужно знать вообще всем программистам. А С++ - это довольно конкретный язык, в котором С-подмножество только мешает и нужно знать, чем они отличаются и никогда их не мешать.
Ну и еще так проще, и после изучения С можно передумать и уйти в Java, например.
С - это прежде всего кроссплатформенная виртуальная машина, его нужно знать вообще всем программистам. А С++ - это довольно конкретный язык, в котором С-подмножество только мешает и нужно знать, чем они отличаются и никогда их не мешать.
Ну и еще так проще, и после изучения С можно передумать и уйти в Java, например.
Ответы>>870947
>>870937
Хм, что если я начну с SICP + Си (и то и то придется пока что на русском изучать)
Хм, что если я начну с SICP + Си (и то и то придется пока что на русском изучать)
Ответы>>870954
>>870947
Я посоветовал вкатывальщику в 30 лет делать игры на HTML5, его дичайше проперло и на такой мотивации он быстро вырос. SICP по-моему скукотища для яйцеголовых, удовольствие я от этой книги получил уже с неколькими годами опыта программирования, для начинающего важнее всего, чтобы было интересно.
Я посоветовал вкатывальщику в 30 лет делать игры на HTML5, его дичайше проперло и на такой мотивации он быстро вырос. SICP по-моему скукотища для яйцеголовых, удовольствие я от этой книги получил уже с неколькими годами опыта программирования, для начинающего важнее всего, чтобы было интересно.
Ответы>>870957
>>870954
Вроде слышал, что вкатываться просто в рандомный язык и не иметь никакого базового представления о программировании плохая идея, если хочешь действительно вкатится.
Вроде слышал, что вкатываться просто в рандомный язык и не иметь никакого базового представления о программировании плохая идея, если хочешь действительно вкатится.
Ответы>>870959
>>870957
JS далеко не рандомный язык. Он не самый хороший, конечно, но хотя бы всяко лучше бейсика, на котором начинали поколения американцев старше 40 лет (у нас больше паскаль был в цене).
JS далеко не рандомный язык. Он не самый хороший, конечно, но хотя бы всяко лучше бейсика, на котором начинали поколения американцев старше 40 лет (у нас больше паскаль был в цене).
>>870933
Потому что он идиот. Если хочешь учить C++, надо учить C++
Но лучше Haskell
>Почему сначала C, а потом С++?
Потому что он идиот. Если хочешь учить C++, надо учить C++
Но лучше Haskell
Почему в chrono всё так усложним? Теперь чтобы узнать текущее время надо строчку из 120 символов писать. А чтобы засечь время работы программы, то эту строчку надо повторять дважды. С ctime такой ебли не было.
http://ideone.com/FoZoBQ
http://ideone.com/FoZoBQ
Ответы>>870998
>>870998
Точно. У них же оператор вычитания дэфолтный есть. Спасибо.
Точно. У них же оператор вычитания дэфолтный есть. Спасибо.
>>866624
vim или emacs, но ты не осилишь
vim или emacs, но ты не осилишь
Посоветуйте, что почитать про алгоритмы аллокации и различных аллокаторах.
Ответы>>871157
>>870791
Бери питон и не еби мозги.
Бери питон и не еби мозги.
>>870791
Не выучишь как первый язык, почти все плюсеры начинали с универов, где до того и так знали либо лиспы и алгоритмы(швеция, напрмер) и им остальось лишь выучить обосцанный язык. Другое дело ты, который нихуя не учил.
Тебя сольют на проектах, если устроишься в более-менее норм контору, проэкты очень сложные в большинстве, потому индусов вообще не зовут, в крайнем случае поляков, ты соснешь как математик.
Возьми чего проще, иди в модные фронт-енды, джаваскрипты, питоны, тебе будет легче.
Не выучишь как первый язык, почти все плюсеры начинали с универов, где до того и так знали либо лиспы и алгоритмы(швеция, напрмер) и им остальось лишь выучить обосцанный язык. Другое дело ты, который нихуя не учил.
Тебя сольют на проектах, если устроишься в более-менее норм контору, проэкты очень сложные в большинстве, потому индусов вообще не зовут, в крайнем случае поляков, ты соснешь как математик.
Возьми чего проще, иди в модные фронт-енды, джаваскрипты, питоны, тебе будет легче.
Напомните книгу. В одном из прошлых тредов кидали ссылку на блог человека который эти книги залпом читает. Там была книга про с++ и половина этой книги была про дэбажинг. Забыл сохранить. Помнит кто название или блог?
>>866903
с stl то что не так лол?
Как вообще можно на с++ без stl писать.
Да и кроме буста альтернативы работе с сетью, кроме сокетов, просто нет лол.
с stl то что не так лол?
Как вообще можно на с++ без stl писать.
Да и кроме буста альтернативы работе с сетью, кроме сокетов, просто нет лол.
Ответы>>871256
>>871248
Деструктор std::future, полученного из std::async ждёт завершения треда и вешает всё.
>с stl то что не так лол?
Деструктор std::future, полученного из std::async ждёт завершения треда и вешает всё.
Ответы>>871256
34 Кб, 584x388
>>871248
Аллокатор — параметр шаблона. Вектор, который выделяет память одним аллокатором, не можно скопировать в вектор, который выделяет память другим аллокатором.
>с stl то что не так лол?
Аллокатор — параметр шаблона. Вектор, который выделяет память одним аллокатором, не можно скопировать в вектор, который выделяет память другим аллокатором.
Ответы>>871266
>>871256
Чтобы можно было взять begin от одного контейнера, а end от другого?
>ты же понимаешь, что это сделано для того, чтобы безболезнено заменить один итерабельный контейнер на другой?
Чтобы можно было взять begin от одного контейнера, а end от другого?
Ответы>>871261
>>871260
Нет. Ну вот был у тебя вектор, а ты хуяк такой и заменил его на list и все норм дальше работает.
>>871259
Тут я обосрался, не так понял вопрос
Нет. Ну вот был у тебя вектор, а ты хуяк такой и заменил его на list и все норм дальше работает.
>>871259
Тут я обосрался, не так понял вопрос
Ответы>>871262
>>871261
А чем использование одного аргумента для обозначения границ итерирования мешает заменить?
>заменил его на list и все норм дальше работает.
А чем использование одного аргумента для обозначения границ итерирования мешает заменить?
Ответы>>871267
>>871257
Ну копировать вектора такое вообще.
В крайнем случаем можно скопировать вектор в еще один вектор с таким же алокатором, а потом переместить в вектор с другим алакатором.
хотя говорить, что это хорошо не стоит
Ну копировать вектора такое вообще.
В крайнем случаем можно скопировать вектор в еще один вектор с таким же алокатором, а потом переместить в вектор с другим алакатором.
хотя говорить, что это хорошо не стоит
>>871262
Ну если тебе нужно от одного элемента списка до другого пройти, в своем каком то велосипедном списке, как бы ты эти границы задал? При том, что ты не знаешь количество элементов между ними.
Ну если тебе нужно от одного элемента списка до другого пройти, в своем каком то велосипедном списке, как бы ты эти границы задал? При том, что ты не знаешь количество элементов между ними.
Ответы>>871269
>>871269
Ну так а в чем принципиальная разница, передать в функцию два аргумента или пару?
Ну так а в чем принципиальная разница, передать в функцию два аргумента или пару?
Ответы>>871275
>>871272
В том, что пара — это один аргумент. Её можно возвращать из функции. И передавать в следующую. По цепочке.
В том, что пара — это один аргумент. Её можно возвращать из функции. И передавать в следующую. По цепочке.
Ответы>>871277
>>871277
Это всё говорит о "качестве" советского образования. Степанов учился в МГУ и разработал STL. Учился бы в Кэмбрижде, тёрся бы рядом с Саймоном Питоном-Джонсом и был бы знаком с ФП — спроектировал бы STL получше.
Это всё говорит о "качестве" советского образования. Степанов учился в МГУ и разработал STL. Учился бы в Кэмбрижде, тёрся бы рядом с Саймоном Питоном-Джонсом и был бы знаком с ФП — спроектировал бы STL получше.
>>871248
У каждого она своя, и в одного std::move или оператор = с ним работающий через std::swap, у другого list.lenght() через sts::distance работает, у третьего до сих пор не всё реализовано, тормозит и выделяет память втихую. И это только из того, что как работает, если говорить об архитектуре, кривоте и оверинжиниренге можно ещё 20 таких простынок накатать сходу.
Их тыщи — даже в том же Qt всё удобно и красиво, с тредпулами и шлюхами, а не чудовищные неотлаживаемые портянки из asio.
Алсо, помню как-то ковырялся в гитхабе фейсбука — все проекты со своей стандартной библиотекой. EA пару лет назад тоже выложила в опенсорс свою. В гайдлайнах мозиллы запрещается юзать STL — тоже своё добро. И так можно ещё долго продолжать — так или иначе это тот ещё показатель.
>с stl то что не так лол?
У каждого она своя, и в одного std::move или оператор = с ним работающий через std::swap, у другого list.lenght() через sts::distance работает, у третьего до сих пор не всё реализовано, тормозит и выделяет память втихую. И это только из того, что как работает, если говорить об архитектуре, кривоте и оверинжиниренге можно ещё 20 таких простынок накатать сходу.
>Да и кроме буста альтернативы работе с сетью, кроме сокетов, просто нет лол.
Их тыщи — даже в том же Qt всё удобно и красиво, с тредпулами и шлюхами, а не чудовищные неотлаживаемые портянки из asio.
Алсо, помню как-то ковырялся в гитхабе фейсбука — все проекты со своей стандартной библиотекой. EA пару лет назад тоже выложила в опенсорс свою. В гайдлайнах мозиллы запрещается юзать STL — тоже своё добро. И так можно ещё долго продолжать — так или иначе это тот ещё показатель.
>>871298
После того фейла в стандарте и прописали, лол. Подождём ещё пока асинки человеческие впилят и заживём-то!
После того фейла в стандарте и прописали, лол. Подождём ещё пока асинки человеческие впилят и заживём-то!
Ответы>>871306
>>871306
Значит подождём пока в язык запилят как в том концепте от мс, и начнём как в шарпе кошерно поживать! лет через 20
Значит подождём пока в язык запилят как в том концепте от мс, и начнём как в шарпе кошерно поживать! лет через 20
Ответы>>871313
>>871311
А, это ты, двуличная порватка. Не запилят "человеческих" async, это фундаментально невозможно.
А, это ты, двуличная порватка. Не запилят "человеческих" async, это фундаментально невозможно.
>>871294
std::map:
https://github.com/facebook/folly/blob/21d7adcd34a367bd6708a2438161b92307c4b53f/folly/io/async/AsyncSignalHandler.h#L81
https://github.com/facebook/folly/blob/3272dfdbe243e0ac02acca1dd82bc391d1da079a/folly/io/async/SSLContext.h#L455
std::vector тоже вполне используется. Так что не "все".
>ковырялся в гитхабе фейсбука — все проекты со своей стандартной библиотекой.
std::map:
https://github.com/facebook/folly/blob/21d7adcd34a367bd6708a2438161b92307c4b53f/folly/io/async/AsyncSignalHandler.h#L81
https://github.com/facebook/folly/blob/3272dfdbe243e0ac02acca1dd82bc391d1da079a/folly/io/async/SSLContext.h#L455
std::vector тоже вполне используется. Так что не "все".
>>871253
А в чём проблема и что ему ещё возвращать? B? рантайм еггог? Возвращается же всё равно либо по значению, либо константа.
В питоне, например, тоже A возвращается (ссылка на переданный же аргумент).
А в чём проблема и что ему ещё возвращать? B? рантайм еггог? Возвращается же всё равно либо по значению, либо константа.
В питоне, например, тоже A возвращается (ссылка на переданный же аргумент).
Ответы>>871323
>>871322
Да, B.
std::min и max принимают и возвращают ссылки
>А в чём проблема и что ему ещё возвращать? B?
Да, B.
std::min и max принимают и возвращают ссылки
Ответы>>871353
>>871323
Но почему B-то? Самый примитивный и распространённый алгоритм (луп с if el > tmp_max: tmp_max = el) вернёт A. Конечно, можно заменить > на ≥, тогда B. Но почему одно считается "правльнее" другого? Разве для этого не должно быть просто договорённости?
Но почему B-то? Самый примитивный и распространённый алгоритм (луп с if el > tmp_max: tmp_max = el) вернёт A. Конечно, можно заменить > на ≥, тогда B. Но почему одно считается "правльнее" другого? Разве для этого не должно быть просто договорённости?
>>871353
Для консистентности.
Пусть A < B.
Тогда min возвращает ссылку на A, max — на B.
А вот если A == B, то min по-прежнему возвращает ссылку на A, а max... тоже на A. Выгледит как говно.
Для консистентности.
Пусть A < B.
Тогда min возвращает ссылку на A, max — на B.
А вот если A == B, то min по-прежнему возвращает ссылку на A, а max... тоже на A. Выгледит как говно.
Ответы>>871387
>>871353
Ну или так: возьмём упорядоченную последовательность (массив, список) A1 ≤ A2 ≤ A3 ≤ ...
Если бы max в случае равенства возвращал ссылку на B, то при проходе по этой последовательности по парам соседних величин min бы всегда возвращал левый аргумент, а max — правый. А так возвращаемую max ссылку колбасит в зависимости от того, больше ли последующий элемент последовательности или равен текущему.
Ну или так: возьмём упорядоченную последовательность (массив, список) A1 ≤ A2 ≤ A3 ≤ ...
Если бы max в случае равенства возвращал ссылку на B, то при проходе по этой последовательности по парам соседних величин min бы всегда возвращал левый аргумент, а max — правый. А так возвращаемую max ссылку колбасит в зависимости от того, больше ли последующий элемент последовательности или равен текущему.
Ответы>>871387
В общем, "удовлетворительно" Степанову за STL можно поставить. Какая-то работа сделана, но до ума не доведена. Как дипломная работа, которую начали писать за две недели до защиты.
Ответы>>871388
>>871354
И? A не является минимальным (максимальным) значением списка?
>>871358
Ну в этом, вроде бы, и смысл max'а, что он находит наибольший, а не последний, не?
И почему имеено min должен возвращать левый, а не max, кстати?
>А вот если A == B, то min по-прежнему возвращает ссылку на A, а max... тоже на A.
И? A не является минимальным (максимальным) значением списка?
>>871358
>возвращаемую max ссылку колбасит в зависимости от того, больше ли последующий элемент последовательности или равен текущему.
Ну в этом, вроде бы, и смысл max'а, что он находит наибольший, а не последний, не?
И почему имеено min должен возвращать левый, а не max, кстати?
Ответы>>871518
>>871359
Интереса ради, хотелось бы ещё увидеть, где min/max реализованы так, как ты говоришь. Я как-то не заострял на этом внимание и обычно было всё равно, какой из двух вернётся, так как интересовало лишь значение.
Интереса ради, хотелось бы ещё увидеть, где min/max реализованы так, как ты говоришь. Я как-то не заострял на этом внимание и обычно было всё равно, какой из двух вернётся, так как интересовало лишь значение.
Ответы>>871524
>>871160
Бамп
Бамп
>>871387
Я ещё раз говорю: дело в (не)консистентности. Можно вообще было сделать это implementation defined. Вопроса, почему оно defined не возникает?
>>871387
А в случае равенства он должен возвращать правую границу. Тогда его поведение будет совместимо с min.
Можно, конечно, в случае равенства min-ом возвращать правый, а max-ом — левый. Но всё же по-дефолту используется сравнение <, а не > и естественно желание сохранить непрерывность min и max до равенства.
>И? A не является минимальным (максимальным) значением списка?
Я ещё раз говорю: дело в (не)консистентности. Можно вообще было сделать это implementation defined. Вопроса, почему оно defined не возникает?
>>871387
>Ну в этом, вроде бы, и смысл max'а, что он находит наибольший, а не последний, не?
А в случае равенства он должен возвращать правую границу. Тогда его поведение будет совместимо с min.
> И почему имеено min должен возвращать левый, а не max, кстати?
Можно, конечно, в случае равенства min-ом возвращать правый, а max-ом — левый. Но всё же по-дефолту используется сравнение <, а не > и естественно желание сохранить непрерывность min и max до равенства.
О, вот. Нагуглил очень сильный аргумент в пользу того, чтобы max возвращал правый аргумент:
http://stackoverflow.com/questions/26584510/why-does-stdmax-return-the-wrong-value
> the pair (min(x,y), max(x,y)) is either (x,y) or (y,x)
http://stackoverflow.com/questions/26584510/why-does-stdmax-return-the-wrong-value
>>871388
rust.
Я плотно не изучаю этот язык, но иногда заглядываю туда на тему "а как там сделали X". И каждый раз вижу, что всё, что в це-крест-крест сделали неправильно, там переделывают правильно. min и max не стали исключением.
В общем, ребята учатся на чужих ошибках =)
rust.
Я плотно не изучаю этот язык, но иногда заглядываю туда на тему "а как там сделали X". И каждый раз вижу, что всё, что в це-крест-крест сделали неправильно, там переделывают правильно. min и max не стали исключением.
В общем, ребята учатся на чужих ошибках =)
Оказывается, Степанов покаялся за свой max:
(It is hard for me to blame people who do so: after all, they just follow the C++ standard
specification of max written by me. It took me several years to see that I was mistaken.)
http://stepanovpapers.com/notes.pdf#page=63
Обсуждение правильного поведения min и max с 61-й страницы. http://stepanovpapers.com/notes.pdf#page=61
(It is hard for me to blame people who do so: after all, they just follow the C++ standard
specification of max written by me. It took me several years to see that I was mistaken.)
http://stepanovpapers.com/notes.pdf#page=63
Обсуждение правильного поведения min и max с 61-й страницы. http://stepanovpapers.com/notes.pdf#page=61
Ответы>>871590
>>871590
На здоровье.
На здоровье.
Более менее прошёл теорию в C++, хочу начать делать gui программы на Qt, но не могу его понять, хоть и говорят что у него хорошая официальная документация, но она хороша только как энциклопедия по классам и всему аналогичному. Может быть посоветуете хороший туториал чтобы войти в Qt? Я пробовал смотреть "Шлее М. Qt профессиональное программирование", но исходя из названия там всё слишком профессионально, а ничего другого по Qt я не нашёл.
>>872038
Шлее - самая лучшая книжка по Qt. Если её не понял, значит ты просто не достаточно хорошо знаешь С++.
Шлее - самая лучшая книжка по Qt. Если её не понял, значит ты просто не достаточно хорошо знаешь С++.
>>872038
Будешь смотреть на названия книг не читая их — не далеко уйдёшь.
Будешь смотреть на названия книг не читая их — не далеко уйдёшь.
>>866618
Да, это
Да, это
Я добавил в код метода класса отладочную печать cout. Почему она не выводится в консоль? 24 и 36 строки
http://ideone.com/q2FrH9
http://ideone.com/q2FrH9
>>873120
Наверное, потому что ты не вызываешь эти методы? На идеоне твой код не компилируется, если ты вдруг не заметил.
Наверное, потому что ты не вызываешь эти методы? На идеоне твой код не компилируется, если ты вдруг не заметил.
Ответы>>873297
>>873265
ideon не имеет функционала для многофайловых проектов. Этот файл один из трёх.
добавлю ещё два недостающих, собирал в кьюте.
http://ideone.com/PsPa2i usetime1.cpp
http://ideone.com/G4xX0E mytime1.h
ideon не имеет функционала для многофайловых проектов. Этот файл один из трёх.
добавлю ещё два недостающих, собирал в кьюте.
http://ideone.com/PsPa2i usetime1.cpp
http://ideone.com/G4xX0E mytime1.h
>>873120
Пробовал написать using std::cout и using std::endl в начале кода? Авоська и заработает, раз уж пизда по сиаутам.
Может быть, вообще пересоздай проект.
Кстати, раз уж зашёл такой разговор, задам интересовавший меня вопрос: почему куча студентов с моего потока (но с более хардкорных спецух) поливает говном "using namespace std" и говорит, что может произойти какой-то ниибись конфликт имён? В книгах НИХУЯ такого не видел.
Пробовал написать using std::cout и using std::endl в начале кода? Авоська и заработает, раз уж пизда по сиаутам.
Может быть, вообще пересоздай проект.
Кстати, раз уж зашёл такой разговор, задам интересовавший меня вопрос: почему куча студентов с моего потока (но с более хардкорных спецух) поливает говном "using namespace std" и говорит, что может произойти какой-то ниибись конфликт имён? В книгах НИХУЯ такого не видел.
>>873300
Мамкины максималисты и каргокультисты. Шли их нахуй.
>Кстати, раз уж зашёл такой разговор, задам интересовавший меня вопрос: почему куча студентов с моего потока (но с более хардкорных спецух) поливает говном "using namespace std" и говорит, что может произойти какой-то ниибись конфликт имён?
Мамкины максималисты и каргокультисты. Шли их нахуй.
>>873300
Представь, что мы работаем над одним проектом но над разными его частями. Я написал свой ОСОБЫЙ вектор для своих класов и засунул в свой неймспеейс. А потом приходит общий код и:
using std;
using yobanamespace;
vector<yobaclass> v
vector<yobaclass> vv;
Не тоже самое, что и
std::vector<yobaclass> v
yobanamespace::vector<yobaclass> vv;
Представь, что мы работаем над одним проектом но над разными его частями. Я написал свой ОСОБЫЙ вектор для своих класов и засунул в свой неймспеейс. А потом приходит общий код и:
using std;
using yobanamespace;
vector<yobaclass> v
vector<yobaclass> vv;
Не тоже самое, что и
std::vector<yobaclass> v
yobanamespace::vector<yobaclass> vv;
>>873394
В сишечке ты тоже любишь ОСОБЫЕ printf'ы писать?
В сишечке ты тоже любишь ОСОБЫЕ printf'ы писать?
>>873300
В .cpp файлах нарм, в ․h не пишут.
В .cpp файлах нарм, в ․h не пишут.
>>873394
Очень актуально для laba3
>Представь, что мы работаем над одним проектом но над разными его частями
Очень актуально для laba3
Ответы>>873601
>>866599
у make есть автоправила. если у тебя в директории лежит hui.cpp и ты наберёшь make hui, то вызовется g++ hui.cpp
или, к примеру, make CXXFLAGS=--std=c++11 hui -- уже с флагами
у make есть автоправила. если у тебя в директории лежит hui.cpp и ты наберёшь make hui, то вызовется g++ hui.cpp
или, к примеру, make CXXFLAGS=--std=c++11 hui -- уже с флагами
Ответы>>873627
>>873623
Можешь создать Makefile с одной строчкой:
CXXFLAGS=-std=c++11
и просто набирать make hui. Без этих CXXFLAGS в командной строке.
Почему-то ньюфаки думают, что наличие Makefile или наличие в нём чего-то отключает implicit rules
Можешь создать Makefile с одной строчкой:
CXXFLAGS=-std=c++11
и просто набирать make hui. Без этих CXXFLAGS в командной строке.
Почему-то ньюфаки думают, что наличие Makefile или наличие в нём чего-то отключает implicit rules
Ответы>>873675
В C# можно сделать метод static и иметь доступ к методу этого класса без создания объекта класса, в C++ так нельзя сделать?
Ответы>>873933
Ответы>>873945
>>872075
И как в этом разобраться? Ничего не понятно.
И как в этом разобраться? Ничего не понятно.
Ответы>>873946
>>873601
Проще выучиться или переучиваться?
Проще выучиться или переучиваться?
Крестохуесосы, почему все ваши гуй-фреймворки такое говно?
Всяким Qt/Gtk/etc хуй знает сколько лет, ничего даже близко похожего на WPF нету. QML — говно для мобилок, не больше.
Разве что sciter радует, хотя он и почти не связан с плюсами. Но его главный минус — количество ебли, несопоставимое даже с ручной сборкой какой нибудь Qt.
Всяким Qt/Gtk/etc хуй знает сколько лет, ничего даже близко похожего на WPF нету. QML — говно для мобилок, не больше.
Разве что sciter радует, хотя он и почти не связан с плюсами. Но его главный минус — количество ебли, несопоставимое даже с ручной сборкой какой нибудь Qt.
Ответы>>873975
>>873975
Т.е. по делу сказать нечего?
Чем кутя лучше? Тем что нет нормального WYSIWYG редактора? Кривая хуита вместо IDE, которая нихуя не умеет? Или ещё куча плюшек, начиная от общей оверинжинирнутости которая идёт больше из косяков языка конешно, заканчивая тем, что нет даже нормальных средств для создания банальных хуиток типа dockable-виджетов?
Т.е. по делу сказать нечего?
Чем кутя лучше? Тем что нет нормального WYSIWYG редактора? Кривая хуита вместо IDE, которая нихуя не умеет? Или ещё куча плюшек, начиная от общей оверинжинирнутости которая идёт больше из косяков языка конешно, заканчивая тем, что нет даже нормальных средств для создания банальных хуиток типа dockable-виджетов?
Ответы>>873987
>>873983
С тобой по делу не хочется говорить, потому что ты выдал свою утиную натуру в первом посте. Наплел абсолютной хуйни, а потом захотел конструктивного диалога.
С тобой по делу не хочется говорить, потому что ты выдал свою утиную натуру в первом посте. Наплел абсолютной хуйни, а потом захотел конструктивного диалога.
Ответы>>873993
>>873987
То есть по делу ты банально ничего и не можешь сказать, манявратор.
Ладно, у кути есть небольшое преимущество — кроссплатформа только вот оно таковым является ровно до попытки сделать что-то выходящее за рамки стилей системы/наличия встроенных виджетов, которых там с гулькин хуй
То есть по делу ты банально ничего и не можешь сказать, манявратор.
Ладно, у кути есть небольшое преимущество — кроссплатформа только вот оно таковым является ровно до попытки сделать что-то выходящее за рамки стилей системы/наличия встроенных виджетов, которых там с гулькин хуй
Ответы>>874007
>>873993
На будущее: если хочешь, чтобы с тобой говорили по теме - будь вежлив и конструктивен. Изучи, пожалуйста предмет, прежде чем делать какие-то выводы. Пока я в тебе вижу восторженного студента, который прибежал в тред после пар по дотнету.
Ты не заглянул даже в доки (dockable виджеты делаются одной строчкой), не разобрался что такое qml, не осилил визуальный редактор. Да что уж говорить, ты даже не осилил понять, что qt это фреймворк.
Отвечаю тебе только потому, что мне скучно на работе :)
>Крестохуесосы
>такое говно
>говно для мобилок
>количество ебли
>Кривая хуета
>оверинжинирнутости
На будущее: если хочешь, чтобы с тобой говорили по теме - будь вежлив и конструктивен. Изучи, пожалуйста предмет, прежде чем делать какие-то выводы. Пока я в тебе вижу восторженного студента, который прибежал в тред после пар по дотнету.
Ты не заглянул даже в доки (dockable виджеты делаются одной строчкой), не разобрался что такое qml, не осилил визуальный редактор. Да что уж говорить, ты даже не осилил понять, что qt это фреймворк.
Отвечаю тебе только потому, что мне скучно на работе :)
Ответы>>874017
>>874007
Если бы ты хоть раз работал с этой хуйнёй - не писал бы этого. Очевидно у тебя знакомство с кутей на уровне "загуглил, всё няшно". Даже отвечать на это смысла нет.
Сразу видно google-driven-developer-a, который опять ни разу с этим не работал но зачем-то что-то утверждает. QML - это говно для мобилок прежде всего потому, что из готового в нём всё ТОЛЬКО для тачскринов, вообще все контролы и виджеты. В старых версиях ещё были нативные вещи вроде тулбаров окон - сейчас их выпилили нахуй, даже нормальный список не сделать - резиновая мобильная параша.
Для десктопного софта что-то уровня си без библиотек.
В нём банально нет н-и-х-у-я. Ни в кумэловском который даже половину своих же встроенных конртролов отрисовать не может и знать не знает о их пропертях, ни в кутешном особенно добивает то, какими костылями там расположение виджетов присобачивается, и как "каштомизация" кастрированного QSS, который кастрированный CSS без cascading - кастомизация на изменении цвета заканчивается.
В первую очередь гуевый. Я вот не видел пока проектов, использующих Qt как какой нибудь буст чисто ради фреймворка.
Ну вот и поговорил с диванной маней, мне кстати тоже скучно на работе.
> (dockable виджеты делаются одной строчкой
Если бы ты хоть раз работал с этой хуйнёй - не писал бы этого. Очевидно у тебя знакомство с кутей на уровне "загуглил, всё няшно". Даже отвечать на это смысла нет.
>не разобрался что такое qml
Сразу видно google-driven-developer-a, который опять ни разу с этим не работал но зачем-то что-то утверждает. QML - это говно для мобилок прежде всего потому, что из готового в нём всё ТОЛЬКО для тачскринов, вообще все контролы и виджеты. В старых версиях ещё были нативные вещи вроде тулбаров окон - сейчас их выпилили нахуй, даже нормальный список не сделать - резиновая мобильная параша.
Для десктопного софта что-то уровня си без библиотек.
>не осилил визуальный редактор
В нём банально нет н-и-х-у-я. Ни в кумэловском который даже половину своих же встроенных конртролов отрисовать не может и знать не знает о их пропертях, ни в кутешном особенно добивает то, какими костылями там расположение виджетов присобачивается, и как "каштомизация" кастрированного QSS, который кастрированный CSS без cascading - кастомизация на изменении цвета заканчивается.
> что qt это фреймворк.
В первую очередь гуевый. Я вот не видел пока проектов, использующих Qt как какой нибудь буст чисто ради фреймворка.
Ну вот и поговорил с диванной маней, мне кстати тоже скучно на работе.
>>871160
Бамп
Бамп
Скажу сразу, я не ньюфаня, есть более менее годный опыт программирования(не только на крестах), но не было возможности вникнуть достаточно глубоко. И когда появилось свободное время решил хорошенько засесть именно за C++. Собственно вопросов несколько:
1) Я не до конца понимаю эти приколы с pointer/reference, если для переменных это ясно, то для классов и прочего не совсем понятно. А также все эти приколы с abstract, virtual, override, interface, прототипирование. Есть какие-то годные пояснения/примеры. (В книжках обычно не очень хорошо освещается этот вопрос).
2) На сколько я понимаю, изучения Qt - очень важная вещь, если намереваться связать свою жизнь с крестами. Собственно, более-менее разобрался, что это такое, но документация отвечает на вопрос для чего это нужно, а не как это сделать. Гайдики/ютьбики или устарели или малоинформативны, если действительно что-то годное?
3) Ну и последний вопрос, что еще было бы неплохо знать? Есть вообще какой-нибудь стек технологий для джун/мида?
P.S. Шапку читал, но возможно не очень внимательно.
1) Я не до конца понимаю эти приколы с pointer/reference, если для переменных это ясно, то для классов и прочего не совсем понятно. А также все эти приколы с abstract, virtual, override, interface, прототипирование. Есть какие-то годные пояснения/примеры. (В книжках обычно не очень хорошо освещается этот вопрос).
2) На сколько я понимаю, изучения Qt - очень важная вещь, если намереваться связать свою жизнь с крестами. Собственно, более-менее разобрался, что это такое, но документация отвечает на вопрос для чего это нужно, а не как это сделать. Гайдики/ютьбики или устарели или малоинформативны, если действительно что-то годное?
3) Ну и последний вопрос, что еще было бы неплохо знать? Есть вообще какой-нибудь стек технологий для джун/мида?
P.S. Шапку читал, но возможно не очень внимательно.
Ответы>>874331
>>874331
Ссылки в шапке частично мёртвые, хотел книжки скачать — и нихуя на дропбоксе
Ссылки в шапке частично мёртвые, хотел книжки скачать — и нихуя на дропбоксе
Аноны, нужна помощь. Как использовать элемент класса в наследнике? Выдаёт ошибки " 'int One::a' is protected" и "within this context"
#include <iostream>
using namespace std;
class One {
protected:
int a;
public:
One (){
a = 0;
}
One (int xa){
a = xa;
}
One (const One &v){
a = v.a;
}
~One ();
void input () {
cin >> a;
}
};
class Two : public One {
public:
void out (One b) {
cout << b.a;
}
};
int main (){
One b;
Two d;
b.input();
d.out(b);
return 0;
}
#include <iostream>
using namespace std;
class One {
protected:
int a;
public:
One (){
a = 0;
}
One (int xa){
a = xa;
}
One (const One &v){
a = v.a;
}
~One ();
void input () {
cin >> a;
}
};
class Two : public One {
public:
void out (One b) {
cout << b.a;
}
};
int main (){
One b;
Two d;
b.input();
d.out(b);
return 0;
}
Аноны, нужна помощь. Как использовать элемент класса в наследнике? Выдаёт ошибки " 'int One::a' is protected" и "within this context"
#include <iostream>
using namespace std;
class One {
protected:
int a;
public:
One (){
a = 0;
}
One (int xa){
a = xa;
}
One (const One &v){
a = v.a;
}
~One ();
void input () {
cin >> a;
}
};
class Two : public One {
public:
void out (One b) {
cout << b.a;
}
};
int main (){
One b;
Two d;
b.input();
d.out(b);
return 0;
}
#include <iostream>
using namespace std;
class One {
protected:
int a;
public:
One (){
a = 0;
}
One (int xa){
a = xa;
}
One (const One &v){
a = v.a;
}
~One ();
void input () {
cin >> a;
}
};
class Two : public One {
public:
void out (One b) {
cout << b.a;
}
};
int main (){
One b;
Two d;
b.input();
d.out(b);
return 0;
}
Ответы>>874441
>>874439
#include <iostream>
using namespace std;
class One {
protected:
int a;
public:
One (){
a = 0;
}
One (int xa){
a = xa;
}
One (const One &v){
a = v.a;
}
~One ();
void input () {
cin >> a;
}
};
class Two : public One {
public:
void out (One b) {
cout << b.a;
}
};
int main (){
One b;
Two d;
b.input();
d.out(b);
return 0;
}
#include <iostream>
using namespace std;
class One {
protected:
int a;
public:
One (){
a = 0;
}
One (int xa){
a = xa;
}
One (const One &v){
a = v.a;
}
~One ();
void input () {
cin >> a;
}
};
class Two : public One {
public:
void out (One b) {
cout << b.a;
}
};
int main (){
One b;
Two d;
b.input();
d.out(b);
return 0;
}
>>874439
#include <iostream>
using namespace std;
class One {
protected:
int a;
public:
One (){
a = 0;
}
One (int xa){
a = xa;
}
One (const One &v){
a = v.a;
}
~One ();
void input () {
cin >> a;
}
};
class Two : public One {
public:
void out (One b) {
cout << b.a;
}
};
int main (){
One b;
Two d;
b.input();
d.out(b);
return 0;
}
#include <iostream>
using namespace std;
class One {
protected:
int a;
public:
One (){
a = 0;
}
One (int xa){
a = xa;
}
One (const One &v){
a = v.a;
}
~One ();
void input () {
cin >> a;
}
};
class Two : public One {
public:
void out (One b) {
cout << b.a;
}
};
int main (){
One b;
Two d;
b.input();
d.out(b);
return 0;
}
Есть ли где нормальная информация про многофайловые программы?
Сап, двощ. Помогите разобраться.
Ошибка
Вызвано исключение: нарушение доступа для чтения.
this было nullptr.
Если для этого исключения имеется обработчик, выполнение программы может быть продолжено безопасно.
Вот кратко код:
...
//создаю в main объект
getline(cin, s_name);
getline(cin, s_last);
cin >> p;
Guest new_guest (s_name, s_last, p);
...
/ вызывается метод этого объекта
void Guest::take(Hh H) {
int n;
n = H->settle(this);
}; */
Вопрос почему не создается ссылка на место в памяти, выделенное для этого объекта? Почему нельзя получить адрес?
Ошибка
Вызвано исключение: нарушение доступа для чтения.
this было nullptr.
Если для этого исключения имеется обработчик, выполнение программы может быть продолжено безопасно.
Вот кратко код:
...
//создаю в main объект
getline(cin, s_name);
getline(cin, s_last);
cin >> p;
Guest new_guest (s_name, s_last, p);
...
/ вызывается метод этого объекта
void Guest::take(Hh H) {
int n;
n = H->settle(this);
}; */
Вопрос почему не создается ссылка на место в памяти, выделенное для этого объекта? Почему нельзя получить адрес?
Ответы>>874709
>>874709
По отрывку причин не видно.
Навскидку - возможно, до вызова метода ты где то портишь память (объект то на стеке).
По отрывку причин не видно.
Навскидку - возможно, до вызова метода ты где то портишь память (объект то на стеке).
Не знаю уже что делать! VS2015 е работает, не могу найти решение в интернете. Помогите. Нажимаю на отладку ЛЮБОГО приложения он сначала. говорит. что проект устарел и просит провести сборку, затем fatal error C1083 Не удается открыть файл включение: stdio.h: No such file or directory.
Как же я заебался безуспешно искать решения в интернете. Прошу, помогите!
Как же я заебался безуспешно искать решения в интернете. Прошу, помогите!
>>875071
Дай угадаю: ты довен и у тебя название юзерской папки на кириллице?
Дай угадаю: ты довен и у тебя название юзерской папки на кириллице?
>>875064
Лог сборки в студию
Ну, естественно, он не создаст даже объектный файл, если не может найти заголовочных файлов...
Лог сборки в студию
Ну, естественно, он не создаст даже объектный файл, если не может найти заголовочных файлов...
85 Кб, 300x448
Что можете по этой книге сказать http://www.ozon.ru/context/detail/id/33852757/? Хочу приобрести её. В данный момент на половину прочитал сворованную версию пикрилейтед, но там нету очень многих моментов, да и устаёшь от решения тяжёлых примеров.
Ответы>>875274
Я знаю, что многие считают, что ВУЗы не нужны программистам и проч и проч. Но все же? Какой вуз лучше для программиста. Я, например, знаю основы крестов, перехожу на жаву. на которой собираюсь в дальнейшем работать, учусь в 10 классе. Я не знаю куда поступать. Английский на уровне b1, в свободное время занимаюсь им и программированием. Все отлично с алгеброй. Куда поступать? Советовали Спбгу пм-пу, чтобы в свободное время прогал. Знаю о существовании ИТМО, например. Что мне выбрать? Что можете подсказать по этому поводу?
>>875310
Российское образование это адъ. Я поучился полтора месяца, забил хуй и забрал документы.
Российское образование это адъ. Я поучился полтора месяца, забил хуй и забрал документы.
Ответы>>875334
>>875319
И не потому, что ненужно, а из-за античеловеческого отношения, как и в любом порахинском гос. учереждении.
Учи немецкий и едь в германию.
И не потому, что ненужно, а из-за античеловеческого отношения, как и в любом порахинском гос. учереждении.
Учи немецкий и едь в германию.
>>875280
Лучше скачай в Интернете книжки и посмотри как они тебе.
Не понравятся - удаляй, понравятся, то покупай если хочешь.
Я так делал с некоторыми книжками.
Лучше скачай в Интернете книжки и посмотри как они тебе.
Не понравятся - удаляй, понравятся, то покупай если хочешь.
Я так делал с некоторыми книжками.
>>875310
Выбирай Итмо. На кт заебут да и вряд ли поступишь, остается на выбор ПИ и ЕНФ. На ПИ проги больше. По поводу ПИ - с предметами по специальности - прога, инфа, етц полное самообразование, преподы молодые ( 22-24 года) им вообще похуй они приходят иногда почитать лекцию,если с работы основной отпустят, все учишь фактически сам. При этом на матмехе прога вообще на нуле, учат паскаль с дедами. На пм пу даже не думай идти. Матан у нас ведет препод с матмеха,вполне сносно. С дискреткой правда все плохо, ведет некомпетентный мужик, который все с листочка очень тихо читает и нет практик.
В общем суть такая - учат хуево везде, что спбгу, что итмо, все ботаешь сам.
Выбирай Итмо. На кт заебут да и вряд ли поступишь, остается на выбор ПИ и ЕНФ. На ПИ проги больше. По поводу ПИ - с предметами по специальности - прога, инфа, етц полное самообразование, преподы молодые ( 22-24 года) им вообще похуй они приходят иногда почитать лекцию,если с работы основной отпустят, все учишь фактически сам. При этом на матмехе прога вообще на нуле, учат паскаль с дедами. На пм пу даже не думай идти. Матан у нас ведет препод с матмеха,вполне сносно. С дискреткой правда все плохо, ведет некомпетентный мужик, который все с листочка очень тихо читает и нет практик.
В общем суть такая - учат хуево везде, что спбгу, что итмо, все ботаешь сам.
Ответы>>876172
Объясните тупому, почему рекурсивная функция
int sum(int n)
{
if ( n > 0 )
return n + sum ( --n );
else
return 0;
}
при sum(6) возвращает 15 (то есть 1+2+3+4+5) и теряет 6 по дороге?
int sum(int n)
{
if ( n > 0 )
return n + sum ( --n );
else
return 0;
}
при sum(6) возвращает 15 (то есть 1+2+3+4+5) и теряет 6 по дороге?
>>875921
Потому, что лучше не использовать модификацию значения если оно уже использовалось в этой строчке.
Вот так будет работать
n + sum ( n - 1 )
Потому, что лучше не использовать модификацию значения если оно уже использовалось в этой строчке.
Вот так будет работать
n + sum ( n - 1 )
Ответы>>875935
>>875929
То есть это происходит потому, что операция уменьшения значения произошла раньше чем само сложение?
То есть это происходит потому, что операция уменьшения значения произошла раньше чем само сложение?
>>875921
Undefined behavior потому что.
Чем компилируешь, кстати? GCC и клэнг в таких случаях даже разные результаты выдают.
>return n + sum ( --n );
Undefined behavior потому что.
Чем компилируешь, кстати? GCC и клэнг в таких случаях даже разные результаты выдают.
Ответы>>876408
>>875402
спасибо
спасибо
Вопрос:
Есть поток, создаваемый CreateThread. Есть функция DWORD, в общем все стандартно. В эту функцию я передаю вектор. Получается что-то вроде:
hThread = CreateThread(NULL, 0, thread, &arr, 0, &IDThread);
thread - сама функция. Все вроде заебись, внутри потока работаю с этим вектором, но мне нужно вернуть полученное обратно в arr. Каким образом это можно сделать, так чтобы не создавать ГЛОБАЛЬНЫЙ ВЕКТОР?
Есть поток, создаваемый CreateThread. Есть функция DWORD, в общем все стандартно. В эту функцию я передаю вектор. Получается что-то вроде:
hThread = CreateThread(NULL, 0, thread, &arr, 0, &IDThread);
thread - сама функция. Все вроде заебись, внутри потока работаю с этим вектором, но мне нужно вернуть полученное обратно в arr. Каким образом это можно сделать, так чтобы не создавать ГЛОБАЛЬНЫЙ ВЕКТОР?
Ответы>>876503
как изменить конструктор по умолчанию, созданный средой Visual Studio?
>>875950
gcc + параметр на c11
gcc + параметр на c11
Вечер в хату,поясните что не так с регулярками в плюсах.
Имеется строка :
regex reg("_0x45a8\[\d+\]", regex_constants::ECMAScript);
Во время компила , визуалка выдает несколько предупреждений:
"warning C4129: [: неизвестная escape-последовательность"
"warning C4129: d: неизвестная escape-последовательность"
"warning C4129: ]: неизвестная escape-последовательность"
и неправильно его интерпретирует. В чем проблема , где я обосрался ?
Имеется строка :
regex reg("_0x45a8\[\d+\]", regex_constants::ECMAScript);
Во время компила , визуалка выдает несколько предупреждений:
"warning C4129: [: неизвестная escape-последовательность"
"warning C4129: d: неизвестная escape-последовательность"
"warning C4129: ]: неизвестная escape-последовательность"
и неправильно его интерпретирует. В чем проблема , где я обосрался ?
>>876428
1. Регулярки в плюсах - хуйня.
2. Гугли инфу про эти самые регулярки в плюсах.
Твой вопрос лежит на поверхности и найти информацию про него - изи.
1. Регулярки в плюсах - хуйня.
2. Гугли инфу про эти самые регулярки в плюсах.
Твой вопрос лежит на поверхности и найти информацию про него - изи.
Ответы>>876440
>>869295
Все правильно. Значащие цифры до запятой тоже считаются.
0.0001 <<<4 значащих
50.0001 <<<6 значащих
Все правильно. Значащие цифры до запятой тоже считаются.
0.0001 <<<4 значащих
50.0001 <<<6 значащих
>>876432
Думаешь я не гуглил эту проблему , на cplusplus .com ясно написано ,что экранирование - стандартное , при помощи "\".
Думаешь я не гуглил эту проблему , на cplusplus .com ясно написано ,что экранирование - стандартное , при помощи "\".
Ответы>>876501
>>876411
>>876458
То, что он сказал, но главное:
Порядок выполнения несвязанных/независящих друг от друга выражений не определён. То есть, в (4/2) + (6/2) может первым выполниться как 4/2, так и 6/2.
Хуёво, наверное, сформулировал, но смысл ясен, надеюсь.
>>876458
То, что он сказал, но главное:
Порядок выполнения несвязанных/независящих друг от друга выражений не определён. То есть, в (4/2) + (6/2) может первым выполниться как 4/2, так и 6/2.
Хуёво, наверное, сформулировал, но смысл ясен, надеюсь.
Ответы>>876517
23 Кб, 716x72
>>876428
\\[ \\d \\]
или используй raw string literals
>>876440
Да. И показан пример экранирования.
\\[ \\d \\]
или используй raw string literals
>>876440
>cplusplus .com ясно написано ,что экранирование - стандартное , при помощи "\".
Да. И показан пример экранирования.
Ответы>>876510
>>876501
Спасибо,Антоша, я дурак ,не досмотрел.
Спасибо,Антоша, я дурак ,не досмотрел.
>>876530
Это ты меня грузишь.
Это ты меня грузишь.
Для тех , кто хочет вкатиться советую не париться с отдельными компиляторами , компановщиками и редакторами а юзать IDE . Лично я использую вижл студию.
Ответы>>876648
>>876585
лично я начал с Dev-C++ а потом прикрутил нужное к Sublime ибо он няша и субъективно быстрее
лично я начал с Dev-C++ а потом прикрутил нужное к Sublime ибо он няша и субъективно быстрее
>>876723
В 3.86 раз сложнее.
В 3.86 раз сложнее.
28 Кб, 630x771
>>866503 (OP)
Кстати по поводу третьего пика. Кто-то знает были где-то попытки создать (эзотерический?) язык, где объекты сами бы интерпретировали поступающие к ним вполне рандомные сигналы?
Это ведь единственный способ сделать ООП и в частности крестопарашу пригодными к продакшену.
Кстати по поводу третьего пика. Кто-то знает были где-то попытки создать (эзотерический?) язык, где объекты сами бы интерпретировали поступающие к ним вполне рандомные сигналы?
Это ведь единственный способ сделать ООП и в частности крестопарашу пригодными к продакшену.
Ответы>>877170
Что qt такое сложное? Не могу вкатиться.
Ответы>>877101
>>877051
Иди вагоны разгружать, это просто.
Иди вагоны разгружать, это просто.
Друзья, посоветуете почитать\посмотреть что-нить интересное по модерновому проектированию?
А то мне скоро дадут команду и проект, и надо будет с нуля писать код, а я хочу попробовать сделать не говно, как остальные проекты в конторе.
Александреску и Макконела читал
А то мне скоро дадут команду и проект, и надо будет с нуля писать код, а я хочу попробовать сделать не говно, как остальные проекты в конторе.
Александреску и Макконела читал
>>877170
Ограничено в области пользовательского интрерфейса да. Да и там полная помойка, если код пишется не инструментом дизайна интерфейса, а ручками.
Вопрос остаётся.
Ограничено в области пользовательского интрерфейса да. Да и там полная помойка, если код пишется не инструментом дизайна интерфейса, а ручками.
Вопрос остаётся.
Ответы>>877754
>>877652
А еще бекенды и фронтенды, да и серваки зачастую нагруженные. Что покрывает 70% всей области. Ну вообщем давай беги обратно в манямир, а то как узнаешь правду - ахуеешь и суициднешься.
А еще бекенды и фронтенды, да и серваки зачастую нагруженные. Что покрывает 70% всей области. Ну вообщем давай беги обратно в манямир, а то как узнаешь правду - ахуеешь и суициднешься.
Програмач. Я нуфаг с убунтой в машине. Какой лучше выбрать компилятор для с++ и как его установить.
Ответы>>877808
>>877808
masterchan@ubuntu:~$ sudo apt-get install build-essential
E: Не удалось получить доступ к файлу блокировки /var/lib/dpkg/lock - open (11: Ресурс временно недоступен)
E: Не удалось выполнить блокировку управляющего каталога (/var/lib/dpkg/); он уже используется другим процессом?
Почему и как?
masterchan@ubuntu:~$ sudo apt-get install build-essential
E: Не удалось получить доступ к файлу блокировки /var/lib/dpkg/lock - open (11: Ресурс временно недоступен)
E: Не удалось выполнить блокировку управляющего каталога (/var/lib/dpkg/); он уже используется другим процессом?
Почему и как?
Ответы>>877815
>>877842
Уже установил. Спасибо.
Уже установил. Спасибо.
Посоветуте иде для только вкатившегося. Visual studio какой то сложный, слишком много всего
>>878178
Это лучшее, что есть. Ебаться со всяким говном типа CODE BLOCKS ты будешь сильно больше
Это лучшее, что есть. Ебаться со всяким говном типа CODE BLOCKS ты будешь сильно больше
Ответы>>878277
хацкеры посоветуйте какой учебник купить для чайника как я.
Ответы>>878400
>>878282
Лал. Местная петушня даже не знает, что инструкция mov полна по Тьюрингу. C++ не нужен, все можно реализовать через mov и индексные таблицы.
>хацкеры
Лал. Местная петушня даже не знает, что инструкция mov полна по Тьюрингу. C++ не нужен, все можно реализовать через mov и индексные таблицы.
>>878400
нипонел
я думал машина Тюринга должна уметь не только писать, но и читать, причём раздельноо
> инструкция mov полна по Тьюрингу
нипонел
я думал машина Тюринга должна уметь не только писать, но и читать, причём раздельноо
15 Кб, 434x155
попробую еще здесь спросить
отцы помогите тотал нюфагу вкатитсяможет что-нибудь получится
в поставке clang++ из коробки я так понял нет стандартных библиотек, а в GCC:g++ есть.
можно их как-нить с консолидировать чтоб и clang все появилось
отцы помогите тотал нюфагу вкатитсяможет что-нибудь получится
в поставке clang++ из коробки я так понял нет стандартных библиотек, а в GCC:g++ есть.
можно их как-нить с консолидировать чтоб и clang все появилось
>>878615
поставь, блять, студию, и не еби мозг с тем, чего ты еще с полгода-год не будешь понимать.
поставь, блять, студию, и не еби мозг с тем, чего ты еще с полгода-год не будешь понимать.
Ответы>>878767
>>878615
попробуй поискать на диске файл iostream. Если он присутствует, значит у тебя где-то пути неправильно прописаны
попробуй поискать на диске файл iostream. Если он присутствует, значит у тебя где-то пути неправильно прописаны
Ответы>>878714
32 Кб, 353x183
23 Кб, 378x96
>>878701
>>878687
>>878667
вроде разобрались, у него почему-то таргет с из начальной установки стоит на msvc библиотеки.
когда меняешь ему таргеты эти он сразу начинает видеть все GCC инклуды и библиотеки.
странно кароч.
>>878687
>>878667
вроде разобрались, у него почему-то таргет с из начальной установки стоит на msvc библиотеки.
когда меняешь ему таргеты эти он сразу начинает видеть все GCC инклуды и библиотеки.
странно кароч.
Ответы>>878719
>>878714
причем это как я понял по интернетам началось с последних версий, типо они специально вроде как компилят на msvs чтоб оно сразу работало на msvs, только не понятно как подключать clang к msvs.
причем это как я понял по интернетам началось с последних версий, типо они специально вроде как компилят на msvs чтоб оно сразу работало на msvs, только не понятно как подключать clang к msvs.
Ответы>>878721
>>878719
Это в последних студиях такой функционал появился.
Это в последних студиях такой функционал появился.
>>878667
Дебил...
Дебил...
>>878277
Хуй его знает что там с MinGW, меня на линупсе только CLion спасает. А вот, к слову говоря, в ебучей студии за дцать лет разработки так и не сделали ебучую линию переноса и ебаные стыдливые табы по дефолту стоят вместо пробелов. В 2013 студии MSVC не поддерживала дефолтные перемещающие операции, да и еще хуева туча косяков (касательно компилятора), а работать приходилось, потому что ебаная CUDA работала только с той версией.
Хуй его знает что там с MinGW, меня на линупсе только CLion спасает. А вот, к слову говоря, в ебучей студии за дцать лет разработки так и не сделали ебучую линию переноса и ебаные стыдливые табы по дефолту стоят вместо пробелов. В 2013 студии MSVC не поддерживала дефолтные перемещающие операции, да и еще хуева туча косяков (касательно компилятора), а работать приходилось, потому что ебаная CUDA работала только с той версией.
Ответы>>878876
... для вызова виртуальных функций нужно городить несусветные кастыли ( http://ideone.com/QjLkII )
#include <cstdio>
struct ass {
virtual void f() { printf("%s with %p\n", __PRETTY_FUNCTION__, this); }
};
int main()
{
ass ass;
void pvtbl = reinterpret_cast<void>(&ass)[0];
printf("%p\n", &ass);
reinterpret_cast<void()(void*)>(pvtbl[0])(&ass);
}
Крестухи, вы правда думаете, что кто-то будет пользоваться вашим гавноязыком после этого?
#include <cstdio>
struct ass {
virtual void f() { printf("%s with %p\n", __PRETTY_FUNCTION__, this); }
};
int main()
{
ass ass;
void pvtbl = reinterpret_cast<void>(&ass)[0];
printf("%p\n", &ass);
reinterpret_cast<void()(void*)>(pvtbl[0])(&ass);
}
Крестухи, вы правда думаете, что кто-то будет пользоваться вашим гавноязыком после этого?
Есть тут те, кто юзал libfuse?
Ответы>>878902
>>878902
Посему, когда я в СВОЕЙ замене write вызываю p write с отличным размером count'а, все ломается и не хочет сохранять. Я хз, как фиксить, ибо и trancate'м менял размер файла, а толку 0
Посему, когда я в СВОЕЙ замене write вызываю p write с отличным размером count'а, все ломается и не хочет сохранять. Я хз, как фиксить, ибо и trancate'м менял размер файла, а толку 0
Ответы>>878915
>>878915
Ну я создаю свою фс. Переписываю функцию, которая вызывается fuse'ом вместо системного вызова write. В мою функцию, помимо прочего, передаются указатель на массив char'ов, из которого пишем, и количество данных, которые пишем. В ней я выполняю некоторые действия над данными, а потом системной функцией pwrite записываю в файл. Проблема в том, что если в pwrite я передаю больший размер данных, чем в мою функцию, хз почему система не хочет сохранять файл. Пробовал в начале моей функции менять размер файла, но безуспешно. В итоге уже тут спрашиваю хз, пытался норм сформулировать
Ну я создаю свою фс. Переписываю функцию, которая вызывается fuse'ом вместо системного вызова write. В мою функцию, помимо прочего, передаются указатель на массив char'ов, из которого пишем, и количество данных, которые пишем. В ней я выполняю некоторые действия над данными, а потом системной функцией pwrite записываю в файл. Проблема в том, что если в pwrite я передаю больший размер данных, чем в мою функцию, хз почему система не хочет сохранять файл. Пробовал в начале моей функции менять размер файла, но безуспешно. В итоге уже тут спрашиваю хз, пытался норм сформулировать
Ответы>>878920
Анончик, читаю сейчас "Как программировать на С++" Дейтелов, потом думаю обмазаться Страуструпом. Всё правильно делаю, или есть ещё варианты?
Ответы>>878991
>>879003
Я в /b/ несколько лет не захожу, не знаю, что там нынче в моде. Особенно после перехода сего форума под крыло mail.ru
Я в /b/ несколько лет не захожу, не знаю, что там нынче в моде. Особенно после перехода сего форума под крыло mail.ru
Ответы>>879005
>>879004
Всё как всегда, жрём и обмазываемся, жрём и обмазываемся
Всё как всегда, жрём и обмазываемся, жрём и обмазываемся
>>878920
такое, например, норм робит
int fs_write(const char path, const char buf, size_t size, off_t off, struct fuse_file_info ffinfo) {
dosth(1, const_cast<char>(buf), size, vfsData->key);
int ret = pwrite(ffinfo->fh, buf, size, off);
return (ret < 0 ? -errno : ret);
}
но если же только уменьшить size, уже не дает сохранить
int ret = pwrite(ffinfo->fh, buf, size - 8, off);
использую свою фс как копию реальной папки, но не думаю, что проблема в этом
такое, например, норм робит
int fs_write(const char path, const char buf, size_t size, off_t off, struct fuse_file_info ffinfo) {
dosth(1, const_cast<char>(buf), size, vfsData->key);
int ret = pwrite(ffinfo->fh, buf, size, off);
return (ret < 0 ? -errno : ret);
}
но если же только уменьшить size, уже не дает сохранить
int ret = pwrite(ffinfo->fh, buf, size - 8, off);
использую свою фс как копию реальной папки, но не думаю, что проблема в этом
Ответы>>879091
>>879091
на всех тестах было больше восьми
суть не в этом. Хоть я наоборот увеличу size, хотя я до этого вызову ftruncate - результат тот же не сохраняет
на всех тестах было больше восьми
суть не в этом. Хоть я наоборот увеличу size, хотя я до этого вызову ftruncate - результат тот же не сохраняет
Ответы>>879100
>>879441
Спасибо!11
Спасибо!11
Я тут уже вбрасывал код с прямым доступом к vtable. Известно, что виртуальные функции попадают в vtable в порядке их объявления в классе. Я определил деструктор первым и после него функцию. Но дёргать их через vtable я могу по 0-му и 2-му индексу. Если я пытаюсь вызвать функцию по первому индексу, код валится. Вот код http://ideone.com/hDGNjK
#include <cstdio>
struct ass {
virtual ~ass() { printf("%s with %p\n", __PRETTY_FUNCTION__, this); }
virtual void f() { printf("%s with %p\n", __PRETTY_FUNCTION__, this); }
};
int main()
{
ass ass;
void pvtbl = reinterpret_cast<void>(&ass)[0];
printf("%p\n", &ass);
reinterpret_cast<void()(void)>(pvtbl[0])(&ass);
reinterpret_cast<void()(void*)>(pvtbl[2])(&ass);
}
Внимание, вопрос: что за хрень по 1-му индексу?
#include <cstdio>
struct ass {
virtual ~ass() { printf("%s with %p\n", __PRETTY_FUNCTION__, this); }
virtual void f() { printf("%s with %p\n", __PRETTY_FUNCTION__, this); }
};
int main()
{
ass ass;
void pvtbl = reinterpret_cast<void>(&ass)[0];
printf("%p\n", &ass);
reinterpret_cast<void()(void)>(pvtbl[0])(&ass);
reinterpret_cast<void()(void*)>(pvtbl[2])(&ass);
}
Внимание, вопрос: что за хрень по 1-му индексу?
Ребят, тут на днях решил поковырятся в исходниках одной дудосилки на плюсах, открыл такой - а там, сука, 1000 нативных тредов запускается, причем там вызывается функция с сокетами в блокирующем режиме... Это нормально у вас вообще?
Ответы>>880508
>>879859
Неправильный ответ.
Неправильный ответ.
>>879859
Т.е. он даже по форме некорректный, т.к. вопросы тут задаю я.
Т.е. он даже по форме некорректный, т.к. вопросы тут задаю я.
>>879837
Например компилятор сгенерил функцию которая возвращает typeid.
>Внимание, вопрос: что за хрень по 1-му индексу?
Например компилятор сгенерил функцию которая возвращает typeid.
>>880183
Насчёт того, что указатель на std::type_info лежит в vtable ты прав. Но он лежит по -1-му индексу. Неплохое наблюдение, но ответ неверный. Попробуй ещё.
Насчёт того, что указатель на std::type_info лежит в vtable ты прав. Но он лежит по -1-му индексу. Неплохое наблюдение, но ответ неверный. Попробуй ещё.
>>880183
http://ideone.com/p1VM1J вот, адрес type_info и что лежит по -1-му индексу.
Тут ты тоже прав, это генерирует компилятор и это функция. Мембер-функция (очевидно, раз она в vtable)
http://ideone.com/p1VM1J вот, адрес type_info и что лежит по -1-му индексу.
> компилятор сгенерил функцию
Тут ты тоже прав, это генерирует компилятор и это функция. Мембер-функция (очевидно, раз она в vtable)
Ответы>>881107
>>879847
Такую же парашу можно и на питоне написать. Это не минус языка
Такую же парашу можно и на питоне написать. Это не минус языка
Есть что-то действительно годное и современное по Qt? Интересует работа с виджетами и иже с этим.
>>866603
Чем плохи стандартные строки? Их используют миллионы разработчиков, и никто не жалуется.
Чем плохи стандартные строки? Их используют миллионы разработчиков, и никто не жалуется.
Аноны, как прикрутить sqlite3 к консольному приложению (на win)? Что и куда положить? sqlite amalgamation скачал , динамическую библиотеку x86/x64 тоже.
Пользую MinGW в портабл режиме, на рабочем компе ничего ставить нельзя поэтому установка Visual Studio. Динамическая библиотека вроде должна быть совместима с gcc.
#include "sqlite3.h"
#include "sqlite3ext.h"
прописал.
Как динамическую библиотеку подключить?..
Пользую MinGW в портабл режиме, на рабочем компе ничего ставить нельзя поэтому установка Visual Studio. Динамическая библиотека вроде должна быть совместима с gcc.
#include "sqlite3.h"
#include "sqlite3ext.h"
прописал.
Как динамическую библиотеку подключить?..
>>880070
Двачую адеквата
Двачую адеквата
>>880070
Если бы платили за сложость языка (а не решаемых задач) — всевозможные яваиндусы и питонисты сдохли бы с голоду.
Если бы платили за сложость языка (а не решаемых задач) — всевозможные яваиндусы и питонисты сдохли бы с голоду.
подскажите ньюфагу, как хуярить хранилища объектов
Ответы>>880921
>>880920
Ногами.
Ногами.
>>880559
Читай шлее, а дальше доки.
Читай шлее, а дальше доки.
анон, что-то я туплю
как написать функцию, которая заполняет поля структуры через scanf и как лучше эту функцию принимать, через указатель?
http://pastebin.com/3ndaKRfH
в VS выделяет book в сканфах и пишет expression must have a class type
как написать функцию, которая заполняет поля структуры через scanf и как лучше эту функцию принимать, через указатель?
http://pastebin.com/3ndaKRfH
в VS выделяет book в сканфах и пишет expression must have a class type
Ответы>>881041
>>880559
на qt щас гуй делают декларативненько, что в принципе правильно
с++ тут ни при делах
если "современно" хочешь канеш
на qt щас гуй делают декларативненько, что в принципе правильно
с++ тут ни при делах
если "современно" хочешь канеш
Анон, есть одна программа для декрипта виженера. Нужно при помощи нее расшифровать индивидуальное задание, чтобы от меня отъеблись в вузе, и дальше идти писать ДНС-сервер для ботнета. http://pastebin.com/dpk0sr9f Не хочется вникать в эту ебанину.
Программу писала какая-то мразота, поэтому она падает в функции vector<int> dist(string &mask, string &text) на строчке vector<int> dist(index_number.size() - 1);, потому что вектор vector<int>index_number = index_entries(mask, text); оказывается нулевой длины. Хуле тут вообще не так? Сука, как пригораю от этого говна. Даже мои кодесы на винапи более портабельные, чем высеры мразей, которые это выкладывают.
Проект: http://rgho.st/6fgH5wjNd
Программу писала какая-то мразота, поэтому она падает в функции vector<int> dist(string &mask, string &text) на строчке vector<int> dist(index_number.size() - 1);, потому что вектор vector<int>index_number = index_entries(mask, text); оказывается нулевой длины. Хуле тут вообще не так? Сука, как пригораю от этого говна. Даже мои кодесы на винапи более портабельные, чем высеры мразей, которые это выкладывают.
Проект: http://rgho.st/6fgH5wjNd
Ответы>>881076
>C++
Не может в управление памятью
Не может в LALR грамматику
Как следствие, не может в человеческий синтаксис
Не может в денотационную семантику
Не может в настоящие макросы (с темплейтами отсос - не могут в квазицитирование)
Следствие - не может в человеческий полиморфизм (не говоря про higher-order), только убогое кодовысерание.
Не может в referential transparency
Linear typing
Зато может в:
Нетипизированную еблю с указателями
Аппликативный порядок
УТЕЧКИ УТЕЧКИ УТЕЧКИ
Зловонную кучу Стандартов не реализованных в полном объеме ни одним компилятором
Стандарты наполовину состоящие из undefined behavior и implementation-defined
Следовательно, миллиард практически не диагностируемых "приятных" неожиданностей.
>>881052
Обсос бугуртит, пока малварщики делают деньги, не беспокоясь обо всей этой быдлотеоретической ебале. Поссал на твое блядское ебло, мразь.
Обсос бугуртит, пока малварщики делают деньги, не беспокоясь обо всей этой быдлотеоретической ебале. Поссал на твое блядское ебло, мразь.
>>881039
Ебаный в рот, что за тварь это писала? Когда у этой твари, у этой жопоногой падлы строки передавались через стэк, я везде понаставил ссылки, но, сука, теперь в одной из функций строка делается нулевой. Ааааа, какой дегенерат это писал.
Ебаный в рот, что за тварь это писала? Когда у этой твари, у этой жопоногой падлы строки передавались через стэк, я везде понаставил ссылки, но, сука, теперь в одной из функций строка делается нулевой. Ааааа, какой дегенерат это писал.
>>881052
То самое чувство, когда насрал - а тебя игнорят.
То самое чувство, когда насрал - а тебя игнорят.
>>881052
Студенная былина, сударь.
>>880248
Ответ, кстати, легко гуглится. Все больше убеждаюсь, что умение писать правильные запросы к гуглу намного важнее для программиста, умения решать олимпиадные задачки
Студенная былина, сударь.
>>880248
Ответ, кстати, легко гуглится. Все больше убеждаюсь, что умение писать правильные запросы к гуглу намного важнее для программиста, умения решать олимпиадные задачки
Ответы>>881114
Настоло время переустанавливать перекатывать шиндовс.
Топим старое говно...
...и идвигаем прогресс в новое:
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (М)
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/pr/res/881172.html (
М)ананасы, подскажите пожалуйста, как в qt 5.x изменить цвет у кнопки не используя setStyleSheet
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.