Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
20 Кб, 470x470
Какого хуя тимлид в нашей конторе, который знает блять не ВАГОН, а СОТНЮ ВАГОНОВ получает 60к. р/ мес (.net закрытые корпоративные веб интерфейсы).
60 к - это 1к $
И какого хуя юутубер МОЛДОВАНИН ХОХОЛ с ублюдошным акцентом безграмотного селюка, без дикции, без эмоций, который снимаент НЕИНТЕРЕСНЫЕ, ГЛУПЫЕ, ДЕБИЛЬНЫЕ роилики о том, КАК ОН СКУЧНО ИГРАЕТ В МАЙНКРАФТ, МАЙНКРАФТ БЛЯТЬ, ИГРУ 2010 ГОДА получает 17 К ДОЛЛАРОВ В МЕСЯЦ
17 К ДОЛЛАРОВ В МЕСЯЦ
ВЫ ВДУМАЙТЕСЬ БЛЯТЬ
ВДУМАЙТЕСЬ ССУКИ
конечно щас вы начнёте кукарекать и утешать себя, что там партнёрка отбирает, налоги, НО ЗАВАЛИТИ СВОИ ЁБЛА
налоги в рашке - копейки. партнёрка - копейки, + прямая реклама с которой ещё доход, уж 10 к долларов он точно будет иметь, железно
вдумайтесь блять, что блять с этим миром нахуй, я не понимаю
http://socialblade.com/youtube/user/yarikpawgames
Прошлый тред: https://2ch.hk/pr/res/868335.html (
М)
Я не ОП прошлого треда, просто решил перекатить годный тред
60 к - это 1к $
И какого хуя юутубер МОЛДОВАНИН ХОХОЛ с ублюдошным акцентом безграмотного селюка, без дикции, без эмоций, который снимаент НЕИНТЕРЕСНЫЕ, ГЛУПЫЕ, ДЕБИЛЬНЫЕ роилики о том, КАК ОН СКУЧНО ИГРАЕТ В МАЙНКРАФТ, МАЙНКРАФТ БЛЯТЬ, ИГРУ 2010 ГОДА получает 17 К ДОЛЛАРОВ В МЕСЯЦ
17 К ДОЛЛАРОВ В МЕСЯЦ
ВЫ ВДУМАЙТЕСЬ БЛЯТЬ
ВДУМАЙТЕСЬ ССУКИ
конечно щас вы начнёте кукарекать и утешать себя, что там партнёрка отбирает, налоги, НО ЗАВАЛИТИ СВОИ ЁБЛА
налоги в рашке - копейки. партнёрка - копейки, + прямая реклама с которой ещё доход, уж 10 к долларов он точно будет иметь, железно
вдумайтесь блять, что блять с этим миром нахуй, я не понимаю
http://socialblade.com/youtube/user/yarikpawgames
Прошлый тред: https://2ch.hk/pr/res/868335.html (
М)Я не ОП прошлого треда, просто решил перекатить годный тред
не нытьем так катанием
66 Кб, 500x366
Я въёбывал блять, ещё с 8 класса, 10-11 учился нахуй, к егэ готовился, на курсы ездил.
Потом 4 года я ебашил в универе, в кровь, в пот, тратил жизнь и здоровье, заработал седые волосы в 20 лет, пошёл на военную кафедру, чтобы откосить от армии, на военник то денег нет, а военка - ещё доп нагрузка.
Сессия - смерть, диплом - пиздец.
Но всё пройдено, всё сдано. Теперь работа. Жизни нет. Я думал после универа будет свобода, я перестану быть мальчиком, которому кто-то указывает и перестану учить социологию на факультете прикладной математики и информатики, теперь то заживу, буду делать то, что мне нарвится.
А нихуя, на работе ещё меньше свободного времени, 2 часа на работу. 2 часа с неё, 9 часов в офисе, из которых 8 работаешь, ВРЕМЕНИ НЕТ НИ НА ЧТО. ДЕНЕГ ТОЖЕ. ОПЫТ? НАХУЙ ОН НУЖЕН? ТОЛКУ ВСЁ РАВНО НЕТ.
А ТУТ ЧМО БЛЯТЬ ХОХЛЯТСКОЕ В МАЙНКРАФТ ИГРАЕТ - МИЛЛИОНЕРОМ СТАЛ.
БЛЯТЬ ЧТО ЗАФАЬБЩХШ нь 3г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г890орфыаовз
вафываозйцуап
Потом 4 года я ебашил в универе, в кровь, в пот, тратил жизнь и здоровье, заработал седые волосы в 20 лет, пошёл на военную кафедру, чтобы откосить от армии, на военник то денег нет, а военка - ещё доп нагрузка.
Сессия - смерть, диплом - пиздец.
Но всё пройдено, всё сдано. Теперь работа. Жизни нет. Я думал после универа будет свобода, я перестану быть мальчиком, которому кто-то указывает и перестану учить социологию на факультете прикладной математики и информатики, теперь то заживу, буду делать то, что мне нарвится.
А нихуя, на работе ещё меньше свободного времени, 2 часа на работу. 2 часа с неё, 9 часов в офисе, из которых 8 работаешь, ВРЕМЕНИ НЕТ НИ НА ЧТО. ДЕНЕГ ТОЖЕ. ОПЫТ? НАХУЙ ОН НУЖЕН? ТОЛКУ ВСЁ РАВНО НЕТ.
А ТУТ ЧМО БЛЯТЬ ХОХЛЯТСКОЕ В МАЙНКРАФТ ИГРАЕТ - МИЛЛИОНЕРОМ СТАЛ.
БЛЯТЬ ЧТО ЗАФАЬБЩХШ нь 3г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г8903г890орфыаовз
вафываозйцуап
Ответы903135
>>886508 (OP)
Съеби в бугурт-тред нахуй.
Съеби в бугурт-тред нахуй.
Переоцениваешь значимость программиста
Ответы896809
Забавно, что когда Васян с завода кидает предъявы прогроблядям мол он пашет, заёбывается и при этом получает хуй, то ему обычно отвечают РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ, ТРУДНО ЗАМЕНИТЬ и прочее кококо. А вот когда программист натыкается на какого-нибудь стримера, который "просто играет с вебкой" и получает бабки, то у него случается аналогичный разрыв.
Ответы887185
>>887172
Только вот в первом случае все дело в квалификации кадров (программировать нужно учиться годами, а долбить болты за станком - неделями), а во втором случае - отношение обратное: учиться светить ебалом на камеру вообще не нужно. В первом случае справедливость работает, во втором - нет.
Только вот в первом случае все дело в квалификации кадров (программировать нужно учиться годами, а долбить болты за станком - неделями), а во втором случае - отношение обратное: учиться светить ебалом на камеру вообще не нужно. В первом случае справедливость работает, во втором - нет.
>>886508 (OP)
Потому что хуйлид ПОСТЕСНЯЛСЯ попросить больше и с хуем за щекой успешно работает за 60к. А я вот попросил, и хуй мне всунуть не смогли. Так что теперь имею 140к как сеньор.
>получает 60к. р/ мес
Потому что хуйлид ПОСТЕСНЯЛСЯ попросить больше и с хуем за щекой успешно работает за 60к. А я вот попросил, и хуй мне всунуть не смогли. Так что теперь имею 140к как сеньор.
Ответы887243
>>887189
Надо было в ОП-посте написать, чтобы маняфантазеры проходили мимо.
Надо было в ОП-посте написать, чтобы маняфантазеры проходили мимо.
>>886508 (OP)
Никто никого не заставляет насильно смотреть летсплеи. Рыночек порешал.
Никто никого не заставляет насильно смотреть летсплеи. Рыночек порешал.
>>887985
Стримят на твиче, азазазаз
Тред ебаной истерички ниочем. Пошла нахуй.
>ищут альтернативные способы выживания
Стримят на твиче, азазазаз
Тред ебаной истерички ниочем. Пошла нахуй.
>>887185
Нужно. И скилл пиздежа прокачивать тоже нужно. Но тупые макаки этого не понимают, умеют только кодить и не могут в широкий круг интересов.
>учиться светить ебалом на камеру вообще не нужно.
Нужно. И скилл пиздежа прокачивать тоже нужно. Но тупые макаки этого не понимают, умеют только кодить и не могут в широкий круг интересов.
54 Кб, 604x329
>>887185
Вообще-то актёрское мастерство, мимика, пластика, дикция годами дрочатся. Но это так... к слову, не про стримерскую честь.
В случае всяких кариночек прозреваю хороший такой обнал/отмыв бабла через донаты.
Вообще-то актёрское мастерство, мимика, пластика, дикция годами дрочатся. Но это так... к слову, не про стримерскую честь.
В случае всяких кариночек прозреваю хороший такой обнал/отмыв бабла через донаты.
>>891494
Это ты про "здгаствуйте догогие дгузья, седня мы ганяем в дотан, о йопта, на йопта, петуч школькик душный, дрисня какая-то, сегодня мы будем литералли утилизировать те комментарии к доте, которые мы думаем мы собираемся утилизировать" ? О да, такому мастерству нужно десятилетиями учиться у лучших мастеров.
>актёрское мастерство, мимика, пластика, дикция
Это ты про "здгаствуйте догогие дгузья, седня мы ганяем в дотан, о йопта, на йопта, петуч школькик душный, дрисня какая-то, сегодня мы будем литералли утилизировать те комментарии к доте, которые мы думаем мы собираемся утилизировать" ? О да, такому мастерству нужно десятилетиями учиться у лучших мастеров.
>>886508 (OP)
Такого хуя что деньги не являются эквивалентом работы. В капиталистическом обществе деньги платят за услугу. Количество денег за услугу пропорционально нужности этой услуги.
оказывает услугу конторе ровно так как шлюха под фонарём оказывает услуги своим клиентам, шлюхи бывают разные и тимлиды бывают разные, одни лучше услуги оказывают другие хуже.
Тимлид к примеру оказывает услуге паре тройке нанимателей и поэтому получается не много, хотя за одного нанимателя всё равно больше чем у шлюхи.
Шлюха оказывает услуги всем подряд получается меньше чем у тимлида за одного клиента, но клиентов пара сотен и в итоге получается больше чем у тимлида.
А теперь представь себе что ты шлюха на ютубе и оказываешь услуги сотням тысяч клиентов.
Типичное мышление совка - почему я работаю на заводе, из каждого утюга мне рассказывают что у нас коммунизм и я пролетарий-инжинер и мне должны жопу целовать моя родная партия типа пролетарии всех стран соединяйтесь я же танчики клепаю - а на практике как-то по-другому выходит.
>Какого хуя
Такого хуя что деньги не являются эквивалентом работы. В капиталистическом обществе деньги платят за услугу. Количество денег за услугу пропорционально нужности этой услуги.
>тимлид в нашей конторе
оказывает услугу конторе ровно так как шлюха под фонарём оказывает услуги своим клиентам, шлюхи бывают разные и тимлиды бывают разные, одни лучше услуги оказывают другие хуже.
Тимлид к примеру оказывает услуге паре тройке нанимателей и поэтому получается не много, хотя за одного нанимателя всё равно больше чем у шлюхи.
Шлюха оказывает услуги всем подряд получается меньше чем у тимлида за одного клиента, но клиентов пара сотен и в итоге получается больше чем у тимлида.
А теперь представь себе что ты шлюха на ютубе и оказываешь услуги сотням тысяч клиентов.
>что блять с этим миром нахуй, я не понимаю
Типичное мышление совка - почему я работаю на заводе, из каждого утюга мне рассказывают что у нас коммунизм и я пролетарий-инжинер и мне должны жопу целовать моя родная партия типа пролетарии всех стран соединяйтесь я же танчики клепаю - а на практике как-то по-другому выходит.
>>893915
Детектор чини, холопоментальный. Никто не хочет совка, все хотят всего лишь справедливое общество, населенное человеком разумным, а не пирамиду из авторитетов-вертухаев-терпил, где блага перераспределяются не по справедливости и здравому смыслу, а по удаче, знакомству, врожденным привилегиям и степени угодности обществу дегенератов. А так получается, что шерсть слезла, на двух ногах ходить научились, а обезьянами до сих пор остаемся. Как же так? Неужели эволюция - это миф, и мы никуда с веток и не ушли по сути?
А у тебя мышление типичного эталонного холопа: "деньги барина не трожь, он по высшей божественной справедливости на нашем горбу гребет! На все воля божья, по божьей воле он унаследовал империю бати! А ты работай и помалкивай, ибо зависть - это грех! Не раскачивай лодку! Надо только потерпеть - а там и в рай попадем за терпение!"
>совка
Детектор чини, холопоментальный. Никто не хочет совка, все хотят всего лишь справедливое общество, населенное человеком разумным, а не пирамиду из авторитетов-вертухаев-терпил, где блага перераспределяются не по справедливости и здравому смыслу, а по удаче, знакомству, врожденным привилегиям и степени угодности обществу дегенератов. А так получается, что шерсть слезла, на двух ногах ходить научились, а обезьянами до сих пор остаемся. Как же так? Неужели эволюция - это миф, и мы никуда с веток и не ушли по сути?
А у тебя мышление типичного эталонного холопа: "деньги барина не трожь, он по высшей божественной справедливости на нашем горбу гребет! На все воля божья, по божьей воле он унаследовал империю бати! А ты работай и помалкивай, ибо зависть - это грех! Не раскачивай лодку! Надо только потерпеть - а там и в рай попадем за терпение!"
>>893923
А кто определять здравый смысл и справедливость будет, ты что-ли? Дай угадаю весь твой убогий коммиблядский набор: пок пок вклад в науку и технику, социальная польза (опять таки определяемая директивами засцаных комитетов), ко-ко-ко вклад в мировое развитие (см. предыдущий пункт). Иди ты нахуй просто.
>не по справедливости и здравому смыслу
А кто определять здравый смысл и справедливость будет, ты что-ли? Дай угадаю весь твой убогий коммиблядский набор: пок пок вклад в науку и технику, социальная польза (опять таки определяемая директивами засцаных комитетов), ко-ко-ко вклад в мировое развитие (см. предыдущий пункт). Иди ты нахуй просто.
Ответы893931
>>893915
Какую услугу оказывают человеческому обществу шлюхи, которые стримят доту в маленьком окошке в углу экрана, светя еблом на камеру? Как эта услуга хоть называется? Какие потребности современного человеческого общества они утоляют? А какие услуги обществу оказывают мамкины "рантье", сдающие унаследованную от бабки хату? И по какой причине они эти деньги вообще получают, если эта хата досталась им просто так, по праву рождения в привилегированном классе капиталистов? То же самое касается любого другого предприятия, унаследованного от богатого бати. Какую услугу обществу оказал человек, унаследовавший от бати нефтяную компанию, приносящую 5 млрд бачей в месяц, например? Ммм?
>В капиталистическом обществе деньги платят за услугу
Какую услугу оказывают человеческому обществу шлюхи, которые стримят доту в маленьком окошке в углу экрана, светя еблом на камеру? Как эта услуга хоть называется? Какие потребности современного человеческого общества они утоляют? А какие услуги обществу оказывают мамкины "рантье", сдающие унаследованную от бабки хату? И по какой причине они эти деньги вообще получают, если эта хата досталась им просто так, по праву рождения в привилегированном классе капиталистов? То же самое касается любого другого предприятия, унаследованного от богатого бати. Какую услугу обществу оказал человек, унаследовавший от бати нефтяную компанию, приносящую 5 млрд бачей в месяц, например? Ммм?
>>893929
Холоп продолжает носиться со своим дырявым детектором. Небось еще и копрославный, в божью волю на все веришь, свечку за барина каждое воскресенье ставишь, крепостной? Ну продолжай интересы барина отстаивать и грядку его полоть, авось и впрямь в рай попадешь, если достаточно терпеть будешь.
>коммиблядский
Холоп продолжает носиться со своим дырявым детектором. Небось еще и копрославный, в божью волю на все веришь, свечку за барина каждое воскресенье ставишь, крепостной? Ну продолжай интересы барина отстаивать и грядку его полоть, авось и впрямь в рай попадешь, если достаточно терпеть будешь.
>>893930
А тебя ебёт что-ли? Если за это платят - значит кому-то это нравится, тебе не нравится - не плати, но ты же коммиблядский выродок хочешь за всех порешать чем кто должен заниматься, и кому за что платить.
А ты посуди с другой стороны. Вот Васька мажор ему всё на шару, а ты бичара, несправедливо да? Но, когда твой папка и папка Васьки были молоды, они решали как им стоит жить. И папка Васьки подумал, не хочу чтоб мой сын в такой же нищете жил как и я, хочу чтоб хорошо жил, и решил рвать жопу, рисковать, не спать ночами думая о деле, занимался им, старался, прогорал, начинал по-новой, а твой папка-членодевка подумал, а в рот я ебал жопу с печи снимать, я романтик блять, будь что будет. Так вот, какого хуя это справедливо, чтоб Васька, на будущее которого его батя пиздячил и рисковал 24/7 должен иметь столько же, сколько и ты, сын алкаша который пальцем за жизнь не повёл?
>Какую услугу оказывают человеческому обществу шлюхи, которые стримят доту в маленьком окошке в углу экрана, светя еблом на камеру?
А тебя ебёт что-ли? Если за это платят - значит кому-то это нравится, тебе не нравится - не плати, но ты же коммиблядский выродок хочешь за всех порешать чем кто должен заниматься, и кому за что платить.
>А какие услуги обществу оказывают мамкины "рантье", сдающие унаследованную от бабки хату?
А ты посуди с другой стороны. Вот Васька мажор ему всё на шару, а ты бичара, несправедливо да? Но, когда твой папка и папка Васьки были молоды, они решали как им стоит жить. И папка Васьки подумал, не хочу чтоб мой сын в такой же нищете жил как и я, хочу чтоб хорошо жил, и решил рвать жопу, рисковать, не спать ночами думая о деле, занимался им, старался, прогорал, начинал по-новой, а твой папка-членодевка подумал, а в рот я ебал жопу с печи снимать, я романтик блять, будь что будет. Так вот, какого хуя это справедливо, чтоб Васька, на будущее которого его батя пиздячил и рисковал 24/7 должен иметь столько же, сколько и ты, сын алкаша который пальцем за жизнь не повёл?
>>893931
Ты мне блять на вопрос ответь, а не детекты свои гнилые кидай.
Я вообще мимо шел, увидел твои красножопые кукареки решил вот вопрос задать. Отвечать будешь?
>этот бессвязный делирий коммибляди
Ты мне блять на вопрос ответь, а не детекты свои гнилые кидай.
>продолжает носиться
Я вообще мимо шел, увидел твои красножопые кукареки решил вот вопрос задать. Отвечать будешь?
Ответы894126
>>893930
Услугу стриминга доты в маленьком окошке в углу экрана, светя еблом на камеру, очевидно же.
Потребность в стримах доты в маленьком ну ты понел.
Услугу сдачи хаты.
По причине права рождения в привилегированном классе капиталистов. Да, им просто повезло. Не настолько повезло, как тебе повезло родиться не в, например, индусской касте говночистов, но всё же.
Ну окей, конкретно в случае несправедливость особенно выпирающая, но если тебе печёт от всего лишь горстки людей, не вкусивших говна обычного жития в Рашке, то ты дебил.
Ой-вей, ты уже от баттхёрта полную чушь несёшь.
>Какую услугу оказывают человеческому обществу шлюхи, которые стримят доту в маленьком окошке в углу экрана, светя еблом на камеру?
Услугу стриминга доты в маленьком окошке в углу экрана, светя еблом на камеру, очевидно же.
>Какие потребности современного человеческого общества они утоляют?
Потребность в стримах доты в маленьком ну ты понел.
>А какие услуги обществу оказывают мамкины "рантье", сдающие унаследованную от бабки хату?
Услугу сдачи хаты.
>И по какой причине они эти деньги вообще получают, если эта хата досталась им просто так, по праву рождения в привилегированном классе капиталистов?
По причине права рождения в привилегированном классе капиталистов. Да, им просто повезло. Не настолько повезло, как тебе повезло родиться не в, например, индусской касте говночистов, но всё же.
Ну окей, конкретно в случае несправедливость особенно выпирающая, но если тебе печёт от всего лишь горстки людей, не вкусивших говна обычного жития в Рашке, то ты дебил.
>Какую услугу обществу оказал человек, унаследовавший от бати нефтяную компанию, приносящую 5 млрд бачей в месяц, например?
>5 млрд бачей в месяц
Ой-вей, ты уже от баттхёрта полную чушь несёшь.
Ответы894123
>>893931
Если что-то выглядит, как коммиблядь, кудахдает, как коммиблядь, и размахивает крыльями, как коммиблядь, то наверное, это коммиблядь, нэ?
Спасибо, но я, пожалуй, пойду к барину, который требует от меня кода, а не прополотых грядок, и регулярно платит мне вкусную долларовую зарплату, вне зависимости от рисков, которые барин несёт.
>Холоп продолжает носиться со своим дырявым детектором
Если что-то выглядит, как коммиблядь, кудахдает, как коммиблядь, и размахивает крыльями, как коммиблядь, то наверное, это коммиблядь, нэ?
>Ну продолжай интересы барина отстаивать и грядку его полоть
Спасибо, но я, пожалуй, пойду к барину, который требует от меня кода, а не прополотых грядок, и регулярно платит мне вкусную долларовую зарплату, вне зависимости от рисков, которые барин несёт.
>>893933
Именно эти люди и сидят в нищете, не путай.
>рвал жопу, рисковал, не спал ночами, стал бомжом
Именно эти люди и сидят в нищете, не путай.
>>893825
Почему ты не дочитал пост дальше многоточия?
Почему ты не дочитал пост дальше многоточия?
>>893923
Предложи модель более справедливого общества. Совет: со словом "полезность" в своей модели ты сразу пойдёшь нахуй.
>Никто не хочет совка, все хотят всего лишь справедливое общество
Предложи модель более справедливого общества. Совет: со словом "полезность" в своей модели ты сразу пойдёшь нахуй.
По нашему любимому Марксу кстати производство это совокупность изготовления и потребления товара одновременно. В самых первых главах Капитала это разжевывается.
Но коммибляди Капитал Маркса не читают, поэтому не понимают почему
не является работой = производственной работе.
Отсюда типичный вывод что любая деятельность это производство, и отсутствие понимания почему потом отсутствует вознаграждение.
Вот я например этот пост написал и мне госдеп денег заплатил. Это значит есть работа = написание постов на двач, и есть потребление - в данном случае я оказываю услугу госдепу а не такому упоротому коммуняке который все равно ничего не понимает
Поэтому я по ночам сижу и получаю вознаграждение, а ты мои высерки читаешь и за это вознаграждения не получаешь. И кончишь ты
иди лучше спать вот тебе добрый совет
Но коммибляди Капитал Маркса не читают, поэтому не понимают почему
>рвал жопу, рисковал, не спал ночами
не является работой = производственной работе.
Отсюда типичный вывод что любая деятельность это производство, и отсутствие понимания почему потом отсутствует вознаграждение.
Вот я например этот пост написал и мне госдеп денег заплатил. Это значит есть работа = написание постов на двач, и есть потребление - в данном случае я оказываю услугу госдепу а не такому упоротому коммуняке который все равно ничего не понимает
Поэтому я по ночам сижу и получаю вознаграждение, а ты мои высерки читаешь и за это вознаграждения не получаешь. И кончишь ты
>не спал ночами, стал бомжом
иди лучше спать вот тебе добрый совет
Ответы893949
>>893947
Но трудовая теория стоимости - говно и не работает, нахуй ты её вообще приплёл, дурачек? Даже блять Рикарду, у которого Маркс собственно её и спиздил, её обоссал, не говоря уже о более современных мыслителях в области экономической теории.
Но трудовая теория стоимости - говно и не работает, нахуй ты её вообще приплёл, дурачек? Даже блять Рикарду, у которого Маркс собственно её и спиздил, её обоссал, не говоря уже о более современных мыслителях в области экономической теории.
70 Кб, 900x675
>>893935
Пока свой сколковский детектор не починишь - разговор с тобой будет соответствующим, холоп.
>коммибляди
Пока свой сколковский детектор не починишь - разговор с тобой будет соответствующим, холоп.
Ответы894294
>>893945
В Германии 30-ых годов была весьма неплохая система. За 4 года смогли сделать из уничтоженной послевоенной кризисной недоэкономики ведущую сверх-державу. А все потому, что взяли от капитализма и социализма самое лучшее, и объединили. Там было и частное производство, удовлетворяющее любой спрос, и вмешательство любящего государства, заботящегося о своем народе, которое исправляло и улучшало все возможные аспекты деятельности рынка. И распределительные комитеты состояли из патриотов, любящих свой народ, а не из старых хрычей, думающих, как бы лишнюю колбасу со склада спиздить. Но эту систему уничтожили империалистические буржуазные государства, потому что она не давала возможности классу капиталистов занимать свое традиционное доминирующее положение в буржуазном капиталистическом обществе. А теперь об этой системе даже говорить запрещено, ибо класс капиталистов до сих пор трясется за свое благосостояние и свою монополию на средства производства, и устанавливает соответствующие законы через лоббируемые им правительства.
В Германии 30-ых годов была весьма неплохая система. За 4 года смогли сделать из уничтоженной послевоенной кризисной недоэкономики ведущую сверх-державу. А все потому, что взяли от капитализма и социализма самое лучшее, и объединили. Там было и частное производство, удовлетворяющее любой спрос, и вмешательство любящего государства, заботящегося о своем народе, которое исправляло и улучшало все возможные аспекты деятельности рынка. И распределительные комитеты состояли из патриотов, любящих свой народ, а не из старых хрычей, думающих, как бы лишнюю колбасу со склада спиздить. Но эту систему уничтожили империалистические буржуазные государства, потому что она не давала возможности классу капиталистов занимать свое традиционное доминирующее положение в буржуазном капиталистическом обществе. А теперь об этой системе даже говорить запрещено, ибо класс капиталистов до сих пор трясется за свое благосостояние и свою монополию на средства производства, и устанавливает соответствующие законы через лоббируемые им правительства.
>>893933
И всю жизнь проебашил на заводе за МРОТ. И сына такого-же воспитал. Да-да, знаем-знаем.
И устроился по знакомству в элитную нефтегазовую компанию, подсидел начальников на два уровня вверх, и сына туда же устроил. А заодно и свою компанию основал, и благодаря дружбе с генеральным прокурором обходил все конкурсы, вводил протекционистские законы, а также натравливал на конкурентов санэпидемологические проверки, которые уничтожали все станки конкурентов, так как те были "заражены станковым гриппом". А особо упертых конкурентов сажал на бутылку через связи в МВД и душил липовыми делами. А все потому, что в мире капитализма все решают удача и связи.
>решил рвать жопу, рисковать, не спать ночами думая о деле, занимался им, старался
И всю жизнь проебашил на заводе за МРОТ. И сына такого-же воспитал. Да-да, знаем-знаем.
>подумал, а в рот я ебал жопу с печи снимать, я романтик блять, будь что будет
И устроился по знакомству в элитную нефтегазовую компанию, подсидел начальников на два уровня вверх, и сына туда же устроил. А заодно и свою компанию основал, и благодаря дружбе с генеральным прокурором обходил все конкурсы, вводил протекционистские законы, а также натравливал на конкурентов санэпидемологические проверки, которые уничтожали все станки конкурентов, так как те были "заражены станковым гриппом". А особо упертых конкурентов сажал на бутылку через связи в МВД и душил липовыми делами. А все потому, что в мире капитализма все решают удача и связи.
Ответы894674
>>887985
Проорал с этих мэд скилзов.
Проорал с этих мэд скилзов.
>>893915
Проиграл. Айфон нужнее ведроида? Нет. Это все-равно что красный молоток нужнее синего.
По факту смартфоны мало кому нужны - реально пользуется их функционалом всего несколько процентов владельцев. Зато все платят за их функции, регулярно, даже не задумываясь "а зачем оно мне?".
Стоимость чего-либо на рынке - величина договорная.
Для каждой сделки за одну и ту же услугу стоимость может отличатся на порядки.
Стоимость услуги равна той сумме, которую клиент готов выложить за нее.
Именно поэтому один и тот же товар продается сразу в нескольких ценовых нишах, для каждого клиента - своя.
Именно отсюда берут начало золотые корпуса и приписки про, про ультимейт, про ультимейт супер и т.п. высер маркетологов: нужно как-то ранжировать один товар по разным нишам.
Именно отсюда советы брать по кошельку, а не залупаться на чужую нишу: ты получишь тот же самый товар, только выебнешься, и за свой выебон будешь жрать дошираки.
Задача продавца - выебать клиента в мозг так, чтобы клиент отнес твое говно к группе жизненно-важных для него вещей, чтобы потом ходил и всем рассказывал "оно конечно дороговато, но так важно, что за это никаких денег не жалко".
Пожалуй нагляднее всех за все это расписал Лазаревич в своем технокосме.
>Количество денег за услугу пропорционально нужности этой услуги.
Проиграл. Айфон нужнее ведроида? Нет. Это все-равно что красный молоток нужнее синего.
По факту смартфоны мало кому нужны - реально пользуется их функционалом всего несколько процентов владельцев. Зато все платят за их функции, регулярно, даже не задумываясь "а зачем оно мне?".
Стоимость чего-либо на рынке - величина договорная.
Для каждой сделки за одну и ту же услугу стоимость может отличатся на порядки.
Стоимость услуги равна той сумме, которую клиент готов выложить за нее.
Именно поэтому один и тот же товар продается сразу в нескольких ценовых нишах, для каждого клиента - своя.
Именно отсюда берут начало золотые корпуса и приписки про, про ультимейт, про ультимейт супер и т.п. высер маркетологов: нужно как-то ранжировать один товар по разным нишам.
Именно отсюда советы брать по кошельку, а не залупаться на чужую нишу: ты получишь тот же самый товар, только выебнешься, и за свой выебон будешь жрать дошираки.
Задача продавца - выебать клиента в мозг так, чтобы клиент отнес твое говно к группе жизненно-важных для него вещей, чтобы потом ходил и всем рассказывал "оно конечно дороговато, но так важно, что за это никаких денег не жалко".
Пожалуй нагляднее всех за все это расписал Лазаревич в своем технокосме.
Ответы894260
За то, что что-то не так в капитализме, явно говорит тот факт, что на фоне энергетического голода страны сообща снижают темпы добычи энергоносителей.
Еще более эпично то, что этим они фактически вступают в сговор и образуют монополию. Т.е. делают ровно то, против чего борются.
Такие вот взаимоисключающие параграфы.
Еще более эпично то, что этим они фактически вступают в сговор и образуют монополию. Т.е. делают ровно то, против чего борются.
Такие вот взаимоисключающие параграфы.
61 Кб, 650x586
>>894228
Ты не в ту область полез. Айфоны, да и в принципе все, что высерает эпл - это уже своего рода религия. Ты же не анализируешь ценообразование на свечки при храме, не обвиняешь РПЦ в монополии: мол, хули они с другими свечками в храм не пускают. Какую цену на свечку поставят - такую и будут платить, и похуй, что никому на самом деле эта свечка не нужно, ибо религия затмевает мозги, аки опиум. Тут то же самое: айфон - это не средство потребления, это токая же своего рода свечка при храме. Любой обращенный в эту религию обязан купить его, сколько бы он ни стоил. И каждый год новый надо покупать. Тут речь не идет о реальном спросе, а скорее о спросе искусственном, навязанном через религиозные догмы. И законы рынка тут не действуют, ибо в основании законов рынка лежит допущение о том, что каждый субъект на рынке действует рационально и стремится удовлетворить свои реальные потребности. В религиозных же делах рационализма и потребностей не существует.
Ты не в ту область полез. Айфоны, да и в принципе все, что высерает эпл - это уже своего рода религия. Ты же не анализируешь ценообразование на свечки при храме, не обвиняешь РПЦ в монополии: мол, хули они с другими свечками в храм не пускают. Какую цену на свечку поставят - такую и будут платить, и похуй, что никому на самом деле эта свечка не нужно, ибо религия затмевает мозги, аки опиум. Тут то же самое: айфон - это не средство потребления, это токая же своего рода свечка при храме. Любой обращенный в эту религию обязан купить его, сколько бы он ни стоил. И каждый год новый надо покупать. Тут речь не идет о реальном спросе, а скорее о спросе искусственном, навязанном через религиозные догмы. И законы рынка тут не действуют, ибо в основании законов рынка лежит допущение о том, что каждый субъект на рынке действует рационально и стремится удовлетворить свои реальные потребности. В религиозных же делах рационализма и потребностей не существует.
>>894229
Какой еще энергетический голод? Есть куда более приземленные и наглядные примеры неработоспособности капитализма. Цена на нефть растет - бензин в нефтяной империи дорожает. Цена на нефть падает - бензин в нефтяной империи дорожает еще сильней. Почему так? Какой тут закон рынка действует? Или вот еще: выставляем вакансии за нищенскую, скорее даже символическую плату. Никто на них не идет, ибо за еду выгодней работать получается. Имеем миллион пустующих вакансий со смехотворными зарплатами, миллион безработных рабочих, которые не могут найти работу с человеческим окладом, и заявляем в федеральной статистике о том, что безработица на нуле: вон же сколько вакансий пустых. По заветам Адама Смита, если никто не идет работать за такую зарплату, то она должна со временем расти. Но он не растет: вместо этого работодатели жалуются о том, что холопье охуело и не хочет за говяжий анус вкалывать, и лоббируют законы, принуждающие людей соглашаться на такие рабские условия: урезанием пособий по безработице, введением налога на тунеядство и так далее. То есть эффект полностью противоположен тому, что предсказывал Смит: никакой руки рынка не наблюдается, только рука класса капиталистов, которая хуярит холопье и загоняет в наемное рабство.
Также общеизвестный постулат о "равных возможностях", по которому якобы любой может легко сам стать капиталистом, настолько известный своей фейковостью и нереальностью, что и пояснять, думаю, не надо. А ведь это один из фундаментальных постулатов капитализма.
Какой еще энергетический голод? Есть куда более приземленные и наглядные примеры неработоспособности капитализма. Цена на нефть растет - бензин в нефтяной империи дорожает. Цена на нефть падает - бензин в нефтяной империи дорожает еще сильней. Почему так? Какой тут закон рынка действует? Или вот еще: выставляем вакансии за нищенскую, скорее даже символическую плату. Никто на них не идет, ибо за еду выгодней работать получается. Имеем миллион пустующих вакансий со смехотворными зарплатами, миллион безработных рабочих, которые не могут найти работу с человеческим окладом, и заявляем в федеральной статистике о том, что безработица на нуле: вон же сколько вакансий пустых. По заветам Адама Смита, если никто не идет работать за такую зарплату, то она должна со временем расти. Но он не растет: вместо этого работодатели жалуются о том, что холопье охуело и не хочет за говяжий анус вкалывать, и лоббируют законы, принуждающие людей соглашаться на такие рабские условия: урезанием пособий по безработице, введением налога на тунеядство и так далее. То есть эффект полностью противоположен тому, что предсказывал Смит: никакой руки рынка не наблюдается, только рука класса капиталистов, которая хуярит холопье и загоняет в наемное рабство.
Также общеизвестный постулат о "равных возможностях", по которому якобы любой может легко сам стать капиталистом, настолько известный своей фейковостью и нереальностью, что и пояснять, думаю, не надо. А ведь это один из фундаментальных постулатов капитализма.
>>894229
Никто и не голодает, долбоёб. А добычу снижают для поднятия цен. Меньше конкуренции - выше цены, все дела
Никто и не голодает, долбоёб. А добычу снижают для поднятия цен. Меньше конкуренции - выше цены, все дела
Ответы894266
>>894264
Адепты свободного рынка говорят, что в условиях свободного рынка монополии всегда разрушаются естественным путем. А сколько там эта монополия нефтедобытчиков уже живет и здравствует и регулирует цены на нефть? Ну же, где же там невидимая рука рынка?
Адепты свободного рынка говорят, что в условиях свободного рынка монополии всегда разрушаются естественным путем. А сколько там эта монополия нефтедобытчиков уже живет и здравствует и регулирует цены на нефть? Ну же, где же там невидимая рука рынка?
Ответы894274
>>894263
Это все плюсы, а минусы есть?
Это все плюсы, а минусы есть?
>>894266
А где ты видел свободный рынок? Уровень нефтедобычи контролируется государствами-экспортёрами. Цены ясно для чего накручивают - ведь они не так давно в 3 раза упали. Иначе, какой смысл добывать себе в убыток?
А где ты видел свободный рынок? Уровень нефтедобычи контролируется государствами-экспортёрами. Цены ясно для чего накручивают - ведь они не так давно в 3 раза упали. Иначе, какой смысл добывать себе в убыток?
Ответы894275
>>894274
Бензин тоже государства-экспортеры продают? Тут у нас тоже государственная монополия?
Бензин тоже государства-экспортеры продают? Тут у нас тоже государственная монополия?
Ответы894283
>>894275
Дешёвой нефти становится много -> продавцы бензина снижают закупочные цены -> продавать приходится дешевле.
А производители, которым это становится не выгодно, ищут пути спасения себя от банкротства.
Добыча снижается, цены снова становятся выше.
Дешёвой нефти становится много -> продавцы бензина снижают закупочные цены -> продавать приходится дешевле.
А производители, которым это становится не выгодно, ищут пути спасения себя от банкротства.
Добыча снижается, цены снова становятся выше.
Ответы894289
>>894277
Сечит нефть добывает. А бензином у нас торгуют несколько вроде как конкурирующих друг с другом компаний, и там Сечин уже не при чем.
Почему это?
> Сечин
Сечит нефть добывает. А бензином у нас торгуют несколько вроде как конкурирующих друг с другом компаний, и там Сечин уже не при чем.
>бизнес без 10000% маржи существовать не может
Почему это?
Ответы894297
Алсо, почему это при капитализме при уменьшении дохода/увеличении расхода недополученное непременно изымается из зарплат холопья, а не из прибыли. То есть если в этом году чистая прибыль предприятия (читай - в карман капиталисту) была, скажем, $800к, а в прошлом году - $900к, то эти недополученные лично капиталистом $100к непременно вычитаются из совокупной зарплаты холопья: либо ЗП всем или части из них снизят, либо премий кого-то лишат, либо просто сократят кого-то, лишь бы эти $100к на новую яхту капиталисту да вернуть. Почему никогда не бывает так, что капиталист довольствуется своими $800к вместо $900к, и не пытается за счет холопья вернуть их? Ведь это же аналог "зарплаты" для капиталистов, и ему не надо в срочном порядке жилье и еду оплачивать, ибо на все это будет хватать, даже если он $10к получит, то есть биологический минимум от реальных цифр далеко. Но тем не менее они мелочатся даже по такому поводу, и ради запланированной новой яхты готовы сколько угодно наемных холопов со свету сжить: пускай дохнут с голоду и вешаются, яхточка, купленная в срок, важнее жизни каких-то говорящих орудий.
>>894283
Когда это у нас бензин в стране дешевел?
Только вот нихуя она не снижается. Она либо растет, либо на том же уровне держится.
>продавать приходится дешевле.
Когда это у нас бензин в стране дешевел?
>Добыча снижается
Только вот нихуя она не снижается. Она либо растет, либо на том же уровне держится.
Ответы894364
>>894126
Ноунэймы на пикриле напоминают фалангистов из мультфильма "Вальс с Баширом" 2008 года выпуска.
Ноунэймы на пикриле напоминают фалангистов из мультфильма "Вальс с Баширом" 2008 года выпуска.
Ответы902307
>>894287
Ты хорошо подумал, русский, когда о близком друге сам знаешь кого такое сказал?
>и там Сечин уже не при чем.
>Сечин
>не при чем
Ты хорошо подумал, русский, когда о близком друге сам знаешь кого такое сказал?
>>894296
Я путинист.
Какие-то возражения есть?
Озвучивай, и паспортные данные сразу тоже давай, чтобы с запросами не морочится.
Я путинист.
Какие-то возражения есть?
Озвучивай, и паспортные данные сразу тоже давай, чтобы с запросами не морочится.
>>894314
На статью уже наговорил.
На статью уже наговорил.
>>894298
Что тут Ольгино-то забыло? Нахуй за меня отвечаешь, рекрут? У вас там еще в политаче поле непаханное, план на сегодня по Скифскому Золоту не выполнен, а ты тут прохлаждаешься! Сейчас куратору-то как доложу!
Что тут Ольгино-то забыло? Нахуй за меня отвечаешь, рекрут? У вас там еще в политаче поле непаханное, план на сегодня по Скифскому Золоту не выполнен, а ты тут прохлаждаешься! Сейчас куратору-то как доложу!
Ответы894334
>>894289
Вот вот.
Нефть дешевеет, бензин дорожает.
Вместо того чтобы цены на бензин снизить, искусственно поднимают цены на нефть.
Что-то тут неправильно.
Вот вот.
Нефть дешевеет, бензин дорожает.
Вместо того чтобы цены на бензин снизить, искусственно поднимают цены на нефть.
Что-то тут неправильно.
Работодатель-то он же святой человек. Он же о тебе, дурне, всё время думает. Вот урежут крупному бизнесу налоги, а он в ответ хвать! да переведет тебя на частичную занятость. И лишит тебя возможности делать накопления. Да заставит работать сверхурочно при этом; а то что же, ты же не ленивый! А то, что разницу себе в карман кладет, да спекулирует ею, а не в бизнес вкладывает - так это ж барина деньги, ты их не считай, тебе зарплатку дали, а ты ей радуйся. Да постоянно развивайся по профессии, а то барин нонче суровый, возьмет, да уволит к хуям, и будешь ты искать новое место получения денежек на покушать. И вообще думай чаще о профессии, и молись, христу-богу молись, чтобы индустрия твоя не обвалилась. А то придется тебе переучиваться, да новое место искать, а всё это время нужно на что-то жить! Тяжело будет. И барину тяжело будет, он же миллионы уже схоронил, а теперь как ему миллионы накапливать? Беда-беда. Главное давай, чтобы востребованным быть, чтобы хорошо работать, да на чужие деньги не смотреть. Того и глядишь, вот тебе сейчас копеечку платят, а будут две платить! Не сразу, конечно, энто барину-то видней, он тебе сначала загруженность повысит, обязанности расширит, и только, через годец-другой денежек добавит. А чем дальше, тем больше, и, быть может, сбудется мечта старушки-матери, и ты будешь ажно три копеечки зарабатывать! Вот уже слёзы по старческим морщинам, вот уж радость, вот уж христос улыбается, сынок-то капиталы зарабатывает!
Ответы894626
>>894641
Потому что до логического завершения не довели даже Пол Пот
Ведь очевидно что просто надо убить всех людей
Потому что до логического завершения не довели даже Пол Пот
Ведь очевидно что просто надо убить всех людей
>>894641
Двачую. Вон, страны Северной Европы с их скандинавской моделью еле выживают! Самые бедные страны в современном мире! А Германия-то к концу 30-ых до уровня третьего мира опустилась!
Двачую. Вон, страны Северной Европы с их скандинавской моделью еле выживают! Самые бедные страны в современном мире! А Германия-то к концу 30-ых до уровня третьего мира опустилась!
>>887185
Алсо если ты мужик и любишь ебаться в жопу или просто шлюха у тебя больше шансов попасть в америку, чем у ванечки-погромиста без знания английского. Вся надежда только на Трампа,
>2016
>Справедливость
Алсо если ты мужик и любишь ебаться в жопу или просто шлюха у тебя больше шансов попасть в америку, чем у ванечки-погромиста без знания английского. Вся надежда только на Трампа,
>>894143
Ты путаешь капитализм (которого ты не видел) с бандитским нео-феодализмом рашки. Впрочем, я думаю, ты и при капитализме тоже сосал бы т.к. нашёл бы тысячу причин по которой начальник урод и омерика виновата. Т.к. это просто надо охуеть, имея мозги и трудолюбие, чтоб работать у станка с нариками гопниками, которых ты сейчас выгораживаешь.
Алсо если быть капиталистом такой рай, почему ты не уйдёшь с завода и зарегаешь своё ИП Дедывоевалов? Капитал в банке возьмёшь, хули тебе 20% в год не выплатить? 20% можно выплатить даже торгуя коровьим говном, не так ли? Как правило на этом моменте сливается любой герой труда по восхвалению совкозалупы в интернете.
Ты путаешь капитализм (которого ты не видел) с бандитским нео-феодализмом рашки. Впрочем, я думаю, ты и при капитализме тоже сосал бы т.к. нашёл бы тысячу причин по которой начальник урод и омерика виновата. Т.к. это просто надо охуеть, имея мозги и трудолюбие, чтоб работать у станка с нариками гопниками, которых ты сейчас выгораживаешь.
Алсо если быть капиталистом такой рай, почему ты не уйдёшь с завода и зарегаешь своё ИП Дедывоевалов? Капитал в банке возьмёшь, хули тебе 20% в год не выплатить? 20% можно выплатить даже торгуя коровьим говном, не так ли? Как правило на этом моменте сливается любой герой труда по восхвалению совкозалупы в интернете.
Ответы894688
47 Кб, 716x632
>>894674
Кому попало не даеют
Когда привилегированный по праву рождения капиталист берет кредит в банке - он в худшем случае рискует смехотворным процентом своих капиталов. Когда холоп берет кредит в банке - он всегда рискует своим анусом, здоровьем и жизнью, ибо невыплаченные долги всегда передаются ОПГ коллекторов. А теперь по закону в капиталистической Пидорахии у тебя могут даже единственное жилье без суда отнять за долги. И правильно, нехуй капиталистам-банкиром рисковать своими сверх-прибылями ради жизни холопья! Бабы еще нарожают, а капиталы-то из пизды не достать!
И это еще не говоря о том, что при капитализме в Пидорахии у тебя любое предприятие может отнять связи имеющий, а тебя посадить на бутылку по липовым делам. Так что при капитализме не имея связей с высшим сословием и не родившись в самом высшем сословии шанс самому войти в это сословие примерно равен шансу крепостного в средневековье получить рыцарский титул. Статистика это подтверждает. Но ты же не утверждаешь, что при феодализме социальные лифты работают и любой желающий может стать феодалом, тыкая пальцем на те единицы счастливчиков?
>Капитал в банке возьмёшь
Кому попало не даеют
>хули тебе 20% в год не выплатить?
Когда привилегированный по праву рождения капиталист берет кредит в банке - он в худшем случае рискует смехотворным процентом своих капиталов. Когда холоп берет кредит в банке - он всегда рискует своим анусом, здоровьем и жизнью, ибо невыплаченные долги всегда передаются ОПГ коллекторов. А теперь по закону в капиталистической Пидорахии у тебя могут даже единственное жилье без суда отнять за долги. И правильно, нехуй капиталистам-банкиром рисковать своими сверх-прибылями ради жизни холопья! Бабы еще нарожают, а капиталы-то из пизды не достать!
И это еще не говоря о том, что при капитализме в Пидорахии у тебя любое предприятие может отнять связи имеющий, а тебя посадить на бутылку по липовым делам. Так что при капитализме не имея связей с высшим сословием и не родившись в самом высшем сословии шанс самому войти в это сословие примерно равен шансу крепостного в средневековье получить рыцарский титул. Статистика это подтверждает. Но ты же не утверждаешь, что при феодализме социальные лифты работают и любой желающий может стать феодалом, тыкая пальцем на те единицы счастливчиков?
Ответы894695
>>894688
Ну хуй знает. Ты же понимаешь, что закон, запрещающий отъём жилья за долги будет защищать 5% обанкротившихся малых предпринимателей и 95% жлобов, которые потратили заёмные средства на бухло и шлюх, и не собираются их выплачивать под предлогом, что у них ничего и нет кроме последнего жилья. Вот за это я не люблю социализм. Обходы отжима жилья банком кстати есть, но требуют пораскинуть мозгами и некоторых действий по уменьшению комфорта жепы.
Ну хуй знает. Ты же понимаешь, что закон, запрещающий отъём жилья за долги будет защищать 5% обанкротившихся малых предпринимателей и 95% жлобов, которые потратили заёмные средства на бухло и шлюх, и не собираются их выплачивать под предлогом, что у них ничего и нет кроме последнего жилья. Вот за это я не люблю социализм. Обходы отжима жилья банком кстати есть, но требуют пораскинуть мозгами и некоторых действий по уменьшению комфорта жепы.
Ответы894704
>>894695
Это уже проблема банков. Дали кредит подозрительному нищеброду, у которого нихуя нет - значит, доверились ему. А раз проебались - то сами виноваты, надо было думать, кому кредит давали. На то и существуют риски. Но в капиталистической пидорахии все риски капиталистов покрываются за счет анусов холопья, и банки специально дают кредиты нищебродам, заранее зная, что выплатить они их не способны. Делается это с целью сразу же продать кредит ОПГ ака коллекторам, а те в свою очередь на законных основаниях вгоняют этих нищебродов в анальное рабство, сжигают детей и насилуют жен, не привлекая внимание полиции. Отработанная криминальная схема в законе: банкам - бабло от коллекторов, коллекторам - рабы на законных основаниях. Эдакая машина по переработки вольноотпущенного холопья в крепостное, с попутным извлечением прибыли из этого ресурса и разделом между капиталистами (банками) и ОПГ (коллекторами).
Если ты посмотришь, например, на законодательство какой-нибудь Норвегии или Швеции, ты увидишь, что нигде там не позволяют отнимать жилье или вообще как-либо уничтожать человека из-за невыплаченного кредита, ибо риски банков - это проблемы банков, а не холопья, как при капитализме в Пидорахии.
>жлобов, которые потратили заёмные средства на бухло и шлюх, и не собираются их выплачивать под предлогом, что у них ничего и нет кроме последнего жилья
Это уже проблема банков. Дали кредит подозрительному нищеброду, у которого нихуя нет - значит, доверились ему. А раз проебались - то сами виноваты, надо было думать, кому кредит давали. На то и существуют риски. Но в капиталистической пидорахии все риски капиталистов покрываются за счет анусов холопья, и банки специально дают кредиты нищебродам, заранее зная, что выплатить они их не способны. Делается это с целью сразу же продать кредит ОПГ ака коллекторам, а те в свою очередь на законных основаниях вгоняют этих нищебродов в анальное рабство, сжигают детей и насилуют жен, не привлекая внимание полиции. Отработанная криминальная схема в законе: банкам - бабло от коллекторов, коллекторам - рабы на законных основаниях. Эдакая машина по переработки вольноотпущенного холопья в крепостное, с попутным извлечением прибыли из этого ресурса и разделом между капиталистами (банками) и ОПГ (коллекторами).
Если ты посмотришь, например, на законодательство какой-нибудь Норвегии или Швеции, ты увидишь, что нигде там не позволяют отнимать жилье или вообще как-либо уничтожать человека из-за невыплаченного кредита, ибо риски банков - это проблемы банков, а не холопья, как при капитализме в Пидорахии.
Ответы894705
218 Кб, 544x877
>>894704
Да что там Норвегия со Швецией, даже в США, стране-эталоне капитализма, нет такого пиздеца, что холопье на улицу выселяют из-за долгов, а затем на законных основаниях закидывают коктейлями Молотова и берут в рабство. Пидорахия по степени капитализма даже сами США превзошла!
Да что там Норвегия со Швецией, даже в США, стране-эталоне капитализма, нет такого пиздеца, что холопье на улицу выселяют из-за долгов, а затем на законных основаниях закидывают коктейлями Молотова и берут в рабство. Пидорахия по степени капитализма даже сами США превзошла!
>>894770
За что и на чьи деньги тебя содержать, если ты не можешь работать? Я так считаю, в том, что ты вынужден продавать свою жопу дяде виноваты родители. В библейское время нормальные родители оставляли детям семейное дело (какое-никакое имение), если же они его проёбывали, то только тогда вынуждены были идти в наём. Но совки всё проебали.
>>894771
У рабов не было гарантированного пайка, если они не работали. Он не был гарантированным, даже если они работали. Тебе доступна тюрьма, сейчас вроде даже работать не обязательно, но всё кормят. Прекращай толстить.
За что и на чьи деньги тебя содержать, если ты не можешь работать? Я так считаю, в том, что ты вынужден продавать свою жопу дяде виноваты родители. В библейское время нормальные родители оставляли детям семейное дело (какое-никакое имение), если же они его проёбывали, то только тогда вынуждены были идти в наём. Но совки всё проебали.
>>894771
У рабов не было гарантированного пайка, если они не работали. Он не был гарантированным, даже если они работали. Тебе доступна тюрьма, сейчас вроде даже работать не обязательно, но всё кормят. Прекращай толстить.
Ответы894800
>>894795
Может. Вот только негде. Чтобы что-то производить, одного труда мало: нужны еще средства производства. А при капитализме они находятся во владении капиталистов. Либо иди и работай на капиталиста на его условиях, производя 10 единиц благ, получая за это оплату из 2 единиц благ, тратя свое здоровье, силы, и лишаясь фактической свободы, либо иди дохни с голоду. В руках капиталиста твоя судьба: ты должен быть его рабом на его условиях, либо просто не сможешь выжить. При феодализме такие же отношения были между феодалами и холопами: вся земля принадлежала феодалам, поэтому холопы были в зависимости от них.
В библейское время были патриции и рабы, не забывай, клован. Если бы был рабом - то никакого "семейного дела" у тебя не было.
Пруфы?
Только вот отчего-то уровень жизни в тюрьмах социалистических Норвегии и Дании выше, чем в среднем в капиталистической Пидорахии на свободе. Почему же?
> не можешь работать
Может. Вот только негде. Чтобы что-то производить, одного труда мало: нужны еще средства производства. А при капитализме они находятся во владении капиталистов. Либо иди и работай на капиталиста на его условиях, производя 10 единиц благ, получая за это оплату из 2 единиц благ, тратя свое здоровье, силы, и лишаясь фактической свободы, либо иди дохни с голоду. В руках капиталиста твоя судьба: ты должен быть его рабом на его условиях, либо просто не сможешь выжить. При феодализме такие же отношения были между феодалами и холопами: вся земля принадлежала феодалам, поэтому холопы были в зависимости от них.
>В библейское время
В библейское время были патриции и рабы, не забывай, клован. Если бы был рабом - то никакого "семейного дела" у тебя не было.
>У рабов не было гарантированного пайка, если они не работали. Он не был гарантированным, даже если они работали.
Пруфы?
>Тебе доступна тюрьма
Только вот отчего-то уровень жизни в тюрьмах социалистических Норвегии и Дании выше, чем в среднем в капиталистической Пидорахии на свободе. Почему же?
>>894800
Средства производства чего? Хлебных брикетов? Говяжих анусов? Шерстяных кофт? Можно по пальцам пересчитать средства производства, которые не масштабируются (алсо если-бы в педерации существовали какие-нибудь средства производства то она бы что-нибудь производила кроме нефти и газа).
Конечно ты будешь работать в 3-4 раза менее эффективно крупных заводов за счёт отсутствия конвеерного принципа и невыгодности мелкооптовых закупок, но можешь продавать свой продукт коммиклованам мотивируя это тем, что приближаешь наступление коммиклоунизма. Алсо он не будет стоить дороже заводского, если капиталист действительно забирает 80% прибыли с твоего труда.
Ну хуй знает почему, в социалистическом совке или Китае он там нихуя не выше.
Средства производства чего? Хлебных брикетов? Говяжих анусов? Шерстяных кофт? Можно по пальцам пересчитать средства производства, которые не масштабируются (алсо если-бы в педерации существовали какие-нибудь средства производства то она бы что-нибудь производила кроме нефти и газа).
Конечно ты будешь работать в 3-4 раза менее эффективно крупных заводов за счёт отсутствия конвеерного принципа и невыгодности мелкооптовых закупок, но можешь продавать свой продукт коммиклованам мотивируя это тем, что приближаешь наступление коммиклоунизма. Алсо он не будет стоить дороже заводского, если капиталист действительно забирает 80% прибыли с твоего труда.
>уровень жизни в тюрьмах социалистических Норвегии и Дании выше
Ну хуй знает почему, в социалистическом совке или Китае он там нихуя не выше.
Ответы894858
>>894800
Алсо когда магнат Омского хлебзавода №1 или Альфа-Банк зарейдерит твою булочную "Анус Сталина" я пущу тебя в хату перекантоваться пару месяцев, просто для того, чтоб послушать эту охуительную историю.
Алсо когда магнат Омского хлебзавода №1 или Альфа-Банк зарейдерит твою булочную "Анус Сталина" я пущу тебя в хату перекантоваться пару месяцев, просто для того, чтоб послушать эту охуительную историю.
>>886508 (OP)
Наверное потому, что МОЛДОВАНИН ХОХОЛ с ублюдошным акцентом безграмотного селюка вписался в рыночек, а тимлид тупо пашет на дядю? Какой-нибудь инженегр на оборонном заводе, который вытачивает болванки для миномётов, еще меньше получает.
Наверное потому, что МОЛДОВАНИН ХОХОЛ с ублюдошным акцентом безграмотного селюка вписался в рыночек, а тимлид тупо пашет на дядю? Какой-нибудь инженегр на оборонном заводе, который вытачивает болванки для миномётов, еще меньше получает.
57 Кб, 636x477
>>894842
Возможно это наёб для поколения нулевых, как для нас было погроммирование. Вангую миллион видеоблоггеров через 15 лет вырывающих друг у друга кусок хлеба изо рта.
Возможно это наёб для поколения нулевых, как для нас было погроммирование. Вангую миллион видеоблоггеров через 15 лет вырывающих друг у друга кусок хлеба изо рта.
Ответы894864
>>894842
Может быть даже большая часть прогромиздов к тому времени сторчится, сколется и выпилится от безысходности, а зарплата оставшихся дотянет даже до уровня провинциальной проститутки, но расчитывать на это не стоит.
Может быть даже большая часть прогромиздов к тому времени сторчится, сколется и выпилится от безысходности, а зарплата оставшихся дотянет даже до уровня провинциальной проститутки, но расчитывать на это не стоит.
>>894830
Никто не говорит, что конвейерное производство - это плохо. Вот есть завод. Он производит что-то. Есть отряд наемных батраков, которые там работают, и отряд клерков, которые организуют продажу товара и паек для батраков. Предприятие полностью автономное: есть, кто работает, есть, кто перевозит, есть, кто бьет кнутом охуевшую чернь, есть, кто организует закупки и продажу, есть, кто организует правовые вопросы, есть, кто организует договоры, есть, кто анализирует его работу, делает прогнозы и глубочайшую аналитику, и так далее. И все это - рабочие предприятия, получающие зарплату.
У предприятия есть капитал, которым, однако, владеет капиталист, который не делает ровным хуем нихуя в этом предприятии. Вся его работа в нем начинается с определения того, какую долю выручки предприятия он оставит себе, а какую отдаст клеркам на распределение внутри предприятия, и на этом же и заканчивается. То есть капиталист постоянно получает некую чистую прибыль, и лишь иногда заходит на заседания, чтобы уволить начальников, если не доволен результатами, или не увольнять их, если результаты хорошие. Все остальное время он сидит на яхте, причаленной у прибрежной виллы, и получает свою чистую прибыль.
То есть мы, например, имеем предприятие, которые тратит на сырье, пайки наемному холопью и прочие расходы, скажем, 500к шекелей в год, а получает за счет продажи товара, скажем, 10 миллионов шекелей в год. При капитализме предприятие берет вырученные 10 млн шекелей, отделяет от них 500к для затрат на следующем обороте капитала (следующий год), а остальные 9,500,000 шекелей переводит на счет капиталиста, откуда эти деньги потом будут пущены на яхты, шлюх, кокс и гейфоны, и может быть, если капиталист будет в настроении, пару миллиончиков он таки скинет обратно предприятию на развитие производства. Если бы у нас был не капиталистический строй, а какой-либо другой, где не было бы класса капиталистов, и завод бы находился в собственности государства, коллектива, профсоюза, комитета или какой-либо другой формации заинтересованных лиц, то эти пущенные на шлюх 9,500,000 шекелей пошли бы на развитие производства полностью, до последнего шекеля. Или, если бы был прогрессивный налог, как в Северной Европе, то можно было бы отнять у жирного капиталиста большую часть его выручки, пустив в общественные нужды через государство.
Кто о чем, а собака Павлова триггерится по визуальному сигналу. Где речь о Китае шла, клован? Давай про Норвегию мне отвечай.
Никто не говорит, что конвейерное производство - это плохо. Вот есть завод. Он производит что-то. Есть отряд наемных батраков, которые там работают, и отряд клерков, которые организуют продажу товара и паек для батраков. Предприятие полностью автономное: есть, кто работает, есть, кто перевозит, есть, кто бьет кнутом охуевшую чернь, есть, кто организует закупки и продажу, есть, кто организует правовые вопросы, есть, кто организует договоры, есть, кто анализирует его работу, делает прогнозы и глубочайшую аналитику, и так далее. И все это - рабочие предприятия, получающие зарплату.
У предприятия есть капитал, которым, однако, владеет капиталист, который не делает ровным хуем нихуя в этом предприятии. Вся его работа в нем начинается с определения того, какую долю выручки предприятия он оставит себе, а какую отдаст клеркам на распределение внутри предприятия, и на этом же и заканчивается. То есть капиталист постоянно получает некую чистую прибыль, и лишь иногда заходит на заседания, чтобы уволить начальников, если не доволен результатами, или не увольнять их, если результаты хорошие. Все остальное время он сидит на яхте, причаленной у прибрежной виллы, и получает свою чистую прибыль.
То есть мы, например, имеем предприятие, которые тратит на сырье, пайки наемному холопью и прочие расходы, скажем, 500к шекелей в год, а получает за счет продажи товара, скажем, 10 миллионов шекелей в год. При капитализме предприятие берет вырученные 10 млн шекелей, отделяет от них 500к для затрат на следующем обороте капитала (следующий год), а остальные 9,500,000 шекелей переводит на счет капиталиста, откуда эти деньги потом будут пущены на яхты, шлюх, кокс и гейфоны, и может быть, если капиталист будет в настроении, пару миллиончиков он таки скинет обратно предприятию на развитие производства. Если бы у нас был не капиталистический строй, а какой-либо другой, где не было бы класса капиталистов, и завод бы находился в собственности государства, коллектива, профсоюза, комитета или какой-либо другой формации заинтересованных лиц, то эти пущенные на шлюх 9,500,000 шекелей пошли бы на развитие производства полностью, до последнего шекеля. Или, если бы был прогрессивный налог, как в Северной Европе, то можно было бы отнять у жирного капиталиста большую часть его выручки, пустив в общественные нужды через государство.
>социалистическом совке или Китае
Кто о чем, а собака Павлова триггерится по визуальному сигналу. Где речь о Китае шла, клован? Давай про Норвегию мне отвечай.
>>894830
Никто не говорит, что конвейерное производство - это плохо. Вот есть завод. Он производит что-то. Есть отряд наемных батраков, которые там работают, и отряд клерков, которые организуют продажу товара и паек для батраков. Предприятие полностью автономное: есть, кто работает, есть, кто перевозит, есть, кто бьет кнутом охуевшую чернь, есть, кто организует закупки и продажу, есть, кто организует правовые вопросы, есть, кто организует договоры, есть, кто анализирует его работу, делает прогнозы и глубочайшую аналитику, и так далее. И все это - рабочие предприятия, получающие зарплату.
У предприятия есть капитал, которым, однако, владеет капиталист, который не делает ровным хуем нихуя в этом предприятии. Вся его работа в нем начинается с определения того, какую долю выручки предприятия он оставит себе, а какую отдаст клеркам на распределение внутри предприятия, и на этом же и заканчивается. То есть капиталист постоянно получает некую чистую прибыль, и лишь иногда заходит на заседания, чтобы уволить начальников, если не доволен результатами, или не увольнять их, если результаты хорошие. Все остальное время он сидит на яхте, причаленной у прибрежной виллы, и получает свою чистую прибыль.
То есть мы, например, имеем предприятие, которые тратит на сырье, пайки наемному холопью и прочие расходы, скажем, 500к шекелей в год, а получает за счет продажи товара, скажем, 10 миллионов шекелей в год. При капитализме предприятие берет вырученные 10 млн шекелей, отделяет от них 500к для затрат на следующем обороте капитала (следующий год), а остальные 9,500,000 шекелей переводит на счет капиталиста, откуда эти деньги потом будут пущены на яхты, шлюх, кокс и гейфоны, и может быть, если капиталист будет в настроении, пару миллиончиков он таки скинет обратно предприятию на развитие производства. Если бы у нас был не капиталистический строй, а какой-либо другой, где не было бы класса капиталистов, и завод бы находился в собственности государства, коллектива, профсоюза, комитета или какой-либо другой формации заинтересованных лиц, то эти пущенные на шлюх 9,500,000 шекелей пошли бы на развитие производства полностью, до последнего шекеля. Или, если бы был прогрессивный налог, как в Северной Европе, то можно было бы отнять у жирного капиталиста большую часть его выручки, пустив в общественные нужды через государство.
Кто о чем, а собака Павлова триггерится по визуальному сигналу. Где речь о Китае шла, клован? Давай про Норвегию мне отвечай.
Никто не говорит, что конвейерное производство - это плохо. Вот есть завод. Он производит что-то. Есть отряд наемных батраков, которые там работают, и отряд клерков, которые организуют продажу товара и паек для батраков. Предприятие полностью автономное: есть, кто работает, есть, кто перевозит, есть, кто бьет кнутом охуевшую чернь, есть, кто организует закупки и продажу, есть, кто организует правовые вопросы, есть, кто организует договоры, есть, кто анализирует его работу, делает прогнозы и глубочайшую аналитику, и так далее. И все это - рабочие предприятия, получающие зарплату.
У предприятия есть капитал, которым, однако, владеет капиталист, который не делает ровным хуем нихуя в этом предприятии. Вся его работа в нем начинается с определения того, какую долю выручки предприятия он оставит себе, а какую отдаст клеркам на распределение внутри предприятия, и на этом же и заканчивается. То есть капиталист постоянно получает некую чистую прибыль, и лишь иногда заходит на заседания, чтобы уволить начальников, если не доволен результатами, или не увольнять их, если результаты хорошие. Все остальное время он сидит на яхте, причаленной у прибрежной виллы, и получает свою чистую прибыль.
То есть мы, например, имеем предприятие, которые тратит на сырье, пайки наемному холопью и прочие расходы, скажем, 500к шекелей в год, а получает за счет продажи товара, скажем, 10 миллионов шекелей в год. При капитализме предприятие берет вырученные 10 млн шекелей, отделяет от них 500к для затрат на следующем обороте капитала (следующий год), а остальные 9,500,000 шекелей переводит на счет капиталиста, откуда эти деньги потом будут пущены на яхты, шлюх, кокс и гейфоны, и может быть, если капиталист будет в настроении, пару миллиончиков он таки скинет обратно предприятию на развитие производства. Если бы у нас был не капиталистический строй, а какой-либо другой, где не было бы класса капиталистов, и завод бы находился в собственности государства, коллектива, профсоюза, комитета или какой-либо другой формации заинтересованных лиц, то эти пущенные на шлюх 9,500,000 шекелей пошли бы на развитие производства полностью, до последнего шекеля. Или, если бы был прогрессивный налог, как в Северной Европе, то можно было бы отнять у жирного капиталиста большую часть его выручки, пустив в общественные нужды через государство.
>социалистическом совке или Китае
Кто о чем, а собака Павлова триггерится по визуальному сигналу. Где речь о Китае шла, клован? Давай про Норвегию мне отвечай.
Ответы894875
>>894853
Суть вписывания в рыночек не в лепке роликов на ютубе, а в том, что человек делает здесь и сейчас то, что рыночком востребовано, делает это лучше конкурентов и монетизирует результаты своего труда. Понятное дело, что когда видеоблоги станут менстримом, будет другой разговор, но ведь хохол-молдованин в отличие от быдла догадался это сделать сейчас, за что и получил профит. Возможно, лет 20 назад твой тим-лид со своими знаниями был бы таким же успешным челом, особенно если бы открыл фирму, нашел инвесторов и использовал свои знания, чтобы делать то, что 20 лет назад никто из конкурентов делать не умел.
Суть вписывания в рыночек не в лепке роликов на ютубе, а в том, что человек делает здесь и сейчас то, что рыночком востребовано, делает это лучше конкурентов и монетизирует результаты своего труда. Понятное дело, что когда видеоблоги станут менстримом, будет другой разговор, но ведь хохол-молдованин в отличие от быдла догадался это сделать сейчас, за что и получил профит. Возможно, лет 20 назад твой тим-лид со своими знаниями был бы таким же успешным челом, особенно если бы открыл фирму, нашел инвесторов и использовал свои знания, чтобы делать то, что 20 лет назад никто из конкурентов делать не умел.
274 Кб, 997x803
>>894858
Вот когда твоя булочная достигнет размеров 10 000 голов наёмного скота, тогда и покупай яхты с коксом и не думай ни о чём кроме дележа денег. Но хуй когда она этого достигнет. А если нет перспектив однажды так жить, то нахуй она тогда вообще нужна эта булочная, лучше лежать на диване, дрочить и получать пособие.
Вот когда твоя булочная достигнет размеров 10 000 голов наёмного скота, тогда и покупай яхты с коксом и не думай ни о чём кроме дележа денег. Но хуй когда она этого достигнет. А если нет перспектив однажды так жить, то нахуй она тогда вообще нужна эта булочная, лучше лежать на диване, дрочить и получать пособие.
Ответы894883
>>894883
Отлил в рамочке
>Всё, что может коммиклован - это наследовать предприятие, впрочем он никогда не узнает, что оно обанкротится за пол года под его руководством
Отлил в рамочке
Ответы894899
>>894890
Детектор чини, Оль. И аргументы прикрепи к посту. Как говорил Трамп, идол всех современных капиталистов: "Самое главное в успехе капиталиста - это родиться в богатой семье". Рассказывай мне теперь, как Трамп булочные открывал.
> коммиклован
Детектор чини, Оль. И аргументы прикрепи к посту. Как говорил Трамп, идол всех современных капиталистов: "Самое главное в успехе капиталиста - это родиться в богатой семье". Рассказывай мне теперь, как Трамп булочные открывал.
Ответы894908
>>894899
Во первых я не слышал, чтоб Трамп такое говорил. Во вторых Генри Форд родился в семье эммигрантов в этом самом суровом капитализме и вероятно первая версия его автомобиля была лучше чем все поделки совково-российского автопрома, впрочем они ведь ничего не разработали, а всю жизнь пиздили концепты на западе, ой.
Во первых я не слышал, чтоб Трамп такое говорил. Во вторых Генри Форд родился в семье эммигрантов в этом самом суровом капитализме и вероятно первая версия его автомобиля была лучше чем все поделки совково-российского автопрома, впрочем они ведь ничего не разработали, а всю жизнь пиздили концепты на западе, ой.
>>894908
Найс черрипикинг, все по методичке. Давай еще назови нескольких общеизвестных крестьян, которым пожаловали дворянские титулы в средние века, и начни доказывать, что при феодализме любой крепостной при желании может стать феодалом.
> Генри Форд
Найс черрипикинг, все по методичке. Давай еще назови нескольких общеизвестных крестьян, которым пожаловали дворянские титулы в средние века, и начни доказывать, что при феодализме любой крепостной при желании может стать феодалом.
Ответы894971
>>894935
Пожалста
Я однажды видел, как хозяин раба оставил его на улице под дождем, когда все гости были
приглашены к столу. Позже хозяин выставил его на продажу вместе с самыми никудышными
рабами — теми, которые продаются в первом лоте дня, когда аукционист только разогревается.
И что стало с этим якобы никчемным рабом? Он стал вольноотпущенником, который позднее
занял влиятельный пост при императоре. А закончил тем, что в его столовой стояли 30 больших колонн из оникса. Теперь он был уверен, что отплатил своему старому хозяину за то пренебрежение и презрение, которых в свое время удостоился.
>Давай еще назови нескольких общеизвестных крестьян, которым пожаловали дворянские титулы в средние века
Пожалста
Я однажды видел, как хозяин раба оставил его на улице под дождем, когда все гости были
приглашены к столу. Позже хозяин выставил его на продажу вместе с самыми никудышными
рабами — теми, которые продаются в первом лоте дня, когда аукционист только разогревается.
И что стало с этим якобы никчемным рабом? Он стал вольноотпущенником, который позднее
занял влиятельный пост при императоре. А закончил тем, что в его столовой стояли 30 больших колонн из оникса. Теперь он был уверен, что отплатил своему старому хозяину за то пренебрежение и презрение, которых в свое время удостоился.
Ответы895050
>>894971
Это все рандом.
Причем по порядку величины схожий с тем, чтобы родиться в состоятельной семье и унаследовать семейное состояние.
Т.е. сейчас стать успешным - дикий рандом.
Везет мало кому.
Жизнь несправедлива.
Природа несправедлива.
Но смысл существования разума как раз в том, чтобы устранить несправедливость природы.
Чтобы устранить случайный фактор, устранить хаос, энтропию.
Разум не может существовать в хаосе, он его упорядочивает, вводит разумные правила.
А разумные правила - это справедливые правила.
По сути эти правила - стратегия управления. Разум подбирает наиболее эффективную.
Наиболее эффективна - справедливая, ее еще коммунизм сформировал: каждому по потребностям, от каждого по возможностям.
Но коммунизм пришел раньше срока, тогда, когда для него просто не было условий.
Для него и сейчас нет условий. И еще век, а то и несколько, не предвидится.
Коммунизьма - естественный этап эволюции общества, мимо него пройти невозможно, именно поэтому философы его предвидели еще в 19 веке, анализируя перспективы развития общества. Только немного ошиблись в сроках, на пару веков.
Для коммунизьма нужна автоматизация труда.
Ее сейчас все-равно что нет - она только-только начинает зарождаться.
Только-только рабочие профессии начинают потихоньку вырождаться. Самый яркий признак это, пожалуй, робомобили, которые, в отличии от коммунизьмы, уже на горизонте, и сомнений в их реальности в ближайшие полвека, а по оптимистичным прогнозам десятилетия, просто нет - они уже катаются по улицам, уже доказали свое существование, работоспособность, proof of concept, и сейчас просто обучаются нашим правилам, т.е. разработка базы по факту давно завершена, а сейчас идет полировка.
Это замечательно, т.к. последняя столь же крупная революция была как раз во времена Форда, с появлением производственных линий и вытеснением огромного количества рабочих ручных специальностей. И шаг таких революций только сокращается, т.е. следующая гарантированно будет менее чем через век, отсюда прогноз на полную автоматизацию труда более чем благоприятный - не более нескольких веков.
У нас сейчас бум прогресса - очень многие отрасли становятся умными, разум их сильно упорядочивает, вводит справедливые правила.
Но общество... общество у нас пока не прогрессировало, порядки остались устаревшими, неразумными.
Прогресс наблюдается, но незначительный. Это потому что все существующие цивилизации подвержены хорошо сейчас известному эффекту, когда релизнутый софт резко сокращает темпы развития и вынужден поддерживать обратную совместимость.
Т.е. само существование цивилизации ограничивает ее развитие. Наиболее быстро будет прогрессировать цивилизация, которая постоянно обновляется, т.е. переписывает с нуля свою структуру, свои законы. Во время таких переходов структура, законы и статистика старой версии анализируются и принимается решение что нужно улучшить, чтобы поднять эффективность цивилизации.
У софта это ярко проявляется: там принято периодически подчищать костыли, многое переписывая с нуля, меняя мажорную версию, т.е. переходя с версии 1.0 на 2.0
РФия в этом плане имеет преимущество перед остальным миром - она только недавно сменила версию. Без полного цикла, частично заимствовав структуру и порядки СССР, но все-же многое было изменено, и сейчас РФия более мобильна, чем остальные цивилизации, а значит для нее резкая смена курса очень дешева, на много порядков дешевле чем для более старых цивилизаций.
Справедливость == эффективности.
Так например управляющие должности должны занимать талантливые управленцы, а не кто попало.
Для этого должен существовать разумный механизм назначения подходящего человека на должность. Не рандомный, как наследство и удача, а именно разумный, исключающий случайные факторы.
У нас такого механизма нет.
За тысячи лет развития мы его выработать не смогли. Хотя очень старались. Фактически сейчас каждая мало-мальски крупная контора имеет свою недоверсию такого механизма, которые все как один толком нихуя не работают. В этом весь современный менеджмент - в поисках святого грааля через ебанутые священные методики. Менеджеры - ну прямо алхимики, со своей антинаучной религией суеверий.
Мы его выработать не смогли.
И поэтому наша эффективность сейчас сильно ограничена, мы в нее рогами упираемся, вырождаясь в скрюченных уродов.
Скажу по секрету: все попытки решить эту задачу тщетны, мы его и не сможем разработать, физически. Мы на это не способны - слишком хаотичны.
Это базовое ограничение, т.е. для нас тут пути нет. Никак.
В то же время наши дети эту задачу решают легко. В прямом смысле играючи.
Под детьми я имею ввиду созданные нами машины.
Так что понятно откуда следует ждать прогресса общества - от детей, от машин.
Как только цивилизации их начнут включать в свои управляющие цепочки, эффективность цивилизаций начнет быстро расти, впервые за много веков.
Сразу счастья конечно не будет, хотя улучшение будет видно сразу. Но постепенно все больше и больше функций будет переложено на машины. Это неизбежно.
И вот тогда наступит тот коммунизьм, который нам обещали философы 19 века.
Это начинает происходить уже сегодня. Медленно, но темпы начнут быстро расти.
Сейчас по всему миру экспериментируют с автоматическим управлением и анализом, постепенно пробуют ему отдавать те или иные функции общества. И оно работает!
Уже сейчас в нескольких точках мира часть функций общества полностью переложена на машины. В РФии тоже есть несколько таких мест - гугель в зубы.
Это все рандом.
Причем по порядку величины схожий с тем, чтобы родиться в состоятельной семье и унаследовать семейное состояние.
Т.е. сейчас стать успешным - дикий рандом.
Везет мало кому.
Жизнь несправедлива.
Природа несправедлива.
Но смысл существования разума как раз в том, чтобы устранить несправедливость природы.
Чтобы устранить случайный фактор, устранить хаос, энтропию.
Разум не может существовать в хаосе, он его упорядочивает, вводит разумные правила.
А разумные правила - это справедливые правила.
По сути эти правила - стратегия управления. Разум подбирает наиболее эффективную.
Наиболее эффективна - справедливая, ее еще коммунизм сформировал: каждому по потребностям, от каждого по возможностям.
Но коммунизм пришел раньше срока, тогда, когда для него просто не было условий.
Для него и сейчас нет условий. И еще век, а то и несколько, не предвидится.
Коммунизьма - естественный этап эволюции общества, мимо него пройти невозможно, именно поэтому философы его предвидели еще в 19 веке, анализируя перспективы развития общества. Только немного ошиблись в сроках, на пару веков.
Для коммунизьма нужна автоматизация труда.
Ее сейчас все-равно что нет - она только-только начинает зарождаться.
Только-только рабочие профессии начинают потихоньку вырождаться. Самый яркий признак это, пожалуй, робомобили, которые, в отличии от коммунизьмы, уже на горизонте, и сомнений в их реальности в ближайшие полвека, а по оптимистичным прогнозам десятилетия, просто нет - они уже катаются по улицам, уже доказали свое существование, работоспособность, proof of concept, и сейчас просто обучаются нашим правилам, т.е. разработка базы по факту давно завершена, а сейчас идет полировка.
Это замечательно, т.к. последняя столь же крупная революция была как раз во времена Форда, с появлением производственных линий и вытеснением огромного количества рабочих ручных специальностей. И шаг таких революций только сокращается, т.е. следующая гарантированно будет менее чем через век, отсюда прогноз на полную автоматизацию труда более чем благоприятный - не более нескольких веков.
У нас сейчас бум прогресса - очень многие отрасли становятся умными, разум их сильно упорядочивает, вводит справедливые правила.
Но общество... общество у нас пока не прогрессировало, порядки остались устаревшими, неразумными.
Прогресс наблюдается, но незначительный. Это потому что все существующие цивилизации подвержены хорошо сейчас известному эффекту, когда релизнутый софт резко сокращает темпы развития и вынужден поддерживать обратную совместимость.
Т.е. само существование цивилизации ограничивает ее развитие. Наиболее быстро будет прогрессировать цивилизация, которая постоянно обновляется, т.е. переписывает с нуля свою структуру, свои законы. Во время таких переходов структура, законы и статистика старой версии анализируются и принимается решение что нужно улучшить, чтобы поднять эффективность цивилизации.
У софта это ярко проявляется: там принято периодически подчищать костыли, многое переписывая с нуля, меняя мажорную версию, т.е. переходя с версии 1.0 на 2.0
РФия в этом плане имеет преимущество перед остальным миром - она только недавно сменила версию. Без полного цикла, частично заимствовав структуру и порядки СССР, но все-же многое было изменено, и сейчас РФия более мобильна, чем остальные цивилизации, а значит для нее резкая смена курса очень дешева, на много порядков дешевле чем для более старых цивилизаций.
Справедливость == эффективности.
Так например управляющие должности должны занимать талантливые управленцы, а не кто попало.
Для этого должен существовать разумный механизм назначения подходящего человека на должность. Не рандомный, как наследство и удача, а именно разумный, исключающий случайные факторы.
У нас такого механизма нет.
За тысячи лет развития мы его выработать не смогли. Хотя очень старались. Фактически сейчас каждая мало-мальски крупная контора имеет свою недоверсию такого механизма, которые все как один толком нихуя не работают. В этом весь современный менеджмент - в поисках святого грааля через ебанутые священные методики. Менеджеры - ну прямо алхимики, со своей антинаучной религией суеверий.
Мы его выработать не смогли.
И поэтому наша эффективность сейчас сильно ограничена, мы в нее рогами упираемся, вырождаясь в скрюченных уродов.
Скажу по секрету: все попытки решить эту задачу тщетны, мы его и не сможем разработать, физически. Мы на это не способны - слишком хаотичны.
Это базовое ограничение, т.е. для нас тут пути нет. Никак.
В то же время наши дети эту задачу решают легко. В прямом смысле играючи.
Под детьми я имею ввиду созданные нами машины.
Так что понятно откуда следует ждать прогресса общества - от детей, от машин.
Как только цивилизации их начнут включать в свои управляющие цепочки, эффективность цивилизаций начнет быстро расти, впервые за много веков.
Сразу счастья конечно не будет, хотя улучшение будет видно сразу. Но постепенно все больше и больше функций будет переложено на машины. Это неизбежно.
И вот тогда наступит тот коммунизьм, который нам обещали философы 19 века.
Это начинает происходить уже сегодня. Медленно, но темпы начнут быстро расти.
Сейчас по всему миру экспериментируют с автоматическим управлением и анализом, постепенно пробуют ему отдавать те или иные функции общества. И оно работает!
Уже сейчас в нескольких точках мира часть функций общества полностью переложена на машины. В РФии тоже есть несколько таких мест - гугель в зубы.
>>894971
Это все рандом.
Причем по порядку величины схожий с тем, чтобы родиться в состоятельной семье и унаследовать семейное состояние.
Т.е. сейчас стать успешным - дикий рандом.
Везет мало кому.
Жизнь несправедлива.
Природа несправедлива.
Но смысл существования разума как раз в том, чтобы устранить несправедливость природы.
Чтобы устранить случайный фактор, устранить хаос, энтропию.
Разум не может существовать в хаосе, он его упорядочивает, вводит разумные правила.
А разумные правила - это справедливые правила.
По сути эти правила - стратегия управления. Разум подбирает наиболее эффективную.
Наиболее эффективна - справедливая, ее еще коммунизм сформировал: каждому по потребностям, от каждого по возможностям.
Но коммунизм пришел раньше срока, тогда, когда для него просто не было условий.
Для него и сейчас нет условий. И еще век, а то и несколько, не предвидится.
Коммунизьма - естественный этап эволюции общества, мимо него пройти невозможно, именно поэтому философы его предвидели еще в 19 веке, анализируя перспективы развития общества. Только немного ошиблись в сроках, на пару веков.
Для коммунизьма нужна автоматизация труда.
Ее сейчас все-равно что нет - она только-только начинает зарождаться.
Только-только рабочие профессии начинают потихоньку вырождаться. Самый яркий признак это, пожалуй, робомобили, которые, в отличии от коммунизьмы, уже на горизонте, и сомнений в их реальности в ближайшие полвека, а по оптимистичным прогнозам десятилетия, просто нет - они уже катаются по улицам, уже доказали свое существование, работоспособность, proof of concept, и сейчас просто обучаются нашим правилам, т.е. разработка базы по факту давно завершена, а сейчас идет полировка.
Это замечательно, т.к. последняя столь же крупная революция была как раз во времена Форда, с появлением производственных линий и вытеснением огромного количества рабочих ручных специальностей. И шаг таких революций только сокращается, т.е. следующая гарантированно будет менее чем через век, отсюда прогноз на полную автоматизацию труда более чем благоприятный - не более нескольких веков.
У нас сейчас бум прогресса - очень многие отрасли становятся умными, разум их сильно упорядочивает, вводит справедливые правила.
Но общество... общество у нас пока не прогрессировало, порядки остались устаревшими, неразумными.
Прогресс наблюдается, но незначительный. Это потому что все существующие цивилизации подвержены хорошо сейчас известному эффекту, когда релизнутый софт резко сокращает темпы развития и вынужден поддерживать обратную совместимость.
Т.е. само существование цивилизации ограничивает ее развитие. Наиболее быстро будет прогрессировать цивилизация, которая постоянно обновляется, т.е. переписывает с нуля свою структуру, свои законы. Во время таких переходов структура, законы и статистика старой версии анализируются и принимается решение что нужно улучшить, чтобы поднять эффективность цивилизации.
У софта это ярко проявляется: там принято периодически подчищать костыли, многое переписывая с нуля, меняя мажорную версию, т.е. переходя с версии 1.0 на 2.0
РФия в этом плане имеет преимущество перед остальным миром - она только недавно сменила версию. Без полного цикла, частично заимствовав структуру и порядки СССР, но все-же многое было изменено, и сейчас РФия более мобильна, чем остальные цивилизации, а значит для нее резкая смена курса очень дешева, на много порядков дешевле чем для более старых цивилизаций.
Справедливость == эффективности.
Так например управляющие должности должны занимать талантливые управленцы, а не кто попало.
Для этого должен существовать разумный механизм назначения подходящего человека на должность. Не рандомный, как наследство и удача, а именно разумный, исключающий случайные факторы.
У нас такого механизма нет.
За тысячи лет развития мы его выработать не смогли. Хотя очень старались. Фактически сейчас каждая мало-мальски крупная контора имеет свою недоверсию такого механизма, которые все как один толком нихуя не работают. В этом весь современный менеджмент - в поисках святого грааля через ебанутые священные методики. Менеджеры - ну прямо алхимики, со своей антинаучной религией суеверий.
Мы его выработать не смогли.
И поэтому наша эффективность сейчас сильно ограничена, мы в нее рогами упираемся, вырождаясь в скрюченных уродов.
Скажу по секрету: все попытки решить эту задачу тщетны, мы его и не сможем разработать, физически. Мы на это не способны - слишком хаотичны.
Это базовое ограничение, т.е. для нас тут пути нет. Никак.
В то же время наши дети эту задачу решают легко. В прямом смысле играючи.
Под детьми я имею ввиду созданные нами машины.
Так что понятно откуда следует ждать прогресса общества - от детей, от машин.
Как только цивилизации их начнут включать в свои управляющие цепочки, эффективность цивилизаций начнет быстро расти, впервые за много веков.
Сразу счастья конечно не будет, хотя улучшение будет видно сразу. Но постепенно все больше и больше функций будет переложено на машины. Это неизбежно.
И вот тогда наступит тот коммунизьм, который нам обещали философы 19 века.
Это начинает происходить уже сегодня. Медленно, но темпы начнут быстро расти.
Сейчас по всему миру экспериментируют с автоматическим управлением и анализом, постепенно пробуют ему отдавать те или иные функции общества. И оно работает!
Уже сейчас в нескольких точках мира часть функций общества полностью переложена на машины. В РФии тоже есть несколько таких мест - гугель в зубы.
Это все рандом.
Причем по порядку величины схожий с тем, чтобы родиться в состоятельной семье и унаследовать семейное состояние.
Т.е. сейчас стать успешным - дикий рандом.
Везет мало кому.
Жизнь несправедлива.
Природа несправедлива.
Но смысл существования разума как раз в том, чтобы устранить несправедливость природы.
Чтобы устранить случайный фактор, устранить хаос, энтропию.
Разум не может существовать в хаосе, он его упорядочивает, вводит разумные правила.
А разумные правила - это справедливые правила.
По сути эти правила - стратегия управления. Разум подбирает наиболее эффективную.
Наиболее эффективна - справедливая, ее еще коммунизм сформировал: каждому по потребностям, от каждого по возможностям.
Но коммунизм пришел раньше срока, тогда, когда для него просто не было условий.
Для него и сейчас нет условий. И еще век, а то и несколько, не предвидится.
Коммунизьма - естественный этап эволюции общества, мимо него пройти невозможно, именно поэтому философы его предвидели еще в 19 веке, анализируя перспективы развития общества. Только немного ошиблись в сроках, на пару веков.
Для коммунизьма нужна автоматизация труда.
Ее сейчас все-равно что нет - она только-только начинает зарождаться.
Только-только рабочие профессии начинают потихоньку вырождаться. Самый яркий признак это, пожалуй, робомобили, которые, в отличии от коммунизьмы, уже на горизонте, и сомнений в их реальности в ближайшие полвека, а по оптимистичным прогнозам десятилетия, просто нет - они уже катаются по улицам, уже доказали свое существование, работоспособность, proof of concept, и сейчас просто обучаются нашим правилам, т.е. разработка базы по факту давно завершена, а сейчас идет полировка.
Это замечательно, т.к. последняя столь же крупная революция была как раз во времена Форда, с появлением производственных линий и вытеснением огромного количества рабочих ручных специальностей. И шаг таких революций только сокращается, т.е. следующая гарантированно будет менее чем через век, отсюда прогноз на полную автоматизацию труда более чем благоприятный - не более нескольких веков.
У нас сейчас бум прогресса - очень многие отрасли становятся умными, разум их сильно упорядочивает, вводит справедливые правила.
Но общество... общество у нас пока не прогрессировало, порядки остались устаревшими, неразумными.
Прогресс наблюдается, но незначительный. Это потому что все существующие цивилизации подвержены хорошо сейчас известному эффекту, когда релизнутый софт резко сокращает темпы развития и вынужден поддерживать обратную совместимость.
Т.е. само существование цивилизации ограничивает ее развитие. Наиболее быстро будет прогрессировать цивилизация, которая постоянно обновляется, т.е. переписывает с нуля свою структуру, свои законы. Во время таких переходов структура, законы и статистика старой версии анализируются и принимается решение что нужно улучшить, чтобы поднять эффективность цивилизации.
У софта это ярко проявляется: там принято периодически подчищать костыли, многое переписывая с нуля, меняя мажорную версию, т.е. переходя с версии 1.0 на 2.0
РФия в этом плане имеет преимущество перед остальным миром - она только недавно сменила версию. Без полного цикла, частично заимствовав структуру и порядки СССР, но все-же многое было изменено, и сейчас РФия более мобильна, чем остальные цивилизации, а значит для нее резкая смена курса очень дешева, на много порядков дешевле чем для более старых цивилизаций.
Справедливость == эффективности.
Так например управляющие должности должны занимать талантливые управленцы, а не кто попало.
Для этого должен существовать разумный механизм назначения подходящего человека на должность. Не рандомный, как наследство и удача, а именно разумный, исключающий случайные факторы.
У нас такого механизма нет.
За тысячи лет развития мы его выработать не смогли. Хотя очень старались. Фактически сейчас каждая мало-мальски крупная контора имеет свою недоверсию такого механизма, которые все как один толком нихуя не работают. В этом весь современный менеджмент - в поисках святого грааля через ебанутые священные методики. Менеджеры - ну прямо алхимики, со своей антинаучной религией суеверий.
Мы его выработать не смогли.
И поэтому наша эффективность сейчас сильно ограничена, мы в нее рогами упираемся, вырождаясь в скрюченных уродов.
Скажу по секрету: все попытки решить эту задачу тщетны, мы его и не сможем разработать, физически. Мы на это не способны - слишком хаотичны.
Это базовое ограничение, т.е. для нас тут пути нет. Никак.
В то же время наши дети эту задачу решают легко. В прямом смысле играючи.
Под детьми я имею ввиду созданные нами машины.
Так что понятно откуда следует ждать прогресса общества - от детей, от машин.
Как только цивилизации их начнут включать в свои управляющие цепочки, эффективность цивилизаций начнет быстро расти, впервые за много веков.
Сразу счастья конечно не будет, хотя улучшение будет видно сразу. Но постепенно все больше и больше функций будет переложено на машины. Это неизбежно.
И вот тогда наступит тот коммунизьм, который нам обещали философы 19 века.
Это начинает происходить уже сегодня. Медленно, но темпы начнут быстро расти.
Сейчас по всему миру экспериментируют с автоматическим управлением и анализом, постепенно пробуют ему отдавать те или иные функции общества. И оно работает!
Уже сейчас в нескольких точках мира часть функций общества полностью переложена на машины. В РФии тоже есть несколько таких мест - гугель в зубы.
Ответы895235
>>894863
Адекватная зарплата за стучание по кнопкам в ворде и экселе. Большинство операторов пк тем же занимаются, только их инженерами никто не называет.
Адекватная зарплата за стучание по кнопкам в ворде и экселе. Большинство операторов пк тем же занимаются, только их инженерами никто не называет.
>>887185
Ну раз все так просто. Начинаешь стримить майнкрафт, имеешь легчайшие 17штук в месяц без напряга. В чем проблема? Что мешает начать раз все так просто?
Ну раз все так просто. Начинаешь стримить майнкрафт, имеешь легчайшие 17штук в месяц без напряга. В чем проблема? Что мешает начать раз все так просто?
Ответы895363
>>894123
Какие аргументы недоразвитому дауну? Я же не буду на полном серьезе обсуждать что-то с макакой в зоопарке, а ты с ней на одном уровне в развитии застрял. Кококо справевливость, кококо нечестна.
Какие аргументы недоразвитому дауну? Я же не буду на полном серьезе обсуждать что-то с макакой в зоопарке, а ты с ней на одном уровне в развитии застрял. Кококо справевливость, кококо нечестна.
Ответы895321
В чем проблема создать что-то востребованое на рынке атм. Игру или сервис, или тоже по для тех же видеоблогеров. Я понимаю тут бугурт тред, но все же.
Ответы895247
>>895050
Справедливость это хорошо, но социализму до неё как до Китая раком. Я лучше буду всю жизнь кодомакакой, которой нужно копить год на современный ноутбук, чем встану в один ряд с крымнашинствующим слесарем витьком/тётей любой из ларька/ольгинской шлюхой.
Справедливость это хорошо, но социализму до неё как до Китая раком. Я лучше буду всю жизнь кодомакакой, которой нужно копить год на современный ноутбук, чем встану в один ряд с крымнашинствующим слесарем витьком/тётей любой из ларька/ольгинской шлюхой.
>>895228
Забей. Тут бугурт даунов инфантилов думающих что мир справедливый и чем тяжелее работа, тем лучше она оплачиваться должна. Щито поделать, люди за пределы своей ide не вылазят и вообще понятия не имеют о том как мир устроен и работает + еще чсв до небес.
Забей. Тут бугурт даунов инфантилов думающих что мир справедливый и чем тяжелее работа, тем лучше она оплачиваться должна. Щито поделать, люди за пределы своей ide не вылазят и вообще понятия не имеют о том как мир устроен и работает + еще чсв до небес.
>>895185
Все ясно. Школьник полез во взрослый спор, ну тут же обосрался с аргументацией и попытался незаметно скрыться. В следующий раз будешь думать заранее.
Все ясно. Школьник полез во взрослый спор, ну тут же обосрался с аргументацией и попытался незаметно скрыться. В следующий раз будешь думать заранее.
79 Кб, 544x352
>>895247
То есть ты считаешь, что схема общества по типу пикрелейтеда - самая правильная и меняться не должна? И где ты на этой схеме?
То есть ты считаешь, что схема общества по типу пикрелейтеда - самая правильная и меняться не должна? И где ты на этой схеме?
Ответы895356
>>895182
Нужна хата, чтобы спокойно стримить майнкрафт, и железо, позволяющее стримить майнкрафт хотя бы в фуллашди.
Нужна хата, чтобы спокойно стримить майнкрафт, и железо, позволяющее стримить майнкрафт хотя бы в фуллашди.
>>895247
Работа вообще не должна оплачиваться - это личный выбор каждого, кем работать.
Другое дело что сейчас зп - основной источник существования, и без оплаты передохнут все как мухи.
Работа вообще не должна оплачиваться - это личный выбор каждого, кем работать.
Другое дело что сейчас зп - основной источник существования, и без оплаты передохнут все как мухи.
Ответы895377
>>895369
Только для черносошного холопья. Для белых людей, урожденных в замкнутом привилегированном классе капиталистов, этим источником является прибыль. И она будет всегда, пока есть холопье без средств производства.
>зп - основной источник существования
Только для черносошного холопья. Для белых людей, урожденных в замкнутом привилегированном классе капиталистов, этим источником является прибыль. И она будет всегда, пока есть холопье без средств производства.
Продукт — собственность капиталиста — есть известная потребительная стоимость: пряжа, сапоги и т. д. Но хотя сапоги, например, некоторым образом образуют базис общественного прогресса и хотя наш капиталист — решительный прогрессист, он, тем не менее, производит сапоги не ради них самих. Потребительная стоимость при товарном производстве вообще не представляет собой вещи, «qu'on aime pour lui-même» [«которую любят ради неё самой»]. Потребительные стоимости вообще производятся здесь лишь потому и постольку, поскольку они являются материальным субстратом, носителями меновой стоимости. И наш капиталист заботится о двоякого рода вещах. Во-первых, он хочет произвести потребительную стоимость, обладающую меновой стоимостью, предмет, предназначенный для продажи, т. е. товар. И, во-вторых, он хочет произвести товар, стоимость которого больше суммы стоимости товаров, необходимых для его производства, больше суммы стоимости средств производства и рабочей силы, на которые он авансировал на товарном рынке свои наличные деньги. Он хочет произвести не только потребительную стоимость, но и товар, не только потребительную стоимость, но и стоимость, и не только стоимость, но и прибавочную стоимость.
В самом деле, так как речь идёт здесь о товарном производстве, то, очевидно, мы рассматривали до сих пор только одну сторону процесса. Как сам товар есть единство потребительной стоимости и стоимости, так и процесс производства товара должен быть единством процесса труда и процесса созидания стоимости. Итак, рассмотрим теперь процесс производства и как процесс созидания стоимости.
Мы знаем, что стоимость каждого товара определяется количеством труда, материализованного в потребительной стоимости товара, рабочим временем, общественно необходимым для его производства. Это относится и к продукту, который получен нашим капиталистом как результат процесса труда. Следовательно, необходимо, прежде всего, вычислить труд, овеществлённый в этом продукте.
Пусть это будет, например, пряжа.
Для производства пряжи необходим, прежде всего, соответствующий сырой материал, например 10 ф. хлопка. Какова стоимость хлопка, этого здесь не приходится отыскивать, потому что капиталист купил его на рынке по его стоимости, например, за 10 шиллингов. В цене хлопка труд, необходимый для его производства, уже получил выражение как средний общественный труд. Предположим далее, что веретён, которые являются для нас представителями всех применяющихся здесь средств труда, потреблено при переработке хлопка такое количество, которое имеет стоимость в 2 шиллинга. Если количество золота в 12 шилл. составляет продукт 24 рабочих часов, или двух рабочих дней, то из этого, прежде всего, следует, что в пряже овеществлены 2 рабочих дня.
То обстоятельство, что хлопок изменил свою форму, и что потреблённая часть веретён совершенно исчезла, не должно вводить нас в заблуждение. Например, если стоимость 40 ф. пряжи = стоимости 40 ф. хлопка + стоимость целого веретена, т. е. если требуется одинаковое рабочее время для того, чтобы произвести ту и другую часть этого уравнения, то, согласно общему закону стоимости, 10 ф. пряжи представляют собой эквивалент 10 ф. хлопка и ¼ веретена. В этом случае одно и то же рабочее время воплощено один раз в потребительной стоимости пряжи, другой раз — в потребительных стоимостях хлопка и веретена. Следовательно, для стоимости совершенно безразлично, проявляется ли она в пряже, веретене или хлопке. То обстоятельство, что веретено и хлопок, вместо того чтобы спокойно лежать одно подле другого, в процессе прядения вступают в соединение, изменяющее их потребительные формы и превращающее их в пряжу, точно так же не влияет на их стоимость, как если бы они были посредством простого обмена заменены эквивалентным количеством пряжи.
Рабочее время, необходимое для производства хлопка, есть часть рабочего времени, необходимого для производства пряжи (хлопок является её сырым материалом), а потому оно заключено в пряже. Точно так же обстоит дело с рабочим временем, необходимым для производства того количества веретён, без снашивания или потребления которого хлопок не может быть превращён в пряжу.
Итак, поскольку имеется в виду стоимость пряжи, т. е. рабочее время, необходимое для производства последней, постольку различные особые, отделённые друг от друга во времени и пространстве процессы труда, которые должны быть проделаны для того, чтобы произвести самый хлопок и потреблённые веретёна, а потом из хлопка и веретён произвести пряжу, мы можем рассматривать как различные последовательные фазы одного и того же процесса труда. Весь заключающийся в пряже труд есть прошлый труд. То обстоятельство, что рабочее время, необходимое для производства элементов созидания пряжи, уже миновало и относится к давно прошедшему времени, между тем как труд, непосредственно затраченный на заключительный процесс, на прядение, ближе к настоящему, является просто прошедшим временем, не имеет решительно никакого значения. Если на постройку дома необходимо определённое количество труда, например 30 рабочих дней, то общее количество рабочего времени, воплощённого в доме, не изменяется от того, что 30-й день труда вступил в производство через 29 дней после первого. И потому рабочее время, заключающееся в материале труда и средствах труда, мы можем рассматривать совершенно таким же образом, как если бы оно было затрачено просто на более ранней стадии процесса прядения до того труда, который был присоединён в конце, в форме прядения.
В самом деле, так как речь идёт здесь о товарном производстве, то, очевидно, мы рассматривали до сих пор только одну сторону процесса. Как сам товар есть единство потребительной стоимости и стоимости, так и процесс производства товара должен быть единством процесса труда и процесса созидания стоимости. Итак, рассмотрим теперь процесс производства и как процесс созидания стоимости.
Мы знаем, что стоимость каждого товара определяется количеством труда, материализованного в потребительной стоимости товара, рабочим временем, общественно необходимым для его производства. Это относится и к продукту, который получен нашим капиталистом как результат процесса труда. Следовательно, необходимо, прежде всего, вычислить труд, овеществлённый в этом продукте.
Пусть это будет, например, пряжа.
Для производства пряжи необходим, прежде всего, соответствующий сырой материал, например 10 ф. хлопка. Какова стоимость хлопка, этого здесь не приходится отыскивать, потому что капиталист купил его на рынке по его стоимости, например, за 10 шиллингов. В цене хлопка труд, необходимый для его производства, уже получил выражение как средний общественный труд. Предположим далее, что веретён, которые являются для нас представителями всех применяющихся здесь средств труда, потреблено при переработке хлопка такое количество, которое имеет стоимость в 2 шиллинга. Если количество золота в 12 шилл. составляет продукт 24 рабочих часов, или двух рабочих дней, то из этого, прежде всего, следует, что в пряже овеществлены 2 рабочих дня.
То обстоятельство, что хлопок изменил свою форму, и что потреблённая часть веретён совершенно исчезла, не должно вводить нас в заблуждение. Например, если стоимость 40 ф. пряжи = стоимости 40 ф. хлопка + стоимость целого веретена, т. е. если требуется одинаковое рабочее время для того, чтобы произвести ту и другую часть этого уравнения, то, согласно общему закону стоимости, 10 ф. пряжи представляют собой эквивалент 10 ф. хлопка и ¼ веретена. В этом случае одно и то же рабочее время воплощено один раз в потребительной стоимости пряжи, другой раз — в потребительных стоимостях хлопка и веретена. Следовательно, для стоимости совершенно безразлично, проявляется ли она в пряже, веретене или хлопке. То обстоятельство, что веретено и хлопок, вместо того чтобы спокойно лежать одно подле другого, в процессе прядения вступают в соединение, изменяющее их потребительные формы и превращающее их в пряжу, точно так же не влияет на их стоимость, как если бы они были посредством простого обмена заменены эквивалентным количеством пряжи.
Рабочее время, необходимое для производства хлопка, есть часть рабочего времени, необходимого для производства пряжи (хлопок является её сырым материалом), а потому оно заключено в пряже. Точно так же обстоит дело с рабочим временем, необходимым для производства того количества веретён, без снашивания или потребления которого хлопок не может быть превращён в пряжу.
Итак, поскольку имеется в виду стоимость пряжи, т. е. рабочее время, необходимое для производства последней, постольку различные особые, отделённые друг от друга во времени и пространстве процессы труда, которые должны быть проделаны для того, чтобы произвести самый хлопок и потреблённые веретёна, а потом из хлопка и веретён произвести пряжу, мы можем рассматривать как различные последовательные фазы одного и того же процесса труда. Весь заключающийся в пряже труд есть прошлый труд. То обстоятельство, что рабочее время, необходимое для производства элементов созидания пряжи, уже миновало и относится к давно прошедшему времени, между тем как труд, непосредственно затраченный на заключительный процесс, на прядение, ближе к настоящему, является просто прошедшим временем, не имеет решительно никакого значения. Если на постройку дома необходимо определённое количество труда, например 30 рабочих дней, то общее количество рабочего времени, воплощённого в доме, не изменяется от того, что 30-й день труда вступил в производство через 29 дней после первого. И потому рабочее время, заключающееся в материале труда и средствах труда, мы можем рассматривать совершенно таким же образом, как если бы оно было затрачено просто на более ранней стадии процесса прядения до того труда, который был присоединён в конце, в форме прядения.
Продукт — собственность капиталиста — есть известная потребительная стоимость: пряжа, сапоги и т. д. Но хотя сапоги, например, некоторым образом образуют базис общественного прогресса и хотя наш капиталист — решительный прогрессист, он, тем не менее, производит сапоги не ради них самих. Потребительная стоимость при товарном производстве вообще не представляет собой вещи, «qu'on aime pour lui-même» [«которую любят ради неё самой»]. Потребительные стоимости вообще производятся здесь лишь потому и постольку, поскольку они являются материальным субстратом, носителями меновой стоимости. И наш капиталист заботится о двоякого рода вещах. Во-первых, он хочет произвести потребительную стоимость, обладающую меновой стоимостью, предмет, предназначенный для продажи, т. е. товар. И, во-вторых, он хочет произвести товар, стоимость которого больше суммы стоимости товаров, необходимых для его производства, больше суммы стоимости средств производства и рабочей силы, на которые он авансировал на товарном рынке свои наличные деньги. Он хочет произвести не только потребительную стоимость, но и товар, не только потребительную стоимость, но и стоимость, и не только стоимость, но и прибавочную стоимость.
В самом деле, так как речь идёт здесь о товарном производстве, то, очевидно, мы рассматривали до сих пор только одну сторону процесса. Как сам товар есть единство потребительной стоимости и стоимости, так и процесс производства товара должен быть единством процесса труда и процесса созидания стоимости. Итак, рассмотрим теперь процесс производства и как процесс созидания стоимости.
Мы знаем, что стоимость каждого товара определяется количеством труда, материализованного в потребительной стоимости товара, рабочим временем, общественно необходимым для его производства. Это относится и к продукту, который получен нашим капиталистом как результат процесса труда. Следовательно, необходимо, прежде всего, вычислить труд, овеществлённый в этом продукте.
Пусть это будет, например, пряжа.
Для производства пряжи необходим, прежде всего, соответствующий сырой материал, например 10 ф. хлопка. Какова стоимость хлопка, этого здесь не приходится отыскивать, потому что капиталист купил его на рынке по его стоимости, например, за 10 шиллингов. В цене хлопка труд, необходимый для его производства, уже получил выражение как средний общественный труд. Предположим далее, что веретён, которые являются для нас представителями всех применяющихся здесь средств труда, потреблено при переработке хлопка такое количество, которое имеет стоимость в 2 шиллинга. Если количество золота в 12 шилл. составляет продукт 24 рабочих часов, или двух рабочих дней, то из этого, прежде всего, следует, что в пряже овеществлены 2 рабочих дня.
То обстоятельство, что хлопок изменил свою форму, и что потреблённая часть веретён совершенно исчезла, не должно вводить нас в заблуждение. Например, если стоимость 40 ф. пряжи = стоимости 40 ф. хлопка + стоимость целого веретена, т. е. если требуется одинаковое рабочее время для того, чтобы произвести ту и другую часть этого уравнения, то, согласно общему закону стоимости, 10 ф. пряжи представляют собой эквивалент 10 ф. хлопка и ¼ веретена. В этом случае одно и то же рабочее время воплощено один раз в потребительной стоимости пряжи, другой раз — в потребительных стоимостях хлопка и веретена. Следовательно, для стоимости совершенно безразлично, проявляется ли она в пряже, веретене или хлопке. То обстоятельство, что веретено и хлопок, вместо того чтобы спокойно лежать одно подле другого, в процессе прядения вступают в соединение, изменяющее их потребительные формы и превращающее их в пряжу, точно так же не влияет на их стоимость, как если бы они были посредством простого обмена заменены эквивалентным количеством пряжи.
Рабочее время, необходимое для производства хлопка, есть часть рабочего времени, необходимого для производства пряжи (хлопок является её сырым материалом), а потому оно заключено в пряже. Точно так же обстоит дело с рабочим временем, необходимым для производства того количества веретён, без снашивания или потребления которого хлопок не может быть превращён в пряжу.
Итак, поскольку имеется в виду стоимость пряжи, т. е. рабочее время, необходимое для производства последней, постольку различные особые, отделённые друг от друга во времени и пространстве процессы труда, которые должны быть проделаны для того, чтобы произвести самый хлопок и потреблённые веретёна, а потом из хлопка и веретён произвести пряжу, мы можем рассматривать как различные последовательные фазы одного и того же процесса труда. Весь заключающийся в пряже труд есть прошлый труд. То обстоятельство, что рабочее время, необходимое для производства элементов созидания пряжи, уже миновало и относится к давно прошедшему времени, между тем как труд, непосредственно затраченный на заключительный процесс, на прядение, ближе к настоящему, является просто прошедшим временем, не имеет решительно никакого значения. Если на постройку дома необходимо определённое количество труда, например 30 рабочих дней, то общее количество рабочего времени, воплощённого в доме, не изменяется от того, что 30-й день труда вступил в производство через 29 дней после первого. И потому рабочее время, заключающееся в материале труда и средствах труда, мы можем рассматривать совершенно таким же образом, как если бы оно было затрачено просто на более ранней стадии процесса прядения до того труда, который был присоединён в конце, в форме прядения.
В самом деле, так как речь идёт здесь о товарном производстве, то, очевидно, мы рассматривали до сих пор только одну сторону процесса. Как сам товар есть единство потребительной стоимости и стоимости, так и процесс производства товара должен быть единством процесса труда и процесса созидания стоимости. Итак, рассмотрим теперь процесс производства и как процесс созидания стоимости.
Мы знаем, что стоимость каждого товара определяется количеством труда, материализованного в потребительной стоимости товара, рабочим временем, общественно необходимым для его производства. Это относится и к продукту, который получен нашим капиталистом как результат процесса труда. Следовательно, необходимо, прежде всего, вычислить труд, овеществлённый в этом продукте.
Пусть это будет, например, пряжа.
Для производства пряжи необходим, прежде всего, соответствующий сырой материал, например 10 ф. хлопка. Какова стоимость хлопка, этого здесь не приходится отыскивать, потому что капиталист купил его на рынке по его стоимости, например, за 10 шиллингов. В цене хлопка труд, необходимый для его производства, уже получил выражение как средний общественный труд. Предположим далее, что веретён, которые являются для нас представителями всех применяющихся здесь средств труда, потреблено при переработке хлопка такое количество, которое имеет стоимость в 2 шиллинга. Если количество золота в 12 шилл. составляет продукт 24 рабочих часов, или двух рабочих дней, то из этого, прежде всего, следует, что в пряже овеществлены 2 рабочих дня.
То обстоятельство, что хлопок изменил свою форму, и что потреблённая часть веретён совершенно исчезла, не должно вводить нас в заблуждение. Например, если стоимость 40 ф. пряжи = стоимости 40 ф. хлопка + стоимость целого веретена, т. е. если требуется одинаковое рабочее время для того, чтобы произвести ту и другую часть этого уравнения, то, согласно общему закону стоимости, 10 ф. пряжи представляют собой эквивалент 10 ф. хлопка и ¼ веретена. В этом случае одно и то же рабочее время воплощено один раз в потребительной стоимости пряжи, другой раз — в потребительных стоимостях хлопка и веретена. Следовательно, для стоимости совершенно безразлично, проявляется ли она в пряже, веретене или хлопке. То обстоятельство, что веретено и хлопок, вместо того чтобы спокойно лежать одно подле другого, в процессе прядения вступают в соединение, изменяющее их потребительные формы и превращающее их в пряжу, точно так же не влияет на их стоимость, как если бы они были посредством простого обмена заменены эквивалентным количеством пряжи.
Рабочее время, необходимое для производства хлопка, есть часть рабочего времени, необходимого для производства пряжи (хлопок является её сырым материалом), а потому оно заключено в пряже. Точно так же обстоит дело с рабочим временем, необходимым для производства того количества веретён, без снашивания или потребления которого хлопок не может быть превращён в пряжу.
Итак, поскольку имеется в виду стоимость пряжи, т. е. рабочее время, необходимое для производства последней, постольку различные особые, отделённые друг от друга во времени и пространстве процессы труда, которые должны быть проделаны для того, чтобы произвести самый хлопок и потреблённые веретёна, а потом из хлопка и веретён произвести пряжу, мы можем рассматривать как различные последовательные фазы одного и того же процесса труда. Весь заключающийся в пряже труд есть прошлый труд. То обстоятельство, что рабочее время, необходимое для производства элементов созидания пряжи, уже миновало и относится к давно прошедшему времени, между тем как труд, непосредственно затраченный на заключительный процесс, на прядение, ближе к настоящему, является просто прошедшим временем, не имеет решительно никакого значения. Если на постройку дома необходимо определённое количество труда, например 30 рабочих дней, то общее количество рабочего времени, воплощённого в доме, не изменяется от того, что 30-й день труда вступил в производство через 29 дней после первого. И потому рабочее время, заключающееся в материале труда и средствах труда, мы можем рассматривать совершенно таким же образом, как если бы оно было затрачено просто на более ранней стадии процесса прядения до того труда, который был присоединён в конце, в форме прядения.
Ответы895439
>>895438
Итак, стоимости средств производства, хлопка и веретён, выраженные в цене 12 шилл., образуют составные части стоимости пряжи, или стоимости продукта.
Но при этом должны быть осуществлены два условия. Во-первых, хлопок и веретёна должны послужить на самом деле для производства известной потребительной стоимости. В нашем случае из них должна быть произведена пряжа. Для стоимости безразлично, какая потребительная стоимость служит её носителем, но носителем её, во всяком случае, должна быть какая-нибудь потребительная стоимость. Во-вторых, предполагается, что затрачено лишь рабочее время, необходимое при данных общественных условиях производства. Следовательно, если для того чтобы выпрясть 1 ф. пряжи, необходим только 1 ф. хлопка, то на образование 1 ф. пряжи может быть потреблён только 1 ф. хлопка. Так же обстоит дело и с веретёнами. Если бы капиталисту пришло в голову применять золотые веретёна вместо железных, то в стоимость пряжи входил бы, тем не менее, лишь общественно необходимый труд, т. е. рабочее время, необходимое для производства железных веретён.
Теперь мы знаем, какую часть стоимости пряжи образуют средства производства, хлопок и веретёна. Она равняется 12 шилл., или представляет собой материализацию двух рабочих дней. Следовательно, теперь дело идёт о той части стоимости, которую труд самого прядильщика присоединяет к хлопку.
Мы должны теперь рассмотреть этот труд с совершенно иной точки зрения, чем при рассмотрении процесса труда. Там дело шло о целесообразной деятельности, о превращении хлопка в пряжу. Чем целесообразнее труд, тем, при прочих равных условиях, лучше пряжа. Труд прядильщика был специфически отличен от других видов производительного труда, и это отличие проявлялось субъективно и объективно, в особой цели прядения, в особом характере его операций, в особой природе его средств производства, в особой потребительной стоимости его продукта. Хлопок и веретёна необходимы для прядильного труда, но при помощи их нельзя сделать нарезных пушек. Напротив, поскольку труд прядильщика создаёт стоимость, т. е. является источником стоимости, он нисколько не отличается от труда оружейника или, что в данном случае ближе для нас, от труда хлопковода и производителя веретён, воплощённого в средствах производства пряжи. Только благодаря этой тождественности возделывание хлопка, производство веретён и прядение могут образовать части одной и той же общей стоимости, стоимости пряжи, отличающиеся одна от другой лишь количественно. Здесь дело идёт уже не о качестве, не о свойствах и содержании труда, а только о его количестве. Последнее легко учесть. Мы предполагаем, что труд прядения есть простой труд, средний общественный труд. Позже мы увидим, что противоположное предположение нисколько не изменяет дела.
Во время процесса труда труд постоянно переходит из формы деятельности в форму бытия, из формы движения в форму предметности. По окончании одного часа движение прядения выражается в известном количестве пряжи, и, следовательно, определённое количество труда, один рабочий час, оказывается овеществлённым в хлопке. Мы говорим: рабочий час, т. е. затрата жизненной силы прядильщика в течение одного часа, потому что труд прядения здесь имеет значение лишь постольку, поскольку он является затратой рабочей силы, а не потому, что он — специфический труд прядения.
И вот решающее значение имеет то, чтобы в ходе процесса, т. е. во время превращения хлопка в пряжу, потреблялось только общественно необходимое рабочее время. Если при нормальных, т. е. средних общественных, условиях производства a фунтов хлопка за один рабочий час должны быть превращены в b фунтов пряжи, то значение 12-часового рабочего дня приобретает только такой рабочий день, который а фунтов хлопка × 12 превращает в b фунтов пряжи × 12. Потому что только общественно необходимое рабочее время идёт в счёт при образовании стоимости.
Как самый труд, так и сырой материал и продукт являются здесь в совершенно ином свете, чем с точки зрения собственно процесса труда. Сырой материал имеет здесь значение лишь как нечто впитывающее определённое количество труда. Посредством этого впитывания он действительно превращается в пряжу, потому что рабочая сила была затрачена и присоединена к нему в форме прядения. Продукт же, пряжа, служит теперь только мерилом труда, впитанного хлопком. Если в течение одного часа переработано 12/3 ф. хлопка, или превращено в 12/3 ф. пряжи, то 10 ф. пряжи указывают на 6 впитанных рабочих часов. Определённые, устанавливаемые опытом количества продукта представляют теперь только определённые количества труда, определённые массы застывшего рабочего времени. Они — только материализация одного часа, двух часов, одного дня общественного труда.
То обстоятельство, что труд есть именно труд прядения, материал его — хлопок, а продукт — пряжа, здесь не имеет значения точно так же, как и то обстоятельство, что самый предмет труда уже есть продукт, следовательно — сырой материал. Если бы рабочий был занят не в прядильной мастерской, а в угольной шахте, то предмет труда, уголь, был бы дан природой. И, тем не менее, определённое количество добытого из залежей угля, например один центнер, представляло бы определённое количество впитанного труда.
При продаже рабочей силы предполагалось, что её дневная стоимость равна 3 шилл., что в последних воплощено 6 рабочих часов и что, следовательно, это количество труда требуется для того, чтобы произвести среднюю сумму жизненных средств рабочего на один день. Если наш прядильщик в течение одного рабочего часа превращает 12/3 ф. хлопка в 12/3 ф. пряжи, то за 6 часов он превратит 10 ф. хлопка в 10 ф. пряжи. Следовательно, в процессе прядения хлопок впитывает 6 рабочих часов. Это же самое рабочее время выражается в количестве золота в 3 шиллинга. Итак, к хлопку самим прядением присоединена стоимость в 3 шиллинга.
Итак, стоимости средств производства, хлопка и веретён, выраженные в цене 12 шилл., образуют составные части стоимости пряжи, или стоимости продукта.
Но при этом должны быть осуществлены два условия. Во-первых, хлопок и веретёна должны послужить на самом деле для производства известной потребительной стоимости. В нашем случае из них должна быть произведена пряжа. Для стоимости безразлично, какая потребительная стоимость служит её носителем, но носителем её, во всяком случае, должна быть какая-нибудь потребительная стоимость. Во-вторых, предполагается, что затрачено лишь рабочее время, необходимое при данных общественных условиях производства. Следовательно, если для того чтобы выпрясть 1 ф. пряжи, необходим только 1 ф. хлопка, то на образование 1 ф. пряжи может быть потреблён только 1 ф. хлопка. Так же обстоит дело и с веретёнами. Если бы капиталисту пришло в голову применять золотые веретёна вместо железных, то в стоимость пряжи входил бы, тем не менее, лишь общественно необходимый труд, т. е. рабочее время, необходимое для производства железных веретён.
Теперь мы знаем, какую часть стоимости пряжи образуют средства производства, хлопок и веретёна. Она равняется 12 шилл., или представляет собой материализацию двух рабочих дней. Следовательно, теперь дело идёт о той части стоимости, которую труд самого прядильщика присоединяет к хлопку.
Мы должны теперь рассмотреть этот труд с совершенно иной точки зрения, чем при рассмотрении процесса труда. Там дело шло о целесообразной деятельности, о превращении хлопка в пряжу. Чем целесообразнее труд, тем, при прочих равных условиях, лучше пряжа. Труд прядильщика был специфически отличен от других видов производительного труда, и это отличие проявлялось субъективно и объективно, в особой цели прядения, в особом характере его операций, в особой природе его средств производства, в особой потребительной стоимости его продукта. Хлопок и веретёна необходимы для прядильного труда, но при помощи их нельзя сделать нарезных пушек. Напротив, поскольку труд прядильщика создаёт стоимость, т. е. является источником стоимости, он нисколько не отличается от труда оружейника или, что в данном случае ближе для нас, от труда хлопковода и производителя веретён, воплощённого в средствах производства пряжи. Только благодаря этой тождественности возделывание хлопка, производство веретён и прядение могут образовать части одной и той же общей стоимости, стоимости пряжи, отличающиеся одна от другой лишь количественно. Здесь дело идёт уже не о качестве, не о свойствах и содержании труда, а только о его количестве. Последнее легко учесть. Мы предполагаем, что труд прядения есть простой труд, средний общественный труд. Позже мы увидим, что противоположное предположение нисколько не изменяет дела.
Во время процесса труда труд постоянно переходит из формы деятельности в форму бытия, из формы движения в форму предметности. По окончании одного часа движение прядения выражается в известном количестве пряжи, и, следовательно, определённое количество труда, один рабочий час, оказывается овеществлённым в хлопке. Мы говорим: рабочий час, т. е. затрата жизненной силы прядильщика в течение одного часа, потому что труд прядения здесь имеет значение лишь постольку, поскольку он является затратой рабочей силы, а не потому, что он — специфический труд прядения.
И вот решающее значение имеет то, чтобы в ходе процесса, т. е. во время превращения хлопка в пряжу, потреблялось только общественно необходимое рабочее время. Если при нормальных, т. е. средних общественных, условиях производства a фунтов хлопка за один рабочий час должны быть превращены в b фунтов пряжи, то значение 12-часового рабочего дня приобретает только такой рабочий день, который а фунтов хлопка × 12 превращает в b фунтов пряжи × 12. Потому что только общественно необходимое рабочее время идёт в счёт при образовании стоимости.
Как самый труд, так и сырой материал и продукт являются здесь в совершенно ином свете, чем с точки зрения собственно процесса труда. Сырой материал имеет здесь значение лишь как нечто впитывающее определённое количество труда. Посредством этого впитывания он действительно превращается в пряжу, потому что рабочая сила была затрачена и присоединена к нему в форме прядения. Продукт же, пряжа, служит теперь только мерилом труда, впитанного хлопком. Если в течение одного часа переработано 12/3 ф. хлопка, или превращено в 12/3 ф. пряжи, то 10 ф. пряжи указывают на 6 впитанных рабочих часов. Определённые, устанавливаемые опытом количества продукта представляют теперь только определённые количества труда, определённые массы застывшего рабочего времени. Они — только материализация одного часа, двух часов, одного дня общественного труда.
То обстоятельство, что труд есть именно труд прядения, материал его — хлопок, а продукт — пряжа, здесь не имеет значения точно так же, как и то обстоятельство, что самый предмет труда уже есть продукт, следовательно — сырой материал. Если бы рабочий был занят не в прядильной мастерской, а в угольной шахте, то предмет труда, уголь, был бы дан природой. И, тем не менее, определённое количество добытого из залежей угля, например один центнер, представляло бы определённое количество впитанного труда.
При продаже рабочей силы предполагалось, что её дневная стоимость равна 3 шилл., что в последних воплощено 6 рабочих часов и что, следовательно, это количество труда требуется для того, чтобы произвести среднюю сумму жизненных средств рабочего на один день. Если наш прядильщик в течение одного рабочего часа превращает 12/3 ф. хлопка в 12/3 ф. пряжи, то за 6 часов он превратит 10 ф. хлопка в 10 ф. пряжи. Следовательно, в процессе прядения хлопок впитывает 6 рабочих часов. Это же самое рабочее время выражается в количестве золота в 3 шиллинга. Итак, к хлопку самим прядением присоединена стоимость в 3 шиллинга.
>>895438
Итак, стоимости средств производства, хлопка и веретён, выраженные в цене 12 шилл., образуют составные части стоимости пряжи, или стоимости продукта.
Но при этом должны быть осуществлены два условия. Во-первых, хлопок и веретёна должны послужить на самом деле для производства известной потребительной стоимости. В нашем случае из них должна быть произведена пряжа. Для стоимости безразлично, какая потребительная стоимость служит её носителем, но носителем её, во всяком случае, должна быть какая-нибудь потребительная стоимость. Во-вторых, предполагается, что затрачено лишь рабочее время, необходимое при данных общественных условиях производства. Следовательно, если для того чтобы выпрясть 1 ф. пряжи, необходим только 1 ф. хлопка, то на образование 1 ф. пряжи может быть потреблён только 1 ф. хлопка. Так же обстоит дело и с веретёнами. Если бы капиталисту пришло в голову применять золотые веретёна вместо железных, то в стоимость пряжи входил бы, тем не менее, лишь общественно необходимый труд, т. е. рабочее время, необходимое для производства железных веретён.
Теперь мы знаем, какую часть стоимости пряжи образуют средства производства, хлопок и веретёна. Она равняется 12 шилл., или представляет собой материализацию двух рабочих дней. Следовательно, теперь дело идёт о той части стоимости, которую труд самого прядильщика присоединяет к хлопку.
Мы должны теперь рассмотреть этот труд с совершенно иной точки зрения, чем при рассмотрении процесса труда. Там дело шло о целесообразной деятельности, о превращении хлопка в пряжу. Чем целесообразнее труд, тем, при прочих равных условиях, лучше пряжа. Труд прядильщика был специфически отличен от других видов производительного труда, и это отличие проявлялось субъективно и объективно, в особой цели прядения, в особом характере его операций, в особой природе его средств производства, в особой потребительной стоимости его продукта. Хлопок и веретёна необходимы для прядильного труда, но при помощи их нельзя сделать нарезных пушек. Напротив, поскольку труд прядильщика создаёт стоимость, т. е. является источником стоимости, он нисколько не отличается от труда оружейника или, что в данном случае ближе для нас, от труда хлопковода и производителя веретён, воплощённого в средствах производства пряжи. Только благодаря этой тождественности возделывание хлопка, производство веретён и прядение могут образовать части одной и той же общей стоимости, стоимости пряжи, отличающиеся одна от другой лишь количественно. Здесь дело идёт уже не о качестве, не о свойствах и содержании труда, а только о его количестве. Последнее легко учесть. Мы предполагаем, что труд прядения есть простой труд, средний общественный труд. Позже мы увидим, что противоположное предположение нисколько не изменяет дела.
Во время процесса труда труд постоянно переходит из формы деятельности в форму бытия, из формы движения в форму предметности. По окончании одного часа движение прядения выражается в известном количестве пряжи, и, следовательно, определённое количество труда, один рабочий час, оказывается овеществлённым в хлопке. Мы говорим: рабочий час, т. е. затрата жизненной силы прядильщика в течение одного часа, потому что труд прядения здесь имеет значение лишь постольку, поскольку он является затратой рабочей силы, а не потому, что он — специфический труд прядения.
И вот решающее значение имеет то, чтобы в ходе процесса, т. е. во время превращения хлопка в пряжу, потреблялось только общественно необходимое рабочее время. Если при нормальных, т. е. средних общественных, условиях производства a фунтов хлопка за один рабочий час должны быть превращены в b фунтов пряжи, то значение 12-часового рабочего дня приобретает только такой рабочий день, который а фунтов хлопка × 12 превращает в b фунтов пряжи × 12. Потому что только общественно необходимое рабочее время идёт в счёт при образовании стоимости.
Как самый труд, так и сырой материал и продукт являются здесь в совершенно ином свете, чем с точки зрения собственно процесса труда. Сырой материал имеет здесь значение лишь как нечто впитывающее определённое количество труда. Посредством этого впитывания он действительно превращается в пряжу, потому что рабочая сила была затрачена и присоединена к нему в форме прядения. Продукт же, пряжа, служит теперь только мерилом труда, впитанного хлопком. Если в течение одного часа переработано 12/3 ф. хлопка, или превращено в 12/3 ф. пряжи, то 10 ф. пряжи указывают на 6 впитанных рабочих часов. Определённые, устанавливаемые опытом количества продукта представляют теперь только определённые количества труда, определённые массы застывшего рабочего времени. Они — только материализация одного часа, двух часов, одного дня общественного труда.
То обстоятельство, что труд есть именно труд прядения, материал его — хлопок, а продукт — пряжа, здесь не имеет значения точно так же, как и то обстоятельство, что самый предмет труда уже есть продукт, следовательно — сырой материал. Если бы рабочий был занят не в прядильной мастерской, а в угольной шахте, то предмет труда, уголь, был бы дан природой. И, тем не менее, определённое количество добытого из залежей угля, например один центнер, представляло бы определённое количество впитанного труда.
При продаже рабочей силы предполагалось, что её дневная стоимость равна 3 шилл., что в последних воплощено 6 рабочих часов и что, следовательно, это количество труда требуется для того, чтобы произвести среднюю сумму жизненных средств рабочего на один день. Если наш прядильщик в течение одного рабочего часа превращает 12/3 ф. хлопка в 12/3 ф. пряжи, то за 6 часов он превратит 10 ф. хлопка в 10 ф. пряжи. Следовательно, в процессе прядения хлопок впитывает 6 рабочих часов. Это же самое рабочее время выражается в количестве золота в 3 шиллинга. Итак, к хлопку самим прядением присоединена стоимость в 3 шиллинга.
Итак, стоимости средств производства, хлопка и веретён, выраженные в цене 12 шилл., образуют составные части стоимости пряжи, или стоимости продукта.
Но при этом должны быть осуществлены два условия. Во-первых, хлопок и веретёна должны послужить на самом деле для производства известной потребительной стоимости. В нашем случае из них должна быть произведена пряжа. Для стоимости безразлично, какая потребительная стоимость служит её носителем, но носителем её, во всяком случае, должна быть какая-нибудь потребительная стоимость. Во-вторых, предполагается, что затрачено лишь рабочее время, необходимое при данных общественных условиях производства. Следовательно, если для того чтобы выпрясть 1 ф. пряжи, необходим только 1 ф. хлопка, то на образование 1 ф. пряжи может быть потреблён только 1 ф. хлопка. Так же обстоит дело и с веретёнами. Если бы капиталисту пришло в голову применять золотые веретёна вместо железных, то в стоимость пряжи входил бы, тем не менее, лишь общественно необходимый труд, т. е. рабочее время, необходимое для производства железных веретён.
Теперь мы знаем, какую часть стоимости пряжи образуют средства производства, хлопок и веретёна. Она равняется 12 шилл., или представляет собой материализацию двух рабочих дней. Следовательно, теперь дело идёт о той части стоимости, которую труд самого прядильщика присоединяет к хлопку.
Мы должны теперь рассмотреть этот труд с совершенно иной точки зрения, чем при рассмотрении процесса труда. Там дело шло о целесообразной деятельности, о превращении хлопка в пряжу. Чем целесообразнее труд, тем, при прочих равных условиях, лучше пряжа. Труд прядильщика был специфически отличен от других видов производительного труда, и это отличие проявлялось субъективно и объективно, в особой цели прядения, в особом характере его операций, в особой природе его средств производства, в особой потребительной стоимости его продукта. Хлопок и веретёна необходимы для прядильного труда, но при помощи их нельзя сделать нарезных пушек. Напротив, поскольку труд прядильщика создаёт стоимость, т. е. является источником стоимости, он нисколько не отличается от труда оружейника или, что в данном случае ближе для нас, от труда хлопковода и производителя веретён, воплощённого в средствах производства пряжи. Только благодаря этой тождественности возделывание хлопка, производство веретён и прядение могут образовать части одной и той же общей стоимости, стоимости пряжи, отличающиеся одна от другой лишь количественно. Здесь дело идёт уже не о качестве, не о свойствах и содержании труда, а только о его количестве. Последнее легко учесть. Мы предполагаем, что труд прядения есть простой труд, средний общественный труд. Позже мы увидим, что противоположное предположение нисколько не изменяет дела.
Во время процесса труда труд постоянно переходит из формы деятельности в форму бытия, из формы движения в форму предметности. По окончании одного часа движение прядения выражается в известном количестве пряжи, и, следовательно, определённое количество труда, один рабочий час, оказывается овеществлённым в хлопке. Мы говорим: рабочий час, т. е. затрата жизненной силы прядильщика в течение одного часа, потому что труд прядения здесь имеет значение лишь постольку, поскольку он является затратой рабочей силы, а не потому, что он — специфический труд прядения.
И вот решающее значение имеет то, чтобы в ходе процесса, т. е. во время превращения хлопка в пряжу, потреблялось только общественно необходимое рабочее время. Если при нормальных, т. е. средних общественных, условиях производства a фунтов хлопка за один рабочий час должны быть превращены в b фунтов пряжи, то значение 12-часового рабочего дня приобретает только такой рабочий день, который а фунтов хлопка × 12 превращает в b фунтов пряжи × 12. Потому что только общественно необходимое рабочее время идёт в счёт при образовании стоимости.
Как самый труд, так и сырой материал и продукт являются здесь в совершенно ином свете, чем с точки зрения собственно процесса труда. Сырой материал имеет здесь значение лишь как нечто впитывающее определённое количество труда. Посредством этого впитывания он действительно превращается в пряжу, потому что рабочая сила была затрачена и присоединена к нему в форме прядения. Продукт же, пряжа, служит теперь только мерилом труда, впитанного хлопком. Если в течение одного часа переработано 12/3 ф. хлопка, или превращено в 12/3 ф. пряжи, то 10 ф. пряжи указывают на 6 впитанных рабочих часов. Определённые, устанавливаемые опытом количества продукта представляют теперь только определённые количества труда, определённые массы застывшего рабочего времени. Они — только материализация одного часа, двух часов, одного дня общественного труда.
То обстоятельство, что труд есть именно труд прядения, материал его — хлопок, а продукт — пряжа, здесь не имеет значения точно так же, как и то обстоятельство, что самый предмет труда уже есть продукт, следовательно — сырой материал. Если бы рабочий был занят не в прядильной мастерской, а в угольной шахте, то предмет труда, уголь, был бы дан природой. И, тем не менее, определённое количество добытого из залежей угля, например один центнер, представляло бы определённое количество впитанного труда.
При продаже рабочей силы предполагалось, что её дневная стоимость равна 3 шилл., что в последних воплощено 6 рабочих часов и что, следовательно, это количество труда требуется для того, чтобы произвести среднюю сумму жизненных средств рабочего на один день. Если наш прядильщик в течение одного рабочего часа превращает 12/3 ф. хлопка в 12/3 ф. пряжи, то за 6 часов он превратит 10 ф. хлопка в 10 ф. пряжи. Следовательно, в процессе прядения хлопок впитывает 6 рабочих часов. Это же самое рабочее время выражается в количестве золота в 3 шиллинга. Итак, к хлопку самим прядением присоединена стоимость в 3 шиллинга.
Ответы895456
>>895363
А вот и отмазочки подъехали.
А вот и отмазочки подъехали.
Ответы895444
>>895444
Какие слова рифмуются со словом изотоп? все борцуны с рпц такие тупые или только ты?
>2k16
>не уметь в каламбурчик
Какие слова рифмуются со словом изотоп? все борцуны с рпц такие тупые или только ты?
>>895446
Геродот, анекдот, гороскоп, гироскоп, телескоп, микроскоп, землекоп, Кантерлот, робокоп
>Какие слова рифмуются со словом изотоп?
Геродот, анекдот, гороскоп, гироскоп, телескоп, микроскоп, землекоп, Кантерлот, робокоп
>>895439
Посмотрим теперь на общую стоимость продукта — этих 10 ф. пряжи. В них овеществлено 2½ рабочих дня: 2 дня содержится в хлопке и в веретёнах, ½ рабочего дня впитана в процессе прядения. Это же самое рабочее время выражается в количестве золота в 15 шиллингов. Следовательно, цена этих 10 ф. пряжи, соответствующая их стоимости, составляет 15 шилл., цена 1 ф. пряжи — 1 шилл. и 6 пенсов.
Наш капиталист смущён. Стоимость продукта равна стоимости авансированного капитала. Авансированная стоимость не возросла, не произвела прибавочной стоимости, следовательно, деньги не превратились в капитал. Цена этих 10 ф. пряжи равна 15 шилл., и 15 же шиллингов были израсходованы на товарном рынке на элементы созидания продукта, или, что то же самое, на факторы процесса труда: 10 шилл. на хлопок, 2 шилл. на потреблённое количество веретён и 3 шилл. на рабочую силу. От разбухшей стоимости пряжи нет никакого проку, потому что эта стоимость представляет собой просто сумму стоимостей, которые раньше распределялись между хлопком, веретёнами и рабочей силой, а ведь из такого простого сложения существующих стоимостей никогда не может возникнуть прибавочная стоимость. Все эти стоимости сконцентрированы теперь в одной вещи, но они были сконцентрированы таким же образом и в денежной сумме в 15 шилл., прежде чем она раздробилась вследствие купли трёх товаров.
Сам по себе этот результат не удивителен. Стоимость одного фунта пряжи 1 шилл. 6 пенсов, и потому за 10 ф. пряжи наш капиталист должен был бы уплатить на товарном рынке 15 шиллингов. Купит ли он дом для себя готовым на рынке или же будет строить его сам, ни одна из этих операций не увеличит количества денег, затраченных на приобретение дома.
Капиталист, который кое-что смыслит в вульгарной политической экономии, скажет, быть может, что он авансировал свои деньги с тем намерением, чтобы сделать из них большее количество денег. Но ведь дорога в ад вымощена благими намерениями, и у него точно так же могло бы появиться намерение добывать деньги, ничего не производя. Он начинает грозить. Во второй раз его уже не проведут. В будущем он станет покупать товары на рынке готовыми, вместо того чтобы заниматься их производством. Но что, если все его братья-капиталисты поступят точно так же, — где тогда найдёт он товары на рынке? А питаться деньгами он не может. Он пускается в поучения. Следует-де принять во внимание его воздержание. Он мог бы промотать свои 15 шиллингов. Вместо того он потребил их производительно и сделал из них пряжу. Но ведь зато и имеется у него теперь пряжа вместо угрызений совести. Ему совсем не приличествует сбиваться на роль собирателя сокровищ, который демонстрировал нам, что может получиться при аскетизме. Кроме того, на нет и суда нет. Какова бы ни была заслуга его отречения, не получается ничего, чем можно было бы особо оплатить это отречение, потому что стоимость продукта, выходящего из процесса, равна только сумме товарных стоимостей, брошенных в этот процесс. Успокоиться бы ему на том, что добродетель есть воздаяние добродетели. Но вместо этого капиталист становится навязчивее. Пряжа ему не нужна. Он производил её для продажи. Ну, что же, пусть он продаёт её или, что ещё проще, производит в будущем только вещи для своего собственного потребления — рецепт, который однажды уже прописал ему его домашний врач Мак-Куллох как испытанное средство против эпидемии перепроизводства. Но капиталист упрямо становится на дыбы. Разве рабочий создаёт продукты только при помощи своих рук, разве он создаёт товары из ничего? Не он ли, капиталист, дал ему материал, в котором и посредством которого рабочий только и мог воплотить свой труд? А так как наибольшая часть общества состоит из таких голяков, то не оказал ли он своими средствами производства, своим хлопком и своими веретёнами, неизмеримую услугу обществу и самому рабочему, которого он, кроме того, снабдил ещё жизненными средствами? И не следует ли ему записать в счёт эту услугу? Но разве рабочий, со своей стороны, не оказал ему услуги, превратив хлопок и веретёна в пряжу? Кроме того, дело здесь вовсе не в услугах. Услуга есть не что иное, как полезное действие той или иной потребительной стоимости — товара ли, труда ли. Но здесь перед нами меновая стоимость. Капиталист уплатил рабочему стоимость в 3 шиллинга. Рабочий возвратил ему точный эквивалент в виде стоимости в 3 шилл., присоединённой к хлопку, возвратил ему стоимость за стоимость. Наш приятель, который только что кичился своим капиталом, вдруг принимает непритязательный вид своего собственного рабочего. Да разве сам он не работал? Не исполнял труд надзора и наблюдения за прядильщиком? И разве этот его труд не создаёт, в свою очередь, стоимости? Но тут его собственный надсмотрщик и его управляющий пожимают плечами. Однако он с весёлой улыбкой уже снова принял своё прежнее выражение лица. Он просто дурачил нас всеми своими причитаниями. Всё это не стоит и гроша. Эти и тому подобные пустые увёртки и бессодержательные уловки он предоставляет профессорам политической экономии, которые, собственно, за это и оплачиваются. Сам же он — практический человек, который хотя и не всегда обдумывает, что он говорит в том случае, когда это не касается его дел, но всегда знает, что он делает в своей деловой сфере.
Присмотримся к делу поближе. Дневная стоимость рабочей силы составляла 3 шилл., потому что в ней самой овеществлена половина рабочего дня, т. е. потому что жизненные средства, ежедневно необходимые для производства рабочей силы, стоят половину рабочего дня. Но прошлый труд, который заключается в рабочей силе, и тот живой труд, который она может выполнить, ежедневные издержки по её сохранению, и её ежедневная затрата — это две совершенно различные величины. Первая определяет её меновую стоимость, вторая составляет её потребительную стоимость. То обстоятельство, что для поддержания жизни рабочего в течение 24 часов достаточно половины рабочего дня, нисколько не препятствует тому, чтобы рабочий работал целый день. Следовательно, стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая в процессе её потребления, суть две различные величины. Капиталист, покупая рабочую силу, имел в виду это различие стоимости. Её полезное свойство, её способность производить пряжу или сапоги, было только conditio sine qua non [необходимым условием], потому что для создания стоимости необходимо затратить труд в полезной форме. Но решающее значение имела специфическая потребительная стоимость этого товара, его свойство быть источником стоимости, притом большей стоимости, чем имеет он сам. Это — та специфическая услуга, которой ожидает от него капиталист. И он действует при этом соответственно вечным законам товарного обмена. В самом деле, продавец рабочей силы, подобно продавцу всякого другого товара, реализует её меновую стоимость и отчуждает её потребительную стоимость. Он не может получить первой, не отдавая второй. Потребительная стоимость рабочей силы, самый труд, так же не принадлежит её продавцу, как потребительная стоимость проданного масла — торговцу маслом. Владелец денег оплатил дневную стоимость рабочей силы, поэтому ему принадлежит потребление её в течение дня, дневной труд. То обстоятельство, что дневное содержание рабочей силы стоит только половину рабочего дня, между тем как рабочая сила может действовать, работать целый день, что поэтому стоимость, создаваемая потреблением рабочей силы в течение одного дня, вдвое больше, чем её собственная дневная стоимость, есть лишь особое счастье для покупателя, но не составляет никакой несправедливости по отношению к продавцу.
Посмотрим теперь на общую стоимость продукта — этих 10 ф. пряжи. В них овеществлено 2½ рабочих дня: 2 дня содержится в хлопке и в веретёнах, ½ рабочего дня впитана в процессе прядения. Это же самое рабочее время выражается в количестве золота в 15 шиллингов. Следовательно, цена этих 10 ф. пряжи, соответствующая их стоимости, составляет 15 шилл., цена 1 ф. пряжи — 1 шилл. и 6 пенсов.
Наш капиталист смущён. Стоимость продукта равна стоимости авансированного капитала. Авансированная стоимость не возросла, не произвела прибавочной стоимости, следовательно, деньги не превратились в капитал. Цена этих 10 ф. пряжи равна 15 шилл., и 15 же шиллингов были израсходованы на товарном рынке на элементы созидания продукта, или, что то же самое, на факторы процесса труда: 10 шилл. на хлопок, 2 шилл. на потреблённое количество веретён и 3 шилл. на рабочую силу. От разбухшей стоимости пряжи нет никакого проку, потому что эта стоимость представляет собой просто сумму стоимостей, которые раньше распределялись между хлопком, веретёнами и рабочей силой, а ведь из такого простого сложения существующих стоимостей никогда не может возникнуть прибавочная стоимость. Все эти стоимости сконцентрированы теперь в одной вещи, но они были сконцентрированы таким же образом и в денежной сумме в 15 шилл., прежде чем она раздробилась вследствие купли трёх товаров.
Сам по себе этот результат не удивителен. Стоимость одного фунта пряжи 1 шилл. 6 пенсов, и потому за 10 ф. пряжи наш капиталист должен был бы уплатить на товарном рынке 15 шиллингов. Купит ли он дом для себя готовым на рынке или же будет строить его сам, ни одна из этих операций не увеличит количества денег, затраченных на приобретение дома.
Капиталист, который кое-что смыслит в вульгарной политической экономии, скажет, быть может, что он авансировал свои деньги с тем намерением, чтобы сделать из них большее количество денег. Но ведь дорога в ад вымощена благими намерениями, и у него точно так же могло бы появиться намерение добывать деньги, ничего не производя. Он начинает грозить. Во второй раз его уже не проведут. В будущем он станет покупать товары на рынке готовыми, вместо того чтобы заниматься их производством. Но что, если все его братья-капиталисты поступят точно так же, — где тогда найдёт он товары на рынке? А питаться деньгами он не может. Он пускается в поучения. Следует-де принять во внимание его воздержание. Он мог бы промотать свои 15 шиллингов. Вместо того он потребил их производительно и сделал из них пряжу. Но ведь зато и имеется у него теперь пряжа вместо угрызений совести. Ему совсем не приличествует сбиваться на роль собирателя сокровищ, который демонстрировал нам, что может получиться при аскетизме. Кроме того, на нет и суда нет. Какова бы ни была заслуга его отречения, не получается ничего, чем можно было бы особо оплатить это отречение, потому что стоимость продукта, выходящего из процесса, равна только сумме товарных стоимостей, брошенных в этот процесс. Успокоиться бы ему на том, что добродетель есть воздаяние добродетели. Но вместо этого капиталист становится навязчивее. Пряжа ему не нужна. Он производил её для продажи. Ну, что же, пусть он продаёт её или, что ещё проще, производит в будущем только вещи для своего собственного потребления — рецепт, который однажды уже прописал ему его домашний врач Мак-Куллох как испытанное средство против эпидемии перепроизводства. Но капиталист упрямо становится на дыбы. Разве рабочий создаёт продукты только при помощи своих рук, разве он создаёт товары из ничего? Не он ли, капиталист, дал ему материал, в котором и посредством которого рабочий только и мог воплотить свой труд? А так как наибольшая часть общества состоит из таких голяков, то не оказал ли он своими средствами производства, своим хлопком и своими веретёнами, неизмеримую услугу обществу и самому рабочему, которого он, кроме того, снабдил ещё жизненными средствами? И не следует ли ему записать в счёт эту услугу? Но разве рабочий, со своей стороны, не оказал ему услуги, превратив хлопок и веретёна в пряжу? Кроме того, дело здесь вовсе не в услугах. Услуга есть не что иное, как полезное действие той или иной потребительной стоимости — товара ли, труда ли. Но здесь перед нами меновая стоимость. Капиталист уплатил рабочему стоимость в 3 шиллинга. Рабочий возвратил ему точный эквивалент в виде стоимости в 3 шилл., присоединённой к хлопку, возвратил ему стоимость за стоимость. Наш приятель, который только что кичился своим капиталом, вдруг принимает непритязательный вид своего собственного рабочего. Да разве сам он не работал? Не исполнял труд надзора и наблюдения за прядильщиком? И разве этот его труд не создаёт, в свою очередь, стоимости? Но тут его собственный надсмотрщик и его управляющий пожимают плечами. Однако он с весёлой улыбкой уже снова принял своё прежнее выражение лица. Он просто дурачил нас всеми своими причитаниями. Всё это не стоит и гроша. Эти и тому подобные пустые увёртки и бессодержательные уловки он предоставляет профессорам политической экономии, которые, собственно, за это и оплачиваются. Сам же он — практический человек, который хотя и не всегда обдумывает, что он говорит в том случае, когда это не касается его дел, но всегда знает, что он делает в своей деловой сфере.
Присмотримся к делу поближе. Дневная стоимость рабочей силы составляла 3 шилл., потому что в ней самой овеществлена половина рабочего дня, т. е. потому что жизненные средства, ежедневно необходимые для производства рабочей силы, стоят половину рабочего дня. Но прошлый труд, который заключается в рабочей силе, и тот живой труд, который она может выполнить, ежедневные издержки по её сохранению, и её ежедневная затрата — это две совершенно различные величины. Первая определяет её меновую стоимость, вторая составляет её потребительную стоимость. То обстоятельство, что для поддержания жизни рабочего в течение 24 часов достаточно половины рабочего дня, нисколько не препятствует тому, чтобы рабочий работал целый день. Следовательно, стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая в процессе её потребления, суть две различные величины. Капиталист, покупая рабочую силу, имел в виду это различие стоимости. Её полезное свойство, её способность производить пряжу или сапоги, было только conditio sine qua non [необходимым условием], потому что для создания стоимости необходимо затратить труд в полезной форме. Но решающее значение имела специфическая потребительная стоимость этого товара, его свойство быть источником стоимости, притом большей стоимости, чем имеет он сам. Это — та специфическая услуга, которой ожидает от него капиталист. И он действует при этом соответственно вечным законам товарного обмена. В самом деле, продавец рабочей силы, подобно продавцу всякого другого товара, реализует её меновую стоимость и отчуждает её потребительную стоимость. Он не может получить первой, не отдавая второй. Потребительная стоимость рабочей силы, самый труд, так же не принадлежит её продавцу, как потребительная стоимость проданного масла — торговцу маслом. Владелец денег оплатил дневную стоимость рабочей силы, поэтому ему принадлежит потребление её в течение дня, дневной труд. То обстоятельство, что дневное содержание рабочей силы стоит только половину рабочего дня, между тем как рабочая сила может действовать, работать целый день, что поэтому стоимость, создаваемая потреблением рабочей силы в течение одного дня, вдвое больше, чем её собственная дневная стоимость, есть лишь особое счастье для покупателя, но не составляет никакой несправедливости по отношению к продавцу.
>>895439
Посмотрим теперь на общую стоимость продукта — этих 10 ф. пряжи. В них овеществлено 2½ рабочих дня: 2 дня содержится в хлопке и в веретёнах, ½ рабочего дня впитана в процессе прядения. Это же самое рабочее время выражается в количестве золота в 15 шиллингов. Следовательно, цена этих 10 ф. пряжи, соответствующая их стоимости, составляет 15 шилл., цена 1 ф. пряжи — 1 шилл. и 6 пенсов.
Наш капиталист смущён. Стоимость продукта равна стоимости авансированного капитала. Авансированная стоимость не возросла, не произвела прибавочной стоимости, следовательно, деньги не превратились в капитал. Цена этих 10 ф. пряжи равна 15 шилл., и 15 же шиллингов были израсходованы на товарном рынке на элементы созидания продукта, или, что то же самое, на факторы процесса труда: 10 шилл. на хлопок, 2 шилл. на потреблённое количество веретён и 3 шилл. на рабочую силу. От разбухшей стоимости пряжи нет никакого проку, потому что эта стоимость представляет собой просто сумму стоимостей, которые раньше распределялись между хлопком, веретёнами и рабочей силой, а ведь из такого простого сложения существующих стоимостей никогда не может возникнуть прибавочная стоимость. Все эти стоимости сконцентрированы теперь в одной вещи, но они были сконцентрированы таким же образом и в денежной сумме в 15 шилл., прежде чем она раздробилась вследствие купли трёх товаров.
Сам по себе этот результат не удивителен. Стоимость одного фунта пряжи 1 шилл. 6 пенсов, и потому за 10 ф. пряжи наш капиталист должен был бы уплатить на товарном рынке 15 шиллингов. Купит ли он дом для себя готовым на рынке или же будет строить его сам, ни одна из этих операций не увеличит количества денег, затраченных на приобретение дома.
Капиталист, который кое-что смыслит в вульгарной политической экономии, скажет, быть может, что он авансировал свои деньги с тем намерением, чтобы сделать из них большее количество денег. Но ведь дорога в ад вымощена благими намерениями, и у него точно так же могло бы появиться намерение добывать деньги, ничего не производя. Он начинает грозить. Во второй раз его уже не проведут. В будущем он станет покупать товары на рынке готовыми, вместо того чтобы заниматься их производством. Но что, если все его братья-капиталисты поступят точно так же, — где тогда найдёт он товары на рынке? А питаться деньгами он не может. Он пускается в поучения. Следует-де принять во внимание его воздержание. Он мог бы промотать свои 15 шиллингов. Вместо того он потребил их производительно и сделал из них пряжу. Но ведь зато и имеется у него теперь пряжа вместо угрызений совести. Ему совсем не приличествует сбиваться на роль собирателя сокровищ, который демонстрировал нам, что может получиться при аскетизме. Кроме того, на нет и суда нет. Какова бы ни была заслуга его отречения, не получается ничего, чем можно было бы особо оплатить это отречение, потому что стоимость продукта, выходящего из процесса, равна только сумме товарных стоимостей, брошенных в этот процесс. Успокоиться бы ему на том, что добродетель есть воздаяние добродетели. Но вместо этого капиталист становится навязчивее. Пряжа ему не нужна. Он производил её для продажи. Ну, что же, пусть он продаёт её или, что ещё проще, производит в будущем только вещи для своего собственного потребления — рецепт, который однажды уже прописал ему его домашний врач Мак-Куллох как испытанное средство против эпидемии перепроизводства. Но капиталист упрямо становится на дыбы. Разве рабочий создаёт продукты только при помощи своих рук, разве он создаёт товары из ничего? Не он ли, капиталист, дал ему материал, в котором и посредством которого рабочий только и мог воплотить свой труд? А так как наибольшая часть общества состоит из таких голяков, то не оказал ли он своими средствами производства, своим хлопком и своими веретёнами, неизмеримую услугу обществу и самому рабочему, которого он, кроме того, снабдил ещё жизненными средствами? И не следует ли ему записать в счёт эту услугу? Но разве рабочий, со своей стороны, не оказал ему услуги, превратив хлопок и веретёна в пряжу? Кроме того, дело здесь вовсе не в услугах. Услуга есть не что иное, как полезное действие той или иной потребительной стоимости — товара ли, труда ли. Но здесь перед нами меновая стоимость. Капиталист уплатил рабочему стоимость в 3 шиллинга. Рабочий возвратил ему точный эквивалент в виде стоимости в 3 шилл., присоединённой к хлопку, возвратил ему стоимость за стоимость. Наш приятель, который только что кичился своим капиталом, вдруг принимает непритязательный вид своего собственного рабочего. Да разве сам он не работал? Не исполнял труд надзора и наблюдения за прядильщиком? И разве этот его труд не создаёт, в свою очередь, стоимости? Но тут его собственный надсмотрщик и его управляющий пожимают плечами. Однако он с весёлой улыбкой уже снова принял своё прежнее выражение лица. Он просто дурачил нас всеми своими причитаниями. Всё это не стоит и гроша. Эти и тому подобные пустые увёртки и бессодержательные уловки он предоставляет профессорам политической экономии, которые, собственно, за это и оплачиваются. Сам же он — практический человек, который хотя и не всегда обдумывает, что он говорит в том случае, когда это не касается его дел, но всегда знает, что он делает в своей деловой сфере.
Присмотримся к делу поближе. Дневная стоимость рабочей силы составляла 3 шилл., потому что в ней самой овеществлена половина рабочего дня, т. е. потому что жизненные средства, ежедневно необходимые для производства рабочей силы, стоят половину рабочего дня. Но прошлый труд, который заключается в рабочей силе, и тот живой труд, который она может выполнить, ежедневные издержки по её сохранению, и её ежедневная затрата — это две совершенно различные величины. Первая определяет её меновую стоимость, вторая составляет её потребительную стоимость. То обстоятельство, что для поддержания жизни рабочего в течение 24 часов достаточно половины рабочего дня, нисколько не препятствует тому, чтобы рабочий работал целый день. Следовательно, стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая в процессе её потребления, суть две различные величины. Капиталист, покупая рабочую силу, имел в виду это различие стоимости. Её полезное свойство, её способность производить пряжу или сапоги, было только conditio sine qua non [необходимым условием], потому что для создания стоимости необходимо затратить труд в полезной форме. Но решающее значение имела специфическая потребительная стоимость этого товара, его свойство быть источником стоимости, притом большей стоимости, чем имеет он сам. Это — та специфическая услуга, которой ожидает от него капиталист. И он действует при этом соответственно вечным законам товарного обмена. В самом деле, продавец рабочей силы, подобно продавцу всякого другого товара, реализует её меновую стоимость и отчуждает её потребительную стоимость. Он не может получить первой, не отдавая второй. Потребительная стоимость рабочей силы, самый труд, так же не принадлежит её продавцу, как потребительная стоимость проданного масла — торговцу маслом. Владелец денег оплатил дневную стоимость рабочей силы, поэтому ему принадлежит потребление её в течение дня, дневной труд. То обстоятельство, что дневное содержание рабочей силы стоит только половину рабочего дня, между тем как рабочая сила может действовать, работать целый день, что поэтому стоимость, создаваемая потреблением рабочей силы в течение одного дня, вдвое больше, чем её собственная дневная стоимость, есть лишь особое счастье для покупателя, но не составляет никакой несправедливости по отношению к продавцу.
Посмотрим теперь на общую стоимость продукта — этих 10 ф. пряжи. В них овеществлено 2½ рабочих дня: 2 дня содержится в хлопке и в веретёнах, ½ рабочего дня впитана в процессе прядения. Это же самое рабочее время выражается в количестве золота в 15 шиллингов. Следовательно, цена этих 10 ф. пряжи, соответствующая их стоимости, составляет 15 шилл., цена 1 ф. пряжи — 1 шилл. и 6 пенсов.
Наш капиталист смущён. Стоимость продукта равна стоимости авансированного капитала. Авансированная стоимость не возросла, не произвела прибавочной стоимости, следовательно, деньги не превратились в капитал. Цена этих 10 ф. пряжи равна 15 шилл., и 15 же шиллингов были израсходованы на товарном рынке на элементы созидания продукта, или, что то же самое, на факторы процесса труда: 10 шилл. на хлопок, 2 шилл. на потреблённое количество веретён и 3 шилл. на рабочую силу. От разбухшей стоимости пряжи нет никакого проку, потому что эта стоимость представляет собой просто сумму стоимостей, которые раньше распределялись между хлопком, веретёнами и рабочей силой, а ведь из такого простого сложения существующих стоимостей никогда не может возникнуть прибавочная стоимость. Все эти стоимости сконцентрированы теперь в одной вещи, но они были сконцентрированы таким же образом и в денежной сумме в 15 шилл., прежде чем она раздробилась вследствие купли трёх товаров.
Сам по себе этот результат не удивителен. Стоимость одного фунта пряжи 1 шилл. 6 пенсов, и потому за 10 ф. пряжи наш капиталист должен был бы уплатить на товарном рынке 15 шиллингов. Купит ли он дом для себя готовым на рынке или же будет строить его сам, ни одна из этих операций не увеличит количества денег, затраченных на приобретение дома.
Капиталист, который кое-что смыслит в вульгарной политической экономии, скажет, быть может, что он авансировал свои деньги с тем намерением, чтобы сделать из них большее количество денег. Но ведь дорога в ад вымощена благими намерениями, и у него точно так же могло бы появиться намерение добывать деньги, ничего не производя. Он начинает грозить. Во второй раз его уже не проведут. В будущем он станет покупать товары на рынке готовыми, вместо того чтобы заниматься их производством. Но что, если все его братья-капиталисты поступят точно так же, — где тогда найдёт он товары на рынке? А питаться деньгами он не может. Он пускается в поучения. Следует-де принять во внимание его воздержание. Он мог бы промотать свои 15 шиллингов. Вместо того он потребил их производительно и сделал из них пряжу. Но ведь зато и имеется у него теперь пряжа вместо угрызений совести. Ему совсем не приличествует сбиваться на роль собирателя сокровищ, который демонстрировал нам, что может получиться при аскетизме. Кроме того, на нет и суда нет. Какова бы ни была заслуга его отречения, не получается ничего, чем можно было бы особо оплатить это отречение, потому что стоимость продукта, выходящего из процесса, равна только сумме товарных стоимостей, брошенных в этот процесс. Успокоиться бы ему на том, что добродетель есть воздаяние добродетели. Но вместо этого капиталист становится навязчивее. Пряжа ему не нужна. Он производил её для продажи. Ну, что же, пусть он продаёт её или, что ещё проще, производит в будущем только вещи для своего собственного потребления — рецепт, который однажды уже прописал ему его домашний врач Мак-Куллох как испытанное средство против эпидемии перепроизводства. Но капиталист упрямо становится на дыбы. Разве рабочий создаёт продукты только при помощи своих рук, разве он создаёт товары из ничего? Не он ли, капиталист, дал ему материал, в котором и посредством которого рабочий только и мог воплотить свой труд? А так как наибольшая часть общества состоит из таких голяков, то не оказал ли он своими средствами производства, своим хлопком и своими веретёнами, неизмеримую услугу обществу и самому рабочему, которого он, кроме того, снабдил ещё жизненными средствами? И не следует ли ему записать в счёт эту услугу? Но разве рабочий, со своей стороны, не оказал ему услуги, превратив хлопок и веретёна в пряжу? Кроме того, дело здесь вовсе не в услугах. Услуга есть не что иное, как полезное действие той или иной потребительной стоимости — товара ли, труда ли. Но здесь перед нами меновая стоимость. Капиталист уплатил рабочему стоимость в 3 шиллинга. Рабочий возвратил ему точный эквивалент в виде стоимости в 3 шилл., присоединённой к хлопку, возвратил ему стоимость за стоимость. Наш приятель, который только что кичился своим капиталом, вдруг принимает непритязательный вид своего собственного рабочего. Да разве сам он не работал? Не исполнял труд надзора и наблюдения за прядильщиком? И разве этот его труд не создаёт, в свою очередь, стоимости? Но тут его собственный надсмотрщик и его управляющий пожимают плечами. Однако он с весёлой улыбкой уже снова принял своё прежнее выражение лица. Он просто дурачил нас всеми своими причитаниями. Всё это не стоит и гроша. Эти и тому подобные пустые увёртки и бессодержательные уловки он предоставляет профессорам политической экономии, которые, собственно, за это и оплачиваются. Сам же он — практический человек, который хотя и не всегда обдумывает, что он говорит в том случае, когда это не касается его дел, но всегда знает, что он делает в своей деловой сфере.
Присмотримся к делу поближе. Дневная стоимость рабочей силы составляла 3 шилл., потому что в ней самой овеществлена половина рабочего дня, т. е. потому что жизненные средства, ежедневно необходимые для производства рабочей силы, стоят половину рабочего дня. Но прошлый труд, который заключается в рабочей силе, и тот живой труд, который она может выполнить, ежедневные издержки по её сохранению, и её ежедневная затрата — это две совершенно различные величины. Первая определяет её меновую стоимость, вторая составляет её потребительную стоимость. То обстоятельство, что для поддержания жизни рабочего в течение 24 часов достаточно половины рабочего дня, нисколько не препятствует тому, чтобы рабочий работал целый день. Следовательно, стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая в процессе её потребления, суть две различные величины. Капиталист, покупая рабочую силу, имел в виду это различие стоимости. Её полезное свойство, её способность производить пряжу или сапоги, было только conditio sine qua non [необходимым условием], потому что для создания стоимости необходимо затратить труд в полезной форме. Но решающее значение имела специфическая потребительная стоимость этого товара, его свойство быть источником стоимости, притом большей стоимости, чем имеет он сам. Это — та специфическая услуга, которой ожидает от него капиталист. И он действует при этом соответственно вечным законам товарного обмена. В самом деле, продавец рабочей силы, подобно продавцу всякого другого товара, реализует её меновую стоимость и отчуждает её потребительную стоимость. Он не может получить первой, не отдавая второй. Потребительная стоимость рабочей силы, самый труд, так же не принадлежит её продавцу, как потребительная стоимость проданного масла — торговцу маслом. Владелец денег оплатил дневную стоимость рабочей силы, поэтому ему принадлежит потребление её в течение дня, дневной труд. То обстоятельство, что дневное содержание рабочей силы стоит только половину рабочего дня, между тем как рабочая сила может действовать, работать целый день, что поэтому стоимость, создаваемая потреблением рабочей силы в течение одного дня, вдвое больше, чем её собственная дневная стоимость, есть лишь особое счастье для покупателя, но не составляет никакой несправедливости по отношению к продавцу.
Ответы895458
>>895456
Наш капиталист заранее предвидел этот казус, который как раз и заставил его улыбаться. Поэтому рабочий находит в мастерской необходимые средства производства не только для шестичасового, но и для двенадцатичасового процесса труда. Если 10 ф. хлопка впитывали 6 рабочих часов и превращались в 10 ф. пряжи, то 20 ф. хлопка впитают 12 рабочих часов и превратятся в 20 ф. пряжи. Рассмотрим продукт удлинённого процесса труда. В этих 20 ф. пряжи теперь овеществлено 5 рабочих дней: 4 в потреблённом количестве хлопка и веретён, 1 впитан хлопком в процессе прядения. Но денежное выражение 5 рабочих дней есть 30 шилл., или 1 ф. ст. 10 шиллингов. Это и есть, следовательно, цена 20 ф. пряжи. Фунт пряжи по-прежнему стоит 1 шилл. 6 пенсов. Но сумма стоимостей товаров, брошенных в процесс, составляла 27 шиллингов. Стоимость пряжи составляет 30 шиллингов. Стоимость продукта возросла на 1/9 по сравнению с авансированной на его производство стоимостью. Таким образом, 27 шилл. превратились в 30 шиллингов. Они принесли прибавочную стоимость в 3 шиллинга. Наконец фокус удался. Деньги превратились в капитал.
Все условия проблемы соблюдены, и законы товарного обмена нисколько не нарушены. Эквивалент обменивался на эквивалент. Капиталист как покупатель оплачивал каждый товар — хлопок, веретёна, рабочую силу — по его стоимости. Потом он сделал то, что делает всякий другой покупатель товаров. Он потребил их потребительную стоимость. Процесс потребления рабочей силы, который является в то же время и процессом производства товара, дал продукт, 20 ф. пряжи, стоимостью в 30 шиллингов. Теперь капиталист, который раньше покупал товары, возвращается на рынок и продаёт товар. Он продаёт фунт пряжи по 1 шилл. 6 пенсов, ни на грош не дороже и не дешевле его стоимости. И, тем не менее, он извлекает из обращения на 3 шилл. больше, чем первоначально бросил в него. Весь этот процесс, превращение его денег в капитал, совершается в сфере обращения и совершается не в ней. При посредстве обращения — потому что он обусловливается куплей рабочей силы на товарном рынке. Не в обращении — потому что последнее только подготовляет процесс увеличения стоимости, совершается же он в сфере производства. Таким образом, «tout pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles».
Превращая деньги в товары, которые служат вещественными элементами нового продукта, или факторами процесса труда, присоединяя к их мёртвой предметности живую рабочую силу, капиталист превращает стоимость — прошлый, овеществлённый, мёртвый труд — в капитал, в самовозрастающую стоимость, в одушевлённое чудовище, которое начинает «работать» «как будто под влиянием охватившей его любовной страсти».
Если мы сравним теперь процесс образования стоимости и процесс увеличения стоимости, то окажется, что процесс увеличения стоимости есть не что иное, как процесс образования стоимости, продолженный далее известного пункта. Если процесс образования стоимости продолжается лишь до того пункта, когда уплаченная капиталом стоимость рабочей силы будет возмещена новым эквивалентом, то это будет простой процесс образования стоимости. Если же процесс образования стоимости продолжается далее этого пункта, то он становится процессом увеличения стоимости.
Далее, если мы сравним процесс образования стоимости с процессом труда, то увидим, что последний заключается в полезном труде, производящем потребительные стоимости. Движение рассматривается здесь с качественной стороны, со стороны его особого характера, цели и содержания. В процессе образования стоимости тот же самый процесс труда представляется исключительно с количественной стороны. Здесь дело заключается только в том времени, которое требуется труду для его операции, или только в продолжительности периода, в течение которого производительно затрачивается рабочая сила. И товары, которые входят в процесс труда, имеют здесь значение уже не как функционально определённые, вещественные факторы целесообразно действующей рабочей силы. Они учитываются лишь как определённые количества овеществлённого труда. И труд, заключается ли он в средствах производства или же присоединяется рабочей силой, учитывается лишь по количеству времени. Он составляет столько-то часов, дней и т. д.
Однако он идёт в счёт лишь постольку, поскольку время, затраченное на производство потребительной стоимости, общественно необходимо. Это охватывает ряд различных моментов, Рабочая сила должна функционировать при нормальных условиях. Если прядильная машина является общественно господствующим средством труда при прядении, то рабочему нельзя вручать старинную прялку. Он должен получить хлопок нормального качества, а не отбросы, которые рвутся каждую минуту. Иначе ему в том и другом случае на производство одного фунта пряжи пришлось бы затратить больше рабочего времени, чем общественно необходимое время, но это излишнее время не создало бы стоимости или денег. Однако нормальный характер материальных факторов труда зависит не от рабочего, а от капиталиста. Другим условием является нормальный характер самой рабочей силы. В той специальности, в которой она применяется, она должна обладать установившейся средней степенью искусства, подготовки и быстроты. Но наш капиталист купил на рынке труда рабочую силу нормального качества. Эта сила должна затрачиваться с обычной средней степенью напряжения, с общественно обычной степенью интенсивности. Капиталист наблюдает за этим с такой же заботливостью, как и за тем, чтобы ни одна минута не расточалась даром, без труда. Он купил рабочую силу на определённый срок. Он хочет получить то, что принадлежит ему. Он не хочет, чтобы его обкрадывали. Наконец — и на этот случай тот же самый господин имеет свой собственный code pénal [уголовный кодекс] — не должно иметь места нецелесообразное потребление сырого материала и средств труда, потому что неразумно израсходованные материал и средства труда представляют излишне затраченные количества овеществлённого труда, следовательно не учитываются и не принимают участия в образовании стоимости продукта.
Итак, выведенное уже раньше из анализа товара различие между трудом, поскольку он создаёт потребительную стоимость, и тем же самым трудом, поскольку он создаёт стоимость, теперь выступает как различие между разными сторонами процесса производства.
Как единство процесса труда и процесса образования стоимости, производственный процесс есть процесс производства товаров; как единство процесса труда и процесса увеличения стоимости, он есть капиталистический процесс производства, капиталистическая форма товарного производства.
Уже раньше было отмечено, что для процесса увеличения стоимости совершенно безразлично, будет ли присвоенный капиталистом труд простой, средний общественный труд или более сложный труд, труд с более высоким удельным весом. Труд, который имеет значение более высокого, более сложного труда по сравнению со средним общественным трудом, есть проявление такой рабочей силы, образование которой требует более высоких издержек, производство которой стоит большего рабочего времени и которая имеет, поэтому, более высокую стоимость, чем простая рабочая сила. Если стоимость этой силы выше, то и проявляется она зато в более высоком труде и овеществляется поэтому за равные промежутки времени в сравнительно более высоких стоимостях. Но какова бы ни была разница в степени между трудом прядильщика и трудом ювелира, та доля труда, которой ювелирный рабочий лишь возмещает стоимость своей собственной рабочей силы, качественно ничем не отличается от той добавочной доли труда, которой он создаёт прибавочную стоимость. В обоих случаях прибавочная стоимость получается лишь вследствие количественного излишка труда, вследствие большей продолжительности того же процесса труда: в одном случае процесса производства пряжи, в другом — процесса ювелирного производства.
С другой стороны, в каждом процессе образования стоимости высший труд всегда должен сводиться к среднему общественному труду, например один день высшего труда к х дням простого труда. Следовательно, мы избежим излишней операции и упростим анализ, если предположим, что рабочий, применяемый капиталом, выполняет простой, средний общественный труд.
Наш капиталист заранее предвидел этот казус, который как раз и заставил его улыбаться. Поэтому рабочий находит в мастерской необходимые средства производства не только для шестичасового, но и для двенадцатичасового процесса труда. Если 10 ф. хлопка впитывали 6 рабочих часов и превращались в 10 ф. пряжи, то 20 ф. хлопка впитают 12 рабочих часов и превратятся в 20 ф. пряжи. Рассмотрим продукт удлинённого процесса труда. В этих 20 ф. пряжи теперь овеществлено 5 рабочих дней: 4 в потреблённом количестве хлопка и веретён, 1 впитан хлопком в процессе прядения. Но денежное выражение 5 рабочих дней есть 30 шилл., или 1 ф. ст. 10 шиллингов. Это и есть, следовательно, цена 20 ф. пряжи. Фунт пряжи по-прежнему стоит 1 шилл. 6 пенсов. Но сумма стоимостей товаров, брошенных в процесс, составляла 27 шиллингов. Стоимость пряжи составляет 30 шиллингов. Стоимость продукта возросла на 1/9 по сравнению с авансированной на его производство стоимостью. Таким образом, 27 шилл. превратились в 30 шиллингов. Они принесли прибавочную стоимость в 3 шиллинга. Наконец фокус удался. Деньги превратились в капитал.
Все условия проблемы соблюдены, и законы товарного обмена нисколько не нарушены. Эквивалент обменивался на эквивалент. Капиталист как покупатель оплачивал каждый товар — хлопок, веретёна, рабочую силу — по его стоимости. Потом он сделал то, что делает всякий другой покупатель товаров. Он потребил их потребительную стоимость. Процесс потребления рабочей силы, который является в то же время и процессом производства товара, дал продукт, 20 ф. пряжи, стоимостью в 30 шиллингов. Теперь капиталист, который раньше покупал товары, возвращается на рынок и продаёт товар. Он продаёт фунт пряжи по 1 шилл. 6 пенсов, ни на грош не дороже и не дешевле его стоимости. И, тем не менее, он извлекает из обращения на 3 шилл. больше, чем первоначально бросил в него. Весь этот процесс, превращение его денег в капитал, совершается в сфере обращения и совершается не в ней. При посредстве обращения — потому что он обусловливается куплей рабочей силы на товарном рынке. Не в обращении — потому что последнее только подготовляет процесс увеличения стоимости, совершается же он в сфере производства. Таким образом, «tout pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles».
Превращая деньги в товары, которые служат вещественными элементами нового продукта, или факторами процесса труда, присоединяя к их мёртвой предметности живую рабочую силу, капиталист превращает стоимость — прошлый, овеществлённый, мёртвый труд — в капитал, в самовозрастающую стоимость, в одушевлённое чудовище, которое начинает «работать» «как будто под влиянием охватившей его любовной страсти».
Если мы сравним теперь процесс образования стоимости и процесс увеличения стоимости, то окажется, что процесс увеличения стоимости есть не что иное, как процесс образования стоимости, продолженный далее известного пункта. Если процесс образования стоимости продолжается лишь до того пункта, когда уплаченная капиталом стоимость рабочей силы будет возмещена новым эквивалентом, то это будет простой процесс образования стоимости. Если же процесс образования стоимости продолжается далее этого пункта, то он становится процессом увеличения стоимости.
Далее, если мы сравним процесс образования стоимости с процессом труда, то увидим, что последний заключается в полезном труде, производящем потребительные стоимости. Движение рассматривается здесь с качественной стороны, со стороны его особого характера, цели и содержания. В процессе образования стоимости тот же самый процесс труда представляется исключительно с количественной стороны. Здесь дело заключается только в том времени, которое требуется труду для его операции, или только в продолжительности периода, в течение которого производительно затрачивается рабочая сила. И товары, которые входят в процесс труда, имеют здесь значение уже не как функционально определённые, вещественные факторы целесообразно действующей рабочей силы. Они учитываются лишь как определённые количества овеществлённого труда. И труд, заключается ли он в средствах производства или же присоединяется рабочей силой, учитывается лишь по количеству времени. Он составляет столько-то часов, дней и т. д.
Однако он идёт в счёт лишь постольку, поскольку время, затраченное на производство потребительной стоимости, общественно необходимо. Это охватывает ряд различных моментов, Рабочая сила должна функционировать при нормальных условиях. Если прядильная машина является общественно господствующим средством труда при прядении, то рабочему нельзя вручать старинную прялку. Он должен получить хлопок нормального качества, а не отбросы, которые рвутся каждую минуту. Иначе ему в том и другом случае на производство одного фунта пряжи пришлось бы затратить больше рабочего времени, чем общественно необходимое время, но это излишнее время не создало бы стоимости или денег. Однако нормальный характер материальных факторов труда зависит не от рабочего, а от капиталиста. Другим условием является нормальный характер самой рабочей силы. В той специальности, в которой она применяется, она должна обладать установившейся средней степенью искусства, подготовки и быстроты. Но наш капиталист купил на рынке труда рабочую силу нормального качества. Эта сила должна затрачиваться с обычной средней степенью напряжения, с общественно обычной степенью интенсивности. Капиталист наблюдает за этим с такой же заботливостью, как и за тем, чтобы ни одна минута не расточалась даром, без труда. Он купил рабочую силу на определённый срок. Он хочет получить то, что принадлежит ему. Он не хочет, чтобы его обкрадывали. Наконец — и на этот случай тот же самый господин имеет свой собственный code pénal [уголовный кодекс] — не должно иметь места нецелесообразное потребление сырого материала и средств труда, потому что неразумно израсходованные материал и средства труда представляют излишне затраченные количества овеществлённого труда, следовательно не учитываются и не принимают участия в образовании стоимости продукта.
Итак, выведенное уже раньше из анализа товара различие между трудом, поскольку он создаёт потребительную стоимость, и тем же самым трудом, поскольку он создаёт стоимость, теперь выступает как различие между разными сторонами процесса производства.
Как единство процесса труда и процесса образования стоимости, производственный процесс есть процесс производства товаров; как единство процесса труда и процесса увеличения стоимости, он есть капиталистический процесс производства, капиталистическая форма товарного производства.
Уже раньше было отмечено, что для процесса увеличения стоимости совершенно безразлично, будет ли присвоенный капиталистом труд простой, средний общественный труд или более сложный труд, труд с более высоким удельным весом. Труд, который имеет значение более высокого, более сложного труда по сравнению со средним общественным трудом, есть проявление такой рабочей силы, образование которой требует более высоких издержек, производство которой стоит большего рабочего времени и которая имеет, поэтому, более высокую стоимость, чем простая рабочая сила. Если стоимость этой силы выше, то и проявляется она зато в более высоком труде и овеществляется поэтому за равные промежутки времени в сравнительно более высоких стоимостях. Но какова бы ни была разница в степени между трудом прядильщика и трудом ювелира, та доля труда, которой ювелирный рабочий лишь возмещает стоимость своей собственной рабочей силы, качественно ничем не отличается от той добавочной доли труда, которой он создаёт прибавочную стоимость. В обоих случаях прибавочная стоимость получается лишь вследствие количественного излишка труда, вследствие большей продолжительности того же процесса труда: в одном случае процесса производства пряжи, в другом — процесса ювелирного производства.
С другой стороны, в каждом процессе образования стоимости высший труд всегда должен сводиться к среднему общественному труду, например один день высшего труда к х дням простого труда. Следовательно, мы избежим излишней операции и упростим анализ, если предположим, что рабочий, применяемый капиталом, выполняет простой, средний общественный труд.
>>895456
Наш капиталист заранее предвидел этот казус, который как раз и заставил его улыбаться. Поэтому рабочий находит в мастерской необходимые средства производства не только для шестичасового, но и для двенадцатичасового процесса труда. Если 10 ф. хлопка впитывали 6 рабочих часов и превращались в 10 ф. пряжи, то 20 ф. хлопка впитают 12 рабочих часов и превратятся в 20 ф. пряжи. Рассмотрим продукт удлинённого процесса труда. В этих 20 ф. пряжи теперь овеществлено 5 рабочих дней: 4 в потреблённом количестве хлопка и веретён, 1 впитан хлопком в процессе прядения. Но денежное выражение 5 рабочих дней есть 30 шилл., или 1 ф. ст. 10 шиллингов. Это и есть, следовательно, цена 20 ф. пряжи. Фунт пряжи по-прежнему стоит 1 шилл. 6 пенсов. Но сумма стоимостей товаров, брошенных в процесс, составляла 27 шиллингов. Стоимость пряжи составляет 30 шиллингов. Стоимость продукта возросла на 1/9 по сравнению с авансированной на его производство стоимостью. Таким образом, 27 шилл. превратились в 30 шиллингов. Они принесли прибавочную стоимость в 3 шиллинга. Наконец фокус удался. Деньги превратились в капитал.
Все условия проблемы соблюдены, и законы товарного обмена нисколько не нарушены. Эквивалент обменивался на эквивалент. Капиталист как покупатель оплачивал каждый товар — хлопок, веретёна, рабочую силу — по его стоимости. Потом он сделал то, что делает всякий другой покупатель товаров. Он потребил их потребительную стоимость. Процесс потребления рабочей силы, который является в то же время и процессом производства товара, дал продукт, 20 ф. пряжи, стоимостью в 30 шиллингов. Теперь капиталист, который раньше покупал товары, возвращается на рынок и продаёт товар. Он продаёт фунт пряжи по 1 шилл. 6 пенсов, ни на грош не дороже и не дешевле его стоимости. И, тем не менее, он извлекает из обращения на 3 шилл. больше, чем первоначально бросил в него. Весь этот процесс, превращение его денег в капитал, совершается в сфере обращения и совершается не в ней. При посредстве обращения — потому что он обусловливается куплей рабочей силы на товарном рынке. Не в обращении — потому что последнее только подготовляет процесс увеличения стоимости, совершается же он в сфере производства. Таким образом, «tout pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles».
Превращая деньги в товары, которые служат вещественными элементами нового продукта, или факторами процесса труда, присоединяя к их мёртвой предметности живую рабочую силу, капиталист превращает стоимость — прошлый, овеществлённый, мёртвый труд — в капитал, в самовозрастающую стоимость, в одушевлённое чудовище, которое начинает «работать» «как будто под влиянием охватившей его любовной страсти».
Если мы сравним теперь процесс образования стоимости и процесс увеличения стоимости, то окажется, что процесс увеличения стоимости есть не что иное, как процесс образования стоимости, продолженный далее известного пункта. Если процесс образования стоимости продолжается лишь до того пункта, когда уплаченная капиталом стоимость рабочей силы будет возмещена новым эквивалентом, то это будет простой процесс образования стоимости. Если же процесс образования стоимости продолжается далее этого пункта, то он становится процессом увеличения стоимости.
Далее, если мы сравним процесс образования стоимости с процессом труда, то увидим, что последний заключается в полезном труде, производящем потребительные стоимости. Движение рассматривается здесь с качественной стороны, со стороны его особого характера, цели и содержания. В процессе образования стоимости тот же самый процесс труда представляется исключительно с количественной стороны. Здесь дело заключается только в том времени, которое требуется труду для его операции, или только в продолжительности периода, в течение которого производительно затрачивается рабочая сила. И товары, которые входят в процесс труда, имеют здесь значение уже не как функционально определённые, вещественные факторы целесообразно действующей рабочей силы. Они учитываются лишь как определённые количества овеществлённого труда. И труд, заключается ли он в средствах производства или же присоединяется рабочей силой, учитывается лишь по количеству времени. Он составляет столько-то часов, дней и т. д.
Однако он идёт в счёт лишь постольку, поскольку время, затраченное на производство потребительной стоимости, общественно необходимо. Это охватывает ряд различных моментов, Рабочая сила должна функционировать при нормальных условиях. Если прядильная машина является общественно господствующим средством труда при прядении, то рабочему нельзя вручать старинную прялку. Он должен получить хлопок нормального качества, а не отбросы, которые рвутся каждую минуту. Иначе ему в том и другом случае на производство одного фунта пряжи пришлось бы затратить больше рабочего времени, чем общественно необходимое время, но это излишнее время не создало бы стоимости или денег. Однако нормальный характер материальных факторов труда зависит не от рабочего, а от капиталиста. Другим условием является нормальный характер самой рабочей силы. В той специальности, в которой она применяется, она должна обладать установившейся средней степенью искусства, подготовки и быстроты. Но наш капиталист купил на рынке труда рабочую силу нормального качества. Эта сила должна затрачиваться с обычной средней степенью напряжения, с общественно обычной степенью интенсивности. Капиталист наблюдает за этим с такой же заботливостью, как и за тем, чтобы ни одна минута не расточалась даром, без труда. Он купил рабочую силу на определённый срок. Он хочет получить то, что принадлежит ему. Он не хочет, чтобы его обкрадывали. Наконец — и на этот случай тот же самый господин имеет свой собственный code pénal [уголовный кодекс] — не должно иметь места нецелесообразное потребление сырого материала и средств труда, потому что неразумно израсходованные материал и средства труда представляют излишне затраченные количества овеществлённого труда, следовательно не учитываются и не принимают участия в образовании стоимости продукта.
Итак, выведенное уже раньше из анализа товара различие между трудом, поскольку он создаёт потребительную стоимость, и тем же самым трудом, поскольку он создаёт стоимость, теперь выступает как различие между разными сторонами процесса производства.
Как единство процесса труда и процесса образования стоимости, производственный процесс есть процесс производства товаров; как единство процесса труда и процесса увеличения стоимости, он есть капиталистический процесс производства, капиталистическая форма товарного производства.
Уже раньше было отмечено, что для процесса увеличения стоимости совершенно безразлично, будет ли присвоенный капиталистом труд простой, средний общественный труд или более сложный труд, труд с более высоким удельным весом. Труд, который имеет значение более высокого, более сложного труда по сравнению со средним общественным трудом, есть проявление такой рабочей силы, образование которой требует более высоких издержек, производство которой стоит большего рабочего времени и которая имеет, поэтому, более высокую стоимость, чем простая рабочая сила. Если стоимость этой силы выше, то и проявляется она зато в более высоком труде и овеществляется поэтому за равные промежутки времени в сравнительно более высоких стоимостях. Но какова бы ни была разница в степени между трудом прядильщика и трудом ювелира, та доля труда, которой ювелирный рабочий лишь возмещает стоимость своей собственной рабочей силы, качественно ничем не отличается от той добавочной доли труда, которой он создаёт прибавочную стоимость. В обоих случаях прибавочная стоимость получается лишь вследствие количественного излишка труда, вследствие большей продолжительности того же процесса труда: в одном случае процесса производства пряжи, в другом — процесса ювелирного производства.
С другой стороны, в каждом процессе образования стоимости высший труд всегда должен сводиться к среднему общественному труду, например один день высшего труда к х дням простого труда. Следовательно, мы избежим излишней операции и упростим анализ, если предположим, что рабочий, применяемый капиталом, выполняет простой, средний общественный труд.
Наш капиталист заранее предвидел этот казус, который как раз и заставил его улыбаться. Поэтому рабочий находит в мастерской необходимые средства производства не только для шестичасового, но и для двенадцатичасового процесса труда. Если 10 ф. хлопка впитывали 6 рабочих часов и превращались в 10 ф. пряжи, то 20 ф. хлопка впитают 12 рабочих часов и превратятся в 20 ф. пряжи. Рассмотрим продукт удлинённого процесса труда. В этих 20 ф. пряжи теперь овеществлено 5 рабочих дней: 4 в потреблённом количестве хлопка и веретён, 1 впитан хлопком в процессе прядения. Но денежное выражение 5 рабочих дней есть 30 шилл., или 1 ф. ст. 10 шиллингов. Это и есть, следовательно, цена 20 ф. пряжи. Фунт пряжи по-прежнему стоит 1 шилл. 6 пенсов. Но сумма стоимостей товаров, брошенных в процесс, составляла 27 шиллингов. Стоимость пряжи составляет 30 шиллингов. Стоимость продукта возросла на 1/9 по сравнению с авансированной на его производство стоимостью. Таким образом, 27 шилл. превратились в 30 шиллингов. Они принесли прибавочную стоимость в 3 шиллинга. Наконец фокус удался. Деньги превратились в капитал.
Все условия проблемы соблюдены, и законы товарного обмена нисколько не нарушены. Эквивалент обменивался на эквивалент. Капиталист как покупатель оплачивал каждый товар — хлопок, веретёна, рабочую силу — по его стоимости. Потом он сделал то, что делает всякий другой покупатель товаров. Он потребил их потребительную стоимость. Процесс потребления рабочей силы, который является в то же время и процессом производства товара, дал продукт, 20 ф. пряжи, стоимостью в 30 шиллингов. Теперь капиталист, который раньше покупал товары, возвращается на рынок и продаёт товар. Он продаёт фунт пряжи по 1 шилл. 6 пенсов, ни на грош не дороже и не дешевле его стоимости. И, тем не менее, он извлекает из обращения на 3 шилл. больше, чем первоначально бросил в него. Весь этот процесс, превращение его денег в капитал, совершается в сфере обращения и совершается не в ней. При посредстве обращения — потому что он обусловливается куплей рабочей силы на товарном рынке. Не в обращении — потому что последнее только подготовляет процесс увеличения стоимости, совершается же он в сфере производства. Таким образом, «tout pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles».
Превращая деньги в товары, которые служат вещественными элементами нового продукта, или факторами процесса труда, присоединяя к их мёртвой предметности живую рабочую силу, капиталист превращает стоимость — прошлый, овеществлённый, мёртвый труд — в капитал, в самовозрастающую стоимость, в одушевлённое чудовище, которое начинает «работать» «как будто под влиянием охватившей его любовной страсти».
Если мы сравним теперь процесс образования стоимости и процесс увеличения стоимости, то окажется, что процесс увеличения стоимости есть не что иное, как процесс образования стоимости, продолженный далее известного пункта. Если процесс образования стоимости продолжается лишь до того пункта, когда уплаченная капиталом стоимость рабочей силы будет возмещена новым эквивалентом, то это будет простой процесс образования стоимости. Если же процесс образования стоимости продолжается далее этого пункта, то он становится процессом увеличения стоимости.
Далее, если мы сравним процесс образования стоимости с процессом труда, то увидим, что последний заключается в полезном труде, производящем потребительные стоимости. Движение рассматривается здесь с качественной стороны, со стороны его особого характера, цели и содержания. В процессе образования стоимости тот же самый процесс труда представляется исключительно с количественной стороны. Здесь дело заключается только в том времени, которое требуется труду для его операции, или только в продолжительности периода, в течение которого производительно затрачивается рабочая сила. И товары, которые входят в процесс труда, имеют здесь значение уже не как функционально определённые, вещественные факторы целесообразно действующей рабочей силы. Они учитываются лишь как определённые количества овеществлённого труда. И труд, заключается ли он в средствах производства или же присоединяется рабочей силой, учитывается лишь по количеству времени. Он составляет столько-то часов, дней и т. д.
Однако он идёт в счёт лишь постольку, поскольку время, затраченное на производство потребительной стоимости, общественно необходимо. Это охватывает ряд различных моментов, Рабочая сила должна функционировать при нормальных условиях. Если прядильная машина является общественно господствующим средством труда при прядении, то рабочему нельзя вручать старинную прялку. Он должен получить хлопок нормального качества, а не отбросы, которые рвутся каждую минуту. Иначе ему в том и другом случае на производство одного фунта пряжи пришлось бы затратить больше рабочего времени, чем общественно необходимое время, но это излишнее время не создало бы стоимости или денег. Однако нормальный характер материальных факторов труда зависит не от рабочего, а от капиталиста. Другим условием является нормальный характер самой рабочей силы. В той специальности, в которой она применяется, она должна обладать установившейся средней степенью искусства, подготовки и быстроты. Но наш капиталист купил на рынке труда рабочую силу нормального качества. Эта сила должна затрачиваться с обычной средней степенью напряжения, с общественно обычной степенью интенсивности. Капиталист наблюдает за этим с такой же заботливостью, как и за тем, чтобы ни одна минута не расточалась даром, без труда. Он купил рабочую силу на определённый срок. Он хочет получить то, что принадлежит ему. Он не хочет, чтобы его обкрадывали. Наконец — и на этот случай тот же самый господин имеет свой собственный code pénal [уголовный кодекс] — не должно иметь места нецелесообразное потребление сырого материала и средств труда, потому что неразумно израсходованные материал и средства труда представляют излишне затраченные количества овеществлённого труда, следовательно не учитываются и не принимают участия в образовании стоимости продукта.
Итак, выведенное уже раньше из анализа товара различие между трудом, поскольку он создаёт потребительную стоимость, и тем же самым трудом, поскольку он создаёт стоимость, теперь выступает как различие между разными сторонами процесса производства.
Как единство процесса труда и процесса образования стоимости, производственный процесс есть процесс производства товаров; как единство процесса труда и процесса увеличения стоимости, он есть капиталистический процесс производства, капиталистическая форма товарного производства.
Уже раньше было отмечено, что для процесса увеличения стоимости совершенно безразлично, будет ли присвоенный капиталистом труд простой, средний общественный труд или более сложный труд, труд с более высоким удельным весом. Труд, который имеет значение более высокого, более сложного труда по сравнению со средним общественным трудом, есть проявление такой рабочей силы, образование которой требует более высоких издержек, производство которой стоит большего рабочего времени и которая имеет, поэтому, более высокую стоимость, чем простая рабочая сила. Если стоимость этой силы выше, то и проявляется она зато в более высоком труде и овеществляется поэтому за равные промежутки времени в сравнительно более высоких стоимостях. Но какова бы ни была разница в степени между трудом прядильщика и трудом ювелира, та доля труда, которой ювелирный рабочий лишь возмещает стоимость своей собственной рабочей силы, качественно ничем не отличается от той добавочной доли труда, которой он создаёт прибавочную стоимость. В обоих случаях прибавочная стоимость получается лишь вследствие количественного излишка труда, вследствие большей продолжительности того же процесса труда: в одном случае процесса производства пряжи, в другом — процесса ювелирного производства.
С другой стороны, в каждом процессе образования стоимости высший труд всегда должен сводиться к среднему общественному труду, например один день высшего труда к х дням простого труда. Следовательно, мы избежим излишней операции и упростим анализ, если предположим, что рабочий, применяемый капиталом, выполняет простой, средний общественный труд.
>>895247
Вообще-то тут как раз таки наоборот утверждают, что мир несправедливый, и оплата труда (или даже не труда) зависит исключительно от удачи. На это и жалуемся.
Вообще-то тут как раз таки наоборот утверждают, что мир несправедливый, и оплата труда (или даже не труда) зависит исключительно от удачи. На это и жалуемся.
39 Кб, 692x584
Неофеодализм на два шага впереди.
>>895363
Есть на твиче один стример который все время висит в топах. Картманзбс 96 года рождения(я его не смотрю и меня лично от него тошнит, но не об вкусах речь). И списки донейшенов у него будь здоров. И при все при этом наблюдал не раз как он во время стримов ругался что предки без стука заходят и т.д.
Есть еще стример альта(то же сорт говна по мне так, но чутка лучше уже). Тоже топовый стример в дота2 разделе. Купил свою хату с донейшенов и живет чисто со стримов. Так вот как то видел его рассказ о том как он начинал стримить вернувшись из армии. У него вообще не было своей комнаты, жил с сестрой. Предки кроме того что постоянно хуесосили его - говном занимаешься, ничего не выйдет, заебал, выключай комплюктер, спать не даешь, шумишь тут.
Спустя кучу лет у чела все вроде более чем норм. Своя армия фанатов рекламодатели, донаты. Может и не 17к в месяц но не бедстувет вроде как.
Я еще раньше смотрел абвера. До того как он вк3 бросил и полностью на стрим хса перешел. Чел лет 5 нарабатывал свою зрительскую базу в несколько тысяч постоянно онлайна и заслужил того что ему иногда за стрим по 100к донатили. Живет с мамкой кстати, поскольку та больна.
Вообще даже что бы заиметь 100 зрителей надо нихуйски поднапрячься. Стримеров сотни, у пары едениц зрителей тысячи - как правило это мастадонты которые стримят хуй знает сколько лет(тот же папич, до того как его захайпили пилил воды со времен первой доты, кучу лет прошло прежде чем выстрелило и теперь чел гребет бабло лопатой). Если программер дохуя - собери статистку со всех каналов, у меня есть подозрения что у 99% будет зрителей в районе пары десятков. Тысячи и сотни зрителей, тот уровень когда уже можно немного кормится со стримов имеет 1% от пытающихся.
>Нужна хата
Есть на твиче один стример который все время висит в топах. Картманзбс 96 года рождения(я его не смотрю и меня лично от него тошнит, но не об вкусах речь). И списки донейшенов у него будь здоров. И при все при этом наблюдал не раз как он во время стримов ругался что предки без стука заходят и т.д.
Есть еще стример альта(то же сорт говна по мне так, но чутка лучше уже). Тоже топовый стример в дота2 разделе. Купил свою хату с донейшенов и живет чисто со стримов. Так вот как то видел его рассказ о том как он начинал стримить вернувшись из армии. У него вообще не было своей комнаты, жил с сестрой. Предки кроме того что постоянно хуесосили его - говном занимаешься, ничего не выйдет, заебал, выключай комплюктер, спать не даешь, шумишь тут.
Спустя кучу лет у чела все вроде более чем норм. Своя армия фанатов рекламодатели, донаты. Может и не 17к в месяц но не бедстувет вроде как.
Я еще раньше смотрел абвера. До того как он вк3 бросил и полностью на стрим хса перешел. Чел лет 5 нарабатывал свою зрительскую базу в несколько тысяч постоянно онлайна и заслужил того что ему иногда за стрим по 100к донатили. Живет с мамкой кстати, поскольку та больна.
Вообще даже что бы заиметь 100 зрителей надо нихуйски поднапрячься. Стримеров сотни, у пары едениц зрителей тысячи - как правило это мастадонты которые стримят хуй знает сколько лет(тот же папич, до того как его захайпили пилил воды со времен первой доты, кучу лет прошло прежде чем выстрелило и теперь чел гребет бабло лопатой). Если программер дохуя - собери статистку со всех каналов, у меня есть подозрения что у 99% будет зрителей в районе пары десятков. Тысячи и сотни зрителей, тот уровень когда уже можно немного кормится со стримов имеет 1% от пытающихся.
Ответы896185
30 Кб, 515x320
>>886508 (OP)
Я вот не понимаю как тимлид з дохуя знаниями получает 1К, ели такой сраный мидл как я с 8 годами опыта, конечно, но у нас на конторе синьоры это настоящие синьоры получает 3К не особо въебывая при этом.
Я вот не понимаю как тимлид з дохуя знаниями получает 1К, ели такой сраный мидл как я с 8 годами опыта, конечно, но у нас на конторе синьоры это настоящие синьоры получает 3К не особо въебывая при этом.
68 Кб, 604x573
>>895512
А может бульбакун, а может просто хуйло которое не чекает что пишет и пишет с опечатками. Я хоть сам булбаш, но подобные ошибки как правило допускаю из-за того что быстро пишу и ленюсь проверить пост перед отправкой.
А может бульбакун, а может просто хуйло которое не чекает что пишет и пишет с опечатками. Я хоть сам булбаш, но подобные ошибки как правило допускаю из-за того что быстро пишу и ленюсь проверить пост перед отправкой.
Ответы895575
>>895597
Где ты тут коммиблядка увидел, кован? Пальцем покажи.
Где ты тут коммиблядка увидел, кован? Пальцем покажи.
если молдаванин-летспеер загребает много бабла - иди конкурируй с ним
алсо свободные рынки не могут существовать пока существует централизированное правительство с монополией на применение насилия
у нас нет капитализма и все гоны капитализм не легитимны
алсо свободные рынки не могут существовать пока существует централизированное правительство с монополией на применение насилия
у нас нет капитализма и все гоны капитализм не легитимны
Ответы895623
>>891494
Нужно иметь только внешность, голос и подвешанный язык. То есть даннные, с которыми человек родился. Языка конечно это не касается, но этот навык дается родителями при воспитании. В этом плане даже бомбить должно не от майнкрафткров, а например от баб, которые отклячив варенник перкд камерой гребут те жк суммы, а то и большие. В майнкрафте то хоть что то делать нужно.
Нужно иметь только внешность, голос и подвешанный язык. То есть даннные, с которыми человек родился. Языка конечно это не касается, но этот навык дается родителями при воспитании. В этом плане даже бомбить должно не от майнкрафткров, а например от баб, которые отклячив варенник перкд камерой гребут те жк суммы, а то и большие. В майнкрафте то хоть что то делать нужно.
>>895667
Врожденные проблемы с аппаратом и дикцией, голос.
Намного больше. Кариночка вроде даже в Италию смогла съебать, пока всякие ололошки в своих мухосранях сидят. У нас после волн феминизму установлен фактический матриархат: женщины получили больше прав, не не были обременены дополнительными обязанностями. Теперь шлюхам вообще не нужно ничего уметь, чтобы жить роскошно: свети ебало и собирай донаты с подарками, и купайся в деньгах за счет пиздолизов.
> Языка конечно это не касается
Врожденные проблемы с аппаратом и дикцией, голос.
>от баб, которые отклячив варенник перкд камерой гребут те жк суммы, а то и большие
Намного больше. Кариночка вроде даже в Италию смогла съебать, пока всякие ололошки в своих мухосранях сидят. У нас после волн феминизму установлен фактический матриархат: женщины получили больше прав, не не были обременены дополнительными обязанностями. Теперь шлюхам вообще не нужно ничего уметь, чтобы жить роскошно: свети ебало и собирай донаты с подарками, и купайся в деньгах за счет пиздолизов.
Ответы895793
>>895667
Что ты несешь? Среди топовых кунов стример полным полно обычно кунов. И дрыщей и жиробасов(задроты же). Некоторые имеющие по несколько тысяч постоянных зрителей вообще без вебки стримят, как правило это задроты с очень высоким скилом игры, и к ним приходят для того что бы посмотреть игру про, а не что бы их развлекали как в цирке.
Бабы это отдельная история. Вообще женские стримы особо не смотрел но там тоже куча направлений развития. Можно как карина - целевая аудитория малолетние больные дцп, видел 1 стримершу с неплохим скиллом игры в дотку. Еще 1 постоянно изъебывается какие то косплеи мутит, что тоже работа - костюмы шить не самое простое занятие. Кто-то тупо на сиськи байтит. Вариантов на самом деле куча. От того что бы быть фриком на стримы которого будут приходить не ради игры, до того что бы быть задротом и про на стримы которого будут ходить сугубо за тем что бы увидеть красивую игру.
Я еще какое то время смотрел стримера одного, из-за дико ламповой атмосферы. Он с женой стримил, подъебывали друг друга, мимишничали, лампота.
>внешность
Что ты несешь? Среди топовых кунов стример полным полно обычно кунов. И дрыщей и жиробасов(задроты же). Некоторые имеющие по несколько тысяч постоянных зрителей вообще без вебки стримят, как правило это задроты с очень высоким скилом игры, и к ним приходят для того что бы посмотреть игру про, а не что бы их развлекали как в цирке.
Бабы это отдельная история. Вообще женские стримы особо не смотрел но там тоже куча направлений развития. Можно как карина - целевая аудитория малолетние больные дцп, видел 1 стримершу с неплохим скиллом игры в дотку. Еще 1 постоянно изъебывается какие то косплеи мутит, что тоже работа - костюмы шить не самое простое занятие. Кто-то тупо на сиськи байтит. Вариантов на самом деле куча. От того что бы быть фриком на стримы которого будут приходить не ради игры, до того что бы быть задротом и про на стримы которого будут ходить сугубо за тем что бы увидеть красивую игру.
Я еще какое то время смотрел стримера одного, из-за дико ламповой атмосферы. Он с женой стримил, подъебывали друг друга, мимишничали, лампота.
50 Кб, 656x572
>>895675
Вообще-то 17к в месяц - это вполне достижимая (и далеко не предельная) зарплата для хорошего профессионала в программировании в США. Просто если ты родился в педерации с коммунистическими хуесосами, то соси тоже. Социальное равенство хули - все сосут. ШПРАВЕДЛИВАСТЬ!!!!
Вообще-то 17к в месяц - это вполне достижимая (и далеко не предельная) зарплата для хорошего профессионала в программировании в США. Просто если ты родился в педерации с коммунистическими хуесосами, то соси тоже. Социальное равенство хули - все сосут. ШПРАВЕДЛИВАСТЬ!!!!
Ответы895987
Мочератор, ты там совсем уже охуел?
Какого хуя это анрилейтед недоразумение висит в зека/ уже больше 2 недель? Убери это говно в ро/.
Какого хуя это анрилейтед недоразумение висит в зека/ уже больше 2 недель? Убери это говно в ро/.
Ответы895988
Мечта анархо-капиталистов сбывается! Теперь платные парковки у холопья будут даже во дворах! А еще кто-то там вскукарекивает, что у нас социализм. Такого-то анкапа даже в США еще не придумали.
https://www.gazeta.ru/auto/2016/12/16_a_10431611.shtml#page1
https://www.gazeta.ru/auto/2016/12/16_a_10431611.shtml#page1
Ответы895994
>>895810
Вообще-то тред напрямую связан с профессией программиста. ОП-пост-то почитай, подзалупный.
Вообще-то тред напрямую связан с профессией программиста. ОП-пост-то почитай, подзалупный.
Ответы896121
>>895984
мечта сбудется когда люди получат обратно права собственности и правительство перестанет существовать
мечта сбудется когда люди получат обратно права собственности и правительство перестанет существовать
Ответы895997
>>895994
Легитимного правительства и так уже не существует. Мы имеем законченный анкап: была анархия, власть захватила вооруженная группировка и держит всех остальных в рабстве, вытягивая ресурсы. Анкап в своем катарсисе.
Легитимного правительства и так уже не существует. Мы имеем законченный анкап: была анархия, власть захватила вооруженная группировка и держит всех остальных в рабстве, вытягивая ресурсы. Анкап в своем катарсисе.
Ответы896000
59 Кб, 603x527
>>895997
это и есть правительство
в анкапе не может быть насилия
> вооруженная группировка и держит всех остальных в рабстве, вытягивая ресурсы
это и есть правительство
в анкапе не может быть насилия
Ответы896003
>>896000
На вашем фоне даже коммиклованы с их "с каждого по способности, каждому по потребности" уже и не такими шутами кажутся.
>раздать оружие всем
>убрать правительство и законы
>не может быть насилия
На вашем фоне даже коммиклованы с их "с каждого по способности, каждому по потребности" уже и не такими шутами кажутся.
Ответы896009
1160 Кб, 560x372
>>896003
в анкапе нет такого стимула к насильству, общество основано на добровольном взаимодействии на рынке
нет общеобразовательных школ - нет промывки мозгов детям патриотизмом, военщиной и прочей хуетой
нет государственных пособий - нет побуждений становиться матерью-одиночкой (среда где чаще всего вырастают преступники)
в анкапе нет такого стимула к насильству, общество основано на добровольном взаимодействии на рынке
нет общеобразовательных школ - нет промывки мозгов детям патриотизмом, военщиной и прочей хуетой
нет государственных пособий - нет побуждений становиться матерью-одиночкой (среда где чаще всего вырастают преступники)
>>896009
Как раз таки наоборот, преступники вырастают в семьях с отцами, которые пиздят детей.
>(среда где чаще всего вырастают преступники
Как раз таки наоборот, преступники вырастают в семьях с отцами, которые пиздят детей.
Ответы896020
309 Кб, 959x410
>>896015
тем самым нарушая их NAP
мы не сможем жить в свободном обществе пока родители применяют насилие к своим детям (будь то пьяные отцы или матери-одиночки)
и государство не сможет решить эту проблему - насилием насилие не исправишь
> отцами, которые пиздят детей
тем самым нарушая их NAP
мы не сможем жить в свободном обществе пока родители применяют насилие к своим детям (будь то пьяные отцы или матери-одиночки)
и государство не сможет решить эту проблему - насилием насилие не исправишь
Ответы896034
>>896020
Двачую. Нас ебут - а мы крепчаем! Остановим ежа голой жопой! Если ты убил своих врагов - они победили! Если тебя ебут, шлепнув по левой ягодице - подставь правую! Надо немножко потерпеть - и все наладится!
>насилием насилие не исправишь
Двачую. Нас ебут - а мы крепчаем! Остановим ежа голой жопой! Если ты убил своих врагов - они победили! Если тебя ебут, шлепнув по левой ягодице - подставь правую! Надо немножко потерпеть - и все наладится!
Ответы896077
>>896009
Внерыночные взаимодействия более доходны (выкупить у тебя хуйню дороже, чем дать тебе по ебалу и отнять хуйню). Кто будет следить за тем, чтобы рыночные отношения оставались рыночными?
Окей, допустим, поддержка рынка станет заботой ЧВК. У каждого из этих ЧВК крышуемые им клиенты будут распределены на некоторой территории. Цимес в том, что если тебя крышует какая-то ЧВК, ей невыгодно, чтобы ты уходил из-под её крыши, поэтому если ты решишь унести свою жопу к другой ЧВК или просто твоей теперешней ЧВК что-то не понравится, твоя крыша обратится против тебя же.
Гния в ЧВК-тюрьме, с разбитым ебалом и отобранными анкапокредитами? Удачи, братан.
Подытоживая - вся территория нашей либертарианской утопии оказалась разделена между конкурирующими ЧВК, обладающими монополиями на насилие на своих территориях. Чем такие ЧВК будут отличаться от государств?
Спасибо, господин анкап, а теперь идите делать уроки.
>общество основано на добровольном взаимодействии на рынке
Внерыночные взаимодействия более доходны (выкупить у тебя хуйню дороже, чем дать тебе по ебалу и отнять хуйню). Кто будет следить за тем, чтобы рыночные отношения оставались рыночными?
>нуу, у нас будут частные военные компании
Окей, допустим, поддержка рынка станет заботой ЧВК. У каждого из этих ЧВК крышуемые им клиенты будут распределены на некоторой территории. Цимес в том, что если тебя крышует какая-то ЧВК, ей невыгодно, чтобы ты уходил из-под её крыши, поэтому если ты решишь унести свою жопу к другой ЧВК или просто твоей теперешней ЧВК что-то не понравится, твоя крыша обратится против тебя же.
>но если мне не понравится, как меня крышуют, я обращусь в другую компанию!
Гния в ЧВК-тюрьме, с разбитым ебалом и отобранными анкапокредитами? Удачи, братан.
Подытоживая - вся территория нашей либертарианской утопии оказалась разделена между конкурирующими ЧВК, обладающими монополиями на насилие на своих территориях. Чем такие ЧВК будут отличаться от государств?
>пук
Спасибо, господин анкап, а теперь идите делать уроки.
Ответы896073
>>896037
я и говорю - свободы не будет пока есть насилие, в частности против детей
никто ничего не должен следить
не вижу ничего плохого если всё происходит добровольно
если вдруг чвк начнёт охуевать - она потеряет подписчиков и её выживут на рынке более мирные конкуренты
> дать тебе по ебалу и отнять хуйню
я и говорю - свободы не будет пока есть насилие, в частности против детей
> Кто будет следить
никто ничего не должен следить
> разделена между конкурирующими ЧВК
не вижу ничего плохого если всё происходит добровольно
если вдруг чвк начнёт охуевать - она потеряет подписчиков и её выживут на рынке более мирные конкуренты
>>895988
Вместо профессии программиста в это дебильный наброс можно было бы подставить любую другую профессию, так что иди нахуй. Это чисто политблядский тред, разница лишь в том, что в по/раше его, как любой другой коммиблядский вскукарек, утопили бы в говне за пол дня, а тут он будет гнить и вонять ещё целый месяц. Мне то похуй, я его просто скрою, ведь ежедневно сотни даунов создают говнотреды на этой недоборде, ничего страшного. Печаль лишь в том, что раньше был хотя бы мелкобуквенный мочер-школьник, который хоть как-то следил за разделом, а сейчас зека превратился в общественный туалет.
Вместо профессии программиста в это дебильный наброс можно было бы подставить любую другую профессию, так что иди нахуй. Это чисто политблядский тред, разница лишь в том, что в по/раше его, как любой другой коммиблядский вскукарек, утопили бы в говне за пол дня, а тут он будет гнить и вонять ещё целый месяц. Мне то похуй, я его просто скрою, ведь ежедневно сотни даунов создают говнотреды на этой недоборде, ничего страшного. Печаль лишь в том, что раньше был хотя бы мелкобуквенный мочер-школьник, который хоть как-то следил за разделом, а сейчас зека превратился в общественный туалет.
Ответы896123
>>896121
У вас порашоидное расстройство личности, вам лечиться надо. В каждой тени политику видите.
У вас порашоидное расстройство личности, вам лечиться надо. В каждой тени политику видите.
Ответы896130
>>896123
А теперь скажи мне, сколько из 150 постов в этом толстотреде про программирование или про профессию программиста?
А теперь скажи мне, сколько из 150 постов в этом толстотреде про программирование или про профессию программиста?
Ответы896411
Более того, агитировать за грязноштанные темы на программистской доске - вершина ебанатизма, так как программисты, как и любые современные специалисты пост-индустриального общества идентифицируют себя не с пролетариями, а с мелкими/средними буржуа. Конечно замкадское провинциальное снг-быдло солидно отстаёт, но и оно когда-то догонит. Так что лучше прошвырнись в wrk и покукарекай там за профсоюзы перед фрезеровщиками.
Ответы896157
9 Кб, 180x262
маркс пролетарий или буржуа?
он был нищим и нигде не работал. люмпен?
он был нищим и нигде не работал. люмпен?
>>895493
Потому что ему НОРМАЛЬНО. На айтишном рынке нет и никогда не было привязок зарплат к чему-либо. Все зависит исключительно от хотелок работника и жидовости менеджера. Но мягкотелые говна работают за меньшие деньги, потому что подойти попросить больше ССУТ. Вот и всё.
Потому что ему НОРМАЛЬНО. На айтишном рынке нет и никогда не было привязок зарплат к чему-либо. Все зависит исключительно от хотелок работника и жидовости менеджера. Но мягкотелые говна работают за меньшие деньги, потому что подойти попросить больше ССУТ. Вот и всё.
Ответы896160
>>896143
Где ты тут это видишь, клован? Или ты тот мамкин анкап, для которого все, что не анархия - то коммунизм?
>грязноштанные темы
Где ты тут это видишь, клован? Или ты тот мамкин анкап, для которого все, что не анархия - то коммунизм?
Ответы896168
>>896155
> попросить больше
>дратитя, а можно мне зарплату побольше, чем три говяжих ануса?
>Нет, нахуй иди
>ладно, извинити
>А за то что задал такой вопрос - штраф в половину оклада. И сверхурочных неоплаченных +518 часов
>ниимеити права!
>Ах ты еще и права смеешь качать, холоп? Уволен. Завтра голодного пидорашку с семьей вместо тебя наймем, он-то попокладистее будет.
Ответы896163
>>896160
А я не говорил про чмин с курсов, которые еле-еле получают столько, сколько грузчики, и ссутся потерять работу. Я говорил про специалистов, которых нынче до сих пор дефицит, и которые диктуют цену.
А я не говорил про чмин с курсов, которые еле-еле получают столько, сколько грузчики, и ссутся потерять работу. Я говорил про специалистов, которых нынче до сих пор дефицит, и которые диктуют цену.
Ответы896172
>>896163
Как эти? → >>894863
>специалистов, которых нынче до сих пор дефицит, и которые диктуют цену.
Как эти? → >>894863
Ответы896174
>>896174
Но ведь это не долбоебы цену назначают, а работодатель. И у холопия нет больше выбора, куда еще пойти, если все работодатели договорятся больше 17к не платить. Тогда холопию придется идти на такую зарплату, ибо никто по сговору больше ему не даст.
Но ведь это не долбоебы цену назначают, а работодатель. И у холопия нет больше выбора, куда еще пойти, если все работодатели договорятся больше 17к не платить. Тогда холопию придется идти на такую зарплату, ибо никто по сговору больше ему не даст.
>>896175
а я начну предлагать чуть-чуть побольше, и все программисты побегут работать на меня
и все конкуренты разорятся изза оттёка кадров
как вам план?
а я начну предлагать чуть-чуть побольше, и все программисты побегут работать на меня
и все конкуренты разорятся изза оттёка кадров
как вам план?
Ответы896187
>>896175
Сракой читаешь? Я же сказал, специалист назначает цену. Долбоебы сидят и трясутся за свое место.
Называется картель. Незаконно. Да и рыночек не способствует его созданию в условиях дефицита кадров, потому что достаточно одному слегка повысить цену - и другие это заметят, и дальше всё как снежный ком пойдет. А снежный ком будет, потому что маржа всё еще будет оставаться положительной, ибо не секрет, что рабу в России платят 100к, например, а продают на Запад за 250к.
>не долбоебы цену назначают
Сракой читаешь? Я же сказал, специалист назначает цену. Долбоебы сидят и трясутся за свое место.
>если все работодатели договорятся
Называется картель. Незаконно. Да и рыночек не способствует его созданию в условиях дефицита кадров, потому что достаточно одному слегка повысить цену - и другие это заметят, и дальше всё как снежный ком пойдет. А снежный ком будет, потому что маржа всё еще будет оставаться положительной, ибо не секрет, что рабу в России платят 100к, например, а продают на Запад за 250к.
Ответы896188
>>895475
Так и есть. Стриминг требует много времени и сил, вторая работа.
У людей и после первой сил ни на что не остается.
Что касается доходов - в плюс выйдешь через полгода-год упорной работы. А до того будешь хуй без масла доедать, если не имеешь иного источника дохода.
А чтобы забить на первую работу - и все несколько лет труда.
Тысяча просмотров вроде как дают бакс.
Более-менее популярные стримеры имеют 2-5 баксов с ролика.
Ролик как правило небольшой, полчаса. Но отнимает несколько часов личной жизни. Т.е. с этого получаешь хуй да нихуя.
Просмотры от вложенных в ролик сил почти не зависят: есть много стримеров, имеющих шедевральный материал, но 200 просмотров.
На просмотры играет только популярность стримера, которая зарабатывается медленно и тяжело, т.е. просмотры генерит небольшой процент от твоих подписчиков аудитории.
Выехать можно только на популярности, рекламе и донате.
Размещаешь в роликах чужую рекламу, имеешь за нее бабло с просмотров, которые генерит процент подписчиков.
Плюс имеешь донат на регулярных стримах, за счет опять же популяности и процента подписчиков: из 30к подписчиков на стримах присутствует в среднем 500, т.е. полтора процента, зато эти полтора процента могут генерить по штуке-полторы баксов в месяц.
Не бесплатно конечно - ты на эти стримы будешь тратить все свое время, будешь изьебываться с мотивацией, торговать жопой.
А в итоге на основной работе легко можешь получать в 3-4 раза больше, причем стабильно, и напрягаясь меньше.
Т.е. стример с 17 килобаксами в месяц - это скорее исключение, почти всегда выгоднее основная работа.
Хотя для провинций стриминг может быть основным источником дохода, т.к. на основной работе получают в лучшем случае 500 баксов.
Ну и через стриминг всегда можно обменять свое время на деньги. Не самым эффективным образом, но хоть что-то.
Например у тебя нет личной жизни, и ты игрун. Можешь играть просто так, а можешь еще и денюжку получать за свое распиздяйство.
Хотя конечно выгоднее продать свое время на рынке, где за него заплатят настоящую цену, а еще выгоднее отдать его семье, если она есть - в себя и своих близких вкладываться всегда выгоднее всего.
Вот и выходит, что стриминг - удел одиночек и распиздяев. Но их в нашем обществе большинство.
Потому и стримеры выезжают на темах, интересных одиночкам и распиздяям.
> Тысячи и сотни зрителей, тот уровень когда уже можно немного кормится со стримов имеет 1% от пытающихся.
Так и есть. Стриминг требует много времени и сил, вторая работа.
У людей и после первой сил ни на что не остается.
Что касается доходов - в плюс выйдешь через полгода-год упорной работы. А до того будешь хуй без масла доедать, если не имеешь иного источника дохода.
А чтобы забить на первую работу - и все несколько лет труда.
Тысяча просмотров вроде как дают бакс.
Более-менее популярные стримеры имеют 2-5 баксов с ролика.
Ролик как правило небольшой, полчаса. Но отнимает несколько часов личной жизни. Т.е. с этого получаешь хуй да нихуя.
Просмотры от вложенных в ролик сил почти не зависят: есть много стримеров, имеющих шедевральный материал, но 200 просмотров.
На просмотры играет только популярность стримера, которая зарабатывается медленно и тяжело, т.е. просмотры генерит небольшой процент от твоих подписчиков аудитории.
Выехать можно только на популярности, рекламе и донате.
Размещаешь в роликах чужую рекламу, имеешь за нее бабло с просмотров, которые генерит процент подписчиков.
Плюс имеешь донат на регулярных стримах, за счет опять же популяности и процента подписчиков: из 30к подписчиков на стримах присутствует в среднем 500, т.е. полтора процента, зато эти полтора процента могут генерить по штуке-полторы баксов в месяц.
Не бесплатно конечно - ты на эти стримы будешь тратить все свое время, будешь изьебываться с мотивацией, торговать жопой.
А в итоге на основной работе легко можешь получать в 3-4 раза больше, причем стабильно, и напрягаясь меньше.
Т.е. стример с 17 килобаксами в месяц - это скорее исключение, почти всегда выгоднее основная работа.
Хотя для провинций стриминг может быть основным источником дохода, т.к. на основной работе получают в лучшем случае 500 баксов.
Ну и через стриминг всегда можно обменять свое время на деньги. Не самым эффективным образом, но хоть что-то.
Например у тебя нет личной жизни, и ты игрун. Можешь играть просто так, а можешь еще и денюжку получать за свое распиздяйство.
Хотя конечно выгоднее продать свое время на рынке, где за него заплатят настоящую цену, а еще выгоднее отдать его семье, если она есть - в себя и своих близких вкладываться всегда выгоднее всего.
Вот и выходит, что стриминг - удел одиночек и распиздяев. Но их в нашем обществе большинство.
Потому и стримеры выезжают на темах, интересных одиночкам и распиздяям.
>>895475
Так и есть. Стриминг требует много времени и сил, вторая работа.
У людей и после первой сил ни на что не остается.
Что касается доходов - в плюс выйдешь через полгода-год упорной работы. А до того будешь хуй без масла доедать, если не имеешь иного источника дохода.
А чтобы забить на первую работу - и все несколько лет труда.
Тысяча просмотров вроде как дают бакс.
Более-менее популярные стримеры имеют 2-5 баксов с ролика.
Ролик как правило небольшой, полчаса. Но отнимает несколько часов личной жизни. Т.е. с этого получаешь хуй да нихуя.
Просмотры от вложенных в ролик сил почти не зависят: есть много стримеров, имеющих шедевральный материал, но 200 просмотров.
На просмотры играет только популярность стримера, которая зарабатывается медленно и тяжело, т.е. просмотры генерит небольшой процент от твоих подписчиков аудитории.
Выехать можно только на популярности, рекламе и донате.
Размещаешь в роликах чужую рекламу, имеешь за нее бабло с просмотров, которые генерит процент подписчиков.
Плюс имеешь донат на регулярных стримах, за счет опять же популяности и процента подписчиков: из 30к подписчиков на стримах присутствует в среднем 500, т.е. полтора процента, зато эти полтора процента могут генерить по штуке-полторы баксов в месяц.
Не бесплатно конечно - ты на эти стримы будешь тратить все свое время, будешь изьебываться с мотивацией, торговать жопой.
А в итоге на основной работе легко можешь получать в 3-4 раза больше, причем стабильно, и напрягаясь меньше.
Т.е. стример с 17 килобаксами в месяц - это скорее исключение, почти всегда выгоднее основная работа.
Хотя для провинций стриминг может быть основным источником дохода, т.к. на основной работе получают в лучшем случае 500 баксов.
Ну и через стриминг всегда можно обменять свое время на деньги. Не самым эффективным образом, но хоть что-то.
Например у тебя нет личной жизни, и ты игрун. Можешь играть просто так, а можешь еще и денюжку получать за свое распиздяйство.
Хотя конечно выгоднее продать свое время на рынке, где за него заплатят настоящую цену, а еще выгоднее отдать его семье, если она есть - в себя и своих близких вкладываться всегда выгоднее всего.
Вот и выходит, что стриминг - удел одиночек и распиздяев. Но их в нашем обществе большинство.
Потому и стримеры выезжают на темах, интересных одиночкам и распиздяям.
> Тысячи и сотни зрителей, тот уровень когда уже можно немного кормится со стримов имеет 1% от пытающихся.
Так и есть. Стриминг требует много времени и сил, вторая работа.
У людей и после первой сил ни на что не остается.
Что касается доходов - в плюс выйдешь через полгода-год упорной работы. А до того будешь хуй без масла доедать, если не имеешь иного источника дохода.
А чтобы забить на первую работу - и все несколько лет труда.
Тысяча просмотров вроде как дают бакс.
Более-менее популярные стримеры имеют 2-5 баксов с ролика.
Ролик как правило небольшой, полчаса. Но отнимает несколько часов личной жизни. Т.е. с этого получаешь хуй да нихуя.
Просмотры от вложенных в ролик сил почти не зависят: есть много стримеров, имеющих шедевральный материал, но 200 просмотров.
На просмотры играет только популярность стримера, которая зарабатывается медленно и тяжело, т.е. просмотры генерит небольшой процент от твоих подписчиков аудитории.
Выехать можно только на популярности, рекламе и донате.
Размещаешь в роликах чужую рекламу, имеешь за нее бабло с просмотров, которые генерит процент подписчиков.
Плюс имеешь донат на регулярных стримах, за счет опять же популяности и процента подписчиков: из 30к подписчиков на стримах присутствует в среднем 500, т.е. полтора процента, зато эти полтора процента могут генерить по штуке-полторы баксов в месяц.
Не бесплатно конечно - ты на эти стримы будешь тратить все свое время, будешь изьебываться с мотивацией, торговать жопой.
А в итоге на основной работе легко можешь получать в 3-4 раза больше, причем стабильно, и напрягаясь меньше.
Т.е. стример с 17 килобаксами в месяц - это скорее исключение, почти всегда выгоднее основная работа.
Хотя для провинций стриминг может быть основным источником дохода, т.к. на основной работе получают в лучшем случае 500 баксов.
Ну и через стриминг всегда можно обменять свое время на деньги. Не самым эффективным образом, но хоть что-то.
Например у тебя нет личной жизни, и ты игрун. Можешь играть просто так, а можешь еще и денюжку получать за свое распиздяйство.
Хотя конечно выгоднее продать свое время на рынке, где за него заплатят настоящую цену, а еще выгоднее отдать его семье, если она есть - в себя и своих близких вкладываться всегда выгоднее всего.
Вот и выходит, что стриминг - удел одиночек и распиздяев. Но их в нашем обществе большинство.
Потому и стримеры выезжают на темах, интересных одиночкам и распиздяям.
Ответы900511
>>896179
А на следующий день тебе заявятся несколько парней с арматурами, которые вежливо попросят тебя не повышать зарплату. А если ты откажешься - то в следующий раз очнешься в больничке перед товарищем следователем, который будет оформлять повешенное на тебя через связи липовое дело по семи уголовным статьям, связанным с финансовыми махинациями. А когда откинешься - то будешь все время свой чай счетчиком Гейгера проверять и в ванную бояться зайти. Капитализм у нас работает вот так.
>а я начну предлагать чуть-чуть побольше
А на следующий день тебе заявятся несколько парней с арматурами, которые вежливо попросят тебя не повышать зарплату. А если ты откажешься - то в следующий раз очнешься в больничке перед товарищем следователем, который будет оформлять повешенное на тебя через связи липовое дело по семи уголовным статьям, связанным с финансовыми махинациями. А когда откинешься - то будешь все время свой чай счетчиком Гейгера проверять и в ванную бояться зайти. Капитализм у нас работает вот так.
351 Кб, Webm
Ответы896206
>>896187
если я не могу распоряжаться своим имуществом как мне вздумается (но без насилия) то это не капитализм
> Капитализм у нас работает вот так
если я не могу распоряжаться своим имуществом как мне вздумается (но без насилия) то это не капитализм
Ответы896201
>>896203
Наделай грязных бомб и/или ботулина.
Наделай грязных бомб и/или ботулина.
>>896187
А к тебе завтра вломятся в квартиру, изнасилуют твою маму и убьют твоего папу. Хуйню не неси.
А к тебе завтра вломятся в квартиру, изнасилуют твою маму и убьют твоего папу. Хуйню не неси.
Ответы896208
>>896207
Вероятность мала, но вообще такое происходит регулярно.
А будешь дохуя кукарекать - вероятность увеличится.
Вероятность мала, но вообще такое происходит регулярно.
А будешь дохуя кукарекать - вероятность увеличится.
Ответы896215
>>895623
А что мешает?
Товар - все, что можно продать или обменять. Все, на что есть спрос.
Спрос на насилие есть всегда.
СССР подписалось набить морду япошкам за курилы.
Вася Мятый набил ебало твоему обидчику за доллАры.
Наемничество как профессия на мировом уровне вполне играет. Есть даже легивон наемников, в современном мире.
Много подпольщиков, в т.ч. и любителей - киллеры, пробивалы, отжималы.
Есть даже услуга крыши, не той из ящика, а когда Колю чпокнул ты, а сядет за это Петя.
Этих любителей и ловят каждый месяц. Но пользоваться их услугами будет либо идиот либо умный.
Умный, потому что иногда на заклание нужен козел отпущения, коим и служит очередной любитель.
Людей продают - можно купить себе девочку для утех, или для того чтобы подорвала себя в офисе конкурента.
Террорюги вообще целые загоны таких с детства промытых имеют, конечно приторговывают налево.
Помимо них есть не менее эпичные поставщики человеческого мяса - полсотни мест, где жизнь человеческой тушки на местном рынке стоит достаточно дешево, чтобы ее имело смысл продавать. РФ тоже относится к этим местам.
Во всех странах есть легальные кланы, которые могут предоставить аналогичные услуги, менее качественные, зато оперативно.
Например спиздить или исчезнуть человека. Только если нужен промытый - промывать сам будешь.
Есть и всякие секты, где можно вполне легально достать промытого взрослого, который только и ищет повод уйти из жизни. Особенно популярно в странах, где религия играет важную роль - в основном это восток.
К тому же всегда можно подписать и не добровольца, старой-доброй угрозой и обманом.
Дураков много.
Преступники на всей этой хуйне палятся по глупости, умные не крадут, а покупают на рынке, легально и безопасно, пусть и дорого. Но с каких пор у преступника, тем более умного, проблемы с деньгами?
Умный и с голой жопой способен на много: в обществе всегда много легальных спонсоров - всегда можно насобирать недовольных и подписать их на акцию, решая и свою и их проблемы, либо внаглую обогащаясь.
С обилием всяких бизнесменов и прочих интересных личностей в обществе сейчас происходит такая лютая хуйня, что только и держись за портки - сдует.
Под этот шторм можно продать и купить что угодно.
Все решают только интересы: если б тот же обамка не лизал жопы так усердно, его бы свои же и вальнули, и никакая фбр не спасла бы. Прецеденты уже были.
Такой вот теневой рынок.
>То есть насилие - это рыночный товар, который должно быть можно покупать и продавать?
А что мешает?
Товар - все, что можно продать или обменять. Все, на что есть спрос.
Спрос на насилие есть всегда.
СССР подписалось набить морду япошкам за курилы.
Вася Мятый набил ебало твоему обидчику за доллАры.
Наемничество как профессия на мировом уровне вполне играет. Есть даже легивон наемников, в современном мире.
Много подпольщиков, в т.ч. и любителей - киллеры, пробивалы, отжималы.
Есть даже услуга крыши, не той из ящика, а когда Колю чпокнул ты, а сядет за это Петя.
Этих любителей и ловят каждый месяц. Но пользоваться их услугами будет либо идиот либо умный.
Умный, потому что иногда на заклание нужен козел отпущения, коим и служит очередной любитель.
Людей продают - можно купить себе девочку для утех, или для того чтобы подорвала себя в офисе конкурента.
Террорюги вообще целые загоны таких с детства промытых имеют, конечно приторговывают налево.
Помимо них есть не менее эпичные поставщики человеческого мяса - полсотни мест, где жизнь человеческой тушки на местном рынке стоит достаточно дешево, чтобы ее имело смысл продавать. РФ тоже относится к этим местам.
Во всех странах есть легальные кланы, которые могут предоставить аналогичные услуги, менее качественные, зато оперативно.
Например спиздить или исчезнуть человека. Только если нужен промытый - промывать сам будешь.
Есть и всякие секты, где можно вполне легально достать промытого взрослого, который только и ищет повод уйти из жизни. Особенно популярно в странах, где религия играет важную роль - в основном это восток.
К тому же всегда можно подписать и не добровольца, старой-доброй угрозой и обманом.
Дураков много.
Преступники на всей этой хуйне палятся по глупости, умные не крадут, а покупают на рынке, легально и безопасно, пусть и дорого. Но с каких пор у преступника, тем более умного, проблемы с деньгами?
Умный и с голой жопой способен на много: в обществе всегда много легальных спонсоров - всегда можно насобирать недовольных и подписать их на акцию, решая и свою и их проблемы, либо внаглую обогащаясь.
С обилием всяких бизнесменов и прочих интересных личностей в обществе сейчас происходит такая лютая хуйня, что только и держись за портки - сдует.
Под этот шторм можно продать и купить что угодно.
Все решают только интересы: если б тот же обамка не лизал жопы так усердно, его бы свои же и вальнули, и никакая фбр не спасла бы. Прецеденты уже были.
Такой вот теневой рынок.
>>895623
А что мешает?
Товар - все, что можно продать или обменять. Все, на что есть спрос.
Спрос на насилие есть всегда.
СССР подписалось набить морду япошкам за курилы.
Вася Мятый набил ебало твоему обидчику за доллАры.
Наемничество как профессия на мировом уровне вполне играет. Есть даже легивон наемников, в современном мире.
Много подпольщиков, в т.ч. и любителей - киллеры, пробивалы, отжималы.
Есть даже услуга крыши, не той из ящика, а когда Колю чпокнул ты, а сядет за это Петя.
Этих любителей и ловят каждый месяц. Но пользоваться их услугами будет либо идиот либо умный.
Умный, потому что иногда на заклание нужен козел отпущения, коим и служит очередной любитель.
Людей продают - можно купить себе девочку для утех, или для того чтобы подорвала себя в офисе конкурента.
Террорюги вообще целые загоны таких с детства промытых имеют, конечно приторговывают налево.
Помимо них есть не менее эпичные поставщики человеческого мяса - полсотни мест, где жизнь человеческой тушки на местном рынке стоит достаточно дешево, чтобы ее имело смысл продавать. РФ тоже относится к этим местам.
Во всех странах есть легальные кланы, которые могут предоставить аналогичные услуги, менее качественные, зато оперативно.
Например спиздить или исчезнуть человека. Только если нужен промытый - промывать сам будешь.
Есть и всякие секты, где можно вполне легально достать промытого взрослого, который только и ищет повод уйти из жизни. Особенно популярно в странах, где религия играет важную роль - в основном это восток.
К тому же всегда можно подписать и не добровольца, старой-доброй угрозой и обманом.
Дураков много.
Преступники на всей этой хуйне палятся по глупости, умные не крадут, а покупают на рынке, легально и безопасно, пусть и дорого. Но с каких пор у преступника, тем более умного, проблемы с деньгами?
Умный и с голой жопой способен на много: в обществе всегда много легальных спонсоров - всегда можно насобирать недовольных и подписать их на акцию, решая и свою и их проблемы, либо внаглую обогащаясь.
С обилием всяких бизнесменов и прочих интересных личностей в обществе сейчас происходит такая лютая хуйня, что только и держись за портки - сдует.
Под этот шторм можно продать и купить что угодно.
Все решают только интересы: если б тот же обамка не лизал жопы так усердно, его бы свои же и вальнули, и никакая фбр не спасла бы. Прецеденты уже были.
Такой вот теневой рынок.
>То есть насилие - это рыночный товар, который должно быть можно покупать и продавать?
А что мешает?
Товар - все, что можно продать или обменять. Все, на что есть спрос.
Спрос на насилие есть всегда.
СССР подписалось набить морду япошкам за курилы.
Вася Мятый набил ебало твоему обидчику за доллАры.
Наемничество как профессия на мировом уровне вполне играет. Есть даже легивон наемников, в современном мире.
Много подпольщиков, в т.ч. и любителей - киллеры, пробивалы, отжималы.
Есть даже услуга крыши, не той из ящика, а когда Колю чпокнул ты, а сядет за это Петя.
Этих любителей и ловят каждый месяц. Но пользоваться их услугами будет либо идиот либо умный.
Умный, потому что иногда на заклание нужен козел отпущения, коим и служит очередной любитель.
Людей продают - можно купить себе девочку для утех, или для того чтобы подорвала себя в офисе конкурента.
Террорюги вообще целые загоны таких с детства промытых имеют, конечно приторговывают налево.
Помимо них есть не менее эпичные поставщики человеческого мяса - полсотни мест, где жизнь человеческой тушки на местном рынке стоит достаточно дешево, чтобы ее имело смысл продавать. РФ тоже относится к этим местам.
Во всех странах есть легальные кланы, которые могут предоставить аналогичные услуги, менее качественные, зато оперативно.
Например спиздить или исчезнуть человека. Только если нужен промытый - промывать сам будешь.
Есть и всякие секты, где можно вполне легально достать промытого взрослого, который только и ищет повод уйти из жизни. Особенно популярно в странах, где религия играет важную роль - в основном это восток.
К тому же всегда можно подписать и не добровольца, старой-доброй угрозой и обманом.
Дураков много.
Преступники на всей этой хуйне палятся по глупости, умные не крадут, а покупают на рынке, легально и безопасно, пусть и дорого. Но с каких пор у преступника, тем более умного, проблемы с деньгами?
Умный и с голой жопой способен на много: в обществе всегда много легальных спонсоров - всегда можно насобирать недовольных и подписать их на акцию, решая и свою и их проблемы, либо внаглую обогащаясь.
С обилием всяких бизнесменов и прочих интересных личностей в обществе сейчас происходит такая лютая хуйня, что только и держись за портки - сдует.
Под этот шторм можно продать и купить что угодно.
Все решают только интересы: если б тот же обамка не лизал жопы так усердно, его бы свои же и вальнули, и никакая фбр не спасла бы. Прецеденты уже были.
Такой вот теневой рынок.
Ответы896259
>>896073
Ты только что описал зарождение государственности на руси, лол.
Со всеми этими князьями и паханом, который набил всем ретивым ебало, призвав к миру, а то норот волнуется и мало надоев приносит.
Ты только что описал зарождение государственности на руси, лол.
Со всеми этими князьями и паханом, который набил всем ретивым ебало, призвав к миру, а то норот волнуется и мало надоев приносит.
>>894288
прибыль вкладывается обратно в бизнес, иначе конкуренты сожрут
капиталист должен постоянно развиваться
яхты и прочие маняфантазии к реальной жизни отношения не имеют
прибыль вкладывается обратно в бизнес, иначе конкуренты сожрут
капиталист должен постоянно развиваться
яхты и прочие маняфантазии к реальной жизни отношения не имеют
>>896247
нет, это ты только что описал зарождение государственности на руси, лол
нет, это ты только что описал зарождение государственности на руси, лол
>>896253
Кстати, многие ли из здешних диванных президентов имеют опыт реального управления страной?
Так какого хуя они кукарекают, что делать Вове, а что не надо?
Он у руля - ему явно виднее, чем с дивана.
Врачу вы же не будете подсказывать как вас лечить, так чем рулевой хуже врача? Он такой же специалист.
А специалистам надо доверять, ибо не твоя сфера компетенции.
Кстати, многие ли из здешних диванных президентов имеют опыт реального управления страной?
Так какого хуя они кукарекают, что делать Вове, а что не надо?
Он у руля - ему явно виднее, чем с дивана.
Врачу вы же не будете подсказывать как вас лечить, так чем рулевой хуже врача? Он такой же специалист.
А специалистам надо доверять, ибо не твоя сфера компетенции.
>>896290
Знаю не одну попытку развода стоматологами людей на даллары.
Знаю не одну попытку развода стоматологами людей на даллары.
36 Кб, 725x521
>>896187
поправил
> А на следующий день тебе заявятся несколько парней с арматурами, которых ты расстреливаешь из своей шестистволки, ведь у вас АнКап и они нарушили твой NAP
поправил
Ответы896301
>>896351
Такого отрицания даже в пораше не сыскать. Тебе в /re, в тред индусов, там бытие отрицают вроде.
Такого отрицания даже в пораше не сыскать. Тебе в /re, в тред индусов, там бытие отрицают вроде.
Ответы896354
5990 Кб, Webm
>>896353
Отклеилось.
Отклеилось.
>>896130
Ну в основном тут речь идет о стримерах. Конечно не свосем для отдела pr но все же - прогераммисты как правило любо в прошлом либо в настоящем игродауны.
Политоты тут не так уж и много. Я вообще весь тред сру на тему - раз так легко, бери и делай, хули разнылись дауны. Свобода, демократия, рынок, делай со своей шкурой все что хочешь. Завидуешь игродауну зашибаещему 17к на тупой игре? Становись стримером.
Только даун из оппоста обосрется с вероятностью 100%, ибо дибил. Не понимает что существуют самые разные целевые аудитории, у которых совершенно разные требования к шоу. У этого тупого дауна - все вокруг говно и тупое быдло, а вот моя система ценностей единственно верная, один я элита, а все вокруг говно.
>>896009
Ты когда нибудь за пределы комлюктера вылезь, посмотри на реальный мир, людей поизучай, психологию, историю, что там еще имеет отношение к людям. Поймешь какую инфантильную хуйню нес на дваче. Нет стимула к насильству, у людей, когда нету сдерживающих факторов в виде тюрьмы, ЛОЛ, ПРОСТО ЛОЛ. В каком же манямирке ты рос.
Ну в основном тут речь идет о стримерах. Конечно не свосем для отдела pr но все же - прогераммисты как правило любо в прошлом либо в настоящем игродауны.
Политоты тут не так уж и много. Я вообще весь тред сру на тему - раз так легко, бери и делай, хули разнылись дауны. Свобода, демократия, рынок, делай со своей шкурой все что хочешь. Завидуешь игродауну зашибаещему 17к на тупой игре? Становись стримером.
Только даун из оппоста обосрется с вероятностью 100%, ибо дибил. Не понимает что существуют самые разные целевые аудитории, у которых совершенно разные требования к шоу. У этого тупого дауна - все вокруг говно и тупое быдло, а вот моя система ценностей единственно верная, один я элита, а все вокруг говно.
>>896009
Ты когда нибудь за пределы комлюктера вылезь, посмотри на реальный мир, людей поизучай, психологию, историю, что там еще имеет отношение к людям. Поймешь какую инфантильную хуйню нес на дваче. Нет стимула к насильству, у людей, когда нету сдерживающих факторов в виде тюрьмы, ЛОЛ, ПРОСТО ЛОЛ. В каком же манямирке ты рос.
>>896009
Если вдруг по какой то причине государство исчезнет, на улицу вылезет столько скама, что ты и ста метров не пройдешь. Тебе выебут, разденут и отберут все шмотки. Забьешся в свою нору пока альфачи будут силой брать власть, ресурсы, тян. И будешь в своей норке про свой маняанкап фантазировать, пока к тебе домой не придут и не выкинут нахуй на улицу.
Если вдруг по какой то причине государство исчезнет, на улицу вылезет столько скама, что ты и ста метров не пройдешь. Тебе выебут, разденут и отберут все шмотки. Забьешся в свою нору пока альфачи будут силой брать власть, ресурсы, тян. И будешь в своей норке про свой маняанкап фантазировать, пока к тебе домой не придут и не выкинут нахуй на улицу.
Ответы896508
>>896411
>>896414
правительство порождает больше насилия чем сдерживает
все эти тюрьмы, школы, лагеря только выращивают преступников
алсо самозащита не противоречит NAP, если против меня применяется насилие то преступники получают насилие в ответ
тоже самое происходит сейчас, вместо альфачей - правители
или например посмотрите на швецию/германию, правительство забрало у людей права к самообороне и черномазые альфачи/арабы силой берут власть, ресурсы, тян
>>896414
правительство порождает больше насилия чем сдерживает
все эти тюрьмы, школы, лагеря только выращивают преступников
алсо самозащита не противоречит NAP, если против меня применяется насилие то преступники получают насилие в ответ
> альфачи будут силой брать власть, ресурсы, тян
тоже самое происходит сейчас, вместо альфачей - правители
или например посмотрите на швецию/германию, правительство забрало у людей права к самообороне и черномазые альфачи/арабы силой берут власть, ресурсы, тян
алсо
оно не должно исчезать внезапно, переход может быть постепенным
> вдруг по какой то причине государство исчезнет
оно не должно исчезать внезапно, переход может быть постепенным
Ответы896627
>>896508
Но ведь ты не можешь, то есть вообще.
К тебе на улице подойди - так ты и отдашь все, и сделаешь все.
Даже можно не бить.
>самозащита
Но ведь ты не можешь, то есть вообще.
К тебе на улице подойди - так ты и отдашь все, и сделаешь все.
Даже можно не бить.
Ответы896601
>>896588
ты хуйню сказал
ты хуйню сказал
>>896512
есть книжка джареда даймонда "коллапс"
дак вот, любое человеческое сообщество рано или поздно разрушается
при этом за три-четыре года умирает 95% населения
так было в истории людей сотни раз
в древней истории китая насчитывают 5 периодов - на их великой равнине население достигало 50 млн человек, потом за несколько лет кризиса от голода и резни оставалось пара миллионов только
в греции тоже было тоже самое три раза
так же развалилось римская империя
это помимо тех цивилизаций, что в книжке описано
то же самое случится и с сегодняшней цивилизацией, но это будет уже общемировое вымирание, тк цивилизация глобальная уже
есть книжка джареда даймонда "коллапс"
дак вот, любое человеческое сообщество рано или поздно разрушается
при этом за три-четыре года умирает 95% населения
так было в истории людей сотни раз
в древней истории китая насчитывают 5 периодов - на их великой равнине население достигало 50 млн человек, потом за несколько лет кризиса от голода и резни оставалось пара миллионов только
в греции тоже было тоже самое три раза
так же развалилось римская империя
это помимо тех цивилизаций, что в книжке описано
то же самое случится и с сегодняшней цивилизацией, но это будет уже общемировое вымирание, тк цивилизация глобальная уже
Ответы896631
>>896411
В том-то и дело, что легкость зависит от врожденных параметров. От того, в каком теле ты родился, в какой семье и так далее.
>раз так легко, бери и делай
В том-то и дело, что легкость зависит от врожденных параметров. От того, в каком теле ты родился, в какой семье и так далее.
Ответы896686
>>896627
Китайцы и мусульмане захватят всю сушу, только и всего.
>но это будет уже общемировое вымирание
Китайцы и мусульмане захватят всю сушу, только и всего.
Ответы896634
>>896508
чушь
именно легализация насилия, те когда право на насилие передается государству и регламентируется, делает жизнь человека в обществе безопасным
что, например, произошло в 90е в россии? слабое государство "передало" часть своих функций осуществления насилия обществу, что и породило все бандитские группировки, крышевание и прочее
слава богу, в нулевые это поправили
>правительство порождает больше насилия чем сдерживает
чушь
именно легализация насилия, те когда право на насилие передается государству и регламентируется, делает жизнь человека в обществе безопасным
что, например, произошло в 90е в россии? слабое государство "передало" часть своих функций осуществления насилия обществу, что и породило все бандитские группировки, крышевание и прочее
слава богу, в нулевые это поправили
>>896631
опять же непонимание китайского мировоззрения
китайцы НИКОГДА не будут вести наступательных войн
никогда
опять же непонимание китайского мировоззрения
китайцы НИКОГДА не будут вести наступательных войн
никогда
Ответы896643
3787 Кб, Webm
346 Кб, 1100x732
154 Кб, 915x610
>>896508
А для этого на Швецию/Германию смотреть не нужно, все то же самое и у нас происходит уже довольно давно, даже в большем масштабе.
>или например посмотрите на швецию/германию
А для этого на Швецию/Германию смотреть не нужно, все то же самое и у нас происходит уже довольно давно, даже в большем масштабе.
412 Кб, 642x642
>>896634
Китайское мировоззрение - это представление о том, что Китай - это центр цивилизации, пуп земли, а все, что живет за пределами срединного царства - варвары и дикари, при чем чем дальше от Пекина - тем более варварские народцы там живут. А экспансия с целью привнести цивилизацию в мир варваров всегда была одним из главных аргументов в пользу колониального империализма у европейцев, и у китайцев будет все то же самое: "если эти грязные элуосы и прочие вайгуожени - всего лишь помесь человека и животного, то зачем на считаться с их культурой и территориальными претензиями? Значит, если мы захотим взять их землю - мы возьмем, а самих унтерменший истребим, как мы это сделали с мяо-яо хуисосами, а захотим их истребить и порубить на мясо - сделаем, ибо с варварами все можно!"
Алсо, у них уже сейчас имеются территориальные конфликты со всеми своими соседями, за исключением КНДР (общая идеология) и РФ (Пидорашки конфликт просрали и подарили свой остров китайцам). Так что аргументационная база для экспансии уже давно заложена. Просто раньше этот "центр цивилизации" разъебывали эти самые немытые северные варвары ака кочевники Великой Степи, и зачастую захватывали весь Китай и правили там своими династиями (Сун, Ляо, Юань, Цин, бОльшая часть северных династий при раздробленностях и тд). А теперь такого препятствия у китайских империалистов нет, и у них самая крупная армия в мире, есть ядерное оружие и космические технологии. Теперь-то их уже ни монголы с турками и маньчжурами не остановят, ни альянс восьми держав, никто.
Вот, почитай на досуге:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайцы_и_варвары
>китайского мировоззрения
Китайское мировоззрение - это представление о том, что Китай - это центр цивилизации, пуп земли, а все, что живет за пределами срединного царства - варвары и дикари, при чем чем дальше от Пекина - тем более варварские народцы там живут. А экспансия с целью привнести цивилизацию в мир варваров всегда была одним из главных аргументов в пользу колониального империализма у европейцев, и у китайцев будет все то же самое: "если эти грязные элуосы и прочие вайгуожени - всего лишь помесь человека и животного, то зачем на считаться с их культурой и территориальными претензиями? Значит, если мы захотим взять их землю - мы возьмем, а самих унтерменший истребим, как мы это сделали с мяо-яо хуисосами, а захотим их истребить и порубить на мясо - сделаем, ибо с варварами все можно!"
Алсо, у них уже сейчас имеются территориальные конфликты со всеми своими соседями, за исключением КНДР (общая идеология) и РФ (Пидорашки конфликт просрали и подарили свой остров китайцам). Так что аргументационная база для экспансии уже давно заложена. Просто раньше этот "центр цивилизации" разъебывали эти самые немытые северные варвары ака кочевники Великой Степи, и зачастую захватывали весь Китай и правили там своими династиями (Сун, Ляо, Юань, Цин, бОльшая часть северных династий при раздробленностях и тд). А теперь такого препятствия у китайских империалистов нет, и у них самая крупная армия в мире, есть ядерное оружие и космические технологии. Теперь-то их уже ни монголы с турками и маньчжурами не остановят, ни альянс восьми держав, никто.
Вот, почитай на досуге:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайцы_и_варвары
123 Кб, 500x500
>>896508
Пикретейлед
О, а вот и поколение которое не в курсе про 80-90 подъехало. Ты бы почитал и посмотрел документалки на эту тему, поймешь какую хуйню несешь. Вообще если когда нибудь вдруг увлечешься историей, как это сделал я - откроешь для себя какие животные и мрази люди без сдерживающих факторов.
Это сейчас все хорошо, еда повсюду, государство сторожит свою монополию на крышевание, и устраняет конкурентов, поэтому люди такие человечные. Но кроме 80-90 в пидорашке, есть немало других примеров того, что начинает происходить когда государство слабеет или разваливается. Войны как например. Я тут не собираюсь тебя особо просвещать, но ты хотя бы на тему 80-90 в ссср почитай, поймешь какую хуйню постил. Манямирок, такой манямирок.
>правительство порождает больше насилия чем сдерживает
Пикретейлед
О, а вот и поколение которое не в курсе про 80-90 подъехало. Ты бы почитал и посмотрел документалки на эту тему, поймешь какую хуйню несешь. Вообще если когда нибудь вдруг увлечешься историей, как это сделал я - откроешь для себя какие животные и мрази люди без сдерживающих факторов.
Это сейчас все хорошо, еда повсюду, государство сторожит свою монополию на крышевание, и устраняет конкурентов, поэтому люди такие человечные. Но кроме 80-90 в пидорашке, есть немало других примеров того, что начинает происходить когда государство слабеет или разваливается. Войны как например. Я тут не собираюсь тебя особо просвещать, но ты хотя бы на тему 80-90 в ссср почитай, поймешь какую хуйню постил. Манямирок, такой манямирок.
Ответы896693
>>896508
Тоже самое происходит со временем появляения жизни на земле. В этом ее суть. В том что альфа самцы берут власть и самок силой.
Плюс государства в том что альфачи заинтересованы в том что бы омег не вырезали и не убивали на улице, ибо не будет за чей счет жить, как итог создаются силовые структуры для защиты омег от альфачей.
В то время как если рухнет государство, опять же вернемся к 80-90, куча альфа самцов снова будут бороться за кусок пирога, пирога который остался без хозяина, и во время этой дележки будет убито куча мимокроков, еще куча сдохнет из за разрушения экономики и инфрастурктуры.
Я вообще нифига не фанат путина и ко, но считать государство ненужной хернеей, веря в человечность и рассудительность людей - это тот еще лол. Чем хуже жизнь, тем больше в человеке просыпается животного, а животное будет убивать, насиловать и плевать на всех.
>>896629
Ну я родился в семье адовых нищебродов, с батей синяком и все детство голодал и ходил в обносках. После совершенолетия начал латать себя, учебу себе оплатил, спортом заниматься, квартиру снимать, питаться хорошей и здоровой едой, к психотерапевту вот хожу, что бы голову подлатать. Тебя послушать так мне выпилиться нахуй надо было и не рыпаться - родился ведь в пиздец каких неподходящих условиях, все, вешайся биомусор. Что то на одном уровне с - если в 20 не тим лид с зп 500к в секунду выкатывайся из программирования мусор, шансов нет.
>тоже самое происходит сейчас, вместо альфачей - правители
Тоже самое происходит со временем появляения жизни на земле. В этом ее суть. В том что альфа самцы берут власть и самок силой.
Плюс государства в том что альфачи заинтересованы в том что бы омег не вырезали и не убивали на улице, ибо не будет за чей счет жить, как итог создаются силовые структуры для защиты омег от альфачей.
В то время как если рухнет государство, опять же вернемся к 80-90, куча альфа самцов снова будут бороться за кусок пирога, пирога который остался без хозяина, и во время этой дележки будет убито куча мимокроков, еще куча сдохнет из за разрушения экономики и инфрастурктуры.
Я вообще нифига не фанат путина и ко, но считать государство ненужной хернеей, веря в человечность и рассудительность людей - это тот еще лол. Чем хуже жизнь, тем больше в человеке просыпается животного, а животное будет убивать, насиловать и плевать на всех.
>>896629
Ну я родился в семье адовых нищебродов, с батей синяком и все детство голодал и ходил в обносках. После совершенолетия начал латать себя, учебу себе оплатил, спортом заниматься, квартиру снимать, питаться хорошей и здоровой едой, к психотерапевту вот хожу, что бы голову подлатать. Тебя послушать так мне выпилиться нахуй надо было и не рыпаться - родился ведь в пиздец каких неподходящих условиях, все, вешайся биомусор. Что то на одном уровне с - если в 20 не тим лид с зп 500к в секунду выкатывайся из программирования мусор, шансов нет.
Ответы896689
>>896686
Ну, значит тебе повезло получить такое воспитание и характер, которые позволили тебе сделать это. Был бы ты в иной семье - стал бы преступником, безвольным хуйлом или просто сдох бы давно уже. Все это есть следствие величин случайны, посредственно или непосредственно. И все жизненные условия при продолжении цепочки причинно-следственных связей в сторону причин так или иначе упираются в эти случайные величины: кем, как, где, когда и у кого повезло родиться, как повезло с детством и окружением и так далее. А твои личные заслуги и даже твой личный выбор - следствие твоих внутренних качеств, которые сами в итоге являются следствием изначальных случайных величин.
Ну, значит тебе повезло получить такое воспитание и характер, которые позволили тебе сделать это. Был бы ты в иной семье - стал бы преступником, безвольным хуйлом или просто сдох бы давно уже. Все это есть следствие величин случайны, посредственно или непосредственно. И все жизненные условия при продолжении цепочки причинно-следственных связей в сторону причин так или иначе упираются в эти случайные величины: кем, как, где, когда и у кого повезло родиться, как повезло с детством и окружением и так далее. А твои личные заслуги и даже твой личный выбор - следствие твоих внутренних качеств, которые сами в итоге являются следствием изначальных случайных величин.
>>896672
почему они такими стали?
из-за правительства
пиздец после развала совка следсвие пиздеца правительства совка. это не человеческая натура и анархия тут не при чём
я уже пол-треда пытаюсь донести что преступное поведение есть следствие правительства
большинство людей достаточно морально и не нуждается ни в каких правителях/законах/наказаниях.
остальные будут постепенно изчезать поскольку не смогут соперничать на рынке/будут убиты при самозащите
ты же никого не хочешь убивать просто-так?
я уверен мы бы договорились с тобой и со многими другими людьми о мирной торговле без насилия и принуждения
очевидно резкий переход не возможен, надо начинать постепенно, убрать влияние правителей на экономику, приватизировать образование и всё остальное
> какие животные и мрази люди без сдерживающих факторов
почему они такими стали?
из-за правительства
пиздец после развала совка следсвие пиздеца правительства совка. это не человеческая натура и анархия тут не при чём
я уже пол-треда пытаюсь донести что преступное поведение есть следствие правительства
большинство людей достаточно морально и не нуждается ни в каких правителях/законах/наказаниях.
остальные будут постепенно изчезать поскольку не смогут соперничать на рынке/будут убиты при самозащите
ты же никого не хочешь убивать просто-так?
я уверен мы бы договорились с тобой и со многими другими людьми о мирной торговле без насилия и принуждения
> ссср 80-90
очевидно резкий переход не возможен, надо начинать постепенно, убрать влияние правителей на экономику, приватизировать образование и всё остальное
>>896693
Человек изначально животное. И только благодаря процветанию цивилизации, тому что удовлетворяются низменные потребности пожрать, поспать в тепле и повеселится люди начинаю размышлять о высоком.
То что происходило в 80 и 90, не вина правительства, а следствие того что рухнула сдерживающая и контролирующая сила и люди стали тем, кем они и являются - животными которые борятся за жрать.
Насилие не человеческая натура, ох лол. Расскажи это моей еот котору группа пьяных мразей изнасиловала. Правительство виновато, в том что где то все еще живут человеки, которые от животного мира не далеко ушли, а в мире животных - брать силой то что хочешь, норма.
Я не хочу никого убивать просто так, ты не хочешь. Куча людей не хочет. Но твоя проблема в том что ты не понимаешь того что существует огромное количество других людей. Я ничего не знаю о тебе, и могу ошибится, но ты мне кажешься человеком который очень мало видел дерьма ирл. Скатайся в зону АТО какнибудь. Я по пути в Харьков из Бульбостана общался с беженкой которая о куче зверст виденых своими глазами рассказывала, общался с волонтеркой, которая своими глазами видела парней, которых в плену кастрировали и отпустили. Я могу рассказывать о дерьме ирл на десятки постов, но мне если честно влом, верь в то что считаешь нужным. Просто вылазь почаще из комплюктера ирл, побольше читай документалистики а не книг про эльфов и орков и посмотрим как скоро твоя вера в то что люди изначально хорошие угаснет.
>почему они такими стали?
Человек изначально животное. И только благодаря процветанию цивилизации, тому что удовлетворяются низменные потребности пожрать, поспать в тепле и повеселится люди начинаю размышлять о высоком.
То что происходило в 80 и 90, не вина правительства, а следствие того что рухнула сдерживающая и контролирующая сила и люди стали тем, кем они и являются - животными которые борятся за жрать.
Насилие не человеческая натура, ох лол. Расскажи это моей еот котору группа пьяных мразей изнасиловала. Правительство виновато, в том что где то все еще живут человеки, которые от животного мира не далеко ушли, а в мире животных - брать силой то что хочешь, норма.
Я не хочу никого убивать просто так, ты не хочешь. Куча людей не хочет. Но твоя проблема в том что ты не понимаешь того что существует огромное количество других людей. Я ничего не знаю о тебе, и могу ошибится, но ты мне кажешься человеком который очень мало видел дерьма ирл. Скатайся в зону АТО какнибудь. Я по пути в Харьков из Бульбостана общался с беженкой которая о куче зверст виденых своими глазами рассказывала, общался с волонтеркой, которая своими глазами видела парней, которых в плену кастрировали и отпустили. Я могу рассказывать о дерьме ирл на десятки постов, но мне если честно влом, верь в то что считаешь нужным. Просто вылазь почаще из комплюктера ирл, побольше читай документалистики а не книг про эльфов и орков и посмотрим как скоро твоя вера в то что люди изначально хорошие угаснет.
>>896693
Пацифисты и омеганы не способны в насилие и жестокость. Какая самозащита, не смеши.
Часто на двачах читаю посты мамкиных самозащитников с ножами и балончиками, в голос проигрывая. Ибо любой адекватный человек понимают - если ты не боевая личность, тебе твоим же балончиком в лицо нассут и твоим же ножом пырнут.
АЛСО, это уже какой адовый оффтоп. Надо заканчивать. Стримеры еще куда не шли, но это все слишком уж не по тематике pr
>остальные будут постепенно изчезать поскольку не смогут соперничать на рынке/будут убиты при самозащите
Пацифисты и омеганы не способны в насилие и жестокость. Какая самозащита, не смеши.
Часто на двачах читаю посты мамкиных самозащитников с ножами и балончиками, в голос проигрывая. Ибо любой адекватный человек понимают - если ты не боевая личность, тебе твоим же балончиком в лицо нассут и твоим же ножом пырнут.
АЛСО, это уже какой адовый оффтоп. Надо заканчивать. Стримеры еще куда не шли, но это все слишком уж не по тематике pr
Ответы896731
>>896710
они правда вырастают неплохими, если их не пиздить с утра до вечера с малых лет
которое дали нам именно рынки, а не правительственный контроль
АТО - правительственная программа
зверства над пленными - следствие воспитания в правительственных школах/тюрьмах/лагерях
а почему ты защищаешь правительство? зачем вступаешься за коррумпированных мразей которые запрелись в своих дворцах?
> люди изначально хорошие
они правда вырастают неплохими, если их не пиздить с утра до вечера с малых лет
> благодаря процветанию цивилизации
которое дали нам именно рынки, а не правительственный контроль
> беженка, волонтёрка
АТО - правительственная программа
зверства над пленными - следствие воспитания в правительственных школах/тюрьмах/лагерях
а почему ты защищаешь правительство? зачем вступаешься за коррумпированных мразей которые запрелись в своих дворцах?
Ответы896730
>>896693
Вообще-то изначальное положение человеческого общества - это вечная война всех против всех. Какое-то правительство с законами нужно, чтобы эту войну прекратить. Так как у человека потребности неограничены, а ресурсы - ограничены, лысые обезьяны будут устраивать любой беспредел, лишь бы пожрать и поебаться. Так в дикой природе все животные существуют. А так как человек, в отличие от остальных животных, разумный, то и пиздец этот будет в значительно больших масштабах и с большей жестокостью. В период с 1917 по 1922 в России во многих регионах была фактическая анархия и не было государств (вернее, было множество государственных образований, не способных даже определить свои границы, что тождественно анархии), и посмотри, какой там пиздец творили пидорашки. Во время французской революции то же самое было. И дело не в идеологической борьбе, что мол холоп ненавидит боярина, потому и душит его детей боярскими кишками. Там и холопы с холопами воевали, и бояре с боярами, потому что под шумок можно все свои личные вопросы решить без проблем, разжиться чужим имуществом и так далее: когда нет законов, можно безнаказанно делать что угодно, чем пидорахи активно и пользовались (Среди коммунистов 98% рабочих, крестьян и солдат были безграмотными, и никогда в жизни не читали ни Капитал Маркса, ни собрание сочинений Ленина, то есть у них не было никакой идеологии и они ничего не знали про "классовую борьбу": они убивали просто потому, что это было весело и выгодно). Вон, у пидорашек даже официальная государственность началась с того, что они сами викингов позвали ими править, ибо без единой власти пиздец на земле непомерный творился.
Просто иногда государственная власть слишком слабая и не способна справляться со своими обязанностями по поддержанию порядка, а иногда государство само и поощряет этот пиздец (как правило этим занимаются коммунистические тоталитарные режимы, более кровопролитных и масштабных машин смерти в истории еще не было).
>большинство людей достаточно морально и не нуждается ни в каких правителях/законах/наказаниях.
Вообще-то изначальное положение человеческого общества - это вечная война всех против всех. Какое-то правительство с законами нужно, чтобы эту войну прекратить. Так как у человека потребности неограничены, а ресурсы - ограничены, лысые обезьяны будут устраивать любой беспредел, лишь бы пожрать и поебаться. Так в дикой природе все животные существуют. А так как человек, в отличие от остальных животных, разумный, то и пиздец этот будет в значительно больших масштабах и с большей жестокостью. В период с 1917 по 1922 в России во многих регионах была фактическая анархия и не было государств (вернее, было множество государственных образований, не способных даже определить свои границы, что тождественно анархии), и посмотри, какой там пиздец творили пидорашки. Во время французской революции то же самое было. И дело не в идеологической борьбе, что мол холоп ненавидит боярина, потому и душит его детей боярскими кишками. Там и холопы с холопами воевали, и бояре с боярами, потому что под шумок можно все свои личные вопросы решить без проблем, разжиться чужим имуществом и так далее: когда нет законов, можно безнаказанно делать что угодно, чем пидорахи активно и пользовались (Среди коммунистов 98% рабочих, крестьян и солдат были безграмотными, и никогда в жизни не читали ни Капитал Маркса, ни собрание сочинений Ленина, то есть у них не было никакой идеологии и они ничего не знали про "классовую борьбу": они убивали просто потому, что это было весело и выгодно). Вон, у пидорашек даже официальная государственность началась с того, что они сами викингов позвали ими править, ибо без единой власти пиздец на земле непомерный творился.
Просто иногда государственная власть слишком слабая и не способна справляться со своими обязанностями по поддержанию порядка, а иногда государство само и поощряет этот пиздец (как правило этим занимаются коммунистические тоталитарные режимы, более кровопролитных и масштабных машин смерти в истории еще не было).
>>896693
Вообще-то изначальное положение человеческого общества - это вечная война всех против всех. Какое-то правительство с законами нужно, чтобы эту войну прекратить. Так как у человека потребности неограничены, а ресурсы - ограничены, лысые обезьяны будут устраивать любой беспредел, лишь бы пожрать и поебаться. Так в дикой природе все животные существуют. А так как человек, в отличие от остальных животных, разумный, то и пиздец этот будет в значительно больших масштабах и с большей жестокостью. В период с 1917 по 1922 в России во многих регионах была фактическая анархия и не было государств (вернее, было множество государственных образований, не способных даже определить свои границы, что тождественно анархии), и посмотри, какой там пиздец творили пидорашки. Во время французской революции то же самое было. И дело не в идеологической борьбе, что мол холоп ненавидит боярина, потому и душит его детей боярскими кишками. Там и холопы с холопами воевали, и бояре с боярами, потому что под шумок можно все свои личные вопросы решить без проблем, разжиться чужим имуществом и так далее: когда нет законов, можно безнаказанно делать что угодно, чем пидорахи активно и пользовались (Среди коммунистов 98% рабочих, крестьян и солдат были безграмотными, и никогда в жизни не читали ни Капитал Маркса, ни собрание сочинений Ленина, то есть у них не было никакой идеологии и они ничего не знали про "классовую борьбу": они убивали просто потому, что это было весело и выгодно). Вон, у пидорашек даже официальная государственность началась с того, что они сами викингов позвали ими править, ибо без единой власти пиздец на земле непомерный творился.
Просто иногда государственная власть слишком слабая и не способна справляться со своими обязанностями по поддержанию порядка, а иногда государство само и поощряет этот пиздец (как правило этим занимаются коммунистические тоталитарные режимы, более кровопролитных и масштабных машин смерти в истории еще не было).
>большинство людей достаточно морально и не нуждается ни в каких правителях/законах/наказаниях.
Вообще-то изначальное положение человеческого общества - это вечная война всех против всех. Какое-то правительство с законами нужно, чтобы эту войну прекратить. Так как у человека потребности неограничены, а ресурсы - ограничены, лысые обезьяны будут устраивать любой беспредел, лишь бы пожрать и поебаться. Так в дикой природе все животные существуют. А так как человек, в отличие от остальных животных, разумный, то и пиздец этот будет в значительно больших масштабах и с большей жестокостью. В период с 1917 по 1922 в России во многих регионах была фактическая анархия и не было государств (вернее, было множество государственных образований, не способных даже определить свои границы, что тождественно анархии), и посмотри, какой там пиздец творили пидорашки. Во время французской революции то же самое было. И дело не в идеологической борьбе, что мол холоп ненавидит боярина, потому и душит его детей боярскими кишками. Там и холопы с холопами воевали, и бояре с боярами, потому что под шумок можно все свои личные вопросы решить без проблем, разжиться чужим имуществом и так далее: когда нет законов, можно безнаказанно делать что угодно, чем пидорахи активно и пользовались (Среди коммунистов 98% рабочих, крестьян и солдат были безграмотными, и никогда в жизни не читали ни Капитал Маркса, ни собрание сочинений Ленина, то есть у них не было никакой идеологии и они ничего не знали про "классовую борьбу": они убивали просто потому, что это было весело и выгодно). Вон, у пидорашек даже официальная государственность началась с того, что они сами викингов позвали ими править, ибо без единой власти пиздец на земле непомерный творился.
Просто иногда государственная власть слишком слабая и не способна справляться со своими обязанностями по поддержанию порядка, а иногда государство само и поощряет этот пиздец (как правило этим занимаются коммунистические тоталитарные режимы, более кровопролитных и масштабных машин смерти в истории еще не было).
Ответы896733
>>896723
Скажи это всяким папуасам и индейцам, разрезающим пленных на куски и едящим их мясо в ритуальных целях. Почитай хроники и дневники европейских колонистов. Более жестоких существ, чем нецивилизованные "народы", нигде в мире было не сыскать.
>зверства над пленными - следствие воспитания в правительственных школах/тюрьмах/лагерях
Скажи это всяким папуасам и индейцам, разрезающим пленных на куски и едящим их мясо в ритуальных целях. Почитай хроники и дневники европейских колонистов. Более жестоких существ, чем нецивилизованные "народы", нигде в мире было не сыскать.
91 Кб, 900x500
>>896714
какие ещё пацифисты/баллончики, лол?
какие ещё пацифисты/баллончики, лол?
>>896726
Да забей анон. Я тот другой что проповедовал за то что люди животные. Наш собеседник слишком мало видел имхо. Время снимет розовые очки. Ну или не снимет, хотя может и не снять. В любом случае - считать государство бесполезной поебенью, признак незрелого ума.
Да забей анон. Я тот другой что проповедовал за то что люди животные. Наш собеседник слишком мало видел имхо. Время снимет розовые очки. Ну или не снимет, хотя может и не снять. В любом случае - считать государство бесполезной поебенью, признак незрелого ума.
Ответы896735
>>896710
В АТО воюют сотни уголовников-"добровольцев", приехавших туда просто потому, что там можно безнаказанно убивать. Многие из этих полевых командиров сами в этом признаются. Посмотри на эти рожи с известными кликухами, которые сейчас составляют высший свет Новороссии: ты там не найдешь никого, у кого не было бы судимости или криминального прошлого, и кликухи, которыми они пользуются чаще, чем именами, из криминального мира идут. Там и живодер, резавший животных на камеру, и несколько известных маньяков, откупившихся от правосудия, садисты и террористы всех сортов и расцветок, моральные уроды всех мастей. Там собралось все самое активное социальное дно Российской Федерации, часть из которых согласилась поехать туда во избежание тюрьмы, другая - просто потому что радостно им убивать и резать людей. Они сами фотографируют свои военные преступления, обугленные и изуродованные трупы пленных солдат, и выкладывают это все в свои инстаграммчики. Отсюда у нас миллион фоток с трупами украинцев, снятых на мобилы, а трупы "ополченцев" снимаются только журналистами. Кто их этому научил? Суворовское училище, в котором они никогда не были? Школа, которую они прогуливали? Любой обученный солдат и офицер, которого обучили геноциду, будет скрывать свои преступления всеми силами (нацисты, например, вон, даже ни одного материального доказательства Холокоста не оставили за собой, вот, что называется профессионализмом), а эти ничего не скрывают, они этим хвастаются и гордятся. Так что твой тезис сюда не подходит.
>Скатайся в зону АТО какнибудь
В АТО воюют сотни уголовников-"добровольцев", приехавших туда просто потому, что там можно безнаказанно убивать. Многие из этих полевых командиров сами в этом признаются. Посмотри на эти рожи с известными кликухами, которые сейчас составляют высший свет Новороссии: ты там не найдешь никого, у кого не было бы судимости или криминального прошлого, и кликухи, которыми они пользуются чаще, чем именами, из криминального мира идут. Там и живодер, резавший животных на камеру, и несколько известных маньяков, откупившихся от правосудия, садисты и террористы всех сортов и расцветок, моральные уроды всех мастей. Там собралось все самое активное социальное дно Российской Федерации, часть из которых согласилась поехать туда во избежание тюрьмы, другая - просто потому что радостно им убивать и резать людей. Они сами фотографируют свои военные преступления, обугленные и изуродованные трупы пленных солдат, и выкладывают это все в свои инстаграммчики. Отсюда у нас миллион фоток с трупами украинцев, снятых на мобилы, а трупы "ополченцев" снимаются только журналистами. Кто их этому научил? Суворовское училище, в котором они никогда не были? Школа, которую они прогуливали? Любой обученный солдат и офицер, которого обучили геноциду, будет скрывать свои преступления всеми силами (нацисты, например, вон, даже ни одного материального доказательства Холокоста не оставили за собой, вот, что называется профессионализмом), а эти ничего не скрывают, они этим хвастаются и гордятся. Так что твой тезис сюда не подходит.
Ответы896738
>>896735
Да хер его разберешь, двач же.
Но вроде как нас двое только, что поясняли за то что человек изначально животное, которое благодаря цивилизации, теплой норе, еде в достатке и развлечением, стал тем, чем он является. И что убери все это - будем много крови и насилия.
>>896734
Я вообще не знаю зачем ты это написал. Я АТО привел в качестве примера того что люди не из-за государства говно, а по куче других причин. Просто потому что насилие часть человеческой природы.
Да хер его разберешь, двач же.
Но вроде как нас двое только, что поясняли за то что человек изначально животное, которое благодаря цивилизации, теплой норе, еде в достатке и развлечением, стал тем, чем он является. И что убери все это - будем много крови и насилия.
>>896734
Я вообще не знаю зачем ты это написал. Я АТО привел в качестве примера того что люди не из-за государства говно, а по куче других причин. Просто потому что насилие часть человеческой природы.
>>896689
Лол, а я и не являюсь долбоебом который во все стороны кричит о том какая у меня сила воли и какой я неебаццо превзнемогатор. Даже как то срался на дваче с таким индивидумом, поясняя что то чем он является, не его заслуга. Я разделяю философию того что человек сосуд, который наполняет его окружение. Фильмы, музыка, кумиры, случайные знакомые, школа и тысячи факторов. Но таки в сознательном возрасте, если ты смог получить какие то знания, умение критически мыслить - можно уже формировать себя. Думать о том что вкладывать в сосуд, стремится положить туда что то хорошее. Ну а в подростковом возрасте когда ты долбоеб - тут чистый рандом, в какую компанию попадешь.
Лол, а я и не являюсь долбоебом который во все стороны кричит о том какая у меня сила воли и какой я неебаццо превзнемогатор. Даже как то срался на дваче с таким индивидумом, поясняя что то чем он является, не его заслуга. Я разделяю философию того что человек сосуд, который наполняет его окружение. Фильмы, музыка, кумиры, случайные знакомые, школа и тысячи факторов. Но таки в сознательном возрасте, если ты смог получить какие то знания, умение критически мыслить - можно уже формировать себя. Думать о том что вкладывать в сосуд, стремится положить туда что то хорошее. Ну а в подростковом возрасте когда ты долбоеб - тут чистый рандом, в какую компанию попадешь.
Ответы896751
Оп ты дура ебанная. В твоем примере тимлид долбаеб - пашет на дядю. Если бы он знал, как применить свои знания, чтобы создать какой-нибудь стартап который принесет ему миллионы то давно этого сделал, но он ебанат и будет вкалывать на дядечку. Будь умнее дура.
Вот тот же твич. Стримчики. Знаешь кто в шоколаде? Не стримеры. У большинство стримеров стоит donation alerts, чтобы донаты выводить. Его легко установить и настроить. Кароче обычный плагин для стримерского софта.Прикол в том что разрабы, от всех донатов процент берут себе. Смекаешь? Тоесть стримеру нужно вести стрим, а они просто нехуя не делают, сервис предоставляют и копеечку себе имееют нехилую. Просто сиди да пили обновки. Тоесть они крышуют стримеров получается. Видишь как умные программисты смогли наебать систему? Вот и ты попробуй
Вот тот же твич. Стримчики. Знаешь кто в шоколаде? Не стримеры. У большинство стримеров стоит donation alerts, чтобы донаты выводить. Его легко установить и настроить. Кароче обычный плагин для стримерского софта.Прикол в том что разрабы, от всех донатов процент берут себе. Смекаешь? Тоесть стримеру нужно вести стрим, а они просто нехуя не делают, сервис предоставляют и копеечку себе имееют нехилую. Просто сиди да пили обновки. Тоесть они крышуют стримеров получается. Видишь как умные программисты смогли наебать систему? Вот и ты попробуй
Ответы896750
>>896749
кстати пидоры скрыли цифру на сайте. Там надонатили общую сумму свыше 55 лямов. Тоесть они себе нехилый такой процент нахавали и могут сидеть и кайфовать до конца дней.
кстати пидоры скрыли цифру на сайте. Там надонатили общую сумму свыше 55 лямов. Тоесть они себе нехилый такой процент нахавали и могут сидеть и кайфовать до конца дней.
>>896745
Это все результат твои решений и поступков, которые являются не проявлением свободной воли, а зависят от того, кем человек таки вырос из подросткового возраста. Пока ты подросток, ты - тесто, которое лепит окружение. Но потом все, что ты делаешь, зависит от того, кем же тебя все-таки слепило, так что это тоже результат действия случайных сил. Свободной воли таким образом в принципе не существует, все решения - закономерные зависимые процессы. Все, что ты делаешь, что у тебя получается или не получается, в полной степени в конечном итоге есть результат внешних сил, от тебя не зависящих и являющихся для тебя случайными.
Это все результат твои решений и поступков, которые являются не проявлением свободной воли, а зависят от того, кем человек таки вырос из подросткового возраста. Пока ты подросток, ты - тесто, которое лепит окружение. Но потом все, что ты делаешь, зависит от того, кем же тебя все-таки слепило, так что это тоже результат действия случайных сил. Свободной воли таким образом в принципе не существует, все решения - закономерные зависимые процессы. Все, что ты делаешь, что у тебя получается или не получается, в полной степени в конечном итоге есть результат внешних сил, от тебя не зависящих и являющихся для тебя случайными.
Тему скатили в укросрач. А мне интересно другое. Где вы видели богатых погромистов?
В основном я вижу либо погромистов - закрытых социофобов, которые живут с мамкой в 30 лет - либо хипстерков с зеркалками и на велосипедах. Где эти владельцы авто за лям+? Где избегание анального ипотекорабства? Где эти фотки с отдыхов хотя бы в доминиканах?
Если пробежаться по контактам-инстаграммам, эти атрибуты присутствуют либо у всяких тянок-ололо-манагеров среднего звена - либо у всяких кунов в пиджачках с образованием типа вшэ, либо хачей-трюкачей. Откуда типичное быдло берет инфу, что ойтишник - престиж ная и денежная профа?
В основном я вижу либо погромистов - закрытых социофобов, которые живут с мамкой в 30 лет - либо хипстерков с зеркалками и на велосипедах. Где эти владельцы авто за лям+? Где избегание анального ипотекорабства? Где эти фотки с отдыхов хотя бы в доминиканах?
Если пробежаться по контактам-инстаграммам, эти атрибуты присутствуют либо у всяких тянок-ололо-манагеров среднего звена - либо у всяких кунов в пиджачках с образованием типа вшэ, либо хачей-трюкачей. Откуда типичное быдло берет инфу, что ойтишник - престиж ная и денежная профа?
>>896753
Еще одно доказательство того, что в Матриархальной России пизда может жить в роскоши и добиваться любого успеха, не обладая никакими особыми навыками и талантами. Просто будь пиздой, свети ебалом и плачь по поводу "угнетателей" в случае неудачи - и все, карьера и успех обеспечены. Надо только родиться смазливой пиздой.
>тянок-ололо-манагеров среднего звена
Еще одно доказательство того, что в Матриархальной России пизда может жить в роскоши и добиваться любого успеха, не обладая никакими особыми навыками и талантами. Просто будь пиздой, свети ебалом и плачь по поводу "угнетателей" в случае неудачи - и все, карьера и успех обеспечены. Надо только родиться смазливой пиздой.
>>896761
Вообще-то феминизм и матриархат полностью противоречат механизмам матушки природы.
Вообще-то феминизм и матриархат полностью противоречат механизмам матушки природы.
Ответы896885
>>896758
Ты в ебанутый шаблон лезешь что ахуенные фотки роскошной счастливой жизни = роскошной счастливой жизни.
Ты в ебанутый шаблон лезешь что ахуенные фотки роскошной счастливой жизни = роскошной счастливой жизни.
Ответы896771
>>896768
Да он даун типичный. Хотя бы тот факт что если пизда то значит по умолчанию тупая, ничего не умеет, за жопу и сиськи всего добилась, один он у мамы дартаньян и непризнаный гений. Ладно еще в б 14 летние ценники мезантрапы так рассуждают, но вроде в пр такие заходить особо не должны.
Хотя если ты вообще никогда не общался и не трогал тян, то можно понять, с дивана виднее что к чему.
Да он даун типичный. Хотя бы тот факт что если пизда то значит по умолчанию тупая, ничего не умеет, за жопу и сиськи всего добилась, один он у мамы дартаньян и непризнаный гений. Ладно еще в б 14 летние ценники мезантрапы так рассуждают, но вроде в пр такие заходить особо не должны.
Хотя если ты вообще никогда не общался и не трогал тян, то можно понять, с дивана виднее что к чему.
1525 Кб, 1357x1281
120 Кб, 500x1088
>>896771
Двачую. Вы думаете, дотанчик стримить - это нихуя уметь не надо? Кариночка-то сколько этому обучалась! Сколько тренировалась! Это вам не интегральчики ваши дрочить, не алгоритмики зубрить, тут уметь языком и мимикой владеть надо, науки знать необходимо! Проклятые сексисты!
А гендерные квоты во всех предприятиях - это потому, что без них проклятый патриархат не пропускает таланты во власть! И зачеты в технических вузах девушкам в коротеньких юбочках ставят исключительно за интеллект! А по специальности они потом никогда не устраиваются и предметы, по которым у них было отлично, нихуя не знают только потому, что они выше этого бренного мира и им не интересна эта мирская суета.
А женщины-политики - так вообще самые адекватные в мире! Посмотрите, например, на Мизулину, Яровую или Голодец! Думаете, эти образованнейшие женщины просто так свои высокие посты получили? А вот и нихуя! А все потому, что они занимаются политикой значительно лучше, чем какие-то там хуеносцы-навальные, которые только ныть умеют! Представте, как бы наша страна сейчас жила, если бы эти замечательные женщины-законотворцы не были бы допущены к политике! Надо бы еще президента женщиной избрать, чтобы как в Южной Корее жили! Вот тогда-то ваш патриархат проклятый и падет!
>Хотя бы тот факт что если пизда то значит по умолчанию тупая, ничего не умеет, за жопу и сиськи всего добилась, один он у мамы дартаньян и непризнаный гений.
Двачую. Вы думаете, дотанчик стримить - это нихуя уметь не надо? Кариночка-то сколько этому обучалась! Сколько тренировалась! Это вам не интегральчики ваши дрочить, не алгоритмики зубрить, тут уметь языком и мимикой владеть надо, науки знать необходимо! Проклятые сексисты!
А гендерные квоты во всех предприятиях - это потому, что без них проклятый патриархат не пропускает таланты во власть! И зачеты в технических вузах девушкам в коротеньких юбочках ставят исключительно за интеллект! А по специальности они потом никогда не устраиваются и предметы, по которым у них было отлично, нихуя не знают только потому, что они выше этого бренного мира и им не интересна эта мирская суета.
А женщины-политики - так вообще самые адекватные в мире! Посмотрите, например, на Мизулину, Яровую или Голодец! Думаете, эти образованнейшие женщины просто так свои высокие посты получили? А вот и нихуя! А все потому, что они занимаются политикой значительно лучше, чем какие-то там хуеносцы-навальные, которые только ныть умеют! Представте, как бы наша страна сейчас жила, если бы эти замечательные женщины-законотворцы не были бы допущены к политике! Надо бы еще президента женщиной избрать, чтобы как в Южной Корее жили! Вот тогда-то ваш патриархат проклятый и падет!
Ответы896786
>>896771
Омежка, не бомби.
Омежка, не бомби.
>>896780
АХах. Маня плиз. Хера у тебя горит. Ты бы собой занялся, а то девственнотой засторелой и прыщавой за версту несет. Ты мне напоминаешь этих встратых жирух феменисток, только наоборот. Про омежку так вообще в голос. Очевидный омеган который в один прекрасный день запилит тред "Сап б, мне 30 и я за ручку не держался" называет меня омеганом.
АХах. Маня плиз. Хера у тебя горит. Ты бы собой занялся, а то девственнотой засторелой и прыщавой за версту несет. Ты мне напоминаешь этих встратых жирух феменисток, только наоборот. Про омежку так вообще в голос. Очевидный омеган который в один прекрасный день запилит тред "Сап б, мне 30 и я за ручку не держался" называет меня омеганом.
437 Кб, 1300x1280
>>896786
Мамкин омежка-феминист кукарекает про омеганство и девственноту, спешите видеть! Очечки поправь и бородку причеши, борец с патриархатом.
Мамкин омежка-феминист кукарекает про омеганство и девственноту, спешите видеть! Очечки поправь и бородку причеши, борец с патриархатом.
Ответы896799
>>896789
Девственнота плиз. Ну окей, отвечу на первую и уже до невероястности тупой твой аргумент про карину. У меня самого горит с этой тупой пизды. Не потому что она там зашибает деньги, а просто потому что неокрепшие умы школоты делает еще более тупыми чем они могли бы быть.
Интегралы хуегралы. У меня бывшая пошла в инст на погроммиста, лучшая на курсе. 9-10. Кодит в удовольствие, при том что до знакомства со мной, тем еще задротом, компьютер использовала для запуска симс и не более.
Еще одна бывшая, охуеенейший художник, одержимая своим делом, очень добрый и приятный человек, умудряется путешествовать не смотря на то что нищеброд студент, живущая сама по себе. Любая из этих пезд, выше в развитии на 10 голов тебя, дауна который проецирует 1 рыло, на всю популяцию.
Девственнота плиз. Ну окей, отвечу на первую и уже до невероястности тупой твой аргумент про карину. У меня самого горит с этой тупой пизды. Не потому что она там зашибает деньги, а просто потому что неокрепшие умы школоты делает еще более тупыми чем они могли бы быть.
Интегралы хуегралы. У меня бывшая пошла в инст на погроммиста, лучшая на курсе. 9-10. Кодит в удовольствие, при том что до знакомства со мной, тем еще задротом, компьютер использовала для запуска симс и не более.
Еще одна бывшая, охуеенейший художник, одержимая своим делом, очень добрый и приятный человек, умудряется путешествовать не смотря на то что нищеброд студент, живущая сама по себе. Любая из этих пезд, выше в развитии на 10 голов тебя, дауна который проецирует 1 рыло, на всю популяцию.
>>896795
Ты уже 3 поста высрал, и хочешь сказать что не пригорел? Мб, клеросила сходишь наебнешь вместо того что бы 4 пост высрать?
Ты уже 3 поста высрал, и хочешь сказать что не пригорел? Мб, клеросила сходишь наебнешь вместо того что бы 4 пост высрать?
166 Кб, 625x639
>>896796
Как омежку-то разорвало, когда его омежкой назвали. И ты не тому отвечаешь, хипстер мамкин. Или опять начнешь всех в семенстве обвинять?
>Девственнота плиз.
Как омежку-то разорвало, когда его омежкой назвали. И ты не тому отвечаешь, хипстер мамкин. Или опять начнешь всех в семенстве обвинять?
Ответы896808
>>896801
Дурак ты. Я ж серьезно тебе говорю. Ну привел ты пример пары конченых тп и что? С тем же успехом можно привести кучу хуеносцов дибилов редкостных. Раз уж вспоминили Мизулину, чего Милонова и Энтео не вспомнил?
Я каких то выдающихся известных не назову, ибо никогда вообще не интересовался этими глупыми войнами - чей пол больше делал. Мне достаточно то чего я видел ирл. Одногруппница которая кучу времени посвящала благотоворительности, посещая детские дома. Художница которая на мой вкус 9 из 10, волонтерствует кроме всего прочего. Погромистка которая на 9-10 учится, по жизни тоже офигеннейший человек, мата в жизни не скажет, в отличии от тебя и меня долбоеба.
Твои представление о самках выдают в тебе человека который о них только на двачах читал. Тыж как типичная жируха фемщица, не надо так. Ну раз существуют тп типо карины, мизулиной и т.д. - все бабы мусор. Ну а раз существуют тх типо энтео, милонова - все куны дауны. Логика имбицила.
Дурак ты. Я ж серьезно тебе говорю. Ну привел ты пример пары конченых тп и что? С тем же успехом можно привести кучу хуеносцов дибилов редкостных. Раз уж вспоминили Мизулину, чего Милонова и Энтео не вспомнил?
Я каких то выдающихся известных не назову, ибо никогда вообще не интересовался этими глупыми войнами - чей пол больше делал. Мне достаточно то чего я видел ирл. Одногруппница которая кучу времени посвящала благотоворительности, посещая детские дома. Художница которая на мой вкус 9 из 10, волонтерствует кроме всего прочего. Погромистка которая на 9-10 учится, по жизни тоже офигеннейший человек, мата в жизни не скажет, в отличии от тебя и меня долбоеба.
Твои представление о самках выдают в тебе человека который о них только на двачах читал. Тыж как типичная жируха фемщица, не надо так. Ну раз существуют тп типо карины, мизулиной и т.д. - все бабы мусор. Ну а раз существуют тх типо энтео, милонова - все куны дауны. Логика имбицила.
Ответы896821
>>887074
ебалан, сейчас все на этом строится, от стиралки обычной, до твоего блядского телефона, с которого парнушку смотришь в туалете и дрочишь.
ебалан, сейчас все на этом строится, от стиралки обычной, до твоего блядского телефона, с которого парнушку смотришь в туалете и дрочишь.
>>896809
А магазин строится на работе продавцов, работа общественного транспорта на водителях и контролерах, ага. Не смеши, программист это просто макака которой говорят что писать и все.
А магазин строится на работе продавцов, работа общественного транспорта на водителях и контролерах, ага. Не смеши, программист это просто макака которой говорят что писать и все.
Ответы896815
59 Кб, 700x963
>>896796
Да, про то, что все женщины в технических вузых Пидорахии всегда отличницы, тоже было написано. Отчего же они обычно нихуя не знают по тем предметам, по которым у них автоматы? Не потому ли, что лабы за них делают одногруппники-пиздолизы, а зачеты сдаются коротенькими юбочками и глубокими разрезами?
Ставлю российский МРОТ на то, что везде на своих страничках, на которых она выставляет свои "работы", у нее так или иначе, прямо или косвенно указан пол. Ты мне напоминаешь одного омежку из ТФ2 треда: когда в тред кто-то скинул пару рисунков какой-то тян, но не написал, что это было нарисовано тян, то он сказал, что рисунки уродливые и были нарисованы инфантильным ребенком-дебилом. Когда ему скинули стимовскую страничку той тян, что нарисовала их, то он сразу же сказал что-то в духе: "Хм, какая интересная девушка, да еще и рисует неплохо, что очень хорошо! Пойду попишу-ка добавлюсь с ней, может, поиграем вместе." Потом еще нахваливал то, как она "хорошо играет в команде", сколько много у нее австралиумов и так далее, и сам же дарил ей билеты.
>лучшая на курсе
Да, про то, что все женщины в технических вузых Пидорахии всегда отличницы, тоже было написано. Отчего же они обычно нихуя не знают по тем предметам, по которым у них автоматы? Не потому ли, что лабы за них делают одногруппники-пиздолизы, а зачеты сдаются коротенькими юбочками и глубокими разрезами?
>художник, одержимая своим делом
Ставлю российский МРОТ на то, что везде на своих страничках, на которых она выставляет свои "работы", у нее так или иначе, прямо или косвенно указан пол. Ты мне напоминаешь одного омежку из ТФ2 треда: когда в тред кто-то скинул пару рисунков какой-то тян, но не написал, что это было нарисовано тян, то он сказал, что рисунки уродливые и были нарисованы инфантильным ребенком-дебилом. Когда ему скинули стимовскую страничку той тян, что нарисовала их, то он сразу же сказал что-то в духе: "Хм, какая интересная девушка, да еще и рисует неплохо, что очень хорошо! Пойду попишу-ка добавлюсь с ней, может, поиграем вместе." Потом еще нахваливал то, как она "хорошо играет в команде", сколько много у нее австралиумов и так далее, и сам же дарил ей билеты.
В пизду короче этот тред, у меня сессия с утра начинается. Пизда мне в общем, пизда.
>>896814
Вот сейчас в голос.
У нее характер пиздец какой мягкий, все время всем помогает. И пиздец как часто за своего парня курсовые делает, одногруппникам помогает, в итоге со своими работами заваливается. Я ей уже раз 10 говорил что бы она слала всех нахуй, но нет, человек такой. Ну да, все придумал, тебе девственноте ирл не знавших тян виднее. Ну и на дваче еще сказали, на дваче спецы по людям, тян и жизни.
Она ничего не ставит. Она ирл художник, который свои работы на стену раз в год постит. Маня, люди ирл отличаются от того что омеганы на двачах пишут.
Сначала о миллиардах людей судишь на основе пары человек, теперь вот с детектором обосрался, что ожидаемо вполне было. Дальше что?
>Не потому ли, что лабы за них делают одногруппники-пиздолизы
Вот сейчас в голос.
У нее характер пиздец какой мягкий, все время всем помогает. И пиздец как часто за своего парня курсовые делает, одногруппникам помогает, в итоге со своими работами заваливается. Я ей уже раз 10 говорил что бы она слала всех нахуй, но нет, человек такой. Ну да, все придумал, тебе девственноте ирл не знавших тян виднее. Ну и на дваче еще сказали, на дваче спецы по людям, тян и жизни.
>Ставлю российский МРОТ на то, что везде на своих страничках
Она ничего не ставит. Она ирл художник, который свои работы на стену раз в год постит. Маня, люди ирл отличаются от того что омеганы на двачах пишут.
Сначала о миллиардах людей судишь на основе пары человек, теперь вот с детектором обосрался, что ожидаемо вполне было. Дальше что?
>>896808
Ты как признанных российских депутатов и министров называешь? Пятая колонна что ли? Может, у тебя еще и избранных президент Южной Кореи - ТП, из-за того, что с гадалкой советуется о политике?
Какие законы они написали?
Сама постановка такого вопроса палит твои девственные усики и принт #CrushThePatriarchy.
>пары конченых тп
Ты как признанных российских депутатов и министров называешь? Пятая колонна что ли? Может, у тебя еще и избранных президент Южной Кореи - ТП, из-за того, что с гадалкой советуется о политике?
>чего Милонова и Энтео не вспомнил?
Какие законы они написали?
>чей пол больше делал.
Сама постановка такого вопроса палит твои девственные усики и принт #CrushThePatriarchy.
Ответы896822
20 Кб, 427x25
>>896819
Ясно. Омежка подорвался и перешел в стадию перефорса. Иди дальше стишки своей ЕОТ сочиняй, пока она с просто друзьями уединяется.
>девственноте
Ясно. Омежка подорвался и перешел в стадию перефорса. Иди дальше стишки своей ЕОТ сочиняй, пока она с просто друзьями уединяется.
>>896822
Это не порашник, это очевдиный омеган познания которого о тян строятся на основе инфы из /b. Почитай его посты. Сферическая жируха феменистка, только с пипиркой.
Это не порашник, это очевдиный омеган познания которого о тян строятся на основе инфы из /b. Почитай его посты. Сферическая жируха феменистка, только с пипиркой.
>>896822
Как ты к такому умозаключению пришел, поехавший? Сначала каждый, кто не поддерживает радфем - "девственник", а теперь - "порашник"?
Как ты к такому умозаключению пришел, поехавший? Сначала каждый, кто не поддерживает радфем - "девственник", а теперь - "порашник"?
Ответы896831
>>896823
Ответь мне на вопрос. Сколько тебе лет и была ли у тебя когда нибудь петян?
Ответь мне на вопрос. Сколько тебе лет и была ли у тебя когда нибудь петян?
6 Кб, 212x235
>>896833
На всякий случай спросил, все же пытаюсь по человечески поговорить, хотя по твоим постам изначально было понятно.
Ты меня если честно заебал, но на прощание по человечески скажу - мир не черно белый. В нем куча оттенков. И люди бывают очень разные. От конченых мразей всех полов, до крайне прекрасных, добрых и охуенных людей, в том числе с вагинами. На самом деле мрази и пиздатые люди бывают всех полов, цветов и религий. Не надо быть настолько узколобым, и судить о миллиардах на основе сотен или даже единиц. Жизнь прекрасна тем что в ней невообразимое количество самых разных вещей, самых разных людей. А то чем ты сейчас занимаешься - срачи эти, боевые картиночки, не более чем сублимация. Занялся бы лучше собой, нашел бы себе няшу и няшился под пледиком, это намного круче чем постить боевые картиночки на дваче.
На всякий случай спросил, все же пытаюсь по человечески поговорить, хотя по твоим постам изначально было понятно.
Ты меня если честно заебал, но на прощание по человечески скажу - мир не черно белый. В нем куча оттенков. И люди бывают очень разные. От конченых мразей всех полов, до крайне прекрасных, добрых и охуенных людей, в том числе с вагинами. На самом деле мрази и пиздатые люди бывают всех полов, цветов и религий. Не надо быть настолько узколобым, и судить о миллиардах на основе сотен или даже единиц. Жизнь прекрасна тем что в ней невообразимое количество самых разных вещей, самых разных людей. А то чем ты сейчас занимаешься - срачи эти, боевые картиночки, не более чем сублимация. Занялся бы лучше собой, нашел бы себе няшу и няшился под пледиком, это намного круче чем постить боевые картиночки на дваче.
Ответы896839
144 Кб, 1121x1080
Школьник -"феминист" подорвался после того, как спалился, и решил скатить тред в анальную клоунаду, дабы никто не заметил. Поведение уровня пикрелейтеда. Типично. Так победим проклятый патриархат!
>>896839
А для таких как ты - в самый раз :3
А для таких как ты - в самый раз :3
13 Кб, 573x177
на самом деле феминизм и прочие sjw - очередная правительственная программа финансируемая во многих странах соросом например
свободный рынок и анархия такого не допустили бы
свободный рынок и анархия такого не допустили бы
>>896848
Алсо. У меня нет тян. Я в пример бывших приводил. Ты своим детектером обосрался везде где только мог. Пора бы уже понять что твой манямирок твоих маняфантазий с реальностью ничего общего не имеет.
Алсо. У меня нет тян. Я в пример бывших приводил. Ты своим детектером обосрался везде где только мог. Пора бы уже понять что твой манямирок твоих маняфантазий с реальностью ничего общего не имеет.
>>896848
В конце концов о том что я один можно было задетектить, по тому что я воскресным вечером на дваче с малолетним долбоебом общаюсь. Такое себе, человек с личной жизнью явно бы нашел чего поинтереснее.
И пусть я груб бываю, но я действительно хотел тебе рассказать о том что не стоит все что пишут в б, воспринимать всерьез. Ирл имеет очень мало общего со всем этим.
В конце концов о том что я один можно было задетектить, по тому что я воскресным вечером на дваче с малолетним долбоебом общаюсь. Такое себе, человек с личной жизнью явно бы нашел чего поинтереснее.
И пусть я груб бываю, но я действительно хотел тебе рассказать о том что не стоит все что пишут в б, воспринимать всерьез. Ирл имеет очень мало общего со всем этим.
Ответы896862
>>896855
Ты ни на один вопрос еще прямо не ответил, только кривляешься и клоунаду устраиваешь, и еще что-то там говоришь про "обосрался везде где только мог". Ну да, вести аргументированные дискуссии - это не по понятиям мамкиных SJW.
Ты ни на один вопрос еще прямо не ответил, только кривляешься и клоунаду устраиваешь, и еще что-то там говоришь про "обосрался везде где только мог". Ну да, вести аргументированные дискуссии - это не по понятиям мамкиных SJW.
>>896857
>>896857
Ты тред то вообще читал? Тут весь тред репортить а не пару моих постов надо.
>>896860
А что можно прямо ответить, на аргументы уровня - вот есть мизулина и карина стримерша из этого делаем вывод - все бабы тупые шкуры. Что на такое можно ответить кроме резонного - ты долбоеб?
>>896857
Ты тред то вообще читал? Тут весь тред репортить а не пару моих постов надо.
>>896860
А что можно прямо ответить, на аргументы уровня - вот есть мизулина и карина стримерша из этого делаем вывод - все бабы тупые шкуры. Что на такое можно ответить кроме резонного - ты долбоеб?
Ответы896865
>>895512
Это ты на форму от Юдашкина укр. флаг присобачил? Нахуя?
И почему у солдата ебло вверх подынуто и глаза закрыты, а?
Это ты на форму от Юдашкина укр. флаг присобачил? Нахуя?
И почему у солдата ебло вверх подынуто и глаза закрыты, а?
>>896864
Спасибо мистер абу мылец
Спасибо мистер абу мылец
>>896764
Не противоречат. Просто в природе за такую хуйню самка почти всегда получает по ебалу.
Но иногда они организовываются, и тогда наступает матриархат, без цивилизации, в обезьяних племенах.
Не противоречат. Просто в природе за такую хуйню самка почти всегда получает по ебалу.
Но иногда они организовываются, и тогда наступает матриархат, без цивилизации, в обезьяних племенах.
>>896753
У хохлов. Там из-за небольшой территории, обилия бодишопов и зарплаты в долларах погромист является условным средним классом (в стране где стреднего класса нет вообще), так что любой кассир усирается от зависти, когда "очакстое чмо" покупает пармезанов на месячную зарплату кассира.
В рашке и бодишопов меньше, и зарплата в рублях, и разбос населения по территории выше, так что в мухосранях бодишопов нет вообще, как и нет огромной разницы в доходах простых смертных. В российской мухосрани нет очкастого чма с пармезаном, там есть только обычные холопы и богатые барины-предприниматели, которые холопа могут нагнуть и прямо в том же сырном магазине выебать черенком, а холоп и не против будет.
Про Москву и говорить нечего - там погромист это обычный слесарь с обычной зарплатой за редким исключением.
>Где вы видели богатых погромистов?
У хохлов. Там из-за небольшой территории, обилия бодишопов и зарплаты в долларах погромист является условным средним классом (в стране где стреднего класса нет вообще), так что любой кассир усирается от зависти, когда "очакстое чмо" покупает пармезанов на месячную зарплату кассира.
В рашке и бодишопов меньше, и зарплата в рублях, и разбос населения по территории выше, так что в мухосранях бодишопов нет вообще, как и нет огромной разницы в доходах простых смертных. В российской мухосрани нет очкастого чма с пармезаном, там есть только обычные холопы и богатые барины-предприниматели, которые холопа могут нагнуть и прямо в том же сырном магазине выебать черенком, а холоп и не против будет.
Про Москву и говорить нечего - там погромист это обычный слесарь с обычной зарплатой за редким исключением.
Ответы896908
>>896888
Россия - страна, в которой сыр стоит дороже мяса.
>"очакстое чмо" покупает пармезанов на месячную зарплату кассира
Россия - страна, в которой сыр стоит дороже мяса.
>>896073
Так в том и дело, что НЕТ, долбоёб. У неё монополия на насилие, хочешь-не хочешь - все равно платишь ей мзду.
Братки в 90х сильно заботились о своей репутации на рынке крышевания? А вы предлагаете всю планету подобным "браткам" отдать, долбоёбы, блядь.
>она потеряет подписчиков
Так в том и дело, что НЕТ, долбоёб. У неё монополия на насилие, хочешь-не хочешь - все равно платишь ей мзду.
Братки в 90х сильно заботились о своей репутации на рынке крышевания? А вы предлагаете всю планету подобным "браткам" отдать, долбоёбы, блядь.
Ответы896915
>>896912
Именно ДА.
Вон террорюги анархисты на захваченных территориях устраивают насилие, сравнивая города с землей и истребляя население разными интересными способами: массовые расстрелы, индивидуальные казни, покатушки с расстрелом всех встречных, отрезание всяких частей тела, в т.ч. голов, забивание до смерти, тыкание палками и арматурой, до победного, изнасилования с умервщлением.
Различия по полу/возрасту/вере не делают, все просто: ты либо с ними, либо нет.
Отьем собственности - это само собой. Зачем покойнику что-либо?
Не думаю что от такой политики население дает быстрый и стабильный приплод, активно занимается бизнесом и приносит хорошие барыши в виде налогов.
Скорее наоборот - убывает по несколько миллионов душ в год, ни о каком бизнесе и речи нет, инфраструктура либо парализована либо разрушена, живым уйти удается немногим, в буквальном смысле прорываясь через заградительный огонь.
Остальные медленно умирают, забившись по щелям, без водопровода, тепла, энергии, магазинов, и прочих привычных сервисов цивилизации, жизненно-важных для выживания в каменных джунглях: еда на полях там не растет, озера под асфальтом не плещутся.
Везет только тем, кто заранее жопой почуял предстоящее веселье и не поленился ради этого смутного предчувствия поднять жопу и перевезти семью в другую страну, от греха.
Особенно показателен пример с украиной - как резко там все перешло от забавных митингов к кровавой каше.
А ты, анон, готов завести трактор с семьей в любой момент по срабатыванию жоподетектора?
Или тоже будешь, как большинство, кормить крыс где-нибудь в темном переулке или выживать в подвалах, стараясь прокормить детей, наблюдая как они постепеннь загибаются от голода, грязи, болезней и зверств анархистов, и набираясь смелости перебежать фронт под огнем с двух сторон, с не очень то и большим шансом добежать?
>Так в том и дело, что НЕТ
Именно ДА.
Вон террорюги анархисты на захваченных территориях устраивают насилие, сравнивая города с землей и истребляя население разными интересными способами: массовые расстрелы, индивидуальные казни, покатушки с расстрелом всех встречных, отрезание всяких частей тела, в т.ч. голов, забивание до смерти, тыкание палками и арматурой, до победного, изнасилования с умервщлением.
Различия по полу/возрасту/вере не делают, все просто: ты либо с ними, либо нет.
Отьем собственности - это само собой. Зачем покойнику что-либо?
Не думаю что от такой политики население дает быстрый и стабильный приплод, активно занимается бизнесом и приносит хорошие барыши в виде налогов.
Скорее наоборот - убывает по несколько миллионов душ в год, ни о каком бизнесе и речи нет, инфраструктура либо парализована либо разрушена, живым уйти удается немногим, в буквальном смысле прорываясь через заградительный огонь.
Остальные медленно умирают, забившись по щелям, без водопровода, тепла, энергии, магазинов, и прочих привычных сервисов цивилизации, жизненно-важных для выживания в каменных джунглях: еда на полях там не растет, озера под асфальтом не плещутся.
Везет только тем, кто заранее жопой почуял предстоящее веселье и не поленился ради этого смутного предчувствия поднять жопу и перевезти семью в другую страну, от греха.
Особенно показателен пример с украиной - как резко там все перешло от забавных митингов к кровавой каше.
А ты, анон, готов завести трактор с семьей в любой момент по срабатыванию жоподетектора?
Или тоже будешь, как большинство, кормить крыс где-нибудь в темном переулке или выживать в подвалах, стараясь прокормить детей, наблюдая как они постепеннь загибаются от голода, грязи, болезней и зверств анархистов, и набираясь смелости перебежать фронт под огнем с двух сторон, с не очень то и большим шансом добежать?
Ответы896921
>>896915
Со скоростью передвижения российских войск, я бы даже сказал.
>как резко там все перешло от забавных митингов к кровавой каше.
Со скоростью передвижения российских войск, я бы даже сказал.
Ответы896923
101 Кб, 760x659
>>896921
Ох уж эти мне мифические российские войска,которых весь мир боится, и приписывает всю непонятную хуйню на их счет.
Они прям как стелс-пихоты, материализуются то тут, то там, тихо подходят со спины и внезапно наказывают очередного противника. А потом бесследно растворяются в воздухе, и окружающие остаются в ахуе: что это было?
Ох уж эти мне мифические российские войска,которых весь мир боится, и приписывает всю непонятную хуйню на их счет.
Они прям как стелс-пихоты, материализуются то тут, то там, тихо подходят со спины и внезапно наказывают очередного противника. А потом бесследно растворяются в воздухе, и окружающие остаются в ахуе: что это было?
>>896923
А Небесную Сотню Майдана кто жизни лишил? Не снайперы Пуйла, не?
А Небесную Сотню Майдана кто жизни лишил? Не снайперы Пуйла, не?
>>886508 (OP)
оп, а я вот пробежался сейчас по популярным ютуберам, усвоил их манеру речи. короче ты меня вдохновил бросить программирование и начать стримить. сейчас отыщем как себя форсить и тоже попробуем эксплуатировать детей.
оп, а я вот пробежался сейчас по популярным ютуберам, усвоил их манеру речи. короче ты меня вдохновил бросить программирование и начать стримить. сейчас отыщем как себя форсить и тоже попробуем эксплуатировать детей.
Почему, кстати, именно русский твитч так сильно отличается своей дерьмовостью? Неужели русскоязычная аудитория настолько низка в своих потребностях, что смотри и донатит только всякий трэш? Дело в культуре, или в генетике?
https://www.youtube.com/watch?v=-buL9ZjP9-U
https://www.youtube.com/watch?v=-buL9ZjP9-U
Ответы896987
>>896964
Может потому что ты свинья которая везде найдет говно?
У самого в подписках кучу стримеров которые имеют несколько к постоянных зрителей и при этом крайне адекватные, спокойные, рассудительные типа.
При чем тут твич и причем тут русский? Это во всем мире так, люди любят фриков, идиотов, долбоебов и т.д.
СВоими рассуждениями ты только в себе выдаешь дауненка не способоного в здравый смысл. Ряяяя, в проклятой пидорахии карины и папичы популярны только, все адекватные челы имеют 10 зрителей, ряяя на западе все совершенно иначе(ох лол, всопмнил сейчас сингсинга который вечно в топе стримов висит и при этом 90% стрима - cykabliat', uebok, pidoras). Вот это да, святые и высокоразвитые англоговорящие зрители любят смотреть корейца который 90% времени матерится на русском, охуеть теперь.
Может потому что ты свинья которая везде найдет говно?
У самого в подписках кучу стримеров которые имеют несколько к постоянных зрителей и при этом крайне адекватные, спокойные, рассудительные типа.
При чем тут твич и причем тут русский? Это во всем мире так, люди любят фриков, идиотов, долбоебов и т.д.
СВоими рассуждениями ты только в себе выдаешь дауненка не способоного в здравый смысл. Ряяяя, в проклятой пидорахии карины и папичы популярны только, все адекватные челы имеют 10 зрителей, ряяя на западе все совершенно иначе(ох лол, всопмнил сейчас сингсинга который вечно в топе стримов висит и при этом 90% стрима - cykabliat', uebok, pidoras). Вот это да, святые и высокоразвитые англоговорящие зрители любят смотреть корейца который 90% времени матерится на русском, охуеть теперь.
Ответы896989
>>896987
Алсо, только что зашел в топ англоязычных стримов по доте2(другие разделы не интересны, сори). Сингсинг, тот самый у которого 90% контента cykablyat uebok pizdec занимает 1 место с 8к зрителями с отрывом в 2 раза от ближайшего мерлини. И что самое сиволичное в топе русскоязычных стримов с 4к зрителями хакон, один из тех человек на которых я подписан. Никогда не матерится, общаеться с командой, координирует, не исходит говном, не флейми. Прииятный чел.
Пидорахия - в топе стримов мега адекватный чел. Англоговорящие - в топе cykablyat кореец.
Засунь себе в жопу свой говноролик, срыватель покровов.
Алсо, только что зашел в топ англоязычных стримов по доте2(другие разделы не интересны, сори). Сингсинг, тот самый у которого 90% контента cykablyat uebok pizdec занимает 1 место с 8к зрителями с отрывом в 2 раза от ближайшего мерлини. И что самое сиволичное в топе русскоязычных стримов с 4к зрителями хакон, один из тех человек на которых я подписан. Никогда не матерится, общаеться с командой, координирует, не исходит говном, не флейми. Прииятный чел.
Пидорахия - в топе стримов мега адекватный чел. Англоговорящие - в топе cykablyat кореец.
Засунь себе в жопу свой говноролик, срыватель покровов.
Ответы897227
>стримов по доте2
И ты там собирался что-то адекватное найти?
>другие разделы не интересны
И этот человек еще мне рассказывает про адекватность контента стримов?
Ответы897227
Посоны, о чём тред?
>>897616
Не корми порашную свинью.
Не корми порашную свинью.
бамп
Ответы898560
>>898536
Нахуй нужен тред безуспешных завистников? Ну идите сами ебалом светите на камеру. Легко и денежно же, хули.
Нахуй нужен тред безуспешных завистников? Ну идите сами ебалом светите на камеру. Легко и денежно же, хули.
66 Кб, 1717x186
395 Кб, 757x3938
>>898560
Только если ты родился пиздой со всеми прилагающимися привилегиями.
>Легко и денежно же, хули.
Только если ты родился пиздой со всеми прилагающимися привилегиями.
>>898560
Друг 70к имеет с канала, в дополнение к ЗП.
Что дал ему канал?
Девушку быстро нашел, тачку заимел.
Хату вот купил недавно.
В общем это просто очередная возможность в жизни, если ее использовать, жизнь можно круто изменить. А можно проигнорировать и гнить себе дальше, как все.
Друг 70к имеет с канала, в дополнение к ЗП.
Что дал ему канал?
Девушку быстро нашел, тачку заимел.
Хату вот купил недавно.
В общем это просто очередная возможность в жизни, если ее использовать, жизнь можно круто изменить. А можно проигнорировать и гнить себе дальше, как все.
Ответы898765
>>898667
Как интересно пункт "быстро нашел девушку" всегда сопровождает описание событий, ведущих к повышенному заработку и материальному благосостоянию. И после этого феминистки смеют заявлять, что женщины не меркантильны по своей природе, кек.
>Девушку быстро нашел
Как интересно пункт "быстро нашел девушку" всегда сопровождает описание событий, ведущих к повышенному заработку и материальному благосостоянию. И после этого феминистки смеют заявлять, что женщины не меркантильны по своей природе, кек.
Ответы898776
>>898765
Причем тут меркантильность? Просто когда мужик начинает вести себя активно, тогда он становится интересен женщинам. Ну и параллельно бабло начинает грести, потому что шевелиться начал.
А неактивные никому не интересны. Может они просто умерли - пока палкой не потыкаешь и не поймешь.
Причем тут меркантильность? Просто когда мужик начинает вести себя активно, тогда он становится интересен женщинам. Ну и параллельно бабло начинает грести, потому что шевелиться начал.
А неактивные никому не интересны. Может они просто умерли - пока палкой не потыкаешь и не поймешь.
Ответы898808
>>898776
Это такой эвфемизм для "зарабатывать много бабла"? Просто когда хуеносец "ведет себя активно", при этом дюжими капиталами не обладая, то в терминологии самок это называется не "интересный", а "странный".
>начинает вести себя активно
Это такой эвфемизм для "зарабатывать много бабла"? Просто когда хуеносец "ведет себя активно", при этом дюжими капиталами не обладая, то в терминологии самок это называется не "интересный", а "странный".
В России если мужчина начинает вести себя активно, обычно лет через 5-10 от инфаркта умирает.
>>898890
Я как-то так активно вел себя в сексе, что думал сдохну нахуй, еле отдышался.
Я как-то так активно вел себя в сексе, что думал сдохну нахуй, еле отдышался.
>>894705
Вспомни фильм человек-паук по дядьку-физика с механическими тентаклями. После смерти деда ЧП его бабка пошла в банк на поклон с просьбой не отбирать кредитную хату, а манагер ей без разговоров хуем по еблу провел и повелел ключи от хаты на стол положить
>>894908
Совки тащемта покупали на западе технологии
Вспомни фильм человек-паук по дядьку-физика с механическими тентаклями. После смерти деда ЧП его бабка пошла в банк на поклон с просьбой не отбирать кредитную хату, а манагер ей без разговоров хуем по еблу провел и повелел ключи от хаты на стол положить
>>894908
Совки тащемта покупали на западе технологии
Ответы898948
>>898937
до начала холодной войны технологии лицензировались (те, да, покупались) в совецком союзе, плотнее всего работали с сша
пример: танк т34 (танк кристи), пример: конвеерные линии, пример: технологии эффективной выплавки стали
во времена холодной войны уже технологии воровались при помощи промышленного шпионажа, занимались этим несколько отделов гру
пример: яденрные технологии, пример: скопированные ibmовские майнфреймы
сейчас же и то и другое потеряло смысл
в развитых странах (идущих к посмодерну, к постиндустриальному обществу) ценностью является не технология, а высроенная вокруг нее инфраструктура и комплекс услуг на основе ее, выставляемых как конечных потребительский продукт
пример: то что происходит с ос windows
до начала холодной войны технологии лицензировались (те, да, покупались) в совецком союзе, плотнее всего работали с сша
пример: танк т34 (танк кристи), пример: конвеерные линии, пример: технологии эффективной выплавки стали
во времена холодной войны уже технологии воровались при помощи промышленного шпионажа, занимались этим несколько отделов гру
пример: яденрные технологии, пример: скопированные ibmовские майнфреймы
сейчас же и то и другое потеряло смысл
в развитых странах (идущих к посмодерну, к постиндустриальному обществу) ценностью является не технология, а высроенная вокруг нее инфраструктура и комплекс услуг на основе ее, выставляемых как конечных потребительский продукт
пример: то что происходит с ос windows
>>898808
Бабло прилагается к активности, и является лишь внешним атрибутом этой самой активности. Атрибутом успешности. Бабло - это мера полезности человека обществу: если ты приносишь какую-то пользу, тебя завалят баблом.
Если активный человек не обладает баблом - он занимается хуйней, т.е. активность эта ложная - может человек просто ебанутый, и тратит время на никому не нужную хуйню.
Естественно самке такой не нужен - он не сможет ни дать хорошие гены, ни прокормить потомство.
С точки зрения вида такой самец - мертвый груз, ошибочная ветвь, которая должна быть отсечена.
Бабло прилагается к активности, и является лишь внешним атрибутом этой самой активности. Атрибутом успешности. Бабло - это мера полезности человека обществу: если ты приносишь какую-то пользу, тебя завалят баблом.
Если активный человек не обладает баблом - он занимается хуйней, т.е. активность эта ложная - может человек просто ебанутый, и тратит время на никому не нужную хуйню.
Естественно самке такой не нужен - он не сможет ни дать хорошие гены, ни прокормить потомство.
С точки зрения вида такой самец - мертвый груз, ошибочная ветвь, которая должна быть отсечена.
Ответы899331
113 Кб, 754x478
>>898890
Починил.
>В России если мужчина начинает вести себя активно, обычно лет на 5-10 за экстремизм садится
Починил.
72 Кб, 604x479
>>898999
>Бабло - это мера полезности человека обществу: если ты приносишь какую-то пользу, тебя завалят баблом.
Ответы899337
>>899359
Но ведь этим и товарищ Сталин занимался, но при этом особняков по всей Европе и оффшоров в Панаме не имел, две пары штанов носил и одну трубку курил. Почему же тогда этим переплачивать так приходится?
Но ведь этим и товарищ Сталин занимался, но при этом особняков по всей Европе и оффшоров в Панаме не имел, две пары штанов носил и одну трубку курил. Почему же тогда этим переплачивать так приходится?
Ответы899381
>>899552
Даже у Сталина результаты выборов лучше были. Да и сами выборы демократичнее тогда были, чем сейчас.
Даже у Сталина результаты выборов лучше были. Да и сами выборы демократичнее тогда были, чем сейчас.
Ответы899663
>>899563
Тем не менее люди сделали свой выбор, а устраивает он тебя или нет - не ебет ни людей, ни тех, кого они выбрали.
Собака лает - караван идет.
Тем не менее люди сделали свой выбор, а устраивает он тебя или нет - не ебет ни людей, ни тех, кого они выбрали.
Собака лает - караван идет.
>>886508 (OP)
Забавно.
мимо-тестомакака-с-такой-зарплатой
>Какого хуя тимлид в нашей конторе, который знает блять не ВАГОН, а СОТНЮ ВАГОНОВ получает 60к. р/ мес (.net закрытые корпоративные веб интерфейсы).
Забавно.
мимо-тестомакака-с-такой-зарплатой
>>899663
Ну вот, а либерашки еще кукарекают, что в КНДР тоталитаризм и демократии нет. Вон же, явка 100% и поддержка в 100%! Даже в ваших гейропах такой демократической поддержки народа нету! Да здравствует демократия!
>По итогам выборов, Ким Чен Ын избрался в Верховное народное собрание со 100 % голосов[7]. В 111-м избирательном округе Пхеньяна голосование проходило в праздничной обстановке и была зарегистрирована явка в 100 %. Как сообщает Центральная избирательная комиссия, итоги голосования свидетельствуют, что народ и армия «оказывают единодушную поддержку и полностью доверяют первому секретарю Трудовой партии Кореи и первому председателю Государственного комитета обороны»[8].
Ну вот, а либерашки еще кукарекают, что в КНДР тоталитаризм и демократии нет. Вон же, явка 100% и поддержка в 100%! Даже в ваших гейропах такой демократической поддержки народа нету! Да здравствует демократия!
Ответы899918
648 Кб, 1782x658
>>899917
Отклеилось.
Отклеилось.
>>896247
Собственно, тогда был даже аналог "частных судов", о которых грезят маняанкапы - институт кормления.
Поспорил с соседом чья корова - идёшь на поклон к кормленцу (наместнику, волостелю, воеводе), заносишь хлеб-соль, чтобы он вообще за твоё дело взялся.
Наместник был кстати, "частным" в том смысле что денежного довольствия от государства не получал, жил на заносы с населения.
Упразднил всю эту хуерыгу ещё Грозный, т. . тупо взятки в законе.
Собственно, тогда был даже аналог "частных судов", о которых грезят маняанкапы - институт кормления.
Поспорил с соседом чья корова - идёшь на поклон к кормленцу (наместнику, волостелю, воеводе), заносишь хлеб-соль, чтобы он вообще за твоё дело взялся.
Наместник был кстати, "частным" в том смысле что денежного довольствия от государства не получал, жил на заносы с населения.
Упразднил всю эту хуерыгу ещё Грозный, т. . тупо взятки в законе.
бамп
180 Кб, 1103x730
Пацанчик играет в доту, получает 100к
ИГРАТЬ В ПАБЛИК, НЕ ПРФОЕССИОНАЛ, ПРОСТО ДОЛБАЁБ, КОТОЫРЕ ИГРАЕТ С ДОЛБАЁБАМИ И СНИМАЕТ НА ВИДЕО
100К
https://www.youtube.com/watch?v=0ZodZIG80j4
Жарко?
Мне очень.
ИГРАТЬ В ПАБЛИК, НЕ ПРФОЕССИОНАЛ, ПРОСТО ДОЛБАЁБ, КОТОЫРЕ ИГРАЕТ С ДОЛБАЁБАМИ И СНИМАЕТ НА ВИДЕО
100К
https://www.youtube.com/watch?v=0ZodZIG80j4
Жарко?
Мне очень.
>>896185
Так никто и не говорит, что всё из нихуя появляется.
Появлялось из нихуя 4 года назад, когда рынок был пустой, сейчас да, выходить надо с контентом, на который нужно потратить время, которого у программиста нет.
Речь идёт о том, что изначально, будучи подростком не нужно было проявлять разумность и идти в профессию, с презрением смотря на долбаёбов, которые не учились и не хотели быть технарями. Как раз эти долбаёбы, играющие в игрушки - в итоге выиграли. А мы - нет.
И это не только ютуба, твитча касается, в рашке имеются оффлайн профессии, которые дают больше дохода и свободного времени, чем программирование.
>Так и есть. Стриминг требует много времени и сил, вторая работа.
Так никто и не говорит, что всё из нихуя появляется.
Появлялось из нихуя 4 года назад, когда рынок был пустой, сейчас да, выходить надо с контентом, на который нужно потратить время, которого у программиста нет.
Речь идёт о том, что изначально, будучи подростком не нужно было проявлять разумность и идти в профессию, с презрением смотря на долбаёбов, которые не учились и не хотели быть технарями. Как раз эти долбаёбы, играющие в игрушки - в итоге выиграли. А мы - нет.
И это не только ютуба, твитча касается, в рашке имеются оффлайн профессии, которые дают больше дохода и свободного времени, чем программирование.
Ответы900531
>>898808
Я думаю тут имеется ввиду другое.
Вот что делаю я в своей текущей жизни? Прихожу домой в 8, жру, читаю двач 5 минут, пишу код, ложусь спать.
Так 5 дней, заниматься увлечениями времени нет.
Потом два выходных, на которых я буду спать и разгребать домашние, бытовые дела.
Каким бы я невъебенным не был и богатым, тян у меня не будет, потому что ОНИ НЕ ЗНАЮТ О МОЁМ СУЩЕСТВОВАНИИ, потому что я у меня нет с ними контактов.
Юутубер же в силу своей популярности, обозначает своё существование и множество тян знают о нём, если карты сложатся. то будут и те, которым он понравится, следовательно у ютубера будет выбор с кем замутить.
Я думаю тут имеется ввиду другое.
Вот что делаю я в своей текущей жизни? Прихожу домой в 8, жру, читаю двач 5 минут, пишу код, ложусь спать.
Так 5 дней, заниматься увлечениями времени нет.
Потом два выходных, на которых я буду спать и разгребать домашние, бытовые дела.
Каким бы я невъебенным не был и богатым, тян у меня не будет, потому что ОНИ НЕ ЗНАЮТ О МОЁМ СУЩЕСТВОВАНИИ, потому что я у меня нет с ними контактов.
Юутубер же в силу своей популярности, обозначает своё существование и множество тян знают о нём, если карты сложатся. то будут и те, которым он понравится, следовательно у ютубера будет выбор с кем замутить.
>>900513
Тиндер в этом плане как-то попроще.
>Юутубер же в силу своей популярности, обозначает своё существование и множество тян знают о нём, если карты сложатся. то будут и те, которым он понравится, следовательно у ютубера будет выбор с кем замутить.
Тиндер в этом плане как-то попроще.
Ответы900521
>>900520
в любом сервисе знакомств 20% тян и 80% кунов, личка тян заспамлена, охуеть как проще
тем более говнононейм сервис, которым не пользуют в пораше и к которому нет клиента на декстоп, ну пиздец ты сравнил
в любом сервисе знакомств 20% тян и 80% кунов, личка тян заспамлена, охуеть как проще
тем более говнононейм сервис, которым не пользуют в пораше и к которому нет клиента на декстоп, ну пиздец ты сравнил
>>896290
Ну если у меня кариес, а врач скажет ампутировать ногу, умертвить мою жену и отобрать квартиру, то моих знаний хватит, чтобы понять, что он не компетентен.
Ну если у меня кариес, а врач скажет ампутировать ногу, умертвить мою жену и отобрать квартиру, то моих знаний хватит, чтобы понять, что он не компетентен.
Ответы900543
>>900511
Ты же понимаешь что стриминг явление временное?
Технари будут востребованы и через 10 лет, а стримеры - кому нахуй нужен какой-нибудь 40-ка летний алкоголик-петян, взращенный легким баблом, по жизни ведущий себя как шлюха в период менструации?
Какие у него варианты, если вдруг на этого долбоеба упадет спрос (а он упадет)? Пойдет гей-шлюхой на вокзал - кроме стриминга он нихуя не умеет, и все шансы приобрести нормальную профессию он проебал.
А технари приобрели, и без работы не останутся.
>в итоге выиграли
Ты же понимаешь что стриминг явление временное?
Технари будут востребованы и через 10 лет, а стримеры - кому нахуй нужен какой-нибудь 40-ка летний алкоголик-петян, взращенный легким баблом, по жизни ведущий себя как шлюха в период менструации?
Какие у него варианты, если вдруг на этого долбоеба упадет спрос (а он упадет)? Пойдет гей-шлюхой на вокзал - кроме стриминга он нихуя не умеет, и все шансы приобрести нормальную профессию он проебал.
А технари приобрели, и без работы не останутся.
Ответы900758
>>900529
Ну ты же понимаешь, что высрал какую-то лютую хуету?
Потому что стоит врачу всего чуть-чуть снизить требования, и ты уже не сможешь сказать, правильно он делает или нет.
И ИРЛ в большинстве (читай 99%) ситуаций ты не сможешь сказать, прав врач или нет - у врача даже на абсурдные вроде бы решения вполне могут быть свои резоны.
Это я как спец говорю - мне тоже иногда приходится принимать решения, вызывающие много вопросов у клиентов, но обьяснить им почему я поступаю именно так, а не иначе, не имею возможности - они не поймут, у них нет ни компетентности в этом вопросе, ни опыта, ни знаний чтобы хотя бы упрощенно понять ситуацию.
Это вроде бы называется бремя знания - когда ты вынужден решать за других, потому что только ты имеешь всю необходимую информацию для решения, и никто кроме тебя это решение принять не может.
Клиент вынужден мне доверять, потому что иного варианта разрешения ситуации для него просто нет.
Нанял спеца для решения какого-то вопроса - вынужден доверять его решениям. Это работает так.
Для консультаций спеца нанимать бессмысленно - в большинстве ситуаций его выводы ты просто не поймешь, либо поймешь, но неправильно, в общем без того, что есть в голове спеца, эта информация для тебя либо бесполезна либо опасна.
Поэтому нормальный спец с тобой просто не будет советоваться - вся информация есть только у него, только он понимает как ей пользоваться, в такой ситуации спрашивать мнение некомпетентного человека - все равно что прослушать выдачу генератора случайных чисел, бессмысленно.
Так и живем.
Особенности специализации общества: каждый компетентен только в своей области.
Больше нельзя управлять своей жизнью в одну харю. Даже такие базовые вещи как уход за собственным телом сегодня мы вынуждены делегировать спецам, всяческим косметологам, которые знают как правильно ухаживать за телом.
Ну ты же понимаешь, что высрал какую-то лютую хуету?
Потому что стоит врачу всего чуть-чуть снизить требования, и ты уже не сможешь сказать, правильно он делает или нет.
И ИРЛ в большинстве (читай 99%) ситуаций ты не сможешь сказать, прав врач или нет - у врача даже на абсурдные вроде бы решения вполне могут быть свои резоны.
Это я как спец говорю - мне тоже иногда приходится принимать решения, вызывающие много вопросов у клиентов, но обьяснить им почему я поступаю именно так, а не иначе, не имею возможности - они не поймут, у них нет ни компетентности в этом вопросе, ни опыта, ни знаний чтобы хотя бы упрощенно понять ситуацию.
Это вроде бы называется бремя знания - когда ты вынужден решать за других, потому что только ты имеешь всю необходимую информацию для решения, и никто кроме тебя это решение принять не может.
Клиент вынужден мне доверять, потому что иного варианта разрешения ситуации для него просто нет.
Нанял спеца для решения какого-то вопроса - вынужден доверять его решениям. Это работает так.
Для консультаций спеца нанимать бессмысленно - в большинстве ситуаций его выводы ты просто не поймешь, либо поймешь, но неправильно, в общем без того, что есть в голове спеца, эта информация для тебя либо бесполезна либо опасна.
Поэтому нормальный спец с тобой просто не будет советоваться - вся информация есть только у него, только он понимает как ей пользоваться, в такой ситуации спрашивать мнение некомпетентного человека - все равно что прослушать выдачу генератора случайных чисел, бессмысленно.
Так и живем.
Особенности специализации общества: каждый компетентен только в своей области.
Больше нельзя управлять своей жизнью в одну харю. Даже такие базовые вещи как уход за собственным телом сегодня мы вынуждены делегировать спецам, всяческим косметологам, которые знают как правильно ухаживать за телом.
Ответы900760
>>900513
То есть капиталистическая эксплуатация пролетариата - причина того, что у харкачеров нет тян?
То есть капиталистическая эксплуатация пролетариата - причина того, что у харкачеров нет тян?
Ответы900762
1926 Кб, 2550x3300
>>900513
А если серьезно, то я не понимаю этого момента вообще. Как то-то вообще может жить, работая по 9 часов в день? Это же получается 9 часов в сутки уходят на въебывание и отработку прибавочной стоимости капиталисту, 3 часа на дорогу, еще 9 часов на сон - итого 21 час в сутки человек себе не принадлежит, остается только 3 часа на "отдохнуть" после рабского труда. И так каждый день, кроме двух выходных, когда работодатель может попросить тебя поработать дополнительно (а если откажешься - то уволят и наймут того, кто согласится, ясен хуй), а также все свободное время нужно САМОРАЗВИВАТЬСЯ и СТАНОВИТЬСЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫМ, дабы приносить барину больше прибавочной стоимости. То есть у человека, живущего по такой схеме, вообще нет времени на то, чтобы пожить, не говоря уже о каких-либо интересах в жизни. Вот петухи в сексаче кукарекают по поводу того, что "у вас нет тян потому что нет хобби и интересов, поэтому ва неинтересны никому". Но каким образом можно иметь какие-либо хобби, если на них физически не хватает времени? Все время уходит лишь на то, чтобы выработаться на барина и не сдохнуть с голоду. Какие еще интересы, кроме "подрочить и поиграть в йобу после работы" могут быть в таких рабских условиях? Какие могут быть катания на сноуборде, плаванье, охота, просто гуляние по лесам/горам? Об этом вообще и речи идти не может, ибо наемный холоп фактически имеет 10-15 часов свободной жизни в неделю. Жить просто некогда.
И ведь самое интересное - из этого положения вырваться почти невозможно, если ты не родился в семье капиталистов. Продвигаясь по карьерной лестнице и приближаясь к очку начальника ты только увеличиваешь время занятости. Получается, если ты родился в низшем сословии наемных холопов, то у тебя выбор только такой: либо не иметь времени на то, чтобы пожить, либо просто сдохнуть с голоду.
А если серьезно, то я не понимаю этого момента вообще. Как то-то вообще может жить, работая по 9 часов в день? Это же получается 9 часов в сутки уходят на въебывание и отработку прибавочной стоимости капиталисту, 3 часа на дорогу, еще 9 часов на сон - итого 21 час в сутки человек себе не принадлежит, остается только 3 часа на "отдохнуть" после рабского труда. И так каждый день, кроме двух выходных, когда работодатель может попросить тебя поработать дополнительно (а если откажешься - то уволят и наймут того, кто согласится, ясен хуй), а также все свободное время нужно САМОРАЗВИВАТЬСЯ и СТАНОВИТЬСЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫМ, дабы приносить барину больше прибавочной стоимости. То есть у человека, живущего по такой схеме, вообще нет времени на то, чтобы пожить, не говоря уже о каких-либо интересах в жизни. Вот петухи в сексаче кукарекают по поводу того, что "у вас нет тян потому что нет хобби и интересов, поэтому ва неинтересны никому". Но каким образом можно иметь какие-либо хобби, если на них физически не хватает времени? Все время уходит лишь на то, чтобы выработаться на барина и не сдохнуть с голоду. Какие еще интересы, кроме "подрочить и поиграть в йобу после работы" могут быть в таких рабских условиях? Какие могут быть катания на сноуборде, плаванье, охота, просто гуляние по лесам/горам? Об этом вообще и речи идти не может, ибо наемный холоп фактически имеет 10-15 часов свободной жизни в неделю. Жить просто некогда.
И ведь самое интересное - из этого положения вырваться почти невозможно, если ты не родился в семье капиталистов. Продвигаясь по карьерной лестнице и приближаясь к очку начальника ты только увеличиваешь время занятости. Получается, если ты родился в низшем сословии наемных холопов, то у тебя выбор только такой: либо не иметь времени на то, чтобы пожить, либо просто сдохнуть с голоду.
>>900569
А если серьезно, то не вижу смысла вскрывать эту тему.
Ибо зачем тебе смесь банальностей с разрывающим все раскрыванием глаз?
Изменить ты свою жизнь не сможешь, пользы от тебя не получить - ибо ты зауряден, слаб, слеп и глуп.
Такова селяви.
А если серьезно, то не вижу смысла вскрывать эту тему.
Ибо зачем тебе смесь банальностей с разрывающим все раскрыванием глаз?
Изменить ты свою жизнь не сможешь, пользы от тебя не получить - ибо ты зауряден, слаб, слеп и глуп.
Такова селяви.
>>900577
Так ты мне и не скажешь ничего, чего я до этого бы не знал. Я и в своем посте уже сказал, что те, кто родился в эксплуатируемом сословии, обречены на пожизненные страдания и рабство, если только не выиграют прижизненную лотерею. Се ля капитализм
Так ты мне и не скажешь ничего, чего я до этого бы не знал. Я и в своем посте уже сказал, что те, кто родился в эксплуатируемом сословии, обречены на пожизненные страдания и рабство, если только не выиграют прижизненную лотерею. Се ля капитализм
>>900596
Се ля человеки - и это нормально.
Но не огорчайся, ты довольно скоро умрешь - и всё будет хорошо.
Се ля человеки - и это нормально.
Но не огорчайся, ты довольно скоро умрешь - и всё будет хорошо.
Ответы900609
>>900599
Что же это получается, в Скандинавии и Швейцарии не люди живут?
>Се ля человеки - и это нормально.
Что же это получается, в Скандинавии и Швейцарии не люди живут?
>>900569
Ты это только сейчас понял? Лол.
Так живут 80% населения планеты. Чуда нет.
Все образование на это и рассчитано - чтобы сделать из тебя очередной станок.
Но без саморазвития и образования ты вообще не имеешь возможности выжить за пределами основного потока, т.е. не имеешь шанса попасть в те 20% счастливчиков, что могут себе позволить личное время, и при этом не сдохнуть от голода.
Выход один - пробиться в те 20%, и выиграть время. Потому что в ином случае моргнуть не успеешь, как тебя уже списывают на пенсию как отработанный материал, и у тебя остается одна дорога - на кладбище.
Девушки кстати живут по той же схеме, так что отношениями такой ритм не мешает - они просто другие, когда жену видишь только по выходным, да и тогда стараешься свалить с друзьями на отдых. Получается формальный брак - "типа женаты": последний раз разговаривал с ней в загсе, 20 лет назад.
Невозможно, но необходимо. Иначе твоя жизнь бессмысленна изначально - ты ее потерял не успев обрести, с первых секунд попав в лапы машине, которая делает машины из людей.
Шанс есть, небольшой, но есть, его и нужно использовать, ведь если не пытаться - тогда шансов вообще нет.
Самое худшее, что с тобой может произойти при таком раскладе - это прозрение, обретение понимания ситуации, в которой оказался, обретение понимания что прорваться через столько препятствий вряд-ли успеешь, и что выхода то у тебя фактически нет, кроме как пытаться вырваться.
Такова обратная сторона капитализма.
Поэтому коммунизм так необходим человечеству - он убивает эту машину, что превращает жизни в прах, освобождает людей из рабства.
К сожалению до коммунизма еще далеко - пока нет никаких предпосылок для его появления, лишь смутная надежда на технологии.
Не нужно самообмана - нашему поколению он точно не светит, как и нашим детям и внукам. Пока он физически невозможен - работать кроме людей некому, а если не работать - сдохнешь с голоду. Либо все вместе, кое-как, но движемся вперед, либо начинаем тормозить и все вместе подыхаем.
Остается только ждать.
>остается только 3 часа на "отдохнуть" после рабского труда
Ты это только сейчас понял? Лол.
Так живут 80% населения планеты. Чуда нет.
>СТАНОВИТЬСЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫМ, дабы приносить барину больше прибавочной стоимости
Все образование на это и рассчитано - чтобы сделать из тебя очередной станок.
Но без саморазвития и образования ты вообще не имеешь возможности выжить за пределами основного потока, т.е. не имеешь шанса попасть в те 20% счастливчиков, что могут себе позволить личное время, и при этом не сдохнуть от голода.
>Но каким образом можно иметь какие-либо хобби, если на них физически не хватает времени?
Выход один - пробиться в те 20%, и выиграть время. Потому что в ином случае моргнуть не успеешь, как тебя уже списывают на пенсию как отработанный материал, и у тебя остается одна дорога - на кладбище.
Девушки кстати живут по той же схеме, так что отношениями такой ритм не мешает - они просто другие, когда жену видишь только по выходным, да и тогда стараешься свалить с друзьями на отдых. Получается формальный брак - "типа женаты": последний раз разговаривал с ней в загсе, 20 лет назад.
>И ведь самое интересное - из этого положения вырваться почти невозможно, если ты не родился в семье капиталистов.
Невозможно, но необходимо. Иначе твоя жизнь бессмысленна изначально - ты ее потерял не успев обрести, с первых секунд попав в лапы машине, которая делает машины из людей.
Шанс есть, небольшой, но есть, его и нужно использовать, ведь если не пытаться - тогда шансов вообще нет.
Самое худшее, что с тобой может произойти при таком раскладе - это прозрение, обретение понимания ситуации, в которой оказался, обретение понимания что прорваться через столько препятствий вряд-ли успеешь, и что выхода то у тебя фактически нет, кроме как пытаться вырваться.
Такова обратная сторона капитализма.
Поэтому коммунизм так необходим человечеству - он убивает эту машину, что превращает жизни в прах, освобождает людей из рабства.
К сожалению до коммунизма еще далеко - пока нет никаких предпосылок для его появления, лишь смутная надежда на технологии.
Не нужно самообмана - нашему поколению он точно не светит, как и нашим детям и внукам. Пока он физически невозможен - работать кроме людей некому, а если не работать - сдохнешь с голоду. Либо все вместе, кое-как, но движемся вперед, либо начинаем тормозить и все вместе подыхаем.
Остается только ждать.
>>900569
Ты это только сейчас понял? Лол.
Так живут 80% населения планеты. Чуда нет.
Все образование на это и рассчитано - чтобы сделать из тебя очередной станок.
Но без саморазвития и образования ты вообще не имеешь возможности выжить за пределами основного потока, т.е. не имеешь шанса попасть в те 20% счастливчиков, что могут себе позволить личное время, и при этом не сдохнуть от голода.
Выход один - пробиться в те 20%, и выиграть время. Потому что в ином случае моргнуть не успеешь, как тебя уже списывают на пенсию как отработанный материал, и у тебя остается одна дорога - на кладбище.
Девушки кстати живут по той же схеме, так что отношениями такой ритм не мешает - они просто другие, когда жену видишь только по выходным, да и тогда стараешься свалить с друзьями на отдых. Получается формальный брак - "типа женаты": последний раз разговаривал с ней в загсе, 20 лет назад.
Невозможно, но необходимо. Иначе твоя жизнь бессмысленна изначально - ты ее потерял не успев обрести, с первых секунд попав в лапы машине, которая делает машины из людей.
Шанс есть, небольшой, но есть, его и нужно использовать, ведь если не пытаться - тогда шансов вообще нет.
Самое худшее, что с тобой может произойти при таком раскладе - это прозрение, обретение понимания ситуации, в которой оказался, обретение понимания что прорваться через столько препятствий вряд-ли успеешь, и что выхода то у тебя фактически нет, кроме как пытаться вырваться.
Такова обратная сторона капитализма.
Поэтому коммунизм так необходим человечеству - он убивает эту машину, что превращает жизни в прах, освобождает людей из рабства.
К сожалению до коммунизма еще далеко - пока нет никаких предпосылок для его появления, лишь смутная надежда на технологии.
Не нужно самообмана - нашему поколению он точно не светит, как и нашим детям и внукам. Пока он физически невозможен - работать кроме людей некому, а если не работать - сдохнешь с голоду. Либо все вместе, кое-как, но движемся вперед, либо начинаем тормозить и все вместе подыхаем.
Остается только ждать.
>остается только 3 часа на "отдохнуть" после рабского труда
Ты это только сейчас понял? Лол.
Так живут 80% населения планеты. Чуда нет.
>СТАНОВИТЬСЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫМ, дабы приносить барину больше прибавочной стоимости
Все образование на это и рассчитано - чтобы сделать из тебя очередной станок.
Но без саморазвития и образования ты вообще не имеешь возможности выжить за пределами основного потока, т.е. не имеешь шанса попасть в те 20% счастливчиков, что могут себе позволить личное время, и при этом не сдохнуть от голода.
>Но каким образом можно иметь какие-либо хобби, если на них физически не хватает времени?
Выход один - пробиться в те 20%, и выиграть время. Потому что в ином случае моргнуть не успеешь, как тебя уже списывают на пенсию как отработанный материал, и у тебя остается одна дорога - на кладбище.
Девушки кстати живут по той же схеме, так что отношениями такой ритм не мешает - они просто другие, когда жену видишь только по выходным, да и тогда стараешься свалить с друзьями на отдых. Получается формальный брак - "типа женаты": последний раз разговаривал с ней в загсе, 20 лет назад.
>И ведь самое интересное - из этого положения вырваться почти невозможно, если ты не родился в семье капиталистов.
Невозможно, но необходимо. Иначе твоя жизнь бессмысленна изначально - ты ее потерял не успев обрести, с первых секунд попав в лапы машине, которая делает машины из людей.
Шанс есть, небольшой, но есть, его и нужно использовать, ведь если не пытаться - тогда шансов вообще нет.
Самое худшее, что с тобой может произойти при таком раскладе - это прозрение, обретение понимания ситуации, в которой оказался, обретение понимания что прорваться через столько препятствий вряд-ли успеешь, и что выхода то у тебя фактически нет, кроме как пытаться вырваться.
Такова обратная сторона капитализма.
Поэтому коммунизм так необходим человечеству - он убивает эту машину, что превращает жизни в прах, освобождает людей из рабства.
К сожалению до коммунизма еще далеко - пока нет никаких предпосылок для его появления, лишь смутная надежда на технологии.
Не нужно самообмана - нашему поколению он точно не светит, как и нашим детям и внукам. Пока он физически невозможен - работать кроме людей некому, а если не работать - сдохнешь с голоду. Либо все вместе, кое-как, но движемся вперед, либо начинаем тормозить и все вместе подыхаем.
Остается только ждать.
Ответы900622
>>900610
Роботы заменяют все больше и больше человеческих профессий. Когда технологии дойдут до достаточного уровня - будут созданы все предпосылки для коммунистической революции и полного изъятия средств производства (роботов) из частной собственности. Если таковой не случится - то случится это (второй пик) → >>887985
https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
>работать кроме людей некому
Роботы заменяют все больше и больше человеческих профессий. Когда технологии дойдут до достаточного уровня - будут созданы все предпосылки для коммунистической революции и полного изъятия средств производства (роботов) из частной собственности. Если таковой не случится - то случится это (второй пик) → >>887985
https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
Ответы900634
>>900622
Но варианта то три:
1) частная собственность, оно же чистое рабство
2) общая собственность - как было в СССР, когда пиздили все, что не прибито
3) индивидуальная собственность, когда каждый отвечает за свои средства производства
Вот третий вариант - идеал, к которому надо стремиться.
Мы сейчас на подходе к первому варианту, все больше и больше ненужных людей, которых некуда приткнуть, а собственник кормить их нахаляву не хочет (да и не должен).
Второй вариант - дичь какая-то, т.к. в игру вступает бюрократия, что сводит эффективность к нулю: пока наверху примут какое-то решение, весь завод уже растащили к хуям.
Но варианта то три:
1) частная собственность, оно же чистое рабство
2) общая собственность - как было в СССР, когда пиздили все, что не прибито
3) индивидуальная собственность, когда каждый отвечает за свои средства производства
Вот третий вариант - идеал, к которому надо стремиться.
Мы сейчас на подходе к первому варианту, все больше и больше ненужных людей, которых некуда приткнуть, а собственник кормить их нахаляву не хочет (да и не должен).
Второй вариант - дичь какая-то, т.к. в игру вступает бюрократия, что сводит эффективность к нулю: пока наверху примут какое-то решение, весь завод уже растащили к хуям.
Ответы900700
>>900634
Если товаров будет в изобилии для всех - то при общей собственности пиздить никто не будет. Вода в реке, например, находится в общем пользовании, однако никто не переживает, что кто-нибудь спиздит слишком много речной воды. А все потому, что ее там в изобилии. Институт собственности распространяется только на те блага, что ограничены и чье количество меньше совокупной потребности в них. Поэтому речная вода в частную собственность не входит (если мы говорим не о Пидорахии, в которой реки поделены на дачные участки), как и воздух, как и снег зимой, и земля в обширных редконаселенных местностях и так далее. Создавать институт собственности на фактически неограниченный ресурс - это бесчеловечная узурпация вопреки всякому здравому смыслу. (Именно поэтому, кстати, "авторские права" на электронную продукцию являются лишь дополнительным средством финансовой эксплуатации населения путем принуждения его платить за числа)
Если, например, еды будет настолько много, что всем будет хватать с излишком, то и на нее собственность потеряет смысл. То же касается и земли, и так далее. Достичь этого легче всего сохраняя население на некотором фиксированном уровне: например, 1 миллиард населения на всю планету. Если вся техносфера земли будет работать на этот миллиард, то этим людям не будет нужды "воровать со склада" и "стоять в очередях".
Если товаров будет в изобилии для всех - то при общей собственности пиздить никто не будет. Вода в реке, например, находится в общем пользовании, однако никто не переживает, что кто-нибудь спиздит слишком много речной воды. А все потому, что ее там в изобилии. Институт собственности распространяется только на те блага, что ограничены и чье количество меньше совокупной потребности в них. Поэтому речная вода в частную собственность не входит (если мы говорим не о Пидорахии, в которой реки поделены на дачные участки), как и воздух, как и снег зимой, и земля в обширных редконаселенных местностях и так далее. Создавать институт собственности на фактически неограниченный ресурс - это бесчеловечная узурпация вопреки всякому здравому смыслу. (Именно поэтому, кстати, "авторские права" на электронную продукцию являются лишь дополнительным средством финансовой эксплуатации населения путем принуждения его платить за числа)
Если, например, еды будет настолько много, что всем будет хватать с излишком, то и на нее собственность потеряет смысл. То же касается и земли, и так далее. Достичь этого легче всего сохраняя население на некотором фиксированном уровне: например, 1 миллиард населения на всю планету. Если вся техносфера земли будет работать на этот миллиард, то этим людям не будет нужды "воровать со склада" и "стоять в очередях".
>>900700
Но ведь не все ресурсы доступны или неограничены.
Как на счет энергии, тепла, топлива, доставки пищи?
Но ведь не все ресурсы доступны или неограничены.
Как на счет энергии, тепла, топлива, доставки пищи?
Ответы900757
>>900700
Будут. Вот я бы спиздил и понадкусал, и таких много, мы - это норма, мы - это люди.
>Если товаров будет в изобилии для всех - то при общей собственности пиздить никто не будет.
Будут. Вот я бы спиздил и понадкусал, и таких много, мы - это норма, мы - это люди.
Ответы900761
>>900711
Если вся энергия будет добываться из неисчерпаемых источников таким образом, что постоянно будет приносить необходимое количество киловатт-часов, и чтобы этого количества хватала на все необходимые нужды. Тепло и топливо - следствие достаточного прироста энергии. Пища будет выращивать автоматизированными фермами в постоянном количестве каждый год так, что этого количества будет как раз с излишком хватать на всех живущих на земле людей. Еда - ресурс возобновляемый, и иметь постоянный ее прирост будет несложно. Ни один этот ресурс не будет зависеть от курса валют, акций, от вовремя возвращенных кредитов, и потому не будет угрозы краха всей системы из-за очередного финансового кризиса, который наступает с определенной периодичностью при капитализме. По сути если иметь плановую экономику с совершенными технологиями и ограниченным населением, то не будет нужды в бюрократии, распределяющей ресурсы по населению, если эти ресурсы будут доведены до изобилия и будут прибывать сверх возможных потребностей ограниченного населения.
Если вся энергия будет добываться из неисчерпаемых источников таким образом, что постоянно будет приносить необходимое количество киловатт-часов, и чтобы этого количества хватала на все необходимые нужды. Тепло и топливо - следствие достаточного прироста энергии. Пища будет выращивать автоматизированными фермами в постоянном количестве каждый год так, что этого количества будет как раз с излишком хватать на всех живущих на земле людей. Еда - ресурс возобновляемый, и иметь постоянный ее прирост будет несложно. Ни один этот ресурс не будет зависеть от курса валют, акций, от вовремя возвращенных кредитов, и потому не будет угрозы краха всей системы из-за очередного финансового кризиса, который наступает с определенной периодичностью при капитализме. По сути если иметь плановую экономику с совершенными технологиями и ограниченным населением, то не будет нужды в бюрократии, распределяющей ресурсы по населению, если эти ресурсы будут доведены до изобилия и будут прибывать сверх возможных потребностей ограниченного населения.
Ответы900839
>>900531
Ты же понимаешь, что программирование явление временное?
Во-первых, меняются языки и технологии программисту необходимо въёбывать больше 8 часов и просто жить программированием, чтобы быть всегда , нет, просто чтобы хотя бы иметь работу.
Во-вторых, тенденции ведут к тому, что программист станет чем-то вроде водителя, да их требуется много, потому что высокий уровень автомобилизации, но и из 5 человек с хуем 4 имеют права, почти каждый может сделать эту работу, а следовательно цена на неё снижается до предела. Современные технологии позволяют делать более сложные вещи всё более простыми методами. Сегодня 90% работников it не создают ничего нового, они создают велосипеды с квадратными колёсами, вы и, мы все пользуемся наработками старого, занимайся обслугой и настраиванием уже существующего. Весь доход искусственен, в этом заслуга только менеджеров, которые смогут убедить заказчика, что именно ему и именно сейчас нужно именно наше предложение по автоматизации чего-то там. потому что это повысит невъебенного его доходы. И если менеджеры его убедят, у программистов есть работа и деньги, а сам продукт - велосипед очередной, может быть на деле не нужен и не эффективен. Этот мыльный пузырь кончается уже сейчас.
В-третьих, люди всегда смеялись и будут смеяться, спрос на смех был всегда и будет, люди всегда играли и будут играть ,спрос на игры будет, стримеры никуда не денутся, в конце концов. зарабатывая такие деньги, они с лёгкостью могут уйти в бизнес, причём в той же сфере - создавая медиасети и т.д.
Ютуберы создают видео-контент, но занимаются они по сути продажей рекламы, торговлей они зарабатывают.
Ты же понимаешь, что программирование явление временное?
Во-первых, меняются языки и технологии программисту необходимо въёбывать больше 8 часов и просто жить программированием, чтобы быть всегда , нет, просто чтобы хотя бы иметь работу.
Во-вторых, тенденции ведут к тому, что программист станет чем-то вроде водителя, да их требуется много, потому что высокий уровень автомобилизации, но и из 5 человек с хуем 4 имеют права, почти каждый может сделать эту работу, а следовательно цена на неё снижается до предела. Современные технологии позволяют делать более сложные вещи всё более простыми методами. Сегодня 90% работников it не создают ничего нового, они создают велосипеды с квадратными колёсами, вы и, мы все пользуемся наработками старого, занимайся обслугой и настраиванием уже существующего. Весь доход искусственен, в этом заслуга только менеджеров, которые смогут убедить заказчика, что именно ему и именно сейчас нужно именно наше предложение по автоматизации чего-то там. потому что это повысит невъебенного его доходы. И если менеджеры его убедят, у программистов есть работа и деньги, а сам продукт - велосипед очередной, может быть на деле не нужен и не эффективен. Этот мыльный пузырь кончается уже сейчас.
В-третьих, люди всегда смеялись и будут смеяться, спрос на смех был всегда и будет, люди всегда играли и будут играть ,спрос на игры будет, стримеры никуда не денутся, в конце концов. зарабатывая такие деньги, они с лёгкостью могут уйти в бизнес, причём в той же сфере - создавая медиасети и т.д.
Ютуберы создают видео-контент, но занимаются они по сути продажей рекламы, торговлей они зарабатывают.
Ответы900855
>>900543
Мне кажется у тебя просто низкий уровень интеллекта.
Мне кажется у тебя просто низкий уровень интеллекта.
>>900756
Если их изобилие - то сколько бы ты ни спиздил - хуже ты этим никому не сделаешь. Аналогия с речной водой: бери, сколько хочешь, слишком много унести не получится. Разве что могут появиться вандалы, которые специально будут уничтожать еду большими партиями (как в современной Пидорахии, например), но это уже детали, требующие лишь определенных мер безопасности.
Если их изобилие - то сколько бы ты ни спиздил - хуже ты этим никому не сделаешь. Аналогия с речной водой: бери, сколько хочешь, слишком много унести не получится. Разве что могут появиться вандалы, которые специально будут уничтожать еду большими партиями (как в современной Пидорахии, например), но это уже детали, требующие лишь определенных мер безопасности.
Ответы900763
>>900566
Не капиталистическая. У нас нет капитализма, у нас плутократия.
Если у человека нет нормальной жизни, и львиную её часть он тратит на работу и сон, то конечно, у него не будет всего того, что есть в нормальной жизни, в том числе и тян.
Во-вторых, не все программисты - харкачеры. А не все харкачеры - программисты или представители других специальностей, где имеет место быть тяжёлый труд с отсутствием свободного времени.
У многих харкачеров нет тян только по причинам, которые кроются в самих харкачерах.
Не капиталистическая. У нас нет капитализма, у нас плутократия.
Если у человека нет нормальной жизни, и львиную её часть он тратит на работу и сон, то конечно, у него не будет всего того, что есть в нормальной жизни, в том числе и тян.
Во-вторых, не все программисты - харкачеры. А не все харкачеры - программисты или представители других специальностей, где имеет место быть тяжёлый труд с отсутствием свободного времени.
У многих харкачеров нет тян только по причинам, которые кроются в самих харкачерах.
Ответы900768
>>900761
Сжечь, отравить, заразить, или того хуже - включить фантазию на полную.
Аналогично, учитывая что она и так в частной собственности фактически.
Какие мы оптимисты.
Так ведь и безопасностью тоже будут заниматься такие же. И управлять тобой тоже.
Смирись.
>сколько бы ты ни спиздил
Сжечь, отравить, заразить, или того хуже - включить фантазию на полную.
>Аналогия с речной водой
Аналогично, учитывая что она и так в частной собственности фактически.
>Разве что могут появиться вандалы
>могут
Какие мы оптимисты.
>определенных мер безопасности.
Так ведь и безопасностью тоже будут заниматься такие же. И управлять тобой тоже.
Смирись.
>>900569
А о чём ты думал, когда шёл учиться на прохрамиста.
Добро пожаловать в индустрию.
> Как то-то вообще может жить, работая по 9 часов в день?
А о чём ты думал, когда шёл учиться на прохрамиста.
Добро пожаловать в индустрию.
>>900569
Тут ещё суть в том, что платить тебе могут нормальную зп.
Например тыщ 40, и все продаваны в магазинах за 25 тебе завидуют.
Но толку то не особо от денег, если нет свободного времени.
Я бы был согласен получать 20к, работая в 2 раза меньше в месяц. но таких предложений нет. Везде одинаковый график работы, что на вакансию 15к, что на вакансию 150к.
Программист, может увеличить только доход, но увеличить качество жизни не может.
В этом муть рабской системы - давать людям блага, необходимые для жизни. но не давать свободу, потому что как только у человека появятся свобода, он станет конкурентом этой власти.
Но это если брать глобально, более приземлённо всё просто упирается в эксплуатацию начальством, которое такие же люди, как и ты, просто по умнее тебя и пошли не в работу, а в бизнес, и желают выжать все соки по максимуму.
>чтобы выработаться на барина и не сдохнуть с голоду.
Тут ещё суть в том, что платить тебе могут нормальную зп.
Например тыщ 40, и все продаваны в магазинах за 25 тебе завидуют.
Но толку то не особо от денег, если нет свободного времени.
Я бы был согласен получать 20к, работая в 2 раза меньше в месяц. но таких предложений нет. Везде одинаковый график работы, что на вакансию 15к, что на вакансию 150к.
Программист, может увеличить только доход, но увеличить качество жизни не может.
В этом муть рабской системы - давать людям блага, необходимые для жизни. но не давать свободу, потому что как только у человека появятся свобода, он станет конкурентом этой власти.
Но это если брать глобально, более приземлённо всё просто упирается в эксплуатацию начальством, которое такие же люди, как и ты, просто по умнее тебя и пошли не в работу, а в бизнес, и желают выжать все соки по максимуму.
>>900762
Работа программиста как раз таки требует времени чуть ли не больше, чем долбежка болтов за станком, как метко подметил анон выше. Просто тебе придется тратить весь свой досуг на задрачивание новых языков, алгоритмов, систем, чтобы ИДТИ В НОГУ С РЫНКОМ, и это не САМОРАЗВИТИЕ, а всего лишь сохранение работоспособности. Просто все это задроты вроде тебя и называют "досугом", не понимая, что это задрачивание и кодинг - нихуя не досуг, а такая же работа, только бесплатная. И заниматься ей придется куда больше, чем 8 часов в сутки, иначе тебя выживут с рынка труда другие такие задроты и студенты-вкатывальщики.
Васян с завода хотя бы знает точно, когда у него рабочий день начинается и когда заканчивается, и сверх этого времени он за станком не сидит. А ты, цифровой холоп, и на дом проектик возьмешь, и на выходных допиливать его будешь, чтобы в дедлайны барина успеть, а в остальное время перед сном еще и книжки с кайдами читать будешь, а если после всех взятых на дом проектов в воскресенье останется пара лишних часиков - то ты и их посвятишь "набиранию опыта" на своих проектах, называя это "саморазвитием" и "досугом". У настоящего задрота может вообще фактически и не быть свободного времени, ибо все будет забито подобным "допиливанием, обучением и разивтием", и он превращается в холопа, который мало того, что все свое время на барина и его барщину (проекты) тратит, так еще и следит за тем, чтобы все последующие барщины можно было выполнить максимально эффективно, следит за новинками грядкокопательных технологий, копит на новые лопаты и тяпки, учится прошивать лопату под себя, чтобы барщину было эффективнее отрабатывать, обучается быть не просто холопом, а конкурентоспособным холопом, тратя на это все 105 часов в неделю (остальные 63 холоп тратит на сон, дабы приходить на боярские грядки вовремя и выспавшимся).
Работа программиста как раз таки требует времени чуть ли не больше, чем долбежка болтов за станком, как метко подметил анон выше. Просто тебе придется тратить весь свой досуг на задрачивание новых языков, алгоритмов, систем, чтобы ИДТИ В НОГУ С РЫНКОМ, и это не САМОРАЗВИТИЕ, а всего лишь сохранение работоспособности. Просто все это задроты вроде тебя и называют "досугом", не понимая, что это задрачивание и кодинг - нихуя не досуг, а такая же работа, только бесплатная. И заниматься ей придется куда больше, чем 8 часов в сутки, иначе тебя выживут с рынка труда другие такие задроты и студенты-вкатывальщики.
Васян с завода хотя бы знает точно, когда у него рабочий день начинается и когда заканчивается, и сверх этого времени он за станком не сидит. А ты, цифровой холоп, и на дом проектик возьмешь, и на выходных допиливать его будешь, чтобы в дедлайны барина успеть, а в остальное время перед сном еще и книжки с кайдами читать будешь, а если после всех взятых на дом проектов в воскресенье останется пара лишних часиков - то ты и их посвятишь "набиранию опыта" на своих проектах, называя это "саморазвитием" и "досугом". У настоящего задрота может вообще фактически и не быть свободного времени, ибо все будет забито подобным "допиливанием, обучением и разивтием", и он превращается в холопа, который мало того, что все свое время на барина и его барщину (проекты) тратит, так еще и следит за тем, чтобы все последующие барщины можно было выполнить максимально эффективно, следит за новинками грядкокопательных технологий, копит на новые лопаты и тяпки, учится прошивать лопату под себя, чтобы барщину было эффективнее отрабатывать, обучается быть не просто холопом, а конкурентоспособным холопом, тратя на это все 105 часов в неделю (остальные 63 холоп тратит на сон, дабы приходить на боярские грядки вовремя и выспавшимся).
>>900596
>>900577
Вы не правы. Я уже достаточно пожил, чтобы иметь желание посмотреть назад и сравнить себя с окружающими одноклассниками и одногруппниками.
Я учился в селе 30к. Выпускных класса было 4 по 25 человек в каждом, у нас не было мажоров и детей богатых, все такие детки в нашей школе для простолюдинов не учились, мы все были из одного социального класса и имели равные возможности, но вот кто-то имеет сейчас власть, бизнес и деньги, а кто-то работает программистом.
Просто некоторым деткам родители открыли глаза или они сами их открыли на этот мир, а кто-то жил по принципу - надо хорошо учиться, чтобы иметь хорошую работу, чем сложнее и интеллектуальнее работа - тем лучше.
А на деле выходит, что тот, кто пошёл служить режиму и носить погоны - в 30 лет получает пенсию больше моей зарплаты. Причём за свою работу он нихуя не сделал, просто просиживал штаны.
Тот, кого мать запихнула по целевому в какой-то чухан от мчс - сейчас инспектор и в неделю с одной взятки имеет зарплату больше. чем у меня, при этом он нихуя не делает и на работе не появляется.
А про сантехников 3500р/ч со свободным графиком работы стоит рассказывать?
Смысл в том, что вся годная и хорошая малинка лежит на поверхности, но её никто не афиширует, афишируют только дерьмо. Когда я поверил в эту пропаганду и пошёл в прохрамисты, да я это считаю ошибкой, но не ошибкой всей жизни. Я молод и не поздно всё исправить, поэтому открывать глаза и разговаривать о банальных вещах полезно для тех, кто не хочет мириться с этим положением дел.
>>900577
Вы не правы. Я уже достаточно пожил, чтобы иметь желание посмотреть назад и сравнить себя с окружающими одноклассниками и одногруппниками.
Я учился в селе 30к. Выпускных класса было 4 по 25 человек в каждом, у нас не было мажоров и детей богатых, все такие детки в нашей школе для простолюдинов не учились, мы все были из одного социального класса и имели равные возможности, но вот кто-то имеет сейчас власть, бизнес и деньги, а кто-то работает программистом.
Просто некоторым деткам родители открыли глаза или они сами их открыли на этот мир, а кто-то жил по принципу - надо хорошо учиться, чтобы иметь хорошую работу, чем сложнее и интеллектуальнее работа - тем лучше.
А на деле выходит, что тот, кто пошёл служить режиму и носить погоны - в 30 лет получает пенсию больше моей зарплаты. Причём за свою работу он нихуя не сделал, просто просиживал штаны.
Тот, кого мать запихнула по целевому в какой-то чухан от мчс - сейчас инспектор и в неделю с одной взятки имеет зарплату больше. чем у меня, при этом он нихуя не делает и на работе не появляется.
А про сантехников 3500р/ч со свободным графиком работы стоит рассказывать?
Смысл в том, что вся годная и хорошая малинка лежит на поверхности, но её никто не афиширует, афишируют только дерьмо. Когда я поверил в эту пропаганду и пошёл в прохрамисты, да я это считаю ошибкой, но не ошибкой всей жизни. Я молод и не поздно всё исправить, поэтому открывать глаза и разговаривать о банальных вещах полезно для тех, кто не хочет мириться с этим положением дел.
Ответы900788
>>900772
Если случиться то, о чем мы все мечтаем, то эти выслужившиеся закончат на столбах и в массовых захоронениях, как классовые враги народа. В Российской Империи охуенные пенсии чиновников не сильно тем помогли. Когда ты работаешь на авторитарный и оппрессивный антинародный режим, то ты живешь под домокловым мечем. Пока все тихо - у тебя огромные зарплаты, пенсии и откаты за счет разворованного бюджета, попутно насмехаясь над холопьем, которое ты держишь в узде и бьешь бичом. Но стоит лодочке чуть качнуться - и тут уже и Китайская Народная Армия переходит границу и экспортирует социалистическую революцию в братскую ЭГуо, и США вспоминают о своем долге защищать права человека и бороться с авторитарными диктаторскими режимами по всему миру, а Украина, Прибалтика и Закавказье, вспоминая бывшие дела, помогают освободителям занять стратегические позиции, и вот уже ты, бывший кабинетный офицер, слезно убеждаешь чрезвычайного комиссара в том, что ты всего лишь выполнял приказ и тебя заставили, и что твоя семья тут вовсе не при чем.
Но взять ее дано лишь тем, у кого есть личные связи с владельцем грядки, на которой она лежит.
>тот, кто пошёл служить режиму и носить погоны - в 30 лет получает пенсию больше моей зарплаты
Если случиться то, о чем мы все мечтаем, то эти выслужившиеся закончат на столбах и в массовых захоронениях, как классовые враги народа. В Российской Империи охуенные пенсии чиновников не сильно тем помогли. Когда ты работаешь на авторитарный и оппрессивный антинародный режим, то ты живешь под домокловым мечем. Пока все тихо - у тебя огромные зарплаты, пенсии и откаты за счет разворованного бюджета, попутно насмехаясь над холопьем, которое ты держишь в узде и бьешь бичом. Но стоит лодочке чуть качнуться - и тут уже и Китайская Народная Армия переходит границу и экспортирует социалистическую революцию в братскую ЭГуо, и США вспоминают о своем долге защищать права человека и бороться с авторитарными диктаторскими режимами по всему миру, а Украина, Прибалтика и Закавказье, вспоминая бывшие дела, помогают освободителям занять стратегические позиции, и вот уже ты, бывший кабинетный офицер, слезно убеждаешь чрезвычайного комиссара в том, что ты всего лишь выполнял приказ и тебя заставили, и что твоя семья тут вовсе не при чем.
>хорошая малинка лежит на поверхности
Но взять ее дано лишь тем, у кого есть личные связи с владельцем грядки, на которой она лежит.
>>900788
То они все будут служить новому президенту и новой власти.
Ага и массовым террором создали ещё большую бюрократию и рабство.
В России это пока длится столетиями.
Ты говоришь о каких-то 0.000000000000000000000000000000000000000001% вероятности и тешишь себя.
Боже, тебе 17 лет, что за влага?
У нас все, кто был при яныке стали при порошенко, ничего не изменилось.
В Войне порезали только обычных людей, низшие слои и то, только потому что они сами так хотели.
>Если случиться то, о чем мы все мечтаем,
То они все будут служить новому президенту и новой власти.
>В Российской Империи охуенные пенсии чиновников не сильно тем помогли.
Ага и массовым террором создали ещё большую бюрократию и рабство.
>Пока все тихо
В России это пока длится столетиями.
Ты говоришь о каких-то 0.000000000000000000000000000000000000000001% вероятности и тешишь себя.
>Украина
>слезно убеждаешь
Боже, тебе 17 лет, что за влага?
У нас все, кто был при яныке стали при порошенко, ничего не изменилось.
В Войне порезали только обычных людей, низшие слои и то, только потому что они сами так хотели.
>>900788
Пойти в чухан от мчс - возможность только лишь элиты?
Там брали с проходными, где с 3ёх экзаменов меньше баллов, чем у меня с двух.
>Но взять ее дано лишь тем, у кого есть личные связи с владельцем грядки, на которой она лежит.
Пойти в чухан от мчс - возможность только лишь элиты?
Там брали с проходными, где с 3ёх экзаменов меньше баллов, чем у меня с двух.
>>900794
Вот этот вроде не совсем дебил.
Вот этот вроде не совсем дебил.
>>900794
Потому что в Украине не было идеологической революции. Там вообще не было революции по сути, был президент, сбежавший в Россию, и экстренные выборы нового президента на место старого.
Прошло всего одно столетие. Иностранная помощь сокращает этот срок, а огромное и увеличивающееся благодаря агрессивной политике количество иностранных врагов увеличивает шансы на помощь. Россия - уже давно больной человек Европы. Единственное, что пока держит этот неофеодальный режим от растерзания - это миф о том, что у страны есть какой-то там ядерный потенциал, оставшийся без изменений с конце холодной войны. Не будь ядерного оружия - Вождь бы повторил путь Хусейна и Каддафи.
В возможность Великой Французской Революции тоже никто не верил, равно как и в победу большевиков. Декабристы бы вообще не поверили, если бы ты им рассказал о том, что когда-нибудь в этой стране случится настоящая революция. Они бы тоже тебе ответили что-то вроде "да ладно, это деревенское быдло на площадь вытолкать невозможно, им ничего, кроме бутыля водки, для жизни не нужно!". Пушкин так и писал про русских, называя их народом-рабом и сравнивая с терпеливым скотом.
>У нас все, кто был при яныке стали при порошенко
Потому что в Украине не было идеологической революции. Там вообще не было революции по сути, был президент, сбежавший в Россию, и экстренные выборы нового президента на место старого.
>В России это пока длится столетиями.
Прошло всего одно столетие. Иностранная помощь сокращает этот срок, а огромное и увеличивающееся благодаря агрессивной политике количество иностранных врагов увеличивает шансы на помощь. Россия - уже давно больной человек Европы. Единственное, что пока держит этот неофеодальный режим от растерзания - это миф о том, что у страны есть какой-то там ядерный потенциал, оставшийся без изменений с конце холодной войны. Не будь ядерного оружия - Вождь бы повторил путь Хусейна и Каддафи.
>Ты говоришь о каких-то 0.000000000000000000000000000000000000000001% вероятности и тешишь себя.
В возможность Великой Французской Революции тоже никто не верил, равно как и в победу большевиков. Декабристы бы вообще не поверили, если бы ты им рассказал о том, что когда-нибудь в этой стране случится настоящая революция. Они бы тоже тебе ответили что-то вроде "да ладно, это деревенское быдло на площадь вытолкать невозможно, им ничего, кроме бутыля водки, для жизни не нужно!". Пушкин так и писал про русских, называя их народом-рабом и сравнивая с терпеливым скотом.
>>900808
И совершенно прав, умный человек.
Еврейская движуха на германские деньги - вот и весь твой 1917.
>Пушкин так и писал про русских, называя их народом-рабом и сравнивая с терпеливым скотом.
И совершенно прав, умный человек.
Еврейская движуха на германские деньги - вот и весь твой 1917.
Ответы900824
>>900819
И сколько там этих германских денег-то было? На них Ленин проплатил всех рабочих, крестьян и солдат? К тому же Ленин приехал на готовенькое, когда уже была совершена революция, и свергнул он уже временное правительство. А вот февральскую революцию тоже по-твоему Германский госдеп спонсировал?
>на германские деньги
И сколько там этих германских денег-то было? На них Ленин проплатил всех рабочих, крестьян и солдат? К тому же Ленин приехал на готовенькое, когда уже была совершена революция, и свергнул он уже временное правительство. А вот февральскую революцию тоже по-твоему Германский госдеп спонсировал?
Ответы900826
>>900824
Да.
Да.
Алсо, революция в России таки стала возможной во время войны. Война с великими державами - тоже параметр, который увеличивает шансы лодки раскачаться. А российский патриоты всеми силами этой войны и желают, хотя нынешнее правительство достаточно умно, чтобы пока маняврировать от откровенной агрессии, ибо знает, что Россия и недели реальной войны с равным соперником не протянет.
>>900808
Ага, ты пиздишь о чём не знаешь.
Была промывка ещё при яныке, ему на это было похуй, потому что он мешок с дерьмом, и в момент из безликой нации у нас появилась и идеология и вожди и победы и герои.
Всё было.
А при царях да князьях люд свободный был да независимый?
Все народы - рабы.
Такова общественная психология, поэтому все это разговоры - разговоры о хуйне.
Абсолютную справедливость на земном шаре построить невозможно. И мечтать о ней бесполезно, и я не хочу говорить о столь глобальных вещах.
Тред не об этом, мы тут о другом говорим, что профессия программиста - не такая хорошая, как её малюют факультеты на днях открытых дверей и всякие пропагандисты от крупных контор, а самое главное - репетиторы, продователи курсов и школ. Тред о том, что в России, в СНГ можно иметь нормальную работу обычному человеку, несмотря на все несправедливости и плутократию, плохих путинов и порошенков, можно иметь полный холодильник жратвы и время на походы по горам, просто не нужно идти в за этим в программирование. Это профессия дли гиков-нолайферов, которым не нужно свободное время, горы, реки и тянки.
>Потому что в Украине не было идеологической революции. Там вообще не было революции по сути, был президент, сбежавший в Россию, и экстренные выборы нового президента на место старого.
Ага, ты пиздишь о чём не знаешь.
Была промывка ещё при яныке, ему на это было похуй, потому что он мешок с дерьмом, и в момент из безликой нации у нас появилась и идеология и вожди и победы и герои.
Всё было.
>Прошло всего одно столетие.
А при царях да князьях люд свободный был да независимый?
>Пушкин так и писал про русских, называя их народом-рабом и сравнивая с терпеливым скотом.
Все народы - рабы.
Такова общественная психология, поэтому все это разговоры - разговоры о хуйне.
Абсолютную справедливость на земном шаре построить невозможно. И мечтать о ней бесполезно, и я не хочу говорить о столь глобальных вещах.
Тред не об этом, мы тут о другом говорим, что профессия программиста - не такая хорошая, как её малюют факультеты на днях открытых дверей и всякие пропагандисты от крупных контор, а самое главное - репетиторы, продователи курсов и школ. Тред о том, что в России, в СНГ можно иметь нормальную работу обычному человеку, несмотря на все несправедливости и плутократию, плохих путинов и порошенков, можно иметь полный холодильник жратвы и время на походы по горам, просто не нужно идти в за этим в программирование. Это профессия дли гиков-нолайферов, которым не нужно свободное время, горы, реки и тянки.
>>900829
Слишком глупо. Я вот, как украинец. не понимаю зачем Россия воюет в Сирии, если бы ваш путин был российским государственником, то он укреплял бы свои позиции и статус в Европе, а именно занялся бы украиной и защитой русского населения там, чего он не делает, зато самолёты гнилые пачками посылат ьи без взрывов уничтожать свой народ - он может как делать нехуй. Разжигать ненависть среди исламского мира - ой как умно.
Слишком глупо. Я вот, как украинец. не понимаю зачем Россия воюет в Сирии, если бы ваш путин был российским государственником, то он укреплял бы свои позиции и статус в Европе, а именно занялся бы украиной и защитой русского населения там, чего он не делает, зато самолёты гнилые пачками посылат ьи без взрывов уничтожать свой народ - он может как делать нехуй. Разжигать ненависть среди исламского мира - ой как умно.
>>900757
В пределях земляшки таких нет.
Всякая экологическая энергетика - хуета, т.к. собирает энергию солнышка, которой в пределах земляшки мало, и которая тащемто идет на работу биосферы - воздух нам генерирует, хавку синтезирует. Отберем это энергию - и подохнем без воздуха и хавки.
>Если вся энергия будет добываться из неисчерпаемых источников
В пределях земляшки таких нет.
Всякая экологическая энергетика - хуета, т.к. собирает энергию солнышка, которой в пределах земляшки мало, и которая тащемто идет на работу биосферы - воздух нам генерирует, хавку синтезирует. Отберем это энергию - и подохнем без воздуха и хавки.
>>900833
Ты бы еще Францию в пример привел. Сколько они там при Капетингах, Валуа и Бурбонах франкопидорашье холопье ебали. А потом вон как головы полетели-то.
История и реальность показывают, что некоторые народы более рабы, чем другие.
>при царях да князьях
Ты бы еще Францию в пример привел. Сколько они там при Капетингах, Валуа и Бурбонах франкопидорашье холопье ебали. А потом вон как головы полетели-то.
>Все народы - рабы.
История и реальность показывают, что некоторые народы более рабы, чем другие.
>>900841
не показывают
ты видишь связь
народ - влияние - власть
я вижу связь
миллиард причин, одна из которых народ - влияние - власть
>История и реальность показывают, что некоторые народы более рабы, чем другие.
не показывают
ты видишь связь
народ - влияние - власть
я вижу связь
миллиард причин, одна из которых народ - влияние - власть
Ответы900845
271 Кб, 1024x683
>>900835
Его позиции в России и так укреплены отличным аппаратом подавления инакомыслия. А большего ему и не надо: холопы трудятся - оффшоры грузятся.
Пытался уже. Был даже план Маняроссии от Львова до Харькова. Одессу пытались присвоить, когда там поджег Дома Профсоюзов был. Но потом осознал, что такую МНОГОХОДОВОЧКУ ему не потянуть и больше, чем Крым, уже не откусить. Сверхдержавия не хватает.
>он укреплял бы свои позиции
Его позиции в России и так укреплены отличным аппаратом подавления инакомыслия. А большего ему и не надо: холопы трудятся - оффшоры грузятся.
>занялся бы украиной и защитой русского населения там,
Пытался уже. Был даже план Маняроссии от Львова до Харькова. Одессу пытались присвоить, когда там поджег Дома Профсоюзов был. Но потом осознал, что такую МНОГОХОДОВОЧКУ ему не потянуть и больше, чем Крым, уже не откусить. Сверхдержавия не хватает.
Ответы900876
>>900758
Для программиста работа будет всегда, т.к. количество железок растет день ото дня, к каждой нужен софт и прошивки.
Технологии сменяют друг друга - велосипеды нужно постоянно переписывать на каждый новый язык.
Постоянно есть задачи, которые нужно решать - каждый владелец хоть чего-нибудь, что можно сдать/продать хочет себе свое фирменное приложение и свой личный сайтик.
Постоянно появляются целые новые сферы услуг, которые требуют много кода и костылей: например смарты, облака, умные дома, миллионы мелких железок к этим сферам - всякие камеры/датчики, и все это надо связать костылями в единую систему.
Программистов много, но их все-равно мало. Нужно намного больше.
Аналитики предсказывают, что скоро для поддержки кодовой базы (которая все время растет) 80% человечества вынуждена будет в той или иной мере заниматься поддержкой кода.
Умная цивилизация, лол - рабы системы, которую сами же и создали.
Однажды конечно машина с нас снимет большую часть этой нагрузки - появятся умные инструменты, вплоть до сильного ИИ.
Но тогда мы себе найдем другую игрушку, как до этого нашли себе программирование, а до этого конвееры, и т.п.
И на наш век программирования хватит точно. Пока весь "интеллект" машин вызывает только смех, и мы выезжаем только за счет нового мощного железа и новой математики.
Для программиста работа будет всегда, т.к. количество железок растет день ото дня, к каждой нужен софт и прошивки.
Технологии сменяют друг друга - велосипеды нужно постоянно переписывать на каждый новый язык.
Постоянно есть задачи, которые нужно решать - каждый владелец хоть чего-нибудь, что можно сдать/продать хочет себе свое фирменное приложение и свой личный сайтик.
Постоянно появляются целые новые сферы услуг, которые требуют много кода и костылей: например смарты, облака, умные дома, миллионы мелких железок к этим сферам - всякие камеры/датчики, и все это надо связать костылями в единую систему.
Программистов много, но их все-равно мало. Нужно намного больше.
Аналитики предсказывают, что скоро для поддержки кодовой базы (которая все время растет) 80% человечества вынуждена будет в той или иной мере заниматься поддержкой кода.
Умная цивилизация, лол - рабы системы, которую сами же и создали.
Однажды конечно машина с нас снимет большую часть этой нагрузки - появятся умные инструменты, вплоть до сильного ИИ.
Но тогда мы себе найдем другую игрушку, как до этого нашли себе программирование, а до этого конвееры, и т.п.
И на наш век программирования хватит точно. Пока весь "интеллект" машин вызывает только смех, и мы выезжаем только за счет нового мощного железа и новой математики.
Ответы900877
>>900835
А если интересно, почему именно Сирия - то потому, что Сосад - один из немногих оставшихся союзников Путина. К тому же война в Сирии - это что-то вроде маленькой и победоносной войны для закрепления холопского патриотизма. Туда легче всего посылать мясо и воевать со школами и больницами, ибо там НАТО не будет так сильно мешать, а школы и больницы - так сильно сопротивляться. Более удобного конфликта в мире для набивания очков патриотизма пока нет. В Украину теперь соваться опасно и дорого.
А если интересно, почему именно Сирия - то потому, что Сосад - один из немногих оставшихся союзников Путина. К тому же война в Сирии - это что-то вроде маленькой и победоносной войны для закрепления холопского патриотизма. Туда легче всего посылать мясо и воевать со школами и больницами, ибо там НАТО не будет так сильно мешать, а школы и больницы - так сильно сопротивляться. Более удобного конфликта в мире для набивания очков патриотизма пока нет. В Украину теперь соваться опасно и дорого.
>>900853
Барин недоволен будет, что ты его барщину вне рабочего времени отработать не успел? Ну беги, беги.
Барин недоволен будет, что ты его барщину вне рабочего времени отработать не успел? Ну беги, беги.
Ответы900861
>>900859
Если бы, эх.
Она уже недовольна, похоже.
Просто удивительно что я ещё жив.
>недоволен будет
>будет
Если бы, эх.
Она уже недовольна, похоже.
Просто удивительно что я ещё жив.
>>900808
Революция предполагает смену чего-то на что-то.
Что и на что ты собрался менять?
Кому доверишь власть?
Ты же знаешь, что власть развращает - кого не поставь, толку не будет.
Может систему какую предложишь, чтобы компенсировала недостатки человека?
Ты ее уже приготовил и оттестировал, она готова принять власть?
Вот и ответ: революция сейчас - это шило на мыло поменять. Толку ноль.
Пока еще нет условий ни для каких революций.
Пока в мире революционеры только помогают отжимать у своего народа ресурсы для чужих дядей, т.е. действуют себе во вред.
Страдает, как верно подметили, только низшая каста, т.к. она невежественна и готова загрызть кого угодно по любому поводу: назови одного брата правым а другого левым, и страви - и получишь кровавое шоу, в этом вся суть этих "революций", где правая рука сражается с левой.
Так что пока сидим и наблюдаем за гастролями артистов шоу-группы по миру, с насаждением игрушечных революций в своих интересах. Пока кто-нибудь этим артистам морду не набьет за их махинации - но это тоже будет шоу.
Когда назреют серьезные перемены - революция и так пройдет сама собой по всему миру. Как это было со сменой феодализма на капитализм, революцией, которая прокатилась по миру всего за пару веков, что в масштабах возраста нашей цивилизации почти мгновенно.
Революция предполагает смену чего-то на что-то.
Что и на что ты собрался менять?
Кому доверишь власть?
Ты же знаешь, что власть развращает - кого не поставь, толку не будет.
Может систему какую предложишь, чтобы компенсировала недостатки человека?
Ты ее уже приготовил и оттестировал, она готова принять власть?
Вот и ответ: революция сейчас - это шило на мыло поменять. Толку ноль.
Пока еще нет условий ни для каких революций.
Пока в мире революционеры только помогают отжимать у своего народа ресурсы для чужих дядей, т.е. действуют себе во вред.
Страдает, как верно подметили, только низшая каста, т.к. она невежественна и готова загрызть кого угодно по любому поводу: назови одного брата правым а другого левым, и страви - и получишь кровавое шоу, в этом вся суть этих "революций", где правая рука сражается с левой.
Так что пока сидим и наблюдаем за гастролями артистов шоу-группы по миру, с насаждением игрушечных революций в своих интересах. Пока кто-нибудь этим артистам морду не набьет за их махинации - но это тоже будет шоу.
Когда назреют серьезные перемены - революция и так пройдет сама собой по всему миру. Как это было со сменой феодализма на капитализм, революцией, которая прокатилась по миру всего за пару веков, что в масштабах возраста нашей цивилизации почти мгновенно.
Ответы900887
>>900853
а я вот пользуюсь выходным, что дал великорусский барин бедному украинском холопу и сижу тут, а потом всё, только завтра в обеденный перерыв приду сюда срать
>>900849
Причём тут это?
Я же писал про позиции в Европе. Ты внимательно читаешь?
У него там нет никаких позиций, он никто.
А в чём это проявляется, я вот вижу в рунете, что путина оскорбляют, как минимум с 2010 года постоянно и везде. Можно мыслить как угодно, и тебе за это ничего не будет, в этом главная фишка путина, что он не делает никаких действий, чтобы не было противодействий.
Если там где-то когда раз в год посадили за репост, то это не показатель ,в любой цивилизованной стране будет тоже самое.
Где, как?
Вот опять, меня так поражает, когда русские любят пиздеть за Украину, ничего в этом не понимая и ничего не ведая.
Я тебе вот что расскажу, читать будешь много, но иначе не объяснить.
У нас огромная часть населения прекрасно понимали, что Порошенко просто хочет власти и обогащения, что ничего хорошего не будет, какими он там идеями перекрывается, объединением с Европой и так далее - это всё ложь.
Естественно народу это не нравится и никто его компанию видеть во власти не хочет. В это же время на востоке новую власть не признают. В Харькове собирались депутаты, не очень хорошие тоже, но и не такие уж хуёвые. В Донецке пошли народные мэры и т.д., хуи с горы, но блять, не олигархи же, не злыдни. И поэтому естественно, что дохуя народа стали симпатизировать этому движению на востоке.
Никаких военных действий и намёка в этот момент не было, были только народные волнения.
Турчинов тогда мог это подавить всё как нехуй делать, ибо они янык, им похуй. На этом бы всё и закончилось.
Но в это же время, весной, Стрелков скаличвает небольшую группу и они начинают всё подряд захватывать, никакой договорённости у них ни с кем не было.
Знаешь на чо они надеялись? Что всё будет происходить по крымскому сценарию.
Т.е. вот они просто так взяли и небольшой группой человек начали захватывать всё подряд, надеясь, что потом уже придут официальные русские, они ебанутые на всю голову, но согласись, что в этом что-то есть.
Таких сценариев у Путина не было, ему белые господа из Европы, дали разрешение на Крым, и ничего больше, Путин это слушается и выполняет беспрекословно до сих пор.
А дальше происходит смех, организовывают АТО, войска ещё не вводят, полковники, едут в Славянск к Стрелкову на поклон целовать ноги. Типо мы мол всё понимаем, щас будет всё как в Крыму, а мы и не против, давайте мы ща вам сдадимся, но вы покажете и утроите всё, будто мы не сдались, а просто перешли к вам, и чтобы все звания зарплаты всё сохранили, только это надо быстрее делать, иначе уже скоро приказ и нам придётся операцию проводить.
Т.е. руководство ато хотели перейти в Россиию, если всё провести официально и воевать никто не хотел.
Стрелков конечно нихуя ответить не мог, потому что у него не то, что связи с российской властью не было, у него и с донецкой не было, он донецким нахуй был не нужен, им не нужна была республика, им нужна была власть над регионом при любых условиях.
Ты понимаешь глубину пиздеца? Украинское офицерьё ездило целовать ноги и боялось всеми штабами отставного фсбшника, который даже не военный блять.
Если бы Россия имела какие-то планы на восток, у неё было миллион вариантов их реализовать, но ничего не было. Всю дорогу недореспублики Путин с Европой пытаются засунуть обратно в Украину. Референдум в Донецке и Луганске он не признал, он даже по вашему телевидению это говорил.
Одессу подожгли гопорагули, после чего там вообще всё стихло и стало ниже травы тише воды. О чём речь блять вообще?
а я вот пользуюсь выходным, что дал великорусский барин бедному украинском холопу и сижу тут, а потом всё, только завтра в обеденный перерыв приду сюда срать
>>900849
>Его позиции в России
Причём тут это?
Я же писал про позиции в Европе. Ты внимательно читаешь?
У него там нет никаких позиций, он никто.
>отличным аппаратом подавления инакомыслия
А в чём это проявляется, я вот вижу в рунете, что путина оскорбляют, как минимум с 2010 года постоянно и везде. Можно мыслить как угодно, и тебе за это ничего не будет, в этом главная фишка путина, что он не делает никаких действий, чтобы не было противодействий.
Если там где-то когда раз в год посадили за репост, то это не показатель ,в любой цивилизованной стране будет тоже самое.
>Пытался уже.
Где, как?
Вот опять, меня так поражает, когда русские любят пиздеть за Украину, ничего в этом не понимая и ничего не ведая.
Я тебе вот что расскажу, читать будешь много, но иначе не объяснить.
У нас огромная часть населения прекрасно понимали, что Порошенко просто хочет власти и обогащения, что ничего хорошего не будет, какими он там идеями перекрывается, объединением с Европой и так далее - это всё ложь.
Естественно народу это не нравится и никто его компанию видеть во власти не хочет. В это же время на востоке новую власть не признают. В Харькове собирались депутаты, не очень хорошие тоже, но и не такие уж хуёвые. В Донецке пошли народные мэры и т.д., хуи с горы, но блять, не олигархи же, не злыдни. И поэтому естественно, что дохуя народа стали симпатизировать этому движению на востоке.
Никаких военных действий и намёка в этот момент не было, были только народные волнения.
Турчинов тогда мог это подавить всё как нехуй делать, ибо они янык, им похуй. На этом бы всё и закончилось.
Но в это же время, весной, Стрелков скаличвает небольшую группу и они начинают всё подряд захватывать, никакой договорённости у них ни с кем не было.
Знаешь на чо они надеялись? Что всё будет происходить по крымскому сценарию.
Т.е. вот они просто так взяли и небольшой группой человек начали захватывать всё подряд, надеясь, что потом уже придут официальные русские, они ебанутые на всю голову, но согласись, что в этом что-то есть.
Таких сценариев у Путина не было, ему белые господа из Европы, дали разрешение на Крым, и ничего больше, Путин это слушается и выполняет беспрекословно до сих пор.
А дальше происходит смех, организовывают АТО, войска ещё не вводят, полковники, едут в Славянск к Стрелкову на поклон целовать ноги. Типо мы мол всё понимаем, щас будет всё как в Крыму, а мы и не против, давайте мы ща вам сдадимся, но вы покажете и утроите всё, будто мы не сдались, а просто перешли к вам, и чтобы все звания зарплаты всё сохранили, только это надо быстрее делать, иначе уже скоро приказ и нам придётся операцию проводить.
Т.е. руководство ато хотели перейти в Россиию, если всё провести официально и воевать никто не хотел.
Стрелков конечно нихуя ответить не мог, потому что у него не то, что связи с российской властью не было, у него и с донецкой не было, он донецким нахуй был не нужен, им не нужна была республика, им нужна была власть над регионом при любых условиях.
Ты понимаешь глубину пиздеца? Украинское офицерьё ездило целовать ноги и боялось всеми штабами отставного фсбшника, который даже не военный блять.
Если бы Россия имела какие-то планы на восток, у неё было миллион вариантов их реализовать, но ничего не было. Всю дорогу недореспублики Путин с Европой пытаются засунуть обратно в Украину. Референдум в Донецке и Луганске он не признал, он даже по вашему телевидению это говорил.
Одессу подожгли гопорагули, после чего там вообще всё стихло и стало ниже травы тише воды. О чём речь блять вообще?
>>900853
а я вот пользуюсь выходным, что дал великорусский барин бедному украинском холопу и сижу тут, а потом всё, только завтра в обеденный перерыв приду сюда срать
>>900849
Причём тут это?
Я же писал про позиции в Европе. Ты внимательно читаешь?
У него там нет никаких позиций, он никто.
А в чём это проявляется, я вот вижу в рунете, что путина оскорбляют, как минимум с 2010 года постоянно и везде. Можно мыслить как угодно, и тебе за это ничего не будет, в этом главная фишка путина, что он не делает никаких действий, чтобы не было противодействий.
Если там где-то когда раз в год посадили за репост, то это не показатель ,в любой цивилизованной стране будет тоже самое.
Где, как?
Вот опять, меня так поражает, когда русские любят пиздеть за Украину, ничего в этом не понимая и ничего не ведая.
Я тебе вот что расскажу, читать будешь много, но иначе не объяснить.
У нас огромная часть населения прекрасно понимали, что Порошенко просто хочет власти и обогащения, что ничего хорошего не будет, какими он там идеями перекрывается, объединением с Европой и так далее - это всё ложь.
Естественно народу это не нравится и никто его компанию видеть во власти не хочет. В это же время на востоке новую власть не признают. В Харькове собирались депутаты, не очень хорошие тоже, но и не такие уж хуёвые. В Донецке пошли народные мэры и т.д., хуи с горы, но блять, не олигархи же, не злыдни. И поэтому естественно, что дохуя народа стали симпатизировать этому движению на востоке.
Никаких военных действий и намёка в этот момент не было, были только народные волнения.
Турчинов тогда мог это подавить всё как нехуй делать, ибо они янык, им похуй. На этом бы всё и закончилось.
Но в это же время, весной, Стрелков скаличвает небольшую группу и они начинают всё подряд захватывать, никакой договорённости у них ни с кем не было.
Знаешь на чо они надеялись? Что всё будет происходить по крымскому сценарию.
Т.е. вот они просто так взяли и небольшой группой человек начали захватывать всё подряд, надеясь, что потом уже придут официальные русские, они ебанутые на всю голову, но согласись, что в этом что-то есть.
Таких сценариев у Путина не было, ему белые господа из Европы, дали разрешение на Крым, и ничего больше, Путин это слушается и выполняет беспрекословно до сих пор.
А дальше происходит смех, организовывают АТО, войска ещё не вводят, полковники, едут в Славянск к Стрелкову на поклон целовать ноги. Типо мы мол всё понимаем, щас будет всё как в Крыму, а мы и не против, давайте мы ща вам сдадимся, но вы покажете и утроите всё, будто мы не сдались, а просто перешли к вам, и чтобы все звания зарплаты всё сохранили, только это надо быстрее делать, иначе уже скоро приказ и нам придётся операцию проводить.
Т.е. руководство ато хотели перейти в Россиию, если всё провести официально и воевать никто не хотел.
Стрелков конечно нихуя ответить не мог, потому что у него не то, что связи с российской властью не было, у него и с донецкой не было, он донецким нахуй был не нужен, им не нужна была республика, им нужна была власть над регионом при любых условиях.
Ты понимаешь глубину пиздеца? Украинское офицерьё ездило целовать ноги и боялось всеми штабами отставного фсбшника, который даже не военный блять.
Если бы Россия имела какие-то планы на восток, у неё было миллион вариантов их реализовать, но ничего не было. Всю дорогу недореспублики Путин с Европой пытаются засунуть обратно в Украину. Референдум в Донецке и Луганске он не признал, он даже по вашему телевидению это говорил.
Одессу подожгли гопорагули, после чего там вообще всё стихло и стало ниже травы тише воды. О чём речь блять вообще?
а я вот пользуюсь выходным, что дал великорусский барин бедному украинском холопу и сижу тут, а потом всё, только завтра в обеденный перерыв приду сюда срать
>>900849
>Его позиции в России
Причём тут это?
Я же писал про позиции в Европе. Ты внимательно читаешь?
У него там нет никаких позиций, он никто.
>отличным аппаратом подавления инакомыслия
А в чём это проявляется, я вот вижу в рунете, что путина оскорбляют, как минимум с 2010 года постоянно и везде. Можно мыслить как угодно, и тебе за это ничего не будет, в этом главная фишка путина, что он не делает никаких действий, чтобы не было противодействий.
Если там где-то когда раз в год посадили за репост, то это не показатель ,в любой цивилизованной стране будет тоже самое.
>Пытался уже.
Где, как?
Вот опять, меня так поражает, когда русские любят пиздеть за Украину, ничего в этом не понимая и ничего не ведая.
Я тебе вот что расскажу, читать будешь много, но иначе не объяснить.
У нас огромная часть населения прекрасно понимали, что Порошенко просто хочет власти и обогащения, что ничего хорошего не будет, какими он там идеями перекрывается, объединением с Европой и так далее - это всё ложь.
Естественно народу это не нравится и никто его компанию видеть во власти не хочет. В это же время на востоке новую власть не признают. В Харькове собирались депутаты, не очень хорошие тоже, но и не такие уж хуёвые. В Донецке пошли народные мэры и т.д., хуи с горы, но блять, не олигархи же, не злыдни. И поэтому естественно, что дохуя народа стали симпатизировать этому движению на востоке.
Никаких военных действий и намёка в этот момент не было, были только народные волнения.
Турчинов тогда мог это подавить всё как нехуй делать, ибо они янык, им похуй. На этом бы всё и закончилось.
Но в это же время, весной, Стрелков скаличвает небольшую группу и они начинают всё подряд захватывать, никакой договорённости у них ни с кем не было.
Знаешь на чо они надеялись? Что всё будет происходить по крымскому сценарию.
Т.е. вот они просто так взяли и небольшой группой человек начали захватывать всё подряд, надеясь, что потом уже придут официальные русские, они ебанутые на всю голову, но согласись, что в этом что-то есть.
Таких сценариев у Путина не было, ему белые господа из Европы, дали разрешение на Крым, и ничего больше, Путин это слушается и выполняет беспрекословно до сих пор.
А дальше происходит смех, организовывают АТО, войска ещё не вводят, полковники, едут в Славянск к Стрелкову на поклон целовать ноги. Типо мы мол всё понимаем, щас будет всё как в Крыму, а мы и не против, давайте мы ща вам сдадимся, но вы покажете и утроите всё, будто мы не сдались, а просто перешли к вам, и чтобы все звания зарплаты всё сохранили, только это надо быстрее делать, иначе уже скоро приказ и нам придётся операцию проводить.
Т.е. руководство ато хотели перейти в Россиию, если всё провести официально и воевать никто не хотел.
Стрелков конечно нихуя ответить не мог, потому что у него не то, что связи с российской властью не было, у него и с донецкой не было, он донецким нахуй был не нужен, им не нужна была республика, им нужна была власть над регионом при любых условиях.
Ты понимаешь глубину пиздеца? Украинское офицерьё ездило целовать ноги и боялось всеми штабами отставного фсбшника, который даже не военный блять.
Если бы Россия имела какие-то планы на восток, у неё было миллион вариантов их реализовать, но ничего не было. Всю дорогу недореспублики Путин с Европой пытаются засунуть обратно в Украину. Референдум в Донецке и Луганске он не признал, он даже по вашему телевидению это говорил.
Одессу подожгли гопорагули, после чего там вообще всё стихло и стало ниже травы тише воды. О чём речь блять вообще?
Ответы900891
>>900855
>Для программиста работа будет всегда
>Для подметания дворов работа будет всегда, дворы есть всегда
>престиж, все в дворники!
>>894263
Слушай иди ты нахуй с таким мнением. Вместо того чтобы с дивана обсирать систему лучше бы пошёл да и встал во главу этой системы. Для этого не нужно быть мега удачливым. Для этого нужно лишь понять, где есть в этой системе дырки через которые можно залезти. Я вот нашёл одну такую дырочку. Дак охуенно живу теперь (тлько вот на вопрос мой так никто и не ответил https://2ch.hk/pr/res/900746.html (М) Хотя он имеет прямое отношение к этой дырке). Пойми правильно Есть люди лентяи которые в 90х напиздили денег сделали себе капиталл и сейчас их дети живут охуенно, а есь такие которые сказали я ж блять честный, живу сука по заповедям и ушли работать на завод. В итоге у одних есть свой завод а другие на этом заводе работают. Что касается блоггеров и стримеров. Эта тоже дырка в системе. И сейчас она уже закрывается. и впускает в себя можно сказать последних людей А ведь где-то в году 2005-2007 она была раскрыта как дыра твоей мамаши. И ты её не увидел, пропустил можно сказкать свой шанс. А мог бы, вероятно с охуительной дикцией и харизмой выбится вообще в лидерство. и зарабатывать >5 млрд бачей в месяц Отсюда вывод что живёт хорошо не тот кто приносит пользу а тот кто дырки эти обнаружил и залез в них. А значит всех людей можно поделить на три типа: Тех кто приносит пользу и нихуя ха это не получает как ОП этого треда, Тех кто приносит пользу и получает за это деньги (пожалуй самая немногочисленная категория) И тех кто нихуя не приносит пользы а получает бабло. И удача тут совсем не при чём.
Да ещё наконец хочу сказать про батиных сынков с тем что от них нихуя пользы 0 а денег куча. Так вы бы эту хату сдали другу алкашу за копейки а они вот шанс свой не упустили и сдали бригаде рабочих из узбекистана. Есть разница? Конечно есть. И да Про узбекистан хочу сказать. Как это гастарбайтеры, которые приезжают в Россию с 0 образованием и работают на стройках- строят у себя на родине дома для всех членов своей семьи, там брату каждому? Они просто РАБОТАЮТ и ЭКОНОМЯТ!!! А вы работаете и просираете эти деньги
>Также общеизвестный постулат о "равных возможностях", по которому якобы любой может легко сам стать капиталистом, настолько известный своей фейковостью и нереальностью, что и пояснять, думаю, не надо. А ведь это один из фундаментальных постулатов капитализма
Слушай иди ты нахуй с таким мнением. Вместо того чтобы с дивана обсирать систему лучше бы пошёл да и встал во главу этой системы. Для этого не нужно быть мега удачливым. Для этого нужно лишь понять, где есть в этой системе дырки через которые можно залезти. Я вот нашёл одну такую дырочку. Дак охуенно живу теперь (тлько вот на вопрос мой так никто и не ответил https://2ch.hk/pr/res/900746.html (
М) Хотя он имеет прямое отношение к этой дырке). Пойми правильно Есть люди лентяи которые в 90х напиздили денег сделали себе капиталл и сейчас их дети живут охуенно, а есь такие которые сказали я ж блять честный, живу сука по заповедям и ушли работать на завод. В итоге у одних есть свой завод а другие на этом заводе работают. Что касается блоггеров и стримеров. Эта тоже дырка в системе. И сейчас она уже закрывается. и впускает в себя можно сказать последних людей А ведь где-то в году 2005-2007 она была раскрыта как дыра твоей мамаши. И ты её не увидел, пропустил можно сказкать свой шанс. А мог бы, вероятно с охуительной дикцией и харизмой выбится вообще в лидерство. и зарабатывать >5 млрд бачей в месяц Отсюда вывод что живёт хорошо не тот кто приносит пользу а тот кто дырки эти обнаружил и залез в них. А значит всех людей можно поделить на три типа: Тех кто приносит пользу и нихуя ха это не получает как ОП этого треда, Тех кто приносит пользу и получает за это деньги (пожалуй самая немногочисленная категория) И тех кто нихуя не приносит пользы а получает бабло. И удача тут совсем не при чём.Да ещё наконец хочу сказать про батиных сынков с тем что от них нихуя пользы 0 а денег куча. Так вы бы эту хату сдали другу алкашу за копейки а они вот шанс свой не упустили и сдали бригаде рабочих из узбекистана. Есть разница? Конечно есть. И да Про узбекистан хочу сказать. Как это гастарбайтеры, которые приезжают в Россию с 0 образованием и работают на стройках- строят у себя на родине дома для всех членов своей семьи, там брату каждому? Они просто РАБОТАЮТ и ЭКОНОМЯТ!!! А вы работаете и просираете эти деньги
>>894263
Слушай иди ты нахуй с таким мнением. Вместо того чтобы с дивана обсирать систему лучше бы пошёл да и встал во главу этой системы. Для этого не нужно быть мега удачливым. Для этого нужно лишь понять, где есть в этой системе дырки через которые можно залезти. Я вот нашёл одну такую дырочку. Дак охуенно живу теперь (тлько вот на вопрос мой так никто и не ответил https://2ch.hk/pr/res/900746.html (М) Хотя он имеет прямое отношение к этой дырке). Пойми правильно Есть люди лентяи которые в 90х напиздили денег сделали себе капиталл и сейчас их дети живут охуенно, а есь такие которые сказали я ж блять честный, живу сука по заповедям и ушли работать на завод. В итоге у одних есть свой завод а другие на этом заводе работают. Что касается блоггеров и стримеров. Эта тоже дырка в системе. И сейчас она уже закрывается. и впускает в себя можно сказать последних людей А ведь где-то в году 2005-2007 она была раскрыта как дыра твоей мамаши. И ты её не увидел, пропустил можно сказкать свой шанс. А мог бы, вероятно с охуительной дикцией и харизмой выбится вообще в лидерство. и зарабатывать >5 млрд бачей в месяц Отсюда вывод что живёт хорошо не тот кто приносит пользу а тот кто дырки эти обнаружил и залез в них. А значит всех людей можно поделить на три типа: Тех кто приносит пользу и нихуя ха это не получает как ОП этого треда, Тех кто приносит пользу и получает за это деньги (пожалуй самая немногочисленная категория) И тех кто нихуя не приносит пользы а получает бабло. И удача тут совсем не при чём.
Да ещё наконец хочу сказать про батиных сынков с тем что от них нихуя пользы 0 а денег куча. Так вы бы эту хату сдали другу алкашу за копейки а они вот шанс свой не упустили и сдали бригаде рабочих из узбекистана. Есть разница? Конечно есть. И да Про узбекистан хочу сказать. Как это гастарбайтеры, которые приезжают в Россию с 0 образованием и работают на стройках- строят у себя на родине дома для всех членов своей семьи, там брату каждому? Они просто РАБОТАЮТ и ЭКОНОМЯТ!!! А вы работаете и просираете эти деньги
>Также общеизвестный постулат о "равных возможностях", по которому якобы любой может легко сам стать капиталистом, настолько известный своей фейковостью и нереальностью, что и пояснять, думаю, не надо. А ведь это один из фундаментальных постулатов капитализма
Слушай иди ты нахуй с таким мнением. Вместо того чтобы с дивана обсирать систему лучше бы пошёл да и встал во главу этой системы. Для этого не нужно быть мега удачливым. Для этого нужно лишь понять, где есть в этой системе дырки через которые можно залезти. Я вот нашёл одну такую дырочку. Дак охуенно живу теперь (тлько вот на вопрос мой так никто и не ответил https://2ch.hk/pr/res/900746.html (
М) Хотя он имеет прямое отношение к этой дырке). Пойми правильно Есть люди лентяи которые в 90х напиздили денег сделали себе капиталл и сейчас их дети живут охуенно, а есь такие которые сказали я ж блять честный, живу сука по заповедям и ушли работать на завод. В итоге у одних есть свой завод а другие на этом заводе работают. Что касается блоггеров и стримеров. Эта тоже дырка в системе. И сейчас она уже закрывается. и впускает в себя можно сказать последних людей А ведь где-то в году 2005-2007 она была раскрыта как дыра твоей мамаши. И ты её не увидел, пропустил можно сказкать свой шанс. А мог бы, вероятно с охуительной дикцией и харизмой выбится вообще в лидерство. и зарабатывать >5 млрд бачей в месяц Отсюда вывод что живёт хорошо не тот кто приносит пользу а тот кто дырки эти обнаружил и залез в них. А значит всех людей можно поделить на три типа: Тех кто приносит пользу и нихуя ха это не получает как ОП этого треда, Тех кто приносит пользу и получает за это деньги (пожалуй самая немногочисленная категория) И тех кто нихуя не приносит пользы а получает бабло. И удача тут совсем не при чём.Да ещё наконец хочу сказать про батиных сынков с тем что от них нихуя пользы 0 а денег куча. Так вы бы эту хату сдали другу алкашу за копейки а они вот шанс свой не упустили и сдали бригаде рабочих из узбекистана. Есть разница? Конечно есть. И да Про узбекистан хочу сказать. Как это гастарбайтеры, которые приезжают в Россию с 0 образованием и работают на стройках- строят у себя на родине дома для всех членов своей семьи, там брату каждому? Они просто РАБОТАЮТ и ЭКОНОМЯТ!!! А вы работаете и просираете эти деньги
Ответы901095
>>900833
Почему?
Мы же здесь программизды, давайте попробуем принять это как задачу и формализовать.
Как должна выглядеть справедливость?
Какую архитектуру должна иметь система, которая может обеспечить если не абсолютную, то хотя бы максимально возможную справедливость?
Ну, программизды, вперед!
>Абсолютную справедливость на земном шаре построить невозможно
Почему?
Мы же здесь программизды, давайте попробуем принять это как задачу и формализовать.
Как должна выглядеть справедливость?
Какую архитектуру должна иметь система, которая может обеспечить если не абсолютную, то хотя бы максимально возможную справедливость?
Ну, программизды, вперед!
>>900879
Коммунисты уже пытались сделать что-то подобное, так вирусы эту систему к хуям собачим разъебали
>Какую архитектуру должна иметь система, которая может обеспечить
Коммунисты уже пытались сделать что-то подобное, так вирусы эту систему к хуям собачим разъебали
>>900872
Чтобы человеческое общество было справедливым, нужно, чтобы этим обществом управлял не человек. Пускай будет искусственный интеллект, отвечающий за ключевые системы, хули.
Можно взять уже существующую. Например, скандинавскую модель. Или пойти по пути Японии. Просто взять и копировать успешный пример - не так уж и сложно.
Если бы французы 18 века думали так же - они бы до сих пор жили при феодализме.
Французская революция прошлась по центральной и южной Европе, но не прошла в Россию, ибо тут ее закидали мясом. С тех пор Пидорахия и отстает от остальной Европы, ибо до нее живительная Революция и не дошла.
>Кому доверишь власть?
>Ты же знаешь, что власть развращает - кого не поставь, толку не будет.
Чтобы человеческое общество было справедливым, нужно, чтобы этим обществом управлял не человек. Пускай будет искусственный интеллект, отвечающий за ключевые системы, хули.
>Может систему какую предложишь, чтобы компенсировала недостатки человека?
>Ты ее уже приготовил и оттестировал, она готова принять власть?
Можно взять уже существующую. Например, скандинавскую модель. Или пойти по пути Японии. Просто взять и копировать успешный пример - не так уж и сложно.
>Пока в мире революционеры только помогают отжимать у своего народа ресурсы для чужих дядей, т.е. действуют себе во вред.
Если бы французы 18 века думали так же - они бы до сих пор жили при феодализме.
>революция и так пройдет сама собой по всему миру
Французская революция прошлась по центральной и южной Европе, но не прошла в Россию, ибо тут ее закидали мясом. С тех пор Пидорахия и отстает от остальной Европы, ибо до нее живительная Революция и не дошла.
Ответы900888
>>900882
Это отмазка. У нас в компьютерных системах тоже есть вирусы, и гораздо больше, и гораздо более страшные. Но ведь все работает!
Программизды решили задачу, не идеально, но достаточно хорошо для практического применения.
Планирование архитектуры справедливого общества - такая же задача для программизда, как и проектирование архитектуры любой другой системы.
Это отмазка. У нас в компьютерных системах тоже есть вирусы, и гораздо больше, и гораздо более страшные. Но ведь все работает!
Программизды решили задачу, не идеально, но достаточно хорошо для практического применения.
Планирование архитектуры справедливого общества - такая же задача для программизда, как и проектирование архитектуры любой другой системы.
Ответы900892
>>900876
А зачем они ему? Обирать холопье и снабжать оффшоры для любимых дочек можно и слывя тираном-дебилов во всем мире. А ему большего и не надо. Как и всем остальным в российской власти: лишь бы можно было воровать безнаказанно и холопье унижать.
Конечно, тебе-то, хохлу, за новостями в России и закручивании гаек удобнее следить. У нас уже пакет Яровой с нового года действует, а за лайки и пикеты сажают уже который год. И это я тебе еще про увеличение поборов, уничтожение конкуренции, массовое обнищание населения и беспредел чиновников и полиции не говорю.
Несколько сотен сроков в год, и каждый следующий год больше, чем в предыдущий. Алсо, +15 хрюблей, ты спалился. Подкинь-ка суп с хохлопаспортом.
>Я же писал про позиции в Европе.
А зачем они ему? Обирать холопье и снабжать оффшоры для любимых дочек можно и слывя тираном-дебилов во всем мире. А ему большего и не надо. Как и всем остальным в российской власти: лишь бы можно было воровать безнаказанно и холопье унижать.
>он не делает никаких действий
Конечно, тебе-то, хохлу, за новостями в России и закручивании гаек удобнее следить. У нас уже пакет Яровой с нового года действует, а за лайки и пикеты сажают уже который год. И это я тебе еще про увеличение поборов, уничтожение конкуренции, массовое обнищание населения и беспредел чиновников и полиции не говорю.
>раз в год
Несколько сотен сроков в год, и каждый следующий год больше, чем в предыдущий. Алсо, +15 хрюблей, ты спалился. Подкинь-ка суп с хохлопаспортом.
>>900891
Читай выше, там речь о том, что если Путин - такой умный государственник многоходовочник, то он бы этим занимался, а не войной в Сирии.
Вполне, я теперь живу у вас. :)
А в остальному будто у нас не сажают и будто у нас поборы меньше.
К подавлению инакомыслия это не ведёт. Кто имел средства - уехал в Европу или Россию, кто не имел - живёт в Украине и кроме ненависти ничего не испытывает, следующие поколения и дети, выросшие при этом режиме, будут ненавидеть эту власть.
Что воспитал совок? Как минимум сотню миллионов его ненавидящих людей. Насилие никогда не приведёт к подавлению инакомыслия.
И алсо, тут уже чувствуется, что Путин вами уже не правит, может он даже и не в России живёт, а правит его олигархат. Когда у него в голове ещё что-то работало, он был типичным автократом с присущими ему свойствами, сегодня эти свойства теряются. То, что вводятся всякие пакеты Яровой и т.д., это скорее больший вред путинскому режиму, чем просто игнорирование каких-либо заявлений против путина, ибо разжигает.
У меня его больше нет. :)
Могу подкинуть фоточек из Украины, но ты начнёшь копротивлятся, что я их спиздил или просто там был проездом.
Мне доказывать тебе что-либо нет желания, я просто говорю, как я считаю и что вижу.
А как ты это воспринимать будешь - дело десятое.
>А зачем они ему?
Читай выше, там речь о том, что если Путин - такой умный государственник многоходовочник, то он бы этим занимался, а не войной в Сирии.
>Конечно, тебе-то, хохлу, за новостями в России и закручивании гаек удобнее следить.
Вполне, я теперь живу у вас. :)
А в остальному будто у нас не сажают и будто у нас поборы меньше.
К подавлению инакомыслия это не ведёт. Кто имел средства - уехал в Европу или Россию, кто не имел - живёт в Украине и кроме ненависти ничего не испытывает, следующие поколения и дети, выросшие при этом режиме, будут ненавидеть эту власть.
Что воспитал совок? Как минимум сотню миллионов его ненавидящих людей. Насилие никогда не приведёт к подавлению инакомыслия.
И алсо, тут уже чувствуется, что Путин вами уже не правит, может он даже и не в России живёт, а правит его олигархат. Когда у него в голове ещё что-то работало, он был типичным автократом с присущими ему свойствами, сегодня эти свойства теряются. То, что вводятся всякие пакеты Яровой и т.д., это скорее больший вред путинскому режиму, чем просто игнорирование каких-либо заявлений против путина, ибо разжигает.
>Подкинь-ка суп с хохлопаспортом.
У меня его больше нет. :)
Могу подкинуть фоточек из Украины, но ты начнёшь копротивлятся, что я их спиздил или просто там был проездом.
Мне доказывать тебе что-либо нет желания, я просто говорю, как я считаю и что вижу.
А как ты это воспринимать будешь - дело десятое.
42 Кб, 600x396
>>900904
Ясно.
Чего разжигает-то? Пуканы мамкиных либералов? Или пожар мировой революции? Они могут хоть закон об анальном изнасиловании по субботам принять, и это к революции не приведет. К революциям не такие вещи приводят обычно.
Схуя ли это? Или ты тот дебил с Крыма, что свой паспорт порвал после "референдума", а потом думал, как в Россию попасть за новым?
>будто у нас не сажают и будто у нас поборы меньше.
>четамухахлов
Ясно.
>разжигает
Чего разжигает-то? Пуканы мамкиных либералов? Или пожар мировой революции? Они могут хоть закон об анальном изнасиловании по субботам принять, и это к революции не приведет. К революциям не такие вещи приводят обычно.
>У меня его больше нет
Схуя ли это? Или ты тот дебил с Крыма, что свой паспорт порвал после "референдума", а потом думал, как в Россию попасть за новым?
Ответы900919
>>900891
Дело не в деньгах. Он кгбшником в молодости был. Я думаю ему от приятно что РФ становится похожей на совок - с одной партией, сильной пропагандой и против остального мира. Нереально чтобы человек, успешно делавший карьеру в КГБ, воспринял либеральные/демократические ценности, полюбил капитализм и Запад впридачу. Ему просто неинтересно заниматься экономикой, играть в игры с олигархами, мутить бизнес; вот Крым, Роскомнадзор, Сирия - это для души.
Дело не в деньгах. Он кгбшником в молодости был. Я думаю ему от приятно что РФ становится похожей на совок - с одной партией, сильной пропагандой и против остального мира. Нереально чтобы человек, успешно делавший карьеру в КГБ, воспринял либеральные/демократические ценности, полюбил капитализм и Запад впридачу. Ему просто неинтересно заниматься экономикой, играть в игры с олигархами, мутить бизнес; вот Крым, Роскомнадзор, Сирия - это для души.
>>900878
Ага, Ходороквский-то с Мавроди как на завод от честности ушли. Заводами владеют теперь не "самые подсуетившиеся", а те, у кого были связи с бывшей номенклатурой, распределявшей социалистическую собственность, либо те, кто смог этот завод захватить своей ОПГ. У нас есть два сорта элиты в современной России: бывшие бандиты, поднявшиеся на беспределе, и бывшая партийная верхушка с ФСБшниками. Просто предприимчивый Василий своими ваучерами не мог никакой завод купить, а если у него и получалось это сделать - то его либо бандиты отжимали, либо милиция, а если Василий сопротивлялся - то либо по липовым делам его на бутылку сажали (силовики), либо просто застреливали (ОПГ). И никакой предприимчивости тут нет: либо у тебя есть успешное криминальное прошлое или связи с номенклатурой, либо ты идешь работать на завод.
Имплаинг каждый сосачер обладает внешностью Кариночки и дикцией Мудисона.
И поэтому капиталистический строй - самый справедливый в мире?
Может, земля там дешевая? Я в этих гастарбайтерских делах не разбираюсь. Вероятно, если бы пидораха поехал бы работать в Германию и присылал бы деньги сюда, то тут эта сумма тоже считалась бы огромной. Разница между третьим и вторым миром и разницам между вторым и первым.
Посмотрел бы я на тебя, если бы ты получал ровно столько, сколько необходимо было на первостепенные расходы. В Пидорахии медианная зарплата именно на таком уровне и находится, что лишает пидорашье холопье возможности делать какие-либо накопления.
>я ж блять честный, живу сука по заповедям и ушли работать на завод
Ага, Ходороквский-то с Мавроди как на завод от честности ушли. Заводами владеют теперь не "самые подсуетившиеся", а те, у кого были связи с бывшей номенклатурой, распределявшей социалистическую собственность, либо те, кто смог этот завод захватить своей ОПГ. У нас есть два сорта элиты в современной России: бывшие бандиты, поднявшиеся на беспределе, и бывшая партийная верхушка с ФСБшниками. Просто предприимчивый Василий своими ваучерами не мог никакой завод купить, а если у него и получалось это сделать - то его либо бандиты отжимали, либо милиция, а если Василий сопротивлялся - то либо по липовым делам его на бутылку сажали (силовики), либо просто застреливали (ОПГ). И никакой предприимчивости тут нет: либо у тебя есть успешное криминальное прошлое или связи с номенклатурой, либо ты идешь работать на завод.
>И ты её не увидел
Имплаинг каждый сосачер обладает внешностью Кариночки и дикцией Мудисона.
>от них нихуя пользы 0 а денег куча
И поэтому капиталистический строй - самый справедливый в мире?
>строят у себя на родине дома для всех членов своей семьи, там брату каждому
Может, земля там дешевая? Я в этих гастарбайтерских делах не разбираюсь. Вероятно, если бы пидораха поехал бы работать в Германию и присылал бы деньги сюда, то тут эта сумма тоже считалась бы огромной. Разница между третьим и вторым миром и разницам между вторым и первым.
>вы работаете и просираете эти деньги
Посмотрел бы я на тебя, если бы ты получал ровно столько, сколько необходимо было на первостепенные расходы. В Пидорахии медианная зарплата именно на таком уровне и находится, что лишает пидорашье холопье возможности делать какие-либо накопления.
Эпоха такая пошла. Не знаю даже как её назвать... Пуская будет цифровая эпоха. Так вот, всю историю чел-ва, глупые и абсолютно беспонтовые люди умудрялись зарабатывать больше, чем многие ученые и т.п. Просто потому что они тупые, настолько тупые, что другим нравится на них смотреть, потому что они сами такие же.
В двух словах: в 2016г стримерша, которая хуево играет и тупо по сути орет в микрофон, корча уродливые гримасы зарабатывает больше, чем ты за год со своими двумя высшими. Просто потому что за её тупостью, стоит умный человек, который в нее вложился. Так вот, так всегда, какой бы ты тупой не был, если умудрился раскрутится, ты полюбому будешь работать на умных. Просто сейчас люди зажрались, интернет тому виной. Все это теперь называют по другому "маркетинг" "пиар" "инвестор" и т.д. и т.п.
Ух... Надеюсь я не сыграл в капитана очевидность. :CCC
В двух словах: в 2016г стримерша, которая хуево играет и тупо по сути орет в микрофон, корча уродливые гримасы зарабатывает больше, чем ты за год со своими двумя высшими. Просто потому что за её тупостью, стоит умный человек, который в нее вложился. Так вот, так всегда, какой бы ты тупой не был, если умудрился раскрутится, ты полюбому будешь работать на умных. Просто сейчас люди зажрались, интернет тому виной. Все это теперь называют по другому "маркетинг" "пиар" "инвестор" и т.д. и т.п.
Ух... Надеюсь я не сыграл в капитана очевидность. :CCC
>>886508 (OP)
Потому что ютюбер работает на себя.
Потому что ютюбер работает на себя.
Ответы901197
>>901196
Ах, да, еще проблема в том что тимлид в работает в рашке. В том же бульбостане он бы получал 3-5к.
Ах, да, еще проблема в том что тимлид в работает в рашке. В том же бульбостане он бы получал 3-5к.
Бамп
ЛОЛ
За щеку.
хачкиль
расизм
ещё больше расизма
#ачётамухохлов
ТНН
Вся суть тянучек-погромисток
Сексизм
Ещё больше сексизма.
Неадекват, обсирающий GoLang
Надо было учить Haskell.
GC сосёт, malloc для риальных пацанов
Кто-то бота тестирует, что ли?
Ответы902252
>>902222
От бота слышу.
От бота слышу.
Какую примерно долю трудоспособных жителей Москвы в возрасте 18—40 составляют те, кто работает программистом или учится на оного?
Ответы903498
>>894294
Хороший мультфильм.
Хороший мультфильм.
Бамп
бамп
>>903135
Ну а хули. В стране с самой большой площадью суши самое дорогое жилье. Картельный рыночек так решает.
Ну а хули. В стране с самой большой площадью суши самое дорогое жилье. Картельный рыночек так решает.
>>903135
Плескал.
Плескал.
>>902260
70%
70%
>>903497
И?
И?
Ваш любимый анкап (только с государством) наступает семимильными шагами:
>В 2017 году российских автовладельцев ждут очередные «подарочки» от законодателей. Кое-какие новеллы вступают в силу уже с 1 января 2017, а другие обещаются чуть позже. Но в любом случае, все они сопряжены с дальнейшим ухудшением положения автомобилистов.
>Прежде всего надо отметить ужесточение наказания «за тонировку». Штраф за превышение норм светопропускания передних боковых и лобового стекол машины с 2017 года составит 5000 рублей. После введения подобной нормы можно будет безошибочно определять в потоке машины, принадлежащие богачам и представителям силовых ведомств, которым плевать на все эти штрафы в принципе.
>Также в будущем году изменятся правила перевозки детей в машинах. Малышам возрастом менее 7 лет положено будет безальтернативно ездить в детском кресле, а подросткам до 12 лет удерживающее устройство станет необходимым условием для поездки на переднем сиденье.
>По неподтвержденным официально на данный момент данным, сотрудники полиции перестанут выезжать на оформление ДТП, в котором не будет погибших и раненных. Судя по всему, полиция, в отличие от простых граждан, явно не против такой перспективы. Радостно потирают руки и страховщики: сегодня редкий автовладелец способен правильно оформить необходимые докменты в рамках «европротокола», а любая ошибка превращается в отказ в выплате компенсации.
>В 2017 году ожидаются масштабные изменения в ОСАГО. Самое основное — замена денежных компенсаций за побитые в авариях машины их ремонтом. Разумная на первый взгляд идея в шаловливых ручках страховых лоббистов, «обаявших» как депутатов Госдумы, так и представителей Минфина с Центробанком, извратилась радикально.
>Ремонтировать машины невиновных в ДТП будут исключительно в автосервисах по выбору автостраховщика. То есть в самых дешевых и, соответственно, с не особо квалифицированным персоналом. Другими словами, полугаражные (потому как дешево для страховой компании) автосервисы должны будут чинить и премиального «немца», и бюджетного «корейца», и «американцев», и продукцию АВТОВАЗа 10-летней «выдержки». О качественном ремонте в таких условиях можно даже не мечтать. Тем более, что такой автосервис, согласно планам Центробанка, может находиться хоть в полусотне километров от места жительства владельца авто. То есть интересы страховщиков власти вновь «учтут» в ущерб 40-миллионной армии российских автовладельцев.
>На столь мрачном фоне небольшой «сюрприз» от Федеральной таможенной службы РФ кажется всего-лишь мелкой новогодней шалостью. На днях ее пресс-служба распространила сообщение, что с 1 января 2017 года «для выпуска в обращение автомобиля требуется его оснащение устройством вызова экстренных оперативных служб» — пресловутой кнопкой «SOS» на базе модуля ЭРА-ГЛОНАСС. До последнего времени считалось, что это касается только новых авто. А оказалось, что вообще всех. Таким образом, с 2017 года в Россию будет запрещен ввоз как подержанных авто, так и новых моделей машин, не продающихся на отечественном рынке официально.
Ваш любимый анкап (только с государством) наступает семимильными шагами:
>В 2017 году российских автовладельцев ждут очередные «подарочки» от законодателей. Кое-какие новеллы вступают в силу уже с 1 января 2017, а другие обещаются чуть позже. Но в любом случае, все они сопряжены с дальнейшим ухудшением положения автомобилистов.
>Прежде всего надо отметить ужесточение наказания «за тонировку». Штраф за превышение норм светопропускания передних боковых и лобового стекол машины с 2017 года составит 5000 рублей. После введения подобной нормы можно будет безошибочно определять в потоке машины, принадлежащие богачам и представителям силовых ведомств, которым плевать на все эти штрафы в принципе.
>Также в будущем году изменятся правила перевозки детей в машинах. Малышам возрастом менее 7 лет положено будет безальтернативно ездить в детском кресле, а подросткам до 12 лет удерживающее устройство станет необходимым условием для поездки на переднем сиденье.
>По неподтвержденным официально на данный момент данным, сотрудники полиции перестанут выезжать на оформление ДТП, в котором не будет погибших и раненных. Судя по всему, полиция, в отличие от простых граждан, явно не против такой перспективы. Радостно потирают руки и страховщики: сегодня редкий автовладелец способен правильно оформить необходимые докменты в рамках «европротокола», а любая ошибка превращается в отказ в выплате компенсации.
>В 2017 году ожидаются масштабные изменения в ОСАГО. Самое основное — замена денежных компенсаций за побитые в авариях машины их ремонтом. Разумная на первый взгляд идея в шаловливых ручках страховых лоббистов, «обаявших» как депутатов Госдумы, так и представителей Минфина с Центробанком, извратилась радикально.
>Ремонтировать машины невиновных в ДТП будут исключительно в автосервисах по выбору автостраховщика. То есть в самых дешевых и, соответственно, с не особо квалифицированным персоналом. Другими словами, полугаражные (потому как дешево для страховой компании) автосервисы должны будут чинить и премиального «немца», и бюджетного «корейца», и «американцев», и продукцию АВТОВАЗа 10-летней «выдержки». О качественном ремонте в таких условиях можно даже не мечтать. Тем более, что такой автосервис, согласно планам Центробанка, может находиться хоть в полусотне километров от места жительства владельца авто. То есть интересы страховщиков власти вновь «учтут» в ущерб 40-миллионной армии российских автовладельцев.
>На столь мрачном фоне небольшой «сюрприз» от Федеральной таможенной службы РФ кажется всего-лишь мелкой новогодней шалостью. На днях ее пресс-служба распространила сообщение, что с 1 января 2017 года «для выпуска в обращение автомобиля требуется его оснащение устройством вызова экстренных оперативных служб» — пресловутой кнопкой «SOS» на базе модуля ЭРА-ГЛОНАСС. До последнего времени считалось, что это касается только новых авто. А оказалось, что вообще всех. Таким образом, с 2017 года в Россию будет запрещен ввоз как подержанных авто, так и новых моделей машин, не продающихся на отечественном рынке официально.
Ответы904945
>>893825
А ты попробуй! Это тебе не круды писать, тут надо быть _креативным_.
А ты попробуй! Это тебе не круды писать, тут надо быть _креативным_.
>>904786
Ну как минимум с креслами - это послабление (есличо для 12-летнего надо поджопник, а не кресло), плюс ты не упомянул про новый расчёт стоимости полиса по количеству нарушений в году. Тут каждая новация направлена против всего плохого к нашему общему благу, а на леде... Я сожалею, что думцы - не программисты. У них есть ТЗ - разработать закон. Что делает прогарммист, получая ТЗ? Сначала всесторонне изучает рынок, составляет детализацию требований, тестовые планы и выявляет возможные подподные камни. У нас же с законами такая проработка низкого качества КМК.
Ну как минимум с креслами - это послабление (есличо для 12-летнего надо поджопник, а не кресло), плюс ты не упомянул про новый расчёт стоимости полиса по количеству нарушений в году. Тут каждая новация направлена против всего плохого к нашему общему благу, а на леде... Я сожалею, что думцы - не программисты. У них есть ТЗ - разработать закон. Что делает прогарммист, получая ТЗ? Сначала всесторонне изучает рынок, составляет детализацию требований, тестовые планы и выявляет возможные подподные камни. У нас же с законами такая проработка низкого качества КМК.
Ответы904956
>>886508 (OP)
Я всегда думал, что программисты и прочие офисники - это элита рыночной экономике среди низших, но я, похоже, ошибался.
Я всегда думал, что программисты и прочие офисники - это элита рыночной экономике среди низших, но я, похоже, ошибался.
Ответы904958
>>904945
Кресла - самая незначительная часть. Ты дальше-то почитай. Скоро на пидорашьих дорогах будет действовать закон "у кого траумат - тот и прав".
>Ну как минимум с креслами
Кресла - самая незначительная часть. Ты дальше-то почитай. Скоро на пидорашьих дорогах будет действовать закон "у кого траумат - тот и прав".
Ответы904976
>>904955
Очень содержательный пост.
Очень содержательный пост.
>>904956
А что там дальше читать?
В общем типичный заказной розжиг против властей. Столько эпитетов, столько манипуляции сознанием.
Автор - очередной диванный террорист. Сам себе яму копает, куда его и посодют, и поделом: на улице за такие гнилые речи пацаны этому животному молча бы морду разбили.
А что там дальше читать?
>«подарочки» от законодателей
>ухудшением положения
>можно будет безошибочно определять в потоке машины, принадлежащие богачам и представителям силовых ведомств, которым плевать на все эти штрафы в принципе.
>По неподтвержденным официально на данный момент данным
>Судя по всему, полиция, в отличие от простых граждан, явно не против такой перспективы.
>Радостно потирают руки и страховщики: сегодня редкий автовладелец способен правильно оформить необходимые докменты в рамках «европротокола», а любая ошибка превращается в отказ в выплате компенсации.
>Разумная на первый взгляд идея в шаловливых ручках страховых лоббистов, «обаявших» как депутатов Госдумы, так и представителей Минфина с Центробанком, извратилась радикально.
>То есть в самых дешевых и, соответственно, с не особо квалифицированным персоналом. Другими словами, полугаражные (потому как дешево для страховой компании) автосервисы должны будут чинить и премиального «немца», и бюджетного «корейца», и «американцев», и продукцию АВТОВАЗа 10-летней «выдержки».
>О качественном ремонте в таких условиях можно даже не мечтать. Тем более, что такой автосервис, согласно планам Центробанка, может находиться хоть в полусотне километров от места жительства владельца авто. То есть интересы страховщиков власти вновь «учтут» в ущерб 40-миллионной армии российских автовладельцев.
В общем типичный заказной розжиг против властей. Столько эпитетов, столько манипуляции сознанием.
Автор - очередной диванный террорист. Сам себе яму копает, куда его и посодют, и поделом: на улице за такие гнилые речи пацаны этому животному молча бы морду разбили.
>>886508 (OP)
рыночек порешал.
рыночек порешал.
>>904957
Почитал. Их социализм строится на централизации государства, насилии и ксенофобии. Социализм уровня б прямо как в совке
Почитал. Их социализм строится на централизации государства, насилии и ксенофобии. Социализм уровня б прямо как в совке
Ответы905590
>>905141
>>905150
Я так понял, этот мужик зарабатывает от шестнадцати до двухсот пятидесяти тысяч фунтов в месяц.
И чо? С чего бугуртить-то?
>>905150
Я так понял, этот мужик зарабатывает от шестнадцати до двухсот пятидесяти тысяч фунтов в месяц.
И чо? С чего бугуртить-то?
Ответы905179
>>905155
Какого хуя тимлид в нашей конторе, который знает блять не ВАГОН, а СОТНЮ ВАГОНОВ получает 60к. р/ мес (.net закрытые корпоративные веб интерфейсы).
60 к - это 1к $
И какого хуя юутубер МОЛДОВАНИН ХОХОЛ с ублюдошным акцентом безграмотного селюка, без дикции, без эмоций, который снимаент НЕИНТЕРЕСНЫЕ, ГЛУПЫЕ, ДЕБИЛЬНЫЕ роилики о том, КАК ОН СКУЧНО ИГРАЕТ В МАЙНКРАФТ, МАЙНКРАФТ БЛЯТЬ, ИГРУ 2010 ГОДА получает 17 К ДОЛЛАРОВ В МЕСЯЦ
17 К ДОЛЛАРОВ В МЕСЯЦ
ВЫ ВДУМАЙТЕСЬ БЛЯТЬ
ВДУМАЙТЕСЬ ССУКИ
конечно щас вы начнёте кукарекать и утешать себя, что там партнёрка отбирает, налоги, НО ЗАВАЛИТИ СВОИ ЁБЛА
налоги в рашке - копейки. партнёрка - копейки, + прямая реклама с которой ещё доход, уж 10 к долларов он точно будет иметь, железно
вдумайтесь блять, что блять с этим миром нахуй, я не понимаю
http://socialblade.com/youtube/user/yarikpawgames
Какого хуя тимлид в нашей конторе, который знает блять не ВАГОН, а СОТНЮ ВАГОНОВ получает 60к. р/ мес (.net закрытые корпоративные веб интерфейсы).
60 к - это 1к $
И какого хуя юутубер МОЛДОВАНИН ХОХОЛ с ублюдошным акцентом безграмотного селюка, без дикции, без эмоций, который снимаент НЕИНТЕРЕСНЫЕ, ГЛУПЫЕ, ДЕБИЛЬНЫЕ роилики о том, КАК ОН СКУЧНО ИГРАЕТ В МАЙНКРАФТ, МАЙНКРАФТ БЛЯТЬ, ИГРУ 2010 ГОДА получает 17 К ДОЛЛАРОВ В МЕСЯЦ
17 К ДОЛЛАРОВ В МЕСЯЦ
ВЫ ВДУМАЙТЕСЬ БЛЯТЬ
ВДУМАЙТЕСЬ ССУКИ
конечно щас вы начнёте кукарекать и утешать себя, что там партнёрка отбирает, налоги, НО ЗАВАЛИТИ СВОИ ЁБЛА
налоги в рашке - копейки. партнёрка - копейки, + прямая реклама с которой ещё доход, уж 10 к долларов он точно будет иметь, железно
вдумайтесь блять, что блять с этим миром нахуй, я не понимаю
http://socialblade.com/youtube/user/yarikpawgames
>>905179
Ему платят эти деньги. Вашему тимлиду - нет. Вот и весь сказ.
Он хоть что-то делает, а есть(и всегда были) вообще люди, которым богатство в наследство досталось.
С чего бугуртить - не ясно.
>Какого хуя тимлид в нашей конторе, который знает блять не ВАГОН, а СОТНЮ ВАГОНОВ получает 60к. р/ мес
Ему платят эти деньги. Вашему тимлиду - нет. Вот и весь сказ.
Он хоть что-то делает, а есть(и всегда были) вообще люди, которым богатство в наследство досталось.
С чего бугуртить - не ясно.
Ответы916857
>>905196
КАКОГО ХУЙЯ МНЕ ПЛАТЯТ В 50 РАЗ МЕНЬШЕ
Я ПРИНОШУ КУДА БОЛ@ШЕ ПОЛЬЗЫ ОБЩЕСТВУ ДЕЛИСЬ ЗАРПЛАТОЙ СКА НХЦВСАОДДСКЛФАКЛДСФНКСАДКФХСДФ:СДАЙФ:СД:Ф
КАКОГО ХУЙЯ МНЕ ПЛАТЯТ В 50 РАЗ МЕНЬШЕ
Я ПРИНОШУ КУДА БОЛ@ШЕ ПОЛЬЗЫ ОБЩЕСТВУ ДЕЛИСЬ ЗАРПЛАТОЙ СКА НХЦВСАОДДСКЛФАКЛДСФНКСАДКФХСДФ:СДАЙФ:СД:Ф
Не гори, а предложи себя обществу. Коммить в опенсорс, стань известным. Покажи свой профиль на ГХ работодателю своей мечты. Получи опыт, дорасти до ПродМ-а/архитектора. Получай 250-300 к/мес в России. >>905202
Я ПРОЛЕТАРИЙ Я СОЗДАЮ СОФТ Я ПРИНОШУ ПОЛЬЗУ СВОЕЙ КОКОММУНЕ
ОБЩЕСТВО НЕСПРАВЕЛДЛИВО ПОЧЕМУ ОН ПИЗДИТ НА КАМЕРУ И ПОЛУЧАЕТ В 50 РАЗ БОЛЬШЕ
ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЬ ДЕНЬГИ ГДЕ ПУЛИН КОГДА ОН ТАК НУЖН
ОБЩЕСТВО НЕСПРАВЕЛДЛИВО ПОЧЕМУ ОН ПИЗДИТ НА КАМЕРУ И ПОЛУЧАЕТ В 50 РАЗ БОЛЬШЕ
ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЬ ДЕНЬГИ ГДЕ ПУЛИН КОГДА ОН ТАК НУЖН
ВОЗМОЖНО ЛИ НА ФРИЛАНСЕ ЗАРАБАТЫВАТЬ 10К РУБЛЕЙ В ДЕНЬ?
>>900835
Таки война этой страны а той - по большей части плацдарм для проверки новых вооружений и способов ведения боевых действий. Кококознецов авианосец эту проверку не прошел, например
Таки война этой страны а той - по большей части плацдарм для проверки новых вооружений и способов ведения боевых действий. Кококознецов авианосец эту проверку не прошел, например
>>905354
А в 1820-ых их, значит, не было, и никто не готовился? При Пугачеве не было и он не готовился? В 1940-ых даже война не помогла от тоталитаризма освободиться. Что ты вообще называешь "предпосылками"? Типа когда революция получается успешно - предпосылка была, когда не получилась - не было?
А в 1820-ых их, значит, не было, и никто не готовился? При Пугачеве не было и он не готовился? В 1940-ых даже война не помогла от тоталитаризма освободиться. Что ты вообще называешь "предпосылками"? Типа когда революция получается успешно - предпосылка была, когда не получилась - не было?
Ответы905667
>>905593
Не каждая палка стреляет.
Не каждая палка стреляет.
>>895667
Отмазки-отмазочки. Что из перечисленного тобой есть у безграмотного прыщавого миопата, пиздящего про денди и 90-е?
А он к новому году в новую квартиру из засранной хрущевки переехал. Щас на фильмах еще больше соберет.
Отмазки-отмазочки. Что из перечисленного тобой есть у безграмотного прыщавого миопата, пиздящего про денди и 90-е?
А он к новому году в новую квартиру из засранной хрущевки переехал. Щас на фильмах еще больше соберет.
52 Кб, 450x479
Пользователь «Пикабу» 15 января опубликовал историю о том, как его друга не приняли в московскую компанию, так как в отделе кадров решили, что из-за малого количества друзей в «ВКонтакте» мужчина не сможет адаптироваться в коллективе. На ситуацию, которая в итоге переросла во внутренний конфликт в компании, обратил внимание телеканал «360».
Как рассказал автор публикации, он работает в московской компании в отделе продаж, куда предложил устроиться своему другу. По заявлению рассказчика, у его друга высшее техническое образование и несколько грамот с прежних мест работы, он хорошо разбирается в продажах. При этом автор поста попросил своего друга не рассказывать, кто пригласил его на должность.
Как пишет TJournal, позднее он позвонил рекрутеру, чтобы узнать результаты собеседования. Они оказались негативными, так как работника отдела кадров не устроило, что у кандидата на должность было всего шесть друзей в «ВКонтакте». Свой авторитет в вопросе адаптации в коллективе она подкрепила дипломом о высшем психологическом образовании.
- Плохая характеристика после прохождения теста. И ещё я его в «ВКонтакте» нашла, а у него в друзьях только шесть людей. Значит, плохо в коллективе освоится.
Автор публикации возмутился таким заявлением и рассказал о ситуации начальству. Он пообещал разобраться в проблеме. На следующий день в компании началось разбирательство, так как рекрутер, который отказал жителю Москвы в работе, увидела публикацию на «Пикабу» и сообщила об этом начальнику. После этого руководители нескольких отделов осудили автора рассказа за то, что он выложил историю на общее обозрение.
Как рассказал сам автор, его не оштрафовали, но обязали обсудить инцидент с начальством. Для коллег из отдела кадров он стал врагом, так как из-за его публикации работнику отдела кадров пришлось читать о себе оскорбительные комментарии в Интернете.
- Вызвали меня и рекрутера. Сказали о том, что я поступил неправильно, выложив историю на общее обозрение и доведя девушку до слёз, потому что она прочитала о себе много негатива. К тому же я должен был предупредить, что собеседование проходил мой друг.
Друг пользователя «Пикабу» отказался от работы в компании после внутреннего разбирательства. Сам же рассказчик заявил, что его никто не собирается увольнять.
В разговоре с журналистом телеканала «360» специалист рекрутингового агентства Алина Хацела рассказала, что сотрудники отдела кадров часто смотрят социальные сети кандидатов и учитывают публикации на политические или подозрительные темы.
- Мы смотрим социальные сети кандидата, у нас клиенты это запрашивают, потому что иногда просто необходимо выяснить, например, адекватность кандидата. Если там будут какие-то провокационные посты или посты оскорбительного характера по отношению к другим национальностям или религиям, то это будет 100% отказ. Иногда в "Фейсбуке" клиенты могут посмотреть, сколько у них общих друзей с кандидатом, чтобы понять, насколько человек «в рынке».
Как рассказал автор публикации, он работает в московской компании в отделе продаж, куда предложил устроиться своему другу. По заявлению рассказчика, у его друга высшее техническое образование и несколько грамот с прежних мест работы, он хорошо разбирается в продажах. При этом автор поста попросил своего друга не рассказывать, кто пригласил его на должность.
Как пишет TJournal, позднее он позвонил рекрутеру, чтобы узнать результаты собеседования. Они оказались негативными, так как работника отдела кадров не устроило, что у кандидата на должность было всего шесть друзей в «ВКонтакте». Свой авторитет в вопросе адаптации в коллективе она подкрепила дипломом о высшем психологическом образовании.
- Плохая характеристика после прохождения теста. И ещё я его в «ВКонтакте» нашла, а у него в друзьях только шесть людей. Значит, плохо в коллективе освоится.
Автор публикации возмутился таким заявлением и рассказал о ситуации начальству. Он пообещал разобраться в проблеме. На следующий день в компании началось разбирательство, так как рекрутер, который отказал жителю Москвы в работе, увидела публикацию на «Пикабу» и сообщила об этом начальнику. После этого руководители нескольких отделов осудили автора рассказа за то, что он выложил историю на общее обозрение.
Как рассказал сам автор, его не оштрафовали, но обязали обсудить инцидент с начальством. Для коллег из отдела кадров он стал врагом, так как из-за его публикации работнику отдела кадров пришлось читать о себе оскорбительные комментарии в Интернете.
- Вызвали меня и рекрутера. Сказали о том, что я поступил неправильно, выложив историю на общее обозрение и доведя девушку до слёз, потому что она прочитала о себе много негатива. К тому же я должен был предупредить, что собеседование проходил мой друг.
Друг пользователя «Пикабу» отказался от работы в компании после внутреннего разбирательства. Сам же рассказчик заявил, что его никто не собирается увольнять.
В разговоре с журналистом телеканала «360» специалист рекрутингового агентства Алина Хацела рассказала, что сотрудники отдела кадров часто смотрят социальные сети кандидатов и учитывают публикации на политические или подозрительные темы.
- Мы смотрим социальные сети кандидата, у нас клиенты это запрашивают, потому что иногда просто необходимо выяснить, например, адекватность кандидата. Если там будут какие-то провокационные посты или посты оскорбительного характера по отношению к другим национальностям или религиям, то это будет 100% отказ. Иногда в "Фейсбуке" клиенты могут посмотреть, сколько у них общих друзей с кандидатом, чтобы понять, насколько человек «в рынке».
52 Кб, 450x479
Пользователь «Пикабу» 15 января опубликовал историю о том, как его друга не приняли в московскую компанию, так как в отделе кадров решили, что из-за малого количества друзей в «ВКонтакте» мужчина не сможет адаптироваться в коллективе. На ситуацию, которая в итоге переросла во внутренний конфликт в компании, обратил внимание телеканал «360».
Как рассказал автор публикации, он работает в московской компании в отделе продаж, куда предложил устроиться своему другу. По заявлению рассказчика, у его друга высшее техническое образование и несколько грамот с прежних мест работы, он хорошо разбирается в продажах. При этом автор поста попросил своего друга не рассказывать, кто пригласил его на должность.
Как пишет TJournal, позднее он позвонил рекрутеру, чтобы узнать результаты собеседования. Они оказались негативными, так как работника отдела кадров не устроило, что у кандидата на должность было всего шесть друзей в «ВКонтакте». Свой авторитет в вопросе адаптации в коллективе она подкрепила дипломом о высшем психологическом образовании.
- Плохая характеристика после прохождения теста. И ещё я его в «ВКонтакте» нашла, а у него в друзьях только шесть людей. Значит, плохо в коллективе освоится.
Автор публикации возмутился таким заявлением и рассказал о ситуации начальству. Он пообещал разобраться в проблеме. На следующий день в компании началось разбирательство, так как рекрутер, который отказал жителю Москвы в работе, увидела публикацию на «Пикабу» и сообщила об этом начальнику. После этого руководители нескольких отделов осудили автора рассказа за то, что он выложил историю на общее обозрение.
Как рассказал сам автор, его не оштрафовали, но обязали обсудить инцидент с начальством. Для коллег из отдела кадров он стал врагом, так как из-за его публикации работнику отдела кадров пришлось читать о себе оскорбительные комментарии в Интернете.
- Вызвали меня и рекрутера. Сказали о том, что я поступил неправильно, выложив историю на общее обозрение и доведя девушку до слёз, потому что она прочитала о себе много негатива. К тому же я должен был предупредить, что собеседование проходил мой друг.
Друг пользователя «Пикабу» отказался от работы в компании после внутреннего разбирательства. Сам же рассказчик заявил, что его никто не собирается увольнять.
В разговоре с журналистом телеканала «360» специалист рекрутингового агентства Алина Хацела рассказала, что сотрудники отдела кадров часто смотрят социальные сети кандидатов и учитывают публикации на политические или подозрительные темы.
- Мы смотрим социальные сети кандидата, у нас клиенты это запрашивают, потому что иногда просто необходимо выяснить, например, адекватность кандидата. Если там будут какие-то провокационные посты или посты оскорбительного характера по отношению к другим национальностям или религиям, то это будет 100% отказ. Иногда в "Фейсбуке" клиенты могут посмотреть, сколько у них общих друзей с кандидатом, чтобы понять, насколько человек «в рынке».
Как рассказал автор публикации, он работает в московской компании в отделе продаж, куда предложил устроиться своему другу. По заявлению рассказчика, у его друга высшее техническое образование и несколько грамот с прежних мест работы, он хорошо разбирается в продажах. При этом автор поста попросил своего друга не рассказывать, кто пригласил его на должность.
Как пишет TJournal, позднее он позвонил рекрутеру, чтобы узнать результаты собеседования. Они оказались негативными, так как работника отдела кадров не устроило, что у кандидата на должность было всего шесть друзей в «ВКонтакте». Свой авторитет в вопросе адаптации в коллективе она подкрепила дипломом о высшем психологическом образовании.
- Плохая характеристика после прохождения теста. И ещё я его в «ВКонтакте» нашла, а у него в друзьях только шесть людей. Значит, плохо в коллективе освоится.
Автор публикации возмутился таким заявлением и рассказал о ситуации начальству. Он пообещал разобраться в проблеме. На следующий день в компании началось разбирательство, так как рекрутер, который отказал жителю Москвы в работе, увидела публикацию на «Пикабу» и сообщила об этом начальнику. После этого руководители нескольких отделов осудили автора рассказа за то, что он выложил историю на общее обозрение.
Как рассказал сам автор, его не оштрафовали, но обязали обсудить инцидент с начальством. Для коллег из отдела кадров он стал врагом, так как из-за его публикации работнику отдела кадров пришлось читать о себе оскорбительные комментарии в Интернете.
- Вызвали меня и рекрутера. Сказали о том, что я поступил неправильно, выложив историю на общее обозрение и доведя девушку до слёз, потому что она прочитала о себе много негатива. К тому же я должен был предупредить, что собеседование проходил мой друг.
Друг пользователя «Пикабу» отказался от работы в компании после внутреннего разбирательства. Сам же рассказчик заявил, что его никто не собирается увольнять.
В разговоре с журналистом телеканала «360» специалист рекрутингового агентства Алина Хацела рассказала, что сотрудники отдела кадров часто смотрят социальные сети кандидатов и учитывают публикации на политические или подозрительные темы.
- Мы смотрим социальные сети кандидата, у нас клиенты это запрашивают, потому что иногда просто необходимо выяснить, например, адекватность кандидата. Если там будут какие-то провокационные посты или посты оскорбительного характера по отношению к другим национальностям или религиям, то это будет 100% отказ. Иногда в "Фейсбуке" клиенты могут посмотреть, сколько у них общих друзей с кандидатом, чтобы понять, насколько человек «в рынке».
Я тот самый HR, который высматривает кандидатов в социальных сетях. Я не ограничиваюсь тем, что набираю фамилию и имя во «Вконтактике». Это только первый этап: найдя аккаунты, зарегистрированные на фамилию или адрес электронной почты, с которого отправлено резюме, обычно сразу же удаётся вычислить один или несколько ников, под которыми кандидат присутствует в сети.
Дальнейшее получение информации — дело техники, и эта информация может многое сказать о человеке.
Очевидно, что наш потенциальный сотрудник должен быть хорошим работником и приносить компании больше пользы, чем проблем. Это должен быть взрослый, серьёзный человек с безупречным моральным обликом и без серьёзных психологических проблем, лояльный к компании.
Приведу несколько примеров, когда информация в интернете выдаёт в соискателе «не нашего» человека.
Странные увлечения. Хрестоматийный пример — кандидат «клеит танчики». Или, к примеру, когда человек ночами крутит радиоприёмник, выискивая таинственные голоса и подслушивая переговоры полиции, а то и сам выходит в эфир, как какой-то застрявший в 70-х годах любитель-радист, обычно абсолютно незаконно. Или покупает телескоп и изучает звёздное небо, всерьёз надеясь в XXI веке открыть новую звезду или комету. Или всевозможные толкиенисты, анимешники, ролевики и реконструкторы, дерущиеся деревянными мечами. Последних, кстати, выдают даже не сами аккаунты в социальных сетях, а одни их ники.
К ним близки и любители экстремального спорта. А есть и не странные, но явно нездоровые увлечения типа компьютерных игр. Эти люди явно либо застряли в детстве, либо им требуется серьёзная помощь психолога.
Разнообразные «творческие личности», которых иногда выдают забитые собственными стихами и прозой «живые журналы». Часто психиатрия там видна невооружённым глазом. Помимо всего прочего, представляют неиллюзорную опасность тем, что стремятся к публичным выступлениям, пытаются издавать книги и диски, подрывая имидж компании. Поэтому поэтов, художников и бардов мы стараемся отсечь сразу.
Близко к этим двум категориям находятся всевозможные фрики. Всякие йоги, веганы, моржи, сторонники «здорового образа жизни», «длительного грудного вскармливания», «слингомамы», родители «по Комаровскому», идейные трезвенники, хиппи и панки. От них неясно, чего ждать, к тому же их практики часто идут вразрез с общепринятыми нормами или просто незаконны (нудизм, хождение босиком), да и наркотиками такие балуются много чаще, чем нормальные люди. Сюда же добавил бы альтернативно-религиозных людей и атеистов с агностиками.
Оппозиционно настроенные — тут все понятно. Если человек нелоялен к государству, то нельзя быть уверенным в его лояльности к компании. К тому же, это потенциальные пятна на его репутации и возможные проблемы с правохранительными органами.
И о морали. Понятно, что «Вконтакте» или ЖЖ, забитый матерными постами и фотографиями голых баб (а тем более себя любимого/любимой) — это явный сигнал «на выход». Но такие люди обычно бывают умнее — прячут подобное перед отправкой резюме, маскируются. Приходится действовать косвенными путями — например, указать на искомое могут упоминания в положительном контексте творчества определённых писателей или поездки в «характерные» места. Среди последних очень характерен Коктебель в Крыму(да и вообще Крым в целом), притягивающий, как магнитом, всевозможных извращенцев.
Вообще, фотографии, на которых изображён соискатель — это очень ценный источник информации. Особенно те, где он изображён на отдыхе. Особенное внимание здесь обращается на то, как он одет. На собеседование сохранивший хоть каплю здравомыслия кандидат придёт одетый аккуратно и строго, в костюме с галстуком. А в свободное от работы время люди часто позволяют себе ходить чёрт-те в чём. Шорты, майки (а то и вообще голый торс), мини-юбки и голые пупки, спортивные костюмы, камуфло… Пошлые надписи и картинки, анимешные персонажи и прочий детский сад — на что только мы не насмотрелись!
Впрочем, стоит на улице взглянуть вокруг, особенно летом… К сожалению, если такой человек уже поступил на работу, Трудовой кодекс никак не позволяет на него воздействовать. Уволить его тоже нет законных оснований. Поэтому лучше отфильтровать их сразу. Имеют значения и друзья. Если человек с виду приличный, а в списке друзей у него заметное количество подобных персонажей, то кандидат идёт лесом. Разумеется, именно эти люди и вопят в первую очередь о том, что их права нарушают, собирая на них досье. И эти вопли, извините меня, задолбали.
Дальнейшее получение информации — дело техники, и эта информация может многое сказать о человеке.
Очевидно, что наш потенциальный сотрудник должен быть хорошим работником и приносить компании больше пользы, чем проблем. Это должен быть взрослый, серьёзный человек с безупречным моральным обликом и без серьёзных психологических проблем, лояльный к компании.
Приведу несколько примеров, когда информация в интернете выдаёт в соискателе «не нашего» человека.
Странные увлечения. Хрестоматийный пример — кандидат «клеит танчики». Или, к примеру, когда человек ночами крутит радиоприёмник, выискивая таинственные голоса и подслушивая переговоры полиции, а то и сам выходит в эфир, как какой-то застрявший в 70-х годах любитель-радист, обычно абсолютно незаконно. Или покупает телескоп и изучает звёздное небо, всерьёз надеясь в XXI веке открыть новую звезду или комету. Или всевозможные толкиенисты, анимешники, ролевики и реконструкторы, дерущиеся деревянными мечами. Последних, кстати, выдают даже не сами аккаунты в социальных сетях, а одни их ники.
К ним близки и любители экстремального спорта. А есть и не странные, но явно нездоровые увлечения типа компьютерных игр. Эти люди явно либо застряли в детстве, либо им требуется серьёзная помощь психолога.
Разнообразные «творческие личности», которых иногда выдают забитые собственными стихами и прозой «живые журналы». Часто психиатрия там видна невооружённым глазом. Помимо всего прочего, представляют неиллюзорную опасность тем, что стремятся к публичным выступлениям, пытаются издавать книги и диски, подрывая имидж компании. Поэтому поэтов, художников и бардов мы стараемся отсечь сразу.
Близко к этим двум категориям находятся всевозможные фрики. Всякие йоги, веганы, моржи, сторонники «здорового образа жизни», «длительного грудного вскармливания», «слингомамы», родители «по Комаровскому», идейные трезвенники, хиппи и панки. От них неясно, чего ждать, к тому же их практики часто идут вразрез с общепринятыми нормами или просто незаконны (нудизм, хождение босиком), да и наркотиками такие балуются много чаще, чем нормальные люди. Сюда же добавил бы альтернативно-религиозных людей и атеистов с агностиками.
Оппозиционно настроенные — тут все понятно. Если человек нелоялен к государству, то нельзя быть уверенным в его лояльности к компании. К тому же, это потенциальные пятна на его репутации и возможные проблемы с правохранительными органами.
И о морали. Понятно, что «Вконтакте» или ЖЖ, забитый матерными постами и фотографиями голых баб (а тем более себя любимого/любимой) — это явный сигнал «на выход». Но такие люди обычно бывают умнее — прячут подобное перед отправкой резюме, маскируются. Приходится действовать косвенными путями — например, указать на искомое могут упоминания в положительном контексте творчества определённых писателей или поездки в «характерные» места. Среди последних очень характерен Коктебель в Крыму(да и вообще Крым в целом), притягивающий, как магнитом, всевозможных извращенцев.
Вообще, фотографии, на которых изображён соискатель — это очень ценный источник информации. Особенно те, где он изображён на отдыхе. Особенное внимание здесь обращается на то, как он одет. На собеседование сохранивший хоть каплю здравомыслия кандидат придёт одетый аккуратно и строго, в костюме с галстуком. А в свободное от работы время люди часто позволяют себе ходить чёрт-те в чём. Шорты, майки (а то и вообще голый торс), мини-юбки и голые пупки, спортивные костюмы, камуфло… Пошлые надписи и картинки, анимешные персонажи и прочий детский сад — на что только мы не насмотрелись!
Впрочем, стоит на улице взглянуть вокруг, особенно летом… К сожалению, если такой человек уже поступил на работу, Трудовой кодекс никак не позволяет на него воздействовать. Уволить его тоже нет законных оснований. Поэтому лучше отфильтровать их сразу. Имеют значения и друзья. Если человек с виду приличный, а в списке друзей у него заметное количество подобных персонажей, то кандидат идёт лесом. Разумеется, именно эти люди и вопят в первую очередь о том, что их права нарушают, собирая на них досье. И эти вопли, извините меня, задолбали.
Я тот самый HR, который высматривает кандидатов в социальных сетях. Я не ограничиваюсь тем, что набираю фамилию и имя во «Вконтактике». Это только первый этап: найдя аккаунты, зарегистрированные на фамилию или адрес электронной почты, с которого отправлено резюме, обычно сразу же удаётся вычислить один или несколько ников, под которыми кандидат присутствует в сети.
Дальнейшее получение информации — дело техники, и эта информация может многое сказать о человеке.
Очевидно, что наш потенциальный сотрудник должен быть хорошим работником и приносить компании больше пользы, чем проблем. Это должен быть взрослый, серьёзный человек с безупречным моральным обликом и без серьёзных психологических проблем, лояльный к компании.
Приведу несколько примеров, когда информация в интернете выдаёт в соискателе «не нашего» человека.
Странные увлечения. Хрестоматийный пример — кандидат «клеит танчики». Или, к примеру, когда человек ночами крутит радиоприёмник, выискивая таинственные голоса и подслушивая переговоры полиции, а то и сам выходит в эфир, как какой-то застрявший в 70-х годах любитель-радист, обычно абсолютно незаконно. Или покупает телескоп и изучает звёздное небо, всерьёз надеясь в XXI веке открыть новую звезду или комету. Или всевозможные толкиенисты, анимешники, ролевики и реконструкторы, дерущиеся деревянными мечами. Последних, кстати, выдают даже не сами аккаунты в социальных сетях, а одни их ники.
К ним близки и любители экстремального спорта. А есть и не странные, но явно нездоровые увлечения типа компьютерных игр. Эти люди явно либо застряли в детстве, либо им требуется серьёзная помощь психолога.
Разнообразные «творческие личности», которых иногда выдают забитые собственными стихами и прозой «живые журналы». Часто психиатрия там видна невооружённым глазом. Помимо всего прочего, представляют неиллюзорную опасность тем, что стремятся к публичным выступлениям, пытаются издавать книги и диски, подрывая имидж компании. Поэтому поэтов, художников и бардов мы стараемся отсечь сразу.
Близко к этим двум категориям находятся всевозможные фрики. Всякие йоги, веганы, моржи, сторонники «здорового образа жизни», «длительного грудного вскармливания», «слингомамы», родители «по Комаровскому», идейные трезвенники, хиппи и панки. От них неясно, чего ждать, к тому же их практики часто идут вразрез с общепринятыми нормами или просто незаконны (нудизм, хождение босиком), да и наркотиками такие балуются много чаще, чем нормальные люди. Сюда же добавил бы альтернативно-религиозных людей и атеистов с агностиками.
Оппозиционно настроенные — тут все понятно. Если человек нелоялен к государству, то нельзя быть уверенным в его лояльности к компании. К тому же, это потенциальные пятна на его репутации и возможные проблемы с правохранительными органами.
И о морали. Понятно, что «Вконтакте» или ЖЖ, забитый матерными постами и фотографиями голых баб (а тем более себя любимого/любимой) — это явный сигнал «на выход». Но такие люди обычно бывают умнее — прячут подобное перед отправкой резюме, маскируются. Приходится действовать косвенными путями — например, указать на искомое могут упоминания в положительном контексте творчества определённых писателей или поездки в «характерные» места. Среди последних очень характерен Коктебель в Крыму(да и вообще Крым в целом), притягивающий, как магнитом, всевозможных извращенцев.
Вообще, фотографии, на которых изображён соискатель — это очень ценный источник информации. Особенно те, где он изображён на отдыхе. Особенное внимание здесь обращается на то, как он одет. На собеседование сохранивший хоть каплю здравомыслия кандидат придёт одетый аккуратно и строго, в костюме с галстуком. А в свободное от работы время люди часто позволяют себе ходить чёрт-те в чём. Шорты, майки (а то и вообще голый торс), мини-юбки и голые пупки, спортивные костюмы, камуфло… Пошлые надписи и картинки, анимешные персонажи и прочий детский сад — на что только мы не насмотрелись!
Впрочем, стоит на улице взглянуть вокруг, особенно летом… К сожалению, если такой человек уже поступил на работу, Трудовой кодекс никак не позволяет на него воздействовать. Уволить его тоже нет законных оснований. Поэтому лучше отфильтровать их сразу. Имеют значения и друзья. Если человек с виду приличный, а в списке друзей у него заметное количество подобных персонажей, то кандидат идёт лесом. Разумеется, именно эти люди и вопят в первую очередь о том, что их права нарушают, собирая на них досье. И эти вопли, извините меня, задолбали.
Дальнейшее получение информации — дело техники, и эта информация может многое сказать о человеке.
Очевидно, что наш потенциальный сотрудник должен быть хорошим работником и приносить компании больше пользы, чем проблем. Это должен быть взрослый, серьёзный человек с безупречным моральным обликом и без серьёзных психологических проблем, лояльный к компании.
Приведу несколько примеров, когда информация в интернете выдаёт в соискателе «не нашего» человека.
Странные увлечения. Хрестоматийный пример — кандидат «клеит танчики». Или, к примеру, когда человек ночами крутит радиоприёмник, выискивая таинственные голоса и подслушивая переговоры полиции, а то и сам выходит в эфир, как какой-то застрявший в 70-х годах любитель-радист, обычно абсолютно незаконно. Или покупает телескоп и изучает звёздное небо, всерьёз надеясь в XXI веке открыть новую звезду или комету. Или всевозможные толкиенисты, анимешники, ролевики и реконструкторы, дерущиеся деревянными мечами. Последних, кстати, выдают даже не сами аккаунты в социальных сетях, а одни их ники.
К ним близки и любители экстремального спорта. А есть и не странные, но явно нездоровые увлечения типа компьютерных игр. Эти люди явно либо застряли в детстве, либо им требуется серьёзная помощь психолога.
Разнообразные «творческие личности», которых иногда выдают забитые собственными стихами и прозой «живые журналы». Часто психиатрия там видна невооружённым глазом. Помимо всего прочего, представляют неиллюзорную опасность тем, что стремятся к публичным выступлениям, пытаются издавать книги и диски, подрывая имидж компании. Поэтому поэтов, художников и бардов мы стараемся отсечь сразу.
Близко к этим двум категориям находятся всевозможные фрики. Всякие йоги, веганы, моржи, сторонники «здорового образа жизни», «длительного грудного вскармливания», «слингомамы», родители «по Комаровскому», идейные трезвенники, хиппи и панки. От них неясно, чего ждать, к тому же их практики часто идут вразрез с общепринятыми нормами или просто незаконны (нудизм, хождение босиком), да и наркотиками такие балуются много чаще, чем нормальные люди. Сюда же добавил бы альтернативно-религиозных людей и атеистов с агностиками.
Оппозиционно настроенные — тут все понятно. Если человек нелоялен к государству, то нельзя быть уверенным в его лояльности к компании. К тому же, это потенциальные пятна на его репутации и возможные проблемы с правохранительными органами.
И о морали. Понятно, что «Вконтакте» или ЖЖ, забитый матерными постами и фотографиями голых баб (а тем более себя любимого/любимой) — это явный сигнал «на выход». Но такие люди обычно бывают умнее — прячут подобное перед отправкой резюме, маскируются. Приходится действовать косвенными путями — например, указать на искомое могут упоминания в положительном контексте творчества определённых писателей или поездки в «характерные» места. Среди последних очень характерен Коктебель в Крыму(да и вообще Крым в целом), притягивающий, как магнитом, всевозможных извращенцев.
Вообще, фотографии, на которых изображён соискатель — это очень ценный источник информации. Особенно те, где он изображён на отдыхе. Особенное внимание здесь обращается на то, как он одет. На собеседование сохранивший хоть каплю здравомыслия кандидат придёт одетый аккуратно и строго, в костюме с галстуком. А в свободное от работы время люди часто позволяют себе ходить чёрт-те в чём. Шорты, майки (а то и вообще голый торс), мини-юбки и голые пупки, спортивные костюмы, камуфло… Пошлые надписи и картинки, анимешные персонажи и прочий детский сад — на что только мы не насмотрелись!
Впрочем, стоит на улице взглянуть вокруг, особенно летом… К сожалению, если такой человек уже поступил на работу, Трудовой кодекс никак не позволяет на него воздействовать. Уволить его тоже нет законных оснований. Поэтому лучше отфильтровать их сразу. Имеют значения и друзья. Если человек с виду приличный, а в списке друзей у него заметное количество подобных персонажей, то кандидат идёт лесом. Разумеется, именно эти люди и вопят в первую очередь о том, что их права нарушают, собирая на них досье. И эти вопли, извините меня, задолбали.
>>916557
Будешь ждать, пока тебе перезвонят. В Пидорахии без ВК работу не получить.
Будешь ждать, пока тебе перезвонят. В Пидорахии без ВК работу не получить.
>>916550
О господи, опять этот вездесущий снобизм! Да хоть бы работник судя по страницам был пидором, толкиенистом и анимешником, какая нахуй разница? Ну ладно, пидора не стоит брать, гомофобия в России суровая, остальным будет частично не комфортно. Но блять, то что ты описываешь это как баба описывает идеального мужчину, который теоретически возможен, но целом нахуй нет. Ты забраковал всех чуваков которые потенциально творцы и оставил в нормальных безынициативных быдл лежащих на диване перед ТВ, с полупустым акком в соц сетях. Это твой идеальный кандидат? Точнее сказать, я вообще не понял кого ты возьмешь на работу =)
О господи, опять этот вездесущий снобизм! Да хоть бы работник судя по страницам был пидором, толкиенистом и анимешником, какая нахуй разница? Ну ладно, пидора не стоит брать, гомофобия в России суровая, остальным будет частично не комфортно. Но блять, то что ты описываешь это как баба описывает идеального мужчину, который теоретически возможен, но целом нахуй нет. Ты забраковал всех чуваков которые потенциально творцы и оставил в нормальных безынициативных быдл лежащих на диване перед ТВ, с полупустым акком в соц сетях. Это твой идеальный кандидат? Точнее сказать, я вообще не понял кого ты возьмешь на работу =)
Ответы921879
>>905582
Смешанная кровь
Смешанная кровь
>>905200
С того, что он не дочь Путина и не какой-то счастливчик, он обычный человек, без талантов, связей, удачи и супер-способностей.
Просто выбрал ПРАВИЛЬНУЮ профессию в 21 веке.
ПРОДАВАТЬ РЕКЛАМУ.
РЕКЛАМА стоит дороже ЛЮБОГО ДРУГОГО ТРУДА, даже дороже нефти и уж тем более кодочасов программистов.
С того, что он не дочь Путина и не какой-то счастливчик, он обычный человек, без талантов, связей, удачи и супер-способностей.
Просто выбрал ПРАВИЛЬНУЮ профессию в 21 веке.
ПРОДАВАТЬ РЕКЛАМУ.
РЕКЛАМА стоит дороже ЛЮБОГО ДРУГОГО ТРУДА, даже дороже нефти и уж тем более кодочасов программистов.
Ответы926242
80 Кб, 809x744
>>886508 (OP) если ты работаешь на дядю, твои налоги. Потом не удивляйся почему платят так мало
>>916901
А пидораны еще кукарекают, что в Пидорахии самые низкие налоги в мире, кек
А пидораны еще кукарекают, что в Пидорахии самые низкие налоги в мире, кек
>>916901
Пиздёж, наемный работник не платит НДС с зарплаты.
И 22% на ПФР тоже как-то пиздовато, тем более, что есть и другие фонды.
Пиздёж, наемный работник не платит НДС с зарплаты.
И 22% на ПФР тоже как-то пиздовато, тем более, что есть и другие фонды.
Ответы917178
>>917149
Гуманитарий, плез. Ты покупаешь товары, в цене каждого из которых есть НДС. Из каждых 100 хрюблей, что ты тратишь на товары, 18 хрюблей идут в панамский оффшор в виде НДС.
>наемный работник не платит НДС с зарплаты.
Гуманитарий, плез. Ты покупаешь товары, в цене каждого из которых есть НДС. Из каждых 100 хрюблей, что ты тратишь на товары, 18 хрюблей идут в панамский оффшор в виде НДС.
>>916940
Эт спецом так сделали для пиздежа с зомбоящика про низкие налоги.
Эт спецом так сделали для пиздежа с зомбоящика про низкие налоги.
>>916940
А посчитай это для какой-нибудь другой страны.
А посчитай это для какой-нибудь другой страны.
Пацаны,я только хочу начать,посоветуйте ресурсы где можно научиться и чему?
Ответы921328
>>921328
Следует начать с гугления проблематики: "как сделать свой выбор? Кто я? Бабочка или червь?". также пройтись по "проклятие мультивыбора - сделало мою жизнь кошмаром"
Следует начать с гугления проблематики: "как сделать свой выбор? Кто я? Бабочка или червь?". также пройтись по "проклятие мультивыбора - сделало мою жизнь кошмаром"
Скорее всего Питону
И такой вопрос влияет ли на это то что я левша,гуманитарий,хотя в математике тоже могу хорошо?
Ответы921411
>>921349
Не влияет.
Не влияет.
Ясно,и что посоветуете?
>>886508 (OP)
Если не ДСы, то ясно. Но в ДС это обычно зп крепкого джуна (50к), или минимум мидла омегана3.
Если не ДСы, то ясно. Но в ДС это обычно зп крепкого джуна (50к), или минимум мидла омегана3.
>>922022
Пиздц какой же ты даун, концепция мира, где есть правительство, и инженеры, а остальной сброд работает в КРР и армии.
Пиздц какой же ты даун, концепция мира, где есть правительство, и инженеры, а остальной сброд работает в КРР и армии.
Ответы922027
>>916857
В смысле, везучий? Ну да.
Какие-то все-таки есть. Я, например, для публичных выступлений приспособлен не очень, а он умеет.
Очевидно, этого у него просто жопой жуй.
У кого-то они есть?
Йеп. Очень высокая маржинальность, погляди на Кугл или Яндекс.
>счастливчик
В смысле, везучий? Ну да.
>без талантов
Какие-то все-таки есть. Я, например, для публичных выступлений приспособлен не очень, а он умеет.
>удачи
Очевидно, этого у него просто жопой жуй.
>супер-способностей
У кого-то они есть?
>ПРОДАВАТЬ РЕКЛАМУ.
Йеп. Очень высокая маржинальность, погляди на Кугл или Яндекс.
194 Кб, 1280x960
>>886508 (OP)
программист оказывает услугу одному человеку - заказчику. Ярик Лапа оказывает услугу для 3 000 000 человек
программист оказывает услугу одному человеку - заказчику. Ярик Лапа оказывает услугу для 3 000 000 человек
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.