Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
35 Кб, 615x400DSM-IV и DSM-5
Для диагностирования антисоциального расстройства личности по DSM-IV-TR и DSM-5 необходимо, кроме общих критериев расстройства личности, наличие трёх или более из нижеперечисленных пунктов:
1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
3. Импульсивность или неспособность планировать заранее.
4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
По критерию B данный диагноз ставится только совершеннолетним. Критерий C — должно быть свидетельство тех же симптомов, присутствовавших в возрасте до 15 лет. Антисоциальное поведение должно отмечаться не только в течение эпизодов шизофрении или мании.
Для диагностирования антисоциального расстройства личности по DSM-IV-TR и DSM-5 необходимо, кроме общих критериев расстройства личности, наличие трёх или более из нижеперечисленных пунктов:
1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
3. Импульсивность или неспособность планировать заранее.
4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
По критерию B данный диагноз ставится только совершеннолетним. Критерий C — должно быть свидетельство тех же симптомов, присутствовавших в возрасте до 15 лет. Антисоциальное поведение должно отмечаться не только в течение эпизодов шизофрении или мании.
>>162490 (OP)
Какие антисоциальные черты есть у аутистов?
Какие антисоциальные черты есть у аутистов?
Пишу правду т.к. для себя ищу больше инфы об этом расстройстве и в моих интересах получить правдивые отзывы.
Перерыл много статей и тестов, все основные признаки мне подходят, к докторам ходить не хочу по очевеидным причинам - если мой диагноз подтвердится это будет клеймо изгоя на всю жизнь (во врачебные тайны я не верю), а я занимаю довольно жирную ячейку в обществе и не хотел бы, чтобы люди от меня бегали. Поэтому несколько вопросов анонимным специалистам:
Я 25 лвл, кун, антисоциалочка, вероятнее всего, врождённая либо с очень раннего детства т.к. помню себя таким всегда.
1. Убивать людей и всячески маньячить и насиловать тянок не планирую т.к. прекрасно осознаю последствия. Насколько вероятно, что однажды мне станет похуй на эти последствия и желания возьмут верх на логикой? Сейчас на это нет даже намёка.
2. В эту пятницу попробовал МДМА, ощутил необычные чувства пригягательности к людям - это и есть эмпатия? Вы чувствуете это всегда?
3. Читал несколько стори как социопаты легко наёбывали даже опытных психиаторов и те ставили им другой диагноз или не ставили вовсе, насколько это правда?
Перерыл много статей и тестов, все основные признаки мне подходят, к докторам ходить не хочу по очевеидным причинам - если мой диагноз подтвердится это будет клеймо изгоя на всю жизнь (во врачебные тайны я не верю), а я занимаю довольно жирную ячейку в обществе и не хотел бы, чтобы люди от меня бегали. Поэтому несколько вопросов анонимным специалистам:
Я 25 лвл, кун, антисоциалочка, вероятнее всего, врождённая либо с очень раннего детства т.к. помню себя таким всегда.
1. Убивать людей и всячески маньячить и насиловать тянок не планирую т.к. прекрасно осознаю последствия. Насколько вероятно, что однажды мне станет похуй на эти последствия и желания возьмут верх на логикой? Сейчас на это нет даже намёка.
2. В эту пятницу попробовал МДМА, ощутил необычные чувства пригягательности к людям - это и есть эмпатия? Вы чувствуете это всегда?
3. Читал несколько стори как социопаты легко наёбывали даже опытных психиаторов и те ставили им другой диагноз или не ставили вовсе, насколько это правда?
>>162494
Лол, тоже ссыкотно идти к психуелогу по той же пничине.
Лол, тоже ссыкотно идти к психуелогу по той же пничине.
Есть друзья социопаты, и вот что я заметил за их поведением
Отсутствует способность долгосрочного планирования, думают только на один шаг вперед. Не учатся на своих ошибках.
Манипулятивность как одна из базовых стратегий поведения для достижения цели. Очень хорошо врут и придумывают на ходу. Бесполезно пытаться с ними спорить, начнете на одном, закончите совершенно другим.
Отношение к другим людям презрительно-высокомерное, даже если социопат ничего из себя не представляет.
Лучше не давать почувствовать им свою слабину, будут пользоваться. Уважают тех кто умеет отстаивать свои интересы.
Не умеют в рефлексию и осознанность, то есть задать себе вопрос "почему я об этом подумал" для них очень трудно
Любят бухать и шабить. Сильно пьяными становятся агрессивными и начинают быковать на все что движется.
С ними весело, если подружиться.
Их исправит только жизнь.
Отсутствует способность долгосрочного планирования, думают только на один шаг вперед. Не учатся на своих ошибках.
Манипулятивность как одна из базовых стратегий поведения для достижения цели. Очень хорошо врут и придумывают на ходу. Бесполезно пытаться с ними спорить, начнете на одном, закончите совершенно другим.
Отношение к другим людям презрительно-высокомерное, даже если социопат ничего из себя не представляет.
Лучше не давать почувствовать им свою слабину, будут пользоваться. Уважают тех кто умеет отстаивать свои интересы.
Не умеют в рефлексию и осознанность, то есть задать себе вопрос "почему я об этом подумал" для них очень трудно
Любят бухать и шабить. Сильно пьяными становятся агрессивными и начинают быковать на все что движется.
С ними весело, если подружиться.
Их исправит только жизнь.
>>162856
Пошла нахуй, собака ебаная
Пошла нахуй, собака ебаная
Есть друзья не-социопаты, и вот что я заметил за их поведением
Отсутствует способность логически мыслить, не умеют ставить выгодные цели для планирования, не думают ни на один шаг вперед. Не учатся на своих ошибках.
Жертвенность как одна из базовых стратегий поведения для достижения цели. Очень хорошо врут и притворяются что им плохо. Бесполезно пытаться с ними спорить, начнете на одном, закончите их пиздостраданиями.
Отношение к другим людям как богам, даже если это бомж который ничего из себя не представляет.
Лучше не давать почувствовать им что либо, будут бомбить. Уважают всех.
Не умеют в рефлексию и осознанность, то есть задать себе вопрос "почему я об этом подумал" для них очень трудно. Кстати, чисто не-социопатическая черта.
Любят высасывать из пальца то, что для них важно. Сильно увлечёнными становятся непробиваемым быдлом, не способным посмотреть за рамки собственного мировоззрения.
С ними не весело, если подружиться.
Их исправит только могила.
Отсутствует способность логически мыслить, не умеют ставить выгодные цели для планирования, не думают ни на один шаг вперед. Не учатся на своих ошибках.
Жертвенность как одна из базовых стратегий поведения для достижения цели. Очень хорошо врут и притворяются что им плохо. Бесполезно пытаться с ними спорить, начнете на одном, закончите их пиздостраданиями.
Отношение к другим людям как богам, даже если это бомж который ничего из себя не представляет.
Лучше не давать почувствовать им что либо, будут бомбить. Уважают всех.
Не умеют в рефлексию и осознанность, то есть задать себе вопрос "почему я об этом подумал" для них очень трудно. Кстати, чисто не-социопатическая черта.
Любят высасывать из пальца то, что для них важно. Сильно увлечёнными становятся непробиваемым быдлом, не способным посмотреть за рамки собственного мировоззрения.
С ними не весело, если подружиться.
Их исправит только могила.
>>162876
У тебя больше проблемы, если ты не замечаешь ее. Тебе лечиться надо от бешенства, если ты уже от обычного поста так сильно начинаешь гавкать и рычать, псина ты дворовая)
У тебя больше проблемы, если ты не замечаешь ее. Тебе лечиться надо от бешенства, если ты уже от обычного поста так сильно начинаешь гавкать и рычать, псина ты дворовая)
12 Кб, 259x194Предлагаю вернуться к вопросам долгосрочного планирования!
Было бы слишком долго переписывать то известное место в “Апологии Сократа”, где Платон в уста этого мудрейшего из смертных влагает слова, что если бы смерть даже навсегда похищала у нас сознание, то она все-таки была бы дивное благо, ибо глубокий сон без сновидений лучше любого дня самой счастливой жизни.
Одно изречение Гераклита гласило так: “Жизнь только по имени жизнь, на деле же — смерть”.
Знамениты прекрасные стихи Феогнита:
“Лучший жребий человека — это совсем не родиться, не видеть дня и солнечных лучей; а если уж родился человек, то лучше всего тотчас же низринуться ему в Аид и скрыть своё угнетенное тело во глубине земли”.
Софокл в “Эдипе в Колоне” (1225) так сократил это изречение:
Величайшее первое благо — совсем
Не рождаться, второе — родившись, Умереть поскорей...
Эврипид говорит:
О, мученье людей, бесконечный недуг!
Да уже и Гомер сказал:
“Нет нигде и ничего несчастнее человека — изо всех существ, которые дышат и живут на земле”.
Даже Плиний говорит: “Это — первое, чем располагает каждый для исцеления своей души; изо всех благ, которые уделила человеку природа, нет ничего лучше своевременной смерти”.
Было бы слишком долго переписывать то известное место в “Апологии Сократа”, где Платон в уста этого мудрейшего из смертных влагает слова, что если бы смерть даже навсегда похищала у нас сознание, то она все-таки была бы дивное благо, ибо глубокий сон без сновидений лучше любого дня самой счастливой жизни.
Одно изречение Гераклита гласило так: “Жизнь только по имени жизнь, на деле же — смерть”.
Знамениты прекрасные стихи Феогнита:
“Лучший жребий человека — это совсем не родиться, не видеть дня и солнечных лучей; а если уж родился человек, то лучше всего тотчас же низринуться ему в Аид и скрыть своё угнетенное тело во глубине земли”.
Софокл в “Эдипе в Колоне” (1225) так сократил это изречение:
Величайшее первое благо — совсем
Не рождаться, второе — родившись, Умереть поскорей...
Эврипид говорит:
О, мученье людей, бесконечный недуг!
Да уже и Гомер сказал:
“Нет нигде и ничего несчастнее человека — изо всех существ, которые дышат и живут на земле”.
Даже Плиний говорит: “Это — первое, чем располагает каждый для исцеления своей души; изо всех благ, которые уделила человеку природа, нет ничего лучше своевременной смерти”.
А я вот социофоб. Хотел бы в следующей жизни родиться психопатом, но это только мечты.
Имею сию паталогию с рождения, расскажу как есть.
Но прежде чем начать, усвойте - социопат это нихуя не Шерлок Холмс, несмотря на то, что сам он так себя называл. И это нихуя не доктор Хаус, хотя и его в фильме так называют. И это не Декстер, и не Тони Старк, и вообще ни один из положительных героев каких-либо фильмов. Быть социопатом нихуя не модно. Настоящий социопат по своей природе не может быть положительным персонажем.
Ближе к сути
Первое и самое главное: Ни один социопат во всей вселенной не скажет Вам, что он - социопат. И на это есть две причины:
1) Большинство социопатов даже не знают о том, что они - социопаты (я о себе узнал недавно, и то случайно). К психологу такие люди никогда сами не пойдут, и даже если их заставят - банально напиздят. Идти к психолгу, чтобы узнать о себе правду только потому, что ты осознал своё отличие от большитсва - лично я не представляю такого.
2) Абсолютно все наши действия направленны исключительно на собственную выгоду, а теперь представьте себе картину: волк в овечей шкуре подходит к настоящей овечке и признаётся ей, что он - волк. Аналогия совершенно точна, и не важно насколько он близкий тебе друг или даже единокровный родственник - у нас таких чувств попросту нет, это физиологическая паталогия, и мы никогда не откроем какой-либо тайны просто потому, что человек нам нравится.
Исключение - анонимные посты в интернете, там можно либо порофлить над реакцией, либо из этой реакции извлечь что-то новое и полезное.
Теперь о социуме и эмпатии
Подавляющее большинство психо/логов/терапевтов/аналитиков скажут вам: если вы узнали что ваш близкий человек социопат - рвите с ним любые возможные связи и бегите. Якобы он вас наебёт и выжмет досуха. Так вот - это всё хуйня и чушь. ВНЕЗАПНО: мы можем дружить и даже можем помогать другим и отсутствие эмпатии этому не мешает, взаимовыгоду никто не отменял.
Социофобии, стеснения и зажатости у нас нет, но мы будем избегать тех, кто нам не интересен, а интересны те люди, которые могут что-либо дать, и речь идёт не только о материальной выгоде - интересный собеседник, например, может дать приятное общение и научить чему-то новому.
Эмпатия: это когда кому-то хуёво и все вокруг делают грустные лица. Мы тоже делаем грустные лица, но вот в чём разница: вы в этот момент ощущаете что-то плохое, а мы не чувствуем, да и грустное лицо делаем только если на нас кто-то смотрит. А ещё вы любите странную живопись, грустную музыку, грустные фильмы и сидеть у окна в одиночестве; в этот момент вы тоже ощущаете какие-то чувства, на которые мы не способны, поэтому для нас всё это выглядит нелепо и глупо.
Про необучаемость, неконтролируемые эмоции, агрессию и не способность к долгосрочному планированию
Почти всё правда. Лет до 15 с этим был полный пиздец: драки, кражи, издевательства над слабыми, проёбы уроков, конфликты по любой хуйне, родителей вызывали в школу по несколько раз в месяц, а соседи смотрели как на дьявола. Но потом потихоньку начинаешь учиться на своих ошибках, а после 20 и на чужих тоже. Сильно развивается логическое мышление, благодаря которому эмоции приглушаются, но вот в долгосрочное планирование не могу даже сейчас и выглядит это следующим образом: ты можешь напридумывать себе всяких далёких планов на годы вперёд, даже пошагово, но... никогда не задумаешься над этим серьёзно и даже не пукнешь, чтобы себя к этому приблизить. Максимум - это сделать себе памятку и отложить её куда-нибудь на полочку. Но! Что касается краткосрочных целей - в этом социопат просто бог. Если цель близка то ты сделаешь всё, чтобы её получить, причём с максимальной эффективностью и не жалея сил.
Про страсть к манипуляции другими людьми и ложь
Это не страсть, а единственный наш инструмент для выживания, мы - уроды, как и все прочие люди с психиатрическими паталогиями, причём мы - неизлечимые. Как я уже писал выше - это физиология и нам приходится так делать, потому что не можем иначе.
Пока всё. Не стесняйтесь задавать вопросы.
Но прежде чем начать, усвойте - социопат это нихуя не Шерлок Холмс, несмотря на то, что сам он так себя называл. И это нихуя не доктор Хаус, хотя и его в фильме так называют. И это не Декстер, и не Тони Старк, и вообще ни один из положительных героев каких-либо фильмов. Быть социопатом нихуя не модно. Настоящий социопат по своей природе не может быть положительным персонажем.
Ближе к сути
Первое и самое главное: Ни один социопат во всей вселенной не скажет Вам, что он - социопат. И на это есть две причины:
1) Большинство социопатов даже не знают о том, что они - социопаты (я о себе узнал недавно, и то случайно). К психологу такие люди никогда сами не пойдут, и даже если их заставят - банально напиздят. Идти к психолгу, чтобы узнать о себе правду только потому, что ты осознал своё отличие от большитсва - лично я не представляю такого.
2) Абсолютно все наши действия направленны исключительно на собственную выгоду, а теперь представьте себе картину: волк в овечей шкуре подходит к настоящей овечке и признаётся ей, что он - волк. Аналогия совершенно точна, и не важно насколько он близкий тебе друг или даже единокровный родственник - у нас таких чувств попросту нет, это физиологическая паталогия, и мы никогда не откроем какой-либо тайны просто потому, что человек нам нравится.
Исключение - анонимные посты в интернете, там можно либо порофлить над реакцией, либо из этой реакции извлечь что-то новое и полезное.
Теперь о социуме и эмпатии
Подавляющее большинство психо/логов/терапевтов/аналитиков скажут вам: если вы узнали что ваш близкий человек социопат - рвите с ним любые возможные связи и бегите. Якобы он вас наебёт и выжмет досуха. Так вот - это всё хуйня и чушь. ВНЕЗАПНО: мы можем дружить и даже можем помогать другим и отсутствие эмпатии этому не мешает, взаимовыгоду никто не отменял.
Социофобии, стеснения и зажатости у нас нет, но мы будем избегать тех, кто нам не интересен, а интересны те люди, которые могут что-либо дать, и речь идёт не только о материальной выгоде - интересный собеседник, например, может дать приятное общение и научить чему-то новому.
Эмпатия: это когда кому-то хуёво и все вокруг делают грустные лица. Мы тоже делаем грустные лица, но вот в чём разница: вы в этот момент ощущаете что-то плохое, а мы не чувствуем, да и грустное лицо делаем только если на нас кто-то смотрит. А ещё вы любите странную живопись, грустную музыку, грустные фильмы и сидеть у окна в одиночестве; в этот момент вы тоже ощущаете какие-то чувства, на которые мы не способны, поэтому для нас всё это выглядит нелепо и глупо.
Про необучаемость, неконтролируемые эмоции, агрессию и не способность к долгосрочному планированию
Почти всё правда. Лет до 15 с этим был полный пиздец: драки, кражи, издевательства над слабыми, проёбы уроков, конфликты по любой хуйне, родителей вызывали в школу по несколько раз в месяц, а соседи смотрели как на дьявола. Но потом потихоньку начинаешь учиться на своих ошибках, а после 20 и на чужих тоже. Сильно развивается логическое мышление, благодаря которому эмоции приглушаются, но вот в долгосрочное планирование не могу даже сейчас и выглядит это следующим образом: ты можешь напридумывать себе всяких далёких планов на годы вперёд, даже пошагово, но... никогда не задумаешься над этим серьёзно и даже не пукнешь, чтобы себя к этому приблизить. Максимум - это сделать себе памятку и отложить её куда-нибудь на полочку. Но! Что касается краткосрочных целей - в этом социопат просто бог. Если цель близка то ты сделаешь всё, чтобы её получить, причём с максимальной эффективностью и не жалея сил.
Про страсть к манипуляции другими людьми и ложь
Это не страсть, а единственный наш инструмент для выживания, мы - уроды, как и все прочие люди с психиатрическими паталогиями, причём мы - неизлечимые. Как я уже писал выше - это физиология и нам приходится так делать, потому что не можем иначе.
Пока всё. Не стесняйтесь задавать вопросы.
Имею сию паталогию с рождения, расскажу как есть.
Но прежде чем начать, усвойте - социопат это нихуя не Шерлок Холмс, несмотря на то, что сам он так себя называл. И это нихуя не доктор Хаус, хотя и его в фильме так называют. И это не Декстер, и не Тони Старк, и вообще ни один из положительных героев каких-либо фильмов. Быть социопатом нихуя не модно. Настоящий социопат по своей природе не может быть положительным персонажем.
Ближе к сути
Первое и самое главное: Ни один социопат во всей вселенной не скажет Вам, что он - социопат. И на это есть две причины:
1) Большинство социопатов даже не знают о том, что они - социопаты (я о себе узнал недавно, и то случайно). К психологу такие люди никогда сами не пойдут, и даже если их заставят - банально напиздят. Идти к психолгу, чтобы узнать о себе правду только потому, что ты осознал своё отличие от большитсва - лично я не представляю такого.
2) Абсолютно все наши действия направленны исключительно на собственную выгоду, а теперь представьте себе картину: волк в овечей шкуре подходит к настоящей овечке и признаётся ей, что он - волк. Аналогия совершенно точна, и не важно насколько он близкий тебе друг или даже единокровный родственник - у нас таких чувств попросту нет, это физиологическая паталогия, и мы никогда не откроем какой-либо тайны просто потому, что человек нам нравится.
Исключение - анонимные посты в интернете, там можно либо порофлить над реакцией, либо из этой реакции извлечь что-то новое и полезное.
Теперь о социуме и эмпатии
Подавляющее большинство психо/логов/терапевтов/аналитиков скажут вам: если вы узнали что ваш близкий человек социопат - рвите с ним любые возможные связи и бегите. Якобы он вас наебёт и выжмет досуха. Так вот - это всё хуйня и чушь. ВНЕЗАПНО: мы можем дружить и даже можем помогать другим и отсутствие эмпатии этому не мешает, взаимовыгоду никто не отменял.
Социофобии, стеснения и зажатости у нас нет, но мы будем избегать тех, кто нам не интересен, а интересны те люди, которые могут что-либо дать, и речь идёт не только о материальной выгоде - интересный собеседник, например, может дать приятное общение и научить чему-то новому.
Эмпатия: это когда кому-то хуёво и все вокруг делают грустные лица. Мы тоже делаем грустные лица, но вот в чём разница: вы в этот момент ощущаете что-то плохое, а мы не чувствуем, да и грустное лицо делаем только если на нас кто-то смотрит. А ещё вы любите странную живопись, грустную музыку, грустные фильмы и сидеть у окна в одиночестве; в этот момент вы тоже ощущаете какие-то чувства, на которые мы не способны, поэтому для нас всё это выглядит нелепо и глупо.
Про необучаемость, неконтролируемые эмоции, агрессию и не способность к долгосрочному планированию
Почти всё правда. Лет до 15 с этим был полный пиздец: драки, кражи, издевательства над слабыми, проёбы уроков, конфликты по любой хуйне, родителей вызывали в школу по несколько раз в месяц, а соседи смотрели как на дьявола. Но потом потихоньку начинаешь учиться на своих ошибках, а после 20 и на чужих тоже. Сильно развивается логическое мышление, благодаря которому эмоции приглушаются, но вот в долгосрочное планирование не могу даже сейчас и выглядит это следующим образом: ты можешь напридумывать себе всяких далёких планов на годы вперёд, даже пошагово, но... никогда не задумаешься над этим серьёзно и даже не пукнешь, чтобы себя к этому приблизить. Максимум - это сделать себе памятку и отложить её куда-нибудь на полочку. Но! Что касается краткосрочных целей - в этом социопат просто бог. Если цель близка то ты сделаешь всё, чтобы её получить, причём с максимальной эффективностью и не жалея сил.
Про страсть к манипуляции другими людьми и ложь
Это не страсть, а единственный наш инструмент для выживания, мы - уроды, как и все прочие люди с психиатрическими паталогиями, причём мы - неизлечимые. Как я уже писал выше - это физиология и нам приходится так делать, потому что не можем иначе.
Пока всё. Не стесняйтесь задавать вопросы.
Но прежде чем начать, усвойте - социопат это нихуя не Шерлок Холмс, несмотря на то, что сам он так себя называл. И это нихуя не доктор Хаус, хотя и его в фильме так называют. И это не Декстер, и не Тони Старк, и вообще ни один из положительных героев каких-либо фильмов. Быть социопатом нихуя не модно. Настоящий социопат по своей природе не может быть положительным персонажем.
Ближе к сути
Первое и самое главное: Ни один социопат во всей вселенной не скажет Вам, что он - социопат. И на это есть две причины:
1) Большинство социопатов даже не знают о том, что они - социопаты (я о себе узнал недавно, и то случайно). К психологу такие люди никогда сами не пойдут, и даже если их заставят - банально напиздят. Идти к психолгу, чтобы узнать о себе правду только потому, что ты осознал своё отличие от большитсва - лично я не представляю такого.
2) Абсолютно все наши действия направленны исключительно на собственную выгоду, а теперь представьте себе картину: волк в овечей шкуре подходит к настоящей овечке и признаётся ей, что он - волк. Аналогия совершенно точна, и не важно насколько он близкий тебе друг или даже единокровный родственник - у нас таких чувств попросту нет, это физиологическая паталогия, и мы никогда не откроем какой-либо тайны просто потому, что человек нам нравится.
Исключение - анонимные посты в интернете, там можно либо порофлить над реакцией, либо из этой реакции извлечь что-то новое и полезное.
Теперь о социуме и эмпатии
Подавляющее большинство психо/логов/терапевтов/аналитиков скажут вам: если вы узнали что ваш близкий человек социопат - рвите с ним любые возможные связи и бегите. Якобы он вас наебёт и выжмет досуха. Так вот - это всё хуйня и чушь. ВНЕЗАПНО: мы можем дружить и даже можем помогать другим и отсутствие эмпатии этому не мешает, взаимовыгоду никто не отменял.
Социофобии, стеснения и зажатости у нас нет, но мы будем избегать тех, кто нам не интересен, а интересны те люди, которые могут что-либо дать, и речь идёт не только о материальной выгоде - интересный собеседник, например, может дать приятное общение и научить чему-то новому.
Эмпатия: это когда кому-то хуёво и все вокруг делают грустные лица. Мы тоже делаем грустные лица, но вот в чём разница: вы в этот момент ощущаете что-то плохое, а мы не чувствуем, да и грустное лицо делаем только если на нас кто-то смотрит. А ещё вы любите странную живопись, грустную музыку, грустные фильмы и сидеть у окна в одиночестве; в этот момент вы тоже ощущаете какие-то чувства, на которые мы не способны, поэтому для нас всё это выглядит нелепо и глупо.
Про необучаемость, неконтролируемые эмоции, агрессию и не способность к долгосрочному планированию
Почти всё правда. Лет до 15 с этим был полный пиздец: драки, кражи, издевательства над слабыми, проёбы уроков, конфликты по любой хуйне, родителей вызывали в школу по несколько раз в месяц, а соседи смотрели как на дьявола. Но потом потихоньку начинаешь учиться на своих ошибках, а после 20 и на чужих тоже. Сильно развивается логическое мышление, благодаря которому эмоции приглушаются, но вот в долгосрочное планирование не могу даже сейчас и выглядит это следующим образом: ты можешь напридумывать себе всяких далёких планов на годы вперёд, даже пошагово, но... никогда не задумаешься над этим серьёзно и даже не пукнешь, чтобы себя к этому приблизить. Максимум - это сделать себе памятку и отложить её куда-нибудь на полочку. Но! Что касается краткосрочных целей - в этом социопат просто бог. Если цель близка то ты сделаешь всё, чтобы её получить, причём с максимальной эффективностью и не жалея сил.
Про страсть к манипуляции другими людьми и ложь
Это не страсть, а единственный наш инструмент для выживания, мы - уроды, как и все прочие люди с психиатрическими паталогиями, причём мы - неизлечимые. Как я уже писал выше - это физиология и нам приходится так делать, потому что не можем иначе.
Пока всё. Не стесняйтесь задавать вопросы.
>>162929
Бла-бла-бла
Бла-бла-бла
>>162929
Не испытываешь тяги рассказать кому то в подробностях как провопачиваешь дела?
Не испытываешь тяги рассказать кому то в подробностях как провопачиваешь дела?
>>162929
На чем обжегся, раз такие мысли излагаешь? Наверняка были какие то происшествия, после которых твоё мировоззрение поменялось
Только честно, любишь лизать пизду? Я серьёзно спрашиваю, для своей диссертации
На чем обжегся, раз такие мысли излагаешь? Наверняка были какие то происшествия, после которых твоё мировоззрение поменялось
Только честно, любишь лизать пизду? Я серьёзно спрашиваю, для своей диссертации
>>163032
Ничего особого не было, родился в полноценной семье.
Касаемо ответа на второй вопрос — сперва расскажи о своей диссертации.
Ничего особого не было, родился в полноценной семье.
Касаемо ответа на второй вопрос — сперва расскажи о своей диссертации.
>>163056
Да ну? Правда что ли? Мне всегда казалось, что социопатия проистекает из за неучастия родителей в воспитании детей. Ну и в первые периоды жизни, когда ребенку не давали тепла и лески и позитивного подкрепления на его эмоции. Генетику воспринимаю как хорошую предрасположенность, но точно не как причину
Все таки любишь, правильно понимаю?
>Ничего особого не было, родился в полноценной семье.
Да ну? Правда что ли? Мне всегда казалось, что социопатия проистекает из за неучастия родителей в воспитании детей. Ну и в первые периоды жизни, когда ребенку не давали тепла и лески и позитивного подкрепления на его эмоции. Генетику воспринимаю как хорошую предрасположенность, но точно не как причину
>Касаемо ответа на второй вопрос — сперва расскажи о своей диссертации.
Все таки любишь, правильно понимаю?
>>163059
НЕ похуй на мнение обиженного мальчика, серьёзно. Мог бы ещё серьёзнее ответить, все равно тебе не к лицу
Ну так че в детстве было то у тебя? В жопу ебали? Хуй сосал?
НЕ похуй на мнение обиженного мальчика, серьёзно. Мог бы ещё серьёзнее ответить, все равно тебе не к лицу
Ну так че в детстве было то у тебя? В жопу ебали? Хуй сосал?
>>163063
Твои натужные попытки показать свой похуизм и скрыть обидку под ширмой низкопробной ответочки в ебли в жопу забавны, но предсказуемы. Теперь докажи что тебе точно не похуй и скажи, что всё это рофл, ты щас ржошь, а я бомблю.
Додик, даже не видя твоего лица я уже знаю что ты скажешь и что почувствуешь прочтя эти строки. Для меня такие как ты — открытая книга.
Твои натужные попытки показать свой похуизм и скрыть обидку под ширмой низкопробной ответочки в ебли в жопу забавны, но предсказуемы. Теперь докажи что тебе точно не похуй и скажи, что всё это рофл, ты щас ржошь, а я бомблю.
Додик, даже не видя твоего лица я уже знаю что ты скажешь и что почувствуешь прочтя эти строки. Для меня такие как ты — открытая книга.
>>163064
Ну так и есть же, нет? Сам смотри, я задал тебе вопрос, хоть и саркастичной форме, на который ты уже сразу начинаешь отвечать агрессией. Что я по твоему должен сделать? Ответить серьёзно и дать негативное подкрепление на твой обиженный комментарий? Один хуй общаться с тобой на серьёзной волне в стиле волка ауф мне нахуй не уперелось, знаешь ли.
Ты не социопат, а нарциссенок обычный, с претенциозностью на какую то там социопатию и нетакогокаквсе жестокого манипулятора. Хотя на деле, читая твои комментарии, видно что ты не более чем провокационная и обиженная маня, хотя на деле пытаешься демонстрировать спокойного и хладнокровного хуя
>Теперь докажи что тебе точно не похуй и скажи, что всё это рофл, ты щас ржошь, а я бомблю.
Ну так и есть же, нет? Сам смотри, я задал тебе вопрос, хоть и саркастичной форме, на который ты уже сразу начинаешь отвечать агрессией. Что я по твоему должен сделать? Ответить серьёзно и дать негативное подкрепление на твой обиженный комментарий? Один хуй общаться с тобой на серьёзной волне в стиле волка ауф мне нахуй не уперелось, знаешь ли.
>Додик, даже не видя твоего лица я уже знаю что ты скажешь и что почувствуешь прочтя эти строки. Для меня такие как ты — открытая книга.
Ты не социопат, а нарциссенок обычный, с претенциозностью на какую то там социопатию и нетакогокаквсе жестокого манипулятора. Хотя на деле, читая твои комментарии, видно что ты не более чем провокационная и обиженная маня, хотя на деле пытаешься демонстрировать спокойного и хладнокровного хуя
>>163065
А да, забыл упомянуть о попытке поставить диагноз по постам с двача. Всё остальное как по нотам.
А да, забыл упомянуть о попытке поставить диагноз по постам с двача. Всё остальное как по нотам.
>>163068
Почему когда констатируешь факт, указывая человеку, что он тупой, тот начинает нелепые оправдания в виде детекта батхерта? Большая часть людей так реагирует, и ты тоже. Но зачем? Это же нелепо.
Почему когда констатируешь факт, указывая человеку, что он тупой, тот начинает нелепые оправдания в виде детекта батхерта? Большая часть людей так реагирует, и ты тоже. Но зачем? Это же нелепо.
И да, мы на анонимной доске, мне нет нужды кого-то из себя строить или изображать хладнокровность. Я говорю как есть, прими это.
Я нихуя не понял, вроде подходит в чем то, а вроде и нет. Хладнокровным меня точно не назовешь. Я лабильный и мне может быть неловко перед своими. Ах да, с 19 лет и по сей год занимаюсь мошеннической деятельностью в интернете. То ли потому что мне это нравится, то ли больше ни черта не умею. Но не скажу, что мне жалко своих мамонтов, разве что тех единиц адекватных, которых все равно закрываю. Вот. Но у меня больше шизоидные черты, я бы себя акцентуантом назвал, но отнюдь не асоциалом. Хотя хуй знает
>>163072
Ну да, я мошенник. Мне в принципе поебать на закон, но боюсь наказаний, поэтому действую мелко и аккуратно. Могу на счетчике магнитик повешать, чтобы не считало. Окружающие почему то ко мне хорошо относятся и часто ставят в пример. У меня образ славного парня среди мамкиных подруг и хозяек квартир, что снимаю. Тоже самое было в школе и универе
Ну хуй знает. Своих я не сильно обманываю, только родителей. Псевдонимы только в телеге и интернете, которые часто меняю вместе с личностью
У меня что-то типа СДВГ и все оттуда вытекающие. Учебу всрал, микрозаймов набрался, теперь выбраться из всяческих долгов не могу. Хотя может я просто еблан
Да, я очень раздражительный. Когда мне было 11 лет, впервые нахуй послал мамку и до сих дней делаю это стабильно. Дерусь не часто, но до конфликтов с кем-угодно часто доходит дело
А вот тут мимо, я корзиночка нерисковый
+
Если очень близкие, иногда не крвоная родня, а просто ноунеймы близкие по духу, то жалею, хоть и продолжаю причинять. На остальных похуй
Из сопутствующих проблем, был у психиатра:
Шизоидная акцентуация, навязчивости, импульсивность, гиперактивность, неусидчивость, психомоторное возбуждение, ажитация, тремор верхних конечностей
>1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
Ну да, я мошенник. Мне в принципе поебать на закон, но боюсь наказаний, поэтому действую мелко и аккуратно. Могу на счетчике магнитик повешать, чтобы не считало. Окружающие почему то ко мне хорошо относятся и часто ставят в пример. У меня образ славного парня среди мамкиных подруг и хозяек квартир, что снимаю. Тоже самое было в школе и универе
>2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
Ну хуй знает. Своих я не сильно обманываю, только родителей. Псевдонимы только в телеге и интернете, которые часто меняю вместе с личностью
>3. Импульсивность или неспособность планировать заранее.
У меня что-то типа СДВГ и все оттуда вытекающие. Учебу всрал, микрозаймов набрался, теперь выбраться из всяческих долгов не могу. Хотя может я просто еблан
>4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
Да, я очень раздражительный. Когда мне было 11 лет, впервые нахуй послал мамку и до сих дней делаю это стабильно. Дерусь не часто, но до конфликтов с кем-угодно часто доходит дело
>5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
А вот тут мимо, я корзиночка нерисковый
>6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
+
>7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
Если очень близкие, иногда не крвоная родня, а просто ноунеймы близкие по духу, то жалею, хоть и продолжаю причинять. На остальных похуй
Из сопутствующих проблем, был у психиатра:
Шизоидная акцентуация, навязчивости, импульсивность, гиперактивность, неусидчивость, психомоторное возбуждение, ажитация, тремор верхних конечностей
>>163072
О няша, давай я на тебе потренируюсь. Тебе тоже будет интересно.
Можешь без особых подробностей, просто попробую угадать тебя по стилистике изложения, но так как в отличии от того додика у тебя щас жопа не горит, сделать это будет сложнее, поэтому не коверкай стиль спецом, а говори как есть.
Как пришёл к самокопанию и поиску диагноза? Как давно понял, что отличаешься от большинства? Есть проблемы в социуме?
О няша, давай я на тебе потренируюсь. Тебе тоже будет интересно.
Можешь без особых подробностей, просто попробую угадать тебя по стилистике изложения, но так как в отличии от того додика у тебя щас жопа не горит, сделать это будет сложнее, поэтому не коверкай стиль спецом, а говори как есть.
Как пришёл к самокопанию и поиску диагноза? Как давно понял, что отличаешься от большинства? Есть проблемы в социуме?
>>163069
Ответить высокомерно и с надменностью, а потом демонстративно удивляться почему это так тебе отвечают. Как это все ммм... по нарциссически, самолюбиво)
>>163071
Для других может быть и нет, но вот для самого себя это точно
Повторюсь, ты никакой не социопат. Социопат никогда такой хуйни не напишет, а уж тем более не будет думать о том как другой человек как то отреагирует на его сообщение. Ему просто похуй. Скорее всего он просто тебя нахуй пошлет или по ебалу даст, но уж точно не будет разбирать твою личность по косточкам и выставлять себя знатоком человеческих душ. Это прерогатива нарциссов
Ну так что в итоге, пизду лизать любишь или нет?
Ответить высокомерно и с надменностью, а потом демонстративно удивляться почему это так тебе отвечают. Как это все ммм... по нарциссически, самолюбиво)
>>163071
Для других может быть и нет, но вот для самого себя это точно
Повторюсь, ты никакой не социопат. Социопат никогда такой хуйни не напишет, а уж тем более не будет думать о том как другой человек как то отреагирует на его сообщение. Ему просто похуй. Скорее всего он просто тебя нахуй пошлет или по ебалу даст, но уж точно не будет разбирать твою личность по косточкам и выставлять себя знатоком человеческих душ. Это прерогатива нарциссов
Ну так что в итоге, пизду лизать любишь или нет?
>>163075
Когда читал больничные выписки о себе ( не психиатрия ). В эмоциональном статусе была описана моя настоящая характеристика, при том, что я думал, что на обществе выгляжу по-другому. У меня прибомбило от того, что меня раскрывают так просто за считанные секунды. Начал гуглить ну и потом всковырнул другие ментальные проблемы, которые игнорировал. Так пошло-поехало.
В сегда догадывался. Часто слышал, что странный. Но углубляться начал больше полугода назад, где уже начало получаться ответить на вопрос почему именно это так. Хотя до сих пор я этого не могу сказать наверняка
Есть. Но я бы не сказал, что мне не все равно. Я аутентичен и тождественен тем ролям, к которым принадлежу
>Как пришёл к самокопанию и поиску диагноза?
Когда читал больничные выписки о себе ( не психиатрия ). В эмоциональном статусе была описана моя настоящая характеристика, при том, что я думал, что на обществе выгляжу по-другому. У меня прибомбило от того, что меня раскрывают так просто за считанные секунды. Начал гуглить ну и потом всковырнул другие ментальные проблемы, которые игнорировал. Так пошло-поехало.
>Как давно понял, что отличаешься от большинства?
В сегда догадывался. Часто слышал, что странный. Но углубляться начал больше полугода назад, где уже начало получаться ответить на вопрос почему именно это так. Хотя до сих пор я этого не могу сказать наверняка
>Есть проблемы в социуме?
Есть. Но я бы не сказал, что мне не все равно. Я аутентичен и тождественен тем ролям, к которым принадлежу
>>163080
Смотри не кончи от своей охуенности, лол
Смотри не кончи от своей охуенности, лол
>>162877
Я сразу не заметил, тут говно расплескивается по треду, подберите плиз ктонить
Я сразу не заметил, тут говно расплескивается по треду, подберите плиз ктонить
>>163069
Двачую вопрос
Двачую вопрос
>>163081
Окей
Псилогический возраст примерно 25 лет, возможно расстройство мышления, твой стиль больше шизотипический, чем психопатический, хотя и психопатию я тоже чувствую, но её мало. Есть легкие нотки аутизма, эгоцентричен, тебя довольно легко задеть, что касается сильных личностей — ты скорее учишься и восхищаешься ими, сем злобно завидуешь. Вероятно ты пробовал юзать разные препараты для правки сознания (я не о наркоте), но тебе скорее было интереснее увидеть результат, чем излечиться. И эти препараты ты хорошо изучил.
Теперь скажи где я ошибся.
Окей
Псилогический возраст примерно 25 лет, возможно расстройство мышления, твой стиль больше шизотипический, чем психопатический, хотя и психопатию я тоже чувствую, но её мало. Есть легкие нотки аутизма, эгоцентричен, тебя довольно легко задеть, что касается сильных личностей — ты скорее учишься и восхищаешься ими, сем злобно завидуешь. Вероятно ты пробовал юзать разные препараты для правки сознания (я не о наркоте), но тебе скорее было интереснее увидеть результат, чем излечиться. И эти препараты ты хорошо изучил.
Теперь скажи где я ошибся.
>>163086
Не знаю, тут наверное как гороскопы и экстрасенсы, но во многом угадал. Первый вариант и самый вероятный, ты видел меня раньше. Так как я не стараюсь особо скрываться и люблю лишний раз о себе рассказать и привлечь внимание. Второй вариант, ты многое прочел из моего сборника сочинений о том, какой у меня психиатрический статус. Ну а дальше клише по типу, шизоиду интереснее процесс, чем конречный результат и т.д
По сути все точно, но там я сам виноват, я раскрыл сильно себя, причем делал это сознательно. Мне будто нравится, чтобы меня раскрывали, лол
Не знаю, тут наверное как гороскопы и экстрасенсы, но во многом угадал. Первый вариант и самый вероятный, ты видел меня раньше. Так как я не стараюсь особо скрываться и люблю лишний раз о себе рассказать и привлечь внимание. Второй вариант, ты многое прочел из моего сборника сочинений о том, какой у меня психиатрический статус. Ну а дальше клише по типу, шизоиду интереснее процесс, чем конречный результат и т.д
По сути все точно, но там я сам виноват, я раскрыл сильно себя, причем делал это сознательно. Мне будто нравится, чтобы меня раскрывали, лол
>>163087
Чел, я пришел в этот раздел 2 дня назад только ради того, чтобы создать этот тред и пообщаться о своём диагнозе. Если ты звезда других тредов то увы, я в них даже не заходил.
Чел, я пришел в этот раздел 2 дня назад только ради того, чтобы создать этот тред и пообщаться о своём диагнозе. Если ты звезда других тредов то увы, я в них даже не заходил.
>>163090
Ну хорошо, извини. Значит я много инфы о себе оставил. В процессе написания чувствовал, что это например писать не надо, что по таким вычурным эмоциональностям выдам себя, но все равно написал, эх, вот так ты меня и раскрыл. На будущее надо отрефлексировать этот момент. Молодец
Ну хорошо, извини. Значит я много инфы о себе оставил. В процессе написания чувствовал, что это например писать не надо, что по таким вычурным эмоциональностям выдам себя, но все равно написал, эх, вот так ты меня и раскрыл. На будущее надо отрефлексировать этот момент. Молодец
>>163249 (Del)
Что у тебя за ебанутый психиатр, который ставит несуществующие диагнозы?
Что у тебя за ебанутый психиатр, который ставит несуществующие диагнозы?
>>163413 (Del)
Диссоциальное расстройство теперь стало психопатией? А, понятно
Диссоциальное расстройство теперь стало психопатией? А, понятно
>>162490 (OP)
Вкатываюсь. Полгода назад пришел к психиатру по другой причине, а он мне через пару сеансов поставил еще и диссоциалочку. Это для меня стало, мхем, открытием, но под все пункты ДСМ я попадаю очень четко. В довесок- склонность к аддикциям, неглубокие/поверхностные эмоции в основном (кроме близкого круга людей по большим праздникам), вместо эмпатии - логические объяснения (а я-то считал себя дохуя эмпатом, потому что легко считывал намерения и настроения людей идумал, что у всех это работает онли через логику). Манипулятивное поведение- чек, но не на уровне мастермайнда, а для локальных утилитарных целей. Раздражительность была очень высокая в подростковом возрасте, сейчас лучше контролирую. Ненависти-презрения к окружающим нет, чаще стабильный похуй, в социальных играх участвую на необходимый минимум, если мне выгодно поддерживать добрые отношения. Умею производить хорошее первое впечатление на кого угодно. Нарциссизм лайтовый есть, если посмотреть со стороны. Сейчас стараюсь себя контролировать, соблюдать режим работы-учебы, не торчать, не вляпываться в говно, выполнять обязательства, не наебывать людей почем зря. В общем, подхожу сейчас под критерии осознанного психопата по Ганнушкину.
Вкатываюсь. Полгода назад пришел к психиатру по другой причине, а он мне через пару сеансов поставил еще и диссоциалочку. Это для меня стало, мхем, открытием, но под все пункты ДСМ я попадаю очень четко. В довесок- склонность к аддикциям, неглубокие/поверхностные эмоции в основном (кроме близкого круга людей по большим праздникам), вместо эмпатии - логические объяснения (а я-то считал себя дохуя эмпатом, потому что легко считывал намерения и настроения людей идумал, что у всех это работает онли через логику). Манипулятивное поведение- чек, но не на уровне мастермайнда, а для локальных утилитарных целей. Раздражительность была очень высокая в подростковом возрасте, сейчас лучше контролирую. Ненависти-презрения к окружающим нет, чаще стабильный похуй, в социальных играх участвую на необходимый минимум, если мне выгодно поддерживать добрые отношения. Умею производить хорошее первое впечатление на кого угодно. Нарциссизм лайтовый есть, если посмотреть со стороны. Сейчас стараюсь себя контролировать, соблюдать режим работы-учебы, не торчать, не вляпываться в говно, выполнять обязательства, не наебывать людей почем зря. В общем, подхожу сейчас под критерии осознанного психопата по Ганнушкину.
>>162929
Ого, как красноречиво. Мне аж самому захотелось стать социопатом.
Диагноз же есть или в интернете про социопатию вычитал и себе поставил?
А ты почему сказал?
Так и есть же. Касается вообще всех расстройств кластера Б - это нестабильные, непредсказуемые и токсичные личности. Опасные для себя и окружающих, из можно назвать эмоциональными инвалидами.
Дальше не читал, а то как-то дохуя текста - можно покороче? Мне действительно интересна твоя личность.
Кстати, пизду лизал?
Ого, как красноречиво. Мне аж самому захотелось стать социопатом.
Диагноз же есть или в интернете про социопатию вычитал и себе поставил?
>Первое и самое главное: Ни один социопат во всей вселенной не скажет Вам, что он - социопат.
А ты почему сказал?
>Подавляющее большинство психо/логов/терапевтов/аналитиков скажут вам: если вы узнали что ваш близкий человек социопат - рвите с ним любые возможные связи и бегите. Якобы он вас наебёт и выжмет досуха.
Так и есть же. Касается вообще всех расстройств кластера Б - это нестабильные, непредсказуемые и токсичные личности. Опасные для себя и окружающих, из можно назвать эмоциональными инвалидами.
Дальше не читал, а то как-то дохуя текста - можно покороче? Мне действительно интересна твоя личность.
Кстати, пизду лизал?
Вкатываюсь, 25 лвл, официальный диагноз в 19, дисоциолочка скорее всего с рождения, возможно передалось от бати, ибо он точно такой же.
Лет до 20 был наглухо отбитым, к психуятору отправили родители после того как я избил своего друга (к слову, было за что), а когда мне сообщили, что у него парализовало левую часть тела я просто поржал. Немного охуел с пояснинй доктора и с тех пор заинтересовался вопросом, начал много читать и работать над собой, причём весьма успешно - от обычного нормиса меня хуй кто отличит. При этом легко могу детектить других психопатов, и есть мнение, что они так же могут видеть меня "сквозь ширму", лол.
С эмпатией странная штука - всегда считал, что она есть т.к. я легко читаю чувства и эмоции, но когда поспрашивал об этом разных людей, оказалось что это вообще другое, и хорошо, что у меня такого нет.
Рациональное мышление и логика по сравнению с нормисами - ощутимо выше. И сейчас это нихуя не нарциссизм, а предельно объективные данные, я вижу, что большинство сильно тупее меня и к этому уже привык. Кстати, людей за говно и скот я не считаю, вопреки многим статьям, но возможно потому, что я вырос в хорошей и обеспеченной семье и сильно наёбывать и грабить просто не было нужды.
Страх почти отсутствует как таковой, но есть логика которая говорит, что так делать нельзя и последствий таких-то действий ты не хочешь - будет неприятно. Но чтобы дрожать как ебанутый или бежать сломя голову от чего-либо - такого не было никогда. Из-за этого совершенно не боюсь каких-либо скримеров или ужастиков.
Писали про проблемы с долгосрочным планированием - но с этим всё в порядке.
С отношениями проблем нет, но ни одна тянка не задерживалась более чем на пол года - они хотят любви, а мне быстро надоедает этот косплей.
Алкоголь берёт слабо, поэтому бухаю редко.
Пожалуй, это все отличия от нормисов.
Ну и самое интересное, что отличает меня от всех стереотипных социо- и психо-патов = я умею дружить, ценить и помогать.
Лет до 20 был наглухо отбитым, к психуятору отправили родители после того как я избил своего друга (к слову, было за что), а когда мне сообщили, что у него парализовало левую часть тела я просто поржал. Немного охуел с пояснинй доктора и с тех пор заинтересовался вопросом, начал много читать и работать над собой, причём весьма успешно - от обычного нормиса меня хуй кто отличит. При этом легко могу детектить других психопатов, и есть мнение, что они так же могут видеть меня "сквозь ширму", лол.
С эмпатией странная штука - всегда считал, что она есть т.к. я легко читаю чувства и эмоции, но когда поспрашивал об этом разных людей, оказалось что это вообще другое, и хорошо, что у меня такого нет.
Рациональное мышление и логика по сравнению с нормисами - ощутимо выше. И сейчас это нихуя не нарциссизм, а предельно объективные данные, я вижу, что большинство сильно тупее меня и к этому уже привык. Кстати, людей за говно и скот я не считаю, вопреки многим статьям, но возможно потому, что я вырос в хорошей и обеспеченной семье и сильно наёбывать и грабить просто не было нужды.
Страх почти отсутствует как таковой, но есть логика которая говорит, что так делать нельзя и последствий таких-то действий ты не хочешь - будет неприятно. Но чтобы дрожать как ебанутый или бежать сломя голову от чего-либо - такого не было никогда. Из-за этого совершенно не боюсь каких-либо скримеров или ужастиков.
Писали про проблемы с долгосрочным планированием - но с этим всё в порядке.
С отношениями проблем нет, но ни одна тянка не задерживалась более чем на пол года - они хотят любви, а мне быстро надоедает этот косплей.
Алкоголь берёт слабо, поэтому бухаю редко.
Пожалуй, это все отличия от нормисов.
Ну и самое интересное, что отличает меня от всех стереотипных социо- и психо-патов = я умею дружить, ценить и помогать.
Да сколько же вас, ебанатов? Впрочем, детектор в любых ситуациях на готове держать надо.
>>173546
Манипуляций и кое-какого типажа людей им сопутствующих
Манипуляций и кое-какого типажа людей им сопутствующих
>>173350
Ого, прям как в фильмах, лол. А как ты детектишь других антисоциокексов?
>При этом легко могу детектить других психопатов, и есть мнение, что они так же могут видеть меня "сквозь ширму", лол.
Ого, прям как в фильмах, лол. А как ты детектишь других антисоциокексов?
>>173628
В этом нет никакой фантастики: рыбак рыбака видит издалека, а нарик нарика видит без фонарика. Когда понимаешь, чем именно ты отличаешься от большинства, то эти же черты нетрудно распознать и в других людях. По постам в интернете это сделать крайне сложно, а вот в реальности взгляд, тон и повадки очень выдают т.к. ты сам пользуешься тем же приёмами.
В этом нет никакой фантастики: рыбак рыбака видит издалека, а нарик нарика видит без фонарика. Когда понимаешь, чем именно ты отличаешься от большинства, то эти же черты нетрудно распознать и в других людях. По постам в интернете это сделать крайне сложно, а вот в реальности взгляд, тон и повадки очень выдают т.к. ты сам пользуешься тем же приёмами.
>>173350
тут поподробнее расскажи. что ты думал, что такое эмпатия, и что это на самом деле, как тебе объяснили? вот если у моего знакомого мамка померла, я логически понимаю, что ему от этого грустно - это эмпатия? или если я обниму его и начну плакать вместе с ним и НА САМОМ ДЕЛЕ буду расстроен, как и он - это эмпатия? я нимношко не понимаю, что это слово означает.
вот тут тоже детали интересуют. ты можешь гипотетически смоделировать социальную ситуацию, связанную с людьми, в которой ты бы испытал страх - ну или НЕПРИЯТНЫЙ ДИСКОМФОРТ?
что это значит? что делал тогда, чего не делаешь сейчас? и почему?
какие у тебя отношения с родителями и какое твое отношение К родителям? работаешь ли ты или иным образом вынужденно вращаешься в коллективе других людей? как строишь отношения с ними? особенно с теми, кто тебе неприятен, а не нейтрален.
ты очень интересный, няша, посмотреть бы на твои мозги под микроскопом на МРТ.
>С эмпатией странная штука - всегда считал, что она есть т.к. я легко читаю чувства и эмоции, но когда поспрашивал об этом разных людей, оказалось что это вообще другое, и хорошо, что у меня такого нет.
тут поподробнее расскажи. что ты думал, что такое эмпатия, и что это на самом деле, как тебе объяснили? вот если у моего знакомого мамка померла, я логически понимаю, что ему от этого грустно - это эмпатия? или если я обниму его и начну плакать вместе с ним и НА САМОМ ДЕЛЕ буду расстроен, как и он - это эмпатия? я нимношко не понимаю, что это слово означает.
>Страх почти отсутствует как таковой
вот тут тоже детали интересуют. ты можешь гипотетически смоделировать социальную ситуацию, связанную с людьми, в которой ты бы испытал страх - ну или НЕПРИЯТНЫЙ ДИСКОМФОРТ?
>Лет до 20 был наглухо отбитым
что это значит? что делал тогда, чего не делаешь сейчас? и почему?
какие у тебя отношения с родителями и какое твое отношение К родителям? работаешь ли ты или иным образом вынужденно вращаешься в коллективе других людей? как строишь отношения с ними? особенно с теми, кто тебе неприятен, а не нейтрален.
ты очень интересный, няша, посмотреть бы на твои мозги под микроскопом на МРТ.
>>173633
а что именно может выдать высокофункционального социо/психопата, который мимкрирует под нормисов? расскажи про приемы.
и еще, няша, скажи, как ты относишься к животным? к кошечкам, собачкам? они тебя трогают, или безразлично?
>в реальности взгляд, тон и повадки очень выдают т.к. ты сам пользуешься тем же приёмами.
а что именно может выдать высокофункционального социо/психопата, который мимкрирует под нормисов? расскажи про приемы.
и еще, няша, скажи, как ты относишься к животным? к кошечкам, собачкам? они тебя трогают, или безразлично?
>>173654
Да это пиздобол. У всех психопатов, включая социопатов, социальная дезадаптация на максималках. У всех, это самый главный критерий, поэтому все исследования по этой теме на уголовниках и пациентах дурдома. "Умею дружить, ценить и помогать" - это совсем пушка: у людей с подобной деформацией личности эти слова вообще смысла не имеют, они даже мимикрировать не могут толком, ибо подобное расстройство сопровождается низким интеллектом. Школьник просто Хайеса начитался и прочей хуйни типа "мудрость психопатов" и романтизирует.
Да это пиздобол. У всех психопатов, включая социопатов, социальная дезадаптация на максималках. У всех, это самый главный критерий, поэтому все исследования по этой теме на уголовниках и пациентах дурдома. "Умею дружить, ценить и помогать" - это совсем пушка: у людей с подобной деформацией личности эти слова вообще смысла не имеют, они даже мимикрировать не могут толком, ибо подобное расстройство сопровождается низким интеллектом. Школьник просто Хайеса начитался и прочей хуйни типа "мудрость психопатов" и романтизирует.
>>173656
думаеш?
ну не знаю, не исключаю такой возможности, что социопаты в тюрьмах и дурках просто не сумели освоить адаптцию и самоконтроль, посмотреть на таких - как правило из плохих семей, с низким стартом, так сказать. потому они и оказались в тюрьме или дурке. да и где еще искать материал для исследований? ну, среди топ-менеджмента корпораций? в этой среде тоже достаточно таких персонажей, многие черты психопатов способствуют достижению успеха в корпоративной среде. но те не согласятся на исследование.
думаю, что и среди обычных людей они встречаются. если ядерный психопат из хорошей семьи, вовремя усвоил правила игры, почему нет? может некоторые даже семью-детей заводят для маскировки, ну, как домашних животных. карьеру делают.
и если у него нет каких-то садистских склонностей, то может так всю жизнь и проживают без приключений. семье не позавидуешь, наверное, тяночке, а особенно дитачкам, все-таки какие никакие чувства и любовь нужны, а у психопата с этим туго. но кто заботится о чувствах маскировки...
думаеш?
ну не знаю, не исключаю такой возможности, что социопаты в тюрьмах и дурках просто не сумели освоить адаптцию и самоконтроль, посмотреть на таких - как правило из плохих семей, с низким стартом, так сказать. потому они и оказались в тюрьме или дурке. да и где еще искать материал для исследований? ну, среди топ-менеджмента корпораций? в этой среде тоже достаточно таких персонажей, многие черты психопатов способствуют достижению успеха в корпоративной среде. но те не согласятся на исследование.
думаю, что и среди обычных людей они встречаются. если ядерный психопат из хорошей семьи, вовремя усвоил правила игры, почему нет? может некоторые даже семью-детей заводят для маскировки, ну, как домашних животных. карьеру делают.
и если у него нет каких-то садистских склонностей, то может так всю жизнь и проживают без приключений. семье не позавидуешь, наверное, тяночке, а особенно дитачкам, все-таки какие никакие чувства и любовь нужны, а у психопата с этим туго. но кто заботится о чувствах маскировки...
>>173661
Они не могут. Принципиально. Вообще. Это дефект психики, который коррекции не поддаётся, ибо для социальной адаптации необходимо иметь соответствующие аффекты обучения: сопереживание, вина, стыд, страх, привязанность и пр. Подобные же личности в этом плане бракованы - они буквально не могут понимать других людей. То, что обычный человек распознаёт и чувствует на автомате, типа мимики, жестов, тембр с характерным эмоциональным окрасом - у них подобный анализ отсутствует напрочь.
Потому что социальные правила игры для них пустой звук, поэтому и долгосрочное планирование нарушено, поэтому и асоциальность. Это критерий для диагноза - полная и бесповоротная отбитость в социальных отношениях.
>ну не знаю, не исключаю такой возможности, что социопаты в тюрьмах и дурках просто не сумели освоить адаптцию и самоконтроль
Они не могут. Принципиально. Вообще. Это дефект психики, который коррекции не поддаётся, ибо для социальной адаптации необходимо иметь соответствующие аффекты обучения: сопереживание, вина, стыд, страх, привязанность и пр. Подобные же личности в этом плане бракованы - они буквально не могут понимать других людей. То, что обычный человек распознаёт и чувствует на автомате, типа мимики, жестов, тембр с характерным эмоциональным окрасом - у них подобный анализ отсутствует напрочь.
>если ядерный психопат из хорошей семьи, вовремя усвоил правила игры, почему нет?
Потому что социальные правила игры для них пустой звук, поэтому и долгосрочное планирование нарушено, поэтому и асоциальность. Это критерий для диагноза - полная и бесповоротная отбитость в социальных отношениях.
>>173665
Можно заучить логически и делать вид будто бы у тебя это есть
> сопереживание, вина, стыд, страх, привязанность и пр.
Можно заучить логически и делать вид будто бы у тебя это есть
>>173680
В очень узких пределах, фактически на уровне "чаще улыбаться и кивать". Заучить логически все сложности и ритуалы социального взаимодействия не получится, ведь для этого как минимум нужны социальные мотивы, а их нет, как нет рефлексии, критического мышления, самоанализа и прочего. Это здоровый человек может относительно легко изображать нужное отношение, т.к. есть понимание как оно работает и прогноз обратной связи, а у этих нет - повторюсь, это дефект, а не фича.
>>173681
Это попсовое различие, на самом деле, психопатия это каталог разных расстройств, куда входит социопатия. Ну и ещё есть Хайер, который вообще своё определение вносит. Сорта говна, в общем. Но даже с неточными определениями, в DSM-5 это синонимы.
>Можно заучить логически и делать вид будто бы у тебя это есть
В очень узких пределах, фактически на уровне "чаще улыбаться и кивать". Заучить логически все сложности и ритуалы социального взаимодействия не получится, ведь для этого как минимум нужны социальные мотивы, а их нет, как нет рефлексии, критического мышления, самоанализа и прочего. Это здоровый человек может относительно легко изображать нужное отношение, т.к. есть понимание как оно работает и прогноз обратной связи, а у этих нет - повторюсь, это дефект, а не фича.
>>173681
>Ты щас психопата описал. Вот социопат может в долгосрочное планирование.
Это попсовое различие, на самом деле, психопатия это каталог разных расстройств, куда входит социопатия. Ну и ещё есть Хайер, который вообще своё определение вносит. Сорта говна, в общем. Но даже с неточными определениями, в DSM-5 это синонимы.
Всем привет. Чем стимулируете себя дома, друзья? Секс, наркотики не интересны, всё хуета и давно пройденный этап.
>>173681
тут данные разнятся. я слышал такое разграничение. при ссоре в баре со случайным незнакомцем социопат затеет драку и зарежет его. психопат выследит и убьет обидчика дня через три, обставив все так, чтобы на него не подумали. т.е. ровно наоборот - социопат импульсивен и не умеет в планирование, психопат - может планировать. и планирует.
вот этот >>173694 >>173665 анон считает, что социо/психопаты что-то вроде бешеных собак, которые кусают всех подряд, не отдавая себе отчет о последствиях. и что они необучаемы.
но все же, мне кажется, что психопатия - это некий спектр. на одном конце которого - всякие банди и чикатилы. на другом - мелкие домашние тираны.
плюс коморбид никто не отменял, часто диссоциалочка отягощается нарциссизмом (грандиозным, как правило, я охуенен и не могу быть неправ, нормисы - тупые дегенераты и мясо), биполярочкой. и мне кажется, что чистый психопат, не отягощеный коморбидом, не поставленный изначально в плохие условия выживания, может обучиться условиям игры в социуме. два анона тут писали, что по детству и подростковости куролесили, но это от безмозглости, в таком возрасте даже у нормисов мозгов нет. если в этот период психопат не натворит дел и не попадет в тюрьму или в дурку, он может начать делать выводы и корректировать свое поведение к своей (и только своей) выгоде. он учится по заветам цоя быть осторожным и следить за собой.
камон, даже бродячая собака успешно учится аккуратно переходить дорогу в условиях городских улиц. не каждая, конечно. но и не каждый психопат топ менеджером сбербанка становится. в основном, по тюрячкам чалятся. либо по тихому терзают своих близких, которые от них зависят.
>Ты щас психопата описал. Вот социопат может в долгосрочное планирование.
тут данные разнятся. я слышал такое разграничение. при ссоре в баре со случайным незнакомцем социопат затеет драку и зарежет его. психопат выследит и убьет обидчика дня через три, обставив все так, чтобы на него не подумали. т.е. ровно наоборот - социопат импульсивен и не умеет в планирование, психопат - может планировать. и планирует.
вот этот >>173694 >>173665 анон считает, что социо/психопаты что-то вроде бешеных собак, которые кусают всех подряд, не отдавая себе отчет о последствиях. и что они необучаемы.
но все же, мне кажется, что психопатия - это некий спектр. на одном конце которого - всякие банди и чикатилы. на другом - мелкие домашние тираны.
плюс коморбид никто не отменял, часто диссоциалочка отягощается нарциссизмом (грандиозным, как правило, я охуенен и не могу быть неправ, нормисы - тупые дегенераты и мясо), биполярочкой. и мне кажется, что чистый психопат, не отягощеный коморбидом, не поставленный изначально в плохие условия выживания, может обучиться условиям игры в социуме. два анона тут писали, что по детству и подростковости куролесили, но это от безмозглости, в таком возрасте даже у нормисов мозгов нет. если в этот период психопат не натворит дел и не попадет в тюрьму или в дурку, он может начать делать выводы и корректировать свое поведение к своей (и только своей) выгоде. он учится по заветам цоя быть осторожным и следить за собой.
камон, даже бродячая собака успешно учится аккуратно переходить дорогу в условиях городских улиц. не каждая, конечно. но и не каждый психопат топ менеджером сбербанка становится. в основном, по тюрячкам чалятся. либо по тихому терзают своих близких, которые от них зависят.
>>173719
Да заебало всё. Друга близких два, они умные, но страдают эмоциональной хуйней и заняты. Проебываю учёбу, вяло ищу работу. Вообще отлично владею собой, хорошо ставлю мысли, но сил нет будто уже. Нет огня жизни, нет интереса, который подстегивает. Раньше разбирала психику всяких парней интересных, полит активизмом занималась, сейчас женщин поизучала, не интересно больше ничего. Лежу вот читаю Шекспира, а интереса к жизни нет.
Да заебало всё. Друга близких два, они умные, но страдают эмоциональной хуйней и заняты. Проебываю учёбу, вяло ищу работу. Вообще отлично владею собой, хорошо ставлю мысли, но сил нет будто уже. Нет огня жизни, нет интереса, который подстегивает. Раньше разбирала психику всяких парней интересных, полит активизмом занималась, сейчас женщин поизучала, не интересно больше ничего. Лежу вот читаю Шекспира, а интереса к жизни нет.
12 Кб, 920x600>>173723
няша, жить вообще по большей части неинтересно, рутинно и скучно. будут мелкие вкрапления чего-то приятного и хорошего, но нечасто. и вообще, дальше будет все хуже и хуже. хз как в плане событий, тут уж как у тебя сложится неизвестно. но в плане эмоций и чувств - точно.
так что привыкай. ты тут не на круизе.
ну или в секту вступай. вот те - блаженно веселые. и жить им интересно.
что это значит? кому и куда ты ставишь и какие мысли?
>а интереса к жизни нет
няша, жить вообще по большей части неинтересно, рутинно и скучно. будут мелкие вкрапления чего-то приятного и хорошего, но нечасто. и вообще, дальше будет все хуже и хуже. хз как в плане событий, тут уж как у тебя сложится неизвестно. но в плане эмоций и чувств - точно.
так что привыкай. ты тут не на круизе.
ну или в секту вступай. вот те - блаженно веселые. и жить им интересно.
>хорошо ставлю мысли
что это значит? кому и куда ты ставишь и какие мысли?
>>173724
Поэтому и спрашиваю про стимуляцию, Боже. Ты что тупой? Или так чешется какую-то чушь написать наставническим тоном?
Однажды, кстати, пыталась вступить в секту чтобы заполучить одного травмированного паренька, но он запретил и уехал в другой город.
Про работу с мыслями даже отвечать лень, думаю не поймёшь, раз даже с такими простыми вещами не можешь разобраться.
Поэтому и спрашиваю про стимуляцию, Боже. Ты что тупой? Или так чешется какую-то чушь написать наставническим тоном?
Однажды, кстати, пыталась вступить в секту чтобы заполучить одного травмированного паренька, но он запретил и уехал в другой город.
Про работу с мыслями даже отвечать лень, думаю не поймёшь, раз даже с такими простыми вещами не можешь разобраться.
>>173649
Эмпатия - это когда кому-то больно или весело, а ты глядя на него ощущаешь это у себя. Так она работает на самом деле, я же ранее считал, что это просто "понимать чувства человека по взгляду" т.е. посмотрел и уже знаешь, что он чувствует, а не ощущать это на себе физически.
Товарищ майор, давайте не будем о прошлом.
С родителями сложно, хотя последние годы ощутимо лучше, чем раньше. В сосничестве был совсем пиздец.
С работой всё проще - свой наебизнесс где я царь, поэтому с кадрами никаких проблем нет.
У меня нет такого понятия. Человек не может просто казаться мне приятным или неприятным с первого взляда, причём любой человек - будь это бомж из подворотни или президент страны. Человек может либо приносить пользу, либо мешать, либо не мешать - у меня лично работают только эти 3 критерии.
>>173654
Основное - это взгляд, у нормисов по глазам можно прочесть тонну эмоций, у нас же это сделать практически нереально. И нам скопировать эту игру эмоций, скорее всего, тоже нереально. Не скажу за всю Одессу, но лично я не смог, хотя пытался.
В дикой природе - безразлично, а в доме они только мешают: жрут(доп затраты на еду)+серут(убирай говны)+могут испортить что-нибудь.
>>173656
В становлении характера любой личности играют множество фактов. Отсутствие врождённой эмпатии не гарантирует человеку будущее маньяка, так же как повышенный уровень дофамина не гарантирует карьеру ученого. Дисоциальный фактор играет крайне важную роль, но он не формирует личность единоцело.
Эмпатия - это когда кому-то больно или весело, а ты глядя на него ощущаешь это у себя. Так она работает на самом деле, я же ранее считал, что это просто "понимать чувства человека по взгляду" т.е. посмотрел и уже знаешь, что он чувствует, а не ощущать это на себе физически.
>что это значит? что делал тогда, чего не делаешь сейчас? и почему?
Товарищ майор, давайте не будем о прошлом.
>какие у тебя отношения с родителями и какое твое отношение К родителям? работаешь ли ты или иным образом вынужденно вращаешься в коллективе других людей? как строишь отношения с ними? особенно с теми, кто тебе неприятен, а не нейтрален.
С родителями сложно, хотя последние годы ощутимо лучше, чем раньше. В сосничестве был совсем пиздец.
С работой всё проще - свой наебизнесс где я царь, поэтому с кадрами никаких проблем нет.
>особенно с теми, кто тебе неприятен
У меня нет такого понятия. Человек не может просто казаться мне приятным или неприятным с первого взляда, причём любой человек - будь это бомж из подворотни или президент страны. Человек может либо приносить пользу, либо мешать, либо не мешать - у меня лично работают только эти 3 критерии.
>>173654
>а что именно может выдать высокофункционального социо/психопата, который мимкрирует под нормисов? расскажи про приемы.
Основное - это взгляд, у нормисов по глазам можно прочесть тонну эмоций, у нас же это сделать практически нереально. И нам скопировать эту игру эмоций, скорее всего, тоже нереально. Не скажу за всю Одессу, но лично я не смог, хотя пытался.
>как ты относишься к животным? к кошечкам, собачкам? они тебя трогают, или безразлично?
В дикой природе - безразлично, а в доме они только мешают: жрут(доп затраты на еду)+серут(убирай говны)+могут испортить что-нибудь.
>>173656
В становлении характера любой личности играют множество фактов. Отсутствие врождённой эмпатии не гарантирует человеку будущее маньяка, так же как повышенный уровень дофамина не гарантирует карьеру ученого. Дисоциальный фактор играет крайне важную роль, но он не формирует личность единоцело.
>>173649
Эмпатия - это когда кому-то больно или весело, а ты глядя на него ощущаешь это у себя. Так она работает на самом деле, я же ранее считал, что это просто "понимать чувства человека по взгляду" т.е. посмотрел и уже знаешь, что он чувствует, а не ощущать это на себе физически.
Товарищ майор, давайте не будем о прошлом.
С родителями сложно, хотя последние годы ощутимо лучше, чем раньше. В сосничестве был совсем пиздец.
С работой всё проще - свой наебизнесс где я царь, поэтому с кадрами никаких проблем нет.
У меня нет такого понятия. Человек не может просто казаться мне приятным или неприятным с первого взляда, причём любой человек - будь это бомж из подворотни или президент страны. Человек может либо приносить пользу, либо мешать, либо не мешать - у меня лично работают только эти 3 критерии.
>>173654
Основное - это взгляд, у нормисов по глазам можно прочесть тонну эмоций, у нас же это сделать практически нереально. И нам скопировать эту игру эмоций, скорее всего, тоже нереально. Не скажу за всю Одессу, но лично я не смог, хотя пытался.
В дикой природе - безразлично, а в доме они только мешают: жрут(доп затраты на еду)+серут(убирай говны)+могут испортить что-нибудь.
>>173656
В становлении характера любой личности играют множество фактов. Отсутствие врождённой эмпатии не гарантирует человеку будущее маньяка, так же как повышенный уровень дофамина не гарантирует карьеру ученого. Дисоциальный фактор играет крайне важную роль, но он не формирует личность единоцело.
Эмпатия - это когда кому-то больно или весело, а ты глядя на него ощущаешь это у себя. Так она работает на самом деле, я же ранее считал, что это просто "понимать чувства человека по взгляду" т.е. посмотрел и уже знаешь, что он чувствует, а не ощущать это на себе физически.
>что это значит? что делал тогда, чего не делаешь сейчас? и почему?
Товарищ майор, давайте не будем о прошлом.
>какие у тебя отношения с родителями и какое твое отношение К родителям? работаешь ли ты или иным образом вынужденно вращаешься в коллективе других людей? как строишь отношения с ними? особенно с теми, кто тебе неприятен, а не нейтрален.
С родителями сложно, хотя последние годы ощутимо лучше, чем раньше. В сосничестве был совсем пиздец.
С работой всё проще - свой наебизнесс где я царь, поэтому с кадрами никаких проблем нет.
>особенно с теми, кто тебе неприятен
У меня нет такого понятия. Человек не может просто казаться мне приятным или неприятным с первого взляда, причём любой человек - будь это бомж из подворотни или президент страны. Человек может либо приносить пользу, либо мешать, либо не мешать - у меня лично работают только эти 3 критерии.
>>173654
>а что именно может выдать высокофункционального социо/психопата, который мимкрирует под нормисов? расскажи про приемы.
Основное - это взгляд, у нормисов по глазам можно прочесть тонну эмоций, у нас же это сделать практически нереально. И нам скопировать эту игру эмоций, скорее всего, тоже нереально. Не скажу за всю Одессу, но лично я не смог, хотя пытался.
>как ты относишься к животным? к кошечкам, собачкам? они тебя трогают, или безразлично?
В дикой природе - безразлично, а в доме они только мешают: жрут(доп затраты на еду)+серут(убирай говны)+могут испортить что-нибудь.
>>173656
В становлении характера любой личности играют множество фактов. Отсутствие врождённой эмпатии не гарантирует человеку будущее маньяка, так же как повышенный уровень дофамина не гарантирует карьеру ученого. Дисоциальный фактор играет крайне важную роль, но он не формирует личность единоцело.
>>173723
Тебе в другой тред.
Тебе в другой тред.
>>173841
Диссоциальный фактор, он же антисоциальный, играет решающую роль в постановлении диагноза. Подобное расстройство не про эмпатию или твои убеждения, а про твоё поведение. Ты же описываешь обычное шизоидное, с пониженным эмоциональным реагированием, но, скорее всего, просто фантазируешь.
>Дисоциальный фактор играет крайне важную роль, но он не формирует личность единоцело.
Диссоциальный фактор, он же антисоциальный, играет решающую роль в постановлении диагноза. Подобное расстройство не про эмпатию или твои убеждения, а про твоё поведение. Ты же описываешь обычное шизоидное, с пониженным эмоциональным реагированием, но, скорее всего, просто фантазируешь.
>>173714
Люди с подобным расстройством тоже могут успешно научиться аккуратно переходить дорогу в условиях городских улиц. Потому что базовые, т.н. животные эмоции у них есть, реагирование на опасность есть и страх есть, в том числе. У них с социальным проблемы: всё, что не связано с немедленным и сиюминутным наказанием усваивается крайне плохо. Я всё же напомню, на всякий случай: расстройство антисоциальное, это именно про бешеных собак и прочую отморозь. Поэтому их здесь, на двачах быть не может в принципе.
>камон, даже бродячая собака успешно учится аккуратно переходить дорогу в условиях городских улиц.
Люди с подобным расстройством тоже могут успешно научиться аккуратно переходить дорогу в условиях городских улиц. Потому что базовые, т.н. животные эмоции у них есть, реагирование на опасность есть и страх есть, в том числе. У них с социальным проблемы: всё, что не связано с немедленным и сиюминутным наказанием усваивается крайне плохо. Я всё же напомню, на всякий случай: расстройство антисоциальное, это именно про бешеных собак и прочую отморозь. Поэтому их здесь, на двачах быть не может в принципе.
>>1173837 →
М-ш, рассуди нас про социопатов: кто такие и с чем едят, кто прав, кто виноват, эт сетера: >>162490 (OP)
М-ш, рассуди нас про социопатов: кто такие и с чем едят, кто прав, кто виноват, эт сетера: >>162490 (OP)
>>173919
Для шизоидного расстройства характерны интроверсия, замкнутость и неудобство в общении - в моём случае совершенно обратный эффект - я охуенно себя ощущаю в обществе и не имею никаких проблем с общением.
Касаемо поведения: диагноз мне ставили 5 лет назад и на тот момент у меня были совершенно другие поведенческие паттерны. Дисоциальное расстройство, возможно, не лечится полностью, но довольно успешно "приглушается", и наука знает множество таких случаев.
Ti daun? У нас тут анонимный форум, а не кружок юных литераторов.
Для шизоидного расстройства характерны интроверсия, замкнутость и неудобство в общении - в моём случае совершенно обратный эффект - я охуенно себя ощущаю в обществе и не имею никаких проблем с общением.
Касаемо поведения: диагноз мне ставили 5 лет назад и на тот момент у меня были совершенно другие поведенческие паттерны. Дисоциальное расстройство, возможно, не лечится полностью, но довольно успешно "приглушается", и наука знает множество таких случаев.
>фантазируешь
Ti daun? У нас тут анонимный форум, а не кружок юных литераторов.
>>173922
Хорошо. Как "приглушали" лично тебя?
>Дисоциальное расстройство, возможно, не лечится полностью, но довольно успешно "приглушается", и наука знает множество таких случаев.
Хорошо. Как "приглушали" лично тебя?
>>173924
Ну, мне попался крайне охуенный терапевт, он умел не только рассказывать, но и вызвать интерес к своим словам. Дальше гугл, чтение, понимание своих отличий, осознание и принятие. Причём, это не выглядело как самокопание и самонастрой, скорее это было логической цепочкой, в которой раньше не хватало звеньев и теперь они сошлись. И когда всё сошлось, нормальизация в поведении пришла сама собой.
Ну, мне попался крайне охуенный терапевт, он умел не только рассказывать, но и вызвать интерес к своим словам. Дальше гугл, чтение, понимание своих отличий, осознание и принятие. Причём, это не выглядело как самокопание и самонастрой, скорее это было логической цепочкой, в которой раньше не хватало звеньев и теперь они сошлись. И когда всё сошлось, нормальизация в поведении пришла сама собой.
>>173926
Дополню: раньше я считал себя обычным человеком, а большую часть простых людей считал просто лохами и даунами, но тем не менее - обычными людьми. Типа я такой же как все, только сильнее. Из этой линии строился один поведенческий паттерн.
Почему всё поменялось - открылась совершенно другая установка и вместе с ней пришла другая модель поведения, более успешная и адаптивная.
Это моя личная гипотеза.
Дополню: раньше я считал себя обычным человеком, а большую часть простых людей считал просто лохами и даунами, но тем не менее - обычными людьми. Типа я такой же как все, только сильнее. Из этой линии строился один поведенческий паттерн.
Почему всё поменялось - открылась совершенно другая установка и вместе с ней пришла другая модель поведения, более успешная и адаптивная.
Это моя личная гипотеза.
>>173633
можешь назвать социопатов, по своему мнению, кого-то из известных личностей/о ком можно узнать в интернете?
>в реальности взгляд, тон и повадки очень выдают т.к. ты сам пользуешься тем же приёмами.
можешь назвать социопатов, по своему мнению, кого-то из известных личностей/о ком можно узнать в интернете?
Что социопаты НЕ способны испытывать от общения и соц.взаимодействий, в отличии от нейротипиков?
>>173841
А как диссоциальные фильмы смотрят? Там же тоже в игре актеров многое на взгляде завязано. Понимаете что за полутона эмоций у людей на экране?
мимо проходивший не диссоциальный
>Основное - это взгляд, у нормисов по глазам можно прочесть тонну эмоций, у нас же это сделать практически нереально.
А как диссоциальные фильмы смотрят? Там же тоже в игре актеров многое на взгляде завязано. Понимаете что за полутона эмоций у людей на экране?
мимо проходивший не диссоциальный
>>178505
я те больше скажу даже нормики не всегда могут испытывать любовь и привязанность а если и испытывают то скорее всего разочаровываются и больше такой хуйни у них не будет
я те больше скажу даже нормики не всегда могут испытывать любовь и привязанность а если и испытывают то скорее всего разочаровываются и больше такой хуйни у них не будет
>>162852
Рофл. Почему ты уверен, что тебя принимают за друга, а не за выгодную для использования зверушку?
> социопаты
> подружиться
Рофл. Почему ты уверен, что тебя принимают за друга, а не за выгодную для использования зверушку?
>>178560
Ну может потому что я знаком с ним уже более 15 лет и прекрасно понимаю его характер? В целом да, у него реально потребительский и паразитический характер. Но не так страшен черт, как его малюют.
Ну может потому что я знаком с ним уже более 15 лет и прекрасно понимаю его характер? В целом да, у него реально потребительский и паразитический характер. Но не так страшен черт, как его малюют.
>>178560
типо водочкой угостит или чо? корзин, кончай фильмы смотреть, скоро в школу собираться
> а не за выгодную для использования зверушку?
типо водочкой угостит или чо? корзин, кончай фильмы смотреть, скоро в школу собираться
Тут несколько раз поднимался вопрос обучаемости асоциалов, сомневаюсь, что они прям не способны в "усвояемость правил игры", как назвали это выше - ведь даже когда не понимаешь чужих эмоций, холодным разумом можно усвоить логическую цепочку "если я буду делать такую-то асоциальную вещь, то у меня будут проблемы, и это помешает мне добиться каких-то там профитов".
Плюс, ящетаю, не все представители расстройства (да любого РЛ) будут одинаковыми, если кто-то окажется не способен в такую логику, найдётся кто-то, кто сможет.
>>173661
Заношу два чая этому господину.
Плюс, ящетаю, не все представители расстройства (да любого РЛ) будут одинаковыми, если кто-то окажется не способен в такую логику, найдётся кто-то, кто сможет.
>>173661
Заношу два чая этому господину.
>>173661
>>178849
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ ЧО ТЫ НАХУЙ НЕСЁШЬ УМАЛИШЁННЫЙ СУКААААААААААААААААААА
КАКАЯ НАХУЙ МАСКИРОВКА БЛЯТЬ???? КАКИЕ БЛЯТЬ ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ СУКА тут одни школьники сидят которые кинца обсмотрелись?? Захуя им нужна какая-то маскировка дебич? За людьми с психическим диагнозом ведут охоту на федеральном уровне или чо? Прикрытие от чего? Чтобы мамка не узнала какой у неё сыночка социофап?
Про детишек и любовь это конечно пушка. Поведение в отношении ребёнка не зависит от твоих диагнозов, ты можешь быть и обычным батей-алкашом, который пиздит своего дитячку просто потому что, а можешь быть с НАСТОЯЩЕЙ психопатией, но тогда у тебя ОТСУТСТВУЮТ эмоции, ты не испытываешь гнева, и шанс повредить диточку у тебя даже меньше чем у здорового бати. Да и если так посудить у нас половина России таких батьков социопатов
Бля, вы тут вообще не различаете ПСИХОпаитю с СОЦИОпатией?
>>178849
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ ЧО ТЫ НАХУЙ НЕСЁШЬ УМАЛИШЁННЫЙ СУКААААААААААААААААААА
КАКАЯ НАХУЙ МАСКИРОВКА БЛЯТЬ???? КАКИЕ БЛЯТЬ ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ СУКА тут одни школьники сидят которые кинца обсмотрелись?? Захуя им нужна какая-то маскировка дебич? За людьми с психическим диагнозом ведут охоту на федеральном уровне или чо? Прикрытие от чего? Чтобы мамка не узнала какой у неё сыночка социофап?
Про детишек и любовь это конечно пушка. Поведение в отношении ребёнка не зависит от твоих диагнозов, ты можешь быть и обычным батей-алкашом, который пиздит своего дитячку просто потому что, а можешь быть с НАСТОЯЩЕЙ психопатией, но тогда у тебя ОТСУТСТВУЮТ эмоции, ты не испытываешь гнева, и шанс повредить диточку у тебя даже меньше чем у здорового бати. Да и если так посудить у нас половина России таких батьков социопатов
Бля, вы тут вообще не различаете ПСИХОпаитю с СОЦИОпатией?
>>178883
у каких социопатов? почему ты тупорылая пизда ленишься зайти в википедию?
у каких социопатов? почему ты тупорылая пизда ленишься зайти в википедию?
>>178923
Я анон из более позднего поста, и я вообще не про маскировку и дитяток. А о том, что не все психопаты будут сидеть в тюрьмах, потому что необучаемы и творят что попало.
Я анон из более позднего поста, и я вообще не про маскировку и дитяток. А о том, что не все психопаты будут сидеть в тюрьмах, потому что необучаемы и творят что попало.
Почему ни ДСМ, ни МКБ свели в один диагноз и не разделяют психопатию и социопатию, если у них различаются проявления и причины возникновения?
>>162852
Так сама суть расстройства состоит в том что жизнб их не исправляет, это самое злокачественное РЛ из всех
Так сама суть расстройства состоит в том что жизнб их не исправляет, это самое злокачественное РЛ из всех
Ку анонам-психопатам, что скажете про свои отношения? Довольны ими? Токсичные/абьюзивные ли они для вашего партнёра?
Сам листва 18lvl, поразмыслив об отношениях, понял что в обычных я буду скорее абьюзером и для моего партнёра они будут деструктивными, его же я буду считать не более чем "другом"-сожителем, тоесть раскрыть себя не смогу.
Во втором случае партнёр испытывает ко мне сильную привязанность и зависимость (ПТСР/расстройство на социальную адаптацию опционально в +). Отношения будут противоположны первому случаю, а ощущать я буду что-то вроде "опеки", смогу раскрыться. *Слепая тян практически идеальный вариант
Сильно ли я исказил действительность, мб первый тип не такой уж и ужасный? Может быть остаться листвой (не испытываю сильного желания к коитусу, от внутреннего одиночества не страдаю)
Сам листва 18lvl, поразмыслив об отношениях, понял что в обычных я буду скорее абьюзером и для моего партнёра они будут деструктивными, его же я буду считать не более чем "другом"-сожителем, тоесть раскрыть себя не смогу.
Во втором случае партнёр испытывает ко мне сильную привязанность и зависимость (ПТСР/расстройство на социальную адаптацию опционально в +). Отношения будут противоположны первому случаю, а ощущать я буду что-то вроде "опеки", смогу раскрыться. *Слепая тян практически идеальный вариант
Сильно ли я исказил действительность, мб первый тип не такой уж и ужасный? Может быть остаться листвой (не испытываю сильного желания к коитусу, от внутреннего одиночества не страдаю)
>>192946
Так если у тебя в 18 низкое либидо и тебе комфортно наедине с собой, может, ты шизоид? Для шизоидного тоже характерно снижение эмпатии
Так если у тебя в 18 низкое либидо и тебе комфортно наедине с собой, может, ты шизоид? Для шизоидного тоже характерно снижение эмпатии
>>193059
Много схожих симптомов, но также многие симптомы социопатии совпадают.Это если говорить про одиночество.
С шизоидным расстройством не совпадает низкая социализация. Возможно у меня шизоидная психопатия
Много схожих симптомов, но также многие симптомы социопатии совпадают.Это если говорить про одиночество.
С шизоидным расстройством не совпадает низкая социализация. Возможно у меня шизоидная психопатия
>>193244
Ганнушкин писал, что антисоциальная и шизоидная психопатии стоят очень рядом. Но со времени Ганнушкина уже достаточно времени прошло, сейчас это уже называют расстроцствами личности, а не психопатиями. Сходи к психотерапевту/психиатру хорошему.
Ганнушкин писал, что антисоциальная и шизоидная психопатии стоят очень рядом. Но со времени Ганнушкина уже достаточно времени прошло, сейчас это уже называют расстроцствами личности, а не психопатиями. Сходи к психотерапевту/психиатру хорошему.
Понятно что всякие декстеры, хаусы и проч. это гипертрофированные искуственные образы. Поэтому вопрос: как на самом деле ведут себя челы с диссоциалочкой?
Вы просто без страха хуесосите всех подряд? Или временами хуесосите, а временами реально ведете себя притягательно? Как одноклассники и сокурсники относились к вам, к вашей агрессии, был ли у вас авторитет среди них?
Вы просто без страха хуесосите всех подряд? Или временами хуесосите, а временами реально ведете себя притягательно? Как одноклассники и сокурсники относились к вам, к вашей агрессии, был ли у вас авторитет среди них?
>>193326
Да, я знаю что раньше психопатия была общим понятием расстройств, но выше я писал про психопатию смежную с социопатией, отличающуюся несколькими симптомами.
Планировал поход к психиатру весной, могу ли я пройти его без записей про свой диагноз или такое только в частной клинике?
Да, я знаю что раньше психопатия была общим понятием расстройств, но выше я писал про психопатию смежную с социопатией, отличающуюся несколькими симптомами.
Планировал поход к психиатру весной, могу ли я пройти его без записей про свой диагноз или такое только в частной клинике?
>>193363
Токсичность проявляется косвенно и не навязчиво, так чтобы можно было нормально контактировать с первой и второй группой(отдельными людьми), изолировано-можно грубее выразить мнение на отдельно взятое поведение, без возможности изолировать первую от второй, то в основном это будут стебы. Сам собеседник не замечает агрессию в сторону другого, а реакция жертвы часто полупассивная
Да, практически всегда начинаешь именно с анализа и подстраивания под собеседника.
Да, большинству окружающих определённо комфортнее с тобой, нежели с остальными.
Поведение индивидуально, у кого-то оно более резкое, кто-то наоборот пытается подавлять его
Токсичность проявляется косвенно и не навязчиво, так чтобы можно было нормально контактировать с первой и второй группой(отдельными людьми), изолировано-можно грубее выразить мнение на отдельно взятое поведение, без возможности изолировать первую от второй, то в основном это будут стебы. Сам собеседник не замечает агрессию в сторону другого, а реакция жертвы часто полупассивная
Да, практически всегда начинаешь именно с анализа и подстраивания под собеседника.
Да, большинству окружающих определённо комфортнее с тобой, нежели с остальными.
Поведение индивидуально, у кого-то оно более резкое, кто-то наоборот пытается подавлять его
>>193384
Я не знаю че у меня за расстройство, но заметил такую закономерность у себя: пытаешься вести себя прилично, тактично, играешь заинтересованность в других и никого не обижаешь - тебя игнорят, унижают и отвергают. Чувствуешь себя ужасно.
Начинаешь вести себя жестко, постоянно открыто и пассивно токсишь, унижаешь, смеешься над другими, постоянно лжешь чисто ради прикола - к тебе начинают подсасываться. Просто унижаешь всех и вся. Чувствуешь себя прекрасно.
Я ебал людей, что за тупой скот, сами же мне выбора не оставляют как вести себя. Как это работает вообще блять. Но одно я знаю точно - когда я во втором режиме, я начинаю чувствовать что-то вроде веселья, первый "правильный" режим ощущается каким-то уж очень скучным, хз как другие люди постоянно в нем пребывают и почему их в нем не унижают, а меня ебошат ни за что
Я не знаю че у меня за расстройство, но заметил такую закономерность у себя: пытаешься вести себя прилично, тактично, играешь заинтересованность в других и никого не обижаешь - тебя игнорят, унижают и отвергают. Чувствуешь себя ужасно.
Начинаешь вести себя жестко, постоянно открыто и пассивно токсишь, унижаешь, смеешься над другими, постоянно лжешь чисто ради прикола - к тебе начинают подсасываться. Просто унижаешь всех и вся. Чувствуешь себя прекрасно.
Я ебал людей, что за тупой скот, сами же мне выбора не оставляют как вести себя. Как это работает вообще блять. Но одно я знаю точно - когда я во втором режиме, я начинаю чувствовать что-то вроде веселья, первый "правильный" режим ощущается каким-то уж очень скучным, хз как другие люди постоянно в нем пребывают и почему их в нем не унижают, а меня ебошат ни за что
>>193398
Если ты делаешь это осознанно, то ты здоров.
Если ты делаешь это осознанно, то ты здоров.
Вкатываюсь в тред. Знатно поорал конечно от некоторых здешних "социопатов"
От себя к теме могу добавить лишь две вещи.
1. Не у всех нас было бешеное детство (не путать с травмами)
Некоторые начинают видеть причинно-следственные связи намного заранее.
2. Когда-то давно, уже не помню где и по какой теме читал следующие. Что люди по своей природе как ходячие зеркала, которые отражают любые эмоции внутри себя когда их видят.
А отражаю.. именно потому что их сами инстинктивно переживают.
Вот поэтому я и думаю. Что мы - никакое не зеркало. А просто хорошо приспособленные на подсознательном уровне мимикрирующие клоуны.
И поэтому хочу сказать на счет долгосрочного планирования. Я бы не сказал, что мы не умеем думать на ход вперед. Даже напротив.
Ибо подумайте. Краткосрочные цели (как и долгосрочные) должны же на чем-то рождаться. И обычно это все рождается на инстинктах, которые фактически и есть наши эмоции.
Значит соответственно. Если человек умеет хорошо управлять своими инстинктами(эмоциями) То и планирование у него будет отличное.
>>173350
Отвечаю.
В моей жизни это от силы была пара людей. Но я уверен, что что-то в них определенно было не такое как в других.
От себя к теме могу добавить лишь две вещи.
1. Не у всех нас было бешеное детство (не путать с травмами)
Некоторые начинают видеть причинно-следственные связи намного заранее.
2. Когда-то давно, уже не помню где и по какой теме читал следующие. Что люди по своей природе как ходячие зеркала, которые отражают любые эмоции внутри себя когда их видят.
А отражаю.. именно потому что их сами инстинктивно переживают.
Вот поэтому я и думаю. Что мы - никакое не зеркало. А просто хорошо приспособленные на подсознательном уровне мимикрирующие клоуны.
И поэтому хочу сказать на счет долгосрочного планирования. Я бы не сказал, что мы не умеем думать на ход вперед. Даже напротив.
Ибо подумайте. Краткосрочные цели (как и долгосрочные) должны же на чем-то рождаться. И обычно это все рождается на инстинктах, которые фактически и есть наши эмоции.
Значит соответственно. Если человек умеет хорошо управлять своими инстинктами(эмоциями) То и планирование у него будет отличное.
>>173350
>При этом легко могу детектить других психопатов, и есть мнение, что они так же могут видеть меня "сквозь ширму", лол.
Отвечаю.
В моей жизни это от силы была пара людей. Но я уверен, что что-то в них определенно было не такое как в других.
>>192946
Ты сам как думаешь, ты-то в отношениях долго протянешь, или быстро включишь режим "не, надоело, скучно, дропаю"? Помогут ли в таком случае "опека" и "раскрыться"?
Ты сам как думаешь, ты-то в отношениях долго протянешь, или быстро включишь режим "не, надоело, скучно, дропаю"? Помогут ли в таком случае "опека" и "раскрыться"?
>>193367
Я хожу к частному за среднепрайс для ДС- 4к за прием.
К ПНДшным есть вопросы в частности из-за того что у них по отзывам вообще всех знакомых, в т.ч. психотерапевтов, по 15-20 пациентов в день. При таких количествах работы и соответствующей госполиклинике зарплате там, во-первых, не самые амбициозные и способные врачи, во-вторых, выгорание наступает пиздец как быстро.
Я хожу к частному за среднепрайс для ДС- 4к за прием.
К ПНДшным есть вопросы в частности из-за того что у них по отзывам вообще всех знакомых, в т.ч. психотерапевтов, по 15-20 пациентов в день. При таких количествах работы и соответствующей госполиклинике зарплате там, во-первых, не самые амбициозные и способные врачи, во-вторых, выгорание наступает пиздец как быстро.
>>>1162490
Бля, памагити мне. Я читаю тему и все более всрато, чем могло мне казаться. Я тут максимально честно отпишу что и как, взамен на анализ от тебя, анон хотябы всратый Высеры и бомбежку предвижу, оттого не обижаюсь.
>1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
Соответствую социальным нормам со школы. Все свои пиздецовые дела всегда скрывала. Так могла ночью ебашить окно училке, утром сопереживала ее горю. Много раз была провокатором, потом писала заявы в ментовку, выходила сухой из воды. Ворую; подставляю, если мне так нужно; употребляю так, что оказывалась реанимациях с передозами; мошенничество в разных его проявлениях было. А вообще я работаю в финансовой сфере, репутация отличная (Я попадалась, но деньги решают)
> 2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
Я все время лгу. Я вру даже там, где не стоит врать. Обычно вру не хаотично, а придумываю подходящий сценарий для ситуации и вырисовываю по нему свой пиздеш. Оттого не путаюсь во лжи, сценарии я помню, они всегда яркие и красочные. Про враньё знаю, это с детства.
> 3. Импульсивность или неспособность планировать заранее.
Планировать могу долго и со смаком, потом совершаю какую то ебанину (передоз, спонтанная ебля, оскорбление мента, чурки да вообще кого угодно, продажа имущества и т. д.) далее все планирование сводится к решению проблемы и многогранном пиздеже с целью сокрытия моего истинного лица.
> 4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
У меня лапки. На агрессию не отвечаю, дабы сохранить репутацию. Обычно подстрекаю на агрессию других. Могу долго и кропотливо рыть на врага компромат.
> 5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
Тут и так ясно. На окружающих мне глубоко похуй. На себя, как показывает жизнь, тоже.
> 6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
Деньги я норм так делаю, с работ переодически сваливаю, так как появляется очередной мужик/ необходимость переезда в другой город/ необходимость марафонить
>7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
я веду себя образцово только с теми, перед кем необходимо сохранить лицо ради каких либо благ. Когда человек становится не нужен, без задней мысли обрываю контакты.
Постоянно переезжаю из города в город, жить стараюсь с мужиком и за его счёт, работу нахожу легко, люблю находиться в социуме. Тян, 27, 7/10, детство в полной семье, единственный ребёнок. Росла избалованной, любила внимание со стороны сверстников. Училась хорошо, образование хорошее, всратые увлечения с детства присутствуют. Наследственность не отягощена.
>>>1162490
Бля, памагити мне. Я читаю тему и все более всрато, чем могло мне казаться. Я тут максимально честно отпишу что и как, взамен на анализ от тебя, анон хотябы всратый Высеры и бомбежку предвижу, оттого не обижаюсь.
>1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
Соответствую социальным нормам со школы. Все свои пиздецовые дела всегда скрывала. Так могла ночью ебашить окно училке, утром сопереживала ее горю. Много раз была провокатором, потом писала заявы в ментовку, выходила сухой из воды. Ворую; подставляю, если мне так нужно; употребляю так, что оказывалась реанимациях с передозами; мошенничество в разных его проявлениях было. А вообще я работаю в финансовой сфере, репутация отличная (Я попадалась, но деньги решают)
> 2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
Я все время лгу. Я вру даже там, где не стоит врать. Обычно вру не хаотично, а придумываю подходящий сценарий для ситуации и вырисовываю по нему свой пиздеш. Оттого не путаюсь во лжи, сценарии я помню, они всегда яркие и красочные. Про враньё знаю, это с детства.
> 3. Импульсивность или неспособность планировать заранее.
Планировать могу долго и со смаком, потом совершаю какую то ебанину (передоз, спонтанная ебля, оскорбление мента, чурки да вообще кого угодно, продажа имущества и т. д.) далее все планирование сводится к решению проблемы и многогранном пиздеже с целью сокрытия моего истинного лица.
> 4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
У меня лапки. На агрессию не отвечаю, дабы сохранить репутацию. Обычно подстрекаю на агрессию других. Могу долго и кропотливо рыть на врага компромат.
> 5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
Тут и так ясно. На окружающих мне глубоко похуй. На себя, как показывает жизнь, тоже.
> 6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
Деньги я норм так делаю, с работ переодически сваливаю, так как появляется очередной мужик/ необходимость переезда в другой город/ необходимость марафонить
>7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
я веду себя образцово только с теми, перед кем необходимо сохранить лицо ради каких либо благ. Когда человек становится не нужен, без задней мысли обрываю контакты.
Постоянно переезжаю из города в город, жить стараюсь с мужиком и за его счёт, работу нахожу легко, люблю находиться в социуме. Тян, 27, 7/10, детство в полной семье, единственный ребёнок. Росла избалованной, любила внимание со стороны сверстников. Училась хорошо, образование хорошее, всратые увлечения с детства присутствуют. Наследственность не отягощена.
>>196312
Вполне похоже.
Важно помнить, что представители любого РЛ не будут одинаковыми как под копирку. Если кто-то совсем ебнулся и попал в тюрьму или дурку, это не значит, что ты закончишь там же.
Вполне похоже.
Важно помнить, что представители любого РЛ не будут одинаковыми как под копирку. Если кто-то совсем ебнулся и попал в тюрьму или дурку, это не значит, что ты закончишь там же.
>>196312
А в чём проблема? Ну пускай есть у тебя диссоциалочка, да, описание похоже. Что именно тебя в связи с этим беспокоит?
А в чём проблема? Ну пускай есть у тебя диссоциалочка, да, описание похоже. Что именно тебя в связи с этим беспокоит?
>>193363
Судя по книжке Хаэра, выглядят как обычные. даже приветливые люди, пока им это выгодно, а потом ты узнаёшь, что тебе напиздели с три короба. А вообще тоже интересно. Тред полумёртвый какой-то.
мимо не диссоциальщик
Судя по книжке Хаэра, выглядят как обычные. даже приветливые люди, пока им это выгодно, а потом ты узнаёшь, что тебе напиздели с три короба. А вообще тоже интересно. Тред полумёртвый какой-то.
мимо не диссоциальщик
>>196443
Не лезь блять она тебя сожрёт
Не лезь блять она тебя сожрёт
>>196312
Не понимаю как все выше описанное коррелирует с ДРЛ.
Обычный маргинальный около-отчаявшийся человек преследуемый своими демонами.
Не понимаю как все выше описанное коррелирует с ДРЛ.
Обычный маргинальный около-отчаявшийся человек преследуемый своими демонами.
Господа.
А нет ли случаем какой-нибудь литературы для нас ?
Только я говорю не про такие книжки, аля сосед социопат.
А именно книга написанная кем-то скажем так, очень похожим на нас. Для нас желательно.
Давайте, колитесь.
Что кстати думаете о принце терний ?
А нет ли случаем какой-нибудь литературы для нас ?
Только я говорю не про такие книжки, аля сосед социопат.
А именно книга написанная кем-то скажем так, очень похожим на нас. Для нас желательно.
Давайте, колитесь.
Что кстати думаете о принце терний ?
>>199667
Есть хорошие, тебе понравятся:
Серия "Второй Апокалипсис" Р. Скотт Бэккера: Слуга тёмного Властелина (лол), Воин-пророк, Падение святого города - про эталонного психопата, прям из палаты мер и весов.
"Эхопраксия" и "Ложная слепота" - есть "вампиры", которые вампиры только по названию, а на деле учёные откопали ответвление от вида хомо сапиенс в лице человека-сверххищника.
Дж. Кори, известная серия, по которой есть сериал "Пространство" - один из POV-персонажей диагностированный социопат, всё как надо.
"Рождённые туманом" Сандерсона - главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear. If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
А Принц Терний очень говно, в сравнении с перечисленным. Ну и вообще:
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicHero
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicSoldier
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheSociopath
>А именно книга написанная кем-то скажем так, очень похожим на нас. Для нас желательно.
>Давайте, колитесь.
Есть хорошие, тебе понравятся:
Серия "Второй Апокалипсис" Р. Скотт Бэккера: Слуга тёмного Властелина (лол), Воин-пророк, Падение святого города - про эталонного психопата, прям из палаты мер и весов.
"Эхопраксия" и "Ложная слепота" - есть "вампиры", которые вампиры только по названию, а на деле учёные откопали ответвление от вида хомо сапиенс в лице человека-сверххищника.
Дж. Кори, известная серия, по которой есть сериал "Пространство" - один из POV-персонажей диагностированный социопат, всё как надо.
"Рождённые туманом" Сандерсона - главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear. If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
А Принц Терний очень говно, в сравнении с перечисленным. Ну и вообще:
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicHero
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicSoldier
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheSociopath
>>199667
А, добавлю совсем малоизвестную, но внезапно крайне охуенную книжку: "Ландскнехт шагает к океану" и продолжение "Морской наёмник" - я в больничке читал, случайно найдя на подоконнике и так увлёкся, что охуел - покруче этих ваших Престолов. Что-то на уровне Кормака МакКарти, с младенцами подкидываемые на штыки и т.д. Главный герой - отбитый наглухо, ноль сочувствия, максимум личной выгоды.
>Что кстати думаете о принце терний ?
А, добавлю совсем малоизвестную, но внезапно крайне охуенную книжку: "Ландскнехт шагает к океану" и продолжение "Морской наёмник" - я в больничке читал, случайно найдя на подоконнике и так увлёкся, что охуел - покруче этих ваших Престолов. Что-то на уровне Кормака МакКарти, с младенцами подкидываемые на штыки и т.д. Главный герой - отбитый наглухо, ноль сочувствия, максимум личной выгоды.
>>199670
Рофл, читал и Эхопраксию, и Ложную слепоту, и Пробуждение Левиафана (Кори этот ваш) - даже не подумал, что речь про диссоциалку. Видимо, в упор не обратил внимания, даже если это где-то открыто упоминалось.
Возможно, стоит упомянуть Видоизменённый углерод (сериал говно, книга лучше), но я уже толком не помню, насколько там труЪ диссоциальщик, может, и непохож.
Рофл, читал и Эхопраксию, и Ложную слепоту, и Пробуждение Левиафана (Кори этот ваш) - даже не подумал, что речь про диссоциалку. Видимо, в упор не обратил внимания, даже если это где-то открыто упоминалось.
Возможно, стоит упомянуть Видоизменённый углерод (сериал говно, книга лучше), но я уже толком не помню, насколько там труЪ диссоциальщик, может, и непохож.
Подумал и дописываю. Чёт мне кажется, мы не туда думаем, этот >>199667 просил, наверное, не художественную литературу без маняфантазий, а какие-то труды по психиатрии. Вот тут я хуй знает.
Посоны и посонессы, что скажете по поводу пикрил? У вас реально такая речь в жизни? inb4 тру психопаты на двощах не сидят Это из Хаэра, впервые сталкиваюсь с описанием такого в контексте психопатии.
>>199818
Ну, по этой части есть Хаер и есть от какого-то журналиста вроде "Мудрость психопатов", но... честно говоря, читая и того и другого, складывается ощущение тех же маняфантазий - слишком такая мощная выдрочка на людей с этим расстройством: хищники, василиски, змеи, драконы и прочие лестные эпитеты прилагаются, ну а от "тренировки спецназа, мне вводили сыворотку психопата и я без страха лежал под бетонной плитой на секретном полигоне" в последнем - я вообще со стыда чуть не сгорел: от автора с его хуйнёй, и от себя, что хуйню эту читаю. А у самого Хаера, который учёный, у него вообще заскок на тему "а как бы найти психопатов везде?" и вроде как работал над архивами, анализируя президентов по газетным вырезкам. Короче, в пизду их - лучше уж художественное - там хоть пишут интересно.
>Чёт мне кажется, мы не туда думаем, этот >>199667 просил, наверное, не художественную литературу без маняфантазий, а какие-то труды по психиатрии. Вот тут я хуй знает.
Ну, по этой части есть Хаер и есть от какого-то журналиста вроде "Мудрость психопатов", но... честно говоря, читая и того и другого, складывается ощущение тех же маняфантазий - слишком такая мощная выдрочка на людей с этим расстройством: хищники, василиски, змеи, драконы и прочие лестные эпитеты прилагаются, ну а от "тренировки спецназа, мне вводили сыворотку психопата и я без страха лежал под бетонной плитой на секретном полигоне" в последнем - я вообще со стыда чуть не сгорел: от автора с его хуйнёй, и от себя, что хуйню эту читаю. А у самого Хаера, который учёный, у него вообще заскок на тему "а как бы найти психопатов везде?" и вроде как работал над архивами, анализируя президентов по газетным вырезкам. Короче, в пизду их - лучше уж художественное - там хоть пишут интересно.
>>200032
Дык интервью с некоторыми посаженными маньяками - у них бывает такое броуновское движение. Плюс Хаер по тюрячкам и дуркам больше бегает, это тоже следует учесть - зеки хитрые же.
>Это из Хаэра, впервые сталкиваюсь с описанием такого в контексте психопатии.
Дык интервью с некоторыми посаженными маньяками - у них бывает такое броуновское движение. Плюс Хаер по тюрячкам и дуркам больше бегает, это тоже следует учесть - зеки хитрые же.
>>200113
Проиграл в голос с сывотротки.
Проиграл в голос с сывотротки.
Че то вы кажись путаете настоящих социопатов с вымышленными образами из фильмов/книг и ебнутыми психопатами(этих ваще отдельно куда то надо)
В действительности диссоциалочка как правило проявляет себя уже в подростковом возрасте, отсюда и учеты в полиции для несовершеннолетних, правонарушения, трудности с обучением/воспитанием, алкоголь/наркотики, постоянные конфликты и импульсивность. В большинстве своем такие дети из неблагополучных семей. Естественно, все плюс-минус у кого как. То что вы пишете про отсутствие эмоций и эмпатии - бред ебаный. Социопата делает социопатом не холодный рассудок и логика, а наоборот полная противоположность этому
Итог у таких один обычно: алкоголизм(в большинстве своем), тюрьма, работа в такси/шинке/на вахте, ну или на крайняк паразитировать на ком то. Редко какой социопат реально может добиться значительных успехов в жизни. Для этого нужно хотя бы уметь планировать, учиться, трудиться, а с этим у них все плохо. Но личные качества конечно у них хороши для бизнеса, ниче не скажешь. Пиздеть без совести умеют. Жаль только применение такое бездарное.
Вот няша с лайтовой диссациалочкой(?) >>196312
В действительности диссоциалочка как правило проявляет себя уже в подростковом возрасте, отсюда и учеты в полиции для несовершеннолетних, правонарушения, трудности с обучением/воспитанием, алкоголь/наркотики, постоянные конфликты и импульсивность. В большинстве своем такие дети из неблагополучных семей. Естественно, все плюс-минус у кого как. То что вы пишете про отсутствие эмоций и эмпатии - бред ебаный. Социопата делает социопатом не холодный рассудок и логика, а наоборот полная противоположность этому
Итог у таких один обычно: алкоголизм(в большинстве своем), тюрьма, работа в такси/шинке/на вахте, ну или на крайняк паразитировать на ком то. Редко какой социопат реально может добиться значительных успехов в жизни. Для этого нужно хотя бы уметь планировать, учиться, трудиться, а с этим у них все плохо. Но личные качества конечно у них хороши для бизнеса, ниче не скажешь. Пиздеть без совести умеют. Жаль только применение такое бездарное.
Вот няша с лайтовой диссациалочкой(?) >>196312
>>200399
Как выше предлагалось, сходи в гугол поискать разницу между психопатами и социопатами. И те, и другие относятся к ДсРЛ.
> То что вы пишете про отсутствие эмоций и эмпатии - бред ебаный. Социопата делает социопатом не холодный рассудок и логика, а наоборот полная противоположность этому
Как выше предлагалось, сходи в гугол поискать разницу между психопатами и социопатами. И те, и другие относятся к ДсРЛ.
>>199670
Хах, а мне действительно очень понравилось.
Премного благодарен!
>>199818
Нее, вот этот господин >>200113 как раз почувствовал мою точку зрения.
Вся соль в том, что всегда будут некие люди, которые никогда не оставят попыток чистым образом нажиться на чем угодно (даже на психологических расстройствах включительно)
>>200032
Нее, дичь какая-то.
Хах, а мне действительно очень понравилось.
Премного благодарен!
>>199818
Нее, вот этот господин >>200113 как раз почувствовал мою точку зрения.
Вся соль в том, что всегда будут некие люди, которые никогда не оставят попыток чистым образом нажиться на чем угодно (даже на психологических расстройствах включительно)
>>200032
Нее, дичь какая-то.
>>199670
Сел перечитывать Кори, если социопатом является Миллер, то у меня вопросы, ибо я прочёл меньше четверти, а количество пиздостраданий и ЭМПАТИИ зашкаливает.
У меня жалобы на нереалистичность, несите следующую попытку в реалистичный образ.
Сел перечитывать Кори, если социопатом является Миллер, то у меня вопросы, ибо я прочёл меньше четверти, а количество пиздостраданий и ЭМПАТИИ зашкаливает.
У меня жалобы на нереалистичность, несите следующую попытку в реалистичный образ.
>>200843
Да ты чего, почему Миллер? Хотя я точно не помню есть ли в первых книгах его ПОВ, но Эймос очевидный социопат. Ну или немного аутист. Но то, что он отбитый это точно.
>Сел перечитывать Кори, если социопатом является Миллер, то у меня вопросы, ибо я прочёл меньше четверти, а количество пиздостраданий и ЭМПАТИИ зашкаливает.
>У меня жалобы на нереалистичность, несите следующую попытку в реалистичный образ.
Да ты чего, почему Миллер? Хотя я точно не помню есть ли в первых книгах его ПОВ, но Эймос очевидный социопат. Ну или немного аутист. Но то, что он отбитый это точно.
>>200893
А, видимо да, просто нету в первой книге нужного персонажа. Не знал, на кого подумать.
А, видимо да, просто нету в первой книге нужного персонажа. Не знал, на кого подумать.
>>200032
Крайность.
Больше похоже, что интервьюируемый имеет интеллект ниже среднего, имея проблемы в построении мысли.
Крайность.
Больше похоже, что интервьюируемый имеет интеллект ниже среднего, имея проблемы в построении мысли.
Никто не читал "Кругом одни психопаты" ?
>>163057
Это шизоидное развивается из-за этого
>Да ну? Правда что ли? Мне всегда казалось, что социопатия проистекает из за неучастия родителей в воспитании детей. Ну и в первые периоды жизни, когда ребенку не давали тепла и лески и позитивного подкрепления на его эмоции
Это шизоидное развивается из-за этого
Раз тут тред полумёртв, решил пойти потыкать палкой в сабреддит и охуел. Я не пойму, они там сплошные самодиагностированные мани, или блять как это вообще понимать:
Какого хуя? Как это работает?
Хотел ворваться, хотел даже для контраста Хаэра им пересказать, лол, но пока думал, как перевести, решил, что единственное, что я получу - это страйк за оскорбление чуйств. Пиздец.
Посоны, вы реально можете оказаться растроганы из-за такой хуйни? Я просто не могу представить способность на такое, аааааа.
> Thing that you described "something clicked" - exactly how I began my current relationships. I noticed her first day on my new work, but it was just a plan to get closer for a while till she suddenly shown me that she cares for me. That was a blast. All those gears that were silent for years suddenly began moving. I was so overwhelmed by this feeling, that had to take a day off because I was totally unable to concentrate on any of my work. I was just sitting at home, drinking some shitty cognac and marveling about how this all could happen, and how this all is fresh and beutifull. So, assuming my experience, to win the heart of a monster, you have to show you care.
Какого хуя? Как это работает?
Хотел ворваться, хотел даже для контраста Хаэра им пересказать, лол, но пока думал, как перевести, решил, что единственное, что я получу - это страйк за оскорбление чуйств. Пиздец.
Посоны, вы реально можете оказаться растроганы из-за такой хуйни? Я просто не могу представить способность на такое, аааааа.
>>204326
Это как в книге описанной выше "Кругом Одни Психопаты"
Какая-то телка неадекватно ведет себя в интернете и сталкерит какого-то популярного писателя. Уууу... она ПСИХОПАТКА!!
Она лжет и отрицает любые обвинения в свой адрес.. УУУУ ПСИХОПАТ!!!!
Я думаю это слишком драматизированная, глубокая и противоречивая тема.
Наверное реальные психопаты в интернетиках не сидят, в общении не нуждаются, и уже и так сами по себе знаю что и как они должны сделать.
Это как в книге описанной выше "Кругом Одни Психопаты"
Какая-то телка неадекватно ведет себя в интернете и сталкерит какого-то популярного писателя. Уууу... она ПСИХОПАТКА!!
Она лжет и отрицает любые обвинения в свой адрес.. УУУУ ПСИХОПАТ!!!!
Я думаю это слишком драматизированная, глубокая и противоречивая тема.
Наверное реальные психопаты в интернетиках не сидят, в общении не нуждаются, и уже и так сами по себе знаю что и как они должны сделать.
>>162490 (OP)
Здесь нет настоящих психопатов. Они все либо во власти либо на зоне.
Здесь нет настоящих психопатов. Они все либо во власти либо на зоне.
>>204861
Хотя чтоб добиться власти нужно быть хорошо организованным и стратегическим человеком, так что 2 вариант лучше подходит.
Хотя чтоб добиться власти нужно быть хорошо организованным и стратегическим человеком, так что 2 вариант лучше подходит.
>>204326
Все так. В сабреддите одни эджлорды и начитавшиеся условного космополитана мани, для которых у психопатов нет эмоций, в поведении манипулятивные стратегии онли, в общем, мыслят только крайностями. Да и тут я регулярно вижу высеры в духе "ТЫ НЕ НАСТОЯЩИЙ ВОТ НАСТОЯЩИЙ ДЕЛАЕТ Х ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ДУМАЮ".
Ну ладно, ептыть.
>>204338
В интернетах сижу, общение мне нужно как опыт, мнения и знания других людей, а не как поддержка-социальные игры-етц. для человеческого общения ради эмоционального обмена ( и то, видимо, очень ограниченного) у меня в жизни есть два-три человека.
Все так. В сабреддите одни эджлорды и начитавшиеся условного космополитана мани, для которых у психопатов нет эмоций, в поведении манипулятивные стратегии онли, в общем, мыслят только крайностями. Да и тут я регулярно вижу высеры в духе "ТЫ НЕ НАСТОЯЩИЙ ВОТ НАСТОЯЩИЙ ДЕЛАЕТ Х ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ДУМАЮ".
Ну ладно, ептыть.
>>204338
В интернетах сижу, общение мне нужно как опыт, мнения и знания других людей, а не как поддержка-социальные игры-етц. для человеческого общения ради эмоционального обмена ( и то, видимо, очень ограниченного) у меня в жизни есть два-три человека.
>>204951
Алло.
Мы на дваче и в треде. Естественно каждый описавшийся в этом треде не подпадает под мое представление.
Но может быть все же это не мое представление о психопатах ошибочно, а ваше представление о себе) ?
Алло.
Мы на дваче и в треде. Естественно каждый описавшийся в этом треде не подпадает под мое представление.
Но может быть все же это не мое представление о психопатах ошибочно, а ваше представление о себе) ?
>>204961
Может и ошибочно, хули нет. В конце концов антисоциальная психопатия рука об руку идет с шизоидной за счет общей эмоциональной тупости, того, что и те и другие в трудовой или учебной деятельности неуправляемы, не признают общественно значимые моральные установки и руководствуются чисто своими мотивами. Ганнушкин писал в "Клинике, статике и динамике", что их хуй отличишь иногда.
Может и ошибочно, хули нет. В конце концов антисоциальная психопатия рука об руку идет с шизоидной за счет общей эмоциональной тупости, того, что и те и другие в трудовой или учебной деятельности неуправляемы, не признают общественно значимые моральные установки и руководствуются чисто своими мотивами. Ганнушкин писал в "Клинике, статике и динамике", что их хуй отличишь иногда.
>>204338
А, ну и кстати. Любое расстройство личности должно быть тотальным. Если какая-то женщина демонстрирует антисоциальные черты в каких-то ситуациях, например с писателем, совсем не обязательно, что такие паттерны поведения она применяет во всех сферах жизни.
А, ну и кстати. Любое расстройство личности должно быть тотальным. Если какая-то женщина демонстрирует антисоциальные черты в каких-то ситуациях, например с писателем, совсем не обязательно, что такие паттерны поведения она применяет во всех сферах жизни.
>>205077
Во всяком случае,реже несчастны.
Во всяком случае,реже несчастны.
>>205077
Психическое здоровье = счастье. Хотя определение "счастья" у каждого разное, в среднем всё именно так.
Психическое здоровье = счастье. Хотя определение "счастья" у каждого разное, в среднем всё именно так.
>>205077
Если нет других отклонений в здоровье и внешка более менее, то вполне.
Если нет других отклонений в здоровье и внешка более менее, то вполне.
>>205070
Вот вот. А сам писатель обронил лишь пару слов о том, что она этим занималась..... на яхте...
Вот вот. А сам писатель обронил лишь пару слов о том, что она этим занималась..... на яхте...
>>204951
Не, ну тащемта я сделал то же самое, когда бугуртил с чувака с реддита, который растрогался и расчувствовался от любви. И вообще этим весь двач занимается, я как-то листал шрл-треды, там поголовно были вопли "ты не тру, всё, разжалован из шызоедов".
Вроде и глупо, а вроде и сидишь иногда и удивляешься, мол, "каааак, да как они могут такое чувствовать?!".
>>204961
Твоё представление - это какое-то мерило идеального стандарта, что ли?
> ТЫ НЕ НАСТОЯЩИЙ ВОТ НАСТОЯЩИЙ ДЕЛАЕТ Х ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ДУМАЮ
Не, ну тащемта я сделал то же самое, когда бугуртил с чувака с реддита, который растрогался и расчувствовался от любви. И вообще этим весь двач занимается, я как-то листал шрл-треды, там поголовно были вопли "ты не тру, всё, разжалован из шызоедов".
Вроде и глупо, а вроде и сидишь иногда и удивляешься, мол, "каааак, да как они могут такое чувствовать?!".
>>204961
Твоё представление - это какое-то мерило идеального стандарта, что ли?
>>204338
Они живут в домах, используют современные технологии, так что мешает им пользоваться интернетом?
А как он поймёт, что ему делать, если у него вообще не будет никакого опыта?
Предположив, что субъект сможет в нормальное общение в реальном времени, то у него будут скудные навыки в прогнозировании своего собедеседника.
>Наверное реальные психопаты в интернетиках не сидят
Они живут в домах, используют современные технологии, так что мешает им пользоваться интернетом?
>в общении не нуждаются, и уже и так сами по себе знаю что и как они должны сделать.
А как он поймёт, что ему делать, если у него вообще не будет никакого опыта?
Предположив, что субъект сможет в нормальное общение в реальном времени, то у него будут скудные навыки в прогнозировании своего собедеседника.
>>204145
Ты вот как отличаешь?
Ты вот как отличаешь?
У всех была тяга к садизму по отношению к животным? Я в детстве хуярил собак фо фан, особенно нравилось щенков, засовывал перцы чили в жопу котам Они забавно жопой об асфальт потом трутся. Был еще случай, когда гостил у бабушки летом, класс 5/6 наверное, у них собака родила 3 щенка, 2 из них я заебашил, одному прикрутил платок на шею и скинул со второго этажа, а другого держал в яме и ждал пока он от голода не загнется. Год назад отчислили за несколько драк, в прошлый призыв даже косить не пришлось, сразу в дурку отправили, 2 недели погнил в ПНД, F60.2 поставили.
>>209667
СУПЕРУБЛЮДОК в треде!
СУПЕРУБЛЮДОК в треде!
>>209775
А как у тебя обстоят дела с критериями из шапки треда? Или из ИППЧ, хех. Подобная речь - не диагностический критерий дсрл.
А как у тебя обстоят дела с критериями из шапки треда? Или из ИППЧ, хех. Подобная речь - не диагностический критерий дсрл.
Единственный настоящий двачер с антисоц. расстройством/сублинической социопатией это Мильчаков из /wm. Тот который собачек на камеру резал и поехал воевать сами знаете куда
>>209667
Ты случайно в пиндосском дискорд-сервере по дсрл не сидишь? Там кто-то про щенков один в один то же самое рассказывал. Либо это ебать распространённый способ собачек мучать.
Ты случайно в пиндосском дискорд-сервере по дсрл не сидишь? Там кто-то про щенков один в один то же самое рассказывал. Либо это ебать распространённый способ собачек мучать.
Привет, двач.
Не могу понять, кто я такой. Если бы знал, мне стало бы легче. Опишу себя и свое психическое состояние. Начну.
Отсутствие чувства сотрадания и вины, не могу понимать и чувствовать чужую боль и проблемы.
Садист. В подростковом возрасте убивал животных и получал от этого огромное психологическое удовлетворение. Но это в прошлом.
Вспыльчив, агрессивен,(но стараюсь сдерживатся, когда моя агрессия и вспыльчивость может доставить мне много проблем) люблю драки, всегда ищу опасные ситуации на улице,(специально прохожу мимо больших, пьяных компаний, пытаюсь спровоцировать их на конфликт), часто пью.
Зависим от острых эмоций. Без движухи(драки, бухло, азартные игры и прочее) я чувствую себя очень плохо, возникает апатия.
Не могу любить в классическом понимании смысла этого слова. На самом деле я могу любить, но по-своему. Эгоист, способен на нежность и прочее.
В социуме веду себя нормально. Имею кореша, девушку. Пользуюсь авторитетом. Чувствую себя уверенно, когда контролирую ситуацию.
Никогда не стоял на учете, не имел судимостей, хотя и совершал различные преступления. Способен на рефлексию. Воровал, но не крупно.
Склонен к зависимостям. Любым.
Совсем не беспокоюсь о своем здоровье, хоть оснований достаточно.
Часто пребываю в достаточно депрессивном состоянии, потому что не получаю достаточно эмоций. Чувствую, будто я тухну.
С недавних пор(около полугода) испытываю галлюцинации. Не сильные и не слишком частые, но намного чаще, чем обычно их испытывает психически здоровый человек. Обычно это визуальные (вижу, допустим человека, отворачиваюсь на секунду и его уже нет. Уйти ему некуда. Иду в то место и тщательно все проверяю, понимая, что это галлюн. Но все настолько реально, что я просто не могу не проверять), но с недавних пор еще и слуховые(слышу звук, которого быть не может. Источника тоже не нахожу. Слышу, как кто-то зовет меня по имени).
Недавно начал страдать от бессонницы.
Не беспокоюсь по поводу своего психического состояния, я просто хочу знать, кто я такой на самом деле.
Не могу твердо сказать, что я социопат или психопат, потому что есть расхождения.
Не могу понять, кто я такой. Если бы знал, мне стало бы легче. Опишу себя и свое психическое состояние. Начну.
Отсутствие чувства сотрадания и вины, не могу понимать и чувствовать чужую боль и проблемы.
Садист. В подростковом возрасте убивал животных и получал от этого огромное психологическое удовлетворение. Но это в прошлом.
Вспыльчив, агрессивен,(но стараюсь сдерживатся, когда моя агрессия и вспыльчивость может доставить мне много проблем) люблю драки, всегда ищу опасные ситуации на улице,(специально прохожу мимо больших, пьяных компаний, пытаюсь спровоцировать их на конфликт), часто пью.
Зависим от острых эмоций. Без движухи(драки, бухло, азартные игры и прочее) я чувствую себя очень плохо, возникает апатия.
Не могу любить в классическом понимании смысла этого слова. На самом деле я могу любить, но по-своему. Эгоист, способен на нежность и прочее.
В социуме веду себя нормально. Имею кореша, девушку. Пользуюсь авторитетом. Чувствую себя уверенно, когда контролирую ситуацию.
Никогда не стоял на учете, не имел судимостей, хотя и совершал различные преступления. Способен на рефлексию. Воровал, но не крупно.
Склонен к зависимостям. Любым.
Совсем не беспокоюсь о своем здоровье, хоть оснований достаточно.
Часто пребываю в достаточно депрессивном состоянии, потому что не получаю достаточно эмоций. Чувствую, будто я тухну.
С недавних пор(около полугода) испытываю галлюцинации. Не сильные и не слишком частые, но намного чаще, чем обычно их испытывает психически здоровый человек. Обычно это визуальные (вижу, допустим человека, отворачиваюсь на секунду и его уже нет. Уйти ему некуда. Иду в то место и тщательно все проверяю, понимая, что это галлюн. Но все настолько реально, что я просто не могу не проверять), но с недавних пор еще и слуховые(слышу звук, которого быть не может. Источника тоже не нахожу. Слышу, как кто-то зовет меня по имени).
Недавно начал страдать от бессонницы.
Не беспокоюсь по поводу своего психического состояния, я просто хочу знать, кто я такой на самом деле.
Не могу твердо сказать, что я социопат или психопат, потому что есть расхождения.
Привет, двач.
Не могу понять, кто я такой. Если бы знал, мне стало бы легче. Опишу себя и свое психическое состояние. Начну.
Отсутствие чувства сотрадания и вины, не могу понимать и чувствовать чужую боль и проблемы.
Садист. В подростковом возрасте убивал животных и получал от этого огромное психологическое удовлетворение. Но это в прошлом.
Вспыльчив, агрессивен,(но стараюсь сдерживатся, когда моя агрессия и вспыльчивость может доставить мне много проблем) люблю драки, всегда ищу опасные ситуации на улице,(специально прохожу мимо больших, пьяных компаний, пытаюсь спровоцировать их на конфликт), часто пью.
Зависим от острых эмоций. Без движухи(драки, бухло, азартные игры и прочее) я чувствую себя очень плохо, возникает апатия.
Не могу любить в классическом понимании смысла этого слова. На самом деле я могу любить, но по-своему. Эгоист, способен на нежность и прочее.
В социуме веду себя нормально. Имею кореша, девушку. Пользуюсь авторитетом. Чувствую себя уверенно, когда контролирую ситуацию.
Никогда не стоял на учете, не имел судимостей, хотя и совершал различные преступления. Способен на рефлексию. Воровал, но не крупно.
Склонен к зависимостям. Любым.
Совсем не беспокоюсь о своем здоровье, хоть оснований достаточно.
Часто пребываю в достаточно депрессивном состоянии, потому что не получаю достаточно эмоций. Чувствую, будто я тухну.
С недавних пор(около полугода) испытываю галлюцинации. Не сильные и не слишком частые, но намного чаще, чем обычно их испытывает психически здоровый человек. Обычно это визуальные (вижу, допустим человека, отворачиваюсь на секунду и его уже нет. Уйти ему некуда. Иду в то место и тщательно все проверяю, понимая, что это галлюн. Но все настолько реально, что я просто не могу не проверять), но с недавних пор еще и слуховые(слышу звук, которого быть не может. Источника тоже не нахожу. Слышу, как кто-то зовет меня по имени).
Недавно начал страдать от бессонницы.
Не беспокоюсь по поводу своего психического состояния, я просто хочу знать, кто я такой на самом деле.
Не могу твердо сказать, что я социопат или психопат, потому что есть расхождения.
Не могу понять, кто я такой. Если бы знал, мне стало бы легче. Опишу себя и свое психическое состояние. Начну.
Отсутствие чувства сотрадания и вины, не могу понимать и чувствовать чужую боль и проблемы.
Садист. В подростковом возрасте убивал животных и получал от этого огромное психологическое удовлетворение. Но это в прошлом.
Вспыльчив, агрессивен,(но стараюсь сдерживатся, когда моя агрессия и вспыльчивость может доставить мне много проблем) люблю драки, всегда ищу опасные ситуации на улице,(специально прохожу мимо больших, пьяных компаний, пытаюсь спровоцировать их на конфликт), часто пью.
Зависим от острых эмоций. Без движухи(драки, бухло, азартные игры и прочее) я чувствую себя очень плохо, возникает апатия.
Не могу любить в классическом понимании смысла этого слова. На самом деле я могу любить, но по-своему. Эгоист, способен на нежность и прочее.
В социуме веду себя нормально. Имею кореша, девушку. Пользуюсь авторитетом. Чувствую себя уверенно, когда контролирую ситуацию.
Никогда не стоял на учете, не имел судимостей, хотя и совершал различные преступления. Способен на рефлексию. Воровал, но не крупно.
Склонен к зависимостям. Любым.
Совсем не беспокоюсь о своем здоровье, хоть оснований достаточно.
Часто пребываю в достаточно депрессивном состоянии, потому что не получаю достаточно эмоций. Чувствую, будто я тухну.
С недавних пор(около полугода) испытываю галлюцинации. Не сильные и не слишком частые, но намного чаще, чем обычно их испытывает психически здоровый человек. Обычно это визуальные (вижу, допустим человека, отворачиваюсь на секунду и его уже нет. Уйти ему некуда. Иду в то место и тщательно все проверяю, понимая, что это галлюн. Но все настолько реально, что я просто не могу не проверять), но с недавних пор еще и слуховые(слышу звук, которого быть не может. Источника тоже не нахожу. Слышу, как кто-то зовет меня по имени).
Недавно начал страдать от бессонницы.
Не беспокоюсь по поводу своего психического состояния, я просто хочу знать, кто я такой на самом деле.
Не могу твердо сказать, что я социопат или психопат, потому что есть расхождения.
>>211479
Нихера себе я простыню написал. Думал, будет меньше. Буду благодарен, если кто-то хоть немного прояснит мне ситуацию.
Нихера себе я простыню написал. Думал, будет меньше. Буду благодарен, если кто-то хоть немного прояснит мне ситуацию.
>>211552
Мусор какой-то.
Мусор какой-то.
>>211479
Для постановки диагноза необязательно совпадать со всеми критериями. Ну хуй знает, раз вспыльчив, то мб социопат. Это не лечится, можешь сидеть на жопе ровно. Ну или погугли про экспансивных шизоидов, они тоже вспыльчивые и без эмпатии и т.п., но раз ты чувствуешь себя нормально в социуме, то вряд ли.
А вот галлюцинации - это уже неприятнее. Раз ты склонен к зависимостям, они не могут быть от веществ?
Для постановки диагноза необязательно совпадать со всеми критериями. Ну хуй знает, раз вспыльчив, то мб социопат. Это не лечится, можешь сидеть на жопе ровно. Ну или погугли про экспансивных шизоидов, они тоже вспыльчивые и без эмпатии и т.п., но раз ты чувствуешь себя нормально в социуме, то вряд ли.
А вот галлюцинации - это уже неприятнее. Раз ты склонен к зависимостям, они не могут быть от веществ?
>>211634
Это ты выше то же самое спрашивал? Что за гиперфиксация на лизании пизды?
Это ты выше то же самое спрашивал? Что за гиперфиксация на лизании пизды?
>>211643
Спасибо за ответ, буду искать инфу. Нет, я не употребляю. Только пью, но не настолько много пока что, чтобы что-то с мозгами сделалось.
Спасибо за ответ, буду искать инфу. Нет, я не употребляю. Только пью, но не настолько много пока что, чтобы что-то с мозгами сделалось.
>>211634
Тебе заняться нечем, долбаеб? Иди нахуй.
Тебе заняться нечем, долбаеб? Иди нахуй.
>>200472
В голове щёлкнул Watchmen. Комикс читал миллион лет назад, фильм смотрел тогда же, могу ошибаться, но если правильно помню - Комедиант хорошо так выраженный образец.
В голове щёлкнул Watchmen. Комикс читал миллион лет назад, фильм смотрел тогда же, могу ошибаться, но если правильно помню - Комедиант хорошо так выраженный образец.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
>>221351
Да не асоциален я...
Да не асоциален я...
>>211634
Какая связь между этим и диссоциалкой?
Какая связь между этим и диссоциалкой?
>>200032
Я тут подумал, вроде у СДВГшников так скачут мысли. И я встречал мнение (не более чем мнение, без пруфов), что диссоциалка нередко коморбидна с СДВГ. Что скажете? У кого-то тут есть сдвгшые симптомы?
Я тут подумал, вроде у СДВГшников так скачут мысли. И я встречал мнение (не более чем мнение, без пруфов), что диссоциалка нередко коморбидна с СДВГ. Что скажете? У кого-то тут есть сдвгшые симптомы?
Кто-то пытался принимать какие-нибудь колёса (не наркоту только), хоть какое-нибудь влияние они оказывали?
Как у вас с командной работой? Вам норм взаимодействовать по рабочим вопросом с окружающими, или проще всех нахуй послать или сделать самому?
Хуле тред неживой?
Хуле тред неживой?
>>229681
самофикс: послать и сделать самому
самофикс: послать и сделать самому
>>229681
На дноработах происходит треш уровня детского сада, так что там лучше одному склад почты россии
Думаю на профессиональных и ответственных работах совсем иначе. Имею в виду экипаж в космосе или в море. Или какая лаба научная, завод и тд
На дноработах происходит треш уровня детского сада, так что там лучше одному склад почты россии
Думаю на профессиональных и ответственных работах совсем иначе. Имею в виду экипаж в космосе или в море. Или какая лаба научная, завод и тд
>>229681
Зачем мне посылать всех нахуй и делать самому, если сделают за меня по собственной воле? Если от сотрудничества потом будет профит- очень даже работаю в команде.
Фича не в этом, фича в неуправляемости- когда сам хочу, работаю хорошо, когда хочу- саботаж во все поля.
Зачем мне посылать всех нахуй и делать самому, если сделают за меня по собственной воле? Если от сотрудничества потом будет профит- очень даже работаю в команде.
Фича не в этом, фича в неуправляемости- когда сам хочу, работаю хорошо, когда хочу- саботаж во все поля.
Коллеги, как у вас с самобучаемостью? Сижу уже пол года, пытаюсь вкатиться в программирование, это и интересно и денег много, но в последнее время забиваю и смотрю всякие говнолекы и на ютюбе
>>200032
Часто скача с темы на тему, но думаю это обычное явление. Думаю пикрил либо даун, либо шизофреник, либо троллит, либо пытается выбить себе шизофрению
Часто скача с темы на тему, но думаю это обычное явление. Думаю пикрил либо даун, либо шизофреник, либо троллит, либо пытается выбить себе шизофрению
>>231602
Не могу ни на чем концентрироваться более десяти минут, всегда на что то отвлекаюсь, а снова начать не получается - переношу на следующий день и так каждый день.
Помню периоды жизни, когда я мог часами зубрить материал с перекурами, но сейчас что то такой усидчивости нет. Не знаю с чем это может быть связано, вроде и мотивация есть.
Не могу ни на чем концентрироваться более десяти минут, всегда на что то отвлекаюсь, а снова начать не получается - переношу на следующий день и так каждый день.
Помню периоды жизни, когда я мог часами зубрить материал с перекурами, но сейчас что то такой усидчивости нет. Не знаю с чем это может быть связано, вроде и мотивация есть.
Аноны, было ли у кого-нибудь такое, чтобы родители в детстве распознали у вас диссоциальные черты и пытались как-то это изменить? Как? Жестко воспитывать? Таскать по врачам?
>>242416
О тред ожил, ура с:
Нет, такого чтобы прям пытались лечить, таскали по врачам не было. Но когда мне было лет 14-15, мать купила какую-то дебильнейшую книгу про шизофрению и шизофреников. Там была описана вся симптоматика психопатов, но приписывалась она почему-то шизофреникам. (лол с:). Я уже тогда была немного в теме, интересовалась психологией и психиатрией, была в курсе и про шизофрению, и про психопатию. Прочитала я эту книгу, охерела от того, какой же бред выпускают под видом типа научных психологических книг. Ну какая нахуй это шизофрения, когда описываются все симптомы диссоциалки? Кто блять это высрал и нахера?
Но мама не в курсе всех этих тонкостей, и все там написанное приняла за правду. А симптомы-то очень похожи на меня (у меня диссоциалка, но тогда я этого, как часто и бывает, не осознавала и всячески отрицала). Начитавшись той фигни, мать заподозрила, что у меня шизофрения. :) Пыталась мне подсунуть ту книгу несколько раз (да я уже спиздила и прочитала до неё), устраивала какие-то недоопросы по симптомам там описанным. Видимо пыталась мне аккуратно сказать, что я походу шизофреничка. Но я то понимала как мне отвечать на её вопросы (так чтобы максимально не сходилось с признаками из той книги). И в итоге она вроде бы успокоилась.
Что у меня и правда есть это расстройство я поняла гораздо позже, до этого полностью отрицала у себя и психопатию, и тем более шизофрению. Через годы я даже удивилась её проницательности и тому, насколько она была близка. И очень обрадовалась, что мне удалось не спалиться.
Сейчас хз подозревает ли она у меня диссоциалку или нет. Может быть все так же не в курсе про это расстройство, может уже узнала, но открыто мне не говорит, что вполне в её стиле. Но мне в целом и похуй. Сейчас без моего желания она меня никуда не загонит.
Кто ещё запилит топ стори? Го возрождать психопатотред.
О тред ожил, ура с:
Нет, такого чтобы прям пытались лечить, таскали по врачам не было. Но когда мне было лет 14-15, мать купила какую-то дебильнейшую книгу про шизофрению и шизофреников. Там была описана вся симптоматика психопатов, но приписывалась она почему-то шизофреникам. (лол с:). Я уже тогда была немного в теме, интересовалась психологией и психиатрией, была в курсе и про шизофрению, и про психопатию. Прочитала я эту книгу, охерела от того, какой же бред выпускают под видом типа научных психологических книг. Ну какая нахуй это шизофрения, когда описываются все симптомы диссоциалки? Кто блять это высрал и нахера?
Но мама не в курсе всех этих тонкостей, и все там написанное приняла за правду. А симптомы-то очень похожи на меня (у меня диссоциалка, но тогда я этого, как часто и бывает, не осознавала и всячески отрицала). Начитавшись той фигни, мать заподозрила, что у меня шизофрения. :) Пыталась мне подсунуть ту книгу несколько раз (да я уже спиздила и прочитала до неё), устраивала какие-то недоопросы по симптомам там описанным. Видимо пыталась мне аккуратно сказать, что я походу шизофреничка. Но я то понимала как мне отвечать на её вопросы (так чтобы максимально не сходилось с признаками из той книги). И в итоге она вроде бы успокоилась.
Что у меня и правда есть это расстройство я поняла гораздо позже, до этого полностью отрицала у себя и психопатию, и тем более шизофрению. Через годы я даже удивилась её проницательности и тому, насколько она была близка. И очень обрадовалась, что мне удалось не спалиться.
Сейчас хз подозревает ли она у меня диссоциалку или нет. Может быть все так же не в курсе про это расстройство, может уже узнала, но открыто мне не говорит, что вполне в её стиле. Но мне в целом и похуй. Сейчас без моего желания она меня никуда не загонит.
Кто ещё запилит топ стори? Го возрождать психопатотред.
Ооо, моя остановочка!
Вообще, самой первой антисоциалочку у меня заподозрила бабушка подруги (ахах), когда я ещё в 1 классе училась.
Хотя, возможно, ей просто не понравилось, что я её внучку по приколу подговариваю оскорблять её и науськиваю свалить из дома. Ну, или она увидела, что я по чужим портфелям шарюсь, когда ждала внучку в коридоре. Кто его знает.
Во всяком случае, я рада, что она тогда никому особенно не трепалась о своих догадках. Ну, и что моя одноклассница с удовольствием расписывала, что конкретно обо мне говорит её бабушка, потому что знать об этом было довольно-таки полезно.
Позже, классе в 6м, меня стала подозревать моя учительница по русскому. Точнее, бывшая учительница. Я переходила в другую школу, потому что половина моего класса на меня взъелась из-за того, что я у трех девочек спиздила телефоны - по очереди, конечно - а затем, так получилось, что вернула их. Не лично, но всё же. С конспирацией у меня тогда было туговато. Причин воровать телефоны, кстати, не было. Я просто развлекалась, даже безо всякого злого умысла.
В общем, у нас с учительницей состоялся разъяснительный разговор, в котором она пыталась отговорить меня от перехода в другую школу, ибо я была лучшей ученицей по её предмету. Разумеется, она ещё верила в мою невиновность. Да и я, собственно говоря, тоже в неё верила.
Серьёзно, я не видела этих причинно-следственных связей, обьясняющих причину того, что меня недолюбливают сверстники. По моей логике, раз меня ни разу не поймали с поличным, никакие подозрения не могут играть роль в их отношении ко мне априори.
Мне, черт побери, почти удалось доказать, что я - этакая Невинная овечка, но, уже под конец этого разговора, я ляпнул что-то такое, после чего эта учительница передала моей маме, чтобы она была со мной осторожна и не особо мне доверяла, ибо таких манипуляторов ей прежде не встречалось.
Разумеется, для мамы я нашла логичное объяснение такому заявлению учительницы. (что давало мне возможность и дальше помыкать домашними со спокойной душой, лол. Но, помню, как было тревожно, пока я убеждала мать в том, что учительница просто ошиблась в своих выводах, не так поняла сказанное мною итд).
Но уже через полгода мать наткнулась на какую-то научпоп статейку '10 признаков психопата'. Мне она лично не стала давать её почитать, а вот моей сестре и моему бате все уши прожужжала о том, что <у Диночки (на самом деле, я не Дина, но ок) все 10/10 признаков! >(я потом со слов сестры и узнала о таких делах. Как всегда, через посредников узнаешь самые интересные вещи.)
Но у меня мама довольно внушаемая женщина, поэтому батя, как заядлый скептик, ей абсолютно не поверил. А вот сестра начала сомневаться.
Сама же я, кстати, обиделась, услышав о таких догадках. Ну, конечно, ко мне ведь такой термин не мог относиться! (Я, вообще-то, жертва, а не тиран, ага)
К психиатру, кстати, меня маман потом отводила, но это было связано не с её предположениями, а с моим поведением (ну, я просто кидалась с кулаками на батю, угрожала покончить с собой, хотя сама знала, что слишком дорожу своей жопой, плюс я в тот период решила похудеть с подругой на спор и нехило так сбросила за короткий период, так что маман считала, что у меня анорексия. В общем, весёлый был период. )
Вообще, лет до 17,в моем представлении психопат был таким, знаете ли, классическим маньяком из ужастиков, который демонически смеётся, гоняясь за тобой с топором по ночным переулкам.
Не реши я в один момент поступать на психолога и не возьмись за подробное изучение всяких профессиональных статеек о заболеваниях и расстройствах, возможно, я бы так и жила, не понимая, что у меня вовсе не 'затянувшееся эмоциональное выгорание' - я так просто считала некоторое время, когда осознала, что большую часть эмоций я, по сути, копирую у персонажей из сериалов и у знакомых.
Официально, конечно, никуда я подтверждать свой диагноз не пойду, ибо нах оно мне надо - чтобы потом это клеймо оставалось в моей мед.карте? Я ещё как-то планирую успешную жизнь.
Вообще, самой первой антисоциалочку у меня заподозрила бабушка подруги (ахах), когда я ещё в 1 классе училась.
Хотя, возможно, ей просто не понравилось, что я её внучку по приколу подговариваю оскорблять её и науськиваю свалить из дома. Ну, или она увидела, что я по чужим портфелям шарюсь, когда ждала внучку в коридоре. Кто его знает.
Во всяком случае, я рада, что она тогда никому особенно не трепалась о своих догадках. Ну, и что моя одноклассница с удовольствием расписывала, что конкретно обо мне говорит её бабушка, потому что знать об этом было довольно-таки полезно.
Позже, классе в 6м, меня стала подозревать моя учительница по русскому. Точнее, бывшая учительница. Я переходила в другую школу, потому что половина моего класса на меня взъелась из-за того, что я у трех девочек спиздила телефоны - по очереди, конечно - а затем, так получилось, что вернула их. Не лично, но всё же. С конспирацией у меня тогда было туговато. Причин воровать телефоны, кстати, не было. Я просто развлекалась, даже безо всякого злого умысла.
В общем, у нас с учительницей состоялся разъяснительный разговор, в котором она пыталась отговорить меня от перехода в другую школу, ибо я была лучшей ученицей по её предмету. Разумеется, она ещё верила в мою невиновность. Да и я, собственно говоря, тоже в неё верила.
Серьёзно, я не видела этих причинно-следственных связей, обьясняющих причину того, что меня недолюбливают сверстники. По моей логике, раз меня ни разу не поймали с поличным, никакие подозрения не могут играть роль в их отношении ко мне априори.
Мне, черт побери, почти удалось доказать, что я - этакая Невинная овечка, но, уже под конец этого разговора, я ляпнул что-то такое, после чего эта учительница передала моей маме, чтобы она была со мной осторожна и не особо мне доверяла, ибо таких манипуляторов ей прежде не встречалось.
Разумеется, для мамы я нашла логичное объяснение такому заявлению учительницы. (что давало мне возможность и дальше помыкать домашними со спокойной душой, лол. Но, помню, как было тревожно, пока я убеждала мать в том, что учительница просто ошиблась в своих выводах, не так поняла сказанное мною итд).
Но уже через полгода мать наткнулась на какую-то научпоп статейку '10 признаков психопата'. Мне она лично не стала давать её почитать, а вот моей сестре и моему бате все уши прожужжала о том, что <у Диночки (на самом деле, я не Дина, но ок) все 10/10 признаков! >(я потом со слов сестры и узнала о таких делах. Как всегда, через посредников узнаешь самые интересные вещи.)
Но у меня мама довольно внушаемая женщина, поэтому батя, как заядлый скептик, ей абсолютно не поверил. А вот сестра начала сомневаться.
Сама же я, кстати, обиделась, услышав о таких догадках. Ну, конечно, ко мне ведь такой термин не мог относиться! (Я, вообще-то, жертва, а не тиран, ага)
К психиатру, кстати, меня маман потом отводила, но это было связано не с её предположениями, а с моим поведением (ну, я просто кидалась с кулаками на батю, угрожала покончить с собой, хотя сама знала, что слишком дорожу своей жопой, плюс я в тот период решила похудеть с подругой на спор и нехило так сбросила за короткий период, так что маман считала, что у меня анорексия. В общем, весёлый был период. )
Вообще, лет до 17,в моем представлении психопат был таким, знаете ли, классическим маньяком из ужастиков, который демонически смеётся, гоняясь за тобой с топором по ночным переулкам.
Не реши я в один момент поступать на психолога и не возьмись за подробное изучение всяких профессиональных статеек о заболеваниях и расстройствах, возможно, я бы так и жила, не понимая, что у меня вовсе не 'затянувшееся эмоциональное выгорание' - я так просто считала некоторое время, когда осознала, что большую часть эмоций я, по сути, копирую у персонажей из сериалов и у знакомых.
Официально, конечно, никуда я подтверждать свой диагноз не пойду, ибо нах оно мне надо - чтобы потом это клеймо оставалось в моей мед.карте? Я ещё как-то планирую успешную жизнь.
Ооо, моя остановочка!
Вообще, самой первой антисоциалочку у меня заподозрила бабушка подруги (ахах), когда я ещё в 1 классе училась.
Хотя, возможно, ей просто не понравилось, что я её внучку по приколу подговариваю оскорблять её и науськиваю свалить из дома. Ну, или она увидела, что я по чужим портфелям шарюсь, когда ждала внучку в коридоре. Кто его знает.
Во всяком случае, я рада, что она тогда никому особенно не трепалась о своих догадках. Ну, и что моя одноклассница с удовольствием расписывала, что конкретно обо мне говорит её бабушка, потому что знать об этом было довольно-таки полезно.
Позже, классе в 6м, меня стала подозревать моя учительница по русскому. Точнее, бывшая учительница. Я переходила в другую школу, потому что половина моего класса на меня взъелась из-за того, что я у трех девочек спиздила телефоны - по очереди, конечно - а затем, так получилось, что вернула их. Не лично, но всё же. С конспирацией у меня тогда было туговато. Причин воровать телефоны, кстати, не было. Я просто развлекалась, даже безо всякого злого умысла.
В общем, у нас с учительницей состоялся разъяснительный разговор, в котором она пыталась отговорить меня от перехода в другую школу, ибо я была лучшей ученицей по её предмету. Разумеется, она ещё верила в мою невиновность. Да и я, собственно говоря, тоже в неё верила.
Серьёзно, я не видела этих причинно-следственных связей, обьясняющих причину того, что меня недолюбливают сверстники. По моей логике, раз меня ни разу не поймали с поличным, никакие подозрения не могут играть роль в их отношении ко мне априори.
Мне, черт побери, почти удалось доказать, что я - этакая Невинная овечка, но, уже под конец этого разговора, я ляпнул что-то такое, после чего эта учительница передала моей маме, чтобы она была со мной осторожна и не особо мне доверяла, ибо таких манипуляторов ей прежде не встречалось.
Разумеется, для мамы я нашла логичное объяснение такому заявлению учительницы. (что давало мне возможность и дальше помыкать домашними со спокойной душой, лол. Но, помню, как было тревожно, пока я убеждала мать в том, что учительница просто ошиблась в своих выводах, не так поняла сказанное мною итд).
Но уже через полгода мать наткнулась на какую-то научпоп статейку '10 признаков психопата'. Мне она лично не стала давать её почитать, а вот моей сестре и моему бате все уши прожужжала о том, что <у Диночки (на самом деле, я не Дина, но ок) все 10/10 признаков! >(я потом со слов сестры и узнала о таких делах. Как всегда, через посредников узнаешь самые интересные вещи.)
Но у меня мама довольно внушаемая женщина, поэтому батя, как заядлый скептик, ей абсолютно не поверил. А вот сестра начала сомневаться.
Сама же я, кстати, обиделась, услышав о таких догадках. Ну, конечно, ко мне ведь такой термин не мог относиться! (Я, вообще-то, жертва, а не тиран, ага)
К психиатру, кстати, меня маман потом отводила, но это было связано не с её предположениями, а с моим поведением (ну, я просто кидалась с кулаками на батю, угрожала покончить с собой, хотя сама знала, что слишком дорожу своей жопой, плюс я в тот период решила похудеть с подругой на спор и нехило так сбросила за короткий период, так что маман считала, что у меня анорексия. В общем, весёлый был период. )
Вообще, лет до 17,в моем представлении психопат был таким, знаете ли, классическим маньяком из ужастиков, который демонически смеётся, гоняясь за тобой с топором по ночным переулкам.
Не реши я в один момент поступать на психолога и не возьмись за подробное изучение всяких профессиональных статеек о заболеваниях и расстройствах, возможно, я бы так и жила, не понимая, что у меня вовсе не 'затянувшееся эмоциональное выгорание' - я так просто считала некоторое время, когда осознала, что большую часть эмоций я, по сути, копирую у персонажей из сериалов и у знакомых.
Официально, конечно, никуда я подтверждать свой диагноз не пойду, ибо нах оно мне надо - чтобы потом это клеймо оставалось в моей мед.карте? Я ещё как-то планирую успешную жизнь.
Вообще, самой первой антисоциалочку у меня заподозрила бабушка подруги (ахах), когда я ещё в 1 классе училась.
Хотя, возможно, ей просто не понравилось, что я её внучку по приколу подговариваю оскорблять её и науськиваю свалить из дома. Ну, или она увидела, что я по чужим портфелям шарюсь, когда ждала внучку в коридоре. Кто его знает.
Во всяком случае, я рада, что она тогда никому особенно не трепалась о своих догадках. Ну, и что моя одноклассница с удовольствием расписывала, что конкретно обо мне говорит её бабушка, потому что знать об этом было довольно-таки полезно.
Позже, классе в 6м, меня стала подозревать моя учительница по русскому. Точнее, бывшая учительница. Я переходила в другую школу, потому что половина моего класса на меня взъелась из-за того, что я у трех девочек спиздила телефоны - по очереди, конечно - а затем, так получилось, что вернула их. Не лично, но всё же. С конспирацией у меня тогда было туговато. Причин воровать телефоны, кстати, не было. Я просто развлекалась, даже безо всякого злого умысла.
В общем, у нас с учительницей состоялся разъяснительный разговор, в котором она пыталась отговорить меня от перехода в другую школу, ибо я была лучшей ученицей по её предмету. Разумеется, она ещё верила в мою невиновность. Да и я, собственно говоря, тоже в неё верила.
Серьёзно, я не видела этих причинно-следственных связей, обьясняющих причину того, что меня недолюбливают сверстники. По моей логике, раз меня ни разу не поймали с поличным, никакие подозрения не могут играть роль в их отношении ко мне априори.
Мне, черт побери, почти удалось доказать, что я - этакая Невинная овечка, но, уже под конец этого разговора, я ляпнул что-то такое, после чего эта учительница передала моей маме, чтобы она была со мной осторожна и не особо мне доверяла, ибо таких манипуляторов ей прежде не встречалось.
Разумеется, для мамы я нашла логичное объяснение такому заявлению учительницы. (что давало мне возможность и дальше помыкать домашними со спокойной душой, лол. Но, помню, как было тревожно, пока я убеждала мать в том, что учительница просто ошиблась в своих выводах, не так поняла сказанное мною итд).
Но уже через полгода мать наткнулась на какую-то научпоп статейку '10 признаков психопата'. Мне она лично не стала давать её почитать, а вот моей сестре и моему бате все уши прожужжала о том, что <у Диночки (на самом деле, я не Дина, но ок) все 10/10 признаков! >(я потом со слов сестры и узнала о таких делах. Как всегда, через посредников узнаешь самые интересные вещи.)
Но у меня мама довольно внушаемая женщина, поэтому батя, как заядлый скептик, ей абсолютно не поверил. А вот сестра начала сомневаться.
Сама же я, кстати, обиделась, услышав о таких догадках. Ну, конечно, ко мне ведь такой термин не мог относиться! (Я, вообще-то, жертва, а не тиран, ага)
К психиатру, кстати, меня маман потом отводила, но это было связано не с её предположениями, а с моим поведением (ну, я просто кидалась с кулаками на батю, угрожала покончить с собой, хотя сама знала, что слишком дорожу своей жопой, плюс я в тот период решила похудеть с подругой на спор и нехило так сбросила за короткий период, так что маман считала, что у меня анорексия. В общем, весёлый был период. )
Вообще, лет до 17,в моем представлении психопат был таким, знаете ли, классическим маньяком из ужастиков, который демонически смеётся, гоняясь за тобой с топором по ночным переулкам.
Не реши я в один момент поступать на психолога и не возьмись за подробное изучение всяких профессиональных статеек о заболеваниях и расстройствах, возможно, я бы так и жила, не понимая, что у меня вовсе не 'затянувшееся эмоциональное выгорание' - я так просто считала некоторое время, когда осознала, что большую часть эмоций я, по сути, копирую у персонажей из сериалов и у знакомых.
Официально, конечно, никуда я подтверждать свой диагноз не пойду, ибо нах оно мне надо - чтобы потом это клеймо оставалось в моей мед.карте? Я ещё как-то планирую успешную жизнь.
>>243260
Бля, а в чом был хитрый план? Типа ты прочитаешь книжку, увидишь сходства, тебе станет стыдно, и ты радостно побежишь к психиатру за таблеточками?
>Пыталась мне подсунуть ту книгу несколько раз
Бля, а в чом был хитрый план? Типа ты прочитаешь книжку, увидишь сходства, тебе станет стыдно, и ты радостно побежишь к психиатру за таблеточками?
>>243260
Шизоидное и антисоциальное похожи до степени смешения, а шизоидное от начинающейся шизы отличить непросто.
Шизоидное и антисоциальное похожи до степени смешения, а шизоидное от начинающейся шизы отличить непросто.
>>243464
Ннннуууу такое себе. Похожи-то похожи, но среди шизоидов мало кто СЛЫШИТ ГОЛОСА, а уж среди диссоциальщиков тем более. И наоборот, если книжка про шизу, а там описаны какие-нибудь лживость и манипулятивность, компетенция автора вызывает некоторые сомнения.
Вообще из общего какие-нибудь отсутствие эмпатии и необычность эмоций, и всё, пожалуй.
Ннннуууу такое себе. Похожи-то похожи, но среди шизоидов мало кто СЛЫШИТ ГОЛОСА, а уж среди диссоциальщиков тем более. И наоборот, если книжка про шизу, а там описаны какие-нибудь лживость и манипулятивность, компетенция автора вызывает некоторые сомнения.
Вообще из общего какие-нибудь отсутствие эмпатии и необычность эмоций, и всё, пожалуй.
>>243669
Я к тому, что сложно отделить очень характерного шизоида от шизофреника, у которого еще не расцвела буйным цветом продуктивка.
Не совсем корректный аргумент, кстати, не знаю, че там по статистике, но у всех шизофреников с высоким/нормальным интеллектом, которых я знаю, есть склонность к манипуляциям, патологической лжи, паразитическому образу жизни и сабстанс абьюзу. Так что книжка твоя не совсем неправду говорит.
Я к тому, что сложно отделить очень характерного шизоида от шизофреника, у которого еще не расцвела буйным цветом продуктивка.
Не совсем корректный аргумент, кстати, не знаю, че там по статистике, но у всех шизофреников с высоким/нормальным интеллектом, которых я знаю, есть склонность к манипуляциям, патологической лжи, паразитическому образу жизни и сабстанс абьюзу. Так что книжка твоя не совсем неправду говорит.
>>243347
Жизненно. Потому что из окружающего мира даётся в основном неправильная инфа об этом. Поэтому до 24 толком не мог понять, что это вообще такое, а потом почитал инфу получше и "упс, так это же оно".
> Вообще, лет до 17,в моем представлении психопат был таким, знаете ли, классическим маньяком из ужастиков, который демонически смеётся, гоняясь за тобой с топором по ночным переулкам.
Жизненно. Потому что из окружающего мира даётся в основном неправильная инфа об этом. Поэтому до 24 толком не мог понять, что это вообще такое, а потом почитал инфу получше и "упс, так это же оно".
Начинаю агрессивно себя вести при большом количестве толпы, народа. Будь то железнодорожная платформа, кассы в магазине и так далее. Недавно ждал свою электричку утром, в итоге набилось такое большое количество людей что у меня случилась паническая атака. Я убежал оттуда ругаясь в слух на людей, случилось это когда я ходил из стороны в сторону, но какая то уёбищная бабка встала у меня на пути. Сегодня на кассе в магазине было большое количество народа, опять выплеск агрессии. Я социопат? Чувство к эмпатии есть, но нервные срывы у меня с детства. Честно говоря, не могу уже выходить на улицу, очень много людей.
Дублирую в этот тред
Дублирую в этот тред
420 Кб, 1068x1280>>245425
Чел, так всё-таки диагнозы не ставят. Ты рассказал только один пример нарушения поведения. Чтобы говорить, является ли кто-то социопатом или нет, надо проверять диагностические критерии (я проебал продолжение скринов из дсм, ну, погугли сам, или та же википедия, но там имхо статья написана так себе). Плюс проявляется это начинает ещё в детстве либо в подростковом возрасте.
Поэтому сложно сказать, кто ты. Почитай побольше инфы в инете, посоотноси с собой.
Чел, так всё-таки диагнозы не ставят. Ты рассказал только один пример нарушения поведения. Чтобы говорить, является ли кто-то социопатом или нет, надо проверять диагностические критерии (я проебал продолжение скринов из дсм, ну, погугли сам, или та же википедия, но там имхо статья написана так себе). Плюс проявляется это начинает ещё в детстве либо в подростковом возрасте.
Поэтому сложно сказать, кто ты. Почитай побольше инфы в инете, посоотноси с собой.
>>245637
Почему? Я просто хотел "отвоевать" немного личного пространства в огромной куче говна людей. В итоге оказался в проигрышной ситуации, где мне оставалось только агрессировать.
Почему? Я просто хотел "отвоевать" немного личного пространства в огромной куче говна людей. В итоге оказался в проигрышной ситуации, где мне оставалось только агрессировать.
>>243456
Да хз, не обратила тогда внимания на это. Не удивлюсь если не был ни тем ни другим. Назвать ту хрень психиатрической язык не поворачивается.
Как книга называлась не помню, в инете попробую ее поискать, что-то про шизофрению в названии было вроде как.
>Автор был психиатр или психолог?
Да хз, не обратила тогда внимания на это. Не удивлюсь если не был ни тем ни другим. Назвать ту хрень психиатрической язык не поворачивается.
Как книга называлась не помню, в инете попробую ее поискать, что-то про шизофрению в названии было вроде как.
Вопрос к людям страдающим диссоциалкой. Вам это мешает или наоборот помогает в жизни? В чем мешает, в чем помогает?
>>246210
Заглянул в ДСМ, кстати. Там так: The antisocial behavior must not occur exclusively during the course of schizophrenia
or bipolar disorder
То есть антисоциальное поведение вероятно у пациента с биполяркой или шизой, но если пациент не проявлял его до заболевания биполяркой/шизой, у него нет антисоциального РЛ.
Заглянул в ДСМ, кстати. Там так: The antisocial behavior must not occur exclusively during the course of schizophrenia
or bipolar disorder
То есть антисоциальное поведение вероятно у пациента с биполяркой или шизой, но если пациент не проявлял его до заболевания биполяркой/шизой, у него нет антисоциального РЛ.
>>246213
Меня сложно напугать, легко разозлить и я склонен к импульсивным поступкам и злоупотреблению алкоголем/пав. Во что это выливается, подумай сам. Нос мне ломали уже не помню сколько раз, на теле пара шрамов от ножевых, ногу собирали как-то по кускам, в 15 без очков и шлема гонял на мопеде по федеральным трассам, как жив до сих пор- хуй знает.
Меня сложно напугать, легко разозлить и я склонен к импульсивным поступкам и злоупотреблению алкоголем/пав. Во что это выливается, подумай сам. Нос мне ломали уже не помню сколько раз, на теле пара шрамов от ножевых, ногу собирали как-то по кускам, в 15 без очков и шлема гонял на мопеде по федеральным трассам, как жив до сих пор- хуй знает.
>>246444
Эмоционально-неустойчивое
>>246213
Ты серьёзно думаешь, что обладатели такого типа личностного расстройства, который заключается как раз в том что они никогда сами не придут к специалисту и не признают что с ними что-то не так, зайдут в раздел психологии и психиатрии на форуме для анмиешных девочек? тут ни у кого нет дрл
Эмоционально-неустойчивое
>>246213
Ты серьёзно думаешь, что обладатели такого типа личностного расстройства, который заключается как раз в том что они никогда сами не придут к специалисту и не признают что с ними что-то не так, зайдут в раздел психологии и психиатрии на форуме для анмиешных девочек? тут ни у кого нет дрл
>>246482
Ты скозал? Мне про эту хуйню сказал психиатр, к которому меня затолкала с депрессией тян. До этого думал, что все остальное со мной так, кроме депрессивных эпизодов. Погранички у меня нет, потому что у меня вообще почти нет эмоциональных реакций, кроме вспышек гнева.
Ты скозал? Мне про эту хуйню сказал психиатр, к которому меня затолкала с депрессией тян. До этого думал, что все остальное со мной так, кроме депрессивных эпизодов. Погранички у меня нет, потому что у меня вообще почти нет эмоциональных реакций, кроме вспышек гнева.
>>246523
Час от часу не легче.
Пруфов, кстати, как всегда не будет?
У ДРЛщиков не бывает депрессий - у них собственные расстройства настроения - дисфории (тут общее с эмоционально-неустойчивым, да).
Час от часу не легче.
Пруфов, кстати, как всегда не будет?
У ДРЛщиков не бывает депрессий - у них собственные расстройства настроения - дисфории (тут общее с эмоционально-неустойчивым, да).
>>246482
>>246523
Хуй знает, откуда вам дать пруфов, но по моему опыту торчания на реддите и в дискорде, да и тут в прл-треде пограничники - легко ранимые грустные и даже в какой-то степени околотревожники, которые в любом пуке видят конец света, вынося мозги окружающим и серьёзно страдая сами. Я хз, как это можно перепутать с диссоциалкой.
>>246213
>>246558
Из минусов скука, собсна до дисфории доводящая.
>>246523
Хуй знает, откуда вам дать пруфов, но по моему опыту торчания на реддите и в дискорде, да и тут в прл-треде пограничники - легко ранимые грустные и даже в какой-то степени околотревожники, которые в любом пуке видят конец света, вынося мозги окружающим и серьёзно страдая сами. Я хз, как это можно перепутать с диссоциалкой.
>>246213
>>246558
Из минусов скука, собсна до дисфории доводящая.
>>246213
Знаешь, анон, когда с этой хуйней живёшь всю жизнь, она тебе не мешает и не помогает.
Это как у моей знакомой есть брат, который всю жизнь слышал только на одно ухо, и только к 12 годам узнал, что это, как бы, не норма.
Ну, а если докапываться, то есть значительные преимущества и некоторые недостатки, но ты их просто воспринимаешь, как данность.
~Из преимуществ - тебе легко добиваться своих целей. Захотел - сделал. У нормисов, как я полагаю, есть какие-то ограничения в виде моральных установок и наличия совести - как я понимаю, какого-то голоса в голове, который ругает их, если они напортачили. .
А у нас, антисоциков, ничего такого не наблюдается.
~Ты ни по кому не скучаешь. Ты просто на это не способен. Как и на сочувствие. Т.е. Как-то раз, к примеру моя мама попала в больницу с инфарктом и пролежала там месяц или что-то около того. Мне тогда было лет 12, и я просто продолжала жить себе спокойной жизнью,и, если и ездила её навещать - то только в случаях, когда отец настаивал, и то, только ради того, чтобы он отвалил. Нет, вы не подумайте, я по-своему любила и люблю своих родственников, но отчётливо помню, как раздражалась, что меня отрывают от моих дел и требуют поехать к маме в больницу, хотя я и так увижу её после выписки, лол.
Это, конечно, далеко не единственный случай. Такое в моей жизни было сплошь и рядом. Я несколько раз расставалась с лучшими, на тот момент, друзьями, рассталась с четырьмя парнями. И ни разу не скучала ни по кому из них. Я даже не могу приблизительно понять, каково это - тоска по человеку , хотя о других недоступных мне чувствах я имею довольно неплохое представление.
~ Тебе легче соврать так чтобы тебе все поверили. Ты потом ещё и гордиться этим будешь.
~ Ты никогда не будешь ни о чем сожалеть. Убил кошку? Сп*здил у друга кошель? Ты забудешь об этом уже завтра. И к пострадавшим твоё отношение никак не поменяется, ровно как и к себе самому.
Недостатки :
~отсутствие нормальной тревоги. Т.е.,к примеру, я считаю, что иногда мне было бы полезно ощутить хоть какое-то беспокойство по поводу учёбы, здоровья, постоянных опозданий и прогулов (служащих поводом для мозгоебли со стороны преподов) итд. Это было бы полезно, так как жить я хочу хорошо, а тревога - как мне кажется - была бы отличной мотивацией для того, чтобы что-то делать или наоборот, чего-то не делать. Но проблема в том, что мне, по сути, плевать на всё - я знаю, что в итоге я всё равно выкручусь, отгавкаюсь, решу проблему в последний момент. Это уже просто мой образ жизни. Разумом я это осознаю и была бы не против исправить. Но в душе - ещё раз - мне так на это похуй!
~ самая тупая хуйня, которую я здесь укажу, но иногда, чтобы подрочить на какую-нибудь порнушку, нужно приложить огромные усилия, чтобы отождествить себя с кем-то из актеров. Большую часть некоторых фильмов я валяюсь в тщетных попытках спроецировать ощущения актёра на себя. Кажется, это связано с моими бедами с эмпатией. Потому что так-то я гиперсексуальна, и могу фапать просто потому, что мне хочется, ничего при этом не воображая.
~ постоянная потребность в каком-нибудь риске. Думаю, такая зависимость есть не только у антисоциалов, но всё же. Мне постоянно нужно получать дозу адреналина в кровь. В основном, чтобы удовлетворить эту потребность, я занимаюсь шоплифтингом. При чем в последнее время пизжу товары на такие суммы, что это уже тянет на уголовку. не хочу окончить свою жизнь в тюряге, но это лишь чисто в теории. Останавливаться я, разумеется, всё равно не собираюсь.
Ну, да, а ещё - случайные связи (чаще всего - с последующим разводом на деньги).
Для меня тут недостатков нету, но и к преимуществам я не могу это отнести. Но да ладненько.
~ иногда смотришь вот так на влюбленные пары, которые ходят за ручки по аллеям в сквере, целуются, сидя на скамейке, просто нежно смотрят так друг другу в глаза - смотришь и думаешь:"наверное, я пиздец чё знаменательное упускаю в своей жизни из-за своей неспособности привязываться." Но, кстати, и менять я бы это не стала. Я уже раздумывала над этим вопросом и нашла для себя слишком много недостатков быть от кого-то зависимой. Вообще ненавижу зависимость, подчинение и всё тому подобное. Видимо, на бессознательном уровне, это ассоциируется у меня со слабостью. Слабых имеют, а я хуй кому дам себя поиметь.
Напоследок хочу похвастаться - недавно досмотрела "доктора Хауса", и за все серии я дважды пустила слезу за кого-то из героев :)
Правда, в повседневной жизни со мной такое не работает, но, понимая чувства персонажей, становится гораздо интереснее смотреть фильмы и сериалы. Как-то так.
>Вопрос к людям страдающим диссоциалкой. Вам это мешает или наоборот помогает в жизни? В чем мешает, в чем помогает?
Знаешь, анон, когда с этой хуйней живёшь всю жизнь, она тебе не мешает и не помогает.
Это как у моей знакомой есть брат, который всю жизнь слышал только на одно ухо, и только к 12 годам узнал, что это, как бы, не норма.
Ну, а если докапываться, то есть значительные преимущества и некоторые недостатки, но ты их просто воспринимаешь, как данность.
~Из преимуществ - тебе легко добиваться своих целей. Захотел - сделал. У нормисов, как я полагаю, есть какие-то ограничения в виде моральных установок и наличия совести - как я понимаю, какого-то голоса в голове, который ругает их, если они напортачили. .
А у нас, антисоциков, ничего такого не наблюдается.
~Ты ни по кому не скучаешь. Ты просто на это не способен. Как и на сочувствие. Т.е. Как-то раз, к примеру моя мама попала в больницу с инфарктом и пролежала там месяц или что-то около того. Мне тогда было лет 12, и я просто продолжала жить себе спокойной жизнью,и, если и ездила её навещать - то только в случаях, когда отец настаивал, и то, только ради того, чтобы он отвалил. Нет, вы не подумайте, я по-своему любила и люблю своих родственников, но отчётливо помню, как раздражалась, что меня отрывают от моих дел и требуют поехать к маме в больницу, хотя я и так увижу её после выписки, лол.
Это, конечно, далеко не единственный случай. Такое в моей жизни было сплошь и рядом. Я несколько раз расставалась с лучшими, на тот момент, друзьями, рассталась с четырьмя парнями. И ни разу не скучала ни по кому из них. Я даже не могу приблизительно понять, каково это - тоска по человеку , хотя о других недоступных мне чувствах я имею довольно неплохое представление.
~ Тебе легче соврать так чтобы тебе все поверили. Ты потом ещё и гордиться этим будешь.
~ Ты никогда не будешь ни о чем сожалеть. Убил кошку? Сп*здил у друга кошель? Ты забудешь об этом уже завтра. И к пострадавшим твоё отношение никак не поменяется, ровно как и к себе самому.
Недостатки :
~отсутствие нормальной тревоги. Т.е.,к примеру, я считаю, что иногда мне было бы полезно ощутить хоть какое-то беспокойство по поводу учёбы, здоровья, постоянных опозданий и прогулов (служащих поводом для мозгоебли со стороны преподов) итд. Это было бы полезно, так как жить я хочу хорошо, а тревога - как мне кажется - была бы отличной мотивацией для того, чтобы что-то делать или наоборот, чего-то не делать. Но проблема в том, что мне, по сути, плевать на всё - я знаю, что в итоге я всё равно выкручусь, отгавкаюсь, решу проблему в последний момент. Это уже просто мой образ жизни. Разумом я это осознаю и была бы не против исправить. Но в душе - ещё раз - мне так на это похуй!
~ самая тупая хуйня, которую я здесь укажу, но иногда, чтобы подрочить на какую-нибудь порнушку, нужно приложить огромные усилия, чтобы отождествить себя с кем-то из актеров. Большую часть некоторых фильмов я валяюсь в тщетных попытках спроецировать ощущения актёра на себя. Кажется, это связано с моими бедами с эмпатией. Потому что так-то я гиперсексуальна, и могу фапать просто потому, что мне хочется, ничего при этом не воображая.
~ постоянная потребность в каком-нибудь риске. Думаю, такая зависимость есть не только у антисоциалов, но всё же. Мне постоянно нужно получать дозу адреналина в кровь. В основном, чтобы удовлетворить эту потребность, я занимаюсь шоплифтингом. При чем в последнее время пизжу товары на такие суммы, что это уже тянет на уголовку. не хочу окончить свою жизнь в тюряге, но это лишь чисто в теории. Останавливаться я, разумеется, всё равно не собираюсь.
Ну, да, а ещё - случайные связи (чаще всего - с последующим разводом на деньги).
Для меня тут недостатков нету, но и к преимуществам я не могу это отнести. Но да ладненько.
~ иногда смотришь вот так на влюбленные пары, которые ходят за ручки по аллеям в сквере, целуются, сидя на скамейке, просто нежно смотрят так друг другу в глаза - смотришь и думаешь:"наверное, я пиздец чё знаменательное упускаю в своей жизни из-за своей неспособности привязываться." Но, кстати, и менять я бы это не стала. Я уже раздумывала над этим вопросом и нашла для себя слишком много недостатков быть от кого-то зависимой. Вообще ненавижу зависимость, подчинение и всё тому подобное. Видимо, на бессознательном уровне, это ассоциируется у меня со слабостью. Слабых имеют, а я хуй кому дам себя поиметь.
Напоследок хочу похвастаться - недавно досмотрела "доктора Хауса", и за все серии я дважды пустила слезу за кого-то из героев :)
Правда, в повседневной жизни со мной такое не работает, но, понимая чувства персонажей, становится гораздо интереснее смотреть фильмы и сериалы. Как-то так.
>>246213
Знаешь, анон, когда с этой хуйней живёшь всю жизнь, она тебе не мешает и не помогает.
Это как у моей знакомой есть брат, который всю жизнь слышал только на одно ухо, и только к 12 годам узнал, что это, как бы, не норма.
Ну, а если докапываться, то есть значительные преимущества и некоторые недостатки, но ты их просто воспринимаешь, как данность.
~Из преимуществ - тебе легко добиваться своих целей. Захотел - сделал. У нормисов, как я полагаю, есть какие-то ограничения в виде моральных установок и наличия совести - как я понимаю, какого-то голоса в голове, который ругает их, если они напортачили. .
А у нас, антисоциков, ничего такого не наблюдается.
~Ты ни по кому не скучаешь. Ты просто на это не способен. Как и на сочувствие. Т.е. Как-то раз, к примеру моя мама попала в больницу с инфарктом и пролежала там месяц или что-то около того. Мне тогда было лет 12, и я просто продолжала жить себе спокойной жизнью,и, если и ездила её навещать - то только в случаях, когда отец настаивал, и то, только ради того, чтобы он отвалил. Нет, вы не подумайте, я по-своему любила и люблю своих родственников, но отчётливо помню, как раздражалась, что меня отрывают от моих дел и требуют поехать к маме в больницу, хотя я и так увижу её после выписки, лол.
Это, конечно, далеко не единственный случай. Такое в моей жизни было сплошь и рядом. Я несколько раз расставалась с лучшими, на тот момент, друзьями, рассталась с четырьмя парнями. И ни разу не скучала ни по кому из них. Я даже не могу приблизительно понять, каково это - тоска по человеку , хотя о других недоступных мне чувствах я имею довольно неплохое представление.
~ Тебе легче соврать так чтобы тебе все поверили. Ты потом ещё и гордиться этим будешь.
~ Ты никогда не будешь ни о чем сожалеть. Убил кошку? Сп*здил у друга кошель? Ты забудешь об этом уже завтра. И к пострадавшим твоё отношение никак не поменяется, ровно как и к себе самому.
Недостатки :
~отсутствие нормальной тревоги. Т.е.,к примеру, я считаю, что иногда мне было бы полезно ощутить хоть какое-то беспокойство по поводу учёбы, здоровья, постоянных опозданий и прогулов (служащих поводом для мозгоебли со стороны преподов) итд. Это было бы полезно, так как жить я хочу хорошо, а тревога - как мне кажется - была бы отличной мотивацией для того, чтобы что-то делать или наоборот, чего-то не делать. Но проблема в том, что мне, по сути, плевать на всё - я знаю, что в итоге я всё равно выкручусь, отгавкаюсь, решу проблему в последний момент. Это уже просто мой образ жизни. Разумом я это осознаю и была бы не против исправить. Но в душе - ещё раз - мне так на это похуй!
~ самая тупая хуйня, которую я здесь укажу, но иногда, чтобы подрочить на какую-нибудь порнушку, нужно приложить огромные усилия, чтобы отождествить себя с кем-то из актеров. Большую часть некоторых фильмов я валяюсь в тщетных попытках спроецировать ощущения актёра на себя. Кажется, это связано с моими бедами с эмпатией. Потому что так-то я гиперсексуальна, и могу фапать просто потому, что мне хочется, ничего при этом не воображая.
~ постоянная потребность в каком-нибудь риске. Думаю, такая зависимость есть не только у антисоциалов, но всё же. Мне постоянно нужно получать дозу адреналина в кровь. В основном, чтобы удовлетворить эту потребность, я занимаюсь шоплифтингом. При чем в последнее время пизжу товары на такие суммы, что это уже тянет на уголовку. не хочу окончить свою жизнь в тюряге, но это лишь чисто в теории. Останавливаться я, разумеется, всё равно не собираюсь.
Ну, да, а ещё - случайные связи (чаще всего - с последующим разводом на деньги).
Для меня тут недостатков нету, но и к преимуществам я не могу это отнести. Но да ладненько.
~ иногда смотришь вот так на влюбленные пары, которые ходят за ручки по аллеям в сквере, целуются, сидя на скамейке, просто нежно смотрят так друг другу в глаза - смотришь и думаешь:"наверное, я пиздец чё знаменательное упускаю в своей жизни из-за своей неспособности привязываться." Но, кстати, и менять я бы это не стала. Я уже раздумывала над этим вопросом и нашла для себя слишком много недостатков быть от кого-то зависимой. Вообще ненавижу зависимость, подчинение и всё тому подобное. Видимо, на бессознательном уровне, это ассоциируется у меня со слабостью. Слабых имеют, а я хуй кому дам себя поиметь.
Напоследок хочу похвастаться - недавно досмотрела "доктора Хауса", и за все серии я дважды пустила слезу за кого-то из героев :)
Правда, в повседневной жизни со мной такое не работает, но, понимая чувства персонажей, становится гораздо интереснее смотреть фильмы и сериалы. Как-то так.
>Вопрос к людям страдающим диссоциалкой. Вам это мешает или наоборот помогает в жизни? В чем мешает, в чем помогает?
Знаешь, анон, когда с этой хуйней живёшь всю жизнь, она тебе не мешает и не помогает.
Это как у моей знакомой есть брат, который всю жизнь слышал только на одно ухо, и только к 12 годам узнал, что это, как бы, не норма.
Ну, а если докапываться, то есть значительные преимущества и некоторые недостатки, но ты их просто воспринимаешь, как данность.
~Из преимуществ - тебе легко добиваться своих целей. Захотел - сделал. У нормисов, как я полагаю, есть какие-то ограничения в виде моральных установок и наличия совести - как я понимаю, какого-то голоса в голове, который ругает их, если они напортачили. .
А у нас, антисоциков, ничего такого не наблюдается.
~Ты ни по кому не скучаешь. Ты просто на это не способен. Как и на сочувствие. Т.е. Как-то раз, к примеру моя мама попала в больницу с инфарктом и пролежала там месяц или что-то около того. Мне тогда было лет 12, и я просто продолжала жить себе спокойной жизнью,и, если и ездила её навещать - то только в случаях, когда отец настаивал, и то, только ради того, чтобы он отвалил. Нет, вы не подумайте, я по-своему любила и люблю своих родственников, но отчётливо помню, как раздражалась, что меня отрывают от моих дел и требуют поехать к маме в больницу, хотя я и так увижу её после выписки, лол.
Это, конечно, далеко не единственный случай. Такое в моей жизни было сплошь и рядом. Я несколько раз расставалась с лучшими, на тот момент, друзьями, рассталась с четырьмя парнями. И ни разу не скучала ни по кому из них. Я даже не могу приблизительно понять, каково это - тоска по человеку , хотя о других недоступных мне чувствах я имею довольно неплохое представление.
~ Тебе легче соврать так чтобы тебе все поверили. Ты потом ещё и гордиться этим будешь.
~ Ты никогда не будешь ни о чем сожалеть. Убил кошку? Сп*здил у друга кошель? Ты забудешь об этом уже завтра. И к пострадавшим твоё отношение никак не поменяется, ровно как и к себе самому.
Недостатки :
~отсутствие нормальной тревоги. Т.е.,к примеру, я считаю, что иногда мне было бы полезно ощутить хоть какое-то беспокойство по поводу учёбы, здоровья, постоянных опозданий и прогулов (служащих поводом для мозгоебли со стороны преподов) итд. Это было бы полезно, так как жить я хочу хорошо, а тревога - как мне кажется - была бы отличной мотивацией для того, чтобы что-то делать или наоборот, чего-то не делать. Но проблема в том, что мне, по сути, плевать на всё - я знаю, что в итоге я всё равно выкручусь, отгавкаюсь, решу проблему в последний момент. Это уже просто мой образ жизни. Разумом я это осознаю и была бы не против исправить. Но в душе - ещё раз - мне так на это похуй!
~ самая тупая хуйня, которую я здесь укажу, но иногда, чтобы подрочить на какую-нибудь порнушку, нужно приложить огромные усилия, чтобы отождествить себя с кем-то из актеров. Большую часть некоторых фильмов я валяюсь в тщетных попытках спроецировать ощущения актёра на себя. Кажется, это связано с моими бедами с эмпатией. Потому что так-то я гиперсексуальна, и могу фапать просто потому, что мне хочется, ничего при этом не воображая.
~ постоянная потребность в каком-нибудь риске. Думаю, такая зависимость есть не только у антисоциалов, но всё же. Мне постоянно нужно получать дозу адреналина в кровь. В основном, чтобы удовлетворить эту потребность, я занимаюсь шоплифтингом. При чем в последнее время пизжу товары на такие суммы, что это уже тянет на уголовку. не хочу окончить свою жизнь в тюряге, но это лишь чисто в теории. Останавливаться я, разумеется, всё равно не собираюсь.
Ну, да, а ещё - случайные связи (чаще всего - с последующим разводом на деньги).
Для меня тут недостатков нету, но и к преимуществам я не могу это отнести. Но да ладненько.
~ иногда смотришь вот так на влюбленные пары, которые ходят за ручки по аллеям в сквере, целуются, сидя на скамейке, просто нежно смотрят так друг другу в глаза - смотришь и думаешь:"наверное, я пиздец чё знаменательное упускаю в своей жизни из-за своей неспособности привязываться." Но, кстати, и менять я бы это не стала. Я уже раздумывала над этим вопросом и нашла для себя слишком много недостатков быть от кого-то зависимой. Вообще ненавижу зависимость, подчинение и всё тому подобное. Видимо, на бессознательном уровне, это ассоциируется у меня со слабостью. Слабых имеют, а я хуй кому дам себя поиметь.
Напоследок хочу похвастаться - недавно досмотрела "доктора Хауса", и за все серии я дважды пустила слезу за кого-то из героев :)
Правда, в повседневной жизни со мной такое не работает, но, понимая чувства персонажей, становится гораздо интереснее смотреть фильмы и сериалы. Как-то так.
>>246790
Пограничница-истеричка скорее всего, диссоциалкой слабо пахнет
Пограничница-истеричка скорее всего, диссоциалкой слабо пахнет
44 Кб, 800x450>>162869
Содомит. Толсто ты его приложил, но смешно. Выгод тебе.
>>162929
Скажет, если сулит профит. У тебя с логикой проблемы. В остальном неплохо описал. Ну я так, с позиции нормального нормиса, офк, люблю дышать кислородом и пить дигидрогена монооксид, как все люди. Ведь я не урод какой-нибудь.
Содомит. Толсто ты его приложил, но смешно. Выгод тебе.
>>162929
>Ни один социопат во всей вселенной не скажет Вам, что он - социопат.
>действия направленны исключительно на собственную выгоду
Скажет, если сулит профит. У тебя с логикой проблемы. В остальном неплохо описал. Ну я так, с позиции нормального нормиса, офк, люблю дышать кислородом и пить дигидрогена монооксид, как все люди. Ведь я не урод какой-нибудь.
>>173656
Рыночек рационален? А "постоянные контрагенты", "лояльность", "на мой счет запишите" тебе понятны выражения? В чем тогда отличия видишь? Это так работает даже у нормальных людей, только с маховичком эмоционалочки.
В ОП посте написано, что наличие 3 и более критериев является основанием для постановки диагноза, причем ни один не указывает на низкие когнитивные способности. И кто тут с низким интеллектом теперь?
Я уж молчу про систематическую ошибку выжившего, сами критерии были поставлены по массе тупых уебков, не способных избежать тюрьмы и психиатрии.
Не оправдывая и не осуждая, просто резанула глаз нелогичность твоего пуксре поста.
>"Умею дружить, ценить и помогать" - это совсем пушка: у людей с подобной деформацией личности эти слова вообще смысла не имеют
Рыночек рационален? А "постоянные контрагенты", "лояльность", "на мой счет запишите" тебе понятны выражения? В чем тогда отличия видишь? Это так работает даже у нормальных людей, только с маховичком эмоционалочки.
>ибо подобное расстройство сопровождается низким интеллектом
В ОП посте написано, что наличие 3 и более критериев является основанием для постановки диагноза, причем ни один не указывает на низкие когнитивные способности. И кто тут с низким интеллектом теперь?
Я уж молчу про систематическую ошибку выжившего, сами критерии были поставлены по массе тупых уебков, не способных избежать тюрьмы и психиатрии.
Не оправдывая и не осуждая, просто резанула глаз нелогичность твоего пуксре поста.
>>173661
А если есть, то существует БДСМ, если что. Да и половина нормисов минорные мазохисты.
>>173665
Написал простыню, но вот нахуя? Лол-кек, пчел. Все именно так, как ты описал.
>у него нет каких-то садистских склонностей
А если есть, то существует БДСМ, если что. Да и половина нормисов минорные мазохисты.
>>173665
>Они не могут. Принципиально. Вообще. Это дефект психики, который коррекции не поддаётся, ибо для социальной адаптации необходимо иметь соответствующие аффекты обучения: сопереживание, вина, стыд, страх, привязанность и пр.
Написал простыню, но вот нахуя? Лол-кек, пчел. Все именно так, как ты описал.
338 Кб, 600x403>>173712
О, друг! Ты мне не друг, кстати, друг. Вообще вот последние полгода домашним билдингом. Жру деликатесы, похудел, подкачиваюсь, гуляю. А в остальное время чтением, несколько лет назад освоил ангельский, рекомендую. И могу даже книгу подкинуть, может тебе зайдет. Wildbow - Worm. Есть перевод, но он так себе, лучше в оригинале. Из посерьезнее нравится биохимия, охуеваю с красоты, как это все работает.
>Чем стимулируете себя дома, друзья?
О, друг! Ты мне не друг, кстати, друг. Вообще вот последние полгода домашним билдингом. Жру деликатесы, похудел, подкачиваюсь, гуляю. А в остальное время чтением, несколько лет назад освоил ангельский, рекомендую. И могу даже книгу подкинуть, может тебе зайдет. Wildbow - Worm. Есть перевод, но он так себе, лучше в оригинале. Из посерьезнее нравится биохимия, охуеваю с красоты, как это все работает.
>>246213
У меня нет антисоциального, но я скорее бытовой психопат. В гневе теряю всякую эмпатию и контроль за собой, разъебываю все что стоит рядом без обдумывания каких либо последствий за свои действия. Да и вообще сам по себе замечаю иногда, что люблю внушать другим чувство вины, слишком резок бываю, словесно груб. Да и вся моя "психопатичность" проявляется только с теми, кто к с себе позволяет такое отношение, в остальных случаях я трусливо-гневлив. Считаю, что это больше генетика, чем воспитание, и что избавиться от этого вряд ли получится полностью, разве что научиться жить с этим и вовремя останавливать себя
Кстати, Паразиты 2019 как раз таки эталонный портрет семьи социопатов, а точнее методов, при помощи которых они сосуществуют с другими людьми. Конечно, там все в более лайтово-няшной форме показано, без запугиваний, тюряги и алкоголя(таких можно и у себя в неблагополучных районах найти), но вот сам характер и отсутствие какого либо плана на свою жизнь - прям 100% попадание
У меня нет антисоциального, но я скорее бытовой психопат. В гневе теряю всякую эмпатию и контроль за собой, разъебываю все что стоит рядом без обдумывания каких либо последствий за свои действия. Да и вообще сам по себе замечаю иногда, что люблю внушать другим чувство вины, слишком резок бываю, словесно груб. Да и вся моя "психопатичность" проявляется только с теми, кто к с себе позволяет такое отношение, в остальных случаях я трусливо-гневлив. Считаю, что это больше генетика, чем воспитание, и что избавиться от этого вряд ли получится полностью, разве что научиться жить с этим и вовремя останавливать себя
Кстати, Паразиты 2019 как раз таки эталонный портрет семьи социопатов, а точнее методов, при помощи которых они сосуществуют с другими людьми. Конечно, там все в более лайтово-няшной форме показано, без запугиваний, тюряги и алкоголя(таких можно и у себя в неблагополучных районах найти), но вот сам характер и отсутствие какого либо плана на свою жизнь - прям 100% попадание
>>247744
Какой в этом может быть профит? Разве что какая-нибудь тпшка подумает "вау, как круто, надо ему дать". Любой же человек, понимающий, что такое ДРЛ, начнёт сторониться, и с ним будет сложнее контактировать.
> Скажет, если сулит профит.
Какой в этом может быть профит? Разве что какая-нибудь тпшка подумает "вау, как круто, надо ему дать". Любой же человек, понимающий, что такое ДРЛ, начнёт сторониться, и с ним будет сложнее контактировать.
>>246213
Помогает в том, что нет проблем с уверенностью в себе, нет загонов, которые бывают у нормисов. Лучше подаёшь себя и легко вписываешься в любой коллектив, имеешь меньше ограничений и поэтому больше возможностей.
Меньше негативных эмоций, чем у нормисов, та же тревога не мешает.
Недостатков не так уж мало. Жаль, что литературные маняфантазёры этого не понимают, а потом на двощах создаются треды "хочу стать психопатом, как стать психопатом?".
Казалось бы, нет проблем с коммуникацией. Легко поддерживать непринуждённое поверхностное общение с деловыми контактами, благодаря чему хорошая позиция на работе. Но когда дело доходит до личных контактов, устаёшь. Есть друзья, есть тян, их не хочется терять - помимо помощи и материальных профитов мне просто приятно, интересно, весело быть в их обществе. Но ограниченными порциями. Устаёшь иногда поддерживать разговор, или что от тебя ждут розовых соплей. Приходится делать вид, через не хочу. Понимаю, что с таким отношением люди в какой-то момент сольются, они и сливались, и ты сидишь такой "ну ёмана, прикольно же было", но даже заранее понимая это, иногда так влом что-то из себя строить.
Вообще текущее "хочу-не хочу" воспринимается как что-то более важное, чем последствия.
Скука. Творить хуйню не хочу, не хочу иметь проблем и портить репутацию. Иногда хочется бухать/упарывать днями напролёт, потому что тогда поднимается настроение, всё становится более впечатляющим, ярким. Иначе бывают периоды, когда просто смотришь в стену и ничем не хочешь заниматься.
Иногда что-то триггерит, и прёт желание натворить бед. Понимаю анона выше со сломанным носом и собранной по кусочкам ногой. Потому что когда до тебя доёбывается гопник, твой первый порыв - начистить ему ебальник, ты просто забываешь о том, что тебе могут навалять в ответ точно так же или хуже. С годами учишься сдерживаться.
Иногда сложно найти мотивацию при работе. Держусь на жёсткой дисциплине. Нужно, чтобы что-то задавало ритм дням.
Про парочки и ощущение того, что что-то упускаю в жизни - аналогично. Раздражающее одиночество, потому что чувства к кому угодно вскоре выдыхаются, см. выше, становится влом вкладываться, в итоге остаёшься один. Но, как сказал анон выше, вижу в этом и плюсы - больше независимости.
Не думаю, что терапия может помочь. Это ведь проблема химии в голове, от того, что там наговорят, она не изменится, а таблеток нет. АДы пробовал, ни горячо, ни холодно.
Помогает в том, что нет проблем с уверенностью в себе, нет загонов, которые бывают у нормисов. Лучше подаёшь себя и легко вписываешься в любой коллектив, имеешь меньше ограничений и поэтому больше возможностей.
Меньше негативных эмоций, чем у нормисов, та же тревога не мешает.
Недостатков не так уж мало. Жаль, что литературные маняфантазёры этого не понимают, а потом на двощах создаются треды "хочу стать психопатом, как стать психопатом?".
Казалось бы, нет проблем с коммуникацией. Легко поддерживать непринуждённое поверхностное общение с деловыми контактами, благодаря чему хорошая позиция на работе. Но когда дело доходит до личных контактов, устаёшь. Есть друзья, есть тян, их не хочется терять - помимо помощи и материальных профитов мне просто приятно, интересно, весело быть в их обществе. Но ограниченными порциями. Устаёшь иногда поддерживать разговор, или что от тебя ждут розовых соплей. Приходится делать вид, через не хочу. Понимаю, что с таким отношением люди в какой-то момент сольются, они и сливались, и ты сидишь такой "ну ёмана, прикольно же было", но даже заранее понимая это, иногда так влом что-то из себя строить.
Вообще текущее "хочу-не хочу" воспринимается как что-то более важное, чем последствия.
Скука. Творить хуйню не хочу, не хочу иметь проблем и портить репутацию. Иногда хочется бухать/упарывать днями напролёт, потому что тогда поднимается настроение, всё становится более впечатляющим, ярким. Иначе бывают периоды, когда просто смотришь в стену и ничем не хочешь заниматься.
Иногда что-то триггерит, и прёт желание натворить бед. Понимаю анона выше со сломанным носом и собранной по кусочкам ногой. Потому что когда до тебя доёбывается гопник, твой первый порыв - начистить ему ебальник, ты просто забываешь о том, что тебе могут навалять в ответ точно так же или хуже. С годами учишься сдерживаться.
Иногда сложно найти мотивацию при работе. Держусь на жёсткой дисциплине. Нужно, чтобы что-то задавало ритм дням.
Про парочки и ощущение того, что что-то упускаю в жизни - аналогично. Раздражающее одиночество, потому что чувства к кому угодно вскоре выдыхаются, см. выше, становится влом вкладываться, в итоге остаёшься один. Но, как сказал анон выше, вижу в этом и плюсы - больше независимости.
Не думаю, что терапия может помочь. Это ведь проблема химии в голове, от того, что там наговорят, она не изменится, а таблеток нет. АДы пробовал, ни горячо, ни холодно.
>>246213
Помогает в том, что нет проблем с уверенностью в себе, нет загонов, которые бывают у нормисов. Лучше подаёшь себя и легко вписываешься в любой коллектив, имеешь меньше ограничений и поэтому больше возможностей.
Меньше негативных эмоций, чем у нормисов, та же тревога не мешает.
Недостатков не так уж мало. Жаль, что литературные маняфантазёры этого не понимают, а потом на двощах создаются треды "хочу стать психопатом, как стать психопатом?".
Казалось бы, нет проблем с коммуникацией. Легко поддерживать непринуждённое поверхностное общение с деловыми контактами, благодаря чему хорошая позиция на работе. Но когда дело доходит до личных контактов, устаёшь. Есть друзья, есть тян, их не хочется терять - помимо помощи и материальных профитов мне просто приятно, интересно, весело быть в их обществе. Но ограниченными порциями. Устаёшь иногда поддерживать разговор, или что от тебя ждут розовых соплей. Приходится делать вид, через не хочу. Понимаю, что с таким отношением люди в какой-то момент сольются, они и сливались, и ты сидишь такой "ну ёмана, прикольно же было", но даже заранее понимая это, иногда так влом что-то из себя строить.
Вообще текущее "хочу-не хочу" воспринимается как что-то более важное, чем последствия.
Скука. Творить хуйню не хочу, не хочу иметь проблем и портить репутацию. Иногда хочется бухать/упарывать днями напролёт, потому что тогда поднимается настроение, всё становится более впечатляющим, ярким. Иначе бывают периоды, когда просто смотришь в стену и ничем не хочешь заниматься.
Иногда что-то триггерит, и прёт желание натворить бед. Понимаю анона выше со сломанным носом и собранной по кусочкам ногой. Потому что когда до тебя доёбывается гопник, твой первый порыв - начистить ему ебальник, ты просто забываешь о том, что тебе могут навалять в ответ точно так же или хуже. С годами учишься сдерживаться.
Иногда сложно найти мотивацию при работе. Держусь на жёсткой дисциплине. Нужно, чтобы что-то задавало ритм дням.
Про парочки и ощущение того, что что-то упускаю в жизни - аналогично. Раздражающее одиночество, потому что чувства к кому угодно вскоре выдыхаются, см. выше, становится влом вкладываться, в итоге остаёшься один. Но, как сказал анон выше, вижу в этом и плюсы - больше независимости.
Не думаю, что терапия может помочь. Это ведь проблема химии в голове, от того, что там наговорят, она не изменится, а таблеток нет. АДы пробовал, ни горячо, ни холодно.
Помогает в том, что нет проблем с уверенностью в себе, нет загонов, которые бывают у нормисов. Лучше подаёшь себя и легко вписываешься в любой коллектив, имеешь меньше ограничений и поэтому больше возможностей.
Меньше негативных эмоций, чем у нормисов, та же тревога не мешает.
Недостатков не так уж мало. Жаль, что литературные маняфантазёры этого не понимают, а потом на двощах создаются треды "хочу стать психопатом, как стать психопатом?".
Казалось бы, нет проблем с коммуникацией. Легко поддерживать непринуждённое поверхностное общение с деловыми контактами, благодаря чему хорошая позиция на работе. Но когда дело доходит до личных контактов, устаёшь. Есть друзья, есть тян, их не хочется терять - помимо помощи и материальных профитов мне просто приятно, интересно, весело быть в их обществе. Но ограниченными порциями. Устаёшь иногда поддерживать разговор, или что от тебя ждут розовых соплей. Приходится делать вид, через не хочу. Понимаю, что с таким отношением люди в какой-то момент сольются, они и сливались, и ты сидишь такой "ну ёмана, прикольно же было", но даже заранее понимая это, иногда так влом что-то из себя строить.
Вообще текущее "хочу-не хочу" воспринимается как что-то более важное, чем последствия.
Скука. Творить хуйню не хочу, не хочу иметь проблем и портить репутацию. Иногда хочется бухать/упарывать днями напролёт, потому что тогда поднимается настроение, всё становится более впечатляющим, ярким. Иначе бывают периоды, когда просто смотришь в стену и ничем не хочешь заниматься.
Иногда что-то триггерит, и прёт желание натворить бед. Понимаю анона выше со сломанным носом и собранной по кусочкам ногой. Потому что когда до тебя доёбывается гопник, твой первый порыв - начистить ему ебальник, ты просто забываешь о том, что тебе могут навалять в ответ точно так же или хуже. С годами учишься сдерживаться.
Иногда сложно найти мотивацию при работе. Держусь на жёсткой дисциплине. Нужно, чтобы что-то задавало ритм дням.
Про парочки и ощущение того, что что-то упускаю в жизни - аналогично. Раздражающее одиночество, потому что чувства к кому угодно вскоре выдыхаются, см. выше, становится влом вкладываться, в итоге остаёшься один. Но, как сказал анон выше, вижу в этом и плюсы - больше независимости.
Не думаю, что терапия может помочь. Это ведь проблема химии в голове, от того, что там наговорят, она не изменится, а таблеток нет. АДы пробовал, ни горячо, ни холодно.
Проигрываю со всех вас по кд.
Да ну какие вы психопаты ?
Люди на протяжении тысячелетий: убивали, грабили, никому не сочувствовали, милостынь не давали и никаких эмоций не испытывали.
А сейчас придумали такое новомодное слово. И вы как дебилы поголовно начали мнить себя эдакими уникальными и не повторимыми супер героями (только в черном) и дрочить на всю эту хуйню.
Хотя само это слово создавалось в совершенно других целях.
И вас сейчас просто доят и монетизируют как последних лохов.
Даже на самой Википедии написано черным по белому. Что ваша психопатия не входит в перечень официальных диагнозов. И вся эта ваша заумная муть - выливается в обычную антисоциалку (а порой даже лишь в частичные совпадения) Что никаким "сумрачными гениями" вас не делает. А скорее просто обычно действительно больными людьми, которым я даже от части сочувствую.
Хватит рационализирвать свою уникальность, преувеличивать, врать, возводить в абсолют какую-то хуйню и главное закрывать глаза на многие "не удобные" моменты в ваших психопатических жизнях.
А отдельным личностям, которые все ещё думают, что я не прав.
В связи с тем, что они владеют: многими шрамами, уголовными сроками, совершенными какими-то ужасными поступками или прочей хуйней. Я могу сказать следующее.
Знаете что самое главное отделяет человека от обычных животных ? Умение думать о том, что мы думаем.
И если вы думаете, что ваша высокопримативность, инстинктивность, импульсивность, недалекость, отсутствие интроспекции и полное безобразие в плане личностного контроля - это классные черты и вообще на вас надет невидимый плащ.
То вот тогда вам действительно следует обратиться за помощью. Хотя бы к учебнику математики.
Ну а если вы вдруг настоящий расчётливый живодер/маньяк/насильник/убийца. То конечно помимо совета вам сдохнуть, я бы ещё сказал хотя бы почитать немножко про криминальную психологию и профайлинг. Вы неприменно себя узнаёте и скорее всего откроете много чего нового :)
Покедова, лошары.
Да ну какие вы психопаты ?
Люди на протяжении тысячелетий: убивали, грабили, никому не сочувствовали, милостынь не давали и никаких эмоций не испытывали.
А сейчас придумали такое новомодное слово. И вы как дебилы поголовно начали мнить себя эдакими уникальными и не повторимыми супер героями (только в черном) и дрочить на всю эту хуйню.
Хотя само это слово создавалось в совершенно других целях.
И вас сейчас просто доят и монетизируют как последних лохов.
Даже на самой Википедии написано черным по белому. Что ваша психопатия не входит в перечень официальных диагнозов. И вся эта ваша заумная муть - выливается в обычную антисоциалку (а порой даже лишь в частичные совпадения) Что никаким "сумрачными гениями" вас не делает. А скорее просто обычно действительно больными людьми, которым я даже от части сочувствую.
Хватит рационализирвать свою уникальность, преувеличивать, врать, возводить в абсолют какую-то хуйню и главное закрывать глаза на многие "не удобные" моменты в ваших психопатических жизнях.
А отдельным личностям, которые все ещё думают, что я не прав.
В связи с тем, что они владеют: многими шрамами, уголовными сроками, совершенными какими-то ужасными поступками или прочей хуйней. Я могу сказать следующее.
Знаете что самое главное отделяет человека от обычных животных ? Умение думать о том, что мы думаем.
И если вы думаете, что ваша высокопримативность, инстинктивность, импульсивность, недалекость, отсутствие интроспекции и полное безобразие в плане личностного контроля - это классные черты и вообще на вас надет невидимый плащ.
То вот тогда вам действительно следует обратиться за помощью. Хотя бы к учебнику математики.
Ну а если вы вдруг настоящий расчётливый живодер/маньяк/насильник/убийца. То конечно помимо совета вам сдохнуть, я бы ещё сказал хотя бы почитать немножко про криминальную психологию и профайлинг. Вы неприменно себя узнаёте и скорее всего откроете много чего нового :)
Покедова, лошары.
>>248032
А фантазию включить? Например чтобы мог построить более доверительные с кем-то из ближнего круга, профит в том что не надо притворяться, что ему эмоционально не похуй. Хоть с кем-то поговорить об агрессии, чтобы не делали странные глаза. Чтобы донести как с таким человеком можно взаимодействовать нормально. Просто ради лулзов. Тут носятся все с этим, как с каким-то заболеванием прям, чесслово, а не особенностью характера.
>>248050
А ты скучный. Ты ради кого высрался простыней-то?
>Какой в этом может быть профит?
А фантазию включить? Например чтобы мог построить более доверительные с кем-то из ближнего круга, профит в том что не надо притворяться, что ему эмоционально не похуй. Хоть с кем-то поговорить об агрессии, чтобы не делали странные глаза. Чтобы донести как с таким человеком можно взаимодействовать нормально. Просто ради лулзов. Тут носятся все с этим, как с каким-то заболеванием прям, чесслово, а не особенностью характера.
>>248050
>Проигрываю со всех вас по кд.
А ты скучный. Ты ради кого высрался простыней-то?
1,1 Мб, 800x800>>248050
Хорошо, что этот долбоёб ушёл, но во избежание таких же залётных дальше:
Если бы люди не ленились гуглить, прежде чем высираться в тред, то можно было бы прочитать, что социопатия с психопатией - это сорта диссоциалки, да, формально не выделенные, но на деле отличающиеся.
Если не быть тупым, можно догадаться, что любое ментальное расстройство - это спектр. Представители любого диагноза не будут похожи друг на друга как под копирку, кто-то будет более поехавшим, кто-то может вписаться в социум. Это относится и к диссоциалке.
Хорошо, что этот долбоёб ушёл, но во избежание таких же залётных дальше:
> тред называется "диссоциальное расстройство личности", в шапке приведены его критерии собственно из Википедии
> пук среньк Даже на самой Википедии написано черным по белому. Что ваша психопатия не входит в перечень официальных диагнозов. И вся эта ваша заумная муть - выливается в обычную антисоциалку
> несколько последних сообщений о том, что у диссоциалки куча минусов, в начале треда чувак боится сходить ко врачу, потому что не верит во врачебную тайну, и боится, что потом от него все будут шарахаться
> пук среньк эдакими уникальными и не повторимыми супер героями (только в черном) и дрочить на всю эту хуйню
Если бы люди не ленились гуглить, прежде чем высираться в тред, то можно было бы прочитать, что социопатия с психопатией - это сорта диссоциалки, да, формально не выделенные, но на деле отличающиеся.
Если не быть тупым, можно догадаться, что любое ментальное расстройство - это спектр. Представители любого диагноза не будут похожи друг на друга как под копирку, кто-то будет более поехавшим, кто-то может вписаться в социум. Это относится и к диссоциалке.
Увидел у себя склонность к садизму. Просто иногда вижу каких-нибудь милых животных, типа в тиктоке видосы где кормят обезьян каких-нибудь или котанов, и в голове появляются мысля в духе "А что они почувствуют, если у них отобрать еду? Они расстроятся? А как сильно? А что если дразнить, не давать специально и смотреть реакцию?". Почему-то стали попадать в рекомендации видео, где например люди кормят змей мышами живыми, и там видно до последнего как эти мыши пытаются выжить и цепляются до конца. И я ловлю себя на мысли, что мне что-то доставляет в этом, смотреть на их отчаяние, на вот это всё.
При этом я осознаю, что это полное говно. Что живодерство - плохо, что манипуляции - плохо. Но нотки ощущений появляются, это факт. И это очень страшно.
При этом я осознаю, что это полное говно. Что живодерство - плохо, что манипуляции - плохо. Но нотки ощущений появляются, это факт. И это очень страшно.
>>248303
Обосран.
Обосран.
Спасибо, аноны, за ответы про плюсы и минусы диссоциалки. Многие пункты очень-очень знакомы, как про себя читаю. не удивительно, лол
Да, много в чем психопатия помогает, преимуществ немало. Но есть и минусы, которые очень мешают и усложняют жизнь. Для меня самый пиздец это:
- скука. Ебаная постоянная скука, чем бы я ни занималась. 80% времени жизни мне тупо скучно. И так было всегда сколько я себя помню. И нихуя это не фиксится ничем, ни общением, ни хобби, ни новыми занятиями, ни работой. Даже алкоголь хуйня. Наркотики не пробовала и не собираюсь пока, знаю что не слезу потом.
- проблемы в близких отношениях. Согласна с аноном выше. Поверхностные контакты даётся легко и без проблем, но как только доходит до более близких отношений, сразу начинаются сложности. Да, это очень выматывает, быстро становится в тягость, неинтересно и не нужно. Очень устаёшь изображать эмпатию, нормальные социально требуемые реакции и все такое. Само по себе отсутствие близких отношений не проблема для меня. Прекрасно хватило бы более менее близкого общения с 1-2 людьми, да и то в ограниченных количествах и с перерывами. Но в обществе без этого никак, прочные связи необходимы для достижения целей. Приходится симулировать. Но даётся сложновато, да и ощущается как то бессмысленно, тупо потраченное время.
- проблемы с долгосрочным планированием. Вообще не умею работать на перспективу. Мне необходим результат здесь и сейчас, тогда я все сделаю что нужно и добьюсь любых целей. Но если профит нескоро и не гарантированно, то ну просто безумно сложно себя заставить на это работать. Мотивации нет, желания нет, огромный соблазн все бросить. Часто и бросаю. Знаю что плохо скажется для меня же, но ничего не могу поделать.
- как уже написали выше, вся жизнь слишком зависит от хочу-не хочу. Это всегда решает. Делаешь то что не хочешь - чувствуешь себя просто ужасно, апатия, жизнь теряет смысл и все краски. Невозможно долго заставлять себя что-то делать, даже если мозгом понимаешь насколько это важно и какие профиты принесёт в будущем. Но если так жить, скорее просто вскроешься до того как достигнешь этих результатов.
- нет таких чувств как привязанность, любовь, сострадание, одиночество, переживание за кого-то. Не умею скучать по человеку, даже слабо представляю как это. В целом похуй абсолютно на всех, даже на самых близких. Не знаю насколько это минус. Возможно, я упускаю что то важное, но я даже не знаю чего лишена, так что никакой потери не чувствую. Но опять же, в общество без этих чувств сложно встроиться. Часто приходится стимулировать и притворяться.
-практически все очень быстро надоедает. Всегда нужны перемены. Работа, учёба, занятия, место жительства, отношения, образ жизни... Все быстро заебывает, если не менять. В одном задержаться практически невозможно. Абсолютно всегда через какое-то время тянет все поменять, даже если все хорошо, комфортно и устраивает. Стабильность, определённость, рутина просто убивает морально. Если все одинаково и рутинно, и я понимаю что так же будет ближайшие годы - все теряет смысл, не чувствую себя живой. Тоже пиздец как мешает в жизни.
Да, много в чем психопатия помогает, преимуществ немало. Но есть и минусы, которые очень мешают и усложняют жизнь. Для меня самый пиздец это:
- скука. Ебаная постоянная скука, чем бы я ни занималась. 80% времени жизни мне тупо скучно. И так было всегда сколько я себя помню. И нихуя это не фиксится ничем, ни общением, ни хобби, ни новыми занятиями, ни работой. Даже алкоголь хуйня. Наркотики не пробовала и не собираюсь пока, знаю что не слезу потом.
- проблемы в близких отношениях. Согласна с аноном выше. Поверхностные контакты даётся легко и без проблем, но как только доходит до более близких отношений, сразу начинаются сложности. Да, это очень выматывает, быстро становится в тягость, неинтересно и не нужно. Очень устаёшь изображать эмпатию, нормальные социально требуемые реакции и все такое. Само по себе отсутствие близких отношений не проблема для меня. Прекрасно хватило бы более менее близкого общения с 1-2 людьми, да и то в ограниченных количествах и с перерывами. Но в обществе без этого никак, прочные связи необходимы для достижения целей. Приходится симулировать. Но даётся сложновато, да и ощущается как то бессмысленно, тупо потраченное время.
- проблемы с долгосрочным планированием. Вообще не умею работать на перспективу. Мне необходим результат здесь и сейчас, тогда я все сделаю что нужно и добьюсь любых целей. Но если профит нескоро и не гарантированно, то ну просто безумно сложно себя заставить на это работать. Мотивации нет, желания нет, огромный соблазн все бросить. Часто и бросаю. Знаю что плохо скажется для меня же, но ничего не могу поделать.
- как уже написали выше, вся жизнь слишком зависит от хочу-не хочу. Это всегда решает. Делаешь то что не хочешь - чувствуешь себя просто ужасно, апатия, жизнь теряет смысл и все краски. Невозможно долго заставлять себя что-то делать, даже если мозгом понимаешь насколько это важно и какие профиты принесёт в будущем. Но если так жить, скорее просто вскроешься до того как достигнешь этих результатов.
- нет таких чувств как привязанность, любовь, сострадание, одиночество, переживание за кого-то. Не умею скучать по человеку, даже слабо представляю как это. В целом похуй абсолютно на всех, даже на самых близких. Не знаю насколько это минус. Возможно, я упускаю что то важное, но я даже не знаю чего лишена, так что никакой потери не чувствую. Но опять же, в общество без этих чувств сложно встроиться. Часто приходится стимулировать и притворяться.
-практически все очень быстро надоедает. Всегда нужны перемены. Работа, учёба, занятия, место жительства, отношения, образ жизни... Все быстро заебывает, если не менять. В одном задержаться практически невозможно. Абсолютно всегда через какое-то время тянет все поменять, даже если все хорошо, комфортно и устраивает. Стабильность, определённость, рутина просто убивает морально. Если все одинаково и рутинно, и я понимаю что так же будет ближайшие годы - все теряет смысл, не чувствую себя живой. Тоже пиздец как мешает в жизни.
Спасибо, аноны, за ответы про плюсы и минусы диссоциалки. Многие пункты очень-очень знакомы, как про себя читаю. не удивительно, лол
Да, много в чем психопатия помогает, преимуществ немало. Но есть и минусы, которые очень мешают и усложняют жизнь. Для меня самый пиздец это:
- скука. Ебаная постоянная скука, чем бы я ни занималась. 80% времени жизни мне тупо скучно. И так было всегда сколько я себя помню. И нихуя это не фиксится ничем, ни общением, ни хобби, ни новыми занятиями, ни работой. Даже алкоголь хуйня. Наркотики не пробовала и не собираюсь пока, знаю что не слезу потом.
- проблемы в близких отношениях. Согласна с аноном выше. Поверхностные контакты даётся легко и без проблем, но как только доходит до более близких отношений, сразу начинаются сложности. Да, это очень выматывает, быстро становится в тягость, неинтересно и не нужно. Очень устаёшь изображать эмпатию, нормальные социально требуемые реакции и все такое. Само по себе отсутствие близких отношений не проблема для меня. Прекрасно хватило бы более менее близкого общения с 1-2 людьми, да и то в ограниченных количествах и с перерывами. Но в обществе без этого никак, прочные связи необходимы для достижения целей. Приходится симулировать. Но даётся сложновато, да и ощущается как то бессмысленно, тупо потраченное время.
- проблемы с долгосрочным планированием. Вообще не умею работать на перспективу. Мне необходим результат здесь и сейчас, тогда я все сделаю что нужно и добьюсь любых целей. Но если профит нескоро и не гарантированно, то ну просто безумно сложно себя заставить на это работать. Мотивации нет, желания нет, огромный соблазн все бросить. Часто и бросаю. Знаю что плохо скажется для меня же, но ничего не могу поделать.
- как уже написали выше, вся жизнь слишком зависит от хочу-не хочу. Это всегда решает. Делаешь то что не хочешь - чувствуешь себя просто ужасно, апатия, жизнь теряет смысл и все краски. Невозможно долго заставлять себя что-то делать, даже если мозгом понимаешь насколько это важно и какие профиты принесёт в будущем. Но если так жить, скорее просто вскроешься до того как достигнешь этих результатов.
- нет таких чувств как привязанность, любовь, сострадание, одиночество, переживание за кого-то. Не умею скучать по человеку, даже слабо представляю как это. В целом похуй абсолютно на всех, даже на самых близких. Не знаю насколько это минус. Возможно, я упускаю что то важное, но я даже не знаю чего лишена, так что никакой потери не чувствую. Но опять же, в общество без этих чувств сложно встроиться. Часто приходится стимулировать и притворяться.
-практически все очень быстро надоедает. Всегда нужны перемены. Работа, учёба, занятия, место жительства, отношения, образ жизни... Все быстро заебывает, если не менять. В одном задержаться практически невозможно. Абсолютно всегда через какое-то время тянет все поменять, даже если все хорошо, комфортно и устраивает. Стабильность, определённость, рутина просто убивает морально. Если все одинаково и рутинно, и я понимаю что так же будет ближайшие годы - все теряет смысл, не чувствую себя живой. Тоже пиздец как мешает в жизни.
Да, много в чем психопатия помогает, преимуществ немало. Но есть и минусы, которые очень мешают и усложняют жизнь. Для меня самый пиздец это:
- скука. Ебаная постоянная скука, чем бы я ни занималась. 80% времени жизни мне тупо скучно. И так было всегда сколько я себя помню. И нихуя это не фиксится ничем, ни общением, ни хобби, ни новыми занятиями, ни работой. Даже алкоголь хуйня. Наркотики не пробовала и не собираюсь пока, знаю что не слезу потом.
- проблемы в близких отношениях. Согласна с аноном выше. Поверхностные контакты даётся легко и без проблем, но как только доходит до более близких отношений, сразу начинаются сложности. Да, это очень выматывает, быстро становится в тягость, неинтересно и не нужно. Очень устаёшь изображать эмпатию, нормальные социально требуемые реакции и все такое. Само по себе отсутствие близких отношений не проблема для меня. Прекрасно хватило бы более менее близкого общения с 1-2 людьми, да и то в ограниченных количествах и с перерывами. Но в обществе без этого никак, прочные связи необходимы для достижения целей. Приходится симулировать. Но даётся сложновато, да и ощущается как то бессмысленно, тупо потраченное время.
- проблемы с долгосрочным планированием. Вообще не умею работать на перспективу. Мне необходим результат здесь и сейчас, тогда я все сделаю что нужно и добьюсь любых целей. Но если профит нескоро и не гарантированно, то ну просто безумно сложно себя заставить на это работать. Мотивации нет, желания нет, огромный соблазн все бросить. Часто и бросаю. Знаю что плохо скажется для меня же, но ничего не могу поделать.
- как уже написали выше, вся жизнь слишком зависит от хочу-не хочу. Это всегда решает. Делаешь то что не хочешь - чувствуешь себя просто ужасно, апатия, жизнь теряет смысл и все краски. Невозможно долго заставлять себя что-то делать, даже если мозгом понимаешь насколько это важно и какие профиты принесёт в будущем. Но если так жить, скорее просто вскроешься до того как достигнешь этих результатов.
- нет таких чувств как привязанность, любовь, сострадание, одиночество, переживание за кого-то. Не умею скучать по человеку, даже слабо представляю как это. В целом похуй абсолютно на всех, даже на самых близких. Не знаю насколько это минус. Возможно, я упускаю что то важное, но я даже не знаю чего лишена, так что никакой потери не чувствую. Но опять же, в общество без этих чувств сложно встроиться. Часто приходится стимулировать и притворяться.
-практически все очень быстро надоедает. Всегда нужны перемены. Работа, учёба, занятия, место жительства, отношения, образ жизни... Все быстро заебывает, если не менять. В одном задержаться практически невозможно. Абсолютно всегда через какое-то время тянет все поменять, даже если все хорошо, комфортно и устраивает. Стабильность, определённость, рутина просто убивает морально. Если все одинаково и рутинно, и я понимаю что так же будет ближайшие годы - все теряет смысл, не чувствую себя живой. Тоже пиздец как мешает в жизни.
>>248955
Напирай на 20%, бро. Поначалу вроде грустно, а потом так хуй уймешь. Постоянное изучение нового помогает, как и, внезапно, спорт.
Ха, лох, тряпка. Но такое себе, да, лишает остроты важнейший инструмент. Приятно, но мешает. Грустным-трезвым лучше.
Надоели - выбросил - нашел новые - повторил. Иногда надолго хватает. Взращивать ближний круг полезных друзей, как икебана. Медитативно и монотонно. Надо втянуться короч.
Нинужны. Чувство долга заменяет для комфортного сосуществования.
Цой - жив.
>Ебаная постоянная скука, чем бы я ни занималась. 80% времени жизни мне тупо скучно.
Напирай на 20%, бро. Поначалу вроде грустно, а потом так хуй уймешь. Постоянное изучение нового помогает, как и, внезапно, спорт.
>знаю что не слезу потом
Ха, лох, тряпка. Но такое себе, да, лишает остроты важнейший инструмент. Приятно, но мешает. Грустным-трезвым лучше.
>проблемы в близких отношениях
Надоели - выбросил - нашел новые - повторил. Иногда надолго хватает. Взращивать ближний круг полезных друзей, как икебана. Медитативно и монотонно. Надо втянуться короч.
>нет таких чувств
Нинужны. Чувство долга заменяет для комфортного сосуществования.
>Всегда нужны перемены.
Цой - жив.
>>243832
Хмм... Если у меня и есть склонность к манипуляциям, то это в основном не осознанно происходит. Патологическую ложь на себе не подтверждаю, вообще не люблю врать. Паразитический образ жизни пожалуй отчасти правда, поскольку дома в бытовом плане не делается почти ничего, все это делает мать, правда я на работу хожу и семейный бюджет общий. А что такое сабстанс абюз? Это: https://en.wikipedia.org/wiki/Substance_abuse ? Такого нету.
Сам в прошлом читал Антони Кемпински, был такой один польский психиатр, у него есть книга по шизофрении: https://litlife.club/books/327808/sections То что он там пишет неплохо описывает меня, хотя диагноз F21.3 и это шиза так на минималках. Есть вот эта нечеткость границы между нереальным и реальным (я не всегда могу отличить фантазии и от реальности) или, например, было так называемое шизофреническое озарение после психоза, а также в наличии двойная ориентация.
За ложь он такое в своей книге пишет:
Сама вспышка болезни является как бы прорывом через внешнюю преграду, социально приемлемую форму личности накопившихся чувств, фантазий мыслей, бывших до той поры скрытыми, которые теперь со всей силой вырываются наружу. Здесь трудно говорить о смелости, так как взрыв происходит сам собой, без сознательного соучастия больного. Больной шизофренией не лжет, не имея, впрочем, к тому и повода, ибо для него вещи, существенные для других, обычных людей, утратили свою ценность, ведь лгут чаще всего для сохранения или улучшения своей социальной позиции. Ребенок обманывает родителей, учителей или ровесников, когда хочет, чтобы они видели в нем, хотя и знает, что это не так, послушного ребенка, старательного ученика, хорошего товарища.
> Не совсем корректный аргумент, кстати, не знаю, че там по статистике, но у всех шизофреников с высоким/нормальным интеллектом, которых я знаю, есть склонность к манипуляциям, патологической лжи, паразитическому образу жизни и сабстанс абьюзу.
Хмм... Если у меня и есть склонность к манипуляциям, то это в основном не осознанно происходит. Патологическую ложь на себе не подтверждаю, вообще не люблю врать. Паразитический образ жизни пожалуй отчасти правда, поскольку дома в бытовом плане не делается почти ничего, все это делает мать, правда я на работу хожу и семейный бюджет общий. А что такое сабстанс абюз? Это: https://en.wikipedia.org/wiki/Substance_abuse ? Такого нету.
Сам в прошлом читал Антони Кемпински, был такой один польский психиатр, у него есть книга по шизофрении: https://litlife.club/books/327808/sections То что он там пишет неплохо описывает меня, хотя диагноз F21.3 и это шиза так на минималках. Есть вот эта нечеткость границы между нереальным и реальным (я не всегда могу отличить фантазии и от реальности) или, например, было так называемое шизофреническое озарение после психоза, а также в наличии двойная ориентация.
За ложь он такое в своей книге пишет:
Сама вспышка болезни является как бы прорывом через внешнюю преграду, социально приемлемую форму личности накопившихся чувств, фантазий мыслей, бывших до той поры скрытыми, которые теперь со всей силой вырываются наружу. Здесь трудно говорить о смелости, так как взрыв происходит сам собой, без сознательного соучастия больного. Больной шизофренией не лжет, не имея, впрочем, к тому и повода, ибо для него вещи, существенные для других, обычных людей, утратили свою ценность, ведь лгут чаще всего для сохранения или улучшения своей социальной позиции. Ребенок обманывает родителей, учителей или ровесников, когда хочет, чтобы они видели в нем, хотя и знает, что это не так, послушного ребенка, старательного ученика, хорошего товарища.
>>247759
Блин, начал читать, годно. Хотя фейспламлю со школьниц без боевого опыта, раскидывающих опытных преступников.
Чего я точно не ожидал от этого треда, так это того, что тут много интересных литературных рекомендаций, и не по психиатрии, а просто обычных художественных произведений. Воистину тред на пике культурных литературных дискуссий.
Блин, начал читать, годно. Хотя фейспламлю со школьниц без боевого опыта, раскидывающих опытных преступников.
Чего я точно не ожидал от этого треда, так это того, что тут много интересных литературных рекомендаций, и не по психиатрии, а просто обычных художественных произведений. Воистину тред на пике культурных литературных дискуссий.
222 Кб, 583x257>>249110
Далеко не худший пример. Хотя поначалу напрягает, но в целом там описано как это работает (если без спойлеров - фантазия и агрессия важнее чего-либо иного).
А то! Тут собралась элита, не психи или уроды какие-нибудь.
>>205077
Хуйни понаотвечали тебе. Нет, счастье не так работает. Наблюдал вагоны психически здоровых, "Характер — нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет свой служебный долг." но несчастных мань. Я счастлив практически каждый день, до нескольких минут полной эйфории подряд, когда смеешься или танцуешь как Питер Паркер из третьего паука. Особенно после выходы на прогулку, первого глотка кофе, от громкой музыки. Иногда просто от мыслей. Вы, наверное, гадаете, как я оказался в этой ситуации? Мало работы, много отдыха, спорт, приведение себя и жизни в порядок, очень вкусная еда, хобби. Достижение поставленных целей с полной отдачей и злорадство.
>Хотя фейспламлю со школьниц без боевого опыта, раскидывающих опытных преступников.
Далеко не худший пример. Хотя поначалу напрягает, но в целом там описано как это работает (если без спойлеров - фантазия и агрессия важнее чего-либо иного).
>тред на пике культурных литературных дискуссий
А то! Тут собралась элита, не психи или уроды какие-нибудь.
>>205077
>А счастливы ли полностью психически здоровые люди?
Хуйни понаотвечали тебе. Нет, счастье не так работает. Наблюдал вагоны психически здоровых, "Характер — нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет свой служебный долг." но несчастных мань. Я счастлив практически каждый день, до нескольких минут полной эйфории подряд, когда смеешься или танцуешь как Питер Паркер из третьего паука. Особенно после выходы на прогулку, первого глотка кофе, от громкой музыки. Иногда просто от мыслей. Вы, наверное, гадаете, как я оказался в этой ситуации? Мало работы, много отдыха, спорт, приведение себя и жизни в порядок, очень вкусная еда, хобби. Достижение поставленных целей с полной отдачей и злорадство.
>>249135
Я рад, что у тебя хорошо складывается, и ты счастлив регулярно (это я без сарказма). Но мне действителньо интересно, как это у тебя выходит, нет проблем с тем, что скука (тем более, что ты мало работаешь) наваливается? Вообще мне сложно представить, как радоваться мелочам, эх.
Я рад, что у тебя хорошо складывается, и ты счастлив регулярно (это я без сарказма). Но мне действителньо интересно, как это у тебя выходит, нет проблем с тем, что скука (тем более, что ты мало работаешь) наваливается? Вообще мне сложно представить, как радоваться мелочам, эх.
>>249135
Поорал с пикрила. Как-то не уважаю произведения с попаданцами в целом, даже не знаю, почему. Но это выглядит так ебануто, что смеха ради можно было бы почитать.
Поорал с пикрила. Как-то не уважаю произведения с попаданцами в целом, даже не знаю, почему. Но это выглядит так ебануто, что смеха ради можно было бы почитать.
>>249161
это история, ты чего?
это история, ты чего?
![C0ZNEyQlvNESsVVq-O9MQpRu6RiEMp2Pj7zv2Ko-pcf4GkBFivLUWBmjd4-[...].jpg](https://2ch.hk//psy/src/1162490/16176698976010.jpg)
26 Кб, 200x200>>249156
Есть. Заебала и выебала за жизнь. Постоянно переключаюсь с одного на другое. Чтение, работа, покупки, спорт, статьи, вот на двач зашел, второй раз в жизни в пси кстати. Когда игровая импотенция отпускает - могу игори помучить, сотни их разной степени надкусанности. Хобби аналогично, вот скоро для резьбы по дереву придет набор фигурных ножей. Полимерная глина, аэрограф, 3д принтер. Надо себя чем-то непрерывно занимать, иначе гроб, гроб, кладбище, СКУКА.
Очень сильно зависит от общего состояния, серые будни и опять на работу пиздос вгоняют в такое уныние, что вообще ангедония. И наоборот. Чем, в целом, бодрее и радостнее, тем чаще радуешься, пикрил.жпг. В том числе полной хуйне.
>нет проблем с тем, что скука
Есть. Заебала и выебала за жизнь. Постоянно переключаюсь с одного на другое. Чтение, работа, покупки, спорт, статьи, вот на двач зашел, второй раз в жизни в пси кстати. Когда игровая импотенция отпускает - могу игори помучить, сотни их разной степени надкусанности. Хобби аналогично, вот скоро для резьбы по дереву придет набор фигурных ножей. Полимерная глина, аэрограф, 3д принтер. Надо себя чем-то непрерывно занимать, иначе гроб, гроб, кладбище, СКУКА.
>Вообще мне сложно представить, как радоваться мелочам, эх.
Очень сильно зависит от общего состояния, серые будни и опять на работу пиздос вгоняют в такое уныние, что вообще ангедония. И наоборот. Чем, в целом, бодрее и радостнее, тем чаще радуешься, пикрил.жпг. В том числе полной хуйне.
>>249289
Куча мемов с тупопёздными высерами, как на первой, закономерно породили волну тир-2 мемов с абсурдным юмором.
>В чем суть пикрилов?
Куча мемов с тупопёздными высерами, как на первой, закономерно породили волну тир-2 мемов с абсурдным юмором.
>>249297
Эти я знаю. Но не понял голого мужика, протеза и эээ что вообще на других двух картинках.
Эти я знаю. Но не понял голого мужика, протеза и эээ что вообще на других двух картинках.
31 Кб, 640x353>>249310
А, этих пикрилов...
А, этих пикрилов...
Блять, создайте уже отдельный тред для нарциссов и нетаких как все особенных личностей и там обсуждайте кто из вас тут больше подходит под описание психопатов/социопатов уровень бабских гороскопов
Дошли до обсуждения чем занять себя от скуки. Пиздец. Это либо такой рофл на людей с антисоциальным расстройством, либо реально припизднутые пересмотрели сериалов/аниме и чрезмерно сильно впечатлились художественными образами из них
Бамп тру описанием социопатов >>200399
Дошли до обсуждения чем занять себя от скуки. Пиздец. Это либо такой рофл на людей с антисоциальным расстройством, либо реально припизднутые пересмотрели сериалов/аниме и чрезмерно сильно впечатлились художественными образами из них
Бамп тру описанием социопатов >>200399
86 Кб, 600x911>>249334
Но я вот, например, не считаю себя лучше окружающих. И не требую особого отношения. Просто лучше приспосабливаюсь и рациональнее мыслю. Даже веду список людей, у которых надо постоянно спрашивать, как у них дела и помнить что у них происходит. Недавно научился не забывать поздравлять с др, Yay!
Ты охуел? ТЫ ОХУЕЛ? Это самое важное, что можно почерпнуть из такого треда. Я вон книг себе накидал списочком. Скука хуже рака, и с тем, и с тем можно воевать годами, но рак так или иначе закончится, а скука бесконечна.
И кто тут особенный? Тебя пожалеть? Давай подую, няш, где припекло.
О, теперь пошло выяснение кто труЪ! Да, ты прав. Там точное описание, никак не противоречит критериям (трех из которых достаточно для постановки диагноза), отличная выборка социопатов/психопатов среди уголовников, все из них (в 100% случаев!) сидели в тюрьме.
Кстати встретил интересное разграничение социапатии/психопатии именно по признаку импульсивности. Потому как чего нет, того нет, кроме как в гневе. Планирую тоже отлично, бросаю через пару дней правда, как НАСКУЧИТ. Вузик 11 лет заканчивал, не мед офк.
>Блять, создайте уже отдельный тред для нарциссов
Но я вот, например, не считаю себя лучше окружающих. И не требую особого отношения. Просто лучше приспосабливаюсь и рациональнее мыслю. Даже веду список людей, у которых надо постоянно спрашивать, как у них дела и помнить что у них происходит. Недавно научился не забывать поздравлять с др, Yay!
>Дошли до обсуждения чем занять себя от скуки.
Ты охуел? ТЫ ОХУЕЛ? Это самое важное, что можно почерпнуть из такого треда. Я вон книг себе накидал списочком. Скука хуже рака, и с тем, и с тем можно воевать годами, но рак так или иначе закончится, а скука бесконечна.
>рофл на людей с антисоциальным расстройством
И кто тут особенный? Тебя пожалеть? Давай подую, няш, где припекло.
>Бамп тру описанием социопатов
О, теперь пошло выяснение кто труЪ! Да, ты прав. Там точное описание, никак не противоречит критериям (трех из которых достаточно для постановки диагноза), отличная выборка социопатов/психопатов среди уголовников, все из них (в 100% случаев!) сидели в тюрьме.
Кстати встретил интересное разграничение социапатии/психопатии именно по признаку импульсивности. Потому как чего нет, того нет, кроме как в гневе. Планирую тоже отлично, бросаю через пару дней правда, как НАСКУЧИТ. Вузик 11 лет заканчивал, не мед офк.
>>249358
Если бы ты на самом деле был психопатом/социопатом, то у тебя бы даже вопроса как избавиться от нее такого не возникало бы. А даже если бы он и возник, то ты бы спрашивал в других соответствующих тредах чем заменить тот же алкоголь/вещества/промискуитет/лудоманство. На крайняк ты бы просто начал кабанчить
Разница между социопатом и психопатом заключается в том, что один не умеет (от слова вообще) планировать и действовать в перспективе, а другой страдает от чрезмерного нарциссизма. Понятное дело, соотношение того или иного дело индивидуальное, поэтому и на выходе получаются разные социопаты и психопаты. И антисоциальность кстати не исключает эмпатию и ощущения чувств, как и наличие тараканов и комплексов
На самом деле нет. Те же самые наркоши/алкаши попадают под критерии этого РЛ, однако в действительности как такового его у них нет
Мимо все юношество и детство рос с такими людьми: алкоголь/наркотики с 5-6 класса, учеты в школе/полиции, классы коррекции, ходки по малолетке, кражи, драки, гопнечество, ранняя беременность и половая жизнь. Причем, надо заметить, разница между трудным подростком и будущего представителя с РЛ в том, что один поддается хоть какому-то воспитанию, в то время как другому абсолютно похуй. Изменить настоящего ассоциала может только сильное событие с последующими потрясениями или возраст(правда и то частично)
>скука
Если бы ты на самом деле был психопатом/социопатом, то у тебя бы даже вопроса как избавиться от нее такого не возникало бы. А даже если бы он и возник, то ты бы спрашивал в других соответствующих тредах чем заменить тот же алкоголь/вещества/промискуитет/лудоманство. На крайняк ты бы просто начал кабанчить
>Кстати встретил интересное разграничение социапатии/психопатии именно по признаку импульсивности.
Разница между социопатом и психопатом заключается в том, что один не умеет (от слова вообще) планировать и действовать в перспективе, а другой страдает от чрезмерного нарциссизма. Понятное дело, соотношение того или иного дело индивидуальное, поэтому и на выходе получаются разные социопаты и психопаты. И антисоциальность кстати не исключает эмпатию и ощущения чувств, как и наличие тараканов и комплексов
>трех из которых достаточно
На самом деле нет. Те же самые наркоши/алкаши попадают под критерии этого РЛ, однако в действительности как такового его у них нет
Мимо все юношество и детство рос с такими людьми: алкоголь/наркотики с 5-6 класса, учеты в школе/полиции, классы коррекции, ходки по малолетке, кражи, драки, гопнечество, ранняя беременность и половая жизнь. Причем, надо заметить, разница между трудным подростком и будущего представителя с РЛ в том, что один поддается хоть какому-то воспитанию, в то время как другому абсолютно похуй. Изменить настоящего ассоциала может только сильное событие с последующими потрясениями или возраст(правда и то частично)
933 Кб, 632x790>>249389
Ох прости, убедил. Я покаялся и вышел из треда. Нет.
Ну вот с чего ты взял? Ты как себе это представляешь-то? У тебя ведь есть, определенно, какой-то однобокий перекошенный уродливый образ в голове. Ну так вывали его сюда, вместо хождения важным павлином и выблевывания "не то, не так, не тру! НЕ ВЕРЮ!".
В том же Хаэровском оценочном листе, внезапно, есть пункт: Потребность в постоянном психическом возбуждении (чрезмерная потребность в новых, захватывающих впечатлениях, склонность к риску как бегство от скуки)
Все это уже надоело. Успешным на удаленке тоже надоело.
Психопатия как раз на этом и строится. Смотришь интересное кино, как делают плюмбусы. Ну то есть ты можешь разумом понимать, что происходит, но это в разной степени притуплено. Там батя помирал на руках от цирроза (нет-нет, нормальный умный мужик, спиться толком не успел даже, и отношения были нормальные) - думал побыстрее бы уже, один хуй он без сознания. Еще и раздражало, что надо на похороны тащиться, хотя отгул вроде как приятно. А вот хомяка, когда сдох, было очень жаль. Мой хомяк потому что, привык к нему.
На самом деле да. Это определение и диагностические параметры. А твое манянасамомделие себе оставь.
В какие периоды? Общался в завязке, зачастую милейшие люди, искренне хотят всем бобра.
Как ты собрался "асоциала" менять, мань? Скорректировать поведение можно, вписать в социум - легко, если не тупит. А менять-то как? Что сделать, чтобы было не похуй на людей, появился страх божий, грешно, вот это все, чтобы смотришь как тянка ревет и было что-то кроме раздражения? Научи, вот без сарказма. Чтобы друзьям доверять, потому что друзья, а не потому что делаешь их зависимыми от себя и торгуешься "ты мне - я тебе". Только сожалеть не учи, и виноватым чувствовать, говно без задач. Заодно может и с адекватной агрессией научишь как-то дружить, хотя бы с близким кругом не воевать до последнего по любому поводу.
>Если бы ты на самом деле
Ох прости, убедил. Я покаялся и вышел из треда. Нет.
>у тебя бы даже вопроса как избавиться от нее такого не возникало
Ну вот с чего ты взял? Ты как себе это представляешь-то? У тебя ведь есть, определенно, какой-то однобокий перекошенный уродливый образ в голове. Ну так вывали его сюда, вместо хождения важным павлином и выблевывания "не то, не так, не тру! НЕ ВЕРЮ!".
В том же Хаэровском оценочном листе, внезапно, есть пункт: Потребность в постоянном психическом возбуждении (чрезмерная потребность в новых, захватывающих впечатлениях, склонность к риску как бегство от скуки)
>алкоголь/вещества/промискуитет/лудоманство
Все это уже надоело. Успешным на удаленке тоже надоело.
>И антисоциальность кстати не исключает эмпатию
Психопатия как раз на этом и строится. Смотришь интересное кино, как делают плюмбусы. Ну то есть ты можешь разумом понимать, что происходит, но это в разной степени притуплено. Там батя помирал на руках от цирроза (нет-нет, нормальный умный мужик, спиться толком не успел даже, и отношения были нормальные) - думал побыстрее бы уже, один хуй он без сознания. Еще и раздражало, что надо на похороны тащиться, хотя отгул вроде как приятно. А вот хомяка, когда сдох, было очень жаль. Мой хомяк потому что, привык к нему.
>На самом деле нет.
На самом деле да. Это определение и диагностические параметры. А твое манянасамомделие себе оставь.
>Те же самые наркоши/алкаши
В какие периоды? Общался в завязке, зачастую милейшие люди, искренне хотят всем бобра.
>Изменить настоящего ассоциала
Как ты собрался "асоциала" менять, мань? Скорректировать поведение можно, вписать в социум - легко, если не тупит. А менять-то как? Что сделать, чтобы было не похуй на людей, появился страх божий, грешно, вот это все, чтобы смотришь как тянка ревет и было что-то кроме раздражения? Научи, вот без сарказма. Чтобы друзьям доверять, потому что друзья, а не потому что делаешь их зависимыми от себя и торгуешься "ты мне - я тебе". Только сожалеть не учи, и виноватым чувствовать, говно без задач. Заодно может и с адекватной агрессией научишь как-то дружить, хотя бы с близким кругом не воевать до последнего по любому поводу.
933 Кб, 632x790>>249389
Ох прости, убедил. Я покаялся и вышел из треда. Нет.
Ну вот с чего ты взял? Ты как себе это представляешь-то? У тебя ведь есть, определенно, какой-то однобокий перекошенный уродливый образ в голове. Ну так вывали его сюда, вместо хождения важным павлином и выблевывания "не то, не так, не тру! НЕ ВЕРЮ!".
В том же Хаэровском оценочном листе, внезапно, есть пункт: Потребность в постоянном психическом возбуждении (чрезмерная потребность в новых, захватывающих впечатлениях, склонность к риску как бегство от скуки)
Все это уже надоело. Успешным на удаленке тоже надоело.
Психопатия как раз на этом и строится. Смотришь интересное кино, как делают плюмбусы. Ну то есть ты можешь разумом понимать, что происходит, но это в разной степени притуплено. Там батя помирал на руках от цирроза (нет-нет, нормальный умный мужик, спиться толком не успел даже, и отношения были нормальные) - думал побыстрее бы уже, один хуй он без сознания. Еще и раздражало, что надо на похороны тащиться, хотя отгул вроде как приятно. А вот хомяка, когда сдох, было очень жаль. Мой хомяк потому что, привык к нему.
На самом деле да. Это определение и диагностические параметры. А твое манянасамомделие себе оставь.
В какие периоды? Общался в завязке, зачастую милейшие люди, искренне хотят всем бобра.
Как ты собрался "асоциала" менять, мань? Скорректировать поведение можно, вписать в социум - легко, если не тупит. А менять-то как? Что сделать, чтобы было не похуй на людей, появился страх божий, грешно, вот это все, чтобы смотришь как тянка ревет и было что-то кроме раздражения? Научи, вот без сарказма. Чтобы друзьям доверять, потому что друзья, а не потому что делаешь их зависимыми от себя и торгуешься "ты мне - я тебе". Только сожалеть не учи, и виноватым чувствовать, говно без задач. Заодно может и с адекватной агрессией научишь как-то дружить, хотя бы с близким кругом не воевать до последнего по любому поводу.
>Если бы ты на самом деле
Ох прости, убедил. Я покаялся и вышел из треда. Нет.
>у тебя бы даже вопроса как избавиться от нее такого не возникало
Ну вот с чего ты взял? Ты как себе это представляешь-то? У тебя ведь есть, определенно, какой-то однобокий перекошенный уродливый образ в голове. Ну так вывали его сюда, вместо хождения важным павлином и выблевывания "не то, не так, не тру! НЕ ВЕРЮ!".
В том же Хаэровском оценочном листе, внезапно, есть пункт: Потребность в постоянном психическом возбуждении (чрезмерная потребность в новых, захватывающих впечатлениях, склонность к риску как бегство от скуки)
>алкоголь/вещества/промискуитет/лудоманство
Все это уже надоело. Успешным на удаленке тоже надоело.
>И антисоциальность кстати не исключает эмпатию
Психопатия как раз на этом и строится. Смотришь интересное кино, как делают плюмбусы. Ну то есть ты можешь разумом понимать, что происходит, но это в разной степени притуплено. Там батя помирал на руках от цирроза (нет-нет, нормальный умный мужик, спиться толком не успел даже, и отношения были нормальные) - думал побыстрее бы уже, один хуй он без сознания. Еще и раздражало, что надо на похороны тащиться, хотя отгул вроде как приятно. А вот хомяка, когда сдох, было очень жаль. Мой хомяк потому что, привык к нему.
>На самом деле нет.
На самом деле да. Это определение и диагностические параметры. А твое манянасамомделие себе оставь.
>Те же самые наркоши/алкаши
В какие периоды? Общался в завязке, зачастую милейшие люди, искренне хотят всем бобра.
>Изменить настоящего ассоциала
Как ты собрался "асоциала" менять, мань? Скорректировать поведение можно, вписать в социум - легко, если не тупит. А менять-то как? Что сделать, чтобы было не похуй на людей, появился страх божий, грешно, вот это все, чтобы смотришь как тянка ревет и было что-то кроме раздражения? Научи, вот без сарказма. Чтобы друзьям доверять, потому что друзья, а не потому что делаешь их зависимыми от себя и торгуешься "ты мне - я тебе". Только сожалеть не учи, и виноватым чувствовать, говно без задач. Заодно может и с адекватной агрессией научишь как-то дружить, хотя бы с близким кругом не воевать до последнего по любому поводу.
>>249407
В принципе на фоне чрезмерной ранимости, зловредности и обиженности человека относительно можно приравнять к психопатам, одинако же подобное больше напоминает уже хорошую такую клинику мало-средней психиатрии. Это скорее больше болезненный нарциссизм уже, чем реальная доссоциалка
Да и вообще у тебя каша в голове какая-то. Нихуя так и не понял о чем это ты конкретно, одни примеры какие то, поэтому иди нахуй я твою маму ебал
В принципе на фоне чрезмерной ранимости, зловредности и обиженности человека относительно можно приравнять к психопатам, одинако же подобное больше напоминает уже хорошую такую клинику мало-средней психиатрии. Это скорее больше болезненный нарциссизм уже, чем реальная доссоциалка
Да и вообще у тебя каша в голове какая-то. Нихуя так и не понял о чем это ты конкретно, одни примеры какие то, поэтому иди нахуй я твою маму ебал
>>249411
Чего?
Пчел, иди проецируй дальше короче. С тобой диалог невозможен, сам что-то придумал, сам обиделся.
>чрезмерной ранимости
Чего?
>зловредности и обиженности
>иди нахуй я твою маму ебал
Пчел, иди проецируй дальше короче. С тобой диалог невозможен, сам что-то придумал, сам обиделся.
>>249413
Чел, просто не еби себе мозги психопатами/чрезмерной рефлексией. В этой жизни успеха достигают коммуникабельные кабанчики и образованные добропорядочные люди, а не безжалостные манипуляторы психопаты, которые че то там особенное о себе поняли
Чел, просто не еби себе мозги психопатами/чрезмерной рефлексией. В этой жизни успеха достигают коммуникабельные кабанчики и образованные добропорядочные люди, а не безжалостные манипуляторы психопаты, которые че то там особенное о себе поняли
>>249430
Снисходительность убавь, хуйло безграмотное. Я коммуникабельный, образованный и довольно добропорядочный. Чего и тебе желаю вместе с раком глаз.
Снисходительность убавь, хуйло безграмотное. Я коммуникабельный, образованный и довольно добропорядочный. Чего и тебе желаю вместе с раком глаз.
>>249434
Рассказывай, да
Рассказывай, да
>>249430
все правильно написал, ебанаты психи не нужны, они просто тяжеловатые такие занудки.
>В этой жизни успеха достигают коммуникабельные кабанчики и образованные добропорядочные люди
все правильно написал, ебанаты психи не нужны, они просто тяжеловатые такие занудки.
>>249430
По видосам этого психиатра https://www.youtube.com/channel/UCE8bKtnV6h9gCqSWsTQ0h6g тот же Стив Джобс был психопатом, да и большие политики ими тоже являются. И главная пробивная сила во всяких войнах тоже они: https://topwar.ru/344-vojna-delo-psixopatov.html Так что если обычный нормис, то шибко далеко в социальной иерархии не продвинешься, наверное.
> В этой жизни успеха достигают коммуникабельные кабанчики и образованные добропорядочные люди, а не безжалостные манипуляторы психопаты, которые че то там особенное о себе поняли
По видосам этого психиатра https://www.youtube.com/channel/UCE8bKtnV6h9gCqSWsTQ0h6g тот же Стив Джобс был психопатом, да и большие политики ими тоже являются. И главная пробивная сила во всяких войнах тоже они: https://topwar.ru/344-vojna-delo-psixopatov.html Так что если обычный нормис, то шибко далеко в социальной иерархии не продвинешься, наверное.
>>249468
какой ты унылый щегол, Джобс был умным человеком, и корешился с Возняком. Без этого знакомства (и десятков других)- ничего бы не вышло. Это все рубаха парни, а то что психованные- просто жизнь потрепала.
клован ты, просто клован. Политики это стратеги и мыслители. Ты видишь только верхушку айсберга, хавку для хомяков.
холодный ум, трезвый расчет, без всяких этих ваших психопатий. В этом деле быть психопатом- значит принимать эмоционально обоснованные неверные решения, что фатально заканчивается. Как побочный эффект психопатия бывает, это конечно же так. Вы этим словом вообще что называете, тип личности или что? Как то тупо выглядит.
>тот же Стив Джобс был психопатом,
какой ты унылый щегол, Джобс был умным человеком, и корешился с Возняком. Без этого знакомства (и десятков других)- ничего бы не вышло. Это все рубаха парни, а то что психованные- просто жизнь потрепала.
>да и большие политики ими тоже являются.
клован ты, просто клован. Политики это стратеги и мыслители. Ты видишь только верхушку айсберга, хавку для хомяков.
>И главная пробивная сила во всяких войнах тоже они:
холодный ум, трезвый расчет, без всяких этих ваших психопатий. В этом деле быть психопатом- значит принимать эмоционально обоснованные неверные решения, что фатально заканчивается. Как побочный эффект психопатия бывает, это конечно же так. Вы этим словом вообще что называете, тип личности или что? Как то тупо выглядит.
>>249503
Мелкобуква такая мелкобуква...
Emotion recognition and empathy
A large body of research suggests that psychopathy is associated with atypical responses to distress cues from other people, more precisely an impaired emotional empathy in the recognition of, and response to, facial expressions, body gestures and vocal tones of fear, sadness, pain and happyness. This impaired recognition and reduced autonomic responsiveness might be partly accounted for by a decreased activation of the fusiform and extrastriate cortical regions. The underlying biological surfaces for processing expressions of happiness are functionally intact in psychopaths, although less responsive than those of controls. The neuroimaging literature is unclear as to whether deficits are specific to particular emotions such as fear. The overall pattern of results across studies indicates that people diagnosed with psychopathy demonstrate reduced MRI, fMRI, aMRI, PET, and SPECT activity in areas of the brain. Research has also shown that an approximate 18% smaller amygdala size contributes to a significantly lower emotional sensation in regards to fear, sadness, amongst other negative emotions, which may likely be the reason as to why psychopathic individuals have lower empathy. Some recent fMRI studies have reported that emotion perception deficits in psychopathy are pervasive across emotions (positives and negatives). Studies on children with psychopathic tendencies have also shown such associations. Meta-analyses have also found evidence of impairments in both vocal and facial emotional recognition for several emotions (i.e., not only fear and sadness) in both adults and children/adolescents.
Обтекай.
>клован ты, просто клован
Мелкобуква такая мелкобуква...
>эмоционально обоснованные
Emotion recognition and empathy
A large body of research suggests that psychopathy is associated with atypical responses to distress cues from other people, more precisely an impaired emotional empathy in the recognition of, and response to, facial expressions, body gestures and vocal tones of fear, sadness, pain and happyness. This impaired recognition and reduced autonomic responsiveness might be partly accounted for by a decreased activation of the fusiform and extrastriate cortical regions. The underlying biological surfaces for processing expressions of happiness are functionally intact in psychopaths, although less responsive than those of controls. The neuroimaging literature is unclear as to whether deficits are specific to particular emotions such as fear. The overall pattern of results across studies indicates that people diagnosed with psychopathy demonstrate reduced MRI, fMRI, aMRI, PET, and SPECT activity in areas of the brain. Research has also shown that an approximate 18% smaller amygdala size contributes to a significantly lower emotional sensation in regards to fear, sadness, amongst other negative emotions, which may likely be the reason as to why psychopathic individuals have lower empathy. Some recent fMRI studies have reported that emotion perception deficits in psychopathy are pervasive across emotions (positives and negatives). Studies on children with psychopathic tendencies have also shown such associations. Meta-analyses have also found evidence of impairments in both vocal and facial emotional recognition for several emotions (i.e., not only fear and sadness) in both adults and children/adolescents.
Обтекай.
>>249505
ну дак не это делает великими людей, любой нарколыга или алкаш с белкой подходит под это описание. Ну или просто долбоеб, кстати много психопатов среди долбоебов, они даже учится нормально не могут. А миндалина истощенная и результаты МРТ- это вообще то часть конгитивного снижения, которое присуще многим расстройствам, ну вот затрагивает и эмоциональную сферу, ну и что. Это не секрет, даже тесты есть у психиатров, если шутки и пословицы не понимает чел, вот так и определяют.
>Emotion recognition and empathy
ну дак не это делает великими людей, любой нарколыга или алкаш с белкой подходит под это описание. Ну или просто долбоеб, кстати много психопатов среди долбоебов, они даже учится нормально не могут. А миндалина истощенная и результаты МРТ- это вообще то часть конгитивного снижения, которое присуще многим расстройствам, ну вот затрагивает и эмоциональную сферу, ну и что. Это не секрет, даже тесты есть у психиатров, если шутки и пословицы не понимает чел, вот так и определяют.
>>249531
Ты переобулся на лету вроде как? Обтечь не пробовал, нарколыга?
Статистику, источник, пиздабол ты ебучий, в студию.
Ебать ты днина косноязычная. Еще и фантазер.
Hare and Neumann state that a large literature demonstrates at most only a weak association between psychopathy and IQ, noting that the early pioneer Cleckley included good intelligence in his checklist due to selection bias (since many of his patients were "well educated and from middle-class or upper-class backgrounds") and that "there is no obvious theoretical reason why the disorder described by Cleckley or other clinicians should be related to intelligence; some psychopaths are bright, others less so".
Высрался? А теперь по теме давай, шизик.
>>249389
И ты, кстати, обтеки.
А вообще потрахайтесь на брудершафт и идите читайте источники. Заебали срать своими влажными, типа вы тут в теме больше всех рубите, сейчас все на пальцах раскидаете, а что из штанины говно валится через пост - это так и должно быть.
>холодный ум, трезвый расчет, без всяких этих ваших психопатий
>быть психопатом- значит принимать эмоционально обоснованные
Ты переобулся на лету вроде как? Обтечь не пробовал, нарколыга?
>кстати много психопатов среди долбоебов, они даже учится нормально не могут
Статистику, источник, пиздабол ты ебучий, в студию.
>миндалина истощенная
>часть конгитивного снижения
Ебать ты днина косноязычная. Еще и фантазер.
Hare and Neumann state that a large literature demonstrates at most only a weak association between psychopathy and IQ, noting that the early pioneer Cleckley included good intelligence in his checklist due to selection bias (since many of his patients were "well educated and from middle-class or upper-class backgrounds") and that "there is no obvious theoretical reason why the disorder described by Cleckley or other clinicians should be related to intelligence; some psychopaths are bright, others less so".
>Это не секрет, даже тесты есть у психиатров, если шутки и пословицы не понимает чел
Высрался? А теперь по теме давай, шизик.
>>249389
>И антисоциальность кстати не исключает эмпатию и ощущения чувств
И ты, кстати, обтеки.
А вообще потрахайтесь на брудершафт и идите читайте источники. Заебали срать своими влажными, типа вы тут в теме больше всех рубите, сейчас все на пальцах раскидаете, а что из штанины говно валится через пост - это так и должно быть.
>>249503
Мопед не мой - инфу я взял с ютубовского канала того психиатра, ссылку на который я привел. И ему верю все же больше, чем просто анону с двачей, который все же не врач и вообще не спец. Ну а по второй ссылке то там данные исследований привели. Хотя, пожалуй, таки бы стоило поискать источник инфы получше.
Да, я и не говорил что он тупой.
Не всегда у них все фатально заканчивается. Вон политики у власти стоят далеко не один год, и ничего. Потом, бывают психопаты довольно полезные обществу, например из них опять-таки по словам того психиатра получаются прекрасные полицейские.
> какой ты унылый щегол, Джобс был умным человеком, и корешился с Возняком. Без этого знакомства (и десятков других)- ничего бы не вышло. Это все рубаха парни, а то что психованные- просто жизнь потрепала.
> клован ты, просто клован. Политики это стратеги и мыслители. Ты видишь только верхушку айсберга, хавку для хомяков.
> холодный ум, трезвый расчет, без всяких этих ваших психопатий. В этом деле быть психопатом- значит принимать эмоционально обоснованные неверные решения, что фатально заканчивается. Как побочный эффект психопатия бывает, это конечно же так. Вы этим словом вообще что называете, тип личности или что? Как то тупо выглядит.
Мопед не мой - инфу я взял с ютубовского канала того психиатра, ссылку на который я привел. И ему верю все же больше, чем просто анону с двачей, который все же не врач и вообще не спец. Ну а по второй ссылке то там данные исследований привели. Хотя, пожалуй, таки бы стоило поискать источник инфы получше.
> Джобс был умным человеком, и корешился с Возняком.
Да, я и не говорил что он тупой.
> холодный ум, трезвый расчет, без всяких этих ваших психопатий. В этом деле быть психопатом- значит принимать эмоционально обоснованные неверные решения, что фатально заканчивается.
Не всегда у них все фатально заканчивается. Вон политики у власти стоят далеко не один год, и ничего. Потом, бывают психопаты довольно полезные обществу, например из них опять-таки по словам того психиатра получаются прекрасные полицейские.
>>173680
Если спишь спокойно, совершив мерзость по отношению к кому-то, то ты обычный психопатиздобол.
Если спишь спокойно, совершив мерзость по отношению к кому-то, то ты обычный психопатиздобол.
>>249553
я прекрасно понял эти ваши писульки, но речь то лишь о том что человека делает не его психопатия, а совсем другие характеристики, например обучаемость, острое мышление, и другие таланты, да хоть элементарное трудолюбие и упорство.
>Не всегда у них все фатально заканчивается. Вон политики у власти стоят далеко не один год, и ничего. Потом, бывают психопаты довольно полезные обществу, например из них опять-таки по словам того психиатра получаются прекрасные полицейские.
я прекрасно понял эти ваши писульки, но речь то лишь о том что человека делает не его психопатия, а совсем другие характеристики, например обучаемость, острое мышление, и другие таланты, да хоть элементарное трудолюбие и упорство.
>>249545
не все коту масленица, где встанешь там и ляжешь, понел?
>Высрался? А теперь по теме давай, шизик.
не все коту масленица, где встанешь там и ляжешь, понел?
Хуясе отошёл на денёк, вы тут настрочили. Вброшу говна на вентилятор свои пять копеек по отдельно выделившимся мне моментам.
Он есть уже на этой доске.
Типа того. Но не только. Ещё разница в том, что социопатия идёт больше от хреновго воспитания, а психопатия от генетики. Пикрил 1 - Хаэр, например, но вообще эту инфу сложнее не найти, чем найти, вот ей-богу.
Это вот было описано у Кента Кила. Я не заскринил, поищите сами. Книга у него по большей части нечитабельна, ибо там сплошные автобиографичные высеры о том, как он решил исследовать психопатов, но есть хорошо написанный раздел про фМРТ, вот его можно полистать.
И тут мы возвращаемся к различию социопатии и психопатии. У социопатов была какая-то хуйня в детстве, из-за чего они стали такими. Психопаты унаследовали дефектные гены, из-за которых хреново работают миндалина, лобная кора и что-то там ещё. Именно эта врождённая "дисфункция" части мозга приводит к тому, что у ребёнка с раннего детства нет эмпатии, совести, раскаяния и т.п., у него просто мозг не способен на это. Всё остальное (хуёвое отношение к людям, шило в жопе, дефекты эмоций) - просто следствие из этого.
Рак всея psy-доски - срачи, кто тру, а кто нет.
Я бы сказал так, все по-своему правы - но только отчасти. Тот, кто считает, что диссоциальщики ебнутые преступники, прав - но только отчасти. Тот, кто считает, что они норм, просто характер сложный, прав - но только отчасти. Просто все смотрят только на какую-то одну часть спектра. У америкосов часто фигуриует фраза ASPD spectrum, оно явно неспроста какбэ.
Во-первых, кроме критериев именно диссоциалки у ЛЮБОГО рл есть дополнительные критерии - стабильность на протяжении всей жизни, тотальность (это проявляется в любых сферах с любыми людьми) и т.п. Поэтому наркоши отваливаются.
Вот именно что никак. Если у чувака с рождения не работают разделы мозга, отвечающие за эмпатию и т.п, воспитанием ты не научишь человека РАСКАЯНИЮ, СОПЕРЕЖИВАНИЮ и т.п. Когнитивная эмпатия - пожалуйста. Но не более.
И про пробивную силу тоже вклинюсь. И тоже с Хаэром. Пикрил 2.
> создайте уже отдельный тред для нарциссов
Он есть уже на этой доске.
> Разница между социопатом и психопатом заключается в том, что один не умеет (от слова вообще) планировать и действовать в перспективе, а другой страдает от чрезмерного нарциссизма.
Типа того. Но не только. Ещё разница в том, что социопатия идёт больше от хреновго воспитания, а психопатия от генетики. Пикрил 1 - Хаэр, например, но вообще эту инфу сложнее не найти, чем найти, вот ей-богу.
> А миндалина истощенная и результаты МРТ
Это вот было описано у Кента Кила. Я не заскринил, поищите сами. Книга у него по большей части нечитабельна, ибо там сплошные автобиографичные высеры о том, как он решил исследовать психопатов, но есть хорошо написанный раздел про фМРТ, вот его можно полистать.
И тут мы возвращаемся к различию социопатии и психопатии. У социопатов была какая-то хуйня в детстве, из-за чего они стали такими. Психопаты унаследовали дефектные гены, из-за которых хреново работают миндалина, лобная кора и что-то там ещё. Именно эта врождённая "дисфункция" части мозга приводит к тому, что у ребёнка с раннего детства нет эмпатии, совести, раскаяния и т.п., у него просто мозг не способен на это. Всё остальное (хуёвое отношение к людям, шило в жопе, дефекты эмоций) - просто следствие из этого.
>не тру
Рак всея psy-доски - срачи, кто тру, а кто нет.
Я бы сказал так, все по-своему правы - но только отчасти. Тот, кто считает, что диссоциальщики ебнутые преступники, прав - но только отчасти. Тот, кто считает, что они норм, просто характер сложный, прав - но только отчасти. Просто все смотрят только на какую-то одну часть спектра. У америкосов часто фигуриует фраза ASPD spectrum, оно явно неспроста какбэ.
>На самом деле нет. Те же самые наркоши/алкаши попадают под критерии этого РЛ, однако в действительности как такового его у них нет
Во-первых, кроме критериев именно диссоциалки у ЛЮБОГО рл есть дополнительные критерии - стабильность на протяжении всей жизни, тотальность (это проявляется в любых сферах с любыми людьми) и т.п. Поэтому наркоши отваливаются.
>Как ты собрался "асоциала" менять, мань? Скорректировать поведение можно, вписать в социум - легко, если не тупит. А менять-то как?
Вот именно что никак. Если у чувака с рождения не работают разделы мозга, отвечающие за эмпатию и т.п, воспитанием ты не научишь человека РАСКАЯНИЮ, СОПЕРЕЖИВАНИЮ и т.п. Когнитивная эмпатия - пожалуйста. Но не более.
И про пробивную силу тоже вклинюсь. И тоже с Хаэром. Пикрил 2.
Хуясе отошёл на денёк, вы тут настрочили. Вброшу говна на вентилятор свои пять копеек по отдельно выделившимся мне моментам.
Он есть уже на этой доске.
Типа того. Но не только. Ещё разница в том, что социопатия идёт больше от хреновго воспитания, а психопатия от генетики. Пикрил 1 - Хаэр, например, но вообще эту инфу сложнее не найти, чем найти, вот ей-богу.
Это вот было описано у Кента Кила. Я не заскринил, поищите сами. Книга у него по большей части нечитабельна, ибо там сплошные автобиографичные высеры о том, как он решил исследовать психопатов, но есть хорошо написанный раздел про фМРТ, вот его можно полистать.
И тут мы возвращаемся к различию социопатии и психопатии. У социопатов была какая-то хуйня в детстве, из-за чего они стали такими. Психопаты унаследовали дефектные гены, из-за которых хреново работают миндалина, лобная кора и что-то там ещё. Именно эта врождённая "дисфункция" части мозга приводит к тому, что у ребёнка с раннего детства нет эмпатии, совести, раскаяния и т.п., у него просто мозг не способен на это. Всё остальное (хуёвое отношение к людям, шило в жопе, дефекты эмоций) - просто следствие из этого.
Рак всея psy-доски - срачи, кто тру, а кто нет.
Я бы сказал так, все по-своему правы - но только отчасти. Тот, кто считает, что диссоциальщики ебнутые преступники, прав - но только отчасти. Тот, кто считает, что они норм, просто характер сложный, прав - но только отчасти. Просто все смотрят только на какую-то одну часть спектра. У америкосов часто фигуриует фраза ASPD spectrum, оно явно неспроста какбэ.
Во-первых, кроме критериев именно диссоциалки у ЛЮБОГО рл есть дополнительные критерии - стабильность на протяжении всей жизни, тотальность (это проявляется в любых сферах с любыми людьми) и т.п. Поэтому наркоши отваливаются.
Вот именно что никак. Если у чувака с рождения не работают разделы мозга, отвечающие за эмпатию и т.п, воспитанием ты не научишь человека РАСКАЯНИЮ, СОПЕРЕЖИВАНИЮ и т.п. Когнитивная эмпатия - пожалуйста. Но не более.
И про пробивную силу тоже вклинюсь. И тоже с Хаэром. Пикрил 2.
> создайте уже отдельный тред для нарциссов
Он есть уже на этой доске.
> Разница между социопатом и психопатом заключается в том, что один не умеет (от слова вообще) планировать и действовать в перспективе, а другой страдает от чрезмерного нарциссизма.
Типа того. Но не только. Ещё разница в том, что социопатия идёт больше от хреновго воспитания, а психопатия от генетики. Пикрил 1 - Хаэр, например, но вообще эту инфу сложнее не найти, чем найти, вот ей-богу.
> А миндалина истощенная и результаты МРТ
Это вот было описано у Кента Кила. Я не заскринил, поищите сами. Книга у него по большей части нечитабельна, ибо там сплошные автобиографичные высеры о том, как он решил исследовать психопатов, но есть хорошо написанный раздел про фМРТ, вот его можно полистать.
И тут мы возвращаемся к различию социопатии и психопатии. У социопатов была какая-то хуйня в детстве, из-за чего они стали такими. Психопаты унаследовали дефектные гены, из-за которых хреново работают миндалина, лобная кора и что-то там ещё. Именно эта врождённая "дисфункция" части мозга приводит к тому, что у ребёнка с раннего детства нет эмпатии, совести, раскаяния и т.п., у него просто мозг не способен на это. Всё остальное (хуёвое отношение к людям, шило в жопе, дефекты эмоций) - просто следствие из этого.
>не тру
Рак всея psy-доски - срачи, кто тру, а кто нет.
Я бы сказал так, все по-своему правы - но только отчасти. Тот, кто считает, что диссоциальщики ебнутые преступники, прав - но только отчасти. Тот, кто считает, что они норм, просто характер сложный, прав - но только отчасти. Просто все смотрят только на какую-то одну часть спектра. У америкосов часто фигуриует фраза ASPD spectrum, оно явно неспроста какбэ.
>На самом деле нет. Те же самые наркоши/алкаши попадают под критерии этого РЛ, однако в действительности как такового его у них нет
Во-первых, кроме критериев именно диссоциалки у ЛЮБОГО рл есть дополнительные критерии - стабильность на протяжении всей жизни, тотальность (это проявляется в любых сферах с любыми людьми) и т.п. Поэтому наркоши отваливаются.
>Как ты собрался "асоциала" менять, мань? Скорректировать поведение можно, вписать в социум - легко, если не тупит. А менять-то как?
Вот именно что никак. Если у чувака с рождения не работают разделы мозга, отвечающие за эмпатию и т.п, воспитанием ты не научишь человека РАСКАЯНИЮ, СОПЕРЕЖИВАНИЮ и т.п. Когнитивная эмпатия - пожалуйста. Но не более.
И про пробивную силу тоже вклинюсь. И тоже с Хаэром. Пикрил 2.
>>249568
Перед какой свиньей я мечу бисер, боже мой...
Перед какой свиньей я мечу бисер, боже мой...
>>249630
проебал "во-вторых", не обращайте на это внимание, хотел ещё кое-до чего докопаться, но передумал
проебал "во-вторых", не обращайте на это внимание, хотел ещё кое-до чего докопаться, но передумал
Бля, крч, собрания ебанатов тред. Мамкины диванные психоаналитики и психотерапевты, блять, с разросшимся чсв, понаставили самим себе диагнозов и радуетесь своей 'непохожести'. Надеялся увидеть хоть немного интересных обсуждений, в итоге, в треде 90% дебатов - это недопопытки особо одарённых поставить себе диссоциалочку путём приведения высосанных из пальца аргументов.
>>249659
Орнул чот.
Проекции-проекции. Лайкосик тебе, классно сказал, жиза!
Полтреда их.
Нахуя пытаться ее ставить себе? К психиатру за диагнозом один хуй не потащится никто, это надо чтобы прижало или в край ебануться. Тут важнее та часть, которая с попыткой понять, как жить нормально, как другие решают каждодневные проблемы.
>собрания ебанатов
>2ch.hk/psy/
Орнул чот.
>радуетесь своей 'непохожести'
Проекции-проекции. Лайкосик тебе, классно сказал, жиза!
>немного интересных обсуждений
Полтреда их.
>поставить себе диссоциалочку
Нахуя пытаться ее ставить себе? К психиатру за диагнозом один хуй не потащится никто, это надо чтобы прижало или в край ебануться. Тут важнее та часть, которая с попыткой понять, как жить нормально, как другие решают каждодневные проблемы.
>>192946
А ты не арбузь тянку. Но давить авторитетом будешь, как и правила устанавливать. И дропай сразу, как поймешь, что пора. Не тяни, там вот как раз деструктивная часть самая.
Такое себе. Надоедает, а дропать более травматично. Вот этот хорошо описал:
Первые два дня. У меня так черепаха с голоду померла в итоге.
> поразмыслив об отношениях, понял что в обычных я буду скорее абьюзером и для моего партнёра они будут деструктивными
А ты не арбузь тянку. Но давить авторитетом будешь, как и правила устанавливать. И дропай сразу, как поймешь, что пора. Не тяни, там вот как раз деструктивная часть самая.
>испытывает ко мне сильную привязанность и зависимость
Такое себе. Надоедает, а дропать более травматично. Вот этот хорошо описал:
>а в доме они только мешают: жрут(доп затраты на еду)+серут(убирай говны)+могут испортить что-нибудь. >>173841
>ощущать я буду что-то вроде "опеки"
Первые два дня. У меня так черепаха с голоду померла в итоге.
>>192946
Почему нельзя попробовать раскрыться с другом?
> "другом"-сожителем, тоесть раскрыть себя не смогу.
Почему нельзя попробовать раскрыться с другом?
>>249675
Соглашусь, животные дома - полная хуйня.
Нахуя люди их вообще заводят? Как это работает у людей? Зачем тащить домой какое-то животное, которое будет у тебя срать, разводить беспорядок, жрать на твои деньги, шуметь и мешать, ещё наверняка что то поломает или испортит. А что ты в итоге получаешь? Ну милый котик/песик, которого иногда можно погладить. Всё блять. Уж насколько я не хочу детей, но даже они не такие бесполезные.
Соглашусь, животные дома - полная хуйня.
Нахуя люди их вообще заводят? Как это работает у людей? Зачем тащить домой какое-то животное, которое будет у тебя срать, разводить беспорядок, жрать на твои деньги, шуметь и мешать, ещё наверняка что то поломает или испортит. А что ты в итоге получаешь? Ну милый котик/песик, которого иногда можно погладить. Всё блять. Уж насколько я не хочу детей, но даже они не такие бесполезные.
>>249935
Мне понравились улитки-ахатины (они умные, среди тупых, заботы минимум, эстетически красивые. Мои жрали перцы, так что дороже любящих огурцы, но тоже недорого) и джунгарики (ухода минимум, любопытные и активные. И живут недолго, там думаешь, нужен еще один или нахуй это все).
Крысу еще хотел бы как-нибудь завести, как самого умного из грызунов. Но они эстетически непривлекательные и ссут на тебя в знак доверия.
А так в том посте было про тянку, но суть не меняется.
>Ну милый котик/песик
Мне понравились улитки-ахатины (они умные, среди тупых, заботы минимум, эстетически красивые. Мои жрали перцы, так что дороже любящих огурцы, но тоже недорого) и джунгарики (ухода минимум, любопытные и активные. И живут недолго, там думаешь, нужен еще один или нахуй это все).
Крысу еще хотел бы как-нибудь завести, как самого умного из грызунов. Но они эстетически непривлекательные и ссут на тебя в знак доверия.
А так в том посте было про тянку, но суть не меняется.
>>250141
Даже лучше, там будет событие, когда покрошат уйму народа. Так вот, автор признался, что кинул кубики на то, кого убьют. В том числе ГГ, заранее спланировав, как продолжит повествование, если бросок выйдет неудачным. I like it.
Yeah. My original plan when writing the serial was to write three or four stories concurrently, this is why it was parahumans.wordpress.com and not worm.wordpress.com.
Had Taylor died, I would have moved on to others. One heroic, final moment, followed by her death. The city takes notice, and we lead straight into the next character.
Даже лучше, там будет событие, когда покрошат уйму народа. Так вот, автор признался, что кинул кубики на то, кого убьют. В том числе ГГ, заранее спланировав, как продолжит повествование, если бросок выйдет неудачным. I like it.
Yeah. My original plan when writing the serial was to write three or four stories concurrently, this is why it was parahumans.wordpress.com and not worm.wordpress.com.
Had Taylor died, I would have moved on to others. One heroic, final moment, followed by her death. The city takes notice, and we lead straight into the next character.
613 Кб, 630x420>>250157
Я именно на этом событии. А теперь просто имейджин масштаб проблем с гневом, когда жопа сгорает с литературного персонажа. И на смерти реальных людей в новостях похуй.
Сука, это тред литературы и блядских хомяков.
Я именно на этом событии. А теперь просто имейджин масштаб проблем с гневом, когда жопа сгорает с литературного персонажа. И на смерти реальных людей в новостях похуй.
Сука, это тред литературы и блядских хомяков.
бамп
410 Кб, 530x506>>250186
Хуле тут представлять. I know that feel bro.
Все интереснее проекций клованов.
>имейджин масштаб проблем с гневом
Хуле тут представлять. I know that feel bro.
>Сука, это тред литературы и блядских хомяков.
Все интереснее проекций клованов.
178 Кб, 341x242>>250214
Бесспорно, но мне кажется, нам в какой-то момент, кхм, сделают выговор за флуд. Хотя один хуй тут пишут полтора анона раз в два месяца.
> moipezduk.png
Бампаю хомяками из гугла, ибо себя с животными не представляю. У меня растения сдохли, потому что я про них забывал, какие тут животные.
> Все интереснее проекций клованов.
Бесспорно, но мне кажется, нам в какой-то момент, кхм, сделают выговор за флуд. Хотя один хуй тут пишут полтора анона раз в два месяца.
> moipezduk.png
Бампаю хомяками из гугла, ибо себя с животными не представляю. У меня растения сдохли, потому что я про них забывал, какие тут животные.
>>250352
А я цитатой из ложной слепоты. Действительно неплохое чтиво:
“— Может, и нет. Но для меня теория игр оказалась весьма полезна, — добавил я, поневоле оправдываясь. — В самых неожиданных областях.
— Да? Например?
— Дни рождения, — ответил я и тут же пожалел об этом.
Саша перестала жевать. В глазах у нее что-то блеснуло мимолетно, словно остальные ее личности навострили уши.
— Продолжай, — заинтересовалась она, и я ощутил, как прислушивается вся Банда [личностей Сьюзен].
— Ничего особенного. Просто пример.
— Так расскажи. — Саша вскинула голову Сьюзен.
Я пожал плечами. Не было смысла раздувать проблему.
— Ну, согласно теории игр, нельзя никому говорить, когда у тебя день рождения.
— Не понимаю.
— Проигрышная ситуация. Выигрышной стратегии нет.
— Что значит «стратегии»? Это же просто день рождения.
Челси, когда я пытался ей объяснить, сказала то же самое. «Смотри, — говорил я, — предположим, ты всем расскажешь, когда у тебя день рождения, и ничего не происходит. Это вроде как оскорбительно».
«Или, предположим, тебе закатят вечеринку», — отозвалась тогда Челси.
«Но ты не знаешь, сделано это искренне или ты своим предыдущим сообщением пристыдил знакомых отметить дату, на которую они предпочли бы забить. Но если ты никому не скажешь, и никто не отметит твой день рождения, то причин обижаться не будет, потому что, в конце концов, никто же не знал. А если кто-нибудь все же поставит тебе выпивку, ты поймешь, что это от чистого сердца, так как никто не станет тратить силы на то, чтобы выяснить, когда же у тебя все-таки день рождения — а потом еще и отмечать его, — если только ты этим людям в самом деле небезразличен».
Конечно, Банда лучше воспринимала такие вещи. Мне не потребовалось объяснять на словах; я мог просто обратиться к КонСенсусу и расчертить таблицу результатов: «сказать/не сказать» в столбцах, «отмечали/не отмечали» в строках, неоспоримая черно белая логика затрат и выгод в самих ячейках. Расчет был неопровержим: единственной выигрышной стратегией оставалось умолчание. Только дураки рассказывают про свои дни рождения.”
― Peter Watts, Blindsight
>Бампаю хомяками из гугла
А я цитатой из ложной слепоты. Действительно неплохое чтиво:
“— Может, и нет. Но для меня теория игр оказалась весьма полезна, — добавил я, поневоле оправдываясь. — В самых неожиданных областях.
— Да? Например?
— Дни рождения, — ответил я и тут же пожалел об этом.
Саша перестала жевать. В глазах у нее что-то блеснуло мимолетно, словно остальные ее личности навострили уши.
— Продолжай, — заинтересовалась она, и я ощутил, как прислушивается вся Банда [личностей Сьюзен].
— Ничего особенного. Просто пример.
— Так расскажи. — Саша вскинула голову Сьюзен.
Я пожал плечами. Не было смысла раздувать проблему.
— Ну, согласно теории игр, нельзя никому говорить, когда у тебя день рождения.
— Не понимаю.
— Проигрышная ситуация. Выигрышной стратегии нет.
— Что значит «стратегии»? Это же просто день рождения.
Челси, когда я пытался ей объяснить, сказала то же самое. «Смотри, — говорил я, — предположим, ты всем расскажешь, когда у тебя день рождения, и ничего не происходит. Это вроде как оскорбительно».
«Или, предположим, тебе закатят вечеринку», — отозвалась тогда Челси.
«Но ты не знаешь, сделано это искренне или ты своим предыдущим сообщением пристыдил знакомых отметить дату, на которую они предпочли бы забить. Но если ты никому не скажешь, и никто не отметит твой день рождения, то причин обижаться не будет, потому что, в конце концов, никто же не знал. А если кто-нибудь все же поставит тебе выпивку, ты поймешь, что это от чистого сердца, так как никто не станет тратить силы на то, чтобы выяснить, когда же у тебя все-таки день рождения — а потом еще и отмечать его, — если только ты этим людям в самом деле небезразличен».
Конечно, Банда лучше воспринимала такие вещи. Мне не потребовалось объяснять на словах; я мог просто обратиться к КонСенсусу и расчертить таблицу результатов: «сказать/не сказать» в столбцах, «отмечали/не отмечали» в строках, неоспоримая черно белая логика затрат и выгод в самих ячейках. Расчет был неопровержим: единственной выигрышной стратегией оставалось умолчание. Только дураки рассказывают про свои дни рождения.”
― Peter Watts, Blindsight
>>250352
А я цитатой из ложной слепоты. Действительно неплохое чтиво:
“— Может, и нет. Но для меня теория игр оказалась весьма полезна, — добавил я, поневоле оправдываясь. — В самых неожиданных областях.
— Да? Например?
— Дни рождения, — ответил я и тут же пожалел об этом.
Саша перестала жевать. В глазах у нее что-то блеснуло мимолетно, словно остальные ее личности навострили уши.
— Продолжай, — заинтересовалась она, и я ощутил, как прислушивается вся Банда [личностей Сьюзен].
— Ничего особенного. Просто пример.
— Так расскажи. — Саша вскинула голову Сьюзен.
Я пожал плечами. Не было смысла раздувать проблему.
— Ну, согласно теории игр, нельзя никому говорить, когда у тебя день рождения.
— Не понимаю.
— Проигрышная ситуация. Выигрышной стратегии нет.
— Что значит «стратегии»? Это же просто день рождения.
Челси, когда я пытался ей объяснить, сказала то же самое. «Смотри, — говорил я, — предположим, ты всем расскажешь, когда у тебя день рождения, и ничего не происходит. Это вроде как оскорбительно».
«Или, предположим, тебе закатят вечеринку», — отозвалась тогда Челси.
«Но ты не знаешь, сделано это искренне или ты своим предыдущим сообщением пристыдил знакомых отметить дату, на которую они предпочли бы забить. Но если ты никому не скажешь, и никто не отметит твой день рождения, то причин обижаться не будет, потому что, в конце концов, никто же не знал. А если кто-нибудь все же поставит тебе выпивку, ты поймешь, что это от чистого сердца, так как никто не станет тратить силы на то, чтобы выяснить, когда же у тебя все-таки день рождения — а потом еще и отмечать его, — если только ты этим людям в самом деле небезразличен».
Конечно, Банда лучше воспринимала такие вещи. Мне не потребовалось объяснять на словах; я мог просто обратиться к КонСенсусу и расчертить таблицу результатов: «сказать/не сказать» в столбцах, «отмечали/не отмечали» в строках, неоспоримая черно белая логика затрат и выгод в самих ячейках. Расчет был неопровержим: единственной выигрышной стратегией оставалось умолчание. Только дураки рассказывают про свои дни рождения.”
― Peter Watts, Blindsight
>Бампаю хомяками из гугла
А я цитатой из ложной слепоты. Действительно неплохое чтиво:
“— Может, и нет. Но для меня теория игр оказалась весьма полезна, — добавил я, поневоле оправдываясь. — В самых неожиданных областях.
— Да? Например?
— Дни рождения, — ответил я и тут же пожалел об этом.
Саша перестала жевать. В глазах у нее что-то блеснуло мимолетно, словно остальные ее личности навострили уши.
— Продолжай, — заинтересовалась она, и я ощутил, как прислушивается вся Банда [личностей Сьюзен].
— Ничего особенного. Просто пример.
— Так расскажи. — Саша вскинула голову Сьюзен.
Я пожал плечами. Не было смысла раздувать проблему.
— Ну, согласно теории игр, нельзя никому говорить, когда у тебя день рождения.
— Не понимаю.
— Проигрышная ситуация. Выигрышной стратегии нет.
— Что значит «стратегии»? Это же просто день рождения.
Челси, когда я пытался ей объяснить, сказала то же самое. «Смотри, — говорил я, — предположим, ты всем расскажешь, когда у тебя день рождения, и ничего не происходит. Это вроде как оскорбительно».
«Или, предположим, тебе закатят вечеринку», — отозвалась тогда Челси.
«Но ты не знаешь, сделано это искренне или ты своим предыдущим сообщением пристыдил знакомых отметить дату, на которую они предпочли бы забить. Но если ты никому не скажешь, и никто не отметит твой день рождения, то причин обижаться не будет, потому что, в конце концов, никто же не знал. А если кто-нибудь все же поставит тебе выпивку, ты поймешь, что это от чистого сердца, так как никто не станет тратить силы на то, чтобы выяснить, когда же у тебя все-таки день рождения — а потом еще и отмечать его, — если только ты этим людям в самом деле небезразличен».
Конечно, Банда лучше воспринимала такие вещи. Мне не потребовалось объяснять на словах; я мог просто обратиться к КонСенсусу и расчертить таблицу результатов: «сказать/не сказать» в столбцах, «отмечали/не отмечали» в строках, неоспоримая черно белая логика затрат и выгод в самих ячейках. Расчет был неопровержим: единственной выигрышной стратегией оставалось умолчание. Только дураки рассказывают про свои дни рождения.”
― Peter Watts, Blindsight
473 Кб, 750x738>>251041
Вот читал когда-то, но совсем не помню почти ничего оттуда.
Энивей, я Червя буду читать следующие n недель, наверное, с его-то объёмом. Не до Уоттса. А так мне когда-то доставил Видоизменённый углерод, именно книга, не сериал, она динамичная. Слепота, помнится, более монотонная. Но тоже неплоха, да. Вспомнилось, если хочешь почитать про попытки контакта с инопланетными НЕХ, психика которых для землян непонятна и приводит к сложностям, то есть такая вещь как "Фиаско" Лема, но с концовки у меня невероятно бомбануло.
Звучит логично. Хуле люди такие сложные.
Вот читал когда-то, но совсем не помню почти ничего оттуда.
Энивей, я Червя буду читать следующие n недель, наверное, с его-то объёмом. Не до Уоттса. А так мне когда-то доставил Видоизменённый углерод, именно книга, не сериал, она динамичная. Слепота, помнится, более монотонная. Но тоже неплоха, да. Вспомнилось, если хочешь почитать про попытки контакта с инопланетными НЕХ, психика которых для землян непонятна и приводит к сложностям, то есть такая вещь как "Фиаско" Лема, но с концовки у меня невероятно бомбануло.
> Проигрышная ситуация. Выигрышной стратегии нет.
Звучит логично. Хуле люди такие сложные.
677 Кб, 497x741>>251068
2,5 ВК+хоббит - это не шутки.
Надо взяться за него. В свое время обошел стороной, а у него много философских размышлений.
После сериала почитал, более цельное произведение, но неглубокое. Интересные концепции, немного морализма, аля "Дивный новый мир", бодрый боевичок про частного детектива в бекграунде будущего, с людьми середины прошлого века в ролях. В целом тоже понравилось, но желания читать следующие книги не возникло.
Теорией игр не формализовывал, но придерживаюсь лет с 16.
Еще из той же серии бродкаст информации: выдавать информацию о себе всегда проигрыш, если не все всегда полностью открыто делятся своей. Выкладывать что-то в интернет, вести блоги, вот это все.
>Червя буду читать следующие n недель, наверное, с его-то объёмом
2,5 ВК+хоббит - это не шутки.
>"Фиаско" Лема
Надо взяться за него. В свое время обошел стороной, а у него много философских размышлений.
>доставил Видоизменённый углерод
После сериала почитал, более цельное произведение, но неглубокое. Интересные концепции, немного морализма, аля "Дивный новый мир", бодрый боевичок про частного детектива в бекграунде будущего, с людьми середины прошлого века в ролях. В целом тоже понравилось, но желания читать следующие книги не возникло.
>Звучит логично. Хуле люди такие сложные.
Теорией игр не формализовывал, но придерживаюсь лет с 16.
Еще из той же серии бродкаст информации: выдавать информацию о себе всегда проигрыш, если не все всегда полностью открыто делятся своей. Выкладывать что-то в интернет, вести блоги, вот это все.
47 Кб, 571x427>>251077
А Червь что, глубокий? Я, конечно, всего лишь на 8 арке, но пока что вся мораль, что я тут вижу, простенькая. В основном именно приятный экшон.
Прочитал вторую, она показалась тягомотной.
Про дни рождения я бы сказал так - это частная иллюстрация того, почему социальные игры - это цирк с конями. Что ни делай, выходит какая-то фигня.
С этой точки зрения меня забавляют люди, которые пишут в соцсетях о себе кучу частностей, а потом в разговоре удивляются "а откуда ты это про меня знаешь". Или начинают даже обижаться "фу, ты что, сталкеришь меня, ууу, ебанутый". Чел, ты сам это выложил на всеобщее обозрение, мне просто понадобилось пролистать твой аккаунт чуточку пониже последних записей.
> но неглубокое. Интересные концепции, немного морализма
А Червь что, глубокий? Я, конечно, всего лишь на 8 арке, но пока что вся мораль, что я тут вижу, простенькая. В основном именно приятный экшон.
> желания читать следующие книги не возникло.
Прочитал вторую, она показалась тягомотной.
> Еще из той же серии бродкаст информации
Про дни рождения я бы сказал так - это частная иллюстрация того, почему социальные игры - это цирк с конями. Что ни делай, выходит какая-то фигня.
> выдавать информацию о себе всегда проигрыш, если не все всегда полностью открыто делятся своей. Выкладывать что-то в интернет, вести блоги, вот это все.
С этой точки зрения меня забавляют люди, которые пишут в соцсетях о себе кучу частностей, а потом в разговоре удивляются "а откуда ты это про меня знаешь". Или начинают даже обижаться "фу, ты что, сталкеришь меня, ууу, ебанутый". Чел, ты сам это выложил на всеобщее обозрение, мне просто понадобилось пролистать твой аккаунт чуточку пониже последних записей.
21 Кб, 300x217>>251234
Не особо. Тоже самое, пара интересных концептов, нуар, супергероика.
Просто не надо играть по правилам. Я как прочитал о том, как вычленяли шпионов, давая всем немного разную дезу и проверяя, какая именно дошла до врага - сразу попробовал схожий принцип в группах: всем давал сходную, но различную позиционно и эмоционально информацию, смотрел и анализировал результат, делал выводы. Потом стал довольно успешно играть в эти игры, минимум вовлеченности (только видимость оной), максимум анализа. Технология продаж/общение по заветам Хаббарда тоже полезный инструмент. Вычленяешь мотиваторы, анализируешь "кнопки", строишь типовые стратагемы для типовых ситуаций.
О да, какой же кайф найти все следы в сети и подкидывать крошки, по мере надобности. Недавно совсем красивая история вышла, но лень пересказывать. Если коротко - по радиусу взрыва, фото плитки с места работы и характеру работы вычислил одну тянку, с первой попытки назвал ее точку работы, потом еще принес ей кусок тогтика туда. Высадил на измену, понятно. Но было весело.
>А Червь что, глубокий?
Не особо. Тоже самое, пара интересных концептов, нуар, супергероика.
>социальные игры - это цирк с конями. Что ни делай, выходит какая-то фигня.
Просто не надо играть по правилам. Я как прочитал о том, как вычленяли шпионов, давая всем немного разную дезу и проверяя, какая именно дошла до врага - сразу попробовал схожий принцип в группах: всем давал сходную, но различную позиционно и эмоционально информацию, смотрел и анализировал результат, делал выводы. Потом стал довольно успешно играть в эти игры, минимум вовлеченности (только видимость оной), максимум анализа. Технология продаж/общение по заветам Хаббарда тоже полезный инструмент. Вычленяешь мотиваторы, анализируешь "кнопки", строишь типовые стратагемы для типовых ситуаций.
>кучу частностей
>сталкеришь меня
О да, какой же кайф найти все следы в сети и подкидывать крошки, по мере надобности. Недавно совсем красивая история вышла, но лень пересказывать. Если коротко - по радиусу взрыва, фото плитки с места работы и характеру работы вычислил одну тянку, с первой попытки назвал ее точку работы, потом еще принес ей кусок тогтика туда. Высадил на измену, понятно. Но было весело.
2,6 Мб, 831x1175>>251249
Была реальная выгода от этого, или просто развлечение?
Саентология? Я как-то косо на неё смотрю. Что тебя зацепило?
Весело, да, но людей это пугает. По моему опыту, люди такое воспринимают не как приятный сюрприз, а именно как "пиздец ты стрёмный", ну и, наверное, начитают бояться, что раскопаю о них что-то нежелательное. Мне надоело, что на меня из-за этого начинают плохо смотреть, так что теперь втихую сам для себя, развлечения и интереса ради, складываю такие паззлы информации.
> всем давал сходную, но различную позиционно и эмоционально информацию, смотрел и анализировал результат, делал выводы.
Была реальная выгода от этого, или просто развлечение?
> общение по заветам Хаббарда
Саентология? Я как-то косо на неё смотрю. Что тебя зацепило?
> Высадил на измену, понятно. Но было весело.
Весело, да, но людей это пугает. По моему опыту, люди такое воспринимают не как приятный сюрприз, а именно как "пиздец ты стрёмный", ну и, наверное, начитают бояться, что раскопаю о них что-то нежелательное. Мне надоело, что на меня из-за этого начинают плохо смотреть, так что теперь втихую сам для себя, развлечения и интереса ради, складываю такие паззлы информации.
27 Кб, 458x342>>251422
Да. Подача зачастую важнее посыла. Результат управляем. Нужно много практики.
Психопат неравнодушен, что может быть более лестной оценкой?
Ничего, была работа учиться у них. Великолепная стройная систем, обучающая даже обезьяну многим техникам. Попутно меняет язык, изолирует, переписывает семантический базис.
Весело же.
Ой да похуй. Я могу быть стремным десятками разных способов быть искренним, от моих интеллектуальных изысканий, до сексуальных фетишей. И почти все варианты вписанного в окно Овертона - роли и маски. Быть стремным может быть даже лучше, если ты показываешь себя банальным мелким извращенцем, это сильно отвлекает внимание от более глубинных или неприемлемых конкретным человеком отличий. Следите за руками.
>Была реальная выгода
Да. Подача зачастую важнее посыла. Результат управляем. Нужно много практики.
>Я как-то косо на неё смотрю.
Психопат неравнодушен, что может быть более лестной оценкой?
>Что тебя зацепило?
Ничего, была работа учиться у них. Великолепная стройная систем, обучающая даже обезьяну многим техникам. Попутно меняет язык, изолирует, переписывает семантический базис.
>но людей это пугает
Весело же.
>пиздец ты стрёмный
Ой да похуй. Я могу быть стремным десятками разных способов быть искренним, от моих интеллектуальных изысканий, до сексуальных фетишей. И почти все варианты вписанного в окно Овертона - роли и маски. Быть стремным может быть даже лучше, если ты показываешь себя банальным мелким извращенцем, это сильно отвлекает внимание от более глубинных или неприемлемых конкретным человеком отличий. Следите за руками.
>>249430
Два чаю этому господину!
Два чаю этому господину!
>>248046
Чел, перестань искать и ставить себе диагнозы, у тя нет диссоциалки, у тебя уже есть способность к привязанности
>Есть друзья, есть тян, их не хочется терять - помимо помощи и материальных профитов мне просто приятно, интересно, весело быть в их обществе.
Чел, перестань искать и ставить себе диагнозы, у тя нет диссоциалки, у тебя уже есть способность к привязанности
117 Кб, 800x640>>251605
Хорошо, переформулируем, смотреть косо - это "да ну, какая-то религиозная муть".
Логично, согласен.
Может, мне не везло, но после этих недосталкерских историй мнение людей обо мне сильно менялось в негативную сторону. Для них это оказывалось не мелочью.
>>251674
Я другой анон, но думаю, что ты не так на это смотришь. Когда нашел людей, с которыми приятно о чём-то попиздеть, или тянку, с которой удобно отношаться, зачем портить с ними взаимоотношения? Хотя трайхардить и правда очень лень.
> неравнодушен, что может быть более лестной оценкой?
Хорошо, переформулируем, смотреть косо - это "да ну, какая-то религиозная муть".
> Быть стремным может быть даже лучше, если ты показываешь себя банальным мелким извращенцем, это сильно отвлекает внимание от более глубинных или неприемлемых конкретным человеком отличий.
Логично, согласен.
Может, мне не везло, но после этих недосталкерских историй мнение людей обо мне сильно менялось в негативную сторону. Для них это оказывалось не мелочью.
>>251674
> способность к привязанности
Я другой анон, но думаю, что ты не так на это смотришь. Когда нашел людей, с которыми приятно о чём-то попиздеть, или тянку, с которой удобно отношаться, зачем портить с ними взаимоотношения? Хотя трайхардить и правда очень лень.
>>251674
Как же надоедает, когда вы тут не можете оперировать простыми данными.
Lacking empathy and close attachments with others, disdain of close attachments
Формально ни на йоту не придраться, ну. Значит это должна быть рационализация того, что тебя смутило в посте. Не можешь вычленить - перечитывай пока не сможешь. Или перечитай признаки, пока не поймёшь точно, о чем там речь, если путаешь с ярым хиккой-социофобом.
>у тебя уже есть способность к привязанности
Как же надоедает, когда вы тут не можете оперировать простыми данными.
Lacking empathy and close attachments with others, disdain of close attachments
>просто приятно, интересно, весело
>не хочется терять
>Lacking close attachments with others, disdain of close attachments
Формально ни на йоту не придраться, ну. Значит это должна быть рационализация того, что тебя смутило в посте. Не можешь вычленить - перечитывай пока не сможешь. Или перечитай признаки, пока не поймёшь точно, о чем там речь, если путаешь с ярым хиккой-социофобом.
>>251726
Дак вот именно этот нормис внезапно болеющий нитакойкаквсизмом не трайхардит, а прямо и четко говорит что он привязался к своим людям и он кайфует от присутствия в их обществе, а это идет вразрез с диссоциалкой
>Хотя трайхардить и правда очень лень.
Дак вот именно этот нормис внезапно болеющий нитакойкаквсизмом не трайхардит, а прямо и четко говорит что он привязался к своим людям и он кайфует от присутствия в их обществе, а это идет вразрез с диссоциалкой
>>251730
И че ты высрала тетя дура ебаная? Без эмпатии, привязанностей и многих других аспектов нормисов невозможно кайфовать от приятного, интересного, веселого времяпровождения
И че ты высрала тетя дура ебаная? Без эмпатии, привязанностей и многих других аспектов нормисов невозможно кайфовать от приятного, интересного, веселого времяпровождения
>>251730
Я в ахуе, и ты еще типо небось думаешь что скинув цитатку на инглише из книжки, ты подтвердишь свои слова (не скинув источник при этом)? Ты че там себе надумала шелуха дурная
Я в ахуе, и ты еще типо небось думаешь что скинув цитатку на инглише из книжки, ты подтвердишь свои слова (не скинув источник при этом)? Ты че там себе надумала шелуха дурная
>>251733
Бхвах. И что ты высрала, тетя дура ебаная? Нормис хуже пидораса.
>>251734
Я в ахуе, и ты еще типо небось думаешь что не читав даже сраную статью в википедии на инглише, ты можешь рассуждать о признаках? Ты что там о себе надумала, шелуха безграмотная*
>Без эмпатии, привязанностей и многих других аспектов нормисов невозможно кайфовать от приятного, интересного, веселого времяпровождения
Бхвах. И что ты высрала, тетя дура ебаная? Нормис хуже пидораса.
>>251734
Я в ахуе, и ты еще типо небось думаешь что не читав даже сраную статью в википедии на инглише, ты можешь рассуждать о признаках? Ты что там о себе надумала, шелуха безграмотная*
>>251749
Чел блять не пытайся сопротивляться, пока я тебя блядину тупую взял за горло и душу. Отвечай по порядку, почему ты считаешь что нитакойкакфсе из этого поста>>248046
он попадает под определение диссоциала? Или это ты и есть уже вторую неделю патрулируешь тред? Дак вот я тебе скажу, уебашка с пограничным расстройством, социопат не может себя чувствовать в одиночестве (что написал ебанат в посте), это самодостаточная личность без привязанностей, он не может чувствовать одиночества, потому что он попросту на базовом уровне не приучен скучать без людей , в нем этого нету отродясь
Чел блять не пытайся сопротивляться, пока я тебя блядину тупую взял за горло и душу. Отвечай по порядку, почему ты считаешь что нитакойкакфсе из этого поста>>248046
он попадает под определение диссоциала? Или это ты и есть уже вторую неделю патрулируешь тред? Дак вот я тебе скажу, уебашка с пограничным расстройством, социопат не может себя чувствовать в одиночестве (что написал ебанат в посте), это самодостаточная личность без привязанностей, он не может чувствовать одиночества, потому что он попросту на базовом уровне не приучен скучать без людей , в нем этого нету отродясь
>>251749
Отвечай на мой вопрос с пруфами , иначе ты так и останешься бесформенным и слабым куском дерьма в моих глазах . У тя есть еще один шанс реабилитироваться
Отвечай на мой вопрос с пруфами , иначе ты так и останешься бесформенным и слабым куском дерьма в моих глазах . У тя есть еще один шанс реабилитироваться
588 Кб, 842x1200>>251754
Чмошник, обуздай знаки препинания, для начала. Потом переходи к целевой статье, которую обсуждаем. Без своих додумок, как оно. А потом уже релевантный опыт и выводы пихай.
Потому как, в отличие от тебя, я читаю признаки, на что указал ты, ТАМ ЕСТЬ. А ты, ебанина тупая, вместо придирок правильных, коих я мог бы изобразить, выдаешь как maximum maximorum свою криво подогнанную рационализацию.
Еще раз, его слова выражаю неглубокую привязанность и вовлеченность и в дружбу, и в отношения. Что полностью согласуется с "отсутствием близких привязанностей, презрение к ним".
ПРУФ КАТИ СЮДА, УЕБА. Или уебыавай отсюда без пруфа.
Ебать ты маня. У тебя психопатия - это внутренний цирк с клоунами, на потоках самоподдува эйфории. Не привязываться - это не антагонист скучать. И ты даже не видишь противоречия в "манипулятивности" и "одинокий одиночка на одинокой дороге". Как и "скучать по людям" и "скучать без людей". С каким тупорылым уебком я имею честь беседовать...
Состояние скуки может быть вызвано как внешними причинами (монотонная работа, ожидание, недостаток общения, сенсорная депривация), так и внутренней опустошенностью и неспособностью к эмоциональным переживаниям, вызывающим радость, ощущением отсутствия цели и смысла жизни.
Психопату скучно большую часть времени, мань. Спектр того, что стимулирует обрезан с двух концов.
Ну вот, диагноз по посту, классика. Тебе в тред к другим шизикам, у тебя навязчивая идея, что ты психиатр, а пост - пациент. Уже второму диагноз за один вечер. Обуздай своего Фрейда уже.
>>251758
Мне насрать.
>Чел блять не пытайся сопротивляться, пока я тебя блядину тупую взял за горло и душу.
Чмошник, обуздай знаки препинания, для начала. Потом переходи к целевой статье, которую обсуждаем. Без своих додумок, как оно. А потом уже релевантный опыт и выводы пихай.
>Отвечай по порядку, почему ты считаешь что нитакойкакфсе из этого поста он попадает под определение диссоциала?
Потому как, в отличие от тебя, я читаю признаки, на что указал ты, ТАМ ЕСТЬ. А ты, ебанина тупая, вместо придирок правильных, коих я мог бы изобразить, выдаешь как maximum maximorum свою криво подогнанную рационализацию.
Еще раз, его слова выражаю неглубокую привязанность и вовлеченность и в дружбу, и в отношения. Что полностью согласуется с "отсутствием близких привязанностей, презрение к ним".
>социопат не может себя чувствовать в одиночестве
ПРУФ КАТИ СЮДА, УЕБА. Или уебыавай отсюда без пруфа.
>потому что он попросту на базовом уровне не приучен скучать без людей
Ебать ты маня. У тебя психопатия - это внутренний цирк с клоунами, на потоках самоподдува эйфории. Не привязываться - это не антагонист скучать. И ты даже не видишь противоречия в "манипулятивности" и "одинокий одиночка на одинокой дороге". Как и "скучать по людям" и "скучать без людей". С каким тупорылым уебком я имею честь беседовать...
Состояние скуки может быть вызвано как внешними причинами (монотонная работа, ожидание, недостаток общения, сенсорная депривация), так и внутренней опустошенностью и неспособностью к эмоциональным переживаниям, вызывающим радость, ощущением отсутствия цели и смысла жизни.
Психопату скучно большую часть времени, мань. Спектр того, что стимулирует обрезан с двух концов.
>уебашка с пограничным расстройством
Ну вот, диагноз по посту, классика. Тебе в тред к другим шизикам, у тебя навязчивая идея, что ты психиатр, а пост - пациент. Уже второму диагноз за один вечер. Обуздай своего Фрейда уже.
>>251758
>Отвечай на мой вопрос с пруфами , иначе ты так и останешься бесформенным и слабым куском дерьма в моих глазах . У тя есть еще один шанс реабилитироваться
Мне насрать.
588 Кб, 842x1200>>251754
Чмошник, обуздай знаки препинания, для начала. Потом переходи к целевой статье, которую обсуждаем. Без своих додумок, как оно. А потом уже релевантный опыт и выводы пихай.
Потому как, в отличие от тебя, я читаю признаки, на что указал ты, ТАМ ЕСТЬ. А ты, ебанина тупая, вместо придирок правильных, коих я мог бы изобразить, выдаешь как maximum maximorum свою криво подогнанную рационализацию.
Еще раз, его слова выражаю неглубокую привязанность и вовлеченность и в дружбу, и в отношения. Что полностью согласуется с "отсутствием близких привязанностей, презрение к ним".
ПРУФ КАТИ СЮДА, УЕБА. Или уебыавай отсюда без пруфа.
Ебать ты маня. У тебя психопатия - это внутренний цирк с клоунами, на потоках самоподдува эйфории. Не привязываться - это не антагонист скучать. И ты даже не видишь противоречия в "манипулятивности" и "одинокий одиночка на одинокой дороге". Как и "скучать по людям" и "скучать без людей". С каким тупорылым уебком я имею честь беседовать...
Состояние скуки может быть вызвано как внешними причинами (монотонная работа, ожидание, недостаток общения, сенсорная депривация), так и внутренней опустошенностью и неспособностью к эмоциональным переживаниям, вызывающим радость, ощущением отсутствия цели и смысла жизни.
Психопату скучно большую часть времени, мань. Спектр того, что стимулирует обрезан с двух концов.
Ну вот, диагноз по посту, классика. Тебе в тред к другим шизикам, у тебя навязчивая идея, что ты психиатр, а пост - пациент. Уже второму диагноз за один вечер. Обуздай своего Фрейда уже.
>>251758
Мне насрать.
>Чел блять не пытайся сопротивляться, пока я тебя блядину тупую взял за горло и душу.
Чмошник, обуздай знаки препинания, для начала. Потом переходи к целевой статье, которую обсуждаем. Без своих додумок, как оно. А потом уже релевантный опыт и выводы пихай.
>Отвечай по порядку, почему ты считаешь что нитакойкакфсе из этого поста он попадает под определение диссоциала?
Потому как, в отличие от тебя, я читаю признаки, на что указал ты, ТАМ ЕСТЬ. А ты, ебанина тупая, вместо придирок правильных, коих я мог бы изобразить, выдаешь как maximum maximorum свою криво подогнанную рационализацию.
Еще раз, его слова выражаю неглубокую привязанность и вовлеченность и в дружбу, и в отношения. Что полностью согласуется с "отсутствием близких привязанностей, презрение к ним".
>социопат не может себя чувствовать в одиночестве
ПРУФ КАТИ СЮДА, УЕБА. Или уебыавай отсюда без пруфа.
>потому что он попросту на базовом уровне не приучен скучать без людей
Ебать ты маня. У тебя психопатия - это внутренний цирк с клоунами, на потоках самоподдува эйфории. Не привязываться - это не антагонист скучать. И ты даже не видишь противоречия в "манипулятивности" и "одинокий одиночка на одинокой дороге". Как и "скучать по людям" и "скучать без людей". С каким тупорылым уебком я имею честь беседовать...
Состояние скуки может быть вызвано как внешними причинами (монотонная работа, ожидание, недостаток общения, сенсорная депривация), так и внутренней опустошенностью и неспособностью к эмоциональным переживаниям, вызывающим радость, ощущением отсутствия цели и смысла жизни.
Психопату скучно большую часть времени, мань. Спектр того, что стимулирует обрезан с двух концов.
>уебашка с пограничным расстройством
Ну вот, диагноз по посту, классика. Тебе в тред к другим шизикам, у тебя навязчивая идея, что ты психиатр, а пост - пациент. Уже второму диагноз за один вечер. Обуздай своего Фрейда уже.
>>251758
>Отвечай на мой вопрос с пруфами , иначе ты так и останешься бесформенным и слабым куском дерьма в моих глазах . У тя есть еще один шанс реабилитироваться
Мне насрать.
>>251763
Ну наконец то как же я долго ждал собеседника в полумертвом треде, наконец то простыня. Ну вот щяс и поговорим.
Значит первое, ты так и не понял меня, смотри, если чел из поста кайфует от общества в котором он находится и говорит при этом, цитирую , "Есть друзья, есть тян, их не хочется терять", то у него уже есть способность к привязанностям, понимаешь? Если он боится потерять их он уже привязан к друзьям, к тян.
Второе значит.
Ещё раз, маняпсихолух, социопат себя чувствует как в обществе комфортно (очевидно когда он выбивает плюхи с кого то), так и одному ему ахуенно (особенно когда есть вещества, лудомания, игромания), он не чувствует одиночества , потому что чувство одиночества - есть скука по людям, а это - есть привязанность, но социопаты и другие подобные РЛ не обладают этим понимаешь? Отсюда исходит их самодостаточность.
Психопату скучно большую часть времени, мань. Спектр того, что стимулирует обрезан с двух концов.
Ещё раз, тетя дура, ты же даже не понял что твоя цитата - это пруф в мою копилку, вот настолько ты глуп и невнимателен, смотри , цитирую твой же высер, социопат скучает по внешним причинам и внутренней неспособностью испытывать эмоции (ну кроме острых ощущений для получения адреналина), НО ОН НЕ МОЖЕТ СКУЧАТЬ ПО ЛЮДЯМ ИЛИ БОЯТЬСЯ ПОТЕРЯТЬ ЭТИХ ЛЮДЕЙ КАК НАПИСАЛ ЭТОТ ДОЛБАЕБ В ПОСТЕ , пойми блять уже тётя психолог
Ну наконец то как же я долго ждал собеседника в полумертвом треде, наконец то простыня. Ну вот щяс и поговорим.
Значит первое, ты так и не понял меня, смотри, если чел из поста кайфует от общества в котором он находится и говорит при этом, цитирую , "Есть друзья, есть тян, их не хочется терять", то у него уже есть способность к привязанностям, понимаешь? Если он боится потерять их он уже привязан к друзьям, к тян.
Второе значит.
>социопат не может себя чувствовать в одиночестве
Ещё раз, маняпсихолух, социопат себя чувствует как в обществе комфортно (очевидно когда он выбивает плюхи с кого то), так и одному ему ахуенно (особенно когда есть вещества, лудомания, игромания), он не чувствует одиночества , потому что чувство одиночества - есть скука по людям, а это - есть привязанность, но социопаты и другие подобные РЛ не обладают этим понимаешь? Отсюда исходит их самодостаточность.
>Состояние скуки может быть вызвано как внешними причинами (монотонная работа, ожидание, недостаток общения, сенсорная депривация), так и внутренней опустошенностью и неспособностью к эмоциональным переживаниям, вызывающим радость, ощущением отсутствия цели и смысла жизни.
Психопату скучно большую часть времени, мань. Спектр того, что стимулирует обрезан с двух концов.
Ещё раз, тетя дура, ты же даже не понял что твоя цитата - это пруф в мою копилку, вот настолько ты глуп и невнимателен, смотри , цитирую твой же высер, социопат скучает по внешним причинам и внутренней неспособностью испытывать эмоции (ну кроме острых ощущений для получения адреналина), НО ОН НЕ МОЖЕТ СКУЧАТЬ ПО ЛЮДЯМ ИЛИ БОЯТЬСЯ ПОТЕРЯТЬ ЭТИХ ЛЮДЕЙ КАК НАПИСАЛ ЭТОТ ДОЛБАЕБ В ПОСТЕ , пойми блять уже тётя психолог
>>251763
>>251769
фикс
НО ОН НЕ МОЖЕТ СКУЧАТЬ ПО ЛЮДЯМ ИЛИ БОЯТЬСЯ ПОТЕРЯТЬ ЭТИХ ЛЮДЕЙ КАК НАПИСАЛ ЭТОТ ДОЛБАЕБ В ПОСТЕ
если социопату станет скучно с этими людьми, то он их утилизирует и найдет новых людей на замену, ему поебать на друзей и тянок , ему важна оболочка в виде общения, но этого пидора из поста противоречие на противоречии, так плюс ко всему он выполняет рутинную работу, терпит это все, от него прям несет ПРЛ за километр
>>251769
фикс
НО ОН НЕ МОЖЕТ СКУЧАТЬ ПО ЛЮДЯМ ИЛИ БОЯТЬСЯ ПОТЕРЯТЬ ЭТИХ ЛЮДЕЙ КАК НАПИСАЛ ЭТОТ ДОЛБАЕБ В ПОСТЕ
если социопату станет скучно с этими людьми, то он их утилизирует и найдет новых людей на замену, ему поебать на друзей и тянок , ему важна оболочка в виде общения, но этого пидора из поста противоречие на противоречии, так плюс ко всему он выполняет рутинную работу, терпит это все, от него прям несет ПРЛ за километр
>>251769
Она у психопата есть, деб. Прочитай уже короткую статейку в вики, ну еб твою. У него нет способности в долгое, глубокое "дружба", "отношения". Как только исчез стимул - исчез человек в его мире. Нет - да и хуй с ним. Ну и весь спектр может быть в разной степени выражен, до кучи. Ты прям как заводной идиот, талдычишь мантры, которые взял с потолка, одни и те же.
Чувство одиночества исполняет регулятивную функцию и включено в механизм обратной связи, помогающий индивиду регулировать оптимальный уровень межличностных контактов
Что явно указывает, что количество общения, достаточное для него очень невелико. Соответственно и одиночества он особо не испытывает, без полной изоляции, но, внезапно, испытывают партнеры. Нравится позитивное в небольших дозах -> не готов тратить больше альтруистично -> исчезает партнер -> расстраивает исчезновение позитивного стимула.
Опять высрал из своих фантазий. Откуда ты это берешь... Аналогия не аргумент, но ты тоже не собеседник:
Нормис - ныряльщик, он погружается в эмоции, вовлекается. Психопат - ленивый даунич на надувном матрасе, плавает по поверхности, не вовлекается. Но ты утверждаешь, что он плавает без воды, причем даже в признаках написано - плавает по поверхности, не ныряет, а ты ВСЕ РАВНО СУЕШЬ ЕГО ПОСЕРЕДЬ САХАРЫ И УПОРОТО ДОКАЗЫВАЕШЬ, ЧТО ПУСТЫНЯ, ПЕСОК, ВОДЫ НЕТ, МАТРАС НЕ НУЖЕН.
>>251769
Лол. Я. Ок.
Хватит высирать и доказывать своим же высером. Он скучает по стимулам. Люди - стимулы. Он привыкает, как и все, нигде не сказано, что у психопатов нарушение стереотипов поведения, наоборот, половина признаков - стереотипичное для них поведение. Так что привычные стимулы - зона комфорта. Он манипулятор, ни один манипулятор не любит, когда отбирают игрушки. Вывод: люди, к которым привык - хорошо, потеря их - плохо. Но:
Это плохо на грани "похуй". Что отлично вписывается в признаки. Оправдывайся.
>>251770
Но ты такой дебил, что прикопался к непротиворечивому пункту. Над чем я уже три поста ору. Я могу прикопаться нормально, ты даже на это не способен.
Внутренний психиатр шизанона, сумеешь ли ты обуздать его?
>то у него уже есть способность к привязанностям, понимаешь?
Она у психопата есть, деб. Прочитай уже короткую статейку в вики, ну еб твою. У него нет способности в долгое, глубокое "дружба", "отношения". Как только исчез стимул - исчез человек в его мире. Нет - да и хуй с ним. Ну и весь спектр может быть в разной степени выражен, до кучи. Ты прям как заводной идиот, талдычишь мантры, которые взял с потолка, одни и те же.
> он не чувствует одиночества , потому что чувство одиночества - есть скука по людям
Чувство одиночества исполняет регулятивную функцию и включено в механизм обратной связи, помогающий индивиду регулировать оптимальный уровень межличностных контактов
>Но когда дело доходит до личных контактов, устаёшь.[...] Но ограниченными порциями. Устаёшь иногда поддерживать разговор, или что от тебя ждут розовых соплей.
Что явно указывает, что количество общения, достаточное для него очень невелико. Соответственно и одиночества он особо не испытывает, без полной изоляции, но, внезапно, испытывают партнеры. Нравится позитивное в небольших дозах -> не готов тратить больше альтруистично -> исчезает партнер -> расстраивает исчезновение позитивного стимула.
>а это - есть привязанность, но социопаты и другие подобные РЛ не обладают этим понимаешь? Отсюда исходит их самодостаточность.
Опять высрал из своих фантазий. Откуда ты это берешь... Аналогия не аргумент, но ты тоже не собеседник:
Нормис - ныряльщик, он погружается в эмоции, вовлекается. Психопат - ленивый даунич на надувном матрасе, плавает по поверхности, не вовлекается. Но ты утверждаешь, что он плавает без воды, причем даже в признаках написано - плавает по поверхности, не ныряет, а ты ВСЕ РАВНО СУЕШЬ ЕГО ПОСЕРЕДЬ САХАРЫ И УПОРОТО ДОКАЗЫВАЕШЬ, ЧТО ПУСТЫНЯ, ПЕСОК, ВОДЫ НЕТ, МАТРАС НЕ НУЖЕН.
>>251769
>Ещё раз, тетя дура, ты же даже не понял что твоя цитата - это пруф в мою копилку, вот настолько ты глуп и невнимателен
Лол. Я. Ок.
>социопат скучает по внешним причинам и внутренней неспособностью испытывать эмоции (ну кроме острых ощущений для получения адреналина), НО ОН НЕ МОЖЕТ СКУЧАТЬ ПО ЛЮДЯМ
Хватит высирать и доказывать своим же высером. Он скучает по стимулам. Люди - стимулы. Он привыкает, как и все, нигде не сказано, что у психопатов нарушение стереотипов поведения, наоборот, половина признаков - стереотипичное для них поведение. Так что привычные стимулы - зона комфорта. Он манипулятор, ни один манипулятор не любит, когда отбирают игрушки. Вывод: люди, к которым привык - хорошо, потеря их - плохо. Но:
>но даже заранее понимая это, иногда так влом что-то из себя строить>>248046
Это плохо на грани "похуй". Что отлично вписывается в признаки. Оправдывайся.
>>251770
>но этого пидора из поста противоречие на противоречии
Но ты такой дебил, что прикопался к непротиворечивому пункту. Над чем я уже три поста ору. Я могу прикопаться нормально, ты даже на это не способен.
>от него прям несет ПРЛ за километр
Внутренний психиатр шизанона, сумеешь ли ты обуздать его?
>>251769
Она у психопата есть, деб. Прочитай уже короткую статейку в вики, ну еб твою. У него нет способности в долгое, глубокое "дружба", "отношения". Как только исчез стимул - исчез человек в его мире. Нет - да и хуй с ним. Ну и весь спектр может быть в разной степени выражен, до кучи. Ты прям как заводной идиот, талдычишь мантры, которые взял с потолка, одни и те же.
Чувство одиночества исполняет регулятивную функцию и включено в механизм обратной связи, помогающий индивиду регулировать оптимальный уровень межличностных контактов
Что явно указывает, что количество общения, достаточное для него очень невелико. Соответственно и одиночества он особо не испытывает, без полной изоляции, но, внезапно, испытывают партнеры. Нравится позитивное в небольших дозах -> не готов тратить больше альтруистично -> исчезает партнер -> расстраивает исчезновение позитивного стимула.
Опять высрал из своих фантазий. Откуда ты это берешь... Аналогия не аргумент, но ты тоже не собеседник:
Нормис - ныряльщик, он погружается в эмоции, вовлекается. Психопат - ленивый даунич на надувном матрасе, плавает по поверхности, не вовлекается. Но ты утверждаешь, что он плавает без воды, причем даже в признаках написано - плавает по поверхности, не ныряет, а ты ВСЕ РАВНО СУЕШЬ ЕГО ПОСЕРЕДЬ САХАРЫ И УПОРОТО ДОКАЗЫВАЕШЬ, ЧТО ПУСТЫНЯ, ПЕСОК, ВОДЫ НЕТ, МАТРАС НЕ НУЖЕН.
>>251769
Лол. Я. Ок.
Хватит высирать и доказывать своим же высером. Он скучает по стимулам. Люди - стимулы. Он привыкает, как и все, нигде не сказано, что у психопатов нарушение стереотипов поведения, наоборот, половина признаков - стереотипичное для них поведение. Так что привычные стимулы - зона комфорта. Он манипулятор, ни один манипулятор не любит, когда отбирают игрушки. Вывод: люди, к которым привык - хорошо, потеря их - плохо. Но:
Это плохо на грани "похуй". Что отлично вписывается в признаки. Оправдывайся.
>>251770
Но ты такой дебил, что прикопался к непротиворечивому пункту. Над чем я уже три поста ору. Я могу прикопаться нормально, ты даже на это не способен.
Внутренний психиатр шизанона, сумеешь ли ты обуздать его?
>то у него уже есть способность к привязанностям, понимаешь?
Она у психопата есть, деб. Прочитай уже короткую статейку в вики, ну еб твою. У него нет способности в долгое, глубокое "дружба", "отношения". Как только исчез стимул - исчез человек в его мире. Нет - да и хуй с ним. Ну и весь спектр может быть в разной степени выражен, до кучи. Ты прям как заводной идиот, талдычишь мантры, которые взял с потолка, одни и те же.
> он не чувствует одиночества , потому что чувство одиночества - есть скука по людям
Чувство одиночества исполняет регулятивную функцию и включено в механизм обратной связи, помогающий индивиду регулировать оптимальный уровень межличностных контактов
>Но когда дело доходит до личных контактов, устаёшь.[...] Но ограниченными порциями. Устаёшь иногда поддерживать разговор, или что от тебя ждут розовых соплей.
Что явно указывает, что количество общения, достаточное для него очень невелико. Соответственно и одиночества он особо не испытывает, без полной изоляции, но, внезапно, испытывают партнеры. Нравится позитивное в небольших дозах -> не готов тратить больше альтруистично -> исчезает партнер -> расстраивает исчезновение позитивного стимула.
>а это - есть привязанность, но социопаты и другие подобные РЛ не обладают этим понимаешь? Отсюда исходит их самодостаточность.
Опять высрал из своих фантазий. Откуда ты это берешь... Аналогия не аргумент, но ты тоже не собеседник:
Нормис - ныряльщик, он погружается в эмоции, вовлекается. Психопат - ленивый даунич на надувном матрасе, плавает по поверхности, не вовлекается. Но ты утверждаешь, что он плавает без воды, причем даже в признаках написано - плавает по поверхности, не ныряет, а ты ВСЕ РАВНО СУЕШЬ ЕГО ПОСЕРЕДЬ САХАРЫ И УПОРОТО ДОКАЗЫВАЕШЬ, ЧТО ПУСТЫНЯ, ПЕСОК, ВОДЫ НЕТ, МАТРАС НЕ НУЖЕН.
>>251769
>Ещё раз, тетя дура, ты же даже не понял что твоя цитата - это пруф в мою копилку, вот настолько ты глуп и невнимателен
Лол. Я. Ок.
>социопат скучает по внешним причинам и внутренней неспособностью испытывать эмоции (ну кроме острых ощущений для получения адреналина), НО ОН НЕ МОЖЕТ СКУЧАТЬ ПО ЛЮДЯМ
Хватит высирать и доказывать своим же высером. Он скучает по стимулам. Люди - стимулы. Он привыкает, как и все, нигде не сказано, что у психопатов нарушение стереотипов поведения, наоборот, половина признаков - стереотипичное для них поведение. Так что привычные стимулы - зона комфорта. Он манипулятор, ни один манипулятор не любит, когда отбирают игрушки. Вывод: люди, к которым привык - хорошо, потеря их - плохо. Но:
>но даже заранее понимая это, иногда так влом что-то из себя строить>>248046
Это плохо на грани "похуй". Что отлично вписывается в признаки. Оправдывайся.
>>251770
>но этого пидора из поста противоречие на противоречии
Но ты такой дебил, что прикопался к непротиворечивому пункту. Над чем я уже три поста ору. Я могу прикопаться нормально, ты даже на это не способен.
>от него прям несет ПРЛ за километр
Внутренний психиатр шизанона, сумеешь ли ты обуздать его?
>>251778
Нет не смогу, ты крутой пацан нафиг ты победил молодец оправдал шизика нитакусика , который на самом деле нормис с нарцевской акцентуацией и пришел за одобрением
>Внутренний психиатр шизанона, сумеешь ли ты обуздать его?
Нет не смогу, ты крутой пацан нафиг ты победил молодец оправдал шизика нитакусика , который на самом деле нормис с нарцевской акцентуацией и пришел за одобрением
>>251781
>>251778
Ну и офк страдает ПРЛ скорее всего, учитывая его желание (но ,удивительно, сопротивление к употребу наркоты и алко), и не переносимость одиночества и желание оставить старых людей в своем френдлисте так сказать, у него скорее обратная проблема с привязанностями, он привязывается как псина к каждому встречному
>>251778
Ну и офк страдает ПРЛ скорее всего, учитывая его желание (но ,удивительно, сопротивление к употребу наркоты и алко), и не переносимость одиночества и желание оставить старых людей в своем френдлисте так сказать, у него скорее обратная проблема с привязанностями, он привязывается как псина к каждому встречному
>>251781
Заебал, шиз. На самом деле тут есть ты, дебил, который придумал какое-то "на самом деле" и теперь с ним носится. Видимо ты сам, на самом деле, просто нарцисс ебаный, вот и вся разгадка.
>который на самом деле
Заебал, шиз. На самом деле тут есть ты, дебил, который придумал какое-то "на самом деле" и теперь с ним носится. Видимо ты сам, на самом деле, просто нарцисс ебаный, вот и вся разгадка.
>>251785
А че заебал то? Норм же пообщались, покидались гавном вперемешку хоть с какой то ценной инфой и разъяснениями, но у тебя явные ошибки с представлениями о расстройствах, я ж говорю там сидит за тем постом ПРЛщик с ебантяйскими нарцевскими акцентуациями, плюс склонен к аддикциям (что кстати тоже привязанность) в виде алко и нарко
А че заебал то? Норм же пообщались, покидались гавном вперемешку хоть с какой то ценной инфой и разъяснениями, но у тебя явные ошибки с представлениями о расстройствах, я ж говорю там сидит за тем постом ПРЛщик с ебантяйскими нарцевскими акцентуациями, плюс склонен к аддикциям (что кстати тоже привязанность) в виде алко и нарко
М>>251786
Рационализатор спрятался за словами. Сам не читал даже признаки. Нойс. Ладно, один Д'Артаньян, ты почетный Фрейд Юнгович всея шизотреда, угадал на таро все-все диагнозы. Что угодно, только завали свою печаталку уже. Пиздец ненавижу упоротых доказывателей, что белое - это черное.
>но у тебя явные ошибки с представлениями о расстройствах
>я ж говорю там сидит за тем постом ПРЛщик с ебантяйскими нарцевскими акцентуациями, плюс склонен к аддикциям
Рационализатор спрятался за словами. Сам не читал даже признаки. Нойс. Ладно, один Д'Артаньян, ты почетный Фрейд Юнгович всея шизотреда, угадал на таро все-все диагнозы. Что угодно, только завали свою печаталку уже. Пиздец ненавижу упоротых доказывателей, что белое - это черное.
>>251795
Блять чувак нахуй я таких депрессивных детей с ПРЛ как автор поста за версту чую, даже через текст, поверь мне я знаю о чем я говорю
Блять чувак нахуй я таких депрессивных детей с ПРЛ как автор поста за версту чую, даже через текст, поверь мне я знаю о чем я говорю
>>251796
Схуяли? Яскозал для меня не аргумент. На аргументы по классике описания психопатии опираться ты не желаешь. Рационализируешь, и даже после явного указания, не можешь объяснить что именно. Любимая фраза "на самом деле", пиздец просто бинго.
>поверь мне я знаю о чем я говорю
Схуяли? Яскозал для меня не аргумент. На аргументы по классике описания психопатии опираться ты не желаешь. Рационализируешь, и даже после явного указания, не можешь объяснить что именно. Любимая фраза "на самом деле", пиздец просто бинго.
>>251797
ок, разбираю по DSM этого клоуна с псевдо диссоциалкой
1.>Держусь на жёсткой дисциплине. Нужно, чтобы что-то задавало ритм дням.
DSM:Склонность прилагать чрезмерные усилия с целью избежать реальной или воображаемой участи быть покинутым.
2>Иногда хочется бухать/упарывать днями напролёт, потому что тогда поднимается настроение, всё становится более впечатляющим, ярким
dsm:Импульсивность, проявляющаяся как минимум в двух сферах, которые предполагают причинение себе вреда (например, трата денег, сексуальное поведение, злоупотребление психоактивными веществами
3. >Легко поддерживать непринуждённое поверхностное общение с деловыми контактами, благодаря чему хорошая позиция на работе. Но когда дело доходит до личных контактов, устаёшь.
dsm:Аффективная неустойчивость, очень переменчивое настроение
4 >Иначе бывают периоды, когда просто смотришь в стену и ничем не хочешь заниматься.
dsm Постоянно испытываемое чувство опустошённости.
5.>Не думаю, что терапия может помочь. Это ведь проблема химии в голове, от того, что там наговорят, она не изменится, а таблеток нет. АДы пробовал, ни горячо, ни холодно.
Дефолтное нытье ПРЛщика, хоть бы кто пожалел маньку бедную недо-диссоциала
ок, разбираю по DSM этого клоуна с псевдо диссоциалкой
1.>Держусь на жёсткой дисциплине. Нужно, чтобы что-то задавало ритм дням.
DSM:Склонность прилагать чрезмерные усилия с целью избежать реальной или воображаемой участи быть покинутым.
2>Иногда хочется бухать/упарывать днями напролёт, потому что тогда поднимается настроение, всё становится более впечатляющим, ярким
dsm:Импульсивность, проявляющаяся как минимум в двух сферах, которые предполагают причинение себе вреда (например, трата денег, сексуальное поведение, злоупотребление психоактивными веществами
3. >Легко поддерживать непринуждённое поверхностное общение с деловыми контактами, благодаря чему хорошая позиция на работе. Но когда дело доходит до личных контактов, устаёшь.
>текущее "хочу-не хочу"
dsm:Аффективная неустойчивость, очень переменчивое настроение
4 >Иначе бывают периоды, когда просто смотришь в стену и ничем не хочешь заниматься.
dsm Постоянно испытываемое чувство опустошённости.
5.>Не думаю, что терапия может помочь. Это ведь проблема химии в голове, от того, что там наговорят, она не изменится, а таблеток нет. АДы пробовал, ни горячо, ни холодно.
Дефолтное нытье ПРЛщика, хоть бы кто пожалел маньку бедную недо-диссоциала
>>251800
Вот, можешь же, когда хочешь. Уже похоже на диалог. Разобрал на 5/9. Берем второй вариант:
ICD-10
It is characterized by at least 3 of the following:
- Callous unconcern for the feelings of others;
- Incapacity to maintain enduring relationships, though having no difficulty in establishing them;
- Very low tolerance to frustration and a low threshold for discharge of aggression, including violence;
Что в целом тоже ставит вопрос на 3/6. В опроснике "Hare Psychopathy Checklist", кроме того, есть пункт:
- need for stimulation
Мелким шрифтом плюсик.
Gross and persistent attitude of irresponsibility and disregard for social norms, rules, and obligations;
Тут, формально, промах. Но надо учесть, что "хочу" ничего не говорит о том, что делает. Может быть не хочет, но и не скажет, что творит. Было бы глупо рассказывать такое, так-то. Тем не менее считаем промахом по формальному признаку.
Опять же по "Hare Psychopathy Checklist"
- grandiose (exaggeratedly high) estimation of self
Мелким шрифтом минус.
Итого 3/6, один мимо. Что в целом скорее говорит о неярко выраженных признаках, дотягивающих, по описанию, только до формальной границы.
Все при условии искренности патологического лжеца. Что тоже определенный цимес добавляет.
>ок, разбираю по DSM этого клоуна с псевдо диссоциалкой
Вот, можешь же, когда хочешь. Уже похоже на диалог. Разобрал на 5/9. Берем второй вариант:
ICD-10
It is characterized by at least 3 of the following:
- Callous unconcern for the feelings of others;
> Есть друзья, есть тян, их не хочется терять - помимо помощи и материальных профитов мне просто приятно, интересно, весело быть в их обществе.
> что от тебя ждут розовых соплей
- Incapacity to maintain enduring relationships, though having no difficulty in establishing them;
>Легко поддерживать непринуждённое поверхностное общение
>Понимаю, что с таким отношением люди в какой-то момент сольются, они и сливались
>увства к кому угодно вскоре выдыхаются
- Very low tolerance to frustration and a low threshold for discharge of aggression, including violence;
>Иногда что-то триггерит, и прёт желание натворить бед.
Что в целом тоже ставит вопрос на 3/6. В опроснике "Hare Psychopathy Checklist", кроме того, есть пункт:
- need for stimulation
>Скука. [...] Иногда хочется бухать/упарывать днями напролёт, потому что тогда поднимается настроение, всё становится более впечатляющим, ярким.
Мелким шрифтом плюсик.
Gross and persistent attitude of irresponsibility and disregard for social norms, rules, and obligations;
>Творить хуйню не хочу, не хочу иметь проблем и портить репутацию.
Тут, формально, промах. Но надо учесть, что "хочу" ничего не говорит о том, что делает. Может быть не хочет, но и не скажет, что творит. Было бы глупо рассказывать такое, так-то. Тем не менее считаем промахом по формальному признаку.
Опять же по "Hare Psychopathy Checklist"
- grandiose (exaggeratedly high) estimation of self
>ощущение того, что что-то упускаю в жизни
>Недостатков не так уж мало.
Мелким шрифтом минус.
Итого 3/6, один мимо. Что в целом скорее говорит о неярко выраженных признаках, дотягивающих, по описанию, только до формальной границы.
Все при условии искренности патологического лжеца. Что тоже определенный цимес добавляет.
>>251800
Вот, можешь же, когда хочешь. Уже похоже на диалог. Разобрал на 5/9. Берем второй вариант:
ICD-10
It is characterized by at least 3 of the following:
- Callous unconcern for the feelings of others;
- Incapacity to maintain enduring relationships, though having no difficulty in establishing them;
- Very low tolerance to frustration and a low threshold for discharge of aggression, including violence;
Что в целом тоже ставит вопрос на 3/6. В опроснике "Hare Psychopathy Checklist", кроме того, есть пункт:
- need for stimulation
Мелким шрифтом плюсик.
Gross and persistent attitude of irresponsibility and disregard for social norms, rules, and obligations;
Тут, формально, промах. Но надо учесть, что "хочу" ничего не говорит о том, что делает. Может быть не хочет, но и не скажет, что творит. Было бы глупо рассказывать такое, так-то. Тем не менее считаем промахом по формальному признаку.
Опять же по "Hare Psychopathy Checklist"
- grandiose (exaggeratedly high) estimation of self
Мелким шрифтом минус.
Итого 3/6, один мимо. Что в целом скорее говорит о неярко выраженных признаках, дотягивающих, по описанию, только до формальной границы.
Все при условии искренности патологического лжеца. Что тоже определенный цимес добавляет.
>ок, разбираю по DSM этого клоуна с псевдо диссоциалкой
Вот, можешь же, когда хочешь. Уже похоже на диалог. Разобрал на 5/9. Берем второй вариант:
ICD-10
It is characterized by at least 3 of the following:
- Callous unconcern for the feelings of others;
> Есть друзья, есть тян, их не хочется терять - помимо помощи и материальных профитов мне просто приятно, интересно, весело быть в их обществе.
> что от тебя ждут розовых соплей
- Incapacity to maintain enduring relationships, though having no difficulty in establishing them;
>Легко поддерживать непринуждённое поверхностное общение
>Понимаю, что с таким отношением люди в какой-то момент сольются, они и сливались
>увства к кому угодно вскоре выдыхаются
- Very low tolerance to frustration and a low threshold for discharge of aggression, including violence;
>Иногда что-то триггерит, и прёт желание натворить бед.
Что в целом тоже ставит вопрос на 3/6. В опроснике "Hare Psychopathy Checklist", кроме того, есть пункт:
- need for stimulation
>Скука. [...] Иногда хочется бухать/упарывать днями напролёт, потому что тогда поднимается настроение, всё становится более впечатляющим, ярким.
Мелким шрифтом плюсик.
Gross and persistent attitude of irresponsibility and disregard for social norms, rules, and obligations;
>Творить хуйню не хочу, не хочу иметь проблем и портить репутацию.
Тут, формально, промах. Но надо учесть, что "хочу" ничего не говорит о том, что делает. Может быть не хочет, но и не скажет, что творит. Было бы глупо рассказывать такое, так-то. Тем не менее считаем промахом по формальному признаку.
Опять же по "Hare Psychopathy Checklist"
- grandiose (exaggeratedly high) estimation of self
>ощущение того, что что-то упускаю в жизни
>Недостатков не так уж мало.
Мелким шрифтом минус.
Итого 3/6, один мимо. Что в целом скорее говорит о неярко выраженных признаках, дотягивающих, по описанию, только до формальной границы.
Все при условии искренности патологического лжеца. Что тоже определенный цимес добавляет.
>>251810
Ну вот наконец то точка совпадения
Я ж говорю , это скорее всего пиздабольство чтоб все его похвалили какой он крутой мамкин ценник и психапат и мезантроп , у него возможно и есть какая то акцентуация психопатическая, но это побочки ПРЛ егошнего, если бы у него было именно РЛ, то он бы ушел бы давно с головой в кайф с наркотой , блекджеком и шлюхами, кинул бы на бабки своих друзей и девушку, и не пытался бы жрать там какие АДы от диссоциалки (что само по себе бред), потому что диссоциал кайфует от положения вещей и своего психологического состояния, он любит творить дичь, а этот терпила че то там затирает про то как он свои "импульсы" сдерживает
Ну вот наконец то точка совпадения
>Что в целом скорее говорит о неярко выраженных признаках
Я ж говорю , это скорее всего пиздабольство чтоб все его похвалили какой он крутой мамкин ценник и психапат и мезантроп , у него возможно и есть какая то акцентуация психопатическая, но это побочки ПРЛ егошнего, если бы у него было именно РЛ, то он бы ушел бы давно с головой в кайф с наркотой , блекджеком и шлюхами, кинул бы на бабки своих друзей и девушку, и не пытался бы жрать там какие АДы от диссоциалки (что само по себе бред), потому что диссоциал кайфует от положения вещей и своего психологического состояния, он любит творить дичь, а этот терпила че то там затирает про то как он свои "импульсы" сдерживает
>>251814
Она была все это время. Вопрос не "что", вопрос "как". А с твоим полуинтуитивным каком я не соглашусь.
Вот ты опять "туда" уходишь. У тебя фиксация на этом моменте, рационализировать, "насамомделькнуть", низвергнуть. Сам себе что ставишь?
И опять у тебя "что". Психопатия, как и все остальное - не "что", а "как". Склонность употреблять из-за сочетания похуизма на нормы, отношения общества и скуки еще не делает автоматом торчем. Как тебе идея психопата, увлеченного дзен? Слабо смоделировать?
Тоже самое, а если бабок больше чем может тратить? Тоже кинул бы? Нахуя? Наоборот, в таком сценарии, даже чисто по теории игр, выгоднее одалживать (ибо деньги бедному другу "стоят" гораздо дороже, чем тебе):
----------------------одолжил/не одолжил
вернут/[ты хороший друг, больше можно требовать/хуже друг, меньше простора манипуляций]
не вернут[он плохой друг, манипуляция виной, долгом/нейтралитет]
Тут прав, две статьи читнуть достаточно, чтобы сделать вывод только о коррекции поведения/социализации с психологом, при условии желания субъекта этим заниматься.
Да.
Спорно. Он в зоне комфорта в дичи, но саночки возить такое себе.
Рациональность диктует. Иногда сдержаться - это выигрышная стратегия, а проигрывать занятие хуевое, разве что с подливой.
>Ну вот наконец то точка совпадения
Она была все это время. Вопрос не "что", вопрос "как". А с твоим полуинтуитивным каком я не соглашусь.
>если бы у него
Вот ты опять "туда" уходишь. У тебя фиксация на этом моменте, рационализировать, "насамомделькнуть", низвергнуть. Сам себе что ставишь?
>ушел бы давно с головой в кайф с наркотой , блекджеком и шлюхами, кинул бы на бабки своих друзей и девушку
И опять у тебя "что". Психопатия, как и все остальное - не "что", а "как". Склонность употреблять из-за сочетания похуизма на нормы, отношения общества и скуки еще не делает автоматом торчем. Как тебе идея психопата, увлеченного дзен? Слабо смоделировать?
>кинул бы на бабки
Тоже самое, а если бабок больше чем может тратить? Тоже кинул бы? Нахуя? Наоборот, в таком сценарии, даже чисто по теории игр, выгоднее одалживать (ибо деньги бедному другу "стоят" гораздо дороже, чем тебе):
----------------------одолжил/не одолжил
вернут/[ты хороший друг, больше можно требовать/хуже друг, меньше простора манипуляций]
не вернут[он плохой друг, манипуляция виной, долгом/нейтралитет]
>АДы от диссоциалки (что само по себе бред)
Тут прав, две статьи читнуть достаточно, чтобы сделать вывод только о коррекции поведения/социализации с психологом, при условии желания субъекта этим заниматься.
>кайфует от положения вещей и своего психологического состояния
Да.
>он любит творить дичь
Спорно. Он в зоне комфорта в дичи, но саночки возить такое себе.
>"импульсы" сдерживает
Рациональность диктует. Иногда сдержаться - это выигрышная стратегия, а проигрывать занятие хуевое, разве что с подливой.
>>251822
Я себе ничего не ставлю, пускай профессионал поставит, со стороны виднее тем более, а так думаю что где то плюс минус на полном психологическом здоровье.
Потому что вся эта психо-движуха не единый пласт, она не стоит на месте, у нее сотни оттенков серо-буро-малиновых, например человек может быть депрессивным плрщиком но вместе с тем быть нарцем, поэтому я предполагаю и исходя из написанного делаю примерные выводы, примерно 50 на 50 смешивая рационал и интуицию.
Социопат не задает таких вопросов, у него есть жертва и у нее есть средства и плюшки, он ее съедает, опрокидывая через хуй и увезжает в закат
Еще раз повторяю, человек ИМЕННО с ДРЛ импульсивен, он не думает о рациональносте в момент получения кайфа/бабла/наркоты (в общем то, от чего он кайфует), он хочет здесь и сейчас, а этот персонаж что заявил о себе что он дисоциал , это обычный додик с непонятно хуй с чем, но я склоняюсь к тому, что он пограничник чистой воды, с некоторыми акцентуациями деструктивными, но которые он подавляет, и кстати говоря подавляет он их потому что он от природы депрессивен, поэтому собсна она и употреблял АДшки (с гормонами есть какая то тема, еще в утробе определяется твой уровень депрессивности, не буду вдаваться в подробности химические)
Я себе ничего не ставлю, пускай профессионал поставит, со стороны виднее тем более, а так думаю что где то плюс минус на полном психологическом здоровье.
> У тебя фиксация на этом моменте, рационализировать
Потому что вся эта психо-движуха не единый пласт, она не стоит на месте, у нее сотни оттенков серо-буро-малиновых, например человек может быть депрессивным плрщиком но вместе с тем быть нарцем, поэтому я предполагаю и исходя из написанного делаю примерные выводы, примерно 50 на 50 смешивая рационал и интуицию.
>Тоже самое, а если бабок больше чем может тратить? Тоже кинул бы? Нахуя?
Социопат не задает таких вопросов, у него есть жертва и у нее есть средства и плюшки, он ее съедает, опрокидывая через хуй и увезжает в закат
>Рациональность диктует. Иногда сдержаться - это выигрышная стратегия
Еще раз повторяю, человек ИМЕННО с ДРЛ импульсивен, он не думает о рациональносте в момент получения кайфа/бабла/наркоты (в общем то, от чего он кайфует), он хочет здесь и сейчас, а этот персонаж что заявил о себе что он дисоциал , это обычный додик с непонятно хуй с чем, но я склоняюсь к тому, что он пограничник чистой воды, с некоторыми акцентуациями деструктивными, но которые он подавляет, и кстати говоря подавляет он их потому что он от природы депрессивен, поэтому собсна она и употреблял АДшки (с гормонами есть какая то тема, еще в утробе определяется твой уровень депрессивности, не буду вдаваться в подробности химические)
1,4 Мб, 1078x1240Господа, вы же осознаёте, что то, чем вы тут занимаетесь - это чистой воды СПГС, причём СПГС сообщения какого-то левого рандомного хуя?
Пиздец мне влом читать. Из того, что бросилось в глаза -
Да, это так и работает.
Так там обсуждали проблемы людей с диссоциалкой, и то, что нет подходящей фармы и терапии - тоже проблема диссоциалки.
С учётом этой поправки весь этот тред становится весьма ИРОНИЧНЫМ.
Ясно. Тыскозал. Репутацию можно выгодно использовать.
>>251825
А сейчас вопрос без доёбок и с простым интересом с моей стороны. Раз ты плюс минус здоров, почему думаешь, что шаришь в дрл и прл? Где и как изучал инфу?
Пиздец мне влом читать. Из того, что бросилось в глаза -
> Он скучает по стимулам. Люди - стимулы.
Да, это так и работает.
> Не думаю, что терапия может помочь. Это ведь проблема химии в голове, от того, что там наговорят, она не изменится, а таблеток нет.
Так там обсуждали проблемы людей с диссоциалкой, и то, что нет подходящей фармы и терапии - тоже проблема диссоциалки.
> Все при условии искренности патологического лжеца. Что тоже определенный цимес добавляет.
С учётом этой поправки весь этот тред становится весьма ИРОНИЧНЫМ.
> Социопат не задает таких вопросов, у него есть жертва и у нее есть средства и плюшки, он ее съедает, опрокидывая через хуй и увезжает в закат
Ясно. Тыскозал. Репутацию можно выгодно использовать.
>>251825
> Я себе ничего не ставлю, пускай профессионал поставит, со стороны виднее тем более, а так думаю что где то плюс минус на полном психологическом здоровье.
А сейчас вопрос без доёбок и с простым интересом с моей стороны. Раз ты плюс минус здоров, почему думаешь, что шаришь в дрл и прл? Где и как изучал инфу?
>>251830
Шизоид, ты? Здарова узнал тебя по твоим псевдоинтеллектуальным высерам, можешь дальше продолжать жить в своем мире.
Чел ты... Лан так уж и быть, скажу, есть учебные заведения с психфаками или банальный интерес к психо-движухе, выбирай
Шизоид, ты? Здарова узнал тебя по твоим псевдоинтеллектуальным высерам, можешь дальше продолжать жить в своем мире.
>Раз ты плюс минус здоров, почему думаешь, что шаришь в дрл и прл? Где и как изучал инфу?
Чел ты... Лан так уж и быть, скажу, есть учебные заведения с психфаками или банальный интерес к психо-движухе, выбирай
>>251830
У вас таки пробелы в логике мистер шизойд, в РЛ могут шарить не только люди с РЛ, сидишь и ахуел от открытия наверно да?
>Раз ты плюс минус здоров, почему думаешь, что шаришь в дрл и прл?
У вас таки пробелы в логике мистер шизойд, в РЛ могут шарить не только люди с РЛ, сидишь и ахуел от открытия наверно да?
>>251825
Мне на 50% научный подход, а на 50% d20 (13 выпало) подсказало, что ты полудурок. Как тебе такое, Илон Маск?
Давай делить на импульсивных и не импульсивных:
Impulsivity and psychopathy: Associations between the Barrett Impulsivity Scale and
the Psychopathy Checklist revised
Robert J. Snowden a, Nicola S. Gray b
Conclusions
Impulsivity is an important core concept to psychopathy but it
appears that there are large differences between the impulsive nature
of the secondary psychopath against the planful nature of the primary
psychopath. Such large differences need to be managed in quite
different manners by those that provide care to such individuals and in
considerations of management and release etc. For example, Dolan and
Fullam (2004) note that offenders with low trait impulsivity were more
prone to instrumental violence, whilst those with high trait impulsivity
were more prone to reactive violence. More work is needed to provide
measures of impulsivity that are less reliant on self-report and that can
then be used to monitor levels of impulsivity so as to provide unbiased
indicators of therapeutic change (or deterioration).
Не импульсивный использует instrumental violence без вот этих через бедро и в закат.
Когда впервые описали, поставили одним из ключевых признаков. Сейчас вот расширяют до двух подтипов:
Primary psychopaths are thought to be low in anxiety and fear, and have low sensitivity to cues for harm, punishment or non-reward. Conversely, secondary psychopaths are thought to be over-sensitive to cues of punishment or reward and therefore can overreact to situations. So thus conceptualised, it would appear that the concept of impulsivity is most likely associated with the secondary psychopath and not the primary variety.
У нас об этом Султанов тоже вещает.
>50 на 50 смешивая рационал и интуицию
Мне на 50% научный подход, а на 50% d20 (13 выпало) подсказало, что ты полудурок. Как тебе такое, Илон Маск?
>Социопат не задает таких вопросов, у него есть жертва и у нее есть средства и плюшки, он ее съедает, опрокидывая через хуй и увезжает в закат
Давай делить на импульсивных и не импульсивных:
Impulsivity and psychopathy: Associations between the Barrett Impulsivity Scale and
the Psychopathy Checklist revised
Robert J. Snowden a, Nicola S. Gray b
Conclusions
Impulsivity is an important core concept to psychopathy but it
appears that there are large differences between the impulsive nature
of the secondary psychopath against the planful nature of the primary
psychopath. Such large differences need to be managed in quite
different manners by those that provide care to such individuals and in
considerations of management and release etc. For example, Dolan and
Fullam (2004) note that offenders with low trait impulsivity were more
prone to instrumental violence, whilst those with high trait impulsivity
were more prone to reactive violence. More work is needed to provide
measures of impulsivity that are less reliant on self-report and that can
then be used to monitor levels of impulsivity so as to provide unbiased
indicators of therapeutic change (or deterioration).
Не импульсивный использует instrumental violence без вот этих через бедро и в закат.
>Еще раз повторяю, человек ИМЕННО с ДРЛ импульсивен
Когда впервые описали, поставили одним из ключевых признаков. Сейчас вот расширяют до двух подтипов:
Primary psychopaths are thought to be low in anxiety and fear, and have low sensitivity to cues for harm, punishment or non-reward. Conversely, secondary psychopaths are thought to be over-sensitive to cues of punishment or reward and therefore can overreact to situations. So thus conceptualised, it would appear that the concept of impulsivity is most likely associated with the secondary psychopath and not the primary variety.
У нас об этом Султанов тоже вещает.
>>251825
Мне на 50% научный подход, а на 50% d20 (13 выпало) подсказало, что ты полудурок. Как тебе такое, Илон Маск?
Давай делить на импульсивных и не импульсивных:
Impulsivity and psychopathy: Associations between the Barrett Impulsivity Scale and
the Psychopathy Checklist revised
Robert J. Snowden a, Nicola S. Gray b
Conclusions
Impulsivity is an important core concept to psychopathy but it
appears that there are large differences between the impulsive nature
of the secondary psychopath against the planful nature of the primary
psychopath. Such large differences need to be managed in quite
different manners by those that provide care to such individuals and in
considerations of management and release etc. For example, Dolan and
Fullam (2004) note that offenders with low trait impulsivity were more
prone to instrumental violence, whilst those with high trait impulsivity
were more prone to reactive violence. More work is needed to provide
measures of impulsivity that are less reliant on self-report and that can
then be used to monitor levels of impulsivity so as to provide unbiased
indicators of therapeutic change (or deterioration).
Не импульсивный использует instrumental violence без вот этих через бедро и в закат.
Когда впервые описали, поставили одним из ключевых признаков. Сейчас вот расширяют до двух подтипов:
Primary psychopaths are thought to be low in anxiety and fear, and have low sensitivity to cues for harm, punishment or non-reward. Conversely, secondary psychopaths are thought to be over-sensitive to cues of punishment or reward and therefore can overreact to situations. So thus conceptualised, it would appear that the concept of impulsivity is most likely associated with the secondary psychopath and not the primary variety.
У нас об этом Султанов тоже вещает.
>50 на 50 смешивая рационал и интуицию
Мне на 50% научный подход, а на 50% d20 (13 выпало) подсказало, что ты полудурок. Как тебе такое, Илон Маск?
>Социопат не задает таких вопросов, у него есть жертва и у нее есть средства и плюшки, он ее съедает, опрокидывая через хуй и увезжает в закат
Давай делить на импульсивных и не импульсивных:
Impulsivity and psychopathy: Associations between the Barrett Impulsivity Scale and
the Psychopathy Checklist revised
Robert J. Snowden a, Nicola S. Gray b
Conclusions
Impulsivity is an important core concept to psychopathy but it
appears that there are large differences between the impulsive nature
of the secondary psychopath against the planful nature of the primary
psychopath. Such large differences need to be managed in quite
different manners by those that provide care to such individuals and in
considerations of management and release etc. For example, Dolan and
Fullam (2004) note that offenders with low trait impulsivity were more
prone to instrumental violence, whilst those with high trait impulsivity
were more prone to reactive violence. More work is needed to provide
measures of impulsivity that are less reliant on self-report and that can
then be used to monitor levels of impulsivity so as to provide unbiased
indicators of therapeutic change (or deterioration).
Не импульсивный использует instrumental violence без вот этих через бедро и в закат.
>Еще раз повторяю, человек ИМЕННО с ДРЛ импульсивен
Когда впервые описали, поставили одним из ключевых признаков. Сейчас вот расширяют до двух подтипов:
Primary psychopaths are thought to be low in anxiety and fear, and have low sensitivity to cues for harm, punishment or non-reward. Conversely, secondary psychopaths are thought to be over-sensitive to cues of punishment or reward and therefore can overreact to situations. So thus conceptualised, it would appear that the concept of impulsivity is most likely associated with the secondary psychopath and not the primary variety.
У нас об этом Султанов тоже вещает.
>>251846
Тем более че за тупой доёб
Ни ты, ни я не профессионалы, а просто любители и ставим диагнозы просто потому что можем, это двач ёбаный твой рот, я здесь не пишу научную диссертацию по диссоциалке и прочим РЛ, поэтому ставлю диагнозы как хочу и кому хочу
Тем более че за тупой доёб
>Мне на 50% научный подход, а на 50% d20 (13 выпало) подсказало, что ты полудурок.
Ни ты, ни я не профессионалы, а просто любители и ставим диагнозы просто потому что можем, это двач ёбаный твой рот, я здесь не пишу научную диссертацию по диссоциалке и прочим РЛ, поэтому ставлю диагнозы как хочу и кому хочу
>>251852
Ты не читаешь свободно? Фигово, чо. На русском вообще же НИХУЯ нет по теме.
В двух словах выделяют два подтипа, один с высоким болевым порогом, низкой реакцией на наказание и невознаграждение. Не импульсивный, планирующий, характерно использует насилие как инструмент воздействия.
Второй подтип наоборот, гиперчувствителен к наказанию или награде, а посему может реагировать слишком бурно, с ним связывают импульсивное поведение. Насилие как ответ на угрозу или провокацию.
>Да ты гонишь мне впадлу переводить, всё пока
Ты не читаешь свободно? Фигово, чо. На русском вообще же НИХУЯ нет по теме.
В двух словах выделяют два подтипа, один с высоким болевым порогом, низкой реакцией на наказание и невознаграждение. Не импульсивный, планирующий, характерно использует насилие как инструмент воздействия.
Второй подтип наоборот, гиперчувствителен к наказанию или награде, а посему может реагировать слишком бурно, с ним связывают импульсивное поведение. Насилие как ответ на угрозу или провокацию.
>>251855
Определись уже с инструментом, а то когда тебе удобно - у тебя "интуиция", а когда совпало, так и быть, описание из учебника.
Я не ставлю. Только допустил такую возможность по формальным признакам. Я вообще не считаю психопатию проблемой.
Ну рассказывай, рак, как ты его убивал...
А зря. Читай, разбирайся в теме, становись лучше, сильнее, выше. Ты что, сюда отдыхать пришел?
>тупой доёб
>Манька одной рукой гадает на рунах, другой листает МКБ-10. Удивляется, что такой подход считают ебанутым.
Определись уже с инструментом, а то когда тебе удобно - у тебя "интуиция", а когда совпало, так и быть, описание из учебника.
>а просто любители и ставим диагнозы
Я не ставлю. Только допустил такую возможность по формальным признакам. Я вообще не считаю психопатию проблемой.
>это двач ёбаный твой рот
Ну рассказывай, рак, как ты его убивал...
> я здесь не пишу научную диссертацию по диссоциалке и прочим РЛ, поэтому ставлю диагнозы как хочу и кому хочу
А зря. Читай, разбирайся в теме, становись лучше, сильнее, выше. Ты что, сюда отдыхать пришел?
>>251834
>>251835
Может, это тебе к шизикам, раз тебе всюду знакомые шызоеды мерещатся?
Я ахуел, да, но вот с чего - ты, не являясь диссоциалом, загоняешь тут, что лучше знаешь, какими НА САМОМ ДЕЛЕ должны быть ИСТИННЫЕ диссоциалы... собственно этим диссоциалам.
Даже если предположить, что на самом деле тут одни нарциссы и погранцы, ты пишешь и настаиваешь на своём так, будто тебе виднее, что должны и не должны чувствовать пользователи анонимных имиджборд. Занавес.
>>251837
А я с твоего, схоронил.
>>251835
Может, это тебе к шизикам, раз тебе всюду знакомые шызоеды мерещатся?
> в РЛ могут шарить не только люди с РЛ, сидишь и ахуел от открытия наверно да?
Я ахуел, да, но вот с чего - ты, не являясь диссоциалом, загоняешь тут, что лучше знаешь, какими НА САМОМ ДЕЛЕ должны быть ИСТИННЫЕ диссоциалы... собственно этим диссоциалам.
Даже если предположить, что на самом деле тут одни нарциссы и погранцы, ты пишешь и настаиваешь на своём так, будто тебе виднее, что должны и не должны чувствовать пользователи анонимных имиджборд. Занавес.
>>251837
А я с твоего, схоронил.
>>251856
Да видел я твоего султанова и его тему че ты мне тут рассказываешь, но в любом случае это слишком категорично, социопаты это такие же люди с разными характерами, в этом расстройстве тоже есть свой спектр оттенков, например как ты сказал с болевым порогом и например фрустрациями, не всё так однозначно как ты думаешь, психиатрия - не математическая, не однозначная и не точная наука, просто потому что это наука о человеке
Да видел я твоего султанова и его тему че ты мне тут рассказываешь, но в любом случае это слишком категорично, социопаты это такие же люди с разными характерами, в этом расстройстве тоже есть свой спектр оттенков, например как ты сказал с болевым порогом и например фрустрациями, не всё так однозначно как ты думаешь, психиатрия - не математическая, не однозначная и не точная наука, просто потому что это наука о человеке
>>251857
Да.
Ебанашка, может потому что человек с диссоциалкой не в состоянии понять первое время что у него диссоциалка? И поэтому наверно психиатры и доктора выделили эту группу расстройства? Я ж говорю ты где то на аутистическом спектре стоишь , раз не понимаешь очевидных вещей
Найс подсосал, здарова зависимый и уязвимый слабенький нарц, я тебя не обижу, не бойся
>Ты что, сюда отдыхать пришел?
Да.
>Я ахуел, да, но вот с чего - ты, не являясь диссоциалом
Ебанашка, может потому что человек с диссоциалкой не в состоянии понять первое время что у него диссоциалка? И поэтому наверно психиатры и доктора выделили эту группу расстройства? Я ж говорю ты где то на аутистическом спектре стоишь , раз не понимаешь очевидных вещей
>А я с твоего, схоронил.
Найс подсосал, здарова зависимый и уязвимый слабенький нарц, я тебя не обижу, не бойся
>>251858
Добавлю, со стороны то виднее обсуждать РЛ
>Я ахуел, да, но вот с чего - ты, не являясь диссоциалом
Добавлю, со стороны то виднее обсуждать РЛ
>>251861
Не передёргивай. Речь о том, что ты врываешься в обсуждение людьми их проблем и начинаешь орать, что НЕТ НИПРАВИЛЬНА, и агрессивно спорить с любым, кто тебе ответит.
За собой следи, вон как жепа полыхает.
> не в состоянии понять первое время
Не передёргивай. Речь о том, что ты врываешься в обсуждение людьми их проблем и начинаешь орать, что НЕТ НИПРАВИЛЬНА, и агрессивно спорить с любым, кто тебе ответит.
> не бойся
За собой следи, вон как жепа полыхает.
>>251864
Какими нахуй проблемами, шизойдина блять тупая, тут 50% нарцев всех видов и подвидов с некоторыми акцентуациями диссоциальных, 30% погранцов, 10% более менее мыслящих (таких как я и анон кидающий статьи на инглише), и еще 10% таких залётышей с шизоидным расстройством вроде тебя, которые решили что они тут могут че то мыслить и излагать. Пойми шизоид который возомнил себя диссоциалом или еще кем то, у социопатов нет проблем, он не будет сидеть тут и ныть о своих проблемах (о которых ты сказал, хуй его знает что за проблемы), социопат в это время занимается своими делами, употребляет наркоту или поднимает бабло, у него нет проблем с его расстройством его все устраивает, он даже не осознает что у него РЛ
Какими нахуй проблемами, шизойдина блять тупая, тут 50% нарцев всех видов и подвидов с некоторыми акцентуациями диссоциальных, 30% погранцов, 10% более менее мыслящих (таких как я и анон кидающий статьи на инглише), и еще 10% таких залётышей с шизоидным расстройством вроде тебя, которые решили что они тут могут че то мыслить и излагать. Пойми шизоид который возомнил себя диссоциалом или еще кем то, у социопатов нет проблем, он не будет сидеть тут и ныть о своих проблемах (о которых ты сказал, хуй его знает что за проблемы), социопат в это время занимается своими делами, употребляет наркоту или поднимает бабло, у него нет проблем с его расстройством его все устраивает, он даже не осознает что у него РЛ
>>251867
Настолько мыслящий, что залил тут всё пеной изо рта, не может сам зайти в гугл и найти всё то, что ему в итоге на блюдечке приносит другой человек. Серьёзно, сходи в гугл, у тебя настолько ограниченное мышление, что даже странно для человека, который якобы изучал разные РЛ. Может, это ты нарцисс, который убеждён, что всегда и во всём прав? Хотя чего это я, я в отличие от тебя не долбоёб, котоырй ставит диагнозы по постам.
Настолько мыслящий, что залил тут всё пеной изо рта, не может сам зайти в гугл и найти всё то, что ему в итоге на блюдечке приносит другой человек. Серьёзно, сходи в гугл, у тебя настолько ограниченное мышление, что даже странно для человека, который якобы изучал разные РЛ. Может, это ты нарцисс, который убеждён, что всегда и во всём прав? Хотя чего это я, я в отличие от тебя не долбоёб, котоырй ставит диагнозы по постам.
>>251876
А ты то кем будешь, уебашка? Назови своё расстройство, разберём тебя по полочкам, а то у меня есть сомнения в твоих умственных способностях и у тебя какое то психотическое, шизофреническое расстройство, без рофлов
А ты то кем будешь, уебашка? Назови своё расстройство, разберём тебя по полочкам, а то у меня есть сомнения в твоих умственных способностях и у тебя какое то психотическое, шизофреническое расстройство, без рофлов
>>251942
На приеме у врача 31 декабря:
— Доктор, что у меня?
— У Вааас.. Ик... рак.
— А у меня?
— И у Вас... рак
— Док, а я???
— И у Вас тоооооже рак!
— Док, но вы же вчера сказали, что у меня камни?
— Да камни. Ик... а под камнем рак!!!
На приеме у врача 31 декабря:
— Доктор, что у меня?
— У Вааас.. Ик... рак.
— А у меня?
— И у Вас... рак
— Док, а я???
— И у Вас тоооооже рак!
— Док, но вы же вчера сказали, что у меня камни?
— Да камни. Ик... а под камнем рак!!!
>>251944
Ахахахахаах точно завсегдатай психушек и вечный потребитель галоперидола.
Ахахахахаах точно завсегдатай психушек и вечный потребитель галоперидола.
Пиздец у вас тут клуб по интересам, два обитателя манямирка с любовью типировать. Ладно один битард, но другому что, так не хватает самооценки, что он всерьез высирается с ссылками и переводами. Алсо, люди, которые пишут шизойд- хуже говна.
>>251951
Иронично ты приложил!
Алсо, больше никакой игры тут не ведется, что теперь, смотреть в мертвый тред, в надежде, что будут постить интересное?
>один битард
>другому не хватает самооценки
>два обитателя манямирка с любовью типировать
>с любовью типировать
Иронично ты приложил!
Алсо, больше никакой игры тут не ведется, что теперь, смотреть в мертвый тред, в надежде, что будут постить интересное?
>>251956
Ну я же не леплю диагнозы и не обосновываю их спешно нагугленным/высосанным из манямирка.
Алсо вы оба жертвы космополитан-психиатрии со всеми этими статьями про 10 ПРИЗНАКОВ ТОГО ЧТО ВАС БОСС СОЦИОПАТ, но один хотя бы умеет читать дсм не жопой.
Ну я же не леплю диагнозы и не обосновываю их спешно нагугленным/высосанным из манямирка.
Алсо вы оба жертвы космополитан-психиатрии со всеми этими статьями про 10 ПРИЗНАКОВ ТОГО ЧТО ВАС БОСС СОЦИОПАТ, но один хотя бы умеет читать дсм не жопой.
>>251959
Как скажешь.
Да. И что, полегчало? Сказать-то что хочешь, давай уже, рожай.
>>Я не ставлю. Только допустил такую возможность по формальным признакам. Я вообще не считаю психопатию проблемой.
>Ну я же не леплю диагнозы и не обосновываю их спешно нагугленным/высосанным из манямирка.
>один битард
>другому не хватает самооценки
Как скажешь.
>вы оба жертвы космополитан-психиатрии
Да. И что, полегчало? Сказать-то что хочешь, давай уже, рожай.
>>251956
Алсо да, интересного тут, как и в большинстве типа-социопатосообществ постить не будут, потому что и там и там 90% контингента - диванные психологи с манией находить социопатов везде (тут еще один такой, который всем шьет то нарциссическое, то пограничное) и эджлорды, уверенные, что только они- ТРУЪ
Алсо да, интересного тут, как и в большинстве типа-социопатосообществ постить не будут, потому что и там и там 90% контингента - диванные психологи с манией находить социопатов везде (тут еще один такой, который всем шьет то нарциссическое, то пограничное) и эджлорды, уверенные, что только они- ТРУЪ
>>251959
Че сказать то хотел, неуверенный в себе уязвимый нарцисенок? Говори по существу, как говорил Товарищ Коба , критикуешь - предлагай. А то залетел че то, пёрнул и сидит довольный нюхая собственный пердеж, всем похуй на тебя , пока не скажешь что то по существу и не оспоришь с ссылками на гринтекст
Че сказать то хотел, неуверенный в себе уязвимый нарцисенок? Говори по существу, как говорил Товарищ Коба , критикуешь - предлагай. А то залетел че то, пёрнул и сидит довольный нюхая собственный пердеж, всем похуй на тебя , пока не скажешь что то по существу и не оспоришь с ссылками на гринтекст
>>251942
Вот это агрессивный маркетинг своих услуг чувака якобы с образованием по психиатрии. Спасибо, но нет, ты какой-то ёбнутый.
Вот это агрессивный маркетинг своих услуг чувака якобы с образованием по психиатрии. Спасибо, но нет, ты какой-то ёбнутый.
>>251966
Что ты несешь чудище?Ты не понял меня ,я говорю если взялся обсуждать РЛ, то предлагай свои какие то знания и мы их уже обсудим и, скорее всего попустим тебя, потому что у тебя котелок плохо варит в этом вопросе , я сразу уже понял
>маркетинг своих услуг
Что ты несешь чудище?Ты не понял меня ,я говорю если взялся обсуждать РЛ, то предлагай свои какие то знания и мы их уже обсудим и, скорее всего попустим тебя, потому что у тебя котелок плохо варит в этом вопросе , я сразу уже понял
>>251969
Чел, тебе уже всё по полочкам разжевал другой человек.
Чел, тебе уже всё по полочкам разжевал другой человек.
>>251995
Чё так быстро сливаешься что ли? Слабенький ты какой то
Чё так быстро сливаешься что ли? Слабенький ты какой то
>>251995
Да чего тут бампать, тут агрессивный молодой человек регулярно бампает своими криками.
Да чего тут бампать, тут агрессивный молодой человек регулярно бампает своими криками.
>>252073
Не знал, что есть фильм. Господи, мой список художественных планов буквально не поместится на рулон туалетной бумаги.
Не знал, что есть фильм. Господи, мой список художественных планов буквально не поместится на рулон туалетной бумаги.
>>252091
Манька-истеричка это твоя кликуха которую ты будешь слышать в свой адрес на зоне
Манька-истеричка это твоя кликуха которую ты будешь слышать в свой адрес на зоне
>>251867
Ты описываешь психопата, а не социопата: https://www.youtube.com/watch?v=smGrxDOeeK0&t=493s Интересно что в целом социопаты чаще опаснее для общества, чем психопаты, а вторые могут приносить обществу и много пользы: https://www.youtube.com/watch?v=smGrxDOeeK0&t=1220s
> Пойми шизоид который возомнил себя диссоциалом или еще кем то, у социопатов нет проблем, он не будет сидеть тут и ныть о своих проблемах (о которых ты сказал, хуй его знает что за проблемы), социопат в это время занимается своими делами, употребляет наркоту или поднимает бабло, у него нет проблем с его расстройством его все устраивает, он даже не осознает что у него РЛ
Ты описываешь психопата, а не социопата: https://www.youtube.com/watch?v=smGrxDOeeK0&t=493s Интересно что в целом социопаты чаще опаснее для общества, чем психопаты, а вторые могут приносить обществу и много пользы: https://www.youtube.com/watch?v=smGrxDOeeK0&t=1220s
>>252082
К сожалению это вся короткометражка от фанатов (есть сайт с материалами). Снято, тем не менее, охуенно.
В книгах и правда достаточно клинических случаев, интересно оценивать с этой точки зрения.
>Не знал, что есть фильм.
К сожалению это вся короткометражка от фанатов (есть сайт с материалами). Снято, тем не менее, охуенно.
В книгах и правда достаточно клинических случаев, интересно оценивать с этой точки зрения.
>>252094
Репортнул клоуна с шизоидными наклонностями, скрыл. Вопрос , с чего ты решил что ты имеешь какое то отношение к диссоциалке? Жду развернутый ответ
Репортнул клоуна с шизоидными наклонностями, скрыл. Вопрос , с чего ты решил что ты имеешь какое то отношение к диссоциалке? Жду развернутый ответ
>>252093
Какой ты обдичивый, однако.
Какой ты обдичивый, однако.
>>252099
1. Кто ты такой, ебанутый истерик, чтобы перед тобой отчитываться?
2. Вахтер полоумный, ну предположим, что никакого, ты теперь без справки о диагнозе в тред не пустишь культурного, умного, причем намного умнее тебя, и начитанного анона?
Хорошо хоть ты в понятиях понимаешь и зоновские кликухи всем раздаешь, в психопатии без этого никак не обойтись.
>Вопрос , с чего ты решил что ты имеешь какое то отношение к диссоциалке? Жду развернутый ответ
1. Кто ты такой, ебанутый истерик, чтобы перед тобой отчитываться?
2. Вахтер полоумный, ну предположим, что никакого, ты теперь без справки о диагнозе в тред не пустишь культурного, умного, причем намного умнее тебя, и начитанного анона?
Хорошо хоть ты в понятиях понимаешь и зоновские кликухи всем раздаешь, в психопатии без этого никак не обойтись.
>>252096
Смотрел этого мужика, мне в целом нравится, как он говорит про самые разные диагнозы и расстройства, всё структурированно и по фактам. Но диссоциалы в его глазах какие-то совсем поехавшие.
Смотрел этого мужика, мне в целом нравится, как он говорит про самые разные диагнозы и расстройства, всё структурированно и по фактам. Но диссоциалы в его глазах какие-то совсем поехавшие.
>>252096
С Султановым согласен, есть такие подвиды действиельно, зависит от базового характера и темперамента диссоциала, но подвид именно психопата крайне редко встречается, просто поому что диссоциалка несет вместе с собой низкий интеллект, и соответственно отсюда вытекает невозможность выносить фрустрации и импульсы, а так всё верно
С Султановым согласен, есть такие подвиды действиельно, зависит от базового характера и темперамента диссоциала, но подвид именно психопата крайне редко встречается, просто поому что диссоциалка несет вместе с собой низкий интеллект, и соответственно отсюда вытекает невозможность выносить фрустрации и импульсы, а так всё верно
>>252104
Расскажи, почему ты так думаешь. Нигде в диагностических критериях этого нет. Низкий эмоциональный интеллект - это иное.
> диссоциалка несет вместе с собой низкий интеллект
Расскажи, почему ты так думаешь. Нигде в диагностических критериях этого нет. Низкий эмоциональный интеллект - это иное.
>>252101
Царь и бог
У тя совсем все с котелком плохо , да? Ты же сам сказал что относишь себя к диссоциалам, вот я и требую объяснений, объяснения в виде справки желательно, ты тут верно сказал, что удивительно
>1. Кто ты такой, ебанутый истерик, чтобы перед тобой отчитываться?
Царь и бог
>что никакого, ты теперь без справки о диагнозе
>А именно книга написанная кем-то скажем так, очень похожим на нас
У тя совсем все с котелком плохо , да? Ты же сам сказал что относишь себя к диссоциалам, вот я и требую объяснений, объяснения в виде справки желательно, ты тут верно сказал, что удивительно
>>252105
А для тебя умный человек, который например угнал машину чтоб покататься и присел на 5 лет? И еще раз , пока до твоего тупого котелка не дойдет , 3 раз повторяю, речь здесь о социопатах, а не о психопатах (исходя из инфы ролика султанова)
А для тебя умный человек, который например угнал машину чтоб покататься и присел на 5 лет? И еще раз , пока до твоего тупого котелка не дойдет , 3 раз повторяю, речь здесь о социопатах, а не о психопатах (исходя из инфы ролика султанова)
>>252108
Мань, ты тупой?
Во-первых, интеллект не равно контроль над импульсами. Во-вторых, я тебе ни слова не сказал про социопатов и психопатов. Я зашёл и задал один-единственный вопрос. Вежливо. Поинтересовавшись мнением. Но отвечать кроме как агрессией ты походу не умеешь.
Мань, ты тупой?
Во-первых, интеллект не равно контроль над импульсами. Во-вторых, я тебе ни слова не сказал про социопатов и психопатов. Я зашёл и задал один-единственный вопрос. Вежливо. Поинтересовавшись мнением. Но отвечать кроме как агрессией ты походу не умеешь.
>>252111
Слабенький уязвимый нарцик, не плакай. Еще раз объясняю, вопрос не про импульс был (читай внимательно, для тебя разжевываю скотина), а про логическую цепочку банальную, если чувак ворует крутое авто скажем какой нить ленд крузер за 3 ляма просто потому что ему покататься захотелось, даже не с целью продать, он должен понимать что это статья и что вся страна увешана камерами, но интеллект не позволяет все факты сложить, теперь дошло?
Слабенький уязвимый нарцик, не плакай. Еще раз объясняю, вопрос не про импульс был (читай внимательно, для тебя разжевываю скотина), а про логическую цепочку банальную, если чувак ворует крутое авто скажем какой нить ленд крузер за 3 ляма просто потому что ему покататься захотелось, даже не с целью продать, он должен понимать что это статья и что вся страна увешана камерами, но интеллект не позволяет все факты сложить, теперь дошло?
>>252122
Помоич, по существу есть что сказать? Или так и продолжишь строить из себя ХлАдНаКровнАвА психАпАТА , хотя за твоими сообщениями прослеживается обидка какая то терпильная такая
Помоич, по существу есть что сказать? Или так и продолжишь строить из себя ХлАдНаКровнАвА психАпАТА , хотя за твоими сообщениями прослеживается обидка какая то терпильная такая
>>252124
Почему я должен что-то говорить? Я задал вопрос, получил ответ, ты свободен.
По существу скажу тебе, что ты еблан, который строит из себя какого-то супер-умника, который якобы видит насквозь все глубинные тайны говорящих с ним, хотя на деле даже путает тех, кто ему отвечает, не может нормально строить предложения, вдобавок пытается прикрыть свои слабые места (или тупость) потоком агрессии и якобы цинизма. Что с тебя можно взять, кроме агрессивных пуков? Нихуя. Я не вижу смысла с тобой говорить. Челы с хомяками и книгами намного интереснее.
Почему я должен что-то говорить? Я задал вопрос, получил ответ, ты свободен.
По существу скажу тебе, что ты еблан, который строит из себя какого-то супер-умника, который якобы видит насквозь все глубинные тайны говорящих с ним, хотя на деле даже путает тех, кто ему отвечает, не может нормально строить предложения, вдобавок пытается прикрыть свои слабые места (или тупость) потоком агрессии и якобы цинизма. Что с тебя можно взять, кроме агрессивных пуков? Нихуя. Я не вижу смысла с тобой говорить. Челы с хомяками и книгами намного интереснее.
>>252132
А почему у тебя фиксация на этом вопросе нездоровая какая то?
Вот еще подобный высер, может тебя заставляли драить туалет который во дворе у тебя стоит в твоей деревне стоит и каждый день, каждую минуту задаешь этот вопрос себе почему ты должен? От тебя прям несет обидкой, видимо где то я прям в точку попал
Да и пафосную фразочку циничную кинуть, опять строя из себя МанИпУЛЯТора пСИхАпАта, чел блять ты ебаное никто с уязвимым нарциссизмом и похеренной на корню психикой и загнанный вопросами ебанат, что ты там о себе возомнила соска дурная
>Почему я должен что-то говорить?
А почему у тебя фиксация на этом вопросе нездоровая какая то?
>Кто ты такой, ебанутый истерик, чтобы перед тобой отчитываться?
Вот еще подобный высер, может тебя заставляли драить туалет который во дворе у тебя стоит в твоей деревне стоит и каждый день, каждую минуту задаешь этот вопрос себе почему ты должен? От тебя прям несет обидкой, видимо где то я прям в точку попал
>Я задал вопрос, получил ответ, ты свободен.
Да и пафосную фразочку циничную кинуть, опять строя из себя МанИпУЛЯТора пСИхАпАта, чел блять ты ебаное никто с уязвимым нарциссизмом и похеренной на корню психикой и загнанный вопросами ебанат, что ты там о себе возомнила соска дурная
>>252107
И это у меня с котелком плохо? И где я такое говорил? Пиздец ты.
>>252114
И опять ты от диагностических критериев уехал в свою тилимилитрямдию, маня. Сделал вывод на основе своей фантазии, нойс.
>>252143
И правда не он. Но эта истеричка пока не дозрела до анализа стиля, оценки процента цитирования и прочих мелких признаков. Зато его детектить в каждом посте сможет каждый, брызги слюны на мониторе тяжело не замечать.
Стандартный отзыв на этом форуме: "да, и бочку делал".
>Ты же сам сказал что относишь себя к диссоциалам
И это у меня с котелком плохо? И где я такое говорил? Пиздец ты.
>>252114
>если чувак ворует крутое авто скажем какой нить ленд крузер за 3 ляма просто потому что ему покататься захотелось
И опять ты от диагностических критериев уехал в свою тилимилитрямдию, маня. Сделал вывод на основе своей фантазии, нойс.
>>252143
>Про отчитываться и истерика писал не я.
И правда не он. Но эта истеричка пока не дозрела до анализа стиля, оценки процента цитирования и прочих мелких признаков. Зато его детектить в каждом посте сможет каждый, брызги слюны на мониторе тяжело не замечать.
>> Хуй сосал?
>Нет.
Стандартный отзыв на этом форуме: "да, и бочку делал".
>>252165
Ой блять делать мне нехуй разбираться кто из вас что написал, я вижу долбаеба и его пост - я его попускаю
Ой блять делать мне нехуй разбираться кто из вас что написал, я вижу долбаеба и его пост - я его попускаю
>>252165
Ути манька в диссоциал треде обижается и акцентирует внимание на агрессии и оскорблениях, смари не заплачь там клоун, на маечке напиши что тебя на двачике оскорбили и мамаше своей покеж
Ути манька в диссоциал треде обижается и акцентирует внимание на агрессии и оскорблениях, смари не заплачь там клоун, на маечке напиши что тебя на двачике оскорбили и мамаше своей покеж
![You won’t see anything more surprised than this hamster giv[...].png](https://2ch.hk//psy/src/1162490/16182976269970.png)
>>252298
Лан давай делать все равно нехуй , работаешь? торчишь? бухаешь? когда в последний раз дрался? И что ты ставишь сам себе?
Лан давай делать все равно нехуй , работаешь? торчишь? бухаешь? когда в последний раз дрался? И что ты ставишь сам себе?
>>252302
Два дня в месяц за среднюю зп по моей мухосрани.
Не. Все эти синьки, психонавтика и тупой трах уже скучны. Стараюсь держать голову трезвой. Синька вообще действует на ноги, а не голову.
Года два назад.
Вот тарелку кислых щей поставил. Очень вкусно, кстати. Запью кофейком и поеду на веле колесить. Пиздец, как заебался с 8 утра, ничего не происходит, книги дочитаны, новые не начаты (машины клеточных автоматов, нейропат на очереди ждут). Ты одна надежда на развлечение, пока суп жую.
>работаешь
Два дня в месяц за среднюю зп по моей мухосрани.
>торчишь? бухаешь
Не. Все эти синьки, психонавтика и тупой трах уже скучны. Стараюсь держать голову трезвой. Синька вообще действует на ноги, а не голову.
>когда в последний раз дрался
Года два назад.
>что ты ставишь сам себе?
Вот тарелку кислых щей поставил. Очень вкусно, кстати. Запью кофейком и поеду на веле колесить. Пиздец, как заебался с 8 утра, ничего не происходит, книги дочитаны, новые не начаты (машины клеточных автоматов, нейропат на очереди ждут). Ты одна надежда на развлечение, пока суп жую.
>>252306
У тебя аутизм что ты буквально все воспринимаешь? Или это юмор такой ХАХАХАХАХАХААХАХАХАХААХАХАХАХА, сорян я просто не понял . Назови свою справку или самодиагноз хотя бы нормально, почему ты жопой вертишь трусливо?
>что ты ставишь сам себе?
>Вот тарелку кислых щей поставил.
У тебя аутизм что ты буквально все воспринимаешь? Или это юмор такой ХАХАХАХАХАХААХАХАХАХААХАХАХАХА, сорян я просто не понял . Назови свою справку или самодиагноз хотя бы нормально, почему ты жопой вертишь трусливо?
61 Кб, 1100x734>>252309
Я не говорю неправды. Тщательно слежу за этим.
Ее нет, но была бы - назвал бы Валерой.
Диагноз ставит грач. А я - типа ястреб, у меня лапки. Думаю я, с точки зрения угрозы для общества, никак к психиатрии не отношусь. Полноценный член, так сказать.
Я ей верчу смело, гордо, с высоко поднятым копчиком!
>ты буквально все воспринимаешь?
Я не говорю неправды. Тщательно слежу за этим.
>Назови свою справку
Ее нет, но была бы - назвал бы Валерой.
>самодиагноз
Диагноз ставит грач. А я - типа ястреб, у меня лапки. Думаю я, с точки зрения угрозы для общества, никак к психиатрии не отношусь. Полноценный член, так сказать.
>почему ты жопой вертишь трусливо
Я ей верчу смело, гордо, с высоко поднятым копчиком!
>>252321
Это не шутка, пчел. Договаривались на диагноз, а ты мне "клоуна" ставишь и "ёбнутый". Еще и обиделся на потенциально больного человека, типа вдруг я аутист, на самом деле, а ты тут стебешься, не стыдно?
Это не шутка, пчел. Договаривались на диагноз, а ты мне "клоуна" ставишь и "ёбнутый". Еще и обиделся на потенциально больного человека, типа вдруг я аутист, на самом деле, а ты тут стебешься, не стыдно?
>>252338
Ну шизоидность в совокупе с аутистическими чертами какая то присутствует, вряд ли ты патологический аутист, скорее шизоид
Ну шизоидность в совокупе с аутистическими чертами какая то присутствует, вряд ли ты патологический аутист, скорее шизоид
>>252338
P.S. Сорян, уехал кататься и покупать себе блюпуп уши. Вечером доставим мне диагноз, как в настолки с другом наиграюсь? Я на тебя рассчитываю? Чмоки-чмоки, скучаю, жду!
P.S. Сорян, уехал кататься и покупать себе блюпуп уши. Вечером доставим мне диагноз, как в настолки с другом наиграюсь? Я на тебя рассчитываю? Чмоки-чмоки, скучаю, жду!
>>252340
Тут, няшечка? :3
И как проверим, шизоид ли я? С людьми нахожу общий язык легко, замкнутость на себе есть, гнев проявляю легко, сексуальность нормальная, даже высоковатая, но правда последние годы привыкаю к одному партнеру, уже не все подряд ебу. Близких друзей 4 штуки есть, ищу еще, на примете чувачок один, любопытный перец.
Тут, няшечка? :3
>шизоид
И как проверим, шизоид ли я? С людьми нахожу общий язык легко, замкнутость на себе есть, гнев проявляю легко, сексуальность нормальная, даже высоковатая, но правда последние годы привыкаю к одному партнеру, уже не все подряд ебу. Близких друзей 4 штуки есть, ищу еще, на примете чувачок один, любопытный перец.
>>252688
Я спрашиваю, "как проверить?", ты отвечаешь -
Сам-то себя аутистом не считаешь, да?
Я спрашиваю, "как проверить?", ты отвечаешь -
>Ну я ж говорил шизоид
Сам-то себя аутистом не считаешь, да?
>>252706
Сложно. С одной стороны отупеть и овеселеть охуенно, но пребывать так годами пиздец болото. Трезвым продуктивнее, не считая ебаной скуки, адовой суки. Ну и сдержаться, как с изменами, главное не оказываться в одной комнате с какой-то тян, тогда не сможешь изменить своей.
Сложно. С одной стороны отупеть и овеселеть охуенно, но пребывать так годами пиздец болото. Трезвым продуктивнее, не считая ебаной скуки, адовой суки. Ну и сдержаться, как с изменами, главное не оказываться в одной комнате с какой-то тян, тогда не сможешь изменить своей.
>>252715
Да, это я.
Ты тоже.
Потому что совпадает хорошо если по половине критериев. Пока не убедил. Тем более мне насрать на диагноз, если уж честно, мне сам процесс доставляет больше.
>А ну я понял, шизоид-вахтер , это ты.
Да, это я.
>Чел ты не совсем понимаешь в расстройствах личности
Ты тоже.
>зачем копротивляться дальше хуесос?
Потому что совпадает хорошо если по половине критериев. Пока не убедил. Тем более мне насрать на диагноз, если уж честно, мне сам процесс доставляет больше.
>>252707
>>252716
А что ты почувствовал бы если бы трахнул , скажем, лучшую подругу своей тян, оставшись с ней на едине.
Чувак вопрос не в этом, я вижу по форме твоего письма, твоих вот этих картинок, аутистические повторения шуток - я ставлю диагноз, тем более ты меня об этом попросил, какие ещё вопросы я не понимаю тебя
>>252716
А что ты почувствовал бы если бы трахнул , скажем, лучшую подругу своей тян, оставшись с ней на едине.
>Потому что совпадает хорошо если по половине критериев.
Чувак вопрос не в этом, я вижу по форме твоего письма, твоих вот этих картинок, аутистические повторения шуток - я ставлю диагноз, тем более ты меня об этом попросил, какие ещё вопросы я не понимаю тебя
>>252720
То же что и раньше, когда трахал лучшую подругу тни. Член в пизде. Ну еще потом скрывать надо, но это не чувства, а список дел, как замести все следы.
Объясняй, показывай. Ты можешь видеть зеленых человечков на потолке, это же /psy/.
Диагноз по мемам? Или другие картинки?
Это не были шутки, я добиваюсь от тебя ответа на свой вопрос, а не твоих фантазий о том, как ты провел лето в полях альдебарана.
Спасибо няш, это приятно.
Все те же. Почему шизоид? Какие признаки ты видишь?
>А что ты почувствовал бы если бы трахнул , скажем, лучшую подругу своей тян, оставшись с ней на едине.
То же что и раньше, когда трахал лучшую подругу тни. Член в пизде. Ну еще потом скрывать надо, но это не чувства, а список дел, как замести все следы.
>Чувак вопрос не в этом, я вижу по форме твоего письма
Объясняй, показывай. Ты можешь видеть зеленых человечков на потолке, это же /psy/.
>твоих вот этих картинок
Диагноз по мемам? Или другие картинки?
>аутистические повторения шуток
Это не были шутки, я добиваюсь от тебя ответа на свой вопрос, а не твоих фантазий о том, как ты провел лето в полях альдебарана.
> я ставлю диагноз, тем более ты меня об этом попросил
Спасибо няш, это приятно.
>какие ещё вопросы я не понимаю тебя
Все те же. Почему шизоид? Какие признаки ты видишь?
Раз уж тут литературный кружок, крайне котирую Питера Фехервари(особенно "Requiem Infernal").Отлично подходит к тематике, что демоны и корапт вылезают не просто так откуда-то из-за завесы, а из глубин психики людей.Иона - 100/100
И хоть треки не про это, но "Тотал" Horus'a отлично описывает психопатическое поведение
И хоть треки не про это, но "Тотал" Horus'a отлично описывает психопатическое поведение
>>252723
как же это по нарциссически напыщенно цИнИЧнО
Да соси, ты меня уже заебал, я удивляюсь что у тебя есть хоть 4 друга, ты такое раздражительное насекомое. На этом мы попрощались.
>Член в пизде
как же это по нарциссически напыщенно цИнИЧнО
>Объясняй, показывай.
Да соси, ты меня уже заебал, я удивляюсь что у тебя есть хоть 4 друга, ты такое раздражительное насекомое. На этом мы попрощались.
>>252728
Ебаклак? А ты от секса с рандомтян чувствуешь что-то еще?
Это близких. Знакомых вагон.
Ну не дуйся, няш. Мне тут уже скучно, только на тебе в треде держусь. Я уже полтора часа на веле откатал, мурадова про шизоидов послушал, еды заказал-приготовил... Опять скучно же.
Сайонара, мучачо.
>как же это по нарциссически напыщенно цИнИЧнО
Ебаклак? А ты от секса с рандомтян чувствуешь что-то еще?
>я удивляюсь что у тебя есть хоть 4 друга
Это близких. Знакомых вагон.
>ты такое раздражительное насекомое
Ну не дуйся, няш. Мне тут уже скучно, только на тебе в треде держусь. Я уже полтора часа на веле откатал, мурадова про шизоидов послушал, еды заказал-приготовил... Опять скучно же.
>На этом мы попрощались.
Сайонара, мучачо.
>>252729
Так иди на трёхголовой возьми че нить понюхать, дунуть, выпить возьми, че ты до няшанонов доебалась тетя дура
>скучно
Так иди на трёхголовой возьми че нить понюхать, дунуть, выпить возьми, че ты до няшанонов доебалась тетя дура
>>252733
Спасибо тов. майор, но я таким не занимаюсь. Меня паранойя от одной мысли съест, пиздец палево. Последнюю тню отчасти из-за этой хуйни на мороз выкинул.
Коньяк пью как воду. В плане воздействия на голову. Ноги только заплетаются. На гитарке поиграю, хуле делать.
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом...
Спасибо тов. майор, но я таким не занимаюсь. Меня паранойя от одной мысли съест, пиздец палево. Последнюю тню отчасти из-за этой хуйни на мороз выкинул.
>выпить
Коньяк пью как воду. В плане воздействия на голову. Ноги только заплетаются. На гитарке поиграю, хуле делать.
>тетя дура
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом...
>>252734
Как там в сизо, кормят? Смотрю совсем блатно, коньяк потребляешь там
Как там в сизо, кормят? Смотрю совсем блатно, коньяк потребляешь там
>>252739
Ну а ты нет? Я вот например наркоту больше котирую, алкоголь не пью года 2-3 , в том числе и пиво
>бухарик-быдлан
Ну а ты нет? Я вот например наркоту больше котирую, алкоголь не пью года 2-3 , в том числе и пиво
>>252740
Нет. Вообще не интересно пить. Ничего не чувствую с этой хуйни.
Под новый год последний раз пил, чтобы не сидеть среди бухающих трезвым, все еще не вставляло.
>Ну а ты нет?
Нет. Вообще не интересно пить. Ничего не чувствую с этой хуйни.
>не пью года 2-3
Под новый год последний раз пил, чтобы не сидеть среди бухающих трезвым, все еще не вставляло.
>>252741
ааа те нужно то что вывернет тебе мозги наизнанку, раз ты не любишь алкоголь в том плане что он токо ноги заплетает
ааа те нужно то что вывернет тебе мозги наизнанку, раз ты не любишь алкоголь в том плане что он токо ноги заплетает
>>252743
Не нужно. Выворачивать выворачивает, но это интересно один раз. Расслабляюще-притупляющее очень соблазняет, но я решил жить с ясной головой. Пока выходит.
>те нужно
Не нужно. Выворачивать выворачивает, но это интересно один раз. Расслабляюще-притупляющее очень соблазняет, но я решил жить с ясной головой. Пока выходит.
>>252745
Притупляющее не котирую, но вот именно эйфорию - это да, я думаю ты понимаешь о чем речь , тут половина психача нюхает эту тему. Какой лвл?
>Расслабляюще-притупляющее
Притупляющее не котирую, но вот именно эйфорию - это да, я думаю ты понимаешь о чем речь , тут половина психача нюхает эту тему. Какой лвл?
>>252748
Эти смазанные шестеренке в голове настаябывают. Им все время надо что-то молоть. Поглощать, систематизировать, выстраивать, оценивать. Работаю грузчиком интеллектуального сырья с пяти утра до часа ночи.
У меня ее и так вагон каждый день.
35
>Притупляющее
Эти смазанные шестеренке в голове настаябывают. Им все время надо что-то молоть. Поглощать, систематизировать, выстраивать, оценивать. Работаю грузчиком интеллектуального сырья с пяти утра до часа ночи.
>эйфорию
У меня ее и так вагон каждый день.
>Какой лвл?
35
>>252592
А зачем?
Кек, странно, что чувак, ставящий диагнозы, на этом моменте не высказал про УУУ, ТЫ ЧТО, ПРИВЯЗЫВАЕШЬСЯ, ВСЁ, ЗАПИСАН В ПРЛ.
> привыкаю к одному партнеру
А зачем?
> Близких друзей 4 штуки есть
Кек, странно, что чувак, ставящий диагнозы, на этом моменте не высказал про УУУ, ТЫ ЧТО, ПРИВЯЗЫВАЕШЬСЯ, ВСЁ, ЗАПИСАН В ПРЛ.
>>252761
А хуй знает. Все равно их меняю каждые несколько лет. Утомляет привыкать к новым, наверное. Опять же все труднее клеить упругих зумерш на 15 лет младше.
Тоже ожидал чего-то такого.
Скорее они. Но я вполне этим доволен, раньше не ценил удобство близких друзей. Жаль, когда был шанс не сблизился с парой-тройкой мажоров. Хотя не факт, что с этого удалось бы много вытащить, но хоть было бы у кого миллиончик занять, если будет не хватать.
>А зачем?
А хуй знает. Все равно их меняю каждые несколько лет. Утомляет привыкать к новым, наверное. Опять же все труднее клеить упругих зумерш на 15 лет младше.
>странно
Тоже ожидал чего-то такого.
>ПРИВЯЗЫВАЕШЬСЯ
Скорее они. Но я вполне этим доволен, раньше не ценил удобство близких друзей. Жаль, когда был шанс не сблизился с парой-тройкой мажоров. Хотя не факт, что с этого удалось бы много вытащить, но хоть было бы у кого миллиончик занять, если будет не хватать.
>>252761
Челлл ну прекрати ссать и срать себе в штаны , стирать же потом. Наличие друзей НЕ равно привязанность, тем более у каждого человека индивидуальное понятие что такое друг, а вот что касаемо выбора моногамной жизни у 35-летнего анона - с этим вопросы, типо зачем , если он всё равно может трахать подруг своей тни, ну я лично такой жизни не понимаю
Челлл ну прекрати ссать и срать себе в штаны , стирать же потом. Наличие друзей НЕ равно привязанность, тем более у каждого человека индивидуальное понятие что такое друг, а вот что касаемо выбора моногамной жизни у 35-летнего анона - с этим вопросы, типо зачем , если он всё равно может трахать подруг своей тни, ну я лично такой жизни не понимаю
>>252766
Стори будет как вышел на них , но не воспользовался?
>когда был шанс не сблизился с парой-тройкой мажоров
Стори будет как вышел на них , но не воспользовался?
>>252780
Да нет стори, тусили в одних компаниях. Молодые-успешные с папами в погонах не ментов, предприниматели от бога, даже налоговая не доябывала. Тня еще была с супер богатым папашей. Но там, как мне кажется, чердак тек капитально.
Трудно сказать стоило ли оно того. Я сам так-то не нуждаюсь. Хотя напрячься вроде бы сейчас смысл есть, хочу недвижку за бугром прикупить. Но лень напрягаться.
>Стори будет
Да нет стори, тусили в одних компаниях. Молодые-успешные с папами в погонах не ментов, предприниматели от бога, даже налоговая не доябывала. Тня еще была с супер богатым папашей. Но там, как мне кажется, чердак тек капитально.
Трудно сказать стоило ли оно того. Я сам так-то не нуждаюсь. Хотя напрячься вроде бы сейчас смысл есть, хочу недвижку за бугром прикупить. Но лень напрягаться.
>>252784
Были ли какие то схемы на которых поднял бабла неплохо? Ну там лям-два например одним заходом
Были ли какие то схемы на которых поднял бабла неплохо? Ну там лям-два например одним заходом
>>252786
Работал.
Крипту одно время помайнил, в самом начале, потом несколько лет спустя с сотенки себе под НГ 75 снял, 25 потом пропало. А так нет, ни разу лямы не падали ниоткуда, видимо ходил не там где их кидают.
> какие то схемы на которых поднял бабла неплохо?
Работал.
>там лям-два например одним заходом
Крипту одно время помайнил, в самом начале, потом несколько лет спустя с сотенки себе под НГ 75 снял, 25 потом пропало. А так нет, ни разу лямы не падали ниоткуда, видимо ходил не там где их кидают.
48 Кб, 682x835Есть один интересующий меня вопрос. Но тут этот агрессивный долбоёб срёт, будет мешать дискуссии. Ладно, рискнём.
Есть одна вещь в Хаэровском ИППЧ, которая меня несколько смущает. Поясните за пункт 14. Импульсивность (см. тот же Султанов, если нужны пруфы) - это проблема социопатов. Что она делает в критериях для психопатов?
Есть одна вещь в Хаэровском ИППЧ, которая меня несколько смущает. Поясните за пункт 14. Импульсивность (см. тот же Султанов, если нужны пруфы) - это проблема социопатов. Что она делает в критериях для психопатов?
>>252795
1. Originally designed to assess people accused or convicted of crimes, the PCL-R consists of a 20-item symptom rating scale that allows qualified examiners to compare a subject's degree of psychopathy with that of a prototypical psychopath. It is accepted by many in the field as the best method for determining the presence and extent of psychopathy in a person.
2. "Psychopathy" is not the official title of any diagnosis in the DSM or ICD; nor is it an official title used by other major psychiatric organizations. The DSM and ICD, however, state that their antisocial diagnoses are at times referred to (or include what is referred to) as psychopathy or sociopathy.
1. Originally designed to assess people accused or convicted of crimes, the PCL-R consists of a 20-item symptom rating scale that allows qualified examiners to compare a subject's degree of psychopathy with that of a prototypical psychopath. It is accepted by many in the field as the best method for determining the presence and extent of psychopathy in a person.
2. "Psychopathy" is not the official title of any diagnosis in the DSM or ICD; nor is it an official title used by other major psychiatric organizations. The DSM and ICD, however, state that their antisocial diagnoses are at times referred to (or include what is referred to) as psychopathy or sociopathy.
>>252797
Такс, и?
1. ИППЧ нужен, чтобы отличать психопатов от обычных преступников, чтобы ненароком не выпустить психопата по УДО, наслушавшись пиздежа о том, как он раскаялся и хочет исправиться. Это я знаю.
2.Это я тоже знаю. Но Хаэр - это тебе не хуй с горы, если он решил отделить психопатов от социопатов, значит, были основания (и в его книге это описано).
Так и что ты хочешь сказать?
Такс, и?
1. ИППЧ нужен, чтобы отличать психопатов от обычных преступников, чтобы ненароком не выпустить психопата по УДО, наслушавшись пиздежа о том, как он раскаялся и хочет исправиться. Это я знаю.
2.Это я тоже знаю. Но Хаэр - это тебе не хуй с горы, если он решил отделить психопатов от социопатов, значит, были основания (и в его книге это описано).
Так и что ты хочешь сказать?
>>252800
Phah don't be torn like a hot-water bottle so fucking. This paste with forch can be dispensed with.
>>252802
Просто отличать. Посему была составлена универсальной. По сути для тюрьм похуй на сорта говн.
И тем не менее, раз нет деления внутри психиатрии (даже близко, только ASPD or infrequently APD), чего удивляться, что понятия постоянно смешивают?
Phah don't be torn like a hot-water bottle so fucking. This paste with forch can be dispensed with.
>>252802
>чтобы отличать психопатов
Просто отличать. Посему была составлена универсальной. По сути для тюрьм похуй на сорта говн.
>если он решил
И тем не менее, раз нет деления внутри психиатрии (даже близко, только ASPD or infrequently APD), чего удивляться, что понятия постоянно смешивают?
>>252807
Понял принял, спасибо.
Понял принял, спасибо.
29 Кб, 240x365>>252726
Устал читать "Нейропата", заценю-ка Реквием. Читающим первое советую стиснуть яйца в зубах, чтобы продираться через нытье ГГ, хотя сюжет интересный и вопросы детерминизма я тоже люблю.
>Requiem Infernal
Устал читать "Нейропата", заценю-ка Реквием. Читающим первое советую стиснуть яйца в зубах, чтобы продираться через нытье ГГ, хотя сюжет интересный и вопросы детерминизма я тоже люблю.
>>253040
Ты там осторожнее, все творчество Фехервари так или иначе связано между собой посредством "Темного клубка", так что ответы на вопросы после прочтения одной книги ты можешь найти в абсолютно другой, которая по событиям происходит чуть ли не за тысячелетия.А, ну и ещё больше вопросов сверху получишь
Клубо можно читать в любом порядке, но Реквием - его центр(пока что, до Reverie я ещё не добрался), а лучшей входной точкой считают "Касту огня", я же с нее начинал.Как по-мне - атмосфера Вьетнама в планетарном масштабе - во, завершите две.Но мои друзья и знакомы чёт вообще Касту не переварили дальше трети.
Если заинтересует - отпиши, я хоть узнаю впечатление при входе в Клубок с "другой стороны".А если ты ещё не знаешь сетинга, то вообще завидно, я если бы не знал к чему такое обычно ведёт, знатно б прихуел с мухи)
Ты там осторожнее, все творчество Фехервари так или иначе связано между собой посредством "Темного клубка", так что ответы на вопросы после прочтения одной книги ты можешь найти в абсолютно другой, которая по событиям происходит чуть ли не за тысячелетия.А, ну и ещё больше вопросов сверху получишь
Клубо можно читать в любом порядке, но Реквием - его центр(пока что, до Reverie я ещё не добрался), а лучшей входной точкой считают "Касту огня", я же с нее начинал.Как по-мне - атмосфера Вьетнама в планетарном масштабе - во, завершите две.Но мои друзья и знакомы чёт вообще Касту не переварили дальше трети.
Если заинтересует - отпиши, я хоть узнаю впечатление при входе в Клубок с "другой стороны".А если ты ещё не знаешь сетинга, то вообще завидно, я если бы не знал к чему такое обычно ведёт, знатно б прихуел с мухи)
2 Мб, 1280x697>>253528
Мимо тот анон, который читает Червя, так всё-таки в каком порядке лучше читать? Только больше запутался после этого сообщения.
Торчу на 10 арке Червя, времени читать пока что нет катастрофически.
Поднимаю кружку с чаем за рост литературного кружка.
Мимо тот анон, который читает Червя, так всё-таки в каком порядке лучше читать? Только больше запутался после этого сообщения.
Торчу на 10 арке Червя, времени читать пока что нет катастрофически.
Поднимаю кружку с чаем за рост литературного кружка.
48 Кб, 864x360Такс, выше был срач про антидепрессанты, мне тут гугл выдал интересное. Пикрил.
Километровая ссылка на источник:
https://www.msdmanuals.com/ru-ru/профессиональный/нарушения-психики/расстройства-личности/диссоциальное-расстройство-личности-дрл
На самом деле не понимаю, нафиг АДы. Нейролептура ещё имеет смысл, чтобы сделать овощами и таким образом неопасными.
Километровая ссылка на источник:
https://www.msdmanuals.com/ru-ru/профессиональный/нарушения-психики/расстройства-личности/диссоциальное-расстройство-личности-дрл
На самом деле не понимаю, нафиг АДы. Нейролептура ещё имеет смысл, чтобы сделать овощами и таким образом неопасными.
>>253528
Я, как оказалось, его читал. Уже позабывал детали, но отдельные сцены всплывают. Перечитываю, хуле.
Недостаточно, чтобы на память перечислить все ордена второго основания, но вполне уверенно, чтобы понимать контексты. Впрочем я динозавр из тех времен (редакций), когда некронтир был всего лишь расой машин-убийц, а не египтян бороздящих просторы большого театра.
>>253774
https://youtu.be/CRNPdNfqVPY
https://youtu.be/HpNhmhiecm8
https://youtu.be/5f5blZ38c94
>Клубо можно читать в любом порядке, но Реквием - его центр
Я, как оказалось, его читал. Уже позабывал детали, но отдельные сцены всплывают. Перечитываю, хуле.
>А если ты ещё не знаешь сетинга
Недостаточно, чтобы на память перечислить все ордена второго основания, но вполне уверенно, чтобы понимать контексты. Впрочем я динозавр из тех времен (редакций), когда некронтир был всего лишь расой машин-убийц, а не египтян бороздящих просторы большого театра.
>>253774
>Мимо тот анон, который читает Червя
https://youtu.be/CRNPdNfqVPY
https://youtu.be/HpNhmhiecm8
https://youtu.be/5f5blZ38c94
>>253857
Прикольно, жаль, что мало. Вообще интересно сопоставлять то, как представлял город у себя в голове, и то, как его представляют аниматоры.
И лучше переформулирую свой вопрос выше, а то неоднозначно вышло:
>>253774
Это я, если что, про этих ваших реквиемов, нейропата и тэдэ.
> ютуб
Прикольно, жаль, что мало. Вообще интересно сопоставлять то, как представлял город у себя в голове, и то, как его представляют аниматоры.
И лучше переформулирую свой вопрос выше, а то неоднозначно вышло:
>>253774
> так всё-таки в каком порядке лучше читать? Только больше запутался после этого сообщения.
Это я, если что, про этих ваших реквиемов, нейропата и тэдэ.
>>254269
Это отдельное эмоциональное нытье психологический триллер про нытика.
Это влажные фантазии по вахе, пока только начал перечитывать. Пытаюсь сначала продраться через Нейропата и уже отложить его, потом возьмусь за Фахеврати.
>нейропата
Это отдельное эмоциональное нытье психологический триллер про нытика.
>реквием
Это влажные фантазии по вахе, пока только начал перечитывать. Пытаюсь сначала продраться через Нейропата и уже отложить его, потом возьмусь за Фахеврати.
Мимо тот тип, который советовал Фехервари
Начал по чему-то реквесту читать "Ландскнехт шагает к океану", пока неплохо.Вброшу ещё своих книг:
Алексей Пехов "Страж" - видно, что автор вдохновлялся Вьедзьмином, да и он этого не скрывает, но тем не менее, по общему сюжету и атмосфере превосходит Белого волка на голову.Ахуенные персонажи, ни одной лишней истории, отлично прописанный мир и магия, ну и под конец - мир, который завис над пропастью и вот-вот рухнет в нее(мир-то спасут, да только какой ценой и осталось ли что спасать?)
Концовка даже меня пробила, но самое классное в том, что "вотэтоповорот можно выкупить, если читать вдумчиво
>>253857
Сеттинг Вахи у Питера вообще играет лишь контекстную роль, ибо в его последней книге(про орден космоморячков) - первый выстрел звучит в середине книги.А раз это кто-то читает - мне, как закоренелому вахоебу, крайне приятно, что не все видят Ваху как болтерпорно и ЕРЕТЕКИ, такие дела
Начал по чему-то реквесту читать "Ландскнехт шагает к океану", пока неплохо.Вброшу ещё своих книг:
Алексей Пехов "Страж" - видно, что автор вдохновлялся Вьедзьмином, да и он этого не скрывает, но тем не менее, по общему сюжету и атмосфере превосходит Белого волка на голову.Ахуенные персонажи, ни одной лишней истории, отлично прописанный мир и магия, ну и под конец - мир, который завис над пропастью и вот-вот рухнет в нее(мир-то спасут, да только какой ценой и осталось ли что спасать?)
Концовка даже меня пробила, но самое классное в том, что "вотэтоповорот можно выкупить, если читать вдумчиво
>>253857
Сеттинг Вахи у Питера вообще играет лишь контекстную роль, ибо в его последней книге(про орден космоморячков) - первый выстрел звучит в середине книги.А раз это кто-то читает - мне, как закоренелому вахоебу, крайне приятно, что не все видят Ваху как болтерпорно и ЕРЕТЕКИ, такие дела
1,1 Мб, 1074x1080Этот тред уже несколько дней не бампали хомяками, надо срочно исправить.
739 Кб, 651x740>>255252
Как скажешь. Дочитываю Нейропата, под конец повеселее стало. Середина только унылая, на мой вкус.
>надо срочно исправить
Как скажешь. Дочитываю Нейропата, под конец повеселее стало. Середина только унылая, на мой вкус.
>>255574
"Мистер хомяк, доставайте свою жопу из клетки, надо делать контент для бампанья диссоциалкотреда".
Он на руки не срётся?
"Мистер хомяк, доставайте свою жопу из клетки, надо делать контент для бампанья диссоциалкотреда".
Он на руки не срётся?
>>255660
Так все и было.
Этот срется от самого факта, что ее хватают за жопень. Поэтому я сначала держу ее над клеткой секунд 30. Вторая культурная, так не делает.
>"Мистер хомяк, доставайте свою жопу из клетки, надо делать контент для бампанья диссоциалкотреда".
Так все и было.
>Он на руки не срётся?
Этот срется от самого факта, что ее хватают за жопень. Поэтому я сначала держу ее над клеткой секунд 30. Вторая культурная, так не делает.
>>255665
Господи, нас когда-нибудь забанят за оффтоп. Но пока что весело. Драматичное "Ребята, мне было приятно щитпостить с вами."
Господи, нас когда-нибудь забанят за оффтоп. Но пока что весело. Драматичное "Ребята, мне было приятно щитпостить с вами."
>>255682
Щитчто поделать. Жалеть не буду, вину тоже не признАю. Один хуй тред без хомяков полудохлый уползает на задворки психача.
А так вопросы, предложения, книги и хомяки приветствуются.
По теме, второй день борюсь с приступами ярости. С нихуя, понятное дело. Подрочить помогает, но ненадолго. Как разряжаетесь, психотаны?
Щитчто поделать. Жалеть не буду, вину тоже не признАю. Один хуй тред без хомяков полудохлый уползает на задворки психача.
А так вопросы, предложения, книги и хомяки приветствуются.
По теме, второй день борюсь с приступами ярости. С нихуя, понятное дело. Подрочить помогает, но ненадолго. Как разряжаетесь, психотаны?
911 Кб, 900x900>>255694
Я даже хз, отвечать ли, ибо нещитаю себя диссоциалом, моё мнение не котируется. На самом деле нихуя необычного и эффективного не посоветую. Как показала практика, самое лучшее - это что-то сделать с чем или кем угодно, кто/что когда-либо, не обязательно в данный момент вызывает гнев. Сейчас гнев беспричинный? Разрядись на чём-то другом, конкретном. Только заранее хорошенько выбери это конкретное, а то понесёт, и потом скажется в будущем.
Из препаратов корвалол имеет интересный состав и продаётся без рецепта. Иногда тупо бросаюсь на пол и начинаю качать пресс как ебанутый. Ездить в плохие районы пиздиться с гопотой советовать не стану. А отвлекаться на книги нихуя не помогает.
Я даже хз, отвечать ли, ибо нещитаю себя диссоциалом, моё мнение не котируется. На самом деле нихуя необычного и эффективного не посоветую. Как показала практика, самое лучшее - это что-то сделать с чем или кем угодно, кто/что когда-либо, не обязательно в данный момент вызывает гнев. Сейчас гнев беспричинный? Разрядись на чём-то другом, конкретном. Только заранее хорошенько выбери это конкретное, а то понесёт, и потом скажется в будущем.
Из препаратов корвалол имеет интересный состав и продаётся без рецепта. Иногда тупо бросаюсь на пол и начинаю качать пресс как ебанутый. Ездить в плохие районы пиздиться с гопотой советовать не стану. А отвлекаться на книги нихуя не помогает.
>>255694
Кстати, а не было такого, чтобы хомяки съедали друг друга? Часто слышал о такой хуйне, особенно если кто-то ранен или более.
Кстати, а не было такого, чтобы хомяки съедали друг друга? Часто слышал о такой хуйне, особенно если кто-то ранен или более.
>>255803
Самофикс, болен.
Самофикс, болен.
>>255794
Какие же у меня руки. Ручищщи! Ух, как я гантельки тягаю!
Резал в итоге ктулху пару часов из орешника. Осваиваю резьбу по дереву. Отвлекает.
>>255803
Срущая хомячиха съела одного своего хомячонка. Мерзкое зрелище, но не оторваться. А так, суки, территориальные, вместе держать редко удается. Иначе постоянно драки.
>Иногда тупо бросаюсь на пол и начинаю качать пресс как ебанутый.
Какие же у меня руки. Ручищщи! Ух, как я гантельки тягаю!
>А отвлекаться на книги нихуя не помогает.
Резал в итоге ктулху пару часов из орешника. Осваиваю резьбу по дереву. Отвлекает.
>>255803
>чтобы хомяки съедали друг друга?
Срущая хомячиха съела одного своего хомячонка. Мерзкое зрелище, но не оторваться. А так, суки, территориальные, вместе держать редко удается. Иначе постоянно драки.
>>255694
Как тян и друзья относятся к вспышкам гнева? Что предпринимаешь, чтобы сгладить напряжение с их стороны, если оно есть?
Как тян и друзья относятся к вспышкам гнева? Что предпринимаешь, чтобы сгладить напряжение с их стороны, если оно есть?
154 Кб, 992x878>>256098
Выгнал на мороз, сейчас делим честно трешку с двумя хомяками, лучшее решение 2020. Говорила, что боится меня, даже когда просто мрачный. Так норм относились, если сами не лезли. Вещи иногда ломал, стул помню красиво разъебал с ноги.
Не считая пары тогда еще пьяных драк я сдерживаюсь.
Сглаживаю напряжение. Делаю вид, что я такой мирный, заботливый, а плохое настроение у каждого бывает. Люди ж на какой эмоции плывут, через нее и воспринимают мир. Главное свернуть их с ненужной.
>Как тян
Выгнал на мороз, сейчас делим честно трешку с двумя хомяками, лучшее решение 2020. Говорила, что боится меня, даже когда просто мрачный. Так норм относились, если сами не лезли. Вещи иногда ломал, стул помню красиво разъебал с ноги.
>друзья относятся
Не считая пары тогда еще пьяных драк я сдерживаюсь.
>Что предпринимаешь, чтобы сгладить напряжение с их стороны
Сглаживаю напряжение. Делаю вид, что я такой мирный, заботливый, а плохое настроение у каждого бывает. Люди ж на какой эмоции плывут, через нее и воспринимают мир. Главное свернуть их с ненужной.
>>256151
Условно. Если не жить вместе - легко. А вот на одной площади все равно иногда мелькает, как маской не прикрывайся. Ярость заметная штука.
Условно. Если не жить вместе - легко. А вот на одной площади все равно иногда мелькает, как маской не прикрывайся. Ярость заметная штука.
Чем отличается скука у диссоциалов и пустота у пограничников? Что там, что там сидишь мрачный из-за отсутствия стимулов, вызывающих эмоции.
>>256103
>>256154
Я тут подумал. Это >>248055 случайно не ты же писал? А даже если нет, что думаешь? Почему не попробовать?
Имхо идея не очень, основных вариантов реагирования на это два - 1) "о мимими няняня сасыопаты/психопаты это же такие крутые эджи чуваки, ну ты классный", 2) "пиздец, я тебя боюсь, прекращаем общение". Причём вариант 1 легко переходит в 2, если человек додумается зайти в гугл.
>>256154
Я тут подумал. Это >>248055 случайно не ты же писал? А даже если нет, что думаешь? Почему не попробовать?
Имхо идея не очень, основных вариантов реагирования на это два - 1) "о мимими няняня сасыопаты/психопаты это же такие крутые эджи чуваки, ну ты классный", 2) "пиздец, я тебя боюсь, прекращаем общение". Причём вариант 1 легко переходит в 2, если человек додумается зайти в гугл.
>>256331
Из минусов - не поймут. Даже если сделают вид.Так же как нельзя понять дальтоника, только еще глубже, эмоции понимаются эмоциями. Из плюсов, есть тема для разговора.
Если есть такое желание - почему бы и нет.
Что происходит и так постоянно, нет смысла этого опасаться. Уж точно нет смысла строить свою жизнь вокруг мифического "боюсь потерять". Да и вопрос подачи как всегда, веди разговор, не давай разговору вести вас.
>А даже если нет, что думаешь?
Из минусов - не поймут. Даже если сделают вид.Так же как нельзя понять дальтоника, только еще глубже, эмоции понимаются эмоциями. Из плюсов, есть тема для разговора.
>Почему не попробовать?
Если есть такое желание - почему бы и нет.
>прекращаем общение
Что происходит и так постоянно, нет смысла этого опасаться. Уж точно нет смысла строить свою жизнь вокруг мифического "боюсь потерять". Да и вопрос подачи как всегда, веди разговор, не давай разговору вести вас.
>>256384
Попробую объяснить неприятные моменты, которые я тут вижу.
1. Цитируя чувака из поста выше,
То есть, по-видимому, предлагается рассказать важным друзьям и тян, чтобы улучшить отношения с ними. А что получим на деле? "Ой, теперь я тебя боюсь, не общайся больше со мной". Имеем сгоревшую жопу, а также потерю условно близких людей. inb4 ууу привязанность - нет, попробую объяснить. Если ты предпринял усилие, чтобы "построить более доверительные с кем-то из ближнего круга" и прочее из той цитаты, значит, человек тебе уже чем-то ценен, от него есть какие-то профиты. А тут этот профит убегает поджав хвост, услышав страшное слово.
2. Всё бы так, человек не важен - и пошёл человек лесом.
Беда не в этом человеке. Беда в том, что дальше ебучее сарафанное радио разнесёт додумки о тебе на все стороны, и тогда уже новые потенциальные полезные знакомые будут шарахаться, работодатели отказывать под формальным надуманным предлогом, и так далее, и тому подобное. Геморрой. Ты-то можешь начать ПОЯСНЯТЬ и выкручиваться, но станут ли тебя слушать - вопрос. Надо понимать, что люди в большинстве своём долбоёбы. Если они когда-то вычитали, что "диссоциал = злобный манипулятор или даже маньяк", с большой вероятностью они будут свято в это верить аки утята, зацепившиеся за первое увиденное.
Думаю, что репутация важнее. Интересно твоё мнение.
Попробую объяснить неприятные моменты, которые я тут вижу.
1. Цитируя чувака из поста выше,
> Например чтобы мог построить более доверительные с кем-то из ближнего круга, профит в том что не надо притворяться, что ему эмоционально не похуй. Хоть с кем-то поговорить об агрессии, чтобы не делали странные глаза. Чтобы донести как с таким человеком можно взаимодействовать нормально
То есть, по-видимому, предлагается рассказать важным друзьям и тян, чтобы улучшить отношения с ними. А что получим на деле? "Ой, теперь я тебя боюсь, не общайся больше со мной". Имеем сгоревшую жопу, а также потерю условно близких людей. inb4 ууу привязанность - нет, попробую объяснить. Если ты предпринял усилие, чтобы "построить более доверительные с кем-то из ближнего круга" и прочее из той цитаты, значит, человек тебе уже чем-то ценен, от него есть какие-то профиты. А тут этот профит убегает поджав хвост, услышав страшное слово.
2. Всё бы так, человек не важен - и пошёл человек лесом.
> Что происходит и так постоянно, нет смысла этого опасаться.
Беда не в этом человеке. Беда в том, что дальше ебучее сарафанное радио разнесёт додумки о тебе на все стороны, и тогда уже новые потенциальные полезные знакомые будут шарахаться, работодатели отказывать под формальным надуманным предлогом, и так далее, и тому подобное. Геморрой. Ты-то можешь начать ПОЯСНЯТЬ и выкручиваться, но станут ли тебя слушать - вопрос. Надо понимать, что люди в большинстве своём долбоёбы. Если они когда-то вычитали, что "диссоциал = злобный манипулятор или даже маньяк", с большой вероятностью они будут свято в это верить аки утята, зацепившиеся за первое увиденное.
Думаю, что репутация важнее. Интересно твоё мнение.
32 Кб, 430x315>>256527
Надо опердолиться с тем, что подразумеваем под "улучшить". Если улучшить в плане манипуляций - то нет. Если в плане "меньше ебли и кривляний с тем же результатом", то да.
Пожара у жопы бояться - в социум не ходить.
Ценен, как и сама жизнь, это почти всегда настоящее время. Всерьез рассчитывать на железный профит в отдаленном будущем я бы не стал. ПФР, что ты делаешь, ахаха, прекрати.
Хуево быть им.
Всем трем общим знакомым, двум из которых было поебать и до.
Ну эт вообще фантастика. Быстрее Марс колонизируем, чем такое произойдет ирл.
Ни в коем разе. Если кто-то говорит, что ты поганый некрофил, улыбнись, отшутись, потом скажи, что он заебал и третий раз шутка несмешная. Потом невзначай протри лопату и выковыри землю из под ноктей, пока не видят, уверенно и не оглядываясь.
Это тоже, отчасти, репутация. Не деловая, согласен. Но я не смешиваю друзей и деловые связи, как правило.
Вы думаете, что я вас не переиграю, что я вас не уничтожу?... Я вас уничтожу.
And you don't really wanna fuck, with me
Only nigga that I trust, is me
>улучшить отношения с ними
Надо опердолиться с тем, что подразумеваем под "улучшить". Если улучшить в плане манипуляций - то нет. Если в плане "меньше ебли и кривляний с тем же результатом", то да.
>сгоревшую жопу
Пожара у жопы бояться - в социум не ходить.
>человек тебе уже чем-то ценен
Ценен, как и сама жизнь, это почти всегда настоящее время. Всерьез рассчитывать на железный профит в отдаленном будущем я бы не стал. ПФР, что ты делаешь, ахаха, прекрати.
>убегает поджав хвост, услышав страшное слово
Хуево быть им.
>дальше ебучее сарафанное радио разнесёт додумки о тебе на все стороны
Всем трем общим знакомым, двум из которых было поебать и до.
>работодатели отказывать
Ну эт вообще фантастика. Быстрее Марс колонизируем, чем такое произойдет ирл.
>ПОЯСНЯТЬ и выкручиваться
Ни в коем разе. Если кто-то говорит, что ты поганый некрофил, улыбнись, отшутись, потом скажи, что он заебал и третий раз шутка несмешная. Потом невзначай протри лопату и выковыри землю из под ноктей, пока не видят, уверенно и не оглядываясь.
>репутация
Это тоже, отчасти, репутация. Не деловая, согласен. Но я не смешиваю друзей и деловые связи, как правило.
Вы думаете, что я вас не переиграю, что я вас не уничтожу?... Я вас уничтожу.
And you don't really wanna fuck, with me
Only nigga that I trust, is me
154 Кб, 720x960>>257176
Стою на грани дропа Червя. Пообещав себе, что вернусь потом.
Тут можно поднять вопрос таки по теме треда - посоны, у вас тоже усидчивость как у активного хомяка ребёнка, и как это фиксить? Вроде всё хорошо, вроде всё нравится, но дропаешь на половине. И так с любым делом. Лежит куча незаконченных вполне себе интересных проектов, к которым обещаешь себе как-нибудь потом вернуться.
Стою на грани дропа Червя. Пообещав себе, что вернусь потом.
Тут можно поднять вопрос таки по теме треда - посоны, у вас тоже усидчивость как у активного хомяка ребёнка, и как это фиксить? Вроде всё хорошо, вроде всё нравится, но дропаешь на половине. И так с любым делом. Лежит куча незаконченных вполне себе интересных проектов, к которым обещаешь себе как-нибудь потом вернуться.
>>257464
А хуй знает. Спрошу сегодня у своего аэрографа, 3д принтера, гитары, губной гармошки, юнити, фотика, симуляторов самолетов, романа...
>но дропаешь на половине
>как это фиксить?
А хуй знает. Спрошу сегодня у своего аэрографа, 3д принтера, гитары, губной гармошки, юнити, фотика, симуляторов самолетов, романа...
113 Кб, 1200x900>>257482
Даже у полимерной глины и элемента Пельтье спросил, говорят только какую-то чушь, про то что скучают, и типа хули я их бросил...
Даже у полимерной глины и элемента Пельтье спросил, говорят только какую-то чушь, про то что скучают, и типа хули я их бросил...
>>257482
Господи, какая же жиза.
Господи, какая же жиза.
Реквием дочитал. По теме треда особо ничего не нашел, но фантазия у автора любопытная. Почитаю еще его.
139 Кб, 1033x1080Тред, не тони.
21 Кб, 399x399>>249135
Литературы псто. А может, и по теме треда можно наспгсить. Собственно, призываю спгснуть Червя.
Если ты помнишь что-то из 8 арки (я уже забыл половину), поясни, Кайзер умер потому, что он долбоёб или у него просто не было выбора? Это тащемта можно и на суд других местных анонов вынести. Человек, показанный далеко не тупым и дохуя манипулятором, является лидером криминальной ячейки. Когда на город нападает НЕХ, он вместе с другими как отрицательными, так положительными персонажами идёт бороться с этой НЕХ и в процессе умирает. Я что-то пропустил это, а сейчас задумался. Почему нельзя было ПРОСТО съебать из города и сохранить себе жизнь? По лору заранее было очевидно, что жертв будет дохера. Более чем логично было бы аварийно уехать подальше (я не думаю, что у дохуя криминального авторитета и наебизнесмена не было бы транспорта, чтобы срочно покинуть город).
Может быть, он не сделал это для того, чтобы не испортить репутацию собсна как лидера группировки?
Может быть, это был поиск острых ощущений (в ранних главах описывалось, как он специально заблокировал себя вместе с другой НЕХ, отрезав от помощи, чтобы никто не помешал им сражаться).
А может, он просто долбоёб, который почему-то не побежал спасать шкуру? Я хз, я бы на его месте побежал.
Литературы псто. А может, и по теме треда можно наспгсить. Собственно, призываю спгснуть Червя.
Если ты помнишь что-то из 8 арки (я уже забыл половину), поясни, Кайзер умер потому, что он долбоёб или у него просто не было выбора? Это тащемта можно и на суд других местных анонов вынести. Человек, показанный далеко не тупым и дохуя манипулятором, является лидером криминальной ячейки. Когда на город нападает НЕХ, он вместе с другими как отрицательными, так положительными персонажами идёт бороться с этой НЕХ и в процессе умирает. Я что-то пропустил это, а сейчас задумался. Почему нельзя было ПРОСТО съебать из города и сохранить себе жизнь? По лору заранее было очевидно, что жертв будет дохера. Более чем логично было бы аварийно уехать подальше (я не думаю, что у дохуя криминального авторитета и наебизнесмена не было бы транспорта, чтобы срочно покинуть город).
Может быть, он не сделал это для того, чтобы не испортить репутацию собсна как лидера группировки?
Может быть, это был поиск острых ощущений (в ранних главах описывалось, как он специально заблокировал себя вместе с другой НЕХ, отрезав от помощи, чтобы никто не помешал им сражаться).
А может, он просто долбоёб, который почему-то не побежал спасать шкуру? Я хз, я бы на его месте побежал.
>>262959
Дык там потому "злодеи" и есть. Искоренить их могли в любой момент, поскольку слишком дезорганизованы в противовес Протекторату с Драконом, да еще и с троицей, но не трогали лишний раз, пока все соблюдают соглашение, что приходит endbringer и все дружно бросаются защищать. Кто может, офк.
Чуваку просто не повезло оказаться на пути планов Armsmaster'а, там так постоянно бывает.
Дык там потому "злодеи" и есть. Искоренить их могли в любой момент, поскольку слишком дезорганизованы в противовес Протекторату с Драконом, да еще и с троицей, но не трогали лишний раз, пока все соблюдают соглашение, что приходит endbringer и все дружно бросаются защищать. Кто может, офк.
Чуваку просто не повезло оказаться на пути планов Armsmaster'а, там так постоянно бывает.
>>263023
Ладно, логично, но... переводится как "потому что известно, что они долбоёбы, которые не станут аварийно покидать зону поражения и полезут ПОМОГАТЬ вместо того, чтобы подумать о себе".
Кстати.
>>255694
Вот хуёво с рефлексией, не сразу допёрло. На самом деле любой физической активностью. Можно сказать, что гнев по сути вызывает потребность в физической активности - вскочить и что-то разъебать. С тем же успехом я пошёл драить раковину и плиту на кухне. Перевёл потребность в физ активности в другое русло. Обложить хуями кого-то тоже помогает, но всё-таки меньше.
> Дык там потому "злодеи" и есть. Искоренить их могли в любой момент <...> но не трогали лишний раз,
Ладно, логично, но... переводится как "потому что известно, что они долбоёбы, которые не станут аварийно покидать зону поражения и полезут ПОМОГАТЬ вместо того, чтобы подумать о себе".
Кстати.
>>255694
> Как разряжаетесь
Вот хуёво с рефлексией, не сразу допёрло. На самом деле любой физической активностью. Можно сказать, что гнев по сути вызывает потребность в физической активности - вскочить и что-то разъебать. С тем же успехом я пошёл драить раковину и плиту на кухне. Перевёл потребность в физ активности в другое русло. Обложить хуями кого-то тоже помогает, но всё-таки меньше.
Какой же это ахуенный трэд, как много здесь добра и позитива, нигде не встретишь столько добрых искренних и не завистливых людей. А если серьезно, ебать тут обиженнок собралось, каждый так и хочет урыть этого гниду социопата, хотя в жизни терпел бы и подстраивался под него. И я такой же. Не социопат, я нарцисс, первертный. И мне бы тоже хотелось услышать кучу хейта в свою сторону и с кем-нибудь подебатировать, оперируя философией и демогогией, ведь я такой же объективный как и ты. Дерзайте.
П. С. Очень люблю диванных психологов, го замутим срач
П. С. Очень люблю диванных психологов, го замутим срач
>>264756
Нет.
Нет.
>>264756
О боже блять, кого тут урывать, побойся бога. Эта шизофреничка-вахтерша уже месяц с хуем сидит тут на вахте и в пустой тред пукает несусветную хуиту
>урыть этого гниду социопата
О боже блять, кого тут урывать, побойся бога. Эта шизофреничка-вахтерша уже месяц с хуем сидит тут на вахте и в пустой тред пукает несусветную хуиту
О, ну сейчас местный диагностик подорвется, и у нас будут бампы треба чем-то кроме хомяков, ура :3
>>264824
Треда, блэт, самофикс.
Треда, блэт, самофикс.
>>264848
Тем что он чмоня и тихонько подпёздывает, а не весело обкладывает всех хуями, как Маэстро Понасенков.
Тем что он чмоня и тихонько подпёздывает, а не весело обкладывает всех хуями, как Маэстро Понасенков.
>>264848
ПерверТный, есть много терминов, но мне более запомнился этот. На дваче их именуют как уязвимых, чел выше в чем-то прав. Уязвимый нарц - не старается изо всех сил стать обьектом чего-то внимания, он в тихую ненавидит всех и считает себя лучше других, но не старается этого упорно доказывать. По сути своей такая же конфликтная, антисоциальная личность, любящая внимание и празнание своей ахуенности, добивающееся этого по своему. Перверт как я считаю ближе своим характером к социопату, потому что ради достижения цели может пойти на любые манипуляции. Мы часто гнобим себя за свой характер, часто строим из себя жертву, не осознавая того, чтобы получить желаемое
ПерверТный, есть много терминов, но мне более запомнился этот. На дваче их именуют как уязвимых, чел выше в чем-то прав. Уязвимый нарц - не старается изо всех сил стать обьектом чего-то внимания, он в тихую ненавидит всех и считает себя лучше других, но не старается этого упорно доказывать. По сути своей такая же конфликтная, антисоциальная личность, любящая внимание и празнание своей ахуенности, добивающееся этого по своему. Перверт как я считаю ближе своим характером к социопату, потому что ради достижения цели может пойти на любые манипуляции. Мы часто гнобим себя за свой характер, часто строим из себя жертву, не осознавая того, чтобы получить желаемое
>>264893
самодраматизация, театральность, преувеличенное выражение эмоций;
внушаемость, лёгкая подверженность влиянию окружающих или обстоятельств;
поверхностность и лабильность эмоциональности;
постоянное стремление к возбуждённости, признанию со стороны окружающих и деятельности, позволяющей находиться в центре внимания;
неадекватная обольстительность во внешнем виде и поведении;
чрезмерная озабоченность физической привлекательностью.
отличается импрессионистским стилем речи с недостатком внимания к деталям;
самодраматизация, театральность, преувеличенное выражение эмоций;
внушаемость, лёгкая подверженность влиянию окружающих или обстоятельств;
поверхностность и лабильность эмоциональности;
постоянное стремление к возбуждённости, признанию со стороны окружающих и деятельности, позволяющей находиться в центре внимания;
неадекватная обольстительность во внешнем виде и поведении;
чрезмерная озабоченность физической привлекательностью.
отличается импрессионистским стилем речи с недостатком внимания к деталям;
>>264894
По-моему вышеупомянутые характеристики никаким образом не исключают нарциссизм. И последние два пункта явно не про него
По-моему вышеупомянутые характеристики никаким образом не исключают нарциссизм. И последние два пункта явно не про него
>>264897
Не исключают конечно, ты про коморбидность слыхал не? Но то что он истерик будет токо ебанат это оспаривать. Он случайно не твой кумир, а то ты так копротивляешься за него? Может ты ведешь себя также в ирл? Я бы посмотрел на такую хуйню и поржал
>не исключают нарциссизм
Не исключают конечно, ты про коморбидность слыхал не? Но то что он истерик будет токо ебанат это оспаривать. Он случайно не твой кумир, а то ты так копротивляешься за него? Может ты ведешь себя также в ирл? Я бы посмотрел на такую хуйню и поржал
>>264898
Глаза разуй, где я - это оспариваю? Завязывай со своим газлайтом, здесь эта хуйня не прокатывает. Я хочу понять различия, мне интересна эта тема, в жизни встречал истериков и их различить довольно просто, зная бэкграунд. А у понаса нет таких ярко выраженных черт, как у того же соловьева, вот и хочу понять кто он есть. А твой ебаный газлайт и мнение из разряда "я так считаю значит оно так и есть", только мешает
Глаза разуй, где я - это оспариваю? Завязывай со своим газлайтом, здесь эта хуйня не прокатывает. Я хочу понять различия, мне интересна эта тема, в жизни встречал истериков и их различить довольно просто, зная бэкграунд. А у понаса нет таких ярко выраженных черт, как у того же соловьева, вот и хочу понять кто он есть. А твой ебаный газлайт и мнение из разряда "я так считаю значит оно так и есть", только мешает
>>264905
Различие простое, истерик манипулятивен неосознанно и обычно не подавляет других, нарц наоборот манипулятивен осознанно. Но бля нарц никогда не будет вести себя так напускно кринжово чсвшно будто он аристократ века 19 как это делает понос, это чисто истерическая черта. Даже если он и нарц, тот тут явно коморбидность на стороне его истерических качеств, обычный актёр который любит камеры и внимание, актёры кстати тоже 90% среди них это истерики
Различие простое, истерик манипулятивен неосознанно и обычно не подавляет других, нарц наоборот манипулятивен осознанно. Но бля нарц никогда не будет вести себя так напускно кринжово чсвшно будто он аристократ века 19 как это делает понос, это чисто истерическая черта. Даже если он и нарц, тот тут явно коморбидность на стороне его истерических качеств, обычный актёр который любит камеры и внимание, актёры кстати тоже 90% среди них это истерики
>>252306
>>264756
>>264756
ебать тут обиженнок собралось, каждый так и хочет урыть этого гниду социопата,
Вот прям в точку, чувак!
Ещё я заметила тут одну смешную тенденцию среди посетителей данного треда. Когда один социопат пытается "переиграть и уничтожить" другого. Иными словами, двое антисоциков начинают мериться метафорическими хуями, и каждый пытается убедить своего оппонента в том, что тот "сам себе всё напридумывал". И каждый в таком споре свято убеждён в том, что из них двоих социопатом является только он сам. Ну, такая своеобразная борьба за пальму первенства в этих джунглях. Хотя бороться тут, на самом деле, не за что. Вообще не понимаю, какой смысл тратить время на то, чтобы переубедить в чём-либо рандомного чувака из интернета?
Обиженок тут тоже, конечно, хватает. В интернете ведь куда проще хорошенько полить человека грязью, чем в реальности.
В начале треда ещё были более ли менее интересные и адекватные обсуждения. Но вторую его половину заняли ни к чему не приводящие словесные перепалки.
>>264756
>>264756
ебать тут обиженнок собралось, каждый так и хочет урыть этого гниду социопата,
Вот прям в точку, чувак!
Ещё я заметила тут одну смешную тенденцию среди посетителей данного треда. Когда один социопат пытается "переиграть и уничтожить" другого. Иными словами, двое антисоциков начинают мериться метафорическими хуями, и каждый пытается убедить своего оппонента в том, что тот "сам себе всё напридумывал". И каждый в таком споре свято убеждён в том, что из них двоих социопатом является только он сам. Ну, такая своеобразная борьба за пальму первенства в этих джунглях. Хотя бороться тут, на самом деле, не за что. Вообще не понимаю, какой смысл тратить время на то, чтобы переубедить в чём-либо рандомного чувака из интернета?
Обиженок тут тоже, конечно, хватает. В интернете ведь куда проще хорошенько полить человека грязью, чем в реальности.
В начале треда ещё были более ли менее интересные и адекватные обсуждения. Но вторую его половину заняли ни к чему не приводящие словесные перепалки.
>>267025
Так один из них сам сказал, что он себе ничего не ставит, просто он ШАРИТ и ЕМУ ВИДНЕЕ.
Господа, а давайте обсудим оружие. Навели на мысль последние события так скозатб. Лицензию на оружие и разрешение на ношение в идеале не должны давать ни с каким РЛ. Вряд ли кто-то из этого треда пойдёт ко врачу за диагнозом и где-то засветится. Однако
Каков риск где-то да профакапиться в процессе или что кто-то начнёт серьёзно копать и найдёт до чего "в биографии" придраться? Или все выдаватели работают на отъебись и не обращают внимание на детали? inb4 Судя по стрелку из Казани да
> двое антисоциков начинают мериться метафорическими хуями, и каждый пытается убедить своего оппонента в том, что тот "сам себе всё напридумывал"
Так один из них сам сказал, что он себе ничего не ставит, просто он ШАРИТ и ЕМУ ВИДНЕЕ.
Господа, а давайте обсудим оружие. Навели на мысль последние события так скозатб. Лицензию на оружие и разрешение на ношение в идеале не должны давать ни с каким РЛ. Вряд ли кто-то из этого треда пойдёт ко врачу за диагнозом и где-то засветится. Однако
> Если вы выбираете оружие, нужно заранее узнать в магазине, понадобится ли лицензия для его покупки. Ее оформляют в течение месяца, а до этого нужно собрать справки и пройти подготовку. (с) Госуслуги
Каков риск где-то да профакапиться в процессе или что кто-то начнёт серьёзно копать и найдёт до чего "в биографии" придраться? Или все выдаватели работают на отъебись и не обращают внимание на детали? inb4 Судя по стрелку из Казани да
>>267030
На учёте в пнд не стоишь - вот тебе бумажка в зубы и топай, не мозоль глаза.
На учёте в пнд не стоишь - вот тебе бумажка в зубы и топай, не мозоль глаза.
Хотите прикол? У меня эмоционально-неустойчивое расстройство личности и социопатия. А теперь скажите, что социопатия это бесчувственные мрази не способные в эмпатию
>>267030
Ух как в тему.Выдаватели обычно ебутся в глаза и уши, а если уж никоим образом до этого не указывалась девиантность психики - выдадут
Лично я недавно себе винтовку прикупил, естественно, неофициально, ибо в рот ебал взаимодействие с гос.структурами, а уж тем более с ментами.Шанс спалиться около нулевой, ибо будет лежать у меня дома, изредка вытаскивать на стрельбище буду
Но это наводит на другую стезю для размышлений: в Асашае понемногу форсят, что "2 поправка это плохо!!1", да и в СНГ только дай повод - ужесточат правила получения.Мысль ясна - уберем оружие, а то всякие полкдурки школы расстреливают, да только вот монополия государства на насилие ещё больше окрепнет Что думаете по этому поводу?
Учитывая тот факт, что идиотов в городах только больше я бы очень хотел иметь законное право легко и быстро(а не эта хуита) получить оружие и иметь полное право прострелить колени следующему шизику с ножом
Ух как в тему.Выдаватели обычно ебутся в глаза и уши, а если уж никоим образом до этого не указывалась девиантность психики - выдадут
Лично я недавно себе винтовку прикупил, естественно, неофициально, ибо в рот ебал взаимодействие с гос.структурами, а уж тем более с ментами.Шанс спалиться около нулевой, ибо будет лежать у меня дома, изредка вытаскивать на стрельбище буду
Но это наводит на другую стезю для размышлений: в Асашае понемногу форсят, что "2 поправка это плохо!!1", да и в СНГ только дай повод - ужесточат правила получения.Мысль ясна - уберем оружие, а то всякие полкдурки школы расстреливают, да только вот монополия государства на насилие ещё больше окрепнет Что думаете по этому поводу?
Учитывая тот факт, что идиотов в городах только больше я бы очень хотел иметь законное право легко и быстро(а не эта хуита) получить оружие и иметь полное право прострелить колени следующему шизику с ножом
325 Кб, 2048x1322Кста, кто-то там дочитал Реквием...Готовая)
>>267047
Официально поставили и 60.2, и 60.3? Нууу, я слышал источники уровня двача, что так бывает. Но всюду в диагностических критериях указано - если ставят 60.2, то должно быть исключено 60.3, и наоборот. Есть над чем задуматься.
Но мне интересно вот что. По 10му МКБ эмоционально-неустойчивое - это пограничники и импульсивные. Про последних ничего не знаю, а вот пограничники могут в эмпатию? То, что они чувствительные и зависимые, ещё не означает наличие эмпатии.
Официально поставили и 60.2, и 60.3? Нууу, я слышал источники уровня двача, что так бывает. Но всюду в диагностических критериях указано - если ставят 60.2, то должно быть исключено 60.3, и наоборот. Есть над чем задуматься.
Но мне интересно вот что. По 10му МКБ эмоционально-неустойчивое - это пограничники и импульсивные. Про последних ничего не знаю, а вот пограничники могут в эмпатию? То, что они чувствительные и зависимые, ещё не означает наличие эмпатии.
>>267047
Да это хуйня. Есть эмпатия, просто она не такая, как у обычных нормисов, ситуативная я бы сказал. И чувствуют социопаты тоже не хуже других людей.
Почему стериотип о них такой - следствие их уебанского и эгоистичного поведения. Классический социк это агрессивный тупой подросток в теле взрослого алкаша/нарка не соблюдающий нормы поведения, считающий себя центром мира
Да это хуйня. Есть эмпатия, просто она не такая, как у обычных нормисов, ситуативная я бы сказал. И чувствуют социопаты тоже не хуже других людей.
Почему стериотип о них такой - следствие их уебанского и эгоистичного поведения. Классический социк это агрессивный тупой подросток в теле взрослого алкаша/нарка не соблюдающий нормы поведения, считающий себя центром мира
>>267047
Почему ты ищешь одобрение? Ты может попущенный какой то , может тебе залупкой по губам водили? Пили стори
Почему ты ищешь одобрение? Ты может попущенный какой то , может тебе залупкой по губам водили? Пили стори
Только на дваче, «социопаты» могут быть такими душными и смешными пидорасами.
Я вам родные, предлагаю обсудить ваши маленькие,
Социопатические победы, чего вы добились в этой жизни,
И в какие интересные ситуации вас заводила эта скользкая дорожка.
Тред читал через силу, правда хочется придушить половину здесь отписавшихся.
Я вам родные, предлагаю обсудить ваши маленькие,
Социопатические победы, чего вы добились в этой жизни,
И в какие интересные ситуации вас заводила эта скользкая дорожка.
Тред читал через силу, правда хочется придушить половину здесь отписавшихся.
>>267137
Почему ты так думаешь? Личный опыт таки, что ли? Есть когнитивная. Что ты имеешь в виду под ситуативной?
> Есть эмпатия, просто она не такая, как у обычных нормисов, ситуативная я бы сказал.
Почему ты так думаешь? Личный опыт таки, что ли? Есть когнитивная. Что ты имеешь в виду под ситуативной?
>>253831
И ещё из англоязычной википедии.
Гугл-транслейт для не шпрехающих:
То есть теоретически если кто-то из добрых дядь в белых халатах захочет ИСПРАВИТЬ диссоциала, то они могут попробовать антидепрессанты для налаживания баланса между серотонином и кортизолом.
В хим процессах в мозгу не шарю, с себя ответственность снимаю.
И ещё из англоязычной википедии.
> few studies have found that disruption of serotonin neurotransmission disrupts cortisol reactivity to a stress-inducing speech task. Thus, dysregulation of serotonin in the brain may contribute to the low cortisol levels observed in psychopathy.
Гугл-транслейт для не шпрехающих:
> несколько исследований показали, что нарушение нейротрансмиссии серотонина нарушает реактивность кортизола на вызывающую стресс речевую задачу. Таким образом, нарушение регуляции серотонина в головном мозге может способствовать низкому уровню кортизола, наблюдаемому при психопатии.
То есть теоретически если кто-то из добрых дядь в белых халатах захочет ИСПРАВИТЬ диссоциала, то они могут попробовать антидепрессанты для налаживания баланса между серотонином и кортизолом.
В хим процессах в мозгу не шарю, с себя ответственность снимаю.
Intellectual and cognitive ability is consistently found to be impaired or reduced in the ASPD population.[51] Contrary to stereotypes in popular culture of the "psychopathic genius", antisocial personality disorder is associated with both reduced overall intelligence and specific reductions in individual aspects of cognitive ability.[51][52] These deficits also occur in general-population samples of people with antisocial traits[53] and in children with the precursors to antisocial personality disorder.[54]
Оповещаю местного клоуна, который верит в высокий интеллект у аспд
Оповещаю местного клоуна, который верит в высокий интеллект у аспд
>>268101
Та же википедия:
Although some studies have suggested inverse relationships between psychopathy and intelligence, including with regards to verbal IQ, Hare and Neumann state that a large literature demonstrates at most only a weak association between psychopathy and IQ, noting that the early pioneer Cleckley included good intelligence in his checklist due to selection bias (since many of his patients were "well educated and from middle-class or upper-class backgrounds") and that "there is no obvious theoretical reason why the disorder described by Cleckley or other clinicians should be related to intelligence; some psychopaths are bright, others less so". Studies also indicate that different aspects of the definition of psychopathy (e.g. interpersonal, affective (emotion), behavioral and lifestyle components) can show different links to intelligence, and the result can depend on the type of intelligence assessment (e.g. verbal, creative, practical, analytical).
Та же википедия:
Although some studies have suggested inverse relationships between psychopathy and intelligence, including with regards to verbal IQ, Hare and Neumann state that a large literature demonstrates at most only a weak association between psychopathy and IQ, noting that the early pioneer Cleckley included good intelligence in his checklist due to selection bias (since many of his patients were "well educated and from middle-class or upper-class backgrounds") and that "there is no obvious theoretical reason why the disorder described by Cleckley or other clinicians should be related to intelligence; some psychopaths are bright, others less so". Studies also indicate that different aspects of the definition of psychopathy (e.g. interpersonal, affective (emotion), behavioral and lifestyle components) can show different links to intelligence, and the result can depend on the type of intelligence assessment (e.g. verbal, creative, practical, analytical).
>>268242
Давай по существу, вот я скинул четкий пруф, где чётко и однозначно говорится что у аспд не может быть высокого интеллекта
>кидаю клоуну отрывок из википедии с ссылками на источник
>клоун вкидывает в ответ какую то хуйню неоднозначную без ссылок на источник, где говорится о каком то вербальном айкью, творческом, аналитическом
Давай по существу, вот я скинул четкий пруф, где чётко и однозначно говорится что у аспд не может быть высокого интеллекта
>>268292
Ну вообще-то твоя цитата при попытке ее гуглить отправляет на сайт, который у меня не открывается. Смешно слышать пуки про неоднозначность и ссылки на источники.
Мою хуйню можешь открыть в Википедии и посмотреть, на что там ссылки. Но если просто честь и начать гуглить, позиций по этому вопросу будет выше крыши, что и можно а очередной раз суммировать как "нет однозначной корреляции".
Ну вообще-то твоя цитата при попытке ее гуглить отправляет на сайт, который у меня не открывается. Смешно слышать пуки про неоднозначность и ссылки на источники.
Мою хуйню можешь открыть в Википедии и посмотреть, на что там ссылки. Но если просто честь и начать гуглить, позиций по этому вопросу будет выше крыши, что и можно а очередной раз суммировать как "нет однозначной корреляции".
>>268322
Сесть, самофикс
Сесть, самофикс
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.