Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
93 Кб, 1000x1000Долго думала создавать ли тред на эту тему, и вот решилась. Думаю из названия уже понятно - нужны советы и личные примеры о взаимодействии с психопатами, как отстаивать себя рядом с ними(и возможно ли это вообще). Я, девушка 20лвл, ни разу не сталкивалась с подобным, и буквально на днях в полной мере ощутила на себе влияние психопата. Это было настолько плохо, что даже на биологическом уровне я почувствовала страх, тревогу и опасность(учащенное сердцебиение, нарастающая тревога и красные пятна по всему телу). Самое ужасное было то, что я прекрасно понимала что именно сейчас со мной проделывают, как именно на меня давят. А вот к ответной реакции готова не была. Плюс это все происходило не наедине а в коллективе, все наблюдали за этим. Теперь у меня остался незакрытый гештальт, не могу выпустить произошедшее из головы и чувствую из-за этого стресс.
>>47330 (OP)
Зря в женском роде пишешь, сейчас прибегут саже- и инцело-шизики и засрут весь тред говном и оффтопом. А тема-то важная, никто не застрахован от психопатов.
Зря в женском роде пишешь, сейчас прибегут саже- и инцело-шизики и засрут весь тред говном и оффтопом. А тема-то важная, никто не застрахован от психопатов.
У Вероники Степановой видос был про психопатов, если вкратце то это пздц челики, надо к ним относиться как надзиратель в тюрьме - не жалеть и не пытаться перевоспитывать, а просто сдерживать их как злых животных
>>47330 (OP)
Кулстори?
Кулстори?
447 Кб, 706x466>>47330 (OP)
Подробнее ситуацию лучше описывать. И без эмоций, а с выгодами. Вот зачем это с тобой делать, какая цель?
В целом, я считаю, с социопатом можно очень лампово и комфортно сосуществовать и даже отношаться, пока соблюдаешь простые условия, правила, по которым он/она живет.
Например:
Как правило все свои эмоции и эмпатии лучше держать при себе, если нет выгоды или рационального объяснения, почему это так. Все попытки эмоциональных манипуляции лучше даже не доставать, если оппонент умный - он все равно лучше играет на этом поле, а дешевые манипуляции очень раздражают. Лучше рассматривать взаимодействие, как торг. Тогда будет проще понять, что и как. И желательно, чтобы он/она уважал(а) тебя, иначе торг может быть неравным.
Социопат будет постоянно скучать и бросать/саботировать то что ему скучно, так что хочешь чтобы забыл о чем-то - сделай скучным, наоборот - играй на мотивацию.
Не стоит меряться агрессией, не стоит задевать, даже если потом будет "да ладно, проехали". Не забудет, не простит, краев не видит.
Из позитивного, если мозгом не обделен, то будет обустраивать вокруг себя зону комфорта (если не скатится до торча/зк/мелкого абузера мамки), это подразумевает, что если окажешься внутри этой зоны, то давить на тебя будет только он/она, там уж как выстроишь взаимоотношения. В целом очень хорошо мимикрирует в любом коллективе, своего не упускает, понимает как работают манипуляции. Как следствие - может жить заметно лучше среднего. По своим правилам и ценностям, так что вряд ли будет гречневым/ой. Скука тоже имеет позитивную сторону, дабы себя развлечь будет пробовать разное. Из негатива, люди тоже подпадают под это разное.
Значит неплохо надавил(а). Респект, чо. А гештальт-то прикрой, продует.
>>47406
Шаришь. Но давить такое себе, ведь наказание не абсолютно, а общество на хуй идет. Неминуемость вообще звучит, как вызов.
>>47429
Сдерживалка не отросла. Вообще, пчел, совет тебе. Просто игнорируй, притворяйся ветошью и не провоцируй. Заскучает - сам уйдет.
>примеры о взаимодействии с психопатами, как отстаивать себя рядом с ними(и возможно ли это вообще)
Подробнее ситуацию лучше описывать. И без эмоций, а с выгодами. Вот зачем это с тобой делать, какая цель?
В целом, я считаю, с социопатом можно очень лампово и комфортно сосуществовать и даже отношаться, пока соблюдаешь простые условия, правила, по которым он/она живет.
Например:
Как правило все свои эмоции и эмпатии лучше держать при себе, если нет выгоды или рационального объяснения, почему это так. Все попытки эмоциональных манипуляции лучше даже не доставать, если оппонент умный - он все равно лучше играет на этом поле, а дешевые манипуляции очень раздражают. Лучше рассматривать взаимодействие, как торг. Тогда будет проще понять, что и как. И желательно, чтобы он/она уважал(а) тебя, иначе торг может быть неравным.
Социопат будет постоянно скучать и бросать/саботировать то что ему скучно, так что хочешь чтобы забыл о чем-то - сделай скучным, наоборот - играй на мотивацию.
Не стоит меряться агрессией, не стоит задевать, даже если потом будет "да ладно, проехали". Не забудет, не простит, краев не видит.
Из позитивного, если мозгом не обделен, то будет обустраивать вокруг себя зону комфорта (если не скатится до торча/зк/мелкого абузера мамки), это подразумевает, что если окажешься внутри этой зоны, то давить на тебя будет только он/она, там уж как выстроишь взаимоотношения. В целом очень хорошо мимикрирует в любом коллективе, своего не упускает, понимает как работают манипуляции. Как следствие - может жить заметно лучше среднего. По своим правилам и ценностям, так что вряд ли будет гречневым/ой. Скука тоже имеет позитивную сторону, дабы себя развлечь будет пробовать разное. Из негатива, люди тоже подпадают под это разное.
>я почувствовала страх, тревогу и опасность
Значит неплохо надавил(а). Респект, чо. А гештальт-то прикрой, продует.
>>47406
>давить только страхом ОБЩЕСТВЕННОГО, НЕМИНУЕМОГО И АБСОЛЮТНОГО наказания
Шаришь. Но давить такое себе, ведь наказание не абсолютно, а общество на хуй идет. Неминуемость вообще звучит, как вызов.
>>47429
> не жалеть и не пытаться перевоспитывать, а просто сдерживать их как злых животных
Сдерживалка не отросла. Вообще, пчел, совет тебе. Просто игнорируй, притворяйся ветошью и не провоцируй. Заскучает - сам уйдет.
447 Кб, 706x466>>47330 (OP)
Подробнее ситуацию лучше описывать. И без эмоций, а с выгодами. Вот зачем это с тобой делать, какая цель?
В целом, я считаю, с социопатом можно очень лампово и комфортно сосуществовать и даже отношаться, пока соблюдаешь простые условия, правила, по которым он/она живет.
Например:
Как правило все свои эмоции и эмпатии лучше держать при себе, если нет выгоды или рационального объяснения, почему это так. Все попытки эмоциональных манипуляции лучше даже не доставать, если оппонент умный - он все равно лучше играет на этом поле, а дешевые манипуляции очень раздражают. Лучше рассматривать взаимодействие, как торг. Тогда будет проще понять, что и как. И желательно, чтобы он/она уважал(а) тебя, иначе торг может быть неравным.
Социопат будет постоянно скучать и бросать/саботировать то что ему скучно, так что хочешь чтобы забыл о чем-то - сделай скучным, наоборот - играй на мотивацию.
Не стоит меряться агрессией, не стоит задевать, даже если потом будет "да ладно, проехали". Не забудет, не простит, краев не видит.
Из позитивного, если мозгом не обделен, то будет обустраивать вокруг себя зону комфорта (если не скатится до торча/зк/мелкого абузера мамки), это подразумевает, что если окажешься внутри этой зоны, то давить на тебя будет только он/она, там уж как выстроишь взаимоотношения. В целом очень хорошо мимикрирует в любом коллективе, своего не упускает, понимает как работают манипуляции. Как следствие - может жить заметно лучше среднего. По своим правилам и ценностям, так что вряд ли будет гречневым/ой. Скука тоже имеет позитивную сторону, дабы себя развлечь будет пробовать разное. Из негатива, люди тоже подпадают под это разное.
Значит неплохо надавил(а). Респект, чо. А гештальт-то прикрой, продует.
>>47406
Шаришь. Но давить такое себе, ведь наказание не абсолютно, а общество на хуй идет. Неминуемость вообще звучит, как вызов.
>>47429
Сдерживалка не отросла. Вообще, пчел, совет тебе. Просто игнорируй, притворяйся ветошью и не провоцируй. Заскучает - сам уйдет.
>примеры о взаимодействии с психопатами, как отстаивать себя рядом с ними(и возможно ли это вообще)
Подробнее ситуацию лучше описывать. И без эмоций, а с выгодами. Вот зачем это с тобой делать, какая цель?
В целом, я считаю, с социопатом можно очень лампово и комфортно сосуществовать и даже отношаться, пока соблюдаешь простые условия, правила, по которым он/она живет.
Например:
Как правило все свои эмоции и эмпатии лучше держать при себе, если нет выгоды или рационального объяснения, почему это так. Все попытки эмоциональных манипуляции лучше даже не доставать, если оппонент умный - он все равно лучше играет на этом поле, а дешевые манипуляции очень раздражают. Лучше рассматривать взаимодействие, как торг. Тогда будет проще понять, что и как. И желательно, чтобы он/она уважал(а) тебя, иначе торг может быть неравным.
Социопат будет постоянно скучать и бросать/саботировать то что ему скучно, так что хочешь чтобы забыл о чем-то - сделай скучным, наоборот - играй на мотивацию.
Не стоит меряться агрессией, не стоит задевать, даже если потом будет "да ладно, проехали". Не забудет, не простит, краев не видит.
Из позитивного, если мозгом не обделен, то будет обустраивать вокруг себя зону комфорта (если не скатится до торча/зк/мелкого абузера мамки), это подразумевает, что если окажешься внутри этой зоны, то давить на тебя будет только он/она, там уж как выстроишь взаимоотношения. В целом очень хорошо мимикрирует в любом коллективе, своего не упускает, понимает как работают манипуляции. Как следствие - может жить заметно лучше среднего. По своим правилам и ценностям, так что вряд ли будет гречневым/ой. Скука тоже имеет позитивную сторону, дабы себя развлечь будет пробовать разное. Из негатива, люди тоже подпадают под это разное.
>я почувствовала страх, тревогу и опасность
Значит неплохо надавил(а). Респект, чо. А гештальт-то прикрой, продует.
>>47406
>давить только страхом ОБЩЕСТВЕННОГО, НЕМИНУЕМОГО И АБСОЛЮТНОГО наказания
Шаришь. Но давить такое себе, ведь наказание не абсолютно, а общество на хуй идет. Неминуемость вообще звучит, как вызов.
>>47429
> не жалеть и не пытаться перевоспитывать, а просто сдерживать их как злых животных
Сдерживалка не отросла. Вообще, пчел, совет тебе. Просто игнорируй, притворяйся ветошью и не провоцируй. Заскучает - сам уйдет.
>>47330 (OP)
Лучше всего с психопатами вообще не взаимодействовать. Поэтому наилучшим советом будет смена коллектива. Впрочем можно еще попробовать показать психопату, что вот такое его поведение по отношению к тебе для него же самого становится невыгодным. Имею ввиду когда тебе вот так херово становится. Показать это можно, например, бурно реагируя в ответ и даже пытаясь этого самого психопата ударить, либо можно попробовать тонко его траллировать. В первом случае психопат может от тебя отъебаться видя что на фоне коллектива начинает выглядеть говном перегибая палку, во втором - если заметит что ты умнее, чем он. Либо же если он сам начнет тебя бояться подозревая ебанутой, и отстанет. Тупо игнорить чтобы ему скучно стало у тебя вряд-ли получится. Но, повторюсь - лучше всего исключить возможность взаимодействия с ним вообще.
>>47739
Отросла, но только у других психопатов. По словам этого психиатра одного психопата может перехитрить только другой психопат (там у него несколько видосов про психопатов, в видосе по ссылке как себя с ними вести и не только): https://youtu.be/gUrzwG2WLJE?t=1025
Лучше всего с психопатами вообще не взаимодействовать. Поэтому наилучшим советом будет смена коллектива. Впрочем можно еще попробовать показать психопату, что вот такое его поведение по отношению к тебе для него же самого становится невыгодным. Имею ввиду когда тебе вот так херово становится. Показать это можно, например, бурно реагируя в ответ и даже пытаясь этого самого психопата ударить, либо можно попробовать тонко его траллировать. В первом случае психопат может от тебя отъебаться видя что на фоне коллектива начинает выглядеть говном перегибая палку, во втором - если заметит что ты умнее, чем он. Либо же если он сам начнет тебя бояться подозревая ебанутой, и отстанет. Тупо игнорить чтобы ему скучно стало у тебя вряд-ли получится. Но, повторюсь - лучше всего исключить возможность взаимодействия с ним вообще.
>>47739
> Сдерживалка не отросла.
Отросла, но только у других психопатов. По словам этого психиатра одного психопата может перехитрить только другой психопат (там у него несколько видосов про психопатов, в видосе по ссылке как себя с ними вести и не только): https://youtu.be/gUrzwG2WLJE?t=1025
25 Кб, 636x435>>47784
Мне похуй конечно, но совет прямо из раздела вредных. Прямо вот чего не надо делать, так это бросать вызов, тем более физически.
Охуенный план, надежный, как швейцарские часы. Это будет развлечение, я даже знаю кому.
Прости, шта?
Ну уж если наковырять в говне арахиса - то это вот эти два момента.
>бурно реагируя в ответ и даже пытаясь этого самого психопата ударить
Мне похуй конечно, но совет прямо из раздела вредных. Прямо вот чего не надо делать, так это бросать вызов, тем более физически.
>тонко его траллировать
Охуенный план, надежный, как швейцарские часы. Это будет развлечение, я даже знаю кому.
>он сам начнет тебя бояться
Прости, шта?
>его поведение по отношению к тебе для него же самого становится невыгодным
>исключить возможность взаимодействия с ним
Ну уж если наковырять в говне арахиса - то это вот эти два момента.
>>47330 (OP)
Откуда ты?
Я могу попробовать разбить ему ебальник и прилюдно обоссать унижая, но только с тем условием, если мы после этого с тобой поебемся.
Будем надеяться, что у меня это получится. В противном случае я просто извинюсь перед ним за доставленные неудобства и за свое жалкое существование =(
Откуда ты?
Я могу попробовать разбить ему ебальник и прилюдно обоссать унижая, но только с тем условием, если мы после этого с тобой поебемся.
Будем надеяться, что у меня это получится. В противном случае я просто извинюсь перед ним за доставленные неудобства и за свое жалкое существование =(
>>47800
Я не вызов имел ввиду, а такую сильную реакцию с плачем, воплями и расшвыриваем предметов. Вызов это начать психопату угрожать.
Имеешь ввиду что так только еще опаснее?
Психопаты не боевые роботы для убийств, которые пойдут до самого конца. Или пойдут? Поэтому сам струхнуть он тоже может. От меня один доебывающийся чел на учебе отстал после того, как я его чуть не отпиздил и тоже вот так пару раз реагировал как псих, причем не спецом - там было искренне. Потом я ему кое-что наговорил, он мне поугрожал еще и все закончилось. Я реально псих с диагнозом, мб потому и побоялся, хз. Потом он начал доебываться до другого чувака вместо меня.
> Мне похуй конечно, но совет прямо из раздела вредных. Прямо вот чего не надо делать, так это бросать вызов, тем более физически.
Я не вызов имел ввиду, а такую сильную реакцию с плачем, воплями и расшвыриваем предметов. Вызов это начать психопату угрожать.
> Охуенный план, надежный, как швейцарские часы. Это будет развлечение, я даже знаю кому.
Имеешь ввиду что так только еще опаснее?
> Прости, шта?
Психопаты не боевые роботы для убийств, которые пойдут до самого конца. Или пойдут? Поэтому сам струхнуть он тоже может. От меня один доебывающийся чел на учебе отстал после того, как я его чуть не отпиздил и тоже вот так пару раз реагировал как псих, причем не спецом - там было искренне. Потом я ему кое-что наговорил, он мне поугрожал еще и все закончилось. Я реально псих с диагнозом, мб потому и побоялся, хз. Потом он начал доебываться до другого чувака вместо меня.
19 Кб, 553x355>>47812
Первое - вызов, еще и с мультиками про эмоции, которые просто мультики.
Второе будет его раздражать неимоверно, предметы точно не должны лететь рядом. Обе стратегии не рациональны.
Нет, но в монополию или мафию ему играть гораздо скучнее. Охуенно проведет время на своей шахматной доске, получит массу удовольствия.
Ты сам определись, пчел. В пылу - пойдут, причем до конца с первой секунды. Ты сказал "еблан", а он уже думает, как тебя убить. Если не совсем в пылу, то при условии, что можно избежать наказания - расчленит с хрумканьем года через три. Еще и будет гордиться, если избежит тюрячки.
Ты сам видео кидаешь, но не смотришь? Страх у таких снижен. Агрессия - их зона комфорта.
Ой, поди в хуй, ребенок. Ты теперь каждому быкующему дауну психопатию ставишь заочно?
>бурно реагируя в ответ и даже пытаясь этого самого психопата ударить
>Я не вызов имел ввиду, а такую сильную реакцию с плачем, воплями и расшвыриваем предметов.
Первое - вызов, еще и с мультиками про эмоции, которые просто мультики.
Второе будет его раздражать неимоверно, предметы точно не должны лететь рядом. Обе стратегии не рациональны.
>Имеешь ввиду что так только еще опаснее?
Нет, но в монополию или мафию ему играть гораздо скучнее. Охуенно проведет время на своей шахматной доске, получит массу удовольствия.
>Психопаты не боевые роботы для убийств, которые пойдут до самого конца. Или пойдут?
Ты сам определись, пчел. В пылу - пойдут, причем до конца с первой секунды. Ты сказал "еблан", а он уже думает, как тебя убить. Если не совсем в пылу, то при условии, что можно избежать наказания - расчленит с хрумканьем года через три. Еще и будет гордиться, если избежит тюрячки.
>Поэтому сам струхнуть он тоже может.
Ты сам видео кидаешь, но не смотришь? Страх у таких снижен. Агрессия - их зона комфорта.
>От меня один доебывающийся чел на учебе отстал
Ой, поди в хуй, ребенок. Ты теперь каждому быкующему дауну психопатию ставишь заочно?
>>47818
Эмоции всегда эмоции только причины их бывают разными.
Смотрел тот видос. Снижен, но не до нуля же. Иначе бы бы психопаты массово сидели по тюрмах идя на любой вызов до конца. Они умные.
Лол, быстро же ты начинаешь в общении людей посылать. После тебя схожу.
Тот чувак как раз совсем на быкующих не похож, обаятельный и не пофигист так к себе и прочим социальным этим всяким устоям. Так что...
Заносчивый ты. В общении перед такими людьми чувствуешь себя как перед царем, что неуютно. Поэтому откланиваюсь из треда.
> Первое - вызов, еще и с мультиками про эмоции, которые просто мультики.
Эмоции всегда эмоции только причины их бывают разными.
> Ты сам видео кидаешь, но не смотришь? Страх у таких снижен. Агрессия - их зона комфорта.
Смотрел тот видос. Снижен, но не до нуля же. Иначе бы бы психопаты массово сидели по тюрмах идя на любой вызов до конца. Они умные.
> Ой, поди в хуй, ребенок.
Лол, быстро же ты начинаешь в общении людей посылать. После тебя схожу.
> Ты теперь каждому быкующему дауну психопатию ставишь заочно?
Тот чувак как раз совсем на быкующих не похож, обаятельный и не пофигист так к себе и прочим социальным этим всяким устоям. Так что...
Заносчивый ты. В общении перед такими людьми чувствуешь себя как перед царем, что неуютно. Поэтому откланиваюсь из треда.
>>47831
Ну ты хоть немного пойми, о чем мы тут беседуем. Чужие эмоции - это такие абстрактные картинки. Ничего не значащие эмоционально.
Ты вообще способен абстрагироваться от своего межушного ганглия, и понять иную концепцию? НЕ ЭМОЦИИ. Рациональность, выгода, торг, комфорт, развлечение, загадка, самоутверждение, выигрыш. Тюрьма не пугает, она ограничивает. Как и инвалидность/смерть. Это не рационально.
Я утром сходил. Твоя очередь.
Т.е. как минимум один ключевой критерий похерен.
Счастливого пути!
>Эмоции всегда эмоции только причины их бывают разными.
Ну ты хоть немного пойми, о чем мы тут беседуем. Чужие эмоции - это такие абстрактные картинки. Ничего не значащие эмоционально.
>Смотрел тот видос. Снижен, но не до нуля же. Иначе бы бы психопаты массово сидели по тюрмах идя на любой вызов до конца. Они умные.
Ты вообще способен абстрагироваться от своего межушного ганглия, и понять иную концепцию? НЕ ЭМОЦИИ. Рациональность, выгода, торг, комфорт, развлечение, загадка, самоутверждение, выигрыш. Тюрьма не пугает, она ограничивает. Как и инвалидность/смерть. Это не рационально.
>После тебя схожу.
Я утром сходил. Твоя очередь.
>не пофигист так к себе и прочим социальным этим всяким устоям
Т.е. как минимум один ключевой критерий похерен.
>Поэтому откланиваюсь
Счастливого пути!
>>47818
ты как раз описал быковатого дауна, они тоже бывают психопатами, одно другому не мешает вообще то. Но- очень и очень ссут и трясутся за свою тушку дорогую, так что боязливые и осторожные очень. Не боятся как раз быдло-примитивы у которых контроль побуждений снижен, так как не хотят/не могут осознать значение своих действий. Такое бывает у психически больных например, у пьяных, у обдолбанных. Психопат это не обязательно злой и асоциальный тип, который всем плохо делает. Ведь речь то про склад личности, или что вы имеете ввиду под этим словом? У вас явные проблемы формализации. Например женщины- психопатки которых не так уж и мало, не используют насилие почти.
>Ой, поди в хуй, ребенок. Ты теперь каждому быкующему дауну психопатию ставишь заочно?
ты как раз описал быковатого дауна, они тоже бывают психопатами, одно другому не мешает вообще то. Но- очень и очень ссут и трясутся за свою тушку дорогую, так что боязливые и осторожные очень. Не боятся как раз быдло-примитивы у которых контроль побуждений снижен, так как не хотят/не могут осознать значение своих действий. Такое бывает у психически больных например, у пьяных, у обдолбанных. Психопат это не обязательно злой и асоциальный тип, который всем плохо делает. Ведь речь то про склад личности, или что вы имеете ввиду под этим словом? У вас явные проблемы формализации. Например женщины- психопатки которых не так уж и мало, не используют насилие почти.
>>47330 (OP)
С психопатом нужно взаимодействовать следующим образом: не взаимодействовать вообще
Если такой возможности нет, то нужно стараться максимально игнорировать таких людей, стараться меньше пересекаться с ними, просто делать вид как буд-то их здесь нет. Не нужно поддаваться на их манипуляции, т.е. может быть такое, что психопат будет вести себя спокойно и адекватно как обычный здоровый человек, но нужно понимать, то что это на самом деле их неестественное поведение и делается это для того, чтобы расположить к себе, где в последствии начать манипулировать тобой и срывать всю злость и ненависть без какой-либо причины.
Полностью сгладить общение или незамечать их все равно не получится, потомучто психопат будет всегда действовать навязчиво, но по крайней мере будет гораздо комфортнее, чем если продолжать с ними общение как с психически здоровым человеком.
Ну а так, еще раз повторюсь всеми силами нужно бежать от таких людей.
Сейчас к сожалению общество еще не дошло до того момента развития, где психопатия должна подвергатся срочному психиатрическому лечению, поэтому зная самому, что эти люди опасны по своему опыту, нужно относиться к ним, как к людям нездоровым, непредсказуемым, где можно ожидать плохих последствий.
Сам прожил с отцом психопатом много лет
С психопатом нужно взаимодействовать следующим образом: не взаимодействовать вообще
Если такой возможности нет, то нужно стараться максимально игнорировать таких людей, стараться меньше пересекаться с ними, просто делать вид как буд-то их здесь нет. Не нужно поддаваться на их манипуляции, т.е. может быть такое, что психопат будет вести себя спокойно и адекватно как обычный здоровый человек, но нужно понимать, то что это на самом деле их неестественное поведение и делается это для того, чтобы расположить к себе, где в последствии начать манипулировать тобой и срывать всю злость и ненависть без какой-либо причины.
Полностью сгладить общение или незамечать их все равно не получится, потомучто психопат будет всегда действовать навязчиво, но по крайней мере будет гораздо комфортнее, чем если продолжать с ними общение как с психически здоровым человеком.
Ну а так, еще раз повторюсь всеми силами нужно бежать от таких людей.
Сейчас к сожалению общество еще не дошло до того момента развития, где психопатия должна подвергатся срочному психиатрическому лечению, поэтому зная самому, что эти люди опасны по своему опыту, нужно относиться к ним, как к людям нездоровым, непредсказуемым, где можно ожидать плохих последствий.
Сам прожил с отцом психопатом много лет
>>47918
И не помогает вообще-то.
Это ты кого-то другого описываешь. Ни себя, ни других не жалеют, свои интересы в приоритете, но без жалости к себе. Одна из причин, почему так неплохо могут добиваться целей.
А вот значение смысла не имеет. Смысла вообще нет.
Гораздо меньше мужчин. И вопрос не в насилии вовсе. Агрессивность не равно насилие, может быть инструментом, если удобно или разозлить.
>>47979
Если они есть. Может пребывать в хорошем настроении, например.
Ты еще сангвиников лечи лоботомией, а оптимистов - электрошоком. Вакцину эмпатии сделаешь? Или антиманипулин капельницей?
>они тоже бывают психопатами, одно другому не мешает
И не помогает вообще-то.
>очень и очень ссут и трясутся за свою тушку дорогую, так что боязливые и осторожные очень
Это ты кого-то другого описываешь. Ни себя, ни других не жалеют, свои интересы в приоритете, но без жалости к себе. Одна из причин, почему так неплохо могут добиваться целей.
>значение своих действий
А вот значение смысла не имеет. Смысла вообще нет.
>женщины- психопатки которых не так уж и мало
Гораздо меньше мужчин. И вопрос не в насилии вовсе. Агрессивность не равно насилие, может быть инструментом, если удобно или разозлить.
>>47979
>срывать всю злость и ненависть
Если они есть. Может пребывать в хорошем настроении, например.
>психопатия должна подвергатся срочному психиатрическому лечению
Ты еще сангвиников лечи лоботомией, а оптимистов - электрошоком. Вакцину эмпатии сделаешь? Или антиманипулин капельницей?
>>47984
Скорее наоборот только тревожное расстройство появилось
Скорее наоборот только тревожное расстройство появилось
>>48069
Проекции нормиса. Что сказать-то хотел?
Проекции нормиса. Что сказать-то хотел?
>>48126
Да. Именно. Этот прав. Свободны все, расходимся.
А Вы - там, проходите, не задерживайтесь.
>Психопаты в тюрьме сидят все
Да. Именно. Этот прав. Свободны все, расходимся.
>вы тут
А Вы - там, проходите, не задерживайтесь.
Читал когда-то про взаимосвязь тестостерона с эмпатией. Чем выше первый, тем ниже вторая. Разбирался кто-нибудь в этой теме?
>>48133
Первая же ссылка в гугле говорит, что тест на 650 мужчинах опроверг к хуям эту связь.
>взаимосвязь тестостерона с эмпатией
Первая же ссылка в гугле говорит, что тест на 650 мужчинах опроверг к хуям эту связь.
>>52255
это потому что тема слишком обширная, ее в один тред с повседневной проблемой не впихнешь. остается ждать пока кто нибудь создаст отдельный тред о психопатах...
это потому что тема слишком обширная, ее в один тред с повседневной проблемой не впихнешь. остается ждать пока кто нибудь создаст отдельный тред о психопатах...
Как стать социально успешной психопаткой? Заебало, хочется величия, а в итоге вообще ни с кем не общаюсь. А обычные взаимодействия с людьми все равно не приносят удовольствия.
>>52473
Психопатом нельзя стать. Им можно только родиться.
> Как стать социально успешной психопаткой?
Психопатом нельзя стать. Им можно только родиться.
Как стать психопатом социопатом, если есть предрасположенности? Что у меня общего с ними, так это постоянная скука. Просто почти всегда скучно. Чтобы глаза загорелись, а дофамин начал течь по мозгам, мне нужен экстрим, но что-то интересное делать я боюсь из-за возможной неудачи
Так и проходят дни один за другим
Так и проходят дни один за другим
21 Кб, 932x111>>52471
Присоединяйтесь, тут в как раз цирк с конями и срачами https://2ch.hk/psy/res/1162490.html#1252180 (
М)
>>52473
Смотри пикрил.
Присоединяйтесь, тут в как раз цирк с конями и срачами https://2ch.hk/psy/res/1162490.html#1252180 (
М)>>52473
Смотри пикрил.
>>52528
Але, тупица, я уже сказала, что у меня есть все основания считать себя психопаткой, я спрашиваю как мне социализироваться нормально. В социуме мне места нет, потому что не умюе вести себя нормально, но я не хочу лечиться и фиксить свои беды с башкой, я хочу чтобы мне подчинялись и все такое.
Але, тупица, я уже сказала, что у меня есть все основания считать себя психопаткой, я спрашиваю как мне социализироваться нормально. В социуме мне места нет, потому что не умюе вести себя нормально, но я не хочу лечиться и фиксить свои беды с башкой, я хочу чтобы мне подчинялись и все такое.
>>52535
Все твои основания без подтверждения специалиста- пустой звук.
Как же у тебя в голове насрано.
> что у меня есть все основания считать себя психопаткой
Все твои основания без подтверждения специалиста- пустой звук.
> я спрашиваю как мне социализироваться нормально
> но я не хочу лечиться и фиксить свои беды с башкой
> я хочу чтобы мне подчинялись и все такое
Как же у тебя в голове насрано.
>>52554
Кек, тогда в целом весь этот тред пустой звук, где пруфы что эти «знакомые», ебари, коллеги и прочие - психопаты с диагнозом, а не просто неудобные?
Я так живу, фикшу только конкретные мысли и убеждения, а вернее их радикализацию в следствие нарциссизма. Но я принципиально не хочу менять свое токсичное отношение к людям, свое агрессивное видение мира и отношения и взаимодействия с людьми считаю допустимыми только если я получаю максимум возможного внимания. Иначе я в принципе неудовлетворена, и пытаюсь заполнить собой все пространство, из-за чего в принципе со мной никто и не общается, но я хочу наоборот. Хотя я уже поняла что вряд ли я смогу достичь своих целей, у меня слишком плохие и размытые границы в общении.
>Все твои основания без подтверждения специалиста- пустой звук
Кек, тогда в целом весь этот тред пустой звук, где пруфы что эти «знакомые», ебари, коллеги и прочие - психопаты с диагнозом, а не просто неудобные?
>Как же у тебя в голове насрано
Я так живу, фикшу только конкретные мысли и убеждения, а вернее их радикализацию в следствие нарциссизма. Но я принципиально не хочу менять свое токсичное отношение к людям, свое агрессивное видение мира и отношения и взаимодействия с людьми считаю допустимыми только если я получаю максимум возможного внимания. Иначе я в принципе неудовлетворена, и пытаюсь заполнить собой все пространство, из-за чего в принципе со мной никто и не общается, но я хочу наоборот. Хотя я уже поняла что вряд ли я смогу достичь своих целей, у меня слишком плохие и размытые границы в общении.
>>52558
Да, всё так.
Даже не пытайся меня разжалобить, манипулятор недоделанный.
> Кек, тогда в целом весь этот тред пустой звук, где пруфы что эти «знакомые», ебари, коллеги и прочие - психопаты с диагнозом, а не просто неудобные?
Да, всё так.
> Я так живу, фикшу только конкретные мысли и убеждения, а вернее их радикализацию в следствие нарциссизма. Но я принципиально не хочу менять свое токсичное отношение к людям, свое агрессивное видение мира и отношения и взаимодействия с людьми считаю допустимыми только если я получаю максимум возможного внимания. Иначе я в принципе неудовлетворена, и пытаюсь заполнить собой все пространство, из-за чего в принципе со мной никто и не общается, но я хочу наоборот. Хотя я уже поняла что вряд ли я смогу достичь своих целей, у меня слишком плохие и размытые границы в общении.
Даже не пытайся меня разжалобить, манипулятор недоделанный.
>>52496
Этого недостаточно
Этого недостаточно
>>53554
ппц реально
ппц реально
- если голос замедленный, предсмертный, не частый . вроде надо сказать что ты его понимаешь. поддерживаешь. не пытаться сказать что его проблемы пустяк \ соберись тряпка слабак. \ ты просто манипулятер. Если ответит на вопрос от чего депрессия: "Да так.. долго рассказывать". возможно надо попытаться сбить ему планы на ближайшие дни, например срочно попросив о помощи с погрузкой мебели. постараться как то оградить депресивного от алкоголя и наркотиков, а там может пройдет. возможно устроить депривацию сна при тяжелом депрессивном остром состоянии.
- если цп вены царапает. наверно надо внимание. но если вы родитель то не ваше. хорошо бы подыскать цп новых знакомых с более позитивными привычками. может это призыв к проблемам. например при дисморсофобии прописывают нейролептики. потому что дисморсофобия это депрессия. а депрессия это шизофрения. а при шизофрении галлюны вроде. а это значит нейролептик торендо. А вот Павлов считал что нужен при неврозе отдых и устранение причин. дисморсофобия - начинаем заниматься с цп улучшениями внешности.(а заодно )
шизоид. а какие с ним проблемы. поздоровался раз в день. и все.
если жить с ним в одной комнате. это в теории праздник. он сам съедет скорее всего в одиночество. а если не съедет - красавиц не водит. сидит в компутере. как сыч..
шизотипик. настоящий такой (а не детдомовец которому диагноз поставили чтоб юридически оправдать врачам его отсидки в дурдоме с целью наказания).. веселые всякие истории рассказывает. про нло. про энергии. про кармическую связь. в разговоре рядом с ним - иногда упоминайте что вы ему знакомый, а не друг\партнер\супруга. А то окружающие про вас подумают что вы тоже идиот.
истеричка. требует периодического дополнительного внимания и уважения. нужно ставить лайки раз в два дня. обычно психопатическая вспышка - если вы не делаете, то что кажется истеричке ПРОСТЫМ и ВАЖНЫМ. а вам необязательным. вот подумайте что-это и вскукареки станут 1 раз в неделю, а не трижды. 2) можете если вы в обществе тоже начать вести себя как идиот в форме игры, гиперболизируя идиотские выходки истерички. Теперь вместо кринжа за истеричку рядом с вами, вы будите испытывать меньший кринж. ведь вы играете идиота на людях - а не терпила терпящий идиотские выходки. второе дабл кринж.
эпилептоид. антисошиал. следите за правой рукой. не пропустите атаку. в отличии от истерички. она будет не только резкой. но и более долгой и разрушительной. если вы слабый . заранее создайте заготовки и ситуации в которых, вы отмажетесь, не умея говорить твердое нет, и без навыков единоборств. деньги отдайте маме. все свободное время у вас кроме сна завалено. возможности помочь нет.
зависимости. алкоголики чаще попадают в полицейские сводки. поэтому с соседями алкоголиками в коммуналке не стоит выращивать запрещенные растения дома. однажды к вам придет полиция.
астеники иппохондрики. если они вас обижают - все совсем плохо. иппохондрику можно сказать что в эстонии мужчины живут не 40-55 лет, а 70-90. иппохондрик уедет в размышления и отстанет от вас. астенику посыпайте пролежни банеоцином. мажте марганцовкой гнойные язвы. помогайте вытирать попу итд.
- если цп вены царапает. наверно надо внимание. но если вы родитель то не ваше. хорошо бы подыскать цп новых знакомых с более позитивными привычками. может это призыв к проблемам. например при дисморсофобии прописывают нейролептики. потому что дисморсофобия это депрессия. а депрессия это шизофрения. а при шизофрении галлюны вроде. а это значит нейролептик торендо. А вот Павлов считал что нужен при неврозе отдых и устранение причин. дисморсофобия - начинаем заниматься с цп улучшениями внешности.(а заодно )
шизоид. а какие с ним проблемы. поздоровался раз в день. и все.
если жить с ним в одной комнате. это в теории праздник. он сам съедет скорее всего в одиночество. а если не съедет - красавиц не водит. сидит в компутере. как сыч..
шизотипик. настоящий такой (а не детдомовец которому диагноз поставили чтоб юридически оправдать врачам его отсидки в дурдоме с целью наказания).. веселые всякие истории рассказывает. про нло. про энергии. про кармическую связь. в разговоре рядом с ним - иногда упоминайте что вы ему знакомый, а не друг\партнер\супруга. А то окружающие про вас подумают что вы тоже идиот.
истеричка. требует периодического дополнительного внимания и уважения. нужно ставить лайки раз в два дня. обычно психопатическая вспышка - если вы не делаете, то что кажется истеричке ПРОСТЫМ и ВАЖНЫМ. а вам необязательным. вот подумайте что-это и вскукареки станут 1 раз в неделю, а не трижды. 2) можете если вы в обществе тоже начать вести себя как идиот в форме игры, гиперболизируя идиотские выходки истерички. Теперь вместо кринжа за истеричку рядом с вами, вы будите испытывать меньший кринж. ведь вы играете идиота на людях - а не терпила терпящий идиотские выходки. второе дабл кринж.
эпилептоид. антисошиал. следите за правой рукой. не пропустите атаку. в отличии от истерички. она будет не только резкой. но и более долгой и разрушительной. если вы слабый . заранее создайте заготовки и ситуации в которых, вы отмажетесь, не умея говорить твердое нет, и без навыков единоборств. деньги отдайте маме. все свободное время у вас кроме сна завалено. возможности помочь нет.
зависимости. алкоголики чаще попадают в полицейские сводки. поэтому с соседями алкоголиками в коммуналке не стоит выращивать запрещенные растения дома. однажды к вам придет полиция.
астеники иппохондрики. если они вас обижают - все совсем плохо. иппохондрику можно сказать что в эстонии мужчины живут не 40-55 лет, а 70-90. иппохондрик уедет в размышления и отстанет от вас. астенику посыпайте пролежни банеоцином. мажте марганцовкой гнойные язвы. помогайте вытирать попу итд.
- если голос замедленный, предсмертный, не частый . вроде надо сказать что ты его понимаешь. поддерживаешь. не пытаться сказать что его проблемы пустяк \ соберись тряпка слабак. \ ты просто манипулятер. Если ответит на вопрос от чего депрессия: "Да так.. долго рассказывать". возможно надо попытаться сбить ему планы на ближайшие дни, например срочно попросив о помощи с погрузкой мебели. постараться как то оградить депресивного от алкоголя и наркотиков, а там может пройдет. возможно устроить депривацию сна при тяжелом депрессивном остром состоянии.
- если цп вены царапает. наверно надо внимание. но если вы родитель то не ваше. хорошо бы подыскать цп новых знакомых с более позитивными привычками. может это призыв к проблемам. например при дисморсофобии прописывают нейролептики. потому что дисморсофобия это депрессия. а депрессия это шизофрения. а при шизофрении галлюны вроде. а это значит нейролептик торендо. А вот Павлов считал что нужен при неврозе отдых и устранение причин. дисморсофобия - начинаем заниматься с цп улучшениями внешности.(а заодно )
шизоид. а какие с ним проблемы. поздоровался раз в день. и все.
если жить с ним в одной комнате. это в теории праздник. он сам съедет скорее всего в одиночество. а если не съедет - красавиц не водит. сидит в компутере. как сыч..
шизотипик. настоящий такой (а не детдомовец которому диагноз поставили чтоб юридически оправдать врачам его отсидки в дурдоме с целью наказания).. веселые всякие истории рассказывает. про нло. про энергии. про кармическую связь. в разговоре рядом с ним - иногда упоминайте что вы ему знакомый, а не друг\партнер\супруга. А то окружающие про вас подумают что вы тоже идиот.
истеричка. требует периодического дополнительного внимания и уважения. нужно ставить лайки раз в два дня. обычно психопатическая вспышка - если вы не делаете, то что кажется истеричке ПРОСТЫМ и ВАЖНЫМ. а вам необязательным. вот подумайте что-это и вскукареки станут 1 раз в неделю, а не трижды. 2) можете если вы в обществе тоже начать вести себя как идиот в форме игры, гиперболизируя идиотские выходки истерички. Теперь вместо кринжа за истеричку рядом с вами, вы будите испытывать меньший кринж. ведь вы играете идиота на людях - а не терпила терпящий идиотские выходки. второе дабл кринж.
эпилептоид. антисошиал. следите за правой рукой. не пропустите атаку. в отличии от истерички. она будет не только резкой. но и более долгой и разрушительной. если вы слабый . заранее создайте заготовки и ситуации в которых, вы отмажетесь, не умея говорить твердое нет, и без навыков единоборств. деньги отдайте маме. все свободное время у вас кроме сна завалено. возможности помочь нет.
зависимости. алкоголики чаще попадают в полицейские сводки. поэтому с соседями алкоголиками в коммуналке не стоит выращивать запрещенные растения дома. однажды к вам придет полиция.
астеники иппохондрики. если они вас обижают - все совсем плохо. иппохондрику можно сказать что в эстонии мужчины живут не 40-55 лет, а 70-90. иппохондрик уедет в размышления и отстанет от вас. астенику посыпайте пролежни банеоцином. мажте марганцовкой гнойные язвы. помогайте вытирать попу итд.
- если цп вены царапает. наверно надо внимание. но если вы родитель то не ваше. хорошо бы подыскать цп новых знакомых с более позитивными привычками. может это призыв к проблемам. например при дисморсофобии прописывают нейролептики. потому что дисморсофобия это депрессия. а депрессия это шизофрения. а при шизофрении галлюны вроде. а это значит нейролептик торендо. А вот Павлов считал что нужен при неврозе отдых и устранение причин. дисморсофобия - начинаем заниматься с цп улучшениями внешности.(а заодно )
шизоид. а какие с ним проблемы. поздоровался раз в день. и все.
если жить с ним в одной комнате. это в теории праздник. он сам съедет скорее всего в одиночество. а если не съедет - красавиц не водит. сидит в компутере. как сыч..
шизотипик. настоящий такой (а не детдомовец которому диагноз поставили чтоб юридически оправдать врачам его отсидки в дурдоме с целью наказания).. веселые всякие истории рассказывает. про нло. про энергии. про кармическую связь. в разговоре рядом с ним - иногда упоминайте что вы ему знакомый, а не друг\партнер\супруга. А то окружающие про вас подумают что вы тоже идиот.
истеричка. требует периодического дополнительного внимания и уважения. нужно ставить лайки раз в два дня. обычно психопатическая вспышка - если вы не делаете, то что кажется истеричке ПРОСТЫМ и ВАЖНЫМ. а вам необязательным. вот подумайте что-это и вскукареки станут 1 раз в неделю, а не трижды. 2) можете если вы в обществе тоже начать вести себя как идиот в форме игры, гиперболизируя идиотские выходки истерички. Теперь вместо кринжа за истеричку рядом с вами, вы будите испытывать меньший кринж. ведь вы играете идиота на людях - а не терпила терпящий идиотские выходки. второе дабл кринж.
эпилептоид. антисошиал. следите за правой рукой. не пропустите атаку. в отличии от истерички. она будет не только резкой. но и более долгой и разрушительной. если вы слабый . заранее создайте заготовки и ситуации в которых, вы отмажетесь, не умея говорить твердое нет, и без навыков единоборств. деньги отдайте маме. все свободное время у вас кроме сна завалено. возможности помочь нет.
зависимости. алкоголики чаще попадают в полицейские сводки. поэтому с соседями алкоголиками в коммуналке не стоит выращивать запрещенные растения дома. однажды к вам придет полиция.
астеники иппохондрики. если они вас обижают - все совсем плохо. иппохондрику можно сказать что в эстонии мужчины живут не 40-55 лет, а 70-90. иппохондрик уедет в размышления и отстанет от вас. астенику посыпайте пролежни банеоцином. мажте марганцовкой гнойные язвы. помогайте вытирать попу итд.
>>56571
ОП про антисошиалов, как ты сказал. Чёт я хз, равны ли они по акцентуации эпилептоидам. Скорее, неустойчивые какие-нибудь.
ОП про антисошиалов, как ты сказал. Чёт я хз, равны ли они по акцентуации эпилептоидам. Скорее, неустойчивые какие-нибудь.
>>58009
Разные психиатры в разное время писали что диссоциальное РЛ на стыке эпилептоидного/возбудимого, истероидного, неустойчивого (безудержного/haltlose в западной терминологии), экспансивно-шизоидного и возможно ещё каких-то, и что ДРЛ это такая особая форма которая возникает на базе этих разных психотипов. Хотя не такие уж они разные, это такой вполне определённый континуум борзых кабанчиков холериков..
Разные психиатры в разное время писали что диссоциальное РЛ на стыке эпилептоидного/возбудимого, истероидного, неустойчивого (безудержного/haltlose в западной терминологии), экспансивно-шизоидного и возможно ещё каких-то, и что ДРЛ это такая особая форма которая возникает на базе этих разных психотипов. Хотя не такие уж они разные, это такой вполне определённый континуум борзых кабанчиков холериков..
>>58114
Кстати, интересно, почему haltlose нет в мкб и поздних дсм. Не может же быть так, чтобы всех взяли и вылечили, значит, диагноз с кем-то объединили. Но с кем? Для диссоциалов эти самые haltlose слишком безтормозные и низкофункциональные.
Кстати, интересно, почему haltlose нет в мкб и поздних дсм. Не может же быть так, чтобы всех взяли и вылечили, значит, диагноз с кем-то объединили. Но с кем? Для диссоциалов эти самые haltlose слишком безтормозные и низкофункциональные.
>>59244
Ты невнимательно смотрел)
В МКБ-10 это F60.8 (там список, среди прочих и оно)
В МКБ-11 это 6D11.3 (расторможенный паттерн)
В DSM-5 также есть расторможенный тип 310.1
Вообще, нет. Напротив. Обычная акцентуация не более. Безудержные, если их есть кому контролить и подавать правильный пример, не скатываются в криминал и наркоманию. Просто по жизни остаются сорт-оф СДВГшниками
Ты невнимательно смотрел)
В МКБ-10 это F60.8 (там список, среди прочих и оно)
В МКБ-11 это 6D11.3 (расторможенный паттерн)
В DSM-5 также есть расторможенный тип 310.1
>Для диссоциалов эти самые haltlose слишком безтормозные и низкофункциональные.
Вообще, нет. Напротив. Обычная акцентуация не более. Безудержные, если их есть кому контролить и подавать правильный пример, не скатываются в криминал и наркоманию. Просто по жизни остаются сорт-оф СДВГшниками
>>59295
В МКБ-10 это F60.8 (там список, среди прочих и оно)
В МКБ-11 это 6D11.3 (расторможенный паттерн)
В DSM-5 также есть расторможенный тип 310.1
И правда, спасибо, решил, что это типичное "другое или неопределённое" и дальше не читал.
Пошёл в википедию, перечитываю и уже не могу вспомнить, почему когда-то решил, что они намного низкофункциональнее диссоциалов. Наверное, потому что диссоциалы хотя бы способны на время прижать жопу, чтобы добиться определённых профитов, а расторможенные, кажется, совсем болтаются по жизни как попало и очень инфантильны. Может, что-то путаю.
А вообще про расторможенных сказано следующее:
Что уже диаметрально отличает их от диссоциалов.
> Ты невнимательно смотрел)
В МКБ-10 это F60.8 (там список, среди прочих и оно)
В МКБ-11 это 6D11.3 (расторможенный паттерн)
В DSM-5 также есть расторможенный тип 310.1
И правда, спасибо, решил, что это типичное "другое или неопределённое" и дальше не читал.
Пошёл в википедию, перечитываю и уже не могу вспомнить, почему когда-то решил, что они намного низкофункциональнее диссоциалов. Наверное, потому что диссоциалы хотя бы способны на время прижать жопу, чтобы добиться определённых профитов, а расторможенные, кажется, совсем болтаются по жизни как попало и очень инфантильны. Может, что-то путаю.
А вообще про расторможенных сказано следующее:
> After discovering a guilty conscience due to some act or omission they have committed, "they then live under constant fear of the consequences of their action or inaction
> "those who have no willpower at all, the drifters, simply echoing any influence that impinges on them".
Что уже диаметрально отличает их от диссоциалов.
>>59352
Всё так. По поводу разницы между ними, можно почитать К. Шнайдера "клиническая психопатология" (в этой статье упоминается кстати), там открой про бездушных (это социопат) и безвольных (это хальтлоз) . Но вообще много где про них обоих есть.
Всё так. По поводу разницы между ними, можно почитать К. Шнайдера "клиническая психопатология" (в этой статье упоминается кстати), там открой про бездушных (это социопат) и безвольных (это хальтлоз) . Но вообще много где про них обоих есть.
>>59464
Спасибо, пойду гуглить.
Спасибо, пойду гуглить.
>>60163
Но я же не о влиянии именно алкоголягенетикиусловий среды на мозг говорю, а о проявлении. Психопатия, вызванная алк. энцефалопатией. Так удобнее?
Но я же не о влиянии именно алкоголягенетикиусловий среды на мозг говорю, а о проявлении. Психопатия, вызванная алк. энцефалопатией. Так удобнее?
>>52528
Можно ещё ЧМТ заиметь. Головой стукнись об асфальт или в войнушку поиграй. Не гарантирую сохранность интеллекта, но психопатом, вероятно, станешь.
Можно ещё ЧМТ заиметь. Головой стукнись об асфальт или в войнушку поиграй. Не гарантирую сохранность интеллекта, но психопатом, вероятно, станешь.
>>60167
Нет такой нозологической единицы - алкогольная психопатия. Есть только алк. энцефалопатия.
Нет такой нозологической единицы - алкогольная психопатия. Есть только алк. энцефалопатия.
>>60170
Не станешь. Это другое. Я кажется понял о чём вы. Это психоорганический синдром, органическое расстройство личности. Но это совершенно непредсказуемая вещь, и поциент там себя гораздо хуже чувствует и с букетом симптомов которых у обычных РЛшников нету.
Не станешь. Это другое. Я кажется понял о чём вы. Это психоорганический синдром, органическое расстройство личности. Но это совершенно непредсказуемая вещь, и поциент там себя гораздо хуже чувствует и с букетом симптомов которых у обычных РЛшников нету.
>>60170
Кек, ненуачо, был же такой пациент как Финеас Гейдж, которому пробило башку насквозь ломом, а он выжил, не стал овощем, нормально жил и функционировал ещё несколько лет, только стал проявлять какие-то диссоциалкоподобные черты характера. Всем пишущим "как стать психопатом, хочу стать психопатом" советую.
Кек, ненуачо, был же такой пациент как Финеас Гейдж, которому пробило башку насквозь ломом, а он выжил, не стал овощем, нормально жил и функционировал ещё несколько лет, только стал проявлять какие-то диссоциалкоподобные черты характера. Всем пишущим "как стать психопатом, хочу стать психопатом" советую.
Так. Можно разобраться? Эмпатия это когда ты ставишь (представляешь) себя на месте другого человека, когда делаешь что то от чего он может сгореть/обидеться/получить боль? И типа все люди когда делают плохие вещи, это испытывают в норме?
>>60474
Многие исследователи разделяют эмпатию на две части — аффективную и когнитивную.
Аффективная эмпатия — это процесс реагирования соответствующей эмоцией на состояние другого человека. Например, на неудачу можно отреагировать и сочувствием и уже упоминавшимся злорадством. Оба эти варианта могут отказаться «соответствующей эмоцией» (в разных контекстах, конечно же).
Когнитивная эмпатия — это процесс понимания другого человека.
Это относительно условное разделение. Во-первых, потому что нейронные сети, обслуживающие эти процессы, активируются и взаимодействуют в социальных ситуациях вместе.
Во-вторых, для просоциального поведения нужны обе эти части. [4]
При этом, прошу обратить самое пристальное внимание, эмпатия — это всё равно не дружелюбное сочувствие.
Многие исследователи разделяют эмпатию на две части — аффективную и когнитивную.
Аффективная эмпатия — это процесс реагирования соответствующей эмоцией на состояние другого человека. Например, на неудачу можно отреагировать и сочувствием и уже упоминавшимся злорадством. Оба эти варианта могут отказаться «соответствующей эмоцией» (в разных контекстах, конечно же).
Когнитивная эмпатия — это процесс понимания другого человека.
Это относительно условное разделение. Во-первых, потому что нейронные сети, обслуживающие эти процессы, активируются и взаимодействуют в социальных ситуациях вместе.
Во-вторых, для просоциального поведения нужны обе эти части. [4]
При этом, прошу обратить самое пристальное внимание, эмпатия — это всё равно не дружелюбное сочувствие.
>>60448
Хз, не интересовался им, но в целом не думаю, что корректно лепить диагнозы каким-либо историческим личностям, не изучив их очень детально, чуть ли не с детства.
>>60461
Блин, а что такое эмпатия? У меня только описанное аноном выше.
Широко распространено мнение, что это что-то про чувства. Когда рядом с тобой грустный человек. и тебе тоже становися гурстно, или что-то такое.
Но по ссылке ниже описано иное:
>>60501
Ну тут вроде про когнитивную эмпатию говорится.
Потому что вот да, тут анон верно говорит:
>>60502
В когнитивную и диссоциалы с шизоидами могут. А аффективная - это какой-то загадочный зверь даже для меня, хотя я себя ни к тем, ни к другим не отношу.
Хз, не интересовался им, но в целом не думаю, что корректно лепить диагнозы каким-либо историческим личностям, не изучив их очень детально, чуть ли не с детства.
>>60461
Блин, а что такое эмпатия? У меня только описанное аноном выше.
Широко распространено мнение, что это что-то про чувства. Когда рядом с тобой грустный человек. и тебе тоже становися гурстно, или что-то такое.
Но по ссылке ниже описано иное:
>>60501
Ну тут вроде про когнитивную эмпатию говорится.
Потому что вот да, тут анон верно говорит:
>>60502
В когнитивную и диссоциалы с шизоидами могут. А аффективная - это какой-то загадочный зверь даже для меня, хотя я себя ни к тем, ни к другим не отношу.
1,2 Мб, 1920x1080>>60610
Я думаю, что эмпатия это улавливание и обработка чужих чувств, настроения и эмоций!
Это сложный процесс. Например, когда я улавливаю чувства другого человека мужского пола, который к примеру хочет совершить суицид, и обрабатываю их - я желаю другому парню найти своё счастье и не убивать себя!
Когда я улавливаю чувства девушки и обрабатываю их - я начинаю улыбаться, смеяться и облизываться, я хочу, чтобы девушка поскорее покончила с собой, но перед этим хорошо настрадалась в адских душевных и физических мучениях.
Когда я смотрю на негров или кавказцев - я не испытываю к ним никаких особых чувств. И если бы меня заставили бить молотом по самым больны местам - я бы без сожаления бил молотком по рукам, ломал пальцы, отбивал яички, ломал рёбра.
Нет, я не враждебен к неграм или кавказцам - я доброжелательно отношусь ко всем нациям и расам, но просто я не в состоянии уловить от них чувства и эмоции и уж тем более обработать их.
Лицо кавказца кажется карикатурным, как будто гигантский гном сидит, я не вижу на нём никаких мыслей, как будто просто из сказки чел появился.
Я считаю, что у меня не нарушенная эмпатия.
Я думаю, что эмпатия это улавливание и обработка чужих чувств, настроения и эмоций!
Это сложный процесс. Например, когда я улавливаю чувства другого человека мужского пола, который к примеру хочет совершить суицид, и обрабатываю их - я желаю другому парню найти своё счастье и не убивать себя!
Когда я улавливаю чувства девушки и обрабатываю их - я начинаю улыбаться, смеяться и облизываться, я хочу, чтобы девушка поскорее покончила с собой, но перед этим хорошо настрадалась в адских душевных и физических мучениях.
Когда я смотрю на негров или кавказцев - я не испытываю к ним никаких особых чувств. И если бы меня заставили бить молотом по самым больны местам - я бы без сожаления бил молотком по рукам, ломал пальцы, отбивал яички, ломал рёбра.
Нет, я не враждебен к неграм или кавказцам - я доброжелательно отношусь ко всем нациям и расам, но просто я не в состоянии уловить от них чувства и эмоции и уж тем более обработать их.
Лицо кавказца кажется карикатурным, как будто гигантский гном сидит, я не вижу на нём никаких мыслей, как будто просто из сказки чел появился.
Я считаю, что у меня не нарушенная эмпатия.
Вот посмотрите на два этих лица.
На чьё лицо вы смотрите, как на пустое место?
А с какого лица вы чувствуете настоящего человека?
Оба человека совершили для обычного народа много чего плохого.
Но на кого вы бы без проблем подняли мачете и стали больными ударами бить по лицу, превращая человека в фарш?
Лично я в Басаеве не вижу человека как такового, поэтому когда я вижу расчленёнку с арабами или террористами-кавказцами, мне даже хочется плюнуть в монитор.
Когда с белыми людьми, да даже с мексами плюс-минус белокожими или с азиатами - всё, вырубаю сразу видос, не могу смотреть.
С неграми и кавказцами такого эффекта нет. Иногда встречаешь кавказцев в транспорте. И ты смотришь на него, как на пустое место, и он смотрит на тебя, как на пустое место. Вы друг другу словно инопланетяне.
На чьё лицо вы смотрите, как на пустое место?
А с какого лица вы чувствуете настоящего человека?
Оба человека совершили для обычного народа много чего плохого.
Но на кого вы бы без проблем подняли мачете и стали больными ударами бить по лицу, превращая человека в фарш?
Лично я в Басаеве не вижу человека как такового, поэтому когда я вижу расчленёнку с арабами или террористами-кавказцами, мне даже хочется плюнуть в монитор.
Когда с белыми людьми, да даже с мексами плюс-минус белокожими или с азиатами - всё, вырубаю сразу видос, не могу смотреть.
С неграми и кавказцами такого эффекта нет. Иногда встречаешь кавказцев в транспорте. И ты смотришь на него, как на пустое место, и он смотрит на тебя, как на пустое место. Вы друг другу словно инопланетяне.
>>60664
Это расчеловечивание, дегуманизация. Это уже о мировоззрении твоём разговор, а не о проявлении эмпатии
Это расчеловечивание, дегуманизация. Это уже о мировоззрении твоём разговор, а не о проявлении эмпатии
>>61019
Это не мировоззрение, а моё естественное восприятие, восприятие влияющее на механизм эмпатии.
Мы же не испытываем эмпатии к насекомым не из-за мировоззрения, но из-за восприятия. Вот так же и моё восприятие не способно уловить и обработать состояние негров и кавказцев, для меня это плоские персонажи.
Это не мировоззрение, а моё естественное восприятие, восприятие влияющее на механизм эмпатии.
Мы же не испытываем эмпатии к насекомым не из-за мировоззрения, но из-за восприятия. Вот так же и моё восприятие не способно уловить и обработать состояние негров и кавказцев, для меня это плоские персонажи.
>>60664
психтравму получил ты, бедненький мальчонка
психтравму получил ты, бедненький мальчонка
>>60664
Не ебу, кто на 2 фото, да и неинтересно. На оба фото смотрю как на пустое место.
Зачем ты вообще принёс их в этот тред?
Не ебу, кто на 2 фото, да и неинтересно. На оба фото смотрю как на пустое место.
Зачем ты вообще принёс их в этот тред?
>>47330 (OP)
все просто, такое возможно если вы находитесь в зависимости от обстоятельств, вынужденны находится рядом с негативными людьми, по работе или т.п. Ничего вы не отстоите, психопаты действуют когда уверенны в безопасном жонглировании вашим самочувствием. Так что, материальная независимость наше все.
все просто, такое возможно если вы находитесь в зависимости от обстоятельств, вынужденны находится рядом с негативными людьми, по работе или т.п. Ничего вы не отстоите, психопаты действуют когда уверенны в безопасном жонглировании вашим самочувствием. Так что, материальная независимость наше все.
>>47330 (OP)
Прикинуться скучным шлангом.
>>47403
Чем чаще так писать, тем быстрее привыкнут.
>как отстаивать себя рядом с ними(и возможно ли это вообще)
Прикинуться скучным шлангом.
>>47403
Чем чаще так писать, тем быстрее привыкнут.
>>61068
ты тоже херню порешь, эмоции и эмпатия в том числе- нужны для выживания и стабильного социума, а не нечто такое в вакууме от которого надо исходить. Меняется обстановка- меняются и люди. Нет никаких вообще врожденных эмоций, только чуства голода, боли, удовольствия и т.п. Можно вообще предположить, что это ментальный механизм чувственного обоснования информации об окружающей среде, который работает на аналогиях и сравнениях. И вообще, что вы знаете об этом? Приведите пример сложного чувства, и обстоятельства при которых вы это испытываете. Вы обнаружите, что ваша картина мира примитивна как у хомяка, это боюсь, это приятно и т.п.
ты тоже херню порешь, эмоции и эмпатия в том числе- нужны для выживания и стабильного социума, а не нечто такое в вакууме от которого надо исходить. Меняется обстановка- меняются и люди. Нет никаких вообще врожденных эмоций, только чуства голода, боли, удовольствия и т.п. Можно вообще предположить, что это ментальный механизм чувственного обоснования информации об окружающей среде, который работает на аналогиях и сравнениях. И вообще, что вы знаете об этом? Приведите пример сложного чувства, и обстоятельства при которых вы это испытываете. Вы обнаружите, что ваша картина мира примитивна как у хомяка, это боюсь, это приятно и т.п.
>>47831
У них на органическом уровне не работает страх, потому что он сидит в амигдале, а она-то и нарушена
> Снижен, но не до нуля же.
У них на органическом уровне не работает страх, потому что он сидит в амигдале, а она-то и нарушена
>>61647
Это какой-то сложный мем о том, что чувак на фото - женоненавистник?
>>61702
Интересная теория. Я пример не приведу, у меня с эмпатией хуёво. Но раз у кого-то есть эмпатия, сострадание, сочувствие, разве это можно обосновать через "это боюсь, это приятно"?
Это какой-то сложный мем о том, что чувак на фото - женоненавистник?
>>61702
> Приведите пример сложного чувства, и обстоятельства при которых вы это испытываете. Вы обнаружите, что ваша картина мира примитивна как у хомяка, это боюсь, это приятно и т.п.
Интересная теория. Я пример не приведу, у меня с эмпатией хуёво. Но раз у кого-то есть эмпатия, сострадание, сочувствие, разве это можно обосновать через "это боюсь, это приятно"?
>>61777
Это не сложный мем, просто я думаю, что ты женщина если не знаешь кто такой Басаев и даже не хочешь этого знать
Это не сложный мем, просто я думаю, что ты женщина если не знаешь кто такой Басаев и даже не хочешь этого знать
>>61777
не только с эмпатией, скорее всего ты просто тупой, это не оскорбление, просто факт. Высокие психические функции и свойства- базируются на сложных чувствах.
чем ближе к базовым эмоциям- страх, тревога, радость, эйфория, гнев, тем менее развита психика, только грубые эмоции имеют место быть. А у многих психов- даже этого нет.
Это явный признак снижения функциональности мозга, как ни банально это звучит. Сложные мысли и развитый интеллект- возможен только когда нет нарушений в базовых сферах чувствований.
ну мысль вы уловили, поэтому должны понимать разницу между ощущениями и выражением чувств. У шизофреников может внутри и есть чувства, но для стороннего наблюдателя- это индифирентные странноватые люди. Почему этот пример- потому что мозг строит сложное когда есть лишний ресурс, и это делается по необходимости, когда социум соответствует. Если социум деградирует, деградируешь и ты, сам того не замечая. Слова- паразиты, насколько плотно они входят в обиход? Чем быстрее- тем более конформные люди. Нормальный человек просто не использует определенные слова вообще, т.к. они сужают поле смыслов. Эмпатия- плохое слово, оно не отражает вообще что именно эмпатируется, и лживое. Например новость увидел как кому то сделали нехорошо- заинтересовался и возбудился слегка. Это эмпатия? Ведь вы используете слово эмпатия без конкретики. Более правильное слово- Сочувствие.
>Интересная теория. Я пример не приведу, у меня с эмпатией хуёво.
не только с эмпатией, скорее всего ты просто тупой, это не оскорбление, просто факт. Высокие психические функции и свойства- базируются на сложных чувствах.
чем ближе к базовым эмоциям- страх, тревога, радость, эйфория, гнев, тем менее развита психика, только грубые эмоции имеют место быть. А у многих психов- даже этого нет.
Это явный признак снижения функциональности мозга, как ни банально это звучит. Сложные мысли и развитый интеллект- возможен только когда нет нарушений в базовых сферах чувствований.
>Но раз у кого-то есть эмпатия, сострадание, сочувствие, разве это можно обосновать через "это боюсь, это приятно"?
ну мысль вы уловили, поэтому должны понимать разницу между ощущениями и выражением чувств. У шизофреников может внутри и есть чувства, но для стороннего наблюдателя- это индифирентные странноватые люди. Почему этот пример- потому что мозг строит сложное когда есть лишний ресурс, и это делается по необходимости, когда социум соответствует. Если социум деградирует, деградируешь и ты, сам того не замечая. Слова- паразиты, насколько плотно они входят в обиход? Чем быстрее- тем более конформные люди. Нормальный человек просто не использует определенные слова вообще, т.к. они сужают поле смыслов. Эмпатия- плохое слово, оно не отражает вообще что именно эмпатируется, и лживое. Например новость увидел как кому то сделали нехорошо- заинтересовался и возбудился слегка. Это эмпатия? Ведь вы используете слово эмпатия без конкретики. Более правильное слово- Сочувствие.
>>61811
По этой логике диссоциалы и шизоиды поголовно тупые. Но это ведь необязательно так.
Потому что я по себе не понимаю, что всё-таки это такое.
И всё-таки из твоих слов непонятно, зачем людям сочувствие, как подвести его под "этого боюсь, это приятно и т.п.".
Ну хорошо, человек проявляет сочувствие потому, что это скрепляет общество. Но как быть с "человек ощущает сочувствие"? Это что, такая заученная через поколения фича, укоренённая в мозгу для скрепления общества?
> тупой, это не оскорбление, просто факт. Высокие психические функции и свойства- базируются на сложных чувствах.
По этой логике диссоциалы и шизоиды поголовно тупые. Но это ведь необязательно так.
> Ведь вы используете слово эмпатия без конкретики.
Потому что я по себе не понимаю, что всё-таки это такое.
И всё-таки из твоих слов непонятно, зачем людям сочувствие, как подвести его под "этого боюсь, это приятно и т.п.".
> когда есть лишний ресурс, и это делается по необходимости, когда социум соответствует.
Ну хорошо, человек проявляет сочувствие потому, что это скрепляет общество. Но как быть с "человек ощущает сочувствие"? Это что, такая заученная через поколения фича, укоренённая в мозгу для скрепления общества?
>>61818
это сложный вопрос, био-психо-социальный. Скажем так общество состоит из ячеек, минимальный размер которых это семья. Оттуда и возникают данные социо-психические феномены. Смысл был такой, чтобы сообща преодолевать проблемы, и вектор эмоциональных привязок- выгодно пригодился. В современном, более атомизированном обществе- с этим конечно же есть проблемы, даже у тех кто формально здоров. Это не что то необычное, наверно кто то вообще без эмоций живет, ну хладнокровными таких называют.
>Но как быть с "человек ощущает сочувствие"? Это что, такая заученная через поколения фича, укоренённая в мозгу для скрепления общества?
это сложный вопрос, био-психо-социальный. Скажем так общество состоит из ячеек, минимальный размер которых это семья. Оттуда и возникают данные социо-психические феномены. Смысл был такой, чтобы сообща преодолевать проблемы, и вектор эмоциональных привязок- выгодно пригодился. В современном, более атомизированном обществе- с этим конечно же есть проблемы, даже у тех кто формально здоров. Это не что то необычное, наверно кто то вообще без эмоций живет, ну хладнокровными таких называют.
Ебать вы долбаебы я вам все расписал что эмпатия это способность улавливать и обрабатывать чувства других людей, идите нахуй гуглите исследования по эмпатии по разным группам. Она бывает адекватной, неадекватной, выраженной, невыраженной
Сукааа!!!!
Сукааа!!!!
>>61886
нет ты, все психиатры используют термин эмоциональный интеллект. Эмпатия- это более низкое понятие, нечто вроде социально одобряемых чувств, в таком контексте используется психологами и другими гуманитариями. Но что это дает? Ровно нихуя это ни дает, когда ты встаешь на путь конформизма, кто то раньше, кто то позже, у тебя чувства исчезают, просто для выгоды изображаешь что то похожее на реакции какие то. Печальный факт, не так ли.
>Ебать вы долбаебы я вам все расписал что эмпатия это способность улавливать и обрабатывать чувства других людей, идите нахуй гуглите исследования по эмпатии по разным группам. Она бывает адекватной, неадекватной, выраженной, невыраженной
нет ты, все психиатры используют термин эмоциональный интеллект. Эмпатия- это более низкое понятие, нечто вроде социально одобряемых чувств, в таком контексте используется психологами и другими гуманитариями. Но что это дает? Ровно нихуя это ни дает, когда ты встаешь на путь конформизма, кто то раньше, кто то позже, у тебя чувства исчезают, просто для выгоды изображаешь что то похожее на реакции какие то. Печальный факт, не так ли.
>>61929
Как раз-таки психиатры не используют термин эмоциональный интеллект, это не в их сфере деятельности. Это в сфере социологии и психологии
Что касается эмпатии, то она широко присутствует в критериях диагностики и описывается в литературе по психиатрии по связанным темам. А ещё понятие эмпатия входит как элемент в эмоциональный интеллект
Так что ты жестко напутал, но ничего страшного.
Как раз-таки психиатры не используют термин эмоциональный интеллект, это не в их сфере деятельности. Это в сфере социологии и психологии
Что касается эмпатии, то она широко присутствует в критериях диагностики и описывается в литературе по психиатрии по связанным темам. А ещё понятие эмпатия входит как элемент в эмоциональный интеллект
Так что ты жестко напутал, но ничего страшного.
>>61942
один хрен мало кто этим обладает. Хотя возможно- что люди которые им обладают, общаются с такими же, более развитыми, ну и наоборот. К примеру не понял причину поступка или действия, и присвоил какой то свой шаблон, согласно своему опыту жизненному. Отсюда и непонимание и другие проблемы. Имхо в этом шарят музыканты, композиторы, ведь музыка- это чистая эмоция без указания на объект эмоции.
>А ещё понятие эмпатия входит как элемент в эмоциональный интеллект
один хрен мало кто этим обладает. Хотя возможно- что люди которые им обладают, общаются с такими же, более развитыми, ну и наоборот. К примеру не понял причину поступка или действия, и присвоил какой то свой шаблон, согласно своему опыту жизненному. Отсюда и непонимание и другие проблемы. Имхо в этом шарят музыканты, композиторы, ведь музыка- это чистая эмоция без указания на объект эмоции.
Очевидный "путеводитель по психопатам".
Там много отсебятины, но какого-то хуя эта книга работает
Там много отсебятины, но какого-то хуя эта книга работает
>>62752
Яяяяясно.
Не, ладно, поймите правильно, я не говорю, что ГОВНО, ОТМЕНЯЮ, знаю, что это не показатель и зерно истины и годноты очень даже может быть. Вообще-то даже спасибо, я прочту. Годное исследование мозга психопатов на фмрт вообще описано в книге, состоящей из воды более чем наполовину и с названием "Достоверный рассказ о людях без жалости, без совести, без раскаяния", за которое меня когда-то в общетреде ососсали, мол, звучит как беллетристская хуйня.
> от автора психоаналитических бестселлеров "Вся фигня от мозга" и "Либидо с кукушкой"
Яяяяясно.
Не, ладно, поймите правильно, я не говорю, что ГОВНО, ОТМЕНЯЮ, знаю, что это не показатель и зерно истины и годноты очень даже может быть. Вообще-то даже спасибо, я прочту. Годное исследование мозга психопатов на фмрт вообще описано в книге, состоящей из воды более чем наполовину и с названием "Достоверный рассказ о людях без жалости, без совести, без раскаяния", за которое меня когда-то в общетреде ососсали, мол, звучит как беллетристская хуйня.
83 Кб, 1080x211Нет, ну вооооообще есть книга "Беги. Мучители. Манипуляторы", где авторка авторша авторесса использует слово "нарцисс", но шаблоны поведения очень даже схожи. Тольво вот собсна "беги" - это единственный совет на тему "как с ними общаться", который там дан. Ну и то, что тян огребет хуже всего в том случае, если она не уважает себя и в принципе допускает абьюзивные поползновения, тогда дальше будет только веселее.
>>62752
Мимо другой анон прочитал и имею сказать следующее:
Сраная путаница в понятиях.
Чтобы продуктивно обсуждать психопатов, надо сразу с порога определиться, что обсуждающий имеет в виду под психопатами.
Это не претензия к тому, кто советовал эту книгу, или к ОПу, или к кому бы то ни было. Это большущая общая рекомендация.
Потому что я как человек, навернувший Хаэра, привык понимать под психопатами сорт диссоциалки. А ещё у нас есть Личко с его акцентуациями и МКБ-9, где психопатиями назывались воооообще все расстройства личности. Не говоря уж о мимокрокодилах, которые называют психопатами вообще всех ебанутых, что тащемта даже понимаемо - "патология психики" фраза удобная.
Так вот, я с мозгами, прошитыми Хаэром, по ходу чтения испытывал много вопросов. Потому что часть описанных в книге типажей рядом не стоит с диссоциалкой. И потоооом уже в последней главе автор говорит, мол, это я тут доработал и отредактирвоал классификацию Личко. То есть таки в книге речь идёт именно о замиксованных акцентуациях по Личко - но при этом по ходу книги автор неоднократно подчёркивает, мол, "я говорю не об акцентуациях, акцентуации - это вариант нормы, а я вот именно о психопатах".
Ещё раз. Это не претензия с моей стороны к автору или к кому бы то ни было. Это наглядный пример того, что - сука, когда говоришь "психопат", сразу уточняй, что именно ты имеешь в виду.
У меня всё, inb4 tl;dr.
P.S. А так книга вполне себе. Вначале очень наглядно и на пальцах разжёваны понятия Оно, Я и Сверх-я, на контрасте с фрейдистской мути прям шикарно.
Мимо другой анон прочитал и имею сказать следующее:
Сраная путаница в понятиях.
Чтобы продуктивно обсуждать психопатов, надо сразу с порога определиться, что обсуждающий имеет в виду под психопатами.
Это не претензия к тому, кто советовал эту книгу, или к ОПу, или к кому бы то ни было. Это большущая общая рекомендация.
Потому что я как человек, навернувший Хаэра, привык понимать под психопатами сорт диссоциалки. А ещё у нас есть Личко с его акцентуациями и МКБ-9, где психопатиями назывались воооообще все расстройства личности. Не говоря уж о мимокрокодилах, которые называют психопатами вообще всех ебанутых, что тащемта даже понимаемо - "патология психики" фраза удобная.
Так вот, я с мозгами, прошитыми Хаэром, по ходу чтения испытывал много вопросов. Потому что часть описанных в книге типажей рядом не стоит с диссоциалкой. И потоооом уже в последней главе автор говорит, мол, это я тут доработал и отредактирвоал классификацию Личко. То есть таки в книге речь идёт именно о замиксованных акцентуациях по Личко - но при этом по ходу книги автор неоднократно подчёркивает, мол, "я говорю не об акцентуациях, акцентуации - это вариант нормы, а я вот именно о психопатах".
Ещё раз. Это не претензия с моей стороны к автору или к кому бы то ни было. Это наглядный пример того, что - сука, когда говоришь "психопат", сразу уточняй, что именно ты имеешь в виду.
У меня всё, inb4 tl;dr.
P.S. А так книга вполне себе. Вначале очень наглядно и на пальцах разжёваны понятия Оно, Я и Сверх-я, на контрасте с фрейдистской мути прям шикарно.
>>70379
Самофикс, "с фрейдистской мутью", концентрация внимания уже покидает меня.
Самофикс, "с фрейдистской мутью", концентрация внимания уже покидает меня.
2,2 Мб, 1263x809Есть же ролики на ютубе, где психиатр как раз эту тему разбирает.
>>70379
Серьёзно! Однако, ничего себе. А ещё говорят, на западе никто не знает и не разбирается в том что там напридумывали совковые мракобесы.
Вообще строго говоря классификация по Личко как таковая не его изобретения. Это просто одна из многих так сказатб редакций обычной классической типологии расстройств личности, которая сложилась в начале 20 в и не меняется
>И потоооом уже в последней главе автор говорит, мол, это я тут доработал и отредактирвоал классификацию Личко
Серьёзно! Однако, ничего себе. А ещё говорят, на западе никто не знает и не разбирается в том что там напридумывали совковые мракобесы.
Вообще строго говоря классификация по Личко как таковая не его изобретения. Это просто одна из многих так сказатб редакций обычной классической типологии расстройств личности, которая сложилась в начале 20 в и не меняется
Писала в соседнем треде что вероятно познакомилась с психопатом, но это произошло недавно и думаю он не успел раскрыть себя в полной мере. Ещё на первой встрече увидела что у него чисто хищный взгляд, без намека на лёгкое переживание как это бывает на первом свидании. Первое время он меня сильно прогнул под свои желания, но делал это мягко. Потом я стала прослеживать какие-то приколюхи в его поведении, думала нарцисс или что-то вроде, но больше на психопатию похоже, я стала вести себя самопроизвольно, неожиданно, отмечать странности в его поведении. Он немного прихуел как мне показалось, что я не ведусь на провокации и что-то подозреваю, отдалился. Потом конечно обратно потянулся, ещё и с вопросами "давно ли я такая наблюдательная", и много вопросов о том, каким я его вижу, что в его поведении кажется мне странным. Думаю ему нужно это знать чтобы подстроиться. Углубляюсь в тему и уже вижу что он как по методичке действует, блять.
Полагаю норм способ не вестись, стараться держаться самодостаточно, отстраненно, или даже неожиданно.
Полагаю норм способ не вестись, стараться держаться самодостаточно, отстраненно, или даже неожиданно.
![63430457-natalya-vladimirovna-bin-zamuzh-za-psihopata-ili-k[...].jpg](https://2ch.hk//psy/src/1247330/16217600262850.jpg)
51 Кб, 415x594>>71447
Можешь рассказать немного подробнее какие это действия по методичке? Или что-то может почитать посоветуешь?
>Углубляюсь в тему и уже вижу что он как по методичке действует
Можешь рассказать немного подробнее какие это действия по методичке? Или что-то может почитать посоветуешь?
>>71501
Просто начал намекать и шутить что у меня вес лишний есть, отожрала себе жопу, хотя до этого вообще почти идеал была лол, ну это ладно, это самое очевидное.
В общении почему-то не говорил о своем ко мне отношении, только спрашивал о том, как я отношусь к нему, какое-то подобие страданий, самокопаний в переписке, которые быстро сменяются на что-то другое, не по теме совсем. Короче так люди не страдают, похоже на дешёвую манипуляцию. Это в общих чертах, если чела уже рассматривать как психопата, видеть манипуляции намного проще, вообще советую по тесту прогнать
https://youtu.be/RfqGf9ZTd_g
У меня вышло 27, и это не зная его детства и был ли криминал с его стороны когда-то.
он мне во время первого секса в любви признался, прям как в видео пример, я охуела аж
Просто начал намекать и шутить что у меня вес лишний есть, отожрала себе жопу, хотя до этого вообще почти идеал была лол, ну это ладно, это самое очевидное.
В общении почему-то не говорил о своем ко мне отношении, только спрашивал о том, как я отношусь к нему, какое-то подобие страданий, самокопаний в переписке, которые быстро сменяются на что-то другое, не по теме совсем. Короче так люди не страдают, похоже на дешёвую манипуляцию. Это в общих чертах, если чела уже рассматривать как психопата, видеть манипуляции намного проще, вообще советую по тесту прогнать
https://youtu.be/RfqGf9ZTd_g
У меня вышло 27, и это не зная его детства и был ли криминал с его стороны когда-то.
он мне во время первого секса в любви признался, прям как в видео пример, я охуела аж
>>71549
Думаю что насчёт жопы ты просто слишком близко это восприняла, это нормально так шутить между людьми в близких отношениях. Тем более если человек даёт понять, что это шутка. Но если допустим у тебя внешность примерно как у той что на видео - для тебя это конечно может быть воспринято несколько болезненно, поэтому видимо всё-таки некоторая необъективность с твоей стороны тоже присутствует.
Думаю что насчёт жопы ты просто слишком близко это восприняла, это нормально так шутить между людьми в близких отношениях. Тем более если человек даёт понять, что это шутка. Но если допустим у тебя внешность примерно как у той что на видео - для тебя это конечно может быть воспринято несколько болезненно, поэтому видимо всё-таки некоторая необъективность с твоей стороны тоже присутствует.
>>71625
Да нет, это то понятно, но раза 3 за день пошутить так, хз. Да мне как бы и похуй, может ему и захотелось шутку повторить поэтому. И это не единственное до чего он доебался, но это и не важно.
Стрёмно то, что меня тянет к этому пидару, хорош он в сексе сука, но как-то страшно вместе с тем, он точно больной
Да нет, это то понятно, но раза 3 за день пошутить так, хз. Да мне как бы и похуй, может ему и захотелось шутку повторить поэтому. И это не единственное до чего он доебался, но это и не важно.
Стрёмно то, что меня тянет к этому пидару, хорош он в сексе сука, но как-то страшно вместе с тем, он точно больной
>>71660
Вы поэтому скорее всего и сошлись, что хорошо в чём-то друг друга уравновешиваете. Не просто конечно найди идеально подходящего партнёра, и что-то может казаться не так. Тут необходимо просто понять настроен ли человек на движение в сторону сходимости со своей стороны.
Вы поэтому скорее всего и сошлись, что хорошо в чём-то друг друга уравновешиваете. Не просто конечно найди идеально подходящего партнёра, и что-то может казаться не так. Тут необходимо просто понять настроен ли человек на движение в сторону сходимости со своей стороны.
>>71625
еблан, ты кого лечишь? Если человек выглядит подавленно или скучно, просто не надо шутить. Если ты не понимаешь в каком состоянии человек рядом то ты эмоционально тупой, плоский дегенерат.
>нормально так шутить между людьми
еблан, ты кого лечишь? Если человек выглядит подавленно или скучно, просто не надо шутить. Если ты не понимаешь в каком состоянии человек рядом то ты эмоционально тупой, плоский дегенерат.
сука петухи ебаные, давайте уже свои жопы тогда постите.
>>71729
Ты понимаешь что иметь отношения с человеком, для которого ты мебель, это мягко говоря странно? А в долгосрочной перспективе и опасно.
Я это в достаточной мере прочувствовала.
Ты понимаешь что иметь отношения с человеком, для которого ты мебель, это мягко говоря странно? А в долгосрочной перспективе и опасно.
Я это в достаточной мере прочувствовала.
>>73608
Нет, таких же с попкорном.
Нет, таких же с попкорном.
558 Кб, 1080x2340>>70379
Кстати, сейчас чистил телефон и нашёл у себя это. Про соскальзывание просто не понял. А дальше у меня возгорело очко.
Казалось бы, книга вполне норм. Но сука, какое "шизоид убьёт надоевшего человека". Я понимаю, что сейчас в инетах путают шизоидов и шизофреников, но афтар вроде не нулевой в психиатрии, знания имеет.
Шизоид - это тихий замкнутый закрытый хлебушек. Что нужно делать с шизоидом, чтобы он серьёзно решил убить человека только потому, что тот ему надоел - мистика. Да, есть экспансивные, но чёт не верится, что там настолько ебанаты.
Кстати, сейчас чистил телефон и нашёл у себя это. Про соскальзывание просто не понял. А дальше у меня возгорело очко.
Казалось бы, книга вполне норм. Но сука, какое "шизоид убьёт надоевшего человека". Я понимаю, что сейчас в инетах путают шизоидов и шизофреников, но афтар вроде не нулевой в психиатрии, знания имеет.
Шизоид - это тихий замкнутый закрытый хлебушек. Что нужно делать с шизоидом, чтобы он серьёзно решил убить человека только потому, что тот ему надоел - мистика. Да, есть экспансивные, но чёт не верится, что там настолько ебанаты.
>>73647
Ящитаю это обстоятельность плюс мысли распыляются, не умеет четко держать суть вопроса, распыляется. Поправьте/дополните.
>пик
Ящитаю это обстоятельность плюс мысли распыляются, не умеет четко держать суть вопроса, распыляется. Поправьте/дополните.
Статьи о психопатии от самого психопата из Дзена, интересно написано
https://zen.yandex.ru/media/cathsmeyers/psihopatiia-akademicheskii-podhod-5c333e45fa137100aab4efae
https://zen.yandex.ru/media/cathsmeyers/sociopatiia-keis-5c3367b1561f7a00aa62d4e1
https://zen.yandex.ru/media/cathsmeyers/psihopatiia-akademicheskii-podhod-5c333e45fa137100aab4efae
https://zen.yandex.ru/media/cathsmeyers/sociopatiia-keis-5c3367b1561f7a00aa62d4e1
>>73789
Эти англицизмы, ебена мать...
Эти англицизмы, ебена мать...
Поясните, если психопат любит изводить людей, то откуда у них до пизды друзей? Или он мучает кого-то выборочно? ЯННП
>>73739 (Del)
Мкб-9 всё-таки не неучи писали. Но в мкб-10 терминологию сменили, а люди отучиться называть психопатами людей с любыми РЛ, не только диссоциалкой, не могут.
>>73826 (Del)
Давайте разбирать по частям написанное. Давайте - это не только тебе, а всем посетителям тхреда.
Приобретённая диссоциалка = социопатия. У социопатов не "психика сверхлюдей", это импульсивные агрессивные чуваки, которые вероятнее, чем психопаты, закончат в тюрьме.
Если бывает какая-то другая secondary psychopathy, вот про это я не знаю и послушал бы.
- Хотя это интересно звучит, пожалуй, соглашусь.
Что характерно, я не назову какого-то качественного литературного пруфа кроме того же Хаэра о том, что "врождённая = холодные и способные к планированию, вторичная = проблемы с импульсивностью". Факт в том, что ну об этом все говорят, буквально парой постов выше в ссылках на яндексдзен говорится то же самое. Но насколько "так часто говорят" - это хороший пруф, когда вон в книге выше мужик говорит, что ууу шизоиды убивают и мучают людей, сомнительно.
Поэтому собсна можно долго демагогствовать про первичность и вторичность, про различия социопатии и психопатии, тем более что чётко прописанных официальныхз критериев - насколько я знаю - кроме Хаэра и PPI нет, и то Хаэр в свои критерии всё равно включил импульсивность (как мне пояснили в другом тхреде, потому что ИППЧ нужен для тюрем, а там похрен на разницу между социопатией и психопатией, лишь бы от нормисов отличить).
В целом я разделяю позицию этого анона:
>>73739 (Del)
Но иное мнение тоже послушать готов.
>>73840 (Del)
Интересно. Ну пиздец мамаша, чё сказать. Действительно хорошо, что с таким отношением ты не откинулся в детстве.
В контексте дискуссий выше про вторичность и первичность: а с импульсивностью и планированием у тебя как?
> Зачем слушать всяких неучей
Мкб-9 всё-таки не неучи писали. Но в мкб-10 терминологию сменили, а люди отучиться называть психопатами людей с любыми РЛ, не только диссоциалкой, не могут.
>>73826 (Del)
Давайте разбирать по частям написанное. Давайте - это не только тебе, а всем посетителям тхреда.
Приобретённая диссоциалка = социопатия. У социопатов не "психика сверхлюдей", это импульсивные агрессивные чуваки, которые вероятнее, чем психопаты, закончат в тюрьме.
Если бывает какая-то другая secondary psychopathy, вот про это я не знаю и послушал бы.
> насколько мощная у человека должна быть психика, чтобы в ответ на все бесчеловечные мучения в сосничестве пойти по пути усиления, а не избегания
- Хотя это интересно звучит, пожалуй, соглашусь.
Что характерно, я не назову какого-то качественного литературного пруфа кроме того же Хаэра о том, что "врождённая = холодные и способные к планированию, вторичная = проблемы с импульсивностью". Факт в том, что ну об этом все говорят, буквально парой постов выше в ссылках на яндексдзен говорится то же самое. Но насколько "так часто говорят" - это хороший пруф, когда вон в книге выше мужик говорит, что ууу шизоиды убивают и мучают людей, сомнительно.
Поэтому собсна можно долго демагогствовать про первичность и вторичность, про различия социопатии и психопатии, тем более что чётко прописанных официальныхз критериев - насколько я знаю - кроме Хаэра и PPI нет, и то Хаэр в свои критерии всё равно включил импульсивность (как мне пояснили в другом тхреде, потому что ИППЧ нужен для тюрем, а там похрен на разницу между социопатией и психопатией, лишь бы от нормисов отличить).
В целом я разделяю позицию этого анона:
>>73739 (Del)
> Если коротко: психопат – это генетическое, а социопат – влияние среды. При этом оба эти фактора и там и там присутствуют, то есть социопат должен иметь генетическую основу(банально не быть тревожной личностью, например), а психопат вырасти в «плохой» среде, чтобы стать антисоциальной личностью.
Но иное мнение тоже послушать готов.
>>73840 (Del)
Интересно. Ну пиздец мамаша, чё сказать. Действительно хорошо, что с таким отношением ты не откинулся в детстве.
В контексте дискуссий выше про вторичность и первичность: а с импульсивностью и планированием у тебя как?
>>73739 (Del)
Мкб-9 всё-таки не неучи писали. Но в мкб-10 терминологию сменили, а люди отучиться называть психопатами людей с любыми РЛ, не только диссоциалкой, не могут.
>>73826 (Del)
Давайте разбирать по частям написанное. Давайте - это не только тебе, а всем посетителям тхреда.
Приобретённая диссоциалка = социопатия. У социопатов не "психика сверхлюдей", это импульсивные агрессивные чуваки, которые вероятнее, чем психопаты, закончат в тюрьме.
Если бывает какая-то другая secondary psychopathy, вот про это я не знаю и послушал бы.
- Хотя это интересно звучит, пожалуй, соглашусь.
Что характерно, я не назову какого-то качественного литературного пруфа кроме того же Хаэра о том, что "врождённая = холодные и способные к планированию, вторичная = проблемы с импульсивностью". Факт в том, что ну об этом все говорят, буквально парой постов выше в ссылках на яндексдзен говорится то же самое. Но насколько "так часто говорят" - это хороший пруф, когда вон в книге выше мужик говорит, что ууу шизоиды убивают и мучают людей, сомнительно.
Поэтому собсна можно долго демагогствовать про первичность и вторичность, про различия социопатии и психопатии, тем более что чётко прописанных официальныхз критериев - насколько я знаю - кроме Хаэра и PPI нет, и то Хаэр в свои критерии всё равно включил импульсивность (как мне пояснили в другом тхреде, потому что ИППЧ нужен для тюрем, а там похрен на разницу между социопатией и психопатией, лишь бы от нормисов отличить).
В целом я разделяю позицию этого анона:
>>73739 (Del)
Но иное мнение тоже послушать готов.
>>73840 (Del)
Интересно. Ну пиздец мамаша, чё сказать. Действительно хорошо, что с таким отношением ты не откинулся в детстве.
В контексте дискуссий выше про вторичность и первичность: а с импульсивностью и планированием у тебя как?
> Зачем слушать всяких неучей
Мкб-9 всё-таки не неучи писали. Но в мкб-10 терминологию сменили, а люди отучиться называть психопатами людей с любыми РЛ, не только диссоциалкой, не могут.
>>73826 (Del)
Давайте разбирать по частям написанное. Давайте - это не только тебе, а всем посетителям тхреда.
Приобретённая диссоциалка = социопатия. У социопатов не "психика сверхлюдей", это импульсивные агрессивные чуваки, которые вероятнее, чем психопаты, закончат в тюрьме.
Если бывает какая-то другая secondary psychopathy, вот про это я не знаю и послушал бы.
> насколько мощная у человека должна быть психика, чтобы в ответ на все бесчеловечные мучения в сосничестве пойти по пути усиления, а не избегания
- Хотя это интересно звучит, пожалуй, соглашусь.
Что характерно, я не назову какого-то качественного литературного пруфа кроме того же Хаэра о том, что "врождённая = холодные и способные к планированию, вторичная = проблемы с импульсивностью". Факт в том, что ну об этом все говорят, буквально парой постов выше в ссылках на яндексдзен говорится то же самое. Но насколько "так часто говорят" - это хороший пруф, когда вон в книге выше мужик говорит, что ууу шизоиды убивают и мучают людей, сомнительно.
Поэтому собсна можно долго демагогствовать про первичность и вторичность, про различия социопатии и психопатии, тем более что чётко прописанных официальныхз критериев - насколько я знаю - кроме Хаэра и PPI нет, и то Хаэр в свои критерии всё равно включил импульсивность (как мне пояснили в другом тхреде, потому что ИППЧ нужен для тюрем, а там похрен на разницу между социопатией и психопатией, лишь бы от нормисов отличить).
В целом я разделяю позицию этого анона:
>>73739 (Del)
> Если коротко: психопат – это генетическое, а социопат – влияние среды. При этом оба эти фактора и там и там присутствуют, то есть социопат должен иметь генетическую основу(банально не быть тревожной личностью, например), а психопат вырасти в «плохой» среде, чтобы стать антисоциальной личностью.
Но иное мнение тоже послушать готов.
>>73840 (Del)
Интересно. Ну пиздец мамаша, чё сказать. Действительно хорошо, что с таким отношением ты не откинулся в детстве.
В контексте дискуссий выше про вторичность и первичность: а с импульсивностью и планированием у тебя как?
>>73833
Грубо говоря, можно и так сказать. Сначала ты показываешь себя хорошим мальчиком, просто потому, что это выгодно. Выгодно, чтобы люди хорошо к тебе относились, предоставляли помощь, двигали по карьерной лестнице, развлекали, писку давали ебать и т.п. А "мучить" можно по-разному. Или тебе просто наскучило чьё-то общество, и ты врубил режим хуилы просто потому, что тебе надоело. И то не всегда человек поймёт, что его "мучают", пример - газлайтинг, ты морально изводишь человека, а он думает, что это с ним что-то не так. А значит, и как "друг" не отвалится от этого. Или "мучить" в смысле всячески устранять, очернять, травить, например, коллег на работе, чтобы избавиться от конкуренции.
> мучает кого-то выборочно?
Грубо говоря, можно и так сказать. Сначала ты показываешь себя хорошим мальчиком, просто потому, что это выгодно. Выгодно, чтобы люди хорошо к тебе относились, предоставляли помощь, двигали по карьерной лестнице, развлекали, писку давали ебать и т.п. А "мучить" можно по-разному. Или тебе просто наскучило чьё-то общество, и ты врубил режим хуилы просто потому, что тебе надоело. И то не всегда человек поймёт, что его "мучают", пример - газлайтинг, ты морально изводишь человека, а он думает, что это с ним что-то не так. А значит, и как "друг" не отвалится от этого. Или "мучить" в смысле всячески устранять, очернять, травить, например, коллег на работе, чтобы избавиться от конкуренции.
Свое пренебрежение социо/психопату не стоит показывать, лучше становиться неинтересным, отвечать без спокойно, и игнорить, верно?
>>47739
ёбаная книга, ну какой мудак её написал... подонки так и сделали, притворялись ветошью, а меня бесила это дешевизна. Записал, запомнил. Вернусь, всех выебу нахуй.
ёбаная книга, ну какой мудак её написал... подонки так и сделали, притворялись ветошью, а меня бесила это дешевизна. Записал, запомнил. Вернусь, всех выебу нахуй.
>>73789
Так и вижу, как чувак ЧАСТО говорит всем, что он психопат. Хотя хз, такое впечатление, что, может быть, и часто, типа чтобы развенчать мнение людей, что психопаты не могут жить в обществе.
>>74123 (Del)
Ага, ещё и вон с опечаткой как когда забываешь сменить регистр, в как раз мне в цитату попало.
> меня так часто веселит, когда мне говорят, что я не похож на психопата
> А потом, пообщавшись вот с такими или начитавшись ghj них, меня спрашивают “А вы уверены, что вы - психопат? Вы не похожи на психопата.
Так и вижу, как чувак ЧАСТО говорит всем, что он психопат. Хотя хз, такое впечатление, что, может быть, и часто, типа чтобы развенчать мнение людей, что психопаты не могут жить в обществе.
>>74123 (Del)
Ага, ещё и вон с опечаткой как когда забываешь сменить регистр, в как раз мне в цитату попало.
1,3 Мб, 1200x640>>74248 (Del)
Похож на Бенисио дель Торо в "Сикарио".
Похож на Бенисио дель Торо в "Сикарио".
>>60426
Читал, что это пиздеж, что эти слухи распускал всего один тип, врач, который про Гейджа писал то ли книгу, то ли статьи. Ничем не подкреплено короче.
> Кек, ненуачо, был же такой пациент как Финеас Гейдж, которому пробило башку насквозь ломом, а он выжил, не стал овощем, нормально жил и функционировал ещё несколько лет, только стал проявлять какие-то диссоциалкоподобные черты характера.
Читал, что это пиздеж, что эти слухи распускал всего один тип, врач, который про Гейджа писал то ли книгу, то ли статьи. Ничем не подкреплено короче.
370 Кб, 1530x1348>>47330 (OP)
>Долго думала создавать ли тред на эту тему, и вот решилась. Думаю из названия уже понятно - нужны советы и личные примеры о взаимодействии с психопатами, как отстаивать себя рядом с ними(и возможно ли это вообще). Я, девушка 20лвл, ни разу не сталкивалась с подобным, и буквально на днях в полной мере ощутила на себе влияние психопата. Это было настолько плохо, что даже на биологическом уровне я почувствовала страх, тревогу и опасность(учащенное сердцебиение, нарастающая тревога и красные пятна по всему телу). Самое ужасное было то, что я прекрасно понимала что именно сейчас со мной проделывают, как именно на меня давят. А вот к ответной реакции готова не была. Плюс это все происходило не наедине а в коллективе, все наблюдали за этим. Теперь у меня остался незакрытый гештальт, не могу выпустить произошедшее из головы и чувствую из-за этого стресс.
>>82118
Мимо)0
Мимо)0
>>71729
В отношениях с труъ арбузером и психопатом происходит не уравновешивание, а углубление патологий обоих партнёров (один становится ещё более виктимным чмохеном, другой убеждается что его психопатические преколы работают и повышает себе ЧСВ).
В отношениях с труъ арбузером и психопатом происходит не уравновешивание, а углубление патологий обоих партнёров (один становится ещё более виктимным чмохеном, другой убеждается что его психопатические преколы работают и повышает себе ЧСВ).
>>73986
нет, обязательно обьясни почему он говно. В основном они тупорылые и действуют по шаблонам, тонких эмоций не воспринимают, чуства юмора нет, в общем типа ебанутого робота. Хорошо на психопатах работает пародирование их манер, интонации голоса. Они это слабо контролируют, просто пару паттернов заучивают и всё.
>Свое пренебрежение социо/психопату не стоит показывать,
нет, обязательно обьясни почему он говно. В основном они тупорылые и действуют по шаблонам, тонких эмоций не воспринимают, чуства юмора нет, в общем типа ебанутого робота. Хорошо на психопатах работает пародирование их манер, интонации голоса. Они это слабо контролируют, просто пару паттернов заучивают и всё.
>>82451
Читала там. Просто последнее сообщение там, что вы ещё общаетесь, а сейчас ты говоришь, что уже заигнорила, интересно, что-то ещё случилось? Вообще на самом деле тема интересная, как он себя вёл в самых разных жизненных ситуациях.
Читала там. Просто последнее сообщение там, что вы ещё общаетесь, а сейчас ты говоришь, что уже заигнорила, интересно, что-то ещё случилось? Вообще на самом деле тема интересная, как он себя вёл в самых разных жизненных ситуациях.
>>82504
Да что рассказывать, он пишет мне редко, но когда мы видимся он чуть ли не съедает меня своим вниманием. Мне доставляло сначала. Весело, необычно, впечатляет поначалу, а потом приходит на ум, что это нездоровая хуйня, поняла, что мне хочется чтобы кун нес ответственность за свои действия, а то стрёмно. Да и простое взаимопонимание какое-то, чтобы можно было по душам поговорить. А тут чем дальше, тем более крипово становится, словно со зверем общаюсь, взгляд звериный и сам крупный весь, поведение агрессивное на моих глазах беспричинное, по отношению к другим. В общем не отвечаю ему на сообщения (как он когда-то, ему пох похоже что меня радует), правда встретиться надо, у меня его вещи остались. Вот думаю как бы это аккуратно сделать и слиться.
Да что рассказывать, он пишет мне редко, но когда мы видимся он чуть ли не съедает меня своим вниманием. Мне доставляло сначала. Весело, необычно, впечатляет поначалу, а потом приходит на ум, что это нездоровая хуйня, поняла, что мне хочется чтобы кун нес ответственность за свои действия, а то стрёмно. Да и простое взаимопонимание какое-то, чтобы можно было по душам поговорить. А тут чем дальше, тем более крипово становится, словно со зверем общаюсь, взгляд звериный и сам крупный весь, поведение агрессивное на моих глазах беспричинное, по отношению к другим. В общем не отвечаю ему на сообщения (как он когда-то, ему пох похоже что меня радует), правда встретиться надо, у меня его вещи остались. Вот думаю как бы это аккуратно сделать и слиться.
>>82674
Ты не замечала, с другими людьми он себя так же ведёт? Не только в плане агрессии, а про внимание, безответственность и прочее, о чём ты пишешь.
А в чем проявлялось отсутствие ответственности?
Ты пробовала? Как он себя вёл, когда ты расспрашивала его о чём-то? А когда ты пыталась чем-то делиться?
Ты не замечала, с другими людьми он себя так же ведёт? Не только в плане агрессии, а про внимание, безответственность и прочее, о чём ты пишешь.
> нес ответственность за свои действия
А в чем проявлялось отсутствие ответственности?
> Да и простое взаимопонимание какое-то, чтобы можно было по душам поговорить.
Ты пробовала? Как он себя вёл, когда ты расспрашивала его о чём-то? А когда ты пыталась чем-то делиться?
>>82815
Я не была с ним в большой компании людей (зовёт, кстати, мне было любопытно, но теперь думаю нахуй). Я когда пришла он вскоре стал пассивно агрессировать на друга чтобы он ушел, и это все пока.
Про ответственность, он сделал мне неприятную вещь и собсно говоря не ощутила что он ощущает какую-то вину свою, и по мелочи такое заметно.
Пыталась делиться, говорила что загоняюсь чет, накатывают депрессивные настроения, он ответил поспи отдохни, ну и все. Больше не писал, считай. Когда он куда-то пропадал внезапно и возвращался, не объяснял свои действия вообще никак, просто "ну хз, вот так". И много спрашивал а какой я по-твоему? Что со мной, как думаешь?
Я не была с ним в большой компании людей (зовёт, кстати, мне было любопытно, но теперь думаю нахуй). Я когда пришла он вскоре стал пассивно агрессировать на друга чтобы он ушел, и это все пока.
Про ответственность, он сделал мне неприятную вещь и собсно говоря не ощутила что он ощущает какую-то вину свою, и по мелочи такое заметно.
Пыталась делиться, говорила что загоняюсь чет, накатывают депрессивные настроения, он ответил поспи отдохни, ну и все. Больше не писал, считай. Когда он куда-то пропадал внезапно и возвращался, не объяснял свои действия вообще никак, просто "ну хз, вот так". И много спрашивал а какой я по-твоему? Что со мной, как думаешь?
>>83025
А он чем-то делился?
А что ты отвечала? И как он реагировал?
> Пыталась делиться
А он чем-то делился?
> И много спрашивал а какой я по-твоему?
А что ты отвечала? И как он реагировал?
>>83440
Он делился тем, что "пуст внутри", я плохой на самом деле (но тему не раскрою один хуй...), это все как забухает. И какие-то стихи кринжовые в голосовухи читает. И быстро переключается с такой темы на совершенно другую.
Я ничего не отвечала, прикинулась дурочкой, ибо тогда уже просекла его тему и думала что мне на руку будет не палиться.
Он делился тем, что "пуст внутри", я плохой на самом деле (но тему не раскрою один хуй...), это все как забухает. И какие-то стихи кринжовые в голосовухи читает. И быстро переключается с такой темы на совершенно другую.
Я ничего не отвечала, прикинулась дурочкой, ибо тогда уже просекла его тему и думала что мне на руку будет не палиться.
>>83462
А, ну мб на жалость давил, растрогать пытался.
> я плохой на самом деле (но тему не раскрою один хуй...)
А, ну мб на жалость давил, растрогать пытался.
>>83462
Так, у меня возникла литературная рекомендация для тебя. Таня Танк - Бойся, я с тобой. Я в самом-самом начале книги, но от приведённого на скринах сразу вспомнилась твоя стори.
Так, у меня возникла литературная рекомендация для тебя. Таня Танк - Бойся, я с тобой. Я в самом-самом начале книги, но от приведённого на скринах сразу вспомнилась твоя стори.
>>84840
Быстроуточнение: у книги есть разные версии, это "страшная книга о роковых и неотразимых", она, судя по тому, что пишет автор в начале, дополненная и расширенная по сравнению с первой версией.
Быстроуточнение: у книги есть разные версии, это "страшная книга о роковых и неотразимых", она, судя по тому, что пишет автор в начале, дополненная и расширенная по сравнению с первой версией.
>>84840
Да ну, зачем. Я уже поняла кто он, изучила повадки, и кст не контактирую почти.
Да ну, зачем. Я уже поняла кто он, изучила повадки, и кст не контактирую почти.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.