Это копия, сохраненная 18 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В треде обсуждают:
- личный опыт о том, как психиатрия не помогла и навредила, как стало хуже после приема фармы
- негативный опыт принудительной или полученной обманом "добровольной" изоляции в психиатрической больнице
- обсуждение статей и исследований, которые критически анализируют доминирующую парадигму в психиатрии, показывают неэффективность методов терапии и отсутствие научности критериев диагностики
Прошлый тред №16: https://2ch.hk/psy/arch/2021-08-29/res/1280102.html (М)
Ты во всем прав
Ну по опросам даже в Америке всего 10-15% человек с психоэмоционкальными расстройствами обращаются за помощью, что очень хуево. А если мы будем каждого чела отправлять на кучу исследований и допытывать кучей расспросов, то вообще никто и не будет ходить... Поэтому вот, приходится просто верить пациенту на слово
Ваше мнение, аноны?
https://www.youtube.com/watch?v=5dNzRnfjTEk
Объясните мне процесс мышления сотрудников богадельни, куда привезли мимокрока с улицы без решения суда. Наверняка ведь там всё обошлось даже без денег, кукуяторы молча решили запихнуть жандармский сапог себе в задницу.
О том что шизофрения и другие болезни "обусловлены наследственностью" они тоже говорят без пруфов. Так и вижу как в дурках тестируют людей по генотипам, ага.
>Роман Зыков, активист НОД, известный своим сотрудничеством с полицией в прошлом, написал донос, т.е. обращение в органы: проверьте Поднебесного! Затем жалобу начальству подписали родители студенток медицинского колледжа, где учится Поднебесный: мы, дескать, обеспокоены, как бы чего не вышло, тем более что ненормальные в Казани и Перми стреляли
Охуенно бля, шутки про преследования инцелов не такие уж и шутки.
>Затем появляется заключение психолога Замышевской Е.Н., датированное кануном задержания: в беседе проявляет подозрительность, возбудимость – направляю к психиатру. После доставления Поднебесного в больницу врачи Зуйкова А.А., Данилова С.Г., Абрамов А.В. подписывают акт: «нуждается в недобровольной госпитализации»
Вот вам и психологи. А психиатры закрыли на ПОЛ ГОДА. Пиздец, карательная психиатрия
>>317103
>Ваше мнение, аноны?
Чет умозрительно как-то
>>318707
Есть наследственный компонент конечно
>Психиатры говорят что они могут "прочитать болезнь по мимике" но это просто не правда
Почему?
>Так и вижу как в дурках тестируют людей по генотипам, ага.
А когда Альгеймера диагностируют - тоже обходятся без всяких хитрых тестов. И Паркинсона тоже и че?
Суть не в том, что он инцел, а в том, что он кому-то сверху не выгоден оказался, а это просто повод.
>Зачем ей это?
Она решила что я не смогу жить на воле из-за болезни.
> Есть прохладная?
Да особо нечего рассказывать. Я продал свою квартиру и потратил деньги на красивую жизнь. Затем лёг в больницу чтобы накопить денег на цифровую технику, потом хотел выписаться и снимать комнату, а врач решила меня не выпускать.
>врач решила меня не выпускать.
Для моего же блага - я буду так считать. Она сказала, что здесь мне будет лучше. Сейчас, уже находясь здесь, я согласен что это наилучший для меня вариант. Но я не хотел сюда попадать только по той причине что это было новое для меня меня место и я не знал какая здесь будет жизнь. Я предпочитал варианты больница/съёмное жильё потому что они мне знакомы.
в чем проблема на бумаге не выписывать тебя?
Интересно, каким это способом вылечивалось 18% шизиков в 40-50х? Уж не лоботомией ли?
https://www.madinamerica.com/
Да это вообще ебнутая статистика)) В СССР вообще лечили с помощью десятков инсулиновых ком, от чего потихоньку подыхали клетки мозга. Но в итоге да, жалобы на позитивку у многих проходили.
Почему так часто говорят "это твоя болезнь", выписывают жесткие нейролептики, на жалобы что хуево могут вообще добавить нейролептиков и умалчивают/обманывают от диагноза до препаратов. Видел четырех человек, которые свой диагноз не знали, типа им врач не говорит.
Причем это и за бугром есть, судя по интернетам.
бамп
Вот такие любовные интересы у психиатров. И как этим людям доверять личную инфу?
> Почему так часто говорят "это твоя болезнь", выписывают жесткие нейролептики, на жалобы что хуево могут вообще добавить нейролептиков и умалчивают/обманывают от диагноза до препаратов.
Потому, что считают что без колес пациенту будет еще хуже. Если случай не тяжелый то норм психиатры лечиться не заставляют.
> Видел четырех человек, которые свой диагноз не знали, типа им врач не говорит.
> Причем это и за бугром есть, судя по интернетам.
Диагноз обычно не говорят чтобы пациент себя не начал самостигматизировать - не начинал думать что вот теперь все, пиздец, как он будет жить, он никому не нужен, не вылечится, от него все отвернутся и прочее. Я хотел знать что со мной происходит, даже очень. Но когда узнал то как раз самостигматизация и началась, не привык к диагнозу до сих пор.
> Где найти инфы чтобы понять чему учат психиатров и что у них на уме?
Чему учат я бы сам хотел узнать, но годные видеозаписи лекций вряд-ли где-то есть, где психиатрам показывают пациентов и они потом это обсуждают. Или вот видеозаписи клинических разборов пациентов. Так-то в общем плане чему учат можно узнать купив или найдя где-то даром учебник по психиатрии для студентов, не сильно старый. Я раз в телеграме поиском нашел в открытом доступе распечатки лекций по психиатрии, но там для соматических врачей курс был.
И, как говорила моя психотерапевт психиатрии нельзя научиться по книжкам. Без опыта взаимодействия с пациентом самому ты психиатрию никогда полностью не поймешь. Помню, на госпитализации ко мне подходил студент один, врач сказала что вот он учится и хочет со мной побеседовать. Побеседовал, не помню уже о чем только.
На любовные интересы психиатров мне похеру, главное чтобы относились с уважением и подбирали грамотно фарму. Доверять же приходится когда не остается других вариантов. Как мне вот купить рецептурный препарат для коррекции негативных симптомов? Связей нету чтобы можно было достать что-угодно.
>не начал самостигматизировать - не начинал думать что вот теперь все, пиздец, как он будет жить, он никому не нужен, не вылечится, от него все отвернутся и прочее
А какая разница, если потом всё равно поймёт?
> А какая разница, если потом всё равно поймёт?
После выхода в ремиссию и стабилизации состояния такого всплеска если узнать диагноз уже не будет. Иначе если находясь все еще в паршивом состоянии пациента сверху прибить и наименованием его диагноза - ему может стать только еще хуже, вплоть до выпила.
>врач в этот момент перестаёт выполнять свою функцию, а становится жертвой
>врач никогда не становится жертвой
шуе ппш
1280x720, 8:08
Эта охуевшая от жира мразь уже не отделяет свою выдумку от реала. Для богатых людей даже клиническая депрессия наступает тогда, когда за окном идёт дождь, ну мол грустно же. Еще помню видел одну богатую дебилку, которая устроила целую презентацию в честь себя, весело и непринуждённо рассказывая своим подчинённым о своей беспруфной высокой чувствительности, и о том, какая она особенная, целая презентация в честь того, какая они нитакая.
И главное, что им будут поддакивать психотерапевты ради денюжек. Какому пациенту психотерапевт способен в лицо сказать, что он придумал себе диагноз? Только нищеброду, но точно не человеку с деньгами.
А причина бугурта в том, что попадись этому хуйлу человек с реальной выученной беспомощностью, то хуйло начнёт над ним измываться.
Вот это очень похоже на правду. На приёме у психотерапевта постоянно возникали мысли "мне бы сначала голову вылечить, а потом уже о ёбле думать, на которую вы мне вечно до духоты намекаете". Потом удивляются кол-ву рогатых куколдов и озлобленных оленей, и преступлений на этой почве, что в социуме какой-то нормой считается.
Будто ебанутые шизики размножаться не могут, в конце концов. Не могли бы так выродились все. Реально ощущение, будто в загоне на ферме живём, и сверху фермер взирает расчёт скота ведёт, размножение контролирует для прироста свинины.
Так это уже не тред критики психиатрии, а тред критики пациентов?
Почему вы социофобы? Вы хотите с помощью этого получить больше секса и внимания? Ведь вся деятельность человека в конечном итоге к этому сводится. Вы же видите, что это не работает, поэтому возьмите и просто прекратите.
Почему человек приходит учиться на психотерапевта, а выходит философом?
Как так вышло, что писатель стал нелюдимым и ото всех запирается? Быть такого не может, в социуме же все такие хорошие. Но благо психуёлоги нашли выход и начали это называть творческой странностью, чтобы претензий в свою сторону не получать в стиле "а чё вы их лечить не умеете".
>это не я говно-психолог, это пациент с крючка сорвался и сам ушёл!
>зато теперь не мальчик-колокольчик... в дальний путь...
О_о Щито я читаю?
Тебе не понять, пока сам такую хуйню не переживёшь.
Просто возьми и пойми, без объяснений. Ничего сложного, просто возьми и пойми, не вижу причин, по которым ты чего-то не понимаешь.
> как это все ваши жалобы мимо ушей пропускала и ваше психические состояние не изменилось? ну я же вижу, что вам полегчало, мне виднее!
Бля, а вот это жиза. Только вместо пика там полугречневый пидоран-недокабанчик был.
Первая строка - херовый психуятр не хочет признавать свою не профпригодность и списывает отказ пациента от терапии на самого пациента.
Вторая строка - всячески проецирует, что ушедший пациент долечился, вне зависимости, сам он ушёл или терапия была закончена.
Зачем лечить психов и людей с проблемами? Они же так забавно и смешно бугуртят.
>полугречневый пидоран-недокабанчик был.
Блять, двочую. И откуда такие берутся? Ощущение, будто к дяде Валику алкашу гаражному на психотерапию пришёл, а не к врачу.
Раз намекает то значит и проблемы у тебя с головой возникают из-за отсутствия это самой ебли. Мне тоже про такое намекали и говорили врачи не один раз. И вот будучи шизотипиком недавно рискнул и начал тусить с нормисами с работы, так вот после одной их гулянки где была возможность потанцевать с тян и полапать их чувствовал себя оч. пиздато. Занятно было почувствовать насколько у тян нежные пальцы, живое под руками тело и что область промежности у них довольно теплая даже через ткань. Ну и пристально смотреть девушке в лицо во время медленного танца понравилось тоже, хоть это и было весьма непривычно.
И в то время не было ни тревог, ни самокопаний-переживаний, я полностью находился в текущем моменте с людьми. Как сказал потом врач так получилось из-за того, что я хотя бы частично имел возможность использовать наконец-то свое либидо так как это не только ебля, а еще и всякие там танцы, объятия и прочее.
Все больше прихожу к мнению что поддерживаемая часто на дваче точка зрения что вот ТНН и зачем отношач если есть всякое там аниме - путь в никуда. Я дохуя раз фантазировал себе еблю и отношения но такого хорошего эффекта как контакты с реальными людьми не получал.
Так что постарайся себе тоже тян или там куна в зависимости кто тебе нужен найти.
Да ебался я уже, ничего никуда не пропадало. А ты как совковая психиатричка мыслишь, у которой все проблемы к одному сводятся.
Психотерапевтам необязательно лечить по врачебной методичке, у них может быть своё мнение насчёт вас, понятно вам. А критиковать чужое мнение нельзя.
Стоп ребят
Где принимает это психотеропетовша, не в дс случайно? Уж очень захотелось потереть ей пизду на приёме.
Да, лечат как обезьян бонобо, у которых тоже любой конфликт с помощью ёбли решается. Может, через тысячу лет научатся не только обезьян лечить, но и животных.
>Может, через тысячу лет научатся не только животных лечить, но и людей.
бля фикс. хотя смысл не сильно поменялся
>собака психиатра схватила его за перчатку. Словесный конфликт привел к тому, что 58-летний врач выхватил пистолет и выстрелил в лицо 35-летнему оппоненту
Вот типичный психиатр - собачник агрессор убийца.
>не помогает? виноват пациент?
>как это я вместо лечения просто издеваюсь? не может быть такого, ахахаха, это и есть лечение, хахахаха
>нет, не обосрался я, когда создал для вас некомфортную ситуацию, повторяю не обосрался, вот вам еще стопятьсот дорогих таблеток
>недокабанчик
Вся суть. Свинья говорить не может, лечить не умеет, и судит всех по своему ахуенно богатому важному миру, но виноват у неё пациент.
Если для тебя она выдуманная, то иди лесом, не лезь к тем, для кого не выдуманная.
>это не я дерьмовый психотерапевт, это методика такая и у тебя обратная эмоциональная связь началась, я прост признаться честно экспериментальную методику на вас начал, дааа, я не дерьмо
>вишь какие у тебя эмоции? в смысле просто кошка под ногами пробежала и вы нагнулись погладить? нет, говорю вам это реакция!
Отношениеблядский скот, спок
>>349828
>>351131
Ну если подумать. То врач, который проебался в лечении за три месяца аж пять раз это на топового спеца не похоже.
Хорошую мину при плохой игре можно сделать конечно.
Да никто не спорит. Только вот
>"мне бы сначала голову вылечить, а потом уже о ёбле думать, на которую вы мне вечно до духоты намекаете"
не отменяется.
Интересно, как быстро после этого ты отправишься в дурку - сразу или все-таки после сеанса. И чем будут лечить - галоперидолом или обойдется каким-нибудь рисполептом.
Ди нахуй, всё тот анон правильно написал, пизды надо добиваться любыми способами.
Очередной обман, ложь и провокация.
>терапевт слушает психически больных родственников пациента
>сам понемногу вовлекается в этот бред, составляет себе образ пациента из этой шизофазии
>удивляется, почему пациент так негативно относится к такому лечению
>искренне считает, что был прав, что пациент должен слушать больных родных и уважать их
>напрочь забывает о том, что он врач и должен здравого смысла придерживаться
Да, я читаю. Очень крутой сайт.
Но один пост все-таки напишу. Прошлым летом Дерм здесь носился со статьей, которая показывает, что поциенты с низкой дозой нейролептика чаще впадают в обострение. На что я еще тогда справедливо замечал, что наука так не работает. Что статья только открывает полемику, что за ней следует критика коллег. Ну что поделать, Дерм не понимает, как наука работает даже на базовом уровне.
Итак прошло немного времени и критика появилась. Публикация в Ланцете от уважаемого Робина Мюррея, одного из очень известных ученых:
[ Withdrawal-associated relapse is a potential source of bias ]
https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(21)00250-9/fulltext
И что вы думаете? Что психуяторы придумали какой-то новый трюк, чтобы отбелить репутацию нейролепоты? Ничего подобного, все те же старые песни о главном. Они просто не обращают внимания, что синдром отмены провоцируют психозы. Вкратце. Чела сажают на нейролепоту, которая нарушает работу мозга через блокаду рецепторов. Мозг начинает процесс нейроадаптации, чувствительность рецепторов повышается. Точно также у людей возникает толерантность к наркотикам. Потом нейролептик снимают или уменьшают дозу и чела предсказуемо начинает пидорасить, потому что рецепторы его изменились и произошли другие адаптции мозга (у наркомана идет ломка в этот момент). Называется этот эффект "психозами сверхчувствительности" ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Психозы_сверхчувствительности ).
Но психуяторов не смущает факт того, что отмена нейролептика индуцируют психоз. Они с удивительной ловкостью стараются не замечать эту причинно-следственную связь и делают вид, что употребление нейролептика нужно для профилактики психозов, ведь при отмене / уменьшении дозы нейролепоты риски психоза возрастают. С таким же успехом можно говорить, что употребление алкоголя - это профилактика белой горячки, ведь при отмене алкоголя после долгого потребления возрастают риски белой горячки.
>The meta-analysis by Højlund and colleagues1
does not account for the possibility that the process of reducing an antipsychotic dose itself, and not a patient merely being on a lower dose, might affect detected relapse rates.
Of the 24 trials examined, 21 involve switching patients who were already established on a stable dose of medication to lower doses, either abruptly or over a few weeks (table). In some studies, the switching process was not specified. Because it might take months or years for neuroadaptations to the presence of antipsychotics to resolve (evident from the natural history of tardive dyskinesia),2
these rapid reduction schedules (including the abrupt reductions of depots) might induce withdrawal effects, including withdrawal-associated relapse (relapse precipitated by the destabilising effects of dose reduction or discontinuation), inflating the apparent relapse rate in the reduced dose group.3
Но один пост все-таки напишу. Прошлым летом Дерм здесь носился со статьей, которая показывает, что поциенты с низкой дозой нейролептика чаще впадают в обострение. На что я еще тогда справедливо замечал, что наука так не работает. Что статья только открывает полемику, что за ней следует критика коллег. Ну что поделать, Дерм не понимает, как наука работает даже на базовом уровне.
Итак прошло немного времени и критика появилась. Публикация в Ланцете от уважаемого Робина Мюррея, одного из очень известных ученых:
[ Withdrawal-associated relapse is a potential source of bias ]
https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(21)00250-9/fulltext
И что вы думаете? Что психуяторы придумали какой-то новый трюк, чтобы отбелить репутацию нейролепоты? Ничего подобного, все те же старые песни о главном. Они просто не обращают внимания, что синдром отмены провоцируют психозы. Вкратце. Чела сажают на нейролепоту, которая нарушает работу мозга через блокаду рецепторов. Мозг начинает процесс нейроадаптации, чувствительность рецепторов повышается. Точно также у людей возникает толерантность к наркотикам. Потом нейролептик снимают или уменьшают дозу и чела предсказуемо начинает пидорасить, потому что рецепторы его изменились и произошли другие адаптции мозга (у наркомана идет ломка в этот момент). Называется этот эффект "психозами сверхчувствительности" ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Психозы_сверхчувствительности ).
Но психуяторов не смущает факт того, что отмена нейролептика индуцируют психоз. Они с удивительной ловкостью стараются не замечать эту причинно-следственную связь и делают вид, что употребление нейролептика нужно для профилактики психозов, ведь при отмене / уменьшении дозы нейролепоты риски психоза возрастают. С таким же успехом можно говорить, что употребление алкоголя - это профилактика белой горячки, ведь при отмене алкоголя после долгого потребления возрастают риски белой горячки.
>The meta-analysis by Højlund and colleagues1
does not account for the possibility that the process of reducing an antipsychotic dose itself, and not a patient merely being on a lower dose, might affect detected relapse rates.
Of the 24 trials examined, 21 involve switching patients who were already established on a stable dose of medication to lower doses, either abruptly or over a few weeks (table). In some studies, the switching process was not specified. Because it might take months or years for neuroadaptations to the presence of antipsychotics to resolve (evident from the natural history of tardive dyskinesia),2
these rapid reduction schedules (including the abrupt reductions of depots) might induce withdrawal effects, including withdrawal-associated relapse (relapse precipitated by the destabilising effects of dose reduction or discontinuation), inflating the apparent relapse rate in the reduced dose group.3
>В России возбуждено очередное уголовное дело о контрабанде бупропиона — легального во всем мире антидепрессанта, который в РФ считается «производным» запрещенного наркотика эфедрона. Препарат заказал в интернете 28-летний житель Новокузнецка, страдающий от психиатрического заболевания. Посылку получила его мать, так что мужчина пока проходит по делу в качестве свидетеля
>На этой неделе Кемеровская таможня возбудила уголовное дело о контрабанде наркотических средств в особо крупном размере (ч. 3 ст. 229.1 УК РФ) из-за покупки антидепрессанта. Об этом «Ъ» рассказал член рабочей группы Госдумы по совершенствованию антинаркотического законодательства юрист Арсений Левинсон. В одном из почтовых отделений Новокузнецка была задержана женщина, которая пришла за посылкой из индийского интернет-магазина. В бандероли находилось около 500 таблеток «Бупрон», действующим веществом которых является бупропион. Женщина пояснила, что лекарство заказал ее сын, 28-летний Ренар Аквила. Он страдает от психиатрического заболевания, которое сопровождается тяжелым депрессивным синдромом и суицидальными мыслями.
>«Мы с врачами перепробовали много-много схем лечения и зашли в тупик,— говорится в объяснениях господина Аквилы, которые “Ъ” предоставил Арсений Левинсон.— От сиозс и арипипразола мне было плохо. Сульпирид не давал эффекта». В 2018 году мужчина стал принимать бупропион, который обычно назначается при неэффективности других лекарственных средств. «В отличие от других таблеток бупропион помог. Настроение улучшилось и стало нейтральным, ушли суицидальные мысли, было намного легче общаться с людьми, захотелось интересоваться чем-то и вообще выходить из дома»,— рассказал Ренар Аквила в беседе с «РИА Новости».
https://www.kommersant.ru/doc/5172960
https://www.youtube.com/watch?v=Nbllxh_0Omw
Прекрасно показано, как психуяторы закалывают подопечных под предлогом "лечения".
Всё правильно. Воннаби хитровыебанных на бутылку, дабы неповадно было.
1. 500 таблеток - контрабанда, кто будет блять заказывать таблеток на полтора года сразу? он их явно на продажу вёз.
>В 2018 году мужчина стал принимать бупропион, который обычно назначается при неэффективности других лекарственных средств.
Это весьма слабое малоэфективное говнецо с запорами, кому они лапшу вешают, на ряду с венлой его даже не почувствуешь.
А если глобально, у вас там действительно такие пидорские суды которые хуй кладут на закон? или такие тупые адвокаты, которые не могут доказать что это не наркотик?
Есть же закон(?) о закупке незарегестрированных лекарственных средств для личного пользования, что, не один, блять, адвокат не может доказать что это лекарственное средство а не наркотик?
Никто не может дословно прочитать закон про эти ваши норкотики и сказать что бупропион не соответствует конкретным определениям?
всего то надо прочитать строку
>химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода
Это, блять, не "формальное" замещение, это замещение которое полностью меняет вещество, пиздецблять.
Что за дауны в начале видео? Я аж проиграл, ахуеный позыв показать людей с рл как психов ебанатов.
Нахуй ты его притащил? Этот шиз за благополучие бездомных собак топит.
>Вот, гляньте как тетку газлайтят.
>У нее головокружение и хуевость от отмены, а ей втирают что она просто больная, не долечилась.
Классика жанра психиатрических оправданий. Всегда виноват пациент и его расстройство, но никогда не виноват психиатр и его таблетки. Пациент всегда мало лечился, плохо лечился, недолечился, да и вообще он психически болен, хуле с него взять.
Распидасило от препарата? Это у тебя обострение расстройства. Могут открыть новое заболевание, чтобы объяснить твое состояние. Была депрессия, а стало биполярное расстройство. Нет, мы не знаем про индуцированную антидепрессантами гипоманию.
Нет нихуя никаких улучшений на фарме? Попробуй новую схему. Опять не помогло? Возвращайся в пункт А. И так до бесконечности.
Пидорасит после отмены фармы? Это не фарма виновата, это у тебя вернулись признаки расстройства.
Ей секса надо побольше, и всё пройдёт.
Это не оправдания, а троллинг. Психотерапевт это априори тролль вместо врача, они не хотят лечить, не лечили и не будут лечить, они хотят только издеваться, помощи от них ноль.
>>361225
Такое чувство, будто особо умные психотерапевты недоучки обсмотрелись блогеров-психологов и уверовали, что это реальное лечение, а не постанова театральная для хомяков, и начали так же лечить пациентов.
Та не, они сами уже просекли, что их профессия ненастоящая, и от нечего делать решили доверчивых чушков траллить, на большее психотерапия не годится.
Да ссутся они просто, что раскроется правда об их бесполезности, и их нахуй пинком под зад с врачебных мест выпнут. Ведь психотерапия, как и любая шарлатанская система, зиждется на иллюзии помощи, а если эту иллюзию убрать, то придёт пизда.
Лол, к эффективности психотерапии много вопрос, но эффективность психиатрии еще ниже и это точно уж ненастоящая профессия, которая пытается примазаться к медицине, но выходит не убедительно.
>говоришь терапевту, что тебе стыдно по улицам ходить
>делает так, что тебе теперь стыдно даже дышать
>вообще не понимает, что сделал что-то не так
реально поискать таких уебков надо - и то не найдешь
b17.ru не является особо годным психиатрическим и психотерапевтическим сайтом и не стоит ему особо доверять. Особенно мне раз там было весело читать статьи некоего психотерапевта, лечащего на полном серьезе гомеопатией. Да и траллинга там тоже достаточно. Не, там бывает хорошая инфа в тамошних статьях психологов и психотерапевтов но не на 100% из всего наполнения ресурса.
>>358754
> Классика жанра психиатрических оправданий. Всегда виноват пациент и его расстройство, но никогда не виноват психиатр и его таблетки. Пациент всегда мало лечился, плохо лечился, недолечился, да и вообще он психически болен, хуле с него взять.
> Распидасило от препарата? Это у тебя обострение расстройства. Могут открыть новое заболевание, чтобы объяснить твое состояние. Была депрессия, а стало биполярное расстройство. Нет, мы не знаем про индуцированную антидепрессантами гипоманию.
> Нет нихуя никаких улучшений на фарме? Попробуй новую схему. Опять не помогло? Возвращайся в пункт А. И так до бесконечности.
> Пидорасит после отмены фармы? Это не фарма виновата, это у тебя вернулись признаки расстройства.
Ищите себе хороших психиатров. Я годного врача себе со временем нашел. В итоге теперь когда пробуем какую-то фарму так и в побочки от нее верят, и мои пожелания насчет подбора препарата учитывают. Первый психиатр у меня тоже был не очень и не особо прислушивался к тому, что я ему насчет фармы говорил. Жаль только что переносимость психофармы у меня оказалась паршивой и пока что ничего подобрать для лечения так и не удалось.
Тут еще вот какое дело - до сих пор нередко психиатры продолжают работать с пациентом в классической патерналистской модели. С первым врачом у меня было именно так и это не подходило. С теперешним врачом мы работаем в коллегиальной модели что мне гораздо больше подходит. Вам тоже советую поискать психиатра который тоже в такой модели взаимодействия с пациентом работает. В таком случае можно и свои варианты какую бы вы могли фарму принимать с врачом обсудить, и какую-то инфу о ней с исследований, которые вы в инете прочитали, желательные от нее эффекты.
Патернализм (в медицине) — классическая модель взаимоотношений между врачом и пациентом, при которой пациент полностью полагается на квалификацию и опыт лечащего врача. При таком типе взаимодействия врач выступает в роли «отца», заботящегося о «ребёнке», и полностью берёт на себя ответственность за здоровье и жизнь пациента. Пациент, в свою очередь, является пассивным субъектом и не принимает никаких решений относительно процесса лечения. Главным недостатком подобного подхода к лечению является тот факт, что пациент лишён возможности управлять своими жизнью и судьбой. Больной не может выбирать наиболее приемлемый для него метод лечения из нескольких возможных и принимать окончательное решение относительно своего здоровья. Патерналистская установка впервые появляется в клятве Гиппократа: врач обязуется следовать присяге «согласно своим силам и разумению». В современном российском законодательстве в основу патерналистской модели заложены деонтологические принципы, закреплённые в Клятве врача РФ.
В конце XX века набирают силу антипатерналистские настроения, в США и странах Западной Европы начинают разрабатываться и внедряться новые модели взаимоотношений «врач — пациент». В 1972 году Американская ассоциация больниц одобрила билль о правах пациентов, в котором среди основополагающих прав было закреплено право пациента на информацию. На смену принципу патернализма пришёл принцип сотрудничества, который предполагал информирование пациента обо всех этапах лечения и получение от него согласия на проведение лечебных процедур (так называемое «информированное согласие»)[2].
В настоящее время наравне с патерналистской моделью существует ещё три модели взаимодействия «врач-пациент»:
Модель технического типа — тип взаимодействия врача и пациента, при котором врач относится к пациенту как к «неисправному механизму». Основная цель врача при данной модели коммуникации — устранить «неполадку» в организме пациента, при этом главный принцип, которым руководствуется врач, — беспристрастность. Ответственность за исход лечения при использовании модели технического типа лежит как на враче, так и на пациенте, за которым остаётся последнее слово относительно выбора методов лечения.
Модель коллегиального типа — тип взаимодействия врача и пациента, при котором они выступают как равные коллеги. Социодемографические характеристики пациента (социальный статус, возраст, пол и т. п.) не влияют на его равноправное с врачом положение. Ответственность за результат лечения при такой модели коммуникации лежит в равной степени на враче и на пациенте.
Модель контрактного типа — тип взаимодействия врача и пациента, в основе которого лежит договор. В договоре прописываются принципы, которыми будут руководствоваться врач и пациент в общении друг с другом. Ответственность за результат лечения при такой модели коммуникации лежит как на враче, так и на пациенте. Последний сохраняет за собой право принимать окончательное решение относительно выбора методов лечения[3].
b17.ru не является особо годным психиатрическим и психотерапевтическим сайтом и не стоит ему особо доверять. Особенно мне раз там было весело читать статьи некоего психотерапевта, лечащего на полном серьезе гомеопатией. Да и траллинга там тоже достаточно. Не, там бывает хорошая инфа в тамошних статьях психологов и психотерапевтов но не на 100% из всего наполнения ресурса.
>>358754
> Классика жанра психиатрических оправданий. Всегда виноват пациент и его расстройство, но никогда не виноват психиатр и его таблетки. Пациент всегда мало лечился, плохо лечился, недолечился, да и вообще он психически болен, хуле с него взять.
> Распидасило от препарата? Это у тебя обострение расстройства. Могут открыть новое заболевание, чтобы объяснить твое состояние. Была депрессия, а стало биполярное расстройство. Нет, мы не знаем про индуцированную антидепрессантами гипоманию.
> Нет нихуя никаких улучшений на фарме? Попробуй новую схему. Опять не помогло? Возвращайся в пункт А. И так до бесконечности.
> Пидорасит после отмены фармы? Это не фарма виновата, это у тебя вернулись признаки расстройства.
Ищите себе хороших психиатров. Я годного врача себе со временем нашел. В итоге теперь когда пробуем какую-то фарму так и в побочки от нее верят, и мои пожелания насчет подбора препарата учитывают. Первый психиатр у меня тоже был не очень и не особо прислушивался к тому, что я ему насчет фармы говорил. Жаль только что переносимость психофармы у меня оказалась паршивой и пока что ничего подобрать для лечения так и не удалось.
Тут еще вот какое дело - до сих пор нередко психиатры продолжают работать с пациентом в классической патерналистской модели. С первым врачом у меня было именно так и это не подходило. С теперешним врачом мы работаем в коллегиальной модели что мне гораздо больше подходит. Вам тоже советую поискать психиатра который тоже в такой модели взаимодействия с пациентом работает. В таком случае можно и свои варианты какую бы вы могли фарму принимать с врачом обсудить, и какую-то инфу о ней с исследований, которые вы в инете прочитали, желательные от нее эффекты.
Патернализм (в медицине) — классическая модель взаимоотношений между врачом и пациентом, при которой пациент полностью полагается на квалификацию и опыт лечащего врача. При таком типе взаимодействия врач выступает в роли «отца», заботящегося о «ребёнке», и полностью берёт на себя ответственность за здоровье и жизнь пациента. Пациент, в свою очередь, является пассивным субъектом и не принимает никаких решений относительно процесса лечения. Главным недостатком подобного подхода к лечению является тот факт, что пациент лишён возможности управлять своими жизнью и судьбой. Больной не может выбирать наиболее приемлемый для него метод лечения из нескольких возможных и принимать окончательное решение относительно своего здоровья. Патерналистская установка впервые появляется в клятве Гиппократа: врач обязуется следовать присяге «согласно своим силам и разумению». В современном российском законодательстве в основу патерналистской модели заложены деонтологические принципы, закреплённые в Клятве врача РФ.
В конце XX века набирают силу антипатерналистские настроения, в США и странах Западной Европы начинают разрабатываться и внедряться новые модели взаимоотношений «врач — пациент». В 1972 году Американская ассоциация больниц одобрила билль о правах пациентов, в котором среди основополагающих прав было закреплено право пациента на информацию. На смену принципу патернализма пришёл принцип сотрудничества, который предполагал информирование пациента обо всех этапах лечения и получение от него согласия на проведение лечебных процедур (так называемое «информированное согласие»)[2].
В настоящее время наравне с патерналистской моделью существует ещё три модели взаимодействия «врач-пациент»:
Модель технического типа — тип взаимодействия врача и пациента, при котором врач относится к пациенту как к «неисправному механизму». Основная цель врача при данной модели коммуникации — устранить «неполадку» в организме пациента, при этом главный принцип, которым руководствуется врач, — беспристрастность. Ответственность за исход лечения при использовании модели технического типа лежит как на враче, так и на пациенте, за которым остаётся последнее слово относительно выбора методов лечения.
Модель коллегиального типа — тип взаимодействия врача и пациента, при котором они выступают как равные коллеги. Социодемографические характеристики пациента (социальный статус, возраст, пол и т. п.) не влияют на его равноправное с врачом положение. Ответственность за результат лечения при такой модели коммуникации лежит в равной степени на враче и на пациенте.
Модель контрактного типа — тип взаимодействия врача и пациента, в основе которого лежит договор. В договоре прописываются принципы, которыми будут руководствоваться врач и пациент в общении друг с другом. Ответственность за результат лечения при такой модели коммуникации лежит как на враче, так и на пациенте. Последний сохраняет за собой право принимать окончательное решение относительно выбора методов лечения[3].
Да хуйню какую-то этот промытый сектант высрал, чтобы в свою секту новых членов записать.
>Ищите себе хороших психиатров. Я годного врача себе со временем нашел.
Приобретайте билеты лотереи и облигации государственного займа! Я так лично сам своими руками на прошлой неделе машину выиграл, а знакомый на позапрошлой неделе квартиру получил!
>>364668
>>364669
>>364672 (Del)
Вас никто не заставляет лечиться. Но нужно чтобы люди видели реальную ситуацию с лечением психических заболеваний и поэтому надо чтобы они могли узнавать и чей-то положительный опыт кроме сплошного негатива. Поэтому я и создал тот пост. Кроме моего положительного опыта порой вижу в каких-то тредах и чей-то еще. Например, в треде ШТРЛ или треде психофармы. Да и негативный опыт мною вываливается тоже, его было достаточно.
Люди - другие аноны. Мне хочется поделиться опытом и там уже пусть себе кто-то делает выводы насколько психиатрия хорошо или плохо работает. Почему не похуй - сложно сказать, скорее всего из-за того, что я люблю кому-то помогать. Мне на дваче тоже хорошо помогли другие аноны.
Не ври, не бывает плохих психологов, но бывают плохие пациенты. Вот чем к примеру плохи ютюбные психологини? Они миллионы людей вылечили всех сортов и размеров, вне зависимости от стиля лечения они справились, а ты хуйню разводишь о том, что нужно себе особенного подбирать, людей путаешь. В мире, где существуют хорошие психологи, разве могут существовать плохие психологини, которые получают миллионы дохода с ютюба?
>положительный опыт
Какой положительный опыт? На анонимном форуме? ты кем угодно можешь быть, даже самым обычным троллем студентом психологии, которому рекламировать свою сраную профессию хочется больше, чем помогать людям. Ты можешь быть просто внушаемым поехавшим шизиком, не хуже религиозных промыток. Кому-то хорошо становится от убийства собак, что теперь это тоже рекламировать.
>Мне хочется поделиться опытом
Так хочется, что это ты небось репортишь сотни постов с негативными мыслями о работе психиатрии, которые мод потом удаляет как неугодные лично тебе, потому что вся эта доска проплаченная нахуй?
>Cкучно, заезжено и малоправдоподобно.
Двочую. Тараторит однообразными текстами как сектант промытый. Психотерапия - опиум для народа.
>Вас никто не заставляет лечиться.
Так не заставляют, что врачи изобрели насильное обрезание члена без спроса, а тех кто против отсылают лечиться к психологу, чтобы просто смирились.
А как было бы не заезжено? Да и напиши я иначе все равно бы кто-то не поверил.
>>364883
>>364887
>>364888
>>364914
Якуй, это ты походу. Я не занимаюсь репортом постов, в которых психиатрия и психотерапия выставляется как-то отрицательно.
>Я не занимаюсь репортом постов, в которых психиатрия и психотерапия выставляется как-то отрицательно.
Так я тебе и поверил, мистер промытка, подсос у лже-врачей, кормилец лицемеров.
Ты додумываешь то, чего нет. У меня такое тоже бывает и имеется до сих пор в отношении некоторых людей и не только. Врач говорил что это параноя и ее нужно уметь отслеживать. Вот я ее и отслеживаю и когда замечаю - игнорю. Хотя оно и неприятно конечно так как эмоции отрицательные от таких вещей получаешь.
>У меня такое тоже бывает
Ты пришёл к незнакомым людям и начал вталкивать то, что лично тебе помогло, но не им. Ты пришёл к незнакомым людям и начал писать им беспричинно, что твои болячки это их болячки, и им нужно прекратить их испытывать, потому что ты сказал. У тебя нечто больше, чем паранойя, ты болен куда серьёзнее, раз так поступаешь.
>Вот я ее и отслеживаю и когда замечаю - игнорю.
Например как игнорить ощущение оттого, что тебе несправедливо обрезали член, потому что медикам угоднее, когда ты их не критикуешь? И после этого ты пишешь, что не против критики? Пиздабол.
Вот и несправедливое обрезание члена без разрешение никуда не уходит, и повинных в этом никогда не накажут по всей строгости.
И ни один психолог никогда не выступит против обрезания. Показатель однако того, что вся медицина сгнила полностью.
Так и продолжай пропагандировать и кормить тех, кто не выступает против обрезания, хотя имеет на это силы.
>возьми и нормально начни жить в мире, где 100% людей считает идею обрезания нормальной и режут члены
Нет спасибо. Пожалуй, тут не мне нужна психологическая помощь, а миру неплохой удар ядерной боеголовкой в труху.
>>364939
Блять ну спасибо пчел, от твоего столь нормального отношения к треклятой медицине у меня снова случился приступ от осознания того, что обрезание существует в мире как норма, и я снова резанул себя лезвием чтобы успокоиться. Когда это закончится, как же я устал блять, я не хочу больше присутствовать в этом мире...
Неправильная позиция. Люди всегда должны делать вид, что с ними всё в порядке, иначе затравят. Отрезали кусок просто так и изуродовали? Ты в порядке, иначе нельзя, иначе убьют.
Всех неугодных запишут в простотупые, как обычно.
Дело скорее в том, что тебя изуродовали, и ты продолжаешь уродовать других. Ведь нельзя признавать, что тебя изуродовали, тыж сильный и крутой. Так и с педофилами, которых выебали в детстве и они продолжают ебать детей, чтобы самим себе доказывать свою охуенность. Иначе ты плакса эмо и чмо.
Что молчишь, хуйло? Ответить нечего на последние посты, кусок лицемерного дерьма, пособник членорезов?
Можешь к примеру спросить своего психиатра, что он думает об обрезании. Ой, ты не сможешь, ведь ты его выдумал, вычитав об идеальном образе из книжек, когда как ирл эти врачи поголовно поехавшие мясники, у которых всё сводится к теориям о членах.
>Реквестирую годную литературу более-менее продвинутого уровня (не совсем чтобы желтизна для мимокроков) по критике психиатрии.
Ну бамп же, ёбаный насос!
Хорош сраться-то из-за всякой хуйни, шизы вы ебанутые, довайте лучше книжки четать!
Поищи в прошлых 16 тредах.
>жалуешься врачу на свои проблемы, говоришь что думаешь
>и тут понимаешь, что врач считает, что ты слишком гордый для того, чтобы правду о себе говорить
>считает, что ты все врешь, выдумываешь
>а потом понимаешь, что твой терапевт обосрался просто от и до, поверив тупой старухе с деменцией и уцепившись намертво во второстепенный факт из биографии
Большинство такой литературы на английском. Если читаешь на английском, то можешь начать с "The Myth of the Chemical Cure" Джоанны Монкрифф.
>в паршивом состоянии пациента можно добить обозначив его диагноз
жопноглистные декламации медстудента. Сиди молча, пес.
>>331207
Данилин А. всю кухню сливает у себя на канале. Еще один канал про психиатрию вечно забываю. Ведущий канала рассказывает про гром с молниями в каждом из роликов.
>>320861
>постоянно вписывать-выписывать
Ее работа в этом и состоит. Какая же там тварь на психиатре.
> деанон врача
Не стоит. Не рой яму другому.
>неплохой историей
будем чаще чекать тред в предвкушении твоей истории
Моя яма давно уже вырыта и я давно уже в ней.
>будем чаще чекать тред в предвкушении твоей истории
Постепенно буду выкладывать с появлением достоверных данных.
Для начала скажу, что врач не выписывает лекарства от тревоги, никогда. Последствия врача совсем не интересуют.
Не писал, наверное, только сюда, но думаю это самое нужное место.
Посетил позавчера участкового врача, у которого был до этого n раз, и получил на основании того, что у меня была вялость, что-то вроде гипомании на первом заходе сиозс, а ещё пары бесед с родственниками, которые додумались сказать, что я ни во что их не ставлю, высокомерный и плохо к ним отношусь (это она назвала манией величия, при моей то сверхнизкой самооценке как причине 9 из 10 приступов тревог), диагноз F20.6 (при том, что назвала она вообще "вялотекущую шизофрению").
Вроде, казалось, нормальный и молодой специалист, но это пиздец какой-то, походу в госклиниках все такие.
Сейчас вот тревога и депрессия обострилась, не могу ни за что сесть, хотя до этого несколько дней подряд наконец начал активничать и делать всякие полезные вещи, связанные с работой.
Не знаю теперь, куда дальше идти и за что бороться, уже записался к частнику.
Ещё раз, это пиздец, гайз, ни за что не доверяйте свое лечение госпсихуяторам, какими бы они милыми не казались. А я, дурак, ещё не верил этому полезнейшему совету.
Но похожи эти два врача не только упорным нежеланием выписывать что-то от тревоги.
Был у этих. Нормальные психотерапевты, хорошо в своём деле разбираются, это с тобой что-то ненормально.
Когда был, где, при каких обстоятельствах, от чего лечился?
Подробнее опиши свой опыт общения с ними.
Итак, анон, с которым что-то ненормально, идет к этим двум врачам, которые видят достаточно стремное состояние, назначают какую-то психотерапию, от которой анон идет на самоубийство? Так? При этом выписывают трифтазин вместо АД/транков? А у больного еще и F20.
Если терапевты хорошо разбираются в своем деле, то не выглядит ли это все странным? Что-то не то в этой истории, что-то анон скрыл.
>что-то анон скрыл
Тут соглы. Мне интересно послушать объяснения этого пациента, которому профессиональные терапевты чем-то не угодили вдруг.
Врачи и все, что с ними связано вам никакие не союзники в борьбе с болезнью. Очень глупо доверять им хоть что-то важное.
Если бы все врачи работали как психотерапевты, то это выглядело бы примерно так:
>попохите, мне в лицо кипятка плеснули!!1
>врач: ну это нормально) просто прекратите гореть и нарастите огнеупорность))
Вот стандартный набор. Только после и не надейся это здесь обсудить, психач скатился в тоталитарную парашу. Здесь в большинстве сидят два вида анонов:
Во-первых фанатики Психотерапии, которые молятся на Неё как на Бога. Они поначалу начнут обсуждать с тобой эту тему, потому что некоторые психиатры поддерживают идею анти-психиатрии, но потом резко начнут с тобой сраться и попытаются защитить психиатрию как непреложную истину, ибо как ты посмел высказаться против Бога. Их больше, и репортить они тебя будут чаще, в итоге потрут тебя, а не их.
Во-вторых тщеславные вниманиебляди, сюда зашли только чтобы повыёбываться тем, что новую книжку прочитали, хотя сами ничего из прочитанного не поняли, но повыёбываться и пересказать содержание чисто по памяти хочеца, чтобы умным показаться.
А может врачи просто тупые совковые пидорасы?
Лел, но психиатры - не врачи. И работают они так:
>помогите мне плеснули кипятком в лицом!!!
>нет тебе не плеснули кипятком в лицо, у тебя неправильно работают нейромедиаторы в мозге, на тебе таблектку которая это пофиксит (но она ничего не пофиксит)
Очевидно эти книги написаны завистливыми инфантильными детишками, которые живут в манямирке, в котором все их хотят обидеть.
Та не, авторы этих книг безнадёжно влюбились в своих психотерапевтов, вот и результат.
Печально, что в нашей стране противники психиатрии скатили эти идеи в убогую блогерскую абдулеверу с ауе-быдло-шутками.
да ладно не ссы в профессиональной среде психотерапевтов недовольны своими коллегами не менее их пациентов. так уж получается что в 21 веке пока что даже не каждый 4 врач будет нормальным специалистом. не только в сфере психики.
а как давно было иначе?) и че на дваче так часто отсылки делаются на онглиску литературу или статьи, у вас здесь считается средний уровень английского (а с ним специальную литературу ты будешь читать с напрягом наверняка) позорным или может быть вы срете тех, кому не в прикол часто контактировать с английским языком, переводить вот это все?! бесите
Тревожно-депрессивное расстройство и навязчивые мысли об ркн, 2 попытки ркн и 2 раза лежание в дурке
Очевидно ты мазохист и тайно влюблён в своего психотерапевта, но отрицаешь это, поэтому продолжаешь резаться ради новых встреч. Пруф ми вронг, всё логично же.
Тебе работу найти надо, сразу всё пройдёт.
Заебало уже это все, блядь. Психиатры и психотерапевты сами хуй что толком в работе психики понимают. Особенно меня посмешили слова двох психиаторш мне а вы вот так не думайте. Пиздец нахуй, как можно вот так взять и что-то не думать? Пришлось им объяснять что это так не работает, не нашли что мне на это ответить.
Или, блять, взять видосы психиатров с ютуба по психофарме. Смотрел недавно ролик, там психиатр говорил про рисперидон что вот мол отличный препарат. Какой он в пизду отличный, если он имеет довольно выраженные побочки?! Тот же врач про них в том же видео упомянул. Отличный препарат - без побочек или с минимальными.
Психотерапевты взрослые люди, могут делать и говорить что хотят, они не дети какие-то, чтобы перед тобой отчитываться.
Всё так. Самое страшное, что раньше у этих пидорасов была власть людей хватать и в психушке запирать по малейшим нелепым причинам. И как такое говно было способно кого-то вылечить? Только калечили еще сильнее, издевались и высмеивали, считая себя адекватами попутно. Хорошо хоть это прекратилось, со временем надеюсь окончательно профессию расформируют нахер.
Фундаментальная проблема психиатрии в том, что у самих психиатров нету опыта приема этой самой психофармакологии. И если бы студентам, учащимся на психиатра дать на две недели хоть тот же оланзапин в средней дозе, то я сомневаюсь что много кто из них закончит курс психиатрии - поняв на себе что же они будут в будущем своим же пациентам назначать. А так сбоку стороннему человеку и не понять как переживаются и ощущаются перемены в психической деятельности под АДами, НЛ, транками, нормотимиками, как переживаются и ощущаются те же побочки.
> Хорошо хоть это прекратилось, со временем надеюсь окончательно профессию расформируют нахер.
Тут не соглашусь. Если психиатрия доразовьется до уровня, что найдут способ гораздо более выборочного и точного взаимодействия на мозг, да еще и более эффективного с менее выраженными побочками - то это будет мегашикарно. Можно будет легко пофиксить ОКР, можно будет наконец-то пофиксить шизу, депру и так далее.
Например, мне очень понравилось что наконец-то перестали заебывать кое-какие повторяющие шумы под сертиндолом. Причем заебывают даже если они тихие, матери же на эти звуки похуй, например. Также мне весьма доставило что под ним я сразу же мене уязвимым стал - говорят что-то грубо сторонние люди, злятся а я и реагирую уже гораздо более спокойно на это. Но потом пошли побочки и пришлось отменять, и все стало как и прежде.
Ну ок, вот бы профессию упразднили только до молчаливого выписывателя таблеток, а любого врача, который пытается помочь советами и не медикаментозной терапией, на смертную казнь.
>говорят что-то грубо сторонние люди
Почему их никто насильно не ловит и не вкалывает фарму? Почему такие как ты жертвы должны тратить деньги на то, чтобы вылечиться от грубости этих садистов?
>найдут способ гораздо более выборочного и точного взаимодействия на мозг
Мозг устроен чудовищно сложно, такое не скоро будет. Тут какой-то рак с примитивной раковой клеткой не могут вылечить, а тут на мозг замахнулись. Так что быстрее на Марсе будет колония, чем полное понимание того, как что-то в мозгу можно ювелирно менять. Пока вся психиатрия - это буквально удар молотком по компьютеру, химическая лоботомия в виде нейролептиков, которые работают за счет отупления.
>работают за счет отупления
Это объясняет многие нюансы в поведении сторонников психотерапии.
Если учесть, какими ебланами и социопатами являются психотерапевты, то мы скорее до центра галактики долетим, чем с их помощью начнём понимать мозг.
> Пока вся психиатрия - это буквально удар молотком по компьютеру, химическая лоботомия в виде нейролептиков, которые работают за счет отупления.
Хз как насчет именно отупения так как я не искал исследований уровня интеллекта у пациентов перед приемом НЛ и после него. По моим ощущениям нейролептики подавляют это такое все бурное думание - о прошлом, о недавних событиях, о возможных событиях ближайшего будущего.
Я хорошо помню как под лекарствами в больнице говорил врачу что вот мать меня хочет познакомить с одной тян и при этом я не обдумывал много, (и даже вроде вообще почти не обдумывал, насколько помню) чем это может для меня плохим обернуться. То есть тогда было в голове - ну вот познакомит и познакомит, что тут такого. И то будущее событие тогда стало для меня словно сходить в магазин за хлебом. Но потом, после отмены фармы я начал снова дофига думать и отказался от той затеи. Так как без таблеток сразу же ярко вижу в воображении как меня тян бросает, хамит, грубит, унижает и так далее. Без фармы я предполагаю такое для себя весьма вероятным (или даже вероятным на 100%) и так и остаюсь в одиночестве.
И вот как раз большинство людей этим многодуманием либо не владеют, либо им удается видеть и положительные стороны кроме отрицательных при каких-то новых будущих событиях. Мне же из-за негативного социального опыта это делать никак не удается. Врач говорила что я негативный опыт получил, мне на психотерапии долбили множество раз про это же пытаясь подвести к мысли что я могу получить и какой-то позитив поискав себе друзей или тян - но хоть ты разбей себе голову об стену я все равно сваливаюсь в старое мышление.
Также НЛ давят психопродукцию, которая вносит свой вклад в принятие решений, повседневную жизнь и прогноз будущих событий. И хотя у меня имеется критика, но она недостаточна и я все равно часть своей позитивки не считаю симптоматикой и не считаю чем-то вымышленным и нереальным. Хотя эта же позитивка одновременно и помогает жить.
Нельзя фармакологически устранить "плохие" мысли и оставить "хорошие". Фарма бьет по площадям, сильно нарушает работу мозга так, что в качестве побочного эффекта ослабевают и плохие мысли. Допускаю, что иногда это может быть желанным эффектом и наверное даже допустимо в экстремальных состояниях, но в общем все это плохо сказывается на мотивации и когнитивных способностях. Качественная исследования субъктивного опыта людей принимающих нейролептики есть:
Experiences of taking neuroleptic medication and impacts on symptoms, sense of self and agency: a systematic review and thematic synthesis of qualitative data
https://link.springer.com/article/10.1007/s00127-019-01819-2?shared-article-rendere&error=cookies_not_supported&code=da786b73-c89f-420b-bf8f-e6de1b87c8b0
Благодарю за ссылку.
>>388691 (Del)
Психиатрия это медицина о нарушениях выделении гормонов и физиологических травм в мозгу, при чём тут общество вообще. Про общество начинают говорить только поехавшие престарелые психиатры, у которых маразм начался, и их нужно подальше от профессии держать, потому что заносит подальше от реальности.
Психология изучает психику в пределах ее нормы, взаимодействие человеческой психикой с миром и тд., чтобы стать психологом нужно получить психологическое образование.
Психиатрия изучает патологии психики, причины, прогноз, выявление нозологических единиц, отнологические границы заболеваний, чтобы стать психиатром нужно получить медицинское образование.
Есть так же патопсихология которая изучает изменения личности в течение болезненного процесса психического расстройства.
Психология является гуманитарной наукой.
Психиатрия - медицинская наука.
Психиатрия от психологии отличается в своей сути тем что изучает патологические состояния психики которые преимущественно генетически обусловлены, это болезни тела в том смысле что они являются болезнями мозга, имеют как эндогенные так и экзогенные причины. Психология изучает психику человека и его взаимодействие с окружающей средой в пределах нормы.
Психиатрия занимается болезнями психики и мозга, психические болезни требуют медикаментозного лечения.
В конечном итоге грань между психологией и психиатрией четко проведена и психология не становится медицинской наукой, это разные дисциплины по предмету изучения.
Есть другое дело, например социальная адаптация людей с психическими заболеваниями, но этим занимается уже не непосредственно психиатрия, а социальные фонды, благотворительные организации и тп, это больше относится к гуманитарной сфере, но не относится к сущности твоего вопроса.
>поняв на себе что же они будут в будущем своим же пациентам назначать.
Может потребоваться некоторое время для того чтобы подобрать человеку необходимый препарат индивидуально который подойдет именно ему, лечение можно менять и корректировать
>Пока вся психиатрия - это буквально удар молотком по компьютеру, химическая лоботомия в виде нейролептиков, которые работают за счет отупления.
Я с тобой не согласен, существует новое поколение атипичных антипсихотиков, которые имеют меньше побочек и влияют более мягко и действенно. Психиатрия не стоит на месте. То что вы описали скорее относится к пресловутым антипсихотикам первого поколения. Современные врачи видят мало смысла в их назначении когда есть куда более действенные антипсихотики следующих поколений. Если кто-либо сталкивается с назначением препаратов первого поколения, стоит, должно быть, поменять врача. Нужно так же не забывать что пациент по своему желанию может корректировать его лечение на более подходящее ему индивидуально. Если он испытывает мучительные побочки от конкретного препарата - его можно сменить.
Никакого "нового поколения атипичных антипсихотиков" не существует. Первый атипичный нейролептик клозапин появился в 60-х годах ( до сих пор считается "самым атипичным из атипичных"). Но у него был ряд неприятных осложнений, которые к тому же тогда сильно переоценили. Поэтому фармкомпании начали пытаться создать что-то аналогичное клозапину. Так в частности появились оланзапин и кветиапин - это все модификации молекулы клозапина. Было это еще в 90-х, то есть опять ничего особо "нового" в них нет. Рассуждения о каких-то "новых поколениях" и "атипичности" - это больше хайп фармкомпаний и психиатров, которые хотели создать видимость прогресса и новых изобретений там, где их не было.
В чем же отличие типичных нейролептиков от атипичных? Фактически, только в одном - атипичные нейролептики реже вызывают экстрапирамидные нарушения, но в свою очередь чаще вызывают метаболические нарушения и ожирение. Атипичные нейролептики точно также нарушают работу мозга и вызывают отупение и часто сильную сонливость. Регулярно бывают случаи, когда пациенты набирают по 20 и 30 кг на таких нейролептиках, получают диабет. В общем та же самая отрава и химическая лоботомия, только чуть пожиже. Никакой повышенной эффективности у нее нет. Меньше шансов получить позднюю дискинезию, но больше шансов разжиреть.
В качестве пруфа приведу цитату из статьи, где сказано, что нет никакой разницы в эффективности типичных и атипичных нейролептиков:
>More recently, two effectiveness trials comparing atypicals and typicals (now called second-generation and first-generation antipsychotics (SGAs and FGAs)) have provided confirmation that there is no clear difference in effectiveness between these classes. Reference Lieberman, Stroup, McEvoy, Swartz, Rosenheck and Perkins12,Reference Jones, Barnes, Davies, Dunn, Lloyd and Hayhurst13 The CUtLASS trial Reference Jones, Barnes, Davies, Dunn, Lloyd and Hayhurst13 appeared to show that there is no difference in efficacy between the SGAs and FGAs, although the former cost more.
https://www.cambridge.org/core/journals/the-british-journal-of-psychiatry/article/rise-and-fall-of-the-atypical-antipsychotics/F60F5CEA618855E5FB66E6A51A56A122
У меня из-за любой проблемы начинают появляться мысли об ркн. Вчера из-за моей глупости произошел небольшой спор с мамой, а причина сущий пустяк, она сказала "ты тупой" плюс мне вообще плохо от любого спора ведь он всегда происходит на высоких тонах. Добавить надо, что я знаю о моей тупости и никчемности. Этим примером я хотел показать, что даже из-за этого у меня появляются мысли об ркн, показать на сколько слаба моя нервная система, надо сказать мне уже было хуево и хотелось сдохнуть, до слов "ты тупой".
Вообщем вы представляете, что со мною происходит, когда появляются реальные проблемы, мне тогда просто хочется сдохнуть на месте и я начинаю проклинать этот мир.
Я правда ходил по врачом, делал МРТ, ЭКГ, ЭЭГ, холтер(только тахикардия, сердцем все норм) УЗИ сосудов шеи и головы, все у меня в норме, я уже менял двух врачей лечился разными таблетками от АД, до нейролептиков, пытался в хобби/работу/КПТ/АСТ/религию/молитвы/медитацию/пост. Ничего не помогает, в следствие моей слабости у меня была две попытки ркн, первое было вниманиеблядства, вторая была серьезной и после нее лежал в дурке месяц. Диагноз тревожно-депрессивное расстройство.
Я думаю моя болезнь в том, что я просто слаб духом, ведь замечал мою плаксивость, то что слабо мог терпеть боль, обидчивость, надо мною издевались и смеялись ровесники, сейчас я уже без друзей, только мамке нужен. Двач думаю некоторые люди, как например я, в силу отсутствия технологий неизлечимы и моя судьба это третья попытка ркн и надеюсь вечный покой, если хотите отговорите, но я просто хотел высказать, что было на душе я просто устал терпеть страдания и больше всего на свете боюсь, что начнутся опять серьезные и реальные проблемы или вообще огромные страдания и придется переносить их. Больше всего в жизни я боюсь саму жизнь.
21 лвл, бросил универ не осилил нагрузки психически, работал на мойке и шиномонтажке, 2 года лечения у разных психиатров, с класса 4 появляются мысли об ркн и желание сделать это. Это просто крик души тупого человека перед концом
У меня из-за любой проблемы начинают появляться мысли об ркн. Вчера из-за моей глупости произошел небольшой спор с мамой, а причина сущий пустяк, она сказала "ты тупой" плюс мне вообще плохо от любого спора ведь он всегда происходит на высоких тонах. Добавить надо, что я знаю о моей тупости и никчемности. Этим примером я хотел показать, что даже из-за этого у меня появляются мысли об ркн, показать на сколько слаба моя нервная система, надо сказать мне уже было хуево и хотелось сдохнуть, до слов "ты тупой".
Вообщем вы представляете, что со мною происходит, когда появляются реальные проблемы, мне тогда просто хочется сдохнуть на месте и я начинаю проклинать этот мир.
Я правда ходил по врачом, делал МРТ, ЭКГ, ЭЭГ, холтер(только тахикардия, сердцем все норм) УЗИ сосудов шеи и головы, все у меня в норме, я уже менял двух врачей лечился разными таблетками от АД, до нейролептиков, пытался в хобби/работу/КПТ/АСТ/религию/молитвы/медитацию/пост. Ничего не помогает, в следствие моей слабости у меня была две попытки ркн, первое было вниманиеблядства, вторая была серьезной и после нее лежал в дурке месяц. Диагноз тревожно-депрессивное расстройство.
Я думаю моя болезнь в том, что я просто слаб духом, ведь замечал мою плаксивость, то что слабо мог терпеть боль, обидчивость, надо мною издевались и смеялись ровесники, сейчас я уже без друзей, только мамке нужен. Двач думаю некоторые люди, как например я, в силу отсутствия технологий неизлечимы и моя судьба это третья попытка ркн и надеюсь вечный покой, если хотите отговорите, но я просто хотел высказать, что было на душе я просто устал терпеть страдания и больше всего на свете боюсь, что начнутся опять серьезные и реальные проблемы или вообще огромные страдания и придется переносить их. Больше всего в жизни я боюсь саму жизнь.
21 лвл, бросил универ не осилил нагрузки психически, работал на мойке и шиномонтажке, 2 года лечения у разных психиатров, с класса 4 появляются мысли об ркн и желание сделать это. Это просто крик души тупого человека перед концом
У меня из-за любой проблемы начинают появляться мысли об ркн. Вчера из-за моей глупости произошел небольшой спор с мамой, а причина сущий пустяк, она сказала "ты тупой" плюс мне вообще плохо от любого спора ведь он всегда происходит на высоких тонах. Добавить надо, что я знаю о моей тупости и никчемности. Этим примером я хотел показать, что даже из-за этого у меня появляются мысли об ркн, показать на сколько слаба моя нервная система, надо сказать мне уже было хуево и хотелось сдохнуть, до слов "ты тупой".
Вообщем вы представляете, что со мною происходит, когда появляются реальные проблемы, мне тогда просто хочется сдохнуть на месте и я начинаю проклинать этот мир.
Я правда ходил по врачом, делал МРТ, ЭКГ, ЭЭГ, холтер(только тахикардия, сердцем все норм) УЗИ сосудов шеи и головы, все у меня в норме, я уже менял двух врачей лечился разными таблетками от АД, до нейролептиков, пытался в хобби/работу/КПТ/АСТ/религию/молитвы/медитацию/пост. Ничего не помогает, в следствие моей слабости у меня была две попытки ркн, первое было вниманиеблядства, вторая была серьезной и после нее лежал в дурке месяц. Диагноз тревожно-депрессивное расстройство.
Я думаю моя болезнь в том, что я просто слаб духом, ведь замечал мою плаксивость, то что слабо мог терпеть боль, обидчивость, надо мною издевались и смеялись ровесники, сейчас я уже без друзей, только мамке нужен. Двач думаю некоторые люди, как например я, в силу отсутствия технологий неизлечимы и моя судьба это третья попытка ркн и надеюсь вечный покой, если хотите отговорите, но я просто хотел высказать, что было на душе я просто устал терпеть страдания и больше всего на свете боюсь, что начнутся опять серьезные и реальные проблемы или вообще огромные страдания и придется переносить их. Больше всего в жизни я боюсь саму жизнь.
21 лвл, бросил универ не осилил нагрузки психически, работал на мойке и шиномонтажке, 2 года лечения у разных психиатров, с класса 4 появляются мысли об ркн и желание сделать это. Это просто крик души тупого человека перед концом
У меня из-за любой проблемы начинают появляться мысли об ркн. Вчера из-за моей глупости произошел небольшой спор с мамой, а причина сущий пустяк, она сказала "ты тупой" плюс мне вообще плохо от любого спора ведь он всегда происходит на высоких тонах. Добавить надо, что я знаю о моей тупости и никчемности. Этим примером я хотел показать, что даже из-за этого у меня появляются мысли об ркн, показать на сколько слаба моя нервная система, надо сказать мне уже было хуево и хотелось сдохнуть, до слов "ты тупой".
Вообщем вы представляете, что со мною происходит, когда появляются реальные проблемы, мне тогда просто хочется сдохнуть на месте и я начинаю проклинать этот мир.
Я правда ходил по врачом, делал МРТ, ЭКГ, ЭЭГ, холтер(только тахикардия, сердцем все норм) УЗИ сосудов шеи и головы, все у меня в норме, я уже менял двух врачей лечился разными таблетками от АД, до нейролептиков, пытался в хобби/работу/КПТ/АСТ/религию/молитвы/медитацию/пост. Ничего не помогает, в следствие моей слабости у меня была две попытки ркн, первое было вниманиеблядства, вторая была серьезной и после нее лежал в дурке месяц. Диагноз тревожно-депрессивное расстройство.
Я думаю моя болезнь в том, что я просто слаб духом, ведь замечал мою плаксивость, то что слабо мог терпеть боль, обидчивость, надо мною издевались и смеялись ровесники, сейчас я уже без друзей, только мамке нужен. Двач думаю некоторые люди, как например я, в силу отсутствия технологий неизлечимы и моя судьба это третья попытка ркн и надеюсь вечный покой, если хотите отговорите, но я просто хотел высказать, что было на душе я просто устал терпеть страдания и больше всего на свете боюсь, что начнутся опять серьезные и реальные проблемы или вообще огромные страдания и придется переносить их. Больше всего в жизни я боюсь саму жизнь.
21 лвл, бросил универ не осилил нагрузки психически, работал на мойке и шиномонтажке, 2 года лечения у разных психиатров, с класса 4 появляются мысли об ркн и желание сделать это. Это просто крик души тупого человека перед концом
Читал, не помогло
>>391042
10 минут гуглинга про "атипичный и добрый" оланзапин. Это говно натурально скукоживает ценнейшую часть мозга, префронтальную кору. Что на людях, что на крысах.
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2761879
>In this prespecified secondary analysis imaging study embedded in a clinical trial in people with remitted psychotic depression, olanzapine exposure vs placebo was associated with decline in cortical thickness.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2795130
>As expected, both groups [Olanzapine and Clozapine] showed thinner GM [gray matter] compared to matched controls.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.033944v1.full
>In earlier work we demonstrated contrasting effects of the antipsychotic drugs Haloperidol (HAL) and Olanzapine (OLZ) compared to the mood stabiliser lithium (Li) on rat cortical grey matter volume, showing an increase upon Li treatment but reduced cortical volume upon exposure to HAL and OLZ
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21195390
>Results: Chronic (8 weeks) exposure to both haloperidol and olanzapine resulted in significant decreases in whole-brain volume (6% to 8%) compared with vehicle-treated control subjects, driven mainly by a decrease in frontal cerebral cortex volume (8% to 12%)
И я эту дрянь жрал "для аугментации АД" 1,5 года в низкой дозировке (но на меня сильно действовало), теперь мое изначально легкое СДВГ стало просто терминальным, а еще на фоне обжорства из-за неукротимого аппетита угроблен ЖКТ. Психиатрия в нынешнем ее виде должна быть уничтожена нахуй
Двачую тебя. А разве "отупение" не связано с нарастающим шизофреническим дефектом?
Спасибо, что внес больше ясности, ценю это. Надеюсь, человечество со временем найдет более прогрессивные методы лечения психотических состояний. А почему ты не решил сменить свое лечение? У меня есть друзья с расстройствами в шизоспектре которым таблетки помогают чувствовать себя лучше. А еще, разве сдвг лечат антипсихотиками?
>А почему ты не решил сменить свое лечение?
Во-первых поначалу все устраивало, ведь тревожность реально сильно снизилась и я даже умудрился социализироваться тогда. + поначалу набор веса для меня, дрыща, был даже плюсом. Когда я в итоге все таки стал рисерчить последствия длительного приема НЛ + мне стало становиться хуже, решил слезть — ловил синдром отмены, жесткий. Бессонница, тошнота, возвращение тревожности. Делал несколько попыток, слезал очень плавно и все равно не мог бросить, сдавался и возобновлял прием. Удалось наконец бросить когда по совету доброго анона купил от тошноты таблы + феназепамом прикрывался.
>А еще, разве сдвг лечат антипсихотиками?
Нет, хотя в пидорашке об СДВГ не знают и его проявления в совокупности с другими расстройствами запросто подгоняют под какую-то форму шизы. Ну и я не говорил, что мне от СДВГ назначали оланзапин, СДВГ у меня тщательно самодиагностировано, т.к оф. диагноза в рашке все равно не получить, разве что у пары спецов в ДСах.
Многие шизы в детстве были нормальными детьми без психологических отклонений.
К слову, если шиза - чисто психологическое заболевание, то почему от него не помогает психотерапия, зато помогают нейролептики?
Это мультифакторное заболевание. 146% что задействованы всратые вредными мутациями гены и пока не изученные достаточно вирусные инфекции.
то как ты рассуждаешь само по себе звучит как бредовая система(с оборонительно-защищающей функцией), судя по всему у тебя диагноз и ты бунтуешь против него, говоришь что это все ненаучно, что антипсихотики = самовнушение и плацебо. Видимо это дает какое-то чувство безопасности без чувства посягательства на тебя третьих лиц чего ты так не желаешь. Ты желаешь это сохранить свою целостность. Очень жаль что у тебя сложилось такое враждебное оборонительное отношение, видимо у этого есть свои причины. Я не желаю тебе никакого зла, скорее хочу пожелать тебе обрести спокойствие и мирную жизнь.
Может мне пойдет дпт-терапия? Прочитал отчего она и подумал как раз для меня. Ведь как пишут она для людей, которые испытывают яркий спектр плохих эмоции от стресса. Буду ещё вместе с этим проходить восми недельный курс по медитации, а то прошлый раз из-за лени пропустил.
Думаю читать пикрил
>«Лучше сдохнуть, чем ложиться туда еще раз». В психиатрических больницах бьют, оскорбляют и не лечат несовершеннолетних пациентов
> По оценкам разных специалистов, больше половины психических расстройств впервые проявляются в подростковом возрасте. Точно неизвестно, сколько российских подростков живут с болезнями психики. По данным Росстата, в 2020 году с психическими расстройствами жили 650 тысяч детей в возрасте до 14 лет и 182 тысячи подростков в возрасте 15-17 лет. Эти цифры не учитывают детей и подростков, чьи родители не обращались к государственным врачам. У этого могут быть свои причины: качество медицинской помощи и добросовестность персонала подростковых отделений психиатрических больниц вызывает серьезные вопросы. Мы пообщались с бывшими пациентками подростковых отделений психиатрических больниц Санкт-Петербурга, Архангельска и Карелии, которые рассказали похожие истории о моральном и физическом насилии со стороны медперсонала. Психиатр, клинический психолог и специалист в сфере медицинского права объяснили, почему это происходит и как этому противодействовать.
https://cherta.media/story/luchshe-sdoxnut/
Книга «история безумия в классическую эпоху»
https://www.madinamerica.com/2022/05/made-mad-in-america/
> 1. 500 таблеток - контрабанда, кто будет блять заказывать таблеток на полтора года сразу? он их явно на продажу вёз.
> кто будет блять заказывать таблеток на полтора года сразу?
> он их явно на продажу вёз.
У тебя есть хуй. И ты очевидный и гарантированный насильник.
Кто блять будет с хуем на улицу выходить?
Ты явно шел изнасиловать ребенка.
Освятил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Розенхана
Эксперимент Розенхана (англ. Rosenhan experiment) — известный эксперимент, проведённый в 1973 году в США психологом Дэвидом Розенханом (англ.)рус. и поставивший под сомнение надёжность психиатрической диагностики[1].
По его результатам Розенхан опубликовал статью «Психически здоровые на месте сумасшедших» (англ. On being sane in insane places) в журнале Science[2], которая стала важной критикой субъективности психиатрических диагнозов.
Эксперимент Розенхана проходил в два этапа.
Первый этап включал привлечение психически здоровых «псевдопациентов», которые симулировали наличие непродолжительных слуховых галлюцинаций с целью попасть в 12 различных психиатрических больниц[3], расположенных в пяти различных американских штатах.
Все они были госпитализированы, и у всех были выявлены психические расстройства.
После госпитализации псевдопациенты вели себя адекватно и сообщали персоналу о том, что чувствуют себя хорошо и уже не испытывают никаких галлюцинаций.
Тем, кто работал в больнице, не удалось выявить ни одного псевдопациента, и они, напротив, полагали, что у всех псевдопациентов обнаруживается симптоматика протекающего психического заболевания. Некоторые из них провели в условиях изоляции несколько месяцев.
Всех их заставили признать наличие психического заболевания и согласиться принимать антипсихотические препараты — это было условием их выхода из психиатрической больницы.
Второй этап эксперимента состоял в том, что перед персоналом психиатрической больницы ставили задачу выявить симулянтов.
Персонал ошибочно принял за симулянтов 41 реального больного (при этом Розенхан никого в клинику не отправлял).
Этот эксперимент дал основание сделать следующий вывод: «Очевидно, что в психиатрических больницах мы не можем отличить здоровых от нездоровых», а также продемонстрировал опасности, связанные с необоснованной стигматизацией и нивелированием личности в психиатрических учреждениях.
Эксперимент Розенхана сформировал мнение, что осознанию и решению социально-психологических проблем, выявленных посредством этого эксперимента и свойственных психиатрическим учреждениям, могут способствовать обучение их работников и создание общественных служб психиатрической помощи, для которых работа с психическими и поведенческими отклонениями была бы приоритетнее задачи выставить психиатрический диагноз
Освятил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Розенхана
Эксперимент Розенхана (англ. Rosenhan experiment) — известный эксперимент, проведённый в 1973 году в США психологом Дэвидом Розенханом (англ.)рус. и поставивший под сомнение надёжность психиатрической диагностики[1].
По его результатам Розенхан опубликовал статью «Психически здоровые на месте сумасшедших» (англ. On being sane in insane places) в журнале Science[2], которая стала важной критикой субъективности психиатрических диагнозов.
Эксперимент Розенхана проходил в два этапа.
Первый этап включал привлечение психически здоровых «псевдопациентов», которые симулировали наличие непродолжительных слуховых галлюцинаций с целью попасть в 12 различных психиатрических больниц[3], расположенных в пяти различных американских штатах.
Все они были госпитализированы, и у всех были выявлены психические расстройства.
После госпитализации псевдопациенты вели себя адекватно и сообщали персоналу о том, что чувствуют себя хорошо и уже не испытывают никаких галлюцинаций.
Тем, кто работал в больнице, не удалось выявить ни одного псевдопациента, и они, напротив, полагали, что у всех псевдопациентов обнаруживается симптоматика протекающего психического заболевания. Некоторые из них провели в условиях изоляции несколько месяцев.
Всех их заставили признать наличие психического заболевания и согласиться принимать антипсихотические препараты — это было условием их выхода из психиатрической больницы.
Второй этап эксперимента состоял в том, что перед персоналом психиатрической больницы ставили задачу выявить симулянтов.
Персонал ошибочно принял за симулянтов 41 реального больного (при этом Розенхан никого в клинику не отправлял).
Этот эксперимент дал основание сделать следующий вывод: «Очевидно, что в психиатрических больницах мы не можем отличить здоровых от нездоровых», а также продемонстрировал опасности, связанные с необоснованной стигматизацией и нивелированием личности в психиатрических учреждениях.
Эксперимент Розенхана сформировал мнение, что осознанию и решению социально-психологических проблем, выявленных посредством этого эксперимента и свойственных психиатрическим учреждениям, могут способствовать обучение их работников и создание общественных служб психиатрической помощи, для которых работа с психическими и поведенческими отклонениями была бы приоритетнее задачи выставить психиатрический диагноз
Вот вы взять каждого врача на этой планете и напихать им в уретру стекла битого.
Лицо психиатрии. Лишние слова излишни, разве что кроме тех, что абсолютно каждый психотерапевт без исключений такой же тупой уёбок как этот маразматик.
Мне жалко этого деда, он реально ВЕРИЛ в эту эмпатию, нарциссизм, и прочую лабуду и всю ту шизу, что сочиняли жиды для контроля населения и сбора деняг. А тут его вера разбилась о твёрдость реальности. Вся его жизнь была ложью, понятно от осознания этого крючит.
Фальшивые результаты у фальшивой профессии, чего удивляться.
Безмозглые уроды с лишней властью, которые творят что захотят. Всех психотерапевтов надо на пожизненное отправить за ложь и тунеядство.
На самом деле они могли всё понимать, но специально создавали хаос, не помогали нуждающимся и помогали лжецами, потому что в психотерапевты идут только уроды и садисты, которых резать надо как собак.
Вангую еще, что они дико ржали, когда подтасовывали результаты, ведь по их мнению всё смешное = хорошее, даже чужие страдания.
Плохих психиатров не существует, на самом деле все плохие были реплитоидами, ахаха ихихихи. Смотрите как я "спас" ситуацию.
Самое тупое, что мне диагноз поставят не за такие мысли, а за то, что у меня ЮМОР НЕ ТОТ))) не как у раздутого напыщенного самодовольного садистического зазнавшегося эгоистичного психиатра.
Ну ничего, может еще один сериал на эту тему запилят, самое то для этой проблемы, тогда я точно поверю, что вся эта профессия не фейк для сбора бабла через медия персон, чтобы было чем зазевавшуюся аудиторию кормить. Ведь эта хуйня лечить неспособна, она может лишь развлекать и из таких как я окончательно чмошных клоунов делать, не более.
Хотя диагноз не поставят, если я не буду идти к тем, кто через силу натягивает понимающее сочувствующее лицо, пока мышцы подрагивают от желания засмеяться и переспросить то, что мимо ушей пролетело. На самом деле не вижу смысла в этом треде, во-первом эта лицемерная профессия так глубого корни пустила, что смысла с ней нет бороться, всё равно что всю планету нахуй сжигать надо, во-вторых всё равно 99% интересующихся болячками не болеют вовсе, просто прикалываются чтобы время убить, поэтому тематика антипсихиатрии им неинтересна по понятным причинам.
хотя обычного увольнения всех психотерапевтов поголовно было бы тоже достаточным, но ведь этого никто не сделает, справедливость не восторжествует
По моему этот психиатр просто извращенец, который хотел запереть Деппа у себя в палате, накачать его препаратами и выебать его в джеппу. Видно по тому, как он облизывается.
Хожу каждый месяц за таблетками (нейролептота), будут ли доебы, если перестану хоидть? Что с выездом за границу?
Также возможно ли восстановить прежней Интеллект?
Это небольшие дозировки, ничего страшного с твоим мозгом скорее всего не случилось.
Кветиапин при таких дозах не лупит или очень слабо лупит по дофаминовым рецепторам. При психозах его дают по 600 мг.
Я ещё 200 мг тиаприда пил
Рисперидон безусловно дерьмовый, хуже кветиапина. Хотя это все равно сорта говна.
Тогда думаю брошу его пить
Кветиапин 200 мг
Пантогам 500мг
Венлафаксин 150 мг
Рисперидон пил полтора месяца 1 мг неделю две 2 мг м теперь потихоньку отменяю его
Ламотриджин 100мг.
До этого пил полтора года с перерывами пол года тиаприд и эгонил.
На сколько сильно я похерил интеллект и серое вещество мозга? Заметил, после вечернего приема 150мг кветиапина появляется синдром беспокойных ног.
>Кветиапин 200 мг
умеренно вредно в такой дозе
>Пантогам 500мг
пустышка
>Венлафаксин 150 мг
умеренно вредно, неприятный синдром отмены
>Рисперидон пил полтора месяца 1 мг неделю две 2 мг м теперь потихоньку отменяю его
вредно
>Ламотриджин 100мг.
умерено вредно, часто осложнения в виде высыпаний на коже
В психиатрии нет ничего от негативных симптомов шизы. Даже психиатры не смогли доказать стойкий эффект от какого-то препарата, а уж они-то умеют высасывать пруфы из пальца.
>Although some statistically significant effects on negative symptoms were evident, none reached the threshold for clinically significant improvement.
https://academic.oup.com/schizophreniabulletin/article/41/4/892/2338040?login=false
помогает психотерапия, только нужно ебашить долго, ну и самому психотерапевту оче тяжело, нужна подготовка, см современный психоанализ Хаймана Спотница. до них и Юнг и Ференци лечили шизов, да и у Фрейда была пациентка, которая сбежала и вылечилась. Но обычно психиатры признавали постфактум в итоге что шизы не было и диагноз был поставлен ошибочно.
Разное. В некоторых случаях препараты наверное действительно эффективны (но не как "лечение"). Некоторую эффективность показывает психотерапия (хз проходит ли она по ведомству психиатрии). Встроена в психиатрию и система социальной помощи: в психушке дадут кровать и накормят.
Обращался к психуятрам, после двух приступов панических атак переходящий в какие-то припадки (вытаскивали транками). Один поставил биполярка и паническое расстройство, другой - депрессивное и паническое расстройства. За два года до этого обращался к психуятриссе после нервного срыва, так та меня чуть в дурку не положила с тяжёлым эпизодом реккурентной депрессии.
Таблетосы, что мне выписывали дермина какая-то. Тупо минус пол года жизни хотя транки вещь. То тремор, то участвишиеся дереализации, то не могу усидеть на месте и без таблетосов такое бывает, но там я кайф ловил, и много чего делал хорошего и не очень, а тут говно какое то, и множество других неприятных аттракционов.
Карочи, психуятры просто завидуют, что у них организм не даёт себе роскомнадзорнуться, вот и отыгрываются.
Очевидно специально выкатили двух психиатров, которые обе стороны на суде поддерживали, чтобы тупое быдло не бугуртило и продолжало ходить на сеансы не смотря ни на что. Ведь у психиатров нет научной конкретики, зато есть МНЕНИЕ.
Хмм.. не будем разбирать эту проблему, не будем разбирать, откуда такие мысли, не будем признавать свои врачебные ошибки, но просто напишем, что ты неудачник, завидующая обиженка и трусишка, и пошлём тебя нахуй.
мимо психотерапевт высшей категории
Пациент сам виноват))0 и вообще, пациент обязан над моими гениальными издевательствами вместо лечения смеяться, ведь я гений юмора, лучше меня на планете, нет.. во всей вселенной лучше меня нет)0) Есть ли что-то прекраснее издевательств? И несогласную со мной чмоху на место ставят, и меня в иерархии и глазах других поднимает)00 Даже лечить никого не надо, тупо чморишь пациента и шутишь над ним, за счёт этого тебя начальник ценит, а не за счёт реально вылеченных пациентов0)0
мимо психотерапевт высшей категории
Ой мне так стыдно, хаха.. хоть город меняй и имя, хаха...
А потом еще понимаешь, что у него психушка с больными в станционере, и им приходится такой юмор день за днём терпеть.
посмотри на меня ну посмейся ну посмотри ну посмотри ну посмотри на меня на меня ахахаха ну давай повеселимся ахахаха
-отъебись
Я ТЕПЕРЬ К ТЕБЕ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ПРИСТАВАТЬ БУДУ И ВООБЩЕ ТРОГАТЬ И ЛАПАТЬ ТЕБЯ НАЧНУ АХАХА НУ ЧЕГО ТЫ СМЕШНО ЖЕ Я ДАЖЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮ))000 КОРОЧЕ ИДИ ОТСЮДА Я НА ТЕБЯ ОБИДЕЛАТЬ НЕ ХОЧУ БОЛЬШЕ ТЕБЯ ЛЕЧИТЬ ВСЁ У ТЕБЯ НОРМАЛЬНО БУГА ТЫ ТАКАЯ КИСЛАЯ((99(
Для каждой шутки нужна жертва)) как это именно поэтому происходит травля и буллинг? ты всё выдумываешь и врёшь))0 до конца жизни будешь жертвой чтобы можно было над тобой ржать, хуйлуша.. это я любя)
Не все так просто, генетика тоже вносит свой вклад. Как сказала мне моя психиатр - у меня в жизни генетика и прочие факторы окружающей среды сложились так, что я вот как раз и заболел.
>>404752
Эффективность психотерапии при шизе зависит от самой шизы. При ШТРЛ вот, например, психотерапия вполне себе работает хотя эффективность ее не столь высока, как хотелось бы и до уровня эффективности ее у невротиков не дотягивает. К тому же психотерапия не может вылечить шизу. Но заметно улучшить состояние можно.
Конкретно по психоанализу то обычный, который подразумевает лежание на кушетке и таким беспристрастным поведением аналитика при шизофрении не работает. Зато работает модифицированный, называющийся сейчас психодинамической психотерапией и то же КПТ.
У меня с ШТРЛ есть опыт прохождения психодинамики и гештальта. Так вот, если в первом случае процесс был похож на рисование пейзажа подходящими для этого кистями, то во втором - попытку сделать то же самое используя малярные кисти из хозмага. Хотя может спец во втором случае не подошел.
А вот насчет опыта Фрейда и других психоаналитиков прошлого то по словам моего того психодинамичного спеца в то время еще не достаточно хорошо разбирались и воспринимали эту всю шизу несколько иначе. Так как я у нее тоже спрашивал что вот да как так - стоит почитать литературу где описано как в прошлом психотерапией шизу вполне себе лечили а сейчас официально она не вылечивается. Потом в процессе терапии сам увидел насколько у меня так расползающаяся в стороны психика (нередко чувствую себя отчасти разошедшимся в стороны пазлом) и насколько сложно закрепить в ней что-то новое. Когда после очередного сеанса чувствуешь как на пару-тройку дней поднимаешься так словно по лестнице повыше, и потом снова тебя так затопляет бессознательным и снова по той же лестнице опускаешься вниз.
Впрочем, за два года кое-каких результатов достичь удалось. Например я могу в части стрессовых случаев уже видеть происходящие события адекватно, реалистично а не навешивать на окружающих людей какие-то свои оторванные от реальности выводы. Ну и заодно способность видеть людей интегрированно стала повыше.
Но вот, к сожалению, так же негативка психотерапии походу никак не поддается либо минимально. Так как есть опыт попыток фармакотерапии которая ее же пробивает сразу же.
Не все так просто, генетика тоже вносит свой вклад. Как сказала мне моя психиатр - у меня в жизни генетика и прочие факторы окружающей среды сложились так, что я вот как раз и заболел.
>>404752
Эффективность психотерапии при шизе зависит от самой шизы. При ШТРЛ вот, например, психотерапия вполне себе работает хотя эффективность ее не столь высока, как хотелось бы и до уровня эффективности ее у невротиков не дотягивает. К тому же психотерапия не может вылечить шизу. Но заметно улучшить состояние можно.
Конкретно по психоанализу то обычный, который подразумевает лежание на кушетке и таким беспристрастным поведением аналитика при шизофрении не работает. Зато работает модифицированный, называющийся сейчас психодинамической психотерапией и то же КПТ.
У меня с ШТРЛ есть опыт прохождения психодинамики и гештальта. Так вот, если в первом случае процесс был похож на рисование пейзажа подходящими для этого кистями, то во втором - попытку сделать то же самое используя малярные кисти из хозмага. Хотя может спец во втором случае не подошел.
А вот насчет опыта Фрейда и других психоаналитиков прошлого то по словам моего того психодинамичного спеца в то время еще не достаточно хорошо разбирались и воспринимали эту всю шизу несколько иначе. Так как я у нее тоже спрашивал что вот да как так - стоит почитать литературу где описано как в прошлом психотерапией шизу вполне себе лечили а сейчас официально она не вылечивается. Потом в процессе терапии сам увидел насколько у меня так расползающаяся в стороны психика (нередко чувствую себя отчасти разошедшимся в стороны пазлом) и насколько сложно закрепить в ней что-то новое. Когда после очередного сеанса чувствуешь как на пару-тройку дней поднимаешься так словно по лестнице повыше, и потом снова тебя так затопляет бессознательным и снова по той же лестнице опускаешься вниз.
Впрочем, за два года кое-каких результатов достичь удалось. Например я могу в части стрессовых случаев уже видеть происходящие события адекватно, реалистично а не навешивать на окружающих людей какие-то свои оторванные от реальности выводы. Ну и заодно способность видеть людей интегрированно стала повыше.
Но вот, к сожалению, так же негативка психотерапии походу никак не поддается либо минимально. Так как есть опыт попыток фармакотерапии которая ее же пробивает сразу же.
Всё таки приятно видеть, как много людей хуесосят этих зазнавшихся чсвшных специалистов. Вот бы в будущем побольше такого стало.
https://www.science.org/content/article/potential-fabrication-research-images-threatens-key-theory-alzheimers-disease
Из-за систематических фальсификаций исследования болезни Альцгеймера последние 16 лет шли не в том направлении
В Science вышло расследование, компрометирующее главную теорию развития болезни Альцгеймера, благодаря найденным фактам подделки результатов научных исследований.
Мэттью Шрэг (это он на фото выше), нейробиолог, обнаружил сфальсифицированные изображения в научных статьях Университета Миннесоты, нейробиолога Сильвена Лесне, включая статью от 2006 года, в которой устанавливается связь между симптомами болезни и накоплением бета-амилоидов в тканях мозга. Эта статья с 2006 года была процитирована в других работах более 2000 раз.
С тех пор амилоидная гипотеза стала главной в поиске лекарства от Альцгеймера. Суммы денег, выделяемые ежегодно Национальными институтами здравоохранения США на исследования по этому направлению, достигли 287 миллионов долларов в 2021 году. Более половины всего бюджета на Альцгеймера тратятся на исследования амилоидов.
16 лет, усилия тысяч специалистов, сотни клинических исследований, миллиарды долларов и, в конечном счете, здоровье и жизни людей - впустую.
Последовавшее за расследованием Шрэга шестимесячное расследование Science только подкрепило подозрения в отношении Лесне. Были проверены сотни изображений из более чем 70 работ Лесне, и многие выглядят "шокирующе фальшивыми". Авторы объединяли в одно изображение части фото из разных экспериментов, а также выдавали одни и те же изображения за оригинальные в разных научных работах.
Пример фальсификации из статьи A specific amyloid-β protein assembly in the brain impairs memory от 2006 года. Использовалась копипаста и изменение контрастности. При сравнении Шрэг увидел корреляцию между якобы разными изображениями в 0,98 - крайне маловероятную для совпадения.
How an image sleuth uncovered possible tampering Vanderbilt University neuroscientist Matthew Schrag found apparently falsified images in papers by University of Minnesota, Twin Cities, neuroscientist Sylvain Lesne, including a 2006 paper in Nature co-authored with Karen Ashe and others. It
3 Colorize and align Schrag turned backgrounds black to make the bands easier to see, then colorized them and precisely matched their size and orientation. 4 Merge He merged the sets of colorized bands. The areas of the image that are identical appear in yellow. 5 Calculate similarity Schrag
С 2006 года успел Лесне обзавестись собственной лабораторией, спонсируемой NIH, стал главой программы, а в прошлом году получил очередной грант почти на миллион долларов на свои исследования. Решение о выделении гранта принималось при участии Остина Янга, который был соавтором Лесне в этом самом исследовании 2006 года. От комментариев он отказался.
Карен Эйш, которая тоже была соавтором, даже получила несколько премий за исследование Альцгеймера. Правда, она, возможно, не при чем, т. к. ее независимые от Лесне работы не содержат признаков фальсификации. Но тем не менее, ей стоило внимательнее следить за тем, что происходит у нее под носом. В своих комментариях по поводу всего этого Эйш говорит, что все еще уверена в амилоидной гипотезе.
Журналы, публиковавшие исследования Лесне, отписывались, что будут проводить внутренние проверки.
https://www.science.org/content/article/potential-fabrication-research-images-threatens-key-theory-alzheimers-disease
Из-за систематических фальсификаций исследования болезни Альцгеймера последние 16 лет шли не в том направлении
В Science вышло расследование, компрометирующее главную теорию развития болезни Альцгеймера, благодаря найденным фактам подделки результатов научных исследований.
Мэттью Шрэг (это он на фото выше), нейробиолог, обнаружил сфальсифицированные изображения в научных статьях Университета Миннесоты, нейробиолога Сильвена Лесне, включая статью от 2006 года, в которой устанавливается связь между симптомами болезни и накоплением бета-амилоидов в тканях мозга. Эта статья с 2006 года была процитирована в других работах более 2000 раз.
С тех пор амилоидная гипотеза стала главной в поиске лекарства от Альцгеймера. Суммы денег, выделяемые ежегодно Национальными институтами здравоохранения США на исследования по этому направлению, достигли 287 миллионов долларов в 2021 году. Более половины всего бюджета на Альцгеймера тратятся на исследования амилоидов.
16 лет, усилия тысяч специалистов, сотни клинических исследований, миллиарды долларов и, в конечном счете, здоровье и жизни людей - впустую.
Последовавшее за расследованием Шрэга шестимесячное расследование Science только подкрепило подозрения в отношении Лесне. Были проверены сотни изображений из более чем 70 работ Лесне, и многие выглядят "шокирующе фальшивыми". Авторы объединяли в одно изображение части фото из разных экспериментов, а также выдавали одни и те же изображения за оригинальные в разных научных работах.
Пример фальсификации из статьи A specific amyloid-β protein assembly in the brain impairs memory от 2006 года. Использовалась копипаста и изменение контрастности. При сравнении Шрэг увидел корреляцию между якобы разными изображениями в 0,98 - крайне маловероятную для совпадения.
How an image sleuth uncovered possible tampering Vanderbilt University neuroscientist Matthew Schrag found apparently falsified images in papers by University of Minnesota, Twin Cities, neuroscientist Sylvain Lesne, including a 2006 paper in Nature co-authored with Karen Ashe and others. It
3 Colorize and align Schrag turned backgrounds black to make the bands easier to see, then colorized them and precisely matched their size and orientation. 4 Merge He merged the sets of colorized bands. The areas of the image that are identical appear in yellow. 5 Calculate similarity Schrag
С 2006 года успел Лесне обзавестись собственной лабораторией, спонсируемой NIH, стал главой программы, а в прошлом году получил очередной грант почти на миллион долларов на свои исследования. Решение о выделении гранта принималось при участии Остина Янга, который был соавтором Лесне в этом самом исследовании 2006 года. От комментариев он отказался.
Карен Эйш, которая тоже была соавтором, даже получила несколько премий за исследование Альцгеймера. Правда, она, возможно, не при чем, т. к. ее независимые от Лесне работы не содержат признаков фальсификации. Но тем не менее, ей стоило внимательнее следить за тем, что происходит у нее под носом. В своих комментариях по поводу всего этого Эйш говорит, что все еще уверена в амилоидной гипотезе.
Журналы, публиковавшие исследования Лесне, отписывались, что будут проводить внутренние проверки.
Недоумок "врач" одной из больниц в качестве охуенного эксперимета, прогнал мне по вене ебейшую дозу каких-то транквилизаторов (название не помню из-за своего состояния на тот момент). Идея была такая - раз мои проблемы начались с сильного стресса надо вколоть нечто максимально успокаивающее и усе пройдет. Как по мне идея уровня экспериментирующего с жизнью школьника. Результат - нихуя не прошло, затромбовались и ушли вены на руке.
Ниееет вы всё врёти, риии, психиатрия это наука, а наука это самое чисто и праведное что есть в нашем мире, она неспособна ошибаться, это всё леваки подстроили полюбому.
Да нормисам поебать вообще, им что при ложных что при настоящих исследованиях нормально житься будет, им похуй под каким барином ходить.
Это диазепамовый тест всего-навсего. Используется как сыворотка правды для откровенной беседы с пациентом.
Бесед никаких не было и не предполагалось, просто дедок тот - проффесор, с большой ебанцой сам. Тест этот, как пишут в интернетах, предполагает еще контроль кортизола, такого тоже не было. Просто несколько дней гоняли по вене препараты от балды. Все.
Под плохим барином лежать приятнее, это же такое топливо для смешных анекдотов, поэтому принимайте в дупу и радуйтесь веселитесь.
Это Джокер.
>кальций
Ты бы хотел, что бы кто-то определил, что у тебя кальция в мозгу не хватает? Как? Взяли пункцию головного мозга?
Не, понятно, что психология базируется на нихуя, а когнитивные штуки только стартанули в развитии, ну тут просто мир несовершенен, бывает.
Меня больше бесит, что сейчас все, сука ВСЕ пытаются свести к психуелохии.. Что за одержимость такая, рил как религия новая, ну что за пиздец.. Доказательности ноль, воспроизводимость, повторяемость - не, не слышали, но раздувать щеки и выдумывать термины горазды. Смотрю щас "мой вес 300", там, блять, всех якобы насиловали в детстве и из этого эти долбоебы делают охуенный вывод - заедают детский стресс. Рука лицо просто.. Охуеть "науку" выдумали.
Похоже придется самому во все это углубляться, погружаться и учить, потому как на лекарей надежды уже никакой.
>21 век
>считать психоанализ научной теорией, а не перечнем моральных ценностей сродни современной версии эволюционировавшей религии
>психически здоровый человек всегда будет считать, что убивать это плохо
>навука скозала!
>не убий
>бох скохал
>нет выхода
О, любимая фраза любого психотерапевта. Название придумали, а как лечить не придумали, ходи 10 лет отдавай деньги на театральные представления тупой пизде.
>ха-ха, ребят посмотрите, мы не религия, мы не отрезаем клиторы
>так, пора провести овер 9000тысячное обрезание крайней плоти мальчикам, сугубо из ВЕРЫ в навуку, а потом задавить и задушить всех, у кого чувство юмора не такое как у принятого в психологии
>как хорошо, что мы не дикари какие-то как религиозные бляди
бля ты ебач ? я так и написал,что хуета эта психотерапия,какие предьявы?
бля ты походу не шаришь
понимаешь если ты не веришь напрямую по-тупому в одного из богов
то ожин хуй вся остальная жизнь основанна на вере в то или иное
кто то в личность верит
кто то в науку
кто то в семью в друзей
кто то в сексуальые отношения
все это один феномен,-вера
так что любой совеременный атеист на проверку такой же верун а то и больше чем классический релегиоззный чувак,тот хотя бы не отрицает феномен веры в своей психике,а атеист отрицает и верит во всякую дчиь
конечно минимальная аксиоматика необходима,но в целом мир является воображаемым,принимаемым на веру,так о чем речь?
Чивоблять? Нихуя из твоего высера разобрать не могу, шизик косноязычный. Таблетки пей блять, а потом с людьми общайся, выродок.
А я о чём? Я же сам их в своём посте и сравнил как одинаковый. Что ты мне тут высрался, уёбище, своими знаниями, типа самый умный? Назови хоть одного человека на всей планете, который тебя спрашивал о том, что ты мне тут ответил, шизло ебучее. Нарцисс ебаный себя умным самым возомнил.
И поэтому обрезание это правильно, если оно подкреплено верой в его пользу, я тебя услышал. И ты это поддерживаешь, я тебя понял.
А еще если оно кому-то не нравится, то необходимо преследовать этого человека и доёбываться до него с этой темой не переставая и травить его этим, даже если сам не поддерживаешь. Так ведь у нормисов заведено.
Если дать блогерам волю, то они начнут по домам ходить и людей избивать ради набора популярности.
А я о чём то другом в своём посте написал? Ровно то же самое. Ты вообще никого кроме себя не видишь, нарцисс раздутый? Если так, то нахуй что-то пояснить пытаешься, если никого кроме себя не видишь? Найди хоть одного человека на этой планете, который спросил о том, что ты в своём посте написал.
>Серотонин перестали винить в развитии депрессии
>Систематический зонтичный обзор 17 крупных метаанализов и обзоров с большими выборками показал, что концентрация и активность серотонина никак не связаны с развитием и симптомами депрессии. Как сообщается в журнале Molecular Psychiatry, в обзор вошли как простые когортные исследования, так и крупные генетические исследования, в которых изучалось развитие депрессии в зависимости от генетики и среды. Авторы работы считают, что стоит признать серотониновую теорию развития депрессии эмпирически не обоснованной.
>Моноаминовая теория считается одной из наиболее поддерживаемых среди врачей (и среди обычных людей) относительно причин развития эндогенной депрессии. Согласно ей депрессия развивается из-за нарушений баланса биогенных аминов — дофамина, норадреналина и серотонина. По большей степени эта теория подтверждается клинически: при назначении антидепрессантов, которые влияют на метаболизм или концентрацию этих нейромедиаторов, состояние пациентов улучшается.
>Хотя в последнее время конкретно серотониновая теория подвергалась переосмыслению и сомнению, она остается одной из ведущих для объяснения патогенеза депрессии: про нее пишут в учебниках, говорят специалисты и на ее основе проводят исследования. Положительный эффект селективных ингибиторов обратного захвата серотонина (СИОЗС) потенциально подтверждает роль серотонина в развитии депрессии, однако существует мнение, что этот эффект может реализовываться через усиленный эффект плацебо или притупление эмоций в целом.
>Несмотря на такую популярность серотониновой теории, ученые не предпринимали попыток обобщить все имеющиеся данные и окончательно доказать связь между дисбалансом серотонина и развитием депрессии. Такую попытку предприняли ученые из Великобритании, Италии и Швейцарии под руководством Джоанны Монкрифф (Joanna Moncrieff) из Университетского колледжа Лондона. Они провели зонтичный обзор 17 работ: 12 систематических обзоров и мета-анализов, одного метаанализа с подробным изучением каждого пациента, одного метаанализа крупных когортных исследований, одного описательного систематического обзора, одного исследования генетических ассоциаций и одного зонтичного обзора.
>Для начала ученые пытались найти связь между концентрацией серотонина в биологических жидкостях и наличием депрессии. Серотонин можно определить в крови, плазме, моче и ликворе (спинномозговой жидкости), хотя он быстро метаболизируется до 5-гидроксииндолуксусной кислоты (5-HIAA). Считается, что ликвор лучше всего показывает все химические изменения в головном мозге, однако сбор образцов ликвора связан с риском тяжелых осложнений, поэтому крупномасштабные исследования изучения ликвора проводятся редко (впрочем ранее мы рассказывали, чем отличается состав ликвора больных депрессией).
https://nplus1.ru/news/2022/07/20/no-serotonin
>Серотонин перестали винить в развитии депрессии
>Систематический зонтичный обзор 17 крупных метаанализов и обзоров с большими выборками показал, что концентрация и активность серотонина никак не связаны с развитием и симптомами депрессии. Как сообщается в журнале Molecular Psychiatry, в обзор вошли как простые когортные исследования, так и крупные генетические исследования, в которых изучалось развитие депрессии в зависимости от генетики и среды. Авторы работы считают, что стоит признать серотониновую теорию развития депрессии эмпирически не обоснованной.
>Моноаминовая теория считается одной из наиболее поддерживаемых среди врачей (и среди обычных людей) относительно причин развития эндогенной депрессии. Согласно ей депрессия развивается из-за нарушений баланса биогенных аминов — дофамина, норадреналина и серотонина. По большей степени эта теория подтверждается клинически: при назначении антидепрессантов, которые влияют на метаболизм или концентрацию этих нейромедиаторов, состояние пациентов улучшается.
>Хотя в последнее время конкретно серотониновая теория подвергалась переосмыслению и сомнению, она остается одной из ведущих для объяснения патогенеза депрессии: про нее пишут в учебниках, говорят специалисты и на ее основе проводят исследования. Положительный эффект селективных ингибиторов обратного захвата серотонина (СИОЗС) потенциально подтверждает роль серотонина в развитии депрессии, однако существует мнение, что этот эффект может реализовываться через усиленный эффект плацебо или притупление эмоций в целом.
>Несмотря на такую популярность серотониновой теории, ученые не предпринимали попыток обобщить все имеющиеся данные и окончательно доказать связь между дисбалансом серотонина и развитием депрессии. Такую попытку предприняли ученые из Великобритании, Италии и Швейцарии под руководством Джоанны Монкрифф (Joanna Moncrieff) из Университетского колледжа Лондона. Они провели зонтичный обзор 17 работ: 12 систематических обзоров и мета-анализов, одного метаанализа с подробным изучением каждого пациента, одного метаанализа крупных когортных исследований, одного описательного систематического обзора, одного исследования генетических ассоциаций и одного зонтичного обзора.
>Для начала ученые пытались найти связь между концентрацией серотонина в биологических жидкостях и наличием депрессии. Серотонин можно определить в крови, плазме, моче и ликворе (спинномозговой жидкости), хотя он быстро метаболизируется до 5-гидроксииндолуксусной кислоты (5-HIAA). Считается, что ликвор лучше всего показывает все химические изменения в головном мозге, однако сбор образцов ликвора связан с риском тяжелых осложнений, поэтому крупномасштабные исследования изучения ликвора проводятся редко (впрочем ранее мы рассказывали, чем отличается состав ликвора больных депрессией).
https://nplus1.ru/news/2022/07/20/no-serotonin
>Согласно ей депрессия развивается из-за нарушений баланса >биогенных аминов — дофамина, норадреналина и серотонина. >По большей степени эта теория подтверждается клинически: при >назначении антидепрессантов, которые влияют на метаболизм >или концентрацию этих нейромедиаторов, состояние пациентов >улучшается.
РРРРРЯЯЯЯЯ! СИРОТОНИН НИПРИЧОМ!111
>однако существует мнение, что этот эффект может реализовываться через усиленный эффект плацебо или притупление эмоций в целом.
Антидепрессанты - это притупители эмоций и плацебо, прямо на депрессию они не влияют. Ты вообще всю статью читал? Нет никаких доказательств нехватки серотонина, как причины депрессии.
Очередное психиатрическое мошеничество разоблачено.
Ты просто латентный социоблядский скот.
Я, пока были силы на аутотренинг "социум поможет" успел потыкать гнилодырых и не раз, а некоторых и стабильно в течении длительного времени. То же и с "социумом", долго пытался в него и думал что это я такой плохой, а "социум" хороший.
Проблем с головой только прибавилось по итогу, лучше бы сразу ТНН и затворничество принял.
>верить в эмпирический сбор данных в мире, где все врут, приукрашивают и троллят 24/7
>пытаться строить общество по этим данным
Ну и в чём они не правы?
>риии, как вы могли сделать вывод о пациенте, с которым никогда не встречались?
Лол, а так разве не каждый психиатр работает? Чуть ли не на расстоянии советы давать любят. Ведь пациент обосрался, потому что он копрофил и специально это сделал чтобы говном обмазаться и надо его лечить от копрофилии, а не потому что не успел до туалета добежать - такова логика каждого психиатра.
Они все делают выводы по чайной гуще. То по посту в инете, то что-то своё увидит в поведении пациента и сделает охуительные выводы, которые к поведению не относятся? Вместо того, чтобы напрямую поговорить с пациентом, будет держать на расстоянии и свою личную хуйню нести, искренне считая, что она к пациенту относится? Будет считать пациента тупым, потому что он сделал ТАК, а НЕ ТАК, не интересуясь мотивацией пациента? Да всем похуй друг на друга, чтобы какой-то там врач внутренним миром пациента интересовался, легче что-то своё выдумать и от выдуманной проблемы лечить, а потом убеждать, что это проблема пациента и из-за его НЕВЕРИЯ он только через 50 лет вылечится.
И в итоге всё сводится к тому, насколько же всем психиатрам похуй на пациентов, даже если те вместе провели десятки лет.
Ой, а ты не знаешь, как какать? Давай я расскажу как правильно.
Не знаешь, как дышать? Вот тебе совет, с тебя 10к встретимся через 10 лет.
Знаешь, а ты такой умный. С чего ты решил, что ты тупой? Кто тебе такое сказал? Я? Я не говорила.
Да всё тот же треугольник. Еблан на психиатре отыгрывает спасителя, а тебя хочет сделать жертвой всего подряд, но от чего спасать не знает и не желает знать, роль важнее жертвы, поэтому жертву надо от всего подряд спасать, бедная несчастная пуся не умеет дышать, даже если пуся отрицает это и говорит, что умеет... конечно пуся ты умеешь, ты всё умеешь плак плак.
Плохих психиатров не бывает, есть лишь психиатры, которые высказали своё МНЕНИЕ и за это их трогать нельзя. Если чьё-то мнение сделало вам плохо, то вы левак и хотите запретить науку и свободное мнение.
Чего сказать-то хотел? Какое нахуй мнение? Мнение высказывают по поводу картины Малевича или личности какого-то политика. Психиатры занимаются определенной работой, основанной на определенных научных основаниях. Работу и эти основания здесь критикуют, показывают, что их диагностика произвольна, назначения неэффективны, а научное знание о своем предмете ничтожно и в багаже у них всего несколько рухнувших гипотез, вроде "нехватки серотонину".
Насчёт незнакомых людей тоже может быть мнение.
>в багаже у них всего несколько рухнувших гипотез
Зато показатель того, насколько же людям похуй друг на друга, что они вместо развития науки друг другу пиздели нагло и на похуй посылали.
Зато из психиатров получаются потрясающие писатели фантасты, этого у них не отнимешь.
Плохой психотерапии не бывает, и травмирующего социума не бывает. Бывает только творчество, которое ты не выкупил будучи тупым быдлом.
Началось с того, что я просто медитировал, отказавшись от общения - смотрел в одну точку, лежал и ни о чем не думал. Тупорылая мать вызвала психиаторов и те быстренько загребли меня в психушку, ссылаясь на какие-то "голоса", хотя у меня их не было никогда. "Врачам" было похуй. Отвезли, прописали 5 таблеток нейролептика. Диагноз - параноидальная шизофрения, блять! Я объяснил, что просто медитировал и никаких голосов у меня нет, врачу похуй. Еще хотел инвалидность дать, но не успел.
Выписали меня, значит, походил я в пнд, так мне попалась ТУПОРЫЛАЯ СОВКОВАЯ сука с деменцией. В инвалидности эта мразь отказала, сказала "мы вот тебя подлечили, теперь будешь работать". Я спросил, от чего меня лечили, она просто выставила меня за дверь. Вот же сука маразматичная. Закончилось все тем, что я теперь должен получать уколы раз в 21 день "чтобы опять в больницу не попадать". Когда я попытался послать нахуй этих клоунов с задержкой в развитии, вмешалась тупорылая мать, пригрозив вызвать скорую. То есть еще и из-за этой блядины я должен травиться фармой, которая мне нахуй не нужна! Я, блять, здоровый абсолютно! Но никто нахуй не верит, даже мать.
В последнее время начал замечать, что от уколов начал деградировать, пострадала память, внимание и интеллект - я не мог осилить даже начало книжки по айти, хотя раньше программировал куда более сложные вещи. Еще и голоса иногда слегка начал слышать, как при засыпании. Когда удалось саботировать уколы, этот эффект пропал, но потом тупорылые психиаторы поймали меня и заставили снова колоться.
То есть я, блять, абсолютно здоровый человек, из-за медитации должен получать это говно и послушно деградировать! Гореть психиаторам и тупой мамаше в аду, уебища!
Как же я, блять, НЕНАВИЖУ ИХ!
Нет у меня никакого аффекта, я просто хотел проработать психику и избавиться от комплексов. С друзьями я нормально общаюсь, меня называют абсолютно адекватным. Тупая мать же решила, что я слышу голоса, а не просто не хочу с ней разговаривать.
У психиатров любая хуйня приписывается к шизе, достаточно почитать ебанутые советские книги типа ставим диагноз вместе коллегией из таких же ватников сельских которые решили что они врачи надев колпак.
Ну если ты просто медитировал, то почему не откликался, когда звали? Видимо у тебя онейроид был и матери виднее.
В видео, на 4:53 мужик в открытую говорит, что психиатры, психологи, психотерапевты - единственные "врачи", которые не видят орган, который они "лечат". И по сути тыкают пальцем в небо.
Потому что для достижения просветления нужно полностью отбросить контакты с людьми и довериться своему Я
Вижу в тебе ньюфага, который не знает Якуя
Выглядит так, будто деду заплатили или через связи заставили роль сыграть. Вот так, за деньги или по дружеской просьбе любой психиатр может любую хуйню на суде наплести.
Законом не запрещено быть хуёвым психотерапевтом, поэтому пук пёрд пись в тредис.
В США, в белых странах Европы - тюремный срок за разглашение пси-"специалистом" личных данных, истории, намерений клиента. Даже если она\ он замышляет массовое убийство. Даже фбр, хоть кому.
И за вред пси-"специалистом" клиенту может быть тюремный срок.
Это у людей.
А в рабсии, снг - нет "психологов", "психотерапевтов", "психиатров".
>И за вред пси-"специалистом" клиенту может быть тюремный срок.
В США хорошо работающая судебная система и действительно можно засудить в случае чего психуяторов. С другой стороны психуяторы тоже свою жопу прикрывают и действуют по гайдлайнам, а в гайдлайнах куча всякой хуеты.
Лол, а у нас не так? Прост в психиатрии нет диагнозов, аналогичных тому, существуют в настоящей медицине.
Риии, это не коррупция когда это постирония!
>В США
Вряд ли там люди догадаются о том, что перед ними плохой врач. Их общество настолько разъёбанное, что попроси врачи их всех отрезать себе соски, то они сразу это сделают потому что врач сказал, и будут ходить такие типа всё нормально, всей страной друг друга резать и прочее.
И еще начнут травить и гнобить тех, кто ходит с неотрезанными сосками. Назовут это какой мелоиронией, и одновременно будут клясться, что прекрасно понимают весь вред отрезания сосков, но кол-во отрезания от этого никак не уменьшится.
Потом лежал в дурке полтора месяца, там впихивали какие-то таблетки, но не антипсихотические мне кажется, т.к. я от них вообще не чувствовал никаких изменений
Как восстановиться? Есть ли вообще повод волноваться? Постоянно корежит мысль о том, что никогда не верну потерянные нервные клетки. Я музыкант и помню, какие я охуенные треки писал до таблеток. А сейчас, как бы ни старался, не могу написать ничего подобного. Еще память ухудшилась, возможно, но сложно сказать, от таблеток это, или само, и вообще есть ли это на самом деле, или больше надумал
Пока что нашел такие способы восстановления: правильное питание, тренировки, особенно бег, и самое главное ноотропики. А их много видов. Может кто посоветует, какие лучше подойдут именно для восстановления от антипсихотических препаратов
Медицина в США и Европе все-таки разная. В США больше частая, больше коммерцилизирована. Несмотря на то, что там медицина технологически в некоторых сферах передовая у нее есть проблемы. Просто элементарно самая большая наглядная проблема - это опиоидный кризис в США, вызванный тем, что в врочи стали тяжелые опиоиды раздавать направо и налево.
>2 с половиной года назад принимал кветиапин, около 3 месяцев. По пол-таблетки.
Это маленькая доза и недолго. Вряд ли от такого будут серьезные проблемы. На низких дозах кветиапин не действует как нейролептик.
иии? у меня детство тоже +- нормальное было это как уберегает от ситуаций которые в дальнейшем могли повлиять на развитие болезни?
Внятно на тему сути лекарств. Не значит лекарства плохие. Тактика взаимодействия с публикой не та. Линия партии психиатров самая ебанутая из возможных. Пихать таблетки с криком а ну ка все раступились я закончил мед и теперь стал как исус и теперь смогу вылечить слепого и немого и дурака и парализованного. Когда им это объясняют они визжа откатываются в крепость манямирка, и разговор отныне бесполезен. Проще переебать с вертухи в щи таким.
>хотя раньше программировал куда более сложные вещи
Бьютифулл маиндд. Рассл Кроу. Равновесие Нэша. Пиздец в жизни академика.
>>428834
Не, психиатрия и суды в США сломаны. Психом нигде не свободно. Тем более в США, норвегии, англии. Виктория в Австралии и Северная Финляндия передовые штаты в устройстве психиатрии. Остальным до лампочки что будет с шизом если посадить его на тяжёлый нейрлептик и направить на него собаку или выстрельнуть электрошоком или пульнуть 9 калибром когда он не захочет делать что сказал дядя полисмэн.
>>431261
>Я музыкант и помню, какие я охуенные треки писал
Шайнн. Джеффри Рашш. Пиздец в жизни артиста. Все что было твоим, стало твоим и шизы. Общее будущее, общий талант, общая воля. Общее говно заместо жизни и общая безнадёга.
>до лампочки что будет с шизом если посадить его на тяжёлый нейрлептик
По ряду нейролептиков были выиграны суды, люди получили компенсации. К примеру:
>В США против Eli Lilly and Company, фирмы-производителя зипрексы (оланзапина), подавались судебные иски в связи с рекламированием препарата для применения его не по назначению и в связи с утаиванием некоторых побочных эффектов (гипергликемия, сахарный диабет)[35]. Eli Lilly очень успешно рекомендовала оланзапин для применения его офф-лейбл при слабоумии и депрессии, особенно у детей и пожилых людей, несмотря на тяжёлые побочные эффекты, включающие в себя, в частности, сердечную недостаточность, пневмонию, лишний вес и диабет. Подсадные работники Eli Lilly присутствовали на лекциях и конференциях для врачей, посвящённых оланзапину, и задавали заранее подготовленные вопросы. Зная о риске прибавки веса у пациентов, компания, тем не менее, сводила к минимуму связь между оланзапином и лишним весом в широко распространявшемся видеоролике «Миф о диабете», использовавшем результаты исследований сомнительного качества и честности и ложную отчётность по побочным эффектам[36].
>Компания выплатила более миллиарда долларов, чтобы урегулировать судебные иски по оланзапину
Ну так Якуя "лечили" галоперидолом.
Потроллить пришёл? И говна навернул. Дохуя таких уёбищ среди профессии.
Ну не скажи, кислоту явно не дьявол придумал
Ого, я думал ты чайкофаг из анимача)
>Eli Lilly and Company
Вероятно оланзапин обходился им так дешево (вариант хлорпроксена с минимальной добавочный формулой, фармкомпании добавляют-отнимают по атому от формулы и выдают это за прорывные атипичные антипсихотики) что массовое применение пациентами по любому роводу сулило им сверхприбыль. Принимайте зипрексу от простуды, и от бессоницы. От диабета и от опухолей мозга.
Когда случится просвет в конце тоннеля? Шизаны всего мира заколебались ждать этого момента.
>вариант хлорпроксена с минимальной добавочный формулой, фармкомпании добавляют-отнимают по атому от формулы и выдают это за прорывные атипичные антипсихотики
Оланзапин является производным от клозапина (азалептина). Собственно, эти два препарата и являются самыми "нажористыми" в плане набора веса.
Ну конечно, вам легче на дваче критику строчить, чем реально что-то делать. Поэтому среди вас всегда будут только плохие психиатры, вы заслужили.
капитулировал с первого же предложения
АД это буквально мел. Пустышка из пустышек. Нейролепота аггресивно действует. АД не действует ваще никак. Ни хорошо, ни плохо. Самый сильный АД равен полстаканчику пива. Разморит на часик на фоне самовнушения, не более того. Я на 100% уверен в адах нет ничего кроме мела.
Я принимал хорошие американские. Эффект первый был уже через 2 недели и постепенно нарастал, через 3 недели уже был выход на максимальную терапевтическую дозу. Это не пустышка.
>хорошие американские пылесосы кирби
Звучит как какой та метод скама. Хотя? Американский мелок штырит сильнее индийского. Может так и есть, никто не проверит.
Ух бля, а я творожник. И я под транками себя сверх человеком ощущаю, прямо как у ницше. Могу творить лютейшую хуйню без всяких угрызений совести, паники, тревоги. Ахуенно!
Я согласен, это не пустышка. А уж ТЦА-то тем более. Многие говорят о притуплении эмоций. У ряда людей есть стимулирующий эффект. Недаром, что многих людей выносит с антидепрессантов в гипоманию/манию, после чего психиатры говорят о "биполярном расстройстве".
Еще одна выдуманная болезнь?
Много работаешь - трудоголик.
Не любишь работать - шизик.
Любишь ебаться - сексоголик.
Не любишь ебаться - шизик.
На любое поведение у маняврачиков есть выдуманная "болезнь".
>Депрессии нет, нет тревоги, нет страдания и душевной болии
Радуйся этому. Отсутствие страданий — самое большое удовольствие.
>Откуда тебе, свинорусне, унтерменшу, об этом знать?
>ты этого от другой русни наслушался?
Советую хотя бы минимально почитать литературу по этой теме. Начать можешь с книги "Drug Dealer, MD" Anna Lembke, потом можешь прочесть книгу "Dreamland: The True Tale of America's Opiate Epidemic" Sam Quinones и потом еще книгу "Pain Killer: An Empire of Deceit and the Origin of America's Opioid Epidemic". После того, как ты познакомишься с минимальной литературой по теме, мы сможем продолжить обсуждение опиоидного кризиса в США по существу.
Это не "мифические статьи", а известные книги об опиоидном кризисе. Советую хотя бы минимально изучить матчасть, почитать чего-то по теме. Пока разговор между нами не имеет смысла, у нас слишком разный интеллектуальный уровень.
>С таким выражением ебала 70% ра6сиянских "мужиков" ходят. Только ещё в майке-алкоголичке и с небритой рожей.
Ты сейчас мою психологиню описал.
Вот у таких мужиков-нищебродов с завода и рождаются двачеры-шизотипики и шизоиды, ибо отцы их это шизофреники с бредовыми идеями величия, из тех самых бугурт тредов в /б/, те самые бумеры с необоснованными бреднями "я всё знаю, я всё умею, я психически крепче, а ты мелюзга тупая".
То есть в официальную психиатрию ты не веришь, зато в фентезийные выдуманные ноунейм книги веришь?
Это не вопрос "веры", а вопрос знания. Мои знания мне говорят, что эффективность методов современной психиатрии крайне низка, а местами прямо вредоносна, что диагностика - субьективна. Опять же для обсуждения этих вопросов по существу, я предпочитаю дискуссии, где утверждения оппонента подкреплены ссылками на научные статьи и монографии.
Если наука для тебя это плохо, то почему ты просишь аргументировать научными статьями?
https://www.youtube.com/watch?v=15HTd4Um1m4
Тот момент, когда он извиняться начал, напомнил это видео.
Кто купился на психиатрию тот дурачок пусть страдает, ржу ему в ебло. Кто не купился малаца крутой поц, хотя за неповиновение барину надо будет как-нибудь наказать. На этом всё, что тут еще обсуждать.
>сли наука для тебя это плохо
Где я это говорил? Я ценю науку и считаю нарратив и практики современной психиатрии псведонаучными.
С таким анамнезом не всегда диссоциация наблюдается
>А когда Альгеймера диагностируют - тоже обходятся без всяких хитрых тестов. И Паркинсона тоже и че?
Бля, обожаю охуенные уловки психиатров, когда эмоциональные расстройства/расстройства личности, любые, впрочем, психические расстройства приравниваются к органическим.
Ебанатик, ты понимаешь, что больной шизофренией с бредовыми идеями величия не сидит 24/7 в позе из учебника?
>Психология изучает психику в пределах ее нормы
Нет, т.к. для этого уже пришлось бы отделить понятия нормальной и ненормальной психики, а потом изучать исключительно первую еще до того, как начали бы изучать.
Во-вторых, патологические и условно нормальные психические явления развиваются по одним и тем же законам, которые изучает психология, патопсихология, психопатология, психодиагностика и т.д.
>Психиатрия изучает патологии психики, причины, прогноз, выявление нозологических единиц, отнологические границы заболеваний
Проблема в том, что в отличие от других областей медицины, психиатрия делает это на глаз. В целом отношение к психическим расстройствам как к органическим заболеванием очень сомнительная тема.
>Психиатрия - медицинская наука.
Хочет ею быть, в основном безуспешно.
>которые преимущественно генетически обусловлены, это болезни тела в том смысле что они являются болезнями мозга, имеют как эндогенные так и экзогенные причины
Которые ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО генетически обусловлены (нет маркеров, нет выработанных диагностических методов за столько лет "исследований" генетических и других органических причин психических расстройств, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО имеют эндогенные причины. Психиатры не берут кровь на анализ, диагностика осуществляется исключительно на глаз. Эндогенность заболевания зависит исключительно он произвола конкретного диагноста, т.к. нет объективных методов диагностики.
>Психология изучает психику человека и его взаимодействие с окружающей средой в пределах нормы.
Повторюсь, это не так и по-факту, и просто логически непоследовательно, т.к. нельзя отделить норму от патологии до того, как начали изучать психику как таковую. У патологических психических явлений те же механизмы возникновения, что и у условно "нормальных".
Условно, потому что критериев нормы много: https://www.youtube.com/watch?v=RNc3RsoLq6c&ab_channel=%5B99%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B9%5DZvonov
>психические болезни требуют медикаментозного лечения.
Проблема в том, что в других областях медицины, когда находят и внедряют в практику эффективный метод лечения - количество больных на душу населения падает с годами, количество получающих пособия и т.д. снижается. Яркие примеры это вакцина от полио. В психиатрии похожих примеров, к сожалению, нет. Если не выдавать за психиатрию неврологию, нейрохирургию, где есть объективная диагностика и объективные маркеры заболевания установлены, а не на глаз как в психиатрии.
>Психология изучает психику в пределах ее нормы
Нет, т.к. для этого уже пришлось бы отделить понятия нормальной и ненормальной психики, а потом изучать исключительно первую еще до того, как начали бы изучать.
Во-вторых, патологические и условно нормальные психические явления развиваются по одним и тем же законам, которые изучает психология, патопсихология, психопатология, психодиагностика и т.д.
>Психиатрия изучает патологии психики, причины, прогноз, выявление нозологических единиц, отнологические границы заболеваний
Проблема в том, что в отличие от других областей медицины, психиатрия делает это на глаз. В целом отношение к психическим расстройствам как к органическим заболеванием очень сомнительная тема.
>Психиатрия - медицинская наука.
Хочет ею быть, в основном безуспешно.
>которые преимущественно генетически обусловлены, это болезни тела в том смысле что они являются болезнями мозга, имеют как эндогенные так и экзогенные причины
Которые ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО генетически обусловлены (нет маркеров, нет выработанных диагностических методов за столько лет "исследований" генетических и других органических причин психических расстройств, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО имеют эндогенные причины. Психиатры не берут кровь на анализ, диагностика осуществляется исключительно на глаз. Эндогенность заболевания зависит исключительно он произвола конкретного диагноста, т.к. нет объективных методов диагностики.
>Психология изучает психику человека и его взаимодействие с окружающей средой в пределах нормы.
Повторюсь, это не так и по-факту, и просто логически непоследовательно, т.к. нельзя отделить норму от патологии до того, как начали изучать психику как таковую. У патологических психических явлений те же механизмы возникновения, что и у условно "нормальных".
Условно, потому что критериев нормы много: https://www.youtube.com/watch?v=RNc3RsoLq6c&ab_channel=%5B99%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B9%5DZvonov
>психические болезни требуют медикаментозного лечения.
Проблема в том, что в других областях медицины, когда находят и внедряют в практику эффективный метод лечения - количество больных на душу населения падает с годами, количество получающих пособия и т.д. снижается. Яркие примеры это вакцина от полио. В психиатрии похожих примеров, к сожалению, нет. Если не выдавать за психиатрию неврологию, нейрохирургию, где есть объективная диагностика и объективные маркеры заболевания установлены, а не на глаз как в психиатрии.
Вы просто завидуете тому, что психиатров ненавидят. Ведь если тебя ненавидят, то значит тебе есть ради чего жить еще один день.
Ребят, не надо критиковать психиатрию. Жизнь это боль, поэтому вы либо смиряетесь с тем, что психиатрия говно, и живёте дальше, либо страдаете из-за этого и ноете как чмоши.
Вы просто истерички, вам лишь бы покритиковать, а не спокойно отнестись как все нормальные люди.
В лицо психотерапевту пробовал такое сказать? Представляю, какая вонь была бы от гонора самодовольного убеждённого в своей непреклонной правоте психтера.
Вы не критикуете психиатрию, вы неправильно её интерпретируете в силу ваших психических расстройств, и вас лечить надо за это. А с психиатрией всё нормально.
Вам просто внимания хочется, вы истерички.
Это психиатры регулярно говорят. Очень удобно - на любого критика, на любого недовольного, сразу навешивается ярлык "больного". Иногда еще и саентолога. Именно поэтому на счету у психиатров столько калечащей и насильственной хуйни, которая выдавалась за "лечение". От инсулиновых ком до лоботомии. Любое мнение пациентов и ухудшение их самочувствия не имело значения, ведь они больные, чего их слушать.
Половина проблем не от плохих методик, а от плохих психиатров. Когда вместо человека тупая грязная бездарная свинья, то она на похуе всё засрёт, а потом кажет, что всё было по правилам и никто её не уволит.
Да, нет сами методики хуевые. А этом смысле хорошие психиатры более плохие. От хама ты сразу сбежишь, а к вежливому, доброму - будешь ходить. И будет бесконечная петрушка со сменой схем. Не подошел сиозс? Давайте тца. Потом еще нейролептик навесим. Распидарисило от антидепрессанта? У вас биполярка, молодой человек, теперь ламотриджин с кветиапином пожизненно пить, а еще габапентин от тревоги и сертралин от депрессии, а еще топиромат от набора веса. И люди ходят, ведь психиатр с ними по доброму так хорошо общается. В итоге начав с лекого антидепрессанта, заканчивают пиздецовыми "схемами".
А ты не думал, что такие добрые психиатры попросту манипулируют себе в удовольствие и незаметно специально схемы говнят, только чтобы поиздеваться? Или им попросту похуй на своих пациентов и они с таким же добрым и заботливым лицом готовы тебе лоботомию сделать, просто потому что это хорошо? У меня уже было три таких психотерапевта, которые притворялись добрыми, но где-то на середине у них крыша протекать начинала и открывалась сущность бдсм-садиста.
Нет, туда идут разные люди, многие изначально с благими намерениями. Есть и такие, которым нравится власть, которые могут даже использовать клиентов в своих целях. Другое дело, что именно в процессе профессионального обучения и деятельности у психиатров вырабатывается определенный взгляд на мир и стиль мышления.
>многие изначально с благими намерениями
Это они тебе так сказали? Не верь, сразу стреляй, лучше в мозг, а то мало ли их пули не берут.
Добрым психиатр может притворяться только для буста своего эго и ощущения себя сверхразумом-наставником для тупого чмоши.
По моему опыту это не так. Есть какое-то небольшое количество людей с добрыми намерениями, большое количество для которых это просто работа и небольшое количество чистых злодеев. Но какая-то гнильца именно в психиатрической профессии есть, с этим согласен. Не зря много психиатров вступило в партию нацистов и задумало и осуществила массовые убийства людей с психическими расстройствами при Гитлере, не зря они безропотно поддерживали карательную психиатрию в СССР.
>вступило в партию нацистов и задумало и осуществила массовые убийства
>безропотно поддерживали карательную психиатрию
Они не злые, они добрые, просто в процессе профессионального обучения и деятельности у психиатров вырабатывается определенный взгляд на мир и стиль мышления.
"я няшная тяночка, добрая мимипусичка, отрада омежек, всех спасу силой любви" и "добрый человек" это не одно и то же
>Не зря много психиатров вступило в партию нацистов и задумало и осуществила массовые убийства людей с психическими расстройствами при Гитлере
Это удивительно, если учесть, какие они унтеры сами по себе.
А пациенты психушки почему за психиатрами не пошли, не взяли и не вылечились к тому времени? Если они за себя не умеют брать ответственность, то сами виноваты.
>небольшое
Вот именно, максимум 0.1%. Все остальные это абсолютно холодные похуистические безразличные властные социопаты, которым прикажи сотню людей с улицы убить и они убьют не подував, если их за это не накажут, чем они и будут пользоваться, убивая еще и еще, будто в эту профессию изначально пошли ради безнаказанности и возможности калечить кого угодно. И они такими всегда были, задолго до входа в профессию, отрицание этого не более чем манипуляция.
Да, я все эти книги прочел. Плюс еще какое-то количество статей и лекций на ютубе прослушал.
Нет бы на архиваче схоронил.
Уже зависимость вроде и работать нало
Не знаю, это шутка такая или что. Но это неважно, потому что эмпирические данные взаправду так собираются: "кто-то где-то что-то на твиттере сказал, другого мнения мы не услышали, поэтому это правда". И тут речь вообще не об этих двух актёрах, а в целом в деятельности учёных.
Этим уёбкам и твиттера не надо. Они по желанию левой пятки решают, что нормально, а что нет.
-выпустите меня. мне здесь не место!
-Настало время нового укола, Джонни, на этот раз кожаного
-неееееет!!!
Как морально подготовиться и справиться со страхом советы военного психолога
Страх. Что делать? Поймайте состояние страха вовремя, восстановите ровное дыхание (несколько глубоких вдохов, расслабление мышц плеч и пресса), организуйте свои действия, начиная с простого (например, завяжите шнурки).
Раздражительность и бессилие (длятся около 10 минут). По возможности уединитесь или мысленно уйдите в себя, выругайтесь, расслабьтесь, восстановите дыхание, организуйте свои действия, начиная с простого (например, завяжите шнурки), проговорите: «Я подготовлен».
Сердцебиение, боль в груди (длятся около 15 минут). Поймите, что вы здоровы, это не сердечный приступ. Расслабьтесь, восстановите дыхание, переждите это состояние.
Неконтролируемая дрожь (длится около 10 минут). Расслабьтесь, восстановите дыхание, что-нибудь пожуйте.
Неспособность действовать целенаправленно (длится около 10 минут). Организуйте свои действия, начиная с простого (например, завяжите шнурки), проговорите: «Я подготовлен».
Внезапные слезы (длятся около 5 минут). Не стыдитесь: это нормальная реакция. Признайте, что это нормально, и действуйте дальше.
Беспокойство (длится продолжительное время). Расслабьтесь, подумайте о том, что наиболее важно сделать сейчас. Просите о помощи.
Истощение (длится продолжительное время). Вернитесь к реальности, проговорив: «Я на спецоперации, я должен действовать, чтобы выжить». Выругайтесь. Отыщите и используйте все возможности для отдыха.
Потребность поговорить. Поговорите в пустоту или перебросьтесь с кем-то словами.
Хочется бежать. Вернитесь к реальности, говорите: «Я подготовлен, я защищен». Расслабьтесь, восстановите дыхание.
Отчаяние, неспособность справиться со своими чувствами. Расскажите об этом кому-нибудь, вернитесь к реальности, проговорив: «Я на спецоперации, я должен действовать, чтобы выжить».
Другой военнослужащий дезорганизован. Ваша цель: вернуть его к реальности, вернуть в строй. Нужен физический контакт (дотроньтесь, стукните). Потом спросите: «Имя? Твое имя? Назови мое имя? Мое звание? Какие звуки ты слышишь? Что ты чувствуешь? Что ты видишь? Конкретно?» Человек постепенно придет в себя. Окажите ему помощь, а после укажите на нужные действия.
Как морально подготовиться и справиться со страхом советы военного психолога
Страх. Что делать? Поймайте состояние страха вовремя, восстановите ровное дыхание (несколько глубоких вдохов, расслабление мышц плеч и пресса), организуйте свои действия, начиная с простого (например, завяжите шнурки).
Раздражительность и бессилие (длятся около 10 минут). По возможности уединитесь или мысленно уйдите в себя, выругайтесь, расслабьтесь, восстановите дыхание, организуйте свои действия, начиная с простого (например, завяжите шнурки), проговорите: «Я подготовлен».
Сердцебиение, боль в груди (длятся около 15 минут). Поймите, что вы здоровы, это не сердечный приступ. Расслабьтесь, восстановите дыхание, переждите это состояние.
Неконтролируемая дрожь (длится около 10 минут). Расслабьтесь, восстановите дыхание, что-нибудь пожуйте.
Неспособность действовать целенаправленно (длится около 10 минут). Организуйте свои действия, начиная с простого (например, завяжите шнурки), проговорите: «Я подготовлен».
Внезапные слезы (длятся около 5 минут). Не стыдитесь: это нормальная реакция. Признайте, что это нормально, и действуйте дальше.
Беспокойство (длится продолжительное время). Расслабьтесь, подумайте о том, что наиболее важно сделать сейчас. Просите о помощи.
Истощение (длится продолжительное время). Вернитесь к реальности, проговорив: «Я на спецоперации, я должен действовать, чтобы выжить». Выругайтесь. Отыщите и используйте все возможности для отдыха.
Потребность поговорить. Поговорите в пустоту или перебросьтесь с кем-то словами.
Хочется бежать. Вернитесь к реальности, говорите: «Я подготовлен, я защищен». Расслабьтесь, восстановите дыхание.
Отчаяние, неспособность справиться со своими чувствами. Расскажите об этом кому-нибудь, вернитесь к реальности, проговорив: «Я на спецоперации, я должен действовать, чтобы выжить».
Другой военнослужащий дезорганизован. Ваша цель: вернуть его к реальности, вернуть в строй. Нужен физический контакт (дотроньтесь, стукните). Потом спросите: «Имя? Твое имя? Назови мое имя? Мое звание? Какие звуки ты слышишь? Что ты чувствуешь? Что ты видишь? Конкретно?» Человек постепенно придет в себя. Окажите ему помощь, а после укажите на нужные действия.
Мемчик из пабликов? Погуглим. Ага значит не мемчик, а правда. Вот какой ахуительный маркетинг был на рубеже позапрошлого века. Представляю какие были лица у бедных шизов на принудке после пермаментного годового ношения расширителя в очке.
Ну никто не погружался в эту тему глубоко. Может ты просветишь всех, раз так глубоко познал предмет разговора.
Я заговора не увидел, понятно, что на каждый товар свой купец, будь это в 19 веке, 6 веке или 21 веке. Кто-то хавал рекламу и лечил пробкой горбатость, а кто-то покупал в неозвученных в рекламе целях.
Оригинальную упаковку сняли с полок за ложные надписи. Перечень устраняемых заболеваний и пробка не имели ничего общего. Вся рекламная кампания являлась мифом раздутым до небес.
Ага, мечтай, извращенец. Не у каждой мамки есть желание впендюривать страпон или ноги в твой анус.
Лольно. Ютуб спас тебя от пробки.
вилка с розеткой твоя эвтаназия
Надо бы создать тред в медаче. У меня тоже был опыт с ебанутыми врачами, либо мне нихуя не было толку от их лечения, либо они только хуже сделали.
У тебя дисморфофобия.
>сами методики хуевые
"А когда во цвете лет царь приляжет на лафет мы скажем: "Не виноватая я, не виноватая я, а виновата методичка мне прислатая!"
А толку? Психотерапевт, который вёл себя как психологиня с ютюба, всё равно мне не помог по итогу.
Зато ему было меня жаль. Ну как, как опущенного чмошника жалко, у которого по жизни нечем гордиться, а не так, чтобы из солидарности пожалеть.
>как опущенного чмошника жалко, у которого по жизни нечем гордиться, а не так, чтобы из солидарности пожалеть.
Вряд ли тот психотерапевт вообще понимал разницу между этим.
Как тупая пизда сидит вместо консультации вопрошает "почему ты такой обиженный? просто перестань". Удивительно, что это хуйло не уволили, хотя казалось бы каждый год столько выпускников из образовательных учреждений, бери кого хочешь. Но я так понял, он в том коллективе связями оброс и любого новичка на его место затравили бы коллеги.
При чём, стоило его переспросить, а почему это я обиженный, при чём переспросил я это мягко и сказал, что не обижаюсь на кличку обиженного, а мне в ответ "не говорил я такого, тебе послышалось, ты всё выдумываешь". Вся суть короче таких походов к специалистам.
Видимо, то была постирония. Объяснить, что это была постирония, мне не могли, по причине...? Видимо, всех кто не выкупает надо доводить до суицида без возможности помочь им что-то выкупить. =3 Пациент не выкупает постиронии и она приводит его к аутоагрессии? Хммм... поможет еще больше постиронии! Охуенная идея!
Хотя честно, понимание постиронии и даже смех над нею никак меня не спасает от аутоагрессии. Чёта как-то не сходится.
@
ПЕРВЫЙ РАЗ НА МЕДКОМИССИИ ДЛЯ ВОЕНКОМАТА (14 лет)
@
НА ОЧЕРЕДИ КАБИНЕТ ПСИХОЛОГА
@
ПОЧЕМУ-ТО ЗАПУСКАЮТ ТУДА СРАЗУ ПО ТРИ ЧЕЛОВЕКА
@
КТО-ТО ИЗ ВАС ССЫТСЯ НОЧЬЮ В КРОВАТЬ?
Уже чую оправдания от нормисов в стиле "ты неправильно интерпретировал его слова" или "это была часть терапии, но ты не понял".
Наши психотерапевты уже давно впереди науки всей, и видимо считают, что таких понятий как психологическое насилие, чмор и травля не существует, это всё просто шутки.
Поздравляйте с победой!!! Кто станет отрицать, что является моральной травмой, которую нельзя вылечить с помощью лекарства??? Попробуйте сказать, что любая моральная травма наносит физический вред здоровью!!! Вы ищете лекарство способное вылечить любую моральную травму??? Предовтращайте преступления лучше.
>Кто станет отрицать, что существует моральная травма, которую нельзя вылечить с помощью лекарства???
fix
Бляя, ну не знаю. Мне вот психотерапевт сказала, что должно стать смешно, и я сразу вылечился и сразу всё понял в чём был неправ, а все остальные правы, у меня сразу мировоззрение поменялось и я даже летать научился и лазерами из глаз стрелять. Видимо, это с тобой что-то не то.
Не знаю, может он хотел перебрать всевозможные оскорбления, чтобы я забайтился? Но я вроде ни на один из них не забайтился. Ничего не понимаю, никакой методики, никакого смысла, неужели просто затроллить хотел, бессмысленно и беспощадно. Хотя уже после сеансов, от общего впечатления остался отвратительный осадок от осознания этих издёвок, даже психотерапевт меня травит, получается. И где теперь помощь искать.
Самое ужасное предположение, что это был не троллинг, и психотерапевт себя так вёл только потому что ему позволяли так себя вести и никто его за это не трогал, потому что подобное считается нормой, особенно когда на фоне есть ютюбные психологини, которые демонстрируют, что за такое поведение никто не отберёт лицензию. Да правда, нахуй помогать, если можно ничего не делать на кресле. Барин сказал, что можно особо не стараться, и скуф не старается, а на большее у скуфа ума не хватает, на всё остальное ему похуй и похер.
Так у него и мышление было дико ограниченным: ты либо нашёл халяву в свинарнике и приспособился под нормисов, либо тебе что-то мешается потому что ты тупой дурачок, а все селфхармеры это лохи по жизни. Всё, кроме этих двух параметров у него ничего не было. Реально скуф-поцреот, видно и вся больничка такое же говно, поэтому не ходите аноны в государственные учреждения, там только такие калычи обитают.
Да в этой больничке небось не знают, на кой им психотерапевт нужен, но раз в других больницах он есть, то и в свою пригласили работать, а чем он там занимается - никто в душе неебёт, да никому и неинтересно. Поэтому психотерапевт там хоть на руках ходить может вместо работы.
Надо было чисто ради эксперимента ответить "да я обиженный, и что вы с этим будете делать, как лечить?". Мне просто интересно, что тогда было бы. Хотя полагаю психотерапевт ответил бы "просто возьми и перестань быть обиженным, а еще ты шизофреник".
Если бы психотерапевт достаточно любил свою работу, то он бы тебя вылечил. Но видимо он не любит свою работу и не любит людей, поэтому даже не старается.
>>368768
>>368992
Ничего не просили? Что-то знакомое.
Он еще мазохистом меня обзывал. Если задуматься, то я вообще понять не могу, чего он от меня хотел и что за были доёбы. Ужасное чувство, будто в курилке обхаркали. Типа, к такому уёбищу как он могут только мазохисты ходить, настолько он плохой врач? А я ебу, как плохого от хорошего отличить, все врачи какое-то дерьмо ебанутые, я тупо не хочу к новому идти, если там такое же будет, никак себя заставить не могу.
Очевидно же, что твой диагноз - лох, чмошник, лузер, неудачник, обиженка, инцел, девственник. Что, нравится? Чуешь запах моей пизды? Никогда её не получишь, потому что лоооох. Да как ты вообще ко мне приходишь и под себя от страха не ссышь, уёбище? Почему ты еще к мамке своей не убежал? Никто тебе не поможет, никтооооооо.
мимо врач высшей категории
Зачем я это сказал? В дурку тебя положить хочу, а лечить не хочу. Ты на меня обиду затаишь, потому что ты ОБИЖЕННЫЙ ОБИЖЕННЫЙ ОБИЖЕННЫЙ, и я тебя переиграю. Буду в тебя иголкой тыкать гыгы. Ну давай же, ну вытвори что-нибудь ненормальное, ну сколько можно ждать, ну скорее, чтобы я тебя усадил наконец на твоё место у параши, тварь.
мимо врач высшей категории
Ой, не понимаю анон, с чего ты меня своим врагом начал считать... всё тебе кажется... ничего не было... ну давай, в дурку ко мне иди, я же по хорошему прошу. Никто тебе не поверит, что я плохой врач, все мне поверят, а ты никто и звать тебя никак, дурачок, мхехех.
мимо врач высшей категории
Селфхармиться начал? Ой, это не моя вина. Ну ничего, еще полгода такой шоковой терапии и вылечишься, а если не вылечишься, то палата у меня в дурке всегда открыта, дружочек, ахахаха.
мимо врач высшей категории
Жалуешься на то, что тебя в детстве сильно пиздили, и тебя обратно в те времена возвращает? Не было такого, тебе показалось. Жалуешься, что в школе чморили, от чего чувствуешь себя беспомощным? Не было такого, тебе показалось. Тебе вообще всё показалось, ты никому не нужен, поэтому некому тебя было чморить. Ты так не считаешь? Значит ты шизик и параноик с идеями отношений, идём ко мне в дурку.
мимо врач высшей категории
>мимо врач высшей категории
Мда скуфидрон обычный, которому всё всегда нормально. Сидит жопой на шиле, а всех, кто попытается дискомфорт от шила проявить, записывает в шизики, потому что нормальные люди на шило внимания не обращают.
И вообще, шила не существует, это всё твои выдумки, хотя при этом у врача кровища из жопы хлещет.
>у врача кровища из жопы хлещет
Но мы это конечно игнорируем, мы же не шизики какие-то, чтобы верить в это. И вообще, надо почаще реальность игнорировать, потому что реальности не существует, а все кто верят в неё - шизики.
Туда идут люди, которым на всё живое похуй, они туда чисто на рандоме попали. Им дают методичку, которую они тоже всю свою профессиональную деятельность выполняют на похуе.
Потом происходит какой флешмоб типа #засвободуслова и психотерапевт перестаёт даже методички придерживаться, и тупо на месте тебя говном поливает, потому что барин разрешил.
>с благими намерениями
Нихуя. В рот они ебали твои и мои проблемы. По их мнению, ты должен был изначально счастливым и довольным своим положением прийти, и сам виноват в том, что грустишь из-за произошедших травмирующих событий.
У меня все просто после 3 недель лечения при промежуточнлм диагноз ставили полиморфное расстройство личности, а в итоге поставили острую реакцию на стресс. Неделю кололи аминазин по 2 куба, потом перевели на 5 маленький таблеток галоперидола и пол большой таблетки аминазина, растолченные в порошок естественно. В результате потерял сон на 1 неделю после выписки, и неделю до, не хотел врачам говорить что сплю плохо дабы ещё чем травить не начали или диагноз не испортили, ещё дало осложнение на глаза плюс была общая отрафия тела исправлял бегом и отжиманиями. Плюс насморк постоянный. Говорят аминазин откладывается в роговице и ускоряет старение хрусталика. Неужели так быстро могло сказаться?
>помогают нейролептики
Они просто частично уничтожают мозг. Нет мозга - нет проблемы. Лоботомия тоже помогала, чо. Нейролептики - это просто этичная и ограниченная лоботомия, но принцип действия тот же. Глобально цель психиатрии не вылечить человека, а интегрировать его в социум. Смогли - лечение записывается в эффективное, не смогли - копают дальше. Иначе бы за право использовать психоделики в психиатрии никому не пришло бы ебаться, а психотерапия на их основе смогла бы построить новое человечество, которое не пытается само себя уничтожить. Да психотерапия и есть кастрированный способ забраться в бессознательное, когда психоделики туда закидывают всех, глубоко и без подготовки.
Не, ну это совсем уже. Врач должен с пациентом работать - как врач, таблетки, вот это вот. А не хуем\пиздой думать.
Таких уродов и уродок с вечной чесоткой промежности 90% среди психотерапевтов.
Ты несёшь бред.
Уже заранее вангую, что у этого хера будут оправдания в стиле "эти 14летние мальчики сами меня преследовали, они хотели чувствовать власть надо мной из-за трудного детства!".
>ахах, ну ты обиженный))
>вы не понимаете, это к нему такой подход, он мазохист, ему это нравится))) другого подхода я искать не буду)))
>ахах, ну ты обиженный))
и что ты будешь с этим делать?
>пердану себе смачно под нос, потому что ни на что больше не способен, а виноват в этом будешь ты и только ты)))
мимо врач высшей категории
Бля, простите меня за то, что существуют в мире люди, которым не нравится, когда их чморят. Кому ради извинения поцеловать ногу, как это нынче принято?
Просто шутка? Ммм, так я значит от просто шутки себя порезал. И вы конечно не виноваты в том, что до меня доебались, ведь я ОБЯЗАН был смеяться над вашим тупорылым несмешным высером.
но самое главное - спасибо, что нихуя не вылечили и нихуя не помогли. зато такая шутка, ну прямо как в жокире.
Ахах, да ладно тебе. Ты что, не мог на сеансе как лошок взбеситься и порадовать своим поведением психотерапевта? Тебе жалко что ли?
Но конечно, это я как всегда не проработался. Так не проработался, что даже рандомные аноны с двача мне бывало больше помогали, чем ебаный врач высшей категории, который вообще хуй знает что творил и что за хуйню нёс блять. Или что блять, у нас от банального смешка люди теперь вылечиться должны нахуй? Это работает только в мире единорогов, в котором обитает мой ленивый чёрствый психотерапевт, который нихуя за весь сеанс не сделал! Почему такие еще и в блогеры лезут, а не дохнут в канаве? Почему народ таких уродов любит? Нахуй вы их взращиваете, дебилы?
>мням я не чморил, я просто пошутил((
если вы не знаете, где клиент теряет связь между шуткой и чмором, то вам не место в психотерапии
>ну... пук мням...
>ну не знаю, лично мне моя шутка понравилась и я себя прекрасно чувствую и ощущаю себя здоровым
>значит и с пациентом всё нормально, ведь я с какого-то хуя пациента по себе сужу
психотерапевт на двоче:
>нежелательно находиться в позиции жертвы, потому что окружающие люди будут реагировать соответствующе и подбивать тебя за подобное поведение, и ты сам будешь вести себя так, чтобы упускать возможности по жизни, потому что все силы потратил на роль жертвы. Да, люди ужасны. Но избежание подобной модели поведения сохранит тебя более психически здоровым в этом мире. Ты можешь считать, что с тобой поступили плохо, но просто не показывать этого людям, то есть соответствовать, но не прогибаться.
психотерапевт ирл:
>гыгыгы а нахуй ты себя порезал? ты мазохист, тебе это нравится? почему ты мазохист я тебе объяснять не буду
>очевидно ты специально это сделал, потому что хочешь, чтобы на тебя напали и избили, ведь все жертвы этого хотят
>ой, я себе такую хорошую тачку купил. если работу найти не можешь, то можешь мыть мою машину за косарь
>как с людьми учиться общаться? ну.. не знаю, учись давай. просто перестань быть обиженкой
>ахаха какой же ты смешной дурачок, ну лан, до следующего сеанса дурачок обиженный гыгыг
>какой же я хороший и гениальный психотерапевт, надо мне стать ютюб-блогером, чтобы помогать сразу миллионам
>очевидно ты специально это сделал, потому что хочешь, чтобы на тебя напали и избили, ведь все жертвы этого хотят
хотя, даже в этом логики было больше, чем в том, что мне спизданул психотерапевт. лечить от меня от этого конечно же не стал, потому что... да хуй его знает.
Ахах, а чё, вас лечить что ли надо было? А я думал, что зумерьё давить надо нахуй как говно за ваши выебоны, вы же вообще не люди.
мимо врач высшей категории
И хуй кому что докажешь, никто всерьёз не воспримет, это бесконечно адская и безвыходная ситуация на потеху нормисам, которые всё в шутку утрамбовывают и забывают о проблеме. Любая тупорылая маньячка-психичка может сказать, что у меня восприятие нарушено и я всё выдумал. Так лечи блять, блядина тупорылая, ты нахуя в этой профессии сидишь, если подхода не знаешь и все у тебя шизики, а ты одна бедная несчастная ничего не знаешь. Что, если у меня восприятие нарушено, то я вообще ни в чём прав не могу быть, оно у меня что, 24/7 нарушено по вашему? А если человек выглядит и ведёт себя как нормис, то он ошибаться не может и всегда во всём априори прав? Что за бред, никогда такого не было, вы посмотрите, в каком ебанутом мире мы живём, откуда такая вера могла родиться вообще.
психотерапевт несёт хуйню:
>да он же просто шутит)))
клиент несёт хуйню шутки ради:
>СРОЧНО ПЯТЬ КУБОВ ГАЛОПЕРИДОЛА!!!
>а нормисы услышав такое обвинили бы меня во всём как обычно
Ага, скажут какую-нибудь хуйню в стиле "А ПОЧЕМУ ТЫ В ЖИЗНИ НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ ВИДИШЬ"? Может мне хоть кто-нибудь объяснить, что в таком подходе хорошего было? Ой, никто не может, как это так.
>Может мне хоть кто-нибудь объяснить, что в таком подходе хорошего было?
Ну, нормисы в этом ничего плохого не увидят, на то они нормисы, что им всегда нормально и в настоящем психическом упадке они не были. Поэтому к психотерапевтам тоже нет смысла ходить, они такие же норми, который до проблем шизов как до луны. Я не пытаюсь показать себя нитакусей, я пытаюсь показать психотерапевтов никчёмным для человечества мусором.
Что до психотерапевтов, которые хотят показаться родным понимающим лицом шизу, то просто так притворяться шизом - это как в шутку пить по рюмке водки каждый день, в итоге шутка-то и закончится!
Правда самое смешное, что ошизевший нормис не становится шизом, а просто придурком.
В этом-то и заключается второй слой шутки.
Ну это позиция уже не просто нормиса, а грязного норми-тролля, который подначивает и издевается очень тонко из своих садистических прихотей.
>настоящем психическом упадке они не были
Ну а те, кто чуть ли не мамашей клянётся, что были в таком состоянии, почему-то всегда ведут себя так, будто через секунду после выхода из этого упадка вдруг забыли, как это всё ощущается. Очевидно пиздаболы, которые хотят поближе подобраться ради удачного троллинга, иных выводов нет.
Хаха какой нах гитла, ты чё сжв? Ахах хап тьфу бля нахуй буду, левак.
мимо врач высшей категории
>Не зря много психиатров вступило в партию нацистов и задумало и осуществила массовые убийства людей с психическими расстройствами при Гитлере, не зря они безропотно поддерживали карательную психиатрию в СССР.
Ой, ты не понимаешь.. ты просто... социально-дизадаптированный хуй, который не умеет эмпатически считывать ситуацию.. вот был бы ты умным, то понимал бы всё, и знал бы, почему взрослые люди так поступали, а так... ты дурак короче, вот.
>психотарпевт несёт хуйню
>также психотерапевт: "ой сычушь, ну это же было на прошлом сеансе, поступи как взрослые люди и прости меня, а то чего ты обиженный такой гыгыгыг"
>на следующем сеансе травля возобновляется
>на сеансе через следующий снова просит понять и простить и забыть
>тебе литератли не нравится грубость в разговоре людьми
>виноват ты
>это видимо некая норма, но объяснить тебе этого бездарный говносос на психотерапевте неспособен
>виноват снова ты
>видимо ты тупой аутист и не умеешь общаться, этот вывод был составлен из нихуя
>а нет умеешь оказывается, психотерапевт ошибся и поправил себя
>у психотерапевта мнение о тебе меняется 9000 раз в наносекунду
>виноват снова ты
>окружающие люди конечно никогда ни в чём не виноваты и массы всегда во всём правы, и никогда такого в мире не было, чтобы люди гигантскими массово были самыми обычными придурками
Гитлу не поддерживали только те, кто обвинял других людей в своих проблемах, себя считая небыдлом, а окружающих быдлом.
Недавно опять пытался соскочить и вот что получилось:
Позавчера решил не пить таблетку совсем. А она и снотворная и нейролептик. Предсказуемо не спал всю ночь, но под утро задремал на два часика. Встал бодрый, всё отлично, думал постепенно слезу с колес, голосов то нету. Ну а под вечер кошмар начался, голова заболела так, что ничего не соображал, больно думать было, даже аудио не мог слушать лежа в кровати. Я подумал, что от того что не спал конечно. Вспомнил как было раньше, когда я неделями так мучался и понял что конца краю этому не будет и вряд ли я слезу со снотворного эффекта. Подумал что еще сутки попробую так. Лежал, думал, вспомнил что читал типа в мозгу выводится какая то жидкость во сне, стало страшно, что это она накопилась и давит. На ум пришло спинномозговая жидкость. Я решил загуглить. Короче оказалось во сне в мозг проникает спинномозговая жидкость и вымывает белки накопившиеся и прочие отходы жизнедеятельности. И что если не спать и не давать этой жидкости работать, то будет ранний Альцгеймер и потеря памяти, что у меня уже началось в общем то. А я именно этого и боюсь больше всего. Короче решил пока пить, правда к врачу придется ходить, а я уже размечтался что не пойду туда. Выпил таблетку и буквально через 10 минут голову отпустило еще даже снотворный эффект не начался. Я так понимаю за сутки там не успело ничего страшного скопиться просто мозг не может без нейролептиков. К тому же когда я пил рисперидон, а он без снотворного эффекта, тоже плохо спал, но такой сильной боли ни разу не было.
Слушайте, если все женщины так гордятся тем, какие они пИзДаБоЛкИ, то может стоит им запретить учиться на психотерапевтов? А раз у мужиков так подгорает, что они гавкать агрессивно начинает, то и им тоже надо запретить эту профессию. Возьмём на работу АИ какое-нибудь.
Даже к психологам платным ходил, все тщетно.
А потом ютюбные психологини будут кому-то доказывать, что их калтент это просто творчество и не по настоящему, когда как такая поебота ирл постоянно происходит.
>Пью 10 лет нейролептики. Периодически пытаюсь бросить и все быстро кончается адскими голосами
Это не так делают. Нужно отменять маленькими дозами долгое время. Буквально - 10 % каждую неделю. Плохо себя чувствуешь - притормози. За столько лет мозг адаптируется к психотропному веществу, при его отмене идет аналог ломки у наркомана.
Мне даже показалось, что мой психотерапевт был пьяным что ли или ранее был в долгом запое. Ну знаете, когда люди настолько пьянеют, что начинают говорить хуйню и лупить друг друга топорами по спине и ничего плохого в этом не видят. Такой вот типаж колхозников в общем.
>да ладно тебе, это же обычные компанейские подколы)) я тебе просто устал помогать, вот и решил подколоть))
а вы мне чем-то пытались помочь? мы с вами лучшие друзья, чтобы вы меня подкалывали? в смысле вы устали, если я вам деньги плачу?
>..пук мняк... ты какой-то душный...
>психотерапевт был пьяным
Скорее был маниакальным психотиком. В психиатрии к мании отношения спустя рукава, некоторые даже считают её вариантом нормы, поэтому всем похеру и никто не лечит. И вот к чему такое мнение приводит.
И вообще, если по мнению большинства психотерапевтов человек может добиться успеха не смотря ни на что и может жить не смотря на любые проблемы, то нахуя вообще нужны психотерапевты? Уволить их всех надо, а профессию расформировать. Ничего, другую работу найдут, они же успеха везде добиться могут, не так ли.
А ежели им всё похуй и они ощущают пустоту в душе, то будут бомжевать с пустотой в душе безработные, им то какая разница, они же всё равно ничего не ощущают. И так и эдак только выиграли.
Надо было хотя бы спросить, а почему я собственно обиженный и откуда такой диагноз. Хотя вряд ли я бы получил адекватный ответ на этот вопрос. Деньги на ветер нахуй, лучше бы сходил на циркового клоуна потратился, эффект был бы лучше.
К такому врачу придёшь будучи белым мальчиком, а выйдешь чёрной собакой, которой ты оказывается всегда был внутри. Почему? Потому что врач так сказал. Разбираться в произошедшем не надо, и без этого всё видно.
Хуй знает, по описанию психотерапевт какой-то инфантил, который с людьми общаться не умеет.
>почему я инфантил? это вы геи обижаетесь, когда вас убивают или угрожают расправой, это вы обиженные и не взрослые
мимо врач высшей категории
> Да особо нечего рассказывать. Я продал свою квартиру и потратил деньги на красивую жизнь. Затем лёг в больницу чтобы накопить денег на цифровую технику, потом хотел выписаться и снимать комнату, а врач решила меня не выпускать.
Ты походу действительно шиз. А такое лечат только нейролептиками, но от них и правда очень хуево становится.
От врача обычно помощи ожидаешь, а не троллинга, словно это школьник какой-то.
>Врачи плюс минус все такие.
Какие? Нормисы, которым противны и непонятны шизики? Да, непонятно зачем такие вообще в эту профессию идут, чего они там блять ожидали. Тупые слишком, чтобы сообразить, что они слишком нормискам для общения с шизами? Так пусть увольняются и другую работу ищут.
Видимо есть определённые трудности в том, чтобы определить количество серотонина, норадреналина и дофамина в определённых областях мозга. Может, черепушку вскрывать придётся.
И всем норм?
>Не зря много психиатров вступило в партию нацистов и задумало и осуществила массовые убийства людей с психическими расстройствами при Гитлере, не зря они безропотно поддерживали карательную психиатрию в СССР.
Да потому что психотерапевтам похуй на людей, они сами то свиньи, а не люди. "Ну нацисты, ну и хуй с ними, не мы виноваты, жизнь такая. А вот ты сам виноват, что обижаешься на то, что мы нацики, прекрати так делать я тебе приказываю чмо".
Ничего подобного. То, что ты называешь ебанутостью, на деле является типичным поведением нормиса, который из норми-града не вылезает даже будучи психологом.
Три года меня лечили от шизы (F 21.3).
За три года наша семья просрала на лечение миллион, я разжирел на 70 кило и убил себе обмен веществ. Слава богу блядь, я хоть на учетах никаких не оказался.
Теперь, после одного недавнего случая избили на улице за, сука, отказ дать сигарету и последующего МРТ, стало понятно, что все беды из-за опухоли, которая близко к коре мозга.
Опухоль доброкачественная. Если ее вырезать, с вероятностью в 75% все станет нормально, так говорит что психиатр, что нейрохирург.
Т.е. меня 3 года вообще не от той хуйни лечили. И, сука, никому и в голову не пришло проверить меня на МРТ. Первый врач вообще отказался это делать.
Никто не вернет мне ни бабки, ни просранное время и не заберет у меня 70 кило лишнего веса, из-за которых я, и до этого не очень-то привлекательный (даже когда был худым), по внешке вообще в полное говно скатился. А у нас сейчас нет даже своей хаты и мы не можем продать однушку в Питере, чтобы было хотя бы свое жилье в Челябинске. Куча долгов, часть из них на мне. Осталось отдать еще 30 тысяч, выше грузчика никуда не взяли, выхожу на смены 3-4 раза в неделю, кое-как наскребаю за месяц на отдать часть кредита. Еще у меня дохуя долгов знакомым.
Надеюсь, после операции, которая в феврале, все наконец-то закончится, и я смогу начать худеть хотя бы.
И даже с кого-то спросить за все это нереально, т.к. никаких бумаг о том, что я вообще был у врачей, нет. Были бумаги о том, что я лежал в дурках при институте, но я так понимаю, через них чего-то добиться вообще не вариант.
С одной стороны, хочется радоваться, что все это может закончиться, с другой - горит жопа и дикое недоумение. Психиатрию в рот ебал, нет, некоторым она реально помогает, но в большинстве случаев происходит подобное моему лучше бы я блядь сдох от РКН в 2019.
Я реально заебался уже сидеть на фарме, с дозы оланзапина в 40 мг в день в 2020 у меня глаза на лоб лезли, блядь. Мне нужно, чтобы мне сделали операцию и отменили все лекарства. Я готов лечь под нож хоть сегодня, но операция только в феврале.
Пиздец, после фармы восстанавливаться буду годами. Пока гормоналка и обмен веществ в норму придут, а потом еще худеть нужно как-то.
Горит жопа просто пиздец.
Три года меня лечили от шизы (F 21.3).
За три года наша семья просрала на лечение миллион, я разжирел на 70 кило и убил себе обмен веществ. Слава богу блядь, я хоть на учетах никаких не оказался.
Теперь, после одного недавнего случая избили на улице за, сука, отказ дать сигарету и последующего МРТ, стало понятно, что все беды из-за опухоли, которая близко к коре мозга.
Опухоль доброкачественная. Если ее вырезать, с вероятностью в 75% все станет нормально, так говорит что психиатр, что нейрохирург.
Т.е. меня 3 года вообще не от той хуйни лечили. И, сука, никому и в голову не пришло проверить меня на МРТ. Первый врач вообще отказался это делать.
Никто не вернет мне ни бабки, ни просранное время и не заберет у меня 70 кило лишнего веса, из-за которых я, и до этого не очень-то привлекательный (даже когда был худым), по внешке вообще в полное говно скатился. А у нас сейчас нет даже своей хаты и мы не можем продать однушку в Питере, чтобы было хотя бы свое жилье в Челябинске. Куча долгов, часть из них на мне. Осталось отдать еще 30 тысяч, выше грузчика никуда не взяли, выхожу на смены 3-4 раза в неделю, кое-как наскребаю за месяц на отдать часть кредита. Еще у меня дохуя долгов знакомым.
Надеюсь, после операции, которая в феврале, все наконец-то закончится, и я смогу начать худеть хотя бы.
И даже с кого-то спросить за все это нереально, т.к. никаких бумаг о том, что я вообще был у врачей, нет. Были бумаги о том, что я лежал в дурках при институте, но я так понимаю, через них чего-то добиться вообще не вариант.
С одной стороны, хочется радоваться, что все это может закончиться, с другой - горит жопа и дикое недоумение. Психиатрию в рот ебал, нет, некоторым она реально помогает, но в большинстве случаев происходит подобное моему лучше бы я блядь сдох от РКН в 2019.
Я реально заебался уже сидеть на фарме, с дозы оланзапина в 40 мг в день в 2020 у меня глаза на лоб лезли, блядь. Мне нужно, чтобы мне сделали операцию и отменили все лекарства. Я готов лечь под нож хоть сегодня, но операция только в феврале.
Пиздец, после фармы восстанавливаться буду годами. Пока гормоналка и обмен веществ в норму придут, а потом еще худеть нужно как-то.
Горит жопа просто пиздец.
>И, сука, никому и в голову не пришло проверить меня на МРТ. Первый врач вообще отказался это делать.
Психиатрический маразм, хуле. Психиатры же не врачи, не работают с биологическими механизмами расстройств. Считают, что достаточно по симптомам диагнозы ставить. А то, что у симпотомов может быть другая причина, это их не волнует.
Паранойя, бред преследования, галлюцинации (голоса внутри головы онли, мне казалось, что со мной бог разговаривает), сильное депрессивное состояние, суицидальные попытки.
Но большую часть времени без всего этого было, тупо сильное депрессивное состояние, апато-абулия и дефект воли.
Жаль тебя, анон. Надеюсь, ты войдешь в ремиссию.
Я и то просрал 3 года жизни из-за этого, надеюсь, после операции все закончится. Если так, то после этого я даже к психологу обычному не пойду, я это все просто в рот ебал.
Слава богу, хоть на учете нигде не оказался, а то был бы вообще пиздец
Может быть и такое. Че делать тогда - хз.
Но с нейролептиков же слезть можно постепенно. Мне раньше давали 12 мг клопиксола в день, теперь снизили до 6, полет нормальный.
После операции энивей буду педалировать тему того, чтобы мне постепенно вообще отменили препараты. Но, по словам врача, это растянется на несколько месяцев, если все будет нормально.
Чел, ты хотя бы открой для себя разницу между психологом, психиатрам, психоаналитиком. И научись связано излагать свои мысли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Мо́да (фр. mode, от лат. modus — мера, образ, способ, правило, предписание) — совокупность привычек, ценностей и вкусов, принятых в определённой среде в определённое время. Установление идеологии или стиля в какой-либо сфере жизни или культуры.
Это копия, сохраненная 18 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.