Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Самонедиагностируемся, культурно и вежливо общаемся, постим хомяков, любим шизоидов, не боремся с проблемами с гневом, ведём литературный кружок.
МКБ-10 - диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности по трём и более критериям:
а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
DSM-IV и DSM-5 - необходимо, кроме общих критериев расстройства личности, наличие трёх или более из нижеперечисленных пунктов:
1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
3. Импульсивность или неспособность планировать заранее.
4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
По критерию B данный диагноз ставится только совершеннолетним. Критерий C — должно быть свидетельство тех же симптомов, присутствовавших в возрасте до 15 лет (можно почитать о расстройстве поведения - F91). Антисоциальное поведение должно отмечаться не только в течение эпизодов шизофрении или мании.
Психопатия и социопатия не входят в перечень официальных психиатрических диагнозов. ДСМ и МКБ отмечают, что ДсРЛ синонимично либо включает психопатию и социопатию, однако есть отличия. Термин "Социопатия" используется, когда причины расстройства заключаются в социальных факторах, "психопатия" - влияние генетики преобладают над влиянием окружающей среды.
Любое расстройство - это спектр. Кто-то будет сидеть в тюрьме, кто-то успешно жить среди людей.
Литература: наиболее хайповое - Хаэр Р. Лишенные совести. Обзор литературы от анонов прикреплён ниже в тред.
Видеоматериалы: https://www.youtube.com/watch?v=smGrxDOeeK0& и прочее на этом же канале.
Не ленитесь заходить в википедию, в том числе в англоязычную, а также в гугл.
Предыдущий https://arhivach.ng/thread/729637/
МКБ-10 - диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности по трём и более критериям:
а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
DSM-IV и DSM-5 - необходимо, кроме общих критериев расстройства личности, наличие трёх или более из нижеперечисленных пунктов:
1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
3. Импульсивность или неспособность планировать заранее.
4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
По критерию B данный диагноз ставится только совершеннолетним. Критерий C — должно быть свидетельство тех же симптомов, присутствовавших в возрасте до 15 лет (можно почитать о расстройстве поведения - F91). Антисоциальное поведение должно отмечаться не только в течение эпизодов шизофрении или мании.
Психопатия и социопатия не входят в перечень официальных психиатрических диагнозов. ДСМ и МКБ отмечают, что ДсРЛ синонимично либо включает психопатию и социопатию, однако есть отличия. Термин "Социопатия" используется, когда причины расстройства заключаются в социальных факторах, "психопатия" - влияние генетики преобладают над влиянием окружающей среды.
Любое расстройство - это спектр. Кто-то будет сидеть в тюрьме, кто-то успешно жить среди людей.
Литература: наиболее хайповое - Хаэр Р. Лишенные совести. Обзор литературы от анонов прикреплён ниже в тред.
Видеоматериалы: https://www.youtube.com/watch?v=smGrxDOeeK0& и прочее на этом же канале.
Не ленитесь заходить в википедию, в том числе в англоязычную, а также в гугл.
Предыдущий https://arhivach.ng/thread/729637/
45 Кб, 200x200>>36652 (OP)
Про литературу по сабжу из предыдущих тредов.
Подборка от анона из третьего треда:
Лучше куски DSM и PDM-2 про диссоциалов прочесть вместо Кила. Или хотя бы "The Psychopath Test", поинтереснее будет.
Если охота "книгу от психопата бля буду" - это "The Psychopath Inside: A Neuroscientist's Personal Journey Into the Dark Side of the Brain", но говорят очень скучная.
The Mask Of Sanity - https://files.catbox.moe/too8qs.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Rhodes (why they kill) и Клекли (mask of sanity) - это база для ознакомления с портретом расстройства, его вариациями, деталями, методами компенсации и т.д.
Другой анон: больше как дополнительная теория возникновения насильственных тенденций.
Мэлой (violent attachments) - это добавление к описанию проблемных типов, со стороны психоаналитиков. Стэнтон дает чисто поведенческие методы работы (психиатрический подход).
Violent Attachments - https://files.catbox.moe/zkl0k9.pdf
Обсуждение по теме от Мэлоя: https://youtu.be/3isBKL7NWrk[РАСКРЫТЬ]
Handbook of Psychopathy 2nd Edition - https://files.catbox.moe/h6bwtz.pdf
Psychopathy and Human Evil - https://files.catbox.moe/0pj6vb.pdf
Inside The Criminal Mind - https://files.catbox.moe/o1vkah.epub - рассуждения как поведенчески науськивать криминальных личностей, или хотя бы не идти у них на поводу.
The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives - https://files.catbox.moe/hu4ia2.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Jung's Seminar on Nietzsche's Zarathustra: Abridged Edition. По мнению другого анона: Главы из "The Pale Criminal" достаточно, можно не упоминать.
Места, где Юнг разбирает тему наказания/punishment. Юнговский семинар - это добавление по теме устрашения самых поехавших диссоциалов через "capital punishment". Смотри в главу в "The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives" про Юнга, там все расписано.)
Подходы психотерапии для диссоциалов (MOAM/MBT): https://fundingawards.nihr.ac.uk/award/14/186/01
Bateman, A. and Fonagy, P. (2016) Mentalization Based Treatment for Personality Disorder: A practical guide. Chapter 13 Antisocial Personality Disorder. OUP:Oxford.
И чтиво в более художественном формате:
The Psychopath Test - https://files.catbox.moe/17j7yj.pdf
Life at the Bottom - https://files.catbox.moe/ahy5no.pdf, Threats of Pain and Ruin - https://files.catbox.moe/ec3ogm.epub - один анон посоветовал, второй сказал исключить.
До кучи - маленькая книжка по детекту пиздаболов: Detecting Lies and Deceit - https://files.catbox.moe/z4fup2.pdf
Все остальное, что относится к криминалу (неважно какой степени) - это раздел т.н. "Forensic Psychology" (или "Forensic Psychiatry", если о более тяжелых вариантах речь). По этим темам довольно легко найти книги не-научпоп фундаментального формата, затрагивающие в том числе ASPD.
Если охота посмотреть на более-менее ненасильственные случаи расстройства, то они есть в книге Клекли, и еще существует вот такая книженция по теме корпоративных игр: https://www.goodreads.com/en/book/show/19174962-moral-mazes
Если речь о корпоративной социопатии - то это отдельная тема, начать можно с Moral Mazes, а дальше надо искать-копаться.
По Moral Mazes есть такой tl;dr - https://www.lesswrong.com/posts/45mNHCMaZgsvfDXbw/quotes-from-moral-mazes
Прочее упомянутое в предыдущих тредах по мнению анонов:
Кент Кил - Психопаты - на 90% состоит из воды, есть норм разделы про фмрт и анализ иппч
Марта Стаут - Социопат по соседству - сплошная вода
М. Томас - Исповедь социопата - как дополнительная лит-ра сойдёт
Про литературу по сабжу из предыдущих тредов.
Подборка от анона из третьего треда:
Лучше куски DSM и PDM-2 про диссоциалов прочесть вместо Кила. Или хотя бы "The Psychopath Test", поинтереснее будет.
Если охота "книгу от психопата бля буду" - это "The Psychopath Inside: A Neuroscientist's Personal Journey Into the Dark Side of the Brain", но говорят очень скучная.
The Mask Of Sanity - https://files.catbox.moe/too8qs.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Rhodes (why they kill) и Клекли (mask of sanity) - это база для ознакомления с портретом расстройства, его вариациями, деталями, методами компенсации и т.д.
Другой анон: больше как дополнительная теория возникновения насильственных тенденций.
Мэлой (violent attachments) - это добавление к описанию проблемных типов, со стороны психоаналитиков. Стэнтон дает чисто поведенческие методы работы (психиатрический подход).
Violent Attachments - https://files.catbox.moe/zkl0k9.pdf
Обсуждение по теме от Мэлоя: https://youtu.be/3isBKL7NWrk[РАСКРЫТЬ]
Handbook of Psychopathy 2nd Edition - https://files.catbox.moe/h6bwtz.pdf
Psychopathy and Human Evil - https://files.catbox.moe/0pj6vb.pdf
Inside The Criminal Mind - https://files.catbox.moe/o1vkah.epub - рассуждения как поведенчески науськивать криминальных личностей, или хотя бы не идти у них на поводу.
The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives - https://files.catbox.moe/hu4ia2.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Jung's Seminar on Nietzsche's Zarathustra: Abridged Edition. По мнению другого анона: Главы из "The Pale Criminal" достаточно, можно не упоминать.
Места, где Юнг разбирает тему наказания/punishment. Юнговский семинар - это добавление по теме устрашения самых поехавших диссоциалов через "capital punishment". Смотри в главу в "The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives" про Юнга, там все расписано.)
Подходы психотерапии для диссоциалов (MOAM/MBT): https://fundingawards.nihr.ac.uk/award/14/186/01
Bateman, A. and Fonagy, P. (2016) Mentalization Based Treatment for Personality Disorder: A practical guide. Chapter 13 Antisocial Personality Disorder. OUP:Oxford.
И чтиво в более художественном формате:
The Psychopath Test - https://files.catbox.moe/17j7yj.pdf
Life at the Bottom - https://files.catbox.moe/ahy5no.pdf, Threats of Pain and Ruin - https://files.catbox.moe/ec3ogm.epub - один анон посоветовал, второй сказал исключить.
До кучи - маленькая книжка по детекту пиздаболов: Detecting Lies and Deceit - https://files.catbox.moe/z4fup2.pdf
Все остальное, что относится к криминалу (неважно какой степени) - это раздел т.н. "Forensic Psychology" (или "Forensic Psychiatry", если о более тяжелых вариантах речь). По этим темам довольно легко найти книги не-научпоп фундаментального формата, затрагивающие в том числе ASPD.
Если охота посмотреть на более-менее ненасильственные случаи расстройства, то они есть в книге Клекли, и еще существует вот такая книженция по теме корпоративных игр: https://www.goodreads.com/en/book/show/19174962-moral-mazes
Если речь о корпоративной социопатии - то это отдельная тема, начать можно с Moral Mazes, а дальше надо искать-копаться.
По Moral Mazes есть такой tl;dr - https://www.lesswrong.com/posts/45mNHCMaZgsvfDXbw/quotes-from-moral-mazes
Прочее упомянутое в предыдущих тредах по мнению анонов:
Кент Кил - Психопаты - на 90% состоит из воды, есть норм разделы про фмрт и анализ иппч
Марта Стаут - Социопат по соседству - сплошная вода
М. Томас - Исповедь социопата - как дополнительная лит-ра сойдёт
45 Кб, 200x200>>36652 (OP)
Про литературу по сабжу из предыдущих тредов.
Подборка от анона из третьего треда:
Лучше куски DSM и PDM-2 про диссоциалов прочесть вместо Кила. Или хотя бы "The Psychopath Test", поинтереснее будет.
Если охота "книгу от психопата бля буду" - это "The Psychopath Inside: A Neuroscientist's Personal Journey Into the Dark Side of the Brain", но говорят очень скучная.
The Mask Of Sanity - https://files.catbox.moe/too8qs.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Rhodes (why they kill) и Клекли (mask of sanity) - это база для ознакомления с портретом расстройства, его вариациями, деталями, методами компенсации и т.д.
Другой анон: больше как дополнительная теория возникновения насильственных тенденций.
Мэлой (violent attachments) - это добавление к описанию проблемных типов, со стороны психоаналитиков. Стэнтон дает чисто поведенческие методы работы (психиатрический подход).
Violent Attachments - https://files.catbox.moe/zkl0k9.pdf
Обсуждение по теме от Мэлоя: https://youtu.be/3isBKL7NWrk[РАСКРЫТЬ]
Handbook of Psychopathy 2nd Edition - https://files.catbox.moe/h6bwtz.pdf
Psychopathy and Human Evil - https://files.catbox.moe/0pj6vb.pdf
Inside The Criminal Mind - https://files.catbox.moe/o1vkah.epub - рассуждения как поведенчески науськивать криминальных личностей, или хотя бы не идти у них на поводу.
The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives - https://files.catbox.moe/hu4ia2.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Jung's Seminar on Nietzsche's Zarathustra: Abridged Edition. По мнению другого анона: Главы из "The Pale Criminal" достаточно, можно не упоминать.
Места, где Юнг разбирает тему наказания/punishment. Юнговский семинар - это добавление по теме устрашения самых поехавших диссоциалов через "capital punishment". Смотри в главу в "The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives" про Юнга, там все расписано.)
Подходы психотерапии для диссоциалов (MOAM/MBT): https://fundingawards.nihr.ac.uk/award/14/186/01
Bateman, A. and Fonagy, P. (2016) Mentalization Based Treatment for Personality Disorder: A practical guide. Chapter 13 Antisocial Personality Disorder. OUP:Oxford.
И чтиво в более художественном формате:
The Psychopath Test - https://files.catbox.moe/17j7yj.pdf
Life at the Bottom - https://files.catbox.moe/ahy5no.pdf, Threats of Pain and Ruin - https://files.catbox.moe/ec3ogm.epub - один анон посоветовал, второй сказал исключить.
До кучи - маленькая книжка по детекту пиздаболов: Detecting Lies and Deceit - https://files.catbox.moe/z4fup2.pdf
Все остальное, что относится к криминалу (неважно какой степени) - это раздел т.н. "Forensic Psychology" (или "Forensic Psychiatry", если о более тяжелых вариантах речь). По этим темам довольно легко найти книги не-научпоп фундаментального формата, затрагивающие в том числе ASPD.
Если охота посмотреть на более-менее ненасильственные случаи расстройства, то они есть в книге Клекли, и еще существует вот такая книженция по теме корпоративных игр: https://www.goodreads.com/en/book/show/19174962-moral-mazes
Если речь о корпоративной социопатии - то это отдельная тема, начать можно с Moral Mazes, а дальше надо искать-копаться.
По Moral Mazes есть такой tl;dr - https://www.lesswrong.com/posts/45mNHCMaZgsvfDXbw/quotes-from-moral-mazes
Прочее упомянутое в предыдущих тредах по мнению анонов:
Кент Кил - Психопаты - на 90% состоит из воды, есть норм разделы про фмрт и анализ иппч
Марта Стаут - Социопат по соседству - сплошная вода
М. Томас - Исповедь социопата - как дополнительная лит-ра сойдёт
Про литературу по сабжу из предыдущих тредов.
Подборка от анона из третьего треда:
Лучше куски DSM и PDM-2 про диссоциалов прочесть вместо Кила. Или хотя бы "The Psychopath Test", поинтереснее будет.
Если охота "книгу от психопата бля буду" - это "The Psychopath Inside: A Neuroscientist's Personal Journey Into the Dark Side of the Brain", но говорят очень скучная.
The Mask Of Sanity - https://files.catbox.moe/too8qs.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Rhodes (why they kill) и Клекли (mask of sanity) - это база для ознакомления с портретом расстройства, его вариациями, деталями, методами компенсации и т.д.
Другой анон: больше как дополнительная теория возникновения насильственных тенденций.
Мэлой (violent attachments) - это добавление к описанию проблемных типов, со стороны психоаналитиков. Стэнтон дает чисто поведенческие методы работы (психиатрический подход).
Violent Attachments - https://files.catbox.moe/zkl0k9.pdf
Обсуждение по теме от Мэлоя: https://youtu.be/3isBKL7NWrk[РАСКРЫТЬ]
Handbook of Psychopathy 2nd Edition - https://files.catbox.moe/h6bwtz.pdf
Psychopathy and Human Evil - https://files.catbox.moe/0pj6vb.pdf
Inside The Criminal Mind - https://files.catbox.moe/o1vkah.epub - рассуждения как поведенчески науськивать криминальных личностей, или хотя бы не идти у них на поводу.
The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives - https://files.catbox.moe/hu4ia2.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Jung's Seminar on Nietzsche's Zarathustra: Abridged Edition. По мнению другого анона: Главы из "The Pale Criminal" достаточно, можно не упоминать.
Места, где Юнг разбирает тему наказания/punishment. Юнговский семинар - это добавление по теме устрашения самых поехавших диссоциалов через "capital punishment". Смотри в главу в "The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives" про Юнга, там все расписано.)
Подходы психотерапии для диссоциалов (MOAM/MBT): https://fundingawards.nihr.ac.uk/award/14/186/01
Bateman, A. and Fonagy, P. (2016) Mentalization Based Treatment for Personality Disorder: A practical guide. Chapter 13 Antisocial Personality Disorder. OUP:Oxford.
И чтиво в более художественном формате:
The Psychopath Test - https://files.catbox.moe/17j7yj.pdf
Life at the Bottom - https://files.catbox.moe/ahy5no.pdf, Threats of Pain and Ruin - https://files.catbox.moe/ec3ogm.epub - один анон посоветовал, второй сказал исключить.
До кучи - маленькая книжка по детекту пиздаболов: Detecting Lies and Deceit - https://files.catbox.moe/z4fup2.pdf
Все остальное, что относится к криминалу (неважно какой степени) - это раздел т.н. "Forensic Psychology" (или "Forensic Psychiatry", если о более тяжелых вариантах речь). По этим темам довольно легко найти книги не-научпоп фундаментального формата, затрагивающие в том числе ASPD.
Если охота посмотреть на более-менее ненасильственные случаи расстройства, то они есть в книге Клекли, и еще существует вот такая книженция по теме корпоративных игр: https://www.goodreads.com/en/book/show/19174962-moral-mazes
Если речь о корпоративной социопатии - то это отдельная тема, начать можно с Moral Mazes, а дальше надо искать-копаться.
По Moral Mazes есть такой tl;dr - https://www.lesswrong.com/posts/45mNHCMaZgsvfDXbw/quotes-from-moral-mazes
Прочее упомянутое в предыдущих тредах по мнению анонов:
Кент Кил - Психопаты - на 90% состоит из воды, есть норм разделы про фмрт и анализ иппч
Марта Стаут - Социопат по соседству - сплошная вода
М. Томас - Исповедь социопата - как дополнительная лит-ра сойдёт
1,7 Мб, 3069x1982>>36652 (OP)
Бонус: худлит. По сабжу и нет, отобранное местным литкружком.
Подборка, составленная аноном в 4 треде:
Книги с героями по тематике треда, собранные усилиями треда:
Серия "Второй Апокалипсис" Р. Скотт Бэккера: "Слуга тёмного Властелина", "Воин-пророк", "Падение святого города" - про эталонного психопата, прям из палаты мер и весов.
Питер Уоттс "Эхопраксия" и "Ложная слепота" - Твердая НФ, космос, контакт, совершенно чуждая разумная жизнь. Не перодетый в синий костюм карлик, а полностью не-люди. Есть "вампиры", которые вампиры только по названию, а на деле учёные откопали ответвление от вида хомо сапиенс в лице человека-сверххищника, зачем не знаю, но не портит книги. Есть главны герой с трейтами психопата и удаленным полушарием.
Дж. Кори, известная серия, по которой есть сериал "Пространство" - один из POV-персонажей диагностированный социопат, всё как надо.
Брендон Сандерсон "Рождённые туманом" - главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear. If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
Сергей Удот "Ландскнехт шагает к океану" и продолжение "Морской наёмник", получил хороший отзыв от прочитавшего анона, главный герой, как и часть второстепенных циничные ублюдки на грани психопатии, как я понял из отзыва.
Р. Скотт Бэккер "Нейропат" - в центре сюжета картинно-карикатурный психопат, играющий на нервах главного героя. Неплохая беллетристика занять пару вечеров, есть немного рассуждений о природе добра из зла и этих вот моралей.
Джон Маррс "The one" - изобретение генетического теста, определяющего полную совместимость пары изменило привычную модель отношений, бла-бла-бла. Несколько сюжетных арок, одна про достаточно классического психапата-нарцисса серийного убийцу.
Просто чтиво, доставившее анонам треда:
Wildbow "Worm" - нуар, супергероика, насилие и небрежные смерти героев. Шикарное произведение от канадского автора, есть любительский русский перевод, но намного лучше читать в оригинале. Роман очень большой - он состоит из 1,75 миллиона слов, разбит на 305 глав, которые можно разместить на 7000 страниц
Петер Фехервари (особенно "Requiem Infernal"), сюжетно связанные романы во вселенной warhammer 40000, завязка сюжетов (косвенно переплетающихся, но напрямую не связанных) в романе "Каста огня". Автор любит смаковать коррапшен, гниющих людей и вываливающуюся с гноем гниль. Пикрил сюжетные связи между произведениями.
Алексей Пехов "Страж" видно, что автор вдохновлялся Вьедзьмином, да и он этого не скрывает, но тем не менее, по общему сюжету и атмосфере превосходит Белого волка на голову. Ахуенные (sic!) персонажи, ни одной лишней истории, отлично прописанный мир и магия, ну и под конец - мир, который завис над пропастью и вот-вот рухнет в нее(мир-то спасут, да только какой ценой и осталось ли что спасать?)
Вернор Виндж "Пламя над бездной" - Еще одна твердая НФ, в этот раз без героев психопатов, сценой для сюжетов нескольких связанных романов автора выступает наша галактика, но законы физики сильно отличаются по мере отдаления от галактического ядра. Ближе к ядру невозможен разум, работает только наиболее примитивная техника, а люди утрачивают интеллект, в гало возможна технологическая сингулярность и трансцендетность, существуют богоподобные сущности, сверхинтеллекты и перемещения быстрее скорости света. Земля находится на таком отдалении от ядра, чтобы максимум технологий примерно соответствовал современным концепциям.
Джим Батчер "Досье Дрездена" - классический частный детектив ведет классичесские частные детективные дела, чтобы кушоть и бороться с плохими преступниками, помогая хорошим копам. Ну может быть главный герой еще и чародей и ему помогат магия, говорящие черепа и феи, но сути это не меняет. Есть телесериал "Файлы Дрездена" с неплохим рейтингом imdb, не смотрел, сказать нечего.
Немного самостоятельных поисков для желающих копать глуже в медиа:
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicHero
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicSoldier
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheSociopath
Бонус: худлит. По сабжу и нет, отобранное местным литкружком.
Подборка, составленная аноном в 4 треде:
Книги с героями по тематике треда, собранные усилиями треда:
Серия "Второй Апокалипсис" Р. Скотт Бэккера: "Слуга тёмного Властелина", "Воин-пророк", "Падение святого города" - про эталонного психопата, прям из палаты мер и весов.
Питер Уоттс "Эхопраксия" и "Ложная слепота" - Твердая НФ, космос, контакт, совершенно чуждая разумная жизнь. Не перодетый в синий костюм карлик, а полностью не-люди. Есть "вампиры", которые вампиры только по названию, а на деле учёные откопали ответвление от вида хомо сапиенс в лице человека-сверххищника, зачем не знаю, но не портит книги. Есть главны герой с трейтами психопата и удаленным полушарием.
Дж. Кори, известная серия, по которой есть сериал "Пространство" - один из POV-персонажей диагностированный социопат, всё как надо.
Брендон Сандерсон "Рождённые туманом" - главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear. If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
Сергей Удот "Ландскнехт шагает к океану" и продолжение "Морской наёмник", получил хороший отзыв от прочитавшего анона, главный герой, как и часть второстепенных циничные ублюдки на грани психопатии, как я понял из отзыва.
Р. Скотт Бэккер "Нейропат" - в центре сюжета картинно-карикатурный психопат, играющий на нервах главного героя. Неплохая беллетристика занять пару вечеров, есть немного рассуждений о природе добра из зла и этих вот моралей.
Джон Маррс "The one" - изобретение генетического теста, определяющего полную совместимость пары изменило привычную модель отношений, бла-бла-бла. Несколько сюжетных арок, одна про достаточно классического психапата-нарцисса серийного убийцу.
Просто чтиво, доставившее анонам треда:
Wildbow "Worm" - нуар, супергероика, насилие и небрежные смерти героев. Шикарное произведение от канадского автора, есть любительский русский перевод, но намного лучше читать в оригинале. Роман очень большой - он состоит из 1,75 миллиона слов, разбит на 305 глав, которые можно разместить на 7000 страниц
Петер Фехервари (особенно "Requiem Infernal"), сюжетно связанные романы во вселенной warhammer 40000, завязка сюжетов (косвенно переплетающихся, но напрямую не связанных) в романе "Каста огня". Автор любит смаковать коррапшен, гниющих людей и вываливающуюся с гноем гниль. Пикрил сюжетные связи между произведениями.
Алексей Пехов "Страж" видно, что автор вдохновлялся Вьедзьмином, да и он этого не скрывает, но тем не менее, по общему сюжету и атмосфере превосходит Белого волка на голову. Ахуенные (sic!) персонажи, ни одной лишней истории, отлично прописанный мир и магия, ну и под конец - мир, который завис над пропастью и вот-вот рухнет в нее(мир-то спасут, да только какой ценой и осталось ли что спасать?)
Вернор Виндж "Пламя над бездной" - Еще одна твердая НФ, в этот раз без героев психопатов, сценой для сюжетов нескольких связанных романов автора выступает наша галактика, но законы физики сильно отличаются по мере отдаления от галактического ядра. Ближе к ядру невозможен разум, работает только наиболее примитивная техника, а люди утрачивают интеллект, в гало возможна технологическая сингулярность и трансцендетность, существуют богоподобные сущности, сверхинтеллекты и перемещения быстрее скорости света. Земля находится на таком отдалении от ядра, чтобы максимум технологий примерно соответствовал современным концепциям.
Джим Батчер "Досье Дрездена" - классический частный детектив ведет классичесские частные детективные дела, чтобы кушоть и бороться с плохими преступниками, помогая хорошим копам. Ну может быть главный герой еще и чародей и ему помогат магия, говорящие черепа и феи, но сути это не меняет. Есть телесериал "Файлы Дрездена" с неплохим рейтингом imdb, не смотрел, сказать нечего.
Немного самостоятельных поисков для желающих копать глуже в медиа:
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicHero
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicSoldier
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheSociopath
1,7 Мб, 3069x1982>>36652 (OP)
Бонус: худлит. По сабжу и нет, отобранное местным литкружком.
Подборка, составленная аноном в 4 треде:
Книги с героями по тематике треда, собранные усилиями треда:
Серия "Второй Апокалипсис" Р. Скотт Бэккера: "Слуга тёмного Властелина", "Воин-пророк", "Падение святого города" - про эталонного психопата, прям из палаты мер и весов.
Питер Уоттс "Эхопраксия" и "Ложная слепота" - Твердая НФ, космос, контакт, совершенно чуждая разумная жизнь. Не перодетый в синий костюм карлик, а полностью не-люди. Есть "вампиры", которые вампиры только по названию, а на деле учёные откопали ответвление от вида хомо сапиенс в лице человека-сверххищника, зачем не знаю, но не портит книги. Есть главны герой с трейтами психопата и удаленным полушарием.
Дж. Кори, известная серия, по которой есть сериал "Пространство" - один из POV-персонажей диагностированный социопат, всё как надо.
Брендон Сандерсон "Рождённые туманом" - главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear. If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
Сергей Удот "Ландскнехт шагает к океану" и продолжение "Морской наёмник", получил хороший отзыв от прочитавшего анона, главный герой, как и часть второстепенных циничные ублюдки на грани психопатии, как я понял из отзыва.
Р. Скотт Бэккер "Нейропат" - в центре сюжета картинно-карикатурный психопат, играющий на нервах главного героя. Неплохая беллетристика занять пару вечеров, есть немного рассуждений о природе добра из зла и этих вот моралей.
Джон Маррс "The one" - изобретение генетического теста, определяющего полную совместимость пары изменило привычную модель отношений, бла-бла-бла. Несколько сюжетных арок, одна про достаточно классического психапата-нарцисса серийного убийцу.
Просто чтиво, доставившее анонам треда:
Wildbow "Worm" - нуар, супергероика, насилие и небрежные смерти героев. Шикарное произведение от канадского автора, есть любительский русский перевод, но намного лучше читать в оригинале. Роман очень большой - он состоит из 1,75 миллиона слов, разбит на 305 глав, которые можно разместить на 7000 страниц
Петер Фехервари (особенно "Requiem Infernal"), сюжетно связанные романы во вселенной warhammer 40000, завязка сюжетов (косвенно переплетающихся, но напрямую не связанных) в романе "Каста огня". Автор любит смаковать коррапшен, гниющих людей и вываливающуюся с гноем гниль. Пикрил сюжетные связи между произведениями.
Алексей Пехов "Страж" видно, что автор вдохновлялся Вьедзьмином, да и он этого не скрывает, но тем не менее, по общему сюжету и атмосфере превосходит Белого волка на голову. Ахуенные (sic!) персонажи, ни одной лишней истории, отлично прописанный мир и магия, ну и под конец - мир, который завис над пропастью и вот-вот рухнет в нее(мир-то спасут, да только какой ценой и осталось ли что спасать?)
Вернор Виндж "Пламя над бездной" - Еще одна твердая НФ, в этот раз без героев психопатов, сценой для сюжетов нескольких связанных романов автора выступает наша галактика, но законы физики сильно отличаются по мере отдаления от галактического ядра. Ближе к ядру невозможен разум, работает только наиболее примитивная техника, а люди утрачивают интеллект, в гало возможна технологическая сингулярность и трансцендетность, существуют богоподобные сущности, сверхинтеллекты и перемещения быстрее скорости света. Земля находится на таком отдалении от ядра, чтобы максимум технологий примерно соответствовал современным концепциям.
Джим Батчер "Досье Дрездена" - классический частный детектив ведет классичесские частные детективные дела, чтобы кушоть и бороться с плохими преступниками, помогая хорошим копам. Ну может быть главный герой еще и чародей и ему помогат магия, говорящие черепа и феи, но сути это не меняет. Есть телесериал "Файлы Дрездена" с неплохим рейтингом imdb, не смотрел, сказать нечего.
Немного самостоятельных поисков для желающих копать глуже в медиа:
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicHero
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicSoldier
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheSociopath
Бонус: худлит. По сабжу и нет, отобранное местным литкружком.
Подборка, составленная аноном в 4 треде:
Книги с героями по тематике треда, собранные усилиями треда:
Серия "Второй Апокалипсис" Р. Скотт Бэккера: "Слуга тёмного Властелина", "Воин-пророк", "Падение святого города" - про эталонного психопата, прям из палаты мер и весов.
Питер Уоттс "Эхопраксия" и "Ложная слепота" - Твердая НФ, космос, контакт, совершенно чуждая разумная жизнь. Не перодетый в синий костюм карлик, а полностью не-люди. Есть "вампиры", которые вампиры только по названию, а на деле учёные откопали ответвление от вида хомо сапиенс в лице человека-сверххищника, зачем не знаю, но не портит книги. Есть главны герой с трейтами психопата и удаленным полушарием.
Дж. Кори, известная серия, по которой есть сериал "Пространство" - один из POV-персонажей диагностированный социопат, всё как надо.
Брендон Сандерсон "Рождённые туманом" - главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear. If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
Сергей Удот "Ландскнехт шагает к океану" и продолжение "Морской наёмник", получил хороший отзыв от прочитавшего анона, главный герой, как и часть второстепенных циничные ублюдки на грани психопатии, как я понял из отзыва.
Р. Скотт Бэккер "Нейропат" - в центре сюжета картинно-карикатурный психопат, играющий на нервах главного героя. Неплохая беллетристика занять пару вечеров, есть немного рассуждений о природе добра из зла и этих вот моралей.
Джон Маррс "The one" - изобретение генетического теста, определяющего полную совместимость пары изменило привычную модель отношений, бла-бла-бла. Несколько сюжетных арок, одна про достаточно классического психапата-нарцисса серийного убийцу.
Просто чтиво, доставившее анонам треда:
Wildbow "Worm" - нуар, супергероика, насилие и небрежные смерти героев. Шикарное произведение от канадского автора, есть любительский русский перевод, но намного лучше читать в оригинале. Роман очень большой - он состоит из 1,75 миллиона слов, разбит на 305 глав, которые можно разместить на 7000 страниц
Петер Фехервари (особенно "Requiem Infernal"), сюжетно связанные романы во вселенной warhammer 40000, завязка сюжетов (косвенно переплетающихся, но напрямую не связанных) в романе "Каста огня". Автор любит смаковать коррапшен, гниющих людей и вываливающуюся с гноем гниль. Пикрил сюжетные связи между произведениями.
Алексей Пехов "Страж" видно, что автор вдохновлялся Вьедзьмином, да и он этого не скрывает, но тем не менее, по общему сюжету и атмосфере превосходит Белого волка на голову. Ахуенные (sic!) персонажи, ни одной лишней истории, отлично прописанный мир и магия, ну и под конец - мир, который завис над пропастью и вот-вот рухнет в нее(мир-то спасут, да только какой ценой и осталось ли что спасать?)
Вернор Виндж "Пламя над бездной" - Еще одна твердая НФ, в этот раз без героев психопатов, сценой для сюжетов нескольких связанных романов автора выступает наша галактика, но законы физики сильно отличаются по мере отдаления от галактического ядра. Ближе к ядру невозможен разум, работает только наиболее примитивная техника, а люди утрачивают интеллект, в гало возможна технологическая сингулярность и трансцендетность, существуют богоподобные сущности, сверхинтеллекты и перемещения быстрее скорости света. Земля находится на таком отдалении от ядра, чтобы максимум технологий примерно соответствовал современным концепциям.
Джим Батчер "Досье Дрездена" - классический частный детектив ведет классичесские частные детективные дела, чтобы кушоть и бороться с плохими преступниками, помогая хорошим копам. Ну может быть главный герой еще и чародей и ему помогат магия, говорящие черепа и феи, но сути это не меняет. Есть телесериал "Файлы Дрездена" с неплохим рейтингом imdb, не смотрел, сказать нечего.
Немного самостоятельных поисков для желающих копать глуже в медиа:
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicHero
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicSoldier
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheSociopath
>>36737
Несколько странная выборка вопросов. Почему были выбраны именно такие рандомные утверждения, связанные с патами, а не любые другие - хз.
>>36779
Мужик по имени Иисус пиарит свою книжку, ясно.
Первое видео: "тян подтормаживает и демонстрирует неуверенность, вот мразь".
Второе видео: "психопаты не кажутся немножечко нервными, как все мы, не выдерживают паузы перед ответами, вот мрази".
"Не быть эджлордом" - не всегда верно, людям часто нравятся выпендрёжники-эджлорды, так почему бы не вести себя так? "Чем более стоящим кажется человек, тем интереснее его наёбывать" - логично, кому не нравится справляться со сложными задачами?
Несколько странная выборка вопросов. Почему были выбраны именно такие рандомные утверждения, связанные с патами, а не любые другие - хз.
>>36779
Мужик по имени Иисус пиарит свою книжку, ясно.
Первое видео: "тян подтормаживает и демонстрирует неуверенность, вот мразь".
Второе видео: "психопаты не кажутся немножечко нервными, как все мы, не выдерживают паузы перед ответами, вот мрази".
"Не быть эджлордом" - не всегда верно, людям часто нравятся выпендрёжники-эджлорды, так почему бы не вести себя так? "Чем более стоящим кажется человек, тем интереснее его наёбывать" - логично, кому не нравится справляться со сложными задачами?
>>36652 (OP)
Есть общепринятое мнение, которое гласит - не будь манипулятором, потому что бох накажет, да и вообще мы за мир во всём мире и добро.
Но прикол то в том, что не существует чётких критериев того, что есть плохая манипуляция, а что есть хорошая, и вообще плохо ли манипулировать или нет. Потому что все люди, блять, в той или иной степени манипулируют друг другом, какими бы они хорошими не были.
Значит манипулировать норм? А хули нет то.
Есть общепринятое мнение, которое гласит - не будь манипулятором, потому что бох накажет, да и вообще мы за мир во всём мире и добро.
Но прикол то в том, что не существует чётких критериев того, что есть плохая манипуляция, а что есть хорошая, и вообще плохо ли манипулировать или нет. Потому что все люди, блять, в той или иной степени манипулируют друг другом, какими бы они хорошими не были.
Значит манипулировать норм? А хули нет то.
>>37053
Моральные вопросы не так ставят: какой цели, более благой, чем не благой служит? И как благость определить?
Манипуляции повсюду, да, детьми манипулируют, чтобы воспитать членов общества, членами общества - чтобы пользу приносили. Это норма.
Моральные вопросы не так ставят: какой цели, более благой, чем не благой служит? И как благость определить?
Манипуляции повсюду, да, детьми манипулируют, чтобы воспитать членов общества, членами общества - чтобы пользу приносили. Это норма.
422 Кб, 917x868>>37053
Для аметистов не аргумент вооооообще.
Да.
Большинство черт, типичных для психопатов, норм (если не все), просто не такой степени выраженности и не таким кккомбо.
Держите хомяка, раз у хомякоанона нехватка оных. Не забываем поддерживать нужное для здорового организма количество хомяков в день.
> бох накажет
Для аметистов не аргумент вооооообще.
> Потому что все люди, блять, в той или иной степени манипулируют друг другом, какими бы они хорошими не были.
Да.
> Значит манипулировать норм? А хули нет то.
Большинство черт, типичных для психопатов, норм (если не все), просто не такой степени выраженности и не таким кккомбо.
Держите хомяка, раз у хомякоанона нехватка оных. Не забываем поддерживать нужное для здорового организма количество хомяков в день.
>>37076
THI IS SPARTA!!!
Откопал старое видео с мелкими пиздюками.
>нужное для здорового организма количество хомяков в день
THI IS SPARTA!!!
Откопал старое видео с мелкими пиздюками.
115 Кб, 396x499>>37084
На такую мелкую хуйню можно наступить и не заметить. На взрослых, впрочем, тоже, но вероятность ниже.
Чтобы не уходить в оффтоп, скрин в тему постов выше.
На такую мелкую хуйню можно наступить и не заметить. На взрослых, впрочем, тоже, но вероятность ниже.
Чтобы не уходить в оффтоп, скрин в тему постов выше.
>>37053
Ты ударился в психоанализ, причем еще более худший, предполагая, что любое поведение - это изначально манипуляция (кто/что манипулирует? с какой целью? как бессознательное может предполагать и ставить какие-то цели, что-то умышлять?).
Ошибочное мнение, воля к власти не является фундаментальной страстью любого человека.
Ярчайший пример - Будда. Если бы у него была воля к власти, он бы утвердил воинственность, как начал в эту сторону клонить Махакашьяпа.
Ты ударился в психоанализ, причем еще более худший, предполагая, что любое поведение - это изначально манипуляция (кто/что манипулирует? с какой целью? как бессознательное может предполагать и ставить какие-то цели, что-то умышлять?).
Ошибочное мнение, воля к власти не является фундаментальной страстью любого человека.
Ярчайший пример - Будда. Если бы у него была воля к власти, он бы утвердил воинственность, как начал в эту сторону клонить Махакашьяпа.
>>37098
Про пикрил.
Не так же. Психопатия отличается крайне выраженным эгоизмом (по определению - суперэго у психопатов крайне слабое).
Если проще и без психоанализа - нет вины за проступки, либо вообще, либо за огромнейшую часть поступков в жизни. Такой человек не признает, что совершил насилие (в смысле - не плохой, а злой поступок), и даже не сможет представить, что тот, над кем он совершил насилие - принципиально невинный человек (не замышлявший никаких попыток установить отношение властвующий-раб, - что есть суть манипуляции, - исключение автономии тиранизируемого).
Факт явления вины и невинности уже исторически закреплен в виде фигуры Христа-Распятого, и его нельзя стереть никакими аргументами. Ну просто никакими.
Про пикрил.
Не так же. Психопатия отличается крайне выраженным эгоизмом (по определению - суперэго у психопатов крайне слабое).
Если проще и без психоанализа - нет вины за проступки, либо вообще, либо за огромнейшую часть поступков в жизни. Такой человек не признает, что совершил насилие (в смысле - не плохой, а злой поступок), и даже не сможет представить, что тот, над кем он совершил насилие - принципиально невинный человек (не замышлявший никаких попыток установить отношение властвующий-раб, - что есть суть манипуляции, - исключение автономии тиранизируемого).
Факт явления вины и невинности уже исторически закреплен в виде фигуры Христа-Распятого, и его нельзя стереть никакими аргументами. Ну просто никакими.
>>37098
> Учителя особенно обращали внимание на гордыню, - являющуюся самой сутью зла, а также на жадность, лежащую в основе всех остальных грехов
55 Кб, 550x550>>37103
А не пиздишь ли ты, шизотерик?
А если признает и может представить? Ты там чакр накурился, мил человек? Может он понимает, когда порефлексирует, просто для него мораль - это сознательный выбор. Нет чувства, что он неправ или совершил насилие, только понимание? Я с тем же успехом могу заявить, что психопат и есть Ницшевский уберменш, человек, отринувший старую мораль и убивший бога, тот кому больше не нужны костыли, кто встал, опираясь на свой могучий, не имеющий аналогов среди животных, разум, сознание и логику, чтобы, наконец, отделить добро и зло не с помощью двухтысячелетних сказок, а скальпелем добела раскаленной логики, новой морали, берущей начало в иудо-христианской философии, но простирающейся далеко за ее пределы, способного браться за вопросы, перед которыми пасуют гении вроде Хокинга и Маска, навроде искусственного интеллекта или колонизации новых миров?
Скройся в пучинах истории, тень Бога, ибо вот он новый Бог, Бог в себе. и имя ему Человек!
А не пиздишь ли ты, шизотерик?
>Такой человек не признает, что совершил насилие (в смысле - не плохой, а злой поступок), и даже не сможет представить, что тот, над кем он совершил насилие - принципиально невинный человек
А если признает и может представить? Ты там чакр накурился, мил человек? Может он понимает, когда порефлексирует, просто для него мораль - это сознательный выбор. Нет чувства, что он неправ или совершил насилие, только понимание? Я с тем же успехом могу заявить, что психопат и есть Ницшевский уберменш, человек, отринувший старую мораль и убивший бога, тот кому больше не нужны костыли, кто встал, опираясь на свой могучий, не имеющий аналогов среди животных, разум, сознание и логику, чтобы, наконец, отделить добро и зло не с помощью двухтысячелетних сказок, а скальпелем добела раскаленной логики, новой морали, берущей начало в иудо-христианской философии, но простирающейся далеко за ее пределы, способного браться за вопросы, перед которыми пасуют гении вроде Хокинга и Маска, навроде искусственного интеллекта или колонизации новых миров?
Скройся в пучинах истории, тень Бога, ибо вот он новый Бог, Бог в себе. и имя ему Человек!
>>37111
Вскрикнул с тебя.
Мало того, что ты Ницше извратил, так еще как извратил.
Шизотерик здесь только ты.
Хотя я, если честно, чую больше подростковый максимализм.
Сам Ницше напал на Христа и проиграл. опустившись до пьющего мочу (нет, лошадку он не обнимал, там другое было)
Шизофазию твою разбирать нет желания, все равно в ней нуль смысла, и отсутствие понимания философии Ницше впридачу.
Вскрикнул с тебя.
Мало того, что ты Ницше извратил, так еще как извратил.
Шизотерик здесь только ты.
Хотя я, если честно, чую больше подростковый максимализм.
Сам Ницше напал на Христа и проиграл. опустившись до пьющего мочу (нет, лошадку он не обнимал, там другое было)
Шизофазию твою разбирать нет желания, все равно в ней нуль смысла, и отсутствие понимания философии Ницше впридачу.
>>37130
Чел, аргументы выглядят не так, пока те дефлектишь и реально слит. Обтеки и приходи, когда придумаешь что сказать.
Чел, аргументы выглядят не так, пока те дефлектишь и реально слит. Обтеки и приходи, когда придумаешь что сказать.
>>37130
Алсо ты апеллируешь ко всем возможным авторитетам, вместо своих мыслей. Нет, пойми правильно, я уважаю и Будду, и Христа (не Ницше, только его мысли). А вот ты-то каким боком примазался? Пока внятных вскукареков от тебя не видел. И вообще, давай развлекай меня быстро!
>Будда
>фигуры Христа
>Ницше
Алсо ты апеллируешь ко всем возможным авторитетам, вместо своих мыслей. Нет, пойми правильно, я уважаю и Будду, и Христа (не Ницше, только его мысли). А вот ты-то каким боком примазался? Пока внятных вскукареков от тебя не видел. И вообще, давай развлекай меня быстро!
>>37131
>>37140
Соглы, иначе зачем тут сидим.
Но мне реально лень.
Совсем кратко аргументацию я изложил с самого начала. С апелляцией к авторитетам - ты промахнулся. Апелляция была к тому, какую актерскую роль они сыграли в , а не к букве-содержанию их учений. Смысл Христа, например в разнице между тем, как к нему отнеслись (преступник - распять заместо другого), и тем, каков он был на деле (невинный человек, жертва системы, противник бога-Диониса мстительного, разорванного в спарагмосе и требующем больше невинных жертв (что собственно и есть воля к флаффи власти)).
Слух там челики эту тему развили на целые институты, все тут не приведешь, смотри работы по Дионису и мимезису у пост-Жирарских философов.
>>37140
> давай развлекай меня быстро!
Соглы, иначе зачем тут сидим.
Но мне реально лень.
Совсем кратко аргументацию я изложил с самого начала. С апелляцией к авторитетам - ты промахнулся. Апелляция была к тому, какую актерскую роль они сыграли в , а не к букве-содержанию их учений. Смысл Христа, например в разнице между тем, как к нему отнеслись (преступник - распять заместо другого), и тем, каков он был на деле (невинный человек, жертва системы, противник бога-Диониса мстительного, разорванного в спарагмосе и требующем больше невинных жертв (что собственно и есть воля к флаффи власти)).
Слух там челики эту тему развили на целые институты, все тут не приведешь, смотри работы по Дионису и мимезису у пост-Жирарских философов.
>>37103
Человек может быть охуевшим эгоистом и не быть психопатом. У человека может быть извращено чувство вины, но он не будет психопатом.
Мб ты прав в том, что сферическая крайность в этом - достаточный критерий. Но несколько сомневаюсь. Как минимум, при НРЛ с эгоизмом такая же штука, нет?
Человек может быть охуевшим эгоистом и не быть психопатом. У человека может быть извращено чувство вины, но он не будет психопатом.
Мб ты прав в том, что сферическая крайность в этом - достаточный критерий. Но несколько сомневаюсь. Как минимум, при НРЛ с эгоизмом такая же штука, нет?
>>37168
Ты не так понял. Речь была не о общеупотребимых разговорных понятиях "эго" и "психопатия", а о психоаналитических (потому и упомянул "суперэго").
То же самое - о твоей критике "нарушения чувства вины".
Дык НРЛ весь - о эгоизме.
Обычно людей кличут психопатами в первую очередь за обращение с людьми как с объектами (не особо криминальный пример: случай девушки-бляди-христианки в Mask of Sanity). И потом навешивают все остальное.
По такому (поведенческому) подходу легко объединить под одним зонтиком и праймари психопатов, и секондари (социопатов), и садистов-экспансивных-шизоидов (коморбидка же), и садистов-нарциссов, и ПРЛ-щиков, и манипулятивных-гистрионичных, и самых разных.
Но это - только выделения элемента поведения, который есть вообще у всех людей (да, обычный человек тоже может быть психопатичным, только его чувство вины потом зажует и соматизируется в что-нибудь как у Тони Сопрано).
Психопатия (диссоциальное) как РЛ по одному-единственному признаку не выделяется, для этого челику дают тесты вроде разобранных в прошлых тредах (ищи PCL-R), и потом уже смотрят.
Причем (редко) смотреть могут долгие годы, а челика превентивно поместить в больничку (в книге Psychopath Test такой случай описывается, пчела в итоге вытащили на волю).
В целом важнейший элемент этого РЛ - это диссоциальность/анти-социальность.
В целом, мне кажется что ты по теме не разобрался.
Для этого есть литературный пост: >>36654
В нем приводится огромная книга с базойблять - "Handbook of Psychopathy 2nd Edition".
В ней - все необходимые разъяснения по теме. Книжка 2018 года, вроде современная.
Если тебе интересна тема нормиса-преступника (бледный преступник), то гляди в "The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives".
Если интересен психоаналитический разбор "rosy criminal" (бессовестный), то гляди в "Psychopathy and Human Evil".
Если интересна жоская чернуха, то смотри в "Violent Attachments".
Ты не так понял. Речь была не о общеупотребимых разговорных понятиях "эго" и "психопатия", а о психоаналитических (потому и упомянул "суперэго").
То же самое - о твоей критике "нарушения чувства вины".
> при НРЛ с эгоизмом
> с эгоизмом
Дык НРЛ весь - о эгоизме.
Обычно людей кличут психопатами в первую очередь за обращение с людьми как с объектами (не особо криминальный пример: случай девушки-бляди-христианки в Mask of Sanity). И потом навешивают все остальное.
По такому (поведенческому) подходу легко объединить под одним зонтиком и праймари психопатов, и секондари (социопатов), и садистов-экспансивных-шизоидов (коморбидка же), и садистов-нарциссов, и ПРЛ-щиков, и манипулятивных-гистрионичных, и самых разных.
Но это - только выделения элемента поведения, который есть вообще у всех людей (да, обычный человек тоже может быть психопатичным, только его чувство вины потом зажует и соматизируется в что-нибудь как у Тони Сопрано).
Психопатия (диссоциальное) как РЛ по одному-единственному признаку не выделяется, для этого челику дают тесты вроде разобранных в прошлых тредах (ищи PCL-R), и потом уже смотрят.
Причем (редко) смотреть могут долгие годы, а челика превентивно поместить в больничку (в книге Psychopath Test такой случай описывается, пчела в итоге вытащили на волю).
В целом важнейший элемент этого РЛ - это диссоциальность/анти-социальность.
В целом, мне кажется что ты по теме не разобрался.
Для этого есть литературный пост: >>36654
В нем приводится огромная книга с базойблять - "Handbook of Psychopathy 2nd Edition".
В ней - все необходимые разъяснения по теме. Книжка 2018 года, вроде современная.
Если тебе интересна тема нормиса-преступника (бледный преступник), то гляди в "The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives".
Если интересен психоаналитический разбор "rosy criminal" (бессовестный), то гляди в "Psychopathy and Human Evil".
Если интересна жоская чернуха, то смотри в "Violent Attachments".
200 Кб, 1152x1459>>37190
Тогда действительно не понял, в психоанализе я не шарю.
О чём я выше и говорю.
Который кто-кто прикрепил? Кому-кому влом читать большие книги на инглише?
Но всё равно спасибо за дополнительные уточнения, что в какой книге описывается, лишним не будет.
> а о психоаналитических
Тогда действительно не понял, в психоанализе я не шарю.
> Психопатия (диссоциальное) как РЛ по одному-единственному признаку не выделяется
О чём я выше и говорю.
> Для этого есть литературный пост
Который кто-кто прикрепил? Кому-кому влом читать большие книги на инглише?
Но всё равно спасибо за дополнительные уточнения, что в какой книге описывается, лишним не будет.
>>37211
Читаю сейчас книгу по психоанализу, Джендлин "Фокусирование", такая мутная поебота с крупицами смысла. Понимаю, что психоанализ мне не нужен и уныл.
Читаю сейчас книгу по психоанализу, Джендлин "Фокусирование", такая мутная поебота с крупицами смысла. Понимаю, что психоанализ мне не нужен и уныл.
>>37102
А почему ты обуславливаешь манипулирование именно стремлением к власти. Если я мазохист и хочу меня вон тот негр выебал в жопу, то я буду манипулировать им так, чтобы достичь этой цели, но власть то в итоге у кого? У негра, который ебет меня в жопу или у меня, того, кто "заставил" негра это делать.
А почему ты обуславливаешь манипулирование именно стремлением к власти. Если я мазохист и хочу меня вон тот негр выебал в жопу, то я буду манипулировать им так, чтобы достичь этой цели, но власть то в итоге у кого? У негра, который ебет меня в жопу или у меня, того, кто "заставил" негра это делать.
>>37231
У тебя. Ты же принудил его к этому. Он плясал под твою дудку, значит в вашей любовной паре ты главнюк
У тебя. Ты же принудил его к этому. Он плясал под твою дудку, значит в вашей любовной паре ты главнюк
>>37233
Неа. Ибо тогда в этом обощенном понимании власти, власть - это суть стремление к реализации собственных желаний, в т. ч. посредством других людей. Тогда все люди то и делают, что манипулируют, ёпта.
А реально власть это более узкое поняти, как я понимаю.
Неа. Ибо тогда в этом обощенном понимании власти, власть - это суть стремление к реализации собственных желаний, в т. ч. посредством других людей. Тогда все люди то и делают, что манипулируют, ёпта.
А реально власть это более узкое поняти, как я понимаю.
>>37238
Ну так имелась же в виду воля к власти по Ницше. А у него ясен хуй определение шире будет
Ну так имелась же в виду воля к власти по Ницше. А у него ясен хуй определение шире будет
>>37231
Если ты такое сознательно сотворил, то ты скорей виктимный нарцисс, пытающийся сманипулировать нами и заставить нас думать, что ты мазохист а не шезоед:
https://reason.com/2020/12/10/tendency-for-interpersonal-victimhood-trauma-research-study-trigger/
Если ты такое сознательно сотворил, то ты скорей виктимный нарцисс, пытающийся сманипулировать нами и заставить нас думать, что ты мазохист а не шезоед:
> The study distinguishes TIV from narcissism. Narcissistic individuals also experience moral superiority and vengeful desires, but these feelings tend to spring from the belief that their authority, capability, or grandiosity is being undermined. TIV, on the other hand, is associated with low self-esteem. And while narcissists do not want to be victimized, high-TIV individuals lash out when their victimhood is questioned.
https://reason.com/2020/12/10/tendency-for-interpersonal-victimhood-trauma-research-study-trigger/
33 Кб, 170x170ебаьт тред душных додиков шизоидов, напридумавших себе, что они опосныые псехапатыы ууу)))
222 Кб, 564x561>>37331
внатуре, на тредъ присели и дичь городят
внатуре, на тредъ присели и дичь городят
>>37331
Я и есть психопат, тебе диагностический лист показать?
Я и есть психопат, тебе диагностический лист показать?
>>37331
О, а вот и новый радиоактивный ыксперт в этих тхредах!
Ютуб порекомендовал видео видео с канала выше, как Иисус троллит нарциссов https://www.youtube.com/watch?v=vkKYvfroJv4
Господа, а собсна почему к шизоидам уже сходили, к тянучкам сходили, а к нарциссам ещё нет?
О, а вот и новый радиоактивный ыксперт в этих тхредах!
Ютуб порекомендовал видео видео с канала выше, как Иисус троллит нарциссов https://www.youtube.com/watch?v=vkKYvfroJv4
Господа, а собсна почему к шизоидам уже сходили, к тянучкам сходили, а к нарциссам ещё нет?
>>37368
Че за высер? На каком языке ты разговариваешь? Почему твои слова выглядят как несвязный бред?
Че за высер? На каком языке ты разговариваешь? Почему твои слова выглядят как несвязный бред?
564 Кб, webm,640x344, 0:10
>>37438
Secundus-chanus latinus vulgaris! Ebatus tua mater.
Secundus-chanus latinus vulgaris! Ebatus tua mater.
А правда, что в этом треде сидят крутые бед бои и альфа самцы?
Я просто слышал, что типо социопатия это типо ты такой крутой и загадочный, как Эдвард из сумерек
Я просто слышал, что типо социопатия это типо ты такой крутой и загадочный, как Эдвард из сумерек
>>37472
НЕ КРИЧИ НА МЕНЯ!
НЕ КРИЧИ НА МЕНЯ!
>>37588
Милости прошу. Какую книгу сейчас читаешь?
Милости прошу. Какую книгу сейчас читаешь?
>>37588
Пошёл нахуй отсюдава, ебучий нарцисс
Для настоящего социопата не составит труда найти ёблю на вечер
>Беспорядочные половые
>no check
Пошёл нахуй отсюдава, ебучий нарцисс
Для настоящего социопата не составит труда найти ёблю на вечер
83 Кб, 900x600>>37588
А преступная деятельность где? Так не интересно.
А преступная деятельность где? Так не интересно.
>>37588
КНИГУ. КАКУЮ ЧИТАЕШЬ КНИГУ?! ПЯТЬ ИНТЕРЕСНЫХ КНИГ НАЗЫВАЙ, БЫСТРО, РЕШИТЕЛЬНО!
КНИГУ. КАКУЮ ЧИТАЕШЬ КНИГУ?! ПЯТЬ ИНТЕРЕСНЫХ КНИГ НАЗЫВАЙ, БЫСТРО, РЕШИТЕЛЬНО!
>>37593
Хомякусь вон перевоспитался и больше не сношается с кем попало. А так ты прав.
Кстати, хомякусь, ты вот реально не находишь себе временных тянок для секса, пока живёшь по 3 месяца в горах?
Сия шняга делалась под психопатов. Хотя в списке есть импульсивность. Как решили в тредах ранее, это потому, что в тюрьмах тащемта насрать, который ты из патов хотяяя я бы мог развести теоретизирование и тут, но самому не так уж интересно. Но говорить про ИППЧ в конкисте "детектор сасыопатов" - бро кринж.
>>37607
>>37609
БЛЯ ВЫ ЧЁ ТАКИЕ НЕРВНЫЕ АААААААААА СУКА!!!111!
Хомякусь вон перевоспитался и больше не сношается с кем попало. А так ты прав.
Кстати, хомякусь, ты вот реально не находишь себе временных тянок для секса, пока живёшь по 3 месяца в горах?
> настоящего социопата
Сия шняга делалась под психопатов. Хотя в списке есть импульсивность. Как решили в тредах ранее, это потому, что в тюрьмах тащемта насрать, который ты из патов хотяяя я бы мог развести теоретизирование и тут, но самому не так уж интересно. Но говорить про ИППЧ в конкисте "детектор сасыопатов" - бро кринж.
>>37607
>>37609
БЛЯ ВЫ ЧЁ ТАКИЕ НЕРВНЫЕ АААААААААА СУКА!!!111!
>>37707
В контексте, самофикс.
Вообще в этих тредах фиг поймёшь, когда человек когда серьёзно не понимает чего-то, а когда троллит.
> конкисте
В контексте, самофикс.
Вообще в этих тредах фиг поймёшь, когда человек когда серьёзно не понимает чего-то, а когда троллит.
Социопатов же больше по факту должно быть, так как это менее слабо выраженное аспд. Почему все в треде считают себя именно психопатами? Типа социопаты недостаточно жозкие, хочется быть более edgy так сказать?
>>37727
Открою тебе секрет, чувак, мы самонедиагностируемся.
> Почему все в треде считают себя именно психопатами?
Открою тебе секрет, чувак, мы самонедиагностируемся.
>>37737
А у меня 3.8 по праймари, 2.6 по секондари. Прикольно.
А у меня 3.8 по праймари, 2.6 по секондари. Прикольно.
456 Кб, 750x500>>36922
Господи, секондари-чмоня, помолчи пожалуйста. Твои омежные социоговнопатские высеры никому не интересны. Понятно, что у тебя там какая-то детская травма и тебе хочется внимания, но тут не такие сидят, ты пойми. Твое жалкая посмешная непереваренная хуйня под названием "личное мнение" не считается никем за что-то серьезное. Так что закрой свой жалкий социопатский ротик, пока я не напустил туда свою мощную струю психопатской божественной мочи. Разрешаю социочмонькам сказать что-то невразумительное, чтобы я и на них накакал.
мимо психопатобоярин
Господи, секондари-чмоня, помолчи пожалуйста. Твои омежные социоговнопатские высеры никому не интересны. Понятно, что у тебя там какая-то детская травма и тебе хочется внимания, но тут не такие сидят, ты пойми. Твое жалкая посмешная непереваренная хуйня под названием "личное мнение" не считается никем за что-то серьезное. Так что закрой свой жалкий социопатский ротик, пока я не напустил туда свою мощную струю психопатской божественной мочи. Разрешаю социочмонькам сказать что-то невразумительное, чтобы я и на них накакал.
мимо психопатобоярин
30 Кб, 256x192>>37752
О да, жду гайда "как стать психопатом", залейте кто-нибудь, мне влом искать.
О да, жду гайда "как стать психопатом", залейте кто-нибудь, мне влом искать.
>>37752
Лошара, закройся в своей будке и не высовывайся )))) Ебучий нарцисс, который возомнил себя праймари и суют теперь везде свой вонючий нос
Лошара, закройся в своей будке и не высовывайся )))) Ебучий нарцисс, который возомнил себя праймари и суют теперь везде свой вонючий нос
>>37753
Удалить миндалевидное тело с помощью лоботомии, очевидно же
Удалить миндалевидное тело с помощью лоботомии, очевидно же
151 Кб, 960x380>>37755
Над детскими травмами уже порефлексировал? С Джокером и Тони Сопрано себя уже поассоциировал? Отлично, социопатное говно, можно и посрать на дваче, а теперь закрой хлебальничек и не хрюкай, скотина ебучая)))))))))))))))))))))))
Над детскими травмами уже порефлексировал? С Джокером и Тони Сопрано себя уже поассоциировал? Отлично, социопатное говно, можно и посрать на дваче, а теперь закрой хлебальничек и не хрюкай, скотина ебучая)))))))))))))))))))))))
>>37760
Сучара, ты меня выводишь ))))) Давай по чесноку, если ты такой дохуя крутой психопат, то почему сидишь здесь и дрочишь, а не ебашишь круто бизнес , где ты главный говноссаное босс и ебёшь телок? А блять? Признавался хуеплет.
А я знаю почему, потому что ты психопат, но по классификации Ганнушкина, сделанной в 1933 году, а группа у тебя шизоидная блять
Так что иди нахуй клоун ))))
Сучара, ты меня выводишь ))))) Давай по чесноку, если ты такой дохуя крутой психопат, то почему сидишь здесь и дрочишь, а не ебашишь круто бизнес , где ты главный говноссаное босс и ебёшь телок? А блять? Признавался хуеплет.
А я знаю почему, потому что ты психопат, но по классификации Ганнушкина, сделанной в 1933 году, а группа у тебя шизоидная блять
Так что иди нахуй клоун ))))
И картинки свои уебищные с собой забери
>>37762
Я успешный бизнесмен и зарабатываю миллионы.
Иди нахуй, лошочек бедный, которому до конца жизни надо будет жрать говно на дноработах, потому что нет концентрации и не умеет нормально с людьми общаться))))))
Я успешный бизнесмен и зарабатываю миллионы.
Иди нахуй, лошочек бедный, которому до конца жизни надо будет жрать говно на дноработах, потому что нет концентрации и не умеет нормально с людьми общаться))))))
938 Кб, 1600x899Собака говноедка по кличке "понадусеровое социопатно поехавшее травмированное невразумляемое аэспэдэ говно", хватит гавкать и иди быстро лизать грязь с моих психопатских сапог.
>>37766
Концентрация как раз нужна для аутистов вроде тебя, чтобы на заводе детальки собирать и не заснуть случайно на рабочем месте.
Между тем я ахуенно общаюсь с людьми, и тянам больше нравятся импульсивные, дерзкие и наглые самцы вроде меня, а не сутулые хладнокровные додики с проперженными трусами.
Концентрация как раз нужна для аутистов вроде тебя, чтобы на заводе детальки собирать и не заснуть случайно на рабочем месте.
Между тем я ахуенно общаюсь с людьми, и тянам больше нравятся импульсивные, дерзкие и наглые самцы вроде меня, а не сутулые хладнокровные додики с проперженными трусами.
302 Кб, 500x500
29 Кб, 256x192Отошёл на пять минут, а тут уже +9 новых сообщений, уххх бля.
Господа, как же цикличен наш мир. Мы потеряли ыксперта, но обрели нового локального агрессора.
Господа, как же цикличен наш мир. Мы потеряли ыксперта, но обрели нового локального агрессора.
>>37774
Ебучий отпечаток говна с моих ног, ты меня уже серьёзно начинаешь злить )
Коупинг это твои бессмысленные высеры на мою аргументативную позицию
Ебучий отпечаток говна с моих ног, ты меня уже серьёзно начинаешь злить )
Коупинг это твои бессмысленные высеры на мою аргументативную позицию
>>37774
Ссанина на твоём лице, окстись. Просто ты уже привык и не замечаешь её наличия, я напомнил
Ссанина на твоём лице, окстись. Просто ты уже привык и не замечаешь её наличия, я напомнил
329 Кб, 551x550>>37780
И что же ты сделаешь, недоносок? Погразишь кулачком в монитор? Или от бессильной ярости начнешь бить мебель как озон? В курсе, что твоя импульсивная агрессия - это лоховская защитная реакция? Я хотя бы могу инсценировать импульсивную агрессию, а ты только ей и можешь отреагировать. Ты же просто чмо от АСПД мира, как и любой социопат, в целом-то.
>Ебучий отпечаток говна с моих ног, ты меня уже серьёзно начинаешь злить )
И что же ты сделаешь, недоносок? Погразишь кулачком в монитор? Или от бессильной ярости начнешь бить мебель как озон? В курсе, что твоя импульсивная агрессия - это лоховская защитная реакция? Я хотя бы могу инсценировать импульсивную агрессию, а ты только ей и можешь отреагировать. Ты же просто чмо от АСПД мира, как и любой социопат, в целом-то.
25 Кб, 636x435>>37776
Да, причем в этот раз с ним срется не хомяк. Охуеть, куда мир катится.
Да, причем в этот раз с ним срется не хомяк. Охуеть, куда мир катится.
461 Кб, 832x468Социопатные люмпены, читайте пасту "Гайд как стать психопатом". Может тогда приблизитесь к божественному идеалу психопатизма.
>>37789
Вот тут даже я охуел. Не читал эти литературные опусы, не проводить графоанализ, как Шолохова.
Ух, значит, тут больше не три активных анона, уиии!
> в этот раз с ним срется не хомяк.
Вот тут даже я охуел. Не читал эти литературные опусы, не проводить графоанализ, как Шолохова.
Ух, значит, тут больше не три активных анона, уиии!
>>37790
Зачем ты смеешься над расстройством личности? Ведь есть люди, которые испытывают одиночество, страдают, хотят выговориться. А ты... Как тебе не стыдно?
Зачем ты смеешься над расстройством личности? Ведь есть люди, которые испытывают одиночество, страдают, хотят выговориться. А ты... Как тебе не стыдно?
1,1 Мб, 697x1024>>37784
И так, я вернулся, мой дорогой друг (хотел сказать тупое животное). Значит, давай по порядку
Схуяли вдруг? Это мои чувства, проявления моих настоящих чувств, не более того. То, что ты нихуя не чувствуешь - это проблема. Серьёзная проблема блять. Ты даже не животное блять. Ты просто пустое место. Ты - нихуя. Понимаешь?
Я не знаю, можно ли назвать тебя растением...
И так, я вернулся, мой дорогой друг (хотел сказать тупое животное). Значит, давай по порядку
>импульсивная агрессия - лоховская защитная реакция
Схуяли вдруг? Это мои чувства, проявления моих настоящих чувств, не более того. То, что ты нихуя не чувствуешь - это проблема. Серьёзная проблема блять. Ты даже не животное блять. Ты просто пустое место. Ты - нихуя. Понимаешь?
Я не знаю, можно ли назвать тебя растением...
>>37785
Возьми два
Возьми два
910 Кб, 770x1077Буду считать, что этот кусок психопатичного дерьма слился как последняя загнанная в угол шавка, поджав хвост и высрав под себя кучу дерьма.
Более адаптивные секондари-господа как всегда выебали всех выскочек в рот.
Более адаптивные секондари-господа как всегда выебали всех выскочек в рот.
51 Кб, 345x146>>37978
Ты по факту ничего не сказал. Только высрал какую-то субъективную хуету. Ну проявляешь ты там че-то и что? Тебе это нихуя не дает. В чем профит?
Ты по факту ничего не сказал. Только высрал какую-то субъективную хуету. Ну проявляешь ты там че-то и что? Тебе это нихуя не дает. В чем профит?
1,2 Мб, 1616x756>>38210
Всмысле не даёт? Ты чё ахуел сука. Слышал про реактивное и проактивное мышление? Так вот, пока ты будешь стоять и думать, какую эмоцию тебе сымитировать, я уже буду на коне, не особо то парясь за последствия, просто действуя на автомате, смекаешь? Да, немного рискованно, но в этом и кайф.
Знаешь чем обычно характерны лидеры в любых социогруппах? Тем, что они первые берут на себя инициативу, пока проактивные мыслители обдумывают, а нужно ли им это или нет.
Я авантюрист, чувствующий жизнь во всей её красе, а ты просто унылый утилитарист, вот и вся разница.
Всмысле не даёт? Ты чё ахуел сука. Слышал про реактивное и проактивное мышление? Так вот, пока ты будешь стоять и думать, какую эмоцию тебе сымитировать, я уже буду на коне, не особо то парясь за последствия, просто действуя на автомате, смекаешь? Да, немного рискованно, но в этом и кайф.
Знаешь чем обычно характерны лидеры в любых социогруппах? Тем, что они первые берут на себя инициативу, пока проактивные мыслители обдумывают, а нужно ли им это или нет.
Я авантюрист, чувствующий жизнь во всей её красе, а ты просто унылый утилитарист, вот и вся разница.
>>38223
Почему ты думаешь, что я не могу на автомате действовать? Я кстати себя стопроцентным маняпсехапасом не считаю. Скорее, так, совсем немногие признаки есть, но у меня гены скорей всего, в семье были экстраординарные личности, так сказать. Никогда никому не сочувствовал,включая родных. Повыше способность переживать стресс. Людей и конфликтов не боюсь. Импульсивности у меня нет. Закон никогда не нарушал и не хочу нарушать. Планировать умею и довольно тщательно. Возможно, у меня более узкая эмоциональная палитра, но это не мешает мне быстро принимать решение.
Ты так говоришь об лидерстве, авантюризме, ебании тянок. Это твоя система ценностей, но мне то похуй что ты там ценным считаешь. Почему человек, который стремиться скорее обдумать ситуацию хуже человека, который действует необдуманно? Не надо говорить, что тот, кто не планирует - бесстрашный альфач ебырь террорист, а тот, кто задумывается над ситуацией - лох и омежка. Это не всегда так. Особенно в нашем случае.
Почему ты думаешь, что я не могу на автомате действовать? Я кстати себя стопроцентным маняпсехапасом не считаю. Скорее, так, совсем немногие признаки есть, но у меня гены скорей всего, в семье были экстраординарные личности, так сказать. Никогда никому не сочувствовал,включая родных. Повыше способность переживать стресс. Людей и конфликтов не боюсь. Импульсивности у меня нет. Закон никогда не нарушал и не хочу нарушать. Планировать умею и довольно тщательно. Возможно, у меня более узкая эмоциональная палитра, но это не мешает мне быстро принимать решение.
Ты так говоришь об лидерстве, авантюризме, ебании тянок. Это твоя система ценностей, но мне то похуй что ты там ценным считаешь. Почему человек, который стремиться скорее обдумать ситуацию хуже человека, который действует необдуманно? Не надо говорить, что тот, кто не планирует - бесстрашный альфач ебырь террорист, а тот, кто задумывается над ситуацией - лох и омежка. Это не всегда так. Особенно в нашем случае.
>>38233
Ахах, ты так говоришь, как-будто мне не похуй, что ты там считаешь.
>кстати себя стопроцентным маняпсехапасом не считаю
Ахах, ты так говоришь, как-будто мне не похуй, что ты там считаешь.
И да, не обижайся на то, что я обзывал тебя и тебе подобных. Я просто хотел разбавить тухлый тред.
Правда я так и не понял нахуя ты на конструктив вышел, вроде хорошо общались.
>>38242
Да мы и так на дваче. Тут каждый из себя может что угодно строить при желании. От этого сраться становится не интересно через время. У тебя так сильно жопа от стеба подгорела? Я у тебя, кстати, прощения не просил, просто просил не обижаться на оскорбления.
Да мы и так на дваче. Тут каждый из себя может что угодно строить при желании. От этого сраться становится не интересно через время. У тебя так сильно жопа от стеба подгорела? Я у тебя, кстати, прощения не просил, просто просил не обижаться на оскорбления.
Жесть, растрогал психопата.
388 Кб, 1024x576Ахахаха социопатное говнище поверило в толстоту и жидко обосралось. Очередная победа для психопатобогов.
>>38256
Ещё не придумал.
Ещё не придумал.
>>38233
В шапку! Пизданул, как бо... льной шизофрений в стадии бреда. Гастроному на улице Герцена передавай привет.
>Скорее, так, совсем немногие признаки есть, но у меня гены скорей всего
В шапку! Пизданул, как бо... льной шизофрений в стадии бреда. Гастроному на улице Герцена передавай привет.
Господи, пиздуйте уже видеокассеты возвращать.
657 Кб, 811x456Какой же Пехов не писатель, боже мой...
Я года с 2005 помню этот диалог из его Сиалы:
Интересно, какой тьмы им потребовалось на Запретной территории?
— План у тебя? — пропищал Соловей.
Его комариный писк больно резал по ушам, но воры, кажись, не считали своим долгом скрываться и шумели на всю улицу. Что, кроме зомби, никого не встретили? Все остальные сюрпризы достались мне? Печально.
— Тот, который мы достали из Королевской библиотеки? Да, вот он. Посвети.
Нет, блядь, какой-то другой! Он у вас ОДИН!
И в вампирах сплошь и рядом такая же хуета, Валентин отправляется в сады Смерти, возвращается полуживой с цветочком, говорит - она дала его мне...
- Кто?
- Смерть, блядь, тупорылый ты кусок безмозглых клыков, там, блядь, никого кроме Смерти нет, дегенерат. Ебаный рот этого Маскарада, какого хуя у вас на каждую боевую сцену новый спелл, один лучше другого, не по порядку тасованы, а? Ты где их берешь, эти спеллы непрерывно, а?
Как же у меня горит. Дочитываю третью книгу и пылаю нахуй.
Я года с 2005 помню этот диалог из его Сиалы:
Интересно, какой тьмы им потребовалось на Запретной территории?
— План у тебя? — пропищал Соловей.
Его комариный писк больно резал по ушам, но воры, кажись, не считали своим долгом скрываться и шумели на всю улицу. Что, кроме зомби, никого не встретили? Все остальные сюрпризы достались мне? Печально.
— Тот, который мы достали из Королевской библиотеки? Да, вот он. Посвети.
Нет, блядь, какой-то другой! Он у вас ОДИН!
И в вампирах сплошь и рядом такая же хуета, Валентин отправляется в сады Смерти, возвращается полуживой с цветочком, говорит - она дала его мне...
- Кто?
- Смерть, блядь, тупорылый ты кусок безмозглых клыков, там, блядь, никого кроме Смерти нет, дегенерат. Ебаный рот этого Маскарада, какого хуя у вас на каждую боевую сцену новый спелл, один лучше другого, не по порядку тасованы, а? Ты где их берешь, эти спеллы непрерывно, а?
Как же у меня горит. Дочитываю третью книгу и пылаю нахуй.
132 Кб, 407x405>>38294
О, наконец-то литературные дискуссии.
Читаю я тут Рождённых туманом.
Эмоционально беспокоится, что поставил жизнь 15летней тянучки под угрозу. Чувствует вину за то, что она чуть не померла якобы по его вине (хотя Н Е Т, она сама напросилась в самом прямом смысле).
По жизни занимается тем, что ворует-убивает 24 на 7, поднимает народное восстание ради денег и лулзов. Нот эвил эт олл!
В целом персонаж ничего так, приятный, книга тоже жрабельна, хотя я таки не фанат вот этого вот фентези про средневековье.
О, наконец-то литературные дискуссии.
Читаю я тут Рождённых туманом.
> главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear.
Эмоционально беспокоится, что поставил жизнь 15летней тянучки под угрозу. Чувствует вину за то, что она чуть не померла якобы по его вине (хотя Н Е Т, она сама напросилась в самом прямом смысле).
> If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
По жизни занимается тем, что ворует-убивает 24 на 7, поднимает народное восстание ради денег и лулзов. Нот эвил эт олл!
В целом персонаж ничего так, приятный, книга тоже жрабельна, хотя я таки не фанат вот этого вот фентези про средневековье.
>>38307
Так он не всегда был таким, после смерти жены совсем спатился, девочка ему напомнила жену. По сути эти самые Султановские 1-2 эмоциональные связи за жизнь.
Тоже словил рофл, там дальше он по сути весь мир обрек, умерло больше половины населения, остальные за ним судорожно разгребают еще две книги. ЗАТО ШВОБОДКА!
Книги на пожрать кончились, есть психоанализ фаллодроченый и вампир на колу точеный. Сижу на обоих стульях.
>Эмоционально беспокоится
Так он не всегда был таким, после смерти жены совсем спатился, девочка ему напомнила жену. По сути эти самые Султановские 1-2 эмоциональные связи за жизнь.
>По жизни занимается тем, что ворует-убивает 24 на 7, поднимает народное восстание ради денег и лулзов. Нот эвил эт олл!
Тоже словил рофл, там дальше он по сути весь мир обрек, умерло больше половины населения, остальные за ним судорожно разгребают еще две книги. ЗАТО ШВОБОДКА!
Книги на пожрать кончились, есть психоанализ фаллодроченый и вампир на колу точеный. Сижу на обоих стульях.
>>38308
Дочь же, нет? Была сцена, где он рассказывает, что жена хотела ребёнка, он её послал, а теперь "ыыы, была бы у меня дочка, она бы была твоего возраста".
Шизоид какой-то. Султанов точно про патов такое говорил?
Я только на середине первой, но звучит вкусно.
> девочка ему напомнила жену.
Дочь же, нет? Была сцена, где он рассказывает, что жена хотела ребёнка, он её послал, а теперь "ыыы, была бы у меня дочка, она бы была твоего возраста".
> 1-2 эмоциональные связи за жизнь.
Шизоид какой-то. Султанов точно про патов такое говорил?
> там дальше он по сути весь мир обрек, умерло больше половины населения, остальные за ним судорожно разгребают еще две книги
Я только на середине первой, но звучит вкусно.
>>38310
Мне больше кажется жену. Он ее предал, очень рационально, а она мечтательница, осталась ему верна. Вот и рефлексирует долгими пепельными вечерами, что семью профукал. Ну и напиши прямо жену - подразумевает секс, а вот этого он к ней не испытывает.
Да, типа обычно к матери, но бывает всякое, хоть и редко.
Без него там интересные ГГ кончаются, я скушал все три, но рекомендую только первую. Остальные жрабельные, но не то уже.
>Дочь же, нет?
Мне больше кажется жену. Он ее предал, очень рационально, а она мечтательница, осталась ему верна. Вот и рефлексирует долгими пепельными вечерами, что семью профукал. Ну и напиши прямо жену - подразумевает секс, а вот этого он к ней не испытывает.
>Султанов точно про патов такое говорил?
Да, типа обычно к матери, но бывает всякое, хоть и редко.
>Я только на середине первой, но звучит вкусно.
Без него там интересные ГГ кончаются, я скушал все три, но рекомендую только первую. Остальные жрабельные, но не то уже.
>>38311
Либо я до чего-то не дочитал, либо ты что-то не так помнишь. В первой половине книги подаётся в точности наоборот.
Угу, когда я только начал читать, думал, мол, ну ёбаный в рот, неужели будет история уровня "зашуганная 15летняя тянучечка-нитакусик шипперится с местным психопатом".
> Мне больше кажется жену. Он ее предал, очень рационально, а она мечтательница, осталась ему верна.
Либо я до чего-то не дочитал, либо ты что-то не так помнишь. В первой половине книги подаётся в точности наоборот.
> подразумевает секс
Угу, когда я только начал читать, думал, мол, ну ёбаный в рот, неужели будет история уровня "зашуганная 15летняя тянучечка-нитакусик шипперится с местным психопатом".
>>38313
Я не буду спойлерить что именно там произошло, но да, не дочитал.
>>38313
Флешбеки гомовампира и 15-летнего наивного подростка. Да-да, ПЕХОВ, я твою книгу увидел, как теперь развидеть? Учился бы вот у Рожденных, как надо писать без эротизма. Еще и напиздел из Сумерек прямо диалогами нахуй. ИЗ СУМЕРЕК, КАРЛ.
>Либо я до чего-то не дочитал
Я не буду спойлерить что именно там произошло, но да, не дочитал.
>>38313
>зашуганная 15летняя тянучечка-нитакусик шипперится с местным психопатом
Флешбеки гомовампира и 15-летнего наивного подростка. Да-да, ПЕХОВ, я твою книгу увидел, как теперь развидеть? Учился бы вот у Рожденных, как надо писать без эротизма. Еще и напиздел из Сумерек прямо диалогами нахуй. ИЗ СУМЕРЕК, КАРЛ.
один момент меня смутил. "Кровные братья" вышла в 2005 году. Как и "Сумерки" Стефани Майер. В обеих книгах древнего вампира как магнитом тянет к наивному человеческому детенышу. Только у Майер это девочка и любовь-морковь, а у Пехова и компании - мальчик, которого с вампиром связывает довольно странная мужская дружба. "Интересно, что случится, если заставить вас есть обычную пищу? - Ну, тебе всегда все интересно! - подначил Эдвард, качая головой....- Интересно, что случится, если заставить тебя есть землю?"Стефани Майер "Сумерки" 2005 г."–Как ты относишься к человеческой еде?Тогда Дарэл заглянул в его креманку, где медленно таял пломбир с шоколадной крошкой, и пожал плечами.–Никак не отношусь.–А если ты съешь что-нибудь? Что с тобой будет?Вампир усмехнулся и очень забавно изобразил гримасу мучительной смерти от удушения.–А что будет с тобой, если ты съешь кусок глины?"А.Пехов"Киндрет. Кровные братья" 2005 г.
>>38315
Хорошо, звучит интересно.
Да. Неприятно, когда идёшь читать экшн, а приходится продираться через романтику-хуянтику.
Вскекнул. Ты что, Сумерки читал? Я в школе посмотрел с тянкой первый фильм за компанию, мне хватило.
> Я не буду спойлерить что именно там произошло, но да, не дочитал.
Хорошо, звучит интересно.
> как надо писать без эротизма.
Да. Неприятно, когда идёшь читать экшн, а приходится продираться через романтику-хуянтику.
> Сумерек прямо диалогами нахуй. ИЗ СУМЕРЕК, КАРЛ.
Вскекнул. Ты что, Сумерки читал? Я в школе посмотрел с тянкой первый фильм за компанию, мне хватило.
>>38317
Ладно было бы хорошо написано. Вон Энн Райс, Интервью с вампиром (книга), там Лестат с эээ... Не помню, Питтом из фильма крч, тоже полулюбовники откровенные, но нет акцента и нет ощущения, что тебе пихают в лицо гомонигр. Хоть и чтиво для девочек, но классика и неплохо написанная. Они там скорее аристократы во все поля, галантные, жестокие, одинокие. Плюс стокгольмский во все поля, Лестат его удерживал всеми манипуляциями, а эээ... Этот не знает как выбраться из рук скучающего садиста.
Не, судя по фильму скукота-нытье. Я кинул выше отзыв, случайно наткнулся на сравнение. Хотя с фильмом очень много параллелей, тоже с тянкой смотрел когда-то.
>Да. Неприятно, когда идёшь читать экшн, а приходится продираться через романтику-хуянтику.
Ладно было бы хорошо написано. Вон Энн Райс, Интервью с вампиром (книга), там Лестат с эээ... Не помню, Питтом из фильма крч, тоже полулюбовники откровенные, но нет акцента и нет ощущения, что тебе пихают в лицо гомонигр. Хоть и чтиво для девочек, но классика и неплохо написанная. Они там скорее аристократы во все поля, галантные, жестокие, одинокие. Плюс стокгольмский во все поля, Лестат его удерживал всеми манипуляциями, а эээ... Этот не знает как выбраться из рук скучающего садиста.
>Ты что, Сумерки читал?
Не, судя по фильму скукота-нытье. Я кинул выше отзыв, случайно наткнулся на сравнение. Хотя с фильмом очень много параллелей, тоже с тянкой смотрел когда-то.
Истеричка, который хотел ебанутых историй, тут? Тебе вон тянучи натащили, некоторые вполне в духе треда:
https://2ch.hk/dev/res/3889153.html (
М)
https://2ch.hk/dev/res/3889153.html (
М)>>38389
Пока не прочитана мной, лежит в списке рекомендаций из букача. Пиши короткую рецензию - включим.
Стоит читать?
>осиная фабрика
Пока не прочитана мной, лежит в списке рекомендаций из букача. Пиши короткую рецензию - включим.
>пятый ребенок
Стоит читать?
>>38389
Впервые слышу, по описанию вроде прикольно.
Крайне плохо её помню и буду рад, если ты пояснишь за неё, потому что:
>>38391
Книга о том, как чувак ссыт в трубочки с насекомыми, а его брата почему-то все считают ужасным, но подробности так и не открываются. И спойлер: тяночка всю жизнь считала себя мальчиком, которому в детстве собака откусила хуй. Это всё, что я помню. При прочтении казалось неведомой дичью ни о чём. Возможно, я что-то упустил и не познал её шедевральности.
> пятый ребенок
Впервые слышу, по описанию вроде прикольно.
> осиная фабрика
Крайне плохо её помню и буду рад, если ты пояснишь за неё, потому что:
>>38391
> Пиши короткую рецензию
Книга о том, как чувак ссыт в трубочки с насекомыми, а его брата почему-то все считают ужасным, но подробности так и не открываются. И спойлер: тяночка всю жизнь считала себя мальчиком, которому в детстве собака откусила хуй. Это всё, что я помню. При прочтении казалось неведомой дичью ни о чём. Возможно, я что-то упустил и не познал её шедевральности.
Если уж вспоминаем книги про каких-то не такихдетей, вспомнил ещё про "Хлеб с ветчиной", не помню практически нихуя кроме мизантропии и попытки изнасиловать еотовну. Мне не зашло, но, может, кому-то понравится. Рецензии не дам по причине, описанной в первом предложении, диагноз на коленке тоже не поставлю, вполне вероятно, что его там и нет. Перечитывать не хочется.
>>38396
Отлично, список на почитать пополнен. Добра тебе.
Отлично, список на почитать пополнен. Добра тебе.
У меня тут инсайт, секондари на АДах из предыдущего треда тут? Я просто срач выше читал по диагонали, ху из ху, не разобрался, да и оно мне до пизды. Можешь не новых Адов, а нормотимиков пожрать. Они сглаживают эмоции и повышают самоконтроль, на депру и тревогу вроде как тоже влияют.
>>38421
Знаешь, я кажется понял в чём у меня проблема. Дело в том, что с утра я просыпаюсь с обычным настроением и немного эмпатии у меня есть. И из-за неё я так или иначе непроизвольно в какой-то степени привязываюсь к окружающим и соответственно начинаю испытывать тревогу и сорт оф чувство вины за свои действия.
Но зато, когда я проснусь полностью этой эмпатии становится всё меньше, и у меня получается привычно общаться с людьми. Больше всего я люблю, когда меня кто-то злит, тогда эмпатия вообще в ноль пропадает и тогда я могу в полной мере наслаждаться наёбыванием людей и издевательствами над ними.
Если способ как подавить эту эмпатию, чтоб её вообще не было?
Знаешь, я кажется понял в чём у меня проблема. Дело в том, что с утра я просыпаюсь с обычным настроением и немного эмпатии у меня есть. И из-за неё я так или иначе непроизвольно в какой-то степени привязываюсь к окружающим и соответственно начинаю испытывать тревогу и сорт оф чувство вины за свои действия.
Но зато, когда я проснусь полностью этой эмпатии становится всё меньше, и у меня получается привычно общаться с людьми. Больше всего я люблю, когда меня кто-то злит, тогда эмпатия вообще в ноль пропадает и тогда я могу в полной мере наслаждаться наёбыванием людей и издевательствами над ними.
Если способ как подавить эту эмпатию, чтоб её вообще не было?
>>38497
Между этими этапами проходит так много времени, что за него у тебя успела накопиться привязанность?
Я хуй знает, что тебе посоветовать. Тут в основном думают, откуда эмпатию взять. А может, в твоей ситуации даже есть плюс - ты можешь получать довольствиеие то от хладнокровия и троллинга, то от ???тёплой связи???? с людьми.
А может, тебе надо думать не над эмпатией, а над тревогой. Как вариант - рефлексировать над каждой ситуацией, что она, вероятно, не стоит тревоги, в неудаче нет ничего смертельного. Но, опять же, есть смысл поузнавать об этом дополнительно где-то ещё вне этого треда, тут сидят только полтора анона-литератора и залётные тролли.
> что с утра я просыпаюсь с обычным настроением и немного эмпатии у меня есть.
> когда я проснусь полностью этой эмпатии становится всё меньше
Между этими этапами проходит так много времени, что за него у тебя успела накопиться привязанность?
Я хуй знает, что тебе посоветовать. Тут в основном думают, откуда эмпатию взять. А может, в твоей ситуации даже есть плюс - ты можешь получать довольствиеие то от хладнокровия и троллинга, то от ???тёплой связи???? с людьми.
А может, тебе надо думать не над эмпатией, а над тревогой. Как вариант - рефлексировать над каждой ситуацией, что она, вероятно, не стоит тревоги, в неудаче нет ничего смертельного. Но, опять же, есть смысл поузнавать об этом дополнительно где-то ещё вне этого треда, тут сидят только полтора анона-литератора и залётные тролли.
117 Кб, 460x640>>38509
Для неё не надо времени, она мгновенно возникает, когда ты с человеком сталкиваешься. То есть ты как бы его "за своего" принимаешь. Видимо у меня с детства пошла такая привычка, я сильно привязывался ко всем людям и ожидал от них хорошего отношения сходу, но для нормальных людей это было странно, собственно оттуда и травля в школе и прочее.
И к какому-то возрасту я начал осознанно подавлять эту спонтанно возникающую привязанность (да, суть тёплая связь), чтобы я мог держать дистанцию при общении и нормально взаимодействовать. Но от этого у меня ебанула сильная тревога и из-за чего я начал пить ады. Но фишка в том, что если подавлять привязанность, то я становлюсь ещё менее привязан, чем обычно считается за норму, а от этого люди начинают меня уважать/бояться/подчиняться и т. д. Да, я не испытываю тёплых чувств, это конечно минус, но зато я социально-адаптирован и тянки дают, а с некоторыми психотехниками, которые мне посоветовал психолог и Адами, получается минимизировать тревогу.
Кстати тян сразу перестаёшь стесняться, потому что понимаешь, что если тебе сильно их захочется или они сильно тебя заебут, то ты можешь не моргнув глазом их изнасиловать или убить (теоретически, конечно). То есть они полностью в твоём контроле, и от этого появляется спокойствие и уверенность.
>привязанность
Для неё не надо времени, она мгновенно возникает, когда ты с человеком сталкиваешься. То есть ты как бы его "за своего" принимаешь. Видимо у меня с детства пошла такая привычка, я сильно привязывался ко всем людям и ожидал от них хорошего отношения сходу, но для нормальных людей это было странно, собственно оттуда и травля в школе и прочее.
И к какому-то возрасту я начал осознанно подавлять эту спонтанно возникающую привязанность (да, суть тёплая связь), чтобы я мог держать дистанцию при общении и нормально взаимодействовать. Но от этого у меня ебанула сильная тревога и из-за чего я начал пить ады. Но фишка в том, что если подавлять привязанность, то я становлюсь ещё менее привязан, чем обычно считается за норму, а от этого люди начинают меня уважать/бояться/подчиняться и т. д. Да, я не испытываю тёплых чувств, это конечно минус, но зато я социально-адаптирован и тянки дают, а с некоторыми психотехниками, которые мне посоветовал психолог и Адами, получается минимизировать тревогу.
Кстати тян сразу перестаёшь стесняться, потому что понимаешь, что если тебе сильно их захочется или они сильно тебя заебут, то ты можешь не моргнув глазом их изнасиловать или убить (теоретически, конечно). То есть они полностью в твоём контроле, и от этого появляется спокойствие и уверенность.
709 Кб, 786x960>>38516
Я сейчас прозвучу как эджлорд 900лвл, но хоспади как хорошо, что у меня такого нет. Не повезло тебе. Это же пиздец уязвимость перед любым человеком.
А что он тебе советовал?
Есть какая-то цитата про "это не события тебя ранят, это ты наделяешь их такой силой". С такой точки зрения в твоём контроле практически всё. Что придаёт спокойствия и уверенности не только с тянками, но и в других ситуациях. Легко сказать, понимаю.
> она мгновенно возникает, когда ты с человеком сталкиваешься. То есть ты как бы его "за своего" принимаешь.
Я сейчас прозвучу как эджлорд 900лвл, но хоспади как хорошо, что у меня такого нет. Не повезло тебе. Это же пиздец уязвимость перед любым человеком.
> психолог
А что он тебе советовал?
> То есть они полностью в твоём контроле, и от этого появляется спокойствие и уверенность.
Есть какая-то цитата про "это не события тебя ранят, это ты наделяешь их такой силой". С такой точки зрения в твоём контроле практически всё. Что придаёт спокойствия и уверенности не только с тянками, но и в других ситуациях. Легко сказать, понимаю.
168 Кб, 959x950>>38516
Так, стоп. Как ты это делаешь? Привязанность, как у обычных людей или какая?
Зачем? Она тебе не нравится?
Ты странный.
Цэ що? О чём тревожишься?
> >привязанность
> Для неё не надо времени, она мгновенно возникает, когда ты с человеком сталкиваешься. То есть ты как бы его "за своего" принимаешь.
Так, стоп. Как ты это делаешь? Привязанность, как у обычных людей или какая?
> И к какому-то возрасту я начал осознанно подавлять эту спонтанно возникающую привязанность (да, суть тёплая связь), чтобы я мог держать дистанцию при общении и нормально взаимодействовать.
Зачем? Она тебе не нравится?
> Но от этого у меня ебанула сильная тревога и из-за чего я начал пить ады.
Ты странный.
> а с некоторыми психотехниками, которые мне посоветовал психолог и Адами, получается минимизировать тревогу.
Цэ що? О чём тревожишься?
Господа, мне тут предложили такую интересную штуку - сходить на нечто типа групповой встречи с психиатром. Встреча проходит в режиме вопрос с места - ответ психиатра.
Можете подкинуть идей, чё бы такого про патов его порасспрашивать. Потому что мне сходу ничего в голову не приходит. А столько классных идей в прошлых тредах было.
Однако я не могу обещать, что таки пойду туда. Потому что я один раз уже был там, но пришёл еблан-психолух, которому задавали вопросы уровня "как найти своё женское счастье", он отвечал общими ниочёмными фразами, а мы с приятелем сидели и ржали с этой дичи. Если незадолго до встречи окажется, что в этот раз опять будет психолог, а не психиатр, то я не пойду.
Можете подкинуть идей, чё бы такого про патов его порасспрашивать. Потому что мне сходу ничего в голову не приходит. А столько классных идей в прошлых тредах было.
Однако я не могу обещать, что таки пойду туда. Потому что я один раз уже был там, но пришёл еблан-психолух, которому задавали вопросы уровня "как найти своё женское счастье", он отвечал общими ниочёмными фразами, а мы с приятелем сидели и ржали с этой дичи. Если незадолго до встречи окажется, что в этот раз опять будет психолог, а не психиатр, то я не пойду.
>>38877
С чего ты взял, что
1)ты психопат
2)ты психопат по рождению
На первого ты не похож, а вторым не можешь являться
С чего ты взял, что
1)ты психопат
2)ты психопат по рождению
На первого ты не похож, а вторым не можешь являться
>>38886
С чего ты взял, что это важно?
С чего ты взял, что это важно?
>>38531
Во, ща расскажу.
1) Не вкладывать умысел. Ща поясню. Короче любое действие у меня и у многих людей состоит из Самого Действия Непосредственно и Смысла (суть ожидаемая реакция на твоё действие). Или, наоборот, кто-то что-то сделал и ты не должен вкладывать в чье-то действие смысл и додумывать почему человек так поступил. Вот, а если ты что-то собрался сделать, то только потому, что ты так захотел, оценивая окружающий контекст по факту, а не додумывая.
Это может показаться пиздец как тупо, Но это практика спасла меня от кучи негативных мыслей и прочего говна. В итоге даже в самых кринжовых и пиздец стрессовых ситуациях мне может быть просто похуй на происходящее, потому что я вижу, что по факту мне ничего угрожает и вообще ситуация контролируемая.
Но смысл я не вкладываю, окей, а что я хочу то делать? Вот тут уже я стал сам придумывать себе роли. За три месяца я успел опробовать самые разные модификации разных ролей, помогающих мне сориентироваться в пространстве и понять, а что мне вообще нужно делать.
Могу привести список, может никому и не будет интересно, но мне похуй:
1) Ставить себя выше других
2) Доминация
3) Получение удовольствия
4) Сепарация
5) Ненависть к окружающим
6) Провокация агрессии
Немного пафосно звучит, но главное, что отражает суть. Поясню:
1) Осознать себя выше других людей для того, чтобы не давать какую-либо ценность словам и действием людей, чтобы нивелировать их влияние на меня.
2) Попытка психологически почувствовать, что человек ощущает тебя непредсказуемым объектом, отчасти потому, что я не эмпанирую ему, смотря в глаза, из-за чего он начинает сам себе накручивать и чувствовать себя не комфортно, при этом осознанно он не понимает, что происходит, поэтому при общении немного напрягается, но подавляет бессознательные сигналы того, что я невербально проявляю к нему агрессию, так как реально я ничего плохого ему не делаю. И чувствуя дискомфорт, "подчиняется" и идёт на уступки.
Но это работает далеко не со всеми людьми. Есть такие люди, которые сами не думают ни о чём и им похуй как ты там на них смотришь, они просто свою линию гнут и всё. С такими сложнее, поэтому эта роль мне не нравится, она слишком неидеальна.
3) Я просто действуя исходя из того, от чего я получаю какое-либо удовольствие. Но так как удовольствие не сильно связано с агрессией, то должной стимуляции я не получаю, а от этого чувствую себя уныло и как овощ. Тоже хуевая роль.
4) Перестать воспринимать людей как себе подобных, то есть по сути сепарироваться от них, ещё меньше чувствуя эмпатию. Это похоже на первый пункт, но здесь я в меньшей степени вовлекаюсь в понимание происходящего, поэтому зачастую начинаю чувствовать тревогу из-за того, что нахожусь в неконтролируемых ситуациях.
5) То же самое как пункт 1, но с поправкой на то, что помимо того, что я себя ставлю выше я ещё и полностью демонизирую всех людей, позволяя себе вообще весь спектр действий. Вот эта роль мне больше нравится, так как она даёт пиздатую стимуляцию и убирает страх, но есть серьёзная проблема. Дело в том, что я могу совершать какие-то реально антиобщественные неадекватные вещи. Ну типо, я иду, вижу прохожего и не понимаю, а нахуя мне ему уступать и толкаю его плечом просто. Или идёт ребенок с мамой, я не понимаю зачем им уступать дорогу и просто иду на них. Но страх того, что мне посчитают вообще полным неадекватом и упекуь сильно возрастает, что приводит к хуевому настроению.
6) Вот эта штука интереснее, но из-за неё тревога очень часто возникает. Я получаю стимуляцию от провокации окружающих на агрессию и от этого чувствуя себя хорошо, потому что я не избегаю негативную реакцию, а наоборот стремлюсь её получить.
>Что он тебе посоветовал
Во, ща расскажу.
1) Не вкладывать умысел. Ща поясню. Короче любое действие у меня и у многих людей состоит из Самого Действия Непосредственно и Смысла (суть ожидаемая реакция на твоё действие). Или, наоборот, кто-то что-то сделал и ты не должен вкладывать в чье-то действие смысл и додумывать почему человек так поступил. Вот, а если ты что-то собрался сделать, то только потому, что ты так захотел, оценивая окружающий контекст по факту, а не додумывая.
Это может показаться пиздец как тупо, Но это практика спасла меня от кучи негативных мыслей и прочего говна. В итоге даже в самых кринжовых и пиздец стрессовых ситуациях мне может быть просто похуй на происходящее, потому что я вижу, что по факту мне ничего угрожает и вообще ситуация контролируемая.
Но смысл я не вкладываю, окей, а что я хочу то делать? Вот тут уже я стал сам придумывать себе роли. За три месяца я успел опробовать самые разные модификации разных ролей, помогающих мне сориентироваться в пространстве и понять, а что мне вообще нужно делать.
Могу привести список, может никому и не будет интересно, но мне похуй:
1) Ставить себя выше других
2) Доминация
3) Получение удовольствия
4) Сепарация
5) Ненависть к окружающим
6) Провокация агрессии
Немного пафосно звучит, но главное, что отражает суть. Поясню:
1) Осознать себя выше других людей для того, чтобы не давать какую-либо ценность словам и действием людей, чтобы нивелировать их влияние на меня.
2) Попытка психологически почувствовать, что человек ощущает тебя непредсказуемым объектом, отчасти потому, что я не эмпанирую ему, смотря в глаза, из-за чего он начинает сам себе накручивать и чувствовать себя не комфортно, при этом осознанно он не понимает, что происходит, поэтому при общении немного напрягается, но подавляет бессознательные сигналы того, что я невербально проявляю к нему агрессию, так как реально я ничего плохого ему не делаю. И чувствуя дискомфорт, "подчиняется" и идёт на уступки.
Но это работает далеко не со всеми людьми. Есть такие люди, которые сами не думают ни о чём и им похуй как ты там на них смотришь, они просто свою линию гнут и всё. С такими сложнее, поэтому эта роль мне не нравится, она слишком неидеальна.
3) Я просто действуя исходя из того, от чего я получаю какое-либо удовольствие. Но так как удовольствие не сильно связано с агрессией, то должной стимуляции я не получаю, а от этого чувствую себя уныло и как овощ. Тоже хуевая роль.
4) Перестать воспринимать людей как себе подобных, то есть по сути сепарироваться от них, ещё меньше чувствуя эмпатию. Это похоже на первый пункт, но здесь я в меньшей степени вовлекаюсь в понимание происходящего, поэтому зачастую начинаю чувствовать тревогу из-за того, что нахожусь в неконтролируемых ситуациях.
5) То же самое как пункт 1, но с поправкой на то, что помимо того, что я себя ставлю выше я ещё и полностью демонизирую всех людей, позволяя себе вообще весь спектр действий. Вот эта роль мне больше нравится, так как она даёт пиздатую стимуляцию и убирает страх, но есть серьёзная проблема. Дело в том, что я могу совершать какие-то реально антиобщественные неадекватные вещи. Ну типо, я иду, вижу прохожего и не понимаю, а нахуя мне ему уступать и толкаю его плечом просто. Или идёт ребенок с мамой, я не понимаю зачем им уступать дорогу и просто иду на них. Но страх того, что мне посчитают вообще полным неадекватом и упекуь сильно возрастает, что приводит к хуевому настроению.
6) Вот эта штука интереснее, но из-за неё тревога очень часто возникает. Я получаю стимуляцию от провокации окружающих на агрессию и от этого чувствуя себя хорошо, потому что я не избегаю негативную реакцию, а наоборот стремлюсь её получить.
>>38531
Во, ща расскажу.
1) Не вкладывать умысел. Ща поясню. Короче любое действие у меня и у многих людей состоит из Самого Действия Непосредственно и Смысла (суть ожидаемая реакция на твоё действие). Или, наоборот, кто-то что-то сделал и ты не должен вкладывать в чье-то действие смысл и додумывать почему человек так поступил. Вот, а если ты что-то собрался сделать, то только потому, что ты так захотел, оценивая окружающий контекст по факту, а не додумывая.
Это может показаться пиздец как тупо, Но это практика спасла меня от кучи негативных мыслей и прочего говна. В итоге даже в самых кринжовых и пиздец стрессовых ситуациях мне может быть просто похуй на происходящее, потому что я вижу, что по факту мне ничего угрожает и вообще ситуация контролируемая.
Но смысл я не вкладываю, окей, а что я хочу то делать? Вот тут уже я стал сам придумывать себе роли. За три месяца я успел опробовать самые разные модификации разных ролей, помогающих мне сориентироваться в пространстве и понять, а что мне вообще нужно делать.
Могу привести список, может никому и не будет интересно, но мне похуй:
1) Ставить себя выше других
2) Доминация
3) Получение удовольствия
4) Сепарация
5) Ненависть к окружающим
6) Провокация агрессии
Немного пафосно звучит, но главное, что отражает суть. Поясню:
1) Осознать себя выше других людей для того, чтобы не давать какую-либо ценность словам и действием людей, чтобы нивелировать их влияние на меня.
2) Попытка психологически почувствовать, что человек ощущает тебя непредсказуемым объектом, отчасти потому, что я не эмпанирую ему, смотря в глаза, из-за чего он начинает сам себе накручивать и чувствовать себя не комфортно, при этом осознанно он не понимает, что происходит, поэтому при общении немного напрягается, но подавляет бессознательные сигналы того, что я невербально проявляю к нему агрессию, так как реально я ничего плохого ему не делаю. И чувствуя дискомфорт, "подчиняется" и идёт на уступки.
Но это работает далеко не со всеми людьми. Есть такие люди, которые сами не думают ни о чём и им похуй как ты там на них смотришь, они просто свою линию гнут и всё. С такими сложнее, поэтому эта роль мне не нравится, она слишком неидеальна.
3) Я просто действуя исходя из того, от чего я получаю какое-либо удовольствие. Но так как удовольствие не сильно связано с агрессией, то должной стимуляции я не получаю, а от этого чувствую себя уныло и как овощ. Тоже хуевая роль.
4) Перестать воспринимать людей как себе подобных, то есть по сути сепарироваться от них, ещё меньше чувствуя эмпатию. Это похоже на первый пункт, но здесь я в меньшей степени вовлекаюсь в понимание происходящего, поэтому зачастую начинаю чувствовать тревогу из-за того, что нахожусь в неконтролируемых ситуациях.
5) То же самое как пункт 1, но с поправкой на то, что помимо того, что я себя ставлю выше я ещё и полностью демонизирую всех людей, позволяя себе вообще весь спектр действий. Вот эта роль мне больше нравится, так как она даёт пиздатую стимуляцию и убирает страх, но есть серьёзная проблема. Дело в том, что я могу совершать какие-то реально антиобщественные неадекватные вещи. Ну типо, я иду, вижу прохожего и не понимаю, а нахуя мне ему уступать и толкаю его плечом просто. Или идёт ребенок с мамой, я не понимаю зачем им уступать дорогу и просто иду на них. Но страх того, что мне посчитают вообще полным неадекватом и упекуь сильно возрастает, что приводит к хуевому настроению.
6) Вот эта штука интереснее, но из-за неё тревога очень часто возникает. Я получаю стимуляцию от провокации окружающих на агрессию и от этого чувствуя себя хорошо, потому что я не избегаю негативную реакцию, а наоборот стремлюсь её получить.
>Что он тебе посоветовал
Во, ща расскажу.
1) Не вкладывать умысел. Ща поясню. Короче любое действие у меня и у многих людей состоит из Самого Действия Непосредственно и Смысла (суть ожидаемая реакция на твоё действие). Или, наоборот, кто-то что-то сделал и ты не должен вкладывать в чье-то действие смысл и додумывать почему человек так поступил. Вот, а если ты что-то собрался сделать, то только потому, что ты так захотел, оценивая окружающий контекст по факту, а не додумывая.
Это может показаться пиздец как тупо, Но это практика спасла меня от кучи негативных мыслей и прочего говна. В итоге даже в самых кринжовых и пиздец стрессовых ситуациях мне может быть просто похуй на происходящее, потому что я вижу, что по факту мне ничего угрожает и вообще ситуация контролируемая.
Но смысл я не вкладываю, окей, а что я хочу то делать? Вот тут уже я стал сам придумывать себе роли. За три месяца я успел опробовать самые разные модификации разных ролей, помогающих мне сориентироваться в пространстве и понять, а что мне вообще нужно делать.
Могу привести список, может никому и не будет интересно, но мне похуй:
1) Ставить себя выше других
2) Доминация
3) Получение удовольствия
4) Сепарация
5) Ненависть к окружающим
6) Провокация агрессии
Немного пафосно звучит, но главное, что отражает суть. Поясню:
1) Осознать себя выше других людей для того, чтобы не давать какую-либо ценность словам и действием людей, чтобы нивелировать их влияние на меня.
2) Попытка психологически почувствовать, что человек ощущает тебя непредсказуемым объектом, отчасти потому, что я не эмпанирую ему, смотря в глаза, из-за чего он начинает сам себе накручивать и чувствовать себя не комфортно, при этом осознанно он не понимает, что происходит, поэтому при общении немного напрягается, но подавляет бессознательные сигналы того, что я невербально проявляю к нему агрессию, так как реально я ничего плохого ему не делаю. И чувствуя дискомфорт, "подчиняется" и идёт на уступки.
Но это работает далеко не со всеми людьми. Есть такие люди, которые сами не думают ни о чём и им похуй как ты там на них смотришь, они просто свою линию гнут и всё. С такими сложнее, поэтому эта роль мне не нравится, она слишком неидеальна.
3) Я просто действуя исходя из того, от чего я получаю какое-либо удовольствие. Но так как удовольствие не сильно связано с агрессией, то должной стимуляции я не получаю, а от этого чувствую себя уныло и как овощ. Тоже хуевая роль.
4) Перестать воспринимать людей как себе подобных, то есть по сути сепарироваться от них, ещё меньше чувствуя эмпатию. Это похоже на первый пункт, но здесь я в меньшей степени вовлекаюсь в понимание происходящего, поэтому зачастую начинаю чувствовать тревогу из-за того, что нахожусь в неконтролируемых ситуациях.
5) То же самое как пункт 1, но с поправкой на то, что помимо того, что я себя ставлю выше я ещё и полностью демонизирую всех людей, позволяя себе вообще весь спектр действий. Вот эта роль мне больше нравится, так как она даёт пиздатую стимуляцию и убирает страх, но есть серьёзная проблема. Дело в том, что я могу совершать какие-то реально антиобщественные неадекватные вещи. Ну типо, я иду, вижу прохожего и не понимаю, а нахуя мне ему уступать и толкаю его плечом просто. Или идёт ребенок с мамой, я не понимаю зачем им уступать дорогу и просто иду на них. Но страх того, что мне посчитают вообще полным неадекватом и упекуь сильно возрастает, что приводит к хуевому настроению.
6) Вот эта штука интереснее, но из-за неё тревога очень часто возникает. Я получаю стимуляцию от провокации окружающих на агрессию и от этого чувствуя себя хорошо, потому что я не избегаю негативную реакцию, а наоборот стремлюсь её получить.
>>38899
Хороший совет. Накручивать себя и правда не стоит. Хотя хомякусь ака местный параноик вряд ли согласится.
Воооот, так почему ты тогда тревожишься? Вот это вот
> из-за неё тревога очень часто возникает. Я получаю стимуляцию от провокации окружающих на агрессию и от этого чувствуя себя хорошо, потому что я не избегаю негативную реакцию, а наоборот стремлюсь её получить.
из-за чего оно тогда? Ты здраво мыслишь. Не агрессируй там, где можно получить тяжёлые физические травмы или проебать сильно важных людей, а в остальных случаях похуй и тревожиться не стоит.
На этом моменте мне с моего дивана начало казаться, что тебе и правда не помешали бы антидепрессанты получше. Несколько странно, что ты делаешь то, что по идее должно доставлять тебе удовольствие, но положительных эмоций тебе это не даёт.
> ты не должен вкладывать в чье-то действие смысл и додумывать почему человек так поступил
Хороший совет. Накручивать себя и правда не стоит. Хотя хомякусь ака местный параноик вряд ли согласится.
> потому что я вижу, что по факту мне ничего угрожает и вообще ситуация контролируемая.
Воооот, так почему ты тогда тревожишься? Вот это вот
> Но от этого у меня ебанула сильная тревога и из-за чего я начал пить ады.
> из-за неё тревога очень часто возникает. Я получаю стимуляцию от провокации окружающих на агрессию и от этого чувствуя себя хорошо, потому что я не избегаю негативную реакцию, а наоборот стремлюсь её получить.
из-за чего оно тогда? Ты здраво мыслишь. Не агрессируй там, где можно получить тяжёлые физические травмы или проебать сильно важных людей, а в остальных случаях похуй и тревожиться не стоит.
> Я просто действуя исходя из того, от чего я получаю какое-либо удовольствие. Но так как удовольствие не сильно связано с агрессией, то должной стимуляции я не получаю, а от этого чувствую себя уныло и как овощ
На этом моменте мне с моего дивана начало казаться, что тебе и правда не помешали бы антидепрессанты получше. Несколько странно, что ты делаешь то, что по идее должно доставлять тебе удовольствие, но положительных эмоций тебе это не даёт.
>>38904
Та как раз из-за того, что я иногда есть ненулевая вероятность получить по ебалу (не испытывать тревогу перед потенциальным физическим ущербом ну это надо быть хуй знает кем). А предсказать в каких ситуациях я получу по ебалу, а в каких нет, тоже не так то просто, особенно учитывая, что я далеко не амбал.
Ну смотри, тут просто палка о двух концах. Приведу пример. Удовольствие в моём случая предельно обще можно поделить на три типа: удовольствие с агрессией, удовольствие нейтральное и удовольствие с эмпатией. Приведу пример.
Допустим я взаимодействую с тян, у меня есть выбор: поддаться искушению и почувствовать частично эмпатию или остаться эмоционально не вовлечённым.
В первом случае я начинаю с ней нежится, целоваться там, ну как это обычно происходит, я начинаю расслабляться (в таком состоянии я вообще не готов к конфронтации с другими людьми), я становлюсь психологически предельно уязвимым, так как эмпатия.
Во втором случае, я получаю удовлетворение только от жёсткого секса с элементами садизма. Это тоже удовольствие, но зато я могу после этого спокойно взаимодействовать с людьми.
Нейтральное удовольствие это просто удовольствие от юмора, каких-то безобидных подъебок и т.п. Но это тоже стимуляции не даёт.
И, когда я стремлюсь к получению удовольствия, я так или иначе иду по пути наименьшего сопротивления, а это значит меньше агрессии и больше нейтрального удовольствия или эмпатичного. А это значит избегать и взаимодействий с людьми, так как там есть агрессия, просто не в сильно выраженном виде. Ну или скатиться в сорт оф мазохизм, но это не вариант ВООБЩЕ.
>Из-за тревога, когда я стремлюсь сам провоцировать агрессию
Та как раз из-за того, что я иногда есть ненулевая вероятность получить по ебалу (не испытывать тревогу перед потенциальным физическим ущербом ну это надо быть хуй знает кем). А предсказать в каких ситуациях я получу по ебалу, а в каких нет, тоже не так то просто, особенно учитывая, что я далеко не амбал.
>Не получаю удовольствия от удовольствия
Ну смотри, тут просто палка о двух концах. Приведу пример. Удовольствие в моём случая предельно обще можно поделить на три типа: удовольствие с агрессией, удовольствие нейтральное и удовольствие с эмпатией. Приведу пример.
Допустим я взаимодействую с тян, у меня есть выбор: поддаться искушению и почувствовать частично эмпатию или остаться эмоционально не вовлечённым.
В первом случае я начинаю с ней нежится, целоваться там, ну как это обычно происходит, я начинаю расслабляться (в таком состоянии я вообще не готов к конфронтации с другими людьми), я становлюсь психологически предельно уязвимым, так как эмпатия.
Во втором случае, я получаю удовлетворение только от жёсткого секса с элементами садизма. Это тоже удовольствие, но зато я могу после этого спокойно взаимодействовать с людьми.
Нейтральное удовольствие это просто удовольствие от юмора, каких-то безобидных подъебок и т.п. Но это тоже стимуляции не даёт.
И, когда я стремлюсь к получению удовольствия, я так или иначе иду по пути наименьшего сопротивления, а это значит меньше агрессии и больше нейтрального удовольствия или эмпатичного. А это значит избегать и взаимодействий с людьми, так как там есть агрессия, просто не в сильно выраженном виде. Ну или скатиться в сорт оф мазохизм, но это не вариант ВООБЩЕ.
65 Кб, 720x480>>36652 (OP)
Патологически лгу;
Постоянно оправдываю себя;
Не умею брать ответственность;
Не умею поддерживать межличностные отношения в случайный момент просто сливаюсь;
Не умею эмоционально поддерживать;
Очень низкий порог агрессии могу прописать себе же в ебальник из-за того, что не получилось с первого раза завязать шнурки;
Иногда случаются агрессивные и жестокие спонтанные мыслеобразы, вроде желания разбить витрину близкого магазина или лицо мимокроку;
Отвратная память на эмоции, от чего совершаю те же ошибки;
Не привязываюсь ни к какому делу, любое препятствие может выбить из колеи;
Часто мне говорят, что я произношу обидные вещи, хотя я этого не желал;
Завсегдатай срачей/отстаиваю свою позицию до последнего не задумываясь об эмоциях человека постоянно подмечала тян;
Постоянно играю в общении роли вплоть до разного отношения к каким-то вещам;
Банальный эгоист;
Очень раздражают яркие эмоции;
В пубертат воровал, начал курить, забил хуй на учебу, связался с самым дерьмом класса, неоднократно попадал в участок;
Неоднократно принуждал тян к сексу.
При этом:
Несколько раз испытывал сильные привязанности хотя от них почти сразу не оставалось и следа, когда возникали проблемы в отношениях;
Труслив и опаслив;
Не злопамятен человек зачастую просто перестает для меня быть, либо начинает раздражать, но обиду на что-то конкретное я не держу;
Люблю всякую милоту и могу сопереживать персонажам какого-нибудь аниму/книги, например но после окончания просмотра становится похуй;
В детстве был очень тихим и чувственным.
К вам или мимо?
Патологически лгу;
Постоянно оправдываю себя;
Не умею брать ответственность;
Не умею поддерживать межличностные отношения в случайный момент просто сливаюсь;
Не умею эмоционально поддерживать;
Очень низкий порог агрессии могу прописать себе же в ебальник из-за того, что не получилось с первого раза завязать шнурки;
Иногда случаются агрессивные и жестокие спонтанные мыслеобразы, вроде желания разбить витрину близкого магазина или лицо мимокроку;
Отвратная память на эмоции, от чего совершаю те же ошибки;
Не привязываюсь ни к какому делу, любое препятствие может выбить из колеи;
Часто мне говорят, что я произношу обидные вещи, хотя я этого не желал;
Завсегдатай срачей/отстаиваю свою позицию до последнего не задумываясь об эмоциях человека постоянно подмечала тян;
Постоянно играю в общении роли вплоть до разного отношения к каким-то вещам;
Банальный эгоист;
Очень раздражают яркие эмоции;
В пубертат воровал, начал курить, забил хуй на учебу, связался с самым дерьмом класса, неоднократно попадал в участок;
Неоднократно принуждал тян к сексу.
При этом:
Несколько раз испытывал сильные привязанности хотя от них почти сразу не оставалось и следа, когда возникали проблемы в отношениях;
Труслив и опаслив;
Не злопамятен человек зачастую просто перестает для меня быть, либо начинает раздражать, но обиду на что-то конкретное я не держу;
Люблю всякую милоту и могу сопереживать персонажам какого-нибудь аниму/книги, например но после окончания просмотра становится похуй;
В детстве был очень тихим и чувственным.
К вам или мимо?
>>38912
В пубертат покатился?
В пубертат покатился?
>>38907
Ну знаешь, с другой стороны получить по ебалу не всегда страшно. Вот если дело дойдёт до ломания конечностей или до того, что твой собеседник соберёт компанию, поджидающую тебя в подворотне с арматурой - другая ситуация. Но это зачастую можно узнать заранее, разузнав немного о человеке.
Няшишься ты с тянучкой, и тут она устраивает тебе конфронтацию?
> предсказать в каких ситуациях я получу по ебалу, а в каких нет, тоже не так то просто
Ну знаешь, с другой стороны получить по ебалу не всегда страшно. Вот если дело дойдёт до ломания конечностей или до того, что твой собеседник соберёт компанию, поджидающую тебя в подворотне с арматурой - другая ситуация. Но это зачастую можно узнать заранее, разузнав немного о человеке.
> в таком состоянии я вообще не готов к конфронтации с другими людьми
Няшишься ты с тянучкой, и тут она устраивает тебе конфронтацию?
62 Кб, 570x713>>38992
Awww, Favorite Person! Ну довольно очевидно, что если есть кто-то кого ты ценишь, ты для него больше стараешься. А защищать в целом стремишься свое окружение, ничего нового, где-то мелькало про характерную территориальность, вплоть до "это моя жертва, только я ее обижаю!".
Awww, Favorite Person! Ну довольно очевидно, что если есть кто-то кого ты ценишь, ты для него больше стараешься. А защищать в целом стремишься свое окружение, ничего нового, где-то мелькало про характерную территориальность, вплоть до "это моя жертва, только я ее обижаю!".
Пошёл я по ссылке из прошлого треда на Anger_management#Types_of_treatment, а она 502 бэд гейтэвэй. Штош, пойду побъью стену.
>>38315
Я тут подумал, кстати, а какого хуя Кельсер месяцами бегал и свободно агитировал челиков устроить народное восстание, когда в их мире ситуация "все зашуганные до усрачки, всех режут за любое неповиновение". Логично, что после первого-второго собрания всплыли бы слухи, и этого было бы достаточно, чтобы всех к хуям четвертовали.
>>38315
Я тут подумал, кстати, а какого хуя Кельсер месяцами бегал и свободно агитировал челиков устроить народное восстание, когда в их мире ситуация "все зашуганные до усрачки, всех режут за любое неповиновение". Логично, что после первого-второго собрания всплыли бы слухи, и этого было бы достаточно, чтобы всех к хуям четвертовали.
>>38389
Решил решать, буду я читать это или нет, пошёл подробнее читать википедию:
Ок
Я с н о.
Неплохо.
> пятый ребенок
Решил решать, буду я читать это или нет, пошёл подробнее читать википедию:
> случайная генетическая ошибка
Ок
> возвращение к неандертальцам, или тролль, гоблин,
Я с н о.
> представляет собой «другого», угрожающего семье, который не может освоить цивилизованную жизнь <...> находится в чуждом ему окружении и не может адаптироваться из-за того, что он другое существо.
Неплохо.
![Screenshot2021-12-19-20-01-57-05b72a20be883aec8a014bd2b7c70[...].jpg](https://2ch.life//psy/src/1336652/16399333400110.jpg)
>>40212
Ну, ничто не мешает пассиву крупнее актива привязать этого актива и выебать его своим анусом об член.
Ну, ничто не мешает пассиву крупнее актива привязать этого актива и выебать его своим анусом об член.
>>40212
Я очень удивлён, что это не мой пост и что не я принёс сюда такую хуйню. Теряю хватку, эх.
По сабжу:
- Томас убеждена, что -паты в принципе не могут не быть бисексуалами, не помню, чем обосновывает, вроде любопытством
- Я думаю, что вполне может попробовать быть пассивом из любопытства и ради разнообразия
- а вообще чувак в посте не так уж неправ, в зависимости от степени предлагающегося нарциссизма может быть неприятно, что кто-то тебя ебёт
Я очень удивлён, что это не мой пост и что не я принёс сюда такую хуйню. Теряю хватку, эх.
По сабжу:
- Томас убеждена, что -паты в принципе не могут не быть бисексуалами, не помню, чем обосновывает, вроде любопытством
- Я думаю, что вполне может попробовать быть пассивом из любопытства и ради разнообразия
- а вообще чувак в посте не так уж неправ, в зависимости от степени предлагающегося нарциссизма может быть неприятно, что кто-то тебя ебёт
>>40443
Быстродополнение к последнему пункту. Всё-таки приятно, когда к сексу прилагаются дополнительное удовольствие от того, что ты доминируешь. Если над тобой, то удовольствия меньше. А если у -пата комобридное НРЛ, то может и бомбануть от того, что его чсв страдает.
Быстродополнение к последнему пункту. Всё-таки приятно, когда к сексу прилагаются дополнительное удовольствие от того, что ты доминируешь. Если над тобой, то удовольствия меньше. А если у -пата комобридное НРЛ, то может и бомбануть от того, что его чсв страдает.
>>40443
У меня есть предложение, что все люди так или иначе бисексуальны, просто обычные гои сильно загоняются об этом под влиянием культуры, а паты себя ставят выше всего этого.
>Бисексуальны
У меня есть предложение, что все люди так или иначе бисексуальны, просто обычные гои сильно загоняются об этом под влиянием культуры, а паты себя ставят выше всего этого.
>>40537
Не, это просто не переключатель "вкл/выкл", а шкала. И на ней есть те, кто с краю.
Не, это просто не переключатель "вкл/выкл", а шкала. И на ней есть те, кто с краю.
1,2 Мб, 396x498>>41274
Хех. Представил папочки "для важных переговоров/боевые картинки/хомякус". Подготовка к войне - залог поебды... То есть поебыд. Короче, SCIENTIA VINCES! А militaris picturam - прима шаг к виктория через сциентия, так сказать. Вот и мне нечем заняться, да.
Хех. Представил папочки "для важных переговоров/боевые картинки/хомякус". Подготовка к войне - залог поебды... То есть поебыд. Короче, SCIENTIA VINCES! А militaris picturam - прима шаг к виктория через сциентия, так сказать. Вот и мне нечем заняться, да.
200 Кб, 1080x1030>>41355
Почти. На флешке посреди папок для работы и универа лежит "хомяки на двач", на телефоне и компе надо выгребать из папки с живописным названием Sraka.
Ну ты чего, здесь все твои друзья.
Почти. На флешке посреди папок для работы и универа лежит "хомяки на двач", на телефоне и компе надо выгребать из папки с живописным названием Sraka.
> militaris picturam
Ну ты чего, здесь все твои друзья.
101 Кб, 1200x900>>41366
Никогда не доверял этим чертякам больше, чем страшно сразу же проебать. Ну там жизнь доверить не проблема, а вот пятак до конца месяца уже под вопросом.
>друзья
Никогда не доверял этим чертякам больше, чем страшно сразу же проебать. Ну там жизнь доверить не проблема, а вот пятак до конца месяца уже под вопросом.
69 Кб, 907x1360>>41448
You go girl!
You go girl!
33 Кб, 146x152>>41448
Стиль повествования уровня расследований Леонида Каневского или дешёвых говнокнижек, ебал я это полотно читать. Пришлось искать новость с другого сайта с человеческим языком.
Тян из Theranos мне больше понравилась. Сработано гладко, без подозрительной и излишне привлекающикей внимание дичи про похищение детей.
Стиль повествования уровня расследований Леонида Каневского или дешёвых говнокнижек, ебал я это полотно читать. Пришлось искать новость с другого сайта с человеческим языком.
Тян из Theranos мне больше понравилась. Сработано гладко, без подозрительной и излишне привлекающикей внимание дичи про похищение детей.
19 Кб, 300x288>>41601
нет учис хуемраз
нет учис хуемраз
358 Кб, 768x507>>42180
Хоть бы ссылку дал. Поиск по картинкам нихуя не дал.
Я снова с ТЕОРИЯМИ.
>>1334120 →
Этсамое, а что если вот все эти вот слова, что -патам, нарциссам и пограничникам свойствена пустота - это про неспособность наслаждаться бляцкими ромашками? Мол, они "пустые" потому, что их эмоции и жизнь, в отличие от нормисов, не заполнены такой вот мелкой хуитой, от которой они ничего не чувствуют.
Хоть бы ссылку дал. Поиск по картинкам нихуя не дал.
Я снова с ТЕОРИЯМИ.
>>1334120 →
> У кого должна быть железная самодисциплина, у нормиса, который любит нюхать блядские ромашки и улыбаться 98% жизни или у того, кто думает о ложках и глазах?
Этсамое, а что если вот все эти вот слова, что -патам, нарциссам и пограничникам свойствена пустота - это про неспособность наслаждаться бляцкими ромашками? Мол, они "пустые" потому, что их эмоции и жизнь, в отличие от нормисов, не заполнены такой вот мелкой хуитой, от которой они ничего не чувствуют.
>>42196
https://twitter.com/bullyhamster
Отчасти, эмоции же почиканы. Так это и есть хорошая предпосылка к скуке, желанию адреналина.
https://twitter.com/bullyhamster
>неспособность наслаждаться бляцкими ромашками?
Отчасти, эмоции же почиканы. Так это и есть хорошая предпосылка к скуке, желанию адреналина.
>>42196
Алсо я в фоне думал, понял что могу наслаждаться блядскими ромашками. Например, если рву лепестки. Хотя я могу наслаждаться и ударом в челюсть (как же другу было дико, что я после спаррингов хохочу и радуюсь, что мы друг друга отмутузили), так что хуй знает, насколько релевантно.
Алсо я в фоне думал, понял что могу наслаждаться блядскими ромашками. Например, если рву лепестки. Хотя я могу наслаждаться и ударом в челюсть (как же другу было дико, что я после спаррингов хохочу и радуюсь, что мы друг друга отмутузили), так что хуй знает, насколько релевантно.
166 Кб, 680x425>>42201
Да это-то понятно. Непонятны утверждения про пустоту, тут в тредах неоднократно поднимался вопрос, а я всё ещё хожу обтекаю.
> Так это и есть хорошая предпосылка к скуке, желанию адреналина.
Да это-то понятно. Непонятны утверждения про пустоту, тут в тредах неоднократно поднимался вопрос, а я всё ещё хожу обтекаю.
>>42230
Мне непонятно, что имеют в виду все эти психолого-психуятро-сраки, которые говорят, что паты, нарициссы и пограничники "пустые". Поэтому перебираю теории.
Мне непонятно, что имеют в виду все эти психолого-психуятро-сраки, которые говорят, что паты, нарициссы и пограничники "пустые". Поэтому перебираю теории.
>>42233
Если в значении, что поверхностные, то до шизоидов и правда далеко. Но нормисы у меня сосут вакуум не нагибаясь прямо из вакуум-крана моей умопомрачительной псевдоинтеллектуальности.
Если в значении, что поверхностные, то до шизоидов и правда далеко. Но нормисы у меня сосут вакуум не нагибаясь прямо из вакуум-крана моей умопомрачительной псевдоинтеллектуальности.
Забавный момент, наткнулся тут на коммент:
Любимой не стало 4 года назад. Она была очень красивая и ей было 33. Услышал эту песню в машине. А ночью любимая снилась как живая, я целовал её, ощущал тепло её рук и губ как будто вот... как -будто она никуда не уходила. Какой-то омут любви и печали. Утром я слушал песню и понял: Я ТАК СОСКУЧИЛСЯ... Реву
И вспомнил, что часто мечтал чтобы умер кто-то из близких родственников или друзей, чтобы я мог понять, будет ли мне их вообще не хватать. Правда после энных похорон перестал, ибо оказалось, что не особо, даже вспоминать сложно уже через пару месяцев.
Любимой не стало 4 года назад. Она была очень красивая и ей было 33. Услышал эту песню в машине. А ночью любимая снилась как живая, я целовал её, ощущал тепло её рук и губ как будто вот... как -будто она никуда не уходила. Какой-то омут любви и печали. Утром я слушал песню и понял: Я ТАК СОСКУЧИЛСЯ... Реву
И вспомнил, что часто мечтал чтобы умер кто-то из близких родственников или друзей, чтобы я мог понять, будет ли мне их вообще не хватать. Правда после энных похорон перестал, ибо оказалось, что не особо, даже вспоминать сложно уже через пару месяцев.
243 Кб, 680x709>>42277
Так да, одна из версий, что паты никогда не вырастают дальше ранне-подросткового в соц сфере.
Так да, одна из версий, что паты никогда не вырастают дальше ранне-подросткового в соц сфере.
34 Кб, 642x315>>42277
Кстати нет, просто сру на совершенно другую тему, нашел тут забавную музыку:
https://youtu.be/d-jEGvZuWho
Очередной заплыв в дебри того, что раньше не слушал, считаю успешным. Еще 2rbina 2rista охуенные панки.
Кстати нет, просто сру на совершенно другую тему, нашел тут забавную музыку:
https://youtu.be/d-jEGvZuWho
Очередной заплыв в дебри того, что раньше не слушал, считаю успешным. Еще 2rbina 2rista охуенные панки.
>>42279
И хорошо, мне вечно нечего слушать. Посидел тут поСПГСил Мэнсона, что у него тексты про нарциссов-абьюзеров.
Один человек включил мне Voodooboy и сказал, что это напоминает ему меня, я даже не знаю, это смешно или печально. Он же слушал Vector of underground, можешь поискать, но я слышал у них аж 2 песни и не обещаю, что там такой же жанр.
Лично я высоко оцениваю вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=rs6103qk3vA
> Кстати нет, просто сру на совершенно другую тему,
И хорошо, мне вечно нечего слушать. Посидел тут поСПГСил Мэнсона, что у него тексты про нарциссов-абьюзеров.
> Еще 2rbina 2rista
Один человек включил мне Voodooboy и сказал, что это напоминает ему меня, я даже не знаю, это смешно или печально. Он же слушал Vector of underground, можешь поискать, но я слышал у них аж 2 песни и не обещаю, что там такой же жанр.
Лично я высоко оцениваю вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=rs6103qk3vA
>>42280
Ну я забросил искать у западных мейнстрим исполнителей, еще тогда, когда наш андеграунд был со смыслом. В 90х.
Пневмослон бодренький, молодой-шутливый. Я его больше как нейромонаха Феофана люблю (это ведь один чел, как я понимаю).
За Vector of underground спс, послушаю.
>СПГС
Ну я забросил искать у западных мейнстрим исполнителей, еще тогда, когда наш андеграунд был со смыслом. В 90х.
Пневмослон бодренький, молодой-шутливый. Я его больше как нейромонаха Феофана люблю (это ведь один чел, как я понимаю).
За Vector of underground спс, послушаю.
265 Кб, 2560x1709Рано утром, коли солнце,
Не взошло ещё на небе.
Да не бьёт мне свет в оконце,
Глаз открыть всего сложнее.
Лишь в одном нашёл спасенье,
Я дарю открытье вам:
Даб с кровати встать скорее,
В этом нам поможет драм.
Ай да, эй да, о
Мне под драм вставать легко!
Не взошло ещё на небе.
Да не бьёт мне свет в оконце,
Глаз открыть всего сложнее.
Лишь в одном нашёл спасенье,
Я дарю открытье вам:
Даб с кровати встать скорее,
В этом нам поможет драм.
Ай да, эй да, о
Мне под драм вставать легко!
>>42286
Не знаю, мне и моим соседям заходит. Как минимум с топором не приходили жаловаться, что я им поле притоптал на полной громкости.
Не знаю, мне и моим соседям заходит. Как минимум с топором не приходили жаловаться, что я им поле притоптал на полной громкости.
К обсасыванию темы про вину-любовь-раскаяние - на кворе подвезли чеклист сверхчеловека эмоционального инвалида.
122 Кб, 663x983>>42311
Но так хорошее описание доктора Манхеттена, забыли только упомянуть бессмертие и способность быть во всех отрезках времени одновременно.
Но так хорошее описание доктора Манхеттена, забыли только упомянуть бессмертие и способность быть во всех отрезках времени одновременно.
>>42313
О да, сюда не хватает анона из шизоидотреда, который вечно бомбит, мол, НЕ ОБОБЩАЙТЕ.
Это всё та же сверхтян, которая говорила, что psychopaths have no weaknesses, вся лента засрана ею.
А вообще дискасс. Я не согласен про ревность и возмущение, хотя вместо них скорее злость и раздражение.
О да, сюда не хватает анона из шизоидотреда, который вечно бомбит, мол, НЕ ОБОБЩАЙТЕ.
Это всё та же сверхтян, которая говорила, что psychopaths have no weaknesses, вся лента засрана ею.
А вообще дискасс. Я не согласен про ревность и возмущение, хотя вместо них скорее злость и раздражение.
>>42316
Дискасс:
Стресс и ненависть, совершенно непонятные пункты. Стрессоустойчивость не значит, что тебя не выебут в жопу, только что ты улыбнешься и спинку прогнешь. Но в итоге все равно на корячках будешь неделю ползать.
Ненависть очень универсальное чувство. Как по мне красная -> серая ярость у патов гораздо уже и характернее (праймари, связана с рациональностью+агрессивностью. Т.е. я тебя уничтожу, но не сейчас и на бутылку, а за пять лет, так что ты не поймешь, почему жизнь наопполам разрезало трамваем, друзей нет, денег нет, заява в отделе, клопы в постели).
Про низкую самооценку и некоморбидность с нарцами, ну это прямо противоречит вумным книгам. Я выберу более надежный источник.
Ревность - отчасти. Отношение к изменам у тебя ровное, у игрушек неприятное, но вот если твою любимую игрушку, или там тобой уважаемый кусок отобрали - это же пиздец обида ебаная.
Депра тоже самое, как стресс. Тяжелее войти, но несломимых нет. Пробовал, ломал, знаю.
Любовь хз, мы так и не пришли к консенсусу, что в треде, чт на кворе.
Грусть - запросто, почему бы и нет? Все тот же аргумент,
Water Resistant vs Waterproof. Паты везде описаны первым, а не вторым. Капли попадут не страшно, но утопишь в унитазе - пизда, как и обычным.
Дискасс:
Стресс и ненависть, совершенно непонятные пункты. Стрессоустойчивость не значит, что тебя не выебут в жопу, только что ты улыбнешься и спинку прогнешь. Но в итоге все равно на корячках будешь неделю ползать.
Ненависть очень универсальное чувство. Как по мне красная -> серая ярость у патов гораздо уже и характернее (праймари, связана с рациональностью+агрессивностью. Т.е. я тебя уничтожу, но не сейчас и на бутылку, а за пять лет, так что ты не поймешь, почему жизнь наопполам разрезало трамваем, друзей нет, денег нет, заява в отделе, клопы в постели).
Про низкую самооценку и некоморбидность с нарцами, ну это прямо противоречит вумным книгам. Я выберу более надежный источник.
Ревность - отчасти. Отношение к изменам у тебя ровное, у игрушек неприятное, но вот если твою любимую игрушку, или там тобой уважаемый кусок отобрали - это же пиздец обида ебаная.
Депра тоже самое, как стресс. Тяжелее войти, но несломимых нет. Пробовал, ломал, знаю.
Любовь хз, мы так и не пришли к консенсусу, что в треде, чт на кворе.
Грусть - запросто, почему бы и нет? Все тот же аргумент,
Water Resistant vs Waterproof. Паты везде описаны первым, а не вторым. Капли попадут не страшно, но утопишь в унитазе - пизда, как и обычным.
>>42319
Таки да, стрессоустойчивость стрессоустойчивостью, а гневливость никто не отменял. Можно долго ходить стрессоустойчивым молодцом с фоновым гневом, а потом не удержаться и выебать чью-нибудь мамку.
> Стрессоустойчивость не значит
Таки да, стрессоустойчивость стрессоустойчивостью, а гневливость никто не отменял. Можно долго ходить стрессоустойчивым молодцом с фоновым гневом, а потом не удержаться и выебать чью-нибудь мамку.
>>42321
Можно от счастья с 5 утра ебать мамок в деваче. Можно мамок ебать от скуки. Не знаешь чем заняться - выеби мамку.
Можно от счастья с 5 утра ебать мамок в деваче. Можно мамок ебать от скуки. Не знаешь чем заняться - выеби мамку.
182 Кб, 441x730>>42327
Я даже знаю, чью мамку я хочу выебать. Обратил внимание на хуйню пикрил. В отличие от вымершего ыксперта я не сомневаюсь в компетентности Хаэра, но какого хуя чуть ли не самый авторитетный исследователь психопатии является не психиатром, а философом? Почему нельзя было оттащить свою жопу получить нормальное образование, хотя бы для приличия? Я не понимаю, как он хайпанул с таким-то образованием. Только потому, что нормисы готовы покупать и жрать всё, на чём написано "шок сенсация правда о психопатах"?
Я даже знаю, чью мамку я хочу выебать. Обратил внимание на хуйню пикрил. В отличие от вымершего ыксперта я не сомневаюсь в компетентности Хаэра, но какого хуя чуть ли не самый авторитетный исследователь психопатии является не психиатром, а философом? Почему нельзя было оттащить свою жопу получить нормальное образование, хотя бы для приличия? Я не понимаю, как он хайпанул с таким-то образованием. Только потому, что нормисы готовы покупать и жрать всё, на чём написано "шок сенсация правда о психопатах"?
>>42335
Неее, чел. Это же PhD, переводчику серебряную ложечку от меня, по нашему это КАНДИДАТ БЛЯДЬ НАУК.
Неее, чел. Это же PhD, переводчику серебряную ложечку от меня, по нашему это КАНДИДАТ БЛЯДЬ НАУК.
>>42340
Кандидат наук каких? Философии? Психиатр - это кандидат медицинских наук. Философы сидят в бочках и ощипывают перья с куриц.
Кандидат наук каких? Философии? Психиатр - это кандидат медицинских наук. Философы сидят в бочках и ощипывают перья с куриц.
35 Кб, 886x257Чем дальше, тем больше вопросов. То есть вот технологи выпиливают хуи на фрезерных станках и при этом являются докторами философии?
Ну хоть "Запрос «Доктор медицины»[d] перенаправляется сюда."
Ну хоть "Запрос «Доктор медицины»[d] перенаправляется сюда."
52 Кб, 700x467>>42364
Исторически сложилось, но да. Как инженер в айти, ну какой он в жопу инженер?
>при этом являются докторами философии?
Исторически сложилось, но да. Как инженер в айти, ну какой он в жопу инженер?
Извините, что вмешиваюсь, но разве большинство этой "симптоматики" ни является "нормой"? Настолько, насколько само дегенеративное существование современного человека в условиях города можно назвать "нормальным", настолько и большинство из указанных "симптомов" в действительности вызывают проживанием в этих ненормальных условиях.
>>42392
Nope. Хочешь, вон LSRP почекай https://openpsychometrics.org/tests/LSRP.php, люди в основном все же невысоко по шкале психопатии.
Nope. Хочешь, вон LSRP почекай https://openpsychometrics.org/tests/LSRP.php, люди в основном все же невысоко по шкале психопатии.
Алсо
>>42396
Интересно получается с теми, кто высоко.
>>42396
> люди в основном все же невысоко по шкале психопатии
> люди невысоко
Интересно получается с теми, кто высоко.
Как же я вчера славно отметил рождество! В гостях сидел, была тянка там же (знаю чисто по сталкингу за общим кругом), бывшая наркоша, политическая активистка, фильмодел. Довел ее до того, что она сбежала сидеть с ребенком 12 лет и собакой, забегала в комнату каждые пять минут, сказать какой я ужасный токсик, психопат и дерьмо, потом убегала, пока я рот не раскрыл. И так весь вечер. Мммм, прям подарок! Теперь я ее люблю (не в романтическом).
>>42233
Это значит что они не могут без Других [людей].
Шизоид - может, еще как, даже в состоянии дикого стресса.
Интересно, бывают ли коморбидные шизоиды-психопаты, то есть "не может без Другого" и одновременно "может", но создавая Другого в фантазии?
Это значит что они не могут без Других [людей].
Шизоид - может, еще как, даже в состоянии дикого стресса.
Интересно, бывают ли коморбидные шизоиды-психопаты, то есть "не может без Другого" и одновременно "может", но создавая Другого в фантазии?
>>42735
Побил рекорд, мне сказали она первая, кто продержался где-то полчаса в споре со мной. Убил ее, ее же аргументами. Обесценил, прошелся по слабым местам, еще и попытку вывести это в "ты очень далек от буддизма", превратил в дзен-унижение. Короче просто вел светскую беседу.
Побил рекорд, мне сказали она первая, кто продержался где-то полчаса в споре со мной. Убил ее, ее же аргументами. Обесценил, прошелся по слабым местам, еще и попытку вывести это в "ты очень далек от буддизма", превратил в дзен-унижение. Короче просто вел светскую беседу.
>>42742
Это много или мало?
Вспомнил по поводу шизоидопатов - у нас в тредах такой был.
> рекорд
> полчаса
Это много или мало?
Вспомнил по поводу шизоидопатов - у нас в тредах такой был.
112 Кб, 381x236>>42751
ДОСТАТОЧНО.
ДОСТАТОЧНО.
>>42751
Ну так-то много конешн, я зачастую за 5-10 минут скорострелю с разъебыванием эмоциональных мань.
Ну так-то много конешн, я зачастую за 5-10 минут скорострелю с разъебыванием эмоциональных мань.
250 Кб, 1080x1429Зашёл к шизоидам, а там пикча в тему.
Задумался, как это было со стороны. " - Ты неправильно понимаешь буддизм, сейчас я тебе объясню... - УУУ СУКА НУ ТЫ ТОКСИК И ПСИХОПАТ!!!"
Задумался, как это было со стороны. " - Ты неправильно понимаешь буддизм, сейчас я тебе объясню... - УУУ СУКА НУ ТЫ ТОКСИК И ПСИХОПАТ!!!"
>>42809
Аж вместо слов песни хрюкнул от своего же мемаса тут.
- Я джва года медитировала!
- Поняла звук хлопка одной ладонью?
- Чаво? Медитация это бла-бла, должен быть в моменте, ты в прошлом, у тебя там все хорошее!
- Конечно, тут же только скучный собеседник.
- ТЫ ВАЩЕ ДАЛЕК ОТ ДЗЕНА!!!
- Но эта лодка же тоже пуста?!
- ЧЕВО БЛЯДЬ!? Я ДЖВА ГОДА...
- Любой за год добился бы просветления, ты за два - ничего.
- ТАМ НАДО ПОНИМАТЬ БЛЯБЛА
- НЕ УМ. BASUM-TASS
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Аж вместо слов песни хрюкнул от своего же мемаса тут.
- Я джва года медитировала!
- Поняла звук хлопка одной ладонью?
- Чаво? Медитация это бла-бла, должен быть в моменте, ты в прошлом, у тебя там все хорошее!
- Конечно, тут же только скучный собеседник.
- ТЫ ВАЩЕ ДАЛЕК ОТ ДЗЕНА!!!
- Но эта лодка же тоже пуста?!
- ЧЕВО БЛЯДЬ!? Я ДЖВА ГОДА...
- Любой за год добился бы просветления, ты за два - ничего.
- ТАМ НАДО ПОНИМАТЬ БЛЯБЛА
- НЕ УМ. BASUM-TASS
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>42809
А, бля, почитал тред шизоидов и понял.
А, бля, почитал тред шизоидов и понял.
>>42688
Я тут подумал, если хочешь СПГСа в англоязычых исполнителях, попробуй Will Wood, альбомы The normal album (про проблемы со встраиванием в нормальность, афтар ПРЛщик) и Self-ish (хз как это описать одним словом, зато там вот этот твой буддизм 25 кадром. Звучание после всяких нейромонахов, думаю, переварить сможешь.
Why I can't see that I am the "me" that I was born into
And what's the source of you? In your head, in your head, in your head and yet you believe it's true
Well, you do, like you knew anything ever
Never trust in yourself or anyone else
We've always all been wrong
And we built these walls strong
Even I might defy, won't deny
That I'm trying while my
Eyes do defy and belie quiet liars as I
Say what I say, anyway
I may be saying it but
I've been wrong before
You can break a shovel when you break new ground
You dig dirt up when you dig deep down
Don't you forget that all you project
Is just to protect you from
The void within the form
And everything and everyone will die soon
And there'll be nothing left for us to lie to
No matter what we seek, you'll never find the truth
And that's good enough for me
Я тут подумал, если хочешь СПГСа в англоязычых исполнителях, попробуй Will Wood, альбомы The normal album (про проблемы со встраиванием в нормальность, афтар ПРЛщик) и Self-ish (хз как это описать одним словом, зато там вот этот твой буддизм 25 кадром. Звучание после всяких нейромонахов, думаю, переварить сможешь.
Why I can't see that I am the "me" that I was born into
And what's the source of you? In your head, in your head, in your head and yet you believe it's true
Well, you do, like you knew anything ever
Never trust in yourself or anyone else
We've always all been wrong
And we built these walls strong
Even I might defy, won't deny
That I'm trying while my
Eyes do defy and belie quiet liars as I
Say what I say, anyway
I may be saying it but
I've been wrong before
You can break a shovel when you break new ground
You dig dirt up when you dig deep down
Don't you forget that all you project
Is just to protect you from
The void within the form
And everything and everyone will die soon
And there'll be nothing left for us to lie to
No matter what we seek, you'll never find the truth
And that's good enough for me
99 Кб, 907x1360>>42917
Охуеть мне Санта под новый год сыпет из рога изобилия! А я и не против, я же был весь год идеальным мальчиком.
Спасибо, няш. Я сделал (с вашей, сударь, помощью) для своего плейлиста за месяц больше, чем за три года.
Охуеть мне Санта под новый год сыпет из рога изобилия! А я и не против, я же был весь год идеальным мальчиком.
Спасибо, няш. Я сделал (с вашей, сударь, помощью) для своего плейлиста за месяц больше, чем за три года.
47 Кб, 400x300Совам глазастым не спится в лесу
Глистам не спится в жопах. На дне
Подводные лодки службу несут
Не спится какого-то хуя и мне
Не спится сраным колючим ежам
Дятел, придурок, не спит на сосне
Осы, уёбища, в ульях жужжат
Не спится какого-то хуя и мне
Глистам не спится в жопах. На дне
Подводные лодки службу несут
Не спится какого-то хуя и мне
Не спится сраным колючим ежам
Дятел, придурок, не спит на сосне
Осы, уёбища, в ульях жужжат
Не спится какого-то хуя и мне
823 Кб, 1933x1080Раз третий пересмотрел TTS, он же "Если бы у Императора был преобразователь текста в речь".Сасама идея не супер, но, сука, диалоги и персонажи иногда заставляют неоднократно обзмеится.Из-за крайней меметичности рекомендую к просмотру всем, но с середины нормальный русский перевод закончится и потребуется эльфийский
>>43062
Дааа, обожаю! Два чаю и двух полуголых кустодесов этому Императору!
Дааа, обожаю! Два чаю и двух полуголых кустодесов этому Императору!
>>43643
Это так выглядит QR код, да?
Это так выглядит QR код, да?
>>43643
Пиздец, теории уровня "анализируем линии на ладони Теда Банди".
Пиздец, теории уровня "анализируем линии на ладони Теда Банди".
>>44213
И тебя. Хорошо провести время!
И тебя. Хорошо провести время!
>>44216
А хомяков, если опять надумаешь заводить, таки попробуй напоить алкоголем. В конце-концов, стоят они дёшево или даже бесплатно.
А хомяков, если опять надумаешь заводить, таки попробуй напоить алкоголем. В конце-концов, стоят они дёшево или даже бесплатно.
280 Кб, 604x343Слишком много этой картинки от меня в последнее время.
Я тут опять ЗАДУМАЛСЯ. В отношениях с друзьями и тянками я всегда гну свою линию, упрусь и буду проталкивать свою позицию, пока мне это не удастся. Если я воспринимаю человека не как НПС или случайного интересного собеседника, а имею серьёзные намерения, то отношусь к этому как "о, круто, я нашёл хорошую основу, сейчас буду ковать её, убирая недостатки".
И я всегда считал это абсолютно нормальной и логичной вещью, потому что зачем мне отношения, которые мне не нравятся.
И только сейчас после очередного срача с хорошим другом я призадумался, что это не совсем правильная позиция и надо учитывать мнения других и искать компромисс. Пиздец, вот так и рушится картина мира в 26 годиков.
Я тут опять ЗАДУМАЛСЯ. В отношениях с друзьями и тянками я всегда гну свою линию, упрусь и буду проталкивать свою позицию, пока мне это не удастся. Если я воспринимаю человека не как НПС или случайного интересного собеседника, а имею серьёзные намерения, то отношусь к этому как "о, круто, я нашёл хорошую основу, сейчас буду ковать её, убирая недостатки".
И я всегда считал это абсолютно нормальной и логичной вещью, потому что зачем мне отношения, которые мне не нравятся.
И только сейчас после очередного срача с хорошим другом я призадумался, что это не совсем правильная позиция и надо учитывать мнения других и искать компромисс. Пиздец, вот так и рушится картина мира в 26 годиков.
https://darkfactor.org/ - свежие тестики на шизойда, тестируемся не задерживаемся!
168 Кб, 1080x589>>44269
А я думал, что это четвертая буква инглиш алфавита...... Моя картина мира рухнула во второй раз за день.
А я думал, что это четвертая буква инглиш алфавита...... Моя картина мира рухнула во второй раз за день.
41 Кб, 1080x305>>44282
В общем и целом я солнышко. Учитывая, что я почти нигде не выбирал крайности.
В общем и целом я солнышко. Учитывая, что я почти нигде не выбирал крайности.
233 Кб, 1027x1500>>44248
Спящий должен проснуться!
Спящий должен проснуться!
>>44517
Ненавидит людей бескорыстно
Ненавидит людей бескорыстно
837 Кб, 982x1296Тем временем на дворе 31 декабря, а я так и не дочитал Червя. Ну ничего, в следующем году-то как заживём.
>>44610
Осиная фабрика ничотак.
Осиная фабрика ничотак.
>>44889
Прорал, спасибо.
Раз уж зашла речь про АП, я мог доебаться до того, что Бейтман хуй, но пойду лучше тортики доедать.
Прорал, спасибо.
Раз уж зашла речь про АП, я мог доебаться до того, что Бейтман хуй, но пойду лучше тортики доедать.
178 Кб, 898x1000Патаны, я вам покушать принёс. Впрочем, там ничего нового.
https://www.youtube.com/watch?v=4yB_syUDbjs
https://www.youtube.com/watch?v=4yB_syUDbjs
>>45264
Чёт я сомневаюсь, что хочу это видеть. Ну или это байт на просмотры, как вот эти вот заголовки ПРАВДИВАЯ ИСТОРИЯ О ЛИШЕННЫХ СОВЕСТИ на неплохих книгах, чтобы пипл лучше хавал.
> Джокир на превью
Чёт я сомневаюсь, что хочу это видеть. Ну или это байт на просмотры, как вот эти вот заголовки ПРАВДИВАЯ ИСТОРИЯ О ЛИШЕННЫХ СОВЕСТИ на неплохих книгах, чтобы пипл лучше хавал.
>>45264
Впрочем, я был предупрежден. Да, ничего нового, есть забавные статистические о детях, несколько поверхностный взгляд на взрослых патов.
>Впрочем, там ничего нового.
Впрочем, я был предупрежден. Да, ничего нового, есть забавные статистические о детях, несколько поверхностный взгляд на взрослых патов.
>>44269
Ничего нового
Ничего нового
То-то я чувствую: засквозило!
Что. Я. Такое.
>>44282
Д значит двачер.
Д значит двачер.
Так, я нагулялся (нет) и пришёл сюда посмотреть видео и высказать своё невероятно важное мнение.
>>45264
Да, ничего нового и плюс-минус норм, но докладчица лалка. Начала с "психопатами не рождаются" (занавес), закончила на "callous-unemotional traits врождённые".
Да и генов, отвечающих за это, как я понял, дохера, а не один серотониновый. Пикрил 1 из моих стареньких загрузок, я не разбирался в деталях.
Кекнул с того, что таки приплели "Что-то не так с Кевином", ещё и концовку проспойлерили. Не знал, что есть книга, кто-нибдуь читал? Если там не такое же количество ДРАМЫ на пустом месте, как в фильме, можно будет попробовать.
И литературный дискасс.
>>44900
Как-то странно, что наш литкружок всё ещё не обкашлял ВЕЛИКИЙ РОМАН (пикрил 2), в котором женщину ебут электродрелью.
Я начал было перечитывать. Прошлый раз был давно и неправда, тогда у меня ничего в голове не щёлкнуло, и я наспгсил совсем иные причины поведения Бейтмана. Сейчас я попросту щетаю, что у него чистое НРЛ безо всякой диссоциалки.
Почему обязательно есть НРЛ: вот этот вот дроч на модные бренды, постоянное сравнивание, у кого одежда лучше, у кого дома солярий, "моя визитка должна быть самой лучшей", обидка из-за того, что квартиру Пола Оуэна назвали более хорошей, чем его.
Желание убивать людей - нарциссисическое желание самоутвердиться, почувствовать себя дохуя сильным, возникшее из-за висящей фоном неуверенности в себе.
Почему ящетаю, что диссоциалки там нет вообще: в книге мелькают моменты типа "меня шарахнула тревога от того, что мне нужно идти в незнакомую прачечную", других примеров я не запомнил, однако таких моментов, где он волновался и тревожился по хуйне, было немало.
Реддитопаты сказали бы, что у социопатов бывает тревога. Но на социопата сей поцыэнт не тянет потому, что успешно и беспроблемно крутится в элитных кругах, не вызывая сомнений в своей нормальности. Социопат бы профакапился из-за плохого самоконтроля над поведением, импульсами и вечно горящей жопой.
Переводить слово psycho именно как "психопат" - идея долбоёбов, ящетаю, что это любой человек с кукухой не на месте. "Психопатология" не равно "психопатия". Люди этого не понимают.
Фильм я даже не трогаю, у него там визуальные галлюцинации, которые у шизофреников-то бывают редко, ибо обычно у них слуховые.
>>45264
Да, ничего нового и плюс-минус норм, но докладчица лалка. Начала с "психопатами не рождаются" (занавес), закончила на "callous-unemotional traits врождённые".
Да и генов, отвечающих за это, как я понял, дохера, а не один серотониновый. Пикрил 1 из моих стареньких загрузок, я не разбирался в деталях.
Кекнул с того, что таки приплели "Что-то не так с Кевином", ещё и концовку проспойлерили. Не знал, что есть книга, кто-нибдуь читал? Если там не такое же количество ДРАМЫ на пустом месте, как в фильме, можно будет попробовать.
И литературный дискасс.
>>44900
Как-то странно, что наш литкружок всё ещё не обкашлял ВЕЛИКИЙ РОМАН (пикрил 2), в котором женщину ебут электродрелью.
Я начал было перечитывать. Прошлый раз был давно и неправда, тогда у меня ничего в голове не щёлкнуло, и я наспгсил совсем иные причины поведения Бейтмана. Сейчас я попросту щетаю, что у него чистое НРЛ безо всякой диссоциалки.
Почему обязательно есть НРЛ: вот этот вот дроч на модные бренды, постоянное сравнивание, у кого одежда лучше, у кого дома солярий, "моя визитка должна быть самой лучшей", обидка из-за того, что квартиру Пола Оуэна назвали более хорошей, чем его.
Желание убивать людей - нарциссисическое желание самоутвердиться, почувствовать себя дохуя сильным, возникшее из-за висящей фоном неуверенности в себе.
Почему ящетаю, что диссоциалки там нет вообще: в книге мелькают моменты типа "меня шарахнула тревога от того, что мне нужно идти в незнакомую прачечную", других примеров я не запомнил, однако таких моментов, где он волновался и тревожился по хуйне, было немало.
Реддитопаты сказали бы, что у социопатов бывает тревога. Но на социопата сей поцыэнт не тянет потому, что успешно и беспроблемно крутится в элитных кругах, не вызывая сомнений в своей нормальности. Социопат бы профакапился из-за плохого самоконтроля над поведением, импульсами и вечно горящей жопой.
Переводить слово psycho именно как "психопат" - идея долбоёбов, ящетаю, что это любой человек с кукухой не на месте. "Психопатология" не равно "психопатия". Люди этого не понимают.
Фильм я даже не трогаю, у него там визуальные галлюцинации, которые у шизофреников-то бывают редко, ибо обычно у них слуховые.
Так, я нагулялся (нет) и пришёл сюда посмотреть видео и высказать своё невероятно важное мнение.
>>45264
Да, ничего нового и плюс-минус норм, но докладчица лалка. Начала с "психопатами не рождаются" (занавес), закончила на "callous-unemotional traits врождённые".
Да и генов, отвечающих за это, как я понял, дохера, а не один серотониновый. Пикрил 1 из моих стареньких загрузок, я не разбирался в деталях.
Кекнул с того, что таки приплели "Что-то не так с Кевином", ещё и концовку проспойлерили. Не знал, что есть книга, кто-нибдуь читал? Если там не такое же количество ДРАМЫ на пустом месте, как в фильме, можно будет попробовать.
И литературный дискасс.
>>44900
Как-то странно, что наш литкружок всё ещё не обкашлял ВЕЛИКИЙ РОМАН (пикрил 2), в котором женщину ебут электродрелью.
Я начал было перечитывать. Прошлый раз был давно и неправда, тогда у меня ничего в голове не щёлкнуло, и я наспгсил совсем иные причины поведения Бейтмана. Сейчас я попросту щетаю, что у него чистое НРЛ безо всякой диссоциалки.
Почему обязательно есть НРЛ: вот этот вот дроч на модные бренды, постоянное сравнивание, у кого одежда лучше, у кого дома солярий, "моя визитка должна быть самой лучшей", обидка из-за того, что квартиру Пола Оуэна назвали более хорошей, чем его.
Желание убивать людей - нарциссисическое желание самоутвердиться, почувствовать себя дохуя сильным, возникшее из-за висящей фоном неуверенности в себе.
Почему ящетаю, что диссоциалки там нет вообще: в книге мелькают моменты типа "меня шарахнула тревога от того, что мне нужно идти в незнакомую прачечную", других примеров я не запомнил, однако таких моментов, где он волновался и тревожился по хуйне, было немало.
Реддитопаты сказали бы, что у социопатов бывает тревога. Но на социопата сей поцыэнт не тянет потому, что успешно и беспроблемно крутится в элитных кругах, не вызывая сомнений в своей нормальности. Социопат бы профакапился из-за плохого самоконтроля над поведением, импульсами и вечно горящей жопой.
Переводить слово psycho именно как "психопат" - идея долбоёбов, ящетаю, что это любой человек с кукухой не на месте. "Психопатология" не равно "психопатия". Люди этого не понимают.
Фильм я даже не трогаю, у него там визуальные галлюцинации, которые у шизофреников-то бывают редко, ибо обычно у них слуховые.
>>45264
Да, ничего нового и плюс-минус норм, но докладчица лалка. Начала с "психопатами не рождаются" (занавес), закончила на "callous-unemotional traits врождённые".
Да и генов, отвечающих за это, как я понял, дохера, а не один серотониновый. Пикрил 1 из моих стареньких загрузок, я не разбирался в деталях.
Кекнул с того, что таки приплели "Что-то не так с Кевином", ещё и концовку проспойлерили. Не знал, что есть книга, кто-нибдуь читал? Если там не такое же количество ДРАМЫ на пустом месте, как в фильме, можно будет попробовать.
И литературный дискасс.
>>44900
Как-то странно, что наш литкружок всё ещё не обкашлял ВЕЛИКИЙ РОМАН (пикрил 2), в котором женщину ебут электродрелью.
Я начал было перечитывать. Прошлый раз был давно и неправда, тогда у меня ничего в голове не щёлкнуло, и я наспгсил совсем иные причины поведения Бейтмана. Сейчас я попросту щетаю, что у него чистое НРЛ безо всякой диссоциалки.
Почему обязательно есть НРЛ: вот этот вот дроч на модные бренды, постоянное сравнивание, у кого одежда лучше, у кого дома солярий, "моя визитка должна быть самой лучшей", обидка из-за того, что квартиру Пола Оуэна назвали более хорошей, чем его.
Желание убивать людей - нарциссисическое желание самоутвердиться, почувствовать себя дохуя сильным, возникшее из-за висящей фоном неуверенности в себе.
Почему ящетаю, что диссоциалки там нет вообще: в книге мелькают моменты типа "меня шарахнула тревога от того, что мне нужно идти в незнакомую прачечную", других примеров я не запомнил, однако таких моментов, где он волновался и тревожился по хуйне, было немало.
Реддитопаты сказали бы, что у социопатов бывает тревога. Но на социопата сей поцыэнт не тянет потому, что успешно и беспроблемно крутится в элитных кругах, не вызывая сомнений в своей нормальности. Социопат бы профакапился из-за плохого самоконтроля над поведением, импульсами и вечно горящей жопой.
Переводить слово psycho именно как "психопат" - идея долбоёбов, ящетаю, что это любой человек с кукухой не на месте. "Психопатология" не равно "психопатия". Люди этого не понимают.
Фильм я даже не трогаю, у него там визуальные галлюцинации, которые у шизофреников-то бывают редко, ибо обычно у них слуховые.
>>45864
Самофикс - Пола Аллена, конечно. Забыл классический мем.
Самофикс - Пола Аллена, конечно. Забыл классический мем.
>>45864
Я, если честно, фильм-то не смотрел. И книгу пока не читал. Но судя по мемам он да, слишком зациклен на статусе. Как бы я тоже постоянно занят собой, и люблю этим хвастать, но мне похуй на статус. Я люблю хвастать и как в костюме обосрался. Это просто весело.
Я, если честно, фильм-то не смотрел. И книгу пока не читал. Но судя по мемам он да, слишком зациклен на статусе. Как бы я тоже постоянно занят собой, и люблю этим хвастать, но мне похуй на статус. Я люблю хвастать и как в костюме обосрался. Это просто весело.
Очень круто, учитывая, что я не кровопат, а нарциссо-шизик
>>45990
Ну тест хуйня получается. Дал пройти его другу творожнику, и он вышел психопатом
Ну тест хуйня получается. Дал пройти его другу творожнику, и он вышел психопатом
>>45980
Фильм так себе. Сцен насилия мало, зато есть сцена "засунь кошку в банкомат" и пять минут намазывания кремов на лицо. Бонусом модные интерьеры уровня теть Йцукенов, у меня и афтаров явно разное понятие о моде и эстетичности.
Фильм так себе. Сцен насилия мало, зато есть сцена "засунь кошку в банкомат" и пять минут намазывания кремов на лицо. Бонусом модные интерьеры уровня теть Йцукенов, у меня и афтаров явно разное понятие о моде и эстетичности.
Сижу на концерте в рок-баре сыром,
Вскормленный в неволе шизоид молодой,
Мой грустный товарищ, махая "козой",
Остывшие гренки жуёт под пивко.
Вскормленный в неволе шизоид молодой,
Мой грустный товарищ, махая "козой",
Остывшие гренки жуёт под пивко.
>>46017
Автор книги одевал персонажей в рандомную хуйню из журналов, все это перечисление предметов роскоши не имеет ничего общего о вкусе, в фильме невозможно было это передать, иначе была бы комедия
> у меня и афтаров явно разное понятие о моде и эстетичности.
Автор книги одевал персонажей в рандомную хуйню из журналов, все это перечисление предметов роскоши не имеет ничего общего о вкусе, в фильме невозможно было это передать, иначе была бы комедия
>>46352
Охуенно! А можно без этой мишуры, просто приходить было и менять старого хомяка на похожего молодого? Идеально - вечноживущий хомяк!
Охуенно! А можно без этой мишуры, просто приходить было и менять старого хомяка на похожего молодого? Идеально - вечноживущий хомяк!
>>46359
наша, наша..
наша, наша..
>>46369
Ну ок, был бы цирк, потому что персонажи выглядели ка клоуны в интерьерах нуворишей 90х, а так комедия
Ну ок, был бы цирк, потому что персонажи выглядели ка клоуны в интерьерах нуворишей 90х, а так комедия
>>46359
- Да-да, у меня тоже бывали эти... как его... комплексы! Но чем больше я бью чсв по губам окружающих работаю над собой, тем больше я раскрываюсь.
Остается только добавить - я обычный человек, люблю дышать кислородом, ношу человеческую кожу.
Вообще похожа на триадницу.
- Да-да, у меня тоже бывали эти... как его... комплексы! Но чем больше я бью чсв по губам окружающих работаю над собой, тем больше я раскрываюсь.
Остается только добавить - я обычный человек, люблю дышать кислородом, ношу человеческую кожу.
Вообще похожа на триадницу.
>>46583
Какой злой мальчик! Надо ему просто найти занятие в удовольствие, или там сходить на тусовочку пропердеться! Ну или девочку симпатичную, лучше пару. И все пройдет.
Я вот два дня по концертам мотался, в итоге на 4 потусил, панки хой, все дела, до сих пор на позитиве.
Какой злой мальчик! Надо ему просто найти занятие в удовольствие, или там сходить на тусовочку пропердеться! Ну или девочку симпатичную, лучше пару. И все пройдет.
Я вот два дня по концертам мотался, в итоге на 4 потусил, панки хой, все дела, до сих пор на позитиве.
2 Кб, 283x50>>46583
Сижу сам же листаю дальше и ржу.
А вообще шизоид с первого скрина какой-то очень уж эмоциональный.
Сижу сам же листаю дальше и ржу.
А вообще шизоид с первого скрина какой-то очень уж эмоциональный.
519 Кб, 919x1032Пришёл покормить хомякуся пельмешками бампнуть микрочеликами, а вы и без меня справляетесь.
>>47031
Шизы сила!
Шизы сила!
>>47031
Иншалла, брат. Счастья, здоровья.
Иншалла, брат. Счастья, здоровья.
Литераруту по теме треда можно выбрать из перечисленного Хаэром в его книге. Надо бы открыть электронную версию и просмотреть полный список ко всем главам.
>>47271
Ок
Ок
>>47289
Да не особо. Перекатываюсь из компании в компанию, со вписки на вписку и понимаю, что всё хуйня, все надоели. Вчера час не вылезал из телефона, потому что книга затянула меня сильнее, чем их активности.
> Весело, надеюсь?
Да не особо. Перекатываюсь из компании в компанию, со вписки на вписку и понимаю, что всё хуйня, все надоели. Вчера час не вылезал из телефона, потому что книга затянула меня сильнее, чем их активности.
>>47297
Я так же примерно, правда меня это пока развлекает. Боюсь даже думать, о том времени (скором), когда заебет. Надо реально сесть книгу писать, хоть при деле буду, пока не надоест.
Тут экспериментировал, по мотивам рассуждений треда, с вылезанием из шкафа. Различными способами доносил, мол я пат, смотрел реакцию, с одной стороны большинство спокойно и с любопытством относятся, с другой - их советы, как мне жить, один охуеннее другого, да и фана (треша, угара и содомии) мало. Надо попробовать еще в каком-нибудь тиндере написать, мож хоть там порофлю с рандомок.
Я так же примерно, правда меня это пока развлекает. Боюсь даже думать, о том времени (скором), когда заебет. Надо реально сесть книгу писать, хоть при деле буду, пока не надоест.
Тут экспериментировал, по мотивам рассуждений треда, с вылезанием из шкафа. Различными способами доносил, мол я пат, смотрел реакцию, с одной стороны большинство спокойно и с любопытством относятся, с другой - их советы, как мне жить, один охуеннее другого, да и фана (треша, угара и содомии) мало. Надо попробовать еще в каком-нибудь тиндере написать, мож хоть там порофлю с рандомок.
>>47298
Полагаю, как эксперимент стоит рассматривать не только первичную реакцию, но и последующие дни или недели, когда они начитаются пугалок про психопатов, и у них отвалится жопа, а сами они отвалятся от тебя.
Что советовали, например?
Тоже хочу попробовать, только не про патов и срывы покровов уровня Томас, а что-то с экшеном, но сказывается отсутствие писательских навыков, построение предложений уровня мгм пук среньк. Если знаешь ресурсы для начинающих писателей, поделись, покорми в ответ.
> с одной стороны большинство спокойно и с любопытством относятся
Полагаю, как эксперимент стоит рассматривать не только первичную реакцию, но и последующие дни или недели, когда они начитаются пугалок про психопатов, и у них отвалится жопа, а сами они отвалятся от тебя.
> их советы, как мне жить, один охуеннее другого
Что советовали, например?
> Надо реально сесть книгу писать
Тоже хочу попробовать, только не про патов и срывы покровов уровня Томас, а что-то с экшеном, но сказывается отсутствие писательских навыков, построение предложений уровня мгм пук среньк. Если знаешь ресурсы для начинающих писателей, поделись, покорми в ответ.
>>47302
Я только безопасные варианты тестировал, кто не отвалится или кого не жаль.
Советовали при знакомстве с тянками сразу объяснять, что в голове и что от меня ждать; перестать париться с контролем мыслей, расслабиться и начать творить дичь жить; понятно говна навернуть, потому что я обесцениваю всех и вообще пидор; поискать себе таких же для компании (ну и понятно тянку такую же).
Тренировка и корректор-критик. Пишешь, слушаешь советы, вычитываешь-правишь, советы... Бросаешь к хуям, пишешь что-то новое, повторяешь. Лучше пиши коротки рассказы, сказки, притчи, навык нарабатывает хорошо и довести до нормального вида можно за два-три вечера в литературных муках.
Я только безопасные варианты тестировал, кто не отвалится или кого не жаль.
Советовали при знакомстве с тянками сразу объяснять, что в голове и что от меня ждать; перестать париться с контролем мыслей, расслабиться и начать творить дичь жить; понятно говна навернуть, потому что я обесцениваю всех и вообще пидор; поискать себе таких же для компании (ну и понятно тянку такую же).
>ресурсы для начинающих писателей
Тренировка и корректор-критик. Пишешь, слушаешь советы, вычитываешь-правишь, советы... Бросаешь к хуям, пишешь что-то новое, повторяешь. Лучше пиши коротки рассказы, сказки, притчи, навык нарабатывает хорошо и довести до нормального вида можно за два-три вечера в литературных муках.
>>45992
Так потому что когда творожник видит вопрос например "я делаю что хочу, и меня не волнуют последствия для других людей" он в своей башке представляет "хочу ем халву, хочу пряники и типа ни перед мамкой ни перед бабушкой не отчитываюсь, эх я джокир".
А другой чел при этом же вопросе подумает про реальные преступления, зассыт последствий и ответит нет на этот вопрос.
Или обижали его в школе, он и этому и тому отомстить хочет, вот и злорадность. А пата побаивались и никто его не обижал поэтому вроде и мстить некому
Вот так творожники и набирают баллы
Так потому что когда творожник видит вопрос например "я делаю что хочу, и меня не волнуют последствия для других людей" он в своей башке представляет "хочу ем халву, хочу пряники и типа ни перед мамкой ни перед бабушкой не отчитываюсь, эх я джокир".
А другой чел при этом же вопросе подумает про реальные преступления, зассыт последствий и ответит нет на этот вопрос.
Или обижали его в школе, он и этому и тому отомстить хочет, вот и злорадность. А пата побаивались и никто его не обижал поэтому вроде и мстить некому
Вот так творожники и набирают баллы
17 Кб, 343x79>>47307
Ммм, как тянкам-то понравится. Ты спорил с советчиками об том? Я бы начал накидывать "подумай, захочет ли девушка со мной остаться", что дало бы основу для споров " - это аморально по отношению к девушке - а что есть морально?".
Ты про ложки и глаза им рассказывал? Как реагировали?
О, дискасс. Я считаю это хуёвой идеей, если только не расставлены границы. Пикрил, всё та же тян-сверхразум с кворы. На дваче анонимно, может, и грейт конверсейшн. А вот ирл на первом плане будет не грейт конверсейшн, а понимание, что в любой момент он может перейти в "кто кого наебёт". И я бы не назвал это однозначно прикольным челленджем. Может быть и так, а может, закончите оба бутылками в задницах.
Думал об этом. Не хочу. Если я делюсь с человеком своими наработками, он может спиздить их и издать раньше меня.
Про рассказы хорошая идея, спасибо. Ибо амбиции толкают ебануть что-нибудь на 500 страниц.
Пока думал, о чём бы тебя спросить, осознал, что я даже не понимаю, в чём именно у меня проблемы с писательством. Постоянное ощущение "не, чёт не то", но чем именно, я понять не могу.
> с тянками сразу объяснять, что в голове и
Ммм, как тянкам-то понравится. Ты спорил с советчиками об том? Я бы начал накидывать "подумай, захочет ли девушка со мной остаться", что дало бы основу для споров " - это аморально по отношению к девушке - а что есть морально?".
> перестать париться с контролем мыслей
Ты про ложки и глаза им рассказывал? Как реагировали?
> поискать себе таких же для компании
О, дискасс. Я считаю это хуёвой идеей, если только не расставлены границы. Пикрил, всё та же тян-сверхразум с кворы. На дваче анонимно, может, и грейт конверсейшн. А вот ирл на первом плане будет не грейт конверсейшн, а понимание, что в любой момент он может перейти в "кто кого наебёт". И я бы не назвал это однозначно прикольным челленджем. Может быть и так, а может, закончите оба бутылками в задницах.
> корректор-критик
Думал об этом. Не хочу. Если я делюсь с человеком своими наработками, он может спиздить их и издать раньше меня.
Про рассказы хорошая идея, спасибо. Ибо амбиции толкают ебануть что-нибудь на 500 страниц.
Пока думал, о чём бы тебя спросить, осознал, что я даже не понимаю, в чём именно у меня проблемы с писательством. Постоянное ощущение "не, чёт не то", но чем именно, я понять не могу.
>>47338
Было уже душновато, не хотелось превращать в филиал ШРЛ треда.
Немного наивные вещи, вроде притрется, главное открытый диалог, типа тебе дадут понять если ты переходишь границы. Зато не придется самоконтролить непрерывно. Логику понимаю, не стал доносить, все нюансы. Эмпаты, я так думаю, просто с трудом понимают концепцию "вижу цель, не вижу преград", да и я веду себя и общаюсь обычно комфортно для собеседника, чувство безопасности оценку точит. Может сначала стоит на татами/ножах потанцевать, как пробничек, а потом разговоры вести, что я бываю не очень мирный.
Да, причем инструментов контроля никаких, так что разумно побыстрее наебать первым, иначе просто наебут тебя. Вспоминаю свои же рассуждения о сходке треда, что разумно сдать ментам всех, а там пусть разберутся, кто коллекцию ножей хочет показать кому.
Ты можешь выбрать, что показать критику. Стиль-то пофигу на каких кошках оттачивать.
>что есть морально?
Было уже душновато, не хотелось превращать в филиал ШРЛ треда.
>Ты про ложки и глаза им рассказывал? Как реагировали?
Немного наивные вещи, вроде притрется, главное открытый диалог, типа тебе дадут понять если ты переходишь границы. Зато не придется самоконтролить непрерывно. Логику понимаю, не стал доносить, все нюансы. Эмпаты, я так думаю, просто с трудом понимают концепцию "вижу цель, не вижу преград", да и я веду себя и общаюсь обычно комфортно для собеседника, чувство безопасности оценку точит. Может сначала стоит на татами/ножах потанцевать, как пробничек, а потом разговоры вести, что я бываю не очень мирный.
>а понимание, что в любой момент он может перейти в "кто кого наебёт"
Да, причем инструментов контроля никаких, так что разумно побыстрее наебать первым, иначе просто наебут тебя. Вспоминаю свои же рассуждения о сходке треда, что разумно сдать ментам всех, а там пусть разберутся, кто коллекцию ножей хочет показать кому.
Ты можешь выбрать, что показать критику. Стиль-то пофигу на каких кошках оттачивать.
>>47343
Ох уж эти идеалисты, недооценивающие количество терпил скромняшек.
А это вообще пушка. Человек, от которого тебе что-то надо, спрашивает, как дела - ты открыто говоришь, что он нудный пидор, и тебе неинтересно с ним разговаривать, но тебе нужна от него услуга_нейм. Очень практично. Зато открыто.
Ну а как же дилемма заключённого и "выгоднее долгосрочное сотрудничество"? Хотя я упоминаю её не как панацею, а как повод наебать не вотпрямсразу.
МНЕ МНЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА НЕ ПОСЫЛАЙТЕ МНЕ НЮДСЫ ПОСЫЛАЙТЕ МНЕ ФОТО КОЛЛЕКЦИЙ НОЖЕЙ
> типа тебе дадут понять если ты переходишь границы
Ох уж эти идеалисты, недооценивающие количество терпил скромняшек.
> главное открытый диалог
А это вообще пушка. Человек, от которого тебе что-то надо, спрашивает, как дела - ты открыто говоришь, что он нудный пидор, и тебе неинтересно с ним разговаривать, но тебе нужна от него услуга_нейм. Очень практично. Зато открыто.
> разумно побыстрее наебать первым
Ну а как же дилемма заключённого и "выгоднее долгосрочное сотрудничество"? Хотя я упоминаю её не как панацею, а как повод наебать не вотпрямсразу.
> кто коллекцию ножей хочет показать кому
МНЕ МНЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА НЕ ПОСЫЛАЙТЕ МНЕ НЮДСЫ ПОСЫЛАЙТЕ МНЕ ФОТО КОЛЛЕКЦИЙ НОЖЕЙ
>>47338
Кстати,
Разумно просто не пойти и ничем не рисковать. А сдать ментам - это уже фор лулз.
Кстати,
> разумно сдать ментам всех
Разумно просто не пойти и ничем не рисковать. А сдать ментам - это уже фор лулз.
>>47344
Мне всегда на собесах хотелось сказать: что я хочу в вашей конторе? Чтобы вы до меня не доябывались, платили много, работал мало, через пять вижу себя четыре года как съебавшим из вашей чудесной компании к хуям.
Она родимая, классическая, немодифицированная. Выгоднее сразу заложить напарника за средний срок, чем молчать, рискуя максимальным.
>>47346
Ну да, не пойти, так еще и свою порцию фана срубить. Просто не придешь - скажут слился, струсил, чмо, лох. Скучно. Сдашь ментам - скажут пидор, лох, убью нахой ПОАЙПИ ВЫЧИСЛЮ РЯЯЯЯ. Может еще и набутылят заодно кого, just for lulz, если с собой что незаконное или там копротивление.
>что он нудный пидор, и тебе неинтересно с ним разговаривать, но тебе нужна от него услуга_нейм
Мне всегда на собесах хотелось сказать: что я хочу в вашей конторе? Чтобы вы до меня не доябывались, платили много, работал мало, через пять вижу себя четыре года как съебавшим из вашей чудесной компании к хуям.
>дилемма заключённого
Она родимая, классическая, немодифицированная. Выгоднее сразу заложить напарника за средний срок, чем молчать, рискуя максимальным.
>>47346
> А сдать ментам - это уже фор лулз.
Ну да, не пойти, так еще и свою порцию фана срубить. Просто не придешь - скажут слился, струсил, чмо, лох. Скучно. Сдашь ментам - скажут пидор, лох, убью нахой ПОАЙПИ ВЫЧИСЛЮ РЯЯЯЯ. Может еще и набутылят заодно кого, just for lulz, если с собой что незаконное или там копротивление.
Продолжаем теоретизировать.
>>47343
Разумеется, в этом треде сидят рациональные предусмотрительные шизойды, которые острожны и задумываются о возможных рисках. Однако далеко не все -паты такие дальновидные. Банально отсутствие чувство страха может привести к "Потенциально опасно? Да и похуй, зато весело". Если сложится пара из двух таких недальновидных господ, которые ищут ощущения и при этом не "боятся" друг друга, тогда такой союз может существовать некоторое время без ножей в спину потому, что оба заинтересованы в друг друге как в развлечении в компании единомышленника. Хотя всё равно закончится или подставой, или бутылкой в жопе у одного или обоих, просто не так быстро.
Дискасс мою теорию.
>>47343
> разумно побыстрее наебать первым, иначе просто наебут тебя
> разумно
Разумеется, в этом треде сидят рациональные предусмотрительные шизойды, которые острожны и задумываются о возможных рисках. Однако далеко не все -паты такие дальновидные. Банально отсутствие чувство страха может привести к "Потенциально опасно? Да и похуй, зато весело". Если сложится пара из двух таких недальновидных господ, которые ищут ощущения и при этом не "боятся" друг друга, тогда такой союз может существовать некоторое время без ножей в спину потому, что оба заинтересованы в друг друге как в развлечении в компании единомышленника. Хотя всё равно закончится или подставой, или бутылкой в жопе у одного или обоих, просто не так быстро.
Дискасс мою теорию.
>>47347
А что, показывать коллекции ножей уже незаконно? Эдакая сходка по интересам коллекционеров-ножелюбов.
> Сдашь ментам
А что, показывать коллекции ножей уже незаконно? Эдакая сходка по интересам коллекционеров-ножелюбов.
>>47592
Тогда сразу обозначить границы и общие интересы. Если регулярно общаться, тогда да, веселее вместе провести время, чем один раз подставить.
Смотри, как оно с дилеммой, немодифицированная это однократное взаимодействие с высоким риском. Сходка треда: хуй знает что ждать, максимум получишь короткий фан, минимум - деанон, пиздюли, скука.
Если взаимодействие регулярное - все, задача поменялась, риск ниже, ведь ты же не слепой и видишь общие интересы, спорные территории, это все. При этом максимум - долговременный фан, что охуенно, минимум - почти все тоже самое, по сути (ведь я же не дурак там доступ к деньгам давать или подставляться под криминал). Т.е. уже есть смысл пытаться, если начальный (самый рисковый) момент пройден.
Не обязательно, можно мирно разойтись, там уже риск и для тебя выше, чем больше инфы о тебе. Ведь набутылив хорошо знакомого пата, ты получишь через 2,5-4 года все еще хорошо знакомого очень злого на тебя пата.
>>47594
Вот они и разберутся, все ли с документами ок.
Тогда сразу обозначить границы и общие интересы. Если регулярно общаться, тогда да, веселее вместе провести время, чем один раз подставить.
Смотри, как оно с дилеммой, немодифицированная это однократное взаимодействие с высоким риском. Сходка треда: хуй знает что ждать, максимум получишь короткий фан, минимум - деанон, пиздюли, скука.
Если взаимодействие регулярное - все, задача поменялась, риск ниже, ведь ты же не слепой и видишь общие интересы, спорные территории, это все. При этом максимум - долговременный фан, что охуенно, минимум - почти все тоже самое, по сути (ведь я же не дурак там доступ к деньгам давать или подставляться под криминал). Т.е. уже есть смысл пытаться, если начальный (самый рисковый) момент пройден.
>Хотя всё равно закончится или подставой, или бутылкой в жопе у одного или обоих, просто не так быстро.
Не обязательно, можно мирно разойтись, там уже риск и для тебя выше, чем больше инфы о тебе. Ведь набутылив хорошо знакомого пата, ты получишь через 2,5-4 года все еще хорошо знакомого очень злого на тебя пата.
>>47594
Вот они и разберутся, все ли с документами ок.
Отгадаете фильм?
Мужик уехал в глушь, чтобы отдохнуть наедине, но жена с ребенком не давали ему покоя. На нервах он начал на них беситься и орать, и они решили оставить его умирать на морозе, а сами уехали домой
Мужик уехал в глушь, чтобы отдохнуть наедине, но жена с ребенком не давали ему покоя. На нервах он начал на них беситься и орать, и они решили оставить его умирать на морозе, а сами уехали домой
>>47621
Why so serious?
Why so serious?
143 Кб, 380x211>>47596
Если конкретные -паты не являют собой образец рациональности, совместное времяпрепровождение может начаться от шоплифтинга и "го кто вынесет больше мелочёвки из ашана" до мало ли какой криминальной херни ради адреналина. Тогда набутыливание пойдёт не по пути "один заложил другого", а "оба долбоёба пупа и лупа привлекли к себе внимание и присели".
Пока часик гулял, задумался о сорт оф эмпатии. Я не беру в пример двач, представим опять двух регулярно общающихся ирл патов. Полагаю, у каждого будут регулярно возникать мысли "я понимаю, что он сейчас чувствует и чем руководствуется, потому что мы похожи, и я бы на его месте чувствовал и хотел то же самое". Так это што ш получается, паты могут развивать эмпатию к другим патам?
> подставляться под криминал
> Не обязательно, можно мирно
Если конкретные -паты не являют собой образец рациональности, совместное времяпрепровождение может начаться от шоплифтинга и "го кто вынесет больше мелочёвки из ашана" до мало ли какой криминальной херни ради адреналина. Тогда набутыливание пойдёт не по пути "один заложил другого", а "оба долбоёба пупа и лупа привлекли к себе внимание и присели".
Пока часик гулял, задумался о сорт оф эмпатии. Я не беру в пример двач, представим опять двух регулярно общающихся ирл патов. Полагаю, у каждого будут регулярно возникать мысли "я понимаю, что он сейчас чувствует и чем руководствуется, потому что мы похожи, и я бы на его месте чувствовал и хотел то же самое". Так это што ш получается, паты могут развивать эмпатию к другим патам?
>>47684
Не, я завязал. Когда сырки и икру таскал ради прикола. Сейчас слишком дорожу ненабутыливанием. Кто знает, что следствие подбросит или накопает. Я же не ангел, просто неуловимый Джо.
Так у меня по тестам эмпатия от 25%-75%, большая часть когнитивная, но ведь когнитивная она все еще эмпатия. Я часто очень даже "за" какие-то мысли, веду себя соответствующе, подбадриваю там, помогаю. Мне не нужно для этого сочувствовать, но я более мирный или даже радостный от такого, единомышленники радуют. К другим единомышленникам, получается, есть симмпатия. Еще встречал, что для патов это в отношениях характерно, типа общий взгляд на вещи и цели важнее "химии", как обычных в отношениях.
>> подставляться под криминал
>"го кто вынесет больше мелочёвки из ашана"
Не, я завязал. Когда сырки и икру таскал ради прикола. Сейчас слишком дорожу ненабутыливанием. Кто знает, что следствие подбросит или накопает. Я же не ангел, просто неуловимый Джо.
Так у меня по тестам эмпатия от 25%-75%, большая часть когнитивная, но ведь когнитивная она все еще эмпатия. Я часто очень даже "за" какие-то мысли, веду себя соответствующе, подбадриваю там, помогаю. Мне не нужно для этого сочувствовать, но я более мирный или даже радостный от такого, единомышленники радуют. К другим единомышленникам, получается, есть симмпатия. Еще встречал, что для патов это в отношениях характерно, типа общий взгляд на вещи и цели важнее "химии", как обычных в отношениях.
Попробовал проводить время как хомякусь. Гуляя с приятелем, 40 минут срался с ним по фану, доказывал, что компания его друзей были неправы в одном их местном правиле поведения. Он приводил нерелевантные аргументы, я возвращал его обратно и гонял по кругу одни и те же три аргумента, которые он никак не мог понять. Так и не понял, в чём прикол таких срачей. Из плюсов - занял свободное время, покачал навыки риторики. Больше мне это ничего не дало, ни расширения кругозора, ни интересного обсуждения. На фоне этого понимаю, что читать книги про феминизм ради срачей в тяначе, тупо чтобы занять время, я бы точно не смог, подрочить и то полезнее и приятнее. Вот с какими-нибкудь шизоидами на интересную тему можно будет, но чёт у них скучно.
>>47760
Конечно, мы все тут люди культуры и приличия. Я-то теоретизировал о среднестатистическом не очень сдержанном пате, котоырй ума не набрал и трахание не охладил.
Кулстори - когда приятель по школе с которым вместе пиздили сырки несколько лет спустя ходил в полицию с заявлением о краже, они раскопали, что его приводила охрана ашана за ручку в милицию за спизженные сырки. Его заявление приняли, но заодно доебались по недавнему чужому заявлению о краже, мол, где был в это время, есть ли свидетели.
Кормлю не только тебя хомяками, но и твою параною так скозатб.
А я о том, что тут будет иметь место сорт оф эмоциональная. Когда понимаешь, что в данный момент человек испытывает хорошо знакомые тебе на твоей шкуре чувства.
Всё складывается.
Заодно можно натянуть сову на глобус, что паты и шизоиды могут друг другу эмоционально эмпатировать, например, по поводу общей эмоциональной отгороженности от людей. Хотя и те, и другие канонично не способны или почти не способны к эмоциональной эмпатии.
> я завязал
Конечно, мы все тут люди культуры и приличия. Я-то теоретизировал о среднестатистическом не очень сдержанном пате, котоырй ума не набрал и трахание не охладил.
> или накопает
Кулстори - когда приятель по школе с которым вместе пиздили сырки несколько лет спустя ходил в полицию с заявлением о краже, они раскопали, что его приводила охрана ашана за ручку в милицию за спизженные сырки. Его заявление приняли, но заодно доебались по недавнему чужому заявлению о краже, мол, где был в это время, есть ли свидетели.
Кормлю не только тебя хомяками, но и твою параною так скозатб.
> большая часть когнитивная, но ведь когнитивная она все еще эмпатия
А я о том, что тут будет иметь место сорт оф эмоциональная. Когда понимаешь, что в данный момент человек испытывает хорошо знакомые тебе на твоей шкуре чувства.
> Аффективная эмпатия (эмоциональная эмпатия) — это способность перенести на себя чувства другого человека
Всё складывается.
Заодно можно натянуть сову на глобус, что паты и шизоиды могут друг другу эмоционально эмпатировать, например, по поводу общей эмоциональной отгороженности от людей. Хотя и те, и другие канонично не способны или почти не способны к эмоциональной эмпатии.
139 Кб, 1280x720>>47765
Все шизоиды разные, даже нарцы. Алсо надо собеседника не совсем тупого, но и не логичного, чтобы беседа двигалась, но он обсирался. Или на равных, но тогда другой каеф. Тут нормиса доебал своими рассказами, как копался на свалке до бугурта. Потом рассказал, как живу, почти не работаю, как езжу в горы и он совсем потерялся, видимо записал в совсем поехи и больше не стал говорить со мной.
Кста пасяб за пневмослоника, ща шел по ночному городу и пел "чувствовать себя старым" вместе с ним.
Чот я вообще писать к вечеру разучился, вроде трезвый. Видимо музыкой навеяло.
Все шизоиды разные, даже нарцы. Алсо надо собеседника не совсем тупого, но и не логичного, чтобы беседа двигалась, но он обсирался. Или на равных, но тогда другой каеф. Тут нормиса доебал своими рассказами, как копался на свалке до бугурта. Потом рассказал, как живу, почти не работаю, как езжу в горы и он совсем потерялся, видимо записал в совсем поехи и больше не стал говорить со мной.
Кста пасяб за пневмослоника, ща шел по ночному городу и пел "чувствовать себя старым" вместе с ним.
Чот я вообще писать к вечеру разучился, вроде трезвый. Видимо музыкой навеяло.
>>47777
балл 3.83
балл 3.83
В том тесте ранги - это типы людей, набравших определенное кол-во т, я так понял? Типо есть жадины, но не злорадные или, к примеру, садисты, но не нарциссы?
>>47770
Я не знаю, это надо бы с пятком патов вживую пообщаться, я не импульсивный, пока не злой.
У нее и так скоро от ожирения инфаркт будет.
Иногда что-то подобное прямо с сильными эмоциями бывает, но у меня и эпизодов с сильными эмоциями в жизни не так много. Но есть нюанс, я вспоминаю себя, а не чувствую другого, переживаю свои эмоции. Давно эту хуйню отмечал, потому как на ней одна из моих техник строится, когда надо вызвать нужную эмоцию для разговора. И - искренность по Станиславскому.
Но я ее не чувствую, я чувствую прост себя как такой король, который своими эмоциями сам рулит, в обществе чуханов, которыми рулят эмоции и одновременно равный human being. Какое-то полунарцевое двоемыслие.
>>47777
Маловато будет, маловато!
>>47788
Относительно других тестированных. А балл - относительно максимума теста.
>Я-то теоретизировал о среднестатистическом не очень сдержанном пате
Я не знаю, это надо бы с пятком патов вживую пообщаться, я не импульсивный, пока не злой.
>но и твою параною так скозатб
У нее и так скоро от ожирения инфаркт будет.
>что в данный момент человек испытывает хорошо знакомые тебе на твоей шкуре чувства
Иногда что-то подобное прямо с сильными эмоциями бывает, но у меня и эпизодов с сильными эмоциями в жизни не так много. Но есть нюанс, я вспоминаю себя, а не чувствую другого, переживаю свои эмоции. Давно эту хуйню отмечал, потому как на ней одна из моих техник строится, когда надо вызвать нужную эмоцию для разговора. И - искренность по Станиславскому.
>эмоциональной отгороженности
Но я ее не чувствую, я чувствую прост себя как такой король, который своими эмоциями сам рулит, в обществе чуханов, которыми рулят эмоции и одновременно равный human being. Какое-то полунарцевое двоемыслие.
>>47777
>Ветер свистел, триада гнулась.
Маловато будет, маловато!
>>47788
>ранг
Относительно других тестированных. А балл - относительно максимума теста.
261 Кб, 576x576Теперь я не Джокер, я Тони.
>>47800
Да, старший малолетний модер дебил по кликухе сопля. Вопросы?
Да, старший малолетний модер дебил по кликухе сопля. Вопросы?
Во что больше всего любят играть пхуепаты?
я на распродаже project zomboid и kindgdome come взял
я на распродаже project zomboid и kindgdome come взял
>>47808
В еблю твоей мамки, обычно. Передай спасибо за вчерашнюю ночь! А ты пока посиди там в комнате, в мулдро базу на крыше заправки поотстраивай.
В еблю твоей мамки, обычно. Передай спасибо за вчерашнюю ночь! А ты пока посиди там в комнате, в мулдро базу на крыше заправки поотстраивай.
208 Кб, 1280x720>>47812
Ну я сам не знаток, но...
Бери ветерана или лесоруба, изи антиперки больной желудок, тощий/жирный, -4 фитнес, долгое заживление и склонный к болезни. Мастхев +4 силы и толстая кожа. Не лезь лишний раз никуда, одна аптека и один продуктовый. Нашел 1-4 том строительства, все, можешь жить сколько хочешь на самосборе. Почти. Нужны инструменты, пакеты, пара топоров. К зиме из домов в лесу найти печку.
Настал конец времен. Нет надежды на выживание. Это история твоей смерти.
Ну я сам не знаток, но...
Бери ветерана или лесоруба, изи антиперки больной желудок, тощий/жирный, -4 фитнес, долгое заживление и склонный к болезни. Мастхев +4 силы и толстая кожа. Не лезь лишний раз никуда, одна аптека и один продуктовый. Нашел 1-4 том строительства, все, можешь жить сколько хочешь на самосборе. Почти. Нужны инструменты, пакеты, пара топоров. К зиме из домов в лесу найти печку.
Настал конец времен. Нет надежды на выживание. Это история твоей смерти.
>>47815
Как дела, нормис-кун? Заходи, устраивайся поудобнее, расскажи что сюда привело?
Как дела, нормис-кун? Заходи, устраивайся поудобнее, расскажи что сюда привело?
Преподнесу вам кое-что вам на подумать. Все же знают mbti? Не совсем астрология, но и многие ученые, согласно википедии, не очень ей верят. Научная общественность из подобного больше big five предпочитает.
Так вот, кто-то проводил опрос по типам личностей и составил пикрил график.
Взял я это чудо, конечно, с нашей любимой кворы, ну а вы как хотели? Приведенный ниже комментарий оттуда.
Так вот, кто-то проводил опрос по типам личностей и составил пикрил график.
Взял я это чудо, конечно, с нашей любимой кворы, ну а вы как хотели? Приведенный ниже комментарий оттуда.
>A person with tertiary Fe is likely to meet these criteria because we have low moral compass: ENTP and ESTP. The seventh function is the one that a person trusts the least and for these two that is Fi. Fi is the moral compass cognitive function. This seems to match the available data. It isn’t the only factor obviously.
>>47827
Совсем.
Потому что пятерка - набор четких шкал-параметров, а соционика ебучий сонник для псевдоителлектуалочек, на основе эмпирики, да и та не работает толком.
>Не совсем астрология
Совсем.
>big five
Потому что пятерка - набор четких шкал-параметров, а соционика ебучий сонник для псевдоителлектуалочек, на основе эмпирики, да и та не работает толком.
>>47830
Есть такое.
Есть такое.
>>47830
Но мне нравится идея о том, что если у человека когнитивная функция мышления используется больше, то соответственно противопоставляемое чувство будет не так развито. Аналагично с сенсорикой и интуицией.
Проблема в том, что это все внутреннее ощущение, эмпирика, а у big five все строго о том, как это в реальном мире выражается.
Еще проблема в том, что все это основано на столетнем мистицизме Юнга, что не сильно подкрепляет концепцию.
Ну я нашел инфу, принес, вдруг кому интересно.
Но мне нравится идея о том, что если у человека когнитивная функция мышления используется больше, то соответственно противопоставляемое чувство будет не так развито. Аналагично с сенсорикой и интуицией.
Проблема в том, что это все внутреннее ощущение, эмпирика, а у big five все строго о том, как это в реальном мире выражается.
Еще проблема в том, что все это основано на столетнем мистицизме Юнга, что не сильно подкрепляет концепцию.
Ну я нашел инфу, принес, вдруг кому интересно.
>>47771
Не всегда хочется вести срачи только ради самоутверждения. Сегодня я пожевал 40 минут жвачку окунания собеседника в то, что все его аргументы нерелевантны, и остался с ощущением, что лучше бы что-то интересное обсудили.
Зачем ты копался на свалке?
>>47789
Зачем? Ты предлагаешь бегать по людям, размахивая диагностическими критериями и выискивая патов на свою голову, когда умные дяди Хаэры давно сказали, что аспд - спектр, в котором можно встретить любую степень несдержанности и нерациональности.
Стоп, так это не эмпатия? Да ёпвашумать.
Именно, сидите вы с друганом шизоидом или шизоидной чикой и такие "всюду вот эти вот надоедливые людишки с их излишними эмоциями на пустом месте, а вот мы-то с тобой дартаньяны". И сразу ухх бля эмпатичная сплочённость.
>>47791
Повод задуматься. Его вон даже тревожники прошли.
> не совсем тупого, но и не логичного, чтобы беседа двигалась, но он обсирался. Или на равных, но тогда другой каеф.
Не всегда хочется вести срачи только ради самоутверждения. Сегодня я пожевал 40 минут жвачку окунания собеседника в то, что все его аргументы нерелевантны, и остался с ощущением, что лучше бы что-то интересное обсудили.
> как копался на свалке
Зачем ты копался на свалке?
>>47789
> это надо бы с пятком патов вживую пообщаться
Зачем? Ты предлагаешь бегать по людям, размахивая диагностическими критериями и выискивая патов на свою голову, когда умные дяди Хаэры давно сказали, что аспд - спектр, в котором можно встретить любую степень несдержанности и нерациональности.
> я вспоминаю себя, а не чувствую другого, переживаю свои эмоции
Стоп, так это не эмпатия? Да ёпвашумать.
> полунарцевое двоемыслие.
Именно, сидите вы с друганом шизоидом или шизоидной чикой и такие "всюду вот эти вот надоедливые людишки с их излишними эмоциями на пустом месте, а вот мы-то с тобой дартаньяны". И сразу ухх бля эмпатичная сплочённость.
>>47791
Повод задуматься. Его вон даже тревожники прошли.
>>47836
1. Я проходил несколько раз, каждый раз выдало новое (причем порой совсем другое, типа INTJ-ESTJ), да и вопросы там катастрофический пиздец, иногда хочется выбрать оба, иногда "против всех".
2. Эти типы пытаются, как астрология, описать человека, его мысли и желания исходя из четырех дихтомий. Типа если ты I - ты такой и такой, если E - такой. А мир - это спектры, причем не одномерные.
Так это интересно, как развлечение. Я вон сам сколько тестов притащил, просто надо понимать, что тесты - хуйня. Всерьез связывать с РЛ и искать взаимосвязи больше подойдет шизоидам. Вон они целые простыни катают, худой должен быть шизоид или полный, исходя их критериев по МКБ, лол.
Анекдот был бородатый, "Если свечу выкручу, какое колесо спустит?".
1. Я проходил несколько раз, каждый раз выдало новое (причем порой совсем другое, типа INTJ-ESTJ), да и вопросы там катастрофический пиздец, иногда хочется выбрать оба, иногда "против всех".
2. Эти типы пытаются, как астрология, описать человека, его мысли и желания исходя из четырех дихтомий. Типа если ты I - ты такой и такой, если E - такой. А мир - это спектры, причем не одномерные.
Так это интересно, как развлечение. Я вон сам сколько тестов притащил, просто надо понимать, что тесты - хуйня. Всерьез связывать с РЛ и искать взаимосвязи больше подойдет шизоидам. Вон они целые простыни катают, худой должен быть шизоид или полный, исходя их критериев по МКБ, лол.
Анекдот был бородатый, "Если свечу выкручу, какое колесо спустит?".
>>47827
В как раз думал изучить, чтобы было больше тем для общения с тянучками, но энтузиазма нет - когда в прошлый раз я сел читать про таро с той же целью, это закончилось на "если тянучка серьёзно верит в эту дичь, то нахуй мне такая тянучка".
Совсем [2]. Одно то, что человека пытаются натянуть на строго один образец из 16 - уже дичь.
Не могу запомнить, как это соотносится с соционикой, мне казалось, что от Наполеонов веет чем-то патовским. Что, конечно же, не значит, что паты будут именно наполеонами, наполеоны будут именно патами, и что рот я этой хуйни не ебал.
В как раз думал изучить, чтобы было больше тем для общения с тянучками, но энтузиазма нет - когда в прошлый раз я сел читать про таро с той же целью, это закончилось на "если тянучка серьёзно верит в эту дичь, то нахуй мне такая тянучка".
> Не совсем астрология
Совсем [2]. Одно то, что человека пытаются натянуть на строго один образец из 16 - уже дичь.
> ENTP and ESTP
Не могу запомнить, как это соотносится с соционикой, мне казалось, что от Наполеонов веет чем-то патовским. Что, конечно же, не значит, что паты будут именно наполеонами, наполеоны будут именно патами, и что рот я этой хуйни не ебал.
46 Кб, 800x496>>47840
Все постоянно о нем говорят... Я не ставлю цель самоутвердиться за счет хомячков, я и так их больше и сильнее. Мне доставляет сам процесс, как в шахматы, ход - съел, ход - съел, шах, визг, мат.
Да, постоянно закольцовывается в это. Ищи другого собеседника, этот негодный.
Промышленная свалка, там было дохуя прикольного, одна башня с орудием от корабля чего стоила. Старые станки, обрезки металла, прочий клевый хлам.
Не собираюсь, но и не возьмусь прогнозировать без этого. Да и мне с эмпатоманями весело и так.
Где-то рядом, но настоящие эмпаты физически могут чужую боль почувствовать. Или правда заплакать, увидев грустное ебало. Такие тяночки просто прелесть.
Мы с тобой два каких-то ленивых кабачка с харкача. Еще и обнимаемся при встрече в треде, пиздец Ганнибалы Шерлоки-Банди, тоже мне. Ухх бля. Не, я люблю тебя, ничего не подумай, но это нормисы в ахуе, а мы-то знаем какие мы охуенные внутри.
>самоутверждения
Все постоянно о нем говорят... Я не ставлю цель самоутвердиться за счет хомячков, я и так их больше и сильнее. Мне доставляет сам процесс, как в шахматы, ход - съел, ход - съел, шах, визг, мат.
>и остался с ощущением, что лучше бы что-то интересное обсудили
Да, постоянно закольцовывается в это. Ищи другого собеседника, этот негодный.
>Зачем ты копался на свалке?
Промышленная свалка, там было дохуя прикольного, одна башня с орудием от корабля чего стоила. Старые станки, обрезки металла, прочий клевый хлам.
>бегать по людям, размахивая диагностическими критериями
Не собираюсь, но и не возьмусь прогнозировать без этого. Да и мне с эмпатоманями весело и так.
>Стоп, так это не эмпатия? Да ёпвашумать.
Где-то рядом, но настоящие эмпаты физически могут чужую боль почувствовать. Или правда заплакать, увидев грустное ебало. Такие тяночки просто прелесть.
> мы-то с тобой
Мы с тобой два каких-то ленивых кабачка с харкача. Еще и обнимаемся при встрече в треде, пиздец Ганнибалы Шерлоки-Банди, тоже мне. Ухх бля. Не, я люблю тебя, ничего не подумай, но это нормисы в ахуе, а мы-то знаем какие мы охуенные внутри.
>>47843
Смотря какой тест проходил. Разные есть. Практиканты вообще говорят, что надо не по тесту, а о том, как о тебе люди отзываются и какие функции чаще используешь.
Там не совсем дихотомия. К примеру, у тебя есть функция Se и ее ты больше всего используешь, значит у тебя противоположная Ni будет, но это не делает ее самой развитой функцией. Просто предпологается, что ты не можешь, к примеру, хорошо концентрироваться на окружающей обстановке, на том, что происходит в конкретный момент и одновременно быть погруженным в собственную фантазию и абстрактный мир. Это не значит, что одного не будет, просто оно будет слабо развито.
Вообще ты неправильно эту хуету критикуешь. Заходить надо с того, что вообще такое мышление, интуиция, сенсорика, чувство. и почему одно не может совмещать элементы другого. А еще там отсутствует доказательная база с подкреплением из реальности. Современная наука просто не может по скану мозга сказать: что ты там при мыслительном процессе предпочитаешь использовать. Конечно, многое про отделы мозга и за что они отвечают уже изучили, но определять особые категории личностей нет. Наверное, это по той причине, что написал анон выше. Люди просто слишком разные, чтоб их по 16 типам распихать или даже по 100,1000.
>Я проходил несколько раз, каждый раз выдало новое (причем порой совсем другое, типа INTJ-ESTJ), да и вопросы там катастрофический пиздец, иногда хочется выбрать оба, иногда "против всех".
Смотря какой тест проходил. Разные есть. Практиканты вообще говорят, что надо не по тесту, а о том, как о тебе люди отзываются и какие функции чаще используешь.
>Эти типы пытаются, как астрология, описать человека, его мысли и желания исходя из четырех дихтомий. Типа если ты I - ты такой и такой, если E - такой. А мир - это спектры, причем не одномерные.
Там не совсем дихотомия. К примеру, у тебя есть функция Se и ее ты больше всего используешь, значит у тебя противоположная Ni будет, но это не делает ее самой развитой функцией. Просто предпологается, что ты не можешь, к примеру, хорошо концентрироваться на окружающей обстановке, на том, что происходит в конкретный момент и одновременно быть погруженным в собственную фантазию и абстрактный мир. Это не значит, что одного не будет, просто оно будет слабо развито.
Вообще ты неправильно эту хуету критикуешь. Заходить надо с того, что вообще такое мышление, интуиция, сенсорика, чувство. и почему одно не может совмещать элементы другого. А еще там отсутствует доказательная база с подкреплением из реальности. Современная наука просто не может по скану мозга сказать: что ты там при мыслительном процессе предпочитаешь использовать. Конечно, многое про отделы мозга и за что они отвечают уже изучили, но определять особые категории личностей нет. Наверное, это по той причине, что написал анон выше. Люди просто слишком разные, чтоб их по 16 типам распихать или даже по 100,1000.
88 Кб, 521x900>>47849
Объективно, как холисрач сосноли vs пэка.
Совсем, если они присваивают тебе или то, или то, и предсказывают характер и поведение исходя.
Я могу. Мое процессорное время позволяет еще левой дрочить, пока это делаю. Ради прикола даже переставал слушать собеседника на ~минуту, помечтать, потом мог открутить диалог и понять, что мне говорили.
Типология Юнга. Читал его, согласен только с ранним, но ранний это Freud with extra steps. Он вообще очень многое пытался структурировать, ради структурирования.
>как о тебе люди отзываются
Объективно, как холисрач сосноли vs пэка.
>не совсем дихотомия
Совсем, если они присваивают тебе или то, или то, и предсказывают характер и поведение исходя.
> хорошо концентрироваться на окружающей обстановке, на том, что происходит в конкретный момент и одновременно быть погруженным в собственную фантазию и абстрактный мир
Я могу. Мое процессорное время позволяет еще левой дрочить, пока это делаю. Ради прикола даже переставал слушать собеседника на ~минуту, помечтать, потом мог открутить диалог и понять, что мне говорили.
>Вообще ты неправильно эту хуету критикуешь. Заходить надо с того, что вообще такое мышление, интуиция, сенсорика, чувство.
Типология Юнга. Читал его, согласен только с ранним, но ранний это Freud with extra steps. Он вообще очень многое пытался структурировать, ради структурирования.
>>47852
Ладно, я продолжу защищать то, во что не верю.
Как предсказывание поведения связано с дихотомией? Ты можешь предположить, что человек с высокими показателями по чеклисту DSM-IV и DSM-5 может совершить нехорошие вещи? Вероятность не низкая. Но аспд же у нас спектр, а не дихотомия.
Это не дихотомия, поскольку все существующие (якобы) функции, согласно теории, есть у всех людей, просто разные люди предпочитают разные когнитивные функции. Ты можешь сказать, что глупо всех пытаться замкнуть в строгие рамки, но в науке же много такого. У нас же есть деление, к примеру, на primary и secondary, но при этом все признают что это спектр. Так и тут, даже внутри одного (предполагаемого) типа могут быть немного разные личности. Например, один человек умеет получше использовать свою низшую функцию, чем другой.
В теории, ты можешь вообще все функции развить. Вопрос в том, какую ты используешь чаще всего.
Повторюсь на всякий, я mbti компетентным не считаю.
Ладно, я продолжу защищать то, во что не верю.
>Совсем, если они присваивают тебе или то, или то, и предсказывают характер и поведение исходя.
Как предсказывание поведения связано с дихотомией? Ты можешь предположить, что человек с высокими показателями по чеклисту DSM-IV и DSM-5 может совершить нехорошие вещи? Вероятность не низкая. Но аспд же у нас спектр, а не дихотомия.
Это не дихотомия, поскольку все существующие (якобы) функции, согласно теории, есть у всех людей, просто разные люди предпочитают разные когнитивные функции. Ты можешь сказать, что глупо всех пытаться замкнуть в строгие рамки, но в науке же много такого. У нас же есть деление, к примеру, на primary и secondary, но при этом все признают что это спектр. Так и тут, даже внутри одного (предполагаемого) типа могут быть немного разные личности. Например, один человек умеет получше использовать свою низшую функцию, чем другой.
>Я могу. Мое процессорное время позволяет еще левой дрочить, пока это делаю. Ради прикола даже переставал слушать собеседника на ~минуту, помечтать, потом мог открутить диалог и понять, что мне говорили.
В теории, ты можешь вообще все функции развить. Вопрос в том, какую ты используешь чаще всего.
Повторюсь на всякий, я mbti компетентным не считаю.
>>47858
Не само предсказывание, а цепочка "ты полон энергии Инь, а значит будешь любить пинг-понг, Кинг Конг и бонг, а он - Янь, значит просто пьянь".
Вот именно, что с высокими по параметрам. А не 49% - нормис, 51% - психопат, ПСИХОПАТИЩЕ!
Нет такой связи логической, только статистическая. Есть каждый двадцатый кун - пат, но только один Тед Банди. Как и нет связи, что эмпат до мозга костей - никогда не совершит ничего плохого. Непредсказательно совсем, в рамках одного индивида.
Так в том и фигня, что если отказываться от типизации, то нет смысла вообще ее делать. А если загонять в рамки - то рамки хуета уровня Таро.
Что удобнее в конкретной ситуации. Я вон и на свалке не прочь копнуть, и мартель попить, и к богеме пристроиться, и с панками потусить.
>Как предсказывание поведения связано с дихотомией?
Не само предсказывание, а цепочка "ты полон энергии Инь, а значит будешь любить пинг-понг, Кинг Конг и бонг, а он - Янь, значит просто пьянь".
>с высокими показателями
>аспд же у нас спектр
Вот именно, что с высокими по параметрам. А не 49% - нормис, 51% - психопат, ПСИХОПАТИЩЕ!
>может совершить нехорошие вещи
Нет такой связи логической, только статистическая. Есть каждый двадцатый кун - пат, но только один Тед Банди. Как и нет связи, что эмпат до мозга костей - никогда не совершит ничего плохого. Непредсказательно совсем, в рамках одного индивида.
>типа могут быть немного разные личности
Так в том и фигня, что если отказываться от типизации, то нет смысла вообще ее делать. А если загонять в рамки - то рамки хуета уровня Таро.
>Вопрос в том, какую ты используешь чаще всего.
Что удобнее в конкретной ситуации. Я вон и на свалке не прочь копнуть, и мартель попить, и к богеме пристроиться, и с панками потусить.
>>47863
Так я не писал такого вроде нигде.
Ну да, просто вероятность того, что человек, который по чеклисту много баллов набрал может иметь аморальные, антисоциальные тенденции больше чем у обычного человека. Если тебе предложат поставить ставку на то, кто из них совершил преступление, то на кого поставишь?
Типизация на пол шишечки. Вроде рамки есть, но они размытые.
Да там не в том вопрос, что ты делаешь. А как у тебя в башке происходит процесс во время действий.
Щас найду инфу про функции у этих сектантов, из головы не могу взять.
1) Экстравертированная интуиция (Ne)
Экстравертированная интуиция создаёт новые возможности, синтезирует абстрактные идеи и улавливает связи во внешней среде. Экстравертированная интуиция способна одновременно учитывать множество противоречащих друг другу идей, поскольку она видит практически все стороны любой ситуации. Это функция, ориентированная на будущее, рассматривает всевозможные варианты событий, которые могут произойти далее.
Люди, у которых преобладает экстравертированная интуиция, как правило, легко возбудимы, предприимчивы и креативны. Им нравится обсуждать новые идеи; они являются разносторонними людьми и всё в жизни воспринимают как вызов. Они постоянно думают о том, что делать дальше. Им трудно сосредоточиться на одной конкретной идее или плане.
2) Интровертированная интуиция (Ni)
Интровертированная интуиция формирует представление о том, как устроен мир, исходя из тщательного, абстрактного анализа прошлых и текущих событий. Она нацелена на выявление «сущности» идей, теорий, людей и ситуаций для того, чтобы в дальнейшем вписать их в более общую схему. Интровертированная интуиция – дальновидная функция, нацеленная на выявление оптимального или наиболее вероятного исхода будущих событий.
Люди, у которых преобладает интровертированная интуиция, отличаются упорностью и настойчивостью; они слишком восприимчивы к противоречиям, возникающим во внешней среде. Им нравятся загадки, головоломки и каламбуры. У них часто бывают моменты «прозрения». Их крайняя дальновидность – результат тонкого слияния интровертированной интуиции, ориентированной на будущее, и посредственного экстравертированного восприятия.
3) Экстравертированное восприятие (Se)
Экстравертированное восприятие связано с принятием мира (видов, запахов, звуков и общих физических раздражителей окружающей среды) таким, каким он есть в настоящий момент. Экстравертированное восприятие живёт и процветает в данный момент больше, чем любая другая функция.
Люди, у которых преобладает экстравертированное восприятие, хорошо сложены от природы. Они крайне импульсивны и любят, когда на них действуют постоянно меняющиеся раздражители. Они высоко ценят эстетику и испытывают в жизни страсть к «прекрасным вещам». Люди с преобладающим экстравертированным восприятием, как правило, не заинтересованы в чрезмерном анализе ситуации. Они источают естественное чувство уверенности и всегда знают, чего хотят.
4) Интровертированное восприятие (Si)
Интровертированное восприятие связано с повышенным вниманием к деталям и хранением информации. Оно принимает к сведению факты, события и явления такими, какими они есть, и классифицирует их, подобно внутренней файловой системе. Интровертированное восприятие – это функция, ориентированная на прошлое; она зациклена на том, что было, и часто даёт волю ностальгии.
Люди, у которых преобладает интровертированное восприятие, отличаются организованностью и собранностью. Они считают, что готовы к любой неудаче, и всегда идут по проторенным дорожкам. Люди с преобладающим интровертированным восприятием верят в то, что будущее повторяет прошлое.
Функции, основанные на принятии решений
1) Интровертированное чувство (Fi)
Интровертированное чувство – всесторонний анализ эмоциональных процессов и нравственности. Данная функция стремится познать эмоции настолько глубоко, насколько это возможно. Она также развивает мощную внутреннюю систему правильного и неправильного, которой человек руководствуется при принятии решений. Интровертированное чувство ищет более глубокий смысл абсолютно во всём. Люди, в которых присутствует интровертированное чувство, находятся в тесном контакте со своими эмоциями и часто воспринимают чужую радость/боль как свою собственную.
Люди, у которых преобладает интровертированное чувство, полны сочувствия, они мыслят аналитически и зачастую обеспокоены моральными проблемами. Они творческие и артистичные натуры. Им кажется, что другие не смогут понять, кем они являются на самом деле. Люди с преобладающим интровертированным чувством тщательно скрывают свои эмоции и богатый внутренний мир от окружающих.
2) Экстравертированное чувство (Fe)
Экстравертированное чувство крайне озабочено соблюдением социальных норм и поддержанием мира. Данная функция стремится делать то, что лучше для общества; её всегда волнуют эмоции других людей. Она является зеркальной, то есть может вызывать у человека проблемы в понимании собственных чувств без участия других людей. Экстравертированное чувство требует наличия постоянного социального взаимодействия больше, чем любая другая функция.
Люди, у которых преобладает экстравертированное чувство, сильно реагируют на то, что чувствуют другие люди. Они неустанно ищут общение, поскольку, только находясь в кругу близких, чувствуют себя счастливыми и жизнерадостными. Такие люди стремятся поддерживать гармонию и сохранить мир любой ценой. Они не могут наслаждаться своей жизнью в полной мере, если люди вокруг них больны и несчастны.
3) Экстравертированное мышление (Te)
Экстравертированное мышление стремится навести порядок во внешней среде настолько эффективно и последовательно, насколько это возможно. Превыше всего оно ценит продуктивность. Экстравертированное мышление – это функция, основанная на результатах и ориентированная на действие. Экстравертированное мышление естественным образом реализует конкретные планы для достижения целей и способно быстро принимать решения.
Люди, у которых преобладает экстравертированное мышление, искренни, решительны и высокопродуктивны. Они являются прирождёнными лидерами, поскольку не боятся брать на себя ответственность и наводить порядок. Люди с преобладающим экстравертированным мышлением могут показаться властными или излишне самоуверенными тем, у кого отсутствует данная функция.
4) Интровертированное мышление (Ti)
Интровертированное мышление – функция, основанная на сборе информации. Она стремится сформировать представление о том, как работает мир на конкретном, осязаемом уровне. Интровертированное мышление хорошо разбирается в системах и быстро улавливает несоответствия в них. Интровертированное мышление стремится к глубокому пониманию того, как работают вещи.
Люди с преобладающим интровертированным мышлением рассудительны, планомерны и объективны. Они ищут «короткие пути» достижения целей, повышающие эффективность в рамках данной системы. Такие люди слишком замкнуты в себе; они не будут чувствовать себя комфортно до тех пор, пока не постигнут суть вещей.
Прочитал это все, имхо притянуто за уши. Повторять про отсутствие объективных исследований нет смысла, но я повторю.
>А не 49% - нормис, 51% - психопат, ПСИХОПАТИЩЕ!
Так я не писал такого вроде нигде.
>Нет такой связи логической, только статистическая. Есть каждый двадцатый кун - пат, но только один Тед Банди. Как и нет связи, что эмпат до мозга костей - никогда не совершит ничего плохого. Непредсказательно совсем, в рамках одного индивида.
Ну да, просто вероятность того, что человек, который по чеклисту много баллов набрал может иметь аморальные, антисоциальные тенденции больше чем у обычного человека. Если тебе предложат поставить ставку на то, кто из них совершил преступление, то на кого поставишь?
>Так в том и фигня, что если отказываться от типизации, то нет смысла вообще ее делать. А если загонять в рамки - то рамки хуета уровня Таро.
Типизация на пол шишечки. Вроде рамки есть, но они размытые.
>Что удобнее в конкретной ситуации. Я вон и на свалке не прочь копнуть, и мартель попить, и к богеме пристроиться, и с панками потусить.
Да там не в том вопрос, что ты делаешь. А как у тебя в башке происходит процесс во время действий.
Щас найду инфу про функции у этих сектантов, из головы не могу взять.
1) Экстравертированная интуиция (Ne)
Экстравертированная интуиция создаёт новые возможности, синтезирует абстрактные идеи и улавливает связи во внешней среде. Экстравертированная интуиция способна одновременно учитывать множество противоречащих друг другу идей, поскольку она видит практически все стороны любой ситуации. Это функция, ориентированная на будущее, рассматривает всевозможные варианты событий, которые могут произойти далее.
Люди, у которых преобладает экстравертированная интуиция, как правило, легко возбудимы, предприимчивы и креативны. Им нравится обсуждать новые идеи; они являются разносторонними людьми и всё в жизни воспринимают как вызов. Они постоянно думают о том, что делать дальше. Им трудно сосредоточиться на одной конкретной идее или плане.
2) Интровертированная интуиция (Ni)
Интровертированная интуиция формирует представление о том, как устроен мир, исходя из тщательного, абстрактного анализа прошлых и текущих событий. Она нацелена на выявление «сущности» идей, теорий, людей и ситуаций для того, чтобы в дальнейшем вписать их в более общую схему. Интровертированная интуиция – дальновидная функция, нацеленная на выявление оптимального или наиболее вероятного исхода будущих событий.
Люди, у которых преобладает интровертированная интуиция, отличаются упорностью и настойчивостью; они слишком восприимчивы к противоречиям, возникающим во внешней среде. Им нравятся загадки, головоломки и каламбуры. У них часто бывают моменты «прозрения». Их крайняя дальновидность – результат тонкого слияния интровертированной интуиции, ориентированной на будущее, и посредственного экстравертированного восприятия.
3) Экстравертированное восприятие (Se)
Экстравертированное восприятие связано с принятием мира (видов, запахов, звуков и общих физических раздражителей окружающей среды) таким, каким он есть в настоящий момент. Экстравертированное восприятие живёт и процветает в данный момент больше, чем любая другая функция.
Люди, у которых преобладает экстравертированное восприятие, хорошо сложены от природы. Они крайне импульсивны и любят, когда на них действуют постоянно меняющиеся раздражители. Они высоко ценят эстетику и испытывают в жизни страсть к «прекрасным вещам». Люди с преобладающим экстравертированным восприятием, как правило, не заинтересованы в чрезмерном анализе ситуации. Они источают естественное чувство уверенности и всегда знают, чего хотят.
4) Интровертированное восприятие (Si)
Интровертированное восприятие связано с повышенным вниманием к деталям и хранением информации. Оно принимает к сведению факты, события и явления такими, какими они есть, и классифицирует их, подобно внутренней файловой системе. Интровертированное восприятие – это функция, ориентированная на прошлое; она зациклена на том, что было, и часто даёт волю ностальгии.
Люди, у которых преобладает интровертированное восприятие, отличаются организованностью и собранностью. Они считают, что готовы к любой неудаче, и всегда идут по проторенным дорожкам. Люди с преобладающим интровертированным восприятием верят в то, что будущее повторяет прошлое.
Функции, основанные на принятии решений
1) Интровертированное чувство (Fi)
Интровертированное чувство – всесторонний анализ эмоциональных процессов и нравственности. Данная функция стремится познать эмоции настолько глубоко, насколько это возможно. Она также развивает мощную внутреннюю систему правильного и неправильного, которой человек руководствуется при принятии решений. Интровертированное чувство ищет более глубокий смысл абсолютно во всём. Люди, в которых присутствует интровертированное чувство, находятся в тесном контакте со своими эмоциями и часто воспринимают чужую радость/боль как свою собственную.
Люди, у которых преобладает интровертированное чувство, полны сочувствия, они мыслят аналитически и зачастую обеспокоены моральными проблемами. Они творческие и артистичные натуры. Им кажется, что другие не смогут понять, кем они являются на самом деле. Люди с преобладающим интровертированным чувством тщательно скрывают свои эмоции и богатый внутренний мир от окружающих.
2) Экстравертированное чувство (Fe)
Экстравертированное чувство крайне озабочено соблюдением социальных норм и поддержанием мира. Данная функция стремится делать то, что лучше для общества; её всегда волнуют эмоции других людей. Она является зеркальной, то есть может вызывать у человека проблемы в понимании собственных чувств без участия других людей. Экстравертированное чувство требует наличия постоянного социального взаимодействия больше, чем любая другая функция.
Люди, у которых преобладает экстравертированное чувство, сильно реагируют на то, что чувствуют другие люди. Они неустанно ищут общение, поскольку, только находясь в кругу близких, чувствуют себя счастливыми и жизнерадостными. Такие люди стремятся поддерживать гармонию и сохранить мир любой ценой. Они не могут наслаждаться своей жизнью в полной мере, если люди вокруг них больны и несчастны.
3) Экстравертированное мышление (Te)
Экстравертированное мышление стремится навести порядок во внешней среде настолько эффективно и последовательно, насколько это возможно. Превыше всего оно ценит продуктивность. Экстравертированное мышление – это функция, основанная на результатах и ориентированная на действие. Экстравертированное мышление естественным образом реализует конкретные планы для достижения целей и способно быстро принимать решения.
Люди, у которых преобладает экстравертированное мышление, искренни, решительны и высокопродуктивны. Они являются прирождёнными лидерами, поскольку не боятся брать на себя ответственность и наводить порядок. Люди с преобладающим экстравертированным мышлением могут показаться властными или излишне самоуверенными тем, у кого отсутствует данная функция.
4) Интровертированное мышление (Ti)
Интровертированное мышление – функция, основанная на сборе информации. Она стремится сформировать представление о том, как работает мир на конкретном, осязаемом уровне. Интровертированное мышление хорошо разбирается в системах и быстро улавливает несоответствия в них. Интровертированное мышление стремится к глубокому пониманию того, как работают вещи.
Люди с преобладающим интровертированным мышлением рассудительны, планомерны и объективны. Они ищут «короткие пути» достижения целей, повышающие эффективность в рамках данной системы. Такие люди слишком замкнуты в себе; они не будут чувствовать себя комфортно до тех пор, пока не постигнут суть вещей.
Прочитал это все, имхо притянуто за уши. Повторять про отсутствие объективных исследований нет смысла, но я повторю.
>>47863
Так я не писал такого вроде нигде.
Ну да, просто вероятность того, что человек, который по чеклисту много баллов набрал может иметь аморальные, антисоциальные тенденции больше чем у обычного человека. Если тебе предложат поставить ставку на то, кто из них совершил преступление, то на кого поставишь?
Типизация на пол шишечки. Вроде рамки есть, но они размытые.
Да там не в том вопрос, что ты делаешь. А как у тебя в башке происходит процесс во время действий.
Щас найду инфу про функции у этих сектантов, из головы не могу взять.
1) Экстравертированная интуиция (Ne)
Экстравертированная интуиция создаёт новые возможности, синтезирует абстрактные идеи и улавливает связи во внешней среде. Экстравертированная интуиция способна одновременно учитывать множество противоречащих друг другу идей, поскольку она видит практически все стороны любой ситуации. Это функция, ориентированная на будущее, рассматривает всевозможные варианты событий, которые могут произойти далее.
Люди, у которых преобладает экстравертированная интуиция, как правило, легко возбудимы, предприимчивы и креативны. Им нравится обсуждать новые идеи; они являются разносторонними людьми и всё в жизни воспринимают как вызов. Они постоянно думают о том, что делать дальше. Им трудно сосредоточиться на одной конкретной идее или плане.
2) Интровертированная интуиция (Ni)
Интровертированная интуиция формирует представление о том, как устроен мир, исходя из тщательного, абстрактного анализа прошлых и текущих событий. Она нацелена на выявление «сущности» идей, теорий, людей и ситуаций для того, чтобы в дальнейшем вписать их в более общую схему. Интровертированная интуиция – дальновидная функция, нацеленная на выявление оптимального или наиболее вероятного исхода будущих событий.
Люди, у которых преобладает интровертированная интуиция, отличаются упорностью и настойчивостью; они слишком восприимчивы к противоречиям, возникающим во внешней среде. Им нравятся загадки, головоломки и каламбуры. У них часто бывают моменты «прозрения». Их крайняя дальновидность – результат тонкого слияния интровертированной интуиции, ориентированной на будущее, и посредственного экстравертированного восприятия.
3) Экстравертированное восприятие (Se)
Экстравертированное восприятие связано с принятием мира (видов, запахов, звуков и общих физических раздражителей окружающей среды) таким, каким он есть в настоящий момент. Экстравертированное восприятие живёт и процветает в данный момент больше, чем любая другая функция.
Люди, у которых преобладает экстравертированное восприятие, хорошо сложены от природы. Они крайне импульсивны и любят, когда на них действуют постоянно меняющиеся раздражители. Они высоко ценят эстетику и испытывают в жизни страсть к «прекрасным вещам». Люди с преобладающим экстравертированным восприятием, как правило, не заинтересованы в чрезмерном анализе ситуации. Они источают естественное чувство уверенности и всегда знают, чего хотят.
4) Интровертированное восприятие (Si)
Интровертированное восприятие связано с повышенным вниманием к деталям и хранением информации. Оно принимает к сведению факты, события и явления такими, какими они есть, и классифицирует их, подобно внутренней файловой системе. Интровертированное восприятие – это функция, ориентированная на прошлое; она зациклена на том, что было, и часто даёт волю ностальгии.
Люди, у которых преобладает интровертированное восприятие, отличаются организованностью и собранностью. Они считают, что готовы к любой неудаче, и всегда идут по проторенным дорожкам. Люди с преобладающим интровертированным восприятием верят в то, что будущее повторяет прошлое.
Функции, основанные на принятии решений
1) Интровертированное чувство (Fi)
Интровертированное чувство – всесторонний анализ эмоциональных процессов и нравственности. Данная функция стремится познать эмоции настолько глубоко, насколько это возможно. Она также развивает мощную внутреннюю систему правильного и неправильного, которой человек руководствуется при принятии решений. Интровертированное чувство ищет более глубокий смысл абсолютно во всём. Люди, в которых присутствует интровертированное чувство, находятся в тесном контакте со своими эмоциями и часто воспринимают чужую радость/боль как свою собственную.
Люди, у которых преобладает интровертированное чувство, полны сочувствия, они мыслят аналитически и зачастую обеспокоены моральными проблемами. Они творческие и артистичные натуры. Им кажется, что другие не смогут понять, кем они являются на самом деле. Люди с преобладающим интровертированным чувством тщательно скрывают свои эмоции и богатый внутренний мир от окружающих.
2) Экстравертированное чувство (Fe)
Экстравертированное чувство крайне озабочено соблюдением социальных норм и поддержанием мира. Данная функция стремится делать то, что лучше для общества; её всегда волнуют эмоции других людей. Она является зеркальной, то есть может вызывать у человека проблемы в понимании собственных чувств без участия других людей. Экстравертированное чувство требует наличия постоянного социального взаимодействия больше, чем любая другая функция.
Люди, у которых преобладает экстравертированное чувство, сильно реагируют на то, что чувствуют другие люди. Они неустанно ищут общение, поскольку, только находясь в кругу близких, чувствуют себя счастливыми и жизнерадостными. Такие люди стремятся поддерживать гармонию и сохранить мир любой ценой. Они не могут наслаждаться своей жизнью в полной мере, если люди вокруг них больны и несчастны.
3) Экстравертированное мышление (Te)
Экстравертированное мышление стремится навести порядок во внешней среде настолько эффективно и последовательно, насколько это возможно. Превыше всего оно ценит продуктивность. Экстравертированное мышление – это функция, основанная на результатах и ориентированная на действие. Экстравертированное мышление естественным образом реализует конкретные планы для достижения целей и способно быстро принимать решения.
Люди, у которых преобладает экстравертированное мышление, искренни, решительны и высокопродуктивны. Они являются прирождёнными лидерами, поскольку не боятся брать на себя ответственность и наводить порядок. Люди с преобладающим экстравертированным мышлением могут показаться властными или излишне самоуверенными тем, у кого отсутствует данная функция.
4) Интровертированное мышление (Ti)
Интровертированное мышление – функция, основанная на сборе информации. Она стремится сформировать представление о том, как работает мир на конкретном, осязаемом уровне. Интровертированное мышление хорошо разбирается в системах и быстро улавливает несоответствия в них. Интровертированное мышление стремится к глубокому пониманию того, как работают вещи.
Люди с преобладающим интровертированным мышлением рассудительны, планомерны и объективны. Они ищут «короткие пути» достижения целей, повышающие эффективность в рамках данной системы. Такие люди слишком замкнуты в себе; они не будут чувствовать себя комфортно до тех пор, пока не постигнут суть вещей.
Прочитал это все, имхо притянуто за уши. Повторять про отсутствие объективных исследований нет смысла, но я повторю.
>А не 49% - нормис, 51% - психопат, ПСИХОПАТИЩЕ!
Так я не писал такого вроде нигде.
>Нет такой связи логической, только статистическая. Есть каждый двадцатый кун - пат, но только один Тед Банди. Как и нет связи, что эмпат до мозга костей - никогда не совершит ничего плохого. Непредсказательно совсем, в рамках одного индивида.
Ну да, просто вероятность того, что человек, который по чеклисту много баллов набрал может иметь аморальные, антисоциальные тенденции больше чем у обычного человека. Если тебе предложат поставить ставку на то, кто из них совершил преступление, то на кого поставишь?
>Так в том и фигня, что если отказываться от типизации, то нет смысла вообще ее делать. А если загонять в рамки - то рамки хуета уровня Таро.
Типизация на пол шишечки. Вроде рамки есть, но они размытые.
>Что удобнее в конкретной ситуации. Я вон и на свалке не прочь копнуть, и мартель попить, и к богеме пристроиться, и с панками потусить.
Да там не в том вопрос, что ты делаешь. А как у тебя в башке происходит процесс во время действий.
Щас найду инфу про функции у этих сектантов, из головы не могу взять.
1) Экстравертированная интуиция (Ne)
Экстравертированная интуиция создаёт новые возможности, синтезирует абстрактные идеи и улавливает связи во внешней среде. Экстравертированная интуиция способна одновременно учитывать множество противоречащих друг другу идей, поскольку она видит практически все стороны любой ситуации. Это функция, ориентированная на будущее, рассматривает всевозможные варианты событий, которые могут произойти далее.
Люди, у которых преобладает экстравертированная интуиция, как правило, легко возбудимы, предприимчивы и креативны. Им нравится обсуждать новые идеи; они являются разносторонними людьми и всё в жизни воспринимают как вызов. Они постоянно думают о том, что делать дальше. Им трудно сосредоточиться на одной конкретной идее или плане.
2) Интровертированная интуиция (Ni)
Интровертированная интуиция формирует представление о том, как устроен мир, исходя из тщательного, абстрактного анализа прошлых и текущих событий. Она нацелена на выявление «сущности» идей, теорий, людей и ситуаций для того, чтобы в дальнейшем вписать их в более общую схему. Интровертированная интуиция – дальновидная функция, нацеленная на выявление оптимального или наиболее вероятного исхода будущих событий.
Люди, у которых преобладает интровертированная интуиция, отличаются упорностью и настойчивостью; они слишком восприимчивы к противоречиям, возникающим во внешней среде. Им нравятся загадки, головоломки и каламбуры. У них часто бывают моменты «прозрения». Их крайняя дальновидность – результат тонкого слияния интровертированной интуиции, ориентированной на будущее, и посредственного экстравертированного восприятия.
3) Экстравертированное восприятие (Se)
Экстравертированное восприятие связано с принятием мира (видов, запахов, звуков и общих физических раздражителей окружающей среды) таким, каким он есть в настоящий момент. Экстравертированное восприятие живёт и процветает в данный момент больше, чем любая другая функция.
Люди, у которых преобладает экстравертированное восприятие, хорошо сложены от природы. Они крайне импульсивны и любят, когда на них действуют постоянно меняющиеся раздражители. Они высоко ценят эстетику и испытывают в жизни страсть к «прекрасным вещам». Люди с преобладающим экстравертированным восприятием, как правило, не заинтересованы в чрезмерном анализе ситуации. Они источают естественное чувство уверенности и всегда знают, чего хотят.
4) Интровертированное восприятие (Si)
Интровертированное восприятие связано с повышенным вниманием к деталям и хранением информации. Оно принимает к сведению факты, события и явления такими, какими они есть, и классифицирует их, подобно внутренней файловой системе. Интровертированное восприятие – это функция, ориентированная на прошлое; она зациклена на том, что было, и часто даёт волю ностальгии.
Люди, у которых преобладает интровертированное восприятие, отличаются организованностью и собранностью. Они считают, что готовы к любой неудаче, и всегда идут по проторенным дорожкам. Люди с преобладающим интровертированным восприятием верят в то, что будущее повторяет прошлое.
Функции, основанные на принятии решений
1) Интровертированное чувство (Fi)
Интровертированное чувство – всесторонний анализ эмоциональных процессов и нравственности. Данная функция стремится познать эмоции настолько глубоко, насколько это возможно. Она также развивает мощную внутреннюю систему правильного и неправильного, которой человек руководствуется при принятии решений. Интровертированное чувство ищет более глубокий смысл абсолютно во всём. Люди, в которых присутствует интровертированное чувство, находятся в тесном контакте со своими эмоциями и часто воспринимают чужую радость/боль как свою собственную.
Люди, у которых преобладает интровертированное чувство, полны сочувствия, они мыслят аналитически и зачастую обеспокоены моральными проблемами. Они творческие и артистичные натуры. Им кажется, что другие не смогут понять, кем они являются на самом деле. Люди с преобладающим интровертированным чувством тщательно скрывают свои эмоции и богатый внутренний мир от окружающих.
2) Экстравертированное чувство (Fe)
Экстравертированное чувство крайне озабочено соблюдением социальных норм и поддержанием мира. Данная функция стремится делать то, что лучше для общества; её всегда волнуют эмоции других людей. Она является зеркальной, то есть может вызывать у человека проблемы в понимании собственных чувств без участия других людей. Экстравертированное чувство требует наличия постоянного социального взаимодействия больше, чем любая другая функция.
Люди, у которых преобладает экстравертированное чувство, сильно реагируют на то, что чувствуют другие люди. Они неустанно ищут общение, поскольку, только находясь в кругу близких, чувствуют себя счастливыми и жизнерадостными. Такие люди стремятся поддерживать гармонию и сохранить мир любой ценой. Они не могут наслаждаться своей жизнью в полной мере, если люди вокруг них больны и несчастны.
3) Экстравертированное мышление (Te)
Экстравертированное мышление стремится навести порядок во внешней среде настолько эффективно и последовательно, насколько это возможно. Превыше всего оно ценит продуктивность. Экстравертированное мышление – это функция, основанная на результатах и ориентированная на действие. Экстравертированное мышление естественным образом реализует конкретные планы для достижения целей и способно быстро принимать решения.
Люди, у которых преобладает экстравертированное мышление, искренни, решительны и высокопродуктивны. Они являются прирождёнными лидерами, поскольку не боятся брать на себя ответственность и наводить порядок. Люди с преобладающим экстравертированным мышлением могут показаться властными или излишне самоуверенными тем, у кого отсутствует данная функция.
4) Интровертированное мышление (Ti)
Интровертированное мышление – функция, основанная на сборе информации. Она стремится сформировать представление о том, как работает мир на конкретном, осязаемом уровне. Интровертированное мышление хорошо разбирается в системах и быстро улавливает несоответствия в них. Интровертированное мышление стремится к глубокому пониманию того, как работают вещи.
Люди с преобладающим интровертированным мышлением рассудительны, планомерны и объективны. Они ищут «короткие пути» достижения целей, повышающие эффективность в рамках данной системы. Такие люди слишком замкнуты в себе; они не будут чувствовать себя комфортно до тех пор, пока не постигнут суть вещей.
Прочитал это все, имхо притянуто за уши. Повторять про отсутствие объективных исследований нет смысла, но я повторю.
>>47868
E-I, S-N, T-F, J-P.
До 49,9% I, потом E, и т.д.
На того, чьи отпечатки на месте преступления. По своему опыту, человек с высокими показателями может быть очень даже охуенным няшечкой.
Проорал, что же ты делаешь... Не, если это просто один из многих инструментов для оценки, например, склонностей к работе или проблем в учебе - пожалуйста. Я и сам развлекался, читая подобное. Но вот когда HR оценивает работника только по этой фигне, или там тянка пишет, что мы совместимы/несовместимы, ловлю кринжуху.
Оба literally me. Преобладает второе, но чисто по времени, потому что в обычной скучной жизни не часто надо наводить порядок и брать отвественность.
>Так я не писал такого вроде нигде.
E-I, S-N, T-F, J-P.
До 49,9% I, потом E, и т.д.
> Если тебе предложат поставить ставку на то, кто из них совершил преступление, то на кого поставишь?
На того, чьи отпечатки на месте преступления. По своему опыту, человек с высокими показателями может быть очень даже охуенным няшечкой.
>Типизация на пол шишечки.
Проорал, что же ты делаешь... Не, если это просто один из многих инструментов для оценки, например, склонностей к работе или проблем в учебе - пожалуйста. Я и сам развлекался, читая подобное. Но вот когда HR оценивает работника только по этой фигне, или там тянка пишет, что мы совместимы/несовместимы, ловлю кринжуху.
>Te
>стремится навести порядок во внешней среде
>основанная на результатах и ориентированная на действие. Экстравертированное мышление естественным образом реализует конкретные планы для достижения целей и способно быстро принимать решения.
>решительны, не боятся брать на себя ответственность и наводить порядок могут показаться властными или излишне самоуверенными
>Ti
>хорошо разбирается в системах и быстро улавливает несоответствия в них
>стремится к глубокому пониманию того, как работают вещи
>рассудительны, планомерны и объективны
>ищут «короткие пути» достижения целей, повышающие эффективность в рамках данной системы. Такие люди слишком замкнуты в себе; они не будут чувствовать себя комфортно до тех пор, пока не постигнут суть вещей
Оба literally me. Преобладает второе, но чисто по времени, потому что в обычной скучной жизни не часто надо наводить порядок и брать отвественность.
>>47870
Чет я тебя не совсем понял.
Я вообще считаю, что на работе не должны не по каким лич. тестам тебя оценивать, а если оценивают, то нахуй такое начальство долбоебов. Тянку можно просто наебать и притвориться совместимым с ней типом, если такое в mbti существует и она в это верит.
Ну вот, я тебя почти убедил в верности астрологии для заумных писюх, в которую не верю. Зачем? Не знаю.
>E-I, S-N, T-F, J-P.
>До 49,9% I, потом E, и т.д.
Чет я тебя не совсем понял.
>Проорал, что же ты делаешь... Не, если это просто один из многих инструментов для оценки, например, склонностей к работе или проблем в учебе - пожалуйста. Я и сам развлекался, читая подобное. Но вот когда HR оценивает работника только по этой фигне, или там тянка пишет, что мы совместимы/несовместимы, ловлю кринжуху.
Я вообще считаю, что на работе не должны не по каким лич. тестам тебя оценивать, а если оценивают, то нахуй такое начальство долбоебов. Тянку можно просто наебать и притвориться совместимым с ней типом, если такое в mbti существует и она в это верит.
>Оба literally me. Преобладает второе, но чисто по времени, потому что в обычной скучной жизни не часто надо наводить порядок и брать отвественность.
Ну вот, я тебя почти убедил в верности астрологии для заумных писюх, в которую не верю. Зачем? Не знаю.
>>47877
Сорта говн, продолжая аналогию, чтобы психиатру поставить психопатию (не как диагноз), ему надо не просто оценить по чеклисту, а учесть окружение, текущую ситуацию, постоянство, отсутствие факторов, типа других РЛ, нарко/алко и т.д., и это все еще будет его оценкой, которую могут оспорить другие. При этом сам челик может быть как скаммером, так и бизнесменом, как ебырем-террористом, так и примерным семьянином, тупым там, умным, импульсивным или рациональным.
Чтобы по этой фигне - INTJ, хуяк, прекрасный стратег. Природная проницательность и наблюдательность позволяет им изучать мир и черпать идеи и возможности из окружающей среды.
Смотря с какой целью. Например хороший руководитель будет знать, какой тип задач тебе поручать, какой тип награды выдавать. Как до этого дойдет - похуй вообще, лишь бы чаще прав был, чем ошибался. Кого-то мотивирует доска почета, кого-то бесплатные курсы и сертификат, кого-то турбаза от конторы.
Дык не работает, я там везде могу найти такой хуйни. Как у цыган/астрологов, пользуются выборочным восприятием. Дай человеку список размытых хороших характеристик и он во всем найдет себя. Ты хоть раз слышал астрологический прогноз, где на себя нельзя было примерить все 12?
>Чет я тебя не совсем понял.
>Там соль в том, что есть Se Si Ne Ni Te Ti Fe Fi
Сорта говн, продолжая аналогию, чтобы психиатру поставить психопатию (не как диагноз), ему надо не просто оценить по чеклисту, а учесть окружение, текущую ситуацию, постоянство, отсутствие факторов, типа других РЛ, нарко/алко и т.д., и это все еще будет его оценкой, которую могут оспорить другие. При этом сам челик может быть как скаммером, так и бизнесменом, как ебырем-террористом, так и примерным семьянином, тупым там, умным, импульсивным или рациональным.
Чтобы по этой фигне - INTJ, хуяк, прекрасный стратег. Природная проницательность и наблюдательность позволяет им изучать мир и черпать идеи и возможности из окружающей среды.
>что на работе не должны не по каким лич. тестам тебя оценивать
Смотря с какой целью. Например хороший руководитель будет знать, какой тип задач тебе поручать, какой тип награды выдавать. Как до этого дойдет - похуй вообще, лишь бы чаще прав был, чем ошибался. Кого-то мотивирует доска почета, кого-то бесплатные курсы и сертификат, кого-то турбаза от конторы.
>я тебя почти убедил
Дык не работает, я там везде могу найти такой хуйни. Как у цыган/астрологов, пользуются выборочным восприятием. Дай человеку список размытых хороших характеристик и он во всем найдет себя. Ты хоть раз слышал астрологический прогноз, где на себя нельзя было примерить все 12?
>>47885
Ну если они хотят узнать какие у меня цели - они могут просто спросить. Для этого тесты не нужны. А если они хотят меня отсеять, то интуитивно найти "правильные" ответы не сложно. Нет в этом смысла, короче.
Частично ты прав, но я раньше писал, что предполагается, что у всех есть все функции. Просто какие-то используются чаще, какие-то реже.
Приятно поболтать было. Меня эта тема подзаебала. Всего доброго.
>Смотря с какой целью. Например хороший руководитель будет знать, какой тип задач тебе поручать, какой тип награды выдавать. Как до этого дойдет - похуй вообще, лишь бы чаще прав был, чем ошибался. Кого-то мотивирует доска почета, кого-то бесплатные курсы и сертификат, кого-то турбаза от конторы.
Ну если они хотят узнать какие у меня цели - они могут просто спросить. Для этого тесты не нужны. А если они хотят меня отсеять, то интуитивно найти "правильные" ответы не сложно. Нет в этом смысла, короче.
>Дык не работает, я там везде могу найти такой хуйни. Как у цыган/астрологов, пользуются выборочным восприятием. Дай человеку список размытых хороших характеристик и он во всем найдет себя. Ты хоть раз слышал астрологический прогноз, где на себя нельзя было примерить все 12?
Частично ты прав, но я раньше писал, что предполагается, что у всех есть все функции. Просто какие-то используются чаще, какие-то реже.
Приятно поболтать было. Меня эта тема подзаебала. Всего доброго.
>>47886
Как себе представляешь, шеф будет бегать и по каждому решению с тобой советоваться? Как тебя загрузить, как наградить? Что-то из разговоров, но большая часть анализ речи (в интервью), поведения или различные типизации. Там выявление мотиваторов, все такое.
То они как раз та тяночка с совместимостью. Короче долбоебы.
>какие у меня цели - они могут просто спросить
Как себе представляешь, шеф будет бегать и по каждому решению с тобой советоваться? Как тебя загрузить, как наградить? Что-то из разговоров, но большая часть анализ речи (в интервью), поведения или различные типизации. Там выявление мотиваторов, все такое.
>если они хотят меня отсеять
То они как раз та тяночка с совместимостью. Короче долбоебы.
>>47889
Ну я хоть и распиздяй конкретный, но во всех новых коллективах пытаюсь подать себя как ответственного и умного человека. А потом копирую поведение лучших людей в коллективе, пытаюсь с ними сдружиться, чтоб меня с ними ассоциировали. Хуй знает, че они там по одному собеседованию понять могут, особенно, если я притворяюсь тем, кем не являюсь. Ты думаешь у них там уберпсихологи сидят, которые могут по движению пальца определить твою личность смогут?
Ну я хоть и распиздяй конкретный, но во всех новых коллективах пытаюсь подать себя как ответственного и умного человека. А потом копирую поведение лучших людей в коллективе, пытаюсь с ними сдружиться, чтоб меня с ними ассоциировали. Хуй знает, че они там по одному собеседованию понять могут, особенно, если я притворяюсь тем, кем не являюсь. Ты думаешь у них там уберпсихологи сидят, которые могут по движению пальца определить твою личность смогут?
>>47891
Это не про то. Вот есть пять мань, надо раскидать две задачи с бумагами, одну организационную с людьми, одни переговоы с заказчиком, две технических. Кому поручить? Есть куча разных мелких бонусов, кому раздать?
В реальности? Нет, клинические долбоебы. Но даже некоторые из них могут быть натасканы. Там же все просто, задаешь открытый вопрос про ситуацию с рандомом и слушаешь ответ, ключевые слова, на что человек в аргументах опирается. Задача школьного уровня. Да и личность не нужна, нужно понимать, чего человеку ближе.
Почему люди увольняются, как думаешь?
Зачем люди стремятся сделать карьеру?
Какой коллектив работает наиболее продуктивно?
Все это среди прочей шелухи. Послушал ответ - понимаешь, что этого человека моралит и дизморалит.
>ответственного и умного человека
Это не про то. Вот есть пять мань, надо раскидать две задачи с бумагами, одну организационную с людьми, одни переговоы с заказчиком, две технических. Кому поручить? Есть куча разных мелких бонусов, кому раздать?
>Ты думаешь у них там уберпсихологи сидят
В реальности? Нет, клинические долбоебы. Но даже некоторые из них могут быть натасканы. Там же все просто, задаешь открытый вопрос про ситуацию с рандомом и слушаешь ответ, ключевые слова, на что человек в аргументах опирается. Задача школьного уровня. Да и личность не нужна, нужно понимать, чего человеку ближе.
Почему люди увольняются, как думаешь?
Зачем люди стремятся сделать карьеру?
Какой коллектив работает наиболее продуктивно?
Все это среди прочей шелухи. Послушал ответ - понимаешь, что этого человека моралит и дизморалит.
>>47892
Ага, ну я понял. Просто у меня такое ощущение, что я не очень для стабильной и монотонной работы приспособлен. Хотя, хотелось бы, конечно, быть на управляющей должности. Может кабанчиком стать, я даже не знаю. Главное, идею хорошую выдумать. С воображением у меня все нормально, вроде.
>Это не про то. Вот есть пять мань, надо раскидать две задачи с бумагами, одну организационную с людьми, одни переговоы с заказчиком, две технических. Кому поручить? Есть куча разных мелких бонусов, кому раздать?
Ага, ну я понял. Просто у меня такое ощущение, что я не очень для стабильной и монотонной работы приспособлен. Хотя, хотелось бы, конечно, быть на управляющей должности. Может кабанчиком стать, я даже не знаю. Главное, идею хорошую выдумать. С воображением у меня все нормально, вроде.
>>47847
Тебя не напрягает, когда дома срачник из вещей непонятного происхождения? Меня периодически начинает раздражать, поэтому я пришёл к тому, что лучше не тащить лишнего.
И чё с ними делать? Сидит ревёт. Надо что-то предпринимать, говорить правильные слова, начинаю накидывать стереотипные фразы подбадривания - каждая вторая обижается, что я НИПАНИМАЮ.
>>47850
Человечество достигло высот, когда серийных убийц типируют по соционике. Ещё бы их линии ладони поизучали... а, ну да.
Потом обязательно прочту, что вы тут про мбти настрочили. Потом. Обязательно. Да.
> Старые станки, обрезки металла, прочий клевый хлам.
Тебя не напрягает, когда дома срачник из вещей непонятного происхождения? Меня периодически начинает раздражать, поэтому я пришёл к тому, что лучше не тащить лишнего.
> заплакать, увидев грустное ебало. Такие тяночки просто прелесть.
И чё с ними делать? Сидит ревёт. Надо что-то предпринимать, говорить правильные слова, начинаю накидывать стереотипные фразы подбадривания - каждая вторая обижается, что я НИПАНИМАЮ.
>>47850
Человечество достигло высот, когда серийных убийц типируют по соционике. Ещё бы их линии ладони поизучали... а, ну да.
Потом обязательно прочту, что вы тут про мбти настрочили. Потом. Обязательно. Да.
>>47901
Сто лет назад было, я тогда и все черепа домой тащил.
Так да, один раз выучить набор фраз и интонаций. Там пяток слов и много разного рода прикосновений, если соц. дистанция позволяет. А ты и не выясняй чего там кто понимает, кидай самые общие фразы, типа "все будет хорошо". Главное не причина, а эмоция (да, даже самому кринжово звучит, но у тянок все так).
>Тебя не напрягает, когда дома срачник из вещей непонятного происхождения?
Сто лет назад было, я тогда и все черепа домой тащил.
>Надо что-то предпринимать, говорить правильные слова
Так да, один раз выучить набор фраз и интонаций. Там пяток слов и много разного рода прикосновений, если соц. дистанция позволяет. А ты и не выясняй чего там кто понимает, кидай самые общие фразы, типа "все будет хорошо". Главное не причина, а эмоция (да, даже самому кринжово звучит, но у тянок все так).
Пчелики, Юнг - нарцисс с наебом и фальсификациями.
Как вы в нем собрата не разглядели, не понимаю.
Как вы в нем собрата не разглядели, не понимаю.
4,4 Мб, 1920x1080Бамп пельменной.
463 Кб, 600x712>>47904
Тут и начинаются обидки на неискренность и "эта фраза ОБЕСЦЕНИВАЕТ". Но если так подумать, то и шут с ним, могу же я себе позволить иметь недостатки в глазах окружающих :3 Чьё мнение мне важно, тем я покажу иными способами, что они мне важны.
>>47847
Подумал об этом. Понял, о чём ты, понял, что не там и не с теми спорю - или слишком просто и скучно, или, наоборот, сложно потому, что мне неинтересно погружаться в тему глубоко. Надо идти на форумы по моим узконаправленным хобби.
Люблю этот тред за кпт друг другу.
> кидай самые общие фразы, типа "все будет хорошо".
Тут и начинаются обидки на неискренность и "эта фраза ОБЕСЦЕНИВАЕТ". Но если так подумать, то и шут с ним, могу же я себе позволить иметь недостатки в глазах окружающих :3 Чьё мнение мне важно, тем я покажу иными способами, что они мне важны.
>>47847
> Мне доставляет сам процесс, как в шахматы
Подумал об этом. Понял, о чём ты, понял, что не там и не с теми спорю - или слишком просто и скучно, или, наоборот, сложно потому, что мне неинтересно погружаться в тему глубоко. Надо идти на форумы по моим узконаправленным хобби.
Люблю этот тред за кпт друг другу.
>>48145
Вспомнилось тут на тему, как с одной тянкой устроили песенное состязание, где каждый выпад был релевантной песней под гитару в адрес оппонента. Было охуенно, да и проиграть-выиграть вообще похую, само ощущение - восторг.
>Понял, о чём ты
Вспомнилось тут на тему, как с одной тянкой устроили песенное состязание, где каждый выпад был релевантной песней под гитару в адрес оппонента. Было охуенно, да и проиграть-выиграть вообще похую, само ощущение - восторг.
>>48148
Вспомнилось, как недавно вывалил на друга кусок из рузкерэпа уровня матерной считалки Оксимирона. Подойдёт ли мне такая игра - ну я даже не знаю. Но за идею спасибо.
> где каждый выпад был релевантной песней под гитару
Вспомнилось, как недавно вывалил на друга кусок из рузкерэпа уровня матерной считалки Оксимирона. Подойдёт ли мне такая игра - ну я даже не знаю. Но за идею спасибо.
474 Кб, 768x576Сел за мбти. Попытался приложить к себе. Испытал нечто среднее между рофлом и бугуртом. Углубился в детали. Ситуация повторилась.
Не хочу задеть анона, который это сюда принёс, тем более что, возможно, именно его писанину я нечаянно обосрал пару тредов назад, солнце, я не хотел бы сделать тебе неприятно. Возможно, у создателей были благие намерения, но вышла расклейка ярлыков по нелепым тестам и сасыальная ынжынерия уровня гороскопов.
Хочу себе ярлычок, пошёл выбирать:
Я люблю находиться среди людей и получать что-то от них, и я не только о материальном, а про эмоции, общение, ковыряние в теориях, etc, etc, etc. Ориентация наружу - чек.
При этом свой глубокий внутренний мир вовне не выношу, кручу теории о нём и шестерёнки молча. Ориентация внутрь - чек. Я экстраверт или интроверт?
Ели N - это про эмоциональную эмпатию, то тут чисто S, не поспоришь.
По умолчанию T, но могу действовать на эмоциях - гедонизм, несдержанность, горящая жопа. Я T или F?
По умолчанию J, но иногда отпускаю контроль и творю P.
И вот как мне себя типировать, если в 3 из 4 шкал меня можно отнести к обоим полюсам? "До 49,9 одно, после 50,1 другое"?
Далее идём в гугл и начинаем читать, как обычно описывают каждый из типов. Видим, что от людей ожидается соответствие только так и это бигмак. Естесна, в описании каждого типа я найду существенные отличия от себя, вплоть до полных противоположностей.
По причине того, что сии описания выглядят как "овен в луне обязательно значит то-то, то-то и то-то", я действительно начал сомневаться в интеллектуальном уровне тянучек, которые на серьёзных щщах строят прогнозы "ну раз он АОРПЛОАЛЫОПАЛ, то он обязательно A, сделает B и не сделает C". Что и требовалось доказать.
Чтобы мой засер не был поверхностным, я начал читать пояснение в >>47868. Лучше не стало.
В великом могучем русском языке есть открытость vs ригидность, зачем изобретать новую терминологию и называть их экстравертированностью и интровертированностью?
На шизоидов посмотрите. Очень экстравертированные ребята? А сколько абстрактных идей синтезируют!
Всё тот же вопрос к терминам. Со стороны выглядит как утверждение, что именно общительным чувакам свойственен учёт множества вариантов. А ещё водолеям свойственна рассеянность, девам аккуратность, мамкам генераторов таких текстов - хуй во рту.
Как будто интроверты не размышляют о будущем. Вон шизоиды наверняка могут выкатить целую философию о бренности будущего.
Как будто человек с направленностью вовнутрь не может быть ранимым и чувствительным.
Так только же про экстравертов было "синтезирует идеи, улавливает связи, рассматривает всевозможные варианты событий". Это что, не формирование представлений об устройстве мира?
Дальше не читал, если там всё такое же, пойду лучше в тетрис поиграю.
А теперь, господа, финальный вопрос. Чем этот тред отличается от ШРЛного, если мы на серьёзных щщах строчим полотна о том, что соционтка-то, оказывается, глупость?
Не хочу задеть анона, который это сюда принёс, тем более что, возможно, именно его писанину я нечаянно обосрал пару тредов назад, солнце, я не хотел бы сделать тебе неприятно. Возможно, у создателей были благие намерения, но вышла расклейка ярлыков по нелепым тестам и сасыальная ынжынерия уровня гороскопов.
Хочу себе ярлычок, пошёл выбирать:
> Е (Еxtraversion, экстраверсия) — ориентация сознания наружу, на объекты
> I (Introversion, интроверсия) — ориентация сознания внутрь, на субъекта
Я люблю находиться среди людей и получать что-то от них, и я не только о материальном, а про эмоции, общение, ковыряние в теориях, etc, etc, etc. Ориентация наружу - чек.
При этом свой глубокий внутренний мир вовне не выношу, кручу теории о нём и шестерёнки молча. Ориентация внутрь - чек. Я экстраверт или интроверт?
> S (Sensing, ощущение) — ориентировка на материальную информацию,
> N (iNtuition, интуиция) — ориентировка на интуитивную информацию;
Ели N - это про эмоциональную эмпатию, то тут чисто S, не поспоришь.
> T (Thinking, мышление) — логическое взвешивание альтернатив;
> F (Feeling, чувство) — принятие решений на эмоциональной основе этики;
По умолчанию T, но могу действовать на эмоциях - гедонизм, несдержанность, горящая жопа. Я T или F?
> J (Judging, суждение) — рациональное предпочтение планировать и заранее упорядочивать информацию,
> P (Perception, восприятие) — иррациональное предпочтение действовать без детальной предварительной подготовки, больше ориентируясь по обстоятельствам.
По умолчанию J, но иногда отпускаю контроль и творю P.
И вот как мне себя типировать, если в 3 из 4 шкал меня можно отнести к обоим полюсам? "До 49,9 одно, после 50,1 другое"?
Далее идём в гугл и начинаем читать, как обычно описывают каждый из типов. Видим, что от людей ожидается соответствие только так и это бигмак. Естесна, в описании каждого типа я найду существенные отличия от себя, вплоть до полных противоположностей.
По причине того, что сии описания выглядят как "овен в луне обязательно значит то-то, то-то и то-то", я действительно начал сомневаться в интеллектуальном уровне тянучек, которые на серьёзных щщах строят прогнозы "ну раз он АОРПЛОАЛЫОПАЛ, то он обязательно A, сделает B и не сделает C". Что и требовалось доказать.
Чтобы мой засер не был поверхностным, я начал читать пояснение в >>47868. Лучше не стало.
> <Ne> нравится обсуждать новые идеи; они являются разносторонними людьми и всё в жизни воспринимают как вызов.
> Люди, у которых преобладает интровертированная интуиция, отличаются упорностью и настойчивостью;
В великом могучем русском языке есть открытость vs ригидность, зачем изобретать новую терминологию и называть их экстравертированностью и интровертированностью?
> Экстравертированная интуиция (Ne) <...> синтезирует абстрактные идеи
На шизоидов посмотрите. Очень экстравертированные ребята? А сколько абстрактных идей синтезируют!
> Экстравертированная интуиция способна одновременно учитывать множество противоречащих друг другу идей, поскольку она видит практически все стороны любой ситуации.
Всё тот же вопрос к терминам. Со стороны выглядит как утверждение, что именно общительным чувакам свойственен учёт множества вариантов. А ещё водолеям свойственна рассеянность, девам аккуратность, мамкам генераторов таких текстов - хуй во рту.
> рассматривает всевозможные варианты событий, которые могут произойти далее.
Как будто интроверты не размышляют о будущем. Вон шизоиды наверняка могут выкатить целую философию о бренности будущего.
> легко возбудимы
Как будто человек с направленностью вовнутрь не может быть ранимым и чувствительным.
> Интровертированная интуиция формирует представление о том, как устроен мир, исходя из тщательного, абстрактного анализа прошлых и текущих событий. Она нацелена на выявление «сущности» идей, теорий, людей и ситуаций для того, чтобы в дальнейшем вписать их в более общую схему.
Так только же про экстравертов было "синтезирует идеи, улавливает связи, рассматривает всевозможные варианты событий". Это что, не формирование представлений об устройстве мира?
Дальше не читал, если там всё такое же, пойду лучше в тетрис поиграю.
А теперь, господа, финальный вопрос. Чем этот тред отличается от ШРЛного, если мы на серьёзных щщах строчим полотна о том, что соционтка-то, оказывается, глупость?
474 Кб, 768x576Сел за мбти. Попытался приложить к себе. Испытал нечто среднее между рофлом и бугуртом. Углубился в детали. Ситуация повторилась.
Не хочу задеть анона, который это сюда принёс, тем более что, возможно, именно его писанину я нечаянно обосрал пару тредов назад, солнце, я не хотел бы сделать тебе неприятно. Возможно, у создателей были благие намерения, но вышла расклейка ярлыков по нелепым тестам и сасыальная ынжынерия уровня гороскопов.
Хочу себе ярлычок, пошёл выбирать:
Я люблю находиться среди людей и получать что-то от них, и я не только о материальном, а про эмоции, общение, ковыряние в теориях, etc, etc, etc. Ориентация наружу - чек.
При этом свой глубокий внутренний мир вовне не выношу, кручу теории о нём и шестерёнки молча. Ориентация внутрь - чек. Я экстраверт или интроверт?
Ели N - это про эмоциональную эмпатию, то тут чисто S, не поспоришь.
По умолчанию T, но могу действовать на эмоциях - гедонизм, несдержанность, горящая жопа. Я T или F?
По умолчанию J, но иногда отпускаю контроль и творю P.
И вот как мне себя типировать, если в 3 из 4 шкал меня можно отнести к обоим полюсам? "До 49,9 одно, после 50,1 другое"?
Далее идём в гугл и начинаем читать, как обычно описывают каждый из типов. Видим, что от людей ожидается соответствие только так и это бигмак. Естесна, в описании каждого типа я найду существенные отличия от себя, вплоть до полных противоположностей.
По причине того, что сии описания выглядят как "овен в луне обязательно значит то-то, то-то и то-то", я действительно начал сомневаться в интеллектуальном уровне тянучек, которые на серьёзных щщах строят прогнозы "ну раз он АОРПЛОАЛЫОПАЛ, то он обязательно A, сделает B и не сделает C". Что и требовалось доказать.
Чтобы мой засер не был поверхностным, я начал читать пояснение в >>47868. Лучше не стало.
В великом могучем русском языке есть открытость vs ригидность, зачем изобретать новую терминологию и называть их экстравертированностью и интровертированностью?
На шизоидов посмотрите. Очень экстравертированные ребята? А сколько абстрактных идей синтезируют!
Всё тот же вопрос к терминам. Со стороны выглядит как утверждение, что именно общительным чувакам свойственен учёт множества вариантов. А ещё водолеям свойственна рассеянность, девам аккуратность, мамкам генераторов таких текстов - хуй во рту.
Как будто интроверты не размышляют о будущем. Вон шизоиды наверняка могут выкатить целую философию о бренности будущего.
Как будто человек с направленностью вовнутрь не может быть ранимым и чувствительным.
Так только же про экстравертов было "синтезирует идеи, улавливает связи, рассматривает всевозможные варианты событий". Это что, не формирование представлений об устройстве мира?
Дальше не читал, если там всё такое же, пойду лучше в тетрис поиграю.
А теперь, господа, финальный вопрос. Чем этот тред отличается от ШРЛного, если мы на серьёзных щщах строчим полотна о том, что соционтка-то, оказывается, глупость?
Не хочу задеть анона, который это сюда принёс, тем более что, возможно, именно его писанину я нечаянно обосрал пару тредов назад, солнце, я не хотел бы сделать тебе неприятно. Возможно, у создателей были благие намерения, но вышла расклейка ярлыков по нелепым тестам и сасыальная ынжынерия уровня гороскопов.
Хочу себе ярлычок, пошёл выбирать:
> Е (Еxtraversion, экстраверсия) — ориентация сознания наружу, на объекты
> I (Introversion, интроверсия) — ориентация сознания внутрь, на субъекта
Я люблю находиться среди людей и получать что-то от них, и я не только о материальном, а про эмоции, общение, ковыряние в теориях, etc, etc, etc. Ориентация наружу - чек.
При этом свой глубокий внутренний мир вовне не выношу, кручу теории о нём и шестерёнки молча. Ориентация внутрь - чек. Я экстраверт или интроверт?
> S (Sensing, ощущение) — ориентировка на материальную информацию,
> N (iNtuition, интуиция) — ориентировка на интуитивную информацию;
Ели N - это про эмоциональную эмпатию, то тут чисто S, не поспоришь.
> T (Thinking, мышление) — логическое взвешивание альтернатив;
> F (Feeling, чувство) — принятие решений на эмоциональной основе этики;
По умолчанию T, но могу действовать на эмоциях - гедонизм, несдержанность, горящая жопа. Я T или F?
> J (Judging, суждение) — рациональное предпочтение планировать и заранее упорядочивать информацию,
> P (Perception, восприятие) — иррациональное предпочтение действовать без детальной предварительной подготовки, больше ориентируясь по обстоятельствам.
По умолчанию J, но иногда отпускаю контроль и творю P.
И вот как мне себя типировать, если в 3 из 4 шкал меня можно отнести к обоим полюсам? "До 49,9 одно, после 50,1 другое"?
Далее идём в гугл и начинаем читать, как обычно описывают каждый из типов. Видим, что от людей ожидается соответствие только так и это бигмак. Естесна, в описании каждого типа я найду существенные отличия от себя, вплоть до полных противоположностей.
По причине того, что сии описания выглядят как "овен в луне обязательно значит то-то, то-то и то-то", я действительно начал сомневаться в интеллектуальном уровне тянучек, которые на серьёзных щщах строят прогнозы "ну раз он АОРПЛОАЛЫОПАЛ, то он обязательно A, сделает B и не сделает C". Что и требовалось доказать.
Чтобы мой засер не был поверхностным, я начал читать пояснение в >>47868. Лучше не стало.
> <Ne> нравится обсуждать новые идеи; они являются разносторонними людьми и всё в жизни воспринимают как вызов.
> Люди, у которых преобладает интровертированная интуиция, отличаются упорностью и настойчивостью;
В великом могучем русском языке есть открытость vs ригидность, зачем изобретать новую терминологию и называть их экстравертированностью и интровертированностью?
> Экстравертированная интуиция (Ne) <...> синтезирует абстрактные идеи
На шизоидов посмотрите. Очень экстравертированные ребята? А сколько абстрактных идей синтезируют!
> Экстравертированная интуиция способна одновременно учитывать множество противоречащих друг другу идей, поскольку она видит практически все стороны любой ситуации.
Всё тот же вопрос к терминам. Со стороны выглядит как утверждение, что именно общительным чувакам свойственен учёт множества вариантов. А ещё водолеям свойственна рассеянность, девам аккуратность, мамкам генераторов таких текстов - хуй во рту.
> рассматривает всевозможные варианты событий, которые могут произойти далее.
Как будто интроверты не размышляют о будущем. Вон шизоиды наверняка могут выкатить целую философию о бренности будущего.
> легко возбудимы
Как будто человек с направленностью вовнутрь не может быть ранимым и чувствительным.
> Интровертированная интуиция формирует представление о том, как устроен мир, исходя из тщательного, абстрактного анализа прошлых и текущих событий. Она нацелена на выявление «сущности» идей, теорий, людей и ситуаций для того, чтобы в дальнейшем вписать их в более общую схему.
Так только же про экстравертов было "синтезирует идеи, улавливает связи, рассматривает всевозможные варианты событий". Это что, не формирование представлений об устройстве мира?
Дальше не читал, если там всё такое же, пойду лучше в тетрис поиграю.
А теперь, господа, финальный вопрос. Чем этот тред отличается от ШРЛного, если мы на серьёзных щщах строчим полотна о том, что соционтка-то, оказывается, глупость?
87 Кб, 960x1280>>48242
Лучшее описание соционики, которое видел в жизни!
7868
7599
Ну еще там ребятки более исполнительные, приношу им тест с ирдлабса, все по росту построились и прошли, один только возмутился, мол чо за хуйню притащил. Я даже им сводные графики не поленился нарисовать, так умилился. А мы тут сурово спорим, потом только проходим, с неохотой!
Ничем не отличается, короче.
>мамкам генераторов таких текстов - хуй во рту.
Лучшее описание соционики, которое видел в жизни!
>Чем этот тред отличается от ШРЛного
7868
7599
Ну еще там ребятки более исполнительные, приношу им тест с ирдлабса, все по росту построились и прошли, один только возмутился, мол чо за хуйню притащил. Я даже им сводные графики не поленился нарисовать, так умилился. А мы тут сурово спорим, потом только проходим, с неохотой!
Ничем не отличается, короче.
45 Кб, 969x562>>48248
Яннп, это шутка про квадратно-гнездовое мышление?
Возможно, ты про мой байт от противного про "принесите сюда соционику и таро". Зачем самому искать инфу, если шизоиды принесут? Жаль, не взлетело. Про крабовые палочки смешно вышло.
Ещё и в шапку треда повесили! Ну не прелесть ли.
> 7868
> 7599
Яннп, это шутка про квадратно-гнездовое мышление?
> один только возмутился, мол чо за хуйню притащил.
Возможно, ты про мой байт от противного про "принесите сюда соционику и таро". Зачем самому искать инфу, если шизоиды принесут? Жаль, не взлетело. Про крабовые палочки смешно вышло.
> Я даже им сводные графики не поленился нарисовать, так умилился.
Ещё и в шапку треда повесили! Ну не прелесть ли.
>>48266
Я просто круворукий, не оттуда скопировал. Короче отличаемся цифрами номера треда.
Конечно прелесть. Они вообще чУдные ребята. Еще бы не бегали от общения, как звери от пожара.
Я просто круворукий, не оттуда скопировал. Короче отличаемся цифрами номера треда.
Конечно прелесть. Они вообще чУдные ребята. Еще бы не бегали от общения, как звери от пожара.
>>48266
Про него родимого. Получается:
>Возможно, ты про мой байт от противного про "принесите сюда соционику и таро".
Про него родимого. Получается:
>>Ну еще там ребятки более исполнительные, приношу им тест с ирдлабса, все по росту построились и прошли, ни один не возмутился.
>>А мы тут сурово спорим, да и там спорим, потом только проходим, с неохотой!
39 Кб, 1280x720Наварил с утра я щей - люблю трупы овощей!
216 Кб, 1080x1027Господа эмоциональные насильники, у Султанова новое видео. По мелочам я бы придрался, мне не понравились некоторые неточные формулировки. Да и несколько раз назвать антисоциальное РЛ асоциальным странно для чювака его уровня.
Понравилось, что несмотря на то, что он топит за необходимость обходить психопатов за километр, он привёл сравнение о том, что жестокость и агрессию у -патов несправедливо очерняют, потому что матери бывают не менее агрессивны, когда защищают своих личинусов, а это по меркам общества героизм.
В остальном ничего принципиально нового, видео коротенькое, 25 кадром упомянули расстройство поведения и готовность снять про него отдельное видео.
https://www.youtube.com/watch?v=SL3ercqykIs
Понравилось, что несмотря на то, что он топит за необходимость обходить психопатов за километр, он привёл сравнение о том, что жестокость и агрессию у -патов несправедливо очерняют, потому что матери бывают не менее агрессивны, когда защищают своих личинусов, а это по меркам общества героизм.
В остальном ничего принципиально нового, видео коротенькое, 25 кадром упомянули расстройство поведения и готовность снять про него отдельное видео.
https://www.youtube.com/watch?v=SL3ercqykIs
>>49074
От названия самой правой что-то институтской философией пахнуло.
Надеюсь в обозримом будущем дочитать уже Рождённых туманов.
От названия самой правой что-то институтской философией пахнуло.
Надеюсь в обозримом будущем дочитать уже Рождённых туманов.
68 Кб, 1600x900>>49167
Не понял тебя, можешь развернуть мысль?
Не понял тебя, можешь развернуть мысль?
>>49167
Только потому что жиды её быстренько из перечня убрали? Через 30 лет обратно добавят.
Только потому что жиды её быстренько из перечня убрали? Через 30 лет обратно добавят.
>>49204
Психопаты это фейк, придуманный богачами для создания статуса.
Психопаты это фейк, придуманный богачами для создания статуса.
>>49068
Если у психопатов нет чувств, то откуда они узнали, как в ком вызывать определённые эмоции, как они могут их считывать? Они же должны как куклы-роботы себя вести.
Если у психопатов нет чувств, то откуда они узнали, как в ком вызывать определённые эмоции, как они могут их считывать? Они же должны как куклы-роботы себя вести.
>>49229
Если не тупые, то понимают, что в их интересах анализировать окружающих людей.
Когнитивная эмпатия. Обычным образом не могут, а думают холодным рассудком.
Чувств нет, есть эмоции. Да и про чувства найдутся люди, которые могут поспорить.
>>49245
>>49262
О, ньюфаги подъехали.
> откуда они узнали
Если не тупые, то понимают, что в их интересах анализировать окружающих людей.
> как они могут их считывать
Когнитивная эмпатия. Обычным образом не могут, а думают холодным рассудком.
>должны как куклы-роботы себя вести
Чувств нет, есть эмоции. Да и про чувства найдутся люди, которые могут поспорить.
>>49245
>>49262
О, ньюфаги подъехали.
>>49324
Топящая за обрезание члена жидовка, ты?
Топящая за обрезание члена жидовка, ты?
242 Кб, 1080x438Я продолжаю преисполняться в познании. Была тут пара дискуссий про маски, когда я говорил, что люди делают много шума из ничего вокруг этого понятия, и "маски" - это банальные вежливость и осторожность с индивидуальными ограничениями для каждого собеседника. А сейчас понял, что некоторые люди "знают" вместо меня другого человека с другими взглядами и особенностями, и нередко я не просто подтасовываю факты, а накидываю вранья. Зачастую просто по порыву левой пятки, а не потому что надо. И раньше не задумывался, что тут что-то не так. Не потому, что считал это нормой, а просто в голову не приходило. Привет, проблемы с рефлексией.
Это что, оно и есть? Типа, эээээ, нуууу, это же не жизненно важное приспособление, а развлечение такое.
Интересно, сколько ещё подобных вещей в своей жизни я не замечаю.
Это что, оно и есть? Типа, эээээ, нуууу, это же не жизненно важное приспособление, а развлечение такое.
Интересно, сколько ещё подобных вещей в своей жизни я не замечаю.
>>49412
Да нет, это норма, и такое поведение реализуется, например, в банальной этике.
При общении с человеком невозможно дать понять себя, свой опыт и своё мышление против, человек лишь ведёт нить диалога, и это нормально и естественно.
Ты - обычный нормис-npc, увидевший на дваче тред с пафосным названием.
А вообще, "психопатия" не используется в нозологии/психиатрии 30 лет уже как. Вы берёте образ, созданный медиа и наслаиваете из пальца высосанные тесты (созданные компаниями, которые собирают инфомацию и продают рекламным компаниям) без методики.
Т.н. "Эгоизм" присущ каждому здоровому человеку, тем более в современом обществе. Любую поотреблядь в ГУМе запросто можно классифицировать как ИГАИСТУУ!!1!1!, пообщавшись с ней.
Да нет, это норма, и такое поведение реализуется, например, в банальной этике.
При общении с человеком невозможно дать понять себя, свой опыт и своё мышление против, человек лишь ведёт нить диалога, и это нормально и естественно.
Ты - обычный нормис-npc, увидевший на дваче тред с пафосным названием.
А вообще, "психопатия" не используется в нозологии/психиатрии 30 лет уже как. Вы берёте образ, созданный медиа и наслаиваете из пальца высосанные тесты (созданные компаниями, которые собирают инфомацию и продают рекламным компаниям) без методики.
Т.н. "Эгоизм" присущ каждому здоровому человеку, тем более в современом обществе. Любую поотреблядь в ГУМе запросто можно классифицировать как ИГАИСТУУ!!1!1!, пообщавшись с ней.
>>49414
Поясни. Написывать раедомному мужику от лица тяночки просто потому что внезапно решил написать так, а не иначе - это этика? Пойти к шизоидам и начать притворяться шизоидом просто потому что - это этика? Интересные у тебя понятия об этичности.
> в банальной этике
Поясни. Написывать раедомному мужику от лица тяночки просто потому что внезапно решил написать так, а не иначе - это этика? Пойти к шизоидам и начать притворяться шизоидом просто потому что - это этика? Интересные у тебя понятия об этичности.
>>49414
Говорю же, ньюфаг. Здесь все шизоиды вообще-то.
Ну а это вообще пушка. Ты в хотя бы в гугл сходить пробовал, медицинские статьи поискать?
> Ты - обычный нормис-npc
Говорю же, ньюфаг. Здесь все шизоиды вообще-то.
> "психопатия" не используется
Ну а это вообще пушка. Ты в хотя бы в гугл сходить пробовал, медицинские статьи поискать?
30 Кб, 671x363>>36737
Скорее просто делю мир на своих-чужих, а тест сразу "ррря психопат".
Скорее просто делю мир на своих-чужих, а тест сразу "ррря психопат".
>>49626
Ели тебе так сложно самому поискать что-либо, посмотри хотя бы второе сообщение в треде.
> РРРЯЯЯ А ВОТ ЯСКОЗАЛ МНЕ ВИДНЕЕ
Ели тебе так сложно самому поискать что-либо, посмотри хотя бы второе сообщение в треде.
>>49576
Я по этому тесту вообще праймари, хотя на деле, у меня даже диссоциадки как таковой нет, прост мизантроп немного
Я по этому тесту вообще праймари, хотя на деле, у меня даже диссоциадки как таковой нет, прост мизантроп немного
>>49853
Любой финансово состоятельный человек может выпустить книгу.
Конечно, почитаю, но, как ты знаешь, в науке не существует авторитетов.
Психопатия это расстройсва личности, и выпадами как в ОП-посте вы вызываете путаницу и распространяете заблуждение
Любой финансово состоятельный человек может выпустить книгу.
Конечно, почитаю, но, как ты знаешь, в науке не существует авторитетов.
Психопатия это расстройсва личности, и выпадами как в ОП-посте вы вызываете путаницу и распространяете заблуждение
20 Кб, 580x350ссу на ебало всем психически больным чмоням в итт треде :3
мимонормис
мимонормис
153 Кб, 856x569Кажется из ваших
Сегодня такой рофл случился. Короче я как-то с фейка жёстко посрался с определенной группой лиц (студентов). Но так как я особо не заморачиваться деаноном себя (думал, что всем похуй), то оставлял много "улик". А нет, оказалось, что каких-то ребят всерьез это задело и они меня сдеанонили, и пришли ко мне выяснять отношения (вшестером). Ебать как они ахуели, когда вместо того, чтобы испугаться или начать испытывать чувство глубокой вины, я просто с покерфейсом признался во всём, что я делал, и попутно назвал их долбоебами, которые занимаются какой-то хуйней. После непродолжительного разговора, они попросили так больше не делать, а на мое возражение "а то что?" - сказали что это просто неуважительно с моей стороны. Лол. (хотя пришли в масках и по-началу пытались запугать, типо могут оформить/отпиздить)
Бля как же я орал, когда я сдернул порофлу с одного челика маску, на что он просто опустил глаза в пол и попросил отдать маску обратно.
Как будто над детьми поиздевался ей богу.
Бля как же я орал, когда я сдернул порофлу с одного челика маску, на что он просто опустил глаза в пол и попросил отдать маску обратно.
Как будто над детьми поиздевался ей богу.
>>50162
С одной стороны, по линиям на ладони они все психопаты, с другой - соединение Луны с Меркурием, Сатурном, Юпитером и Марсом, говорит, что астрологически (да и по соционике) - это нормальный этап, пройдет само.
С одной стороны, по линиям на ладони они все психопаты, с другой - соединение Луны с Меркурием, Сатурном, Юпитером и Марсом, говорит, что астрологически (да и по соционике) - это нормальный этап, пройдет само.
>>50162
Сначала было смешно, спасибо за чтиво за обедом. Потом собсна мемасы закончились, поэтому до конце треда не дочитал, пояснять анонам, где они неправы, тоже влом.
Сначала было смешно, спасибо за чтиво за обедом. Потом собсна мемасы закончились, поэтому до конце треда не дочитал, пояснять анонам, где они неправы, тоже влом.
>>50212
Это базированный гигачед.
Это базированный гигачед.
>>50160
Когда у тебя тревоги нет, ты и не такую хуйню сможешь вытворять.
Главное ещё не вкладывать смысл не во что, то есть. Обычно ты думаешь, так ага, если я так сделаю, то меня отпиздят или оскорбят - нет, не ты не знаешь, что будет, более того, нет таких понятий как быть униженным, оскорбление, вообще никакого смысла нет ни в чем, ты просто смотришь на реакцию человека и думаешь, что сделать ещё такого, чтобы себя развлечь.
Это очень сложно. Я сам к этому долго шел. Поначалу я просто не вкладывал смысл, или даже лучше сказать убирал анм (автом. негативные мысли). Но в какой-то момент я достиг какого-то базового переосмысления восприятия, основанного на том, что нет смысла ни в моих действиях, ни в чужих. Да и вообще ни в чем, поэтому я могу делать всё, что угодно, ведь никакое мое действие не несёт никаких последствий, потому что смысла нет. То есть я могу просто так оскорбить прохожего, по приколу, но сделать это с таким покерфейсом и отсутствием намерений кого-то реально оскорбить, что человек просто будет в ахуе, и не будет понимать зачем и почему я так поступил.
Я однажды спорил с другом, когда только начинал практиковать эту психотехнику. Мол: "Если ты насрешь человеку на голову, то с 99.99% вероятностью он же будет блять к тебе плохо относится, как ты это можешь отрицать?" - я понимаю, что это звучит абсурдно, но да, даже в такой ситуации не надо вкладывать смысл в то, что твое действие создаст к тебе плохое отношение, и ты сам не должен это делать с намерением на кого-то как то повлиять, ожидать какой-то реакции и т. д. Нет, смысла нет.
Когда у тебя тревоги нет, ты и не такую хуйню сможешь вытворять.
Главное ещё не вкладывать смысл не во что, то есть. Обычно ты думаешь, так ага, если я так сделаю, то меня отпиздят или оскорбят - нет, не ты не знаешь, что будет, более того, нет таких понятий как быть униженным, оскорбление, вообще никакого смысла нет ни в чем, ты просто смотришь на реакцию человека и думаешь, что сделать ещё такого, чтобы себя развлечь.
Это очень сложно. Я сам к этому долго шел. Поначалу я просто не вкладывал смысл, или даже лучше сказать убирал анм (автом. негативные мысли). Но в какой-то момент я достиг какого-то базового переосмысления восприятия, основанного на том, что нет смысла ни в моих действиях, ни в чужих. Да и вообще ни в чем, поэтому я могу делать всё, что угодно, ведь никакое мое действие не несёт никаких последствий, потому что смысла нет. То есть я могу просто так оскорбить прохожего, по приколу, но сделать это с таким покерфейсом и отсутствием намерений кого-то реально оскорбить, что человек просто будет в ахуе, и не будет понимать зачем и почему я так поступил.
Я однажды спорил с другом, когда только начинал практиковать эту психотехнику. Мол: "Если ты насрешь человеку на голову, то с 99.99% вероятностью он же будет блять к тебе плохо относится, как ты это можешь отрицать?" - я понимаю, что это звучит абсурдно, но да, даже в такой ситуации не надо вкладывать смысл в то, что твое действие создаст к тебе плохое отношение, и ты сам не должен это делать с намерением на кого-то как то повлиять, ожидать какой-то реакции и т. д. Нет, смысла нет.
>>50225
Ебать, спасибо. Жизнь с нуля, как говорится, из омеги в тонилайф.
Ебать, спасибо. Жизнь с нуля, как говорится, из омеги в тонилайф.
>>50225
Я вот подумал, а есть возможность к этому прийти, не ломая себе способность просчитывать варианты будущего? К примеру, повысив уровень самоэффективности. То есть, на постоянной основе фантазировать о том, как охуенно ты можешь справиться с поставленной проблемой. (не о самом решении проблемы, а именно процесс того, как ты ее решаешь, это важно)
Про то, что смысла во всяких унижениях и прочем не существуют - согласен. По сути, даже зеки - во многом нормисы, только вместо морали у них представления о авторитетах, опущенных. Даже право силы - такая моральная система для обиженных, которым надо действия оправдать.
Я вот подумал, а есть возможность к этому прийти, не ломая себе способность просчитывать варианты будущего? К примеру, повысив уровень самоэффективности. То есть, на постоянной основе фантазировать о том, как охуенно ты можешь справиться с поставленной проблемой. (не о самом решении проблемы, а именно процесс того, как ты ее решаешь, это важно)
Про то, что смысла во всяких унижениях и прочем не существуют - согласен. По сути, даже зеки - во многом нормисы, только вместо морали у них представления о авторитетах, опущенных. Даже право силы - такая моральная система для обиженных, которым надо действия оправдать.
>>50227
Просто, если ты будешь вкладывать тот же положительный смысл (мол я всё решу, всех победы и т. д.), то когда (а это неизбежно) твои "предсказания" не сбудутся, то ты будешь чувствовать фрустрацию и неуверенность. Поэтому смысл как раз в том, что бы не вкладывать ни плохие "предсказания/смысл", ни хорошие.
Ещё очень, о чём я даже отдельно думаю - это касаемо смысла того, насколько ты оцениваешь свои действия агрессивными/причиняющими урон другим. У меня с этим много было загонов, потому что я многое не делал именно из соображений, а что если я причиню боль своими действиями кому-то, или сильное неудобство. Так вот, как бы это не звучало аморально, но люди не чувствуют боли (кроме тебя), у них нет чувств, они есть только у тебя. У них также нет понимания о морали и нравственности. Все, что у них есть - это те действия, которые они делают по ФАКТУ, и даже в них смысла нет, это просто действия.
Просто, если ты будешь вкладывать тот же положительный смысл (мол я всё решу, всех победы и т. д.), то когда (а это неизбежно) твои "предсказания" не сбудутся, то ты будешь чувствовать фрустрацию и неуверенность. Поэтому смысл как раз в том, что бы не вкладывать ни плохие "предсказания/смысл", ни хорошие.
Ещё очень, о чём я даже отдельно думаю - это касаемо смысла того, насколько ты оцениваешь свои действия агрессивными/причиняющими урон другим. У меня с этим много было загонов, потому что я многое не делал именно из соображений, а что если я причиню боль своими действиями кому-то, или сильное неудобство. Так вот, как бы это не звучало аморально, но люди не чувствуют боли (кроме тебя), у них нет чувств, они есть только у тебя. У них также нет понимания о морали и нравственности. Все, что у них есть - это те действия, которые они делают по ФАКТУ, и даже в них смысла нет, это просто действия.
Конечно, если человек тебе близок, то к нему можно относиться уже с большей эмпатией и смыслом. Но это уже считай ты ему доверяешь.
Потому что, если ты будешь делать скидку на близость. По типу, вот к маме я буду со смыслом относиться, а к моему коллеге с небольшим смыслом, потому что он вроде не такой и чужой человек, то это приводит к полному хаусу и не разберихи, и в итоге будешь только страдать из-за этого. Поэтому для меня лучше всех воспринимать одинаково.
572 Кб, 750x897>>50225
Правильно, накручивания на пустом месте только отнимут нервы. Решай проблемы по мере поступления.
Так можно всю жизнь сычевать дома, не вылезая из манямирка, и проживать все события у себя в голове. Я бы сказал, что ну такое, но каждому своё.
Вот на это должно быть воооообще похуй. Серьёзно. От того, что ты обидишь тётю Сраку в маршрутке или на кассе магазина, для тебя не изменится ничего. Если ты не эмпат900лвл, конечно. Есть смысл думать, как не задеть людей, от которых ты зависишь тем, что тебе надо что-то от них получить (грубый пример - начальник на годной работе). В остальных случаях забивать себе голову мыслями о том, что ты кого-то обидел - непродуктивная хуйня, в теории ещё и ведущая к лишним нервозам.
> нет, не ты не знаешь, что будет,
Правильно, накручивания на пустом месте только отнимут нервы. Решай проблемы по мере поступления.
> как охуенно ты можешь справиться с поставленной проблемой.
Так можно всю жизнь сычевать дома, не вылезая из манямирка, и проживать все события у себя в голове. Я бы сказал, что ну такое, но каждому своё.
> если я причиню боль своими действиями кому-то, или сильное неудобство.
Вот на это должно быть воооообще похуй. Серьёзно. От того, что ты обидишь тётю Сраку в маршрутке или на кассе магазина, для тебя не изменится ничего. Если ты не эмпат900лвл, конечно. Есть смысл думать, как не задеть людей, от которых ты зависишь тем, что тебе надо что-то от них получить (грубый пример - начальник на годной работе). В остальных случаях забивать себе голову мыслями о том, что ты кого-то обидел - непродуктивная хуйня, в теории ещё и ведущая к лишним нервозам.
>>50247
Так смысл в том, что негативный опыт просто вытесняешь из сознания и кладешь хуй на неудачи. Просто ориентируешься не на опыт, а на свою субъективную уверенность в своих силах. Это тяжело конечно, но к этому быстро все равно не придешь.
>Просто, если ты будешь вкладывать тот же положительный смысл (мол я всё решу, всех победы и т. д.), то когда (а это неизбежно) твои "предсказания" не сбудутся, то ты будешь чувствовать фрустрацию и неуверенность. Поэтому смысл как раз в том, что бы не вкладывать ни плохие "предсказания/смысл", ни хорошие.
Так смысл в том, что негативный опыт просто вытесняешь из сознания и кладешь хуй на неудачи. Просто ориентируешься не на опыт, а на свою субъективную уверенность в своих силах. Это тяжело конечно, но к этому быстро все равно не придешь.
253 Кб, 1280x693>>50274
Нарц, шизоид, избегатор, пат... Есть разница? Один хуй ты жалкое убожество с харкача, даже на пике отдирающий засохшую сперму социальных условностей со своего поехавшего скуфского ебала. Все тчлен.
>AVPD-господином
Нарц, шизоид, избегатор, пат... Есть разница? Один хуй ты жалкое убожество с харкача, даже на пике отдирающий засохшую сперму социальных условностей со своего поехавшего скуфского ебала. Все тчлен.
>>50313
чмохенц с двача, я твоим постом подотрусь и пойду дальше
давай, пооригинальней будь, а то ты скучный больно
чмохенц с двача, я твоим постом подотрусь и пойду дальше
давай, пооригинальней будь, а то ты скучный больно
>>50085
"Психопатия" это устаревшее название расстройств личности. например, шизоидная писхопатия - шизоидное РЛ.
"Психопатия" это устаревшее название расстройств личности. например, шизоидная писхопатия - шизоидное РЛ.
884 Кб, 1042x704>>50326
Сегодня день утырка? Вот именно, что устаревшее. Сейчас под психопатией и социопатией понимают совсем иное, в англ. терминологии это primary/secondary psychopathy.
Сегодня день утырка? Вот именно, что устаревшее. Сейчас под психопатией и социопатией понимают совсем иное, в англ. терминологии это primary/secondary psychopathy.
>>50333
Господи, как же порриджи любят хавать вю новую неуместную хуйню)
>primary/secondary psychopathy
Господи, как же порриджи любят хавать вю новую неуместную хуйню)
1,1 Мб, 1079x571>>50347
И не говори, скобкоблядь. С пабмеда тащутъ себе все, нет бы дождаться выпуска малышевой на тему!
И не говори, скобкоблядь. С пабмеда тащутъ себе все, нет бы дождаться выпуска малышевой на тему!
>>50350
Гречневый, тебе же пиздос опять на работу пора, хули ты тут в сортах симпл-димплов пытаешься разобраться, своим гречеприемником? Тебе не дано, иди клею нюхни как в швятые 90-е и пиздуй вилкой завод чистить.
Гречневый, тебе же пиздос опять на работу пора, хули ты тут в сортах симпл-димплов пытаешься разобраться, своим гречеприемником? Тебе не дано, иди клею нюхни как в швятые 90-е и пиздуй вилкой завод чистить.
>>50354
С американским психом себя уже пооассоциировал сегодня, малолетний тонкорукий лохопат?
С американским психом себя уже пооассоциировал сегодня, малолетний тонкорукий лохопат?
10 Кб, 267x189>>50357
Я же не тревожная мелкобуквенная спермоотдирательница выше,я себя ассоциирую только с Эребом. И то, потому что я вахаеб и тоже та еще мразота.
Я же не тревожная мелкобуквенная спермоотдирательница выше,я себя ассоциирую только с Эребом. И то, потому что я вахаеб и тоже та еще мразота.
>>50361
Если ты такой крутой, то че ты сидишь на дваче? А, ну да. Ты же пиздюк с несформировавшимся восприятием, который придумал себе диагноз.
Если ты такой крутой, то че ты сидишь на дваче? А, ну да. Ты же пиздюк с несформировавшимся восприятием, который придумал себе диагноз.
>>50362
Хуя тут гречневый на пальцах все порешал. Как только пяти хватило, двумя же надо еще в носу ковырять. Ты откуда такой голова высрался, мил человек?
Ебал твою маму на вписке, когда это не было еще мейнстримом.
Хуя тут гречневый на пальцах все порешал. Как только пяти хватило, двумя же надо еще в носу ковырять. Ты откуда такой голова высрался, мил человек?
>пиздюк
Ебал твою маму на вписке, когда это не было еще мейнстримом.
>>50367
Чем не пруф? Виляй дальше проткнутым, скуфодаун.
>>пабмеда
>РЯЯЯ ПАБМЕД ГОВНО-ГОВНА, ЩЕЛЬ ВНИЗУ ШИРОКАЯ И ВООБЩЕ АНГЛИЙСКИЙ - РАЗ АНГЕЛЬСКИЙ, ЗНАЧИТ ПОРРИДЖ, ПОРРИДЖ ТЫ КТО ПО ГЕНДЕРУ? Я ВОТ ГРЕЧНЕВЫЙ И ТЫ ТАК ДЕЛАЙ!
>>Откуда высрался, такой умный?
>РЯЯ ПОДОРВАЛО ПИЗДЮК КЛАСС КЛАСС ПАРТА ДНЕВНИК!!!11
Чем не пруф? Виляй дальше проткнутым, скуфодаун.
42 Кб, 406x558Держите приколюху из мкб-11, кстати. В расстройствах личности есть 6D11.2 Dissociality in personality disorder or personality difficulty, и всё бы ничего, но я заметил отдельно вот это:
Ну и чё это такое? Отделили психопатию от диссоциалки таки? И кому тогда будет ставиться этот диагноз, кроме спалившихся уголовников, потому что в другом случае такой человек по психиатрам не пойдёт?
https://icd.who.int/browse11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/1913158855
https://icd.who.int/browse11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/395365489
> 6C91.1 Conduct-dissocial disorder, adolescent onset
> All definitional requirements for conduct-dissocial disorder, adolescent onset are met. In addition, the individual exhibits characteristics that are sometimes referred to as ‘callous and unemotional’. These characteristics include a lack of empathy or sensitivity to the feelings of others and a lack of concern for others’ distress; a lack of remorse, shame or guilt over their own behaviour (unless prompted by being apprehended), a relative indifference to the probability of punishment; a lack of concern over poor performance in school or work; and limited expression of emotions, particularly positive or loving feelings toward others, or only doing so in ways that seem shallow, insincere, or instrumental.
Ну и чё это такое? Отделили психопатию от диссоциалки таки? И кому тогда будет ставиться этот диагноз, кроме спалившихся уголовников, потому что в другом случае такой человек по психиатрам не пойдёт?
https://icd.who.int/browse11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/1913158855
https://icd.who.int/browse11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/395365489
>>50376
>>36652 (OP)
>Отделили психопатию от диссоциалки таки?
>И кому тогда будет ставиться этот диагноз, кроме спалившихся уголовников
>только дети и подростки
>>36652 (OP)
>По критерию B данный диагноз ставится только совершеннолетним. Критерий C — должно быть свидетельство тех же симптомов, присутствовавших в возрасте до 15 лет (можно почитать о расстройстве поведения - F91).
>>50378
Дядь, у меня уже виски седые. Нассал тебе в ебло, короч. Ты скучный, как ебля кабачков под Леннона.
Дядь, у меня уже виски седые. Нассал тебе в ебло, короч. Ты скучный, как ебля кабачков под Леннона.
125 Кб, 735x760>>50376
А, это они отделили личинусов от подростков. Снова получаем ситуацию как с 49,9 и 50,1%, только в варианте "до 13 годиков один диагноз, а как только поцыэнт превращается в 12-летнего мальчика в 13летнего, так сразу меняем другой".
Ещё бы конкретные диагностические критерии найти, а не описания.
> только дети и подростки
А, это они отделили личинусов от подростков. Снова получаем ситуацию как с 49,9 и 50,1%, только в варианте "до 13 годиков один диагноз, а как только поцыэнт превращается в 12-летнего мальчика в 13летнего, так сразу меняем другой".
Ещё бы конкретные диагностические критерии найти, а не описания.
>>50379
Пиздючелло, у тебя на губах молоко не засохло, не залупайся. Лучше по делу отвечай, а то пиздеть - не доказывать. Почему ты обосрался с элементарным пониманием английского? Оправдывайся, тупица.
Пиздючелло, у тебя на губах молоко не засохло, не залупайся. Лучше по делу отвечай, а то пиздеть - не доказывать. Почему ты обосрался с элементарным пониманием английского? Оправдывайся, тупица.
>>50380
Тупой пердеж, малолетке изначально нельзя такой диагноз ставить. Это нихуя еще несформировавшаяся личность. Или ты хочешь, чтоб тебя психопатом считали за то, что ты шоколадку в магазе украл? Ууух, боюсь-боюсь.
Тупой пердеж, малолетке изначально нельзя такой диагноз ставить. Это нихуя еще несформировавшаяся личность. Или ты хочешь, чтоб тебя психопатом считали за то, что ты шоколадку в магазе украл? Ууух, боюсь-боюсь.
117 Кб, 520x282
1 Мб, 897x1200>>50387
Если сильно сложно, то можешь начать вот с этого. Главное - правильно звуки проговаривай.
Если сильно сложно, то можешь начать вот с этого. Главное - правильно звуки проговаривай.
>>50384
Мне бы твою глубину СПГСа, смог бы с шизоидами общаться на равных.
Такое чувство, что нас посетила реинкарнация того самого весеннего эксперта. Диагнозы по постам нам ставить будешь?
Мне бы твою глубину СПГСа, смог бы с шизоидами общаться на равных.
Такое чувство, что нас посетила реинкарнация того самого весеннего эксперта. Диагнозы по постам нам ставить будешь?
>>50393
А теперь поясняй за
> 6C91.1 Conduct-dissocial disorder, adolescent onset
> 6C91.0 Conduct-dissocial disorder, childhood onset
> отделили личинусов от подростков. Снова получаем ситуацию как с 49,9 и 50,1%, только в варианте "до 13 годиков один диагноз, а как только поцыэнт превращается в 13летнего, так сразу меняем на другой".
А теперь поясняй за
> малолетке изначально нельзя такой диагноз ставить.
>>50398
Малыш, дети и лбы-подростки очень по характеру и складу отличаются, пластичностью психики. Смелый пиздюк распиздяй легко может стать опущенным лохом-подростком а потом решит, что он джокер и будет сидеть итт
Малыш, дети и лбы-подростки очень по характеру и складу отличаются, пластичностью психики. Смелый пиздюк распиздяй легко может стать опущенным лохом-подростком а потом решит, что он джокер и будет сидеть итт
>>50400
Покажи на этой кукле, как тебя психопат в жопу выебал? И вообще, если ты в этот итт тред без интересных книжек пришел - априори ты просто жертва насилия в детстве, прибежал дыркой в жопе светить, во всех своего протыклассника-Ероху детектить.
Покажи на этой кукле, как тебя психопат в жопу выебал? И вообще, если ты в этот итт тред без интересных книжек пришел - априори ты просто жертва насилия в детстве, прибежал дыркой в жопе светить, во всех своего протыклассника-Ероху детектить.
>>50400
Получаем, что ты долбоёб, который не считает малолетками 13летних пиздюков. ТЫ у нас что, ущемившийся 13летний поридж, который не хочет сичтать себя малолеткой?
Бери залупу, ищи 10 отличий:
> малолетке
Получаем, что ты долбоёб, который не считает малолетками 13летних пиздюков. ТЫ у нас что, ущемившийся 13летний поридж, который не хочет сичтать себя малолеткой?
> малолетке изначально нельзя такой диагноз ставить.
Бери залупу, ищи 10 отличий:
> 6C91.0 Conduct-dissocial disorder, childhood onset
> the individual exhibits characteristics that are sometimes referred to as ‘callous and unemotional’. These characteristics include a lack of empathy or sensitivity to the feelings of others and a lack of concern for others’ distress; a lack of remorse, shame or guilt over their own behaviour (unless prompted by being apprehended), a relative indifference to the probability of punishment; a lack of concern over poor performance in school or work; and limited expression of emotions, particularly positive or loving feelings toward others, or only doing so in ways that seem shallow, insincere, or instrumental.
> 6C91.1 Conduct-dissocial disorder, adolescent onset
> the individual exhibits characteristics that are sometimes referred to as ‘callous and unemotional’. These characteristics include a lack of empathy or sensitivity to the feelings of others and a lack of concern for others’ distress; a lack of remorse, shame or guilt over their own behaviour (unless prompted by being apprehended), a relative indifference to the probability of punishment; a lack of concern over poor performance in school or work; and limited expression of emotions, particularly positive or loving feelings toward others, or only doing so in ways that seem shallow, insincere, or instrumental.
Господи, как же анон прикладывает этих зазнавшихся порриджепатов.
Хосспади как же он прикладывает их! Как прикладывает. Пиздец как хорош! Я мимотянка и просто теку от таких!
>>50442
Мамка загнала умываться и спать, завтра в школу же.
Мамка загнала умываться и спать, завтра в школу же.
Ребят, предлагаю объединить этот тред и тред социофобии – один хуй диагнозы приблизительно одинаковые, а то актива реально чё-то маловато.
Праймари-социофоб итт
>>50454
Сами виноваты, что у вас актива мало, сделайте себе литературный кружок и клуб животноводов.
Сами виноваты, что у вас актива мало, сделайте себе литературный кружок и клуб животноводов.
>>50454
Это типа вы тоже за любую движуху, пьянки, концерты, знакомства и путешествия?
Зато вон пассив выше весь вечер ныл, как же ему хотелось, чтобы его порридж выеб.
>социофобии
>приблизительно одинаковые
Это типа вы тоже за любую движуху, пьянки, концерты, знакомства и путешествия?
>а то актива реально чё-то маловато
Зато вон пассив выше весь вечер ныл, как же ему хотелось, чтобы его порридж выеб.
>>50454
Да, на самом деле мы очень похожи, даже почитал этот тред, вот литерали ми Нет:
Мне кажется, что я переношу свои детские отношения с мамой на других людей. Чтобы получить любовь от МАМОЧКИ, выглядить хорошим мальчиком с её стороны, я должен быть самым-самым, иначе получу пизды, буду виноват в том, что мамочке плохо, ведь она РАДИ МЕНЯ старается, а я видите ли не САМЫЙ-САМЫЙ. Это с одной стороны. С другой же стороны я боюсь выебываться, я боюсь совершить буквально любое движение своим телом, так как бессознательно ожидаю, что получу пиздюлей за это. Доходит до смешного, что если я в транспорте куда-то сел, то я скорее всего буду боятся даже встать... Если вкратце то как то так.
Был бы тред поживее, стоило бы устроить на него рейд тонилайферов, но тред мертв и тонилайф уже не поможет.
Да, на самом деле мы очень похожи, даже почитал этот тред, вот литерали ми Нет:
Мне кажется, что я переношу свои детские отношения с мамой на других людей. Чтобы получить любовь от МАМОЧКИ, выглядить хорошим мальчиком с её стороны, я должен быть самым-самым, иначе получу пизды, буду виноват в том, что мамочке плохо, ведь она РАДИ МЕНЯ старается, а я видите ли не САМЫЙ-САМЫЙ. Это с одной стороны. С другой же стороны я боюсь выебываться, я боюсь совершить буквально любое движение своим телом, так как бессознательно ожидаю, что получу пиздюлей за это. Доходит до смешного, что если я в транспорте куда-то сел, то я скорее всего буду боятся даже встать... Если вкратце то как то так.
Был бы тред поживее, стоило бы устроить на него рейд тонилайферов, но тред мертв и тонилайф уже не поможет.
19 Кб, 180x300Прочитал первую книгу про квантового вора. Это же Арсен Люпен в космосе, там даже эпиграфы из Люпена. Читается легко, обычный детектив, фоном идут чудеса квантовой криптографии, сильные ИИ в каждой булавке и копирование разумов.
>>50402
перечитываешь и идешь нахуй, позер
>дети и лбы-подростки очень по характеру и складу отличаются
перечитываешь и идешь нахуй, позер
>>50526
Вся эта история про мамочку - это все хуйня, чистой воды рационализация своих тревожных симптомов. Просто сходи к психиатру, просто попей таблеточки, просто начни не загоняться, и совсем скоро ты перекочуешь из треда социофобии сюда.
Вся эта история про мамочку - это все хуйня, чистой воды рационализация своих тревожных симптомов. Просто сходи к психиатру, просто попей таблеточки, просто начни не загоняться, и совсем скоро ты перекочуешь из треда социофобии сюда.
На самом деле ключевое отличие секондари от социофобов в том, что первые получили травму когда-то в младенчестве, из-за чего они сразу перестроили свое восприятие на эгоцентрично-потребительское, в то время как сф-чмоньки уже успели проебать весь серотонин за время своего образования, сознательно загоняя себя в рамки социальных норм.
>>50576
Я думаешь не знаю, что это паста? Ты просто не понял, я extra-social person, я разговариваю со всеми, даже с пастой. Я могу ей даже манипулировать, что я и продемонстрировал ранее.
Я думаешь не знаю, что это паста? Ты просто не понял, я extra-social person, я разговариваю со всеми, даже с пастой. Я могу ей даже манипулировать, что я и продемонстрировал ранее.
>>50700
Ты там уже от стекломоя буквы читать не можешь походу
Ты там уже от стекломоя буквы читать не можешь походу
>>50690
Кекнул с долбоёба, который кекает со свежайшей версии документа, используемого как ведущая статистическая и классификационная основа в здравоохранении.
Кекнул с долбоёба, который кекает со свежайшей версии документа, используемого как ведущая статистическая и классификационная основа в здравоохранении.
>>50756
Кекнул с кексов, которые второй день всерьез кекают с кеков от кексиаторов, боящихся которое десятилетие признать врожденную патию диагнозом, потому что неполиткорректно. Алсо предлагаю назначить нового штатного ыксперта, старый совсем в своей франции загнил и не заходит в тред.
Кекнул с кексов, которые второй день всерьез кекают с кеков от кексиаторов, боящихся которое десятилетие признать врожденную патию диагнозом, потому что неполиткорректно. Алсо предлагаю назначить нового штатного ыксперта, старый совсем в своей франции загнил и не заходит в тред.
>>50766
Это же всего 100 кг хомяков. Всего-то хомяцентнер, так сказать. Два хомяка восполнят за года полтора-два все потери в живой силе.
Это же всего 100 кг хомяков. Всего-то хомяцентнер, так сказать. Два хомяка восполнят за года полтора-два все потери в живой силе.
>>50817
Я не могу сказать точно, что тот, кого я видел был именно психопатом, но абсолютно отмороженным, невписывающимся в социум челом он был однозначно.
Короче, рассказываю стори. Я учился в школе-санатории, в которую обычно набирали детей с разными хроническими заболеваниями (астма , например), и большинство этих детей были с сел и деревень. Если говорить прямо, то это была лютая быдлота, с которой я старался не связываться, так как был прилежным мальчиком и хорошо учился.
Так вот, однажды в моей класс приехал парень, с виду не похожий на гопника, но от этого не менее странный. Хоть он и общался с нами, но мы старались от него держаться подальше. Его никто не задирал, но и не дружил. Для него как будто мир выглядел совершенно иначе, для него были не писаны какие-то правила, нормы поведения. Такое ощущение, что он просто не догадывался даже об их существовании. Когда я с ним общался, у меня было стойкое ощущение, что если ему взбредёт в голову, он может меня взять и убить. Я не знаю как это объяснить, но по общению с ним складывалось впечатление, что он вообще не имеет таких качеств как чувство вины, сострадание, страх. Поэтому его все и боялись, он просто был за гранью добра и зла.
Ещё один интересный момент заключался в том, как к нему относились воспитатели. Вечером мы проводили в классе 3 часа выполняя домашние задания. И, конечно, среди нас было куча гопоты, которые учиться не хотели от слова совсем. Но несмотря на их упрямство, воспитатели (а это тетки за 40) все равно были к ним строги и заставляли их соблюдать порядок и делать дз. Но к тому парню отношение было особое. Он ничего не делал, но воспитатели его как будто игнорировали. Как будто они знали, что для него абсолютно чуждо было уважение к старшим, он мог натурально напасть на воспитателя, если ему что-то бы не понравилось.
При всех его странностях, он тем не менее был вменяемым и даже относительно умным. Но это никак не облагораживало его нечеловеческую, я бы даже сказал, демоническую ауру. В итоге его отчислили потому что он грубо нарушал нормы поведения. Скорее всего его отправили в место для спец. детей, где вместо воспитателей были уже надзиратели, но я этого точно не знаю.
Так вот, пацаны, по сравнению с ним, вы тут реально всё социофобы, а не социопаты. Настоящий психопат, не заморачивающийся мимикрированием под нормиса, ебать какая страшная хуйня, вы бы знали. Перед вами будто хищник в теле человека, которому тупо чужда мораль. Для него убить вас, это такая же мелочь, как для вас задавить муравья.
Я не могу сказать точно, что тот, кого я видел был именно психопатом, но абсолютно отмороженным, невписывающимся в социум челом он был однозначно.
Короче, рассказываю стори. Я учился в школе-санатории, в которую обычно набирали детей с разными хроническими заболеваниями (астма , например), и большинство этих детей были с сел и деревень. Если говорить прямо, то это была лютая быдлота, с которой я старался не связываться, так как был прилежным мальчиком и хорошо учился.
Так вот, однажды в моей класс приехал парень, с виду не похожий на гопника, но от этого не менее странный. Хоть он и общался с нами, но мы старались от него держаться подальше. Его никто не задирал, но и не дружил. Для него как будто мир выглядел совершенно иначе, для него были не писаны какие-то правила, нормы поведения. Такое ощущение, что он просто не догадывался даже об их существовании. Когда я с ним общался, у меня было стойкое ощущение, что если ему взбредёт в голову, он может меня взять и убить. Я не знаю как это объяснить, но по общению с ним складывалось впечатление, что он вообще не имеет таких качеств как чувство вины, сострадание, страх. Поэтому его все и боялись, он просто был за гранью добра и зла.
Ещё один интересный момент заключался в том, как к нему относились воспитатели. Вечером мы проводили в классе 3 часа выполняя домашние задания. И, конечно, среди нас было куча гопоты, которые учиться не хотели от слова совсем. Но несмотря на их упрямство, воспитатели (а это тетки за 40) все равно были к ним строги и заставляли их соблюдать порядок и делать дз. Но к тому парню отношение было особое. Он ничего не делал, но воспитатели его как будто игнорировали. Как будто они знали, что для него абсолютно чуждо было уважение к старшим, он мог натурально напасть на воспитателя, если ему что-то бы не понравилось.
При всех его странностях, он тем не менее был вменяемым и даже относительно умным. Но это никак не облагораживало его нечеловеческую, я бы даже сказал, демоническую ауру. В итоге его отчислили потому что он грубо нарушал нормы поведения. Скорее всего его отправили в место для спец. детей, где вместо воспитателей были уже надзиратели, но я этого точно не знаю.
Так вот, пацаны, по сравнению с ним, вы тут реально всё социофобы, а не социопаты. Настоящий психопат, не заморачивающийся мимикрированием под нормиса, ебать какая страшная хуйня, вы бы знали. Перед вами будто хищник в теле человека, которому тупо чужда мораль. Для него убить вас, это такая же мелочь, как для вас задавить муравья.
>>50817
Я не могу сказать точно, что тот, кого я видел был именно психопатом, но абсолютно отмороженным, невписывающимся в социум челом он был однозначно.
Короче, рассказываю стори. Я учился в школе-санатории, в которую обычно набирали детей с разными хроническими заболеваниями (астма , например), и большинство этих детей были с сел и деревень. Если говорить прямо, то это была лютая быдлота, с которой я старался не связываться, так как был прилежным мальчиком и хорошо учился.
Так вот, однажды в моей класс приехал парень, с виду не похожий на гопника, но от этого не менее странный. Хоть он и общался с нами, но мы старались от него держаться подальше. Его никто не задирал, но и не дружил. Для него как будто мир выглядел совершенно иначе, для него были не писаны какие-то правила, нормы поведения. Такое ощущение, что он просто не догадывался даже об их существовании. Когда я с ним общался, у меня было стойкое ощущение, что если ему взбредёт в голову, он может меня взять и убить. Я не знаю как это объяснить, но по общению с ним складывалось впечатление, что он вообще не имеет таких качеств как чувство вины, сострадание, страх. Поэтому его все и боялись, он просто был за гранью добра и зла.
Ещё один интересный момент заключался в том, как к нему относились воспитатели. Вечером мы проводили в классе 3 часа выполняя домашние задания. И, конечно, среди нас было куча гопоты, которые учиться не хотели от слова совсем. Но несмотря на их упрямство, воспитатели (а это тетки за 40) все равно были к ним строги и заставляли их соблюдать порядок и делать дз. Но к тому парню отношение было особое. Он ничего не делал, но воспитатели его как будто игнорировали. Как будто они знали, что для него абсолютно чуждо было уважение к старшим, он мог натурально напасть на воспитателя, если ему что-то бы не понравилось.
При всех его странностях, он тем не менее был вменяемым и даже относительно умным. Но это никак не облагораживало его нечеловеческую, я бы даже сказал, демоническую ауру. В итоге его отчислили потому что он грубо нарушал нормы поведения. Скорее всего его отправили в место для спец. детей, где вместо воспитателей были уже надзиратели, но я этого точно не знаю.
Так вот, пацаны, по сравнению с ним, вы тут реально всё социофобы, а не социопаты. Настоящий психопат, не заморачивающийся мимикрированием под нормиса, ебать какая страшная хуйня, вы бы знали. Перед вами будто хищник в теле человека, которому тупо чужда мораль. Для него убить вас, это такая же мелочь, как для вас задавить муравья.
Я не могу сказать точно, что тот, кого я видел был именно психопатом, но абсолютно отмороженным, невписывающимся в социум челом он был однозначно.
Короче, рассказываю стори. Я учился в школе-санатории, в которую обычно набирали детей с разными хроническими заболеваниями (астма , например), и большинство этих детей были с сел и деревень. Если говорить прямо, то это была лютая быдлота, с которой я старался не связываться, так как был прилежным мальчиком и хорошо учился.
Так вот, однажды в моей класс приехал парень, с виду не похожий на гопника, но от этого не менее странный. Хоть он и общался с нами, но мы старались от него держаться подальше. Его никто не задирал, но и не дружил. Для него как будто мир выглядел совершенно иначе, для него были не писаны какие-то правила, нормы поведения. Такое ощущение, что он просто не догадывался даже об их существовании. Когда я с ним общался, у меня было стойкое ощущение, что если ему взбредёт в голову, он может меня взять и убить. Я не знаю как это объяснить, но по общению с ним складывалось впечатление, что он вообще не имеет таких качеств как чувство вины, сострадание, страх. Поэтому его все и боялись, он просто был за гранью добра и зла.
Ещё один интересный момент заключался в том, как к нему относились воспитатели. Вечером мы проводили в классе 3 часа выполняя домашние задания. И, конечно, среди нас было куча гопоты, которые учиться не хотели от слова совсем. Но несмотря на их упрямство, воспитатели (а это тетки за 40) все равно были к ним строги и заставляли их соблюдать порядок и делать дз. Но к тому парню отношение было особое. Он ничего не делал, но воспитатели его как будто игнорировали. Как будто они знали, что для него абсолютно чуждо было уважение к старшим, он мог натурально напасть на воспитателя, если ему что-то бы не понравилось.
При всех его странностях, он тем не менее был вменяемым и даже относительно умным. Но это никак не облагораживало его нечеловеческую, я бы даже сказал, демоническую ауру. В итоге его отчислили потому что он грубо нарушал нормы поведения. Скорее всего его отправили в место для спец. детей, где вместо воспитателей были уже надзиратели, но я этого точно не знаю.
Так вот, пацаны, по сравнению с ним, вы тут реально всё социофобы, а не социопаты. Настоящий психопат, не заморачивающийся мимикрированием под нормиса, ебать какая страшная хуйня, вы бы знали. Перед вами будто хищник в теле человека, которому тупо чужда мораль. Для него убить вас, это такая же мелочь, как для вас задавить муравья.
И да, он не нарушает социальные нормы, нет, он блять даже не знает, что они существуют. Если, конечно, он ещё ребенок.
Кстати под золофтом, мне кажется я начинаю понимать как мыслит психопат. Когда у тебя нет тревоги и чувств угрызения совести, то весь мир - это просто плацдарм для развлечений, с определенными рисками умереть/попасть за решетку. Когда у вас нет эмпатии к людям, вы не понимаете почему манипуляции это плохо, как можно обидеть человека, ведь это просто его реакции на ваши действия, он как таракан - вы ему проломили брюхо, а он все равно ползёт, значит ещё жив - надо додавить до конца.
Кстати под золофтом, мне кажется я начинаю понимать как мыслит психопат. Когда у тебя нет тревоги и чувств угрызения совести, то весь мир - это просто плацдарм для развлечений, с определенными рисками умереть/попасть за решетку. Когда у вас нет эмпатии к людям, вы не понимаете почему манипуляции это плохо, как можно обидеть человека, ведь это просто его реакции на ваши действия, он как таракан - вы ему проломили брюхо, а он все равно ползёт, значит ещё жив - надо додавить до конца.
48 Кб, 1000x563>>50908
Игорек, нет времени объяснять, узнал тебя по шизоидным высерам. Конечно, ты молодой-шутливый и не стоит вскрывать эту тему, но ты мне объясни: почему фобы-то? Или тебе просто нравится менять части сложных слов? Тогда может не психопаты, а психофармы? Или психоделы, психотравмы и психотренинги? Социологи, социофилы и социолекты? Психанибал Социолектер, как тебе?
Игорек, нет времени объяснять, узнал тебя по шизоидным высерам. Конечно, ты молодой-шутливый и не стоит вскрывать эту тему, но ты мне объясни: почему фобы-то? Или тебе просто нравится менять части сложных слов? Тогда может не психопаты, а психофармы? Или психоделы, психотравмы и психотренинги? Социологи, социофилы и социолекты? Психанибал Социолектер, как тебе?
>>50817
Влом читать, осилил первые сообщений 20. Объяснять, в чём они неправы, тем более. Лучше мемы приноси.
Влом читать, осилил первые сообщений 20. Объяснять, в чём они неправы, тем более. Лучше мемы приноси.
1,1 Мб, 849x1155>>51117
На патокота пикрил. К обсуждению >>1333027 →
>>51162
Было бы неплохо, если бы ты научился читать. Или в твоём классе это ещё не проходили?
На патокота пикрил. К обсуждению >>1333027 →
>>51162
Было бы неплохо, если бы ты научился читать. Или в твоём классе это ещё не проходили?
>>36652 (OP)
Я недавно стал психопатом, ибо моя личность стала сильной. У меня была гендерная дисфория- теперь я похудел и крашусь, выкладываю иногда фотки в фг и реддит. Наблюдалась биполярка- были долгие периоды подъемы настроения, затем- спады. Шизофренические смыслы, буддийское Просветление- я ощущал себя Христом и АНтихристом, чувствовал боль в запястьях от пребывания гвоздей. Пошел в местную церковь- сказал- что я Бог, но мне не поверили. ВИдел мир во фракталлах, он иллюзорный словно Адвайта- Веданта. В октябре- декабря прошлого года мешал энергетики с водкой, но мне хватило ВОЛИ чтобы бросить, ни дня в жизни не работал, хотя был дессоциализован. Психозы раз в 3 дня. ПОхоже на симптом ПРЛ. Изучил все религии, всю психиатрию и эзотерические учения, есть высшее образование, умен, но не социализован. Отныне - готов идти по головам. Каков Вердикт?
Я недавно стал психопатом, ибо моя личность стала сильной. У меня была гендерная дисфория- теперь я похудел и крашусь, выкладываю иногда фотки в фг и реддит. Наблюдалась биполярка- были долгие периоды подъемы настроения, затем- спады. Шизофренические смыслы, буддийское Просветление- я ощущал себя Христом и АНтихристом, чувствовал боль в запястьях от пребывания гвоздей. Пошел в местную церковь- сказал- что я Бог, но мне не поверили. ВИдел мир во фракталлах, он иллюзорный словно Адвайта- Веданта. В октябре- декабря прошлого года мешал энергетики с водкой, но мне хватило ВОЛИ чтобы бросить, ни дня в жизни не работал, хотя был дессоциализован. Психозы раз в 3 дня. ПОхоже на симптом ПРЛ. Изучил все религии, всю психиатрию и эзотерические учения, есть высшее образование, умен, но не социализован. Отныне - готов идти по головам. Каков Вердикт?
>>51166
С кота проорал. Один в один я лет в 16.
С кота проорал. Один в один я лет в 16.
>>51168
Это бинго?
Ну погнали:
чек
чек
чек
чек
чек
чек
чек
Это бинго?
Ну погнали:
>недавно осознал себя психопатом
чек
>теперь я похудел
чек
>Шизофренические смыслы, буддийское Просветление- я ощущал себя Христом
чек
>сказал- что я Бог, но мне не поверили
чек
>ВИдел мир во фракталлах
чек
>В октябре прошлого года мешал энергетики с пятизвездочным коньяком
чек
>Изучил все религии, всю психиатрию и эзотерические учения, есть высшее образование, умен
чек
>>51168
Улыбнулся с наркоши.
Улыбнулся с наркоши.
59 Кб, mp4,640x346, 0:01
>>51253
Чел, ты. Тут все шизоиды, это же положняк треда. А в ШРЛ треде - все нарцы. ЭТО БАЗА.
Чел, ты. Тут все шизоиды, это же положняк треда. А в ШРЛ треде - все нарцы. ЭТО БАЗА.
1,2 Мб, 1620x2160>>51255
Да я-то в курсе, я олдфаг. Это новенькие почему-то пишут, что мы считаем себя психопатами.
Да я-то в курсе, я олдфаг. Это новенькие почему-то пишут, что мы считаем себя психопатами.
>>51313
Дочитал я тут рождённых туманом, годно, к продолжению интерес есть, хоть ты и говоришь, что там хуже. Поржал с того, как Кельсер довыёбывался, с а труп обоссым сожжём сьедим и с того, что после Кайзера мне смешно, что это уже второй патодолбоёб на к---ер, который умер потому, что полез на рожон. Не понравилось с того, что 15летняя тяночка-нитакусик сильнее не только опытных хуемразей, но и местного бога, которого Кельсер не завалил потому что долбоёб и не разобрался с 11 металлом.
Дочитал я тут рождённых туманом, годно, к продолжению интерес есть, хоть ты и говоришь, что там хуже. Поржал с того, как Кельсер довыёбывался, с а труп обоссым сожжём сьедим и с того, что после Кайзера мне смешно, что это уже второй патодолбоёб на к---ер, который умер потому, что полез на рожон. Не понравилось с того, что 15летняя тяночка-нитакусик сильнее не только опытных хуемразей, но и местного бога, которого Кельсер не завалил потому что долбоёб и не разобрался с 11 металлом.
>>51361
Кстати, так и не понял, почему
>>38311
Или это не в первой книге? Блят да как эти ваши ребусы складывать. Оба же оборались на том, чьи были уверены, что через завесу меди не спалятся.
У меня было много других вопросов, не помню уже деталей. Само устройство мира странное. Все такие зашуганные, что боятся пикнуть о народном восстании - когда из них набрали армию на 10к человек, никто их не спалил и не донёс.
Кстати, так и не понял, почему
>>38311
> Он ее предал, очень рационально
Или это не в первой книге? Блят да как эти ваши ребусы складывать. Оба же оборались на том, чьи были уверены, что через завесу меди не спалятся.
У меня было много других вопросов, не помню уже деталей. Само устройство мира странное. Все такие зашуганные, что боятся пикнуть о народном восстании - когда из них набрали армию на 10к человек, никто их не спалил и не донёс.
>>51365
Да.
А вот дальше объясняют, что медь говно, если знать еще кое что. Ква-ква-кваааа https://youtu.be/fCRXLtLOprE.
>Или это не в первой книге?
Да.
>Оба же оборались на том, чьи были уверены, что через завесу меди не спалятся.
А вот дальше объясняют, что медь говно, если знать еще кое что. Ква-ква-кваааа https://youtu.be/fCRXLtLOprE.
>>51361
Алсо тоже будет объяснение почему. Что лучше, чем тупо мерисьюшность, но все же да, раздражает.
>15летняя тяночка-нитакусик
Алсо тоже будет объяснение почему. Что лучше, чем тупо мерисьюшность, но все же да, раздражает.
>>51400
Да кто здесь не бог, скажи мне? Тут не тредик, а блядский Олимп.
Да кто здесь не бог, скажи мне? Тут не тредик, а блядский Олимп.
Почему я часто в треде встречаю людей, которые как шизы общаются? У джокеров же норм все в этом плане.
32 Кб, 537x240>>51428
НАХУЙ ТЫ ДУШНИШЬ, ЛУЧШЕ КНИГУ ПРИТАЩИ! КНИГУ МНЕ КНИГУ!!! КНИГУУУУУУУФФФФРФФФ...
НАХУЙ ТЫ ДУШНИШЬ, ЛУЧШЕ КНИГУ ПРИТАЩИ! КНИГУ МНЕ КНИГУ!!! КНИГУУУУУУУФФФФРФФФ...
я психопат джокер
8 Кб, 480x360>>51428
Ну чо, заставил я тебя в 5 утра по всему треду ползать за цитатами, чтобы только пукнуть жидко в ответ тебе, еще скажи не сманипулировал тобой.
Ну чо, заставил я тебя в 5 утра по всему треду ползать за цитатами, чтобы только пукнуть жидко в ответ тебе, еще скажи не сманипулировал тобой.
>>51214
Интересно, труъ психопат будет отвечать на пост картинкой с :3 котиком или пройдет мимо не посчитав нужным обращать внимания на то, что его не касается? я хочу исключить у себя возможность наличия психопатии на 100%
Интересно, труъ психопат будет отвечать на пост картинкой с :3 котиком или пройдет мимо не посчитав нужным обращать внимания на то, что его не касается? я хочу исключить у себя возможность наличия психопатии на 100%
>>51506
Иди шапку читать, пока не поймешь, что такое спектр.
>я хочу исключить у себя возможность наличия психопатии на 100%
Иди шапку читать, пока не поймешь, что такое спектр.
>>51525
Судя по статистике, ты минимум на 1,6-1.8 из 5 психопат по LRSP, если не аутист или торч, какой-нибудь. Все, свободен, живи с этим.
Судя по статистике, ты минимум на 1,6-1.8 из 5 психопат по LRSP, если не аутист или торч, какой-нибудь. Все, свободен, живи с этим.
>>51529
LSRP, пиздец буквы путаю сегодня. Кстати да, с детства эта дислексия (дисграфия), путаю местами ссаные буквы. От руки вообще заябываает, постоянно со второй буквы начинаю писать.
>LRSP
LSRP, пиздец буквы путаю сегодня. Кстати да, с детства эта дислексия (дисграфия), путаю местами ссаные буквы. От руки вообще заябываает, постоянно со второй буквы начинаю писать.
>>51529
You have completed the Levenson Self-Report Psychopathy Scale.
The LSRP measures two scales.
Scores range from 1 (low) to 5 (high).
Your score from primary psychopathy has been calculated as 3. Primary psychopathy is the affective aspects of psychopathy; a lack of empathy for other people and tolerance for antisocial orientations.
Your score from secondary psychopathy has been calculated as 3.3. Secondary psychopathy is the antisocial aspects of psychopathy; rule breaking and a lack of effort towards socially rewarded behavior.
With two scores, results of the LSRP are very suitable for being plotted. Below is the distribution of how other people who have taken this test have scored.
You score for primary psychopathy was higher than 75.61% of people who have taken this test.
You score for secondary psychopathy was higher than 81.09% of people who have taken this test.
хуйня а не тест
You have completed the Levenson Self-Report Psychopathy Scale.
The LSRP measures two scales.
Scores range from 1 (low) to 5 (high).
Your score from primary psychopathy has been calculated as 3. Primary psychopathy is the affective aspects of psychopathy; a lack of empathy for other people and tolerance for antisocial orientations.
Your score from secondary psychopathy has been calculated as 3.3. Secondary psychopathy is the antisocial aspects of psychopathy; rule breaking and a lack of effort towards socially rewarded behavior.
With two scores, results of the LSRP are very suitable for being plotted. Below is the distribution of how other people who have taken this test have scored.
You score for primary psychopathy was higher than 75.61% of people who have taken this test.
You score for secondary psychopathy was higher than 81.09% of people who have taken this test.
хуйня а не тест
>>51545
Единственный self-report признаваемый в области.
Ну заходи, располагайся, субклинический шизоид. Теперь и ты с нами.
>Пук
Единственный self-report признаваемый в области.
>3
>3.3
>81.09%
Ну заходи, располагайся, субклинический шизоид. Теперь и ты с нами.
42 Кб, 742x553>>51554
Шизоидов никого не спросили. Ну иди, отрицай-диссоциируй, не хлеб. То что ты пришел в тред узнать точно - уже хороший признак шизоида, внезапно увлекшегося рефлексией.
>Мне не норм
Шизоидов никого не спросили. Ну иди, отрицай-диссоциируй, не хлеб. То что ты пришел в тред узнать точно - уже хороший признак шизоида, внезапно увлекшегося рефлексией.
Согласен с аноном выше. Психопаты - это опущенные по факту.
415 Кб, 895x504>Your score from primary psychopathy has been calculated as 4.3. Primary psychopathy is the affective aspects of psychopathy; a lack of empathy for other people and tolerance for antisocial orientations.
>Your score from secondary psychopathy has been calculated as 3.2. Secondary psychopathy is the antisocial aspects of psychopathy; rule breaking and a lack of effort towards socially rewarded behavior.
>You score for primary psychopathy was higher than 93.27% of people who have taken this test.
>You score for secondary psychopathy was higher than 78.18% of people who have taken this test.
Жесть я крут
мимо AVPDшник
>>51601
Квора говорит да, причем именно праймари. Но источник пиздец, спорить не стану.
Квора говорит да, причем именно праймари. Но источник пиздец, спорить не стану.
189 Кб, 940x1080Катимся
https://2ch.hk/psy/res/1351667.html (М)
Проебал ссылки на старые треды, но энивей у архивача технические шоколадки.
https://2ch.hk/psy/res/1351667.html (
М)Проебал ссылки на старые треды, но энивей у архивача технические шоколадки.
>>51671
Няшка, люблю тебя. Только со ссылкой объебся, правильная: https://2ch.hk/psy/res/1351667.html (М)
Няшка, люблю тебя. Только со ссылкой объебся, правильная: https://2ch.hk/psy/res/1351667.html (
М)>>51672
Какого хуя у меня первый раз по ссылке открылся текущий тред? Пиздец.
Какого хуя у меня первый раз по ссылке открылся текущий тред? Пиздец.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.