Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Культурно и вежливо общаемся, собираемся на огонёк всем шизоспектром, не ведём литературный кружок, не спасаемся от скуки.
МКБ-10 - диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности по трём и более критериям:
а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
DSM-5 - необходимо, кроме общих критериев расстройства личности, наличие трёх или более из нижеперечисленных пунктов:
1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
3. Импульсивность или неспособность планировать заранее.
4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
По критерию B данный диагноз ставится только совершеннолетним. Критерий C — должно быть свидетельство тех же симптомов, присутствовавших в возрасте до 15 лет (можно почитать о расстройстве поведения - F91). Антисоциальное поведение должно отмечаться не только в течение эпизодов шизофрении или мании.
МКБ-11 - 6D11.2, расстройство поведения в районе 6C91.
Психопатия и социопатия не входят в перечень официальных психиатрических диагнозов. ДСМ и МКБ отмечают, что ДРЛ синонимично либо включает психопатию и социопатию, однако есть отличия. Термин "Социопатия" используется, когда причины расстройства заключаются в социальных факторах, "психопатия" - влияние генетики преобладают над влиянием окружающей среды.
Любое расстройство - это спектр. Кто-то будет сидеть в тюрьме, кто-то успешно жить среди людей.
Литература: наиболее хайповое - Хаэр Р. Лишенные совести. Обзор литературы от анонов прикреплён ниже в тред.
Видеоматериалы: https://www.youtube.com/watch?v=smGrxDOeeK0& и прочее на этом же канале.
Не ленитесь заходить в википедию, в том числе в англоязычную, а также в гугл.
11 https://2ch.hk/psy/res/1447753.html (
М)
Десятый https://arhivach.ng/thread/806538/
МКБ-10 - диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности по трём и более критериям:
а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
DSM-5 - необходимо, кроме общих критериев расстройства личности, наличие трёх или более из нижеперечисленных пунктов:
1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
3. Импульсивность или неспособность планировать заранее.
4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
По критерию B данный диагноз ставится только совершеннолетним. Критерий C — должно быть свидетельство тех же симптомов, присутствовавших в возрасте до 15 лет (можно почитать о расстройстве поведения - F91). Антисоциальное поведение должно отмечаться не только в течение эпизодов шизофрении или мании.
МКБ-11 - 6D11.2, расстройство поведения в районе 6C91.
Психопатия и социопатия не входят в перечень официальных психиатрических диагнозов. ДСМ и МКБ отмечают, что ДРЛ синонимично либо включает психопатию и социопатию, однако есть отличия. Термин "Социопатия" используется, когда причины расстройства заключаются в социальных факторах, "психопатия" - влияние генетики преобладают над влиянием окружающей среды.
Любое расстройство - это спектр. Кто-то будет сидеть в тюрьме, кто-то успешно жить среди людей.
Литература: наиболее хайповое - Хаэр Р. Лишенные совести. Обзор литературы от анонов прикреплён ниже в тред.
Видеоматериалы: https://www.youtube.com/watch?v=smGrxDOeeK0& и прочее на этом же канале.
Не ленитесь заходить в википедию, в том числе в англоязычную, а также в гугл.
11 https://2ch.hk/psy/res/1447753.html (
М)Десятый https://arhivach.ng/thread/806538/
45 Кб, 200x200>>480714 (OP)
Про литературу по сабжу из предыдущих тредов.
Лучше куски DSM и PDM-2 про диссоциалов прочесть вместо Кила. Или хотя бы "The Psychopath Test", поинтереснее будет.
Если охота "книгу от психопата бля буду" - это "The Psychopath Inside: A Neuroscientist's Personal Journey Into the Dark Side of the Brain", но говорят очень скучная.
The Mask Of Sanity - https://files.catbox.moe/too8qs.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Rhodes (why they kill) и Клекли (mask of sanity) - это база для ознакомления с портретом расстройства, его вариациями, деталями, методами компенсации и т.д.
Другой анон: больше как дополнительная теория возникновения насильственных тенденций.
Мэлой (violent attachments) - это добавление к описанию проблемных типов, со стороны психоаналитиков. Стэнтон дает чисто поведенческие методы работы (психиатрический подход).
Violent Attachments - https://files.catbox.moe/zkl0k9.pdf
Обсуждение по теме от Мэлоя: https://youtu.be/3isBKL7NWrk
Handbook of Psychopathy 2nd Edition - https://files.catbox.moe/h6bwtz.pdf
Psychopathy and Human Evil - https://files.catbox.moe/0pj6vb.pdf
Inside The Criminal Mind - https://files.catbox.moe/o1vkah.epub - рассуждения как поведенчески науськивать криминальных личностей, или хотя бы не идти у них на поводу.
The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives - https://files.catbox.moe/hu4ia2.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Jung's Seminar on Nietzsche's Zarathustra: Abridged Edition. По мнению другого анона: Главы из "The Pale Criminal" достаточно, можно не упоминать.
Места, где Юнг разбирает тему наказания/punishment. Юнговский семинар - это добавление по теме устрашения самых поехавших диссоциалов через "capital punishment". Смотри в главу в "The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives" про Юнга, там все расписано.)
Подходы психотерапии для диссоциалов (MOAM/MBT): https://fundingawards.nihr.ac.uk/award/14/186/01
Bateman, A. and Fonagy, P. (2016) Mentalization Based Treatment for Personality Disorder: A practical guide. Chapter 13 Antisocial Personality Disorder. OUP:Oxford.
И чтиво в более художественном формате:
The Psychopath Test - https://files.catbox.moe/17j7yj.pdf
Life at the Bottom - https://files.catbox.moe/ahy5no.pdf, Threats of Pain and Ruin - https://files.catbox.moe/ec3ogm.epub - один анон посоветовал, второй сказал исключить.
До кучи - маленькая книжка по детекту пиздаболов: Detecting Lies and Deceit - https://files.catbox.moe/z4fup2.pdf
Все остальное, что относится к криминалу (неважно какой степени) - это раздел т.н. "Forensic Psychology" (или "Forensic Psychiatry", если о более тяжелых вариантах речь). По этим темам довольно легко найти книги не-научпоп фундаментального формата, затрагивающие в том числе ASPD.
Если охота посмотреть на более-менее ненасильственные случаи расстройства, то они есть в книге Клекли, и еще существует вот такая книженция по теме корпоративных игр: https://www.goodreads.com/en/book/show/19174962-moral-mazes
Если речь о корпоративной социопатии - то это отдельная тема, начать можно с Moral Mazes, а дальше надо искать-копаться.
По Moral Mazes есть такой tl;dr - https://www.lesswrong.com/posts/45mNHCMaZgsvfDXbw/quotes-from-moral-mazes
Прочее упомянутое в предыдущих тредах по мнению анонов:
Кент Кил - Психопаты - на 90% состоит из воды, есть норм разделы про фмрт и анализ иппч
Марта Стаут - Социопат по соседству - сплошная вода
М. Томас - Исповедь социопата - как дополнительная лит-ра сойдёт
Контактный зоопарка: reddit, quora. Вбиваем в поиск psychopathy/sociopathy/aspd и наслаждаемся западными правозащитниками и сверхлюдьми.
Про литературу по сабжу из предыдущих тредов.
Лучше куски DSM и PDM-2 про диссоциалов прочесть вместо Кила. Или хотя бы "The Psychopath Test", поинтереснее будет.
Если охота "книгу от психопата бля буду" - это "The Psychopath Inside: A Neuroscientist's Personal Journey Into the Dark Side of the Brain", но говорят очень скучная.
The Mask Of Sanity - https://files.catbox.moe/too8qs.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Rhodes (why they kill) и Клекли (mask of sanity) - это база для ознакомления с портретом расстройства, его вариациями, деталями, методами компенсации и т.д.
Другой анон: больше как дополнительная теория возникновения насильственных тенденций.
Мэлой (violent attachments) - это добавление к описанию проблемных типов, со стороны психоаналитиков. Стэнтон дает чисто поведенческие методы работы (психиатрический подход).
Violent Attachments - https://files.catbox.moe/zkl0k9.pdf
Обсуждение по теме от Мэлоя: https://youtu.be/3isBKL7NWrk
Handbook of Psychopathy 2nd Edition - https://files.catbox.moe/h6bwtz.pdf
Psychopathy and Human Evil - https://files.catbox.moe/0pj6vb.pdf
Inside The Criminal Mind - https://files.catbox.moe/o1vkah.epub - рассуждения как поведенчески науськивать криминальных личностей, или хотя бы не идти у них на поводу.
The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives - https://files.catbox.moe/hu4ia2.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Jung's Seminar on Nietzsche's Zarathustra: Abridged Edition. По мнению другого анона: Главы из "The Pale Criminal" достаточно, можно не упоминать.
Места, где Юнг разбирает тему наказания/punishment. Юнговский семинар - это добавление по теме устрашения самых поехавших диссоциалов через "capital punishment". Смотри в главу в "The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives" про Юнга, там все расписано.)
Подходы психотерапии для диссоциалов (MOAM/MBT): https://fundingawards.nihr.ac.uk/award/14/186/01
Bateman, A. and Fonagy, P. (2016) Mentalization Based Treatment for Personality Disorder: A practical guide. Chapter 13 Antisocial Personality Disorder. OUP:Oxford.
И чтиво в более художественном формате:
The Psychopath Test - https://files.catbox.moe/17j7yj.pdf
Life at the Bottom - https://files.catbox.moe/ahy5no.pdf, Threats of Pain and Ruin - https://files.catbox.moe/ec3ogm.epub - один анон посоветовал, второй сказал исключить.
До кучи - маленькая книжка по детекту пиздаболов: Detecting Lies and Deceit - https://files.catbox.moe/z4fup2.pdf
Все остальное, что относится к криминалу (неважно какой степени) - это раздел т.н. "Forensic Psychology" (или "Forensic Psychiatry", если о более тяжелых вариантах речь). По этим темам довольно легко найти книги не-научпоп фундаментального формата, затрагивающие в том числе ASPD.
Если охота посмотреть на более-менее ненасильственные случаи расстройства, то они есть в книге Клекли, и еще существует вот такая книженция по теме корпоративных игр: https://www.goodreads.com/en/book/show/19174962-moral-mazes
Если речь о корпоративной социопатии - то это отдельная тема, начать можно с Moral Mazes, а дальше надо искать-копаться.
По Moral Mazes есть такой tl;dr - https://www.lesswrong.com/posts/45mNHCMaZgsvfDXbw/quotes-from-moral-mazes
Прочее упомянутое в предыдущих тредах по мнению анонов:
Кент Кил - Психопаты - на 90% состоит из воды, есть норм разделы про фмрт и анализ иппч
Марта Стаут - Социопат по соседству - сплошная вода
М. Томас - Исповедь социопата - как дополнительная лит-ра сойдёт
Контактный зоопарка: reddit, quora. Вбиваем в поиск psychopathy/sociopathy/aspd и наслаждаемся западными правозащитниками и сверхлюдьми.
45 Кб, 200x200>>480714 (OP)
Про литературу по сабжу из предыдущих тредов.
Лучше куски DSM и PDM-2 про диссоциалов прочесть вместо Кила. Или хотя бы "The Psychopath Test", поинтереснее будет.
Если охота "книгу от психопата бля буду" - это "The Psychopath Inside: A Neuroscientist's Personal Journey Into the Dark Side of the Brain", но говорят очень скучная.
The Mask Of Sanity - https://files.catbox.moe/too8qs.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Rhodes (why they kill) и Клекли (mask of sanity) - это база для ознакомления с портретом расстройства, его вариациями, деталями, методами компенсации и т.д.
Другой анон: больше как дополнительная теория возникновения насильственных тенденций.
Мэлой (violent attachments) - это добавление к описанию проблемных типов, со стороны психоаналитиков. Стэнтон дает чисто поведенческие методы работы (психиатрический подход).
Violent Attachments - https://files.catbox.moe/zkl0k9.pdf
Обсуждение по теме от Мэлоя: https://youtu.be/3isBKL7NWrk
Handbook of Psychopathy 2nd Edition - https://files.catbox.moe/h6bwtz.pdf
Psychopathy and Human Evil - https://files.catbox.moe/0pj6vb.pdf
Inside The Criminal Mind - https://files.catbox.moe/o1vkah.epub - рассуждения как поведенчески науськивать криминальных личностей, или хотя бы не идти у них на поводу.
The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives - https://files.catbox.moe/hu4ia2.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Jung's Seminar on Nietzsche's Zarathustra: Abridged Edition. По мнению другого анона: Главы из "The Pale Criminal" достаточно, можно не упоминать.
Места, где Юнг разбирает тему наказания/punishment. Юнговский семинар - это добавление по теме устрашения самых поехавших диссоциалов через "capital punishment". Смотри в главу в "The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives" про Юнга, там все расписано.)
Подходы психотерапии для диссоциалов (MOAM/MBT): https://fundingawards.nihr.ac.uk/award/14/186/01
Bateman, A. and Fonagy, P. (2016) Mentalization Based Treatment for Personality Disorder: A practical guide. Chapter 13 Antisocial Personality Disorder. OUP:Oxford.
И чтиво в более художественном формате:
The Psychopath Test - https://files.catbox.moe/17j7yj.pdf
Life at the Bottom - https://files.catbox.moe/ahy5no.pdf, Threats of Pain and Ruin - https://files.catbox.moe/ec3ogm.epub - один анон посоветовал, второй сказал исключить.
До кучи - маленькая книжка по детекту пиздаболов: Detecting Lies and Deceit - https://files.catbox.moe/z4fup2.pdf
Все остальное, что относится к криминалу (неважно какой степени) - это раздел т.н. "Forensic Psychology" (или "Forensic Psychiatry", если о более тяжелых вариантах речь). По этим темам довольно легко найти книги не-научпоп фундаментального формата, затрагивающие в том числе ASPD.
Если охота посмотреть на более-менее ненасильственные случаи расстройства, то они есть в книге Клекли, и еще существует вот такая книженция по теме корпоративных игр: https://www.goodreads.com/en/book/show/19174962-moral-mazes
Если речь о корпоративной социопатии - то это отдельная тема, начать можно с Moral Mazes, а дальше надо искать-копаться.
По Moral Mazes есть такой tl;dr - https://www.lesswrong.com/posts/45mNHCMaZgsvfDXbw/quotes-from-moral-mazes
Прочее упомянутое в предыдущих тредах по мнению анонов:
Кент Кил - Психопаты - на 90% состоит из воды, есть норм разделы про фмрт и анализ иппч
Марта Стаут - Социопат по соседству - сплошная вода
М. Томас - Исповедь социопата - как дополнительная лит-ра сойдёт
Контактный зоопарка: reddit, quora. Вбиваем в поиск psychopathy/sociopathy/aspd и наслаждаемся западными правозащитниками и сверхлюдьми.
Про литературу по сабжу из предыдущих тредов.
Лучше куски DSM и PDM-2 про диссоциалов прочесть вместо Кила. Или хотя бы "The Psychopath Test", поинтереснее будет.
Если охота "книгу от психопата бля буду" - это "The Psychopath Inside: A Neuroscientist's Personal Journey Into the Dark Side of the Brain", но говорят очень скучная.
The Mask Of Sanity - https://files.catbox.moe/too8qs.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Rhodes (why they kill) и Клекли (mask of sanity) - это база для ознакомления с портретом расстройства, его вариациями, деталями, методами компенсации и т.д.
Другой анон: больше как дополнительная теория возникновения насильственных тенденций.
Мэлой (violent attachments) - это добавление к описанию проблемных типов, со стороны психоаналитиков. Стэнтон дает чисто поведенческие методы работы (психиатрический подход).
Violent Attachments - https://files.catbox.moe/zkl0k9.pdf
Обсуждение по теме от Мэлоя: https://youtu.be/3isBKL7NWrk
Handbook of Psychopathy 2nd Edition - https://files.catbox.moe/h6bwtz.pdf
Psychopathy and Human Evil - https://files.catbox.moe/0pj6vb.pdf
Inside The Criminal Mind - https://files.catbox.moe/o1vkah.epub - рассуждения как поведенчески науськивать криминальных личностей, или хотя бы не идти у них на поводу.
The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives - https://files.catbox.moe/hu4ia2.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Jung's Seminar on Nietzsche's Zarathustra: Abridged Edition. По мнению другого анона: Главы из "The Pale Criminal" достаточно, можно не упоминать.
Места, где Юнг разбирает тему наказания/punishment. Юнговский семинар - это добавление по теме устрашения самых поехавших диссоциалов через "capital punishment". Смотри в главу в "The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives" про Юнга, там все расписано.)
Подходы психотерапии для диссоциалов (MOAM/MBT): https://fundingawards.nihr.ac.uk/award/14/186/01
Bateman, A. and Fonagy, P. (2016) Mentalization Based Treatment for Personality Disorder: A practical guide. Chapter 13 Antisocial Personality Disorder. OUP:Oxford.
И чтиво в более художественном формате:
The Psychopath Test - https://files.catbox.moe/17j7yj.pdf
Life at the Bottom - https://files.catbox.moe/ahy5no.pdf, Threats of Pain and Ruin - https://files.catbox.moe/ec3ogm.epub - один анон посоветовал, второй сказал исключить.
До кучи - маленькая книжка по детекту пиздаболов: Detecting Lies and Deceit - https://files.catbox.moe/z4fup2.pdf
Все остальное, что относится к криминалу (неважно какой степени) - это раздел т.н. "Forensic Psychology" (или "Forensic Psychiatry", если о более тяжелых вариантах речь). По этим темам довольно легко найти книги не-научпоп фундаментального формата, затрагивающие в том числе ASPD.
Если охота посмотреть на более-менее ненасильственные случаи расстройства, то они есть в книге Клекли, и еще существует вот такая книженция по теме корпоративных игр: https://www.goodreads.com/en/book/show/19174962-moral-mazes
Если речь о корпоративной социопатии - то это отдельная тема, начать можно с Moral Mazes, а дальше надо искать-копаться.
По Moral Mazes есть такой tl;dr - https://www.lesswrong.com/posts/45mNHCMaZgsvfDXbw/quotes-from-moral-mazes
Прочее упомянутое в предыдущих тредах по мнению анонов:
Кент Кил - Психопаты - на 90% состоит из воды, есть норм разделы про фмрт и анализ иппч
Марта Стаут - Социопат по соседству - сплошная вода
М. Томас - Исповедь социопата - как дополнительная лит-ра сойдёт
Контактный зоопарка: reddit, quora. Вбиваем в поиск psychopathy/sociopathy/aspd и наслаждаемся западными правозащитниками и сверхлюдьми.
>>480714 (OP)
Литкружок нуждается в аналоге пастелбина для создания подборки tl;dr отзывов.
Худлит по сабжу и нет, отобранный местными господами.
1.
Книги с героями по тематике треда, собранные усилиями треда.
Серия "Второй Апокалипсис" Р. Скотт Бэккера: "Слуга тёмного Властелина", "Воин-пророк", "Падение святого города" - про эталонного психопата, прям из палаты мер и весов.
Питер Уоттс "Эхопраксия" и "Ложная слепота" - Твердая НФ, космос, контакт, совершенно чуждая разумная жизнь. Не перодетый в синий костюм карлик, а полностью не-люди. Есть "вампиры", которые вампиры только по названию, а на деле учёные откопали ответвление от вида хомо сапиенс в лице человека-сверххищника, зачем не знаю, но не портит книги. Есть главны герой с трейтами психопата и удаленным полушарием.
Дж. Кори, известная серия, по которой есть сериал "Пространство" - один из POV-персонажей диагностированный социопат, всё как надо.
Брендон Сандерсон "Рождённые туманом" - главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear. If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
Сергей Удот "Ландскнехт шагает к океану" и продолжение "Морской наёмник", получил хороший отзыв от прочитавшего анона, главный герой, как и часть второстепенных циничные ублюдки на грани психопатии, как я понял из отзыва.
Р. Скотт Бэккер "Нейропат" - в центре сюжета картинно-карикатурный психопат, играющий на нервах главного героя. Неплохая беллетристика занять пару вечеров, есть немного рассуждений о природе добра из зла и этих вот моралей.
Джон Маррс "The one" - изобретение генетического теста, определяющего полную совместимость пары изменило привычную модель отношений, бла-бла-бла. Несколько сюжетных арок, одна про достаточно классического психапата-нарцисса серийного убийцу.
"Американский психопат" - про нарца, а не психопата, осуждаю, но заполнить свободное время можно.
"Старикам тут не место" хвалят за реализьм.
Стивен Кинг - "Счастливый брак" - про сферического в вакууме "он убивал людей, а никто не догадывался". "Мистер Мерседес" - началась за здравие, быстро улетела в кринж. Трумен Капотре - Хладнокровное убийство - слишком скучная, не стоит того.
2. Просто чтиво, доставившее анонам треда.
Wildbow "Worm" - нуар, супергероика, насилие и небрежные смерти героев. Шикарное произведение от канадского автора, есть любительский русский перевод, но намного лучше читать в оригинале. Роман очень большой - он состоит из 1,75 миллиона слов, разбит на 305 глав, которые можно разместить на 7000 страниц
Петер Фехервари (особенно "Requiem Infernal"), сюжетно связанные романы во вселенной warhammer 40000, завязка сюжетов (косвенно переплетающихся, но напрямую не связанных) в романе "Каста огня". Автор любит смаковать коррапшен, гниющих людей и вываливающуюся с гноем гниль. Пикрил сюжетные связи между произведениями.
Алексей Пехов "Страж" видно, что автор вдохновлялся Вьедзьмином, да и он этого не скрывает, но тем не менее, по общему сюжету и атмосфере превосходит Белого волка на голову. Ахуенные (sic!) персонажи, ни одной лишней истории, отлично прописанный мир и магия, ну и под конец - мир, который завис над пропастью и вот-вот рухнет в нее(мир-то спасут, да только какой ценой и осталось ли что спасать?)
Вернор Виндж "Пламя над бездной" - Еще одна твердая НФ, в этот раз без героев психопатов, сценой для сюжетов нескольких связанных романов автора выступает наша галактика, но законы физики сильно отличаются по мере отдаления от галактического ядра. Ближе к ядру невозможен разум, работает только наиболее примитивная техника, а люди утрачивают интеллект, в гало возможна технологическая сингулярность и трансцендетность, существуют богоподобные сущности, сверхинтеллекты и перемещения быстрее скорости света. Земля находится на таком отдалении от ядра, чтобы максимум технологий примерно соответствовал современным концепциям.
Джим Батчер "Досье Дрездена" - классический частный детектив ведет классичесские частные детективные дела, чтобы кушоть и бороться с плохими преступниками, помогая хорошим копам. Ну может быть главный герой еще и чародей и ему помогат магия, говорящие черепа и феи, но сути это не меняет. Есть телесериал "Файлы Дрездена" с неплохим рейтингом imdb, не смотрел, сказать нечего.
..."пиздатые книги по вахе" - сегодня на операционном столе трилогия книг про Фабия Байда - Primogenitor, Clonelord и Manflayer.В
3. Немного самостоятельных поисков для желающих копать глубже в медиа.
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicHero
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicSoldier
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheSociopath
4. Аноны дают отзывы. - временно в виде скринов
Литкружок нуждается в аналоге пастелбина для создания подборки tl;dr отзывов.
Худлит по сабжу и нет, отобранный местными господами.
1.
Книги с героями по тематике треда, собранные усилиями треда.
Серия "Второй Апокалипсис" Р. Скотт Бэккера: "Слуга тёмного Властелина", "Воин-пророк", "Падение святого города" - про эталонного психопата, прям из палаты мер и весов.
Питер Уоттс "Эхопраксия" и "Ложная слепота" - Твердая НФ, космос, контакт, совершенно чуждая разумная жизнь. Не перодетый в синий костюм карлик, а полностью не-люди. Есть "вампиры", которые вампиры только по названию, а на деле учёные откопали ответвление от вида хомо сапиенс в лице человека-сверххищника, зачем не знаю, но не портит книги. Есть главны герой с трейтами психопата и удаленным полушарием.
Дж. Кори, известная серия, по которой есть сериал "Пространство" - один из POV-персонажей диагностированный социопат, всё как надо.
Брендон Сандерсон "Рождённые туманом" - главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear. If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
Сергей Удот "Ландскнехт шагает к океану" и продолжение "Морской наёмник", получил хороший отзыв от прочитавшего анона, главный герой, как и часть второстепенных циничные ублюдки на грани психопатии, как я понял из отзыва.
Р. Скотт Бэккер "Нейропат" - в центре сюжета картинно-карикатурный психопат, играющий на нервах главного героя. Неплохая беллетристика занять пару вечеров, есть немного рассуждений о природе добра из зла и этих вот моралей.
Джон Маррс "The one" - изобретение генетического теста, определяющего полную совместимость пары изменило привычную модель отношений, бла-бла-бла. Несколько сюжетных арок, одна про достаточно классического психапата-нарцисса серийного убийцу.
"Американский психопат" - про нарца, а не психопата, осуждаю, но заполнить свободное время можно.
"Старикам тут не место" хвалят за реализьм.
Стивен Кинг - "Счастливый брак" - про сферического в вакууме "он убивал людей, а никто не догадывался". "Мистер Мерседес" - началась за здравие, быстро улетела в кринж. Трумен Капотре - Хладнокровное убийство - слишком скучная, не стоит того.
2. Просто чтиво, доставившее анонам треда.
Wildbow "Worm" - нуар, супергероика, насилие и небрежные смерти героев. Шикарное произведение от канадского автора, есть любительский русский перевод, но намного лучше читать в оригинале. Роман очень большой - он состоит из 1,75 миллиона слов, разбит на 305 глав, которые можно разместить на 7000 страниц
Петер Фехервари (особенно "Requiem Infernal"), сюжетно связанные романы во вселенной warhammer 40000, завязка сюжетов (косвенно переплетающихся, но напрямую не связанных) в романе "Каста огня". Автор любит смаковать коррапшен, гниющих людей и вываливающуюся с гноем гниль. Пикрил сюжетные связи между произведениями.
Алексей Пехов "Страж" видно, что автор вдохновлялся Вьедзьмином, да и он этого не скрывает, но тем не менее, по общему сюжету и атмосфере превосходит Белого волка на голову. Ахуенные (sic!) персонажи, ни одной лишней истории, отлично прописанный мир и магия, ну и под конец - мир, который завис над пропастью и вот-вот рухнет в нее(мир-то спасут, да только какой ценой и осталось ли что спасать?)
Вернор Виндж "Пламя над бездной" - Еще одна твердая НФ, в этот раз без героев психопатов, сценой для сюжетов нескольких связанных романов автора выступает наша галактика, но законы физики сильно отличаются по мере отдаления от галактического ядра. Ближе к ядру невозможен разум, работает только наиболее примитивная техника, а люди утрачивают интеллект, в гало возможна технологическая сингулярность и трансцендетность, существуют богоподобные сущности, сверхинтеллекты и перемещения быстрее скорости света. Земля находится на таком отдалении от ядра, чтобы максимум технологий примерно соответствовал современным концепциям.
Джим Батчер "Досье Дрездена" - классический частный детектив ведет классичесские частные детективные дела, чтобы кушоть и бороться с плохими преступниками, помогая хорошим копам. Ну может быть главный герой еще и чародей и ему помогат магия, говорящие черепа и феи, но сути это не меняет. Есть телесериал "Файлы Дрездена" с неплохим рейтингом imdb, не смотрел, сказать нечего.
..."пиздатые книги по вахе" - сегодня на операционном столе трилогия книг про Фабия Байда - Primogenitor, Clonelord и Manflayer.В
3. Немного самостоятельных поисков для желающих копать глубже в медиа.
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicHero
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicSoldier
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheSociopath
4. Аноны дают отзывы. - временно в виде скринов
>>480714 (OP)
Литкружок нуждается в аналоге пастелбина для создания подборки tl;dr отзывов.
Худлит по сабжу и нет, отобранный местными господами.
1.
Книги с героями по тематике треда, собранные усилиями треда.
Серия "Второй Апокалипсис" Р. Скотт Бэккера: "Слуга тёмного Властелина", "Воин-пророк", "Падение святого города" - про эталонного психопата, прям из палаты мер и весов.
Питер Уоттс "Эхопраксия" и "Ложная слепота" - Твердая НФ, космос, контакт, совершенно чуждая разумная жизнь. Не перодетый в синий костюм карлик, а полностью не-люди. Есть "вампиры", которые вампиры только по названию, а на деле учёные откопали ответвление от вида хомо сапиенс в лице человека-сверххищника, зачем не знаю, но не портит книги. Есть главны герой с трейтами психопата и удаленным полушарием.
Дж. Кори, известная серия, по которой есть сериал "Пространство" - один из POV-персонажей диагностированный социопат, всё как надо.
Брендон Сандерсон "Рождённые туманом" - главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear. If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
Сергей Удот "Ландскнехт шагает к океану" и продолжение "Морской наёмник", получил хороший отзыв от прочитавшего анона, главный герой, как и часть второстепенных циничные ублюдки на грани психопатии, как я понял из отзыва.
Р. Скотт Бэккер "Нейропат" - в центре сюжета картинно-карикатурный психопат, играющий на нервах главного героя. Неплохая беллетристика занять пару вечеров, есть немного рассуждений о природе добра из зла и этих вот моралей.
Джон Маррс "The one" - изобретение генетического теста, определяющего полную совместимость пары изменило привычную модель отношений, бла-бла-бла. Несколько сюжетных арок, одна про достаточно классического психапата-нарцисса серийного убийцу.
"Американский психопат" - про нарца, а не психопата, осуждаю, но заполнить свободное время можно.
"Старикам тут не место" хвалят за реализьм.
Стивен Кинг - "Счастливый брак" - про сферического в вакууме "он убивал людей, а никто не догадывался". "Мистер Мерседес" - началась за здравие, быстро улетела в кринж. Трумен Капотре - Хладнокровное убийство - слишком скучная, не стоит того.
2. Просто чтиво, доставившее анонам треда.
Wildbow "Worm" - нуар, супергероика, насилие и небрежные смерти героев. Шикарное произведение от канадского автора, есть любительский русский перевод, но намного лучше читать в оригинале. Роман очень большой - он состоит из 1,75 миллиона слов, разбит на 305 глав, которые можно разместить на 7000 страниц
Петер Фехервари (особенно "Requiem Infernal"), сюжетно связанные романы во вселенной warhammer 40000, завязка сюжетов (косвенно переплетающихся, но напрямую не связанных) в романе "Каста огня". Автор любит смаковать коррапшен, гниющих людей и вываливающуюся с гноем гниль. Пикрил сюжетные связи между произведениями.
Алексей Пехов "Страж" видно, что автор вдохновлялся Вьедзьмином, да и он этого не скрывает, но тем не менее, по общему сюжету и атмосфере превосходит Белого волка на голову. Ахуенные (sic!) персонажи, ни одной лишней истории, отлично прописанный мир и магия, ну и под конец - мир, который завис над пропастью и вот-вот рухнет в нее(мир-то спасут, да только какой ценой и осталось ли что спасать?)
Вернор Виндж "Пламя над бездной" - Еще одна твердая НФ, в этот раз без героев психопатов, сценой для сюжетов нескольких связанных романов автора выступает наша галактика, но законы физики сильно отличаются по мере отдаления от галактического ядра. Ближе к ядру невозможен разум, работает только наиболее примитивная техника, а люди утрачивают интеллект, в гало возможна технологическая сингулярность и трансцендетность, существуют богоподобные сущности, сверхинтеллекты и перемещения быстрее скорости света. Земля находится на таком отдалении от ядра, чтобы максимум технологий примерно соответствовал современным концепциям.
Джим Батчер "Досье Дрездена" - классический частный детектив ведет классичесские частные детективные дела, чтобы кушоть и бороться с плохими преступниками, помогая хорошим копам. Ну может быть главный герой еще и чародей и ему помогат магия, говорящие черепа и феи, но сути это не меняет. Есть телесериал "Файлы Дрездена" с неплохим рейтингом imdb, не смотрел, сказать нечего.
..."пиздатые книги по вахе" - сегодня на операционном столе трилогия книг про Фабия Байда - Primogenitor, Clonelord и Manflayer.В
3. Немного самостоятельных поисков для желающих копать глубже в медиа.
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicHero
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicSoldier
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheSociopath
4. Аноны дают отзывы. - временно в виде скринов
Литкружок нуждается в аналоге пастелбина для создания подборки tl;dr отзывов.
Худлит по сабжу и нет, отобранный местными господами.
1.
Книги с героями по тематике треда, собранные усилиями треда.
Серия "Второй Апокалипсис" Р. Скотт Бэккера: "Слуга тёмного Властелина", "Воин-пророк", "Падение святого города" - про эталонного психопата, прям из палаты мер и весов.
Питер Уоттс "Эхопраксия" и "Ложная слепота" - Твердая НФ, космос, контакт, совершенно чуждая разумная жизнь. Не перодетый в синий костюм карлик, а полностью не-люди. Есть "вампиры", которые вампиры только по названию, а на деле учёные откопали ответвление от вида хомо сапиенс в лице человека-сверххищника, зачем не знаю, но не портит книги. Есть главны герой с трейтами психопата и удаленным полушарием.
Дж. Кори, известная серия, по которой есть сериал "Пространство" - один из POV-персонажей диагностированный социопат, всё как надо.
Брендон Сандерсон "Рождённые туманом" - главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear. If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
Сергей Удот "Ландскнехт шагает к океану" и продолжение "Морской наёмник", получил хороший отзыв от прочитавшего анона, главный герой, как и часть второстепенных циничные ублюдки на грани психопатии, как я понял из отзыва.
Р. Скотт Бэккер "Нейропат" - в центре сюжета картинно-карикатурный психопат, играющий на нервах главного героя. Неплохая беллетристика занять пару вечеров, есть немного рассуждений о природе добра из зла и этих вот моралей.
Джон Маррс "The one" - изобретение генетического теста, определяющего полную совместимость пары изменило привычную модель отношений, бла-бла-бла. Несколько сюжетных арок, одна про достаточно классического психапата-нарцисса серийного убийцу.
"Американский психопат" - про нарца, а не психопата, осуждаю, но заполнить свободное время можно.
"Старикам тут не место" хвалят за реализьм.
Стивен Кинг - "Счастливый брак" - про сферического в вакууме "он убивал людей, а никто не догадывался". "Мистер Мерседес" - началась за здравие, быстро улетела в кринж. Трумен Капотре - Хладнокровное убийство - слишком скучная, не стоит того.
2. Просто чтиво, доставившее анонам треда.
Wildbow "Worm" - нуар, супергероика, насилие и небрежные смерти героев. Шикарное произведение от канадского автора, есть любительский русский перевод, но намного лучше читать в оригинале. Роман очень большой - он состоит из 1,75 миллиона слов, разбит на 305 глав, которые можно разместить на 7000 страниц
Петер Фехервари (особенно "Requiem Infernal"), сюжетно связанные романы во вселенной warhammer 40000, завязка сюжетов (косвенно переплетающихся, но напрямую не связанных) в романе "Каста огня". Автор любит смаковать коррапшен, гниющих людей и вываливающуюся с гноем гниль. Пикрил сюжетные связи между произведениями.
Алексей Пехов "Страж" видно, что автор вдохновлялся Вьедзьмином, да и он этого не скрывает, но тем не менее, по общему сюжету и атмосфере превосходит Белого волка на голову. Ахуенные (sic!) персонажи, ни одной лишней истории, отлично прописанный мир и магия, ну и под конец - мир, который завис над пропастью и вот-вот рухнет в нее(мир-то спасут, да только какой ценой и осталось ли что спасать?)
Вернор Виндж "Пламя над бездной" - Еще одна твердая НФ, в этот раз без героев психопатов, сценой для сюжетов нескольких связанных романов автора выступает наша галактика, но законы физики сильно отличаются по мере отдаления от галактического ядра. Ближе к ядру невозможен разум, работает только наиболее примитивная техника, а люди утрачивают интеллект, в гало возможна технологическая сингулярность и трансцендетность, существуют богоподобные сущности, сверхинтеллекты и перемещения быстрее скорости света. Земля находится на таком отдалении от ядра, чтобы максимум технологий примерно соответствовал современным концепциям.
Джим Батчер "Досье Дрездена" - классический частный детектив ведет классичесские частные детективные дела, чтобы кушоть и бороться с плохими преступниками, помогая хорошим копам. Ну может быть главный герой еще и чародей и ему помогат магия, говорящие черепа и феи, но сути это не меняет. Есть телесериал "Файлы Дрездена" с неплохим рейтингом imdb, не смотрел, сказать нечего.
..."пиздатые книги по вахе" - сегодня на операционном столе трилогия книг про Фабия Байда - Primogenitor, Clonelord и Manflayer.В
3. Немного самостоятельных поисков для желающих копать глубже в медиа.
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicHero
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicSoldier
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheSociopath
4. Аноны дают отзывы. - временно в виде скринов
Всем Салам, братья и сёстры.
Я, экспансивный шизоид, набираю в вк конфу кровопатов.
Сидим, пиздим о всяком. Сравниваем друг друга и находим одинаковые ментальные баги (плохая память на важные даты и пр.), рассказываем про тяжёлое и не очень детство, как охотилисьНа&ебашили ящериц и прочих животных, как пиздим всячину из магазов, обсуждаем всякую важную и не очень хуйню.
этим словом я обозначаю социопатов психопатов скопом, то есть, математически говоря, кровопат = социопат ∨ психопат
Короче, если хотите вступить в наш клуб джокеров, кидайте свой вк… или, если не хотите здесь светить вк, тг, но только в том случае, если есть вк и вы его мне скинете, потому что конфа наша только в вк, в дисководе/тг/где-нибудь ещё наше клубешное общение не происходит.
Я, экспансивный шизоид, набираю в вк конфу кровопатов.
Сидим, пиздим о всяком. Сравниваем друг друга и находим одинаковые ментальные баги (плохая память на важные даты и пр.), рассказываем про тяжёлое и не очень детство, как охотилисьНа&ебашили ящериц и прочих животных, как пиздим всячину из магазов, обсуждаем всякую важную и не очень хуйню.
этим словом я обозначаю социопатов психопатов скопом, то есть, математически говоря, кровопат = социопат ∨ психопат
Короче, если хотите вступить в наш клуб джокеров, кидайте свой вк… или, если не хотите здесь светить вк, тг, но только в том случае, если есть вк и вы его мне скинете, потому что конфа наша только в вк, в дисководе/тг/где-нибудь ещё наше клубешное общение не происходит.
дисководе, блядь... дискорде, я хотел сказать
Ебучая автозамена.
Ебучая автозамена.
>>480918
Слышишь василек, мы тут все альфы с рождения почти, иметь несколько аккаунтов в соц сетях жизненно необходимо, и чтобы иметь контакт не со всякими шизами, нужно обменятся фото своими, брата своего младшего сфоткать для коллекции.
Слышишь василек, мы тут все альфы с рождения почти, иметь несколько аккаунтов в соц сетях жизненно необходимо, и чтобы иметь контакт не со всякими шизами, нужно обменятся фото своими, брата своего младшего сфоткать для коллекции.
80 Кб, 811x917>>480930
Телефончик усманову опять же не повредит оставить, понимаю. Ну и в угадай возраст анона по подпискам поиграть, когда наскучат кровопатские делишшшки. Жиза, ставлю лойс!
Телефончик усманову опять же не повредит оставить, понимаю. Ну и в угадай возраст анона по подпискам поиграть, когда наскучат кровопатские делишшшки. Жиза, ставлю лойс!
>>480944
Чтоб было 2fa и возникали сложности с мультиакками и накрутками.
Вторично - чтобы быстро деанонить совсем уж зазнавшихся долбаёбов, которые делают что-то чересчур противозаконное без впна и не на фейк номер
Чтоб было 2fa и возникали сложности с мультиакками и накрутками.
Вторично - чтобы быстро деанонить совсем уж зазнавшихся долбаёбов, которые делают что-то чересчур противозаконное без впна и не на фейк номер
>>480947
Правда, нужно это не Усманову
Правда, нужно это не Усманову
276 Кб, 1406x1234>>480855
Нахуй тебе эти кролики? Для наблюдения?
А ты точно не обычный социо/психопат?
>экспансивный шизоид
>набираю в вк конфу
Нахуй тебе эти кролики? Для наблюдения?
>пиздим всячину из магазов
А ты точно не обычный социо/психопат?
>>480992
Одной фразой тт описал, хехехехе
Одной фразой тт описал, хехехехе
>>480974
Так точно, для наблюдения. Любительское исследование провожу. Кровопатия сама по себе интересна как феномен, а как узнал, что вы мыслите и действуете под копирку, заинтересовался люто. Похоже, вы вообще отдельный подвид хомо сапиенсов.
Точно. Я не могу спокойно воровать у не-врагов и убивать не-врагов, есть моральный блок, совесть. У кровопатов (социо/психопатов) такой хуйни нет.
>Нахуй тебе эти кролики? Для наблюдения?
Так точно, для наблюдения. Любительское исследование провожу. Кровопатия сама по себе интересна как феномен, а как узнал, что вы мыслите и действуете под копирку, заинтересовался люто. Похоже, вы вообще отдельный подвид хомо сапиенсов.
>А ты точно не обычный социо/психопат?
Точно. Я не могу спокойно воровать у не-врагов и убивать не-врагов, есть моральный блок, совесть. У кровопатов (социо/психопатов) такой хуйни нет.
>>1480661 →
Интересно, а тебе удавалось переманить на свою сторону заряженного адепта с противоположными взглядами, например, либерахена или путиноида? Или у тебя упор был чисто на сомневающихся?
Ну и, если не затруднит, было бы интересно, и не только мне кмк, почитать примеры из своего политагитаторского прошлого.
Интересно, а тебе удавалось переманить на свою сторону заряженного адепта с противоположными взглядами, например, либерахена или путиноида? Или у тебя упор был чисто на сомневающихся?
Ну и, если не затруднит, было бы интересно, и не только мне кмк, почитать примеры из своего политагитаторского прошлого.
>>480992
Не будет, я кого попало не добавляю.
Не будет, я кого попало не добавляю.
>>480999
И как ты собираешься выявлять, кто кровопат, а кто нет? Исследование будет совсем уж не "чистым".
И как ты собираешься выявлять, кто кровопат, а кто нет? Исследование будет совсем уж не "чистым".
180 Кб, 1400x1050>>480999
Я сам экспансивный шиз-садист. Личный цирк держать их таких кроликов... хз, мне кажется это немного странным.
И почему кровопат-то? Довольно многие -паты совершенно не кровожадны.
>>481001
С противоположными взглядами переманивать бесполезно, серьезно. У большинства играющих в политику (кроме тех, кто играет в нее серьезно) вместо мозга набор лозунгов и клише. Там не на что влиять.
А выигрывает со времен ВФР тот, кто перетягивает на свою сторону "болото". При всей моей неприязни к Сисяну, его относительная аполитичность и размытость позиции была очень хорошим ходом, которая позволяла не вызывать ненависти у потециальных сторонников. Нацболы вызывали очень много ненависти.
Эээ, давай без этого. Деанонится не хочу со времен написания отчета о съезде, где партию в очередной раз переформировали (в честь Деда). Подсказки дал.
Я сам экспансивный шиз-садист. Личный цирк держать их таких кроликов... хз, мне кажется это немного странным.
И почему кровопат-то? Довольно многие -паты совершенно не кровожадны.
>>481001
С противоположными взглядами переманивать бесполезно, серьезно. У большинства играющих в политику (кроме тех, кто играет в нее серьезно) вместо мозга набор лозунгов и клише. Там не на что влиять.
А выигрывает со времен ВФР тот, кто перетягивает на свою сторону "болото". При всей моей неприязни к Сисяну, его относительная аполитичность и размытость позиции была очень хорошим ходом, которая позволяла не вызывать ненависти у потециальных сторонников. Нацболы вызывали очень много ненависти.
>почитать примеры из своего политагитаторского прошлого
Эээ, давай без этого. Деанонится не хочу со времен написания отчета о съезде, где партию в очередной раз переформировали (в честь Деда). Подсказки дал.
>>481007
Да про это я в курсе, интересовался немного темой избирательных кампаний как в штатах, так и у нас.
Ля, ты там какой-то крупной шишкой был? Ну хорошо, тогда, опять-таки если не затруднит, расскажи, как ты втягивался в процесс агитации в самом начале? Ведь наверняка было довольно сложно вначале работать с массой.
>С противоположными взглядами переманивать бесполезно, серьезно.
Да про это я в курсе, интересовался немного темой избирательных кампаний как в штатах, так и у нас.
>Деанонится не хочу со времен написания отчета о съезде, где партию в очередной раз переформировали (в честь Деда)
Ля, ты там какой-то крупной шишкой был? Ну хорошо, тогда, опять-таки если не затруднит, расскажи, как ты втягивался в процесс агитации в самом начале? Ведь наверняка было довольно сложно вначале работать с массой.
>>481013
Почему крупной, мелкой. Может, если бы не был равнодушен к карьере, был бы крупной (предлагали стать бригадиром по половине Мск и главным редактором московского паблика - оба раза отказался).
Хз, несложно. Мне вообще никогда не было трудно выступать на людях, несмотря на шизу.
>Ля, ты там какой-то крупной шишкой был?
Почему крупной, мелкой. Может, если бы не был равнодушен к карьере, был бы крупной (предлагали стать бригадиром по половине Мск и главным редактором московского паблика - оба раза отказался).
>Ведь наверняка было довольно сложно вначале работать с массой.
Хз, несложно. Мне вообще никогда не было трудно выступать на людях, несмотря на шизу.
>>480855
Тащ майор, ну не так толсто же
Тащ майор, ну не так толсто же
>>481017
То есть даже подбирать подходящие слова для выступления было несложно. В принципе, какого-то особого страха перед публикой я не испытываю, ну разве что кроме лёгкой тревоги, но вот косноязычие мне сильно мешает, боюсь, что я выражу мысль неправильно.
>Мне вообще никогда не было трудно выступать на людях
То есть даже подбирать подходящие слова для выступления было несложно. В принципе, какого-то особого страха перед публикой я не испытываю, ну разве что кроме лёгкой тревоги, но вот косноязычие мне сильно мешает, боюсь, что я выражу мысль неправильно.
4,2 Мб, mp4,480x360, 0:49
>>480855
Товарищ майор вы бы еще номер парт билета попросили скинуть. Я понимаю у вас там ситуация не простая с западными партнерами, но у нас тут тоже не все так легко.
>кидайте свой вк
Товарищ майор вы бы еще номер парт билета попросили скинуть. Я понимаю у вас там ситуация не простая с западными партнерами, но у нас тут тоже не все так легко.
28 Кб, 239x246>>480930
Плюсую как 15+страничник. Тут сама реклама чятика смотрится так, будто это клуб 15летних шерлоков джокиров, мне хватило сервера американских психопатищ.
>>480999
Не на тех кошках тренируешься. Эффективнее годами анализировать реддит и квору, предварительно прочекав литературу и статьи, чтобы фильтровать очевидных школьников.
> иметь несколько аккаунтов в соц сетях жизненно необходимо
Плюсую как 15+страничник. Тут сама реклама чятика смотрится так, будто это клуб 15летних шерлоков джокиров, мне хватило сервера американских психопатищ.
>>480999
> Любительское исследование провожу. Кровопатия сама по себе интересна как феномен, а как узнал, что вы мыслите и действуете под копирку
Не на тех кошках тренируешься. Эффективнее годами анализировать реддит и квору, предварительно прочекав литературу и статьи, чтобы фильтровать очевидных школьников.
дима жопич калокрад
Срочно: как можно сильно навредить человеку и не получить за это срок? Чтобы вообще без криминала. Жутко выбешивает один ублюдок. Проблемы из-за него не нужны. Но оставлять все как есть тоже не хочется. Проверенные мной способы в этой ситуации не сработают. Вся надежда на вашу фантазию и опыт насилия. )))
>>481550
Насрать под дверь на газетку и поджечь.
Насрать под дверь на газетку и поджечь.
>>481550
Насколько жестко? Если не очень, то укол куриного желтка в диван. Если очень, то свинцовый сахар, рецепт гугли сам.
Насколько жестко? Если не очень, то укол куриного желтка в диван. Если очень, то свинцовый сахар, рецепт гугли сам.
>>481550
Несочетаемая хуйня. Даже за клевету есть статья. Больше инфы дай
>сильно навредить человеку
>Чтобы вообще без криминала
Несочетаемая хуйня. Даже за клевету есть статья. Больше инфы дай
>>481645
Немного информации о существе.
27lvl. Интроверт, не глупый, но неуверенный и чувствительный, ценит маму-папу-сестер-друзей-котов, недавно расстался с тян, грустит. В его жилище попасть трудно, и камеры есть, скорее всего.
Ублюдок раздражает не только меня. Подставил недавно кое-кого, и на мне отразилось. Контактируем с ним по рабочим вопросам, чаще онлайн, либо на нейтральной территории раз в два-три месяца. Есть на него неплохая инфа, но чисто еë использовать не выйдет: существо может сообразить, кто сделал, и ответить тем же. Никто не будет разбираться, где правда, а где фантазии этого говнюка, хотя доверяют нам одинаково. Риск для ререпутации.
Все, что могу сказать
Немного информации о существе.
27lvl. Интроверт, не глупый, но неуверенный и чувствительный, ценит маму-папу-сестер-друзей-котов, недавно расстался с тян, грустит. В его жилище попасть трудно, и камеры есть, скорее всего.
Ублюдок раздражает не только меня. Подставил недавно кое-кого, и на мне отразилось. Контактируем с ним по рабочим вопросам, чаще онлайн, либо на нейтральной территории раз в два-три месяца. Есть на него неплохая инфа, но чисто еë использовать не выйдет: существо может сообразить, кто сделал, и ответить тем же. Никто не будет разбираться, где правда, а где фантазии этого говнюка, хотя доверяют нам одинаково. Риск для ререпутации.
Все, что могу сказать
>>481712
Всё всё ещё крайне ситуативно.
Скооперируйся с теми, кому он неприятен. Укрепи отношения с начальством/коллективом по возможности. Может быть, в будущем придётся выступать против него в открытую.
Можешь попробовать с фейка написать тян, если они расстались на хуёвой ноте. Или сказать, что он слил её интимки, обсирал её за спиной. Алсо можно подделать переписки с ним через специальных ботов/сайты. Может, у неё есть его интимки. Если они хорошо расстались, лучше не писать, ясен хуй она донесёт.
Можно закинуть ратник/стиллер на его ПК. Можно попробовать также подставить его, но не так открыто. Скажем, сделать какую-то хуйню на работе и свалить на него.
Можно сдружиться с ним, это также потенциально даст доступ к его жилищу и кругу друзей, плюс это возможность его споить, хотя тут нужно охуенное мастерство. Если он шиз, попробуй говорить с ним на его любимые темы, даже если это конспирология или эзотерика.
Попробуй распространить ту инфу через других людей, если она прямо не указывает на тебя.
Можно узнать, где работают его близкие, и там уже думать контекстуально. Особенно хорошо, если их работа связана с интернетом.
Сложно что-либо конкретное придумать, потому что я не знаю, в каких условиях ты работаешь и какие между вами отношения, а деанонить себя ты явно не собираешься.
А вообще, можешь тупа подкараулить его в месте без камер и избить, соблюдая все меры предосторожности. Скорее всего, первым делом посмотрят на того, кого он подставил, т.к. у него основной мотив. По возможности этого же чела и подставить. Ни к чему не призываю
Всё всё ещё крайне ситуативно.
Скооперируйся с теми, кому он неприятен. Укрепи отношения с начальством/коллективом по возможности. Может быть, в будущем придётся выступать против него в открытую.
Можешь попробовать с фейка написать тян, если они расстались на хуёвой ноте. Или сказать, что он слил её интимки, обсирал её за спиной. Алсо можно подделать переписки с ним через специальных ботов/сайты. Может, у неё есть его интимки. Если они хорошо расстались, лучше не писать, ясен хуй она донесёт.
Можно закинуть ратник/стиллер на его ПК. Можно попробовать также подставить его, но не так открыто. Скажем, сделать какую-то хуйню на работе и свалить на него.
Можно сдружиться с ним, это также потенциально даст доступ к его жилищу и кругу друзей, плюс это возможность его споить, хотя тут нужно охуенное мастерство. Если он шиз, попробуй говорить с ним на его любимые темы, даже если это конспирология или эзотерика.
Попробуй распространить ту инфу через других людей, если она прямо не указывает на тебя.
Можно узнать, где работают его близкие, и там уже думать контекстуально. Особенно хорошо, если их работа связана с интернетом.
Сложно что-либо конкретное придумать, потому что я не знаю, в каких условиях ты работаешь и какие между вами отношения, а деанонить себя ты явно не собираешься.
А вообще, можешь тупа подкараулить его в месте без камер и избить, соблюдая все меры предосторожности. Скорее всего, первым делом посмотрят на того, кого он подставил, т.к. у него основной мотив. По возможности этого же чела и подставить. Ни к чему не призываю
Неделю назад диагностировали F60.2
Психиатр сказал ходить на терапию и выписал таблетки для побочных причин. Я отказался. Всё правильно сделал?
Психиатр сказал ходить на терапию и выписал таблетки для побочных причин. Я отказался. Всё правильно сделал?
>>481878
Че за таблетки? Галоперидол в сраку? Почему не пьешь, говно? Думаешь ты мамен джокер против системы сможешь пойти? В пни не хочешь раз врачей не слушаешь?
> выписал таблетки для побочных причин
Че за таблетки? Галоперидол в сраку? Почему не пьешь, говно? Думаешь ты мамен джокер против системы сможешь пойти? В пни не хочешь раз врачей не слушаешь?
>>481712
Отсоси ему, а потом сплюнь и сделай ехидное лицо.
Отсоси ему, а потом сплюнь и сделай ехидное лицо.
>>481883
А назови причины пить. Лично для него.
Сможет, если не на принудительном (что маловероятно, учитывая, что он еще на дваче, и его отпустили на рецептом и рекомендациями).
>>481878
Хороший вопрос. Обычно социопаты/психопаты у врачей не оказываются, т.к. им и так нормально, кроме особо наблюдательных личностей, которые догадываются, что с ними что-то не так, и приходят из любопытства.
>Почему не пьешь, говно?
А назови причины пить. Лично для него.
>Думаешь ты мамен джокер против системы сможешь пойти?
Сможет, если не на принудительном (что маловероятно, учитывая, что он еще на дваче, и его отпустили на рецептом и рекомендациями).
>>481878
Хороший вопрос. Обычно социопаты/психопаты у врачей не оказываются, т.к. им и так нормально, кроме особо наблюдательных личностей, которые догадываются, что с ними что-то не так, и приходят из любопытства.
>>481878
Какие таблетки? Какие побочные причины?
Какие таблетки? Какие побочные причины?
>>481735
А ты хорош. Не подскажешь как отомстить ебанному колледжу?
А ты хорош. Не подскажешь как отомстить ебанному колледжу?
220 Кб, 725x405>>480714 (OP)
Но Антон Чигур ведь шизоид!
Но Антон Чигур ведь шизоид!
>>480714 (OP)
Самый реалистичный психопат получился в фильме "Фарго" - персонаж Гэир Гримсруд. Братья Коэны хорошо обыграли равнодушие данного персонажа, когда Стив Бушеми надсмехается над беспомошьностью жертвы, Гэиру абсолютно безразлично - он стоит пару минут и уходит в дом с абсолютно каменным лицом. При этом похищенную убивает именно он, просто потому, что она шумела. Помимо стандартного равнодушия, данный персонаж также постоянно что-то ест - гиперфагия, один из симптомов.
Вообще интересная роль - за весь фильм Гэир выдаёт всего пять коротких реплик, но при этом вносит огромный вклад в сюжет. В каком-то смысле он манипулирует персонажем Стива Бушеми, при этом сам того не осознавая.
Самый реалистичный психопат получился в фильме "Фарго" - персонаж Гэир Гримсруд. Братья Коэны хорошо обыграли равнодушие данного персонажа, когда Стив Бушеми надсмехается над беспомошьностью жертвы, Гэиру абсолютно безразлично - он стоит пару минут и уходит в дом с абсолютно каменным лицом. При этом похищенную убивает именно он, просто потому, что она шумела. Помимо стандартного равнодушия, данный персонаж также постоянно что-то ест - гиперфагия, один из симптомов.
Вообще интересная роль - за весь фильм Гэир выдаёт всего пять коротких реплик, но при этом вносит огромный вклад в сюжет. В каком-то смысле он манипулирует персонажем Стива Бушеми, при этом сам того не осознавая.
>>483836
Если тебе это, конечно, не подорвёт жёпу
Источник - википедия.
Симптом не обязательный, но часто встречается при лобно-височных нарушениях головного мозга, коим психопатия и является.
Если тебе это, конечно, не подорвёт жёпу
Источник - википедия.
Симптом не обязательный, но часто встречается при лобно-височных нарушениях головного мозга, коим психопатия и является.
>>483967
Не подорвёт, банальный поиск истины. Русская или английская? Влом перечитывать всё снова с нуля.
Не подорвёт, банальный поиск истины. Русская или английская? Влом перечитывать всё снова с нуля.
>>484139
Поясни, почему? Есть же ряд фактов, из которых прорисовывается, что психопатия вызывается нарушением лобно-височных долей, и префронтальной коры.
Например случай Финеаса Гейджа - ему ломом пробило голову. Он выжил, и вначале даже никто не заметил изменений. Но после выяснилось, что он стал весьма посредственным, импульсивным и аморальным.
Разумеется есть много других случаев, которые демонстрируют схожесть людей с травмой лобных долей и психопатов. МРТ это даже подтвердило вроде как.
Поясни, почему? Есть же ряд фактов, из которых прорисовывается, что психопатия вызывается нарушением лобно-височных долей, и префронтальной коры.
Например случай Финеаса Гейджа - ему ломом пробило голову. Он выжил, и вначале даже никто не заметил изменений. Но после выяснилось, что он стал весьма посредственным, импульсивным и аморальным.
Разумеется есть много других случаев, которые демонстрируют схожесть людей с травмой лобных долей и психопатов. МРТ это даже подтвердило вроде как.
>>484257
Нет. Есть корелляция между некотороми особенностями на мри и психопатией. Есть так же корелляция между продажей мороженого и лосьона от загара. Означает ли это, что повышение продаж мороженого влияет на продажи лосьона? Нет.
Нет таких фактов, органические поражения мозга отдельно и в ДРЛ не попадают.
Да-да, такие случаи а) не доказывают нихера, б) относятся к совершенно другому, органическим поражениям мозга. Психопатам ломом никто ничего не проламывал.
Угольную болезнь легких очень тяжело различить с саркоидозом. Угольная пыль теперь что-то аутоимунное?
Выше. Ничего никто не подтвердил и теорий объясняющих уже несколько, каждая про свой участок мозга.
>Есть же ряд фактов
Нет. Есть корелляция между некотороми особенностями на мри и психопатией. Есть так же корелляция между продажей мороженого и лосьона от загара. Означает ли это, что повышение продаж мороженого влияет на продажи лосьона? Нет.
>психопатия вызывается нарушением
Нет таких фактов, органические поражения мозга отдельно и в ДРЛ не попадают.
>ему ломом пробило голову
Да-да, такие случаи а) не доказывают нихера, б) относятся к совершенно другому, органическим поражениям мозга. Психопатам ломом никто ничего не проламывал.
>есть много других случаев, которые демонстрируют схожесть людей
Угольную болезнь легких очень тяжело различить с саркоидозом. Угольная пыль теперь что-то аутоимунное?
>МРТ это даже подтвердило вроде как
Выше. Ничего никто не подтвердил и теорий объясняющих уже несколько, каждая про свой участок мозга.
>>484257
>>484303
Ах да, еще одно: поскольку сейчас сходятся на том, что психопатия это гены+окружение, а на мри ты увидишь просто здоровый мозг с +10% размера тут, -10% размера там от выборки в 2000 снимков, да немного странные картины возбуждения отделов при показе картинок трупов/лиц/пугания/хваления, то теоретически никто не мешает взять двух близнецов с подходящими генами и вырастить одного нормисом, а другого 100% клиническим психопатом. Где твои лобные доли теперь, бог?
>>484303
Ах да, еще одно: поскольку сейчас сходятся на том, что психопатия это гены+окружение, а на мри ты увидишь просто здоровый мозг с +10% размера тут, -10% размера там от выборки в 2000 снимков, да немного странные картины возбуждения отделов при показе картинок трупов/лиц/пугания/хваления, то теоретически никто не мешает взять двух близнецов с подходящими генами и вырастить одного нормисом, а другого 100% клиническим психопатом. Где твои лобные доли теперь, бог?
>>484325
Я имею ввиду откреститься от армии, мудрое решение, типо всё верно. лол
Я имею ввиду откреститься от армии, мудрое решение, типо всё верно. лол
5,3 Мб, webm,1200x500, 0:09
>>484321
Конечно мудрое, я ведь у них ничего не занимал, какой еще долг родине? Так им и сказал, ебать у них рожи покривились. Смешнее было только на присяге когда получал военный билет в военкомате. Там надо было клятву какую-то произносить про слежуние родине, я максимально на похуе бубнил, ебать там гомиссар горел, у него ебало аж покраснело от крика. А я к тому времени уже работал в продажах, и если бы каждый раз когда на меня орали мне давали по доллару у меня быбли лишние 10 баксов за смену. Думаю кста работа и сделала меня таким отчасти.
Конечно мудрое, я ведь у них ничего не занимал, какой еще долг родине? Так им и сказал, ебать у них рожи покривились. Смешнее было только на присяге когда получал военный билет в военкомате. Там надо было клятву какую-то произносить про слежуние родине, я максимально на похуе бубнил, ебать там гомиссар горел, у него ебало аж покраснело от крика. А я к тому времени уже работал в продажах, и если бы каждый раз когда на меня орали мне давали по доллару у меня быбли лишние 10 баксов за смену. Думаю кста работа и сделала меня таким отчасти.
>>484257
Всплывало упоминание, что сей случай - пиздёж его лечащего врача ради самопиара. Я не видел пруфов ни одной из позиций, так что не склонен верить ни в то, ни в другое.
>>484283
Сходил открыл ради вас Кента Кила и утонул в его охуительных историях, как он пил кофе сидя на подоконнике и думал о психопатах в лаборатории и плакал от увиденных результатов. Откопал статью Brain potentials implicate temporal lobe abnormalities in criminal psychopaths, doi: 10.1037/0021-843X.115.3.443:
P3 - один из фмртшных параметров. Дальше по тексту статьи дохера таких, не вижу смысла их дублировать, суть одна и та же - в лобных долях параметры становятся аномальными.
Было бы хорошо откопать статьи свежее, мало ли, что с тех пор обнаружили. Оставляю это на вас, моя работа здесь закончена.
>>484313
В как раз тесты на близнецах и являются одним из показателей, что психопатия обусловлена генетически. В большинстве случаев оба близнеца мужского пола с приколами, даже когда они приёмные в разных семьях. Но выраженность поведенческих особенностей действительно зависит от среды. Выраженность поведения. А не наличие/отсутствие определённого эмоционального дефицита.
> Например случай Финеаса Гейджа
Всплывало упоминание, что сей случай - пиздёж его лечащего врача ради самопиара. Я не видел пруфов ни одной из позиций, так что не склонен верить ни в то, ни в другое.
> МРТ это даже подтвердило вроде как
>>484283
Сходил открыл ради вас Кента Кила и утонул в его охуительных историях, как он пил кофе сидя на подоконнике и думал о психопатах в лаборатории и плакал от увиденных результатов. Откопал статью Brain potentials implicate temporal lobe abnormalities in criminal psychopaths, doi: 10.1037/0021-843X.115.3.443:
> The data are interpreted as supporting the hypothesis that psychopathy may be related to dysfunction of the paralimbic system—a system that includes parts of the temporal and frontal lobes
> More recent studies have reported that the P3 elicited during visual oddball tasks was substantially smaller over frontal, central, and parietal sites in psychopaths than in nonpsychopaths (Kiehl, Hare, McDonald, & Liddle, 1999; Kiehl et al., 2000).
P3 - один из фмртшных параметров. Дальше по тексту статьи дохера таких, не вижу смысла их дублировать, суть одна и та же - в лобных долях параметры становятся аномальными.
> One interpretation of the observed pattern of abnormalities is that they are related to functional or structural impairments in the medial and anterior lateral aspects of the temporal lobe. The medial and anterior lateral aspects of the temporal lobe are part of a larger paralimbic system that includes the anterior and posterior cingulate and orbital frontal cortex. These results, in conjunction with converging evidence from other electrophysiological and hemodynamic studies in psychopathy, suggest that psychopathy may be associated with abnormalities in the paralimbic system.
Было бы хорошо откопать статьи свежее, мало ли, что с тех пор обнаружили. Оставляю это на вас, моя работа здесь закончена.
>>484313
В как раз тесты на близнецах и являются одним из показателей, что психопатия обусловлена генетически. В большинстве случаев оба близнеца мужского пола с приколами, даже когда они приёмные в разных семьях. Но выраженность поведенческих особенностей действительно зависит от среды. Выраженность поведения. А не наличие/отсутствие определённого эмоционального дефицита.
>>484257
Всплывало упоминание, что сей случай - пиздёж его лечащего врача ради самопиара. Я не видел пруфов ни одной из позиций, так что не склонен верить ни в то, ни в другое.
>>484283
Сходил открыл ради вас Кента Кила и утонул в его охуительных историях, как он пил кофе сидя на подоконнике и думал о психопатах в лаборатории и плакал от увиденных результатов. Откопал статью Brain potentials implicate temporal lobe abnormalities in criminal psychopaths, doi: 10.1037/0021-843X.115.3.443:
P3 - один из фмртшных параметров. Дальше по тексту статьи дохера таких, не вижу смысла их дублировать, суть одна и та же - в лобных долях параметры становятся аномальными.
Было бы хорошо откопать статьи свежее, мало ли, что с тех пор обнаружили. Оставляю это на вас, моя работа здесь закончена.
>>484313
В как раз тесты на близнецах и являются одним из показателей, что психопатия обусловлена генетически. В большинстве случаев оба близнеца мужского пола с приколами, даже когда они приёмные в разных семьях. Но выраженность поведенческих особенностей действительно зависит от среды. Выраженность поведения. А не наличие/отсутствие определённого эмоционального дефицита.
> Например случай Финеаса Гейджа
Всплывало упоминание, что сей случай - пиздёж его лечащего врача ради самопиара. Я не видел пруфов ни одной из позиций, так что не склонен верить ни в то, ни в другое.
> МРТ это даже подтвердило вроде как
>>484283
Сходил открыл ради вас Кента Кила и утонул в его охуительных историях, как он пил кофе сидя на подоконнике и думал о психопатах в лаборатории и плакал от увиденных результатов. Откопал статью Brain potentials implicate temporal lobe abnormalities in criminal psychopaths, doi: 10.1037/0021-843X.115.3.443:
> The data are interpreted as supporting the hypothesis that psychopathy may be related to dysfunction of the paralimbic system—a system that includes parts of the temporal and frontal lobes
> More recent studies have reported that the P3 elicited during visual oddball tasks was substantially smaller over frontal, central, and parietal sites in psychopaths than in nonpsychopaths (Kiehl, Hare, McDonald, & Liddle, 1999; Kiehl et al., 2000).
P3 - один из фмртшных параметров. Дальше по тексту статьи дохера таких, не вижу смысла их дублировать, суть одна и та же - в лобных долях параметры становятся аномальными.
> One interpretation of the observed pattern of abnormalities is that they are related to functional or structural impairments in the medial and anterior lateral aspects of the temporal lobe. The medial and anterior lateral aspects of the temporal lobe are part of a larger paralimbic system that includes the anterior and posterior cingulate and orbital frontal cortex. These results, in conjunction with converging evidence from other electrophysiological and hemodynamic studies in psychopathy, suggest that psychopathy may be associated with abnormalities in the paralimbic system.
Было бы хорошо откопать статьи свежее, мало ли, что с тех пор обнаружили. Оставляю это на вас, моя работа здесь закончена.
>>484313
В как раз тесты на близнецах и являются одним из показателей, что психопатия обусловлена генетически. В большинстве случаев оба близнеца мужского пола с приколами, даже когда они приёмные в разных семьях. Но выраженность поведенческих особенностей действительно зависит от среды. Выраженность поведения. А не наличие/отсутствие определённого эмоционального дефицита.
>>484468
Ну, как и писал, показывают картинки и, внезапно, у людей с другими эмоциональными реакциями другие картины возбуждения отделов мозга.
Вот-вот. Дальше можно читать чисто ради интереса. Доказательств нет, но может быть это височная доля, чего-нибудь, чего-нибудь миндалина.
С тех пор ничего не обнаружили, хотя исследования активно продолжают вести. Сделали больше снимков, вывели несколько интересных теорий, в том числе эмпатии. Снимки все еще чисто развлечение для белых халатов.
Такого современная наука не утверждает.
Уже поставлено под сомнение. Есть мнение, что чек лист просто не подходит тянучкам и психопатяночки пролетают ниже радара чек-листа, с их критериями. И что на самом деле власти скрывают психопатяночек практически столько же.
Спорно. Есть уже много исследований, что психопат может, когда хочет. А остальное время или по большой нужде "отключает" эти эмоции. Можно с тем же успехом написать "определенной туннельной ориентировке на цели и слабого воздействия страха наказания/неудачи на принятие решений".
Расшифруй. Т.е. он все так же обрабатывает, но очень хорошо скрывает? Это противоречит данным. Или он иначе начинает обрабатывать? Тогда это то, что я написал, можно воспитать нормиса, он низко по шкале.
>visual oddball tasks
Ну, как и писал, показывают картинки и, внезапно, у людей с другими эмоциональными реакциями другие картины возбуждения отделов мозга.
>One interpretation
Вот-вот. Дальше можно читать чисто ради интереса. Доказательств нет, но может быть это височная доля, чего-нибудь, чего-нибудь миндалина.
С тех пор ничего не обнаружили, хотя исследования активно продолжают вести. Сделали больше снимков, вывели несколько интересных теорий, в том числе эмпатии. Снимки все еще чисто развлечение для белых халатов.
>психопатия обусловлена генетически
Такого современная наука не утверждает.
>оба близнеца мужского пола
Уже поставлено под сомнение. Есть мнение, что чек лист просто не подходит тянучкам и психопатяночки пролетают ниже радара чек-листа, с их критериями. И что на самом деле власти скрывают психопатяночек практически столько же.
>определённого эмоционального дефицита
Спорно. Есть уже много исследований, что психопат может, когда хочет. А остальное время или по большой нужде "отключает" эти эмоции. Можно с тем же успехом написать "определенной туннельной ориентировке на цели и слабого воздействия страха наказания/неудачи на принятие решений".
>Выраженность поведения.
Расшифруй. Т.е. он все так же обрабатывает, но очень хорошо скрывает? Это противоречит данным. Или он иначе начинает обрабатывать? Тогда это то, что я написал, можно воспитать нормиса, он низко по шкале.
>>484303
Почему нет? Если у нас есть достаточная выборка, и в ней между двумя параметрами коэффициент корреляции близок к единице - значит между этими параметрами есть линейная зависимость. Между продажей лосьона и мороженным есть связь через время года - и то и другое продаётся летом. Лосьон хорошо продается летом и только летом (Лосьён <-> Лето), мороженное хорошо продаётся летом (Лето -> Мороженое), и по принципу вложенности (Лосьон -> Мороженное)
А ты не думал что это может быть генетически обусловленная недоразвитость некоторых частей мозга? Аутистов тоже никто по голове не бил. Однако очевидно, что у них есть некоторая недоразвитость, и её даже лечат. (P.S. аутисты - тупые, если кто не вкурсе. Они просто умеют моментально запоминать огромные числа и целые уравнения. Но понять что они значат аутисты не в силах).
> >Есть же ряд фактов
> Нет. Есть корелляция между некотороми особенностями на мри и психопатией. Есть так же корелляция между продажей мороженого и лосьона от загара. Означает ли это, что повышение продаж мороженого влияет на продажи лосьона? Нет.
Почему нет? Если у нас есть достаточная выборка, и в ней между двумя параметрами коэффициент корреляции близок к единице - значит между этими параметрами есть линейная зависимость. Между продажей лосьона и мороженным есть связь через время года - и то и другое продаётся летом. Лосьон хорошо продается летом и только летом (Лосьён <-> Лето), мороженное хорошо продаётся летом (Лето -> Мороженое), и по принципу вложенности (Лосьон -> Мороженное)
> Психопатам ломом никто ничего не проламывал.
А ты не думал что это может быть генетически обусловленная недоразвитость некоторых частей мозга? Аутистов тоже никто по голове не бил. Однако очевидно, что у них есть некоторая недоразвитость, и её даже лечат. (P.S. аутисты - тупые, если кто не вкурсе. Они просто умеют моментально запоминать огромные числа и целые уравнения. Но понять что они значат аутисты не в силах).
>>484569
Нету между ними связи, алё. Это каждый из них связан с сезоном, корелляция между ними чисто из двух корелляций с сезоном вытекает. Продажи мороженого никак не влияют на продажу средств для загара.
Ебать ты логик.
Кек, недолюди опять комплексуют в присутствии своих богов.
>Между продажей лосьона и мороженным есть связь через время года
Нету между ними связи, алё. Это каждый из них связан с сезоном, корелляция между ними чисто из двух корелляций с сезоном вытекает. Продажи мороженого никак не влияют на продажу средств для загара.
>и по принципу вложенности (Лосьон -> Мороженное)
Ебать ты логик.
>недоразвитость
Кек, недолюди опять комплексуют в присутствии своих богов.
>>484625
Можно сказать, что одни и те же компании-монополисты выпускают продукцию из разных сфер в один и тот же сезон, например, то же мороженное и лосьон от загара. Либо разные компании договариваются об усиленных продажах и определённой ценовой политике средств, действующих в синергии. Если сильно повысится цена на лосьон, это потенциально может как-то повлиять на цену мороженного, либо их ценовое изменение может быть вызвано одним и тем же фактором. Такая вот микроэкономика ларьков на пляже.
Так что иногда корреляция указывает на взаимосвязь. В случае мозгов и МРТ, правда, сложно сказать. Я не нейробиолог
Можно сказать, что одни и те же компании-монополисты выпускают продукцию из разных сфер в один и тот же сезон, например, то же мороженное и лосьон от загара. Либо разные компании договариваются об усиленных продажах и определённой ценовой политике средств, действующих в синергии. Если сильно повысится цена на лосьон, это потенциально может как-то повлиять на цену мороженного, либо их ценовое изменение может быть вызвано одним и тем же фактором. Такая вот микроэкономика ларьков на пляже.
Так что иногда корреляция указывает на взаимосвязь. В случае мозгов и МРТ, правда, сложно сказать. Я не нейробиолог
>>484303
А вообще, всё наше познание строится на корреляциях. Сделал что-то А, оно повлияло на что-то Б Но кто знает, может, это господь Боженька своей ручкой решил повлиять на это Б.
Выпил вещество А, возник ответ в органах тела Б, но, возможно, вещество А повлияло на В, а В на Б, так что прямой взаимосвязи между А и Б нет.
У человечества есть примерное понимание о работе мозга. Нельзя так уж сильно обесценивать методы МРТ, дескать, это просто игрушка для учёных, и нихуя оно на деле не доказывает. Просто информации слишком много и нет возможности этично, быстро и дёшево поставить серию нормальных экспериментов, которые привели бы её в порядок
А вообще, всё наше познание строится на корреляциях. Сделал что-то А, оно повлияло на что-то Б Но кто знает, может, это господь Боженька своей ручкой решил повлиять на это Б.
Выпил вещество А, возник ответ в органах тела Б, но, возможно, вещество А повлияло на В, а В на Б, так что прямой взаимосвязи между А и Б нет.
У человечества есть примерное понимание о работе мозга. Нельзя так уж сильно обесценивать методы МРТ, дескать, это просто игрушка для учёных, и нихуя оно на деле не доказывает. Просто информации слишком много и нет возможности этично, быстро и дёшево поставить серию нормальных экспериментов, которые привели бы её в порядок
>>484665
Предположим связь есть: следовательно если в новый год прошла вирусная реклама на новогодний торт мороженое и спрос на м. вырос, выпустили дополнительную партию м., должны выпустить и дополнительную партию лосьона? А что, логично.
Не может, по всем законам рынка. Разные категории товаров, пока не изобретут подарочный набор лосьон + мороженое, они независимо торгуются, покупка одного не отменяет покупки другого, ни один не является предметом первой необходимости/предметом роскоши.
И? Дует ветер волны ходят и деревья гнуться. Волны влияют на качание деревьев?
Именно из-за этого "иногда" и нужно выдвигать гипотезу, строить модель, подтверждать, перепроверять и только потом объявлять о взаимосвязи. С мозгом психопатов пока нет этого всего.
Предположим связь есть: следовательно если в новый год прошла вирусная реклама на новогодний торт мороженое и спрос на м. вырос, выпустили дополнительную партию м., должны выпустить и дополнительную партию лосьона? А что, логично.
>Если сильно повысится цена на лосьон, это потенциально может как-то повлиять на цену мороженного
Не может, по всем законам рынка. Разные категории товаров, пока не изобретут подарочный набор лосьон + мороженое, они независимо торгуются, покупка одного не отменяет покупки другого, ни один не является предметом первой необходимости/предметом роскоши.
>либо их ценовое изменение может быть вызвано одним и тем же фактором
И? Дует ветер волны ходят и деревья гнуться. Волны влияют на качание деревьев?
>Так что иногда корреляция указывает на взаимосвязь.
Именно из-за этого "иногда" и нужно выдвигать гипотезу, строить модель, подтверждать, перепроверять и только потом объявлять о взаимосвязи. С мозгом психопатов пока нет этого всего.
>>484670
Нихуя. Большая часть была построена на прямом наблюдении причинно-следственных. В корелляции и статистику залезли глубоко вот буквально 200 лет как, и то не во всех сферах сразу.
Бритвочку возьми, не поранься.
Медицина старается решать такие вопросы по мере возникновения. Уже прошел тот этап, когда непонятно почему кора хинного дерева почему-то помогала от малярии. Не все удается, но препараты работающие ахз как-то подвергаются критике и чаще всего производные фуфломицина.
Можно. Пока в говне моченые не смогут четко объяснить что там на снимках, откуда и почему - это игрушка для аутистов, цветные картинки для даунов, развлечение яйцеголовых. Потому что практического смысла ноль. Объяснят - нобелевку давайте, а так это хуета.
Есть все, в тюрячке психопаты за сиги и 20 бачей любые тесты готовы проходить, а то и просто за развлечение. Или ты им вскрывать головы собрался?
>всё наше познание строится на корреляциях
Нихуя. Большая часть была построена на прямом наблюдении причинно-следственных. В корелляции и статистику залезли глубоко вот буквально 200 лет как, и то не во всех сферах сразу.
>Сделал что-то А, оно повлияло на что-то Б Но кто знает, может, это господь Боженька
Бритвочку возьми, не поранься.
>так что прямой взаимосвязи между А и Б нет
Медицина старается решать такие вопросы по мере возникновения. Уже прошел тот этап, когда непонятно почему кора хинного дерева почему-то помогала от малярии. Не все удается, но препараты работающие ахз как-то подвергаются критике и чаще всего производные фуфломицина.
>Нельзя так уж сильно обесценивать методы МРТ, дескать, это просто игрушка для учёных
Можно. Пока в говне моченые не смогут четко объяснить что там на снимках, откуда и почему - это игрушка для аутистов, цветные картинки для даунов, развлечение яйцеголовых. Потому что практического смысла ноль. Объяснят - нобелевку давайте, а так это хуета.
>Просто информации слишком много и нет возможности этично, быстро и дёшево поставить серию нормальных экспериментов, которые привели бы её в порядок
Есть все, в тюрячке психопаты за сиги и 20 бачей любые тесты готовы проходить, а то и просто за развлечение. Или ты им вскрывать головы собрался?
>>484625
Правильно. Если взять выборку исключительно сезона продаж, разных годов, а цену брать с учётом ППС, то можно заметить, что корелляции никакой нет - лосьон то увеличивает в цене, то падает, а мороженное стоит на месте.
Все от выборки зависит.
> Продажи мороженого никак не влияют на продажу средств для загара.
Правильно. Если взять выборку исключительно сезона продаж, разных годов, а цену брать с учётом ППС, то можно заметить, что корелляции никакой нет - лосьон то увеличивает в цене, то падает, а мороженное стоит на месте.
Все от выборки зависит.
Почитывал тут предыдущий тред и наткнулся на одну интересную мысль:
Что думаете, господа, действенный способ лишиться сострадания?
>Достаточно относительно длительного приёма эмпатогенов, чтобы впоследствии у человека отмерли нравственность и сострадание. Негативное действие на дофаминергическую систему снижается при применении ряда нейропротекторов (уридин + сульбутиамин + ацетил-Л-карнитин + семакс).
Что думаете, господа, действенный способ лишиться сострадания?
поясните, если я очень злобно высираюсь на дваче, при этом ничего кроме легкой радости не испытывая, да и в целом по жизни ничего не испытывая практически, мне к вам? бессердечно кидал только друзей и тянок, не работаю, не учусь, паразитирую на тян и родителях, животных не убивал, люблю. при этом бывают вспышки неконтролируемых или сложно контролируемых эмоций, на фоне обычного ничего не чувствования они прям супер активные, но очень редкие. к людям никогда никакой привязанности не испытывал. бил тян под алкоголем но в сознании, несколько раз, легко срываюсь на конфликт. это шиза или диссоциальное или что-то другое?
>>484778
забыл упомянуть паталогическую ложь, неконтролируемое употребление наркотиков (всех кроме солей) и алкоголя, бездумная растрата денег, не вижу смысла жить, целей по жизни не ставлю, живу вообще не видя будущего, людей ненавижу, реальность тоже
забыл упомянуть паталогическую ложь, неконтролируемое употребление наркотиков (всех кроме солей) и алкоголя, бездумная растрата денег, не вижу смысла жить, целей по жизни не ставлю, живу вообще не видя будущего, людей ненавижу, реальность тоже
>>484778
на работах дольше чем на полгода никогда не задерживался, срывался, слал нахуй начальство и тупо уходил
на работах дольше чем на полгода никогда не задерживался, срывался, слал нахуй начальство и тупо уходил
>>484778
Мебель случайно не ломал у себя в квартире (шкаф, стол, клавиатура) во время вспышек ярости?
Мебель случайно не ломал у себя в квартире (шкаф, стол, клавиатура) во время вспышек ярости?
>>484798
ну, бил, но не ломал, а вот под алкоголем я пиздец неуправляемый, на новый год чуть соседку снизу не захуярил, потом избил свою тян которая меня останавливать пыталась
ну, бил, но не ломал, а вот под алкоголем я пиздец неуправляемый, на новый год чуть соседку снизу не захуярил, потом избил свою тян которая меня останавливать пыталась
>>484805
А, понял, просто я одного своего давнего знакомого знаю, который любил в приступах ярости поломать свою мебель. 2 с половиной года назад переехал в Питер.
А, понял, просто я одного своего давнего знакомого знаю, который любил в приступах ярости поломать свою мебель. 2 с половиной года назад переехал в Питер.
>>484778
Ну, кстати, по всем признакам совпадает с ДРЛ. Интересно, ты имеешь представление о морали и стыде за свои поступки?
Ну, кстати, по всем признакам совпадает с ДРЛ. Интересно, ты имеешь представление о морали и стыде за свои поступки?
>>484813
ну, я обычно только стремаюсь последствий (отхуярят до инвалидной коляски или менты, но это не то чтобы страх, скорее желание избежать таких последствий) и извиняюсь/стараюсь загладить вину, но вины/совести я никогда не чувствовал за свою жизнь. при этом я считаю что все должны жить в мире дружбе жвачке а агрессивных злых пидарасов мне хочется медленно мучительно убивать, то есть немотивированную агрессию и зло я неприемлю, такой вот я кадр
ну, я обычно только стремаюсь последствий (отхуярят до инвалидной коляски или менты, но это не то чтобы страх, скорее желание избежать таких последствий) и извиняюсь/стараюсь загладить вину, но вины/совести я никогда не чувствовал за свою жизнь. при этом я считаю что все должны жить в мире дружбе жвачке а агрессивных злых пидарасов мне хочется медленно мучительно убивать, то есть немотивированную агрессию и зло я неприемлю, такой вот я кадр
>>484819
и нахуй ты высрался тогда, говно? хочешь чтобы я опять обоссал тебя, чухня ебучая?
и нахуй ты высрался тогда, говно? хочешь чтобы я опять обоссал тебя, чухня ебучая?
>>484819
скидывай свою фотку, человек-унитаз, я распечатаю я обосру, раз ты так хочешь
скидывай свою фотку, человек-унитаз, я распечатаю я обосру, раз ты так хочешь
>>484825
хуя чепуха, ты там даже картиночки какие-то ищешь, знатный тролль конечно. твоя мамаша волосы от моей кончи отмыла или как обычно об твое одеяло вытерла?
хуя чепуха, ты там даже картиночки какие-то ищешь, знатный тролль конечно. твоя мамаша волосы от моей кончи отмыла или как обычно об твое одеяло вытерла?
1,3 Мб, 1200x799>>484830
Мелкобуква думает, что написать "я тебя унизил" и есть унизил. Ну ты шизоид-фантазер, конечно.
Мелкобуква думает, что написать "я тебя унизил" и есть унизил. Ну ты шизоид-фантазер, конечно.
>>484832
тебе самому не лень искать в гугле "крутые карлики" или что ты там своими трясущимися ручками пишешь для добавления веса к своему убогому тексту? такой смешной, не могу, высри еще что-нибудь, люблю таких кадров
>image.png
тебе самому не лень искать в гугле "крутые карлики" или что ты там своими трясущимися ручками пишешь для добавления веса к своему убогому тексту? такой смешной, не могу, высри еще что-нибудь, люблю таких кадров
>>484835
ну раз не лень, расскажи, почему тебе нравится, когда тебя обоссывают? это какая-то травма из детства, типа в школе травили или отчим насиловал? расскажи, интересно
ну раз не лень, расскажи, почему тебе нравится, когда тебя обоссывают? это какая-то травма из детства, типа в школе травили или отчим насиловал? расскажи, интересно
948 Кб, 780x974>>484836
Нравится, когда истеричные чмони исходят на говно по выдуманным поводам. Ты мой идеал трясучника.
Нравится, когда истеричные чмони исходят на говно по выдуманным поводам. Ты мой идеал трясучника.
>>484837
ну ты на вопрос ответь-то, почему уходишь от ответа? травма сильно давит? здесь же все свои, чего ты, полная анонимность. почему тебе нравится когда на тебя ссут?
ну ты на вопрос ответь-то, почему уходишь от ответа? травма сильно давит? здесь же все свои, чего ты, полная анонимность. почему тебе нравится когда на тебя ссут?
>>484838
Так нет травмы, о чем ты? Ты мелкобуква - следовательно быдло-недочеловек. Вот я со скуки и тыкаю в тебя палочкой. Уже палок пять ткнул, тебе вон нравится.
Так нет травмы, о чем ты? Ты мелкобуква - следовательно быдло-недочеловек. Вот я со скуки и тыкаю в тебя палочкой. Уже палок пять ткнул, тебе вон нравится.
>>484839
травма есть, ты же сам напросился на тугую струю мочи тебе на макушку. скажи, почему? я как бы и обосрать тебя могу (как-то твоей матери в рот насрал, наверное это у вас генетическое), если ты хочешь, только откройся треду, скажи в чем дело
травма есть, ты же сам напросился на тугую струю мочи тебе на макушку. скажи, почему? я как бы и обосрать тебя могу (как-то твоей матери в рот насрал, наверное это у вас генетическое), если ты хочешь, только откройся треду, скажи в чем дело
>>484840
Я тебя почти не читаю, ты не подумай. Но достаточно чтобы понять, что ты там на монитор ссышь и визжишь свинкой. Правда непонятно хули ты ноешь и плачешь, но вы истерички-нормисы все такие.
Я тебя почти не читаю, ты не подумай. Но достаточно чтобы понять, что ты там на монитор ссышь и визжишь свинкой. Правда непонятно хули ты ноешь и плачешь, но вы истерички-нормисы все такие.
>>484841
ну зачем ты оправдываешься? как-то слабенько если честно, проецируешь на меня свое истеричное поведение, хохотач полнейший. мне кажется тебе в тред нарциссов или где там такая чухня обидчивая обитает, точно не сюда
ну зачем ты оправдываешься? как-то слабенько если честно, проецируешь на меня свое истеричное поведение, хохотач полнейший. мне кажется тебе в тред нарциссов или где там такая чухня обидчивая обитает, точно не сюда
>>484843
Так почитай посты, именно твои полны эмоций, чмонь. У тебя у всех (у тебя) какие-то травмы, травля, унижения... Это называется психологическая проекция. А начинал как бодро мимикрировать в тред, чмонь, но слился на первом десятке постов.
Так почитай посты, именно твои полны эмоций, чмонь. У тебя у всех (у тебя) какие-то травмы, травля, унижения... Это называется психологическая проекция. А начинал как бодро мимикрировать в тред, чмонь, но слился на первом десятке постов.
>>484844
зачем ты оправдываешься, я не пойму? расскажи что тебя заставляет глотать мочу по первому требованию, мне это больше интересно. что ты там считаешь мне похуй как-то, мне хочется о тебе побольше узнать
зачем ты оправдываешься, я не пойму? расскажи что тебя заставляет глотать мочу по первому требованию, мне это больше интересно. что ты там считаешь мне похуй как-то, мне хочется о тебе побольше узнать
>>484845
Опять проекции? Я про себя ни слова не написал. И нет, истеричка, мне скучно тебе что-то рассказывать. Лучше визжи дальше не меняя тона.
Опять проекции? Я про себя ни слова не написал. И нет, истеричка, мне скучно тебе что-то рассказывать. Лучше визжи дальше не меняя тона.
>>484846
твое поведение о тебе многое говорит, чухонь, хоть ты и строишь из себя патрика бейтмана. ну не хочешь рассказывать, позабавь меня чем-нибудь другим, ну, как ты меня типа троллишь. давай: я твою маму на спине твоего пидараса деда ебал, а хуй вытирал об твои занавески
твое поведение о тебе многое говорит, чухонь, хоть ты и строишь из себя патрика бейтмана. ну не хочешь рассказывать, позабавь меня чем-нибудь другим, ну, как ты меня типа троллишь. давай: я твою маму на спине твоего пидараса деда ебал, а хуй вытирал об твои занавески
>>484848
А зачем? Ты не вызываешь ни интереса, ни какого-то эмоционального отклика. Как смотрю в окно.
Ты пойми, мне от тебя надо просто чтобы возникал пост как можно быстрее и он был полон твоих визгов. Или не твоих. Вообще похуй, просто чтобы пост появлялся каждые 30 секунд. Можешь?
А зачем? Ты не вызываешь ни интереса, ни какого-то эмоционального отклика. Как смотрю в окно.
Ты пойми, мне от тебя надо просто чтобы возникал пост как можно быстрее и он был полон твоих визгов. Или не твоих. Вообще похуй, просто чтобы пост появлялся каждые 30 секунд. Можешь?
>>484849
норм, неплохо, давай еще десяток постов высрешь как тебе неинтересно
я когда твоей матери срал в рот, она немного в кулек сплюнула, типа сыну оставит, теперь понятно о ком она говорила
норм, неплохо, давай еще десяток постов высрешь как тебе неинтересно
я когда твоей матери срал в рот, она немного в кулек сплюнула, типа сыну оставит, теперь понятно о ком она говорила
>>484851
Во, ты начинаешь рубить фишку. Мне нравятся твои шизоидные фантазии о моей матери. Ты о всех анонах имеешь такие фантазии, истеричка?
Во, ты начинаешь рубить фишку. Мне нравятся твои шизоидные фантазии о моей матери. Ты о всех анонах имеешь такие фантазии, истеричка?
>>484852
да я уже давно вырубил фишку что тебе нравится когда тебя обоссывают, вот тебе еще факт:
твоя мамаша (когда хмурым ставилась) рассказала мне, что залетела когда с бомжом за пачку беломорканала и плавленый сырок ебалась в подворотне, а отцу твоему сказала что от него забеременела, представляешь?
да я уже давно вырубил фишку что тебе нравится когда тебя обоссывают, вот тебе еще факт:
твоя мамаша (когда хмурым ставилась) рассказала мне, что залетела когда с бомжом за пачку беломорканала и плавленый сырок ебалась в подворотне, а отцу твоему сказала что от него забеременела, представляешь?
>>484853
У меня дико скучный созвон, какой-то ебаный маркетинг и продажи на 50к бачей за две недели, пытаюсь выжить и не орать, ты мне помогаешь, няш. Твой манямир с говном и бомжами отвлекает.
У меня дико скучный созвон, какой-то ебаный маркетинг и продажи на 50к бачей за две недели, пытаюсь выжить и не орать, ты мне помогаешь, няш. Твой манямир с говном и бомжами отвлекает.
>>484854
так ты же просто хуета одинокая, думаешь меня ебут факты из твоей жизни? единственный факт, который меня волнует, это почему тебе нравится, когда незнакомые люди ссут тебе в рот?
так ты же просто хуета одинокая, думаешь меня ебут факты из твоей жизни? единственный факт, который меня волнует, это почему тебе нравится, когда незнакомые люди ссут тебе в рот?
>>484855
Иногда мне интересно, как среднестатистической двачер кто о чем, а двачер о говне проживает свой день. Все эти биопроблемы и унылые оскорбления по кругу. Как вы не вешаетесь со скуки?
Иногда мне интересно, как среднестатистической двачер кто о чем, а двачер о говне проживает свой день. Все эти биопроблемы и унылые оскорбления по кругу. Как вы не вешаетесь со скуки?
>>484856
ты с кем разговариваешь-то, шиз? думаешь кому-то интересно что там в твоей голове происходит? давай напишу покрупнее, может ты слепой осел просто: ПОЧЕМУ ТЕБЕ НРАВИТСЯ КОГДА НА ТЕБЯ ССУТ?
ты с кем разговариваешь-то, шиз? думаешь кому-то интересно что там в твоей голове происходит? давай напишу покрупнее, может ты слепой осел просто: ПОЧЕМУ ТЕБЕ НРАВИТСЯ КОГДА НА ТЕБЯ ССУТ?
>>484858
Я пишу посты до того, как ты ответишь и твои почти не читаю же.
Ладно, я от тебя устал, пойду в /b/ посмотрю засмеялся треды.
Я пишу посты до того, как ты ответишь и твои почти не читаю же.
Ладно, я от тебя устал, пойду в /b/ посмотрю засмеялся треды.
>>484859
подожди, хуета, не уходи, скинь хотя бы картинок с карликами и пафосными фразами как тебе похуй!!
подожди, хуета, не уходи, скинь хотя бы картинок с карликами и пафосными фразами как тебе похуй!!
>>484866
милый хомячок
как у тебя отношения с животными? бывают так называемые диссоциалы которые любят животных? если нет, наверное мне не к вам а к шизофреникам все же
милый хомячок
как у тебя отношения с животными? бывают так называемые диссоциалы которые любят животных? если нет, наверное мне не к вам а к шизофреникам все же
>>484868
Люблю, когда животное не воняет, сидит в загоне, приятное на ощупь и чтобы сдохло и похуй. Не люблю мыть клетку/террариум и потом что пыль стоит собирает. Ах да, люблю играть с хомячками в кусь на щелбаны, ебать их с щелбана отбрасывает конешн или в космонавта берешь в ладони и трясешь на 8g пока не надоест.
Люблю, когда животное не воняет, сидит в загоне, приятное на ощупь и чтобы сдохло и похуй. Не люблю мыть клетку/террариум и потом что пыль стоит собирает. Ах да, люблю играть с хомячками в кусь на щелбаны, ебать их с щелбана отбрасывает конешн или в космонавта берешь в ладони и трясешь на 8g пока не надоест.
>>484872
я собак люблю и кошек, но когда бесят и не слушают я могу швырнуть в другой угол комнаты, как-то в детстве кота своего хотел зарезать но быстро одумался
я собак люблю и кошек, но когда бесят и не слушают я могу швырнуть в другой угол комнаты, как-то в детстве кота своего хотел зарезать но быстро одумался
>>484874
Ты их не умеешь воспитывать или берешь взрослыми. Меня всегда слушались, но одни лезут к тебе и гулять надо, а другие воняют из лотка. Не моя тема.
Ты их не умеешь воспитывать или берешь взрослыми. Меня всегда слушались, но одни лезут к тебе и гулять надо, а другие воняют из лотка. Не моя тема.
>>484876
сейчас пса тян выгуливает, иногда я, когда не лень, стимулирует хотя бы на улицу выходить
сейчас пса тян выгуливает, иногда я, когда не лень, стимулирует хотя бы на улицу выходить
>>484877
То есть тебе в принципе норм целыми днями дома сидеть? Не сходишь там с ума со скуки?
>стимулирует хотя бы на улицу выходить
То есть тебе в принципе норм целыми днями дома сидеть? Не сходишь там с ума со скуки?
>>484918
Как весело, лол. Не хочется чем-нибудь интересным заняться, суету создать, так сказать?
Как весело, лол. Не хочется чем-нибудь интересным заняться, суету создать, так сказать?
>>484920
слыш чмохен я тут психопат и мне весело про говно писать, хахаха, ахахаха, видишь как смешно, а у тебя детская травма от мамаши шлюхи которую ебал бомж Петр из подвала 4 подъезда с бородкой еще такой яблоки любит он короче в 13 лет убежал из дома в деревне и пошел на завод где работал пока по пьяне мастеру цеха не дал по ебалу за что выгнали и он спился, потом мошенники переписали квартиру и стал бомжом а твоя мать шла с яблоками из пятерочки 27 ноября 2003 и он учуял яблочки увязался за ней и короче 3 недели за ней ходил даже помылся а потом как-то так вышло слово за слово и он ее выебал а ты был на 7 месяце в ее животе и короче получил травму. ахахах я тебя унизил и я не шизоид!
слыш чмохен я тут психопат и мне весело про говно писать, хахаха, ахахаха, видишь как смешно, а у тебя детская травма от мамаши шлюхи которую ебал бомж Петр из подвала 4 подъезда с бородкой еще такой яблоки любит он короче в 13 лет убежал из дома в деревне и пошел на завод где работал пока по пьяне мастеру цеха не дал по ебалу за что выгнали и он спился, потом мошенники переписали квартиру и стал бомжом а твоя мать шла с яблоками из пятерочки 27 ноября 2003 и он учуял яблочки увязался за ней и короче 3 недели за ней ходил даже помылся а потом как-то так вышло слово за слово и он ее выебал а ты был на 7 месяце в ее животе и короче получил травму. ахахах я тебя унизил и я не шизоид!
>>484933
нет на одном дыхании, а чо, похоже на шизика выше?
нет на одном дыхании, а чо, похоже на шизика выше?
917 Кб, mp4,944x720, 0:05
>смотрю в избранное
>думаю заебись что-то интересное написали
>как обычно 2 умственно отсталых устроили срач с боевыми картинками
>>484917
ну я на траве плотно сидел 3 года, не скучал. с сентября в запое был еще, ща вот после нового года домой полетел восстанавливаться, сейчас скучно пиздец конечно, с ума схожу, приходится рандомов троллить на дваче чтобы хоть как-то взбодриться
>То есть тебе в принципе норм целыми днями дома сидеть? Не сходишь там с ума со скуки?
ну я на траве плотно сидел 3 года, не скучал. с сентября в запое был еще, ща вот после нового года домой полетел восстанавливаться, сейчас скучно пиздец конечно, с ума схожу, приходится рандомов троллить на дваче чтобы хоть как-то взбодриться
>>484972
я попытался передать автопортрет аутофеллятора, так сказать. любуйся на себя в профиль
я попытался передать автопортрет аутофеллятора, так сказать. любуйся на себя в профиль
>>484977
твои потуги жалко выглядят, чел, попробуй троллить кого-нибудь своего уровня, в одноклассниках например
твои потуги жалко выглядят, чел, попробуй троллить кого-нибудь своего уровня, в одноклассниках например
>>484980
а я не троллю просто скопировал твой стиль изложения. ну хотя бы признаешь, что ты жалок и одноклассники твой уовень
а я не троллю просто скопировал твой стиль изложения. ну хотя бы признаешь, что ты жалок и одноклассники твой уовень
Эти высеры сверху, это какая-то коричневая постирония или в натуре тряска? Если так, то тебе не в этот тред. Я хз даже, в какой. Неконтролируемой агрессии?
Наверно, ты просто мозг себе наркотой поломал, если, конечно, это не очередные фантазии очередного шиза-психопата, который на досуге любит себе личности в интернете придумывать
Наверно, ты просто мозг себе наркотой поломал, если, конечно, это не очередные фантазии очередного шиза-психопата, который на досуге любит себе личности в интернете придумывать
Если это всё же не постирония, поспи немного, ёпта, подожди, когда действие гормончиков закончится, и посмотри что-нибудь эмоционально нейтральное на ютубе. Потом перечитай свои сообщения: это же самая настоящая истерика, лол, по крайней мере так это воспринимается
>>484981
ну короче, твой потужный пердеж не похож на мой стиль, потому что я это делаю легко и непринуждённо, а ты просто шизофазию высрал и типа затроллил, видно как тебе не бомбит
ну короче, твой потужный пердеж не похож на мой стиль, потому что я это делаю легко и непринуждённо, а ты просто шизофазию высрал и типа затроллил, видно как тебе не бомбит
>>484988
Это всё-таки коричневая постирония?
Знавал одного парнишку, который вечно срался в беседах и в комментиках вкудахте, ещё говорил постоянно, что он просто троллит и это ахуенно весело. Ебать его трясло после каждого срача.
Егор, ты?
Это всё-таки коричневая постирония?
Знавал одного парнишку, который вечно срался в беседах и в комментиках вкудахте, ещё говорил постоянно, что он просто троллит и это ахуенно весело. Ебать его трясло после каждого срача.
Егор, ты?
>>484995
не выкупаю юмора если честно, у меня точки или у него? мне вообще кажется на этой доске нужно как на пораше ввести никнеймы на каждый тред
не выкупаю юмора если честно, у меня точки или у него? мне вообще кажется на этой доске нужно как на пораше ввести никнеймы на каждый тред
1,1 Мб, 512x410>>484998
"Как было бы здорово, если бы в каждом подвальном окне сидел суфлер и подсказывал хлёсткий ответ."
Суфлер анона:
>коричневая постирония это твоя жизнь, чухня
"Как было бы здорово, если бы в каждом подвальном окне сидел суфлер и подсказывал хлёсткий ответ."
Суфлер анона:
>>484993
ты меня пойми, я ведь не в обиду тебе браток, просто меня эмоционально заряжает любая реакция от людей, поэтому как бы ты ни старался я просто высру что-то в ответ чтобы получить от тебя еще дозу эмоций, понимаешь? я просто пишу это чтобы ты не повесился там от своей никчемности или типа того
ты меня пойми, я ведь не в обиду тебе браток, просто меня эмоционально заряжает любая реакция от людей, поэтому как бы ты ни старался я просто высру что-то в ответ чтобы получить от тебя еще дозу эмоций, понимаешь? я просто пишу это чтобы ты не повесился там от своей никчемности или типа того
>>485005
нет, пытаюсь понять семенишь ты или нет. мне еще бан в фаге только что дали бляя, а здесь только сегодня сняли, в пораше вообще до 2024, заебали эти хуесосы модерасты
нет, пытаюсь понять семенишь ты или нет. мне еще бан в фаге только что дали бляя, а здесь только сегодня сняли, в пораше вообще до 2024, заебали эти хуесосы модерасты
>>485009
ну хоть в /ga/ и /a/ не забанили
ну хоть в /ga/ и /a/ не забанили
>>485002
Зачем ты оправдываться начал?
А вот эта приписка в конце, это типа чтобы жалким не показаться? Я как будто разговариваю с нашкодившим ребёнком, который знает, что не прав, но вину признавать не хочет.
Семантическая структура текста такая же. Возвращайся лучше к щитпосту
>ты меня пойми, я ведь не в обиду тебе браток, просто меня эмоционально заряжает любая реакция от людей
Зачем ты оправдываться начал?
>я просто пишу это чтобы ты не повесился там от своей никчемности или типа того
А вот эта приписка в конце, это типа чтобы жалким не показаться? Я как будто разговариваю с нашкодившим ребёнком, который знает, что не прав, но вину признавать не хочет.
Семантическая структура текста такая же. Возвращайся лучше к щитпосту
389 Кб, 604x453>>485015
Поэзии нить иди!
Поэзии нить иди!
>>485015
"В эту гавань ходили корабли".
"В эту гавань ходили корабли".
СПГС? Если я сейчас с реплаем отвечу, скажешь, что я забайтился и доказать тебе что-то пытаюсь?>>485019
>>485032
посмешнее ничего нет? кроме твоей жизни
посмешнее ничего нет? кроме твоей жизни
>>485033
Заебись, люблю зиму.
Всё хорошо, спасибо за заботку, анончик :3
>как погода
Заебись, люблю зиму.
>как сам? как мать поживает?
Всё хорошо, спасибо за заботку, анончик :3
>>485036
чем тебе нравится зима? мороз это кал, теплая одежда это кал, короткий световой день это кал, парируй
чем тебе нравится зима? мороз это кал, теплая одежда это кал, короткий световой день это кал, парируй
>>485038
Извините что вмешиваюсь, захотелось послать нахуй кого-нибудь из вас двоих, без разницы кого. Спасибо за внимание.
Извините что вмешиваюсь, захотелось послать нахуй кого-нибудь из вас двоих, без разницы кого. Спасибо за внимание.
>>485038
Я на берегу моря, тут зеленая травка, легальная травка, из теплой одежды зачем-то надеваю тоненький джемпер. Наверное, потому что зимой без джемпера как-то странно. Парируй.
Я на берегу моря, тут зеленая травка, легальная травка, из теплой одежды зачем-то надеваю тоненький джемпер. Наверное, потому что зимой без джемпера как-то странно. Парируй.
>>485042
ну тогда охуенно, не могу не согласиться, сам бы так хотел
ну тогда охуенно, не могу не согласиться, сам бы так хотел
>>485042
но у тебя скорее вечное лето чем зима, какая же это зима без снега? зима без снега это кал, сынок
но у тебя скорее вечное лето чем зима, какая же это зима без снега? зима без снега это кал, сынок
>>485372
Я кстати в предыдущих тредах писал о гипотетических методиках становления жокиром, само-ЭСТ в помощь. Можешь начать с маленького напряжения, 60-120 вольт вполне хватит.
Я кстати в предыдущих тредах писал о гипотетических методиках становления жокиром, само-ЭСТ в помощь. Можешь начать с маленького напряжения, 60-120 вольт вполне хватит.
Пидарасины, я уже обрадовался, что тут 107 новых сообщений за сутки, а на деле...
>>484491
А что, по-твоему, лучше? Мне бы понравились описательные статьи в высокорейтинговых журналах с подведением итогов о том, что наисследовалось за последние годы. Искать самому влом, конечно же.
А что утверждает? Я в целом не удивлён, это интересно, что активно выпускаются статьи с отличающимися от старых результатами.
Кем? Как давно?
Я не интересовался тянопатами, но тоже слышал про это. Мол, у тянопаток в целом сильный перекос в сторону истероидного РЛ, и FD не так выражено.
>Расшифруй.
Фактор 1 на месте, фактор 2 не проявляется.
Тогда уточняй, что ты имеешь в виду под нормисом. Потому что нормисами традиционно называют обычных обезьянок с обычным эмоциональным спектром.
>>484665
Ничего себе здесь филиал философов из ШРЛ-треда как и завещали предки но вы продолжайте, мне нравится. Натягиваешь сову на глобус, зачем?
>>484676
Психопаты за сиги и деньги наплетут любую хуйню, лишь бы им и дальше давали сиги, деньги и развлечения. И как Хаэры с Килами фильтруют правду от пиздежа? Тащемта основной способ - именно снимки и проведённые ранее наблюдения. При том, что в этих наблюдениях всё так же надо было отфильтровывыть инстину от пиздежа и промахов. Кстати, господа, а поделитесь инфой - как обычно это делают?
И именно по этой причине идеи типа >>480999 заведомо провальные. Нельзя не перерыть кучу инфы, чтобы уверенно фильтровать эджлордов-дединсайдов от -патских черт. И на каждом этапе сбора инфы понимать, что она может быть ложной, а посему на первых этапах нельзя быть уверенным ни в чём.
>>484778
Это абсолютная норма для двача, хуйло!
>>484491
> показывают картинки
> Снимки все еще чисто развлечение для белых халатов
А что, по-твоему, лучше? Мне бы понравились описательные статьи в высокорейтинговых журналах с подведением итогов о том, что наисследовалось за последние годы. Искать самому влом, конечно же.
> Такого современная наука не утверждает.
А что утверждает? Я в целом не удивлён, это интересно, что активно выпускаются статьи с отличающимися от старых результатами.
> Уже поставлено под сомнение.
Кем? Как давно?
> Есть мнение, что чек лист просто не подходит тянучкам
Я не интересовался тянопатами, но тоже слышал про это. Мол, у тянопаток в целом сильный перекос в сторону истероидного РЛ, и FD не так выражено.
>Расшифруй.
Фактор 1 на месте, фактор 2 не проявляется.
> можно воспитать нормиса
Тогда уточняй, что ты имеешь в виду под нормисом. Потому что нормисами традиционно называют обычных обезьянок с обычным эмоциональным спектром.
>>484665
> Можно сказать, что одни и те же компании-монополисты
Ничего себе здесь филиал философов из ШРЛ-треда как и завещали предки но вы продолжайте, мне нравится. Натягиваешь сову на глобус, зачем?
>>484676
> Есть все, в тюрячке психопаты за сиги и 20 бачей любые тесты готовы проходить, а то и просто за развлечение. Или ты им вскрывать головы собрался?
Психопаты за сиги и деньги наплетут любую хуйню, лишь бы им и дальше давали сиги, деньги и развлечения. И как Хаэры с Килами фильтруют правду от пиздежа? Тащемта основной способ - именно снимки и проведённые ранее наблюдения. При том, что в этих наблюдениях всё так же надо было отфильтровывыть инстину от пиздежа и промахов. Кстати, господа, а поделитесь инфой - как обычно это делают?
И именно по этой причине идеи типа >>480999 заведомо провальные. Нельзя не перерыть кучу инфы, чтобы уверенно фильтровать эджлордов-дединсайдов от -патских черт. И на каждом этапе сбора инфы понимать, что она может быть ложной, а посему на первых этапах нельзя быть уверенным ни в чём.
>>484778
> поясните, если я очень злобно высираюсь на ваче
Это абсолютная норма для двача, хуйло!
Пидарасины, я уже обрадовался, что тут 107 новых сообщений за сутки, а на деле...
>>484491
А что, по-твоему, лучше? Мне бы понравились описательные статьи в высокорейтинговых журналах с подведением итогов о том, что наисследовалось за последние годы. Искать самому влом, конечно же.
А что утверждает? Я в целом не удивлён, это интересно, что активно выпускаются статьи с отличающимися от старых результатами.
Кем? Как давно?
Я не интересовался тянопатами, но тоже слышал про это. Мол, у тянопаток в целом сильный перекос в сторону истероидного РЛ, и FD не так выражено.
>Расшифруй.
Фактор 1 на месте, фактор 2 не проявляется.
Тогда уточняй, что ты имеешь в виду под нормисом. Потому что нормисами традиционно называют обычных обезьянок с обычным эмоциональным спектром.
>>484665
Ничего себе здесь филиал философов из ШРЛ-треда как и завещали предки но вы продолжайте, мне нравится. Натягиваешь сову на глобус, зачем?
>>484676
Психопаты за сиги и деньги наплетут любую хуйню, лишь бы им и дальше давали сиги, деньги и развлечения. И как Хаэры с Килами фильтруют правду от пиздежа? Тащемта основной способ - именно снимки и проведённые ранее наблюдения. При том, что в этих наблюдениях всё так же надо было отфильтровывыть инстину от пиздежа и промахов. Кстати, господа, а поделитесь инфой - как обычно это делают?
И именно по этой причине идеи типа >>480999 заведомо провальные. Нельзя не перерыть кучу инфы, чтобы уверенно фильтровать эджлордов-дединсайдов от -патских черт. И на каждом этапе сбора инфы понимать, что она может быть ложной, а посему на первых этапах нельзя быть уверенным ни в чём.
>>484778
Это абсолютная норма для двача, хуйло!
>>484491
> показывают картинки
> Снимки все еще чисто развлечение для белых халатов
А что, по-твоему, лучше? Мне бы понравились описательные статьи в высокорейтинговых журналах с подведением итогов о том, что наисследовалось за последние годы. Искать самому влом, конечно же.
> Такого современная наука не утверждает.
А что утверждает? Я в целом не удивлён, это интересно, что активно выпускаются статьи с отличающимися от старых результатами.
> Уже поставлено под сомнение.
Кем? Как давно?
> Есть мнение, что чек лист просто не подходит тянучкам
Я не интересовался тянопатами, но тоже слышал про это. Мол, у тянопаток в целом сильный перекос в сторону истероидного РЛ, и FD не так выражено.
>Расшифруй.
Фактор 1 на месте, фактор 2 не проявляется.
> можно воспитать нормиса
Тогда уточняй, что ты имеешь в виду под нормисом. Потому что нормисами традиционно называют обычных обезьянок с обычным эмоциональным спектром.
>>484665
> Можно сказать, что одни и те же компании-монополисты
Ничего себе здесь филиал философов из ШРЛ-треда как и завещали предки но вы продолжайте, мне нравится. Натягиваешь сову на глобус, зачем?
>>484676
> Есть все, в тюрячке психопаты за сиги и 20 бачей любые тесты готовы проходить, а то и просто за развлечение. Или ты им вскрывать головы собрался?
Психопаты за сиги и деньги наплетут любую хуйню, лишь бы им и дальше давали сиги, деньги и развлечения. И как Хаэры с Килами фильтруют правду от пиздежа? Тащемта основной способ - именно снимки и проведённые ранее наблюдения. При том, что в этих наблюдениях всё так же надо было отфильтровывыть инстину от пиздежа и промахов. Кстати, господа, а поделитесь инфой - как обычно это делают?
И именно по этой причине идеи типа >>480999 заведомо провальные. Нельзя не перерыть кучу инфы, чтобы уверенно фильтровать эджлордов-дединсайдов от -патских черт. И на каждом этапе сбора инфы понимать, что она может быть ложной, а посему на первых этапах нельзя быть уверенным ни в чём.
>>484778
> поясните, если я очень злобно высираюсь на ваче
Это абсолютная норма для двача, хуйло!
>>485570
Вопрос не в том, что лучше, а эффективно ли то, что есть.
Always has been
Просто привёл экстремальный контрпример, потому что чисто логически в падлу объяснять, почему корреляция может указывать на взаимосвязь, особенно если речь идёт о МРТ. Люди уже забыли определение слова корреляция и называют ей любые наблюдения взаимозависимых или кажущихся таковыми величин
>А что, по-твоему, лучше?
Вопрос не в том, что лучше, а эффективно ли то, что есть.
>Ничего себе здесь филиал философов из ШРЛ-треда
Always has been
>Натягиваешь сову на глобус, зачем?
Просто привёл экстремальный контрпример, потому что чисто логически в падлу объяснять, почему корреляция может указывать на взаимосвязь, особенно если речь идёт о МРТ. Люди уже забыли определение слова корреляция и называют ей любые наблюдения взаимозависимых или кажущихся таковыми величин
>>485472
Электрик в треде.
Схуяли 120 В маленькое напряжение?
Сколько там сопротивление человека 1000 Ом?
120/1000 = 0,12 А. 120 мА. Не много ли?
Вопрос только в том, проходит ли ток по мозгу? Ведь большая часть тока может пройти по коже, или мышцам, обойдя кость. Если, быть может, в черепе есть открытые части, или поры для крови.
У меня от напряжения в 24 В осались ожоги. Я, правда, в схему добавил дополнительно источник тока, а не напряжеия.
Ученые в лабораториях, когда стимулировали мозг крыс, они имеено подключались к конкретным участкам мозга, а не били просто наобум. Так, что чъерт знает. Попробовать можно, если увлечён вкатом в психопатию.
У меня есть мнение, что люди которые пытаются стать "Антонами Чигурами", как и я - имеют реальные финансовые, и социальные проблемы, в то время как "окружающий мир" имеет намного больший темп. Это есть форма некоторого эскапизма. Никому же не нравиться ощущать себя нищим гоем, которого можно раздавить как таракана. И дело тут ни в мышцах. Будь ты хоть 100 кг кочкой - местным сыночкам из ФСБ, избавиться от тебя - как два пальца. Ты ни на что уже повлиять не можешь, заработай хоть 999кк долларов - у тебя их просто отожмут, и выкинут тебя как проститутку. Надо было просто рождаться в другой семье, а не в однушке с мамой. Как говорится: те, кому нечем гордится, гордятся своими достижениями. В обществе, ты навсегда останешься тем, кем тебя родили - нелюдимым нищим люмпеном. Поэтому лишаясь эмпатии и моральных норм ты закрываешь занавесом все своё скудное существование, и оставляешь лишь добро и позитив - сами больные ведь не способны осознать своё бедственное положение.
В общем, причина точно такая же, почему люди спиваются.
Сколько бы там психологи не говорили, что всего можно добиться - это слишком очевидная ложь. Чтобы учиться, тебе нужно что-то есть (желательно ещё и потребять мясо, так как оно даёт необходимый для обучения субстрат). Чтобы питаться нужно работать. Пока работаешь не успеваешь ничего. Время все идет - и вот ты 27-летний девственник, занимающий должность мелкого преподавателя в мелком ВУЗе, и никаких более перспектив у тебя нет. Потомство оставить не сможешь, так как ни дома, ни машины нет, а на детей должно уйти огромная куча денег. В общем, хуета без задач.
В то же время, все люди, у кого была хотя бы нормальная семья, которая могла обеспечить им пропитание, во время получения образования - все они стали как минимум порядковыми членами общества.
Разумеется у тебя не было шансов. И по правде говоря, их и не должно было быть. Все общество издревле классовое и родовое: сын врача - врач, сын токаря - токарь. Ну и ты, как сын вдовы - кто?
Как раз часто всякие такие мелкие преподы становятся мошенниками. Это хорошая перспектива хоть как-то подняться и вылезти из говна.
Электрик в треде.
Схуяли 120 В маленькое напряжение?
Сколько там сопротивление человека 1000 Ом?
120/1000 = 0,12 А. 120 мА. Не много ли?
Вопрос только в том, проходит ли ток по мозгу? Ведь большая часть тока может пройти по коже, или мышцам, обойдя кость. Если, быть может, в черепе есть открытые части, или поры для крови.
У меня от напряжения в 24 В осались ожоги. Я, правда, в схему добавил дополнительно источник тока, а не напряжеия.
Ученые в лабораториях, когда стимулировали мозг крыс, они имеено подключались к конкретным участкам мозга, а не били просто наобум. Так, что чъерт знает. Попробовать можно, если увлечён вкатом в психопатию.
У меня есть мнение, что люди которые пытаются стать "Антонами Чигурами", как и я - имеют реальные финансовые, и социальные проблемы, в то время как "окружающий мир" имеет намного больший темп. Это есть форма некоторого эскапизма. Никому же не нравиться ощущать себя нищим гоем, которого можно раздавить как таракана. И дело тут ни в мышцах. Будь ты хоть 100 кг кочкой - местным сыночкам из ФСБ, избавиться от тебя - как два пальца. Ты ни на что уже повлиять не можешь, заработай хоть 999кк долларов - у тебя их просто отожмут, и выкинут тебя как проститутку. Надо было просто рождаться в другой семье, а не в однушке с мамой. Как говорится: те, кому нечем гордится, гордятся своими достижениями. В обществе, ты навсегда останешься тем, кем тебя родили - нелюдимым нищим люмпеном. Поэтому лишаясь эмпатии и моральных норм ты закрываешь занавесом все своё скудное существование, и оставляешь лишь добро и позитив - сами больные ведь не способны осознать своё бедственное положение.
В общем, причина точно такая же, почему люди спиваются.
Сколько бы там психологи не говорили, что всего можно добиться - это слишком очевидная ложь. Чтобы учиться, тебе нужно что-то есть (желательно ещё и потребять мясо, так как оно даёт необходимый для обучения субстрат). Чтобы питаться нужно работать. Пока работаешь не успеваешь ничего. Время все идет - и вот ты 27-летний девственник, занимающий должность мелкого преподавателя в мелком ВУЗе, и никаких более перспектив у тебя нет. Потомство оставить не сможешь, так как ни дома, ни машины нет, а на детей должно уйти огромная куча денег. В общем, хуета без задач.
В то же время, все люди, у кого была хотя бы нормальная семья, которая могла обеспечить им пропитание, во время получения образования - все они стали как минимум порядковыми членами общества.
Разумеется у тебя не было шансов. И по правде говоря, их и не должно было быть. Все общество издревле классовое и родовое: сын врача - врач, сын токаря - токарь. Ну и ты, как сын вдовы - кто?
Как раз часто всякие такие мелкие преподы становятся мошенниками. Это хорошая перспектива хоть как-то подняться и вылезти из говна.
>>485472
Электрик в треде.
Схуяли 120 В маленькое напряжение?
Сколько там сопротивление человека 1000 Ом?
120/1000 = 0,12 А. 120 мА. Не много ли?
Вопрос только в том, проходит ли ток по мозгу? Ведь большая часть тока может пройти по коже, или мышцам, обойдя кость. Если, быть может, в черепе есть открытые части, или поры для крови.
У меня от напряжения в 24 В осались ожоги. Я, правда, в схему добавил дополнительно источник тока, а не напряжеия.
Ученые в лабораториях, когда стимулировали мозг крыс, они имеено подключались к конкретным участкам мозга, а не били просто наобум. Так, что чъерт знает. Попробовать можно, если увлечён вкатом в психопатию.
У меня есть мнение, что люди которые пытаются стать "Антонами Чигурами", как и я - имеют реальные финансовые, и социальные проблемы, в то время как "окружающий мир" имеет намного больший темп. Это есть форма некоторого эскапизма. Никому же не нравиться ощущать себя нищим гоем, которого можно раздавить как таракана. И дело тут ни в мышцах. Будь ты хоть 100 кг кочкой - местным сыночкам из ФСБ, избавиться от тебя - как два пальца. Ты ни на что уже повлиять не можешь, заработай хоть 999кк долларов - у тебя их просто отожмут, и выкинут тебя как проститутку. Надо было просто рождаться в другой семье, а не в однушке с мамой. Как говорится: те, кому нечем гордится, гордятся своими достижениями. В обществе, ты навсегда останешься тем, кем тебя родили - нелюдимым нищим люмпеном. Поэтому лишаясь эмпатии и моральных норм ты закрываешь занавесом все своё скудное существование, и оставляешь лишь добро и позитив - сами больные ведь не способны осознать своё бедственное положение.
В общем, причина точно такая же, почему люди спиваются.
Сколько бы там психологи не говорили, что всего можно добиться - это слишком очевидная ложь. Чтобы учиться, тебе нужно что-то есть (желательно ещё и потребять мясо, так как оно даёт необходимый для обучения субстрат). Чтобы питаться нужно работать. Пока работаешь не успеваешь ничего. Время все идет - и вот ты 27-летний девственник, занимающий должность мелкого преподавателя в мелком ВУЗе, и никаких более перспектив у тебя нет. Потомство оставить не сможешь, так как ни дома, ни машины нет, а на детей должно уйти огромная куча денег. В общем, хуета без задач.
В то же время, все люди, у кого была хотя бы нормальная семья, которая могла обеспечить им пропитание, во время получения образования - все они стали как минимум порядковыми членами общества.
Разумеется у тебя не было шансов. И по правде говоря, их и не должно было быть. Все общество издревле классовое и родовое: сын врача - врач, сын токаря - токарь. Ну и ты, как сын вдовы - кто?
Как раз часто всякие такие мелкие преподы становятся мошенниками. Это хорошая перспектива хоть как-то подняться и вылезти из говна.
Электрик в треде.
Схуяли 120 В маленькое напряжение?
Сколько там сопротивление человека 1000 Ом?
120/1000 = 0,12 А. 120 мА. Не много ли?
Вопрос только в том, проходит ли ток по мозгу? Ведь большая часть тока может пройти по коже, или мышцам, обойдя кость. Если, быть может, в черепе есть открытые части, или поры для крови.
У меня от напряжения в 24 В осались ожоги. Я, правда, в схему добавил дополнительно источник тока, а не напряжеия.
Ученые в лабораториях, когда стимулировали мозг крыс, они имеено подключались к конкретным участкам мозга, а не били просто наобум. Так, что чъерт знает. Попробовать можно, если увлечён вкатом в психопатию.
У меня есть мнение, что люди которые пытаются стать "Антонами Чигурами", как и я - имеют реальные финансовые, и социальные проблемы, в то время как "окружающий мир" имеет намного больший темп. Это есть форма некоторого эскапизма. Никому же не нравиться ощущать себя нищим гоем, которого можно раздавить как таракана. И дело тут ни в мышцах. Будь ты хоть 100 кг кочкой - местным сыночкам из ФСБ, избавиться от тебя - как два пальца. Ты ни на что уже повлиять не можешь, заработай хоть 999кк долларов - у тебя их просто отожмут, и выкинут тебя как проститутку. Надо было просто рождаться в другой семье, а не в однушке с мамой. Как говорится: те, кому нечем гордится, гордятся своими достижениями. В обществе, ты навсегда останешься тем, кем тебя родили - нелюдимым нищим люмпеном. Поэтому лишаясь эмпатии и моральных норм ты закрываешь занавесом все своё скудное существование, и оставляешь лишь добро и позитив - сами больные ведь не способны осознать своё бедственное положение.
В общем, причина точно такая же, почему люди спиваются.
Сколько бы там психологи не говорили, что всего можно добиться - это слишком очевидная ложь. Чтобы учиться, тебе нужно что-то есть (желательно ещё и потребять мясо, так как оно даёт необходимый для обучения субстрат). Чтобы питаться нужно работать. Пока работаешь не успеваешь ничего. Время все идет - и вот ты 27-летний девственник, занимающий должность мелкого преподавателя в мелком ВУЗе, и никаких более перспектив у тебя нет. Потомство оставить не сможешь, так как ни дома, ни машины нет, а на детей должно уйти огромная куча денег. В общем, хуета без задач.
В то же время, все люди, у кого была хотя бы нормальная семья, которая могла обеспечить им пропитание, во время получения образования - все они стали как минимум порядковыми членами общества.
Разумеется у тебя не было шансов. И по правде говоря, их и не должно было быть. Все общество издревле классовое и родовое: сын врача - врач, сын токаря - токарь. Ну и ты, как сын вдовы - кто?
Как раз часто всякие такие мелкие преподы становятся мошенниками. Это хорошая перспектива хоть как-то подняться и вылезти из говна.
>>485588
Проекции какие-то. Могу написать кучу причин попыток вката в психопатию, помимо вот такого ресентимента. Хотя теория имеет место быть.
Вообще в психологии описывается такое явление? Искусственные попытки озлобления и смены системы ценностей?
Проекции какие-то. Могу написать кучу причин попыток вката в психопатию, помимо вот такого ресентимента. Хотя теория имеет место быть.
Вообще в психологии описывается такое явление? Искусственные попытки озлобления и смены системы ценностей?
>>485589
Так зачем злиться? Нормисом быть прикольно. Вот как раз у повода "злиться" - явный ресетемент. И у тебя маняпроекции. А у меня чистая физика - никакого ресентемента. Тут же чисто физически условия невыносимые. Многие в петлю лезут, спиваются или ещё чего. А можно проэксперементировать и убрать самое главное, что мешает. Это как отрезать ноги, ради того, чтобы не умереть от гангрены. Разумеется, психопатия - болезнь. Но что ты теряешь? У тебя и ведь до этого ничего не было. По аналогии - у тебя ведь и гнилые ноги не особо полезно работали, так можно попытаться их отрезать.
Так зачем злиться? Нормисом быть прикольно. Вот как раз у повода "злиться" - явный ресетемент. И у тебя маняпроекции. А у меня чистая физика - никакого ресентемента. Тут же чисто физически условия невыносимые. Многие в петлю лезут, спиваются или ещё чего. А можно проэксперементировать и убрать самое главное, что мешает. Это как отрезать ноги, ради того, чтобы не умереть от гангрены. Разумеется, психопатия - болезнь. Но что ты теряешь? У тебя и ведь до этого ничего не было. По аналогии - у тебя ведь и гнилые ноги не особо полезно работали, так можно попытаться их отрезать.
836 Кб, 1536x1188>>485570
Да вот только недавно читал в очередной раз на пабмеде что свежего понаписали. Ничего принципиально нового не нашел.
Что генетика должна быть, но никак не гарантирует, что человек будет психопатом. Грубо как с шизофренией: наличие шизофреника в семье повышает риски в десятки раз, но никак не гарантирует заболеет ли человек когда-либо. Поэтому и говорю, теоретически, исходя из современного взгляда, можно двух близнецов вырастить (однояйцевых офк) одного с клиническим порогом, а другого даже до субклинического не дотягивающего.
>>485570
За последние лет 10, не помню точно. Исследовали женщин с диагнозом, у них проявления отличаются, механизмы агрессии другие, больше пассивной агрессии и манипуляций, поэтому выдвинули предположение, что опять зеки Хаэру в штаны насрали своими подавляюще мужскими выборками. И его чеклист пропускает горадо больше женщин с психопатией, чем должен, оттого и соотношения у разных авторов от 1:5 до 1:10 по полу.
А, ну в целом. Проявление и смягчение механизмами адаптации тоже разное будет. Этоне аргумент, просто пища для размышления - представь насколько сильно отличаются паты, один выросший в гетто с кумиром дядей мишей-10 ходок, и сын чиновника успешный инвестиционный брокер. Даже не на уровне масок, а системно, как вообще встроены в жизнь общества.
Так речь про снимки и показ картинок. Там им и говорить не нужно, смотри на мемы и гуди головой в аппарат.
>описательные статьи в высокорейтинговых журналах
Да вот только недавно читал в очередной раз на пабмеде что свежего понаписали. Ничего принципиально нового не нашел.
>А что утверждает?
Что генетика должна быть, но никак не гарантирует, что человек будет психопатом. Грубо как с шизофренией: наличие шизофреника в семье повышает риски в десятки раз, но никак не гарантирует заболеет ли человек когда-либо. Поэтому и говорю, теоретически, исходя из современного взгляда, можно двух близнецов вырастить (однояйцевых офк) одного с клиническим порогом, а другого даже до субклинического не дотягивающего.
>>485570
>Кем? Как давно?
За последние лет 10, не помню точно. Исследовали женщин с диагнозом, у них проявления отличаются, механизмы агрессии другие, больше пассивной агрессии и манипуляций, поэтому выдвинули предположение, что опять зеки Хаэру в штаны насрали своими подавляюще мужскими выборками. И его чеклист пропускает горадо больше женщин с психопатией, чем должен, оттого и соотношения у разных авторов от 1:5 до 1:10 по полу.
>Фактор 1 на месте, фактор 2 не проявляется.
А, ну в целом. Проявление и смягчение механизмами адаптации тоже разное будет. Этоне аргумент, просто пища для размышления - представь насколько сильно отличаются паты, один выросший в гетто с кумиром дядей мишей-10 ходок, и сын чиновника успешный инвестиционный брокер. Даже не на уровне масок, а системно, как вообще встроены в жизнь общества.
>наплетут любую хуйню
Так речь про снимки и показ картинок. Там им и говорить не нужно, смотри на мемы и гуди головой в аппарат.
>>485588
>>485603
Чел. Просто взял и уехал в другую страну. Азия, европа. Нашел где тебе хорошо и не жмут сынки ФСБшника. Делов-то. Причем реально жизнь в половине мест земного шара дешевле или столько же, т.е. если твоя специальность там оплачивается больше - ты со старта еще и богаче станешь. Ну язык выучить, тоже вопрос желания и усилий.
>>485603
Чел. Просто взял и уехал в другую страну. Азия, европа. Нашел где тебе хорошо и не жмут сынки ФСБшника. Делов-то. Причем реально жизнь в половине мест земного шара дешевле или столько же, т.е. если твоя специальность там оплачивается больше - ты со старта еще и богаче станешь. Ну язык выучить, тоже вопрос желания и усилий.
>>485735
Это вариант. У меня даже деньги на это есть, специалист в своём деле, плюс я ещё и английский знаю до B2 - могу свободно на нём в интернететговорить.
Но решиться свалить - не так просто. Любые изменения - это же большой стресс. Лучше всего съебывать по связям. Или просто на просто родственников за границей иметь.
А так, я очень не уверен.
Это вариант. У меня даже деньги на это есть, специалист в своём деле, плюс я ещё и английский знаю до B2 - могу свободно на нём в интернететговорить.
Но решиться свалить - не так просто. Любые изменения - это же большой стресс. Лучше всего съебывать по связям. Или просто на просто родственников за границей иметь.
А так, я очень не уверен.
https://www.youtube.com/watch?v=XzvfP-4YIZw
Какие мысли вызывает у вас данный видос?
Какие мысли вызывает у вас данный видос?
>>485972
С одной стороны женился, личинусом тянку заразил, вот дебил. С другой стороны тещу хотел уебать - все правильно сделал. Осилил 2 минуты этого говна.
Никаких. Говно, жвачка, ютуб.
С одной стороны женился, личинусом тянку заразил, вот дебил. С другой стороны тещу хотел уебать - все правильно сделал. Осилил 2 минуты этого говна.
>Какие мысли
Никаких. Говно, жвачка, ютуб.
Я довольно эмпатичный человек, но есть у меня одна особенность, я гашу близких людей, чем ближе тем больше вероятность что я начну всячески унижать этого человека. Ещё я замечаю что могу игнорировать какие-то определённые эмоции, там где обычный человек отступит я пойду вперёд, заметил что в последнее время очень нравится жестокость. Мне к вам?
>>486094
Когда нормикал поймет, что садизм не является критерием аспд, как думаете?
>очень нравится жестокость
Когда нормикал поймет, что садизм не является критерием аспд, как думаете?
>>486094
Психопатам не нравится садизм, психопатам абсолютно все равно на жертву. Безразличие. Но бывают конечно же разный спектр психопатии.
Психопатам не нравится садизм, психопатам абсолютно все равно на жертву. Безразличие. Но бывают конечно же разный спектр психопатии.
>>486380
Я кого-то унижал итт?
Я кого-то унижал итт?
>>486371
Некоторым психопатам может нравиться садизм. В общем случае, они просто не видят в этом ничего плохого, и как следствие, некоторых может увлекать "разбор людей на части".
Некоторым психопатам может нравиться садизм. В общем случае, они просто не видят в этом ничего плохого, и как следствие, некоторых может увлекать "разбор людей на части".
>>486452
Почему
Почему
>>486094
Просто ты инстинктивно можешь выёбываться только на знакомых людей, от незнакомых есть вероятность получить пизды, перо под ребро или плохую репутацию в определённых кругах. Тащем-то, у всех так. Не только у жокиров.
Как и все люди, лол. Психопатия - это систематическое, постоянное проявление, осознанное и неосознанное, по делу и нет, антисоциальных поведенческих черт.
Это как у долбаёбов в дарк шебм тредах, которым котят жалко, а людей нет? Или эстетически? Или ещё как?
>я гашу близких людей
Просто ты инстинктивно можешь выёбываться только на знакомых людей, от незнакомых есть вероятность получить пизды, перо под ребро или плохую репутацию в определённых кругах. Тащем-то, у всех так. Не только у жокиров.
>Ещё я замечаю что могу игнорировать какие-то определённые эмоции
Как и все люди, лол. Психопатия - это систематическое, постоянное проявление, осознанное и неосознанное, по делу и нет, антисоциальных поведенческих черт.
> заметил что в последнее время очень нравится жестокость
Это как у долбаёбов в дарк шебм тредах, которым котят жалко, а людей нет? Или эстетически? Или ещё как?
асПДДник это просто поверхностный человек
который воспринимает всё чисто символически
case closed
который воспринимает всё чисто символически
case closed
>>486600
Ну так он во всём прав. А ты просто школьник, как-бы. У тебя текст выглядит как паста типичного делинсайда.
Ну так он во всём прав. А ты просто школьник, как-бы. У тебя текст выглядит как паста типичного делинсайда.
>>486625
Дебилушка, в школе хотя бы учат строить определения, у него отклонение - это проявления этого (или нет) отклонения.
Да и не просто так ASPD и psychopathy не равны, дебилушка, одно комплекс особых черт характера, другое комплекс антисоциальных проявлений. Не всем -патам ставят ASPD, не все ASPD - -паты.
Вы когда в слова начитесь?
Дебилушка, в школе хотя бы учат строить определения, у него отклонение - это проявления этого (или нет) отклонения.
Да и не просто так ASPD и psychopathy не равны, дебилушка, одно комплекс особых черт характера, другое комплекс антисоциальных проявлений. Не всем -патам ставят ASPD, не все ASPD - -паты.
Вы когда в слова начитесь?
>>486642
Почему ты тогда на название треда не горишь и не перекатишь по релейтеду? Тут каждый первый мнит себя праймари, но название треда про социопатов.
мимо
> Вы когда в слова начитесь?
Почему ты тогда на название треда не горишь и не перекатишь по релейтеду? Тут каждый первый мнит себя праймари, но название треда про социопатов.
мимо
>>486642
Когда люди научатся следить за контекстом и мыслить логически? Мой ответ строился на его описании, он, в свою очередь, говорил о единичных проявлениях контроля эмоций и якобы уникальной способности продолжать делать что-либо несмотря на раздражающие факторы.
Определение можно дать какое угодно, можно до уровня клеток, молекул нейромедиаторов и электрических зарядов опуститься, только всегда найдётся до чего докопаться. Такие доёбки - это пустое дрочево и духота.
Мимо первоответивший
Когда люди научатся следить за контекстом и мыслить логически? Мой ответ строился на его описании, он, в свою очередь, говорил о единичных проявлениях контроля эмоций и якобы уникальной способности продолжать делать что-либо несмотря на раздражающие факторы.
Определение можно дать какое угодно, можно до уровня клеток, молекул нейромедиаторов и электрических зарядов опуститься, только всегда найдётся до чего докопаться. Такие доёбки - это пустое дрочево и духота.
Мимо первоответивший
>>486643
Потому что это не так?
>>486644
Ну и когда ты научишься?
Его - ответа? Хуя ты русским владеешь на қазақ мектебінде плюспен беске!
Дальше белый шум, мне похуй на ваши разборки.
Давай до уровня 4 класса школы опустимся:
Если даешь определение, пытаешься выделить сначала самое главное. Психопатия - это... Явно не проявления ее, такое определение будет слишком близко к круговому. Психопатия - это психическая патология, (а вот дальше описательная часть, как выражена) которая проявляется в характеристиках личности:
1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
2.
...
7.
Антисоциальное поведение лишь один из них, ясное дело может быть не выражен или выражен слабо.
Каждый раз, когда анон не может выразить мысли внятно - у него все становится доебками и духотой. Как же ты собрался мыслить внятно, если ты сформулировать фразы не можешь?
>но название треда про социопатов
Потому что это не так?
>>486644
>Когда люди научатся следить за контекстом и мыслить логически?
Ну и когда ты научишься?
>Мой ответ строился на его описании
Его - ответа? Хуя ты русским владеешь на қазақ мектебінде плюспен беске!
Дальше белый шум, мне похуй на ваши разборки.
>Определение можно дать какое угодно, можно до уровня клеток, молекул нейромедиаторов и электрических зарядов опуститься
Давай до уровня 4 класса школы опустимся:
Если даешь определение, пытаешься выделить сначала самое главное. Психопатия - это... Явно не проявления ее, такое определение будет слишком близко к круговому. Психопатия - это психическая патология, (а вот дальше описательная часть, как выражена) которая проявляется в характеристиках личности:
1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
2.
...
7.
Антисоциальное поведение лишь один из них, ясное дело может быть не выражен или выражен слабо.
>только всегда найдётся до чего докопаться. Такие доёбки - это пустое дрочево и духота.
Каждый раз, когда анон не может выразить мысли внятно - у него все становится доебками и духотой. Как же ты собрался мыслить внятно, если ты сформулировать фразы не можешь?
>>486655
Басед название - органическое расстройство личности, если уж ты считаешь себя праймари.
> Потому что это не так?
Басед название - органическое расстройство личности, если уж ты считаешь себя праймари.
>>485719
То, что тут появился кто-то кроме меня, хомякуся и эксперта и пишет настолько часто, что это уже "каждый раз", намекает, что тред на пути к расширению своих границ.
>>485732
Ссылка осталась? Как будто мне будет не влом читать, ну а вдруг.
И снова, чем, по-твоему, отличаются клинический и субклинический? Только поведением? Если человек уже родился с нестандартной мидалиной, у него будет урезанный эмоциональный спектр, хоть обвоспитывайся.
Да и похуй. Плохо не то, что Хаэр не исследовал женщин, а то, что он исследовал только набутыленных, а потому его выборка нерепрезентативна даже для хуемразей.
Всё так. Поэтому часть наебизнесмены, часть жокиры серйиники в тюрьмах, но большинство сидит пердит на двачах и потихоньку старчивается.
>>485972
Мысли о том, что это 44 минуты унылой срани. Там вон фанаты сделали аудиокнигу по Червю на 160+ часов, лучше уж послушаю её.
>>486059
Я тебе за него отвечу, что да. Ты зашёл в тред людей культуры, за Фрейда тут уже срались, над Штирнером покекали, Ницше не является выходящим из ряда вон.
>>486442
Если тебя задевает посылание нахуй от рандомного анона на дваче, тебе не то что не в этот тред, тебе вообще не на АиБ.
>>486572
Открывай обратно. Что значит "воспринимает всё чисто символически"?
> Я каждый раз так делаю
> 100 постов в сутки могут быть чем-то другим
То, что тут появился кто-то кроме меня, хомякуся и эксперта и пишет настолько часто, что это уже "каждый раз", намекает, что тред на пути к расширению своих границ.
>>485732
> Да вот только недавно читал в очередной раз на пабмеде
Ссылка осталась? Как будто мне будет не влом читать, ну а вдруг.
> исходя из современного взгляда, можно двух близнецов вырастить (однояйцевых офк) одного с клиническим порогом, а другого даже до субклинического не дотягивающего.
И снова, чем, по-твоему, отличаются клинический и субклинический? Только поведением? Если человек уже родился с нестандартной мидалиной, у него будет урезанный эмоциональный спектр, хоть обвоспитывайся.
> его чеклист пропускает горадо больше женщин с психопатией
Да и похуй. Плохо не то, что Хаэр не исследовал женщин, а то, что он исследовал только набутыленных, а потому его выборка нерепрезентативна даже для хуемразей.
> просто пища для размышления
Всё так. Поэтому часть наебизнесмены, часть жокиры серйиники в тюрьмах, но большинство сидит пердит на двачах и потихоньку старчивается.
>>485972
Мысли о том, что это 44 минуты унылой срани. Там вон фанаты сделали аудиокнигу по Червю на 160+ часов, лучше уж послушаю её.
>>486059
Я тебе за него отвечу, что да. Ты зашёл в тред людей культуры, за Фрейда тут уже срались, над Штирнером покекали, Ницше не является выходящим из ряда вон.
>>486442
Если тебя задевает посылание нахуй от рандомного анона на дваче, тебе не то что не в этот тред, тебе вообще не на АиБ.
>>486572
Открывай обратно. Что значит "воспринимает всё чисто символически"?
>>486689
Не первый. Тут какой-то долбоеб с поражением мозга регулярно забегает о себе порассказывать.
Не первый. Тут какой-то долбоеб с поражением мозга регулярно забегает о себе порассказывать.
>>486692
Нет, конечно. Представил папочку для закладок "нихуя интересного вообще, но на всякий схороню".
Тем что один перешагнул клинический порог, а другой где-то ниже трется? Других-то мерил все равно не придумали пока.
Ну и что? Мы все еще говорим про орган, который сами не понимаем и который устроен гораздо сложнее, чем мы сейчас способны охватить. Нестандартная миндалина это только начало. Мало того, уже как-то обсуждали, что курица, а что яйцо. Насколько изменения на мри обусловлены структурой мозга, а насколько его развитием с -патией. Те же люди с синдромом маугли никогда не осваивают речь дальше, чем уровень пятилетнего ребенка, наверняка их мри тоже покажет аномалии развития мозга.
Не, только избранные цитаты в оригинале дергал. Не хочу еще и немецкий учить. Но спасибо, няш, на добром слове.
>Ссылка осталась?
Нет, конечно. Представил папочку для закладок "нихуя интересного вообще, но на всякий схороню".
>И снова, чем, по-твоему, отличаются клинический и субклинический?
Тем что один перешагнул клинический порог, а другой где-то ниже трется? Других-то мерил все равно не придумали пока.
>уже родился с нестандартной мидалиной
Ну и что? Мы все еще говорим про орган, который сами не понимаем и который устроен гораздо сложнее, чем мы сейчас способны охватить. Нестандартная миндалина это только начало. Мало того, уже как-то обсуждали, что курица, а что яйцо. Насколько изменения на мри обусловлены структурой мозга, а насколько его развитием с -патией. Те же люди с синдромом маугли никогда не осваивают речь дальше, чем уровень пятилетнего ребенка, наверняка их мри тоже покажет аномалии развития мозга.
>Я тебе за него отвечу, что да.
Не, только избранные цитаты в оригинале дергал. Не хочу еще и немецкий учить. Но спасибо, няш, на добром слове.
27 Кб, 1150x164>>486655
Я-то уже умею, а вот у тебя проблемки с восприятием.
Что ты, блядь, несёшь? Он описал свои симптомы, на основе этого описания я составил ответ. Это абсолютно ясно из контекста, просто тебе срочно надо было доебаться до чего-то и опять надушнить. Я на дваче сука, а не статью пишу, дрочить текст как на пике на ёбаной борде - это маразм.
Нахуя ты высрался тогда?
Ты скозал?
Определение даётся контекстуально, в зависимости от характера диалога, предмета разговора и вообще всего ранее сказанного. Или для тебя это слишком сложно? Говорить учился по словарю Даля?
Ты ёбаный душнила. Я даже не пытаюсь тебя оскорбить, говоря это. Если ты в реальной жизни разговариваешь также - это пизда. Говорю тебе как человек, который немало времени уделил математическим доказательствам, - твоя речь сплошь и рядом состоит из логических ошибок, неточностей и неопределённостей. При желании можно практически до каждого предложения докопаться, просто это нахуй никому не нужно, кроме, блядь, как неожиданно, душнил
>Ну и когда ты научишься?
Я-то уже умею, а вот у тебя проблемки с восприятием.
>Его - ответа?
Что ты, блядь, несёшь? Он описал свои симптомы, на основе этого описания я составил ответ. Это абсолютно ясно из контекста, просто тебе срочно надо было доебаться до чего-то и опять надушнить. Я на дваче сука, а не статью пишу, дрочить текст как на пике на ёбаной борде - это маразм.
>Дальше белый шум, мне похуй на ваши разборки.
Нахуя ты высрался тогда?
>Если даешь определение, пытаешься выделить сначала самое главное.
Ты скозал?
Определение даётся контекстуально, в зависимости от характера диалога, предмета разговора и вообще всего ранее сказанного. Или для тебя это слишком сложно? Говорить учился по словарю Даля?
>Каждый раз, когда анон не может выразить мысли внятно - у него все становится доебками и духотой.
Ты ёбаный душнила. Я даже не пытаюсь тебя оскорбить, говоря это. Если ты в реальной жизни разговариваешь также - это пизда. Говорю тебе как человек, который немало времени уделил математическим доказательствам, - твоя речь сплошь и рядом состоит из логических ошибок, неточностей и неопределённостей. При желании можно практически до каждого предложения докопаться, просто это нахуй никому не нужно, кроме, блядь, как неожиданно, душнил
138 Кб, 340x425>>486700
В двух словах пикрил, идея что психопаты могут застегивать не полностью, могут полностью.
Кек, уже смешно.
Алё, долбоебина нерусская, "его описании" - его, кого? Смотрим до местоимения, находим подходящее по роду существительное - "ответ". Следовательно "Мой ответ строился на его (ответа) описании". Ебать ты конч.
Если любишь расшифровывать древние письменности и читать сочинения детей из коррекционных школ? Научись писать, ебасосина. Я понял, что ты имел в виду, но написал ты, с точки зрения русского, именно бред выше.
Ты таким языком мамок в /b/ иди ебать, тут ты пытаешься в серьезный разговор, а еще предложения не научился строить, дядь.
Сказать, какой ты криворукий, косноязычный, помойномозговой червепидор, конечно.
Я. Школьный уровень освоишь - приходи с умными словами снова.
Бла-бла. Опять оправдания неосилятора. Начинай по-бу-кве-нно, я жду.
В двух словах пикрил, идея что психопаты могут застегивать не полностью, могут полностью.
>Я-то уже умею
Кек, уже смешно.
>Что ты, блядь, несёшь?
>Мой ответ строился на его описании
Алё, долбоебина нерусская, "его описании" - его, кого? Смотрим до местоимения, находим подходящее по роду существительное - "ответ". Следовательно "Мой ответ строился на его (ответа) описании". Ебать ты конч.
>Это абсолютно ясно из контекста
Если любишь расшифровывать древние письменности и читать сочинения детей из коррекционных школ? Научись писать, ебасосина. Я понял, что ты имел в виду, но написал ты, с точки зрения русского, именно бред выше.
>Я на дваче сука, а не статью пишу, дрочить текст как на пике на ёбаной борде - это маразм.
Ты таким языком мамок в /b/ иди ебать, тут ты пытаешься в серьезный разговор, а еще предложения не научился строить, дядь.
>Нахуя ты высрался тогда?
Сказать, какой ты криворукий, косноязычный, помойномозговой червепидор, конечно.
>Ты скозал?
Я. Школьный уровень освоишь - приходи с умными словами снова.
>Говорю тебе как человек, который немало времени уделил математическим доказательствам, - твоя речь сплошь и рядом состоит из логических ошибок, неточностей и неопределённостей.
Бла-бла. Опять оправдания неосилятора. Начинай по-бу-кве-нно, я жду.
>>486711
Ну, ёпта, разомну мозги немного.
Неопределённость. В каком значении употребляется слово "Дебил"? В качестве диагноза? Как ты верифицировал его наличие?
В качестве оскорбления? Какого рода диалог ты ведёшь? Это всё-таки "серьёзный разговор" или обычный срач в интернете?
По поводу контекстуальности определений я уже высказался.
Определения вышеупомянутым понятиям даются некоторым сообществом. Считать их эталоном или нет - дело каждого. Попытка ссылаться на эти определения - апелляция к авторитету. Люди также не обязаны повсеместно употреблять термины "психопатия" и "ДРЛ" конкретно в этих значениях.
Кстати, ссылаясь на твои же слова:
"у него отклонение - это проявления этого (или нет) отклонения.", но "Да и не просто так ASPD и psychopathy не равны, дебилушка, одно комплекс особых черт характера, другое комплекс антисоциальных проявлений.". Противоречие, так как особые черты характера также являются проявлением отклонения.
Бессмысленный вопрос. "но написал ты, с точки зрения русского, именно бред выше.")))
Недоказанное утверждение. Не было возможности достоверно верифицировать наличие этих навыков.
Пропущены логические шаги. Одинарная ошибка в использовании притяжательных местоимений не даёт полных представлений об уровне владения языком. Сверхобобщение. Игнорирование основного тезиса, концентрация на частностях.
Противоречие слов и действий.
Игнорирование тезиса оппонента.
Фактическая ошибка. В общеобразовательной программе 4 класса нет такой темы, как "Формулирование определений".
Недоказанное утверждение. Навязывание субъективного представления о процессе постановки определения.
Игнорирование тезиса. Сверхобобщение и апелляция к личному опыту. Отсутствие доказательства утверждения.
Что подразумевается под внятным мышлением? В зависимости от твоего ответа, можно подобрать контрпример.
Отсутствует доказательство утверждения.
Повторение тезиса. Я не пытался опровергнуть неправильность построения того предложения.
Пропущены логические шаги. Ложная аналогия. Неуместная гиперболизация.
Неопределённость. Имелся в виду уровень грамотности письма? Или в принципе навык письма? В первом случае неуместная гиперболизация.
Неуместная гиперболизация.
Что подразумевается под "серьёзным разговором"? По каким критериям определяется степень "серьёзности" разговора? В зависимости от ответа, возможно наличие противоречия.
Недоказанное утверждение.
Пропущены логические шаги.
Пропущены логические шаги.
Игнорирование тезиса.
Ёбанный мусор блядь. Не говоря уже о том, что ты, используя некоторые термины, не задал дефиниции))) блядь, и не сослался ни на один источник, где этим терминам определения могли бы быть даны хотя даже в таком случае можно было бы поспорить, поэтому вся твоя возня и выкрики по поводу "серьёзного разговора" в принципе смехотворны. Собственно, это я и назвал неопределённостью. Строчи поменьше воды и выдавай побольше конкретики, "серьёзный дядя"
Потом я пришёл домой, достал Principia Mathematica vol. III Уайтхеда и Рассела, прочёл, поглядел свежие статьи в журнале "Логические исследования" и ощущал как мощь и сила классического философского наследия пронизывала мои нейроны, мои мысли сияли, как эйдосы у Платона, ведь я аналитик, а вы омеженые постструктуралисты. Ваши высеры на дваче кандидатские будут процитированы в следующем номере в разделе "семантическая бессмыслица".
>Начинай по-бу-кве-нно, я жду.
Ну, ёпта, разомну мозги немного.
>Дебилушка
Неопределённость. В каком значении употребляется слово "Дебил"? В качестве диагноза? Как ты верифицировал его наличие?
В качестве оскорбления? Какого рода диалог ты ведёшь? Это всё-таки "серьёзный разговор" или обычный срач в интернете?
>Да и не просто так ASPD и psychopathy не равны, дебилушка, одно комплекс особых черт характера, другое комплекс антисоциальных проявлений.
По поводу контекстуальности определений я уже высказался.
Определения вышеупомянутым понятиям даются некоторым сообществом. Считать их эталоном или нет - дело каждого. Попытка ссылаться на эти определения - апелляция к авторитету. Люди также не обязаны повсеместно употреблять термины "психопатия" и "ДРЛ" конкретно в этих значениях.
Кстати, ссылаясь на твои же слова:
"у него отклонение - это проявления этого (или нет) отклонения.", но "Да и не просто так ASPD и psychopathy не равны, дебилушка, одно комплекс особых черт характера, другое комплекс антисоциальных проявлений.". Противоречие, так как особые черты характера также являются проявлением отклонения.
>Вы когда в слова начитесь?
Бессмысленный вопрос. "но написал ты, с точки зрения русского, именно бред выше.")))
>Ну и когда ты научишься?
Недоказанное утверждение. Не было возможности достоверно верифицировать наличие этих навыков.
>Хуя ты русским владеешь
Пропущены логические шаги. Одинарная ошибка в использовании притяжательных местоимений не даёт полных представлений об уровне владения языком. Сверхобобщение. Игнорирование основного тезиса, концентрация на частностях.
>Дальше белый шум, мне похуй на ваши разборки.
Противоречие слов и действий.
Игнорирование тезиса оппонента.
>Давай до уровня 4 класса школы опустимся
Фактическая ошибка. В общеобразовательной программе 4 класса нет такой темы, как "Формулирование определений".
>Если даешь определение, пытаешься выделить сначала самое главное.
Недоказанное утверждение. Навязывание субъективного представления о процессе постановки определения.
>Каждый раз, когда анон не может выразить мысли внятно - у него все становится доебками и духотой.
Игнорирование тезиса. Сверхобобщение и апелляция к личному опыту. Отсутствие доказательства утверждения.
>Как же ты собрался мыслить внятно, если ты сформулировать фразы не можешь?
Что подразумевается под внятным мышлением? В зависимости от твоего ответа, можно подобрать контрпример.
>долбоебина нерусская
Отсутствует доказательство утверждения.
>"его описании" - его, кого? Смотрим до местоимения, находим подходящее по роду существительное - "ответ". Следовательно "Мой ответ строился на его (ответа) описании".
Повторение тезиса. Я не пытался опровергнуть неправильность построения того предложения.
>Если любишь расшифровывать древние письменности и читать сочинения детей из коррекционных школ?
Пропущены логические шаги. Ложная аналогия. Неуместная гиперболизация.
>Научись писать, ебасосина.
Неопределённость. Имелся в виду уровень грамотности письма? Или в принципе навык письма? В первом случае неуместная гиперболизация.
>а еще предложения не научился строить
Неуместная гиперболизация.
>серьезный разговор
Что подразумевается под "серьёзным разговором"? По каким критериям определяется степень "серьёзности" разговора? В зависимости от ответа, возможно наличие противоречия.
>какой ты криворукий, косноязычный, помойномозговой червепидор
Недоказанное утверждение.
>Я.
Пропущены логические шаги.
>Школьный уровень освоишь
Пропущены логические шаги.
>Бла-бла. Опять оправдания неосилятора.
Игнорирование тезиса.
Ёбанный мусор блядь. Не говоря уже о том, что ты, используя некоторые термины, не задал дефиниции))) блядь, и не сослался ни на один источник, где этим терминам определения могли бы быть даны хотя даже в таком случае можно было бы поспорить, поэтому вся твоя возня и выкрики по поводу "серьёзного разговора" в принципе смехотворны. Собственно, это я и назвал неопределённостью. Строчи поменьше воды и выдавай побольше конкретики, "серьёзный дядя"
Потом я пришёл домой, достал Principia Mathematica vol. III Уайтхеда и Рассела, прочёл, поглядел свежие статьи в журнале "Логические исследования" и ощущал как мощь и сила классического философского наследия пронизывала мои нейроны, мои мысли сияли, как эйдосы у Платона, ведь я аналитик, а вы омеженые постструктуралисты. Ваши высеры на дваче кандидатские будут процитированы в следующем номере в разделе "семантическая бессмыслица".
>>486711
Ну, ёпта, разомну мозги немного.
Неопределённость. В каком значении употребляется слово "Дебил"? В качестве диагноза? Как ты верифицировал его наличие?
В качестве оскорбления? Какого рода диалог ты ведёшь? Это всё-таки "серьёзный разговор" или обычный срач в интернете?
По поводу контекстуальности определений я уже высказался.
Определения вышеупомянутым понятиям даются некоторым сообществом. Считать их эталоном или нет - дело каждого. Попытка ссылаться на эти определения - апелляция к авторитету. Люди также не обязаны повсеместно употреблять термины "психопатия" и "ДРЛ" конкретно в этих значениях.
Кстати, ссылаясь на твои же слова:
"у него отклонение - это проявления этого (или нет) отклонения.", но "Да и не просто так ASPD и psychopathy не равны, дебилушка, одно комплекс особых черт характера, другое комплекс антисоциальных проявлений.". Противоречие, так как особые черты характера также являются проявлением отклонения.
Бессмысленный вопрос. "но написал ты, с точки зрения русского, именно бред выше.")))
Недоказанное утверждение. Не было возможности достоверно верифицировать наличие этих навыков.
Пропущены логические шаги. Одинарная ошибка в использовании притяжательных местоимений не даёт полных представлений об уровне владения языком. Сверхобобщение. Игнорирование основного тезиса, концентрация на частностях.
Противоречие слов и действий.
Игнорирование тезиса оппонента.
Фактическая ошибка. В общеобразовательной программе 4 класса нет такой темы, как "Формулирование определений".
Недоказанное утверждение. Навязывание субъективного представления о процессе постановки определения.
Игнорирование тезиса. Сверхобобщение и апелляция к личному опыту. Отсутствие доказательства утверждения.
Что подразумевается под внятным мышлением? В зависимости от твоего ответа, можно подобрать контрпример.
Отсутствует доказательство утверждения.
Повторение тезиса. Я не пытался опровергнуть неправильность построения того предложения.
Пропущены логические шаги. Ложная аналогия. Неуместная гиперболизация.
Неопределённость. Имелся в виду уровень грамотности письма? Или в принципе навык письма? В первом случае неуместная гиперболизация.
Неуместная гиперболизация.
Что подразумевается под "серьёзным разговором"? По каким критериям определяется степень "серьёзности" разговора? В зависимости от ответа, возможно наличие противоречия.
Недоказанное утверждение.
Пропущены логические шаги.
Пропущены логические шаги.
Игнорирование тезиса.
Ёбанный мусор блядь. Не говоря уже о том, что ты, используя некоторые термины, не задал дефиниции))) блядь, и не сослался ни на один источник, где этим терминам определения могли бы быть даны хотя даже в таком случае можно было бы поспорить, поэтому вся твоя возня и выкрики по поводу "серьёзного разговора" в принципе смехотворны. Собственно, это я и назвал неопределённостью. Строчи поменьше воды и выдавай побольше конкретики, "серьёзный дядя"
Потом я пришёл домой, достал Principia Mathematica vol. III Уайтхеда и Рассела, прочёл, поглядел свежие статьи в журнале "Логические исследования" и ощущал как мощь и сила классического философского наследия пронизывала мои нейроны, мои мысли сияли, как эйдосы у Платона, ведь я аналитик, а вы омеженые постструктуралисты. Ваши высеры на дваче кандидатские будут процитированы в следующем номере в разделе "семантическая бессмыслица".
>Начинай по-бу-кве-нно, я жду.
Ну, ёпта, разомну мозги немного.
>Дебилушка
Неопределённость. В каком значении употребляется слово "Дебил"? В качестве диагноза? Как ты верифицировал его наличие?
В качестве оскорбления? Какого рода диалог ты ведёшь? Это всё-таки "серьёзный разговор" или обычный срач в интернете?
>Да и не просто так ASPD и psychopathy не равны, дебилушка, одно комплекс особых черт характера, другое комплекс антисоциальных проявлений.
По поводу контекстуальности определений я уже высказался.
Определения вышеупомянутым понятиям даются некоторым сообществом. Считать их эталоном или нет - дело каждого. Попытка ссылаться на эти определения - апелляция к авторитету. Люди также не обязаны повсеместно употреблять термины "психопатия" и "ДРЛ" конкретно в этих значениях.
Кстати, ссылаясь на твои же слова:
"у него отклонение - это проявления этого (или нет) отклонения.", но "Да и не просто так ASPD и psychopathy не равны, дебилушка, одно комплекс особых черт характера, другое комплекс антисоциальных проявлений.". Противоречие, так как особые черты характера также являются проявлением отклонения.
>Вы когда в слова начитесь?
Бессмысленный вопрос. "но написал ты, с точки зрения русского, именно бред выше.")))
>Ну и когда ты научишься?
Недоказанное утверждение. Не было возможности достоверно верифицировать наличие этих навыков.
>Хуя ты русским владеешь
Пропущены логические шаги. Одинарная ошибка в использовании притяжательных местоимений не даёт полных представлений об уровне владения языком. Сверхобобщение. Игнорирование основного тезиса, концентрация на частностях.
>Дальше белый шум, мне похуй на ваши разборки.
Противоречие слов и действий.
Игнорирование тезиса оппонента.
>Давай до уровня 4 класса школы опустимся
Фактическая ошибка. В общеобразовательной программе 4 класса нет такой темы, как "Формулирование определений".
>Если даешь определение, пытаешься выделить сначала самое главное.
Недоказанное утверждение. Навязывание субъективного представления о процессе постановки определения.
>Каждый раз, когда анон не может выразить мысли внятно - у него все становится доебками и духотой.
Игнорирование тезиса. Сверхобобщение и апелляция к личному опыту. Отсутствие доказательства утверждения.
>Как же ты собрался мыслить внятно, если ты сформулировать фразы не можешь?
Что подразумевается под внятным мышлением? В зависимости от твоего ответа, можно подобрать контрпример.
>долбоебина нерусская
Отсутствует доказательство утверждения.
>"его описании" - его, кого? Смотрим до местоимения, находим подходящее по роду существительное - "ответ". Следовательно "Мой ответ строился на его (ответа) описании".
Повторение тезиса. Я не пытался опровергнуть неправильность построения того предложения.
>Если любишь расшифровывать древние письменности и читать сочинения детей из коррекционных школ?
Пропущены логические шаги. Ложная аналогия. Неуместная гиперболизация.
>Научись писать, ебасосина.
Неопределённость. Имелся в виду уровень грамотности письма? Или в принципе навык письма? В первом случае неуместная гиперболизация.
>а еще предложения не научился строить
Неуместная гиперболизация.
>серьезный разговор
Что подразумевается под "серьёзным разговором"? По каким критериям определяется степень "серьёзности" разговора? В зависимости от ответа, возможно наличие противоречия.
>какой ты криворукий, косноязычный, помойномозговой червепидор
Недоказанное утверждение.
>Я.
Пропущены логические шаги.
>Школьный уровень освоишь
Пропущены логические шаги.
>Бла-бла. Опять оправдания неосилятора.
Игнорирование тезиса.
Ёбанный мусор блядь. Не говоря уже о том, что ты, используя некоторые термины, не задал дефиниции))) блядь, и не сослался ни на один источник, где этим терминам определения могли бы быть даны хотя даже в таком случае можно было бы поспорить, поэтому вся твоя возня и выкрики по поводу "серьёзного разговора" в принципе смехотворны. Собственно, это я и назвал неопределённостью. Строчи поменьше воды и выдавай побольше конкретики, "серьёзный дядя"
Потом я пришёл домой, достал Principia Mathematica vol. III Уайтхеда и Рассела, прочёл, поглядел свежие статьи в журнале "Логические исследования" и ощущал как мощь и сила классического философского наследия пронизывала мои нейроны, мои мысли сияли, как эйдосы у Платона, ведь я аналитик, а вы омеженые постструктуралисты. Ваши высеры на дваче кандидатские будут процитированы в следующем номере в разделе "семантическая бессмыслица".
>>486747
Рассела... Рассеахахала... РаахахахаахахахахпхахахахахсукатычеделаешьпидорахахахахаХАХАРАССЕЛАБЛЯТЬАХАХАХАВОТЧЕРВЬПИДОРАССЕЛОМВЫЕБУЕТСЯАХАХАХАХАХАХАХАХАБлявсе.
Короче.
Пидор ты а не математик.
Я всё сказал.
Аналитик блять пхахахаха сука не могу всё давай паря пиздуй...
Рассела... Рассеахахала... РаахахахаахахахахпхахахахахсукатычеделаешьпидорахахахахаХАХАРАССЕЛАБЛЯТЬАХАХАХАВОТЧЕРВЬПИДОРАССЕЛОМВЫЕБУЕТСЯАХАХАХАХАХАХАХАХАБлявсе.
Короче.
Пидор ты а не математик.
Я всё сказал.
Аналитик блять пхахахаха сука не могу всё давай паря пиздуй...
>>486758
Ты реально такой даун? Или это попытка слиться? Или ты вообще мимокрок? Это переделка пасты про качалку, если что
Ты реально такой даун? Или это попытка слиться? Или ты вообще мимокрок? Это переделка пасты про качалку, если что
>>486762
поч тебе не жалко времени на такие шизоидные полотна - вот непонятка
любой вход даёт любой выход; нуль серьезности максимум рандома
поч тебе не жалко времени на такие шизоидные полотна - вот непонятка
любой вход даёт любой выход; нуль серьезности максимум рандома
>>486765
Лично мне это приносит удовольствие. Имеет сомнительную практическую ценность - тренировка навыка ораторского искусства. Но это скорее приятный бонус
Лично мне это приносит удовольствие. Имеет сомнительную практическую ценность - тренировка навыка ораторского искусства. Но это скорее приятный бонус
>>486768
Слова истинного исследователя математики.
ораторского уж точно
> Procedurally and substantially, explaining does not consist of a deduction of E from T but of the finding of the ad hoc facts A from which E follows in conjunction with T.
Слова истинного исследователя математики.
ораторского уж точно
>>486772
Это ты писал о неопрагматизме, сущности языка и выдавал кучу гринтекста про Ницше? Я же ещё тогда сказал, что не силён в философии. Та же скрупулёзность к разметке, манера речи и такие же семантические поля.
Любят же философы лезть в основания математики
Это ты писал о неопрагматизме, сущности языка и выдавал кучу гринтекста про Ницше? Я же ещё тогда сказал, что не силён в философии. Та же скрупулёзность к разметке, манера речи и такие же семантические поля.
Любят же философы лезть в основания математики
>>486747
Ладно, я поторопился с побуквенно, увидел твой пост и расхотелось его читать, сорян. Бывай, ихтиандр шизоидный.
Ладно, я поторопился с побуквенно, увидел твой пост и расхотелось его читать, сорян. Бывай, ихтиандр шизоидный.
>>486787
Давай братка. Не то что бы я рассчитывал на какой-либо другой исход в независимости от причины. В последнее время так тяжело воспринимать текст. Я вроде бы читаю и понимание есть, но оно какое-то поверхностное, ненастоящее. Так хоть навык чтения наработал слегка
Давай братка. Не то что бы я рассчитывал на какой-либо другой исход в независимости от причины. В последнее время так тяжело воспринимать текст. Я вроде бы читаю и понимание есть, но оно какое-то поверхностное, ненастоящее. Так хоть навык чтения наработал слегка
>>486552
Не совсем, я выёбываюсь на всех, но от близких ожидаю большего поэтому и выёбываюсь больше. Я бы даже сказал что наоборот ищу каких-то конфликтов
Дарк шебмы не смотрю, просто хочу кого нибудь очень сильно и больно отпиздить
>>486692
Я ещё на том дваче сидел, меня в принципе ничего задеть не может
> от незнакомых есть вероятность получить пизды, перо под ребро
Не совсем, я выёбываюсь на всех, но от близких ожидаю большего поэтому и выёбываюсь больше. Я бы даже сказал что наоборот ищу каких-то конфликтов
> Или ещё как?
Дарк шебмы не смотрю, просто хочу кого нибудь очень сильно и больно отпиздить
>>486692
> задевает
Я ещё на том дваче сидел, меня в принципе ничего задеть не может
>>486815
Че, при зое хуй стоял и деньги были? Не то что нынешний двач?
Че, при зое хуй стоял и деньги были? Не то что нынешний двач?
>>486642
Чё блядь? Нихуя не понял. Тебе в шизоид-тред. Тут место для умных, понимаешь?
Чё блядь? Нихуя не понял. Тебе в шизоид-тред. Тут место для умных, понимаешь?
>>486815
нормис
глупый
нормис
Что еще отмечается из нормисного растройства личнгости?
>но от близких ожидаю большего поэтому и выёбываюсь больше
нормис
>Я бы даже сказал что наоборот ищу каких-то конфликтов
глупый
>просто хочу кого нибудь очень сильно и больно отпиздить
нормис
Что еще отмечается из нормисного растройства личнгости?
>>486704
Возьмём дедушку Фэлона. Изменения мозга есть, черты бессердечия-чёрствости есть, поведение цивильное. Семья повлияла только на последнее, на мртшные картинки и черты характера - нет.
>>486711
До пикрила я долистал, а дальше нет. Как и на ком исследовали? Как убеждались в достоверности результатов?
> Мало того, уже как-то обсуждали, что курица, а что яйцо. Насколько изменения на мри обусловлены структурой мозга, а насколько его развитием с -патией.
Возьмём дедушку Фэлона. Изменения мозга есть, черты бессердечия-чёрствости есть, поведение цивильное. Семья повлияла только на последнее, на мртшные картинки и черты характера - нет.
>>486711
До пикрила я долистал, а дальше нет. Как и на ком исследовали? Как убеждались в достоверности результатов?
>>487061
Нормис пошел в картинкопашную, как мило.
>>487088
Я взял яйцо, оно явно из курицы, так что курица первая.
Ой, я взял курицу, она из яйца...
Ой не помню, это надо пдф читать снова, которую я скидывал несколько тредов назад. На память: придумали как увязать компоненты аффективной и когнитивной эмпатии, так что каждый последующий "активируется" предыдущим, предположили, как именно патам удается уметь в эмпатию, чтобы манипулировать и понимать, когда им нужно, и как они могут забывать это делать в остальных случаях и не получать эмоционального отклика. Типа им нужно внимание и усилие, чтобы молния застегнулась.
Нормис пошел в картинкопашную, как мило.
>>487088
>Возьмём дедушку Фэлона.
Я взял яйцо, оно явно из курицы, так что курица первая.
Ой, я взял курицу, она из яйца...
>Как и на ком исследовали?
Ой не помню, это надо пдф читать снова, которую я скидывал несколько тредов назад. На память: придумали как увязать компоненты аффективной и когнитивной эмпатии, так что каждый последующий "активируется" предыдущим, предположили, как именно патам удается уметь в эмпатию, чтобы манипулировать и понимать, когда им нужно, и как они могут забывать это делать в остальных случаях и не получать эмоционального отклика. Типа им нужно внимание и усилие, чтобы молния застегнулась.
Высофункциональный психопат-тян, то есть я, смотрит на здешний театр уже который тред и проигрывает, молча.
Аноны, а можно ли вылечить социопатию? И чем по-сути является социопатия? n тредов назад хомяки сказали, что судя по описанным мною симптомам, я скорее всего социопат, но в этом я не уверен.
Конечно, я как и вы расист, сексист, дрочу на гуро, очень слабо развита эмпатия, очень сложно не употреблять вещества, НО, может я всё таки себе это всё придумал. Мне не приятно обнимать людей, я почти никогда не испытываю стыд, я не испытываю любовь, но... раньше ведь я испытывал эти эмоции... в какой-то степени.
Причём во мне нет какого-то первородного зла, просто у меня такое чувство, что я один замечаю тотальное лицимерие нормисов. Я не могу их полноценно ненавидеть даже, это как ненавидеть кота, который срёт мимо лотка. Он не осознаёт этого. Так же и нормисы. Я чувствую, что нормисы такие же, сублюди. Я не люблю животных, поэтому и людей не люблю. Меня бесит их ебучее выражение лица, такое эмоциональное! Эмоциональность меня бесит их. Они же буквально недоразумные существа. Эмоции - это баг думающего существа. Животная сущность. Но какого-то хуя, когда они смотрят на кровопатов и шизоидов, они присваивают эти животные качества нам!
Мне скучно. Мне просто тошно находится в этом мире, среди этих долбаёбов. Каждый день я просто иду к своей цели, параллельно меня заёбывает какая-нибудь дереализация или другая хуйня, потом какие-то долбаёбы пытаются доебаться на улице. Каждый, сука, день! Этот ебучий шум, меня нахуй отрубает днём на улице от него. Как хуманы могут функционировать в городской среде?
Блять что-то мысль растеклась, короче есть ли смысл пытаться прокачивать эмпатию, эмоции, всю эту хуету, будет ли от этого хоть какой-то результат, или я физически не способен это испытывать. Алас
Конечно, я как и вы расист, сексист, дрочу на гуро, очень слабо развита эмпатия, очень сложно не употреблять вещества, НО, может я всё таки себе это всё придумал. Мне не приятно обнимать людей, я почти никогда не испытываю стыд, я не испытываю любовь, но... раньше ведь я испытывал эти эмоции... в какой-то степени.
Причём во мне нет какого-то первородного зла, просто у меня такое чувство, что я один замечаю тотальное лицимерие нормисов. Я не могу их полноценно ненавидеть даже, это как ненавидеть кота, который срёт мимо лотка. Он не осознаёт этого. Так же и нормисы. Я чувствую, что нормисы такие же, сублюди. Я не люблю животных, поэтому и людей не люблю. Меня бесит их ебучее выражение лица, такое эмоциональное! Эмоциональность меня бесит их. Они же буквально недоразумные существа. Эмоции - это баг думающего существа. Животная сущность. Но какого-то хуя, когда они смотрят на кровопатов и шизоидов, они присваивают эти животные качества нам!
Мне скучно. Мне просто тошно находится в этом мире, среди этих долбаёбов. Каждый день я просто иду к своей цели, параллельно меня заёбывает какая-нибудь дереализация или другая хуйня, потом какие-то долбаёбы пытаются доебаться на улице. Каждый, сука, день! Этот ебучий шум, меня нахуй отрубает днём на улице от него. Как хуманы могут функционировать в городской среде?
Блять что-то мысль растеклась, короче есть ли смысл пытаться прокачивать эмпатию, эмоции, всю эту хуету, будет ли от этого хоть какой-то результат, или я физически не способен это испытывать. Алас
>>487181
Транс или терф-бич?
Транс или терф-бич?
>>487187
Не нужно.
Не нужно.
>>487181
Ты не психопатка, ты просто дефолтная тян с легким флером нитакусечности и истероидности. С вас 5000 тугриков.
Ты не психопатка, ты просто дефолтная тян с легким флером нитакусечности и истероидности. С вас 5000 тугриков.
>>487181
Я девочка-психопат 💅🏻💃🏻
Наблюдаю издалека, как львица, за этой челядью👑👑
Читаю Ницше, Хайдеггера, увлекаюсь психологией 🧠🧠 Смотрю Веронику Степанову 😋 Ваши реакции так легко предсказать 😈😈 Черни несвойственно обладать высоким интеллектом😬😬 Люблю наркотики, алкоголь, сигареты, секс😴😴 Манипулирую мальчиками, как куклами 👅 Это я пользуюсь мальчиками, а не они мной 👄 С насмешкой реагирую на провокации 😄😄 Я же психопатка🙈 Высокофункциональная 👠
Я девочка-психопат 💅🏻💃🏻
Наблюдаю издалека, как львица, за этой челядью👑👑
Читаю Ницше, Хайдеггера, увлекаюсь психологией 🧠🧠 Смотрю Веронику Степанову 😋 Ваши реакции так легко предсказать 😈😈 Черни несвойственно обладать высоким интеллектом😬😬 Люблю наркотики, алкоголь, сигареты, секс😴😴 Манипулирую мальчиками, как куклами 👅 Это я пользуюсь мальчиками, а не они мной 👄 С насмешкой реагирую на провокации 😄😄 Я же психопатка🙈 Высокофункциональная 👠
Жопич это и вправду ты?....
>>487485
Сколько лет тебе девачка?
Намути мне порошка
>Я девочка-психопат
Сколько лет тебе девачка?
>Люблю наркотики, алкоголь, сигареты, секс
Намути мне порошка
Кек, и на толстенной пасте "я тян, пруфоф не будет" тред резко потерял 50 пунктов IQ и способность не отвечать жирному.
>>487094
А тут-то это причём? У него хорошие семья и воспитание, так что окружение не могло вызвать изменения в мозгу.
>>487187
Но здесь не дрочат на гуро. Охуеть ты новый критерий изобрёл, кворо- и реддитопатам понравится, обсуди это с ними.
Вообще по этому посту ты смахиваешь на шизоида. Да-да, как и все мы. Дереализация, постепенное упрощение аффекта, вот это вот всё.
Качай когнитивную, она лишней не бывает.
> Я взял яйцо, оно явно из курицы, так что курица первая.
> Ой, я взял курицу, она из яйца...
А тут-то это причём? У него хорошие семья и воспитание, так что окружение не могло вызвать изменения в мозгу.
>>487187
> я как и вы дрочу на гуро
Но здесь не дрочат на гуро. Охуеть ты новый критерий изобрёл, кворо- и реддитопатам понравится, обсуди это с ними.
Вообще по этому посту ты смахиваешь на шизоида. Да-да, как и все мы. Дереализация, постепенное упрощение аффекта, вот это вот всё.
> короче есть ли смысл пытаться прокачивать эмпатию,
Качай когнитивную, она лишней не бывает.
>>487586
Именно. Ты исходишь из того, что ты точно знаешь что именно в окружении вызвало, а значит можешь отделить зерна от плевел. А это не так.
>>487574
Так вы, шизики, и засрали тред пиздолизанием так-то. Поди или ты пасту вбросил, или ответил. Или оба сразу.
>У него хорошие семья и воспитание, так что окружение не могло вызвать
Именно. Ты исходишь из того, что ты точно знаешь что именно в окружении вызвало, а значит можешь отделить зерна от плевел. А это не так.
>>487574
Так вы, шизики, и засрали тред пиздолизанием так-то. Поди или ты пасту вбросил, или ответил. Или оба сразу.
Может ли психопат быть инцелом?
>>487643
Полно тебе стрелки переводить. Признай уже, что хотел бы свой смычок в борозду с вагинальным нектаром макнуть.
>>Так вы, шизики, и засрали тред пиздолизанием
Полно тебе стрелки переводить. Признай уже, что хотел бы свой смычок в борозду с вагинальным нектаром макнуть.
>>487682
Да и без алкоголя задумываюсь, каково бы было, но не буду убивать никогда, иначе потеряю некоторые привилегии: курение, бухло, компьютерные игори.
Да и без алкоголя задумываюсь, каково бы было, но не буду убивать никогда, иначе потеряю некоторые привилегии: курение, бухло, компьютерные игори.
>>487695
Я под алкоголем, как сейчас, становлюсь супер агрессивным, очень хочется попрыгать у кого-нибудь на голове, чтобы череп превратился в кровавую кашу
Я под алкоголем, как сейчас, становлюсь супер агрессивным, очень хочется попрыгать у кого-нибудь на голове, чтобы череп превратился в кровавую кашу
>>487705
Звучит привлекательно, но последствия объективно не очень.
Звучит привлекательно, но последствия объективно не очень.
>>487485
Святая толстота...
Святая толстота...
>>487485
Astryde Visious, привет, как дела?
Astryde Visious, привет, как дела?
>>487643
Интересная идея, спасибо, покормил пищей для ума. Ты помнишь какие-нибудь исследования об этом? Я, кажется, не встречал.
> что ты точно знаешь что именно в окружении вызвало, а значит можешь отделить зерна от плевел. А это не так.
Интересная идея, спасибо, покормил пищей для ума. Ты помнишь какие-нибудь исследования об этом? Я, кажется, не встречал.
210 Кб, 557x552Так, стоп, а ну-ка шаг назад.
>>487094
Допустим, что исследователи получили достоверные результаты, а не пиздёж взамен на шоколадку и сигарету, и исследуемые -паты взаправду застёгивали эту их молнию. А что значит "взаправду"? Когда -пат искренне уверен, что он испытал аффективную эмпатию, где гарантия, что это то же самое переживание, которое исследователи называют аффективной эмпатией? Или он что-то там почувствовал, вспомнил, как нормисы описывают аффективную эмпатию и подумал, что это вроде бы оно?
>>487094
> как именно патам удается уметь в эмпатию, чтобы манипулировать и понимать, когда им нужно, и как они могут забывать это делать в остальных случаях и не получать эмоционального отклика. Типа им нужно внимание и усилие, чтобы молния застегнулась.
Допустим, что исследователи получили достоверные результаты, а не пиздёж взамен на шоколадку и сигарету, и исследуемые -паты взаправду застёгивали эту их молнию. А что значит "взаправду"? Когда -пат искренне уверен, что он испытал аффективную эмпатию, где гарантия, что это то же самое переживание, которое исследователи называют аффективной эмпатией? Или он что-то там почувствовал, вспомнил, как нормисы описывают аффективную эмпатию и подумал, что это вроде бы оно?
>>487853
Да
Мы не можем передать субъективный опыт как-то иначе, кроме как через "язык".
По своему опыту скажу - эта молния очень хорошо описывает моё мышление. Но, думаю, есть разные виды психопатии. Мозг может приспособиться к чему угодно и как угодно правда насколько эффективно - хороший вопрос
Да
Мы не можем передать субъективный опыт как-то иначе, кроме как через "язык".
По своему опыту скажу - эта молния очень хорошо описывает моё мышление. Но, думаю, есть разные виды психопатии. Мозг может приспособиться к чему угодно и как угодно правда насколько эффективно - хороший вопрос
Так, ебать, психопаты(не ебучее школоло которого тут 90% минимум), расскажите как прокачивать свое актёрское мастерство. У меня не ф60.2, но изображать из себя нормиса приходится постоянно для нормальной коммуникации, выходит у меня естественно хуево, так как ранее жизненные обстоятельства не наставляли меня на рельсы притворства. Может нужно гуглить видосы по актерскому мастерству или что вообще блядь надо искать, как это гуглить? Сори если не у тех спрашиваю
>>487882
1. Никогда не здоровайся первым, первыми здороваются только ничтожества и омежки.
2. Избегай зрительного контакта при новой встрече, нормисы почти всегда чувствуют себя неуверенно при первом контакте.
3. Если кто-то несмешно пошутил, не улыбайся и с серьёзным лицом спрашивай, что смешного было сказано.
4. При разговоре не смотри собеседнику в лицо.
5. Всегда давай советы из своего жизненного опыта, даже если их не просят. Чем подробнее совет и чем больше ты говоришь, тем лучше.
6. После своих шуток всегда громко смейся. Чем громче, тем лучше, так работает психология нормисов.
7. Рассказывай что-нибудь специфичное, типа сюжетов аниме, нормисы любят выделяться. Чем подробнее, тем интереснее.
8. Старайся говорить больше других.
9. Яростно отстаивай свои политические взгляды.
10. Нормисы любят перебивать друг друга. Ты тоже.
11. При разговоре с начальством груби. Так тебя начнут уважать.
12. Рассказывай как можно больше историй, выставляющих тебя в хорошем свете. Можешь врать, так делают все нормисы.
Придерживайся этих правил и сойдёшь за своего.
1. Никогда не здоровайся первым, первыми здороваются только ничтожества и омежки.
2. Избегай зрительного контакта при новой встрече, нормисы почти всегда чувствуют себя неуверенно при первом контакте.
3. Если кто-то несмешно пошутил, не улыбайся и с серьёзным лицом спрашивай, что смешного было сказано.
4. При разговоре не смотри собеседнику в лицо.
5. Всегда давай советы из своего жизненного опыта, даже если их не просят. Чем подробнее совет и чем больше ты говоришь, тем лучше.
6. После своих шуток всегда громко смейся. Чем громче, тем лучше, так работает психология нормисов.
7. Рассказывай что-нибудь специфичное, типа сюжетов аниме, нормисы любят выделяться. Чем подробнее, тем интереснее.
8. Старайся говорить больше других.
9. Яростно отстаивай свои политические взгляды.
10. Нормисы любят перебивать друг друга. Ты тоже.
11. При разговоре с начальством груби. Так тебя начнут уважать.
12. Рассказывай как можно больше историй, выставляющих тебя в хорошем свете. Можешь врать, так делают все нормисы.
Придерживайся этих правил и сойдёшь за своего.
>>487882
Никак, обычно мне похуй на окружающее меня быдло.
Никак, обычно мне похуй на окружающее меня быдло.
Бывает ли у вас соц. тревога/страх?
>>487882
У папича учись.
У папича учись.
Аноны, вам тоже постоянно нужна некая стимуляция? Еда, работа, риск, т е. некоторая деятельность, которая даёт что-то почувствовать.
У меня даже в период депрессии в голову приходило много мыслей, я фантазировал, и даже на этом фоне записал себя в шизоиды, когда только начинал ознакамливаться с проблемой. Тоесть я был погружён в этот процесс не потому что я "одержим фантазиями", а потому что мне нужна была стимуляция, которой не хватало из внешнего мира, из-за хуёвого серотонина.
И даже сейчас, я вообще не контактирую с другими людьми, но мне и не нужна стимуляция от них, потому что я всё своё свободное время посвящаю карьере и здоровью. Я даже и не подозревал, что я такая машина.
У меня даже в период депрессии в голову приходило много мыслей, я фантазировал, и даже на этом фоне записал себя в шизоиды, когда только начинал ознакамливаться с проблемой. Тоесть я был погружён в этот процесс не потому что я "одержим фантазиями", а потому что мне нужна была стимуляция, которой не хватало из внешнего мира, из-за хуёвого серотонина.
И даже сейчас, я вообще не контактирую с другими людьми, но мне и не нужна стимуляция от них, потому что я всё своё свободное время посвящаю карьере и здоровью. Я даже и не подозревал, что я такая машина.
177 Кб, 1200x829>>487918
Нашел тред где спросить. Тут дают либо заведомо вредные советы, либо просто школьники буянят и выёбываются. Едва ли тут хотя бы один анон труъ психопат. Тут в основном фанаты сабжа, а не сами психопаты сидят. Я один из этих самых подражателей. Считаю, что нужно пользоваться оружием психопатов, против них самих же, ведь эти ублюдки знают как пролезть в самую глубину этого общества.
Актерское мастерство прокачай на практике - чаще общайся с людьми, смотри как они регагируют на различные воздействия. Я вот заметил, что люди наоборот более добры к тебе, если с ними здороваться. Избегай своих слабых черт - не умеешь шутить, не шути. Хотя иногда даже плохие шутки находят свою аудиторию. Люди не всегда умны, иногда и шутки про говно зададут хорошее начало диалогу.
Нашел тред где спросить. Тут дают либо заведомо вредные советы, либо просто школьники буянят и выёбываются. Едва ли тут хотя бы один анон труъ психопат. Тут в основном фанаты сабжа, а не сами психопаты сидят. Я один из этих самых подражателей. Считаю, что нужно пользоваться оружием психопатов, против них самих же, ведь эти ублюдки знают как пролезть в самую глубину этого общества.
Актерское мастерство прокачай на практике - чаще общайся с людьми, смотри как они регагируют на различные воздействия. Я вот заметил, что люди наоборот более добры к тебе, если с ними здороваться. Избегай своих слабых черт - не умеешь шутить, не шути. Хотя иногда даже плохие шутки находят свою аудиторию. Люди не всегда умны, иногда и шутки про говно зададут хорошее начало диалогу.
>>488994
А я ему верю. Как раз вот этот анон даёт годные советы как мне кажется. Надо попробовать.
А я ему верю. Как раз вот этот анон даёт годные советы как мне кажется. Надо попробовать.
>>489197
Годно! Проассоциировал себя с аниме-джокером!
Годно! Проассоциировал себя с аниме-джокером!
>>489197
Годно сделано. Даже в шапку можно
Годно сделано. Даже в шапку можно
Оцениваю, годно.
Ну точно шизоид.
> Solecist
Ну точно шизоид.
>>489907
Ну все сынок, жди беды. На вязки пойдешь, галоперидол кушать, хуесоска ты моя неноглядная
Ну все сынок, жди беды. На вязки пойдешь, галоперидол кушать, хуесоска ты моя неноглядная
>>489975
Че порвался то?
Че порвался то?
>>489975
Так может, он уже вышел оттуда.
Так может, он уже вышел оттуда.
смотрите какой диагностированный... https://youtu.be/ItgkkdIgPe0
>>490340
Хуя инцел с детским тельцем. Да и по поведению не особо хуястый. Вы реально такие?
Хуя инцел с детским тельцем. Да и по поведению не особо хуястый. Вы реально такие?
>>484848
За деда пидораса ору в голосину по среди ночи, спасибо чел сделал мой день хахаха блять
За деда пидораса ору в голосину по среди ночи, спасибо чел сделал мой день хахаха блять
Стори о конфликте психопатов. Был и третий, но там о совсем
дебиле.
Аноны, я в первые в жизни столкнулся с реально опасным психопатом. Описать его несложно, корчит из себя дохуя отмороженного и крутого, но делает это успешно. Обо мне - в сосничестве пережил серию событий повлекшие за собой вторичную психопатию, то есть им я был не всегда, хотя в детстве наблюдались признаки.
Так вот, почти в одно время мы устроились на работку с перспективами карьерного роста, причём скорого, нам прямо сказали начальники, что можем занять тёплые места если проявим себя должным образом. Когда мы об этом узнали, видимо оба решили занять их любой ценой. Так и началась наша грызня. Оба шли к успеху в разных направлениях и быстро отличились от остальной массы рабочего коллектива с большим отрывом. К успешному успеху пришли оба Но я раньше, я хочу рассказать и узнать ваше мнение о взаимодействии этого червя с обществом. Этот жук использовал методы запугивания, он делал это ненапрямую, всем видом своим показывал что-то вроде: "Встанешь у меня на пути и тебе пизда". Мне было реально тяжело понять его мотивы и мотивы его действий, со временем я вник и даже часть навыков перенял. Он не скрывал своих склонностей перед обычными работягами, но осознавал их ненормальность в обществе, понял это когда узнал, что в глазах начальников он такой же белый и пушистый как я. Он всегда, в любой момент, показушно пытался спровоцировать меня на эмоции, но у него естественно ничего не получалось, что разогревало в нём азарта ещё больше, мои больные точки он прощупал как и я его - мы оба держались за свой авторитет зубами.
Коллектив был поделен на три стороны, одна его, одна моя и третья нейтралитет в наших конфликтах. Не то что мы были лидерами, нас просто поддерживали. Он настраивал против меня ту часть коллектива, которая особо умом не отличалась и находилась на низких должностях, за меня была та часть люди которой уже имели вес. Полгода я только и занимался тем, что обелял себя пока эта собака поливала меня грязью и настраивала против меня всех во круг. Приятно, что у него это плохо получалось. Он был хитрый и расчётливый, ловко цеплялся к словам, но мы всё равно оба из наших конфликтов вывозили свою выгоду, я выставлял его агрессивным и тупым пидорасом, а он меня слабохарактерным лицемером. Короче, оставались при своём. Психопатия - это реально солянка, но у нас были общие паттерны в поведении и самыми яркими были: Игра на публику, постоянная ложь и подмена понятий, выбор методов достижения цели без учёта чужих мнений и чувств. Бонусом, я никогда не видел его в подавленном состоянии, никогда не видел его весёлого выражения лица и у него были явные проблемы с чувством юмора. Мне нужно ваше мнение, как бороться с таким типом? Он не идёт на компромиссы, не умеет договариваться и использует грязные методы, но балансируя их со своим авторитетом. Вот со мной можно договориться о чём угодно, я конечно всё равно пропихну свои условия, но тем не менее. Я бы даже сказал, что я социально полезный и добрый. До насилия и открытых угроз я доходил крайне редко, хотя разок чуть не сел за это.
дебиле.
Аноны, я в первые в жизни столкнулся с реально опасным психопатом. Описать его несложно, корчит из себя дохуя отмороженного и крутого, но делает это успешно. Обо мне - в сосничестве пережил серию событий повлекшие за собой вторичную психопатию, то есть им я был не всегда, хотя в детстве наблюдались признаки.
Так вот, почти в одно время мы устроились на работку с перспективами карьерного роста, причём скорого, нам прямо сказали начальники, что можем занять тёплые места если проявим себя должным образом. Когда мы об этом узнали, видимо оба решили занять их любой ценой. Так и началась наша грызня. Оба шли к успеху в разных направлениях и быстро отличились от остальной массы рабочего коллектива с большим отрывом. К успешному успеху пришли оба Но я раньше, я хочу рассказать и узнать ваше мнение о взаимодействии этого червя с обществом. Этот жук использовал методы запугивания, он делал это ненапрямую, всем видом своим показывал что-то вроде: "Встанешь у меня на пути и тебе пизда". Мне было реально тяжело понять его мотивы и мотивы его действий, со временем я вник и даже часть навыков перенял. Он не скрывал своих склонностей перед обычными работягами, но осознавал их ненормальность в обществе, понял это когда узнал, что в глазах начальников он такой же белый и пушистый как я. Он всегда, в любой момент, показушно пытался спровоцировать меня на эмоции, но у него естественно ничего не получалось, что разогревало в нём азарта ещё больше, мои больные точки он прощупал как и я его - мы оба держались за свой авторитет зубами.
Коллектив был поделен на три стороны, одна его, одна моя и третья нейтралитет в наших конфликтах. Не то что мы были лидерами, нас просто поддерживали. Он настраивал против меня ту часть коллектива, которая особо умом не отличалась и находилась на низких должностях, за меня была та часть люди которой уже имели вес. Полгода я только и занимался тем, что обелял себя пока эта собака поливала меня грязью и настраивала против меня всех во круг. Приятно, что у него это плохо получалось. Он был хитрый и расчётливый, ловко цеплялся к словам, но мы всё равно оба из наших конфликтов вывозили свою выгоду, я выставлял его агрессивным и тупым пидорасом, а он меня слабохарактерным лицемером. Короче, оставались при своём. Психопатия - это реально солянка, но у нас были общие паттерны в поведении и самыми яркими были: Игра на публику, постоянная ложь и подмена понятий, выбор методов достижения цели без учёта чужих мнений и чувств. Бонусом, я никогда не видел его в подавленном состоянии, никогда не видел его весёлого выражения лица и у него были явные проблемы с чувством юмора. Мне нужно ваше мнение, как бороться с таким типом? Он не идёт на компромиссы, не умеет договариваться и использует грязные методы, но балансируя их со своим авторитетом. Вот со мной можно договориться о чём угодно, я конечно всё равно пропихну свои условия, но тем не менее. Я бы даже сказал, что я социально полезный и добрый. До насилия и открытых угроз я доходил крайне редко, хотя разок чуть не сел за это.
Стори о конфликте психопатов. Был и третий, но там о совсем
дебиле.
Аноны, я в первые в жизни столкнулся с реально опасным психопатом. Описать его несложно, корчит из себя дохуя отмороженного и крутого, но делает это успешно. Обо мне - в сосничестве пережил серию событий повлекшие за собой вторичную психопатию, то есть им я был не всегда, хотя в детстве наблюдались признаки.
Так вот, почти в одно время мы устроились на работку с перспективами карьерного роста, причём скорого, нам прямо сказали начальники, что можем занять тёплые места если проявим себя должным образом. Когда мы об этом узнали, видимо оба решили занять их любой ценой. Так и началась наша грызня. Оба шли к успеху в разных направлениях и быстро отличились от остальной массы рабочего коллектива с большим отрывом. К успешному успеху пришли оба Но я раньше, я хочу рассказать и узнать ваше мнение о взаимодействии этого червя с обществом. Этот жук использовал методы запугивания, он делал это ненапрямую, всем видом своим показывал что-то вроде: "Встанешь у меня на пути и тебе пизда". Мне было реально тяжело понять его мотивы и мотивы его действий, со временем я вник и даже часть навыков перенял. Он не скрывал своих склонностей перед обычными работягами, но осознавал их ненормальность в обществе, понял это когда узнал, что в глазах начальников он такой же белый и пушистый как я. Он всегда, в любой момент, показушно пытался спровоцировать меня на эмоции, но у него естественно ничего не получалось, что разогревало в нём азарта ещё больше, мои больные точки он прощупал как и я его - мы оба держались за свой авторитет зубами.
Коллектив был поделен на три стороны, одна его, одна моя и третья нейтралитет в наших конфликтах. Не то что мы были лидерами, нас просто поддерживали. Он настраивал против меня ту часть коллектива, которая особо умом не отличалась и находилась на низких должностях, за меня была та часть люди которой уже имели вес. Полгода я только и занимался тем, что обелял себя пока эта собака поливала меня грязью и настраивала против меня всех во круг. Приятно, что у него это плохо получалось. Он был хитрый и расчётливый, ловко цеплялся к словам, но мы всё равно оба из наших конфликтов вывозили свою выгоду, я выставлял его агрессивным и тупым пидорасом, а он меня слабохарактерным лицемером. Короче, оставались при своём. Психопатия - это реально солянка, но у нас были общие паттерны в поведении и самыми яркими были: Игра на публику, постоянная ложь и подмена понятий, выбор методов достижения цели без учёта чужих мнений и чувств. Бонусом, я никогда не видел его в подавленном состоянии, никогда не видел его весёлого выражения лица и у него были явные проблемы с чувством юмора. Мне нужно ваше мнение, как бороться с таким типом? Он не идёт на компромиссы, не умеет договариваться и использует грязные методы, но балансируя их со своим авторитетом. Вот со мной можно договориться о чём угодно, я конечно всё равно пропихну свои условия, но тем не менее. Я бы даже сказал, что я социально полезный и добрый. До насилия и открытых угроз я доходил крайне редко, хотя разок чуть не сел за это.
дебиле.
Аноны, я в первые в жизни столкнулся с реально опасным психопатом. Описать его несложно, корчит из себя дохуя отмороженного и крутого, но делает это успешно. Обо мне - в сосничестве пережил серию событий повлекшие за собой вторичную психопатию, то есть им я был не всегда, хотя в детстве наблюдались признаки.
Так вот, почти в одно время мы устроились на работку с перспективами карьерного роста, причём скорого, нам прямо сказали начальники, что можем занять тёплые места если проявим себя должным образом. Когда мы об этом узнали, видимо оба решили занять их любой ценой. Так и началась наша грызня. Оба шли к успеху в разных направлениях и быстро отличились от остальной массы рабочего коллектива с большим отрывом. К успешному успеху пришли оба Но я раньше, я хочу рассказать и узнать ваше мнение о взаимодействии этого червя с обществом. Этот жук использовал методы запугивания, он делал это ненапрямую, всем видом своим показывал что-то вроде: "Встанешь у меня на пути и тебе пизда". Мне было реально тяжело понять его мотивы и мотивы его действий, со временем я вник и даже часть навыков перенял. Он не скрывал своих склонностей перед обычными работягами, но осознавал их ненормальность в обществе, понял это когда узнал, что в глазах начальников он такой же белый и пушистый как я. Он всегда, в любой момент, показушно пытался спровоцировать меня на эмоции, но у него естественно ничего не получалось, что разогревало в нём азарта ещё больше, мои больные точки он прощупал как и я его - мы оба держались за свой авторитет зубами.
Коллектив был поделен на три стороны, одна его, одна моя и третья нейтралитет в наших конфликтах. Не то что мы были лидерами, нас просто поддерживали. Он настраивал против меня ту часть коллектива, которая особо умом не отличалась и находилась на низких должностях, за меня была та часть люди которой уже имели вес. Полгода я только и занимался тем, что обелял себя пока эта собака поливала меня грязью и настраивала против меня всех во круг. Приятно, что у него это плохо получалось. Он был хитрый и расчётливый, ловко цеплялся к словам, но мы всё равно оба из наших конфликтов вывозили свою выгоду, я выставлял его агрессивным и тупым пидорасом, а он меня слабохарактерным лицемером. Короче, оставались при своём. Психопатия - это реально солянка, но у нас были общие паттерны в поведении и самыми яркими были: Игра на публику, постоянная ложь и подмена понятий, выбор методов достижения цели без учёта чужих мнений и чувств. Бонусом, я никогда не видел его в подавленном состоянии, никогда не видел его весёлого выражения лица и у него были явные проблемы с чувством юмора. Мне нужно ваше мнение, как бороться с таким типом? Он не идёт на компромиссы, не умеет договариваться и использует грязные методы, но балансируя их со своим авторитетом. Вот со мной можно договориться о чём угодно, я конечно всё равно пропихну свои условия, но тем не менее. Я бы даже сказал, что я социально полезный и добрый. До насилия и открытых угроз я доходил крайне редко, хотя разок чуть не сел за это.
841 Кб, 1031x609>>490793
Всем сообщением напоминаешь этот мем.
Всем сообщением напоминаешь этот мем.
>>490793
Я тоже здесь сижу. Пизда тебе.
А если серьёзно, просто будь на чеку. Ясен хуй, большинство его угроз и его вызывающее поведение - это просто блеф. Но, может быть, недалёк тот день, когда он осуществит часть из них. Не исключено, что даже через тех самых долбаебов на низких должностях. Правда, вся история выглядит какой-то искусственной. Ты точно не шиз?
Я тоже здесь сижу. Пизда тебе.
А если серьёзно, просто будь на чеку. Ясен хуй, большинство его угроз и его вызывающее поведение - это просто блеф. Но, может быть, недалёк тот день, когда он осуществит часть из них. Не исключено, что даже через тех самых долбаебов на низких должностях. Правда, вся история выглядит какой-то искусственной. Ты точно не шиз?
>>490933
Ты ахуела чувырла? Что значит блэф? Тебе ебало разбить кузовным хуем?
> вся история выглядит какой-то искусственной. Ты точно не шиз?
Ты ахуела чувырла? Что значит блэф? Тебе ебало разбить кузовным хуем?
>>490793
Это любоффь. Поцелуйтеся.
Это любоффь. Поцелуйтеся.
>>490793
Макаки вы ёбаные.
Макаки вы ёбаные.
>>490793
Будь ты психоманей ты бы уже набил ему ебало, а так ты обычное быдло. Да и в целом карьера не для дрлщиков. Так что съеби, нормисобыдло.
Будь ты психоманей ты бы уже набил ему ебало, а так ты обычное быдло. Да и в целом карьера не для дрлщиков. Так что съеби, нормисобыдло.
>>491044
Типичная социопатичная обезьяна, иди ебани мефа и сбрызни с глаз
>Будь ты психоманей ты бы уже набил ему ебало
>Да и в целом карьера не для дрлщиков
Типичная социопатичная обезьяна, иди ебани мефа и сбрызни с глаз
>>490793
Подобная херня была, правда быстро закончилось тем, что мы попиздились после смены.Оказался вполне норм типом, только слишком дерганым, на мой взгляд
Подобная херня была, правда быстро закончилось тем, что мы попиздились после смены.Оказался вполне норм типом, только слишком дерганым, на мой взгляд
>>489197
Английский себя выдает (шо ненативка). Можно было б покрасивше написать.
Кстати, можно ChatGPT заюзать для таких целей.
Если человек не испытывает сочувствия, например сострадания, это просто диссоциация или он скрытый -пат?
Английский себя выдает (шо ненативка). Можно было б покрасивше написать.
Кстати, можно ChatGPT заюзать для таких целей.
Если человек не испытывает сочувствия, например сострадания, это просто диссоциация или он скрытый -пат?
>>491766
Самое главное это пнять какие борды живы, а какие мертвы, - в т.ч. на англюсике...
Самое главное это пнять какие борды живы, а какие мертвы, - в т.ч. на англюсике...
>>491432
Да я бы с такой психоманей даже в одной комнате не оказался бы и воздухом одним бы не дышал, срыгни червь в своё днище социальной иерархии
Да я бы с такой психоманей даже в одной комнате не оказался бы и воздухом одним бы не дышал, срыгни червь в своё днище социальной иерархии
>>491994
Ты бы не оказался потому что обоссался со своей сычевальни проперженной выйти да.
Ты бы не оказался потому что обоссался со своей сычевальни проперженной выйти да.
Как же тут много агрессивных социопатов, истероидов и нарциссов. Без причины бросаются на разумных. Как животные
(Много. Или это один человек? Неясно)
(Много. Или это один человек? Неясно)
55 Кб, 1414x430>>492203
Не, это залетыши. Местные социожоперы-психошизоиды вежливые, ведут литературный кружок, всем помогают советом.
Не, это залетыши. Местные социожоперы-психошизоиды вежливые, ведут литературный кружок, всем помогают советом.
>>492203
Я сижу читаю Гаунтиану, чтобы прочитать, как говорят, его лучшую книгу - Некрополь.Первая книга несколько банальная, зато "О жизни людей на руинах их городов" - приколдесно
Я сижу читаю Гаунтиану, чтобы прочитать, как говорят, его лучшую книгу - Некрополь.Первая книга несколько банальная, зато "О жизни людей на руинах их городов" - приколдесно
В военкомате поставили F07.0 (органическое расстройство личности), в интернете инфы мало, поэтому спрашиваю тут. Я могу считать себя писькопатом?
4,2 Мб, 1920x2810>>492367
Мы прошли огнём крещение,
И познали боль утрат, -
Нет ни страха, ни сомнений;
Нет для нас пути назад!
Полковник Гаунт среди нас!
Полковник Гаунт в бой ведёт!
Пока живёт наш комиссар, -
Единственный Танисский не падёт!!!
Мы прошли огнём крещение,
И познали боль утрат, -
Нет ни страха, ни сомнений;
Нет для нас пути назад!
Полковник Гаунт среди нас!
Полковник Гаунт в бой ведёт!
Пока живёт наш комиссар, -
Единственный Танисский не падёт!!!
>>486094
И зачем ты пришел к уберменшам, человек?
Поистине, человек - это грязный поток. Надо быть морем, чтобы принять в себя грязный поток и не сделаться нечистым. Смотрите, я учу вас о сверхчеловеке: он - это море, где может потонуть ваше великое презрение.
>довольно эмпатичный человек
И зачем ты пришел к уберменшам, человек?
Поистине, человек - это грязный поток. Надо быть морем, чтобы принять в себя грязный поток и не сделаться нечистым. Смотрите, я учу вас о сверхчеловеке: он - это море, где может потонуть ваше великое презрение.
>>492594
Мамку свою лучше пёсиком сделай, ущербный двачер
Мамку свою лучше пёсиком сделай, ущербный двачер
1,3 Мб, 1200x797>>492717
Светлая памятб.
Светлая памятб.
>>493450
Попрошу, хомяков не форсили уже целый тред. Возьми немного хомячков, чтобы улучшить твой день, и предлагай свои темы.
Попрошу, хомяков не форсили уже целый тред. Возьми немного хомячков, чтобы улучшить твой день, и предлагай свои темы.
Я не ощущаю одиночества, или цбедил себя в том что его не ощущаю? Не общаюсь ни с кем уже 5 месяцев
>>494651
Да. Но имей ввиду, что ты можешь необъективно оценивать себя.
Например, зачем ты высрал свой пост, если тебе безразлично мнение окружающих? Уже что-то не сходится.
Да. Но имей ввиду, что ты можешь необъективно оценивать себя.
Например, зачем ты высрал свой пост, если тебе безразлично мнение окружающих? Уже что-то не сходится.
>>494659
Если серьезно, мне не похуй только на мнение тех людей кому я симпатизирую, и все эти люди либо умерли, либо не знают меня.
А вообще мне скучно. К другим способам развлечься, кроме высирания в этом треде, к сожелению, у меня нет доступа.
Если серьезно, мне не похуй только на мнение тех людей кому я симпатизирую, и все эти люди либо умерли, либо не знают меня.
А вообще мне скучно. К другим способам развлечься, кроме высирания в этом треде, к сожелению, у меня нет доступа.
>>494659
И зачем? Манипулировать, если что, умеют не только психопаты. Основная патология у психопатов заключается как раз в отсутсвии эмпатии.
Психопат, например, не может понять что плохого в том, чтобы выебать свою сестру. Психопат не может понять, а что такого плохого, если убить кошку соседа и посмотреть что в ней. Психопату чуждо социальное волнение - он воспринимает все слова как заклинания, даже не понимая их сути. Психопату и не нужно никого байтить на дваче, он не видит в этом смысла.
И зачем? Манипулировать, если что, умеют не только психопаты. Основная патология у психопатов заключается как раз в отсутсвии эмпатии.
Психопат, например, не может понять что плохого в том, чтобы выебать свою сестру. Психопат не может понять, а что такого плохого, если убить кошку соседа и посмотреть что в ней. Психопату чуждо социальное волнение - он воспринимает все слова как заклинания, даже не понимая их сути. Психопату и не нужно никого байтить на дваче, он не видит в этом смысла.
>>494664
Я же написал внизу "если серьёзно". Это была шутка, друг, ты что?
Я же написал внизу "если серьёзно". Это была шутка, друг, ты что?
>>494664
И вообще-то ебать сестёр - совершенно нормально! В древнем египте фараоны вообще на своих дочерях женились.
А животные ведь - это объекты. Я считаю, человек имеет полное право использовать эти объекты ради своих нужд. Это не следствие психопатии, а здравого смысла и высокого интеллекта. Просто глупым людям элиты навязавают неправильные моральные принципы с детства, через нерабочие институты
И вообще-то ебать сестёр - совершенно нормально! В древнем египте фараоны вообще на своих дочерях женились.
А животные ведь - это объекты. Я считаю, человек имеет полное право использовать эти объекты ради своих нужд. Это не следствие психопатии, а здравого смысла и высокого интеллекта. Просто глупым людям элиты навязавают неправильные моральные принципы с детства, через нерабочие институты
>>494669
Шизотиптк, спок. Сколько бы ты не ловил тут рептилойдов, есть факт, что близкородственные связи усиливают все те генетические болезни, что у тебя есть. Людей без болезней вряд-ли найдешь, ну и так культурно сложилось, люди решили не усиливать эти болезни. А психопаты просто игнорируют культурные нормы - им они непонятны, просто. Они малоэмоциональны и глухи на социальные сигналы.
> Просто глупым людям элиты навязавают неправильные моральные принципы с детства, через нерабочие институты
Шизотиптк, спок. Сколько бы ты не ловил тут рептилойдов, есть факт, что близкородственные связи усиливают все те генетические болезни, что у тебя есть. Людей без болезней вряд-ли найдешь, ну и так культурно сложилось, люди решили не усиливать эти болезни. А психопаты просто игнорируют культурные нормы - им они непонятны, просто. Они малоэмоциональны и глухи на социальные сигналы.
>>494674
Ты пишешь будто "социальные сигналы" что-то решают, но даже нормисам на них глубоко похуй. На самом деле инцест широко распространён, а ты просто живёшь у другой реальности.
Ты пишешь будто "социальные сигналы" что-то решают, но даже нормисам на них глубоко похуй. На самом деле инцест широко распространён, а ты просто живёшь у другой реальности.
>>494679
Нет, я не пишу, что "социальные сигналы" что-то решают. Я пишу о том, что здоровые люди чувствительны к ним.
Пример: стоит школьник у доски что-то пишет, а его друг, который сидит в аудитории, сделал кислое лицо. Здоровому человеку интуитивно понятно: я написал что-то не так. Основа работы в группе. Психопат бы даже и подумать не смог, что это какой-то сигнал. Точнее: если он не глуп, то он может понять такой сигнал, но не на уровне интуиции, и скорее всего не с первого раза.
Ещё пример: стоит спортивный гопник с ножом, говорит, что убъет если не отдашь деньги. Здоровый человек бы увидел его свирепый настрой, и отдал бы деньги. Психопат вообще бы не понял, что этот человек опасен, так как не видит никакой угрозы в выражении лица противника. Взял бы перцовкой его залил его.
Или ещё пример: Женщина попросила ей помочь подбросить её до дома. Водитель машины отказал ей в этом. Женщина в ответ фыркнула и сделала несчастное лицо. Реакиция здорового человека: "Мне жаль, но не могу никого подвозить. Да и вообще я даже не знаю что это за человек, это может быть небезопасно". Психопат бы даже и не задумался над девушкой. Возможно он даже не стал бы ей отвечать, а просто уехал бы молча, когда будет пора.
Как ты видишь, это расстройство во многом дизадаптивно. В среде хикк оно считается почётным, потому, что психопаты не испытывают никаких негативных эмоций от одиночества, а хикки (они же ИРЛ, и тревожники), от этого страдают, и при этом выйти в социум без стресса не могут.
Нет, я не пишу, что "социальные сигналы" что-то решают. Я пишу о том, что здоровые люди чувствительны к ним.
Пример: стоит школьник у доски что-то пишет, а его друг, который сидит в аудитории, сделал кислое лицо. Здоровому человеку интуитивно понятно: я написал что-то не так. Основа работы в группе. Психопат бы даже и подумать не смог, что это какой-то сигнал. Точнее: если он не глуп, то он может понять такой сигнал, но не на уровне интуиции, и скорее всего не с первого раза.
Ещё пример: стоит спортивный гопник с ножом, говорит, что убъет если не отдашь деньги. Здоровый человек бы увидел его свирепый настрой, и отдал бы деньги. Психопат вообще бы не понял, что этот человек опасен, так как не видит никакой угрозы в выражении лица противника. Взял бы перцовкой его залил его.
Или ещё пример: Женщина попросила ей помочь подбросить её до дома. Водитель машины отказал ей в этом. Женщина в ответ фыркнула и сделала несчастное лицо. Реакиция здорового человека: "Мне жаль, но не могу никого подвозить. Да и вообще я даже не знаю что это за человек, это может быть небезопасно". Психопат бы даже и не задумался над девушкой. Возможно он даже не стал бы ей отвечать, а просто уехал бы молча, когда будет пора.
Как ты видишь, это расстройство во многом дизадаптивно. В среде хикк оно считается почётным, потому, что психопаты не испытывают никаких негативных эмоций от одиночества, а хикки (они же ИРЛ, и тревожники), от этого страдают, и при этом выйти в социум без стресса не могут.
>>494714
Фу какой-ты глупый. Сейчас - изобрели. Тысячу лет назад - нет. А от традиций ты отошел буквально 50 лет назад, и то не полностью. Люди поколениями жили, ебали всё что могли. При ебле сестры, ваши аллели совпадали, и если у вашего ребёнка была предрасположеность к хуйнянейм она проявлялась импрувед, так сказать. Таким образом выживали люди с табу: "ебать родных - нельзя". Собственно это в основах морального кодекса большинства народов. Современному человеку чисто генетически передаются некоторые культурные запреты, в том числе и запрет на близкородственные отношения.
Но у психопатов впринципе не работает те области мозга, что отвечают за мораль, эмпатию и социальное взаимодейстие - ему насрать на культурные нормы.
Что, это действительно стоило того, чтобы мне расписывать?
> Шта? Хуйню лепишь. Если ты про детей, открою секрет, контрацептивы уже изобрели.
Фу какой-ты глупый. Сейчас - изобрели. Тысячу лет назад - нет. А от традиций ты отошел буквально 50 лет назад, и то не полностью. Люди поколениями жили, ебали всё что могли. При ебле сестры, ваши аллели совпадали, и если у вашего ребёнка была предрасположеность к хуйнянейм она проявлялась импрувед, так сказать. Таким образом выживали люди с табу: "ебать родных - нельзя". Собственно это в основах морального кодекса большинства народов. Современному человеку чисто генетически передаются некоторые культурные запреты, в том числе и запрет на близкородственные отношения.
Но у психопатов впринципе не работает те области мозга, что отвечают за мораль, эмпатию и социальное взаимодейстие - ему насрать на культурные нормы.
Что, это действительно стоило того, чтобы мне расписывать?
>>494718
Почему тогда так много историй от петян, суть которых заключается в "меня выебал родственник_нейм и у меня поехала крыша"? Или эти все истории 1% патов и генерирует?
Почему тогда так много историй от петян, суть которых заключается в "меня выебал родственник_нейм и у меня поехала крыша"? Или эти все истории 1% патов и генерирует?
>>494718
Хуета, там что тысяча лет, что 50. Приходите через полмилллиона лет.
Снова хуета, ебали родных всю дорогу. Особенно в племенах и потом аристократия. Что дети чаще уродцы - не секрет, но от сестры наебышей заводить тупо.
Хуета. Читай пабмед почаще, работает все у них.
Пиздец, сколько ты хуйни пишешь.
>Тысячу лет назад - нет. А от традиций ты отошел буквально 50 ле
>Современному человеку чисто генетически передаются
Хуета, там что тысяча лет, что 50. Приходите через полмилллиона лет.
>Таким образом выживали люди с табу: "ебать родных - нельзя".
Снова хуета, ебали родных всю дорогу. Особенно в племенах и потом аристократия. Что дети чаще уродцы - не секрет, но от сестры наебышей заводить тупо.
>Но у психопатов впринципе не работает те области мозга, что отвечают за мораль, эмпатию и социальное взаимодейстие
Хуета. Читай пабмед почаще, работает все у них.
Пиздец, сколько ты хуйни пишешь.
>>494721
Преступления не только психопаты совершают. Практика вообще показывает, что шизофреники, алкоголики и прочие - намного более опасны патов.
Эмпатия ведь может быть нарушена не от ДРЛ. В результате параноидального психоза человек может свою семью зарезать. Или от белочки часто хуйню всякую творят. Ты так говоришь будто совсем не понимаешь что такое причина, а что следствие.
>>494722
Нет. Это исключение как раз. А ты просто глупый. Вопросы?
>>494724
Совсем не сюда. Тут жокиро-патрикбейтмано тред.
Преступления не только психопаты совершают. Практика вообще показывает, что шизофреники, алкоголики и прочие - намного более опасны патов.
Эмпатия ведь может быть нарушена не от ДРЛ. В результате параноидального психоза человек может свою семью зарезать. Или от белочки часто хуйню всякую творят. Ты так говоришь будто совсем не понимаешь что такое причина, а что следствие.
>>494722
> Снова хуета, ебали родных всю дорогу. Особенно в племенах и потом аристократия. Что дети чаще уродцы - не секрет, но от сестры наебышей заводить тупо.
Нет. Это исключение как раз. А ты просто глупый. Вопросы?
>>494724
Совсем не сюда. Тут жокиро-патрикбейтмано тред.
>>494727
Фараоны, инки...
Древляне...
Аристократы...
Кто-то просто бука, который хочет поспорить. У тебя что, травма, в детстве был инцест с обакой?
Фараоны, инки...
>исключение
Древляне...
>исключение
Аристократы...
>исключение
Кто-то просто бука, который хочет поспорить. У тебя что, травма, в детстве был инцест с обакой?
>>494772
Не думаю, что это практиковалось повсеместно и постоянно. Иначе бы вымерли, как габсбурги. Максимум одно поколение. Думаю, до людей быстро допёрло, что есть какая-то связь между сексом с сестрой и ребенком уродцем
Не думаю, что это практиковалось повсеместно и постоянно. Иначе бы вымерли, как габсбурги. Максимум одно поколение. Думаю, до людей быстро допёрло, что есть какая-то связь между сексом с сестрой и ребенком уродцем
>>494814
Регулярненько. Собственно баблия и коран сильно помешали, поскольку там подобное глубоко осуждалось. Ну и в Риме, насколько помню, был запрет на сестер, а вот двоюродные уже норм.
Зато аристократы, особенно монархи, потом сколько столетий еще выбирали из очень мелкого gene pool, так что постоянно мочили ноги.
Регулярненько. Собственно баблия и коран сильно помешали, поскольку там подобное глубоко осуждалось. Ну и в Риме, насколько помню, был запрет на сестер, а вот двоюродные уже норм.
Зато аристократы, особенно монархи, потом сколько столетий еще выбирали из очень мелкого gene pool, так что постоянно мочили ноги.
>>495054
Ну тогда книг интересных советуй.
Ну тогда книг интересных советуй.
>>494702
Воистину яркие примеры дезадаптации. Когда будут примеры, неожиданно подосравшие в нужный образ жизни, тогда приходи.
> даже и подумать не смог, что лицо школьника - это какой-то сигнал
> Взял бы перцовкой его залил его
> просто уехал бы молча, когда будет пора.
> дизадаптивно
Воистину яркие примеры дезадаптации. Когда будут примеры, неожиданно подосравшие в нужный образ жизни, тогда приходи.
Мечтаете ли вы о какой-нибудь своей собственной секте, где все беспрекословно выполняли ваши приказы? Кстати, а куда вы все пропали?
>>497933
Не мечтал, но звучит ахуенно. Интересно, если заставить сектантов убить кого-нибудь, ляжет ли на лидера секты какая-то ответственность за это?
Не мечтал, но звучит ахуенно. Интересно, если заставить сектантов убить кого-нибудь, ляжет ли на лидера секты какая-то ответственность за это?
>>498012 Зачем читаешь тогда
>>480714 (OP)
Почему все так наяривают на психопатов как на супер манипуляторов, когда нормис с хладнокровным/жестоким характером выдаст гораздо большее в плане управления другими людьми?
К тем, к кому относится хорошо, сможет построить долгосрочные доверительные отношения благодаря эмпатии. А те, к кому относится плохо, сможет легко надурить благодаря той же самой эмпатии.
Почему все так наяривают на психопатов как на супер манипуляторов, когда нормис с хладнокровным/жестоким характером выдаст гораздо большее в плане управления другими людьми?
К тем, к кому относится хорошо, сможет построить долгосрочные доверительные отношения благодаря эмпатии. А те, к кому относится плохо, сможет легко надурить благодаря той же самой эмпатии.
Додики врут. Подсосы, впитывайте мудрость снизошедшего. Психопатом можно стать. Голливудская психология работает. Люди рял ебланы
>>498012
Писяпопатам всё быстро наскучивает. Надо ждать очередного жокира-сигму в масс. культуре и хайп на этой теме, тогда через пару месяцев на двач подтянется новая партия
Писяпопатам всё быстро наскучивает. Надо ждать очередного жокира-сигму в масс. культуре и хайп на этой теме, тогда через пару месяцев на двач подтянется новая партия
1,3 Мб, webm,640x480, 0:10
>>498112
Потому что массовая культура во первых. Во-вторых ты сын бляди. В третьих дрл это болезнь те волевой дефект, а хладнокровная нормисность это волевое качество. Слышал от говорящих голов с ютуба что типа из психопатов получаются отличные вояки и тд, так вот нет не получаются, долбоебина ты ебаная гуманитарная.
Потому что массовая культура во первых. Во-вторых ты сын бляди. В третьих дрл это болезнь те волевой дефект, а хладнокровная нормисность это волевое качество. Слышал от говорящих голов с ютуба что типа из психопатов получаются отличные вояки и тд, так вот нет не получаются, долбоебина ты ебаная гуманитарная.
543 Кб, 2560x1440>>498482
Ну ты чего такой злобный. Держи чокопайку.
Ну ты чего такой злобный. Держи чокопайку.
>>498423
Кэн рилейт. Я уже хз, что нового мне может предложить этот тред. Выжрал всё по этой тематике, нужно что-то новое. Статьи пишутся, но таааак влоооом мониторить новые. По шизоидам нормальной литры кроме Гантрипа так и не подвезли?
> всё быстро наскучивает.
Кэн рилейт. Я уже хз, что нового мне может предложить этот тред. Выжрал всё по этой тематике, нужно что-то новое. Статьи пишутся, но таааак влоооом мониторить новые. По шизоидам нормальной литры кроме Гантрипа так и не подвезли?
>>498490
Скука - это единственная вещь, которую я не могу контролировать в своём мышлении. Даже если все силы приложу. Сука, да чувства боли или зуда не настолько навязчивы, их при должных тренировках и желании спокойно можно игнорировать. У кого-нибудь есть лайфхаки, как избавиться от скуки, кроме как очевидного "найти себе занятие"?
Хз, я и по жокирам почти ничего не читал, кроме пары статеек.
Скука - это единственная вещь, которую я не могу контролировать в своём мышлении. Даже если все силы приложу. Сука, да чувства боли или зуда не настолько навязчивы, их при должных тренировках и желании спокойно можно игнорировать. У кого-нибудь есть лайфхаки, как избавиться от скуки, кроме как очевидного "найти себе занятие"?
>По шизоидам нормальной литры кроме Гантрипа так и не подвезли?
Хз, я и по жокирам почти ничего не читал, кроме пары статеек.
>>498482
Мне про твою мать слушать не интересно. Но забавно как ты сам сагрился абсолютно без повода, ещё и поспорил с аргументами которые сам придумал. Успокойся, тред фармы на пару этажей ниже, но пока можешь просто принять мочу в рот, как ты это умеешь.
Мне про твою мать слушать не интересно. Но забавно как ты сам сагрился абсолютно без повода, ещё и поспорил с аргументами которые сам придумал. Успокойся, тред фармы на пару этажей ниже, но пока можешь просто принять мочу в рот, как ты это умеешь.
>>498503
Вмешаюсь, повод был, ты хуйню сморозил. Вот эта затирка про эмпатию, управление и эффективность - это какие-то ярлыки и шаблоны. В реальности всё намного сложнее. Поэтому сообщение выглядит как байт.
Но отвечать так агрессивно тоже не стоило, у нас всё-таки культурный тред. Тут либо угрозы убийством, либо лит. кружок
>абсолютно без повода
Вмешаюсь, повод был, ты хуйню сморозил. Вот эта затирка про эмпатию, управление и эффективность - это какие-то ярлыки и шаблоны. В реальности всё намного сложнее. Поэтому сообщение выглядит как байт.
Но отвечать так агрессивно тоже не стоило, у нас всё-таки культурный тред. Тут либо угрозы убийством, либо лит. кружок
>>498504
Так да, это и есть шаблон, но мне интересно, кто и что по этому поводу думает. Ирл все намного сложнее, но ирл такую тему надо исследовать годами, а не одним сообщением. Да, отчасти байт, но как надо же как-то заинтересовать в диалоге.
Так да, это и есть шаблон, но мне интересно, кто и что по этому поводу думает. Ирл все намного сложнее, но ирл такую тему надо исследовать годами, а не одним сообщением. Да, отчасти байт, но как надо же как-то заинтересовать в диалоге.
>>498508
Я вот думаю, что всё зависит от интеллекта и целей. Из интеллекта следует способность поступать рационально вне зависимости от эмоционально-моральной окраски действия. Как у психопатов, так и у обычных людей. А из целей следует поведение.
У психопатов не отсутствует эмпатия, она просто работает немного по-другому. И опять-таки, манипулировать успешно без интеллекта ты не сможешь, даже если у тебя пол мозга будет занято зеркальными нейронами
> кто и что по этому поводу думает
Я вот думаю, что всё зависит от интеллекта и целей. Из интеллекта следует способность поступать рационально вне зависимости от эмоционально-моральной окраски действия. Как у психопатов, так и у обычных людей. А из целей следует поведение.
У психопатов не отсутствует эмпатия, она просто работает немного по-другому. И опять-таки, манипулировать успешно без интеллекта ты не сможешь, даже если у тебя пол мозга будет занято зеркальными нейронами
>>498512
Тут соглашусь. Просто как по мне, без зеркальных нейронов манипулировать становится сложнее, а не легче, то есть если у людей одинаковых интеллект, то человек с зеркальными нейронами поставив себе цель манипулировать кем-то, сделает это успешнее чем человек их не имеющий.
То есть только для себя самого? Что-то слышал такое, но статей не нашёл полезных. Особенно про истерическую психопатию, симптомы написаны, объяснений нет. Как по мне странно, что расстройство которое характеризуется безразличием к людям внезапно становится направлено на то, чтобы стрясти с них внимание своими истериками.
Тут соглашусь. Просто как по мне, без зеркальных нейронов манипулировать становится сложнее, а не легче, то есть если у людей одинаковых интеллект, то человек с зеркальными нейронами поставив себе цель манипулировать кем-то, сделает это успешнее чем человек их не имеющий.
>она просто работает немного по-другому
То есть только для себя самого? Что-то слышал такое, но статей не нашёл полезных. Особенно про истерическую психопатию, симптомы написаны, объяснений нет. Как по мне странно, что расстройство которое характеризуется безразличием к людям внезапно становится направлено на то, чтобы стрясти с них внимание своими истериками.
>>498517
Тут путаница в терминологии. Психопатией раньше называли любое расстройство.
Выше в треде было. Если интересно - почитай
>истерическую психопатию
Тут путаница в терминологии. Психопатией раньше называли любое расстройство.
>То есть только для себя самого?
Выше в треде было. Если интересно - почитай
>>498500
Ты что-то еще хотел услышать, избегатор комнатный?
> как избавиться от скуки, кроме как очевидного "найти себе занятие"?
Ты что-то еще хотел услышать, избегатор комнатный?
>>498538
Да... Жопич... Кто же он такой, всё-таки?
Да... Жопич... Кто же он такой, всё-таки?
>>498500
Упртся офк. Найти себе занятие!
>лайфхаки, как избавиться от скуки, кроме как очевидного "найти себе занятие"?
Упртся офк. Найти себе занятие!
>>498112
Как дошел до этого? Долго соображал? Голова не болела? А теперь разочарую, у нормиса в голове социум, социальные нормы, какбычолюдинеподумали и запрет убивать кошек, даже ребенка пнуть ему проблема. Еще и чувство вины. Писькоптаы во многом так хороши, что у них нет барьеров и остальные люди просто не могут представить, что так можно было. вовсе не потому, что они именно манипуляции лучше инфоцыган освоили.
>хладнокровным/жестоким характером выдаст гораздо большее в плане управления другими людьми?
Как дошел до этого? Долго соображал? Голова не болела? А теперь разочарую, у нормиса в голове социум, социальные нормы, какбычолюдинеподумали и запрет убивать кошек, даже ребенка пнуть ему проблема. Еще и чувство вины. Писькоптаы во многом так хороши, что у них нет барьеров и остальные люди просто не могут представить, что так можно было. вовсе не потому, что они именно манипуляции лучше инфоцыган освоили.
>>498995
Так ты обычного двачера и забитую омежку описал, а не нормиса
>у нормиса в голове социум, социальные нормы, какбычолюдинеподумали и запрет убивать кошек, даже ребенка пнуть ему проблема. Еще и чувство вины
Так ты обычного двачера и забитую омежку описал, а не нормиса
50 Кб, 900x900>>498112
Школьники, сэр. Но ты тоже не во всем прав. Нормальный человек может и манипулировать, в общем-то как и психопат. Но всё это зависит от интелекта. Манипулируют как правило умные люди. Глупые же на это просто не способны. Поэтому будучи психопатом с IQ 85 - ты просто будешь бомжом, у которого нет друзей, и которому и так норм.
Так, что в психопатии нет никакого профита, если ты здоровый, социализированный человек.
Другое дело - где, ты нахуй на дваче видел здоровых социализированных людей? Тут сидят люди с социальной тревожностью, с избегающим расстройством личности, с инфантилизмом. При этом большая часть из них живёт в России - в стране, где семейные ценности полностью выродились. Ну и что таким людям остаётся делать? Таких людей здоровое общество не будет принимать, по причине их "странности". Придется социализироваться с кем попало, искать тней на дайвинчиках - сам понимаешь, это приводит только к разочарованию, потому как на дайвинчике тебя радостно встретят тарелочницы, а на двачерских скодках - наркоманы. Поэтому проблема омежки-социофоба в том, что у него и нет возможности нормально жить. Всем очевидно, что если с детства не рос успешным - то скорее всего и не станешь таким никогда. Все эти твои "билл гейтсы" изначально были богатыми, то что они селф-мейд - пиздёжь. Разумеется есть редкие примеры обратного - например Абель, но это всё исключения.
В общем так получается, что омежке придётся смириться с нахождением под домашнем арестом, поэтому хочется загасить нераскрытую потребность. Часто гасят алкоголем, таблетками всякими отключающими эмоции, в общем делают всё, чтобы отключить потребность в общении. И правильно - пусть делают. Такие хикки могут быть в 1000 раз добрее и полезнее, если бы перестали испытывать эмпатию.
Школьники, сэр. Но ты тоже не во всем прав. Нормальный человек может и манипулировать, в общем-то как и психопат. Но всё это зависит от интелекта. Манипулируют как правило умные люди. Глупые же на это просто не способны. Поэтому будучи психопатом с IQ 85 - ты просто будешь бомжом, у которого нет друзей, и которому и так норм.
Так, что в психопатии нет никакого профита, если ты здоровый, социализированный человек.
Другое дело - где, ты нахуй на дваче видел здоровых социализированных людей? Тут сидят люди с социальной тревожностью, с избегающим расстройством личности, с инфантилизмом. При этом большая часть из них живёт в России - в стране, где семейные ценности полностью выродились. Ну и что таким людям остаётся делать? Таких людей здоровое общество не будет принимать, по причине их "странности". Придется социализироваться с кем попало, искать тней на дайвинчиках - сам понимаешь, это приводит только к разочарованию, потому как на дайвинчике тебя радостно встретят тарелочницы, а на двачерских скодках - наркоманы. Поэтому проблема омежки-социофоба в том, что у него и нет возможности нормально жить. Всем очевидно, что если с детства не рос успешным - то скорее всего и не станешь таким никогда. Все эти твои "билл гейтсы" изначально были богатыми, то что они селф-мейд - пиздёжь. Разумеется есть редкие примеры обратного - например Абель, но это всё исключения.
В общем так получается, что омежке придётся смириться с нахождением под домашнем арестом, поэтому хочется загасить нераскрытую потребность. Часто гасят алкоголем, таблетками всякими отключающими эмоции, в общем делают всё, чтобы отключить потребность в общении. И правильно - пусть делают. Такие хикки могут быть в 1000 раз добрее и полезнее, если бы перестали испытывать эмпатию.
>>499065
Как ни странно, у шизоидного расстройства личности столько же подражателей, сколько и у ДРЛ. Потому, что шизоиды тоже асоциальны и не нуждаются в социализации.
Я сам здоров (ну или недообследован, как любят говорить врачи). Я просто несоциализировался нигде, ибо родители - ебанаты шизотипические. Была социофобия в период детство/юношество, но она прошла, хотя до сих пор когда вхожу в общество на меня находит какое-то особенное чувство (но не страх, скорее что-то типо "духа путешествий", когда приходишь в совершенно новое место), так что ДРЛ явно исключено - психопат социофобом быть не может. Шизоидность не бъется по критерию отношений - я впринципе не против найти себе тяночку, иногда даже что-то делаю для этого. Шизотипия не бъётся по критерию, что я вообще не верю в магию. ИРЛ не бъется, потому как я ещё в школе научился не избегать важных для меня дел: просто заметил, что если не делать некоторых важных вещей - будет плохо. Так, что если ИРЛ и было - оно пофикшено. Таким образом я не подхожу ни к одному расстройству личности. Я просто нигилист.
Как ни странно, у шизоидного расстройства личности столько же подражателей, сколько и у ДРЛ. Потому, что шизоиды тоже асоциальны и не нуждаются в социализации.
Я сам здоров (ну или недообследован, как любят говорить врачи). Я просто несоциализировался нигде, ибо родители - ебанаты шизотипические. Была социофобия в период детство/юношество, но она прошла, хотя до сих пор когда вхожу в общество на меня находит какое-то особенное чувство (но не страх, скорее что-то типо "духа путешествий", когда приходишь в совершенно новое место), так что ДРЛ явно исключено - психопат социофобом быть не может. Шизоидность не бъется по критерию отношений - я впринципе не против найти себе тяночку, иногда даже что-то делаю для этого. Шизотипия не бъётся по критерию, что я вообще не верю в магию. ИРЛ не бъется, потому как я ещё в школе научился не избегать важных для меня дел: просто заметил, что если не делать некоторых важных вещей - будет плохо. Так, что если ИРЛ и было - оно пофикшено. Таким образом я не подхожу ни к одному расстройству личности. Я просто нигилист.
>>499140
Работа - для долбоёбов. Работать имеет смысл только если у тебя родители какие-нибудь ремесленники потомственные. А так, сколько не горбаться всё равно богаче не станешь и ничего не добьёшься. Надо было рождаться в нормальной семье испанских фермеров - и жизнь была бы в кайф. Так, что лучше заниматься тем, чем тебе велела судьба - безделием и наукой.
А мыться каждый день и не нужно, это даже вредно. Достаточно раз в 3 для.
Работа - для долбоёбов. Работать имеет смысл только если у тебя родители какие-нибудь ремесленники потомственные. А так, сколько не горбаться всё равно богаче не станешь и ничего не добьёшься. Надо было рождаться в нормальной семье испанских фермеров - и жизнь была бы в кайф. Так, что лучше заниматься тем, чем тебе велела судьба - безделием и наукой.
А мыться каждый день и не нужно, это даже вредно. Достаточно раз в 3 для.
>>499146
Слова не мальчика, но Паддла.
Слова не мальчика, но Паддла.
Я упустил, кто чью матушку вальсировал, но про вояк грань вина и фолла. Вручить аспдшнику автомат и разрешить стрелять по мере необходимости - воистину надёжный как швейцарские часы план. Хотя я бы, пожалуй, винтовку спиздил и продал. Соблюдать субординацию тоже не получится. А проверять маняфантазии о том, что у военных НЕСКУЧНАЯ жизнь, мне не хочется.
>>499060
Как ты сюда приплёл хикк и дайвинчик? И нахуя?
>>499060
Как ты сюда приплёл хикк и дайвинчик? И нахуя?
>>499504
Часто встречается индуцированная дайвинчиком депрессия. Хикка заходит на дайвинчик, его там нелюбят и он становиться инцелом
Часто встречается индуцированная дайвинчиком депрессия. Хикка заходит на дайвинчик, его там нелюбят и он становиться инцелом
>>499701
Если пиксели так бьют по психике хикки, лучше ему из комнаты не выходить. А там глядишь мама сосватает под коклетки дочку подруги с двумя наебышами, или на худой конец купит шлюху сынке на 30-летие, чтобы магом не стал.
Если пиксели так бьют по психике хикки, лучше ему из комнаты не выходить. А там глядишь мама сосватает под коклетки дочку подруги с двумя наебышами, или на худой конец купит шлюху сынке на 30-летие, чтобы магом не стал.
>>499957
Так по психике бъют не пиксели, и даже не отказы тней. По психике бъет отвержение тебя обществом. Просто люди которые заходят на дайвинчик не осведомлены, что на сайты знакомств не заинтересованы в том, чтобы человек нашел себе продолжительные отношения - иначе человек просто уйдет оттуда. Как раз наоборот, сайты знакомств заинтересованы, чтобы люди как можно дольше там сидели и чаще возращались. Поэтому там и сидят в основном тарелочницы, боты и проститутки
Так по психике бъют не пиксели, и даже не отказы тней. По психике бъет отвержение тебя обществом. Просто люди которые заходят на дайвинчик не осведомлены, что на сайты знакомств не заинтересованы в том, чтобы человек нашел себе продолжительные отношения - иначе человек просто уйдет оттуда. Как раз наоборот, сайты знакомств заинтересованы, чтобы люди как можно дольше там сидели и чаще возращались. Поэтому там и сидят в основном тарелочницы, боты и проститутки
841 Кб, 1280x720>>500067
Никогда не было ощущения, что я часть общества с моей стороны. В смысле вписаться в любой коллектив вообще не проблема, а вот чувства, что я его часть нету. Хотя вру, было два исключения с совсем поехавшими оккультистами и оккультистами-ролевиками, они (группы оных) были настолько припизднутые ебанашки все, что я мог творить любую дичь и не думать ни о чем. Хуевый тоже такой коллективизм, конечно.
А если коллектив отверг в итоге - то похую ваще, только руки развязывают (хотя такого со школки не было, когда одна из групп тянок, после того как одной сломал ногу+сотрясение, другую довел до невроза, а третьей просто убил самооценку, почему-то стали ко мне относиться плохо и предвзято, я еще лет 10 не понимал почему).
>отвержение тебя обществом
Никогда не было ощущения, что я часть общества с моей стороны. В смысле вписаться в любой коллектив вообще не проблема, а вот чувства, что я его часть нету. Хотя вру, было два исключения с совсем поехавшими оккультистами и оккультистами-ролевиками, они (группы оных) были настолько припизднутые ебанашки все, что я мог творить любую дичь и не думать ни о чем. Хуевый тоже такой коллективизм, конечно.
А если коллектив отверг в итоге - то похую ваще, только руки развязывают (хотя такого со школки не было, когда одна из групп тянок, после того как одной сломал ногу+сотрясение, другую довел до невроза, а третьей просто убил самооценку, почему-то стали ко мне относиться плохо и предвзято, я еще лет 10 не понимал почему).
>>500386
Не буду отказывать тебе в желании казаться жокером патрик бейтманом.
Но здоровым людям не похуй, здоровые люди созданы чтобы жить в стаях.
Не буду отказывать тебе в желании казаться жокером патрик бейтманом.
Но здоровым людям не похуй, здоровые люди созданы чтобы жить в стаях.
>>500607
Обыватель с двачей рассуждает о здоровье... Когда последний раз спортом занимался, здоровяк?
В коммуналках-пещерах и жрать корешки, знаем-знаем, эволюционная психология называется.
>Но здоровым людям не похуй
Обыватель с двачей рассуждает о здоровье... Когда последний раз спортом занимался, здоровяк?
>жить в стаях
В коммуналках-пещерах и жрать корешки, знаем-знаем, эволюционная психология называется.
>>500616
Вчера. У нас тут между прочим целый раздел /fiz/ есть.
> Обыватель с двачей рассуждает о здоровье... Когда последний раз спортом занимался, здоровяк?
Вчера. У нас тут между прочим целый раздел /fiz/ есть.
>>500627
Невзъебенное здоровье. В здоровье вся наша сила и мудрость.
>Можешь еще порассуждать о здоровье.
Невзъебенное здоровье. В здоровье вся наша сила и мудрость.
>>500801
Успех не зависит от психопатии.
В общем случае, для достижения успеха нужно быть смелым и волевым человеком. Если ты с рождения тряпка - то можешь забить и не мучиться
Успех не зависит от психопатии.
В общем случае, для достижения успеха нужно быть смелым и волевым человеком. Если ты с рождения тряпка - то можешь забить и не мучиться
100 Кб, 250x188>>500674
На брудершафт!
На брудершафт!
Посоны, это психопат-шизик из соседнего треда, у меня угнали тред хронические песдонюхи и быдло алкаши, что мне делать, посоветуйте что-нибудь, потому что всё обсуждение сводится к бабам и водке, меня это сильно раздражает, придётся снова угнать тред у них: лол.
>>502447
Зож с вещ-ми или без считается?
Зож с вещ-ми или без считается?
>>502447
Утром ебашу зарядку, вечером пару плотных водных.Второй год, вроде нормально
Утром ебашу зарядку, вечером пару плотных водных.Второй год, вроде нормально
Бля, а я что-то не заметил, что в шапке с литературой висит моя пикча и несколько моих обзоров.Приятно, как от меня учеба отстанет - дочитаю 2 и 3 омнибус Гаунтианы, да и расскажу вам
>>504710
Економист ебаный.Да я как-то не горел желанием идти туда, где надо вьебывать, так что просто нихуя не делаю год, потом решаю за неделю, и о мне нужна чисто формальная бумажонка
Економист ебаный.Да я как-то не горел желанием идти туда, где надо вьебывать, так что просто нихуя не делаю год, потом решаю за неделю, и о мне нужна чисто формальная бумажонка
>>501041
Я волевой так-то. Но не могу направить это в зарабатывание денег.
Я волевой так-то. Но не могу направить это в зарабатывание денег.
Посоны, я шизик с шизотреда, эти алкаши экспроприировали мой тред и пишут там всякую хуйню про водку и еблю девочек, а я гей меня это сильно бесит, что мне делать, дайте совет, не хочу бросать двач из-за этих хуесосов алкашей.
>>499146
Ага. Непонимаю людей с их НЕОБХОДИМОСТЬЮ находить работу, ходить на работу и т.д. Никто не говорит "достань деньги". Все говорят "найди работу". Культ работы какой-то.
Не спорю, есть интересные работы, но большинство доступных Омегайло Сёмычу это рабский кал.
Ага. Непонимаю людей с их НЕОБХОДИМОСТЬЮ находить работу, ходить на работу и т.д. Никто не говорит "достань деньги". Все говорят "найди работу". Культ работы какой-то.
Не спорю, есть интересные работы, но большинство доступных Омегайло Сёмычу это рабский кал.
74 Кб, 844x597>>506095
Ну а что там обычно обсуждают и что бы ты хотел обсудить? Предлагай им свои темы.
Ну а что там обычно обсуждают и что бы ты хотел обсудить? Предлагай им свои темы.
>>480714 (OP)
Был в школе псих, пиздил всех, сок у меня отнимал.
Крошку стекла в сок как-то подмешал ему, думал прокнет, но каким-то чудом ему пох оказалось.
Почти всем классом написали доносы. Выгнали в итоге его.
А потом он ещё на разборки к нам приходил в компании пары муслимчиков. До нормальной драки не дошло, т.к. нас больше было.
Надеюсь, он сдох. Вероятно, сдох.
А вы, как себя в школе вели? Пиздили кого-нибудь?
Был в школе псих, пиздил всех, сок у меня отнимал.
Крошку стекла в сок как-то подмешал ему, думал прокнет, но каким-то чудом ему пох оказалось.
Почти всем классом написали доносы. Выгнали в итоге его.
А потом он ещё на разборки к нам приходил в компании пары муслимчиков. До нормальной драки не дошло, т.к. нас больше было.
Надеюсь, он сдох. Вероятно, сдох.
А вы, как себя в школе вели? Пиздили кого-нибудь?
>>507006
– В начальной школе спрятался в шкафу и швырял оттуда бабановые очистки в училку. После этого инцидента весь класс почему-то стал давать мне списывать.
– Также в начальной школе вылил ведро грязной воды на голову однокласснику. Отца вызвали в школу, он с серьезным видом выслушал, поржал и ушёл.
– В средней школе спиздил телефон у училки, спрятал его и два дня отказывался отдавать. Требовал прекратить забирать телефоны у всего класса. Тогда все еще ходили с простыми сенсорными, ностальгия. Был скандал, мне было весело. В школу опять вызвали отца. Он опять с серьезным видом выслушал, поржал и ушел.
Это из того, что хорошо помню. Также регулярно кого-то пиздил, но первым не нападал, вмешивался забавы ради в чужие конфликты.
– В начальной школе спрятался в шкафу и швырял оттуда бабановые очистки в училку. После этого инцидента весь класс почему-то стал давать мне списывать.
– Также в начальной школе вылил ведро грязной воды на голову однокласснику. Отца вызвали в школу, он с серьезным видом выслушал, поржал и ушёл.
– В средней школе спиздил телефон у училки, спрятал его и два дня отказывался отдавать. Требовал прекратить забирать телефоны у всего класса. Тогда все еще ходили с простыми сенсорными, ностальгия. Был скандал, мне было весело. В школу опять вызвали отца. Он опять с серьезным видом выслушал, поржал и ушел.
Это из того, что хорошо помню. Также регулярно кого-то пиздил, но первым не нападал, вмешивался забавы ради в чужие конфликты.
>>507130
А, ещё молотком угрожал однокласснику на уроке труда. Отца опять вызвали в школу, он... Ну вы поняли.
А, ещё молотком угрожал однокласснику на уроке труда. Отца опять вызвали в школу, он... Ну вы поняли.
>>507430
Ахуенно. Это просто ахуенно.
Ахуенно. Это просто ахуенно.
32,5 Мб, mp4,768x432, 2:20
>Также регулярно кого-то пиздил, но первым не нападал, вмешивался забавы ради в чужие конфликты.
58 Кб, 703x558>>507430
Ты мне напомнил ебанутого одноклассника. Учился в классе такой высокий мрачный бледный чмоня с синяками под глазами и прямыми сальными чёрными волосами. Одет был в какую-то кофту, и брюки своего деда - он был из нищих, родители у него алкоголики. Он редко с кем-то разговаривал, все его опасались как-то, потому, что он делал ебанутые вещи. В четвёртом классе он залез под парту и сидел там. Учитель пытался его оттуда достать - а он рычал как недовольный кот. Она ругалась на него долго - ему похуй было. Потом вдруг у него что-то припекло, он как рвалул из под парты, швырнулся стулом и вышел из класса.
В 6-7 классе он часто подходил к старшеклассникам которые курят за школой и просил у них зажигалку - когда они давали ему, он просто выпивал весь газ который там находился и уходил. Он постоянно воровал всякие острые предметы, вплоть до булавок всяких.
В девятом классе он перестал ходить в школу - и его отчислили. Где он теперь - хуй знает.
Ты мне напомнил ебанутого одноклассника. Учился в классе такой высокий мрачный бледный чмоня с синяками под глазами и прямыми сальными чёрными волосами. Одет был в какую-то кофту, и брюки своего деда - он был из нищих, родители у него алкоголики. Он редко с кем-то разговаривал, все его опасались как-то, потому, что он делал ебанутые вещи. В четвёртом классе он залез под парту и сидел там. Учитель пытался его оттуда достать - а он рычал как недовольный кот. Она ругалась на него долго - ему похуй было. Потом вдруг у него что-то припекло, он как рвалул из под парты, швырнулся стулом и вышел из класса.
В 6-7 классе он часто подходил к старшеклассникам которые курят за школой и просил у них зажигалку - когда они давали ему, он просто выпивал весь газ который там находился и уходил. Он постоянно воровал всякие острые предметы, вплоть до булавок всяких.
В девятом классе он перестал ходить в школу - и его отчислили. Где он теперь - хуй знает.
>>507489
Ого, ты увлекаешься косплеем? Здорово
Ого, ты увлекаешься косплеем? Здорово
>>507571
Шизик, судя по описанию. У нас тоже такой тип был, бился головой о стены, орал, кусал людей за ноги. Без него было бы совсем скучно
Не, я такой хуйни не делал, просто был неуправляемым. И родители совсем не агкоголики, ха. Я даже тянучкам почему-то нравился, особенно в старших классах. Встречался с самой красивой в школе. Расстались, потому что я к училке при ней подкатывал)
Шизик, судя по описанию. У нас тоже такой тип был, бился головой о стены, орал, кусал людей за ноги. Без него было бы совсем скучно
Не, я такой хуйни не делал, просто был неуправляемым. И родители совсем не агкоголики, ха. Я даже тянучкам почему-то нравился, особенно в старших классах. Встречался с самой красивой в школе. Расстались, потому что я к училке при ней подкатывал)
>>507571
О, любовь к острым предметам – это да. Я в началке пиздил ножи из столовой и продавал заточки из линеек
>воровал всякие острые предметы
О, любовь к острым предметам – это да. Я в началке пиздил ножи из столовой и продавал заточки из линеек
>>507886
Необъяснимо, но факт: не все действия психопатов являются признаками психопатии
Необъяснимо, но факт: не все действия психопатов являются признаками психопатии
>>507893
Я тоже в психозе угрожал, мы с ним в чём-то похожи)
Я тоже в психозе угрожал, мы с ним в чём-то похожи)
>>507571
В 9 классе не могут отчислить, годов так с 90, а может и раньше того. Похоже на пиздёж
В 9 классе не могут отчислить, годов так с 90, а может и раньше того. Похоже на пиздёж
>>508282
Могут, если совсем не ходить.
Ясен хуй, что у нас даже дауны, которые не умеют считать закончили 9 классов. Но тот чел просто пропал, и не приходил больше в школу вообще. Мне сказали мол его отчислили.
Могут, если совсем не ходить.
Ясен хуй, что у нас даже дауны, которые не умеют считать закончили 9 классов. Но тот чел просто пропал, и не приходил больше в школу вообще. Мне сказали мол его отчислили.
296 Кб, 591x800>>480714 (OP)
Тема социопатии не раскрыта. Чем социопат отличается от психопата? Чт значит:
Значит ли это, что социопат - вовсе не болен? Ведь социальные факторы не могут сделать человека принципиально безчувственным, они лишь могут сместить поняте "добра и зла". Если иметь постоянную деятельность связанную со страданиями/смертью других людей: работа в морге, работа в полиции, служба в армии или хотя-бы просмотр гуро на двачах - рано или поздно привыкнешь к любой жестокости, но это же не значит, что человек как-то теряет эмпатию - если жена того же полицейского умрёт, он будет недоволен.
Правильно ли записывать алкоголиков в социопаты? Их поражение мозга ведь вызвано длительным употреблением алкоголя - это энцефалопатия, которая больше походит на шизу.
Социопаты вообще существуют? Или это диагноз, который придумали психопаты, чтобы обвинить общество в своих грехах, указав что "причины расстройства заключаются в социальных факторах".
Что за критерии "В" и "С"?
Тема социопатии не раскрыта. Чем социопат отличается от психопата? Чт значит:
>Термин "Социопатия" используется, когда причины расстройства заключаются в социальных факторах
Значит ли это, что социопат - вовсе не болен? Ведь социальные факторы не могут сделать человека принципиально безчувственным, они лишь могут сместить поняте "добра и зла". Если иметь постоянную деятельность связанную со страданиями/смертью других людей: работа в морге, работа в полиции, служба в армии или хотя-бы просмотр гуро на двачах - рано или поздно привыкнешь к любой жестокости, но это же не значит, что человек как-то теряет эмпатию - если жена того же полицейского умрёт, он будет недоволен.
Правильно ли записывать алкоголиков в социопаты? Их поражение мозга ведь вызвано длительным употреблением алкоголя - это энцефалопатия, которая больше походит на шизу.
Социопаты вообще существуют? Или это диагноз, который придумали психопаты, чтобы обвинить общество в своих грехах, указав что "причины расстройства заключаются в социальных факторах".
Что за критерии "В" и "С"?
>>508651
Ясно, половины расстройств из мкб не существует, психач можно распускать.
Буквально то, что сказано
> вовсе не болен? Ведь социальные факторы не могут сделать человека
Ясно, половины расстройств из мкб не существует, психач можно распускать.
> Что за критерии "В" и "С"
Буквально то, что сказано
> По критерию B данный диагноз ставится только совершеннолетним. Критерий C — должно быть свидетельство тех же симптомов, присутствовавших в возрасте до 15 лет
>>508684
Почему? У тревожников с детства генетически предрасположена тревожность. Депрессия - эндогенная болезнь, генетически предрасположеная. Про шизофрению и так очевидно - тут чисто гены решают. Шизотипия и шизоидность тоже - человек такой обычно с детства. Аутизм вообще - полноценная инвалидность.
ПТСР, выученная беспомощность - реакции организма, которые возможно вылечить.
Есть также энцефалопатии, типо той же белочки, травм в следствии ударов головой, удушений или длятельного стресса - но их всех вряд-ли можно отнести к социопатии, потому, что такой человек скорее самоубийство совершит.
Нихуя не понял. Что это значит?
> > вовсе не болен? Ведь социальные факторы не могут сделать человека
> Ясно, половины расстройств из мкб не существует, психач можно распускать.
Почему? У тревожников с детства генетически предрасположена тревожность. Депрессия - эндогенная болезнь, генетически предрасположеная. Про шизофрению и так очевидно - тут чисто гены решают. Шизотипия и шизоидность тоже - человек такой обычно с детства. Аутизм вообще - полноценная инвалидность.
ПТСР, выученная беспомощность - реакции организма, которые возможно вылечить.
Есть также энцефалопатии, типо той же белочки, травм в следствии ударов головой, удушений или длятельного стресса - но их всех вряд-ли можно отнести к социопатии, потому, что такой человек скорее самоубийство совершит.
> > Что за критерии "В" и "С"
> Буквально то, что сказано
> > По критерию B данный диагноз ставится только совершеннолетним. Критерий C — должно быть свидетельство тех же симптомов, присутствовавших в возрасте до 15 лет
Нихуя не понял. Что это значит?
Блять в военкомате по результатам теста поставили психопата , заставили менять ответы и сделали "нормальным".
>>508715
Самый что ни наесть весомый повод насрать на стол Аля Эрик Картман
Самый что ни наесть весомый повод насрать на стол Аля Эрик Картман
>>508715
Пиздеж.
Пиздеж.
>>508715
Психопат бы заставил менять ответы военкомат под "нормальные". По тематикам я тоже психопат, по факту "тварь дрожащая". Вообще военком сам психопат зачастую. Поэтому, прибывание в военкомате это всегда битва двух психопатов, словно эпическая битва двух жуков-роганосцев
Психопат бы заставил менять ответы военкомат под "нормальные". По тематикам я тоже психопат, по факту "тварь дрожащая". Вообще военком сам психопат зачастую. Поэтому, прибывание в военкомате это всегда битва двух психопатов, словно эпическая битва двух жуков-роганосцев
>>509857
Круче только битва психопата с шизоидом. Это когда один пытается манипулировать, а второй втирает ему, что он не прав, и что ему следует прочитать 5 томиков по философии, чтобы что-то говорить.
Круче только битва психопата с шизоидом. Это когда один пытается манипулировать, а второй втирает ему, что он не прав, и что ему следует прочитать 5 томиков по философии, чтобы что-то говорить.
>>510067
Не, шизоиды слишком преисполнены в познании, чтобы с кем-то биться. Кроме Паддла, конечно же.
Не, шизоиды слишком преисполнены в познании, чтобы с кем-то биться. Кроме Паддла, конечно же.
>>508715
Ну, кстати, это интересная тема. По сути тебе устроили мини-курс "как -пату закосить под нормиса".
Ну, кстати, это интересная тема. По сути тебе устроили мини-курс "как -пату закосить под нормиса".
>>510430
А на дабмасс хотел, молодец.
А на дабмасс хотел, молодец.
267 Кб, 620x387>>514832
Мяу-мяу, гладь резче, а на тапки я уже смотрю недобро.
Мяу-мяу, гладь резче, а на тапки я уже смотрю недобро.
>>514832
Пикрил так же подойдет как описание СДВГшника с нарциссизмом
Пикрил так же подойдет как описание СДВГшника с нарциссизмом
Кста, психопатам же больше собаки нравятся, чем кошки? Слышал такое, потому что, собсна, психопату не нужен рядом другой психопат (кот), который не подчиняется, сам по себе ну и экстравертам больше нравятся собаки, короче наличие псины - отличный детектор мрази
>>514932 (Del)
Не знаю кто такая Лая, но добра ей, а собачникам хуев за шиворот
Не знаю кто такая Лая, но добра ей, а собачникам хуев за шиворот
167 Кб, 590x332>>514927
10 признаков того, что твой парень психопат!
1. Любит собак
2. Лижет яйца
3. Подчиняет котов
4. Скрывает это
5. Пишет списки всего подряд
9. Непоследователен
10. Ироничен
>психопатам же больше собаки нравятся, чем кошки
10 признаков того, что твой парень психопат!
1. Любит собак
2. Лижет яйца
3. Подчиняет котов
4. Скрывает это
5. Пишет списки всего подряд
9. Непоследователен
10. Ироничен
>>514927
Психопатам больше нравятся хомяки, это база треда.
На самом деле домашние животные нахуй не нужны. Именно из этого тезиса, кстати, мы и пришли к хомякам.
Психопатам больше нравятся хомяки, это база треда.
На самом деле домашние животные нахуй не нужны. Именно из этого тезиса, кстати, мы и пришли к хомякам.
>>515064
Ну так-то да, но если дать выбор с кого снять кожу ы - собака или кот, отказаться нельзя, в основном тут выберут собаку же, не?
Ну так-то да, но если дать выбор с кого снять кожу ы - собака или кот, отказаться нельзя, в основном тут выберут собаку же, не?
Что думаете? спиздил из треда нарциссистов
>Сталин не был психопатом. Уже есть программы , которые по ПДГ( плавное движение глаз) определяют психопатию на 99 процентов. Пропускаешь видео ,где отслеживается скорость и траектория движения глаз ( у психопатов нарушения в ПДГ) и программа выдает результат. Пропустили всех известных личностей через эту программу. Сталин,Ленин,Гитлер,Троцкий,Черчилль , Рузвельт - не психопаты. Гиммлер , Ежов были психопатами.То есть рулили непсихопаты, а психопаты были помощниками. А вот сейчас время психопатов - Путин, Байден,Меркель,- психопаты, а на услуге у них Песков,Лавров - не психопаты. Не знаю, хорошо это или плохо.Непсихопаты ввергнули мир в войны. Психопаты пока только начинают.
>>515258
В копилку политмемов, раз уж меня понесло:
В копилку политмемов, раз уж меня понесло:
87 Кб, 1024x1024>>514832
Не согласен. Это я - ламповый котик, а психопаты - мерзкие люди.
Поверхностный шарм - это как раз нормально. Психопат бы не стал ради кого-то там вести себя прилично.
Самолюбование - это тоже в рамках нормы. Здоровые люди как раз себя любят. В прочем, как и некоторые нездоровые.
Склонность к праздности - как будто бы здоровые люди не живут от выходных до выходных. Все любят отдыхать.
Отсутствие эмпатии. Важно отметить, что на картинке - птица, т.е. существо другого вида. Не испытывать эмпатии ко всем, кто "не свой" - это прямо нормисность. В отличии от здоровых людей, психопаты не могут даже теоретически испытывать эмпатии вообще ни к кому. Психопат бы запросто мог обменять своего ребёнка на дозу героина, а вот коты - нет.
Паразитический образ жизни. Это тоже может быть в рамках нормы. Достоверно доказано, что если в обществе кто-то трудиться, то 15% просто будут просто паразитировать на нём. И это рационально - зачем что-то делать, когда всё может быть сделано за тебя.
Неимение долгосрочных целей. Только с этим соглашусь - психопаты ничего не умеют "планировать", и делают все наотъебись. Но помимо психопатов, долгосрочных целей также не имеют и просто глупые люди, а-ля "бог дал зайку даст и лужайку". Хотя коты тоже недальновидны.
Импульсивность. Размытое понятие. Чего общего у человека с биполяркой, психопатией, шизофренией, так это то, что они из малейшего возбуждения творят всякую жесть, в то время как здоровый человек вначале подумает о последствиях. А вот почему кот сбрасывает вазу - не понятно. Кот может просто в спокойном состоянии подойти и сбросить вазу с подоконника. Возможно им просто нравиться смотреть на разбитые вазы. По аналогии, и здоровый человек может вполне закупить себе несколько ваз, чтобы их сломать. Есть же шоу где специально ломают автомобили.
Неприятие ответственности. Ну а кто любит проблемы? Не принял ответственности - нет проблем. Только, всякие шизофреники стремяться обвинить себя во всех грехах, ради самобичевания. Ни один здоровый человек не захочет платить, если он что-то сломал. В обществах, где полиция работает нормально, человек обычно не хочет ещё больших проблем за избегание ответственности, в России же все знают, что если у человека связей в ментовке нет - можно его попустить, и тебе за это ничего не будет. Так все и делают в основном. Может по-неопытности кто-то и платит, и даёт верные показания но не более.
В заключении хочу сказать, что если ты не глупый, то отличишь психопата сразу же - это мерзкий человек, который совсем эмоционально не видит окружающих, орёт на всех, пытается запугивать. Если он вежлив, то фальш сразу же заметен - легко заметить разницу в словах и действиях. Пример психопата в реальной жизни - это тупая ванильная пизда, которая хвастается, что ей муж айфон купил. Не оправдывайте и не романтизируйте психопатию - это всратые и бесполезные люди, испытывать подражание которым - признак виктимности и омежности. Никто же не любит баборабов? Так вот, когда вы дрочите на диссоциальное расстройство личности - вы такой же бабораб, только вместо бабы у вас абстракция мразотного человека.
Заметка к ролику в шапке: ни Жиглов, ни Фокс не являются социопатами. Все действия и того и другого - довольно рациональны. Почему это так, оставлю вам на размышление.
Не согласен. Это я - ламповый котик, а психопаты - мерзкие люди.
Поверхностный шарм - это как раз нормально. Психопат бы не стал ради кого-то там вести себя прилично.
Самолюбование - это тоже в рамках нормы. Здоровые люди как раз себя любят. В прочем, как и некоторые нездоровые.
Склонность к праздности - как будто бы здоровые люди не живут от выходных до выходных. Все любят отдыхать.
Отсутствие эмпатии. Важно отметить, что на картинке - птица, т.е. существо другого вида. Не испытывать эмпатии ко всем, кто "не свой" - это прямо нормисность. В отличии от здоровых людей, психопаты не могут даже теоретически испытывать эмпатии вообще ни к кому. Психопат бы запросто мог обменять своего ребёнка на дозу героина, а вот коты - нет.
Паразитический образ жизни. Это тоже может быть в рамках нормы. Достоверно доказано, что если в обществе кто-то трудиться, то 15% просто будут просто паразитировать на нём. И это рационально - зачем что-то делать, когда всё может быть сделано за тебя.
Неимение долгосрочных целей. Только с этим соглашусь - психопаты ничего не умеют "планировать", и делают все наотъебись. Но помимо психопатов, долгосрочных целей также не имеют и просто глупые люди, а-ля "бог дал зайку даст и лужайку". Хотя коты тоже недальновидны.
Импульсивность. Размытое понятие. Чего общего у человека с биполяркой, психопатией, шизофренией, так это то, что они из малейшего возбуждения творят всякую жесть, в то время как здоровый человек вначале подумает о последствиях. А вот почему кот сбрасывает вазу - не понятно. Кот может просто в спокойном состоянии подойти и сбросить вазу с подоконника. Возможно им просто нравиться смотреть на разбитые вазы. По аналогии, и здоровый человек может вполне закупить себе несколько ваз, чтобы их сломать. Есть же шоу где специально ломают автомобили.
Неприятие ответственности. Ну а кто любит проблемы? Не принял ответственности - нет проблем. Только, всякие шизофреники стремяться обвинить себя во всех грехах, ради самобичевания. Ни один здоровый человек не захочет платить, если он что-то сломал. В обществах, где полиция работает нормально, человек обычно не хочет ещё больших проблем за избегание ответственности, в России же все знают, что если у человека связей в ментовке нет - можно его попустить, и тебе за это ничего не будет. Так все и делают в основном. Может по-неопытности кто-то и платит, и даёт верные показания но не более.
В заключении хочу сказать, что если ты не глупый, то отличишь психопата сразу же - это мерзкий человек, который совсем эмоционально не видит окружающих, орёт на всех, пытается запугивать. Если он вежлив, то фальш сразу же заметен - легко заметить разницу в словах и действиях. Пример психопата в реальной жизни - это тупая ванильная пизда, которая хвастается, что ей муж айфон купил. Не оправдывайте и не романтизируйте психопатию - это всратые и бесполезные люди, испытывать подражание которым - признак виктимности и омежности. Никто же не любит баборабов? Так вот, когда вы дрочите на диссоциальное расстройство личности - вы такой же бабораб, только вместо бабы у вас абстракция мразотного человека.
Заметка к ролику в шапке: ни Жиглов, ни Фокс не являются социопатами. Все действия и того и другого - довольно рациональны. Почему это так, оставлю вам на размышление.
87 Кб, 1024x1024>>514832
Не согласен. Это я - ламповый котик, а психопаты - мерзкие люди.
Поверхностный шарм - это как раз нормально. Психопат бы не стал ради кого-то там вести себя прилично.
Самолюбование - это тоже в рамках нормы. Здоровые люди как раз себя любят. В прочем, как и некоторые нездоровые.
Склонность к праздности - как будто бы здоровые люди не живут от выходных до выходных. Все любят отдыхать.
Отсутствие эмпатии. Важно отметить, что на картинке - птица, т.е. существо другого вида. Не испытывать эмпатии ко всем, кто "не свой" - это прямо нормисность. В отличии от здоровых людей, психопаты не могут даже теоретически испытывать эмпатии вообще ни к кому. Психопат бы запросто мог обменять своего ребёнка на дозу героина, а вот коты - нет.
Паразитический образ жизни. Это тоже может быть в рамках нормы. Достоверно доказано, что если в обществе кто-то трудиться, то 15% просто будут просто паразитировать на нём. И это рационально - зачем что-то делать, когда всё может быть сделано за тебя.
Неимение долгосрочных целей. Только с этим соглашусь - психопаты ничего не умеют "планировать", и делают все наотъебись. Но помимо психопатов, долгосрочных целей также не имеют и просто глупые люди, а-ля "бог дал зайку даст и лужайку". Хотя коты тоже недальновидны.
Импульсивность. Размытое понятие. Чего общего у человека с биполяркой, психопатией, шизофренией, так это то, что они из малейшего возбуждения творят всякую жесть, в то время как здоровый человек вначале подумает о последствиях. А вот почему кот сбрасывает вазу - не понятно. Кот может просто в спокойном состоянии подойти и сбросить вазу с подоконника. Возможно им просто нравиться смотреть на разбитые вазы. По аналогии, и здоровый человек может вполне закупить себе несколько ваз, чтобы их сломать. Есть же шоу где специально ломают автомобили.
Неприятие ответственности. Ну а кто любит проблемы? Не принял ответственности - нет проблем. Только, всякие шизофреники стремяться обвинить себя во всех грехах, ради самобичевания. Ни один здоровый человек не захочет платить, если он что-то сломал. В обществах, где полиция работает нормально, человек обычно не хочет ещё больших проблем за избегание ответственности, в России же все знают, что если у человека связей в ментовке нет - можно его попустить, и тебе за это ничего не будет. Так все и делают в основном. Может по-неопытности кто-то и платит, и даёт верные показания но не более.
В заключении хочу сказать, что если ты не глупый, то отличишь психопата сразу же - это мерзкий человек, который совсем эмоционально не видит окружающих, орёт на всех, пытается запугивать. Если он вежлив, то фальш сразу же заметен - легко заметить разницу в словах и действиях. Пример психопата в реальной жизни - это тупая ванильная пизда, которая хвастается, что ей муж айфон купил. Не оправдывайте и не романтизируйте психопатию - это всратые и бесполезные люди, испытывать подражание которым - признак виктимности и омежности. Никто же не любит баборабов? Так вот, когда вы дрочите на диссоциальное расстройство личности - вы такой же бабораб, только вместо бабы у вас абстракция мразотного человека.
Заметка к ролику в шапке: ни Жиглов, ни Фокс не являются социопатами. Все действия и того и другого - довольно рациональны. Почему это так, оставлю вам на размышление.
Не согласен. Это я - ламповый котик, а психопаты - мерзкие люди.
Поверхностный шарм - это как раз нормально. Психопат бы не стал ради кого-то там вести себя прилично.
Самолюбование - это тоже в рамках нормы. Здоровые люди как раз себя любят. В прочем, как и некоторые нездоровые.
Склонность к праздности - как будто бы здоровые люди не живут от выходных до выходных. Все любят отдыхать.
Отсутствие эмпатии. Важно отметить, что на картинке - птица, т.е. существо другого вида. Не испытывать эмпатии ко всем, кто "не свой" - это прямо нормисность. В отличии от здоровых людей, психопаты не могут даже теоретически испытывать эмпатии вообще ни к кому. Психопат бы запросто мог обменять своего ребёнка на дозу героина, а вот коты - нет.
Паразитический образ жизни. Это тоже может быть в рамках нормы. Достоверно доказано, что если в обществе кто-то трудиться, то 15% просто будут просто паразитировать на нём. И это рационально - зачем что-то делать, когда всё может быть сделано за тебя.
Неимение долгосрочных целей. Только с этим соглашусь - психопаты ничего не умеют "планировать", и делают все наотъебись. Но помимо психопатов, долгосрочных целей также не имеют и просто глупые люди, а-ля "бог дал зайку даст и лужайку". Хотя коты тоже недальновидны.
Импульсивность. Размытое понятие. Чего общего у человека с биполяркой, психопатией, шизофренией, так это то, что они из малейшего возбуждения творят всякую жесть, в то время как здоровый человек вначале подумает о последствиях. А вот почему кот сбрасывает вазу - не понятно. Кот может просто в спокойном состоянии подойти и сбросить вазу с подоконника. Возможно им просто нравиться смотреть на разбитые вазы. По аналогии, и здоровый человек может вполне закупить себе несколько ваз, чтобы их сломать. Есть же шоу где специально ломают автомобили.
Неприятие ответственности. Ну а кто любит проблемы? Не принял ответственности - нет проблем. Только, всякие шизофреники стремяться обвинить себя во всех грехах, ради самобичевания. Ни один здоровый человек не захочет платить, если он что-то сломал. В обществах, где полиция работает нормально, человек обычно не хочет ещё больших проблем за избегание ответственности, в России же все знают, что если у человека связей в ментовке нет - можно его попустить, и тебе за это ничего не будет. Так все и делают в основном. Может по-неопытности кто-то и платит, и даёт верные показания но не более.
В заключении хочу сказать, что если ты не глупый, то отличишь психопата сразу же - это мерзкий человек, который совсем эмоционально не видит окружающих, орёт на всех, пытается запугивать. Если он вежлив, то фальш сразу же заметен - легко заметить разницу в словах и действиях. Пример психопата в реальной жизни - это тупая ванильная пизда, которая хвастается, что ей муж айфон купил. Не оправдывайте и не романтизируйте психопатию - это всратые и бесполезные люди, испытывать подражание которым - признак виктимности и омежности. Никто же не любит баборабов? Так вот, когда вы дрочите на диссоциальное расстройство личности - вы такой же бабораб, только вместо бабы у вас абстракция мразотного человека.
Заметка к ролику в шапке: ни Жиглов, ни Фокс не являются социопатами. Все действия и того и другого - довольно рациональны. Почему это так, оставлю вам на размышление.
783 Кб, 900x600>>515387
Все люди мерзкие, но самые мерзкие те, кто считает себя милыми. Just saying.
Новука говорит диаметрально противоположное.
Ламповый котик, съедь от мамки уже, и перестань ее на коклетки объедать.
Клекли с Хаэром уволены, тебе сразу нобелевку!
А когда я дрочу на японские гонки на бдсм-мобилях с авточленами?
Все люди мерзкие, но самые мерзкие те, кто считает себя милыми. Just saying.
>психопаты не могут даже теоретически испытывать эмпатии вообще ни к кому
Новука говорит диаметрально противоположное.
>Паразитический образ жизни. Это тоже может быть в рамках нормы.
Ламповый котик, съедь от мамки уже, и перестань ее на коклетки объедать.
>Пример психопата в реальной жизни - это тупая ванильная пизда, которая хвастается, что ей муж айфон купил.
Клекли с Хаэром уволены, тебе сразу нобелевку!
>когда вы дрочите на диссоциальное расстройство личности
А когда я дрочу на японские гонки на бдсм-мобилях с авточленами?
>>515410
Ты неправ. Приведи мне пример, где психопат бы мог испытывать эмпатию.
> >психопаты не могут даже теоретически испытывать эмпатии вообще ни к кому
> Новука говорит диаметрально противоположное.
Ты неправ. Приведи мне пример, где психопат бы мог испытывать эмпатию.
74 Кб, 288x362>>515412
Учитайся, паразит. Алсо, даже без новейших моделей, никто нигде не отрицал отличной когнитивной эмпатии при ДРЛ.
https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/access/item%3A3238896/view
Учитайся, паразит. Алсо, даже без новейших моделей, никто нигде не отрицал отличной когнитивной эмпатии при ДРЛ.
https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/access/item%3A3238896/view
>>515415
Ну и что это меняет в моём описании психопатии? Они как были ублюдками так и остались. По сути просто до формулировки доебался.
Ну и что это меняет в моём описании психопатии? Они как были ублюдками так и остались. По сути просто до формулировки доебался.
>>510205
Только если нас не начать провоцировать и при этом нельзя покинуть территорию.
Только если нас не начать провоцировать и при этом нельзя покинуть территорию.
>>515513
Понятия не имею о чём ты.
Понятия не имею о чём ты.
116 Кб, 946x525>>1515142 →
>>1515149 →
>>1515536 →
Привет. Кстати, вот кто в /b/ недавно попался.
> Зашёл в тред, думал, тут сверхлюди.
>>1515149 →
> Тебе к нарциссам.
>>1515536 →
> Не туда зашел, сходи лучше сюда: https://2ch.life/psy/res/1480714.html
Привет. Кстати, вот кто в /b/ недавно попался.
>>515067
Собаку надо выгуливать плюс она бесоёбит в квартире. Кот менее бесоёбит, так что с ним проще.
>>515258
Думаю, что мне влом искать авторитетные источники с описаниями их личностей, чтобы ставить им диагнозы на коленке. Мне неинтересно читать подробности о каком-то Ежове, я даже не ебу, кто это.
>>515387
Поговори об этом с этим аноном >>515067, загляни под спойлер.
Собаку надо выгуливать плюс она бесоёбит в квартире. Кот менее бесоёбит, так что с ним проще.
>>515258
Думаю, что мне влом искать авторитетные источники с описаниями их личностей, чтобы ставить им диагнозы на коленке. Мне неинтересно читать подробности о каком-то Ежове, я даже не ебу, кто это.
>>515387
> Это я - ламповый котик
Поговори об этом с этим аноном >>515067, загляни под спойлер.
>>515579
Ну, слабоватый пойнт, я ни разу не АSPD и так же размышляю, ты что-то утаиваешь
>Собаку надо выгуливать плюс она бесоёбит в квартире. Кот менее бесоёбит, так что с ним проще.
Ну, слабоватый пойнт, я ни разу не АSPD и так же размышляю, ты что-то утаиваешь
>>515851
Обычно тян нас воспринимают как бесполых инопланетянинов. И обращаются к нам только тогда если возникает необходимость помочь с тем, что мы точно хорошо знаем. И с чем такой тян быстро не может помочь кто-то другой.
Обычно тян нас воспринимают как бесполых инопланетянинов. И обращаются к нам только тогда если возникает необходимость помочь с тем, что мы точно хорошо знаем. И с чем такой тян быстро не может помочь кто-то другой.
>>515885
Никак. Никогда не чувствовал общности с группой, в том числе и видовой.
Никак. Никогда не чувствовал общности с группой, в том числе и видовой.
311 Кб, 730x730>>515871
Душненько.
Душненько.
>>516137
Сойдёт, сам как? Мне интересно, как твои успехи с кочеванием по странам, какие возникают сложности и как их решать.
Встречал свежее чтиво с новыми открытиями? Есть что посоветовать?
Сойдёт, сам как? Мне интересно, как твои успехи с кочеванием по странам, какие возникают сложности и как их решать.
Встречал свежее чтиво с новыми открытиями? Есть что посоветовать?
>>516541
Заябывает потихоньку, но так-то разница в основном в том, что в вещах ограничен сильно. Сложностей вообще нет, кроме правовых-бюрократических (знай, ходи бумажки в окошки суй). Никакой разницы, гугл карты водят, доставки доставляют, для всего есть приложение.
С чтивом пока никак, время съедают работы, после работы предпочитаю посмотреть что-то или поиграть в игры на ютубе.
Вот надо очередную бумажку в этом-следующем месяце оформить, и может съебу на недельку-полторы в какой-нибудь Амстердам.
Заябывает потихоньку, но так-то разница в основном в том, что в вещах ограничен сильно. Сложностей вообще нет, кроме правовых-бюрократических (знай, ходи бумажки в окошки суй). Никакой разницы, гугл карты водят, доставки доставляют, для всего есть приложение.
С чтивом пока никак, время съедают работы, после работы предпочитаю посмотреть что-то или поиграть в игры на ютубе.
Вот надо очередную бумажку в этом-следующем месяце оформить, и может съебу на недельку-полторы в какой-нибудь Амстердам.
>>516568
Твоя прошломартовская телега живая? Я хотел расспросить про особенности трудоустройства понаехавших и поиска общего языка шпрехания.
Твоя прошломартовская телега живая? Я хотел расспросить про особенности трудоустройства понаехавших и поиска общего языка шпрехания.
384 Кб, 811x456>>518178
Жива, захожу туда редко. Там в контактах живых только один чел, и тот из ДРЛ тхреада.
Жива, захожу туда редко. Там в контактах живых только один чел, и тот из ДРЛ тхреада.
Посоны, в моём шизотреде меня притесняют за то, что я жёноненавистник, какой вагинораб постит ванючих пёзд, а я в целом за парней, помогите пожалуйста, напостите хуёв кому не трудно, пожалуйста, заранее благодарю!
https://2ch.hk/psy/res/1514056.html?__cf_chl_tk=s1WaAGotzg6s4wsVfZKMHOPCnZ_0cr5OSU9VPqSDzRE-1678369192-0-gaNycGzNFGU# (М)
https://2ch.hk/psy/res/1514056.html?__cf_chl_tk=s1WaAGotzg6s4wsVfZKMHOPCnZ_0cr5OSU9VPqSDzRE-1678369192-0-gaNycGzNFGU# (
М)>>518580
Ты гей
Ты гей
>>518580
Что-то очень странное для двача, если честно. Но вообще ты заебал чего ты всё время бегаешь сюда? Тут что, филиал организации по борьбе за права шизофреников?
Но совет дам - просьбы наикдать хуёв с удовольствием поддержат в /b. В качестве благодарности закидывай скрины смехуёчек, что ли.
> притесняют за то, что я жёноненавистник
Что-то очень странное для двача, если честно. Но вообще ты заебал чего ты всё время бегаешь сюда? Тут что, филиал организации по борьбе за права шизофреников?
Но совет дам - просьбы наикдать хуёв с удовольствием поддержат в /b. В качестве благодарности закидывай скрины смехуёчек, что ли.
>>518580
А ты в ответ постишь говно? Фу бля. Зачем таким быть? Сиди тут, ищи забавные видосы по психопатии от психологинь, пость и рофли, какие они необучаемые.
А ты в ответ постишь говно? Фу бля. Зачем таким быть? Сиди тут, ищи забавные видосы по психопатии от психологинь, пость и рофли, какие они необучаемые.
>>518717
Я думал что говно поможет, осквернит, это помогло на время, этот тролль завизжал.
Я думал что говно поможет, осквернит, это помогло на время, этот тролль завизжал.
>>518727
В треде была борьба за то, кто перекатывает между сатанистами: алкашами, вагинорабами и щизотипиками - и святыми - я и ещё некоторые, я победил, но они теперь мне мстят постят девок, меня это задевает пока что, потому что парней постить нельзя, потому что новый закон, а я законопослушный.
В треде была борьба за то, кто перекатывает между сатанистами: алкашами, вагинорабами и щизотипиками - и святыми - я и ещё некоторые, я победил, но они теперь мне мстят постят девок, меня это задевает пока что, потому что парней постить нельзя, потому что новый закон, а я законопослушный.
>>518668
Потому что я знаю, что Вы добрые ребята как я, а иногда мне не хватает этой доброты, потому что меня родители не долюбливают и ненавидят, сектанты помогаю им вскрывать мои защиты, иногда я чувствую себя слишком беспомощным.
>его ты всё время бегаешь сюда?
Потому что я знаю, что Вы добрые ребята как я, а иногда мне не хватает этой доброты, потому что меня родители не долюбливают и ненавидят, сектанты помогаю им вскрывать мои защиты, иногда я чувствую себя слишком беспомощным.
Bratishki, ya pokushat prines: https://bakadesuyo.com/2015/04/psychopaths/
>>519229
Счастливый вы народ, -паты, боженька вас видимо очень любит, по дефолту с отключенной миндалиной живете
Счастливый вы народ, -паты, боженька вас видимо очень любит, по дефолту с отключенной миндалиной живете
У нас в шизотреде один залётный педофил-шибздик постит толстые жопы девок, но он улетел в дурку для профилактики. Теперь те кто ему сочувствуют теперь постят эти жопы, они ему сочувствуют. А я пидар, что мне делать, уходить от них пока не поздно?
1,7 Мб, 811x1459>>520174
/0
Даже специально зашел посмотреть. Ну и мерзость, попозже еще зайду.
>педофил
>толстые жопы девок
/0
>теперь постят эти жопы
Даже специально зашел посмотреть. Ну и мерзость, попозже еще зайду.
2,6 Мб, 2716x1525>>518745
Заглянул к вам. Штош,
Распад процессов мышления as is. Принцип всё тот же - пости сам годноту, кто без распадов, тот втянется. А я-то уже понадеялся, что откопал новую жилу годноты, как у шизоидов год или два назад...
>>519229
Опять эти ваши демонизация и эйблизм. Психопаты тоже стараются! Иногда. Даже весьма часто.
Хорошие новости для ребят из прошлых тредов, которые хотели объёбывать себя током. Ребята, может, вы уже попробуете и порадуете нас рассказами о результатах?
Это там, где чуваку вкололи сыворотку психопата, и он бесстрашно лежал под бетонными плитами?? Охуенный источник.
Звучит как типичные саморазвиваторские посты с мотивирующими картинками.
Дальше не читал.
>>520174
А что случится, когда будет поздно? Станешь натуралом?
Заглянул к вам. Штош,
> Шизофрени́я — расстройство, характеризующееся распадом процессов мышления.
Распад процессов мышления as is. Принцип всё тот же - пости сам годноту, кто без распадов, тот втянется. А я-то уже понадеялся, что откопал новую жилу годноты, как у шизоидов год или два назад...
>>519229
> You’re a good person. Or at least you’re trying to be. Me too. But that doesn’t mean we can’t learn a thing or two from the bad guys. And I mean the really bad guys — psychopaths.
Опять эти ваши демонизация и эйблизм. Психопаты тоже стараются! Иногда. Даже весьма часто.
> Kevin found out what it was like to be a psychopath <...> he actually turned himself into one, literally.
> With TMS they can “turn down” the electrical signals in particular parts of your brain with powerful results
Хорошие новости для ребят из прошлых тредов, которые хотели объёбывать себя током. Ребята, может, вы уже попробуете и порадуете нас рассказами о результатах?
> Via The Wisdom of Psychopaths
Это там, где чуваку вкололи сыворотку психопата, и он бесстрашно лежал под бетонными плитами?? Охуенный источник.
> you need the requisite skill set, plus the right kind of personality traits to optimally operationalize that skill set.
Звучит как типичные саморазвиваторские посты с мотивирующими картинками.
Дальше не читал.
>>520174
> пока не поздно?
А что случится, когда будет поздно? Станешь натуралом?
Так, а че у вас зеркальных нейронов нет получается? Ну вот вы же понимаете, что если вам занозу под ноготь вставить будет бобо и нехорошо, но ту же самую беду на другого человека перенести вы не можете и вам как минимум похуй?
>>520342
Хотя в научном сообществе с интересом воспринято сообщение об открытии «зеркальных нейронов», некоторые учёные выразили сомнения как в существовании, так и в роли зеркальных нейронов у человека. По мнению таких учёных, как Хикок, Пасколо и Динштейн, неясно, действительно ли зеркальные нейроны образуют отдельный класс клеток (в отличие от случайного явления, наблюдаемого в клетках с другими функциями) и является ли зеркальная активность отчётливым типом ответа или же является просто артефактом общего вспоможения двигательной системе.
Владимир Косоногов видит другое противоречие. Сторонники понимания теории зеркальных нейронов постулируют, что зеркальные нейроны кодируют цели других действий, потому что они активируются, если наблюдаемое действие является целенаправленным. Однако зеркальные нейроны активируются только тогда, когда наблюдаемое действие направлено на цель (объектно-ориентированное действие или коммуникативный жест, который, безусловно, также имеет цель). Как они «знают», что определённое действие направлено на достижение цели? На каком этапе их активации они обнаруживают цель движения или его отсутствие? По его мнению, зеркальная нейронная система может быть активирована только после того, как цель наблюдаемого действия приписывается некоторым другим структурам мозга.
Нейрофилософы, в частности Патриция Черчленд, выразили как научные, так и философские возражения против теории, что зеркальные нейроны ответственны за понимание намерений других. В своей книге она указывает, что утверждение об участии зеркальных нейронов в понимании намерений (посредством имитации наблюдаемых действий) основано на предположениях, которые философски не разрешены, и приводит аргумент, что намерения кодируются на более сложном уровне нейронной активности, чем активность отдельного нейрона. Черчленд заявляет, что «нейрон, хотя и сложный в вычислительном отношении, является просто нейроном. Это не интеллектуальный гомункулус».
Сесилия Хейес (профессор экспериментальной психологии, Оксфорд) выдвинула теорию, согласно которой зеркальные нейроны являются побочным продуктом ассоциативного обучения, а не эволюционной адаптации. Она утверждает, что зеркальные нейроны у людей являются продуктом социального взаимодействия, а не эволюционной адаптацией к пониманию действий. В частности, Хейз отвергает теорию, выдвинутую Рамачандраном, о том, что зеркальные нейроны были «движущей силой большого скачка вперёд в эволюции человека»
Хотя в научном сообществе с интересом воспринято сообщение об открытии «зеркальных нейронов», некоторые учёные выразили сомнения как в существовании, так и в роли зеркальных нейронов у человека. По мнению таких учёных, как Хикок, Пасколо и Динштейн, неясно, действительно ли зеркальные нейроны образуют отдельный класс клеток (в отличие от случайного явления, наблюдаемого в клетках с другими функциями) и является ли зеркальная активность отчётливым типом ответа или же является просто артефактом общего вспоможения двигательной системе.
Владимир Косоногов видит другое противоречие. Сторонники понимания теории зеркальных нейронов постулируют, что зеркальные нейроны кодируют цели других действий, потому что они активируются, если наблюдаемое действие является целенаправленным. Однако зеркальные нейроны активируются только тогда, когда наблюдаемое действие направлено на цель (объектно-ориентированное действие или коммуникативный жест, который, безусловно, также имеет цель). Как они «знают», что определённое действие направлено на достижение цели? На каком этапе их активации они обнаруживают цель движения или его отсутствие? По его мнению, зеркальная нейронная система может быть активирована только после того, как цель наблюдаемого действия приписывается некоторым другим структурам мозга.
Нейрофилософы, в частности Патриция Черчленд, выразили как научные, так и философские возражения против теории, что зеркальные нейроны ответственны за понимание намерений других. В своей книге она указывает, что утверждение об участии зеркальных нейронов в понимании намерений (посредством имитации наблюдаемых действий) основано на предположениях, которые философски не разрешены, и приводит аргумент, что намерения кодируются на более сложном уровне нейронной активности, чем активность отдельного нейрона. Черчленд заявляет, что «нейрон, хотя и сложный в вычислительном отношении, является просто нейроном. Это не интеллектуальный гомункулус».
Сесилия Хейес (профессор экспериментальной психологии, Оксфорд) выдвинула теорию, согласно которой зеркальные нейроны являются побочным продуктом ассоциативного обучения, а не эволюционной адаптации. Она утверждает, что зеркальные нейроны у людей являются продуктом социального взаимодействия, а не эволюционной адаптацией к пониманию действий. В частности, Хейз отвергает теорию, выдвинутую Рамачандраном, о том, что зеркальные нейроны были «движущей силой большого скачка вперёд в эволюции человека»
>>520342
Хотя в научном сообществе с интересом воспринято сообщение об открытии «зеркальных нейронов», некоторые учёные выразили сомнения как в существовании, так и в роли зеркальных нейронов у человека. По мнению таких учёных, как Хикок, Пасколо и Динштейн, неясно, действительно ли зеркальные нейроны образуют отдельный класс клеток (в отличие от случайного явления, наблюдаемого в клетках с другими функциями) и является ли зеркальная активность отчётливым типом ответа или же является просто артефактом общего вспоможения двигательной системе.
Владимир Косоногов видит другое противоречие. Сторонники понимания теории зеркальных нейронов постулируют, что зеркальные нейроны кодируют цели других действий, потому что они активируются, если наблюдаемое действие является целенаправленным. Однако зеркальные нейроны активируются только тогда, когда наблюдаемое действие направлено на цель (объектно-ориентированное действие или коммуникативный жест, который, безусловно, также имеет цель). Как они «знают», что определённое действие направлено на достижение цели? На каком этапе их активации они обнаруживают цель движения или его отсутствие? По его мнению, зеркальная нейронная система может быть активирована только после того, как цель наблюдаемого действия приписывается некоторым другим структурам мозга.
Нейрофилософы, в частности Патриция Черчленд, выразили как научные, так и философские возражения против теории, что зеркальные нейроны ответственны за понимание намерений других. В своей книге она указывает, что утверждение об участии зеркальных нейронов в понимании намерений (посредством имитации наблюдаемых действий) основано на предположениях, которые философски не разрешены, и приводит аргумент, что намерения кодируются на более сложном уровне нейронной активности, чем активность отдельного нейрона. Черчленд заявляет, что «нейрон, хотя и сложный в вычислительном отношении, является просто нейроном. Это не интеллектуальный гомункулус».
Сесилия Хейес (профессор экспериментальной психологии, Оксфорд) выдвинула теорию, согласно которой зеркальные нейроны являются побочным продуктом ассоциативного обучения, а не эволюционной адаптации. Она утверждает, что зеркальные нейроны у людей являются продуктом социального взаимодействия, а не эволюционной адаптацией к пониманию действий. В частности, Хейз отвергает теорию, выдвинутую Рамачандраном, о том, что зеркальные нейроны были «движущей силой большого скачка вперёд в эволюции человека»
Хотя в научном сообществе с интересом воспринято сообщение об открытии «зеркальных нейронов», некоторые учёные выразили сомнения как в существовании, так и в роли зеркальных нейронов у человека. По мнению таких учёных, как Хикок, Пасколо и Динштейн, неясно, действительно ли зеркальные нейроны образуют отдельный класс клеток (в отличие от случайного явления, наблюдаемого в клетках с другими функциями) и является ли зеркальная активность отчётливым типом ответа или же является просто артефактом общего вспоможения двигательной системе.
Владимир Косоногов видит другое противоречие. Сторонники понимания теории зеркальных нейронов постулируют, что зеркальные нейроны кодируют цели других действий, потому что они активируются, если наблюдаемое действие является целенаправленным. Однако зеркальные нейроны активируются только тогда, когда наблюдаемое действие направлено на цель (объектно-ориентированное действие или коммуникативный жест, который, безусловно, также имеет цель). Как они «знают», что определённое действие направлено на достижение цели? На каком этапе их активации они обнаруживают цель движения или его отсутствие? По его мнению, зеркальная нейронная система может быть активирована только после того, как цель наблюдаемого действия приписывается некоторым другим структурам мозга.
Нейрофилософы, в частности Патриция Черчленд, выразили как научные, так и философские возражения против теории, что зеркальные нейроны ответственны за понимание намерений других. В своей книге она указывает, что утверждение об участии зеркальных нейронов в понимании намерений (посредством имитации наблюдаемых действий) основано на предположениях, которые философски не разрешены, и приводит аргумент, что намерения кодируются на более сложном уровне нейронной активности, чем активность отдельного нейрона. Черчленд заявляет, что «нейрон, хотя и сложный в вычислительном отношении, является просто нейроном. Это не интеллектуальный гомункулус».
Сесилия Хейес (профессор экспериментальной психологии, Оксфорд) выдвинула теорию, согласно которой зеркальные нейроны являются побочным продуктом ассоциативного обучения, а не эволюционной адаптации. Она утверждает, что зеркальные нейроны у людей являются продуктом социального взаимодействия, а не эволюционной адаптацией к пониманию действий. В частности, Хейз отвергает теорию, выдвинутую Рамачандраном, о том, что зеркальные нейроны были «движущей силой большого скачка вперёд в эволюции человека»
2,4 Мб, 1600x1200>>520342
И нет, современные модели скорее топят за то, что психопат может целенаправленно включать эмпатию, которая по умолчанию отключена, когда хочет, в противовес нейротипику, который испытывает сопереживание безконтрольно и по умолчанию эмпатия включена.
А кому не похуй?
И нет, современные модели скорее топят за то, что психопат может целенаправленно включать эмпатию, которая по умолчанию отключена, когда хочет, в противовес нейротипику, который испытывает сопереживание безконтрольно и по умолчанию эмпатия включена.
>вам как минимум похуй
А кому не похуй?
>>520355
Но это исключительно когнитивная эмпатия, не та что у нейротипиков? Интересно тогда, а есть ли психопаты, которые постоянно держат эмпатию включенной (хотя нахуя)
Типикам же. Попробуй подрубить эмпатию и еще раз глянуть на пик, больно?
>И нет, современные модели скорее топят за то, что психопат может целенаправленно включать эмпатию, которая по умолчанию отключена, когда хочет
Но это исключительно когнитивная эмпатия, не та что у нейротипиков? Интересно тогда, а есть ли психопаты, которые постоянно держат эмпатию включенной (хотя нахуя)
>А кому не похуй?
Типикам же. Попробуй подрубить эмпатию и еще раз глянуть на пик, больно?
74 Кб, 286x350>>520356
Nope. Именно аффективная. В треде есть целый талмуд на тему модели zipper эмпатии.
Сам спросил, сам ответил. Ты можешь имитировать тик левым веком? Пожалуй да. Ты будешь имитировать тик левым веком?
Нет. Не моя же рука. Подрубаем дружно, патушки! Поржем с Посейдона-дебила!
>Но это исключительно когнитивная эмпатия
Nope. Именно аффективная. В треде есть целый талмуд на тему модели zipper эмпатии.
>держат эмпатию включенной (хотя нахуя)
Сам спросил, сам ответил. Ты можешь имитировать тик левым веком? Пожалуй да. Ты будешь имитировать тик левым веком?
>больно
Нет. Не моя же рука. Подрубаем дружно, патушки! Поржем с Посейдона-дебила!
>>520355
Как нормис скажу, что мы наоборот, умеем отключать эмпатию когда это нужно, но по-умолчанию она включена.
> в противовес нейротипику, который испытывает сопереживание безконтрольно и по умолчанию эмпатия включена.
Как нормис скажу, что мы наоборот, умеем отключать эмпатию когда это нужно, но по-умолчанию она включена.
>>520395
А ты ощущаешь людей с антисоциальными чертами? Я такое ввиду шизотипии ловлю сразу - чувствуется опасность рядом с таким человеком и желание покинуть территорию. И, насколько я понимаю, у нормисов которые невротики такой способности нет и поэтому диссоциалы могут легко ими манипулировать.
А ты ощущаешь людей с антисоциальными чертами? Я такое ввиду шизотипии ловлю сразу - чувствуется опасность рядом с таким человеком и желание покинуть территорию. И, насколько я понимаю, у нормисов которые невротики такой способности нет и поэтому диссоциалы могут легко ими манипулировать.
>>520405
Не очень, но когда-то переживал. Щас циничнее отношусь, их долбоебы-родители стругают по КД, будто не понимая каков будет итог. То есть жалость больше на гнев сместилась, к ебланам рожающим и мировому правительству, во многом причастному к голоду в нищих странах-помойках
Не очень, но когда-то переживал. Щас циничнее отношусь, их долбоебы-родители стругают по КД, будто не понимая каков будет итог. То есть жалость больше на гнев сместилась, к ебланам рожающим и мировому правительству, во многом причастному к голоду в нищих странах-помойках
>>520734
Кстати, по факту. На кой нищуки, вот прям совсем нищуки, рожают детей? Дал бог зайку - даст и лужайку, и еду, и воду африканским детям?
> их долбоебы-родители стругают по КД, будто не понимая каков будет итог
Кстати, по факту. На кой нищуки, вот прям совсем нищуки, рожают детей? Дал бог зайку - даст и лужайку, и еду, и воду африканским детям?
среди нормисов куда больше ебаных садистов и ублюдков, чем среди психопатов. большинство психопатов добрейшие люди типа пикрил
>>520442
Нет, не ощущаю. Но их легко спалить: ассоциалы часто пытаются давить, орать, запугивать, торопить, ассоциалы не дают в займы, и ассоциалы весьма инфантильны и выёбисты. Только идиот этого не замечает. Среднестатистический человек, довольно быстро поймёт, у кого фляга свистит, и дел с таким чедовеком постарается не иметь.
Глупые люди часто на эти воздействия попадаются: наорёшь на них, они уже готовы выложить перед тобой всё. Ну каким нужно быть идиотом, чтобы услышать громкий голос, и на основании этого принимать решения. Я понимаю, если на это ведётся молодой и неоптытный человек, но иной раз вполне взросые люди могут вестись на такие нелепые провокации.
Ничего не могу сказать на счёт невротиков. Меня самого часто параноиком называют, потому, что я к некоторым вещам отношусь очень основательно. Я думаю тут интеллект решает.
Да и чего их боятся? Психопаты не особо опасны, если не быть совсем тупым деревом. Ты посмотри на жертв Сливко: Мальчик постоянно жаловался мама, что дядя Сливко его душит на постановках. Мама не верила этому, и говорила что это нормально. Насколько надо быть тупорылым советским обмудком чтобы даже не подумать, что что-то может быть не так?
И до сих пор такие есть. Я встречал человека, который на полном серьёзе утверждал, что в СССР маньяков и убийц не было (за исклюяением Чикатилло. Это единственный о ком он знал). По его теории все маньяки появились в РФ только благодаря западу. Надо ли говорить, сколько таких тупых бакланов было в СССР? Ни чуть не жаль их детей. Если они настолько тупые, что не могут за ними проследить, то это даже хорошо, что у них не будет потомства.
Смловики в РФ, тоже состоят на 80% из ебанутых. Но вы посмотрите на Юрия Хованского, наприпер. (Надо сказать, что я не считаю, что его посадили справедливо. Это было несправедливо, и это нарушение прав человека, но речь не об этом) Юрий Хованский до этого был ярым патриотом, и считал, что в наших судах всё цивилизовано и всё можно решить. Смешную шутку сыграла с ним судьба, мне нравится. И этот тупой алкоголик так и не поумнел, к слову.
Так, что если ты не конченный идиот - тебе боятся нечего. Главное понимать, что ассоциал ничего полезного даже в теории принести не может. А если и принесёт, то в конце всё сломает. Дела нужно иметь с нормальными, ответственными людьми. Тогда и проблем меньше будет.
Нет, не ощущаю. Но их легко спалить: ассоциалы часто пытаются давить, орать, запугивать, торопить, ассоциалы не дают в займы, и ассоциалы весьма инфантильны и выёбисты. Только идиот этого не замечает. Среднестатистический человек, довольно быстро поймёт, у кого фляга свистит, и дел с таким чедовеком постарается не иметь.
Глупые люди часто на эти воздействия попадаются: наорёшь на них, они уже готовы выложить перед тобой всё. Ну каким нужно быть идиотом, чтобы услышать громкий голос, и на основании этого принимать решения. Я понимаю, если на это ведётся молодой и неоптытный человек, но иной раз вполне взросые люди могут вестись на такие нелепые провокации.
Ничего не могу сказать на счёт невротиков. Меня самого часто параноиком называют, потому, что я к некоторым вещам отношусь очень основательно. Я думаю тут интеллект решает.
Да и чего их боятся? Психопаты не особо опасны, если не быть совсем тупым деревом. Ты посмотри на жертв Сливко: Мальчик постоянно жаловался мама, что дядя Сливко его душит на постановках. Мама не верила этому, и говорила что это нормально. Насколько надо быть тупорылым советским обмудком чтобы даже не подумать, что что-то может быть не так?
И до сих пор такие есть. Я встречал человека, который на полном серьёзе утверждал, что в СССР маньяков и убийц не было (за исклюяением Чикатилло. Это единственный о ком он знал). По его теории все маньяки появились в РФ только благодаря западу. Надо ли говорить, сколько таких тупых бакланов было в СССР? Ни чуть не жаль их детей. Если они настолько тупые, что не могут за ними проследить, то это даже хорошо, что у них не будет потомства.
Смловики в РФ, тоже состоят на 80% из ебанутых. Но вы посмотрите на Юрия Хованского, наприпер. (Надо сказать, что я не считаю, что его посадили справедливо. Это было несправедливо, и это нарушение прав человека, но речь не об этом) Юрий Хованский до этого был ярым патриотом, и считал, что в наших судах всё цивилизовано и всё можно решить. Смешную шутку сыграла с ним судьба, мне нравится. И этот тупой алкоголик так и не поумнел, к слову.
Так, что если ты не конченный идиот - тебе боятся нечего. Главное понимать, что ассоциал ничего полезного даже в теории принести не может. А если и принесёт, то в конце всё сломает. Дела нужно иметь с нормальными, ответственными людьми. Тогда и проблем меньше будет.
>>520442
Нет, не ощущаю. Но их легко спалить: ассоциалы часто пытаются давить, орать, запугивать, торопить, ассоциалы не дают в займы, и ассоциалы весьма инфантильны и выёбисты. Только идиот этого не замечает. Среднестатистический человек, довольно быстро поймёт, у кого фляга свистит, и дел с таким чедовеком постарается не иметь.
Глупые люди часто на эти воздействия попадаются: наорёшь на них, они уже готовы выложить перед тобой всё. Ну каким нужно быть идиотом, чтобы услышать громкий голос, и на основании этого принимать решения. Я понимаю, если на это ведётся молодой и неоптытный человек, но иной раз вполне взросые люди могут вестись на такие нелепые провокации.
Ничего не могу сказать на счёт невротиков. Меня самого часто параноиком называют, потому, что я к некоторым вещам отношусь очень основательно. Я думаю тут интеллект решает.
Да и чего их боятся? Психопаты не особо опасны, если не быть совсем тупым деревом. Ты посмотри на жертв Сливко: Мальчик постоянно жаловался мама, что дядя Сливко его душит на постановках. Мама не верила этому, и говорила что это нормально. Насколько надо быть тупорылым советским обмудком чтобы даже не подумать, что что-то может быть не так?
И до сих пор такие есть. Я встречал человека, который на полном серьёзе утверждал, что в СССР маньяков и убийц не было (за исклюяением Чикатилло. Это единственный о ком он знал). По его теории все маньяки появились в РФ только благодаря западу. Надо ли говорить, сколько таких тупых бакланов было в СССР? Ни чуть не жаль их детей. Если они настолько тупые, что не могут за ними проследить, то это даже хорошо, что у них не будет потомства.
Смловики в РФ, тоже состоят на 80% из ебанутых. Но вы посмотрите на Юрия Хованского, наприпер. (Надо сказать, что я не считаю, что его посадили справедливо. Это было несправедливо, и это нарушение прав человека, но речь не об этом) Юрий Хованский до этого был ярым патриотом, и считал, что в наших судах всё цивилизовано и всё можно решить. Смешную шутку сыграла с ним судьба, мне нравится. И этот тупой алкоголик так и не поумнел, к слову.
Так, что если ты не конченный идиот - тебе боятся нечего. Главное понимать, что ассоциал ничего полезного даже в теории принести не может. А если и принесёт, то в конце всё сломает. Дела нужно иметь с нормальными, ответственными людьми. Тогда и проблем меньше будет.
Нет, не ощущаю. Но их легко спалить: ассоциалы часто пытаются давить, орать, запугивать, торопить, ассоциалы не дают в займы, и ассоциалы весьма инфантильны и выёбисты. Только идиот этого не замечает. Среднестатистический человек, довольно быстро поймёт, у кого фляга свистит, и дел с таким чедовеком постарается не иметь.
Глупые люди часто на эти воздействия попадаются: наорёшь на них, они уже готовы выложить перед тобой всё. Ну каким нужно быть идиотом, чтобы услышать громкий голос, и на основании этого принимать решения. Я понимаю, если на это ведётся молодой и неоптытный человек, но иной раз вполне взросые люди могут вестись на такие нелепые провокации.
Ничего не могу сказать на счёт невротиков. Меня самого часто параноиком называют, потому, что я к некоторым вещам отношусь очень основательно. Я думаю тут интеллект решает.
Да и чего их боятся? Психопаты не особо опасны, если не быть совсем тупым деревом. Ты посмотри на жертв Сливко: Мальчик постоянно жаловался мама, что дядя Сливко его душит на постановках. Мама не верила этому, и говорила что это нормально. Насколько надо быть тупорылым советским обмудком чтобы даже не подумать, что что-то может быть не так?
И до сих пор такие есть. Я встречал человека, который на полном серьёзе утверждал, что в СССР маньяков и убийц не было (за исклюяением Чикатилло. Это единственный о ком он знал). По его теории все маньяки появились в РФ только благодаря западу. Надо ли говорить, сколько таких тупых бакланов было в СССР? Ни чуть не жаль их детей. Если они настолько тупые, что не могут за ними проследить, то это даже хорошо, что у них не будет потомства.
Смловики в РФ, тоже состоят на 80% из ебанутых. Но вы посмотрите на Юрия Хованского, наприпер. (Надо сказать, что я не считаю, что его посадили справедливо. Это было несправедливо, и это нарушение прав человека, но речь не об этом) Юрий Хованский до этого был ярым патриотом, и считал, что в наших судах всё цивилизовано и всё можно решить. Смешную шутку сыграла с ним судьба, мне нравится. И этот тупой алкоголик так и не поумнел, к слову.
Так, что если ты не конченный идиот - тебе боятся нечего. Главное понимать, что ассоциал ничего полезного даже в теории принести не может. А если и принесёт, то в конце всё сломает. Дела нужно иметь с нормальными, ответственными людьми. Тогда и проблем меньше будет.
>>522498
Они не психопаты. Они то как раз нормальные. Может по твоему ещё и Раскольников психопат?
Таксист вообще няша - типичный я.
Они не психопаты. Они то как раз нормальные. Может по твоему ещё и Раскольников психопат?
Таксист вообще няша - типичный я.
73 Кб, 1390x198Ну как, обрели уже психопатическую гармонию?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.