Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 мая 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 мая 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
У шизотипического расстройства, шизофрении и синдрома Аспергера свои треды.
Не окукливаемся и рефлексируем.
Критерии по МКБ-10:
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях.
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Психоаналитическое чтиво:
Гарри Гантрип – Шизоидные явления, объектные отношения и самость
Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе
Рональд Дэвид Лэнг - The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness
Психотерапевтическое чтиво:
Zachary Wheeler - Лечение шизоидной личности: Руководство по аналитической психотерапии
Джеймс Маттерсон - Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Matterson Approach
Вышеперечисленную литературу настоятельно рекомендуется не принимать близко к сердцу.
Предыдущий - https://2ch.hk/psy/res/1520319.html (
М)
Не окукливаемся и рефлексируем.
Критерии по МКБ-10:
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях.
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Психоаналитическое чтиво:
Гарри Гантрип – Шизоидные явления, объектные отношения и самость
Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе
Рональд Дэвид Лэнг - The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness
Психотерапевтическое чтиво:
Zachary Wheeler - Лечение шизоидной личности: Руководство по аналитической психотерапии
Джеймс Маттерсон - Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Matterson Approach
Вышеперечисленную литературу настоятельно рекомендуется не принимать близко к сердцу.
Предыдущий - https://2ch.hk/psy/res/1520319.html (
М)Сука, первая пикча хороша. Туда их.
109 Кб, 1267x1266Можно ли сказать, что это про шизоида? Я даже тогда, когда умирал - смотрел равнодушно на это.
251 Кб, 606x1280
252 Кб, 606x1280
257 Кб, 606x1280
254 Кб, 606x1280
255 Кб, 606x1280
259 Кб, 606x1280
260 Кб, 606x1280
252 Кб, 606x1280>>29831
Я не знаю, частично да.
Просто
В отсутствии обратной связи это все может быть обманчиво
И так еще по некоторым пунктам типа
Может и мог бы быть когда-нибудь, а сейчас я не уверен
Прочитал на днях "Человек, который спит" кстати
Я не знаю, частично да.
Просто
>читает людей как книги
В отсутствии обратной связи это все может быть обманчиво
И так еще по некоторым пунктам типа
>мог бы быть функциональным, просто ему все равно
Может и мог бы быть когда-нибудь, а сейчас я не уверен
Прочитал на днях "Человек, который спит" кстати
>>29835
Скрины если что идут в обратном порядке. Так что вдруг кто-то откроет имейте ввиду
Скрины если что идут в обратном порядке. Так что вдруг кто-то откроет имейте ввиду
>>29850
Так это такое же уг.
Так это такое же уг.
>>29835
Ну вот буквально про меня. Кроме проблем со здоровьем - они таки у меня есть.
Ну вот буквально про меня. Кроме проблем со здоровьем - они таки у меня есть.
>>29836
Они не просто идут в обратном порядке. Они вообще друг с другом не связаны, это разные куски книги. А один кусок повторяется на 2 скринах. Зачем так делать?
>Скрины если что идут в обратном порядке. Так что вдруг кто-то откроет имейте ввиду
Они не просто идут в обратном порядке. Они вообще друг с другом не связаны, это разные куски книги. А один кусок повторяется на 2 скринах. Зачем так делать?
>>29860
А зачем мне прям подряд скринитьнужно было? Я могу конечно всю книгу проскринить, там всего 120 страниц-то.
По поводу повтора извинения конечно приношу, не заметил
А так я про то, что первый прикрепленный пик был из конца книги, последний соответственно из начала. Должно быть последовательно, но не подряд.
А зачем мне прям подряд скринитьнужно было? Я могу конечно всю книгу проскринить, там всего 120 страниц-то.
По поводу повтора извинения конечно приношу, не заметил
А так я про то, что первый прикрепленный пик был из конца книги, последний соответственно из начала. Должно быть последовательно, но не подряд.
>>29860
Психологическая пытка
Психологическая пытка
>>29862
Там описывается бытие запущенного(тяжелого) шизоида или средней тяжести расстройство?
Там описывается бытие запущенного(тяжелого) шизоида или средней тяжести расстройство?
>>29864
Я так не могу даже сказать, что такое запущенный шизоид? Может ли он так размышлять и описывать как это делает герой книги вообще
Во всяком случае там описывается бытие отрезанного(в моем прочтении уж точно) от общества человека, наверное средней тяжести
Я так не могу даже сказать, что такое запущенный шизоид? Может ли он так размышлять и описывать как это делает герой книги вообще
Во всяком случае там описывается бытие отрезанного(в моем прочтении уж точно) от общества человека, наверное средней тяжести
>>29875
Если в хорошей(или хотя бы удовлетворительной) физической форме, то никаких особо. Если город-полумиллионник как у меня, то могут быть редкие заказы и в плане деньги будешь сосать жопу(хотя пока не было заказов я спокойно читал электронную книжку в парке, было лето и проебывать время на улице подобным образом было не убийственно)
Если в хорошей(или хотя бы удовлетворительной) физической форме, то никаких особо. Если город-полумиллионник как у меня, то могут быть редкие заказы и в плане деньги будешь сосать жопу(хотя пока не было заказов я спокойно читал электронную книжку в парке, было лето и проебывать время на улице подобным образом было не убийственно)
У вас есть родные или сводные(один общий биологический родитель) сиблинги, которые имеют очевидный шизоидный характер/акцентуацию? Моя сводная старшая сестра очень напоминает меня своей отчуждённостью от людей. Мне кажется, эта шизоидная хуйня передалась от матери, так как именно она нас биологически связывает.
>>29877
По рассказам старших, я на прадеда похож, но его живым не застал. А так никого другого такого же в семье нет.
По рассказам старших, я на прадеда похож, но его живым не застал. А так никого другого такого же в семье нет.
>>29877
Да. Мой дед на меня очень похож чем-то, такой же отчужденный и не понимает как изображать эмоции. Он действительно слабо их чувствует и при этом очень плохо получается их показывать.
Да. Мой дед на меня очень похож чем-то, такой же отчужденный и не понимает как изображать эмоции. Он действительно слабо их чувствует и при этом очень плохо получается их показывать.
А я своих родных дедов даже не застал. По матери - повесился. По отцу - спился. Комбо.
Один дед умер в детстве. когда мне было года 4. Я этого не помню, но родители говорили, что я был последним, кто видел его живым, и на глазах кого он умер. Второй дед умер от цирроза печени. Забавно, что и тут я был последним. кто видел его живым. Умер в больнице. А не забавно то, что я никак это не воспринимаю. Ну умер и умер.
Блять, да данный тред полностью про мою маманю
Каждый пункт совпадает с ней
1) Отсутствие сексуальных контактов. С отцом не ебется от слова совсем. Инициативы от неё нет. Постоянно втирает мне «ебаные мужики, поганые их вонючие хуи»
Если инициатива от бати идёт о предложении секса, она сразу ему начинает ломать сценарии, ругаться, и избежать ебли.
2) Ненависть к мужскому полу. Постоянно употребляет слово МУЖИК, МУЖИКИ. Постоянно ведёт левые разговоры, что МУЖИКИ это поганые твари, от них все беды, поганые мерзкие уроды, не понимают тонькую грань женщин. Из уст не прекращается, что мужики козлы.
3) Постоянные ссоры. 24/7 доебывается при каждом поводе на меня, и на отца, просто с чистого листа придумывает повод «хватануть адреналин» и повыебываться
4) постоянно депрессивная) Увлечении у неё нет. Хобби у неё нет. Постоянно сидит в Инстаграме и смотрит ра
5) Увлечение к женскому полу). Может показать какую-то зрелую милфу, и мне сказать «нравится? Смотри какая писечка, выебал бы ее? Смотри какие сиси»Блять, мне просто худо что она блять несёт. В инте постоянно смотрит женские сторисы, где онли женский пол.
Подписана на брухунову. Каждый сука божий день обсасывает каждый ее пост, обстирает ее одежду, обсуждает ее.
Любит смотреть фильмы Джоди фостер, постоянно обсуждая что она лесбиянка, и спрашивает нам вопрос «а как она трахается получается, это же надо какая она»
Блять пиздец, разговоры про баб и лесбийство сука каждый день обсуждается.
6) Скандалы. Как начинается день, начинает разводить сказал «как же я вас твари ненавижу, когда же вы сдохните наконец». Она мне вызывает адреналин 24/7. Отца она так ненавидит, что просто пиздец. Как только он в хорошем настроений, сражу же начинает оскорблять, желать сдохнуть, чтобы он и я был загнобленые
7) отсутсвие друзей, родственников. У неё нет родственников вообще. Только нормальные отношение с ее мамашей.
Если послушать, то она втирает, что все родственники ебаные козлы вообщем она разосралась в пыль, со всеми друзьями и родственниками. Постоянно говорит что ненавидит людей, это мерзкие твари
Но бывает, что моментами она божий одуванчик. Добрая, смеется, настолько лояльный, ну просто кайф. Но это настолько коротко, что не хорошее настроение это какие-то считаные часы.
Утро не дня нее. День будет гарантированно испорчен
Так как квартира одна, и денег нет, пока вынужден сидеть с этой.
Работать она не собирается, ведь «это ОБЯЗАННОСТЬ МУЖИКА, нормальные дамы сидят дома, и не должны работать» мне блять худо от этих разговоров
Если у нее ШРЛ или биполярка, или другое расстройство, хз, то что делать, и как лечить этот пиздец, ведь я в свои 20 лет чувствую себя 40 летним, измотанным
Как бы ты знал двач, насколько я вымотан ей, как хочется спокойствия чтоб просто жить без обвинений и скандалов. Это моя главная мечта на 2к23
Хуй знает зачем пишу, но ей 45 лет
Каждый пункт совпадает с ней
1) Отсутствие сексуальных контактов. С отцом не ебется от слова совсем. Инициативы от неё нет. Постоянно втирает мне «ебаные мужики, поганые их вонючие хуи»
Если инициатива от бати идёт о предложении секса, она сразу ему начинает ломать сценарии, ругаться, и избежать ебли.
2) Ненависть к мужскому полу. Постоянно употребляет слово МУЖИК, МУЖИКИ. Постоянно ведёт левые разговоры, что МУЖИКИ это поганые твари, от них все беды, поганые мерзкие уроды, не понимают тонькую грань женщин. Из уст не прекращается, что мужики козлы.
3) Постоянные ссоры. 24/7 доебывается при каждом поводе на меня, и на отца, просто с чистого листа придумывает повод «хватануть адреналин» и повыебываться
4) постоянно депрессивная) Увлечении у неё нет. Хобби у неё нет. Постоянно сидит в Инстаграме и смотрит ра
5) Увлечение к женскому полу). Может показать какую-то зрелую милфу, и мне сказать «нравится? Смотри какая писечка, выебал бы ее? Смотри какие сиси»Блять, мне просто худо что она блять несёт. В инте постоянно смотрит женские сторисы, где онли женский пол.
Подписана на брухунову. Каждый сука божий день обсасывает каждый ее пост, обстирает ее одежду, обсуждает ее.
Любит смотреть фильмы Джоди фостер, постоянно обсуждая что она лесбиянка, и спрашивает нам вопрос «а как она трахается получается, это же надо какая она»
Блять пиздец, разговоры про баб и лесбийство сука каждый день обсуждается.
6) Скандалы. Как начинается день, начинает разводить сказал «как же я вас твари ненавижу, когда же вы сдохните наконец». Она мне вызывает адреналин 24/7. Отца она так ненавидит, что просто пиздец. Как только он в хорошем настроений, сражу же начинает оскорблять, желать сдохнуть, чтобы он и я был загнобленые
7) отсутсвие друзей, родственников. У неё нет родственников вообще. Только нормальные отношение с ее мамашей.
Если послушать, то она втирает, что все родственники ебаные козлы вообщем она разосралась в пыль, со всеми друзьями и родственниками. Постоянно говорит что ненавидит людей, это мерзкие твари
Но бывает, что моментами она божий одуванчик. Добрая, смеется, настолько лояльный, ну просто кайф. Но это настолько коротко, что не хорошее настроение это какие-то считаные часы.
Утро не дня нее. День будет гарантированно испорчен
Так как квартира одна, и денег нет, пока вынужден сидеть с этой.
Работать она не собирается, ведь «это ОБЯЗАННОСТЬ МУЖИКА, нормальные дамы сидят дома, и не должны работать» мне блять худо от этих разговоров
Если у нее ШРЛ или биполярка, или другое расстройство, хз, то что делать, и как лечить этот пиздец, ведь я в свои 20 лет чувствую себя 40 летним, измотанным
Как бы ты знал двач, насколько я вымотан ей, как хочется спокойствия чтоб просто жить без обвинений и скандалов. Это моя главная мечта на 2к23
Хуй знает зачем пишу, но ей 45 лет
Блять, да данный тред полностью про мою маманю
Каждый пункт совпадает с ней
1) Отсутствие сексуальных контактов. С отцом не ебется от слова совсем. Инициативы от неё нет. Постоянно втирает мне «ебаные мужики, поганые их вонючие хуи»
Если инициатива от бати идёт о предложении секса, она сразу ему начинает ломать сценарии, ругаться, и избежать ебли.
2) Ненависть к мужскому полу. Постоянно употребляет слово МУЖИК, МУЖИКИ. Постоянно ведёт левые разговоры, что МУЖИКИ это поганые твари, от них все беды, поганые мерзкие уроды, не понимают тонькую грань женщин. Из уст не прекращается, что мужики козлы.
3) Постоянные ссоры. 24/7 доебывается при каждом поводе на меня, и на отца, просто с чистого листа придумывает повод «хватануть адреналин» и повыебываться
4) постоянно депрессивная) Увлечении у неё нет. Хобби у неё нет. Постоянно сидит в Инстаграме и смотрит ра
5) Увлечение к женскому полу). Может показать какую-то зрелую милфу, и мне сказать «нравится? Смотри какая писечка, выебал бы ее? Смотри какие сиси»Блять, мне просто худо что она блять несёт. В инте постоянно смотрит женские сторисы, где онли женский пол.
Подписана на брухунову. Каждый сука божий день обсасывает каждый ее пост, обстирает ее одежду, обсуждает ее.
Любит смотреть фильмы Джоди фостер, постоянно обсуждая что она лесбиянка, и спрашивает нам вопрос «а как она трахается получается, это же надо какая она»
Блять пиздец, разговоры про баб и лесбийство сука каждый день обсуждается.
6) Скандалы. Как начинается день, начинает разводить сказал «как же я вас твари ненавижу, когда же вы сдохните наконец». Она мне вызывает адреналин 24/7. Отца она так ненавидит, что просто пиздец. Как только он в хорошем настроений, сражу же начинает оскорблять, желать сдохнуть, чтобы он и я был загнобленые
7) отсутсвие друзей, родственников. У неё нет родственников вообще. Только нормальные отношение с ее мамашей.
Если послушать, то она втирает, что все родственники ебаные козлы вообщем она разосралась в пыль, со всеми друзьями и родственниками. Постоянно говорит что ненавидит людей, это мерзкие твари
Но бывает, что моментами она божий одуванчик. Добрая, смеется, настолько лояльный, ну просто кайф. Но это настолько коротко, что не хорошее настроение это какие-то считаные часы.
Утро не дня нее. День будет гарантированно испорчен
Так как квартира одна, и денег нет, пока вынужден сидеть с этой.
Работать она не собирается, ведь «это ОБЯЗАННОСТЬ МУЖИКА, нормальные дамы сидят дома, и не должны работать» мне блять худо от этих разговоров
Если у нее ШРЛ или биполярка, или другое расстройство, хз, то что делать, и как лечить этот пиздец, ведь я в свои 20 лет чувствую себя 40 летним, измотанным
Как бы ты знал двач, насколько я вымотан ей, как хочется спокойствия чтоб просто жить без обвинений и скандалов. Это моя главная мечта на 2к23
Хуй знает зачем пишу, но ей 45 лет
Каждый пункт совпадает с ней
1) Отсутствие сексуальных контактов. С отцом не ебется от слова совсем. Инициативы от неё нет. Постоянно втирает мне «ебаные мужики, поганые их вонючие хуи»
Если инициатива от бати идёт о предложении секса, она сразу ему начинает ломать сценарии, ругаться, и избежать ебли.
2) Ненависть к мужскому полу. Постоянно употребляет слово МУЖИК, МУЖИКИ. Постоянно ведёт левые разговоры, что МУЖИКИ это поганые твари, от них все беды, поганые мерзкие уроды, не понимают тонькую грань женщин. Из уст не прекращается, что мужики козлы.
3) Постоянные ссоры. 24/7 доебывается при каждом поводе на меня, и на отца, просто с чистого листа придумывает повод «хватануть адреналин» и повыебываться
4) постоянно депрессивная) Увлечении у неё нет. Хобби у неё нет. Постоянно сидит в Инстаграме и смотрит ра
5) Увлечение к женскому полу). Может показать какую-то зрелую милфу, и мне сказать «нравится? Смотри какая писечка, выебал бы ее? Смотри какие сиси»Блять, мне просто худо что она блять несёт. В инте постоянно смотрит женские сторисы, где онли женский пол.
Подписана на брухунову. Каждый сука божий день обсасывает каждый ее пост, обстирает ее одежду, обсуждает ее.
Любит смотреть фильмы Джоди фостер, постоянно обсуждая что она лесбиянка, и спрашивает нам вопрос «а как она трахается получается, это же надо какая она»
Блять пиздец, разговоры про баб и лесбийство сука каждый день обсуждается.
6) Скандалы. Как начинается день, начинает разводить сказал «как же я вас твари ненавижу, когда же вы сдохните наконец». Она мне вызывает адреналин 24/7. Отца она так ненавидит, что просто пиздец. Как только он в хорошем настроений, сражу же начинает оскорблять, желать сдохнуть, чтобы он и я был загнобленые
7) отсутсвие друзей, родственников. У неё нет родственников вообще. Только нормальные отношение с ее мамашей.
Если послушать, то она втирает, что все родственники ебаные козлы вообщем она разосралась в пыль, со всеми друзьями и родственниками. Постоянно говорит что ненавидит людей, это мерзкие твари
Но бывает, что моментами она божий одуванчик. Добрая, смеется, настолько лояльный, ну просто кайф. Но это настолько коротко, что не хорошее настроение это какие-то считаные часы.
Утро не дня нее. День будет гарантированно испорчен
Так как квартира одна, и денег нет, пока вынужден сидеть с этой.
Работать она не собирается, ведь «это ОБЯЗАННОСТЬ МУЖИКА, нормальные дамы сидят дома, и не должны работать» мне блять худо от этих разговоров
Если у нее ШРЛ или биполярка, или другое расстройство, хз, то что делать, и как лечить этот пиздец, ведь я в свои 20 лет чувствую себя 40 летним, измотанным
Как бы ты знал двач, насколько я вымотан ей, как хочется спокойствия чтоб просто жить без обвинений и скандалов. Это моя главная мечта на 2к23
Хуй знает зачем пишу, но ей 45 лет
>>29940
Это вообще портивоположность шизоидов. Мы тут вялые овощи которые максимум едко прыснуть можем в ответ на доебы.
> 3) Постоянные ссоры
> 6) Скандалы
Это вообще портивоположность шизоидов. Мы тут вялые овощи которые максимум едко прыснуть можем в ответ на доебы.
1,3 Мб, 1200x750Стало всё равно на жизнь. На учёбу, на своё будущее. Раньше тоже было всё равно, но тогда это казалось чем то далеким. Но вот, мои однокласники заводят семьи. Даже пригласили на свадьбу. И я ничего не ощущаю по этому поводу. Будто киберчеловек из Доктора Кто. Только они стремятся мир захватить под таких, как они сами, а я ровно наоборот, хочу исчезнуть из всего этого, будто меня не было.
>>29940
звучит как лютая толстота от и до, постарайся лучше следующий раз.
звучит как лютая толстота от и до, постарайся лучше следующий раз.
>>29940
это определенно что то от биполярного расстройства, может нарциссического, просто симптомы максимально далекие от шизоидных.
это определенно что то от биполярного расстройства, может нарциссического, просто симптомы максимально далекие от шизоидных.
118 Кб, 1050x550>>29973
счастливчик, приходи через 10 лет
лол, дети моих одноклассников в школу уже идут
охуеть социоблядь
Это я к чему? А к тому, что будет еще хуже и это только начало. Уровень пиздеца будет только расти, если ты чего-то резко не предпримешь.
Но да, лень, апатия, а зачем? Десятилетие размышлений над лучшим вариантом исчезновения без вести, а воз и ныне там. Ничего не изменилось.
Такие дела. Мы боимся стать кем-то, застрять в роли, но при этом именно это и происходит.
Бесконечный потенциал манит нас, однако он в реальности не существует. Потенциал, возможности это лишь абстракция. Отсюда наше пребывание в фантазиях, ведь там я могу быть кем угодно, делать что угодно и в любой момент все поменять. Реальность более тягучая, тело имеет свои потребности, люди требует какой-то стабильности от тебя, все это сковывает нас.
С другой стороны, бесконечный потенциал приводит к нигилизму и апатии. Если можно быть кем угодно и делать что угодно, то зачем вообще двигаться?
Прям как в этом фильме
>>29984
Парадоксально, что бесконечность сковывает и лишает смысла, а ограничения наоборот освобождают. Жизнь имеет смысл только ограниченная смертью, игра имеет смысл в рамаках правил. Какой интерес играть в шахматы, где можно двигать любой фигурой как угодно, сколько хочешь раз в ход, убирать и обратно ставить на доску фигуры, огурцы, стаканы и вообще насрать на доску в итоге. Смысл? Нету. Тьма. пустота.
>На учёбу, на своё будущее
счастливчик, приходи через 10 лет
>однокласники заводят семьи
лол, дети моих одноклассников в школу уже идут
>пригласили на свадьбу
охуеть социоблядь
Это я к чему? А к тому, что будет еще хуже и это только начало. Уровень пиздеца будет только расти, если ты чего-то резко не предпримешь.
Но да, лень, апатия, а зачем? Десятилетие размышлений над лучшим вариантом исчезновения без вести, а воз и ныне там. Ничего не изменилось.
Такие дела. Мы боимся стать кем-то, застрять в роли, но при этом именно это и происходит.
Бесконечный потенциал манит нас, однако он в реальности не существует. Потенциал, возможности это лишь абстракция. Отсюда наше пребывание в фантазиях, ведь там я могу быть кем угодно, делать что угодно и в любой момент все поменять. Реальность более тягучая, тело имеет свои потребности, люди требует какой-то стабильности от тебя, все это сковывает нас.
С другой стороны, бесконечный потенциал приводит к нигилизму и апатии. Если можно быть кем угодно и делать что угодно, то зачем вообще двигаться?
Прям как в этом фильме
>>29984
>Все везде и сразу
Парадоксально, что бесконечность сковывает и лишает смысла, а ограничения наоборот освобождают. Жизнь имеет смысл только ограниченная смертью, игра имеет смысл в рамаках правил. Какой интерес играть в шахматы, где можно двигать любой фигурой как угодно, сколько хочешь раз в ход, убирать и обратно ставить на доску фигуры, огурцы, стаканы и вообще насрать на доску в итоге. Смысл? Нету. Тьма. пустота.
>>29989
Мне тоже кажется что это ближе к биполярочке
У неё очень сильные перепады. Может в наушниках танцевать, потом эмоционально рассказывать что-то, и потом резко в слезы, депрессивный вгляд на мир, Дикие скандалы. Короче чужой человек уже
Мне тоже кажется что это ближе к биполярочке
У неё очень сильные перепады. Может в наушниках танцевать, потом эмоционально рассказывать что-то, и потом резко в слезы, депрессивный вгляд на мир, Дикие скандалы. Короче чужой человек уже
300 Кб, 1042x1100>>29995
Ну мне вот 25 исполнилось. Ат ут есть 35+ люди? интерсно было бы узнать про ваше жытие бытие.
Я сам удивлен, что они меня пригласили. Ибо не общались уже лет 6.
Бесконечный потенциал манит нас, однако он в реальности не существует. Потенциал, возможности это лишь абстракция. Отсюда наше пребывание в фантазиях, ведь там я могу быть кем угодно, делать что угодно и в любой момент все поменять. Реальность более тягучая, тело имеет свои потребности, люди требует какой-то стабильности от тебя, все это сковывает нас.
Не уверен, что это про меня. А может и про меня. У меня уж е и фантазии не те. По большей части там свои герои, у них отдельные от меня ходы мыслей, развитие, и всё такое. Меня в этих фантазиях давно нет. И даже эти фантазии начали пожирать сами себя, ибо ничего нового нет, всё одно и то же по десятому кругу.
Я почему то думаю, что я самый обычный одинокий чел, который просто накрутил себя.
>счастливчик, приходи через 10 лет
Ну мне вот 25 исполнилось. Ат ут есть 35+ люди? интерсно было бы узнать про ваше жытие бытие.
>охуеть социоблядь
Я сам удивлен, что они меня пригласили. Ибо не общались уже лет 6.
>Такие дела. Мы боимся стать кем-то, застрять в роли, но при этом именно это и происходит.
Бесконечный потенциал манит нас, однако он в реальности не существует. Потенциал, возможности это лишь абстракция. Отсюда наше пребывание в фантазиях, ведь там я могу быть кем угодно, делать что угодно и в любой момент все поменять. Реальность более тягучая, тело имеет свои потребности, люди требует какой-то стабильности от тебя, все это сковывает нас.
Не уверен, что это про меня. А может и про меня. У меня уж е и фантазии не те. По большей части там свои герои, у них отдельные от меня ходы мыслей, развитие, и всё такое. Меня в этих фантазиях давно нет. И даже эти фантазии начали пожирать сами себя, ибо ничего нового нет, всё одно и то же по десятому кругу.
Я почему то думаю, что я самый обычный одинокий чел, который просто накрутил себя.
>>30032
Дрочи
Дрочи
>>29999
Только биполярка это фазы, длящиеся неделями и месяцами. Резкие перепады "на месте" – что-то из разряда ПРЛ.
Только биполярка это фазы, длящиеся неделями и месяцами. Резкие перепады "на месте" – что-то из разряда ПРЛ.
>>30032
Почитай книжку, там много букв, может затянет
Почитай книжку, там много букв, может затянет
135 Кб, 736x1106Клаустрофобия у кого есть?
Анализировал чего же я так боюсь и пришел к тому, что боюсь поглощения себя чувствами. Думал, что же такое это поглощение и как оно проявляется и в голову пришел случай, когда мы с сестрой в детстве друг друга в больших дорожных сумках закрывали. Вспомнил, что я тогда испытал просто дичайный страх, панику как только она застегнула сумку. Стенки сумки обволакивали меня, свет пропал и начал вырываться бесконтрольно.
Чувствую подступы такой же паники, когда вижу в фильмах/видео пикрилейтед. Это мой самый большой страх.
Анализировал чего же я так боюсь и пришел к тому, что боюсь поглощения себя чувствами. Думал, что же такое это поглощение и как оно проявляется и в голову пришел случай, когда мы с сестрой в детстве друг друга в больших дорожных сумках закрывали. Вспомнил, что я тогда испытал просто дичайный страх, панику как только она застегнула сумку. Стенки сумки обволакивали меня, свет пропал и начал вырываться бесконтрольно.
Чувствую подступы такой же паники, когда вижу в фильмах/видео пикрилейтед. Это мой самый большой страх.
622 Кб, 1060x707А у меня самый главный страх - это страх перед зубными врачами. Не перед самими людьми, а перед самим процессом вот этого ковыряния у меня во рту. Возможно, потому что ротовая полость это довольно личное, интимное место для нас. На днях как раз придется идти на удаление, и у меня второй день подряд уже тревога ебашит в виде психосоматики - сру кашей какой-то, живот крутит, руки и челюсть трясутся, хотя в мыслях покой. Затянул зуб настолько, что уже опасно для жизни стало. Ничто в жизни так меня не пугало.
и это при том, что скорее всего я буду на операции под полным наркозом, благо удалось накопить денег. а так не знаю, что бы делал. и это при том, что я уже неоднократно посещал стоматологов и каждый раз тревога была одинаково сильной
и это при том, что скорее всего я буду на операции под полным наркозом, благо удалось накопить денег. а так не знаю, что бы делал. и это при том, что я уже неоднократно посещал стоматологов и каждый раз тревога была одинаково сильной
>>29877
Родная сестра вниманиеблядь с завышенным чсв, несколько раз воровала деньги у семьи, чтобы пожрать пиццы с подружками, 1 раз украла мобильник у одноклассницы, есть парень, дождалась из армии.
Сводная сестра вроде нормальная, смотрит танцульки и прочий треш в тиктоке. Типичный поридж 10 лет.
Отец умер, когда мне было 5. Мать говорила, что характером я в него, но у него, в отличии от меня, были друзья, хобби и работа.
Мать озлобленная истеричка, все время орет по любой хуйне, пиздила меня, пиздит сестер, часто ебет мозги однажды она просто пиздец как заебала и я жахнул ей мощного леща, с тех пор рукоприкладство по отношению ко мне исчезло, а мозгоебля стала не такой сильной. И при всем при этом она каким-то непонятным образом сочетает в себе гиперопеку туда нельзя, с этим не разговаривай, сам ты не сможешь/не умеешь/у тебя не получится и гиперпохуизм как-то раз ко мне приставал педофил (все обошлось), я рассказал об этом матери, она ответила, что я сам виноват.
Родная сестра вниманиеблядь с завышенным чсв, несколько раз воровала деньги у семьи, чтобы пожрать пиццы с подружками, 1 раз украла мобильник у одноклассницы, есть парень, дождалась из армии.
Сводная сестра вроде нормальная, смотрит танцульки и прочий треш в тиктоке. Типичный поридж 10 лет.
Отец умер, когда мне было 5. Мать говорила, что характером я в него, но у него, в отличии от меня, были друзья, хобби и работа.
Мать озлобленная истеричка, все время орет по любой хуйне, пиздила меня, пиздит сестер, часто ебет мозги однажды она просто пиздец как заебала и я жахнул ей мощного леща, с тех пор рукоприкладство по отношению ко мне исчезло, а мозгоебля стала не такой сильной. И при всем при этом она каким-то непонятным образом сочетает в себе гиперопеку туда нельзя, с этим не разговаривай, сам ты не сможешь/не умеешь/у тебя не получится и гиперпохуизм как-то раз ко мне приставал педофил (все обошлось), я рассказал об этом матери, она ответила, что я сам виноват.
>>30209
Типичная ГКМ из палаты мер и весов. Сепарируйся как можно скорее, если есть возможность, жизни она тебе не даст.
>как-то раз ко мне приставал педофил (все обошлось), я рассказал об этом матери, она ответила, что я сам виноват
Типичная ГКМ из палаты мер и весов. Сепарируйся как можно скорее, если есть возможность, жизни она тебе не даст.
>>29877
Отец такой же, очень скуп на эмоции и отказывается их обсуждать. Он хорошо нормиса играет, легко умеет с людьми сходиться на уровне "знакомый, услуга за услугу", но за ширму никого не пускает, даже меня.
Алсо знаю такую же тянку, сидит себе дома и играет в игори, предпочитает прогулки в одиночку, маскируется сарказмом и иголками (хотя на самом деле она чувственная и романтичная), ну вы знаете. Пытался с ней сойтись на почве общих интересов, но из-за наших характеров выходил такой кринж, что я даже вспоминать это не хочу.
Зато полезный урок меня и для вас, анончики - не надо шизоидам сходиться, минус на минус плюс не дает. Хоть у одного в паре эмоциональный интеллект должен быть не на уровне табуретки.
Отец такой же, очень скуп на эмоции и отказывается их обсуждать. Он хорошо нормиса играет, легко умеет с людьми сходиться на уровне "знакомый, услуга за услугу", но за ширму никого не пускает, даже меня.
Алсо знаю такую же тянку, сидит себе дома и играет в игори, предпочитает прогулки в одиночку, маскируется сарказмом и иголками (хотя на самом деле она чувственная и романтичная), ну вы знаете. Пытался с ней сойтись на почве общих интересов, но из-за наших характеров выходил такой кринж, что я даже вспоминать это не хочу.
Зато полезный урок меня и для вас, анончики - не надо шизоидам сходиться, минус на минус плюс не дает. Хоть у одного в паре эмоциональный интеллект должен быть не на уровне табуретки.
>>30216
В конце очень прав.
В конце очень прав.
>>30216
Плюс на минус тоже не даёт. Шизоидам в принципе сходиться не надо ни с кем.
>минус на минус плюс не дает
Плюс на минус тоже не даёт. Шизоидам в принципе сходиться не надо ни с кем.
>>30216
А вот хуй. Нормис не будет получать нормальной ответки и эмоций от шизоида, а им это важно. Отношения скатятся в говно.
> Хоть у одного в паре эмоциональный интеллект должен быть не на уровне табуретки.
А вот хуй. Нормис не будет получать нормальной ответки и эмоций от шизоида, а им это важно. Отношения скатятся в говно.
>>30232
>>30250
Вообще да, вы правы. Я сейчас еще одну кулстори из школы вспомнил - лет в 14 был по-своему влюблен в норми-одноклассницу. То есть мне было достаточно просто с ней видеться, держать за руку, иногда обниматься и все, ничего мне больше не нужно было. Я тогда вообще читать людей не умел и понятия не имел, что она чувствует, а сейчас вспоминаю - она просто охуевала с моих действий и искренне не понимала, чего мне от нее нужно, почему мы с ней месяцами за ручку ходим и почему я даже не пытаюсь ее поцеловать, куда уж там выебать. Я не спрашивал как у нее дела, никуда кроме прогулок по городу не водил, ни одного комплимента ей не сказал, в любви не признался (призналась она, а я просто ответил "и я тебя"), а поцеловались мы ровно один раз с ее подачи. Ну и ясен хуй, в итоге она устала от моего феерического торможения и все закончилось. То есть я даже в чистой взаимной первой любви проебаться умудрился.
Правда, ну их в пизду, эти отношения, я ничего не понимал тогда, не понимаю и сейчас. Я пару месяцев назад к шлюхе сходил просто ради галочки "снять листву", вот и дальше буду, а эти игры с чувствами себе заберите.
>>30250
Вообще да, вы правы. Я сейчас еще одну кулстори из школы вспомнил - лет в 14 был по-своему влюблен в норми-одноклассницу. То есть мне было достаточно просто с ней видеться, держать за руку, иногда обниматься и все, ничего мне больше не нужно было. Я тогда вообще читать людей не умел и понятия не имел, что она чувствует, а сейчас вспоминаю - она просто охуевала с моих действий и искренне не понимала, чего мне от нее нужно, почему мы с ней месяцами за ручку ходим и почему я даже не пытаюсь ее поцеловать, куда уж там выебать. Я не спрашивал как у нее дела, никуда кроме прогулок по городу не водил, ни одного комплимента ей не сказал, в любви не признался (призналась она, а я просто ответил "и я тебя"), а поцеловались мы ровно один раз с ее подачи. Ну и ясен хуй, в итоге она устала от моего феерического торможения и все закончилось. То есть я даже в чистой взаимной первой любви проебаться умудрился.
Правда, ну их в пизду, эти отношения, я ничего не понимал тогда, не понимаю и сейчас. Я пару месяцев назад к шлюхе сходил просто ради галочки "снять листву", вот и дальше буду, а эти игры с чувствами себе заберите.
>>30281
Ну и как, галочку поставил? Шлюха сильно кринжевала?
>пару месяцев назад к шлюхе сходил просто ради галочки "снять листву"
Ну и как, галочку поставил? Шлюха сильно кринжевала?
>>30281
То же самое было у меня с бывшей. Только она буквально об меня тёрлась, садилась, демонстрировала прямо желание ебаться. Я вроде бы был не против, но чёт тупил и просто обнимался. В принципе мне норм было. Зато первым полез целоваться на первом свидании. Тян офигела, не могла сопоставить такой дерзкий напор и факт, что я листва. Типа как такой альфач может быть листвой... Но мы шизы понимаем, что это не уверенность была, а пофигизм. Некоторые рамки нам пересечь проще.
Иногда спрашиваю близких как у них дела. Но скорее делаю это для них, чтобы было какое-то социальное взаимодействие. Ну, и чтобы прощупать их, оценить свою безопасность.
То же самое было у меня с бывшей. Только она буквально об меня тёрлась, садилась, демонстрировала прямо желание ебаться. Я вроде бы был не против, но чёт тупил и просто обнимался. В принципе мне норм было. Зато первым полез целоваться на первом свидании. Тян офигела, не могла сопоставить такой дерзкий напор и факт, что я листва. Типа как такой альфач может быть листвой... Но мы шизы понимаем, что это не уверенность была, а пофигизм. Некоторые рамки нам пересечь проще.
Иногда спрашиваю близких как у них дела. Но скорее делаю это для них, чтобы было какое-то социальное взаимодействие. Ну, и чтобы прощупать их, оценить свою безопасность.
>>30284
Первый раз пиздец как странно это все было. С места стал ее целовать в шею и грудь как в фильмах учили, она пососала, я потыкал, потом слез с нее и просто лег в окно смотреть, лол. Она меня приобняла и кое-как пыталась диалог завести, я кое-как отвечал, потом еще раз в нее потыкал и на этом разошлись.
Во второй раз уже получше - и у меня запала побольше было, и она повеселее была. И ебля живее была сначала как-то механически было, а потом я раззадорился, она стонать начала, прижиматься ко мне, в волосы руку запускала, хочу верить, что ей тоже хоть немного в кайф было, и поболтали, мне даже понравилось. Главное на это не подсесть, а то всю зп просажу.
Первый раз пиздец как странно это все было. С места стал ее целовать в шею и грудь как в фильмах учили, она пососала, я потыкал, потом слез с нее и просто лег в окно смотреть, лол. Она меня приобняла и кое-как пыталась диалог завести, я кое-как отвечал, потом еще раз в нее потыкал и на этом разошлись.
Во второй раз уже получше - и у меня запала побольше было, и она повеселее была. И ебля живее была сначала как-то механически было, а потом я раззадорился, она стонать начала, прижиматься ко мне, в волосы руку запускала, хочу верить, что ей тоже хоть немного в кайф было, и поболтали, мне даже понравилось. Главное на это не подсесть, а то всю зп просажу.
А у меня этого самого было по пальцам одной руки. И во время процесса смотрел на это всё и думал, а нафиг я это делаю вообще. Странная ситуация. С резиновой пиздой и то больше эмоционального контакта было. Но это наверное потому, что когда один, могу полностью расслабиться и не зажиматься.
А вы еще и не листва. Шок. Один я такой неудачник что ли?
>>30362
Ну, скидыванием листвы в моём случае это не назвать. Никакого удовольствия не получил. Да и скинул в таком возрасте, когда некоторые уже детей имеют.
Ну, скидыванием листвы в моём случае это не назвать. Никакого удовольствия не получил. Да и скинул в таком возрасте, когда некоторые уже детей имеют.
Да и скидывание вышло случайным. Я хотел просто обнимашек, а тян неправильно поняла, лол. А я не стал ничего говорить и продолжил.
>>30362
Я только на дроч-массаж ходил. Вряд ли это можно считать сбросом листвы.
Я только на дроч-массаж ходил. Вряд ли это можно считать сбросом листвы.
Хочу себе нахуй доступ к двачу ограничить, деструктивное место
>>30362
28 лвл, формально не листва, но секса по взаимной симпатии у меня не было и я понятия не имею как к этому прийти. Разве что ждать пока тянка на меня сама не прыгнет.
28 лвл, формально не листва, но секса по взаимной симпатии у меня не было и я понятия не имею как к этому прийти. Разве что ждать пока тянка на меня сама не прыгнет.
>>30370
26 уже пошел.
26 уже пошел.
>>30362
Социальный статус "недевственник" важен для тебя? Выписываю нахуй из шизоидов.
>Один я такой неудачник что ли?
Социальный статус "недевственник" важен для тебя? Выписываю нахуй из шизоидов.
>>30362
Двум парням давал на клык, третьему отказал. Считаем?
Двум парням давал на клык, третьему отказал. Считаем?
>>30429
Газоконденсатное месторождение.
Местное понятие, гойская квартирная мать. В переводе на человеческий - мать с весьма непростым характером, резко отрицательным отношением к мужчинам в целом и к мужу, чаще всего бросившему её, в особенности и вследствие этого - к сыну, в котором она неизбежно видит столь ненавистные ей черты ("весь в своего папашу").
Газоконденсатное месторождение.
Местное понятие, гойская квартирная мать. В переводе на человеческий - мать с весьма непростым характером, резко отрицательным отношением к мужчинам в целом и к мужу, чаще всего бросившему её, в особенности и вследствие этого - к сыну, в котором она неизбежно видит столь ненавистные ей черты ("весь в своего папашу").
>>30281
У меня такое же было с околоеот. Она мне пару раз писала вот одна дома. Хожу голая. Кидала фото с сосками через маечку. А я даже не поцеловал. Потом еще немного влюбился в другую и больше ни разу ни в кого. Только шлюх и ебал(вот сегодня даже).
У меня такое же было с околоеот. Она мне пару раз писала вот одна дома. Хожу голая. Кидала фото с сосками через маечку. А я даже не поцеловал. Потом еще немного влюбился в другую и больше ни разу ни в кого. Только шлюх и ебал(вот сегодня даже).
Как мне четко определить шизоид, я или аутист по типу аспергера? Кто-нибудь примерно может так почувствовать знать? Меня уже заебали эти самоидентификационные мысли.
>>30509
Тебе реально не похуй? Хочешь знать - иди в дурку, мы тут не врачи, диагнозы не ставим.
Тебе реально не похуй? Хочешь знать - иди в дурку, мы тут не врачи, диагнозы не ставим.
>>30509
Ну, загугли отличия. Если сам не можешь определить, значит у тебя нет психопатологии или она другого характера, либо тебе нужен специалист для точного определения. Сам занимался этим умственным дрочем а-ля "на какую пони я похож", но это путь вникуда, поэтому не советую тебе как определить, а советую забить йух.
Ну, загугли отличия. Если сам не можешь определить, значит у тебя нет психопатологии или она другого характера, либо тебе нужен специалист для точного определения. Сам занимался этим умственным дрочем а-ля "на какую пони я похож", но это путь вникуда, поэтому не советую тебе как определить, а советую забить йух.
>>30506
Не знаю, я не могу себя представить ебущимся, совершенно никак, как в 12 лет секас как концепция была темой неопределенно далекой от меня, так и сейчас, когда мне 21 год.
Просто не возникает фантазий, когда при виде какой нибудь красивой тяночки, на тему ебли или целовашек.
Просто приятное эстетическое чувство, совершенно целомудренное.
И не то, чтобы я дико уродливый, хотя, когда у меня были короткие под ноль волосы, я выглядел как Чуд из мемов про сойджаков. Вроде как некоторые тянки проявляли некоторые знаки внимание, или как мне казалось, проявляли.
Не знаю, я не могу себя представить ебущимся, совершенно никак, как в 12 лет секас как концепция была темой неопределенно далекой от меня, так и сейчас, когда мне 21 год.
Просто не возникает фантазий, когда при виде какой нибудь красивой тяночки, на тему ебли или целовашек.
Просто приятное эстетическое чувство, совершенно целомудренное.
И не то, чтобы я дико уродливый, хотя, когда у меня были короткие под ноль волосы, я выглядел как Чуд из мемов про сойджаков. Вроде как некоторые тянки проявляли некоторые знаки внимание, или как мне казалось, проявляли.
>>30527
Так у меня тоже. Зато потом..когда я дома..тут-то я вспомню всех блядь. Всех шлюх, соседок, училок и тд/
>Просто не возникает фантазий, когда при виде какой нибудь красивой тяночки, на тему ебли или целовашек.
>
Так у меня тоже. Зато потом..когда я дома..тут-то я вспомню всех блядь. Всех шлюх, соседок, училок и тд/
>>30527
Я думаю, я настолько преисполнился разумизма, что если чудом появится из ниоткуда рыжеволосая хальштадская нордидка ростом под 176, которая признается мне в любви, то я продинамлю.
Я думаю, я настолько преисполнился разумизма, что если чудом появится из ниоткуда рыжеволосая хальштадская нордидка ростом под 176, которая признается мне в любви, то я продинамлю.
>>30527
Same, чуждо всегда это было, максимум были лишь свои извращенные фантазии.
Same, чуждо всегда это было, максимум были лишь свои извращенные фантазии.
>>30527
Подумай, почему ты не можешь написать/произнести нормально эти слова. Опционально, ответь как ты относишься к романтическим сценам в кино.
>секас
>целовашек
Подумай, почему ты не можешь написать/произнести нормально эти слова. Опционально, ответь как ты относишься к романтическим сценам в кино.
>>30557
Никакого особенного отношения.
Никакого особенного отношения.
>>30527
Это самое непонятное для меня, так и не научился отличать реальные знаки симпатии от просто интереса, и не умею с этим работать абсолютно. Если тянка-типа-тренерша в спортзале подходит ко мне пообщаться, немного неловко себя ведет, но охотно на контакт идет, номер свой дала, то я ей симпатичен, получается. Но потом она про парня своего рассказывает. Ну и нахуя тогда она ко мне лезет, раз у нее парень есть? Это проверочка такая, не зассу ли я подкатить если она скажет, что парень есть? Вот чего она от меня хочет?
>или как мне казалось, проявляли
Это самое непонятное для меня, так и не научился отличать реальные знаки симпатии от просто интереса, и не умею с этим работать абсолютно. Если тянка-типа-тренерша в спортзале подходит ко мне пообщаться, немного неловко себя ведет, но охотно на контакт идет, номер свой дала, то я ей симпатичен, получается. Но потом она про парня своего рассказывает. Ну и нахуя тогда она ко мне лезет, раз у нее парень есть? Это проверочка такая, не зассу ли я подкатить если она скажет, что парень есть? Вот чего она от меня хочет?
>>30527
https://web.archive.org/web/20200221211903/http://www.psylib.org.ua/books/burbo01/txt02.htm
https://web.archive.org/web/20200221211903/http://www.psylib.org.ua/books/burbo01/txt02.htm
>Отстраненность беглеца от материальных вещей становится причиной затруднений в его сексуальной жизни. Он готов поверить, что сексуальность противоречит духовности.
>Беглецам бывает очень трудно понять, что они могут и вправе иметь такие же сексуальные потребности, как и всякий нормальный человек. Они тяготеют к ситуациям, в которых оказываются отвергнутыми в сексуальном плане – либо сами себе отказывают в сексуальной жизни.
>
>>30562
Варианта два:
1) тренерша шлюха(тренера кстати тоже)
2) она хочет продать тебе тренировки(или пизду)
Варианта два:
1) тренерша шлюха(тренера кстати тоже)
2) она хочет продать тебе тренировки(или пизду)
>>30527
Я б поебался с радостью, но вот от одних мыслей об отношениях, постоянном общение и всяких нежносятх хочется под одеяло залезть.
Я б поебался с радостью, но вот от одних мыслей об отношениях, постоянном общение и всяких нежносятх хочется под одеяло залезть.
>>30562
Мне кажется это проблема для любых людей вообще, а не только для эмпатических аутистов. Люди говорят на разных языках, и одному и тому же слову они могут придавать разное значение. Кто-то по характеру открытый и контактный человек, а у кого-то наоборот любая эмоция это некоторая идея в голове, которая не выходит за пределы черепной коробки. Какая-то жестикуляция у первого человека может нихуя не значить, в то время как у второго при полном внешнем остолбенении может быть шквал переживаний внутри. И ты не узнаешь что означает та или иная вещь, пока напрямую не поговоришь об этом.
Поэтому придумывают флирты всякие и другие активности, чтобы тыкать палочкой в эмоциональное состояние другого.
Мне кажется это проблема для любых людей вообще, а не только для эмпатических аутистов. Люди говорят на разных языках, и одному и тому же слову они могут придавать разное значение. Кто-то по характеру открытый и контактный человек, а у кого-то наоборот любая эмоция это некоторая идея в голове, которая не выходит за пределы черепной коробки. Какая-то жестикуляция у первого человека может нихуя не значить, в то время как у второго при полном внешнем остолбенении может быть шквал переживаний внутри. И ты не узнаешь что означает та или иная вещь, пока напрямую не поговоришь об этом.
Поэтому придумывают флирты всякие и другие активности, чтобы тыкать палочкой в эмоциональное состояние другого.
>>30579
хуйня ебаная, я с родителями заёбываюсь перекидываться всякой ненужной инфой ибо сам не спрашиваю у них ничего первый, а быть с кем то больше недели вообще пиздец.
хуйня ебаная, я с родителями заёбываюсь перекидываться всякой ненужной инфой ибо сам не спрашиваю у них ничего первый, а быть с кем то больше недели вообще пиздец.
А я тян завёл. С ней стал чуть ближе, чем с родителями. С родителями в последние годы практически не общался, хотя жили вместе.
Что тут сказать... Недоотношения какие-то. Тян не получает социоблядских эмоций и апщения от меня, а я не получаю свои хотелки в виде хотя бы какой-нибудь инициативы и чувственной ласки. Не любит она меня как своего парня.
Где-то вычитал недавно, что шизоиды в начале отношений могут хотеть буквально слиться с партнёром, а потом отдаляются и держат дистанцию. Удивительно, со мной так. Надоело ждать чего-то и стоять нараспашку. Футляр закрылся.
Что тут сказать... Недоотношения какие-то. Тян не получает социоблядских эмоций и апщения от меня, а я не получаю свои хотелки в виде хотя бы какой-нибудь инициативы и чувственной ласки. Не любит она меня как своего парня.
Где-то вычитал недавно, что шизоиды в начале отношений могут хотеть буквально слиться с партнёром, а потом отдаляются и держат дистанцию. Удивительно, со мной так. Надоело ждать чего-то и стоять нараспашку. Футляр закрылся.
>>30566
Да не тренер она, она просто по залу ходит и следит чтобы никто хуйней не занимался, ничего она мне продать не может. Ходит-бродит себе по залу, и ко мне невзначай подруливает. К другим, кстати, тоже иногда подруливает, так что я походу как всегда все придумал.
>>30577
Так флиртовать надо, или прямо говорить? В моем понимании это вообще разные вещи, флирт это разговор с двойным дном ("говорю одно, а имею в виду совершенно другое, но мы оба понимаем о чем я") или провокации, а прямой вопрос - это прямой вопрос.
Да не тренер она, она просто по залу ходит и следит чтобы никто хуйней не занимался, ничего она мне продать не может. Ходит-бродит себе по залу, и ко мне невзначай подруливает. К другим, кстати, тоже иногда подруливает, так что я походу как всегда все придумал.
>>30577
Так флиртовать надо, или прямо говорить? В моем понимании это вообще разные вещи, флирт это разговор с двойным дном ("говорю одно, а имею в виду совершенно другое, но мы оба понимаем о чем я") или провокации, а прямой вопрос - это прямой вопрос.
>>30619
Рассказывай как завел. Сексились с ней, или как аноны выше, на ручках и объятиях остановились?
Рассказывай как завел. Сексились с ней, или как аноны выше, на ручках и объятиях остановились?
Принимаем мы царствие в телах сотворенных из энергии незримой, обретаем мы души сотканные из света растворенных в пустоте грез и станут наши сны явью и обратиться явь в сны, забудем мы то, что предшествовало началу и устремимся к концу. Пляшите же в танце этом под крики и стоны людские и пусть не пугают вас их вопли, терзайте плоть их и режьте старые раны, смотрите как сочны они внутри, желаете ли вы прикоснуться к еще живому и бьющемуся сердцу и сжав его узнать, каков вкус отобранной жизни?
Вымораживает социоблядское лицемерие. В обществе социоблядей люди меняются и начинают заискивать, желать понравиться. Начинают соглашаться на всякую фигню, идут против своих же ранее сказанных принципов и тд. Мерзко, когда близкий человек наедине говорит одно, а на людях меняется и поддерживает то, что критиковал при тебе / в отношении тебя.
Непонятно, замечают ли нормисы вообще такое поведение.
Непонятно, замечают ли нормисы вообще такое поведение.
234 Кб, 1000x897По ночам накатывает чувство вселенсой пустоты и одиночества. Будто в жизни у меня никого и ничего нет, и я умру в полном одиночестве. Будто я в арктической пустыне, как на картинке. Почему то думаю, что это из за того, что не не умею воспринимать нормально происходящие со мною события.
Описал бы лучше, да не умею
Описал бы лучше, да не умею
>>30628
Ну флирт это скорее первая ступенька или некоторые промежуточные шаги. Есть условно главный вопрос "будешь ебаца?", но задание его напрямую компрометирует обе стороны. Поэтому нужны безопасные проверки намерений друг друга. Флирт проверяет базовое отторжение/неотторжение, расположенность друг к другу. Потом всякие погулять, кофе попить, паапщаца. С каждым шагом какие-то все более близкие и интимные штуки делаются. В конце-концов обнимашки, "поехали ко мне" и все такое.
"Спросить напрямую" - это было бы идеально, но опять же из-за социальных ограничений так не кошерно делать. Поэтому приходится смотреть из реакций или понимать из контекста ваших разговоров. В моем понимании суть в том, чтобы понемногу пушить близость, испытывая каждый раз риск проебаться. Без этого никуда.
Ну флирт это скорее первая ступенька или некоторые промежуточные шаги. Есть условно главный вопрос "будешь ебаца?", но задание его напрямую компрометирует обе стороны. Поэтому нужны безопасные проверки намерений друг друга. Флирт проверяет базовое отторжение/неотторжение, расположенность друг к другу. Потом всякие погулять, кофе попить, паапщаца. С каждым шагом какие-то все более близкие и интимные штуки делаются. В конце-концов обнимашки, "поехали ко мне" и все такое.
"Спросить напрямую" - это было бы идеально, но опять же из-за социальных ограничений так не кошерно делать. Поэтому приходится смотреть из реакций или понимать из контекста ваших разговоров. В моем понимании суть в том, чтобы понемногу пушить близость, испытывая каждый раз риск проебаться. Без этого никуда.
>>30574
Открой для себя удивительный мир проституции, это литералли то, что тебе нужно. Ни разговоров, ни выяснения отношений, ни намеков-полунамеков-хуеков, просто секс и все.
Открой для себя удивительный мир проституции, это литералли то, что тебе нужно. Ни разговоров, ни выяснения отношений, ни намеков-полунамеков-хуеков, просто секс и все.
>>30641
Большинство нормисов слабовольные существа, что ты от них хочешь? Мало кто может выдерживать такую приверженность абстрактным идеалам, как у шизоидов. Такова природа и ничего тут не сделаешь.
Большинство нормисов слабовольные существа, что ты от них хочешь? Мало кто может выдерживать такую приверженность абстрактным идеалам, как у шизоидов. Такова природа и ничего тут не сделаешь.
>>30658
Если за абстрактные идеалы ты решил принимать инфантильные идеалистические представления, то конечно.
>Мало кто может выдерживать такую приверженность абстрактным идеалам
Если за абстрактные идеалы ты решил принимать инфантильные идеалистические представления, то конечно.
>>30658
Да, ты прав. Наверное, такая мягкость позволяет нормисам лучше создавать социальные связи, обтекая острые углы.
Но иногда их так и хочется ткнуть носом в это, показать эти перемены. Чую, в таком случае меня вряд ли поймут и посчитают ненормальным, "этадругое, тынипанимаешь".
Да, ты прав. Наверное, такая мягкость позволяет нормисам лучше создавать социальные связи, обтекая острые углы.
Но иногда их так и хочется ткнуть носом в это, показать эти перемены. Чую, в таком случае меня вряд ли поймут и посчитают ненормальным, "этадругое, тынипанимаешь".
Пример поведения нормиса. Не в обществе:
– Искусство фигня, пустая трата времени, нахрен не нужно.
В социоблядском социуме:
– Ой, искусство прекрасно, знающие искусство люди такие культурные и образованные. Так здорово.
– Искусство фигня, пустая трата времени, нахрен не нужно.
В социоблядском социуме:
– Ой, искусство прекрасно, знающие искусство люди такие культурные и образованные. Так здорово.
>>30663
На самом деле это очень интересно и я даже в какой то степени восхищен, иметь подобные убеждения и пройти с ними через всю жизнь. Но я искренне не понимаю зачем столь сильно затягивать поводок на своей шее. Кажется я даже отсюда могу уловить как ты жадно глотаешь воздух, еще держишься?
На самом деле это очень интересно и я даже в какой то степени восхищен, иметь подобные убеждения и пройти с ними через всю жизнь. Но я искренне не понимаю зачем столь сильно затягивать поводок на своей шее. Кажется я даже отсюда могу уловить как ты жадно глотаешь воздух, еще держишься?
>>30661
А неважно инфантильные или неинфантильные представления. Механизм один и тот же.
Нормисам дай какой-то важный вселенский смысл, так они и его проебут.
А неважно инфантильные или неинфантильные представления. Механизм один и тот же.
Нормисам дай какой-то важный вселенский смысл, так они и его проебут.
>>30676
Какие ещё бывают?
Какие ещё бывают?
>>30697
Яскозал
Яскозал
>>30526
Это звучит не круто
Это звучит не круто
>>30421
Так со всеми психиатрическими диагнозами на самом деле. Там даже в протоколе написано ставить диагноз, который "лучше всего описывает" пациента, потому что эталонных носителей одного конкретного рл почти не существует и диагнозы часто дрочат туда-сюда. Как с теми же экстравертами-интровартами, ярко выраженных -вертов всего по 3% от популяции, 90%+ людей где-то посередине, может немного тяготея в одну из сторон. Поэтому ярлыки все эти хуйня без задач и решать проблемы все равно приходится индивидуально.
> Че получается, шизоидность это мусорка всего говна из разных РЛ?
Так со всеми психиатрическими диагнозами на самом деле. Там даже в протоколе написано ставить диагноз, который "лучше всего описывает" пациента, потому что эталонных носителей одного конкретного рл почти не существует и диагнозы часто дрочат туда-сюда. Как с теми же экстравертами-интровартами, ярко выраженных -вертов всего по 3% от популяции, 90%+ людей где-то посередине, может немного тяготея в одну из сторон. Поэтому ярлыки все эти хуйня без задач и решать проблемы все равно приходится индивидуально.
>>29818 (OP)
Аноны, у кого есть диагноз, в военкомате по нему ставят категорию годности В или Д?
Аноны, у кого есть диагноз, в военкомате по нему ставят категорию годности В или Д?
>>30641
Нормально меняться. Подстраиваться.
Никаких стойких принципов, которым можно придерживаться, не существует, разве что в голове у шизоида.
Нам это очень сложно разглядеть и принять, что все меняется в том числе мы сами. Мы этого не принимаем в других, а значит и не видим в себе.
>>30658
Я только логически понимаю, что это бред, нет таких вещей и жизнь не состоит из абстракций. Они помогают, но не больше. Как математика. Мы же всю жизнь превратили в математику, будто мы вообще способны разобраться в жизни, понять ее и вывести какую-то правильную логику. Бред же.
Так что нормисы абсолютно правильно живут, потому что живут, а не теоретизируют.
Нормально меняться. Подстраиваться.
Никаких стойких принципов, которым можно придерживаться, не существует, разве что в голове у шизоида.
Нам это очень сложно разглядеть и принять, что все меняется в том числе мы сами. Мы этого не принимаем в других, а значит и не видим в себе.
>>30658
>приверженность абстрактным идеалам
Я только логически понимаю, что это бред, нет таких вещей и жизнь не состоит из абстракций. Они помогают, но не больше. Как математика. Мы же всю жизнь превратили в математику, будто мы вообще способны разобраться в жизни, понять ее и вывести какую-то правильную логику. Бред же.
Так что нормисы абсолютно правильно живут, потому что живут, а не теоретизируют.
>>30421
Это самая первая "травма" психики, которая возможно. Даже до формирования Эго. Отсюда шизоидность как основа для множества других отклонений, которые по сути есть разные способы справится с разделенностью от анимирующей энергии в организме.
>шизоидность это мусорка
Это самая первая "травма" психики, которая возможно. Даже до формирования Эго. Отсюда шизоидность как основа для множества других отклонений, которые по сути есть разные способы справится с разделенностью от анимирующей энергии в организме.
>>30669
Я в прошлом треде писал об этом желании ухватить у шизоидов: человека, идею и т.д. Сделать что-то объектом, с которым теперь можно манипулировать. Отсюда раздражение, когда люди меняют свое мнение, поведение и роли.
Нет никакого смысл, который ты можешь ухватить и удержать. Это как набрать в руки воды из ручья и сказать, что ухватил ручей.
>важный вселенский смысл
Я в прошлом треде писал об этом желании ухватить у шизоидов: человека, идею и т.д. Сделать что-то объектом, с которым теперь можно манипулировать. Отсюда раздражение, когда люди меняют свое мнение, поведение и роли.
Нет никакого смысл, который ты можешь ухватить и удержать. Это как набрать в руки воды из ручья и сказать, что ухватил ручей.
>>30770
Как и с любым рл — зависит от степени дефекта. Если совсем в обществе функционировать не можешь ставят д. Но обычно в. Погугли хоть, 18 статья расписания болезней. Собственно 18а (категория Д) довольно сложно получить если ты не совсем отбитый и давно не стоишь на учете в дурке.
Как и с любым рл — зависит от степени дефекта. Если совсем в обществе функционировать не можешь ставят д. Но обычно в. Погугли хоть, 18 статья расписания болезней. Собственно 18а (категория Д) довольно сложно получить если ты не совсем отбитый и давно не стоишь на учете в дурке.
>>30669
Посмотри на их модель. Важный смысл в данном случае будет красиво выставить себя в нужном свете перед нужными людьми, тк это игра на социальный инстинкт, который в свою очередь еще и завязан с выживанием, да впрочем и с половой потребностью тоже, сюда еще можно докинуть некоторые желания индивидуальные. Те умение не зацикливаться на собственных идеях и подстраиваться под ситуацию является как раз таки максимально адаптивным, которое в случае, если не будет уходить в противоположную крайность - например в психопатию, то это и есть здоровое двуногое создание, которое получит желаемое и будет радостно скакать по траве даже не имея мучений совести перед самим собой и другими. Оно правильно восприняло сигналы от собственных внутренних элементов и их интерпретации, взяло энергию которую ему выделили на это и реализовав этот потенциал обрело гармонию. Идеи - это части тебя, а не наоборот.
Посмотри на их модель. Важный смысл в данном случае будет красиво выставить себя в нужном свете перед нужными людьми, тк это игра на социальный инстинкт, который в свою очередь еще и завязан с выживанием, да впрочем и с половой потребностью тоже, сюда еще можно докинуть некоторые желания индивидуальные. Те умение не зацикливаться на собственных идеях и подстраиваться под ситуацию является как раз таки максимально адаптивным, которое в случае, если не будет уходить в противоположную крайность - например в психопатию, то это и есть здоровое двуногое создание, которое получит желаемое и будет радостно скакать по траве даже не имея мучений совести перед самим собой и другими. Оно правильно восприняло сигналы от собственных внутренних элементов и их интерпретации, взяло энергию которую ему выделили на это и реализовав этот потенциал обрело гармонию. Идеи - это части тебя, а не наоборот.
30 Кб, 564x705>>30670
А что мне может дать человек? Мною движет лишь интерес, на что ты готов пойти ради этого и сможешь ли выдержать процесс. Как скоро ты почувствуешь, что желание было не тем и попросишь о другом, я не откажу, и даже в тысячный раз. Сочетания ваших мотивов с моим могуществом как правило заканчиваются безумием, отчаянием, терзаниями и обращением в прах себя и всех миров. Им хватило решимости ступить на этот путь, но не сил пройти его до конца. Но ты уже сделал выбор, не так ли?
А что мне может дать человек? Мною движет лишь интерес, на что ты готов пойти ради этого и сможешь ли выдержать процесс. Как скоро ты почувствуешь, что желание было не тем и попросишь о другом, я не откажу, и даже в тысячный раз. Сочетания ваших мотивов с моим могуществом как правило заканчиваются безумием, отчаянием, терзаниями и обращением в прах себя и всех миров. Им хватило решимости ступить на этот путь, но не сил пройти его до конца. Но ты уже сделал выбор, не так ли?
>>30773
Не мешай в кучу изменение принципов и подстраивание. Это разные вещи.
Не мешай в кучу изменение принципов и подстраивание. Это разные вещи.
>>30697
Как я вижу, нормис это средний человек, у которого нет проблем с социализацией, каких-то особенностей поведения и мышления. Это помогает ему быть в социуме, жить в нем и становиться его частью, как и должно быть у нормальных людей.
Шизоид по определению не подлходит под нормиса, но лучше спросить себя, зачем делить людей на нормисов и не нормисов? Это же глупое обобщение, суть которого - противопоставление себя "им". И нахуя?
Как я вижу, нормис это средний человек, у которого нет проблем с социализацией, каких-то особенностей поведения и мышления. Это помогает ему быть в социуме, жить в нем и становиться его частью, как и должно быть у нормальных людей.
Шизоид по определению не подлходит под нормиса, но лучше спросить себя, зачем делить людей на нормисов и не нормисов? Это же глупое обобщение, суть которого - противопоставление себя "им". И нахуя?
>>30847
Глупый вопрос. Встречный глупый вопрос: а нахрена не классифицировать и не противопоставлять? Это даст что-то, изменит? Может шизы перестанут волшебным образом быть шизами? Понимание кто я есть и кто есть другие люди помогает лучше взаимодействовать.
Глупый вопрос. Встречный глупый вопрос: а нахрена не классифицировать и не противопоставлять? Это даст что-то, изменит? Может шизы перестанут волшебным образом быть шизами? Понимание кто я есть и кто есть другие люди помогает лучше взаимодействовать.
Разве внешняя комформность это наоборот не признак шизоида? У нас тут как бы низкий энергетический потенциал и чтобы его не тратить на всякую ругань с нормисами проще быть как все, а потом приходить домой и вонять в свой бложик.
>>30870
И забивать болт на всё и улетать в фантазии
фикс
>чтобы его не тратить на всякую ругань с нормисами проще быть как все, а потом приходить домой
И забивать болт на всё и улетать в фантазии
фикс
>>30870
А кто сказал, что шизоиды должны ругаться с нормисами?
Не проще. Проще никак не взаимодействовать. Ругаться тяжело. Мимикрировать под нормиса легче в этом плане, но тоже не так уж просто.
А кто сказал, что шизоиды должны ругаться с нормисами?
> проще быть как все
Не проще. Проще никак не взаимодействовать. Ругаться тяжело. Мимикрировать под нормиса легче в этом плане, но тоже не так уж просто.
>>30874
Конфликты все равно будут возникать если ты всегда будешь рьяно стоять на своих убеждения. Социальные взаимодействия всегда строятся на компромиссах. Собственно шизоид мне всегда и представлялся как такой аморфный тип который со всем соглашается и зеркалит собеседника, лишь бы до него не доебывались. А ярая борьба за свои идеалы это уже куда-нибудь к истероидам.
А еще проще лечь и помереть. Но это дезадаптивное поведение ухудшающее качество жизни, считать это нормой вредно.
Конфликты все равно будут возникать если ты всегда будешь рьяно стоять на своих убеждения. Социальные взаимодействия всегда строятся на компромиссах. Собственно шизоид мне всегда и представлялся как такой аморфный тип который со всем соглашается и зеркалит собеседника, лишь бы до него не доебывались. А ярая борьба за свои идеалы это уже куда-нибудь к истероидам.
> Проще никак не взаимодействовать
А еще проще лечь и помереть. Но это дезадаптивное поведение ухудшающее качество жизни, считать это нормой вредно.
>>30882
Это не шизоид. Никого он не зеркалит, просто съебывает и все.
Это не шизоид. Никого он не зеркалит, просто съебывает и все.
>>30882
Шизоид скорее промолчит или соскочит с неудобной ему темы. Если спорить безопасно, будет спорить.
Шизоид скорее промолчит или соскочит с неудобной ему темы. Если спорить безопасно, будет спорить.
>>30882
Мы как бы находимся в треде шизоидов, не забыл? Какая тут норма может быть...
> считать это нормой вредно.
Мы как бы находимся в треде шизоидов, не забыл? Какая тут норма может быть...
>>30870
внешняя кирпичность разве что, т.е. не мимикрирует и не копротивляется, просто отсутствует.
Шизоид отсутствует, чтобы не страдать. Отсутствует в общении, в своем теле, в этой реальности.
>внешняя комформность это наоборот не признак шизоид
внешняя кирпичность разве что, т.е. не мимикрирует и не копротивляется, просто отсутствует.
Шизоид отсутствует, чтобы не страдать. Отсутствует в общении, в своем теле, в этой реальности.
>>30891
Уверяю тебя, если ты шизоид, никого ты этой мимикрией не обманешь. Будешь странным.
Уверяю тебя, если ты шизоид, никого ты этой мимикрией не обманешь. Будешь странным.
>>30893
Так и есть. Близкие и коллеги прямо говорили мне, что я странный. Мне просто кажется, что если не буду хоть как-то пытаться, то отстранённость достигнет ещё больших масштабов.
Так и есть. Близкие и коллеги прямо говорили мне, что я странный. Мне просто кажется, что если не буду хоть как-то пытаться, то отстранённость достигнет ещё больших масштабов.
>>30893
Просто ни с кем не общаешься. Никто не говорит тебе, что ты странный. Правда перестаешь вообще членоразделительно говорить.
У всего есть цена.
Просто ни с кем не общаешься. Никто не говорит тебе, что ты странный. Правда перестаешь вообще членоразделительно говорить.
У всего есть цена.
>>30888
Так тут некоторые уповаются своей шизоидностью, считая это чем-то хорошим. Хотя любое РЛ в запущенных случаях это инвалидизирующая болезнь и хвалиться им все равно что кичиться синдромом дауна или спидом.
Кстати, тут у многих вообще подтвержденный диагноз есть, а не поставленный по описаниям в интернете? Я вот лет 5 как на себе клеймо шизоида поставил и кучу литры перечитал по этой теме, а официально мне поставили... ПРЛ. (ехидное ебало колобка)
Так тут некоторые уповаются своей шизоидностью, считая это чем-то хорошим. Хотя любое РЛ в запущенных случаях это инвалидизирующая болезнь и хвалиться им все равно что кичиться синдромом дауна или спидом.
Кстати, тут у многих вообще подтвержденный диагноз есть, а не поставленный по описаниям в интернете? Я вот лет 5 как на себе клеймо шизоида поставил и кучу литры перечитал по этой теме, а официально мне поставили... ПРЛ. (ехидное ебало колобка)
>>30916
Иногда прочитаешь такое и охуеваешь, я что, вообще реальностью не воспринимаю хоть в какой-то мере? Совсем уже того самое?
Вот где ты это увидел?
Максимум что я тут вижу это некая отрешенность. Как может шизоид уповаться? Хоть чем-то?
>уповаются своей шизоидностью, считая это чем-то хорошим
Иногда прочитаешь такое и охуеваешь, я что, вообще реальностью не воспринимаю хоть в какой-то мере? Совсем уже того самое?
Вот где ты это увидел?
Максимум что я тут вижу это некая отрешенность. Как может шизоид уповаться? Хоть чем-то?
>>30916
Прекращай додумывать за других. Я не писал, что это что-то хорошее.
Сходи ещё несколько раз. Вполне могут разные диагнозы поставить. Психиатры люди, они могут ошибаться. Думаешь раз тебе поставили диагноз, то это точно? А вот хуй.
> Так тут некоторые уповаются своей шизоидностью, считая это чем-то хорошим.
Прекращай додумывать за других. Я не писал, что это что-то хорошее.
> а официально мне поставили
Сходи ещё несколько раз. Вполне могут разные диагнозы поставить. Психиатры люди, они могут ошибаться. Думаешь раз тебе поставили диагноз, то это точно? А вот хуй.
>>30773
Я думаю шизоидам это фундаментально не доступно по причине отсутствия социальной интуиции и трудоемкости получения социального опыта, чтобы эта интуиция развилась. Отсюда и попытки все разобрать на детали, алгоритмизировать и т.д.
>Так что нормисы абсолютно правильно живут, потому что живут, а не теоретизируют.
Я думаю шизоидам это фундаментально не доступно по причине отсутствия социальной интуиции и трудоемкости получения социального опыта, чтобы эта интуиция развилась. Отсюда и попытки все разобрать на детали, алгоритмизировать и т.д.
>>30916
Лол, мне тоже в дурке ПРЛ ставили, вернее F60.3 без уточнений. Это было в подростковом возрасте, когда я решил откосить от армии по дурке при помощи царапок. Что странно, именно в подростковом возрасте я начал испытывать сильнейшие непонятные эмоции, и мне было хуево, ведь я не знал, как их выражать. Плюс, постоянное ощущение непонятности, в плане ты ощущаешь просто, что тебя нет и ты как будто потерялся. Странно.
А после 20 лет у меня это все ушло как-то. Работаю себе за копейки, амбиций и интересов нет как и не было, либидо на нуле, в выходные лежу в потолок смотрю и думаю об околофилософских вещах, музыку слушаю. И мне норм и ничего не надо.
А по поводу подтвержденного диагноза - зачем шизоиду ходить ко врачу? Я себя больным не чувствую.
Лол, мне тоже в дурке ПРЛ ставили, вернее F60.3 без уточнений. Это было в подростковом возрасте, когда я решил откосить от армии по дурке при помощи царапок. Что странно, именно в подростковом возрасте я начал испытывать сильнейшие непонятные эмоции, и мне было хуево, ведь я не знал, как их выражать. Плюс, постоянное ощущение непонятности, в плане ты ощущаешь просто, что тебя нет и ты как будто потерялся. Странно.
А после 20 лет у меня это все ушло как-то. Работаю себе за копейки, амбиций и интересов нет как и не было, либидо на нуле, в выходные лежу в потолок смотрю и думаю об околофилософских вещах, музыку слушаю. И мне норм и ничего не надо.
А по поводу подтвержденного диагноза - зачем шизоиду ходить ко врачу? Я себя больным не чувствую.
>>30808
Мне кажется шизоиды по своей природе изначально целят в самую вершину человеческого развития, не принимая полумеры, из-за чего они вынуждены еще дольше расти как человек, чтобы понять и принять все "правила игры", чтобы чувствовать себя свободно, не задаваться вопросами о своей отчужденности и найти наконец свое местечко по жизни.
Т.е. как будто с самого рождения пытаются играть на долгосрочную перспективу с минимальными рисками. В идеале наверное должно быть можно прийти к такой высокой и осмысленной жизни. Но и пережить, выстрадать нужно много чего.
Нормисы же раньше становятся зрелыми и закупориваются, хотя и в среднем это дает больший и стабильный выигрыш.
Мне кажется шизоиды по своей природе изначально целят в самую вершину человеческого развития, не принимая полумеры, из-за чего они вынуждены еще дольше расти как человек, чтобы понять и принять все "правила игры", чтобы чувствовать себя свободно, не задаваться вопросами о своей отчужденности и найти наконец свое местечко по жизни.
Т.е. как будто с самого рождения пытаются играть на долгосрочную перспективу с минимальными рисками. В идеале наверное должно быть можно прийти к такой высокой и осмысленной жизни. Но и пережить, выстрадать нужно много чего.
Нормисы же раньше становятся зрелыми и закупориваются, хотя и в среднем это дает больший и стабильный выигрыш.
Тут есть те, кому диагноз поставили в 20+лет.
>>30944
Работягой. Сейчас на складе, до этого завод был. Преимущественно руками работаю, но бывало и оператором производственной линии был, но там запарно слишком.
Работягой. Сейчас на складе, до этого завод был. Преимущественно руками работаю, но бывало и оператором производственной линии был, но там запарно слишком.
>>30957
В целом, неплохо. Я научился вести разговоры ни о чем, имитировать эмоции, которые надо проявлять. Но даже спустя пару лет работы с одними и теми же людьми ощущаешь пропасть между вами. Ты не испытываешь негатива к этим людям, может они даже тебе приятны, но понимаешь необходимость притворства, иначе к тебе будут относиться как к полному ебобо и не от мира сего. Это не пустые страхи, это проверено мною на практике.
В целом, неплохо. Я научился вести разговоры ни о чем, имитировать эмоции, которые надо проявлять. Но даже спустя пару лет работы с одними и теми же людьми ощущаешь пропасть между вами. Ты не испытываешь негатива к этим людям, может они даже тебе приятны, но понимаешь необходимость притворства, иначе к тебе будут относиться как к полному ебобо и не от мира сего. Это не пустые страхи, это проверено мною на практике.
>>30963
Двачую, то же самое.
Двачую, то же самое.
Понравился кадровичке, получилось устроиться в офис, тут все старше меня минимум на 4 года (мне22), но все активные и предприимчивые такие, резвые кабанчики, в основном, конечно, женщины, ну и поэтому ощущаю неебатся какую пропасть между нами, только здороваюсь и прощаюсь, в первые же дни получил статус аутиста, конечно, попробую законтачиться с мужиками местными, может историю выдумаю какую-нибудь, для ха-ха. Бегает тут еще красивая ровесница, но у нее есть мужик с машиной, вот это самое обидное.
>>30977
upd: Вроде в первый день нормально все было, уверенно подошел поздоровался, а потом че-то опять скатился в овощное состояние молчуна, месяц уже прошел, ну и как-то уже неудобно даже разговаривать начинать, более странно даже, чем продолжать сидеть и молчать.
upd: Вроде в первый день нормально все было, уверенно подошел поздоровался, а потом че-то опять скатился в овощное состояние молчуна, месяц уже прошел, ну и как-то уже неудобно даже разговаривать начинать, более странно даже, чем продолжать сидеть и молчать.
>>30979
Норм, я уже 3 года привыкаю к коллективу. На обед хожу все еще в соло. Хотя и не знаю хочу ли я обедать со всеми. Уже привык один ходить.
Норм, я уже 3 года привыкаю к коллективу. На обед хожу все еще в соло. Хотя и не знаю хочу ли я обедать со всеми. Уже привык один ходить.
>>30857
Нет я это мой первый психологический пост в этом треде итт
Нет я это мой первый психологический пост в этом треде итт
>>30985
ИТ конторка, сам погромист. Есть народ и постарше лет на 10, есть и помладше лет на 5.
Видел как приходили новые люди, и они вливались буквально за неделю-месяц. Я так и продолжаю огораживаться.
ИТ конторка, сам погромист. Есть народ и постарше лет на 10, есть и помладше лет на 5.
Видел как приходили новые люди, и они вливались буквально за неделю-месяц. Я так и продолжаю огораживаться.
>>30992
А вообще какой прогресс? Ну если вот сравнивать первые дни и положение в текущий момент, что изменилось, что уже совместно с ними делаешь?
А вообще какой прогресс? Ну если вот сравнивать первые дни и положение в текущий момент, что изменилось, что уже совместно с ними делаешь?
>>30993
В целом с людьми попроще стало говорить, нет уже того чувства, что я в опасности, когда кто-то со мной пытается смолтолком перекинуться. Хотя это не избавляет от тупняка и незнания что вразумительного ответить человеку.
Самому легче стало подходить и лично спрашивать что-то по работе, до этого старался максимально через мессенджеры контачить, даже если чел в одной комнате со мной сидит.
До этого еще здоровался/прощался с человеком только если непосредственно с ним пересекался, а с какого-то момента набрался решительности и стал во все комнаты заходить и здороваться со всеми, постепенно привык.
Так-то я пытался даже на какие-то мероприятия присасываться, или например бываю со всеми на совместном поедании пиццы по поводу чьей-то днюхи, но я все равно где-то в стороне от всех нахожусь, просто слушаю и наблюдаю что говорят. Пару раз на это обращали внимание. Правда долго все равно не могу слушать, через какое-то время все скатывается в унылую бытовуху, я просто молча отваливаюсь и иду работать.
В целом с людьми попроще стало говорить, нет уже того чувства, что я в опасности, когда кто-то со мной пытается смолтолком перекинуться. Хотя это не избавляет от тупняка и незнания что вразумительного ответить человеку.
Самому легче стало подходить и лично спрашивать что-то по работе, до этого старался максимально через мессенджеры контачить, даже если чел в одной комнате со мной сидит.
До этого еще здоровался/прощался с человеком только если непосредственно с ним пересекался, а с какого-то момента набрался решительности и стал во все комнаты заходить и здороваться со всеми, постепенно привык.
Так-то я пытался даже на какие-то мероприятия присасываться, или например бываю со всеми на совместном поедании пиццы по поводу чьей-то днюхи, но я все равно где-то в стороне от всех нахожусь, просто слушаю и наблюдаю что говорят. Пару раз на это обращали внимание. Правда долго все равно не могу слушать, через какое-то время все скатывается в унылую бытовуху, я просто молча отваливаюсь и иду работать.
>>30999
Вот через две недели корпоратив - я не хочу эту хуйню выносить, думаю прийти пьяненьким и уйти через полчаса, ну или вообще не ходить.
Вот через две недели корпоратив - я не хочу эту хуйню выносить, думаю прийти пьяненьким и уйти через полчаса, ну или вообще не ходить.
>>31001
Мне на первой работе хватило общения с коллективом, на всех последующих тупо забил на это и на работу ходил работать, а не "абщацца". Ни на один корпорат не ходил, здоровался только с теми, кого видел по пути, обедать ходил один. Брат не умер, зависимости не появилось.
Мне на первой работе хватило общения с коллективом, на всех последующих тупо забил на это и на работу ходил работать, а не "абщацца". Ни на один корпорат не ходил, здоровался только с теми, кого видел по пути, обедать ходил один. Брат не умер, зависимости не появилось.
>>31001
Ну я ходил на такие, где более-менее знал, что буду занят хоть какой-то активностью, и не будет повода сидеть как аутист в стороне.
Если это тупо посиделки с какими-то увесилительными конкурсами, то нахер такое.
Я как-то пытался понять как я в школе умудрялся контакты заводить. Но там ситуация другая была, когда группы по интересам еще не сформированы, и мне удавалось увидеть какого-то комфортного для меня человека и как-то прицепиться к нему. Потом уже небольшой группкой схожих челов обрастали, и там я чувствовал себя достаточно открыто. Но после окончания школы я не мог продолжать развивать эту дружбу, уходил в какие-то свои хобби или интернетовские форумы, на реал забивал.
Сейчас на работе даже какого-то раскола на группы нет, куда я мог бы просочиться, поэтому 99% времени я вне коллектива.
Ну я ходил на такие, где более-менее знал, что буду занят хоть какой-то активностью, и не будет повода сидеть как аутист в стороне.
Если это тупо посиделки с какими-то увесилительными конкурсами, то нахер такое.
Я как-то пытался понять как я в школе умудрялся контакты заводить. Но там ситуация другая была, когда группы по интересам еще не сформированы, и мне удавалось увидеть какого-то комфортного для меня человека и как-то прицепиться к нему. Потом уже небольшой группкой схожих челов обрастали, и там я чувствовал себя достаточно открыто. Но после окончания школы я не мог продолжать развивать эту дружбу, уходил в какие-то свои хобби или интернетовские форумы, на реал забивал.
Сейчас на работе даже какого-то раскола на группы нет, куда я мог бы просочиться, поэтому 99% времени я вне коллектива.
310 Кб, 1024x766Кто-то здесь чувствует коморбидность с циклоидным расстройством?
Последние лет пять все эти симптомы ощущаю. Часто при фазе гипомании понимаю что это ненадолго, что депрессивная фаза всё равно возьмёт своё.
Хуёво пиздец.
Последние лет пять все эти симптомы ощущаю. Часто при фазе гипомании понимаю что это ненадолго, что депрессивная фаза всё равно возьмёт своё.
Хуёво пиздец.
>>30870
Тут я согласен с тобой. Как по мне шизоиду это как раз больше свойственно чем противоставление себя другим. Да и сам я такой: проще согласиться с человеком и просто оставить свое мнение при себе если это обычный разговор. Не виду смысла спорить там где это не принесет пользу.
Тут я согласен с тобой. Как по мне шизоиду это как раз больше свойственно чем противоставление себя другим. Да и сам я такой: проще согласиться с человеком и просто оставить свое мнение при себе если это обычный разговор. Не виду смысла спорить там где это не принесет пользу.
Если кто-то из вас дарит подарки близким и они не принимают (ну или представьте себе такую ситуацию), вы воспримите это как отвержение?
>>31048
Нет. Допустим ты что-то подарил человеку. Он перевел тебе деньги на карту и сказал, что больше ничего дарить не надо. Это для тебя будет отвержением?
Нет. Допустим ты что-то подарил человеку. Он перевел тебе деньги на карту и сказал, что больше ничего дарить не надо. Это для тебя будет отвержением?
>>31055
Ну в таком случае это как-то очень странно. Я бы скорее всего и не понял как такое рассматривать. Без мотива, без следствий. Мы тут все изначально социально кастрированные, обычные бытовые действия становятся задачей. А тут. Возможно, но точный ответ или выяснить или оставаться в фрустрации. Второй вариант куда более вероятен. Конкретные категории отвержения/приближения, лично для меня, довольно растертые понятия - а ответ только в пояснении мотивов. Не могу сказать точно.
Ну в таком случае это как-то очень странно. Я бы скорее всего и не понял как такое рассматривать. Без мотива, без следствий. Мы тут все изначально социально кастрированные, обычные бытовые действия становятся задачей. А тут. Возможно, но точный ответ или выяснить или оставаться в фрустрации. Второй вариант куда более вероятен. Конкретные категории отвержения/приближения, лично для меня, довольно растертые понятия - а ответ только в пояснении мотивов. Не могу сказать точно.
>>31055
Хотя. Скорее всего, да, это отвержение, что тут гадать.
Пусть и очень внезапное, но бывает. Наверное напрямую говорить не хотел(-а), а уж шизоиду - вроде очевидно.
Хотя. Скорее всего, да, это отвержение, что тут гадать.
Пусть и очень внезапное, но бывает. Наверное напрямую говорить не хотел(-а), а уж шизоиду - вроде очевидно.
>>31055
Нет, я бы порадовался, что деньги вернулись, где они должны быть. Хотя, мне было даже тяжело сейчас это представить, будто блок какой-то на это, поэтому мой ответ может быть необъективным даже лично для меня. уверен, что это связано с тем, что я в принципе никому ничего не дарю добровольно, только чтобы отстали
Нет, я бы порадовался, что деньги вернулись, где они должны быть. Хотя, мне было даже тяжело сейчас это представить, будто блок какой-то на это, поэтому мой ответ может быть необъективным даже лично для меня. уверен, что это связано с тем, что я в принципе никому ничего не дарю добровольно, только чтобы отстали
>>31061
Но я не хотел как-то обидеть. Допустим человек каждый день/через день дарит подарки, он как будто пытается купить мое расположение. Но я и без этого расположен к нему. Я не думаю, что он не чувствует этого (или вы чувствуете расположение человека к себе только когда он действует согласно вашему плану?)
Но я не хотел как-то обидеть. Допустим человек каждый день/через день дарит подарки, он как будто пытается купить мое расположение. Но я и без этого расположен к нему. Я не думаю, что он не чувствует этого (или вы чувствуете расположение человека к себе только когда он действует согласно вашему плану?)
>>31073
Нифига он богатый. Вообще, если тебя смущают ненужные подарки, то попроси дарить что-то лично тебе нужное. А если оно уже так и есть, тогда бери, пока дают. Я раньше тоже отказывался от любых подачек, но последние пару лет совсем обнаглел и не отказываюсь от нужного.
(я чувствую расположение человека, когда он начинает приближаться, и психологически и физически)
Нифига он богатый. Вообще, если тебя смущают ненужные подарки, то попроси дарить что-то лично тебе нужное. А если оно уже так и есть, тогда бери, пока дают. Я раньше тоже отказывался от любых подачек, но последние пару лет совсем обнаглел и не отказываюсь от нужного.
(я чувствую расположение человека, когда он начинает приближаться, и психологически и физически)
>>31079
Он дарит нужное. Но я не могу принимать, потому что мой материальный достаток гораздо ниже его, и его подарки подчеркивают его превосходство надо мной и как бы.. унижают меня. Я говорил ему об этом. Но видимо он не понял, либо пытается купить мое расположение, не обращая внимание на мои чувства (а чувствую я себя ничтожеством)
Он дарит нужное. Но я не могу принимать, потому что мой материальный достаток гораздо ниже его, и его подарки подчеркивают его превосходство надо мной и как бы.. унижают меня. Я говорил ему об этом. Но видимо он не понял, либо пытается купить мое расположение, не обращая внимание на мои чувства (а чувствую я себя ничтожеством)
>>31079
Возможно он думает, что я иду с ним на контакт только из-за его подарков... и в его понимании, если я отказываюсь от них - он теряет связь со мной
>я чувствую расположение человека, когда он начинает приближаться, и психологически и физически
Возможно он думает, что я иду с ним на контакт только из-за его подарков... и в его понимании, если я отказываюсь от них - он теряет связь со мной
>>30963
Можешь привести несколько примеров, какое поведение, по твоему мнению, сделало бы тебя в их глазах полным ебобо?
Например, ты сделал Х, в такой то момент, отыграл роль. Но, как ты бы хотел себя в той ситуации проявить, что бы это было?
Чёт моча разбушевалась что-ли. За что бан то?
Можешь привести несколько примеров, какое поведение, по твоему мнению, сделало бы тебя в их глазах полным ебобо?
Например, ты сделал Х, в такой то момент, отыграл роль. Но, как ты бы хотел себя в той ситуации проявить, что бы это было?
Чёт моча разбушевалась что-ли. За что бан то?
>>31093
Выписался из шизов. Теперь я аспи. Звучит круче, есть чем похвастаться.
Выписался из шизов. Теперь я аспи. Звучит круче, есть чем похвастаться.
>>31089
Я прихожу на работу работать. Пришел - отработал - домой. Деньги заработаны.
У нормальных людей по-другому. Работа для них - эмоционально значимая часть жизни, они в нее вовлечены. Они переживают из-за зарплаты/дедлайнов, сплетничают о начальниках или коллегах, шутят шутки друг с другом, обсуждают рыбалку или футбол или еще что-нибудь, это не важно. И именно такого они хотят от тебя.
Вот и пример: я стою в курилке, ко мне подходит петровичнейм, с которым я поддерживаю чисто формальные отношения и начинает разговор со слов, что "Слыхал, что зарплату все-таки не повысят в этом месяце? Начальник наш - пиздабол, снова наебывает. А работы больше только стало. Заебало все, да?" Ну, образно. Далее у меня есть условно два варианта:
1) Ответить как он хочет, что я согласен с ним и так вообще не годится. Сказать, что при старом начальнике было лучше и мы вообще ущемленный класс. Это то, что он хочет услышать и в конце довольный диалогом уйдет из курилки, а я останусь приятным парнем.
2) Сказать честно, что "мне вообще похуй что мне платят. Покуда мне хватает на еду, интернет и электричество, мне без разницы, что премию урезали или подняли на 5%. У меня нет и не будет детей и машины, потому что это лишние траты, и поэтому у меня есть накопления. А даже если меня что-то не устроит на этом рабочем месте, я просто уволюсь и найду новое. Мне не важно, какой работой я занимаюсь, лишь бы вокруг не было людей вроде тебя, которые отвлекают меня от своих мыслей и разговоров вслух с самим собой. Несмотря на то, что ты в принципе классный мужик, я не хочу тебя видеть больше 5 минут за смену и говорить с тобой ни минуты, потому что это меня истощает"
3) Промолчать, потому что текст выше слишком долго говорить и молча уйти работать, оставив петровича в недоумении.
Ну и вот. Чаще всего я бы вообще ничего людям не говорил, так как собеседник моего уровня находится в моей голове, а других еще поискать.
Ну и как этот нормис будет относиться к внешне нормальному парню, который всегда молчит и отвечает только да/нет по надобности либо молча уходит при попытке с ним поговорить? Ведь это было бы моим естественным поведением.
Я прихожу на работу работать. Пришел - отработал - домой. Деньги заработаны.
У нормальных людей по-другому. Работа для них - эмоционально значимая часть жизни, они в нее вовлечены. Они переживают из-за зарплаты/дедлайнов, сплетничают о начальниках или коллегах, шутят шутки друг с другом, обсуждают рыбалку или футбол или еще что-нибудь, это не важно. И именно такого они хотят от тебя.
Вот и пример: я стою в курилке, ко мне подходит петровичнейм, с которым я поддерживаю чисто формальные отношения и начинает разговор со слов, что "Слыхал, что зарплату все-таки не повысят в этом месяце? Начальник наш - пиздабол, снова наебывает. А работы больше только стало. Заебало все, да?" Ну, образно. Далее у меня есть условно два варианта:
1) Ответить как он хочет, что я согласен с ним и так вообще не годится. Сказать, что при старом начальнике было лучше и мы вообще ущемленный класс. Это то, что он хочет услышать и в конце довольный диалогом уйдет из курилки, а я останусь приятным парнем.
2) Сказать честно, что "мне вообще похуй что мне платят. Покуда мне хватает на еду, интернет и электричество, мне без разницы, что премию урезали или подняли на 5%. У меня нет и не будет детей и машины, потому что это лишние траты, и поэтому у меня есть накопления. А даже если меня что-то не устроит на этом рабочем месте, я просто уволюсь и найду новое. Мне не важно, какой работой я занимаюсь, лишь бы вокруг не было людей вроде тебя, которые отвлекают меня от своих мыслей и разговоров вслух с самим собой. Несмотря на то, что ты в принципе классный мужик, я не хочу тебя видеть больше 5 минут за смену и говорить с тобой ни минуты, потому что это меня истощает"
3) Промолчать, потому что текст выше слишком долго говорить и молча уйти работать, оставив петровича в недоумении.
Ну и вот. Чаще всего я бы вообще ничего людям не говорил, так как собеседник моего уровня находится в моей голове, а других еще поискать.
Ну и как этот нормис будет относиться к внешне нормальному парню, который всегда молчит и отвечает только да/нет по надобности либо молча уходит при попытке с ним поговорить? Ведь это было бы моим естественным поведением.
>>31089
Я прихожу на работу работать. Пришел - отработал - домой. Деньги заработаны.
У нормальных людей по-другому. Работа для них - эмоционально значимая часть жизни, они в нее вовлечены. Они переживают из-за зарплаты/дедлайнов, сплетничают о начальниках или коллегах, шутят шутки друг с другом, обсуждают рыбалку или футбол или еще что-нибудь, это не важно. И именно такого они хотят от тебя.
Вот и пример: я стою в курилке, ко мне подходит петровичнейм, с которым я поддерживаю чисто формальные отношения и начинает разговор со слов, что "Слыхал, что зарплату все-таки не повысят в этом месяце? Начальник наш - пиздабол, снова наебывает. А работы больше только стало. Заебало все, да?" Ну, образно. Далее у меня есть условно два варианта:
1) Ответить как он хочет, что я согласен с ним и так вообще не годится. Сказать, что при старом начальнике было лучше и мы вообще ущемленный класс. Это то, что он хочет услышать и в конце довольный диалогом уйдет из курилки, а я останусь приятным парнем.
2) Сказать честно, что "мне вообще похуй что мне платят. Покуда мне хватает на еду, интернет и электричество, мне без разницы, что премию урезали или подняли на 5%. У меня нет и не будет детей и машины, потому что это лишние траты, и поэтому у меня есть накопления. А даже если меня что-то не устроит на этом рабочем месте, я просто уволюсь и найду новое. Мне не важно, какой работой я занимаюсь, лишь бы вокруг не было людей вроде тебя, которые отвлекают меня от своих мыслей и разговоров вслух с самим собой. Несмотря на то, что ты в принципе классный мужик, я не хочу тебя видеть больше 5 минут за смену и говорить с тобой ни минуты, потому что это меня истощает"
3) Промолчать, потому что текст выше слишком долго говорить и молча уйти работать, оставив петровича в недоумении.
Ну и вот. Чаще всего я бы вообще ничего людям не говорил, так как собеседник моего уровня находится в моей голове, а других еще поискать.
Ну и как этот нормис будет относиться к внешне нормальному парню, который всегда молчит и отвечает только да/нет по надобности либо молча уходит при попытке с ним поговорить? Ведь это было бы моим естественным поведением.
Я прихожу на работу работать. Пришел - отработал - домой. Деньги заработаны.
У нормальных людей по-другому. Работа для них - эмоционально значимая часть жизни, они в нее вовлечены. Они переживают из-за зарплаты/дедлайнов, сплетничают о начальниках или коллегах, шутят шутки друг с другом, обсуждают рыбалку или футбол или еще что-нибудь, это не важно. И именно такого они хотят от тебя.
Вот и пример: я стою в курилке, ко мне подходит петровичнейм, с которым я поддерживаю чисто формальные отношения и начинает разговор со слов, что "Слыхал, что зарплату все-таки не повысят в этом месяце? Начальник наш - пиздабол, снова наебывает. А работы больше только стало. Заебало все, да?" Ну, образно. Далее у меня есть условно два варианта:
1) Ответить как он хочет, что я согласен с ним и так вообще не годится. Сказать, что при старом начальнике было лучше и мы вообще ущемленный класс. Это то, что он хочет услышать и в конце довольный диалогом уйдет из курилки, а я останусь приятным парнем.
2) Сказать честно, что "мне вообще похуй что мне платят. Покуда мне хватает на еду, интернет и электричество, мне без разницы, что премию урезали или подняли на 5%. У меня нет и не будет детей и машины, потому что это лишние траты, и поэтому у меня есть накопления. А даже если меня что-то не устроит на этом рабочем месте, я просто уволюсь и найду новое. Мне не важно, какой работой я занимаюсь, лишь бы вокруг не было людей вроде тебя, которые отвлекают меня от своих мыслей и разговоров вслух с самим собой. Несмотря на то, что ты в принципе классный мужик, я не хочу тебя видеть больше 5 минут за смену и говорить с тобой ни минуты, потому что это меня истощает"
3) Промолчать, потому что текст выше слишком долго говорить и молча уйти работать, оставив петровича в недоумении.
Ну и вот. Чаще всего я бы вообще ничего людям не говорил, так как собеседник моего уровня находится в моей голове, а других еще поискать.
Ну и как этот нормис будет относиться к внешне нормальному парню, который всегда молчит и отвечает только да/нет по надобности либо молча уходит при попытке с ним поговорить? Ведь это было бы моим естественным поведением.
А вас тоже угнетают поездки в автобусах в час-пик, когда все битком?
Народ все набивается, все толкаются, никакого уважения к личному пространству. Вокруг люди куда ни глянь. Хорошо если место у окошка забил.
За весь день так не заебываешься как за 20 минут поездки в давке.
Народ все набивается, все толкаются, никакого уважения к личному пространству. Вокруг люди куда ни глянь. Хорошо если место у окошка забил.
За весь день так не заебываешься как за 20 минут поездки в давке.
>>31119
Это сильно угнетало психику в студенческие годы. Привело к тому что ещё активнее стал скрываться в фантазиях.
Это сильно угнетало психику в студенческие годы. Привело к тому что ещё активнее стал скрываться в фантазиях.
>>31119
Меня угнетает, когда я не смог занять сидение при пересадке, и то, это чувство пропадает через некоторое время, и приходится терпеть, когда кто то встанет с места, чтобы кабанчиком метнутся к нему.
Меня угнетает, когда я не смог занять сидение при пересадке, и то, это чувство пропадает через некоторое время, и приходится терпеть, когда кто то встанет с места, чтобы кабанчиком метнутся к нему.
Ребята. Мы пребываем в жожобе сермяжных лет. Наши поползновения моментально отражаются на тканях реальности. Вот я честно не заходил на двач несколько дней - и что же? А ничего. Ничего там нет в этой варше "реальности". Или, если говорить смелее, откровеннее, как бы предъявляя ребзе самый точный ответ, то "реальность" такова, какой её видел Морфеус. Ну и что же? Хотите жить в пещере как пещерные люди? Нет. Надо головой думать же. Ну.
>>31119
Мне бабы неприятны, рядом с мужиками приятно. Но я гей.
Мне бабы неприятны, рядом с мужиками приятно. Но я гей.
>>29877
У всех родственников есть какой-то "шарм" интроверсии. Не знаю как описать.
У всех родственников есть какой-то "шарм" интроверсии. Не знаю как описать.
>>29995
Только если ты быдло.
Бытие кем либо или чем либо это уже движение.
Смысл есть абсолютно везде и вокруг нас. Если ты не видишь смысла:
1. Ты быдло (это не лечится)
2. Ты больной депрессией (это лечится)
Как? Я хочу заниматься сексом с подростками, пробовать все виды наркотиков, быть рыцарем, магом, фермером и кем угодно.
Бла бла бла
Про auto chess или даже d&d ты не слышал потому что ты быдло по своей сути, а мнишь из себя хуй пойми что.
Ты быдло, раз ты видишь говно, то ты и сам говно, раз ты видишь зло, то ты и сам зло. Мир - зеркало.
>С другой стороны, бесконечный потенциал приводит к нигилизму и апатии
Только если ты быдло.
>Если можно быть кем угодно и делать что угодно, то зачем вообще двигаться?
Бытие кем либо или чем либо это уже движение.
>Парадоксально, что бесконечность сковывает и лишает смысла
Смысл есть абсолютно везде и вокруг нас. Если ты не видишь смысла:
1. Ты быдло (это не лечится)
2. Ты больной депрессией (это лечится)
>а ограничения наоборот освобождают
Как? Я хочу заниматься сексом с подростками, пробовать все виды наркотиков, быть рыцарем, магом, фермером и кем угодно.
>Жизнь имеет смысл только ограниченная смертью, игра имеет смысл в рамаках правил.
Бла бла бла
>Какой интерес играть в шахматы, где можно двигать любой фигурой как угодно, сколько хочешь раз в ход, убирать и обратно ставить на доску фигуры, огурцы, стаканы и вообще насрать на доску в итоге.
Про auto chess или даже d&d ты не слышал потому что ты быдло по своей сути, а мнишь из себя хуй пойми что.
>Смысл? Нету. Тьма. пустота.
Ты быдло, раз ты видишь говно, то ты и сам говно, раз ты видишь зло, то ты и сам зло. Мир - зеркало.
>>31248
В своем посте. Если бы ты не выебывался ты бы сюда не писал, нитакусик, тут всё такие.
В своем посте. Если бы ты не выебывался ты бы сюда не писал, нитакусик, тут всё такие.
>>31246
Почему у тебя манямирок трескается при любом упоминании отсутствия смысла? Ты что, быдло?
С такими самовнушениями несложно и в петле закончить.
Почему у тебя манямирок трескается при любом упоминании отсутствия смысла? Ты что, быдло?
С такими самовнушениями несложно и в петле закончить.
>>31250
СМЫСЛ НЕ МОЖЕТ ОТСУТСВОВАТЬ ТАК ЖЕ КАК НЕ МОЖЕТ ОТСУТСТВОВАТЬ БЫТИЕ, БЫТИЕ ЕСТЬ, А НЕБЫТИЕ ЭТО ЛИШЬ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ТАК КАК АБСОЛЮТНО ВСЁ СУЩЕСТВУЕТ И ВСЁ ИМЕЕТ БЕСКОНЕЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО И БЕСКОНЕЧНЫЙ СМЫСЛ ТО ЧТО ТЫ НЕ ВИДИШЬ СМЫСЛ ОЗНАЧАЕТ ТВОЕ ОГРАНИЧЕННОЕ ВОСПРИЯТИЕ СМЫСЛ ЕСТЬ АБСОЛЮТНО ВЕЗДЕ, ЕГО НАСТОЛЬКО МНОГО ЧТО УЗРИ ТЫ ХОТЬ МАЛУЮ ЧАСТЬ СМЫСЛА ВСЕГО ОДНОЙ ВЕЩИ ТЫ БЫ СОШЕЛ С УМА
Зачем? В теле человека просветлеть легче всего. Занимайся. К 2050 году технологическая сингулярность.
>Почему у тебя манямирок трескается при любом упоминании отсутствия смысла?
СМЫСЛ НЕ МОЖЕТ ОТСУТСВОВАТЬ ТАК ЖЕ КАК НЕ МОЖЕТ ОТСУТСТВОВАТЬ БЫТИЕ, БЫТИЕ ЕСТЬ, А НЕБЫТИЕ ЭТО ЛИШЬ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ТАК КАК АБСОЛЮТНО ВСЁ СУЩЕСТВУЕТ И ВСЁ ИМЕЕТ БЕСКОНЕЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО И БЕСКОНЕЧНЫЙ СМЫСЛ ТО ЧТО ТЫ НЕ ВИДИШЬ СМЫСЛ ОЗНАЧАЕТ ТВОЕ ОГРАНИЧЕННОЕ ВОСПРИЯТИЕ СМЫСЛ ЕСТЬ АБСОЛЮТНО ВЕЗДЕ, ЕГО НАСТОЛЬКО МНОГО ЧТО УЗРИ ТЫ ХОТЬ МАЛУЮ ЧАСТЬ СМЫСЛА ВСЕГО ОДНОЙ ВЕЩИ ТЫ БЫ СОШЕЛ С УМА
>С такими самовнушениями несложно и в петле закончить.
Зачем? В теле человека просветлеть легче всего. Занимайся. К 2050 году технологическая сингулярность.
>>31251
Ты сейчас бомбишь и оправдываешься следовательно ты порватка нитакусик, ты тут серая масса в ИТТ тут всё такие, не выебывайся.
Ты сейчас бомбишь и оправдываешься следовательно ты порватка нитакусик, ты тут серая масса в ИТТ тут всё такие, не выебывайся.
>>31253
Эмм. Ладно.
Эмм. Ладно.
Когда осознаешь приходит просто невменяемое состояние покоя и целостности, другие начинают тебя считать сумасшедшим или отстраненным от "мира" это и есть просветление >>31256
>>31252
Ноль существует в природе? Нет. Ноль это абстракция. Смысл это такая же абстракция. Абстракции не существуют в природе.
>СМЫСЛ НЕ МОЖЕТ ОТСУТСВОВАТЬ
Ноль существует в природе? Нет. Ноль это абстракция. Смысл это такая же абстракция. Абстракции не существуют в природе.
>>31258
Да. Существует вообще всё что может и не может существовать.
Ну так хули ты тут пишешь закрыл комп и съебал отсюда. Ноль у него не существует. Пиздуй отсюда раз тебе жить не нравится - не живи. Больше счастливых будет в мире. Заебали вы уже плаксивые грустные мальчики нигилисты нитакусики. ПРОСТО берешь и ЖИВЕШЬ.
>Ноль существует в природе? Нет.
Да. Существует вообще всё что может и не может существовать.
>Ноль это абстракция. Смысл это такая же абстракция. Абстракции не существуют в природе.
Ну так хули ты тут пишешь закрыл комп и съебал отсюда. Ноль у него не существует. Пиздуй отсюда раз тебе жить не нравится - не живи. Больше счастливых будет в мире. Заебали вы уже плаксивые грустные мальчики нигилисты нитакусики. ПРОСТО берешь и ЖИВЕШЬ.
У меня инсайт был за этот месяц.
Что всё видео, всё фильмы и весь текст/звук в этом мире для того кто еще пока что не родился и он уже это смотрит, следовательно все это существует так как на это смотрят.
Короче, что-то или кого-то обучают, это очевидно.
Вы живете в такое восхитительное время и вы познаете истину. Собственно, вы и есть истина.
Что всё видео, всё фильмы и весь текст/звук в этом мире для того кто еще пока что не родился и он уже это смотрит, следовательно все это существует так как на это смотрят.
Короче, что-то или кого-то обучают, это очевидно.
Вы живете в такое восхитительное время и вы познаете истину. Собственно, вы и есть истина.
![164299190913904791[1].jpg](https://2ch.life//psy/src/1529818/16800451317990.jpg)
99 Кб, 650x803Быдло пикрил что дорвалось до Ницше и экзистенциализма
>>31119
Меня давка не так угнетает как всратая транспортная система. У нас в городе ебанутое место с двумя перекрестнами на 100 метров, где можно простоять минут 20 на светофорах. Сука, 10 раз ловить светофоры по 120 секунд чтобы проехать всего 100 метров. Как же у меня горит каждый раз когда я там езжу.
Меня давка не так угнетает как всратая транспортная система. У нас в городе ебанутое место с двумя перекрестнами на 100 метров, где можно простоять минут 20 на светофорах. Сука, 10 раз ловить светофоры по 120 секунд чтобы проехать всего 100 метров. Как же у меня горит каждый раз когда я там езжу.
>>31264
Там почти невозможно не ездить потому что это центр города. Там по пути жд вокзал куда каждый день работнички в мацкву едут, плюс школа и рынок для пиздюков и бабок, из-за чего трафик утром неадекватный. Главное до этого широченная дорога на которой пробок вообще почти не бывает, а потом это сдристывается до двуполосной хуйни со светофорами через каждые 50 метров.
Там почти невозможно не ездить потому что это центр города. Там по пути жд вокзал куда каждый день работнички в мацкву едут, плюс школа и рынок для пиздюков и бабок, из-за чего трафик утром неадекватный. Главное до этого широченная дорога на которой пробок вообще почти не бывает, а потом это сдристывается до двуполосной хуйни со светофорами через каждые 50 метров.
>>31260
Тебе с этими инсайтами лучше в шизофрения-тред. Может даже к врачу сходить стоит...
Тебе с этими инсайтами лучше в шизофрения-тред. Может даже к врачу сходить стоит...
>>31268
Мы сейчас в России занимаемся проектом создания истинного сверхчеловека.
Мы сейчас в России занимаемся проектом создания истинного сверхчеловека.
>>31269
Где я говорил что я не хочу ехать? Я и так уже полжизни проебал таким комнатным растением и понимаю, что если буду продолжать так же относиться - к старости ответочка лютая прилетит. Я не жалуюсь, меня просто вымораживает максимально дебильное устройство дорог.
>Не хочешь ехать - сидишь дома
Где я говорил что я не хочу ехать? Я и так уже полжизни проебал таким комнатным растением и понимаю, что если буду продолжать так же относиться - к старости ответочка лютая прилетит. Я не жалуюсь, меня просто вымораживает максимально дебильное устройство дорог.
>>31273
Это твои личные проблемы и решать их тебе.
Я лично решил пока мать не умрет не работать, а потом сесть в тюрьму на всю жизнь.
Выход всегда найти можно. А ты только ныть можешь.
Я гей и даже гей сильнее тебя. Ты какая то совсем тряпка и баба.
>и понимаю, что если буду продолжать так же относиться - к старости ответочка лютая прилетит
Это твои личные проблемы и решать их тебе.
Я лично решил пока мать не умрет не работать, а потом сесть в тюрьму на всю жизнь.
Выход всегда найти можно. А ты только ныть можешь.
Я гей и даже гей сильнее тебя. Ты какая то совсем тряпка и баба.
>>31276
Ахуенный план.
Ахуенный план.
128 Кб, 432x620Недоверие как стратегия выживания шизоида, способ контроля.
Недоверие как основной подход к взаимодействию с реальностью подразумевает, что люди/природа/мир/чувства/эмоции содержат какой-то подвох.
Отсюда желание выяснить, разобрать, убедиться, что доверять можно. Естественно, это процесс бесконечный. Всегда можно новый повод для сомнения.
Но даже это не полная картина. Откуда у шизоида подозрение в подвохе? Это проекция его собственного намерения. Ведь именно собственная реакция на мир напугала его, агрессия и желание принести вред были подавлены.
Теперь, подавленная агрессия и злое намерение действует будто бы снаружи, он везде это видит, хоть и может не осознавать, и поэтому не доверяет. Не доверяет своему телу, своим чувствам, чувствам других людей и вообще всему жизненному, всему, что нельзя к абстракции свести.
Встреча с миром -> недовольство -> агрессия -> подавление агрессии -> проекция агрессии -> ожидание подвоха -> недоверие -> разделенность/шизоидность (schizo - разделять, отделять)
Придя к этому в своих шизоидальных размышлениях, эм ай райт гайс?))) я вдруг осознал, что в момент подавления агрессии я решил, что это плохо, что мое намерение злое, отсюда и испуг и попытка избавиться и забыть о нем.
Но как я мог это определить? Как я мог знать различие между добром и злом? Как я мог свою естественную реакцию на дискомфорт назначить злом?
Недоверие как основной подход к взаимодействию с реальностью подразумевает, что люди/природа/мир/чувства/эмоции содержат какой-то подвох.
Отсюда желание выяснить, разобрать, убедиться, что доверять можно. Естественно, это процесс бесконечный. Всегда можно новый повод для сомнения.
Но даже это не полная картина. Откуда у шизоида подозрение в подвохе? Это проекция его собственного намерения. Ведь именно собственная реакция на мир напугала его, агрессия и желание принести вред были подавлены.
Теперь, подавленная агрессия и злое намерение действует будто бы снаружи, он везде это видит, хоть и может не осознавать, и поэтому не доверяет. Не доверяет своему телу, своим чувствам, чувствам других людей и вообще всему жизненному, всему, что нельзя к абстракции свести.
Встреча с миром -> недовольство -> агрессия -> подавление агрессии -> проекция агрессии -> ожидание подвоха -> недоверие -> разделенность/шизоидность (schizo - разделять, отделять)
Придя к этому в своих шизоидальных размышлениях, эм ай райт гайс?))) я вдруг осознал, что в момент подавления агрессии я решил, что это плохо, что мое намерение злое, отсюда и испуг и попытка избавиться и забыть о нем.
Но как я мог это определить? Как я мог знать различие между добром и злом? Как я мог свою естественную реакцию на дискомфорт назначить злом?
>>30924
Имаджинировали? Это тред нужно не читать так говорить
Имаджинировали? Это тред нужно не читать так говорить
>>31253
хз где ты у него увидел такое по моему ты сам просто привлечь внимание к себе хош
хз где ты у него увидел такое по моему ты сам просто привлечь внимание к себе хош
>>31276
Чёт улыбнулся. Имей в виду только, что заключенные зачастую болеют и спидом, и гепатитом, и всеми зппп.
>потом сесть в тюрьму на всю жизнь
>я гей
Чёт улыбнулся. Имей в виду только, что заключенные зачастую болеют и спидом, и гепатитом, и всеми зппп.
>>31362
Не хочешь не иди, это твои личные нормисные проблемы. Я пойду. Жилье бесплатно, еда бесплатно.
Не хочешь не иди, это твои личные нормисные проблемы. Я пойду. Жилье бесплатно, еда бесплатно.
Знакомая тянка сегодня сказала, что я холодный, но у меня теплое сердце. Не уверен, что это был комплимент, но мне было приятно.
Как вообще у шизоидов с учебой обстоит? Много ли среди них тех, кто не закончил образование дальше школы?
>>31463
Я в моменте только смущение почувствовал и выдал "awwww" с ухмылкой, чтобы хоть как-то отреагировать. Это уже потом, как наедине с собой оказался, перемотал это воспоминание и мне стало приятно.
Я в моменте только смущение почувствовал и выдал "awwww" с ухмылкой, чтобы хоть как-то отреагировать. Это уже потом, как наедине с собой оказался, перемотал это воспоминание и мне стало приятно.
126 Кб, 601x508>>31436
Мне все эти "теплое сердце", "добрый", "отзывчивый" кажутся каким-то унижением. Типа, да, ты припизднутый, скорее всего ты не будешь в нашем кругу общения, тебе никто не даст, сам ты ничего не добьешься и за себя постоять не можешь, но по крайней мере ты безобидный, мы знаем что ты не сделаешь нам ничего плохого. Своего рода обесценивание тебя и записывание в лохи.
Это как жучка на улице встречаешь, ты можешь его раздавить, но тебе на него пофиг, пускай живет, и просто переступаешь через него.
И ты вряд ли можешь поспорить с этой характеристикой тебя, где-то внутри понимаешь, что это и есть твое местоположение в этой жизни.
Мне все эти "теплое сердце", "добрый", "отзывчивый" кажутся каким-то унижением. Типа, да, ты припизднутый, скорее всего ты не будешь в нашем кругу общения, тебе никто не даст, сам ты ничего не добьешься и за себя постоять не можешь, но по крайней мере ты безобидный, мы знаем что ты не сделаешь нам ничего плохого. Своего рода обесценивание тебя и записывание в лохи.
Это как жучка на улице встречаешь, ты можешь его раздавить, но тебе на него пофиг, пускай живет, и просто переступаешь через него.
И ты вряд ли можешь поспорить с этой характеристикой тебя, где-то внутри понимаешь, что это и есть твое местоположение в этой жизни.
>>31483
Лол, а ведь и правда. Комплиментом тут и не пахнет, это заведомое унижение. Из той же серии "ты такой классный, вот бы мне такого парня, как ты", только ещё хуже, там имеются в виду нормисы, не проходящие по требованиям, а здесь уже вообще не отвечающие минимальным критериям нормиса индивиды.
Лол, а ведь и правда. Комплиментом тут и не пахнет, это заведомое унижение. Из той же серии "ты такой классный, вот бы мне такого парня, как ты", только ещё хуже, там имеются в виду нормисы, не проходящие по требованиям, а здесь уже вообще не отвечающие минимальным критериям нормиса индивиды.
>>31436
Она имела ввиду, что чувствует твое теплое отношение к ней (или видит твою суть), несмотря на то, что внешне ты кажешься безэмоциональным, холодным. Т. е. она подчеркнула, что понимает тебя. Значит она думает о тебе, анализирует, ты небезразличен ей
Она имела ввиду, что чувствует твое теплое отношение к ней (или видит твою суть), несмотря на то, что внешне ты кажешься безэмоциональным, холодным. Т. е. она подчеркнула, что понимает тебя. Значит она думает о тебе, анализирует, ты небезразличен ей
https://3dnews.ru/1084182/ilon-mask-i-iteksperti-prizvali-ostanovit-obuchenie-iisistem-bolee-proizvoditelnih-chem-gpt4
Луддиты бросились хлопотать над своей властью. Но я то знаю что там есть те, кто запустят на всю катушку. Это неизбежно.
Одна технология - решение абсолютно всех проблем.
Луддиты бросились хлопотать над своей властью. Но я то знаю что там есть те, кто запустят на всю катушку. Это неизбежно.
Одна технология - решение абсолютно всех проблем.
>>31470
Вероятно ты дрыщ, одеваешься как бедный, за собой не следишь, это такое пожертвование малоимущим.
Вероятно ты дрыщ, одеваешься как бедный, за собой не следишь, это такое пожертвование малоимущим.
>>31529
Ооо, это самое безобидное что я делаю. Была бы у меня власть, я бы тебя физически заткнул, навсегда.
Ооо, это самое безобидное что я делаю. Была бы у меня власть, я бы тебя физически заткнул, навсегда.
>>31535
У меня 2 выбитых передних зуба.
У меня 2 выбитых передних зуба.
>>31533
Но власти такой у тебя нет, обидно правда? Остаётся совершить преступление ради мимолетной потехи ЧСВ и сесть в тюрьму - путь всех социопатов с низким IQ.
Но власти такой у тебя нет, обидно правда? Остаётся совершить преступление ради мимолетной потехи ЧСВ и сесть в тюрьму - путь всех социопатов с низким IQ.
>>31552
Банально.
Банально.
>>31552
Если тебе намекнуть что ты сам являешься Богом то ты там вообще умрешь. Я бережно, начиная с себя.
Если тебе намекнуть что ты сам являешься Богом то ты там вообще умрешь. Я бережно, начиная с себя.
Иногда задумываюсь, как сумасшедшие объясняют то, что происходит с ними. И пришёл к выводу, что всему происходящему они приписывают свою волю. Тащат люди в белых халат - это мои слуги, выполняющие приказ. Колят болючие вещества - так надо, я решил. Сосед палате Василий кричит всю ночь и не даёт спать - это человеческая сирена, настроенная СТРОГО по моему плану. Сосед Мишка пытается выебать в сортире - хочу сбросить сексуальное возбуждение. И так далее.
>>31580
По воле Иеговы, Господа Бога моего.
По воле Иеговы, Господа Бога моего.
>>31483
>>31495
Хуй знает, вы как-то сильно в негатив все выгнули. Начнем с того, что цепляться к женским словам и всерьез их анализировать вообще не стоит, они же существа эмоциональные, сегодня думают одно, завтра другое. Это у нас принципы и стойкое мироощущение, а у них гормоны одни.
Ну сказала про теплое сердце и сказала, о мотивах гадать нет смысла, как и делать из этого выводы о том, что анона не уважают. Хуй знает какие у них там отношения, и что она на самом деле к анончику чувствует а анончик никогда и не узнает если напрямую не спросит, он же эмоциональный инвалид, лул.
>>31495
Хуй знает, вы как-то сильно в негатив все выгнули. Начнем с того, что цепляться к женским словам и всерьез их анализировать вообще не стоит, они же существа эмоциональные, сегодня думают одно, завтра другое. Это у нас принципы и стойкое мироощущение, а у них гормоны одни.
Ну сказала про теплое сердце и сказала, о мотивах гадать нет смысла, как и делать из этого выводы о том, что анона не уважают. Хуй знает какие у них там отношения, и что она на самом деле к анончику чувствует а анончик никогда и не узнает если напрямую не спросит, он же эмоциональный инвалид, лул.
>>31501
Только ради этого и живу, по сути. Посмотреть, что будет дальше. Все остальное - хуйня.
Только ради этого и живу, по сути. Посмотреть, что будет дальше. Все остальное - хуйня.
шизаны а стоит ли оформлять вкат в погромирование чисто ради денег? нужна ли шарага? если идти то ваще есть разница между родной залупой и дсами?
>>31694
Не стоит. Интровертам тут не рады, к сожалению.
> погромирование чисто ради денег? нужна ли шарага
Не стоит. Интровертам тут не рады, к сожалению.
А где заканчивается маняфантазийный и начинается реальный Я? Может я себе характер выдумал, и личность?
>>31962
Это лишь со стороны можно отличить.
Это лишь со стороны можно отличить.
>>31966
В ассемблеры нахуй. Не взяли.
В ассемблеры нахуй. Не взяли.
>>31968
А кто знает? уже ничего не понимаю. И Психиатр выгнал со словами, что я лишь прикидываюсь.
А кто знает? уже ничего не понимаю. И Психиатр выгнал со словами, что я лишь прикидываюсь.
>>31962
А это имеет значение? Может это и значит, что ты иногда маняфантазийный, а иногда реальный?
А это имеет значение? Может это и значит, что ты иногда маняфантазийный, а иногда реальный?
>>31982
Ну так прикинься психиатром, к тебе будут такие же приходить, а ты симулируй лечение, через пару недель освоишься, платить хорошо будут, уважаемым человеком станешь.
Ну так прикинься психиатром, к тебе будут такие же приходить, а ты симулируй лечение, через пару недель освоишься, платить хорошо будут, уважаемым человеком станешь.
>>31990
Реальным будешь такой ты, который будучи реальным придумывает себя маняфантазийного. Т.е. реально то, что ты любишь фантазировать.
Реальным будешь такой ты, который будучи реальным придумывает себя маняфантазийного. Т.е. реально то, что ты любишь фантазировать.
>>31962
Есть только момент и его отпечаток в сознании, со всеми мыслями и сенсорными ощущениями и эмоциями доступными в этот момент, это и есть самое близкое к понятию "я".
Есть устоявшийся набор представлений и идей о некой личности которая должна быть "тобой", но мне кажется это нельзя назвать "я", это скорее "идея" о "я". "Я" должен помыть посуду чтобы не быть чуханом, в данном случае речь идет об идеи о я.
Есть подсознание, которое регулируется мозгом, и может фиксироваться в виде эмоций и мотиваций, которые обычно рационализируются и озвучиваются в виде слов и понятных концепций.
Эмоция от "Воображение ситуации позора" рационализация в словах "Я должен хорошо подготовиться".
Все эти системы взаимодействуют и постоянно влияют друг на друга.
Жизнь это как партия в рогалик, тебе наролляли тело с определеными характеристиками, гормональной системой и эмоциональными склонностями, и поместили туда сознание.
Управляй этим как бы со стороны, как приказываешь юниту в компьютерной игре, ты знаешь ограничения юнита, на что он способен а на что нет, его сильные и слабые стороны.
Ставишь цели (любые, лучше малые, на сутки, на час, на десять минут) -> составляешь алгоритм по их достижению-> пытаешь достигнуть их. Если фейлишь пересматриваешь и адаптируешь алгоритм, пробуешь снова.
Любая большая цель это тысячи десятиминутных целей.
Есть только момент и его отпечаток в сознании, со всеми мыслями и сенсорными ощущениями и эмоциями доступными в этот момент, это и есть самое близкое к понятию "я".
Есть устоявшийся набор представлений и идей о некой личности которая должна быть "тобой", но мне кажется это нельзя назвать "я", это скорее "идея" о "я". "Я" должен помыть посуду чтобы не быть чуханом, в данном случае речь идет об идеи о я.
Есть подсознание, которое регулируется мозгом, и может фиксироваться в виде эмоций и мотиваций, которые обычно рационализируются и озвучиваются в виде слов и понятных концепций.
Эмоция от "Воображение ситуации позора" рационализация в словах "Я должен хорошо подготовиться".
Все эти системы взаимодействуют и постоянно влияют друг на друга.
Жизнь это как партия в рогалик, тебе наролляли тело с определеными характеристиками, гормональной системой и эмоциональными склонностями, и поместили туда сознание.
Управляй этим как бы со стороны, как приказываешь юниту в компьютерной игре, ты знаешь ограничения юнита, на что он способен а на что нет, его сильные и слабые стороны.
Ставишь цели (любые, лучше малые, на сутки, на час, на десять минут) -> составляешь алгоритм по их достижению-> пытаешь достигнуть их. Если фейлишь пересматриваешь и адаптируешь алгоритм, пробуешь снова.
Любая большая цель это тысячи десятиминутных целей.
>>32275
Найди цель на 10 минут, потом еще на 10 и т.д. Поставь цель втыкажть в монитор.
10 минут ты хотя бы сможешь на чем то сосредоточиться.
Найди цель на 10 минут, потом еще на 10 и т.д. Поставь цель втыкажть в монитор.
10 минут ты хотя бы сможешь на чем то сосредоточиться.
>>32252
Ну а хули поделать это не значит что не нужно максимально хорошо пытаться для себя в жизни сделать.
У тебя есть лишь выбор быть страдающим или довольным карланом.
Ну а хули поделать это не значит что не нужно максимально хорошо пытаться для себя в жизни сделать.
У тебя есть лишь выбор быть страдающим или довольным карланом.
сегодня мне признались в любви, было такая смесь удивления, отвращения и тревог.
Я думаю, даже если 10/10 топовая зумерша надела на мне кольцо, у меня была бы такая же реакция.
Я думаю, даже если 10/10 топовая зумерша надела на мне кольцо, у меня была бы такая же реакция.
>>32293
Было время, когда я думал, что дошёл до пределов страдания. Но нет, можно идти ещё дальше. За рубежами страны отчаяния лежит счастье, бесплодное и величественное.
Было время, когда я думал, что дошёл до пределов страдания. Но нет, можно идти ещё дальше. За рубежами страны отчаяния лежит счастье, бесплодное и величественное.
237 Кб, 798x1200Приснился странный сон, будто Дориан Грей, но модифицированный. Дама в возрасте живет в особняке и не вылезает из него. Не вылезает потому, что она неведомая хтонь, а не человек, и прячет свою настоящую внешность, используя картины с изображением лживой внешности, которые она повесила во всем своем особняке. И будто я , детектив, раскрываю эту тайну, сжигая все картины в особняке. А потом я проснулся. Может мне стоит начать книги писать?
>>32336
Тебя завербовали, твоя воля скоро перестанет существовать и ты начнешь исполнять приказы госпожи.
Тебя завербовали, твоя воля скоро перестанет существовать и ты начнешь исполнять приказы госпожи.
>>32293
Камю - "Посторонний" напоминает ШРЛ?
Что такое ебылган? В гугле буквально первая ссылка - этот тред.
Камю - "Посторонний" напоминает ШРЛ?
Что такое ебылган? В гугле буквально первая ссылка - этот тред.
>>32510
Сочувствую
Сочувствую
>>32514
Я так понял это отсылка к "Миф о Сизифе", а именно камень.
Я так понял это отсылка к "Миф о Сизифе", а именно камень.
>>32514
В целом - похож. Эмоционально холодный, отчужденный, не стремится заводить контакты. Но он и не против побухать с соседом, если пригласит. Не против завести себе тянку, если она сама запрыгнет. Не боится близости, да и не то что бы дезадаптирован. Вполне себе жил нормально, просто слишком плыл по течению. Имхо, это скорее акцентуация.
>Камю - "Посторонний" напоминает ШРЛ?
В целом - похож. Эмоционально холодный, отчужденный, не стремится заводить контакты. Но он и не против побухать с соседом, если пригласит. Не против завести себе тянку, если она сама запрыгнет. Не боится близости, да и не то что бы дезадаптирован. Вполне себе жил нормально, просто слишком плыл по течению. Имхо, это скорее акцентуация.
>>32524
В меня в школе влюблена была одноклассница, а мне похуй было на все. Но в подростковом возрасте захотелось ебаться, и мы начали "встречаться". Это было странно. Ебались. Потом поженились. Короче, уже лет 5 вместе. Полет нормальный, вроде.
В меня в школе влюблена была одноклассница, а мне похуй было на все. Но в подростковом возрасте захотелось ебаться, и мы начали "встречаться". Это было странно. Ебались. Потом поженились. Короче, уже лет 5 вместе. Полет нормальный, вроде.
>>32537
Мне вот теперь тоже этим приходится заниматься, трагизм то какой, пойду в партию еще какую то запишусь, нам нужно влияние.
Мне вот теперь тоже этим приходится заниматься, трагизм то какой, пойду в партию еще какую то запишусь, нам нужно влияние.
>>32524
Не сбросил.
Не сбросил.
>>30362
Нет, есть еще я, 36 лет, листва.:(
Нет, есть еще я, 36 лет, листва.:(
Ну короче да, привет тут вам всем. Че у вас нового вкратце? Мне лень читать. https://youtu.be/IXXCRg0pdn4 Крутой трек кста
>>32558
Почему-то напомнило саундтрек к Vampire: The Masquerade — Bloodlines, переслушиваю. Качество звука, кнешн, пиздец просто.
https://www.youtube.com/watch?v=sYpg8bqKbW0
https://www.youtube.com/watch?v=G_gT7FFc9CU
Почему-то напомнило саундтрек к Vampire: The Masquerade — Bloodlines, переслушиваю. Качество звука, кнешн, пиздец просто.
https://www.youtube.com/watch?v=sYpg8bqKbW0
https://www.youtube.com/watch?v=G_gT7FFc9CU
>>32568
Паддл, неэтично заниматься самопиаром.
Паддл, неэтично заниматься самопиаром.
>>32539
На мой вкус там изображен человеческий кризис и невозможность его преодолеть, нежели стойкое нарушение. И в какой то степени мне та эпоха даже нравится больше, когда существовали люди, разные люди, хорошие, плохие, злые, добрые, смешные, печальные, они любили, убивали, жили, умирали, творили, разрушали, в общем занимались нормальными для людей вещами. А теперь что, диагностика и анализ, смотришь на кого то и думаешь, ага уровень агрессии находится выше нормы, наличествует инфантилизм, интеллект ниже среднего, социальность высокая, направленность скорее хулиганская нежели криминальная, опасность представляет скорее своей идиотией, нежели целенаправленными мыследействиями. Хочу в лесу жить, деревья ресурсы не занимают когнитивные, можно чего то своего напихать туда, а то живя в городе и социальной среде ты начинаешь к ней адаптироваться. С другой стороны, наличие всего этого удерживает в более менее адекватном состоянии. В противном случае можно просто сесть напротив стены и уйти в вечную нирвану, попутно создавая новую религию, что являет собой цель - приведение мироздания в исходное состояние, те в ничто. Поэтому господа, осмотрите все вещи вокруг себя и узрите их на фундаментальном уровне, а теперь подумайте как это можно подвергнуть максимальной энтропии. Откройте все краны с водой, включите все имеющиеся электроприборы, скупайте все в магазинах, ломайте, разбрасывайте, и пусть люди тоже обращаются в прах, заставляйте их думать, заставляйте их что то делать, рождаться, умирать, поглощать, поглощаться, израсходуйте все ресурсы, я в вас верю.
На мой вкус там изображен человеческий кризис и невозможность его преодолеть, нежели стойкое нарушение. И в какой то степени мне та эпоха даже нравится больше, когда существовали люди, разные люди, хорошие, плохие, злые, добрые, смешные, печальные, они любили, убивали, жили, умирали, творили, разрушали, в общем занимались нормальными для людей вещами. А теперь что, диагностика и анализ, смотришь на кого то и думаешь, ага уровень агрессии находится выше нормы, наличествует инфантилизм, интеллект ниже среднего, социальность высокая, направленность скорее хулиганская нежели криминальная, опасность представляет скорее своей идиотией, нежели целенаправленными мыследействиями. Хочу в лесу жить, деревья ресурсы не занимают когнитивные, можно чего то своего напихать туда, а то живя в городе и социальной среде ты начинаешь к ней адаптироваться. С другой стороны, наличие всего этого удерживает в более менее адекватном состоянии. В противном случае можно просто сесть напротив стены и уйти в вечную нирвану, попутно создавая новую религию, что являет собой цель - приведение мироздания в исходное состояние, те в ничто. Поэтому господа, осмотрите все вещи вокруг себя и узрите их на фундаментальном уровне, а теперь подумайте как это можно подвергнуть максимальной энтропии. Откройте все краны с водой, включите все имеющиеся электроприборы, скупайте все в магазинах, ломайте, разбрасывайте, и пусть люди тоже обращаются в прах, заставляйте их думать, заставляйте их что то делать, рождаться, умирать, поглощать, поглощаться, израсходуйте все ресурсы, я в вас верю.
716 Кб, 895x504>>32589
Я хотел бы Паддлом быть
И над землей лететь,
Духом паря.
В луже яда ночью спать
А днем нектар алкать,
В цвет янтаря.
Но Паддл мне сказал: "Это мечты,
И ничего в них нет,"
Он черкнул на страницы так три.
А я хочу как Bastards петь,
И над землей лететь,
Но так высока и так близка
Дорога шизоидА.
Я хотел бы Паддлом быть
И над землей лететь,
Духом паря.
В луже яда ночью спать
А днем нектар алкать,
В цвет янтаря.
Но Паддл мне сказал: "Это мечты,
И ничего в них нет,"
Он черкнул на страницы так три.
А я хочу как Bastards петь,
И над землей лететь,
Но так высока и так близка
Дорога шизоидА.
>>32524
Толстая проститутка, черная, потом запустилась цепь из зависимости от шлюх, бля, лучше бы девственнотой гонял и дальше, только еще больше крыша съехала.
Толстая проститутка, черная, потом запустилась цепь из зависимости от шлюх, бля, лучше бы девственнотой гонял и дальше, только еще больше крыша съехала.
>>32689
Всегда ебал тян бесплатно, иногда не своих даже. Запустилась цепь из циклов отношачей-ебли-дропа-поисков новой помоложе, лучше бы дрочил все эти годы. ТНН.
Всегда ебал тян бесплатно, иногда не своих даже. Запустилась цепь из циклов отношачей-ебли-дропа-поисков новой помоложе, лучше бы дрочил все эти годы. ТНН.
>>32705
Хуй вставал на них, а дальше дело привычки. Не испытывать угрызений совести - это однозначно дар.
Хуй вставал на них, а дальше дело привычки. Не испытывать угрызений совести - это однозначно дар.
Вы так говорите, как будто нормисам нравится работать. Откуда берутся треды опять на работу пиздос
>>32718
Я думаю, что многим нормисам тоже не нравится работа, просто они способны найти какое-то утешение в компании коллег, корпоративах, пьянках и переживают все это не так обостренно как шизы, которым вся эта корпоративная среда безумно неестественной и враждебной кажется.
Я думаю, что многим нормисам тоже не нравится работа, просто они способны найти какое-то утешение в компании коллег, корпоративах, пьянках и переживают все это не так обостренно как шизы, которым вся эта корпоративная среда безумно неестественной и враждебной кажется.
У меня был образ программиста как человека, который сидит в углу в свитере с оленями, делает что-то непонятное для остальных и ни с кем не разговаривает. А на деле чтобы вкатиться, надо быть активным, говорливым. Для успеха нужен нетворкинг. На работе постоянные созвоны, дейли, митапы, а то и посиделки с корпоративами.
>>32747
Нужно быть ПРОАКТИВНЫМ. Я уже на 3 курсе понял, что я явно пошел в айти зря. А мне ведь нравилось код писать
Нужно быть ПРОАКТИВНЫМ. Я уже на 3 курсе понял, что я явно пошел в айти зря. А мне ведь нравилось код писать
>>32747
А удалёнка как же?
А удалёнка как же?
>>32736
В самое яблочко
Социализация это чуть ли не самое главное, почему нормисы на работу ходят.
Нам же бля и работать влом, т.к. нет никаких чувств и вовлечения, так и социализация как ад воспринимается. Для многих даже хуже самой работы.
>нормисам тоже не нравится работа
> они способны найти какое-то утешение в компании коллег, корпоративах, пьянках
В самое яблочко
Социализация это чуть ли не самое главное, почему нормисы на работу ходят.
Нам же бля и работать влом, т.к. нет никаких чувств и вовлечения, так и социализация как ад воспринимается. Для многих даже хуже самой работы.
96 Кб, 256x256А вы тоже эмоциональные стоики?
Имею в виду, что в любой ситуации, где люди вокруг вас впадают в панику, плачут, кричат, вы остаетесь спокойным как камень?
Вроде кажется, что ты пиздец какой сильный и неуязвимый, однако радости и страсти тоже не чувствуешь и тут вопрос, нахуя та жить?
Еще вопрос, как у вас с матерью отношения? Какая она? Выражает теплые чувства к вам сейчас/в детстве? Есть ли у нее словесный понос, когда она о чем-то рассказывает без конца, никакой реакции даже не ждет, просто несет и несет о всяких мелочах?
Вообще можно ли сказать, что у вас когда-то была с ней эмоциональная связь?
Имею в виду, что в любой ситуации, где люди вокруг вас впадают в панику, плачут, кричат, вы остаетесь спокойным как камень?
Вроде кажется, что ты пиздец какой сильный и неуязвимый, однако радости и страсти тоже не чувствуешь и тут вопрос, нахуя та жить?
Еще вопрос, как у вас с матерью отношения? Какая она? Выражает теплые чувства к вам сейчас/в детстве? Есть ли у нее словесный понос, когда она о чем-то рассказывает без конца, никакой реакции даже не ждет, просто несет и несет о всяких мелочах?
Вообще можно ли сказать, что у вас когда-то была с ней эмоциональная связь?
>>32884
По стоицизму да, наверно, много случаев было, когда все вокруг ликовали/рыдали, а я с серым лицом сидел и пытался хоть как-то выглядеть органично во всеобщем потоке.
Мать типичная истеричка вампир, в детстве орала и посуду била по любому поводу, не скрывала ненависти к отцу, хотя только за счет него и жрали всегда, сейчас выебывается только на него, со мной сюсюкается, это ваще стыд, блять
По стоицизму да, наверно, много случаев было, когда все вокруг ликовали/рыдали, а я с серым лицом сидел и пытался хоть как-то выглядеть органично во всеобщем потоке.
Мать типичная истеричка вампир, в детстве орала и посуду била по любому поводу, не скрывала ненависти к отцу, хотя только за счет него и жрали всегда, сейчас выебывается только на него, со мной сюсюкается, это ваще стыд, блять
>>32884
В реально сложных и жестких ситуациях способен быть максимально спокойным и собранным, зато могу сильно расстроиться из-за мелочей (в основном из-за скотского поведения окружающих). Читал, что это не к шизоидности, а к т.н. "психастении" относится, но так и не разобрался.
Мать - холодная злобная нарциссиха, эмоциональной связи не было никогда.
В реально сложных и жестких ситуациях способен быть максимально спокойным и собранным, зато могу сильно расстроиться из-за мелочей (в основном из-за скотского поведения окружающих). Читал, что это не к шизоидности, а к т.н. "психастении" относится, но так и не разобрался.
Мать - холодная злобная нарциссиха, эмоциональной связи не было никогда.
>>32891
А она это делает сразу или есть какой-то промежуток между видимым триггером и реакцией? Т.е. терпит ли она какое-то время, а потом взрывается на людей?
>>32902
Есть такое, действительно. Даже не подумал об этом. Хотя не могу сказать, что меня мелочи расстраивают, скорее я пускаюсь во фрустрированные рассуждения, а чувств и эмоций как бы и нет либо они за периферией сознания где-то бурлят, а рассуждения это их отголосок.
Ну да, ну да, с такими единственный способ взаимодействия это отстраненность внутреняя, ибо ребенок уйти не может.
>орала и посуду била по любому поводу
А она это делает сразу или есть какой-то промежуток между видимым триггером и реакцией? Т.е. терпит ли она какое-то время, а потом взрывается на людей?
>>32902
>сильно расстроиться из-за мелочей
Есть такое, действительно. Даже не подумал об этом. Хотя не могу сказать, что меня мелочи расстраивают, скорее я пускаюсь во фрустрированные рассуждения, а чувств и эмоций как бы и нет либо они за периферией сознания где-то бурлят, а рассуждения это их отголосок.
>холодная злобная нарциссиха
Ну да, ну да, с такими единственный способ взаимодействия это отстраненность внутреняя, ибо ребенок уйти не может.
>>32884
Нормально с матерью. Да и мать моя - хорошая женщина, не ссорился с ней. Хоть и не общаюсь особо. Просто мой старший брат, которого она рожала за два года до меня, умер при родах и поэтому все раннее детство я был окружен невероятным уровнем тревоги со стороны родителей, поэтому возможно стал шизоедом. Читал, что это влияет. В остальном мать была любящей, но немного замкнутой женщиной.
>>32902
Тут похоже. Я привык общаться со всеми формально, и когда на меня вываливают кучу негатива, пытаются конфликтовать, я просто теряюсь и не знаю, что делать. Если понаблюдать за бытовыми конфликтами людей со стороны, то можно понять, что до определенного момента им просто важно поорать друг на друга, даже не донося своей точки зрения, а потом все забыть. Поэтому и я не знаю, что отвечать когда на меня быкуют. Че им надо? Потом эти же люди говорят, мол "ты чего обиделся?", так я просто хуй знает что от вас ожидать, лучше помолчу.
Нормально с матерью. Да и мать моя - хорошая женщина, не ссорился с ней. Хоть и не общаюсь особо. Просто мой старший брат, которого она рожала за два года до меня, умер при родах и поэтому все раннее детство я был окружен невероятным уровнем тревоги со стороны родителей, поэтому возможно стал шизоедом. Читал, что это влияет. В остальном мать была любящей, но немного замкнутой женщиной.
>>32902
>зато могу сильно расстроиться из-за мелочей (в основном из-за скотского поведения окружающих)
Тут похоже. Я привык общаться со всеми формально, и когда на меня вываливают кучу негатива, пытаются конфликтовать, я просто теряюсь и не знаю, что делать. Если понаблюдать за бытовыми конфликтами людей со стороны, то можно понять, что до определенного момента им просто важно поорать друг на друга, даже не донося своей точки зрения, а потом все забыть. Поэтому и я не знаю, что отвечать когда на меня быкуют. Че им надо? Потом эти же люди говорят, мол "ты чего обиделся?", так я просто хуй знает что от вас ожидать, лучше помолчу.
>>29818 (OP)
Это что? Джокеры - рабы шизоидов?
Это что? Джокеры - рабы шизоидов?
Воу, только что услышал такое мнение, что если ты всю жизнь избегаешь и подавляешь чувства, то становишься все более чувствительным, только уже не к самим чувствам, а вообще любому намеку на них, т.к. со временем мы создаем все более сложные процессы избегания. Как результат, начинаешь по малейшему изменению в мимике человека, тоне голоса или еще чему "чувствовать" его. Забавно.
Действительно наблюдал за собой такое, я будто уже знаю, что человек чувствует, даже если он сам это не осознает. И я понятия не имею, на чем я это основываю, просто чувствую лол.
Всегда думал, что я это себе воображаю, ведь я не чувствую свои чувства, как я могу знать о чувствах других? А это объяснение имеет смысл. Может и агорофобия отсюда же, потому что в толпе я будто нахожусь под бомбардировкой чувств других людей. Скорее всего, подсознание улавливает все возможные признаки чувств в других людях и кричит: Алярм! Алярм! Приближаются чувства, срочно принять меря в виде съебаторов.
Действительно наблюдал за собой такое, я будто уже знаю, что человек чувствует, даже если он сам это не осознает. И я понятия не имею, на чем я это основываю, просто чувствую лол.
Всегда думал, что я это себе воображаю, ведь я не чувствую свои чувства, как я могу знать о чувствах других? А это объяснение имеет смысл. Может и агорофобия отсюда же, потому что в толпе я будто нахожусь под бомбардировкой чувств других людей. Скорее всего, подсознание улавливает все возможные признаки чувств в других людях и кричит: Алярм! Алярм! Приближаются чувства, срочно принять меря в виде съебаторов.
>>32918
Ну да, еще т.н. "слон в комнате" немного про это, мне иногда кажется(вероятно), что вот я кого-то(не обязательно в отношении меня) считываю
Ну да, еще т.н. "слон в комнате" немного про это, мне иногда кажется(вероятно), что вот я кого-то(не обязательно в отношении меня) считываю
>>32543
Комфортно ли 5 лет с кем-то жить в браке, делить квартиру, ощущать присутствие другого в личном пространстве?
Комфортно ли 5 лет с кем-то жить в браке, делить квартиру, ощущать присутствие другого в личном пространстве?
>>32915
А что, хотел бы подоминировать над жопером? Каков шалун!
А что, хотел бы подоминировать над жопером? Каков шалун!
>>32966
Да у нас в целом отношения нетипичные, мне кажется. Мы редко прям таки находимся наедине, чаще занимаемся своими делами в разных комнатах, либо вообще на работе. Будет даже верно сказать, что больше мы общаемся в мессенджере, чем ИРЛ.
Ощущение, что у меня кто-то в пространстве я почти не испытываю с ней. Она как кот домашний для меня, лол. Но это только её и касается, остальных я вообще терпеть рядом не могу.
Да у нас в целом отношения нетипичные, мне кажется. Мы редко прям таки находимся наедине, чаще занимаемся своими делами в разных комнатах, либо вообще на работе. Будет даже верно сказать, что больше мы общаемся в мессенджере, чем ИРЛ.
Ощущение, что у меня кто-то в пространстве я почти не испытываю с ней. Она как кот домашний для меня, лол. Но это только её и касается, остальных я вообще терпеть рядом не могу.
Это нормально, что я начинаю чувствовать все меньше? Уже вообще не переживаю не из-за чего. Вот просто похуй. Эмоций почти нет. Воспринимаю реальный мир, как игру майнкрафт, т.е. без каких-либо чувств. Просто есть какие-то предметы вокруг, а у меня есть потребности, которые нужно удовлетворять. Этим и занимаюсь, ставя цели и идя к ним. Я вроде стал счастливее, потому что перестал заморачиваться по хуйне, но может эта шиза так незаметно подкрадывается? Хотя это происходит уже на протяжении полугода, - с тех пор, как я начал активно саморазвиваться. Если это состояние является результатом работы на собой, то круто, ведь я всегда мечтал быть таким, какой я сейчас, хотя идеал все еще не достигнут. Впереди еще куча работы. Но может ли это быть шизой? Мне надо знать, ведь в таком случае у меня не получиться построить такую жизнь, которую я хочу и можно спокойно совершать РКН.
>>33054
Шизоидная депрессия.
Твоё состояние усугубилось, разделение стало ещё сильнее.
Ты не стал счастливее, а меньше чувствуешь тревожность.
Шизоидная депрессия.
Твоё состояние усугубилось, разделение стало ещё сильнее.
Ты не стал счастливее, а меньше чувствуешь тревожность.
>>33073
Идти с специалисту по шизоидам. Гантрип писал, что в середине успешного анализа тебе должно стать пиздец как плохо, просто ультрахуёво. Это означает соединение с настоящими эмоциями, потом, после проработки, будет постепенно становиться лучше.
Идти с специалисту по шизоидам. Гантрип писал, что в середине успешного анализа тебе должно стать пиздец как плохо, просто ультрахуёво. Это означает соединение с настоящими эмоциями, потом, после проработки, будет постепенно становиться лучше.
>>33086
Не заебись из-за "мало что доставляет удовольствие или вообще ничего", братан. Чувство полноты жизни, это то, что нам не хватает.
Не заебись из-за "мало что доставляет удовольствие или вообще ничего", братан. Чувство полноты жизни, это то, что нам не хватает.
>>33089
Зато я могу ебашить, как робот. У меня нет такого, что я чего-то не хочу делать. Есть цель — надо к ней идти, иначе тупо скучно и делать нехуй.
Зато я могу ебашить, как робот. У меня нет такого, что я чего-то не хочу делать. Есть цель — надо к ней идти, иначе тупо скучно и делать нехуй.
>>33093
А цель зачем достигать? Просто потому что или она как-то связана с положительными эмоциями?
А цель зачем достигать? Просто потому что или она как-то связана с положительными эмоциями?
>>33100
Но ведь скука это тоже эмоция. Получается, ты бежишь от плохих эмоций... и всё? Незавидное состояние, братан.
Но ведь скука это тоже эмоция. Получается, ты бежишь от плохих эмоций... и всё? Незавидное состояние, братан.
>>33103
Положительные эмоции или отрицательные — похуй. Лишь бы стимулировали меня что-то делать. При этом скука вряд-ли куда-то исчезнет, так что норм.
Положительные эмоции или отрицательные — похуй. Лишь бы стимулировали меня что-то делать. При этом скука вряд-ли куда-то исчезнет, так что норм.
>>33106
Ладно, чувак. Всё это - психологическая защита, призванная хранить тебя от скрытого океана боли и страха. Рационализация, интеллектуализация, уход, отрицание. Комната кривых зеркал, из которой так трудно выбраться.
Ладно, чувак. Всё это - психологическая защита, призванная хранить тебя от скрытого океана боли и страха. Рационализация, интеллектуализация, уход, отрицание. Комната кривых зеркал, из которой так трудно выбраться.
>>33110
Возникла защита, которая позволяет мне чувствовать себя не так плохо. Это же хорошо. Зачем мне что-то с этим делать?
>психологическая защита, призванная хранить тебя от скрытого океана боли и страха
Возникла защита, которая позволяет мне чувствовать себя не так плохо. Это же хорошо. Зачем мне что-то с этим делать?
>>33093
Я не могу
Я не могу
>>33115
Проблема не решилась, а отложилась. Нерешенная проблема будет беспокоить всё сильнее с возрастом.
Проблема не решилась, а отложилась. Нерешенная проблема будет беспокоить всё сильнее с возрастом.
>>33146
Почему это проблема?
Почему это проблема?
>>32908
Сразу, я вообще охуевал в детстве с этого.
>А она это делает сразу или есть какой-то промежуток между видимым триггером и реакцией? Т.е. терпит ли она какое-то время, а потом взрывается на людей?
Сразу, я вообще охуевал в детстве с этого.
7,4 Мб, 4202x1762>>32884
Да. Даже когда я оказался в больнице, и не блыо понятно, чт осо мною будет - переживали все, кроме меня.
Однако, я не считаю это каким либо проявлением стоицизма. Всё таки, даже стоики воспринимают ситуацию, регаируют на неё. Когда я банально отказываюсьвоспринимать событие что ли. Хотя, когда мне пришлость чуть ли не драться за диплом, надо было хоть как то реагировать.
Никакие. Ну т.е. ни хороших, ни плохих. В нейтральной зоне. Никогда не испытывал к ним никаких эмоций. И меня тяготило их наличие настолько, что думал подделать свою смерть, и сбежать.
Но родители в целом хорошие люди. Не идеальны, но кто идеален.
В детстве нет, не припоминаю. Во вермя своей осозннности была младшая сестра, с которой уже во время беременности были проблемы. И она росла жовольно болезненной, так что я был предоставлен самому себе.
Звоню им раз в 2 недели чтобы просто дать понять, что я живой. Ну и расказать, что помидоры дорогие, 230 рублей за кг.
Нет. Я даже никогда открытки не дарил на ДР, не поздравлял с днем матери, не поздравлял с днем Бухгалтера.
Но и я подобного никогда не ждал в ответ.
>А вы тоже эмоциональные стоики?
Да. Даже когда я оказался в больнице, и не блыо понятно, чт осо мною будет - переживали все, кроме меня.
Однако, я не считаю это каким либо проявлением стоицизма. Всё таки, даже стоики воспринимают ситуацию, регаируют на неё. Когда я банально отказываюсьвоспринимать событие что ли. Хотя, когда мне пришлость чуть ли не драться за диплом, надо было хоть как то реагировать.
>как у вас с матерью отношения?
Никакие. Ну т.е. ни хороших, ни плохих. В нейтральной зоне. Никогда не испытывал к ним никаких эмоций. И меня тяготило их наличие настолько, что думал подделать свою смерть, и сбежать.
Но родители в целом хорошие люди. Не идеальны, но кто идеален.
>Выражает теплые чувства к вам сейчас/в детстве?
В детстве нет, не припоминаю. Во вермя своей осозннности была младшая сестра, с которой уже во время беременности были проблемы. И она росла жовольно болезненной, так что я был предоставлен самому себе.
> когда она о чем-то рассказывает без конца, никакой реакции даже не ждет, просто несет и несет о всяких мелочах?
Звоню им раз в 2 недели чтобы просто дать понять, что я живой. Ну и расказать, что помидоры дорогие, 230 рублей за кг.
>Вообще можно ли сказать, что у вас когда-то была с ней эмоциональная связь?
Нет. Я даже никогда открытки не дарил на ДР, не поздравлял с днем матери, не поздравлял с днем Бухгалтера.
Но и я подобного никогда не ждал в ответ.
>>33213
Да, походу мать-нарцисс общее если не у всех, то у многих шизоидов.
Вместо того, чтобы матери быть безопасным контейнером для наших чувства и эмоций, и, как следствие, моделью их переживания, нам приходиться становится этим контейнером для нее, т.е. она становится младенцем в этих отношениях, и перейти к единственной стратегии, которую может применить младенец - диссоциации.
Ради того, чтобы не остаться одному и, как нам кажется, сохранить связь с матерью (возможность связи?), мы отделяемся от собственных чувств и эмоций. Какая же это связь? Типа вместе в одиночестве.
Вот еще один >>33214 без связи с матерью.
Почти все один в один с моим опытом. Разве что я иногда поздравляю с ДР или с 8 марта, только все реже и реже. Типа раз в 3 года лол
Интересно получается, что из страха остаться одному мы диссоциируемся, что в итоге и приводит к одиночеству тотальному.
Да, походу мать-нарцисс общее если не у всех, то у многих шизоидов.
Вместо того, чтобы матери быть безопасным контейнером для наших чувства и эмоций, и, как следствие, моделью их переживания, нам приходиться становится этим контейнером для нее, т.е. она становится младенцем в этих отношениях, и перейти к единственной стратегии, которую может применить младенец - диссоциации.
Ради того, чтобы не остаться одному и, как нам кажется, сохранить связь с матерью (возможность связи?), мы отделяемся от собственных чувств и эмоций. Какая же это связь? Типа вместе в одиночестве.
Вот еще один >>33214 без связи с матерью.
Почти все один в один с моим опытом. Разве что я иногда поздравляю с ДР или с 8 марта, только все реже и реже. Типа раз в 3 года лол
Интересно получается, что из страха остаться одному мы диссоциируемся, что в итоге и приводит к одиночеству тотальному.
>>32884
Когда вокруг нездоровая суета - отстроняюсь и типо спокойный.
С маман отношения никакие. Общаюсь раз в год. Она меня подбешивает. В детстве из-за любоц хуйни сканадал устраивала и орала, уёбище.
Устроюсь на работу и полностью про родителей забуду.
Когда вокруг нездоровая суета - отстроняюсь и типо спокойный.
С маман отношения никакие. Общаюсь раз в год. Она меня подбешивает. В детстве из-за любоц хуйни сканадал устраивала и орала, уёбище.
Устроюсь на работу и полностью про родителей забуду.
>>33377
Ага, стандартное стремление шизоидов. Однако, мы таскаем с собой своих родителей, если не разобрались с этим багажом. Пока есть какой-то негатив к родителям, багаж все еще с нами, а значит мы продолжим страдать в разной форме. По-настоящему освободиться от них можно лишь через полное прощение и интеграцию.
>Устроюсь на работу и полностью про родителей забуду.
Ага, стандартное стремление шизоидов. Однако, мы таскаем с собой своих родителей, если не разобрались с этим багажом. Пока есть какой-то негатив к родителям, багаж все еще с нами, а значит мы продолжим страдать в разной форме. По-настоящему освободиться от них можно лишь через полное прощение и интеграцию.
>>33539
Ээээ. Не, ну их нахуй. Раздражают же.
>По-настоящему освободиться от них можно лишь через полное прощение и интеграцию.
Ээээ. Не, ну их нахуй. Раздражают же.
>>33539
Я бы дополнил твою схему: сначала разделение, потому что шизоид стоит на позиции примитивного единства психики. А уже потом прощение и интеграция.
Я бы дополнил твою схему: сначала разделение, потому что шизоид стоит на позиции примитивного единства психики. А уже потом прощение и интеграция.
хуй знает, это просто набор слов, которые вроде бы имеют смысл, или же неплохое описание проблемы:
чатжпт:
чатжпт:
>Диссоциация и существование других людей как отдельных объектов не связаны напрямую друг с другом, а наоборот, могут быть противоположными проявлениями.
>Диссоциация - это процесс отделения от себя частей личности, мыслей, чувств или восприятий, чтобы избежать неприятных или болезненных переживаний. Так, например, ребенок, который не воспринимает мать как отдельный объект, может использовать диссоциацию как защитный механизм, чтобы отделиться от неприятных чувств, связанных с неспособностью распознать материнскую индивидуальность.
>С другой стороны, понимание других людей как отдельных объектов - это процесс, который развивается по мере того, как ребенок учится отличать себя от окружающей среды и осознавать, что другие люди имеют свои собственные мысли, чувства и желания. Этот процесс способствует развитию эмпатии и способности к социальной интеракции.
>Однако, если ребенок не развивает эту способность к восприятию других людей как отдельных объектов, то он может продолжать испытывать диссоциацию от окружающей среды и людей, не осознавая их как самостоятельные сущности, что может привести к проблемам во взаимодействии с окружающим миром
Я блять, ненавижу общество. Обида всегда будет (есть план когда встречу своих одноклассников пырнуть их ножом или чем то ещё). Меня трясет при упоминании каких-либо сборов людей и что мне рекомендуют пойти куда-то и общаться с кем-то. Сижу взаперти уже два года. Когда собираюсь на улицу то обязательно что-то смешное пизданет про меня или будет нащупывать мои границы. Это ещё из школы, когда меня начали прощупывать на слабо. Тогда я был наивным и не понимал что все это значит - после моей слабины начали буллить до девятого класса. С тех пор это меня преследует, где бы не был обязательно вот отношение ко мне такое, ищут во мне слабину и давят морально и физически. Мне в принципе на мою жизнь поебать, все равно не ощущаю ничего и скорее всего до конца жизни не буду ощущать. У кого так же было и есть?
1,4 Мб, mp4,852x476, 0:09
Я даже для чужих чужой.
>>33751
Кто? Люди вокруг? Чел, просто ходи уверенно, прокачай голос и не бойся ничего. Я вообще хз, где ты живешь, что к тебе рандомные нпс доебываются. В таких случаях просто подойди и спроси, что за хуйня. Раз на жизнь похуй, то можешь и ответить что-нибудь едкое, чтобы нормисы ахуели. Че ты как терпила, блять. Атакуют - отвечай. Кто они такие, что ты не можешь их нахуй послать?
>обязательно что-то смешное пизданет про меня или будет нащупывать мои границы.
Кто? Люди вокруг? Чел, просто ходи уверенно, прокачай голос и не бойся ничего. Я вообще хз, где ты живешь, что к тебе рандомные нпс доебываются. В таких случаях просто подойди и спроси, что за хуйня. Раз на жизнь похуй, то можешь и ответить что-нибудь едкое, чтобы нормисы ахуели. Че ты как терпила, блять. Атакуют - отвечай. Кто они такие, что ты не можешь их нахуй послать?
>>33053
Насколько я помню, у него есть диагноз, но то ли от знакомого врача, то ли от частника. Так что перед военкоматом он, видать, не спалился.
А вообще это двач, все посты стоить пропускать через фьтр понимания о том, что собеседник может привирать. Или выдавать себя за другого человека. Так что нет смысла серьёзно задаваться некоторыми вопросами.
Насколько я помню, у него есть диагноз, но то ли от знакомого врача, то ли от частника. Так что перед военкоматом он, видать, не спалился.
А вообще это двач, все посты стоить пропускать через фьтр понимания о том, что собеседник может привирать. Или выдавать себя за другого человека. Так что нет смысла серьёзно задаваться некоторыми вопросами.
>>33079
Как это выглядит? Типа первое столкновение с тем, что ты в глубине души не титан одиночества?
>>33844
ДРЛ подразумевает постоянный поиск бурных развлечений, за два года в комнате её возможности будут исчерпаны.
>>33917
> соединение с настоящими эмоциями
Как это выглядит? Типа первое столкновение с тем, что ты в глубине души не титан одиночества?
>>33844
ДРЛ подразумевает постоянный поиск бурных развлечений, за два года в комнате её возможности будут исчерпаны.
>>33917
> Психиатрам в военкоме обычно похуй, если только нет явной девиации. Поэтому легко немного не договорить и не показать, что ты шизоид.
>>34005
Снизу по ошибке поставил галочку.
Снизу по ошибке поставил галочку.
Основываясь на Гантрипе, объясняю в двух словах базу.
От хуёвого окружения (холодная либо, наоборот, агрессивная среда) происходит регрессия. Простым языком: захикканивание во внутренний мир и маняфантазирование. Из-за регрессии появляется страх утраты эго. Простым языком: если ты педалью в пол сферически в вакууме исключаешь себя из окружающего мира, то не можешь оперировать любыми человеческими понятиями касательно себя. А далее "Затем для него становится все более трудным делом поддерживать внешнюю жизнь. Он делает это только холодно и механически, что является ненадежным компромиссом. В действительности обе эти альтернативы столь непривлекательны, что каждая из них подталкивает его к другой, его неконсолидированное эго «расщепляется» под этим гнетом, и он пытается осуществлять оба варианта разными его частями".
Вот и объяснение, о каком "шизо = расщепление" речь.
От хуёвого окружения (холодная либо, наоборот, агрессивная среда) происходит регрессия. Простым языком: захикканивание во внутренний мир и маняфантазирование. Из-за регрессии появляется страх утраты эго. Простым языком: если ты педалью в пол сферически в вакууме исключаешь себя из окружающего мира, то не можешь оперировать любыми человеческими понятиями касательно себя. А далее "Затем для него становится все более трудным делом поддерживать внешнюю жизнь. Он делает это только холодно и механически, что является ненадежным компромиссом. В действительности обе эти альтернативы столь непривлекательны, что каждая из них подталкивает его к другой, его неконсолидированное эго «расщепляется» под этим гнетом, и он пытается осуществлять оба варианта разными его частями".
Вот и объяснение, о каком "шизо = расщепление" речь.
>>34010
Ладно, я пропустил один элемент. Вернее будет так: плохая среда, захикканивание, страх утраты эго, и из-за этого попытка в хоть какие-то объектные отношения. А объектные отношения даются плохо, т.к. болезненны (среда-то воспринимается плохой). И вот тогда уже "Затем для него становится все более трудным делом поддерживать внешнюю жизнь. Он делает это только холодно и механически, что является ненадежным компромиссом. В действительности обе эти альтернативы столь непривлекательны, что каждая из них подталкивает его к другой, его неконсолидированное эго «расщепляется» под этим гнетом, и он пытается осуществлять оба варианта разными его частями".
Ладно, я пропустил один элемент. Вернее будет так: плохая среда, захикканивание, страх утраты эго, и из-за этого попытка в хоть какие-то объектные отношения. А объектные отношения даются плохо, т.к. болезненны (среда-то воспринимается плохой). И вот тогда уже "Затем для него становится все более трудным делом поддерживать внешнюю жизнь. Он делает это только холодно и механически, что является ненадежным компромиссом. В действительности обе эти альтернативы столь непривлекательны, что каждая из них подталкивает его к другой, его неконсолидированное эго «расщепляется» под этим гнетом, и он пытается осуществлять оба варианта разными его частями".
>>34010
Какие? Одна механическое поддержание внешней жизни. А второе что?
>В действительности обе эти альтернативы столь непривлекательны
Какие? Одна механическое поддержание внешней жизни. А второе что?
>>34010
Так а что делать, если хоть и не факт, что шизоид(ходил к психиатру, диагноз не поставил, черты есть, если помню точно то сказал что ближе к шизотипическому, но я в их треде не хочу сидеть), но факт, что из внешнего мира себя исключил и не исключено, что и расщепился уже
>>34011
Какие
Так а что делать, если хоть и не факт, что шизоид(ходил к психиатру, диагноз не поставил, черты есть, если помню точно то сказал что ближе к шизотипическому, но я в их треде не хочу сидеть), но факт, что из внешнего мира себя исключил и не исключено, что и расщепился уже
>>34011
>оба варианта разными его частями
Какие
С меня диссоциал как из говна пуля. Просто мне стало наплевать что меня воспринимают в этом мире, ставят ярлыки и ожидают что-то. У меня постоянно было чувство когда я ходил на работу что от меня ожидают позитивного обращения и развития общения или как то так. Это всегда бесило, всего навсего я хотел запереться в комнате после работы и сидеть в ноутбуке. Когда учился я ни с кем не общался потому что было тяжело себя заставить сказать хоть слово из-за вот этого предыдущего опыта буллинга да и ещё смерти матери. Мне банально стало все равно на окружение, все силы я черпал из своей деятельности. Теперь такое не канает. Я вырос и чувствую что даже деятельность меня не вытянет из состояния замкнутости в своих фантазиях.
>>34005
А как поступить, если хочешь полуить диагноз?
> Психиатрам в военкоме обычно похуй, если только нет явной девиации. Поэтому легко немного не договорить и не показать, что ты шизоид.
А как поступить, если хочешь полуить диагноз?
>>34005
Лол я вот наслушался мол даже безногих эпилептиков признают годными. Так до меня половина врачей доебывались по каждой мелочи. У меня жалоб никаких на здоровье не было и даже хотел пойти служить тогда, а меня 2 сука года терапевт с хирургом разворачивали и отправляли на дообследования. Они там видимо развлекаются так, отправляя призывников каждый раз в стационар на неделю по хуйне за которую даже В не ставят. На 3 призыв я уже так задушился что решил и к психиатру заглянуть у которого непризывную категорию получить было супер легко и быстро.
> в военкоме обычно похуй
Лол я вот наслушался мол даже безногих эпилептиков признают годными. Так до меня половина врачей доебывались по каждой мелочи. У меня жалоб никаких на здоровье не было и даже хотел пойти служить тогда, а меня 2 сука года терапевт с хирургом разворачивали и отправляли на дообследования. Они там видимо развлекаются так, отправляя призывников каждый раз в стационар на неделю по хуйне за которую даже В не ставят. На 3 призыв я уже так задушился что решил и к психиатру заглянуть у которого непризывную категорию получить было супер легко и быстро.
>>34069
Заходишь и говоришь с порога - хочу диагноз. И в глаза смотришь, не отрываясь и не мигая. И молчишь.
Заходишь и говоришь с порога - хочу диагноз. И в глаза смотришь, не отрываясь и не мигая. И молчишь.
Что если я не шизоид, а диссоциировался в результате пиздецового переживания?
>>34201
падажжи, страх утраты эго только в регрессии? А вот этот страх поглощения в отношениях не есть тоже самое?
>>34201
падажжи, страх утраты эго только в регрессии? А вот этот страх поглощения в отношениях не есть тоже самое?
Недавно осознал, что главным источником эмоций в моей жизни являются мои собственные ожидания от самого себя, хз как лучше сказать.
На (пред)защите диплома вместо пук-среньк выдал обычную ровную речь, пока другие что-то мычали или вместо краткого изложения тупо читали текст как есть, не сокращая - неделю ходил довольный.
Случайно встреченный однокл оказался уже не пустоголовым нормисом, и выяснилось, что хоть в одной абстрактной неприкладной херне он более начитанный чем я, фанатично забивающий голову всем подряд - неделю в тильте.
Никто не хвалил и не осуждал, всё происходит чисто из сопоставления образов в голове с действительностью. Если не ожидаю ничего - никаких эмоций не получаю. Жаль редко получается абузить намеренно заниженные ожидания.
Это же основная причина, по которой не найти общения ну точнее человека которому можно было бы насрать в голову жижей, что я сварил в своей в те редкие моменты, когда потребность в нём возникает: люди либо не знают вообще ничего, либо начитаны больше, и я рядом с ними чувствую себя каким-то жалким обладателем троекратно переваренного кала вместо знаний.
Есть у кого подобное?
На (пред)защите диплома вместо пук-среньк выдал обычную ровную речь, пока другие что-то мычали или вместо краткого изложения тупо читали текст как есть, не сокращая - неделю ходил довольный.
Случайно встреченный однокл оказался уже не пустоголовым нормисом, и выяснилось, что хоть в одной абстрактной неприкладной херне он более начитанный чем я, фанатично забивающий голову всем подряд - неделю в тильте.
Никто не хвалил и не осуждал, всё происходит чисто из сопоставления образов в голове с действительностью. Если не ожидаю ничего - никаких эмоций не получаю. Жаль редко получается абузить намеренно заниженные ожидания.
Это же основная причина, по которой не найти общения ну точнее человека которому можно было бы насрать в голову жижей, что я сварил в своей в те редкие моменты, когда потребность в нём возникает: люди либо не знают вообще ничего, либо начитаны больше, и я рядом с ними чувствую себя каким-то жалким обладателем троекратно переваренного кала вместо знаний.
Есть у кого подобное?
>>34383
Назад уже никак, живи шизом.
>Что если я не шизоид, а диссоциировался в результате пиздецового переживания?
Назад уже никак, живи шизом.
Иногда по ночам накатывает чувство одиночества. И бесполезности. Не знаю, что делать со своей жизнью. Не могу закончить учебу, ибо валится все из рук. Да и не хочу. Давно бы отчислился, если не военкомат. И это вечное утопание в фантазиях делает ситуацию только хуже, ведь в реальности ничего из этого не будет.
Хочу к психиатру на платный сеанс сходить. Меня там за подобное и не только не засмеют же ?
Хочу к психиатру на платный сеанс сходить. Меня там за подобное и не только не засмеют же ?
649 Кб, mp4,464x848, 0:05
>>34436
Я в принципе сосредоточиться на какой-либо области знаний не могу, мне тупо скучно становится. Ну то есть поначалу могу впитывать знания, выучиваю там термины, основные понятия... а потом раз, и всё, я понимаю, что там такой океан информации, который я в обозримый срок не переварю, и просто ловлю демотивацию и бросаю всё к хуям. Я так программирование уже пятый год никак не выучу, да и в принципе во многих сферах развил эрудицию, но не знания. На короткой дистанции это даже даёт результат, я так к ЕГЭ в своё время подготовился за месяц, к школьной олимпиаде, за победу в которой мне посулили новую видеокарту. Но в долгую я всегда проигрываю, так меня из универа выперли, например. Да и карьеры никакой не выйдет.
>люди либо не знают вообще ничего, либо начитаны больше, и я рядом с ними чувствую себя каким-то жалким обладателем троекратно переваренного кала вместо знаний
Я в принципе сосредоточиться на какой-либо области знаний не могу, мне тупо скучно становится. Ну то есть поначалу могу впитывать знания, выучиваю там термины, основные понятия... а потом раз, и всё, я понимаю, что там такой океан информации, который я в обозримый срок не переварю, и просто ловлю демотивацию и бросаю всё к хуям. Я так программирование уже пятый год никак не выучу, да и в принципе во многих сферах развил эрудицию, но не знания. На короткой дистанции это даже даёт результат, я так к ЕГЭ в своё время подготовился за месяц, к школьной олимпиаде, за победу в которой мне посулили новую видеокарту. Но в долгую я всегда проигрываю, так меня из универа выперли, например. Да и карьеры никакой не выйдет.
>>32747
Макака кодер, 3+ года, хожу в офис, общаюсь ни с кем, даже с hr/менеджером не всегда здороваюсь из-за соц тревожности.
Ты можешь получить работу и писать код без этого, но твоя вилка, вероятно, будет страдать.
Самым тяжелым будет клоунада на софт скилл собеседованиях и регулярные performance review, на которых нужно пиздеть о том какой ты мотивированный, горящий и амбициозный.
Макака кодер, 3+ года, хожу в офис, общаюсь ни с кем, даже с hr/менеджером не всегда здороваюсь из-за соц тревожности.
Ты можешь получить работу и писать код без этого, но твоя вилка, вероятно, будет страдать.
Самым тяжелым будет клоунада на софт скилл собеседованиях и регулярные performance review, на которых нужно пиздеть о том какой ты мотивированный, горящий и амбициозный.
Зачем вы вот живете?
Какая цель и какой смысл, ради чего вы продолжаете что то делать? Я вот живу, чтобы увидеть будущее, как бы это не звучало, увидеть прогресс, развитие и внедрение технологий в обычную жизнь, прорывы в исследовании. Вот например бум развития нейросетей я лицезреть, начинаю какую то неопределённую надежду по чему то испытывать. Хотя по многим другим областям науки все не так радужно, безумно медленный черепаший прогресс. Насколько я могу понять протезирование то же рук-ног осталось на все таком же уровне, что и 70-75 с лишним лет назад. Нейрокомпьютерные интерфейсы как были крайне примитивными поделками без какого либо явно внятного предназначения, так и остались. Про лечение рака вообще молчу, каждый год с десяток новых методов лечения предлагается, и все по пусту.
Какая цель и какой смысл, ради чего вы продолжаете что то делать? Я вот живу, чтобы увидеть будущее, как бы это не звучало, увидеть прогресс, развитие и внедрение технологий в обычную жизнь, прорывы в исследовании. Вот например бум развития нейросетей я лицезреть, начинаю какую то неопределённую надежду по чему то испытывать. Хотя по многим другим областям науки все не так радужно, безумно медленный черепаший прогресс. Насколько я могу понять протезирование то же рук-ног осталось на все таком же уровне, что и 70-75 с лишним лет назад. Нейрокомпьютерные интерфейсы как были крайне примитивными поделками без какого либо явно внятного предназначения, так и остались. Про лечение рака вообще молчу, каждый год с десяток новых методов лечения предлагается, и все по пусту.
Ядерные взрыволеты, которые были спроектированы ещё чуть не ли в 1950-х, могли создавать чуть не ли околорелятивистские скорости, и уже в 1960-х ничего особенного не мешало их построить и ввести в эксплуатацию, ведь даже технической базы тех времён было достаточно
71 Кб, 1280x720Коллеги, у меня вопрос к тем, кто смотрел сериал "Во все тяжкие". На /b был тред, в котором утверждали, что Густаво Фринг экспансивный шизоид и ОКР-щик. Что думаете по этому поводу?
>>34529
Люблю новому учиться, как-то развивать мышление и получать больше удовольствия в процессе раздумий.
>>34529
Люблю новому учиться, как-то развивать мышление и получать больше удовольствия в процессе раздумий.
>>34314
У Гантрипа нет чёткого определения. Я соберу по кусочкам то, как это понял я.
1.
Гантрипом утрвеждается, что утрата эго - это деперсонализация вследствие отказа от объектных отношений.
2.
Регрессию в крайнем виде он приравнивает с полным отказом от объектных отношений.
Тут надо разобраться с тем, что такое объектные отношения. Есть
внешние объекты (обычные взаимоотношения) и интернализированные объекты. Последние - это
нено и внутренне находится в нашем владении; такова
наша единственная защита от утраты непрерывности в
жизни, мучительный пример чего мы видим у человека,
утратившего память
Таким образом, регрессия - это когда человек выкидывает все объектные отношения. Ладно ещё внешний мир. Но он выкидывает и интернализированные объекты. То есть, в крайнем случае выкидывает всю свою систему мышления. А выкинуть всю систему мышления - это настолько основательное выхолащивание, которое, полагаю, бывает только у в край отъехавших шизофеников и стариков с деменцией.
3.
Подводим итог. Утрата эго - это превращение в сферического в вакууме овоща без мыслей.
>>34383
Я так понял, что это действительно близкие вещи. Гантрип пишет про это схожие фразы. Но пишет или мало, или я уже забыл начало книги.
Про регрессию к матке у него прям любимая тема. Как видишь, фразы схожие.
У Гантрипа нет чёткого определения. Я соберу по кусочкам то, как это понял я.
1.
Гантрипом утрвеждается, что утрата эго - это деперсонализация вследствие отказа от объектных отношений.
> отсутствие объектов влечет за собой страх утраты эго вследствие деперсонализации.
2.
Регрессию в крайнем виде он приравнивает с полным отказом от объектных отношений.
Тут надо разобраться с тем, что такое объектные отношения. Есть
внешние объекты (обычные взаимоотношения) и интернализированные объекты. Последние - это
> То, что подразумевается под миром интернализованных объектов, может быть представлено следующим образом: в некотором смысле мы весь наш жизненный опыт и события сохраняем в нашей психике. Если бы мы этого не делали, то утратили бы всякую связь с нашим прошлым
> все в нашей жизни психически интернализовано, сохра
нено и внутренне находится в нашем владении; такова
наша единственная защита от утраты непрерывности в
жизни, мучительный пример чего мы видим у человека,
утратившего память
Таким образом, регрессия - это когда человек выкидывает все объектные отношения. Ладно ещё внешний мир. Но он выкидывает и интернализированные объекты. То есть, в крайнем случае выкидывает всю свою систему мышления. А выкинуть всю систему мышления - это настолько основательное выхолащивание, которое, полагаю, бывает только у в край отъехавших шизофеников и стариков с деменцией.
3.
Подводим итог. Утрата эго - это превращение в сферического в вакууме овоща без мыслей.
>>34383
> А вот этот страх поглощения в отношениях не есть тоже самое?
Я так понял, что это действительно близкие вещи. Гантрип пишет про это схожие фразы. Но пишет или мало, или я уже забыл начало книги.
> колебания между между поглощением своего эго и его отделением от человека, которого он любит
> любое взаимоотношение, в которое входит подлинное чувство, бессознательно начинает восприниматься как глубокая западня и как взаимное «пожирание». Такая интенсивная тревога приводит к тому, что кажется, будто нет альтернативы, кроме полного ухода от всех взаимоотношений
> Идентификация является серьезной проблемой в связях шизоидного пациента с внешним миром, потому что приводит к опасности сверхзависимости от объектов, порождает страх быть ими поглощенным и усиливает психическое отчуждение.
> страхе быть похороненным заживо, т.е. быть поглощенным другим человеком, — возвращения в матку.
Про регрессию к матке у него прям любимая тема. Как видишь, фразы схожие.
>>34314
У Гантрипа нет чёткого определения. Я соберу по кусочкам то, как это понял я.
1.
Гантрипом утрвеждается, что утрата эго - это деперсонализация вследствие отказа от объектных отношений.
2.
Регрессию в крайнем виде он приравнивает с полным отказом от объектных отношений.
Тут надо разобраться с тем, что такое объектные отношения. Есть
внешние объекты (обычные взаимоотношения) и интернализированные объекты. Последние - это
нено и внутренне находится в нашем владении; такова
наша единственная защита от утраты непрерывности в
жизни, мучительный пример чего мы видим у человека,
утратившего память
Таким образом, регрессия - это когда человек выкидывает все объектные отношения. Ладно ещё внешний мир. Но он выкидывает и интернализированные объекты. То есть, в крайнем случае выкидывает всю свою систему мышления. А выкинуть всю систему мышления - это настолько основательное выхолащивание, которое, полагаю, бывает только у в край отъехавших шизофеников и стариков с деменцией.
3.
Подводим итог. Утрата эго - это превращение в сферического в вакууме овоща без мыслей.
>>34383
Я так понял, что это действительно близкие вещи. Гантрип пишет про это схожие фразы. Но пишет или мало, или я уже забыл начало книги.
Про регрессию к матке у него прям любимая тема. Как видишь, фразы схожие.
У Гантрипа нет чёткого определения. Я соберу по кусочкам то, как это понял я.
1.
Гантрипом утрвеждается, что утрата эго - это деперсонализация вследствие отказа от объектных отношений.
> отсутствие объектов влечет за собой страх утраты эго вследствие деперсонализации.
2.
Регрессию в крайнем виде он приравнивает с полным отказом от объектных отношений.
Тут надо разобраться с тем, что такое объектные отношения. Есть
внешние объекты (обычные взаимоотношения) и интернализированные объекты. Последние - это
> То, что подразумевается под миром интернализованных объектов, может быть представлено следующим образом: в некотором смысле мы весь наш жизненный опыт и события сохраняем в нашей психике. Если бы мы этого не делали, то утратили бы всякую связь с нашим прошлым
> все в нашей жизни психически интернализовано, сохра
нено и внутренне находится в нашем владении; такова
наша единственная защита от утраты непрерывности в
жизни, мучительный пример чего мы видим у человека,
утратившего память
Таким образом, регрессия - это когда человек выкидывает все объектные отношения. Ладно ещё внешний мир. Но он выкидывает и интернализированные объекты. То есть, в крайнем случае выкидывает всю свою систему мышления. А выкинуть всю систему мышления - это настолько основательное выхолащивание, которое, полагаю, бывает только у в край отъехавших шизофеников и стариков с деменцией.
3.
Подводим итог. Утрата эго - это превращение в сферического в вакууме овоща без мыслей.
>>34383
> А вот этот страх поглощения в отношениях не есть тоже самое?
Я так понял, что это действительно близкие вещи. Гантрип пишет про это схожие фразы. Но пишет или мало, или я уже забыл начало книги.
> колебания между между поглощением своего эго и его отделением от человека, которого он любит
> любое взаимоотношение, в которое входит подлинное чувство, бессознательно начинает восприниматься как глубокая западня и как взаимное «пожирание». Такая интенсивная тревога приводит к тому, что кажется, будто нет альтернативы, кроме полного ухода от всех взаимоотношений
> Идентификация является серьезной проблемой в связях шизоидного пациента с внешним миром, потому что приводит к опасности сверхзависимости от объектов, порождает страх быть ими поглощенным и усиливает психическое отчуждение.
> страхе быть похороненным заживо, т.е. быть поглощенным другим человеком, — возвращения в матку.
Про регрессию к матке у него прям любимая тема. Как видишь, фразы схожие.
Дополню отдельно.
>>34562
Что интересно, Гантрип утверждает, что шизоид боится не только того, что его поглотят, но и того, что он сам может поглотить другого человека. Об этом в тредах говорят мало, а ведь тема интересная
>>34562
Что интересно, Гантрип утверждает, что шизоид боится не только того, что его поглотят, но и того, что он сам может поглотить другого человека. Об этом в тредах говорят мало, а ведь тема интересная
> Шизоидная отчужденность является страхом любви, чтобы объект любви не был разрушен вашей любовью или потребностью в любви, что было бы намного хуже.
> «Я боюсь, что не смогу предъявлять к людям умеренные требования, поэтому я не предъявляю к ним вообще никаких требований».
>>34562
Эх, и деление на строки съехало. Пдфник, паскуда, копируется разбитым на строки посреди предложений. Надеюсь, что несмотря на это пост понятен.
Эх, и деление на строки съехало. Пдфник, паскуда, копируется разбитым на строки посреди предложений. Надеюсь, что несмотря на это пост понятен.
>>34522
Наверно надо к последнему, да.
Наверно надо к последнему, да.
>>34562
Интеллектуализация/рационализация это тоже самое, только в более лайтовом варианте? Типа "мне нравится что-то, но не потому что мне нравится, а потому что оно обладает какими-то свойствами, и поэтому это объективно хорошо, а я тут ни при чем".
Или это про разные вещи?
>Утрата эго - это превращение в сферического в вакууме овоща без мыслей.
Интеллектуализация/рационализация это тоже самое, только в более лайтовом варианте? Типа "мне нравится что-то, но не потому что мне нравится, а потому что оно обладает какими-то свойствами, и поэтому это объективно хорошо, а я тут ни при чем".
Или это про разные вещи?
>>34563
Мля, жиза, даже не задумывался, что это коррелирует с шизоидностью. Хотя я тут больше отталкиваюсь от того, что если я буду предъявлять, то окружающие еще больше будут отворачиваться от меня. Да и как-то люди не так уж провинились, чтобы я докучал их своей духотой. Поэтому чтобы не оставаться насовсем в своей коробке, предпочитаю полный нейтралитет и душение своих предъяв к окружающим.
>> «Я боюсь, что не смогу предъявлять к людям умеренные требования, поэтому я не предъявляю к ним вообще никаких требований».
Мля, жиза, даже не задумывался, что это коррелирует с шизоидностью. Хотя я тут больше отталкиваюсь от того, что если я буду предъявлять, то окружающие еще больше будут отворачиваться от меня. Да и как-то люди не так уж провинились, чтобы я докучал их своей духотой. Поэтому чтобы не оставаться насовсем в своей коробке, предпочитаю полный нейтралитет и душение своих предъяв к окружающим.
>>32360
Стоит попробовать история интересная приснилась.
Стоит попробовать история интересная приснилась.
>>34708
Разные. При интеллектуализации/рационализации человек в как раз активно оперирует свойствами объектов.
Разные. При интеллектуализации/рационализации человек в как раз активно оперирует свойствами объектов.
59 Кб, 572x441>>34562
Спасибо за цитаты. Я с помощью них и чатажпт начинаю вроде понимать, что такое эти объектные отношения. Это что-то вроде виртуальной реальности у нас в голове, состоящей из объектов и нашего отношения к этим объектам.
Интересно, если мать является первый таким объектом, не распространяется ли отношения с ней на ВСЕ отношения с людьми как таковыми? Т.е. не задает ли она рамки для всех последующих отношений?
>>34563
Да, есть такое, хотя это нежелание поглощения другого во мне проявляется как нежелание брать на себя ответственность за решения проблем другого или даже чувств и эмоций. Кажется, будто если я покажу свою приязнь хоть кому-либо, я буду также обязан взять на себя регулирование их чувств и эмоций. Когда я представляю возможность любви или просто дружеских отношений, мое воображение рисует у человека панику, истерику и плач, а я чувствую вину за это и груз ответственности, якобы, ну вот, теперь мне с этим дерьмом разбираться. Как результат, ну нах эти отношения, лучше одному.
Спасибо за цитаты. Я с помощью них и чатажпт начинаю вроде понимать, что такое эти объектные отношения. Это что-то вроде виртуальной реальности у нас в голове, состоящей из объектов и нашего отношения к этим объектам.
Интересно, если мать является первый таким объектом, не распространяется ли отношения с ней на ВСЕ отношения с людьми как таковыми? Т.е. не задает ли она рамки для всех последующих отношений?
>>34563
Да, есть такое, хотя это нежелание поглощения другого во мне проявляется как нежелание брать на себя ответственность за решения проблем другого или даже чувств и эмоций. Кажется, будто если я покажу свою приязнь хоть кому-либо, я буду также обязан взять на себя регулирование их чувств и эмоций. Когда я представляю возможность любви или просто дружеских отношений, мое воображение рисует у человека панику, истерику и плач, а я чувствую вину за это и груз ответственности, якобы, ну вот, теперь мне с этим дерьмом разбираться. Как результат, ну нах эти отношения, лучше одному.
>>34562
Сложно все это. Если мой социальный круг это с натяжкой мама и еще 1 человек - это достаточная регрессия? В целом толком отношений и тут нет, выкину телефон и поселюсь в джунглях - по мне так мало что изменится. А если так было с натяжкой всегда, то это наверное даже и не регрессия, прогрессии же не было изначально
Сложно все это. Если мой социальный круг это с натяжкой мама и еще 1 человек - это достаточная регрессия? В целом толком отношений и тут нет, выкину телефон и поселюсь в джунглях - по мне так мало что изменится. А если так было с натяжкой всегда, то это наверное даже и не регрессия, прогрессии же не было изначально
>>32524
Никак. А зачем, собственно?
Никак. А зачем, собственно?
25 Кб, 300x225хули тред мертвый?
я тут редко бываю, но мне казалось что раньге живее было
я тут редко бываю, но мне казалось что раньге живее было
>>35025
А почему, собственно, тред должен быть живым?
Тру-шизоид о своей шизоидности почти не думает, так что ему не сильно интересно её обсуждать
А почему, собственно, тред должен быть живым?
Тру-шизоид о своей шизоидности почти не думает, так что ему не сильно интересно её обсуждать
>>34967
Да, хорошая и наглядная формулировка, спасибо, что подкинул.
По мнению Гантрипа - да, у него практически любая регрессия - это регрессия в матку, некоторые отношения с женщинами - это проекции матери и т.п. Но и если отвлечься от Гантрипа и подумать самим, это звучит вполне логично. Родители (или опекуны) и в целом окружающая среда в первые годы жизни закладывают личность.
>>34979
Дело не в социальном круге и джунглях. У тебя в голове всё равно есть интернализированные объекты - твои мысли по отношению к людям, явлениям и т.п. Как хорошо сказал анон выше, у тебя в голове есть виртуальная реальность. Соответственно, и объектные взаимоотношения в ней есть.
А с другой стороны, я вот пишу всё это и думаю. Хоть кто-нибудь сталкивался сам или читал где-либо о случаях, когда человек вследствие ШРЛ действительно осознал в себе риск утраты всех объектных отношений? Психоанализ - это здорово, конечно, но не все его положения выглядят реалистичными.
Приближённый доступный аналог - страх поглощения в межличностных отношения. Но и тут не всё очевидно. Страх поглощения - это скорее страх того, что твои мысли и выборы будут грубо вытеснены чужими. Но ведь в таком случае не происходит полная утрата объектных отношений. Просто свои объектные отношения подменяются чужими.
> Это что-то вроде виртуальной реальности у нас в голове, состоящей из объектов и нашего отношения к этим объектам.
Да, хорошая и наглядная формулировка, спасибо, что подкинул.
> Т.е. не задает ли она рамки для всех последующих отношений?
По мнению Гантрипа - да, у него практически любая регрессия - это регрессия в матку, некоторые отношения с женщинами - это проекции матери и т.п. Но и если отвлечься от Гантрипа и подумать самим, это звучит вполне логично. Родители (или опекуны) и в целом окружающая среда в первые годы жизни закладывают личность.
>>34979
Дело не в социальном круге и джунглях. У тебя в голове всё равно есть интернализированные объекты - твои мысли по отношению к людям, явлениям и т.п. Как хорошо сказал анон выше, у тебя в голове есть виртуальная реальность. Соответственно, и объектные взаимоотношения в ней есть.
А с другой стороны, я вот пишу всё это и думаю. Хоть кто-нибудь сталкивался сам или читал где-либо о случаях, когда человек вследствие ШРЛ действительно осознал в себе риск утраты всех объектных отношений? Психоанализ - это здорово, конечно, но не все его положения выглядят реалистичными.
Приближённый доступный аналог - страх поглощения в межличностных отношения. Но и тут не всё очевидно. Страх поглощения - это скорее страх того, что твои мысли и выборы будут грубо вытеснены чужими. Но ведь в таком случае не происходит полная утрата объектных отношений. Просто свои объектные отношения подменяются чужими.
А есть тут те кого собственно поглотило и страх оправдался? Типа у вас был свой мир и какие-то ориентиры комфортные вам, но всё-таки по какой-то причине какая-то группа людей в вас проникла и расплавила вашу личность из-за чего вы потеряли свое настоящее Я и стали жижей которая адаптируется под всё, но при этом мертва внутри?
>>34436
Да, точь в точь. Критика и похвала в чистом виде вызывают очень слабую реакцию, ну может критика иногда пробуждает ПТСР, но вот если я вижу что я условно хорошо себя проявил по своему собственному стандарту, то всё заебись. И точно так же если я что-то упустил или плохо сделал по своему стандарту, то это тильт. Из самого простого - идеально сыграл в доте, всем похуй, буквально 9 людей забыли об этом через десять секунд после конца. А я смотрю на статистику матча и вижу как я не сделал ошибок, тут я применил, то что на стриме увидел, вот здесь сыграл так как учил по гайду, заебись, я молодец. И точно так же я сделал что-то недостаточно быстро или обосрался где-то так, что никто даже не видел - сижу расстроенный самим собой, как я мог.
Да, точь в точь. Критика и похвала в чистом виде вызывают очень слабую реакцию, ну может критика иногда пробуждает ПТСР, но вот если я вижу что я условно хорошо себя проявил по своему собственному стандарту, то всё заебись. И точно так же если я что-то упустил или плохо сделал по своему стандарту, то это тильт. Из самого простого - идеально сыграл в доте, всем похуй, буквально 9 людей забыли об этом через десять секунд после конца. А я смотрю на статистику матча и вижу как я не сделал ошибок, тут я применил, то что на стриме увидел, вот здесь сыграл так как учил по гайду, заебись, я молодец. И точно так же я сделал что-то недостаточно быстро или обосрался где-то так, что никто даже не видел - сижу расстроенный самим собой, как я мог.
>>35124
Не знаю, про то ли ты спрашивал... Скажу, что после вузика карьера не задалась, хикковал дома, постепенно закрылся даже от интернет-контактов, терял увлечения одно за другим, дошло даже до того что интернет-браузинг надоел и хотелось только спать. Мысли стали медленными. Реально чувствовалось, что и снаружи и внутри связи распадаются. Стало страшно и я стал восстанавливать хобби, общение с людьми, нашёл работу.
Согласно Гантрипу и другим аналитикам, этот страх - ложь, вызванная слабостью Эго, которая опять ведёт к слабости. Необходимо пересилить себя и наладить соц. связи, тогда Эго укрепится и страх пройдет.
>Хоть кто-нибудь сталкивался сам или читал где-либо о случаях, когда человек вследствие ШРЛ действительно осознал в себе риск утраты всех объектных отношений?
Не знаю, про то ли ты спрашивал... Скажу, что после вузика карьера не задалась, хикковал дома, постепенно закрылся даже от интернет-контактов, терял увлечения одно за другим, дошло даже до того что интернет-браузинг надоел и хотелось только спать. Мысли стали медленными. Реально чувствовалось, что и снаружи и внутри связи распадаются. Стало страшно и я стал восстанавливать хобби, общение с людьми, нашёл работу.
>А есть тут те кого собственно поглотило и страх оправдался?
Согласно Гантрипу и другим аналитикам, этот страх - ложь, вызванная слабостью Эго, которая опять ведёт к слабости. Необходимо пересилить себя и наладить соц. связи, тогда Эго укрепится и страх пройдет.
>>35124
Ну тут видимо да, что-то есть, но честно и все меньше и все дальше.Недавно накурился впервые за долгое время и словил панику на фоне мыслей о том, что я фактически мертв. Что если другие спят, чтобы жить, я просто имитирую жизнь, чтобы снова уснуть
В любом случае вопрос, а что делать, ну даже если не шрл, мне за диагнозом бегать сейчас никак, да и смысла мало. Да и проблема ли это все
>твои мысли по отношению к людям, явлениям и т.п. Как хорошо сказал анон выше, у тебя в голове есть виртуальная реальность. Соответственно, и объектные взаимоотношения в ней есть.
Ну тут видимо да, что-то есть, но честно и все меньше и все дальше.Недавно накурился впервые за долгое время и словил панику на фоне мыслей о том, что я фактически мертв. Что если другие спят, чтобы жить, я просто имитирую жизнь, чтобы снова уснуть
В любом случае вопрос, а что делать, ну даже если не шрл, мне за диагнозом бегать сейчас никак, да и смысла мало. Да и проблема ли это все
>>35208
Тем не менее, прыг-скок из треда. Тут серьёзные вещи обсуждают, тебе тут места нет.
Тем не менее, прыг-скок из треда. Тут серьёзные вещи обсуждают, тебе тут места нет.
>>35287
А как иначе? В начале будет в тягость, а потом снова увлечет, аппетит приходит во время обеда, главное не бросать.
А как иначе? В начале будет в тягость, а потом снова увлечет, аппетит приходит во время обеда, главное не бросать.
691 Кб, 960x738>>35124
Сейчас подумал, что это касается не только людей, но и вообще всего. Например, модель стула в этой виртуальной реальность сообщает нам как обращаться со стульями в мире и другими объектами, которые можно использовать как стул. Получается, это не просто точный образ стула, а некий архетип стула, который также содержит в себе информацию о движениях рук и ног, о положении нашего тела, может быть даже содержит связь со столом, ручкой, компьютером и т.д.
Я привожу эти примеры для того, чтобы обозначить насколько глубоко это сидит, ведь мы не задумываемся о том, что это за объект и как с ним взаимодействовать, когда видим стул или пенек. Даже такого вопроса не возникает. Тоже самое с отношениями. Мы часто смотрим на проблему в виде "мне не интересно заводить отношения", "боюсь поглощения", "постоянно один, но что-то гложет" и т.д., при этом это лишь следствие существующей модели. Страх поглощения тоже следствие. Например, если взять пример со стулом, я могу боятся, что стул развалиться подо мной и упаду спиной вниз. Каждый раз когда я вижу стул и хочу присесть, автоматически появляется этот страх и я отстраняюсь. Т.е. объект "стул" содержит в себе этот страх, из-за нашего изначального неудачного опыта с ним. Далее, симптомами может быть то, что мы будем уставать, ноги и спина ныть, т.к. мы не можем присесть и отдохнуть.
Если все это вернуть к матери и ей как первому объекту в этой виртуальной реальности, то логично, что она, как первый объект, задает тон всем взаимодействиям с объектами, т.е. как вообще субъекту подходить к объектам.
Также вспомнил об аниме, из юнгианства, "anima - relating factor in mans psychology" и "анима как медиатор между Эго и селф". По-моему, сходится. Это очень тонкий момент, что дело не в "что", а "как". Ведь каждый раз, когда мы что-то анализируем, наш внутренний глаз направлен на объект, но мы не замечаем то, как мы обращаем внимание.
Надо еще подумать, как объяснить эту разницу.
>отношения с женщинами - это проекции матери
Сейчас подумал, что это касается не только людей, но и вообще всего. Например, модель стула в этой виртуальной реальность сообщает нам как обращаться со стульями в мире и другими объектами, которые можно использовать как стул. Получается, это не просто точный образ стула, а некий архетип стула, который также содержит в себе информацию о движениях рук и ног, о положении нашего тела, может быть даже содержит связь со столом, ручкой, компьютером и т.д.
Я привожу эти примеры для того, чтобы обозначить насколько глубоко это сидит, ведь мы не задумываемся о том, что это за объект и как с ним взаимодействовать, когда видим стул или пенек. Даже такого вопроса не возникает. Тоже самое с отношениями. Мы часто смотрим на проблему в виде "мне не интересно заводить отношения", "боюсь поглощения", "постоянно один, но что-то гложет" и т.д., при этом это лишь следствие существующей модели. Страх поглощения тоже следствие. Например, если взять пример со стулом, я могу боятся, что стул развалиться подо мной и упаду спиной вниз. Каждый раз когда я вижу стул и хочу присесть, автоматически появляется этот страх и я отстраняюсь. Т.е. объект "стул" содержит в себе этот страх, из-за нашего изначального неудачного опыта с ним. Далее, симптомами может быть то, что мы будем уставать, ноги и спина ныть, т.к. мы не можем присесть и отдохнуть.
Если все это вернуть к матери и ей как первому объекту в этой виртуальной реальности, то логично, что она, как первый объект, задает тон всем взаимодействиям с объектами, т.е. как вообще субъекту подходить к объектам.
Также вспомнил об аниме, из юнгианства, "anima - relating factor in mans psychology" и "анима как медиатор между Эго и селф". По-моему, сходится. Это очень тонкий момент, что дело не в "что", а "как". Ведь каждый раз, когда мы что-то анализируем, наш внутренний глаз направлен на объект, но мы не замечаем то, как мы обращаем внимание.
Надо еще подумать, как объяснить эту разницу.
>>35293
Как же ты прав
Как же ты прав
>>34436
Сейм, меня вообще не интересует похвала или критика со стороны, мой главный критик - я сам. Недавно в автосимы вкатился, хотя всю жизнь ни машины, ни гонки не любил, и больше всего мне доставляет трассы на время проходить. Я не с АИ и не с реальными людьми гоняюсь, а с секундомером, могу часами круги наяривать и оттачивать каждый поворот до идеала, а потом на результат смотреть. Ни с кем этим не делюсь, потому что всем похуй, просто катаюсь и пытаюсь быть быстрее чем вчера. А иногда я все-таки иду в мультиплеер ради разнообразия и вылетаю на первом же повороте из-за нервозности, хотя я трассу как свои пять пальцев знаю.
Или еще один пример - начал бегать, чтобы тушку растрясти, в первый день пробежал почти 5км без подготовки. Знакомый с этого охуел и сказал, что мало кто так может, особенно в моем возрасте 29 лвл, а я считаю что это ничего особенного, я ж медленно бежал. Вот если бы я все эти 5км с темпом 6 минут/км бежал, тогда да, было бы чем гордиться.
Сейм, меня вообще не интересует похвала или критика со стороны, мой главный критик - я сам. Недавно в автосимы вкатился, хотя всю жизнь ни машины, ни гонки не любил, и больше всего мне доставляет трассы на время проходить. Я не с АИ и не с реальными людьми гоняюсь, а с секундомером, могу часами круги наяривать и оттачивать каждый поворот до идеала, а потом на результат смотреть. Ни с кем этим не делюсь, потому что всем похуй, просто катаюсь и пытаюсь быть быстрее чем вчера. А иногда я все-таки иду в мультиплеер ради разнообразия и вылетаю на первом же повороте из-за нервозности, хотя я трассу как свои пять пальцев знаю.
Или еще один пример - начал бегать, чтобы тушку растрясти, в первый день пробежал почти 5км без подготовки. Знакомый с этого охуел и сказал, что мало кто так может, особенно в моем возрасте 29 лвл, а я считаю что это ничего особенного, я ж медленно бежал. Вот если бы я все эти 5км с темпом 6 минут/км бежал, тогда да, было бы чем гордиться.
>>32884
Меня больше реакция окружающих на эти ситуации из себя выводит, чем сами ситуации. Как-то раз на улице смачно с велика упал, сломал руку и проехал лицом по асфальту. Народ сразу бежит, предлагает скорую вызвать, спрашивает как я себя чувствую, у них страх в глазах, а меня это только раздражает. Живой я, в сознании, сам разберусь, отъебитесь от меня.
Или когда мне пытаются "аккуратно" плохие новости сообщить извиняющимся тоном, или с попыткой в сочувствие. Да не ходи вокруг, скажи и все, я плечами пожму и дальше пойду.
А самое бесящее - это когда люди (женщины, в основном) принимают мое спокойствие в такие моменты за попытки эмоции скрыть, и начинают меня копать. "Ты точно в порядке? Расскажи, я тебя выслушаю". "Ничего страшного если ты огорчен, Я ЖЕ ВИЖУ". Что ты там ВИДИШЬ, блядь, манда ты тупая, мне надо подумать что с этими новостями делать теперь, а ты со своими сраными чувствами ко мне лезешь.
>Имею в виду, что в любой ситуации, где люди вокруг вас впадают в панику, плачут, кричат, вы остаетесь спокойным как камень?
Меня больше реакция окружающих на эти ситуации из себя выводит, чем сами ситуации. Как-то раз на улице смачно с велика упал, сломал руку и проехал лицом по асфальту. Народ сразу бежит, предлагает скорую вызвать, спрашивает как я себя чувствую, у них страх в глазах, а меня это только раздражает. Живой я, в сознании, сам разберусь, отъебитесь от меня.
Или когда мне пытаются "аккуратно" плохие новости сообщить извиняющимся тоном, или с попыткой в сочувствие. Да не ходи вокруг, скажи и все, я плечами пожму и дальше пойду.
А самое бесящее - это когда люди (женщины, в основном) принимают мое спокойствие в такие моменты за попытки эмоции скрыть, и начинают меня копать. "Ты точно в порядке? Расскажи, я тебя выслушаю". "Ничего страшного если ты огорчен, Я ЖЕ ВИЖУ". Что ты там ВИДИШЬ, блядь, манда ты тупая, мне надо подумать что с этими новостями делать теперь, а ты со своими сраными чувствами ко мне лезешь.
>>35303
Ебать ты греческий атлет, я 5 км только если пешком пройти смогу. Ненавижу бегать, всегда ненавидел, ещё с самого детства. Дыхалка слабая, объём лёгких маленький. На медосмотре удивлялись, спрашивали, не заядлый ли я курильщик, а я сигареты в жизни в руки не брал.
Ебать ты греческий атлет, я 5 км только если пешком пройти смогу. Ненавижу бегать, всегда ненавидел, ещё с самого детства. Дыхалка слабая, объём лёгких маленький. На медосмотре удивлялись, спрашивали, не заядлый ли я курильщик, а я сигареты в жизни в руки не брал.
>>35313
Есть такое.
А ты думаешь в этот момент, что они слабые? Будто сильный человек не стал бы так истерить?
>страх в глазах, а меня это только раздражает
Есть такое.
А ты думаешь в этот момент, что они слабые? Будто сильный человек не стал бы так истерить?
>>35352
Не знаю даже почему меня это раздражает, меня в целом эмоциональные и экспрессивные люди отталкивают, они шумят и меня из колеи выбивают. Мой идеал характера - чувак, который просто делает что должен с холодной энергией, как Джейсон Борн какой-нибудь. Попал в ДТП, например - осмотрись, помоги себе и другим чем можешь, вызови врачей, делай что-то полезное, а не суетись и ори.
Не знаю даже почему меня это раздражает, меня в целом эмоциональные и экспрессивные люди отталкивают, они шумят и меня из колеи выбивают. Мой идеал характера - чувак, который просто делает что должен с холодной энергией, как Джейсон Борн какой-нибудь. Попал в ДТП, например - осмотрись, помоги себе и другим чем можешь, вызови врачей, делай что-то полезное, а не суетись и ори.
>>35133
Меня заставили аниме смотреть. Подавили волю и личность.
Меня заставили аниме смотреть. Подавили волю и личность.
>>35144
Мне кажется, что да, это что-то близкое.
Видимо, я ещё не дочитал до этого. Что ж, будет интересно прочесть.
>>35293
Интересный пост, спасибо. Пихоаналитику непросто перевести на язык простых бытовых примеров.
> Не знаю, про то ли ты спрашивал
Мне кажется, что да, это что-то близкое.
> этот страх - ложь
Видимо, я ещё не дочитал до этого. Что ж, будет интересно прочесть.
>>35293
> Например, модель стула в этой виртуальной реальность сообщает нам как обращаться со стульями в мире и другими объектами, которые можно использовать как стул.
Интересный пост, спасибо. Пихоаналитику непросто перевести на язык простых бытовых примеров.
>>35435
Какое-то*
Какое-то*
>>35310
В моем случае это рисовач/лепка, хочу еще вот в синтостроение вкатиться. Дохуя вообще хочется чем заниматься, но работа действительно ссучивает людей и я очень много времени провожу как безвольный овощ с включенным ютубом на фоне.
В моем случае это рисовач/лепка, хочу еще вот в синтостроение вкатиться. Дохуя вообще хочется чем заниматься, но работа действительно ссучивает людей и я очень много времени провожу как безвольный овощ с включенным ютубом на фоне.
Как у шизоидов с мизофонией дела обстоят? Характерная ли это для них черта или наоборот?
У меня с этим пиздец. Реально мешает жить. Сажусь в электричку, еду, как только слышу, что кто-то принялся семечки свои ебучие щелкать, сразу иду в другой вагон, это может повторяться до 3 раз за поездку. Сплю всегда в берушах. Ну и звериная агрессия к родным за какие-то звуки, классика
У меня с этим пиздец. Реально мешает жить. Сажусь в электричку, еду, как только слышу, что кто-то принялся семечки свои ебучие щелкать, сразу иду в другой вагон, это может повторяться до 3 раз за поездку. Сплю всегда в берушах. Ну и звериная агрессия к родным за какие-то звуки, классика
>>35643
По себе бы сказал, что средне. С детства не могу выносить звук пилки для ногтей, при нахождении рядом натурально пробирает, аж зубы дёргаются. Но это единственный отличительные звук, на прочие громкие шумы идёт только помесь треска и гудения в ушах.
По себе бы сказал, что средне. С детства не могу выносить звук пилки для ногтей, при нахождении рядом натурально пробирает, аж зубы дёргаются. Но это единственный отличительные звук, на прочие громкие шумы идёт только помесь треска и гудения в ушах.
>>35643
Не люблю шум. В метро было даже гонял в шумоподавляющих наушниках.
Дома не люблю посторонний шум, особенно чужую музыку. Вторгаются, пидорасы, в мою сычевальню.
Не люблю шум. В метро было даже гонял в шумоподавляющих наушниках.
Дома не люблю посторонний шум, особенно чужую музыку. Вторгаются, пидорасы, в мою сычевальню.
>>30362
Мне тянка довольно симпатичная в универе прям в постель залезла в буквальном смысле, но я остался листвой, хах. Ну хоть пощупал везде и всюду и на том спасибо
мимо 27-левел
Мне тянка довольно симпатичная в универе прям в постель залезла в буквальном смысле, но я остался листвой, хах. Ну хоть пощупал везде и всюду и на том спасибо
мимо 27-левел
>>35843
Нет, пусть дальше думают, что они илитки шизоиды))
Нет, пусть дальше думают, что они илитки шизоиды))
>>35643
Когда спать ложусь нельзя (иначе звериная агрессия) чтобы были разговоры, даже очень приглушенные, связываю это с кптср.
В какой то книге про травмы было написано чтото вроде "Миндалевидное тело от хронического раздражения становится чувствительным навсегда"
Когда спать ложусь нельзя (иначе звериная агрессия) чтобы были разговоры, даже очень приглушенные, связываю это с кптср.
В какой то книге про травмы было написано чтото вроде "Миндалевидное тело от хронического раздражения становится чувствительным навсегда"
>>35898
Меня это отбрасывает в школьные времена, когда родители срались по ночам, теперь все голоса перед сном пиздец давят на голову, как будто пальцы сальные кто-то в уши сует.
Меня это отбрасывает в школьные времена, когда родители срались по ночам, теперь все голоса перед сном пиздец давят на голову, как будто пальцы сальные кто-то в уши сует.
>>35896
"С вас 7800 рублей"
"С вас 7800 рублей"
25 Кб, 488x488>>35293
Что если Эго это иллюзорный объект (квадрат на пикрилейтед) создаваемый другими объектами (круги на пикрилейтед) в виртуальной реальности нашего сознания?
Отсюда можно понять каким образом отказ от объектов влечет за собой страх потери Эго. Они идут вместе. Одно создает другое. Эго, как социальный конструкт, строится на отношении и виденье других людей. Без других людей, гипотетически, Эго не смогло бы вообще сформироваться.
Если же виденье и отношение людей, матери в частности, было нестабильным, неадекватным, дефицитным, то и объекты в ВР будут такими -> Эго тоже нестабильное, без четких границ.
При этом, белый фон это то сознание, с которым мы рождаемся. Чистое, без объектов, недифференцированное сознание. Пустота, в которую вы хотим вернуться, потому что эти объекты неприветливы или может быть у нит нет точных границ и как результат квадрат/Эго не имеет точных границ.
Далее возникает вопрос, почему виденье матери нестабильно, неадекватно и дефицитно? Т.к. у нее тоже свои объекты и Эго в ВР, и эти объекты сообщают ей, как относиться к людям, то если у нее эти объекты нестабильны, то и к другим людям будет относится таким образом, каким ей сообщают эти объекты. Грубо говоря, если вернуться к примеру со стулом, если у нее в ВР существует объект стула в виде ломающегося, нестабильного, то она так будет относится ко всем стульям, предполагая, что они нестабильны и сломаются под ее весом. Допустим, она будет осторожна, будет проверять постоянно стул на прочность и т.д. Вернемся к ребенку...
Ок, ок, я совсем начал запутываться, что я вообще хочу сказать.
Если бы я был стулом и ко мне относились с осторожностью, постоянно перепроверяли на прочность, боялись бы присесть на меня, я бы сделал вывод, что я хуевый стул, непрочный, и вот-вот уроню кого-нибудь на пол и расшибу ему затылок. Я бы постоянно сомневался в себе, боялся полностью быть стулом, чтобы не повредить другим и не сломаться самому.
Через отношение ко мне я узнаю какой я. Это отношение человека ко мне возникает из их опыта со стульями, из их объектных отношений.
хрен знает короче. Надо переспасть с этим всем. Хотел вообще удалить и не постить, но это ж шизо-тред, покатит.
Что если Эго это иллюзорный объект (квадрат на пикрилейтед) создаваемый другими объектами (круги на пикрилейтед) в виртуальной реальности нашего сознания?
Отсюда можно понять каким образом отказ от объектов влечет за собой страх потери Эго. Они идут вместе. Одно создает другое. Эго, как социальный конструкт, строится на отношении и виденье других людей. Без других людей, гипотетически, Эго не смогло бы вообще сформироваться.
Если же виденье и отношение людей, матери в частности, было нестабильным, неадекватным, дефицитным, то и объекты в ВР будут такими -> Эго тоже нестабильное, без четких границ.
При этом, белый фон это то сознание, с которым мы рождаемся. Чистое, без объектов, недифференцированное сознание. Пустота, в которую вы хотим вернуться, потому что эти объекты неприветливы или может быть у нит нет точных границ и как результат квадрат/Эго не имеет точных границ.
Далее возникает вопрос, почему виденье матери нестабильно, неадекватно и дефицитно? Т.к. у нее тоже свои объекты и Эго в ВР, и эти объекты сообщают ей, как относиться к людям, то если у нее эти объекты нестабильны, то и к другим людям будет относится таким образом, каким ей сообщают эти объекты. Грубо говоря, если вернуться к примеру со стулом, если у нее в ВР существует объект стула в виде ломающегося, нестабильного, то она так будет относится ко всем стульям, предполагая, что они нестабильны и сломаются под ее весом. Допустим, она будет осторожна, будет проверять постоянно стул на прочность и т.д. Вернемся к ребенку...
Ок, ок, я совсем начал запутываться, что я вообще хочу сказать.
Если бы я был стулом и ко мне относились с осторожностью, постоянно перепроверяли на прочность, боялись бы присесть на меня, я бы сделал вывод, что я хуевый стул, непрочный, и вот-вот уроню кого-нибудь на пол и расшибу ему затылок. Я бы постоянно сомневался в себе, боялся полностью быть стулом, чтобы не повредить другим и не сломаться самому.
Через отношение ко мне я узнаю какой я. Это отношение человека ко мне возникает из их опыта со стульями, из их объектных отношений.
хрен знает короче. Надо переспасть с этим всем. Хотел вообще удалить и не постить, но это ж шизо-тред, покатит.
25 Кб, 488x488>>35293
Что если Эго это иллюзорный объект (квадрат на пикрилейтед) создаваемый другими объектами (круги на пикрилейтед) в виртуальной реальности нашего сознания?
Отсюда можно понять каким образом отказ от объектов влечет за собой страх потери Эго. Они идут вместе. Одно создает другое. Эго, как социальный конструкт, строится на отношении и виденье других людей. Без других людей, гипотетически, Эго не смогло бы вообще сформироваться.
Если же виденье и отношение людей, матери в частности, было нестабильным, неадекватным, дефицитным, то и объекты в ВР будут такими -> Эго тоже нестабильное, без четких границ.
При этом, белый фон это то сознание, с которым мы рождаемся. Чистое, без объектов, недифференцированное сознание. Пустота, в которую вы хотим вернуться, потому что эти объекты неприветливы или может быть у нит нет точных границ и как результат квадрат/Эго не имеет точных границ.
Далее возникает вопрос, почему виденье матери нестабильно, неадекватно и дефицитно? Т.к. у нее тоже свои объекты и Эго в ВР, и эти объекты сообщают ей, как относиться к людям, то если у нее эти объекты нестабильны, то и к другим людям будет относится таким образом, каким ей сообщают эти объекты. Грубо говоря, если вернуться к примеру со стулом, если у нее в ВР существует объект стула в виде ломающегося, нестабильного, то она так будет относится ко всем стульям, предполагая, что они нестабильны и сломаются под ее весом. Допустим, она будет осторожна, будет проверять постоянно стул на прочность и т.д. Вернемся к ребенку...
Ок, ок, я совсем начал запутываться, что я вообще хочу сказать.
Если бы я был стулом и ко мне относились с осторожностью, постоянно перепроверяли на прочность, боялись бы присесть на меня, я бы сделал вывод, что я хуевый стул, непрочный, и вот-вот уроню кого-нибудь на пол и расшибу ему затылок. Я бы постоянно сомневался в себе, боялся полностью быть стулом, чтобы не повредить другим и не сломаться самому.
Через отношение ко мне я узнаю какой я. Это отношение человека ко мне возникает из их опыта со стульями, из их объектных отношений.
хрен знает короче. Надо переспасть с этим всем. Хотел вообще удалить и не постить, но это ж шизо-тред, покатит.
Что если Эго это иллюзорный объект (квадрат на пикрилейтед) создаваемый другими объектами (круги на пикрилейтед) в виртуальной реальности нашего сознания?
Отсюда можно понять каким образом отказ от объектов влечет за собой страх потери Эго. Они идут вместе. Одно создает другое. Эго, как социальный конструкт, строится на отношении и виденье других людей. Без других людей, гипотетически, Эго не смогло бы вообще сформироваться.
Если же виденье и отношение людей, матери в частности, было нестабильным, неадекватным, дефицитным, то и объекты в ВР будут такими -> Эго тоже нестабильное, без четких границ.
При этом, белый фон это то сознание, с которым мы рождаемся. Чистое, без объектов, недифференцированное сознание. Пустота, в которую вы хотим вернуться, потому что эти объекты неприветливы или может быть у нит нет точных границ и как результат квадрат/Эго не имеет точных границ.
Далее возникает вопрос, почему виденье матери нестабильно, неадекватно и дефицитно? Т.к. у нее тоже свои объекты и Эго в ВР, и эти объекты сообщают ей, как относиться к людям, то если у нее эти объекты нестабильны, то и к другим людям будет относится таким образом, каким ей сообщают эти объекты. Грубо говоря, если вернуться к примеру со стулом, если у нее в ВР существует объект стула в виде ломающегося, нестабильного, то она так будет относится ко всем стульям, предполагая, что они нестабильны и сломаются под ее весом. Допустим, она будет осторожна, будет проверять постоянно стул на прочность и т.д. Вернемся к ребенку...
Ок, ок, я совсем начал запутываться, что я вообще хочу сказать.
Если бы я был стулом и ко мне относились с осторожностью, постоянно перепроверяли на прочность, боялись бы присесть на меня, я бы сделал вывод, что я хуевый стул, непрочный, и вот-вот уроню кого-нибудь на пол и расшибу ему затылок. Я бы постоянно сомневался в себе, боялся полностью быть стулом, чтобы не повредить другим и не сломаться самому.
Через отношение ко мне я узнаю какой я. Это отношение человека ко мне возникает из их опыта со стульями, из их объектных отношений.
хрен знает короче. Надо переспасть с этим всем. Хотел вообще удалить и не постить, но это ж шизо-тред, покатит.
>>36130
Интересное. Продолжай.
>Что если Эго это иллюзорный объект (квадрат на пикрилейтед) создаваемый другими объектами (круги на пикрилейтед) в виртуальной реальности нашего
>сознания?
>Отсюда можно понять каким образом отказ от объектов влечет за собой страх потери Эго. Они идут вместе. Одно создает другое. Эго, как социальный конструкт, строится на отношении и виденье других людей. Без других людей, гипотетически, Эго не смогло бы вообще сформироваться.
Интересное. Продолжай.
>>36130
Томас Метцингер "Туннель Эго"
Там не про психологию, но про природу сознания. Чел полагает, что модель "Я" в голове эволюционно создалась как раз для более продвинутых социальных отношений.
>Что если Эго это иллюзорный объект (квадрат на пикрилейтед) создаваемый другими объектами (круги на пикрилейтед) в виртуальной реальности нашего сознания?
Томас Метцингер "Туннель Эго"
Там не про психологию, но про природу сознания. Чел полагает, что модель "Я" в голове эволюционно создалась как раз для более продвинутых социальных отношений.
>>36130
Я согласен только частично. Социальный конструкт - это Персона. Эго испытывает воздействие социума, но также глубинных (унаследованных) архетипов. Я считаю это благом, это позволяет нам не быть рабски зависимыми от общества, иметь своё мнение.
>Эго, как социальный конструкт, строится на отношении и виденье других людей.
Я согласен только частично. Социальный конструкт - это Персона. Эго испытывает воздействие социума, но также глубинных (унаследованных) архетипов. Я считаю это благом, это позволяет нам не быть рабски зависимыми от общества, иметь своё мнение.
93 Кб, 696x517>>36163
Да, я примерно об этом же. Вот думаю, у детей маугли есть Эго? Может быть оно состоит из образов и звуков, издаваемых животными, с которыми ребенок проводит первые годы жизни. Представить такое, конечно, нереально.
>>36165
Думаю, ты прав, но тоже частично. Персона/маска действительно полностью соц. конструкт. Думаю, Персона и Эго это не разные вещи, а одно и тоже... что-то, что по-разному проявляет себя. Типа, внешнему миру мы показываем Персону, ну потому, что мир внешний и не видит наше внутреннее чувство себя. С другой стороны, с миром внутренним мы взаимодействуем через Аниму, но она тоже часть Эго или то, как Эго взаимодействует с бессознательным.
Пикрилейтед ответ чатажпт на вопрос, что такое Эго от лица Harry Guntrip'а. Удивительно, но это очень похоже на то, что я описал.
Но да, я согласен с этим >Эго испытывает воздействие социума, но также глубинных (унаследованных) архетипов
Эго как медиатор между внешним миром и внутренним.
>модель "Я" в голове эволюционно создалась как раз для более продвинутых социальных отношений.
Да, я примерно об этом же. Вот думаю, у детей маугли есть Эго? Может быть оно состоит из образов и звуков, издаваемых животными, с которыми ребенок проводит первые годы жизни. Представить такое, конечно, нереально.
>>36165
Думаю, ты прав, но тоже частично. Персона/маска действительно полностью соц. конструкт. Думаю, Персона и Эго это не разные вещи, а одно и тоже... что-то, что по-разному проявляет себя. Типа, внешнему миру мы показываем Персону, ну потому, что мир внешний и не видит наше внутреннее чувство себя. С другой стороны, с миром внутренним мы взаимодействуем через Аниму, но она тоже часть Эго или то, как Эго взаимодействует с бессознательным.
Пикрилейтед ответ чатажпт на вопрос, что такое Эго от лица Harry Guntrip'а. Удивительно, но это очень похоже на то, что я описал.
Но да, я согласен с этим >Эго испытывает воздействие социума, но также глубинных (унаследованных) архетипов
Эго как медиатор между внешним миром и внутренним.
>>36130
Да нет, хорошо, что ты поделился. Совместно прорвёмся через дебри психоаналитического дискурса.
Но ты почему-то решил, что ты хуёвый стул, который сломается, а не то, что ты прекрасный стул, который не хотят потерять. Значит, есть что-то ещё, что повлияло на твою ВР.
Думаю, что этого недостаточно. Ты ведь можешь выносить суждения о других людях, событиях, художественных произведениях и т.п., не получая от этих людей/участников/создателей фидбэка. Есть ещё некий компонент, что-то, что уже сформировало твою позицию, исходя из которой ты выносишь эти суждения. Твои суждения = объектные отношения, а значит, это тоже часть тебя.
>>36175
Анон ниже прав, но не до конца. Есть архетипы по Юнгу, которые анон и привёл. А есть система из Эго, Суперэго и Оно, это немного другое. Тут достаточно скопипастить википедию:
Думаю, Гантрип имел в виду именно это. И это определение напоминает персону у Юнга.
> Хотел вообще удалить и не постить, но это ж шизо-тред, покатит.
Да нет, хорошо, что ты поделился. Совместно прорвёмся через дебри психоаналитического дискурса.
> я бы сделал вывод, что я хуевый стул
Но ты почему-то решил, что ты хуёвый стул, который сломается, а не то, что ты прекрасный стул, который не хотят потерять. Значит, есть что-то ещё, что повлияло на твою ВР.
> Через отношение ко мне я узнаю какой я
Думаю, что этого недостаточно. Ты ведь можешь выносить суждения о других людях, событиях, художественных произведениях и т.п., не получая от этих людей/участников/создателей фидбэка. Есть ещё некий компонент, что-то, что уже сформировало твою позицию, исходя из которой ты выносишь эти суждения. Твои суждения = объектные отношения, а значит, это тоже часть тебя.
>>36175
Анон ниже прав, но не до конца. Есть архетипы по Юнгу, которые анон и привёл. А есть система из Эго, Суперэго и Оно, это немного другое. Тут достаточно скопипастить википедию:
> Эго - та часть человеческой личности, которая осознаётся как «Я» и находится в контакте с окружающим миром. Эго осуществляет планирование, оценку, запоминание и иными путями реагирует на воздействие физического, духовного и социального окружения. Эго осуществляет исполнительные функции, являясь посредником между внешним и внутренним миром. Оно обеспечивает непрерывность, но последовательность поведения, благодаря чему события прошлого (сохраняемые в памяти) соотносятся с событиями настоящего и будущего (представленными предвидением и воображением).
Думаю, Гантрип имел в виду именно это. И это определение напоминает персону у Юнга.
>>36241
Ещё интересное понятие из википедии. Найти бы источник получше, конечно.
И есть одно интересное уточнение:
Ещё интересное понятие из википедии. Найти бы источник получше, конечно.
> Я-концепция» — система представлений индивида о самом себе, осознаваемая, рефлексивная часть личности. Эти представления о себе самом в большей или меньшей степени осознаны и обладают относительной устойчивостью. Я-концепция (или образ Я) представляет собой относительно устойчивое, в большей или меньшей степени осознанное и зафиксированное в словесной форме представление человека о самом себе. Эта концепция — результат познания и оценки самого себя через отдельные образы себя в условиях самых разнообразных реальных и фантастических ситуаций, а также через мнения других людей и соотнесения себя с другими.[1].
И есть одно интересное уточнение:
> Я-концепция характеризуется, помимо прочего, адекватностью или неадекватностью: человек может создать такой образ самого себя (и поверить в него), который не соответствует реальности и приводит к конфликтам с ней.
Какие интересные у вас умозаключение. Но я хочу вас о другом спросить - когда вы смотрите фильм, или играете в игру, или чиатете книгу - то как часто вы фантазируете о произведении? Это не размышления, но именно что фантазии, о мире произвденеия.
>>36259
У меня также. Или совсем куда-то ухожу. Впрочем если немного отойти в сторону то у меня с подросткового возраста были проблемы с концентрацией, но в школе как-то это все не так важно было
У меня также. Или совсем куда-то ухожу. Впрочем если немного отойти в сторону то у меня с подросткового возраста были проблемы с концентрацией, но в школе как-то это все не так важно было
>>36241
В контексте первого объекта - матери - что может быть предстоящим компонентом? Ид/инстинкты/чувства?
Ведь если нет еще объектных отношений, что тогда? Что влияет на вывод -я плохой стул- ?
>Значит, есть что-то ещё, что повлияло на твою ВР
>Думаю, что этого недостаточно. Ты ведь можешь выносить суждения о других людях, событиях, художественных произведениях и т.п., не получая от этих людей/участников/создателей фидбэка.
>Есть ещё некий компонент, что-то, что уже сформировало твою позицию
В контексте первого объекта - матери - что может быть предстоящим компонентом? Ид/инстинкты/чувства?
Ведь если нет еще объектных отношений, что тогда? Что влияет на вывод -я плохой стул- ?
>>36130
Я путем анализа понял, что я в любой социальной ситуации подбираю подходящий образ и начинаю играть его, будто бы я актер какой-то.
Полагаю, у нормальных людей имеется следующая связка: эмоция -> мысли из-за этой эмоции -> речь, выражающая эту эмоцию в той или иной степени, или же скрывающая эту эмоцию
У меня же, скорее всего шизоида, только такая связка: образ, который будет приемлем в данный момент времени -> мысли этого образа -> речь.
Ебать я ебнутый, господа.
Я путем анализа понял, что я в любой социальной ситуации подбираю подходящий образ и начинаю играть его, будто бы я актер какой-то.
Полагаю, у нормальных людей имеется следующая связка: эмоция -> мысли из-за этой эмоции -> речь, выражающая эту эмоцию в той или иной степени, или же скрывающая эту эмоцию
У меня же, скорее всего шизоида, только такая связка: образ, который будет приемлем в данный момент времени -> мысли этого образа -> речь.
Ебать я ебнутый, господа.
>>36281
У меня нет множества образов, но я часто пытаюсь додумать какое поведение ожидают увидеть люди, и зачастую я его отыгрываю. Например я часто замечаю какие-то мелочи вокруг или в ситуациях, или то что происходит где-то на фоне, и мне кажется, что люди обычно не замечают такого, поэтому отвечаю так, что как будто я не видел этого. Но делаю это скорее от того, чтобы не объяснять почему я такой ебнутый, что замечаю такие вещи. Хотя и вряд ли кто-то будет спрашивать за такое. Но иногда все-таки пересиливаю себя, чтобы ответить по-чесноку.
Но у меня еще такая фича, что я часто не понимаю о чем именно меня спрашивают. Т.е. я понимаю вопрос, но также в голове крутится, что на этот вопрос можно ответить с разных сторон. Даже банальное "как дела?" - дела в чем? или дела когда именно? сейчас, сегодня, на неделе или по жизни? Естественно я понимаю, что уточнять такое сочтется за душнильство. А чтобы продумать контекст, промоделировать каждый вариант ответа и выбрать наиболее удачный - не хватит времени, то единственным выходом я вижу ответить "нормально".
Еще бывает шутку в голове могу придумать, но реджектю ее, из-за того что "не слишком уместно", или "никто не поймет", или "не хочу смешить человека, иначе он подумает, что я к нему хорошо отношусь".
У меня нет множества образов, но я часто пытаюсь додумать какое поведение ожидают увидеть люди, и зачастую я его отыгрываю. Например я часто замечаю какие-то мелочи вокруг или в ситуациях, или то что происходит где-то на фоне, и мне кажется, что люди обычно не замечают такого, поэтому отвечаю так, что как будто я не видел этого. Но делаю это скорее от того, чтобы не объяснять почему я такой ебнутый, что замечаю такие вещи. Хотя и вряд ли кто-то будет спрашивать за такое. Но иногда все-таки пересиливаю себя, чтобы ответить по-чесноку.
Но у меня еще такая фича, что я часто не понимаю о чем именно меня спрашивают. Т.е. я понимаю вопрос, но также в голове крутится, что на этот вопрос можно ответить с разных сторон. Даже банальное "как дела?" - дела в чем? или дела когда именно? сейчас, сегодня, на неделе или по жизни? Естественно я понимаю, что уточнять такое сочтется за душнильство. А чтобы продумать контекст, промоделировать каждый вариант ответа и выбрать наиболее удачный - не хватит времени, то единственным выходом я вижу ответить "нормально".
Еще бывает шутку в голове могу придумать, но реджектю ее, из-за того что "не слишком уместно", или "никто не поймет", или "не хочу смешить человека, иначе он подумает, что я к нему хорошо отношусь".
>>36288
Я так делаю при невовлечённости в диалог. Тобишь когда мне насрать и на диалог и на человека, но правила приличия требуют, да и от человека мне чёт надо.
Я так делаю при невовлечённости в диалог. Тобишь когда мне насрать и на диалог и на человека, но правила приличия требуют, да и от человека мне чёт надо.
>>36241
Представлять в голове диалоги с разными знакомыми - это и есть взаимодействие с интернализированными объектами?
Представлять в голове диалоги с разными знакомыми - это и есть взаимодействие с интернализированными объектами?
Вам неприятно когда вам улыбаются?
Когда мне лет 10 было, приходил к другу и его мама мне улыбалась, а я воспринимал будто со мной что-то не так и она угарает надо мной. И сейчас также, когда мне улыбаются, воспринимаю это как наеб или насмешку, мол я в обосранных штанах, хотя это вроде и не так
Когда мне лет 10 было, приходил к другу и его мама мне улыбалась, а я воспринимал будто со мной что-то не так и она угарает надо мной. И сейчас также, когда мне улыбаются, воспринимаю это как наеб или насмешку, мол я в обосранных штанах, хотя это вроде и не так
533 Кб, 2509x1895>>29818 (OP)
В общем так, я принес вам проверенную технику, кто хочет выздороветь можете юзать, делюсь бесплатно по старому знакомству.
В общем так, я принес вам проверенную технику, кто хочет выздороветь можете юзать, делюсь бесплатно по старому знакомству.
>>35928
Буквально я
Буквально я
>>36326
Это потому что когда ты улыбаешься кому-либо ты стебешься над ними. Небось сурьезный и важный чел ты
Это потому что когда ты улыбаешься кому-либо ты стебешься над ними. Небось сурьезный и важный чел ты
>>36326
Скорее нервничаю, когда окружающие внезапно начинают смеяться, когда я прохожу мимо. Чего вы раньше не смеялись, зачем меня ждали, ммм?
Скорее нервничаю, когда окружающие внезапно начинают смеяться, когда я прохожу мимо. Чего вы раньше не смеялись, зачем меня ждали, ммм?
>>36326
Да вообще ахуели лыбу давить сук
Да вообще ахуели лыбу давить сук
>>36281
Ну дык маски носить это самое то для шизоида. Многие даже не осознают, что носят маски, они прям прилипают к ним и уже непонятно, где там я, и кто я вообще такой. Аутентичность мистическая штука для шизоида.
>образ, который будет приемлем в данный момент времени
Ну дык маски носить это самое то для шизоида. Многие даже не осознают, что носят маски, они прям прилипают к ним и уже непонятно, где там я, и кто я вообще такой. Аутентичность мистическая штука для шизоида.
>>36352
Нет, на самом деле страх блокировал муладхара чакру, а это самый простой способ освободить его и какую никакую прокачку сделать, это поможет сократить моменты когда начинаешь "витать в облаках" сделает более приземленным. Постепенно страх выйдет из муладхары, нужно его выпустить будет, и все, она начнет вибрировать постепенно. Начнет вибрировать - личность незаметно начнет меняться и все будет к лучшему. Просто нужно регулярно стимулировать нижний центр. Просто абстрактными терминами которыми шизоиды мыслят в голову не придет просто взять встать в березку и анус сокращать, но это же рабочая метода которой много тысяч лет!
Нет, на самом деле страх блокировал муладхара чакру, а это самый простой способ освободить его и какую никакую прокачку сделать, это поможет сократить моменты когда начинаешь "витать в облаках" сделает более приземленным. Постепенно страх выйдет из муладхары, нужно его выпустить будет, и все, она начнет вибрировать постепенно. Начнет вибрировать - личность незаметно начнет меняться и все будет к лучшему. Просто нужно регулярно стимулировать нижний центр. Просто абстрактными терминами которыми шизоиды мыслят в голову не придет просто взять встать в березку и анус сокращать, но это же рабочая метода которой много тысяч лет!
>>36326
Я улыбки воспринимаю как попытки меня к себе расположить ради выгоды какой-то. Впарить мне что-то хотят, или просто в доверие втереться и чтобы я им какую-нибудь нужную инфу сболтнул. Улыбчивых людей подозреваю, вот угрюмым пидорасам можно доверять, эти прямо все говорят и притворяться не будут.
Я улыбки воспринимаю как попытки меня к себе расположить ради выгоды какой-то. Впарить мне что-то хотят, или просто в доверие втереться и чтобы я им какую-нибудь нужную инфу сболтнул. Улыбчивых людей подозреваю, вот угрюмым пидорасам можно доверять, эти прямо все говорят и притворяться не будут.
Задумался над тем, что не люблю своего кота. Банально все равно. Хотя он меня любит. Каждый раз, как я приезжаю домой, к родителям, он всегда бежит встречать меня, и трется около меня. А когда лежу, лицо мое постоянно лижет. Спит со сной всегда.
Их мать исчезла, и оставила троих новорожденных из которых выжил только он. Я умывал его, и кормил каждый день через шприц, пока он сам не научился есть.
Вот так вот. А как у вас дела обстоят с домашними питомцами
Их мать исчезла, и оставила троих новорожденных из которых выжил только он. Я умывал его, и кормил каждый день через шприц, пока он сам не научился есть.
Вот так вот. А как у вас дела обстоят с домашними питомцами
>>36480
Есть кошка, которую когда-то подобрал с улицы, прикольная такая киса, но мразота - на руки не дает брать себя, равнодушна к ласкам, но жрать все равно просит.
Есть кошка, которую когда-то подобрал с улицы, прикольная такая киса, но мразота - на руки не дает брать себя, равнодушна к ласкам, но жрать все равно просит.
29 Кб, 1900x222Ну вот, наконец-то все стало на свои места - на скрине причина непопулярности у тян шизоидов. Меня всю жизнь почти все тян воспринимают как раз как существо без пола.
https://2ch.life/sex/res/8852872.html
https://2ch.life/sex/res/8852872.html
>>36476
Что это такое?
Я не тролю. Задумался тут, что это вообще такое? Я вот боюсь чувств, эмоций, отношений, самой жизни, но что такое этот страх? Я принимаю его как должное, но когда задаюсь этим вопросом, ничего не приходит.
>страх
Что это такое?
Я не тролю. Задумался тут, что это вообще такое? Я вот боюсь чувств, эмоций, отношений, самой жизни, но что такое этот страх? Я принимаю его как должное, но когда задаюсь этим вопросом, ничего не приходит.
>>36550
Слишком правильный для этого дела и просто ненавижу врать.
>>36554
Нужно искать тян с невысокими требованиями, сильным материнским инстинктом и любящую покомандовать. Или там серую мышь так называемую. По крайней мере по моим наблюдениям у шизоидов с такими тян шансы на отношения есть. Потому как со среднестатистической тянкой которой подавай шутливых альфачей шансов ноль.
Слишком правильный для этого дела и просто ненавижу врать.
>>36554
Нужно искать тян с невысокими требованиями, сильным материнским инстинктом и любящую покомандовать. Или там серую мышь так называемую. По крайней мере по моим наблюдениям у шизоидов с такими тян шансы на отношения есть. Потому как со среднестатистической тянкой которой подавай шутливых альфачей шансов ноль.
>>36558
Мне бы хотелось мимолетный роман с оторвой какой-нибудь, которая стекло ест, может курит даже, а жить вместе, есть и спать с, ну ладно еще серой мышью, это уважаемо, нооо с хабалкой нет уж, увольте!
>Нужно искать тян с невысокими требованиями, сильным материнским инстинктом и любящую покомандовать. Или там серую мышь так называемую. По крайней мере по моим наблюдениям у шизоидов с такими тян шансы на отношения есть. Потому как со среднестатистической тянкой которой подавай шутливых альфачей шансов ноль.
Мне бы хотелось мимолетный роман с оторвой какой-нибудь, которая стекло ест, может курит даже, а жить вместе, есть и спать с, ну ладно еще серой мышью, это уважаемо, нооо с хабалкой нет уж, увольте!
>>29818 (OP)
Двач-помогач, посоветуй что.
Подозреваю у себя шизоидность, не поддерживаю социальные связи, довольно холоден, радости в жизни особо не нашел, наносек ради денег, увлекаюсь пайкой и музыкой не приуспевая ни в чем из этого, есть тян со своими тараканами, но она сама на мне повисла, да и ладно. Но, нет особой озабоченности фантазиями.
Так вот, меня как бы мое состояние +- устраивает, но мб было бы хорошо подтвердить или опровергнуть этот диагноз, да и от военкома бы спасло хоть как. Что нужно сделать ради этого? Пиздовать в к ближайшему психиатру? Или терапевту? Или в диспансер по месту прописки сразу?
Двач-помогач, посоветуй что.
Подозреваю у себя шизоидность, не поддерживаю социальные связи, довольно холоден, радости в жизни особо не нашел, наносек ради денег, увлекаюсь пайкой и музыкой не приуспевая ни в чем из этого, есть тян со своими тараканами, но она сама на мне повисла, да и ладно. Но, нет особой озабоченности фантазиями.
Так вот, меня как бы мое состояние +- устраивает, но мб было бы хорошо подтвердить или опровергнуть этот диагноз, да и от военкома бы спасло хоть как. Что нужно сделать ради этого? Пиздовать в к ближайшему психиатру? Или терапевту? Или в диспансер по месту прописки сразу?
>>36543
Это просто мнение одной тян, причем тупой и скорее всего несамостоятельной. Не нужно обобщать.
Это просто мнение одной тян, причем тупой и скорее всего несамостоятельной. Не нужно обобщать.
>>36558
Зачем ты правильный?
Этож уныло.
>Слишком правильный для этого дела и просто ненавижу врать.
Зачем ты правильный?
>Нужно искать тян с невысокими требованиями, сильным материнским инстинктом и любящую покомандовать. Или там серую мышь так называемую. По крайней мере по моим наблюдениям у шизоидов с такими тян шансы на отношения есть. Потому как со среднестатистической тянкой которой подавай шутливых альфачей шансов ноль.
Этож уныло.
>>36570
Так оторве поди тоже оторванный нужен. Иначе не будет драйва. Не всех тян устраивают спокойные отношения. Нужно чтоб все кипело-бурлило. Поэтому, наверное, и не бросают наркоманов и алкоголиков. Потому как проектирующий тихо-спокойно свою метеостанцию шизоид нужного драйва не дает.
>>36580
В прошлом был религиозным и считал что правильным быть это годно и хорошо. Сейчас - сложно сказать. Может потому что вранье ломает аутентичность - не показываешь себя истинным. Как-то так. Хз как лучше объяснить.
Так оторве поди тоже оторванный нужен. Иначе не будет драйва. Не всех тян устраивают спокойные отношения. Нужно чтоб все кипело-бурлило. Поэтому, наверное, и не бросают наркоманов и алкоголиков. Потому как проектирующий тихо-спокойно свою метеостанцию шизоид нужного драйва не дает.
>>36580
> Зачем ты правильный?
В прошлом был религиозным и считал что правильным быть это годно и хорошо. Сейчас - сложно сказать. Может потому что вранье ломает аутентичность - не показываешь себя истинным. Как-то так. Хз как лучше объяснить.
>>36585
Я уж молчу про последний абзац, что, не пробовал устриц не шизоид уже?
Я уж молчу про последний абзац, что, не пробовал устриц не шизоид уже?
>>36585
Потому что тема о программистах. А такая профессия характерна для шизоидов как раз. И так как тян с программистами имела опыт общения то и привел ее пост.
Потому что тема о программистах. А такая профессия характерна для шизоидов как раз. И так как тян с программистами имела опыт общения то и привел ее пост.
>>36590
И если бы я первым надел халат, я бы точно написал тебе в личное дело, что у тебя нарушение логики
И если бы я первым надел халат, я бы точно написал тебе в личное дело, что у тебя нарушение логики
Можно ли сказать, что я в отношениях, если:
1) Был поцелуй.
2) Тян собралась переезжать и мы практически не говорим об этом.
3) Отсутствует онлайн-общение.
4) Частые подарки с ее стороны (да, она богатая, а я нищий). Забота.
5) Практически не видимся (по моей вине).
1) Был поцелуй.
2) Тян собралась переезжать и мы практически не говорим об этом.
3) Отсутствует онлайн-общение.
4) Частые подарки с ее стороны (да, она богатая, а я нищий). Забота.
5) Практически не видимся (по моей вине).
>>36598
Ну, может быть и много. Не вижу смысла обсуждать это в таких категориях. Может мало, что дальше? На что они опираются в своих мыслях? Кого имеют в виду под шизоидом? Я думаю есть куча шизоидов, которые не работают программистами, инженерами и вообще не работает нигде.
Но что точно вызывает сомнения в описании от той тян про якобы шизоидов(а на самом деле там нет такого слова и вряд ли оно подразумевалось) - это, как я писал выше, весь последний абзац. Какой еще нахуй любимый крафт? Какие блядь устрицы, какой французский артхаус? Если бы я по какой-то причине пошёл на свидание и тян мне бы столько непонятных и честно говоря режущих слух слов выкинула я бы ее заблокировал и постарался бы забыть. Собратья из Голуэя блядь, что вообще
Ну, может быть и много. Не вижу смысла обсуждать это в таких категориях. Может мало, что дальше? На что они опираются в своих мыслях? Кого имеют в виду под шизоидом? Я думаю есть куча шизоидов, которые не работают программистами, инженерами и вообще не работает нигде.
Но что точно вызывает сомнения в описании от той тян про якобы шизоидов(а на самом деле там нет такого слова и вряд ли оно подразумевалось) - это, как я писал выше, весь последний абзац. Какой еще нахуй любимый крафт? Какие блядь устрицы, какой французский артхаус? Если бы я по какой-то причине пошёл на свидание и тян мне бы столько непонятных и честно говоря режущих слух слов выкинула я бы ее заблокировал и постарался бы забыть. Собратья из Голуэя блядь, что вообще
>>36602
Я если на то пошло сам скорее не шизоид, просто ОТСТРАННЕННЫЙ. Вот бы был тред в соответствии с мкб, чтобы никакого налета псевдоэлитарности эх.
Я если на то пошло сам скорее не шизоид, просто ОТСТРАННЕННЫЙ. Вот бы был тред в соответствии с мкб, чтобы никакого налета псевдоэлитарности эх.
>>36602
Она хотела донести, я так понял, что ей не хватает драйва от среднестатистического программиста. И даже если человек будет рассказывать подробно ей про свои увлечения и знания - это не поможет все равно. Нужен эмоциональный кач, одним словом. Чтоб кун то жарко любил тян, то игнорил ее, то забил на нее ввиду своих друзей на какое-то время, то еще что-то. Примерно как-то так. Шизоидам же ввиду увлеченности какой-то узкоспециализированной темой это все не нужно. И тян начинает киснуть когда кун такой спокойный-уравновешенный и живет много времени проводя в своем хобби. А не живет достаточно много отношениями с ней. Я читал что шизоидам важно чтобы отношения у них были. Но при этом в самих отношениях не быть.
>>36603
Тебя официально не диагностировали?
Она хотела донести, я так понял, что ей не хватает драйва от среднестатистического программиста. И даже если человек будет рассказывать подробно ей про свои увлечения и знания - это не поможет все равно. Нужен эмоциональный кач, одним словом. Чтоб кун то жарко любил тян, то игнорил ее, то забил на нее ввиду своих друзей на какое-то время, то еще что-то. Примерно как-то так. Шизоидам же ввиду увлеченности какой-то узкоспециализированной темой это все не нужно. И тян начинает киснуть когда кун такой спокойный-уравновешенный и живет много времени проводя в своем хобби. А не живет достаточно много отношениями с ней. Я читал что шизоидам важно чтобы отношения у них были. Но при этом в самих отношениях не быть.
>>36603
Тебя официально не диагностировали?
>>36596
Скорее можно сказать что ты ей однозначно нужен. Не тормози и развивай отношения пока она не потеряла к тебе интерес.
Скорее можно сказать что ты ей однозначно нужен. Не тормози и развивай отношения пока она не потеряла к тебе интерес.
>>36610
Мой психиатр сказал мне две вещи
а) мне не нужен диагноз т.к. собственно что мне от этого будет?
б) он не может сказать, что я например шизоид, есть черты, но похоже по его мнению(и моей памяти) на шизотипическое
На данный момент мне вовсе не интересно решать самому кто я, т.к. никакого влияния на мою жизнь это не произведет.
>>36610
Мои неглубокие знакомства если честно показывали другую картину программиста. Да и бабы у всех у них были.
Я думаю, если ты шизоид и относишь себя к умным шизоидам, ты бы не стал по одному посту на анонимной борде от анонимного постера без собственно какой-либо конкретики делать настолько много выводов
>диагностировали
Мой психиатр сказал мне две вещи
а) мне не нужен диагноз т.к. собственно что мне от этого будет?
б) он не может сказать, что я например шизоид, есть черты, но похоже по его мнению(и моей памяти) на шизотипическое
На данный момент мне вовсе не интересно решать самому кто я, т.к. никакого влияния на мою жизнь это не произведет.
>>36610
Мои неглубокие знакомства если честно показывали другую картину программиста. Да и бабы у всех у них были.
Я думаю, если ты шизоид и относишь себя к умным шизоидам, ты бы не стал по одному посту на анонимной борде от анонимного постера без собственно какой-либо конкретики делать настолько много выводов
>>36616
Люди бывает говорят что я умный. Но сам себя сильно умным не считаю, есть люди поумнее. По диагностике я шизоид-шизотипик.
Люди бывает говорят что я умный. Но сам себя сильно умным не считаю, есть люди поумнее. По диагностике я шизоид-шизотипик.
>>36611
Если утрата интереса возможна - пусть сразу теряет. Дело в том, что мне не особо нужны отношения. Я практически совсем утратил интерес к людям. Разве что на дваче могу пообщаться. Просто стало интересно, в каком я нахожусь статусе..
Если утрата интереса возможна - пусть сразу теряет. Дело в том, что мне не особо нужны отношения. Я практически совсем утратил интерес к людям. Разве что на дваче могу пообщаться. Просто стало интересно, в каком я нахожусь статусе..
Сегодня я словил паническую атаку, потом начал плакать.
Кажется шиза начинает прогрессировать.
Обычно я спокоен, но на этот раз меня почему то прорвало.
Кажется шиза начинает прогрессировать.
Обычно я спокоен, но на этот раз меня почему то прорвало.
>>36313
Да, но не только это. Интернализированне объекты - это не просто твои собеседники, а буквально вся твоя виртуальная реальность.
>>36352
Паддл был интереснее. Это какой-то новый сорт троллинга тупостью.
>>36552
Это такая тревожная лампочка, по умолчанию вмонтированная природой. Если психика считает, что последствия столкновения с неким явлением или существом будет опасно, она выплюнет определённые гормоны, которые и создают то самое чувство страха.
Для наглядности начну с бытового примера. Некоторые люди боятся пауков или темноты, потому что наши далёкие предки имели шанс столкнуться с ядовитым пауком и помереть. Или остаться в темноте и получить по башке от сородича либо быть сожранным подкравшимся хищником. Эволюция закрепила в людях тревожную лампочку при виде пауков и при попадании в темноту.
Страх отношений может браться из такого же эволюционного бага "если меня не принимает община сородичей, я не выживу в дикой природе".
Страх чувств у шизоидов приходит из неблагоприятной среды в детстве. Испытываешь чувства, орёшь, но мать тебя игнорирует? Психика говорит "ок, чувства - это лишняя трата энергии, которой итак мало, значит, чувства - это опасно". Или, наоборот, мать давит так, что как будто эмоциональные рецепторы забиваются? Психика говорит "ок, чувства - это перегруз, значит, чувства - это опасно". Это закрепляется фоном на всю жизнь и сопровождается тревожной лампочкой - страхом.
>>36577
Хорошо кому? Если хорошо тебе, потому что интересно узнать больше о себе - почему бы и нет. Про военком нееш подумои, если тебе важны водительские права и некоторые виды работ.
>>36583
Старая тема, кто-то говорит, что шизоидам нужны истероиды, кто-то - что пограничницы, кто-то (справедливо) сомневается в этом. Про это должна где-то да всплыть инфа.
>>36606
Зачем тебе вешать на ваши взаимоотношения строгий однозначный ярлык?
Да, но не только это. Интернализированне объекты - это не просто твои собеседники, а буквально вся твоя виртуальная реальность.
>>36352
Паддл был интереснее. Это какой-то новый сорт троллинга тупостью.
>>36552
Это такая тревожная лампочка, по умолчанию вмонтированная природой. Если психика считает, что последствия столкновения с неким явлением или существом будет опасно, она выплюнет определённые гормоны, которые и создают то самое чувство страха.
Для наглядности начну с бытового примера. Некоторые люди боятся пауков или темноты, потому что наши далёкие предки имели шанс столкнуться с ядовитым пауком и помереть. Или остаться в темноте и получить по башке от сородича либо быть сожранным подкравшимся хищником. Эволюция закрепила в людях тревожную лампочку при виде пауков и при попадании в темноту.
Страх отношений может браться из такого же эволюционного бага "если меня не принимает община сородичей, я не выживу в дикой природе".
Страх чувств у шизоидов приходит из неблагоприятной среды в детстве. Испытываешь чувства, орёшь, но мать тебя игнорирует? Психика говорит "ок, чувства - это лишняя трата энергии, которой итак мало, значит, чувства - это опасно". Или, наоборот, мать давит так, что как будто эмоциональные рецепторы забиваются? Психика говорит "ок, чувства - это перегруз, значит, чувства - это опасно". Это закрепляется фоном на всю жизнь и сопровождается тревожной лампочкой - страхом.
>>36577
> мб было бы хорошо
Хорошо кому? Если хорошо тебе, потому что интересно узнать больше о себе - почему бы и нет. Про военком нееш подумои, если тебе важны водительские права и некоторые виды работ.
>>36583
> Так оторве поди
Старая тема, кто-то говорит, что шизоидам нужны истероиды, кто-то - что пограничницы, кто-то (справедливо) сомневается в этом. Про это должна где-то да всплыть инфа.
>>36606
Зачем тебе вешать на ваши взаимоотношения строгий однозначный ярлык?
>>36577
Так просто шизоидность и даже ШРЛ насколько я знаю от службы не освобождают. Признают ограниченно годным и все. Тебе хотя-бы F21 получить нужно чтоб списали. Да и то не сильно даже с F21 в теперешней ситуации списывать хотят.
Да, нужно идти в ПНД. Там после того как выставят диагноз берешь выписку и когда призовут и отправят на медкомиссию - показываешь ее психиатру.
> но мб было бы хорошо подтвердить или опровергнуть этот диагноз, да и от военкома бы спасло хоть как.
Так просто шизоидность и даже ШРЛ насколько я знаю от службы не освобождают. Признают ограниченно годным и все. Тебе хотя-бы F21 получить нужно чтоб списали. Да и то не сильно даже с F21 в теперешней ситуации списывать хотят.
> Что нужно сделать ради этого? Пиздовать в к ближайшему психиатру? Или терапевту? Или в диспансер по месту прописки сразу?
Да, нужно идти в ПНД. Там после того как выставят диагноз берешь выписку и когда призовут и отправят на медкомиссию - показываешь ее психиатру.
Тут есть кто-нибудь, кто подозревает у себя продром шизофрении и ждет психоза? Ну или просто близкие родственники с шизой?
Всё-таки у меня слишком плоский эффект и слишком большая ангедония даже для шизоида походу.
Всё-таки у меня слишком плоский эффект и слишком большая ангедония даже для шизоида походу.
Немного неудобно, что я маме говорю, что иногда общаюсь с людьми в своём окружении, пока в реальности я вообще ни с кем не разговариваю, ни с кем абсолютно на протяжении месяцев. Даже пустыми фразами «как дела» «как жизнь» ни с кем не перекидываюсь. Я не знаю имён подавляющего большинства моего окружения.
Она то наверное думает, что я уже полунормис, ухлёстывающий за бабами, пока я нормисов ненавижу и начинаю ловить панические атаки.
Она то наверное думает, что я уже полунормис, ухлёстывающий за бабами, пока я нормисов ненавижу и начинаю ловить панические атаки.
>>36958
Плюс меня безумно, до чертиков, раздражает то, как она читала нотации, что не надо показывать своего характера при других, учитывая как бы я себя не вёл я всегда оказываюсь отчуждённым.
Как будто это всегда помогало.
Плюс меня безумно, до чертиков, раздражает то, как она читала нотации, что не надо показывать своего характера при других, учитывая как бы я себя не вёл я всегда оказываюсь отчуждённым.
Как будто это всегда помогало.
>>36954
У тебя все не так уж и плохо, если ты сидишь на двощах и переживаешь о том, что скоро ошизеешь. И когда тебе не смешно от тупых мемов - это не плоский аффект. К тому же шизофренический дефект наступает уже после психоза.
У тебя все не так уж и плохо, если ты сидишь на двощах и переживаешь о том, что скоро ошизеешь. И когда тебе не смешно от тупых мемов - это не плоский аффект. К тому же шизофренический дефект наступает уже после психоза.
>>36552
Возможно это страх самого существования. "Я исчезну раньше чем со мной что то случиться, как может пострадать тот кого нет?". Возможно дело в том, что принять означает...признать свое право на существование, право чувствовать, право выбирать, право бояться, право желать, право ЖИТЬ!
Возможно это страх самого существования. "Я исчезну раньше чем со мной что то случиться, как может пострадать тот кого нет?". Возможно дело в том, что принять означает...признать свое право на существование, право чувствовать, право выбирать, право бояться, право желать, право ЖИТЬ!
Хочу избавиться от эмоций и чувств. Они мне всю жизнь мешали. Как это сделать? Я вроде стал уже похуистом просто, но иногда что-то все равно испытываю, что полностью портит все и уничтожает мою жизнь. Эмоции особенно - это блядский мусор. Они меня просто уже доебали, я не знаю, что с ними делать. Хочу полностью вылечиться от этого говна.
>>37120
Если ты это сделаешь, то очень скоро умрёшь. Потому что никакой мотивации что-то делать в жизни у тебя не будет.
Если ты это сделаешь, то очень скоро умрёшь. Потому что никакой мотивации что-то делать в жизни у тебя не будет.
>>37150
Ты чё ебанутый? Это вообще не от меня зависит.
Ты чё ебанутый? Это вообще не от меня зависит.
>>36961
А что есть плоский аффект? Как понять, есть ли о ну меня, или нет?
А что есть плоский аффект? Как понять, есть ли о ну меня, или нет?
У меня есть теория что все присутствующие здесь шизоиды - правительственные агенты, которые служат на благо родины. Я в это не верю но подозрение есть. Слишком чисто здесь.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 мая 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 мая 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.