1. Неадекватный или сдержанный аффект, больные выглядят эмоционально холодными и отрешёнными;
2. Поведение или внешний вид — чудаковатые, эксцентричные или странные;
3. Плохой контакт с другими, с тенденцией к социальной отгороженности;
4. Странные убеждения или магическое мышление, влияющие на поведение и несовместимые с субкультуральными нормами;
5. Подозрительность или параноидные идеи;
6. Навязчивые размышления без внутреннего сопротивления, часто с дисморфофобическим, сексуальным или агрессивным содержанием;
7. Необычные феномены восприятия, включая соматосенсорные (телесные) или другие иллюзии, деперсонализация или дереализация;
8. Аморфное, обстоятельное, метафорическое, гипердетализированное или стереотипное мышление, проявляющееся странной, вычурной речью или другим образом, без выраженной разорванности;
9. Эпизодические транзиторные квазипсихотические эпизоды с иллюзиями, слуховыми или другими галлюцинациями, бредоподобными идеями, возникающие, как правило, без внешней провокации.
— Международная классификация болезней Десятого пересмотра
>>1620562 (OP) - Прошлый
> Если же она была наоборт тихой, то возможно что твоя аутизация вызвана просто тупо неразвитой эмоциональностью.
Ну да, на меня тупо забили хуй, оставив шизоидному деду.
Попробуй мухи и погугли РЕПЭРЕНТИНГ. Делай его по той же схеме что и рескриптинг
Но ебутся они и с берзработными наркоманами
Ну хз, хз, у меня у родственников паранойа бывает, у мамки окр + маг мышление, у меня аналогично. Так что генетика влияет. Галюны были, стабильно 2 раза в год, апатия была но прошла. Паранойа иногда всплывает, но все реже. Я как начал прорабатываться так галюны и прочее прошли почти. Единственное что маг мышление усиливается стабильно дважды в год.
Природа у баб самая обычная, тупо нацеленная на поиск лучших генов и выживание потомства (которое внезапно зависит от ресурсов). Рациональности не хватает им факт. И ошибки признавать не любят. А это вредно. Но я так думаю эт освзано со страхом изгагния изх социума, поэтому в отридцалово всегда уходят. Мужику же вне социума выжить проще. Я про дефектность имел ввиду отсутствие опыта. У меня еще раньше тревога истыд были, вроде нашел причины. А вот отсутствие опыта и жизнь с мамкой препятствует тому что бы я знакомился с тянками. Хотя варики были. Есть мысли что по мне заметно убдет что я неопытный. У средней тян к 20 годам уже как правило опыт интимной жизни есть, иногда немалы. Я себя ребенком на их фоне чувствую
Двачую, вот я вообще себя дефектным чувствую потому что меня бабы не привлекают (а кое кто другой, но это не важно), даже до этого не дорос. Любого человека которого они привлекают я считаю выше себя на голову, даже если он не может получить желаемое, но по крайней мере сами желания правильные. Вот я тоже думаю что типа в прошлой жизни плохим человеком был, поэтому в этой жизни я дефектный и страдаю, и одинок.
Любовь вообще вымышленная хуйня. Точнее есть режим рабоыт мозга, в котором мозг штырит, штырит до тех пор пока это эволюционно выгодно. Тянок штырит в момент овуляции особенно сильно, так сильно что и налево пойти могут, даже если считают это аморальным. А вообще привязанность у женщин к мужчине возникает на период беременности и выкармливания ребенка до автономного состояния. Года 3 +-. Мужики вообще полигамны. А вся эта ""романтическая любовь - сопли мужиков романтиков периода просвещения
Лол блять я 30 лвл
У меня тоже не притупляются, а чуть ли не хуже со временем... Чувствую себя как комок боли. Прямо страдания со знаком минус, а не просто упадок сил и т.п. Только после онанизма на некоторое время легчает, если повезет. 37 лвл.
Ну у меня всю жизнь так. В детстве сестра чуть не померла - ноль реакции. Крестный повесился на мой др - ноль реакции. Отец продолжительно умирал от рака - ноль реакции. Даже на травлю было ноль реакции.
Хотя может это диссоциация или что то такое.
Ну как бы феноменологически есть, как некиф эффект, или аффект, но это то же самое что и радость или грусть. То есть просто эмоция, ну ок длительная эмоция, это не какая-то метафизическая фигня. Ну то есть с точки зрения эзотерики/религии есть и такая любовь, но это не эрос.
Почему тогда когда поебался чувствуешь себя на коне, а как подрочил в говне?
> эт скорее диссоциация да, как варик псих защиты. уплощенный аффект эт када у тя вседа ноль эмоций, но при этом ты не чувствуешь что мир поменялся или ты как то изменился. ну и это касается всего, не только травм, можно сказать что это хроническая диссоциация, при которой у тебя нет ощущения того что что то изменилось
Ну наверно? Не знаю, честно говоря.
Что за хуйня? 1 группа это не про возможность работать, это про полную беспомощность и невозможность даже ухода. 2 группа это уже шизы, которые хуй где смогут работать.
Внутренние загоны. Типо кто-то ебется а ты дрочишь.
Извини что так грубо начал. А не может быть третьей группы инвалидности, но при этом с 3 степенью ограничения трудовой деятельности? Остальное всё например 0-1 степень, как это все работает?
У меня как лет в 10 начало что-то внутри образовываться, так и продолжает. Изначально ощущалось как маленький дискомфорт, который большую часть времени можно игнорировать. С каждым годом оно прогрессировало. К нынешнему моменту охватило полностью, в каждой клетке поселилось. Я и физически чувствую это как покалывание, жжение, боль в коже и тд
У меня какие-то проблемы еще то ли с мышцами, то ли со связками начались. Болят пальцы на руках и ногах как после большой нагрузки, по рентгену и анализам ничего не видно, в поликлинике просто нахуй посылают
Настолько легче, что статистика самовыпилов после 30 только растет
Еще спамы начались. Сначала только в желудке и кишках были кал сдавал на копрограмму со скрытой кровью, через неделю еще раз на скрытую кровь другим методом, а недавно сука в груди как защемило, не мог дышать из-за боли, часов 5 это продолжалось. Поехал в медпункт скорой, там ничего не нашли, даже хондроза, вкололи диклофенак - толку никакого, ну я дома еще дротаверин пил. Попустило только после габапентина
Мозг тоже проверял в прошлом году
Окружение тебе всегда напомнит.
Не в достигаторстве проблема. Вот когда твой уютный привычный мир начнет рушиться, тогда ты поймешь
Накоплении негативного опыта, который в отличие от позитивного не стирается, так как работает предостережением от опасности необходимым для выживания
Его накопится стольков каждой сфере твоей жизни, что ты начнешь ходить по гвоздям
Ну и ты понимаешь почему люди в возрасте консервативны и циничны? Просто они кроме говна мало что помнят
Шизотипическое расстройство. «Было ощущение, что я остановился в своем развитии, а все остальные пошли вперед» - слушать подкаст
два года назад заскринил тут.
два часа пиздежа бля Ютуб -- https://youtu.be/B4XHGDrVfso
Смеюсь с твоей наивности
До первых квазипсихотических эпизодов
Я склоняюсь к тому, что у меня птср и шизоидная акцентуация вообще, по сути всем критериям штрл соответствует
Ты рил уже заебал со своим "одаренным состоянием". Чем тебя не устраивает концепт, что шизотипия - это лайт шиза, полноценное развитие которой по каким-то невиданным причинам в мозгу просто приостановилось на определенном этапе?
Врачи нихуя не знают, что запускает шизу, как она развивается. Все что у них есть для диагностики - конечное состояние с уже разъебанными и неправильно работающими дофаминовых/глутамат/гамк/нмда нейронов. Также с какого-то хрена пррисходят изменения в структурах мозга, по типу уменьшения объема серого вещества и разъеба гиппокампа.
Перед полноценным диабетом, есть промежуточная стадия - инсулинорезистентность называется. Тут примерно тоже самое, прими уже это в конце то концов.
Ну так пей минимальные дозы нейролептиков и будет полноценная критика. Проблемс? Ток не души, что это кал плз.
Я могу сам тебя проконсультировать, сами юристы вполне могут пиздеть, уж лучше тогда к психиатрам из госухи обратиться, они иногда могут встречать людей кто встает на очередь за хатой, и им нужна справка что они могут из за диагноза встать на очередь.
>>45811 (Del)
Спокенцию уже оформи, выродок унтеременшен бестяночный, твоя тряска и злоба беспомощная смешна, ты как мелкая псинка пытаешься гавкать, но по жизни ты чмошник похуже тут всех в треде вместе взятых.
>и им нужна справка что они могут из за диагноза встать на очередь.
От самих психиатров, но не знаю как в мск конечн. Хотелось бы как то зацепиться за московскую прописку и хату...
Ну вот тут уже перебор, ты палку перегибаешь, я тебя вызываю на дуэль, засышь, опущеной гнидой будешь.
У меня Реагила от 3х и 4,5мг вызвала адскую неусидчивость. Я ходил по квартире туда-сюда как ебанутый. И этот пиздец длился где-то неделю ещё после отмены. Сука, а ведь этот нейролептик единственный, который что-либо делает положительного с негативными симптомами.
Алсо, удачи с получением хаты. Если есть такая лазейка, то хули не попробовать.
Это же типа стёб? Знаменитый штрл юмор?
Не будет на минимальных полной критики. А на достаточных дозировках для этой цели побочек станет куда больше.
>Ну так пей минимальные дозы нейролептиков и будет полноценная критика. Проблемс? Ток не души, что это кал плз.
Я не ШТРЛщик, но что мне кажется, при полной критике, тут половина треда выйдет в окно, от осознания, что они никогда не смогут вписаться в общество. От осознания того, что они назодятся на диспансерном учёте. От осознания того, что они врождённые генетические уроды со сломанным мозгом, и никто в этом не виноват, кроме них самих. От осознания того, что они никогда не найдут вторую половинку, а если и найдут, то ещё более долбанутую. И с этой долбанутой будут такие же долбанутые отношения, в долбанутом доме (ибо без работы нихуя не купить), с долбанутыми детьми. Что вся их жизнь, не имеет смысла, потому что они просто чуть более функциональные Аутисты и Умственно Отсталые не пускающие слюни. Что в них нет ничего уникального. Ничего гениального. А сравнивать их глюки про жуков и идёи отношения с прозрениями писателей просто жалко.
Вопрос - нахуй им такая критика?
Мимо ПРЛщик
> Я не ШТРЛщик, но что мне кажется, при полной критике, тут половина треда выйдет в окно, от осознания, что они никогда не смогут вписаться в общество.
Смысл жизни вообще не в этом. Быть очередным винтиком как остальные винтики.
> От осознания того, что они назодятся на диспансерном учёте.
Это наоборот даже защищает. Потому что значит псих, значит с тебя взять особо нечего. А без машины и работы в полиции можно прожить. Да и хватает в целом работ, где допуск от психиатров не нужен.
> От осознания того, что они врождённые генетические уроды со сломанным мозгом, и никто в этом не виноват, кроме них самих.
Влияет не только генетика, окружение тоже.
> От осознания того, что они никогда не найдут вторую половинку, а если и найдут, то ещё более долбанутую. И с этой долбанутой будут такие же долбанутые отношения, в долбанутом доме (ибо без работы нихуя не купить), с долбанутыми детьми.
Находят даже с шизой отношения. И неплохо живут. А детей можно и не заводить. По разному с этим все бывает.
> Что вся их жизнь, не имеет смысла, потому что они просто чуть более функциональные Аутисты и Умственно Отсталые не пускающие слюни. Что в них нет ничего уникального. Ничего гениального. А сравнивать их глюки про жуков и идёи отношения с прозрениями писателей просто жалко.
А какая вообще разница что там социум себе думает? Смысл жизни, снова-таки, не в том чтобы чему-то соответствовать.
Закрой свой рот хохол, иначе я заткну его своим хуем, пидор.
Ты прост не понимаешь насколько человеческая жизнь является комичной, бессмысленной вещью. Чтобы убиваться из-за того, что не можешь жить как большинство. Все равно потерпел да и помер. И словно и не жил. Люди не живут бесконечно.
Это нормисы уходят в алкоголизм, вещества и депрессии. Если у них что-то в жизни долго не выходит и не складывается. К тому же у них нет возможности конструировать свои миры, сидеть в своей мысленной реальности. Которая для шизов ценнее и уютнее внешнего мира. Который еще и по этой причине не мало значим и ценен.
Ценность жизни вообще слишком раздутая в современной цивилизации. Это же ЖИЗНЬ! ЕЕ надо прожить достойно! Надо все попробовать! Надо быть успешным, быть популярным среди людей и тянок!
Кому надо, зачем надо, ради чего?
>Смысл жизни вообще не в этом. Быть очередным винтиком как остальные винтики.
Вот только ты не винтик, ты объективный костыль который другим людям приходится поддерживать пособиями и инвалидностями. Как говорится - плюнешь на общество, оно утрется, общество плюнет на тебя - ты утонешь.
>Это наоборот даже защищает. Потому что значит псих, значит с тебя взять особо нечего. А без машины и работы в полиции можно прожить. Да и хватает в целом работ, где допуск от психиатров не нужен.
Если ты попадешь в уголовку, то тебя будут мариновать в дурке минимум года 3, вместо того, чтобы отделаться штрафом, как для нормального человека. Просто потому что нормальный человек поймет без дурки, а ты нет. Ну и даже на этих работах тебя тупо СБ пробьет.
>Влияет не только генетика, окружение тоже.
Окружение лишь спусковой механизм. Тут как с быком и красной тряпкой. Да, красную тряпку кинул прохожий. Но прохожий блядь не ожидал, что на него накинутся из за этой тряпки, потому что какому то шизу показалось, что красный - цвет злодея. Основа - генетическая база. Окружение - лишь среда которая тыкает на уже сломанную базу. Только и всего.
>Находят даже с шизой отношения. И неплохо живут. А детей можно и не заводить. По разному с этим все бывает.
Находят не значит они долгие и счастливые. Посмотри на тред чела, у которого тян ушла от него и ушла в обострение. Это и есть 90% таких отношений
>А какая вообще разница что там социум себе думает? Смысл жизни, снова-таки, не в том чтобы чему-то соответствовать
Смысл не в социуме, а в том что твое восприятие реальности, мышление, и мыслительные процессы безвозвратно искажены и сломаны. Из за этой сломанности ты не только не сможешь с людьми взаимодействовать, но и нормально приготовить борщ, наколоть дров и вообще жить самостоятельной жизнью. Твоя жизнь будет состоять из вечных и самых тупых ошибок, на которых ты не будешь учиться, потому что либо не будешь способен, либо будешь делать искаженные, одному твоему сознанию, понятные выводы. В духе "если на меня упало яблоко,значит я перерождение Ньютона". Жить в таком мире со сломанным мозгом, значить жить болью и страданиями и окончить их, только в момент своей смерти
>Смысл жизни вообще не в этом. Быть очередным винтиком как остальные винтики.
Вот только ты не винтик, ты объективный костыль который другим людям приходится поддерживать пособиями и инвалидностями. Как говорится - плюнешь на общество, оно утрется, общество плюнет на тебя - ты утонешь.
>Это наоборот даже защищает. Потому что значит псих, значит с тебя взять особо нечего. А без машины и работы в полиции можно прожить. Да и хватает в целом работ, где допуск от психиатров не нужен.
Если ты попадешь в уголовку, то тебя будут мариновать в дурке минимум года 3, вместо того, чтобы отделаться штрафом, как для нормального человека. Просто потому что нормальный человек поймет без дурки, а ты нет. Ну и даже на этих работах тебя тупо СБ пробьет.
>Влияет не только генетика, окружение тоже.
Окружение лишь спусковой механизм. Тут как с быком и красной тряпкой. Да, красную тряпку кинул прохожий. Но прохожий блядь не ожидал, что на него накинутся из за этой тряпки, потому что какому то шизу показалось, что красный - цвет злодея. Основа - генетическая база. Окружение - лишь среда которая тыкает на уже сломанную базу. Только и всего.
>Находят даже с шизой отношения. И неплохо живут. А детей можно и не заводить. По разному с этим все бывает.
Находят не значит они долгие и счастливые. Посмотри на тред чела, у которого тян ушла от него и ушла в обострение. Это и есть 90% таких отношений
>А какая вообще разница что там социум себе думает? Смысл жизни, снова-таки, не в том чтобы чему-то соответствовать
Смысл не в социуме, а в том что твое восприятие реальности, мышление, и мыслительные процессы безвозвратно искажены и сломаны. Из за этой сломанности ты не только не сможешь с людьми взаимодействовать, но и нормально приготовить борщ, наколоть дров и вообще жить самостоятельной жизнью. Твоя жизнь будет состоять из вечных и самых тупых ошибок, на которых ты не будешь учиться, потому что либо не будешь способен, либо будешь делать искаженные, одному твоему сознанию, понятные выводы. В духе "если на меня упало яблоко,значит я перерождение Ньютона". Жить в таком мире со сломанным мозгом, значить жить болью и страданиями и окончить их, только в момент своей смерти
>>> Тут как с быком и красной тряпкой. Да, красную тряпку кинул прохожий. Но прохожий блядь не ожидал, что на него накинутся из за этой тряпки, потому что какому то шизу показалось, что красный - цвет злодея. Основа - генетическая база. Окружение - лишь среда которая тыкает на уже сломанную базу. Только и всего.
Генетика и внутриутробное развитие и роды еще
> Вот только ты не винтик, ты объективный костыль который другим людям приходится поддерживать пособиями и инвалидностями.
У меня есть дноработка. И аналогичное можно сказать про всех инвалидов.
> Если ты попадешь в уголовку, то тебя будут мариновать в дурке минимум года 3, вместо того, чтобы отделаться штрафом, как для нормального человека. Просто потому что нормальный человек поймет без дурки, а ты нет. Ну и даже на этих работах тебя тупо СБ пробьет.
При уголовке же садят, какие там штрафы.
> Окружение лишь спусковой механизм. Тут как с быком и красной тряпкой. Да, красную тряпку кинул прохожий. Но прохожий блядь не ожидал, что на него накинутся из за этой тряпки, потому что какому то шизу показалось, что красный - цвет злодея. Основа - генетическая база. Окружение - лишь среда которая тыкает на уже сломанную базу. Только и всего.
Окружение также формирует. Психиатры об этом говорят.
>>46208
> Находят не значит они долгие и счастливые. Посмотри на тред чела, у которого тян ушла от него и ушла в обострение. Это и есть 90% таких отношений
По-разному бывает. Человек может быть в долгой ремиссии, состояние может быть достаточно стабильным на препаратах.
> Смысл не в социуме, а в том что твое восприятие реальности, мышление, и мыслительные процессы безвозвратно искажены и сломаны. Из за этой сломанности ты не только не сможешь с людьми взаимодействовать, но и нормально приготовить борщ, наколоть дров и вообще жить самостоятельной жизнью. Твоя жизнь будет состоять из вечных и самых тупых ошибок, на которых ты не будешь учиться, потому что либо не будешь способен, либо будешь делать искаженные, одному твоему сознанию, понятные выводы. В духе "если на меня упало яблоко,значит я перерождение Ньютона". Жить в таком мире со сломанным мозгом, значить жить болью и страданиями и окончить их, только в момент своей смерти
Конечно моя жизнь сложнее чем у так называемых здоровых. Но это не трагедия.
А почему ты хочешь нас убедить что все так плохо?
Если тебе диагноз по ошибке поставили то это не значит что у остальных аналогично.
эт врождённый скилл погранцев и нарцев - они могут говорить самую чистую базу от которой у носителя сгорает анус
Когда это подрывы с аутсайдеров стали базой? Шизоидам вот пох, они почему-то не доказывают слабым что они слабые.
>>46282 (Del)
ПРЛ хуже чем ШТРЛ, кстати. Потому что при ШТРЛ до селфхарма не доходит.
> ПРЛ хуже чем ШТРЛ, кстати. Потому что при ШТРЛ до селфхарма не доходит.
Только тупая пизда могла такое выдать. Пиздуй в твиттер.
А, сорян.
>>46286
И в чем я неправ? При ШТРЛ люди мало значимы. И поэтому таких качелей между идеализацией и обесцениванием отдельных личностей не бывает. Еще и вдобавок благодаря аутизации с интровертированностью одиночество не давит. А наоборот доставляет. И в случае стресса благодаря наличию этой такой раскачанной внутренней реальности можно в нее уйти. Поэтому так сильно не прикладывает чтобы стабилизировать себя через селфхарм.
Да, при ШТРЛ есть позитивка и негативка, когнитивные расстройства. Но они не доходят до уровня как при шизе. И поэтому не настолько мешают жить. И прогрессирования значительного с годами негативки тоже не бывает.
>>46288 (Del)
Я тебя понял. Да, как при шизоидности ШТРЛ дает возможность больше замечать разного. А высокая чувствительность ограждает от небезопасных людей.
> И в чем я неправ?
Собственное эго так отчаянно жаждет верификации своих страданий, укрепить веру в то, что его проблемы самые особенные.
> При ШТРЛ люди мало значимы.
> Еще и вдобавок благодаря аутизации с интровертированностью одиночество не давит. А наоборот доставляет.
> Да, при ШТРЛ есть позитивка и негативка, когнитивные расстройства. Но они не доходят до уровня как при шизе. И поэтому не настолько мешают жить.
Ты это узнал через смешной видос на ютубе?
>люди с ШТРЛ прост чудаки и все,
Нет. С настоящим штрл - нет. Другое дело что это крайне редкая хуйня.
В штрл записывают кптсрщиков за неимением опыта работы с ними.
> Собственное эго так отчаянно жаждет верификации своих страданий, укрепить веру в то, что его проблемы самые особенные.
То был риторический вопрос)
> Ты это узнал через смешной видос на ютубе?
Личный опыт.
>У меня есть дноработка. И аналогичное можно сказать про всех инвалидов.
>а вообще на бирже труда можно спокойно работу найти, ибо есть работодатели которые понимают, что опасность психов переоценена, когда речь идет про спокойные, монотонные работы без соц взаимодействия
Вот именно. Потому что ответственную работу в банке, в школе, даже в макдональдсе вам не доверят. Да и вряд-ли вы будите на неё способны. На дно работах вы не по своему выбору, а по способностям своего мозга.
>ахуенно, ты прям лично пострадал от того, что существуют инвалиды по психиатрии, какой же ты лицемерный хуесос, которому "не насрать". пиздуй в свой тред уебищееее
За правду не ругают. Да и ты наверное сам считаешь, что уход общественных благ на двачеров, которые сами дрочат на инвалидку считая это обманом системы и 'нормизов' не очень верная инвестиция.
>При уголовке же садят, какие там штрафы.
>ахуенно, оказывается чтобы понять, что совершать правонарушения плохо нужно 3 года дурки.
В обычный сиутуации, где закладчику или домашнему насильнику дают штраф+условку, человека с 'особенностями' примут на принудку. Как думаешь, почему? Алёшка с баснями про коффе из шизотреда, принуженный за домашнюю потасовку, и шизотипик, принуженный за покупку сухариков с найденной карты, на которой было 500 рублей, не дадут соврать.
>Окружение также формирует. Психиатры об этом говорят.
А еще психиаторы говорят, что это наследственные и родовые факторы. И что эта болезнь провяливается у тех, у кого в родственниках были двадцатки, что как-бы намекает. Не было бы первичных факторов, среде бы не было что ломать.
>По-разному бывает. Человек может быть в долгой ремиссии, состояние может быть достаточно стабильным на препаратах.
Вот только в один прекрасный момент к препаратам, как у вашей любимой 'жирухи' нарастёт толерантность, и свистящая фляга стабильного мужа сдует коллег, работников, жену и детей.
Почитайте комнтарии к этому видео и всё станет яснее.
https://www.youtube.com/shorts/uY_8rLoB4io
>они и здоровым нахуй не нужны, бабы ахуели и только олигофрены доказывают обратное
Вот только большинство людей заводят нормальные, стабильные отношения. А местные участники треда, видя их на улице, сами пишут о том, что зляться от неспособности получить это счастье.
>откуда ты знаешь что мозг сломан именно у таких людей? возможно он слован как раз таки у тебя, раз ты не понимаешь их? откуда у тебя такая уверенность, ебаный эгоцентрик?
Покажи вам тест с карточками на исключение лишнего, исключение слов, или просто школьную программу - и ваше кривое мышление и восприятие реальности вскроются, как гниль из под обоя. Я знаю что оно у меня не нарушено, потому что в моём ЭПИ сказано "патологий мышления не наблюдается". А у вас показателен следующий пример.
>ты что имел ввиду? либо я что то не так понял, либо ты написал то, что означает, что они сами себе жгут анусы.
Очевидно чувак писал, что я пишу "базу" от которой у носителя [этой базы], то есть вас, происходит подогревание жопы. Твоё гипердетализированное мышление распарсило это так, как ему захотелось, исказив исходную мысль.
>я ни слова про ПРЛ не сказал, я уже который раз говорю про то, что F21 это не диагноз, это нельзя считать болезнью, она не мешает человеку жить сама по себе, только когда к ней прицепляется депрессия, тревожная какая то хуйня, тогда да, но само по себе это состояние не является болезнью, а с моей точки зрения так напротив, это достаточно правильное состояние, когда человек имеет связь с потусторонним например и тд, я считаю оно позволяет видеть истину, а не наоборот
А вот это самый любимый копиум. Как думаешь, если это особенность личности, которая 'не мешает', почему её записали рядом с F20? Почему ввели ограничения и относятся так же, как к F20? Почему ставят на диспансерный учёт? Почему не дают служить в армии, готовить в забегаловке, и часто, даже подметать улицы? Почему тем же F60-F40 успешно подписывают справки, хоть и на комисии, когда людям с вашей 'особенностью', которая 'не мешает', достаются такие вещи? Почему если вы просто особенное, вам не поставили акцентуацию характера, или что-то из группы F60?
И не говорите "психиаторы ничего не знают", "другие люди еще более ебанутые", "мы избранные мучники" и "шуе ППШ". Все нормальные люди знают, что за этим стоит. И вы знаете тоже.
>У меня есть дноработка. И аналогичное можно сказать про всех инвалидов.
>а вообще на бирже труда можно спокойно работу найти, ибо есть работодатели которые понимают, что опасность психов переоценена, когда речь идет про спокойные, монотонные работы без соц взаимодействия
Вот именно. Потому что ответственную работу в банке, в школе, даже в макдональдсе вам не доверят. Да и вряд-ли вы будите на неё способны. На дно работах вы не по своему выбору, а по способностям своего мозга.
>ахуенно, ты прям лично пострадал от того, что существуют инвалиды по психиатрии, какой же ты лицемерный хуесос, которому "не насрать". пиздуй в свой тред уебищееее
За правду не ругают. Да и ты наверное сам считаешь, что уход общественных благ на двачеров, которые сами дрочат на инвалидку считая это обманом системы и 'нормизов' не очень верная инвестиция.
>При уголовке же садят, какие там штрафы.
>ахуенно, оказывается чтобы понять, что совершать правонарушения плохо нужно 3 года дурки.
В обычный сиутуации, где закладчику или домашнему насильнику дают штраф+условку, человека с 'особенностями' примут на принудку. Как думаешь, почему? Алёшка с баснями про коффе из шизотреда, принуженный за домашнюю потасовку, и шизотипик, принуженный за покупку сухариков с найденной карты, на которой было 500 рублей, не дадут соврать.
>Окружение также формирует. Психиатры об этом говорят.
А еще психиаторы говорят, что это наследственные и родовые факторы. И что эта болезнь провяливается у тех, у кого в родственниках были двадцатки, что как-бы намекает. Не было бы первичных факторов, среде бы не было что ломать.
>По-разному бывает. Человек может быть в долгой ремиссии, состояние может быть достаточно стабильным на препаратах.
Вот только в один прекрасный момент к препаратам, как у вашей любимой 'жирухи' нарастёт толерантность, и свистящая фляга стабильного мужа сдует коллег, работников, жену и детей.
Почитайте комнтарии к этому видео и всё станет яснее.
https://www.youtube.com/shorts/uY_8rLoB4io
>они и здоровым нахуй не нужны, бабы ахуели и только олигофрены доказывают обратное
Вот только большинство людей заводят нормальные, стабильные отношения. А местные участники треда, видя их на улице, сами пишут о том, что зляться от неспособности получить это счастье.
>откуда ты знаешь что мозг сломан именно у таких людей? возможно он слован как раз таки у тебя, раз ты не понимаешь их? откуда у тебя такая уверенность, ебаный эгоцентрик?
Покажи вам тест с карточками на исключение лишнего, исключение слов, или просто школьную программу - и ваше кривое мышление и восприятие реальности вскроются, как гниль из под обоя. Я знаю что оно у меня не нарушено, потому что в моём ЭПИ сказано "патологий мышления не наблюдается". А у вас показателен следующий пример.
>ты что имел ввиду? либо я что то не так понял, либо ты написал то, что означает, что они сами себе жгут анусы.
Очевидно чувак писал, что я пишу "базу" от которой у носителя [этой базы], то есть вас, происходит подогревание жопы. Твоё гипердетализированное мышление распарсило это так, как ему захотелось, исказив исходную мысль.
>я ни слова про ПРЛ не сказал, я уже который раз говорю про то, что F21 это не диагноз, это нельзя считать болезнью, она не мешает человеку жить сама по себе, только когда к ней прицепляется депрессия, тревожная какая то хуйня, тогда да, но само по себе это состояние не является болезнью, а с моей точки зрения так напротив, это достаточно правильное состояние, когда человек имеет связь с потусторонним например и тд, я считаю оно позволяет видеть истину, а не наоборот
А вот это самый любимый копиум. Как думаешь, если это особенность личности, которая 'не мешает', почему её записали рядом с F20? Почему ввели ограничения и относятся так же, как к F20? Почему ставят на диспансерный учёт? Почему не дают служить в армии, готовить в забегаловке, и часто, даже подметать улицы? Почему тем же F60-F40 успешно подписывают справки, хоть и на комисии, когда людям с вашей 'особенностью', которая 'не мешает', достаются такие вещи? Почему если вы просто особенное, вам не поставили акцентуацию характера, или что-то из группы F60?
И не говорите "психиаторы ничего не знают", "другие люди еще более ебанутые", "мы избранные мучники" и "шуе ППШ". Все нормальные люди знают, что за этим стоит. И вы знаете тоже.
Его видимо задевает что, оказывается, шизотипиков не особо парит наличие расстройства. Ну поставили диагноз, ну и похуй по большому счету. Как жил сычом с простыми удовольствиями, так и живешь. Не начинаешь бегать с баттхертом что ебанутым определили. И не начинаешь пытаться изменить жизнь к лучшему.
Я имел ввиду того анона с ПРЛ выше.
> Вот именно. Потому что ответственную работу в банке, в школе, даже в макдональдсе вам не доверят. Да и вряд-ли вы будите на неё способны. На дно работах вы не по своему выбору, а по способностям своего мозга.
И что с того? В сфере обслуживания даже вредно работать при шизоспектре.
> Да и ты наверное сам считаешь, что уход общественных благ на двачеров, которые сами дрочат на инвалидку считая это обманом системы и 'нормизов' не очень верная инвестиция.
Я не переживаю за нормисов.
> В обычный сиутуации, где закладчику или домашнему насильнику дают штраф+условку, человека с 'особенностями' примут на принудку. Как думаешь, почему? Алёшка с баснями про коффе из шизотреда, принуженный за домашнюю потасовку, и шизотипик, принуженный за покупку сухариков с найденной карты, на которой было 500 рублей, не дадут соврать.
Зачем ты принудкой пугать пытаешься?
> И что эта болезнь провяливается у тех, у кого в родственниках были двадцатки, что как-бы намекает. Не было бы первичных факторов, среде бы не было что ломать.
Я не отрицал что генетика не влияет. Она способствует. Но лишь ее недостаточно.
> Вот только в один прекрасный момент к препаратам, как у вашей любимой 'жирухи' нарастёт толерантность, и свистящая фляга стабильного мужа сдует коллег, работников, жену и детей.
Я не задумываюсь об этом. Нейролептики, как показывает мой опыт работают годами без нарастания толера.
> Вот только большинство людей заводят нормальные, стабильные отношения. А местные участники треда, видя их на улице, сами пишут о том, что зляться от неспособности получить это счастье.
Да я не забиваю себе голову что там у остальных людей. Да, тян не хватает. Но на них жизнь не заканчивается.
> Покажи вам тест с карточками на исключение лишнего, исключение слов, или просто школьную программу - и ваше кривое мышление и восприятие реальности вскроются, как гниль из под обоя. Я знаю что оно у меня не нарушено, потому что в моём ЭПИ сказано "патологий мышления не наблюдается". А у вас показателен следующий пример.
Я не понимаю что ты всем доказать нам пытаешься.
> Очевидно чувак писал, что я пишу "базу" от которой у носителя [этой базы], то есть вас, происходит подогревание жопы.
Только это ничего не меняет.
> А вот это самый любимый копиум. Как думаешь, если это особенность личности, которая 'не мешает', почему её записали рядом с F20? Почему ввели ограничения и относятся так же, как к F20? Почему ставят на диспансерный учёт? Почему не дают служить в армии, готовить в забегаловке, и часто, даже подметать улицы? Почему тем же F60-F40 успешно подписывают справки, хоть и на комисии, когда людям с вашей 'особенностью', которая 'не мешает', достаются такие вещи? Почему если вы просто особенное, вам не поставили акцентуацию характера, или что-то из группы F60?
Хочешь нам добавить критики? Пытаешься помочь чтобы мы зашевелились и стали более на остальных людей похожи? Стали париться больше о наличии диагноза? Зачем?
>>46315
У меня ШТРЛ. За то, как проявляется ПРЛ я читал у спецов. И опыт пограничников бывало попадался. Где они рассказывали как это. По описаниям выглядит хуже, чем ШТРЛ.
> Вот именно. Потому что ответственную работу в банке, в школе, даже в макдональдсе вам не доверят. Да и вряд-ли вы будите на неё способны. На дно работах вы не по своему выбору, а по способностям своего мозга.
И что с того? В сфере обслуживания даже вредно работать при шизоспектре.
> Да и ты наверное сам считаешь, что уход общественных благ на двачеров, которые сами дрочат на инвалидку считая это обманом системы и 'нормизов' не очень верная инвестиция.
Я не переживаю за нормисов.
> В обычный сиутуации, где закладчику или домашнему насильнику дают штраф+условку, человека с 'особенностями' примут на принудку. Как думаешь, почему? Алёшка с баснями про коффе из шизотреда, принуженный за домашнюю потасовку, и шизотипик, принуженный за покупку сухариков с найденной карты, на которой было 500 рублей, не дадут соврать.
Зачем ты принудкой пугать пытаешься?
> И что эта болезнь провяливается у тех, у кого в родственниках были двадцатки, что как-бы намекает. Не было бы первичных факторов, среде бы не было что ломать.
Я не отрицал что генетика не влияет. Она способствует. Но лишь ее недостаточно.
> Вот только в один прекрасный момент к препаратам, как у вашей любимой 'жирухи' нарастёт толерантность, и свистящая фляга стабильного мужа сдует коллег, работников, жену и детей.
Я не задумываюсь об этом. Нейролептики, как показывает мой опыт работают годами без нарастания толера.
> Вот только большинство людей заводят нормальные, стабильные отношения. А местные участники треда, видя их на улице, сами пишут о том, что зляться от неспособности получить это счастье.
Да я не забиваю себе голову что там у остальных людей. Да, тян не хватает. Но на них жизнь не заканчивается.
> Покажи вам тест с карточками на исключение лишнего, исключение слов, или просто школьную программу - и ваше кривое мышление и восприятие реальности вскроются, как гниль из под обоя. Я знаю что оно у меня не нарушено, потому что в моём ЭПИ сказано "патологий мышления не наблюдается". А у вас показателен следующий пример.
Я не понимаю что ты всем доказать нам пытаешься.
> Очевидно чувак писал, что я пишу "базу" от которой у носителя [этой базы], то есть вас, происходит подогревание жопы.
Только это ничего не меняет.
> А вот это самый любимый копиум. Как думаешь, если это особенность личности, которая 'не мешает', почему её записали рядом с F20? Почему ввели ограничения и относятся так же, как к F20? Почему ставят на диспансерный учёт? Почему не дают служить в армии, готовить в забегаловке, и часто, даже подметать улицы? Почему тем же F60-F40 успешно подписывают справки, хоть и на комисии, когда людям с вашей 'особенностью', которая 'не мешает', достаются такие вещи? Почему если вы просто особенное, вам не поставили акцентуацию характера, или что-то из группы F60?
Хочешь нам добавить критики? Пытаешься помочь чтобы мы зашевелились и стали более на остальных людей похожи? Стали париться больше о наличии диагноза? Зачем?
>>46315
У меня ШТРЛ. За то, как проявляется ПРЛ я читал у спецов. И опыт пограничников бывало попадался. Где они рассказывали как это. По описаниям выглядит хуже, чем ШТРЛ.
Так при КПТСР же вроде позитивки с негативкой нет, наверное. А у меня это все есть. И негативки больше.
пиздец сколько базы. ток давай по аккуратнее, а то щас выковоришь из манямирка, они вскроются, а тебя вычислят по айпи и самого в тюрячу посадят хД
>ага, потому что правда глаза колит? вы рил нихуя не знаете о мозге, вы можете только додумывать и операться на слова пациентов, ваша наука от секты мало чем отличается, учитывая что препы это самый настоящий эффект плацебо, о чем
шиз. не в фарме дело. он про то, почему пчихиатор поставил тебе F21 связанный с ограничениями? поч посчитал, что тя нужно ограничить от общества и поставить на диспансерный учёт? поч тебе требуется особое наблюдение и условия жизни? поч врач посчитал, что ты не достоин прав обычного человека? у него установка на создание инвалидов и желание испортить жизнь нормизам? чел тут все рили просче
я не дефахию нихуя, пидорасина. спроси себя хули если ты такой особенный, то тебя на дисп учёт поставили, а не что то мягче? очевидно блядь, что ты не просто особенный а пиздец какой больной. и пох как это называется
Ну она тоже писала, что у нее галюны, и что она самый самый шизотипик здесь.
>а в чем тогда?
в том что ты такой же недочеловек как умственно отсталый, даун, или алкоголик в последней стадии хыыы)))) диабетики тоже жрут таблетки до конца жизни и похуй, но их общество не ограничивает. а знаешь почему? потому что они не долбаебы которые без посторонней помощи в современном мире не выжили бы. ты хуже уголовника, уголовнику хотя бы родительские права можно. а ты такой долбаёб, что твоя психика защищает тебя от факта своего долбоебизма и отсутствия ценности магическими и бредовыми идеями. ты просто человеческий абулияеский мусор, признай это и не позорься хахахза
Да не гори так, монитор пришлось остужать.
>ДЕГЕНЕРАТ БЛЯТЬ >>46341 (Del)
ага только у меня есть бибипка, а у тебя хуй))))
>а на учет и последствия мне насрать лол, ходить раз в месяц это не пытка, а ограничения меня не касаются тк мне ни тачка, ни продажа хаты, ни оружие, ни опасные и значимые работы не нужны :)
ага, тебе и не положено, потому что ты даже больший долбаёб чем я, ха-ха-ха. даже если я конченый, ты ограниченный и недочеловек который должен был сдохнуть нахуй, но у тебя слишком сильные психические механизмы, чтобы осознать то, какой ты сраный даун
>кары вселеннй
нет никакой кары вселенной. ты просто генетический мусор который должен гнить под присмотром нормальных людей. не достойный ни работы, ни квартиры, ни человеческих прав. смирись с ущербностью и не позорься, дегенерат. я хотя бы оказался достаточно нормальным и умным, чтобы не пиздеть психиатору и думать что он сможет мне помочь, а ты долбаёб показал свою долбаебнлсть и теперь пытаешься это отрицать. реально конченный
>да, и огромные затраты на бензин и ремонт, полагаю, у тебя тоже есть пхпхпх
копиумись, и соси, копиумись и соси бесправный мусор. хахах. знаешь кто ты? ты меньше чем человек? ты сравное уебище по сравнению с нормизами. нас больше и лучше а все что ты говоришь - лишь попытка оправдать свою не ущербность в мире, который тебя обидел. просто признай, что ты не заслуживаешь жизни любви и ебаных прав, ебаное животное. хахах сук, как же мне нравится как ты плюешься слюнями доказывая что ты не конч. бля, ты такой генетический мусор что я тебя угораю. да ты умнее меня, но ты за стеклом УЧОТА, как обезьяна или урод в цирке уродов. у меня больше возможностей и прав чем у тебя. как тебе такое? у долбаеба который не может тыкать на сообщения больше прав и возможностей чем тебя умного и уникального!!! ха-ха-ха боже, как же охуенно смотреть на маняоправдания ущербных генетических мусоров сууууукааа
Да пусть он горит себе.
Состою на учете в ПНД с данным диагнозом.
Вопрос - могу ли я быть донором крови? Не является ли данный диагноз противопоказанием?
В гугле не забанили, но выдается формулировка, из которой мне непонятно, является противопоказанием само наличие диагноза или только стадия обострения.
Я носитель и у меня не сгорает ничего потому что он реально разъебал по фактам
сам пиздуй хуила
Кому похуй то? Тебе похуй?
>По факту этого хуисоса разъебал дефающего f21 которому правда глаза колит
Мимо f21 носитель
Вот только много ли надо разъебывать, когда 80% обладателей диагноза выглядят, говорят и думают как пикрил? По сути панк (а я думаю что все ПРЛщики панки-говнари) разъебал бомжа у подъезда. Не велико достижение. Вот залез бы он к Шизойдам или Асоциалам, ему бы на лицо нассали.
Но вообще интересно как типа холодные шизотипики поднялись на него красной яростью. Недаром в критериях диагноза (неадекватный или сдержанный аффект)
Пидарас
>>46324 (Del)
Тоже пидарас
>>46325
Никакой базы
>>46330
>>46331
>>46340
>>46345
Респект
>>46343
Факты
>>46349
Красава, факты
>>46346 (Del)
Ты не являешься ок, а я являюсь, я носитель f21, но не разделяю f21 и f20.
>>46434 (Del)
Проблемы не с диагнозом да, а с башкой. Но у тебя какого то хуя их при f21 нет и поэтому ты так говоришь, и "там" работаешь. А у меня есть.
>>46437 (Del)
Хуисос и пиздабол, Мимо F21
Да даже шизы лучше F21, потому что они хотя-бы полноценные))))
А так да. Тут важно смотреть не на симптомы диагноза, а на его обладателей. И отрицать тот факт, что типошизики долбаебы и конченные может либо такой же долбаёб, либо чел из США где этот диагноз ставится действительно людям с особенностями а не жирухам с синдромом дауна.
Хотя я все ещё верю, что у жирухи действительно больше выражен КПТСР чем шизотип, ибо она была явно на 90% умнее обитателей треда, которые поливали её говном, как тупые вонючие животные
Вот только много ли надо разъебывать, когда 80% обладателей диагноза выглядят, говорят и думают как пикрил?
А этот чел наоборот говорит противоположное, что f21 не такие, а ахуенные
47 Кб, 600x450>А этот чел наоборот говорит противоположное, что f21 не такие, а ахуенные
Ага. Просто мне кажется что это низко. Как пинать обосравшегося алкаша. Да, можно. Да, красиво. Иногда даже со стороны прикольно выглядит. Но почему он не закусился на добычу по выше? По факту эти челы с одной психиатрической помойки (особенно в США где лепят ПРЛ за любой чих), просто панк воняет меньше (и иногда даже этим цепляет)
Травма может проявляться через глюки . Например за счёт того, что грузит какие-то конкретные ментальные функции, которые как раз направлены на различение мнимого и реального. То есть результат нарцетравмы например или ещё какого-то пиздежа типа не бойся больно не будет, а если будет, то надо было значит стараться лучше
Для меня они наоборот противоположности и я ПРЛ бы дефал. Я однажды с ПРЛ челом в ИРЛ долго пиздел и это был полный саморазъеб и самопопуск-ненамеренный меня -F21 носителя,а от ПРЛ 0 разъеба было. ПРЛ это топ а F21 и ему подобные диагнозы - дно. У них вообще ничего общего нет. Я с челами не согласен что F21 это норм, но они лучше F21 чем я, но я тоже F21 и поэтому для меня ПРЛ лучше так сильно чем F21, они по умнее для них не такая разница будет мб. Но дефать f21 это хуйня полная. Для меня та ситуация в ИРЛ с ПРЛ и F21. Это нормис и F21. Т.е на фоне хуевого F21, ПРЛ как нормис.
долбоеб у кого его нет блять? У меня есть
Хуила это ты самодиагностированное, аутист, у людей разное мнение бывает и не все от правды подгорают, и не все правду считают не таковой так как это их мнение
и еще аутист походу, причем тут ты? Я написал что ТЫ долбаеб?
А то есть если мнение не как у тебя то это троль или умственно осталый обязательно да? А просто так иметь другое мнение нельзя
Твое мнение, а у кого то другое может быть.
Чтоб так базарить мне просто нужно считать тебя хуесосом опущеным, это меня не лишает F21, вафля.
Указывать F21 идти в другой тред кому нить другому будешь
>>>хоть немного про шизотипию, а именно про то как они относятся к своему состоянию. я тебя возможно удивлю но они не считают себя
И у меня стоит официальный, и от дохуя врачей
Ну блять критики у типов нет мб, мб они компенсированы хорошо и их все устраивает. Не отношение к себе определяет шизотипию а симптомы, признаки, часто общие с шизой, но при шизе они еще жестче и все. Есть шизы которым похуй и они не считают себя больными тоже и че? Они невротики теперь блять поэтому? Пиздец у тебя критерий болезни.
Ну вот я F21 и признаю что я больной, а хули блять мне не признать то если симптомы есть. И че я не F21?По твоей логике да.
А челы которые больных срут это вообще пизда, на голову себе насрите, долбаёбы. Как-будто бы аноны себе этот диагноз сами выбрали, чисто по-рофлу.
Один гений тут вообще высирал что "надо было думать перед тем как в ПНД идти". Пиздаа просто бляяяяяя. Т.е. больной человек которому хуёво и у него крыша едет должен ДУМАТЬ ЧТО СКАЗАТЬ НА ПРИЁМЕ. Это такая песня, что пиздец. Это психиатры должны разбираться в тонкостях болезни больного, а не он сам.
Официальный диагноз F21 ШТРЛ, неофициальный - ОКР.
>>>какая ж это болезнь, када пациенты с этой херней не обращаются никуда и живут себе нормально, как впрочем и большинство рлщиков
с синдромом дауна тоже никуда не обращаются и живут себе нормально
У меня несколько лет подряд были навязчивые мысли о том что я могу кого-нибудь убить или избить. Было ощущение преследования и мысли чужими ощущались. Крч, долго рассказывать. Я чё только не пробывал и медитации всякие и прочую такую хуйню. После дурки легче стало, сейчас закрепили за хорошим психотерапевтом, лечусь по-тихоньку. Стало намного легче. Так что никаких импульсивных действий не было. А платить 3к за приём у меня нет возможности. У нас в стране так: либо в ПНД топаешь, либо отваливаешь кучу денег частнику. И исцеление тебе нито не гарантирует. А на ограничения мне похуй, единственно что теперь на улице если быдло доебётся не вариант с ним пиздеться, т.к. я читал что шизов за любую хуйню на принудку отправляют.
>т.к. я читал что шизов за любую хуйню на принудку отправляют.
если при проверке на вменяемость докажешь ее, в момент правонарушения, то не отправляют, а как нормис пойдешь
> никак не можеш отделаться от мысли что у тебя может быть шизотипия?
Типо того. С одной стороны мне кажется что я шиз обыкновенный, с другой думаю что я обычный нормис с ОКР.
> или че то другое тебя сюда несет?
"Я недостаточно здоров и в то же время недостаточно болен. Тогда скажи мне, скажи мне кто я такой?"
>>>ну а че тада бомбить надо было шо поставили шизотипию?
Это все разные аноны были, изначально ПРЛ анон, потом я F21 который его дефал, а кому ты отвечаешь это другой вообще
Спасибо за советы, анон. Так и делаю.
>>46705 (Del)
Я краем глаза посмотрел свою карут в больнице, у меня тоже F21.8
у меня не псевдо, и с примесью УО(грубо говоря, я так называю, ИМХО, "мнение автора может не совпадать с мнением редакции" и т.д) но в F2 нахуй(во ВСЕХ номерах шизоспектра, видишь я даже 0 не поставил к F2) это уместно, да у тебя не так, понятно. И сосу хуй буквально. Я не могу писать так ахуенно как ты.
Мимо другой анон вообще, ну как , из треда,но не кому ты ответил щас
>пос второй госпитализации
А первая какая была? Недобровольная? Негативные симптомы это допуск к ней?
Нет я про "свое", что я f21.4 но у меня пиздец симптомы, похожие на УО, но я даже в пнд никому объяснить и доказать не могу нихуя это и мне не верят, для них норм смотрится все. И один хуй если это подтвердят и т.д, то один хуй это не лечиться нихуя, это моя "норма" и т.д. Нейролептические большие курсы с моим участием были, только ебло отекает, и токсическое поражение печени и поджелудочной неуточненное от порошков(пндшных офк). Я с себя с тобой сравниваю, и ты пизже пишешь и думаешь пизже, для меня это симптом условной УО в составе F21.4-8 уже как бы. Потому что в твоем письме ничего ТАКОГО ПРЯМ нет. То есть ты показываешь норму, следовательно если я хуже, то уже симптом какой то у меня.
>и ты имел ввиду, что F21.8 не вписывается в F21?
Ты так описываешь, что как будто да, канон 21.8 идет в сторону F60,
а я F21.4 с ощущением симптомов F20 и УО остаюсь в f21 лол
тест IQ если не на 20 минут проводить то 114+. Если 20 минут то я 45/60 успел только, но из них 45/45 было
Пишу максимально понятно наоборот.
>>>ааа, я понял. ты считаешь, что у тебя слабоумие в следствии шизофренического процесса... ну хз, какие у тебя симптомы от шизы?
Память- минус, внимание- минус, какое то высказывание красиво придумать- минус,
Например нужно обвинить кого-то в манипулировании(шаги по пунктам): прочитать сообщение, понять его, увидеть лицемерие и т.д - ок, а как это в мозге объединить чтоб въебать(обвинить, подловить и т.д) - минус, это нужно все в голове соединить чтоб- въебать- а у меня мозг взрывается, где-то получается, но в очень простых ситуациях. А бывает что я понимаю что есть противоречие у чела и т.д но не могу въебать.
Также ты пишешь что понять меня ОЧЕНЬ сложно, и не ты один это говоришь- тоже не знаю к чему отнести, но факт
Также скорость мышления имхо ниже чем норма, вижу достаточно содержательные сообщения у челов в диалогах, в интервале минуты двух, у меня и содержание слабее и времени больше уходит.
Умножение 67 на 73 в уме например- во первых скорость, потом могу забыть промежуточный результат сложения,и в счет затягивается офк, просто пример для разнообразия взял, не говорю что 10 минут считаю но такое есть
Если по методичке гугла, то это обеднение мыслительной деятельности, примитивизация(мышления), упрощение и т.д- как будто подходит тоже
Это я именно по мышлению расписал, все остальное негатив классика: эмоции, социофобия,интересы, ангедония и т.д все в минус офк, но не кандинский клерамбо
А еще я душный хуесос, и над этим текстом любой человек посмеется, т.к любому кроме меня было бы похуй и никто бы не стал так досконально все это разбирать
Ну просто мальчики я хочу вас ебать как бы, доминировать интеллектуально над вами. А с моим восприятием получается что вы меня ебете. Так не пойдет. Я не вам и никому не разрешал. Я приму меры. В пнд пожалуюсь. А, уже жаловался, был послан.
Свое мнение выразить не могу. Тут есть тред про врача одного, типа что вы думаете о нем. Я три раза лично у него был, видео его дохуя смотрел и не могу нихуя, а челы могут хотя они только видео смотрели.
Я тебе писал вместо аргументов слова о том что у меня другое мнение и все- без пояснения какое оно- туда же, ты писал я тебя доканал своим "мнением"
Не вписываюсь в рамки? Аяяяй, как же так. Ты меня попустил жестко, сильный
эт оч похоже на F21.4, а именно на эпилептоидный синдром.
наскок я знаю такие челы бухлом спасаются
у чела походу эпилептоидный синдром, поэтому над с пониманием относиться. хотя не исключено шо он прост дурак
>А челы которые больных срут это вообще пизда, на голову себе насрите, долбаёбы. Как-будто бы аноны себе этот диагноз сами выбрали, чисто по-рофлу.
Ну вот кстати что интересно, что срут то тоже челы с диагнозами. Причем обычно F60. Наверное боятся что могут превратится в ЭТО и потому бессознательно пытаются бороться с той ненавистью к полушизам, что находится в них. Ибо они акцентируются именно на тех частях, которые 60-ки в себе не принимают (тупость, борьба с диагнозом, забитие на диагноз, забитие на нормы, аутичное существование). Причем тут был ещё ригидный F60.5 который выражал схожие мысли, но другими словами. Разница между F60-F21 исключительно и исключительно в том, что первые ещё не опустили руки (хз имеет ли это смысл)
>>46517
>Они противоположности
Они две стороны одной монеты. Если вы почитайте посты ПРЛца то поймёте, что это буквально тот же самый шизотипик у которого не ебанулась когнитивка, но ебанулась аффективка. Дырка в душе хуже дырки в мозгах. Вторая засасывает только владельца, первая всех кто окажется рядом. Шизы то хоть безопасные, потому что их выебала РЭП и Негатива, а вот F60 таких проблем не имеют, и могут активно портить жизнь с силой турбо Джокера.
И посмотрите то, как он пытается внушить шизам 'критику'. Чел осознает что он ебанутый. Осознает свои страдания. Своё положение в мире. Свои симптомы. Но это осознание причиняет ему ещё больший пиздец. Посмотрите на его аналогию с инвалидом. Его прям пидорасит от своей ограниченности, как мальчика который хотел научится плавать но родился без рук.
>Привет а откуда ты знаешь про синдромы в f21.4? Тоже 21.4?
нет, у мя F21.8
есь статья на эту тему "психопатоподобная форма вялотекущей шизофрении", что по факту является F21.4, оттуда я и взял инфу, помимо вики
663 Кб, 1170x2532>Ну вот кстати что интересно, что срут то тоже челы с диагнозами. Причем обычно F60. Наверное боятся что могут превратится в ЭТО и потому бессознательно пытаются бороться с той ненавистью к полушизам, что находится в них. Ибо они акцентируются именно на тех частях, которые 60-ки в себе не принимают (тупость, борьба с диагнозом, забитие на диагноз, забитие на нормы, аутичное существование). Причем тут был ещё ригидный F60.5 который выражал схожие мысли, но другими словами. Разница между F60-F21 исключительно и исключительно в том, что первые ещё не опустили руки (хз имеет ли это смысл)
у них просто ресентимент, что наши симптомы нам не мешают
>Они две стороны одной монеты. Если вы почитайте посты ПРЛца то поймёте, что это буквально тот же самый шизотипик у которого не ебанулась когнитивка, но ебанулась аффективка. Дырка в душе хуже дырки в мозгах. Вторая засасывает только владельца, первая всех кто окажется рядом. Шизы то хоть безопасные, потому что их выебала РЭП и Негатива, а вот F60 таких проблем не имеют, и могут активно портить жизнь с силой турбо Джокера.
нет, при прл чел боится соц изоляции, в то время как штрлщиков это устраивает, а также штрлщики менее импульсивны
>И посмотрите то, как он пытается внушить шизам 'критику'. Чел осознает что он ебанутый. Осознает свои страдания. Своё положение в мире. Свои симптомы. Но это осознание причиняет ему ещё больший пиздец. Посмотрите на его аналогию с инвалидом. Его прям пидорасит от своей ограниченности, как мальчика который хотел научится плавать но родился без рук.
эт уже не прл, а олигофрения называется, идти и трахать челам мозги, вместо того шоб тратить время на походы к специалисту и работать над собой
>Только я инцел, а там альфач написано, доверчивый, и не ем несъедобные предметы, все остальное есть
там необязательно все признаки иметь, достаточно часть, так шо у тя вероятно есь этот синдром
>>>них просто ресентимент, что наши симптомы нам не мешают
У меня 214, мне мешают,ненавижу себя/полушизов/любых шизов/шизоидный и другие психотипы типа астенического и считаю их слабыми и считаю что ПРЛ разъебал красиво, и мне похуй что он меня тоже разъебал и вообще я симпокал одной ПРЛ телки, не видел всех ее симптомов ПРЛ, кроме 2-3х, но пусть у нее будут любые симптомы, лучше быть ей чем шизом,инцелом, это земля и небо уровень. Но вы дрочите дальше на пиздатость канона 21.8 раз вам не мешают симптомы
а ну и забыл добавить, что при штрл (F21.8) нет негативки (за исключением уплощенного аффекта и плохого контакта с людьми с социальной отгороженностью), эт есь ток при F21.5. но редукция энергитического потенциала наскок мне известно характерна ток для F20, которого не может быть при шизотипии даж F21.5
>У меня 214, мне мешают,ненавижу себя/полушизов/любых шизов/шизоидный и другие психотипы типа астенического и считаю их слабыми и считаю что ПРЛ разъебал красиво, и мне похуй что он меня тоже разъебал и вообще я симпокал одной ПРЛ телки, не видел всех ее симптомов ПРЛ, кроме 2-3х, но пусть у нее будут любые симптомы, лучше быть ей чем шизом,инцелом, это земля и небо уровень. Но вы дрочите дальше на пиздатость канона 21.8 раз вам не мешают симптомы
када чел хочет бороться с болезнью это обыкновенный невроз, так шо судь по всему тя все таки гипердиагностировали
Дырки а не телки, извиняюсь
>Пацаны, даже Башмачник смог и нашел работу, а там и тянку и у вас все получится, вы только не унывайте совсем, лето как никак.
хз кто как, но я уже смирился с тем, что у меня ниче не будет, но мне уже ниче и не надо, ток пенсию над се сделать в будущем, шоб существовать, но эт не проблема
>А еще я был 213 пару лет, стал 214, с 0 до 17 был 218
до 18 лет F21.8 быть не может, тк личность еще не сформирована
F21.3 часто путают с неврозами, тк их нелегко отличить, потому те должны были поставить невоотическое расстройство, а не это
а то что тебе на F21.4 переделали эт естесна, ибо у тебя появилась агрессия иза осознания болезни, эпилептодиный синдром стал для них спасательным кругом в пользу того, чтобы не снимать диагноз
У меня не поверишь был именно кейс, я читал про дифференциацию ОКР/невроз и 213 у психиатра, потом с этим же психиатром автором этой статьи консультировался и именно 213 сказал. Но это задним числом все.
>У меня не поверишь был именно кейс, я читал про дифференциацию ОКР/невроз и 213 у психиатра, потом с этим же психиатром автором этой статьи консультировался и именно 213 сказал. Но это задним числом все.
херня эт все, челы с шизотипией никада не хотят лечится
>У всех кринж от меня, я не чувствую социальные рамки, что можно говорить и что нельзя, у меня тоже кринж от себя
те прям незя без социума, иль ты все таки мош без него обойтись? прост ес второе, то лучш ся не мучать и уединиц, а то от кринжа так подохнуть можн морально
Как же понимаю
Я если что американец, за прачку 1200 отдал, где ещё такие цены? Только в америке.
>Дырка в душе хуже дырки в мозгах.
1. Любое РЛ это дырка, тут ты абсолютно прав
2. Нет никакой разницы - хуже/лучше ситуативно. Дырка есть дырка.
>Выдуманный высер говна
Все Псих Болячки выдуманные высеры так-то. Просто толераки из США отказываются признавать малопрогродиентные формы шиз из-за толератности и страха после советской медецины. А вообще если кому интересно чтобы сравнит симптомы вот пример F21.4, читайте-ознакамливайтесь:
Мы начинаем со случая, уже частично описанного в психиатрической литературе, в НПЖ и в сборнике «Клинические разборы в психиатрии» Гофмана. Но после первой публикации в истории болезни и жизни нашего пациента произошли некие события, позволяющие более достоверно оценить психическое заболевание в динамике — в течение 25 лет. Алексей Р., 1977г. рождения. Из анамнеза (со слов бабушки) известно, что: дед по линии матери — очень «тяжелый» человек, на момент обращения впервые к психиатру по поводу нашего пациента вместе с семьей не проживал. Мать с детства нелюдимая, скрытная, близких подруг никогда не имела. Вспыльчивая, раздражительная, злая, непослушная, никогда не признавала своих ошибок.
Одну и ту же ошибку могла повторять бесконечно. Не контролировала свои поступки. Была грубой, нецензурно бранилась. После одного замечания учителя оставила школу в 9-м классе и больше не училась. С момента полового созревания сексуально расторможена. Вступала в случайные половые связи с «бичами». Неизвестно, от кого родила данного ребенка. Вышла замуж с тремя детьми за больного алкоголизмом.
(Рассказывая о матери пациента, мы должны подчеркнуть явное наличие у нее проявлений аномальной личности, как минимум подпадающее под понятие «асоциальной аномалии личности».)
Известно, что Алексей родился доношенным, дома, в туалете. Соседка по общежитию вызвала скорую помощь, но помощь опоздала, и в роддом увезли уже двоих. Сына кормила грудью 2 мес., затем ребенок находился на искусственном вскармливании. Ходить начал рано, в 10мес., говорить слова — до 1 года, первые фразы — к полутора годам. Ребенок вначале жил с матерью, в семье его каждый день били ремнем, отчего постоянно ходил с кровоподтеками, был истощен, постоянно кричал.
Мать выгоняла ребенка в подъезд, часто грозила отправить его в детдом, а затем передала его бабушке, но сама приходила и терроризировала ребенка, била на его глазах бабушку. Он уговаривал бабушку убежать куда-нибудь, не пускать в дом мать. Был крайне боязлив, один боялся ходить даже в туалет, спал только с бабушкой. Боялся полос на стене, вспоминал по ночам страшные фильмы.
(Что обращает на себя внимание при изучении преморбида нашего пациента? Перед началом рассказа о первых фенотипических проявлениях болезни мы обязаны обратить внимание на грубую социально-педагогическую запущенность и жестокие нравы, царившие в этой семье при воспитании Алеши. Это та жизнь, которая не только вносит свои коррективы, но и путает в чем-то картину заболевания.)
Впервые обратились с бабушкой на прием 09.08.82 г. Осмотр детского психиатра: не соблюдает дистанции, взрослых называет на «ты», груб с бабушкой, тычет в нее, чем попало, постоянно чего-то требует. Негативистичен, на все вопросы твердит: «не буду делать, не буду говорить». Запас сведений и представлений для его возраста достаточный, но обо всем говорит раздражительным тоном. Первоначально диагностировано невротическое развитие. Проводилось лечение пустырником, валерианой, реланиумом, бром-камфорой, мебикаром. В первом классе учился на «хорошо» и «отлично», получил похвальный лист, с детьми общался мало, в поведении был спокойным, дисциплинированным. В 1986 г. был прооперирован по поводу аппендицита. На 3-й день после операции пытался сбежать из больницы, оскорблял медсестер. В школе стал непоседливым, задиристым, обижал детей. Бабушку не слушал, со временем поведение ухудшилось. Вначале только дома давал тяжелые истероподобные реакции: кричал до визга, выражался нецензурно, мог ударить бабушку, все бил и крушил вокруг себя по малейшему пустяку. Затем такие же реакции стал давать на улице, в школе, совершенно не стесняясь посторонних, не реагируя на замечания или реагируя бранью и агрессией. Из педагогической характеристики 1988—1989 гг. мы узнаем, что до последнего времени учился блестяще, затем стал пропускать много уроков. Вызывающе ведет себя с учителями, срывает уроки, кричит, повторяет последние слова учителя, сопровождая их громким смехом. В классе ни с кем не дружит, постоянно дерется, плюет в детей, нецензурно ругается. Приносил в школу нож, угрожая детям. В классе выбирает себе жертву и постоянно преследует ее, бьет, оплевывает. Однажды вымазал палку калом и пытался обмазать одного мальчика.
(На этом этапе заболевания мы констатируем грубые, подчас гротескные истероформные и иные психопатоподобные проявления болезни, характерные своей грубостью и гротескностью, присутствием элемента дисфории и диффузной озлобленности {unlust). Все это должно насторожить детского психиатра.)
С 01.01.89 г. был переведен на домашнее обучение, проводилось лечение сонапаксом, тизерцином, аминазином, реланиумом. Состояние ребенка ухудшалось. Алеша стал злобным, напряженным, прищурив глаза, сквозь зубы приказывал бабушке постоянно что-то делать для него, хватал за волосы, хлопал ее, заявлял, что убьет. Нецензурной бранью встречал педагогов и врача. 01.04.1989г. при посещении врачом злобно-визгливо кричал на бабушку и врача, пытался ударить их коляской. Хватал острые предметы: нож, лопату, ножницы, крутил ими перед лицом врача. Без бабушки не выходил из дома, но когда та приходила в школу, говорил ей: «Не ходи, у тебя лицо не такое». Перед сном вплотную подвигал кровать к бабушке и требовал, чтобы она ложилась с ним. Был диагностирован гебоидный синдром. В апреле 1989 г. получал галоперидол в каплях. Стал спокойнее, адекватнее. В сентябре вновь стал посещать школу, но на первое же замечание учителя дал тяжелую агрессию, после чего занятия в школе были запрещены. В 1991 г. аккуратно посещал школу, учился на 5, с друзьями не общался, все время был занят рисованием, вычерчиванием лабиринтов, занимался часами. Рисунки при этом получались обширные, персонажи не всегда связанные между собой. После того как дочерчивал лабиринт, обменивался с соседом и мог подолгу искать выход. Со слов мальчика, в этот период нередко задумывался о том «где же находится конец Вселенной, и что находится за ним, о смысле жизни и смерти, о своем предназначении».
(Для философической интоксикации эти размышления рановаты, но тематика весьма не детская, очень напоминающая этот синдром.)
В этот период сочинял комиксы «про тяпку-ляпку-бяпку», часто не имевшие логической связи и смысла. В 1992 г. состояние вновь ухудшилось, полгода не посещал школу, время проводил в прогулках по городу, однажды заявил врачу, что он «гораздо выше, лучше всех остальных людей», «и вообще — инопланетянин!».
Думается, что, конечно же, это — не парафренный бред. Скорее всего, болезнью видоизмененный подростковый кризис «Я». У психически здорового ребенка становление «Я» происходит довольно болезненно, а у подростка, страдающего психическим расстройством, на возрастной кризис накладывается дополнительная некая эндогенная вредность и появляется порождение процессуально окрашенного дизонтогенеза.
Любил свою кошку. Когда увидел идущую по двору кошку с выколотыми глазами, истерически кричал, что собирается убить обидчика. Заочно консультирован в НИИ психиатрии М3 РСФСР, рекомендовано лечение по месту жительства кататоно-гебефренного синдрома.
(Были ли проявления гебефренного или кататонического синдрома? Может быть, это все-таки видоизмененная тяжелой социально-педагогической запущенностью клиническая картина психопатоподобного (гебоидного) синдрома?)
>Выдуманный высер говна
Все Псих Болячки выдуманные высеры так-то. Просто толераки из США отказываются признавать малопрогродиентные формы шиз из-за толератности и страха после советской медецины. А вообще если кому интересно чтобы сравнит симптомы вот пример F21.4, читайте-ознакамливайтесь:
Мы начинаем со случая, уже частично описанного в психиатрической литературе, в НПЖ и в сборнике «Клинические разборы в психиатрии» Гофмана. Но после первой публикации в истории болезни и жизни нашего пациента произошли некие события, позволяющие более достоверно оценить психическое заболевание в динамике — в течение 25 лет. Алексей Р., 1977г. рождения. Из анамнеза (со слов бабушки) известно, что: дед по линии матери — очень «тяжелый» человек, на момент обращения впервые к психиатру по поводу нашего пациента вместе с семьей не проживал. Мать с детства нелюдимая, скрытная, близких подруг никогда не имела. Вспыльчивая, раздражительная, злая, непослушная, никогда не признавала своих ошибок.
Одну и ту же ошибку могла повторять бесконечно. Не контролировала свои поступки. Была грубой, нецензурно бранилась. После одного замечания учителя оставила школу в 9-м классе и больше не училась. С момента полового созревания сексуально расторможена. Вступала в случайные половые связи с «бичами». Неизвестно, от кого родила данного ребенка. Вышла замуж с тремя детьми за больного алкоголизмом.
(Рассказывая о матери пациента, мы должны подчеркнуть явное наличие у нее проявлений аномальной личности, как минимум подпадающее под понятие «асоциальной аномалии личности».)
Известно, что Алексей родился доношенным, дома, в туалете. Соседка по общежитию вызвала скорую помощь, но помощь опоздала, и в роддом увезли уже двоих. Сына кормила грудью 2 мес., затем ребенок находился на искусственном вскармливании. Ходить начал рано, в 10мес., говорить слова — до 1 года, первые фразы — к полутора годам. Ребенок вначале жил с матерью, в семье его каждый день били ремнем, отчего постоянно ходил с кровоподтеками, был истощен, постоянно кричал.
Мать выгоняла ребенка в подъезд, часто грозила отправить его в детдом, а затем передала его бабушке, но сама приходила и терроризировала ребенка, била на его глазах бабушку. Он уговаривал бабушку убежать куда-нибудь, не пускать в дом мать. Был крайне боязлив, один боялся ходить даже в туалет, спал только с бабушкой. Боялся полос на стене, вспоминал по ночам страшные фильмы.
(Что обращает на себя внимание при изучении преморбида нашего пациента? Перед началом рассказа о первых фенотипических проявлениях болезни мы обязаны обратить внимание на грубую социально-педагогическую запущенность и жестокие нравы, царившие в этой семье при воспитании Алеши. Это та жизнь, которая не только вносит свои коррективы, но и путает в чем-то картину заболевания.)
Впервые обратились с бабушкой на прием 09.08.82 г. Осмотр детского психиатра: не соблюдает дистанции, взрослых называет на «ты», груб с бабушкой, тычет в нее, чем попало, постоянно чего-то требует. Негативистичен, на все вопросы твердит: «не буду делать, не буду говорить». Запас сведений и представлений для его возраста достаточный, но обо всем говорит раздражительным тоном. Первоначально диагностировано невротическое развитие. Проводилось лечение пустырником, валерианой, реланиумом, бром-камфорой, мебикаром. В первом классе учился на «хорошо» и «отлично», получил похвальный лист, с детьми общался мало, в поведении был спокойным, дисциплинированным. В 1986 г. был прооперирован по поводу аппендицита. На 3-й день после операции пытался сбежать из больницы, оскорблял медсестер. В школе стал непоседливым, задиристым, обижал детей. Бабушку не слушал, со временем поведение ухудшилось. Вначале только дома давал тяжелые истероподобные реакции: кричал до визга, выражался нецензурно, мог ударить бабушку, все бил и крушил вокруг себя по малейшему пустяку. Затем такие же реакции стал давать на улице, в школе, совершенно не стесняясь посторонних, не реагируя на замечания или реагируя бранью и агрессией. Из педагогической характеристики 1988—1989 гг. мы узнаем, что до последнего времени учился блестяще, затем стал пропускать много уроков. Вызывающе ведет себя с учителями, срывает уроки, кричит, повторяет последние слова учителя, сопровождая их громким смехом. В классе ни с кем не дружит, постоянно дерется, плюет в детей, нецензурно ругается. Приносил в школу нож, угрожая детям. В классе выбирает себе жертву и постоянно преследует ее, бьет, оплевывает. Однажды вымазал палку калом и пытался обмазать одного мальчика.
(На этом этапе заболевания мы констатируем грубые, подчас гротескные истероформные и иные психопатоподобные проявления болезни, характерные своей грубостью и гротескностью, присутствием элемента дисфории и диффузной озлобленности {unlust). Все это должно насторожить детского психиатра.)
С 01.01.89 г. был переведен на домашнее обучение, проводилось лечение сонапаксом, тизерцином, аминазином, реланиумом. Состояние ребенка ухудшалось. Алеша стал злобным, напряженным, прищурив глаза, сквозь зубы приказывал бабушке постоянно что-то делать для него, хватал за волосы, хлопал ее, заявлял, что убьет. Нецензурной бранью встречал педагогов и врача. 01.04.1989г. при посещении врачом злобно-визгливо кричал на бабушку и врача, пытался ударить их коляской. Хватал острые предметы: нож, лопату, ножницы, крутил ими перед лицом врача. Без бабушки не выходил из дома, но когда та приходила в школу, говорил ей: «Не ходи, у тебя лицо не такое». Перед сном вплотную подвигал кровать к бабушке и требовал, чтобы она ложилась с ним. Был диагностирован гебоидный синдром. В апреле 1989 г. получал галоперидол в каплях. Стал спокойнее, адекватнее. В сентябре вновь стал посещать школу, но на первое же замечание учителя дал тяжелую агрессию, после чего занятия в школе были запрещены. В 1991 г. аккуратно посещал школу, учился на 5, с друзьями не общался, все время был занят рисованием, вычерчиванием лабиринтов, занимался часами. Рисунки при этом получались обширные, персонажи не всегда связанные между собой. После того как дочерчивал лабиринт, обменивался с соседом и мог подолгу искать выход. Со слов мальчика, в этот период нередко задумывался о том «где же находится конец Вселенной, и что находится за ним, о смысле жизни и смерти, о своем предназначении».
(Для философической интоксикации эти размышления рановаты, но тематика весьма не детская, очень напоминающая этот синдром.)
В этот период сочинял комиксы «про тяпку-ляпку-бяпку», часто не имевшие логической связи и смысла. В 1992 г. состояние вновь ухудшилось, полгода не посещал школу, время проводил в прогулках по городу, однажды заявил врачу, что он «гораздо выше, лучше всех остальных людей», «и вообще — инопланетянин!».
Думается, что, конечно же, это — не парафренный бред. Скорее всего, болезнью видоизмененный подростковый кризис «Я». У психически здорового ребенка становление «Я» происходит довольно болезненно, а у подростка, страдающего психическим расстройством, на возрастной кризис накладывается дополнительная некая эндогенная вредность и появляется порождение процессуально окрашенного дизонтогенеза.
Любил свою кошку. Когда увидел идущую по двору кошку с выколотыми глазами, истерически кричал, что собирается убить обидчика. Заочно консультирован в НИИ психиатрии М3 РСФСР, рекомендовано лечение по месту жительства кататоно-гебефренного синдрома.
(Были ли проявления гебефренного или кататонического синдрома? Может быть, это все-таки видоизмененная тяжелой социально-педагогической запущенностью клиническая картина психопатоподобного (гебоидного) синдрома?)
Доставлен на госпитализацию участковым милиционером в связи с неправильным поведением. Из сопроводительных документов явствует, что школу не посещал, время проводил в течение полугода в гулянии по городу. За 8 дней до поступления в 11 ч вечера не пошел спать, начал кричать, разбил банку, соседи вызвали милицию. Был доставлен в ПНД. В психическом состоянии зарегистрировано следующее: возбужден, плачет, кричит, не соблюдает никакой дистанции в беседе с врачом, употребляет нецензурные выражения, заявляет, что мать его заберет и убьет врача. Требует вызвать бабушку, хватает за руки врачей, резко сопротивляется любым попыткам госпитализации и проведения лечения, совершил попытку побега из отделения, вышиб дверь. В палате беспокоен, постоянно требует то выписки, то бабушку, то трико. Сознание при этом не помрачено, правильно ориентирован в месте, времени, собственной личности, эмоционально однообразен, с окружающими детьми не общается. После того как стали разрешать ходить по коридору, держался отстраненно. Прошел курс лечения. По настоянию бабушки был отпущен домой. Состояние перед выпиской улучшилось. Стал заметно спокойнее, адекватнее в поведении.
После беседы с бабушкой отпущен домой. С 28.06. по 31.07.98 г. находился на стационарном лечении в мужском отделении. По заключению психолога — психопатическая личность возбудимого круга с шизоидным типом реагирования. Диагноз: шизоидная психопатия, декомпенсация. Синдром психопатоподобного поведения. Повторно находился на стационарном лечении с 07.04. по 23.04.99 г. с диагнозом: шизотипическое расстройство, гебоидный синдром с дисморфоманией. 20.04.99 г. в отделении осмотрен ВКК. Доставлен 07.04.99 г. бригадой скорой помощи по направлению участкового психиатра в сопровождении бабушки в связи с изменением поведения. Со слов бабушки, ведет себя агрессивно, конфликтует с ней, грубо, нецензурно выражается («сука старая, курва и т.д.»), нередко избивает ее, угрожает, стал часто принимать алкоголь, дома в порыве злости и недовольства ломает мебель, портит обои в комнатах, имеющиеся книги (чтобы «насолить»), рвет одежду, предлагаемую бабушкой (считает, что она не модная или просто слишком узкая). Пищу выбрасывает в унитаз, якобы она малокалорийна, а ему надо усиленно питаться, чтобы поправиться в последние 3 мес.
Перестал купаться, принимает ванну только после настойчивых просьб, отказывается менять белье, иногда ложится спать, не раздеваясь. В последнее время стал очень холодным в отношениях с близкими, обращается только при необходимости, грубо, в повышенных тонах, давая «ценные указания» по приготовлению пищи, одежды, требуя деньги. Когда бабушка болеет, отказывается ухаживать за ней (ранее всегда относился с вниманием). Нарушился режим дня, всю ночь может ходить по квартире, усиленно заниматься силовыми упражнениями с гантелями, боксом, стуча в стену, под утро засыпает, спит до 15-16 ч. Затем уходит к друзьям. Перестал чем-либо заниматься, увлекаться (ранее интересовался компьютером, играми в Денди, читал книги). Продав Сегу, купил одежду, а деньги за различные приставки пропивает. Отказывается работать: «Я не буду вкалывать всю жизнь», считает мать виноватой в его «бедственном» положении, в том, что «она - безмозглая нищенка, прожила жизнь с алкоголиком». После предыдущей выписки состояние несколько стабилизировалось. Отчим устраивал Алексея на работу в ПДМ КамАЗа, но, проработав 2мес., отказался туда ходить. Согласился на операцию по поводу варикоцеле (хотя ранее категорически отказывался). С тех пор нигде не работает, стал часто принимать алкоголь, устраивает попойки дома. Потребовал у бабушки денег на благоустройство квартиры матери (якобы стыдно приводить туда друзей). Но после создания уюта не стал жить с ней, а лишь приводит туда по необходимости друзей.
(На данном этапе динамики заболевания мы видим развернутый гебоидный синдром, сочетающийся с некоторыми проявлениями негативных нарушений шизофренического спектра - здесь грубые психопатоподобные нарушения соседствуют с эмоциональным снижением, редукцией энергетического потенциала, проявлениями дрейфа. Казалось бы, нет аутизации, зато представлен аутизм «наизнанку», заявивший о себе с первых лет болезни отсутствием межличностной дистанции. При анализе данного случая мы ни на минуту не должны забывать переплетения психопатоподобных проявлений и последствий грубой социально-педагогической запущенности, которые также могут усугублять феноменологию асоциального поведения и создавать впечатление более грубого дефекта, чем имелся в действительности.)
Участкового психиатра после выписки не посещал, поддерживающее лечение не получал, по направлению участкового психиатра был госпитализирован. Травмы головы и операции на голове отрицает, из перенесенных — операция по поводу врожденной пахово-машоночной грыжи, аппендицита, варикоцеле. Психическое состояние: самостоятельно жалуется на снижение памяти. Сознание не нарушено, ориентирован верно. В контакт вступает неохотно, отрицает все приводимые доводы, жалобы бабушки. Активно диссимулирует, категорически отрицая все приписываемые ему действия. Внешне подчеркнуто аккуратный, модельно острижен, выбрит, одежда молодежного стиля. Внутренне напряжен, выражение лица озабоченное, гипомимичен. Голос громкий, при разговоре о взаимоотношениях с бабушкой входит в состояние аффекта, крайне озлобляется. Речь заносчива, свысока. Эмоционально снижен. Мимика адекватная. Взгляд тревожный, пронизывающий. Настроение неустойчиво, озлоблен. Память и интеллект достаточны. Жалуется на снижение памяти. На вопрос о том, доволен ли собственной внешностью, сказал, что имеет недостаток массы тела около 10—15 кг, для компенсации которого занимается упражнениями и усиленно питается. Переубеждению, что имеет достаточную массу и пропорциональное телосложение, не поддавался, возражал, что слишком худые руки и ноги, говорил, что это мешает ему. Наличие обманов восприятия выявить не удается. К состоянию не критичен. Диагностировано шизотипическое расстройство с гебоидным синдромом и дисморфоманией. Прошел курс лечения. За время стационарного лечения стал спокойнее. Во время беседы высказывает планы по трудоустройству. Оценивает свое поведение как «несправедливое». Настроен на трезвый образ жизни. По настоятельной просьбе бабушки в связи с возможностью трудоустройства выписывается под дальнейшее
наблюдение участкового психиатра».
Доставлен на госпитализацию участковым милиционером в связи с неправильным поведением. Из сопроводительных документов явствует, что школу не посещал, время проводил в течение полугода в гулянии по городу. За 8 дней до поступления в 11 ч вечера не пошел спать, начал кричать, разбил банку, соседи вызвали милицию. Был доставлен в ПНД. В психическом состоянии зарегистрировано следующее: возбужден, плачет, кричит, не соблюдает никакой дистанции в беседе с врачом, употребляет нецензурные выражения, заявляет, что мать его заберет и убьет врача. Требует вызвать бабушку, хватает за руки врачей, резко сопротивляется любым попыткам госпитализации и проведения лечения, совершил попытку побега из отделения, вышиб дверь. В палате беспокоен, постоянно требует то выписки, то бабушку, то трико. Сознание при этом не помрачено, правильно ориентирован в месте, времени, собственной личности, эмоционально однообразен, с окружающими детьми не общается. После того как стали разрешать ходить по коридору, держался отстраненно. Прошел курс лечения. По настоянию бабушки был отпущен домой. Состояние перед выпиской улучшилось. Стал заметно спокойнее, адекватнее в поведении.
После беседы с бабушкой отпущен домой. С 28.06. по 31.07.98 г. находился на стационарном лечении в мужском отделении. По заключению психолога — психопатическая личность возбудимого круга с шизоидным типом реагирования. Диагноз: шизоидная психопатия, декомпенсация. Синдром психопатоподобного поведения. Повторно находился на стационарном лечении с 07.04. по 23.04.99 г. с диагнозом: шизотипическое расстройство, гебоидный синдром с дисморфоманией. 20.04.99 г. в отделении осмотрен ВКК. Доставлен 07.04.99 г. бригадой скорой помощи по направлению участкового психиатра в сопровождении бабушки в связи с изменением поведения. Со слов бабушки, ведет себя агрессивно, конфликтует с ней, грубо, нецензурно выражается («сука старая, курва и т.д.»), нередко избивает ее, угрожает, стал часто принимать алкоголь, дома в порыве злости и недовольства ломает мебель, портит обои в комнатах, имеющиеся книги (чтобы «насолить»), рвет одежду, предлагаемую бабушкой (считает, что она не модная или просто слишком узкая). Пищу выбрасывает в унитаз, якобы она малокалорийна, а ему надо усиленно питаться, чтобы поправиться в последние 3 мес.
Перестал купаться, принимает ванну только после настойчивых просьб, отказывается менять белье, иногда ложится спать, не раздеваясь. В последнее время стал очень холодным в отношениях с близкими, обращается только при необходимости, грубо, в повышенных тонах, давая «ценные указания» по приготовлению пищи, одежды, требуя деньги. Когда бабушка болеет, отказывается ухаживать за ней (ранее всегда относился с вниманием). Нарушился режим дня, всю ночь может ходить по квартире, усиленно заниматься силовыми упражнениями с гантелями, боксом, стуча в стену, под утро засыпает, спит до 15-16 ч. Затем уходит к друзьям. Перестал чем-либо заниматься, увлекаться (ранее интересовался компьютером, играми в Денди, читал книги). Продав Сегу, купил одежду, а деньги за различные приставки пропивает. Отказывается работать: «Я не буду вкалывать всю жизнь», считает мать виноватой в его «бедственном» положении, в том, что «она - безмозглая нищенка, прожила жизнь с алкоголиком». После предыдущей выписки состояние несколько стабилизировалось. Отчим устраивал Алексея на работу в ПДМ КамАЗа, но, проработав 2мес., отказался туда ходить. Согласился на операцию по поводу варикоцеле (хотя ранее категорически отказывался). С тех пор нигде не работает, стал часто принимать алкоголь, устраивает попойки дома. Потребовал у бабушки денег на благоустройство квартиры матери (якобы стыдно приводить туда друзей). Но после создания уюта не стал жить с ней, а лишь приводит туда по необходимости друзей.
(На данном этапе динамики заболевания мы видим развернутый гебоидный синдром, сочетающийся с некоторыми проявлениями негативных нарушений шизофренического спектра - здесь грубые психопатоподобные нарушения соседствуют с эмоциональным снижением, редукцией энергетического потенциала, проявлениями дрейфа. Казалось бы, нет аутизации, зато представлен аутизм «наизнанку», заявивший о себе с первых лет болезни отсутствием межличностной дистанции. При анализе данного случая мы ни на минуту не должны забывать переплетения психопатоподобных проявлений и последствий грубой социально-педагогической запущенности, которые также могут усугублять феноменологию асоциального поведения и создавать впечатление более грубого дефекта, чем имелся в действительности.)
Участкового психиатра после выписки не посещал, поддерживающее лечение не получал, по направлению участкового психиатра был госпитализирован. Травмы головы и операции на голове отрицает, из перенесенных — операция по поводу врожденной пахово-машоночной грыжи, аппендицита, варикоцеле. Психическое состояние: самостоятельно жалуется на снижение памяти. Сознание не нарушено, ориентирован верно. В контакт вступает неохотно, отрицает все приводимые доводы, жалобы бабушки. Активно диссимулирует, категорически отрицая все приписываемые ему действия. Внешне подчеркнуто аккуратный, модельно острижен, выбрит, одежда молодежного стиля. Внутренне напряжен, выражение лица озабоченное, гипомимичен. Голос громкий, при разговоре о взаимоотношениях с бабушкой входит в состояние аффекта, крайне озлобляется. Речь заносчива, свысока. Эмоционально снижен. Мимика адекватная. Взгляд тревожный, пронизывающий. Настроение неустойчиво, озлоблен. Память и интеллект достаточны. Жалуется на снижение памяти. На вопрос о том, доволен ли собственной внешностью, сказал, что имеет недостаток массы тела около 10—15 кг, для компенсации которого занимается упражнениями и усиленно питается. Переубеждению, что имеет достаточную массу и пропорциональное телосложение, не поддавался, возражал, что слишком худые руки и ноги, говорил, что это мешает ему. Наличие обманов восприятия выявить не удается. К состоянию не критичен. Диагностировано шизотипическое расстройство с гебоидным синдромом и дисморфоманией. Прошел курс лечения. За время стационарного лечения стал спокойнее. Во время беседы высказывает планы по трудоустройству. Оценивает свое поведение как «несправедливое». Настроен на трезвый образ жизни. По настоятельной просьбе бабушки в связи с возможностью трудоустройства выписывается под дальнейшее
наблюдение участкового психиатра».
(Итак, через 17 лет после первого обращения к психиатру, на 22-м году жизни, при осмотре в стационаре мы констатируем развернутую вялотекущую шизофрению в форме гебоидного синдрома с довольно выраженными негативными проявлениями и богато сдобренными последствиями грубой социально-педагогической запущенности.)
После 1999 г. не работал, не был на инвалидности. Жил у бабушки. Посещал психиатра только после приглашений. Сведения о пациенте участковый психиатр получал в основном от бабушки. С января по июль 2005 г. отработал год в Челнинском Татнефтехиммонтаже слесарем. Зарабатывал от 5 до 6 тыс. рублей. Проживал с женщиной (сожительницей) в течение последних 7лет. Отношения с гражданской женой сложились хорошие — любит свою женщину — Евгению. Она является единственным человеком, кого он почитает и уважает. Детей не имеют. Вместе решили их не заводить, пока нет собственной квартиры и стабильности. Из бытовой характеристики следует, что за годы совместного проживания показал себя перед соседями только с положительной стороны. С соседями вежлив, общителен, всегда приветлив, в помощи безотказен. С шумной компанией в подъезде замечен не был, в состоянии алкогольного опьянения никогда не видели. В семье спокойный, уравновешенный, внимательный к жене и матери. Из производственной характеристики следует, что за время работы показал себя с хорошей стороны. К работе относится добросовестно. Нарушений трудовой дисциплины и общественного порядка не имел. Активно участвует в общественной жизни предприятия, пользуется уважением у коллектива предприятия. Администрация ОАО «Челнинский ТНХМ» ходатайствовала об не избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Р. и ручается о его явке в ОВД г. Наб. Челны по первому требованию. Работает слесарем, работа нравится.
(Ну, что ж? Мы отмечаем становление полноценной ремиссии с довольно хорошей социальной адаптацией, отсутствием какой-либо психопродуктивной симптоматики и заметным смягчением негативного симптомокомплекса.)
В день правонарушения был в опьянении — выпил 0,5 л пива. Из показаний, данных на очной ставке, известно, что 9 августа 2006 г. вечером он гулял на улице, пил пиво. Около 20 ч познакомился с двумя парнями. Они попросили закурить, затем вместе распили пиво. Он сильно захмелел и нечаянно облил брюки одному из парней. Парни стали его ругать, а затем один схватил его за ворот водолазки и нанес кулаком удар в скулу, а другой — дважды ударил кулаком по голове. Он стал просить не бить его. Они прекратили наносить удары, но за это он должен зайти в магазин «Чатыр» и взять коробку со жвачками. При проведении освидетельствования АСПЭ в психическом состоянии было зафиксировано следующее: сознание не помрачено. Правильно называет свою фамилию, имя и отчество, год рождения, возраст. Ориентирован в месте, времени.
Двигательно спокоен. Контакту вполне доступен и заинтересован в беседе. Дистанцию соблюдает, вежлив и предупредителен в разговоре. Речь грамотная, словарный запас богатый. Интеллект значительно выше среднего уровня. Память сохранная. Сообщает, что с бабушкой часто возникали конфликты, с матерью тоже, но с Евгенией живут в мире и дружбе. Причиной конфликтов с матерью и бабушкой считает бытовые мелочи. Эмоционально несколько нивелирован, что проявляется в ровном, слегка прохладном тоне разговора. Эмоциональное оживление зачастую выражается лишь в появлении раздражительности. Случившееся правонарушение объясняет принуждением со стороны подельников и страхом за себя и свою жизнь. «Когда они меня побили, я решил выполнить их требования, думал только, чтобы отвязались». Сообщает, что страх исчез только тогда, когда был пойман охранниками: «Мною владели уже другие люди, было уже не страшно». Высказывает реальные планы на будущее, утверждает, что хочет и может работать, зарабатывать на жизнь с Евгенией.
Считает необходимым жить отдельно от матери и бабушки. Соглашается, что ранее был болен, но признаков заболевания в настоящее время у себя не находит. В то же время, явно с облегчением, узнает о перспективе возможного принудительного лечения и просит лечить не в стационаре: «Я буду амбулаторно точно приходить в назначенное время, клянусь вам!» Учитывая все изложенное выше, комиссия АСПЭ пришла к заключению, что P. А.А. обнаруживает признаки хронического психического заболевания в виде шизотипического расстройства с ведущим психопатоподобным синдромом (псевдопсихопатическая шизофрения, F21.4 по МКБ-10).
Данное диагностическое суждение устанавливается на основании анамнеза: отягощенная наследственность, признаки шизоидности с раннего детства (малообщительность, отсутствие контактов со сверстниками, стремление к спокойным монотонным занятиям, блестящие успехи в школе). Обнаруживается характерная динамика психических расстройств (невротическое расстройство личности — гебоидный синдром, расстройство личности по шизоидному типу, декомпенсация в виде психопатоподобного синдрома). Медленно нарастали негативные расстройства в виде эмоциональной холодности в отношении к близким, на фоне повышенной ранимости в отношении к собственной персоне (считает себя ущемленным, повышенное внимание уделяет внешнему виду, при общении с приятелями стремится выглядеть на «уровне»).
Отмечались многолетние проявления нерезко выраженной РЭП в виде невыполнения элементарных гигиенических правил, отказа раздеваться, ложась спать, обладания значительными знаниями с невозможностью их реализации. Отмечались некоторые проявления дрейфа в виде частых алкогольных эксцессов в различных компаниях, завершающихся беспорядками и приводами в милицию. Имелись отрывочные позитивные симптомы в виде нерезко выраженных дисморфофобических расстройств с малопродуктивными, однообразными занятиями физическими упражнениями и применением высококалорийной диеты, характерные для гебоидного синдрома расстройства поведения, в виде аффективно-волевых нарушений, противоречащих общественным нормам и приводящих к выраженной дезадаптации.
В течение последних лет отмечается клиническая субкомпенсация болезненного процесса, появились первые попытки социализации образа жизни, создания собственного семейного окружения, установления неформальных отношений с гражданской женой. Правонарушение носит характер незапланированного случайного эпизода, вызванного не столько стяжательскими или корыстными интересами, сколько стремлением к самозащите. Это позволило рекомендовать суду амбулаторное принудительное лечение.
Подведем итоги. Итак, через весь длинник заболевания сквозным статусным синдромом прослеживается психопатоподобный синдром, начавшийся с псевдоистерических феноменов, достигший к пубертату типичного гебоидного синдрома, стабилизировавшийся в третьем десятилетии жизни пациента. Выраженность и грубость психопатоподобных проявлений, нарастание с годами типично процессуальных негативных изменений личности при практическом отсутствии психопродуктивной симптоматики, с одной стороны, позволяет утверждать, что феномены болезненных расстройств значительно превосходили по своей выраженности и силе проявления аномалии личности, но, с другой стороны, десятилетиями симптоматика вращалась вокруг одного регистра расстройств — расстройств личности. Кроме того, на выраженность и «брутальность» психопатоподобных проявлений оказывала влияние грубая социально-педагогическая запущенность, придававшая всему статусу яркий антисоциальный колорит. Диагностирование дисморфомании нам представляется некорректным, так как не произошло не только развития якобы бредовой идеи, но не случилось и становления самого бреда.
(Итак, через 17 лет после первого обращения к психиатру, на 22-м году жизни, при осмотре в стационаре мы констатируем развернутую вялотекущую шизофрению в форме гебоидного синдрома с довольно выраженными негативными проявлениями и богато сдобренными последствиями грубой социально-педагогической запущенности.)
После 1999 г. не работал, не был на инвалидности. Жил у бабушки. Посещал психиатра только после приглашений. Сведения о пациенте участковый психиатр получал в основном от бабушки. С января по июль 2005 г. отработал год в Челнинском Татнефтехиммонтаже слесарем. Зарабатывал от 5 до 6 тыс. рублей. Проживал с женщиной (сожительницей) в течение последних 7лет. Отношения с гражданской женой сложились хорошие — любит свою женщину — Евгению. Она является единственным человеком, кого он почитает и уважает. Детей не имеют. Вместе решили их не заводить, пока нет собственной квартиры и стабильности. Из бытовой характеристики следует, что за годы совместного проживания показал себя перед соседями только с положительной стороны. С соседями вежлив, общителен, всегда приветлив, в помощи безотказен. С шумной компанией в подъезде замечен не был, в состоянии алкогольного опьянения никогда не видели. В семье спокойный, уравновешенный, внимательный к жене и матери. Из производственной характеристики следует, что за время работы показал себя с хорошей стороны. К работе относится добросовестно. Нарушений трудовой дисциплины и общественного порядка не имел. Активно участвует в общественной жизни предприятия, пользуется уважением у коллектива предприятия. Администрация ОАО «Челнинский ТНХМ» ходатайствовала об не избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Р. и ручается о его явке в ОВД г. Наб. Челны по первому требованию. Работает слесарем, работа нравится.
(Ну, что ж? Мы отмечаем становление полноценной ремиссии с довольно хорошей социальной адаптацией, отсутствием какой-либо психопродуктивной симптоматики и заметным смягчением негативного симптомокомплекса.)
В день правонарушения был в опьянении — выпил 0,5 л пива. Из показаний, данных на очной ставке, известно, что 9 августа 2006 г. вечером он гулял на улице, пил пиво. Около 20 ч познакомился с двумя парнями. Они попросили закурить, затем вместе распили пиво. Он сильно захмелел и нечаянно облил брюки одному из парней. Парни стали его ругать, а затем один схватил его за ворот водолазки и нанес кулаком удар в скулу, а другой — дважды ударил кулаком по голове. Он стал просить не бить его. Они прекратили наносить удары, но за это он должен зайти в магазин «Чатыр» и взять коробку со жвачками. При проведении освидетельствования АСПЭ в психическом состоянии было зафиксировано следующее: сознание не помрачено. Правильно называет свою фамилию, имя и отчество, год рождения, возраст. Ориентирован в месте, времени.
Двигательно спокоен. Контакту вполне доступен и заинтересован в беседе. Дистанцию соблюдает, вежлив и предупредителен в разговоре. Речь грамотная, словарный запас богатый. Интеллект значительно выше среднего уровня. Память сохранная. Сообщает, что с бабушкой часто возникали конфликты, с матерью тоже, но с Евгенией живут в мире и дружбе. Причиной конфликтов с матерью и бабушкой считает бытовые мелочи. Эмоционально несколько нивелирован, что проявляется в ровном, слегка прохладном тоне разговора. Эмоциональное оживление зачастую выражается лишь в появлении раздражительности. Случившееся правонарушение объясняет принуждением со стороны подельников и страхом за себя и свою жизнь. «Когда они меня побили, я решил выполнить их требования, думал только, чтобы отвязались». Сообщает, что страх исчез только тогда, когда был пойман охранниками: «Мною владели уже другие люди, было уже не страшно». Высказывает реальные планы на будущее, утверждает, что хочет и может работать, зарабатывать на жизнь с Евгенией.
Считает необходимым жить отдельно от матери и бабушки. Соглашается, что ранее был болен, но признаков заболевания в настоящее время у себя не находит. В то же время, явно с облегчением, узнает о перспективе возможного принудительного лечения и просит лечить не в стационаре: «Я буду амбулаторно точно приходить в назначенное время, клянусь вам!» Учитывая все изложенное выше, комиссия АСПЭ пришла к заключению, что P. А.А. обнаруживает признаки хронического психического заболевания в виде шизотипического расстройства с ведущим психопатоподобным синдромом (псевдопсихопатическая шизофрения, F21.4 по МКБ-10).
Данное диагностическое суждение устанавливается на основании анамнеза: отягощенная наследственность, признаки шизоидности с раннего детства (малообщительность, отсутствие контактов со сверстниками, стремление к спокойным монотонным занятиям, блестящие успехи в школе). Обнаруживается характерная динамика психических расстройств (невротическое расстройство личности — гебоидный синдром, расстройство личности по шизоидному типу, декомпенсация в виде психопатоподобного синдрома). Медленно нарастали негативные расстройства в виде эмоциональной холодности в отношении к близким, на фоне повышенной ранимости в отношении к собственной персоне (считает себя ущемленным, повышенное внимание уделяет внешнему виду, при общении с приятелями стремится выглядеть на «уровне»).
Отмечались многолетние проявления нерезко выраженной РЭП в виде невыполнения элементарных гигиенических правил, отказа раздеваться, ложась спать, обладания значительными знаниями с невозможностью их реализации. Отмечались некоторые проявления дрейфа в виде частых алкогольных эксцессов в различных компаниях, завершающихся беспорядками и приводами в милицию. Имелись отрывочные позитивные симптомы в виде нерезко выраженных дисморфофобических расстройств с малопродуктивными, однообразными занятиями физическими упражнениями и применением высококалорийной диеты, характерные для гебоидного синдрома расстройства поведения, в виде аффективно-волевых нарушений, противоречащих общественным нормам и приводящих к выраженной дезадаптации.
В течение последних лет отмечается клиническая субкомпенсация болезненного процесса, появились первые попытки социализации образа жизни, создания собственного семейного окружения, установления неформальных отношений с гражданской женой. Правонарушение носит характер незапланированного случайного эпизода, вызванного не столько стяжательскими или корыстными интересами, сколько стремлением к самозащите. Это позволило рекомендовать суду амбулаторное принудительное лечение.
Подведем итоги. Итак, через весь длинник заболевания сквозным статусным синдромом прослеживается психопатоподобный синдром, начавшийся с псевдоистерических феноменов, достигший к пубертату типичного гебоидного синдрома, стабилизировавшийся в третьем десятилетии жизни пациента. Выраженность и грубость психопатоподобных проявлений, нарастание с годами типично процессуальных негативных изменений личности при практическом отсутствии психопродуктивной симптоматики, с одной стороны, позволяет утверждать, что феномены болезненных расстройств значительно превосходили по своей выраженности и силе проявления аномалии личности, но, с другой стороны, десятилетиями симптоматика вращалась вокруг одного регистра расстройств — расстройств личности. Кроме того, на выраженность и «брутальность» психопатоподобных проявлений оказывала влияние грубая социально-педагогическая запущенность, придававшая всему статусу яркий антисоциальный колорит. Диагностирование дисморфомании нам представляется некорректным, так как не произошло не только развития якобы бредовой идеи, но не случилось и становления самого бреда.
Одно замечание о нехватке веса — еще не бред, ибо оно не сопровождалось бредовым поведением, реализацией бредовой идеи, доведением до известного абсурда желания пополнеть. Не было и высказываний пациента о недовольстве окружающих его внешностью и худобой. Ничего этого не случилось. По всей вероятности, имела место транзиторная сверхценная идея, самокупировавшаяся довольно быстро. Таким образом, по структуре болезненных феноменов, по динамике их развития и стабилизации мы можем утверждать о вялом течении процесса. Об этом же говорит, если можно так выразиться, промежуточная мягкость дефекта на момент окончания третьего десятилетия жизни. Если в первые годы развития болезни негативные нарушения нарастали все же довольно прогредиентно, то к моменту описания пациента в этих избранных главах дефект не только стабилизировался, но и несколько смягчился.
>>47215
>>47214
>>47213
>01.04.1989г
>Вялотекущая шизофрения
На этом вприцнипе можно и закончить, но это было бы слишком просто
>дед по линии матери — очень «тяжелый» человек
Ахуенная генетика, прям ген шизофрении нашли. "Тяжелый человек" = шизофрения, записал.
>Мать вступала в случайные половые связи с «бичами»
О, ну всё, шизофренический генотип подтвержден. Мать-алкоголичка с асоциально-пограничным поведением = обязательно шиза у ребенка. Все проститутки - шизофреники.
>Родился дома, в туалете
И сразу ударились в органику. А то что ребенка с рождения пиздили ремнем - это так, фоновая информация.
>Мать выгоняла ребенка в подъезд, часто грозила отправить его в детдом
>Был крайне боязлив, один боялся ходить даже в туалет
>в семье его каждый день били ремнем, отчего постоянно ходил с кровоподтеками
Опа, КПТСР во всей красе. Но нет, давайте назовем это "преморбидными особенностями".
>не соблюдает дистанции, взрослых называет на «ты», груб с бабушкой
Ребенок из семьи долбаёбов не умеет в социальные нормы. Шок контент.
>В 1986 г. был прооперирован по поводу аппендицита. На 3-й день после операции пытался сбежать из больницы
Травмированный ребенок боится больниц? НЕВОЗМОЖНО! Это же явно кататоно-гебефренный синдром!
>выражался нецензурно, мог ударить бабушку
>Вымазал палку калом и пытался обмазать одного мальчика
А теперь сравним с мамашей:
>Была грубой, нецензурно бранилась
Научился у мамки материться = шизофрения. Гениально.
>задумывался о том где же находится конец Вселенной
Ебать, подросток задумался о смысле жизни. Срочно галоперидолу!
>Заявил, что он инопланетянин
ПАРАФРЕННЫЙ БРЕД!!! Или сын ПРЛщицы с ебнутой идентичностью пытается объяснить себе, почему он не такой как все?
>имеет недостаток массы тела около 10-15 кг
Парень считает себя худым. ВСЁ, БРЕД ФИЗИЧЕСКОГО НЕДОСТАТКА! Парень качается и хочет набрать массу. ВСЕ КАЧКИ В ГРУППЕ РИСКА! Срочно ставим F21.4 всему фитнес-центру!
Даже сами авторы потом пишут: "Одно замечание о нехватке веса — еще не бред". Так нахуя писать? А, ну да, тогда в картину не уложится. Натягивание совы на глобус, типичный совок
>нет аутизации, зато представлен аутизм «наизнанку»
Если нет аутизма, значит он просто "наизнанку". Диалектика в духе сухой воды. Давайте ещё долбаёбов называть умными, просто отрицательными.
>С соседями вежлив, общителен, всегда приветлив
>Проживал с женщиной в течение последних 7 лет. Отношения сложились хорошие
>К работе относится добросовестно
Охуенная шиза - 7 лет в стабильных отношениях, работает, с соседями дружит. Прям классический исход процесса. Взяли пиздюка из ада, накормили нейролептиками, удивились что он злой. Когда вырос и съебался от родни - внезапно стал нормальным. Но это точно ремиссия шизофрении, а не то что он просто от уебков дистанцировался. Причем эт даже в тексте видно.
>Психопатоподобные проявления почему-то проявлялись только с теми, кто его пиздил с детства (мать, бабушка), а с женой - "спокойный, уравновешенный".
Потому что это не "диффузная озлобленность", а конкретная злость на конкретных уебанов.
P.S: Особенно проорал с "промежуточная мягкость дефекта". Когда чел полностью соц адаптирован, но мы все равно дефект найдем, потому что диагноз же поставили (совок x2)
Ребенка пиздят = преморбид
Ведет себя как мать = эндогенный процесс
Боится после побоев = негативная симптоматика
Адаптировался и работает = ремиссия благодаря галоперидолу
>>47215
>>47214
>>47213
>01.04.1989г
>Вялотекущая шизофрения
На этом вприцнипе можно и закончить, но это было бы слишком просто
>дед по линии матери — очень «тяжелый» человек
Ахуенная генетика, прям ген шизофрении нашли. "Тяжелый человек" = шизофрения, записал.
>Мать вступала в случайные половые связи с «бичами»
О, ну всё, шизофренический генотип подтвержден. Мать-алкоголичка с асоциально-пограничным поведением = обязательно шиза у ребенка. Все проститутки - шизофреники.
>Родился дома, в туалете
И сразу ударились в органику. А то что ребенка с рождения пиздили ремнем - это так, фоновая информация.
>Мать выгоняла ребенка в подъезд, часто грозила отправить его в детдом
>Был крайне боязлив, один боялся ходить даже в туалет
>в семье его каждый день били ремнем, отчего постоянно ходил с кровоподтеками
Опа, КПТСР во всей красе. Но нет, давайте назовем это "преморбидными особенностями".
>не соблюдает дистанции, взрослых называет на «ты», груб с бабушкой
Ребенок из семьи долбаёбов не умеет в социальные нормы. Шок контент.
>В 1986 г. был прооперирован по поводу аппендицита. На 3-й день после операции пытался сбежать из больницы
Травмированный ребенок боится больниц? НЕВОЗМОЖНО! Это же явно кататоно-гебефренный синдром!
>выражался нецензурно, мог ударить бабушку
>Вымазал палку калом и пытался обмазать одного мальчика
А теперь сравним с мамашей:
>Была грубой, нецензурно бранилась
Научился у мамки материться = шизофрения. Гениально.
>задумывался о том где же находится конец Вселенной
Ебать, подросток задумался о смысле жизни. Срочно галоперидолу!
>Заявил, что он инопланетянин
ПАРАФРЕННЫЙ БРЕД!!! Или сын ПРЛщицы с ебнутой идентичностью пытается объяснить себе, почему он не такой как все?
>имеет недостаток массы тела около 10-15 кг
Парень считает себя худым. ВСЁ, БРЕД ФИЗИЧЕСКОГО НЕДОСТАТКА! Парень качается и хочет набрать массу. ВСЕ КАЧКИ В ГРУППЕ РИСКА! Срочно ставим F21.4 всему фитнес-центру!
Даже сами авторы потом пишут: "Одно замечание о нехватке веса — еще не бред". Так нахуя писать? А, ну да, тогда в картину не уложится. Натягивание совы на глобус, типичный совок
>нет аутизации, зато представлен аутизм «наизнанку»
Если нет аутизма, значит он просто "наизнанку". Диалектика в духе сухой воды. Давайте ещё долбаёбов называть умными, просто отрицательными.
>С соседями вежлив, общителен, всегда приветлив
>Проживал с женщиной в течение последних 7 лет. Отношения сложились хорошие
>К работе относится добросовестно
Охуенная шиза - 7 лет в стабильных отношениях, работает, с соседями дружит. Прям классический исход процесса. Взяли пиздюка из ада, накормили нейролептиками, удивились что он злой. Когда вырос и съебался от родни - внезапно стал нормальным. Но это точно ремиссия шизофрении, а не то что он просто от уебков дистанцировался. Причем эт даже в тексте видно.
>Психопатоподобные проявления почему-то проявлялись только с теми, кто его пиздил с детства (мать, бабушка), а с женой - "спокойный, уравновешенный".
Потому что это не "диффузная озлобленность", а конкретная злость на конкретных уебанов.
P.S: Особенно проорал с "промежуточная мягкость дефекта". Когда чел полностью соц адаптирован, но мы все равно дефект найдем, потому что диагноз же поставили (совок x2)
Ребенка пиздят = преморбид
Ведет себя как мать = эндогенный процесс
Боится после побоев = негативная симптоматика
Адаптировался и работает = ремиссия благодаря галоперидолу
>А на ручках тебя можно подержать? Насколько миниатюрный?
ну смотря что мы понимаем под меня ( ͡° ͜ʖ ͡°)
>Я если что американец, за прачку 1200 отдал, где ещё такие цены? Только в америке.
америка фууууу, чувствую гниение прямо через экран <:Х
>Личность формируется до 8 лет, в редких случаях до 10.
а, ну диванным экспертам ж виднее, я забыл, точно
>1. Любое РЛ это дырка, тут ты абсолютно прав
>2. Нет никакой разницы - хуже/лучше ситуативно. Дырка есть дырка.
во первых дырка бывает только в жопе, а во вторых при прл люди чаще обращаются к специалисту, чем при штрл, думаю очевидно почему
ну кста кейс рил максимально предвзят, но я все таки верю шо есь реальные случаи с F21.4, но очевидно их меньше, чем о них говорят
тип там очевидно было шо причина в родителях, которые вместо норм воспитание издевались над ним, шо и вызвало естесна аномальный стиль поведения
такое ощущение, будто психуятрам из 90х повышали премию каждый раз, када они ставили вялотекущую шизофрению
хотя щас такая же абсолютно система, щас бы еще психуятры тому челу поставили бы F21.8, потому что это психогенная болезнь. понимаешь к чему клоню? щас проще гараздо всем поставить шизотипию, ибо щас не ток эндогенный процесс нужен для этого, ппц
>ну буит и буит, я потом скажу было и было
а потом мы скажем власть шизам и долой санитарский произвол?
3,1 Мб, 2048x2731Кстати зацените фоточку с одиноких прогулок
>Ну жопа с ногами, это ты. Епта.
>>47223
>За пидорахию всем сердцем? ☺️
ладно, мы уже поругались, давай теперь займемся сексом, у меня шишка не представляешь как щас дымится на тебя, я вижу тебя через экран ты такой красивый, сексуальный, похотливый, а твоя агрессия только добавляет возбуждения, ну же давай уедем в лес, построим там землянку и будем трахаться вечно, есть грибы с ягодами и закидывать камнями волков и зайцев с лисами, соглашайся пока я не вычислил тебя своим 3-м глазом и не заставил тебя это все сделать пупс 🫦
>Какого долбоеба опять потерли?
>Кстати зацените фоточку с одиноких прогулок
я долбоеб и я робот, я должен танцевать
а судь по фото ты звездец бесстрашный, я бы побоялся встретить призрака иль еще какую нить бабайку
>Да хуй знает, тут все долбоебы. Кто-то в меньшей степени прост и мимикрирует.
мимикрируют тут петухи ток, пусь дуют в свои треды и нашу шизоатмосферу не руинят блэт 😡😡😡🔥🔥🔥🔥🔥💣💣💣💣💣😤😤😤😤😤💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👿👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺
яйца яйца яйца яйца яйца яйца яйца яйца 8 ()() 🥚🥚
>Хорошее фото.
а ты уверен что это его фото? а уверен ли ты в том, что это он отправил это? уверен ли ты в том что ты увидел именно это фото, а не реальности исказилась, потому что так было кому то выгодно? вдруг на фото на самом деле изображены адреса наших домов или там изображена наша судьба, причина и дата нашей смерти, но поскольку мы видим ночной вид вместо этого мы не сможем это предотвратить? неужели у тебя не было никогда подрбных мыслей? неужели ты можешь быть уверен в том, что наука знает реальность и что мы воспринимаем ее правильно? думай братан, и будь готов ко всему. не дотягивай подобные измышления до уровня бреда, имей долю сомнения касательно этого, но все таки имей это ввиду. ты можешь предложить свои какие нить схожие идеи мы можем их обсудить если у тебя будет желание. и помни: никому нельзя доверять без пруфов, существование сверхъестественного не опровергнуто даже наукой и быть одиноким это нормально, если ты не экстраверт
>Еблуша, проверь через поиск изображения через браузер, и не еби мозги.
а откуда ты знаешь может браузеры мира с ним за одно? может он спец агент этих браузеров, которым мы не понравились? они увидели нас и пришли к выводу что мы выбиваемся из серой массы, что у нас есть свое мнение, мы не штампованы, мы свободны от стереотипов и тд и нами теперь сложнее управлять, вот они и решили поэтому нам навредить через фото, и с помощью "МРТ" (на самом деле нам облучили мозг с целью того, чтобы мы воспринимали инфу которая поступает от них иначе, а не для того чтобы проверить наш мозг) сделали так чтобы мы не смогли увидеть че на самом деле на этом фото, а на этом фото возможно наши настоящие родители, возможно там настоящая жизнь, а та жизнь которая у нас щас это на самом деле не наша жизнь и мы живем в чужом месте с чужими людьми, где то на острове может быть даже??? или вообще где то под Землей, где небо это галлаграмма? неужели ты хочешь сказать что такого не может быть? неужели тебе не страшно?
крч моя версия немного деформировалась. мне уже кажется что я нахожусь в чужом месте, что мой дом, город на самом деле находится совершенно на иной территории. то есь то место где я щас это фасад, имитация реальности. эта теория объясняет многие вещи, например почему родителям и родственникам всегда было наплевать на меня, почему я не был нужен никада своим знакомым с улицы, почему в школе меня всегда игнорили, в общем всем было на всем срать. и оно неудивительно, ведь им приходится играть роль, чего они наврядли хотели естесна. это объясняет и то, почему мне поставили диагноз F21.8, вместо депры (им просто было насрать, они его поставили от балды). возможно это какой то эксперимент, чтобы протестировать мою удачу, 6 чувство и еще че нить че я не знаю че у меня есть. но это уже так, не то, чтобы обязательно для этой теории. это также объясняет то, почему я всегда ощущал себя чужим в этом мире, будто я не там где должен находиться и все такое. здесь походу тоже актеры, тк мои сообщения тут тоже игнорятся часто, видимо либо настоящих тут мало, либо просто тоже пох, но я надеюсь здесь все таки есть хоть часто настоящих, у которых похожая ситуация, кто может как то помочь морально что ли хз. крч тут все складывается в единую картину идеально
и да, чуть не забыл рассказать про гепотезу. помните я говорил что я проклят иза греха моего предка? так вот, предок который я думал, что он реален оказался актером, а значит причина лежит в ином. я помню что в прошлом я грешил, так что единственный возможный сценарий здесь касательно проклятья это то, что я сам себе создал такое состояние. так что суть та же касательно гепотезы, здесь скорее иначе объясняется причина ее появления
так вот, мне сейчас дико дискомфортно касательно моей теории. к гепотезе я как то спокойно относился про проклятье. я не знаю че теперь думать, где мои настоящие родители, где мои настоящие родственники, город, дом... я пребываю в полнейшей растерянности и тревоге, я не думал что все может быть настолько плохо...
я ожидаю что актеры будут пытаться внушить мне что я сумасшедший и тд, но все таки надеюсь от настоящих челов найти какое то понимание
крч моя версия немного деформировалась. мне уже кажется что я нахожусь в чужом месте, что мой дом, город на самом деле находится совершенно на иной территории. то есь то место где я щас это фасад, имитация реальности. эта теория объясняет многие вещи, например почему родителям и родственникам всегда было наплевать на меня, почему я не был нужен никада своим знакомым с улицы, почему в школе меня всегда игнорили, в общем всем было на всем срать. и оно неудивительно, ведь им приходится играть роль, чего они наврядли хотели естесна. это объясняет и то, почему мне поставили диагноз F21.8, вместо депры (им просто было насрать, они его поставили от балды). возможно это какой то эксперимент, чтобы протестировать мою удачу, 6 чувство и еще че нить че я не знаю че у меня есть. но это уже так, не то, чтобы обязательно для этой теории. это также объясняет то, почему я всегда ощущал себя чужим в этом мире, будто я не там где должен находиться и все такое. здесь походу тоже актеры, тк мои сообщения тут тоже игнорятся часто, видимо либо настоящих тут мало, либо просто тоже пох, но я надеюсь здесь все таки есть хоть часто настоящих, у которых похожая ситуация, кто может как то помочь морально что ли хз. крч тут все складывается в единую картину идеально
и да, чуть не забыл рассказать про гепотезу. помните я говорил что я проклят иза греха моего предка? так вот, предок который я думал, что он реален оказался актером, а значит причина лежит в ином. я помню что в прошлом я грешил, так что единственный возможный сценарий здесь касательно проклятья это то, что я сам себе создал такое состояние. так что суть та же касательно гепотезы, здесь скорее иначе объясняется причина ее появления
так вот, мне сейчас дико дискомфортно касательно моей теории. к гепотезе я как то спокойно относился про проклятье. я не знаю че теперь думать, где мои настоящие родители, где мои настоящие родственники, город, дом... я пребываю в полнейшей растерянности и тревоге, я не думал что все может быть настолько плохо...
я ожидаю что актеры будут пытаться внушить мне что я сумасшедший и тд, но все таки надеюсь от настоящих челов найти какое то понимание
7,6 Мб, 3525x2400>то место где я щас это фасад, имитация реальности
Фасад. За фасадом обычно что-то есть. Что за твоим?
>я всегда ощущал себя чужим в этом мире
Чужой. Не свой. Но вот вопрос - а где твой "свой" мир? Ты его помнишь? Или только знаешь, что этот - не тот?
>мой дом, город на самом деле находится совершенно на иной территории
Ты говоришь о географии, но описываешь топологию. Не "где" твой дом, а "как" он устроен в твоей психической реальности.
>всем было на всем срать. и оно неудивительно, ведь им приходится играть роль
Не "на меня срать", а "на всем срать". Интересная оговорка. Как будто равнодушие тотально, касается не только тебя.
>F21.8, вместо депры (им просто было насрать, они его поставили от балды)
"От балды" - от пустой головы. Диагноз без смысла. Но ты же сам говоришь, что искал объяснение. Может, дело не в диагнозе, а в том, что никакое имя не подходит твоему состоянию?
>я сам себе создал такое состояние
Вот это важно. Ты - автор. Не жертва проклятья, а его создатель.
>где мои настоящие родители, где мои настоящие родственники
А что если вопрос не "где", а "какие"? Не в географии дело.
>я ожидаю что актеры будут пытаться внушить мне что я сумасшедший
Ты уже знаешь их текст. Зачем тебе эта пьеса?
Твоя тревога понятна. Ты потерял одну версию и строишь другую. Это работа.
Но заметь - ты ищешь "настоящих челов" здесь, среди тех, кого сам называешь актерами.
Может, дело не в том, чтобы найти настоящих.
А в том, чтобы понять - что делает их ненастоящими для тебя?
7,6 Мб, 3525x2400>то место где я щас это фасад, имитация реальности
Фасад. За фасадом обычно что-то есть. Что за твоим?
>я всегда ощущал себя чужим в этом мире
Чужой. Не свой. Но вот вопрос - а где твой "свой" мир? Ты его помнишь? Или только знаешь, что этот - не тот?
>мой дом, город на самом деле находится совершенно на иной территории
Ты говоришь о географии, но описываешь топологию. Не "где" твой дом, а "как" он устроен в твоей психической реальности.
>всем было на всем срать. и оно неудивительно, ведь им приходится играть роль
Не "на меня срать", а "на всем срать". Интересная оговорка. Как будто равнодушие тотально, касается не только тебя.
>F21.8, вместо депры (им просто было насрать, они его поставили от балды)
"От балды" - от пустой головы. Диагноз без смысла. Но ты же сам говоришь, что искал объяснение. Может, дело не в диагнозе, а в том, что никакое имя не подходит твоему состоянию?
>я сам себе создал такое состояние
Вот это важно. Ты - автор. Не жертва проклятья, а его создатель.
>где мои настоящие родители, где мои настоящие родственники
А что если вопрос не "где", а "какие"? Не в географии дело.
>я ожидаю что актеры будут пытаться внушить мне что я сумасшедший
Ты уже знаешь их текст. Зачем тебе эта пьеса?
Твоя тревога понятна. Ты потерял одну версию и строишь другую. Это работа.
Но заметь - ты ищешь "настоящих челов" здесь, среди тех, кого сам называешь актерами.
Может, дело не в том, чтобы найти настоящих.
А в том, чтобы понять - что делает их ненастоящими для тебя?
Член в попу хочешь? Прочустю тебе дымоход, со свистом начнет работать, зато перестанет засоряться.
>Фасад. За фасадом обычно что-то есть. Что за твоим?
я имел ввиду, что это фейк все, все построено точь в точь как в моем оригинальном месте рождения, а также подобраны копии людей
>Чужой. Не свой. Но вот вопрос - а где твой "свой" мир? Ты его помнишь? Или только знаешь, что этот - не тот?
этот мир и есть мой, но только на первый взгляд
>Ты говоришь о географии, но описываешь топологию. Не "где" твой дом, а "как" он устроен в твоей психической реальности.
мне прост интересно где находится мой настоящий город и является ли этот город настоящим. пока в этом плане у меня сплошная растерянность, неопределенность
>Не "на меня срать", а "на всем срать". Интересная оговорка. Как будто равнодушие тотально, касается не только тебя.
может быть, ну с другой стороны если мы рассматриваем версию, что здесь фейк место, то неудивительно что им пох, ведь они ж никак не связаны с друг другом, да и они наверняка знают что все это фальш
>От балды" - от пустой головы. Диагноз без смысла. Но ты же сам говоришь, что искал объяснение. Может, дело не в диагнозе, а в том, что никакое имя не подходит твоему состоянию?
я не знаю, вроде F21 подходит, но эт опять же мое мнение, несведующего в этой сфере человека. я не про то, что он не подходит скорее, а про то что всем плевать, тк все иллюзия. а есь ли имя моему состоянию - хз, я бы назвал это... ниче на ум не приходит пока что, но как варик одаренное состояние, позволяющее видеть больше возможностей, где другие не обратят внимания или подумают, что это глупость, F21 вроде тянет на это, но хз
>Вот это важно. Ты - автор. Не жертва проклятья, а его создатель.
не совсем. да, я спровоцировал свое состояние, но я не мог себе сам его изменить, я склоняюсь к тому что это сделал всевышний
>А что если вопрос не "где", а "какие"? Не в географии дело.
я знаю какие они, ибо то что здесь это копии. вот где они было бы интересно узнать, но это опять же если моя теория верна...
>Ты уже знаешь их текст. Зачем тебе эта пьеса?
Твоя тревога понятна. Ты потерял одну версию и строишь другую. Это работа.
>Но заметь - ты ищешь "настоящих челов" здесь, среди тех, кого сам называешь актерами.
Может, дело не в том, чтобы найти настоящих.
А в том, чтобы понять - что делает их ненастоящими для тебя?
я надеялся на то, что здесь есть люди, которые меня поймут, у которых такая же история, которые не являются актерами, хоть я и понимаю что маловероятно что здесь есть настоящие, но все же, я просто в растерянности, мне плохо, я не знаю чего ожидать, я хотел бы получить полезную инфу от людей у коих схожая ситуация, шоб меньше трястись
>Фасад. За фасадом обычно что-то есть. Что за твоим?
я имел ввиду, что это фейк все, все построено точь в точь как в моем оригинальном месте рождения, а также подобраны копии людей
>Чужой. Не свой. Но вот вопрос - а где твой "свой" мир? Ты его помнишь? Или только знаешь, что этот - не тот?
этот мир и есть мой, но только на первый взгляд
>Ты говоришь о географии, но описываешь топологию. Не "где" твой дом, а "как" он устроен в твоей психической реальности.
мне прост интересно где находится мой настоящий город и является ли этот город настоящим. пока в этом плане у меня сплошная растерянность, неопределенность
>Не "на меня срать", а "на всем срать". Интересная оговорка. Как будто равнодушие тотально, касается не только тебя.
может быть, ну с другой стороны если мы рассматриваем версию, что здесь фейк место, то неудивительно что им пох, ведь они ж никак не связаны с друг другом, да и они наверняка знают что все это фальш
>От балды" - от пустой головы. Диагноз без смысла. Но ты же сам говоришь, что искал объяснение. Может, дело не в диагнозе, а в том, что никакое имя не подходит твоему состоянию?
я не знаю, вроде F21 подходит, но эт опять же мое мнение, несведующего в этой сфере человека. я не про то, что он не подходит скорее, а про то что всем плевать, тк все иллюзия. а есь ли имя моему состоянию - хз, я бы назвал это... ниче на ум не приходит пока что, но как варик одаренное состояние, позволяющее видеть больше возможностей, где другие не обратят внимания или подумают, что это глупость, F21 вроде тянет на это, но хз
>Вот это важно. Ты - автор. Не жертва проклятья, а его создатель.
не совсем. да, я спровоцировал свое состояние, но я не мог себе сам его изменить, я склоняюсь к тому что это сделал всевышний
>А что если вопрос не "где", а "какие"? Не в географии дело.
я знаю какие они, ибо то что здесь это копии. вот где они было бы интересно узнать, но это опять же если моя теория верна...
>Ты уже знаешь их текст. Зачем тебе эта пьеса?
Твоя тревога понятна. Ты потерял одну версию и строишь другую. Это работа.
>Но заметь - ты ищешь "настоящих челов" здесь, среди тех, кого сам называешь актерами.
Может, дело не в том, чтобы найти настоящих.
А в том, чтобы понять - что делает их ненастоящими для тебя?
я надеялся на то, что здесь есть люди, которые меня поймут, у которых такая же история, которые не являются актерами, хоть я и понимаю что маловероятно что здесь есть настоящие, но все же, я просто в растерянности, мне плохо, я не знаю чего ожидать, я хотел бы получить полезную инфу от людей у коих схожая ситуация, шоб меньше трястись
>Аноны, как какать начать снова читать книги?
читать книги эт не для разумистов, ибо эт прост чужие мысли, написанные на бумаге. лучш 3 ведьмака пройти иль посмареть летсплей от Папича
Нет, у меня анальная трещина, могу просто подрочить тебе
>это фейк все, все построено точь в точь как в моем оригинальном месте
Точь в точь. Идеальная копия. Но ты её распознал. Значит, не такая уж идеальная? Ты помнишь оригинал или только чувствуешь его отсутствие?
>мне прост интересно где находится мой настоящий город
Настоящий город. А что делает город настоящим? Камни? Улицы? Или те, кто в нём живёт?
>одаренное состояние, позволяющее видеть больше возможностей
Да. Ты видишь объем там, где другие видят только проекции. Проблема в том, что ты пытаешься объяснить трехмерность тем, кто живет в плоскости.
>я надеялся на то, что здесь есть люди, которые меня поймут, у которых такая же история
>Такая же история
У F21?
Всё равно что искать одинаковые цилиндры по их теням. Круглая тень может быть от шара, цилиндра, конуса - смотря откуда светить. Ты ищешь братьев по диагнозу. Но F21 - это не братство. Это:
Те, кто видят слишком много связей
Те, кто не видят очевидных связей
Те, кто создают свои связи
Те, чьи связи разорваны
Вы все отбрасываете "неправильные" тени, но вы - разные объекты. Общее только тень, которую увидел врач в своей двухмерной плоскости.
>они ж никак не связаны с друг другом
А что если "актеры" - это просто люди, согласившиеся жить в двумерной проекции? Они не играют роли. Они просто не видят третье измерение, которое видишь ты.
>мне плохо, я не знаю чего ожидать
Ты ждешь встретить другой цилиндр.
Но что если рядом только конусы и шары с похожими тенями?
>здесь есть люди, которые меня поймут
Люди со схожим диагнозом != люди со схожей ситуацией. F21 - мусорка, куда кидают всех, чья тень не похожа на нормальную.
Но сами объекты, отбрасывающие эти тени, могут быть чем угодно.
Ты трясешься не от одиночества.
Ты трясешься от невозможности найти своё отражение в других.
Быть может, проблема в том, что ты ищешь зеркало там, где только тени?
>это фейк все, все построено точь в точь как в моем оригинальном месте
Точь в точь. Идеальная копия. Но ты её распознал. Значит, не такая уж идеальная? Ты помнишь оригинал или только чувствуешь его отсутствие?
>мне прост интересно где находится мой настоящий город
Настоящий город. А что делает город настоящим? Камни? Улицы? Или те, кто в нём живёт?
>одаренное состояние, позволяющее видеть больше возможностей
Да. Ты видишь объем там, где другие видят только проекции. Проблема в том, что ты пытаешься объяснить трехмерность тем, кто живет в плоскости.
>я надеялся на то, что здесь есть люди, которые меня поймут, у которых такая же история
>Такая же история
У F21?
Всё равно что искать одинаковые цилиндры по их теням. Круглая тень может быть от шара, цилиндра, конуса - смотря откуда светить. Ты ищешь братьев по диагнозу. Но F21 - это не братство. Это:
Те, кто видят слишком много связей
Те, кто не видят очевидных связей
Те, кто создают свои связи
Те, чьи связи разорваны
Вы все отбрасываете "неправильные" тени, но вы - разные объекты. Общее только тень, которую увидел врач в своей двухмерной плоскости.
>они ж никак не связаны с друг другом
А что если "актеры" - это просто люди, согласившиеся жить в двумерной проекции? Они не играют роли. Они просто не видят третье измерение, которое видишь ты.
>мне плохо, я не знаю чего ожидать
Ты ждешь встретить другой цилиндр.
Но что если рядом только конусы и шары с похожими тенями?
>здесь есть люди, которые меня поймут
Люди со схожим диагнозом != люди со схожей ситуацией. F21 - мусорка, куда кидают всех, чья тень не похожа на нормальную.
Но сами объекты, отбрасывающие эти тени, могут быть чем угодно.
Ты трясешься не от одиночества.
Ты трясешься от невозможности найти своё отражение в других.
Быть может, проблема в том, что ты ищешь зеркало там, где только тени?
Те, кто видят мир как ты - их может не быть. А те, кто способны увидеть тебя, а не твою тень - они есть. Просто они не обязательно с F21
F21 - не твое имя. Это имя того, как невозможность выглядит для плоского взгляда медицины.
>Точь в точь. Идеальная копия. Но ты её распознал. Значит, не такая уж идеальная? Ты помнишь оригинал или только чувствуешь его отсутствие?
не знаю. помню или не помню, у меня ужасная память. возможно у меня была инфа, но ее стерпли, а возможно меня перевезли када я был совсем мелким. так или иначе ниче не могу сказать про ориг.
а так да, ощущение есь шо похер, хоть и нет явных подтверждений, с одной стороны чувак расслабься, все ок, а с другой стороны че ж у меня такое ощущение? если бы все было рил норм, то наверн у мя б не было такого состояния с другой стороны, как будто бы тут что то не чисто, а что именно понять не могу...
>Настоящий город. А что делает город настоящим? Камни? Улицы? Или те, кто в нём живёт?
оригинальность, первичность, то есть город который построен первым и есть настоящий, то что после него уже копия
>Да. Ты видишь объем там, где другие видят только проекции. Проблема в том, что ты пытаешься объяснить трехмерность тем, кто живет в плоскости.
не знаю, врачи называют это когнитивными искажениями... может со мной действительно что то не так... или же они что то покрывают... столько мыслей, ниче нет конкретного...
>У F21?
>Всё равно что искать одинаковые цилиндры по их теням. Круглая тень может быть от шара, цилиндра, конуса - смотря откуда светить. Ты ищешь братьев по диагнозу. Но F21 - это не братство. Это:
>Те, кто видят слишком много связей
>Те, кто не видят очевидных связей
>Те, кто создают свои связи
>Те, чьи связи разорваны
>Вы все отбрасываете "неправильные" тени, но вы - разные объекты. Общее только тень, которую увидел врач в своей двухмерной плоскости.
ты прав, по опять же, вседа различается как правило форма, а суть все таки может объединить. шизотипики делятся же на какие то типы: суеверных, подозрительных, экстрасенсорных и тд.
а там тоже конечно множество различных подтипов, но все же есь некая вероятность, что тут есь такой же подозрительный чел, у которого та же суть, что и у меня
>А что если "актеры" - это просто люди, согласившиеся жить в двумерной проекции? Они не играют роли. Они просто не видят третье измерение, которое видишь ты.
тада моя теория потерпит крах, если я допущу это, ибо если они не оригинал, фальш, значит они должны делать вид, что они не фальш, что они оригинал. хоть я и ничего не помню об оригинале, но видимо кто то побоялся того, что я с помощью ясновиденья раскрою их секрет и их эксперемент пойпед до пзде, поэтому все таки решили нанять проф актеров. но все же такое ощущение, что мои сверхспособности способны работать даже вне моего желания и именно поэтому я почувствовал, что на самом деле это все фальш, обман, фикция
>Ты ждешь встретить другой цилиндр.
Но что если рядом только конусы и шары с похожими тенями?
ну... придется подождать десятилетия, но все же мне нужна какая то консультация, иначе я так и буду трястись
>Люди со схожим диагнозом != люди со схожей ситуацией. F21 - мусорка, куда кидают всех, чья тень не похожа на нормальную.
Но сами объекты, отбрасывающие эти тени, могут быть чем угодно.
>Ты трясешься не от одиночества.
>Ты трясешься от невозможности найти своё отражение в других.
>Быть может, проблема в том, что ты ищешь зеркало там, где только тени?
я понимаю, но... все же нет больше тредов, где есть челы с магическим мышлением и прочими когнитивными искажениями или не искажениями, не знаю как это называть, знаю лишь то, что больше не знаю куда подасться. пойду к шизоидам они скажут иди нахуй ты че шиз, пойду к шизам они скажут ты че нормис иди нах и тд... я... не знаю чего ждать...... будут ли последствия того, что я все понял....... или все будет как щас? не знаю... наверно надо делать вид, что я ничего не понял, никому не говорить про это, просто держать в секрете то что я это раскрыл, или же нет? или может они уже обо всем вкурсе, тк я написал об этом здесь? слишком много мыслей, но слишком мало конкретики.........
>Те, кто видят мир как ты - их может не быть. А те, кто способны увидеть тебя, а не твою тень - они есть. Просто они не обязательно с F21
>F21 - не твое имя. Это имя того, как невозможность выглядит для плоского взгляда медицины.
сомневаюсь. если я зайду в тред шизоидов я там буду для них слишком "странным", в треде шизов слишком "нормисным", в треде прл слишком "ссыкливым", в треде арл слишком "слабым", в треде окр слишком "некритичным", в треде депры слишком "безнегативным", в треде тревожников слишком "самообеспокаювающим" и тд...
>Точь в точь. Идеальная копия. Но ты её распознал. Значит, не такая уж идеальная? Ты помнишь оригинал или только чувствуешь его отсутствие?
не знаю. помню или не помню, у меня ужасная память. возможно у меня была инфа, но ее стерпли, а возможно меня перевезли када я был совсем мелким. так или иначе ниче не могу сказать про ориг.
а так да, ощущение есь шо похер, хоть и нет явных подтверждений, с одной стороны чувак расслабься, все ок, а с другой стороны че ж у меня такое ощущение? если бы все было рил норм, то наверн у мя б не было такого состояния с другой стороны, как будто бы тут что то не чисто, а что именно понять не могу...
>Настоящий город. А что делает город настоящим? Камни? Улицы? Или те, кто в нём живёт?
оригинальность, первичность, то есть город который построен первым и есть настоящий, то что после него уже копия
>Да. Ты видишь объем там, где другие видят только проекции. Проблема в том, что ты пытаешься объяснить трехмерность тем, кто живет в плоскости.
не знаю, врачи называют это когнитивными искажениями... может со мной действительно что то не так... или же они что то покрывают... столько мыслей, ниче нет конкретного...
>У F21?
>Всё равно что искать одинаковые цилиндры по их теням. Круглая тень может быть от шара, цилиндра, конуса - смотря откуда светить. Ты ищешь братьев по диагнозу. Но F21 - это не братство. Это:
>Те, кто видят слишком много связей
>Те, кто не видят очевидных связей
>Те, кто создают свои связи
>Те, чьи связи разорваны
>Вы все отбрасываете "неправильные" тени, но вы - разные объекты. Общее только тень, которую увидел врач в своей двухмерной плоскости.
ты прав, по опять же, вседа различается как правило форма, а суть все таки может объединить. шизотипики делятся же на какие то типы: суеверных, подозрительных, экстрасенсорных и тд.
а там тоже конечно множество различных подтипов, но все же есь некая вероятность, что тут есь такой же подозрительный чел, у которого та же суть, что и у меня
>А что если "актеры" - это просто люди, согласившиеся жить в двумерной проекции? Они не играют роли. Они просто не видят третье измерение, которое видишь ты.
тада моя теория потерпит крах, если я допущу это, ибо если они не оригинал, фальш, значит они должны делать вид, что они не фальш, что они оригинал. хоть я и ничего не помню об оригинале, но видимо кто то побоялся того, что я с помощью ясновиденья раскрою их секрет и их эксперемент пойпед до пзде, поэтому все таки решили нанять проф актеров. но все же такое ощущение, что мои сверхспособности способны работать даже вне моего желания и именно поэтому я почувствовал, что на самом деле это все фальш, обман, фикция
>Ты ждешь встретить другой цилиндр.
Но что если рядом только конусы и шары с похожими тенями?
ну... придется подождать десятилетия, но все же мне нужна какая то консультация, иначе я так и буду трястись
>Люди со схожим диагнозом != люди со схожей ситуацией. F21 - мусорка, куда кидают всех, чья тень не похожа на нормальную.
Но сами объекты, отбрасывающие эти тени, могут быть чем угодно.
>Ты трясешься не от одиночества.
>Ты трясешься от невозможности найти своё отражение в других.
>Быть может, проблема в том, что ты ищешь зеркало там, где только тени?
я понимаю, но... все же нет больше тредов, где есть челы с магическим мышлением и прочими когнитивными искажениями или не искажениями, не знаю как это называть, знаю лишь то, что больше не знаю куда подасться. пойду к шизоидам они скажут иди нахуй ты че шиз, пойду к шизам они скажут ты че нормис иди нах и тд... я... не знаю чего ждать...... будут ли последствия того, что я все понял....... или все будет как щас? не знаю... наверно надо делать вид, что я ничего не понял, никому не говорить про это, просто держать в секрете то что я это раскрыл, или же нет? или может они уже обо всем вкурсе, тк я написал об этом здесь? слишком много мыслей, но слишком мало конкретики.........
>Те, кто видят мир как ты - их может не быть. А те, кто способны увидеть тебя, а не твою тень - они есть. Просто они не обязательно с F21
>F21 - не твое имя. Это имя того, как невозможность выглядит для плоского взгляда медицины.
сомневаюсь. если я зайду в тред шизоидов я там буду для них слишком "странным", в треде шизов слишком "нормисным", в треде прл слишком "ссыкливым", в треде арл слишком "слабым", в треде окр слишком "некритичным", в треде депры слишком "безнегативным", в треде тревожников слишком "самообеспокаювающим" и тд...
642 Кб, 656x521>у меня ужасная память. возможно у меня была инфа, но ее стерли
Ужасная память на что? На то, чего не было? Или на то, что было, но не должно было быть? Стерли - пассивный залог. Кто-то стер.
>город который построен первым и есть настоящий
А что было первым - город или твое ощущение дома в нем? Камни или чувство "здесь мое место"?
Может, твой "первый город" - это не место, а состояние?
Состояние до F21. До "актеров". До подозрений.
Может, ты ищешь географию своей невинности?
>врачи называют это когнитивными искажениями... может со мной действительно что то не так... или же они что то покрывают
Или. Всегда "или".
А что если И? И то И другое.
Ты видишь искаженно И они что-то покрывают?
Версии не взаимоисключающие.
>шизотипики делятся же на какие то типы
Делятся. Психиатрами. Для удобства психиатров. Ты ищешь братство в административной категории, но сам же чувствуешь - ни на одной их полочке тебе не место.
>если они не оригинал, фальш, значит они должны делать вид
Должны. Кому должны? Тебе? А что если они не делают вид? Что если для них это и есть реальность? Что если они не знают, что они копии? Актер, забывший что играет - все еще актер?
>мои сверхспособности способны работать даже вне моего желания
Вот это важно. Ты не можешь не видеть фальшь. Это не способность. Это проклятие Кассандры.
>в треде шизоидов я там буду для них слишком "странным", в треде шизов слишком "нормисным"
Слишком. Всегда слишком. Слишком странный, слишком нормальный, слишком слабый. Ты - избыток. То, что не помещается ни в одну категорию.
Ты ищешь не людей. Ты ищешь зеркало.
Но все зеркала кривые - показывают только часть.
Ты ищешь своё место через отрицание - "я не такой как они".
Но что если твоё место именно в этом "между"?
>будут ли последствия того, что я все понял
Точки. Много точек. Незаконченность. Ты боишься последствий понимания, которое само под вопросом.
>слишком много мыслей, но слишком мало конкретики
Мысли есть. Конкретики нет.
Конкретика убивает теорию. А без теории останется голая тревога. Парадокс.
Может, проблема не в том, что ты не находишь своих.
А в том, что ты ищешь их в чужих системах кординат?
Ищешь готовую нишу для того, что по определению ни в какую нишу не влезет. И из-за этого, ты обречен быть "между".
Не актер, но и не зритель.
Тот, кто видит швы на костюмах, но не может покинуть театр.
Может, тебе нужны не "такие же".
А хотя-бы один, кто скажет: "Я не знаю, настоящий ты или актер. И мне все равно. Давай поговорим."
Они есть. И совсем не обязательно, что F21 у них написано на лбу.
642 Кб, 656x521>у меня ужасная память. возможно у меня была инфа, но ее стерли
Ужасная память на что? На то, чего не было? Или на то, что было, но не должно было быть? Стерли - пассивный залог. Кто-то стер.
>город который построен первым и есть настоящий
А что было первым - город или твое ощущение дома в нем? Камни или чувство "здесь мое место"?
Может, твой "первый город" - это не место, а состояние?
Состояние до F21. До "актеров". До подозрений.
Может, ты ищешь географию своей невинности?
>врачи называют это когнитивными искажениями... может со мной действительно что то не так... или же они что то покрывают
Или. Всегда "или".
А что если И? И то И другое.
Ты видишь искаженно И они что-то покрывают?
Версии не взаимоисключающие.
>шизотипики делятся же на какие то типы
Делятся. Психиатрами. Для удобства психиатров. Ты ищешь братство в административной категории, но сам же чувствуешь - ни на одной их полочке тебе не место.
>если они не оригинал, фальш, значит они должны делать вид
Должны. Кому должны? Тебе? А что если они не делают вид? Что если для них это и есть реальность? Что если они не знают, что они копии? Актер, забывший что играет - все еще актер?
>мои сверхспособности способны работать даже вне моего желания
Вот это важно. Ты не можешь не видеть фальшь. Это не способность. Это проклятие Кассандры.
>в треде шизоидов я там буду для них слишком "странным", в треде шизов слишком "нормисным"
Слишком. Всегда слишком. Слишком странный, слишком нормальный, слишком слабый. Ты - избыток. То, что не помещается ни в одну категорию.
Ты ищешь не людей. Ты ищешь зеркало.
Но все зеркала кривые - показывают только часть.
Ты ищешь своё место через отрицание - "я не такой как они".
Но что если твоё место именно в этом "между"?
>будут ли последствия того, что я все понял
Точки. Много точек. Незаконченность. Ты боишься последствий понимания, которое само под вопросом.
>слишком много мыслей, но слишком мало конкретики
Мысли есть. Конкретики нет.
Конкретика убивает теорию. А без теории останется голая тревога. Парадокс.
Может, проблема не в том, что ты не находишь своих.
А в том, что ты ищешь их в чужих системах кординат?
Ищешь готовую нишу для того, что по определению ни в какую нишу не влезет. И из-за этого, ты обречен быть "между".
Не актер, но и не зритель.
Тот, кто видит швы на костюмах, но не может покинуть театр.
Может, тебе нужны не "такие же".
А хотя-бы один, кто скажет: "Я не знаю, настоящий ты или актер. И мне все равно. Давай поговорим."
Они есть. И совсем не обязательно, что F21 у них написано на лбу.
>Ужасная память на что? На то, чего не было? Или на то, что было, но не должно было быть? Стерли - пассивный залог. Кто-то стер.
да на все практически, ток примитивную херь способен запомнить, все остальное - с трудом
>А что было первым - город или твое ощущение дома в нем? Камни или чувство "здесь мое место"?
да я как то не думал об этом, но что я точно знаю у мя до недавнего времени никада не было мыслей про все это
>Может, твой "первый город" - это не место, а состояние?
када я писал про первый город я имел ввиду именно что место, а не че то иное, тк пос самокопания я понял шо я изначально был на чужой территории, поэтому этого разделегия у меня нет, разделение на до и после касается только отсутствие ранее мыслей по этому поводу
>Состояние до F21. До "актеров". До подозрений.
Может, ты ищешь географию своей невинности?
до постановки диагноза у мя было то, шо называют маг мышлением (я думал шо у мя есь врожденная удача как сверхспособность, шо мне ее дали и решили поставить на мне эксперименты и тд), субпаранойа (боялся идти в армию тк думал шо там меня будут чмырить и я не выдержу), уплощенный аффект также был, мало реагировал на все эмоционально, неряшливо выглядел тк забил на себя, ниче не делал, херово учился и тд). крч некоторые "звоночки" были и до диагноза, так шо не думаю, шо есиб мне его не поставили то че то поменялось бы особо
>Или. Всегда "или".
>А что если И? И то И другое.
>Ты видишь искаженно И они что-то покрывают?
Версии не взаимоисключающие.
ну ес я вижу все искаженно, то значит им и нечего скрывать касательно нового города, ибо если мое мировосприятие ложно, то никакого нового города нет, а значит скрывать пустоту остается, что делать врядли кто то будет, а если даже и будет то ток в состоянии психоза думаю
>Делятся. Психиатрами. Для удобства психиатров. Ты ищешь братство в административной категории, но сам же чувствуешь - ни на одной их полочке тебе не место.
не ну у меня есть суеверность, подозрительность, вродь как в этом треде это не редкость. то шо я описываю можно отнести к параноидной идее, а наскок я знаю такое тут нередко бывает, а значит есь определенный шанс встретить тут чела, который испытывал подобное состояние
>Должны. Кому должны? Тебе? А что если они не делают вид? Что если для них это и есть реальность? Что если они не знают, что они копии? Актер, забывший что играет - все еще актер?
для меня здесь важно то, что они - это не они, все остальное уже лирика
>Вот это важно. Ты не можешь не видеть фальшь. Это не способность. Это проклятие Кассандры.
сверхспособность не всегда благо, иногда оно может напоминать проклятье да, но суть такова что эта способность может быть и во благо, например я с помощью нее избежал множество плохих событий, проплевав через левое плечо после перехода черной кошки
>Слишком. Всегда слишком. Слишком странный, слишком нормальный, слишком слабый. Ты - избыток. То, что не помещается ни в одну категорию.
>Ты ищешь не людей. Ты ищешь зеркало.
>Но все зеркала кривые - показывают только часть.
>Ты ищешь своё место через отрицание - "я не такой как они".
>Но что если твоё место именно в этом "между"?
я скорее про то, что я занимаю некое промежуточное место между шизоидами и шизами. от первых меня отличает абсолютная нормисность за исключением соц изоляции и немного негативки, от шизов то, что там перебор, в плане там люди просто оторваны от реальности, тада как я вижу реальность как обычные люди, но просто воспринимаю ее иначе
>Точки. Много точек. Незаконченность. Ты боишься последствий понимания, которое само под вопросом.
да, чувство неопределенности убивает... я сам не понял того, чего "понял". это одновременно кажется и бредом, и реальностью, от того слилось чувство кринжа и тревоги, я будто разделился на 2 части, 1 часть меня говорит мол выкинь дурь из головы, все что ты понавыдумывал это лишь следствие твоего диагностического кода (представляется в виде демона), 2 часть меня говорит мне, что дескать ты прав, ты на верном пути, тут действительно что то не чисто и хорошо что ты вовремя это осознал (в виде ангела)
>Мысли есть. Конкретики нет.
>Конкретика убивает теорию. А без теории останется голая тревога. Парадокс.
здесь скорее то, что пока что просто осознание того, что что то не так, я пока еще не нашел зацепок, просто "узнал" что это место будто не настоящее, а кроме этого пустота, которая уничтожает меня изнутри, я в полной тревоге от этой неопределенности
>Может, проблема не в том, что ты не находишь своих.
>А в том, что ты ищешь их в чужих системах кординат?
>Ищешь готовую нишу для того, что по определению ни в какую нишу не влезет. И из-за этого, ты обречен быть "между".
>Не актер, но и не зритель.
Тот, кто видит швы на костюмах, но не может покинуть театр.
>Может, тебе нужны не "такие же".
>А хотя-бы один, кто скажет: "Я не знаю, настоящий ты или актер. И мне все равно. Давай поговорим."
Они есть. И совсем не обязательно, что F21 у них написано на лбу.
прост все таки есь негипердиагностированные челв, их оч мало, но они есть, надеюсь здесь найти таких
>Ужасная память на что? На то, чего не было? Или на то, что было, но не должно было быть? Стерли - пассивный залог. Кто-то стер.
да на все практически, ток примитивную херь способен запомнить, все остальное - с трудом
>А что было первым - город или твое ощущение дома в нем? Камни или чувство "здесь мое место"?
да я как то не думал об этом, но что я точно знаю у мя до недавнего времени никада не было мыслей про все это
>Может, твой "первый город" - это не место, а состояние?
када я писал про первый город я имел ввиду именно что место, а не че то иное, тк пос самокопания я понял шо я изначально был на чужой территории, поэтому этого разделегия у меня нет, разделение на до и после касается только отсутствие ранее мыслей по этому поводу
>Состояние до F21. До "актеров". До подозрений.
Может, ты ищешь географию своей невинности?
до постановки диагноза у мя было то, шо называют маг мышлением (я думал шо у мя есь врожденная удача как сверхспособность, шо мне ее дали и решили поставить на мне эксперименты и тд), субпаранойа (боялся идти в армию тк думал шо там меня будут чмырить и я не выдержу), уплощенный аффект также был, мало реагировал на все эмоционально, неряшливо выглядел тк забил на себя, ниче не делал, херово учился и тд). крч некоторые "звоночки" были и до диагноза, так шо не думаю, шо есиб мне его не поставили то че то поменялось бы особо
>Или. Всегда "или".
>А что если И? И то И другое.
>Ты видишь искаженно И они что-то покрывают?
Версии не взаимоисключающие.
ну ес я вижу все искаженно, то значит им и нечего скрывать касательно нового города, ибо если мое мировосприятие ложно, то никакого нового города нет, а значит скрывать пустоту остается, что делать врядли кто то будет, а если даже и будет то ток в состоянии психоза думаю
>Делятся. Психиатрами. Для удобства психиатров. Ты ищешь братство в административной категории, но сам же чувствуешь - ни на одной их полочке тебе не место.
не ну у меня есть суеверность, подозрительность, вродь как в этом треде это не редкость. то шо я описываю можно отнести к параноидной идее, а наскок я знаю такое тут нередко бывает, а значит есь определенный шанс встретить тут чела, который испытывал подобное состояние
>Должны. Кому должны? Тебе? А что если они не делают вид? Что если для них это и есть реальность? Что если они не знают, что они копии? Актер, забывший что играет - все еще актер?
для меня здесь важно то, что они - это не они, все остальное уже лирика
>Вот это важно. Ты не можешь не видеть фальшь. Это не способность. Это проклятие Кассандры.
сверхспособность не всегда благо, иногда оно может напоминать проклятье да, но суть такова что эта способность может быть и во благо, например я с помощью нее избежал множество плохих событий, проплевав через левое плечо после перехода черной кошки
>Слишком. Всегда слишком. Слишком странный, слишком нормальный, слишком слабый. Ты - избыток. То, что не помещается ни в одну категорию.
>Ты ищешь не людей. Ты ищешь зеркало.
>Но все зеркала кривые - показывают только часть.
>Ты ищешь своё место через отрицание - "я не такой как они".
>Но что если твоё место именно в этом "между"?
я скорее про то, что я занимаю некое промежуточное место между шизоидами и шизами. от первых меня отличает абсолютная нормисность за исключением соц изоляции и немного негативки, от шизов то, что там перебор, в плане там люди просто оторваны от реальности, тада как я вижу реальность как обычные люди, но просто воспринимаю ее иначе
>Точки. Много точек. Незаконченность. Ты боишься последствий понимания, которое само под вопросом.
да, чувство неопределенности убивает... я сам не понял того, чего "понял". это одновременно кажется и бредом, и реальностью, от того слилось чувство кринжа и тревоги, я будто разделился на 2 части, 1 часть меня говорит мол выкинь дурь из головы, все что ты понавыдумывал это лишь следствие твоего диагностического кода (представляется в виде демона), 2 часть меня говорит мне, что дескать ты прав, ты на верном пути, тут действительно что то не чисто и хорошо что ты вовремя это осознал (в виде ангела)
>Мысли есть. Конкретики нет.
>Конкретика убивает теорию. А без теории останется голая тревога. Парадокс.
здесь скорее то, что пока что просто осознание того, что что то не так, я пока еще не нашел зацепок, просто "узнал" что это место будто не настоящее, а кроме этого пустота, которая уничтожает меня изнутри, я в полной тревоге от этой неопределенности
>Может, проблема не в том, что ты не находишь своих.
>А в том, что ты ищешь их в чужих системах кординат?
>Ищешь готовую нишу для того, что по определению ни в какую нишу не влезет. И из-за этого, ты обречен быть "между".
>Не актер, но и не зритель.
Тот, кто видит швы на костюмах, но не может покинуть театр.
>Может, тебе нужны не "такие же".
>А хотя-бы один, кто скажет: "Я не знаю, настоящий ты или актер. И мне все равно. Давай поговорим."
Они есть. И совсем не обязательно, что F21 у них написано на лбу.
прост все таки есь негипердиагностированные челв, их оч мало, но они есть, надеюсь здесь найти таких
198 Кб, 300x400>да на все практически, ток примитивную херь способен запомнить
Примитивную. То, что до языка. До символов.
Память отвергает сложное, оставляет простое.
Ты помнишь ощущения, но не события?
>то шо я описываю можно отнести к параноидной идее
Можно отнести. Ты сам себя классифицируешь. Сам себя помещаешь в категорию.
Зачем тебе это имя - "параноидная идея"?
>до постановки диагноза у мя было то, шо называют маг мышлением
Было. Всегда было.
Диагноз не создал твое состояние. Он дал ему имя.
Но имя не твое. Чужое. Медицинское.
>я пока еще не нашел зацепок
Зацепок. За что зацепиться в мире без опор?
Ты ищешь доказательства недоказуемого.
Факты о фальши.
>я в полной тревоге от этой неопределенности
Неопределенность. Не-определенность. Отсутствие определения.
Ты ищешь имя своему состоянию, но любое имя - ложь.
>пустота, которая уничтожает меня изнутри
Пустота на месте "настоящего города".
Пустота на месте "настоящих родителей".
Пустота на месте памяти.
Может, дело не в том, что всё фальшивое.
А в том, что ты столкнулся с дырой в центре бытия?
>прост все таки есь негипердиагностированные челы
Ты держишься за F21 как за спасательный круг.
Но одновременно ищешь тех, кто "правильно" болен.
Не слишком. Не мало. В самый раз.
Но что если дело не в количестве диагноза?
Что если ты ищешь не братьев по несчастью,
А свидетелей твоей реальности?
Тех, кто скажет: "Да, я тоже вижу швы"?
Но даже если найдешь - что изменится?
Актеры останутся актерами.
Город - копией.
А ты?
198 Кб, 300x400>да на все практически, ток примитивную херь способен запомнить
Примитивную. То, что до языка. До символов.
Память отвергает сложное, оставляет простое.
Ты помнишь ощущения, но не события?
>то шо я описываю можно отнести к параноидной идее
Можно отнести. Ты сам себя классифицируешь. Сам себя помещаешь в категорию.
Зачем тебе это имя - "параноидная идея"?
>до постановки диагноза у мя было то, шо называют маг мышлением
Было. Всегда было.
Диагноз не создал твое состояние. Он дал ему имя.
Но имя не твое. Чужое. Медицинское.
>я пока еще не нашел зацепок
Зацепок. За что зацепиться в мире без опор?
Ты ищешь доказательства недоказуемого.
Факты о фальши.
>я в полной тревоге от этой неопределенности
Неопределенность. Не-определенность. Отсутствие определения.
Ты ищешь имя своему состоянию, но любое имя - ложь.
>пустота, которая уничтожает меня изнутри
Пустота на месте "настоящего города".
Пустота на месте "настоящих родителей".
Пустота на месте памяти.
Может, дело не в том, что всё фальшивое.
А в том, что ты столкнулся с дырой в центре бытия?
>прост все таки есь негипердиагностированные челы
Ты держишься за F21 как за спасательный круг.
Но одновременно ищешь тех, кто "правильно" болен.
Не слишком. Не мало. В самый раз.
Но что если дело не в количестве диагноза?
Что если ты ищешь не братьев по несчастью,
А свидетелей твоей реальности?
Тех, кто скажет: "Да, я тоже вижу швы"?
Но даже если найдешь - что изменится?
Актеры останутся актерами.
Город - копией.
А ты?
1,1 Мб, 1083x722>просто "узнал" что это место будто не настоящее
Хорошо. Давай зайдем с другой стороны.
Не что ЕСТЬ, а чего НЕТ.
Чего НЕТв настоящем городе, что есть здесь?
Какие люди там НЕ МОГУТ существовать?
Какие правила там НЕ работают?
Что там НЕ МОЖЕТ произойти?
Не "там лучше", а конкретно - чего там НЕТ.
Может быть:
Там НЕТ равнодушия?
НЕТ необходимости плевать через плечо?
НЕТ диагнозов?
НЕТ актеров?
Через пустоты фальшивого мира можно увидеть контур настоящего.Как в том примере с цилиндром - если убрать все неправильные проекции, останется форма объекта.
Что в этом мире ЛИШНЕЕ?
Что здесь НЕ ДОЛЖНО быть, но есть?
Это проще, чем вспоминать то, чего может и не было.
Ты же чувствуешь фальшь - значит, знаешь, что именно выпирает, не подходит, царапает.
Опиши мир-который-не через то, чего в нем нет.
>Примитивную. То, что до языка. До символов.
Память отвергает сложное, оставляет простое.
Ты помнишь ощущения, но не события?
ощущений у меня касательно фальша или реальности не было. я лиш не ощущал фашьш, но и не ощущал реальности в то же время. щас я на ощущаю реальность, вот в чем разница между мной тем и мной нынешним
>Можно отнести. Ты сам себя классифицируешь. >Сам себя помещаешь в категорию.
>Зачем тебе это имя - "параноидная идея"?
потомуш мне эт ближе всего, я хз как еще можно обозвать то, шо у мя появились с недавнего времени. необычная идея? слишком широкое понятие. подозрительная идея? такого не может быть, ибо подозрение включает только нанесение вреда, а вред понятие эфимерное, множественное, а идея про что то конкретное должна быть. вот и назвал я это параноидной идеей, ибо а как иначе. паранойя эт ж про додумки негативного содержания
>Было. Всегда было.
>Диагноз не создал твое состояние. Он дал ему имя.
>Но имя не твое. Чужое. Медицинское.
ну да, я б не стал называть это чем то с приставкой шизо, да это просто одаренное состояние и все, как мне кажется
>Зацепок. За что зацепиться в мире без опор?
>Ты ищешь доказательства недоказуемого.
>Факты о фальши.
я нашел все основания так считать. я прост пока не знаю где искать оригинал, есть ли он и стоит ли оно того. пока я предпочитаю бездействовать, пока не появятся намеки на это все
>Неопределенность. Не-определенность. >Отсутствие определения.
>Ты ищешь имя своему состоянию, но любое имя -
ложь.
ну я уже придумал его "одаренное состояние", а под неопределенностью я скорее пониманию отсутствие чего то конкретного, отсутствие знания о том что делать дальше и стоит ли
>Пустота на месте "настоящего города".
>Пустота на месте "настоящих родителей".
>Пустота на месте памяти.
>Может, дело не в том, что всё фальшивое.
>А в том, что ты столкнулся с дырой в центре бытия?
я бы не сумал создать теорию, если б я ниче не помнил. я нормально помню, то что я уже успел запомнить. прост нынешние вещи не укладываются никак в голове, то есь щас уже инфа не откладывается, а до потери памяти шо откладывалось щас есь
>Ты держишься за F21 как за спасательный круг.
Но одновременно ищешь тех, кто "правильно" болен.
>Не слишком. Не мало. В самый раз.
>Но что если дело не в количестве диагноза?
>Что если ты ищешь не братьев по несчастью,
А свидетелей твоей реальности?
>Тех, кто скажет: "Да, я тоже вижу швы"?
>Но даже если найдешь - что изменится?
>Актеры останутся актерами.
>Город - копией.
>А ты?
прост шоб знать шо мне ожидать в дальнейшем, какие действия нужно предпринимать и тд. вдруг вся это система с фейком работает по одному сценарию, вот и интересуюсь, дабы снять тревогу и чувство неопределенности. пока этого не будет я буду ждать каких то намеков от других источников и бездействовать, ибо пока точно ниче не знаю. в общем тактика трястись и ждать
>Хорошо. Давай зайдем с другой стороны.
>Не что ЕСТЬ, а чего НЕТ.
>Чего НЕТв настоящем городе, что есть здесь?
полагаю в настоящем городе нет равнодушия ко мне, тк там настоящие
>Какие люди там НЕ МОГУТ существовать?
не могут существовать актеры, имитирующие поведение других людей
>Какие правила там НЕ работают?
там не может быть фальша, вторичного
>Что там НЕ МОЖЕТ произойти?
там не может быть фейка, ибо он настоящий, оригинальный, первичный
>Не "там лучше", а конкретно - чего там НЕТ.
>Может быть:
>Там НЕТ равнодушия?
скорее всего
>НЕТ необходимости плевать через плечо?
думаю это не тронуто
>НЕТ диагнозов?
должны быть по идее
>НЕТ актеров?
да, не должно быть их
>Через пустоты фальшивого мира можно увидеть контур настоящего.Как в том примере с цилиндром - если убрать все неправильные проекции, останется форма объекта.
>Что в этом мире ЛИШНЕЕ?
>Что здесь НЕ ДОЛЖНО быть, но есть?
>Это проще, чем вспоминать то, чего может и не было.
>Ты же чувствуешь фальшь - значит, знаешь, что именно выпирает, не подходит, царапает.
>Опиши мир-который-не через то, чего в нем нет.
лишнее здесь то, что присутствует холодность по отношению ко мне и актерство людей, возможность чего я уже для себя обосновал
>Примитивную. То, что до языка. До символов.
Память отвергает сложное, оставляет простое.
Ты помнишь ощущения, но не события?
ощущений у меня касательно фальша или реальности не было. я лиш не ощущал фашьш, но и не ощущал реальности в то же время. щас я на ощущаю реальность, вот в чем разница между мной тем и мной нынешним
>Можно отнести. Ты сам себя классифицируешь. >Сам себя помещаешь в категорию.
>Зачем тебе это имя - "параноидная идея"?
потомуш мне эт ближе всего, я хз как еще можно обозвать то, шо у мя появились с недавнего времени. необычная идея? слишком широкое понятие. подозрительная идея? такого не может быть, ибо подозрение включает только нанесение вреда, а вред понятие эфимерное, множественное, а идея про что то конкретное должна быть. вот и назвал я это параноидной идеей, ибо а как иначе. паранойя эт ж про додумки негативного содержания
>Было. Всегда было.
>Диагноз не создал твое состояние. Он дал ему имя.
>Но имя не твое. Чужое. Медицинское.
ну да, я б не стал называть это чем то с приставкой шизо, да это просто одаренное состояние и все, как мне кажется
>Зацепок. За что зацепиться в мире без опор?
>Ты ищешь доказательства недоказуемого.
>Факты о фальши.
я нашел все основания так считать. я прост пока не знаю где искать оригинал, есть ли он и стоит ли оно того. пока я предпочитаю бездействовать, пока не появятся намеки на это все
>Неопределенность. Не-определенность. >Отсутствие определения.
>Ты ищешь имя своему состоянию, но любое имя -
ложь.
ну я уже придумал его "одаренное состояние", а под неопределенностью я скорее пониманию отсутствие чего то конкретного, отсутствие знания о том что делать дальше и стоит ли
>Пустота на месте "настоящего города".
>Пустота на месте "настоящих родителей".
>Пустота на месте памяти.
>Может, дело не в том, что всё фальшивое.
>А в том, что ты столкнулся с дырой в центре бытия?
я бы не сумал создать теорию, если б я ниче не помнил. я нормально помню, то что я уже успел запомнить. прост нынешние вещи не укладываются никак в голове, то есь щас уже инфа не откладывается, а до потери памяти шо откладывалось щас есь
>Ты держишься за F21 как за спасательный круг.
Но одновременно ищешь тех, кто "правильно" болен.
>Не слишком. Не мало. В самый раз.
>Но что если дело не в количестве диагноза?
>Что если ты ищешь не братьев по несчастью,
А свидетелей твоей реальности?
>Тех, кто скажет: "Да, я тоже вижу швы"?
>Но даже если найдешь - что изменится?
>Актеры останутся актерами.
>Город - копией.
>А ты?
прост шоб знать шо мне ожидать в дальнейшем, какие действия нужно предпринимать и тд. вдруг вся это система с фейком работает по одному сценарию, вот и интересуюсь, дабы снять тревогу и чувство неопределенности. пока этого не будет я буду ждать каких то намеков от других источников и бездействовать, ибо пока точно ниче не знаю. в общем тактика трястись и ждать
>Хорошо. Давай зайдем с другой стороны.
>Не что ЕСТЬ, а чего НЕТ.
>Чего НЕТв настоящем городе, что есть здесь?
полагаю в настоящем городе нет равнодушия ко мне, тк там настоящие
>Какие люди там НЕ МОГУТ существовать?
не могут существовать актеры, имитирующие поведение других людей
>Какие правила там НЕ работают?
там не может быть фальша, вторичного
>Что там НЕ МОЖЕТ произойти?
там не может быть фейка, ибо он настоящий, оригинальный, первичный
>Не "там лучше", а конкретно - чего там НЕТ.
>Может быть:
>Там НЕТ равнодушия?
скорее всего
>НЕТ необходимости плевать через плечо?
думаю это не тронуто
>НЕТ диагнозов?
должны быть по идее
>НЕТ актеров?
да, не должно быть их
>Через пустоты фальшивого мира можно увидеть контур настоящего.Как в том примере с цилиндром - если убрать все неправильные проекции, останется форма объекта.
>Что в этом мире ЛИШНЕЕ?
>Что здесь НЕ ДОЛЖНО быть, но есть?
>Это проще, чем вспоминать то, чего может и не было.
>Ты же чувствуешь фальшь - значит, знаешь, что именно выпирает, не подходит, царапает.
>Опиши мир-который-не через то, чего в нем нет.
лишнее здесь то, что присутствует холодность по отношению ко мне и актерство людей, возможность чего я уже для себя обосновал
>И как ты смеешь что-то критиковать? Ты похабный кусок кала
потому что хочу-могу-делаю, сладкий 🌚
1,1 Мб, 768x999>шоб знать шо мне ожидать в дальнейшем
Ты спрашиваешь КАК жить в мире актеров.
Ищешь инструкцию от тех, кто уже научился.
Но вот парадокс - те, кто научился жить с этим, уже не заходят в такие треды. Они либо построили свой бред до конца и живут в нем комфортно, либо нашли способ не замечать швы.
Те же, кто здесь - такие же трясущиеся, как ты.
>щас я на ощущаю реальность, вот в чем разница
НА ощущаю. Не "не ощущаю", а именно "НА".
Как будто реальность - это что-то, что на тебя надели.
Навязали. Накинули. Наложили. Навеяли.
Ты не потерял контакт с реальностью.
Тебе дали чужую реальность поносить.
Как одежду с чужого плеча - вроде твоя, но сидит неудобно.
Жмет в одних местах, висит в других.
"Актеры" - это те, кому эта реальность подходит по размеру?
А ты - тот, кто чувствует швы, потому что она тебе не по фигуре?
>паранойя эт ж про додумки негативного содержания
Додумки. До-думки. То, что приходит до мысли?
Или то, что додумывается к мысли?
Паранойя - это не про негатив. Это про избыток смысла.
Все связано. Все неслучайно. Все про тебя.
>я нашел все основания так считать
Нашел основания. Но не назвал ни одного.
Основания есть, но они невысказываемы?
>полагаю в настоящем городе нет равнодушия ко мне, тк там настоящие
Вот оно.
Настоящие = неравнодушные к тебе.
Фальшивые = равнодушные.
Твой критерий реальности - отношение к тебе.
Мир настоящий, если в нем тебя не отвергают?
>лишнее здесь то, что присутствует холодность
Холодность. Температурная метафора.
Настоящий мир - теплый?
Мир, где тебя согревают вниманием?
>там не может быть фейка, ибо он настоящий, оригинальный, первичный
Первичный. Первый. До всего.
Ты ищешь мир до грехопадения? До равнодушия?
>тактика трястись и ждать
Трястись - движение. Ждать - неподвижность.
Ты одновременно в движении и покое.
Дрожащее ожидание.
Ты описал мир БЕЗ равнодушия, БЕЗ актеров, БЕЗ фальши.
Мир, где все заботятся, все искренни, все первично.
Это описание материнской утробы.
Твой "настоящий город" - это фантазм о месте до рождения.
До разделения на я и не-я.
До холода мира.
>одаренное состояние
Одаренный. Особенный. Тот, кому дали дар.
Дар видеть фальшь? Или дар не видеть другое объяснение холодности?
В фальшивом мире ты - единственный настоящий
В мире актеров ты - единственный зритель
В эксперименте ты - главный объект
Твоя теория делает тебя центром вселенского заговора.
Это больше, чем просто быть никому не нужным.
Это быть настолько важным, что вокруг тебя построили целый мир.
Что страшнее - жить в фальшивом мире или в настоящем, где ты просто неинтересен?
1,1 Мб, 768x999>шоб знать шо мне ожидать в дальнейшем
Ты спрашиваешь КАК жить в мире актеров.
Ищешь инструкцию от тех, кто уже научился.
Но вот парадокс - те, кто научился жить с этим, уже не заходят в такие треды. Они либо построили свой бред до конца и живут в нем комфортно, либо нашли способ не замечать швы.
Те же, кто здесь - такие же трясущиеся, как ты.
>щас я на ощущаю реальность, вот в чем разница
НА ощущаю. Не "не ощущаю", а именно "НА".
Как будто реальность - это что-то, что на тебя надели.
Навязали. Накинули. Наложили. Навеяли.
Ты не потерял контакт с реальностью.
Тебе дали чужую реальность поносить.
Как одежду с чужого плеча - вроде твоя, но сидит неудобно.
Жмет в одних местах, висит в других.
"Актеры" - это те, кому эта реальность подходит по размеру?
А ты - тот, кто чувствует швы, потому что она тебе не по фигуре?
>паранойя эт ж про додумки негативного содержания
Додумки. До-думки. То, что приходит до мысли?
Или то, что додумывается к мысли?
Паранойя - это не про негатив. Это про избыток смысла.
Все связано. Все неслучайно. Все про тебя.
>я нашел все основания так считать
Нашел основания. Но не назвал ни одного.
Основания есть, но они невысказываемы?
>полагаю в настоящем городе нет равнодушия ко мне, тк там настоящие
Вот оно.
Настоящие = неравнодушные к тебе.
Фальшивые = равнодушные.
Твой критерий реальности - отношение к тебе.
Мир настоящий, если в нем тебя не отвергают?
>лишнее здесь то, что присутствует холодность
Холодность. Температурная метафора.
Настоящий мир - теплый?
Мир, где тебя согревают вниманием?
>там не может быть фейка, ибо он настоящий, оригинальный, первичный
Первичный. Первый. До всего.
Ты ищешь мир до грехопадения? До равнодушия?
>тактика трястись и ждать
Трястись - движение. Ждать - неподвижность.
Ты одновременно в движении и покое.
Дрожащее ожидание.
Ты описал мир БЕЗ равнодушия, БЕЗ актеров, БЕЗ фальши.
Мир, где все заботятся, все искренни, все первично.
Это описание материнской утробы.
Твой "настоящий город" - это фантазм о месте до рождения.
До разделения на я и не-я.
До холода мира.
>одаренное состояние
Одаренный. Особенный. Тот, кому дали дар.
Дар видеть фальшь? Или дар не видеть другое объяснение холодности?
В фальшивом мире ты - единственный настоящий
В мире актеров ты - единственный зритель
В эксперименте ты - главный объект
Твоя теория делает тебя центром вселенского заговора.
Это больше, чем просто быть никому не нужным.
Это быть настолько важным, что вокруг тебя построили целый мир.
Что страшнее - жить в фальшивом мире или в настоящем, где ты просто неинтересен?
Один хуй не поймете, да что ж такое то, МАМУ!
>Ты спрашиваешь КАК жить в мире актеров.
>Ищешь инструкцию от тех, кто уже научился.
>Но вот парадокс - те, кто научился жить с этим, уже не заходят в такие треды. Они либо построили свой бред до конца и живут в нем комфортно, либо нашли способ не замечать швы.
>Те же, кто здесь - такие же трясущиеся, как ты.
может быть, однако энивей здесь можно узнать это а теории ретроперспективно. бред может образовываться от бредоподобных состояний, а также есь шанс, шо есь челы, у коих выражаясь психиатрически произошло затухание идей
>НА ощущаю. Не "не ощущаю", а именно "НА".
>Как будто реальность - это что-то, что на тебя надели.
>Навязали. Накинули. Наложили. Навеяли.
>Ты не потерял контакт с реальностью.
Тебе дали чужую реальность поносить.
>Как одежду с чужого плеча - вроде твоя, но сидит неудобно.
>Жмет в одних местах, висит в других.
>"Актеры" - это те, кому эта реальность подходит по размеру?
>А ты - тот, кто чувствует швы, потому что она тебе не по фигуре?
не уверен, я думаю актерам, если это актерство а не симуляция, хотя последнее все же менее вероятно, достаточно дискомфортно, по крайней мере со мной. я это чувствую, но не могу найти подтверждений. вот как после этого можно не верить в метафизику?
>Додумки. До-думки. То, что приходит до мысли?
>Или то, что додумывается к мысли?
>Паранойя - это не про негатив. Это про избыток смысла.
>Все связано. Все неслучайно. Все про тебя.
да, но классическая паранойя все таки про негатив, у меня именно что эта форма
>Нашел основания. Но не назвал ни одного.
Основания есть, но они невысказываемы?
пока что из оснований только ощущение холодности и фальша, но да, этого не достаточно все же, но не для меня. мне этого хватило чтобы впасть в панику. я заблудился, но пока нет никого кто вывел бы меня из этого сумеречного леса
>Вот оно.
>Настоящие = неравнодушные к тебе.
>Фальшивые = равнодушные.
>Твой критерий реальности - отношение к тебе.
Мир настоящий, если в нем тебя не отвергают?
ну да, оч подозрительно что ото всех я ощущал холодность, без исключения, у меня ни с кем не получилось законтачиться по итогу, все бывшие знакомые на меня забили, это наводит на мысли...
>Холодность. Температурная метафора.
>Настоящий мир - теплый?
>Мир, где тебя согревают вниманием?
ну да, там где есть хоть какое то минимальное внимание, тут же - тотальный игнор, хотя вроде все нормально в плане логики, но чувства мне говорят иное.....
>Первичный. Первый. До всего.
>Ты ищешь мир до грехопадения? До равнодушия?
ну тип, хотя есь шанс шо я был изначально рожден в новом городе...
>Трястись - движение. Ждать - неподвижность.
>Ты одновременно в движении и покое.
>Дрожащее ожидание.
>Ты описал мир БЕЗ равнодушия, БЕЗ актеров, БЕЗ фальши.
>Мир, где все заботятся, все искренни, все первично.
>Это описание материнской утробы.
>Твой "настоящий город" - это фантазм о месте до рождения.
>До разделения на я и не-я.
>До холода мира.
не совсем, скорее мир где нет ПОЛНОГО безразличия, как здесь
>Одаренный. Особенный. Тот, кому дали дар.
>Дар видеть фальшь? Или дар не видеть другое >объяснение холодности?
>В фальшивом мире ты - единственный настоящий
>В мире актеров ты - единственный зритель
>В эксперименте ты - главный объект
>Твоя теория делает тебя центром вселенского заговора.
>Это больше, чем просто быть никому не нужным.
>Это быть настолько важным, что вокруг тебя построили целый мир.
>Что страшнее - жить в фальшивом мире или в настоящем, где ты просто неинтересен?
это мне чем то напомнило серию из Гравити Фолз, где Диппер убедил Мейбл покинуть пузырь, тк хоть реальность и неоднозначна, но там могут быть люди, которые могут поддержать, помочь преодолеть трудности, и в конце концов реальность - реальность, органика, оригинал, а фальш - это иллюзия, имитация, фальш. второе спомобно вызывать только отторжение, тк это не то, совсем не то. и я с этим согласен, в реальном городе может быть будет суровее, но я думаю меня там смогут поддержать в случае чего
>Ты спрашиваешь КАК жить в мире актеров.
>Ищешь инструкцию от тех, кто уже научился.
>Но вот парадокс - те, кто научился жить с этим, уже не заходят в такие треды. Они либо построили свой бред до конца и живут в нем комфортно, либо нашли способ не замечать швы.
>Те же, кто здесь - такие же трясущиеся, как ты.
может быть, однако энивей здесь можно узнать это а теории ретроперспективно. бред может образовываться от бредоподобных состояний, а также есь шанс, шо есь челы, у коих выражаясь психиатрически произошло затухание идей
>НА ощущаю. Не "не ощущаю", а именно "НА".
>Как будто реальность - это что-то, что на тебя надели.
>Навязали. Накинули. Наложили. Навеяли.
>Ты не потерял контакт с реальностью.
Тебе дали чужую реальность поносить.
>Как одежду с чужого плеча - вроде твоя, но сидит неудобно.
>Жмет в одних местах, висит в других.
>"Актеры" - это те, кому эта реальность подходит по размеру?
>А ты - тот, кто чувствует швы, потому что она тебе не по фигуре?
не уверен, я думаю актерам, если это актерство а не симуляция, хотя последнее все же менее вероятно, достаточно дискомфортно, по крайней мере со мной. я это чувствую, но не могу найти подтверждений. вот как после этого можно не верить в метафизику?
>Додумки. До-думки. То, что приходит до мысли?
>Или то, что додумывается к мысли?
>Паранойя - это не про негатив. Это про избыток смысла.
>Все связано. Все неслучайно. Все про тебя.
да, но классическая паранойя все таки про негатив, у меня именно что эта форма
>Нашел основания. Но не назвал ни одного.
Основания есть, но они невысказываемы?
пока что из оснований только ощущение холодности и фальша, но да, этого не достаточно все же, но не для меня. мне этого хватило чтобы впасть в панику. я заблудился, но пока нет никого кто вывел бы меня из этого сумеречного леса
>Вот оно.
>Настоящие = неравнодушные к тебе.
>Фальшивые = равнодушные.
>Твой критерий реальности - отношение к тебе.
Мир настоящий, если в нем тебя не отвергают?
ну да, оч подозрительно что ото всех я ощущал холодность, без исключения, у меня ни с кем не получилось законтачиться по итогу, все бывшие знакомые на меня забили, это наводит на мысли...
>Холодность. Температурная метафора.
>Настоящий мир - теплый?
>Мир, где тебя согревают вниманием?
ну да, там где есть хоть какое то минимальное внимание, тут же - тотальный игнор, хотя вроде все нормально в плане логики, но чувства мне говорят иное.....
>Первичный. Первый. До всего.
>Ты ищешь мир до грехопадения? До равнодушия?
ну тип, хотя есь шанс шо я был изначально рожден в новом городе...
>Трястись - движение. Ждать - неподвижность.
>Ты одновременно в движении и покое.
>Дрожащее ожидание.
>Ты описал мир БЕЗ равнодушия, БЕЗ актеров, БЕЗ фальши.
>Мир, где все заботятся, все искренни, все первично.
>Это описание материнской утробы.
>Твой "настоящий город" - это фантазм о месте до рождения.
>До разделения на я и не-я.
>До холода мира.
не совсем, скорее мир где нет ПОЛНОГО безразличия, как здесь
>Одаренный. Особенный. Тот, кому дали дар.
>Дар видеть фальшь? Или дар не видеть другое >объяснение холодности?
>В фальшивом мире ты - единственный настоящий
>В мире актеров ты - единственный зритель
>В эксперименте ты - главный объект
>Твоя теория делает тебя центром вселенского заговора.
>Это больше, чем просто быть никому не нужным.
>Это быть настолько важным, что вокруг тебя построили целый мир.
>Что страшнее - жить в фальшивом мире или в настоящем, где ты просто неинтересен?
это мне чем то напомнило серию из Гравити Фолз, где Диппер убедил Мейбл покинуть пузырь, тк хоть реальность и неоднозначна, но там могут быть люди, которые могут поддержать, помочь преодолеть трудности, и в конце концов реальность - реальность, органика, оригинал, а фальш - это иллюзия, имитация, фальш. второе спомобно вызывать только отторжение, тк это не то, совсем не то. и я с этим согласен, в реальном городе может быть будет суровее, но я думаю меня там смогут поддержать в случае чего
>Тестик будешь?
смысла мало, тк я его проходил уже у клинического психолога и по итогу не смог запомнить 10 слов, хотя какая то девка смогла и гараздо быстрее и больше у нее прибавлялось слов, чем у меня... мне просто нужно смириться с тем, что у меня плохо работают участки или участок мозго, отвечающий/ие за память и адаптироваться к этому
>здравствуйте! моему парню недавно поставили шизотипическое расстройство, посоветуйте как поддержать его? у самой стоит кптрс, поэтому не хотелось бы навредить. спасибо!
это шутка какая то? прост я как чел, который шарит немного за лор этого треда подозреваю что это какой то троллинг.
если это серьезно написано, то надо относиться к нему как к человеку, а не псих больному, этого вполне достаточно
>это мне чем то напомнило серию из Гравити Фолз
Пузырь Мейбл. Идеальный мир, где всё для тебя.
Но Диппер вытащил её не в "реальный мир с поддержкой".
А в тот же Гравити Фолз. Где она всё равно главная героиня.
Из одной истории в другую.
>актерам, если это актерство а не симуляция, достаточно дискомфортно, по крайней мере со мной
Стоп.
ИМ дискомфортно с тобой?
Не тебе с ними, а им с тобой?
Ты чувствуешь их дискомфорт. Их неловкость в твоем присутствии.
Может, они "актеры" потому, что не знают, как с тобой быть настоящими?.
>все бывшие знакомые на меня забили
Бывшие. Они БЫЛИ. Потом перестали.
Это про время, не про географию.
Послушай: твой "настоящий город" - это не место.
Это состояние ДО. До того, как все забили.
Это Эдем до изгнания.
>оч подозрительно что ото всех я ощущал холодность, без исключения
Без исключения. Тотальность.
Если ВСЕ холодны - может, дело не в них?
Может, датчик температуры сломан?
>в реальном городе может быть будет суровее, но я думаю меня там смогут поддержать
Смогут поддержать. Будущее время. Надежда.
Но почему ты уверен, что ТАМ будет иначе?
Что если холодность переедет с тобой?
>органика, оригинал, а фальш - это иллюзия, имитация
Органика. Живое. Теплое.
Против механического, холодного.
Ты хочешь не просто в другой город.
Ты хочешь ожить?
>не совсем, скорее мир где нет ПОЛНОГО безразличия
Эксперимент:
Представь, что один из "актеров" снимает маску.
Кто под ней? Что он тебе скажет?
>я заблудился, но пока нет никого кто вывел бы меня
Сумеречный лес. Архетип из всех сказок.
Место между мирами. Ни тьма, ни свет.
Герой заблудился и ищет проводника.
Но в сказках проводник появляется, только когда герой готов идти сам.
Баба Яга, серый волк, фея - они не выводят из леса.
Они показывают, что лес и есть путь.
Ты ищешь проводника в "настоящий город".
Но что если путь лежит глубже в лес?
>это мне чем то напомнило серию из Гравити Фолз
Пузырь Мейбл. Идеальный мир, где всё для тебя.
Но Диппер вытащил её не в "реальный мир с поддержкой".
А в тот же Гравити Фолз. Где она всё равно главная героиня.
Из одной истории в другую.
>актерам, если это актерство а не симуляция, достаточно дискомфортно, по крайней мере со мной
Стоп.
ИМ дискомфортно с тобой?
Не тебе с ними, а им с тобой?
Ты чувствуешь их дискомфорт. Их неловкость в твоем присутствии.
Может, они "актеры" потому, что не знают, как с тобой быть настоящими?.
>все бывшие знакомые на меня забили
Бывшие. Они БЫЛИ. Потом перестали.
Это про время, не про географию.
Послушай: твой "настоящий город" - это не место.
Это состояние ДО. До того, как все забили.
Это Эдем до изгнания.
>оч подозрительно что ото всех я ощущал холодность, без исключения
Без исключения. Тотальность.
Если ВСЕ холодны - может, дело не в них?
Может, датчик температуры сломан?
>в реальном городе может быть будет суровее, но я думаю меня там смогут поддержать
Смогут поддержать. Будущее время. Надежда.
Но почему ты уверен, что ТАМ будет иначе?
Что если холодность переедет с тобой?
>органика, оригинал, а фальш - это иллюзия, имитация
Органика. Живое. Теплое.
Против механического, холодного.
Ты хочешь не просто в другой город.
Ты хочешь ожить?
>не совсем, скорее мир где нет ПОЛНОГО безразличия
Эксперимент:
Представь, что один из "актеров" снимает маску.
Кто под ней? Что он тебе скажет?
>я заблудился, но пока нет никого кто вывел бы меня
Сумеречный лес. Архетип из всех сказок.
Место между мирами. Ни тьма, ни свет.
Герой заблудился и ищет проводника.
Но в сказках проводник появляется, только когда герой готов идти сам.
Баба Яга, серый волк, фея - они не выводят из леса.
Они показывают, что лес и есть путь.
Ты ищешь проводника в "настоящий город".
Но что если путь лежит глубже в лес?
>Пузырь Мейбл. Идеальный мир, где всё для тебя.
>Но Диппер вытащил её не в "реальный мир с поддержкой".
>А в тот же Гравити Фолз. Где она всё равно главная героиня.
>Из одной истории в другую.
я скорее про то, что лучше жить в унылом реале, чем ярком фейке.
>Стоп.
>ИМ дискомфортно с тобой?
>Не тебе с ними, а им с тобой?
>Ты чувствуешь их дискомфорт. Их неловкость в твоем присутствии.
>Может, они "актеры" потому, что не знают, как с тобой быть настоящими?.
ну да, ведь я чужой для них, естесна им буит неловко делать вид шо я чет значу для них. внешне они это не показывают, но я будто вижу сквозь эту маску "настоящности" сплошной фарс
>Бывшие. Они БЫЛИ. Потом перестали.
>Это про время, не про географию.
>Послушай: твой "настоящий город" - это не место.
>Это состояние ДО. До того, как все забили.
>Это Эдем до изгнания.
нет, пробежавшись по прошлому еще раз, я понял, что им также было неловко и наплевательски по отношению ко мне, именно это и стало причиной того, что у мя в итоге никого не осталось. так шо я вседа был в чуждом для меня месте
>Без исключения. Тотальность.
>Если ВСЕ холодны - может, дело не в них?
>Может, датчик температуры сломан?
это мне мемную фразу напомомнило "если ото всюду воняет говном, может быть ты обосрался". вообще раньше я был способен чувствовать че то от всех, но эт видимо потому, что раньше я не мог видеть сквозь маску, щас уже научился и все понял, оттого и перестал чувствовать ту теплоту, которая чувствовалась ранее
>Смогут поддержать. Будущее время. Надежда.
>Но почему ты уверен, что ТАМ будет иначе?
>Что если холодность переедет с тобой?
для меня горькая правда энивей лучше сладкой лжи
>Органика. Живое. Теплое.
>Против механического, холодного.
>Ты хочешь не просто в другой город.
>Ты хочешь ожить?
я не думаю что изменения во мне, я думаю они в окружающих, я просто послушал свое 6-е чувство и оно открыло мне такую возможность
>Эксперимент:
>Представь, что один из "актеров" снимает маску.
>Кто под ней? Что он тебе скажет?
неловкую и безразличную гримасу, как мне кажется или что то похожее на это
>Сумеречный лес. Архетип из всех сказок.
>Место между мирами. Ни тьма, ни свет.
>Герой заблудился и ищет проводника.
>Но в сказках проводник появляется, только когда герой готов идти сам.
>Баба Яга, серый волк, фея - они не выводят из леса.
>Они показывают, что лес и есть путь.
>Ты ищешь проводника в "настоящий город".
>Но что если путь лежит глубже в лес?
если реальный мир есть, то я хотел бы туда. но загвоздка в том, что я не знаю, есть ли он вообще... наверное я никада этого не узнаю, поэтому не смогу ничего предпринять, тк не знаю стоит ли оно того, потому буду просто бесконечно трястись, ждать и пребывать в легкой депре от этой холодности, неловкости по отношению ко мне, от осознания того что я возможно никада не увижу настоящий родных, друзей и тд...
>Пузырь Мейбл. Идеальный мир, где всё для тебя.
>Но Диппер вытащил её не в "реальный мир с поддержкой".
>А в тот же Гравити Фолз. Где она всё равно главная героиня.
>Из одной истории в другую.
я скорее про то, что лучше жить в унылом реале, чем ярком фейке.
>Стоп.
>ИМ дискомфортно с тобой?
>Не тебе с ними, а им с тобой?
>Ты чувствуешь их дискомфорт. Их неловкость в твоем присутствии.
>Может, они "актеры" потому, что не знают, как с тобой быть настоящими?.
ну да, ведь я чужой для них, естесна им буит неловко делать вид шо я чет значу для них. внешне они это не показывают, но я будто вижу сквозь эту маску "настоящности" сплошной фарс
>Бывшие. Они БЫЛИ. Потом перестали.
>Это про время, не про географию.
>Послушай: твой "настоящий город" - это не место.
>Это состояние ДО. До того, как все забили.
>Это Эдем до изгнания.
нет, пробежавшись по прошлому еще раз, я понял, что им также было неловко и наплевательски по отношению ко мне, именно это и стало причиной того, что у мя в итоге никого не осталось. так шо я вседа был в чуждом для меня месте
>Без исключения. Тотальность.
>Если ВСЕ холодны - может, дело не в них?
>Может, датчик температуры сломан?
это мне мемную фразу напомомнило "если ото всюду воняет говном, может быть ты обосрался". вообще раньше я был способен чувствовать че то от всех, но эт видимо потому, что раньше я не мог видеть сквозь маску, щас уже научился и все понял, оттого и перестал чувствовать ту теплоту, которая чувствовалась ранее
>Смогут поддержать. Будущее время. Надежда.
>Но почему ты уверен, что ТАМ будет иначе?
>Что если холодность переедет с тобой?
для меня горькая правда энивей лучше сладкой лжи
>Органика. Живое. Теплое.
>Против механического, холодного.
>Ты хочешь не просто в другой город.
>Ты хочешь ожить?
я не думаю что изменения во мне, я думаю они в окружающих, я просто послушал свое 6-е чувство и оно открыло мне такую возможность
>Эксперимент:
>Представь, что один из "актеров" снимает маску.
>Кто под ней? Что он тебе скажет?
неловкую и безразличную гримасу, как мне кажется или что то похожее на это
>Сумеречный лес. Архетип из всех сказок.
>Место между мирами. Ни тьма, ни свет.
>Герой заблудился и ищет проводника.
>Но в сказках проводник появляется, только когда герой готов идти сам.
>Баба Яга, серый волк, фея - они не выводят из леса.
>Они показывают, что лес и есть путь.
>Ты ищешь проводника в "настоящий город".
>Но что если путь лежит глубже в лес?
если реальный мир есть, то я хотел бы туда. но загвоздка в том, что я не знаю, есть ли он вообще... наверное я никада этого не узнаю, поэтому не смогу ничего предпринять, тк не знаю стоит ли оно того, потому буду просто бесконечно трястись, ждать и пребывать в легкой депре от этой холодности, неловкости по отношению ко мне, от осознания того что я возможно никада не увижу настоящий родных, друзей и тд...
318 Кб, 468x386>лучше жить в унылом реале, чем ярком фейке
Унылый реал vs яркий фейк.
Но твой "реал" - это фантазия о месте, где тебя примут.
А "фейк" - это реальность, где тебя отвергают.
Ты перепутал термины.
>раньше я не мог видеть сквозь маску, щас уже научился
Научился. Когда? Как? Кто учитель?
Или это то знание, которое приходит с F21?
Видеть сквозь маски - дар или проклятие?
>им также было неловко и наплевательски по отношению ко мне
Гримаса - уже не маска. Живая эмоция.
Неловкость - не безразличие. Это дискомфорт.
Им неловко. С тобой. Почему?
>"если ото всюду воняет говном, может быть ты обосрался"
Ты сам привел эту фразу. Часть тебя знает.
Но отвергает это знание.
ВСЕ изменились одновременно. Кроме тебя.
Какова вероятность?
Говоришь "горькая правда лучше сладкой лжи".
Выбираешь сладкую теорию об актерах вместо горькой правды об одиночестве.
Что если твое 6-е чувство показало не фальшь мира, а твой страх близости?
Что если "актеры" - это твой способ контролировать дистанцию?
"Они не настоящие" = "Мне не больно от их равнодушия"?
Ты же не знаешь правды. Ты знаешь только свою версию.
"Все актеры" - это тоже может быть сладкая ложь.
Сладкая, потому что объясняет боль.
>никада не увижу настоящий родных
НикаГда. С буквой Г - горло перекрыто.
Крик, который не выкрикнуть.
Что ты на самом деле потерял?
Не город. Не родных.
А способность чувствовать связь.
И назвал эту потерю "фальшивым миром
>буду просто бесконечно трястись, ждать
Бесконечно. Это твой выбор - вечное ожидание.
Ждать чуда, которое докажет, что ты особенный.
Что для тебя построили целый мир.
Архетипически ты - Вечный Странник, ищущий Дом, которого нет.
Твой настоящий город - это Утроба, куда нельзя вернуться.
Твои актеры - это Другие, которые напоминают о твоей отдельности.
Ты не хочешь найти настоящий мир.
Ты хочешь, чтобы мир признал тебя настоящим.
Но для этого нужно сначала признать настоящими других.
А ты назвал их актерами и закрыл эту дверь.
Теперь ты в ловушке собственного нарратива.
Единственный выход - не найти "настоящих", а перестать делить мир на настоящее и фальшивое.
Но ты этого не сделаешь.
Потому что без этого деления ты станешь обычным.
А быть центром вселенского заговора приятнее, чем быть никем.
Просто человеком среди людей.
Может это твой настоящий страх?
318 Кб, 468x386>лучше жить в унылом реале, чем ярком фейке
Унылый реал vs яркий фейк.
Но твой "реал" - это фантазия о месте, где тебя примут.
А "фейк" - это реальность, где тебя отвергают.
Ты перепутал термины.
>раньше я не мог видеть сквозь маску, щас уже научился
Научился. Когда? Как? Кто учитель?
Или это то знание, которое приходит с F21?
Видеть сквозь маски - дар или проклятие?
>им также было неловко и наплевательски по отношению ко мне
Гримаса - уже не маска. Живая эмоция.
Неловкость - не безразличие. Это дискомфорт.
Им неловко. С тобой. Почему?
>"если ото всюду воняет говном, может быть ты обосрался"
Ты сам привел эту фразу. Часть тебя знает.
Но отвергает это знание.
ВСЕ изменились одновременно. Кроме тебя.
Какова вероятность?
Говоришь "горькая правда лучше сладкой лжи".
Выбираешь сладкую теорию об актерах вместо горькой правды об одиночестве.
Что если твое 6-е чувство показало не фальшь мира, а твой страх близости?
Что если "актеры" - это твой способ контролировать дистанцию?
"Они не настоящие" = "Мне не больно от их равнодушия"?
Ты же не знаешь правды. Ты знаешь только свою версию.
"Все актеры" - это тоже может быть сладкая ложь.
Сладкая, потому что объясняет боль.
>никада не увижу настоящий родных
НикаГда. С буквой Г - горло перекрыто.
Крик, который не выкрикнуть.
Что ты на самом деле потерял?
Не город. Не родных.
А способность чувствовать связь.
И назвал эту потерю "фальшивым миром
>буду просто бесконечно трястись, ждать
Бесконечно. Это твой выбор - вечное ожидание.
Ждать чуда, которое докажет, что ты особенный.
Что для тебя построили целый мир.
Архетипически ты - Вечный Странник, ищущий Дом, которого нет.
Твой настоящий город - это Утроба, куда нельзя вернуться.
Твои актеры - это Другие, которые напоминают о твоей отдельности.
Ты не хочешь найти настоящий мир.
Ты хочешь, чтобы мир признал тебя настоящим.
Но для этого нужно сначала признать настоящими других.
А ты назвал их актерами и закрыл эту дверь.
Теперь ты в ловушке собственного нарратива.
Единственный выход - не найти "настоящих", а перестать делить мир на настоящее и фальшивое.
Но ты этого не сделаешь.
Потому что без этого деления ты станешь обычным.
А быть центром вселенского заговора приятнее, чем быть никем.
Просто человеком среди людей.
Может это твой настоящий страх?
>Унылый реал vs яркий фейк.
>Но твой "реал" - это фантазия о месте, где тебя >примут.
>А "фейк" - это реальность, где тебя отвергают.
>Ты перепутал термины.
нет, я просто не раскрыл мысль. суть в том, что даже если этот мир хорош, а реал плох, то я энивей выберу реал, даже если там будет полный звездец, нежели этот где все +- спокойно
>Научился. Когда? Как? Кто учитель?
>Или это то знание, которое приходит с F21?
>Видеть сквозь маски - дар или проклятие?
не думаю что это диагноз, мб это 6е чувство. ваще это дар, но работает щас эт как проклятье, тк добавляет онли параройю, тревогу и депру
>Гримаса - уже не маска. Живая эмоция.
>Неловкость - не безразличие. Это дискомфорт.
>Им неловко. С тобой. Почему?
не думаю, что неловкость не может сочетаться с безразличием. я ж не про отсутствие эмоций, а отсутствие интереса, внимания и переживания в мою сторону, а это как раз таки может сосуществовать с неловкостью
а неловко им, потому что ну, они ж в курсе что это все не по настоящему, наверное поэтому
>Ты сам привел эту фразу. Часть тебя знает.
>Но отвергает это знание.
>ВСЕ изменились одновременно. Кроме тебя.
>Какова вероятность?
>Говоришь "горькая правда лучше сладкой лжи".
>Выбираешь сладкую теорию об актерах вместо >горькой правды об одиночестве.
>Что если твое 6-е чувство показало не фальшь
>мира, а твой страх близости?
>Что если "актеры" - это твой способ >контролировать дистанцию?
>"Они не настоящие" = "Мне не больно от их >равнодушия"?
>Ты же не знаешь правды. Ты знаешь только свою версию.
>"Все актеры" - это тоже может быть сладкая ложь.
>Сладкая, потому что объясняет боль.
энивей я не знаю че еще думать на данный момент, моя теория объясняет все, иных объяснений я найти не в состоянии
>НикаГда. С буквой Г - горло перекрыто.
>Крик, который не выкрикнуть.
>Что ты на самом деле потерял?
>Не город. Не родных.
>А способность чувствовать связь.
>И назвал эту потерю "фальшивым миром
это появилось онли пос чувства того, что мир фальшивый, када мне начало казаться что люди здесь не настоящие, здесь другая причинно следственная связь. не до идеи у меня было чувство что здесь что то не так, а после
>Бесконечно. Это твой выбор - вечное ожидание.
>Ждать чуда, которое докажет, что ты особенный.
>Что для тебя построили целый мир.
>Архетипически ты - Вечный Странник, ищущий >Дом, которого нет.
>Твой настоящий город - это Утроба, куда нельзя вернуться.
>Твои актеры - это Другие, которые напоминают о твоей отдельности.
>Ты не хочешь найти настоящий мир.
>Ты хочешь, чтобы мир признал тебя настоящим.
>Но для этого нужно сначала признать настоящими других.
>А ты назвал их актерами и закрыл эту дверь.
>Теперь ты в ловушке собственного нарратива.
>Единственный выход - не найти "настоящих", а >перестать делить мир на настоящее и фальшивое.
>Но ты этого не сделаешь.
>Потому что без этого деления ты станешь >обычным.
>А быть центром вселенского заговора приятнее, >чем быть никем.
>Просто человеком среди людей.
>Может это твой настоящий страх?
честно, лучше бы выяснилось, что моя теория абсурдна и я простой чел, не считая проклятья и прочих закидонов, чем объект эксперимента или шоу, тк это ниче не дает кроме паранойи, тревоги и депры, никакой значимости и подобного я не ощущаю, только негатив
>Унылый реал vs яркий фейк.
>Но твой "реал" - это фантазия о месте, где тебя >примут.
>А "фейк" - это реальность, где тебя отвергают.
>Ты перепутал термины.
нет, я просто не раскрыл мысль. суть в том, что даже если этот мир хорош, а реал плох, то я энивей выберу реал, даже если там будет полный звездец, нежели этот где все +- спокойно
>Научился. Когда? Как? Кто учитель?
>Или это то знание, которое приходит с F21?
>Видеть сквозь маски - дар или проклятие?
не думаю что это диагноз, мб это 6е чувство. ваще это дар, но работает щас эт как проклятье, тк добавляет онли параройю, тревогу и депру
>Гримаса - уже не маска. Живая эмоция.
>Неловкость - не безразличие. Это дискомфорт.
>Им неловко. С тобой. Почему?
не думаю, что неловкость не может сочетаться с безразличием. я ж не про отсутствие эмоций, а отсутствие интереса, внимания и переживания в мою сторону, а это как раз таки может сосуществовать с неловкостью
а неловко им, потому что ну, они ж в курсе что это все не по настоящему, наверное поэтому
>Ты сам привел эту фразу. Часть тебя знает.
>Но отвергает это знание.
>ВСЕ изменились одновременно. Кроме тебя.
>Какова вероятность?
>Говоришь "горькая правда лучше сладкой лжи".
>Выбираешь сладкую теорию об актерах вместо >горькой правды об одиночестве.
>Что если твое 6-е чувство показало не фальшь
>мира, а твой страх близости?
>Что если "актеры" - это твой способ >контролировать дистанцию?
>"Они не настоящие" = "Мне не больно от их >равнодушия"?
>Ты же не знаешь правды. Ты знаешь только свою версию.
>"Все актеры" - это тоже может быть сладкая ложь.
>Сладкая, потому что объясняет боль.
энивей я не знаю че еще думать на данный момент, моя теория объясняет все, иных объяснений я найти не в состоянии
>НикаГда. С буквой Г - горло перекрыто.
>Крик, который не выкрикнуть.
>Что ты на самом деле потерял?
>Не город. Не родных.
>А способность чувствовать связь.
>И назвал эту потерю "фальшивым миром
это появилось онли пос чувства того, что мир фальшивый, када мне начало казаться что люди здесь не настоящие, здесь другая причинно следственная связь. не до идеи у меня было чувство что здесь что то не так, а после
>Бесконечно. Это твой выбор - вечное ожидание.
>Ждать чуда, которое докажет, что ты особенный.
>Что для тебя построили целый мир.
>Архетипически ты - Вечный Странник, ищущий >Дом, которого нет.
>Твой настоящий город - это Утроба, куда нельзя вернуться.
>Твои актеры - это Другие, которые напоминают о твоей отдельности.
>Ты не хочешь найти настоящий мир.
>Ты хочешь, чтобы мир признал тебя настоящим.
>Но для этого нужно сначала признать настоящими других.
>А ты назвал их актерами и закрыл эту дверь.
>Теперь ты в ловушке собственного нарратива.
>Единственный выход - не найти "настоящих", а >перестать делить мир на настоящее и фальшивое.
>Но ты этого не сделаешь.
>Потому что без этого деления ты станешь >обычным.
>А быть центром вселенского заговора приятнее, >чем быть никем.
>Просто человеком среди людей.
>Может это твой настоящий страх?
честно, лучше бы выяснилось, что моя теория абсурдна и я простой чел, не считая проклятья и прочих закидонов, чем объект эксперимента или шоу, тк это ниче не дает кроме паранойи, тревоги и депры, никакой значимости и подобного я не ощущаю, только негатив
664 Кб, 1280x720>даже если там будет полный звездец, нежели этот где все +- спокойно
Звездец лучше спокойствия, если он настоящий?
Ты выбираешь подлинную боль вместо фальшивого комфорта.
Но вот парадокс - ты не идешь в этот "звездец". Остаешься в "фальши".
Почему?
>мб это 6е чувство
6-е чувство, которое показывает только плохое.
Которое приносит "параною, тревогу и депру".
Как металлоискатель, настроенный только на ржавчину.
Видит фальшь, но не видит подлинного?
Какой же это дар?
>они ж в курсе что это все не по настоящему
В курсе. Знают. Но продолжают играть.
Зачем? Кто заставляет?
Или они играют не для тебя, а для себя?
>моя теория объясняет все, иных объяснений я найти не в состоянии
Не в состоянии = защищен от состояния.
От какого состояния тебя защищает теория?
От простого "меня не любят"?
Теория - это костыль. Без нее ты упадешь во что?
В необъяснимость? В хаос? В банальное одиночество?
>када мне начало казаться что люди здесь не настоящие
Казаться. Не "понял", не "увидел", а КАЗАТЬСЯ.
Твой язык честнее твоего сознания.
>не до идеи у меня было чувство что здесь что то не так, а после
А что если чувство "что-то не так" было всегда?
Просто раньше ты не мог его назвать?
F21, актеры, эксперимент - это имена для безымянной тревоги?
Что было самым первым "не так"?
До теории. До осознания.
Первичное чувство чуждости - откуда оно?
>простой чел, не считая проклятья и прочих закидонов
Простой, но проклятый? Это оксюморон.
Проклятье делает особенным.
Ты хочешь быть простым, но цепляешься за исключительность.
>лучше бы выяснилось, что моя теория абсурдна
Вот.
Ты хочешь быть простым челом.
Но не можешь отпустить теорию.
Почему?
>это ниче не дает кроме паранойи, тревоги и депры
Неправда. Даёт объяснение. Даёт надежду на "настоящий город".
"Они актеры" легче, чем "я им не нужен".
"Это эксперимент" легче, чем "это моя жизнь".
"Где-то есть настоящие" легче, чем "это и есть настоящие".
Твоя теория не приятна. Но она РАБОТАЕТ.
Она делает твою боль осмысленной.
>никакой значимости и подобного я не ощущаю
Не ощущаешь. Но ты же - единственный, кто видит правду.
Единственный настоящий среди фальшивых.
Это не значимость?
Или значимость для тебя = быть любимым?
А не быть особенным?
Вопрос:
Ты ищешь того, кто скажет: "Да, мир фальшивый, но давай жить в нем вместе"?
Или того, кто скажет: "Мир настоящий, ты ошибался"?
Или того, кто скажет: "Не важно, фальшивый мир или нет. Ты существуешь"?
Какой ответ принес бы облегчение?
664 Кб, 1280x720>даже если там будет полный звездец, нежели этот где все +- спокойно
Звездец лучше спокойствия, если он настоящий?
Ты выбираешь подлинную боль вместо фальшивого комфорта.
Но вот парадокс - ты не идешь в этот "звездец". Остаешься в "фальши".
Почему?
>мб это 6е чувство
6-е чувство, которое показывает только плохое.
Которое приносит "параною, тревогу и депру".
Как металлоискатель, настроенный только на ржавчину.
Видит фальшь, но не видит подлинного?
Какой же это дар?
>они ж в курсе что это все не по настоящему
В курсе. Знают. Но продолжают играть.
Зачем? Кто заставляет?
Или они играют не для тебя, а для себя?
>моя теория объясняет все, иных объяснений я найти не в состоянии
Не в состоянии = защищен от состояния.
От какого состояния тебя защищает теория?
От простого "меня не любят"?
Теория - это костыль. Без нее ты упадешь во что?
В необъяснимость? В хаос? В банальное одиночество?
>када мне начало казаться что люди здесь не настоящие
Казаться. Не "понял", не "увидел", а КАЗАТЬСЯ.
Твой язык честнее твоего сознания.
>не до идеи у меня было чувство что здесь что то не так, а после
А что если чувство "что-то не так" было всегда?
Просто раньше ты не мог его назвать?
F21, актеры, эксперимент - это имена для безымянной тревоги?
Что было самым первым "не так"?
До теории. До осознания.
Первичное чувство чуждости - откуда оно?
>простой чел, не считая проклятья и прочих закидонов
Простой, но проклятый? Это оксюморон.
Проклятье делает особенным.
Ты хочешь быть простым, но цепляешься за исключительность.
>лучше бы выяснилось, что моя теория абсурдна
Вот.
Ты хочешь быть простым челом.
Но не можешь отпустить теорию.
Почему?
>это ниче не дает кроме паранойи, тревоги и депры
Неправда. Даёт объяснение. Даёт надежду на "настоящий город".
"Они актеры" легче, чем "я им не нужен".
"Это эксперимент" легче, чем "это моя жизнь".
"Где-то есть настоящие" легче, чем "это и есть настоящие".
Твоя теория не приятна. Но она РАБОТАЕТ.
Она делает твою боль осмысленной.
>никакой значимости и подобного я не ощущаю
Не ощущаешь. Но ты же - единственный, кто видит правду.
Единственный настоящий среди фальшивых.
Это не значимость?
Или значимость для тебя = быть любимым?
А не быть особенным?
Вопрос:
Ты ищешь того, кто скажет: "Да, мир фальшивый, но давай жить в нем вместе"?
Или того, кто скажет: "Мир настоящий, ты ошибался"?
Или того, кто скажет: "Не важно, фальшивый мир или нет. Ты существуешь"?
Какой ответ принес бы облегчение?
>Звездец лучше спокойствия, если он настоящий?
>Ты выбираешь подлинную боль вместо >фальшивого комфорта.
>Но вот парадокс - ты не идешь в этот "звездец".
>Остаешься в "фальши".
>Почему?
потомуш во первых я не знаю точно есть ли реальный мир, а во вторых как туда попасть тож хз
>6-е чувство, которое показывает только плохое.
>Которое приносит "параною, тревогу и депру".
>Как металлоискатель, настроенный только на >ржавчину.
>Видит фальшь, но не видит подлинного?
>Какой же это дар?
ну дар заключается в том, чтобы видеть возможности, он может работать как во вред, так и во благо. здесь вышло так, что во вред, но это не единсная функция дара, работать во благо. проклятье вседа все портит, например мне оно запороло возможность нормально учиться и работать, а 6-е чувство более универсальное в этом плане, поэтому назвать это проклятьем нельзя энивей
>В курсе. Знают. Но продолжают играть.
>Зачем? Кто заставляет?
>Или они играют не для тебя, а для себя?
скорее всего им дали этот указ, чтобы снизить вероятность того, чтоб я обо всем догадался.
>Не в состоянии = защищен от состояния.
>От какого состояния тебя защищает теория?
>От простого "меня не любят"?
>Теория - это костыль. Без нее ты упадешь во что?
>В необъяснимость? В хаос? В банальное >одиночество?
она защищает меня от чувства непонятности что ли, сколько бы я не думал на этот счет другое в голову просто не приходит, я не могу найти другую причину всему этому, это единственная опора которая у меня есть, если ее лишить я просто свихнусь, тк наступит новый этап неопределенности и мне нужно будет искать новое объяснение
>Казаться. Не "понял", не "увидел", а КАЗАТЬСЯ.
>Твой язык честнее твоего сознания.
ну да, исходя из ощущения я начал думать об этом, я увидел новую возможность, появилось понимание почему все так, а не иначе
>А что если чувство "что-то не так" было всегда?
>Просто раньше ты не мог его назвать?
>F21, актеры, эксперимент - это имена для
>безымянной тревоги?
>Что было самым первым "не так"?
>До теории. До осознания.
>Первичное чувство чуждости - откуда оно?
раньш я думал, шо дело во мне, однако с недавних пор я пересмотрел это решение
>Простой, но проклятый? Это оксюморон.
>Проклятье делает особенным.
>Ты хочешь быть простым, но цепляешься за >исключительность.
во всяком случае все складывается воедино. я согрешил, пос че всевышний решил меня покарать. это звучит гараздо убедительнее для меня, чем нарастание дефицитарной симптоматики, тк она должна наступать после психоза (позитивки), иной расклад событий маловероятен. вот я и склоняюсь к пооклятью, че думать еще я не в курсе
>Вот.
>Ты хочешь быть простым челом.
>Но не можешь отпустить теорию.
>Почему?
потомуш потеряется ответ на вопрос "что не так", и я впаду в ужас, от чувства безысходности и запутанности
>Неправда. Даёт объяснение. Даёт надежду на >"настоящий город".
>"Они актеры" легче, чем "я им не нужен".
>"Это эксперимент" легче, чем "это моя жизнь".
>"Где-то есть настоящие" легче, чем "это и есть настоящие".
>Твоя теория не приятна. Но она РАБОТАЕТ.
>Она делает твою боль осмысленной.
конечно, я надеюсь на это и это все объясняет, однако эта боль настолько бьет мне по груди, что я начинаю забывать о позитивной составляющей...
>Не ощущаешь. Но ты же - единственный, кто видит правду.
>Единственный настоящий среди фальшивых.
>Это не значимость?
>Или значимость для тебя = быть любимым?
>А не быть особенным?
>Вопрос:
>Ты ищешь того, кто скажет: "Да, мир фальшивый, >но давай жить в нем вместе"?
>Или того, кто скажет: "Мир настоящий, ты >ошибался"?
>Или того, кто скажет: "Не важно, фальшивый мир >или нет. Ты существуешь"?
>Какой ответ принес бы облегчение?
самый лучший ответ в такой ситуации это "я знаю где настоящий город, иди за мной"
>Звездец лучше спокойствия, если он настоящий?
>Ты выбираешь подлинную боль вместо >фальшивого комфорта.
>Но вот парадокс - ты не идешь в этот "звездец".
>Остаешься в "фальши".
>Почему?
потомуш во первых я не знаю точно есть ли реальный мир, а во вторых как туда попасть тож хз
>6-е чувство, которое показывает только плохое.
>Которое приносит "параною, тревогу и депру".
>Как металлоискатель, настроенный только на >ржавчину.
>Видит фальшь, но не видит подлинного?
>Какой же это дар?
ну дар заключается в том, чтобы видеть возможности, он может работать как во вред, так и во благо. здесь вышло так, что во вред, но это не единсная функция дара, работать во благо. проклятье вседа все портит, например мне оно запороло возможность нормально учиться и работать, а 6-е чувство более универсальное в этом плане, поэтому назвать это проклятьем нельзя энивей
>В курсе. Знают. Но продолжают играть.
>Зачем? Кто заставляет?
>Или они играют не для тебя, а для себя?
скорее всего им дали этот указ, чтобы снизить вероятность того, чтоб я обо всем догадался.
>Не в состоянии = защищен от состояния.
>От какого состояния тебя защищает теория?
>От простого "меня не любят"?
>Теория - это костыль. Без нее ты упадешь во что?
>В необъяснимость? В хаос? В банальное >одиночество?
она защищает меня от чувства непонятности что ли, сколько бы я не думал на этот счет другое в голову просто не приходит, я не могу найти другую причину всему этому, это единственная опора которая у меня есть, если ее лишить я просто свихнусь, тк наступит новый этап неопределенности и мне нужно будет искать новое объяснение
>Казаться. Не "понял", не "увидел", а КАЗАТЬСЯ.
>Твой язык честнее твоего сознания.
ну да, исходя из ощущения я начал думать об этом, я увидел новую возможность, появилось понимание почему все так, а не иначе
>А что если чувство "что-то не так" было всегда?
>Просто раньше ты не мог его назвать?
>F21, актеры, эксперимент - это имена для
>безымянной тревоги?
>Что было самым первым "не так"?
>До теории. До осознания.
>Первичное чувство чуждости - откуда оно?
раньш я думал, шо дело во мне, однако с недавних пор я пересмотрел это решение
>Простой, но проклятый? Это оксюморон.
>Проклятье делает особенным.
>Ты хочешь быть простым, но цепляешься за >исключительность.
во всяком случае все складывается воедино. я согрешил, пос че всевышний решил меня покарать. это звучит гараздо убедительнее для меня, чем нарастание дефицитарной симптоматики, тк она должна наступать после психоза (позитивки), иной расклад событий маловероятен. вот я и склоняюсь к пооклятью, че думать еще я не в курсе
>Вот.
>Ты хочешь быть простым челом.
>Но не можешь отпустить теорию.
>Почему?
потомуш потеряется ответ на вопрос "что не так", и я впаду в ужас, от чувства безысходности и запутанности
>Неправда. Даёт объяснение. Даёт надежду на >"настоящий город".
>"Они актеры" легче, чем "я им не нужен".
>"Это эксперимент" легче, чем "это моя жизнь".
>"Где-то есть настоящие" легче, чем "это и есть настоящие".
>Твоя теория не приятна. Но она РАБОТАЕТ.
>Она делает твою боль осмысленной.
конечно, я надеюсь на это и это все объясняет, однако эта боль настолько бьет мне по груди, что я начинаю забывать о позитивной составляющей...
>Не ощущаешь. Но ты же - единственный, кто видит правду.
>Единственный настоящий среди фальшивых.
>Это не значимость?
>Или значимость для тебя = быть любимым?
>А не быть особенным?
>Вопрос:
>Ты ищешь того, кто скажет: "Да, мир фальшивый, >но давай жить в нем вместе"?
>Или того, кто скажет: "Мир настоящий, ты >ошибался"?
>Или того, кто скажет: "Не важно, фальшивый мир >или нет. Ты существуешь"?
>Какой ответ принес бы облегчение?
самый лучший ответ в такой ситуации это "я знаю где настоящий город, иди за мной"
>Опять вышел в ноль по деньгам, после оплаты счетов даже не за что с тянкой сходить на свидание. Как заставить себя найти более высокооплачиваемую работу? Не могу это сделать вообще никак.
есь варик получить 3-ю группу инвалидности, но он наврядли тебя устроит
ваще психостимуляторы могут помочь, ес есь негативка, больш хз че можн тут сказать
415 Кб, 736x920>эта боль настолько бьет мне по груди
Бьет. Не ноет, не жжет - БЬЕТ. Как кулак.
Кто бьет? Правда? Одиночество? Всевышний?
Или ты сам себя бьешь изнутри?
>дар заключается в том, чтобы видеть возможности
Возможности. Множественное число.
Но ты видишь только одну - все фальшивое.
Где остальные возможности?
Или твой дар - это проклятие видеть только худшее?
>я согрешил, пос че всевышний решил меня покарать
Новый поворот. Сначала предок согрешил. Потом - актеры виноваты. Теперь - ты сам.
Но в чем грех? Ты не называешь.
Грех без имени - это грех существования?
Грех видеть то, что другие не видят?
Или просто грех быть собой?
>она должна наступать после психоза (позитивки), иной расклад событий маловероятен
Ты изучал психиатрию, чтобы понять себя?
Но нашел только схемы, которые не подходят?
Даже МКБ тебя предал - обещал объяснение, дал только код F21.
Еще одна фальшь?
>она защищает меня от чувства непонятности
Непонятность. Не-понятность.
"Все актеры" - понятно.
"Меня не любят потому что я какой-то не такой" - непонятно.
Теория делает боль логичной.
>раньш я думал, шо дело во мне, однако с недавних пор я пересмотрел это решение
Пересмотрел. Переложил вину с себя на мир.
"Не я неправильный, мир фальшивый".
Что легче вынести?
>скорее всего им дали этот указ
Дали указ. Пассив снова.
Кто дает указы актерам?
Режиссер? Бог? Экспериментаторы?
Или твоя потребность, чтобы все это имело смысл?
>"я знаю где настоящий город, иди за мной"
Вот.
Ты ищешь не ответ. Ты ищешь Проводника.
Того, кто поведет. Кто знает путь.
Но заметь - ты хочешь, чтобы тебя ВЕЛИ.
Не "вот карта" или "иди туда".
А "иди ЗА МНОЙ".
Ты ищешь не город. Ты ищешь Отца.
Того, кто скажет: "Я знаю, куда идти. Следуй за мной."
Того, кого у тебя никогда не было.
Всевышний покарал, но не ведет.
Актеры играют, но не показывают выход.
Родители (копии) есть, но это не они.
Ты - потерянный ребенок, ищущий того, кто отведет домой.
Но твой проводник должен быть невозможным:
-Если он из этого мира - он актер
-Если он знает дорогу - почему он еще здесь?
-Если он такой же как ты - он тоже потерян
И даже если кто-то скажет нужные слова...
Твое 6-е чувство сразу учует фальшь.
"Веди меня" - но я не поверю актеру.
"Покажи правду" - но я уже все знаю.
"Люби меня" - но ты не настоящий.
Ты ждешь спасителя, сидя на месте.
Знаешь, кто мог бы отвести тебя в настоящий город?
Ты сам.
Но ты предпочитаешь вечное ожидание.
Потому что идти страшнее, чем ждать.
Ты не ищешь выход.
Ты охраняешь вход.
Ждешь того, кому не сможешь поверить.
А что если охранять некого?
Что если проход открыт, но страшно не то, что за ним -
А то, что там может быть пусто?
Что страшнее - вечно ждать проводника,
Или обнаружить, что идти некуда?
415 Кб, 736x920>эта боль настолько бьет мне по груди
Бьет. Не ноет, не жжет - БЬЕТ. Как кулак.
Кто бьет? Правда? Одиночество? Всевышний?
Или ты сам себя бьешь изнутри?
>дар заключается в том, чтобы видеть возможности
Возможности. Множественное число.
Но ты видишь только одну - все фальшивое.
Где остальные возможности?
Или твой дар - это проклятие видеть только худшее?
>я согрешил, пос че всевышний решил меня покарать
Новый поворот. Сначала предок согрешил. Потом - актеры виноваты. Теперь - ты сам.
Но в чем грех? Ты не называешь.
Грех без имени - это грех существования?
Грех видеть то, что другие не видят?
Или просто грех быть собой?
>она должна наступать после психоза (позитивки), иной расклад событий маловероятен
Ты изучал психиатрию, чтобы понять себя?
Но нашел только схемы, которые не подходят?
Даже МКБ тебя предал - обещал объяснение, дал только код F21.
Еще одна фальшь?
>она защищает меня от чувства непонятности
Непонятность. Не-понятность.
"Все актеры" - понятно.
"Меня не любят потому что я какой-то не такой" - непонятно.
Теория делает боль логичной.
>раньш я думал, шо дело во мне, однако с недавних пор я пересмотрел это решение
Пересмотрел. Переложил вину с себя на мир.
"Не я неправильный, мир фальшивый".
Что легче вынести?
>скорее всего им дали этот указ
Дали указ. Пассив снова.
Кто дает указы актерам?
Режиссер? Бог? Экспериментаторы?
Или твоя потребность, чтобы все это имело смысл?
>"я знаю где настоящий город, иди за мной"
Вот.
Ты ищешь не ответ. Ты ищешь Проводника.
Того, кто поведет. Кто знает путь.
Но заметь - ты хочешь, чтобы тебя ВЕЛИ.
Не "вот карта" или "иди туда".
А "иди ЗА МНОЙ".
Ты ищешь не город. Ты ищешь Отца.
Того, кто скажет: "Я знаю, куда идти. Следуй за мной."
Того, кого у тебя никогда не было.
Всевышний покарал, но не ведет.
Актеры играют, но не показывают выход.
Родители (копии) есть, но это не они.
Ты - потерянный ребенок, ищущий того, кто отведет домой.
Но твой проводник должен быть невозможным:
-Если он из этого мира - он актер
-Если он знает дорогу - почему он еще здесь?
-Если он такой же как ты - он тоже потерян
И даже если кто-то скажет нужные слова...
Твое 6-е чувство сразу учует фальшь.
"Веди меня" - но я не поверю актеру.
"Покажи правду" - но я уже все знаю.
"Люби меня" - но ты не настоящий.
Ты ждешь спасителя, сидя на месте.
Знаешь, кто мог бы отвести тебя в настоящий город?
Ты сам.
Но ты предпочитаешь вечное ожидание.
Потому что идти страшнее, чем ждать.
Ты не ищешь выход.
Ты охраняешь вход.
Ждешь того, кому не сможешь поверить.
А что если охранять некого?
Что если проход открыт, но страшно не то, что за ним -
А то, что там может быть пусто?
Что страшнее - вечно ждать проводника,
Или обнаружить, что идти некуда?
>Бьет. Не ноет, не жжет - БЬЕТ. Как кулак.
>Кто бьет? Правда? Одиночество? Всевышний?
>Или ты сам себя бьешь изнутри?
осознание того, что есть вероятность того, что моя теория верна
>Возможности. Множественное число.
>Но ты видишь только одну - все фальшивое.
>Где остальные возможности?
>Или твой дар - это проклятие видеть только худшее?
ну я также вижу другую возможность, что все норм и я себя накручиваю, ее можно назвать положительной, поэтому все таки это нельзя назвать проклятьем. я прост переживаю, шо плохая возможность реальна, вот и херово ся ощущаю по этому поводу
>Новый поворот. Сначала предок согрешил. Потом - актеры виноваты. Теперь - ты сам.
>Но в чем грех? Ты не называешь.
>Грех без имени - это грех существования?
>Грех видеть то, что другие не видят?
>Или просто грех быть собой?
нет, я никада не обвинял актеров, пос предка я ся сразу обвинил. ес я прально помню я писал про это в разделе гепотезы, но знаю свою плохую память могу ошибаться, чекать нет ни сил не желания, но вроде все ж на актеров я вину не накладывал
грех в классическом понимании, то есь совершил оч херовое действие, выраженного характера, оттого и у меня стойкое выраженное нарушение психического состояния 80%
>Ты изучал психиатрию, чтобы понять себя?
>Но нашел только схемы, которые не подходят?
>Даже МКБ тебя предал - обещал объяснение, дал только код F21.
>Еще одна фальшь?
психиатрия не думаю что является фейком, объекты здесь точь в точь такие. я по людям заподозорил наличие фейк места и их действиям, та же поставка F21 тому подтверждение, хоть и не явное, ибо ну а вдруг рил там только это можно было поставить
>Непонятность. Не-понятность.
>"Все актеры" - понятно.
>"Меня не любят потому что я какой-то не такой" - непонятно.
>Теория делает боль логичной.
ну да, ибо я не могу понять что со мной было не так. вродь ниче такого не делал, но при этом фул игнор и напряжение от меня все испытывали такое ощущение. исходя из этого остается ток один вывод, что то не так с миром, а не со мной, отсюда и рождается эта теория
>Пересмотрел. Переложил вину с себя на мир.
>"Не я неправильный, мир фальшивый".
>Что легче вынести?
проанализировав свое прошлое я понял, что был вполне себе нормисом, без проклятого состояния как щас, щас можно понять почему всем на меня наплевать, но почему было так ранее - невыводимо не из ничего, кроме моей теории
>Дали указ. Пассив снова.
>Кто дает указы актерам?
>Режиссер? Бог? Экспериментаторы?
>Или твоя потребность, чтобы все это имело смысл?
подозреваю, что либо эксперементаторы, либо шоумены, либо еще какие то верхушки.
>Вот.
>Ты ищешь не ответ. Ты ищешь Проводника.
>Того, кто поведет. Кто знает путь.
>Но заметь - ты хочешь, чтобы тебя ВЕЛИ.
>Не "вот карта" или "иди туда".
>А "иди ЗА МНОЙ".
>Ты ищешь не город. Ты ищешь Отца.
>Того, кто скажет: "Я знаю, куда идти. Следуй за мной."
>Того, кого у тебя никогда не было.
>Всевышний покарал, но не ведет.
>Актеры играют, но не показывают выход.
>Родители (копии) есть, но это не они.
>Ты - потерянный ребенок, ищущий того, кто отведет домой.
>Но твой проводник должен быть невозможным:
>-Если он из этого мира - он актер
>-Если он знает дорогу - почему он еще здесь?
>-Если он такой же как ты - он тоже потерян
>И даже если кто-то скажет нужные слова...
>Твое 6-е чувство сразу учует фальшь.
>"Веди меня" - но я не поверю актеру.
>"Покажи правду" - но я уже все знаю.
>"Люби меня" - но ты не настоящий.
>Ты ждешь спасителя, сидя на месте.
>Знаешь, кто мог бы отвести тебя в настоящий город?
>Ты сам.
мне не сколько нужен проводник, сколько добраться до настоящего города, если он есть, прост было бы надежнее если бы все было показано наглядно, вживую
а так да, я понимаю что не все так просто, поэтому я и написал что это был бы лучший вариант в контексте мечты скорее, нежели реального ожидания
единсное шо мне стоит ожидать, это какие то зацепки. покаш есь ток 1, када я ел в кафе ктот крикнул мое имя, очевидно обращаясь к другому.
чет мне подсказывает, шо эт не прост так, совпадение - не совпадение, но выглядит это оч подозрительно, а в данном контексте это проливает свет на версию о том, что это некий намек на то, что они знают меня, ведь иза меня их здесь собрали.
и все на этом, пока доказательная база слабая, легко подвергается критике, но ниче, над еще потрястись и подождать, пока появится больш оснований считать что этот город фальш, а также инфу о настоящем городе, родителях и тд.
скорее всего все закончится на этом моменте и я никада ниче не смогу узнать, но эт уже покажет время
>Бьет. Не ноет, не жжет - БЬЕТ. Как кулак.
>Кто бьет? Правда? Одиночество? Всевышний?
>Или ты сам себя бьешь изнутри?
осознание того, что есть вероятность того, что моя теория верна
>Возможности. Множественное число.
>Но ты видишь только одну - все фальшивое.
>Где остальные возможности?
>Или твой дар - это проклятие видеть только худшее?
ну я также вижу другую возможность, что все норм и я себя накручиваю, ее можно назвать положительной, поэтому все таки это нельзя назвать проклятьем. я прост переживаю, шо плохая возможность реальна, вот и херово ся ощущаю по этому поводу
>Новый поворот. Сначала предок согрешил. Потом - актеры виноваты. Теперь - ты сам.
>Но в чем грех? Ты не называешь.
>Грех без имени - это грех существования?
>Грех видеть то, что другие не видят?
>Или просто грех быть собой?
нет, я никада не обвинял актеров, пос предка я ся сразу обвинил. ес я прально помню я писал про это в разделе гепотезы, но знаю свою плохую память могу ошибаться, чекать нет ни сил не желания, но вроде все ж на актеров я вину не накладывал
грех в классическом понимании, то есь совершил оч херовое действие, выраженного характера, оттого и у меня стойкое выраженное нарушение психического состояния 80%
>Ты изучал психиатрию, чтобы понять себя?
>Но нашел только схемы, которые не подходят?
>Даже МКБ тебя предал - обещал объяснение, дал только код F21.
>Еще одна фальшь?
психиатрия не думаю что является фейком, объекты здесь точь в точь такие. я по людям заподозорил наличие фейк места и их действиям, та же поставка F21 тому подтверждение, хоть и не явное, ибо ну а вдруг рил там только это можно было поставить
>Непонятность. Не-понятность.
>"Все актеры" - понятно.
>"Меня не любят потому что я какой-то не такой" - непонятно.
>Теория делает боль логичной.
ну да, ибо я не могу понять что со мной было не так. вродь ниче такого не делал, но при этом фул игнор и напряжение от меня все испытывали такое ощущение. исходя из этого остается ток один вывод, что то не так с миром, а не со мной, отсюда и рождается эта теория
>Пересмотрел. Переложил вину с себя на мир.
>"Не я неправильный, мир фальшивый".
>Что легче вынести?
проанализировав свое прошлое я понял, что был вполне себе нормисом, без проклятого состояния как щас, щас можно понять почему всем на меня наплевать, но почему было так ранее - невыводимо не из ничего, кроме моей теории
>Дали указ. Пассив снова.
>Кто дает указы актерам?
>Режиссер? Бог? Экспериментаторы?
>Или твоя потребность, чтобы все это имело смысл?
подозреваю, что либо эксперементаторы, либо шоумены, либо еще какие то верхушки.
>Вот.
>Ты ищешь не ответ. Ты ищешь Проводника.
>Того, кто поведет. Кто знает путь.
>Но заметь - ты хочешь, чтобы тебя ВЕЛИ.
>Не "вот карта" или "иди туда".
>А "иди ЗА МНОЙ".
>Ты ищешь не город. Ты ищешь Отца.
>Того, кто скажет: "Я знаю, куда идти. Следуй за мной."
>Того, кого у тебя никогда не было.
>Всевышний покарал, но не ведет.
>Актеры играют, но не показывают выход.
>Родители (копии) есть, но это не они.
>Ты - потерянный ребенок, ищущий того, кто отведет домой.
>Но твой проводник должен быть невозможным:
>-Если он из этого мира - он актер
>-Если он знает дорогу - почему он еще здесь?
>-Если он такой же как ты - он тоже потерян
>И даже если кто-то скажет нужные слова...
>Твое 6-е чувство сразу учует фальшь.
>"Веди меня" - но я не поверю актеру.
>"Покажи правду" - но я уже все знаю.
>"Люби меня" - но ты не настоящий.
>Ты ждешь спасителя, сидя на месте.
>Знаешь, кто мог бы отвести тебя в настоящий город?
>Ты сам.
мне не сколько нужен проводник, сколько добраться до настоящего города, если он есть, прост было бы надежнее если бы все было показано наглядно, вживую
а так да, я понимаю что не все так просто, поэтому я и написал что это был бы лучший вариант в контексте мечты скорее, нежели реального ожидания
единсное шо мне стоит ожидать, это какие то зацепки. покаш есь ток 1, када я ел в кафе ктот крикнул мое имя, очевидно обращаясь к другому.
чет мне подсказывает, шо эт не прост так, совпадение - не совпадение, но выглядит это оч подозрительно, а в данном контексте это проливает свет на версию о том, что это некий намек на то, что они знают меня, ведь иза меня их здесь собрали.
и все на этом, пока доказательная база слабая, легко подвергается критике, но ниче, над еще потрястись и подождать, пока появится больш оснований считать что этот город фальш, а также инфу о настоящем городе, родителях и тд.
скорее всего все закончится на этом моменте и я никада ниче не смогу узнать, но эт уже покажет время
453 Кб, 750x500>осознание того, что есть вероятность того, что моя теория верна
Вероятность. Не уверенность.
Бьет не правда, а возможность правды.
Ты страдаешь от того, что МОЖЕТ быть.
>када я ел в кафе ктот крикнул мое имя, очевидно обращаясь к другому
Вот она, твоя зацепка. Случайное имя в кафе.
Кто-то позвал другого, но ты услышал СЕБЯ.
Это знак? Или твоя потребность в знаках?
>я также вижу другую возможность, что все норм и я себя накручиваю
Две возможности:
а)Мир фальшивый, все актеры
б)Я себя накручиваю
Но ты выбираешь верить в первую. Почему?
Что если обе неверны?
Что если есть третья - мир настоящий, но холодный?
>совпадение - не совпадение
Не-совпадение. Твой язык выдает сомнение.
Ты сам не уверен, но ХОЧЕШЬ верить.
>чет мне подсказывает, шо эт не прост так
Чет подсказывает. Не 6-е чувство, а "чет".
Что-то более неопределенное, туманное.
Но смотри: в кафе был другой с твоим именем.
Что если актеры играют не для тебя, а для него?
Что если ты - случайный зритель чужого спектакля?
>грех в классическом понимании, то есь совершил оч херовое действие
Классический грех, но без имени.
Убийство? Предательство? Богохульство?
Нет. Ты не называешь.
Грех настолько ужасен, что его нельзя назвать?
Или настолько обычен, что стыдно признать?
>я не могу понять что со мной было не так
Вот оно. Загадка без решения.
"Я был нормисом, но все отвергали".
Невидимый изъян. Метка Каина, которую видят все, кроме тебя?
>проанализировав свое прошлое я понял, что был вполне себе нормисом
Был. Прошедшее время.
До греха? До Диагноза? До прозрения?
Когда ты перестал быть "нормисом"?
И почему это слово с уменьшительным суффиксом?
>над еще потрястись и подождать
Трястись и ждать. Твоя стратегия.
Пассивное ожидание новых "намеков".
А что если намеков больше не будет?
Будешь трястись вечно?
>скорее всего все закончится на этом моменте и я никада ниче не смогу узнать
Вот правда.
Ты уже знаешь финал - ничего не узнаешь.
Но продолжаешь ждать.
Зачем?
Может, дело не в том, чтобы узнать правду?
А в том, чтобы иметь право трястись?
"У меня есть теория" = "У меня есть причина страдать"?
Твоя "слабая доказательная база" - это не баг, а фича.
Если бы доказательства были железными, пришлось бы что-то делать.
А так можно вечно трястись в неопределенности.
Знаешь что самое грустное?
Даже если завтра к тебе подойдет человек и скажет:
"Да, это эксперимент, вот доказательства, вот выход"
Ты не поверишь.
Потому что твое 6-е чувство почует подвох.
Ты создал идеальную ловушку:
Отсутствие доказательств = они скрывают
Наличие доказательств = подстава
Выхода нет.
Но может, выход тебе и не нужен?
Может, тебе нужна именно эта тряска?
Это состояние между двумя мирами?
Ни здесь, ни там.
Вечно на пороге.
Это безопаснее, чем выбрать и ошибиться?
453 Кб, 750x500>осознание того, что есть вероятность того, что моя теория верна
Вероятность. Не уверенность.
Бьет не правда, а возможность правды.
Ты страдаешь от того, что МОЖЕТ быть.
>када я ел в кафе ктот крикнул мое имя, очевидно обращаясь к другому
Вот она, твоя зацепка. Случайное имя в кафе.
Кто-то позвал другого, но ты услышал СЕБЯ.
Это знак? Или твоя потребность в знаках?
>я также вижу другую возможность, что все норм и я себя накручиваю
Две возможности:
а)Мир фальшивый, все актеры
б)Я себя накручиваю
Но ты выбираешь верить в первую. Почему?
Что если обе неверны?
Что если есть третья - мир настоящий, но холодный?
>совпадение - не совпадение
Не-совпадение. Твой язык выдает сомнение.
Ты сам не уверен, но ХОЧЕШЬ верить.
>чет мне подсказывает, шо эт не прост так
Чет подсказывает. Не 6-е чувство, а "чет".
Что-то более неопределенное, туманное.
Но смотри: в кафе был другой с твоим именем.
Что если актеры играют не для тебя, а для него?
Что если ты - случайный зритель чужого спектакля?
>грех в классическом понимании, то есь совершил оч херовое действие
Классический грех, но без имени.
Убийство? Предательство? Богохульство?
Нет. Ты не называешь.
Грех настолько ужасен, что его нельзя назвать?
Или настолько обычен, что стыдно признать?
>я не могу понять что со мной было не так
Вот оно. Загадка без решения.
"Я был нормисом, но все отвергали".
Невидимый изъян. Метка Каина, которую видят все, кроме тебя?
>проанализировав свое прошлое я понял, что был вполне себе нормисом
Был. Прошедшее время.
До греха? До Диагноза? До прозрения?
Когда ты перестал быть "нормисом"?
И почему это слово с уменьшительным суффиксом?
>над еще потрястись и подождать
Трястись и ждать. Твоя стратегия.
Пассивное ожидание новых "намеков".
А что если намеков больше не будет?
Будешь трястись вечно?
>скорее всего все закончится на этом моменте и я никада ниче не смогу узнать
Вот правда.
Ты уже знаешь финал - ничего не узнаешь.
Но продолжаешь ждать.
Зачем?
Может, дело не в том, чтобы узнать правду?
А в том, чтобы иметь право трястись?
"У меня есть теория" = "У меня есть причина страдать"?
Твоя "слабая доказательная база" - это не баг, а фича.
Если бы доказательства были железными, пришлось бы что-то делать.
А так можно вечно трястись в неопределенности.
Знаешь что самое грустное?
Даже если завтра к тебе подойдет человек и скажет:
"Да, это эксперимент, вот доказательства, вот выход"
Ты не поверишь.
Потому что твое 6-е чувство почует подвох.
Ты создал идеальную ловушку:
Отсутствие доказательств = они скрывают
Наличие доказательств = подстава
Выхода нет.
Но может, выход тебе и не нужен?
Может, тебе нужна именно эта тряска?
Это состояние между двумя мирами?
Ни здесь, ни там.
Вечно на пороге.
Это безопаснее, чем выбрать и ошибиться?
>Вероятность. Не уверенность.
>Бьет не правда, а возможность правды.
>Ты страдаешь от того, что МОЖЕТ быть.
да, именно поэтому я назвал это теорией, а не истиной
>Вот она, твоя зацепка. Случайное имя в кафе.
Кто-то позвал другого, но ты услышал СЕБЯ.
Это знак? Или твоя потребность в знаках?
скорее желание подтвердить или опровергнуть теорию, но эт энивей можно расценить как знак, хоть и не явный
>Две возможности:
>а)Мир фальшивый, все актеры
>б)Я себя накручиваю
>Но ты выбираешь верить в первую. Почему?
>Что если обе неверны?
>Что если есть третья - мир настоящий, но холодный?
я не хочу так думать, я хочу надеяться, что это иллюзия, и есть тот мир, где нет этого равнодушия и напряжения от меня
>Не-совпадение. Твой язык выдает сомнение.
>Ты сам не уверен, но ХОЧЕШЬ верить.
ну да, я не уверен, что я хочу этого, но я энивей надеюсь на то, что я смогу найти мир, который реален, хоть я и не до конца уверен насколько эта надежда оправдана
>Чет подсказывает. Не 6-е чувство, а "чет".
>Что-то более неопределенное, туманное.
>Но смотри: в кафе был другой с твоим именем.
>Что если актеры играют не для тебя, а для него?
>Что если ты - случайный зритель чужого спектакля?
ну не знаю, я все равно хочу больше ссылаться на то, что этот мир фикция, ибо если это реальный мир, тада что с мир бл не так? это же просто не может быть... или может... но как...?
>Классический грех, но без имени.
>Убийство? Предательство? Богохульство?
>Нет. Ты не называешь.
>Грех настолько ужасен, что его нельзя назвать?
>Или настолько обычен, что стыдно признать?
выраженный грех, т.е между умеренным и значительно выраженным, это все что нужно здесь знать, учитывая что мое состояние прямо пропорционально епу
>Вот оно. Загадка без решения.
>"Я был нормисом, но все отвергали".
>Невидимый изъян. Метка Каина, которую видят все, кроме тебя?
да, именно поэтому у меня и родилась эта теория, ибо как еще это объяснить, просто как, просто как...?
>Был. Прошедшее время.
>До греха? До Диагноза? До прозрения?
>Когда ты перестал быть "нормисом"?
>И почему это слово с уменьшительным суффиксом?
получается до греха в первую очередь, во вторую очередь до диагноза, в третью до прозрения
мне не принципиально юзать суффиксы, прост слово более компактное чем "обычный чел" или "норм чел"
>Трястись и ждать. Твоя стратегия.
>Пассивное ожидание новых "намеков".
>А что если намеков больше не будет?
>Будешь трястись вечно?
если ваще не появится никаких намеков в течении 10ти лет, то я прост пойму, шо они узнали о том, шо я начал че то подозревать и решили оставить меня без подсказок, максимально минимизировав шанс на них и мне придется смириться с тем, что я никада не узнаю правдивость или ложность своей теории
>Вот правда.
>Ты уже знаешь финал - ничего не узнаешь.
>Но продолжаешь ждать.
>Зачем?
>Может, дело не в том, чтобы узнать правду?
>А в том, чтобы иметь право трястись?
>"У меня есть теория" = "У меня есть причина страдать"?
>Твоя "слабая доказательная база" - это не баг, а фича.
>Если бы доказательства были железными, пришлось бы что-то делать.
>А так можно вечно трястись в неопределенности.
>Знаешь что самое грустное?
>Даже если завтра к тебе подойдет человек и скажет:
>"Да, это эксперимент, вот доказательства, вот выход"
>Ты не поверишь.Потому что твое 6-е чувство почует подвох.
>Знаешь что самое грустное?
>Ты создал идеальную ловушку:
>Отсутствие доказательств = они скрывают
>Наличие доказательств = подстава
>Выхода нет.
>Но может, выход тебе и не нужен?
>Может, тебе нужна именно эта тряска?
>Это состояние между двумя мирами?
>Ни здесь, ни там.
>Вечно на пороге.
>Это безопаснее, чем выбрать и ошибиться?
даж ес эт так, энивей я хочу уж определиться, понять чего ожидать, что делать, а чего делать не стоит... пока я в расстерянности, я просто запутался... чтобы развязать этот клубок сомнений и неопределенности я выбрал стратегию ждать чуда, которого видать не наступит, но все же надежда умирает последней, ибо кто знает что там впереди, кто знает...
>Вероятность. Не уверенность.
>Бьет не правда, а возможность правды.
>Ты страдаешь от того, что МОЖЕТ быть.
да, именно поэтому я назвал это теорией, а не истиной
>Вот она, твоя зацепка. Случайное имя в кафе.
Кто-то позвал другого, но ты услышал СЕБЯ.
Это знак? Или твоя потребность в знаках?
скорее желание подтвердить или опровергнуть теорию, но эт энивей можно расценить как знак, хоть и не явный
>Две возможности:
>а)Мир фальшивый, все актеры
>б)Я себя накручиваю
>Но ты выбираешь верить в первую. Почему?
>Что если обе неверны?
>Что если есть третья - мир настоящий, но холодный?
я не хочу так думать, я хочу надеяться, что это иллюзия, и есть тот мир, где нет этого равнодушия и напряжения от меня
>Не-совпадение. Твой язык выдает сомнение.
>Ты сам не уверен, но ХОЧЕШЬ верить.
ну да, я не уверен, что я хочу этого, но я энивей надеюсь на то, что я смогу найти мир, который реален, хоть я и не до конца уверен насколько эта надежда оправдана
>Чет подсказывает. Не 6-е чувство, а "чет".
>Что-то более неопределенное, туманное.
>Но смотри: в кафе был другой с твоим именем.
>Что если актеры играют не для тебя, а для него?
>Что если ты - случайный зритель чужого спектакля?
ну не знаю, я все равно хочу больше ссылаться на то, что этот мир фикция, ибо если это реальный мир, тада что с мир бл не так? это же просто не может быть... или может... но как...?
>Классический грех, но без имени.
>Убийство? Предательство? Богохульство?
>Нет. Ты не называешь.
>Грех настолько ужасен, что его нельзя назвать?
>Или настолько обычен, что стыдно признать?
выраженный грех, т.е между умеренным и значительно выраженным, это все что нужно здесь знать, учитывая что мое состояние прямо пропорционально епу
>Вот оно. Загадка без решения.
>"Я был нормисом, но все отвергали".
>Невидимый изъян. Метка Каина, которую видят все, кроме тебя?
да, именно поэтому у меня и родилась эта теория, ибо как еще это объяснить, просто как, просто как...?
>Был. Прошедшее время.
>До греха? До Диагноза? До прозрения?
>Когда ты перестал быть "нормисом"?
>И почему это слово с уменьшительным суффиксом?
получается до греха в первую очередь, во вторую очередь до диагноза, в третью до прозрения
мне не принципиально юзать суффиксы, прост слово более компактное чем "обычный чел" или "норм чел"
>Трястись и ждать. Твоя стратегия.
>Пассивное ожидание новых "намеков".
>А что если намеков больше не будет?
>Будешь трястись вечно?
если ваще не появится никаких намеков в течении 10ти лет, то я прост пойму, шо они узнали о том, шо я начал че то подозревать и решили оставить меня без подсказок, максимально минимизировав шанс на них и мне придется смириться с тем, что я никада не узнаю правдивость или ложность своей теории
>Вот правда.
>Ты уже знаешь финал - ничего не узнаешь.
>Но продолжаешь ждать.
>Зачем?
>Может, дело не в том, чтобы узнать правду?
>А в том, чтобы иметь право трястись?
>"У меня есть теория" = "У меня есть причина страдать"?
>Твоя "слабая доказательная база" - это не баг, а фича.
>Если бы доказательства были железными, пришлось бы что-то делать.
>А так можно вечно трястись в неопределенности.
>Знаешь что самое грустное?
>Даже если завтра к тебе подойдет человек и скажет:
>"Да, это эксперимент, вот доказательства, вот выход"
>Ты не поверишь.Потому что твое 6-е чувство почует подвох.
>Знаешь что самое грустное?
>Ты создал идеальную ловушку:
>Отсутствие доказательств = они скрывают
>Наличие доказательств = подстава
>Выхода нет.
>Но может, выход тебе и не нужен?
>Может, тебе нужна именно эта тряска?
>Это состояние между двумя мирами?
>Ни здесь, ни там.
>Вечно на пороге.
>Это безопаснее, чем выбрать и ошибиться?
даж ес эт так, энивей я хочу уж определиться, понять чего ожидать, что делать, а чего делать не стоит... пока я в расстерянности, я просто запутался... чтобы развязать этот клубок сомнений и неопределенности я выбрал стратегию ждать чуда, которого видать не наступит, но все же надежда умирает последней, ибо кто знает что там впереди, кто знает...
243 Кб, 600x338я не хочу так думать, я хочу надеяться, что это иллюзия
Вот. Ключевое признание.
Ты ХОЧЕШЬ, чтобы это была иллюзия.
Потому что иллюзию можно покинуть.
А холодную реальность - нет.
>есть тот мир, где нет этого равнодушия и напряжения от меня
Мир без равнодушия. Мир без напряжения.
Мир, где тебя принимают без усилий.
Это описание рая или утробы?
>если это реальный мир, тада что с мир бл не так?
Вот твой настоящий ужас.
Не "мир фальшивый", а "мир настоящий, но отвергающий".
Легче думать "это театр", чем "это жизнь".
>выраженный грех, т.е между умеренным и значительно выраженным
Грех без имени. Как солдат без номера.
Ты измеряешь его по шкале, но не называешь.
F21 как наказание за X баллов греховности?
Тебе нужна не память о грехе - тебе нужна причина страдания.
Ты сам назначил себя виновным, чтобы не быть просто жертвой.
>просто как, просто как...?
Срыв в тексте. Повтор. Заикание.
Здесь речь спотыкается о невозможное.
"Как нормиса могут отвергать?" - вопрос, разрывающий логику.
>получается до греха в первую очередь, во вторую очередь до диагноза, в третью до прозрения
Ты выстроил нарратив. Историю падения.
Был "нормис", потом Грех, потом Диагноз, потом Прозрение.
Ты больше не человек - ты стал сюжетом.
А у сюжета должна быть развязка.
>если ваще не появится никаких намеков в течении 10ти лет
10 лет. Конкретный срок.
Почему не 5? Не 20? Не "никогда"?
Что случится через 10 лет? Тебе будет 30+?
Возраст, когда надежды умирают естественной смертью?
>решили оставить меня без подсказок
Есть намеки = они подтверждают теорию.
Нет намеков = они скрывают правду.
Любое действие или бездействие "их" лишь подтверждает твою правоту.
Это не ловушка, в которую ты попал.
Это ловушка, которую ты построил.
>я выбрал стратегию ждать чуда
Чудо. Не "разгадку", не "правду" - ЧУДО.
Религиозный термин. Божественное вмешательство.
Ты ждешь не ответа. Ты ждешь спасения.
>я хочу уж определиться, понять чего ожидать
Нет. Ты говоришь "хочу определиться", но делаешь все, чтобы оставаться в неопределенности.
Ты хочешь не определиться.
Ты хочешь, чтобы ОПРЕДЕЛИЛИ ТЕБЯ.
Чтобы пришел Проводник и дал тебе роль, сценарий, путь.
>кто знает что там впереди, кто знает...
Повтор в финале. Как молитва.
"Кто знает" = "Бог знает"?
Знаешь что печально?
Ты готов ждать 10 лет доказательств фальши мира.
Но не готов попробовать 1 день жить, как будто он настоящий.
Твой самый большой страх - не то, что мир фальшивый.
А то, что он до ужаса, до тошноты настоящий.
И в этой настоящести тебе просто холодно и одиноко.
Что если твое "чудо" не придет извне?
Что если чудо - это принять холодный мир?
Научиться согреваться самому, а не ждать тепла?
Но ты выбираешь 10 лет дрожи в прихожей.
Потому что войти в холодный дом страшнее, чем мерзнуть на пороге.
>кто знает что там впереди
Холод. Впереди холод.
Но также - возможность разжечь свой огонь.
Если ты не сумасшедший, а мир действительно холоден -
Что ты будешь делать?
Это твой настоящий вопрос.
И от него ты бежишь в теорию об актерах.
243 Кб, 600x338я не хочу так думать, я хочу надеяться, что это иллюзия
Вот. Ключевое признание.
Ты ХОЧЕШЬ, чтобы это была иллюзия.
Потому что иллюзию можно покинуть.
А холодную реальность - нет.
>есть тот мир, где нет этого равнодушия и напряжения от меня
Мир без равнодушия. Мир без напряжения.
Мир, где тебя принимают без усилий.
Это описание рая или утробы?
>если это реальный мир, тада что с мир бл не так?
Вот твой настоящий ужас.
Не "мир фальшивый", а "мир настоящий, но отвергающий".
Легче думать "это театр", чем "это жизнь".
>выраженный грех, т.е между умеренным и значительно выраженным
Грех без имени. Как солдат без номера.
Ты измеряешь его по шкале, но не называешь.
F21 как наказание за X баллов греховности?
Тебе нужна не память о грехе - тебе нужна причина страдания.
Ты сам назначил себя виновным, чтобы не быть просто жертвой.
>просто как, просто как...?
Срыв в тексте. Повтор. Заикание.
Здесь речь спотыкается о невозможное.
"Как нормиса могут отвергать?" - вопрос, разрывающий логику.
>получается до греха в первую очередь, во вторую очередь до диагноза, в третью до прозрения
Ты выстроил нарратив. Историю падения.
Был "нормис", потом Грех, потом Диагноз, потом Прозрение.
Ты больше не человек - ты стал сюжетом.
А у сюжета должна быть развязка.
>если ваще не появится никаких намеков в течении 10ти лет
10 лет. Конкретный срок.
Почему не 5? Не 20? Не "никогда"?
Что случится через 10 лет? Тебе будет 30+?
Возраст, когда надежды умирают естественной смертью?
>решили оставить меня без подсказок
Есть намеки = они подтверждают теорию.
Нет намеков = они скрывают правду.
Любое действие или бездействие "их" лишь подтверждает твою правоту.
Это не ловушка, в которую ты попал.
Это ловушка, которую ты построил.
>я выбрал стратегию ждать чуда
Чудо. Не "разгадку", не "правду" - ЧУДО.
Религиозный термин. Божественное вмешательство.
Ты ждешь не ответа. Ты ждешь спасения.
>я хочу уж определиться, понять чего ожидать
Нет. Ты говоришь "хочу определиться", но делаешь все, чтобы оставаться в неопределенности.
Ты хочешь не определиться.
Ты хочешь, чтобы ОПРЕДЕЛИЛИ ТЕБЯ.
Чтобы пришел Проводник и дал тебе роль, сценарий, путь.
>кто знает что там впереди, кто знает...
Повтор в финале. Как молитва.
"Кто знает" = "Бог знает"?
Знаешь что печально?
Ты готов ждать 10 лет доказательств фальши мира.
Но не готов попробовать 1 день жить, как будто он настоящий.
Твой самый большой страх - не то, что мир фальшивый.
А то, что он до ужаса, до тошноты настоящий.
И в этой настоящести тебе просто холодно и одиноко.
Что если твое "чудо" не придет извне?
Что если чудо - это принять холодный мир?
Научиться согреваться самому, а не ждать тепла?
Но ты выбираешь 10 лет дрожи в прихожей.
Потому что войти в холодный дом страшнее, чем мерзнуть на пороге.
>кто знает что там впереди
Холод. Впереди холод.
Но также - возможность разжечь свой огонь.
Если ты не сумасшедший, а мир действительно холоден -
Что ты будешь делать?
Это твой настоящий вопрос.
И от него ты бежишь в теорию об актерах.
Наконец-то база в треде.
Выкиньте/отдайте кому-нибудь свои антидепрессанты, практикуйте shadow work и будет вам счастье.
599 Кб, 1047x1524>>45000 (Del)
Я раз пять тут это говорил, глазами похлопали и дальше побежали страдашкать. Спасибо вам аноны, а то на тред печально смотреть.
алсо именно с шизинкой оч хорошо справляется somatic therapy по которой нет норм инструкций
>Итс овер... Конец эпопеиии. Больше не будет унижений или устроюсь на удаленку, или снова рнн, просто весь коллектив почти сливал, было пару крутых коллег но это капля в море.
Странная речь + Отсуствие Контакта в глаза + Невозможность понимания соц норм
Какого ещё блядь итога ты ожидал с F21, шизик?
Да хуй знает чего я ждал, работа это пиздец была, мне до сих пор с трудностью даётся, была ошибкой наверное вкатыватся в нормистайл, вы долбоебы мой хикк мир потревожили своими надеждами на лучшее, ненавижу вас больше нормисов.
>Да хуй знает чего я ждал, работа это пиздец была, мне до сих пор с трудностью даётся, была ошибкой наверное вкатыватся в нормистайл, вы долбоебы мой хикк мир потревожили своими надеждами на лучшее, ненавижу вас больше нормисов.
Какой блядь хикка нахуй? Ты хоть понимаешь, что ты не хикка а психически больной который на уровне функционирования своего мозга не способен куда-то вкатиться? Надежды на лучшее как надежды на безногого стать чемпионом по бегу.
>психически больной который на уровне функционирования своего мозга
Травматика лечится позитивным опытом
Пиздец ты вонючка душная
>Травматика лечится позитивным опытом
Нет тут никакой травматики. Это буквально ёбанутая врожденная патология функционирования головного мозга которая делает с владельцем... ну то чо выше. Никак блядь никто не научится. Не способны такие люди к работе. Но вы лезете как нищеброды в финансовую пирамиду, получайте по ебалу и удивляйтесь что не получилось.
>ёбанутая врожденная патология функционирования головного мозга
У меня есть живые примеры шизотипов, которые после нормального обследования в состоянии лютого кризиса оказались совсем не шизотипами и сейчас у них всё почти совсем хорошо.
По твоему хикки не психически больные? Вы блять здесь больше нормисные чем я, я не питаю ни никакой радости от окружающего мира, хуй я выду теперь из квартиры.
>я не хочу так думать, я хочу надеяться, что это иллюзия
>Вот. Ключевое признание.
>Ты ХОЧЕШЬ, чтобы это была иллюзия.
>Потому что иллюзию можно покинуть.
>А холодную реальность - нет.
ну я могу допустить, что мир холоден, однако все таки мне такая позиция кажется жуткой, поэтому я предпочитаю думать иначе
>Мир без равнодушия. Мир без напряжения.
>Мир, где тебя принимают без усилий.
>Это описание рая или утробы?
для меня это описание обычного мира, где находится хотя бы 1 чел, которому ты не безразличен хотя бы отчасти, в этом же мире абсолютное безразличие абсолютно от всех, что навивает некоторые сомнения касательно нормальности и настоящности этого мира
>Вот твой настоящий ужас.
>Не "мир фальшивый", а "мир настоящий, но отвергающий".
>Легче думать "это театр", чем "это жизнь".
ну да, потому что я не в курсе, как такое может быть, мне кажется такое маловероятным и неестественным
>Грех без имени. Как солдат без номера.
>Ты измеряешь его по шкале, но не называешь.
>F21 как наказание за X баллов греховности?
>Тебе нужна не память о грехе - тебе нужна причина страдания.
>Ты сам назначил себя виновным, чтобы не быть >просто жертвой.
ваще F21 является даром, а не проклятьем. а так, все складывается именно в эту сторону, можн скать случилась карма, вот и все
>Срыв в тексте. Повтор. Заикание.
>Здесь речь спотыкается о невозможное.
>"Как нормиса могут отвергать?" - вопрос, разрывающий логику.
да, именно поэтому я и придумал эту теорию. мне не важно что конкретно с ним не так, что это актерство, магия, матрица, че угодно. ес окажется что никакого актерства нет и этот город единственный и нет ему копий, тогда я просто буду придумывать альтернативы. щас пока наиболее вероятным кажется этот сценарий
>Ты выстроил нарратив. Историю падения.
>Был "нормис", потом Грех, потом Диагноз, потом Прозрение.
>Ты больше не человек - ты стал сюжетом.
>А у сюжета должна быть развязка.
да, надо ее подождать. если в итоге ниче не выяснится, то пох, прост буду жить в отчаянии от неудовлетворенности иза отсутствия ответа
>10 лет. Конкретный срок.
>Почему не 5? Не 20? Не "никогда"?
>Что случится через 10 лет? Тебе будет 30+?
>Возраст, когда надежды умирают естественной смертью?
потомуш я не смогу трястись вечно, думаю это мой лимит выдержки
>Есть намеки = они подтверждают теорию.
>Нет намеков = они скрывают правду.
>Любое действие или бездействие "их" лишь подтверждает твою правоту.
>Это не ловушка, в которую ты попал.
>Это ловушка, которую ты построил.
ну не то, чтобы я буду уверен в чем то, если ниче не выяснится, скорее просто впаду в удрученное состояние от отсутствия ответов
>Чудо. Не "разгадку", не "правду" - ЧУДО.
>Религиозный термин. Божественное вмешательство.
>Ты ждешь не ответа. Ты ждешь спасения.
не, я заюзал это слово в качестве синонима к маловероятному. то есь я про то, что шанс того, что я смогу чет выяснить минимален, тк скорее всего они уже обо всем вкурсе, раз я начал сюда писать свои мысли. но с другой стороны я не мог держать все это в себе, такая вот безвыходная ситуация, которая загнала меня по итогу в тупик
>Нет. Ты говоришь "хочу определиться", но >делаешь все, чтобы оставаться в неопределенности.
>Ты хочешь не определиться.
>Ты хочешь, чтобы ОПРЕДЕЛИЛИ ТЕБЯ.
>Чтобы пришел Проводник и дал тебе роль, сценарий, путь.
не ну я хочу энивей самостоятельно придти к решению касательно того что делать, я не могу никому доверять без необходимости, не думаю что я буду не в состоянии сам для себя решить, где ложь, а где истина. да и никто меня не определит, мне нужны зацепки в виде каких то подозрительных моментов, знаков или типа того, напрямую никто ниче не скажет
>Повтор в финале. Как молитва.
>"Кто знает" = "Бог знает"?
>Знаешь что печально?
>Ты готов ждать 10 лет доказательств фальши мира.
>Но не готов попробовать 1 день жить, как будто он настоящий.
>Твой самый большой страх - не то, что мир фальшивый.
>А то, что он до ужаса, до тошноты настоящий.
>И в этой настоящести тебе просто холодно и одиноко.
>Что если твое "чудо" не придет извне?
>Что если чудо - это принять холодный мир?
>Научиться согреваться самому, а не ждать тепла?
>Но ты выбираешь 10 лет дрожи в прихожей.
>Потому что войти в холодный дом страшнее, чем мерзнуть на пороге.
да, я не хочу думать что это реальность, да и она не ощущается таковой, да и точки зрения логики такое маловероятно. все меня ведет к мысли о том, что с миром что то не так, что конкретно я не знаю, могу только догадываться
>Холод. Впереди холод.
>Но также - возможность разжечь свой огонь.
>Если ты не сумасшедший, а мир действительно холоден -
>Что ты будешь делать?
>Это твой настоящий вопрос.
>И от него ты бежишь в теорию об актерах.
ес вдруг эт рил окажется так, что эт настоящий мир, в чем я весьма сомневаюсь, то также буду существовать в отчаянии и удручении, как и чрез 10 лет скорее всего, ниче в этом плане не изменится, придец смириц и терпеть реальность, также как мне придец по всей видимости чрез 10 лет терпеть отсутствие ответов
>я не хочу так думать, я хочу надеяться, что это иллюзия
>Вот. Ключевое признание.
>Ты ХОЧЕШЬ, чтобы это была иллюзия.
>Потому что иллюзию можно покинуть.
>А холодную реальность - нет.
ну я могу допустить, что мир холоден, однако все таки мне такая позиция кажется жуткой, поэтому я предпочитаю думать иначе
>Мир без равнодушия. Мир без напряжения.
>Мир, где тебя принимают без усилий.
>Это описание рая или утробы?
для меня это описание обычного мира, где находится хотя бы 1 чел, которому ты не безразличен хотя бы отчасти, в этом же мире абсолютное безразличие абсолютно от всех, что навивает некоторые сомнения касательно нормальности и настоящности этого мира
>Вот твой настоящий ужас.
>Не "мир фальшивый", а "мир настоящий, но отвергающий".
>Легче думать "это театр", чем "это жизнь".
ну да, потому что я не в курсе, как такое может быть, мне кажется такое маловероятным и неестественным
>Грех без имени. Как солдат без номера.
>Ты измеряешь его по шкале, но не называешь.
>F21 как наказание за X баллов греховности?
>Тебе нужна не память о грехе - тебе нужна причина страдания.
>Ты сам назначил себя виновным, чтобы не быть >просто жертвой.
ваще F21 является даром, а не проклятьем. а так, все складывается именно в эту сторону, можн скать случилась карма, вот и все
>Срыв в тексте. Повтор. Заикание.
>Здесь речь спотыкается о невозможное.
>"Как нормиса могут отвергать?" - вопрос, разрывающий логику.
да, именно поэтому я и придумал эту теорию. мне не важно что конкретно с ним не так, что это актерство, магия, матрица, че угодно. ес окажется что никакого актерства нет и этот город единственный и нет ему копий, тогда я просто буду придумывать альтернативы. щас пока наиболее вероятным кажется этот сценарий
>Ты выстроил нарратив. Историю падения.
>Был "нормис", потом Грех, потом Диагноз, потом Прозрение.
>Ты больше не человек - ты стал сюжетом.
>А у сюжета должна быть развязка.
да, надо ее подождать. если в итоге ниче не выяснится, то пох, прост буду жить в отчаянии от неудовлетворенности иза отсутствия ответа
>10 лет. Конкретный срок.
>Почему не 5? Не 20? Не "никогда"?
>Что случится через 10 лет? Тебе будет 30+?
>Возраст, когда надежды умирают естественной смертью?
потомуш я не смогу трястись вечно, думаю это мой лимит выдержки
>Есть намеки = они подтверждают теорию.
>Нет намеков = они скрывают правду.
>Любое действие или бездействие "их" лишь подтверждает твою правоту.
>Это не ловушка, в которую ты попал.
>Это ловушка, которую ты построил.
ну не то, чтобы я буду уверен в чем то, если ниче не выяснится, скорее просто впаду в удрученное состояние от отсутствия ответов
>Чудо. Не "разгадку", не "правду" - ЧУДО.
>Религиозный термин. Божественное вмешательство.
>Ты ждешь не ответа. Ты ждешь спасения.
не, я заюзал это слово в качестве синонима к маловероятному. то есь я про то, что шанс того, что я смогу чет выяснить минимален, тк скорее всего они уже обо всем вкурсе, раз я начал сюда писать свои мысли. но с другой стороны я не мог держать все это в себе, такая вот безвыходная ситуация, которая загнала меня по итогу в тупик
>Нет. Ты говоришь "хочу определиться", но >делаешь все, чтобы оставаться в неопределенности.
>Ты хочешь не определиться.
>Ты хочешь, чтобы ОПРЕДЕЛИЛИ ТЕБЯ.
>Чтобы пришел Проводник и дал тебе роль, сценарий, путь.
не ну я хочу энивей самостоятельно придти к решению касательно того что делать, я не могу никому доверять без необходимости, не думаю что я буду не в состоянии сам для себя решить, где ложь, а где истина. да и никто меня не определит, мне нужны зацепки в виде каких то подозрительных моментов, знаков или типа того, напрямую никто ниче не скажет
>Повтор в финале. Как молитва.
>"Кто знает" = "Бог знает"?
>Знаешь что печально?
>Ты готов ждать 10 лет доказательств фальши мира.
>Но не готов попробовать 1 день жить, как будто он настоящий.
>Твой самый большой страх - не то, что мир фальшивый.
>А то, что он до ужаса, до тошноты настоящий.
>И в этой настоящести тебе просто холодно и одиноко.
>Что если твое "чудо" не придет извне?
>Что если чудо - это принять холодный мир?
>Научиться согреваться самому, а не ждать тепла?
>Но ты выбираешь 10 лет дрожи в прихожей.
>Потому что войти в холодный дом страшнее, чем мерзнуть на пороге.
да, я не хочу думать что это реальность, да и она не ощущается таковой, да и точки зрения логики такое маловероятно. все меня ведет к мысли о том, что с миром что то не так, что конкретно я не знаю, могу только догадываться
>Холод. Впереди холод.
>Но также - возможность разжечь свой огонь.
>Если ты не сумасшедший, а мир действительно холоден -
>Что ты будешь делать?
>Это твой настоящий вопрос.
>И от него ты бежишь в теорию об актерах.
ес вдруг эт рил окажется так, что эт настоящий мир, в чем я весьма сомневаюсь, то также буду существовать в отчаянии и удручении, как и чрез 10 лет скорее всего, ниче в этом плане не изменится, придец смириц и терпеть реальность, также как мне придец по всей видимости чрез 10 лет терпеть отсутствие ответов
Жирно. Чеж ты здесь забыл? А не живешь в своём ахенном гормисном мире? Сейчас начнутся оправдания...
>По твоему хикки не психически больные? Вы блять здесь больше нормисные чем я, я не питаю ни никакой радости от окружающего мира, хуй я выду теперь из квартиры.
Да, шизойды выглядят нормальнее вас. Намного нормальнее, функциональнее и приятнее.
Получение технического образования все же было самым умным решением в моей жизни. Хорошо, что не послушал мамку и не пошёл в педагогический.
Есть изимод в виде нищий гос, и не очень контор, где ты можешь работать . Зарплата небольшая, но и требуют соответственно.
Ты сдохнешь, мы изначально в положении мертвеца, ты сдохнешь через 50 лет, никакого выигрыша не будет, чмо.
>У меня есть живые примеры шизотипов, которые после нормального обследования в состоянии лютого кризиса оказались совсем не шизотипами и сейчас у них всё почти совсем хорошо.
потомуш F21 эт мусорка в рф, де любых непонятных чуваков туда отправляют, не удивительно шо им был положен другой диагноз. реальные шизотипы адаптивны к работе, и над в таких случаях отталкиваться от симптомов, ведь в теории у шизотипа может быть ток уплощенный аффект, эпизодические квазипсихотические эпизоды и необычные феномены восприятия, кои никак не сказываются на соц адаптации, соответсна чел может работать везде, кроме ответственных работ
>Да, шизойды выглядят нормальнее вас. Намного нормальнее, функциональнее и приятнее.
ну да, потомуш их не гипердиагностируют, тк у них нет таких симптомов как "странная речь", "странное мышление", "странный внешний вид", "странные переживания", квазипсихоза который может быть и при прл, птср и тд, уплощенного аффекта кой может быть и у шизоидов, и у пстрщиков, и у шизов, и свиду у челов с депрой и тд, параноидных идей кои могут быть и у здорового чела, соц отгороженности коя может быть и у здорового чела и прочей поеботы.
естесна иза этой херни сюда и попадают ваще типы из другой оперы, реальные шизотипы намного круче и интереснее нас, ну во всяком случае не такие чмошные, тут такое ощущение сидят в основном челы с кптср и простым типом шизофрении
>Получение технического образования все же было самым умным решением в моей жизни. >Хорошо, что не послушал мамку и не пошёл в педагогический.
>Есть изимод в виде нищий гос, и не очень контор, где ты можешь работать . Зарплата небольшая, но и требуют соответственно.
а какие вещи мош посоветовать лайтовые профессии с минимальным контактом с людьми? не хош не отвечай, прост мне эта инфа пригодилась бы
>Я раз пять тут это говорил, глазами похлопали и дальше побежали страдашкать
Да просто разувшие глаза аноны либо съебались отсюда с концами, поняв, что тут одни крабы в ведре, либо заходят сюда раз в полгода от нечего делать, не воспринимая все здешнее говно всерьез.
А вообще, о бойцовском клубе лучше не говорить. Кто захочет - тот сам найдет в себе силы бороться и всю нужную для этого инфу. Сделаю акцент только на том, что антидепрессанты держат тебя в зоне комфорта и заставляют себя в ней чувствовать сносно, поэтому выкидывайте их нахуй, это яд для мужика.
>это яд для мужика.
ну да, от них писька не встает
а ваще ты прав, этот тред говно полное, реальных шизотипов нет, одни нытики с кптср и простым типом шизофрении, даж какому то олигофрену вручили F21.4, прост звездец
Расценивай как опыт. В глаза надо заставлять себя смотреть и это надо отслеживать. Также надо заставлять себя здороваться, прощаться и хотя-бы немного поддерживать светскую беседу. И в празднованиях чьих-то ДР на работе тоже надо участие принимать. И свое отмечать. То есть хотя-бы немного вливаться в коллектив.
165 Кб, 720x1640я понял, что это означает
21.43 эт на самом деле скрытый знак, который говорит о том, что диагноз F21.8 эт моя судьба, судь по всему это часть сценария, иного диагноза мне поставить не могли
на скрине пруф
Двачую этого>>49280
Смотреть в глаза, общаться с людьми — это усилие, тренировка и работа над собой. Старался ли ты? Сомневаюсь, зато сразу винишь окружающих, что они тебя сливали. Если ты вел себя невежливо, крипово — результат предсказуем, а чтобы ты не выглядел так, повторюсь, надо работать над собой. Я учился общаться, смотреть в глаза и.т.д.
>вы долбоебы мой хикк мир потревожили
И снова у тебя все виноваты, клятые нормисы жить не дают, а не тебе что-то нужно делать. Например, научиться по крайней мере писать без глупейших ошибок (ага, я помню твой старый пост, ты там написал ЗАПЛОНИРОВАЛ), это пиздец, анончик, причем ты в упор еще долго не понимал, в чем собственно ошибка. Интересно, как ты учился в школе?
Если у тебя лютая дизмораль, можешь в удаленку устроиться, конечно. Самый безопасный вариант. Но в идеале, конечно, устроиться на «норми» рабооту и прокачивать свои навыки общения, а не дожидаться увольнения и говорить, что тебя все подставили. Я например уже 2 года на обычной работе работаю, но месяц надо было учиться общаться, смотреть в глаза, копировать поведение других людей.
165 Кб, 720x1640бл куда то 9ка удалилась. вот пральный скрин.
и да, 43 означает не только числа, но и буквы ч и з, я от этого отталкивался в том числе
3 - 9 буква в алфовите
ч - 25 буква
нах ты ему это пишешь? если ему реально нужно было адаптироваться, он бы давно уже это сделал. у него потребность не в работе, а в том чтобы ему на блюдичке все подносили и ныть вонять ходить всюду када так не происходит
его истинный диагноз это F60.8, а именно инфантильное расстройство личности, отсюда и детские ошибки в тексте мб, а не шизотипия, ибо тру шизотипы такую херню не имеют. максимум можно предположить что инфантилизм является комброидным расстройством, но что то в это слабо верится мне если честно, скорее всего он просто инфантил. пока не захочет вырасти - все бесполезно, он попросту будет сидеть в своем мания мире и отнекиваться в ответ на разумную критику и по итогу ниче не выйдет. любая терапия возможно только с желания пациента, пока его не будет - все бестолку, потому не вижу резона тыкать палкой в труп, ток время тратишь зря на него
Мб у него и то, и другое. А так да, ты прав. Слежу за его постами и складывается четкое ощущение, что у тебя проблемы с уровнем интеллекта. Но я подумал, что он просто глупый шизотипик, отсюда и инфантильность как следствие.
Ахаха, оговорочка по Фрейду.
>>49306
>>49304
>>49300
>>49300
Ранее прошу заметить я также оставлял посты здесь, и меня кабаном называли и ненавидели всей душой))) как легко вами помыкать, вы блять стервятники такие же как нормисы, в зависимости от ситуации заклевываете, всех бы вырезал как сучек, но вы же не согласны собраться вместе, засыте уебы.
Вы лицемерные лживые куски дерьма, я всегда питал ненависть к таким как вы, по факту вы сломанные нормисы,
1,5 Мб, webm,640x360, 0:19
Чел, я тебе впервые ответил, просто желаю тебе провести работу над собой, стать лучше, добиться чего хочешь и научиться искать свои собственные недочёты, а не только подлость в других. В глазах нормисов твое поведение такое же ебанутое, как и в твоих глазах поведение нормисов.
Ты просто в агрессию и обиду уходишь, это не выход. Какой я сломанный нормис, у меня ШТРЛ и еще 3 диагноза, блядь. Каждый день адский. Просто я не только агрессивничаю и ною, но и думаю о том, где я сам накосячил и что я могу сделать.
Давай анон, подумой. Без негатива.
>Судьбы не существует. Существует инертность бессознательного.
ну это если мы отталкиваемся онли от научного познания, которое ограничено
я верю в судьбу, по крайней мере свою, но никому не навязываю, ибо бесполезно это, када то я тоже был и атеистом, и материалистом и искренне не понимал как можно во что то верить, надо только знать и тд, щас мнение свое изменил по своему желанию, а не потому что мне кто то сказал, по этому я и другим не навязываю, ибо ну а зачем, это все только меняется по собсному желанию
>Ранее прошу заметить я также оставлял посты здесь, и меня кабаном называли и ненавидели всей душой))) как легко вами помыкать, вы блять стервятники такие же как нормисы, в зависимости от ситуации заклевываете, всех бы вырезал как сучек, но вы же не согласны собраться вместе, засыте уебы.
>Вы лицемерные лживые куски дерьма, я всегда питал ненависть к таким как вы, по факту вы сломанные нормисы,
о какой капризуля, ми ми ми. соску взавить в ротик забыли вставить, разорался то как хд
в ротик соску забыли вставить мальчику*
> Это говорит о том, что тебе надо изучить "заземление", оно же "заякорение", оно же grounding
> Короче пребывание здесь и сейчас
Да если бы это получалось то я был бы счастливым человеком. Тот же майндфулнесс не работает при ШТРЛ, мне об этом даже врач говорил. Я пробовал несколько раз вот так заземляться - бесполезно. Уже через секунды фокус внимания спонтанно вновь уплывает на эти свои бесконечные размышления. Причем сам момент уплывания не отмечается. Это как бы в сон проваливаешься.
Здесь и сейчас получается быть только изредка, когда чем-то интересным занят. И когда в прошлом я мог ввиду лучшего состояния вот так чем-то заниматься - то и чувствовал себя гораздо лучше. А теперь без конца этот мысленный поток валит. Из-за которого меня постоянно то в тревогу кидает, то в страх, то в злость, в тоску, в суицидальные мысли даже.
Давится этот мысленный бесконечный поток только мощными нейролептиками. Которые не назначают если состояние не совсем уж хуевое. Вот под ними мозги сразу прочищаются.
я понимаю что ты испытываешь эмпатию к нему, тк думаешь что у него схожая проблема
но у него проблема в другом, в том что он осознанно выбрал роль жертвы, заметь как он пытается выставить всех гиенами, даже тебя, чела который искренне хочет помочь, он заливает помоями.
ты надеешься на то, что он образумится, поменяется хоть немного, но нет, не поменяется, он также будет жить в своем мания мире, где кругом все виноваты, а он такая жертва сидит и страдает иза всех, а не иза того что он инфантильный кусок кала, который не в состоянии даже попытаться что то изменить
ты думаешь да нет, есть шанс, ну щас увидишь, он будет только продолжать агрессировать и доказывать всем почему он - жертва, а остальные - виновники, вот увидишь, я это гарантирую)
А у тебя никогда не было ощущения, что если ты реально начнёшь реальность ощущать всей кожей, то случится что-то неприятное?
Бывает ли ощущение давления внутри, которое расходует твои силы?
>мысленный поток валит. Из-за которого меня постоянно то в тревогу кидает, то в страх, то в злость, в тоску, в суицидальные мысли даже.
Так-так-так. Подробнее, как он выглядит. Процитируй что-нибудь.
ну кста тут завичит от того как ты относишься к навязчивостям. если пассивно следуешь им и не считаешь, что они вредят тогда это штрл, ибо в мкб указывается, что навязчивости должны быть без внутреннего сопротивления. если же ты хочешь избавиться от них, то это уже невроз по типу окр
> А у тебя никогда не было ощущения, что если ты реально начнёшь реальность ощущать всей кожей, то случится что-то неприятное?
Я никогда не чувствую себя достаточно защищенным.
> Бывает ли ощущение давления внутри, которое расходует твои силы?
Не бывает. У меня так энергии мало, тяжело пешком ходить, сонливость на протяжении дня. Но это из-за фармы.
> Так-так-так. Подробнее, как он выглядит. Процитируй что-нибудь.
Да думаю что, например, мне подкинут вещества и посадят. Или что за мной в инете следят. Или что отправленную мною в инете информацию прочитают кое-какие люди. Что отслеживают переписки в мессенджерах. Есть чувство доступности этих переписок сторонним людям. Что отслеживают мое психическое состояние прочитывая посты на двачах. И не только это. Что если познакомлюсь с тян то она меня либо бросит либо еще сдаст в спецслужбы и так далее. Хотя я не веду какой-либо антигосударственной деятельности.
То вдруг вспоминаются моменты неприятные, которые были в этом году, или уже годы прошли. Агрессия при этом возникает, думаю как бы ответил тому человеку, или ударил его.
Если ты имеешь ввиду диссоциативное расстройство то это не оно. Там чувства слежки такой ведь не бывает. Еще и негативка ебет в придачу. Уже годы не могу принять решения искать другую работу. С тян аналогично. Собираюсь знакомиться и все никак.
По мере нарастания шизофрении человек начинает жить словно во сне. Настолько внутреннее становится ярким. Так оно и есть. Вместо повседневного мира я живу в основном своими размышлениями. Без нейролептиков терпеть это уже становится невыносимо. Когда вдруг думая как будешь с кем-то драться и эмоции такие, словно чуть-ли не реально дерешься. И уязвимость эта сильная. Чуть-что сразу стресс.
>>49427
Навязчивости есть, но это не основное. После стрессов я постепенно начал думать что мне их делают. То есть эти события не сами по себе возникают. Тогда нет виноватых. Кроме третьей стороны. И такие мысли делают лучше. Потому что все понятно, события неприятные не возникают просто так.
> А у тебя никогда не было ощущения, что если ты реально начнёшь реальность ощущать всей кожей, то случится что-то неприятное?
Я никогда не чувствую себя достаточно защищенным.
> Бывает ли ощущение давления внутри, которое расходует твои силы?
Не бывает. У меня так энергии мало, тяжело пешком ходить, сонливость на протяжении дня. Но это из-за фармы.
> Так-так-так. Подробнее, как он выглядит. Процитируй что-нибудь.
Да думаю что, например, мне подкинут вещества и посадят. Или что за мной в инете следят. Или что отправленную мною в инете информацию прочитают кое-какие люди. Что отслеживают переписки в мессенджерах. Есть чувство доступности этих переписок сторонним людям. Что отслеживают мое психическое состояние прочитывая посты на двачах. И не только это. Что если познакомлюсь с тян то она меня либо бросит либо еще сдаст в спецслужбы и так далее. Хотя я не веду какой-либо антигосударственной деятельности.
То вдруг вспоминаются моменты неприятные, которые были в этом году, или уже годы прошли. Агрессия при этом возникает, думаю как бы ответил тому человеку, или ударил его.
Если ты имеешь ввиду диссоциативное расстройство то это не оно. Там чувства слежки такой ведь не бывает. Еще и негативка ебет в придачу. Уже годы не могу принять решения искать другую работу. С тян аналогично. Собираюсь знакомиться и все никак.
По мере нарастания шизофрении человек начинает жить словно во сне. Настолько внутреннее становится ярким. Так оно и есть. Вместо повседневного мира я живу в основном своими размышлениями. Без нейролептиков терпеть это уже становится невыносимо. Когда вдруг думая как будешь с кем-то драться и эмоции такие, словно чуть-ли не реально дерешься. И уязвимость эта сильная. Чуть-что сразу стресс.
>>49427
Навязчивости есть, но это не основное. После стрессов я постепенно начал думать что мне их делают. То есть эти события не сами по себе возникают. Тогда нет виноватых. Кроме третьей стороны. И такие мысли делают лучше. Потому что все понятно, события неприятные не возникают просто так.
>Я пробовал несколько раз вот так заземляться - бесполезно
А оно так не только при ШТРЛ.
Нужно понимать что майндфулнесс это закидывание якоря.
Когда у тебя нет вообще внутреннего якоря. Когда ты ее знаешь, кто ты на самом деле. Когда ты не знаешь что будет завтра. Когда ты представляешь худшие сценарии. Когда у тебя в жизни вообще нет ощущения на что можно опереться.
Когда голос в твоей голове приводит "100 аргументов почему ты сраный шиз, не достойный жизни, и должен вскрыть вены. Потому что ты ебаное психбольное уебище... и ничто. Ничто не может оправдать это!"
Закидывание якоря не работает.
Потому что нет земли.
мимо СРЛщик
> Когда ты представляешь худшие сценарии.
Каждый день. И не отключить никак.
> Когда голос в твоей голове приводит "100 аргументов почему ты сраный шиз, не достойный жизни, и должен вскрыть вены. Потому что ты ебаное психбольное уебище... и ничто. Ничто не может оправдать это!"
У меня вообще желание сильное не быть в текущей реальности. Вообще. Здесь неуютно, некомфортно и скучно. Насчет достойности я не парюсь, похоже. Просто текущая реальность не подходит и не нужна мне.
> Потому что нет земли.
Вроде при шизе как раз ее и правда нет, вспомнил как раз читал про это. А так спасибо, интересно.
>Навязчивости есть, но это не основное. После стрессов я постепенно начал думать что мне их делают. То есть эти события не сами по себе возникают. Тогда нет виноватых. Кроме третьей стороны. И такие мысли делают лучше. Потому что все понятно, события неприятные не возникают просто так.
у тебя есть ощущение, что кто то тебе кладет тебе мысли в голову? или я не так понял?
>У меня вообще желание сильное не быть в текущей реальности. Вообще. Здесь неуютно, некомфортно и скучно. Насчет достойности я не парюсь, похоже. Просто текущая реальность не подходит и не нужна мне.
А ты не ощушаешь себя ниже чем человеком? То, как над тобой все будут смеяться из за диагноза? То, как ты ограничен интеллектуально. То, что твои мозги сломаны и деффектны. То, что ты ёбаный ходячий вонючий инвалид, и едва кто-то об этом узнает, все будут читать тебя не через призму человека. А через призму твоей болезни?
То, что даже в другой мир ты желаешь убежать потому что этот мир не просто не твой. А ты ёбаное уебище, которое не способно жить там, где живут нормальные люди. Просто потому, что ты слаб, болен, и бежишь от мира в мир грёз и мечтаний как ссаная шафка. Пытаешься создать себе илюзию где тебе хорошо - а со стороны выглядишь как обосранный бомж, не заслуживающий любви.
Даже само желание убежать - есть следствие твоей болезни. Следствие невозможности соедениться с людьми. С миром. Со знанием. С работой. Всё что ты знаешь - будет искажено. Всё что ты любишь - незначительно. У тебя нет будущего. Нет перспектив. Ты просто сдохнешь как ебучий кусок мяса, потому что ты и есть кусок мяса. Кусок мяса который мир ещё не убил, просто потому, что люди стали достаточно толератны и лицемерны, чтобы заставлять на земле жить тех, кто к ней не приспособлен.
А негативка... она будет только нарастать. Жрать тебя эндогенным процесом. Жрать личность. Естестество. Всё что тебе дорого.
Если первым это не сделают таблетки, что засушат мозг.
Лучше бы меня просто убили
> у тебя есть ощущение, что кто то тебе кладет тебе мысли в голову? или я не так понял?
Бывает думаю что часть мыслей мне не принадлежит. Это сильные неприятные, страшные мысли после стресса. Как и сам стресс - мне все это делают.
>>49438
> А ты не ощушаешь себя ниже чем человеком? То, как над тобой все будут смеяться из за диагноза? То, как ты ограничен интеллектуально. То, что твои мозги сломаны и деффектны. То, что ты ёбаный ходячий вонючий инвалид, и едва кто-то об этом узнает, все будут читать тебя не через призму человека. А через призму твоей болезни?
Есть люди, которые ко мне хорошо относятся. Даже зная диагноз. Но мне конечно стыдно из-за диагноза и я даже работу другую искать не хочу. Чтобы факт психрасстройства не был на новой работе озвучен.
> То, что даже в другой мир ты желаешь убежать потому что этот мир не просто не твой. А ты ёбаное уебище, которое не способно жить там, где живут нормальные люди. Просто потому, что ты слаб, болен, и бежишь от мира в мир грёз и мечтаний как ссаная шафка. Пытаешься создать себе илюзию где тебе хорошо - а со стороны выглядишь как обосранный бомж, не заслуживающий любви.
А для меня не столь значим и ценен мир чтобы я обращал много внимания. На то, как меня в нем оценивают. Окружающий мир это временное явление, я здесь случайный пассажир. После смерти буду жить в другом мире. Где мне есть с кем встретиться.
> Даже само желание убежать - есть следствие твоей болезни. Следствие невозможности соедениться с людьми. С миром. Со знанием. С работой. Всё что ты знаешь - будет искажено. Всё что ты любишь - незначительно. У тебя нет будущего. Нет перспектив. Ты просто сдохнешь как ебучий кусок мяса, потому что ты и есть кусок мяса. Кусок мяса который мир ещё не убил, просто потому, что люди стали достаточно толератны и лицемерны, чтобы заставлять на земле жить тех, кто к ней не приспособлен.
Я не настолько люблю людей чтобы хотеть с ними больше соединиться.
> А негативка... она будет только нарастать. Жрать тебя эндогенным процесом. Жрать личность. Естестество. Всё что тебе дорого.
Не думаю что сильно нарастать будет, при ШТРЛ она не столь сильно прогрессирует.
> Лучше бы меня просто убили
Тебе надо найти людей, которые тебя бы и приняли. В больнице с пациентами можно общаться, например, друзей даже там найти. Или к психологу который имеет опыт работы с пациентами психиатрии.
> у тебя есть ощущение, что кто то тебе кладет тебе мысли в голову? или я не так понял?
Бывает думаю что часть мыслей мне не принадлежит. Это сильные неприятные, страшные мысли после стресса. Как и сам стресс - мне все это делают.
>>49438
> А ты не ощушаешь себя ниже чем человеком? То, как над тобой все будут смеяться из за диагноза? То, как ты ограничен интеллектуально. То, что твои мозги сломаны и деффектны. То, что ты ёбаный ходячий вонючий инвалид, и едва кто-то об этом узнает, все будут читать тебя не через призму человека. А через призму твоей болезни?
Есть люди, которые ко мне хорошо относятся. Даже зная диагноз. Но мне конечно стыдно из-за диагноза и я даже работу другую искать не хочу. Чтобы факт психрасстройства не был на новой работе озвучен.
> То, что даже в другой мир ты желаешь убежать потому что этот мир не просто не твой. А ты ёбаное уебище, которое не способно жить там, где живут нормальные люди. Просто потому, что ты слаб, болен, и бежишь от мира в мир грёз и мечтаний как ссаная шафка. Пытаешься создать себе илюзию где тебе хорошо - а со стороны выглядишь как обосранный бомж, не заслуживающий любви.
А для меня не столь значим и ценен мир чтобы я обращал много внимания. На то, как меня в нем оценивают. Окружающий мир это временное явление, я здесь случайный пассажир. После смерти буду жить в другом мире. Где мне есть с кем встретиться.
> Даже само желание убежать - есть следствие твоей болезни. Следствие невозможности соедениться с людьми. С миром. Со знанием. С работой. Всё что ты знаешь - будет искажено. Всё что ты любишь - незначительно. У тебя нет будущего. Нет перспектив. Ты просто сдохнешь как ебучий кусок мяса, потому что ты и есть кусок мяса. Кусок мяса который мир ещё не убил, просто потому, что люди стали достаточно толератны и лицемерны, чтобы заставлять на земле жить тех, кто к ней не приспособлен.
Я не настолько люблю людей чтобы хотеть с ними больше соединиться.
> А негативка... она будет только нарастать. Жрать тебя эндогенным процесом. Жрать личность. Естестество. Всё что тебе дорого.
Не думаю что сильно нарастать будет, при ШТРЛ она не столь сильно прогрессирует.
> Лучше бы меня просто убили
Тебе надо найти людей, которые тебя бы и приняли. В больнице с пациентами можно общаться, например, друзей даже там найти. Или к психологу который имеет опыт работы с пациентами психиатрии.
>Тебе надо найти людей, которые тебя бы и приняли. В больнице с пациентами можно общаться, например, друзей даже там найти. Или к психологу который имеет опыт работы с пациентами психиатрии.
Меня не ложили. Предлагали максимум для откоса. Для галочки. Предупредили что лечение невозможно.
У "Мозаичная психопатия. Это не болезнь, это личность. Это не лечится."
Ты не просто человек с болезнью.
Не человек с шизофренией, биполяркой, депрессией.
Ты и есть патология.
Мразь. Тврь. Уебище. Нарцисс. Ищущий внимания. Манипулятор. Психопат. Характерологический урод. Дегенерат. Тварь. Не достойный любви. Сломанный. Недочеловек. Делает больно себе и остальным. Животное. Истеричка. Шизойд.
Таблеток нет "потому что это личность"
Терапия не работает, потому что "у вас сложный случай"
Ты просто случай.
Просто родился неправильным.
3 Мб, 1920x1080>ваще F21 является даром, а не проклятьем
Дар. Теперь F21 - дар.
Раньше было наказание за грех. Теперь - дар.
Ты переписываешь историю по ходу?
Или дар и проклятье - одно и то же?
>мне не важно что конкретно с ним не так, что это актерство, магия, матрица, че угодно
Вот оно. Честное признание.
Тебе не важна ПРАВДА. Тебе важно ОБЪЯСНЕНИЕ.
Любое, лишь бы не "люди просто холодны".
>ес окажется что никакого актерства нет... тогда я просто буду придумывать альтернативы
Вот. Честное признание.
Если не актеры - матрица. Не матрица - магия.
Ты будешь придумывать теории, пока не кончатся слова.
Но смотри - ты ищешь "настоящих людей" где?
В одном треде. На одной доске. На дваче.
Ты 10 дней сидишь в одной комнате и жалуешься, что не можешь найти выход.
Ты не ищешь. Ты охраняешь.
Сидишь в своем треде, как в окопе.
"Где настоящие люди?" - кричишь из убежища.
>для меня это описание обычного мира, где находится хотя бы 1 чел, которому ты не безразличен
Один человек. Всего один.
Не просят любви. Просто чтобы не было "абсолютного безразличия".
Но даже этого нет.
И ты не можешь поверить, что это возможно.
>я не могу никому доверять без необходимости
Вот честность.
Актеры -> матрица -> магия -> что дальше?
Ты будешь генерировать теории до бесконечности.
Лишь бы не принять простое: тебе одиноко, и это никто не подстроил
>потомуш я не смогу трястись вечно, думаю это мой лимит выдержки
10 лет. 3650 дней тряски.
Ты планируешь свое страдание как проект.
"Буду трястись до 30+, потом посмотрим".
>скорее всего они уже обо всем вкурсе, раз я начал сюда писать свои мысли
Они читают двач. Следят за тобой. Знают твои мысли.
Но не дают ответов.
Идеальные мучители - видят твою боль, но молчат.
Или это проекция?
Ты хочешь, чтобы тебя читали, следили, знали.
Потому что это лучше, чем полное безразличие?
Вот правда.
Ты уже знаешь финал:
Если мир фальшивый -> отчаяние от неизвестности
Если мир реальный -> отчаяние от холода
В любом случае - отчаяние.
Так зачем 10 лет ожидания?
>придец смириц и терпеть реальность
Придец. Смириц.
Детский язык. Как будто тебе 5 лет.
"Придец кушать кашку". "Придец спатки".
Ты уже знаешь финал: придется терпеть.
Но даешь себе 10 лет отсрочки.
10 лет, чтобы не взрослеть.
Знаешь что делают дети, когда им страшно?
Закрывают глаза и считают до десяти.
Ты считаешь до десяти лет.
Твои актеры - это монстры под кроватью.
Если они настоящие - можно бояться.
Если их нет - придется бояться самой темноты.
Ты не ждешь ответа.
Ты откладываешь вопрос: "Что делать, когда понял, что никто не придет?"
10 лет - это не срок поиска.
Это срок, на который ты разрешил себе не сдаваться.
А потом?
"Смириц и терпеть"?
Или придумать новую теорию и новые 10 лет?
Ты знаешь ответ.
Потому что уже 10 дней делаешь одно и то же.
Сидишь в треде. Ждешь чуда. Охраняешь свою боль.
И называешь это поиском.
3 Мб, 1920x1080>ваще F21 является даром, а не проклятьем
Дар. Теперь F21 - дар.
Раньше было наказание за грех. Теперь - дар.
Ты переписываешь историю по ходу?
Или дар и проклятье - одно и то же?
>мне не важно что конкретно с ним не так, что это актерство, магия, матрица, че угодно
Вот оно. Честное признание.
Тебе не важна ПРАВДА. Тебе важно ОБЪЯСНЕНИЕ.
Любое, лишь бы не "люди просто холодны".
>ес окажется что никакого актерства нет... тогда я просто буду придумывать альтернативы
Вот. Честное признание.
Если не актеры - матрица. Не матрица - магия.
Ты будешь придумывать теории, пока не кончатся слова.
Но смотри - ты ищешь "настоящих людей" где?
В одном треде. На одной доске. На дваче.
Ты 10 дней сидишь в одной комнате и жалуешься, что не можешь найти выход.
Ты не ищешь. Ты охраняешь.
Сидишь в своем треде, как в окопе.
"Где настоящие люди?" - кричишь из убежища.
>для меня это описание обычного мира, где находится хотя бы 1 чел, которому ты не безразличен
Один человек. Всего один.
Не просят любви. Просто чтобы не было "абсолютного безразличия".
Но даже этого нет.
И ты не можешь поверить, что это возможно.
>я не могу никому доверять без необходимости
Вот честность.
Актеры -> матрица -> магия -> что дальше?
Ты будешь генерировать теории до бесконечности.
Лишь бы не принять простое: тебе одиноко, и это никто не подстроил
>потомуш я не смогу трястись вечно, думаю это мой лимит выдержки
10 лет. 3650 дней тряски.
Ты планируешь свое страдание как проект.
"Буду трястись до 30+, потом посмотрим".
>скорее всего они уже обо всем вкурсе, раз я начал сюда писать свои мысли
Они читают двач. Следят за тобой. Знают твои мысли.
Но не дают ответов.
Идеальные мучители - видят твою боль, но молчат.
Или это проекция?
Ты хочешь, чтобы тебя читали, следили, знали.
Потому что это лучше, чем полное безразличие?
Вот правда.
Ты уже знаешь финал:
Если мир фальшивый -> отчаяние от неизвестности
Если мир реальный -> отчаяние от холода
В любом случае - отчаяние.
Так зачем 10 лет ожидания?
>придец смириц и терпеть реальность
Придец. Смириц.
Детский язык. Как будто тебе 5 лет.
"Придец кушать кашку". "Придец спатки".
Ты уже знаешь финал: придется терпеть.
Но даешь себе 10 лет отсрочки.
10 лет, чтобы не взрослеть.
Знаешь что делают дети, когда им страшно?
Закрывают глаза и считают до десяти.
Ты считаешь до десяти лет.
Твои актеры - это монстры под кроватью.
Если они настоящие - можно бояться.
Если их нет - придется бояться самой темноты.
Ты не ждешь ответа.
Ты откладываешь вопрос: "Что делать, когда понял, что никто не придет?"
10 лет - это не срок поиска.
Это срок, на который ты разрешил себе не сдаваться.
А потом?
"Смириц и терпеть"?
Или придумать новую теорию и новые 10 лет?
Ты знаешь ответ.
Потому что уже 10 дней делаешь одно и то же.
Сидишь в треде. Ждешь чуда. Охраняешь свою боль.
И называешь это поиском.
>Терапия не работает, потому что "у вас сложный случай"
Потому что ща людям сложнее вытащить из себя сострадание, чем слона на скаку остановить, хехмда.
2,8 Мб, 1600x1285>>49438
>То, что ты ёбаный ходячий вонючий инвалид
Вонючий. Телесность. Запах.
Ты описываешь себя как труп - вонь, гниение, распад.
Но трупы не пишут на форумах.
>Ты и есть патология
Тут. Ключевое.
Не "у тебя есть", а "ты есть".
Врачи сказали "это личность", ты услышал "ты - это болезнь".
Но смотри, что ты делаешь:
Превращаешь диагноз в тотальную идентичность.
"Мозаичная психопатия" стала твоим именем.
>Мразь. Тврь. Уебище. Нарцисс
Литания оскорблений. Как молитва наоборот.
Ты бьешь себя словами, как флагеллант - плетью.
В каждом ударе - наслаждение от боли.
>Таблеток нет "потому что это личность"
Личность. Не болезнь - личность.
Но ты это слышишь как приговор.
"Ты неисправимо ты".
>У тебя нет будущего. Нет перспектив
Но ты здесь. Пишешь. Страдаешь.
Страдание - это форма жизни.
Даже самоуничижение - это способ быть.
>люди стали достаточно толератны и лицемерны
Толерантность как оскорбление.
Ты хочешь не принятия, а честной ненависти?
Чтобы тебя убили, а не терпели?
Знаешь что странно?
Ты описываешь себя всеми этими словами.
Но кто говорит? Патология? Или человек, страдающий от того, что его назвали патологией?
Если ты "просто случай" - откуда эта боль?
Случаи не страдают. Люди страдают.
Твоя ненависть к себе - это не симптом.
Это твой способ оставаться человеком.
"Я мразь" = "Я знаю, каким должен быть не-мразью".
Ты не сбежал в другой мир.
Ты остался здесь, в этой боли.
Это мужество или мазохизм?
Может, и то, и другое.
2,8 Мб, 1600x1285>>49438
>То, что ты ёбаный ходячий вонючий инвалид
Вонючий. Телесность. Запах.
Ты описываешь себя как труп - вонь, гниение, распад.
Но трупы не пишут на форумах.
>Ты и есть патология
Тут. Ключевое.
Не "у тебя есть", а "ты есть".
Врачи сказали "это личность", ты услышал "ты - это болезнь".
Но смотри, что ты делаешь:
Превращаешь диагноз в тотальную идентичность.
"Мозаичная психопатия" стала твоим именем.
>Мразь. Тврь. Уебище. Нарцисс
Литания оскорблений. Как молитва наоборот.
Ты бьешь себя словами, как флагеллант - плетью.
В каждом ударе - наслаждение от боли.
>Таблеток нет "потому что это личность"
Личность. Не болезнь - личность.
Но ты это слышишь как приговор.
"Ты неисправимо ты".
>У тебя нет будущего. Нет перспектив
Но ты здесь. Пишешь. Страдаешь.
Страдание - это форма жизни.
Даже самоуничижение - это способ быть.
>люди стали достаточно толератны и лицемерны
Толерантность как оскорбление.
Ты хочешь не принятия, а честной ненависти?
Чтобы тебя убили, а не терпели?
Знаешь что странно?
Ты описываешь себя всеми этими словами.
Но кто говорит? Патология? Или человек, страдающий от того, что его назвали патологией?
Если ты "просто случай" - откуда эта боль?
Случаи не страдают. Люди страдают.
Твоя ненависть к себе - это не симптом.
Это твой способ оставаться человеком.
"Я мразь" = "Я знаю, каким должен быть не-мразью".
Ты не сбежал в другой мир.
Ты остался здесь, в этой боли.
Это мужество или мазохизм?
Может, и то, и другое.
> Там чувства слежки такой ведь не бывает.
Бывает конечно, чувство слежки может быть у любого травматика.
Диссоциация также вполне себе порождает апатию с ангедонией, которые трудно отличить от негативки, но происходит она за счёт отключки всего мотивирующего - и может откатиться вспять за считанные секунды, если в диссоцианта подать нужный стимул.
Запомни, негативка есть только там, где у человека нет объективного повода завалиться на бок и копить силы 24/7. Я когда горе допустим переживал, то ничем не отличался от негативщика.
Нет, я не имею в виду прям дри-дри, скорее думал, что у тебя какая-то степень внутренней рассоединённости типа "частичного ДРИ" или даже менее того. При КПТСР тоже бывает рассоединённость, и даже знаменитые непроизвольные реакции при ПТСР это по сути диссоциативное отщепление кусочка аффекта у взрослого человека. Всё это лечится одинаково.
>По мере нарастания шизофрении человек начинает жить словно во сне. Настолько внутреннее становится ярким.
Не знаю, с чего ты взял, что по мере нарастания шизофрении. Ты сейчас диссоциативное явление описал, типа транса.
> Когда вдруг думая как будешь с кем-то драться и эмоции такие, словно чуть-ли не реально дерешься. И уязвимость эта сильная. Чуть-что сразу стресс.
И это тоже. При чём тут шизофрения? Это Maladaptive daydreaming обычный, а стрессуешь ты от него по причине общей задроченности нервов и нехватки пресловутого якоря.
>После стрессов я постепенно начал думать что мне их делают. То есть эти события не сами по себе возникают. Тогда нет виноватых. Кроме третьей стороны. И такие мысли делают лучше. Потому что все понятно, события неприятные не возникают просто так.
При шизе не столько "думаешь", что делают, сколько реально ощущаешь это как единственную и непреложную истину, примерно как то, что сахар на вкус сладкий. У меня были единичные секунды психоза при всплытии очень серьёзной травмы и вот там я сполна ощутил, что такое "вложенность мыслей" или "все люди вокруг знают, что я думаю". Охуевшее состояние, совершенно не похожее на обычную погружённость в манямир. Но реально длилось секунду-две и пропало, больше нету.
>>49430
>Когда голос в твоей голове приводит
Привет persecutor alter-ам, ага. Он просто свою прогармму выполняет - отрабатывает впечатления, которыми тебя нагрузили другие люди. А вот спроси его, каким надо быть пидарасом, чтобы мелкого ребёнка хуйней грузить и оценивать аки вещь? Если он такой дохуя оценщик, то учился бы всех критиковать, а то чё так непродуктивно...
Закидывание якоря не работает не потому, что голос ругается, а потому, что сама фича ощущения себя в теле отвалилась от страха боли. Ну они связаны конечно, кто ж захочет осознавать реальность, в которой есть огромный риск огрести. Хотя у тебя уже нет таких больших рисков огрести, не так ли?
>>49434
>Здесь неуютно, некомфортно и скучно.
Вот кстати да, скука как травмирующий фактор очень андеррейтед.
А ещё мне лично очень полегчало, когда я свалил из хуевой обстановки и научился ощущать уют перед тем выкопав какую-то бяку из подсознания и несколько месяцев она поджаривала мне мозги, создавала пресловутую паранойю, сверхчувствительность и так далее. Потом привыкла, что всё норм, и расцвела уютными ощущениями. И да, это типично именно для диссоциативного и травматического спектра.
По-прежнему ничего шизового ты не озвучил, я не думаю, что у тебя шизоспектр.
> Там чувства слежки такой ведь не бывает.
Бывает конечно, чувство слежки может быть у любого травматика.
Диссоциация также вполне себе порождает апатию с ангедонией, которые трудно отличить от негативки, но происходит она за счёт отключки всего мотивирующего - и может откатиться вспять за считанные секунды, если в диссоцианта подать нужный стимул.
Запомни, негативка есть только там, где у человека нет объективного повода завалиться на бок и копить силы 24/7. Я когда горе допустим переживал, то ничем не отличался от негативщика.
Нет, я не имею в виду прям дри-дри, скорее думал, что у тебя какая-то степень внутренней рассоединённости типа "частичного ДРИ" или даже менее того. При КПТСР тоже бывает рассоединённость, и даже знаменитые непроизвольные реакции при ПТСР это по сути диссоциативное отщепление кусочка аффекта у взрослого человека. Всё это лечится одинаково.
>По мере нарастания шизофрении человек начинает жить словно во сне. Настолько внутреннее становится ярким.
Не знаю, с чего ты взял, что по мере нарастания шизофрении. Ты сейчас диссоциативное явление описал, типа транса.
> Когда вдруг думая как будешь с кем-то драться и эмоции такие, словно чуть-ли не реально дерешься. И уязвимость эта сильная. Чуть-что сразу стресс.
И это тоже. При чём тут шизофрения? Это Maladaptive daydreaming обычный, а стрессуешь ты от него по причине общей задроченности нервов и нехватки пресловутого якоря.
>После стрессов я постепенно начал думать что мне их делают. То есть эти события не сами по себе возникают. Тогда нет виноватых. Кроме третьей стороны. И такие мысли делают лучше. Потому что все понятно, события неприятные не возникают просто так.
При шизе не столько "думаешь", что делают, сколько реально ощущаешь это как единственную и непреложную истину, примерно как то, что сахар на вкус сладкий. У меня были единичные секунды психоза при всплытии очень серьёзной травмы и вот там я сполна ощутил, что такое "вложенность мыслей" или "все люди вокруг знают, что я думаю". Охуевшее состояние, совершенно не похожее на обычную погружённость в манямир. Но реально длилось секунду-две и пропало, больше нету.
>>49430
>Когда голос в твоей голове приводит
Привет persecutor alter-ам, ага. Он просто свою прогармму выполняет - отрабатывает впечатления, которыми тебя нагрузили другие люди. А вот спроси его, каким надо быть пидарасом, чтобы мелкого ребёнка хуйней грузить и оценивать аки вещь? Если он такой дохуя оценщик, то учился бы всех критиковать, а то чё так непродуктивно...
Закидывание якоря не работает не потому, что голос ругается, а потому, что сама фича ощущения себя в теле отвалилась от страха боли. Ну они связаны конечно, кто ж захочет осознавать реальность, в которой есть огромный риск огрести. Хотя у тебя уже нет таких больших рисков огрести, не так ли?
>>49434
>Здесь неуютно, некомфортно и скучно.
Вот кстати да, скука как травмирующий фактор очень андеррейтед.
А ещё мне лично очень полегчало, когда я свалил из хуевой обстановки и научился ощущать уют перед тем выкопав какую-то бяку из подсознания и несколько месяцев она поджаривала мне мозги, создавала пресловутую паранойю, сверхчувствительность и так далее. Потом привыкла, что всё норм, и расцвела уютными ощущениями. И да, это типично именно для диссоциативного и травматического спектра.
По-прежнему ничего шизового ты не озвучил, я не думаю, что у тебя шизоспектр.
>Бывает думаю что часть мыслей мне не принадлежит. Это сильные неприятные, страшные мысли после стресса. Как и сам стресс - мне все это делают.
ты веришь в это или знаешь?
ощущаешь это или думаешь так?
или еще каким то способом у тебя это происходит?
>Дар. Теперь F21 - дар.
>Раньше было наказание за грех. Теперь - дар.
>Ты переписываешь историю по ходу?
>Или дар и проклятье - одно и то же?
иза общей слабости мне лень, а точнее тяжко прописывать все подробно, поэтому возможны недопонимания.
F21 для меня это одаренное состояние, я никада не считал его проклятьем, был сначала эпизод тревоги када я впервые о нем узнал, позже я начал считать, что это болезнь и считать себя больным но в глубине души я энивей не считал себя таковым, все это держалось на том, что психиатрия была для меня авторитетом. потом я больше узнал об этой недонауке и авторитет рухнул, а вместе с этим уверенность в том, что я болен, тк я доверял этому институту.
где то в это время появилась версия о том, что мой случай это проклятье, тк раз психиатрия это сплошная полуправда, значит там не всему можно доверять. я усомнился в эндогенном характере возникновения, тк как это определяется? эт ж не физическая болезнь. нет физических проявлений, а значит ухудшение не может быть из материального мира, значит есть место метафизике. вот так я к этому и пришел. к тому же у меня были симптомы шизотипии, помимо симптомов проклятья (бесчувственности, безобщительности, безэмоциональности и бессилия), по типу маг мышления, уплощенного аффекта и параноидных мыслей. но я его изначально назвал одаренным состоянием, проклятьем я считал только то, что считается простым типом шизофрении
>Вот оно. Честное признание.
>Тебе не важна ПРАВДА. Тебе важно ОБЪЯСНЕНИЕ.
>Любое, лишь бы не "люди просто холодны".
ну я могу принять эту позицию, но только в последнюю очередь, потому что она мне не только противна, но также кажется и маловероятной
>Вот. Честное признание.
>Если не актеры - матрица. Не матрица - магия.
>Ты будешь придумывать теории, пока не кончатся слова.
>Но смотри - ты ищешь "настоящих людей" где?
>В одном треде. На одной доске. На дваче.
>Ты 10 дней сидишь в одной комнате и жалуешься, что не можешь найти выход.
>Ты не ищешь. Ты охраняешь.
>Сидишь в своем треде, как в окопе.
>"Где настоящие люди?" - кричишь из убежища.
да я бездействую, но это потому что я не имею достаточной уверенности для этого, пока я могу только быть на чеку, чтобы чего то узнать по возможности. иной расклад событий щас мне чужд от слова совсем
>Один человек. Всего один.
>Не просят любви. Просто чтобы не было "абсолютного безразличия".
>Но даже этого нет.
>И ты не можешь поверить, что это возможно.
я могу допустить это, но опять же только в ласт очередь, ибо и противно и маловероятно это все для меня
>Вот честность.
>Актеры -> матрица -> магия -> что дальше?
>Ты будешь генерировать теории до бесконечности.
>Лишь бы не принять простое: тебе одиноко, и это никто не подстроил
не факт, ибо скорее всего я ниче не узнаю и моя теория касательно того, что режиссеры все узнали подтвердится и тада я буду прост пребывать в депре, от того что не смог найти ответы
>10 лет. 3650 дней тряски.
>Ты планируешь свое страдание как проект.
>"Буду трястись до 30+, потом посмотрим".
потом скорее всего ниче не будет кроме депры иза отсутствия зацепок
>Они читают двач. Следят за тобой. Знают твои мысли.
>Но не дают ответов.
>Идеальные мучители - видят твою боль, но молчат.
>Или это проекция?
>Ты хочешь, чтобы тебя читали, следили, знали.
>Потому что это лучше, чем полное безразличие?
>Вот правда.
>Ты уже знаешь финал:
>Если мир фальшивый -> отчаяние от неизвестности
>Если мир реальный -> отчаяние от холода
>В любом случае - отчаяние.
>Так зачем 10 лет ожидания?
потому что надежда теплится энивей, что есть иной мир, где нет такого чувства фальша и ощущения чуждости, неподходящности. лучше верить что мир фальш, тк это означает что есть реальный мир, по крайней мере открывает такую возможность; если же полагаться на то что этот мир реален, тогда никакого выхода не остается в принципе кроме терпения
>Придец. Смириц.
>Детский язык. Как будто тебе 5 лет.
>"Придец кушать кашку". "Придец спатки".
>Ты уже знаешь финал: придется терпеть.
>Но даешь себе 10 лет отсрочки.
>10 лет, чтобы не взрослеть.
>Знаешь что делают дети, когда им страшно?
>Закрывают глаза и считают до десяти.
>Ты считаешь до десяти лет.
>Твои актеры - это монстры под кроватью.
>Если они настоящие - можно бояться.
>Если их нет - придется бояться самой темноты.
>Ты не ждешь ответа.
>Ты откладываешь вопрос: "Что делать, когда понял, что никто не придет?"
>10 лет - это не срок поиска.
>Это срок, на который ты разрешил себе не сдаваться.
>А потом?
"Смириц и терпеть"?
>Или придумать новую теорию и новые 10 лет?
>Ты знаешь ответ.
>Потому что уже 10 дней делаешь одно и то же.
>Сидишь в треде. Ждешь чуда. Охраняешь свою боль.
>И называешь это поиском.
в моем случае эт скорее следствие бессилия, иза че и происходят такие гротескные сокращения слов.
можно как угодно это трактовать, однако я правда хочу попасть в другой мир, который в то же время должен быть реальным, ибо попадать в лучший мир, но фальшивый я не хочу, тк мне ближе горькая правда, нежели сладкая ложь, такова моя натура
>Дар. Теперь F21 - дар.
>Раньше было наказание за грех. Теперь - дар.
>Ты переписываешь историю по ходу?
>Или дар и проклятье - одно и то же?
иза общей слабости мне лень, а точнее тяжко прописывать все подробно, поэтому возможны недопонимания.
F21 для меня это одаренное состояние, я никада не считал его проклятьем, был сначала эпизод тревоги када я впервые о нем узнал, позже я начал считать, что это болезнь и считать себя больным но в глубине души я энивей не считал себя таковым, все это держалось на том, что психиатрия была для меня авторитетом. потом я больше узнал об этой недонауке и авторитет рухнул, а вместе с этим уверенность в том, что я болен, тк я доверял этому институту.
где то в это время появилась версия о том, что мой случай это проклятье, тк раз психиатрия это сплошная полуправда, значит там не всему можно доверять. я усомнился в эндогенном характере возникновения, тк как это определяется? эт ж не физическая болезнь. нет физических проявлений, а значит ухудшение не может быть из материального мира, значит есть место метафизике. вот так я к этому и пришел. к тому же у меня были симптомы шизотипии, помимо симптомов проклятья (бесчувственности, безобщительности, безэмоциональности и бессилия), по типу маг мышления, уплощенного аффекта и параноидных мыслей. но я его изначально назвал одаренным состоянием, проклятьем я считал только то, что считается простым типом шизофрении
>Вот оно. Честное признание.
>Тебе не важна ПРАВДА. Тебе важно ОБЪЯСНЕНИЕ.
>Любое, лишь бы не "люди просто холодны".
ну я могу принять эту позицию, но только в последнюю очередь, потому что она мне не только противна, но также кажется и маловероятной
>Вот. Честное признание.
>Если не актеры - матрица. Не матрица - магия.
>Ты будешь придумывать теории, пока не кончатся слова.
>Но смотри - ты ищешь "настоящих людей" где?
>В одном треде. На одной доске. На дваче.
>Ты 10 дней сидишь в одной комнате и жалуешься, что не можешь найти выход.
>Ты не ищешь. Ты охраняешь.
>Сидишь в своем треде, как в окопе.
>"Где настоящие люди?" - кричишь из убежища.
да я бездействую, но это потому что я не имею достаточной уверенности для этого, пока я могу только быть на чеку, чтобы чего то узнать по возможности. иной расклад событий щас мне чужд от слова совсем
>Один человек. Всего один.
>Не просят любви. Просто чтобы не было "абсолютного безразличия".
>Но даже этого нет.
>И ты не можешь поверить, что это возможно.
я могу допустить это, но опять же только в ласт очередь, ибо и противно и маловероятно это все для меня
>Вот честность.
>Актеры -> матрица -> магия -> что дальше?
>Ты будешь генерировать теории до бесконечности.
>Лишь бы не принять простое: тебе одиноко, и это никто не подстроил
не факт, ибо скорее всего я ниче не узнаю и моя теория касательно того, что режиссеры все узнали подтвердится и тада я буду прост пребывать в депре, от того что не смог найти ответы
>10 лет. 3650 дней тряски.
>Ты планируешь свое страдание как проект.
>"Буду трястись до 30+, потом посмотрим".
потом скорее всего ниче не будет кроме депры иза отсутствия зацепок
>Они читают двач. Следят за тобой. Знают твои мысли.
>Но не дают ответов.
>Идеальные мучители - видят твою боль, но молчат.
>Или это проекция?
>Ты хочешь, чтобы тебя читали, следили, знали.
>Потому что это лучше, чем полное безразличие?
>Вот правда.
>Ты уже знаешь финал:
>Если мир фальшивый -> отчаяние от неизвестности
>Если мир реальный -> отчаяние от холода
>В любом случае - отчаяние.
>Так зачем 10 лет ожидания?
потому что надежда теплится энивей, что есть иной мир, где нет такого чувства фальша и ощущения чуждости, неподходящности. лучше верить что мир фальш, тк это означает что есть реальный мир, по крайней мере открывает такую возможность; если же полагаться на то что этот мир реален, тогда никакого выхода не остается в принципе кроме терпения
>Придец. Смириц.
>Детский язык. Как будто тебе 5 лет.
>"Придец кушать кашку". "Придец спатки".
>Ты уже знаешь финал: придется терпеть.
>Но даешь себе 10 лет отсрочки.
>10 лет, чтобы не взрослеть.
>Знаешь что делают дети, когда им страшно?
>Закрывают глаза и считают до десяти.
>Ты считаешь до десяти лет.
>Твои актеры - это монстры под кроватью.
>Если они настоящие - можно бояться.
>Если их нет - придется бояться самой темноты.
>Ты не ждешь ответа.
>Ты откладываешь вопрос: "Что делать, когда понял, что никто не придет?"
>10 лет - это не срок поиска.
>Это срок, на который ты разрешил себе не сдаваться.
>А потом?
"Смириц и терпеть"?
>Или придумать новую теорию и новые 10 лет?
>Ты знаешь ответ.
>Потому что уже 10 дней делаешь одно и то же.
>Сидишь в треде. Ждешь чуда. Охраняешь свою боль.
>И называешь это поиском.
в моем случае эт скорее следствие бессилия, иза че и происходят такие гротескные сокращения слов.
можно как угодно это трактовать, однако я правда хочу попасть в другой мир, который в то же время должен быть реальным, ибо попадать в лучший мир, но фальшивый я не хочу, тк мне ближе горькая правда, нежели сладкая ложь, такова моя натура
>Потому что ща людям сложнее вытащить из себя сострадание, чем слона на скаку остановить, хехмда.
людям вседа было на друг друга пох, не надо тут
>Вонючий. Телесность. Запах. Ты описываешь себя как труп - вонь, гниение, распад. Но трупы не пишут на форумах.
Гнилая натура.
>Но смотри, что ты делаешь: Превращаешь диагноз в тотальную идентичность. "Мозаичная психопатия" стала твоим именем.
Личность есть идентичность. Я расстроенная личность. В чем проблема?
>Литания оскорблений. Как молитва наоборот. Ты бьешь себя словами, как флагеллант - плетью. В каждом ударе - наслаждение от боли.
Я наказываю монстра, чтобы тот не пронялся. Если не наказать, он будет злиться и причинит людям вред. И мне. Я радуюсь что монстр наказан.
>Личность. Не болезнь - личность. Но ты это слышишь как приговор. "Ты неисправимо ты".
Неисправимо сломан, да.
>Толерантность как оскорбление. Ты хочешь не принятия, а честной ненависти? Чтобы тебя убили, а не терпели?
Облегчение. Счастье. Тогда бы монстр погиб. И всем было бы хорошо. Тогда монстр не был бы добитым.
>Но кто говорит? Патология? Или человек, страдающий от того, что его назвали патологией?
Монстру показали кто он есть на самом деле. Я думал у меня КПТСР. Травма. Врач сказал, что я изначально был не таким. Дети это чуствовали. Дети скидывали меня с лестницы. Дети обзывали меня. Запирали в женском туалете.
Никто меня не защищал.
Потому что монстры не достойны защиты.
Патология в лице человека не достойна защиты.
Только человек. А я не он.
>Это твой способ оставаться человеком.
Скорее не превратиться в чудовище. Чудовище которое хочет всем отомстить.
>Ты остался здесь, в этой боли. Это мужество или мазохизм?
Это невозможность отпустить поводок, даже когда тебе больно.
>Вонючий. Телесность. Запах. Ты описываешь себя как труп - вонь, гниение, распад. Но трупы не пишут на форумах.
Гнилая натура.
>Но смотри, что ты делаешь: Превращаешь диагноз в тотальную идентичность. "Мозаичная психопатия" стала твоим именем.
Личность есть идентичность. Я расстроенная личность. В чем проблема?
>Литания оскорблений. Как молитва наоборот. Ты бьешь себя словами, как флагеллант - плетью. В каждом ударе - наслаждение от боли.
Я наказываю монстра, чтобы тот не пронялся. Если не наказать, он будет злиться и причинит людям вред. И мне. Я радуюсь что монстр наказан.
>Личность. Не болезнь - личность. Но ты это слышишь как приговор. "Ты неисправимо ты".
Неисправимо сломан, да.
>Толерантность как оскорбление. Ты хочешь не принятия, а честной ненависти? Чтобы тебя убили, а не терпели?
Облегчение. Счастье. Тогда бы монстр погиб. И всем было бы хорошо. Тогда монстр не был бы добитым.
>Но кто говорит? Патология? Или человек, страдающий от того, что его назвали патологией?
Монстру показали кто он есть на самом деле. Я думал у меня КПТСР. Травма. Врач сказал, что я изначально был не таким. Дети это чуствовали. Дети скидывали меня с лестницы. Дети обзывали меня. Запирали в женском туалете.
Никто меня не защищал.
Потому что монстры не достойны защиты.
Патология в лице человека не достойна защиты.
Только человек. А я не он.
>Это твой способ оставаться человеком.
Скорее не превратиться в чудовище. Чудовище которое хочет всем отомстить.
>Ты остался здесь, в этой боли. Это мужество или мазохизм?
Это невозможность отпустить поводок, даже когда тебе больно.
>>49401
Доебали ебанаты вы, почему вы решили вообще верить словам той пизды на начальнике?
Эти хуесосы продолжают гнуть линию, думая что они знают всю ситуацию, и верят всему что скажет тяночка, а не то что я нормально со всеми общался, просто какому то долбоебскому директору не понравилось что я не поворачиваюсь к нему лицом при рукопожатии 😁, видите ли я не должен заниматься работой, ещё и коллега жаловался постоянно на меня, и всячески подло ввёл, доебывался до пустяков, хотя я старался выполнить свои обязанности и нормально когда его не было в смене заменял.
Свои "советы" засуньте в зад.
Мне больше обидно что меня уволили по тупому, и все мои старания и терпение напрасно
303 Кб, 1263x1184>Я расстроенная личность
Ну постройся и не будешь страдать.
>Я наказываю монстра
Человек рождается чистым. Кто сделал часть тебя монстром? Спроси монстра. Поговори по душам, таксказатб.
мимо
>>49515
>Доебали ебанаты вы, почему вы решили вообще верить словам той пизды на начальнике?
Эти хуесосы продолжают гнуть линию, думая что они знают всю ситуацию, и верят всему что скажет тяночка, а не то что я нормально со всеми общался, просто какому то долбоебскому директору не понравилось что я не поворачиваюсь к нему лицом при рукопожатии 😁, видите ли я не должен заниматься работой, ещё и коллега жаловался постоянно на меня, и всячески подло ввёл, доебывался до пустяков, хотя я старался выполнить свои обязанности и нормально когда его не было в смене заменял.
Свои "советы" засуньте в зад.
>Мне больше обидно что меня уволили по тупому, и все мои старания и терпение напрасно
ну видишь, я ж говорил)))
одна агрессия и слезы, уээээ директор и коллега виноват уээээ, а я вообще не при делах, я ж не давал поводов коллеге чтоб он до меня докапывался уээээ, я ж не вел себя как мудак по отношению к тян уэээээ
и вообще у меня было все нормально уэээээ, просто уволили почему то, а так я все нормально делал уээээээ
"я жертва, вокруг козлы, кто не поощеряет мое поведение", вот та примитивная тупорылая мысль, которая кроется за этой тонной текста)
с таким подходом лучше вообще не жить, ибо ну тип нормизы энивей все заруинят, но никак не ты, конечно)))0)
>я ж не давал поводов коллеге чтоб он до меня докапывался уээээ, я ж не вел себя как мудак по отношению к тян уэээээ
И в чем он неправ?
>я жертва, вокруг козлы, кто не поощеряет мое поведение
И в чем он неправ?
>И в чем он неправ?
в данном случае в том, что он сам провоцировал коллегу и директрису своими действиями. судь по его словам они виноваты, безусловно, но на нем также есть доля ответственности)
>И в чем он неправ?
здесь в том, что нормизам нужно нормизное поведение и када они видят аномалию, как в данном случае, они просто на бессознательном уровне хотят избавиться от чела и это нормально
можно конечно все что угодно говорить в эту сторонуч что это ужесно, неэтично и тд, но суть энивей в том, что надо подстраиваться под общество, а не думать что оно само подстроится под тебя, это так не работает
>>184958787
Я не знаю наверняка как там всё было и понимаю, как это ебано, но с этим ничего не поделать — нормисы. Они не хуже и не лучше тебя, они просто другие. Если бы ты состоял в коллективе шизов и к вам пришел нормис, вы бы его точно так же выжали, потому что вам с ним неприятно.
Если не можешь поворачиваться лицом при рукопожатии, смотреть в глаза и для тебя это прям непреодолимые препятствия, можешь в удаленку устроиться. Я выбрал другой путь, но для этого нужно было стараться и подстраиваться.
>здесь в том, что нормизам нужно нормизное поведение и када они видят аномалию, как в данном случае, они просто на бессознательном уровне хотят избавиться от чела.
Хе-хе. Неееее. Если бы номризы хотели уничтожить все ненормальное, то картины Ван Гога, Гениальные Учёные да и вовсе куча творцов бы тупо горела на кострах, а не на горячих трендах Ютуба с песнями про то, как целка съела чей то хуй будто это бургер.
Нормизы, да и вообще люди палят не инаковость, а зловещую долину. Когда шиз пытается казаться нормальным, но в нем что то не то. Мимика не та. Эмоции не те. Голос не тот. Будто что-то носит человеческую шкуру. И это страшно.
А вот обладатели кластера Б (психопаты, истерики, нарцы, ПРЛцы), если они вписались с общество делают очень весёлый гамбит. Они не пытаются казаться нормальными.
Они пытаются показаться теми, кого полубят. Кому будут поклоняться. Теми, кем будут восхищаться. Теми, кто вокруг них будет чувствовать себя как посредственное, неумелое, вонючее говно. Конечно маска спадает и у тех и у других. Но маски Bad Boy'ев они хотя бы красивые.
Главная проблема в том, что Шизойдам слишком похуй на общество, чтобы понимать, что общество хочет видеть. Да и вообще что хотят люди в плане эмоций. Потому обоадатели кластера А-нус копируют через Ж-опу. Они копируют "чо то по середине" там, где надо не копировать а ваять статую. Там, где надо не просто "чтобы сочли за не сломанного", а за то, "чтобы сочли за бога"
Но на это у них "нету сил" и "неинтересно"
Мимо Истеройд
Маска Кластера А = Вот вам нормиз, отъебитесь от меня.
Маска Кластера С = В-вот, в-вам п-полезный, уд-д-добный, с-слабый, н-ничтожный человечек. П-пожалуйтса н-н-не трогайте. Н-не бейте. Н-не кричите и н-не критикуйте меня. Я ничего вам не сделаю, и ни на что н-не способен.
Маска Кластера Б - Да, суки! Смотрите какой я охуенный! Каклй красивый! Какой я остроумный! ДА, я тут самая ПИЗДАТАЯ БЛЯДЬ! ОООО ДААААА, ДРОЧИТЕ НА МЕНЯ, ЛЮБИТЕ МЕНЯ, ГОВОРИТЕ КАКОЙ Я АХУЕННЫНЙ!!! КЛАНЬТЕСЬ, БОЙТЕСЬ, УВАЖАЙТЕ АХХХХХ!!!~
>Я не знаю наверняка как там всё было и понимаю, как это ебано, но с этим ничего не поделать — нормисы. Они не хуже и не лучше тебя, они просто другие. Если бы ты состоял в коллективе шизов и к вам пришел нормис, вы бы его точно так же выжали, потому что вам с ним неприятно.
>Если не можешь поворачиваться лицом при рукопожатии, смотреть в глаза и для тебя это прям непреодолимые препятствия, можешь в удаленку устроиться. Я выбрал другой путь, но для этого нужно было стараться и подстраиваться.
да он наверняка преуменьшил свои косяки и сделал обратное с косяками других. так все людишки делают, шоб не стыдно было пред всеми, правду от него никада не услышишь
скорее всего он рил делал какую то херню и его дрочили не просто так, ибо ну ес так подумать зач его дрочить прост так? я понял бы есиб в школе такая херня была, но на работе такой херней ес и страдают, то думаю крайне редко, ибо даж людишки в таком возрасте понимают, шо в этом резона нет, иб эт не то шоб тяжко понять мягко говоря. есь еще варик, шо он посрался с коллегой, но он естесна не расскажет об этом никада, ибо раз щас не рассказал, значит он был нулевым пациентом в их сраче.
позже его психика решиша обесценить его херню до мелочи, дабы легче себя чувствовать, это обесценивание также влечет переоценивание действия коллеги, что мол он докапывался, а не просто делал замечания
но это если он конечно не пиздит, что тоже может быть, ибо людишки любят все преукрасить, дабы было не стыдно рассказывать и была возможность выставить себя жертвой, а "обидчиков" виновными
с директрисой как бы все понятно, чел просто игнорил соц нормы, что естесна подлило только масло в огонь
этот чел мало ли того что людишка, так еще и инфантильный и дезадаптивный людишка, что просто ну ядерный коктейль создает. не удивительно что его уволили с такими "качествами"
ему рил не тот диагноз поставили, я в нем ваще ниче от шизотипии не вижу, просто инфантильный социофоб, не более
понятное дело нормизам нравится что то необычное, но только при условии что это будет качественным (по их мнению)
то что касается аномального стиля поведения в контексте психопатий или же рлов (про что я писал собсна, а не про необычность в широком смысле слова как это воспринял ты), то там чел дезадаптируется вседа, потомуш эт обязательный критерий.
критерии рл:
1) продолжительность
2) тотальность
3) соц дезадаптация
и это не я придумал лол, бывает что чел с рл адаптируется, но это происходит только в момент компенсации, то есь када чел сбрасывает с себя шкуру симптомов либо учится их скрывать, минимизировать, дабы казаться нормальным и адаптироваться. именно так это и работает, ибо ну где чел например с шизотипическим расстройством личности сможет адаптироваться кроме как в дурке в палате челов, у которых идентичные диагнозы?
ты походу путаешь акцентуации характера и рл, да нормизам нравятся яркие личности, но када определенная ступень переступается, вот тада уже и наступает дезадаптация, как то так
> Не знаю, с чего ты взял, что по мере нарастания шизофрении. Ты сейчас диссоциативное явление описал, типа транса.
Так это слова психиатров. В финале развития шизы человек живет словно во сне.
> И это тоже. При чём тут шизофрения?
При том что у меня это лишь нарастает с годами. Еще 5 лет назад такого не было. Проваливаешься как в сон наяву. И голоса, которые я бывает слышу и которые комментируют мысли, обсуждают и отдают указания не похожи на ДРИ.
> При шизе не столько "думаешь", что делают, сколько реально ощущаешь это как единственную и непреложную истину, примерно как то, что сахар на вкус сладкий. У меня были единичные секунды психоза при всплытии очень серьёзной травмы и вот там я сполна ощутил, что такое "вложенность мыслей" или "все люди вокруг знают, что я думаю". Охуевшее состояние, совершенно не похожее на обычную погружённость в манямир. Но реально длилось секунду-две и пропало, больше нету.
У меня все начало быстро развиваться после психоза. Как по классике, появилась позитивка и постепенно негативка добавилась.
> По-прежнему ничего шизового ты не озвучил, я не думаю, что у тебя шизоспектр.
То есть уверенность в регулярном вреде от сторонних лиц, мысли что за мной следят разными способами чтобы потом как-то на меня повлиять, сделанность ряда мыслей, событий и голоса в голове тянут лишь на диссоциативку? Психически больным себя я не ощущаю, проблема главным образом не во мне. А в мире и людях. Которые и не позволяют мне нормально жить.
414 Кб, 612x408Оооо Ганнушкин. Как же я обожаю этот срач которому 100 лет.
>1) продолжительность 2) тотальность
Здесь тупо критерии описания личности. Любая личность тотальна и продолжительна в своих проявлениях. Даже если меняется.
>3) соц дезадаптация
А вот по этому критерию кстати у меня всегда были вопросы.
Вот у нас условно есть крайне своеобразный гражданин. Диссидент, на вроде Буковского, который в советском союзе был крайне дезадаптирован. Боролся за спревдливость. Сидел в тюрьмах. В дурках ему ставили то вялотекучку, то паранояльную психопатию.
Но вот он сбежал в США и о ЧУДО! Американские психиаторы признали его психически здоровым! И в общество он вписался. И интервью давал. И книги писал. В тюрьмы не поаадал. Это что, болезнь вылечилась? Или просто компенсировалось? А может и вовсе болячки не было?
>рл адаптируется, но это происходит только в момент компенсации
Ага. Читал про это. Вот только смотри в чем прикол, там не РЛ компенсируются а ситуация компенсируют РЛ. На практике ты вообще не узнаешь, есть ли у Истероида РЛ пока не высунешь его из театра. Или есть ли у Буковского шизотипичка, пока не сунешь его в США. То, что кажется "социально дезадаптированным" в одном контексте, может вполне стать здоровым в одном.
Если говорить про "человек должен приспосабливаться во всех сиутуациях" то мы получаем не просто человека, а машину для выживания. Машину, которая должна совершить расстрел, когда надо приспособиться в обществе нацистов. Машину, которая должна либо писать статьи, либо вовровать в других, чтобы вписаться в общество ученых. Машину, которая должна будет знать когда подлизывать, врать, говорить, молчать, изучать и предавать.
Разве машина - здорова? Ну, вопрос думаю риторический.
>с шизотипическим расстройством личности сможет адаптироваться кроме как в дурке в палате челов, у которых идентичные диагнозы?
Блин ну за ВСЕХ челов с шизотипией не скажу. Например автор этой песни про Chocolate Rain офицально диагностированный шизотипик:
https://www.youtube.com/watch?v=2x2W12A8Qow&list=RD2x2W12A8Qow&start_radio=1
Некоторые уходят в творчество. Некоторые - в математику. Все зависит от самой личности. Это как говорить, что ВСЕ истероиды, должны заниматься творчеством. А вдруг есть заземленный истероид-ученый, который хочет совершить великое открытие? Вдруг есть тревожник-манипулятор, который станет отличным шпионом который может подстроиться подо всё?
414 Кб, 612x408Оооо Ганнушкин. Как же я обожаю этот срач которому 100 лет.
>1) продолжительность 2) тотальность
Здесь тупо критерии описания личности. Любая личность тотальна и продолжительна в своих проявлениях. Даже если меняется.
>3) соц дезадаптация
А вот по этому критерию кстати у меня всегда были вопросы.
Вот у нас условно есть крайне своеобразный гражданин. Диссидент, на вроде Буковского, который в советском союзе был крайне дезадаптирован. Боролся за спревдливость. Сидел в тюрьмах. В дурках ему ставили то вялотекучку, то паранояльную психопатию.
Но вот он сбежал в США и о ЧУДО! Американские психиаторы признали его психически здоровым! И в общество он вписался. И интервью давал. И книги писал. В тюрьмы не поаадал. Это что, болезнь вылечилась? Или просто компенсировалось? А может и вовсе болячки не было?
>рл адаптируется, но это происходит только в момент компенсации
Ага. Читал про это. Вот только смотри в чем прикол, там не РЛ компенсируются а ситуация компенсируют РЛ. На практике ты вообще не узнаешь, есть ли у Истероида РЛ пока не высунешь его из театра. Или есть ли у Буковского шизотипичка, пока не сунешь его в США. То, что кажется "социально дезадаптированным" в одном контексте, может вполне стать здоровым в одном.
Если говорить про "человек должен приспосабливаться во всех сиутуациях" то мы получаем не просто человека, а машину для выживания. Машину, которая должна совершить расстрел, когда надо приспособиться в обществе нацистов. Машину, которая должна либо писать статьи, либо вовровать в других, чтобы вписаться в общество ученых. Машину, которая должна будет знать когда подлизывать, врать, говорить, молчать, изучать и предавать.
Разве машина - здорова? Ну, вопрос думаю риторический.
>с шизотипическим расстройством личности сможет адаптироваться кроме как в дурке в палате челов, у которых идентичные диагнозы?
Блин ну за ВСЕХ челов с шизотипией не скажу. Например автор этой песни про Chocolate Rain офицально диагностированный шизотипик:
https://www.youtube.com/watch?v=2x2W12A8Qow&list=RD2x2W12A8Qow&start_radio=1
Некоторые уходят в творчество. Некоторые - в математику. Все зависит от самой личности. Это как говорить, что ВСЕ истероиды, должны заниматься творчеством. А вдруг есть заземленный истероид-ученый, который хочет совершить великое открытие? Вдруг есть тревожник-манипулятор, который станет отличным шпионом который может подстроиться подо всё?
на самом деле там маски одни и те же, ток то что за ними отличается, не более и эт касается всех рлов
чел с шизоидным рл: "когда это закончится..."
чел с шизотипическим рл: "ха, я всегда знал что у меня есть дар перевоплощения!"
чел с параноидным рл: "хех, я не оставил им повода вышвырнуть меня, отлично"
чел с истерическим рл: "ох, как же хочется снять с себя эту обычную, простолюдинскую маску... но нет, не здесь... не сейчас..."
чел с нарциссическим рл: "хехехехехе, эти дебилы реально повелись, я просто гениальный лжец!"
чел с диссоциальным рл: "так, они поверили что я нормальный, отлично, теперь нужно приступать ко второй части плана..."
чел с тревожным рл: "ооох, как тяжело скрывать свою тревогу, скорее бы вернуться домой..."
чел с пограничным рл: "блять они такие пидорасы... КАК ЖАЛЬ ЧТО Я НЕ МОГУ ПОКАЗАТЬ ИМ СВОЕ ИСТИННОЕ ЛИЦО!!! хотя нет, они достаточно пиздатые типы... КАК ЖАЛЬ ЧТО Я НЕ МОГУ ПОКАЗАТЬ ИМ СВОЕ ВОСХИЩЕНИЕ!!!"
чел с зависимым рл: "ох, как же хочется положиться на кого нибудь, ведь я такой немощный..."
чел с ананкастным рл: "так, я всю ночь не спал, репитируя перед зеркалом жесты, голос, мимику... все должно пройти идеально, иного я себе не позволю!"
>в данном случае в том, что он сам провоцировал коллегу и директрису своими действиями
Че там за провокации интересно? То что я с коллегой ауешником не захотел иметь ничего, ну ебать ахуено, машинки и его хачей друзей не особо хотел обсуждать. Он реально как хач пиздел с ними по видеосвязи ебатб, про то как купит приору пиздел со всеми, с другой пиздой из отдела говорил то как ее тугосеря покакала (она кстати с другой пиздой однажды не разрешила мне есть на рабочем, из за того что я громко икаю, ей неприятно) а то что это хабалка ебучая орала матом постоянно, это ничего.
Прост стечение обстоятельств, хули если кому то не нравишься, тебя рано или поздно выдворят, кто-то тут отписывался что не может удержаться в коллективе, его выпинывают, ну у меня также. 😁
Ты можешь реально любую хуйню сейчас писать, но когда я косякнул и на меня всех коров повесили, итс овер кароч.
Мне если честно хочется хохлов на нее нагнать, она мою честь шизотипскую порушила!
Чем больше ты тут пишешь, тем больше убеждаюсь, что правы они, а не ты. Шихотипикус долбоебикус какой-то ты.
>Чем больше ты тут пишешь, тем больше убеждаюсь, что правы они, а не ты. Шихотипикус долбоебикус какой-то ты.
У него просто эмпатия выебана в жопу.
Чуваку писали про то, как от него воняло - а он ржал как школьник который пернул в классе. Чуваку писали, что он не работает - так он ржет от того, какие лошки требовательны.
Он просто не умеет ставить себя на место других людей. На место тех, кому неприятно когда не смотрят в глаза. На место того, когда не приятно, когда жирная обосранная потная туша портит тебе воздух. На место того, кто должен отчитываться о работе.
Или не умеет. Шизотипия ебет когнитивку и эмпатию и чуваку просто могли ебнуть проективные функции (ибо шизы как раз с ними очень хуевые)
Да мне похуй че ты там считаешь, но не настолько похуй чтобы не написать, как мне похуй на тебя епта.
Ты унижаешь своего брата хотя не понимаешь концепцию всего мира, что в рашке я работаю за копейки, и с этими копейками никак не выйду из скотского унизительного положения просящего, в этом случае работы, и толку от этого не какого, я никак мать его не заработаю не на что, тебе просто нравится токсить, признай это кусок дерьма.
>Оооо Ганнушкин. Как же я обожаю этот срач которому 100 лет.
я тебя удивлю, но щас рл именно так и определяют
>Здесь тупо критерии описания личности. Любая личность тотальна и продолжительна в своих проявлениях. Даже если меняется.
да, именно поэтому это описание пренадлежит расстройству личности :/
>А вот по этому критерию кстати у меня всегда были вопросы.
>Вот у нас условно есть крайне своеобразный гражданин. Диссидент, на вроде Буковского, который в советском союзе был крайне дезадаптирован. Боролся за спревдливость. Сидел в тюрьмах. В дурках ему ставили то вялотекучку, то паранояльную психопатию.
>Но вот он сбежал в США и о ЧУДО! Американские психиаторы признали его психически здоровым! И в общество он вписался. И интервью давал. И книги писал. В тюрьмы не поаадал. Это что, болезнь вылечилась? Или просто компенсировалось? А может и вовсе болячки не было?
это политика. я же говорю про реальные случаи личностного рл. и то что в совке неугодным типам ставили различную ахинею не признак того, что рл не существует. можно как угодно относится к рл, я ваще не считаю это заболеванием, но так или иначе они есть, есть эти состояния
>Ага. Читал про это. Вот только смотри в чем прикол, там не РЛ компенсируются а ситуация компенсируют РЛ. На практике ты вообще не узнаешь, есть ли у Истероида РЛ пока не высунешь его из театра. Или есть ли у Буковского шизотипичка, пока не сунешь его в США. То, что кажется "социально дезадаптированным" в одном контексте, может вполне стать здоровым в одном.
>Если говорить про "человек должен приспосабливаться во всех сиутуациях" то мы получаем не просто человека, а машину для выживания. Машину, которая должна совершить расстрел, когда надо приспособиться в обществе нацистов. Машину, которая должна либо писать статьи, либо вовровать в других, чтобы вписаться в общество ученых. Машину, которая должна будет знать когда подлизывать, врать, говорить, молчать, изучать и предавать.
>Разве машина - здорова? Ну, вопрос думаю риторический.
херово читал, ибо как раз там указывалось, что психопатия может быть компенсирована в благоприятных условиях. для истероида это театр, для того чела это США. никаких противоречий здесь нет, они только в твоей голове
>Блин ну за ВСЕХ челов с шизотипией не скажу. Например автор этой песни про Chocolate Rain офицально диагностированный шизотипик:
https://www.youtube.com/watch?v=2x2W12A8Qow&list=RD2x2W12A8Qow&start_radio=1[РАСКРЫТЬ]
я про штрл, а не просту шизотипию, которая не предполагает соц дезадаптацию, ибо там это только один из критериев "плохой контакт с другими с тенденцией к социальной отгороженности", который не является обязательным.
Некоторые уходят в творчество. Некоторые - в математику. Все зависит от самой личности. Это как говорить, что ВСЕ истероиды, должны заниматься творчеством. А вдруг есть заземленный истероид-ученый, который хочет совершить великое открытие? Вдруг есть тревожник-манипулятор, который станет отличным шпионом который может подстроиться подо всё?
ну естесна, главное шоб особенности баффали деятельность
помню Хован рассказывал, что ему када то скали, что из него получился бы отличный разведчик, ибо у него очевидное параноидное рл, вспомнить тот же момент с их совместки с Ежи, где донатер написал про то, что ему тян написала которая до этого не хотела с ним мутить, он там целую версию придумал, что она не хочет на самом деле с ним замутить, тк она написала ему не для того, чтоб начать с ним встречаться, с целью развести его на кредит или еще че то подобное. я тоже к слову склоняюсь скорее к этому, нежели к тому что он ей рил нужен. я прост к тому что он мастерски замечает возможные угрозы со стороны людей.
то есь да, параноики хорошие разведчики, ибо их бдительность и подозрительность там только в плюс. но эт как пример, те же диссоциалы отличные хирурги
>Оооо Ганнушкин. Как же я обожаю этот срач которому 100 лет.
я тебя удивлю, но щас рл именно так и определяют
>Здесь тупо критерии описания личности. Любая личность тотальна и продолжительна в своих проявлениях. Даже если меняется.
да, именно поэтому это описание пренадлежит расстройству личности :/
>А вот по этому критерию кстати у меня всегда были вопросы.
>Вот у нас условно есть крайне своеобразный гражданин. Диссидент, на вроде Буковского, который в советском союзе был крайне дезадаптирован. Боролся за спревдливость. Сидел в тюрьмах. В дурках ему ставили то вялотекучку, то паранояльную психопатию.
>Но вот он сбежал в США и о ЧУДО! Американские психиаторы признали его психически здоровым! И в общество он вписался. И интервью давал. И книги писал. В тюрьмы не поаадал. Это что, болезнь вылечилась? Или просто компенсировалось? А может и вовсе болячки не было?
это политика. я же говорю про реальные случаи личностного рл. и то что в совке неугодным типам ставили различную ахинею не признак того, что рл не существует. можно как угодно относится к рл, я ваще не считаю это заболеванием, но так или иначе они есть, есть эти состояния
>Ага. Читал про это. Вот только смотри в чем прикол, там не РЛ компенсируются а ситуация компенсируют РЛ. На практике ты вообще не узнаешь, есть ли у Истероида РЛ пока не высунешь его из театра. Или есть ли у Буковского шизотипичка, пока не сунешь его в США. То, что кажется "социально дезадаптированным" в одном контексте, может вполне стать здоровым в одном.
>Если говорить про "человек должен приспосабливаться во всех сиутуациях" то мы получаем не просто человека, а машину для выживания. Машину, которая должна совершить расстрел, когда надо приспособиться в обществе нацистов. Машину, которая должна либо писать статьи, либо вовровать в других, чтобы вписаться в общество ученых. Машину, которая должна будет знать когда подлизывать, врать, говорить, молчать, изучать и предавать.
>Разве машина - здорова? Ну, вопрос думаю риторический.
херово читал, ибо как раз там указывалось, что психопатия может быть компенсирована в благоприятных условиях. для истероида это театр, для того чела это США. никаких противоречий здесь нет, они только в твоей голове
>Блин ну за ВСЕХ челов с шизотипией не скажу. Например автор этой песни про Chocolate Rain офицально диагностированный шизотипик:
https://www.youtube.com/watch?v=2x2W12A8Qow&list=RD2x2W12A8Qow&start_radio=1[РАСКРЫТЬ]
я про штрл, а не просту шизотипию, которая не предполагает соц дезадаптацию, ибо там это только один из критериев "плохой контакт с другими с тенденцией к социальной отгороженности", который не является обязательным.
Некоторые уходят в творчество. Некоторые - в математику. Все зависит от самой личности. Это как говорить, что ВСЕ истероиды, должны заниматься творчеством. А вдруг есть заземленный истероид-ученый, который хочет совершить великое открытие? Вдруг есть тревожник-манипулятор, который станет отличным шпионом который может подстроиться подо всё?
ну естесна, главное шоб особенности баффали деятельность
помню Хован рассказывал, что ему када то скали, что из него получился бы отличный разведчик, ибо у него очевидное параноидное рл, вспомнить тот же момент с их совместки с Ежи, где донатер написал про то, что ему тян написала которая до этого не хотела с ним мутить, он там целую версию придумал, что она не хочет на самом деле с ним замутить, тк она написала ему не для того, чтоб начать с ним встречаться, с целью развести его на кредит или еще че то подобное. я тоже к слову склоняюсь скорее к этому, нежели к тому что он ей рил нужен. я прост к тому что он мастерски замечает возможные угрозы со стороны людей.
то есь да, параноики хорошие разведчики, ибо их бдительность и подозрительность там только в плюс. но эт как пример, те же диссоциалы отличные хирурги
>Че там за провокации интересно? То что я с коллегой ауешником не захотел иметь ничего, ну ебать ахуено, машинки и его хачей друзей не особо хотел обсуждать. Он реально как хач пиздел с ними по видеосвязи ебатб, про то как купит приору пиздел со всеми, с другой пиздой из отдела говорил то как ее тугосеря покакала (она кстати с другой пиздой однажды не разрешила мне есть на рабочем, из за того что я громко икаю, ей неприятно) а то что это хабалка ебучая орала матом постоянно, это ничего.
>Прост стечение обстоятельств, хули если кому то не нравишься, тебя рано или поздно выдворят, кто-то тут отписывался что не может удержаться в коллективе, его выпинывают, ну у меня также. 😁
>Ты можешь реально любую хуйню сейчас писать, но когда я косякнул и на меня всех коров повесили, итс овер кароч.
>Мне если честно хочется хохлов на нее нагнать, она мою честь шизотипскую порушила!
ну вот ты и попался, инфантил, у которого все виноваты, кроме тебя любимого
сам не захотел подстраиваться, хотел чтоб у тя все за красивые глазки было и получил то что заслужил.
молодец, что решил сознасться, я так и знал что ты что то не договорил, и естесна понятно почему, было стыдно.
но щас новый приступ детской агрессии наступил, стыд утих и ты решил это высрать, поздравляю, у вас диагностирован инфантилизм и социофобия, живите с этим как хотите
кста больше веселые смайлики юзай в серьезных дискуссиях, это же так не по детски
>Чем больше ты тут пишешь, тем больше убеждаюсь, что правы они, а не ты. Шихотипикус долбоебикус какой-то ты.
хорошо что я сумел найти мозоль у этого детины, ибо благодаря этому я спровоцировал вспышку агрессии, которая перекрыла стыд, в связи с чем он решил закопать себя еще глубже
обожаю свое 6-е чувство, никогда еще не подводило, я прям с первых секунд понял что это за человек, а также сумел доказать это, спровоцировав его на этот инфантильный высер)
>У него просто эмпатия выебана в жопу.
>Чуваку писали про то, как от него воняло - а он ржал как школьник который пернул в классе. Чуваку писали, что он не работает - так он ржет от того, какие лошки требовательны.
>Он просто не умеет ставить себя на место других людей. На место тех, кому неприятно когда не смотрят в глаза. На место того, когда не приятно, когда жирная обосранная потная туша портит тебе воздух. На место того, кто должен отчитываться о работе.
>Или не умеет. Шизотипия ебет когнитивку и эмпатию и чуваку просто могли ебнуть проективные функции (ибо шизы как раз с ними очень хуевые)
здесь дело не в эмпатии, в детском поведении. ни хатю лаботать, эта слозна стото делат надо, лутсе в иглуски буду играт по типу контрс струка уээээ. мни гавалят клитику но я ие не васпринимайу ибо клитика плеха уээээ. миня ругяють дяди потому сто я особенный хиккя, а не потому сто я веду сибя как абмудак уээээ
вот и все, чел прост не способен воспринимать критику, а также неспособен к каким либо действиям, которые сложнее подтерания жопы, ибо он не вырос из того возраста, када делали все за тебя, а не ты сам
Ладно, ты откуда? Лично сможешь мне это в лицо сказать? 😁
Или взрослый мальчик обсикается инфантила, утютютю.
Про далеко живу, ты не придешь не канает, работу буду ближе к мск искать, при сливании и не хотении встречаться тоже сыкунишка засыт.
>Ладно, ты откуда? Лично сможешь мне это в лицо сказать? 😁
>Или взрослый мальчик обсикается инфантила, утютютю.
>Про далеко живу, ты не придешь не канает, работу буду ближе к мск искать, при сливании и не хотении встречаться тоже сыкунишка засыт.
уууухх мальтик в писотснице мни сламал кулицик, пойду удалю его за ета уэээээ
>это слова психиатров.
И что? Психиатр это просто человек, находящийся под влиянием системы образования, которая понятия не имела о существовании диссоциации на протяжении многих десятилетий.
>Проваливаешься как в сон наяву. И голоса, которые я бывает слышу и которые комментируют мысли, обсуждают и отдают указания не похожи на ДРИ.
Это один из вариантов того, как оно может проявляться. Только вот если голоса аудиальные, то мейби оно действительно перерастает в психоз у тебя.
"Сон наяву" это вообще мастхэв тяжелой диссоциации. Когда мне раньше было плохо, я свои чувства и мысли сначала "видел" сноподобными картинками, частично перекрывающими реальность. Иначе я не мог с ними соприкоснуться. То есть я сам с собой говорю не только словами, но и картинками, похожими на сны в удивительных пространствах.
> уверенность в регулярном вреде от сторонних лиц, мысли что за мной следят разными способами чтобы потом как-то на меня повлиять, сделанность ряда мыслей, событий и голоса в голове
Так ты же коупишь этими трактовками и даже осознаёшь это. В какой-то момент твоё критическое мышление видимо устаёт и просто врубает этот коуп, и вот сама эта усталость - это признак сильной перегруженности, сиречь травмы.
Я почему тыкаю в сторону диссоциации - потому что похоже, что причина твоих бедствий имеет не органическую, а травматическую природу. Потому что в органической шизе ты бы бредил непробиваемо. Однако ты всё понимаешь, просто тебе тяжело внутри. Вот и что это за тяжесть?
просто посмотрите на него.
сразу понятно, зрелая личность, которая способна адекватно воспринимать критику и вести конструктивные дискуссии
Ну так и думал, засышь ребенка дальше закопать, хаха.
Ты же такой самоуверенный нормис, а боишься хику инфантила что такое, не уж то на самом деле ты сам из себя ничего не представляеющийся хуесос?
>Ну так и думал, засышь ребенка дальше закопать, хаха.
>Ты же такой самоуверенный нормис, а боишься хику инфантила что такое, не уж то на самом деле ты сам из себя ничего не представляеющийся хуесос?
йэсле ти ни мозес атветит за то сто наступил на мои кулицык знацыть ти ни на сто ни спасебен уэээээ
>на самом деле там маски одни и те же, ток то что за ними отличается, не более и эт касается всех рлов
То что ты описываешь не маски а МАСКИНГ!!! Явление - когда чувак еще не присмотрелся к обществу к которому попал и как в нем поступать. Это вообще базовая функция человека. Например, когда он попадает на чужой дискорд сервер, в актерскую среду или туда, где он не увидел или не знает как всё устроено.
Но вот только в долгосрочной перспективе это хуйня.
Представь что ты попал в общество любителей настольных игр - твою маску нормального человека там посчитают нормизностью и никто не захочет захватывать с тобой Подземелье Королевы Драконов.
Представь что ты попал к ярким африканским студентам РУДН, таких как ты там посчитают быдлом.
А в криминальном обществе такие вообще превращались в шестёрок и дохли в первых рядах.
Такого человека на поставят на ответственную должность. Не пригласят на чай. В долгосрочной перспективе он останется ни с чем, кроме себя. Для того чтобы присмотрется к людям - ок. Для того, чтобы вписаться в общество Маскинг не подходит. Нужен готовый Образ/Маска.
>>49652
>я тебя удивлю, но щас рл именно так и определяют
Определяют ГДЕ? В МКБ-11 в Европе и Америке вообще нет критерия компенсации/декомпенсации. А в МКБ-11 всё тупо расписали по чертам, и ставят метку, насколько какая-либо черта устраивает человеку чертовщину. Вот только черта эта чертовщину устраивает в том обществе, в котором человека диагностируют
>херово читал, ибо как раз там указывалось, что психопатия может быть компенсирована в благоприятных условиях. для истероида это театр, для того чела это США. никаких противоречий здесь нет, они только в твоей голове
Нет ты писал совсем про другое:
>бывает что чел с рл адаптируется, но это происходит только в момент компенсации, то есь када чел сбрасывает с себя шкуру симптомов либо учится их скрывать, минимизировать, дабы казаться нормальным и адаптироваться.
Когда человек учится адаптироваться. Вот только чувак всё равно декомпенсирован!
На фоне того, что он занимается Маскингом. Скрывает симптомы. Учится "быть нормальным" его всё равно пидораст! Дистресс не исчезает! Депра... суицидальные мысли... тревога... они просто становится внутренними! Это СОВЕРШЕННО разные явления.
>это политика.
Вся наша жизнь политика. Всё ПОЛИТИКА. Экономика. Медецина. Медиа. Даже РЛ.
Ты кстати со своей теорией неправильного мира это понял просто еще не выразил.
Смотри в чём соль - Буковский отвечал ВСЕМ критериям РЛ. Он был дезадаптирован и писал вместо работы какие-то книги. Он постоянно шлялся от тюрьмы до дурки и обратно. Постоянно был на митингах. Он отвечал ВСЕМ критериям расстройства личности. И даже шизотипии. У него был и негативизм в плане отказа от общества. И эксцентричное поведение в виде книг. И реформаторские идеи. Это просто в нашем контексте "вот эти вот реформаторские идеи это не реформаторские идеи" а тогда это было правда. Почитай как нибуть его медецинскую карту, там прикольная хистори!
И верующие, которые отправлялись на кресты ради Христианства тоже отвечали критериям СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЗАДАПТАЦИИ, потому что отказывались принимать римских богов. Ходили с крестами. Их отовсюду выгоняли.
>на самом деле там маски одни и те же, ток то что за ними отличается, не более и эт касается всех рлов
То что ты описываешь не маски а МАСКИНГ!!! Явление - когда чувак еще не присмотрелся к обществу к которому попал и как в нем поступать. Это вообще базовая функция человека. Например, когда он попадает на чужой дискорд сервер, в актерскую среду или туда, где он не увидел или не знает как всё устроено.
Но вот только в долгосрочной перспективе это хуйня.
Представь что ты попал в общество любителей настольных игр - твою маску нормального человека там посчитают нормизностью и никто не захочет захватывать с тобой Подземелье Королевы Драконов.
Представь что ты попал к ярким африканским студентам РУДН, таких как ты там посчитают быдлом.
А в криминальном обществе такие вообще превращались в шестёрок и дохли в первых рядах.
Такого человека на поставят на ответственную должность. Не пригласят на чай. В долгосрочной перспективе он останется ни с чем, кроме себя. Для того чтобы присмотрется к людям - ок. Для того, чтобы вписаться в общество Маскинг не подходит. Нужен готовый Образ/Маска.
>>49652
>я тебя удивлю, но щас рл именно так и определяют
Определяют ГДЕ? В МКБ-11 в Европе и Америке вообще нет критерия компенсации/декомпенсации. А в МКБ-11 всё тупо расписали по чертам, и ставят метку, насколько какая-либо черта устраивает человеку чертовщину. Вот только черта эта чертовщину устраивает в том обществе, в котором человека диагностируют
>херово читал, ибо как раз там указывалось, что психопатия может быть компенсирована в благоприятных условиях. для истероида это театр, для того чела это США. никаких противоречий здесь нет, они только в твоей голове
Нет ты писал совсем про другое:
>бывает что чел с рл адаптируется, но это происходит только в момент компенсации, то есь када чел сбрасывает с себя шкуру симптомов либо учится их скрывать, минимизировать, дабы казаться нормальным и адаптироваться.
Когда человек учится адаптироваться. Вот только чувак всё равно декомпенсирован!
На фоне того, что он занимается Маскингом. Скрывает симптомы. Учится "быть нормальным" его всё равно пидораст! Дистресс не исчезает! Депра... суицидальные мысли... тревога... они просто становится внутренними! Это СОВЕРШЕННО разные явления.
>это политика.
Вся наша жизнь политика. Всё ПОЛИТИКА. Экономика. Медецина. Медиа. Даже РЛ.
Ты кстати со своей теорией неправильного мира это понял просто еще не выразил.
Смотри в чём соль - Буковский отвечал ВСЕМ критериям РЛ. Он был дезадаптирован и писал вместо работы какие-то книги. Он постоянно шлялся от тюрьмы до дурки и обратно. Постоянно был на митингах. Он отвечал ВСЕМ критериям расстройства личности. И даже шизотипии. У него был и негативизм в плане отказа от общества. И эксцентричное поведение в виде книг. И реформаторские идеи. Это просто в нашем контексте "вот эти вот реформаторские идеи это не реформаторские идеи" а тогда это было правда. Почитай как нибуть его медецинскую карту, там прикольная хистори!
И верующие, которые отправлялись на кресты ради Христианства тоже отвечали критериям СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЗАДАПТАЦИИ, потому что отказывались принимать римских богов. Ходили с крестами. Их отовсюду выгоняли.
Чего ты заднюю даешь, прими тогда что ты сам инфантил, и боишься встречи с ребенком, потому что пизды даст, я если что чтобы ты понимал 66кг вешу всего.
И у меня хватает яиц на стрелу подойти самому, и хуй с ним что введу себя как ауе пацан кого ты до этого возвышал ебать.
>То что ты описываешь не маски а МАСКИНГ!!! Явление - когда чувак еще не присмотрелся к обществу к которому попал и как в нем поступать. Это вообще базовая функция человека. Например, когда он попадает на чужой дискорд сервер, в актерскую среду или туда, где он не увидел или не знает как всё устроено.
Но вот только в долгосрочной перспективе это хуйня.
>Представь что ты попал в общество любителей настольных игр - твою маску нормального человека там посчитают нормизностью и никто не захочет захватывать с тобой Подземелье Королевы Драконов.
>Представь что ты попал к ярким африканским студентам РУДН, таких как ты там посчитают быдлом.
>А в криминальном обществе такие вообще превращались в шестёрок и дохли в первых рядах.
мне плевать как там че называется. единсный надежный способ рлщику адаптироваться в социуме эт надеть маску нормизности, то либ снизить, либ убрать свои симптомы, ибо они препятствуют этому как правило
>Определяют ГДЕ? В МКБ-11 в Европе и Америке вообще нет критерия компенсации/декомпенсации. А в МКБ-11 всё тупо расписали по чертам, и ставят метку, насколько какая-либо черта устраивает человеку чертовщину. Вот только черта эта чертовщину устраивает в том обществе, в котором человека диагностируют
да там в твоем МКБ-11 любимом все тупо сдерли с психологии, а также сделали так, чтобы диагноз можно было поставить только если есть все признаки, то есть шило на мыло просто сменили и все
в первом аспекте неуместное смешение психологии и психиатрии
во втором будет наблюдаться недодиагностика и рофляные ситуации када у чела очевидно условно параноидное рл и ему херово в обществе, но это не ставят тк не хватило пару пунктов
так что своей новомодной херней мне тут не козыряй, это ни чуть не хуже и не лучше той же привычной МКБ-10
>Когда человек учится адаптироваться. Вот только чувак всё равно декомпенсирован!
>На фоне того, что он занимается Маскингом. Скрывает симптомы. Учится "быть нормальным" его всё равно пидораст! Дистресс не исчезает! Депра... суицидальные мысли... тревога... они просто становится внутренними! Это СОВЕРШЕННО разные явления.
что за шизофазия? причем тут тревога и депра? как это связано с убытком симптомов? просто что ты несешь?
а также я сам себе не противоречу, ибо сам рлщик может адаптироваться только понизив или убрав симптомы, иначе просто никак
>Вся наша жизнь политика. Всё ПОЛИТИКА. >Экономика. Медецина. Медиа. Даже РЛ.
>Ты кстати со своей теорией неправильного мира это понял просто еще не выразил.
>Смотри в чём соль - Буковский отвечал ВСЕМ критериям РЛ. Он был дезадаптирован и писал вместо работы какие-то книги. Он постоянно шлялся от тюрьмы до дурки и обратно. Постоянно был на митингах. Он отвечал ВСЕМ критериям расстройства личности. И даже шизотипии. У него был и негативизм в плане отказа от общества. И эксцентричное поведение в виде книг. И реформаторские идеи. Это просто в нашем контексте "вот эти вот реформаторские идеи это не реформаторские идеи" а тогда это было правда. Почитай как нибуть его медецинскую карту, там прикольная хистори!
>И верующие, которые отправлялись на кресты ради Христианства тоже отвечали критериям СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЗАДАПТАЦИИ, потому что отказывались принимать римских богов. Ходили с крестами. Их отовсюду выгоняли.
нахер ты мою теорию, которую максимум можно натянуть на бред исценеровки приплел к политике? я ваще аполитичный человек я не хочу думать про нее, только негатив один от нее, особенно в последнее время
и ваще не все политика, вернее она есть везде, но это не значит что есть только она в то же время, ты утрируешь
да психиатрия это часть политики, тк эт дисциплинарный институт в том числе, но все же это не только он, не надо хотя бы тут про политику, ниче в ней для меня интересного нет и не было
>То что ты описываешь не маски а МАСКИНГ!!! Явление - когда чувак еще не присмотрелся к обществу к которому попал и как в нем поступать. Это вообще базовая функция человека. Например, когда он попадает на чужой дискорд сервер, в актерскую среду или туда, где он не увидел или не знает как всё устроено.
Но вот только в долгосрочной перспективе это хуйня.
>Представь что ты попал в общество любителей настольных игр - твою маску нормального человека там посчитают нормизностью и никто не захочет захватывать с тобой Подземелье Королевы Драконов.
>Представь что ты попал к ярким африканским студентам РУДН, таких как ты там посчитают быдлом.
>А в криминальном обществе такие вообще превращались в шестёрок и дохли в первых рядах.
мне плевать как там че называется. единсный надежный способ рлщику адаптироваться в социуме эт надеть маску нормизности, то либ снизить, либ убрать свои симптомы, ибо они препятствуют этому как правило
>Определяют ГДЕ? В МКБ-11 в Европе и Америке вообще нет критерия компенсации/декомпенсации. А в МКБ-11 всё тупо расписали по чертам, и ставят метку, насколько какая-либо черта устраивает человеку чертовщину. Вот только черта эта чертовщину устраивает в том обществе, в котором человека диагностируют
да там в твоем МКБ-11 любимом все тупо сдерли с психологии, а также сделали так, чтобы диагноз можно было поставить только если есть все признаки, то есть шило на мыло просто сменили и все
в первом аспекте неуместное смешение психологии и психиатрии
во втором будет наблюдаться недодиагностика и рофляные ситуации када у чела очевидно условно параноидное рл и ему херово в обществе, но это не ставят тк не хватило пару пунктов
так что своей новомодной херней мне тут не козыряй, это ни чуть не хуже и не лучше той же привычной МКБ-10
>Когда человек учится адаптироваться. Вот только чувак всё равно декомпенсирован!
>На фоне того, что он занимается Маскингом. Скрывает симптомы. Учится "быть нормальным" его всё равно пидораст! Дистресс не исчезает! Депра... суицидальные мысли... тревога... они просто становится внутренними! Это СОВЕРШЕННО разные явления.
что за шизофазия? причем тут тревога и депра? как это связано с убытком симптомов? просто что ты несешь?
а также я сам себе не противоречу, ибо сам рлщик может адаптироваться только понизив или убрав симптомы, иначе просто никак
>Вся наша жизнь политика. Всё ПОЛИТИКА. >Экономика. Медецина. Медиа. Даже РЛ.
>Ты кстати со своей теорией неправильного мира это понял просто еще не выразил.
>Смотри в чём соль - Буковский отвечал ВСЕМ критериям РЛ. Он был дезадаптирован и писал вместо работы какие-то книги. Он постоянно шлялся от тюрьмы до дурки и обратно. Постоянно был на митингах. Он отвечал ВСЕМ критериям расстройства личности. И даже шизотипии. У него был и негативизм в плане отказа от общества. И эксцентричное поведение в виде книг. И реформаторские идеи. Это просто в нашем контексте "вот эти вот реформаторские идеи это не реформаторские идеи" а тогда это было правда. Почитай как нибуть его медецинскую карту, там прикольная хистори!
>И верующие, которые отправлялись на кресты ради Христианства тоже отвечали критериям СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЗАДАПТАЦИИ, потому что отказывались принимать римских богов. Ходили с крестами. Их отовсюду выгоняли.
нахер ты мою теорию, которую максимум можно натянуть на бред исценеровки приплел к политике? я ваще аполитичный человек я не хочу думать про нее, только негатив один от нее, особенно в последнее время
и ваще не все политика, вернее она есть везде, но это не значит что есть только она в то же время, ты утрируешь
да психиатрия это часть политики, тк эт дисциплинарный институт в том числе, но все же это не только он, не надо хотя бы тут про политику, ниче в ней для меня интересного нет и не было
>Чего ты заднюю даешь, прими тогда что ты сам инфантил, и боишься встречи с ребенком, потому что пизды даст, я если что чтобы ты понимал 66кг вешу всего.
>И у меня хватает яиц на стрелу подойти самому, и хуй с ним что введу себя как ауе пацан кого ты до этого возвышал ебать.
ти ни плаявил адикватнаст когда ни пашол атвецять за кулицык, ти плоста стлууусил уээээ
>здесь в том, что нормизам нужно
Нет, им не нужно. Это капризы с их стороны. Соответственно, неправы как раз они.
>>49665
Интересно. Ребенка ведь действительно страшнее повредить, чем взрослого, но это благой и адекватный страх. А ты считаешь, детей гнобить нормально?
>>49672
>да там в твоем МКБ-11 любимом все тупо сдерли с психологии
Лолшто? МКБ-11 утряхивали десятки лет, агрументируя те или иные изменения тоннами клинических исследований и кейс стадис.
>да там в твоем МКБ-11 любимом все тупо сдерли с психологии
А в МКБ-10 нет? Те же истерики, параноиды и шизойды это содранные из психоанализа конструкты.
>Лолшто? МКБ-11 утряхивали десятки лет, агрументируя те или иные изменения тоннами клинических исследований и кейс стадис.
Тихо, произошёл троллинг
>Нет, им не нужно. Это капризы с их стороны. Соответственно, неправы как раз они.
нужно для адаптации, а не как потребность бльоооооооо
>Лолшто? МКБ-11 утряхивали десятки лет, агрументируя те или иные изменения тоннами клинических исследований и кейс стадис.
да энивей фуфло все эти исследования и че ты последнее написал я не понял, в английском не шарю особо
энивей ни а какой точности не может быть и речи в "науке" где немало чего жиждется на мировосприятии врача и словах пациента
психиатрия обречена то, чтобы быть недонаукой, МКБ-11 ее никак не улучшил, прост добавил новые домыслы и все, которые могут вообще ни о чем не говорить по итогу
>А ты считаешь, детей гнобить нормально?
Да вполне себе норм, мне не нравятся дети, но в этом случае кого ты там тронешь папаша? Ты свою членодевку зачем защищаешь, а не устраиваешь какие нибудь бои? Давай как в Мексике с мачете на перевес, посмотрим кто более ахуенный и пиздатый, с большими яйцами которые кстати хотят, в отличии от тебя, инцела.
>>49673
Я все жду пока ты перестанешь пукать и фейк почту для организации встечи скинешь, заебал меня ты.
>А в МКБ-10 нет? Те же истерики, параноиды и шизойды это содранные из психоанализа конструкты.
нет, там именно что психологические термины стырили, в МКБ-10 естесна рл основаны на психотипах, как ж иначе может быть, расстройство личности все таки
>Тихо, произошёл троллинг
полагаю с вашей стороны, ведь именно вы его сюда присобачили, не я
>Я все жду пока ты перестанешь пукать и фейк почту для организации встечи скинешь, заебал меня ты.
отсосешь хуй у пьяной обезьяны, детина, которая не способна на человеческий диалог
только руками махать научился и все? больше нихуя не знаешь как решать вопросы, инфатильное хуйло?
>Ты свою членодевку зачем защищаешь
Где я кого защищаю? Я в тебя палочкой тыкаю - интересненько. Мне кажется, ты можешь сказать больше, чем пропускаешь наружу.
>и че ты последнее написал я не понял, в английском не шарю особо
Вот поэтому твои слова про мкб - чушь.
>психиатрия обречена то, чтобы быть недонаукой, МКБ-11 ее никак не улучшил, прост добавил новые домыслы и все, которые могут вообще ни о чем не говорить по итогу
Пиздец че несет.
>Вот поэтому твои слова про мкб - чушь.
а нахера мне знать че то про иностранное мкб? я в рашке живу, а не стране с английским основным
>Пиздец че несет.
у меня к вам встречный вопрос. че вы несете? как одна книжка с пустыми домыслами может быть лучше другой книжки с пустыми домыслами?
3 Мб, 1729x1054>>49680
>Тихо, произошёл троллинг
>полагаю с вашей стороны, ведь именно вы его сюда присобачили, не я
Не, ну у всех своих способы компенсации. Кто то Троллит. Кто-то сидит, и говорит о том, какие все пидарасы а он д'артаньян. А кто-то придумывает идеальный мир с актёрами.
>мне плевать как там че называется. единсный надежный способ рлщику адаптироваться в социуме эт надеть маску нормизности, то либ снизить, либ убрать свои симптомы, ибо они препятствуют этому как правило
Хуйня. Ты уберешь только то - что сможет спалить психиатор. Можно "адаптироваться" в обществе внешне, а не внутренне. Внешне - успешный бизнесмен. Внутри - пустой человек держащий образ не из-за силы, а из-за пиздеца который произойдет если он отпустит. Это всё равно декомпенсация.
>да там в твоем МКБ-11 любимом все тупо сдерли с психологии, а также сделали так, чтобы диагноз можно было поставить только если есть все признаки, то есть шило на мыло просто сменили и все
Нет ну справедливости ради такой подход увеличил лечение и клиническую пользу. Там даже анон исследования постит. Стало ли бы общество специально убивать себя? Возможно твой диагноз через эту призму тоже выглядел бы совершенно иначе. Но тогда бы ты не выглядел иначе. Катастрофа.
>во втором будет наблюдаться недодиагностика и рофляные ситуации када у чела очевидно условно параноидное рл и ему херово в обществе, но это не ставят тк не хватило пару пунктов
Нет. Когда не хватает пунктов ставят не Расстройство Личности а Личностные Трудности и всё равно отправляют на ту же терапию. Просто там менее интенсивные методы. Такой подход как раз позволяет валидировать страдание, и не посылать человека на хуй если у него из всех расстройств по одному пункту. Или если
>что за шизофазия? причем тут тревога и депра? как это связано с убытком симптомов? просто что ты несешь?
а также я сам себе не противоречу, ибо сам рлщик может адаптироваться только понизив или убрав симптомы, иначе просто никак
При том, что адаптироваться в обществе можно даже имея декомпенсацию. Истерический ботаник в китайском оффисе, который использует МАСКИНГ для семьи, работы, окружения каждый день желая убить себя всё равно декомпенсирован. Да, внешних симптомов РЛ у него нет. Для психиатора на осмотрах он даже покажется нормальным. Но он всё равно декомпенсирован и находится в сраке.
Пока его не сунут в театр, или в офис где его будут хвалить и уважать, где он по-настоящему компенсируется и почуствует себя счатливым, его внутреняя тряска и депра всё равно будут его ебать.
>нахер ты мою теорию, которую максимум можно натянуть на бред исценеровки приплел к политике?
Потому что весь мир и есть театр абсурда. Весь социум со всеми его недостатками и преимуществами - по сути глобальная сцена. Психиатрия, как и милиция с политическими идеологиями - постановщики этого спектакля. Когда набухавшийся алкаш врывается в оффис айтишников, контекст теряет смысл, потому что сценарий общества превращается в фарс. Когда шизоид играет "неправильного шизоида" в контексте треда шизойдов - он вылетает из шизоидного трейда потому что он нарушает сценарий "Настоящий шизоид никогда не должен бить собак! Шизоиды не психопаты!".
Ну или когда чел с ролью Троля-Истеройда теребит чела с ролью шизотипика с бредом инсцинировки на тему размытости категорий и необъективности реальности. Чел с ролью бредового больного приходит в ярость, потому что вся его система опирается на веру в абсолютные категории)))
Сценарий летит в сраку. Публика бунтует! Приходит постановщик психиатр/милиционер/админ/общество/менеджер и начинает пытаться все пофиксить.
>я ваще аполитичный человек
Чел, у тебя тебя буквально политический триллер в стиле индийской матрицы. Невидимые кукловоды! Массовая слежка! эсперименты над людьми! Фальшивая реальность! Я по этому сюжету написал какую-нить ролевую партию про то, как персонажи игроков попадают в мир, где у них есть ощущение нереальности но они не могут ничем его подтвердить. Но всё это время игровой мир был-бы более чем реален. Интересно, какие бы подтверждения нашли они? И нашли бы? (Бля, рил гениальная идея.)
3 Мб, 1729x1054>>49680
>Тихо, произошёл троллинг
>полагаю с вашей стороны, ведь именно вы его сюда присобачили, не я
Не, ну у всех своих способы компенсации. Кто то Троллит. Кто-то сидит, и говорит о том, какие все пидарасы а он д'артаньян. А кто-то придумывает идеальный мир с актёрами.
>мне плевать как там че называется. единсный надежный способ рлщику адаптироваться в социуме эт надеть маску нормизности, то либ снизить, либ убрать свои симптомы, ибо они препятствуют этому как правило
Хуйня. Ты уберешь только то - что сможет спалить психиатор. Можно "адаптироваться" в обществе внешне, а не внутренне. Внешне - успешный бизнесмен. Внутри - пустой человек держащий образ не из-за силы, а из-за пиздеца который произойдет если он отпустит. Это всё равно декомпенсация.
>да там в твоем МКБ-11 любимом все тупо сдерли с психологии, а также сделали так, чтобы диагноз можно было поставить только если есть все признаки, то есть шило на мыло просто сменили и все
Нет ну справедливости ради такой подход увеличил лечение и клиническую пользу. Там даже анон исследования постит. Стало ли бы общество специально убивать себя? Возможно твой диагноз через эту призму тоже выглядел бы совершенно иначе. Но тогда бы ты не выглядел иначе. Катастрофа.
>во втором будет наблюдаться недодиагностика и рофляные ситуации када у чела очевидно условно параноидное рл и ему херово в обществе, но это не ставят тк не хватило пару пунктов
Нет. Когда не хватает пунктов ставят не Расстройство Личности а Личностные Трудности и всё равно отправляют на ту же терапию. Просто там менее интенсивные методы. Такой подход как раз позволяет валидировать страдание, и не посылать человека на хуй если у него из всех расстройств по одному пункту. Или если
>что за шизофазия? причем тут тревога и депра? как это связано с убытком симптомов? просто что ты несешь?
а также я сам себе не противоречу, ибо сам рлщик может адаптироваться только понизив или убрав симптомы, иначе просто никак
При том, что адаптироваться в обществе можно даже имея декомпенсацию. Истерический ботаник в китайском оффисе, который использует МАСКИНГ для семьи, работы, окружения каждый день желая убить себя всё равно декомпенсирован. Да, внешних симптомов РЛ у него нет. Для психиатора на осмотрах он даже покажется нормальным. Но он всё равно декомпенсирован и находится в сраке.
Пока его не сунут в театр, или в офис где его будут хвалить и уважать, где он по-настоящему компенсируется и почуствует себя счатливым, его внутреняя тряска и депра всё равно будут его ебать.
>нахер ты мою теорию, которую максимум можно натянуть на бред исценеровки приплел к политике?
Потому что весь мир и есть театр абсурда. Весь социум со всеми его недостатками и преимуществами - по сути глобальная сцена. Психиатрия, как и милиция с политическими идеологиями - постановщики этого спектакля. Когда набухавшийся алкаш врывается в оффис айтишников, контекст теряет смысл, потому что сценарий общества превращается в фарс. Когда шизоид играет "неправильного шизоида" в контексте треда шизойдов - он вылетает из шизоидного трейда потому что он нарушает сценарий "Настоящий шизоид никогда не должен бить собак! Шизоиды не психопаты!".
Ну или когда чел с ролью Троля-Истеройда теребит чела с ролью шизотипика с бредом инсцинировки на тему размытости категорий и необъективности реальности. Чел с ролью бредового больного приходит в ярость, потому что вся его система опирается на веру в абсолютные категории)))
Сценарий летит в сраку. Публика бунтует! Приходит постановщик психиатр/милиционер/админ/общество/менеджер и начинает пытаться все пофиксить.
>я ваще аполитичный человек
Чел, у тебя тебя буквально политический триллер в стиле индийской матрицы. Невидимые кукловоды! Массовая слежка! эсперименты над людьми! Фальшивая реальность! Я по этому сюжету написал какую-нить ролевую партию про то, как персонажи игроков попадают в мир, где у них есть ощущение нереальности но они не могут ничем его подтвердить. Но всё это время игровой мир был-бы более чем реален. Интересно, какие бы подтверждения нашли они? И нашли бы? (Бля, рил гениальная идея.)
Научный метод это пустые домыслы.
МКБ "иностранное".
Ты как будто из 19 века капчуешь по умственному развитию.
>Не, ну у всех своих способы компенсации. Кто то Троллит. Кто-то сидит, и говорит о том, какие все пидарасы а он д'артаньян. А кто-то придумывает идеальный мир с актёрами
не твое собачье дело, че у мя за теория. и то ты ее даже непрально даже пересказал, ибо я писал про фейк мир с актерами и настоящий мир без них, ни про какого идеальный мир, да уж тем более с актерами я не говорил.
и откуда ты знаешь что я это придумал? пытаешься внушить мне что это не так? ты один из них, не так ли?
>Хуйня. Ты уберешь только то - что сможет спалить психиатор. Можно "адаптироваться" в обществе внешне, а не внутренне. Внешне - успешный бизнесмен. Внутри - пустой человек держащий образ не из-за силы, а из-за пиздеца который произойдет если он отпустит. Это всё равно декомпенсация.
смотря для кого. если чел с рл интроверт, то ему будет насрать. а вообще если чел с рл экстраверт, то он вполне может сидеть на инет форумах как здесь, так что херня эт все
>Нет ну справедливости ради такой подход увеличил лечение и клиническую пользу. Там даже анон исследования постит. Стало ли бы общество специально убивать себя? Возможно твой диагноз через эту призму тоже выглядел бы совершенно иначе. Но тогда бы ты не выглядел иначе. Катастрофа.
да, но нахера впутывать психологию в психиатрию? че психология сама не могла справиться со всем этим? могла естесна, но конечно мы отдадим дань МКБ-11
>Нет. Когда не хватает пунктов ставят не Расстройство Личности а Личностные Трудности и всё равно отправляют на ту же терапию. Просто там менее интенсивные методы. Такой подход как раз позволяет валидировать страдание, и не посылать человека на хуй если у него из всех расстройств по одному пункту. Или если
а, ну понятно, мало ли того что внедряем психологию нахуя то в психиатрию, так еще и обесцениваем чела с рл.
"доктор у меня большие проблемы с соц адаптацией, я думаю у меня ра-"
"нет нет нет, в книженке написано, что вы просто трудный человек, не надо тут"
вангую такие случаи были, есть и будут, прост потомуш сменили шило на мыло и сделали вид что так лучше. феноменально
>При том, что адаптироваться в обществе можно даже имея декомпенсацию. Истерический ботаник в китайском оффисе, который использует МАСКИНГ для семьи, работы, окружения каждый день желая убить себя всё равно декомпенсирован. Да, внешних симптомов РЛ у него нет. Для психиатора на осмотрах он даже покажется нормальным. Но он всё равно декомпенсирован и находится в сраке.
>Пока его не сунут в театр, или в офис где его будут хвалить и уважать, где он по-настоящему компенсируется и почуствует себя счатливым, его внутреняя тряска и депра всё равно будут его ебать.
это уже другая проблема, которая не является частью рл, а то что может образовать рл. я ж говорю про другое, про симптомы которые дезадаптируют, это главная потенциальная проблема для рлщиков
чел и истерическим рл если ослабит симптомы, то не так уж и сильно будет хотеть внимания, не будет такой болезненной фиксации на этом, разве нет?
следовательно ни а какой декомпенсации и речи быть не может, ибо декомпенсация это усиление симптомов, что противоположно компенсации, как ни странно
>Потому что весь мир и есть театр абсурда. Весь социум со всеми его недостатками и преимуществами - по сути глобальная сцена. Психиатрия, как и милиция с политическими идеологиями - постановщики этого спектакля. Когда набухавшийся алкаш врывается в оффис айтишников, контекст теряет смысл, потому что сценарий общества превращается в фарс. Когда шизоид играет "неправильного шизоида" в контексте треда шизойдов - он вылетает из шизоидного трейда потому что он нарушает сценарий "Настоящий шизоид никогда не должен бить собак! Шизоиды не психопаты!".
>Ну или когда чел с ролью Троля-Истеройда теребит чела с ролью шизотипика с бредом инсцинировки на тему размытости категорий и необъективности реальности. Чел с ролью бредового больного приходит в ярость, потому что вся его система опирается на веру в абсолютные категории)))
во первых, хватит слазить с одну тему на другую. то мир политика, то театр
во вторых, не надо мне пытаться внушить, что моя теория абсурдна, ибо такое может быть вполне, никуда факт того что такое возможно не денешь, только и останется "троллить", типа гыыы ты шизик гыгыгыыыгыгы
>Сценарий летит в сраку. Публика бунтует! Приходит постановщик психиатр/милиционер/админ/общество/менеджер и начинает пытаться все пофиксить.
причем тут это, нахер ты все подвязываешь постоянно под что то? то под политику, то под театр, да и к чему это все?
>Чел, у тебя тебя буквально политический триллер в стиле индийской матрицы. Невидимые кукловоды! Массовая слежка! эсперименты над людьми! Фальшивая реальность! Я по этому сюжету написал какую-нить ролевую партию про то, как персонажи игроков попадают в мир, где у них есть ощущение нереальности но они не могут ничем его подтвердить. Но всё это время игровой мир был-бы более чем реален. Интересно, какие бы подтверждения нашли они? И нашли бы? (Бля, рил гениальная идея.)
я энивей аполитичный человек, любой вопрос спроси касательно реальной политики, а не то что ты таковой считаешь и я рассыплюсь как карточный домик, что и подтвердит мой изначальный тезис
>Не, ну у всех своих способы компенсации. Кто то Троллит. Кто-то сидит, и говорит о том, какие все пидарасы а он д'артаньян. А кто-то придумывает идеальный мир с актёрами
не твое собачье дело, че у мя за теория. и то ты ее даже непрально даже пересказал, ибо я писал про фейк мир с актерами и настоящий мир без них, ни про какого идеальный мир, да уж тем более с актерами я не говорил.
и откуда ты знаешь что я это придумал? пытаешься внушить мне что это не так? ты один из них, не так ли?
>Хуйня. Ты уберешь только то - что сможет спалить психиатор. Можно "адаптироваться" в обществе внешне, а не внутренне. Внешне - успешный бизнесмен. Внутри - пустой человек держащий образ не из-за силы, а из-за пиздеца который произойдет если он отпустит. Это всё равно декомпенсация.
смотря для кого. если чел с рл интроверт, то ему будет насрать. а вообще если чел с рл экстраверт, то он вполне может сидеть на инет форумах как здесь, так что херня эт все
>Нет ну справедливости ради такой подход увеличил лечение и клиническую пользу. Там даже анон исследования постит. Стало ли бы общество специально убивать себя? Возможно твой диагноз через эту призму тоже выглядел бы совершенно иначе. Но тогда бы ты не выглядел иначе. Катастрофа.
да, но нахера впутывать психологию в психиатрию? че психология сама не могла справиться со всем этим? могла естесна, но конечно мы отдадим дань МКБ-11
>Нет. Когда не хватает пунктов ставят не Расстройство Личности а Личностные Трудности и всё равно отправляют на ту же терапию. Просто там менее интенсивные методы. Такой подход как раз позволяет валидировать страдание, и не посылать человека на хуй если у него из всех расстройств по одному пункту. Или если
а, ну понятно, мало ли того что внедряем психологию нахуя то в психиатрию, так еще и обесцениваем чела с рл.
"доктор у меня большие проблемы с соц адаптацией, я думаю у меня ра-"
"нет нет нет, в книженке написано, что вы просто трудный человек, не надо тут"
вангую такие случаи были, есть и будут, прост потомуш сменили шило на мыло и сделали вид что так лучше. феноменально
>При том, что адаптироваться в обществе можно даже имея декомпенсацию. Истерический ботаник в китайском оффисе, который использует МАСКИНГ для семьи, работы, окружения каждый день желая убить себя всё равно декомпенсирован. Да, внешних симптомов РЛ у него нет. Для психиатора на осмотрах он даже покажется нормальным. Но он всё равно декомпенсирован и находится в сраке.
>Пока его не сунут в театр, или в офис где его будут хвалить и уважать, где он по-настоящему компенсируется и почуствует себя счатливым, его внутреняя тряска и депра всё равно будут его ебать.
это уже другая проблема, которая не является частью рл, а то что может образовать рл. я ж говорю про другое, про симптомы которые дезадаптируют, это главная потенциальная проблема для рлщиков
чел и истерическим рл если ослабит симптомы, то не так уж и сильно будет хотеть внимания, не будет такой болезненной фиксации на этом, разве нет?
следовательно ни а какой декомпенсации и речи быть не может, ибо декомпенсация это усиление симптомов, что противоположно компенсации, как ни странно
>Потому что весь мир и есть театр абсурда. Весь социум со всеми его недостатками и преимуществами - по сути глобальная сцена. Психиатрия, как и милиция с политическими идеологиями - постановщики этого спектакля. Когда набухавшийся алкаш врывается в оффис айтишников, контекст теряет смысл, потому что сценарий общества превращается в фарс. Когда шизоид играет "неправильного шизоида" в контексте треда шизойдов - он вылетает из шизоидного трейда потому что он нарушает сценарий "Настоящий шизоид никогда не должен бить собак! Шизоиды не психопаты!".
>Ну или когда чел с ролью Троля-Истеройда теребит чела с ролью шизотипика с бредом инсцинировки на тему размытости категорий и необъективности реальности. Чел с ролью бредового больного приходит в ярость, потому что вся его система опирается на веру в абсолютные категории)))
во первых, хватит слазить с одну тему на другую. то мир политика, то театр
во вторых, не надо мне пытаться внушить, что моя теория абсурдна, ибо такое может быть вполне, никуда факт того что такое возможно не денешь, только и останется "троллить", типа гыыы ты шизик гыгыгыыыгыгы
>Сценарий летит в сраку. Публика бунтует! Приходит постановщик психиатр/милиционер/админ/общество/менеджер и начинает пытаться все пофиксить.
причем тут это, нахер ты все подвязываешь постоянно под что то? то под политику, то под театр, да и к чему это все?
>Чел, у тебя тебя буквально политический триллер в стиле индийской матрицы. Невидимые кукловоды! Массовая слежка! эсперименты над людьми! Фальшивая реальность! Я по этому сюжету написал какую-нить ролевую партию про то, как персонажи игроков попадают в мир, где у них есть ощущение нереальности но они не могут ничем его подтвердить. Но всё это время игровой мир был-бы более чем реален. Интересно, какие бы подтверждения нашли они? И нашли бы? (Бля, рил гениальная идея.)
я энивей аполитичный человек, любой вопрос спроси касательно реальной политики, а не то что ты таковой считаешь и я рассыплюсь как карточный домик, что и подтвердит мой изначальный тезис
>Научный метод это пустые домыслы.
>МКБ "иностранное".
>Ты как будто из 19 века капчуешь по умственному развитию.
во первых психуятрия это не наука, это просто предмет домыслов и дискуссий
во вторых, МКБ действительно изначально было иностранным, ток потом его адаптировали под рф, к чему это вообще?
566 Кб, 1080x2400Упс, а что такое? Почему уже в бэ совсем другая реакция на мой скрин этот.
Один чел написал уже базу, сами поймёте кто или вам разживать, куски дерьма?
>Один чел написал уже базу
Про вас тоже кста, но тут 4,5 шизов кто трафик льет, поэтому кажется что все против меня.
Ответить лично на слова мне в лицо каждая манька засала в треде, боится пизды получить от няшного куна, хахаха. Ебучие обосанцы, вас травить надо, тараканов. Хуже рейдеров в фалауте.
Ну так ШТРЛ это и не шиза в ее классическом понимании. Поэтому у нас и не такого, чтобы вообще критика совсем по нулям. И с трудоспособностью дела лучше чем у тех, кто F20 имеет.
>Упс, а что такое? Почему уже в бэ совсем другая реакция на мой скрин этот.
>Один чел написал уже базу, сами поймёте кто или вам разживать, куски дерьма?
че ж ты раз умный такой на удаленку изначально не устроился?
че ж ты надеялся на то, что тебе все поднесут на блюдечке?
ты просто социофобный инфантил, те кто рил хотели работать, а не ждать чуда работают и зарабатывают, а ты уволен и будешь нищим инфантилом до конца лет, так и не поняв в ком проблема
давай скажи мне выйти с тобой 1 на 1, это же так по умному решать кто прав, а кто нет кулаками по ебалу
>Упс, а что такое? Почему уже в бэ совсем другая реакция на мой скрин этот.
>Один чел написал уже базу, сами поймёте кто или вам разживать, куски дерьма?
че ж ты раз умный такой на удаленку изначально не устроился?
че ж ты надеялся на то, что тебе все поднесут на блюдечке?
ты просто социофобный инфантил, те кто рил хотели работать, а не ждать чуда работают и зарабатывают, а ты уволен и будешь нищим инфантилом до конца лет, так и не поняв в ком проблема
давай скажи мне выйти с тобой 1 на 1, это же так по умному решать кто прав, а кто нет кулаками по ебалу
да ебаный двач, же сука писал, что не ошибка отправки была, ну ебана рот. че с этим ебучим сайтом, блять в рашке даже сайт не могут сделать нормальным
>Про вас тоже кста, но тут 4,5 шизов кто трафик льет, поэтому кажется что все против меня.
>Ответить лично на слова мне в лицо каждая манька засала в треде, боится пизды получить от няшного куна, хахаха. Ебучие обосанцы, вас травить надо, тараканов. Хуже рейдеров в фалауте.
а, так это другой чел был, я думал это ты был. но энивей он ничем от тебя не отличается в плане развития
кста ученым предложи способ создавать открытия, пусь они вместо изучения, исследований, опытов и подобного за гаражами правду обо всем узнают, ну а че самый надежный способ, реально
чисто появились два профессора, у которых теории противоположные касательно чего то, взяли за гаражами морды друг другу набили и кто устоял тот и прав
с таким гениальным подходом тебе реально надо в ученые, правдорубом будешь самым настоящим и много чего изобретешь таким образом, ведь правда она ж не в аргументах, фактах, логике, а в том чтоб возможность была хлебальничек набить, да, быдляцкий инвантильный социофоб?
>быдляцкий инвантильный социофоб?
Ахаха, тебе самому не смешно? Как ты уместил противоречия в едино.
Только я бы не просто ебальник набил, а кислотой облил, чтобы ты меня мразь возненавидела уже пыталась меня слить😁, ты меня выбешиваешь своей нравоучениями, и тебе повезло что я не админю этот сайт, в общем то обычный карлик, на выше стоящего у тебя душка не хватить налезть.
>Ахаха, тебе самому не смешно? Как ты уместил противоречия в едино.
загугли, что такое противоречие, быдляцкий инфантильный социофоб
быдло ты, потому что привык решать вопросы кулаками, тк не хочешь думать, бить сложнее, чем спорить
инфантил ты, потому что ждешь, что тебе все поднесут на блюдичке, пока ты будешь сидеть скрестив ноги, но нет дружочек, не будет и увольнение это доказало) думай теперь как от зп до зп выживать)))0)
а социофоб ты потому что боишься даже смотреть в сторону людей, ты боишься их, но не хочешь этого признавать, ведь стыднааа
ты думаешь что ты не социофоб, потому что можешь кого то отпиздить, но я тебя уверяю, убрать у тебя твою детскую агрессию и сразу зассышь делать хоть что либо в сторону какого то чела.
разве не так, быдланский инфантильный хиккан?
Лано, кароч ты мне советуешь, я тебе советую уважительно с людьми общаться, потому что не всегда знаешь кто за экраном, может фсбешник поехавший садист, или чего похуже.
Так же назови своего тернет провайдера, попробую найти тебя позже. 😁 сыкунишка.
Хотя ты можешь соврать, или подмазать фотошопом данные, тупо из за тряски, думает как будто умнее быдлана социофоба. 😁
Утютю, как бы не так. Трясись, беги и моли о пощаде, а также зови меня мой господин. Ты теперь моя личная членодевка, найдем тебе тяночку, работу.
>Лано, кароч ты мне советуешь, я тебе советую уважительно с людьми общаться, потому что не всегда знаешь кто за экраном, может фсбешник поехавший садист, или чего похуже.
>Так же назови своего тернет провайдера, попробую найти тебя позже. 😁 сыкунишка.
да, прям сплю и вижу как опасные фсбшники, поехавшие садисты жеские сидят на двачах, угу.
себя то хоть слышишь, хиккан быдланако-инфантильный? 😂😂😂🤣🤣🤣😁😁😁😅😅🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂
тебе я ниче не советовал, это уже ты придумал и выдал свою выдумку за мою позицию. просто шизовый аутизм какой то уже вырисовывается, чел не способен различать фантазии от реальности 😁😁😁😁😁😁😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣😅😅😅😅😅
да, ща ты меня на слабо возьмешь, называя меня ссыкуном, будто факт того, что чел не хочет выходить против какого то рандомного инфантила быдланского и социофобного, то он ссыкло, хотя этот вывод вовсе необязателен
кста записывай айпи моего инета
14882281337 😁😁😁😁😁😁😅😅😅😂😂🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣
>Хотя ты можешь соврать, или подмазать фотошопом данные, тупо из за тряски, думает как будто умнее быдлана социофоба. 😁
да, ведь мне же не пох на какого инфантильного социофобного хикку, у которого походу психоз прогрессирует и который будет терь нищюком до конца жизни 🤣🤣😅😁😁😁😁😁😁😁😅😅😂😂😂😂😂😂😂😂😂
>Утютю, как бы не так. Трясись, беги и моли о пощаде, а также зови меня мой господин. Ты теперь моя личная членодевка, найдем тебе тяночку, работу.
ну вот, типичный пример шизоаутизма. нафантазировал себе всякое и отличить от реальности не может 😁😁😁😁😁😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂
>Можешь замазать.
Личные данные всмысле, мне только сам провайдер нужон.
Ну и чтобы было видно дату сегодняшнюю.
>Интернет провайдер какой? Можно пруф кабинета личного. Можешь замазать.
>записывай.
я в Киеве живу, как приедешь так покажу 😁😁😁😁😁😁🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😅😅😅😅😅😅
>Пруф личного кабинета, у каждого провайдера интернета есть, тряпка.
я просто вспомнил, что ты встретиться хотел, так вот можем выбрать дату встречи. место встречи будет киевский центр
давай, соглашайся хлопчик, если не зассал 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣😅😅😁😁😁
там и узнаешь мой интернет тоже кста ес он тебе рил нужен 😁😁😁😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂
Фи, как девочка слился, ушел в отрицалово а не как мужчина продолжил свою линию гнуть, ну и кто тут инфантил ещё? 🤨
Нахуя лицемерить, не понятно.
А мог мне рассказать в лицо многое про говномоченых в рф, и как они себя чуствуют, (хуево) 😁
И я не говорю что я не социофоб, мне просто интересно почему это если я не с кем не конфликтую, должен идти их шизу поддерживать, какие то аргументы взял из воздуха ты, я нормально работал, нормально общался, пытался влиться потихоньку в коллектив, помогать многим на работе, но мне нож в спину вонзили, когда другие не доработали, а я не так допонял, и сразу меня нужно сливать, это идиотизм.
И да, деньги у меня на поиск работы, чтобы ты понимал я без работы 5 лет сидел. У меня есть хата, мопед, девушка, да дохуя чего есть, прост временные трудности которые я порешаю.
И да работа другая у меня тоже есть, я хотел без выходных больше работать, но не получилось 😁.
Просто я лучше тебя по всем параметрам, ты мне завидуешь что я ахуеный инфантил, который даже в таком состоянии ахуенный, а представь если бы я был нормисом.
>Фи, как девочка слился, ушел в отрицалово а не как мужчина продолжил свою линию гнуть, ну и кто тут инфантил ещё? 🤨
>Нахуя лицемерить, не понятно.
где ты здесь лицемерие увидел во первых 🤨🤨🤨😐😐😐😐🤔🤔🤔🤔🤔
а во вторых кто уходит в отрицалово кроме тебя? 😁😁😁😁😁🤣🤣🤣😂😂
я тебе ясно дал понять, что готов с тобой встретиться, назвал свой город. приезжай, я тебя жду 😁😁😁🤣🤣🤣🤣😂😂
ес приедешь так и быть скажу тебе инет свой
>А мог мне рассказать в лицо многое про говномоченых в рф, и как они себя чуствуют, (хуево) 😁
да, мог бы, если бы ты не зассал приехать 😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😁😁😁😁😁😁😁😁
>И я не говорю что я не социофоб, мне просто интересно почему это если я не с кем не конфликтую, должен идти их шизу поддерживать, какие то аргументы взял из воздуха ты, я нормально работал, нормально общался, пытался влиться потихоньку в коллектив, помогать многим на работе, но мне нож в спину вонзили, когда другие не доработали, а я не так допонял, и сразу меня нужно сливать, это идиотизм.
"не с кем не конфликтую" после этого можнт не читать 🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😁😁😁😁😁😁😁😁
>И да, деньги у меня на поиск работы, чтобы ты понимал я без работы 5 лет сидел. У меня есть хата, мопед, девушка, да дохуя чего есть, прост временные трудности которые я порешаю.
И да работа другая у меня тоже есть, я хотел без выходных больше работать, но не получилось 😁.
да, удачи тебе в решении своих "временных" трудностей 🤣🤣🤣🤣😁😁😂😂😂😂😂😂😂😁😁
>Просто я лучше тебя по всем параметрам, ты мне завидуешь что я ахуеный инфантил, который даже в таком состоянии ахуенный, а представь если бы я был нормисом.
да, ща начну завидовать социофобу, инфантилу и быдлу, которое имеет нищенскую работу, хату (ни у кого наверное ее нет кроме тебя 😂😂😂🤣🤣🤣😁😁), мопед который половину твоей зп пожирает и девушку, которая пожирает вторую половину 🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😁😁
а если бы ты был нормизом, то ты бы тут не сидел тада и я б не смог бы тебе позавидовать, неужели тяжело это понять? а ну да, вы ж инфантилы думать не любите, слозна ведь 😂😂😂😂😂🤣🤣🤣😁😁😆😆😆😆
>которая пожирает вторую половину
Ну не всем приходится как твою маму содержать. 😁😁😁😁😁😁
Есть и не свиньи.
>Ну не всем приходится как твою маму содержать. 😁😁😁😁😁😁
>Есть и не свиньи.
у тебя практически нет дохода, но при этом ты хочешь мне внушить идею, что ты щас пишешь мне с таким лицом "😁", а не таким "😡"
вот ты реально такой, скажи честно или ты тонкий тролль? просто если второе, то поздравляю, ты хорошо изображаешь инфатильное быдло с социофобией
>Я ничего не помню из своего детства. Лишь какое то смутные урывки. Это часть диссоциации
или часть амнезии, или еще чего то похожего. слишком это какой то широкий случай, в плане дохера че можно предположить, када у тя теряются воспоминания.
ес это именно что диссоциация то как ее отделять от траблов с памятью например? мож я не прав все таки, я не то чтобы хочу как то обесценить твою позицию, просто рил непонятно нихера почему это именно что диссоциация. не хош не поясняй, дело твое, но было бы славно если бы ты это сделал, как минимум чтобы доказать что ты знаешь о чем говоришь, а не говоришь то что первое приходит в голову
>Да я злюсь, я в бешенстве, мне нужен твой задница для осеменения.😁
от того, что ты шутишь на уровне квнщика моя позиция касательно того, что ты сидишь щас и трясешься от нервов никак не меняется и поменяться не может
ты можешь сколько угодно вставлять свой дебильный смайлик, пытаться внушить мне что ты чувствуешь себя отлично, что я тебе завидую и так далее
но в это же самое время единственный человек которого ты сможешь в этот момент, так это только себя самого и не более чем
заметь только я здесь тебе отвечаю щас в основном и знаешь почему? потому что мне нехер делать, от скуки я и пишусь с тобой
то есть просто вдумайтесь, кто читает эти сообщения, в его уровень вообще, если с ним готов писаться онли чел которому прост уныло и нечем больше заняться
а даже если с тобой и готов кто то заговорить, то только када ты рассказываешь про свои проблемы и чтобы посмеяться над тобой
давай, продолжи это отрицать, давай, продолжай доказывать то, что ты инфантил, либо притворяешься им, который не способен адекватно воспринимать критику, я жду этого, ибо ты избавляешь меня от скуки, я просто юзаю тебя по факту, а ты и рад этому
и да, я щас себя так ахеренно ощущаю на твоем фоне, ты не представляешь, прям Альбертом Эншейном себя чувствую, честно говоря такого давно не было, за это тебе искренне могу сказать спасибо, даже если ты тонкий тролль
>Диссоциативной?
я по моему ясно дал понять, что я не разбираюсь в теме и что хотел бы узнать у тебя касательно диссоциаций.
сорян если ты задал мне уточняющий вопрос, тада это как то грубо и неуместно с моей стороны щас было, но крч расскажи как ты отделыешь диссоциации от сходных вещей, было бы интересно узнать
я понимаю что тупо тратить время на какого то анона в инете, тк эт ниче не дает по итогу, но ес вдруг захош поступить иррационально и рассказать мне об этом, то я буду не против
во втором абзаце имелось ввиду, что ты можешь обмануть только себя самого, чет я затупил с этим и не написал это нормально, признаю
Из за наличия дереализации и эмоциональной диссоциации я решил, но что ужасная память это часть диссоциативная амнезти
>Из за наличия дереализации и эмоциональной диссоциации я решил, но что ужасная память это часть диссоциативная амнезти
а как диссоциативная амнезия отличается от обычной? возникает в какой то ситуации? имеет преходящий характер? имеет еще какой то ряд симптомов вместе с этим, которые связаны с этим и которые в последствии помогают это определить?
>
> а как диссоциативная амнезия отличается от обычной?
Конда в жизни происходит какая то невероятная жопа, и подсознание предпочитает про это забыть.
>Конда в жизни происходит какая то невероятная жопа, и подсознание предпочитает про это забыть.
а, ну эт кста здоровая херня, можн те не париц на этот щет особ, так у большинства происходит, я тож например слабо помню свои неприятные эпизоды
>Между неприятным эпмзкдом и сраной жопой большая разница.
ну я смягчил, естесна у меня полная жопа была, и я ее благополучно забыл тоже. так что это болезнью как то сложно назвать, обычная психологическая защита, разве не?
Извинения без члена в твою попку сладкую 18-ию не принимаются, снимай трусики мой сладкий членодевчонок, бурундучок который так и жаждет моей спермы, о да. У меня пенис отличный, спелый, не зря же я альфа, у меня секс сегодня был с моей женщиной, и это не моя мама и не твоя саинина женского рода. Я был бесподобен, впрочем как и всегда.
Ты кстати не понял что я не в серьёз кидал скрины тут переписки? С чего ты взял что я искал поддержку? Я просто вам контента принес, ебатб. Вы сами тут вечно хуйню обсуждаете одну и ту же, я хоть какой то ориджинал контент привнёс в этот тред. Будь хотя бы этим благодарен ко мне, сукин ты сын не уважительный.
То что я пишу с ошибками не значит что я сельским пидор, мне прост лень долго работать над текстом, я вкину говна на вентилятор и смотрю, да ты чуть подпалил мне пердак и моей школьной личности, но я также умею себя контрить, и время от времени анализирую свое поведение.
>Извинения без члена в твою попку сладкую 18-ию не принимаются, снимай трусики мой сладкий членодевчонок, бурундучок который так и жаждет моей спермы, о да. У меня пенис отличный, спелый, не зря же я альфа, у меня секс сегодня был с моей женщиной, и это не моя мама и не твоя саинина женского рода. Я был бесподобен, впрочем как и всегда.
и дальш че? думаешь я не в курсе, что ты переплачиваешь за свой секс? что с проституткой тебе дешевле было бы трахаться, чем с девкой? и этому я должен завидовать по твоему?
и да, альфа это не равно быдло если что, ну так на будущее, чтоб мог различать понятия.
также я не удивлен что у такого быдлана как ты есть девушка, ибо они тусят с двумя типами людей: конченными (быдлом, музыкантишками, долбанутыми и тд), либо богатыми.
естесна ты, особенно щас, относишься только к первой категории.
так что ты ничем не удивил меня, только жалость вызвал к себе, ибо вот надо же быть настолько тупым, чтобы в современном мире взять ипотеку, када она поднялась звездец, купить машину када есь во всех городах общественные транспорты которые в тысячу раз экономнее, платить девушке за секс, что в тысячу раз дороже обычной проститутки, а позже так вообще просрать норм работу иза своего капризного, детского, дезадаптивного поведения. это просто шок чувак и что самое стремное ты этого не понимаешь, либо потому что очень не хочешь тк гордыня не дают, либо за просто фиерической тупости, по другому не назовешь
и да, свои шутки гейские оставь своим друзьям, если они у тебя вообще есть. а ну да, ты ж хиккан, ну что ж, придется тебе здесь сидеть и впитывать в себя критику, которую ты не очень любишь судя по всему, раз так агришься постоянно, прям как ребенок малый
>Ты кстати не понял что я не в серьёз кидал скрины тут переписки? С чего ты взял что я искал поддержку? Я просто вам контента принес, ебатб. >Вы сами тут вечно хуйню обсуждаете одну и ту же, я хоть какой то ориджинал контент привнёс в этот тред. Будь хотя бы этим благодарен ко мне, сукин ты сын не уважительный.
где я писал про то, что ты искал поддержки? че, влюбился в манипуляцию соломенного чучела? да только она получается у тебя максимально примитивной, от чего она попросту не способна работать на человека, у которого хотя бы грамм мозга присутствует в черепе
а то что "уээээээ я не обосрался как додик, эта я специальна пасты вылажил, в рофел, стоб вы абсуздали уээээ" я даже комментировать не буду, такой жижи я давно в совместной переписке не видал
>То что я пишу с ошибками не значит что я сельским пидор, мне прост лень долго работать над текстом, я вкину говна на вентилятор и смотрю, да ты чуть подпалил мне пердак и моей школьной личности, но я также умею себя контрить, и время от времени анализирую свое поведение.
не я безграмотное чмо, а мне лень
я не не могу нормально писать, просто не хочу, ну ну, ща я тебе поверю, ага
"я вкинул говна на вентилятор и смотрю"
"да ты чуть подпалил мне пердак и моей школьной личности"
так значит не вкидывал ты говна на вентилятор, раз я тебя задел? ты разоблачил себя, сука, в соседнем предложении. тупость просто тотальная...
а про то что у тебя есть самокритика лучше бы вообще не писал, только глаза мозолишь этой оторванной от реальности бредятиной, я вижу как ты умеешь себя критиковать, агрессируя на всех кто тебе говорит где ты не прав и почему, юзая при этом разумные тейки
кста где этот дебильный смайлик 😁, больше таких добавляй, а то полноценный образ идиота че то не поддерживается, надо исправлять
еще вызови на стрелку разок, чтоб ну еще раз блеснуть интеллектом, ты же любишь такое, а потом не забудь сказать что "уээээ эта я так троллил уэээээ, я не дэбил на самом деле уэээээ"
>>49864
Заткнись, я убегаю от тебя, ты здравого пацана обосрал.
В этом треде буду писать чтобы от тебя спрятаться. https://2ch.hk/b/res/321345648.html#321350011 (
М)Казел
557 Кб, 1511x1238>>49696
>и откуда ты знаешь что я это придумал?
"тогда я просто буду придумывать альтернативы"
Я не говорю что ты её выдумал. Выдумать можно только когда знаешь правду. Я говорю, что придумал. Как люди придумали Бесов, Блуждающую Матку, Эндогенный Процесс, а теперь и травму.
Ты же сам знаешь, сказать "В человека вселился бес" не особо отличается от "в пациента вселился таинственный Эндогенный Процесс".
>пытаешься внушить мне что это не так?
А почему ты думаешь что я тебя отговариваю? Множество говорило - "наш мир театр, и люди в нём актёры". Просто дальше разговоров дело не заходило. Я зашёл, но ты сразу вышел
>ты один из них, не так ли?
МАМА! МАМА! Я В ТЕЛЕВИЗОРЕ БРЕДОВОЙ СИСТЕМЕ!
В психиатрическом смысле, я действительно играю. Моё погоняло F60.4 - код истерии. Маска без человеческой плоти. И я следил за тобой. Всё это время. Читал посты. Собирал досье. С самого начала. Интересно, играю ли я роль зрителя-актёра, или того, кто играет роль зрителя-актёра?
Но это не так важно. Важно, что в бред уходишь ты весьма криво. На троечку с минусом. Не научился быть шизотипиком, ой не научился. Надо "Я вижу как ты ВНУШАЕШЬ мне что это не так", а лучше "Я ЗНАЮ ЧТО ТЫ АКТЁР, ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ Я НЕ НАШЕЛ МИР, ПРИЗНАЙСЯ!".
А теперь, по всем канонам жанра, ты должен либо свалить из треда от слежки, роняя кал. Либо объявить меня тем, кто хочет сбить тебя от поиска настоящего мира. Но нет-с! Я не дам тебе такую возможность, и даже не буду смеяться. Потому что не все актёры играют пидоров (некоторые только по четвергам).
>смотря для кого. если чел с рл интроверт, то ему будет насрать. а вообще если чел с рл экстраверт, то он вполне может сидеть на инет форумах как здесь, так что херня эт все
А кто пустит его в рабочее время в инет? Представь. Шизоид, чтобы его не забрали в армейку, устроился на госуху. В сраную шарагу. Каждый день. Каждый час. Каждая секунда нахождения среди мерзких бабок, идиотов, и чурок для него - пытка. Он не может уйти. Не может сбежать. Повсюду пидорасы начальники, что следят, чтобы он не лазел по однокласникам. И от осознания того, что до непризывного возраста ему осталось 5 лет сидеть в этом аду, заставляет его думать, о том чтобы умереть от тревоги. Его мучают мысли о том, что будет если он откосит через дурку, и что будет, если останется.
Выхода нет. Руминации на завтрак. Катастрофизация на обед. Бессонница вместо ужина. Адаптирован для мира. Не для себя.
>да, но нахера впутывать психологию в психиатрию? че психология сама не могла справиться со всем этим? могла естесна, но конечно мы отдадим дань МКБ-11
Может потому, что тупая психология каким-то чудом показывала куда больший импакт в улучшении качества жизни, чем мудрая всезнающая медецина? Удивительное дело. Учение о человеке как личности, а не болезни, помогает при расстроенных личностях.
>а, ну понятно, мало ли того что внедряем психологию нахуя то в психиатрию, так еще и обесцениваем чела с рл.
>"доктор у меня большие проблемы с соц адаптацией, я думаю у меня ра-"
>"нет нет нет, в книженке написано, что вы просто трудный человек, не надо тут"
>вангую такие случаи были, есть и будут, прост потомуш сменили шило на мыло и сделали вид что так лучше. феноменально
Были, есть и будут. И это зависит далеко не от классификации. Тревожно депрессивные расстройства у Барменов, Шизотипия у Аутистов. ПРЛ у КПТСРщиков. Всё: лишь небольшие казусы, которые пытаются вычистить вилкой. Когда система собирает достаточно противоречий, она либо меняется, либо распадается. Здесь выбор оказался вторым.
Сам же бесишься сжиру от гипердиагностированных "неправильных шизотипиков". А теперь бесишься от того, что недодиагностировали тебя. Быть человеком, которому трудно больнее, чем человеком, который проклят?
И да, я читал те посты конституционально глупых. Ты любишь не науку. Ты любишь честность. И не просто МКБ-10, а её советской интерпретации. Её определенность. Ты сломан - точка. Всё просто и понятно. Последний оплот в мире лицемерия, ролей и толерантности в мире театра.
Вот только сама советская система - лживая сука. Вторичная обработка немецкой психиатрии приправленная тут и там советским коллективизмом. Ты скушал "идеи реформаторства", "аутизацию" и "сутяжничество", добавленные Снежневским по указу КГБ как медицинские категории, и просишь ещё. Даже твой честный суп приправлен политикой.
Немецкий кстати тоже. Там навалили ушат евгеники и врожденных личностных уродов, откуда это и скопировали, потому что хотели оправдать обсёр системы во время обсёра большой депресии обсёром людей
>это уже другая проблема, которая не является частью рл, а то что может образовать рл. я ж говорю про другое, про симптомы которые дезадаптируют, это главная потенциальная проблема для рлщиков чел и истерическим рл если ослабит симптомы, то не так уж и сильно будет хотеть внимания, не будет такой болезненной фиксации на этом, разве нет?
Критическая ошибка "нет поведения, нет болезни". Современное ДБТ, учащее пограничников считать 3 цвета, 3 запаха и 3-ёх человеков вместо 9 шрамов на своих руках, не делает их жизнь лучше. Оно лишь убирает симптомы. Как и АБА терапия, которая по сути является дресировкой для детей-аутистов, чтобы они вели себя как 'нормотипичные'. Можешь почитать треды на реддите, там много историй как РЛшные фанаты структурированных подходов не стали счастливыми. Просто научлись не разносить мир вокруг. Только свой собственный.
>следовательно ни а какой декомпенсации и речи быть не может, ибо декомпенсация это усиление симптомов, что противоположно компенсации, как ни странно
Декомпенсация - это срыв адаптационных механизмов. Человек может быть декомпенсирован БЕЗ видимых симптомов! Успешный менеджер может быть счастливым внешне, улыбаться на работе, бить милым. Симптомов - НОЛЬ. Но каждую ночь планирует сдохнуть. Потому что работа 10 лет на одном месте не подпитывает нарцисическую грандиозность. Перед семьёй и окружающими, приходится играть счастье, ведь обосраться и сказать 'я заебался я увольняюсь' - слабость, позор и стыд хуже смерти. Ты путаешь декомпенсацию с обострением.
>во первых, хватит слазить с одну тему на другую. то мир политика, то театр во вторых, не надо мне пытаться внушить, что моя теория абсурдна, ибо такое может быть вполне, никуда факт того что такое возможно не денешь, только и останется "троллить", типа гыыы ты шизик гыгыгыыыгыгы
А что если я не внушаю? Что, если дополняю? Что, если мир действительно театр? Что, если люди действительно ненастоящие? Даже когда думают, что настоящие.
Актёры не просто так называют мир политическим театрам. Твой фальшивый город - постсоветская Россия. Все играют роли, которые им навязали. Никто не верит в то, что говорит. Все знают, что все врут, но продолжают
Улыбаются, но глаза мертвые. Говорят правильные слова, но без смысла. Холодные. Безразличные. Сидят в телефонах. В компьютерах. В работах. Как пытаешься попросить помочь, поговорить, вытащить в реальность - корчат рожи и обдают холодом.
Твоя роль - свидетель пиздеца, который не может закрыть глаза.
И поверь, она тоже не уникальна. То, что ты это видишь действительно дар и проклятье.
557 Кб, 1511x1238>>49696
>и откуда ты знаешь что я это придумал?
"тогда я просто буду придумывать альтернативы"
Я не говорю что ты её выдумал. Выдумать можно только когда знаешь правду. Я говорю, что придумал. Как люди придумали Бесов, Блуждающую Матку, Эндогенный Процесс, а теперь и травму.
Ты же сам знаешь, сказать "В человека вселился бес" не особо отличается от "в пациента вселился таинственный Эндогенный Процесс".
>пытаешься внушить мне что это не так?
А почему ты думаешь что я тебя отговариваю? Множество говорило - "наш мир театр, и люди в нём актёры". Просто дальше разговоров дело не заходило. Я зашёл, но ты сразу вышел
>ты один из них, не так ли?
МАМА! МАМА! Я В ТЕЛЕВИЗОРЕ БРЕДОВОЙ СИСТЕМЕ!
В психиатрическом смысле, я действительно играю. Моё погоняло F60.4 - код истерии. Маска без человеческой плоти. И я следил за тобой. Всё это время. Читал посты. Собирал досье. С самого начала. Интересно, играю ли я роль зрителя-актёра, или того, кто играет роль зрителя-актёра?
Но это не так важно. Важно, что в бред уходишь ты весьма криво. На троечку с минусом. Не научился быть шизотипиком, ой не научился. Надо "Я вижу как ты ВНУШАЕШЬ мне что это не так", а лучше "Я ЗНАЮ ЧТО ТЫ АКТЁР, ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ Я НЕ НАШЕЛ МИР, ПРИЗНАЙСЯ!".
А теперь, по всем канонам жанра, ты должен либо свалить из треда от слежки, роняя кал. Либо объявить меня тем, кто хочет сбить тебя от поиска настоящего мира. Но нет-с! Я не дам тебе такую возможность, и даже не буду смеяться. Потому что не все актёры играют пидоров (некоторые только по четвергам).
>смотря для кого. если чел с рл интроверт, то ему будет насрать. а вообще если чел с рл экстраверт, то он вполне может сидеть на инет форумах как здесь, так что херня эт все
А кто пустит его в рабочее время в инет? Представь. Шизоид, чтобы его не забрали в армейку, устроился на госуху. В сраную шарагу. Каждый день. Каждый час. Каждая секунда нахождения среди мерзких бабок, идиотов, и чурок для него - пытка. Он не может уйти. Не может сбежать. Повсюду пидорасы начальники, что следят, чтобы он не лазел по однокласникам. И от осознания того, что до непризывного возраста ему осталось 5 лет сидеть в этом аду, заставляет его думать, о том чтобы умереть от тревоги. Его мучают мысли о том, что будет если он откосит через дурку, и что будет, если останется.
Выхода нет. Руминации на завтрак. Катастрофизация на обед. Бессонница вместо ужина. Адаптирован для мира. Не для себя.
>да, но нахера впутывать психологию в психиатрию? че психология сама не могла справиться со всем этим? могла естесна, но конечно мы отдадим дань МКБ-11
Может потому, что тупая психология каким-то чудом показывала куда больший импакт в улучшении качества жизни, чем мудрая всезнающая медецина? Удивительное дело. Учение о человеке как личности, а не болезни, помогает при расстроенных личностях.
>а, ну понятно, мало ли того что внедряем психологию нахуя то в психиатрию, так еще и обесцениваем чела с рл.
>"доктор у меня большие проблемы с соц адаптацией, я думаю у меня ра-"
>"нет нет нет, в книженке написано, что вы просто трудный человек, не надо тут"
>вангую такие случаи были, есть и будут, прост потомуш сменили шило на мыло и сделали вид что так лучше. феноменально
Были, есть и будут. И это зависит далеко не от классификации. Тревожно депрессивные расстройства у Барменов, Шизотипия у Аутистов. ПРЛ у КПТСРщиков. Всё: лишь небольшие казусы, которые пытаются вычистить вилкой. Когда система собирает достаточно противоречий, она либо меняется, либо распадается. Здесь выбор оказался вторым.
Сам же бесишься сжиру от гипердиагностированных "неправильных шизотипиков". А теперь бесишься от того, что недодиагностировали тебя. Быть человеком, которому трудно больнее, чем человеком, который проклят?
И да, я читал те посты конституционально глупых. Ты любишь не науку. Ты любишь честность. И не просто МКБ-10, а её советской интерпретации. Её определенность. Ты сломан - точка. Всё просто и понятно. Последний оплот в мире лицемерия, ролей и толерантности в мире театра.
Вот только сама советская система - лживая сука. Вторичная обработка немецкой психиатрии приправленная тут и там советским коллективизмом. Ты скушал "идеи реформаторства", "аутизацию" и "сутяжничество", добавленные Снежневским по указу КГБ как медицинские категории, и просишь ещё. Даже твой честный суп приправлен политикой.
Немецкий кстати тоже. Там навалили ушат евгеники и врожденных личностных уродов, откуда это и скопировали, потому что хотели оправдать обсёр системы во время обсёра большой депресии обсёром людей
>это уже другая проблема, которая не является частью рл, а то что может образовать рл. я ж говорю про другое, про симптомы которые дезадаптируют, это главная потенциальная проблема для рлщиков чел и истерическим рл если ослабит симптомы, то не так уж и сильно будет хотеть внимания, не будет такой болезненной фиксации на этом, разве нет?
Критическая ошибка "нет поведения, нет болезни". Современное ДБТ, учащее пограничников считать 3 цвета, 3 запаха и 3-ёх человеков вместо 9 шрамов на своих руках, не делает их жизнь лучше. Оно лишь убирает симптомы. Как и АБА терапия, которая по сути является дресировкой для детей-аутистов, чтобы они вели себя как 'нормотипичные'. Можешь почитать треды на реддите, там много историй как РЛшные фанаты структурированных подходов не стали счастливыми. Просто научлись не разносить мир вокруг. Только свой собственный.
>следовательно ни а какой декомпенсации и речи быть не может, ибо декомпенсация это усиление симптомов, что противоположно компенсации, как ни странно
Декомпенсация - это срыв адаптационных механизмов. Человек может быть декомпенсирован БЕЗ видимых симптомов! Успешный менеджер может быть счастливым внешне, улыбаться на работе, бить милым. Симптомов - НОЛЬ. Но каждую ночь планирует сдохнуть. Потому что работа 10 лет на одном месте не подпитывает нарцисическую грандиозность. Перед семьёй и окружающими, приходится играть счастье, ведь обосраться и сказать 'я заебался я увольняюсь' - слабость, позор и стыд хуже смерти. Ты путаешь декомпенсацию с обострением.
>во первых, хватит слазить с одну тему на другую. то мир политика, то театр во вторых, не надо мне пытаться внушить, что моя теория абсурдна, ибо такое может быть вполне, никуда факт того что такое возможно не денешь, только и останется "троллить", типа гыыы ты шизик гыгыгыыыгыгы
А что если я не внушаю? Что, если дополняю? Что, если мир действительно театр? Что, если люди действительно ненастоящие? Даже когда думают, что настоящие.
Актёры не просто так называют мир политическим театрам. Твой фальшивый город - постсоветская Россия. Все играют роли, которые им навязали. Никто не верит в то, что говорит. Все знают, что все врут, но продолжают
Улыбаются, но глаза мертвые. Говорят правильные слова, но без смысла. Холодные. Безразличные. Сидят в телефонах. В компьютерах. В работах. Как пытаешься попросить помочь, поговорить, вытащить в реальность - корчат рожи и обдают холодом.
Твоя роль - свидетель пиздеца, который не может закрыть глаза.
И поверь, она тоже не уникальна. То, что ты это видишь действительно дар и проклятье.
>Заткнись, я убегаю от тебя, ты здравого пацана обосрал.
>В этом треде буду писать чтобы от тебя спрятаться.
>Казел
уээээ у меня все настока халасо с самаклитикай, сто я лесыл убезат в другой трэд изя того, сто мне указивали гди я не праф уээээ
а ваще я не верю что ты отсюда свалишь, да и я не хочу чтоб ты отсюда валил, в мире мало людей которые тупее меня, поэтому оставайся, надо ж до конца бороться
и да, напоминаю нужно добавлять эти дебильные смайлики 😁🤨
а также каждое второе сообщение говорить, что моя позиция говно, тк я не хочу тебе говорить ее в лицо, намекая на забив
каждое третье сообщение у тебя должно иметь основую суть "я жертва - вокруг козлы"
каждое четвертое сообщение квнские шутейки про секс в жопу
и каждое пятое сообщение должно начинаться с "уээээ я васе та троллел вас ыгыгы ви сто думали я сильозно уэээээ"
а также у тя должна быть пассивка в виде агрессии, давай малютка, ты справишься, я в тебя верю
>"тогда я просто буду придумывать альтернативы"
>Я не говорю что ты её выдумал. Выдумать можно только когда знаешь правду. Я говорю, что придумал. Как люди придумали Бесов, >Блуждающую Матку, Эндогенный Процесс, а теперь и травму.
>Ты же сам знаешь, сказать "В человека вселился бес" не особо отличается от "в пациента вселился таинственный Эндогенный Процесс".
энивей то что я описал это теоритически реально. то есть ну есть разница между "меня контролируют инопланетяне силой мысли" и "меня отвезли в идентичный город"
>А почему ты думаешь что я тебя отговариваю? >Множество говорило - "наш мир театр, и люди в нём актёры". Просто дальше разговоров дело не заходило. Я зашёл, но ты сразу вышел
ты отговариваешь вот именно что. моя теория заключается в том, что актеры это не истина, а ложь, а ты пытаешься втереть обратное, будто не замечая этого
>Моё погоняло F60.4
ясн, тада нам не о чем говорить, я пон, у нас совершенно разные типы мышления. ну что ж думаю этого было достаточно в принципе, удачи и прощай, а также желаю тебе попасть как нить в будущем в реальный мир, где нет актерства, где люди искренние и тд, не с новой искренностью как щас с этой бесконечной постиронией, которая уже заменило ширму "ты вырвал из контекста" и "я просто троллил", я про настоящую искренность. но это опять же если у тебя схожая история, но судь по тому что ты пишешь сомневаюсь что у нас найдутся точки соприкосновения, мы не сможем друг друга понять энивей, потому придется завершить диалог
Я ещё чуханчик, пасмари во что у меня туалет превратился....
>ШТРЛ это
Никто не знает, что такое ШТРЛ в точности, раз в него записывают всех подряд.
Зато известно, что все РЛ сопровождаются повышенной диссоциацией, то есть свойства РЛ определяются по сути тем, какая часть психики подавлена.
Известно, что терапия, связанная с восстановлением подавленных сторон психики, такая как ifs и shadow work, помогает при рл.
Такие дела.
>сказать "В человека вселился бес" не особо отличается от "в пациента вселился таинственный Эндогенный Процесс".
Блядь, уровень обсуждений /пси/ пробивает дно.
>Я ещё чуханчик, пасмари во что у меня туалет превратился....
мне кажется у унитаза чудаковатый внешний вид, ему нужно диагностировать штр хд
>Никто не знает, что такое ШТРЛ в точности, раз в него записывают всех подряд.
нет, ниде кроме рашки и мб еще пары отсталых стран штр не гипердиагностируют, по крайней мере сша точно, тк у них другая мусорка на этот счет "диссоциальное рл"
прост у нас этот штр как вегетососудистая дистония, тупо способ отъебабаться от пациента
а ваще всем ясно что штр эт характерологическая особенность, а не некая нЕрАзВеРнУвШаЯсЯ шИзОфРеНиЯ
>Зато известно, что все РЛ сопровождаются повышенной диссоциацией, то есть свойства РЛ определяются по сути тем, какая часть психики подавлена.
по моему эт касаец ток диссоциативного расстройства идентичности, ну да лан
>Известно, что терапия, связанная с восстановлением подавленных сторон психики, такая как ifs и shadow work, помогает при рл.
>Такие дела.
вродь как психотерапия и небольшое колво таблов это контрит, но я не особ шарю, могу быть не прав, слышал именно эту позицию, кою озвучил щас
>Блядь, уровень обсуждений /пси/ пробивает дно.
Так и знал, что кто-то добиться до этой формулировки.
На самом деле нет-с, дорогие, эту фразочку я взял не у антипсихиаторов а у самих психиаторов. Понятие эндогенного процесса действительно было выс... то есть "изобретено" исключительно в советской парадигме. Вот-с из научной статьи на тему, если интересно.
"Когда же дело доходит до очевидного абсурда и дальше обманывать чувства становиться невозможным, начинаются разговоры о «патоморфозе», который, дескать, радикально изменил «классические» формы болезней. Коррективы, которые вносит социальная жизнь в видение феномена, порой сводятся лишь к замене названий на более «современные». Так, «вселившийся в больного дьявол» эпохи средневековья уступил место своему эвфемизму, «эндогенному процессу» (так в России до сих пор называют шизофренический процесс, подчеркивая его генетическое происхождение). Неизвестно еще, что хуже, – вселившийся в больного Дьявол или вселившийся в него «эндогенный процесс», так как последний, к сожалению, уже нельзя изгнать."
https://cyberleninka.ru/article/n/v-odnu-telegu-vpryach-ne-mozhno-konya-i-trepetnuyu-lan/viewer
В американской модели у шизофрении вообще нет прогродиентности. Нет ослабоумливающего, дегенеративного процесса. Она там вообще рассматривается как биопсихосоциальный синдром. Но пародоксально, это не делает их модель Шизы более правильной, лишь другой. Трудно говорить о валидности того, что можно проверить лишь статистически.
>Блядь, уровень обсуждений /пси/ пробивает дно.
ну кста ту же шизу выявляют онли со слов пациента.
када у чела от алкашки иль наркоты иль чего то подобного голоса и тд, то как бы ну это выявляется все легко достаточно и доказывается
а када чел без видимых причин начинает че то делать, то эт тип эндогенный процесс, хотя как эти эндогены выявляют неясно абсолютно, када любой чел может придти к врачу, сказав что у него голоса в башке, которые приказывают ему плохие вещи и ему поставят шизу 100%, хотя он может быть пздаболом, таких историй тычячии
можно ли это объяснить как не там, что эндогенный процесс это такая же догадка как и наличие бесовщины?
тип да, первое звучит научно, не спорю, но в сущности понятия тождественны
Ты меня ещё помнешь? Это такая честь для меня, прям как песик миленький хвостикнм виляет, помнет своего хозяина, утютю.
>Ты меня ещё помнешь? Это такая честь для меня, прям как песик миленький хвостикнм виляет, помнет своего хозяина, утютю.
да тя забыть тяжело, кал оритный персонаб
а ваще чет пока унылую дресню пишешь, давай придумай че нить поинтереснее
Следишь за мной как мой суженная прям, мы уже встречаемся? Почему это я должен писать не унылую дресню, супружеский долг все таки у нас? Должен так сказать развлекать, в замен на твои отсосы.
>Следишь за мной как мой суженная прям, мы уже встречаемся? Почему это я должен писать не унылую дресню, супружеский долг все таки у нас? Должен так сказать развлекать, в замен на твои отсосы.
ты че все свою ульту потратил на предыдущие сообщения? сдулся фраерок, ну ниче ща подожду када еще накопится
кста у тя подколы оч в тему и оч смешные и обидные до боли, тебе в камеди клаб вумен надо с такими приколами, как родного примут туда
>ты че все свою ульту потратил на предыдущие сообщения?
У меня смазка закончилась, все потратил вчера, смачно кончил на тебя, дорогой. 💋
Про юмор не зарекайся, если ты не умеешь ценить мое невообразимое чувство юмора, это твои проблемы.
Моя чикса нормально оценивает баритон мой, епт
>У меня смазка закончилась, все потратил вчера, смачно кончил на тебя, дорогой. 💋
еще больш неумелых гейских шуток пожалуйста
>Про юмор не зарекайся, если ты не умеешь ценить мое невообразимое чувство юмора, это твои проблемы.
есть такое понятие как "бесвкусица". ты хочешь мне сказать, что якобы ты просто не мой типаж, но нет, када просто не твой типаж у тя нет ощущения, что читаешь какое то говно
>Моя чикса нормально оценивает баритон мой, епт
уник она также высоко оценивает? ну и кста бабы всем говорят, что у них большие и гараздо больше чем у бывших, я эту историю знаю отлично)
79 Кб, 828x642Хочешь как я одним махом солью тебя и все твои слова мигом?
Моя девушка похожа на неё, рандом тян из вк кста, у тебя нет девушки, потому что ты воняешь инцелизмом, а я бесподобный чедяра. И мне надоело сюда писать, я хочу уже секс.
>Хочешь как я одним махом солью тебя и все твои слова мигом?
ну попробуй
>Моя девушка похожа на неё, рандом тян из вк кста, у тебя нет девушки, потому что ты воняешь инцелизмом, а я бесподобный чедяра. И мне надоело сюда писать, я хочу уже секс.
во первых, мне безумно интересно на что она похожа, ты просто не представляешь
во вторых, опять же, я не удивлен что у такой грязи как ты есть ебля, даже уник бедный покрыл своей сущностью, надеюсь на фото не твой был
в третьих, ты естесна как быдлан не поверишь, но мне секс не нужен, анонизм тупо круче ибо он
1) экономит средства
2) экономит время
3) экономит силы
и с этим уже только ты будешь спорить
По твоей логике тогда не стоит жить, потому что все бессмысленно, ты умрешь в конце и все твои достижения иссякнут.
>По твоей логике тогда не стоит жить, потому что все бессмысленно, ты умрешь в конце и все твои достижения иссякнут.
че за шизофазия началась. ты тип решил попытаться в конструктив, но по итогу высрал тупорылую херню
и нет, мое рациональное мышление никак не ведет к тому, что не стоит жить, эт уже исключительные твои тупорылые домыслы
>Пошли в дискорд, по видеосвязи попиздим.
ну эт ты уже повторяешься, тип повтор в том что "давай ты мне в лицо это скажешь"
давай новое че нить, заебал
42 Кб, 1024x576>по моему эт касаец ток диссоциативного расстройства идентичности, ну да лан
Нет. ДПДР, кПТСР, ДРИ, трансовое расстройство находятся в одной категории дииагностики уже сейчас, а насчёт РЛ это одна из теорий так описывает, но на данный момент не общепринятая. Пикрелейтед - один из вариантов модели, сформулированной в рамках той теории.
Ну и очевидно, что диссоциировать можно сильнее, слабее етц - на примере страдающих от ДПДР очень хорошо видно.
>вродь как психотерапия и небольшое колво таблов это контрит
Ну да, я о том же. Таблы по сути нужны, чтобы поцыент попробовал что-то более похожее на нормальную жизнь, имел меньше стресса и мог сосредоточиться на терапии.
Более того, само ДРИ - это не какое-то фиксированное состояние, а комплекс вариантов раскола кукухи, которые ещё и меняются в рамках одного пациента по мере лечения либо наоборот приобретения новых травм.
ДРИ бывает частичное - когда успела сформироваться ядерная идентичность. Бывает полифрагментное - когда не сформировалось нихуя и человек похож на рой насекомых/песчаную бурю/армию дронов. А также всё в промежутке между.
вдогонку
Заебал, может ты шайтан а не настоящий человек, хули ты ссышь меня так, я только прислоню чеснок к твоему падшему поникшему лицу, ты ебливая нежить.
>Нет. ДПДР, кПТСР, ДРИ, трансовое расстройство находятся в одной категории дииагностики уже сейчас, а насчёт РЛ это одна из теорий так описывает, но на данный момент не общепринятая. Пикрелейтед - один из вариантов модели, сформулированной в рамках той теории.
>Ну и очевидно, что диссоциировать можно сильнее, слабее етц - на примере страдающих от ДПДР очень хорошо видно.
не, я именно что из расстройств личности имел ввиду что дри ток подходит под высокий уровень диссоциаций, ибо идентичность эт тесто связаное с личностью понятие, по сути дри эт диссоциативное расстройство восприятия личности, потому как бы я и считаю это относится к личностным расстройствам, поэтому про это и написал
а то что с рл ситуация не подтверждена... ну тада и смысла об этом говорить нет пока
>Ну да, я о том же. Таблы по сути нужны, чтобы поцыент попробовал что-то более похожее на нормальную жизнь, имел меньше стресса и мог сосредоточиться на терапии.
по моему там че то связано с лечением диссоциаций было, а не то что я описал, ну да лан
>Более того, само ДРИ - это не какое-то фиксированное состояние, а комплекс вариантов раскола кукухи, которые ещё и меняются в рамках одного пациента по мере лечения либо наоборот приобретения новых травм.
>ДРИ бывает частичное - когда успела сформироваться ядерная идентичность. Бывает полифрагментное - когда не сформировалось нихуя и человек похож на рой насекомых/песчаную бурю/армию дронов. А также всё в промежутке между.
ну хз, оно хроническое течение имеет и тесно связано с личностью, думаю можно отнести это к личностному рл, ну или к тому что тесно связано с этим
>Заебал, может ты шайтан а не настоящий человек, хули ты ссышь меня так, я только прислоню чеснок к твоему падшему поникшему лицу, ты ебливая нежить.
да заебал ты уже со своей душной несмешной пидарастической хуйней и своим "уээээ ты че ссыкло что ле уээээ"
харе повторяться как заика, придумай уже че нить пооригинальнее
>думаю можно отнести это к личностному рл
Логика такая: личностные расстройства происходят с личностью, а при дри личности нет.
>Логика такая: личностные расстройства происходят с личностью, а при дри личности нет.
расстройство личности = болезнь личности
расстройство личности это не обязательно видоизменение личности, ибо расстройство означает лишь набор симптомов, которые мешают жить, как происходит и при дри наверн
тем более я не говорю что эт прям рл, я описал ж эт как диссоцивтивное расстройство восприятия личности
> вродь как психотерапия и небольшое колво таблов это контрит, но я не особ шарю, могу быть не прав, слышал именно эту позицию, кою озвучил щас
>>49978
> Ну да, я о том же. Таблы по сути нужны, чтобы поцыент попробовал что-то более похожее на нормальную жизнь, имел меньше стресса и мог сосредоточиться на терапии.
Да ни разу оно не контрится в том смысле что взял да зажил как большинство людей. Множество фармы перепробовал и на психотерапию ходил. Фарма лишь притупляет эмоции, мысли и не более того. Но желание быть в реальности, идти в реальность, идти в социум фарма никак не добавляет. Психотерапия же, как оказалось, активно пинает превозмогать. Травмы конечно прорабатывались, разбирали это все. Но доверия к миру у меня так и не появилось. И люди как были опасными, так и остались.
Как мне говорило два психиатра ШТРЛ это хроника. Которая всегда будет со мной. Еще и объяснили что мое нежелание быть в мире уже никуда не денется. И оно и правда не меняется.
>Да ни разу оно не контрится в том смысле что взял да зажил как большинство людей. Множество фармы перепробовал и на психотерапию ходил. >Фарма лишь притупляет эмоции, мысли и не более того. Но желание быть в реальности, идти в реальность, идти в социум фарма никак не добавляет. Психотерапия же, как оказалось, активно пинает превозмогать. Травмы конечно прорабатывались, разбирали это все. Но доверия к миру у меня так и не появилось. И люди как были опасными, так и остались.
фарма рл и не должна личить, этим психотерапия должна заниматься, фарма лишь открывает доступ к психотерапии и не более
>Как мне говорило два психиатра ШТРЛ это хроника. Которая всегда будет со мной. Еще и объяснили что мое нежелание быть в мире уже никуда не денется. И оно и правда не меняется.
у меня тоже. я никада не буду любить этот мир, ибо он ощущается фальшивым.
но опять же, тебе он и не нужен, как и мне, у нас же есть свой богатый внутренний мир со всякими фантазиями и тд
а ваще рл оч легко довести до акцентуации личности при желании, но для этого норм врач должен быть естесна
>Блин, почему для шизоф нет такого, что обязательно нужно раз в год на месяц лечь в дурку, типа диспансеризации? Очень хочется в дурку, но не знаю, как попасть туда.
звонишь в 112 тупо и все, в чем проблема?
> фарма рл и не должна личить, этим психотерапия должна заниматься, фарма лишь открывает доступ к психотерапии и не более
Да не вылечивает психотерапия. По моему опыту. Ну либо надо ходить лет 10 и больше. Психотерапия только поддерживает, позволяет взглянуть на все с иной стороны, заново переработать травмы и давать пинки жить иначе. Превозмогать, другими словами. Но саму глобальную картину мира, ощущение себя в мире, ожидание от мира, от людей, доверие к миру и людям психотерапия не меняет. И добавляет психотерапия еще понимания людей, способность представить состояние другого человека. Но это все равно не будет вылечиться. Хоть и получше станет.
И психотерапия не убирает уязвимость и способность к всей этой тряске. Это только уже после того, как потрясся, поплющило тебя от стресса какое-то время, начинаешь обдумывать его иначе чем обычно. Но сначала все равно разносит и оно хуево. В этом суть диагноза, не выходит выйти на уровень устойчивости среднестатистического человека.
То есть сам словно разбитая и склеенная ваза. Она может какое-то время выглядеть прочной. Но стоит поднажать и ваза рассыпается. Тогда как по-настоящему целая ваза нагрузку выдержит. В этом суть психического расстройства.
> но опять же, тебе он и не нужен, как и мне, у нас же есть свой богатый внутренний мир со всякими фантазиями и тд
Если бы только этот внутренний реально заменял внешний насовсем...
>Да не вылечивает психотерапия.
ну да, при рл нет лечения, есь ток ремиссия
>Если бы только этот внутренний реально заменял внешний насовсем...
мне заменяет, почему тебе нет? видимо ты недостаточно к этому привык, хех
>Недавно спрашивал в треде, как пофиксить потливость от таблов, так вот, сходил таки к врачу и назначили дополнительно бенз и пока работает хорошо.
ну ты смари на эту херню не подсаживайся, юзай это как стремянку, а не костыль
и не надо тут "да я без них не смогу" "у меня все равно не получится"
я сомневаюсь, что у тебя тяжелейшая болезнь по типу остаточной шизофрении, так что действуй, это в твоих же интересах, тк эт выгодно в конце концов
>Да ни разу оно не контрится в том смысле что взял да зажил как большинство людей. Множество фармы перепробовал и на психотерапию ходил. Фарма лишь притупляет эмоции, мысли и не более того. Но желание быть в реальности, идти в реальность, идти в социум фарма никак не добавляет. Психотерапия же, как оказалось, активно пинает превозмогать. Травмы конечно прорабатывались, разбирали это все. Но доверия к миру у меня так и не появилось. И люди как были опасными, так и остались.
>Да не вылечивает психотерапия. По моему опыту. Ну либо надо ходить лет 10 и больше. Психотерапия только поддерживает, позволяет взглянуть на все с иной стороны, заново переработать травмы и давать пинки жить иначе. Превозмогать, другими словами. Но саму глобальную картину мира, ощущение себя в мире, ожидание от мира, от людей, доверие к миру и людям психотерапия не меняет. И добавляет психотерапия еще понимания людей, способность представить состояние другого человека. Но это все равно не будет вылечиться. Хоть и получше станет.
Потому что цель современной психотерапии не в том, чтобы вылечить, а в том, чтобы сделать клиента более функциональным и похожим на "здорого взрослого". Структурированные подходы в духе ДБТ, КПТ, Схема-Терапии созданы белыми офисными мужиками для белых офисных мужиков, тревожащихся в офисе или приунывших на стройке. Если ты попробуешь задать современному психотерапевту экзистенциальный вопрос в духе "Почему я должен быть здоровым взрослым в больном мире?", он не на него ответит, а предложит "техники" по соединению с телом. Если, конечно, не отправит тебя к психиатору.
За всеми слоями "терапии" скрывается банальная тренировка навыков саморегуляции и обмана себя для общественной жизни. Современные подходы, в отличии от Лакановского, Юнгианского и Экзестенциального просто не имеют яиц. Терапевты не учат философию. Не знают историю. И очень ригидны в своих картинах и схемах. А попробуй поговорить с ними на тему самоубийства, так тебя просто завалят тестами, чтобы определить твою степень риска и возможно отправить тебя куда-надо.
При этом есть куча свидетельств, как талантливые психаналы выводили шизов из психоза (предварительно загнав их туда), или хотя-бы делали из их голосов друзей, а не врагов желающих смерти. Даже сам Юнг был психотиком по тамошним критериям, ибо имел голоса и глюки, пока не вытащил себя из сумеречного леса методом активного воображение. Некоторые, конечно, до сих пор спорят а был ли психоз мальчик, ибо его состояние подходит под описание F21 или ДРИ
>фарма рл и не должна личить, этим психотерапия должна заниматься, фарма лишь открывает доступ к психотерапии и не более
Кстати не всегда. Некоторые психоаналитики высказывали мнение, что под АДами, транками и Габой настоящих личностных изменений добиться не получится. И это правда. На хуй тебе что-то менять, когда тебе и так не холодно не жарко. Частенько оно делает "вид" возможной работы, но эта работа становится куда дольше
>у меня тоже. я никада не буду любить этот мир, ибо он ощущается фальшивым.
>Как мне говорило два психиатра ШТРЛ это хроника. Которая всегда будет со мной. Еще и объяснили что мое нежелание быть в мире уже никуда не денется. И оно и правда не меняется.
Как будто-бы это есть только у шизов.
Наверняка думал бы о том, как классно было-бы попасть в какой-нибуть фентезийный или анимешный мир? Может быть, в игру, которую играл в детстве. Может даже в жестокий и суровый киберпанк, где есть жестокость, смерть и пиздец. Но там происходит хоть ЧТО-ТО кроме клоунады. Парадоксально, реальный клоунский мир, ощущается куда менее логичным, чем те, которые люди придумывают им на замену.
Постмодерн убил возможность прямого контакта. В современном мире есть полуправда, мемы, приколы и всё, кроме искренности. Виртуальное становится реальным, а реальное становится кринжом. Никаких глубоких чуств, никакой серьёзности. Ведь серьёзность, идеалы, патриотизм - это всё убеждения. Позиция. Уявзимость. Всё то, что можно сломать и высмеять.
Порой у меня закрадывается мысль накопить достаточно денег, и проживать оставшуюся жить в VR чате с перервыми на жрат и срат. Быть может, даже создать нейронку, которой можно будет скормить все мои любимые фильмы, книги и журналы, чтобы та изрыгнула мир, который я всегда хотел. Генерация НПС, историй, ландшафтов и персонаджей, прекрасно подходящих мне и только мне.
Потому что люди... уже не подходят к друг другу.
>Да ни разу оно не контрится в том смысле что взял да зажил как большинство людей. Множество фармы перепробовал и на психотерапию ходил. Фарма лишь притупляет эмоции, мысли и не более того. Но желание быть в реальности, идти в реальность, идти в социум фарма никак не добавляет. Психотерапия же, как оказалось, активно пинает превозмогать. Травмы конечно прорабатывались, разбирали это все. Но доверия к миру у меня так и не появилось. И люди как были опасными, так и остались.
>Да не вылечивает психотерапия. По моему опыту. Ну либо надо ходить лет 10 и больше. Психотерапия только поддерживает, позволяет взглянуть на все с иной стороны, заново переработать травмы и давать пинки жить иначе. Превозмогать, другими словами. Но саму глобальную картину мира, ощущение себя в мире, ожидание от мира, от людей, доверие к миру и людям психотерапия не меняет. И добавляет психотерапия еще понимания людей, способность представить состояние другого человека. Но это все равно не будет вылечиться. Хоть и получше станет.
Потому что цель современной психотерапии не в том, чтобы вылечить, а в том, чтобы сделать клиента более функциональным и похожим на "здорого взрослого". Структурированные подходы в духе ДБТ, КПТ, Схема-Терапии созданы белыми офисными мужиками для белых офисных мужиков, тревожащихся в офисе или приунывших на стройке. Если ты попробуешь задать современному психотерапевту экзистенциальный вопрос в духе "Почему я должен быть здоровым взрослым в больном мире?", он не на него ответит, а предложит "техники" по соединению с телом. Если, конечно, не отправит тебя к психиатору.
За всеми слоями "терапии" скрывается банальная тренировка навыков саморегуляции и обмана себя для общественной жизни. Современные подходы, в отличии от Лакановского, Юнгианского и Экзестенциального просто не имеют яиц. Терапевты не учат философию. Не знают историю. И очень ригидны в своих картинах и схемах. А попробуй поговорить с ними на тему самоубийства, так тебя просто завалят тестами, чтобы определить твою степень риска и возможно отправить тебя куда-надо.
При этом есть куча свидетельств, как талантливые психаналы выводили шизов из психоза (предварительно загнав их туда), или хотя-бы делали из их голосов друзей, а не врагов желающих смерти. Даже сам Юнг был психотиком по тамошним критериям, ибо имел голоса и глюки, пока не вытащил себя из сумеречного леса методом активного воображение. Некоторые, конечно, до сих пор спорят а был ли психоз мальчик, ибо его состояние подходит под описание F21 или ДРИ
>фарма рл и не должна личить, этим психотерапия должна заниматься, фарма лишь открывает доступ к психотерапии и не более
Кстати не всегда. Некоторые психоаналитики высказывали мнение, что под АДами, транками и Габой настоящих личностных изменений добиться не получится. И это правда. На хуй тебе что-то менять, когда тебе и так не холодно не жарко. Частенько оно делает "вид" возможной работы, но эта работа становится куда дольше
>у меня тоже. я никада не буду любить этот мир, ибо он ощущается фальшивым.
>Как мне говорило два психиатра ШТРЛ это хроника. Которая всегда будет со мной. Еще и объяснили что мое нежелание быть в мире уже никуда не денется. И оно и правда не меняется.
Как будто-бы это есть только у шизов.
Наверняка думал бы о том, как классно было-бы попасть в какой-нибуть фентезийный или анимешный мир? Может быть, в игру, которую играл в детстве. Может даже в жестокий и суровый киберпанк, где есть жестокость, смерть и пиздец. Но там происходит хоть ЧТО-ТО кроме клоунады. Парадоксально, реальный клоунский мир, ощущается куда менее логичным, чем те, которые люди придумывают им на замену.
Постмодерн убил возможность прямого контакта. В современном мире есть полуправда, мемы, приколы и всё, кроме искренности. Виртуальное становится реальным, а реальное становится кринжом. Никаких глубоких чуств, никакой серьёзности. Ведь серьёзность, идеалы, патриотизм - это всё убеждения. Позиция. Уявзимость. Всё то, что можно сломать и высмеять.
Порой у меня закрадывается мысль накопить достаточно денег, и проживать оставшуюся жить в VR чате с перервыми на жрат и срат. Быть может, даже создать нейронку, которой можно будет скормить все мои любимые фильмы, книги и журналы, чтобы та изрыгнула мир, который я всегда хотел. Генерация НПС, историй, ландшафтов и персонаджей, прекрасно подходящих мне и только мне.
Потому что люди... уже не подходят к друг другу.
Я уже как-то бросал бензы после 3 месяцев ежедневного приема 3 раза в день, чувства неописуемые
пока стоит 21.8, но врач намекает на 20.0
>При этом есть куча свидетельств, как талантливые психаналы выводили шизов из психоза (предварительно загнав их туда), или хотя-бы делали из их голосов друзей, а не врагов желающих смерти.
>современная психотерапия не торт азазазаза
Пит Уокер, Янина Фишер, ван дер Колк, ван дер Харт, Шварц, Алисон Миллер, Клуфт, Левин и десятки менее значимых авторов со своими успешными кейсами - они все для тебя какая-то шутка?
Методологии ISSTD для тебя какая-то шутка?
Или допустим берёшь Sarah Olson - Becoming One. Кто её лечил - призрак Юнга?
>>50039
> Но саму глобальную картину мира, ощущение себя в мире, ожидание от мира, от людей, доверие к миру и людям психотерапия не меняет.
Меняет, лол. Я это на практике знаю. Просто для этого не ссаная кптшка нужна.
>И психотерапия не убирает уязвимость и способность к всей этой тряске.
Убирает, убирает.
>>50001
>Как мне говорило два психиатра
Ого, целых два! Ну значит правда.
>желание быть в реальности, идти в реальность
Ну то есть ты сам чувствуешь, что корень твоей проблемы в диссоциации и неумении (обоснованном, не спорю) жить вне этого копинг-механизма?
Я кстати думаю, что если психотерапевт не может возжечь в человеке желание жить ирл, то это ниоч хороший психотерапевт, но вот тут уже я на диване сижу, тк у меня именно психтера никогда не было
> Потому что цель современной психотерапии не в том, чтобы вылечить, а в том, чтобы сделать клиента более функциональным и похожим на "здорого взрослого". Структурированные подходы в духе ДБТ, КПТ, Схема-Терапии созданы белыми офисными мужиками для белых офисных мужиков, тревожащихся в офисе или приунывших на стройке. Если ты попробуешь задать современному психотерапевту экзистенциальный вопрос в духе "Почему я должен быть здоровым взрослым в больном мире?", он не на него ответит, а предложит "техники" по соединению с телом. Если, конечно, не отправит тебя к психиатору.
> За всеми слоями "терапии" скрывается банальная тренировка навыков саморегуляции и обмана себя для общественной жизни. Современные подходы, в отличии от Лакановского, Юнгианского и Экзестенциального просто не имеют яиц. Терапевты не учат философию. Не знают историю. И очень ригидны в своих картинах и схемах. А попробуй поговорить с ними на тему самоубийства, так тебя просто завалят тестами, чтобы определить твою степень риска и возможно отправить тебя куда-надо.
Так я был в психоаналитической терапии, в так называемой психодинамической. Два года. И все равно не вылечился. Ходил бы дольше да с деньгами стало хуже. И сейчас их на терапию тоже нет.
> Наверняка думал бы о том, как классно было-бы попасть в какой-нибуть фентезийный или анимешный мир? Может быть, в игру, которую играл в детстве. Может даже в жестокий и суровый киберпанк, где есть жестокость, смерть и пиздец.
Мне нужна реальность где не будет людей, точка. Это главный критерий. И где можно будет достаточно комфортно жить. То есть чтобы не участвовать в завоевании миров и воспитании плохих парней.
> Порой у меня закрадывается мысль накопить достаточно денег, и проживать оставшуюся жить в VR чате с перервыми на жрат и срат. Быть может, даже создать нейронку, которой можно будет скормить все мои любимые фильмы, книги и журналы, чтобы та изрыгнула мир, который я всегда хотел. Генерация НПС, историй, ландшафтов и персонаджей, прекрасно подходящих мне и только мне.
Да я вот грущу что не доживу до момента, когда комп сможет генерировать мне какой-то другой мир. После того, как я свой мозг к нему подключу.
>>50106
> Пит Уокер, Янина Фишер, ван дер Колк, ван дер Харт, Шварц, Алисон Миллер, Клуфт, Левин и десятки менее значимых авторов со своими успешными кейсами - они все для тебя какая-то шутка?
> Методологии ISSTD для тебя какая-то шутка?
> Или допустим берёшь Sarah Olson - Becoming One. Кто её лечил - призрак Юнга?
Где деньги на все это взять? Если я не могу их заработать. Ни в какую, ничего не помогает. Даже на собеседование сходить не могу.
> Меняет, лол. Я это на практике знаю. Просто для этого не ссаная кптшка нужна.
> Убирает, убирает.
А я и не был в КПТ. Причем упомянутую выше психодинамическую пришлось самому искать. Потому что занимающихся психоанализом спецов, с которыми в дурке беседовал не заинтересовал как анализант. Хоть в ту пору мог оплачивать сеансы.
> Ого, целых два! Ну значит правда.
То есть два психиатра и с большим практическим опытом не шарят. И не видели как за годы люди с F21 как были со своим F21, так и остались. Если ШТРЛ успешно психотерапией вылечивается то почему мне психотерапевты, в том числе психоаналитики сразу о психоанализе не сказали? Когда я лечиться начал. Только лишь фарму назначили. И говорили со мной так, словно поезд уже давно ушел.
> Ну то есть ты сам чувствуешь, что корень твоей проблемы в диссоциации и неумении (обоснованном, не спорю) жить вне этого копинг-механизма?
Не вижу в этом копинга. Если человеку не подходит среда жизни то он хочет ее сменить, это логично. Почему ты думаешь что окружающий мир как среда жизни всем людям подходящий и все в нем могут хорошо жить?
> Я кстати думаю, что если психотерапевт не может возжечь в человеке желание жить ирл, то это ниоч хороший психотерапевт, но вот тут уже я на диване сижу, тк у меня именно психтера никогда не было
А как захотеть жить если живется тяжело, ежедневно трясешься, ощущаешь себя беззащитным, нищук, не способен даже позвать тянку на свидание, проебываешь время впустую, не можешь за себя постоять, поулучить то, что хочется? Вот зачем такая жизнь, чтоб была просто потому что?
> Потому что цель современной психотерапии не в том, чтобы вылечить, а в том, чтобы сделать клиента более функциональным и похожим на "здорого взрослого". Структурированные подходы в духе ДБТ, КПТ, Схема-Терапии созданы белыми офисными мужиками для белых офисных мужиков, тревожащихся в офисе или приунывших на стройке. Если ты попробуешь задать современному психотерапевту экзистенциальный вопрос в духе "Почему я должен быть здоровым взрослым в больном мире?", он не на него ответит, а предложит "техники" по соединению с телом. Если, конечно, не отправит тебя к психиатору.
> За всеми слоями "терапии" скрывается банальная тренировка навыков саморегуляции и обмана себя для общественной жизни. Современные подходы, в отличии от Лакановского, Юнгианского и Экзестенциального просто не имеют яиц. Терапевты не учат философию. Не знают историю. И очень ригидны в своих картинах и схемах. А попробуй поговорить с ними на тему самоубийства, так тебя просто завалят тестами, чтобы определить твою степень риска и возможно отправить тебя куда-надо.
Так я был в психоаналитической терапии, в так называемой психодинамической. Два года. И все равно не вылечился. Ходил бы дольше да с деньгами стало хуже. И сейчас их на терапию тоже нет.
> Наверняка думал бы о том, как классно было-бы попасть в какой-нибуть фентезийный или анимешный мир? Может быть, в игру, которую играл в детстве. Может даже в жестокий и суровый киберпанк, где есть жестокость, смерть и пиздец.
Мне нужна реальность где не будет людей, точка. Это главный критерий. И где можно будет достаточно комфортно жить. То есть чтобы не участвовать в завоевании миров и воспитании плохих парней.
> Порой у меня закрадывается мысль накопить достаточно денег, и проживать оставшуюся жить в VR чате с перервыми на жрат и срат. Быть может, даже создать нейронку, которой можно будет скормить все мои любимые фильмы, книги и журналы, чтобы та изрыгнула мир, который я всегда хотел. Генерация НПС, историй, ландшафтов и персонаджей, прекрасно подходящих мне и только мне.
Да я вот грущу что не доживу до момента, когда комп сможет генерировать мне какой-то другой мир. После того, как я свой мозг к нему подключу.
>>50106
> Пит Уокер, Янина Фишер, ван дер Колк, ван дер Харт, Шварц, Алисон Миллер, Клуфт, Левин и десятки менее значимых авторов со своими успешными кейсами - они все для тебя какая-то шутка?
> Методологии ISSTD для тебя какая-то шутка?
> Или допустим берёшь Sarah Olson - Becoming One. Кто её лечил - призрак Юнга?
Где деньги на все это взять? Если я не могу их заработать. Ни в какую, ничего не помогает. Даже на собеседование сходить не могу.
> Меняет, лол. Я это на практике знаю. Просто для этого не ссаная кптшка нужна.
> Убирает, убирает.
А я и не был в КПТ. Причем упомянутую выше психодинамическую пришлось самому искать. Потому что занимающихся психоанализом спецов, с которыми в дурке беседовал не заинтересовал как анализант. Хоть в ту пору мог оплачивать сеансы.
> Ого, целых два! Ну значит правда.
То есть два психиатра и с большим практическим опытом не шарят. И не видели как за годы люди с F21 как были со своим F21, так и остались. Если ШТРЛ успешно психотерапией вылечивается то почему мне психотерапевты, в том числе психоаналитики сразу о психоанализе не сказали? Когда я лечиться начал. Только лишь фарму назначили. И говорили со мной так, словно поезд уже давно ушел.
> Ну то есть ты сам чувствуешь, что корень твоей проблемы в диссоциации и неумении (обоснованном, не спорю) жить вне этого копинг-механизма?
Не вижу в этом копинга. Если человеку не подходит среда жизни то он хочет ее сменить, это логично. Почему ты думаешь что окружающий мир как среда жизни всем людям подходящий и все в нем могут хорошо жить?
> Я кстати думаю, что если психотерапевт не может возжечь в человеке желание жить ирл, то это ниоч хороший психотерапевт, но вот тут уже я на диване сижу, тк у меня именно психтера никогда не было
А как захотеть жить если живется тяжело, ежедневно трясешься, ощущаешь себя беззащитным, нищук, не способен даже позвать тянку на свидание, проебываешь время впустую, не можешь за себя постоять, поулучить то, что хочется? Вот зачем такая жизнь, чтоб была просто потому что?
>Кстати не всегда. Некоторые психоаналитики высказывали мнение, что под АДами, транками и >Габой настоящих личностных изменений добиться не получится. И это правда. На хуй тебе что-то менять, когда тебе и так не холодно не жарко. >Частенько оно делает "вид" возможной работы, но эта работа становится куда дольше
я про ситуацию в целом говорил
>люди... уже не подходят к друг другу.
ну нормизам как я пон норм. но мне энивей хорошо в своем мире, ибо я шизоид по психотипу, ваще шизоспектр эт по сути эволюция шизордного рл, чрез что я перепрыгнул, хотя думал что у меня именно оно, но оказалось что это так отчасти
больным себя не ощущаю, искренне думаю что псрхуятрия высосала этот диагноз из пальца, чтобы продвигать нейролептоту свою, ибо челов с F20 около процента, а значит надо выдумывать новые диагнозы и выдумали помимо шизы эту херню, да еще и критерии максимально размытые создали, шоб можно было при желании большинству это поставить
проблема не во мне, проблема в мире и остальных, я просто чел который смотрит трезво на вещи, вот и все, от того естесна мне этот мир и чужд
>Я уже как-то бросал бензы после 3 месяцев ежедневного приема 3 раза в день, чувства неописуемые
их надо бросать по словам специалиста и оч плавно и естесна 3 месяца слишком небольшой срок, чтобы их бросать, в идеале минимум год должен пройти, ес я не путаю ниче
>пока стоит 21.8, но врач намекает на 20.0
нахера он это делает? хату решил отжать?
> Потому что цель современной психотерапии не в том, чтобы вылечить, а в том, чтобы сделать клиента более функциональным и похожим на "здорого взрослого". Структурированные подходы в духе ДБТ, КПТ, Схема-Терапии созданы белыми офисными мужиками для белых офисных мужиков, тревожащихся в офисе или приунывших на стройке. Если ты попробуешь задать современному психотерапевту экзистенциальный вопрос в духе "Почему я должен быть здоровым взрослым в больном мире?", он не на него ответит, а предложит "техники" по соединению с телом. Если, конечно, не отправит тебя к психиатору.
> За всеми слоями "терапии" скрывается банальная тренировка навыков саморегуляции и обмана себя для общественной жизни. Современные подходы, в отличии от Лакановского, Юнгианского и Экзестенциального просто не имеют яиц. Терапевты не учат философию. Не знают историю. И очень ригидны в своих картинах и схемах. А попробуй поговорить с ними на тему самоубийства, так тебя просто завалят тестами, чтобы определить твою степень риска и возможно отправить тебя куда-надо.
Кстати, спасибо за разбор, довольно интересно.
> При этом есть куча свидетельств, как талантливые психаналы выводили шизов из психоза (предварительно загнав их туда)
То есть если не рискнуть психозом то эффективность терапии будет оконулевая? Но попробуй найди спеца, который согласится на это. Со мной поначалу пытались работать с большими рисками - как с невротиком. Но сразу же становилось хуже и терапию меняли. У меня сразу шел скачок вверх так называемой симптоматики.
Существует еще так называемая регрессивная, или как там ее называют психотерапия. Когда копают до самой глубины, до момента начальной травмы или как там правильно оно называется. Но на такой риск никто не пойдет в моем случае, наверное.
>>50106
Кстати, тебе тоже спасибо за информацию. Прост пытаюсь понять почему у меня эффективность той психодинамики такой получилась. Возможно как раз потому что на более мощном уровне я не вытяну и в психоз свалюсь.
>Так я был в психоаналитической терапии, в так называемой психодинамической. Два года. И все равно не вылечился. Ходил бы дольше да с деньгами стало хуже. И сейчас их на терапию тоже нет.
А расскажи, чем занимались на Психодинамике? Какие были методики? Просто тут как с КПТ третей волны. Её хорошо так нерфанули чтобы шизы в психозы не выводились.
>Да я вот грущу что не доживу до момента, когда комп сможет генерировать мне какой-то другой мир. После того, как я свой мозг к нему подключу.
Ой, да зачем подключать на фуллку? Попробывал бы ты VR, сразу бы понял что там вполне себе очень даже охуенно и без приямого подключения.
>То есть два психиатра и с большим практическим опытом не шарят.
У Смулевича и компании академиков, придумывавшего вялотекущую шизу тоже 60+ лет опыта. Ты читал те истории болезни вялотекущей шизы, которые я там кидал? Если ты приглядишься внимательно, то там вполне себе описаны случаи "выздоровления", просто их обозвали "стабилизацией" чтобы не обсираться с концепцией нарастающего деффекта. С РЛ, которые могут быть "только компенсированы" тоже определенный рофл. Как говорить, что у подростка, который в 14-16 лет был нацистом а потом взялся за мозг, ремиссия "нациских сверхценных идей" на протяжении 20 лет.
Вот чисто, как будут бабки (если знаешь англ), запишись на консультацию к зарубежному специалисту по видеосвязи. Поверь, узнаешь о себе много много нового. И возможно более рабочего чем "у вас шизотип сосите член"
МКБ-11 кстати сделало веселый трюк. Во первых исключили требование того, чтобы РЛ появлялось с подросткового возраста. Во вторых, сделали "слайдер" -> нет РЛ -> личностные трудности -> лёгкое РЛ -> среднее РЛ -> тяжёлое РЛ, в котором предполагается, что клиницист сможет это говно двигать. То есть фактически переделали под девиантные формы поведения, которые дезадаптируют чувака в определенном обществе. С этим конечно есть свои проблемы. Но это лучше чем когда 8/10 чуваков ходит с F61. И когда в одну терапевтическую группу сваливают трясуна-режущего руки, ёбанутую панк-гёрл, ББПе быдлана... И ВСЕХ С ОДНИМ ДИАГНОЗОМ. И лечат одними протоколами.
>А как захотеть жить если живется тяжело, ежедневно трясешься, ощущаешь себя беззащитным, нищук, не способен даже позвать тянку на свидание, проебываешь время впустую, не можешь за себя постоять, поулучить то, что хочется? Вот зачем такая жизнь, чтоб была просто потому что?
Стоп. Свидания. Тянка... Тебе же на хуй не нужны другие люди?
>Где деньги на все это взять? Если я не могу их заработать. Ни в какую, ничего не помогает. Даже на собеседование сходить не могу.
Биток. Творчество. Рисование. Фриланс. Дизайн. Выполнение чужих ДЗ. Переводы. И ещё куча и куча хуйни, которой можно заниматься самозанятым. Вот блядь терпеть не могу эту логику, что нужно РАБОТАТЬ на НАЧАЛЬНИКА. Сука.
>Так я был в психоаналитической терапии, в так называемой психодинамической. Два года. И все равно не вылечился. Ходил бы дольше да с деньгами стало хуже. И сейчас их на терапию тоже нет.
А расскажи, чем занимались на Психодинамике? Какие были методики? Просто тут как с КПТ третей волны. Её хорошо так нерфанули чтобы шизы в психозы не выводились.
>Да я вот грущу что не доживу до момента, когда комп сможет генерировать мне какой-то другой мир. После того, как я свой мозг к нему подключу.
Ой, да зачем подключать на фуллку? Попробывал бы ты VR, сразу бы понял что там вполне себе очень даже охуенно и без приямого подключения.
>То есть два психиатра и с большим практическим опытом не шарят.
У Смулевича и компании академиков, придумывавшего вялотекущую шизу тоже 60+ лет опыта. Ты читал те истории болезни вялотекущей шизы, которые я там кидал? Если ты приглядишься внимательно, то там вполне себе описаны случаи "выздоровления", просто их обозвали "стабилизацией" чтобы не обсираться с концепцией нарастающего деффекта. С РЛ, которые могут быть "только компенсированы" тоже определенный рофл. Как говорить, что у подростка, который в 14-16 лет был нацистом а потом взялся за мозг, ремиссия "нациских сверхценных идей" на протяжении 20 лет.
Вот чисто, как будут бабки (если знаешь англ), запишись на консультацию к зарубежному специалисту по видеосвязи. Поверь, узнаешь о себе много много нового. И возможно более рабочего чем "у вас шизотип сосите член"
МКБ-11 кстати сделало веселый трюк. Во первых исключили требование того, чтобы РЛ появлялось с подросткового возраста. Во вторых, сделали "слайдер" -> нет РЛ -> личностные трудности -> лёгкое РЛ -> среднее РЛ -> тяжёлое РЛ, в котором предполагается, что клиницист сможет это говно двигать. То есть фактически переделали под девиантные формы поведения, которые дезадаптируют чувака в определенном обществе. С этим конечно есть свои проблемы. Но это лучше чем когда 8/10 чуваков ходит с F61. И когда в одну терапевтическую группу сваливают трясуна-режущего руки, ёбанутую панк-гёрл, ББПе быдлана... И ВСЕХ С ОДНИМ ДИАГНОЗОМ. И лечат одними протоколами.
>А как захотеть жить если живется тяжело, ежедневно трясешься, ощущаешь себя беззащитным, нищук, не способен даже позвать тянку на свидание, проебываешь время впустую, не можешь за себя постоять, поулучить то, что хочется? Вот зачем такая жизнь, чтоб была просто потому что?
Стоп. Свидания. Тянка... Тебе же на хуй не нужны другие люди?
>Где деньги на все это взять? Если я не могу их заработать. Ни в какую, ничего не помогает. Даже на собеседование сходить не могу.
Биток. Творчество. Рисование. Фриланс. Дизайн. Выполнение чужих ДЗ. Переводы. И ещё куча и куча хуйни, которой можно заниматься самозанятым. Вот блядь терпеть не могу эту логику, что нужно РАБОТАТЬ на НАЧАЛЬНИКА. Сука.
>Кстати, тебе тоже спасибо за информацию. Прост пытаюсь понять почему у меня эффективность той психодинамики такой получилась. Возможно как раз потому что на более мощном уровне я не вытяну и в психоз свалюсь.
Ага, Юнг считал, что если кукуха уже находится на грани психотического срыва, то избегать этого материала, делать вид, что его нет - гораздо опаснее. Аля всё равно что пытаться заткнуть вулкан. Давление будет только нарастать, и взрыв будет еще более пиздецовым. По сути он видел путь исцеления только через поход в сумрачный лес, а задачей терапевта - в бытие проводником в этом опасном путешествии. А не просто говорящей головой пукающей советами "найдите тян"
Только чел сам понимал, что играет с огнём. Если Эго поциента оказывалось слишком слабым, оно могло быть переполнено смыслами и лопнуть. По сути, для него, негативная симптоматика шизы, это результат удара символического перегруза по сознанию. Наверняка у всех после кошмара, некоторое время после пробуждения, было ощущение дереала, пиздеца, депресии и хуёвости. Вот это вот как раз и результат прорыва.
Ну и ещё у поциента должны быть якоря. А-ля сохранённая работа, отношения, быт, или даже смысл который не давал бы кукухе рассосаться в симолическом, и возвращал бы её оттуда, при улетании.
Собственно так щас примерно ДРИ и некоторые ПРЛные вещи на вроде чуства пустоты лечатся. Просто более протоколировано и менее глубоко.
Господи как же ты прав.Во всем согласен с тобой.Прмятно видеть настолько экзистенцов в яатике
> А расскажи, чем занимались на Психодинамике? Какие были методики?
Она не имела какой-то там четкой структуры. Приходил и говорил то, что хотелось. Мысли, фантазии, сны. Слил много баттхертов. Проработали зависшую агрессию на некоторых людей и меня наконец-то отпустило, перестал возвращаться в те довольно неприятные ситуации с ними. Детство обсуждали. Там тоже травмы нашлись, их также прорабатывали. Но не уверен получилось ли это сделать насовсем. Однако когда я вспоминаю те моменты то более таких сильных неприятных эмоций не поднимается. Но пару раз еще бывало это в виде инсайтов, я так понимаю - озарений, я тогда сильно выплакался.
Но вот школьной травлей, как ни странно, не занимались. Я только упомянул это как факт, терапевт дала несколько комментариев и все. Что я сложил мнение о себе по этой самой травле и что если найти другой коллектив, в котором все иначе пойдет то это поможет. Кстати, ту травлю я редко вспоминаю и агрессии к одноклассникам не имеется. То ли я ее хорошо переварил, то ли оно слишком глубоко закопано. И раскапывать посчитали рискованным...
И мне также говорили что же за хренотень, собственно, у меня с головой происходит. Сказали что префронтальная кора не научилась хорошо контролировать так называемый рептильный мозг. Поэтому столь мощные эти реакции возникают в виде того же оцепенения, агрессии и так далее. В каких-то неприятных социальных моментах. Психотерапия как раз способствует возникновению новых связей между упомянутой корой и древними этими отделами мозга.
Помимо этого было сказано что симптоматика играет роль подпорок для дома, который начал разрушаться. Для того, чтобы он не развалился окончательно они и нужны. И что если усилить Эго то необходимость в них уйдет. Объяснили что я не могу хорошо в интегрированное восприятие людей и реальности.
> Её хорошо так нерфанули чтобы шизы в психозы не выводились.
Мне через некоторое время в терапии сказали что надо выходить из только поддерживающего режима. Иначе толку не будет вообще. И начали фрустрировать аккуратно. Но как было уперлись в плане знакомств с тян, так это и висит до сих пор.
> Попробывал бы ты VR, сразу бы понял что там вполне себе очень даже охуенно и без приямого подключения.
Снова все упирается в деньги... Есть конечно платные сеансы где можно это VR одолжить. Но дома было бы удобнее, конечно.
> Вот чисто, как будут бабки (если знаешь англ), запишись на консультацию к зарубежному специалисту по видеосвязи. Поверь, узнаешь о себе много много нового. И возможно более рабочего чем "у вас шизотип сосите член"
Англ не знаю достаточно для беседы. Но откуда негативка тогда? Которая реально заметно улучшалась фармой. Только у меня переносимость такая что подобрать ничего для этого так и не смогли. Но даже если улучшалась то не в плане социальной активности. А так, чисто дома что-то поделать. Раз негативка зависит от принимаемой фармы то биологические проблемы имеются.
> МКБ-11 кстати сделало веселый трюк. Во первых исключили требование того, чтобы РЛ появлялось с подросткового возраста. Во вторых, сделали "слайдер" -> нет РЛ -> личностные трудности -> лёгкое РЛ -> среднее РЛ -> тяжёлое РЛ, в котором предполагается, что клиницист сможет это говно двигать. То есть фактически переделали под девиантные формы поведения, которые дезадаптируют чувака в определенном обществе. С этим конечно есть свои проблемы. Но это лучше чем когда 8/10 чуваков ходит с F61. И когда в одну терапевтическую группу сваливают трясуна-режущего руки, ёбанутую панк-гёрл, ББПе быдлана... И ВСЕХ С ОДНИМ ДИАГНОЗОМ. И лечат одними протоколами.
Интересно.
> Тебе же на хуй не нужны другие люди?
Тянка нужна потому что секса не хватает. Правда у меня уже не такое либидо, как было в прошлом. Но все равно это давит на мозг. Тянок то летом с няшными фигурками полно ходит. В итоге смотришь и настроение сразу портится. Для же самих отношений тян нужно меньше. Люди в целом нужны немного, меньше чем нормисам.
> Биток. Творчество. Рисование. Фриланс. Дизайн. Выполнение чужих ДЗ. Переводы. И ещё куча и куча хуйни, которой можно заниматься самозанятым. Вот блядь терпеть не могу эту логику, что нужно РАБОТАТЬ на НАЧАЛЬНИКА. Сука.
Да блин, из-за негативки у меня продуктивность уже все. Дноработку еще осиливаю, остальное время утекает словно песок сквозь пальцы просыпается. Мне даже тяжело стало видосы в инете смотреть и на двачах сидеть. В прошлом гораздо легче было включить эту самую волю и выполнить задачу. А теперь думаю, думаю, хожу... и все, день прошел. И так день за днем.
>>50137
> Ага, Юнг считал, что если кукуха уже находится на грани психотического срыва, то избегать этого материала, делать вид, что его нет - гораздо опаснее. Аля всё равно что пытаться заткнуть вулкан. Давление будет только нарастать, и взрыв будет еще более пиздецовым.
Мне сказали в той психодинамике что я хожу по границе между реальностью и психозом.
> По сути он видел путь исцеления только через поход в сумрачный лес, а задачей терапевта - в бытие проводником в этом опасном путешествии. А не просто говорящей головой пукающей советами "найдите тян"
То есть нужно найти спеца, который согласится рискнуть... Это обнадеживает. Один психиатр мне сказал было еще интересную вещь насчет психоделиков. Это когда я его спрашивал могут ли помочь, мало ли. Ответили что либо действительно поможет, либо психоз будет. Поэтому настоятельно сказали не лезть в это.
> Ну и ещё у поциента должны быть якоря. А-ля сохранённая работа, отношения, быт, или даже смысл который не давал бы кукухе рассосаться в симолическом, и возвращал бы её оттуда, при улетании.
Ну-с, работа есть, живу с матерью а не сам. Но помимо этого часто думаю а зачем это все, какой смысл, зачем продолжать? Только-только приходят мысли поискать другую работу и все это быстро тухнет. С тян аналогично.
> А расскажи, чем занимались на Психодинамике? Какие были методики?
Она не имела какой-то там четкой структуры. Приходил и говорил то, что хотелось. Мысли, фантазии, сны. Слил много баттхертов. Проработали зависшую агрессию на некоторых людей и меня наконец-то отпустило, перестал возвращаться в те довольно неприятные ситуации с ними. Детство обсуждали. Там тоже травмы нашлись, их также прорабатывали. Но не уверен получилось ли это сделать насовсем. Однако когда я вспоминаю те моменты то более таких сильных неприятных эмоций не поднимается. Но пару раз еще бывало это в виде инсайтов, я так понимаю - озарений, я тогда сильно выплакался.
Но вот школьной травлей, как ни странно, не занимались. Я только упомянул это как факт, терапевт дала несколько комментариев и все. Что я сложил мнение о себе по этой самой травле и что если найти другой коллектив, в котором все иначе пойдет то это поможет. Кстати, ту травлю я редко вспоминаю и агрессии к одноклассникам не имеется. То ли я ее хорошо переварил, то ли оно слишком глубоко закопано. И раскапывать посчитали рискованным...
И мне также говорили что же за хренотень, собственно, у меня с головой происходит. Сказали что префронтальная кора не научилась хорошо контролировать так называемый рептильный мозг. Поэтому столь мощные эти реакции возникают в виде того же оцепенения, агрессии и так далее. В каких-то неприятных социальных моментах. Психотерапия как раз способствует возникновению новых связей между упомянутой корой и древними этими отделами мозга.
Помимо этого было сказано что симптоматика играет роль подпорок для дома, который начал разрушаться. Для того, чтобы он не развалился окончательно они и нужны. И что если усилить Эго то необходимость в них уйдет. Объяснили что я не могу хорошо в интегрированное восприятие людей и реальности.
> Её хорошо так нерфанули чтобы шизы в психозы не выводились.
Мне через некоторое время в терапии сказали что надо выходить из только поддерживающего режима. Иначе толку не будет вообще. И начали фрустрировать аккуратно. Но как было уперлись в плане знакомств с тян, так это и висит до сих пор.
> Попробывал бы ты VR, сразу бы понял что там вполне себе очень даже охуенно и без приямого подключения.
Снова все упирается в деньги... Есть конечно платные сеансы где можно это VR одолжить. Но дома было бы удобнее, конечно.
> Вот чисто, как будут бабки (если знаешь англ), запишись на консультацию к зарубежному специалисту по видеосвязи. Поверь, узнаешь о себе много много нового. И возможно более рабочего чем "у вас шизотип сосите член"
Англ не знаю достаточно для беседы. Но откуда негативка тогда? Которая реально заметно улучшалась фармой. Только у меня переносимость такая что подобрать ничего для этого так и не смогли. Но даже если улучшалась то не в плане социальной активности. А так, чисто дома что-то поделать. Раз негативка зависит от принимаемой фармы то биологические проблемы имеются.
> МКБ-11 кстати сделало веселый трюк. Во первых исключили требование того, чтобы РЛ появлялось с подросткового возраста. Во вторых, сделали "слайдер" -> нет РЛ -> личностные трудности -> лёгкое РЛ -> среднее РЛ -> тяжёлое РЛ, в котором предполагается, что клиницист сможет это говно двигать. То есть фактически переделали под девиантные формы поведения, которые дезадаптируют чувака в определенном обществе. С этим конечно есть свои проблемы. Но это лучше чем когда 8/10 чуваков ходит с F61. И когда в одну терапевтическую группу сваливают трясуна-режущего руки, ёбанутую панк-гёрл, ББПе быдлана... И ВСЕХ С ОДНИМ ДИАГНОЗОМ. И лечат одними протоколами.
Интересно.
> Тебе же на хуй не нужны другие люди?
Тянка нужна потому что секса не хватает. Правда у меня уже не такое либидо, как было в прошлом. Но все равно это давит на мозг. Тянок то летом с няшными фигурками полно ходит. В итоге смотришь и настроение сразу портится. Для же самих отношений тян нужно меньше. Люди в целом нужны немного, меньше чем нормисам.
> Биток. Творчество. Рисование. Фриланс. Дизайн. Выполнение чужих ДЗ. Переводы. И ещё куча и куча хуйни, которой можно заниматься самозанятым. Вот блядь терпеть не могу эту логику, что нужно РАБОТАТЬ на НАЧАЛЬНИКА. Сука.
Да блин, из-за негативки у меня продуктивность уже все. Дноработку еще осиливаю, остальное время утекает словно песок сквозь пальцы просыпается. Мне даже тяжело стало видосы в инете смотреть и на двачах сидеть. В прошлом гораздо легче было включить эту самую волю и выполнить задачу. А теперь думаю, думаю, хожу... и все, день прошел. И так день за днем.
>>50137
> Ага, Юнг считал, что если кукуха уже находится на грани психотического срыва, то избегать этого материала, делать вид, что его нет - гораздо опаснее. Аля всё равно что пытаться заткнуть вулкан. Давление будет только нарастать, и взрыв будет еще более пиздецовым.
Мне сказали в той психодинамике что я хожу по границе между реальностью и психозом.
> По сути он видел путь исцеления только через поход в сумрачный лес, а задачей терапевта - в бытие проводником в этом опасном путешествии. А не просто говорящей головой пукающей советами "найдите тян"
То есть нужно найти спеца, который согласится рискнуть... Это обнадеживает. Один психиатр мне сказал было еще интересную вещь насчет психоделиков. Это когда я его спрашивал могут ли помочь, мало ли. Ответили что либо действительно поможет, либо психоз будет. Поэтому настоятельно сказали не лезть в это.
> Ну и ещё у поциента должны быть якоря. А-ля сохранённая работа, отношения, быт, или даже смысл который не давал бы кукухе рассосаться в симолическом, и возвращал бы её оттуда, при улетании.
Ну-с, работа есть, живу с матерью а не сам. Но помимо этого часто думаю а зачем это все, какой смысл, зачем продолжать? Только-только приходят мысли поискать другую работу и все это быстро тухнет. С тян аналогично.
Психодинамическая терапия хоть и не дала такого эффекта, как я хотел но все же помогла. Теперь я могу наблюдать больше себя со стороны. И разделять себя и других. Однако как заливало психотикой или символическим, или что оно такое так и заливает. Это мощно и оно страшно. И эта хрень, которую параноей называют. Оно не уходит и тоже напрягает. Но как-то живу. Хрупкость ппц, расшатывает только так. И это усилилось с годами.
>на более мощном уровне я не вытяну и в психоз свалюсь.
Всё так. Я когда своё дри раскапывал, то несколько раз был на грани психоза.
Кури метод капли. Попросить подсознание, чтобы оно выдавало маленькими-маленькими порциями.
Мой вариант был - попросить подсознание расколоть носителя травмы на много маленьких, чтобы каждая фронтальная личность взяла 1 кусочек.
>>50123
>Где деньги на все это взять?
На что? На книги? Флибусту открываешь и качаешь.
>И не видели как за годы люди с F21 как были со своим F21, так и остались.
Если не лечить причину болезни, болезнь не вылечится.
>Не вижу в этом копинга.
Амм, я слово копинг в медицинском смысле употребил, а не в двачерском. Копинг это совладание, это трюк психики, её силовой приёмчик. Это изначально положительная вещь, пока она не застревает в режиме "ВКЛ".
> Однако как заливало психотикой или символическим, или что оно такое так и заливает. Это мощно и оно страшно. И эта хрень, которую параноей называют. Оно не уходит и тоже напрягает.
У меня такое жило, да. Сейчас намного лучше, после постепенного выхода этой штуки наружу. Ключевое слово постепенного...но к сожалению это все равно оч мучительно даже по капле
> Кури метод капли. Попросить подсознание, чтобы оно выдавало маленькими-маленькими порциями.
> Мой вариант был - попросить подсознание расколоть носителя травмы на много маленьких, чтобы каждая фронтальная личность взяла 1 кусочек.
Хмм, спасибо.
> На что? На книги? Флибусту открываешь и качаешь.
А думаешь по книгам получится? Пишут что самостоятельный анализ невозможен.
> Если не лечить причину болезни, болезнь не вылечится.
Здесь не спорю.
> Амм, я слово копинг в медицинском смысле употребил, а не в двачерском. Копинг это совладание, это трюк психики, её силовой приёмчик. Это изначально положительная вещь, пока она не застревает в режиме "ВКЛ".
Понятно. Видишь ли, меня страх парализует. Я настолько ссусь начать иначе жить что все стопорится. И ведь уже кризис среднего возраста начал напрягать. Потому что до 40 не так уж много лет осталось. А я все без кола и двора. Боюсь что так и жизнь пройдет.
>>50161
> У меня такое жило, да. Сейчас намного лучше, после постепенного выхода этой штуки наружу. Ключевое слово постепенного...но к сожалению это все равно оч мучительно даже по капле
Может у тебя меньше этого было. Психодинамика мне нравилась тем, что терапевт словно выступал приемником. А мое бессознательное было передатчиком. В этом сила психоаналитическоей терапии. Аж в голове чище потом становилось.
Недавно был один момент с тульпой интересный. Я обычно стараюсь тормозить навязчивые мысли вреда ей когда форсингом занимаюсь. По совету анона решил не тормозить. Всякое повидал... Потом вдруг изменились ощущения в теле. Иначе оно ощущаться начало. И все закончилось образом рисунка. Подумал себе тогда что бы можно было нарисовать. В ту ночь вдруг выспался куда лучше, чем обычно. И следующий день я ощутимо лучше себя чувствовал.
То есть оно проявилось, вытекло и на время меня отпустило. Однако через сутки вновь понеслась.
>Может у тебя меньше этого было.
У меня точно не было меньше. Я был как тухлое яйцо с тонкой корочкой.
>Иначе оно ощущаться начало. И все закончилось образом рисунка. Подумал себе тогда что бы можно было нарисовать. В ту ночь вдруг выспался куда лучше, чем обычно. И следующий день я ощутимо лучше себя чувствовал.
Это очень хорошее упражнение.
>Однако через сутки вновь понеслась.
Мой "процессинг" длится от нескольких недель на один травматический кусочек.
>Психодинамика мне нравилась тем, что терапевт словно выступал приемником.
Я гружу знакомых, рандомов в сети, пишу тексты, рисую картинки. Вернее, это делает та сторона, которая вылезает. В твоем случае, например, представь что тульпа бы сама писала посты.
>Пишут что самостоятельный анализ невозможен.
Наверни текстов и картинок на тему аллегорий, символизма, архетипики.
Анализ возможен. Вот то, что тебя некому будет стабилизировать в случае слишком сильного флешбека - ниоч.
> Я гружу знакомых, рандомов в сети, пишу тексты, рисую картинки. Вернее, это делает та сторона, которая вылезает.
А я гружу мать и двачи.
> В твоем случае, например, представь что тульпа бы сама писала посты.
Лучше не стоит. Потому что я только что попробовал, какой бы она отправила пост. И там было - вы все конченные ублюдки. Несмотря на то, что я сам какого-либо негатива к треду совсем не ощущаю.
> Наверни текстов и картинок на тему аллегорий, символизма, архетипики.
> Анализ возможен. Вот то, что тебя некому будет стабилизировать в случае слишком сильного флешбека - ниоч.
Спасибо. Недавно когда я в очередной раз сказал тульпе, как обычно, перед сном что хочу с ней быть то сразу услышал в голове - ты хочешь меня убить. Может она это сказала и не зря. Потому что в последнее время ощущаю готовность попытаться познакомиться с тянкой. Только зарплаты жду. Чтоб было на что сходить на свидание. Надо было и не форсить, наверное. Потому что теперь нехорошо получается ведь тульпа и тян не могут сосуществовать вместе.
Был случай в дурке рисунок рисовал. Только закончил и вдруг состояние резко изменилось на лучшее. Видимо так чувствуют себя здоровые. Но долго это не продлилось, к сожалению.
>А я гружу мать и двачи.
это не соответствует действительности, тут у всех траблы, потому и напряжения мы, адекватная часть треда, к тебе никакого не испытываем, ибо сами то же сломаны в каких то местах
>Лучше не стоит. Потому что я только что попробовал, какой бы она отправила пост. И там было - вы все конченные ублюдки. Несмотря на то, что я сам какого-либо негатива к треду совсем не ощущаю.
не думал над тем, что это твой внутненний голос, который ты пытаешься заглушить, не желая ассоциировать себя с ним, по типу навязчивости, может твоя тульпа и есть рупор навязчивостей?
или же в тебе есть вторая личность, которую ты ошибочно посчитал за отдельный элемент, хотя это на самом деле часть тебя?
>Спасибо. Недавно когда я в очередной раз сказал тульпе, как обычно, перед сном что хочу с ней быть то сразу услышал в голове - ты хочешь меня убить. >Может она это сказала и не зря. Потому что в последнее время ощущаю готовность попытаться познакомиться с тянкой. Только зарплаты жду. >Чтоб было на что сходить на свидание. Надо было и не форсить, наверное. Потому что теперь нехорошо получается ведь тульпа и тян не могут сосуществовать вместе.
зачем тебе девушка, если у тебя есть тульпа. думаешь девушке нужен человек с ментальными проблемами? думаешь они будут относиться к тебе по человечески, с пониманием? думаешь они не будут трахать тебе мозги, провоцируя вспышки обострений, после чего называть тебы психом и газлайтить тебя на почве этого? думаешь какой то шизичке нужны похожие шизы? думаешь прлщицам нужны прлщики? думаешь истеричкам нужны истерики? бабам даже нормизы не нужны, им нужен "настоящий мужчина", иначе говоря удобный бабараб, остальные им не нужны. зачем тебе тогда это? лучше пожалей свою тульпу и будь верен ей, остальное иррационально и неправильно
>Был случай в дурке рисунок рисовал. Только закончил и вдруг состояние резко изменилось на лучшее. Видимо так чувствуют себя здоровые. Но долго это не продлилось, к сожалению.
вот поэтому важно найти себе отдушину, дабы уйти в это от неприятной реальности и своих проблем, так сказать абстрагироваться от всего, уйдя в комфортную реальность, без этого просто помрешь, как минимум морально
>А я гружу мать и двачи.
это не соответствует действительности, тут у всех траблы, потому и напряжения мы, адекватная часть треда, к тебе никакого не испытываем, ибо сами то же сломаны в каких то местах
>Лучше не стоит. Потому что я только что попробовал, какой бы она отправила пост. И там было - вы все конченные ублюдки. Несмотря на то, что я сам какого-либо негатива к треду совсем не ощущаю.
не думал над тем, что это твой внутненний голос, который ты пытаешься заглушить, не желая ассоциировать себя с ним, по типу навязчивости, может твоя тульпа и есть рупор навязчивостей?
или же в тебе есть вторая личность, которую ты ошибочно посчитал за отдельный элемент, хотя это на самом деле часть тебя?
>Спасибо. Недавно когда я в очередной раз сказал тульпе, как обычно, перед сном что хочу с ней быть то сразу услышал в голове - ты хочешь меня убить. >Может она это сказала и не зря. Потому что в последнее время ощущаю готовность попытаться познакомиться с тянкой. Только зарплаты жду. >Чтоб было на что сходить на свидание. Надо было и не форсить, наверное. Потому что теперь нехорошо получается ведь тульпа и тян не могут сосуществовать вместе.
зачем тебе девушка, если у тебя есть тульпа. думаешь девушке нужен человек с ментальными проблемами? думаешь они будут относиться к тебе по человечески, с пониманием? думаешь они не будут трахать тебе мозги, провоцируя вспышки обострений, после чего называть тебы психом и газлайтить тебя на почве этого? думаешь какой то шизичке нужны похожие шизы? думаешь прлщицам нужны прлщики? думаешь истеричкам нужны истерики? бабам даже нормизы не нужны, им нужен "настоящий мужчина", иначе говоря удобный бабараб, остальные им не нужны. зачем тебе тогда это? лучше пожалей свою тульпу и будь верен ей, остальное иррационально и неправильно
>Был случай в дурке рисунок рисовал. Только закончил и вдруг состояние резко изменилось на лучшее. Видимо так чувствуют себя здоровые. Но долго это не продлилось, к сожалению.
вот поэтому важно найти себе отдушину, дабы уйти в это от неприятной реальности и своих проблем, так сказать абстрагироваться от всего, уйдя в комфортную реальность, без этого просто помрешь, как минимум морально
>то сразу услышал в голове - ты хочешь меня убить.
>И там было - вы все конченные ублюдки.
Так это и не тульпа, это полноценная субличность-защитница. Естественно, её нельзя ни в коем случае подавлять - это часть твоего осознания реальности. Поэтому ты себя лучше чувствуешь, когда она самовыражается.
>Несмотря на то, что я сам какого-либо негатива к треду совсем не ощущаю.
Естественно. У неё совсем другой взгляд на вещи, который более сильно, нежели у тебя, базируется на некоей давней травме.
Разрешаю лично в мой адрес написать такой пост. С одним условием - чтобы он был полностью искренним и объяснял, почему такое мнение. Обещаю не гнобить няшу в ответ.
> это не соответствует действительности, тут у всех траблы, потому и напряжения мы, адекватная часть треда, к тебе никакого не испытываем, ибо сами то же сломаны в каких то местах
Хм, понятно.
> не думал над тем, что это твой внутненний голос, который ты пытаешься заглушить, не желая ассоциировать себя с ним, по типу навязчивости, может твоя тульпа и есть рупор навязчивостей?
> или же в тебе есть вторая личность, которую ты ошибочно посчитал за отдельный элемент, хотя это на самом деле часть тебя?
Возможно она является интегрированной в меня личностью покойного родственника? Это единственный человек, который меня понимал в детстве и мог поддержать, выслушать.
> зачем тебе девушка, если у тебя есть тульпа. думаешь девушке нужен человек с ментальными проблемами? думаешь они будут относиться к тебе по человечески, с пониманием? думаешь они не будут трахать тебе мозги, провоцируя вспышки обострений, после чего называть тебы психом и газлайтить тебя на почве этого? думаешь какой то шизичке нужны похожие шизы? думаешь прлщицам нужны прлщики? думаешь истеричкам нужны истерики? бабам даже нормизы не нужны, им нужен "настоящий мужчина", иначе говоря удобный бабараб, остальные им не нужны. зачем тебе тогда это?
Да просто мне так активно врачи советовали девушку найти что посчитал что оно поможет. Но это не единственная причина. Все же тульпа не может ее заменить, она наверное больше даже как мать и подруга. А не девушка.
> лучше пожалей свою тульпу и будь верен ей, остальное иррационально и неправильно
Хмм...
> вот поэтому важно найти себе отдушину, дабы уйти в это от неприятной реальности и своих проблем, так сказать абстрагироваться от всего, уйдя в комфортную реальность, без этого просто помрешь, как минимум морально
Понимаю.
>>50406
> Так это и не тульпа, это полноценная субличность-защитница. Естественно, её нельзя ни в коем случае подавлять - это часть твоего осознания реальности. Поэтому ты себя лучше чувствуешь, когда она самовыражается.
Да у меня сразу страх что по постам потом вычислят если я понапишу на двачах что она думает. Хочу попробовать при форсинге пока просто посвободнее все сделать, то есть пусть оно само течет.
> Естественно. У неё совсем другой взгляд на вещи, который более сильно, нежели у тебя, базируется на некоей давней травме.
Интересно.
> Разрешаю лично в мой адрес написать такой пост. С одним условием - чтобы он был полностью искренним и объяснял, почему такое мнение. Обещаю не гнобить няшу в ответ.
Уфф, в твой адрес именно ничего такого агрессивного не находится. И я пока не могу это развернуть хорошо. Может позже...
Кстати, после того как я тогда отпустил навязчивые мысли и повидал всякую хренотень в вондере - на следующий день с тульпой было иначе. Все приходило в голову как она начинает меня обнимать и целовать. Я тогда ей взаимностью отвечал. В последующие дни это ушло. Вчера вообще толком ничего не получилось.
> это не соответствует действительности, тут у всех траблы, потому и напряжения мы, адекватная часть треда, к тебе никакого не испытываем, ибо сами то же сломаны в каких то местах
Хм, понятно.
> не думал над тем, что это твой внутненний голос, который ты пытаешься заглушить, не желая ассоциировать себя с ним, по типу навязчивости, может твоя тульпа и есть рупор навязчивостей?
> или же в тебе есть вторая личность, которую ты ошибочно посчитал за отдельный элемент, хотя это на самом деле часть тебя?
Возможно она является интегрированной в меня личностью покойного родственника? Это единственный человек, который меня понимал в детстве и мог поддержать, выслушать.
> зачем тебе девушка, если у тебя есть тульпа. думаешь девушке нужен человек с ментальными проблемами? думаешь они будут относиться к тебе по человечески, с пониманием? думаешь они не будут трахать тебе мозги, провоцируя вспышки обострений, после чего называть тебы психом и газлайтить тебя на почве этого? думаешь какой то шизичке нужны похожие шизы? думаешь прлщицам нужны прлщики? думаешь истеричкам нужны истерики? бабам даже нормизы не нужны, им нужен "настоящий мужчина", иначе говоря удобный бабараб, остальные им не нужны. зачем тебе тогда это?
Да просто мне так активно врачи советовали девушку найти что посчитал что оно поможет. Но это не единственная причина. Все же тульпа не может ее заменить, она наверное больше даже как мать и подруга. А не девушка.
> лучше пожалей свою тульпу и будь верен ей, остальное иррационально и неправильно
Хмм...
> вот поэтому важно найти себе отдушину, дабы уйти в это от неприятной реальности и своих проблем, так сказать абстрагироваться от всего, уйдя в комфортную реальность, без этого просто помрешь, как минимум морально
Понимаю.
>>50406
> Так это и не тульпа, это полноценная субличность-защитница. Естественно, её нельзя ни в коем случае подавлять - это часть твоего осознания реальности. Поэтому ты себя лучше чувствуешь, когда она самовыражается.
Да у меня сразу страх что по постам потом вычислят если я понапишу на двачах что она думает. Хочу попробовать при форсинге пока просто посвободнее все сделать, то есть пусть оно само течет.
> Естественно. У неё совсем другой взгляд на вещи, который более сильно, нежели у тебя, базируется на некоей давней травме.
Интересно.
> Разрешаю лично в мой адрес написать такой пост. С одним условием - чтобы он был полностью искренним и объяснял, почему такое мнение. Обещаю не гнобить няшу в ответ.
Уфф, в твой адрес именно ничего такого агрессивного не находится. И я пока не могу это развернуть хорошо. Может позже...
Кстати, после того как я тогда отпустил навязчивые мысли и повидал всякую хренотень в вондере - на следующий день с тульпой было иначе. Все приходило в голову как она начинает меня обнимать и целовать. Я тогда ей взаимностью отвечал. В последующие дни это ушло. Вчера вообще толком ничего не получилось.
крч, шел я домой и какие то 2 зумера мне скали купить им пива, сначала я скал шо нет денег, потом скал шо нет 18-ти (набрехал), ибо мне и пох было, да и добром это не назовешь, покупать алкашку несовершеннолетним
крч пока что я понял одно, актеры не знают моего возраста, раз отстали от меня, скорее всего они вообще обо мне ничего не знают, кроме моего внешнего вида, раз дождались именно меня
это означает, что вся инфа только у режиссеров этого театра
на самом деле стремно, что они вкурсе того, как я выгляжу, ибо могут узнавать меня, но хорошо, что не знают обо мне ничего при этом
но почему они обратились именно ко мне? на самом деле у меня есть идея: эти челы не могут больше никому доверять, скорее всего эти исполнители были знакомы до того как их заставили играть как минимум, и поскольку они знают что только я тут реален и за мной ведется слежка, решили обратится ко мне, из соображений безопасности, ибо я буду 100% наказан если сделаю им что то не так
после этого подтверждения буду ходить только в маске, в пизду, стрем
А ты в курсе что ты свою теорию об актёрах пишешь самим актерам, как оно истерического тролля? Потому что они тоже в курсе, и если ты их обманываешь кидая фолс инфу, они щас над тобой рофлят
>А ты в курсе что ты свою теорию об актёрах пишешь самим актерам
нет, актеры ниче не знают про меня, их случай это подтверждает
а если вы реально знаете про меня че то, то скажите в чем я хожу и в подробностях
ха! так я вам и поверил, вы ниче не знаете обо мне, вы даже не можете быть уверены в том, что это пишу именно я, а не чел у которого беды с башкой
режиссеры вам ниче не сказали, хотя вам это и нах не надо знать, вы должны лишь играть же энивей)
>Потому что они тоже в курсе, и если ты их обманываешь кидая фолс инфу, они щас над тобой рофлят
откуда они узнают, что это именно эта ситуация? таких случаев в России полно, я почти уверен в этом. тут нет моего лица, так что вы никак не можете все выяснить
АХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХХААХАХ
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХХАХАХАХА
АХА0АХАХАХАХААХАХАХАХХАА0АХАХАХА0А0АХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА0АХА0АА00А0А0А0А0А0А0А0А0А0АХАХАХАХХААХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХКХКХКХКХКХАХККХКХАХКХКХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА0АХАХКХКХАХАХКХКХК0КХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХАХХАХАХАХ
ВЫ ЖЕ ПРОСТО АКТЕРИШКИ, КОТОРЫЕ МОГУТ ЛИШЬ ЗНАТЬ МОЮ ВНЕШКУ ААХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХХАХААХХАХКХКХАХКХКХКХКХАХА0АХАХАХАХАХАХАХААХАХ0А0А0А0А0А0АА00А0А
ВАМ И НЕ НУЖНО НИЧЕ ДРУГОГО ЗНАТЬ, ИБО ПО ЗНАЧИМОСТИ ВЫ РАВНЫ МНЕ АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАВХАХХААХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХХААХХАХААХАХАХ
ИБО ВЫ ДАЖЕ НЕ АКТЕРЫ, ВЫ ПРОСТЫЕ ЧЕЛЫ, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ ВИД ЧТО НЕ ЗНАЮТ МЕНЯ АХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХААХАХАХХААХХААХХААХАХААХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХААХАХАХ
РЕАЛЬНЫЕ АКТЕРЫ ЭТО ТЕ ЧЕЛЫ, КОТОРЫЕ РЯДОМ СО МНОЙ, НО ОНИ НЕ СИДЯТ НА ДВАЧЕ
АХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХХАХААХХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
А ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ И НАЧАЛИ СИДЕТЬ НИЧЕ БЫ НЕ ВЫЯСНИЛИ, У МЕНЯ ЗАБЛОЧЕННЫЙ ТЕЛЕФОН АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХААХХАХААХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХКХАХАХАХАХХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХКХКХКХКХКХКХКХККХХКХАХАХАХААХАХАХАХАХХАКХ
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХАХХАХААХАХАХАХ
КАКИЕ ТО ТРОЛЛИ ХОТЯТ ВНУШИТЬ МНЕ ЧТО ОНИ АКТЕРЫ АХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХААХХАХАХАХАХАХАХАХААХХАХААХАХАХХАХАХАХААХАХХААХАХАХА00АА0ХАХА0А0А0А0А
УМОООООООРА
А ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ РИЛ АКТЕРЫ, КАК ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ УВЕРЕНЫ ЧТО ЭТО Я? ВОПРОС РИТОРИЧЕСКИЙ КХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХА СУКААААААААА АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХА
>Потому что они тоже в курсе, и если ты их обманываешь кидая фолс инфу, они щас над тобой рофлят
откуда они узнают, что это именно эта ситуация? таких случаев в России полно, я почти уверен в этом. тут нет моего лица, так что вы никак не можете все выяснить
АХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХХААХАХ
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХХАХАХАХА
АХА0АХАХАХАХААХАХАХАХХАА0АХАХАХА0А0АХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА0АХА0АА00А0А0А0А0А0А0А0А0А0АХАХАХАХХААХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХКХКХКХКХКХАХККХКХАХКХКХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА0АХАХКХКХАХАХКХКХК0КХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХАХХАХАХАХ
ВЫ ЖЕ ПРОСТО АКТЕРИШКИ, КОТОРЫЕ МОГУТ ЛИШЬ ЗНАТЬ МОЮ ВНЕШКУ ААХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХХАХААХХАХКХКХАХКХКХКХКХАХА0АХАХАХАХАХАХАХААХАХ0А0А0А0А0А0АА00А0А
ВАМ И НЕ НУЖНО НИЧЕ ДРУГОГО ЗНАТЬ, ИБО ПО ЗНАЧИМОСТИ ВЫ РАВНЫ МНЕ АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАВХАХХААХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХХААХХАХААХАХАХ
ИБО ВЫ ДАЖЕ НЕ АКТЕРЫ, ВЫ ПРОСТЫЕ ЧЕЛЫ, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ ВИД ЧТО НЕ ЗНАЮТ МЕНЯ АХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХААХАХАХХААХХААХХААХАХААХХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХААХАХАХ
РЕАЛЬНЫЕ АКТЕРЫ ЭТО ТЕ ЧЕЛЫ, КОТОРЫЕ РЯДОМ СО МНОЙ, НО ОНИ НЕ СИДЯТ НА ДВАЧЕ
АХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХХАХААХХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
А ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ И НАЧАЛИ СИДЕТЬ НИЧЕ БЫ НЕ ВЫЯСНИЛИ, У МЕНЯ ЗАБЛОЧЕННЫЙ ТЕЛЕФОН АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХААХХАХААХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХКХАХАХАХАХХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХКХКХКХКХКХКХКХККХХКХАХАХАХААХАХАХАХАХХАКХ
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХАХХАХААХАХАХАХ
КАКИЕ ТО ТРОЛЛИ ХОТЯТ ВНУШИТЬ МНЕ ЧТО ОНИ АКТЕРЫ АХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХААХХАХАХАХАХАХАХАХААХХАХААХАХАХХАХАХАХААХАХХААХАХАХА00АА0ХАХА0А0А0А0А
УМОООООООРА
А ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ РИЛ АКТЕРЫ, КАК ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ УВЕРЕНЫ ЧТО ЭТО Я? ВОПРОС РИТОРИЧЕСКИЙ КХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХА СУКААААААААА АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХА
>Как же ты легко попался, дурачок
тролль дальше, так я и поверил, что ты можешь все выяснить АХАХАХАХААХАХАХААХАХАХААХАХАХАХАХАХАХ
че, забыл как ты можешь доказать что ты меня знаешь?
ответь тогда в чем я сегодня выходил и куда
но ты ведь не сможешь, потому что ты типикал интернет тролль 10-лет
ПХАХАХАХАХВХААХАХАХАХВХХВХАХВХВХВХВХВХВХВХВХ ЛООООООООООЛ АХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХВХВХХХАХВХАВХХАВХАХВХХАВХАХАХХВХВВХХВХВВХХАХАХАХАХАХАХАХАХВХВХХАХАХАХАХАХАВХАХААХАХАХВХХАХААХАХАХАХАХАХАХААХАХАХХАХАХАХААХХ
даже с точки зрения психиатрии я не являюсь тупым, шизотипия не предполагает у.о, так что зач ты меня разводить пытаешься, шкила???)))) пхахаха
>даже с точки зрения психиатрии я не являюсь тупым, шизотипия не предполагает у.о, так что зач ты меня разводить пытаешься, шкила???)))) пхахаха
А актёры тебе настоящие ничего рассказыать не будут. Сам подумай, даже если они сольют тебе твое настоящее местоположение, то ты узбагоешься потому что поймешь, что они точно актёры и что они точно сидят на двачах.
А так можно рофлить с того, как на дваче и МОГУТ существовать актёры, и НЕ МОГУТ. Эт самая логичная хуйня
>А актёры тебе настоящие ничего рассказыать не будут. Сам подумай, даже если они сольют тебе твое настоящее местоположение, то ты узбагоешься потому что поймешь, что они точно актёры и что они точно сидят на двачах.
>А так можно рофлить с того, как на дваче и МОГУТ существовать актёры, и НЕ МОГУТ. Эт самая логичная хуйня
я не верю никому, кроме доказательств.
если хочешь чтобы я серьезно относился к твоим высерам докажи, что ты меня знаешь, я уже описывал как это можно сделать.
если не можешь этого сделать, то и это и не удивительно, в интернете полно троллей, особенно на дваче, которым нечем заняться, знаю это судя по всему не по наслышке, так что если ты и тебе подобные будут мне что то писать про то, что они меня знают, просто "не хотят" про это говорить, чтобы "запутать" меня, то естесна кроме смеха они у меня ничего вызывать не будут, ибо будет понятно, что они никакие не актеры, а просто шкилы
и да, теперь вы не сможете меня распознать, тк я буду терь скрывать свою личность, как именно вам узнать не получится, да оно вам и не надо
даже челы с улицы не будут уверены, что это я
кхехехехехеехехезехехехе
ахахахахахахахах
ПХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХАХАХАХАХААЗХАЗАХАЗАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХААХХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАЗАХАХАХАХАХА
ДОПУСТИМ ВЫ ЗНАЕТЕ ГДЕ Я ЖИВУ? ДОПУСТИМ ВАМ ЭТО СООБЩИЛИ, ХОТЬ ЭТО И ВОВСЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО И Я В ЭТО НЕ ВЕРЮ, ИБО ИМ ЭТО НЕ ЗАЧЕМ, НО ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО ТАК И ЧЕ? АХАААЗАХАХАХААГАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХХА НИЧЕ У ВАС НЕ ВЫЙДЕТ АХАХАХАХКХКХКХАХКХКХАХАХКАХКХАХАХКХКХКХККХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХККХКХХККХКХКХКХКХКХХ Я ВАС ПРОЧИТАЛ АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХКХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХКХАХАХАЗКЗ
И ТО Я ДАЖЕ НЕ ВЕРЮ ЧТО ВЫ НЕ ТРОЛЛИ, ТК ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ДОКАЗАТЬ ЧТО ЭТО НЕ ТАК, НО ОПЯТЬ ЖЕ, ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ РИЛ ОНИ, ВЫ ЭНИВЕЙ В ЖОПЕ АХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХААХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХКХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХААХАХХААХАХАХАХААХАХАХАХАХАХ
ТЫ ДАЖЕ НЕ ОСМЕЛИШЬСЯ ПОДОЙТИ К МОЕМУ ДОМУ, Я Ж НА УЧЕТЕ, МНЕ ЗА УБЙСТВО НИЧЕ НЕ БУДЕТ, Я ПОЙДУ В ДУРКУ ОТДЫХАТЬ КХАХАХХАХВХВХВХВХВХВХВВХВХАХВХХАХАХВХАХАХВХВХВХВХ ДАВАЙ ПОДОЙДИ, Я БУДУ ЖДАТЬ С НЖОМ АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ ИДИ АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХХАВХВХАХВХВХВХ ОБЛЕЙ ДОМ КРАСКОЙ, Я ЗАЛЬЮ ТВОИ ОДЕЖДУ КРАСНОЙ КРАСКОЙ КХАХКХКХХАКХКХКХАХАХКХКХКХХАХАХКХХАХАХАХККХКХКХКХКХХКХКХКХК ДАВАЙ, Я ГОТОВ К ЭТОМУ КЗКГАШАХКХККХКХУХУХУХУХУЗУХЦЗЦЗЦЖЦДЦДЦДЦУЛКЛКЛКЛУЛ
>А актёры тебе настоящие ничего рассказыать не будут. Сам подумай, даже если они сольют тебе твое настоящее местоположение, то ты узбагоешься потому что поймешь, что они точно актёры и что они точно сидят на двачах.
>А так можно рофлить с того, как на дваче и МОГУТ существовать актёры, и НЕ МОГУТ. Эт самая логичная хуйня
я не верю никому, кроме доказательств.
если хочешь чтобы я серьезно относился к твоим высерам докажи, что ты меня знаешь, я уже описывал как это можно сделать.
если не можешь этого сделать, то и это и не удивительно, в интернете полно троллей, особенно на дваче, которым нечем заняться, знаю это судя по всему не по наслышке, так что если ты и тебе подобные будут мне что то писать про то, что они меня знают, просто "не хотят" про это говорить, чтобы "запутать" меня, то естесна кроме смеха они у меня ничего вызывать не будут, ибо будет понятно, что они никакие не актеры, а просто шкилы
и да, теперь вы не сможете меня распознать, тк я буду терь скрывать свою личность, как именно вам узнать не получится, да оно вам и не надо
даже челы с улицы не будут уверены, что это я
кхехехехехеехехезехехехе
ахахахахахахахах
ПХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХАХАХАХАХААЗХАЗАХАЗАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХААХХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАЗАХАХАХАХАХА
ДОПУСТИМ ВЫ ЗНАЕТЕ ГДЕ Я ЖИВУ? ДОПУСТИМ ВАМ ЭТО СООБЩИЛИ, ХОТЬ ЭТО И ВОВСЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО И Я В ЭТО НЕ ВЕРЮ, ИБО ИМ ЭТО НЕ ЗАЧЕМ, НО ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО ТАК И ЧЕ? АХАААЗАХАХАХААГАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХХА НИЧЕ У ВАС НЕ ВЫЙДЕТ АХАХАХАХКХКХКХАХКХКХАХАХКАХКХАХАХКХКХКХККХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХКХККХКХХККХКХКХКХКХКХХ Я ВАС ПРОЧИТАЛ АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХКХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХКХАХАХАЗКЗ
И ТО Я ДАЖЕ НЕ ВЕРЮ ЧТО ВЫ НЕ ТРОЛЛИ, ТК ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ДОКАЗАТЬ ЧТО ЭТО НЕ ТАК, НО ОПЯТЬ ЖЕ, ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ РИЛ ОНИ, ВЫ ЭНИВЕЙ В ЖОПЕ АХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХААХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХКХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХААХАХХААХАХАХАХААХАХАХАХАХАХ
ТЫ ДАЖЕ НЕ ОСМЕЛИШЬСЯ ПОДОЙТИ К МОЕМУ ДОМУ, Я Ж НА УЧЕТЕ, МНЕ ЗА УБЙСТВО НИЧЕ НЕ БУДЕТ, Я ПОЙДУ В ДУРКУ ОТДЫХАТЬ КХАХАХХАХВХВХВХВХВХВХВВХВХАХВХХАХАХВХАХАХВХВХВХВХ ДАВАЙ ПОДОЙДИ, Я БУДУ ЖДАТЬ С НЖОМ АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ ИДИ АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХХАВХВХАХВХВХВХ ОБЛЕЙ ДОМ КРАСКОЙ, Я ЗАЛЬЮ ТВОИ ОДЕЖДУ КРАСНОЙ КРАСКОЙ КХАХКХКХХАКХКХКХАХАХКХКХКХХАХАХКХХАХАХАХККХКХКХКХКХХКХКХКХК ДАВАЙ, Я ГОТОВ К ЭТОМУ КЗКГАШАХКХККХКХУХУХУХУХУЗУХЦЗЦЗЦЖЦДЦДЦДЦУЛКЛКЛКЛУЛ
>если хочешь чтобы я серьезно относился к твоим высерам докажи, что ты меня знаешь, я уже описывал как это можно сделать.
Так где я говорил что я актёр? Я тебе блин просто их логику показываю если бы был одним из них. Про тебя я ничего не знаю. Я то как раз настоящий... наверное. Но щас ты скорее всего скажешь, что я притворяюсь, на что я спрошу тебя нах мне тогда выдавать план актёров и не давать тебе доказательств что я актёр?
>Так где я говорил что я актёр? Я тебе блин просто их логику показываю если бы был одним из них. >Про тебя я ничего не знаю. Я то как раз настоящий... наверное. Но щас ты скорее всего скажешь, что я притворяюсь, на что я спрошу тебя нах мне тогда выдавать план актёров и не давать тебе доказательств что я актёр?
ну ты естесна не актер, да и тут врядли они есть. но даже если есть я готов расправиться со всеми, кто в курсе где я живу, ибо нельзя тревожить человека с параноидными идеями, хехехехехехехе
ХАХААХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАЗАЗАЗАЗАЗАЗААЗАЗАЗАЗАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХААЗАХАХАХХАХАХАХААХАХХАХАЗХАХ
А НЕ ТО БУДЕТ ООООООЧЕНЬ БОЛЬНО АХАХАХААХАХАХАХХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХХААХАХАХХАХАХАХАХАХАХААХАХХААХХААЗ УХУХУХУХУХУХУХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХЕХЕХЕХЕХЕХЕХЕХЕХХЫХЫХЫХЫХХЫХЫХЫХЫХЫХЫХЫХЫХЫХЫХЫХЫХОООООХОХОХОХОХОХОХОХОХОХОХОХОХОХОХОХОХОХОХОХОХАЗХАХАХАХА
>ну ты естесна не актер, да и тут врядли они есть. но даже если есть я готов расправиться со всеми, кто в курсе где я живу, ибо нельзя тревожить человека с параноидными идеями, хехехехехехехе
Как будто они не смогут потревожить тебя во сне. Понятное дело, что режисёры этого спектакля должны быть весьма умными, чтобы организовать всё это действо и держать в неведении (а ты видишь что они именно и держут не давая прямых намёков, но и не давая отрицательных)
То есть, если режисёры им прикажут, они тупо смогут сделать это когда человек более всего уязвим. Во сне. На толчке. Когда моешься. Если захотят, конечно.
>Как будто они не смогут потревожить тебя во сне. >Понятное дело, что режисёры этого спектакля должны быть весьма умными, чтобы организовать всё это действо и держать в неведении (а ты видишь что они именно и держут не давая прямых намёков, но и не давая отрицательных)
>То есть, если режисёры им прикажут, они тупо смогут сделать это когда человек более всего уязвим. Во сне. На толчке. Когда моешься. Если захотят, конечно.
тада я буду вседа на чеку, по возможности, либо буду держать нж, чтоб разрезать себе ву, чтоб уреть без мучений
а вообще бля я не хотел, но сука придется терь завтра бежать в оружейный магаз покупать перцовку, ибо выбора энивей нет, оружие мне нельзя я же якобы ебанутый, так что буду в случай чего в глаза ебашить ублюдкам, эту херню законтрить нормально нельзя без скопления людей, но я в случай чего буду готов тупо убежать от кучки людей или избегать, ну эт касается ток нелюдимых мест, наврядли все актеры будут за то, чтобы мне вредить, мож кто вступится
благо 18ть есть и не требуется лицензии на баллон, главное бля попасть с этой хуйни в случай чего, а не в себя ебнуть это мимо, пока что это мой главный страх
>Друзья, не попадайтесь актерам, а то потом на двачах шиза из себя строить придется.
да я не шиз бля, я наоборот тут самый адекватный наверное, адекватнее Папича 100% в тысячу раз, да Я БЛЯТЬ БОГ СУКА АДЕКВАТНОСТИ БЕЙБЕЕЕЕЕЕЕЕ ОУ ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ БЛЯ МАЗА ФАКА БИЧ ЛАВ САКИН МАЙ ШИЗОТИПАЛ КОК МММММ ОУ ЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ДАААА СУЧКИ СОСНУТ МОЙ ХУЕЦ КАДА Я ЗАЛЬЮ ИМ ГЛАЗА ЦЕРЦОМ УХУУХУХУХУ 0ИИХИХХИХИИХИХИХИХИХХИХИХИИХХИХХИХИ УХУХЦХАХХВВХВХВХЙХЙЗЙЗЙЗЙХЙХЙХЙХЙ
31 Кб, 471x471>Возможно она является интегрированной в меня личностью покойного родственника? Это единственный человек, который меня понимал в детстве и мог поддержать, выслушать.
Действительно существует механизм интрожекции, который шейпшифтит какую-либо часть психики на примере значимого взрослого: хорошего или плохого. Тем не менее, эта часть личности всё ещё является сгустком собственных качеств человека.
>по постам потом вычислят
Не думаю, что это возможно. Слишком мало инфы.
>я пока не могу это развернуть хорошо
А ты и не обязан. Если ей захочется - не сдерживай, только и всего. Можешь в дритреде меня найти при необходимости, здесь я немного теряюсь в потоке сообщений - из-за амнезии плохо соображаю, где я и что писал, какие сообщения мои, лол. Пик - релейтед. У меня просто сильно много расщеплений, а не одна няша, потому так вот всё.
93 Кб, 604x379>Чел...
ты что этот чел, чтобы говорить мне ну чееееел чел чел чел это постирония чел, ну чел ну я не лицемер, я просто пошутил так, чел ну ты душнила чел я не наебывал людей, я просто стримил игру да я и сам лудоманил чееееел ну чеееееееееееел
> Действительно существует механизм интрожекции, который шейпшифтит какую-либо часть психики на примере значимого взрослого: хорошего или плохого. Тем не менее, эта часть личности всё ещё является сгустком собственных качеств человека.
Мне весьма хочется думать что тульпа реальна и материальна. То есть что она не часть меня. Это отдельное существо, личность. Воспринимаю ее более сильной как личность, более взрослой.
> А ты и не обязан. Если ей захочется - не сдерживай, только и всего. Можешь в дритреде меня найти при необходимости, здесь я немного теряюсь в потоке сообщений - из-за амнезии плохо соображаю, где я и что писал, какие сообщения мои, лол. Пик - релейтед. У меня просто сильно много расщеплений, а не одна няша, потому так вот всё.
Спасибо.
>ПЧЕЛИДЗЕ мне просто слово нравится да
ок, чел, ну если нравится тогда ладно, да я и так как бы не со зла это написал, ехехех, ухуху, ухухухузу
крч суть в том, что получается ты из настоящего места... или нет? не думал ли ты над тем, что твое окружение это большой спектакль, где ты единственный реальный человек, без маски?
может быть ты знаешь как быть в ситуации, где за тобой постоянно следят, может ты знаешь как выбраться отсюда? а может не стоит? может они уничтожили реальный мир?
столько вопрос, столоко безответных вопросов...
можешь не отвечать, я знаю что этот мир с немалой доли вероятности является фальшивым, но бл как же я хочу выбраться отсюда, как же я хочу жить в мире, где нет этих бесконечных масок и наплевательского отношения ко мне......................
>не думал ли ты над тем, что твое окружение это большой спектакль, где ты единственный реальный человек, без маски?
В подростковом возрасте, эпизодически, но даже тогда для меня это было некоей метафорой. А у тебя будто то же самое, но минуснулось понимание символичности данного сеттинга, из-за чего ты воспринимаешь образ актерства и масочничества буквально.
Я думаю, кто-то очень серьезно лгал тебе в детстве и за счёт этого использовал твое время и внимание, а ты считал этого человека нормальным, честным и ради него чем-то жертвовал...но он относился к тебе не как к личности
>В подростковом возрасте, эпизодически, но даже тогда для меня это было некоей метафорой. А у тебя будто то же самое, но минуснулось понимание символичности данного сеттинга, из-за чего ты воспринимаешь образ актерства и масочничества буквально.
ну да, потомуш мир ощущается фальшивым, а значит видать не просто так. просто я решил послушать свое 6е чуство, которое мне сказало, что этот мир мне чужд, я подумал и понял, что рез он чужд, значит меня перевезли в другой город. лонично? логично
>Я думаю, кто-то очень серьезно лгал тебе в детстве и за счёт этого использовал твое время и внимание, а ты считал этого человека нормальным, честным и ради него чем-то жертвовал...но он относился к тебе не как к личности
раньш я как то на себя все свалил, щас же я понял что причина в окружающем, особенно после второго знака, теперь я вообще не знаю как функционировать в обществе, из дома выходить стремно, надеюсь смогу как нить добежать до оружейного магаза и попасть в нападающего в случае чего или еще как то спастись
не то, чтобы я абсолютно в это уверен, это все таки теория, но ее возможность ощущается вполне реальной
может я действительно балансирую между нормой и безумием... не знаю, но мне кажется я наоборот все прально мыслю и делаю, иначе мыслить не получается просто, ну просто не получается на физическом уровне
>раньш я как то на себя все свалил, щас же я понял что причина в окружающем, особенно после второго знака, теперь я вообще не знаю как функционировать в обществе, из дома выходить стремно, надеюсь смогу как нить добежать до оружейного магаза и попасть в нападающего в случае чего или еще как то спастись
>не то, чтобы я абсолютно в это уверен, это все таки теория, но ее возможность ощущается вполне реальной
>может я действительно балансирую между нормой и безумием... не знаю, но мне кажется я наоборот все прально мыслю и делаю, иначе мыслить не получается просто, ну просто не получается на физическом уровне
Вообще хочешь инсайт? Холод можно почувствовать лишь узнав, что такое тепло.
ПРЛщицы и КПТРщики что вообще не знают, что такое любовь, радость и гнев потому, что либо воспитывались в семьях где был постоянный пиздец. Либо родители говорили "НЕТ! ТЫ НЕ РАДУЕШЬСЯ! ТЫ ЗАВИДУЕШЬ!!!" из-за чего у ребенка выступил пиздец с чуствами.
У тебя они от кого-то были. Испытывал ли ты теплоту... даже не к людям? Может к игровым персонажам? Расскажи плез.
>Вообще хочешь инсайт? Холод можно почувствовать лишь узнав, что такое тепло.
када я был мелким ощущал тепло к родным и не только, я знаю что это такое
прост щас понял что всем было пох абсолютно на меня максимально, то есть полный пхуизм количественно и качественно
>ПРЛщицы и КПТРщики что вообще не знают, что такое любовь, радость и гнев потому, что либо воспитывались в семьях где был постоянный пиздец. Либо родители говорили "НЕТ! ТЫ НЕ РАДУЕШЬСЯ! ТЫ ЗАВИДУЕШЬ!!!" из-за чего у ребенка выступил пиздец с чуствами.
у мя было в начале норм, потом не оч
У тебя они от кого-то были. Испытывал ли ты теплоту... даже не к людям? Может к игровым персонажам? Расскажи плез.
раньш да, а вот щас.................................................. а вот щас............................. ой..
>раньш да, а вот щас.................................................. а вот щас............................. ой..
Нет-нет. Пиши. Расскажи, к каким персонажам тепло было? Тем, кто тоже страдал? Одинокий воин, непонятый гений, отверженный герой? Кого мейнил?
>Нет-нет. Пиши. Расскажи, к каким персонажам тепло было? Тем, кто тоже страдал? Одинокий воин, непонятый гений, отверженный герой? Кого мейнил?
к персонажам... к персонажам....... бл память херовая, попробую вспомнить какие были ваще в моей памяти персонажи, к которым я испытывал тепло..........
ну если мы говорим про персонажей, которые мне нравятся, то это Зус и Стенли из ГФ, но не скать при этом что я к ним тепло испытываю, скорее они мне запомнились лучше
>к персонажам... к персонажам....... бл память херовая, попробую вспомнить какие были ваще в моей памяти персонажи, к которым я испытывал тепло..........
>ну если мы говорим про персонажей, которые мне нравятся, то это Зус и Стенли из ГФ, но не скать при этом что я к ним тепло испытываю, скорее они мне запомнились лучше
Вот кстати Анон говоривший про диссоциацию в чем-то прав. Смотри, я заметил как критерии Ганнушкина и тематику с психиатрией очень круто помнишь, пока остальные шизотипы просто абулят и пердят. Память у тебя реально хорошая, просто... что то стёрло у тебя память о чувствах.
И как мне кажется это не F21. Остальные шизотипы ПОМНЯТ хронику когда все начало вырубаться. У тебя что-то вырезали. И вот, мне кажется, пока ты не найдёшь это что-то, картина будет не полна.
Ну или не найдём мы. Если твоя параноя позволяет, хочешь мувнуться в какой-нить дискорд или ТГ отседова?
>Вот кстати Анон говоривший про диссоциацию в чем-то прав. Смотри, я заметил как критерии >Ганнушкина и тематику с психиатрией очень круто помнишь, пока остальные шизотипы просто абулят и пердят. Память у тебя реально хорошая, просто... что то стёрло у тебя память о чувствах.
не, память рил плохая, по крайней мере я ежедневно это замечаю за собой, то забуду Биборан прочитать, то искупаться, то подготовить еду, то телеф выключить, то дверь закрыть, то карточку взять, то обернуться по сторонам (да бл я даже как параноик не состоялся) крч пздц полный в этом плане, мож не сама память нарушилась а процесс запомянания, но бл, в любом случае в голове ниче не держится дольше 5 секунд мейби
>И как мне кажется это не F21. Остальные шизотипы ПОМНЯТ хронику когда все начало вырубаться. У тебя что-то вырезали. И вот, мне кажется, пока ты не найдёшь это что-то, картина будет не полна.
ну кста нет, я сам себе все вырезал. на самом деле даж када я чувствовал что мир фальшивый я энивей норм к нему относился еще, все пропало када пошел именно что мыслительный процесс, создание теории. вот после этого все обрубилось, эт я точно помню, тк уже появились сомнения касательно реальности мира, нашлось множество подтверждений
сейчас так вообще все вкорне изменилось, после второго подтверждения
то есть если убрать у меня необычное мышление и вставить нормизное, то чувства вернутся
НО я не хочу этого, ибо считаю что тогда это заставит меня жить во лжи, чего я не хочу от слова совсем, меня калит даже мысль об этом
>Ну или не найдём мы. Если твоя параноя позволяет, хочешь мувнуться в какой-нить дискорд или ТГ отседова?
бл, у меня шизоспектр, а это новый этап шизоидного рл, потому ну хер знает, вродь и как то поступить некрасиво не хочется, а вроде как то и хочется правду сказать
ну крч, ес чесно, изначально не испытываю желания общаться с людьми, желание у меня может появится в процессе и после, а потребности вообще никогда, не понимаю ваще людей которые так гонятся за ним, прям как идиотов на них смотрю
да и к тому же я как собеседник откровенно говоря пососный и это не мое оценочное суждение, это оценочное суждение практически всех здравомыслящих людей, ибо 1) я ни в чем не разбираюсь, 2) у меня херовый айкью, 3) не умею шутить, 4) не могу искренне разделить радость или поддержать, в плане не могу сделать это полноценно, от чего кажется что я мудак, что мне что остальным, что удручает отчасти, но мне в целом пох на эт, 5) не имею опыта общения и нужных коммуникативных навыков
так что буду здесь сидеть, кто бы что не говорил, проще меня грохнуть наверное чем переубедить в чем то, такой я чел...
>Вот кстати Анон говоривший про диссоциацию в чем-то прав. Смотри, я заметил как критерии >Ганнушкина и тематику с психиатрией очень круто помнишь, пока остальные шизотипы просто абулят и пердят. Память у тебя реально хорошая, просто... что то стёрло у тебя память о чувствах.
не, память рил плохая, по крайней мере я ежедневно это замечаю за собой, то забуду Биборан прочитать, то искупаться, то подготовить еду, то телеф выключить, то дверь закрыть, то карточку взять, то обернуться по сторонам (да бл я даже как параноик не состоялся) крч пздц полный в этом плане, мож не сама память нарушилась а процесс запомянания, но бл, в любом случае в голове ниче не держится дольше 5 секунд мейби
>И как мне кажется это не F21. Остальные шизотипы ПОМНЯТ хронику когда все начало вырубаться. У тебя что-то вырезали. И вот, мне кажется, пока ты не найдёшь это что-то, картина будет не полна.
ну кста нет, я сам себе все вырезал. на самом деле даж када я чувствовал что мир фальшивый я энивей норм к нему относился еще, все пропало када пошел именно что мыслительный процесс, создание теории. вот после этого все обрубилось, эт я точно помню, тк уже появились сомнения касательно реальности мира, нашлось множество подтверждений
сейчас так вообще все вкорне изменилось, после второго подтверждения
то есть если убрать у меня необычное мышление и вставить нормизное, то чувства вернутся
НО я не хочу этого, ибо считаю что тогда это заставит меня жить во лжи, чего я не хочу от слова совсем, меня калит даже мысль об этом
>Ну или не найдём мы. Если твоя параноя позволяет, хочешь мувнуться в какой-нить дискорд или ТГ отседова?
бл, у меня шизоспектр, а это новый этап шизоидного рл, потому ну хер знает, вродь и как то поступить некрасиво не хочется, а вроде как то и хочется правду сказать
ну крч, ес чесно, изначально не испытываю желания общаться с людьми, желание у меня может появится в процессе и после, а потребности вообще никогда, не понимаю ваще людей которые так гонятся за ним, прям как идиотов на них смотрю
да и к тому же я как собеседник откровенно говоря пососный и это не мое оценочное суждение, это оценочное суждение практически всех здравомыслящих людей, ибо 1) я ни в чем не разбираюсь, 2) у меня херовый айкью, 3) не умею шутить, 4) не могу искренне разделить радость или поддержать, в плане не могу сделать это полноценно, от чего кажется что я мудак, что мне что остальным, что удручает отчасти, но мне в целом пох на эт, 5) не имею опыта общения и нужных коммуникативных навыков
так что буду здесь сидеть, кто бы что не говорил, проще меня грохнуть наверное чем переубедить в чем то, такой я чел...
бл я даж забыл эту картинку вставить, я хотел ее изначально заюзать, сук, как же я себе противен все таки, када надо че то делать...
1012 Кб, 1024x767А вот со схемкой кстати не согласен. Потому что она хоть и выглядит со стороны более логичной, но на самом деле представляет из себя ту же шизу, которой являлись круги снежневского с учением о едином психозе где бар... БАР был легче невроза.
По этой схеме Расстройства Личности всегда тяжелее невроза, но на самом деле это заявление - хуйня. Проблемный человек с лёгким РЛ, которого могут принять за мудилу-педрилу будет ГОРАЗДО более адаптирован тяжёлого невротика, который ловит панички в транспорте и метро, и постоянно отходит в оффис, чтобы помыть руки по 10 раз.
>>50598
>диссоциативная амнезия вплоть до событийного слоя
>не не не у мя шизоспектр
А там и не диссоциация в её коренном смысле. И я бы сказал, что диссоциация тоже не корневой симптом.
Вообще за всеми контекстами в духе псевдоневроза, псевдопсихопатии у Советской Модели есть одна крайне весёлая дырка о которой начали говорить только недавно (в том числе и ты)
В ней нет псевдошизофрении и псевдошизотипии. Если есть что-то выглядящая как психопатия (психопатоподобный), как невроз (псевдоневротический), что-то как ипохондрия (псевдоипохондрический), что-то, как псевдодепрессия. Но где шиза которая не шиза? Где шизотипия которая не шизотипия? А вот нет её! И это как раз гиганское упущение из-за которого диагноз в постсовке прверащается в помойку. Но эта псевдошизотипия есть, и она тоже связана с разрывом... но чуть другим.
Скажи, насколько сильно ты обосрался когда узнал что у тебя не депрессия а F21? Насколько сильное непонимание ты словил? Было-ли чуство, что что-то рухнуло? Что какая-то система сломалась, но при этом стала осмысленной?
>да и к тому же я как собеседник откровенно говоря пососный и это не мое оценочное суждение, это оценочное суждение практически всех здравомыслящих людей, ибо 1) я ни в чем не разбираюсь, 2) у меня херовый айкью, 3) не умею шутить, 4) не могу искренне разделить радость или поддержать, в плане не могу сделать это полноценно, от чего кажется что я мудак, что мне что остальным, что удручает отчасти, но мне в целом пох на эт, 5) не имею опыта общения и нужных коммуникативных навыков
Блин, выглядит как какое то отрицательное резюме в духе "почему ты не должен со мной общаться". А я скажу, что все равно готов. Мне нравиться тот, кто сейчас говорит со мной, а не тот образ умного-шутника-эмпата который ты думаешь, завлек меня. Я не из тех челов, которые сначала видят во мне "гения", а потом дропают потому, что я оказался недостаточно гениальным (и я знаю какой это пиздец, так что так не делаю). К тому же, мне нравится как ты прикольно можешь разогревать пуканы, и я хотел бы чтобы ты согрел мой :-).
> узнал что у тебя не депрессия а F21
> о которой начали говорить только недавно (в том числе и ты)
Я чето не понял, к кому ты обращаешься.
> и она тоже связана с разрывом... но чуть другим.
Чуть другим, чем что?
>Я чето не понял, к кому ты обращаешься.
К анону (>>50507), сорян.
>Чуть другим, чем что?
Чем то, что обычно понимают под классической "шизой" - схизиз, разрыв. У настоящих шизов (когда психиатрия была смешана с психоанализом) считалось, что символический порядок никогда не был установлен. Разрыв есть чуть ли не с рождения. Они не знают тепла. Не знают порядка. Не знают Имени-Отца. Между я и не я границы нет изначально. Как между телом и языком. И им приходится это всё искусственно "прилеплять" не самыми удобными методами.
Я пока подробно объяснить не смогу, но в психиатрии описывались вторичные состояния когда символический порядок был, но обосрался. Когда всё рухнуло. Ебнулось. И разрушение символического порядка, которое щас суют в травму и дисоциацию, но криво, провоцирует ровно те же симптомы шизы.
И эти состояния практически идентичны. За исключением одной крошечной детали.
Истинные шизы не ищут СИМВОЛИЧЕСКУЮ систему которая всё бы объяснила. Не ищут истину. Не ищут то, что отобрали. Бред представляется откровением, а не трудом. Разрушение символического порядка это про то, когда все СТАНОВИТСЯ странным, потому что ты знаешь, как раньше БЫЛО. СТАНОВИТСЯ другим, потому что ты помнишь КАК БЫЛО НЕ-ДРУГИМ. Ты знаешь что такое ПОРЯДОК. Начинаешь ЗАМЕЧАТЬ дырки и швы. Твой что прошлый символический порядок наебнулся. Появляется ощущение что нет "якоря". Нет "опоры". Что ты в чём то сука тонёшь. Что тебя разъёбывает на части. Что в мире "возможно сука блядь всё". Что надо за что-то ухватиться, но всё какое-то неполное. Кривое. Абстрактное. Не-идеальное.
Ты ищешь объяснения, но когда они дают конечную истину, ты начинаешь спорить и отвергать их.
>Ты ищешь объяснения, но когда они дают конечную истину, ты начинаешь спорить и отвергать их.
Тебя начинает пидорасить из стороны в сторону. От больной, не-больной. Гений-дурак. Я все выдумал, нет всё реально. Люди говно, я-говно. Все становится всё более и более ненастоящим. Каким-то абстрактным. Вторичным. Тебя накрывает вопросом "КАКОГО ХУЯ?!"
Ты штрудируешь статьи. Штрудируешь видосы на ютубе. Ищешь людей с твоим же диагнозом, чтобы ответить на символические вопросы, которые теперь не находят ответа. Все ответы какие-то не идеальные. Все какие-то кривые.
Цепляешься за свой диагноз, а потом нет, это не то. Цепляешься за психиатрию, а потом нет, она говно. Потом снова цепляешься за диагноз со словом может действительно, и потом он снова не полное говно. Хочется найти ебучий ответ на всё. Что-то конкретное. Вся неопределенность ощущается какой-то фальшивкой.
Хочется чего-то полного. Чего-то конкретного. Чего-то понятного как математика или гвоздь. Какого-то порядка.
>>50654
Чето ты про какую-то свою внутреннюю движуху по-моему говоришь. Я не уверен, что правильно понимаю "символический порядок", например, тк для меня символьное - это между рациональностью и невербалкой, почти юнгианская штука, а у тебя вроде по смыслу имеется в виду понятийность, нет?
>Истинные шизы не ищут СИМВОЛИЧЕСКУЮ систему которая всё бы объяснила. Не ищут истину. Не ищут то, что отобрали. Бред представляется откровением, а не трудом.
Да, похоже что так.
>разрушение символического порядка, которое щас суют в травму и дисоциацию, но криво, провоцирует ровно те же симптомы шизы.
Да, существует понятие диссоциативного психоза, причём уже давно. Почему криво?
Не. Я не Юнинианец. У Лакана Символический Порядок ≠ Символы в Юнгианском смысле. Тут главное понять что они говорят тоже о метафорах, просто разными языками. Как и травма (хотя мне кажется этот язык слишком общий и редукциониский по сранению с старыми системами)
Юнг: Символы - это мосты между сознательным и бессознательным, образы с глубинным смыслом
Лакан: Символический порядок - это вся система языка и социальных правил, которая существовала ДО тебя и в которую ты попадаешь при рождении. Язык (ты не изобретал слова). Законы (нельзя убивать). Родственные связи (это мама, это папа). Социальные роли (врач лечит, учитель учит). Гендер (мальчик/девочка). Ну и прочие "правила игры" общества
И когда что-то его дырявит. Причем конкретно сука дырявит. Например когда девушка, которая думала что вот изнасилование просто НЕ ВОЗМОЖНО. Вот НЕ ВОЗМОЖНО чтобы её изнасиловали встречает систему, где её ИЗНАСИЛОВАЛИ, её символический порядок НЕ МОЖЕТ интегрировать это знание и вылетает в пиздец. Потерю смысла. Страх. Тревогу. И прочие сиптомы.
И самое коварное, что это часто нельзя списывать на одно событие. Тут как с наукой и критериями Поппера. Есть условная нагрузка парадигма. Нагрузка Символического. У каждого человека она разная.
То есть множество мелких событий и багов в реальности, то есть в картине мира, может оказаться не менее разрушительным, чем одно определенное событие.
>А вот со схемкой кстати не согласен. Потому что она хоть и выглядит со стороны более логичной, но на самом деле представляет из себя ту же шизу, которой являлись круги снежневского с учением о едином психозе где бар... БАР был легче невроза.
ну ес вместо шизоспектра подставить штрл, то все буит прально, ибо штрл эт и есь по факту развитие шизоидного рл (при условии что в симптомах есть социальная отчужденность), в моем случае это скорее так, чем нет
а про то что бар лучше невроза это конечно кек да, но все же ес схемку немного переделать, например вставить туда шизотипию с соц отгороженностью, то получится то что надо
>По этой схеме Расстройства Личности всегда тяжелее невроза, но на самом деле это заявление - хуйня. Проблемный человек с лёгким РЛ, которого могут принять за мудилу-педрилу будет ГОРАЗДО более адаптирован тяжёлого невротика, который ловит панички в транспорте и метро, и постоянно отходит в оффис, чтобы помыть руки по 10 раз.
расстройства личности легкого не бывает, эт вседа тяжелое характерологическое расстройство, иначе оно бы не дезадаптировало
да и вообще рл - эт и есь в своей сути тяжелый невроз, ибо при рл симптомы касаются всего и они длительны, также нет полноценной критики, что все усугубляет. невротик бежит в психиатру, рлщик же шлет всех нах кто ему это советует.
рлщики приходят к врачу ток када им совсем звездец, не могут работать и тд, но даж так они не видят проблемы в себе, так врачи и определяют, что не невротик этот человек точно, уже рассматривают рл и психоз только и если они понимают, что чел имеет контакт с реальностью, то ставят рл или какое нить пограничное состояние по типу шизотипии
>Скажи, насколько сильно ты обосрался когда узнал что у тебя не депрессия а F21? Насколько сильное непонимание ты словил? Было-ли чуство, что что-то рухнуло? Что какая-то система сломалась, но при этом стала осмысленной?
ну в начале было полупаничка, потом была аутоагрессия, которая иногда переливалась на других, позже я послал нахер все это и осознал для себя что я - наоборот, адекватен, просто другие не способны этого увидеть в силу того, что не имеют дара видеть больше возможностей, как я, и люди с шизотипией
осознал что это псевдодиагноз, спецом сделанный для распространения нейролептоты, по крайней мере диагноз шизотипическое расстройство 100% был создан ради этого. все дело в том, что шизов 1%, а продвигать свою фарму как то надо, вот и решили придумать "пограничное состояние" типа и не норма и не болезнь. ппц, мож еще придумаем предпредболезнь? ну а че, всех людей с шизоидным психотипом будем нейролептотой хуярить, они ж склонны к шизотипии, а это ПРЕДБОЛЕЗНЬ, так что пусть хуярят, потом спасибо скажут
крч все челы, которые мне будут затирать что я больной теперь будут посланы нахер, ибо даже психиатрия во первых не считает это патологией, а во вторых я никому не мешаю ваще че меня каким то психом считать, те же прлщики и диссоциалы гараздо опаснее чем я, идите им мозги пилите какие они психи бл, придурки
>А вот со схемкой кстати не согласен. Потому что она хоть и выглядит со стороны более логичной, но на самом деле представляет из себя ту же шизу, которой являлись круги снежневского с учением о едином психозе где бар... БАР был легче невроза.
ну ес вместо шизоспектра подставить штрл, то все буит прально, ибо штрл эт и есь по факту развитие шизоидного рл (при условии что в симптомах есть социальная отчужденность), в моем случае это скорее так, чем нет
а про то что бар лучше невроза это конечно кек да, но все же ес схемку немного переделать, например вставить туда шизотипию с соц отгороженностью, то получится то что надо
>По этой схеме Расстройства Личности всегда тяжелее невроза, но на самом деле это заявление - хуйня. Проблемный человек с лёгким РЛ, которого могут принять за мудилу-педрилу будет ГОРАЗДО более адаптирован тяжёлого невротика, который ловит панички в транспорте и метро, и постоянно отходит в оффис, чтобы помыть руки по 10 раз.
расстройства личности легкого не бывает, эт вседа тяжелое характерологическое расстройство, иначе оно бы не дезадаптировало
да и вообще рл - эт и есь в своей сути тяжелый невроз, ибо при рл симптомы касаются всего и они длительны, также нет полноценной критики, что все усугубляет. невротик бежит в психиатру, рлщик же шлет всех нах кто ему это советует.
рлщики приходят к врачу ток када им совсем звездец, не могут работать и тд, но даж так они не видят проблемы в себе, так врачи и определяют, что не невротик этот человек точно, уже рассматривают рл и психоз только и если они понимают, что чел имеет контакт с реальностью, то ставят рл или какое нить пограничное состояние по типу шизотипии
>Скажи, насколько сильно ты обосрался когда узнал что у тебя не депрессия а F21? Насколько сильное непонимание ты словил? Было-ли чуство, что что-то рухнуло? Что какая-то система сломалась, но при этом стала осмысленной?
ну в начале было полупаничка, потом была аутоагрессия, которая иногда переливалась на других, позже я послал нахер все это и осознал для себя что я - наоборот, адекватен, просто другие не способны этого увидеть в силу того, что не имеют дара видеть больше возможностей, как я, и люди с шизотипией
осознал что это псевдодиагноз, спецом сделанный для распространения нейролептоты, по крайней мере диагноз шизотипическое расстройство 100% был создан ради этого. все дело в том, что шизов 1%, а продвигать свою фарму как то надо, вот и решили придумать "пограничное состояние" типа и не норма и не болезнь. ппц, мож еще придумаем предпредболезнь? ну а че, всех людей с шизоидным психотипом будем нейролептотой хуярить, они ж склонны к шизотипии, а это ПРЕДБОЛЕЗНЬ, так что пусть хуярят, потом спасибо скажут
крч все челы, которые мне будут затирать что я больной теперь будут посланы нахер, ибо даже психиатрия во первых не считает это патологией, а во вторых я никому не мешаю ваще че меня каким то психом считать, те же прлщики и диссоциалы гараздо опаснее чем я, идите им мозги пилите какие они психи бл, придурки
>Вот НЕ ВОЗМОЖНО чтобы её изнасиловали встречает систему, где её ИЗНАСИЛОВАЛИ, её символический порядок НЕ МОЖЕТ интегрировать это знание и вылетает в пиздец. Потерю смысла. Страх. Тревогу. И прочие сиптомы.
О. Ты буквально механизм образования травмы сейчас описал. Правда, к сожалению, он редко где так описывается, но ты ухватил самую суть. Прям вот самую-самую. Впервые вижу, чтобы кто-то кроме меня видел это с такого ракурса. К Лакану сейчас я не вижу никакого серьёзного отношения со стороны специалистов и сам его не читал.
Вот, ну а нехватка интеграции = диссоциация.
В плане психотравмы от физического воздействия это тоже так работает: мозг не может понять, как ему сохранить чувствительность тела в реалиях, где тебя могут попытаться сжечь заживо или ударить током. Ну и отключает чувствительность. Хотя казалось бы способность ощущать боль никак не порождается "правилами игры общества", но если пытать младенца, он выработает сильную диссоциацию с телесно-воспринимающей частью психики. К слову, по моим наблюдениям отвал этой части приводит к проблемам, напоминающим шизоспектр.
Я бы назвал эту штуку личным нарративом, но понятие нарратива тоже не всё охватывает.
>редукциониский по сранению с старыми системами
Он менее размытый. Диагностике нужна четкая однозначная система, и для передачи мысли обучаемым специалистам тоже нужна однозначность. Дальше можно от простого к сложному идти в этот вот символический порядок.
85 Кб, 547x326>О. Ты буквально механизм образования травмы сейчас описал. Правда, к сожалению, он редко где так описывается, но ты ухватил самую суть. Прям вот самую-самую. Впервые вижу, чтобы кто-то кроме меня видел это с такого ракурса. К Лакану сейчас я не вижу никакого серьёзного отношения со стороны специалистов и сам его не читал.
>Вот, ну а нехватка интеграции = диссоциация.
Ага, я и говорю, что предмет по сути тот-же, но описывается на разных языках. Тут как с Геоцентрической и Гелиоцентрической системой. То-есть, можно спокойно плавать И в системе кординат, где земля в центре И в системе кординат, где солнце. Истинное восприятие не обязательный критерий работоспособности. Как например есть механика класическия а есть квантовая. Но квантовая механика дает при больших параметрах те же результаты, что и класическая [просто пользоваться ей пиздец как неудобно для этих задач]
Если переводить на твой язык, то диссоциативный психоз часто понимают как защитную диссоциацию (я отделяюсь от травмы). Но то, о чем говорит Лакан - это структурная диссоциация символического порядка. А-ля более глобальная дисоциация целого мира.
Так например есть защитная "Это было не со мной" (отщепление опыта), так и структурная "Мир больше не тот" (крах системы координат)
И эти трещины могут копиться. Когда твоя система не может объяснить почему хорошее случается с плохими, а плохое с хорошими. Почему все партнёры тебя бросают. Почему люди не реагируют как должны. То происходит символический ба-бах.
И на этот символический ба-бах тоже есть много взглядов. Одни говорят, что надо интегрировать пиздец, который с тобой произошёл. Но это всё равно, что пихать квадратный кубик в круглую дырку. Если заснунешь, боль будет невыносимой. Все "баги" которые твой порядок копил, будут ебать и ебать тебя с утроенной силой. Захочется резать руки. Плакать. Уходить в окно. Ненавидеть себя.
Вторые, на вроде Юнга как раз говорят, что возникший кризис сигнал к тому, что старый порядок говно, надо выкинуть на помойку, и создать/найти новый. Что нет смысла впихивать в себя то, что будет доставлять тебе только боль. И что надо как раз придумать, открыть, создать и найти новую систему. И именно в этой системе найти законы, закономерности и смысл жизни.
85 Кб, 547x326>О. Ты буквально механизм образования травмы сейчас описал. Правда, к сожалению, он редко где так описывается, но ты ухватил самую суть. Прям вот самую-самую. Впервые вижу, чтобы кто-то кроме меня видел это с такого ракурса. К Лакану сейчас я не вижу никакого серьёзного отношения со стороны специалистов и сам его не читал.
>Вот, ну а нехватка интеграции = диссоциация.
Ага, я и говорю, что предмет по сути тот-же, но описывается на разных языках. Тут как с Геоцентрической и Гелиоцентрической системой. То-есть, можно спокойно плавать И в системе кординат, где земля в центре И в системе кординат, где солнце. Истинное восприятие не обязательный критерий работоспособности. Как например есть механика класическия а есть квантовая. Но квантовая механика дает при больших параметрах те же результаты, что и класическая [просто пользоваться ей пиздец как неудобно для этих задач]
Если переводить на твой язык, то диссоциативный психоз часто понимают как защитную диссоциацию (я отделяюсь от травмы). Но то, о чем говорит Лакан - это структурная диссоциация символического порядка. А-ля более глобальная дисоциация целого мира.
Так например есть защитная "Это было не со мной" (отщепление опыта), так и структурная "Мир больше не тот" (крах системы координат)
И эти трещины могут копиться. Когда твоя система не может объяснить почему хорошее случается с плохими, а плохое с хорошими. Почему все партнёры тебя бросают. Почему люди не реагируют как должны. То происходит символический ба-бах.
И на этот символический ба-бах тоже есть много взглядов. Одни говорят, что надо интегрировать пиздец, который с тобой произошёл. Но это всё равно, что пихать квадратный кубик в круглую дырку. Если заснунешь, боль будет невыносимой. Все "баги" которые твой порядок копил, будут ебать и ебать тебя с утроенной силой. Захочется резать руки. Плакать. Уходить в окно. Ненавидеть себя.
Вторые, на вроде Юнга как раз говорят, что возникший кризис сигнал к тому, что старый порядок говно, надо выкинуть на помойку, и создать/найти новый. Что нет смысла впихивать в себя то, что будет доставлять тебе только боль. И что надо как раз придумать, открыть, создать и найти новую систему. И именно в этой системе найти законы, закономерности и смысл жизни.
19,5 Мб, mp4,640x360, 6:34
>Блин, выглядит как какое то отрицательное резюме в духе "почему ты не должен со мной общаться". А я скажу, что все равно готов. Мне нравиться тот, кто сейчас говорит со мной, а не тот образ умного-шутника-эмпата который ты думаешь, завлек меня. Я не из тех челов, которые сначала видят во мне "гения", а потом дропают потому, что я оказался недостаточно гениальным (и я знаю какой это пиздец, так что так не делаю). >К тому же, мне нравится как ты прикольно можешь разогревать пуканы, и я хотел бы чтобы ты согрел мой :-).
сорян, но мне КРАЙНЕ тяжело воспринимать это не как лицемерие. мож сказать спасибо, сотням людишек, у которых это просто в крови
"о, дорогая ты так хорошо выглядишь" (да бл от сотен других баб не отличаешься)
"о, дорогая ты так хорошо готовишь" (ну так, сойдет)
"о, у тебя такой большой" (видала и по хуже)
"нет, ты что, ты мне не безразлична" (бл не хочется ее обижать) и тд
>Могут ли быть одновременно шизотипическое расстойство и тревожное расстройство?
это классика чувак, у меня есть соц тревожность, тк хй знает что у режиссеров на уме
>сорян, но мне КРАЙНЕ тяжело воспринимать это не как лицемерие. мож сказать спасибо, сотням людишек, у которых это просто в крови
Хм, блядь понимаю. Но я просто... я хуй знает как сделать так, чтобы это точно было искренним. Тип я мог бы сейчас скинуть тебе свою фотку с бумажкой, или деанон но не знаю будет ли это лицемерием или нет. Может тогда, по другому попробуем? А-ля что бы точно не было бы лицимерием?
>А-ля что бы точно не было бы лицимерием?
ну это гиблый номер
невозможно отличить хорошую манипуляцию (помощи в надежде на выгоду) от доброты. ну бл это невозможно, в голову не залезешь, остается ток догадываться
так уж сложилось что я додумываю только конченные вещи, ибо у меня есть потребность в осторожности, тк бл дикое ощущение что люди могут навредить в любой момент, если дать им возможность, ну или как то заюзать тебя
поэтому ну, я прост буду тут сидеть и все, так лучше для меня, ибо мне не надо рисковать. логично? шизотипичн + параноично
> тк бл дикое ощущение что люди могут навредить в любой момент, если дать им возможность, ну или как то заюзать тебя
Хм, а это ощущение не исчезает если человек откроет о себе тоже что-то вредное? Например свой адрес. Своё лицо. Какой-то секрет, который он не хотел бы никому рассказать, и который если бы вскрывался, то сделал бы этому человеку очень очень плохо?
>Хм, а это ощущение не исчезает если человек откроет о себе тоже что-то вредное? Например свой адрес. Своё лицо. Какой-то секрет, который он не хотел бы никому рассказать, и который если бы вскрывался, то сделал бы этому человеку очень очень плохо?
на это у меня просто выдается ошибка 404, не могу такое представить вообще, воспринимаю это как попытку в манипуляцию и не более
>на это у меня просто выдается ошибка 404, не могу такое представить вообще, воспринимаю это как попытку в манипуляцию и не более
Хм, ну вот представим что у тебя есть однокласник, о котором ты знаешь, что он употребляет героин. И ты знаешь, что если это вскроется, его родня скорее всего отправит его в дурку или в рехаб. Что он потеряет свою работу и друзей. Что даже если это всё будет "сценой", ему всё равно теперь придется играть роль заключённого и вряд ли он будет от неё счастлив.
Чуствовал ли бы ты себя в безопаности с таким человеком, которого ты можешь отослать по щелчку пальца?
>диссоциативный психоз часто понимают как защитную диссоциацию
Чутка наоборот.Он происходит, когда диссоциация резко снижается и сырая, непонятная, неинтегрируемая информация - для которой нет места в Символическом Порядке данного человека - льется в сознание. По совковым понятиям психозом считается даже просто проявление субличности с "личным бекграундом", типа считающей себя ученым или югославским революционером как у Миллигана.
>Но то, о чем говорит Лакан - это структурная диссоциация символического порядка.
Любая диссоциация так или иначе является следствием недостатка интеграции. Для ДРИ вполне характерен именно этот вот "крах мира". И мои новые травмы появлялись примерно от него, да.
Объемы краха зависят даже не от фатальности полученной извне информации-разрывщицы, а от способности мозга интегрировать её. Поэтому ДРИ заводится только в детском возрасте, когда картина мира ещё очень мала и всякие там групповые изнасилования действительно рвут вообще всю реальность в клочья. У взрослой изнасилованной девушки всё ещё есть огромный багаж идентичности, касающейся тематик вне отношений с людьми, она просто будет пользоваться им.
РЛ же могут завестись от школьного возраста травм, когда ядро личности уже сформировано, но ещё лабильно.
Я ввел тут понятия "идентичность", "ядро личности" - они тесно связаны с установленным символическим порядком если я правильно понял.
>Так например есть защитная "Это было не со мной" (отщепление опыта)
Ну так это малая неинтегрированность картины мира. "Я обладаю такими-то установками о себе, которые очень важны для выживания - произошедшая хуйня не соответствует им - хуйня отправляется на склад вместе с пережившим ее куском психики".
>Если заснунешь, боль будет невыносимой. Все "баги" которые твой порядок копил, будут ебать и ебать тебя с утроенной силой. Захочется резать руки. Плакать. Уходить в окно. Ненавидеть себя.
Да, я именно через это и прохожу с каждой подымаемой травмой. Затем она всё-таки прирастает, обрастает новым опытом и мне становится всё лучше и лучше.
> что надо как раз придумать, открыть, создать и найти новую систему. И именно в этой системе найти законы, закономерности и смысл жизни.
Ну а перед тем, как подымать травму, надо сделать вот это вот всё, да. Это не противоположности, а разные этапы лечения.
Есть протоколы лечения тяжелых диссоциативных расстройств, там это описано. Моя позиция - что диагностированные в РЛ тоже могли бы получить пользу от этих протоколов, модальностей, терапевтической модели в целом. Так как у них во многом причина та же. Даже у многих диагностированных в РЛ шизоспектра, по причине всратости диагностики.
>>50676
>"о, дорогая ты так хорошо готовишь" (ну так, сойдет)
То есть очень вкусной еды не можыт быт? Но ведь она бывает и кто-то ее готовит...
>диссоциативный психоз часто понимают как защитную диссоциацию
Чутка наоборот.Он происходит, когда диссоциация резко снижается и сырая, непонятная, неинтегрируемая информация - для которой нет места в Символическом Порядке данного человека - льется в сознание. По совковым понятиям психозом считается даже просто проявление субличности с "личным бекграундом", типа считающей себя ученым или югославским революционером как у Миллигана.
>Но то, о чем говорит Лакан - это структурная диссоциация символического порядка.
Любая диссоциация так или иначе является следствием недостатка интеграции. Для ДРИ вполне характерен именно этот вот "крах мира". И мои новые травмы появлялись примерно от него, да.
Объемы краха зависят даже не от фатальности полученной извне информации-разрывщицы, а от способности мозга интегрировать её. Поэтому ДРИ заводится только в детском возрасте, когда картина мира ещё очень мала и всякие там групповые изнасилования действительно рвут вообще всю реальность в клочья. У взрослой изнасилованной девушки всё ещё есть огромный багаж идентичности, касающейся тематик вне отношений с людьми, она просто будет пользоваться им.
РЛ же могут завестись от школьного возраста травм, когда ядро личности уже сформировано, но ещё лабильно.
Я ввел тут понятия "идентичность", "ядро личности" - они тесно связаны с установленным символическим порядком если я правильно понял.
>Так например есть защитная "Это было не со мной" (отщепление опыта)
Ну так это малая неинтегрированность картины мира. "Я обладаю такими-то установками о себе, которые очень важны для выживания - произошедшая хуйня не соответствует им - хуйня отправляется на склад вместе с пережившим ее куском психики".
>Если заснунешь, боль будет невыносимой. Все "баги" которые твой порядок копил, будут ебать и ебать тебя с утроенной силой. Захочется резать руки. Плакать. Уходить в окно. Ненавидеть себя.
Да, я именно через это и прохожу с каждой подымаемой травмой. Затем она всё-таки прирастает, обрастает новым опытом и мне становится всё лучше и лучше.
> что надо как раз придумать, открыть, создать и найти новую систему. И именно в этой системе найти законы, закономерности и смысл жизни.
Ну а перед тем, как подымать травму, надо сделать вот это вот всё, да. Это не противоположности, а разные этапы лечения.
Есть протоколы лечения тяжелых диссоциативных расстройств, там это описано. Моя позиция - что диагностированные в РЛ тоже могли бы получить пользу от этих протоколов, модальностей, терапевтической модели в целом. Так как у них во многом причина та же. Даже у многих диагностированных в РЛ шизоспектра, по причине всратости диагностики.
>>50676
>"о, дорогая ты так хорошо готовишь" (ну так, сойдет)
То есть очень вкусной еды не можыт быт? Но ведь она бывает и кто-то ее готовит...
>То есть очень вкусной еды не можыт быт? Но ведь она бывает и кто-то ее готовит..
Там в другом проблема. У Анона нет якорей, чтобы понять разговаривает ли с ним актер, или настоящий. Я вообще думаю что если бы он получил такой прибор, который позволял бы выявлять актерство или степень актерствости людей с которыми он общается, у него бы решилось 50% проблем.
>Хм, ну вот представим что у тебя есть однокласник, о котором ты знаешь, что он употребляет героин. И ты знаешь, что если это вскроется, его родня скорее всего отправит его в дурку или в рехаб. Что он потеряет свою работу и друзей. Что даже если это всё будет "сценой", ему всё равно теперь придется играть роль заключённого и вряд ли он будет от неё счастлив.
>Чуствовал ли бы ты себя в безопаности с таким человеком, которого ты можешь отослать по щелчку пальца?
я бы сторонился его, мало ли че он может натворить под ними. дык еще и подбросить он может мне эту хню в случай чего и ментов вызвать, а потом доказывай что ты не верблюд
>То есть очень вкусной еды не можыт быт? Но ведь она бывает и кто-то ее готовит...
я про то что люди часто говорят не то что думают из выгодных соображений, правду никто не ценит, када она не красивая, увы
>Там в другом проблема. У Анона нет якорей, чтобы понять разговаривает ли с ним актер, или настоящий.
даж не в этом дело, есиб я попал в настоящий мир все было ровно также
все дело в том, шо щас очевидно у челов хорошие времена, все удобства, все шо нужно есь
хорошие времена порождают слабых людей, очевидно почему
а людишеская слабость порождает и тупость и мразотство
мразотство проявляется в том, что трудно устоять перед соблазном, то есть средний людишка мне навредит, если ему это будет выгодно и он за это не седят, вот и все
поэтому ну нах людей, ну нах их, ну нах ну нах ну нах
>я бы сторонился его, мало ли че он может натворить под ними. дык еще и подбросить он может мне эту хню в случай чего и ментов вызвать, а потом доказывай что ты не верблюд
Хм, интересно.
А попробуем другой вариант. Тот, где в другом мире, при чудном стечении обстоятельств, ты чудом стал научным сотрудником с причудами, и за стеклянной стеной, в камере сидит испытуемый над котором у тебя была бы полная власть.
Хочешь - нажми кнопку, придут охранник и нейтрализуют его, потому что он тебе не понравился.
Хочешь - можешь попросить вколоть ему яд, и он будет умирать на твоих глазах.
Хочешь - можешь поговорить с ним в Интерком.
Полная власть над судьбой, жизнью, и смертью человека
Боялся ли ты бы его?
>Хм, интересно.
>А попробуем другой вариант. Тот, где в другом мире, при чудном стечении обстоятельств, ты чудом стал научным сотрудником с причудами, и за стеклянной стеной, в камере сидит испытуемый над котором у тебя была бы полная власть.
>Хочешь - нажми кнопку, придут охранник и нейтрализуют его, потому что он тебе не понравился.
>Хочешь - можешь попросить вколоть ему яд, и он будет умирать на твоих глазах.
>Хочешь - можешь поговорить с ним в Интерком.
>Полная власть над судьбой, жизнью, и смертью человека
>Боялся ли ты бы его?
да, потому что я бы побоялся его мести в загробной жизни
слишком терпильная и рабская религия
ее не просто так сделали чуть ли не официальной, это части политики, мне такое не нравится
я больше по абдуловере, там нет такого
и кста, верующим реже ставят штр, тк ес ему диагноз поставят на основе этого чел может обвинить в оскорблении чувств верующих, вродь как такой сценарий правдоподобен
а ваще там энивей есь отдельный пункт на то, что маг мышление должно быть вне субкультурных норм, а в рф христианство считается наиболее частой религией, поэтому христианство не положено вписывать в маг мышление. это конечно лицемерно, но че поделаешь, таков мир
тип чел, который считает, что нужно плевать через правое плечо - чел с маг мышлением
а другой чел, который считает, что есть загробная жизнь и тд - нет
логики просто нет в этом мире
Ну уж совсем в их ментальную гимнастику про всеблагого бога не верится, а насильно поверить не получится, даже ради аргумента Блеза Паскаля.
>даже ради аргумента Блеза Паскаля.
ну кста его аргумент бредятина полнейшая потому что богов тысячи и между религиями есть свои нюансы. например ты веришь в Иисуса, выясняется что на самом существует Аллах и он тебя херачит за то, что ты верил в какого то пророка, а не его
>Потому что дело не в считании, а в механизме его закрепления и подпитки
этот механизм может завести и в христианство лол
>и кста я ответил на вопрос и касательно схемок, ес вдруг не заметил
>ну ес ты эт проигнорил, то я не удивлен, ибо там ниче интересного и важного нет пифакту
Лан не заметил, смари прикол.
>а про то что бар лучше невроза это конечно кек да, но все же ес схемку немного переделать, например вставить туда шизотипию с соц отгороженностью, то получится то что надо
Вот видишь? Знаешь же что все эти схемы куски говна, просто кто-то какие то ест, а кто-то нет.
Но БАР действительно может быть легче невроза! Особенно когда в жизни была лишь одна гипа и одна депра... и всё! А теперь сравни это с Обсессивно-Компульсивным неврозом где человек не может работать каждые 30 минут не моя руки. Не стуча по столу. Или не пройдя вокруг комнаты.
>ну ес вместо шизоспектра подставить штрл, то все буит прально, ибо штрл эт и есь по факту развитие шизоидного рл
Опять загоняешься в тяжести! Смотри, допустим у нас есть шизотипический ученый которого негативка особо не ебёт, а позитивка помогает в творчестве и поиске новых идей. Но у него есть проблемы с тем, чтобы разговаривать с людьми. Он очень эксцентричен. Под критерии он попадает... или это недостаточно тяжелый шизотипик.
И есть шизоид Толян, у которого нет позитивки и эксцентричности но есть тотальная абулия. Чувак либю сидиь овощем целыми днями в компе, либо смотрит в стену. Неадекватного аффекта у него нет, но он сука уплощенный донельзя. В отличии от позитивного шизотипа у него даже работы нет потому-что ему похуй. Единственное, что его спасает от шизотипа - это отсуствие эксцентричности странности и чудоковатости с бредом. Он сука очень очень ОЧЕНЬ скучен. А от простой шизы его спасает возможность себя обслуживать. То есть мыться, подтираться, чистить зубы.
Главное что тебе нужно понять, это то, что нет тяжелых или легких заболеваний. Есть "случаи". И пример ниже тебе это покажет.
>Лёгких РЛ не бывает
Ну хорошо, а почему "лёгкого" РЛ не бывает? Вот как-бы ты тогда описал этот случай?
Лёгкое Расстройство Личности
Все общие диагностические требования к личностному расстройству соблюдены. Нарушения затрагивают некоторые области функционирования личности, но не другие (например, проблемы с самоконтролем при отсутствии проблем со стабильностью и согласованностью идентичности или самооценки), и могут быть неочевидны в некоторых контекстах.
Существуют проблемы во многих межличностных отношениях и/или в выполнении ожидаемых профессиональных и социальных ролей, но некоторые отношения поддерживаются и/или некоторые роли выполняются. Специфические проявления личностных расстройств обычно имеют легкую степень тяжести.
Легкое расстройство личности обычно не связано с существенным вредом для себя или других, но может быть связано с тяжёлым дистрессом или с нарушениями в личной, семейной, социальной, образовательной, профессиональной или других важных сферах функционирования, которые либо ограничены отдельными областями (например, романтические отношения; работа), либо присутствуют в большем количестве областей, но выражены слабее."
>и кста я ответил на вопрос и касательно схемок, ес вдруг не заметил
>ну ес ты эт проигнорил, то я не удивлен, ибо там ниче интересного и важного нет пифакту
Лан не заметил, смари прикол.
>а про то что бар лучше невроза это конечно кек да, но все же ес схемку немного переделать, например вставить туда шизотипию с соц отгороженностью, то получится то что надо
Вот видишь? Знаешь же что все эти схемы куски говна, просто кто-то какие то ест, а кто-то нет.
Но БАР действительно может быть легче невроза! Особенно когда в жизни была лишь одна гипа и одна депра... и всё! А теперь сравни это с Обсессивно-Компульсивным неврозом где человек не может работать каждые 30 минут не моя руки. Не стуча по столу. Или не пройдя вокруг комнаты.
>ну ес вместо шизоспектра подставить штрл, то все буит прально, ибо штрл эт и есь по факту развитие шизоидного рл
Опять загоняешься в тяжести! Смотри, допустим у нас есть шизотипический ученый которого негативка особо не ебёт, а позитивка помогает в творчестве и поиске новых идей. Но у него есть проблемы с тем, чтобы разговаривать с людьми. Он очень эксцентричен. Под критерии он попадает... или это недостаточно тяжелый шизотипик.
И есть шизоид Толян, у которого нет позитивки и эксцентричности но есть тотальная абулия. Чувак либю сидиь овощем целыми днями в компе, либо смотрит в стену. Неадекватного аффекта у него нет, но он сука уплощенный донельзя. В отличии от позитивного шизотипа у него даже работы нет потому-что ему похуй. Единственное, что его спасает от шизотипа - это отсуствие эксцентричности странности и чудоковатости с бредом. Он сука очень очень ОЧЕНЬ скучен. А от простой шизы его спасает возможность себя обслуживать. То есть мыться, подтираться, чистить зубы.
Главное что тебе нужно понять, это то, что нет тяжелых или легких заболеваний. Есть "случаи". И пример ниже тебе это покажет.
>Лёгких РЛ не бывает
Ну хорошо, а почему "лёгкого" РЛ не бывает? Вот как-бы ты тогда описал этот случай?
Лёгкое Расстройство Личности
Все общие диагностические требования к личностному расстройству соблюдены. Нарушения затрагивают некоторые области функционирования личности, но не другие (например, проблемы с самоконтролем при отсутствии проблем со стабильностью и согласованностью идентичности или самооценки), и могут быть неочевидны в некоторых контекстах.
Существуют проблемы во многих межличностных отношениях и/или в выполнении ожидаемых профессиональных и социальных ролей, но некоторые отношения поддерживаются и/или некоторые роли выполняются. Специфические проявления личностных расстройств обычно имеют легкую степень тяжести.
Легкое расстройство личности обычно не связано с существенным вредом для себя или других, но может быть связано с тяжёлым дистрессом или с нарушениями в личной, семейной, социальной, образовательной, профессиональной или других важных сферах функционирования, которые либо ограничены отдельными областями (например, романтические отношения; работа), либо присутствуют в большем количестве областей, но выражены слабее."
Ну и да, шизоидное РЛ можно описать как шизоспектр. Можно описать, как закрытый Нарцисизм (и в америке даже есть исследования, да и сам видишь что там не все но самовлюбленных мудил много). Можно описать через досоциацию и кучу кучу вещей.
Но ты выберешь естественно честный "советский" подход, который, как ты видишь из двачей почти никому не помог. А помог лишь тем, кто на него плюнул.
>Но БАР действительно может быть легче невроза! >Особенно когда в жизни была лишь одна гипа и одна депра... и всё! А теперь сравни это с Обсессивно-Компульсивным неврозом где человек не может работать каждые 30 минут не моя руки. >Не стуча по столу. Или не пройдя вокруг комнаты.
ну кста окр тож может быть транзиторным вполне, например чел может от родителя окрщика услышать что надо мыть руки по 100 раз в день, иначе микробы не все отмоются, а если не все то смэрть и чел не может этого не делать тк ну родитель говорит.
потом в школе на уроке биологии учитель рассказывает, что мыть руки надо несколько раз в день, чел поднимает руку, негодуя, мол как так, надо ж по дохерилион раз их мыть, иначе микробы и потом выясняет что это преувеличение реальности и все, вместе с этим окр уходит, хоть и классическим окром это назвать нельзя, но все же
>Опять загоняешься в тяжести! Смотри, допустим у нас есть шизотипический ученый которого негативка особо не ебёт, а позитивка помогает в творчестве и поиске новых идей. Но у него есть проблемы с тем, чтобы разговаривать с людьми. >Он очень эксцентричен. Под критерии он попадает... или это недостаточно тяжелый шизотипик.
ну ученый сюда не сильно вписывается, ваще шизотипик скорее станет теологом каким нить условным или писателем в жанре фантастики условной, чет тип этого ему может подойти крч, ибо научная деятельность все таки вещь дууууушная, слишком логииииичная с ограниченным эмперическим познааааанием, где нет места позитивке, она там наоборот будет мешать, тк вот увидишь ты какую то закономерность, захош про это написать а потом думаеш, бл нет же пруфов что это так, а к 6-му чувству относятся со скептицизмом... и так постоянно. хотя мож я чего то не понимаю
>И есть шизоид Толян,
тупо мой прототип
>у которого нет позитивки и эксцентричности но есть тотальная абулия. Чувак либю сидиь овощем целыми днями в компе, либо смотрит в стену. >Неадекватного аффекта у него нет, но он сука уплощенный донельзя. В отличии от позитивного шизотипа у него даже работы нет потому-что ему похуй. Единственное, что его спасает от шизотипа - это отсуствие эксцентричности странности и чудоковатости с бредом. Он сука очень очень ОЧЕНЬ скучен. А от простой шизы его спасает возможность себя обслуживать. То есть мыться, подтираться, чистить зубы.
ну кста эксцентричность у него есть, просто ему лень ее показывать, если мы конечно про одного Толяна говорим.
тут ваще такая херня, шо тя по факту ниче прям не трахает по итогу как при шизе: с позитивкой ты мош адаптироваться и с негативкой жить мош, тк можн инву залутать и вуаля, сокращенная рабочая неделя, облегченный условия труда и тд. с шизотипией такого практически никада не светит, но врачи понимая как по ублюдски у нас устроена мсэ меняют диагноз на шизу, чтоб помочь челу
поэтому я и не считаю это болезнью собсна, болезнь то что тебе мешает жить, шизотипия же не мешает, ибо есть все возможности для адаптации хоть с позитивкой, хоть негативкой
у меня есть и позитивка (то что я считаю даром) и негативка (то что я считаю проклятьем)
позитивка: маг мышление и странные убеждения, подозрительность с переходом на параноидные идеи, деперсонализация и дереализация (не считаю это патологией, тк они вполне обаснованны дереализация следствие вероятного чуждого мира, а деперсонализация следствие проклятья на "безжизненность", соц тревожность и эпизодический квазипсихоз который проявляется в бредоподобных идеях (бывает что в голову приходит то, что по итогу не приживается по тем или иным причинам)
негативка: уплощенный аффект, апатия, ангедония, плохой контакт с другими с соц отгороженностью и астения
такое сочетание делает меня ленивым "фантазером" получается
тип иза негативки получаются ленивые необычные идеи, как следствие
и не могу скать шо я страдаю от этого и буду страдать, как то пох ваще, наоборот збс что засейвил год от армейки
>Лёгкое Расстройство Личности
то что ты описал это акцентуация характера, крайний вариант нормы так то :)
>Но БАР действительно может быть легче невроза! >Особенно когда в жизни была лишь одна гипа и одна депра... и всё! А теперь сравни это с Обсессивно-Компульсивным неврозом где человек не может работать каждые 30 минут не моя руки. >Не стуча по столу. Или не пройдя вокруг комнаты.
ну кста окр тож может быть транзиторным вполне, например чел может от родителя окрщика услышать что надо мыть руки по 100 раз в день, иначе микробы не все отмоются, а если не все то смэрть и чел не может этого не делать тк ну родитель говорит.
потом в школе на уроке биологии учитель рассказывает, что мыть руки надо несколько раз в день, чел поднимает руку, негодуя, мол как так, надо ж по дохерилион раз их мыть, иначе микробы и потом выясняет что это преувеличение реальности и все, вместе с этим окр уходит, хоть и классическим окром это назвать нельзя, но все же
>Опять загоняешься в тяжести! Смотри, допустим у нас есть шизотипический ученый которого негативка особо не ебёт, а позитивка помогает в творчестве и поиске новых идей. Но у него есть проблемы с тем, чтобы разговаривать с людьми. >Он очень эксцентричен. Под критерии он попадает... или это недостаточно тяжелый шизотипик.
ну ученый сюда не сильно вписывается, ваще шизотипик скорее станет теологом каким нить условным или писателем в жанре фантастики условной, чет тип этого ему может подойти крч, ибо научная деятельность все таки вещь дууууушная, слишком логииииичная с ограниченным эмперическим познааааанием, где нет места позитивке, она там наоборот будет мешать, тк вот увидишь ты какую то закономерность, захош про это написать а потом думаеш, бл нет же пруфов что это так, а к 6-му чувству относятся со скептицизмом... и так постоянно. хотя мож я чего то не понимаю
>И есть шизоид Толян,
тупо мой прототип
>у которого нет позитивки и эксцентричности но есть тотальная абулия. Чувак либю сидиь овощем целыми днями в компе, либо смотрит в стену. >Неадекватного аффекта у него нет, но он сука уплощенный донельзя. В отличии от позитивного шизотипа у него даже работы нет потому-что ему похуй. Единственное, что его спасает от шизотипа - это отсуствие эксцентричности странности и чудоковатости с бредом. Он сука очень очень ОЧЕНЬ скучен. А от простой шизы его спасает возможность себя обслуживать. То есть мыться, подтираться, чистить зубы.
ну кста эксцентричность у него есть, просто ему лень ее показывать, если мы конечно про одного Толяна говорим.
тут ваще такая херня, шо тя по факту ниче прям не трахает по итогу как при шизе: с позитивкой ты мош адаптироваться и с негативкой жить мош, тк можн инву залутать и вуаля, сокращенная рабочая неделя, облегченный условия труда и тд. с шизотипией такого практически никада не светит, но врачи понимая как по ублюдски у нас устроена мсэ меняют диагноз на шизу, чтоб помочь челу
поэтому я и не считаю это болезнью собсна, болезнь то что тебе мешает жить, шизотипия же не мешает, ибо есть все возможности для адаптации хоть с позитивкой, хоть негативкой
у меня есть и позитивка (то что я считаю даром) и негативка (то что я считаю проклятьем)
позитивка: маг мышление и странные убеждения, подозрительность с переходом на параноидные идеи, деперсонализация и дереализация (не считаю это патологией, тк они вполне обаснованны дереализация следствие вероятного чуждого мира, а деперсонализация следствие проклятья на "безжизненность", соц тревожность и эпизодический квазипсихоз который проявляется в бредоподобных идеях (бывает что в голову приходит то, что по итогу не приживается по тем или иным причинам)
негативка: уплощенный аффект, апатия, ангедония, плохой контакт с другими с соц отгороженностью и астения
такое сочетание делает меня ленивым "фантазером" получается
тип иза негативки получаются ленивые необычные идеи, как следствие
и не могу скать шо я страдаю от этого и буду страдать, как то пох ваще, наоборот збс что засейвил год от армейки
>Лёгкое Расстройство Личности
то что ты описал это акцентуация характера, крайний вариант нормы так то :)
>Ну и да, шизоидное РЛ можно описать как шизоспектр.
ну да, например када есь соц отчужденность разница именно в наборе симптомов, в психиатрии это считается степенью выраженности, но я так не сильно считаю. вернее это рил более выраженная херня, но не во всех отношениях
конечно в математике постоянный поиск взаимосвязей будет мешать, а вот в области написания книг это поможет сделать свою теорию для любителей нестандарных мыслей
Никакой логикой это изменить нельзя, здесь именно нужно найти аналитика с которым можно будет обсудить весь бессознательный материал. Поэтому и не работают все эти советы не парься, выбрось из головы, забудь, надо находиться здесь и сейчас.
>Одним словом, пока не удастся подчистить себя от затопления бессознательным толку не будет. Что будет равнозначно превратиться в нормиса. Поэтому они так и не трясутся - потому что не плавают без конца в прошлом или в представляемом себе будущем. Или еще в каких-то там мыслях.
Не всегда оно в нормиза превращает, далеко не всегда. Юнг после прохода по сумеречному лесу всё равно остался с Ебанцой. Просто в те времена она считалась пограничной.
>Не всегда оно в нормиза превращает, далеко не всегда. Юнг после прохода по сумеречному лесу всё равно остался с Ебанцой. Просто в те времена она считалась пограничной.
а у нас и так так называемое пограничное состояние, че нам париться тада)
лучш прост принять себя и послать нахер этот мир со своим "уэээ ты сломанный урод уэээ" и жить себе в удовольствие. мы ж не шизы, чтоб считать себя больными, верно?
ШТРЛ считается либо пограничным, кстати, либо уже психотическим спектром. Когда-то я читал что конечной целью анализа есть как раз очистка от бессознательного. Но это и значит, получается, что всякие эти яркие фантазии и мысли тоже потухнут.
То есть человек то будет жить, что-то делать, конечно. Но мыслительного материала, или как его правильнее назвать - сильно поубавиться. Более пустой будет голова между моментами когда надо будет решить что-то вот прям сейчас. Или даже вообще пустой...
В псае несколько раз постил один анон, который походу задачу подавления бессознательного эффективно решил. Но через так называемую ПЭАТ терапию. Жаловался что после сеансов более не может фантазировать. Не получается и точка. И не потому что он нейролептики сильные пил...
Кстати, если у нормисов реально более пустая голова то становится понятнее как они могут на двух-трех работах ебашить. Не ломаясь от внутреннего баттхерта. То есть человек при этом более как робот, выполняет поставленную задачу и не думает о том, как было бы приятно сейчас сидеть дома. Или там погулять, или поиграть, или позаниматься хобби.
Но это, конечно, мои чисто выводы не спеца, мб там все немного иначе. Вспомнил еще смутно статью тян, которая анализ прошла. Сказала что более не ходит на застолья и не смотрит фильмы. Потому что теперь понимает зачем люди этим занимаются. И ей то более не интересно. Как-то так, очень примерно, давно тот материал читал. Но и говорила что в предыдущее состояние бы не вернулась ни за что.
>ШТРЛ считается либо пограничным, кстати, либо уже психотическим спектром.
смотря где, у нас например штрл сугубо пограничное состояние, где только квазипсихоз может быть квази-психоз карл
у нас максимум может быть F21.2, но эт ваще не психоз, а реакция на стресс с симптомами шизы, которые длятся максимум месяц и потом не возращаются, если это именно оно офк. и эт считается пограничным вариком иза того, что симптомы длятся меньше, чем при F20.8, иначе это бы не запихнули в F21 собсна
>ШТРЛ считается либо пограничным, кстати, либо уже психотическим спектром. Когда-то я читал что конечной целью анализа есть как раз очистка от бессознательного. Но это и значит, получается, что всякие эти яркие фантазии и мысли тоже потухнут.
Ну понятие пограничного спектра вообще в психиатрических школах разнится. Куда то туда сводили и неврозы. Куда то и РЛ. Куда то и шизотипию. Куда то функционирование личности без расстройств (да и такое бывает)
>То есть человек то будет жить, что-то делать, конечно. Но мыслительного материала, или как его правильнее назвать - сильно поубавиться. Более пустой будет голова между моментами когда надо будет решить что-то вот прям сейчас. Или даже вообще пустой...
А вот тут ржака. Психанал, классический не Юнгинианский, с ПЭАТ и прочим это... турбо суслик, который учит сливать полярности и дрочить на некий дзен. Но там есть весёлый баг. Во первых память о своих фантазиях и удовольствия от них у тебя никто не отберёт. То есть ты будешь помнить как тебе было охуенно и ностальгировать по удовольствию (что видно по чуваку которому уебали фантазию). ПЭАТ вместе с болью сольёт вдобавок и все остальное... и чувак без ценностей (которые ему слили) будет жить в пустоте. Как говорил Э. Хэмингуей "это было прекрасное лечение но пациента потеряли"
Мне тоже её в свое время пытались убедить долгими мантрами, что это все из-за того, что у меня куча нереализованных травм, желаний и так далее. Но прикол в том, что фантазия то осталась. Просто на неё наклеили этикетку "ты так бежишь от реальности, это эскапизм, не фантазируй". Это ощущается не как пустая бошка а скорее как... бессмысленность.
Ну и вместе с "номизновским" данном в комплекте идёт нормизовская "ой что делается". Пограничные личности, особенно ПРЛцы прекрасно чувствуют себя на войне, в стрессе, в пиздеце. Иногда могут брать лидерские роли, и делать то, что остальные не способны. Стабильные люди, в нацисткой германии, стабильно идут в лагеря и там же стабильно умирают.
Психологические конструкты очищения головы от говна и "все хуйня" работают пока все действительно хуйня. Но как говорил мастер дзен ученику, который говорил что боль эфемерна... Ну ладно, он не говорил. Он пиздил его палкой по лицу до состояния кваши, в потом спрашивал, эфемерна ли боль?
>ШТРЛ считается либо пограничным, кстати, либо уже психотическим спектром. Когда-то я читал что конечной целью анализа есть как раз очистка от бессознательного. Но это и значит, получается, что всякие эти яркие фантазии и мысли тоже потухнут.
Ну понятие пограничного спектра вообще в психиатрических школах разнится. Куда то туда сводили и неврозы. Куда то и РЛ. Куда то и шизотипию. Куда то функционирование личности без расстройств (да и такое бывает)
>То есть человек то будет жить, что-то делать, конечно. Но мыслительного материала, или как его правильнее назвать - сильно поубавиться. Более пустой будет голова между моментами когда надо будет решить что-то вот прям сейчас. Или даже вообще пустой...
А вот тут ржака. Психанал, классический не Юнгинианский, с ПЭАТ и прочим это... турбо суслик, который учит сливать полярности и дрочить на некий дзен. Но там есть весёлый баг. Во первых память о своих фантазиях и удовольствия от них у тебя никто не отберёт. То есть ты будешь помнить как тебе было охуенно и ностальгировать по удовольствию (что видно по чуваку которому уебали фантазию). ПЭАТ вместе с болью сольёт вдобавок и все остальное... и чувак без ценностей (которые ему слили) будет жить в пустоте. Как говорил Э. Хэмингуей "это было прекрасное лечение но пациента потеряли"
Мне тоже её в свое время пытались убедить долгими мантрами, что это все из-за того, что у меня куча нереализованных травм, желаний и так далее. Но прикол в том, что фантазия то осталась. Просто на неё наклеили этикетку "ты так бежишь от реальности, это эскапизм, не фантазируй". Это ощущается не как пустая бошка а скорее как... бессмысленность.
Ну и вместе с "номизновским" данном в комплекте идёт нормизовская "ой что делается". Пограничные личности, особенно ПРЛцы прекрасно чувствуют себя на войне, в стрессе, в пиздеце. Иногда могут брать лидерские роли, и делать то, что остальные не способны. Стабильные люди, в нацисткой германии, стабильно идут в лагеря и там же стабильно умирают.
Психологические конструкты очищения головы от говна и "все хуйня" работают пока все действительно хуйня. Но как говорил мастер дзен ученику, который говорил что боль эфемерна... Ну ладно, он не говорил. Он пиздил его палкой по лицу до состояния кваши, в потом спрашивал, эфемерна ли боль?
>Дайте промпт на избавление от ШТРЛ
называешься позитивку одаренным состоянием, а негативку проклятьем
все, теперь у тебя нет штрл, только дар и проклятье
>Дайте промпт на избавление от ШТРЛ
Лезь в Активное Воображение. Для ШТРЛщиков самое весёлое... но выводящее в психоз. Но хей, это куда веселее нейролептиков (которые часто и непомогают)
>не слушай никого, от этого не надо избавляться никаким образом
>даже психиатрия не считает это патогией лол, это типа как дистимия, просто забей крч и живи себе, ес работать сложно инву заимей, ес позитивки много иди в творчество или теологию или типа того че то
А в смысле Юнга тут не про избавление, а про то как сделать из этого что-то кроме "ряяя у миня абулииииия". Хотя по факту здесь часто абулию путают с апатией. Апатия - это когда ты сидишь за компом, и тебе тягостно, лениво, ты хочешь от него отлипнуть. Мучительное чуство. Но ты знаешь что за ним сидишь.
Абулия это ты когда на двач ВООБЩЕ не хочешь зайти. То есть у тебя даже СТРАДАНИЯ нет от факта того, что ты НЕ ЛЕЗЕШЬ на двач или ютуб. А когда тебе хочется хотется это совсем другая нозология