Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 марта в 00:11.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 марта в 00:11.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
У шизотипического расстройства, шизофрении и синдрома Аспергера а также НРЛ и НРЛ потешно косплеящих ДРЛ свои треды.
Критерии по МКБ-10:
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях.
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Психоаналитическое чтиво:
Гарри Гантрип – Шизоидные явления, объектные отношения и самость
Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе
Рональд Дэвид Лэнг - The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness
Психотерапевтическое чтиво:
Zachary Wheeler - Лечение шизоидной личности: Руководство по аналитической психотерапии
Джеймс Маттерсон - Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Matterson Approach
Вышеперечисленную литературу настоятельно рекомендуется не принимать близко к сердцу.
Предыдущий: https://2ch.hk/psy/res/1646423.html (
М)
Критерии по МКБ-10:
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях.
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Психоаналитическое чтиво:
Гарри Гантрип – Шизоидные явления, объектные отношения и самость
Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе
Рональд Дэвид Лэнг - The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness
Психотерапевтическое чтиво:
Zachary Wheeler - Лечение шизоидной личности: Руководство по аналитической психотерапии
Джеймс Маттерсон - Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Matterson Approach
Вышеперечисленную литературу настоятельно рекомендуется не принимать близко к сердцу.
Предыдущий: https://2ch.hk/psy/res/1646423.html (
М)
576 Кб, 1920x1080Неужели шизоиды могут перепрыгнуть миновать 3 ступень в пирамиде Маслоу и перейти сразу на вторую, т.к. не нуждаются в общении, друзьях, семье и т.п?
Как то читал, что шизоиды рано разочаровавшиеся в своих родителях дети.
Помню у меня было такое чувство и это не типичное нормисное переходно-пубертатное "родители меня не понимают", а ещё ранее, какое-то экзистенциальное, что родители то, как взрослые "некомпетентные" и не те люди на которых можно положиться/надеяться в жизни.
Было у вас такое?
Помню у меня было такое чувство и это не типичное нормисное переходно-пубертатное "родители меня не понимают", а ещё ранее, какое-то экзистенциальное, что родители то, как взрослые "некомпетентные" и не те люди на которых можно положиться/надеяться в жизни.
Было у вас такое?
>>57750
Пирамида маслоу - хуйня. Для кого-то, например, самореализация может быть ниже чем признание и он буде заниматься чем-то менее оплачиваемым потому что еому оно больше нравиться.
Пирамида маслоу - хуйня. Для кого-то, например, самореализация может быть ниже чем признание и он буде заниматься чем-то менее оплачиваемым потому что еому оно больше нравиться.
>>57756
Exceptio probat regulam in casibus non exceptis!
Exceptio probat regulam in casibus non exceptis!
>>57750
Я вообще на второй остановился, и мне норм. Высшие 3 не особо интересны, особенно если ради них надо напрягаться. Ну, творчество в плане потребления разного контента и чтения книг, иначе б совсем скучно жить.
Чувак, который 27 лет в лесу аутировал, Кристофер Найт, в принципе своей жизнью это подтверждает. Слишком уж последние ступени на социуме завязаны и в теснейшей заимосвязи с остальными людьми. А щас ещё конкуренция просто бешеная.
Я вообще на второй остановился, и мне норм. Высшие 3 не особо интересны, особенно если ради них надо напрягаться. Ну, творчество в плане потребления разного контента и чтения книг, иначе б совсем скучно жить.
Чувак, который 27 лет в лесу аутировал, Кристофер Найт, в принципе своей жизнью это подтверждает. Слишком уж последние ступени на социуме завязаны и в теснейшей заимосвязи с остальными людьми. А щас ещё конкуренция просто бешеная.
>>57766
У меня в календаре указаны задачи, в описании которых уже написано поздравление для конкретного человека. Просто беру и копирую. Дальше меняю немного поздравление и повторяю через год. Ничего сложного.
У меня в календаре указаны задачи, в описании которых уже написано поздравление для конкретного человека. Просто беру и копирую. Дальше меняю немного поздравление и повторяю через год. Ничего сложного.
>>57767
Да просто это какое-то проявление эмоций, мол я рад и все такое. Не знаю, мне как-то сложно в этом плане переступать через себя.
Да просто это какое-то проявление эмоций, мол я рад и все такое. Не знаю, мне как-то сложно в этом плане переступать через себя.
>>57750
Начал с четвертого, это обеспечило плотную финансовую безопасность, что закрыло 2. И сейчас хочется и третьего, но всё сложно
Начал с четвертого, это обеспечило плотную финансовую безопасность, что закрыло 2. И сейчас хочется и третьего, но всё сложно
608 Кб, 1200x675>>57752
Офк. Лет с 12-13 уже четко понимал, что нахожусь в самом настоящем рабстве у орков, которые могут делать со мной, что захотят. Да и до этого периода они у меня особого восхищения не вызывали. Пока рос, старался изучить повадки своих надзирателей и делать так, чтобы они как можно меньше портили мне жизнь, а о том, как на самом деле устроена жизнь, узнавал через интернет, а не от них.
Офк. Лет с 12-13 уже четко понимал, что нахожусь в самом настоящем рабстве у орков, которые могут делать со мной, что захотят. Да и до этого периода они у меня особого восхищения не вызывали. Пока рос, старался изучить повадки своих надзирателей и делать так, чтобы они как можно меньше портили мне жизнь, а о том, как на самом деле устроена жизнь, узнавал через интернет, а не от них.
Смотрел в глаза какой то бродячей собаки, ей было некомфортно оттого, насколько я вперил своими глазами в ее.
Какие же потешные существа.
Какие же потешные существа.
>>57752
Постоянно пишете, что шизоидность появляется в результате недостатка любви, гиперопеки, разочарования.
Я же родился в абсолютно дефолтной семье и с самого детства классический шизоид
Постоянно пишете, что шизоидность появляется в результате недостатка любви, гиперопеки, разочарования.
Я же родился в абсолютно дефолтной семье и с самого детства классический шизоид
>>57766
Какой же сейм
Какой же сейм
1000 Кб, 737x1080Классная табличка, её создатель умничка, спасибо ему. По этой таблице я наполовину шизоид, наполовину аспергер. Два психиатора ставили оба диагноза. Других я не проходил, так как это от военкомата, а ходить туда впадлу, у меня ещё долго отсрочка, да и с сердцем есть проблемы и вообще не для полевой службы. Это, возможно, охуенная ошибка.
По табличке.
Черты аспергера:
- отсутствие оригинальной фантазии, комбинаторность. Всегда было трудно писать сочинения, в предметных олимпиадах ничего так и не добился. Очень печалит эта черта.
- Критика скорее уязвляет, чем не уязвляет. Правда я её быстро забываю, и в последние годы стал индифферентнее. Но забываю не всё — слова школьной химички что я "хватаю по верхам, мне нужно углубляться" помню до сих пор. Тогда это обидело, но на самом деле это была правда. Как углубляться я не представляю. Нравятся похвала и лесть, но стараюсь не показывать.
- С абстракциями плохо. Например оригинально решать математические задачки не могу, могу только в лоб долбить систему уравнений. Туда же добавляется афантазия.
- "Ограничение возможностей, желание прыгнуть за них".
Черты шизоида:
Чëтких соответствий по таблице нет, но кое-что похоже.
Что такое "отвлечëнное мышление"? Фантазирую я много, при этом фантазий о богатстве и имуществе у меня нет, а про то, чтобы я делал, попади в Понивиль — есть. Есть и своего рода любовные фантазии — правда в них я не няшусь под пледиком, а погибаю и тянка за меня мстит — мстит всему человечеству за мою смерть, начиная ядерную войну.
Впрочем в этих фантазиях заметна комбинаторность.
Взаимодействие с обществом у меня слабое. Пусть даже я живу в общаге, по причинам отсутствия как денег, так и желания общаться с арендодателями, но в ней я не завожу контактов сам. Только если ко мне навязываются, просят помочь с домашкой — я тюфяк и не отказываю. Но у меня есть один знакомый, бывший сосед, которого я периодически сам зову поесть, так как он не умеет готовить и перебивается всяким говном. Он киргиз и играет в Геншин.
>>57767
Классная идея с напоминаниями.
>>57766
Не умею придумывать одновременно оригинальные и искренние поздравления. Обычно просто желаю удачи, на редкие вопросы объясняю, что удача — единственное, что и нужно человеку, и никак от него не зависит (за здоровьем хотя бы следить можно).
>>57927
Кажется, что когда я стал студентом, родители начали гиперопекать куда сильнее, и вообще стали эмоциональнее. Скажу, что за экзамен "4" — от радости чуть ли не из штанов выпрыгивают, хотя это скорее повод для стыда, а на детские успехи реагировали значительно скупее. Или я плохо помню.
По табличке.
Черты аспергера:
- отсутствие оригинальной фантазии, комбинаторность. Всегда было трудно писать сочинения, в предметных олимпиадах ничего так и не добился. Очень печалит эта черта.
- Критика скорее уязвляет, чем не уязвляет. Правда я её быстро забываю, и в последние годы стал индифферентнее. Но забываю не всё — слова школьной химички что я "хватаю по верхам, мне нужно углубляться" помню до сих пор. Тогда это обидело, но на самом деле это была правда. Как углубляться я не представляю. Нравятся похвала и лесть, но стараюсь не показывать.
- С абстракциями плохо. Например оригинально решать математические задачки не могу, могу только в лоб долбить систему уравнений. Туда же добавляется афантазия.
- "Ограничение возможностей, желание прыгнуть за них".
Черты шизоида:
Чëтких соответствий по таблице нет, но кое-что похоже.
Что такое "отвлечëнное мышление"? Фантазирую я много, при этом фантазий о богатстве и имуществе у меня нет, а про то, чтобы я делал, попади в Понивиль — есть. Есть и своего рода любовные фантазии — правда в них я не няшусь под пледиком, а погибаю и тянка за меня мстит — мстит всему человечеству за мою смерть, начиная ядерную войну.
Впрочем в этих фантазиях заметна комбинаторность.
Взаимодействие с обществом у меня слабое. Пусть даже я живу в общаге, по причинам отсутствия как денег, так и желания общаться с арендодателями, но в ней я не завожу контактов сам. Только если ко мне навязываются, просят помочь с домашкой — я тюфяк и не отказываю. Но у меня есть один знакомый, бывший сосед, которого я периодически сам зову поесть, так как он не умеет готовить и перебивается всяким говном. Он киргиз и играет в Геншин.
>>57767
Классная идея с напоминаниями.
>>57766
Не умею придумывать одновременно оригинальные и искренние поздравления. Обычно просто желаю удачи, на редкие вопросы объясняю, что удача — единственное, что и нужно человеку, и никак от него не зависит (за здоровьем хотя бы следить можно).
>>57927
Кажется, что когда я стал студентом, родители начали гиперопекать куда сильнее, и вообще стали эмоциональнее. Скажу, что за экзамен "4" — от радости чуть ли не из штанов выпрыгивают, хотя это скорее повод для стыда, а на детские успехи реагировали значительно скупее. Или я плохо помню.
1000 Кб, 737x1080Классная табличка, её создатель умничка, спасибо ему. По этой таблице я наполовину шизоид, наполовину аспергер. Два психиатора ставили оба диагноза. Других я не проходил, так как это от военкомата, а ходить туда впадлу, у меня ещё долго отсрочка, да и с сердцем есть проблемы и вообще не для полевой службы. Это, возможно, охуенная ошибка.
По табличке.
Черты аспергера:
- отсутствие оригинальной фантазии, комбинаторность. Всегда было трудно писать сочинения, в предметных олимпиадах ничего так и не добился. Очень печалит эта черта.
- Критика скорее уязвляет, чем не уязвляет. Правда я её быстро забываю, и в последние годы стал индифферентнее. Но забываю не всё — слова школьной химички что я "хватаю по верхам, мне нужно углубляться" помню до сих пор. Тогда это обидело, но на самом деле это была правда. Как углубляться я не представляю. Нравятся похвала и лесть, но стараюсь не показывать.
- С абстракциями плохо. Например оригинально решать математические задачки не могу, могу только в лоб долбить систему уравнений. Туда же добавляется афантазия.
- "Ограничение возможностей, желание прыгнуть за них".
Черты шизоида:
Чëтких соответствий по таблице нет, но кое-что похоже.
Что такое "отвлечëнное мышление"? Фантазирую я много, при этом фантазий о богатстве и имуществе у меня нет, а про то, чтобы я делал, попади в Понивиль — есть. Есть и своего рода любовные фантазии — правда в них я не няшусь под пледиком, а погибаю и тянка за меня мстит — мстит всему человечеству за мою смерть, начиная ядерную войну.
Впрочем в этих фантазиях заметна комбинаторность.
Взаимодействие с обществом у меня слабое. Пусть даже я живу в общаге, по причинам отсутствия как денег, так и желания общаться с арендодателями, но в ней я не завожу контактов сам. Только если ко мне навязываются, просят помочь с домашкой — я тюфяк и не отказываю. Но у меня есть один знакомый, бывший сосед, которого я периодически сам зову поесть, так как он не умеет готовить и перебивается всяким говном. Он киргиз и играет в Геншин.
>>57767
Классная идея с напоминаниями.
>>57766
Не умею придумывать одновременно оригинальные и искренние поздравления. Обычно просто желаю удачи, на редкие вопросы объясняю, что удача — единственное, что и нужно человеку, и никак от него не зависит (за здоровьем хотя бы следить можно).
>>57927
Кажется, что когда я стал студентом, родители начали гиперопекать куда сильнее, и вообще стали эмоциональнее. Скажу, что за экзамен "4" — от радости чуть ли не из штанов выпрыгивают, хотя это скорее повод для стыда, а на детские успехи реагировали значительно скупее. Или я плохо помню.
По табличке.
Черты аспергера:
- отсутствие оригинальной фантазии, комбинаторность. Всегда было трудно писать сочинения, в предметных олимпиадах ничего так и не добился. Очень печалит эта черта.
- Критика скорее уязвляет, чем не уязвляет. Правда я её быстро забываю, и в последние годы стал индифферентнее. Но забываю не всё — слова школьной химички что я "хватаю по верхам, мне нужно углубляться" помню до сих пор. Тогда это обидело, но на самом деле это была правда. Как углубляться я не представляю. Нравятся похвала и лесть, но стараюсь не показывать.
- С абстракциями плохо. Например оригинально решать математические задачки не могу, могу только в лоб долбить систему уравнений. Туда же добавляется афантазия.
- "Ограничение возможностей, желание прыгнуть за них".
Черты шизоида:
Чëтких соответствий по таблице нет, но кое-что похоже.
Что такое "отвлечëнное мышление"? Фантазирую я много, при этом фантазий о богатстве и имуществе у меня нет, а про то, чтобы я делал, попади в Понивиль — есть. Есть и своего рода любовные фантазии — правда в них я не няшусь под пледиком, а погибаю и тянка за меня мстит — мстит всему человечеству за мою смерть, начиная ядерную войну.
Впрочем в этих фантазиях заметна комбинаторность.
Взаимодействие с обществом у меня слабое. Пусть даже я живу в общаге, по причинам отсутствия как денег, так и желания общаться с арендодателями, но в ней я не завожу контактов сам. Только если ко мне навязываются, просят помочь с домашкой — я тюфяк и не отказываю. Но у меня есть один знакомый, бывший сосед, которого я периодически сам зову поесть, так как он не умеет готовить и перебивается всяким говном. Он киргиз и играет в Геншин.
>>57767
Классная идея с напоминаниями.
>>57766
Не умею придумывать одновременно оригинальные и искренние поздравления. Обычно просто желаю удачи, на редкие вопросы объясняю, что удача — единственное, что и нужно человеку, и никак от него не зависит (за здоровьем хотя бы следить можно).
>>57927
Кажется, что когда я стал студентом, родители начали гиперопекать куда сильнее, и вообще стали эмоциональнее. Скажу, что за экзамен "4" — от радости чуть ли не из штанов выпрыгивают, хотя это скорее повод для стыда, а на детские успехи реагировали значительно скупее. Или я плохо помню.
1,8 Мб, 1024x1024>>57959
Понравлюсь. Тут не наполовину, а с перевесом аспергер.
Забыл написать, что в детстве я был явным аутëнком, и впоследствии нашëл у матери книжку по воспитанию таких детей.
В общем плохо быть мной. Нет ни фантазии шизоида, не охуенной усидчивости аутиста, ни особых увлечений. Только пустая комбинаторность, поверхностность и лень.
Аниме-сиськи для привлечения внимания показались не в тему, поэтому вот вам нейросеточный свинозавр.
Понравлюсь. Тут не наполовину, а с перевесом аспергер.
Забыл написать, что в детстве я был явным аутëнком, и впоследствии нашëл у матери книжку по воспитанию таких детей.
В общем плохо быть мной. Нет ни фантазии шизоида, не охуенной усидчивости аутиста, ни особых увлечений. Только пустая комбинаторность, поверхностность и лень.
Аниме-сиськи для привлечения внимания показались не в тему, поэтому вот вам нейросеточный свинозавр.
>>57959
Это интересно. Мне всегда казалось, что это взаимоисключающие диагнозы. Как минимум, потому что большую часть жизни шизоида занимают фантазии, а люди с аутистическим спектра с ними не в ладах.
И разве гиперопека уже в студенчестве, когда твоя личность в принципе сформирована может как-то повлиять на развитие расстройства личности? Ты с детства шизоид или как?
Это интересно. Мне всегда казалось, что это взаимоисключающие диагнозы. Как минимум, потому что большую часть жизни шизоида занимают фантазии, а люди с аутистическим спектра с ними не в ладах.
И разве гиперопека уже в студенчестве, когда твоя личность в принципе сформирована может как-то повлиять на развитие расстройства личности? Ты с детства шизоид или как?
>>57766
Если есть возможность, стараюсь не поздравлять вообще. Если же приходится, то минут 30 собираюсь с мыслями, желаю "счастья здоровья", сгоряю со стыда с идиотской ситуации, в которой вынужден находиться, а затем поражаюсь тому, что меня в очередной раз не уличили в том, что мне плевать на праздник дня, в который человек вылез из пизды.
Если есть возможность, стараюсь не поздравлять вообще. Если же приходится, то минут 30 собираюсь с мыслями, желаю "счастья здоровья", сгоряю со стыда с идиотской ситуации, в которой вынужден находиться, а затем поражаюсь тому, что меня в очередной раз не уличили в том, что мне плевать на праздник дня, в который человек вылез из пизды.
>>57969
Мне даже не столь все равно, что у человека день рождение, хотя для меня это пустая дата, я и свои никогда не праздную. Но на интеллектуальном уровне все же понимаю, что для него это значимый день. Я скорее про то, насколько же сложно проявлять какую-то заботу, доброту и тд, даже если она внутри есть. "Сгораю со стыда" - тут ты идеально описал.
Мне даже не столь все равно, что у человека день рождение, хотя для меня это пустая дата, я и свои никогда не праздную. Но на интеллектуальном уровне все же понимаю, что для него это значимый день. Я скорее про то, насколько же сложно проявлять какую-то заботу, доброту и тд, даже если она внутри есть. "Сгораю со стыда" - тут ты идеально описал.
>>57965
Фантазировать люблю, но именно что оригинальных фантазий мало. Если тебе это что-то говорит — мой любимый писатель это Олаф Стэплдон. Такие вещи очень нравятся, как и вообще "моноложная" литература. А деятельных увлечений, даже кубика-рубика не было. Никогда не мастерил ничего, не радиолюбительствовал, хотя фантазии об этом были. В детском саду я любил "рисовать", обходя карандашом, как по трафарету, машинки. Вот это скорее аутичная черта.
Потом, в старшей школе, я пробовал учить языки, но сил на это увлечение хватило только на 3 года.
Это не гиперопека, скорее отложенная заботливость. Гиперопекать меня они не могут большую часть года, да даже звонят раз в неделю, больше мне некомфортно. Но стали задавать очень много вопросов, "где куда как с кем", а если я в гостях и захочу выйти из дома, не важно в какое время, то будет допрос, хотя мне уже 22. Для сравнения, в детстве я мог спокойно гулять допоздна и повсюду, родители не интересовались особенно. Но пользовался я этим редко, сычевал.
Фантазировать люблю, но именно что оригинальных фантазий мало. Если тебе это что-то говорит — мой любимый писатель это Олаф Стэплдон. Такие вещи очень нравятся, как и вообще "моноложная" литература. А деятельных увлечений, даже кубика-рубика не было. Никогда не мастерил ничего, не радиолюбительствовал, хотя фантазии об этом были. В детском саду я любил "рисовать", обходя карандашом, как по трафарету, машинки. Вот это скорее аутичная черта.
Потом, в старшей школе, я пробовал учить языки, но сил на это увлечение хватило только на 3 года.
Это не гиперопека, скорее отложенная заботливость. Гиперопекать меня они не могут большую часть года, да даже звонят раз в неделю, больше мне некомфортно. Но стали задавать очень много вопросов, "где куда как с кем", а если я в гостях и захочу выйти из дома, не важно в какое время, то будет допрос, хотя мне уже 22. Для сравнения, в детстве я мог спокойно гулять допоздна и повсюду, родители не интересовались особенно. Но пользовался я этим редко, сычевал.
>>57983
А общения с людьми ты сам желаешь? Допустим, если бы тебе сами первыми шли на встречу, то ты бы легко принимал их к себе в личное пространство?
А общения с людьми ты сам желаешь? Допустим, если бы тебе сами первыми шли на встречу, то ты бы легко принимал их к себе в личное пространство?
>>57969
>>57972
Я как-то на нежданчик попал, мы обычно собираемся все на днюхи чаек с тортиком попить, но нет такой традиции, чтобы каждый раз желать что-то. Но один раз коллега с шилом в заднице предложила по кругу всем сказать пожелания. А нас там немало, ну человек 10 может быть. И я был почти в конце круга, так что какие-то очевидные вещи были разобраны. Какой-то кринж отвечать мне не хотелось, а выдумать за 20 сек я так ничего не успел, ибо тормоз, и в голове контекст под это вообще не заточен. В итоге так и сказал "я не придумал, сорян))", прикрываясь дурацконькой улыбкой. Было несколько некомфортно, но я старался не подавать виду.
Коллектив у нас в среднем молодой, поэтому как-то соскользнул без мучений, и никто не доебывал потом с этой темой. Мне кажется люди и так подозревают, что я какой-то аутяжный, поэтому с меня спроса не много, да я и не высовываюсь лишний раз.
Я потом долго думал по этому поводу, почему вообще такая шняга произошла, в чем я не прав и т.д.
В итоге пришел к такому заключению, что пожелания - это скорее выражение своего отношения к человеку, а не какой-то призыв к действию. Ну типа, "чувак, я тебя уважаю, поэтому буду рад, если у тебя по жизни будет все хорошо, чтобы ты не болел, чтобы все получалось и т.д." И исходя из такой трактовки, я думаю, что эти пожелания должны быть более личными, нужно быть в более близких отношениях с человеком, нужно понимать чем вообще человек живет, что его заботит. И этим же, кстати, я для себя объясняю почему мне без разницы на пожелания от других людей мне - большинство других людей для меня не близкие, поэтому в их словах мало веса, они говорят какой-то дефолтный набор фраз. Это все равно что заставить прохожего с улицы желать что-то незнакомому человеку - что прохожий может вообще знать о человеке?
И я думаю, что в коллективе все друг для друга не такие уж близкие люди. Кто-то может и да, но не все ко всем. Отсюда уже я делаю вывод, что это социальная игра, просто сказать какую-то приколюху другому человеку (пожелания я считаю должны быть искренними и личными, а публичность тут все делит на ноль, поэтому в принципе не важно какую дичь ты говоришь).
И тут получается, с одной стороны я понимаю суть и как бы не имею ничего против, но с другой стороны мне-то и не особо хочется играть в эту социальную игру. А коллектив, получается, нарочно против воли конкретного индивида заставляет вовлекаться в это. Получается, я просто не вписываюсь в общество. Т.е. я - изгой. ЧТД.
>>57972
Я как-то на нежданчик попал, мы обычно собираемся все на днюхи чаек с тортиком попить, но нет такой традиции, чтобы каждый раз желать что-то. Но один раз коллега с шилом в заднице предложила по кругу всем сказать пожелания. А нас там немало, ну человек 10 может быть. И я был почти в конце круга, так что какие-то очевидные вещи были разобраны. Какой-то кринж отвечать мне не хотелось, а выдумать за 20 сек я так ничего не успел, ибо тормоз, и в голове контекст под это вообще не заточен. В итоге так и сказал "я не придумал, сорян))", прикрываясь дурацконькой улыбкой. Было несколько некомфортно, но я старался не подавать виду.
Коллектив у нас в среднем молодой, поэтому как-то соскользнул без мучений, и никто не доебывал потом с этой темой. Мне кажется люди и так подозревают, что я какой-то аутяжный, поэтому с меня спроса не много, да я и не высовываюсь лишний раз.
Я потом долго думал по этому поводу, почему вообще такая шняга произошла, в чем я не прав и т.д.
В итоге пришел к такому заключению, что пожелания - это скорее выражение своего отношения к человеку, а не какой-то призыв к действию. Ну типа, "чувак, я тебя уважаю, поэтому буду рад, если у тебя по жизни будет все хорошо, чтобы ты не болел, чтобы все получалось и т.д." И исходя из такой трактовки, я думаю, что эти пожелания должны быть более личными, нужно быть в более близких отношениях с человеком, нужно понимать чем вообще человек живет, что его заботит. И этим же, кстати, я для себя объясняю почему мне без разницы на пожелания от других людей мне - большинство других людей для меня не близкие, поэтому в их словах мало веса, они говорят какой-то дефолтный набор фраз. Это все равно что заставить прохожего с улицы желать что-то незнакомому человеку - что прохожий может вообще знать о человеке?
И я думаю, что в коллективе все друг для друга не такие уж близкие люди. Кто-то может и да, но не все ко всем. Отсюда уже я делаю вывод, что это социальная игра, просто сказать какую-то приколюху другому человеку (пожелания я считаю должны быть искренними и личными, а публичность тут все делит на ноль, поэтому в принципе не важно какую дичь ты говоришь).
И тут получается, с одной стороны я понимаю суть и как бы не имею ничего против, но с другой стороны мне-то и не особо хочется играть в эту социальную игру. А коллектив, получается, нарочно против воли конкретного индивида заставляет вовлекаться в это. Получается, я просто не вписываюсь в общество. Т.е. я - изгой. ЧТД.
>>57969
>>57972
Я как-то на нежданчик попал, мы обычно собираемся все на днюхи чаек с тортиком попить, но нет такой традиции, чтобы каждый раз желать что-то. Но один раз коллега с шилом в заднице предложила по кругу всем сказать пожелания. А нас там немало, ну человек 10 может быть. И я был почти в конце круга, так что какие-то очевидные вещи были разобраны. Какой-то кринж отвечать мне не хотелось, а выдумать за 20 сек я так ничего не успел, ибо тормоз, и в голове контекст под это вообще не заточен. В итоге так и сказал "я не придумал, сорян))", прикрываясь дурацконькой улыбкой. Было несколько некомфортно, но я старался не подавать виду.
Коллектив у нас в среднем молодой, поэтому как-то соскользнул без мучений, и никто не доебывал потом с этой темой. Мне кажется люди и так подозревают, что я какой-то аутяжный, поэтому с меня спроса не много, да я и не высовываюсь лишний раз.
Я потом долго думал по этому поводу, почему вообще такая шняга произошла, в чем я не прав и т.д.
В итоге пришел к такому заключению, что пожелания - это скорее выражение своего отношения к человеку, а не какой-то призыв к действию. Ну типа, "чувак, я тебя уважаю, поэтому буду рад, если у тебя по жизни будет все хорошо, чтобы ты не болел, чтобы все получалось и т.д." И исходя из такой трактовки, я думаю, что эти пожелания должны быть более личными, нужно быть в более близких отношениях с человеком, нужно понимать чем вообще человек живет, что его заботит. И этим же, кстати, я для себя объясняю почему мне без разницы на пожелания от других людей мне - большинство других людей для меня не близкие, поэтому в их словах мало веса, они говорят какой-то дефолтный набор фраз. Это все равно что заставить прохожего с улицы желать что-то незнакомому человеку - что прохожий может вообще знать о человеке?
И я думаю, что в коллективе все друг для друга не такие уж близкие люди. Кто-то может и да, но не все ко всем. Отсюда уже я делаю вывод, что это социальная игра, просто сказать какую-то приколюху другому человеку (пожелания я считаю должны быть искренними и личными, а публичность тут все делит на ноль, поэтому в принципе не важно какую дичь ты говоришь).
И тут получается, с одной стороны я понимаю суть и как бы не имею ничего против, но с другой стороны мне-то и не особо хочется играть в эту социальную игру. А коллектив, получается, нарочно против воли конкретного индивида заставляет вовлекаться в это. Получается, я просто не вписываюсь в общество. Т.е. я - изгой. ЧТД.
>>57972
Я как-то на нежданчик попал, мы обычно собираемся все на днюхи чаек с тортиком попить, но нет такой традиции, чтобы каждый раз желать что-то. Но один раз коллега с шилом в заднице предложила по кругу всем сказать пожелания. А нас там немало, ну человек 10 может быть. И я был почти в конце круга, так что какие-то очевидные вещи были разобраны. Какой-то кринж отвечать мне не хотелось, а выдумать за 20 сек я так ничего не успел, ибо тормоз, и в голове контекст под это вообще не заточен. В итоге так и сказал "я не придумал, сорян))", прикрываясь дурацконькой улыбкой. Было несколько некомфортно, но я старался не подавать виду.
Коллектив у нас в среднем молодой, поэтому как-то соскользнул без мучений, и никто не доебывал потом с этой темой. Мне кажется люди и так подозревают, что я какой-то аутяжный, поэтому с меня спроса не много, да я и не высовываюсь лишний раз.
Я потом долго думал по этому поводу, почему вообще такая шняга произошла, в чем я не прав и т.д.
В итоге пришел к такому заключению, что пожелания - это скорее выражение своего отношения к человеку, а не какой-то призыв к действию. Ну типа, "чувак, я тебя уважаю, поэтому буду рад, если у тебя по жизни будет все хорошо, чтобы ты не болел, чтобы все получалось и т.д." И исходя из такой трактовки, я думаю, что эти пожелания должны быть более личными, нужно быть в более близких отношениях с человеком, нужно понимать чем вообще человек живет, что его заботит. И этим же, кстати, я для себя объясняю почему мне без разницы на пожелания от других людей мне - большинство других людей для меня не близкие, поэтому в их словах мало веса, они говорят какой-то дефолтный набор фраз. Это все равно что заставить прохожего с улицы желать что-то незнакомому человеку - что прохожий может вообще знать о человеке?
И я думаю, что в коллективе все друг для друга не такие уж близкие люди. Кто-то может и да, но не все ко всем. Отсюда уже я делаю вывод, что это социальная игра, просто сказать какую-то приколюху другому человеку (пожелания я считаю должны быть искренними и личными, а публичность тут все делит на ноль, поэтому в принципе не важно какую дичь ты говоришь).
И тут получается, с одной стороны я понимаю суть и как бы не имею ничего против, но с другой стороны мне-то и не особо хочется играть в эту социальную игру. А коллектив, получается, нарочно против воли конкретного индивида заставляет вовлекаться в это. Получается, я просто не вписываюсь в общество. Т.е. я - изгой. ЧТД.
>>57994
Я выпал. Чел, ты реально хорош.
Также. Любая похвала или критика со стороны рандомного человека не вызывает никаких чувств (редкое исключение, если она хорошо аргументирована по моему мнению). А уж поздравляшки на др - чистой воды лицемерие и банальные заскриптованные фразы про здоровье, успех и бла бла. Но вот если близкий человек говорит что-то подобное, то его слова начинают иметь вес.
>и сказал "я не придумал, сорян))"
Я выпал. Чел, ты реально хорош.
>большинство других людей для меня не близкие, поэтому в их словах мало веса, они говорят какой-то дефолтный набор фраз
Также. Любая похвала или критика со стороны рандомного человека не вызывает никаких чувств (редкое исключение, если она хорошо аргументирована по моему мнению). А уж поздравляшки на др - чистой воды лицемерие и банальные заскриптованные фразы про здоровье, успех и бла бла. Но вот если близкий человек говорит что-то подобное, то его слова начинают иметь вес.
>>57927
Не просто от недостатка любви, а скорее от напрочь отсутствия любви и заботы, по крайней мере в моём случае так. Родители охуенно так просто и без задней мысли самоустранились с самого раннего детства.
Не помню ни разу чтобы меня обняли родители, не говоря уже о том чтобы говорили что любят. Не помню чтобы со мной хоть раз говорили в неформальном, семейном, тёплом тоне.
Думаю это больше к аспи относится, в прошлых тредах уже обсуждали.
Например, меня "воспитали" в стиле золушки (оказывается в психологии это уже описали и дали именно такое название) и относились сугубо механически словно я не живой человек со своим нутром. По факту же я был тупо заброшенным ребёнком и вспоминали меня только когда нужно было что сделать/принести/отнести. А сколько раз меня теряли где-то или оставляли целыми днями дома одного с раннего детства и не счесть; просто редкостные дегенераты.
Вот один из описаний воспитания по типу золушки:
Родители, придерживающиеся этого стиля воспитания, чрезмерно придирчивы к своим детям, требуют от них беспрекословного послушания, соблюдения порядка, подчинения семейным традициям. Они враждебны или недоброжелательны к ребенку, не дают ему нужной ласки, теплоты. Забитые, робкие, вечно под страхом наказания и оскорблений, многие из таких детей вырастают в дальнейшем неряшливыми, пугливыми, не способными постоять за себя. В некоторых случаях у детей появляется стремление к самоутверждению через агрессивность и
конфликтность. Такие дети с трудом адаптируются к новым условиям. Эти дети, обостренно переживая несправедливое отношение к ним родителей и других взрослых, много фантазируют, уходят в мир фантазий, вместо того, чтобы активно действовать.
>в результате недостатка любви
Не просто от недостатка любви, а скорее от напрочь отсутствия любви и заботы, по крайней мере в моём случае так. Родители охуенно так просто и без задней мысли самоустранились с самого раннего детства.
Не помню ни разу чтобы меня обняли родители, не говоря уже о том чтобы говорили что любят. Не помню чтобы со мной хоть раз говорили в неформальном, семейном, тёплом тоне.
>гиперопеки
Думаю это больше к аспи относится, в прошлых тредах уже обсуждали.
Например, меня "воспитали" в стиле золушки (оказывается в психологии это уже описали и дали именно такое название) и относились сугубо механически словно я не живой человек со своим нутром. По факту же я был тупо заброшенным ребёнком и вспоминали меня только когда нужно было что сделать/принести/отнести. А сколько раз меня теряли где-то или оставляли целыми днями дома одного с раннего детства и не счесть; просто редкостные дегенераты.
Вот один из описаний воспитания по типу золушки:
Родители, придерживающиеся этого стиля воспитания, чрезмерно придирчивы к своим детям, требуют от них беспрекословного послушания, соблюдения порядка, подчинения семейным традициям. Они враждебны или недоброжелательны к ребенку, не дают ему нужной ласки, теплоты. Забитые, робкие, вечно под страхом наказания и оскорблений, многие из таких детей вырастают в дальнейшем неряшливыми, пугливыми, не способными постоять за себя. В некоторых случаях у детей появляется стремление к самоутверждению через агрессивность и
конфликтность. Такие дети с трудом адаптируются к новым условиям. Эти дети, обостренно переживая несправедливое отношение к ним родителей и других взрослых, много фантазируют, уходят в мир фантазий, вместо того, чтобы активно действовать.
>>58002
Вот это действительно интересная тема. Ответ на которую мы маловероятно получим наверняка - каковы причины шизоидности? И отличаются ли врожденные и приобретенные шизоидность люди.
Ты описал классический пример холодных родителей, которые в результате своей деятельности заставили активировать защитные механизмы ребенка, чтобы он ушел в себя и приобрел шизоидность. Я такое описание видел и у Фрейда.
Но вот у меня было не так. У меня любящая семья, которая постоянно проявляла заботу в мою сторону. Изменило ли что-то это? Да собственно нет, я всегда отвергал их любовь, так как мне чужд любой эмоциональный контакт. Я абсолютно безэмоционален, асексуален и отстраненный. Уже с 12 лет начал фантазировать, бывало по 5-6 часов в сутки лежал на кровати в своем манямирке.
Как видишь, у нас противоположные ситуации, но мы по итогу все равно в одном лагере. И вот такой вопрос - а мы точно одинаковы? Ибо твоя шизоидность навязана, можно сказать, что насильно. Я же таким родился изначально.
Так вот - ты страдаешь от своей шизоидности? Потому что я нет, для меня это очень комфортное состояние и была бы возможность, то ничего не менял. Нахожусь в постоянном экстазе от своей интеллектуальной деятельности и способностью к абстрактным размышлениям. Я часто вижу, что многие жаловались на свое положение, этого вообще не понимаю. Может потому что вам ее навязали, но в глубине души вы другие? Если же нет и мы все одного поля ягоды, то отлично.
Вот это действительно интересная тема. Ответ на которую мы маловероятно получим наверняка - каковы причины шизоидности? И отличаются ли врожденные и приобретенные шизоидность люди.
Ты описал классический пример холодных родителей, которые в результате своей деятельности заставили активировать защитные механизмы ребенка, чтобы он ушел в себя и приобрел шизоидность. Я такое описание видел и у Фрейда.
Но вот у меня было не так. У меня любящая семья, которая постоянно проявляла заботу в мою сторону. Изменило ли что-то это? Да собственно нет, я всегда отвергал их любовь, так как мне чужд любой эмоциональный контакт. Я абсолютно безэмоционален, асексуален и отстраненный. Уже с 12 лет начал фантазировать, бывало по 5-6 часов в сутки лежал на кровати в своем манямирке.
Как видишь, у нас противоположные ситуации, но мы по итогу все равно в одном лагере. И вот такой вопрос - а мы точно одинаковы? Ибо твоя шизоидность навязана, можно сказать, что насильно. Я же таким родился изначально.
Так вот - ты страдаешь от своей шизоидности? Потому что я нет, для меня это очень комфортное состояние и была бы возможность, то ничего не менял. Нахожусь в постоянном экстазе от своей интеллектуальной деятельности и способностью к абстрактным размышлениям. Я часто вижу, что многие жаловались на свое положение, этого вообще не понимаю. Может потому что вам ее навязали, но в глубине души вы другие? Если же нет и мы все одного поля ягоды, то отлично.
>>57999
"Это было пиздец как смело"
На самом деле, в тот момент я был готов весь взмокнуть, затемпературить, покраснеть и сжаться в клубок от стыда. У меня был варик ненароком выскочить из комнаты, но я подумал это слишком читалось бы, и за такое точно спросят, да еще и за человека считать перестанут. В итоге решил брать искренностью и открытостью, мол "ну да, я тупой, что вы мне сделаете". И стоял как камень, пусть хоть из пулемета стреляют, я не сдвинусь. В какой-то мере это сработало. Наверное.
>Я выпал. Чел, ты реально хорош.
"Это было пиздец как смело"
На самом деле, в тот момент я был готов весь взмокнуть, затемпературить, покраснеть и сжаться в клубок от стыда. У меня был варик ненароком выскочить из комнаты, но я подумал это слишком читалось бы, и за такое точно спросят, да еще и за человека считать перестанут. В итоге решил брать искренностью и открытостью, мол "ну да, я тупой, что вы мне сделаете". И стоял как камень, пусть хоть из пулемета стреляют, я не сдвинусь. В какой-то мере это сработало. Наверное.
>>57999
А мне проще слушать поверхностную хуету от рандомов (с работы, например), чем поздравляшки-проецирования от родственников, которые, как роботы, несут хуету про "женитьбу, остепениться, детишек", ибо на другое мозгов не хватает, хотя знают, что оно мне не надо. Эта ещё большая мерзость, ибо общие "счастья/здоровья/денег" все хотят, а какие-то конкретные маняпожелания, основанные на своём представлении, тот ещё эгоизм.
>Но вот если близкий человек говорит что-то подобное, то его слова начинают иметь вес.
А мне проще слушать поверхностную хуету от рандомов (с работы, например), чем поздравляшки-проецирования от родственников, которые, как роботы, несут хуету про "женитьбу, остепениться, детишек", ибо на другое мозгов не хватает, хотя знают, что оно мне не надо. Эта ещё большая мерзость, ибо общие "счастья/здоровья/денег" все хотят, а какие-то конкретные маняпожелания, основанные на своём представлении, тот ещё эгоизм.
>>57994
Так можно было как есть сказать:
но только с добрым возмущением и добавить " раз вы всё уже сказали, желаю чтобы все это непременно сбылось/реализовалось", и слив был бы менее дискомфортным.
>В итоге так и сказал "я не придумал, сорян))", прикрываясь дурацконькой улыбкой
Так можно было как есть сказать:
>я был почти в конце круга, так что какие-то очевидные вещи были разобраны.
но только с добрым возмущением и добавить " раз вы всё уже сказали, желаю чтобы все это непременно сбылось/реализовалось", и слив был бы менее дискомфортным.
>>58045
Кстати, под "близкими людьми" я не имел ввиду родственников. Я на их поздравления даже не сразу отвечаю, потому что они мне безразличны. Я имел ввиду друзей, которые много времени вложили в отношения со мной, а потому я могу считать их своими товарищами.
Мне неиронично все равно на родственную кровь, это не придает какой-либо большей значимости человеку, если сам он мне никто и вижу я его раз в год. Для того, чтобы я начал ценить человека, мне нужно около года непрерывной коммуникации. И только тогда его слова по отношению ко мне будут как-то эмоционально затрагивать меня, а не быть сотрясанием воздуха.
Кстати, под "близкими людьми" я не имел ввиду родственников. Я на их поздравления даже не сразу отвечаю, потому что они мне безразличны. Я имел ввиду друзей, которые много времени вложили в отношения со мной, а потому я могу считать их своими товарищами.
Мне неиронично все равно на родственную кровь, это не придает какой-либо большей значимости человеку, если сам он мне никто и вижу я его раз в год. Для того, чтобы я начал ценить человека, мне нужно около года непрерывной коммуникации. И только тогда его слова по отношению ко мне будут как-то эмоционально затрагивать меня, а не быть сотрясанием воздуха.
>>58036
Понимаю-понимаю. Я минутами собираюсь, чтобы выдавить из себя поздравление, а тут необходимо за секунды придумать этот стыд. Думаю, что лучше тебе создать в голову одну схему, по типу "Удачи в жизни, это главное" и говорить это всем на автомате через себя. Так хоть не будет таких неловких ситуаций.
Понимаю-понимаю. Я минутами собираюсь, чтобы выдавить из себя поздравление, а тут необходимо за секунды придумать этот стыд. Думаю, что лучше тебе создать в голову одну схему, по типу "Удачи в жизни, это главное" и говорить это всем на автомате через себя. Так хоть не будет таких неловких ситуаций.
>>58054
Ну не, нормисы-то знают что хотят другие нормисы, поэтому они сколь угодно могут это придумывать, выкидывать свои креатиффчики. Это я хикка, который круглый год 24/7 живет в своей каморке, и все эти нормисные мельтешения пролетают мимо. И это тоже одно из отягчающих обстоятельств почему сложно что-то сказать в таких ситуациях.
>>58076
Я уже думаю - хрен с ним, какую-нибудь смешную заготовку нагуглить можно. Можно даже показательно с телефона зачитать, типа "я подготовился, щас только вспомню как там было". Ты вроде как и в игре, но и показываешь, что относишься с сомнением ко всем этим пожеланиям. Единственное, остается дилемма - а хочешь ли ты все-таки участвовать в этой игре.
Периодически думаю об альтернативном варианте - подгадать удобный момент, чтобы популярно пояснить за свою позицию. Может быть кто-то даже разделит ее, кто-то зауважает за независимое мнение (или хотя бы узнает, что у меня не пустота в башке), и есть возможность стать "полноценным" человеком. Но также есть и неиллюзорный шанс прослыть душнилой, который испортил всем праздник, кек.
Ну не, нормисы-то знают что хотят другие нормисы, поэтому они сколь угодно могут это придумывать, выкидывать свои креатиффчики. Это я хикка, который круглый год 24/7 живет в своей каморке, и все эти нормисные мельтешения пролетают мимо. И это тоже одно из отягчающих обстоятельств почему сложно что-то сказать в таких ситуациях.
>>58076
Я уже думаю - хрен с ним, какую-нибудь смешную заготовку нагуглить можно. Можно даже показательно с телефона зачитать, типа "я подготовился, щас только вспомню как там было". Ты вроде как и в игре, но и показываешь, что относишься с сомнением ко всем этим пожеланиям. Единственное, остается дилемма - а хочешь ли ты все-таки участвовать в этой игре.
Периодически думаю об альтернативном варианте - подгадать удобный момент, чтобы популярно пояснить за свою позицию. Может быть кто-то даже разделит ее, кто-то зауважает за независимое мнение (или хотя бы узнает, что у меня не пустота в башке), и есть возможность стать "полноценным" человеком. Но также есть и неиллюзорный шанс прослыть душнилой, который испортил всем праздник, кек.
>>58062
Просто для меня "близкие", во множественном числе, странное и маловероятное понятие. Есть только один чел, которого я могу определить в эту категорию за 30+ лет и с которым можно обсудить всё на свете. И то мы на 95% общаемся онлайн, думаю, из-за этого наша дружба столько протянула по большей части.
Поэтому близкие по большей части с роднёй и родителями ассоциируются, которые мне, конечно, никакие не братья по духу и разуму. Хотя объективно, по рашкинским меркам, мне ещё повезло с ними более-менее.
Просто для меня "близкие", во множественном числе, странное и маловероятное понятие. Есть только один чел, которого я могу определить в эту категорию за 30+ лет и с которым можно обсудить всё на свете. И то мы на 95% общаемся онлайн, думаю, из-за этого наша дружба столько протянула по большей части.
Поэтому близкие по большей части с роднёй и родителями ассоциируются, которые мне, конечно, никакие не братья по духу и разуму. Хотя объективно, по рашкинским меркам, мне ещё повезло с ними более-менее.
>>58116
Вот да. Если такого коннекта нет, то сложно считать человека близким. Мне даже с родителями в этом плане сложно, хотя на уровне интеллекта понимаю, что неправильно с ними так холодно относиться. Иногда имитирую к ним чувства в знак благодарности за все. А у тебя как с этим?
Вот да. Если такого коннекта нет, то сложно считать человека близким. Мне даже с родителями в этом плане сложно, хотя на уровне интеллекта понимаю, что неправильно с ними так холодно относиться. Иногда имитирую к ним чувства в знак благодарности за все. А у тебя как с этим?
>>58134
Да хз, двояко. С одной стороны, если отец более-менее ОК и интровертен, то мать - микс того, что я терпеть не могу в людях, включая назойливость и прошивку "всё как у людей". Это просто какая-то шутка судьбы, что она родила меня, абсолютно противоположного себе по характеру и взглядам человека. С другой стороны, у меня всегда была еда, нормальная одежда, какие-то мелкие бабки на карманные расходы, меня терпели и кормили, когда я не работал во взрослом возрасте. Короче, тут вечный бой эмоциональной неприязни с рациональной благодарностью, ибо могло быть куда хуже.
Но тепла и любви к родителям не испытываю, они обычные скучные нормисы без интересов и амбиций, которые решили создать семью зачем-то.
Да хз, двояко. С одной стороны, если отец более-менее ОК и интровертен, то мать - микс того, что я терпеть не могу в людях, включая назойливость и прошивку "всё как у людей". Это просто какая-то шутка судьбы, что она родила меня, абсолютно противоположного себе по характеру и взглядам человека. С другой стороны, у меня всегда была еда, нормальная одежда, какие-то мелкие бабки на карманные расходы, меня терпели и кормили, когда я не работал во взрослом возрасте. Короче, тут вечный бой эмоциональной неприязни с рациональной благодарностью, ибо могло быть куда хуже.
Но тепла и любви к родителям не испытываю, они обычные скучные нормисы без интересов и амбиций, которые решили создать семью зачем-то.
>>58033
Не уверен что я чистый шизоид, т.к. помимо холодности родителей бонусом шёл отец-алкоголик, не обычный добряк-подпивас, а буйный, который часто терроризовал семью своим пьяным неадекватом, что в свою очередь видимо дало коморбидность с избегающим РЛ, итого - сенситивный тревожный шизоид. Даже психотерапевт так и не смог дифференцировать, шизоид я или избегатор, задавая по кругу один и тот же вопрос "а так, тебе хотелось бы отношений или нет?", полагаю был некомпетентен и не был в курсе шизоидной дилеммы.
Из шизоидного у меня нет разве что фантазий, как тут описывали в тредах, что мол создают у себя внутри целые миры со своими персонажами и сеттингом; такое только в детстве было. У меня фантазии разве что насчёт своего признания (принятия?) и реализации своего потенциала т.к. с абстрактно-образным мышлением всё ок. И это даже кажется не фантазия а коупинг в виде maladaptive daydreaming.
Ну например, зайдя в тред избегаторов, там тоже можно такое встретить, мол родители были норм, но вырос всё равно избегатором.
Тут такой момент, что травмированные дети не всегда осознают хорошие ли их родители, потому что не с кем сравнить, например я сам довольно поздно это понял и принял, т.к. вырос не в благополучной среде, в добавок по соседству жила маргинальная семья социопатов в котором били своих детей, и на фоне них моя семья казалось ещё норм т.к. ко мне физического насилия не применяли (впрочем это не заслуга родителей, просто я не давал повода)
А были ли они такими же любящими и заботливыми когда ты был в возрасте до 3 лет (период когда происходит шизоидная травма), когда ты едва ли ходил? Меня например в этом возрасте нередко могли часами забывать в дальней комнате обкакавшегося в пелёнки и плачущего. Я сам разумеется это не помню, знаю только по косвенным историям.
Нет, наоборот считал это своим сверхспособностью чувствовать себя комфортно в одиночестве, не иметь потребности в людях и придаваться своим интересам. Но то было в период 20-30 лет, после 30 симптомы у многих РЛ сглаживаются, в том числе и шизоидные, плюс пришло понимание во время последней тяжёлой депрессии, когда многие психзащиты временно слетают, что многие мои убеждения и майндсет были коупингом, психзащитой в виде рационализации и интеллектуализации. И тут встаёт вопрос а точно ли у меня тогда не было потребности в людях или я сам себя так убедил рационализацией? Особенно учитывая что норм людей в моей среде не особо то и было, чтобы иметь такое желание.
Незнаю, в целом трудно в себе разобраться с такими психзащитами, это ведь не нормисный примитив в виде отрицания, вытеснения и прочее. Особенно в купе шизоидным расколом и с некоторым уплощенным аффектом.
>И вот такой вопрос - а мы точно одинаковы?
Не уверен что я чистый шизоид, т.к. помимо холодности родителей бонусом шёл отец-алкоголик, не обычный добряк-подпивас, а буйный, который часто терроризовал семью своим пьяным неадекватом, что в свою очередь видимо дало коморбидность с избегающим РЛ, итого - сенситивный тревожный шизоид. Даже психотерапевт так и не смог дифференцировать, шизоид я или избегатор, задавая по кругу один и тот же вопрос "а так, тебе хотелось бы отношений или нет?", полагаю был некомпетентен и не был в курсе шизоидной дилеммы.
Из шизоидного у меня нет разве что фантазий, как тут описывали в тредах, что мол создают у себя внутри целые миры со своими персонажами и сеттингом; такое только в детстве было. У меня фантазии разве что насчёт своего признания (принятия?) и реализации своего потенциала т.к. с абстрактно-образным мышлением всё ок. И это даже кажется не фантазия а коупинг в виде maladaptive daydreaming.
>У меня любящая семья, которая постоянно проявляла заботу в мою сторону. Изменило ли что-то это? Да собственно нет
Ну например, зайдя в тред избегаторов, там тоже можно такое встретить, мол родители были норм, но вырос всё равно избегатором.
Тут такой момент, что травмированные дети не всегда осознают хорошие ли их родители, потому что не с кем сравнить, например я сам довольно поздно это понял и принял, т.к. вырос не в благополучной среде, в добавок по соседству жила маргинальная семья социопатов в котором били своих детей, и на фоне них моя семья казалось ещё норм т.к. ко мне физического насилия не применяли (впрочем это не заслуга родителей, просто я не давал повода)
>Я же таким родился изначально.
А были ли они такими же любящими и заботливыми когда ты был в возрасте до 3 лет (период когда происходит шизоидная травма), когда ты едва ли ходил? Меня например в этом возрасте нередко могли часами забывать в дальней комнате обкакавшегося в пелёнки и плачущего. Я сам разумеется это не помню, знаю только по косвенным историям.
>Так вот - ты страдаешь от своей шизоидности?
Нет, наоборот считал это своим сверхспособностью чувствовать себя комфортно в одиночестве, не иметь потребности в людях и придаваться своим интересам. Но то было в период 20-30 лет, после 30 симптомы у многих РЛ сглаживаются, в том числе и шизоидные, плюс пришло понимание во время последней тяжёлой депрессии, когда многие психзащиты временно слетают, что многие мои убеждения и майндсет были коупингом, психзащитой в виде рационализации и интеллектуализации. И тут встаёт вопрос а точно ли у меня тогда не было потребности в людях или я сам себя так убедил рационализацией? Особенно учитывая что норм людей в моей среде не особо то и было, чтобы иметь такое желание.
Незнаю, в целом трудно в себе разобраться с такими психзащитами, это ведь не нормисный примитив в виде отрицания, вытеснения и прочее. Особенно в купе шизоидным расколом и с некоторым уплощенным аффектом.
>>58033
Не уверен что я чистый шизоид, т.к. помимо холодности родителей бонусом шёл отец-алкоголик, не обычный добряк-подпивас, а буйный, который часто терроризовал семью своим пьяным неадекватом, что в свою очередь видимо дало коморбидность с избегающим РЛ, итого - сенситивный тревожный шизоид. Даже психотерапевт так и не смог дифференцировать, шизоид я или избегатор, задавая по кругу один и тот же вопрос "а так, тебе хотелось бы отношений или нет?", полагаю был некомпетентен и не был в курсе шизоидной дилеммы.
Из шизоидного у меня нет разве что фантазий, как тут описывали в тредах, что мол создают у себя внутри целые миры со своими персонажами и сеттингом; такое только в детстве было. У меня фантазии разве что насчёт своего признания (принятия?) и реализации своего потенциала т.к. с абстрактно-образным мышлением всё ок. И это даже кажется не фантазия а коупинг в виде maladaptive daydreaming.
Ну например, зайдя в тред избегаторов, там тоже можно такое встретить, мол родители были норм, но вырос всё равно избегатором.
Тут такой момент, что травмированные дети не всегда осознают хорошие ли их родители, потому что не с кем сравнить, например я сам довольно поздно это понял и принял, т.к. вырос не в благополучной среде, в добавок по соседству жила маргинальная семья социопатов в котором били своих детей, и на фоне них моя семья казалось ещё норм т.к. ко мне физического насилия не применяли (впрочем это не заслуга родителей, просто я не давал повода)
А были ли они такими же любящими и заботливыми когда ты был в возрасте до 3 лет (период когда происходит шизоидная травма), когда ты едва ли ходил? Меня например в этом возрасте нередко могли часами забывать в дальней комнате обкакавшегося в пелёнки и плачущего. Я сам разумеется это не помню, знаю только по косвенным историям.
Нет, наоборот считал это своим сверхспособностью чувствовать себя комфортно в одиночестве, не иметь потребности в людях и придаваться своим интересам. Но то было в период 20-30 лет, после 30 симптомы у многих РЛ сглаживаются, в том числе и шизоидные, плюс пришло понимание во время последней тяжёлой депрессии, когда многие психзащиты временно слетают, что многие мои убеждения и майндсет были коупингом, психзащитой в виде рационализации и интеллектуализации. И тут встаёт вопрос а точно ли у меня тогда не было потребности в людях или я сам себя так убедил рационализацией? Особенно учитывая что норм людей в моей среде не особо то и было, чтобы иметь такое желание.
Незнаю, в целом трудно в себе разобраться с такими психзащитами, это ведь не нормисный примитив в виде отрицания, вытеснения и прочее. Особенно в купе шизоидным расколом и с некоторым уплощенным аффектом.
>И вот такой вопрос - а мы точно одинаковы?
Не уверен что я чистый шизоид, т.к. помимо холодности родителей бонусом шёл отец-алкоголик, не обычный добряк-подпивас, а буйный, который часто терроризовал семью своим пьяным неадекватом, что в свою очередь видимо дало коморбидность с избегающим РЛ, итого - сенситивный тревожный шизоид. Даже психотерапевт так и не смог дифференцировать, шизоид я или избегатор, задавая по кругу один и тот же вопрос "а так, тебе хотелось бы отношений или нет?", полагаю был некомпетентен и не был в курсе шизоидной дилеммы.
Из шизоидного у меня нет разве что фантазий, как тут описывали в тредах, что мол создают у себя внутри целые миры со своими персонажами и сеттингом; такое только в детстве было. У меня фантазии разве что насчёт своего признания (принятия?) и реализации своего потенциала т.к. с абстрактно-образным мышлением всё ок. И это даже кажется не фантазия а коупинг в виде maladaptive daydreaming.
>У меня любящая семья, которая постоянно проявляла заботу в мою сторону. Изменило ли что-то это? Да собственно нет
Ну например, зайдя в тред избегаторов, там тоже можно такое встретить, мол родители были норм, но вырос всё равно избегатором.
Тут такой момент, что травмированные дети не всегда осознают хорошие ли их родители, потому что не с кем сравнить, например я сам довольно поздно это понял и принял, т.к. вырос не в благополучной среде, в добавок по соседству жила маргинальная семья социопатов в котором били своих детей, и на фоне них моя семья казалось ещё норм т.к. ко мне физического насилия не применяли (впрочем это не заслуга родителей, просто я не давал повода)
>Я же таким родился изначально.
А были ли они такими же любящими и заботливыми когда ты был в возрасте до 3 лет (период когда происходит шизоидная травма), когда ты едва ли ходил? Меня например в этом возрасте нередко могли часами забывать в дальней комнате обкакавшегося в пелёнки и плачущего. Я сам разумеется это не помню, знаю только по косвенным историям.
>Так вот - ты страдаешь от своей шизоидности?
Нет, наоборот считал это своим сверхспособностью чувствовать себя комфортно в одиночестве, не иметь потребности в людях и придаваться своим интересам. Но то было в период 20-30 лет, после 30 симптомы у многих РЛ сглаживаются, в том числе и шизоидные, плюс пришло понимание во время последней тяжёлой депрессии, когда многие психзащиты временно слетают, что многие мои убеждения и майндсет были коупингом, психзащитой в виде рационализации и интеллектуализации. И тут встаёт вопрос а точно ли у меня тогда не было потребности в людях или я сам себя так убедил рационализацией? Особенно учитывая что норм людей в моей среде не особо то и было, чтобы иметь такое желание.
Незнаю, в целом трудно в себе разобраться с такими психзащитами, это ведь не нормисный примитив в виде отрицания, вытеснения и прочее. Особенно в купе шизоидным расколом и с некоторым уплощенным аффектом.
1 Мб, 1275x539>>58207
Ее телеграм мне Я искал тебя восемь месяцев. С тех пор, как я не могу держать пушку в правой руке, я все время думал о тебе. И вот я тебя нашел, и ты как раз в том положении, которое мне очень подходит. У меня было много времени научиться стрелять левой.
Туко. (убивает мстителя, выстрелив из-под мыльной пены) Собрался стрелять — стреляй, а не болтай.
Стреляю в телеграм из под мыльной пены Собрался стрелять — стреляй, а не болтай.
Ее телеграм мне Я искал тебя восемь месяцев. С тех пор, как я не могу держать пушку в правой руке, я все время думал о тебе. И вот я тебя нашел, и ты как раз в том положении, которое мне очень подходит. У меня было много времени научиться стрелять левой.
Туко. (убивает мстителя, выстрелив из-под мыльной пены) Собрался стрелять — стреляй, а не болтай.
Стреляю в телеграм из под мыльной пены Собрался стрелять — стреляй, а не болтай.
3,5 Мб, 1920x1080>>58279
А ты шутник...
А ты шутник...
>>58134
>>58148
Так падажжите-падажжите, у вас что, хорошие родители?
Вы ещё скажите что живёте в городе-миллионнике...
Тогда резонный вопрос, почему вы ещё не "захватили" мир при таких картах в руке?
Я думал этой планетке обезьян сильно повезло что шизоидов создают в основном нищие дебилы-родители, из-за чего шизоид изначально сильно ограничен в манёврах. Иначе давно бы освоили уже солнечную систему.
Интересно, чем вы занимаетесь в жизни?
>>58148
Так падажжите-падажжите, у вас что, хорошие родители?
Вы ещё скажите что живёте в городе-миллионнике...
Тогда резонный вопрос, почему вы ещё не "захватили" мир при таких картах в руке?
Я думал этой планетке обезьян сильно повезло что шизоидов создают в основном нищие дебилы-родители, из-за чего шизоид изначально сильно ограничен в манёврах. Иначе давно бы освоили уже солнечную систему.
Интересно, чем вы занимаетесь в жизни?
>>57959
На пике написано что аспи плохо дружит с абстракциями, но ведь на деле есть куча математиков, физиков и программистов с аспи, как так?
Тот же Эйнштейн разве не аспи был? Он же вылитый Виталик Бутерин (у которого РАС) при разговоре, по мимике и по поведению.
https://www.youtube.com/watch?v=oJG8cmlkPuw
На пике написано что аспи плохо дружит с абстракциями, но ведь на деле есть куча математиков, физиков и программистов с аспи, как так?
Тот же Эйнштейн разве не аспи был? Он же вылитый Виталик Бутерин (у которого РАС) при разговоре, по мимике и по поведению.
https://www.youtube.com/watch?v=oJG8cmlkPuw
Я понял, что не шизоид нихуя. Сегодня с удовольствием социоблядствовал и даже обменялся контактами. Просто так, с нихуя. Еще вчера весь день пролежал в постели с мыслями о том, что мне все отвратительны и как я мечтаю, чтоб от меня все отъебались. Я не знаю что со мной, почему я ебанутый. Одно время зажатый и не разговариваю, не могу ни одной темы поддержать и чувствую отвращение к людям, потом на недельку раз в год могу стать нормальным человеком, вот так, с нихуя. Пиздец.
Кто-нибудь пробовал создать тульпу? Или тру шизоиды такое не практикуют? Я бы на самом деле не отказался от хорошего компаньона, хоть и общество не люблю. Просто среди розовых существ, слушающих песни про любовь, я вряд ли смогу что-то хорошее найти.
>>57994
Сейм.
Как интегрироваться в общество с таким отношением? Интегрироваться выгоднее, чем сидеть сычом.
> И этим же, кстати, я для себя объясняю почему мне без разницы на пожелания от других людей мне - большинство других людей для меня не близкие, поэтому в их словах мало веса, они говорят какой-то дефолтный набор фраз.
> И тут получается, с одной стороны я понимаю суть и как бы не имею ничего против, но с другой стороны мне-то и не особо хочется играть в эту социальную игру.
Сейм.
Как интегрироваться в общество с таким отношением? Интегрироваться выгоднее, чем сидеть сычом.
>>58190
Сама в ахуе
Сама в ахуе
>>58221
Фантазии это вообще самый занятный аспект шизоидной психики. Без какой-либо причины с ранних лет могу теперь смотреть в стену без скуки целыми днями, находясь в своем манямирке. Получаю от этого тонну эйфории. Забавно, что я также о них никогда никому не рассказывал и не собираюсь. Какая-то сильная психологическая сила сдерживает это желание. Мне кажется, что даже на смертном одре я ничего не выдам, настолько сакральное значения они для меня имеют. Кстати, про фантазии признания - они занимают большую их часть, в этом мы схожи. Не считаю это коупингом, как по мне дар (ты ведь находишься в соло с одной головой, да и только, при этом получаешь удовольствие)
Невозможно узнать. Не помню ведь. Да и думаю мать спрашивать смысла нет. Зная ее - вряд ли. Я был желанным ребенком, моего рождения ждали долго, а потому скорее всего они вообще не отставали от меня.
Вот так мыслит тру шизоид. Как можно страдать от таких теплых условий внутри и самодостаточности? Любой, кто от этого страдает скорее избегатор, нежели шизоид. Наоборот хорошо, что так судьба решила.
А вот здесь по-подробнее. Что? Как это сглаживаются? Ты хочешь сказать, что я перестану быть самодовольным аскетичным интеллектуалом мизантропом, которому кроме научной деятельности, книг и фантазий ничего не нужно? Не пугай так. Пишут же везде, что расстройство личности от начала и до конца с тобой. Но я пока что новоиспеченный. Расскажи мне про это, как более старый шизоид.
>И это даже кажется не фантазия а коупинг в виде maladaptive daydreaming.
Фантазии это вообще самый занятный аспект шизоидной психики. Без какой-либо причины с ранних лет могу теперь смотреть в стену без скуки целыми днями, находясь в своем манямирке. Получаю от этого тонну эйфории. Забавно, что я также о них никогда никому не рассказывал и не собираюсь. Какая-то сильная психологическая сила сдерживает это желание. Мне кажется, что даже на смертном одре я ничего не выдам, настолько сакральное значения они для меня имеют. Кстати, про фантазии признания - они занимают большую их часть, в этом мы схожи. Не считаю это коупингом, как по мне дар (ты ведь находишься в соло с одной головой, да и только, при этом получаешь удовольствие)
>А были ли они такими же любящими и заботливыми когда ты был в возрасте до 3 лет (период когда происходит шизоидная травма), когда ты едва ли ходил?
Невозможно узнать. Не помню ведь. Да и думаю мать спрашивать смысла нет. Зная ее - вряд ли. Я был желанным ребенком, моего рождения ждали долго, а потому скорее всего они вообще не отставали от меня.
>Нет, наоборот считал это своим сверхспособностью чувствовать себя комфортно в одиночестве, не иметь потребности в людях и придаваться своим интересам.
Вот так мыслит тру шизоид. Как можно страдать от таких теплых условий внутри и самодостаточности? Любой, кто от этого страдает скорее избегатор, нежели шизоид. Наоборот хорошо, что так судьба решила.
>Но то было в период 20-30 лет, после 30 симптомы у многих РЛ сглаживаются, в том числе и шизоидные
А вот здесь по-подробнее. Что? Как это сглаживаются? Ты хочешь сказать, что я перестану быть самодовольным аскетичным интеллектуалом мизантропом, которому кроме научной деятельности, книг и фантазий ничего не нужно? Не пугай так. Пишут же везде, что расстройство личности от начала и до конца с тобой. Но я пока что новоиспеченный. Расскажи мне про это, как более старый шизоид.
>>58286
Зачем покорять внешний мир шизоиду? Ему же все равно на него, а потому нет мотивации. Значение имеет только внутренний.
Зачем покорять внешний мир шизоиду? Ему же все равно на него, а потому нет мотивации. Значение имеет только внутренний.
>>58286
Дак амбиции задушены там же, где и задушена любовь к миру. При этом шизоиды не псайкопаты, чтобы идти в конфронтацию со всем миром.
Ну и в принципе, социальная мотивация довольно сильная штука, которая драйвит людей. А как же без выебонов перед тянками? Я думаю добрая половина знаменитого искусства сделано под таким стимулом. А для шизоида это все такие мелочи, что не стоят внимания.
Поэтому и сидят в своих клоповниках, думают над теориями, просто по приколу.
Дак амбиции задушены там же, где и задушена любовь к миру. При этом шизоиды не псайкопаты, чтобы идти в конфронтацию со всем миром.
Ну и в принципе, социальная мотивация довольно сильная штука, которая драйвит людей. А как же без выебонов перед тянками? Я думаю добрая половина знаменитого искусства сделано под таким стимулом. А для шизоида это все такие мелочи, что не стоят внимания.
Поэтому и сидят в своих клоповниках, думают над теориями, просто по приколу.
>>58286
Могло быть и хуже. Не отбитые маргиналы-алкаши - на том спасибо.
Я из ДС, и чо? Всё равно живу с родителями, тут цены ахуй на жильё. Ну и в заработок не умею.
карты на руках:
> у вас что, хорошие родители?
Могло быть и хуже. Не отбитые маргиналы-алкаши - на том спасибо.
>Вы ещё скажите что живёте в городе-миллионнике...
Я из ДС, и чо? Всё равно живу с родителями, тут цены ахуй на жильё. Ну и в заработок не умею.
>почему вы ещё не "захватили" мир при таких картах в руке?
карты на руках:
>Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает
>>58339
Полтора года форсил, потом надоело. Также как и люди надоедают.
Полтора года форсил, потом надоело. Также как и люди надоедают.
>>58286
А мне кажется, что шизоиды как и нарцики, чаще из обеспеченных семей. Из нищуков вырастают творожки, жокеры и прочие чикатилы. К тому же эта отстраненность и похуизм ко всему по той причине, что человек быстро познал, что низменные цели, к которым стремится большинство, витая в иллюзиях - постная хуета, не приносящая счастья.
А мне кажется, что шизоиды как и нарцики, чаще из обеспеченных семей. Из нищуков вырастают творожки, жокеры и прочие чикатилы. К тому же эта отстраненность и похуизм ко всему по той причине, что человек быстро познал, что низменные цели, к которым стремится большинство, витая в иллюзиях - постная хуета, не приносящая счастья.
43 Кб, 604x342А возможно ли стать шизоидом?
Я вроде социк. Хоть друзей никогда и не было, я большую часть времени социализировался на дваче, и пытался найти друзей в конфах. Но в последнее время перестал искать друзей. Общение ограничивается на двачах.
Ввиду смертности, стал недолюбливать маму - она стареет, и рано или поздно умрёт. Мне кажется что глупо её жалеть. Да и вообще не нужно ценить всяких дедов, родителей, ветеранов, просто потому что они старше. То что они старше - это только минус, это близит их к смерти, деменции и разложению. Уважение к старшим - это уважение к смерти.
И если всё так и продолжится, от одиночества можно стать шизоидом?
Я вроде социк. Хоть друзей никогда и не было, я большую часть времени социализировался на дваче, и пытался найти друзей в конфах. Но в последнее время перестал искать друзей. Общение ограничивается на двачах.
Ввиду смертности, стал недолюбливать маму - она стареет, и рано или поздно умрёт. Мне кажется что глупо её жалеть. Да и вообще не нужно ценить всяких дедов, родителей, ветеранов, просто потому что они старше. То что они старше - это только минус, это близит их к смерти, деменции и разложению. Уважение к старшим - это уважение к смерти.
И если всё так и продолжится, от одиночества можно стать шизоидом?
>>58523
У меня семья бедная. Все равно предпочитал одиночество и фантазии. Правда я такими мыслями себя не занимаю — про «иллюзии» и «низменные цели». Звучит как откровения школьника-отщепенца, если честно.
У меня семья бедная. Все равно предпочитал одиночество и фантазии. Правда я такими мыслями себя не занимаю — про «иллюзии» и «низменные цели». Звучит как откровения школьника-отщепенца, если честно.
>>58527
Всё общество пропитано этим, далеко ходить не надо и в этом то треде обсуждается подобная срань постоянно "Ах вот я бедненький, мои родители" или "Кто-нибудь пробовал создать тульпу?", хочешь не хочешь, а поразмыслишь на эту тему и сделаешь для себя выводы
>«иллюзии» и «низменные цели»
Всё общество пропитано этим, далеко ходить не надо и в этом то треде обсуждается подобная срань постоянно "Ах вот я бедненький, мои родители" или "Кто-нибудь пробовал создать тульпу?", хочешь не хочешь, а поразмыслишь на эту тему и сделаешь для себя выводы
>>58525
Нет
Нет
>>58597
В твоем отношении к "старшим". Ты проецируешь свой страх к процессу старения или как ты выразился разложению, деменции, смерти и потом удачно обесцениваешь человека по этому признаку. Хотя он в этом не виноват и определять его как не заслуживающего уважения просто глупо. Каждый человек заслуживает уважительного отношения, пока он сам не доказал обратного, а этот иррациональный бред про старость просто идиотизм, потому что шуткой даже не назовешь.
В твоем отношении к "старшим". Ты проецируешь свой страх к процессу старения или как ты выразился разложению, деменции, смерти и потом удачно обесцениваешь человека по этому признаку. Хотя он в этом не виноват и определять его как не заслуживающего уважения просто глупо. Каждый человек заслуживает уважительного отношения, пока он сам не доказал обратного, а этот иррациональный бред про старость просто идиотизм, потому что шуткой даже не назовешь.
>>58286
Мы уже на другой планете, брат.
Мы уже на другой планете, брат.
>>58742
Заглянул в википедию
Проекций не существует. Всё что угодно может быть проекцией, потому что всё что угодно - наше восприятие.
Но почему? Я описал повод не уважать старших - старики более немощные чем молодые. Существует ещё одна категория немощных людей - это дети. Но у детей как раз есть оправдание - примерно через 18 лет с начала рождения ребёнок обретёт силы и станет могущественным. А немощные старики уже своё отжили, и сил больше не преобретут. Так какой может быть смысл их уважать? Жалость? На жалости хорошая жизнь не строится. В общем, готов выслушать твою точку зрения.
Заглянул в википедию
>механизм, с помощью которого субъективные содержания переносятся на объект. К примеру, цвет является субъективным переживанием. Так, фраза «комната жёлтого цвета» — это проекция, ибо в объекте самом по себе нет желтизны (хотя есть объективное доминирование определённых длин световых волн, отражающихся от объекта), желтизна есть только в нашем восприятии
Проекций не существует. Всё что угодно может быть проекцией, потому что всё что угодно - наше восприятие.
>Каждый человек заслуживает уважительного отношения
Но почему? Я описал повод не уважать старших - старики более немощные чем молодые. Существует ещё одна категория немощных людей - это дети. Но у детей как раз есть оправдание - примерно через 18 лет с начала рождения ребёнок обретёт силы и станет могущественным. А немощные старики уже своё отжили, и сил больше не преобретут. Так какой может быть смысл их уважать? Жалость? На жалости хорошая жизнь не строится. В общем, готов выслушать твою точку зрения.
>>58852
Почему кого-либо надо уважать за какой-то потенциал или какие-то сверх-способности, а не просто за то что человек нормальный, не ебаклак конченый? Оставаться человеком, а не становиться животным ебаным, это тоже требует определенных усилий и принятия решений.
Почему кого-либо надо уважать за какой-то потенциал или какие-то сверх-способности, а не просто за то что человек нормальный, не ебаклак конченый? Оставаться человеком, а не становиться животным ебаным, это тоже требует определенных усилий и принятия решений.
3,1 Мб, mp4,464x848, 0:16
>>58852
Слепошарый-однобокий. Итак, разжевываю:
Психологическая защита - понятие глубинной психологии, обозначающее неосознаваемый психический процесс, направленный на минимизацию отрицательных переживаний.
Характеристики:
отрицание или искажение реальности;
действие на бессознательном уровне.
Проекция - механизм психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне.
А теперь подумай еще раз, мне говорили шизоиды это умеют делать.
тут соглы, по дефолту люди черви-пидоры и заслуживают быть льдом под ногами майора, главное нацепить коньки и ступать где потолще.
>>58912
Правильно. За потенциал тоже не нужно, харкни в лицо потенциалу, который себя не реализовал. Единственное реальное мерило - это результат. Можешь делать что-то намного лучше окружающих - заслужил признание этого и уважение. Не важно, конструктивно или деструктивно, морально или аморально.
Все люди и так ебаные животные, о чем ты? Тебе напомнить, к какому царству принадлежать Homo? Философы пропуканные зачем-то придумали на почве верошизы, что человек больше чем животное, хотя он тождественно равен.
>Заглянул в википедию
>Проекций не существует.
Слепошарый-однобокий. Итак, разжевываю:
Психологическая защита - понятие глубинной психологии, обозначающее неосознаваемый психический процесс, направленный на минимизацию отрицательных переживаний.
Характеристики:
отрицание или искажение реальности;
действие на бессознательном уровне.
Проекция - механизм психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне.
>Всё что угодно может быть проекцией
А теперь подумай еще раз, мне говорили шизоиды это умеют делать.
>>Каждый человек заслуживает уважительного отношения
>Но почему?
тут соглы, по дефолту люди черви-пидоры и заслуживают быть льдом под ногами майора, главное нацепить коньки и ступать где потолще.
>>58912
>Почему кого-либо надо уважать за какой-то потенциал
Правильно. За потенциал тоже не нужно, харкни в лицо потенциалу, который себя не реализовал. Единственное реальное мерило - это результат. Можешь делать что-то намного лучше окружающих - заслужил признание этого и уважение. Не важно, конструктивно или деструктивно, морально или аморально.
>Оставаться человеком, а не становиться животным ебаным
Все люди и так ебаные животные, о чем ты? Тебе напомнить, к какому царству принадлежать Homo? Философы пропуканные зачем-то придумали на почве верошизы, что человек больше чем животное, хотя он тождественно равен.
>>58912
Но это уже плюс. Обычно, чем человек старше, тем хуже у него работают лобные доли, и тем больше он, как ты выразился "ебаклак конченный". В том то и дело, что старые люди становятся больными, беспомощными - т. е. обуза, глупыми и бездушными - то есть ещё и вредить могут. Исключения существуют, но мы сейчас не про исключения. Тем более что такие исключения отделить не сложно, то есть проблем чтобы их отбросить - нет.
>>58917
А кто определяет что реально? Вот я вхожу в комнату - комната жёлтая. Значит она жёлтая. Все вот эти ваши: "жёлтого цвета не существует, на самом деле всё это проекция и психологическая защита, а жёлтый это на самом деле электромагнитные волня" - меня совсем не впечатляют. Жёлтый это жёлтый, а волны это волны. То, что автор статьи прогуливал физику в школе, не говорит о том, что сейчас нужно разговаривать на непонятном языке.
Так что, если ты уж употребляешь слово "проекция" - будь добр, начни с того что попробуй переубедить меня что моя реальности на самом деле не реальность. Без этого ключевого момента все слова о "проекции" - это просто пук в лужу. Всё что угодно "проекция", когда ты не согласен с оппонентом.
>что человек нормальный, не ебаклак конченый?
Но это уже плюс. Обычно, чем человек старше, тем хуже у него работают лобные доли, и тем больше он, как ты выразился "ебаклак конченный". В том то и дело, что старые люди становятся больными, беспомощными - т. е. обуза, глупыми и бездушными - то есть ещё и вредить могут. Исключения существуют, но мы сейчас не про исключения. Тем более что такие исключения отделить не сложно, то есть проблем чтобы их отбросить - нет.
>>58917
>отрицание или искажение реальности
А кто определяет что реально? Вот я вхожу в комнату - комната жёлтая. Значит она жёлтая. Все вот эти ваши: "жёлтого цвета не существует, на самом деле всё это проекция и психологическая защита, а жёлтый это на самом деле электромагнитные волня" - меня совсем не впечатляют. Жёлтый это жёлтый, а волны это волны. То, что автор статьи прогуливал физику в школе, не говорит о том, что сейчас нужно разговаривать на непонятном языке.
Так что, если ты уж употребляешь слово "проекция" - будь добр, начни с того что попробуй переубедить меня что моя реальности на самом деле не реальность. Без этого ключевого момента все слова о "проекции" - это просто пук в лужу. Всё что угодно "проекция", когда ты не согласен с оппонентом.
4,3 Мб, 512x512>>58940
Нарц, плес. Солипсистам сразу тарелку пробиваем и к параше отселяем, какой положняк треда?
Отъебись от примера с комнатой, я же тебя уже один раз попросил. Проекция в том, что ты берешь какие-то свои чувства по поводу старости, и проецируешь их на людей, а потом рационализируешь свои эмоции.
Тебе не нравится сама старость/изменения людей с возрастом/пугает смерть/еще что-то, похуй так-то что там у тебя в кукухе -> тебе не нравится стареющая мать -> ты рационализируешь это рассуждением, мол уважение к старшим = уважение к смерти.
Проекция в том, что ты перенес на мать твои переживания.
Рационализация, что ты нелогично попытался себе объяснить, почему ты правильно сделал.
Вопросы?
>А кто определяет что реально?
>будь добр, начни с того что попробуй переубедить меня что моя реальности на самом деле не реальность
Нарц, плес. Солипсистам сразу тарелку пробиваем и к параше отселяем, какой положняк треда?
>Вот я вхожу в комнату - комната жёлтая.
Отъебись от примера с комнатой, я же тебя уже один раз попросил. Проекция в том, что ты берешь какие-то свои чувства по поводу старости, и проецируешь их на людей, а потом рационализируешь свои эмоции.
Тебе не нравится сама старость/изменения людей с возрастом/пугает смерть/еще что-то, похуй так-то что там у тебя в кукухе -> тебе не нравится стареющая мать -> ты рационализируешь это рассуждением, мол уважение к старшим = уважение к смерти.
Проекция в том, что ты перенес на мать твои переживания.
Рационализация, что ты нелогично попытался себе объяснить, почему ты правильно сделал.
Вопросы?
>>58940
Тогда выражайся правильно, будь конкретнее и честнее с собой. Ты не не-уважаешь пожилых, а они тебя заставляют напрягаться, от этого ты бесишься, потому что не можешь совладать с ситуацией. К уважению это никак не относится.
Например маленький котенок или птенец - тоже беспомощны и бесполезны, но это не мешает нормально к ним относиться, и может быть даже помогать. Или если червяк ползает в земле, ты же не будешь думать "фу, червяк, я тебя не уважаю, ты не стал сильным". Он ползает и ползает себе, он у тебя не вызывает никакой негативной реакции.
Чел, найди нормальную статью. На википедии чушь написана.
Проекция - когда ты например видишь человека, но не знаешь его, не знаешь что он делал до этого или сделал сейчас, не знаешь о чем он думает, он тебе ничего не говорил. Но ты уже даешь какую-то оценку ему, приятен он или нет, ты в голове уже подразумеваешь как он себя поведет в той или иной ситуации. Ты проецируешь собственные соображения на него.
>В том то и дело, что старые люди становятся больными, беспомощными - т. е. обуза, глупыми и бездушными - то есть ещё и вредить могут.
Тогда выражайся правильно, будь конкретнее и честнее с собой. Ты не не-уважаешь пожилых, а они тебя заставляют напрягаться, от этого ты бесишься, потому что не можешь совладать с ситуацией. К уважению это никак не относится.
Например маленький котенок или птенец - тоже беспомощны и бесполезны, но это не мешает нормально к ним относиться, и может быть даже помогать. Или если червяк ползает в земле, ты же не будешь думать "фу, червяк, я тебя не уважаю, ты не стал сильным". Он ползает и ползает себе, он у тебя не вызывает никакой негативной реакции.
>Проекция
Чел, найди нормальную статью. На википедии чушь написана.
Проекция - когда ты например видишь человека, но не знаешь его, не знаешь что он делал до этого или сделал сейчас, не знаешь о чем он думает, он тебе ничего не говорил. Но ты уже даешь какую-то оценку ему, приятен он или нет, ты в голове уже подразумеваешь как он себя поведет в той или иной ситуации. Ты проецируешь собственные соображения на него.
Средний уровень айсикью в треде приближается к комнатной температуре. Даже едва напоминающий разумное существо жопер уже не выглядит так нелепо, как пару лет назад.
Алсо, надо всех входящих в тред спрашивать за знание базы. Можно какую-нибудь загадку про два стула (на одном Юнг точеный, на другом Фрейд дроченый) или что-то типа того. Пиздец, революционер залетел: про проекцию не в курсе и даже нагуглить не в состоянии самостоятельно. Базы не знает про дуализм, да при этом еще кого-то тут поучает и делает обобщения космического масштаба и космической же глупости. Выписан из шизоидов, харкть-фу.
Жопер, пробей ложку ему, мне лень.
-Ъ-шизоид
Жопер, пробей ложку ему, мне лень.
-Ъ-шизоид
>>58742
Соя, брысь с дрл треда.
А проэкций никаких не наблюдаются, пока я сам не скажу, что вот тут или там она действительно есть (т.е. когда мне понравится тон какого-то чепушилы), кто утверждает обратное - очевидно, проэцирует.
>предикат "уважаемый" предшествует формирующей уважение условности, потому что мораль
Соя, брысь с дрл треда.
А проэкций никаких не наблюдаются, пока я сам не скажу, что вот тут или там она действительно есть (т.е. когда мне понравится тон какого-то чепушилы), кто утверждает обратное - очевидно, проэцирует.
не понравится*
>>58742
Так ты сам проецируешь свои ощущения, говоришь про какой то страх, о котором речи не было, потому что сам ведом им, с чего ты взял, что другие тем же ведомы?
Невозможно обесценить то, что не имеет ценности
С чего это, дворовый пёс тоже не виноват ни в чём, это животное, но никакого уважения у меня к нему нет, более того, я переебу ему, если он будет лезть под ноги или бросаться на меня. То же самое распространяется и на хомосапиенс.
>Ты проецируешь свой страх
Так ты сам проецируешь свои ощущения, говоришь про какой то страх, о котором речи не было, потому что сам ведом им, с чего ты взял, что другие тем же ведомы?
>обесцениваешь человека
Невозможно обесценить то, что не имеет ценности
>Хотя он в этом не виноват и определять его как не заслуживающего уважения просто глупо
С чего это, дворовый пёс тоже не виноват ни в чём, это животное, но никакого уважения у меня к нему нет, более того, я переебу ему, если он будет лезть под ноги или бросаться на меня. То же самое распространяется и на хомосапиенс.
26 Кб, 225x350>>58953
Так, это как-бы часть системы прогнозирования. Вот был у меня сосед - карикатурный пидораха, просто как с картинки про скуфа. Я за глаза так и начал его называть пидорахой. Мне мама говорила: "нееет! как ты можешь такое говорить! ты же с ним не знаком".
Этот сосед он через месяц жену по-пьяни ёбнул и на зону отъехал. Ну то есть я был прав - карикатурный пидораха.
Всё что выглядит как #object_name, пахнет как #object_name, то и есть #object_name, до тех пор пока не возникло противоречие. А "проекция" - это проекция с вашей стороны. Никаких проекций не существует.
Нет. К детям как раз имеет смысл подходить снисходительно, потому что вся их беспомощность - временное явление. От стариков же толку нет. Вот ты не задумывался почему в общественном транспорте принято уступать место старикам, а не детям? Потому что, по какой-то причине принято уважать именно стариков, а не детей. Общий нарратив таков: старики дольше живут, значит они опытнее, значит они полезнее и главнее, значит их нужно уважать. Как раз в таком "уважении к старикам" выражается страх совершать ошибки, стремление переложить ответственность на старших, стремление к недеянию, поклонение беспомощности. Современный человек не боится умереть, но боится совершить ошибку. Почему не наборот? Как раз боязнь смерти имеет больше смысла, чем боязнь совершить ошибку.
>>58951
То есть всё что угодно "проекция"? Вот я пролил себе кипяток на руку. Я испытал негативные чувства. Следовательно, если проливать кипяток на руку - вредно. Это по твоему проекция? Ну, а что? Я же не проверял вредно это или полезно. Может спустя годы мытья рук кипятком ты становишься сверхчеловеком? Да нет. Соя это всё. Ты сойжак, если искренне веришь в такое понятие как "проекция". Если что-то выглядит как #object, пахнет как #object, значит это и есть #object, пока не выявлено противоречие. Мыть руки кипятком - вредно. Скорее всего от количества ожогов рано или поздно ты подхватишь инфекцию. Так что если уж используешь слово "проекция", будь добр убедить меня в том, что моя реальность не реальна. А то без этого момента слово "проекция", можно применять вообще к чему угодно. Может быть "проекция" - это проекция? Ты же не знаешь как устроена психика, и проецируешь свои стереотипы о её работе на другого человека.
И что в этом такого? Общее можно переносить на частное. Я действительно не понимаю в чём проблема. Такое ощущение, будто тебе просто слово "проекция" понравилось.
>Проекция - когда ты например видишь человека, но не знаешь его, не знаешь что он делал до этого или сделал сейчас, не знаешь о чем он думает, он тебе ничего не говорил. Но ты уже даешь какую-то оценку ему, приятен он или нет, ты в голове уже подразумеваешь как он себя поведет в той или иной ситуации.
Так, это как-бы часть системы прогнозирования. Вот был у меня сосед - карикатурный пидораха, просто как с картинки про скуфа. Я за глаза так и начал его называть пидорахой. Мне мама говорила: "нееет! как ты можешь такое говорить! ты же с ним не знаком".
Этот сосед он через месяц жену по-пьяни ёбнул и на зону отъехал. Ну то есть я был прав - карикатурный пидораха.
Всё что выглядит как #object_name, пахнет как #object_name, то и есть #object_name, до тех пор пока не возникло противоречие. А "проекция" - это проекция с вашей стороны. Никаких проекций не существует.
>Например маленький котенок или птенец - тоже беспомощны и бесполезны
Нет. К детям как раз имеет смысл подходить снисходительно, потому что вся их беспомощность - временное явление. От стариков же толку нет. Вот ты не задумывался почему в общественном транспорте принято уступать место старикам, а не детям? Потому что, по какой-то причине принято уважать именно стариков, а не детей. Общий нарратив таков: старики дольше живут, значит они опытнее, значит они полезнее и главнее, значит их нужно уважать. Как раз в таком "уважении к старикам" выражается страх совершать ошибки, стремление переложить ответственность на старших, стремление к недеянию, поклонение беспомощности. Современный человек не боится умереть, но боится совершить ошибку. Почему не наборот? Как раз боязнь смерти имеет больше смысла, чем боязнь совершить ошибку.
>>58951
>Проекция в том, что ты берешь какие-то свои чувства... , и проецируешь их на...
То есть всё что угодно "проекция"? Вот я пролил себе кипяток на руку. Я испытал негативные чувства. Следовательно, если проливать кипяток на руку - вредно. Это по твоему проекция? Ну, а что? Я же не проверял вредно это или полезно. Может спустя годы мытья рук кипятком ты становишься сверхчеловеком? Да нет. Соя это всё. Ты сойжак, если искренне веришь в такое понятие как "проекция". Если что-то выглядит как #object, пахнет как #object, значит это и есть #object, пока не выявлено противоречие. Мыть руки кипятком - вредно. Скорее всего от количества ожогов рано или поздно ты подхватишь инфекцию. Так что если уж используешь слово "проекция", будь добр убедить меня в том, что моя реальность не реальна. А то без этого момента слово "проекция", можно применять вообще к чему угодно. Может быть "проекция" - это проекция? Ты же не знаешь как устроена психика, и проецируешь свои стереотипы о её работе на другого человека.
>Проекция в том, что ты перенес на мать твои переживания.
И что в этом такого? Общее можно переносить на частное. Я действительно не понимаю в чём проблема. Такое ощущение, будто тебе просто слово "проекция" понравилось.
26 Кб, 225x350>>58953
Так, это как-бы часть системы прогнозирования. Вот был у меня сосед - карикатурный пидораха, просто как с картинки про скуфа. Я за глаза так и начал его называть пидорахой. Мне мама говорила: "нееет! как ты можешь такое говорить! ты же с ним не знаком".
Этот сосед он через месяц жену по-пьяни ёбнул и на зону отъехал. Ну то есть я был прав - карикатурный пидораха.
Всё что выглядит как #object_name, пахнет как #object_name, то и есть #object_name, до тех пор пока не возникло противоречие. А "проекция" - это проекция с вашей стороны. Никаких проекций не существует.
Нет. К детям как раз имеет смысл подходить снисходительно, потому что вся их беспомощность - временное явление. От стариков же толку нет. Вот ты не задумывался почему в общественном транспорте принято уступать место старикам, а не детям? Потому что, по какой-то причине принято уважать именно стариков, а не детей. Общий нарратив таков: старики дольше живут, значит они опытнее, значит они полезнее и главнее, значит их нужно уважать. Как раз в таком "уважении к старикам" выражается страх совершать ошибки, стремление переложить ответственность на старших, стремление к недеянию, поклонение беспомощности. Современный человек не боится умереть, но боится совершить ошибку. Почему не наборот? Как раз боязнь смерти имеет больше смысла, чем боязнь совершить ошибку.
>>58951
То есть всё что угодно "проекция"? Вот я пролил себе кипяток на руку. Я испытал негативные чувства. Следовательно, если проливать кипяток на руку - вредно. Это по твоему проекция? Ну, а что? Я же не проверял вредно это или полезно. Может спустя годы мытья рук кипятком ты становишься сверхчеловеком? Да нет. Соя это всё. Ты сойжак, если искренне веришь в такое понятие как "проекция". Если что-то выглядит как #object, пахнет как #object, значит это и есть #object, пока не выявлено противоречие. Мыть руки кипятком - вредно. Скорее всего от количества ожогов рано или поздно ты подхватишь инфекцию. Так что если уж используешь слово "проекция", будь добр убедить меня в том, что моя реальность не реальна. А то без этого момента слово "проекция", можно применять вообще к чему угодно. Может быть "проекция" - это проекция? Ты же не знаешь как устроена психика, и проецируешь свои стереотипы о её работе на другого человека.
И что в этом такого? Общее можно переносить на частное. Я действительно не понимаю в чём проблема. Такое ощущение, будто тебе просто слово "проекция" понравилось.
>Проекция - когда ты например видишь человека, но не знаешь его, не знаешь что он делал до этого или сделал сейчас, не знаешь о чем он думает, он тебе ничего не говорил. Но ты уже даешь какую-то оценку ему, приятен он или нет, ты в голове уже подразумеваешь как он себя поведет в той или иной ситуации.
Так, это как-бы часть системы прогнозирования. Вот был у меня сосед - карикатурный пидораха, просто как с картинки про скуфа. Я за глаза так и начал его называть пидорахой. Мне мама говорила: "нееет! как ты можешь такое говорить! ты же с ним не знаком".
Этот сосед он через месяц жену по-пьяни ёбнул и на зону отъехал. Ну то есть я был прав - карикатурный пидораха.
Всё что выглядит как #object_name, пахнет как #object_name, то и есть #object_name, до тех пор пока не возникло противоречие. А "проекция" - это проекция с вашей стороны. Никаких проекций не существует.
>Например маленький котенок или птенец - тоже беспомощны и бесполезны
Нет. К детям как раз имеет смысл подходить снисходительно, потому что вся их беспомощность - временное явление. От стариков же толку нет. Вот ты не задумывался почему в общественном транспорте принято уступать место старикам, а не детям? Потому что, по какой-то причине принято уважать именно стариков, а не детей. Общий нарратив таков: старики дольше живут, значит они опытнее, значит они полезнее и главнее, значит их нужно уважать. Как раз в таком "уважении к старикам" выражается страх совершать ошибки, стремление переложить ответственность на старших, стремление к недеянию, поклонение беспомощности. Современный человек не боится умереть, но боится совершить ошибку. Почему не наборот? Как раз боязнь смерти имеет больше смысла, чем боязнь совершить ошибку.
>>58951
>Проекция в том, что ты берешь какие-то свои чувства... , и проецируешь их на...
То есть всё что угодно "проекция"? Вот я пролил себе кипяток на руку. Я испытал негативные чувства. Следовательно, если проливать кипяток на руку - вредно. Это по твоему проекция? Ну, а что? Я же не проверял вредно это или полезно. Может спустя годы мытья рук кипятком ты становишься сверхчеловеком? Да нет. Соя это всё. Ты сойжак, если искренне веришь в такое понятие как "проекция". Если что-то выглядит как #object, пахнет как #object, значит это и есть #object, пока не выявлено противоречие. Мыть руки кипятком - вредно. Скорее всего от количества ожогов рано или поздно ты подхватишь инфекцию. Так что если уж используешь слово "проекция", будь добр убедить меня в том, что моя реальность не реальна. А то без этого момента слово "проекция", можно применять вообще к чему угодно. Может быть "проекция" - это проекция? Ты же не знаешь как устроена психика, и проецируешь свои стереотипы о её работе на другого человека.
>Проекция в том, что ты перенес на мать твои переживания.
И что в этом такого? Общее можно переносить на частное. Я действительно не понимаю в чём проблема. Такое ощущение, будто тебе просто слово "проекция" понравилось.
>>58953
Ну или вот ещё ярче пример. Идёшь ты по улице. Видишь - пикрл. Ну, очевидно, это бомж. Да, на самом деле это Перельман. Но в каком месте тут "проекция", если он оделся как бомж, что его особо не отличишь? Надо ли теперь по-умолчанию сомневаться в том, что бомжи - это бомжи? Нет конечно. Какой смысл из-за одного исключения думать что все бомжи - перельманы? Глупость. Бомжи так и останутся бомжами. Если ты считаешь что я спутал бомжа с Перельманом - будь добр, продемонстрируй это.
>>Проекция - когда ты например видишь человека, но не знаешь его, не знаешь что он делал до этого или сделал сейчас, не знаешь о чем он думает, он тебе ничего не говорил. Но ты уже даешь какую-то оценку ему, приятен он или нет, ты в голове уже подразумеваешь как он себя поведет в той или иной ситуации.
Ну или вот ещё ярче пример. Идёшь ты по улице. Видишь - пикрл. Ну, очевидно, это бомж. Да, на самом деле это Перельман. Но в каком месте тут "проекция", если он оделся как бомж, что его особо не отличишь? Надо ли теперь по-умолчанию сомневаться в том, что бомжи - это бомжи? Нет конечно. Какой смысл из-за одного исключения думать что все бомжи - перельманы? Глупость. Бомжи так и останутся бомжами. Если ты считаешь что я спутал бомжа с Перельманом - будь добр, продемонстрируй это.
314 Кб, 1080x1767отклеилось
327 Кб, 640x336>>59027
Говно должно говорить громче! Мы все говно!
Говно должно говорить громче! Мы все говно!
472 Кб, 1024x771>>59026
Как грубо. Осака - няшечка-писечка
Как грубо. Осака - няшечка-писечка
>>58961
Двачую.
Двачую.
>>59019
Ты из какого века капчуешь? 15? Или еще раньше?
Сейчас уважение к окружающим это базовое поведение в рамках "не быть долбоебом". И ничего более.
В конце-концов, ты сам станешь стариканом. И вот теперь тебя шпыняет молодежь за это. А почему? Заслужил? А чем? Просто потому что природа так устроена? Если по чести поступать, то нужно с пониманием относиться к такому положняку. Все стареют, но человек непосредственно в этом не виноват.
>Общий нарратив таков: старики дольше живут, значит они опытнее, значит они полезнее и главнее, значит их нужно уважать. Как раз в таком "уважении к старикам" выражается страх совершать ошибки, стремление переложить ответственность на старших, стремление к недеянию, поклонение беспомощности.
Ты из какого века капчуешь? 15? Или еще раньше?
Сейчас уважение к окружающим это базовое поведение в рамках "не быть долбоебом". И ничего более.
В конце-концов, ты сам станешь стариканом. И вот теперь тебя шпыняет молодежь за это. А почему? Заслужил? А чем? Просто потому что природа так устроена? Если по чести поступать, то нужно с пониманием относиться к такому положняку. Все стареют, но человек непосредственно в этом не виноват.
>>59024
Проблема в том, что когда ты начинаешь взаимодействовать с человеком, ты начинаешь третировать его соответствующим образом, который ты выдумал в своей голове, и не желаешь видеть ничего другого, кроме этого.
Проблема в том, что когда ты начинаешь взаимодействовать с человеком, ты начинаешь третировать его соответствующим образом, который ты выдумал в своей голове, и не желаешь видеть ничего другого, кроме этого.
>>59098
Что за проблема? Для кого? Попробуй начать сомневаться, потому что, похоже, ты не понимаешь, о чем говоришь. Так очень недолго ебнуться на нервах.
Что за проблема? Для кого? Попробуй начать сомневаться, потому что, похоже, ты не понимаешь, о чем говоришь. Так очень недолго ебнуться на нервах.
Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца.
А.С. Пушкин
А.С. Пушкин
36 Кб, 400x321>>59019
>>59159
Нахальному долбоебу невдомек, что его разум просто гора всяких упрощений, иллюзий, искажений и иррациональностей всех сортов, поэтому впервые в жизни встретив упоминание психологического механизма, он подрывается и визжит, пытаясь натужно доказать, что его-то мол разум работает как часы и вовсе не говнонадстройка над кучкой анахронизмов.
>>59159
Нахальному долбоебу невдомек, что его разум просто гора всяких упрощений, иллюзий, искажений и иррациональностей всех сортов, поэтому впервые в жизни встретив упоминание психологического механизма, он подрывается и визжит, пытаясь натужно доказать, что его-то мол разум работает как часы и вовсе не говнонадстройка над кучкой анахронизмов.
>>59174
О, вот она, легендарная проэкция ваша! Поймал!
К слову, нарцетред - этажом ниже.
>этот фантастический сценарий
О, вот она, легендарная проэкция ваша! Поймал!
К слову, нарцетред - этажом ниже.
>>59177
Да мы в треде привыкшие, лоуайкью нарцежопперы регулярно промахиваются, сюда лезут. Не ты первый, не ты последний.
>нарцетред - этажом ниже.
>дрл этажом выше
Да мы в треде привыкшие, лоуайкью нарцежопперы регулярно промахиваются, сюда лезут. Не ты первый, не ты последний.
343 Кб, 500x500>>59184
Освоил проекции? Ну наслаждайся, в своем ганглии теперь можешь отслеживать целый один механизм из сотни.
Освоил проекции? Ну наслаждайся, в своем ганглии теперь можешь отслеживать целый один механизм из сотни.
>>59186
Не в обиду, конечно, но чё это вам, [умничкам], все никак не дается принять конечность собственного, в вашем случае - неебаться мощного, Я (я,я,я!!!)? Ну, осознал ты переваренный лимбичкой инфошума кусок, может, поверил даже, что и в сам котелок заглянул, что теперь? В своей тряске ты ровно столько же ограничен, разве что шило с условными рефлексами и первычной эмоциональной реакцией сменил на мыло нервной рефлексии (точно такая же обусловленная эмоциональная реакция). Зато теперь ты патриций, и ни разу не было, не-ет!, ты "последователен" и "логичен", ты, я, Я, ЯЯЯ! Самого от себя не тошнит?
Не в обиду, конечно, но чё это вам, [умничкам], все никак не дается принять конечность собственного, в вашем случае - неебаться мощного, Я (я,я,я!!!)? Ну, осознал ты переваренный лимбичкой инфошума кусок, может, поверил даже, что и в сам котелок заглянул, что теперь? В своей тряске ты ровно столько же ограничен, разве что шило с условными рефлексами и первычной эмоциональной реакцией сменил на мыло нервной рефлексии (точно такая же обусловленная эмоциональная реакция). Зато теперь ты патриций, и ни разу не было, не-ет!, ты "последователен" и "логичен", ты, я, Я, ЯЯЯ! Самого от себя не тошнит?
>>59159
Если у тебя нет проблем, то нахуя ты здесь? Здесь по дефолту обитают все проблемники так или иначе. А если у тебя нет проблем, но ты все равно здесь, значит у тебя есть проблемы. Если у тебя есть проблемы, значит твои стратегии жизни терпят крах, поэтому нужно искать новые адаптации. Чтобы их найти, нужно узнать что-то новое о себе, поставить под сомнение собственные "у меня нет проблем", быть критичным к самому себе и честным.
Если у тебя нет проблем, то нахуя ты здесь? Здесь по дефолту обитают все проблемники так или иначе. А если у тебя нет проблем, но ты все равно здесь, значит у тебя есть проблемы. Если у тебя есть проблемы, значит твои стратегии жизни терпят крах, поэтому нужно искать новые адаптации. Чтобы их найти, нужно узнать что-то новое о себе, поставить под сомнение собственные "у меня нет проблем", быть критичным к самому себе и честным.
>не было
Не быдло
И так, к слову, каждый - буквально каждый моралист-индивидуалист свято верит в независимого себя, во всеправое Я. Ты самый умный, все понял, все осознал, разорвал порочный круг. Ты вне системы*, эмайрайт? Хех. Забавно видеть подобное в шрл треде на самом деле.
>>59204
Это я понимаю, но вопрос был адресован тебе, ведь это ты говоришь о том, что у тебя, а может, что у всех нас, проблема с тем, чтобы быть субъектом с его субъективным восприятием. Мне просто интересно, как ты планируешь решить подобную дилемму. Дзен? ЛСД?
Это я понимаю, но вопрос был адресован тебе, ведь это ты говоришь о том, что у тебя, а может, что у всех нас, проблема с тем, чтобы быть субъектом с его субъективным восприятием. Мне просто интересно, как ты планируешь решить подобную дилемму. Дзен? ЛСД?
260 Кб, 593x305>>59199
Пчел, мне вообще похуй с кем и о чем сраться, это для тебя животрепещущая тема твоего Я, а я уже все эти стадии прошел 25 лет назад, начитавшись философов и психологов.
Хуя у тебя все стадии, и торг, и гнев... Почему ты думаешь, что эта тема вызывает у меня даже намек на эмоцию? Это же абсурдно, просто абсурдно. Я не существует, это вообще иллюзия, меня не существует, тебя не существует, смерти не существует, есть только стимул-реакция. Я кидаю в тебя пост, ты что-то там выпукиваешь, еще минута бесконечной скуки позади.
>Этот бесконечный поток проецирования
Пчел, мне вообще похуй с кем и о чем сраться, это для тебя животрепещущая тема твоего Я, а я уже все эти стадии прошел 25 лет назад, начитавшись философов и психологов.
>принять
>осознал
>тряске
>ограничен
>эмоциональная реакция
>патриций
>не быдло
Хуя у тебя все стадии, и торг, и гнев... Почему ты думаешь, что эта тема вызывает у меня даже намек на эмоцию? Это же абсурдно, просто абсурдно. Я не существует, это вообще иллюзия, меня не существует, тебя не существует, смерти не существует, есть только стимул-реакция. Я кидаю в тебя пост, ты что-то там выпукиваешь, еще минута бесконечной скуки позади.
>>59019
Потому что у детей полно сил и энергии, а у стариков — уже нет, плюс хронические болячки. При чем тут уважение?
> не задумывался почему в общественном транспорте принято уступать место старикам, а не детям?
Потому что у детей полно сил и энергии, а у стариков — уже нет, плюс хронические болячки. При чем тут уважение?
>>59208
Так речь не о теме, а о способе. Ты [выдал] этот пост с подачки лимбики и ее [добра] в адрес лобной или где там у тебя сознание ютится.
Кажется, я начинаю осваивать ещё и, как это называют щас дети, коупинг.
>почему ты думаешь, что эта тема вызывает у меня даже намек на эмоцию
Так речь не о теме, а о способе. Ты [выдал] этот пост с подачки лимбики и ее [добра] в адрес лобной или где там у тебя сознание ютится.
>[больная тема] не существует!
Кажется, я начинаю осваивать ещё и, как это называют щас дети, коупинг.
>>59207
Ты продолжаешь быть субъектом с восприятием. Решая проблему ты становишься более адаптированным субъектом. Если ты не будешь адаптироваться, ты будешь страдать. Ну если у тебя смысл жизни страдать, не решая проблем, то я эту дилемму для тебя не решу.
Ты продолжаешь быть субъектом с восприятием. Решая проблему ты становишься более адаптированным субъектом. Если ты не будешь адаптироваться, ты будешь страдать. Ну если у тебя смысл жизни страдать, не решая проблем, то я эту дилемму для тебя не решу.
Сап шизач. Я 34 лвл с самодиагнозом (хотя склоняюсь скорей не к шрл, а просто к шизоидному типу личности). К своему возрасту потерял любые связи который не мог бы охарактеризовать как чисто бизнес или родственные.
Трабл: не могу ни в какую смотивировать себя на выстраивание личных связей. Во-первых, ебейшая мнительность помноженная на кучи хуевого опыта - забивание на друзей, либо друзей на меня, кидалово и развод на бабки от тян (привет питер). Даже с отцом и матерью контакты поддерживаю в формате поздравления с днем рождения. Для себя вывел, что проблема именно в том, что социальные контакты тупо не доставляют какого-либо удовольствия, когда в голове четкая мысль, что я этого человека скорей всего завтра не увижу. Плюс нет желания (а скорей отвращение) ввязываться в любой социальный движ с незнакомыми. Совершенно не знаю что с этим делать. И всё было бы в общем то хуйней, если бы не желание стать чуть более нормальным и завести семью (не первую попавшуюся, а чтобы меня устраивало офк). Правда после обдумывания появилась и мысль нахуй мне такому ущербному семья, на которую я буду переодически желать забить.
По работе сижу дома, получаю дохуя, к социальным сподвижкам так же не подталкивает.
Накидайте советов по выходу из ситуации.
Трабл: не могу ни в какую смотивировать себя на выстраивание личных связей. Во-первых, ебейшая мнительность помноженная на кучи хуевого опыта - забивание на друзей, либо друзей на меня, кидалово и развод на бабки от тян (привет питер). Даже с отцом и матерью контакты поддерживаю в формате поздравления с днем рождения. Для себя вывел, что проблема именно в том, что социальные контакты тупо не доставляют какого-либо удовольствия, когда в голове четкая мысль, что я этого человека скорей всего завтра не увижу. Плюс нет желания (а скорей отвращение) ввязываться в любой социальный движ с незнакомыми. Совершенно не знаю что с этим делать. И всё было бы в общем то хуйней, если бы не желание стать чуть более нормальным и завести семью (не первую попавшуюся, а чтобы меня устраивало офк). Правда после обдумывания появилась и мысль нахуй мне такому ущербному семья, на которую я буду переодически желать забить.
По работе сижу дома, получаю дохуя, к социальным сподвижкам так же не подталкивает.
Накидайте советов по выходу из ситуации.
>>59223
Исходя из своего опыта, я пришёл к тому, что единственный способ взаимодействовать с социумом с шрл - это когда взаимодействие "по делу". Что я имею в виду?
Барчики, гуляночки, блядки, день рождения у друга маминой подруги - всё это невыносимо и хочется выпилиться. Но мне на протяжении жизни было вполне легко общаться, когда я занимался с мужиками киберспортом и играл в разных командах. Или когда занимался спортом, мне было ненапряжно пообщаться в раздевалке или же в процессе что-то обсудить. На работе вполне могу общаться. В школе нормально общался, так как был объединен со всеми одной проблемой. С вами вот нормально общаюсь. По работе думаю себе какой-нибудь гибридный режим поискать, чтобы хоть немного с людьми пересекаться.
Короче, надо искать себе дело, а не курить, дрочить и шабить, тогда взаимодействие с социумом будет происходить само собой. Все за нас уже придумали. Люди научились говорить друг с другом, потому что им надо было вместе завалить мамонта, чтобы не сдохнуть, а не чтобы языком трещать в пещере.
Исходя из своего опыта, я пришёл к тому, что единственный способ взаимодействовать с социумом с шрл - это когда взаимодействие "по делу". Что я имею в виду?
Барчики, гуляночки, блядки, день рождения у друга маминой подруги - всё это невыносимо и хочется выпилиться. Но мне на протяжении жизни было вполне легко общаться, когда я занимался с мужиками киберспортом и играл в разных командах. Или когда занимался спортом, мне было ненапряжно пообщаться в раздевалке или же в процессе что-то обсудить. На работе вполне могу общаться. В школе нормально общался, так как был объединен со всеми одной проблемой. С вами вот нормально общаюсь. По работе думаю себе какой-нибудь гибридный режим поискать, чтобы хоть немного с людьми пересекаться.
Короче, надо искать себе дело, а не курить, дрочить и шабить, тогда взаимодействие с социумом будет происходить само собой. Все за нас уже придумали. Люди научились говорить друг с другом, потому что им надо было вместе завалить мамонта, чтобы не сдохнуть, а не чтобы языком трещать в пещере.
>>59231
Ясен хуй, только я потому и написал что мне нечем заниматься, так как моя активная жизнь не выходит за рамки квартиры, а работу бросать я не планирую так как моё личное дело
Ясен хуй, только я потому и написал что мне нечем заниматься, так как моя активная жизнь не выходит за рамки квартиры, а работу бросать я не планирую так как моё личное дело
>>59223
Так ты или хочешь и делаешь что-то, или не хочешь. А вот это всё "неплохо бы, но не знаю, как себя смотивировать, чо посоветуете" — это всё иллюзорное хотение. Как миллион долларов - все его хотят, но идут и зарабатывают единицы.
>Накидайте советов по выходу из ситуации
Так ты или хочешь и делаешь что-то, или не хочешь. А вот это всё "неплохо бы, но не знаю, как себя смотивировать, чо посоветуете" — это всё иллюзорное хотение. Как миллион долларов - все его хотят, но идут и зарабатывают единицы.
Чо забурлили, додстеры? Феласафы недоёбаные.
>>59247
Делать, блять, что? Ты тупой, ты даже пример про миллион въебал, так как зарабатывать миллион можно тысячей разных способов, а не "тупо пошел и заработал"
Делать, блять, что? Ты тупой, ты даже пример про миллион въебал, так как зарабатывать миллион можно тысячей разных способов, а не "тупо пошел и заработал"
>>59253
>с тупизны
>за 34 годами не разобраться в себе и барахтаться в ментальном болоте "хочу и не хочу одновременно", попутно спрашивая советов о социализации на дваче в шизоидном треде
>>59256
Расслабься. ты в эту игру не выиграешь
>настолько тупой что не понимает что здесь нет противоречий
Расслабься. ты в эту игру не выиграешь
>>59250
Ну отчасти он прав. Ты хочешь чтобы мы за тебя решились тебя заставить идти социализироваться или че? Типа ты же понимаешь что мотивацию за тебя никто не придумает. А советы именно по социализации это очевидные круги интересов. Правда не факт что ты там тян именно найдешь, но людей с которыми интересно общаться наверняка.
Ну отчасти он прав. Ты хочешь чтобы мы за тебя решились тебя заставить идти социализироваться или че? Типа ты же понимаешь что мотивацию за тебя никто не придумает. А советы именно по социализации это очевидные круги интересов. Правда не факт что ты там тян именно найдешь, но людей с которыми интересно общаться наверняка.
>>59210
Ну так потерпят. Какое должно быть дело до старых людей?
>а у стариков — уже нет, плюс хронические болячки.
Ну так потерпят. Какое должно быть дело до старых людей?
981 Кб, mp4,1280x720, 0:02
>>59264
Противоречий нет, если тебе 20-30. В твоём возрасте можно было уже определиться и давно выработать стратегию взаимодействия себя в социуме и определить приоритеты. Мало того, ты ещё и какие-то скрипты-действия требуешь в ситуации "я тру одиночка, но хочу семью, хотя я тут подумал, вроде как и нахуй она мне нужна", как будто они существуют. На это только один ответ и может быть
<------------
Противоречий нет, если тебе 20-30. В твоём возрасте можно было уже определиться и давно выработать стратегию взаимодействия себя в социуме и определить приоритеты. Мало того, ты ещё и какие-то скрипты-действия требуешь в ситуации "я тру одиночка, но хочу семью, хотя я тут подумал, вроде как и нахуй она мне нужна", как будто они существуют. На это только один ответ и может быть
<------------
>>59199
Ух ты, аж даже Паддлом повеяло.
Моё самомнение, при всей его умопомрачительной грандиозности, всё же далеко не настолько охуевшее чтобы я посчитал себя в праве здесь кого-то поучать.
Ты считаешь шизоидов тяжело больными и нуждающимися в твоём заботливом менторстве?
Но правда заключается в том, что это ты приполз сюда просить о подачке.
Это твои неудовлетворённые амбиции и болезненно распухшее эго толкает тебя к тому, чтобы найти хотя бы секундную отдушину в том, чтобы кого-то поучить. В том, чтобы хотя бы на некоторое время почувствовать что ты выше кого-то, мудрее, лучше, нормальнее. Почувствовать что ты нужен, что ты полезен, что ты ценен.
Но ты не лучше, не выше и не мудрее.
Ты - вонючая лужа неудовлетворённости. Ты это бесформенная дыра в бездонной бочке, в которую сколько не забрасывай, ей всегда будет мало.
Никогда не наступит тот момент когда ты скажешь, что мол хватит с меня поучений. Хватит указывать кому-то. Хватит раздавать советы как правильно жить жизнь, людям которые об этом не просили.
Никогда.
Ты навеки застрял в этом цикле. Несёшься как белочка в колесе. И будешь нестись пока не подохнешь. Не состоявшийся. Не реализованный. Не представляющий из себя ровным счётом ничего. Раз и навсегда исчезнувший из памяти окружающих как "тот душный чел который всех заёбывал своими охуительно ценными рекомендациями по поводу и без"
И с этим всё ок. Я вовсе не желаю тебе иной судьбы.
Единственная проблема заключается в том, что ты постишь здесь.
Твоя пошлая схоластика и сермяжный идиотизм нагоняет на меня то ли тоску, то ли брезгливость.
Я бы хотел чтобы ты прекратил.
Но, вряд ли я смею всерьёз рассчитывать на это.
Ух ты, аж даже Паддлом повеяло.
Моё самомнение, при всей его умопомрачительной грандиозности, всё же далеко не настолько охуевшее чтобы я посчитал себя в праве здесь кого-то поучать.
Ты считаешь шизоидов тяжело больными и нуждающимися в твоём заботливом менторстве?
Но правда заключается в том, что это ты приполз сюда просить о подачке.
Это твои неудовлетворённые амбиции и болезненно распухшее эго толкает тебя к тому, чтобы найти хотя бы секундную отдушину в том, чтобы кого-то поучить. В том, чтобы хотя бы на некоторое время почувствовать что ты выше кого-то, мудрее, лучше, нормальнее. Почувствовать что ты нужен, что ты полезен, что ты ценен.
Но ты не лучше, не выше и не мудрее.
Ты - вонючая лужа неудовлетворённости. Ты это бесформенная дыра в бездонной бочке, в которую сколько не забрасывай, ей всегда будет мало.
Никогда не наступит тот момент когда ты скажешь, что мол хватит с меня поучений. Хватит указывать кому-то. Хватит раздавать советы как правильно жить жизнь, людям которые об этом не просили.
Никогда.
Ты навеки застрял в этом цикле. Несёшься как белочка в колесе. И будешь нестись пока не подохнешь. Не состоявшийся. Не реализованный. Не представляющий из себя ровным счётом ничего. Раз и навсегда исчезнувший из памяти окружающих как "тот душный чел который всех заёбывал своими охуительно ценными рекомендациями по поводу и без"
И с этим всё ок. Я вовсе не желаю тебе иной судьбы.
Единственная проблема заключается в том, что ты постишь здесь.
Твоя пошлая схоластика и сермяжный идиотизм нагоняет на меня то ли тоску, то ли брезгливость.
Я бы хотел чтобы ты прекратил.
Но, вряд ли я смею всерьёз рассчитывать на это.
Всю жизнь думал, что мне не рады и я всех раздражаю. Отгородился. Сейчас ВДРУГ стал всем нужен, интересен, а мне вроде и приятно, но я уже не хочу с людьми быть. Они меня перегружают, я заебываюсь от того, что должен постоянно контролировать себя и следить за другими, еще в голове придумывать что сказать, что ответить. А еще встретил другого шизоида, но он себя так позиционирует, что он серьезный дядя, брутал, и общество ему не интересно, ведь он серьезными делами занимается, мозгами думает. Хотя вижу, что трясется внутри не меньше моего, только не подает виду. Я наоборот всегда считал себя ущербом изгоем, поломанным человеком, поэтому какие-то попытки в социализацию и предпринимал, адаптировался получше его.
А еще очень раздражаюсь, когда от меня хотят видеть какую-то эмоцию. Дарят мне что-то и надо изобразить радость. Или какая-то хорошая новость. Или наоборот, что-то случилось ужасное. А я не могу даже изобразить. Потом начинают давить комплексы, что если я не покажу нужную эмоцию, то меня опять выкинут из социальных игр. А я, сука, не могу. Еще если вижу, что кто-то грустный сидит и загнался, вроде хочу помочь, а потом думаю ну его нахуй, опять придется что-то изображать. Меня очень то ли пугает, то ли напрягает, что мне придется изображать эмоции.
А еще очень раздражаюсь, когда от меня хотят видеть какую-то эмоцию. Дарят мне что-то и надо изобразить радость. Или какая-то хорошая новость. Или наоборот, что-то случилось ужасное. А я не могу даже изобразить. Потом начинают давить комплексы, что если я не покажу нужную эмоцию, то меня опять выкинут из социальных игр. А я, сука, не могу. Еще если вижу, что кто-то грустный сидит и загнался, вроде хочу помочь, а потом думаю ну его нахуй, опять придется что-то изображать. Меня очень то ли пугает, то ли напрягает, что мне придется изображать эмоции.
>>59019
Делать выводы без полной картины происходящего ошибочно. В науке, например, без постановки хорошего опыта, а то и не одного, исследования не делают выводов по тому или иному явлению. А ты навешиваешь на человека ярлык не узнав его хорошенько.
Сильное заявление. Люди как раз и пытаюстся за жизнь убежать от этого самого страха смерти. Разными способами.
> Всё что выглядит как #object_name, пахнет как #object_name, то и есть #object_name, до тех пор пока не возникло противоречие.
Делать выводы без полной картины происходящего ошибочно. В науке, например, без постановки хорошего опыта, а то и не одного, исследования не делают выводов по тому или иному явлению. А ты навешиваешь на человека ярлык не узнав его хорошенько.
> Современный человек не боится умереть, но боится совершить ошибку. Почему не наборот?
Сильное заявление. Люди как раз и пытаюстся за жизнь убежать от этого самого страха смерти. Разными способами.
>>59223
Если не можешь сам стать менее вот таким хаотичным то можно попробовать психотерапию. Там тебя будут поддерживать и дозированно пинать делать то что тебе таки хочется. Но которое ты по разным причинам все никак не начнешь выполнять.
Так и не ввязывайся. Найди людей с которыми будет что-то общее и контактируй с ними. Хорошо бы хобби иметь, например. Тогда, в процессе выяснения какой-то инфы по нему в том же инете спонтанно сможешь завязать контакты. Которые уже можно будет и в реал перевести. Или тебя кто-то попытается на встречу вытянуть.
Если у тебя правда ШРЛ или там какое-то еще РЛ, или просто акцентуация - так называемым нормальным уже никогда не станешь. Не научились еще столь эффективно менять работу мозга. Максимум ты можешь только к этой самой условной норме приблизиться. Насколько получится.
Во, это норм решение. Начинай знакомится с тянами с прицелом завести с ними серьезные отношения.
А это уже у тебя защитный механизм поди срабатывает. То есть, тебе то хочется отношений и всего что в них есть. Но психика у тебя боится этого дела. И чтобы снять фрустрацию по нереализованном желании пытается эту самую фрустрацию поубавить. Подсунув вот это самое что ну да и так ведь ничего толком не получится. Не попробовав - не узнаешь.
Если не можешь сам стать менее вот таким хаотичным то можно попробовать психотерапию. Там тебя будут поддерживать и дозированно пинать делать то что тебе таки хочется. Но которое ты по разным причинам все никак не начнешь выполнять.
> Плюс нет желания (а скорей отвращение) ввязываться в любой социальный движ с незнакомыми. Совершенно не знаю что с этим делать.
Так и не ввязывайся. Найди людей с которыми будет что-то общее и контактируй с ними. Хорошо бы хобби иметь, например. Тогда, в процессе выяснения какой-то инфы по нему в том же инете спонтанно сможешь завязать контакты. Которые уже можно будет и в реал перевести. Или тебя кто-то попытается на встречу вытянуть.
> И всё было бы в общем то хуйней, если бы не желание стать чуть более нормальным
Если у тебя правда ШРЛ или там какое-то еще РЛ, или просто акцентуация - так называемым нормальным уже никогда не станешь. Не научились еще столь эффективно менять работу мозга. Максимум ты можешь только к этой самой условной норме приблизиться. Насколько получится.
> и завести семью (не первую попавшуюся, а чтобы меня устраивало офк)
Во, это норм решение. Начинай знакомится с тянами с прицелом завести с ними серьезные отношения.
> Правда после обдумывания появилась и мысль нахуй мне такому ущербному семья, на которую я буду переодически желать забить.
А это уже у тебя защитный механизм поди срабатывает. То есть, тебе то хочется отношений и всего что в них есть. Но психика у тебя боится этого дела. И чтобы снять фрустрацию по нереализованном желании пытается эту самую фрустрацию поубавить. Подсунув вот это самое что ну да и так ведь ничего толком не получится. Не попробовав - не узнаешь.
>>59310
Где начинается эта "полнота"? После первой встречи? После пятой? После медосмотра? А может, нигде?
Полно все исследовали и пришли к выводу, что мужик - это баба, а негр - это белый.
>>59313
Поднимающий уровень рождаемости кремлёвский шил, плеас.
>полной картины
Где начинается эта "полнота"? После первой встречи? После пятой? После медосмотра? А может, нигде?
>вот новука
Полно все исследовали и пришли к выводу, что мужик - это баба, а негр - это белый.
>>59313
>найди рспху и обеспечивай + плодись сам
Поднимающий уровень рождаемости кремлёвский шил, плеас.
>>59310
Зачем это всё? Вот кошки умеют различать цвета и безо всякой науки. Почему тебе чтобы заявить, что комната - жёлтая, обязательно нужны какие-то теории с выкладками и доказательством? Это всего лишь наукопоклонничество.
К слову, и в науке полно утверждений основанных просто на корреляции, без проведения рандомизированного эксперимента на людях. Некоторые исследования ангажированны. В таких исследованиях нарочно допускаются ошибки, что уследить их не каждый сможет.
Так что требовать каких-то исследований, имеет смысл только если мы говорим про науку. Чтобы понять, что перед тобой бомж, науки не нужно. Не нужно для этого изучать человека. Если вдруг это окажется Перельман, а не бомж - это не значительно.
>В науке, например, без постановки хорошего опыта, а то и не одного, исследования не делают выводов
Зачем это всё? Вот кошки умеют различать цвета и безо всякой науки. Почему тебе чтобы заявить, что комната - жёлтая, обязательно нужны какие-то теории с выкладками и доказательством? Это всего лишь наукопоклонничество.
К слову, и в науке полно утверждений основанных просто на корреляции, без проведения рандомизированного эксперимента на людях. Некоторые исследования ангажированны. В таких исследованиях нарочно допускаются ошибки, что уследить их не каждый сможет.
Так что требовать каких-то исследований, имеет смысл только если мы говорим про науку. Чтобы понять, что перед тобой бомж, науки не нужно. Не нужно для этого изучать человека. Если вдруг это окажется Перельман, а не бомж - это не значительно.
>>59315
Мало того что нафантазировал так еще и пригорел на ровном месте.
Мало того что нафантазировал так еще и пригорел на ровном месте.
>>59317
Речь не шла про столь очевидные определения как бомж:
Как всех тян с татухами без исследований не получится записать в шлюхи так и в этом случае. Нужно больше данных о человеке.
Речь не шла про столь очевидные определения как бомж:
> Так, это как-бы часть системы прогнозирования. Вот был у меня сосед - карикатурный пидораха, просто как с картинки про скуфа. Я за глаза так и начал его называть пидорахой.
> Этот сосед он через месяц жену по-пьяни ёбнул и на зону отъехал. Ну то есть я был прав - карикатурный пидораха.
Как всех тян с татухами без исследований не получится записать в шлюхи так и в этом случае. Нужно больше данных о человеке.
>>59317
Тебе казалось, что ты прав, но на самом деле нет. Ты думал у тебя из уст вышел аргумент, но это за щеку зашел хуй.
Но это незначительно.
>Я вот перенес на кошек свой опыт цветовосприятия, ну и похуй, что желтую комнату они от красной и оранжевой не отличают! На пиках это желтые комнаты, бля буду, не зовите санитаров!
Тебе казалось, что ты прав, но на самом деле нет. Ты думал у тебя из уст вышел аргумент, но это за щеку зашел хуй.
Но это незначительно.
>>59334
И этот стереотип, вероятно всего имеет смысл. Люди которые всех татуированных тней записывают в шлюх, часто имеют опыт отношений. Вот меня всегда наоборот даже привлекали татуированные нефорши. У меня опыта отношений нет. Так что, вероятно, у меня отсутствует адекватный стереотип о девушках, и я подобно ребёнку реагирую просто на всё яркое и на всё цветное - на татуировки в частности. Заявление, конечно же голословное (по аналогии: чтобы заявить что комната жёлтая, нужно хотя бы на неё посмотреть.), но моя мысль в том, что стереотипы - это вполне оправданная система, без которой человек никогда бы ничего не решил.
>>59339
Если честно, третью комнату я бы вполне мог назвать жёлтой. Ты из тех кто вместо синий говорит "ультрамариновый" .
>всех тян с татухами без исследований не получится записать в шлюхи
И этот стереотип, вероятно всего имеет смысл. Люди которые всех татуированных тней записывают в шлюх, часто имеют опыт отношений. Вот меня всегда наоборот даже привлекали татуированные нефорши. У меня опыта отношений нет. Так что, вероятно, у меня отсутствует адекватный стереотип о девушках, и я подобно ребёнку реагирую просто на всё яркое и на всё цветное - на татуировки в частности. Заявление, конечно же голословное (по аналогии: чтобы заявить что комната жёлтая, нужно хотя бы на неё посмотреть.), но моя мысль в том, что стереотипы - это вполне оправданная система, без которой человек никогда бы ничего не решил.
>>59339
Если честно, третью комнату я бы вполне мог назвать жёлтой. Ты из тех кто вместо синий говорит "ультрамариновый" .
>>59350
И эта дальтоническая хуепопола на примате еще что-то задвигает о какой-то его оценке чего-то. Быстро в детский сад, учить цвета радуги *запрещенная в РФ организация.
>я бы вполне мог назвать жёлтой
И эта дальтоническая хуепопола на примате еще что-то задвигает о какой-то его оценке чего-то. Быстро в детский сад, учить цвета радуги *запрещенная в РФ организация.
Какие кому интересные вещи приходят в голову, или сценки фантазий. Типу я представлял зону из книги Стругацких и видел её как место где люди сосуществуют с ней а не выступают против, или изучают. Очень интересный опыт был видеть как взрослые мужчины военные находясь рядом с нестабильным куском материи вели себя сдержанно и даже смогли проводить людей по специальному месту огороженному высокой проволокой.
>>58525
Ты больше нарцисс или психопат. Я не проявляю к старшим презрение, потому что они старые - я отношусь к ним точно также, как и ко всем прочим - просто никак. Старость это просто физиологический процесс. За ним нужно разглядеть личность, персону, метафизическую "душу" с поправкой на то, как её сформировала реальность.
Я желаю всем старым людям добра - но не способен это добро обеспечить.
Я так понимаю - вы бессмертный? Я считаю что нужно наоборот, осознать и подружиться со своей личной смертью (она, как и ангел-хранитель, у каждого своя, а не одна на всех, я считаю). Главное сразу задать личные границы, чтобы друг другу не мешать, пока не придёт время, когда нужно будет уйти навсегда.
27 лет-с нульчика-кун
>Ввиду смертности, стал недолюбливать маму - она стареет, и рано или поздно умрёт. Мне кажется что глупо её жалеть. Да и вообще не нужно ценить всяких дедов, родителей, ветеранов, просто потому что они старше. То что они старше - это только минус, это близит их к смерти, деменции и разложению.
Ты больше нарцисс или психопат. Я не проявляю к старшим презрение, потому что они старые - я отношусь к ним точно также, как и ко всем прочим - просто никак. Старость это просто физиологический процесс. За ним нужно разглядеть личность, персону, метафизическую "душу" с поправкой на то, как её сформировала реальность.
Я желаю всем старым людям добра - но не способен это добро обеспечить.
>Уважение к старшим - это уважение к смерти.
Я так понимаю - вы бессмертный? Я считаю что нужно наоборот, осознать и подружиться со своей личной смертью (она, как и ангел-хранитель, у каждого своя, а не одна на всех, я считаю). Главное сразу задать личные границы, чтобы друг другу не мешать, пока не придёт время, когда нужно будет уйти навсегда.
27 лет-с нульчика-кун
>>59455
Съеби отсюда, вниманиеблядь. Ты не шизоид, а шизофреник полноценный.
Съеби отсюда, вниманиеблядь. Ты не шизоид, а шизофреник полноценный.
7,4 Мб, mp4,242x240, 8:35
>>59455
Бинго. Я к тому и клоню, что надо жить так будто бы ты вечен. Это, конечно не правда, но это более правильный подход, нежели жить для смерти/для старости/для чего бы то ни было ещё.
У людей которые по-настоящему живут, не возникает мысли что они живут ради чего-то, просто потому что жизнь для их и есть сама цель, у них не возникает желания заменить жизнь смертью, заменить жизнь каким-то предельными достижениями, заменить жизнь каким-то постоянством и комфортом. Поэтому, можно сказать что я живу вечно.
>Я так понимаю - вы бессмертный?
Бинго. Я к тому и клоню, что надо жить так будто бы ты вечен. Это, конечно не правда, но это более правильный подход, нежели жить для смерти/для старости/для чего бы то ни было ещё.
У людей которые по-настоящему живут, не возникает мысли что они живут ради чего-то, просто потому что жизнь для их и есть сама цель, у них не возникает желания заменить жизнь смертью, заменить жизнь каким-то предельными достижениями, заменить жизнь каким-то постоянством и комфортом. Поэтому, можно сказать что я живу вечно.
>>59481
То есть заниматься самообманом, манька, выбор канеш твой, но ты зачем другим хуйню свою манямирковую загоняешь?
То есть заниматься самообманом, манька, выбор канеш твой, но ты зачем другим хуйню свою манямирковую загоняешь?
>>59517
Как раз наоборот, те кто живут ради великой идеи занимаются самообманом. Они отказываются от жизни, и тешат себя достижением чего-то великого, как бы "в обмен жизни" . Те кто стремятся к смерти, тоже тешат себя самообманом - они боятся принимать решения и откладывают всё на "старость", то есть на тот момент когда принимать решения станет физически затруднительно. Те кто живут ради денег и тачек тоже обманывают себя - это частный случай первого варианта, только в качестве "идеи" тут выступает идея о том что "тачки это круто" (ведь если подумать, то это тоже идея, хоть такие люди и гордятся тем что живут ради материальных благ, на самом деле живут они ради идеи напрямую связанной с материальными благами).
Вот человек который себя точно не обманывает не живёт ради чего-то. Для него непосредственно жизнь является ценностью, он не пытается заменить её чем-то, выторговать что-то за свои страдания.
Хочу и загоняю. Ничего плохого в этом нет.
Как раз наоборот, те кто живут ради великой идеи занимаются самообманом. Они отказываются от жизни, и тешат себя достижением чего-то великого, как бы "в обмен жизни" . Те кто стремятся к смерти, тоже тешат себя самообманом - они боятся принимать решения и откладывают всё на "старость", то есть на тот момент когда принимать решения станет физически затруднительно. Те кто живут ради денег и тачек тоже обманывают себя - это частный случай первого варианта, только в качестве "идеи" тут выступает идея о том что "тачки это круто" (ведь если подумать, то это тоже идея, хоть такие люди и гордятся тем что живут ради материальных благ, на самом деле живут они ради идеи напрямую связанной с материальными благами).
Вот человек который себя точно не обманывает не живёт ради чего-то. Для него непосредственно жизнь является ценностью, он не пытается заменить её чем-то, выторговать что-то за свои страдания.
>зачем другим хуйню свою манямирковую загоняешь?
Хочу и загоняю. Ничего плохого в этом нет.
>>59546
Есть процесс и есть результат. Кто-то живёт ради одного, кто-то ради второго. Ничего в этом плохого нет. Я б, может, и рад жить ради результата или какой-то цели, но не могу, мозги не так устроены + ничего не мотивирует. Приходится просто жить бесцельно.
Есть процесс и есть результат. Кто-то живёт ради одного, кто-то ради второго. Ничего в этом плохого нет. Я б, может, и рад жить ради результата или какой-то цели, но не могу, мозги не так устроены + ничего не мотивирует. Приходится просто жить бесцельно.
>>59546
Что такое великая идея? В чем заключается самообман, разменивая жизнь на какое то свое желание? Примеры твои говно, тачки и прочая срань это не идеи, а четкий показатель статуса, благополучия, ну и в конце концов комфорта человека или ебутся люди тоже идеи ради? Жизнь в принципе не имеет ценности, а вывод твой - базовый инстинкт самосохранения "всё похуй, но моя жизнь в любом случае ценна", так же обезьяна или мой домашний кот считают, смекаешь? Удивительно, что ты это за что-то необыкновенно новое подаешь.
Что такое великая идея? В чем заключается самообман, разменивая жизнь на какое то свое желание? Примеры твои говно, тачки и прочая срань это не идеи, а четкий показатель статуса, благополучия, ну и в конце концов комфорта человека или ебутся люди тоже идеи ради? Жизнь в принципе не имеет ценности, а вывод твой - базовый инстинкт самосохранения "всё похуй, но моя жизнь в любом случае ценна", так же обезьяна или мой домашний кот считают, смекаешь? Удивительно, что ты это за что-то необыкновенно новое подаешь.
>>59556
Копиум. Я лично знаю людей которые себе брали айфоны в кредит. Я бы не назвал их благополучными, и уж тем более богатыми. Тачками понтуются только бандиты и неудачники которые хотят походить на бандитов. Благополучные семьи берут себе обычные седаны, которыми особо не понтанёшься, и которые не то, что достигать нужно.
Не поверишь, но да и такое бывает. Есть целая субкультура инцелов, которая ставит еблю в сверхценную идею.
Причём тут инстинкты? Оставь их в покое. Деятельность человека по большей части не инстинктивна. А инстинктивное поведение на то и инстинктивное, что ты их особо не осознаёшь - его даже с этой точки зрения обсуждать не имеет смысла.
А чем плох домашний кот или обезъяна? Коты ловкие. Обезьяны сильные. Чем это хуже людей? >>59554
А кто то живёт не ради. А кто-то живёт просто так, абсолютно не задумываясь над тем, что он получит взамен жизни. Почти как животное.
Так может именно так жить и нужно. Результат можно получить и без цели, а цель может существовать и без её осознания.
>тачки и прочая срань это не идеи, а четкий показатель статуса, благополучия
Копиум. Я лично знаю людей которые себе брали айфоны в кредит. Я бы не назвал их благополучными, и уж тем более богатыми. Тачками понтуются только бандиты и неудачники которые хотят походить на бандитов. Благополучные семьи берут себе обычные седаны, которыми особо не понтанёшься, и которые не то, что достигать нужно.
>ебутся люди тоже идеи ради?
Не поверишь, но да и такое бывает. Есть целая субкультура инцелов, которая ставит еблю в сверхценную идею.
>Жизнь в принципе не имеет ценности, а вывод твой - базовый инстинкт самосохранения
Причём тут инстинкты? Оставь их в покое. Деятельность человека по большей части не инстинктивна. А инстинктивное поведение на то и инстинктивное, что ты их особо не осознаёшь - его даже с этой точки зрения обсуждать не имеет смысла.
>так же обезьяна или мой домашний кот считают, смекаешь?
А чем плох домашний кот или обезъяна? Коты ловкие. Обезьяны сильные. Чем это хуже людей? >>59554
>Кто-то живёт ради...
А кто то живёт не ради. А кто-то живёт просто так, абсолютно не задумываясь над тем, что он получит взамен жизни. Почти как животное.
>Приходится просто жить.
Так может именно так жить и нужно. Результат можно получить и без цели, а цель может существовать и без её осознания.
>>59570
Проиграл конечно, мы тут обсуждаем сам феномен, бряцанье побрякушками это инстинктивный способ выебнуться, как павлин хвост распидоривает, так же и эти приматы, какая тут идея блять
Нет там никакой идеи, еблуша, инцелы про то, что в нынешней реальности из-за огромного количества факторов, созданных самими же людьми, части мужчин практически невозможно получить секс, ты бы еще сказал, что африканцы пухнущие с голоду ставят еду в сверхценную идею. Нет, долбоеб, не ставят, это просто биопотребность человека.
Пруфай этот высер.
Да ничем не плох, только как бы ты сам себя поставил в ряд с питомцем, и положение в итоге соответствующее получаешь.
>Я лично знаю людей которые себе брали айфоны в кредит.
Проиграл конечно, мы тут обсуждаем сам феномен, бряцанье побрякушками это инстинктивный способ выебнуться, как павлин хвост распидоривает, так же и эти приматы, какая тут идея блять
>Есть целая субкультура инцелов, которая ставит еблю в сверхценную идею.
Нет там никакой идеи, еблуша, инцелы про то, что в нынешней реальности из-за огромного количества факторов, созданных самими же людьми, части мужчин практически невозможно получить секс, ты бы еще сказал, что африканцы пухнущие с голоду ставят еду в сверхценную идею. Нет, долбоеб, не ставят, это просто биопотребность человека.
>Деятельность человека по большей части не инстинктивна.
Пруфай этот высер.
>А чем плох домашний кот или обезъяна?
Да ничем не плох, только как бы ты сам себя поставил в ряд с питомцем, и положение в итоге соответствующее получаешь.
>>59546
Копиум на копиуме. Ты есть, этого достаточно, чтобы с уверенностью заявлять, что онтологически твое тело и дух к чему-то устремлены. Ну а если ты сидишь в режиме терпения, возможно, что с самого рождения, то это никаким местом положение вещей не меняет, а тебя от айфонопокупателей и натачкетелоккатателей не разнит.
>>59615
>>59618
>>59626
Навукобот, сьёб организуй, пожалуйста.
Копиум на копиуме. Ты есть, этого достаточно, чтобы с уверенностью заявлять, что онтологически твое тело и дух к чему-то устремлены. Ну а если ты сидишь в режиме терпения, возможно, что с самого рождения, то это никаким местом положение вещей не меняет, а тебя от айфонопокупателей и натачкетелоккатателей не разнит.
>>59615
>>59618
>>59626
Навукобот, сьёб организуй, пожалуйста.
37 Кб, 273x363>>59615
У людей есть сознательное, которое может перебороть бессознательное при некоторых условиях, поэтому говорят что у людей не инстинкты, а инстинктивное поведение. Оно есть и у животных, и у человека.
Двачер реально деградирует, даже едва напоминающий разумное существо я, со своими 138 ICQ и мастерс дегри, чилящий на берегу моря в ЕС, уже не выгляжу так нелепо, как пару лет назад.
>>59618
В википедию спиздни.
У людей есть сознательное, которое может перебороть бессознательное при некоторых условиях, поэтому говорят что у людей не инстинкты, а инстинктивное поведение. Оно есть и у животных, и у человека.
Двачер реально деградирует, даже едва напоминающий разумное существо я, со своими 138 ICQ и мастерс дегри, чилящий на берегу моря в ЕС, уже не выгляжу так нелепо, как пару лет назад.
>>59618
В википедию спиздни.
>>59608
>>59634
Нет, похоже что ты просто не понимаешь что такое "инстинкты". У тебя уровень рассуждений - "тупая пизда с курсов йоги".
Попробуй записаться в какую-нибудь секту. Я думаю, с твоим пренебрежительным отношением к инстинктам и животному поведению тебе зайдут всякие духовные практики.
В Википедии актуальная версия, что у людей вообще инстинктов нет. Что звучит как глупость, но определённый смысл это имеет, ведь человек - единственное животное у которого взросление длится около 14 лет. И есть предположение, что чем дольше ребёнок взрослеет, тем меньше у него встроенного поведения и тем больше ему приходится обучаться. Так, что можно сказать, что у человека явно инстинктов меньше чем у других животных (только вот хорошо ли это?).
>>59634
Нет, похоже что ты просто не понимаешь что такое "инстинкты". У тебя уровень рассуждений - "тупая пизда с курсов йоги".
>бряцанье побрякушками это инстинктивный способ выебнуться
>как бы ты сам себя поставил в ряд с питомцем, и положение в итоге соответствующее получаешь.
Попробуй записаться в какую-нибудь секту. Я думаю, с твоим пренебрежительным отношением к инстинктам и животному поведению тебе зайдут всякие духовные практики.
>В википедию спиздни.
В Википедии актуальная версия, что у людей вообще инстинктов нет. Что звучит как глупость, но определённый смысл это имеет, ведь человек - единственное животное у которого взросление длится около 14 лет. И есть предположение, что чем дольше ребёнок взрослеет, тем меньше у него встроенного поведения и тем больше ему приходится обучаться. Так, что можно сказать, что у человека явно инстинктов меньше чем у других животных (только вот хорошо ли это?).
>>59634
С прогиба кинет, захват поставит? Или это учтивые наши предки протославяне ингибируют нам нехорошие импульсы 5г ингипушкой с Нибиру?
>перебороть
С прогиба кинет, захват поставит? Или это учтивые наши предки протославяне ингибируют нам нехорошие импульсы 5г ингипушкой с Нибиру?
3 Кб, 180x79>>59650
Я не читал ваш спор. Ты спросил за инстинкты, я тебе разжевал.
Я был в одной, прикольно. Все хочу свою организовать.
Я не люблю повторяться-повторяться.
Да не поэтому, слышишь звон? Где?
Инстинкт в биологии подразумевает заложенную программу, а люди, из-за надстройки, которую они гордо зовут "Я", не следуют только программе, а учатся делать какие-то вещи, причем зачастую вопреки врожденным стимулам.
Это корреляция, а не причинно-следственная.
Я не читал ваш спор. Ты спросил за инстинкты, я тебе разжевал.
>Попробуй записаться в какую-нибудь секту.
Я был в одной, прикольно. Все хочу свою организовать.
>В Википедии
>что у людей вообще инстинктов нет
>поэтому говорят что у людей не инстинкты, а инстинктивное поведение
Я не люблю повторяться-повторяться.
>единственное животное у которого взросление длится около 14 лет
Да не поэтому, слышишь звон? Где?
Инстинкт в биологии подразумевает заложенную программу, а люди, из-за надстройки, которую они гордо зовут "Я", не следуют только программе, а учатся делать какие-то вещи, причем зачастую вопреки врожденным стимулам.
>тем меньше у него встроенного поведения
Это корреляция, а не причинно-следственная.
320 Кб, 500x500>>59653
Ita vero!
Гай Муций прославился тем, что, согласно одной из версий легенды, попытался убить царя этрусского города Клузий Ларса Порсену, осадившего Рим в 509 году до н. э. Гаю Муцию «показалось обидным, что римский народ, ни в какой войне ни от каких врагов не знавший осады… осаждён этрусками, столько раз уже им битыми». Тайно пробравшись в лагерь врага на Яникульском холме, он попытался убить царя Порсену, но по ошибке сразил писца, сидевшего рядом, который был одет дороже и красивее царя. Юношу схватили и привели к царю. Не испугавшись, он заявил: «Я римский гражданин, зовут меня Гай Муций. Я вышел на тебя как враг на врага, и готов умереть, как готов был убить: римляне умеют и действовать, и страдать с отвагою». Затем Гай Муций объявил, что каждый из римских юношей готов сражаться один на один. Порсена, пытаясь узнать, что скрывается за такими гордыми словами и непонятной ему угрозой, велел развести костёр для пытки. Тогда Муций, заявив: «Знай же, сколь мало ценят плоть те, кто чает великой славы!» — положил правую руку в горящий жертвенник и «жёг её, будто ничего не чувствуя». Поражённый таким мужеством, царь отпустил Гая Муция, получившего впоследствии за потерю правой руки прозвание Сцевола (Левша). Порсена снял осаду и покинул римские земли.
>С прогиба кинет, захват поставит?
Ita vero!
Гай Муций прославился тем, что, согласно одной из версий легенды, попытался убить царя этрусского города Клузий Ларса Порсену, осадившего Рим в 509 году до н. э. Гаю Муцию «показалось обидным, что римский народ, ни в какой войне ни от каких врагов не знавший осады… осаждён этрусками, столько раз уже им битыми». Тайно пробравшись в лагерь врага на Яникульском холме, он попытался убить царя Порсену, но по ошибке сразил писца, сидевшего рядом, который был одет дороже и красивее царя. Юношу схватили и привели к царю. Не испугавшись, он заявил: «Я римский гражданин, зовут меня Гай Муций. Я вышел на тебя как враг на врага, и готов умереть, как готов был убить: римляне умеют и действовать, и страдать с отвагою». Затем Гай Муций объявил, что каждый из римских юношей готов сражаться один на один. Порсена, пытаясь узнать, что скрывается за такими гордыми словами и непонятной ему угрозой, велел развести костёр для пытки. Тогда Муций, заявив: «Знай же, сколь мало ценят плоть те, кто чает великой славы!» — положил правую руку в горящий жертвенник и «жёг её, будто ничего не чувствуя». Поражённый таким мужеством, царь отпустил Гая Муция, получившего впоследствии за потерю правой руки прозвание Сцевола (Левша). Порсена снял осаду и покинул римские земли.
>>59634
Ты всё же глуп, раз считаешь, что обратная точка зрения настолько ничтожна, что не имеет право на существование, ведь истины нет - известно всем. К тому же мы на дваче, здесь принято деконструировать вообще всё, смотри
Школяр ебучий, съебал нахуй с борды. и в чем не прав?
Вообще спор о наличии инстинкта, как спор о заполненности водой стакана - наполовину он пуст или наполовину полон?
>>59650
Ты в своих же постах допустил простейшие логические ошибки, не тебе подобную хуету высирать.
Не меньше, а влияние их меньшее на поведение, чем у других животных, и то, это очень спорно. Что еще влияет на человека то? Собственный опыт и опыт других людей, а по сути то, глобально, это те же самые инстинкты.
>Двачер реально деградирует, даже едва напоминающий разумное существо я
Ты всё же глуп, раз считаешь, что обратная точка зрения настолько ничтожна, что не имеет право на существование, ведь истины нет - известно всем. К тому же мы на дваче, здесь принято деконструировать вообще всё, смотри
>В википедию спиздни.
>википедию
Школяр ебучий, съебал нахуй с борды. и в чем не прав?
Вообще спор о наличии инстинкта, как спор о заполненности водой стакана - наполовину он пуст или наполовину полон?
>>59650
>У тебя уровень рассуждений - "тупая пизда с курсов йоги".
Ты в своих же постах допустил простейшие логические ошибки, не тебе подобную хуету высирать.
>у человека явно инстинктов меньше чем у других животных
Не меньше, а влияние их меньшее на поведение, чем у других животных, и то, это очень спорно. Что еще влияет на человека то? Собственный опыт и опыт других людей, а по сути то, глобально, это те же самые инстинкты.
>>59686
Инвалид аргумент.
В том что тут обсуждается проблематика, а не дефиниции. Хочешь принести свою, потому что она вносит вклад - неси, хочешь чтобы тебе вместо особенностей поведения людей объясняли, что же такое человек и что такое особенность, пиздуй на педивикию и читай.
Нет, с точки зрения биологии все тут достаточно однозначно. Не лей воду пиздуй читать обзорные статьи хотя бы.
>что обратная точка зрения настолько ничтожна
>ну я короч считаю что 2+2 = 6, мы на дваче, тут сплощние нанканфармисты!
Инвалид аргумент.
>Школяр ебучий, съебал нахуй с борды. и в чем не прав?
В том что тут обсуждается проблематика, а не дефиниции. Хочешь принести свою, потому что она вносит вклад - неси, хочешь чтобы тебе вместо особенностей поведения людей объясняли, что же такое человек и что такое особенность, пиздуй на педивикию и читай.
>Вообще спор о наличии инстинкта, как спор о заполненности водой стакана
Нет, с точки зрения биологии все тут достаточно однозначно. Не лей воду пиздуй читать обзорные статьи хотя бы.
520 Кб, 800x801>>59669
Все мы знаем чем это закончится, десу. Вы, жопперы, неспособны остановиться на достигнутом, прямо как ж*нщины.
Хотя пикрел скорей нарцисс.
Готов стать консильере вашей хуйни, но газировку пить не буду, сразу говорю.
>Все хочу свою организовать.
Все мы знаем чем это закончится, десу. Вы, жопперы, неспособны остановиться на достигнутом, прямо как ж*нщины.
Хотя пикрел скорей нарцисс.
Готов стать консильере вашей хуйни, но газировку пить не буду, сразу говорю.
>>59686
Кто-то их продемонстрировал? Нет. Значит я считаю что их не было.
>простейшие логические ошибки
Кто-то их продемонстрировал? Нет. Значит я считаю что их не было.
>>59696
Биология - дисциплина, предмет, сфера научная. Какая у нее может быть точка зрения, ты хотел сказать современных ученых? Да их все в рот ебали, приятель, и именно, что вопрос о наличии инстинкта, это вопрос о заполненности стакана водой. И зависит тут от ощущения самого человека, кому то достаточно какой то хуйни, чтобы считать, что у человека нет инстинктов, вспоминая твою хуйню про "сознательное", а кому то этого не достаточно, как нам с тобой. Кстати, касаемо "сознательного", то и его нет, просто один инстинкт может побороть другой, ну или приведи пример, когда "сознательное" перебарывает инстинкт.
>Нет, с точки зрения биологии
Биология - дисциплина, предмет, сфера научная. Какая у нее может быть точка зрения, ты хотел сказать современных ученых? Да их все в рот ебали, приятель, и именно, что вопрос о наличии инстинкта, это вопрос о заполненности стакана водой. И зависит тут от ощущения самого человека, кому то достаточно какой то хуйни, чтобы считать, что у человека нет инстинктов, вспоминая твою хуйню про "сознательное", а кому то этого не достаточно, как нам с тобой. Кстати, касаемо "сознательного", то и его нет, просто один инстинкт может побороть другой, ну или приведи пример, когда "сознательное" перебарывает инстинкт.
232 Кб, 474x375>>59704
Обосрался с этого титана рациональности.
-мимо Ъ-шизоид
>Кто-то их продемонстрировал? Нет. Значит я считаю что их не было.
Обосрался с этого титана рациональности.
-мимо Ъ-шизоид
Жопер, это ты своим кривляниями выдавил из треда Ъ-шизоидов, вместо которых теперь одни творожники и мамины нигилисты. Надеюсь, ты доволен.
231 Кб, 408x273>>59731
В моей секте будет бесплатная газировка, легальная трава и печеньки. С идеологией я пока не так хорошо определился, поэтому от религиозного технофашизма, до просвященного эгалитаризма.
Все славим Кибер Джа!
В моей секте будет бесплатная газировка, легальная трава и печеньки. С идеологией я пока не так хорошо определился, поэтому от религиозного технофашизма, до просвященного эгалитаризма.
Все славим Кибер Джа!
>>59736
Это одно и то же, тем более в исполнении жоппера.
>религиозного технофашизма, до просвященного эгалитаризма
Это одно и то же, тем более в исполнении жоппера.
>>59740
Твое мнение о моих интеллектуальных способностях оскорбляет меня.
>жалкая попытка жоппера в манипуляцию аппеляцией к общественному консенсусу
Твое мнение о моих интеллектуальных способностях оскорбляет меня.
>>59722
Ура!
Ура!
8 Кб, 480x360>>59741
Паскуда какая! За это вас, стервецов, и люблю.
Паскуда какая! За это вас, стервецов, и люблю.
Вот ты, наверное, думаешь, мамкиным нигилистом быть легко? Ничего подобного, наоборот. Джокеры вон - секты создают, на берегах есов отдыхают, руки сжигают себе, а нигилисту что? А ничего, буквально, и речь даже не о деле - в мыслях то же самое. Вот ты что-то тут доказываешь, это серьезно хоть отчасти? А вот нигилисту даже такое не доступно, а ты мне ещё и предъявляешь, мол, вот пидор, не поймёшь, шизоидов выгнали, то, сё. И куда туда прикажешь податься? И тут вообще никакой иронии, вопрос серьезный на все 100. Секты ваши, где они-то, где? Даже боулинга нет под рукой, один только белый русский, а ты, вот это вот все принимая в учёт, ещё думаешь, наверное, что это все легко, ага.
>Инстинкт в биологии подразумевает заложенную программу, а люди, из-за надстройки, которую они гордо зовут "Я", не следуют только программе
Всё еще жду примера подобной ситуации, звучит жидко и неправдоподобно
>>59851
Жду когда освоишь ответ на пост.
Жду когда освоишь ответ на пост.
>>57748 (OP)
Разве это не нормальное состояние? Нельзя же всем подряд увлекаться, в этом мире одна из самых распространенных тем для шуток это то, что большинство людей свою работу ненавидят, а после работы тупят в телевизор под пивас, разве это критерий?
>Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
Разве это не нормальное состояние? Нельзя же всем подряд увлекаться, в этом мире одна из самых распространенных тем для шуток это то, что большинство людей свою работу ненавидят, а после работы тупят в телевизор под пивас, разве это критерий?
>>59926
Потешное существо, ты?
Потешное существо, ты?
>>59943
Шизоид-пограничник виден на горизонте
Шизоид-пограничник виден на горизонте
>>59736
А кто все это купит?
Рекомендую космизм
>В моей секте будет
А кто все это купит?
>С идеологией я пока не так хорошо определился, поэтому
>от религиозного технофашизма, до просвященного эгалитаризма.
Рекомендую космизм
Господа, я когда работаю день, по приходу домой чувствую ебанное психологическое состояние, я как будто выподаю из жизни, да и неделя пролетает мгновенно, как фиксить работать 2x2
>>60202
Не работать 2 на 2
Не работать 2 на 2
>>57748 (OP)
Интересно, когда от общения и контактов чувствуешь НАПРЯГ, как бы понимаешь, как себя вести, что говорить и как разговор поддерживать, но каждую фразу надо выдавливать с усилием - это оно? Слушаешь реплику собеседника - во время нее тысячу раз уходишь в свои мысли, нихуя не интересуясь, че он там несет - потом с УСИЛИЕМ улыбаешься и что-то приемлемое выдаешь в ответ. И нельзя ли как-то уменьшить трудозатраты на данные действия, изменив к ним отношение? Просто поверхностно поддерживать социальные контакты (работа/общественные места/родители, друзей-тян нет), чтобы на это не тратились силы?
Интересно, когда от общения и контактов чувствуешь НАПРЯГ, как бы понимаешь, как себя вести, что говорить и как разговор поддерживать, но каждую фразу надо выдавливать с усилием - это оно? Слушаешь реплику собеседника - во время нее тысячу раз уходишь в свои мысли, нихуя не интересуясь, че он там несет - потом с УСИЛИЕМ улыбаешься и что-то приемлемое выдаешь в ответ. И нельзя ли как-то уменьшить трудозатраты на данные действия, изменив к ним отношение? Просто поверхностно поддерживать социальные контакты (работа/общественные места/родители, друзей-тян нет), чтобы на это не тратились силы?
>>60278
Не обязательно, это может быть социофобия или тревожность. У меня тоже напряг, но я не знаю как правильно ответить и отвечаю хуйню чаще всего. В любом случае напряг именно от тревожности. Мне немного помогло с этим, когда я общался с очень эмоциональными людьми такими, дерзкими, которые за словом в карман не полезут, ну и как-то зарядился этой их энергетикой и тоже стал немножко на похуй
Не обязательно, это может быть социофобия или тревожность. У меня тоже напряг, но я не знаю как правильно ответить и отвечаю хуйню чаще всего. В любом случае напряг именно от тревожности. Мне немного помогло с этим, когда я общался с очень эмоциональными людьми такими, дерзкими, которые за словом в карман не полезут, ну и как-то зарядился этой их энергетикой и тоже стал немножко на похуй
5,2 Мб, mp4,720x1280, 0:49
>>60278
Не подстраивайся под собеседника, если это не требуется для достижения какой-то из твоих цели. Для меня это работает. Я даже на знакомых на улице никак не реагирую, потому что я не получу никакого результата, если совершу это действие.
Не подстраивайся под собеседника, если это не требуется для достижения какой-то из твоих цели. Для меня это работает. Я даже на знакомых на улице никак не реагирую, потому что я не получу никакого результата, если совершу это действие.
>>60202
Как будто что-то плохое. Целый день вне жизни, на неделю ближе к блаженному небытию - да это ж круто.
>я как будто выподаю из жизни, да и неделя пролетает мгновенно
Как будто что-то плохое. Целый день вне жизни, на неделю ближе к блаженному небытию - да это ж круто.
>>60343
То есть нельзя научиться кататься на моноколесе? Или выучиться на крановщика и пойти работать по профессии? Как раз неумение в долгосрочную выгоду и руинит дохуя всего. Потому что мозг вместо того чтобы учить полезные навыки выбирает только быстрые способы получения дофамина. Будь то двачи или ютубчик. Потому что ждать порцию дофамина после обучения ему оч. влом.
другой анон
То есть нельзя научиться кататься на моноколесе? Или выучиться на крановщика и пойти работать по профессии? Как раз неумение в долгосрочную выгоду и руинит дохуя всего. Потому что мозг вместо того чтобы учить полезные навыки выбирает только быстрые способы получения дофамина. Будь то двачи или ютубчик. Потому что ждать порцию дофамина после обучения ему оч. влом.
другой анон
>>60202
У меня так уже давно, годами. А после того как начал работать в режиме 4х5 так все еще больше ускорилось. Хотя поначалу, на контрасте после графика 9х5 ощущалось прям дохера свободного времени начиная от обеда и до поздней ночи.
>>60392
Поддвачну. Все мы узники окружающего мира. И только смерть подарит нам свободу.
У меня так уже давно, годами. А после того как начал работать в режиме 4х5 так все еще больше ускорилось. Хотя поначалу, на контрасте после графика 9х5 ощущалось прям дохера свободного времени начиная от обеда и до поздней ночи.
>>60392
> Целый день вне жизни, на неделю ближе к блаженному небытию - да это ж круто.
Поддвачну. Все мы узники окружающего мира. И только смерть подарит нам свободу.
589 Кб, mp4,720x720, 0:07
>>60402
Ты контекст потерял.
Ты контекст потерял.
>>60291
А вот я и не могу разобраться, тревожность это или к шизоидности имеет отношение. Могу уточнить, что напряг также очень часто сопровождается ебическим внутренним раздражением и ненавистью к собеседнику, потому что в 99% случаев выслушивать приходится лютую хуету, приправленную ужимками, улыбками, шутейками. Я не хочу сказать, что все кругом хуевые и тупые, а я один охуенный, это просто положняк по моим соц. взаимодействиям, оно само так сложилось и ощущать другие эмоции не выходит.
А вот я и не могу разобраться, тревожность это или к шизоидности имеет отношение. Могу уточнить, что напряг также очень часто сопровождается ебическим внутренним раздражением и ненавистью к собеседнику, потому что в 99% случаев выслушивать приходится лютую хуету, приправленную ужимками, улыбками, шутейками. Я не хочу сказать, что все кругом хуевые и тупые, а я один охуенный, это просто положняк по моим соц. взаимодействиям, оно само так сложилось и ощущать другие эмоции не выходит.
>>60438
Ну и да, интересует, как бы мне все эти взаимодействия обезьяньи выполнять легко и не зацикливаясь, не портя себе настроение. Взаимодействия нужны из выгоды, конечно.
Ну и да, интересует, как бы мне все эти взаимодействия обезьяньи выполнять легко и не зацикливаясь, не портя себе настроение. Взаимодействия нужны из выгоды, конечно.
>>60438
Я ловлю кринж с шутеек и ужимок, но не раздражаюсь, мне просто похуй. Задумайся лучше о том почему тебе не похуй?
Я ловлю кринж с шутеек и ужимок, но не раздражаюсь, мне просто похуй. Задумайся лучше о том почему тебе не похуй?
Вы помните что-нибудь? Я вообще не помню жизнь. Не помню детство, подростковый возраст и последние пять лет даже не помню. Я могу назвать ключевые события, но образы и детали отсутствуют. Я не могу вспомнить, что испытывал. То, что есть просто хранится в уме краткими односложными описаниями событий. Я забываю людей, места, авторов книг, персонажей аниме, пройденные игры. Мне кажется, ощущения отсутствия ценности жизни связаны с забыванием как-то. Раз воспоминаний о жизни нет, то и ценности жизни нет, а значит и жизнь такая не нужна уже.
>>60447
Что-то помню, но мне похуй на это. Какой смысл что-то помнить, если из этого нельзя извлечь пользу? У меня даже фотографий на телефоне нет. Все важное находится у меня в долговременной памяти.
Что-то помню, но мне похуй на это. Какой смысл что-то помнить, если из этого нельзя извлечь пользу? У меня даже фотографий на телефоне нет. Все важное находится у меня в долговременной памяти.
Почему человеку нравится музыка, то есть почему он получает удовольствие от набора звуков в определенной последовательности, в некоем ритме? Понять первопричины наслаждения от пения птиц, горящего костра, стекающей воды, я могу, всё это так или иначе свидетельствует о комфортных условиях, но почему людям нравится рэп, рок, электронщина, академическая музыка?
>>60447
Такая же хуйня. Когда работал, то забывал о работе сразу после выхода в дверь, например. В отпуске забывал свой мухосранск на второй день в поезде. Забываю, что ел на завтрак. Помню только ключевые события и небольшой список своих врагов.
Такая же хуйня. Когда работал, то забывал о работе сразу после выхода в дверь, например. В отпуске забывал свой мухосранск на второй день в поезде. Забываю, что ел на завтрак. Помню только ключевые события и небольшой список своих врагов.
>>60620
Это какой-то баг мозга скорее всего, а не фича, как и с наркотиками. Так что пользы от музыки организму никакой, как и смысла. Просто осознай, что человек нихуя не идеален, мы кривая сборка багованного говнокода.
Это какой-то баг мозга скорее всего, а не фича, как и с наркотиками. Так что пользы от музыки организму никакой, как и смысла. Просто осознай, что человек нихуя не идеален, мы кривая сборка багованного говнокода.
>>60420
Во-первых, не факт. Здесь уже кто во что верит. Во-вторых - даже если да себя прошлого ты все равно помнить не будешь. По итогу получится не вновь терпеть а тупо новая жизнь. Которая может получится более удачной. Ведь не будешь копией себя предыдущего. Мб получится каким-то ученым, политиком или просто средним человеком с обычной средней неплохой жизнью.
> Так вечное возвращение. После смерти опять мгновенно терпеть.
Во-первых, не факт. Здесь уже кто во что верит. Во-вторых - даже если да себя прошлого ты все равно помнить не будешь. По итогу получится не вновь терпеть а тупо новая жизнь. Которая может получится более удачной. Ведь не будешь копией себя предыдущего. Мб получится каким-то ученым, политиком или просто средним человеком с обычной средней неплохой жизнью.
>>60684
Хайтир сойпост.
Хайтир сойпост.
>>60620
Музыка по сути усложнение пения птиц. Сначала имитация какими-то дудками была. С другой стороны барабанные ритмы, вводящие в транс, сопровождающие всякие ритуалы.
Исследовательский интерес человека заставлял находить новые звучания, новые отношения между звуками. Там и гармония стала появляться и все такое.
Тоже самое, почему и математика, изобразительное искусство/дизайн заставляют кайфовать. Где-то в глубине все полагается на базовое восприятие красивого в мире, а на верхнем уровне накладываются абстракции.
Музыка по сути усложнение пения птиц. Сначала имитация какими-то дудками была. С другой стороны барабанные ритмы, вводящие в транс, сопровождающие всякие ритуалы.
Исследовательский интерес человека заставлял находить новые звучания, новые отношения между звуками. Там и гармония стала появляться и все такое.
Тоже самое, почему и математика, изобразительное искусство/дизайн заставляют кайфовать. Где-то в глубине все полагается на базовое восприятие красивого в мире, а на верхнем уровне накладываются абстракции.
>>60667
После смерти нас вмех ждёт вечное блаженство в загробном мире. Не просто так мы же превозмогаем, чтобы потом просто исчезнуть в никуда. Так ведь? Ведь так...🥺
>после смерти небытие
После смерти нас вмех ждёт вечное блаженство в загробном мире. Не просто так мы же превозмогаем, чтобы потом просто исчезнуть в никуда. Так ведь? Ведь так...🥺
>>60620
Мне давно это интересно. Нашел для себя случайно пару жанров от которых улетаю и кайфую себе. Попробуйте если кто еще не психоделический эмбиент послушать. Я лучше себя чувствую при его прослушивании. Начала его слушать было и мать после того как включил. Говорит что ее такая музыка успокаивает.
Мне давно это интересно. Нашел для себя случайно пару жанров от которых улетаю и кайфую себе. Попробуйте если кто еще не психоделический эмбиент послушать. Я лучше себя чувствую при его прослушивании. Начала его слушать было и мать после того как включил. Говорит что ее такая музыка успокаивает.
>>60710
Конечно, заюшка. Но, думать об этом мы не будем. Иди на ручки, мой котенок. Вот, молодец. Умница.
Конечно, заюшка. Но, думать об этом мы не будем. Иди на ручки, мой котенок. Вот, молодец. Умница.
>>60710
Прикол в том что несуществование это не трагедия на самом деле. Потому что нет сознания - нет страданий. Любых, вообще. Никто ведь не страдал начиная от Большого взрыва и до времени своего рождения? Но человеческой психике это оч. непросто осознать. Мол ну как это я не буду дышать, что-то делать, развлекаться, есть, отдыхать и прочее. Поэтому отсуствие жизни обычно человеком воспринимается как катастрофа. Но для того, чтобы ее ощутить нужно сознание ведь.
Когда пришел к такому выводу то стало жить попроще. И хотя я понял большую бессмысленность жизни нежели ранее - теперь и меньше стимулов ради чего-то напрягаться. Все равно рано или поздно успокоишься и уже ничего не нужно будет. Хотя я не абсолютный материалист но, все же, склоняюсь именно к этому.
Прикол в том что несуществование это не трагедия на самом деле. Потому что нет сознания - нет страданий. Любых, вообще. Никто ведь не страдал начиная от Большого взрыва и до времени своего рождения? Но человеческой психике это оч. непросто осознать. Мол ну как это я не буду дышать, что-то делать, развлекаться, есть, отдыхать и прочее. Поэтому отсуствие жизни обычно человеком воспринимается как катастрофа. Но для того, чтобы ее ощутить нужно сознание ведь.
Когда пришел к такому выводу то стало жить попроще. И хотя я понял большую бессмысленность жизни нежели ранее - теперь и меньше стимулов ради чего-то напрягаться. Все равно рано или поздно успокоишься и уже ничего не нужно будет. Хотя я не абсолютный материалист но, все же, склоняюсь именно к этому.
>>60704
Нет, не тоже самое, это вызывает интерес у малого количества людей, когда музыка всяких сортов приятна подавляющему большинству.
Определенная музыка может и похожа на пение птиц, но всякая рыгающая херня, барабаны те же, совсем на птиц не похоже, это скорее наоборот, что-то опасно вибрирующее. Да и пение птиц это именно, что медитативная тема, например животные могут под что-то релаксировать спокойное, а массовая нынче музыка заставляет в пляс бросаться, двигать тазом там, вот это откуда вообще, у животных вроде не замечено.
>Тоже самое, почему и математика, изобразительное искусство/дизайн заставляют кайфовать
Нет, не тоже самое, это вызывает интерес у малого количества людей, когда музыка всяких сортов приятна подавляющему большинству.
Определенная музыка может и похожа на пение птиц, но всякая рыгающая херня, барабаны те же, совсем на птиц не похоже, это скорее наоборот, что-то опасно вибрирующее. Да и пение птиц это именно, что медитативная тема, например животные могут под что-то релаксировать спокойное, а массовая нынче музыка заставляет в пляс бросаться, двигать тазом там, вот это откуда вообще, у животных вроде не замечено.
>>60735
Если бы всяких... Как показала практика людям обычно не заходят компоизции где нету песни. Что меня, бывает, бесит. Потому что ну не включишь этот самый психоделический эмбиент где-то или психоделический транс. Потому что людей начинает напрягать. Зато как поп-музон послушать - так здесь быстро и сразу. Который не заходит уже мне потому что там довольно мало мелодичности. Вокал же меня "не возбуждает".
> когда музыка всяких сортов
Если бы всяких... Как показала практика людям обычно не заходят компоизции где нету песни. Что меня, бывает, бесит. Потому что ну не включишь этот самый психоделический эмбиент где-то или психоделический транс. Потому что людей начинает напрягать. Зато как поп-музон послушать - так здесь быстро и сразу. Который не заходит уже мне потому что там довольно мало мелодичности. Вокал же меня "не возбуждает".
Еще и эти тексты массовых песен, тьфу. Почти всегда же надо спеть про любовь, это просто пиздец какой-то. Словно вся человеческая жизнь крутится вокруг отношений и ебли. И нету более ничего важнее. Отношения и ебля, ебля и отношения.
>>60742
Какая еще практика, пчел, у тебя выборка два с половиной дегенерата в окружении, папуасы и индусы вполне твои трансы котируют, а 100 лет назад всех этих рыгающих звуков и не существовало просто, под балалайку плясали, практика обратное показывает.
Какая еще практика, пчел, у тебя выборка два с половиной дегенерата в окружении, папуасы и индусы вполне твои трансы котируют, а 100 лет назад всех этих рыгающих звуков и не существовало просто, под балалайку плясали, практика обратное показывает.
>>60751
Массово даже техно не слушают (если его еще слушают сейчас, не знаю). Массово слушают всякие лирические песни эти все про любовь, то бишь обычный поп. И рок еще тоже весьма популярен. Транс обычный не знаю популярен ли сейчас. Психоделический же ввиду его специфичности это не массовая музыка, много кто его не слушает.
Если взять те же радиостанции то поп и рока там дохера. Но нету даже обычного транса. Хотя может где-то и есть более специализированные радиостанции, не знаю. Психоделического же эмбиента я по эфирному радио вообще никогда не слышал.
Массово даже техно не слушают (если его еще слушают сейчас, не знаю). Массово слушают всякие лирические песни эти все про любовь, то бишь обычный поп. И рок еще тоже весьма популярен. Транс обычный не знаю популярен ли сейчас. Психоделический же ввиду его специфичности это не массовая музыка, много кто его не слушает.
Если взять те же радиостанции то поп и рока там дохера. Но нету даже обычного транса. Хотя может где-то и есть более специализированные радиостанции, не знаю. Психоделического же эмбиента я по эфирному радио вообще никогда не слышал.
>>60748
Тигрёнок, ты?
Тигрёнок, ты?
>>60447
Детство и юность помню. Только не уверен что в таком же объеме как обычно это имеет место быть у людей.
Да, такое тоже есть. Память херовая уже как несколько лет. Но это, в основном, из-за расеянности и хрон. недосыпа по будням. А вот насчет забывания фильмов то это, вроде, бывает и у здоровых взрослых. Где-то я такое находил. В детстве, помню, вполне себе запоминал сюжеты разных частей фильма, например. Но сейчас это невозможно. Смотрю следующую часть и не мало что помню из предыдущей.
>>60782
У меня шизотипическое как раз.
> Вы помните что-нибудь? Я вообще не помню жизнь. Не помню детство, подростковый возраст и последние пять лет даже не помню. Я могу назвать ключевые события, но образы и детали отсутствуют. Я не могу вспомнить, что испытывал. То, что есть просто хранится в уме краткими односложными описаниями событий.
Детство и юность помню. Только не уверен что в таком же объеме как обычно это имеет место быть у людей.
> Я забываю людей, места, авторов книг, персонажей аниме, пройденные игры.
Да, такое тоже есть. Память херовая уже как несколько лет. Но это, в основном, из-за расеянности и хрон. недосыпа по будням. А вот насчет забывания фильмов то это, вроде, бывает и у здоровых взрослых. Где-то я такое находил. В детстве, помню, вполне себе запоминал сюжеты разных частей фильма, например. Но сейчас это невозможно. Смотрю следующую часть и не мало что помню из предыдущей.
>>60782
У меня шизотипическое как раз.
В каком случае вы бы согласились пойти на сближение с малознакомым человеком? Тней в расчёт не берём, речь только о дружбе.
>>60801
Ну если выгода от "друга" будет больше, чем затраты на поддержание "дружбы". Если имеется ввиду искренняя дружба, то нахуй не надо ни при каких обстоятельствах.
Ну если выгода от "друга" будет больше, чем затраты на поддержание "дружбы". Если имеется ввиду искренняя дружба, то нахуй не надо ни при каких обстоятельствах.
>>60801
Если мы скинем одежду и займемся сексом (только мужской пол). Мне хочется либо радикальной открытости, либо никакой.
Если мы скинем одежду и займемся сексом (только мужской пол). Мне хочется либо радикальной открытости, либо никакой.
>>60746
Ты не знаешь что там еще есть.
Ты не знаешь что там еще есть.
>>60746
Во всем искусстве даже самом простом детском рисунке сокрыта истина. Тот кто ее не видит видит свое отражение.
Во всем искусстве даже самом простом детском рисунке сокрыта истина. Тот кто ее не видит видит свое отражение.
>>60876
Я и кто?
Я и кто?
>>60801
Не. Любой переход к сближениям, даже если это просто перетекание общения в личные сообщения в Интернете из какого-то общего котла типа треда или конфы, сопровождается резким неприятием и непреодолимым желанием поскорее соскочить. Дружба, отношения - тяжелый труд, который почти не вознаграждается. Интриги, намеки, оскорбления под видом дружеских подколок, необходимость мириться с чужими заебами, жестокость, яйцетряс и поигрушки в доминирование - всего этого не понимаю и во всем этом теряюсь. Кому-то это нравится, я же на это просто не способен на фундаментальном уровне.
Не. Любой переход к сближениям, даже если это просто перетекание общения в личные сообщения в Интернете из какого-то общего котла типа треда или конфы, сопровождается резким неприятием и непреодолимым желанием поскорее соскочить. Дружба, отношения - тяжелый труд, который почти не вознаграждается. Интриги, намеки, оскорбления под видом дружеских подколок, необходимость мириться с чужими заебами, жестокость, яйцетряс и поигрушки в доминирование - всего этого не понимаю и во всем этом теряюсь. Кому-то это нравится, я же на это просто не способен на фундаментальном уровне.
>>60945
Говорят, тревожникам помогает выпить чутка, попробуй.
Говорят, тревожникам помогает выпить чутка, попробуй.
>>60949
Рационализация страха отвержения/поглощения, не более.
>>60945
Тора-гой, это никак не противоречит шизоидным чертам из МКБ и ДСМ. Твоя ошибка в непонимании того, что этот страх шизоиды не ощущают, а лишь подвергаются его воздействию. И нужна подготовка, чтобы это понять.
Если ощущаешь негативные эмоции при общении, велика вероятность того, что ты очередной 0 IQ тревожник, который перепутал треды.
>Дружба, отношения - тяжелый труд, который почти не вознаграждается. Интриги, намеки, оскорбления под видом дружеских подколок, необходимость мириться с чужими заебами, жестокость, яйцетряс и поигрушки в доминирование - всего этого не понимаю и во всем этом теряюсь
Рационализация страха отвержения/поглощения, не более.
>>60945
Тора-гой, это никак не противоречит шизоидным чертам из МКБ и ДСМ. Твоя ошибка в непонимании того, что этот страх шизоиды не ощущают, а лишь подвергаются его воздействию. И нужна подготовка, чтобы это понять.
Если ощущаешь негативные эмоции при общении, велика вероятность того, что ты очередной 0 IQ тревожник, который перепутал треды.
>>60801
В таком что я буду уверен в его безопасности для меня лично. Что он будет обладать высокой чувствительностью и сможет меня понимать хорошо и без слов. Как это имеет место быть с теперешним другом. Жаль сенситивов мало. С "деревянными" же хорошего контакта не получается. Такие люди меня не понимают.
В таком что я буду уверен в его безопасности для меня лично. Что он будет обладать высокой чувствительностью и сможет меня понимать хорошо и без слов. Как это имеет место быть с теперешним другом. Жаль сенситивов мало. С "деревянными" же хорошего контакта не получается. Такие люди меня не понимают.
>>61108
А, ой, точно. Ошибся. Это ведь нрл-тред.
А, ой, точно. Ошибся. Это ведь нрл-тред.
>>61007
Как человек может не ощущать страх если он подвергается его воздействию? Это как бы словно человек не ощущал боль но подвергался ее воздейсвию если его кто-то ударит.
>>61105
Настоящие шизоиды качают себе самооценку творчеством и поэтому им нет нужды поднимать ее за счет других.
> Твоя ошибка в непонимании того, что этот страх шизоиды не ощущают, а лишь подвергаются его воздействию.
Как человек может не ощущать страх если он подвергается его воздействию? Это как бы словно человек не ощущал боль но подвергался ее воздейсвию если его кто-то ударит.
>>61105
Настоящие шизоиды качают себе самооценку творчеством и поэтому им нет нужды поднимать ее за счет других.
Тьфу ты, какой нрл. Тревожников-избегаторов же, г-поди!
>>61113
Что тебе не понравилось? Я нравлюсь себе в большой степени за счет наличия знаний и навыков в технике. При этом то, что обо мне думают и говорят за спинами другие не имеет большого значения.
Что тебе не понравилось? Я нравлюсь себе в большой степени за счет наличия знаний и навыков в технике. При этом то, что обо мне думают и говорят за спинами другие не имеет большого значения.
>>61120
Где именно? Шизоид не может себе нравиться? Я не парюсь насчет того чтобы восхищать собою окружающих. Моя самооценка не формируется за счет отношения ко мне других людей. В отличие от нарциссов.
Где именно? Шизоид не может себе нравиться? Я не парюсь насчет того чтобы восхищать собою окружающих. Моя самооценка не формируется за счет отношения ко мне других людей. В отличие от нарциссов.
>>61126
Дружище, ну, как бы тебе сказать: а с кого ты снимаешь эту оценку себя и себя самого?
Даже допустив, что внутренний объект выступает полноценной "персоной", подходящей для снятия само-оценки, имеем:
То бишь такой - подходящий для диалектических (а следовательно: типа я-другой) отношений, с которых снимается само-оценка "сильный объект" внутри - является ещё большей угрозой для шизоида, чем подобный объект вне:
Дружище, ну, как бы тебе сказать: а с кого ты снимаешь эту оценку себя и себя самого?
>«Шизоидная личность отказалась от объектов, хотя все еще нуждается в них.»
Даже допустив, что внутренний объект выступает полноценной "персоной", подходящей для снятия само-оценки, имеем:
>«The schizoid individual fears a real live dialectical relationship with real live people. He can relate himself only to depersonalized persons, to phantoms of his own phantasies (imagos), perhaps to things, perhaps to animals.»
То бишь такой - подходящий для диалектических (а следовательно: типа я-другой) отношений, с которых снимается само-оценка "сильный объект" внутри - является ещё большей угрозой для шизоида, чем подобный объект вне:
>«It is usual to cherish if not the reality, at least the illusion that there is a limited sphere of living free from this dehumanization. Yet it may be in just this sphere that the greater risk is felt, and the ontologically insecure person experiences this risk in highly potentiated form. The risk consists in this: if one experiences the other as a free agent, one is open to the possibility of experiencing oneself as an object of his experience and thereby of feeling one’s own subjectivity drained away. One is threatened with the possibility of becoming no more than a thing in the world of the other, without any life for oneself, without any being for oneself.»
>>61160
Ты не совсем меня понял. Я имел ввиду прежде всего что шизоиду по большому счету фиолетовы окружающие его люди. Что они ему говорят, как себя ведут, их мнения насчет того что шизоид делает. И так далее. Исключая случаи каких-то уж совсем доебов к шизоиду и прочих достаточно неприятных штук. Основное это заниматься доставляющими вещами, разбираться в каких-то сложных и относительно сложных штуках, докапываться в чем-то до сути. Все это и формирует в основном самооценку. Люди же вокруг более идут как фон, они не столь значимы. В отличие как это имеет место быть у не-шизоидов.
Ты не совсем меня понял. Я имел ввиду прежде всего что шизоиду по большому счету фиолетовы окружающие его люди. Что они ему говорят, как себя ведут, их мнения насчет того что шизоид делает. И так далее. Исключая случаи каких-то уж совсем доебов к шизоиду и прочих достаточно неприятных штук. Основное это заниматься доставляющими вещами, разбираться в каких-то сложных и относительно сложных штуках, докапываться в чем-то до сути. Все это и формирует в основном самооценку. Люди же вокруг более идут как фон, они не столь значимы. В отличие как это имеет место быть у не-шизоидов.
>>58525
Мне кажется ты не понимаешь, что такое шизоидность. Как выше писали ты путаешь ее с психопатией или чем-то подобным, а вообще ты говоришь просто об обыкновенном цинизме. Циником я думаю может быть человек любой акцентуации и с любым расстройством личности, потому что цинизм это про взгляды, а не про чувства. Ты думаешь, что шизоиды должны иметь низкую эмпатию к старикам по причине того, что старики все равно скоро умрут. Но шизоиды имееют низкую эмпатию ко всем и без всякой причины, просто похуй на чужие чувства и все. Не потому что другие люди какие-то плохие или неправильные, а просто вот так получилось, что мне на них по большому счету все равно, так работает мой мозг.
Мне кажется ты не понимаешь, что такое шизоидность. Как выше писали ты путаешь ее с психопатией или чем-то подобным, а вообще ты говоришь просто об обыкновенном цинизме. Циником я думаю может быть человек любой акцентуации и с любым расстройством личности, потому что цинизм это про взгляды, а не про чувства. Ты думаешь, что шизоиды должны иметь низкую эмпатию к старикам по причине того, что старики все равно скоро умрут. Но шизоиды имееют низкую эмпатию ко всем и без всякой причины, просто похуй на чужие чувства и все. Не потому что другие люди какие-то плохие или неправильные, а просто вот так получилось, что мне на них по большому счету все равно, так работает мой мозг.
ни один истинный шизоид не…
>>61273
>>61271
Мимикрировал тут и там, не против?
Кстати, как развлекаешь себя об людей в тырнете? Траленк быстро надоедает, да и не многие подходят под это дело, токс и шитпост уже входят в дневной рацион, дрочить с малолетками однообразно как-то, сталкерить параноиков слишком муторно, в беседах, где людей большинство, банят инстантли, а в тематике всякой одни боты и глупцы...
>имплаинг взгляды - это не про чувства
>>61271
Мимикрировал тут и там, не против?
Кстати, как развлекаешь себя об людей в тырнете? Траленк быстро надоедает, да и не многие подходят под это дело, токс и шитпост уже входят в дневной рацион, дрочить с малолетками однообразно как-то, сталкерить параноиков слишком муторно, в беседах, где людей большинство, банят инстантли, а в тематике всякой одни боты и глупцы...
>>61110
"Шизо" - это разделение, ты это помнишь? А разделение чего и чего? Эмоций и разума. Эмоции есть и они воздействуют на поведение/мысли, но не ощущаются (либо очень скудно ощущаются) пациентами. Стандартная ошибка всех молодых шизоидов: я не чувствую чего-то, значит этого нет! - На самом деле, эмоции закрыты психологическими защитами. Классика из диссертации Уиллера:
• Splitting
• Idealization & Devaluation
• Extreme Projection
• Primitive Denial
• Projective Identification
• Omnipotent Control
• Withdrawal
• Fantasy (i.e. retreat to fantasy, omnipotent fantasy)
• Identification
• Intellectualization
• Dispersal of affect & sublimination
>Как человек может не ощущать страх если он подвергается его воздействию? Это как бы словно человек не ощущал боль но подвергался ее воздейсвию если его кто-то ударит.
"Шизо" - это разделение, ты это помнишь? А разделение чего и чего? Эмоций и разума. Эмоции есть и они воздействуют на поведение/мысли, но не ощущаются (либо очень скудно ощущаются) пациентами. Стандартная ошибка всех молодых шизоидов: я не чувствую чего-то, значит этого нет! - На самом деле, эмоции закрыты психологическими защитами. Классика из диссертации Уиллера:
• Splitting
• Idealization & Devaluation
• Extreme Projection
• Primitive Denial
• Projective Identification
• Omnipotent Control
• Withdrawal
• Fantasy (i.e. retreat to fantasy, omnipotent fantasy)
• Identification
• Intellectualization
• Dispersal of affect & sublimination
>>61273
Я не знаю что такое "цинизм". Это такое слово которое не значит ничего. Кто такие киники и в чем заключается их мораль я представляю. А кто такие циники? Слово "циник" в большинстве случаев означает "редиска", "плохой человек". С таким же успехом человека можно просто назвать гандоном.
Ну, как бы безразличное отношения к людям, в том числе и к самым близким - это один из критериев.
Я, на самом деле знаю что ШРЛ это врождённое, и по определению шизоидом стать нельзя. Просто я люблю задавать глупые вопросы.
Кстати, всё больше убеждаюст, что стариков уважать не нужно. Практически все кто мне в этом треде отписался почему по-умолчанию считают неуважение к старикам чем-то вроде "цинизма". В это же время я несколько раз встретил пример тупорылого старья, которое своим существованием довольно губительно.
Возможно я перегнул палку, когда сказал что в обществе "принято уважать стариков". Всё-таки не я один додумался до того, что всё это уважение к старым придумано исключительно дегенератами-стариками, которые только и мечтают, чтобы молодняк постоянно "подносил им воды". Есть прослойка людей, которая не уважает старых. И правильно делает.
Я вот даже преподал тут на днях одному школьнику урок. В общем, я взял процессор Pentium G7600, и заменил на нем крышу на Intel core i9 12900k, и выставил за 40к рублей. Я думал продать через почту, но никто его не хотел покупать. Через какое-то время нашёлся школьник который был готов купить сразу за наличку. Чтож поделать. Может повезёт - надо попробовать толкнуть проц. Я приехал к этому школьнику. Как оказалось, у него был процессор intel core i7 12700, и на нём фризил фортнайт. Он хотел поменять проц на более мощный чтобы игра не фризила, но вот не задача.. менять процессор-то он не умеет. Я, сказал что я эксперт в компьютерах и способен установить ему процессор. В общем, я поменял ему процессор, комп запустился, всё работает. Он отдал мне деньги - я ушёл. Он сразу заметил, что что-то не так, он начал написывать мне, мол беда, что-то фризит. А я начал убеждать что всё нормально, что так и должно быть, что это проблема с настройками, и надо просто "разогнать" процессор. В итоге, спустя несколько дней поеа он копался в настройках, он понял что я ему продал палёный процессор, и начал мне угрожать заявлением в полицию. За что и отлетел в ЧС. Так в чем же мораль? Мораль в том, что он очень сильно доверял старшим. Он уважал каких-то там "экспертов по компьютеру" в моём лице, и отказывался самостоятельно обучаться. Как говорится, кто выбирает комфорт в обмен на свободу - не получает ни того ни другого. Падающего подтолкни. Ну, а мне, награда за наиполезнийший труд - 30К выручка.
>просто об обыкновенном цинизме.
Я не знаю что такое "цинизм". Это такое слово которое не значит ничего. Кто такие киники и в чем заключается их мораль я представляю. А кто такие циники? Слово "циник" в большинстве случаев означает "редиска", "плохой человек". С таким же успехом человека можно просто назвать гандоном.
>Ты думаешь, что шизоиды должны иметь низкую эмпатию
Ну, как бы безразличное отношения к людям, в том числе и к самым близким - это один из критериев.
Я, на самом деле знаю что ШРЛ это врождённое, и по определению шизоидом стать нельзя. Просто я люблю задавать глупые вопросы.
Кстати, всё больше убеждаюст, что стариков уважать не нужно. Практически все кто мне в этом треде отписался почему по-умолчанию считают неуважение к старикам чем-то вроде "цинизма". В это же время я несколько раз встретил пример тупорылого старья, которое своим существованием довольно губительно.
Возможно я перегнул палку, когда сказал что в обществе "принято уважать стариков". Всё-таки не я один додумался до того, что всё это уважение к старым придумано исключительно дегенератами-стариками, которые только и мечтают, чтобы молодняк постоянно "подносил им воды". Есть прослойка людей, которая не уважает старых. И правильно делает.
Я вот даже преподал тут на днях одному школьнику урок. В общем, я взял процессор Pentium G7600, и заменил на нем крышу на Intel core i9 12900k, и выставил за 40к рублей. Я думал продать через почту, но никто его не хотел покупать. Через какое-то время нашёлся школьник который был готов купить сразу за наличку. Чтож поделать. Может повезёт - надо попробовать толкнуть проц. Я приехал к этому школьнику. Как оказалось, у него был процессор intel core i7 12700, и на нём фризил фортнайт. Он хотел поменять проц на более мощный чтобы игра не фризила, но вот не задача.. менять процессор-то он не умеет. Я, сказал что я эксперт в компьютерах и способен установить ему процессор. В общем, я поменял ему процессор, комп запустился, всё работает. Он отдал мне деньги - я ушёл. Он сразу заметил, что что-то не так, он начал написывать мне, мол беда, что-то фризит. А я начал убеждать что всё нормально, что так и должно быть, что это проблема с настройками, и надо просто "разогнать" процессор. В итоге, спустя несколько дней поеа он копался в настройках, он понял что я ему продал палёный процессор, и начал мне угрожать заявлением в полицию. За что и отлетел в ЧС. Так в чем же мораль? Мораль в том, что он очень сильно доверял старшим. Он уважал каких-то там "экспертов по компьютеру" в моём лице, и отказывался самостоятельно обучаться. Как говорится, кто выбирает комфорт в обмен на свободу - не получает ни того ни другого. Падающего подтолкни. Ну, а мне, награда за наиполезнийший труд - 30К выручка.
>>61273
Я не знаю что такое "цинизм". Это такое слово которое не значит ничего. Кто такие киники и в чем заключается их мораль я представляю. А кто такие циники? Слово "циник" в большинстве случаев означает "редиска", "плохой человек". С таким же успехом человека можно просто назвать гандоном.
Ну, как бы безразличное отношения к людям, в том числе и к самым близким - это один из критериев.
Я, на самом деле знаю что ШРЛ это врождённое, и по определению шизоидом стать нельзя. Просто я люблю задавать глупые вопросы.
Кстати, всё больше убеждаюст, что стариков уважать не нужно. Практически все кто мне в этом треде отписался почему по-умолчанию считают неуважение к старикам чем-то вроде "цинизма". В это же время я несколько раз встретил пример тупорылого старья, которое своим существованием довольно губительно.
Возможно я перегнул палку, когда сказал что в обществе "принято уважать стариков". Всё-таки не я один додумался до того, что всё это уважение к старым придумано исключительно дегенератами-стариками, которые только и мечтают, чтобы молодняк постоянно "подносил им воды". Есть прослойка людей, которая не уважает старых. И правильно делает.
Я вот даже преподал тут на днях одному школьнику урок. В общем, я взял процессор Pentium G7600, и заменил на нем крышу на Intel core i9 12900k, и выставил за 40к рублей. Я думал продать через почту, но никто его не хотел покупать. Через какое-то время нашёлся школьник который был готов купить сразу за наличку. Чтож поделать. Может повезёт - надо попробовать толкнуть проц. Я приехал к этому школьнику. Как оказалось, у него был процессор intel core i7 12700, и на нём фризил фортнайт. Он хотел поменять проц на более мощный чтобы игра не фризила, но вот не задача.. менять процессор-то он не умеет. Я, сказал что я эксперт в компьютерах и способен установить ему процессор. В общем, я поменял ему процессор, комп запустился, всё работает. Он отдал мне деньги - я ушёл. Он сразу заметил, что что-то не так, он начал написывать мне, мол беда, что-то фризит. А я начал убеждать что всё нормально, что так и должно быть, что это проблема с настройками, и надо просто "разогнать" процессор. В итоге, спустя несколько дней поеа он копался в настройках, он понял что я ему продал палёный процессор, и начал мне угрожать заявлением в полицию. За что и отлетел в ЧС. Так в чем же мораль? Мораль в том, что он очень сильно доверял старшим. Он уважал каких-то там "экспертов по компьютеру" в моём лице, и отказывался самостоятельно обучаться. Как говорится, кто выбирает комфорт в обмен на свободу - не получает ни того ни другого. Падающего подтолкни. Ну, а мне, награда за наиполезнийший труд - 30К выручка.
>просто об обыкновенном цинизме.
Я не знаю что такое "цинизм". Это такое слово которое не значит ничего. Кто такие киники и в чем заключается их мораль я представляю. А кто такие циники? Слово "циник" в большинстве случаев означает "редиска", "плохой человек". С таким же успехом человека можно просто назвать гандоном.
>Ты думаешь, что шизоиды должны иметь низкую эмпатию
Ну, как бы безразличное отношения к людям, в том числе и к самым близким - это один из критериев.
Я, на самом деле знаю что ШРЛ это врождённое, и по определению шизоидом стать нельзя. Просто я люблю задавать глупые вопросы.
Кстати, всё больше убеждаюст, что стариков уважать не нужно. Практически все кто мне в этом треде отписался почему по-умолчанию считают неуважение к старикам чем-то вроде "цинизма". В это же время я несколько раз встретил пример тупорылого старья, которое своим существованием довольно губительно.
Возможно я перегнул палку, когда сказал что в обществе "принято уважать стариков". Всё-таки не я один додумался до того, что всё это уважение к старым придумано исключительно дегенератами-стариками, которые только и мечтают, чтобы молодняк постоянно "подносил им воды". Есть прослойка людей, которая не уважает старых. И правильно делает.
Я вот даже преподал тут на днях одному школьнику урок. В общем, я взял процессор Pentium G7600, и заменил на нем крышу на Intel core i9 12900k, и выставил за 40к рублей. Я думал продать через почту, но никто его не хотел покупать. Через какое-то время нашёлся школьник который был готов купить сразу за наличку. Чтож поделать. Может повезёт - надо попробовать толкнуть проц. Я приехал к этому школьнику. Как оказалось, у него был процессор intel core i7 12700, и на нём фризил фортнайт. Он хотел поменять проц на более мощный чтобы игра не фризила, но вот не задача.. менять процессор-то он не умеет. Я, сказал что я эксперт в компьютерах и способен установить ему процессор. В общем, я поменял ему процессор, комп запустился, всё работает. Он отдал мне деньги - я ушёл. Он сразу заметил, что что-то не так, он начал написывать мне, мол беда, что-то фризит. А я начал убеждать что всё нормально, что так и должно быть, что это проблема с настройками, и надо просто "разогнать" процессор. В итоге, спустя несколько дней поеа он копался в настройках, он понял что я ему продал палёный процессор, и начал мне угрожать заявлением в полицию. За что и отлетел в ЧС. Так в чем же мораль? Мораль в том, что он очень сильно доверял старшим. Он уважал каких-то там "экспертов по компьютеру" в моём лице, и отказывался самостоятельно обучаться. Как говорится, кто выбирает комфорт в обмен на свободу - не получает ни того ни другого. Падающего подтолкни. Ну, а мне, награда за наиполезнийший труд - 30К выручка.
>>60788
Пока Паддл не вернётся из армии. Но судя по тому, что это должно было произойти летом, можешь особо не надеяться.
>>61110
Предполагаю, что очень качественным вытеснением. Влияние на поведение есть, возможно, влияние на соматику тоже, а на поверхности психики натянутое на глобус ничего. Корочка льда, под которой чувства.
> Доколе?
Пока Паддл не вернётся из армии. Но судя по тому, что это должно было произойти летом, можешь особо не надеяться.
>>61110
> Как человек может не ощущать страх если он подвергается его воздействию
Предполагаю, что очень качественным вытеснением. Влияние на поведение есть, возможно, влияние на соматику тоже, а на поверхности психики натянутое на глобус ничего. Корочка льда, под которой чувства.
>>61320
По его словам - ещё и с официальным диагнозом. Что не уберегло его от армии. Дели на тот факт, что на дваче кто угодно может написать что угодно.
По его словам - ещё и с официальным диагнозом. Что не уберегло его от армии. Дели на тот факт, что на дваче кто угодно может написать что угодно.
>>61306
Мда.
Мда.
>>61359
Контактировать чаще и дольше и иметь искреннее желание это делать. Получать удовольствие от контактирования. Иметь желание рассказывать что-либо личное о себе.
Контактировать чаще и дольше и иметь искреннее желание это делать. Получать удовольствие от контактирования. Иметь желание рассказывать что-либо личное о себе.
>>61739
Ну тогда в том случае что мы друг друга долго знаем. Если человек не пропадает долгое время из твоей жизни, значит вам в принципе по пути. За это время можно изучить его повадки заодно. Если ничего не отталкивает, тогда можно начать доверять.
Хотя снова перечитал
Тут 0 шансов. Если конечно мною как-то манипулировать не будут и я этого не замечу.
Ну тогда в том случае что мы друг друга долго знаем. Если человек не пропадает долгое время из твоей жизни, значит вам в принципе по пути. За это время можно изучить его повадки заодно. Если ничего не отталкивает, тогда можно начать доверять.
Хотя снова перечитал
> с малознакомым человеком
Тут 0 шансов. Если конечно мною как-то манипулировать не будут и я этого не замечу.
>>61754
Хорошо, уточню: знакомым поверхностно, но уже заметно, что есть точки соприкосновения, например, общие интересы и взгляды.
> > с малознакомым человеком
Хорошо, уточню: знакомым поверхностно, но уже заметно, что есть точки соприкосновения, например, общие интересы и взгляды.
>>61934
Ну этого не достаточно, поэтому все так же 0. Да и зачем? Если норм общаемся и так, то смысла чего-то там изливать нету. Доверять людям чисто из-за того что они мне нравятся глупо.
Ну этого не достаточно, поэтому все так же 0. Да и зачем? Если норм общаемся и так, то смысла чего-то там изливать нету. Доверять людям чисто из-за того что они мне нравятся глупо.
>>61926
Скорее на шизотипика похож.
Скорее на шизотипика похож.
>>61940
Номер фейковый. Раньше тут в ларьках можно было легко номер на фейковый паспорт зарегать.
Меня на основном номере военкомат доёбывает - я основной номер отрубил. Сижу с фейкового год.
Да и хуле в полиции сделают. Попукают, ничего не найдут, и отписку дадут.
Номер фейковый. Раньше тут в ларьках можно было легко номер на фейковый паспорт зарегать.
Меня на основном номере военкомат доёбывает - я основной номер отрубил. Сижу с фейкового год.
Да и хуле в полиции сделают. Попукают, ничего не найдут, и отписку дадут.
59 Кб, 600x337>>61942
За деньги - да!
За деньги - да!
>>62277
Лицо человека, прилежно хранящего скрины тредов, чтобы потом при удобном случае запостить их спустя 8 месяцев, представили?
Лицо человека, прилежно хранящего скрины тредов, чтобы потом при удобном случае запостить их спустя 8 месяцев, представили?
1,7 Мб, 1024x1024>>62422
Гигачад, душа треда, красавчик, филантроп, миллионер, плейбой.
Я вот тоже помню, как ты нам в загон серил своими протыками, говножуй.
Гигачад, душа треда, красавчик, филантроп, миллионер, плейбой.
Я вот тоже помню, как ты нам в загон серил своими протыками, говножуй.
>>62500
Смотришь этих же ноунейм протыков -> такой же, как тот червь пидор, можешь сходить посрать нам в загон своим протыком, чтобы не так обидно было, хуесосина.
Смотришь этих же ноунейм протыков -> такой же, как тот червь пидор, можешь сходить посрать нам в загон своим протыком, чтобы не так обидно было, хуесосина.
>>62508
Хорошо, хорошо, только успокойся, дыши глубже. Тут все твои друзья, расслабься, окей?
Хорошо, хорошо, только успокойся, дыши глубже. Тут все твои друзья, расслабься, окей?
6 Мб, webm,966x720, 1:05
>>62515
Скучный ты. Хоть бы потрясся для приличия.
Скучный ты. Хоть бы потрясся для приличия.
>>61007
Тыскозал? "Заебали разговаривать со мной идите нахуй" это тоже негативная эмоция (ну и прочие варианты)
>Если ощущаешь негативные эмоции при общении, велика вероятность того, что ты очередной 0 IQ тревожник
Тыскозал? "Заебали разговаривать со мной идите нахуй" это тоже негативная эмоция (ну и прочие варианты)
>>61984
Да не, таким радикальным не хочу быть. Понятно что в большинстве случаев люди тебя подведут, но хотелось бы верить во что-то хорошее, иначе получается и сам ни на что хорошее не способен. Все ж мы люди, братишка.
Да не, таким радикальным не хочу быть. Понятно что в большинстве случаев люди тебя подведут, но хотелось бы верить во что-то хорошее, иначе получается и сам ни на что хорошее не способен. Все ж мы люди, братишка.
>>62422
С удовольствием собираю скрины с 2011, у тебя какие-то проблемы? А так тот скрин не мой, на психаче таких добрых тредов не бывает кроме жокиротреда, конечно же.
С удовольствием собираю скрины с 2011, у тебя какие-то проблемы? А так тот скрин не мой, на психаче таких добрых тредов не бывает кроме жокиротреда, конечно же.
>>62582
Так и есть же. Вспомни, что хорошего ты сделал в последнее время.
>получается и сам ни на что хорошее не способен
Так и есть же. Вспомни, что хорошего ты сделал в последнее время.
>>62595
И часто ты проводишь ревизию своей коллекции? Все скрины помнишь наизусть и безошибочно мгновенно постишь именно подходящий к данной ситуации скрин, или же используешь свою сокровищницу духа как последнее средство, когда тебя вроде бы загнали в угол, но ты долго ищешь и наконец находишь тот самый скрин, который ознаменует твой очередной триумф в дискуссии на дваче?
И часто ты проводишь ревизию своей коллекции? Все скрины помнишь наизусть и безошибочно мгновенно постишь именно подходящий к данной ситуации скрин, или же используешь свою сокровищницу духа как последнее средство, когда тебя вроде бы загнали в угол, но ты долго ищешь и наконец находишь тот самый скрин, который ознаменует твой очередной триумф в дискуссии на дваче?
150 Кб, 689x960>>62595
А я люблю обмазываться говном и дрочить
>
>С удовольствием собираю скрины с 2011, у тебя какие-то проблемы?
А я люблю обмазываться говном и дрочить
>>62596
Да вроде даже пару дел сделал. А что?
Да вроде даже пару дел сделал. А что?
>>62598
Я ещё и мемы сохраняю. Ей-богу, для шрл-треда ты чересчур трясёшься.
Ревизию не провожу, увы, будь у меня столько усидчивости...
Я ещё и мемы сохраняю. Ей-богу, для шрл-треда ты чересчур трясёшься.
Ревизию не провожу, увы, будь у меня столько усидчивости...
>>57748 (OP)
Как реагируете на вопросы (доёбы) окружающих людей? Начиная от мамкиного "когда девачку найдешь, хатим внуков", заканчивая приглашениями на всякие там корпоративы и вопросы "почему ты такой странный". Что-то поясняете? Отшучиваетесь? Просто игнорируете? Выстроили жизнь так, что вокруг нет людей с глупыми вопросами?
Как реагируете на вопросы (доёбы) окружающих людей? Начиная от мамкиного "когда девачку найдешь, хатим внуков", заканчивая приглашениями на всякие там корпоративы и вопросы "почему ты такой странный". Что-то поясняете? Отшучиваетесь? Просто игнорируете? Выстроили жизнь так, что вокруг нет людей с глупыми вопросами?
>>63705
Не реагирую. Со временем людям надоедает, они ставят на мне крест и больше не лезут.
Не реагирую. Со временем людям надоедает, они ставят на мне крест и больше не лезут.
>>61306
Да хоть Вики почитай: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC Сам довольно-таки не люблю циников и не имею желания хоть как-то общаться с ними.
Ты тоже постареешь в будущем.
>>61306
Ты не шизоид. Шизоидам антисоциальность не свойственна.
>>61944
А почему в тот пост нельзя верить?
> Я не знаю что такое "цинизм". Это такое слово которое не значит ничего. Кто такие киники и в чем заключается их мораль я представляю. А кто такие циники? Слово "циник" в большинстве случаев означает "редиска", "плохой человек". С таким же успехом человека можно просто назвать гандоном.
Да хоть Вики почитай: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC Сам довольно-таки не люблю циников и не имею желания хоть как-то общаться с ними.
> Всё-таки не я один додумался до того, что всё это уважение к старым придумано исключительно дегенератами-стариками, которые только и мечтают, чтобы молодняк постоянно "подносил им воды". Есть прослойка людей, которая не уважает старых. И правильно делает.
Ты тоже постареешь в будущем.
>>61306
> Я вот даже преподал тут на днях одному школьнику урок. В общем, я взял процессор Pentium G7600, и заменил на нем крышу на Intel core i9 12900k, и выставил за 40к рублей. Я думал продать через почту, но никто его не хотел покупать. Через какое-то время нашёлся школьник который был готов купить сразу за наличку. Чтож поделать. Может повезёт - надо попробовать толкнуть проц. Я приехал к этому школьнику. Как оказалось, у него был процессор intel core i7 12700, и на нём фризил фортнайт. Он хотел поменять проц на более мощный чтобы игра не фризила, но вот не задача.. менять процессор-то он не умеет. Я, сказал что я эксперт в компьютерах и способен установить ему процессор. В общем, я поменял ему процессор, комп запустился, всё работает. Он отдал мне деньги - я ушёл. Он сразу заметил, что что-то не так, он начал написывать мне, мол беда, что-то фризит. А я начал убеждать что всё нормально, что так и должно быть, что это проблема с настройками, и надо просто "разогнать" процессор. В итоге, спустя несколько дней поеа он копался в настройках, он понял что я ему продал палёный процессор, и начал мне угрожать заявлением в полицию. За что и отлетел в ЧС. Так в чем же мораль? Мораль в том, что он очень сильно доверял старшим. Он уважал каких-то там "экспертов по компьютеру" в моём лице, и отказывался самостоятельно обучаться. Как говорится, кто выбирает комфорт в обмен на свободу - не получает ни того ни другого. Падающего подтолкни. Ну, а мне, награда за наиполезнийший труд - 30К выручка.
Ты не шизоид. Шизоидам антисоциальность не свойственна.
>>61944
А почему в тот пост нельзя верить?
>>61306
Да хоть Вики почитай: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC Сам довольно-таки не люблю циников и не имею желания хоть как-то общаться с ними.
Ты тоже постареешь в будущем.
>>61306
Ты не шизоид. Шизоидам антисоциальность не свойственна.
>>61944
А почему в тот пост нельзя верить?
> Я не знаю что такое "цинизм". Это такое слово которое не значит ничего. Кто такие киники и в чем заключается их мораль я представляю. А кто такие циники? Слово "циник" в большинстве случаев означает "редиска", "плохой человек". С таким же успехом человека можно просто назвать гандоном.
Да хоть Вики почитай: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC Сам довольно-таки не люблю циников и не имею желания хоть как-то общаться с ними.
> Всё-таки не я один додумался до того, что всё это уважение к старым придумано исключительно дегенератами-стариками, которые только и мечтают, чтобы молодняк постоянно "подносил им воды". Есть прослойка людей, которая не уважает старых. И правильно делает.
Ты тоже постареешь в будущем.
>>61306
> Я вот даже преподал тут на днях одному школьнику урок. В общем, я взял процессор Pentium G7600, и заменил на нем крышу на Intel core i9 12900k, и выставил за 40к рублей. Я думал продать через почту, но никто его не хотел покупать. Через какое-то время нашёлся школьник который был готов купить сразу за наличку. Чтож поделать. Может повезёт - надо попробовать толкнуть проц. Я приехал к этому школьнику. Как оказалось, у него был процессор intel core i7 12700, и на нём фризил фортнайт. Он хотел поменять проц на более мощный чтобы игра не фризила, но вот не задача.. менять процессор-то он не умеет. Я, сказал что я эксперт в компьютерах и способен установить ему процессор. В общем, я поменял ему процессор, комп запустился, всё работает. Он отдал мне деньги - я ушёл. Он сразу заметил, что что-то не так, он начал написывать мне, мол беда, что-то фризит. А я начал убеждать что всё нормально, что так и должно быть, что это проблема с настройками, и надо просто "разогнать" процессор. В итоге, спустя несколько дней поеа он копался в настройках, он понял что я ему продал палёный процессор, и начал мне угрожать заявлением в полицию. За что и отлетел в ЧС. Так в чем же мораль? Мораль в том, что он очень сильно доверял старшим. Он уважал каких-то там "экспертов по компьютеру" в моём лице, и отказывался самостоятельно обучаться. Как говорится, кто выбирает комфорт в обмен на свободу - не получает ни того ни другого. Падающего подтолкни. Ну, а мне, награда за наиполезнийший труд - 30К выручка.
Ты не шизоид. Шизоидам антисоциальность не свойственна.
>>61944
А почему в тот пост нельзя верить?
>>63721
Не факт. Есть вероятность умереть молодым.
Да и ты так говоришь: "ты тоже постареешь в будущем", будто бы это что-то хорошее. А если я в будущем сойду с ума и начну говном обмазываться, значит ли это, нужно уважать копрофилов? Вот сидит человек, весь в дерме, в метро и дрочит. Вместо того, чтобы вызвать охрану и выкинуть его из вагона, мы будем говорить: "не трожь его! у каждого есть вероятность развития слабоумия или шизофрении. Может быть ты станешь таким же". Так откуда к старикам какое-то базовое уважение? Они ведь тоже представляют из себя демонстрацию ухудшенного здоровья. Единственная причина, почему в обществе принято уступать старикам - так это культ стариков. Вон как недавно Гоблин выразился:" на фронт должны ехать молодые парни а не 50-летние мужчины", выражая исключительно свой интерес, также и старики продвигают "уважение к себе", просто чтобы эгоистично отнять ресурсы у молодых. Не сложно додуматься, что произойдёт, если всех молодых забривать на фронт: в стране останутся только старые, не способные на размножение, нетрудоспособные ипотенты. Для решения демографического кризиса, будут приниматься решения по завозу мигрантов, которые будут культурно и генетически замещать население. В общем масштабе это звучит вроде бы и не плохо. А что плохого с того, что российскую культуру заместят? Но сразу же вопрос: "а на индивидуальном уровне, какая мне с этого выгода". То есть в молодости на тебе ездят старики, а в старости на тебе ездят мигранты. В чем смысл такой системы? Смысла никакого. Гораздо больше смысла имеет не уважать стариков, сбрасывать на них всю работу, а упор делать на молодых и шутливых.
>Ты тоже постареешь в будущем
Не факт. Есть вероятность умереть молодым.
Да и ты так говоришь: "ты тоже постареешь в будущем", будто бы это что-то хорошее. А если я в будущем сойду с ума и начну говном обмазываться, значит ли это, нужно уважать копрофилов? Вот сидит человек, весь в дерме, в метро и дрочит. Вместо того, чтобы вызвать охрану и выкинуть его из вагона, мы будем говорить: "не трожь его! у каждого есть вероятность развития слабоумия или шизофрении. Может быть ты станешь таким же". Так откуда к старикам какое-то базовое уважение? Они ведь тоже представляют из себя демонстрацию ухудшенного здоровья. Единственная причина, почему в обществе принято уступать старикам - так это культ стариков. Вон как недавно Гоблин выразился:" на фронт должны ехать молодые парни а не 50-летние мужчины", выражая исключительно свой интерес, также и старики продвигают "уважение к себе", просто чтобы эгоистично отнять ресурсы у молодых. Не сложно додуматься, что произойдёт, если всех молодых забривать на фронт: в стране останутся только старые, не способные на размножение, нетрудоспособные ипотенты. Для решения демографического кризиса, будут приниматься решения по завозу мигрантов, которые будут культурно и генетически замещать население. В общем масштабе это звучит вроде бы и не плохо. А что плохого с того, что российскую культуру заместят? Но сразу же вопрос: "а на индивидуальном уровне, какая мне с этого выгода". То есть в молодости на тебе ездят старики, а в старости на тебе ездят мигранты. В чем смысл такой системы? Смысла никакого. Гораздо больше смысла имеет не уважать стариков, сбрасывать на них всю работу, а упор делать на молодых и шутливых.
>>63735
Да, такой вариант возможен. Но статистически куда выше шансы что ты таки доживешь до старости.
Не, я то написал с целью вызывать у тебя раздумья на тему твоей возможной старости. Чтобы ты пофантазировал и представил себя на месте какого-либо старика. Разве ты не хотел бы в таком случае к себе уважения или просто хорошего отношения?
Интересный вопрос. Потому что это вряд-ли эволюционное так как старые особи уже не размножаются и им тоже нужны ресурсы.
Думаю что ситуация такая сложилась именно потому что во власти как раз много людей старшего возраста. Которым будут ближе люди их же возраста. Но насчет войны то просто молодые на ней же гораздо эффективнее. Вот поэтому и делается упор на них.
Проблема в том что у властей главные цели это не благосостояние граждан и сохранение чистоты нации. И точный смысл происходящего можно узнать только у этих самых властей.
> Не факт. Есть вероятность умереть молодым.
Да, такой вариант возможен. Но статистически куда выше шансы что ты таки доживешь до старости.
> Да и ты так говоришь: "ты тоже постареешь в будущем", будто бы это что-то хорошее.
Не, я то написал с целью вызывать у тебя раздумья на тему твоей возможной старости. Чтобы ты пофантазировал и представил себя на месте какого-либо старика. Разве ты не хотел бы в таком случае к себе уважения или просто хорошего отношения?
> Так откуда к старикам какое-то базовое уважение?
Интересный вопрос. Потому что это вряд-ли эволюционное так как старые особи уже не размножаются и им тоже нужны ресурсы.
> Единственная причина, почему в обществе принято уступать старикам - так это культ стариков. Вон как недавно Гоблин выразился:" на фронт должны ехать молодые парни а не 50-летние мужчины", выражая исключительно свой интерес, также и старики продвигают "уважение к себе", просто чтобы эгоистично отнять ресурсы у молодых. Не сложно додуматься, что произойдёт, если всех молодых забривать на фронт: в стране останутся только старые, не способные на размножение, нетрудоспособные ипотенты. Для решения демографического кризиса, будут приниматься решения по завозу мигрантов, которые будут культурно и генетически замещать население. В общем масштабе это звучит вроде бы и не плохо. А что плохого с того, что российскую культуру заместят? Но сразу же вопрос: "а на индивидуальном уровне, какая мне с этого выгода". То есть в молодости на тебе ездят старики, а в старости на тебе ездят мигранты. В чем смысл такой системы? Смысла никакого. Гораздо больше смысла имеет не уважать стариков, сбрасывать на них всю работу, а упор делать на молодых и шутливых.
Думаю что ситуация такая сложилась именно потому что во власти как раз много людей старшего возраста. Которым будут ближе люди их же возраста. Но насчет войны то просто молодые на ней же гораздо эффективнее. Вот поэтому и делается упор на них.
> Для решения демографического кризиса, будут приниматься решения по завозу мигрантов, которые будут культурно и генетически замещать население. В общем масштабе это звучит вроде бы и не плохо. А что плохого с того, что российскую культуру заместят? Но сразу же вопрос: "а на индивидуальном уровне, какая мне с этого выгода". То есть в молодости на тебе ездят старики, а в старости на тебе ездят мигранты. В чем смысл такой системы? Смысла никакого.
Проблема в том что у властей главные цели это не благосостояние граждан и сохранение чистоты нации. И точный смысл происходящего можно узнать только у этих самых властей.
>>63735
Да, такой вариант возможен. Но статистически куда выше шансы что ты таки доживешь до старости.
Не, я то написал с целью вызывать у тебя раздумья на тему твоей возможной старости. Чтобы ты пофантазировал и представил себя на месте какого-либо старика. Разве ты не хотел бы в таком случае к себе уважения или просто хорошего отношения?
Интересный вопрос. Потому что это вряд-ли эволюционное так как старые особи уже не размножаются и им тоже нужны ресурсы.
Думаю что ситуация такая сложилась именно потому что во власти как раз много людей старшего возраста. Которым будут ближе люди их же возраста. Но насчет войны то просто молодые на ней же гораздо эффективнее. Вот поэтому и делается упор на них.
Проблема в том что у властей главные цели это не благосостояние граждан и сохранение чистоты нации. И точный смысл происходящего можно узнать только у этих самых властей.
> Не факт. Есть вероятность умереть молодым.
Да, такой вариант возможен. Но статистически куда выше шансы что ты таки доживешь до старости.
> Да и ты так говоришь: "ты тоже постареешь в будущем", будто бы это что-то хорошее.
Не, я то написал с целью вызывать у тебя раздумья на тему твоей возможной старости. Чтобы ты пофантазировал и представил себя на месте какого-либо старика. Разве ты не хотел бы в таком случае к себе уважения или просто хорошего отношения?
> Так откуда к старикам какое-то базовое уважение?
Интересный вопрос. Потому что это вряд-ли эволюционное так как старые особи уже не размножаются и им тоже нужны ресурсы.
> Единственная причина, почему в обществе принято уступать старикам - так это культ стариков. Вон как недавно Гоблин выразился:" на фронт должны ехать молодые парни а не 50-летние мужчины", выражая исключительно свой интерес, также и старики продвигают "уважение к себе", просто чтобы эгоистично отнять ресурсы у молодых. Не сложно додуматься, что произойдёт, если всех молодых забривать на фронт: в стране останутся только старые, не способные на размножение, нетрудоспособные ипотенты. Для решения демографического кризиса, будут приниматься решения по завозу мигрантов, которые будут культурно и генетически замещать население. В общем масштабе это звучит вроде бы и не плохо. А что плохого с того, что российскую культуру заместят? Но сразу же вопрос: "а на индивидуальном уровне, какая мне с этого выгода". То есть в молодости на тебе ездят старики, а в старости на тебе ездят мигранты. В чем смысл такой системы? Смысла никакого. Гораздо больше смысла имеет не уважать стариков, сбрасывать на них всю работу, а упор делать на молодых и шутливых.
Думаю что ситуация такая сложилась именно потому что во власти как раз много людей старшего возраста. Которым будут ближе люди их же возраста. Но насчет войны то просто молодые на ней же гораздо эффективнее. Вот поэтому и делается упор на них.
> Для решения демографического кризиса, будут приниматься решения по завозу мигрантов, которые будут культурно и генетически замещать население. В общем масштабе это звучит вроде бы и не плохо. А что плохого с того, что российскую культуру заместят? Но сразу же вопрос: "а на индивидуальном уровне, какая мне с этого выгода". То есть в молодости на тебе ездят старики, а в старости на тебе ездят мигранты. В чем смысл такой системы? Смысла никакого.
Проблема в том что у властей главные цели это не благосостояние граждан и сохранение чистоты нации. И точный смысл происходящего можно узнать только у этих самых властей.
>>63721
Очередной эксперт, который лучше других знает, кто они есть.(это я к тому, что антисоциальность, на самом деле, может быть свойственна)
>Ты не шизоид. Шизоидам антисоциальность не свойственна.
Очередной эксперт, который лучше других знает, кто они есть.(это я к тому, что антисоциальность, на самом деле, может быть свойственна)
>>63749
Я только лишь высказал свое мнение. Не слышал и не читал ни разу чтобы шизоид повел себя похожим образом на ту описанную выше историю. Шизоиды асоциалы но не антисоциалы. Они не наебывают людей оправдывая свои поступки преподаванием уроков.
Я только лишь высказал свое мнение. Не слышал и не читал ни разу чтобы шизоид повел себя похожим образом на ту описанную выше историю. Шизоиды асоциалы но не антисоциалы. Они не наебывают людей оправдывая свои поступки преподаванием уроков.
>>63752
Да я и не оправдываю. С правовой точки зрения это, наверное, мошенничество. Но тут вопрос не про право, а про мораль. И с моралью проблем никаких нет. Своих близких, тех с кем я живу, я бы не стал нагревать на деньги. А асоциальный психопат, стал бы. Как по мне(поправьте если не прав) , в этом и заключается отличие здорового человека, от шизоида/психопата. Здоровый человек способен формировать устойчивые связи, то есть разделять людей на "своих" и "чужих", "друзей" и "врагов". Собственно, этот школьник изначально мне не друг. Нет ни одной причины не наёбывать его на деньги. Это основное. Я ведь не для урока это затеял. Я вообще думал у меня с доставкой купят. Урок, который я ему преподнёс - это бонус.
Это вполне здоровое поведение. Это здоровая эмпатия. А то, что в современном мире преподносится как пример "эмпатии" - на самом деле зависимое поведение и припездь. Говорить, что наёбывать незнакомых людей аморально - всё равно что говорить: "мясо есть неправильно". Зоошиза, веганство - из той же оперы.
А люди которые мне говорят: "ряяяя! да ты же просто мошенник" завидуют мне. Я не шучу. Я понимаю, что завидовать нечему, 35к - не такие уж и большие деньги, но многих людей по непонятной причине начинает рвать от этого факта. Надо научиться, и ни при каких обстоятельствах не показывать что ты что-то заработал, а то, на удивление, это действительно порождает проблемы.
>Они не наебывают людей оправдывая свои поступки преподаванием уроков.
Да я и не оправдываю. С правовой точки зрения это, наверное, мошенничество. Но тут вопрос не про право, а про мораль. И с моралью проблем никаких нет. Своих близких, тех с кем я живу, я бы не стал нагревать на деньги. А асоциальный психопат, стал бы. Как по мне(поправьте если не прав) , в этом и заключается отличие здорового человека, от шизоида/психопата. Здоровый человек способен формировать устойчивые связи, то есть разделять людей на "своих" и "чужих", "друзей" и "врагов". Собственно, этот школьник изначально мне не друг. Нет ни одной причины не наёбывать его на деньги. Это основное. Я ведь не для урока это затеял. Я вообще думал у меня с доставкой купят. Урок, который я ему преподнёс - это бонус.
Это вполне здоровое поведение. Это здоровая эмпатия. А то, что в современном мире преподносится как пример "эмпатии" - на самом деле зависимое поведение и припездь. Говорить, что наёбывать незнакомых людей аморально - всё равно что говорить: "мясо есть неправильно". Зоошиза, веганство - из той же оперы.
А люди которые мне говорят: "ряяяя! да ты же просто мошенник" завидуют мне. Я не шучу. Я понимаю, что завидовать нечему, 35к - не такие уж и большие деньги, но многих людей по непонятной причине начинает рвать от этого факта. Надо научиться, и ни при каких обстоятельствах не показывать что ты что-то заработал, а то, на удивление, это действительно порождает проблемы.
>>62616
Даже если я творожок...я хотя бы вкусный...
Даже если я творожок...я хотя бы вкусный...
>>63795
Называется зашоренность и узколобость. Отсутствие эмпатии, да.
Называется зашоренность и узколобость. Отсутствие эмпатии, да.
1,5 Мб, 1080x826>>63778
Насколько надо быть тупым, чтобы нагреть мамку на сникерс один раз, и потом всю жизнь или ее игнорить, или за этот сникерс выслушивать? Ты мамку-то вообще живую видел? Не стал бы.
Типикал братушка жопер-уберменш новой морали. Так и есть, контролируй полезных, эксплуатируй остальных. Воля к власти во все поля.
Это не я это он сам! И вообще ему полезно будет!
Это не я мошенник, это вы завидуете! И вообще сами бы у школоты деньги на обеды отбирали бы, если бы были такие же умные, как я!
Кекнул с маняоправданий. Какая же жиза.
Отдельный кек, паразитический.
>А асоциальный психопат, стал бы
Насколько надо быть тупым, чтобы нагреть мамку на сникерс один раз, и потом всю жизнь или ее игнорить, или за этот сникерс выслушивать? Ты мамку-то вообще живую видел? Не стал бы.
>Нет ни одной причины не наёбывать его на деньги. Это основное.
Типикал братушка жопер-уберменш новой морали. Так и есть, контролируй полезных, эксплуатируй остальных. Воля к власти во все поля.
>Урок, который я ему преподнёс - это бонус.
>МКБ-10
>е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
Это не я это он сам! И вообще ему полезно будет!
>А люди которые мне говорят: "ряяяя! да ты же просто мошенник" завидуют мне. Я не шучу.
Это не я мошенник, это вы завидуете! И вообще сами бы у школоты деньги на обеды отбирали бы, если бы были такие же умные, как я!
Кекнул с маняоправданий. Какая же жиза.
>ты что-то заработал
>заработал
>работал
Отдельный кек, паразитический.
>>63901
Так это я и есть. Делаю что хочу, не быть фанатом того, кого желает левая пятка сегодня - это spook!
>фанаты Штирнера
Так это я и есть. Делаю что хочу, не быть фанатом того, кого желает левая пятка сегодня - это spook!
>>63705
Ты кем вообще являешься, раз тебе могут такие вопросы задать? Достаточно одного взгляда, чтобы отмести подобные глупости.
Ахуеваю с нищих обезьян итт, целые простыни производят, как у ребенка леденец отобрали, суть не в том, эмпатично это или нет, а в том, что порядочный сеньор даже мизинцем не дернет, ради подобной шелухи. Обсуждают они, блять, как муравья в песочнице хлопнули.
Ты кем вообще являешься, раз тебе могут такие вопросы задать? Достаточно одного взгляда, чтобы отмести подобные глупости.
Ахуеваю с нищих обезьян итт, целые простыни производят, как у ребенка леденец отобрали, суть не в том, эмпатично это или нет, а в том, что порядочный сеньор даже мизинцем не дернет, ради подобной шелухи. Обсуждают они, блять, как муравья в песочнице хлопнули.
>>63973
Во, буду симпить этому сеньору-помидору! О, Владыка, ниспошли еще мудростей житейских на рабов твоих, смиренно прильнувшим к ногам твоим!
Во, буду симпить этому сеньору-помидору! О, Владыка, ниспошли еще мудростей житейских на рабов твоих, смиренно прильнувшим к ногам твоим!
>>63979
Ну так не мой ребенок, не мой процессор, не мой жокир. По мне так пусть хоть друг друга распилили бы на куски и съели. Даже, пожалуй, повеселее было бы, чем нагреть школьника на ЦЕЛЫХ 300 баксов.
Ну так не мой ребенок, не мой процессор, не мой жокир. По мне так пусть хоть друг друга распилили бы на куски и съели. Даже, пожалуй, повеселее было бы, чем нагреть школьника на ЦЕЛЫХ 300 баксов.
>>63778
Какой нахуй свой-чужой? Одну и ту же планету топчем. Иногда мир теснее, чем кажется. Потом с этим пацаном встретишься, или с кем-то из его круга, и тебе как минимум никаких поблажек не дадут, а то и наебут точно также. Хуево жить, когда постоянно находишься на стороже от любой мелочи. Добрые люди пытаются создавать благоприятную атмосферу. Люди достигают большего, за счет того, что могут доверять кому-то. Доверие и взаимопонимание помогают оптимизировать процесс общения. А ты только энтропию разводишь. Нахуя?
Урок, блять, преподнес. Урок это когда поднасрал, но все обошлось минимальными потерями. А если потери фулловые - то это уже полноценная наебка.
Какой нахуй свой-чужой? Одну и ту же планету топчем. Иногда мир теснее, чем кажется. Потом с этим пацаном встретишься, или с кем-то из его круга, и тебе как минимум никаких поблажек не дадут, а то и наебут точно также. Хуево жить, когда постоянно находишься на стороже от любой мелочи. Добрые люди пытаются создавать благоприятную атмосферу. Люди достигают большего, за счет того, что могут доверять кому-то. Доверие и взаимопонимание помогают оптимизировать процесс общения. А ты только энтропию разводишь. Нахуя?
Урок, блять, преподнес. Урок это когда поднасрал, но все обошлось минимальными потерями. А если потери фулловые - то это уже полноценная наебка.
32 Кб, 371x382>>63990
Неправильно ты, Дядя Федор, дилемму заключенного решаешь.
>Доверие и взаимопонимание помогают оптимизировать процесс
Неправильно ты, Дядя Федор, дилемму заключенного решаешь.
>>63992
К чему ты приплетаешь?
Заключенные - уже проебавшиеся в человечности и разумности. Тут какого-то позитивного взаимоотношения не может быть.
Но даже так, по принципам человечности они должны признаться в собственном дерьме и честно заплатить цену за свой проеб. Если они молчат - они оба пытаются дальше наебывать систему. Кто-то один проговариватся - пытается наебать вдвойне. То что пропиздевшегося но виновного отпускают - это конечно сомнительное развитие событий.
Тут даже математиком не нужно быть, чтобы понять, что нужно было честным человеком и не делать хуйню.
Но антисоциалам это невдомек, и это практически не исправить.
К чему ты приплетаешь?
Заключенные - уже проебавшиеся в человечности и разумности. Тут какого-то позитивного взаимоотношения не может быть.
Но даже так, по принципам человечности они должны признаться в собственном дерьме и честно заплатить цену за свой проеб. Если они молчат - они оба пытаются дальше наебывать систему. Кто-то один проговариватся - пытается наебать вдвойне. То что пропиздевшегося но виновного отпускают - это конечно сомнительное развитие событий.
Тут даже математиком не нужно быть, чтобы понять, что нужно было честным человеком и не делать хуйню.
Но антисоциалам это невдомек, и это практически не исправить.
>>64003
Шизойд, плес. Ты сформулировал классическую дилемму заключенного, фундаментальную проблему из теории игр, которая заключается в том, что рациональный игрок далеко не всегда будет сотрудничать с другим рациональным игроком. Т.е. взаимопомощь и альтруизм в общем случае нерациональны, и не приводят к увеличению общего или индивидуального блага.
Ты себя слышишь? Ты несешь отвратительную моралистическую чепуху, которая даже философами моралистами была бы обоссана.
Хуя ты только что отменил всю хуйню в людях! Ура, коммунизм построен, все преступления предотвращены, всем смеяться полчаса! Какой же ты одноклет.
Тото социальных маней тоже по тюрьмам сидит дохуя, а остальные наебывают друг друга на воле. Очень вам помогла ваша эмпатия?
>Заключенные - уже проебавшиеся в человечности
Шизойд, плес. Ты сформулировал классическую дилемму заключенного, фундаментальную проблему из теории игр, которая заключается в том, что рациональный игрок далеко не всегда будет сотрудничать с другим рациональным игроком. Т.е. взаимопомощь и альтруизм в общем случае нерациональны, и не приводят к увеличению общего или индивидуального блага.
>по принципам человечности
>Бохнакажет, бабасрака так делола и ты делой, все как у людей!
Ты себя слышишь? Ты несешь отвратительную моралистическую чепуху, которая даже философами моралистами была бы обоссана.
>Тут даже математиком не нужно быть, чтобы понять, что нужно было честным человеком и не делать хуйню.
Хуя ты только что отменил всю хуйню в людях! Ура, коммунизм построен, все преступления предотвращены, всем смеяться полчаса! Какой же ты одноклет.
>Но антисоциалам это невдомек, и это практически не исправить.
Тото социальных маней тоже по тюрьмам сидит дохуя, а остальные наебывают друг друга на воле. Очень вам помогла ваша эмпатия?
>>64023
Чел, по аргументам есть что сказать, или продолжишь жидко серить в штанину?
>МААМ Я ЩА ЕМУ AD HOMINEM КАК УСТРОЮ
Чел, по аргументам есть что сказать, или продолжишь жидко серить в штанину?
>>64025
У тебя нет аргументов. Вместо аргументов у тебя репроекция кучи мемасов, которых ты поначитался, даже не подвергая критическому анализу. Как и не производил анализ моих слов, а просто ляпнул нечто похожее на ответ, потому что увидел знакомые слова. В общем твои мыслительные способности на уровне чатжпт.
И это ниразу не ад хоминем, нет. Это урок, я тебе указываю на твои ошибки, чтобы ты развивался интеллектуально. Будь добр принять этот урок.
У тебя нет аргументов. Вместо аргументов у тебя репроекция кучи мемасов, которых ты поначитался, даже не подвергая критическому анализу. Как и не производил анализ моих слов, а просто ляпнул нечто похожее на ответ, потому что увидел знакомые слова. В общем твои мыслительные способности на уровне чатжпт.
И это ниразу не ад хоминем, нет. Это урок, я тебе указываю на твои ошибки, чтобы ты развивался интеллектуально. Будь добр принять этот урок.
>>64026
Хуепопола вертлявая, еще раз, выше сформулирована классическая дилемма заключенного, "рационально ли помогать другому, если ты не можешь гарантировать помощь в ответ, рискуя при этом быть наебанным".
Аргумент - рациональная дисциплина, теория игр, которая сформулировала эту задачу давно и решила ее для множества случаев. В общем случае - нерационально.
Аргументы-то будут, кроме жидкой подливы из штанин? Давай, оспорь аргумент уже.
Хуя тебя попердолило.
Указывай на ошибки, а не просто перди, мол ошибки есть, но какие я не скажу!
Принял тебе за щеку, проверяй.
>нет аргументов
>>Какой нахуй свой-чужой? Одну и ту же планету топчем. Иногда мир теснее, чем кажется. Потом с этим пацаном встретишься, или с кем-то из его круга, и тебе как минимум никаких поблажек не дадут, а то и наебут точно также. Хуево жить, когда постоянно находишься на стороже от любой мелочи.
Хуепопола вертлявая, еще раз, выше сформулирована классическая дилемма заключенного, "рационально ли помогать другому, если ты не можешь гарантировать помощь в ответ, рискуя при этом быть наебанным".
Аргумент - рациональная дисциплина, теория игр, которая сформулировала эту задачу давно и решила ее для множества случаев. В общем случае - нерационально.
>которых ты поначитался, даже не подвергая критическому анализу
Аргументы-то будут, кроме жидкой подливы из штанин? Давай, оспорь аргумент уже.
>В общем твои мыслительные способности на уровне чатжпт.
>НУ МААААМ СКАЖИ ЕМУ
Хуя тебя попердолило.
>Это урок, я тебе указываю на твои ошибк
Указывай на ошибки, а не просто перди, мол ошибки есть, но какие я не скажу!
>Будь добр принять этот урок.
Принял тебе за щеку, проверяй.
>>64027
А ты один раз в жизни принимаешь это решение, садясь в тюрячку на всю оставшуюся жизнь?
Тебе надо триллионы решений таких делать. На больших числах работает другая математика.
Если ты в окружении долбоебов живешь, то конечно тут другого варианта не дано, кроме недоверия. И такой социум не достигнет нихуя.
Если же ты с нормальными людьми водишься, где возможно доверие, в таком социуме можно достичь большего, чем в болоте.
И учитывая, что группа в кооперации может с легкостью наебнуть всех одиночек, то вообще говоря всем выгодно так или иначе кооперироваться с кем-то.
>В общем случае - нерационально.
А ты один раз в жизни принимаешь это решение, садясь в тюрячку на всю оставшуюся жизнь?
Тебе надо триллионы решений таких делать. На больших числах работает другая математика.
Если ты в окружении долбоебов живешь, то конечно тут другого варианта не дано, кроме недоверия. И такой социум не достигнет нихуя.
Если же ты с нормальными людьми водишься, где возможно доверие, в таком социуме можно достичь большего, чем в болоте.
И учитывая, что группа в кооперации может с легкостью наебнуть всех одиночек, то вообще говоря всем выгодно так или иначе кооперироваться с кем-то.
118 Кб, 640x640>>63901
Неправда, я фанат жокира. Вообще, я и есть джокир.
Неправда, я фанат жокира. Вообще, я и есть джокир.
>>64030
Дед, таблетки. Ты вообще в курсе, что называется аргументом? И каким образом количество сложений 2+2 у тебя дает результат не кратный четырем?
Еще раз, для полного дебила тебя: это рациональное решение. Как раз долбоеб ты даже понять его не способен, не то что оспорить.
Социум так и построен, что доверия к тебе ноль, мань.
Ты изобрел ОПГ и государства, поздравляю. При чем тут изначальный тейк только?
>А ты один раз в жизни принимаешь это решение
>На больших числах работает другая математика.
>Всей правды мы не узнаем, не все так однозначно!
Дед, таблетки. Ты вообще в курсе, что называется аргументом? И каким образом количество сложений 2+2 у тебя дает результат не кратный четырем?
>Если ты в окружении долбоебов живешь, то конечно тут другого варианта не дано, кроме недоверия.
Еще раз, для полного дебила тебя: это рациональное решение. Как раз долбоеб ты даже понять его не способен, не то что оспорить.
>И такой социум не достигнет нихуя.
>Але, банк? Дайте мне 10 миллионов баксов, я уверяю, что мне очень надо и я точно отдам даже больше! Нет-нет, без залога, поручительства и договора? Куда пройти?
>Але, полиция? Я тут преступника застрелил, бля буду он собирался взорвать школу с детьми, но пруфов не будет! Как 7 лет?
>Але, кабанович? Я на работу к вам, давайте только без собеса. И авансом мне первую зарплату сразу, думаю 300к достаточно будет для моих навыков. Демонстрировать не буду, поверьте на слово!
Социум так и построен, что доверия к тебе ноль, мань.
>И учитывая, что группа в кооперации может с легкостью наебнуть всех одиночек
Ты изобрел ОПГ и государства, поздравляю. При чем тут изначальный тейк только?
95 Кб, 1280x720>>63990
Как эти вещи взаимосвязаны? "Чужим" формально может быть даже родной человек. Например, бабушки и дедушки зачастую в семье никак не состоят, и ничем не помогают. В таком случае наёбывать их не просто "можно", но даже и нужно, потому что они вообще-то могут потребовать с тебя алименты и опекунство. То есть в отличие от мимокрокодилов, они имеют большой потенциал наебать тебя, что делать их даже немного врагами.
Опять же, счего ты взял что мы с ним встретимся? Что указывает на то, что через 5 лет он не пойдёт работать дворником? Мне вот как-то гнев дворника не особо страшен. С чего ты взял что мне поблажек не дадут? Может он даже и не вспомнит, не распознает меня. У тебя совсем какие-то нереалистичные мысли по типу: "а что если этот ребёнок оказался мессией, и ты наебал самого Иисуса". А что если нет? Как на счёт того, чтобы вначале выдавать предпосылки, а потом уже аргументровать.
Вот это магия. Ты веришь в карму что-ли? У тебя аргументы как у какого-то сектанта из серии:" бемерангом все вернёца!". Ни разу ничего бумерангом не возвращалось. А наёбывают люди друг друга постоянно, с очевидной целью наживы, а не потому что кто-то тут поднимает энтропию. Ты не задумывался, что у человека, как умелинственного вида существует речь? При этом, сигналы передавать этой речью крайне неудобно, и животные справляются с кооперацией лучше? Как раз язык только для того и существует, чтобы наёбывать, рассказывать классные истории тяночкам и. т. д. То есть хитрость уже заключена в природе человека
Ну так я такую атмосферу и создаю, но только для близких мне людей.
Так я же не зарезал его. Стоп. Я всего лишь отнял немного денег. Что такое 35К в 2024 году? Это примерно как 12к в 2010. Да пусть будет хоть пять миллионов рублей - это всего лишь деньги. То что у него жопа горит, говорит лишь о том, что он не усвоил урок, и по-хорошему надо бы его ещё раз нагреть. Но это уж пускай кто-то другой делает.
>Какой нахуй свой-чужой?
>Одну и ту же планету топчем.
Как эти вещи взаимосвязаны? "Чужим" формально может быть даже родной человек. Например, бабушки и дедушки зачастую в семье никак не состоят, и ничем не помогают. В таком случае наёбывать их не просто "можно", но даже и нужно, потому что они вообще-то могут потребовать с тебя алименты и опекунство. То есть в отличие от мимокрокодилов, они имеют большой потенциал наебать тебя, что делать их даже немного врагами.
>Потом с этим пацаном встретишься, или с кем-то из его круга, и тебе как минимум никаких поблажек не дадут
Опять же, счего ты взял что мы с ним встретимся? Что указывает на то, что через 5 лет он не пойдёт работать дворником? Мне вот как-то гнев дворника не особо страшен. С чего ты взял что мне поблажек не дадут? Может он даже и не вспомнит, не распознает меня. У тебя совсем какие-то нереалистичные мысли по типу: "а что если этот ребёнок оказался мессией, и ты наебал самого Иисуса". А что если нет? Как на счёт того, чтобы вначале выдавать предпосылки, а потом уже аргументровать.
>а то и наебут точно также.
>А ты только энтропию разводишь.
Вот это магия. Ты веришь в карму что-ли? У тебя аргументы как у какого-то сектанта из серии:" бемерангом все вернёца!". Ни разу ничего бумерангом не возвращалось. А наёбывают люди друг друга постоянно, с очевидной целью наживы, а не потому что кто-то тут поднимает энтропию. Ты не задумывался, что у человека, как умелинственного вида существует речь? При этом, сигналы передавать этой речью крайне неудобно, и животные справляются с кооперацией лучше? Как раз язык только для того и существует, чтобы наёбывать, рассказывать классные истории тяночкам и. т. д. То есть хитрость уже заключена в природе человека
>Добрые люди пытаются создавать благоприятную атмосферу
Ну так я такую атмосферу и создаю, но только для близких мне людей.
>Урок это когда поднасрал, но все обошлось минимальными потерями.
Так я же не зарезал его. Стоп. Я всего лишь отнял немного денег. Что такое 35К в 2024 году? Это примерно как 12к в 2010. Да пусть будет хоть пять миллионов рублей - это всего лишь деньги. То что у него жопа горит, говорит лишь о том, что он не усвоил урок, и по-хорошему надо бы его ещё раз нагреть. Но это уж пускай кто-то другой делает.
95 Кб, 1280x720>>63990
Как эти вещи взаимосвязаны? "Чужим" формально может быть даже родной человек. Например, бабушки и дедушки зачастую в семье никак не состоят, и ничем не помогают. В таком случае наёбывать их не просто "можно", но даже и нужно, потому что они вообще-то могут потребовать с тебя алименты и опекунство. То есть в отличие от мимокрокодилов, они имеют большой потенциал наебать тебя, что делать их даже немного врагами.
Опять же, счего ты взял что мы с ним встретимся? Что указывает на то, что через 5 лет он не пойдёт работать дворником? Мне вот как-то гнев дворника не особо страшен. С чего ты взял что мне поблажек не дадут? Может он даже и не вспомнит, не распознает меня. У тебя совсем какие-то нереалистичные мысли по типу: "а что если этот ребёнок оказался мессией, и ты наебал самого Иисуса". А что если нет? Как на счёт того, чтобы вначале выдавать предпосылки, а потом уже аргументровать.
Вот это магия. Ты веришь в карму что-ли? У тебя аргументы как у какого-то сектанта из серии:" бемерангом все вернёца!". Ни разу ничего бумерангом не возвращалось. А наёбывают люди друг друга постоянно, с очевидной целью наживы, а не потому что кто-то тут поднимает энтропию. Ты не задумывался, что у человека, как умелинственного вида существует речь? При этом, сигналы передавать этой речью крайне неудобно, и животные справляются с кооперацией лучше? Как раз язык только для того и существует, чтобы наёбывать, рассказывать классные истории тяночкам и. т. д. То есть хитрость уже заключена в природе человека
Ну так я такую атмосферу и создаю, но только для близких мне людей.
Так я же не зарезал его. Стоп. Я всего лишь отнял немного денег. Что такое 35К в 2024 году? Это примерно как 12к в 2010. Да пусть будет хоть пять миллионов рублей - это всего лишь деньги. То что у него жопа горит, говорит лишь о том, что он не усвоил урок, и по-хорошему надо бы его ещё раз нагреть. Но это уж пускай кто-то другой делает.
>Какой нахуй свой-чужой?
>Одну и ту же планету топчем.
Как эти вещи взаимосвязаны? "Чужим" формально может быть даже родной человек. Например, бабушки и дедушки зачастую в семье никак не состоят, и ничем не помогают. В таком случае наёбывать их не просто "можно", но даже и нужно, потому что они вообще-то могут потребовать с тебя алименты и опекунство. То есть в отличие от мимокрокодилов, они имеют большой потенциал наебать тебя, что делать их даже немного врагами.
>Потом с этим пацаном встретишься, или с кем-то из его круга, и тебе как минимум никаких поблажек не дадут
Опять же, счего ты взял что мы с ним встретимся? Что указывает на то, что через 5 лет он не пойдёт работать дворником? Мне вот как-то гнев дворника не особо страшен. С чего ты взял что мне поблажек не дадут? Может он даже и не вспомнит, не распознает меня. У тебя совсем какие-то нереалистичные мысли по типу: "а что если этот ребёнок оказался мессией, и ты наебал самого Иисуса". А что если нет? Как на счёт того, чтобы вначале выдавать предпосылки, а потом уже аргументровать.
>а то и наебут точно также.
>А ты только энтропию разводишь.
Вот это магия. Ты веришь в карму что-ли? У тебя аргументы как у какого-то сектанта из серии:" бемерангом все вернёца!". Ни разу ничего бумерангом не возвращалось. А наёбывают люди друг друга постоянно, с очевидной целью наживы, а не потому что кто-то тут поднимает энтропию. Ты не задумывался, что у человека, как умелинственного вида существует речь? При этом, сигналы передавать этой речью крайне неудобно, и животные справляются с кооперацией лучше? Как раз язык только для того и существует, чтобы наёбывать, рассказывать классные истории тяночкам и. т. д. То есть хитрость уже заключена в природе человека
>Добрые люди пытаются создавать благоприятную атмосферу
Ну так я такую атмосферу и создаю, но только для близких мне людей.
>Урок это когда поднасрал, но все обошлось минимальными потерями.
Так я же не зарезал его. Стоп. Я всего лишь отнял немного денег. Что такое 35К в 2024 году? Это примерно как 12к в 2010. Да пусть будет хоть пять миллионов рублей - это всего лишь деньги. То что у него жопа горит, говорит лишь о том, что он не усвоил урок, и по-хорошему надо бы его ещё раз нагреть. Но это уж пускай кто-то другой делает.
Смешнее всего будет, если школотрон всё-таки мусорнётся и жокира найдут и предъявят по закону уголовному, а не жокирскому.
>>64079
А тебе то собственно что с того, что мне что-то по закону предъявят? Ты же вкурсе, что в тюрьме с людьми делают не очень хорошие вещи? Так получается ты радуешься тому, что кого-то убьют, кого-то изнасилуют, просто от зависти. И при всем этом успеваешь морализаторствовать, заново изобретать абсолютно магический "закон бумеранга".
Ну не знаю уж кто тут из нас жокер ещё. Помоему, я намного более безобидный.
А тебе то собственно что с того, что мне что-то по закону предъявят? Ты же вкурсе, что в тюрьме с людьми делают не очень хорошие вещи? Так получается ты радуешься тому, что кого-то убьют, кого-то изнасилуют, просто от зависти. И при всем этом успеваешь морализаторствовать, заново изобретать абсолютно магический "закон бумеранга".
Ну не знаю уж кто тут из нас жокер ещё. Помоему, я намного более безобидный.
1,3 Мб, 1280x533>>64077
Without condemning, or condoning, I understand.
Все так "вера в справедливый мир" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Вера_в_справедливый_мир) это одно из когнитивных искажений, рациональное поведение в данном случае наебать, если win от наеба перевешивает возможный риск перед законом, дальше только торг за сумму. Для кого-то это $300, я бы не стал рисковать меньше чем за условные $15000.
Свой-чужой совершенно валидное разделение, потому что в целом другие люди и социум не твои друзяшки, а деньги и правда всего лишь деньги.
Without condemning, or condoning, I understand.
Все так "вера в справедливый мир" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Вера_в_справедливый_мир) это одно из когнитивных искажений, рациональное поведение в данном случае наебать, если win от наеба перевешивает возможный риск перед законом, дальше только торг за сумму. Для кого-то это $300, я бы не стал рисковать меньше чем за условные $15000.
Свой-чужой совершенно валидное разделение, потому что в целом другие люди и социум не твои друзяшки, а деньги и правда всего лишь деньги.
>>64032
В плане другой математики он прав, нет, математика, конечно, та же самая, но вот вводных, когда речь идёт о системе, больше:
https://m.youtube.com/watch?v=0i7p9DNvtjk
^ в добавок к этому: если ходишь первый против другого с неизвестной стратегией, выгоднее всего кооперироваться, что косвенно подтверждается тенденцией к изначальной кооперации между людьми, приматами, и даже рыбами. Сравнив белые страны, где тенденция к кооперации выше, с ниггер странами (мы), схожий вывод напрашивается.
>>64077
Это не значит, что у твоих действий нет влияющих на тебя последствий. Я к тому, что вы с другим в гриме, похоже, не мыслите в парадигме систем. Право, наебать, вероятно, все ещё рациональнее.
В плане другой математики он прав, нет, математика, конечно, та же самая, но вот вводных, когда речь идёт о системе, больше:
https://m.youtube.com/watch?v=0i7p9DNvtjk
>The "tit for tat" strategy has been determined to be the optimal way for optimizing a prisoner's dilemma. Tit for tat was introduced by Anatol Rapoport, who developed a strategy in which each participant in an iterated prisoner's dilemma follows a course of action consistent with their opponent's previous turn.
^ в добавок к этому: если ходишь первый против другого с неизвестной стратегией, выгоднее всего кооперироваться, что косвенно подтверждается тенденцией к изначальной кооперации между людьми, приматами, и даже рыбами. Сравнив белые страны, где тенденция к кооперации выше, с ниггер странами (мы), схожий вывод напрашивается.
>>64077
>ни разу ничего бумерангом не возвращалось
Это не значит, что у твоих действий нет влияющих на тебя последствий. Я к тому, что вы с другим в гриме, похоже, не мыслите в парадигме систем. Право, наебать, вероятно, все ещё рациональнее.
Подскажите, плиз. Допустим, у меня написано в эпикризе: "личность с выраженными шизоидными чертами характера". Это акцентуация или расстройство личности? Как понять?
>>63992
И что выгоднее, 1 год/1 год? Почему бы не выбрать 20 лет/0 лет тому, у кого будет этот ноль?
И что выгоднее, 1 год/1 год? Почему бы не выбрать 20 лет/0 лет тому, у кого будет этот ноль?
>>64195
Он описывает множество единичных игр, или должен переформулировать. Потому что представить долгие взаимовыгодные отношения джокера и рандомного школьника - это отдельный квест.
Ну пчел, молодец что знаешь про равновесие Нэша, но оно тут не применимо. Был бы пример "я кабаниум и у меня есть постоянный контагентиум, которого можно наебать или не наебывать"...
Индейцы изначально скооперировались. А потом не ниггеры почему-то стали процветать, кек. Я уж молчу про то как "кооперировали" Китай и Индию.
У меня не напрашивается. Кажется там есть иной исторический контекст...
>когда речь идёт о системе
Он описывает множество единичных игр, или должен переформулировать. Потому что представить долгие взаимовыгодные отношения джокера и рандомного школьника - это отдельный квест.
>in an iterated prisoner's dilemma
>iterated
Ну пчел, молодец что знаешь про равновесие Нэша, но оно тут не применимо. Был бы пример "я кабаниум и у меня есть постоянный контагентиум, которого можно наебать или не наебывать"...
>тенденцией к изначальной кооперации
Индейцы изначально скооперировались. А потом не ниггеры почему-то стали процветать, кек. Я уж молчу про то как "кооперировали" Китай и Индию.
>Сравнив белые страны, где тенденция к кооперации выше, с ниггер странами (мы), схожий вывод напрашивается.
У меня не напрашивается. Кажется там есть иной исторический контекст...
>>64088
А в чём тут противоречие?
Любой моральный вопрос в общем виде так или иначе сводится к вопросу о том, кого, за что, и как сильно мы будем пиздить.
Ну а ответить на вопрос что такое мораль, исходя из этого факта ие сложно.
>И при всем этом успеваешь морализаторствовать,
А в чём тут противоречие?
Любой моральный вопрос в общем виде так или иначе сводится к вопросу о том, кого, за что, и как сильно мы будем пиздить.
Ну а ответить на вопрос что такое мораль, исходя из этого факта ие сложно.
>>64216
Неправильно. Мораль отвечает на вопрос "хорошо или плохо", и карается моральными страданиями (виной), а выполнение регулируется моральным долгом. Как только ты начинаешь пиздить - поздравляю, это уже не моральные, а правовые нормы.
Ну и куча примеров, когда аморальное не является незаконным или не приводит к пиздюлям, и наоборот, моральный поступок тебя приводит в тюрьму на 10 лет.
>Любой моральный вопрос
>к вопросу о том, кого, за что, и как сильно мы будем пиздить
Неправильно. Мораль отвечает на вопрос "хорошо или плохо", и карается моральными страданиями (виной), а выполнение регулируется моральным долгом. Как только ты начинаешь пиздить - поздравляю, это уже не моральные, а правовые нормы.
Ну и куча примеров, когда аморальное не является незаконным или не приводит к пиздюлям, и наоборот, моральный поступок тебя приводит в тюрьму на 10 лет.
>>64212
Я не о школьнике этом, а вообще.
Так в обществе живём же, где твои действия ретроактивны. Да хоть взять того же школотуна, все это стакается, а потом вы удивляетесь ещё, а чего ж так вышло. Разумеется, чем обширнее система, тем меньше влияния имеет каждый из ее элементов, так что я не имею в виду, что стоит безоговорочно терпеть придерживаться великодушия, но в теории, а о теории и говорим вроде бы, куда выгоднее набивать общественное доверие. Чем оно выше, тем выше и твой личный профит в игре человеческой многоножки отношений https://en.m.wikipedia.org/wiki/Centipede_game. Что подводит к:
Как и белые - внутри группы. Вообразить на их месте ниггеров не представляется возможным, ведь те не то что не доплыли бы куда-то, а и корабль достроить бы не сумели. Само понятие кооперации подразумевает третью, враждебную сторону, так что довольно странно было бы, если бы от подобных сделок внезапно никто не страдал.
Что в свою очередь тоже сформировался в контексте допотопного дать-взять.
>>64227
Учиться вам ещё и учиться, студент.
Я не о школьнике этом, а вообще.
>не применимо
Так в обществе живём же, где твои действия ретроактивны. Да хоть взять того же школотуна, все это стакается, а потом вы удивляетесь ещё, а чего ж так вышло. Разумеется, чем обширнее система, тем меньше влияния имеет каждый из ее элементов, так что я не имею в виду, что стоит безоговорочно терпеть придерживаться великодушия, но в теории, а о теории и говорим вроде бы, куда выгоднее набивать общественное доверие. Чем оно выше, тем выше и твой личный профит в игре человеческой многоножки отношений https://en.m.wikipedia.org/wiki/Centipede_game. Что подводит к:
>Индейцы изначально скооперировались
Как и белые - внутри группы. Вообразить на их месте ниггеров не представляется возможным, ведь те не то что не доплыли бы куда-то, а и корабль достроить бы не сумели. Само понятие кооперации подразумевает третью, враждебную сторону, так что довольно странно было бы, если бы от подобных сделок внезапно никто не страдал.
>исторический контекст
Что в свою очередь тоже сформировался в контексте допотопного дать-взять.
>>64227
Учиться вам ещё и учиться, студент.
Шизоид бинго:
1. Есть готовые отмазки для отшивания тян
2. Придумал несколько фентезийных и сайфайных сеттингов и еще пару реалистичных с успешным собой в главной роли
3. Ты всегда такой задумчивый?
4. Больше всего боится услышать голоса и оказаться обычным шизофреником
5. Всем помогает, но считает просить помощи самому табу
6. Мысли создать семью и жить как нормис преследуют его, но он быстрее
7. Домашнее животное, которое питается лучше чем он сам и гораздо здоровее
8. Уже написал сценарий для сериала из своих ярких снов
9. Рабочий стол, комната, одежда, все оформлено в одном эстетическом и цветовом стиле
10. Нравится нормисам за доброту и потешность, но сам нормисов презирает и считает NPC
1. Есть готовые отмазки для отшивания тян
2. Придумал несколько фентезийных и сайфайных сеттингов и еще пару реалистичных с успешным собой в главной роли
3. Ты всегда такой задумчивый?
4. Больше всего боится услышать голоса и оказаться обычным шизофреником
5. Всем помогает, но считает просить помощи самому табу
6. Мысли создать семью и жить как нормис преследуют его, но он быстрее
7. Домашнее животное, которое питается лучше чем он сам и гораздо здоровее
8. Уже написал сценарий для сериала из своих ярких снов
9. Рабочий стол, комната, одежда, все оформлено в одном эстетическом и цветовом стиле
10. Нравится нормисам за доброту и потешность, но сам нормисов презирает и считает NPC
>>64232
Как там в 15 веке?
Я могу по разным странам жить (чем и занят), не то что городам. Шансы встретить школьника дважды стремятся к нулю.
Лол, нет. Опять справедливый мир во все поля.
Ну и нахуй ты что-то там про стакающихся школьников тогда выдал?
Что делается вовсе не кооперацией, а ПР. Причем присвоить чужие заслуги >>>>> самому добиваться.
Ну здрасьте приплыли. Были китайская империя, монгольская орда, майя, ацтеки. То что в итоге подмяли всех европейцы вовсе не следствие каких-то супер черт, а такой вот историческо-техологический рандом.
Полную хуйню сморозил. Я сею, ты пашешь, Падл хлеб печет. Кооперация? Да. Враждебная сторона где? Из штанины коричневым течет.
Дед, терминологию освой к банальной эрудиции.
>в обществе живём же, где твои действия ретроактивны
Как там в 15 веке?
Я могу по разным странам жить (чем и занят), не то что городам. Шансы встретить школьника дважды стремятся к нулю.
>все это стакается
Лол, нет. Опять справедливый мир во все поля.
>Разумеется, чем обширнее система, тем меньше влияния имеет каждый из ее элементов
Ну и нахуй ты что-то там про стакающихся школьников тогда выдал?
>набивать общественное доверие
Что делается вовсе не кооперацией, а ПР. Причем присвоить чужие заслуги >>>>> самому добиваться.
>Вообразить на их месте ниггеров не представляется возможным
Ну здрасьте приплыли. Были китайская империя, монгольская орда, майя, ацтеки. То что в итоге подмяли всех европейцы вовсе не следствие каких-то супер черт, а такой вот историческо-техологический рандом.
> Само понятие кооперации подразумевает третью, враждебную сторону
Полную хуйню сморозил. Я сею, ты пашешь, Падл хлеб печет. Кооперация? Да. Враждебная сторона где? Из штанины коричневым течет.
>Учиться вам ещё и учиться, студент.
Дед, терминологию освой к банальной эрудиции.
>>64238
Ну хз.
1. Какие ещё подкаты от тян, кроме работы (когда она есть) и супермаркета никуда не ходишь. А если ходишь, то в лес.
2. 1-2 идеи для книги, но до реализации-написания не доходит уже лет 10.
3. "А чего ты всегда такой спокойный и тихий?"
4. Больше всего боишься дожить до старости и жить взаперти в полудряхлом, разваливающемся, мерзком теле.
5. Помогаешь тем, кто нравится и кто до этого помогал тебе. Остальные идут на хуй.
6. Мысли о семье/детях вызывают хтонический ужас и вечную печать рабства ещё с подростковых лет.
7. Домашнее животное? Впадлу заводить и следить за ним.
8. Сны снятся редо, а помнишь их ещё реже.
9. На рабочий стол и комнату поебать (главное, чтоб пека был мощный), а одежда в стиле кэжуал тёмно-серо-синего или чёрного цветов.
10. Кому-то из нормисов иррационально нравишься, кому-то иррационально нет — при этом ничего для этого специально не делаешь. Чаще вообще безразличен.
Ну хз.
1. Какие ещё подкаты от тян, кроме работы (когда она есть) и супермаркета никуда не ходишь. А если ходишь, то в лес.
2. 1-2 идеи для книги, но до реализации-написания не доходит уже лет 10.
3. "А чего ты всегда такой спокойный и тихий?"
4. Больше всего боишься дожить до старости и жить взаперти в полудряхлом, разваливающемся, мерзком теле.
5. Помогаешь тем, кто нравится и кто до этого помогал тебе. Остальные идут на хуй.
6. Мысли о семье/детях вызывают хтонический ужас и вечную печать рабства ещё с подростковых лет.
7. Домашнее животное? Впадлу заводить и следить за ним.
8. Сны снятся редо, а помнишь их ещё реже.
9. На рабочий стол и комнату поебать (главное, чтоб пека был мощный), а одежда в стиле кэжуал тёмно-серо-синего или чёрного цветов.
10. Кому-то из нормисов иррационально нравишься, кому-то иррационально нет — при этом ничего для этого специально не делаешь. Чаще вообще безразличен.
>>64252
Ты просто депрессированный, курс адов пропьешь пару лет и сразу семья, черри и пиковская трешка в ипотеку появится.
Ты просто депрессированный, курс адов пропьешь пару лет и сразу семья, черри и пиковская трешка в ипотеку появится.
>>64253
Вроде нет.
В моём возрасте уже поздновато семью. Прав, кстати, тоже нет, водить не умею. Трёшку было б неплохо, но плохо с зарабатыванием бабла. Ипотеку/кредиты тоже никогда не брал, ибо не люблю, когда над головой висит повинность любого рода.
Так что всё мимо.
>Ты просто депрессированный
Вроде нет.
>и сразу семья, черри и пиковская трешка в ипотеку появится.
В моём возрасте уже поздновато семью. Прав, кстати, тоже нет, водить не умею. Трёшку было б неплохо, но плохо с зарабатыванием бабла. Ипотеку/кредиты тоже никогда не брал, ибо не люблю, когда над головой висит повинность любого рода.
Так что всё мимо.
>>64242
Да вот, к слову, хотел о цыганах обмолвиться, что им-то, наоборот, выгоды от такого мало. Ну а так - это ты, основная масса статично 11-12 месяцев находится строго под колпаком. А со школьником этим ты прицепился, говорю же, это только малая деталька в большой мозаике.
Сам же себе ответил этим понятием. Чем благоприятнее среда, тем более оправдан является риск сотрудничества, тем более кооперативное общество. Благоприятность эту, само собой, определяют подобные единичные сценарии.
Концепция доверия, которую даже животные и рыбы понимают, предшествует языку и инфоцыганству, твоя лапша на уши - банальный fear-/excitement-mongering, и ничего, кроме натянутой струны (в масштабах объемной системы, внутри малой хоть членом своим руководить можно наловчиться) у тебя в итоге не выйдет, поскольку язык вторичен по отношению к рептильему мозгу, где такин фундаментальные вещи и пережёвываются в первую очередь. Как коммунисты, собрался кормить челов вместо хлеба громкими лозунгами.
Ага. А завтра с крутки выпадет сверхцивилизация нигрил, вот щас уже, с минуты на минуту.
Условный тигр не кормит себя, вспахивая поле, потому что в силу отсутствия конкуренции ему хватает еды и без этого. Но у нас есть мы, и мы оба голодны. Можем убить друг друга за шмат еды, а можем скооперироваться. Враждебная сторона - это ты и есть, как минимум.
>дед, терминологию освой к банальной эрудиции. Помогай, у меня ~7 классов образование. Заодно и кармическую благодать познаешь, кек.
>я могу по разным странам жить
Да вот, к слову, хотел о цыганах обмолвиться, что им-то, наоборот, выгоды от такого мало. Ну а так - это ты, основная масса статично 11-12 месяцев находится строго под колпаком. А со школьником этим ты прицепился, говорю же, это только малая деталька в большой мозаике.
>справедливый мир
Сам же себе ответил этим понятием. Чем благоприятнее среда, тем более оправдан является риск сотрудничества, тем более кооперативное общество. Благоприятность эту, само собой, определяют подобные единичные сценарии.
>что делается вовсе не кооперацией
Концепция доверия, которую даже животные и рыбы понимают, предшествует языку и инфоцыганству, твоя лапша на уши - банальный fear-/excitement-mongering, и ничего, кроме натянутой струны (в масштабах объемной системы, внутри малой хоть членом своим руководить можно наловчиться) у тебя в итоге не выйдет, поскольку язык вторичен по отношению к рептильему мозгу, где такин фундаментальные вещи и пережёвываются в первую очередь. Как коммунисты, собрался кормить челов вместо хлеба громкими лозунгами.
>историческо-техологический рандом
Ага. А завтра с крутки выпадет сверхцивилизация нигрил, вот щас уже, с минуты на минуту.
>враждебная сторона где?
Условный тигр не кормит себя, вспахивая поле, потому что в силу отсутствия конкуренции ему хватает еды и без этого. Но у нас есть мы, и мы оба голодны. Можем убить друг друга за шмат еды, а можем скооперироваться. Враждебная сторона - это ты и есть, как минимум.
>дед, терминологию освой к банальной эрудиции. Помогай, у меня ~7 классов образование. Заодно и кармическую благодать познаешь, кек.
>>64238
Не, у меня все мимо, кроме 2, 3. Особенно семья, не дай бог такое.
Не, у меня все мимо, кроме 2, 3. Особенно семья, не дай бог такое.
>>64257
Попрошу, не цыган - а диджитал номад, понимать надо!
Эй, Кодарэ, ай, Аджайлэ,
Ты - моя родная .
Эх, судьба номадская,
Жаркая такая...
Поцелуи нежные
Сладкие в ночи
Ай, Кодарэ, ай, Аджайлэ,
Страсти до зари.
Ad populum, аз ис. Основная масса и ни дать, ни взять ничего не может, толку к ним применять, если их win таблица от lose ничем не отличается.
И тем больше награда в случае наебки, и легче доверие завоевать у лоха. Не, все хуйня Миша, давай аргумент с начала.
Как правило ВВП на душу, степень экономических свобод и вот это все, не надо тут сказок, как это просто люди тама дбрее живут!
Щито ты мне лечишь, риба, я сам дохтор. То-то попавший в забор олень или в силок лиса тебе бросаются доверять! Ты давай единичные случаи за систему не выдавай. Я уж молчу, что по твоей логике в Швейцарии должны к упавшим на улице подбегать, деньги совать, целовать в уста, предлагать породниться. Где?
Расист, спок. Европейцы ничем не выделяются, ни по каким признакам, кроме разве что толерантности к алкашке врожденной. Азиаты могли с тем же успехом освоить мир. Им не повезло застрять дольше в феодальной стагнации, пока европейцы друг друга убивая совершенствовали флот.
Не можем, нету шмата еды, если ты не фанат отгрызать ляшки. В том-то и дело, гений, что земледелие уже требует кооперации, потому что один не может совершать весь технологический цикл. Это удел охотников-собирателей, и то там общинный труд эффективнее. Так что ты давай, образовывайся, пока я тут тебя учу. Усваивай уроки.
>цыганах
Попрошу, не цыган - а диджитал номад, понимать надо!
Эй, Кодарэ, ай, Аджайлэ,
Ты - моя родная .
Эх, судьба номадская,
Жаркая такая...
Поцелуи нежные
Сладкие в ночи
Ай, Кодарэ, ай, Аджайлэ,
Страсти до зари.
>основная масса статично 11-12 месяцев находится строго под колпаком
Ad populum, аз ис. Основная масса и ни дать, ни взять ничего не может, толку к ним применять, если их win таблица от lose ничем не отличается.
>Сам же себе ответил этим понятием. Чем благоприятнее среда, тем более оправдан является риск сотрудничества
И тем больше награда в случае наебки, и легче доверие завоевать у лоха. Не, все хуйня Миша, давай аргумент с начала.
>Благоприятность эту, само собой, определяют подобные единичные сценарии.
Как правило ВВП на душу, степень экономических свобод и вот это все, не надо тут сказок, как это просто люди тама дбрее живут!
>Концепция доверия, которую даже животные и рыбы понимают
Щито ты мне лечишь, риба, я сам дохтор. То-то попавший в забор олень или в силок лиса тебе бросаются доверять! Ты давай единичные случаи за систему не выдавай. Я уж молчу, что по твоей логике в Швейцарии должны к упавшим на улице подбегать, деньги совать, целовать в уста, предлагать породниться. Где?
>>историческо-техологический рандом
>Ага. А завтра с крутки выпадет сверхцивилизация нигрил
Расист, спок. Европейцы ничем не выделяются, ни по каким признакам, кроме разве что толерантности к алкашке врожденной. Азиаты могли с тем же успехом освоить мир. Им не повезло застрять дольше в феодальной стагнации, пока европейцы друг друга убивая совершенствовали флот.
>Можем убить друг друга за шмат еды, а можем скооперироваться
Не можем, нету шмата еды, если ты не фанат отгрызать ляшки. В том-то и дело, гений, что земледелие уже требует кооперации, потому что один не может совершать весь технологический цикл. Это удел охотников-собирателей, и то там общинный труд эффективнее. Так что ты давай, образовывайся, пока я тут тебя учу. Усваивай уроки.
>>64238
1. Отмазок нет отшивать некого
2. Не в состоянии придумывать. Могу в анализ, не могу в синтез абсолютно.
3. Всем похуй.
4. Форсил тульпу. Хуй знает что страшного в голосах.
5. Помогаю, если это легко и прошу, потому что лень разбираться самому, когда могут помочь.
6. Преследуют мысли о пенсии, чтобы не работать и из дома не выходить. Мне скоро 30.
7. Не завожу, потому что совестно превращать чужую жизнь в пытку по прихоти.
8. Плохо помню сны. Дневник снов лень вести.
9. Похуй.
10. Не могу определить, нравлюсь или не нравлюсь. Считаю, что раз агрессивно по отношению ко мне себя не ведут, мне достаточно. Хотелось бы, чтобы хорошо относились. Меньше вероятность, что будут беспокоить. Испытываю к ним безразличие.
Прошел бинго?
1. Отмазок нет отшивать некого
2. Не в состоянии придумывать. Могу в анализ, не могу в синтез абсолютно.
3. Всем похуй.
4. Форсил тульпу. Хуй знает что страшного в голосах.
5. Помогаю, если это легко и прошу, потому что лень разбираться самому, когда могут помочь.
6. Преследуют мысли о пенсии, чтобы не работать и из дома не выходить. Мне скоро 30.
7. Не завожу, потому что совестно превращать чужую жизнь в пытку по прихоти.
8. Плохо помню сны. Дневник снов лень вести.
9. Похуй.
10. Не могу определить, нравлюсь или не нравлюсь. Считаю, что раз агрессивно по отношению ко мне себя не ведут, мне достаточно. Хотелось бы, чтобы хорошо относились. Меньше вероятность, что будут беспокоить. Испытываю к ним безразличие.
Прошел бинго?
>>64274
Если в четвертом речь о страхе, то физическая боль. До усрачки боюсь физической боли и крови.
Если в четвертом речь о страхе, то физическая боль. До усрачки боюсь физической боли и крови.
>>64227
Ну так а в чём разница?
"Хорошо" это то за что на тебя не наложат санкции, плохо то за что наложат.
Опционально. И если мы говорим о морали как об общественном институте, то "плохое поведение" первую очередь карается в санкциями со стороны общества.
Наказанием и страхом наказания - это базис всё остальное это уже надстройка над этим. И нет надстройка от этого менее реальной не становится, но всё же она вторична
Это всё из одной и той же оперы(Нечто регулирующее отношения между людьми), реализация разная, но суть одна и та же
>"хорошо или плохо"
>К вопросу о том, кого, за что, и как сильно мы будем пиздить
Ну так а в чём разница?
"Хорошо" это то за что на тебя не наложат санкции, плохо то за что наложат.
>и карается моральными страданиями (виной)
Опционально. И если мы говорим о морали как об общественном институте, то "плохое поведение" первую очередь карается в санкциями со стороны общества.
>а выполнение регулируется моральным долгом
Наказанием и страхом наказания - это базис всё остальное это уже надстройка над этим. И нет надстройка от этого менее реальной не становится, но всё же она вторична
>это уже не моральные, а правовые нормы.
Это всё из одной и той же оперы(Нечто регулирующее отношения между людьми), реализация разная, но суть одна и та же
55 Кб, 972x532>>64227
Ну так а в чём разница?
"Хорошо" это то за что на тебя не наложат санкции, плохо то за что наложат.
Опционально. И если мы говорим о морали как об общественном институте, то "плохое поведение" первую очередь карается в санкциями со стороны общества.
Наказанием и страхом наказания - это базис всё остальное это уже надстройка над этим. И нет надстройка от этого менее реальной не становится, но всё же она вторична
Это всё из одной и той же оперы(Нечто регулирующее отношения между людьми), реализация разная, но суть одна и та же
>"хорошо или плохо"
>К вопросу о том, кого, за что, и как сильно мы будем пиздить
Ну так а в чём разница?
"Хорошо" это то за что на тебя не наложат санкции, плохо то за что наложат.
>и карается моральными страданиями (виной)
Опционально. И если мы говорим о морали как об общественном институте, то "плохое поведение" первую очередь карается в санкциями со стороны общества.
>а выполнение регулируется моральным долгом
Наказанием и страхом наказания - это базис всё остальное это уже надстройка над этим. И нет надстройка от этого менее реальной не становится, но всё же она вторична
>это уже не моральные, а правовые нормы.
Это всё из одной и той же оперы(Нечто регулирующее отношения между людьми), реализация разная, но суть одна и та же
>>64281
В том что ты моральные категории попутал с социальными институтами насилия. Или тебе вообще по хуям и просто слово забавным показалось.
Это то что человек считает правильным, или неправильным. Пиздюлей я бы тебе отвесил чисто за тупость, чтобы различал понятия, никакой морали, только педагогика.
Нет. Это ключевое понятие философии морали.
Тебе и хуй в жопе тоже моралью бы был.
>а в чём разница?
В том что ты моральные категории попутал с социальными институтами насилия. Или тебе вообще по хуям и просто слово забавным показалось.
>"Хорошо" это то за что на тебя не наложат санкции, плохо то за что наложат.
Это то что человек считает правильным, или неправильным. Пиздюлей я бы тебе отвесил чисто за тупость, чтобы различал понятия, никакой морали, только педагогика.
>Опционально.
Нет. Это ключевое понятие философии морали.
>>это уже не моральные, а правовые нормы.
>Это всё из одной и той же оперы
Тебе и хуй в жопе тоже моралью бы был.
>>64268
Речь не о них. Ты понаехал не в табор, а вот к таким вот сидячим, и от степени их "хорошести" так или иначе будет зависеть твой потенциал к прлфиту, будь то абуз или кооп.
Выше уже скидывал centipede game theory. Вообще, мне кажется странным, что ты спросишь с этим, с тем, что жизнь благоприятнее там, где люд "добрее". < - это твое слово, я о добре и зле ничего не говорил
Нет-нет, это не "по моей логике", ведь в добавок к вышеупомянутой многоножка существуют и разовые взаимодействия, где, безусловно, куда профитнее абузить, как вот со школьником. Я это все начал к тому, что, как мне показалось, вы с наебщиком экстраполируете отношения внутри системы как таковые, исходя исключительно или же в основном из таких вот дилемм заключённого в себе, и принимая "мораль" нормисов за слабость, в то время как в генерализованной среде в ней есть толк.
Что мешает чернышам перестать убивать и обворовывать друг друга? После упадка колониализма, им от белых досталась готовая цивилизация, где она теперь? Не повезло?
У тебя там генератор еды, воды и писички портативный, что ли, что нам нам уже и не за что соперничать?
>ad populum
Речь не о них. Ты понаехал не в табор, а вот к таким вот сидячим, и от степени их "хорошести" так или иначе будет зависеть твой потенциал к прлфиту, будь то абуз или кооп.
>тем больше награда в случае наебки
Выше уже скидывал centipede game theory. Вообще, мне кажется странным, что ты спросишь с этим, с тем, что жизнь благоприятнее там, где люд "добрее". < - это твое слово, я о добре и зле ничего не говорил
>должны к упавшим на улице подбегать, деньги совать
Нет-нет, это не "по моей логике", ведь в добавок к вышеупомянутой многоножка существуют и разовые взаимодействия, где, безусловно, куда профитнее абузить, как вот со школьником. Я это все начал к тому, что, как мне показалось, вы с наебщиком экстраполируете отношения внутри системы как таковые, исходя исключительно или же в основном из таких вот дилемм заключённого в себе, и принимая "мораль" нормисов за слабость, в то время как в генерализованной среде в ней есть толк.
>могли
Что мешает чернышам перестать убивать и обворовывать друг друга? После упадка колониализма, им от белых досталась готовая цивилизация, где она теперь? Не повезло?
>нету шмата еды
У тебя там генератор еды, воды и писички портативный, что ли, что нам нам уже и не за что соперничать?
>>64274
Типичный избегатор.
>7. Не завожу, потому что совестно превращать чужую жизнь в пытку по прихоти.
Типичный избегатор.
>>64300
Ты не поверишь, но вся европа спокойно ездит друг к другу. Харе уже аргументы подгонять под удобный случай сибирской глубинки и делать выводы, которые даже там не работают.
Беру приз на первый ход, посчитав по ТИ. Где твой центибог теперь?
Да ты прям фельдмаршал очевидность.
Отъебись от африки, центибогом прошу, тебе написал уже реальных конкурентов. Ты ж расист, это похуй, но ты еще и аутист блядь.
А вот китаец не черный, и не живет в африке, НО ЕСЛИ БЫ БЫЛА ШЕРСТЬ, ВОРОВАЛ БЫ И УБИВАЛ.
Маразматик, чтобы была еда - ее надо СНАЧАЛА вырастить. А это невозможно УЖЕ без кооперации. Где там внешний враг, я тебя спрашиваю!
>Ты понаехал не в табор, а вот к таким вот сидячим
Ты не поверишь, но вся европа спокойно ездит друг к другу. Харе уже аргументы подгонять под удобный случай сибирской глубинки и делать выводы, которые даже там не работают.
>centipede game theory
Беру приз на первый ход, посчитав по ТИ. Где твой центибог теперь?
>принимая "мораль" нормисов за слабость
Да ты прям фельдмаршал очевидность.
>чернышам
Отъебись от африки, центибогом прошу, тебе написал уже реальных конкурентов. Ты ж расист, это похуй, но ты еще и аутист блядь.
А вот китаец не черный, и не живет в африке, НО ЕСЛИ БЫ БЫЛА ШЕРСТЬ, ВОРОВАЛ БЫ И УБИВАЛ.
>нам уже и не за что соперничать?
Маразматик, чтобы была еда - ее надо СНАЧАЛА вырастить. А это невозможно УЖЕ без кооперации. Где там внешний враг, я тебя спрашиваю!
>>64281
Базис это нежелание делать кому-то плохо потому что сразу знаешь что другой при этом будет чувствовать. Свой вклад также вносит нежелание быть плохим человеком в глазах родственников, коллег с работы. Не хочется быть плохим и для себя лично. Не хочется потерять уважение своего социального круга и общества.
> Наказанием и страхом наказания - это базис всё остальное это уже надстройка над этим.
Базис это нежелание делать кому-то плохо потому что сразу знаешь что другой при этом будет чувствовать. Свой вклад также вносит нежелание быть плохим человеком в глазах родственников, коллег с работы. Не хочется быть плохим и для себя лично. Не хочется потерять уважение своего социального круга и общества.
>>64274
Да ничего страшного пока ты не начнешь верить и думать что тебе в голове кто-то приказывает, тебя обзывают, комментируют твои мысли, ехидничают и еще по-разному мешают с говном. И пока тебя не озарит что все это делает кое-кто из твоих знакомых. Потому что голос, который ты слышишь в голове - его. И звучит так же, как в реале.
Бывают и положительные глюки но это редко.
> 4. Форсил тульпу. Хуй знает что страшного в голосах.
Да ничего страшного пока ты не начнешь верить и думать что тебе в голове кто-то приказывает, тебя обзывают, комментируют твои мысли, ехидничают и еще по-разному мешают с говном. И пока тебя не озарит что все это делает кое-кто из твоих знакомых. Потому что голос, который ты слышишь в голове - его. И звучит так же, как в реале.
Бывают и положительные глюки но это редко.
148 Кб, 1200x1079>>64306
Ага, накупили домов и не живут там.
Чел ущемляется и кооперируется с братишкой, находят тебя. Твои действия?
Ну да. Эквилибриум. В этом и суть, которую то ли ты не понимаешь, то ли мы просто что-то срем буквами тут сами себе.
Пиздос, бедные котики с их лапками, помрут голодной смертью. Рест ин пис. А вот о том, как вырастить писичку - тут подробнее, пожалуйста.
>вся европа
Ага, накупили домов и не живут там.
>беру приз на первый ход
Чел ущемляется и кооперируется с братишкой, находят тебя. Твои действия?
>воровал/убивал бы
Ну да. Эквилибриум. В этом и суть, которую то ли ты не понимаешь, то ли мы просто что-то срем буквами тут сами себе.
>чтобы была еда - ее надо СНАЧАЛА вырастить
Пиздос, бедные котики с их лапками, помрут голодной смертью. Рест ин пис. А вот о том, как вырастить писичку - тут подробнее, пожалуйста.
>>64088
Просто будет смешно, что очередная букашка, возомнившая себя учителем жизни, получит свой жизненный урок. Ну, разве не смешно? Ты же у нас вроде как мастер комедии, должен понять юмор ситуации. Или смешно, только когда ты других учишь, а наоборот - уже чё-то как-то и не смешно?
Просто будет смешно, что очередная букашка, возомнившая себя учителем жизни, получит свой жизненный урок. Ну, разве не смешно? Ты же у нас вроде как мастер комедии, должен понять юмор ситуации. Или смешно, только когда ты других учишь, а наоборот - уже чё-то как-то и не смешно?
>>64210
Потому что есть шанс получить 5 лет, если расколятся оба.
Потому что есть шанс получить 5 лет, если расколятся оба.
>>64350
Если честно нет, не смешно. У тебя истерика.
>Просто будет смешно, что очередная букашка, возомнившая себя учителем жизни, получит свой жизненный урок. Ну, разве не смешно?
Если честно нет, не смешно. У тебя истерика.
>>64363
Комедия субъективна, уж кому как не тебе знать. А ты даже не смешон, ты жалок. Представь, как оригинальный Жокир умолял бы Ватмана не сажать его в тюрячку, потому что там его будут ебать в жопу.
Комедия субъективна, уж кому как не тебе знать. А ты даже не смешон, ты жалок. Представь, как оригинальный Жокир умолял бы Ватмана не сажать его в тюрячку, потому что там его будут ебать в жопу.
>>64032
Это не то, о чем я говорил. Ты неправильно интерпретировал мои слова и переиначил их как захотел сам.
Это частный случай
Снова понял как захотел и переиначил слова
Опять же, в моей речи не было этого. Ты додумываешь то что тебе хочется.
>И каким образом количество сложений 2+2 у тебя дает результат не кратный четырем?
Это не то, о чем я говорил. Ты неправильно интерпретировал мои слова и переиначил их как захотел сам.
>это рациональное решение.
Это частный случай
>Социум так и построен, что доверия к тебе ноль, мань.
Снова понял как захотел и переиначил слова
>Ты изобрел ОПГ и государства, поздравляю. При чем тут изначальный тейк только?
Опять же, в моей речи не было этого. Ты додумываешь то что тебе хочется.
>>64077
А почему нет? А что если да? К чему это разделение? Почему для условно "нормального" человека ты не будешь делать гадостей, а для условного "врага", который даже и не враг тебе особо, ты будешь говняк выкидывать? Что мешает воспринимать каждого по дефолту как "нормального"? Тебе не нужно для этого делать ничего лишнего. Ты же не платишь нормальным людям за то, что они нормальные. Ты по-нормальному к ним относишься, это не вызывает трудностей. Но для каких-то выбранных тобою людей тебе хочется выдать какую-то гадость. По сути ради какой-то стремной меркантильной выгодой. Это низко, поэтому для людей это воспринимается некрасивым. Такие люди неприятны, вот и все. С ними не захочется иметь дел, если узнаешь, что они промышляют таким. Потому что рано или поздно он с большей вероятностью и к тебе такое выкинет, даже если показывает свое "нормальное" отношение.
В твоем манямирке наверное да. Сочувствую, что ты в таком живешь. Хотя на самом деле мне похуй, ты знаешь.
Хорошо. Начинается уже торг. Ты все-таки где-то чувствуешь вину. Но ты уже сам разберись что для тебя это значит. Для меня все вполне очевидно - ты хотел конкретно наебать человека, ты его наебал. По сути не было никакой "игры", ты сам с самого начала принял такое решение. Это то, чем ты живешь, твоя "стратегия" жизни. Она мне не близка. Это в принципе все.
>Опять же, счего ты взял что мы с ним встретимся?
А почему нет? А что если да? К чему это разделение? Почему для условно "нормального" человека ты не будешь делать гадостей, а для условного "врага", который даже и не враг тебе особо, ты будешь говняк выкидывать? Что мешает воспринимать каждого по дефолту как "нормального"? Тебе не нужно для этого делать ничего лишнего. Ты же не платишь нормальным людям за то, что они нормальные. Ты по-нормальному к ним относишься, это не вызывает трудностей. Но для каких-то выбранных тобою людей тебе хочется выдать какую-то гадость. По сути ради какой-то стремной меркантильной выгодой. Это низко, поэтому для людей это воспринимается некрасивым. Такие люди неприятны, вот и все. С ними не захочется иметь дел, если узнаешь, что они промышляют таким. Потому что рано или поздно он с большей вероятностью и к тебе такое выкинет, даже если показывает свое "нормальное" отношение.
>А наёбывают люди друг друга постоянно, с очевидной целью наживы
В твоем манямирке наверное да. Сочувствую, что ты в таком живешь. Хотя на самом деле мне похуй, ты знаешь.
>Так я же не зарезал его. Стоп. Я всего лишь отнял немного денег. Что такое 35К в 2024 году?
Хорошо. Начинается уже торг. Ты все-таки где-то чувствуешь вину. Но ты уже сам разберись что для тебя это значит. Для меня все вполне очевидно - ты хотел конкретно наебать человека, ты его наебал. По сути не было никакой "игры", ты сам с самого начала принял такое решение. Это то, чем ты живешь, твоя "стратегия" жизни. Она мне не близка. Это в принципе все.
461 Кб, 1024x725>>64371
Молодец. Перепесь обиженных обезъян закончена. И так, каждый раз когда случайно проговорюсь о своих удачах - стражу же находятся дико завистливые люди которые начинают выдумывать законы бумеранга, бутылки и прочие фантазии. Плюс всё это помножено на специфику треда. Блядь, попробуй сам что-нибудь, а не фантазировать на тему, как там кого на бутылку посадят, как там кого бог покарает.
>>64379
Ничего не мешает. Вот только зачем? И из буханки хлеба можно сделать трамвай...
Сециально, я не хочу никакую гадость делать. Я по твоему какой-то идейный террорист?
Ещё один обиженный бибизьянин. Скобочки вконце предложения добавить не забудь.
Молодец. Перепесь обиженных обезъян закончена. И так, каждый раз когда случайно проговорюсь о своих удачах - стражу же находятся дико завистливые люди которые начинают выдумывать законы бумеранга, бутылки и прочие фантазии. Плюс всё это помножено на специфику треда. Блядь, попробуй сам что-нибудь, а не фантазировать на тему, как там кого на бутылку посадят, как там кого бог покарает.
>>64379
>Что мешает воспринимать каждого по дефолту как "нормального"?
Ничего не мешает. Вот только зачем? И из буханки хлеба можно сделать трамвай...
>тебе хочется выдать какую-то гадость.
Сециально, я не хочу никакую гадость делать. Я по твоему какой-то идейный террорист?
>В твоем манямирке наверное да. Сочувствую, что ты в таком живешь. Хотя на самом деле мне похуй, ты знаешь.
Ещё один обиженный бибизьянин. Скобочки вконце предложения добавить не забудь.
>>64388
А какая тут идейность? Вполне себе материалистичность. И причина такого поведения ясна - нищета. Я не из оскорбления это говорю, просто раскладываю по фактам. Я не обвиняю непосредственно тебя, ибо скорее всего тебе досталась такая среда, в которой сложно сделать как-то иначе, в которой сложно вырасти, все вокруг тянет вниз, в свое болото. Среда, в которой заработать многократно труднее, чем наебать. Это андерстендабл.
Мы в разных парадигмах живем, и на это повлияли многие факторы, не зависящие от нас. Поэтому в общем случае люди не находят взаимопонимания друг с другом. Просто у меня рефлексии с 10-этажный дом, хватит отсыпать на целый город, поэтому я могу немножко заглянуть со стороны другого человека.
>Я по твоему какой-то идейный террорист?
А какая тут идейность? Вполне себе материалистичность. И причина такого поведения ясна - нищета. Я не из оскорбления это говорю, просто раскладываю по фактам. Я не обвиняю непосредственно тебя, ибо скорее всего тебе досталась такая среда, в которой сложно сделать как-то иначе, в которой сложно вырасти, все вокруг тянет вниз, в свое болото. Среда, в которой заработать многократно труднее, чем наебать. Это андерстендабл.
Мы в разных парадигмах живем, и на это повлияли многие факторы, не зависящие от нас. Поэтому в общем случае люди не находят взаимопонимания друг с другом. Просто у меня рефлексии с 10-этажный дом, хватит отсыпать на целый город, поэтому я могу немножко заглянуть со стороны другого человека.
219 Кб, 604x458Шизоиды, такой вопрос: я не шизоид, но всем говорю, что шизоид. Как понять, шизоид ли я? Мнение? С меня шизоид.
>>64400
Всем - кому? Зачем в принципе говоришь с кем-то? И зачем кому-то говорить, что ты шизоид?
По этим вопросам можно понять.
>но всем говорю, что шизоид
Всем - кому? Зачем в принципе говоришь с кем-то? И зачем кому-то говорить, что ты шизоид?
По этим вопросам можно понять.
>>64400
Если серьезно, то никак. Вот есть МКБ, и составляется она ВОЗ, а это те самые хуесосы, что вчера пидоров лечили, сегодня их за здоровых считают, говорят еще, что нужно чипироваться от фуфловируса, например. В целом, психиатрия это не отрасль медицины никакая и не наука конечно же, а чисто эзотерика, как гороскопы и астрология. Просто у этих тарологов в халатах есть монополия на насилие и давание справок, государством данное.
Все "симптомы" есть в шапке треда, читай. А вообще это, как национальность, можешь указать любую, у нас вон эльфы доли процентов в стране присутствуют, и каждый второй нормисок себе заболевание записывает
Если серьезно, то никак. Вот есть МКБ, и составляется она ВОЗ, а это те самые хуесосы, что вчера пидоров лечили, сегодня их за здоровых считают, говорят еще, что нужно чипироваться от фуфловируса, например. В целом, психиатрия это не отрасль медицины никакая и не наука конечно же, а чисто эзотерика, как гороскопы и астрология. Просто у этих тарологов в халатах есть монополия на насилие и давание справок, государством данное.
Все "симптомы" есть в шапке треда, читай. А вообще это, как национальность, можешь указать любую, у нас вон эльфы доли процентов в стране присутствуют, и каждый второй нормисок себе заболевание записывает
>>64398
>И причина такого поведения ясна - нищета.
Ого. Ты не просто с потолка выдумал что я нищий (хотя может и нищий, я если честно не знаю). Ты ещё и придумал идею, что моё поведение как-то вызвано нищетой.
Это имеет немного смысла. Следуя законам РФ (некоторое считают что и вообще любым законам) ты не получаешь ничего кроме проблем. От того, что ты выплачиваешь налоги ты только лишь имеешь шанс, что у тебя всё отожмут. От того что ты идёшь в армию, ты имеешь большую вероятность, что тебя отправят в горячую точку с черенком от лопаты. На непыльной работе платят по 20к/месяц. Собственно, соблюдать законы РФ от этого никакого смысла не имеет, особенно что мошенникам часто и условного срока не дают - все отделываются штрафами. А вот за неудачный репост, можно и на 10 лет присесть. Поэтому в каком-то смысле, я занимаю позицию акселерационизма. Если, вдруг в мире что-то изменится, и въебывать в лаборатории станет прибыльнее чем наёбывать людей - позовите меня. Но, если честно, звучит как маняфантазия и город солнца с незнайки на луне. Что-то мне подсказывает, что наёбывать всегда было выгоднее.
>И причина такого поведения ясна - нищета.
Ого. Ты не просто с потолка выдумал что я нищий (хотя может и нищий, я если честно не знаю). Ты ещё и придумал идею, что моё поведение как-то вызвано нищетой.
>Среда, в которой заработать многократно труднее, чем наебать.
Это имеет немного смысла. Следуя законам РФ (некоторое считают что и вообще любым законам) ты не получаешь ничего кроме проблем. От того, что ты выплачиваешь налоги ты только лишь имеешь шанс, что у тебя всё отожмут. От того что ты идёшь в армию, ты имеешь большую вероятность, что тебя отправят в горячую точку с черенком от лопаты. На непыльной работе платят по 20к/месяц. Собственно, соблюдать законы РФ от этого никакого смысла не имеет, особенно что мошенникам часто и условного срока не дают - все отделываются штрафами. А вот за неудачный репост, можно и на 10 лет присесть. Поэтому в каком-то смысле, я занимаю позицию акселерационизма. Если, вдруг в мире что-то изменится, и въебывать в лаборатории станет прибыльнее чем наёбывать людей - позовите меня. Но, если честно, звучит как маняфантазия и город солнца с незнайки на луне. Что-то мне подсказывает, что наёбывать всегда было выгоднее.
>>64404
Ну пьюр-саенс это удел избранных, которые без этого не могут. А так есть и более прикладные вещи с норм оплатой. Изучай программирование или датасаенс - получай 500к за сидение в офисе (а щас даже с дома можно). Ну лан, до 500 надо дорасти, но 100 уже вполне доступно.
Но для этого нужна среда и немножко интереса в этой области.
>На непыльной работе платят по 20к/месяц.
>въебывать в лаборатории станет прибыльнее
Ну пьюр-саенс это удел избранных, которые без этого не могут. А так есть и более прикладные вещи с норм оплатой. Изучай программирование или датасаенс - получай 500к за сидение в офисе (а щас даже с дома можно). Ну лан, до 500 надо дорасти, но 100 уже вполне доступно.
Но для этого нужна среда и немножко интереса в этой области.
>>64408
Датасаинс интересная тема.
Датасаинс интересная тема.
>>64417
Уже не так норм.
Уже не так норм.
>>64417
Если все будет норм, то я постараюсь тебя найти. Чего бы это не стоило.
Если все будет норм, то я постараюсь тебя найти. Чего бы это не стоило.
>>64417
Нормально, Альтаир! Прыжок веры в ванную ты смог совершить, или все немытым ходишь?
Нормально, Альтаир! Прыжок веры в ванную ты смог совершить, или все немытым ходишь?
>>64433
Воняешь потому что.
Воняешь потому что.
275 Кб, 555x452Математики, а объясните мне вот что. Слушаю про переложение дилеммы заключённых на случай с вузами и 1-2 лямами. Кому лень гуглить: есть два конкурирующих вуза, к ректорам обоих приходит меценат и говорит "я дам или лям тебе, или два ляма твоему конкуренту". Если каждый выберет взять лям себе, то каждый получит по одному ляму. Но если бы они договорились между собой, что каждый уступит другому, то каждый получит по два ляма. Тот, кто после этой договорённости кинет другого, получит три ляма, другой останется ни с чем.
Мы живём в сосаети, которое немножечко так сложнее, чем вся эта выведенная в чашке Петри миниатюра. С чего один ректор будет верить второму, что тот его точно не кинет? На том, что все представители сосаети вокруг - честные люди, "ну концепция доверия же", "ну должны же"? Для человека с мозгами подозрительность >>> доверие.
Математики, вопрос. А какая вероятность выше - вероятность того, что оба сдержат слово, или вероятность того, что каждый отнесётся ко второму с недоверием и решит его кинуть? Как математика собирается оценивать конкретные эти две вероятности?
Мы живём в сосаети, которое немножечко так сложнее, чем вся эта выведенная в чашке Петри миниатюра. С чего один ректор будет верить второму, что тот его точно не кинет? На том, что все представители сосаети вокруг - честные люди, "ну концепция доверия же", "ну должны же"? Для человека с мозгами подозрительность >>> доверие.
Математики, вопрос. А какая вероятность выше - вероятность того, что оба сдержат слово, или вероятность того, что каждый отнесётся ко второму с недоверием и решит его кинуть? Как математика собирается оценивать конкретные эти две вероятности?
>>64438
>Математики, вопрос. А какая вероятность выше - вероятность того, что оба сдержат слово, или вероятность того, что каждый отнесётся ко второму с недоверием и решит его кинуть?
>Химики, вопрос, если я в колбу налью мочи и под дверь бабки соседки поставлю, какой шанс что она меня вычислит?
>Орнитологи, вопрос, птичка нагадила же хорошая примета, к деньгам, как оценить сколько я денег получу
>>64438
>Но если бы они договорились между собой, что каждый уступит другому, то каждый получит хуем по башке
>>64466
Тут в треде в основном избегаторы, которые боятся себе в этом признаться.
Тут в треде в основном избегаторы, которые боятся себе в этом признаться.
>>64570
И чего ты избегаешь?
И чего ты избегаешь?
>>64570
Предлагаю обсудить, а почему, собственно, избегаторам приятнее считать себя шизоидами, чем собственно избегаторами? Вроде как в глазах обывателей шизоид - это синоним шизофреника, причём буйного, я это замечал неоднократно, даже касаемо людей с высшим медицинским образованием. На первый взгляд, ничего притягательного в шизоидах нет. Так отчего же ими пытаются притворяться люди, таковыми не являющиеся?
Предлагаю обсудить, а почему, собственно, избегаторам приятнее считать себя шизоидами, чем собственно избегаторами? Вроде как в глазах обывателей шизоид - это синоним шизофреника, причём буйного, я это замечал неоднократно, даже касаемо людей с высшим медицинским образованием. На первый взгляд, ничего притягательного в шизоидах нет. Так отчего же ими пытаются притворяться люди, таковыми не являющиеся?
>>64616
Мне плевать что там считают NPC
Мне плевать что там считают NPC
70 Кб, 501x445>>64616
Тут много факторов, но назову то, что первое приходит на ум.
Скорее всего из-за того, что избегаторы представляются людьми со слабой нервной системой, трясущимися чмошниками, которые очень зависят от мнения окружающих. У людей сейчас(мб всегда была) в почёте сила и независимость.
Шизоиды в свою очередь стереотипно представляются бесчувственными пнями, которые в целом сильных эмоций не испытывают, а следовательно поэтому представляются людьми с устойчивой и неслабой нервной системой. К тому же, от мнения окружающих они как раз таки ВНЕШНЕ не зависят, а значит, кажутся независимыми от общественного мнения, к чему стремится большинство людей.
Большинство избегаторов конкретно на дваче постоянно сталкивается на сея доске с шизоидными тредом и у них нет логической цепочки "ну бля если шизо- следовательно буйный шызофреник))))", и их не отпугивает это клеймо, его совсем несложно на себя примерить.
По поводу
я не считаю, что они притворяются. Эти люди не получили еще никакого диагноза(если бы он был, не было бы смысла называть себя шизоидом, будучи избегатором, лол) и они находятся в процессе познания себя, что, лично мне, тяжело назвать чем-то плохим. Хотя мне бы и хотелось, чтобы тут было больше реальных шизоидов, а не пародий на них.
Тут много факторов, но назову то, что первое приходит на ум.
Скорее всего из-за того, что избегаторы представляются людьми со слабой нервной системой, трясущимися чмошниками, которые очень зависят от мнения окружающих. У людей сейчас(мб всегда была) в почёте сила и независимость.
Шизоиды в свою очередь стереотипно представляются бесчувственными пнями, которые в целом сильных эмоций не испытывают, а следовательно поэтому представляются людьми с устойчивой и неслабой нервной системой. К тому же, от мнения окружающих они как раз таки ВНЕШНЕ не зависят, а значит, кажутся независимыми от общественного мнения, к чему стремится большинство людей.
Большинство избегаторов конкретно на дваче постоянно сталкивается на сея доске с шизоидными тредом и у них нет логической цепочки "ну бля если шизо- следовательно буйный шызофреник))))", и их не отпугивает это клеймо, его совсем несложно на себя примерить.
По поводу
>ими пытаются притворяться люди, таковыми не являющиеся
я не считаю, что они притворяются. Эти люди не получили еще никакого диагноза(если бы он был, не было бы смысла называть себя шизоидом, будучи избегатором, лол) и они находятся в процессе познания себя, что, лично мне, тяжело назвать чем-то плохим. Хотя мне бы и хотелось, чтобы тут было больше реальных шизоидов, а не пародий на них.
Шизоиды сидят в ридонли небось. Выползают разок чтобы написать что они в ридонли.
>>64757
Нет.
!Глубокая аналитика.
Шизоидное расстройство личности имеет приставку -шизо. Значит оно было чем-то внешне похоже на шизофрению. Следовательно труъ шизоид ведёт себя как человек с негативной симптоматикой шизофрении: не чувствует эмоций, довольно груб и нечуток с окружающими, безразличен к чувствам остальных. В отличие от реального шизофреника, состояние шизоида не ухудшается, и активных фаз мании не наблюдается.
Нет.
!Глубокая аналитика.
Шизоидное расстройство личности имеет приставку -шизо. Значит оно было чем-то внешне похоже на шизофрению. Следовательно труъ шизоид ведёт себя как человек с негативной симптоматикой шизофрении: не чувствует эмоций, довольно груб и нечуток с окружающими, безразличен к чувствам остальных. В отличие от реального шизофреника, состояние шизоида не ухудшается, и активных фаз мании не наблюдается.
>>64570
Избегаторы пытаются убежать в том числе от самих себя. Вот и бегут (фантазийно) в шизоиды. Мечтают стать безэмоциональными титанами, которым на всё похер, не испытывать постоянной разъедающей тревоги. У них нет знаний или храбрости, чтобы перестать убегать и встретить страх лицом к лицу.
Избегаторы пытаются убежать в том числе от самих себя. Вот и бегут (фантазийно) в шизоиды. Мечтают стать безэмоциональными титанами, которым на всё похер, не испытывать постоянной разъедающей тревоги. У них нет знаний или храбрости, чтобы перестать убегать и встретить страх лицом к лицу.
>>64763
Частичной/слабо выраженной. Так и есть, шизотипики туда же.
>человек с негативной симптоматикой шизофрении
Частичной/слабо выраженной. Так и есть, шизотипики туда же.
>>64700
Ну да, по МКБ 11 действительно не существует
Ну да, по МКБ 11 действительно не существует
>>64775
Шизоид очень эмоционален, просто он эмоционален внутрь себя. Если у тебя лично нет эмоций, значит ты скорее всего просто шизофреник. Избегатор это экстраверт с тараканами в голове, который мечтает быть принятым в общество, но не может и выдумывает себе причины почему.
Шизоид очень эмоционален, просто он эмоционален внутрь себя. Если у тебя лично нет эмоций, значит ты скорее всего просто шизофреник. Избегатор это экстраверт с тараканами в голове, который мечтает быть принятым в общество, но не может и выдумывает себе причины почему.
>>64877
Хотелось бы какое-то подтверждение этого тейка, потому что в критериях об этом ни слова.
>Шизоид очень эмоционален
Хотелось бы какое-то подтверждение этого тейка, потому что в критериях об этом ни слова.
>>64877
Мне стоило написать, что безэмоциональный титан - это в представлении избегатора.
1. Неизвестно, "слабо", "средне" или "сильно" эмоционален шизоид под слоем защит.
2. У шизофреников они тоже спрятаны под слоем защит.
3. Избегатор прежде всего невротик, в отличие от шизоида. Термины экстра и интроверсия тут использованы неверно.
Мне стоило написать, что безэмоциональный титан - это в представлении избегатора.
1. Неизвестно, "слабо", "средне" или "сильно" эмоционален шизоид под слоем защит.
2. У шизофреников они тоже спрятаны под слоем защит.
3. Избегатор прежде всего невротик, в отличие от шизоида. Термины экстра и интроверсия тут использованы неверно.
>>64882
Нет, у шизофреников эмоции пропадают необратимо и их не вытащить никак.
>У шизофреников они тоже спрятаны под слоем защит.
Нет, у шизофреников эмоции пропадают необратимо и их не вытащить никак.
>>64895
Как это доказывает что он "очень эмоционален"?
Пруф интраверсии будет? По Леонгарду это личность волевая, с внутренним локусом контроля. Это больше похоже на правду, но опять же, требует пруфов, что шиз-оид это волевая личность, потому что шизо-френик скорее наоборот, т.е. экстраверт.
Вообще похоже что ты просто наобум выплевываешь какие-то полуосмысленные фразу, пчел. Не надо так.
Как это доказывает что он "очень эмоционален"?
Пруф интраверсии будет? По Леонгарду это личность волевая, с внутренним локусом контроля. Это больше похоже на правду, но опять же, требует пруфов, что шиз-оид это волевая личность, потому что шизо-френик скорее наоборот, т.е. экстраверт.
Вообще похоже что ты просто наобум выплевываешь какие-то полуосмысленные фразу, пчел. Не надо так.
>>64905
Да. Потому что похоже что ты вообще не понимаешь, что это слово значит. У тебя поди работник колл-центра = экстраверт, а вахтовик на маяке = интроверт.
Да. Потому что похоже что ты вообще не понимаешь, что это слово значит. У тебя поди работник колл-центра = экстраверт, а вахтовик на маяке = интроверт.
>>64909
Лично я такого не говорил, это ты сам себе додумал. Тебе надо меньше читать психоаналитиков всяких, у них крайне субьективный опыт.
Лично я такого не говорил, это ты сам себе додумал. Тебе надо меньше читать психоаналитиков всяких, у них крайне субьективный опыт.
>>64882
Каких "слоёв защит", если шизофреники зачастую себя ведут расторможено и неприлично. Как раз все слои защиты потихоньку спадают, вместе с умственными способностями.
У шизойдов, наверное какие-то психологические защиты есть, но ведь вся суть то не в этих защитах, а в изначально отличающемся поведении. То есть ШРЛ проявляется с детства - ребёнок может быть весь таким душным, грубым, питающей ко всему безразличие. Проявляется не желание общаться даже с родными, отсутствие реакции на критику, крайняя невосприимчивость к страху. В отличие психопата шизоид не может формировать привязанности не потому что у него такой функции нет, у него просто нет даже мотивации и интереса привязываться. У него нет потребности в эмоциональном контакте, и как следствие нет и привязанностей - он их не формирует. По сути образ киношного маньяка - это скорее образ шизоида, а не психопата. Психопаты ярки на эмоции, просто у них спектр возможных эмоций довольно узок, и отсутствуют механизмы типо "сочувствие, разочарование, вина, искренность". Психопата сложно отобразить, потому что внешне он не отличается от обычного человека, что для кино вообще-то не очень хорошо. Маньяки в кино сочетают в себе признаки именно что ШРЛ: они имеют какие-то внутренние моральные идейные мотивы, они безэмоциональны, они молчаливы и нелюдимы, предпочитают действовать в одиночку.
А избегаторы - это люди в футляре. Надо быть честным с собой чтобы признать, что ты заперся дома и не находишь девушку не потому что ты мистер манхеттен, а просто потому что ты избегаешь чего-то нового. У меня, конечно же ничего не диагностированно, но по самоощущению - социофобия. Наверное я могу говорить от лица братьев-избегаторов. Мне кажется проблема избегаторов именно в инкртности и заторможенности. Я вот с детства всегда очень тупо отвечал на вопросы: "как разделить один на два", ответ: "ножом". "Ты дрочишь?", ответ "сейчас или вообще?". И я в детстве не понимал почему с меня рофлят, но пронаблюдав за другими я понял что это какой-то слабоумие. Стремление постоянно лезти в детали, сложности при отделенит главного от второстепенного. Мгновенное разочарование от любых перемен. Отсюда и избегание. Сам факт, что в твоей жизни появится девушка начинает казаться некомфортным, будто бы вот что-то не то. Хотя, я уверен, что если бы у меня была девушка, я бы привык и нормально бы жил. Но менять что-то патологически не хочется. Со временем всё-же пытаешься изжить в себе это качество, развить более адаптивную модель поведения. В этом мне помог университет: дотошные преподаватели умеют душить так, что начинаешь просто говорить всё подряд, учить всё подряд, "авось прокатит". И это обучает тебя самостоятельно ориентироваться в новой ситуации. Становится намного проще сделать и бытовые вещи: пойти в больницу, зубы полечить, пойти на собеседование. Вещи которые раньше казались невозможными по причине :"как я могу пойти к зубному, если я этого ни разу не делал" решаются намного проще, просто потому что выработана стратегия делать что-то вне зависимости от того знаешь ты это или нет. Потенциал для развития увеличивается.
Каких "слоёв защит", если шизофреники зачастую себя ведут расторможено и неприлично. Как раз все слои защиты потихоньку спадают, вместе с умственными способностями.
У шизойдов, наверное какие-то психологические защиты есть, но ведь вся суть то не в этих защитах, а в изначально отличающемся поведении. То есть ШРЛ проявляется с детства - ребёнок может быть весь таким душным, грубым, питающей ко всему безразличие. Проявляется не желание общаться даже с родными, отсутствие реакции на критику, крайняя невосприимчивость к страху. В отличие психопата шизоид не может формировать привязанности не потому что у него такой функции нет, у него просто нет даже мотивации и интереса привязываться. У него нет потребности в эмоциональном контакте, и как следствие нет и привязанностей - он их не формирует. По сути образ киношного маньяка - это скорее образ шизоида, а не психопата. Психопаты ярки на эмоции, просто у них спектр возможных эмоций довольно узок, и отсутствуют механизмы типо "сочувствие, разочарование, вина, искренность". Психопата сложно отобразить, потому что внешне он не отличается от обычного человека, что для кино вообще-то не очень хорошо. Маньяки в кино сочетают в себе признаки именно что ШРЛ: они имеют какие-то внутренние моральные идейные мотивы, они безэмоциональны, они молчаливы и нелюдимы, предпочитают действовать в одиночку.
А избегаторы - это люди в футляре. Надо быть честным с собой чтобы признать, что ты заперся дома и не находишь девушку не потому что ты мистер манхеттен, а просто потому что ты избегаешь чего-то нового. У меня, конечно же ничего не диагностированно, но по самоощущению - социофобия. Наверное я могу говорить от лица братьев-избегаторов. Мне кажется проблема избегаторов именно в инкртности и заторможенности. Я вот с детства всегда очень тупо отвечал на вопросы: "как разделить один на два", ответ: "ножом". "Ты дрочишь?", ответ "сейчас или вообще?". И я в детстве не понимал почему с меня рофлят, но пронаблюдав за другими я понял что это какой-то слабоумие. Стремление постоянно лезти в детали, сложности при отделенит главного от второстепенного. Мгновенное разочарование от любых перемен. Отсюда и избегание. Сам факт, что в твоей жизни появится девушка начинает казаться некомфортным, будто бы вот что-то не то. Хотя, я уверен, что если бы у меня была девушка, я бы привык и нормально бы жил. Но менять что-то патологически не хочется. Со временем всё-же пытаешься изжить в себе это качество, развить более адаптивную модель поведения. В этом мне помог университет: дотошные преподаватели умеют душить так, что начинаешь просто говорить всё подряд, учить всё подряд, "авось прокатит". И это обучает тебя самостоятельно ориентироваться в новой ситуации. Становится намного проще сделать и бытовые вещи: пойти в больницу, зубы полечить, пойти на собеседование. Вещи которые раньше казались невозможными по причине :"как я могу пойти к зубному, если я этого ни разу не делал" решаются намного проще, просто потому что выработана стратегия делать что-то вне зависимости от того знаешь ты это или нет. Потенциал для развития увеличивается.
>>64882
Каких "слоёв защит", если шизофреники зачастую себя ведут расторможено и неприлично. Как раз все слои защиты потихоньку спадают, вместе с умственными способностями.
У шизойдов, наверное какие-то психологические защиты есть, но ведь вся суть то не в этих защитах, а в изначально отличающемся поведении. То есть ШРЛ проявляется с детства - ребёнок может быть весь таким душным, грубым, питающей ко всему безразличие. Проявляется не желание общаться даже с родными, отсутствие реакции на критику, крайняя невосприимчивость к страху. В отличие психопата шизоид не может формировать привязанности не потому что у него такой функции нет, у него просто нет даже мотивации и интереса привязываться. У него нет потребности в эмоциональном контакте, и как следствие нет и привязанностей - он их не формирует. По сути образ киношного маньяка - это скорее образ шизоида, а не психопата. Психопаты ярки на эмоции, просто у них спектр возможных эмоций довольно узок, и отсутствуют механизмы типо "сочувствие, разочарование, вина, искренность". Психопата сложно отобразить, потому что внешне он не отличается от обычного человека, что для кино вообще-то не очень хорошо. Маньяки в кино сочетают в себе признаки именно что ШРЛ: они имеют какие-то внутренние моральные идейные мотивы, они безэмоциональны, они молчаливы и нелюдимы, предпочитают действовать в одиночку.
А избегаторы - это люди в футляре. Надо быть честным с собой чтобы признать, что ты заперся дома и не находишь девушку не потому что ты мистер манхеттен, а просто потому что ты избегаешь чего-то нового. У меня, конечно же ничего не диагностированно, но по самоощущению - социофобия. Наверное я могу говорить от лица братьев-избегаторов. Мне кажется проблема избегаторов именно в инкртности и заторможенности. Я вот с детства всегда очень тупо отвечал на вопросы: "как разделить один на два", ответ: "ножом". "Ты дрочишь?", ответ "сейчас или вообще?". И я в детстве не понимал почему с меня рофлят, но пронаблюдав за другими я понял что это какой-то слабоумие. Стремление постоянно лезти в детали, сложности при отделенит главного от второстепенного. Мгновенное разочарование от любых перемен. Отсюда и избегание. Сам факт, что в твоей жизни появится девушка начинает казаться некомфортным, будто бы вот что-то не то. Хотя, я уверен, что если бы у меня была девушка, я бы привык и нормально бы жил. Но менять что-то патологически не хочется. Со временем всё-же пытаешься изжить в себе это качество, развить более адаптивную модель поведения. В этом мне помог университет: дотошные преподаватели умеют душить так, что начинаешь просто говорить всё подряд, учить всё подряд, "авось прокатит". И это обучает тебя самостоятельно ориентироваться в новой ситуации. Становится намного проще сделать и бытовые вещи: пойти в больницу, зубы полечить, пойти на собеседование. Вещи которые раньше казались невозможными по причине :"как я могу пойти к зубному, если я этого ни разу не делал" решаются намного проще, просто потому что выработана стратегия делать что-то вне зависимости от того знаешь ты это или нет. Потенциал для развития увеличивается.
Каких "слоёв защит", если шизофреники зачастую себя ведут расторможено и неприлично. Как раз все слои защиты потихоньку спадают, вместе с умственными способностями.
У шизойдов, наверное какие-то психологические защиты есть, но ведь вся суть то не в этих защитах, а в изначально отличающемся поведении. То есть ШРЛ проявляется с детства - ребёнок может быть весь таким душным, грубым, питающей ко всему безразличие. Проявляется не желание общаться даже с родными, отсутствие реакции на критику, крайняя невосприимчивость к страху. В отличие психопата шизоид не может формировать привязанности не потому что у него такой функции нет, у него просто нет даже мотивации и интереса привязываться. У него нет потребности в эмоциональном контакте, и как следствие нет и привязанностей - он их не формирует. По сути образ киношного маньяка - это скорее образ шизоида, а не психопата. Психопаты ярки на эмоции, просто у них спектр возможных эмоций довольно узок, и отсутствуют механизмы типо "сочувствие, разочарование, вина, искренность". Психопата сложно отобразить, потому что внешне он не отличается от обычного человека, что для кино вообще-то не очень хорошо. Маньяки в кино сочетают в себе признаки именно что ШРЛ: они имеют какие-то внутренние моральные идейные мотивы, они безэмоциональны, они молчаливы и нелюдимы, предпочитают действовать в одиночку.
А избегаторы - это люди в футляре. Надо быть честным с собой чтобы признать, что ты заперся дома и не находишь девушку не потому что ты мистер манхеттен, а просто потому что ты избегаешь чего-то нового. У меня, конечно же ничего не диагностированно, но по самоощущению - социофобия. Наверное я могу говорить от лица братьев-избегаторов. Мне кажется проблема избегаторов именно в инкртности и заторможенности. Я вот с детства всегда очень тупо отвечал на вопросы: "как разделить один на два", ответ: "ножом". "Ты дрочишь?", ответ "сейчас или вообще?". И я в детстве не понимал почему с меня рофлят, но пронаблюдав за другими я понял что это какой-то слабоумие. Стремление постоянно лезти в детали, сложности при отделенит главного от второстепенного. Мгновенное разочарование от любых перемен. Отсюда и избегание. Сам факт, что в твоей жизни появится девушка начинает казаться некомфортным, будто бы вот что-то не то. Хотя, я уверен, что если бы у меня была девушка, я бы привык и нормально бы жил. Но менять что-то патологически не хочется. Со временем всё-же пытаешься изжить в себе это качество, развить более адаптивную модель поведения. В этом мне помог университет: дотошные преподаватели умеют душить так, что начинаешь просто говорить всё подряд, учить всё подряд, "авось прокатит". И это обучает тебя самостоятельно ориентироваться в новой ситуации. Становится намного проще сделать и бытовые вещи: пойти в больницу, зубы полечить, пойти на собеседование. Вещи которые раньше казались невозможными по причине :"как я могу пойти к зубному, если я этого ни разу не делал" решаются намного проще, просто потому что выработана стратегия делать что-то вне зависимости от того знаешь ты это или нет. Потенциал для развития увеличивается.
171 Кб, 1310x782>>64913
Чувак, ты безграмотен. Твои слова про шизофреников и шизоидов просто фантазии.
Чувак, ты безграмотен. Твои слова про шизофреников и шизоидов просто фантазии.
>>64912
Ты там пруфать свои заявления надумал? Что там про эмоциональность? Про интроверсию?
Ты там пруфать свои заявления надумал? Что там про эмоциональность? Про интроверсию?
>>64931
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Тащи уже пруфы или забирай назад вскукареки.
>Сперва пруфани
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Тащи уже пруфы или забирай назад вскукареки.
135 Кб, 1046x782>>64896
Ты это так уверенно говоришь, будто что-то знаешь. Но ты ошибаешься.
Ты это так уверенно говоришь, будто что-то знаешь. Но ты ошибаешься.
>>64896
Общался с шизофрениками в больнице. Не пропадают у них эмоции уж насовсем. Только могут ослабляться. Но и то это индивидуальное у них.
Общался с шизофрениками в больнице. Не пропадают у них эмоции уж насовсем. Только могут ослабляться. Но и то это индивидуальное у них.
>>64935
Смотря какая шизофрения, какой тяжести. И только на колесах. А у шизоида с возрастом наоборот клиника улучшается.
Смотря какая шизофрения, какой тяжести. И только на колесах. А у шизоида с возрастом наоборот клиника улучшается.
>>64925
Я знаю. Я недавно видел как со стороны это выглядит... И выглядит это охуенно, когда приходит безграмотный чувак и начинает просто выдумывать всякую чушь. Сразу же на него льётся шквал критики, на что он реагирует ответной критикой, цепляясь за незначительные обсёры, натягивая сову на глобус, выдумывая ветрянные мельницы. Это весело. И чем глупее, тем веселее. Так, что с того момента я понял, что хочу быть таким же. Хочу высирать наполовину выдуманную аналитику на всё подряд.
>>64924
Антон чигур - шизоид.
>>64927
Это вообще просто злая ебака-убивака без образа. На коленке склепали то-ли злого, то ли нейтрального антагониста (автор видимо сам не понял, что сказать то хотел).
Я знаю. Я недавно видел как со стороны это выглядит... И выглядит это охуенно, когда приходит безграмотный чувак и начинает просто выдумывать всякую чушь. Сразу же на него льётся шквал критики, на что он реагирует ответной критикой, цепляясь за незначительные обсёры, натягивая сову на глобус, выдумывая ветрянные мельницы. Это весело. И чем глупее, тем веселее. Так, что с того момента я понял, что хочу быть таким же. Хочу высирать наполовину выдуманную аналитику на всё подряд.
>>64924
Антон чигур - шизоид.
>>64927
Это вообще просто злая ебака-убивака без образа. На коленке склепали то-ли злого, то ли нейтрального антагониста (автор видимо сам не понял, что сказать то хотел).
>>64939
Охуенный аргумент. Сразу видно ты специалист и понимаешь значение слов, которые выпердываешь.
Охуенный аргумент. Сразу видно ты специалист и понимаешь значение слов, которые выпердываешь.
>>64940
Наверное как и при любом РЛ - человек постепенно научается отчасти мыслить и жить как те, у кого РЛ нету.
> А у шизоида с возрастом наоборот клиника улучшается.
Наверное как и при любом РЛ - человек постепенно научается отчасти мыслить и жить как те, у кого РЛ нету.
Мне кажется долбаёб просто путает эмоциональную холодность и уплощенность аффекта с безэмоциональностью. Холодным можно быть только по отношению к другим людям.
>«Многие шизоидные люди подобны римским домам и виллам с их простыми и гладкими фасадами, с окнами, закрытыми от яркого солнца ставнями, но где в полусумраке внутренних помещений идут празднества». (c) Э. Кречмер, Строение тела и характер
>>64941
Мда уж.
С образом там все отлично, не пизди.
>чигур - шизоид
Мда уж.
>просто злая ебака-убивака без образа
С образом там все отлично, не пизди.
>>64945
Да там по ощущениям вообще нейросеть генерит. Вроде слова в предложения собраны, а смысла 0.
>долбаёб просто путает
Да там по ощущениям вообще нейросеть генерит. Вроде слова в предложения собраны, а смысла 0.
>>64949
здесь-здесь! В других разделах меня банят за (неправильную) политоту.
здесь-здесь! В других разделах меня банят за (неправильную) политоту.
>>64775
Будто твои чсв загоны это знания или храбрость.
>У них нет знаний или храбрости, чтобы перестать убегать и встретить страх лицом к лицу.
Будто твои чсв загоны это знания или храбрость.
>>64941
В смысле хочешь прийти к нему домой и есть из его тарелки?
>Так, что с того момента я понял, что хочу быть таким же.
В смысле хочешь прийти к нему домой и есть из его тарелки?
>>64968
Ты прекрасно знаешь что мой рот ничем не набит. Ты пытаешься оттянуть таким приёмрм тот факт, что ты гей-извращенец, который мечтает чтобы ему отсосал мужик. Постыдись, педик.
Ты прекрасно знаешь что мой рот ничем не набит. Ты пытаешься оттянуть таким приёмрм тот факт, что ты гей-извращенец, который мечтает чтобы ему отсосал мужик. Постыдись, педик.
>>64969
Нет, я даже не в курсе что у него там в тарелке. Может он собачий корм ест. Главная суть в том, что он своей тупостью заставляет людей всё больше реагировать на него, и в какой-то момент они начинают дико рваться. Если в эту схему включить ещё дополнительных персонажей-предателей, то могло бы получиться шоу.
Нет, я даже не в курсе что у него там в тарелке. Может он собачий корм ест. Главная суть в том, что он своей тупостью заставляет людей всё больше реагировать на него, и в какой-то момент они начинают дико рваться. Если в эту схему включить ещё дополнительных персонажей-предателей, то могло бы получиться шоу.
>>64988
нет, я, кстати никогда там не был.
Просто мимо листал, мне показались их треды забавными. Я и человека-безопилу так и не посмотрел.
нет, я, кстати никогда там не был.
Просто мимо листал, мне показались их треды забавными. Я и человека-безопилу так и не посмотрел.
>>64976
Это ты вообще откуда взял? Из романтических соплей для девочек 12 лет? Он весь такой холодный и неприступный, но в душе добрый и чуткий. Тьфу, блядь.
>шизоиды должны быть добрыми
Это ты вообще откуда взял? Из романтических соплей для девочек 12 лет? Он весь такой холодный и неприступный, но в душе добрый и чуткий. Тьфу, блядь.
>>64238
1. С тян не пересекаюсь, а куны озабочены сексом, я слишком закрепощен для этого, ни с кем не знакомлюсь
2. У меня нулевая фантазия
3. Я всегда задумчивый и грустный
4. По крайней мере тогда бы я знал, что со мной не так
5. Ну может быть, в институте так и было
6. Я не способен к отношениям, и тян не привлекают
7. Нету домашних животных, я бы не выдержал если с ним что то случилось
8. Мне ничего не снится
9. Никак не оформлено, мне похуй на это
10. NPCом себя как раз считаю, а нормисы считают меня странным молчуном
> Шизоид бинго:
1. С тян не пересекаюсь, а куны озабочены сексом, я слишком закрепощен для этого, ни с кем не знакомлюсь
2. У меня нулевая фантазия
3. Я всегда задумчивый и грустный
4. По крайней мере тогда бы я знал, что со мной не так
5. Ну может быть, в институте так и было
6. Я не способен к отношениям, и тян не привлекают
7. Нету домашних животных, я бы не выдержал если с ним что то случилось
8. Мне ничего не снится
9. Никак не оформлено, мне похуй на это
10. NPCом себя как раз считаю, а нормисы считают меня странным молчуном
>>65011
Депрессивный избегатор.
Депрессивный избегатор.
>>65013
Хватит. Просто хватит.
Хватит. Просто хватит.
>>64945
Вот такую хуйню мне мозгоправ высрал, и тут очередной додик по книжкам шныря какого то нравоучения проводит
>>«Многие шизоидные люди подобны римским домам и виллам с их простыми и гладкими фасадами, с окнами, закрытыми от яркого солнца ставнями, но где в полусумраке внутренних помещений идут празднества». (c) Э. Кречмер, Строение тела и характер
Вот такую хуйню мне мозгоправ высрал, и тут очередной додик по книжкам шныря какого то нравоучения проводит
52 Кб, 736x718>тревожная чернь внутренне наэмоционировала и коллективно трясет тред под давлением мыслей о потенциальном лишении самоприсвоенного сана
>>64976
Я шизотипик и я добрый.
Я шизотипик и я добрый.
>>64238
Пару раз говорили чтобы я со своих сновидений книги писал.
Я отвечал что это труд тяжелый и не по кайфу. Да и нахуя они нужны вообще такие, смысл в них.
Да и большинство снов - говно ёбаное, лучше бы и не помнить что там было, нудятина выматывающая в разных формах.
Пару раз говорили чтобы я со своих сновидений книги писал.
Я отвечал что это труд тяжелый и не по кайфу. Да и нахуя они нужны вообще такие, смысл в них.
Да и большинство снов - говно ёбаное, лучше бы и не помнить что там было, нудятина выматывающая в разных формах.
>>64238
Мимо. У шизоидов в квартирах с точки зрения большинства бардак. Хотя для шизоида это норм потому что он помнит что и где лежит. Шизоиды не парятся насчет эстетики и дизайна своих жилищ. Потому как все это второстепенное на фоне разных интересных мыслей и увлечений.
> 9. Рабочий стол, комната, одежда, все оформлено в одном эстетическом и цветовом стиле
Мимо. У шизоидов в квартирах с точки зрения большинства бардак. Хотя для шизоида это норм потому что он помнит что и где лежит. Шизоиды не парятся насчет эстетики и дизайна своих жилищ. Потому как все это второстепенное на фоне разных интересных мыслей и увлечений.
>>65199
Шизик, спокнись. Тебе ТИ отвечает на вопрос какие сценарии какую выгоду несут, когда математика сможет отвечать на вопросы поведенческой психологии - тогда и приходи.
Ты хоть понимаешь почему области знаний разграничены сейчас?
>Какой смысл в строительных магазинах, если там нельзя купить яиц и арендовать самокаты?
Шизик, спокнись. Тебе ТИ отвечает на вопрос какие сценарии какую выгоду несут, когда математика сможет отвечать на вопросы поведенческой психологии - тогда и приходи.
Ты хоть понимаешь почему области знаний разграничены сейчас?
Математики, такой вопрос: какова вероятность того, что в треде присутствуют шизоиды?
>>65222
50/50
50/50
>>65222
90% Учитывая асоциальность и нелюдимость шизоидов на АИБ имеется повышенная концентрация оных. Чисто статистически если прикинуть.
90% Учитывая асоциальность и нелюдимость шизоидов на АИБ имеется повышенная концентрация оных. Чисто статистически если прикинуть.
>>65227
Ебало?
>асоциальность и нелюдимость
>посаны, айда на мейлач, попиздим за тянучек и кто как хиккует
Ебало?
>>65222
В треде 90 людей отписалось (условно). Стату по распространенности шизоидности сложно найти, где-то пишут, что порядка 1% людей шизоиды.
Нужно найти вероятность того, что хотя бы 1 чел из 90 будет шизоидом. Найдем вероятность того, что все люди - не-шизоиды. Это будет 0.99 в степени 90 - около 0.4. Т.е. 40% вероятность, что в треде ни одного шизоида. Значит 60% вероятность того, что в треде присутствует шизоид.
В треде 90 людей отписалось (условно). Стату по распространенности шизоидности сложно найти, где-то пишут, что порядка 1% людей шизоиды.
Нужно найти вероятность того, что хотя бы 1 чел из 90 будет шизоидом. Найдем вероятность того, что все люди - не-шизоиды. Это будет 0.99 в степени 90 - около 0.4. Т.е. 40% вероятность, что в треде ни одного шизоида. Значит 60% вероятность того, что в треде присутствует шизоид.
>>65230
Так асоциальность не значит что шизоиду не нужно никакого общения вообще. Где еще если не в инете на двачах и форумах брать инфу насчет своих увлечений? Много чего можно найти в гайдах, конечно, литературе. Но, бывают случаи когда нужен совет кого-то более опытного.
Так асоциальность не значит что шизоиду не нужно никакого общения вообще. Где еще если не в инете на двачах и форумах брать инфу насчет своих увлечений? Много чего можно найти в гайдах, конечно, литературе. Но, бывают случаи когда нужен совет кого-то более опытного.
>>65230
Где ты тут социум видишь?
Где ты тут социум видишь?
>>65231
Поскольку шизоиды заморочены на безопасности и автономности то инет, а особенно борды это просто идеальное место для общения таких людей. Потому что и единомышленников легко найти, и приставать потом общаться никто не будет. Захотел - закрыл тред и больше в него никогда не заходишь. Свобода. В отличие от реала. Я отчасти сдружился с одним коллегой. Так теперь он меня просит сделать ему дома несколько работ по электрике. Не сильно хочется их выполнять но ввиду нашей отчасти дружбы согласился. Он мне тоже, бывало, помогал.
Вот такие они, социальные взаимоотношения. Ты мне, я - тебе.
Поскольку шизоиды заморочены на безопасности и автономности то инет, а особенно борды это просто идеальное место для общения таких людей. Потому что и единомышленников легко найти, и приставать потом общаться никто не будет. Захотел - закрыл тред и больше в него никогда не заходишь. Свобода. В отличие от реала. Я отчасти сдружился с одним коллегой. Так теперь он меня просит сделать ему дома несколько работ по электрике. Не сильно хочется их выполнять но ввиду нашей отчасти дружбы согласился. Он мне тоже, бывало, помогал.
Вот такие они, социальные взаимоотношения. Ты мне, я - тебе.
>>65278
Я имел ввиду безопасность если не обсуждать всякие этакие социально- и опасные для властей вещи.
Я имел ввиду безопасность если не обсуждать всякие этакие социально- и опасные для властей вещи.
Здесь больше сенситивных или экспансивных шизоидов? Какие вообще чаще встречаются в мире? Есть статистика?
>>65408
Мое мнение такое, что это два разных, но, похоже, не многие с этим согласны.
Мое мнение такое, что это два разных, но, похоже, не многие с этим согласны.
Сходил в дурку по направлению от невролога. Ставят это ваше ШРЛ, некая симптоматика присутствует, спору нет, в частности:
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
К последнему есть вопросы. Людей которых я люблю действительно нет, прям близких друзей тоже, но я все еще обладаю достаточно широким кругом знакомых и друзей (не близких) хотя я так и не понял, что значит "близкий друг". Всякого рода заботу всю жизнь воспринимал в штыки, но не сказал бы, что прям таки не могу ее выражать.
Так вот, можно ли апеллируя своей социализацией и относительно нормальным спектром эмоций оспорить диагноз?
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
К последнему есть вопросы. Людей которых я люблю действительно нет, прям близких друзей тоже, но я все еще обладаю достаточно широким кругом знакомых и друзей (не близких) хотя я так и не понял, что значит "близкий друг". Всякого рода заботу всю жизнь воспринимал в штыки, но не сказал бы, что прям таки не могу ее выражать.
Так вот, можно ли апеллируя своей социализацией и относительно нормальным спектром эмоций оспорить диагноз?
>>65468
Так разве "каменное лицо" и тотальная асоциальность - это не основа диагноза?
Прости за идиотские вопросы, просто инет ничего ответить не может, а врачи разводят руками, мол "Критерии МКБ"
Так разве "каменное лицо" и тотальная асоциальность - это не основа диагноза?
Прости за идиотские вопросы, просто инет ничего ответить не может, а врачи разводят руками, мол "Критерии МКБ"
>>65490
Так у меня предостаточно обычных друзей. А концепция "близкого" человека мне действительно не ясна. Я просто не выкупаю критериев оценки "Близости".
Так у меня предостаточно обычных друзей. А концепция "близкого" человека мне действительно не ясна. Я просто не выкупаю критериев оценки "Близости".
>>65497
Одна из фич шизоидов, что он как раз держит людей на дистанции и не подпускает на слишком интимное расстояние. Если кто-то нарушает это расстояние, он закрывается, или ливает. Если ему надоели люди, он без предупреждения закрывается ото всех или ливает в свою скорлупу.
Близкие люди это с которыми общаешься не только на формальные темы по интересам, но и за личное, за житуху и т.д. Кому можно развернуто ответить на вопрос "как дела" или самому поинтересоваться как дела у человека (не по хобби, а вообще в жизни).
Одна из фич шизоидов, что он как раз держит людей на дистанции и не подпускает на слишком интимное расстояние. Если кто-то нарушает это расстояние, он закрывается, или ливает. Если ему надоели люди, он без предупреждения закрывается ото всех или ливает в свою скорлупу.
Близкие люди это с которыми общаешься не только на формальные темы по интересам, но и за личное, за житуху и т.д. Кому можно развернуто ответить на вопрос "как дела" или самому поинтересоваться как дела у человека (не по хобби, а вообще в жизни).
>>65517
Понял, близкие друзья закончились в садике.
Слушай, а как распространены среди шизойдов навязчивые грезы?
Понял, близкие друзья закончились в садике.
Слушай, а как распространены среди шизойдов навязчивые грезы?
13,7 Мб, 2852x2232>>65517
Такая духота. Я вот прекрасно понимаю концепцию близости, только у меня другая проблема: я люблю подпускать людей близко, чтобы они со мной делились, но сам не испытываю почти никогда желания поделиться или быть с кем-то рядом. По пальцам пересчитать случаи, когда такое желание было, в основном когда тянок дропал и как-то жухло было, хотелось совместной движухи.
А когда начинают выспрашивать что и как ощущаю только что хотят получить какое-то преимущество или просто покивать с важным видом, скармливаю всякие байки полуправдивые. В этом плане нейросетки или животные лучше, они просто тебя развлекают без социальных дрочек вприсядку.
>>65523
О, мое последнее развлечение, осознанные сновидения это прошлый век, я тут потихоньку осваиваю сны наяву. Когда начинаешь дремать и клепать себе фильмы по вкусу, и не сновидение, и не фантазии. Сочные такие, с тактильными ощущениями и VR дремы, короче управляемые галюны. Правда не всегда выходит в такое состояние легко завалиться.
Тонкий сон упоминается часто в православной аскетике, как нечто среднее между видением, и глубокой убежденностью (верой).
Такая духота. Я вот прекрасно понимаю концепцию близости, только у меня другая проблема: я люблю подпускать людей близко, чтобы они со мной делились, но сам не испытываю почти никогда желания поделиться или быть с кем-то рядом. По пальцам пересчитать случаи, когда такое желание было, в основном когда тянок дропал и как-то жухло было, хотелось совместной движухи.
А когда начинают выспрашивать что и как ощущаю только что хотят получить какое-то преимущество или просто покивать с важным видом, скармливаю всякие байки полуправдивые. В этом плане нейросетки или животные лучше, они просто тебя развлекают без социальных дрочек вприсядку.
>>65523
О, мое последнее развлечение, осознанные сновидения это прошлый век, я тут потихоньку осваиваю сны наяву. Когда начинаешь дремать и клепать себе фильмы по вкусу, и не сновидение, и не фантазии. Сочные такие, с тактильными ощущениями и VR дремы, короче управляемые галюны. Правда не всегда выходит в такое состояние легко завалиться.
Тонкий сон упоминается часто в православной аскетике, как нечто среднее между видением, и глубокой убежденностью (верой).
>>65476
Шизоиды не социофобы, не тревожники. Шизоиды вполне могут работать и поддерживать социальные контакты, особенно если есть общие увлечения.
Шизоиды не социофобы, не тревожники. Шизоиды вполне могут работать и поддерживать социальные контакты, особенно если есть общие увлечения.
Бля, грезы действительно занимают особое место в моей жизни. Причем это и было основным поводом для обращения к неврологу. Не знаю, много ли это, но мне показалось, что 3-4 часа в сутки - перебор хотя-бы потому что это мешает мне заниматься учебой, хобби и даже банально спать. Невролог как узнала, что у меня эта хуйня с четырех лет, так и направила в дурку. На месте выяснилось, что мое затворничество, грезы, неряшливость и излишняя теоретизация - симптомы ШРЛ.
>>65523
Грезы тоже очень даже шизоидная тема.
https://en.wikipedia.org/wiki/Schizoid_personality_disorder#Internal_fantasy
Грезы тоже очень даже шизоидная тема.
https://en.wikipedia.org/wiki/Schizoid_personality_disorder#Internal_fantasy
>>65631
Погранцы слишком эмоциальны, истерички какие-то.
Погранцы слишком эмоциальны, истерички какие-то.
>>65631
Во всем?
Во всем?
>>65631
Разные механизмы спасения от чувствительности. Шизоиды неосознанно заглушили эмоции, пограничники продолжают рвать жопу.
Разные механизмы спасения от чувствительности. Шизоиды неосознанно заглушили эмоции, пограничники продолжают рвать жопу.
Я планировал прожить спокойную, размеренную жизнь сидя за компьютером, пока не умру от инсульта или рака простаты в 30-40 лет. Для меня это была бы идеальна жизнь, которой я был бы доволен. Но положения дел сейчас таковы, что такой образ жизни перестал приносить мне удовольствия. Я уже не сижу на сосаче, не читаю новости, не смотрю ни ютуб, ни фильмы, ни сериалы. Перестал общаться с людьми в 13 лет, кинув всех друзей, оставшись наедине с самим собой и техникой. В игры не играл лет с 19. Я не хочу возвращаться в общество, потому что люди мне противны. Тогда встает вопрос: чем мне заниматься до того момента, когда я уйду в блаженное небытие, если я не хочу без необходимости общаться с людьми, не имея ни хобби, ни навыков, которые можно монетизировать? Я вот думаю спортом заняться, времени то вагон и маленькая тележка, потому что не работаю нигде. Может в айти вкат оформить, хз. Вроде как помню по приколу на реакте писал. Есть идеи какие-нибудь?
>>65655
Начни хотя бы с чего-то. Вариант со спортом самый простой. Далее уже как мысль пойдет: во время занятия спортом может возникнуть еще идея чем заняться.
Начни хотя бы с чего-то. Вариант со спортом самый простой. Далее уже как мысль пойдет: во время занятия спортом может возникнуть еще идея чем заняться.
>>65608
Сейм, но по 8-10 часов.
Сейм, но по 8-10 часов.
>>65655
Изучай философию, художественную литературу, пиши книги, статьи.
Изучай философию, художественную литературу, пиши книги, статьи.
Сап тред, а вам не противно лгать? не чувствуете ли вы какого-либо дискомфорта когда вы врёте?
И нет я говорю не о каких-то там муках совести, а о совершенно других чувствах.
Каждый раз когда я лгу то чувствую будто-бы я становлюсь кем-то другим, кем-то кем я не являюсь, притом насильно, что не удивительно ведь если подумать то когда ты врёшь то тебе всегда так или иначе приходиться подстраиваться под другого человека, развлекать его и устраивать различные сценки и представления.
Есть сеймы?
И нет я говорю не о каких-то там муках совести, а о совершенно других чувствах.
Каждый раз когда я лгу то чувствую будто-бы я становлюсь кем-то другим, кем-то кем я не являюсь, притом насильно, что не удивительно ведь если подумать то когда ты врёшь то тебе всегда так или иначе приходиться подстраиваться под другого человека, развлекать его и устраивать различные сценки и представления.
Есть сеймы?
>>65681
Кто подобные вопросы задает? Как не лгать, как не убивать, вы че, с верхних эшелонов власти капчуете, я иначе не понимаю, вот тебе зачем пиздеть? Пиздеть простительно президентам, дипломатам, папе римскому в конце концов, надо же массам копиум вливать в уши.
В ином случае ты червь навозный, подстраивающийся под какую то мимопроходящую в твоей жизни чухню.
Кто подобные вопросы задает? Как не лгать, как не убивать, вы че, с верхних эшелонов власти капчуете, я иначе не понимаю, вот тебе зачем пиздеть? Пиздеть простительно президентам, дипломатам, папе римскому в конце концов, надо же массам копиум вливать в уши.
В ином случае ты червь навозный, подстраивающийся под какую то мимопроходящую в твоей жизни чухню.
Сап, шизач. Мне тут интересно стало, что значит безэмоциональность для шизоидов? Вы не чувствуете или именно не выражаете эмоции?
>>65444
Сейм. Только без диагноза.
Помимо навязчивых грез, теоретизации и похуизма к внешке ещё испытываю странное отвращение к проявлениям заботы, причем только в свою сторону. Думаю, что при надобности смогу позаботиться о ком то, но когда со всеми этими обниманиями и вопросами в стиле «как твои дела?» лезут ко мне - всего передергивает, прям неприятно физически.
При этом остаюсь социально активным человеком с достаточно большим кругом общения
Сейм. Только без диагноза.
Помимо навязчивых грез, теоретизации и похуизма к внешке ещё испытываю странное отвращение к проявлениям заботы, причем только в свою сторону. Думаю, что при надобности смогу позаботиться о ком то, но когда со всеми этими обниманиями и вопросами в стиле «как твои дела?» лезут ко мне - всего передергивает, прям неприятно физически.
При этом остаюсь социально активным человеком с достаточно большим кругом общения
>>65699
Чувствуют, но убеждены что нет.
Чувствуют, но убеждены что нет.
>>65681
Не люблю лгать. Это утомляет. Ложь ведь приходится поддерживать, держать в уме, что именно ты кому солгал. Проще не говорить всей правды, тогда лгать не придётся. Либо же лгать всем и всегда одно и то же, создать этакую личность-маску и отыгрывать её всегда.
Не люблю лгать. Это утомляет. Ложь ведь приходится поддерживать, держать в уме, что именно ты кому солгал. Проще не говорить всей правды, тогда лгать не придётся. Либо же лгать всем и всегда одно и то же, создать этакую личность-маску и отыгрывать её всегда.
>>57748 (OP)
Уже который раз обращаюсь с приколами по поводу отсутствия влюбленностей и ЕОТ, все время кто-то в шизоида меня определяет, решил вот чекнуть себя.
Есть такое.
Ну тут хер знает: шутнярить и смеяться могу, грустинку ловлю, но не то чтоб это всегда длилось долго.
Это точно есть: никогда ни в кого не влюблялся и никого не любил, максимум к родне и к любимым персонажем из медиа какие-то мелкие теплые чувства испытываю, но всё.
Тут хер знает: на критику уже давно серьезно не обижаюсь, но никогда не был против пахлавы.
Тут в точку, трахаться лезть к этим людям гребаным не хочется ни разу, подрочить проще.
Это точно есть.
Это тоже есть.
Если семью и детей заводить не хочется, то это подходит под данную "нечуткость"?
Имею круг товарищей по D&D, с которыми не прям так мне и близок, а более близкие связи иметь никогда не хотелось. Подходит?
Так что, принимаете пополнение?
Уже который раз обращаюсь с приколами по поводу отсутствия влюбленностей и ЕОТ, все время кто-то в шизоида меня определяет, решил вот чекнуть себя.
> - мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
Есть такое.
> - эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
Ну тут хер знает: шутнярить и смеяться могу, грустинку ловлю, но не то чтоб это всегда длилось долго.
> - неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
Это точно есть: никогда ни в кого не влюблялся и никого не любил, максимум к родне и к любимым персонажем из медиа какие-то мелкие теплые чувства испытываю, но всё.
> - слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
Тут хер знает: на критику уже давно серьезно не обижаюсь, но никогда не был против пахлавы.
> - незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
Тут в точку, трахаться лезть к этим людям гребаным не хочется ни разу, подрочить проще.
> - повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
Это точно есть.
> - почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
Это тоже есть.
> - заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
Если семью и детей заводить не хочется, то это подходит под данную "нечуткость"?
> - отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Имею круг товарищей по D&D, с которыми не прям так мне и близок, а более близкие связи иметь никогда не хотелось. Подходит?
Так что, принимаете пополнение?
>>65766
Эх, молодежб, молодежб. Все просто, лги по правилам, тогда ты всегда с высокой долей вероятности можешь воспроизвести свою ложь. Внеси порядок в свою жизнь! Выгляди ответственным! Пропуская работу в понедельник - никогда не говори, что болен. В понедельник у тебя срочные документы, которые надо было подать. Болен ты в среду и четверг. В пятницу надо пораньше забрать ребенка или коту надо к ветеринару...
Эх, молодежб, молодежб. Все просто, лги по правилам, тогда ты всегда с высокой долей вероятности можешь воспроизвести свою ложь. Внеси порядок в свою жизнь! Выгляди ответственным! Пропуская работу в понедельник - никогда не говори, что болен. В понедельник у тебя срочные документы, которые надо было подать. Болен ты в среду и четверг. В пятницу надо пораньше забрать ребенка или коту надо к ветеринару...
>>65681
Неоднократно ловился себя на том, что сравниваю себя с нейросеткой. Нейросетка сгенерировала социально ожидаемую фразу на основании ранее услышанных социально уместных в схожей ситуации фраз.
>>65771
Сферическому в вакууме шизоиду не нужно одобрение других на право относить себя к шизоидам. Так же, как начхать на труЪшность в глазах других. Мимо не шизоид, естественно.
Неоднократно ловился себя на том, что сравниваю себя с нейросеткой. Нейросетка сгенерировала социально ожидаемую фразу на основании ранее услышанных социально уместных в схожей ситуации фраз.
>>65771
> Так что, принимаете пополнение?
Сферическому в вакууме шизоиду не нужно одобрение других на право относить себя к шизоидам. Так же, как начхать на труЪшность в глазах других. Мимо не шизоид, естественно.
>>65699
Ну значит редко показываем эмоции. А вот на счет чувствовать тут нюанс, по крайней мере у меня. У меня бывает что я тупо не понимаю, а почему я сейчас че-то чувствую и зачем. Типа когда ты вне системы этих эмоций можно как-то проанализировать, а когда ты в ней это пиздец не понятно.
Ну значит редко показываем эмоции. А вот на счет чувствовать тут нюанс, по крайней мере у меня. У меня бывает что я тупо не понимаю, а почему я сейчас че-то чувствую и зачем. Типа когда ты вне системы этих эмоций можно как-то проанализировать, а когда ты в ней это пиздец не понятно.
656 Кб, 1338x1175Что вас мотивирует жить эту жизнь или просто радует? Мне вот, кроме вкусной хавки и растворении себя во внешних источниках фантазий (книги, игры, фильмы), нихуя неинтересно. Но это не перевешивает того, что ради этого малого мне приходится как-то взаимодействовать в реальности, в частности работать. Совершенно не трогает статусность, карьера, отношения, путешествия, бабки (особенно если для них надо напрягаться).
Ощущения, что я просто убиваю время в ожидании смерти, с периодами, когда приходится люто превозмогать и тянуть себя за волосы, чтоб просто устроиться на нешибко трудную работу и там работать. Если обычным людям хватает одной морковки перед носом, чтоб существовать и бежать со всех ног вперёд, то мне и 10 морковок не хватит или надо искать какую-то редкую хитровыебанную морковку.
Мою проблему решил бы пассивный доход и наличие 1-2 хат на сдачу — я был бы самым счастливым сычом. Но проблема, опять же, в очень хуёвом умении в заработок и мотивации что-то делать. За 30+ лет так и не удалось никакую недвижку приобрести, да и не то чтоб пытался. Обычно все накопления просто сжирались в безработные сычевальные периоды в 1-2 года.
Лет с 16 мысли об РКН периодами прокакивают, но дальше фантазий не заходит. Думаю, решусь, если только будут сильные физические боли. Щас вот очередной период такой, всё пытаюсь сам себя уговорить не падать духом и ищу плюхи, ради которых стоит напрягаться, ходить на работу и в целом жить.
Ощущения, что я просто убиваю время в ожидании смерти, с периодами, когда приходится люто превозмогать и тянуть себя за волосы, чтоб просто устроиться на нешибко трудную работу и там работать. Если обычным людям хватает одной морковки перед носом, чтоб существовать и бежать со всех ног вперёд, то мне и 10 морковок не хватит или надо искать какую-то редкую хитровыебанную морковку.
Мою проблему решил бы пассивный доход и наличие 1-2 хат на сдачу — я был бы самым счастливым сычом. Но проблема, опять же, в очень хуёвом умении в заработок и мотивации что-то делать. За 30+ лет так и не удалось никакую недвижку приобрести, да и не то чтоб пытался. Обычно все накопления просто сжирались в безработные сычевальные периоды в 1-2 года.
Лет с 16 мысли об РКН периодами прокакивают, но дальше фантазий не заходит. Думаю, решусь, если только будут сильные физические боли. Щас вот очередной период такой, всё пытаюсь сам себя уговорить не падать духом и ищу плюхи, ради которых стоит напрягаться, ходить на работу и в целом жить.
>>65794
У меня негативная мотивация. Больше из-за комплексов стараюсь добиваться успехов, потому что в одиночестве гноблю себя. У меня еще заебы по поводу того, что я "должен" и я не могу никогда слиться, если уже начал.
Но так тоже ничего не радует и не интересует. Жизнь вроде идет, что-то происходит, но внутри не откликается. Смерти очень жду и радуюсь, что я вообще смертен
У меня негативная мотивация. Больше из-за комплексов стараюсь добиваться успехов, потому что в одиночестве гноблю себя. У меня еще заебы по поводу того, что я "должен" и я не могу никогда слиться, если уже начал.
Но так тоже ничего не радует и не интересует. Жизнь вроде идет, что-то происходит, но внутри не откликается. Смерти очень жду и радуюсь, что я вообще смертен
>>65779
Так я и не ищу одобрения и трушности, просто разобраться бы в себе немного хотелось.
Так я и не ищу одобрения и трушности, просто разобраться бы в себе немного хотелось.
>>65799
Похожая фигня, если мы договорились и я вижу, что человек/работодатель неплохой. Тогда ничего не остаётся, как покорно выполнять свою часть уговора. Но сколько бывает сливов и саботажей психики на пути к этому договору, а особенно откладываний. Был период я вообще полгода на хедхантер не мог зайти, не говоря уж о поиске вакансий и откликах.
Помню, был стрессовый момент на новой работе (на 70% я сам себя накрутил), хотел молча встать и уйти. Но вспомнил, что мне вроде как уже все доступы дали, во все чаты засунули и чот неудобно. В итоге проработал там 4 года, один из лучших коллективов, ну и бабок подлутал.
>я не могу никогда слиться, если уже начал
Похожая фигня, если мы договорились и я вижу, что человек/работодатель неплохой. Тогда ничего не остаётся, как покорно выполнять свою часть уговора. Но сколько бывает сливов и саботажей психики на пути к этому договору, а особенно откладываний. Был период я вообще полгода на хедхантер не мог зайти, не говоря уж о поиске вакансий и откликах.
Помню, был стрессовый момент на новой работе (на 70% я сам себя накрутил), хотел молча встать и уйти. Но вспомнил, что мне вроде как уже все доступы дали, во все чаты засунули и чот неудобно. В итоге проработал там 4 года, один из лучших коллективов, ну и бабок подлутал.
>>65794
Для меня идеал жизни это главгерой из "Человек с земли". Я бы хотел жить вечно и бесконечно следить за миром с безопасного расстояния. Мне интересно чем все закончится.
Для меня идеал жизни это главгерой из "Человек с земли". Я бы хотел жить вечно и бесконечно следить за миром с безопасного расстояния. Мне интересно чем все закончится.
>>65854
Вообще мне кажется главный герой это типичный шизоид и вся его история это метафора шизоидной жизни - бесконечное путешествие, уход от отношений, созерцание мира.
Вообще мне кажется главный герой это типичный шизоид и вся его история это метафора шизоидной жизни - бесконечное путешествие, уход от отношений, созерцание мира.
89 Кб, 657x527>>65444
Добро пожаловать к нашему шалашу. Оспорить невозможно, отправят в дурку, квартиру врач перепищет на себя, а тебя заколют до овоща и нестояния хуя.
Добро пожаловать к нашему шалашу. Оспорить невозможно, отправят в дурку, квартиру врач перепищет на себя, а тебя заколют до овоща и нестояния хуя.
>>65530
Думаю тебе бдсм зайдет, ну или найди жену и устрой класикал домашний абьюз.
>люблю подпускать людей близко,
>чтобы они со мной делились
Думаю тебе бдсм зайдет, ну или найди жену и устрой класикал домашний абьюз.
>>65444
Списался со знакомым, говорит, что оспорить таки можно. Причем аргументировать нужно именно нормальным эмоциональным спектром и наличием социальных связей.
Списался со знакомым, говорит, что оспорить таки можно. Причем аргументировать нужно именно нормальным эмоциональным спектром и наличием социальных связей.
>>65859
Блять, мечта
Блять, мечта
310 Кб, 2048x2048>>65861
Психани просто на приеме у врача, можешь на стол насрать. Тогда ШРЛ точно снимут.
Психани просто на приеме у врача, можешь на стол насрать. Тогда ШРЛ точно снимут.
>>65863
Мне его так поставили
Мне его так поставили
306 Кб, 819x827>>65861
А вообще начинай привыкать к мысли, что попав в поле зрения психиаторов тебе уже не вырваться из цепких лап санитаров.
А вообще начинай привыкать к мысли, что попав в поле зрения психиаторов тебе уже не вырваться из цепких лап санитаров.
Заметил, что работающим или хотя бы получившим вышку никогда ШРЛ не ставят.
>>65631
Не являемся невыездными.
Не являемся невыездными.
393 Кб, 965x941>>65860
Средне. Доминация заходит, а вот садизм не сексуальный только.
Какая вульгарная пошлость. После Detroit become human я понял, что хочу.
>бдсм зайдет
Средне. Доминация заходит, а вот садизм не сексуальный только.
>найди жену
>домашний абьюз
Какая вульгарная пошлость. После Detroit become human я понял, что хочу.
>>65860
Окей, гипотеза: бдсм как терапевтический механизм от страха поглощения. Доминируют над тобой - поглощение как бы происходит, но оно контролируемо тобой же.
Окей, гипотеза: бдсм как терапевтический механизм от страха поглощения. Доминируют над тобой - поглощение как бы происходит, но оно контролируемо тобой же.
>>65854
Я давно смотрел, но какие у него там суперспособности? Не стареть и быть неподверженным инфекциям? То есть руку сломать он может, например. А также надо искать кров, пропитание, каждые 10-15 лет переезжать, стараться не попасть в тюрьму надолго. Да, в его ситуации можно накопить миллионы или как-то разбогатеть, но всё равно душновато. Ладно там, если как доктор Манхэттен - сидеть в медитации на Марсе и одним глазком поглядывать, чо там у людей.
Я давно смотрел, но какие у него там суперспособности? Не стареть и быть неподверженным инфекциям? То есть руку сломать он может, например. А также надо искать кров, пропитание, каждые 10-15 лет переезжать, стараться не попасть в тюрьму надолго. Да, в его ситуации можно накопить миллионы или как-то разбогатеть, но всё равно душновато. Ладно там, если как доктор Манхэттен - сидеть в медитации на Марсе и одним глазком поглядывать, чо там у людей.
>>65965
Ну я предположу, что большие деньги привлекут ненужное внимание. Конечно это идеальный вариант оторваться от физической оболочки и существовать в виде бессмертного духа.
Ну я предположу, что большие деньги привлекут ненужное внимание. Конечно это идеальный вариант оторваться от физической оболочки и существовать в виде бессмертного духа.
>>65655
Лвл? Откуда деньги на жизнь?
Лвл? Откуда деньги на жизнь?
>>65655
Похожая ситуация, почти ни с кем не общаюсь, не вызывает никакого интереса. Новости не читаю, в игры реже стал играть, на Ютубе тоже особо ничего не интересует. Только спорт не бросаю, а так чувствую вселенскую пустоту, вся эта суета мирская вызывает только отвращение. Мне 33, а ещё наверное жить и жить, я не знаю, что тут делать.
Похожая ситуация, почти ни с кем не общаюсь, не вызывает никакого интереса. Новости не читаю, в игры реже стал играть, на Ютубе тоже особо ничего не интересует. Только спорт не бросаю, а так чувствую вселенскую пустоту, вся эта суета мирская вызывает только отвращение. Мне 33, а ещё наверное жить и жить, я не знаю, что тут делать.
>>65794
Прям меня описал. Не знаю ради чего, родным не хочется портить жизнь своей смертью наверное, а так если бы один был, то наверное решился бы уже давно.
Прям меня описал. Не знаю ради чего, родным не хочется портить жизнь своей смертью наверное, а так если бы один был, то наверное решился бы уже давно.
Как перебороть свою шизоидность и наконец-таки попытаться найти тяночку, а не откладывать и забрасывать это после знакомства и осознания того, что тян-нейм не симпатизирует моим идеалам?
>>66185
Нужен подробно расписанный гайд на эту тему.
>>66187
Так я знакомился, позже разочаровывался, из-за чего потом придумывал тысячу оправданий помноженной ленью.
Плюс больше всего в жизни, как шизоид, я ценю себя, и при попытке ссанья в уши тянкам становится тяжело, впадлу держать свой образ если в будущем вскроюсь настоящий я.
Нужен подробно расписанный гайд на эту тему.
>>66187
Так я знакомился, позже разочаровывался, из-за чего потом придумывал тысячу оправданий помноженной ленью.
Плюс больше всего в жизни, как шизоид, я ценю себя, и при попытке ссанья в уши тянкам становится тяжело, впадлу держать свой образ если в будущем вскроюсь настоящий я.
>>66193
Именно по этой причине я избегаю отношений. Слишком много требуется от меня, при этом импакт тни стремиться к нулю. Я для себя установил, что если и вступлю в отношения, то только с подобной мне шизоидной личностью. Но вероятность того, что я встречу шизоида вроде меня, а тем более вероятность вступить с ней в отношения - околонулевая.
Именно по этой причине я избегаю отношений. Слишком много требуется от меня, при этом импакт тни стремиться к нулю. Я для себя установил, что если и вступлю в отношения, то только с подобной мне шизоидной личностью. Но вероятность того, что я встречу шизоида вроде меня, а тем более вероятность вступить с ней в отношения - околонулевая.
>>66193
Мб, ты не тян хочешь, а именно еблю. Тогда тебе к шлюхам.
А тян - это ж не только трахи, но и отношачки, совместное времяпрепровождение, отпуска, подарки на праздники, поездки к её родителям, прости господи, сон в одной кровати. Чтоб всё это доджить - надо или быть альфачом, меняющим баб, или денежным мешком с любовницей-содержанкой, к которой ездишь 2 раза в неделю на 2 часика. И то её однажды заебёт этот статус, скорее всего.
И шизоидная тян, которая сама по себе и вы с ней парой слов в день перекидываетесь, помимо ебли, это что-то вроде миллионного джекпота. Выигрывают единицы.
Мб, ты не тян хочешь, а именно еблю. Тогда тебе к шлюхам.
А тян - это ж не только трахи, но и отношачки, совместное времяпрепровождение, отпуска, подарки на праздники, поездки к её родителям, прости господи, сон в одной кровати. Чтоб всё это доджить - надо или быть альфачом, меняющим баб, или денежным мешком с любовницей-содержанкой, к которой ездишь 2 раза в неделю на 2 часика. И то её однажды заебёт этот статус, скорее всего.
И шизоидная тян, которая сама по себе и вы с ней парой слов в день перекидываетесь, помимо ебли, это что-то вроде миллионного джекпота. Выигрывают единицы.
68 Кб, 794x798>>66245
>И шизоидная тян, которая сама по себе
>- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
>- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям
>- отсутствие близких друзей или доверительных связей
>миллионного джекпота. Выигрывают единицы.
>джекпота
136 Кб, 794x798>>66254
А своими словами можешь общаться или только гринтекстом из википедии?
А своими словами можешь общаться или только гринтекстом из википедии?
>>66183
А зачем ты спрашиваешь это здесь а не в треде избенаторов?
А зачем ты спрашиваешь это здесь а не в треде избенаторов?
>>66183
А с чего это кто-то должен твоим идеалам соответствовать, ты вместо того, чтобы удовлетворить свою потребность и идти дальше, скажем гречки или риса навернуть, всё надеешься, что тебе на блюдце с голубой каемочкой поднесут рататуй. А нахуй он нужен? Ты и на золотой унитаз копишь небось?
А с чего это кто-то должен твоим идеалам соответствовать, ты вместо того, чтобы удовлетворить свою потребность и идти дальше, скажем гречки или риса навернуть, всё надеешься, что тебе на блюдце с голубой каемочкой поднесут рататуй. А нахуй он нужен? Ты и на золотой унитаз копишь небось?
>>65608
А почему именно к неврологу пошел с грёзами? Имхо тут очевидно к психотерапевту надо было сразу
А почему именно к неврологу пошел с грёзами? Имхо тут очевидно к психотерапевту надо было сразу
>>65794
Конец света, увидеть как падёт вся человеческая цивилизация
Конец света, увидеть как падёт вся человеческая цивилизация
>>66356
Потому что живу в ебенях. Из психологов тут только 80-летняя бабка, которая кроме шизофрении болезней не знает, так что за нормальной психологической помощью нужно ехать в тюмень, а для этого нужен действительно весомый повод, коим и выступило направление от невролога\терапевта\ЛОРая хз причем тут он, но он тоже написал.
Потому что живу в ебенях. Из психологов тут только 80-летняя бабка, которая кроме шизофрении болезней не знает, так что за нормальной психологической помощью нужно ехать в тюмень, а для этого нужен действительно весомый повод, коим и выступило направление от невролога\терапевта\ЛОРая хз причем тут он, но он тоже написал.
Здравствуйте.
Загнался в последние несколько дней своей узостью интересов и деятельности в общем, а также отсутствием амбиций и мотивации на что-то вне своего узкого круга интересов, и по этому поводу обратился прямо сегодня к психотерапевту. Тому рассказал про это все и немного своего бэкграунда, тот же в ответ вызнал у меня про мою жизнь в школьные и университетские годы, про родителей, про мою отсутствующую сексуальную жизнь, про то, что не планирую семью и детей, про то, что на свою внешку мне как-то похер, даже осмотрел мою осанку. По итогу беседы в час длиной специалист заявил, что имею я ШРЛ, что это никак с ходу не вылечить наотрез и что мне это как-то принять надо и жить за счёт своих сильных сторон, а на навязываемое извне социальное давление - забить.
Как думаете, не наебали мне в этом плане? И если не наебали, то как дальше быть? Я уже 25 лет жизни отжил, а про дальнейшую свою жизнь мне и задумываться нет желания.
Загнался в последние несколько дней своей узостью интересов и деятельности в общем, а также отсутствием амбиций и мотивации на что-то вне своего узкого круга интересов, и по этому поводу обратился прямо сегодня к психотерапевту. Тому рассказал про это все и немного своего бэкграунда, тот же в ответ вызнал у меня про мою жизнь в школьные и университетские годы, про родителей, про мою отсутствующую сексуальную жизнь, про то, что не планирую семью и детей, про то, что на свою внешку мне как-то похер, даже осмотрел мою осанку. По итогу беседы в час длиной специалист заявил, что имею я ШРЛ, что это никак с ходу не вылечить наотрез и что мне это как-то принять надо и жить за счёт своих сильных сторон, а на навязываемое извне социальное давление - забить.
Как думаете, не наебали мне в этом плане? И если не наебали, то как дальше быть? Я уже 25 лет жизни отжил, а про дальнейшую свою жизнь мне и задумываться нет желания.
>>66378
О, такая же хуйня. На счет наебки судить тяжко, ибо ШРЛ достаточно хуево изучена. Попробуй сначала проанализировать себя на наличие симптомов с шапки треда, особое внимание обрати на социализацию и эмоции. Диагноз можно оспорить, как я понял, но тут нужно сначала найти расхождения с МКБ.
В нахуя оспаривать то? Ограничений нет
О, такая же хуйня. На счет наебки судить тяжко, ибо ШРЛ достаточно хуево изучена. Попробуй сначала проанализировать себя на наличие симптомов с шапки треда, особое внимание обрати на социализацию и эмоции. Диагноз можно оспорить, как я понял, но тут нужно сначала найти расхождения с МКБ.
В нахуя оспаривать то? Ограничений нет
>>66382
Я этим занимался долго перед тем, как идти к психотеру. Многое действительно совпадает: чувства мои поверхностны и долго не держатся, да и я их не проявляю; чувство любви вообще ни к кому не испытываю, кроме горстки теплых чувств к родне; ЕОТ не было и нет, как и хоть какой-то влюбленности к кому-либо - только физическое влечение присутствует, которое легко и без задних мыслей гашу дрочкой; критика и похвала одинаково глубоко и искренне не волнуют; круг друзей узок и кого-то ещё впрягать к него желания нет.
Категорию В имеешь в виду? Так-то я с этим не спорю особо, просто хотелось подтвердить собственные догадки и вывод специалиста.
> Попробуй сначала проанализировать себя на наличие симптомов с шапки треда, особое внимание обрати на социализацию и эмоции
Я этим занимался долго перед тем, как идти к психотеру. Многое действительно совпадает: чувства мои поверхностны и долго не держатся, да и я их не проявляю; чувство любви вообще ни к кому не испытываю, кроме горстки теплых чувств к родне; ЕОТ не было и нет, как и хоть какой-то влюбленности к кому-либо - только физическое влечение присутствует, которое легко и без задних мыслей гашу дрочкой; критика и похвала одинаково глубоко и искренне не волнуют; круг друзей узок и кого-то ещё впрягать к него желания нет.
> В нахуя оспаривать то? Ограничений нет
Категорию В имеешь в виду? Так-то я с этим не спорю особо, просто хотелось подтвердить собственные догадки и вывод специалиста.
>>66378
Тебе очень повезло с этим психолухом, что он не стал тебе ебать мозги, а сразу разложил все по полочкам.
>это никак с ходу не вылечить наотрез и что мне это как-то принять надо и жить за счёт своих сильных сторон, а на навязываемое извне социальное давление - забить.
Тебе очень повезло с этим психолухом, что он не стал тебе ебать мозги, а сразу разложил все по полочкам.
>>66386
Я вообще не уверен, что психологи понимают саму концепцию ШРЛ.
Я обладаю, пусть и слегка заниженным, но все же полным спектром эмоций, у меня есть много 2 друзей, есть амбиции, но диагноз все равно стоит. Я не отрицаю, что я интроверт с навязчивыми грезами, любовью к интроспекции и теоретизации, что я никогда никого не любил, хотя тут сейм
ЕОТ тоже не было, но я бы, пожалуй, не отказался кого-то полюбить. Просто из человеческого интереса.
Я в целом хотел бы попробовать получить то удовольствие, которое получают нормисы, попробовать отношения или близкую дружбу, но от одной мысли о том, что мне понадобиться терпеть все эти проявления заботы - передергивает
Я вообще не уверен, что психологи понимают саму концепцию ШРЛ.
Я обладаю, пусть и слегка заниженным, но все же полным спектром эмоций, у меня есть много 2 друзей, есть амбиции, но диагноз все равно стоит. Я не отрицаю, что я интроверт с навязчивыми грезами, любовью к интроспекции и теоретизации, что я никогда никого не любил, хотя тут сейм
>горстки теплых чувств к родне
ЕОТ тоже не было, но я бы, пожалуй, не отказался кого-то полюбить. Просто из человеческого интереса.
Я в целом хотел бы попробовать получить то удовольствие, которое получают нормисы, попробовать отношения или близкую дружбу, но от одной мысли о том, что мне понадобиться терпеть все эти проявления заботы - передергивает
А почему некоторым шизоидам не нравится метафора про виллу? Как по мне хорошее описание шизоида.
>>66432
Или вы внутри такие же пустые, как и снаружи? Даже жаль. Я слышал, что Кречмер обычно с такими же шизоидами и работал. И внутри и снаружи просто дерево.
Или вы внутри такие же пустые, как и снаружи? Даже жаль. Я слышал, что Кречмер обычно с такими же шизоидами и работал. И внутри и снаружи просто дерево.
>>66432
В том, что это пафосная цитаточка уровня "Волк в цирке не выступает" того хуже, она придумана нормисом нацистом. Ну и действительности она не соответствует конечно же
В том, что это пафосная цитаточка уровня "Волк в цирке не выступает" того хуже, она придумана нормисом нацистом. Ну и действительности она не соответствует конечно же
>>66438
Может что-то и кипело в юности, может и сейчас есть непотухшие угли, но удовлетворить эти позывы "жизни" невозможно в нынешних условиях, точнее возможно, но мне придется поставить свою жизнь на кон, чего я делать пока не собираюсь.
Может что-то и кипело в юности, может и сейчас есть непотухшие угли, но удовлетворить эти позывы "жизни" невозможно в нынешних условиях, точнее возможно, но мне придется поставить свою жизнь на кон, чего я делать пока не собираюсь.
>>66441
Звучит депрессивно. Ты там держись, анончик.
Звучит депрессивно. Ты там держись, анончик.
>>66432
Мне цитата норм. Потому что глупо пригорать от того, что нельзя изменить.
Мне цитата норм. Потому что глупо пригорать от того, что нельзя изменить.
>>66387
Это, конечно, круто, что мне так толково все разложили, научиться бы только жить со своими новыми сверхспособностями, а не втыкать во всякое в Педивикии или Трубе на рандомные и при этом узкие темы вне труда и иного отдыха. Благо ещё работа и D&D в тонусе держат, так бы вовсе ссычевался.
Это, конечно, круто, что мне так толково все разложили, научиться бы только жить со своими новыми сверхспособностями, а не втыкать во всякое в Педивикии или Трубе на рандомные и при этом узкие темы вне труда и иного отдыха. Благо ещё работа и D&D в тонусе держат, так бы вовсе ссычевался.
>>66137
А вот пусть обитатели треда выскажут свои мысли. Без психтера вряд ли.
А вот пусть обитатели треда выскажут свои мысли. Без психтера вряд ли.
>>66378
Да. Только за годы психотерапии можешь стать несколько менее шизоидным. Но не более. Да и то у тебя должен быть на терапию запрос - перечень конкретных моментов которые ты бы хотел изменить. И вот тогда над ними уже можно будет с психотерапевтом работать. Как-то так.
> что это никак с ходу не вылечить
Да. Только за годы психотерапии можешь стать несколько менее шизоидным. Но не более. Да и то у тебя должен быть на терапию запрос - перечень конкретных моментов которые ты бы хотел изменить. И вот тогда над ними уже можно будет с психотерапевтом работать. Как-то так.
>>66467
А как это правильно сформулировать, если я сам не очень хорошо осознаю, что мне именно следует менять? Не может ли ограниченный эмоциональный интеллект мне же мешать в этом?
> запрос - перечень конкретных моментов которые ты бы хотел изменить
А как это правильно сформулировать, если я сам не очень хорошо осознаю, что мне именно следует менять? Не может ли ограниченный эмоциональный интеллект мне же мешать в этом?
>>66494
Тогда это может означать что тебе в целом и так неплохо живется. Если человеку херово весьма то ему проще это херово словами спецу описать. Тревога там есть, страх, мысли навязчивые, жить не хочется, настроения нету и так далее. Можешь сказать терапевту хочу стать менее шизоидным. Хотя он может тогда тебя попросить уточнить запрос.
> А как это правильно сформулировать, если я сам не очень хорошо осознаю, что мне именно следует менять?
Тогда это может означать что тебе в целом и так неплохо живется. Если человеку херово весьма то ему проще это херово словами спецу описать. Тревога там есть, страх, мысли навязчивые, жить не хочется, настроения нету и так далее. Можешь сказать терапевту хочу стать менее шизоидным. Хотя он может тогда тебя попросить уточнить запрос.
>>65955
Как по мне шляпа полная: тебя как поглощали так и продолжают поглощать. Да и вообще зачем быть поглощаемым если можно поглощать?
Но вот если ты находишься в роли домината то всё меняется и это всё начинает иметь смысл. Ибо если ты находишься в роли домината то тебя естественно никто не поглощает, так как ты не испытываешь влияния из вне, наоборот это ты оказываешь влияние на этом самое "вне", и это ты поглощаешь другого, а не он тебя. И вот как раз таки через обретения данного опыта: то есть опыта отношений в которых тебя не поглощают, а наоборот это ты поглощаешь, можно изменить восприятие отношений и разорвать это формулу что "отношения == поглощение "меня", что по идее должно привести к изменениям в лучшую сторону.
Но даже так, концепт бдсм в качестве терапии от шизоидности, всё равно говно полное.
>Доминируют над тобой - поглощение как бы происходит, но оно контролируемо тобой же.
Как по мне шляпа полная: тебя как поглощали так и продолжают поглощать. Да и вообще зачем быть поглощаемым если можно поглощать?
Но вот если ты находишься в роли домината то всё меняется и это всё начинает иметь смысл. Ибо если ты находишься в роли домината то тебя естественно никто не поглощает, так как ты не испытываешь влияния из вне, наоборот это ты оказываешь влияние на этом самое "вне", и это ты поглощаешь другого, а не он тебя. И вот как раз таки через обретения данного опыта: то есть опыта отношений в которых тебя не поглощают, а наоборот это ты поглощаешь, можно изменить восприятие отношений и разорвать это формулу что "отношения == поглощение "меня", что по идее должно привести к изменениям в лучшую сторону.
Но даже так, концепт бдсм в качестве терапии от шизоидности, всё равно говно полное.
>>66570
Интересно. Насчет терапии шизоидности то, я думаю, основная сложность в том что шизоид столь преисполнен что ему и самому в себе быть норм. Из-за этого нету достаточного стимула "вылезать из раковины" и начинать жить активной социальной жизнью, много общаться и так далее. Важность этого дела шизоиду можно рассказывать до бесконечности. Но если человек привык получать и получает достаточно позитива пребывая в одиночестве то он не будет стремиться перестать быть шизоидом.
Это ж вообще надо чтобы мир ощущался иначе - чтобы хотеть в него много ходить. Должно появиться к нему доверие и он должен перестать чувствоваться огромным и с большим количеством потенциальных опасностей. В первую очередь от людей. Вот как это-то изменить? Я вот даже не знаю как это когда мир не ощущается таковым. Даже представить не могу.
другой анон
Интересно. Насчет терапии шизоидности то, я думаю, основная сложность в том что шизоид столь преисполнен что ему и самому в себе быть норм. Из-за этого нету достаточного стимула "вылезать из раковины" и начинать жить активной социальной жизнью, много общаться и так далее. Важность этого дела шизоиду можно рассказывать до бесконечности. Но если человек привык получать и получает достаточно позитива пребывая в одиночестве то он не будет стремиться перестать быть шизоидом.
Это ж вообще надо чтобы мир ощущался иначе - чтобы хотеть в него много ходить. Должно появиться к нему доверие и он должен перестать чувствоваться огромным и с большим количеством потенциальных опасностей. В первую очередь от людей. Вот как это-то изменить? Я вот даже не знаю как это когда мир не ощущается таковым. Даже представить не могу.
другой анон
>>66592
А кто мир опасным считает? Тревожник задетекчен, мир сер и уныл, а ты таблетки пей
А кто мир опасным считает? Тревожник задетекчен, мир сер и уныл, а ты таблетки пей
>>66604
Ну так если шизоид считает мир поглощающим то почему он не считает его опасным?
Мне шизоидность ставили официально.
Они не меняют восприятие мира и не делают другим. Проверено уже.
> А кто мир опасным считает?
Ну так если шизоид считает мир поглощающим то почему он не считает его опасным?
> Тревожник задетекчен
Мне шизоидность ставили официально.
> а ты таблетки пей
Они не меняют восприятие мира и не делают другим. Проверено уже.
>>66438
Нет. Существование это тлен как внутри так и снаружи. А мысли это мучительные заморочки по поводу несоответствия образа жизни желаемому.
>Внутри тебя не кипит жизнь разве?
Нет. Существование это тлен как внутри так и снаружи. А мысли это мучительные заморочки по поводу несоответствия образа жизни желаемому.
>>66610
Про поглощение тут какой-то залетный разгоняет. А шизоид просто нихуя не понимает нормисов и не разделяет их интересы, нормисы кажутся шизоиду ебанутыми, потому что занимаются бессмысленной хуйней. А шизоиду нужен смысл, чтобы проникнуться идеями. Например футбол, хуйня же абсолютли конченная, а нормисам нравится, ебанутые.
>Ну так если шизоид считает мир поглощающим то почему он не считает его опасным?
Про поглощение тут какой-то залетный разгоняет. А шизоид просто нихуя не понимает нормисов и не разделяет их интересы, нормисы кажутся шизоиду ебанутыми, потому что занимаются бессмысленной хуйней. А шизоиду нужен смысл, чтобы проникнуться идеями. Например футбол, хуйня же абсолютли конченная, а нормисам нравится, ебанутые.
>>66647
Так это уже рационализация, уход в фантазии и абстракции, когда не имеешь ничего другого.
Шизоид-то и хочет действовать, только вот нормисам достаточно одной эмоции для начала действия, а шизоид не доверяет эмоциям или скрывает их, поэтому для каждой хуйни пытается искать рациональное объяснение, чтобы не ощущать себя ебанько, как будто он нормис.
Нормисам не нужно никакое рациональное объяснение, никакой допуск на действие, все просто, эмоция - действие. Шизоид так не умеет, поэтому ударяется в смыслы.
>А шизоиду нужен смысл, чтобы проникнуться идеями.
Так это уже рационализация, уход в фантазии и абстракции, когда не имеешь ничего другого.
Шизоид-то и хочет действовать, только вот нормисам достаточно одной эмоции для начала действия, а шизоид не доверяет эмоциям или скрывает их, поэтому для каждой хуйни пытается искать рациональное объяснение, чтобы не ощущать себя ебанько, как будто он нормис.
Нормисам не нужно никакое рациональное объяснение, никакой допуск на действие, все просто, эмоция - действие. Шизоид так не умеет, поэтому ударяется в смыслы.
>>66570
"Доминируют над тобой - поглощение как бы происходит, но оно контролируемо тобой же" - это то, что разрывает формулу. Поцыэнт оказывается в уязвимой позиции, но в любой момент может это прекратить.
> опыта отношений в которых тебя не поглощают, а наоборот это ты поглощаешь, можно изменить восприятие отношений и разорвать это формулу
"Доминируют над тобой - поглощение как бы происходит, но оно контролируемо тобой же" - это то, что разрывает формулу. Поцыэнт оказывается в уязвимой позиции, но в любой момент может это прекратить.
72 Кб, 1749x107>>66389
Потому что всё просто. Шизоидность это крайняя часть спектра интровертности. Существует такой порог, после которого она мешает жизни и это уже шизоидность. При этом есть некоторая область около этого порога, в котором живут экспансивщики, которые по обстоятельствам могут быть как здоровыми интровертами так и больными шизоидами. А может быть так, что человек до 30 был шизоидом, но с возрастом симптомы смягчились и он нашел себя в жизни и стал просто интровертом.
Потому что всё просто. Шизоидность это крайняя часть спектра интровертности. Существует такой порог, после которого она мешает жизни и это уже шизоидность. При этом есть некоторая область около этого порога, в котором живут экспансивщики, которые по обстоятельствам могут быть как здоровыми интровертами так и больными шизоидами. А может быть так, что человек до 30 был шизоидом, но с возрастом симптомы смягчились и он нашел себя в жизни и стал просто интровертом.
>>66745
В иностранной литературе не нашел никаких экспансивщиков. А ты?
В иностранной литературе не нашел никаких экспансивщиков. А ты?
>>66647
Это мнение спецов насчет шизодов насколько я помню. У меня были случаи когда ощущалось что люди словно начинали душить меня. Когда вдруг их в моей жизни становилось больше обычного. Например, такое было из-за одноклассника который приходил несколько дней в школьные времена в гости. И сидел со мной дома по нескольку часов. Вскоре то стало каким-то мучением. Были такие же эпизоды и уже гораздо позже.
Да, смысл весьма важен.
> Про поглощение тут какой-то залетный разгоняет.
Это мнение спецов насчет шизодов насколько я помню. У меня были случаи когда ощущалось что люди словно начинали душить меня. Когда вдруг их в моей жизни становилось больше обычного. Например, такое было из-за одноклассника который приходил несколько дней в школьные времена в гости. И сидел со мной дома по нескольку часов. Вскоре то стало каким-то мучением. Были такие же эпизоды и уже гораздо позже.
> А шизоиду нужен смысл, чтобы проникнуться идеями.
Да, смысл весьма важен.
Живу головой. Не ассоциирую тело с собой. Воспринимаю тело, как скафандр или инструмент, которым пользуюсь.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 марта в 00:11.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 марта в 00:11.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.