42 Кб, 980x657Психологии как науки не существует, потому что нет никакой экспериментальной базы для её существования. Были единичные опыты наблюдения за поведением человека в определенных условиях (типа Стенфордского эксперимента), но 1) их количество не больше пары десятков; 2) их не пытались воспроизвести; 3) никакой теории из них не вывели, тем более не пытались проводить дальнейшие опыты для развития теории. Следовательно все кафедры психологии являются кафедрами болтологии, все их дипломы сертификаты и прочее - чушь собачья. Когда "психолог" заявляет, что у него есть "образование" - гоните его, насмехайтесь над ним, знайте что он пиздабол.
Proof me wrong.
Proof me wrong.
>>7734 (OP)
Ты идиот? Экспериментов в психологии было поставлено миллионы, причем начиная с конца XIX века. О психологии, конечно, можно поспорить, но сначала нужно на базовом уровне разобраться.
>их количество не больше пары десятков;
Ты идиот? Экспериментов в психологии было поставлено миллионы, причем начиная с конца XIX века. О психологии, конечно, можно поспорить, но сначала нужно на базовом уровне разобраться.
Математики как науки не существует, потому что нет никакой экспериментальной базы для её существования.
>>7734 (OP)
А, ну ладно, тогда закрываем доску.
А, ну ладно, тогда закрываем доску.
Хуйню несёшь, сори, тебе нужно поднабраться знаний ещё перед тем, чтобы что-то писать в интернете.
https://youtu.be/pCceO_D4AlY?si=bZHZtnvrhggen-_R начни отсюда, это вводный курс по психометрике - науке, числовыми методами изучающей поведение человека. Данные не самые свежие/точные, но старт хороший. Почитай книжек по большой пятерке, IQ/EQ, потом можешь возвращаться.
https://youtu.be/pCceO_D4AlY?si=bZHZtnvrhggen-_R начни отсюда, это вводный курс по психометрике - науке, числовыми методами изучающей поведение человека. Данные не самые свежие/точные, но старт хороший. Почитай книжек по большой пятерке, IQ/EQ, потом можешь возвращаться.
>>7734 (OP)
автору 15 видать, внимания мало и писька чешется
автору 15 видать, внимания мало и писька чешется
>>7785
Каждый год пишутся тысячи научных статей по психологии, из них многие основаны на экспериментах. Не так давно Нобелевскую премию по психологии получили психологи Канеман и Тверски, можешь почитать про их эксперименты.
Нет, честное слово, до психологии можно доебатья и можно покритиковать. Но тут примерно тоже самое, что доебыаться до теории эволюции с тезисом "А почему сейчас в зоопарке обезьяны в людей не превращаются?"
Каждый год пишутся тысячи научных статей по психологии, из них многие основаны на экспериментах. Не так давно Нобелевскую премию по психологии получили психологи Канеман и Тверски, можешь почитать про их эксперименты.
Нет, честное слово, до психологии можно доебатья и можно покритиковать. Но тут примерно тоже самое, что доебыаться до теории эволюции с тезисом "А почему сейчас в зоопарке обезьяны в людей не превращаются?"
>>7863
500 статей о том что наша практика лучшая
500 статей о том что на самом деле она сосет
В итоге мы в 2024 году в таком состоянии где по последним исследования КПТ не эффективнее гаданий на картах таро и "ученные" приходят к выводу что помогает на самом деле сам факт похода за помощью
> Каждый год пишутся тысячи научных статей по психологии, из них многие основаны на экспериментах
500 статей о том что наша практика лучшая
500 статей о том что на самом деле она сосет
В итоге мы в 2024 году в таком состоянии где по последним исследования КПТ не эффективнее гаданий на картах таро и "ученные" приходят к выводу что помогает на самом деле сам факт похода за помощью
>>8393
Кстати, ты путаешь психотерапию, которая является практикой и психологию, которая является научной дисциплиной. У нас к сожалению возникло представление, что психолог = психотерапевт, а цель психологии - это разработка практик психотерапии. Но это не так.
Можно поспорить о противоречивости данных, можно поспорить о воспроизводимости. Это действительно проблема, что множество психологических экспериментов не воспроизводятся. В конце концов есть достаточно сильный тезис, что в психологии вообще нельзя поставить эксперимент, потому что люди - это не элементарные частицы. Но такой уровень обсуждения очень далек от заявленной в ОП-посте бредятины, что в психологии всего было 10 экспериментов.
>по последним исследования КПТ
Кстати, ты путаешь психотерапию, которая является практикой и психологию, которая является научной дисциплиной. У нас к сожалению возникло представление, что психолог = психотерапевт, а цель психологии - это разработка практик психотерапии. Но это не так.
>500 статей о том что наша практика лучшая
>500 статей о том что на самом деле она сосет
Можно поспорить о противоречивости данных, можно поспорить о воспроизводимости. Это действительно проблема, что множество психологических экспериментов не воспроизводятся. В конце концов есть достаточно сильный тезис, что в психологии вообще нельзя поставить эксперимент, потому что люди - это не элементарные частицы. Но такой уровень обсуждения очень далек от заявленной в ОП-посте бредятины, что в психологии всего было 10 экспериментов.
>>8402
Да путаю
Будто в психиатрии что-то лучше, по тем же последним мета анализам кучи исследований антидепрессанты по эффективности на пару процентов лучше плацебо лол
Ну да это так, я просто мимо проходил и меня бесит состояние психиатрии и психотерапии, можно сколько угодно называть ЭТО наукой, но по факту мы до сих пор практически нихуя не знаем и лечим на абум препаратами которые были сделаны на абум и нормально не проверены и даже не факт что их возможно нормально проверить
> Кстати, ты путаешь психотерапию, которая является практикой и психологию, которая является научной дисциплиной
Да путаю
Будто в психиатрии что-то лучше, по тем же последним мета анализам кучи исследований антидепрессанты по эффективности на пару процентов лучше плацебо лол
> Но такой уровень обсуждения очень далек от заявленной в ОП-посте бредятины, что в психологии всего было 10 экспериментов.
Ну да это так, я просто мимо проходил и меня бесит состояние психиатрии и психотерапии, можно сколько угодно называть ЭТО наукой, но по факту мы до сих пор практически нихуя не знаем и лечим на абум препаратами которые были сделаны на абум и нормально не проверены и даже не факт что их возможно нормально проверить
Это величайшее наебалово.
Не верьте психологам и в то, что это работает.
Вам никогда не скажут, что это полная хуйня в лицо.
Они все наебывающие уебаны, врущие, что это блять как то работает.
Не верьте тварям
Не верьте психологам и в то, что это работает.
Вам никогда не скажут, что это полная хуйня в лицо.
Они все наебывающие уебаны, врущие, что это блять как то работает.
Не верьте тварям
>>7734 (OP)
Привет. Это возмжно закрытая наука из-за политических причин. То что ты на повержноти видишь это некая сместь глупости шарлатанства и попыток в неверную сторону отрасль увести, угу. Обшетва рациоонального толка где вверх взяла реформация возможно чтото очень поняли про людей такое интересное и пользуют ето черт знает сколько лет уже в своих политических делах. Традициоными обществами очень легко манипулировать и такие общества очень устойчивы в попытках отстоять свое право на существование (хотя к цивилизации эти общества и большая часть тех кто в них наверху находится не имеют никакого отношения и прав у них никаких и ни на что нет кроме иррациольных размещеных у них же в голове)
Если ты шизоидного толка то фильм Перекресток миллера глянь. Возможно что уловишь что там люди поняли когдато давно про других людей.
Там скоро на подходе эволюционная психология, она ближайшее время получит свое развитие и будет худа бедно сносно расказывать как все примерно есть. То что они называют расстройствами и проблемами на самом деле не расстройства, а типы личности которые есть у 99% и эти типы личности нужны были для вполне себе конкретных приладных задач в древних стаях.
Вот тут чтото пытался наколякать, но ето пока так
"Все люди что говорят о травматичном происхождении нарциссизма, о какойто там недолюбленности в дестве не совсем понимают о чем говорят, их разгоры об этом не бьются в реальности. Небыло ниодного нарцисса возникшего в результате этой истории которые всякие именитые и не очень психологи повторяю друг за другом. (может разве что самые первые но потом это закрепилсь и сейчас передается исключительно по генам как и все остальные психики)
Психология наука очень субективная (как и любая наука или любой вопрос). 12 летний Карпов побеждает опытного 70 летнего шахматиста т к у 12 летнего Карпова имеются структуры в мозгу позволяющие ему видеть вопрос более эффективно более точней. Также устроено повсюду.
Как в ней обостоит дело на самом деле? Что в конечном итоге выяснится и к чему рано или поздно придут эти сферы человеческой деятельности если не будут пытатца избегать реальности?
Все люди имеют адаптации наподобие нарциссьей. Психопатичные, эпилептоидные, истероидные, шизоидные, нарцисьи, скрытонарцисьи и так далее, их около 15. Эти адаптации могут находится как основные адаптации у каконибудь человека, так и всмоготальные. Вспомогательные это чтото вроде огранки и направления для основной или для взаимодействия только в какихто определенных сферах жизни существа. Одно ядро личности было бы слишком узко.
Эти ядра личности служат строго функциональным вещам в стае из ~200 приматови взаимодополняют друг друга. Люди выходцы из такиъ стай, они находились в таких стаях очень долго в течении сотен тысяч лет, их биология приспособилась под это и сейчас наши тела по инерции живут все еще там. Среда в этих стаях как внутри так и снружи была очень жесткая и конкуретная. Сверхагрессия, походы к другим существам просто с целью убить их и запугать, отвадить от своей территории, постоянные интриги и борьба за власть внутри стаи.
Нарциссья психика кусочек такого механизма. Нарциссы это усилители ненависти, обид. Они высматривают в реальности несправедливости, поводы дял ненависти, они калечетца об людей в колективе и начинают плести интриги и наускивть других и если эти обиды поводы для ненависти имеют основания то люди пойдут бунтовать и направлять свою агрессию. Чаще всего нарциссьи динамики были направлены против психопатов в стае. Психхопат слишком эгоцентричен, слишком не считается с мнением мдругих людей встае, ничего не уважает кроме силы, невоспримчив к аргументам и доводам. Нарцисс служил склейкой, передатчиком усилителем недоволств мнений от коллектива наверх и если мнение вышестоящих ребят сильно рахсодилось с мнением людей нижестоящих начинался бунт. Нарциссу нужна аудитория, нарциссу желательны другие люди среди которых он будет следовать своим динамикам, умножать косяки других, критиковать, видеть что люди это все понимают и с ним согласны. Сейчас это кстати может сворачиватца вполне себе до одгно партнера нарцисса, люди по инерции исполняют что им велят их психики даже в ситуации когда это не очень уместно. Мы рабы наших иррациональностей.
Психики передается по генам и только по генам. Передача эта не совсем очевидна людям по нескольким причинам. Чтобы видить все эти истрии с психотипами у вас длжна быть определенногорода психика (Как у 12 летнего Карпова который опытного 70 летнего шахматиста побеждал из раза в раз) Психика заточеная на рытье в психиках других людей. По моим ощущениям наблюдением нарциссы шизоиды определенного рода неплохо с этим справляютца. (не все, шизоиды тоже разные бывают. Какой-нибудь Перельман может в психологии вообще ниче интересногоо не видеть и закономерностей не усматривать, он математический шизоид.) Помимо того что не у всех людей есть эта самая психологическая проницательность, способность малейшие настроения ужимки человека улавливать и както трактовать близко к реальности и может в какуюто теорию это все вписывать, есть и другие неочевидности. Психики не очень прямо передаются. У вас родители могут быть один гипертим вторая тревожная, а психотипы у вас один прилетит от бабушки по линии матери, а другой от пробабушки по линии отца. Эти бабушки скажем так очень активны были в использовании своих адаптаций и эти активности накренили весь ваш род в определеные нарцисьи или шизоидные стороны. И ваши родители вроде бы на первый взгляд гипертимная и тревожная, но на самом деле косвено гдето у них есть и нарцисье и шизоидное и они передают это ребенку и это у него идет основным типом личности.
Ладно, извините, это надо статью делать. Там очень много писанины и видений психологии или скорей эволюционой психологии. Чуть позже постраюсь куданибудь это все вылить и описать что знаю с примерами доводами в пользу этого всего"
Привет. Это возмжно закрытая наука из-за политических причин. То что ты на повержноти видишь это некая сместь глупости шарлатанства и попыток в неверную сторону отрасль увести, угу. Обшетва рациоонального толка где вверх взяла реформация возможно чтото очень поняли про людей такое интересное и пользуют ето черт знает сколько лет уже в своих политических делах. Традициоными обществами очень легко манипулировать и такие общества очень устойчивы в попытках отстоять свое право на существование (хотя к цивилизации эти общества и большая часть тех кто в них наверху находится не имеют никакого отношения и прав у них никаких и ни на что нет кроме иррациольных размещеных у них же в голове)
Если ты шизоидного толка то фильм Перекресток миллера глянь. Возможно что уловишь что там люди поняли когдато давно про других людей.
Там скоро на подходе эволюционная психология, она ближайшее время получит свое развитие и будет худа бедно сносно расказывать как все примерно есть. То что они называют расстройствами и проблемами на самом деле не расстройства, а типы личности которые есть у 99% и эти типы личности нужны были для вполне себе конкретных приладных задач в древних стаях.
Вот тут чтото пытался наколякать, но ето пока так
"Все люди что говорят о травматичном происхождении нарциссизма, о какойто там недолюбленности в дестве не совсем понимают о чем говорят, их разгоры об этом не бьются в реальности. Небыло ниодного нарцисса возникшего в результате этой истории которые всякие именитые и не очень психологи повторяю друг за другом. (может разве что самые первые но потом это закрепилсь и сейчас передается исключительно по генам как и все остальные психики)
Психология наука очень субективная (как и любая наука или любой вопрос). 12 летний Карпов побеждает опытного 70 летнего шахматиста т к у 12 летнего Карпова имеются структуры в мозгу позволяющие ему видеть вопрос более эффективно более точней. Также устроено повсюду.
Как в ней обостоит дело на самом деле? Что в конечном итоге выяснится и к чему рано или поздно придут эти сферы человеческой деятельности если не будут пытатца избегать реальности?
Все люди имеют адаптации наподобие нарциссьей. Психопатичные, эпилептоидные, истероидные, шизоидные, нарцисьи, скрытонарцисьи и так далее, их около 15. Эти адаптации могут находится как основные адаптации у каконибудь человека, так и всмоготальные. Вспомогательные это чтото вроде огранки и направления для основной или для взаимодействия только в какихто определенных сферах жизни существа. Одно ядро личности было бы слишком узко.
Эти ядра личности служат строго функциональным вещам в стае из ~200 приматови взаимодополняют друг друга. Люди выходцы из такиъ стай, они находились в таких стаях очень долго в течении сотен тысяч лет, их биология приспособилась под это и сейчас наши тела по инерции живут все еще там. Среда в этих стаях как внутри так и снружи была очень жесткая и конкуретная. Сверхагрессия, походы к другим существам просто с целью убить их и запугать, отвадить от своей территории, постоянные интриги и борьба за власть внутри стаи.
Нарциссья психика кусочек такого механизма. Нарциссы это усилители ненависти, обид. Они высматривают в реальности несправедливости, поводы дял ненависти, они калечетца об людей в колективе и начинают плести интриги и наускивть других и если эти обиды поводы для ненависти имеют основания то люди пойдут бунтовать и направлять свою агрессию. Чаще всего нарциссьи динамики были направлены против психопатов в стае. Психхопат слишком эгоцентричен, слишком не считается с мнением мдругих людей встае, ничего не уважает кроме силы, невоспримчив к аргументам и доводам. Нарцисс служил склейкой, передатчиком усилителем недоволств мнений от коллектива наверх и если мнение вышестоящих ребят сильно рахсодилось с мнением людей нижестоящих начинался бунт. Нарциссу нужна аудитория, нарциссу желательны другие люди среди которых он будет следовать своим динамикам, умножать косяки других, критиковать, видеть что люди это все понимают и с ним согласны. Сейчас это кстати может сворачиватца вполне себе до одгно партнера нарцисса, люди по инерции исполняют что им велят их психики даже в ситуации когда это не очень уместно. Мы рабы наших иррациональностей.
Психики передается по генам и только по генам. Передача эта не совсем очевидна людям по нескольким причинам. Чтобы видить все эти истрии с психотипами у вас длжна быть определенногорода психика (Как у 12 летнего Карпова который опытного 70 летнего шахматиста побеждал из раза в раз) Психика заточеная на рытье в психиках других людей. По моим ощущениям наблюдением нарциссы шизоиды определенного рода неплохо с этим справляютца. (не все, шизоиды тоже разные бывают. Какой-нибудь Перельман может в психологии вообще ниче интересногоо не видеть и закономерностей не усматривать, он математический шизоид.) Помимо того что не у всех людей есть эта самая психологическая проницательность, способность малейшие настроения ужимки человека улавливать и както трактовать близко к реальности и может в какуюто теорию это все вписывать, есть и другие неочевидности. Психики не очень прямо передаются. У вас родители могут быть один гипертим вторая тревожная, а психотипы у вас один прилетит от бабушки по линии матери, а другой от пробабушки по линии отца. Эти бабушки скажем так очень активны были в использовании своих адаптаций и эти активности накренили весь ваш род в определеные нарцисьи или шизоидные стороны. И ваши родители вроде бы на первый взгляд гипертимная и тревожная, но на самом деле косвено гдето у них есть и нарцисье и шизоидное и они передают это ребенку и это у него идет основным типом личности.
Ладно, извините, это надо статью делать. Там очень много писанины и видений психологии или скорей эволюционой психологии. Чуть позже постраюсь куданибудь это все вылить и описать что знаю с примерами доводами в пользу этого всего"
>>7734 (OP)
Привет. Это возмжно закрытая наука из-за политических причин. То что ты на повержноти видишь это некая сместь глупости шарлатанства и попыток в неверную сторону отрасль увести, угу. Обшетва рациоонального толка где вверх взяла реформация возможно чтото очень поняли про людей такое интересное и пользуют ето черт знает сколько лет уже в своих политических делах. Традициоными обществами очень легко манипулировать и такие общества очень устойчивы в попытках отстоять свое право на существование (хотя к цивилизации эти общества и большая часть тех кто в них наверху находится не имеют никакого отношения и прав у них никаких и ни на что нет кроме иррациольных размещеных у них же в голове)
Если ты шизоидного толка то фильм Перекресток миллера глянь. Возможно что уловишь что там люди поняли когдато давно про других людей.
Там скоро на подходе эволюционная психология, она ближайшее время получит свое развитие и будет худа бедно сносно расказывать как все примерно есть. То что они называют расстройствами и проблемами на самом деле не расстройства, а типы личности которые есть у 99% и эти типы личности нужны были для вполне себе конкретных приладных задач в древних стаях.
Вот тут чтото пытался наколякать, но ето пока так
"Все люди что говорят о травматичном происхождении нарциссизма, о какойто там недолюбленности в дестве не совсем понимают о чем говорят, их разгоры об этом не бьются в реальности. Небыло ниодного нарцисса возникшего в результате этой истории которые всякие именитые и не очень психологи повторяю друг за другом. (может разве что самые первые но потом это закрепилсь и сейчас передается исключительно по генам как и все остальные психики)
Психология наука очень субективная (как и любая наука или любой вопрос). 12 летний Карпов побеждает опытного 70 летнего шахматиста т к у 12 летнего Карпова имеются структуры в мозгу позволяющие ему видеть вопрос более эффективно более точней. Также устроено повсюду.
Как в ней обостоит дело на самом деле? Что в конечном итоге выяснится и к чему рано или поздно придут эти сферы человеческой деятельности если не будут пытатца избегать реальности?
Все люди имеют адаптации наподобие нарциссьей. Психопатичные, эпилептоидные, истероидные, шизоидные, нарцисьи, скрытонарцисьи и так далее, их около 15. Эти адаптации могут находится как основные адаптации у каконибудь человека, так и всмоготальные. Вспомогательные это чтото вроде огранки и направления для основной или для взаимодействия только в какихто определенных сферах жизни существа. Одно ядро личности было бы слишком узко.
Эти ядра личности служат строго функциональным вещам в стае из ~200 приматови взаимодополняют друг друга. Люди выходцы из такиъ стай, они находились в таких стаях очень долго в течении сотен тысяч лет, их биология приспособилась под это и сейчас наши тела по инерции живут все еще там. Среда в этих стаях как внутри так и снружи была очень жесткая и конкуретная. Сверхагрессия, походы к другим существам просто с целью убить их и запугать, отвадить от своей территории, постоянные интриги и борьба за власть внутри стаи.
Нарциссья психика кусочек такого механизма. Нарциссы это усилители ненависти, обид. Они высматривают в реальности несправедливости, поводы дял ненависти, они калечетца об людей в колективе и начинают плести интриги и наускивть других и если эти обиды поводы для ненависти имеют основания то люди пойдут бунтовать и направлять свою агрессию. Чаще всего нарциссьи динамики были направлены против психопатов в стае. Психхопат слишком эгоцентричен, слишком не считается с мнением мдругих людей встае, ничего не уважает кроме силы, невоспримчив к аргументам и доводам. Нарцисс служил склейкой, передатчиком усилителем недоволств мнений от коллектива наверх и если мнение вышестоящих ребят сильно рахсодилось с мнением людей нижестоящих начинался бунт. Нарциссу нужна аудитория, нарциссу желательны другие люди среди которых он будет следовать своим динамикам, умножать косяки других, критиковать, видеть что люди это все понимают и с ним согласны. Сейчас это кстати может сворачиватца вполне себе до одгно партнера нарцисса, люди по инерции исполняют что им велят их психики даже в ситуации когда это не очень уместно. Мы рабы наших иррациональностей.
Психики передается по генам и только по генам. Передача эта не совсем очевидна людям по нескольким причинам. Чтобы видить все эти истрии с психотипами у вас длжна быть определенногорода психика (Как у 12 летнего Карпова который опытного 70 летнего шахматиста побеждал из раза в раз) Психика заточеная на рытье в психиках других людей. По моим ощущениям наблюдением нарциссы шизоиды определенного рода неплохо с этим справляютца. (не все, шизоиды тоже разные бывают. Какой-нибудь Перельман может в психологии вообще ниче интересногоо не видеть и закономерностей не усматривать, он математический шизоид.) Помимо того что не у всех людей есть эта самая психологическая проницательность, способность малейшие настроения ужимки человека улавливать и както трактовать близко к реальности и может в какуюто теорию это все вписывать, есть и другие неочевидности. Психики не очень прямо передаются. У вас родители могут быть один гипертим вторая тревожная, а психотипы у вас один прилетит от бабушки по линии матери, а другой от пробабушки по линии отца. Эти бабушки скажем так очень активны были в использовании своих адаптаций и эти активности накренили весь ваш род в определеные нарцисьи или шизоидные стороны. И ваши родители вроде бы на первый взгляд гипертимная и тревожная, но на самом деле косвено гдето у них есть и нарцисье и шизоидное и они передают это ребенку и это у него идет основным типом личности.
Ладно, извините, это надо статью делать. Там очень много писанины и видений психологии или скорей эволюционой психологии. Чуть позже постраюсь куданибудь это все вылить и описать что знаю с примерами доводами в пользу этого всего"
Привет. Это возмжно закрытая наука из-за политических причин. То что ты на повержноти видишь это некая сместь глупости шарлатанства и попыток в неверную сторону отрасль увести, угу. Обшетва рациоонального толка где вверх взяла реформация возможно чтото очень поняли про людей такое интересное и пользуют ето черт знает сколько лет уже в своих политических делах. Традициоными обществами очень легко манипулировать и такие общества очень устойчивы в попытках отстоять свое право на существование (хотя к цивилизации эти общества и большая часть тех кто в них наверху находится не имеют никакого отношения и прав у них никаких и ни на что нет кроме иррациольных размещеных у них же в голове)
Если ты шизоидного толка то фильм Перекресток миллера глянь. Возможно что уловишь что там люди поняли когдато давно про других людей.
Там скоро на подходе эволюционная психология, она ближайшее время получит свое развитие и будет худа бедно сносно расказывать как все примерно есть. То что они называют расстройствами и проблемами на самом деле не расстройства, а типы личности которые есть у 99% и эти типы личности нужны были для вполне себе конкретных приладных задач в древних стаях.
Вот тут чтото пытался наколякать, но ето пока так
"Все люди что говорят о травматичном происхождении нарциссизма, о какойто там недолюбленности в дестве не совсем понимают о чем говорят, их разгоры об этом не бьются в реальности. Небыло ниодного нарцисса возникшего в результате этой истории которые всякие именитые и не очень психологи повторяю друг за другом. (может разве что самые первые но потом это закрепилсь и сейчас передается исключительно по генам как и все остальные психики)
Психология наука очень субективная (как и любая наука или любой вопрос). 12 летний Карпов побеждает опытного 70 летнего шахматиста т к у 12 летнего Карпова имеются структуры в мозгу позволяющие ему видеть вопрос более эффективно более точней. Также устроено повсюду.
Как в ней обостоит дело на самом деле? Что в конечном итоге выяснится и к чему рано или поздно придут эти сферы человеческой деятельности если не будут пытатца избегать реальности?
Все люди имеют адаптации наподобие нарциссьей. Психопатичные, эпилептоидные, истероидные, шизоидные, нарцисьи, скрытонарцисьи и так далее, их около 15. Эти адаптации могут находится как основные адаптации у каконибудь человека, так и всмоготальные. Вспомогательные это чтото вроде огранки и направления для основной или для взаимодействия только в какихто определенных сферах жизни существа. Одно ядро личности было бы слишком узко.
Эти ядра личности служат строго функциональным вещам в стае из ~200 приматови взаимодополняют друг друга. Люди выходцы из такиъ стай, они находились в таких стаях очень долго в течении сотен тысяч лет, их биология приспособилась под это и сейчас наши тела по инерции живут все еще там. Среда в этих стаях как внутри так и снружи была очень жесткая и конкуретная. Сверхагрессия, походы к другим существам просто с целью убить их и запугать, отвадить от своей территории, постоянные интриги и борьба за власть внутри стаи.
Нарциссья психика кусочек такого механизма. Нарциссы это усилители ненависти, обид. Они высматривают в реальности несправедливости, поводы дял ненависти, они калечетца об людей в колективе и начинают плести интриги и наускивть других и если эти обиды поводы для ненависти имеют основания то люди пойдут бунтовать и направлять свою агрессию. Чаще всего нарциссьи динамики были направлены против психопатов в стае. Психхопат слишком эгоцентричен, слишком не считается с мнением мдругих людей встае, ничего не уважает кроме силы, невоспримчив к аргументам и доводам. Нарцисс служил склейкой, передатчиком усилителем недоволств мнений от коллектива наверх и если мнение вышестоящих ребят сильно рахсодилось с мнением людей нижестоящих начинался бунт. Нарциссу нужна аудитория, нарциссу желательны другие люди среди которых он будет следовать своим динамикам, умножать косяки других, критиковать, видеть что люди это все понимают и с ним согласны. Сейчас это кстати может сворачиватца вполне себе до одгно партнера нарцисса, люди по инерции исполняют что им велят их психики даже в ситуации когда это не очень уместно. Мы рабы наших иррациональностей.
Психики передается по генам и только по генам. Передача эта не совсем очевидна людям по нескольким причинам. Чтобы видить все эти истрии с психотипами у вас длжна быть определенногорода психика (Как у 12 летнего Карпова который опытного 70 летнего шахматиста побеждал из раза в раз) Психика заточеная на рытье в психиках других людей. По моим ощущениям наблюдением нарциссы шизоиды определенного рода неплохо с этим справляютца. (не все, шизоиды тоже разные бывают. Какой-нибудь Перельман может в психологии вообще ниче интересногоо не видеть и закономерностей не усматривать, он математический шизоид.) Помимо того что не у всех людей есть эта самая психологическая проницательность, способность малейшие настроения ужимки человека улавливать и както трактовать близко к реальности и может в какуюто теорию это все вписывать, есть и другие неочевидности. Психики не очень прямо передаются. У вас родители могут быть один гипертим вторая тревожная, а психотипы у вас один прилетит от бабушки по линии матери, а другой от пробабушки по линии отца. Эти бабушки скажем так очень активны были в использовании своих адаптаций и эти активности накренили весь ваш род в определеные нарцисьи или шизоидные стороны. И ваши родители вроде бы на первый взгляд гипертимная и тревожная, но на самом деле косвено гдето у них есть и нарцисье и шизоидное и они передают это ребенку и это у него идет основным типом личности.
Ладно, извините, это надо статью делать. Там очень много писанины и видений психологии или скорей эволюционой психологии. Чуть позже постраюсь куданибудь это все вылить и описать что знаю с примерами доводами в пользу этого всего"
6 Кб, 290x174>>7734 (OP)
Ещё эти двое разъебали "психологию" по фактам.
Ну и любая писанина её разъебывает как что-то слишком однобокое и профанное.
Только при людях такое не говори, лол, они тебя просто уничтожат. Психологам тоже нужно семью кормить, в Сочи летать, машину менять.
Ещё эти двое разъебали "психологию" по фактам.
Ну и любая писанина её разъебывает как что-то слишком однобокое и профанное.
Только при людях такое не говори, лол, они тебя просто уничтожат. Психологам тоже нужно семью кормить, в Сочи летать, машину менять.
>>7734 (OP)
Все верно, восприятия не существует, эмоций не существует, когнитивных и психических процессов не существует, закономерностей поведения не существует, никаких механизмов памяти не существует, и не существует теорий объясняющих, как это все работает, способов изучать поведение не существует, не существует ученых, которые это изучают. Вот до психологии людей били палкой, чтоб они верили в бога и царя, а детей отправляли огород полоть сразу после рождения и было заебись.
Все верно, восприятия не существует, эмоций не существует, когнитивных и психических процессов не существует, закономерностей поведения не существует, никаких механизмов памяти не существует, и не существует теорий объясняющих, как это все работает, способов изучать поведение не существует, не существует ученых, которые это изучают. Вот до психологии людей били палкой, чтоб они верили в бога и царя, а детей отправляли огород полоть сразу после рождения и было заебись.
>>7734 (OP)
Все верно, восприятия не существует, эмоций не существует, когнитивных и психических процессов не существует, закономерностей поведения не существует, никаких механизмов памяти не существует, и не существует теорий объясняющих, как это все работает, способов изучать поведение не существует, не существует ученых, которые это изучают. Вот до психологии людей били палкой, чтоб они верили в бога и царя, а детей отправляли огород полоть сразу после рождения и было заебись.
Все верно, восприятия не существует, эмоций не существует, когнитивных и психических процессов не существует, закономерностей поведения не существует, никаких механизмов памяти не существует, и не существует теорий объясняющих, как это все работает, способов изучать поведение не существует, не существует ученых, которые это изучают. Вот до психологии людей били палкой, чтоб они верили в бога и царя, а детей отправляли огород полоть сразу после рождения и было заебись.
К психологам ходят люди, которые на самом деле в них не нуждаются, а людям, нуждающимся в помощи, психологи помочь не в состоянии
Proof me wrong
Proof me wrong
56 Кб, 733x530>>7863
Ахахах ебать, очередной "эксперимент" по ошибкам в оценке вероятности события (экономического). Такого говна пруд пруди, каждые два года новый пук в лужу громче старого. До этого высирали модели по ограниченности внимания. Теория уровня - нельзя покакать не пописяв. Присуждаю им сертификат долбоеба.
>Не так давно Нобелевскую премию по психологии получили психологи Канеман и Тверски, можешь почитать про их эксперименты.
Ахахах ебать, очередной "эксперимент" по ошибкам в оценке вероятности события (экономического). Такого говна пруд пруди, каждые два года новый пук в лужу громче старого. До этого высирали модели по ограниченности внимания. Теория уровня - нельзя покакать не пописяв. Присуждаю им сертификат долбоеба.
>>8905
Нобелевская премия уже по факту как медаль Адаму кердырову. Ерж ей овладели как инструментом пропаганды. Психологи кстате там одна из ударных сил - их говнотеории в принципе нефальсифицируемы, то есть неопровержимы. Пизди что хошь, лишь бы помогало повесточке.
Нобелевская премия уже по факту как медаль Адаму кердырову. Ерж ей овладели как инструментом пропаганды. Психологи кстате там одна из ударных сил - их говнотеории в принципе нефальсифицируемы, то есть неопровержимы. Пизди что хошь, лишь бы помогало повесточке.
>>8797
нет ни одного человека, которому помог психолог?
>людям, нуждающимся в помощи, психологи помочь не в состоянии
нет ни одного человека, которому помог психолог?
>>8797
✋😳 привет друг, дак ти про психокопрофилию а не про психолохию
✋😳 привет друг, дак ти про психокопрофилию а не про психолохию