Рос без отца. Он был, но, навряд-ли, я перенял у него какие-то черты, ибо, практически, в детстве ним особо не контактировал (и он со мной). Мать, наверное, была с гипероопекой, но я не уверен, до сих пор не понимаю, где та грань между обычной и гипер опекой.

Суть в том, что я с детства понял, что есть какая-то связь между моим характером и с тем в каких отношениях я нахожусь с родителями. То есть, я вот был неконфликтный, тихий, не любил внимания, а остальные были иные и я думал: почему так?
Понял, что разница в отношении с подарками. После же стал думать, а почему так?
Почему родители влияют?
Кароче, какие-то движение мысли привели меня к выводу, что они - образец.

Тогда я подумал: вот я такой омежка, потому что не было не-омежного-образца и решил, что надо быть взять за образец древних полководцев..почему-то я жёстко дрочил на Сципиона. Ну, кароче, с тех пор где-то в глубине я пытаюсь быть похожим на этот образ.

Тащемт, я точно не йоба-конфликтная машина убийца, но я уже давно не стеснителен, мне перестало доставлять дискомфорт внимание (я все ещё не люблю, но теперь я не трясусь), в школе даже заступался за других и дрался. Сравниваю свое поведение с поведением тех, кто также вырос без отца и понимаю, что, наверно, мне повезло.
Вообще, есть ли в психологии объяснение феномены, когда образцом поведения выступает не родитель, а какой-то образ личности?

>>5851
Насколько это вообще рабочая тема?
Типо, можно взять за образ Томаса Шелби и быть таким же крутым?