283 Кб, 736x1104I-я истина ШРЛ-треда: Нарциссов в треде нет!
Тред для анонов с шизоидным расстройством личности. У не-шизоидов свои треды.
Шизоидно общаемся на шизоидные темы. гоняем залётных, троллей, совсем поехавших, и тех кто ищет тут нарциссов этих уже прогнали. Занимаемся анализом внутреннего опыта, обдумываем и делимся новыми мыслями и концепциями, составляем схемы, шизоидно уходим от проблем, не интересуемся лечением ибо его нет, критикуем психологию и психиатрию, и многое другое...
Критерии по МКБ-10:
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях.
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Психоаналитическое чтиво:
Гарри Гантрип – Шизоидные явления, объектные отношения и самость
Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе
Рональд Дэвид Лэнг - The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness
Психотерапевтическое чтиво:
Zachary Wheeler - Лечение шизоидной личности: Руководство по аналитической психотерапии
Джеймс Маттерсон - Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Matterson Approach
Вышеперечисленную литературу настоятельно рекомендуется не принимать близко к сердцу.
Литературный фонд требует пополнения. Предлагайте свои варианты.
Предыдущий тред: >>1777371 (OP)
Тред для анонов с шизоидным расстройством личности. У не-шизоидов свои треды.
Шизоидно общаемся на шизоидные темы. гоняем залётных, троллей, совсем поехавших, и тех кто ищет тут нарциссов этих уже прогнали. Занимаемся анализом внутреннего опыта, обдумываем и делимся новыми мыслями и концепциями, составляем схемы, шизоидно уходим от проблем, не интересуемся лечением ибо его нет, критикуем психологию и психиатрию, и многое другое...
Критерии по МКБ-10:
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях.
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Психоаналитическое чтиво:
Гарри Гантрип – Шизоидные явления, объектные отношения и самость
Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе
Рональд Дэвид Лэнг - The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness
Психотерапевтическое чтиво:
Zachary Wheeler - Лечение шизоидной личности: Руководство по аналитической психотерапии
Джеймс Маттерсон - Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Matterson Approach
Вышеперечисленную литературу настоятельно рекомендуется не принимать близко к сердцу.
Литературный фонд требует пополнения. Предлагайте свои варианты.
Предыдущий тред: >>1777371 (OP)
Запрещаю писать в этот тред, пока предыдущий не удалится автоматически.
>>1789683 →
В этом треде договорите.
В этом треде договорите.
160 Кб, 1200x900>>89690
На месте.
>>1789682 →
А вот центробежная сила - не очень, если уж хотим в механику поиграть. Тут важно не заигрываться.
Я хз, зачем ты их упомянул.
Рациональное познание еще вроде не отменяли. Тем более этот мир все равно иллюзия на стене пещеры, попасть в истинный мир идей можно только разумом.
На месте.
>>1789682 →
>Зависит от выбранной точки отсчета.
А вот центробежная сила - не очень, если уж хотим в механику поиграть. Тут важно не заигрываться.
>Тогда причем тут действия?
Я хз, зачем ты их упомянул.
>тогда любой из других философов может быть прав
Рациональное познание еще вроде не отменяли. Тем более этот мир все равно иллюзия на стене пещеры, попасть в истинный мир идей можно только разумом.
>>1789662 →
потому что не хотят, потому что ждет что само замутится, ждут что будут любить безусловно как мама с папой и тд
>Если реально каждый может себе отношения завести потому что все люди разные, то почему у людей это не получается годами? Как так?
потому что не хотят, потому что ждет что само замутится, ждут что будут любить безусловно как мама с папой и тд
>>89710
Да нет, единственная реальность, которой мы можем надежно достичь - это наше сознание. Более того, наш сущностный язык построен таким образом, что оперирует несуществующими моделями (в мире нет ни одного леса, потому что нет ни одного объективного ограничителя леса, который отделил бы его, скажем, от подлеска или от луга; но в мире нет и ни одного дерева, потому что точно так же провести грань между деревом и его отмирающими частями; и этих частей нет, и клеток нет, и атомов нет - все это мысленные конструкции). Кажется, я в тред уже отписывался насчет языка отсутствия.
Из этого несложно заключить, что материальный мир есть не более чем отражение мира идеального, безнадежно испорченное материей.
Да нет, единственная реальность, которой мы можем надежно достичь - это наше сознание. Более того, наш сущностный язык построен таким образом, что оперирует несуществующими моделями (в мире нет ни одного леса, потому что нет ни одного объективного ограничителя леса, который отделил бы его, скажем, от подлеска или от луга; но в мире нет и ни одного дерева, потому что точно так же провести грань между деревом и его отмирающими частями; и этих частей нет, и клеток нет, и атомов нет - все это мысленные конструкции). Кажется, я в тред уже отписывался насчет языка отсутствия.
Из этого несложно заключить, что материальный мир есть не более чем отражение мира идеального, безнадежно испорченное материей.
>>1789335 →
Да потому что человек есть суть биологическая машина. С набором управляющих программ. В том числе и от осознания этой самой бессмысленности существования. И от осознания что от большинства этих программ никуда не денешься. А если денешься то лишь от некоторых. И лишь благодаря каким-то отличиям от большинства. Например, как та же безразличность какого-то количества шизоидов к сексу. Остальным же людям крышу сносит часто из-за недоеба. И капитально. Аж до желания выпила доходит.
Вы только представьте себе насколько люди неспособны отойти от своей базовой прошивки. Аж до выхода в депрессии сильные доходит. Даже если речь только нереализованность. Но при этом есть жилье, зарплата позволяющая не бомжевать, есть относительно неплохое физическое здоровье.
Казалось бы, ну не смог реализоваться профессионально, ходишь на дноработку. И с родителями живешь. Зачем из-за этого в депру сваливаться? Но не помогает, психику все равно плющить начинает. Потому что ее хозяин оказался ебланом и неспособен то, что типично ожидалось от него осуществить. Начать самостоятельную жизнь и делать то, что доставляет и будет востребовано.
А программа защиты от выпила это вообще нечто. То есть мало того, что тебя запихнули при рождении на корабль, с него еще и сойти нельзя. Только в очень тяжелых депрессиях, когда уже совсем-совсем хуево очень сильно психика способна эту программу обойти.
И, вишенка на торте, дополняется все это смертностью. То есть ты такой родился, далее бегаешь-пыхтишь-крутишься-делаешь-достигаешь а потом оп и сдох. Ммм, так осмысленно... Что бы там за жизнь не сделал - будет уже все равно. Сколько уже людей жило, где они теперь?
Ладно если бы отрезок жизни был гораздо больше. Лет 300. Чтобы прожить имея возможность наблюдать далекое будущее. Которое, возможно, придумает как-нибудь эффективный способ перепрошивки мозга. Чтобы как-то в нормисный, условно говоря, режим переключиться. Или чтобы хоть глянуть что там в далеком будущем придумают. За прошедшие 100 лет много чего изменилось...
Может где-то ошибаюсь но воспринимаю все вот как-то так.
> Ну не знаю, не знаю, мне лично кажется что это какая очень непоследовательная позиция. Откуда такая уверенность что это действительно конец путь, а не что-то иное как примеру просто препятствие на нём или не результат ошибки в суждениях как изначальных так и совершённых по ходу этого пути?
Да потому что человек есть суть биологическая машина. С набором управляющих программ. В том числе и от осознания этой самой бессмысленности существования. И от осознания что от большинства этих программ никуда не денешься. А если денешься то лишь от некоторых. И лишь благодаря каким-то отличиям от большинства. Например, как та же безразличность какого-то количества шизоидов к сексу. Остальным же людям крышу сносит часто из-за недоеба. И капитально. Аж до желания выпила доходит.
Вы только представьте себе насколько люди неспособны отойти от своей базовой прошивки. Аж до выхода в депрессии сильные доходит. Даже если речь только нереализованность. Но при этом есть жилье, зарплата позволяющая не бомжевать, есть относительно неплохое физическое здоровье.
Казалось бы, ну не смог реализоваться профессионально, ходишь на дноработку. И с родителями живешь. Зачем из-за этого в депру сваливаться? Но не помогает, психику все равно плющить начинает. Потому что ее хозяин оказался ебланом и неспособен то, что типично ожидалось от него осуществить. Начать самостоятельную жизнь и делать то, что доставляет и будет востребовано.
А программа защиты от выпила это вообще нечто. То есть мало того, что тебя запихнули при рождении на корабль, с него еще и сойти нельзя. Только в очень тяжелых депрессиях, когда уже совсем-совсем хуево очень сильно психика способна эту программу обойти.
И, вишенка на торте, дополняется все это смертностью. То есть ты такой родился, далее бегаешь-пыхтишь-крутишься-делаешь-достигаешь а потом оп и сдох. Ммм, так осмысленно... Что бы там за жизнь не сделал - будет уже все равно. Сколько уже людей жило, где они теперь?
Ладно если бы отрезок жизни был гораздо больше. Лет 300. Чтобы прожить имея возможность наблюдать далекое будущее. Которое, возможно, придумает как-нибудь эффективный способ перепрошивки мозга. Чтобы как-то в нормисный, условно говоря, режим переключиться. Или чтобы хоть глянуть что там в далеком будущем придумают. За прошедшие 100 лет много чего изменилось...
Может где-то ошибаюсь но воспринимаю все вот как-то так.
>>1789335 →
Да потому что человек есть суть биологическая машина. С набором управляющих программ. В том числе и от осознания этой самой бессмысленности существования. И от осознания что от большинства этих программ никуда не денешься. А если денешься то лишь от некоторых. И лишь благодаря каким-то отличиям от большинства. Например, как та же безразличность какого-то количества шизоидов к сексу. Остальным же людям крышу сносит часто из-за недоеба. И капитально. Аж до желания выпила доходит.
Вы только представьте себе насколько люди неспособны отойти от своей базовой прошивки. Аж до выхода в депрессии сильные доходит. Даже если речь только нереализованность. Но при этом есть жилье, зарплата позволяющая не бомжевать, есть относительно неплохое физическое здоровье.
Казалось бы, ну не смог реализоваться профессионально, ходишь на дноработку. И с родителями живешь. Зачем из-за этого в депру сваливаться? Но не помогает, психику все равно плющить начинает. Потому что ее хозяин оказался ебланом и неспособен то, что типично ожидалось от него осуществить. Начать самостоятельную жизнь и делать то, что доставляет и будет востребовано.
А программа защиты от выпила это вообще нечто. То есть мало того, что тебя запихнули при рождении на корабль, с него еще и сойти нельзя. Только в очень тяжелых депрессиях, когда уже совсем-совсем хуево очень сильно психика способна эту программу обойти.
И, вишенка на торте, дополняется все это смертностью. То есть ты такой родился, далее бегаешь-пыхтишь-крутишься-делаешь-достигаешь а потом оп и сдох. Ммм, так осмысленно... Что бы там за жизнь не сделал - будет уже все равно. Сколько уже людей жило, где они теперь?
Ладно если бы отрезок жизни был гораздо больше. Лет 300. Чтобы прожить имея возможность наблюдать далекое будущее. Которое, возможно, придумает как-нибудь эффективный способ перепрошивки мозга. Чтобы как-то в нормисный, условно говоря, режим переключиться. Или чтобы хоть глянуть что там в далеком будущем придумают. За прошедшие 100 лет много чего изменилось...
Может где-то ошибаюсь но воспринимаю все вот как-то так.
> Ну не знаю, не знаю, мне лично кажется что это какая очень непоследовательная позиция. Откуда такая уверенность что это действительно конец путь, а не что-то иное как примеру просто препятствие на нём или не результат ошибки в суждениях как изначальных так и совершённых по ходу этого пути?
Да потому что человек есть суть биологическая машина. С набором управляющих программ. В том числе и от осознания этой самой бессмысленности существования. И от осознания что от большинства этих программ никуда не денешься. А если денешься то лишь от некоторых. И лишь благодаря каким-то отличиям от большинства. Например, как та же безразличность какого-то количества шизоидов к сексу. Остальным же людям крышу сносит часто из-за недоеба. И капитально. Аж до желания выпила доходит.
Вы только представьте себе насколько люди неспособны отойти от своей базовой прошивки. Аж до выхода в депрессии сильные доходит. Даже если речь только нереализованность. Но при этом есть жилье, зарплата позволяющая не бомжевать, есть относительно неплохое физическое здоровье.
Казалось бы, ну не смог реализоваться профессионально, ходишь на дноработку. И с родителями живешь. Зачем из-за этого в депру сваливаться? Но не помогает, психику все равно плющить начинает. Потому что ее хозяин оказался ебланом и неспособен то, что типично ожидалось от него осуществить. Начать самостоятельную жизнь и делать то, что доставляет и будет востребовано.
А программа защиты от выпила это вообще нечто. То есть мало того, что тебя запихнули при рождении на корабль, с него еще и сойти нельзя. Только в очень тяжелых депрессиях, когда уже совсем-совсем хуево очень сильно психика способна эту программу обойти.
И, вишенка на торте, дополняется все это смертностью. То есть ты такой родился, далее бегаешь-пыхтишь-крутишься-делаешь-достигаешь а потом оп и сдох. Ммм, так осмысленно... Что бы там за жизнь не сделал - будет уже все равно. Сколько уже людей жило, где они теперь?
Ладно если бы отрезок жизни был гораздо больше. Лет 300. Чтобы прожить имея возможность наблюдать далекое будущее. Которое, возможно, придумает как-нибудь эффективный способ перепрошивки мозга. Чтобы как-то в нормисный, условно говоря, режим переключиться. Или чтобы хоть глянуть что там в далеком будущем придумают. За прошедшие 100 лет много чего изменилось...
Может где-то ошибаюсь но воспринимаю все вот как-то так.
>>89729
Я все понял, но ты просто хуйню написал.
Говоришь, в мире нету леса. А лес ты сам придумал. А потом говоришь, что материальный мир это отражение идей. А потом жалешься, что что-то не сходится. Ну не кринж ли. А потом ты узнаешь, что твои идеи это производное материального. Вся твоя теория зацикливается на саму себя.
Я все понял, но ты просто хуйню написал.
Говоришь, в мире нету леса. А лес ты сам придумал. А потом говоришь, что материальный мир это отражение идей. А потом жалешься, что что-то не сходится. Ну не кринж ли. А потом ты узнаешь, что твои идеи это производное материального. Вся твоя теория зацикливается на саму себя.
>>89722
Ок, ты будешь вместо 80 лет пердеть и жаловаться на жизнь 300 лет. Это все влажные фантазии и откладывание жизни по сути.
То что бессмысленность жизни оправдывается отсутствием/якобы невозможностью реализоваться с биологической точки зрения в жизни - кринж. Если уж на то пошло, то биологически, пока ты не исчерпал все свои ресурсы на то, чтобы не забраться на самую высокую ветку, то ты можешь продолжать бесконечно это делать, пока что-то да не получится. Если естественным образом сдох в борьбе за доминантность или еще чего-то, ну тогда ок.
А если ты отказываешься от этого всего биологического, тогда и нахуя жаловаться, что ты не преуспел в этом? У тебя есть все возможности, чтобы сидеть и пердеть об жизни до ее окончания, что еще надо?
>Лет 300
Ок, ты будешь вместо 80 лет пердеть и жаловаться на жизнь 300 лет. Это все влажные фантазии и откладывание жизни по сути.
То что бессмысленность жизни оправдывается отсутствием/якобы невозможностью реализоваться с биологической точки зрения в жизни - кринж. Если уж на то пошло, то биологически, пока ты не исчерпал все свои ресурсы на то, чтобы не забраться на самую высокую ветку, то ты можешь продолжать бесконечно это делать, пока что-то да не получится. Если естественным образом сдох в борьбе за доминантность или еще чего-то, ну тогда ок.
А если ты отказываешься от этого всего биологического, тогда и нахуя жаловаться, что ты не преуспел в этом? У тебя есть все возможности, чтобы сидеть и пердеть об жизни до ее окончания, что еще надо?
>>89733
Ну вот в этом и точка входа. Человек оперирует исключительно моделями и идеями, а никакая иная реальность, кроме моделируемо-идеальной, нам и не может быть доступна.
Все как раз сходится, если принять, что материального мира не существует в полном смысле. Твоя ошибка в
Что нихуя не очевидно (и неверно, раз уж на то пошло). Как писал Мейясу, это не математика описывает соотношения материального, это соотношения материального описывают математику. Это к вопросу о вращении Земли и Солнца, кстати - кажется очевидным, что второе вращается вокруг первого, и что будто мы описываем разумом материальный мир - на самом деле материальный мир отражает разум, вернее, мир идеальный. Опять же, можно все попытаться свалить в постмодернистское "это с какой стороны смотреть", но тут мы вспоминаем, что система-то неинерциальная о том, что первопричины не могут замыкаться на себе. А раз уж единственная прямо доступная реальность - мыслимая, то и идея первична (эту мысль развивали еще биоцентристы, но у них слишком радикальное прочтение этого тейка, что-де материальный мир является эпифеноменом жизни).
Блять, просто Платона почитай, нахуй, че я перед тобой бисер мечу?
>А лес ты сам придумал
Ну вот в этом и точка входа. Человек оперирует исключительно моделями и идеями, а никакая иная реальность, кроме моделируемо-идеальной, нам и не может быть доступна.
>А потом жалешься, что что-то не сходится
Все как раз сходится, если принять, что материального мира не существует в полном смысле. Твоя ошибка в
>твои идеи это производное материального
Что нихуя не очевидно (и неверно, раз уж на то пошло). Как писал Мейясу, это не математика описывает соотношения материального, это соотношения материального описывают математику. Это к вопросу о вращении Земли и Солнца, кстати - кажется очевидным, что второе вращается вокруг первого, и что будто мы описываем разумом материальный мир - на самом деле материальный мир отражает разум, вернее, мир идеальный. Опять же, можно все попытаться свалить в постмодернистское "это с какой стороны смотреть", но тут мы вспоминаем, что система-то неинерциальная о том, что первопричины не могут замыкаться на себе. А раз уж единственная прямо доступная реальность - мыслимая, то и идея первична (эту мысль развивали еще биоцентристы, но у них слишком радикальное прочтение этого тейка, что-де материальный мир является эпифеноменом жизни).
Блять, просто Платона почитай, нахуй, че я перед тобой бисер мечу?
>>89736
Если бы мир идей был первичен, то оно физически бы тоже так было.
На заборе тоже написано.
На заборе тоже написано.
>Это к вопросу о вращении Земли и Солнца, кстати - кажется очевидным, что второе вращается вокруг первого
Если бы мир идей был первичен, то оно физически бы тоже так было.
>Как писал Мейясу
На заборе тоже написано.
>просто Платона почитай, нахуй
На заборе тоже написано.
>>89718
То есть сейчас ты сознания не достиг, серьёзно?
>единственная реальность, которой мы можем надежно достичь - это наше сознание.
То есть сейчас ты сознания не достиг, серьёзно?
>>89739
Ну люди в коме и ее не достигают, я к этому. С детьми еще непонятке.
>>89738
Ну так оно и есть. Физика - идеальна. Реальный мир - просто ее отражение. У тебя какое-то представление человека, не заслуживающего жизни, о идеальном - будто это мир фантазий. Это не так, скорее, это мир моделей - но модель все-таки подразумевает построение по наблюдению, а тут обратная ситуация - построение наблюдаемого по "модели", эйдосу.
Ну если ты сравниваешь философские труды с забором, то зачем тебе жить?
Ну люди в коме и ее не достигают, я к этому. С детьми еще непонятке.
>>89738
>то оно физически бы тоже так было
Ну так оно и есть. Физика - идеальна. Реальный мир - просто ее отражение. У тебя какое-то представление человека, не заслуживающего жизни, о идеальном - будто это мир фантазий. Это не так, скорее, это мир моделей - но модель все-таки подразумевает построение по наблюдению, а тут обратная ситуация - построение наблюдаемого по "модели", эйдосу.
>На заборе тоже написано.
Ну если ты сравниваешь философские труды с забором, то зачем тебе жить?
>>89736
Это не значит что она истинна. И не значит, что внешнее ложно.
Тукни по голове чем-нибудь, да покрепче - твое восприятие реальности поменяется. Ты забудешь о чем-то, или станешь в каких-то вещах иначе мыслить. Вставь электрод в нужное место в башке - у тебя будут создаваться определенные ощущения.
Эгоцентристская хрень, человек выбирает угол обзора, который ему привычен, который ложится на его логику, которая в нем воспитывалась годами.
Все зависит от выбранной модели, от того, какие задачи эта модель должна решать, насколько она приносит успех и т.д.
>кроме моделируемо-идеальной, нам и не может быть доступна.
Это не значит что она истинна. И не значит, что внешнее ложно.
>>твои идеи это производное материального
>Что нихуя не очевидно (и неверно, раз уж на то пошло).
Тукни по голове чем-нибудь, да покрепче - твое восприятие реальности поменяется. Ты забудешь о чем-то, или станешь в каких-то вещах иначе мыслить. Вставь электрод в нужное место в башке - у тебя будут создаваться определенные ощущения.
>к вопросу о вращении Земли и Солнца, кстати - кажется очевидным, что второе вращается вокруг первого
Эгоцентристская хрень, человек выбирает угол обзора, который ему привычен, который ложится на его логику, которая в нем воспитывалась годами.
Все зависит от выбранной модели, от того, какие задачи эта модель должна решать, насколько она приносит успех и т.д.
>>89744
Начнем с того, что истинность - это идеальная концепция сама по себе. Этим можно и заканчивать.
Спасибо, блять, я нейробиолог. А ты опять нихуя не понял. Почему ты думаешь, что человек является источником идеального? Еще раз - идеальный мир НЕ есть чьи-то фантазии. Это мир, который мы достигаем мышлением. И, разумеется, мы можем чего-то в нем не понимать или понимать неверно. И - опять же, разумеется - по идеальным законам материальная реальность вполне будет влиять на материальный же мозг, а он, в свою очередь, будет влиять на идеальное сознание.
Корреляционистская, об этом как раз Мейясу и спекулятивные реалисты писали (и даже ввели концепцию "доисторического", до-эгоцентристского). Ну вот потому я тебя и отправлял читать труды - мне впадлу кратко пересказывать тейки философских школ и мыслителей, на которых я ссылаюсь.
>Это не значит что она истинна
Начнем с того, что истинность - это идеальная концепция сама по себе. Этим можно и заканчивать.
>Вставь электрод в нужное место в башке - у тебя будут создаваться определенные ощущения.
Спасибо, блять, я нейробиолог. А ты опять нихуя не понял. Почему ты думаешь, что человек является источником идеального? Еще раз - идеальный мир НЕ есть чьи-то фантазии. Это мир, который мы достигаем мышлением. И, разумеется, мы можем чего-то в нем не понимать или понимать неверно. И - опять же, разумеется - по идеальным законам материальная реальность вполне будет влиять на материальный же мозг, а он, в свою очередь, будет влиять на идеальное сознание.
>Эгоцентристская хрень
Корреляционистская, об этом как раз Мейясу и спекулятивные реалисты писали (и даже ввели концепцию "доисторического", до-эгоцентристского). Ну вот потому я тебя и отправлял читать труды - мне впадлу кратко пересказывать тейки философских школ и мыслителей, на которых я ссылаюсь.
>>89749
Действительно
Спасибо, я в очередной раз убедился, что на это можно не тратить время.
>Начнем с того, что истинность - это идеальная концепция сама по себе. Этим можно и заканчивать.
Действительно
>Ну вот потому я тебя и отправлял читать труды
Спасибо, я в очередной раз убедился, что на это можно не тратить время.
>>89758
"Я принимаю вашу капитуляцию" (с)
Еще раз - а зачем ты тогда нужен? Какой в тебе смысл?
>Действительно
"Я принимаю вашу капитуляцию" (с)
>что на это можно не тратить время
Еще раз - а зачем ты тогда нужен? Какой в тебе смысл?
>>1789375 →
Если бы причина такой опосредованной формы изложения была бы в этом то из этого следовал бы что наедине с самим собой у шизоида будет "другая" форма изложения что вроде как не так...
Честно я уже не знаю, я вот пишу этот текст два часа и походу его написания как раз таки и узнаю какая там у меня в голове была идея. Ибо процесс мышления у меня в упрощённом виде выглядит так что сначала появляется какое-то интуитивное предположения которое я в дальнейшем пытаюсь перевести в словесную форму и потом излагаю (но обычно процесс перевода и изложения является одним и тем же процессом)
И вот конкретно это пост я переписываю снова и снова уже как два часа и теперь у меня вместо изначального вопроса десять новых на которые изначальный рассыпался, а ведь есть ещё старые неизложенные мысли которые тоже требуют изложения...
Впрочем подобным результатом я доволен.
>Пушо потребность в автономности и безопасности.
Если бы причина такой опосредованной формы изложения была бы в этом то из этого следовал бы что наедине с самим собой у шизоида будет "другая" форма изложения что вроде как не так...
>А у тебя как идея была?
Честно я уже не знаю, я вот пишу этот текст два часа и походу его написания как раз таки и узнаю какая там у меня в голове была идея. Ибо процесс мышления у меня в упрощённом виде выглядит так что сначала появляется какое-то интуитивное предположения которое я в дальнейшем пытаюсь перевести в словесную форму и потом излагаю (но обычно процесс перевода и изложения является одним и тем же процессом)
И вот конкретно это пост я переписываю снова и снова уже как два часа и теперь у меня вместо изначального вопроса десять новых на которые изначальный рассыпался, а ведь есть ещё старые неизложенные мысли которые тоже требуют изложения...
Впрочем подобным результатом я доволен.
>>89740
Чтобы писать свои и опровергать говно мамонта.
Это по какой именно модели ты определяешь? Покеж формулу.
Одно и то же по сути. Модель - логически обоснованная фантазия.
Кажется, тут где-то пропущено определение идеальности.
>Ну если ты сравниваешь философские труды с забором, то зачем тебе жить?
Чтобы писать свои и опровергать говно мамонта.
>человека, не заслуживающего жизни
Это по какой именно модели ты определяешь? Покеж формулу.
>будто это мир фантазий. Это не так, скорее, это мир моделей
Одно и то же по сути. Модель - логически обоснованная фантазия.
>Физика - идеальна
Кажется, тут где-то пропущено определение идеальности.
>>89761
А кто спрашивает и с какой целью? Почему подразумевается, что обязательно иметь смысл?
>Еще раз - а зачем ты тогда нужен? Какой в тебе смысл?
А кто спрашивает и с какой целью? Почему подразумевается, что обязательно иметь смысл?
>>89765
Ну так пиздуй читать, я тебя держу, что ли? Нет, всеми силами толкаю.
По платоновской. Все в открытом доступе.
Я дальше (в том же предложении!) пишу, чем это отличается от "традиционных" моделей. О каких я трудах говорю, если ты даже камент на дваче прочитать не можешь...
>>89768
Ну потому что если смысла в чем-то нет, то зачем этому существовать? Незачем. Зря занимает место. Уж к людям это вдвойне относится. Люди часто бывают вредны делу познания. Плох тот садовод, которого заботит благосостояние сорной травы...
>Кажется, тут где-то пропущено определение идеальности.
Ну так пиздуй читать, я тебя держу, что ли? Нет, всеми силами толкаю.
>Это по какой именно модели ты определяешь? Покеж формулу.
По платоновской. Все в открытом доступе.
>Одно и то же по сути. Модель - логически обоснованная фантазия.
Я дальше (в том же предложении!) пишу, чем это отличается от "традиционных" моделей. О каких я трудах говорю, если ты даже камент на дваче прочитать не можешь...
>>89768
Ну потому что если смысла в чем-то нет, то зачем этому существовать? Незачем. Зря занимает место. Уж к людям это вдвойне относится. Люди часто бывают вредны делу познания. Плох тот садовод, которого заботит благосостояние сорной травы...
>>89769
Вещи существуют не для чего-то, а почему. Потому что появлению вещей предшествовала какая-то череда событий, породившая эту "новую" вещь.
Чье место я занимаю? Кому я должен платить, чтобы свободно занимать его?
>Ну потому что если смысла в чем-то нет, то зачем этому существовать?
Вещи существуют не для чего-то, а почему. Потому что появлению вещей предшествовала какая-то череда событий, породившая эту "новую" вещь.
>Зря занимает место.
Чье место я занимаю? Кому я должен платить, чтобы свободно занимать его?
>>89769
То есть тут вся дискуссия это кривое цитирование Платона? Я думал, у тебя свои мысли есть, ты так безапелляционно всё это лепишь, как будто это выстраданный результат твоей жизни..а это паста, получается.
Ладно, вопросов нет, я дальше потопал.
То есть тут вся дискуссия это кривое цитирование Платона? Я думал, у тебя свои мысли есть, ты так безапелляционно всё это лепишь, как будто это выстраданный результат твоей жизни..а это паста, получается.
Ладно, вопросов нет, я дальше потопал.
>>89771
Это верно, но садовник же не задумывается, почему вырос сорняк? Вернее, может, и задумывается, если это хороший садовник, который не хочет, чтобы они продолжили появляться - но для того, чтобы понять нежелательность сорняка, этого не требуется. Для чего нужен сорняк в саду? Ни для чего. Поэтому его нужно удалить.
При чем тут деньги?
>>89772
А с чего это взаимоисключающие понятия? То, что я не с нуля выводил свое мировоззрение - ну это очевидно, к тому же никак не претендую на ум больший, чем у Платона. Да и как минимум я поминал Мейясу, Ланга и пару других. Как и в науке, возможность смотреть далеко дана мне не исполинским ростом, но тем, что я стою на плечах гигантов - а они стоят на плечах титанов.
Не знаю, с чего личный опыт вдруг должен быть ценнее. Что-то нарциссическое кмк. Как обычно, ты слегка промахнулся с триггерами (и с тем, что назвал цитирование кривым - это была явная попытка обидеть, потому что Платона ты не читал и качество цитирования проверить не можешь).
>Вещи существуют не для чего-то, а почему
Это верно, но садовник же не задумывается, почему вырос сорняк? Вернее, может, и задумывается, если это хороший садовник, который не хочет, чтобы они продолжили появляться - но для того, чтобы понять нежелательность сорняка, этого не требуется. Для чего нужен сорняк в саду? Ни для чего. Поэтому его нужно удалить.
>Чье место я занимаю? Кому я должен платить, чтобы свободно занимать его?
При чем тут деньги?
>>89772
>Я думал, у тебя свои мысли есть
А с чего это взаимоисключающие понятия? То, что я не с нуля выводил свое мировоззрение - ну это очевидно, к тому же никак не претендую на ум больший, чем у Платона. Да и как минимум я поминал Мейясу, Ланга и пару других. Как и в науке, возможность смотреть далеко дана мне не исполинским ростом, но тем, что я стою на плечах гигантов - а они стоят на плечах титанов.
>это выстраданный результат твоей жизни
Не знаю, с чего личный опыт вдруг должен быть ценнее. Что-то нарциссическое кмк. Как обычно, ты слегка промахнулся с триггерами (и с тем, что назвал цитирование кривым - это была явная попытка обидеть, потому что Платона ты не читал и качество цитирования проверить не можешь).
>>89776
А кто садовник-то? У садовника есть идея, что в саду должны быть растения определенного типа. То что не попадает под этот тип, он вырубает. Если бы было похуй какие там растения, то и на сорняк было бы похуй.
А я даже не сам себя создал, и этот мир не я создал, я не могу решать что хорошо, а что плохо.
Если жизнь прикончит меня, значит я был лишним, либо просто попал под горячую руку, либо я сам не уследил за чем-то. А если я все-таки живу, значит по уравнению Вселенной где-то было место для того, чтобы я появился и жил.
>Для чего нужен сорняк в саду? Ни для чего. Поэтому его нужно удалить.
А кто садовник-то? У садовника есть идея, что в саду должны быть растения определенного типа. То что не попадает под этот тип, он вырубает. Если бы было похуй какие там растения, то и на сорняк было бы похуй.
А я даже не сам себя создал, и этот мир не я создал, я не могу решать что хорошо, а что плохо.
Если жизнь прикончит меня, значит я был лишним, либо просто попал под горячую руку, либо я сам не уследил за чем-то. А если я все-таки живу, значит по уравнению Вселенной где-то было место для того, чтобы я появился и жил.
>>89779
Ну чего-то Творец не спешит показываться на глаза. Из этого лично я заключил, что прав был Гегель, считая, что мир есть мыслящая сама себя Абсолютная Идея.
Что это значит? Это значит, что если у тебя есть мысль о том, что благо - дерзай реализовывать ее! Ты либо преуспеешь и закроешь один из мучающих Абсолютную Идею вопросов, либо не преуспеешь и покажешь, как не надо этот вопрос решать. В любом случае продвинешь процесс мышления миром себя и превращения Кеномы в Плерому. Так что становится садовниками мира можно и нужно.
Ну чего-то Творец не спешит показываться на глаза. Из этого лично я заключил, что прав был Гегель, считая, что мир есть мыслящая сама себя Абсолютная Идея.
Что это значит? Это значит, что если у тебя есть мысль о том, что благо - дерзай реализовывать ее! Ты либо преуспеешь и закроешь один из мучающих Абсолютную Идею вопросов, либо не преуспеешь и покажешь, как не надо этот вопрос решать. В любом случае продвинешь процесс мышления миром себя и превращения Кеномы в Плерому. Так что становится садовниками мира можно и нужно.
>>89776
Модель мира, в котором некоторые люди являются сорняками - ублюдочна и является результатом частичной слепоты.
Модель мира, в котором некоторые люди являются сорняками - ублюдочна и является результатом частичной слепоты.
>>89794
Почему так? Я имел ввиду общую неважность людей.
В конце концов, они все равно когда-нибудь умрут - за пределами их пользы для общего дела можно о них вообще не думать. А эмоции... сейчас они есть, потом их нет - чего о них переживать (кек)? Самое великое страдание проходит, самое большое удовольствие - тоже. Всерьез принимать их во внимание - это все равно что всерьез заботится о дождичке (если ты не фермер и не вывесил белье сушиться на улицу, конечно).
Тем не менее, сложно отрицать роль эмоций в мотивации. Эту часть психики можно активно использовать, если знать, куда давить (что себе, что другим).
Почему так? Я имел ввиду общую неважность людей.
В конце концов, они все равно когда-нибудь умрут - за пределами их пользы для общего дела можно о них вообще не думать. А эмоции... сейчас они есть, потом их нет - чего о них переживать (кек)? Самое великое страдание проходит, самое большое удовольствие - тоже. Всерьез принимать их во внимание - это все равно что всерьез заботится о дождичке (если ты не фермер и не вывесил белье сушиться на улицу, конечно).
Тем не менее, сложно отрицать роль эмоций в мотивации. Эту часть психики можно активно использовать, если знать, куда давить (что себе, что другим).
>>89735
Я не о себе там речь вел. А о том, что человек не может стать свободным от своих биологических программ. Какой смысл уходить в депру из-за того, что не можешь реализовать то, без чего можно прожить? Но ведь уходят же. И это нельзя выбрать. Автоматически происходит.
И не может стать свободным от мира. Если под этим подразумевать смену реальности проживания. Как словно переход в другую комнату. Вот мне в целом реальность не нравится, я здесь жить не хочу. Но и выбрать другую никак. Это тупо. И на то, что мне реальность не подходит и я здесь не хочу жить людям даже ответить нечего.
Потому что ну да как же может мир не подходить? Всем же подходит. И, вообще, иди найди себе тян, бабла подними. А смысл если мир от этого не изменится?
Я не о себе там речь вел. А о том, что человек не может стать свободным от своих биологических программ. Какой смысл уходить в депру из-за того, что не можешь реализовать то, без чего можно прожить? Но ведь уходят же. И это нельзя выбрать. Автоматически происходит.
И не может стать свободным от мира. Если под этим подразумевать смену реальности проживания. Как словно переход в другую комнату. Вот мне в целом реальность не нравится, я здесь жить не хочу. Но и выбрать другую никак. Это тупо. И на то, что мне реальность не подходит и я здесь не хочу жить людям даже ответить нечего.
Потому что ну да как же может мир не подходить? Всем же подходит. И, вообще, иди найди себе тян, бабла подними. А смысл если мир от этого не изменится?
>>89817
Мне хватает секса с мужчинами, у них легче этап знамоства происходит, а в жопу можно выебать и за 3 часа.
Мне хватает секса с мужчинами, у них легче этап знамоства происходит, а в жопу можно выебать и за 3 часа.
>>89817
Кхм, я вполне себе хочу. Но сам процесс его получения не гарантирован от разнообразных негативных реакций женщины. На которые мой мозг отреагирует достаточно сильным дискомфортом. Была бы возможность заняться сексом с человекоподобным, достаточно реалистичным роботом женского пола - воспользовался бы без проблем. Потому что в этом случае был бы уверен что ПО робота гарантированно поведет себя со мной аккуратно и по-доброму. Потому что в нем заранее будет выбрана соответствующая настройка.
Выключить себе реакции на реакции женщины можно только с помощью сильных нейролептиков. Что не вариант потому что либидо не будет вообще.
Кхм, я вполне себе хочу. Но сам процесс его получения не гарантирован от разнообразных негативных реакций женщины. На которые мой мозг отреагирует достаточно сильным дискомфортом. Была бы возможность заняться сексом с человекоподобным, достаточно реалистичным роботом женского пола - воспользовался бы без проблем. Потому что в этом случае был бы уверен что ПО робота гарантированно поведет себя со мной аккуратно и по-доброму. Потому что в нем заранее будет выбрана соответствующая настройка.
Выключить себе реакции на реакции женщины можно только с помощью сильных нейролептиков. Что не вариант потому что либидо не будет вообще.
>>89822
И попытка психотерапевта мне помочь, говоря, что получив мощную встряску от негатива вначале я потом к нему привыкну, не сработала. Как и не сработал рациональный подход другого терапевта. Где мне объяснили как надо жить чтобы хорошо себя чувствовать. Психолог потом сказал один что для меня это неэффективно.
Видимо реально психоанализ нужен, лет на 5 хотя-бы. Иначе бессмысленно, сам я вышеописанную проблему разрешить не могу.
И попытка психотерапевта мне помочь, говоря, что получив мощную встряску от негатива вначале я потом к нему привыкну, не сработала. Как и не сработал рациональный подход другого терапевта. Где мне объяснили как надо жить чтобы хорошо себя чувствовать. Психолог потом сказал один что для меня это неэффективно.
Видимо реально психоанализ нужен, лет на 5 хотя-бы. Иначе бессмысленно, сам я вышеописанную проблему разрешить не могу.
>>89797
Случайность не может быть неважной или не ценной, и люди ценны по причине своего случайного возникновения в игре миллионов сперматозоидов. Повернись чья-то мамка чуть левее или набок после осеменения и появился бы некто другой
Другое дело, когда уже бытующий человек злотворствует и тем снижает свою бытийную ценность - таких нужно карать. Хотя не будь таких, то мы бы не ведали цены добра. Диалектика епта
>общую неважность людей
Случайность не может быть неважной или не ценной, и люди ценны по причине своего случайного возникновения в игре миллионов сперматозоидов. Повернись чья-то мамка чуть левее или набок после осеменения и появился бы некто другой
Другое дело, когда уже бытующий человек злотворствует и тем снижает свою бытийную ценность - таких нужно карать. Хотя не будь таких, то мы бы не ведали цены добра. Диалектика епта
>>89822
Ты просто тянок боишься.
>Потому что в этом случае был бы уверен что ПО робота гарантированно поведет себя со мной аккуратно и по-доброму.
Ты просто тянок боишься.
>>89817
Мы огого как хотим, только глубоких и чувственных со вкраплениями секса. А тот, кто грит, что не хочет, хочет вдвойне
Мы огого как хотим, только глубоких и чувственных со вкраплениями секса. А тот, кто грит, что не хочет, хочет вдвойне
Поясните в поистине ламповом треде за шизофрению, неужели можно быть шизоидом и не иметь галюцинаций/бреда?
Джордж Горбатов считает, что шизоиды - инопланетяне.
Джордж Горбатов считает, что шизоиды - инопланетяне.
>>89912
Такой пиздеж мог только нарцисс написать, которому постоянно не хватает внимания.
Шизоиды очень хорошо чувствуют таких неискренних людей, поэтому сразу игнорят любой буллщит от них.
Такой пиздеж мог только нарцисс написать, которому постоянно не хватает внимания.
Шизоиды очень хорошо чувствуют таких неискренних людей, поэтому сразу игнорят любой буллщит от них.
>>89915
Это разные диагнозы вообще.
Шизо означает расщепление. У шизоидов расщепление со своими эмоциями. У шизофреников расщепление с реальностью.
Это разные диагнозы вообще.
Шизо означает расщепление. У шизоидов расщепление со своими эмоциями. У шизофреников расщепление с реальностью.
>>89917
спс
>>89919
Ага
У меня проблема следующая, имею ОРГАНИЧЕСКОЕ расстройство личности, то есть дали по голове и понеслась, был супер бойкий, ловкий, чистый кабанчик. Но после ДТП стал тупить, заговариваться, перестал смотреть в глаза, ухудшилось зрение, сложно выговаривать слова, сложно считывать эмоции стало, чувствую, что надо мной из-за этого потешаются и сложно общаться социализироваться в целом, в целом, что делать то? Врач ставить органический бар, я не против. Похоже ли это на шизоидию как акцентуацию?
спс
>>89919
Ага
У меня проблема следующая, имею ОРГАНИЧЕСКОЕ расстройство личности, то есть дали по голове и понеслась, был супер бойкий, ловкий, чистый кабанчик. Но после ДТП стал тупить, заговариваться, перестал смотреть в глаза, ухудшилось зрение, сложно выговаривать слова, сложно считывать эмоции стало, чувствую, что надо мной из-за этого потешаются и сложно общаться социализироваться в целом, в целом, что делать то? Врач ставить органический бар, я не против. Похоже ли это на шизоидию как акцентуацию?
>>89817
Хз на самом деле. Последние месяцы даже на фап не так сильно тянет. Всем кто вдруг решается спросить чому так, отвечаю что фригиден.
Хз на самом деле. Последние месяцы даже на фап не так сильно тянет. Всем кто вдруг решается спросить чому так, отвечаю что фригиден.
>>89922
Акцентуация это норма на грани, особенно если не мешает. ШРЛ это длинная песня и имеет психологическую почву, а у тебя просто травма и мозг сбоит. Надо МРТ и ЭКГ сообразить, тренировать ушибленные участки
Скороговорки пробуй, глаза тренируй, с людьми общайся
Акцентуация это норма на грани, особенно если не мешает. ШРЛ это длинная песня и имеет психологическую почву, а у тебя просто травма и мозг сбоит. Надо МРТ и ЭКГ сообразить, тренировать ушибленные участки
Скороговорки пробуй, глаза тренируй, с людьми общайся
>>89817
Ну мой идеал такой. Пришел, выебал без лишних разговоров, сразу уснул в обнимку до утра, утром ушел и на неделю забыл и она чтобы не напоминала о себе. Через неделю повторил. Но таких самок нет, их такие отношения не устроят. У меня были отношения если что, 4 года с одной, потом сразу к другой ливнул на 6 лет. Но потом решил что с меня хватит нахуй. Уже 9 лет сычую один, возвращаться к той жизни желания нет, выматывает адски.
Ну мой идеал такой. Пришел, выебал без лишних разговоров, сразу уснул в обнимку до утра, утром ушел и на неделю забыл и она чтобы не напоминала о себе. Через неделю повторил. Но таких самок нет, их такие отношения не устроят. У меня были отношения если что, 4 года с одной, потом сразу к другой ливнул на 6 лет. Но потом решил что с меня хватит нахуй. Уже 9 лет сычую один, возвращаться к той жизни желания нет, выматывает адски.
>>89931
В психушке все сделали, отправили в неврологию, там подтвердили, органика, в итоге психиатр написала, что у меня бар органической природы. Но соц.дезадаптацию пофиксить не могут.
В психушке все сделали, отправили в неврологию, там подтвердили, органика, в итоге психиатр написала, что у меня бар органической природы. Но соц.дезадаптацию пофиксить не могут.
>>89934
Секс с самкой происходит всегда не по твоей воле и не когда ты хочешь, а когда хочет самка, а утебя может болеть зуб, голова, член, яйцо, а еще и встать может с трудом, а еще кончать сразу нельзя, а еще много всяких еще , нахуй оно надо!
Секс с самкой происходит всегда не по твоей воле и не когда ты хочешь, а когда хочет самка, а утебя может болеть зуб, голова, член, яйцо, а еще и встать может с трудом, а еще кончать сразу нельзя, а еще много всяких еще , нахуй оно надо!
Пиздец, сидят шизоиды и уже который тред обсуждают биопроблемы и секс))
Как же я ору с этих тупорылых нормискотов. "Шизоид" - круто звучит, да?
Как же я ору с этих тупорылых нормискотов. "Шизоид" - круто звучит, да?
>>89942
Ну вот говорят к дверям хаты Гриши приходила дама и умоляла её трахнуть, а он отказывался. Хз мб мильон доларав хотела или сына гения. А ваще говорят Перельман в питере пару квартир имеет и не шибко оторван от житейских вопросов
Многое не по нашей воле - дождь, снег, красивая прохожая. Это жизань и мы принимаем яё
Ну вот говорят к дверям хаты Гриши приходила дама и умоляла её трахнуть, а он отказывался. Хз мб мильон доларав хотела или сына гения. А ваще говорят Перельман в питере пару квартир имеет и не шибко оторван от житейских вопросов
Многое не по нашей воле - дождь, снег, красивая прохожая. Это жизань и мы принимаем яё
>>89945
База треда
База треда
28 Кб, 548x645Этот тред еще очень даже годный. Несмотря на на что. По сравнению с софтачем, например. Даже хардвач и то адекватнее.
336 Кб, 612x407>>1789489 →
Видел пикрил
>>1789671 →
То есть уже воро́ны тоже не социальны?
>>89936
Такие есть, ищи.
>>1789646 →
Те, кого бесконтрольно завозят вокруг тебя.
>Ты уверен, что вот эту зверюгу имеешь в виду?
Видел пикрил
>>1789671 →
>ВорОны не формируют долговременные стаи, только молодняк в поисках партнера.
То есть уже воро́ны тоже не социальны?
>>89936
> Пришел, выебал без лишних разговоров, сразу уснул в обнимку до утра, утром ушел и на неделю забыл и она чтобы не напоминала о себе. Через неделю повторил. Но таких самок нет, их такие отношения не устроят.
Такие есть, ищи.
>>1789646 →
Те, кого бесконтрольно завозят вокруг тебя.
353 Кб, 736x873Если вам так нужна тян, то что мешает ПРОСТО найти ее, как это делают все остальные люди? Вы же не инцелы какие-нибудь, а хладнокровные худощавые интеллектуалы в сером пальто, однако почему-то вы не можете решить такую простецкую задачку, как найти себе сисик писик на вечерок. Так ещё зачем-то приходите ИТТ ныть, вместо того, чтобы размышлять над решением поставленной задачи. Пожалуйста объясните, где в этом действии рационально зерно?
69 Кб, 1200x700>>89973
Ну так это явно батя, маман и их тугосери (хотя не факт, что вОроны - их по хвостам на таких ракурсах можно отличить от черных ворОн, см пикрил, я так и не научился, честно говоря - ты в Европейской части фотал?). С такого ракурса хрен поймешь размер и детали перьев. А вот ворОны собирают стаи по нескольку десятков особей изи, и они не все там друг другу родственники первой очереди.
Да заглавную туда не поставил. Речь о черных и крупных готах, офк. Ну и полная асоциальность разве что у простейших встречается, лул, но серые ворОны - явные стайные животные, а вот вОроны - нет. Оттуда и проблема с распознаванием новых друзей в неволе: серой вороне и сороке норм, что у них в стае прибавление, им это понятно, а вот вОроны люто ненавидят прочих домашних животных, новых детей, посторонних, да и вообще всех, кроме хозяина, если накосячить при обучении.
>Видел пикрил
Ну так это явно батя, маман и их тугосери (хотя не факт, что вОроны - их по хвостам на таких ракурсах можно отличить от черных ворОн, см пикрил, я так и не научился, честно говоря - ты в Европейской части фотал?). С такого ракурса хрен поймешь размер и детали перьев. А вот ворОны собирают стаи по нескольку десятков особей изи, и они не все там друг другу родственники первой очереди.
>То есть уже воро́ны тоже не социальны?
Да заглавную туда не поставил. Речь о черных и крупных готах, офк. Ну и полная асоциальность разве что у простейших встречается, лул, но серые ворОны - явные стайные животные, а вот вОроны - нет. Оттуда и проблема с распознаванием новых друзей в неволе: серой вороне и сороке норм, что у них в стае прибавление, им это понятно, а вот вОроны люто ненавидят прочих домашних животных, новых детей, посторонних, да и вообще всех, кроме хозяина, если накосячить при обучении.
88 Кб, 740x1071>>89992
Пикрил отклеился
Пикрил отклеился
>>89990
Если ты такой тупой, почему ты еще не поумнел? Разве так сложно открыть книжку, начать читать и стать умным? Пока ты тут сидел, уже мог бы пару страничек прочитать.
Если ты такой тупой, почему ты еще не поумнел? Разве так сложно открыть книжку, начать читать и стать умным? Пока ты тут сидел, уже мог бы пару страничек прочитать.
1,6 Мб, 950x713>>89990
Ты заебал, уга-бугич. ШР-сигма мейлам не нужон этот сэкс в комплекте со всем остальным. Они тратят жизни на дела, на которые нормисам будет непозволительно расточительно. Такими не рождаются, а становятся, так что не вымрет род шизоидный, не переживай.
>>89992
Сознаюсь, проебался с пиком. Видел я их подальше и не сфотал, но точно чёрные большие с чёрными клювами штук 10. В центре ДС2 высоко в небе.
Ты пытаешься уже объяснить, что стая не семья, а я говорю что без разницы, если особь не одиночка, которая сходится с другой только для спаривания. Внезапно такие среди млекопитающих есть. Очевидно чем больше особь по размеру, тем больше площадь для жизни ей нужна и тем меньше их есть в стае.
Ты заебал, уга-бугич. ШР-сигма мейлам не нужон этот сэкс в комплекте со всем остальным. Они тратят жизни на дела, на которые нормисам будет непозволительно расточительно. Такими не рождаются, а становятся, так что не вымрет род шизоидный, не переживай.
>>89992
>ты в Европейской части фотал
Сознаюсь, проебался с пиком. Видел я их подальше и не сфотал, но точно чёрные большие с чёрными клювами штук 10. В центре ДС2 высоко в небе.
Ты пытаешься уже объяснить, что стая не семья, а я говорю что без разницы, если особь не одиночка, которая сходится с другой только для спаривания. Внезапно такие среди млекопитающих есть. Очевидно чем больше особь по размеру, тем больше площадь для жизни ей нужна и тем меньше их есть в стае.
>>89958
тут 2 варианта либо превозмочь и ебаться либо умереть монахом
эх жизнь двачерорв, перемогать секс с тянками пиздос ваще как мы дошли до такого, литерали как панды...
тут 2 варианта либо превозмочь и ебаться либо умереть монахом
эх жизнь двачерорв, перемогать секс с тянками пиздос ваще как мы дошли до такого, литерали как панды...
>>89936
Так не бывает. В последних отношениях я так уставал от того, что живу ЕЕ жизнью, что у меня буквально хер не вставал.
Так не бывает. В последних отношениях я так уставал от того, что живу ЕЕ жизнью, что у меня буквально хер не вставал.
>>89946
Естественно живут на что-то. я думаю, что у нее позиция вполне понятно любому шизоиду - работает, не трогай, не ломай. Раз квартирка сдается, все четко идет как по нотам, есть возможность на концерт сходить, нахуя жопу рвать.
Естественно живут на что-то. я думаю, что у нее позиция вполне понятно любому шизоиду - работает, не трогай, не ломай. Раз квартирка сдается, все четко идет как по нотам, есть возможность на концерт сходить, нахуя жопу рвать.
70 Кб, 400x387>>90056
Вот это очень точное слововыражение. Именно так у меня и было.
>уставал от того, что живу ЕЕ жизнью
Вот это очень точное слововыражение. Именно так у меня и было.
>>90057
Ну это бред, на мой взгляд. Смотри, ну ты даже с живым собеседником не всегда можешь диалог построить, а что будет с ИИ?
Ну это бред, на мой взгляд. Смотри, ну ты даже с живым собеседником не всегда можешь диалог построить, а что будет с ИИ?
>>90103
По - другому может и получится, надо искать тихую серую мышь, которая будет на тебя смотреть, как на Ленина, но тогда будут другие подводные, например тихие измены и прочая хуета. Всегда отношался с экстравертками, не имею опыта.
По - другому может и получится, надо искать тихую серую мышь, которая будет на тебя смотреть, как на Ленина, но тогда будут другие подводные, например тихие измены и прочая хуета. Всегда отношался с экстравертками, не имею опыта.
>>89912
Пиздёж жокиров
Пиздёж жокиров
>>90004
Ну может группа молодняка тогда. Зимой дело было?
Ну разница, положим, весьма зыбкая. Так можно и группу из двух особей назвать стаей и даже из одной! авотхуй, это группа конспецификов с совместно выполняемыми действиями. Очень странно приравнивать кораксов, которые живут небольшими семейными группами (с постоянно обновляемым молодняком) и скоротечными тусовками молодежи и коронов, которые в стаях живут. Размер тут может быть причиной, но и только (да и не настолько коракс крупнее - может, раза в 3 по массе, но явно не в 10, если ставить пропорцией размер стаи и массу). Суть именно в том, что короны куда социальнее, а асоциальных животных нет, т.к. смотри выше - и две трахающиеся особи можно счесть стаей при желании.
Тут накладывается, что все врановые - altricial (на русский традиционно переводится как "птенцовые", но тащемта люди тоже под эту категорию подходят, а про более общий термин я не в курсе - все-таки не зоолог), и бросить потомство вскоре после рождения не могут.
двачую - душевные дебаты о социализации corvus corax с аноном куда круче секса, я читал.
>но точно чёрные большие с чёрными клювами штук 10
Ну может группа молодняка тогда. Зимой дело было?
>Ты пытаешься уже объяснить, что стая не семья
Ну разница, положим, весьма зыбкая. Так можно и группу из двух особей назвать стаей и даже из одной! авотхуй, это группа конспецификов с совместно выполняемыми действиями. Очень странно приравнивать кораксов, которые живут небольшими семейными группами (с постоянно обновляемым молодняком) и скоротечными тусовками молодежи и коронов, которые в стаях живут. Размер тут может быть причиной, но и только (да и не настолько коракс крупнее - может, раза в 3 по массе, но явно не в 10, если ставить пропорцией размер стаи и массу). Суть именно в том, что короны куда социальнее, а асоциальных животных нет, т.к. смотри выше - и две трахающиеся особи можно счесть стаей при желании.
>если особь не одиночка, которая сходится с другой только для спаривания. Внезапно такие среди млекопитающих есть
Тут накладывается, что все врановые - altricial (на русский традиционно переводится как "птенцовые", но тащемта люди тоже под эту категорию подходят, а про более общий термин я не в курсе - все-таки не зоолог), и бросить потомство вскоре после рождения не могут.
>Они тратят жизни на дела, на которые нормисам будет непозволительно расточительно.
двачую - душевные дебаты о социализации corvus corax с аноном куда круче секса, я читал.
223 Кб, 561x674>>90177
Ты уверен что мыши тебе по вкусу? Многие сходятся во мнении о единстве шизов и истероидов. Скорее истеричка привносит недостающее в жизнь шизоида - социальный движ, как и движ в штанах, некую легкость, делает его полноценным
А мышь ведь отражает тебя самого? Слишком вдумчива, часто грустнолика - такую можно второй женой брать, но долгосрочно это усилит вас обоих
>надо искать тихую серую мышь
Ты уверен что мыши тебе по вкусу? Многие сходятся во мнении о единстве шизов и истероидов. Скорее истеричка привносит недостающее в жизнь шизоида - социальный движ, как и движ в штанах, некую легкость, делает его полноценным
А мышь ведь отражает тебя самого? Слишком вдумчива, часто грустнолика - такую можно второй женой брать, но долгосрочно это усилит вас обоих
Шизоид это скорее Человек в футляре или Дикий помётчик? Сделаем психолитературную классификацию
275 Кб, 960x816>>90232
Это надо же быть таким дурачком, чтобы принять рофл мем за реальность. Впрочем тебе всё равно никто не даст, у тебя ебало грустное
>мнении о единстве шизов и истероидов.
Это надо же быть таким дурачком, чтобы принять рофл мем за реальность. Впрочем тебе всё равно никто не даст, у тебя ебало грустное
>>89990
Не сталкиваться с чужими сильными негативными эмоциями. Сенситивные шизоиды их переносят довольно тяжело. Хз как с этим у экспансивных, те походу должны быть куда более устойчивыми. Поэтому программа поиска тян и не реализуется. Чтобы, условно, не дали лопатой по голове. Разумеется речь за тех, кому писик все же нужен.
> Пожалуйста объясните, где в этом действии рационально зерно?
Не сталкиваться с чужими сильными негативными эмоциями. Сенситивные шизоиды их переносят довольно тяжело. Хз как с этим у экспансивных, те походу должны быть куда более устойчивыми. Поэтому программа поиска тян и не реализуется. Чтобы, условно, не дали лопатой по голове. Разумеется речь за тех, кому писик все же нужен.
>>90232
Зачем истероидной тян хиккан?
>Скорее истеричка привносит недостающее в жизнь шизоида - социальный движ, как и движ в штанах, некую легкость, делает его полноценным
Зачем истероидной тян хиккан?
>>90246
Их притягивает то, что шизоиды сильно отличаются. От них. Подробностей уже не помню, психотерапевтами это хорошо разобрано. У меня был случай когда истериоидная тян в меня влюбилась. Но тогда морозился и ничего с того не вышло.
другой анон
Их притягивает то, что шизоиды сильно отличаются. От них. Подробностей уже не помню, психотерапевтами это хорошо разобрано. У меня был случай когда истериоидная тян в меня влюбилась. Но тогда морозился и ничего с того не вышло.
другой анон
>>90260
Никогда гипертимные тян для отношений не нравились. Потому что живут они в постоянном движении. То с одной подругой тусят, то со второй, то еще куда-то идут. Дома даже пару дней подряд не посидят. Я бы завыл если бы такая тян постоянно хотела куда-то ходить на что-то там смотреть, и с кем-то общаться. Потому что люблю дома посидеть. Редко из него могу выйти если не надо в магазин или там на работу. А гипертимные без постоянного движения не могут. А, и еще они сильно любят гостей. У них дома часто кто-то сидит. А я терпеть частого прихода гостей не могу.
Вот более шизоидные тян это уже другое дело. Там и спокойствие, и небольшая социальная активность, и задумчивость, и хобби какие-то имеются. Например, те же компы и программы. Вот с такой тян я бы отношений хотел. Чтобы она тоже была, как это говорится, хоть немного не от мира сего.
Никогда гипертимные тян для отношений не нравились. Потому что живут они в постоянном движении. То с одной подругой тусят, то со второй, то еще куда-то идут. Дома даже пару дней подряд не посидят. Я бы завыл если бы такая тян постоянно хотела куда-то ходить на что-то там смотреть, и с кем-то общаться. Потому что люблю дома посидеть. Редко из него могу выйти если не надо в магазин или там на работу. А гипертимные без постоянного движения не могут. А, и еще они сильно любят гостей. У них дома часто кто-то сидит. А я терпеть частого прихода гостей не могу.
Вот более шизоидные тян это уже другое дело. Там и спокойствие, и небольшая социальная активность, и задумчивость, и хобби какие-то имеются. Например, те же компы и программы. Вот с такой тян я бы отношений хотел. Чтобы она тоже была, как это говорится, хоть немного не от мира сего.
2,1 Мб, mp4,720x1280, 0:10
>>90255
Да не поймут они. Мужчина-шизоид и тян-истеричка - это само воплощение архетипа мужской и женской натуры. Вот вам видос для рассуждений
Конечно, чистых форм акцентуации нет и здесь тоже важны настройки на более тонких уровнях, включая хобби, социальное положение и прочую муть
Да не поймут они. Мужчина-шизоид и тян-истеричка - это само воплощение архетипа мужской и женской натуры. Вот вам видос для рассуждений
Конечно, чистых форм акцентуации нет и здесь тоже важны настройки на более тонких уровнях, включая хобби, социальное положение и прочую муть
>>90271
Мужчина-эпилептоид более на мужской архетип подходит, пожалуй. Сдержанный, серьезный, уравновешенный, жестковатый. Шизоидных мужчин не есть много. А вот насчет истериоидности то здесь согласен. У тян это широко распространенная черта.
>>90273
То есть гипертимные тян это хиккианши? Ну ты даешь, конечно. Это если у тян социофобия мощная то вот да, будет сидеть дома. Депрессия там может, тревожность выраженная. Гипертимных я видел в реале. Ничего общего с хикками у них нет. Из-за бурной социальной активности. По уровню энергии по сравнению с шизоидами эти люди как ДВС с авто и двигатель от газонокосилки.
Мужчина-эпилептоид более на мужской архетип подходит, пожалуй. Сдержанный, серьезный, уравновешенный, жестковатый. Шизоидных мужчин не есть много. А вот насчет истериоидности то здесь согласен. У тян это широко распространенная черта.
>>90273
То есть гипертимные тян это хиккианши? Ну ты даешь, конечно. Это если у тян социофобия мощная то вот да, будет сидеть дома. Депрессия там может, тревожность выраженная. Гипертимных я видел в реале. Ничего общего с хикками у них нет. Из-за бурной социальной активности. По уровню энергии по сравнению с шизоидами эти люди как ДВС с авто и двигатель от газонокосилки.
А. Роббинс довольно четко определяет бессознательный посыл человека с шизоидным характером: «Подойди ближе, я одинок, но не приближайся, я боюсь вторжения». И действительно, конфликт близости-дистанции является для них основным.
Для истерика сложно находиться наедине с собой. Ему нужно постоянно быть в контакте с внешними объектами.
Так как же могут образовываться пары из таких абсолютно разных людей? Им действительно очень сложно контактировать и находить общий язык, но на начальном этапе взаимоотношений эти два типа чрезвычайно притягательны друг для друга. На самом деле женщину-истерика очень привлекает холодность, отстраненность и высокий интеллект шизоидного мужчины. Ей импонирует его собственный своеобразный взгляд на вещи, искренность, честность, способность неординарно и творчески мыслить. У такой женщины появляется бессознательное желание, практически потребность, обворожить и завоевать этого мужчину, обратить его внимание на себя.
Мужчину –шизоида в свою очередь очень привлекает открытость, эмоциональность и яркость истероидной женщины, ее эмпатичность,
изящество в выражении эмоций без неуклюжести или стыда, способность выражать собственную креативность в отношениях. С той же силой, с которой противоположности притягиваются, а истероидные и шизоидные люди идеализируют друг друга - затем они сводят друг друга с ума, когда их взаимные потребности в близости и дистанции сталкиваются в конфликте. Потому что, когда ей плохо, она пытается придвинуться к нему поближе, а он отодвигается. Когда же он видит, что ей плохо, он думает, что лучшее, что он может сделать для нее, это оставить ее в покое. А она чувствует себя покинутой.
Так же для шизоида важно время от времени уходить в себя, отдаляясь от всех внешних объектов. И его злят и вводят в недоумение постоянные попытки партнера-истерика ворваться в его личное пространство. Между тем истерик чувствует, что отдаляющийся партнер его покидает, что прерывается контакт. И это для него невыносимо, поэтому он всеми силами пытается контакт сохранить. Даже ссоры и ругань для истерика гораздо лучше тишины и молчания. Так как ссора- это опять же контакт, при чем имеющий довольно сильную эмоциональную окраску.
Подобных пар действительно много. Но даже таким разным людям можно научиться коммуницировать друг с другом, тем самым сохранив и улучшив отношения, если они будут понимать, что стоит за поведением партнера. В этом огромную помощь оказывают, как индивидуальная, так и парная психотерапия. Они представляют собой экологичное безопасное пространство для выражения своих чувств и эмоций.
https://www.b17.ru/article/433256/
Для истерика сложно находиться наедине с собой. Ему нужно постоянно быть в контакте с внешними объектами.
Так как же могут образовываться пары из таких абсолютно разных людей? Им действительно очень сложно контактировать и находить общий язык, но на начальном этапе взаимоотношений эти два типа чрезвычайно притягательны друг для друга. На самом деле женщину-истерика очень привлекает холодность, отстраненность и высокий интеллект шизоидного мужчины. Ей импонирует его собственный своеобразный взгляд на вещи, искренность, честность, способность неординарно и творчески мыслить. У такой женщины появляется бессознательное желание, практически потребность, обворожить и завоевать этого мужчину, обратить его внимание на себя.
Мужчину –шизоида в свою очередь очень привлекает открытость, эмоциональность и яркость истероидной женщины, ее эмпатичность,
изящество в выражении эмоций без неуклюжести или стыда, способность выражать собственную креативность в отношениях. С той же силой, с которой противоположности притягиваются, а истероидные и шизоидные люди идеализируют друг друга - затем они сводят друг друга с ума, когда их взаимные потребности в близости и дистанции сталкиваются в конфликте. Потому что, когда ей плохо, она пытается придвинуться к нему поближе, а он отодвигается. Когда же он видит, что ей плохо, он думает, что лучшее, что он может сделать для нее, это оставить ее в покое. А она чувствует себя покинутой.
Так же для шизоида важно время от времени уходить в себя, отдаляясь от всех внешних объектов. И его злят и вводят в недоумение постоянные попытки партнера-истерика ворваться в его личное пространство. Между тем истерик чувствует, что отдаляющийся партнер его покидает, что прерывается контакт. И это для него невыносимо, поэтому он всеми силами пытается контакт сохранить. Даже ссоры и ругань для истерика гораздо лучше тишины и молчания. Так как ссора- это опять же контакт, при чем имеющий довольно сильную эмоциональную окраску.
Подобных пар действительно много. Но даже таким разным людям можно научиться коммуницировать друг с другом, тем самым сохранив и улучшив отношения, если они будут понимать, что стоит за поведением партнера. В этом огромную помощь оказывают, как индивидуальная, так и парная психотерапия. Они представляют собой экологичное безопасное пространство для выражения своих чувств и эмоций.
https://www.b17.ru/article/433256/
А. Роббинс довольно четко определяет бессознательный посыл человека с шизоидным характером: «Подойди ближе, я одинок, но не приближайся, я боюсь вторжения». И действительно, конфликт близости-дистанции является для них основным.
Для истерика сложно находиться наедине с собой. Ему нужно постоянно быть в контакте с внешними объектами.
Так как же могут образовываться пары из таких абсолютно разных людей? Им действительно очень сложно контактировать и находить общий язык, но на начальном этапе взаимоотношений эти два типа чрезвычайно притягательны друг для друга. На самом деле женщину-истерика очень привлекает холодность, отстраненность и высокий интеллект шизоидного мужчины. Ей импонирует его собственный своеобразный взгляд на вещи, искренность, честность, способность неординарно и творчески мыслить. У такой женщины появляется бессознательное желание, практически потребность, обворожить и завоевать этого мужчину, обратить его внимание на себя.
Мужчину –шизоида в свою очередь очень привлекает открытость, эмоциональность и яркость истероидной женщины, ее эмпатичность,
изящество в выражении эмоций без неуклюжести или стыда, способность выражать собственную креативность в отношениях. С той же силой, с которой противоположности притягиваются, а истероидные и шизоидные люди идеализируют друг друга - затем они сводят друг друга с ума, когда их взаимные потребности в близости и дистанции сталкиваются в конфликте. Потому что, когда ей плохо, она пытается придвинуться к нему поближе, а он отодвигается. Когда же он видит, что ей плохо, он думает, что лучшее, что он может сделать для нее, это оставить ее в покое. А она чувствует себя покинутой.
Так же для шизоида важно время от времени уходить в себя, отдаляясь от всех внешних объектов. И его злят и вводят в недоумение постоянные попытки партнера-истерика ворваться в его личное пространство. Между тем истерик чувствует, что отдаляющийся партнер его покидает, что прерывается контакт. И это для него невыносимо, поэтому он всеми силами пытается контакт сохранить. Даже ссоры и ругань для истерика гораздо лучше тишины и молчания. Так как ссора- это опять же контакт, при чем имеющий довольно сильную эмоциональную окраску.
Подобных пар действительно много. Но даже таким разным людям можно научиться коммуницировать друг с другом, тем самым сохранив и улучшив отношения, если они будут понимать, что стоит за поведением партнера. В этом огромную помощь оказывают, как индивидуальная, так и парная психотерапия. Они представляют собой экологичное безопасное пространство для выражения своих чувств и эмоций.
https://www.b17.ru/article/433256/
Для истерика сложно находиться наедине с собой. Ему нужно постоянно быть в контакте с внешними объектами.
Так как же могут образовываться пары из таких абсолютно разных людей? Им действительно очень сложно контактировать и находить общий язык, но на начальном этапе взаимоотношений эти два типа чрезвычайно притягательны друг для друга. На самом деле женщину-истерика очень привлекает холодность, отстраненность и высокий интеллект шизоидного мужчины. Ей импонирует его собственный своеобразный взгляд на вещи, искренность, честность, способность неординарно и творчески мыслить. У такой женщины появляется бессознательное желание, практически потребность, обворожить и завоевать этого мужчину, обратить его внимание на себя.
Мужчину –шизоида в свою очередь очень привлекает открытость, эмоциональность и яркость истероидной женщины, ее эмпатичность,
изящество в выражении эмоций без неуклюжести или стыда, способность выражать собственную креативность в отношениях. С той же силой, с которой противоположности притягиваются, а истероидные и шизоидные люди идеализируют друг друга - затем они сводят друг друга с ума, когда их взаимные потребности в близости и дистанции сталкиваются в конфликте. Потому что, когда ей плохо, она пытается придвинуться к нему поближе, а он отодвигается. Когда же он видит, что ей плохо, он думает, что лучшее, что он может сделать для нее, это оставить ее в покое. А она чувствует себя покинутой.
Так же для шизоида важно время от времени уходить в себя, отдаляясь от всех внешних объектов. И его злят и вводят в недоумение постоянные попытки партнера-истерика ворваться в его личное пространство. Между тем истерик чувствует, что отдаляющийся партнер его покидает, что прерывается контакт. И это для него невыносимо, поэтому он всеми силами пытается контакт сохранить. Даже ссоры и ругань для истерика гораздо лучше тишины и молчания. Так как ссора- это опять же контакт, при чем имеющий довольно сильную эмоциональную окраску.
Подобных пар действительно много. Но даже таким разным людям можно научиться коммуницировать друг с другом, тем самым сохранив и улучшив отношения, если они будут понимать, что стоит за поведением партнера. В этом огромную помощь оказывают, как индивидуальная, так и парная психотерапия. Они представляют собой экологичное безопасное пространство для выражения своих чувств и эмоций.
https://www.b17.ru/article/433256/
>>90281
Тян в принципе заметно более социальные. Видел это уже в детстве. Все эти подружки в школах, которые сидят на задних партах и постоянно перешептываются. И легкость в нахождении новых друзей. Тян может зайти в магазин, заговорить с продавщицей и найти нового друга. Сделав это интуитивно. Разве что шизоидные таким не занимаются и у них были бы сложности с этим.
> Для истерика сложно находиться наедине с собой. Ему нужно постоянно быть в контакте с внешними объектами.
Тян в принципе заметно более социальные. Видел это уже в детстве. Все эти подружки в школах, которые сидят на задних партах и постоянно перешептываются. И легкость в нахождении новых друзей. Тян может зайти в магазин, заговорить с продавщицей и найти нового друга. Сделав это интуитивно. Разве что шизоидные таким не занимаются и у них были бы сложности с этим.
Бля, я уже около года в одну и ту же кафешку на обед хожу. Меня там наверное уже все знают, за спиной скорее всего уже и косточки все перемыли, и шизиком наверняка назвали, как нормисы любят путаться в созвучных терминах. Но это похуй. Прихожу, жрачку дают, обедаю, ухожу. Больше ничего не надо.
Но блять, в последнее время стали как-то особо слащаво улыбаться, встречать чуть ли не как старого знакомого, когда ухожу говорят "ждем вас завтра как обычно", и когда заказ делаю иногда тоже спрашивают "вам как обычно", еще и с улыбочкой этой натужной.
Пиздец, вот это уже помаленьку напрягать начинает, как будто под тебя копают, пытаются просчитать твои действия. Я понимаю, что изо дня в день я прихожу в одинаковое время и заказываю почти одно и тоже. Но это не потому что я робот и действую по скриптам (хотя в какой-то мере это мб и справедливо). Просто я решил что буду делать так, потому что это удобно для меня, и все тут.
У нас и так нормальные отношения как гостя и персонала, я не хочу их как-то развивать и сближаться. Иногда это так калит, что уж и действительно задумываюсь идти ли туда опять, чтобы на эти подмазывающиеся улыбочки смотреть. Люди там нормальные, но типа навязчивая близость как-то отталкивает, вызывает дискомфорт. Ведь от тебя тоже какой-то ответной реакции начинают ожидать. А я не могу этого дать, я не понимаю зачем и для чего. От этого лишние загоны в голову ползут.
Когда ты что-то просишь и тебя не замечают - это тоже хуево. Но ведь можно же какую-то оптимальную дистанцию держать. Чтобы слышать, но при этом не лезть целоваться.
Но блять, в последнее время стали как-то особо слащаво улыбаться, встречать чуть ли не как старого знакомого, когда ухожу говорят "ждем вас завтра как обычно", и когда заказ делаю иногда тоже спрашивают "вам как обычно", еще и с улыбочкой этой натужной.
Пиздец, вот это уже помаленьку напрягать начинает, как будто под тебя копают, пытаются просчитать твои действия. Я понимаю, что изо дня в день я прихожу в одинаковое время и заказываю почти одно и тоже. Но это не потому что я робот и действую по скриптам (хотя в какой-то мере это мб и справедливо). Просто я решил что буду делать так, потому что это удобно для меня, и все тут.
У нас и так нормальные отношения как гостя и персонала, я не хочу их как-то развивать и сближаться. Иногда это так калит, что уж и действительно задумываюсь идти ли туда опять, чтобы на эти подмазывающиеся улыбочки смотреть. Люди там нормальные, но типа навязчивая близость как-то отталкивает, вызывает дискомфорт. Ведь от тебя тоже какой-то ответной реакции начинают ожидать. А я не могу этого дать, я не понимаю зачем и для чего. От этого лишние загоны в голову ползут.
Когда ты что-то просишь и тебя не замечают - это тоже хуево. Но ведь можно же какую-то оптимальную дистанцию держать. Чтобы слышать, но при этом не лезть целоваться.
>>90292
Шёл давеча на улице позади двух баб - тян и средних лет другая. Там надо было обойти дорогу из-за ремонта, и эти две, объединенные обстоятельством, вдруг начали общаться, и подначила молодуха. Мы вместе прошли еще метров 300 и уже в конце пути две одноразовые подруги попрощались и потопали в противоположные стороны. Всё что надо знать о бабах
Шёл давеча на улице позади двух баб - тян и средних лет другая. Там надо было обойти дорогу из-за ремонта, и эти две, объединенные обстоятельством, вдруг начали общаться, и подначила молодуха. Мы вместе прошли еще метров 300 и уже в конце пути две одноразовые подруги попрощались и потопали в противоположные стороны. Всё что надо знать о бабах
>>90278
Ты про говнаря-анальника который долго-долго терпит а потом без повода срывается на окружающий или ищет этот повод? Да, это скандалисты обычно
>эпилептоид
Ты про говнаря-анальника который долго-долго терпит а потом без повода срывается на окружающий или ищет этот повод? Да, это скандалисты обычно
>>89964
Пидарас фу блять, там только пидоры сидят.
Пидарас фу блять, там только пидоры сидят.
>>90278
гипертимный не значит экстраверт. очень часто гипертимы ударяются об жизнь и сидят дом.
гипертимный не значит экстраверт. очень часто гипертимы ударяются об жизнь и сидят дом.
>>90297
сутяжники кверулянты
сутяжники кверулянты
>>90293
Орнул. Пусть это станет экспериментом для тебя, шути в ответ или остри, или даже флиртуй. Убежать всегда успеешь
>Пиздец, вот это уже помаленьку напрягать начинает
Орнул. Пусть это станет экспериментом для тебя, шути в ответ или остри, или даже флиртуй. Убежать всегда успеешь
5 Кб, 259x194>>89990
Как раз сегодня думал об этом а я оооочень люблю думать, когда увидел очередного додстера с милой тянкой, одетого в ширпотреб, но зато с часиками на руке и дурацкой одеждой аля дольче габана, которая совершенно не сочетается.
Почему я не могу найти себе тян? Я сенситивный шизоид. Это означает, что когда меня отвергают, мне хочется становится грустно и заплакать и мне не хочется повторять попытки.
А большинство нормисов действуют стратегией "напролом": нацепить на себя цацки, зарегаться во всех социальных сетях, писать всем, кому можно, ходить на все подряд скопления людей и кто-нибудь да найдётся по теории вероятности. Другой стратегии, по сути, и не существует, если ты не родился преттиком. Даже самый отчаянный вариант с пикапом на улице не подойдет, так как у людей с шрл мимика маньяка и пикрил улыбка.
> то что мешает ПРОСТО найти ее
Как раз сегодня думал об этом а я оооочень люблю думать, когда увидел очередного додстера с милой тянкой, одетого в ширпотреб, но зато с часиками на руке и дурацкой одеждой аля дольче габана, которая совершенно не сочетается.
Почему я не могу найти себе тян? Я сенситивный шизоид. Это означает, что когда меня отвергают, мне хочется становится грустно и заплакать и мне не хочется повторять попытки.
А большинство нормисов действуют стратегией "напролом": нацепить на себя цацки, зарегаться во всех социальных сетях, писать всем, кому можно, ходить на все подряд скопления людей и кто-нибудь да найдётся по теории вероятности. Другой стратегии, по сути, и не существует, если ты не родился преттиком. Даже самый отчаянный вариант с пикапом на улице не подойдет, так как у людей с шрл мимика маньяка и пикрил улыбка.
>>90314
Правильно мыслишь, если б я столько сил потратил, сколько нормисы, у меня бы уже не встал хуй)
Правильно мыслишь, если б я столько сил потратил, сколько нормисы, у меня бы уже не встал хуй)
>>90301
Если бы еще настроение под это было. А то ж я обычно свои думы кручу в голове, и не особо рассчитываю на контактирование с людьми.
Да и кафешка единственная нормальная из всей округи, где можно занидорага поесть приличную жрачку. Не хотелось бы терять такую возможность, а то что-то не то скажешь, стануть харкать в еду или подавать как псине доровой.
Если бы еще настроение под это было. А то ж я обычно свои думы кручу в голове, и не особо рассчитываю на контактирование с людьми.
Да и кафешка единственная нормальная из всей округи, где можно занидорага поесть приличную жрачку. Не хотелось бы терять такую возможность, а то что-то не то скажешь, стануть харкать в еду или подавать как псине доровой.
>>90294
Представляешь чтобы вот так заобщались пара чужих кунов среди улицы? Вот я и не могу.
>>90297
Они выделяются тем, что чтобы все было как у всех, по общепринятым правилам, устоям, обычаям. Поэтому общий язык с шизоидами не находят.
>>90293
Да, отталкивает очень сильно, мне хорошо это знакомо.
В данном случае можешь попробовать говорить им что тебе как обычно. Да и все. Но если слишком навязываются то я бы кафе сменил. Или вообще найти какой-то более общепит. Чтобы народ подходил к кассе в виде конвейера. В таких местах говорить продавцам с покупателями некогда.
Представляешь чтобы вот так заобщались пара чужих кунов среди улицы? Вот я и не могу.
>>90297
Они выделяются тем, что чтобы все было как у всех, по общепринятым правилам, устоям, обычаям. Поэтому общий язык с шизоидами не находят.
>>90293
> Люди там нормальные, но типа навязчивая близость как-то отталкивает, вызывает дискомфорт.
Да, отталкивает очень сильно, мне хорошо это знакомо.
> Ведь от тебя тоже какой-то ответной реакции начинают ожидать. А я не могу этого дать, я не понимаю зачем и для чего. От этого лишние загоны в голову ползут.
> Когда ты что-то просишь и тебя не замечают - это тоже хуево. Но ведь можно же какую-то оптимальную дистанцию держать. Чтобы слышать, но при этом не лезть целоваться.
В данном случае можешь попробовать говорить им что тебе как обычно. Да и все. Но если слишком навязываются то я бы кафе сменил. Или вообще найти какой-то более общепит. Чтобы народ подходил к кассе в виде конвейера. В таких местах говорить продавцам с покупателями некогда.
Но более тяжелый случай это когда прямо к тебе в друзья лезут. Что делают, бывает, такие довольно простые, бесхитростные люди. Которым ты зашел потому что забавный и стеснительный чудак. Который всякие неведомые ему термины знает. При этом они еще и подъебывать начинают. Но, в то же время, начинают и как-то помогать, начинают стараться тебя куда-то вытащить на сходку там, и так далее.
В итоге приходится жестко начинать отказывать. Но и то не сразу понимают. Потому что ну вот ты же такому человеку уже друг. И что с того что вы видитесь всего дня три?
У меня в таких случаях ощущение словно ментально насилуют.
В итоге приходится жестко начинать отказывать. Но и то не сразу понимают. Потому что ну вот ты же такому человеку уже друг. И что с того что вы видитесь всего дня три?
У меня в таких случаях ощущение словно ментально насилуют.
>>90319
Ты описал то, что я не мог сформулировать. Мы с кузеном срёмся вечно, прямо с каждым годом всё меньше переносим друг друга
Он - эпилептоид-центрист, который пренебрегает моим нутром, считает заносчивым выскочкой. Но понятно же что это только в силу того, что я нищук безвластный. Будь у меня бабки и статус - мигом бы переобулся
Центристам ваще пох насколько ты богат внутренне, им важнее что о тебе думают другие. И о себе им важнее, что думают другие
>Они выделяются тем, что чтобы все было как у всех, по общепринятым правилам, устоям, обычаям. Поэтому общий язык с шизоидами не находят.
Ты описал то, что я не мог сформулировать. Мы с кузеном срёмся вечно, прямо с каждым годом всё меньше переносим друг друга
Он - эпилептоид-центрист, который пренебрегает моим нутром, считает заносчивым выскочкой. Но понятно же что это только в силу того, что я нищук безвластный. Будь у меня бабки и статус - мигом бы переобулся
Центристам ваще пох насколько ты богат внутренне, им важнее что о тебе думают другие. И о себе им важнее, что думают другие
33 Кб, 426x600Пробовал общаться с истероидными тянками, мне печет от их эмоциональности. Им печет от того что я морожусь, а я хочу книгу посидеть почитать дома и подумать о том предавал ли магнус, подвачевать капчу. И тян невозможно объяснить что интересно сидеть дома, что может нравится целый день задрачивать в игры и всякое такое. Это пол беды, еще сложней объяснить тян что не хочу идти на завод, для тян в 146% непонятно как же так ведь тян существа с коллективным мышлением. Как пофиксить не понял, превозмогание тоже не вариант, видимо суждено быть монахом.
>>90325
Тогда может общайтесь меньше? Смысл такой токсичности в общении ведь. Оно ведь толку не будет. Он не поймет тебя, а ты не поймешь его.
С психастениками вот хороший контакт получается. Потому что благодаря высокой чувствительности и развитой эмпатии они шизоидов понимают. Только при этом психастеники заземленные и куда более социально активные.
Тогда может общайтесь меньше? Смысл такой токсичности в общении ведь. Оно ведь толку не будет. Он не поймет тебя, а ты не поймешь его.
С психастениками вот хороший контакт получается. Потому что благодаря высокой чувствительности и развитой эмпатии они шизоидов понимают. Только при этом психастеники заземленные и куда более социально активные.
>>90235
Читанул. Второе поближе.
Читанул. Второе поближе.
>>90327
Просто надо иногда им уступать и исхитряться, компромиссы необходимы. Ну бросишь ты свои хобби на пару дней, сходишь с ней туда-сюда, поди и самому понравится, ты ведь и сам можешь решить куда идти. Зато тянка будет под боком
Мне ваще не фортит - тянки никогда не было, попытки знакомства не увенчались, даже недавно шлюху, понравившуюся не успел трахнуть - свалила. Не ведаю как вы их находите
Просто надо иногда им уступать и исхитряться, компромиссы необходимы. Ну бросишь ты свои хобби на пару дней, сходишь с ней туда-сюда, поди и самому понравится, ты ведь и сам можешь решить куда идти. Зато тянка будет под боком
Мне ваще не фортит - тянки никогда не было, попытки знакомства не увенчались, даже недавно шлюху, понравившуюся не успел трахнуть - свалила. Не ведаю как вы их находите
>>90321
У меня на выпускном из шкалки супер-кринж ситуация была. Я пошел туда по инерции, все идут, и я иду. Ну у меня еще тогда какие-никакие друзья по школе были. Вот в каждом классе есть каста ботанов, я типа из этих был. Как бы с ними за компанию и пошел. По крайней мере я так думал. Но друзья оказались более нормисными чем я.
Прикол произошел в тот момент выпускного, когда все уже пожрали и начались всякие конкурсы-пляски. Значит, все пошли дрыгать конечностями под всякий парашный музон. А для меня такое мероприятие идет совершенно вразрез моей натуре, очевидно. И фактически, я был один такой йобик, который остался сидеть за столом во время всей этой хуйни.
Дноклы заметили это, но не конкретно друзья, а чуваки из касты "активистов" из класса. Они подошли ко мне и стали уговаривать пойти танцевать. Предлог, мол, выпускной раз в жизни, надо "оторваться" со всеми.
Мой ответ был отрицательным, но, к сожалению, недостаточно убедительным для них. Таки что вы думаете они сделали? Эти дноклы, с чувством вселенской несправедливости что я такой-сякой не соизволил составить им компанию потусоваться, буквально взяли меня за руки и за ноги, против моего желания, и вытащили на ёбаную площадку для танцулек. Мало того что вытащили. Ведь было очевидно, что я не горю желанием совершать дурацкие движения под музыку, которая мне даже не нравится. Так они еще и взяли мои руки в свои руки, и стали делать эти конвульсивные движения в такт так называемой музыке.
Я был слишком слаб, чтобы сопротивляться этому, и мне просто хотелось, чтобы это уже закончилось. По итогу, я потом минутку еще продолжил делать те же самые движения по инерции, только уже без поддержки. Ну это чисто для вида, чтобы удовлетворить потребность мимокроков, и чтобы наконец от меня отъебались. Я думаю, в тот момент все кому надо поняли, что я абсолютно деревянный и полностью прохладный ко всей это движухе, и что моя "безнадежность" больше не вызывает сомнений.
В принципе, для меня это осталось наиболее запомнившейся хуетой за весь вечер. Кроме этого особо больше не было никакой суеты по отношению ко мне. Отакая история.
У меня на выпускном из шкалки супер-кринж ситуация была. Я пошел туда по инерции, все идут, и я иду. Ну у меня еще тогда какие-никакие друзья по школе были. Вот в каждом классе есть каста ботанов, я типа из этих был. Как бы с ними за компанию и пошел. По крайней мере я так думал. Но друзья оказались более нормисными чем я.
Прикол произошел в тот момент выпускного, когда все уже пожрали и начались всякие конкурсы-пляски. Значит, все пошли дрыгать конечностями под всякий парашный музон. А для меня такое мероприятие идет совершенно вразрез моей натуре, очевидно. И фактически, я был один такой йобик, который остался сидеть за столом во время всей этой хуйни.
Дноклы заметили это, но не конкретно друзья, а чуваки из касты "активистов" из класса. Они подошли ко мне и стали уговаривать пойти танцевать. Предлог, мол, выпускной раз в жизни, надо "оторваться" со всеми.
Мой ответ был отрицательным, но, к сожалению, недостаточно убедительным для них. Таки что вы думаете они сделали? Эти дноклы, с чувством вселенской несправедливости что я такой-сякой не соизволил составить им компанию потусоваться, буквально взяли меня за руки и за ноги, против моего желания, и вытащили на ёбаную площадку для танцулек. Мало того что вытащили. Ведь было очевидно, что я не горю желанием совершать дурацкие движения под музыку, которая мне даже не нравится. Так они еще и взяли мои руки в свои руки, и стали делать эти конвульсивные движения в такт так называемой музыке.
Я был слишком слаб, чтобы сопротивляться этому, и мне просто хотелось, чтобы это уже закончилось. По итогу, я потом минутку еще продолжил делать те же самые движения по инерции, только уже без поддержки. Ну это чисто для вида, чтобы удовлетворить потребность мимокроков, и чтобы наконец от меня отъебались. Я думаю, в тот момент все кому надо поняли, что я абсолютно деревянный и полностью прохладный ко всей это движухе, и что моя "безнадежность" больше не вызывает сомнений.
В принципе, для меня это осталось наиболее запомнившейся хуетой за весь вечер. Кроме этого особо больше не было никакой суеты по отношению ко мне. Отакая история.
>>90321
У меня на выпускном из шкалки супер-кринж ситуация была. Я пошел туда по инерции, все идут, и я иду. Ну у меня еще тогда какие-никакие друзья по школе были. Вот в каждом классе есть каста ботанов, я типа из этих был. Как бы с ними за компанию и пошел. По крайней мере я так думал. Но друзья оказались более нормисными чем я.
Прикол произошел в тот момент выпускного, когда все уже пожрали и начались всякие конкурсы-пляски. Значит, все пошли дрыгать конечностями под всякий парашный музон. А для меня такое мероприятие идет совершенно вразрез моей натуре, очевидно. И фактически, я был один такой йобик, который остался сидеть за столом во время всей этой хуйни.
Дноклы заметили это, но не конкретно друзья, а чуваки из касты "активистов" из класса. Они подошли ко мне и стали уговаривать пойти танцевать. Предлог, мол, выпускной раз в жизни, надо "оторваться" со всеми.
Мой ответ был отрицательным, но, к сожалению, недостаточно убедительным для них. Таки что вы думаете они сделали? Эти дноклы, с чувством вселенской несправедливости что я такой-сякой не соизволил составить им компанию потусоваться, буквально взяли меня за руки и за ноги, против моего желания, и вытащили на ёбаную площадку для танцулек. Мало того что вытащили. Ведь было очевидно, что я не горю желанием совершать дурацкие движения под музыку, которая мне даже не нравится. Так они еще и взяли мои руки в свои руки, и стали делать эти конвульсивные движения в такт так называемой музыке.
Я был слишком слаб, чтобы сопротивляться этому, и мне просто хотелось, чтобы это уже закончилось. По итогу, я потом минутку еще продолжил делать те же самые движения по инерции, только уже без поддержки. Ну это чисто для вида, чтобы удовлетворить потребность мимокроков, и чтобы наконец от меня отъебались. Я думаю, в тот момент все кому надо поняли, что я абсолютно деревянный и полностью прохладный ко всей это движухе, и что моя "безнадежность" больше не вызывает сомнений.
В принципе, для меня это осталось наиболее запомнившейся хуетой за весь вечер. Кроме этого особо больше не было никакой суеты по отношению ко мне. Отакая история.
У меня на выпускном из шкалки супер-кринж ситуация была. Я пошел туда по инерции, все идут, и я иду. Ну у меня еще тогда какие-никакие друзья по школе были. Вот в каждом классе есть каста ботанов, я типа из этих был. Как бы с ними за компанию и пошел. По крайней мере я так думал. Но друзья оказались более нормисными чем я.
Прикол произошел в тот момент выпускного, когда все уже пожрали и начались всякие конкурсы-пляски. Значит, все пошли дрыгать конечностями под всякий парашный музон. А для меня такое мероприятие идет совершенно вразрез моей натуре, очевидно. И фактически, я был один такой йобик, который остался сидеть за столом во время всей этой хуйни.
Дноклы заметили это, но не конкретно друзья, а чуваки из касты "активистов" из класса. Они подошли ко мне и стали уговаривать пойти танцевать. Предлог, мол, выпускной раз в жизни, надо "оторваться" со всеми.
Мой ответ был отрицательным, но, к сожалению, недостаточно убедительным для них. Таки что вы думаете они сделали? Эти дноклы, с чувством вселенской несправедливости что я такой-сякой не соизволил составить им компанию потусоваться, буквально взяли меня за руки и за ноги, против моего желания, и вытащили на ёбаную площадку для танцулек. Мало того что вытащили. Ведь было очевидно, что я не горю желанием совершать дурацкие движения под музыку, которая мне даже не нравится. Так они еще и взяли мои руки в свои руки, и стали делать эти конвульсивные движения в такт так называемой музыке.
Я был слишком слаб, чтобы сопротивляться этому, и мне просто хотелось, чтобы это уже закончилось. По итогу, я потом минутку еще продолжил делать те же самые движения по инерции, только уже без поддержки. Ну это чисто для вида, чтобы удовлетворить потребность мимокроков, и чтобы наконец от меня отъебались. Я думаю, в тот момент все кому надо поняли, что я абсолютно деревянный и полностью прохладный ко всей это движухе, и что моя "безнадежность" больше не вызывает сомнений.
В принципе, для меня это осталось наиболее запомнившейся хуетой за весь вечер. Кроме этого особо больше не было никакой суеты по отношению ко мне. Отакая история.
>>90344
Как-то не совсем по шизоидному. Я на выпускной в школе специально не ходил. И на совместные поездки с классом никуда не ездил. Принципиально.
> Я пошел туда по инерции, все идут, и я иду.
Как-то не совсем по шизоидному. Я на выпускной в школе специально не ходил. И на совместные поездки с классом никуда не ездил. Принципиально.
>>90351
Я тогда еще не совсем понимал свое положение. Вероятно, школьные друзья, с которыми более-менее можно было о чем-то поразговаривать, смягчали ситуацию. Мне не приходилось что-то показывать из себя, просто были темы для разговоров. Но что забавно, я всегда мог "дружить" только в моменте. Если ситуация вынуждает быть с кем-то в около-ограниченном пространстве, то проще было законтачить с кем-то с более-менее схожей ментальностью. Как только обстоятельства пропадали - не возникало никакого желания продолжать поддерживать этот контакт. Ну да когда-то общались, ну а теперь о чем общаться-то, не о жизни же.
Я тогда еще не совсем понимал свое положение. Вероятно, школьные друзья, с которыми более-менее можно было о чем-то поразговаривать, смягчали ситуацию. Мне не приходилось что-то показывать из себя, просто были темы для разговоров. Но что забавно, я всегда мог "дружить" только в моменте. Если ситуация вынуждает быть с кем-то в около-ограниченном пространстве, то проще было законтачить с кем-то с более-менее схожей ментальностью. Как только обстоятельства пропадали - не возникало никакого желания продолжать поддерживать этот контакт. Ну да когда-то общались, ну а теперь о чем общаться-то, не о жизни же.
До сих пор ссусь принимать кветиапин, может ну его. Что будет если жрать только золофт и грандаксин?
2,1 Мб, 810x1080>>90224
Весной.
В общем я прочитал твои слова про титанов одиночества как "Ворон гордо летал себе один, но настало брачное время и нашёл он себе такую же гордую ворониху. Насидели они яйца, обучили выводок жизни и разлетелись сначала с ним, потом и сами. И вот летит одинокий ворон дальше." Социальность у животных учёные определяют вполне чёткими признаками в образе жизни. Если особям надо спариться это не социальный выбор, а необходимость.
>>90009
Говнормис не чекнул базу расстройства и теперь не палится.
> Зимой дело было?
Весной.
В общем я прочитал твои слова про титанов одиночества как "Ворон гордо летал себе один, но настало брачное время и нашёл он себе такую же гордую ворониху. Насидели они яйца, обучили выводок жизни и разлетелись сначала с ним, потом и сами. И вот летит одинокий ворон дальше." Социальность у животных учёные определяют вполне чёткими признаками в образе жизни. Если особям надо спариться это не социальный выбор, а необходимость.
>>90009
Говнормис не чекнул базу расстройства и теперь не палится.
>>90342
Оно обычно так и работает у нас, она меня куда-то зовет а я и непротив. От гиперактивной тянки нормисы шарахаются, а мне аутисту как раз. Короче я так понимаю что в данном случае надо еще и в коем-то роде выполнять родительскую функцию любить и оберегать истеричку, и таскать за руку+любить шиза.
>>90342
Не фартит это когда ты маг в 30+ из-за всякой хурмы которую ты не выбирал.
>Ну бросишь ты свои хобби на пару дней, сходишь с ней туда-сюда, поди и самому понравится, ты ведь и сам можешь решить куда идти.
Оно обычно так и работает у нас, она меня куда-то зовет а я и непротив. От гиперактивной тянки нормисы шарахаются, а мне аутисту как раз. Короче я так понимаю что в данном случае надо еще и в коем-то роде выполнять родительскую функцию любить и оберегать истеричку, и таскать за руку+любить шиза.
>>90342
>Мне ваще не фортит
Не фартит это когда ты маг в 30+ из-за всякой хурмы которую ты не выбирал.
https://www.youtube.com/watch?v=aMW32zSI9dc
нарцисс vs тру диссоциал
по стримам нижнего можно диссертации писать по бопсихологии, наркологии и психиатрии всякой
нарцисс vs тру диссоциал
по стримам нижнего можно диссертации писать по бопсихологии, наркологии и психиатрии всякой
>>90428
Хватит тут хуйню эту постить.
Во-первых Сима конституционально-глупый по Ганнушкину. Во-вторых Герман высокофункциональный психопат.
Тру диссоциалы в тюряге сидят и не крутят людей на донаты, тру нарциссы не ссут в штаны.
Хватит тут хуйню эту постить.
Во-первых Сима конституционально-глупый по Ганнушкину. Во-вторых Герман высокофункциональный психопат.
Тру диссоциалы в тюряге сидят и не крутят людей на донаты, тру нарциссы не ссут в штаны.
>>90344
А на что ты рассчитывал, вступая в бой с кадровым офицером в социальное взаимодействие?
Первый завет шизоида: если идешь на выпускной, день рождения, вечеринку - будь готов двигать жопой под Макса Коржа, записывать тиктоки, фотографироваться в инстаграмм. Ты вышел на поле боя и здесь в плен не берут. А если не готов к этому, то лучше никуда не идти - твоя репутация, как и твое настроение, будут лучше, если посидишь дома.
А на что ты рассчитывал, вступая в бой с кадровым офицером в социальное взаимодействие?
Первый завет шизоида: если идешь на выпускной, день рождения, вечеринку - будь готов двигать жопой под Макса Коржа, записывать тиктоки, фотографироваться в инстаграмм. Ты вышел на поле боя и здесь в плен не берут. А если не готов к этому, то лучше никуда не идти - твоя репутация, как и твое настроение, будут лучше, если посидишь дома.
>>90455
Вот насчет репутации я бы поспорил. Если шизоид на время сможет себя переключить из режима мыслителя в режим веселого раздолбая то будет неплохо. Ведь на вечеринках второй режим людям заходит больше. То есть стать на время менее серьезным, отойти от образа отшельника-мыслителя. По итогу шизоид более вольется в компанию.
> Первый завет шизоида: если идешь на выпускной, день рождения, вечеринку - будь готов двигать жопой под Макса Коржа, записывать тиктоки, фотографироваться в инстаграмм. Ты вышел на поле боя и здесь в плен не берут. А если не готов к этому, то лучше никуда не идти - твоя репутация, как и твое настроение, будут лучше, если посидишь дома.
Вот насчет репутации я бы поспорил. Если шизоид на время сможет себя переключить из режима мыслителя в режим веселого раздолбая то будет неплохо. Ведь на вечеринках второй режим людям заходит больше. То есть стать на время менее серьезным, отойти от образа отшельника-мыслителя. По итогу шизоид более вольется в компанию.
>>90459
Это надо превозмочь и заткнуться когда можно подушнить и пофлексить интеллектом. Почти так же невозможно как истероиду превозмогать страсть к скандалам и прочему демонстративному поведению. Меня это кстати калило в тян, ей постоянно на людях охото было посраться и выяснить какую-то хуйню, а меня пердак горит с этого.
Это надо превозмочь и заткнуться когда можно подушнить и пофлексить интеллектом. Почти так же невозможно как истероиду превозмогать страсть к скандалам и прочему демонстративному поведению. Меня это кстати калило в тян, ей постоянно на людях охото было посраться и выяснить какую-то хуйню, а меня пердак горит с этого.
>>90461
Да, именно так. Шизоиды любят сверкнуть знаниями. Вне зависимости насколько интересно кому-то будет то, о чем они рассказывают. В итоге людей это лишь зря нагружает. А может и даже баттхерт вызывать. Потому что 100 лет не нужно знать человеку как, например, жесткие диски работают.
В общем, надо уметь снизить себя до обывателя, простыми словами. Когда это нужно. И такое как раз социальными навыками и называют. И гибким поведением.
У меня бы тоже от такого полыхало. Еще и сбоку бы выглядел подкаблучником.
> Это надо превозмочь и заткнуться когда можно подушнить и пофлексить интеллектом.
Да, именно так. Шизоиды любят сверкнуть знаниями. Вне зависимости насколько интересно кому-то будет то, о чем они рассказывают. В итоге людей это лишь зря нагружает. А может и даже баттхерт вызывать. Потому что 100 лет не нужно знать человеку как, например, жесткие диски работают.
В общем, надо уметь снизить себя до обывателя, простыми словами. Когда это нужно. И такое как раз социальными навыками и называют. И гибким поведением.
> Меня это кстати калило в тян, ей постоянно на людях охото было посраться и выяснить какую-то хуйню, а меня пердак горит с этого.
У меня бы тоже от такого полыхало. Еще и сбоку бы выглядел подкаблучником.
>>90466
Так ты и есть подкаблучник, если ты позволяешь самке ставить себя в неудобное положение.
>Еще и сбоку бы выглядел подкаблучником
Так ты и есть подкаблучник, если ты позволяешь самке ставить себя в неудобное положение.
>>90510
Пока не позволяю. Потому что тянки нету. А вот когда будет то посмотрим как получится.
Пока не позволяю. Потому что тянки нету. А вот когда будет то посмотрим как получится.
>>90511
Нет ничего плохого в том, чтобы быть подкаблучником. Если обоим нравится, то проблемы не вижу. Все-таки, одобрение близкого тебе человека важнее одобрения всяких маркарянов.
>когда будет то посмотрим как получится
Нет ничего плохого в том, чтобы быть подкаблучником. Если обоим нравится, то проблемы не вижу. Все-таки, одобрение близкого тебе человека важнее одобрения всяких маркарянов.