
640x360, 4:13
Наткнулся вчера на такую мысль и... это ведь действительно так. То как ты играешь в игры это то, как ты делаешь всё в этой жизни. Взять меня и мой игровой опыт - мне очень сложно заставлять себя изучать и делать что-то новое, мгновенно теряется интерес и мотивация при первых трудностях. Бесконечно цепляюсь за старое, но и оно уже полностью остопиздело, из-за чего часто выбираю не делать вообще ничего. Очень быстро тильтую, если что-то идет не по плану и тем более если меня кто-то оскорбил. Ну и т.д., главное - всё перечисленное легко коррелирует с реальной жизнью.
Автор оригинального видео предлагает начать менять свой игровой опыт, чтобы это стало толчком для перемен в реальной жизни. https://www.youtube.com/watch?v=6Ke2vQsjh8I
Автор оригинального видео предлагает начать менять свой игровой опыт, чтобы это стало толчком для перемен в реальной жизни. https://www.youtube.com/watch?v=6Ke2vQsjh8I
>>16848 (OP)
Я всегда играл плохо в любые игры и был полным нубом. Любимые игры - в основном рпг, потому что там общение и отыгрыш есть.
>То как ты играешь в игры это то, как ты делаешь всё в этой жизни
Я всегда играл плохо в любые игры и был полным нубом. Любимые игры - в основном рпг, потому что там общение и отыгрыш есть.
>>16848 (OP)
Вообще то как ты дрочишь - это то как ты делаешь все в этой жизни. Ведь каждый дрочит как хочет.
Вообще то как ты дрочишь - это то как ты делаешь все в этой жизни. Ведь каждый дрочит как хочет.
>>20591
есть в твоих словах правда, ведь я почти не дрочу (пару раз в месяц), а если и дрочу - то это не имеет смысла (pssd после венлафаксина). Корреляция - жизни у меня тоже нет.
есть в твоих словах правда, ведь я почти не дрочу (пару раз в месяц), а если и дрочу - то это не имеет смысла (pssd после венлафаксина). Корреляция - жизни у меня тоже нет.
>>20596
Корреляцию во многих вещах найти можно, некоторые умники придумали даже голографическую модель сознания\мога, но это конечно все вторично и обскурирует, уводит от сути. А суть, я покрайней мере нашел для себя(и не только я), в своих первых отношениях меня(младенца) с тем что приносит наслаждение, с наслаждением которое не надо, и с недоступным наслаждением, а так же наслаждением которое забрал у меня Другой, а мать ему и дала.
Корреляцию во многих вещах найти можно, некоторые умники придумали даже голографическую модель сознания\мога, но это конечно все вторично и обскурирует, уводит от сути. А суть, я покрайней мере нашел для себя(и не только я), в своих первых отношениях меня(младенца) с тем что приносит наслаждение, с наслаждением которое не надо, и с недоступным наслаждением, а так же наслаждением которое забрал у меня Другой, а мать ему и дала.
>>20752
Имею ввиду наслаждение как означающее в принципе, а не какое то конкретное, как то, что испытывает, сказал бы тело, но все таки правильнее - человек, так как тело мертвеца ничего не испытывает само по себе. Но тело ближе к смыслу, а человек правильнее грамматически.
Имею ввиду наслаждение как означающее в принципе, а не какое то конкретное, как то, что испытывает, сказал бы тело, но все таки правильнее - человек, так как тело мертвеца ничего не испытывает само по себе. Но тело ближе к смыслу, а человек правильнее грамматически.