Обсуждаем ненависть к людям, проклинаем всех и вся
Мизантропия — это общая ненависть, неприязнь или недоверие к человеческому виду, человеческому поведению или человеческой природе. Человеконенавистническое мировоззрение основано на различных типах человеческих недостатков. Моральные изъяны часто рассматриваются как главный фактор. Они включают жестокость, безразличие к страданиям других, эгоизм, несправедливость и жадность.
Мизантропия — это общая ненависть, неприязнь или недоверие к человеческому виду, человеческому поведению или человеческой природе. Человеконенавистническое мировоззрение основано на различных типах человеческих недостатков. Моральные изъяны часто рассматриваются как главный фактор. Они включают жестокость, безразличие к страданиям других, эгоизм, несправедливость и жадность.
>>48259 (OP)
Все люди ублюдки. Единственное , что радует, что они сами себя скоро уничтожат
Все люди ублюдки. Единственное , что радует, что они сами себя скоро уничтожат
>>48259 (OP)
Хуже людей только психиатры
Хуже людей только психиатры
>>48259 (OP)
С этим в /б/.
С этим в /б/.
>>48259 (OP)
Давайте сразу каждого по мастям раскидаем, раз уж на то пошло.
Чем вызвана твоя мизантропия?
Если у тебя, браток, всё от страха идёт — люди жрут, давят, а ты ненавидишь, чтоб не подставиться, чтоб лишний раз больно не было, — то это петушиная масть. Боишься, значит, уже подстелился.
А вот если от обиды твоя мизантропия — мол, кто-то предал, кто-то кинул, и ты теперь всех одним мерилом меряешь, то ты обиженный. Ты не злой, не хищный, а просто душа в синяках, и от этого озлобился.
Если ж корни твои в гордыне, мол, все вокруг грязь, а ты один умный, правильный, на вершине стоишь, — это уже больше под козла пойдёт. Зазнался, значит, считаешь себя выше стаи.
Когда ненависть твоя от усталости, от того что слишком много в жизни увидел, кровь, грязь, предательство — это мужицкая масть. Тут уж не потому что боишься или обижен, а просто понял: люди такие, какие есть, и ничего с этим не поделать.
А если у тебя вся мизантропия от того, что внутри пустота, сам себя не любишь, значит и в других всё гнилое видишь — это уже ближе к шнырям подзаборным, нет в тебе стержня, чтоб стоять.
Давайте сразу каждого по мастям раскидаем, раз уж на то пошло.
Чем вызвана твоя мизантропия?
Если у тебя, браток, всё от страха идёт — люди жрут, давят, а ты ненавидишь, чтоб не подставиться, чтоб лишний раз больно не было, — то это петушиная масть. Боишься, значит, уже подстелился.
А вот если от обиды твоя мизантропия — мол, кто-то предал, кто-то кинул, и ты теперь всех одним мерилом меряешь, то ты обиженный. Ты не злой, не хищный, а просто душа в синяках, и от этого озлобился.
Если ж корни твои в гордыне, мол, все вокруг грязь, а ты один умный, правильный, на вершине стоишь, — это уже больше под козла пойдёт. Зазнался, значит, считаешь себя выше стаи.
Когда ненависть твоя от усталости, от того что слишком много в жизни увидел, кровь, грязь, предательство — это мужицкая масть. Тут уж не потому что боишься или обижен, а просто понял: люди такие, какие есть, и ничего с этим не поделать.
А если у тебя вся мизантропия от того, что внутри пустота, сам себя не любишь, значит и в других всё гнилое видишь — это уже ближе к шнырям подзаборным, нет в тебе стержня, чтоб стоять.
>>76534
Я козел, получается, а ты кто?
Я козел, получается, а ты кто?
Смотря к каким
>>76534
Нет, это называется включил обиженку из-за того что имел моральные качества, которые порушились об реальность мира, так что по твоим понятиям мужиком ты не будешь априори.
>Когда ненависть твоя от усталости, от того что слишком много в жизни увидел, кровь, грязь, предательство — это мужицкая масть. Тут уж не потому что боишься или обижен, а просто понял: люди такие, какие есть, и ничего с этим не поделать.
Нет, это называется включил обиженку из-за того что имел моральные качества, которые порушились об реальность мира, так что по твоим понятиям мужиком ты не будешь априори.
>>76534
Спасибо за исконно русскую психологию. В этих Фрейдах, Юнгах и прочих ино-сранцах души нет. А тут все душевно: русская духовность, березки, водочка, петушение шнырей... Наконец-то вся эта психология раскрывается по нашему, по-русски, широко и с размахом. Пойду бухну Путинки за это!
Спасибо за исконно русскую психологию. В этих Фрейдах, Юнгах и прочих ино-сранцах души нет. А тут все душевно: русская духовность, березки, водочка, петушение шнырей... Наконец-то вся эта психология раскрывается по нашему, по-русски, широко и с размахом. Пойду бухну Путинки за это!
21 Кб, 575x178>>76534
я петух
я петух
>>76476
двачую. бывал на анонимном приёме у психиатра. мудак тот ещё, типичный ВСЖшник. проткнул себе руку вилкой. сказал ему почему рука повреждена , в ответ говорит "почему не ножом". сука, как хотелось ему глаза в голову вдавить, отброс ебаный. надеюсь он сдохнет нахуй.
двачую. бывал на анонимном приёме у психиатра. мудак тот ещё, типичный ВСЖшник. проткнул себе руку вилкой. сказал ему почему рука повреждена , в ответ говорит "почему не ножом". сука, как хотелось ему глаза в голову вдавить, отброс ебаный. надеюсь он сдохнет нахуй.
>>76957
Что значит в твоём контексте ВСЖшник?
Типа типичная совковая пидораха на враче?
Не троллинг, просто не понимаю
У меня если что похожий случай есть, но я даже не обратил внимание на него. Хожу к участковой врачу с шизой. Довольно долго, но не говорил о проблеме отвращения и ненависти к одной из частей тела, потому что меня тошнит от этой темы даже подумать, не то что обсуждать + один хер от этого ничто не поможет - это с детства. А тут по некоторым обстоятельствам не от меня зависящим - затронулась эта тема на приеме. - я говорю ненавижу частьтеланэйм, хочу отрезать с детства. Она спросила в ответ - "а почему не отвечаешь?" Но мне похуй было, я думаю она этот вопрос задала чтобы оценить мою ебнутость и аргументацию по этой теме
Что значит в твоём контексте ВСЖшник?
Типа типичная совковая пидораха на враче?
Не троллинг, просто не понимаю
У меня если что похожий случай есть, но я даже не обратил внимание на него. Хожу к участковой врачу с шизой. Довольно долго, но не говорил о проблеме отвращения и ненависти к одной из частей тела, потому что меня тошнит от этой темы даже подумать, не то что обсуждать + один хер от этого ничто не поможет - это с детства. А тут по некоторым обстоятельствам не от меня зависящим - затронулась эта тема на приеме. - я говорю ненавижу частьтеланэйм, хочу отрезать с детства. Она спросила в ответ - "а почему не отвечаешь?" Но мне похуй было, я думаю она этот вопрос задала чтобы оценить мою ебнутость и аргументацию по этой теме
>>77017
Почему не отрезаешь*
Конченая автозамена, пишешь слово правильно, но она его на другое заменяет по фану
>Почему не отвечаешь
Почему не отрезаешь*
Конченая автозамена, пишешь слово правильно, но она его на другое заменяет по фану
>>77068
это не связано. вернее, это может сочетаться, но не обязательно. корень социопатии это отсутствие социальных эмоций, то есть это когда человек искренне не понимает почему нельзя делать плохие поступки, если у него есть физическая возможность. для него мир - спектакль, который состоит из ханжи, а он единственный или один из тех людей, которые настоящие, которые не отказываются от своей хищной природы. вот что такое реальное дрл, жаль что обиженные на жизнь школьники извратили его суть, ибо это совершенно про другое
>Это диссоциального рл тред?
это не связано. вернее, это может сочетаться, но не обязательно. корень социопатии это отсутствие социальных эмоций, то есть это когда человек искренне не понимает почему нельзя делать плохие поступки, если у него есть физическая возможность. для него мир - спектакль, который состоит из ханжи, а он единственный или один из тех людей, которые настоящие, которые не отказываются от своей хищной природы. вот что такое реальное дрл, жаль что обиженные на жизнь школьники извратили его суть, ибо это совершенно про другое
30,6 Мб, mp4,1280x720, 6:00
>>77168
звучит как идеализация антисоциальности, я такой одинокой такой непонятый социумом, жокер. у меня знакомая тянка такая есть, она реально считает себя опасной самкой когда бычит на других, рейджит и орет. идеальный пример публичного социопата это инстасамка, дарья как там её которая еще где-то в думе сейчас сидит.
звучит как идеализация антисоциальности, я такой одинокой такой непонятый социумом, жокер. у меня знакомая тянка такая есть, она реально считает себя опасной самкой когда бычит на других, рейджит и орет. идеальный пример публичного социопата это инстасамка, дарья как там её которая еще где-то в думе сейчас сидит.
>>76957
Психиатры провоцируют чтобы посмотреть на твою реакцию, это отличный диагностический подход. Если ты в кабинете затерпел, а на дваче вспоминаешь эту историю спустя годы - это признак. Если ты психанул на него сразу - это признак. Если ты охуевающе посмотрел и заплакал - признак. Быстрая и неточная диагностика, потому что настроение у людей меняется в течение дня. Ну и просто психиатры сами на таблетках и чувствуют в себе силы троллить, а ты не понял в тот момент.
Психиатры провоцируют чтобы посмотреть на твою реакцию, это отличный диагностический подход. Если ты в кабинете затерпел, а на дваче вспоминаешь эту историю спустя годы - это признак. Если ты психанул на него сразу - это признак. Если ты охуевающе посмотрел и заплакал - признак. Быстрая и неточная диагностика, потому что настроение у людей меняется в течение дня. Ну и просто психиатры сами на таблетках и чувствуют в себе силы троллить, а ты не понял в тот момент.
>>77319
а если я агрессивный? мне покажется, что я его оскорбил и кинусь на него, как тебе тролинг?
а если я агрессивный? мне покажется, что я его оскорбил и кинусь на него, как тебе тролинг?
>>77017
что-то типо, но с примесью элитартва в глазах и манере речи. буд-то они таких как ты прошёл не одного и не считает, как за осознанных. мерзкий, авторитарный, надменный голосок короче
> типичная совковая пидораха на враче?
что-то типо, но с примесью элитартва в глазах и манере речи. буд-то они таких как ты прошёл не одного и не считает, как за осознанных. мерзкий, авторитарный, надменный голосок короче
>>77319
Двачую попадались такие диагносты
Двачую попадались такие диагносты
>>77329
Просчитает в голове твой вес и физическую подготовку и скорость своей реакции
Просчитает в голове твой вес и физическую подготовку и скорость своей реакции
>>77316
ну, это уже не являлось моей целью, я лишь хотел объяснить чем дрл отличается от условной жестокости. как никак расстройство личности касается убеждений касательно себя и других. себя человек считает хищником, а других его добычей. при этом добыча в его понимании это такой же хищник, однако который летентный и более слабый. чтобы подпитывать свое убеждение о доминантности он стремится к силе, будь то физической или психологической. рождается все это из страха стать добычей, иза чего у них и появляется аффективная потребность в превосходстве над остальными. однако это не то превосходство, которым наслаждаются нарциссы, здесь речь идет скорее про способность расправиться с опасностью, нежели чем про наличие исключительной грандиозности, однако эти состояния нередко сочетаются. именно это и порождает ключевой паттерн людей с этим расстройством: превентивный удар. эти люди убеждены в том, что если не ты, то тебя, поэтому действуют на опережение
это отличает их от тех же параноидных личностей, у которых основной паттерн это: гипербдительность, что нередко перетекает в параноидные идеи, то есть у них скорее защита, нежели нападение. это отличие заключается в том, что у парлщиков несколько другие убеждения: "никому нельзя доверять", "нужно всегда быть на чеку", "они сами создают поводы, чтобы их подозревали". здесь нет ничего про опасность людей, скорее речь про их лживость в качестве сокрытия истинных мотивов. то есть если для дрлщика люди - латентные звери, то для парлщика - потенциальные обманщики. именно поэтому их поведение и отличается, парлщик не нападает, потому что видит угрозу только в доверии; а дрлщик считает, что лучшая защита - это нападение, поскольку речь уже не про доверие, а про ожидаемую опасность, именно поэтому он поступает самым хитрым образом: действует на опережение, тк считает это надежным способом завладеть добычей. вкраце: цель парлщика - не дать себя обмануть; цель дрлщика - не дать себя подавить
так что если вкраце, то дрл это не только про жестокость, а также про определенные паттерны и мировоззрение, что и порождает такое поведение. я убежден в том, что социопатами не рождаются, а становятся по мере жизни в силу разных причин, начиная от воспитания, заканчивая окружением вне дома. именно идейность такого образа жизни и отличает истинных социопатов от попросту обиженных на жизнь школьников
>звучит как идеализация антисоциальности, я такой одинокой такой непонятый социумом, жокер. у меня знакомая тянка такая есть, она реально считает себя опасной самкой когда бычит на других, рейджит и орет. идеальный пример публичного социопата это инстасамка, дарья как там её которая еще где-то в думе сейчас сидит.
ну, это уже не являлось моей целью, я лишь хотел объяснить чем дрл отличается от условной жестокости. как никак расстройство личности касается убеждений касательно себя и других. себя человек считает хищником, а других его добычей. при этом добыча в его понимании это такой же хищник, однако который летентный и более слабый. чтобы подпитывать свое убеждение о доминантности он стремится к силе, будь то физической или психологической. рождается все это из страха стать добычей, иза чего у них и появляется аффективная потребность в превосходстве над остальными. однако это не то превосходство, которым наслаждаются нарциссы, здесь речь идет скорее про способность расправиться с опасностью, нежели чем про наличие исключительной грандиозности, однако эти состояния нередко сочетаются. именно это и порождает ключевой паттерн людей с этим расстройством: превентивный удар. эти люди убеждены в том, что если не ты, то тебя, поэтому действуют на опережение
это отличает их от тех же параноидных личностей, у которых основной паттерн это: гипербдительность, что нередко перетекает в параноидные идеи, то есть у них скорее защита, нежели нападение. это отличие заключается в том, что у парлщиков несколько другие убеждения: "никому нельзя доверять", "нужно всегда быть на чеку", "они сами создают поводы, чтобы их подозревали". здесь нет ничего про опасность людей, скорее речь про их лживость в качестве сокрытия истинных мотивов. то есть если для дрлщика люди - латентные звери, то для парлщика - потенциальные обманщики. именно поэтому их поведение и отличается, парлщик не нападает, потому что видит угрозу только в доверии; а дрлщик считает, что лучшая защита - это нападение, поскольку речь уже не про доверие, а про ожидаемую опасность, именно поэтому он поступает самым хитрым образом: действует на опережение, тк считает это надежным способом завладеть добычей. вкраце: цель парлщика - не дать себя обмануть; цель дрлщика - не дать себя подавить
так что если вкраце, то дрл это не только про жестокость, а также про определенные паттерны и мировоззрение, что и порождает такое поведение. я убежден в том, что социопатами не рождаются, а становятся по мере жизни в силу разных причин, начиная от воспитания, заканчивая окружением вне дома. именно идейность такого образа жизни и отличает истинных социопатов от попросту обиженных на жизнь школьников
>>77316
ну, это уже не являлось моей целью, я лишь хотел объяснить чем дрл отличается от условной жестокости. как никак расстройство личности касается убеждений касательно себя и других. себя человек считает хищником, а других его добычей. при этом добыча в его понимании это такой же хищник, однако который летентный и более слабый. чтобы подпитывать свое убеждение о доминантности он стремится к силе, будь то физической или психологической. рождается все это из страха стать добычей, иза чего у них и появляется аффективная потребность в превосходстве над остальными. однако это не то превосходство, которым наслаждаются нарциссы, здесь речь идет скорее про способность расправиться с опасностью, нежели чем про наличие исключительной грандиозности, однако эти состояния нередко сочетаются. именно это и порождает ключевой паттерн людей с этим расстройством: превентивный удар. эти люди убеждены в том, что если не ты, то тебя, поэтому действуют на опережение
это отличает их от тех же параноидных личностей, у которых основной паттерн это: гипербдительность, что нередко перетекает в параноидные идеи, то есть у них скорее защита, нежели нападение. это отличие заключается в том, что у парлщиков несколько другие убеждения: "никому нельзя доверять", "нужно всегда быть на чеку", "они сами создают поводы, чтобы их подозревали". здесь нет ничего про опасность людей, скорее речь про их лживость в качестве сокрытия истинных мотивов. то есть если для дрлщика люди - латентные звери, то для парлщика - потенциальные обманщики. именно поэтому их поведение и отличается, парлщик не нападает, потому что видит угрозу только в доверии; а дрлщик считает, что лучшая защита - это нападение, поскольку речь уже не про доверие, а про ожидаемую опасность, именно поэтому он поступает самым хитрым образом: действует на опережение, тк считает это надежным способом завладеть добычей. вкраце: цель парлщика - не дать себя обмануть; цель дрлщика - не дать себя подавить
так что если вкраце, то дрл это не только про жестокость, а также про определенные паттерны и мировоззрение, что и порождает такое поведение. я убежден в том, что социопатами не рождаются, а становятся по мере жизни в силу разных причин, начиная от воспитания, заканчивая окружением вне дома. именно идейность такого образа жизни и отличает истинных социопатов от попросту обиженных на жизнь школьников
>звучит как идеализация антисоциальности, я такой одинокой такой непонятый социумом, жокер. у меня знакомая тянка такая есть, она реально считает себя опасной самкой когда бычит на других, рейджит и орет. идеальный пример публичного социопата это инстасамка, дарья как там её которая еще где-то в думе сейчас сидит.
ну, это уже не являлось моей целью, я лишь хотел объяснить чем дрл отличается от условной жестокости. как никак расстройство личности касается убеждений касательно себя и других. себя человек считает хищником, а других его добычей. при этом добыча в его понимании это такой же хищник, однако который летентный и более слабый. чтобы подпитывать свое убеждение о доминантности он стремится к силе, будь то физической или психологической. рождается все это из страха стать добычей, иза чего у них и появляется аффективная потребность в превосходстве над остальными. однако это не то превосходство, которым наслаждаются нарциссы, здесь речь идет скорее про способность расправиться с опасностью, нежели чем про наличие исключительной грандиозности, однако эти состояния нередко сочетаются. именно это и порождает ключевой паттерн людей с этим расстройством: превентивный удар. эти люди убеждены в том, что если не ты, то тебя, поэтому действуют на опережение
это отличает их от тех же параноидных личностей, у которых основной паттерн это: гипербдительность, что нередко перетекает в параноидные идеи, то есть у них скорее защита, нежели нападение. это отличие заключается в том, что у парлщиков несколько другие убеждения: "никому нельзя доверять", "нужно всегда быть на чеку", "они сами создают поводы, чтобы их подозревали". здесь нет ничего про опасность людей, скорее речь про их лживость в качестве сокрытия истинных мотивов. то есть если для дрлщика люди - латентные звери, то для парлщика - потенциальные обманщики. именно поэтому их поведение и отличается, парлщик не нападает, потому что видит угрозу только в доверии; а дрлщик считает, что лучшая защита - это нападение, поскольку речь уже не про доверие, а про ожидаемую опасность, именно поэтому он поступает самым хитрым образом: действует на опережение, тк считает это надежным способом завладеть добычей. вкраце: цель парлщика - не дать себя обмануть; цель дрлщика - не дать себя подавить
так что если вкраце, то дрл это не только про жестокость, а также про определенные паттерны и мировоззрение, что и порождает такое поведение. я убежден в том, что социопатами не рождаются, а становятся по мере жизни в силу разных причин, начиная от воспитания, заканчивая окружением вне дома. именно идейность такого образа жизни и отличает истинных социопатов от попросту обиженных на жизнь школьников
>>77811
нарциссы это по сути мамкины чмохи которые считают себя очень классными но на деле они чмохи и не могут это принять и им печет жопу. у меня папаша такой был, пил и ныл что его не любят и не ценят а на деле был тупой косячник что даже полку не мог прибить реально не мог гвоздь забить нормально молотком и полку повесить. реально я помню пример как батек пытался неделю полку сделать, сделал полка провисела 3 дня и упала когда мамаша попыталась что-то типа вазы поставить.
наверное потому они и называются расстройства личности. сравнивая с автомобилем характер это то как ты ездишь, а личность это куда ты ездишь лол. так вот дрлщик поедет к блядям в кабак, параноик поедет обшивать мусоровоз и окапывать 9этажку, избегатор никуда не поедет и будет дома в игры играть, шрлщик поедет на митинг и будет там буянить и требовать дать ему секс, денег, славы и блядей любой ценой но бесплатно. депрессивный подумает что куда-то ехать такой тлен и все ровно все помрем и разложимся. думаю логика ясна.
>нежели чем про наличие исключительной грандиозности
нарциссы это по сути мамкины чмохи которые считают себя очень классными но на деле они чмохи и не могут это принять и им печет жопу. у меня папаша такой был, пил и ныл что его не любят и не ценят а на деле был тупой косячник что даже полку не мог прибить реально не мог гвоздь забить нормально молотком и полку повесить. реально я помню пример как батек пытался неделю полку сделать, сделал полка провисела 3 дня и упала когда мамаша попыталась что-то типа вазы поставить.
>про определенные паттерны и мировоззрение
наверное потому они и называются расстройства личности. сравнивая с автомобилем характер это то как ты ездишь, а личность это куда ты ездишь лол. так вот дрлщик поедет к блядям в кабак, параноик поедет обшивать мусоровоз и окапывать 9этажку, избегатор никуда не поедет и будет дома в игры играть, шрлщик поедет на митинг и будет там буянить и требовать дать ему секс, денег, славы и блядей любой ценой но бесплатно. депрессивный подумает что куда-то ехать такой тлен и все ровно все помрем и разложимся. думаю логика ясна.
363 Кб, 720x1447>>77842
ну ес у твоего бати негативные чувства направлены на себя скорее, чем на других, то это скорее невроз и на это повлияли его нарциссические родители. а ес скорее на других, то это уже рл естесна
ну да, характер по сути и есть набор определенных паттернов поведения, что определяется убеждениями человека в большей мере (да, бывают и псевдопаттерны, когда человек совершает определенные действия, чтобы адаптироваться, но я про другое). допустим человек считает, что быть оптимистом это лучше всего и рождаются определенные паттерны по типу надежды на лучшее, подбадривания остальных, целеустремленности и тд. можно сравнить характер и личность с условным игровым движком, где разработчик личность, а где движок характер. как разработчик решит, так игра на нем и будет выглядеть, думаю суть характера и личности именно в этом. темперамент тоже влияет, однако меланхолик вполне себе может быть разным, ибо это про чувствительность скорее, нежели пессимизм, поэтому не стоит им отмазываться, в большей степени наша жизнь зависит от наших убеждений касательно чего либо. даже когда есть какая то психопатология по типу депрессии и социофобии, от наших мыслей по этому поводу зависит дальнейший прогноз. если считать, что эти болезни неизлечимы это будет создавать дисфункциональный паттерн: бездействие в сторону терапии и как следствие усугубление уровня жизни или даже состояния и наоборот, если начать мыслить в ключе, что психопатологии восстановимы также как перелом руки или ноги, то будет мотивация к действию и как следствие функциональный паттерн: стремление к излечению. да, личность в целом имеет огромное значение для жизни человека, потому от рл важно избавлять других, ибо это словно паразит, который захватил разум ради своих каварных целей
>нарциссы это по сути мамкины чмохи которые считают себя очень классными но на деле они чмохи и не могут это принять и им печет жопу. у меня папаша такой был, пил и ныл что его не любят и не ценят а на деле был тупой косячник что даже полку не мог прибить реально не мог гвоздь забить нормально молотком и полку повесить. реально я помню пример как батек пытался неделю полку сделать, сделал полка провисела 3 дня и упала когда мамаша попыталась что-то типа вазы поставить.
ну ес у твоего бати негативные чувства направлены на себя скорее, чем на других, то это скорее невроз и на это повлияли его нарциссические родители. а ес скорее на других, то это уже рл естесна
>наверное потому они и называются расстройства личности. сравнивая с автомобилем характер это то как ты ездишь, а личность это куда ты ездишь лол. так вот дрлщик поедет к блядям в кабак, параноик поедет обшивать мусоровоз и окапывать 9этажку, избегатор никуда не поедет и будет дома в игры играть, шрлщик поедет на митинг и будет там буянить и требовать дать ему секс, денег, славы и блядей любой ценой но бесплатно. депрессивный подумает что куда-то ехать такой тлен и все ровно все помрем и разложимся. думаю логика ясна.
ну да, характер по сути и есть набор определенных паттернов поведения, что определяется убеждениями человека в большей мере (да, бывают и псевдопаттерны, когда человек совершает определенные действия, чтобы адаптироваться, но я про другое). допустим человек считает, что быть оптимистом это лучше всего и рождаются определенные паттерны по типу надежды на лучшее, подбадривания остальных, целеустремленности и тд. можно сравнить характер и личность с условным игровым движком, где разработчик личность, а где движок характер. как разработчик решит, так игра на нем и будет выглядеть, думаю суть характера и личности именно в этом. темперамент тоже влияет, однако меланхолик вполне себе может быть разным, ибо это про чувствительность скорее, нежели пессимизм, поэтому не стоит им отмазываться, в большей степени наша жизнь зависит от наших убеждений касательно чего либо. даже когда есть какая то психопатология по типу депрессии и социофобии, от наших мыслей по этому поводу зависит дальнейший прогноз. если считать, что эти болезни неизлечимы это будет создавать дисфункциональный паттерн: бездействие в сторону терапии и как следствие усугубление уровня жизни или даже состояния и наоборот, если начать мыслить в ключе, что психопатологии восстановимы также как перелом руки или ноги, то будет мотивация к действию и как следствие функциональный паттерн: стремление к излечению. да, личность в целом имеет огромное значение для жизни человека, потому от рл важно избавлять других, ибо это словно паразит, который захватил разум ради своих каварных целей
363 Кб, 720x1447>>77842
ну ес у твоего бати негативные чувства направлены на себя скорее, чем на других, то это скорее невроз и на это повлияли его нарциссические родители. а ес скорее на других, то это уже рл естесна
ну да, характер по сути и есть набор определенных паттернов поведения, что определяется убеждениями человека в большей мере (да, бывают и псевдопаттерны, когда человек совершает определенные действия, чтобы адаптироваться, но я про другое). допустим человек считает, что быть оптимистом это лучше всего и рождаются определенные паттерны по типу надежды на лучшее, подбадривания остальных, целеустремленности и тд. можно сравнить характер и личность с условным игровым движком, где разработчик личность, а где движок характер. как разработчик решит, так игра на нем и будет выглядеть, думаю суть характера и личности именно в этом. темперамент тоже влияет, однако меланхолик вполне себе может быть разным, ибо это про чувствительность скорее, нежели пессимизм, поэтому не стоит им отмазываться, в большей степени наша жизнь зависит от наших убеждений касательно чего либо. даже когда есть какая то психопатология по типу депрессии и социофобии, от наших мыслей по этому поводу зависит дальнейший прогноз. если считать, что эти болезни неизлечимы это будет создавать дисфункциональный паттерн: бездействие в сторону терапии и как следствие усугубление уровня жизни или даже состояния и наоборот, если начать мыслить в ключе, что психопатологии восстановимы также как перелом руки или ноги, то будет мотивация к действию и как следствие функциональный паттерн: стремление к излечению. да, личность в целом имеет огромное значение для жизни человека, потому от рл важно избавлять других, ибо это словно паразит, который захватил разум ради своих каварных целей
>нарциссы это по сути мамкины чмохи которые считают себя очень классными но на деле они чмохи и не могут это принять и им печет жопу. у меня папаша такой был, пил и ныл что его не любят и не ценят а на деле был тупой косячник что даже полку не мог прибить реально не мог гвоздь забить нормально молотком и полку повесить. реально я помню пример как батек пытался неделю полку сделать, сделал полка провисела 3 дня и упала когда мамаша попыталась что-то типа вазы поставить.
ну ес у твоего бати негативные чувства направлены на себя скорее, чем на других, то это скорее невроз и на это повлияли его нарциссические родители. а ес скорее на других, то это уже рл естесна
>наверное потому они и называются расстройства личности. сравнивая с автомобилем характер это то как ты ездишь, а личность это куда ты ездишь лол. так вот дрлщик поедет к блядям в кабак, параноик поедет обшивать мусоровоз и окапывать 9этажку, избегатор никуда не поедет и будет дома в игры играть, шрлщик поедет на митинг и будет там буянить и требовать дать ему секс, денег, славы и блядей любой ценой но бесплатно. депрессивный подумает что куда-то ехать такой тлен и все ровно все помрем и разложимся. думаю логика ясна.
ну да, характер по сути и есть набор определенных паттернов поведения, что определяется убеждениями человека в большей мере (да, бывают и псевдопаттерны, когда человек совершает определенные действия, чтобы адаптироваться, но я про другое). допустим человек считает, что быть оптимистом это лучше всего и рождаются определенные паттерны по типу надежды на лучшее, подбадривания остальных, целеустремленности и тд. можно сравнить характер и личность с условным игровым движком, где разработчик личность, а где движок характер. как разработчик решит, так игра на нем и будет выглядеть, думаю суть характера и личности именно в этом. темперамент тоже влияет, однако меланхолик вполне себе может быть разным, ибо это про чувствительность скорее, нежели пессимизм, поэтому не стоит им отмазываться, в большей степени наша жизнь зависит от наших убеждений касательно чего либо. даже когда есть какая то психопатология по типу депрессии и социофобии, от наших мыслей по этому поводу зависит дальнейший прогноз. если считать, что эти болезни неизлечимы это будет создавать дисфункциональный паттерн: бездействие в сторону терапии и как следствие усугубление уровня жизни или даже состояния и наоборот, если начать мыслить в ключе, что психопатологии восстановимы также как перелом руки или ноги, то будет мотивация к действию и как следствие функциональный паттерн: стремление к излечению. да, личность в целом имеет огромное значение для жизни человека, потому от рл важно избавлять других, ибо это словно паразит, который захватил разум ради своих каварных целей
>>77921
У советских психиатров если ты занимаешься физкультурой и тебе нравится значит у тебя психопатическая акцунтуализация. А если ты скряга и не любишь раздолбаев-транжир значит ты эпилептодиный психопат. Это как на зоне у вертухаев если качаешься значит готовишь побег, не даром тут писали правильно что психиатр это часть системы как участковый или дворник.
У советских психиатров если ты занимаешься физкультурой и тебе нравится значит у тебя психопатическая акцунтуализация. А если ты скряга и не любишь раздолбаев-транжир значит ты эпилептодиный психопат. Это как на зоне у вертухаев если качаешься значит готовишь побег, не даром тут писали правильно что психиатр это часть системы как участковый или дворник.
>>78026
ну, вероятно эти убеждения основаны на стереотипах, однако это конечно не дело, ибо патологией должно считаться то, что непосредственно связано с ухудшением уровня жизни человека, а не с чьими то предрассудками
>У советских психиатров если ты занимаешься физкультурой и тебе нравится значит у тебя психопатическая акцунтуализация. А если ты скряга и не любишь раздолбаев-транжир значит ты эпилептодиный психопат. Это как на зоне у вертухаев если качаешься значит готовишь побег, не даром тут писали правильно что психиатр это часть системы как участковый или дворник.
ну, вероятно эти убеждения основаны на стереотипах, однако это конечно не дело, ибо патологией должно считаться то, что непосредственно связано с ухудшением уровня жизни человека, а не с чьими то предрассудками
11,2 Мб, mp4,720x1280, 0:37
>>78035
Из моего опыта общения с психиатрами пнд и военкомата им поебать вообще на твои дела, максимум их ебет если ты устроишь движуху чтобы их потом не посадили.
>ибо патологией должно считаться
Из моего опыта общения с психиатрами пнд и военкомата им поебать вообще на твои дела, максимум их ебет если ты устроишь движуху чтобы их потом не посадили.
>>78048
ну это да, что в принципе не удивительно. за копейки практически никто не будет с энтузиазмом тобой заниматься, это касается и учителей, и врачей, и полицейских и прочих типов. именно низкое зп и порождает такое похеристическое отношение к работе у многих людей, разве нет?
>Из моего опыта общения с психиатрами пнд и военкомата им поебать вообще на твои дела, максимум их ебет если ты устроишь движуху чтобы их потом не посадили.
ну это да, что в принципе не удивительно. за копейки практически никто не будет с энтузиазмом тобой заниматься, это касается и учителей, и врачей, и полицейских и прочих типов. именно низкое зп и порождает такое похеристическое отношение к работе у многих людей, разве нет?
>>78049
Обычное нытье бюджетников. на деле у них там халтура, тут халтура, здесь спирт спиздили здесь взятку взяли там на шторы собрали тут на нужды класса. Это просто ленивые тупые выебки которые не хотят работать.
>именно низкое зп
Обычное нытье бюджетников. на деле у них там халтура, тут халтура, здесь спирт спиздили здесь взятку взяли там на шторы собрали тут на нужды класса. Это просто ленивые тупые выебки которые не хотят работать.
>>78142
ладно, ты и прав, распил бюджета и взятки действительно у некоторых из них не редкость. получается дело действительно в самих людях
>Обычное нытье бюджетников. на деле у них там халтура, тут халтура, здесь спирт спиздили здесь взятку взяли там на шторы собрали тут на нужды класса. Это просто ленивые тупые выебки которые не хотят работать.
ладно, ты и прав, распил бюджета и взятки действительно у некоторых из них не редкость. получается дело действительно в самих людях