1,1 Мб, 2048x1152Хочу обсудить с вами эту тему, так как она часто вылезает за границы конкретных расстройств.
У меня всегда были проблемы с выборами в любой ситуации. Что купить на 100 карманных рублей, во что поиграть, куда поступать, кем работать, увольняться или терпеть, отчисляться или оставаться, как выбрать компллектующие для компа, отпустить проеб и успокоиться или продолжать думать о том, как вернуть или исправить.
У меня во всех точках, где от моего решения что-то зависит начинается паралич. Я просто не могу смириться, что какие-то возможности закрываются навсегда.
Такая же шняга и с желаниями. Меня в детстве отец спрашивает "хочешь мороженое"? А я говорю Я НЕ ЗНАЮ. На вопросы типа куда ты хочешь пойти, во что хочешь сыграть, что подарить, что будем делать- всякий гигантский стресс.
Что это? Как так вышло, что это во мне с самого раннего детства? Это подавленная личность, которая стыдится всего?
У меня всегда были проблемы с выборами в любой ситуации. Что купить на 100 карманных рублей, во что поиграть, куда поступать, кем работать, увольняться или терпеть, отчисляться или оставаться, как выбрать компллектующие для компа, отпустить проеб и успокоиться или продолжать думать о том, как вернуть или исправить.
У меня во всех точках, где от моего решения что-то зависит начинается паралич. Я просто не могу смириться, что какие-то возможности закрываются навсегда.
Такая же шняга и с желаниями. Меня в детстве отец спрашивает "хочешь мороженое"? А я говорю Я НЕ ЗНАЮ. На вопросы типа куда ты хочешь пойти, во что хочешь сыграть, что подарить, что будем делать- всякий гигантский стресс.
Что это? Как так вышло, что это во мне с самого раннего детства? Это подавленная личность, которая стыдится всего?
>>1357 (OP)
Ты Буриданов осел.
Ты Буриданов осел.
>>1382
Я по сути так уже и делал по жизни, только вот на моем опыте делать хоть что-нибудь на рандоме не работает и приводит к выгоранию.
Я по сути так уже и делал по жизни, только вот на моем опыте делать хоть что-нибудь на рандоме не работает и приводит к выгоранию.
>>1357 (OP)
фулл сэйм в том что ты написал до единого слова
хз что это
на меня ещё и агрессию постоянно из-за этого проявляют, но это отдельная тема.
У меня вообще очень много показателей что со мной что-то не так, но это не укладывается в единую картину конкретной болячки. Да и осознание что что-то не так пришло когда пытаешься себя сравнить с другими, а так я даже не ощущаю что что-то не так, типа мне норм, по ощущениям здоров.
А как задумается что БУКВАЛЬНО 5 лет из дома не выходишь вообще, редко моешься, ни с кем почти не общаешься и нихуя ни одной мысли за день вспомнить не можешь - то кринж.
Может странный вопрос к тебе. + у тебя есть "внутренний диалог/монолог" в голове?
Я просто заметил, что я не умею думать и рефлексировать. Все мои "мысли" формируются исключительно в формате диалога (как например я сейчас тебе отвечаю и могу сформулировать что-то или у себя в голове яростно спорю с болванкой человека, что-то яростно ему доказываю). В остальном у меня тотальная пустота в голове.
Я очень боюсь врачей и в принципе контактировать ирл с кем-то. Пару раз пытался по онлайне поработать с спецами - они лютую херь срыгивали, я их дропнул.
Сам подумываю что у меня какая-то форма ДРИ. НО НЕ УВЕРЕН И СОМНЕВАЮСЬ. Или вообще короче хз.
фулл сэйм в том что ты написал до единого слова
хз что это
на меня ещё и агрессию постоянно из-за этого проявляют, но это отдельная тема.
У меня вообще очень много показателей что со мной что-то не так, но это не укладывается в единую картину конкретной болячки. Да и осознание что что-то не так пришло когда пытаешься себя сравнить с другими, а так я даже не ощущаю что что-то не так, типа мне норм, по ощущениям здоров.
А как задумается что БУКВАЛЬНО 5 лет из дома не выходишь вообще, редко моешься, ни с кем почти не общаешься и нихуя ни одной мысли за день вспомнить не можешь - то кринж.
Может странный вопрос к тебе. + у тебя есть "внутренний диалог/монолог" в голове?
Я просто заметил, что я не умею думать и рефлексировать. Все мои "мысли" формируются исключительно в формате диалога (как например я сейчас тебе отвечаю и могу сформулировать что-то или у себя в голове яростно спорю с болванкой человека, что-то яростно ему доказываю). В остальном у меня тотальная пустота в голове.
Я очень боюсь врачей и в принципе контактировать ирл с кем-то. Пару раз пытался по онлайне поработать с спецами - они лютую херь срыгивали, я их дропнул.
Сам подумываю что у меня какая-то форма ДРИ. НО НЕ УВЕРЕН И СОМНЕВАЮСЬ. Или вообще короче хз.
Вот ты даже сам написал вскользь про подавленную личность
А я про ДРИ
Так что реально может что-то дришное
Но я не знаю твоей ситуации целиком - написал про себя, а у меня буквально нет личности. Как песок пересыпаюсь из стака убеждений и спустя полчаса уже "другой" человек, хотя память неразрывна и я помню всё
А я про ДРИ
Так что реально может что-то дришное
Но я не знаю твоей ситуации целиком - написал про себя, а у меня буквально нет личности. Как песок пересыпаюсь из стака убеждений и спустя полчаса уже "другой" человек, хотя память неразрывна и я помню всё
>>1541
Я если честно говоря удивлен что тред не взлетел потому что это буквально вся моя жизнь, а на всю доску только мы с тобой такие
как так-то епта? Неужели реально мы какие-то слишком ебанутые и немощные даже для двача?
Я если честно говоря удивлен что тред не взлетел потому что это буквально вся моя жизнь, а на всю доску только мы с тобой такие
как так-то епта? Неужели реально мы какие-то слишком ебанутые и немощные даже для двача?
Двачую, такая же хуйня. Очень часто амбивалентно себя чувствую к вещам, всегда все раскладываю на плюсы и минусы, но по факту их сравнить между собой нельзя и ещё больше в ступор захожу. Последнее время полегче, вроде научился, что мучаться с выбором хуже чем просто выбрать первое попавшееся. Монетке не доверяю ни рандому ни тому методу типа согласен с ней или нет и с чем согласен то и надо выбирать. Не работает, ни с чем не согласен, просто делаю что попало, хотя иногда и этого не удаётся
53 Кб, 1162x850>>1357 (OP)
Сейм. При чем доходит до абсолютно даунских ситуаций. Хочу посмотреть фильм. И этот тоже. И вот этот. Но уже ночь, пора бы спать. Тогда гляну самый короткий фильм. Но тот длинный вроде интереснее... И в таком духе происходит внутренняя борьба. А потом поднимаю голову - а уже утро, а я ни один фильм так и не посмотрел.
Сейм. При чем доходит до абсолютно даунских ситуаций. Хочу посмотреть фильм. И этот тоже. И вот этот. Но уже ночь, пора бы спать. Тогда гляну самый короткий фильм. Но тот длинный вроде интереснее... И в таком духе происходит внутренняя борьба. А потом поднимаю голову - а уже утро, а я ни один фильм так и не посмотрел.
Сейчас на маркетплейсе предложило стул компьютерный по большой скидке, мне как раз как будто нужен удобный стул, так как я за компом по 16 часов в день и мне надо чтобы спина совсем не наебнулась какой-то вариант здоровый. Я чуть до истерики не дошел. А подойдет ли мне этот стул? А он точно не развалится через неделю? А как мне сидеть на нем, если там ручки, а я постоянно ноги задираю? А какой стул мне в целом подойдет? А если я захочу качаться? А могу ли я позволить себе тратить деньги сейчас в принципе? В итоге я просто морально уничтоженный нахуй из-за стула за 3 тысячи рублей. Я так устал, как мне жить-то?
>>1357 (OP)
здесь конечно может быть все, что угодно, но вероятнее всего это проявление инфантилизма. это можно пофиксить, если нет органического поражения мозга, но требует желания к терапии, в ином случае прогноз неблагоприятен
>не могу принять решение
здесь конечно может быть все, что угодно, но вероятнее всего это проявление инфантилизма. это можно пофиксить, если нет органического поражения мозга, но требует желания к терапии, в ином случае прогноз неблагоприятен
>>3039
Инфантилизм это ненаучный кал и у каждого отдельного психоаналитического автора свое определение т.н. инфантилизма
Инфантилизм это ненаучный кал и у каждого отдельного психоаналитического автора свое определение т.н. инфантилизма
>>3043
ну вот тебе определение, которое подходит под ситуацию оп:
Инфантильное расстройство личности — отсутствием эмоционального равновесия: воздействие даже небольших стрессов вызывает расстройство эмоциональной сферы; выраженностью черт, свойственных для раннего детства; плохим контролем чувств враждебности, вины, тревоги и др., проявляющихся очень интенсивно.
неспособность принять решение так то, детская черта, ибо в детстве мы тоже ждем когда ситуацию за нас решил родитель и предпочитаем не думать самим. в зрелом возрасте это приводит к тому, что человек самостоятельно не может сделать выбор, иза чего он либо бежит к другим челам, либо не принимает решения вовсе. это отличает дисфункциональный инфантилизм от простого, при первом человек не может принять нужное решение даже под давлением ситуации, при втором же может, если почувствует в этом какую то важность. у опа очевидно может быть дисфункциональный инфантилизм, или же инфантильное расстройстао личности (F60.8). но это не исчерпывающий диагноз, а просто мое предположение
>Инфантилизм это ненаучный кал и у каждого отдельного психоаналитического автора свое определение т.н. инфантилизма
ну вот тебе определение, которое подходит под ситуацию оп:
Инфантильное расстройство личности — отсутствием эмоционального равновесия: воздействие даже небольших стрессов вызывает расстройство эмоциональной сферы; выраженностью черт, свойственных для раннего детства; плохим контролем чувств враждебности, вины, тревоги и др., проявляющихся очень интенсивно.
неспособность принять решение так то, детская черта, ибо в детстве мы тоже ждем когда ситуацию за нас решил родитель и предпочитаем не думать самим. в зрелом возрасте это приводит к тому, что человек самостоятельно не может сделать выбор, иза чего он либо бежит к другим челам, либо не принимает решения вовсе. это отличает дисфункциональный инфантилизм от простого, при первом человек не может принять нужное решение даже под давлением ситуации, при втором же может, если почувствует в этом какую то важность. у опа очевидно может быть дисфункциональный инфантилизм, или же инфантильное расстройстао личности (F60.8). но это не исчерпывающий диагноз, а просто мое предположение
>>2856
Неудобные они. От покупки меня уберегло - в магазине с техникой стояли десять видов стульев, все до единого сделали мне больно в спине и неприятно в шее, до тошноты. И они откидывают назад, а мне надо чуть вперёд бы и ровно 90 градусов (регулировка есть, но не позволяет уйти вперёд, как на старом моем стуле, давно доломанном). Сидушка чуть наклонена назад. Максимум неудобства.
Неудобные они. От покупки меня уберегло - в магазине с техникой стояли десять видов стульев, все до единого сделали мне больно в спине и неприятно в шее, до тошноты. И они откидывают назад, а мне надо чуть вперёд бы и ровно 90 градусов (регулировка есть, но не позволяет уйти вперёд, как на старом моем стуле, давно доломанном). Сидушка чуть наклонена назад. Максимум неудобства.
>>1357 (OP)
неопределённость я писал об этом где-то на дваче.
суть проста недостаток информации, если бы выбор между полностью определёнными вариантами, ты бы конечно выбрал наиболее выгодный, но тк инфы недостаточно, то и выбор сделать сложнее это и есть неуверенность, она я считаю пораждается недостатком информации. те мир это рандом наша задача снижение влияния рандома через доп информацию.
вот писал на бумажке чуть перефразирую: "Решительность возникает при наличии знаний. Решительным действиям характерны предварительный анализ и оценка. Таким образом решительность требует знаний, необходимых для проведения анализа, такие знания могут быть получены из наблюдения, опыта, иных источников."
те я не считаю спонтанные решения решительностью, а только осознанный выбор. в цитате не написано, но инфа может быть получена и из условий выбора. ну там хуи дроченые и пики точеные, можно знать что такое хуи и пики, те надо знать язык, чтобы понимать семантику это доп инфа, в выборе она не содержится, её можно получить только извне, но зная её условий выбора достаточно, чтобы сделать выбор. или там влошиться, там уже тоже нужна доп инфа типа экономические знания и тд.
>>2856
вот это всё неопределённость, если бы вся необходимая инфа была в описании стула, таких бы вопросов не возникало.
>>3639
а это уже проблемы экономические, что на массовом рынке нет ничего соответствующего требованиям. тут хз только самому или на заказ у меня такое было.
неопределённость я писал об этом где-то на дваче.
суть проста недостаток информации, если бы выбор между полностью определёнными вариантами, ты бы конечно выбрал наиболее выгодный, но тк инфы недостаточно, то и выбор сделать сложнее это и есть неуверенность, она я считаю пораждается недостатком информации. те мир это рандом наша задача снижение влияния рандома через доп информацию.
вот писал на бумажке чуть перефразирую: "Решительность возникает при наличии знаний. Решительным действиям характерны предварительный анализ и оценка. Таким образом решительность требует знаний, необходимых для проведения анализа, такие знания могут быть получены из наблюдения, опыта, иных источников."
те я не считаю спонтанные решения решительностью, а только осознанный выбор. в цитате не написано, но инфа может быть получена и из условий выбора. ну там хуи дроченые и пики точеные, можно знать что такое хуи и пики, те надо знать язык, чтобы понимать семантику это доп инфа, в выборе она не содержится, её можно получить только извне, но зная её условий выбора достаточно, чтобы сделать выбор. или там влошиться, там уже тоже нужна доп инфа типа экономические знания и тд.
>>2856
вот это всё неопределённость, если бы вся необходимая инфа была в описании стула, таких бы вопросов не возникало.
>>3639
а это уже проблемы экономические, что на массовом рынке нет ничего соответствующего требованиям. тут хз только самому или на заказ у меня такое было.
>>4562
Все, что в магазине, где комп.стцлья. раньше их делали иначе, и можно было сидеть чуть с уклоном вперёд, и стул немного придерживал, балансировал, а сейчас они все с отклонением назад, поэтому сидеть реально на самом кончике придется, или улетишь назад на 20 градусов от вертикали. Цены 3к, 16к, вроде были и игровые за 25 - все хуета. Жопа у меня конечно выросла - но стулья изменились, как под китайскую фигуру сделаны, спина не касается спинки, а если коснетсяи- всё болит сразу, и в шее тошнит от перенапряга. Купи обычный стул на 4 ножках, только мягкий
Все, что в магазине, где комп.стцлья. раньше их делали иначе, и можно было сидеть чуть с уклоном вперёд, и стул немного придерживал, балансировал, а сейчас они все с отклонением назад, поэтому сидеть реально на самом кончике придется, или улетишь назад на 20 градусов от вертикали. Цены 3к, 16к, вроде были и игровые за 25 - все хуета. Жопа у меня конечно выросла - но стулья изменились, как под китайскую фигуру сделаны, спина не касается спинки, а если коснетсяи- всё болит сразу, и в шее тошнит от перенапряга. Купи обычный стул на 4 ножках, только мягкий
Такая же ситуация. Но я и после принятого решения могу его ещё долго обдумывать, рассуждать о том, правильный ли выбор я сделал, или стоило выбрать другое.
Первое что приходит в голову, из за чего эта хуйня возникает - тревожность, неуверенность, стремление к идеалу (окр?). Ну это так чисто мысли с дивана.
Может надо таблетками закидываться, чтобы в голове никаких внутренних диалогов не вести и вообще чтоб там пустота была мысленная и жить чисто по наитию, вообще ничего не обдумывая.
Первое что приходит в голову, из за чего эта хуйня возникает - тревожность, неуверенность, стремление к идеалу (окр?). Ну это так чисто мысли с дивана.
Может надо таблетками закидываться, чтобы в голове никаких внутренних диалогов не вести и вообще чтоб там пустота была мысленная и жить чисто по наитию, вообще ничего не обдумывая.
>>4624
частично согласен с тобой, но смотри в чем дело, люди которых мы считаем уверенными в себе и которые могут принять решение необязательно принимают его чисто рационально а уж тем более раздобыв всю нужную инфу, просто гораздо чаще у таких людей банально не хватает ума заметить еще пару тройку аспектов которые следует учитывать при принятии решения и таким образом для них определённость/понятность ситуации возникает при меньших переменных и меньшем количестве инфы/данных
частично согласен с тобой, но смотри в чем дело, люди которых мы считаем уверенными в себе и которые могут принять решение необязательно принимают его чисто рационально а уж тем более раздобыв всю нужную инфу, просто гораздо чаще у таких людей банально не хватает ума заметить еще пару тройку аспектов которые следует учитывать при принятии решения и таким образом для них определённость/понятность ситуации возникает при меньших переменных и меньшем количестве инфы/данных
>>2319
бро ты прям меня описал, могу так час сидеть выбирать фильм, найти пару вариантов и в итоге ниче не посмотреть, ну и в других ситуациях проблемы с выбором, не могу сделать выбор в пользу чего то пока на сто процентов не разберусь в теме и не буду уверен, правда проблема в том что большинство выборов возникают в экзистенциальных ситуациях где полностью учесть и предугадать события невозможно то есть надо действовать по интуиции и всегда знать что твой выбор может оказаться провальной хуйней, поэтому в таких ситуациях лично я почти не могу принять каких то решений без склонения в сторону какого то варианта родичами, с какими то более техническими вопросами (выбор ноута например) полегче но не слишком
если честно мне кажется что это может быть реально инфантилизм потому что выбор влечет за собой ответственность которую страшно брать на себя особенно в таких можно сказать судьбоносных решениях как выбор профессии и тд
бро ты прям меня описал, могу так час сидеть выбирать фильм, найти пару вариантов и в итоге ниче не посмотреть, ну и в других ситуациях проблемы с выбором, не могу сделать выбор в пользу чего то пока на сто процентов не разберусь в теме и не буду уверен, правда проблема в том что большинство выборов возникают в экзистенциальных ситуациях где полностью учесть и предугадать события невозможно то есть надо действовать по интуиции и всегда знать что твой выбор может оказаться провальной хуйней, поэтому в таких ситуациях лично я почти не могу принять каких то решений без склонения в сторону какого то варианта родичами, с какими то более техническими вопросами (выбор ноута например) полегче но не слишком
если честно мне кажется что это может быть реально инфантилизм потому что выбор влечет за собой ответственность которую страшно брать на себя особенно в таких можно сказать судьбоносных решениях как выбор профессии и тд
>>1541
про сложность сделать выбор и агрессию в мою сторону от родных сейм, но вот про невозможность рефлексировать не замечал такого, могу норм и в монолог, да и если у тебя какая то как ты выразился болванка с которой ты споришь и строишь свои мысли то это уже больше похоже на шизу а не на ДРИ, потому что при ДРИ личности вроде не пересекаются друг с другом, одна может брать верх затмевая другие и все
про сложность сделать выбор и агрессию в мою сторону от родных сейм, но вот про невозможность рефлексировать не замечал такого, могу норм и в монолог, да и если у тебя какая то как ты выразился болванка с которой ты споришь и строишь свои мысли то это уже больше похоже на шизу а не на ДРИ, потому что при ДРИ личности вроде не пересекаются друг с другом, одна может брать верх затмевая другие и все
>>4796
Ещё как пересекаются, более того - добиться стабильного пересечения это один из значимых этапов лечения ДРИ.
Однако спор с болванкой сам по себе не является спором субличностей - это обычный maladaptive daydreaming, который сам по себе даже не считается расстройством, хотя может сопутствовать диссоциативному спектру (это НЕ обязательно ДРИ)
>при ДРИ личности вроде не пересекаются друг с другом
Ещё как пересекаются, более того - добиться стабильного пересечения это один из значимых этапов лечения ДРИ.
Однако спор с болванкой сам по себе не является спором субличностей - это обычный maladaptive daydreaming, который сам по себе даже не считается расстройством, хотя может сопутствовать диссоциативному спектру (это НЕ обязательно ДРИ)
>>4797
не знал. спасибо за поправку
не знал. спасибо за поправку
>>1357 (OP)
Мое мнение таково. Человек определяет, что выбор правильный, когда в мозгу стрельнет дофамин. Если ничего не щелкает, то возможно у чела проблемы с выработкой дофамина.
Либо же выбор происходит между двумя стульями, то есть человеку на самом деле ничего не интересно и ему надо делать что-то другое. Но на автопилоте чел продолжает это делать, хотя это не приносит ему удовлетворение.
Например, мать кормила сына либо гречневой либо рисовой. Когда сын вырос, он по-прежнему стал выбирать только между ними,но не мог точно определить, какая именно каша ему нужна. А вывод один, но чел этого пока не увидел: ему не нравится ни гречневая, ни рисовая каша. Надо забыть их.
Не знаешь какое кино выбрать - никакое, нахуй фильмы, что купить - ничего, ждать, пока желание не проявится в полной мере
Мое мнение таково. Человек определяет, что выбор правильный, когда в мозгу стрельнет дофамин. Если ничего не щелкает, то возможно у чела проблемы с выработкой дофамина.
Либо же выбор происходит между двумя стульями, то есть человеку на самом деле ничего не интересно и ему надо делать что-то другое. Но на автопилоте чел продолжает это делать, хотя это не приносит ему удовлетворение.
Например, мать кормила сына либо гречневой либо рисовой. Когда сын вырос, он по-прежнему стал выбирать только между ними,но не мог точно определить, какая именно каша ему нужна. А вывод один, но чел этого пока не увидел: ему не нравится ни гречневая, ни рисовая каша. Надо забыть их.
Не знаешь какое кино выбрать - никакое, нахуй фильмы, что купить - ничего, ждать, пока желание не проявится в полной мере
>>4817
А если нигде ничего не получается выбрать это просто сломанный человек, выходит?
А если нигде ничего не получается выбрать это просто сломанный человек, выходит?
Бамп
Бамп.