11,8 Мб, webm,854x480, 1:42
[Вы видите новый тред и (неторопливо/нетерпеливо) заходите внутрь, не заметив, как из тени к вам подошел молодой человек с мрачным, отрешенным лицом, который, подняв на вас глаза, говорит]
Ну что, тред готов. Садитесь, остальные скоро подойдут.
[Под ногами валяется пыльный реквизит]
Критерии по МКБ-10
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях.
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Психоаналитическое чтиво:
Гарри Гантрип – Шизоидные явления, объектные отношения и самость
Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе
Рональд Дэвид Лэнг - The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness
Психотерапевтическое чтиво:
Zachary Wheeler - Лечение шизоидной личности: Руководство по аналитической психотерапии
Джеймс Маттерсон - Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Matterson Approach
Вышеперечисленную литературу настоятельно рекомендуется не принимать близко к сердцу.
Прошлый тред >>1865133 (OP)
Ну что, тред готов. Садитесь, остальные скоро подойдут.
[Под ногами валяется пыльный реквизит]
Критерии по МКБ-10
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях.
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Психоаналитическое чтиво:
Гарри Гантрип – Шизоидные явления, объектные отношения и самость
Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе
Рональд Дэвид Лэнг - The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness
Психотерапевтическое чтиво:
Zachary Wheeler - Лечение шизоидной личности: Руководство по аналитической психотерапии
Джеймс Маттерсон - Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Matterson Approach
Вышеперечисленную литературу настоятельно рекомендуется не принимать близко к сердцу.
Прошлый тред >>1865133 (OP)
>>5570
галлюцинации не относятся к шрл, торчок
>Бля а у вас тоже по дому летают эльфы и гномы и ебут друг друга?
галлюцинации не относятся к шрл, торчок
>>5709
смотря что понимать под шизоидами. если шрлщиков то это невозможно априори, если шизоидных акцентуантов то врядли, если простых шизоидов или шизотимиков то вполне себе
>Есть ли итт женатые с детьми шизоиды, как оно?
смотря что понимать под шизоидами. если шрлщиков то это невозможно априори, если шизоидных акцентуантов то врядли, если простых шизоидов или шизотимиков то вполне себе
>>6032
тем, что признаки выражены слабо. есть меньшая эмоциональность, но она едва заметна. есть склонность к фантазированию, но это присходит иногда. желание строить отношения снижена незначительно, однако это не значит что он хочет этого по кд, имеется ввиду когда ему предлагают общение, то он не отказывается, если люди схожи с ним по духу. то есть он такой же интроверт, просто который способен получать удовольствие от общения, хоть и отчасти меньше чем другие
>Кто такой простой шизоид и чем он отличается от шрльщика?
тем, что признаки выражены слабо. есть меньшая эмоциональность, но она едва заметна. есть склонность к фантазированию, но это присходит иногда. желание строить отношения снижена незначительно, однако это не значит что он хочет этого по кд, имеется ввиду когда ему предлагают общение, то он не отказывается, если люди схожи с ним по духу. то есть он такой же интроверт, просто который способен получать удовольствие от общения, хоть и отчасти меньше чем другие
Напридумывали вариаций. В медицине вообще-то уже есть степени, можно было использовать их.
Шизоид первой степени. Почетный шизоид второй сепени. Заслуженный шизоид третьей степени. Его сияющего превосходства шизоид четвертой степени.
Шизоид первой степени. Почетный шизоид второй сепени. Заслуженный шизоид третьей степени. Его сияющего превосходства шизоид четвертой степени.
>>5709
Это немного оксюморон
Чел с шрл никогда ни жены ни детей не заведет
>Есть ли итт женатые с детьми шизоиды
Это немного оксюморон
Чел с шрл никогда ни жены ни детей не заведет
>>6092
Если у шизофреников получается то у вас тем более реально. Конечно сложнее и шансы ниже чем у нормиса. Но все же.
Если у шизофреников получается то у вас тем более реально. Конечно сложнее и шансы ниже чем у нормиса. Но все же.
>>6095
А, ну да, я ведь забыл что они не обязательно шизоиды. Тогда шизофреник после выхода в ремиссию почти нормис.
> Шизы когда выходят в ремиссию более менее адекватны
А, ну да, я ведь забыл что они не обязательно шизоиды. Тогда шизофреник после выхода в ремиссию почти нормис.
>>6099
Да но есть критерий всех РЛ как социальная дезадаптация, то есть социализация в обществе нарушена, если нет это просто акцентуация характера, а не РЛ
>нет абсолютной нелюдимости
Да но есть критерий всех РЛ как социальная дезадаптация, то есть социализация в обществе нарушена, если нет это просто акцентуация характера, а не РЛ
>>6110 (Del)
А теперь покажи мне, где отсутствие доверительных связей в МКБ-10 или МКБ-11 считается необходимым условием.
>>6100
Социальная дезадаптация не равна безбрачию.
А теперь покажи мне, где отсутствие доверительных связей в МКБ-10 или МКБ-11 считается необходимым условием.
>>6100
Социальная дезадаптация не равна безбрачию.
>>6116
Блять чел ты с РЛ в общество не сможешь вьехать чтобы просто с ним нормально общаться
Какие еще нахуй доверительные отношения строить с последующим браком
>Социальная дезадаптация не равна безбрачию
Блять чел ты с РЛ в общество не сможешь вьехать чтобы просто с ним нормально общаться
Какие еще нахуй доверительные отношения строить с последующим браком
>>6118 (Del)
На скрине сказано про отдельные соц.ситуации, а не про тотальную изоляцию.
Хуя маневры. Обесценивание это разве что в случае, если я оскорбил твои религиозные чувства к Ганнушкину.
На скрине сказано про отдельные соц.ситуации, а не про тотальную изоляцию.
>обесценивание момент
Хуя маневры. Обесценивание это разве что в случае, если я оскорбил твои религиозные чувства к Ганнушкину.
>>6124
Так с чего ты взял что у него РЛ, а не акцентуация характера
Еще раз объясняю если ты можешь в социализацию, то это акцентуация
Если нет, то это РЛ
>Скажи это нарцебляди Трампу, кек.
Так с чего ты взял что у него РЛ, а не акцентуация характера
Еще раз объясняю если ты можешь в социализацию, то это акцентуация
Если нет, то это РЛ
>>6118 (Del)
Понятно. Официальные документы так и пишут - полунамеками, загадочно подмигивая и оставляя концовку открытой.
>>6120
Абсолютнейший пиздеж. Ничего такого в МКБ нет, это уже додумывание. При РЛ даже инвалидность неохотно дают, потому что редки случаи, когда человек вообще не может взаимодействовать с обществом.
>>6127
Ебаный сюр. Читай МКБ, а не выдумки столетней давности.
>это присутствует между строк
Понятно. Официальные документы так и пишут - полунамеками, загадочно подмигивая и оставляя концовку открытой.
>>6120
>Блять чел ты с РЛ в общество не сможешь вьехать
Абсолютнейший пиздеж. Ничего такого в МКБ нет, это уже додумывание. При РЛ даже инвалидность неохотно дают, потому что редки случаи, когда человек вообще не может взаимодействовать с обществом.
>>6127
Ебаный сюр. Читай МКБ, а не выдумки столетней давности.
>>6130 (Del)
Забавно, как ты манерами начал под меня косить.
Но все еще не шаришь:
В "различных" не значит "вообще во всех", это раз. Два - "проявляется" не значит "исключает возможность". Истероид будет истерить, параноид - параноить, шизоид - шизить в большинстве взаимодействий, но не факт, что это будет их подрывать.
Забавно, как ты манерами начал под меня косить.
Но все еще не шаришь:
В "различных" не значит "вообще во всех", это раз. Два - "проявляется" не значит "исключает возможность". Истероид будет истерить, параноид - параноить, шизоид - шизить в большинстве взаимодействий, но не факт, что это будет их подрывать.
>>6148 (Del)
К чему угодно. В документе не указано. Додумывать за документ не надо, а то вот такими логическими (нет) заключениями можно дойти до любых умозаключений.
Но перенял-то только сейчас, моя сучка.
Широкое. Не тотально-повсеместное-тяжелое-исключающее социализацию.
Поясняю для тупых. Если у тебя нарушение походки - ты еще можешь ходить, просто неправильно, вредно для суставов, медленно и т.д.. Если ты согласен с такой постановкой проблемы - то хули ты мне лечишь про невозможность брака при ШРЛ?
А, точно, нахуй с тобой вообще говорить, если у тебя качество аргументации осталось на "я так вижу". Все-все, ты прав, времени больше на тебя не теряю.
К чему угодно. В документе не указано. Додумывать за документ не надо, а то вот такими логическими (нет) заключениями можно дойти до любых умозаключений.
>я такую манеру видал еще када сидел весной в штр треде
Но перенял-то только сейчас, моя сучка.
>то там говорится про широкое нарушение социализации
Широкое. Не тотально-повсеместное-тяжелое-исключающее социализацию.
Поясняю для тупых. Если у тебя нарушение походки - ты еще можешь ходить, просто неправильно, вредно для суставов, медленно и т.д.. Если ты согласен с такой постановкой проблемы - то хули ты мне лечишь про невозможность брака при ШРЛ?
>почему я так считаю?
>это просто нонсенс
А, точно, нахуй с тобой вообще говорить, если у тебя качество аргументации осталось на "я так вижу". Все-все, ты прав, времени больше на тебя не теряю.
>>6155
Эта псевдоинтеллектуальная чмоня которой ты ответил насрала в общетреде /псая ,видимо, со скуки и радуется. Не выпускайте её больше пожалуйста, её там обижают за отсутствие аргументации и логическую немощность несоразмеримую с её раздутым чсв.
Эта псевдоинтеллектуальная чмоня которой ты ответил насрала в общетреде /псая ,видимо, со скуки и радуется. Не выпускайте её больше пожалуйста, её там обижают за отсутствие аргументации и логическую немощность несоразмеримую с её раздутым чсв.
>>6095
Ахаха, лолчто, всегда хотел семью.
>Тут дело в том, что нам шизиодам это просто неитересно и нахуй не надо
Ахаха, лолчто, всегда хотел семью.
>>6159 (Del)
Почему твои кривые попытки к отсылкам на логические ошибки выглядят так, словно тебе в интернетиках дропнулась популярная картинка по данной теме и ты пытаешься натянуть "сову на глобус" т.е. используешь это неуместно и неправильно? Попробуй подключить нейросеточку мб? она возможно чуть лучше будет натягивать эту сову на глобус, но не уверен, у языковых моделей с этим тоже возникают сложности так как им тяжело работать вне контекста и они дропают что-то на уровне. Но чуть лучше всё-же.
Почему твои кривые попытки к отсылкам на логические ошибки выглядят так, словно тебе в интернетиках дропнулась популярная картинка по данной теме и ты пытаешься натянуть "сову на глобус" т.е. используешь это неуместно и неправильно? Попробуй подключить нейросеточку мб? она возможно чуть лучше будет натягивать эту сову на глобус, но не уверен, у языковых моделей с этим тоже возникают сложности так как им тяжело работать вне контекста и они дропают что-то на уровне. Но чуть лучше всё-же.
>>6168
Одна из причин, по которой я уверен, что это живой человек - нейросети так не косячат. Хотя мб кто-то специально сделал несущего ахинею бота.
Одна из причин, по которой я уверен, что это живой человек - нейросети так не косячат. Хотя мб кто-то специально сделал несущего ахинею бота.
>>6168
обесценивание момент. я лишь говорю то, что подходит под контекст, что на самом деле несложно, как никак эти защиты примитивны
>Почему твои кривые попытки к отсылкам на логические ошибки выглядят так, словно тебе в интернетиках дропнулась популярная картинка по данной теме и ты пытаешься натянуть "сову на глобус" т.е. используешь это неуместно и неправильно? Попробуй подключить нейросеточку мб? она возможно чуть лучше будет натягивать эту сову на глобус, но не уверен, у языковых моделей с этим тоже возникают сложности так как им тяжело работать вне контекста и они дропают что-то на уровне. Но чуть лучше всё-же.
обесценивание момент. я лишь говорю то, что подходит под контекст, что на самом деле несложно, как никак эти защиты примитивны
Вспомнил о чем хотел спросить тред. Вы чувствовали себя Харухи или Кеном из меланхолии? Я имею ввиду, что вы о что-то когда-то представляли и тут это зачем-то произошло.
>>6168
Отличное наблюдение. Тогда похоже он и не шизоид вовсе. Раз уж ты прочитал весь этот гринтекст, то какой диагноз ты бы ему выдал? Какие то признаки заметил?
>>6168
Отличное наблюдение. Тогда похоже он и не шизоид вовсе. Раз уж ты прочитал весь этот гринтекст, то какой диагноз ты бы ему выдал? Какие то признаки заметил?
>>6178
Судя по постоянному упоминанию момента - интоксикация клеем.
>то какой диагноз ты бы ему выдал?
Судя по постоянному упоминанию момента - интоксикация клеем.
>>6180
Гринтекст его, просто принёс предсказуемый финал с нулевой /псая и забавное наблюдение его дырявой логики в попытках доказать, что он не нитакуся и не обидно
Ты только этим и занимаешься в контексте возражения. В проявлении индивидуальности и спорах нет ничего плохого. А по поводу нормисов и нитакусь я уже написал, для тебя это видимо болезненная тема, нитакуся.
а зачем тогда написал об этом?
Гринтекст его, просто принёс предсказуемый финал с нулевой /псая и забавное наблюдение его дырявой логики в попытках доказать, что он не нитакуся и не обидно
>если бы я пытался как то проявлять свою индивидуальность, то меня можно было бы назвать нитакусей
Ты только этим и занимаешься в контексте возражения. В проявлении индивидуальности и спорах нет ничего плохого. А по поводу нормисов и нитакусь я уже написал, для тебя это видимо болезненная тема, нитакуся.
>чужое мнение меня не интересует
а зачем тогда написал об этом?
>хотел чтоб вы знали МОЮ интолерантность к чужому мнению
>если бы я хоть как то пытался проявить свою индивидуальность
Но ладно, может и не нитакуся прямо в дефолтном понимании этого слова.
Но раздутое самомнение, ригидность, уверенность в своей позиции, не основанной ни на чём, слово НОРМИС - для него оскорбление (не хочу быть как все). Лживость. Псевдоинтеллектуальные высеры. Неумение признавать ошибки (либо самомнение мешает, либо глупость)
Но раздутое самомнение, ригидность, уверенность в своей позиции, не основанной ни на чём, слово НОРМИС - для него оскорбление (не хочу быть как все). Лживость. Псевдоинтеллектуальные высеры. Неумение признавать ошибки (либо самомнение мешает, либо глупость)
Блять, модератор, забань этого пидораса. Он не шизоид, он либо аутист, либо какой-то другой уебан с бесящими "момент" тиками. Невозможно читать его посты от слова совсем
>>6207 (Del)
Тогда хули ты здесь сидишь?
>>6207 (Del)
> проективная идентификация момент. но я не буду вестись на подобные провокации. я уже писал о том, что я не интеллектуал, иначе я бы не сидел здесь в таком случае за бесплатно, это попросту аксиома. а нитакусей меня можно называть почему нет, как никак если повторять много раз слово халва, то во рту слаще не станет
Тогда хули ты здесь сидишь?
>>6130 (Del)
Переход на личности момент?
Ээээ ну понимаешь, я из клинической практики специалистов знаю, что ты неправ. Конкретно здесь подразумевается - "расстройство проявляется не в отношениях с одним-единственным человеком и на одной-единственной работе". Но нигде не сказано, что отношений не может быть и работы не может быть. Просто ВСЕ они рано или поздно вызывают у человека Проявление Расстройства. Ну и собственно вызывают и вызывают, это не обязательно с первого раза рушит отношения и приводит к дропу работы. Но это всё ещё расстройство. Копни в понятия высокофункциональности и компенсированности.
Это разные вещи. Вот вообще разные. Социализация может вообще не содержать доверительных отношений никогда. Упор Ганнушкина на десоциализацию - как раз ещё одна причина, почему он должен нахуй сходить.
>Расстройство проявляется в различных личных и социальных ситуациях (т. е. не ограничивается определенными отношениями или социальными ролями)
>
>ты либо слепой, либо тупой. выбирай что ближе
Переход на личности момент?
Ээээ ну понимаешь, я из клинической практики специалистов знаю, что ты неправ. Конкретно здесь подразумевается - "расстройство проявляется не в отношениях с одним-единственным человеком и на одной-единственной работе". Но нигде не сказано, что отношений не может быть и работы не может быть. Просто ВСЕ они рано или поздно вызывают у человека Проявление Расстройства. Ну и собственно вызывают и вызывают, это не обязательно с первого раза рушит отношения и приводит к дропу работы. Но это всё ещё расстройство. Копни в понятия высокофункциональности и компенсированности.
>десоциализация также рассматривается как клинически значимый критерий под названием "потребность в доверительных отношениях".
Это разные вещи. Вот вообще разные. Социализация может вообще не содержать доверительных отношений никогда. Упор Ганнушкина на десоциализацию - как раз ещё одна причина, почему он должен нахуй сходить.
>>6228
А лежащие в земле славные силачи как? Почему умение бить палкой не помогает от задрота геймера оператора дрона? Почему нелюдимый снайпер убивает больше людей чем общительный солдат штрафбата с лопатой?
Почему умение колоть дрова, косить траву, пасти животных не помогает в городе?
А лежащие в земле славные силачи как? Почему умение бить палкой не помогает от задрота геймера оператора дрона? Почему нелюдимый снайпер убивает больше людей чем общительный солдат штрафбата с лопатой?
Почему умение колоть дрова, косить траву, пасти животных не помогает в городе?
>>6254
Я сейчас странную вещь спрошу, но есть ли у тебя примеры такого типажа в книгах?
>нелюдимый снайпер
Я сейчас странную вещь спрошу, но есть ли у тебя примеры такого типажа в книгах?
>>6092
Этот миф основан на стереотипе последнего времени что Ш. это исключительно стеснительные или замкнутые сычи онанисты или асексуалы. Тогда как это лишь часть спектра. Другая часть спектра это эксцентричные эмоционально холодные социобляди, многие из которых домашние тираны или просто ебут всё что движется. Старые работы почитайте базовые типа Кречмера.
Этот миф основан на стереотипе последнего времени что Ш. это исключительно стеснительные или замкнутые сычи онанисты или асексуалы. Тогда как это лишь часть спектра. Другая часть спектра это эксцентричные эмоционально холодные социобляди, многие из которых домашние тираны или просто ебут всё что движется. Старые работы почитайте базовые типа Кречмера.
>>6207 (Del)
а зачем тогда написал об этом?
всё что нужно знать, чтобы сделать вывод с твоих высеров
>чужое мнение меня не интересует
а зачем тогда написал об этом?
>хотел чтоб вы знали МОЮ интолерантность к чужому мнению
>если бы я хоть как то пытался проявить свою индивидуальность
всё что нужно знать, чтобы сделать вывод с твоих высеров
>>6273
Ну да, или неполноценная социализация. Нужно различать социализацию и коммуникативные навыки.
Ну да, или неполноценная социализация. Нужно различать социализацию и коммуникативные навыки.
978 Кб, 887x642>>6288 (Del)
>Блять, модератор, забань этого пидораса. Он не шизоид, он либо аутист, либо какой-то другой уебан с бесящими "момент" тиками. Невозможно читать его посты от слова совсем
>вот и явное подтверждение тому, что ты меня точишь зуб. но зачем ты позволяешь аффекту брать над тобой верх или ты недееспособный, который не может себя контролировать?
>Тогда хули ты здесь сидишь?
>от делать нехер, ибо я ничем особо не занимаюсь, тк лень. писать очевидные вещи таким легкомысленным нормисам как ты достаточно простое занятие, которое убивает скуку
>>6278
В любом случае там даже обычная коммуникация в обществе крейне затруднительна/невозможна
А ты еще про какие то близкие отношения с браком
>Ну да, или неполноценная социализация. Нужно различать социализацию и коммуникативные навыки.
В любом случае там даже обычная коммуникация в обществе крейне затруднительна/невозможна
А ты еще про какие то близкие отношения с браком
118 Кб, 1271x1500Шизоидное расстройство личности (ШРЛ) связано с нейробиологическими различиями, особенно в областях мозга, связанных с социальным познанием и эмоциональной обработкой. Исследования указывают на структурные и функциональные нарушения в таких областях мозга, как миндалевидное тело, префронтальная кора и лимбическая система, которые играют ключевую роль в обработке эмоций и социальных сигналов. Эти различия могут способствовать характерной отстранённости, эмоциональной притуплённости и социальной изоляции, наблюдаемым у людей с ШРЛ.
Основные нейробиологические выводы:
Структура мозга:
Исследования указывают на потенциальные изменения объема белого вещества в пирамидальном пути, особенно в верхнем лучистом венце, что может быть связано с когнитивной дезорганизацией и негативными симптомами.
Функция мозга:
Исследования с использованием функциональной МРТ (фМРТ) показывают снижение активации в областях мозга, связанных с социальным познанием, таких как лобно-теменная сеть и миндалевидное тело, во время выполнения задач, связанных с эмоциями на лице и социальным взаимодействием.
Эмоциональная обработка:
Нарушения в работе миндалевидного тела и его связей с другими областями мозга могут нарушить способность распознавать и реагировать на проявления эмоций, способствуя эмоциональной отстраненности, наблюдаемой при ШРЛ.
Социальное познание:
Исследования показывают, что трудности в теории психического (понимании ментальных состояний других людей) и эмпатии связаны с нарушениями в областях мозга, участвующих в социальной обработке.
Влияние окружающей среды и генетики:
Хотя нейробиологические факторы играют важную роль, влияние окружающей среды, такое как опыт раннего детства и генетика, также играет свою роль в развитии ШРЛ. Согласно исследованию Национальных институтов здравоохранения (NIH) , существует наследственный компонент, который оценивается от 28% до 66%.
Клинические последствия:
Понимание нейробиологических основ ШРЛ может помочь в разработке более целенаправленных и эффективных методов лечения. Хотя специфических лекарственных средств для лечения ШРЛ не существует, такие методы, как когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) и психодинамическая терапия, могут быть полезны для решения социальных и эмоциональных проблем.
Основные нейробиологические выводы:
Структура мозга:
Исследования указывают на потенциальные изменения объема белого вещества в пирамидальном пути, особенно в верхнем лучистом венце, что может быть связано с когнитивной дезорганизацией и негативными симптомами.
Функция мозга:
Исследования с использованием функциональной МРТ (фМРТ) показывают снижение активации в областях мозга, связанных с социальным познанием, таких как лобно-теменная сеть и миндалевидное тело, во время выполнения задач, связанных с эмоциями на лице и социальным взаимодействием.
Эмоциональная обработка:
Нарушения в работе миндалевидного тела и его связей с другими областями мозга могут нарушить способность распознавать и реагировать на проявления эмоций, способствуя эмоциональной отстраненности, наблюдаемой при ШРЛ.
Социальное познание:
Исследования показывают, что трудности в теории психического (понимании ментальных состояний других людей) и эмпатии связаны с нарушениями в областях мозга, участвующих в социальной обработке.
Влияние окружающей среды и генетики:
Хотя нейробиологические факторы играют важную роль, влияние окружающей среды, такое как опыт раннего детства и генетика, также играет свою роль в развитии ШРЛ. Согласно исследованию Национальных институтов здравоохранения (NIH) , существует наследственный компонент, который оценивается от 28% до 66%.
Клинические последствия:
Понимание нейробиологических основ ШРЛ может помочь в разработке более целенаправленных и эффективных методов лечения. Хотя специфических лекарственных средств для лечения ШРЛ не существует, такие методы, как когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) и психодинамическая терапия, могут быть полезны для решения социальных и эмоциональных проблем.
118 Кб, 1271x1500Шизоидное расстройство личности (ШРЛ) связано с нейробиологическими различиями, особенно в областях мозга, связанных с социальным познанием и эмоциональной обработкой. Исследования указывают на структурные и функциональные нарушения в таких областях мозга, как миндалевидное тело, префронтальная кора и лимбическая система, которые играют ключевую роль в обработке эмоций и социальных сигналов. Эти различия могут способствовать характерной отстранённости, эмоциональной притуплённости и социальной изоляции, наблюдаемым у людей с ШРЛ.
Основные нейробиологические выводы:
Структура мозга:
Исследования указывают на потенциальные изменения объема белого вещества в пирамидальном пути, особенно в верхнем лучистом венце, что может быть связано с когнитивной дезорганизацией и негативными симптомами.
Функция мозга:
Исследования с использованием функциональной МРТ (фМРТ) показывают снижение активации в областях мозга, связанных с социальным познанием, таких как лобно-теменная сеть и миндалевидное тело, во время выполнения задач, связанных с эмоциями на лице и социальным взаимодействием.
Эмоциональная обработка:
Нарушения в работе миндалевидного тела и его связей с другими областями мозга могут нарушить способность распознавать и реагировать на проявления эмоций, способствуя эмоциональной отстраненности, наблюдаемой при ШРЛ.
Социальное познание:
Исследования показывают, что трудности в теории психического (понимании ментальных состояний других людей) и эмпатии связаны с нарушениями в областях мозга, участвующих в социальной обработке.
Влияние окружающей среды и генетики:
Хотя нейробиологические факторы играют важную роль, влияние окружающей среды, такое как опыт раннего детства и генетика, также играет свою роль в развитии ШРЛ. Согласно исследованию Национальных институтов здравоохранения (NIH) , существует наследственный компонент, который оценивается от 28% до 66%.
Клинические последствия:
Понимание нейробиологических основ ШРЛ может помочь в разработке более целенаправленных и эффективных методов лечения. Хотя специфических лекарственных средств для лечения ШРЛ не существует, такие методы, как когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) и психодинамическая терапия, могут быть полезны для решения социальных и эмоциональных проблем.
Основные нейробиологические выводы:
Структура мозга:
Исследования указывают на потенциальные изменения объема белого вещества в пирамидальном пути, особенно в верхнем лучистом венце, что может быть связано с когнитивной дезорганизацией и негативными симптомами.
Функция мозга:
Исследования с использованием функциональной МРТ (фМРТ) показывают снижение активации в областях мозга, связанных с социальным познанием, таких как лобно-теменная сеть и миндалевидное тело, во время выполнения задач, связанных с эмоциями на лице и социальным взаимодействием.
Эмоциональная обработка:
Нарушения в работе миндалевидного тела и его связей с другими областями мозга могут нарушить способность распознавать и реагировать на проявления эмоций, способствуя эмоциональной отстраненности, наблюдаемой при ШРЛ.
Социальное познание:
Исследования показывают, что трудности в теории психического (понимании ментальных состояний других людей) и эмпатии связаны с нарушениями в областях мозга, участвующих в социальной обработке.
Влияние окружающей среды и генетики:
Хотя нейробиологические факторы играют важную роль, влияние окружающей среды, такое как опыт раннего детства и генетика, также играет свою роль в развитии ШРЛ. Согласно исследованию Национальных институтов здравоохранения (NIH) , существует наследственный компонент, который оценивается от 28% до 66%.
Клинические последствия:
Понимание нейробиологических основ ШРЛ может помочь в разработке более целенаправленных и эффективных методов лечения. Хотя специфических лекарственных средств для лечения ШРЛ не существует, такие методы, как когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) и психодинамическая терапия, могут быть полезны для решения социальных и эмоциональных проблем.
>>6293 (Del)
Закрытому в 4х стенах шизу не понять, забей. Да, представь, можно быть социоблядью без доверительных отношений, публичным человеком без доверительных отношений и в ущерб их получению.
>потребность в доверительных отношениях" напрямую связана с социумом, что ты несешь?
Закрытому в 4х стенах шизу не понять, забей. Да, представь, можно быть социоблядью без доверительных отношений, публичным человеком без доверительных отношений и в ущерб их получению.
49 Кб, 960x532>>6297 (Del)
нет, врунишка, он мор тайм:
нет, врунишка, он мор тайм:
>хотел чтоб вы знали МОЮ интолерантность к чужому мнению
>если бы я хоть как то пытался проявить свою индивидуальность
>>6300 (Del)
Так он нормис или шиз делулу? Каким из твоих слов нужно верить?
Так он нормис или шиз делулу? Каким из твоих слов нужно верить?
>>6288 (Del)
Тот анон — другой анон. Я не он, и он не я.
Тот анон — другой анон. Я не он, и он не я.
97 Кб, 775x968>>6308 (Del)
врунишка момент
>заблуждение момент. то, что я открыто говорю о чем то негативном о себе в контексте имиджборда нихера не проявление индивидуальности, а скорее наоборот, проявление стандартного поведения на анонимном форуме. пока твои посты выглядят как бессодержательные докапывания, которые по содержанию имеют столько же смысла, сколько и пердеж, который я воспроизвел примерно пол минуты назад
врунишка момент
>>6315 (Del)
Что не является фактором, отрицающим твой индивидуализм, как и у ВСЕХ, кто пишет на анонимных имиджбордах что-то негативное.
Всё так, врунишка.
Что не является фактором, отрицающим твой индивидуализм, как и у ВСЕХ, кто пишет на анонимных имиджбордах что-то негативное.
Всё так, врунишка.
>>6318 (Del)
>>6324 <----
за тебя залинкую, очень интересно просто как нейросетка спорит с другой нейросеткой
>>6324 <----
за тебя залинкую, очень интересно просто как нейросетка спорит с другой нейросеткой
64 Кб, 737x700>>6328 (Del)
продолжай крутиться, врунишка
>я не индивидуалист, ибо не стараюсь выглядеть не так как все
продолжай крутиться, врунишка
>>6350 (Del)
это все твои посты
>мне не интересно чужое мнение
>воззрение согласно которому интересы отдельной личности выше интересов общество
>стремление к яркому выражению своей личности с противопоставлением себя обществу
это все твои посты
Что за пиздец опять происходит итт?
Опять прилетел залётыш, у которого даже нет РЛ судя по тесту из прошлого треда, только накрученная четвертая шкала (потребность в дов. отношениях), которую он представляет как акцентуацию.
И мурыжит он одно и то же, споря с нейронкой. Вот почему бы ему не уйти отсюда в более подходящее место?
Даже не знаю что хуже, эти стены мелкобуквенного бреда или набросы про тяночек от мартыхана и ему подобных
Опять прилетел залётыш, у которого даже нет РЛ судя по тесту из прошлого треда, только накрученная четвертая шкала (потребность в дов. отношениях), которую он представляет как акцентуацию.
И мурыжит он одно и то же, споря с нейронкой. Вот почему бы ему не уйти отсюда в более подходящее место?
Даже не знаю что хуже, эти стены мелкобуквенного бреда или набросы про тяночек от мартыхана и ему подобных
>>6356 (Del)
Спокнись уже, тебя сраная нейронка попустила без шансов
Спокнись уже, тебя сраная нейронка попустила без шансов
>>6271
Не помогу. Не особо интересовался никогда таким. Единственное чтиво по тематике приключенческой военщины что могу вспомнить это том кленси радуга 6. Не особо советую.
А вот фильмы с такими персонажами это
Снайпер 93, убийца 2023 от финчера, еще может леон.
Все остальные это либо скукотень, малобюджетная, какой то реализм унылый.
Не помогу. Не особо интересовался никогда таким. Единственное чтиво по тематике приключенческой военщины что могу вспомнить это том кленси радуга 6. Не особо советую.
А вот фильмы с такими персонажами это
Снайпер 93, убийца 2023 от финчера, еще может леон.
Все остальные это либо скукотень, малобюджетная, какой то реализм унылый.
Мне кажется момент енджойер не шизоид. Возможно он дебилизма по теме начитался, чтобы двигаться в колее шаблона, но он не может просто глянуть на себя, потому что он не такой. Он агрится на типичное поведение шизоида, не понимая его. Когда говорит что он не индивидуальность это клиника. Ему надо перестать придуриваться и троллировать. Тут впрочем был человек с 80 iq, может это он, просто не соображает.
Кеч фразы+Внушительность+опор на авторитет+желание оскорбить на секс теме, кто это?
Кеч фразы+Внушительность+опор на авторитет+желание оскорбить на секс теме, кто это?
>>6393
да забей, 2 последних скрина с нейросеткой максимально ёмко уложили всю суть его слов.
было бы забавно если бы тот кто скормил ей все его опусы дал запрос на поставку возможного диагноза/его отсутствия и на этом поставил бы финальную точку
да забей, 2 последних скрина с нейросеткой максимально ёмко уложили всю суть его слов.
было бы забавно если бы тот кто скормил ей все его опусы дал запрос на поставку возможного диагноза/его отсутствия и на этом поставил бы финальную точку
>>6445
Получается он тебе денег теперь должен за диагностику
Получается он тебе денег теперь должен за диагностику
>>6453 (Del)
Кыш к нарциссам
Кыш к нарциссам
>>6486 (Del)
да не, иди проветрись, там как никак новая публика для ёбки мозгов
всё равно же на рандоме треды выбираешь
да не, иди проветрись, там как никак новая публика для ёбки мозгов
всё равно же на рандоме треды выбираешь
>>6486 (Del)
шизоидом ты тоже не являешься, но это тебе не помешало насрать именно здесь
>иными словами я не являюсь нарциссом
шизоидом ты тоже не являешься, но это тебе не помешало насрать именно здесь
74 Кб, 541x521вы все нарицсты, признайте это
>>6548 (Del)
Что ты вообще делаешь в специализированных тредах /psy/ если у тебя нет РЛ, а также шизофрении, БАР, депрессии, аутизма, СДВГ, КПТСР?
Для таких любителей просто попиздеть есть общетред.
Что ты вообще делаешь в специализированных тредах /psy/ если у тебя нет РЛ, а также шизофрении, БАР, депрессии, аутизма, СДВГ, КПТСР?
Для таких любителей просто попиздеть есть общетред.
>>6544 (Del)
В твоих сообщениях местоимений "Я" написано так много, что остальные аноны в сумме условно за месяц общения в этом треде не наберут. Это выглядит забавно на фоне утверждений что ты не на одной волне с нарциссами. Тебе просто тут комфортно потому что ты единственная звёздочка в центре внимания и больше никто на это не претендует, шизы что с них взять.
мимо ваш старший брат сосед ф20 господин
>я я я я. Я я а вот я яяяя
В твоих сообщениях местоимений "Я" написано так много, что остальные аноны в сумме условно за месяц общения в этом треде не наберут. Это выглядит забавно на фоне утверждений что ты не на одной волне с нарциссами. Тебе просто тут комфортно потому что ты единственная звёздочка в центре внимания и больше никто на это не претендует, шизы что с них взять.
мимо ваш старший брат сосед ф20 господин
Не утверждаю что ты нарцисс, это не выходит за границы ментального здоровья, да и вообще присуще людям - самоутверждаться, но лучше бы ты их эпатировал валидными знаниями и аргументацией.
>по интернету невозможно поставить диагноз!
>а у меня вот матчи с шапкой треда на оранжевом форуме! нямнямямням я шизоид твердо и чётко!
>>1876452
> не может быть такого у человека, который считает себя заурядным
1. Скрытое превосходство "избранного обывателя"
Человек, использующий эту стратегию, как бы говорит: "Я настолько умен, духовно развит или проницателен, что вижу тщету индивидуальных амбиций и глупость 'выделяться'. Я достиг просветленной стадии 'бытия как все', до которой вы, гоняющиеся за уникальностью, еще не доросли".
2. Защитный механизм и страх неудачи
Часто такая позиция — это защитная реакция на глубокий страх не оправдать собственных или чужих грандиозных ожиданий.
3. Негативное превосходство ("Я лучше, потому что я хуже")
Это классическая уловка ЧСВ. Человек начинает гордиться не своими успехами, а своими недостатками, обыденностью или "аутентичностью".
4. Манипуляция и получение внимания
Нарочитое самоуничижение и подчеркивание своей обычности — это тоже способ привлечь внимание, просто делается это от противного.
>>6298
Подытоживая - горбатого могила исправит. Вот из-за этих нейробиологических особенностей РЛ и не вылечиваются. Несмотря на то, что психологи верят что если проработать все эти травмы то вот тогда оно попрет. И если клиента нафрустрировать чтобы он заметил как проебывает жизнь. Вот тогда он начнет шевелиться и жить жизнью нормиса. Как бы не так.
шизоидный шизотипик
Подытоживая - горбатого могила исправит. Вот из-за этих нейробиологических особенностей РЛ и не вылечиваются. Несмотря на то, что психологи верят что если проработать все эти травмы то вот тогда оно попрет. И если клиента нафрустрировать чтобы он заметил как проебывает жизнь. Вот тогда он начнет шевелиться и жить жизнью нормиса. Как бы не так.
шизоидный шизотипик
>>6647
лол реально
лол реально
Какого хуя я, шизоид, так хочу апщаться? Никогда не удовлетворяюсь этим. Я никому не нужен по факту.
>>6709
Не болит. Но в здешнем треде бывало читал жалобы на бессмысленность жизни. И смысл ее продолжать... То есть все же дискомфорт имеется заметный. Конечно это не шиза и не ШТРЛ, там все прилично хуже.
Не болит. Но в здешнем треде бывало читал жалобы на бессмысленность жизни. И смысл ее продолжать... То есть все же дискомфорт имеется заметный. Конечно это не шиза и не ШТРЛ, там все прилично хуже.
>>6717
В разные времена мне ставили и шизоидное, и шизотипическое, и шизу. По несколько раз всё это "добро". Плюс у меня ещё до кучи диагнозов сверху. Я очень не хочу продолжать существование. У меня в башке просто ад.
В разные времена мне ставили и шизоидное, и шизотипическое, и шизу. По несколько раз всё это "добро". Плюс у меня ещё до кучи диагнозов сверху. Я очень не хочу продолжать существование. У меня в башке просто ад.
>>6720
Да денег нет на это. Я не работаю. Инвалид по шизе. А таблетки не пью регулярно по одной причине. Есть у меня такая. Не могу пока себе этого позволить, ибо физически хуëво будет. Да и с таблетками было не лучше. Какая-нибудь Лирика только может расслабить.
Да денег нет на это. Я не работаю. Инвалид по шизе. А таблетки не пью регулярно по одной причине. Есть у меня такая. Не могу пока себе этого позволить, ибо физически хуëво будет. Да и с таблетками было не лучше. Какая-нибудь Лирика только может расслабить.
>>6711
Я скорее говорю об общем паттерне шизоидности - если простыми словами - своеобразность, интроверсированность, некоторую уплощенность вот это вот всё
А депрессию лечить надо - это однозначно, просто я думаю что депрессия - не ключевой или не обязательный симптом при шрл
Я скорее говорю об общем паттерне шизоидности - если простыми словами - своеобразность, интроверсированность, некоторую уплощенность вот это вот всё
А депрессию лечить надо - это однозначно, просто я думаю что депрессия - не ключевой или не обязательный симптом при шрл
>>6712
Логику вопроса не понял сори
Если у тебя шиза/штр или если шрл, который приносит дискомфорт - лечись фармой как мы все
Логику вопроса не понял сори
Если у тебя шиза/штр или если шрл, который приносит дискомфорт - лечись фармой как мы все
>>6725
Бля, два раза отметил пост.
Бля, два раза отметил пост.
>>6726
Я имел в виду вот что: мне только выпиливаться с таким наборчиком? Это же пиздос. При этом, как я уже отметил, это лишь малая часть списка моих бед с башкой. Лекарства не облегчают душевной боли.
Я имел в виду вот что: мне только выпиливаться с таким наборчиком? Это же пиздос. При этом, как я уже отметил, это лишь малая часть списка моих бед с башкой. Лекарства не облегчают душевной боли.
>>6725
Потому что я не могу сделать жизнь приемлемой. В плане принятия решений словно парализован, не могу ни работу с большей ЗП поискать, чтобы перестать быть нищуком, ни хоть какую-то тян себе найти. Поскольку я шизоитипик то секс нужен все же.
Долбанная эта негативка. Когда-то был активным, делал разное. А потом отвалилось. Жизнь чувствуется бессмысленной, много времени провожу впустую. Вдобавок похеренная когнитивка, это забывчивость, ошибки на ровном месте, несообразительность.
Эх.
И за годы ничего не меняется к лучшему.
> А тебе почему не хочется?
Потому что я не могу сделать жизнь приемлемой. В плане принятия решений словно парализован, не могу ни работу с большей ЗП поискать, чтобы перестать быть нищуком, ни хоть какую-то тян себе найти. Поскольку я шизоитипик то секс нужен все же.
Долбанная эта негативка. Когда-то был активным, делал разное. А потом отвалилось. Жизнь чувствуется бессмысленной, много времени провожу впустую. Вдобавок похеренная когнитивка, это забывчивость, ошибки на ровном месте, несообразительность.
> У меня сейчас уже второй месяц период жёстких головных болей, и приходится закидываться другими таблами. Я пробовал свои вместе с ними пить и чуть сознание не терял в последствии. Задыхался и прочее.
Эх.
И за годы ничего не меняется к лучшему.
>>6730
Да, мне это всё предельно знакомо. У нас есть схожие поломки.
Да, мне это всё предельно знакомо. У нас есть схожие поломки.
Аниме, давайте про аниме.
Западло ли ровному шизоиду смотреть аниме потому что это нормисная тема? Или немного можно один тайт не зашквар? Какаво авторитетное мнение нарциссов итт?
Западло ли ровному шизоиду смотреть аниме потому что это нормисная тема? Или немного можно один тайт не зашквар? Какаво авторитетное мнение нарциссов итт?
65 Кб, 720x720Из всех тайтлов смотрел одно Джо Джо, да и то только из-за притягательного шизоида-злодея, с которым я могу себя ассоциировать.
>>6781
Ненавижу чрезмерную эмоциональность в анимах. Мало мне ИРЛ фейковых улыбочек, когда тебе хотят впарить что-то или поюзать тебя. Так еще и в мультиках смотреть эти гиперреакции на любой чих. Ну уж нет. От такой показушности натурально подташнивает.
Ненавижу чрезмерную эмоциональность в анимах. Мало мне ИРЛ фейковых улыбочек, когда тебе хотят впарить что-то или поюзать тебя. Так еще и в мультиках смотреть эти гиперреакции на любой чих. Ну уж нет. От такой показушности натурально подташнивает.
>>6781
Стиль аниме нравится, но вот само аниме практически не смотрю, ограничился только несколькими полнометражками Миядзаки и куклами, когда они ещё были отдаленно популярны.
Стиль аниме нравится, но вот само аниме практически не смотрю, ограничился только несколькими полнометражками Миядзаки и куклами, когда они ещё были отдаленно популярны.
>>6781
Редко смотрю больше одного-двух тайтлов в год. В основном потому, что аниме это тягомотина, особенно по сравнению с мангой.
Редко смотрю больше одного-двух тайтлов в год. В основном потому, что аниме это тягомотина, особенно по сравнению с мангой.
>>6788
Буквально с языка снял, лол
Буквально с языка снял, лол
>>6827
Ты у мамы титан одиночества?
>>6830
Даже знакомые заводчане смотрят миядзаки, самое попсовое аниме эвар. Попсовей приключей киры. Попсовей гитса, заводчане не смотрят гитс.
>Ненавижу чрезмерную эмоциональность в анимах.
Ты у мамы титан одиночества?
>>6830
> ограничился только несколькими полнометражками Миядзаки и куклами, когда они ещё были отдаленно популярны.
Даже знакомые заводчане смотрят миядзаки, самое попсовое аниме эвар. Попсовей приключей киры. Попсовей гитса, заводчане не смотрят гитс.
>>6827
Не все, кто хочет с тобой подружиться - намерены тебя поюзать.
>Мало мне ИРЛ фейковых улыбочек, когда тебе хотят впарить что-то или поюзать тебя.
Не все, кто хочет с тобой подружиться - намерены тебя поюзать.
>>6844
Не вижу в этом никакой проблемы. Надо было какое-то особое и недоступное массам аниме смотреть, что ли?
> попсовое аниме эвар
Не вижу в этом никакой проблемы. Надо было какое-то особое и недоступное массам аниме смотреть, что ли?
>>6853
Опопсеть - превратиться в говно, как правило.
> Надо было какое-то особое и недоступное массам аниме смотреть, что ли?
Опопсеть - превратиться в говно, как правило.
>>6781
Ммм, здесь все просто. Шизоиду в силу его природы вряд ли будет интересно смотреть ширпотребный продукт типа аниме. У шизоидов высокий интеллект, поэтому они скорее станут зачитываться Ницше, Шопенгаузером, слушать классику, изучать IT.
Ммм, здесь все просто. Шизоиду в силу его природы вряд ли будет интересно смотреть ширпотребный продукт типа аниме. У шизоидов высокий интеллект, поэтому они скорее станут зачитываться Ницше, Шопенгаузером, слушать классику, изучать IT.
>>6865
Тонко, тонко потроллил.
>У шизоидов высокий интеллект, поэтому они скорее станут зачитываться Ницше, Шопенгаузером, слушать классику, изучать IT.
Тонко, тонко потроллил.
>>6865
Шопенгауэр и Ницше в значительной степени вдохновлялись восточной философией, буддизмом в частности. Это не говоря что чтение работ Ницше такое себе занятие. Да и потом есть Чоран и Кьеркегор если уже мы пошли в философию, Марк Аврелий и поинтересней и не для обывал.
Шопенгауэр и Ницше в значительной степени вдохновлялись восточной философией, буддизмом в частности. Это не говоря что чтение работ Ницше такое себе занятие. Да и потом есть Чоран и Кьеркегор если уже мы пошли в философию, Марк Аврелий и поинтересней и не для обывал.
>>6859
Так я ж не с какой-то высокой точки начал порчу смотреть, а с почти нуля.
>Опопсеть - превратиться в говно
Так я ж не с какой-то высокой точки начал порчу смотреть, а с почти нуля.
>>6869
Ницше точно нет, он все это восточное блядво не очень-то уважал. Вообще Фридрих особнячком от всех этих терпильных философий.
Ницше точно нет, он все это восточное блядво не очень-то уважал. Вообще Фридрих особнячком от всех этих терпильных философий.
>>6862
Заткнись.
Заткнись.
>>6781
Раньше смотрел очень много. И сейчас люблю откопать какой-нибудь хит, особенно если глаза в пол-лица... Про дилемму дикообраза я узнал из евангелиона. Сейчас вспоминаю и понимаю, что в аниме много всяких отклонений у героев, придумывают всякие чудачества, чтобы сделать персонажей непохожими, усиливают их, делают яркими, милыми. Если герой мрачный, то он обязательно предельно мистический, загадочный.
Мне в целом очень нравится яркий арт, в смысле стиль. И в фильмах тоже, мне нравятся фильмы кропотливых режиссеров-операторов. Я не умею рисовать, но знаю основы построения картины, и меня восхищает объем труда вложенный этими людьми.
>>6844
Это если про оссию говорить. А ни про сериал про мальчика аутиста(?), который всех обманул.
Раньше смотрел очень много. И сейчас люблю откопать какой-нибудь хит, особенно если глаза в пол-лица... Про дилемму дикообраза я узнал из евангелиона. Сейчас вспоминаю и понимаю, что в аниме много всяких отклонений у героев, придумывают всякие чудачества, чтобы сделать персонажей непохожими, усиливают их, делают яркими, милыми. Если герой мрачный, то он обязательно предельно мистический, загадочный.
Мне в целом очень нравится яркий арт, в смысле стиль. И в фильмах тоже, мне нравятся фильмы кропотливых режиссеров-операторов. Я не умею рисовать, но знаю основы построения картины, и меня восхищает объем труда вложенный этими людьми.
>>6844
>гитса
Это если про оссию говорить. А ни про сериал про мальчика аутиста(?), который всех обманул.
>>6781
Если человек шизоид то ему без разницы что и кто думает. Поэтому шизоиды себе смотрят и слушают что хотят. Шизоид ли ты, если тебя волнует чужое мнение? Разве что вопрос шутки ради задаешь.
Если человек шизоид то ему без разницы что и кто думает. Поэтому шизоиды себе смотрят и слушают что хотят. Шизоид ли ты, если тебя волнует чужое мнение? Разве что вопрос шутки ради задаешь.
>>6913
Мне без разницы что считается зашкваром. Главное личное желание к просмотру и доставляет или не доставляет. Люди они всегда себе что-то там думают и решают. Но люди это люди, а я это я. Собственный опыт и ощущения важнее чужого.
Мне без разницы что считается зашкваром. Главное личное желание к просмотру и доставляет или не доставляет. Люди они всегда себе что-то там думают и решают. Но люди это люди, а я это я. Собственный опыт и ощущения важнее чужого.
>>5441 (OP)
У меня только один вопрос. Какого хуя эти выблядки в белых халатах не были отправлены в тюрьму? Это настолько блять бредовые претензии, это настолько блять размытые слова, это настолько блять противоречит конституции, что возникает уверенность только в одном. Единственным источником и носителем психических болезней являются психиатры, и это болезнь называется бабуинство, то есть уподобление бабуинам. Ведь только бабуин может считать подлинно человеческие качества, болезнью.
У меня только один вопрос. Какого хуя эти выблядки в белых халатах не были отправлены в тюрьму? Это настолько блять бредовые претензии, это настолько блять размытые слова, это настолько блять противоречит конституции, что возникает уверенность только в одном. Единственным источником и носителем психических болезней являются психиатры, и это болезнь называется бабуинство, то есть уподобление бабуинам. Ведь только бабуин может считать подлинно человеческие качества, болезнью.
>>6922
А в чём проблема и претензия я понять не могу? неиронично
Ну типо да и? Rакое нам до этого дело?
А в чём проблема и претензия я понять не могу? неиронично
Ну типо да и? Rакое нам до этого дело?
>>6859
В каком смысле? То что обсуждение произведения превращается в кал как правило и нормально пообщаться о каких-то деталях, трактовках и интерпретациях становится невозможно это да, но каким образом теряет ценность само произведения? Или ты про продолжения говоришь? В таком случаи тоже да, ты прав. Если же ты имеешь ввиду что законченное произведение просто только от того факта что оно популяризируется становится хуже, не принимая в расчёт все сопутствующее этому, то ты не прав,
Популяризация обычно нагоняет на произведение слой тумана, порождая всякие приколы по типу того что Ницше - нигилист, что бывает весьма сильно затрудняет его восприятие, но всё же свою ценность произведение несёт в самом себе, и зависит она лишь от того какого произведение.
Просто иначе, произведение из некой самоценной вещи превращается в этакий интеллектуальный атрибут, по типу дорогих часов (только не требующий денег), чья ценность заключается в том что у одних это есть, а других нет.
>>6913
А, в чём он неправ? То что он высказал это чуть ли не буквально определение шизоидности, ну или как минимум её прямое следствие, один из наиболее ярких признаков.
В каком смысле? То что обсуждение произведения превращается в кал как правило и нормально пообщаться о каких-то деталях, трактовках и интерпретациях становится невозможно это да, но каким образом теряет ценность само произведения? Или ты про продолжения говоришь? В таком случаи тоже да, ты прав. Если же ты имеешь ввиду что законченное произведение просто только от того факта что оно популяризируется становится хуже, не принимая в расчёт все сопутствующее этому, то ты не прав,
Популяризация обычно нагоняет на произведение слой тумана, порождая всякие приколы по типу того что Ницше - нигилист, что бывает весьма сильно затрудняет его восприятие, но всё же свою ценность произведение несёт в самом себе, и зависит она лишь от того какого произведение.
Просто иначе, произведение из некой самоценной вещи превращается в этакий интеллектуальный атрибут, по типу дорогих часов (только не требующий денег), чья ценность заключается в том что у одних это есть, а других нет.
>>6913
А, в чём он неправ? То что он высказал это чуть ли не буквально определение шизоидности, ну или как минимум её прямое следствие, один из наиболее ярких признаков.
>>6966
Дабы сделать свое произведение пополурным или иметь хотя бы заявку, автор вынужден подгонять своё творчество под массы, делать его примитивным, доступным для большинства, отвечающим текущим трендам, повесткам (в том числе и политическим), загонять себя в определенные рамки и т. д., и т. п.
По итогу ты потребляешь совсем не то, что задумано изначально или могло бы быть. Не любитель односложных сюжеток для одноклеточных и вечных песен о любви и отношениях.
Да, всегда есть исключения, но зачастую все именно так: вторая часть фильма обычно хуже первой, последующие альбомы хуже предшествующих. Перестанешь соблюдать все эти условия - тебя перестают потреблять еще и выебут по контракту.
То ты далеко пошел. Хотя взять тех же ютубных популяризаторов науки, ныне действующих, так такую хуйню несут, слушать больно. И все под предлогом упростить для "лучшего понимания".
> В каком смысле?
Дабы сделать свое произведение пополурным или иметь хотя бы заявку, автор вынужден подгонять своё творчество под массы, делать его примитивным, доступным для большинства, отвечающим текущим трендам, повесткам (в том числе и политическим), загонять себя в определенные рамки и т. д., и т. п.
По итогу ты потребляешь совсем не то, что задумано изначально или могло бы быть. Не любитель односложных сюжеток для одноклеточных и вечных песен о любви и отношениях.
Да, всегда есть исключения, но зачастую все именно так: вторая часть фильма обычно хуже первой, последующие альбомы хуже предшествующих. Перестанешь соблюдать все эти условия - тебя перестают потреблять еще и выебут по контракту.
> по типу того что Ницше
То ты далеко пошел. Хотя взять тех же ютубных популяризаторов науки, ныне действующих, так такую хуйню несут, слушать больно. И все под предлогом упростить для "лучшего понимания".
>>7001 (Del)
Ещё питание блин не соблюдаю ааааа бесит
Ещё питание блин не соблюдаю ааааа бесит
Вместо того, чтобы сраться, покидайте лучше картиночек вайбовых.
>>7090
лучше пусть мне кто нить объяснит, почему меня выгнали лишь потому, что я объяснял очевидные вещи по типу "если человек не ставит свои целы выше других и не стремится как то выделится, то его нельзя считать индивидуалистом". такое ощущение будто меня просто троллили, но я это не выкупил, чувствую себя тупым иза этого, будто тут не осталось серьезных людей, с которыми можно серьезно попереписываться. ну либо до боли легкомысленные, хер знает что еще додумать здесь
>Вместо того, чтобы сраться, покидайте лучше картиночек вайбовых.
лучше пусть мне кто нить объяснит, почему меня выгнали лишь потому, что я объяснял очевидные вещи по типу "если человек не ставит свои целы выше других и не стремится как то выделится, то его нельзя считать индивидуалистом". такое ощущение будто меня просто троллили, но я это не выкупил, чувствую себя тупым иза этого, будто тут не осталось серьезных людей, с которыми можно серьезно попереписываться. ну либо до боли легкомысленные, хер знает что еще додумать здесь
>>7156
да я нашел уже, просто здесь тоже бываю периодически, ибо почему нет? да, меня тут некоторые недолюбливают, но я не 100 баксов чтобы всем нравится. в общем если не хотите со мной разговаривать без троллинга и прочего флаг вам в руки, я ничего не имею против, буду тада просто наблюдать за вашими диалогами
>Ну пиздуй, ищи себе с кем можно пообсуждаться. Все неймется тебе.
да я нашел уже, просто здесь тоже бываю периодически, ибо почему нет? да, меня тут некоторые недолюбливают, но я не 100 баксов чтобы всем нравится. в общем если не хотите со мной разговаривать без троллинга и прочего флаг вам в руки, я ничего не имею против, буду тада просто наблюдать за вашими диалогами
Ну вот взять того же Ницше, он сам мощно поднимал философию в то время и без всякой схоластики, вот и думайте...
>>6850
База.
База.
>>7203
Ницше слабый автор, о чем ты. Такой же писака и философ, как Гитлер, никакой вне круга своих униженных фанатов. Вклад Ницше в философию примерно три строки в учебнике истории философии. Про него нет отдельной главы.
Ницше слабый автор, о чем ты. Такой же писака и философ, как Гитлер, никакой вне круга своих униженных фанатов. Вклад Ницше в философию примерно три строки в учебнике истории философии. Про него нет отдельной главы.
>>7335
Не-е, ну это уж слишком толсто, попробуй тоньше.
Впрочем если бы у нас вся толстота в треде была бы наподобие твоей, то это былол бы не плохо.
>Ницше слабый автор, о чем ты. Такой же писака и философ, как Гитлер, никакой вне круга своих униженных фанатов.
Не-е, ну это уж слишком толсто, попробуй тоньше.
Впрочем если бы у нас вся толстота в треде была бы наподобие твоей, то это былол бы не плохо.
>>7150
Этого обсуждения я не застал, по тому контекста не знаю.
Но как по мне в этом утверждении "если человек не ставит свои целы выше других и не стремится как то выделится, то его нельзя считать индивидуалистом" ты частный вид индивидуализм утверждаешь за индивидуализм вообще.
Хотя... что ты подразумеваешь под индивидуализмом? Просто этих индивидуализмов так-то целая тьма. О каком из них речь?
Этого обсуждения я не застал, по тому контекста не знаю.
Но как по мне в этом утверждении "если человек не ставит свои целы выше других и не стремится как то выделится, то его нельзя считать индивидуалистом" ты частный вид индивидуализм утверждаешь за индивидуализм вообще.
Хотя... что ты подразумеваешь под индивидуализмом? Просто этих индивидуализмов так-то целая тьма. О каком из них речь?
>>6875
Ты говоришь про того самого Ницше, который пил мочу из сапога и написал "Так говорил Заратустра", или про какого-то другого?
Ты говоришь про того самого Ницше, который пил мочу из сапога и написал "Так говорил Заратустра", или про какого-то другого?
>>6949
Какое дело до нарушения конституции? Ну наверное такое, что граждане обязаны обеспечивать основы конституционного строя, борясь со всеми подобными проявлениями фашизма, тем более что в официальном дискурсе взывают к антифашизму
Какое дело до нарушения конституции? Ну наверное такое, что граждане обязаны обеспечивать основы конституционного строя, борясь со всеми подобными проявлениями фашизма, тем более что в официальном дискурсе взывают к антифашизму
>>7385
А с каких пор человеческое? Больше похоже на качество стайных обезьян, то есть нечто, от чего человеческое как раз удаляется.
А с каких пор человеческое? Больше похоже на качество стайных обезьян, то есть нечто, от чего человеческое как раз удаляется.
>>7402
Не он, но
1. Мешает страх быть непринятым.
2. Социальные навыки слабо развиты. Они подпираются заранее заготовленными кусками размышлений.
Сейчас припоминаю, да, я всегда находил какого то одиночку и с ним вел разговор.
Не он, но
1. Мешает страх быть непринятым.
2. Социальные навыки слабо развиты. Они подпираются заранее заготовленными кусками размышлений.
Сейчас припоминаю, да, я всегда находил какого то одиночку и с ним вел разговор.
>>7402
Что за хуйню ты мне написал? Речь о том, что бы психиатрические выблядки отцепились от людей и не лезли в их жизнь и в их выбор, все.
Что за хуйню ты мне написал? Речь о том, что бы психиатрические выблядки отцепились от людей и не лезли в их жизнь и в их выбор, все.
>>6922
Ты в дурке бывал хоть раз? Я бывал и видел насколько там здоровые люди находятся. Которые даже за годы госпитализаций и кучу принятой психофармы не могут выйти в ремиссию. Нередко находятся на содержании у родственников потому что не могут найти работу. Или работают максимум какими-то дворниками. И только небольшая часть из них более-менее приемлемо жили.
Ты в дурке бывал хоть раз? Я бывал и видел насколько там здоровые люди находятся. Которые даже за годы госпитализаций и кучу принятой психофармы не могут выйти в ремиссию. Нередко находятся на содержании у родственников потому что не могут найти работу. Или работают максимум какими-то дворниками. И только небольшая часть из них более-менее приемлемо жили.
>>7402
Шизоиду попросту не интересно этим заниматься. Да и к тому же желание не быть чрезмерно связанным ни с кем, чтобы не поглотили тоже мотивации к расширению соц. круга не добавляет. Поэтому у шизоида может быть один-два друга и все на этом. Впрочем зависит от выраженности этой самой шизоидности.
Шизоиду попросту не интересно этим заниматься. Да и к тому же желание не быть чрезмерно связанным ни с кем, чтобы не поглотили тоже мотивации к расширению соц. круга не добавляет. Поэтому у шизоида может быть один-два друга и все на этом. Впрочем зависит от выраженности этой самой шизоидности.
>>7415
Мне поебать что ты там считаешь и как ты оправдываешь это. Это нарушает конституцию, а именно в том, что лишает человека свободы не на основании уголовного правонарушения, а так же и в том, что лишает дееспособности, то есть дискриминирует, что так же прямо запрещено. Далее, "лечение", это ничто иное, как прямые пытки, унижение, это прямо уголовно запрещено. Это не говоря уже об избиениях и изнасилованиях, отжатия квартир. Это все настолько чудовищные преступления, лишь за малую часть которых, чикатило едва не разорвала разъяренная толпа, но по итогу его все равно расстреляли. Что нужно в таком случае сделать с психиатрами за их преступления, догадаться нетрудно, ведь даже согласно текущему законодательству, со всеми отягчающими, им меньше чем пожизненное заключение, не получить. И никакими патерналистскими бреднями, их нельзя оправдать.
Мне поебать что ты там считаешь и как ты оправдываешь это. Это нарушает конституцию, а именно в том, что лишает человека свободы не на основании уголовного правонарушения, а так же и в том, что лишает дееспособности, то есть дискриминирует, что так же прямо запрещено. Далее, "лечение", это ничто иное, как прямые пытки, унижение, это прямо уголовно запрещено. Это не говоря уже об избиениях и изнасилованиях, отжатия квартир. Это все настолько чудовищные преступления, лишь за малую часть которых, чикатило едва не разорвала разъяренная толпа, но по итогу его все равно расстреляли. Что нужно в таком случае сделать с психиатрами за их преступления, догадаться нетрудно, ведь даже согласно текущему законодательству, со всеми отягчающими, им меньше чем пожизненное заключение, не получить. И никакими патерналистскими бреднями, их нельзя оправдать.
Аноны-шизоиды, а у вас высокий интеллект?
>>7414
А кто к ним цепляется? Никто не госпитализирует принудительно пока человек не стал опасным для себя и других. Можешь думать о чем угодно и слышать себе в голове что угодно. Если при этом на людей не бросаешься и не собираешься подорвать газ в квартире.
> Речь о том, что бы психиатрические выблядки отцепились от людей и не лезли в их жизнь и в их выбор, все.
А кто к ним цепляется? Никто не госпитализирует принудительно пока человек не стал опасным для себя и других. Можешь думать о чем угодно и слышать себе в голове что угодно. Если при этом на людей не бросаешься и не собираешься подорвать газ в квартире.
>>7442
Правда я не отрицаю что психиатры совершают, бывает, преступления. И квартиры, бывает, отжимают тоже, возможно. Но считать что без лечения лучше когда человек без него выпилиться даже может, или людей поубивать - такое себе.
Может еще и психических болезней не существует?
Правда я не отрицаю что психиатры совершают, бывает, преступления. И квартиры, бывает, отжимают тоже, возможно. Но считать что без лечения лучше когда человек без него выпилиться даже может, или людей поубивать - такое себе.
Может еще и психических болезней не существует?
>>7443
"опасным для себя" какого хуя это их ебет то? Это и есть фашизм. Тем более что им было блять насрать на человека, пускай даже бы он и от голода и холода поебал. Ты пиздишь еще и забывая, что в пни направляют еще и сирот.
"опасным для себя" какого хуя это их ебет то? Это и есть фашизм. Тем более что им было блять насрать на человека, пускай даже бы он и от голода и холода поебал. Ты пиздишь еще и забывая, что в пни направляют еще и сирот.
>>7442
Дезинформация о том, что человек имеет общественно опасное заболевания, является уголовно наказуемым преступлением, как минимум за него идет серьезный штраф, это по закону. А по совести за такие высказывания нужно спрашивать конечно, серьезнее, за высказывания вроде "ты бредишь" .
Дезинформация о том, что человек имеет общественно опасное заболевания, является уголовно наказуемым преступлением, как минимум за него идет серьезный штраф, это по закону. А по совести за такие высказывания нужно спрашивать конечно, серьезнее, за высказывания вроде "ты бредишь" .
>>7446
Самовыпил не считается чем-то хорошим. Как и социально опасные действия. Поэтому и госпитализируют.
Мне попадались врачи которым не все равно.
>>7447
Извини. Но ты мыслишь так словно психических болезней не существует вообще. Но все не так просто.
> "опасным для себя" какого хуя это их ебет то? Это и есть фашизм.
Самовыпил не считается чем-то хорошим. Как и социально опасные действия. Поэтому и госпитализируют.
> Тем более что им было блять насрать на человека, пускай даже бы он и от голода и холода поебал.
Мне попадались врачи которым не все равно.
>>7447
> А по совести за такие высказывания нужно спрашивать конечно, серьезнее, за высказывания вроде "ты бредишь" .
Извини. Но ты мыслишь так словно психических болезней не существует вообще. Но все не так просто.
>>7443
Мысли в голове (которые кстати есть у всех), это один из якобы признаков заболевания, на основании наличия которого (даже если его на самом деле нет), человека и удерживают. А то что ты смеешь пиздеть тут, пиздеть в ситуации когда все факты известны, указывают скорее на твою неадекватность.
Мысли в голове (которые кстати есть у всех), это один из якобы признаков заболевания, на основании наличия которого (даже если его на самом деле нет), человека и удерживают. А то что ты смеешь пиздеть тут, пиздеть в ситуации когда все факты известны, указывают скорее на твою неадекватность.
>>7445
Это его проблемы, а проблемы отдельных людей, не повод для того, что бы этих людей репрессировать создавая группу паразитов в белых халатах.
Это его проблемы, а проблемы отдельных людей, не повод для того, что бы этих людей репрессировать создавая группу паразитов в белых халатах.
>>7450
Пока да, лабораторной какой-то диагностики психических болезней не существует. Поэтому проверяют по мышлению и не только.
>>7451
Но в психозе или депрессии тяжелой живется сильно такое себе. Поэтому и нужно человеку помочь.
> Мысли в голове (которые кстати есть у всех), это один из якобы признаков заболевания, на основании наличия которого (даже если его на самом деле нет), человека и удерживают.
Пока да, лабораторной какой-то диагностики психических болезней не существует. Поэтому проверяют по мышлению и не только.
>>7451
Но в психозе или депрессии тяжелой живется сильно такое себе. Поэтому и нужно человеку помочь.
>>7452
Лабораторной диагностики не может быть впринципе, поскольку частное мнение психиатров и лингвистические конструкции это одно, а реальность совершенно другое.
Эст помочь, которая кости ломает и дает мучительную терапию? Или разрушающими здоровье препаратами, или препаратами которые не работают? Они и не могут работать, поскольку депрессия есть здоровое состояние, даже с точки зрения самих психиатров, поскольку они дают нейролептики, которые вводят человека в состояние близкое с депрессией и называют это лечением.
Короче говоря, этот весь медицинский фашизм противоречит и букве и духу закона, ведь согласно ему, каждый человек сам несет ответственность за свою жизнь и никто не вправе вмешиваться в нее.
Лабораторной диагностики не может быть впринципе, поскольку частное мнение психиатров и лингвистические конструкции это одно, а реальность совершенно другое.
Эст помочь, которая кости ломает и дает мучительную терапию? Или разрушающими здоровье препаратами, или препаратами которые не работают? Они и не могут работать, поскольку депрессия есть здоровое состояние, даже с точки зрения самих психиатров, поскольку они дают нейролептики, которые вводят человека в состояние близкое с депрессией и называют это лечением.
Короче говоря, этот весь медицинский фашизм противоречит и букве и духу закона, ведь согласно ему, каждый человек сам несет ответственность за свою жизнь и никто не вправе вмешиваться в нее.
1,3 Мб, webm,640x360, 0:14
>>7335
Ну так Гитлер был художником, быдло ты ебаное. Это знает любой шизоид потому что интересуется искусством.
>>7414
Но ты сам в тред зашел.
>>7412
Ну и я говорю в творожный тред.
>Такой же писака и философ, как Гитлер
Ну так Гитлер был художником, быдло ты ебаное. Это знает любой шизоид потому что интересуется искусством.
>>7414
>Речь о том, что бы психиатрические выблядки отцепились от людей и не лезли в их жизнь и в их выбор
Но ты сам в тред зашел.
>>7412
Ну и я говорю в творожный тред.
>>7462
Да не, я довольно точно это получаю. Ответа мне обычно два типа
1. Что ты выпендриваешься?
2. Не грузи меня.
Но если ты предварительно прощупал контакт, то он, он в одиночку возможно постесняется так вот прям делать выпад.
В группе им обычно сложно сориентироваться, но они могут организовать травлю.
>Ну и я говорю в творожный тред.
Да не, я довольно точно это получаю. Ответа мне обычно два типа
1. Что ты выпендриваешься?
2. Не грузи меня.
Но если ты предварительно прощупал контакт, то он, он в одиночку возможно постесняется так вот прям делать выпад.
В группе им обычно сложно сориентироваться, но они могут организовать травлю.
>>7474
Какую травлю может организовать чмо обиженное без друзей? Насрать под дверь?
Какую травлю может организовать чмо обиженное без друзей? Насрать под дверь?
>>7460
У тебя явно депрессии не было. Раз ты ее здоровым состоянием считаешь. Там хуево уже настолько что бывает выпиливаются. Чтобы этого треша не ощущать. Нейролептики ослабляют мысли и эмоции, тормозя мозг. По итогу среднее состояние такое получается.
> Эст помочь, которая кости ломает и дает мучительную терапию? Или разрушающими здоровье препаратами, или препаратами которые не работают? Они и не могут работать, поскольку депрессия есть здоровое состояние, даже с точки зрения самих психиатров, поскольку они дают нейролептики, которые вводят человека в состояние близкое с депрессией и называют это лечением.
У тебя явно депрессии не было. Раз ты ее здоровым состоянием считаешь. Там хуево уже настолько что бывает выпиливаются. Чтобы этого треша не ощущать. Нейролептики ослабляют мысли и эмоции, тормозя мозг. По итогу среднее состояние такое получается.
>>7487
Шизоид слишком элитарен чтобы беспокоится. Как можно беспокоится читая Ницше и слушая Вагнера?
Шизоид слишком элитарен чтобы беспокоится. Как можно беспокоится читая Ницше и слушая Вагнера?
>>7490
Как? Абсолютно прямо так и беспокоиться. Тебе видимо мало лет или на удаленке отдыхаешь. Я-то знаю повадки этих "знакомых".
Как? Абсолютно прямо так и беспокоиться. Тебе видимо мало лет или на удаленке отдыхаешь. Я-то знаю повадки этих "знакомых".
>>7491
Шизоид беспокоится только что не может купить свой любимый кефирчик потому что у плебса день граненого стакана или что-то такое.
Шизоид беспокоится только что не может купить свой любимый кефирчик потому что у плебса день граненого стакана или что-то такое.
>>7503
Это скорее аутист.
Это скорее аутист.
>>7503
...потому что шизоида подгоняет легкая паранойя. В отличии от всех остальных он должен выжить.
...потому что шизоида подгоняет легкая паранойя. В отличии от всех остальных он должен выжить.
Философия "подпольщика" из повести Достоевского, которая ставит под сомнение полный рационализм человеческого поведения, действительно находит подтверждение в современных исследованиях в области психологии и нейробиологии.
Философские идеи "подпольщика"
Главная идея "подпольщика" состоит в том, что человек не является рациональным существом, которое всегда действует в своих интересах. Он отвергает концепцию "хрустального дворца" — идеального общества, построенного на принципах логики и выгоды. По его мнению, человеческая природа иррациональна, и люди часто совершают поступки, противоречащие здравому смыслу, чтобы отстоять свою свободу воли и индивидуальность. Он заявляет, что человек может специально выбрать страдание, чтобы доказать, что он не "фортепианная клавиша", на которой играют законы природы.
Современный взгляд на иррациональность
- Поведенческая экономика и психология. Современные исследования показывают, что человеческое поведение часто отклоняется от рациональных моделей. Работы таких ученых, как Дэниел Канеман и Амос Тверски, выявили многочисленные когнитивные искажения и эвристики, которые влияют на принятие решений. Люди подвержены эффекту привязки, эффекту ореола и другим предубеждениям, которые приводят к нелогичным, но предсказуемым ошибкам. Это подтверждает идею "подпольщика" о том, что разум не является единственным двигателем поступков.
Нейробиология. Исследования мозга также ставят под сомнение абсолютную свободу воли в ее классическом понимании. Некоторые нейробиологи, такие как Роберт Сапольски, утверждают, что наши решения и действия являются результатом сложных биологических, генетических и внешних факторов, и что ощущение свободы воли может быть иллюзией. Однако эта точка зрения не означает, что человек полностью детерминирован. Вместо этого, она подчеркивает, что наши решения формируются не только сознательным расчетом, но и бессознательными процессами, о которых "подпольщик" догадывался, когда говорил о "своём собственном, вольном и свободном хотении".
Таким образом, хотя Достоевский не использовал современную научную терминологию, его интуиция о сложной, противоречивой и иррациональной природе человека получила косвенное подтверждение в современной науке. Его "подпольщик" оказался провидцем, предвосхитившим идеи, которые легли в основу таких философских течений, как экзистенциализм, и нашли отражение в современных научных дисциплинах.
Философские идеи "подпольщика"
Главная идея "подпольщика" состоит в том, что человек не является рациональным существом, которое всегда действует в своих интересах. Он отвергает концепцию "хрустального дворца" — идеального общества, построенного на принципах логики и выгоды. По его мнению, человеческая природа иррациональна, и люди часто совершают поступки, противоречащие здравому смыслу, чтобы отстоять свою свободу воли и индивидуальность. Он заявляет, что человек может специально выбрать страдание, чтобы доказать, что он не "фортепианная клавиша", на которой играют законы природы.
Современный взгляд на иррациональность
- Поведенческая экономика и психология. Современные исследования показывают, что человеческое поведение часто отклоняется от рациональных моделей. Работы таких ученых, как Дэниел Канеман и Амос Тверски, выявили многочисленные когнитивные искажения и эвристики, которые влияют на принятие решений. Люди подвержены эффекту привязки, эффекту ореола и другим предубеждениям, которые приводят к нелогичным, но предсказуемым ошибкам. Это подтверждает идею "подпольщика" о том, что разум не является единственным двигателем поступков.
Нейробиология. Исследования мозга также ставят под сомнение абсолютную свободу воли в ее классическом понимании. Некоторые нейробиологи, такие как Роберт Сапольски, утверждают, что наши решения и действия являются результатом сложных биологических, генетических и внешних факторов, и что ощущение свободы воли может быть иллюзией. Однако эта точка зрения не означает, что человек полностью детерминирован. Вместо этого, она подчеркивает, что наши решения формируются не только сознательным расчетом, но и бессознательными процессами, о которых "подпольщик" догадывался, когда говорил о "своём собственном, вольном и свободном хотении".
Таким образом, хотя Достоевский не использовал современную научную терминологию, его интуиция о сложной, противоречивой и иррациональной природе человека получила косвенное подтверждение в современной науке. Его "подпольщик" оказался провидцем, предвосхитившим идеи, которые легли в основу таких философских течений, как экзистенциализм, и нашли отражение в современных научных дисциплинах.
Философия "подпольщика" из повести Достоевского, которая ставит под сомнение полный рационализм человеческого поведения, действительно находит подтверждение в современных исследованиях в области психологии и нейробиологии.
Философские идеи "подпольщика"
Главная идея "подпольщика" состоит в том, что человек не является рациональным существом, которое всегда действует в своих интересах. Он отвергает концепцию "хрустального дворца" — идеального общества, построенного на принципах логики и выгоды. По его мнению, человеческая природа иррациональна, и люди часто совершают поступки, противоречащие здравому смыслу, чтобы отстоять свою свободу воли и индивидуальность. Он заявляет, что человек может специально выбрать страдание, чтобы доказать, что он не "фортепианная клавиша", на которой играют законы природы.
Современный взгляд на иррациональность
- Поведенческая экономика и психология. Современные исследования показывают, что человеческое поведение часто отклоняется от рациональных моделей. Работы таких ученых, как Дэниел Канеман и Амос Тверски, выявили многочисленные когнитивные искажения и эвристики, которые влияют на принятие решений. Люди подвержены эффекту привязки, эффекту ореола и другим предубеждениям, которые приводят к нелогичным, но предсказуемым ошибкам. Это подтверждает идею "подпольщика" о том, что разум не является единственным двигателем поступков.
Нейробиология. Исследования мозга также ставят под сомнение абсолютную свободу воли в ее классическом понимании. Некоторые нейробиологи, такие как Роберт Сапольски, утверждают, что наши решения и действия являются результатом сложных биологических, генетических и внешних факторов, и что ощущение свободы воли может быть иллюзией. Однако эта точка зрения не означает, что человек полностью детерминирован. Вместо этого, она подчеркивает, что наши решения формируются не только сознательным расчетом, но и бессознательными процессами, о которых "подпольщик" догадывался, когда говорил о "своём собственном, вольном и свободном хотении".
Таким образом, хотя Достоевский не использовал современную научную терминологию, его интуиция о сложной, противоречивой и иррациональной природе человека получила косвенное подтверждение в современной науке. Его "подпольщик" оказался провидцем, предвосхитившим идеи, которые легли в основу таких философских течений, как экзистенциализм, и нашли отражение в современных научных дисциплинах.
Философские идеи "подпольщика"
Главная идея "подпольщика" состоит в том, что человек не является рациональным существом, которое всегда действует в своих интересах. Он отвергает концепцию "хрустального дворца" — идеального общества, построенного на принципах логики и выгоды. По его мнению, человеческая природа иррациональна, и люди часто совершают поступки, противоречащие здравому смыслу, чтобы отстоять свою свободу воли и индивидуальность. Он заявляет, что человек может специально выбрать страдание, чтобы доказать, что он не "фортепианная клавиша", на которой играют законы природы.
Современный взгляд на иррациональность
- Поведенческая экономика и психология. Современные исследования показывают, что человеческое поведение часто отклоняется от рациональных моделей. Работы таких ученых, как Дэниел Канеман и Амос Тверски, выявили многочисленные когнитивные искажения и эвристики, которые влияют на принятие решений. Люди подвержены эффекту привязки, эффекту ореола и другим предубеждениям, которые приводят к нелогичным, но предсказуемым ошибкам. Это подтверждает идею "подпольщика" о том, что разум не является единственным двигателем поступков.
Нейробиология. Исследования мозга также ставят под сомнение абсолютную свободу воли в ее классическом понимании. Некоторые нейробиологи, такие как Роберт Сапольски, утверждают, что наши решения и действия являются результатом сложных биологических, генетических и внешних факторов, и что ощущение свободы воли может быть иллюзией. Однако эта точка зрения не означает, что человек полностью детерминирован. Вместо этого, она подчеркивает, что наши решения формируются не только сознательным расчетом, но и бессознательными процессами, о которых "подпольщик" догадывался, когда говорил о "своём собственном, вольном и свободном хотении".
Таким образом, хотя Достоевский не использовал современную научную терминологию, его интуиция о сложной, противоречивой и иррациональной природе человека получила косвенное подтверждение в современной науке. Его "подпольщик" оказался провидцем, предвосхитившим идеи, которые легли в основу таких философских течений, как экзистенциализм, и нашли отражение в современных научных дисциплинах.
Хотел бы подвести итог по приёму Сульпирида в течении четырёх недель, в дозировке 100 мг в день по полтаблетки 2 раза утром и в обед. Могу сказать, что толком нихуя не чувствую изменений ни в лучшую ни в худшую сторону. Видимо сопутствующая моему ШРЛ дереализация не даёт прочувствовать эффекта (как же она меня заебала, уже 10 лет как в тумане), повысить дозировку что ли?
>>7479
Ты явно не знаешь в каких дозах эти нейролептики дают , раз затираешь про среднее состояние. И явно не знаешь что после психушек и антидепрессантов ркн и идет, чисто статистически, поскольку в психушках именно та среда, которая уничтожает остатки психического и физического здоровья в любом виде.
Ты явно не знаешь в каких дозах эти нейролептики дают , раз затираешь про среднее состояние. И явно не знаешь что после психушек и антидепрессантов ркн и идет, чисто статистически, поскольку в психушках именно та среда, которая уничтожает остатки психического и физического здоровья в любом виде.
>>6922
Потому что психиатры — это не про справедливость, а про систему. Они встроены в ту же машину, что менты, суды и прочие бюрократические гомункулы. Их задача не лечить и не помогать, а штамповать ярлыки и отводить "ненормальных" в сторону, чтобы толпа не нервничала. У них всегда в рукаве "резиновая" формулировка — "социальная дезадаптация", "угроза себе или окружающим", "неадекватность". Это не наука, а официальный способ узаконить произвол.
В тюрьму они не идут, потому что они часть вертикали. Их "диагноз" — юридическое алиби для всего государства. Скажи власти "он псих", и можно делать с человеком всё что угодно. Ты прав в одном: само понятие "психическое заболевание" в руках этих людей превращается в дубину. Не в медицину.
И да, назвать это бабуинством — мягко сказано. Это даже хуже: у бабуинов хоть логика стаи, а тут тупо костыль для власти.
Потому что психиатры — это не про справедливость, а про систему. Они встроены в ту же машину, что менты, суды и прочие бюрократические гомункулы. Их задача не лечить и не помогать, а штамповать ярлыки и отводить "ненормальных" в сторону, чтобы толпа не нервничала. У них всегда в рукаве "резиновая" формулировка — "социальная дезадаптация", "угроза себе или окружающим", "неадекватность". Это не наука, а официальный способ узаконить произвол.
В тюрьму они не идут, потому что они часть вертикали. Их "диагноз" — юридическое алиби для всего государства. Скажи власти "он псих", и можно делать с человеком всё что угодно. Ты прав в одном: само понятие "психическое заболевание" в руках этих людей превращается в дубину. Не в медицину.
И да, назвать это бабуинством — мягко сказано. Это даже хуже: у бабуинов хоть логика стаи, а тут тупо костыль для власти.
>>7602
Какой же ты тупой, безмозглый хуеглот, ояебал. Тебе три человека писали, что тебе надо пить меньше, а не больше, чтобы добиться нужного эффекта, и даже объясняли, почему. Но неет, нехочу, хочу жрать говно.
Цитата, блядь: "Ты себе теперь не только ауторецепторы заклеил, но и постсинаптические (хотя и не сильно) из-за чего ни стима, ни эффекта НЛ вероятно не прочуствуешь, получив идельный баланс говна". Ну кушай дальше говнецо, дебил.
Почему таких ущербных уёбков с айкью 70 не усыпляют ещё в детстве? Зачем вот это амёбное НЕЧТО существует? Как извести такую безмозглую слизь из человеческого общества, чтобы с него, наконец, не тянуло блевать? Дискас.
Какой же ты тупой, безмозглый хуеглот, ояебал. Тебе три человека писали, что тебе надо пить меньше, а не больше, чтобы добиться нужного эффекта, и даже объясняли, почему. Но неет, нехочу, хочу жрать говно.
Цитата, блядь: "Ты себе теперь не только ауторецепторы заклеил, но и постсинаптические (хотя и не сильно) из-за чего ни стима, ни эффекта НЛ вероятно не прочуствуешь, получив идельный баланс говна". Ну кушай дальше говнецо, дебил.
Почему таких ущербных уёбков с айкью 70 не усыпляют ещё в детстве? Зачем вот это амёбное НЕЧТО существует? Как извести такую безмозглую слизь из человеческого общества, чтобы с него, наконец, не тянуло блевать? Дискас.
>>7620
Менты и судьи, как не крути хотя бы иногда делают что то полезное, чего не скажешь о психиатрах, что выделяет их среди прочих. Да и только они настолько вопиющим образом нарушают законодательство и делают это систематически, не скрываясь
Менты и судьи, как не крути хотя бы иногда делают что то полезное, чего не скажешь о психиатрах, что выделяет их среди прочих. Да и только они настолько вопиющим образом нарушают законодательство и делают это систематически, не скрываясь
>>7696
Ты фактически описал касту, которая живёт по принципу «мы сами себе закон, а вы — материал для экспериментов». Судьи и менты хоть и перегибают, но у них есть видимость полезности: один ловит грабителя, другой хоть иногда разруливает спор. Психиатр же производит продукт под названием «диагноз», который никто объективно проверить не может. Это не как кровь в пробирке, это мнение, возведённое в закон.
Отсюда и их уникальность: они могут безнаказанно лишать человека прав, свободы и репутации, и всё это под соусом «заботы о здоровье». При этом ответственность за ошибки фактически нулевая: если человек оказался сломанным из-за их «лечения», значит, просто «тяжёлый случай». С точки зрения системы они выполняют функцию карательного инструмента, а не медицинского.
То, что они делают это открыто и систематически, объясняется очень просто: наказывать их невыгодно, потому что власть сама пользуется их услугами для утилизации неудобных.
Ты фактически описал касту, которая живёт по принципу «мы сами себе закон, а вы — материал для экспериментов». Судьи и менты хоть и перегибают, но у них есть видимость полезности: один ловит грабителя, другой хоть иногда разруливает спор. Психиатр же производит продукт под названием «диагноз», который никто объективно проверить не может. Это не как кровь в пробирке, это мнение, возведённое в закон.
Отсюда и их уникальность: они могут безнаказанно лишать человека прав, свободы и репутации, и всё это под соусом «заботы о здоровье». При этом ответственность за ошибки фактически нулевая: если человек оказался сломанным из-за их «лечения», значит, просто «тяжёлый случай». С точки зрения системы они выполняют функцию карательного инструмента, а не медицинского.
То, что они делают это открыто и систематически, объясняется очень просто: наказывать их невыгодно, потому что власть сама пользуется их услугами для утилизации неудобных.
>>5441 (OP)
Аноны, как понять что я шизоид?
Если кратко обо мне, то сейчас у меня нет вообще друзей, когда закончил школу я оборвал все связи с одноклассниками, а в колледже я не проявлял инициативу в социализации, только если ко мне подходили я общался да, НО с моей стороны никогда не было инициативы, и в школе я никогда не общался с кем то из других классов (даже когда появились шансы с кем то из вне познакомиться, я проявлял пассивность), за 20 лет жизни я ни разу не искал себе девушку и впринципе не загоняюсь по этому поводу.
Щас я диагностирован с f32.1, в кабинете у психолога проскользнула тема моей шизоидности и аутизации от общества, но я отнекивался от нее и говорил что впринципе у меня было много друзей, но из-за "депры" я перестал с кем либо общаться. Сейчас ловлю себя на мысле, что впринципе мне и одному хорошо, но и одновременно с этим понимаю, что это крест на моей социализации
Аноны, как понять что я шизоид?
Если кратко обо мне, то сейчас у меня нет вообще друзей, когда закончил школу я оборвал все связи с одноклассниками, а в колледже я не проявлял инициативу в социализации, только если ко мне подходили я общался да, НО с моей стороны никогда не было инициативы, и в школе я никогда не общался с кем то из других классов (даже когда появились шансы с кем то из вне познакомиться, я проявлял пассивность), за 20 лет жизни я ни разу не искал себе девушку и впринципе не загоняюсь по этому поводу.
Щас я диагностирован с f32.1, в кабинете у психолога проскользнула тема моей шизоидности и аутизации от общества, но я отнекивался от нее и говорил что впринципе у меня было много друзей, но из-за "депры" я перестал с кем либо общаться. Сейчас ловлю себя на мысле, что впринципе мне и одному хорошо, но и одновременно с этим понимаю, что это крест на моей социализации
>>7341
я нашел 2 определения, уже в точности не помню, однако суть 1 определение: када чел считает что его интересы превыше интересов всех, и 2 када чел стремится отличаться
почему мне не подходит первое: я не считаю свои интересы важнее интересов других, то есть нет пренебрежения в сторону других интересов, я всегда стараюсь сделать так, чтобы все интересы были учтены. на дваче я так не делаю по понятным причинам, мои сообщение можно запросто проигнорить
почему не подходит второе: я не пытаюсь выглядеть иначе, я стараюсь просто быть собой и все, а это уже самоизм скорее, а не индивидуализм. признаться честно када я учился я был индивидуалистом, однако када подрос понял что это не мое и стал ориентироваться на другие вещи: получение удовольствия и стремление избегать каких либо дел. однако не думаю, что часто под этим подразумевается индивидуализм, обычно, если я не ошибаюсь, под этим часто понимают стремление в большей степени отличаться от остальных. моя позиция не исходит из того, что мне болезненно думать о том, что я индивидуалист, я просто скренне не понимаю почему меня можно относить к этому понятию, вот и все
>О каком из них речь?
я нашел 2 определения, уже в точности не помню, однако суть 1 определение: када чел считает что его интересы превыше интересов всех, и 2 када чел стремится отличаться
почему мне не подходит первое: я не считаю свои интересы важнее интересов других, то есть нет пренебрежения в сторону других интересов, я всегда стараюсь сделать так, чтобы все интересы были учтены. на дваче я так не делаю по понятным причинам, мои сообщение можно запросто проигнорить
почему не подходит второе: я не пытаюсь выглядеть иначе, я стараюсь просто быть собой и все, а это уже самоизм скорее, а не индивидуализм. признаться честно када я учился я был индивидуалистом, однако када подрос понял что это не мое и стал ориентироваться на другие вещи: получение удовольствия и стремление избегать каких либо дел. однако не думаю, что часто под этим подразумевается индивидуализм, обычно, если я не ошибаюсь, под этим часто понимают стремление в большей степени отличаться от остальных. моя позиция не исходит из того, что мне болезненно думать о том, что я индивидуалист, я просто скренне не понимаю почему меня можно относить к этому понятию, вот и все
63 Кб, 604x453>>7707
Ну так хорошо или не хорошо в итоге? И что в твоем понимании социализация?
На самом деле очень много людей кто во взрослой просто ходит на работу и квасит, максимум рыбалка или онлайн дрочильни из увлечений в жизни. Вот в моей любимой игре про танк очень много таких игроков которые совершенно пассивно стоят в кустах на базе, они не едут никуда и тупо стоят в кусте ждут пока их выебут. И в целом таких людей много просто не все качают танк, кто-то качает эльфийку или строит космобаржи под пивас под водочку кто под что. Скорее это социобляди очень шумные и привлекают много внимания, в реальности они тупые уебки орущие и раздражающие.
> Сейчас ловлю себя на мысле, что впринципе мне и одному хорошо, но и одновременно с этим понимаю, что это крест на моей социализации
Ну так хорошо или не хорошо в итоге? И что в твоем понимании социализация?
На самом деле очень много людей кто во взрослой просто ходит на работу и квасит, максимум рыбалка или онлайн дрочильни из увлечений в жизни. Вот в моей любимой игре про танк очень много таких игроков которые совершенно пассивно стоят в кустах на базе, они не едут никуда и тупо стоят в кусте ждут пока их выебут. И в целом таких людей много просто не все качают танк, кто-то качает эльфийку или строит космобаржи под пивас под водочку кто под что. Скорее это социобляди очень шумные и привлекают много внимания, в реальности они тупые уебки орущие и раздражающие.
Как же быстро летит время, просто пиздец. Последние 15 лет жизни словно в анабиозе прошли. А 10 последних лет словно одно мгновение. Вспоминал что делал в прошлом и это словно вчера было. Но уже много лет прошло.
А ведь еще пара-тройка десятков лет и на этом все закончится. И так уже почти 40 лет прожил.
Для кого-то еще время быстро летит?
А ведь еще пара-тройка десятков лет и на этом все закончится. И так уже почти 40 лет прожил.
Для кого-то еще время быстро летит?
323 Кб, 854x578>>7746
Оно ведь смотря в какой момент замеры проводить. Так сдуру можно прикинуть, что и на горшок только вчера какать ходил.
А так вообще боян же. Всем так кажется, кто монотонную жизнь ведет, да и вообще к старости.
> А 10 последних лет словно одно мгновение.
Оно ведь смотря в какой момент замеры проводить. Так сдуру можно прикинуть, что и на горшок только вчера какать ходил.
А так вообще боян же. Всем так кажется, кто монотонную жизнь ведет, да и вообще к старости.
>>7462
Хуевый он был художник...
> Ну так Гитлер был художником, быдло ты ебаное. Это знает любой шизоид потому что интересуется искусством.
Хуевый он был художник...
>>7693
Ну потому что я следую рекомендациям своего психотерапевта наверное? Прости что не удовлетворил твой врождённый перфекционизм дядя. Сорвался как битард ёпта
Ну потому что я следую рекомендациям своего психотерапевта наверное? Прости что не удовлетворил твой врождённый перфекционизм дядя. Сорвался как битард ёпта
>>7693
кстати в детстве у меня не было таких проблем, вследствие чего не было бы никакого смысла усыплять здорового ребёнка. Это потом всякие обесцениватели типа батька и тебя доканали меня.
кстати в детстве у меня не было таких проблем, вследствие чего не было бы никакого смысла усыплять здорового ребёнка. Это потом всякие обесцениватели типа батька и тебя доканали меня.
>>7840
Да, нужно почитать, спасибо за напоминание.
Да, нужно почитать, спасибо за напоминание.
>>7783
Да просто период от детства до выхода на работу как-то иначе ощущался. Потом пошел на дноработку и пролетело все очень быстро.
Да просто период от детства до выхода на работу как-то иначе ощущался. Потом пошел на дноработку и пролетело все очень быстро.
>>7703
И пока их будут терпеть, государство и общество нормально жить просто не сможет.
И пока их будут терпеть, государство и общество нормально жить просто не сможет.
>>5441 (OP)
Врач поставил шизоидное расстройство личности. Всем пунктам в ОП-посте соответствую. Но зачем ставить на себя клеймо, втискиваться в рамки какие-то? Я же человек, а не скотина с биркой на ухе. Замкнутость, эскапизм и прочее — просто черты личности. Почему вам так хочется себя обозначать именно с помощью конкретного термина? Что это изменит? Как поможет?
Врач поставил шизоидное расстройство личности. Всем пунктам в ОП-посте соответствую. Но зачем ставить на себя клеймо, втискиваться в рамки какие-то? Я же человек, а не скотина с биркой на ухе. Замкнутость, эскапизм и прочее — просто черты личности. Почему вам так хочется себя обозначать именно с помощью конкретного термина? Что это изменит? Как поможет?
>>7997
Опять же, не надо путать личные особенности, с психопоталогией характера, РЛ это именно это
>просто черты личности
Опять же, не надо путать личные особенности, с психопоталогией характера, РЛ это именно это
>>8003
Просто, есть диагноз, нет диагноза — всё одно. Я с этим жил, живу, сколько себя помню, и буду жить — как ни называй, как ни относись. Не вижу каких-либо особенно-негативных моментов в ШРЛ. Да и если бы видел, что делать? Переродиться? Стать другим человеком? Потерять себя?
Просто, есть диагноз, нет диагноза — всё одно. Я с этим жил, живу, сколько себя помню, и буду жить — как ни называй, как ни относись. Не вижу каких-либо особенно-негативных моментов в ШРЛ. Да и если бы видел, что делать? Переродиться? Стать другим человеком? Потерять себя?
>>8006
И вообще, странные у вас занятия. Зачем нужен отдельный тред?
Сформировать нормальное объединение нельзя (расстройство не позволит).
Вылечиться нельзя.
Обсуждения одного и того де пользы не принесёт.
Какова ваша мотивация? Желание в лишний раз озвучить диагноз безымянным пользователям сети?
И вообще, странные у вас занятия. Зачем нужен отдельный тред?
Сформировать нормальное объединение нельзя (расстройство не позволит).
Вылечиться нельзя.
Обсуждения одного и того де пользы не принесёт.
Какова ваша мотивация? Желание в лишний раз озвучить диагноз безымянным пользователям сети?
>>7997
Просто ШРЛ считается ЭЛИТАРНЫМ расстройством, поэтому быть шизоидом — это как быть членом бильдербергского клуба, то есть круто и этом нужно гордиться.
Просто ШРЛ считается ЭЛИТАРНЫМ расстройством, поэтому быть шизоидом — это как быть членом бильдербергского клуба, то есть круто и этом нужно гордиться.
>>8014
Какое-то позёрство. Этим людям по 14 лет? Почему они гордятся такой хуйнёй?
Какое-то позёрство. Этим людям по 14 лет? Почему они гордятся такой хуйнёй?
>>8014
И смысл вкатываться в какой-то социум ради понтов, если ты буквально шизоид, неспособный в этот самый социум нормально влиться?
И смысл вкатываться в какой-то социум ради понтов, если ты буквально шизоид, неспособный в этот самый социум нормально влиться?
>>8006
значит у тебя шизоидная акцентуация, шрл это патология, которая как правило мешает жить
менять убеждения и как следствие паттерны поведения, которые значительно нарушают адаптацию в обществе. у шрлщиков основное убеждение это "мне требуется много места", что приводит к паттерну изоляции. если сменить это убеждение на более адаптивное "мне желательно много места", то дисфункциональный в большинстве своем паттерн отпадает
>>8009
для общения. шрлщики не против самого общения, им оно не нравится ирл, ибо это требует в большинстве своем эмоциональной вовлеченности, что не требуется для письменного общения на имиджборде
>Не вижу каких-либо особенно-негативных моментов в ШРЛ.
значит у тебя шизоидная акцентуация, шрл это патология, которая как правило мешает жить
>Да и если бы видел, что делать? Переродиться? Стать другим человеком? Потерять себя?
менять убеждения и как следствие паттерны поведения, которые значительно нарушают адаптацию в обществе. у шрлщиков основное убеждение это "мне требуется много места", что приводит к паттерну изоляции. если сменить это убеждение на более адаптивное "мне желательно много места", то дисфункциональный в большинстве своем паттерн отпадает
>>8009
>И вообще, странные у вас занятия. Зачем нужен отдельный тред?
>Сформировать нормальное объединение нельзя (расстройство не позволит).
>Вылечиться нельзя.
>Обсуждения одного и того де пользы не принесёт.
>Какова ваша мотивация? Желание в лишний раз озвучить диагноз безымянным пользователям сети?
для общения. шрлщики не против самого общения, им оно не нравится ирл, ибо это требует в большинстве своем эмоциональной вовлеченности, что не требуется для письменного общения на имиджборде
>>8028
Нет, именно ШРЛ. Просто, адаптировался уже. Привык к затвору.
Зачем? Мне не нужна адаптация в обществе, я не вижу в ней ничего такого, ради чего стоило бы идти против самого себя. Все мои социальные потребности спокойно закрываются двачом и родителями, другие формы и адресаты коммуникации мне не интересны.
>значит у тебя шизоидная акцентуация
Нет, именно ШРЛ. Просто, адаптировался уже. Привык к затвору.
>Менять убеждения.
Зачем? Мне не нужна адаптация в обществе, я не вижу в ней ничего такого, ради чего стоило бы идти против самого себя. Все мои социальные потребности спокойно закрываются двачом и родителями, другие формы и адресаты коммуникации мне не интересны.
>>8034
Вернее, как привык. У меня ещё иммунитет низкий. До 16 лет болел каждую неделю, в школу не ходил вообще. Поэтому, я вообще не жил не по-затворному больше двух месяцев подряд.
Вернее, как привык. У меня ещё иммунитет низкий. До 16 лет болел каждую неделю, в школу не ходил вообще. Поэтому, я вообще не жил не по-затворному больше двух месяцев подряд.
>>8034
тебе незачем, ибо даже если у тебя и есть это расстройство, то у тебя благоприятные для него условия. это как если бы у тебя был болезненно слабый иммунитет, но при этом жил бы на самом безопасном участке Земли. у твоей болезни попросту нет поводов, чтобы заявить о себе, следовательно ты болен, но не болеешь, верно?
>Нет, именно ШРЛ. Просто, адаптировался уже. Привык к затвору.
>Зачем? Мне не нужна адаптация в обществе, я не вижу в ней ничего такого, ради чего стоило бы идти против самого себя. Все мои социальные потребности спокойно закрываются двачом и родителями, другие формы и адресаты коммуникации мне не интересны.
тебе незачем, ибо даже если у тебя и есть это расстройство, то у тебя благоприятные для него условия. это как если бы у тебя был болезненно слабый иммунитет, но при этом жил бы на самом безопасном участке Земли. у твоей болезни попросту нет поводов, чтобы заявить о себе, следовательно ты болен, но не болеешь, верно?
>>8040
Разумно. Справедливо.
А вам адаптация нужна для работы, учёбы, поиска партнёров и друзей, да? В этом смысл?
Разумно. Справедливо.
А вам адаптация нужна для работы, учёбы, поиска партнёров и друзей, да? В этом смысл?
>>8040
Ладно, я понял суть. Извините.
Ладно, я понял суть. Извините.
>>8051
кстати даже Ганнушкин писал о том, что психопатия может компенсироваться в благоприятных условиях, он об этом по сути и писал здесь
>>8034
самый прикол психопатии или рл в том, что у человека как правило наступает социальная дезадаптация. сами по себе эти симптомы жизнь чела не руинят, а необходимости в социальной адаптации у чела, по его словам, нет, ибо эта дыра залатывается двачем и родителями
следовательно даже если он болен, он не болеет. такое бывает, взгляни на того же Ивана Золо, очевидный олигофрен. однако болеет ли он? нет, он зарабатывает дохера бабла и все всё делают за него + это даже стало его преимуществом. не стоит мыслить так узко, болезнь не всегда каузирует с ухудшением уровня жизни, иногда бывает так что находятся свои костыли
>Значит у тебя не РЛ
>Либо личная особенность или акцентуация
кстати даже Ганнушкин писал о том, что психопатия может компенсироваться в благоприятных условиях, он об этом по сути и писал здесь
>>8034
>Все мои социальные потребности спокойно закрываются двачом и родителями
самый прикол психопатии или рл в том, что у человека как правило наступает социальная дезадаптация. сами по себе эти симптомы жизнь чела не руинят, а необходимости в социальной адаптации у чела, по его словам, нет, ибо эта дыра залатывается двачем и родителями
следовательно даже если он болен, он не болеет. такое бывает, взгляни на того же Ивана Золо, очевидный олигофрен. однако болеет ли он? нет, он зарабатывает дохера бабла и все всё делают за него + это даже стало его преимуществом. не стоит мыслить так узко, болезнь не всегда каузирует с ухудшением уровня жизни, иногда бывает так что находятся свои костыли
>>7836
Бро. Учитывая уровень докмеда... которого нету, тебе гораздо лучше полагаться на мнение анонов чем тех, кто протащил вялотекущую от Блейлера до 2к25. Особенно когда все ТРИ анона говорят об одном.
Ты буквально тот чел из мема, который не знал как посрать. Ему сказали сесть на туалет, снять штаны, и посрать. Но ты не снял штаны потому что в инструкции "как правильно какать" ничего про снимание штанов не говорилось. И теперь ты ходишь и ноешь с обосранными штанами по всей хате, говоря, что это ТЕБЕ в них насрали.
https://consortium-psy.com/jour/article/view/69/ru_RU#!
Масштабное исследование 2016 года выявило, что 49% российских психиатров все еще используют классификацию Снежневского, а не современные международные стандарты. Старшие психиатры (старше 50 лет со стажем более 20 лет) демонстрируют наиболее выраженный "диагностический консерватизм". Хотя 96 % утверждают, что используют МКБ-10, только 14 % действительно проверяют ее диагностические рекомендации для каждого диагноза, а 29 % вообще не обращаются к ней.
Thus, 49% of respondents (398 people) indicated that they use Snezhnevsky's classification of schizophrenia (noting, in their comments, that the approach of A.V. Snezhnevsky is more familiar to them..
>Ну потому что я следую рекомендациям своего психотерапевта наверное? Прости что не удовлетворил твой врождённый перфекционизм дядя. Сорвался как битард ёпта
Бро. Учитывая уровень докмеда... которого нету, тебе гораздо лучше полагаться на мнение анонов чем тех, кто протащил вялотекущую от Блейлера до 2к25. Особенно когда все ТРИ анона говорят об одном.
Ты буквально тот чел из мема, который не знал как посрать. Ему сказали сесть на туалет, снять штаны, и посрать. Но ты не снял штаны потому что в инструкции "как правильно какать" ничего про снимание штанов не говорилось. И теперь ты ходишь и ноешь с обосранными штанами по всей хате, говоря, что это ТЕБЕ в них насрали.
https://consortium-psy.com/jour/article/view/69/ru_RU#!
Масштабное исследование 2016 года выявило, что 49% российских психиатров все еще используют классификацию Снежневского, а не современные международные стандарты. Старшие психиатры (старше 50 лет со стажем более 20 лет) демонстрируют наиболее выраженный "диагностический консерватизм". Хотя 96 % утверждают, что используют МКБ-10, только 14 % действительно проверяют ее диагностические рекомендации для каждого диагноза, а 29 % вообще не обращаются к ней.
Thus, 49% of respondents (398 people) indicated that they use Snezhnevsky's classification of schizophrenia (noting, in their comments, that the approach of A.V. Snezhnevsky is more familiar to them..
>>8055
Можно пример, то это просто как по мне сомнительно
+ что значит компенсироваться?
>благоприятных условиях
Можно пример, то это просто как по мне сомнительно
+ что значит компенсироваться?
>>8064
Смари. В РЛ есть два механизма - депсихопатизация (недоступно для двачеров) и компенсация. Например Шизоид работающий из дома и генерирующий ИИ арты из хаты формально компенсирован. Он получает деньги. Он может заказать еду. Он может ухаживать и заботиться о себе. Но если ты вытащишь его например в армию, то он выдаст любую реакцию из спектра F4. То есть может начать замыкаться в себе. Не реагировать на приказы. Резать руки. Орать. Кричать. И все что душе угодно. Это называется декомпенсация. Когда внешние обстоятельства бьют по уязвимой части личности вызывая пиздец.
А есть депсихопатизация или почти выздоровление. То есть если мы Шизойда вытащим из его хаты, и запихнем в армию он... конечно не будет этому рад. Но стерпит и с каменным лицом кое-как дослужит адаптируясь к колективу и не испытывая от него желания суецида.
>Можно пример, то это просто как по мне сомнительно
>+ что значит компенсироваться?
Смари. В РЛ есть два механизма - депсихопатизация (недоступно для двачеров) и компенсация. Например Шизоид работающий из дома и генерирующий ИИ арты из хаты формально компенсирован. Он получает деньги. Он может заказать еду. Он может ухаживать и заботиться о себе. Но если ты вытащишь его например в армию, то он выдаст любую реакцию из спектра F4. То есть может начать замыкаться в себе. Не реагировать на приказы. Резать руки. Орать. Кричать. И все что душе угодно. Это называется декомпенсация. Когда внешние обстоятельства бьют по уязвимой части личности вызывая пиздец.
А есть депсихопатизация или почти выздоровление. То есть если мы Шизойда вытащим из его хаты, и запихнем в армию он... конечно не будет этому рад. Но стерпит и с каменным лицом кое-как дослужит адаптируясь к колективу и не испытывая от него желания суецида.
>>8064
чел, который работает на удаленке, имея шрл скорее всего не будет иметь траблов от симптомов
вообще компенсация это когда челу не нужно взаимодействовать с социумом, либо он нашел людей (что редко), которые подходят под критерии рлщика. допустим када шрлщик нашел бабу, которая заводится от его равнодушия. то есть все признаки патологии есть, однако челу при этом норм, явление нечастое достаточно
в то время как декомпенсация или психопатическая реакция (под психопатической имеется ввиду рл) это наиболее частое явление с этим расстройством. во время этого происходит усиление симптомов: шрлщик замыкается еще больше, прлщик эмоционирует еще больше, трлщик избегает еще больше, ирлщик драмматизирует еще больше, нрлщик выеживается еще больше и тд. именно это и является стадией декомпенсации, условный чел с параноидным рл может в процессе этого залутать сверхценный бред (крайне регидная форма сверхценной идеи). в общем суть такова, что именно после этого рлщики бегут к врачу и узнают для себя, что дело в их самих, а не окружающих
>Можно пример, то это просто как по мне сомнительно
чел, который работает на удаленке, имея шрл скорее всего не будет иметь траблов от симптомов
>+ что значит компенсироваться?
вообще компенсация это когда челу не нужно взаимодействовать с социумом, либо он нашел людей (что редко), которые подходят под критерии рлщика. допустим када шрлщик нашел бабу, которая заводится от его равнодушия. то есть все признаки патологии есть, однако челу при этом норм, явление нечастое достаточно
в то время как декомпенсация или психопатическая реакция (под психопатической имеется ввиду рл) это наиболее частое явление с этим расстройством. во время этого происходит усиление симптомов: шрлщик замыкается еще больше, прлщик эмоционирует еще больше, трлщик избегает еще больше, ирлщик драмматизирует еще больше, нрлщик выеживается еще больше и тд. именно это и является стадией декомпенсации, условный чел с параноидным рл может в процессе этого залутать сверхценный бред (крайне регидная форма сверхценной идеи). в общем суть такова, что именно после этого рлщики бегут к врачу и узнают для себя, что дело в их самих, а не окружающих
>>8066
Получается, что хидден, который отслужил в армии, депсихопатизированный шизоид?
Получается, что хидден, который отслужил в армии, депсихопатизированный шизоид?
>>8066
Интересно, про я думал что это невозможно, тип из триады Ганнушкина есть стабильность, мол сохраняется на протяжении жизни без особых изменений
>А есть депсихопатизация или почти выздоровление.
Интересно, про я думал что это невозможно, тип из триады Ганнушкина есть стабильность, мол сохраняется на протяжении жизни без особых изменений
>>8071
Кста да, такой же вопрос
>Получается, что хидден, который отслужил в армии, депсихопатизированный шизоид?
Кста да, такой же вопрос
>>8072
да, у рл есть стабильность, однако при условии что рлщик не осознал наличие патологии и не начал меняться. в этом кста и есть глубинный корень проблемы рл, ибо все при нем исходит из длительных, замаринованных убеждений. именно поэтому оно в целом тяжело поддается терапии и именно поэтому важно пытаться работать именно с ними, ибо патологически выраженные черты характера как раз таки и исходят из в целом дисфункциональных убеждений. личность это и есть система твоих убеждений, которые создают определенные паттерны поведения или черты характера. также влияет темперамент, хоть и не предопределяет, все таки более высок шанс что меланхолик будет порядочным человеком или то, что холерик будет резок в своих высказываниях, что может сделать его неплохим интернет деятелем
>Интересно, про я думал что это невозможно, тип из триады Ганнушкина есть стабильность, мол сохраняется на протяжении жизни без особых изменений
да, у рл есть стабильность, однако при условии что рлщик не осознал наличие патологии и не начал меняться. в этом кста и есть глубинный корень проблемы рл, ибо все при нем исходит из длительных, замаринованных убеждений. именно поэтому оно в целом тяжело поддается терапии и именно поэтому важно пытаться работать именно с ними, ибо патологически выраженные черты характера как раз таки и исходят из в целом дисфункциональных убеждений. личность это и есть система твоих убеждений, которые создают определенные паттерны поведения или черты характера. также влияет темперамент, хоть и не предопределяет, все таки более высок шанс что меланхолик будет порядочным человеком или то, что холерик будет резок в своих высказываниях, что может сделать его неплохим интернет деятелем
>>8071
>>8074
Тут смотреть надо. Суть в том, что любое РЛ как указали выше - имеет в себе спектр либо сломанных, либо отсуствующих поведенческих патернов для совладания в большом спектре сиутуаций. Человек с ШРЛ слишком замкнутый для отношений. Истеройд неспособен сидеть один дома без стимуляции. Избегающий - нормально поговорить с касиршей. Когда какой-либо человек попадает в среду, где у его личности отсуствуют механизмы совладания, случается психопатическая реакция. Так например хидден мог иметь механизмы позволяющие адаптироваться в армейке, но у него нет механизмов для свободной жизни на гражданке где ему надо выбирать круги общения, а не где круги общения выбирают за него. Надо понимать что каждый человек с ШРЛ - уникален. И общие симптомы могут вызывать массу разных репрезентаций.
Это миф. Современные исследования дименсиальной... да даже категоральной модели DSM указывали на то, что часть РЛ со временем куда-то испаряется (если человек будет работать над собой и своими патернами). Более 50% уходят в ремиссию даже без терапии. У совков также отмечалось понятие депсихопатизации с возрастом.
"The Axis II diagnoses do not appear to be very stable over time" (Trull & Durrett, стр. 360)
До 50% пациентов с пограничным РЛ не соответствуют критериям через 2 года
Диагнозы РЛ меняются даже без лечения
Ну и ещё:
Skodol пришёл к следующим выводам:
1) со временем «психопатология личности» (?) неожиданным и непостижимым, но очень значимым образом исчезает в неизвестном направлении;
2) черты характера намного стабильнее диагнозов «РЛ»;
3) хотя эти «остаточные явления» (?) подчас могут доставлять неудобства окружающим, «выздоровление от РЛ» сопровождается «сокраще-нием личного и социального бремени» [44]. Skodol не одинок в таких витиевато изложенных, но верных по своей сути выводах [25, 27, 50]
>Получается, что хидден, который отслужил в армии, депсихопатизированный шизоид?
>>8074
>Кста да, такой же вопрос
Тут смотреть надо. Суть в том, что любое РЛ как указали выше - имеет в себе спектр либо сломанных, либо отсуствующих поведенческих патернов для совладания в большом спектре сиутуаций. Человек с ШРЛ слишком замкнутый для отношений. Истеройд неспособен сидеть один дома без стимуляции. Избегающий - нормально поговорить с касиршей. Когда какой-либо человек попадает в среду, где у его личности отсуствуют механизмы совладания, случается психопатическая реакция. Так например хидден мог иметь механизмы позволяющие адаптироваться в армейке, но у него нет механизмов для свободной жизни на гражданке где ему надо выбирать круги общения, а не где круги общения выбирают за него. Надо понимать что каждый человек с ШРЛ - уникален. И общие симптомы могут вызывать массу разных репрезентаций.
>Стабильность.
Это миф. Современные исследования дименсиальной... да даже категоральной модели DSM указывали на то, что часть РЛ со временем куда-то испаряется (если человек будет работать над собой и своими патернами). Более 50% уходят в ремиссию даже без терапии. У совков также отмечалось понятие депсихопатизации с возрастом.
"The Axis II diagnoses do not appear to be very stable over time" (Trull & Durrett, стр. 360)
До 50% пациентов с пограничным РЛ не соответствуют критериям через 2 года
Диагнозы РЛ меняются даже без лечения
Ну и ещё:
Skodol пришёл к следующим выводам:
1) со временем «психопатология личности» (?) неожиданным и непостижимым, но очень значимым образом исчезает в неизвестном направлении;
2) черты характера намного стабильнее диагнозов «РЛ»;
3) хотя эти «остаточные явления» (?) подчас могут доставлять неудобства окружающим, «выздоровление от РЛ» сопровождается «сокраще-нием личного и социального бремени» [44]. Skodol не одинок в таких витиевато изложенных, но верных по своей сути выводах [25, 27, 50]
>>8079
в МКБ-10 тоже ничего нет про абсолютную стабильность. то есть стабильность есть, однако в тех случаях когда пациент отказывается пересмотреть своих взгляды
>У пендосов вроде бы в их DSM это немного не то, что у нас в мкб10 с РЛ
в МКБ-10 тоже ничего нет про абсолютную стабильность. то есть стабильность есть, однако в тех случаях когда пациент отказывается пересмотреть своих взгляды
>>8079
Там не только про это. Про благоприятные условия. Коллектив. Иногда бабу и много чего. Там в итоге из 33 психопатов 26 в последствии выздоровили. И еще в том же исследовании и совковом метанализе развеяли группу генетически врожденных "It's over" психопатий - Кербиков 1962 год
>Ну понятное дело когда ты старпер уже физиологически тяжело агрится на всех подряд
Там не только про это. Про благоприятные условия. Коллектив. Иногда бабу и много чего. Там в итоге из 33 психопатов 26 в последствии выздоровили. И еще в том же исследовании и совковом метанализе развеяли группу генетически врожденных "It's over" психопатий - Кербиков 1962 год
>>8019
Тред шизоидов это не социум в классическом понимании этого слова. А если ты имел в виду "причислять себя к шизоидам" = "причислять себя к их социуму", то это вообще в корне не то. Человек может считать себя хоть евреем, но, также как и с гендером, то, как тебя видят окружающие, и то, как ты видишь себя сам — это разные вещи. Это не ты входишь в социум, это социум тебя принимает.
А шизоид, как таковой, в сути своей не способен создать социум. А значит, никакого социума и нет.
Тред шизоидов это не социум в классическом понимании этого слова. А если ты имел в виду "причислять себя к шизоидам" = "причислять себя к их социуму", то это вообще в корне не то. Человек может считать себя хоть евреем, но, также как и с гендером, то, как тебя видят окружающие, и то, как ты видишь себя сам — это разные вещи. Это не ты входишь в социум, это социум тебя принимает.
А шизоид, как таковой, в сути своей не способен создать социум. А значит, никакого социума и нет.
>>8059
хорошо, я не отпираюсь, теперь как мне выйти из данной ситуации и как мягко снизить дозировку до рекомендованной вами пропорции? Я так же слышал мнение, что вообще нужно повысить дозировку. Собираю информацию от компетентных источников, что в ИРЛ, что здесь и рекомендации прямо противоположны друг другу, здесь мне говорят максимум 50 мг в день, в ПНД мне говорят если не будет эффекта сделаем повышение дозировки. Я бы тебя поправил и сказал, что мне сказали срать в штаны, и я насрал, потому что источник это мой врач, у которого я больше половины года лечился и он меня вытянул до функционального состояния, я могу хотя бы работать, хоть и в амёбном самочувствии.
хорошо, я не отпираюсь, теперь как мне выйти из данной ситуации и как мягко снизить дозировку до рекомендованной вами пропорции? Я так же слышал мнение, что вообще нужно повысить дозировку. Собираю информацию от компетентных источников, что в ИРЛ, что здесь и рекомендации прямо противоположны друг другу, здесь мне говорят максимум 50 мг в день, в ПНД мне говорят если не будет эффекта сделаем повышение дозировки. Я бы тебя поправил и сказал, что мне сказали срать в штаны, и я насрал, потому что источник это мой врач, у которого я больше половины года лечился и он меня вытянул до функционального состояния, я могу хотя бы работать, хоть и в амёбном самочувствии.
>>8076
В одном из прошлых тредов постили график, что ШРЛ - единственное РЛ, черты которого только усиливаются в среднем с возрастом, а не ослабевают. Так что к ШРЛ это неприменимо.
В одном из прошлых тредов постили график, что ШРЛ - единственное РЛ, черты которого только усиливаются в среднем с возрастом, а не ослабевают. Так что к ШРЛ это неприменимо.
>>8151
Да. Но черты характера это не черты дезадаптации. Можно быть шизоидом и так, чтобы тебя не пидорасити и не нервировали люди. В том исследовании говорилось о чертах а не стабильности РЛ.
>В одном из прошлых тредов постили график, что ШРЛ - единственное РЛ, черты которого только усиливаются в среднем с возрастом, а не ослабевают. Так что к ШРЛ это неприменимо.
Да. Но черты характера это не черты дезадаптации. Можно быть шизоидом и так, чтобы тебя не пидорасити и не нервировали люди. В том исследовании говорилось о чертах а не стабильности РЛ.
>>8108
не смотрю его в последнее время. в чем это проявляется? прост када я его смотрел он просто какие то темы разжевывал по типу дружбы между мужчиной и женщиной
>Хидден нарцис-долпайоп с большим самомнением.
не смотрю его в последнее время. в чем это проявляется? прост када я его смотрел он просто какие то темы разжевывал по типу дружбы между мужчиной и женщиной
>>8173
Да, помню, у него ещё какая-то шизовая теория про бинарность мышления была.
Чтобы понять, о чем я, посмотри его ролик про Папича и другой, который про то, что он якобы шизоид
Да, помню, у него ещё какая-то шизовая теория про бинарность мышления была.
Чтобы понять, о чем я, посмотри его ролик про Папича и другой, который про то, что он якобы шизоид
>>7836
А должен был следовать рекомендациям своего мозга, ведь все данные для осознанного решения тебе дали, но у тебя его нет.
>>7837
Доо, ты резко отупел и перестал читать, чё тебе пишут, потому что тебя папа обесценил. Не, ты просто безмозглая макака, видимо в папашу.
>Ну потому что я следую рекомендациям своего психотерапевта наверное?
А должен был следовать рекомендациям своего мозга, ведь все данные для осознанного решения тебе дали, но у тебя его нет.
>>7837
>кстати в детстве у меня не было таких проблем
Доо, ты резко отупел и перестал читать, чё тебе пишут, потому что тебя папа обесценил. Не, ты просто безмозглая макака, видимо в папашу.
>>8137
А я слышал мнение, что тебе надо хуй отсосать. Т.к. мозга для самостоятельной оценки мнений у тебя нет, то все мнения равноценны, так что теперь ты либо снизишь дозировку, либо повысишь, либо отсосёшь хуй, всё с вероятностью 33%. Человек с мозгом бы прочитал про нейротрансмиттеры, хуё-моё, и разобрался бы, что делать, но это не про тебя.
Нахуя ты, тупое говно, тратишь людское время, спрашивая мнения у кого-то кроме врача, если ты всё равно не в состоянии понять, что тебе говорят и осознанно выбрать курс действий? Уёбывай обратно к своему врачу и слушай только его, хуже твоей наплечной залупе всё равно уже не сделать.
>Я так же слышал мнение, что вообще нужно повысить дозировку.
А я слышал мнение, что тебе надо хуй отсосать. Т.к. мозга для самостоятельной оценки мнений у тебя нет, то все мнения равноценны, так что теперь ты либо снизишь дозировку, либо повысишь, либо отсосёшь хуй, всё с вероятностью 33%. Человек с мозгом бы прочитал про нейротрансмиттеры, хуё-моё, и разобрался бы, что делать, но это не про тебя.
Нахуя ты, тупое говно, тратишь людское время, спрашивая мнения у кого-то кроме врача, если ты всё равно не в состоянии понять, что тебе говорят и осознанно выбрать курс действий? Уёбывай обратно к своему врачу и слушай только его, хуже твоей наплечной залупе всё равно уже не сделать.
>>8173
Силе неприступную не оказалось меня меча навыков стену недостаточно разницы двуручного получилось бонуса и превзойти чтобы преодолеть характеристик в разрыв у даже.
Силе неприступную не оказалось меня меча навыков стену недостаточно разницы двуручного получилось бонуса и превзойти чтобы преодолеть характеристик в разрыв у даже.
>>8198
я их видел, но по крайней мере на тот момент я ниче такого не заметил. хз, пересматривать не вижу резона, но если тезисно что там не так?
>Чтобы понять, о чем я, посмотри его ролик про Папича и другой, который про то, что он якобы шизоид
я их видел, но по крайней мере на тот момент я ниче такого не заметил. хз, пересматривать не вижу резона, но если тезисно что там не так?
>>8334
это т9 чи шо?
>Силе неприступную не оказалось меня меча навыков стену недостаточно разницы двуручного получилось бонуса и превзойти чтобы преодолеть характеристик в разрыв у даже.
это т9 чи шо?
я вот щас подумал, а может ли быть связь между меланхолическим типом темперамента и шизоидным расстройством личности. связь не в плане причины и следствия, а в плане предрасположенности
в плане, меланхолический темперамент имеет помимо инертности нервной системы слабые процессы возбуждения и торможения, где нередко превалирует торможение, что создает неуравновешенность процессов. к слову, слабый процесс возбуждения не говорит о эмоциональной холодности, а наоборот, о гиперчувствительности. почему тогда процесс возбуждения называется слабым? все просто, иза повышенной чувствительности нервная система человека быстро перегружается, что делает его выгоревшим. но ведь если для данного темперамента характернен процесс торможения, почему он считается слабым? это связано с тем, что в данном случае имеется ввиду активное торможение, то есть когда происходит целенаправленный процесс в сторону устранения или снижения возбуждения. у меланхоликов торможение же происходит автоматически, вынужденно, ввиду излишней чувствительности
где можно проследить связь с шрл? помимо характерного паттерна уединения также присутствуют некоторые психологические защиты в виде примитивной изоляции, аутистического фантазирония и интеллектуализации. все эти механизмы можно также связать с гиперчувствительностью, ибо они нередко являются следствием эмоционального перенапряжения. также с этим может быть связана склонность к интроспекции, ибо иза общей сверхчувствительности нередкой становится интроверсия, человек уходит в себя, дабы меньше напрягать свою психику. ангедония и общая безэмоциальность может быть объяснена выгоранием, а уплощенный аффект экономией энергии ввиду нежности психики, ибо внешнее выражение эмоций тоже ее трубует
к тому же об этом подумал не только я, как никак до меня существовало и существует понятие "сенситивная шизоидность". так вот, насколько вообще эта теория имеет смысл? по мне так это расстройство не всегда связано со спокойными, стрессоустойчивыми и рассудительными мудрецами, а также вполне себе может возникать у обыкновенных Сычей, шрл у которых лишь следствие их хрупкой нервной системы
в плане, меланхолический темперамент имеет помимо инертности нервной системы слабые процессы возбуждения и торможения, где нередко превалирует торможение, что создает неуравновешенность процессов. к слову, слабый процесс возбуждения не говорит о эмоциональной холодности, а наоборот, о гиперчувствительности. почему тогда процесс возбуждения называется слабым? все просто, иза повышенной чувствительности нервная система человека быстро перегружается, что делает его выгоревшим. но ведь если для данного темперамента характернен процесс торможения, почему он считается слабым? это связано с тем, что в данном случае имеется ввиду активное торможение, то есть когда происходит целенаправленный процесс в сторону устранения или снижения возбуждения. у меланхоликов торможение же происходит автоматически, вынужденно, ввиду излишней чувствительности
где можно проследить связь с шрл? помимо характерного паттерна уединения также присутствуют некоторые психологические защиты в виде примитивной изоляции, аутистического фантазирония и интеллектуализации. все эти механизмы можно также связать с гиперчувствительностью, ибо они нередко являются следствием эмоционального перенапряжения. также с этим может быть связана склонность к интроспекции, ибо иза общей сверхчувствительности нередкой становится интроверсия, человек уходит в себя, дабы меньше напрягать свою психику. ангедония и общая безэмоциальность может быть объяснена выгоранием, а уплощенный аффект экономией энергии ввиду нежности психики, ибо внешнее выражение эмоций тоже ее трубует
к тому же об этом подумал не только я, как никак до меня существовало и существует понятие "сенситивная шизоидность". так вот, насколько вообще эта теория имеет смысл? по мне так это расстройство не всегда связано со спокойными, стрессоустойчивыми и рассудительными мудрецами, а также вполне себе может возникать у обыкновенных Сычей, шрл у которых лишь следствие их хрупкой нервной системы
я вот щас подумал, а может ли быть связь между меланхолическим типом темперамента и шизоидным расстройством личности. связь не в плане причины и следствия, а в плане предрасположенности
в плане, меланхолический темперамент имеет помимо инертности нервной системы слабые процессы возбуждения и торможения, где нередко превалирует торможение, что создает неуравновешенность процессов. к слову, слабый процесс возбуждения не говорит о эмоциональной холодности, а наоборот, о гиперчувствительности. почему тогда процесс возбуждения называется слабым? все просто, иза повышенной чувствительности нервная система человека быстро перегружается, что делает его выгоревшим. но ведь если для данного темперамента характернен процесс торможения, почему он считается слабым? это связано с тем, что в данном случае имеется ввиду активное торможение, то есть когда происходит целенаправленный процесс в сторону устранения или снижения возбуждения. у меланхоликов торможение же происходит автоматически, вынужденно, ввиду излишней чувствительности
где можно проследить связь с шрл? помимо характерного паттерна уединения также присутствуют некоторые психологические защиты в виде примитивной изоляции, аутистического фантазирония и интеллектуализации. все эти механизмы можно также связать с гиперчувствительностью, ибо они нередко являются следствием эмоционального перенапряжения. также с этим может быть связана склонность к интроспекции, ибо иза общей сверхчувствительности нередкой становится интроверсия, человек уходит в себя, дабы меньше напрягать свою психику. ангедония и общая безэмоциальность может быть объяснена выгоранием, а уплощенный аффект экономией энергии ввиду нежности психики, ибо внешнее выражение эмоций тоже ее трубует
к тому же об этом подумал не только я, как никак до меня существовало и существует понятие "сенситивная шизоидность". так вот, насколько вообще эта теория имеет смысл? по мне так это расстройство не всегда связано со спокойными, стрессоустойчивыми и рассудительными мудрецами, а также вполне себе может возникать у обыкновенных Сычей, шрл у которых лишь следствие их хрупкой нервной системы
в плане, меланхолический темперамент имеет помимо инертности нервной системы слабые процессы возбуждения и торможения, где нередко превалирует торможение, что создает неуравновешенность процессов. к слову, слабый процесс возбуждения не говорит о эмоциональной холодности, а наоборот, о гиперчувствительности. почему тогда процесс возбуждения называется слабым? все просто, иза повышенной чувствительности нервная система человека быстро перегружается, что делает его выгоревшим. но ведь если для данного темперамента характернен процесс торможения, почему он считается слабым? это связано с тем, что в данном случае имеется ввиду активное торможение, то есть когда происходит целенаправленный процесс в сторону устранения или снижения возбуждения. у меланхоликов торможение же происходит автоматически, вынужденно, ввиду излишней чувствительности
где можно проследить связь с шрл? помимо характерного паттерна уединения также присутствуют некоторые психологические защиты в виде примитивной изоляции, аутистического фантазирония и интеллектуализации. все эти механизмы можно также связать с гиперчувствительностью, ибо они нередко являются следствием эмоционального перенапряжения. также с этим может быть связана склонность к интроспекции, ибо иза общей сверхчувствительности нередкой становится интроверсия, человек уходит в себя, дабы меньше напрягать свою психику. ангедония и общая безэмоциальность может быть объяснена выгоранием, а уплощенный аффект экономией энергии ввиду нежности психики, ибо внешнее выражение эмоций тоже ее трубует
к тому же об этом подумал не только я, как никак до меня существовало и существует понятие "сенситивная шизоидность". так вот, насколько вообще эта теория имеет смысл? по мне так это расстройство не всегда связано со спокойными, стрессоустойчивыми и рассудительными мудрецами, а также вполне себе может возникать у обыкновенных Сычей, шрл у которых лишь следствие их хрупкой нервной системы
>>8552
Если искать сходства, то не в шрл и не в шизотипике, а в акцентуации(типе личности), являющимся нормой.
Я также никогда не понимал эти древние типы личности. Почему меланхолик не может быть медлительным флегматиком?
Да нет, шизоиды думают по-другому, находясь в аутизм-спектре. Интересно что об этом думает Савельев, он все гениев ищет в областях мозга, а тут на тебе, мозг в режиме ассоциаций. Выдели шизоидов, среди них дай им тестики или задачи и готово, получай нестандартное мышление оптом. Пиздец, я кажется похоронил всю его деятельность.
Если искать сходства, то не в шрл и не в шизотипике, а в акцентуации(типе личности), являющимся нормой.
Я также никогда не понимал эти древние типы личности. Почему меланхолик не может быть медлительным флегматиком?
>предрасположенности
Да нет, шизоиды думают по-другому, находясь в аутизм-спектре. Интересно что об этом думает Савельев, он все гениев ищет в областях мозга, а тут на тебе, мозг в режиме ассоциаций. Выдели шизоидов, среди них дай им тестики или задачи и готово, получай нестандартное мышление оптом. Пиздец, я кажется похоронил всю его деятельность.
>>8552
Хотя может и нет, возможно только имея общие черты. Но думают то точно иначе... А проблемы в социализации, мечтательность это следствие. Я также не уверен, что уход в себя это расслабление от перенапряжения. Я бы описал это как однородное мышление без спада и даже его усилиение.
Мне диагноз не ставили если что.
Я бы сказал что мозг не очень подходит для этого, или не развит. У шизоидов все не так подходит, например, я даже считаю в уме не так, как нейротипики в большинстве случаев.
Надо подумать над этим, я недавно очень хорошую вещь сделал, думал буду рад, но не особо то ощутил ожидаемой радости. Но настроение поднялось, в смысле уверенность.
>>8556-ый
>находясь в аутизм-спектре
Хотя может и нет, возможно только имея общие черты. Но думают то точно иначе... А проблемы в социализации, мечтательность это следствие. Я также не уверен, что уход в себя это расслабление от перенапряжения. Я бы описал это как однородное мышление без спада и даже его усилиение.
Мне диагноз не ставили если что.
>уплощенный аффект экономией энергии
Я бы сказал что мозг не очень подходит для этого, или не развит. У шизоидов все не так подходит, например, я даже считаю в уме не так, как нейротипики в большинстве случаев.
>безэмоциальность может быть объяснена выгоранием
Надо подумать над этим, я недавно очень хорошую вещь сделал, думал буду рад, но не особо то ощутил ожидаемой радости. Но настроение поднялось, в смысле уверенность.
>>8556-ый
2,5 Мб, webm,864x720, 0:04
>>8066
ебать ты конечно врачик, это называется психоз уже какой-то
>То есть может начать замыкаться в себе. Не реагировать на приказы. Резать руки. Орать. Кричать. И все что душе угодно. Это называется декомпенсация.
ебать ты конечно врачик, это называется психоз уже какой-то
>>8560
Не. Психоз это полная потеря контакта с реальностью. Психозом считается бред, галюцинации, дезорганизация мышления и словестная окрошка.
То - что выше называется "психозом" лишь в бытовом плане. Ещё называется острой реакцией на стресс. Или как указано выше - декомпенсацией. Не реагировать на приказы - механизм дисоциации. Когда человеку что-то говорят, а он сидит и будто ничего не видит, регресируя до детского "если я притворюсь что проблемы нет, значит она уйдет". В травме еще называется реакцией застревания. А-ля freeze
Крики и ОР соотвественно - fight. А селф-харм - flight с попыткой совладания с эмоциональным напряжением и перенаправляением его в боль. То есть на тело. Я старался в первом ответе использовать минимум психологических терминов. Но если хочешь более подробнее - могу кинуть ссылки на научные статьи из pubmeda с более точным цитированием.
И нет я не врач но корочка гуманитария психолога есть
>ебать ты конечно врачик, это называется психоз уже какой-то
Не. Психоз это полная потеря контакта с реальностью. Психозом считается бред, галюцинации, дезорганизация мышления и словестная окрошка.
То - что выше называется "психозом" лишь в бытовом плане. Ещё называется острой реакцией на стресс. Или как указано выше - декомпенсацией. Не реагировать на приказы - механизм дисоциации. Когда человеку что-то говорят, а он сидит и будто ничего не видит, регресируя до детского "если я притворюсь что проблемы нет, значит она уйдет". В травме еще называется реакцией застревания. А-ля freeze
Крики и ОР соотвественно - fight. А селф-харм - flight с попыткой совладания с эмоциональным напряжением и перенаправляением его в боль. То есть на тело. Я старался в первом ответе использовать минимум психологических терминов. Но если хочешь более подробнее - могу кинуть ссылки на научные статьи из pubmeda с более точным цитированием.
И нет я не врач но корочка гуманитария психолога есть
>>8562
харам не харам как вы заебали уже
по теме дизадаптация может быть и депрессивный эпизод и чаще всего, ты хуета из под залупы творог вероятно шизик
>А селф-харм
харам не харам как вы заебали уже
по теме дизадаптация может быть и депрессивный эпизод и чаще всего, ты хуета из под залупы творог вероятно шизик
>>8563
Депресивный эпизод который убирается когда убирается стрессор (то есть когда юношу вытащили из армии)? Ты так себе его представляешь?
>по теме дизадаптация может быть и депрессивный эпизод и чаще всего, ты хуета из под залупы творог вероятно шизик
Депресивный эпизод который убирается когда убирается стрессор (то есть когда юношу вытащили из армии)? Ты так себе его представляешь?
>>8354
ЧСВ
ЧСВ
>>8562
Почему с шизотипическим ничерта нельзя толком сделать? Таблетки, как выяснилось, это не лечат. Только тормозят мозг. Психотерапия только лишь, в основном, объясняет состояние. Но это тоже не вылечивает. Например, у меня словно паралич решимости. Не могу принять некоторые важные решения в жизни годами уже.
Только лишь ждать когда придется ехать на кладбище? Ну не работает современное лечение против ШТРЛ. Я еще и шизоид вдобавок.
> И нет я не врач но корочка гуманитария психолога есть
Почему с шизотипическим ничерта нельзя толком сделать? Таблетки, как выяснилось, это не лечат. Только тормозят мозг. Психотерапия только лишь, в основном, объясняет состояние. Но это тоже не вылечивает. Например, у меня словно паралич решимости. Не могу принять некоторые важные решения в жизни годами уже.
Только лишь ждать когда придется ехать на кладбище? Ну не работает современное лечение против ШТРЛ. Я еще и шизоид вдобавок.
>>8667
Другой анон. Как ты представляешь себе ПОЛНОЕ ЛЕЧЕНИЕ как минимум на 50% генетически детерминированного состояния? Современная концепция психрасстройств и базируется на невозможности полного излечения, не? Генотерапию пока вроде не применяют. Нейрохирургия зашкварена лоботомией. А значит "лечение" симптоматическое.
Другой анон. Как ты представляешь себе ПОЛНОЕ ЛЕЧЕНИЕ как минимум на 50% генетически детерминированного состояния? Современная концепция психрасстройств и базируется на невозможности полного излечения, не? Генотерапию пока вроде не применяют. Нейрохирургия зашкварена лоботомией. А значит "лечение" симптоматическое.
>>8693
Но типично пишут что ну лечится же. Надо только сходить к врачу. Вот из-за этого и подгорает. С генетикой мне правда не повезло. Да и детство было классическим для будущего шиза.
Психотерапевты тоже любят порассказывать что при шизе эффективно если не КПТ то психоанализ. Ага, эффективно, щас...
> Как ты представляешь себе ПОЛНОЕ ЛЕЧЕНИЕ как минимум на 50% генетически детерминированного состояния? Современная концепция психрасстройств и базируется на невозможности полного излечения, не?
Но типично пишут что ну лечится же. Надо только сходить к врачу. Вот из-за этого и подгорает. С генетикой мне правда не повезло. Да и детство было классическим для будущего шиза.
Психотерапевты тоже любят порассказывать что при шизе эффективно если не КПТ то психоанализ. Ага, эффективно, щас...
Сможете ли вы в анекдот.
Продолжите
Заходит в бар шизоид, а там диссоциал и шизофреник/нарцис етц и баремен и говорит:
Продолжите
Заходит в бар шизоид, а там диссоциал и шизофреник/нарцис етц и баремен и говорит:
Обновить тред