>>3823

>По закону тебя не могут отправить в дурдом против твоей воли, это факт".

Открываем Закон РФ "О психиатрической помощи", Статью 29.
Тебя МОГУТ госпитализировать без твоего согласия и без решения суда (суд будет потом, постфактум), если врач скорой решит, что ты:
а) Представляешь непосредственную опасность для себя или окружающих.
б) Беспомощен (не можешь сам поесть/одеться).
в) Можешь нанести существенный вред своему здоровью, если тебя оставить без помощи.

Ключевое слово - если врач решит

>Это какие-то странные истории в духе посадки на зону за нихуя.

Верно. Они на принудку и не сажают. Они изящнее делают. Зачем им подсудное дело? Привозят невротика депрессюна, который ляпнул про суицид.
Врач кладет перед ним бумагу: "Подписывай согласие на госпитализацию".
Пациент: "Я не буду! Закон на моей стороне!"
Врач: "Не подписывай. Тогда я сейчас оформляю недобровольную госпитализацию по ст. 29 пункт а (опасность для себя). Завтра приедет выездной суд, посмотрит на твое дерганое лицо и проштампует решение. Но учти с "недоброволкой" будешь лежать три месяца, получишь жесткий Д-учет, лишение прав, проблемы с работой и прочее. А если подпишешь "добровольно" - полежишь месяц, попьешь таблетки и выйдешь чистым. Выбирай". Иногда просто просят подписать "закорючку" как на скрине выше из за чего чувак улетает в ДурДом

Как ты думаешь, что делает пациент в 99% случаев, находясь в слезах и панике в 3 часа ночи в приемнике? Он подписывает. Юридически - он пришел сам. Закона не нарушен.

>А вот явных шизов, которые не дают жить соседям, не забирают!

Бинго! Потому что сосед-шиз не говорит волшебных слов. Шиз кричит "меня облучают инопланетяне!". Полиция и скорая приезжают: "Ты убивать кого-то собираешься? В окно прыгать будешь?". Шиз говорит "Нет! Я просто защищаюсь от лучей!". Скорая уезжает потому что ШИЗ не подпадает под пункт "а" (нет угрозы жизни). А лечить его принудительно (если он не кидается с ножом) - это геморрой, суды и бумажки. Системе лень.

>Гнилой базар

Не, его закрыли не потому, что он матерился, а потому что его гнилой базар дал врачу идеальное алиби для пункта А.
Врачу плевать на его манеры потому что врачу нужна строчка в истории болезни: "Высказывал суицидальные намерения/угрожал".

Собственно В.Д.Менделеевич (Доктор Наук и Психиатр) поднимал эту проблему более изящно чем анон на дваче

ТОСКА ПО КАРАТЕЛЬНОЙ ПСИХИАТРИИ

Очередной психиатр оказался на скамье подсудимых (читайте материал из МК (https://www.mk.ru/social/2024/09/11/sud-vynes-prigovor-psikhiatru-ne-sumevshey-predotvratit-samoubiystvo-klienta.html). В этот раз за то, что не досмотрел за пациентом, и тот, перестав принимать таблетки, покончил собой. В прошлый раз другой психиатр получил два года лишения свободы за то, что выписал пациента из стационара («по выздоровлению»), а через какое-то время тот в бреду убил малолетнюю племянницу. Еще одного психиатра не так давно привлекли к уголовной ответственности за то, что не госпитализировал человека в больницу, а тот возьми да и сожги собственную квартиру. А ведь сыновья умоляли врача о немедленной отправке их сильно пьющего отца в больничку. Еще пример: когда «казанский стрелок» совершил массовый расстрел в школе первым делом правоохранители стали искать психиатров, которые, по их мнению, должны были обследовать школьника и упредить трагедию.

Внимание вопрос: а можно ли человека, который еще ничего не совершил, насильно поместить в психиатрическую лечебницу? Ответ в Законе РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»: "недобровольная госпитализация возможна исключительно в случае обнаружения у предполагаемого пациента «тяжелого (грубого) психического расстройства, сопровождающегося его общественной опасностью». Формулировка включает понятие «опасности для себя и окружающих». В пояснении к закону уточняется, что к тяжелым (грубым) психическим расстройствам причисляются только психозы с бредом, галлюцинациями и деменция. Никакие невротические расстройства или расстройства настроения в этот перечень не входят как, впрочем, и иная «нетяжелая» психопатология. Признаки общественной опасности объяснять не надо – это угроза убийством или суицидом по причине психического нездоровья. Хулиганов и криминальных личностей госпитализировать незаконно, когда у них нет психоза или слабоумия. На них действие этого закона не распространяется. Ими занимается полиция.

Как следует из судебного заключения, описанного в статье МК, суицидент страдал депрессией. Но для психиатров депрессия депрессии рознь. Обычна она не относится к психозам, то есть к «тяжелым» (по Закону) психическим расстройствам. И значит, на таких пациентов не может распространяться действие ст. 29 Закона о психиатрической помощи о недобровольной госпитализации. Обязан ли психиатр любого человека с депрессией и идеями о никчемности жизни недобровольно госпитализировать? По Закону – нет, не обязан.

Тут у психиатра два пути решения проблемы. И оба плохие, для него опасные. Можно выполнить требования Закона и не класть больного в стационар с риском в дальнейшем столкнуться с трагическим исходом (суицидом) и уголовным преследование, а можно госпитализировать, но опять-таки рискнуть быть привлеченным к уголовной ответственности, но теперь уже за «помещение заведо здорового в психиатрический стационар». Куда бедному психиатру податься? Обсуждаемое судебное решение (как и предыдущие) указывает психиатрам чего от него ждет общество и как правильно поступать в дальнейшем. Слышишь из уст обследуемого, что жизнь ему не мила – под белы рученьки в больничные покои, полежишь – может одумаешься, иж чего надумал. Зачем психиатру рисковать своей свободой – лучше рискнуть чужой?

Практика такова, что сегодня психиатру безопаснее поместить человека за суицидальные мысли в больничку, чем оставить того «на воле». Психиатрам об этом прямо намекает и общество, и суд. Вот и получается, что общество тоскует по «карательной психиатрии» и не оставляет психиатрам шанса на исполнение положения, записанного во второй части названия Закона – «защита прав граждан при оказании психиатрической помощи».

А вы говорите, что психиатры - вредители…