Это копия, сохраненная 13 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред тонет в бамплимите, его архив находится по ссылке:
http://arhivach.org/thread/43529/
1. Сам себе психотерапевт
http://www.koob.ru/dainow/your_own_councellor
2. Гештальт-самотерапия
http://www.koob.ru/schiffman_m/self_therapy
3. Как победить стресс и депрессию
http://bez-nevroza.tv/d/637771/d/kak_pobedit_stress_i_depressiyu_m_makkey_m_de.pdf
4. Когнитивная психотерапия расстройств личности (автор - сам Бек, 11 глава как раз по нарциссическому расстройству)
http://www.koob.ru/beck_aaron/kognitivnaya_psihoterapiya_rasstroystv
5. Техники гештальт-терапии на каждый день. Рискните быть живым
http://www.koob.ru/starak/be_alive
6. Все три книги Брене Браун по преодолению токсического стыда и самораскрытию:
Все из-за меня (но это не так). Правда о перфекционизме, несовершенстве и силе уязвимости
Дары несовершенства
Великие дерзания
http://rghost.ru/58681231
7. Парадокс перфекциониста
ВК.ком/doc-42011425_228027906?dl=787a68f65aa64e7c83
8. Бойся... но действуй! Как превратить страх из врага в союзника
http://www.koob.ru/jeffers/feel_the_fear
9. Непобедимый интроверт
http://www.koob.ru/laney_marti/nepobedimiy_introvert
10. Как выйти из невроза (Практические советы психолога)
http://book.e-reading-lib.org/book.php?book=31523
ОП
1. Сам себе психотерапевт
http://www.koob.ru/dainow/your_own_councellor
2. Гештальт-самотерапия
http://www.koob.ru/schiffman_m/self_therapy
3. Как победить стресс и депрессию
http://bez-nevroza.tv/d/637771/d/kak_pobedit_stress_i_depressiyu_m_makkey_m_de.pdf
4. Когнитивная психотерапия расстройств личности (автор - сам Бек, 11 глава как раз по нарциссическому расстройству)
http://www.koob.ru/beck_aaron/kognitivnaya_psihoterapiya_rasstroystv
5. Техники гештальт-терапии на каждый день. Рискните быть живым
http://www.koob.ru/starak/be_alive
6. Все три книги Брене Браун по преодолению токсического стыда и самораскрытию:
Все из-за меня (но это не так). Правда о перфекционизме, несовершенстве и силе уязвимости
Дары несовершенства
Великие дерзания
http://rghost.ru/58681231
7. Парадокс перфекциониста
ВК.ком/doc-42011425_228027906?dl=787a68f65aa64e7c83
8. Бойся... но действуй! Как превратить страх из врага в союзника
http://www.koob.ru/jeffers/feel_the_fear
9. Непобедимый интроверт
http://www.koob.ru/laney_marti/nepobedimiy_introvert
10. Как выйти из невроза (Практические советы психолога)
http://book.e-reading-lib.org/book.php?book=31523
ОП
1. Сам себе психотерапевт
http://www.koob.ru/dainow/your_own_councellor
2. Гештальт-самотерапия
http://www.koob.ru/schiffman_m/self_therapy
3. Как победить стресс и депрессию
http://bez-nevroza.tv/d/637771/d/kak_pobedit_stress_i_depressiyu_m_makkey_m_de.pdf
4. Когнитивная психотерапия расстройств личности (автор - сам Бек, 11 глава как раз по нарциссическому расстройству)
http://www.koob.ru/beck_aaron/kognitivnaya_psihoterapiya_rasstroystv
5. Техники гештальт-терапии на каждый день. Рискните быть живым
http://www.koob.ru/starak/be_alive
6. Все три книги Брене Браун по преодолению токсического стыда и самораскрытию:
Все из-за меня (но это не так). Правда о перфекционизме, несовершенстве и силе уязвимости
Дары несовершенства
Великие дерзания
http://rghost.ru/58681231
7. Парадокс перфекциониста
ВК.ком/doc-42011425_228027906?dl=787a68f65aa64e7c83
8. Бойся... но действуй! Как превратить страх из врага в союзника
http://www.koob.ru/jeffers/feel_the_fear
9. Непобедимый интроверт
http://www.koob.ru/laney_marti/nepobedimiy_introvert
10. Как выйти из невроза (Практические советы психолога)
http://book.e-reading-lib.org/book.php?book=31523
ОП
1. Сам себе психотерапевт
http://www.koob.ru/dainow/your_own_councellor
2. Гештальт-самотерапия
http://www.koob.ru/schiffman_m/self_therapy
3. Как победить стресс и депрессию
http://bez-nevroza.tv/d/637771/d/kak_pobedit_stress_i_depressiyu_m_makkey_m_de.pdf
4. Когнитивная психотерапия расстройств личности (автор - сам Бек, 11 глава как раз по нарциссическому расстройству)
http://www.koob.ru/beck_aaron/kognitivnaya_psihoterapiya_rasstroystv
5. Техники гештальт-терапии на каждый день. Рискните быть живым
http://www.koob.ru/starak/be_alive
6. Все три книги Брене Браун по преодолению токсического стыда и самораскрытию:
Все из-за меня (но это не так). Правда о перфекционизме, несовершенстве и силе уязвимости
Дары несовершенства
Великие дерзания
http://rghost.ru/58681231
7. Парадокс перфекциониста
ВК.ком/doc-42011425_228027906?dl=787a68f65aa64e7c83
8. Бойся... но действуй! Как превратить страх из врага в союзника
http://www.koob.ru/jeffers/feel_the_fear
9. Непобедимый интроверт
http://www.koob.ru/laney_marti/nepobedimiy_introvert
10. Как выйти из невроза (Практические советы психолога)
http://book.e-reading-lib.org/book.php?book=31523
ОП
Вероятно, одна из этих книг противоречит другой. Следовательно, вероятно что минимум одна из книг не полезная, и это "несколько полезных и бесполезных книжек". Или ты полностью прочитал все?
> Стремясь выбраться, я реквестирую в этот тред советы, гайды и книги по выходу из этого состояния, поиску настоящего "Я" и созданию новой идентичности
Прочитал это голосом Стрелы, лол. Твой оп-пост выглядит как "в предыдущих сериях" перед новым эпизодом сериала :)
Так и есть. ОПу нравится чувствовать видимость своей важности, "помогая" своей писаниной и ссылками на книги - в этом и заключается смысл его треда. А всех, кто не оценивает его деятельность как положительную он называет троллями (с которыми, как он заявляет, он не хочет ни о чем говорить, но ведет беседы в десятки постов). Но тред все равно полезен как материал для анализа (то есть как проявления ОПовской болезни).
Лол такой ты забавный додик. Не спал до двух ночи, чтобы добавить петушиный постскриптум к своим предыдущим постам. А зачем с тобой спорить? Я думаю, то, что ты никак не можешь прекратить писать в мой тред - очень важный и положительный для меня знак. Продолжай, не останавливайся. Думаю, если ты прекратишь писать - я тоже оставлю этот тред.
ОП
>А зачем с тобой спорить?
Да, мне это тоже не ясно.
>очень важный и положительный для меня знак
Почему?
Мое нынешнее состояние вообще напоминает мне лично какими-то аспектами астению или неврастению, особенно в части значительного истощения внутренних ресурсов. Причем постоянно действующий импульс саморазрушения заставляет меня непродуктивно тратить появляющиеся излишки энергии. Подозреваю, что в основе этого стимула - внутренний запрет на столкновение с табуированными темами вовне и внутри. Истощение помогает избегать борьбы без осознанного избегания (которое вызвало бы у меня естественный негатив и попытки преодолеть себя) - гениальная схема с позиции Супер-эго. Усложняет ситуация длительность течения расстройства - я фактически адаптировался к этому состоянию настолько, что уже давно считаю его нормой. То есть нет фундамента из памяти о "нормальном" периоде жизни, на котором производить изменения было бы гораздо проще. Постараюсь периодически пилить сюда помимо прочего отдельные идеи и результаты.
ОП
Сегодня, во время поездки домой с мамкой, я возможно осознал откуда у меня все эти мысли. Я вообще очень редко разговариваю с родителями, а когда и заговаривал, то потом очень жалел об этом, поэтому лично я предпочитаю общение с родителями сводить к минимуму, но в последнее время я начал чувствовать себя намного лучше, настроение значительно повысилось и почему то мне захотелось поговорить с мамкой. Я поделился с ней последними новостями из моей жизни и планами на будущее, о чём очень пожалел. Началось всё с её описания унылых трудвых будней, потом постепенно начала переводить тему разговора на меня, напоминать о моих прошлых неудачах, об упущенных возможностях, что и когда нужно было сделать и какой я мудак, что этот шанс упустил, о том, что теперь то хуле рыпаться? придёшь мол из армии там нужно деньги зарабатывать, дом строить, там никакой жизни уже не будет мол. Ну и под конец, когда я уже пожалел, что вообще заговорил с ней и начал игнорить, она добавила "ой, чё из тебя выйдет из такого ?". Уже дома я вспомнил как в детстве мамка любила уничтожать меня таким образом.
И как выходит всю свою тревогу и разочарование по отношению ко мне ей удалось вбить в меня и теперь такой вопрос, как мне от этого избавиться ?
С детства удивлялся как кто то может любить своих родителей ? Ведь для меня они всегда были источником большинства моих переживаний. Мамка с её гиперопекой и последующим бугуртением от последствий гиперопеки, отец с его алкоуикендом и вечерними семейными разборками в которые они меня любили активно втягивать. Иногда мне кажется, что все мои переживания закончатся лишь тогда когда мой дом взорвётся вместе с родителями. Когда такая мысль приходит в голову, то я чувствую не страх потерять родителей, а облегчение.
Сегодня, во время поездки домой с мамкой, я возможно осознал откуда у меня все эти мысли. Я вообще очень редко разговариваю с родителями, а когда и заговаривал, то потом очень жалел об этом, поэтому лично я предпочитаю общение с родителями сводить к минимуму, но в последнее время я начал чувствовать себя намного лучше, настроение значительно повысилось и почему то мне захотелось поговорить с мамкой. Я поделился с ней последними новостями из моей жизни и планами на будущее, о чём очень пожалел. Началось всё с её описания унылых трудвых будней, потом постепенно начала переводить тему разговора на меня, напоминать о моих прошлых неудачах, об упущенных возможностях, что и когда нужно было сделать и какой я мудак, что этот шанс упустил, о том, что теперь то хуле рыпаться? придёшь мол из армии там нужно деньги зарабатывать, дом строить, там никакой жизни уже не будет мол. Ну и под конец, когда я уже пожалел, что вообще заговорил с ней и начал игнорить, она добавила "ой, чё из тебя выйдет из такого ?". Уже дома я вспомнил как в детстве мамка любила уничтожать меня таким образом.
И как выходит всю свою тревогу и разочарование по отношению ко мне ей удалось вбить в меня и теперь такой вопрос, как мне от этого избавиться ?
С детства удивлялся как кто то может любить своих родителей ? Ведь для меня они всегда были источником большинства моих переживаний. Мамка с её гиперопекой и последующим бугуртением от последствий гиперопеки, отец с его алкоуикендом и вечерними семейными разборками в которые они меня любили активно втягивать. Иногда мне кажется, что все мои переживания закончатся лишь тогда когда мой дом взорвётся вместе с родителями. Когда такая мысль приходит в голову, то я чувствую не страх потерять родителей, а облегчение.
Смотря насколько они чужие, родители ведь мне не чужие. Чьи то мысли, фразы, оценки я могу игнорить и фильтровать их. Родители же начали этим заниматься с ранних лет, когда для меня они были главными авторитетами.
Я осознаю, что глупо так воспринимать их мнения, но это как раз тот случай, когда осознание ничего не приносит, кроме писанины на дваче.
Вопрос по отношению к семейным отношениям. Описанная тобою атмосфера немного похожа на мою семью. Как с матерью общаться, если она любит подъязвить, при это не доводить до конфликта?
Имеет смысл взять и поговорить по душам? Просто иногда ее подобные выходки меня очень печалят, и мне хочется съехать от нее. Хотя знаю, что желание спонтанное и иррационально.
Вообще обратил внимание, что чем больше рефлексирую, тем больше путаюсь, тем более глупые выводы делаю :(. Еще понял, что глуп :(.
Очень глуп. Взял лист excel, расписал все пять лет своей жизни в Москве, и открыл для себя, что сделал много ошибок, а некоторые из них повторял n-ное количество раз, но опять же не отдавая себе в этом отчет. Еще мне кажется, что я отыгрываю мамин сценарий жизни. Те же ошибки юности. Может, поэтому я к ней не испытываю любви, потому что отрицаю в себе ее качества? Чзх? Почему мы нашей женской компанией не можем нормально, без страха и враждебности общаться, почему всегда когда разговариваю с мамой или старшей сестрой, я постоянно испытываю чувство вины и страха, как будто, так оно и должно быть, абсолютный дискомфорт? Они всегда придираются ко всему, вплоть до того, что не те трусы надела, "на велосипеде разобьешься", хотя впрочем я знаю пдд, и все довольны. Не знаю. Говорят, "не темни", но всегда любят подтрунить, иногда это смешно, но в основном, чувствую себя ущербом после такого общения, пожравшего протухшего говна. Как тут не возникнуть желанию взять и уехать и снимать комнату с сокурсниками/просто знакомыми? Или я опять что-то искаженно воспринимаю?
Нет, я не прлшу за меня решать мои проблемы, но просто по причине подобного мозгоебства я не хочу жить с мамой, хотя понимаю, что она такой человек
И ничего мне плохого не желает, и может я люблю ее, но просто не понимаю. Вообще в идеале когда человек должен жить один, отдельно от родителей?
>>377828
Ситуации непростые. В таких отношениях проблемой является несамостоятельность ребенка: гиперопека и психологическое насилие приводят к ослаблению у него силы воли, потере чувства самодостаточности и полноценности, зависимости от агрессора. Здесь важно понять, что реакция Родителя часто бывает проекцией его детских травм. Насилие в семье чаще всего наследуется из поколения в поколение - жертва со временем превращается в тирана, потому что родительская модель поведения является для ребенка естественным эталоном, глубоко перерабатывается и усваивается им, впоследствии проецируясь на уже его детей.
У меня был похожий период во взаимоотношениях с родителями, который привел к моей самоизоляции. Замкнутый круг травматичности состоит в том, что ее лечение требует раскрытия своего мира для окружающих с их поддержкой, а раскрыться в таком случае сложнее всего. Я, к примеру, стараюсь как можно меньше пускать людей в личную жизнь. Как я понимаю, вы оба уже взрослые личности. Если конфликт действительно глубок, то оптимальным выходом является сепарация. Но это постепенный процесс: сначала он происходит внутри, процесс внутреннего взросления и достижения определенного уровня зрелости. После этого - внешняя сепарация, переезд. Внутренняя сепарация связана с серьезной проработкой своих внутренних конфликтов, которые тянутся еще из детства. Мы постоянно носим их с собой уже много лет, как заплечный мешок с рухлядью. Вроде и тяжело - а выбросить рука не поднимается. Это парадокс - человек бережет и охраняет свой внутренний конфликт. Суть проработки: освобождение от детских, магических представлений и различных комплексов, заложенных в детстве родителями. Постепенная их переоценка и уценка. Осознание того, что эти установки использовались родителями, чтобы манипулировать вами и на самом деле не имеют под собой почвы. Переосмысление образов родителей: надо снять с них печать грандиозности и могущества, которыми вы наделили их в детстве. Подобные представления и по сей день подспудно заставляют вас подчиняться им, чувствовать их превосходство над вами. Чем больше вы будете проделывать эту работу - тем сильнее будут ваши границы. Вы осознаете, что сами уже давно выросли и можете отвечать за себя, обеспечивать себя, что прежние поведенческие программы уже неактуальны. Но тут не стоит совсем обесценивать родителей: в нынешнем состоянии вы воспринимаете только негативные их качества, а мудрость состоит в понимании всех сторон вещей и явлений. И по прошествии многих лет вы увидите, что родители не только вас третировали, но и заботились о вас, оберегали вас, обеспечивали все ваши потребности. И это тоже нельзя обнулять.
ОП
>>377828
Ситуации непростые. В таких отношениях проблемой является несамостоятельность ребенка: гиперопека и психологическое насилие приводят к ослаблению у него силы воли, потере чувства самодостаточности и полноценности, зависимости от агрессора. Здесь важно понять, что реакция Родителя часто бывает проекцией его детских травм. Насилие в семье чаще всего наследуется из поколения в поколение - жертва со временем превращается в тирана, потому что родительская модель поведения является для ребенка естественным эталоном, глубоко перерабатывается и усваивается им, впоследствии проецируясь на уже его детей.
У меня был похожий период во взаимоотношениях с родителями, который привел к моей самоизоляции. Замкнутый круг травматичности состоит в том, что ее лечение требует раскрытия своего мира для окружающих с их поддержкой, а раскрыться в таком случае сложнее всего. Я, к примеру, стараюсь как можно меньше пускать людей в личную жизнь. Как я понимаю, вы оба уже взрослые личности. Если конфликт действительно глубок, то оптимальным выходом является сепарация. Но это постепенный процесс: сначала он происходит внутри, процесс внутреннего взросления и достижения определенного уровня зрелости. После этого - внешняя сепарация, переезд. Внутренняя сепарация связана с серьезной проработкой своих внутренних конфликтов, которые тянутся еще из детства. Мы постоянно носим их с собой уже много лет, как заплечный мешок с рухлядью. Вроде и тяжело - а выбросить рука не поднимается. Это парадокс - человек бережет и охраняет свой внутренний конфликт. Суть проработки: освобождение от детских, магических представлений и различных комплексов, заложенных в детстве родителями. Постепенная их переоценка и уценка. Осознание того, что эти установки использовались родителями, чтобы манипулировать вами и на самом деле не имеют под собой почвы. Переосмысление образов родителей: надо снять с них печать грандиозности и могущества, которыми вы наделили их в детстве. Подобные представления и по сей день подспудно заставляют вас подчиняться им, чувствовать их превосходство над вами. Чем больше вы будете проделывать эту работу - тем сильнее будут ваши границы. Вы осознаете, что сами уже давно выросли и можете отвечать за себя, обеспечивать себя, что прежние поведенческие программы уже неактуальны. Но тут не стоит совсем обесценивать родителей: в нынешнем состоянии вы воспринимаете только негативные их качества, а мудрость состоит в понимании всех сторон вещей и явлений. И по прошествии многих лет вы увидите, что родители не только вас третировали, но и заботились о вас, оберегали вас, обеспечивали все ваши потребности. И это тоже нельзя обнулять.
ОП
>>377898
>>377899
Твой вопрос, по сути, касается эмоциональной стороны твоих отношений с матерью. Каким образом защититься от ее попыток своими эмоциями провоцировать в тебе ответные негативные эмоции, что в итоге приводит к конфликту.
Тебе стоит освоить эмоциональный интеллект - он подразумевает осознавание и управление своими эмоциями, а также осознавание и управление эмоциями окружающих. Лучше всего купить книжку Шабанова (он в исследовании использует модель Майера, Сэлови и Карузо), но есть и Гоулман в бесплатном доступе:
http://www.koob.ru/goleman/
ОП
>своих болячках, о чувстве стыда из-за потерянных возможностей, о внутреннем надзирателе, который требует от меня, что бы я постоянно чем то был занят, о том, что считаю, что уже поздно что либо менять и жизнь проёбана.
А что с этим делать? У меня такое же состояние, но матери уже нет, да и не в отношениях с ней дело.
ОП
В настоящее время я ощущаю себя человеком, который борется со сном в ледяной пустыне: стоит ему открыть глаза - как сон наваливается с новой силой и он снова начинает засыпать. Периоды ясности сменяются временем провалов, когда начинает преобладать старая модель поведения и следует погружение в иллюзии.
О подобных вещах я сегодня читал в очень интересной книге "Внутренний мир травмы"
http://www.koob.ru/kalsched_d/vnutrenniy_mir_travmi
Книга просто блестящая, рекомендуется к прочтению.
ОП
В настоящее время я ощущаю себя человеком, который борется со сном в ледяной пустыне: стоит ему открыть глаза - как сон наваливается с новой силой и он снова начинает засыпать. Периоды ясности сменяются временем провалов, когда начинает преобладать старая модель поведения и следует погружение в иллюзии.
О подобных вещах я сегодня читал в очень интересной книге "Внутренний мир травмы"
http://www.koob.ru/kalsched_d/vnutrenniy_mir_travmi
Книга просто блестящая, рекомендуется к прочтению.
ОП
ОП
ОП
>Также – манипулирование окружающими через создание образа «мученика» или «славного парня».
Ага, "Я хороший, я тут людям помогаю, книжки полезные советую, а ты тролль поганый, не буду тебе отвечать". Непонятно только зачем нужен тред с таким болезным, мог бы просто все свои пасты на сторонний сайт вывалить и ссылку дать.
Но если он хочет кому-то помочь, пусть не проявляет свое поведение в ответах, заодно это и будет хоть какой-то самотерапией, нормальное общение хотя бы на имиджборде, иначе суть треда - наблюдение болезни ОПа.
> И самое сложное в момент выхода из этого транса - суметь выдержать тяжесть правды о себе и своей жизни. Эта правда бескомпромиссна: многие годы человек потратил зря. Он не прожил их, а, фактически, проспал. И его реальный облик - жалкое подобие того, который он представлял себе в мечтах.
> мысль о дезориентации и бессмысленности вылезания
Райит ин зе фил. ОП, как ты с этим работаешь?
Сам в последние дни буквально вышел на новую ступень. Раньше одинокие вечера пятницы и субботы вызывали во мне жгучую боль, ощущение ненужности и одиночества. В последние дни, однако, я словно заглянул за эти ощущения и увидел, что они со мною всю жизни. Трудно объяснить, как изменились ощущения: если раньше они были, условно говоря, маленькие и острые, то теперь они огромные, но тупые. Меня как придавило чем-то. Я разбитый, подавленный. Плохо сплю, так как сижу до утра за компом, а потом лежу в кровати, фантазируя о том, как мать меня убивает или наносит мне увечья. При этих фантазиях я испытваю какое-то удовлетворение, злорадство. Что меня продолджает сокрушать и буквально разрывает на части, так это тот факт, что я действительно одинок. У меня нету ебаных знакомых, с которыми можно было пойти в клуб или куда-нибудь. Есть друзья, но они почти все домоседы или в своих компаниях. Когда я вижу посты о том, что люди младше меня занимаются сексом, то это просто рушит меня. Я чувствую, что проебал годы, годы своей жизни. А время и не думает останавливаться. Признать это — не решить проблему. Это только первый шаг. И головой я понимаю, что дальше вылезать будет только труднее. Но блядь, до чего же отвратно и тяжело признавать, что прожил время не так, как
хотел. Просто пиздец. Осталось несколько месяцев в институте, а я только сейчас начал понимать, в каком дерьме я нахожусь.
У меня ощущение, что я докопался до кого-то слоя эмоций и проблем, которые ведут меня в самое детство. И на самом деле я, как ни странно, стал счастливее. Мне, конечно, хуево, но я чувствую, что это мне хуево. Это наконец мои чувства. Пускай неприятный и пускай даже их я ощущаю пока не целиком и полностью, но это что-то. После этого фантазии кажутся очень душными и слащавыми, не хочется возвращаться в мир иллюзий.
кун, который писал много постов в предыдущем треде
> И самое сложное в момент выхода из этого транса - суметь выдержать тяжесть правды о себе и своей жизни. Эта правда бескомпромиссна: многие годы человек потратил зря. Он не прожил их, а, фактически, проспал. И его реальный облик - жалкое подобие того, который он представлял себе в мечтах.
> мысль о дезориентации и бессмысленности вылезания
Райит ин зе фил. ОП, как ты с этим работаешь?
Сам в последние дни буквально вышел на новую ступень. Раньше одинокие вечера пятницы и субботы вызывали во мне жгучую боль, ощущение ненужности и одиночества. В последние дни, однако, я словно заглянул за эти ощущения и увидел, что они со мною всю жизни. Трудно объяснить, как изменились ощущения: если раньше они были, условно говоря, маленькие и острые, то теперь они огромные, но тупые. Меня как придавило чем-то. Я разбитый, подавленный. Плохо сплю, так как сижу до утра за компом, а потом лежу в кровати, фантазируя о том, как мать меня убивает или наносит мне увечья. При этих фантазиях я испытваю какое-то удовлетворение, злорадство. Что меня продолджает сокрушать и буквально разрывает на части, так это тот факт, что я действительно одинок. У меня нету ебаных знакомых, с которыми можно было пойти в клуб или куда-нибудь. Есть друзья, но они почти все домоседы или в своих компаниях. Когда я вижу посты о том, что люди младше меня занимаются сексом, то это просто рушит меня. Я чувствую, что проебал годы, годы своей жизни. А время и не думает останавливаться. Признать это — не решить проблему. Это только первый шаг. И головой я понимаю, что дальше вылезать будет только труднее. Но блядь, до чего же отвратно и тяжело признавать, что прожил время не так, как
хотел. Просто пиздец. Осталось несколько месяцев в институте, а я только сейчас начал понимать, в каком дерьме я нахожусь.
У меня ощущение, что я докопался до кого-то слоя эмоций и проблем, которые ведут меня в самое детство. И на самом деле я, как ни странно, стал счастливее. Мне, конечно, хуево, но я чувствую, что это мне хуево. Это наконец мои чувства. Пускай неприятный и пускай даже их я ощущаю пока не целиком и полностью, но это что-то. После этого фантазии кажутся очень душными и слащавыми, не хочется возвращаться в мир иллюзий.
кун, который писал много постов в предыдущем треде
Это очень распространенная ошибка- думать что все уже потеряно и хуже уже не будет. Будет. Поверь мне, если ты продолжить жить так же как жил раньше то будет хуже, хуже и хуже. И каждый раз ты будешь думать что вот теперь то твоя жизнь - полное и абсолютное днище и можно наконец успокоиться на достигнутом. Но пройдет ещё год-другой и тебе станет ещё хуже.
>ОП, как ты с этим работаешь?
Вообще говоря, для этого как раз и нужен терапевт: помочь вынести то, какой я кусок дерьма и что с этим уже ничего не поделать. Но в отсутствие оного, видимо, мне придется вернуться к духовным практикам. Сколько себя помню, в травматические периоды я чувствовал соприкосновение со своим истинным "Я" только в тишине молитвы. Сложно это объяснить на словах: ты как будто оказываешься в каком-то очень теплом, безопасном месте, где ты способен увидеть себя со всеми своими недостатками и вынести их. И тут, когда мне действительно удавалось достичь интеграции, я внутренне снисходил к своим недостаткам, принимал их, для себя самого признавал, что они мои и стремился читать слова молитвы в простоте. Простота означает отсутствие какой-либо гордости, приукрашивания молитвы образами, какими-то высокими мыслями. Читать их как какой-нибудь малограмотный крестьянин, осознавая, что ты простой человечек, один из многих. Подобный подход позволял мне хотя бы временно освободиться от излишней гордыни и иллюзий. Я как бы выныривал из затхлого болота и мог свободно вздохнуть. И тогда я чувствовал большое облегчение и осознавал, насколько мне было тяжело до этого.
Алсо в связи с этим хочу подчеркнуть, что я никого не агитирую в христианство - в случае атеистов они вполне могут заменить молитвы на медитации или что-то подобное.
>фантазируя о том, как мать меня убивает или наносит мне увечья. При этих фантазиях я испытываю какое-то удовлетворение, злорадство.
У меня бывают в чем-то похожие фантазии. Это похоже на т.н. мстительное торжество в терминологии Хорни. Путем огромной жертвы ты надеешься вызвать у матери то неизбывное горе от потери тебя, колоссальное чувство вины от совершения убийства, чтобы навеки пригвоздить ее этими чувствами к самопожиранию. Здесь нет ничего удивительного: это распространенная детская фантазия, в которой родитель теряет ребенка и потом горько плачет. Помню был даже шутливый сюжет в Ералаше, где двоечник представлял, как его несут хоронить и те, кто раньше над ним измывался, идут за гробом со скорбным видом и чувством вины.
>Когда я вижу посты о том, что люди младше меня занимаются сексом, то это просто рушит меня.
Не стоит, бро. Поверь мне, это тоже не лучший вариант - разменивать реальные чувства на пустой секс. Они ведь тоже обманывают и себя и друг друга в большинстве. Пользуются друг другом. Более того, тян, практикующие подобный стиль жизни очень быстро теряют внешнюю красоту, сам замечал. Они уже к 24-м выглядят потасканными и вынуждены вовсю пользоваться косметикой. Я хоть и сижу в полной заднице, но тем не менее осознаю важность подлинных отношений. Самое ценное - не физический контакт, а когда ты чувствуешь, что тебе с твоей тян не нужно слов, чтобы понять ваши чувства. Когда у вас одно сердце на двоих.
>а я только сейчас начал понимать, в каком дерьме я нахожусь.
Ты счастливый человек. Я только на пути к полному осознанию той кучи, в которой имею счастье барахтаться. Слишком силен плен нарциссических фантазий. Честно говоря, есть опасения, что подобная информация меня попросту разрушит изнутри, убьет во мне остатки надежды.
>После этого фантазии кажутся очень душными и слащавыми, не хочется возвращаться в мир иллюзий.
Поздравляю, ты выбрался из капсулы. Первое время будешь привыкать к отвратности реального мира, но скоро должны разработаться слегка проржавевшие адаптационные механизмы и тебе станет легче. Уйдет острота переживания говна вокруг и ты начнешь потихоньку втягиваться в круговорот жизни.
ОП
>ОП, как ты с этим работаешь?
Вообще говоря, для этого как раз и нужен терапевт: помочь вынести то, какой я кусок дерьма и что с этим уже ничего не поделать. Но в отсутствие оного, видимо, мне придется вернуться к духовным практикам. Сколько себя помню, в травматические периоды я чувствовал соприкосновение со своим истинным "Я" только в тишине молитвы. Сложно это объяснить на словах: ты как будто оказываешься в каком-то очень теплом, безопасном месте, где ты способен увидеть себя со всеми своими недостатками и вынести их. И тут, когда мне действительно удавалось достичь интеграции, я внутренне снисходил к своим недостаткам, принимал их, для себя самого признавал, что они мои и стремился читать слова молитвы в простоте. Простота означает отсутствие какой-либо гордости, приукрашивания молитвы образами, какими-то высокими мыслями. Читать их как какой-нибудь малограмотный крестьянин, осознавая, что ты простой человечек, один из многих. Подобный подход позволял мне хотя бы временно освободиться от излишней гордыни и иллюзий. Я как бы выныривал из затхлого болота и мог свободно вздохнуть. И тогда я чувствовал большое облегчение и осознавал, насколько мне было тяжело до этого.
Алсо в связи с этим хочу подчеркнуть, что я никого не агитирую в христианство - в случае атеистов они вполне могут заменить молитвы на медитации или что-то подобное.
>фантазируя о том, как мать меня убивает или наносит мне увечья. При этих фантазиях я испытываю какое-то удовлетворение, злорадство.
У меня бывают в чем-то похожие фантазии. Это похоже на т.н. мстительное торжество в терминологии Хорни. Путем огромной жертвы ты надеешься вызвать у матери то неизбывное горе от потери тебя, колоссальное чувство вины от совершения убийства, чтобы навеки пригвоздить ее этими чувствами к самопожиранию. Здесь нет ничего удивительного: это распространенная детская фантазия, в которой родитель теряет ребенка и потом горько плачет. Помню был даже шутливый сюжет в Ералаше, где двоечник представлял, как его несут хоронить и те, кто раньше над ним измывался, идут за гробом со скорбным видом и чувством вины.
>Когда я вижу посты о том, что люди младше меня занимаются сексом, то это просто рушит меня.
Не стоит, бро. Поверь мне, это тоже не лучший вариант - разменивать реальные чувства на пустой секс. Они ведь тоже обманывают и себя и друг друга в большинстве. Пользуются друг другом. Более того, тян, практикующие подобный стиль жизни очень быстро теряют внешнюю красоту, сам замечал. Они уже к 24-м выглядят потасканными и вынуждены вовсю пользоваться косметикой. Я хоть и сижу в полной заднице, но тем не менее осознаю важность подлинных отношений. Самое ценное - не физический контакт, а когда ты чувствуешь, что тебе с твоей тян не нужно слов, чтобы понять ваши чувства. Когда у вас одно сердце на двоих.
>а я только сейчас начал понимать, в каком дерьме я нахожусь.
Ты счастливый человек. Я только на пути к полному осознанию той кучи, в которой имею счастье барахтаться. Слишком силен плен нарциссических фантазий. Честно говоря, есть опасения, что подобная информация меня попросту разрушит изнутри, убьет во мне остатки надежды.
>После этого фантазии кажутся очень душными и слащавыми, не хочется возвращаться в мир иллюзий.
Поздравляю, ты выбрался из капсулы. Первое время будешь привыкать к отвратности реального мира, но скоро должны разработаться слегка проржавевшие адаптационные механизмы и тебе станет легче. Уйдет острота переживания говна вокруг и ты начнешь потихоньку втягиваться в круговорот жизни.
ОП
Да, тут я согласен. Не знаю о твоем опыте, но я доходил до такого состояния, когда даже не мог одну мысль удержать в сознании. Я тогда тоже усвоил этот закон: "Всегда может быть хуже".
ОП
Но проходит буквально неделя-две и все, я снова уплываю хуй знает куда, и просыпаюсь уже где-то через пол года в манямирке где я Лев Толстой.
Хуй знает что делать. Может напоминалки себе какие-то поставить? Ну там вылазит фотка Хорни на мобиле и сообщение вроде "лечи свою голову, пидор".
ОП
Это вроде как похоже на Сопротивление, хотя в твоем случае я не уверен, заочно сложно утверждать что-то. У меня просто оно также действует - вроде кажется, что вынырнул - а потом постепенно, мягко возвращаешься обратно. Знаешь, похоже на то как человека плавно затягивает обратно в сон.
>>378618
Напиши пожалуйста подробнее о своем варианте.
ОП
Тебя окружает твоё окружение - родители, коллеги, знакомые, девушки итд. Это динамическая бездушная система стремящаяся к гомеостазу. Люди по отдельности - вполне разумны и самостоятельны, но внутри общества - они всего лишь части одной аморфной амёбы. Твоё общество уже сложилось, всех всё устраивает. У каждого есть своё место в системе, каждый выполняет в ней вполне определённую роль согласно своим личным качествам. И тут вдруг ты такой начинаешь размахивать шашкой и кричать что дескать ты Дартаньян и пошли бы вы все на хер. Когда ты начинаешь хуже выполнять свою роль, у общества есть три пути - отторгнуть тебя, вернуть на место или смириться с твоим новым статусом, назначив кого то другого исполнять твою прежнюю роль.
Спасибо за обстоятельный ответ. Ок, а как быть в нашем случае с подобным расстройством? Полностью выйти из этой системы и начать все на новом месте? Я думал об этом, но где гарантия что не запустятся укорененные в психику программы и я сам не создам подобную ситуацию уже на новом месте? Или начать конфронтацию с имеющимся окружением?
Вообще, как по-твоему, с чего начинать вылезание в данном случае?
ОП
Бывают такие дни, когда перед сном нахожусь в стабильном состоянии спокойствия и как будто познал суть жизни. Сознание ясное, и всякие биопроблемы нисколько не трогают. Впереди вся жизнь.
А на утро просыпаюсь полным говном, всё бесит и раздражает. Максимум лень. От проблем и обязанностей хочется бежать.
В лучшем случае - обычное ничем не примечательное настроение.
Откуда такая несправедливость и отсутствие стабильности в сознании? Почему мироощущение не сейвится даже на небольшой отрезок времени?
мне кажется большинство людей ощущает приподнятое настроение перед сном, строят там планы всякие, мечтают там, на дваче сидят допустят, а утром обратно в реальность.
А я вот частично подхожу под ОП-пост. Постоянно фантазирую. Правда ирл более-менее успешен, немного есть стеснительности, но скрываю ее успешно за юмором, лол. В общем поясните за это фантазерство дурацкое, стыдно немного, что-ли, в 22 года то.
Опиши подробнее те чувства, эмоции и мысли, которые испытываешь после пробуждения.
Пока что предложу пару вариантов причины. Возможно, тут надо проанализировать то, что тебе снится. Скорее всего, причины именно в этом. Считается, что во сне подсознание общается с нами на языке особой символики. Может статься так, что именно фаза сна формирует в сознании какую-то тревогу и ты просыпаешься уже в плохом состоянии.
Еще попробуй вспомнить: не было ли у тебя травматических переживаний, связанных с пробуждением? К примеру, есть очень грубые родители, которые буквально стаскивают сонного ребенка за ногу с дивана или орут на него. Психика очень восприимчива в состоянии перехода от сна к бодрствованию и если у тебя было подобное, то оно могло отложиться и сейчас давать некий рецидив.
ОП
Скорее всего, ничего страшного нет. Просто пара шизоидных элементов в структуре личности - это почти норма. Если ты нормально общаешься, испытываешь и нормально распознаешь чужие эмоции, можешь испытывать счастье - все в пределах нормы. Фантазии тут могут символически указывать на некие скрытые, нереализованные желания, которые подавлялись и вытеснялись долгое время.
И смотря какие это фантазии. Опиши их пожалуйста подробнее. Что это - фантазии о неких геройских поступках, достижении идеальных результатов, всеобщей любви и уважении?
В самих по себе фантазиях особо нет никакого зла - это проявление творческого начала личности. Если ты считаешь их бесплодными - попробуй направить силу своего воображения в близкое тебе по духу искусство: сочиняй музыку, рисуй, фотографируй, пиши романы или стихи... Вариантов масса. Попробуй "выплеснуть на холст" те краски и образы, которыми наполнен твой внутренний мир - это самый простой способ превратить бесплотные образы в нечто реальное, осязаемое и обладающее художественной ценностью.
ОП
>Оберегающая роль ведьмы в нашей истории состоит в том, что она не допускает вреда, который могло бы причинить Рапунцель травматическое взаимодействие с внешним миром и людьми. Это означает, что ведьме необходимо препятствовать появлению какого-либо желания,- она всякий раз должна атаковать любую надежду или желание, как только они появятся. В этом смысле ведьма абсолютно негативна. Обычно пациенты типа Рапунцель отлично знакомы с ее или его голосом, звучащим во внутреннем мире. Именно этот голос говорит: "это все неважно", "не высовывайся", "на самом деле ты вовсе не хочешь этого", "отложи это назавтра", "ты только разочаруешься". Или в том случае, если пациент находит в себе храбрость рискнуть и испытывает унижение или отвержение в результате своей попытки, это она увещевает: "Я предупреждала тебя, тебе следовало бы прислушаться ко мне... это было глупо, и ты получил то, что заслуживаешь". Перфекционизм колдуньи - еще одна интересная вещь, касающаяся роли этого персонажа во внутреннем мире травмы. Ничто в реальном мире не может сравниться с ее утонченным идеализмом или блестящими интеллектуальными рационализациями: "Реальный мир прогнил,- говорит она,- не стоит вкладывать в него душу... Ты хочешь создать семью? - Взгляни на уровень разводов... Ты хочешь работать с психоаналитиком? - Посмотри на них, все они шарлатаны, во всяком случае, все они продажные... Ты хочешь улучшить свою жизнь? - Для этого тебе придется оставить свои принципы и стать светским хлыщом". И так далее.
>Ведьма как одна из составляющих системы самосохранения также является и утешителем. Только она приносит успокоение исключительно печального и мелодраматического свойства, в действительности это - благонамеренный обман. Как будто каждый раз на ночь она читает сказки рапунцелевой части личности, но сказки эти исключительно сентиментальны. Это происходит примерно так: "Ты была сиротой, и никто не любил тебя, не видел твою душевную красоту, но я нашла тебя и взяла к себе домой, мы обрели друг друга в этом жестоком и падшем мире, в котором почти все извращено и банально. Никто, кроме меня, не понимает тебя, со мной ты никогда не будешь одинока в жизни". Это блаженное самоуспокоение приносит временное облегчение боли и ее рационализацию. Но постепенно оно утрачивает свою действенность, "попытки" психики прибегнуть к диссоциации для того, чтобы защитить себя от острой травмы, приводят, как и во всех невротических циклах, к ослаблению и хронической травматизации личности. Так что человек, в конце концов, приходит к поиску помощи.
ОП
>Оберегающая роль ведьмы в нашей истории состоит в том, что она не допускает вреда, который могло бы причинить Рапунцель травматическое взаимодействие с внешним миром и людьми. Это означает, что ведьме необходимо препятствовать появлению какого-либо желания,- она всякий раз должна атаковать любую надежду или желание, как только они появятся. В этом смысле ведьма абсолютно негативна. Обычно пациенты типа Рапунцель отлично знакомы с ее или его голосом, звучащим во внутреннем мире. Именно этот голос говорит: "это все неважно", "не высовывайся", "на самом деле ты вовсе не хочешь этого", "отложи это назавтра", "ты только разочаруешься". Или в том случае, если пациент находит в себе храбрость рискнуть и испытывает унижение или отвержение в результате своей попытки, это она увещевает: "Я предупреждала тебя, тебе следовало бы прислушаться ко мне... это было глупо, и ты получил то, что заслуживаешь". Перфекционизм колдуньи - еще одна интересная вещь, касающаяся роли этого персонажа во внутреннем мире травмы. Ничто в реальном мире не может сравниться с ее утонченным идеализмом или блестящими интеллектуальными рационализациями: "Реальный мир прогнил,- говорит она,- не стоит вкладывать в него душу... Ты хочешь создать семью? - Взгляни на уровень разводов... Ты хочешь работать с психоаналитиком? - Посмотри на них, все они шарлатаны, во всяком случае, все они продажные... Ты хочешь улучшить свою жизнь? - Для этого тебе придется оставить свои принципы и стать светским хлыщом". И так далее.
>Ведьма как одна из составляющих системы самосохранения также является и утешителем. Только она приносит успокоение исключительно печального и мелодраматического свойства, в действительности это - благонамеренный обман. Как будто каждый раз на ночь она читает сказки рапунцелевой части личности, но сказки эти исключительно сентиментальны. Это происходит примерно так: "Ты была сиротой, и никто не любил тебя, не видел твою душевную красоту, но я нашла тебя и взяла к себе домой, мы обрели друг друга в этом жестоком и падшем мире, в котором почти все извращено и банально. Никто, кроме меня, не понимает тебя, со мной ты никогда не будешь одинока в жизни". Это блаженное самоуспокоение приносит временное облегчение боли и ее рационализацию. Но постепенно оно утрачивает свою действенность, "попытки" психики прибегнуть к диссоциации для того, чтобы защитить себя от острой травмы, приводят, как и во всех невротических циклах, к ослаблению и хронической травматизации личности. Так что человек, в конце концов, приходит к поиску помощи.
ОП
>Ты хочешь работать с психоаналитиком? - Посмотри на них, все они шарлатаны, во всяком случае, все они продажные...
проиграл
Ну смотри, фантазии о геройствах(с моей точки зрения геройствах), фантазии о власти, известности.
Общаюсь нормально, вполне успешен в общении, с эмоциональной сферой тоже все ок, влюбляюсь там, страдаю, радюусь.
Насчет творческой реализации - у меня есть некие метания. Мне многое интересно - карточный слейтинг, рисовать давно пробую(рисую хреново, зато перерисовываю хорошо, могу даже портрет с фотографии перерисовать), рифму клеить могу, да только выливается это в стишки на злобу дня, писать пробовал, но дальше одной странички не вкатило, хотя идеи есть.
Как правило, фантазии о геройстве появляются там, где буксует здоровая самооценка. Когда человек стремится к обретению близости и любви с Другими, но при этом подсознательно считает себя недостойным такой любви. Чувствует внутри себя некий уродующий его дефект, запрятанный подчас очень глубоко. И тогда он использует фантазию, чтобы подретушировать свой внутренний образ, при помощи фигуры героя прикрыть тот дефект и снизить до минимума страх отвержения. Ведь героя невозможно отвергнуть - "у них просто не хватит совести отвергнуть того, кто совершил столь великий подвиг", - думает такой человек. Тем самым, фантазии в данном случае выступают чем-то вроде стероидов для его внутреннего образа самого себя. Здесь важно, во-первых, постараться провести ревизию наиболее неприятных воспоминаний и попытаться обнаружить какие-то связи между прошлыми фрустрациями и текущими фантазиями. К примеру, если в детстве ты боялся драться, а в фантазиях ты кого-то спасаешь от бандитов. На деле ты спасаешь не просто кого-то, а символический образ прошлого себя, тем самым на подсознательном уровне пытаясь убедить себя, что вполне способен постоять за себя. Образ прошлого тебя - тот самый "Внутренний ребенок", квинтэссенция твоего детского опыта, которая является неотъемлемой частью твоей личности. И таких сценариев масса.
Почему я это пишу, если у тебя все ОК в жизни? Потому что у некоторых людей, по-видимому успешных, с детства остаются в душе некие ноющие "занозы" - вытесненные и подчас удачно забытые травмы, которые из подсознания потихоньку отравляют им жизнь и не позволяют достичь полной идентичности, внутренней целостности. И найти такую болевую точку очень важно, поскольку ее исследование и излечение - это те действия, которые необходимы для достижения реальной полноты жизни и глубины раскрытия своего потенциала во внешнем мире.
По поводу творчества могу посоветовать тебе почитать очень годную книгу: "Путь художника" - это уникальное произведение, которое сочетает в себе широкий практический инструментарий подлинного внутреннего развития с хорошим стилем ее написания и высокой долей гуманизма.
http://www.koob.ru/cameron_julia/way_of_artist
Почитай отзывы о ней, это настоящая литературная драгоценность для тех, кто стремится к творчеству. Фактически, это конкретная и очень подробная инструкция по бережному выращиванию и раскрытию своей творческой сущности. Алсо спешу тебя успокоить касательно кажущихся тебе неудач в отдельных видах творчества: в мире искусства (в живописи и архитектуре в частности) хорошо известна следующая истина - "Подлинное мастерство - 1% таланта и 99% кропотливого труда". Так что можешь быть уверен: важна не одаренность, а решимость пройти выбранный путь. Именно ее наличие и определяет потенциальную возможность успеха.
ОП
Как правило, фантазии о геройстве появляются там, где буксует здоровая самооценка. Когда человек стремится к обретению близости и любви с Другими, но при этом подсознательно считает себя недостойным такой любви. Чувствует внутри себя некий уродующий его дефект, запрятанный подчас очень глубоко. И тогда он использует фантазию, чтобы подретушировать свой внутренний образ, при помощи фигуры героя прикрыть тот дефект и снизить до минимума страх отвержения. Ведь героя невозможно отвергнуть - "у них просто не хватит совести отвергнуть того, кто совершил столь великий подвиг", - думает такой человек. Тем самым, фантазии в данном случае выступают чем-то вроде стероидов для его внутреннего образа самого себя. Здесь важно, во-первых, постараться провести ревизию наиболее неприятных воспоминаний и попытаться обнаружить какие-то связи между прошлыми фрустрациями и текущими фантазиями. К примеру, если в детстве ты боялся драться, а в фантазиях ты кого-то спасаешь от бандитов. На деле ты спасаешь не просто кого-то, а символический образ прошлого себя, тем самым на подсознательном уровне пытаясь убедить себя, что вполне способен постоять за себя. Образ прошлого тебя - тот самый "Внутренний ребенок", квинтэссенция твоего детского опыта, которая является неотъемлемой частью твоей личности. И таких сценариев масса.
Почему я это пишу, если у тебя все ОК в жизни? Потому что у некоторых людей, по-видимому успешных, с детства остаются в душе некие ноющие "занозы" - вытесненные и подчас удачно забытые травмы, которые из подсознания потихоньку отравляют им жизнь и не позволяют достичь полной идентичности, внутренней целостности. И найти такую болевую точку очень важно, поскольку ее исследование и излечение - это те действия, которые необходимы для достижения реальной полноты жизни и глубины раскрытия своего потенциала во внешнем мире.
По поводу творчества могу посоветовать тебе почитать очень годную книгу: "Путь художника" - это уникальное произведение, которое сочетает в себе широкий практический инструментарий подлинного внутреннего развития с хорошим стилем ее написания и высокой долей гуманизма.
http://www.koob.ru/cameron_julia/way_of_artist
Почитай отзывы о ней, это настоящая литературная драгоценность для тех, кто стремится к творчеству. Фактически, это конкретная и очень подробная инструкция по бережному выращиванию и раскрытию своей творческой сущности. Алсо спешу тебя успокоить касательно кажущихся тебе неудач в отдельных видах творчества: в мире искусства (в живописи и архитектуре в частности) хорошо известна следующая истина - "Подлинное мастерство - 1% таланта и 99% кропотливого труда". Так что можешь быть уверен: важна не одаренность, а решимость пройти выбранный путь. Именно ее наличие и определяет потенциальную возможность успеха.
ОП
гомо стас
Спасибо, бро. Тоже так подумал после твоего поста. Единственно верный ответ - это было бы слишком просто.
ОП
А что могут означать мазохистские фантазии? представления себя в луже крови, например, лол. как тебя избивают, насилуют. А потом приходит кто-то и жалеет тебя
Благодарю тебя. Но позволь я продолжу разговор?
В общем был травим в школе, сейчас социализировался, все дела, жизнь обычная, норм, не прямо таки все ОК.
Еще бывают мазохистские фантазии, это от самооценки тоже?
Ну как меня унижают бывшие одноклассники при ЕОТ или в универе. Или как сама ЕОТ унижает(когда она есть, лол).
И, самое последнее - я начал вот психологией интересоваться, что из действительно научных трудов есть на эту тему(психоанализ там, или чем ты занимаешься), дабы изучать?
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
>научных
>психоанализ
Например блджад, если ты считаешь психоанализ ненаучным - напиши об этом один раз. Я пока-что только просто учебник по мед-психологии читаю.
Как ты можешь спрашивать о научных трудах того, кто сам заявил что он нарцисс с полным уходом в манямирок? Естественно, что он назовет то, что он читал - отличным и научным, чем бы это не было на самом деле и как бы он сам это не понимал.
Мазохистские фантазии означают фантазии о близости, любви и принятии травмированного человека. В первом треде я об этом писал вроде: когда человека с детства унижают и шпыняют те, кто по идее должен о нем заботиться и кому он безгранично доверяет - он запоминает несколько простых вещей. Что он плохой, грязный, заслуживает наказания просто потому что (ведь ребенок часто не может понять, что "у папы тяжелый день на работе и поэтому он избил тебя ремнем"), что только через боль он может достичь близости. Ведь сначала его наказывают, а потом приближают. И мазохист запоминает этот цикл. Считается, что он стремится к этому не ради страданий, а ради облегчения после их окончания. Позже, вырастая, он сам подспудно начинает провоцировать окружающих на агрессию, сам того не осознавая и присваивая себе мученический ореол. Ему кажется, что его обижают несправедливо, потому как отщепленная фигура Садиста, проецируемая им на обидчика (и которая сама обидчика и завела) никогда не признается им своей. Он ассоциируется себя только со второй фигурой - с жертвой. Фокина пишет, что у ее пациентов уходит несколько лет просто на то, чтобы ясно осознать и увидеть амбивалентность своего внутреннего мира, наличие в нем двух противоположных фигур: палача и жертвы.
ОП
По поводу мазохистических фантазий я написал тут: >>379213
Скорее всего, таким окольным образом ты стремишься с ними сблизиться. Но ввиду раннего травматического опыта твоя психика считает, что для тебя возможен лишь сценарий жертвы. Сначала ты терпишь мучения, а потом в награду получаешь толику тепла.
По поводу книг. Прежде всего, почитай «Внутренний мир травмы» и перевод книги отсюда: http://lev-chuk.livejournal.com/27214.html
В качестве базы – ту же Карен Хорни. Но я бы на твоем месте не зацикливался на классическом психоанализе, а переходил бы вскоре на юнгианский анализ – он очень глубокий, символичный и очень талантливо препарирует сложные травматические случаи, высвечивает самую сущность неврозов. Из юнгианцев очень рекомендую «Душевные омуты» Холлиса, он там подробно рассматривает в различных проекциях глубокие травмы и исцеление от них. Основной рефрен – то, что стремиться надо не к банальному обывательскому счастью (что есть иллюзия), а к ясности разума, освобождению от иллюзий и заживлению душевных ран. Можешь почитать такого автора как Натан Шварц-Салант, к примеру его «Пограничную личность». Из базы по нарциссам – два основных классика: Отто Кернберг и Хайнц Кохут, оба подхода жизнеспособны. Это теория, а дальше – кое-что из практики.
Прежде всего, порекомендую кое-то из гештальта: Перлз «Теория гештальт-терапии» и «Опыты психологии самопознания» (ну и другие его книги, это классик), М. Шиффман - «Гештальт-самотерапия» и «Лицом к подсознанию». Из когнитивно-поведенческой терапии применительно к неврозам и стрессам – очень хороша книга «Как победить стресс и депрессию»: http://bez-nevroza.tv/d/637771/d/kak_pobedit_stress_i_depressiyu_m_makkey_m_de.pdf Ну и Бека можно почитать, это классик и создатель КПТ.
По поводу психологии счастья – гугли «Поток» М. Чиксентмихайи, лучшая пожалуй из подобного. Еще – М. Мольц «Новая психокибернетика» - моя любимая книга по психологии еще со времен учебы.
Но это все очень выборочно, чтобы у тебя сложилась картина и ты нашел какие-то новые ответы на мучающие тебя вопросы. Годной литературы много и тут надо просто читать все это постепенно, нанизывая более сложные знания на уже имеющийся базис. Те книги, что я назвал – верхушка айсберга, которая позволит тебе прокачать компетентность и начать лучше понимать свои внутренние процессы и причинно-следственные связи, приводящие к тем или иным проблемам.
ОП
По поводу мазохистических фантазий я написал тут: >>379213
Скорее всего, таким окольным образом ты стремишься с ними сблизиться. Но ввиду раннего травматического опыта твоя психика считает, что для тебя возможен лишь сценарий жертвы. Сначала ты терпишь мучения, а потом в награду получаешь толику тепла.
По поводу книг. Прежде всего, почитай «Внутренний мир травмы» и перевод книги отсюда: http://lev-chuk.livejournal.com/27214.html
В качестве базы – ту же Карен Хорни. Но я бы на твоем месте не зацикливался на классическом психоанализе, а переходил бы вскоре на юнгианский анализ – он очень глубокий, символичный и очень талантливо препарирует сложные травматические случаи, высвечивает самую сущность неврозов. Из юнгианцев очень рекомендую «Душевные омуты» Холлиса, он там подробно рассматривает в различных проекциях глубокие травмы и исцеление от них. Основной рефрен – то, что стремиться надо не к банальному обывательскому счастью (что есть иллюзия), а к ясности разума, освобождению от иллюзий и заживлению душевных ран. Можешь почитать такого автора как Натан Шварц-Салант, к примеру его «Пограничную личность». Из базы по нарциссам – два основных классика: Отто Кернберг и Хайнц Кохут, оба подхода жизнеспособны. Это теория, а дальше – кое-что из практики.
Прежде всего, порекомендую кое-то из гештальта: Перлз «Теория гештальт-терапии» и «Опыты психологии самопознания» (ну и другие его книги, это классик), М. Шиффман - «Гештальт-самотерапия» и «Лицом к подсознанию». Из когнитивно-поведенческой терапии применительно к неврозам и стрессам – очень хороша книга «Как победить стресс и депрессию»: http://bez-nevroza.tv/d/637771/d/kak_pobedit_stress_i_depressiyu_m_makkey_m_de.pdf Ну и Бека можно почитать, это классик и создатель КПТ.
По поводу психологии счастья – гугли «Поток» М. Чиксентмихайи, лучшая пожалуй из подобного. Еще – М. Мольц «Новая психокибернетика» - моя любимая книга по психологии еще со времен учебы.
Но это все очень выборочно, чтобы у тебя сложилась картина и ты нашел какие-то новые ответы на мучающие тебя вопросы. Годной литературы много и тут надо просто читать все это постепенно, нанизывая более сложные знания на уже имеющийся базис. Те книги, что я назвал – верхушка айсберга, которая позволит тебе прокачать компетентность и начать лучше понимать свои внутренние процессы и причинно-следственные связи, приводящие к тем или иным проблемам.
ОП
Высшая школа экономики
Там некий психолог доказывает, что надо верить в Богов, в судьбу чтобы быть молодцом. Как-то не хочется.
Исследование называется: "БЕЗДУХОВНЫЙ СМЫСЛ ЖИЗНИ КАК ИСТОЧНИК КРИЗИСА В РАЗВИТИИ ЛИЧНОСТИ"
Ага, а вот я махохисткие фантазии только испытваю. В жизни я наоборот агрессивный. Точнее юмор у меня агрессивынй, Сам стараюсь всем помогать и со всеми общаться наравне. Хотя всякие моменты бывают конечно.
Насчет книг - ты сразу советуешь кучу специализированных и по психоанализу. А что-то общее, вводное, базовое по всей психологии, не только по психоанализу
>Высшая школа экономики
Ну и что? Чудинов тоже преподавал\преподает в рашковузах, погугли кто это. Хотя насчет "бездуховности" не обязательно ложь, можешь посмотреть http://coollib.com/b/38171/read
"Много исследовалась связь между социальными и религиозными установками и ценностями (Ценностный обзор Rokeach – Rokeach Value Survey). Оказалось, что низкий уровень PIL коррелирует с высокой значимостью гедонизма, острых ощущении и комфорта. Оказалось, что высокий уровень PIL коррелирует с сильными религиозными убеждениями, играющими центральную роль в жизни индивидуума. (Однако в другом исследовании этот результат не был воспроизведен.) Еще одно исследование демонстрирует корреляцию между высоким уровнем PIL и консерватизмом, антигедонизмом, религиозно-пуританскими ценностями и идеализмом. Успешно поступающие в высшее учебное заведение доминиканские монахини имеют более высокий уровень PIL, чем их менее успешные коллеги. Два исследования демонстрируют, что высокая цель в жизни связана с низкой тревогой смерти."
"И что?" Да ничто. Чтоб люди не боялись по ссылке ходить, не все аббревиатуру ВШЭ знают.
>>379226
Все мои ценности попадают в графу ЭГО. Посмотрел страницу 45 - это первый уровень причём по двум системам. Мне 26 лет, а я на первом уровне, пфхх. Играйте сами в свои игры, а я хоть демон-принцем стану, если повезёт.
Так что, ребята, те у кого в ценностях значатся вот такие замечательные для опенмайндного прогрессивно мыслящего индивидуума вещи:
Самореализация 0.58 0.10
Компетентность 0.55 0.12
Контроль 0.55 0.05
Познание 0.54 0.13
Самоуважение 0.53 0.05
Индивидуальность 0.48 0.01
Саморазвитие 0.48 0.12
Процесс жизни 0.46 0.13
Безопасность 0.41 0.03
Здоровье 0.15
Так вот, те люди, по результатам Карпинского, встретятся со смысложизненным кризисом по самое огого. Хотя по-моему опять перепутаны причины и следствия, ну да ладно, у него инда цифирь многоть, наверное он прав.
Мне что-то подсказывает, что это оооочень хуевый способ смягчить депру
По поводу агрессивного юмора - мне это знакомо, сам тоже подобным обладаю. Долго думал о его природе и пришел к выводу, что возможно он выступает некой превентивной защитной реакцией, призванной заранее показать опасность личности (так называемый "хищный окрас" в мире животных), дабы предупредить любые посягательства на ее границы. Особенно характерно у меня одно время это было при попадании в новые коллективы, когда идет процесс определения места в социальной иерархии. Юмор выступает некой альтернативой прямой агрессии, проявляемые через него агрессивные эмоции напрямую не вредят окружающим, но на каком-то базовом уровне воспринимаются ими как сигналы опасности. Это моя собственная теория, основанная на личном опыте так что ни на чем тут не настаиваю разумеется.
И немного по книгам.
Классика:
Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. Курс лекций
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Gipp/index_Ob.php
Эрик Берн. Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных
http://www.lib.ru/PSIHO/BERN/wwedenie.txt
С.Л. Рубинштейн Основы общей психологии
http://psylib.org.ua/books/rubin01/index.htm
Это для начала. Последняя сложновато читается, но это того стоит - слышал, ее однозначно рекомендуют всем студентам-психологам МГУ ввиду системности и глубины изложения.
ОП
Пробовал подобное, но мне она напоминает таблетку глицина при стрессе - достаточно слабый инструмент. Чтобы он подействовал - возможно, надо полностью уйти в эти фантазии (как Амели из фильма), постаравшись ослабить связи с реальностью, чтобы произошел более-менее серьезный сдвиг и внутренняя перестройка. Но это тоже чревато - необходим волевой контроль, чтобы не подсесть на фантазии как на наркотик - иначе потом будет очень сложно возвращаться в реальность. Глубокие травматики так делают, чтобы сохранить рассудок и избежать схизиса, но это уже вообще видимо один из последних рубежей психических защит. По поводу депрессии - почитай "Как победить стресс и депрессию"
http://bez-nevroza.tv/d/637771/d/kak_pobedit_stress_i_depressiyu_m_makkey_m_de.pdf
В ней дается очень мощный инструментарий по работе как раз с твоей проблемой. На форуме antivsd эта книга - абсолютный лидер по эффективности, там ее методы практиковали десятки реальных людей с депрессиями и неврозами, получив в итоге серьезный результат.
ОП
Это работает только если представляешь эту жизнь от 1го лица. Да это влияет подсознательно.
Но не работает если смотреть это как кино со стороны, даже если это "ты" в главной роли
Ну думаю агрессивный юмор на то и агрессивный - демонстрирует что шутящий человек не боится так шутить, может себе это позволить, а значит чего-то стоит. Плюс это еще и метод ощупывания других - выявление реакций на шутки. Ну и каким-то боком самозащита. Меня вот подтравливали - стал слегка циником с отсрым юмором, закрываюсь так наверное, хз.
Признание достоинством Жизни в других автоматически отражает их покалеченную, изувеченную природу, в которой Жизнь сжалась до пределов крохотной сморщенной горошины и была спрятана подальше за изваяниями их персональных идолов. Каждому из этих идолов они привыкли ревностно служить: величие, гордость, мирская слава, богатство, ощущение собственного превосходства. Прорастание Жизни из этой горошины сломает весь привычный порядок вещей, заставляя их протрезветь и осознать: каждый из этих идолов вместо живого ответа на их тайные молитвы производит лишь глухой отзвук. Этот отзвук – внутренний диалог с Супер-эго, которое надевает маски различных идолов, но никак не может на самом деле помочь человеку достичь то, что обещало ему в облике этого идола. Так, идол славы никогда не сделает их знаменитыми, а лишь будет держать годами в состоянии томительного ожидания: ну когда же, когда наконец все наконец осознают мое подлинное величие? Бессмысленность этого контракта осознается многими слишком поздно. Очень сильна ядовитая наркотическая сладость нарциссических фантазий чтобы вот так просто взять и отказаться от них. Человек (и тут я имею в виду в том числе себя) упирается до последнего. Ему уже начинает казаться, что отсечение фантазии равносильно отсечению собственной руки, настолько он сроднился с ней.
ОП
Признание достоинством Жизни в других автоматически отражает их покалеченную, изувеченную природу, в которой Жизнь сжалась до пределов крохотной сморщенной горошины и была спрятана подальше за изваяниями их персональных идолов. Каждому из этих идолов они привыкли ревностно служить: величие, гордость, мирская слава, богатство, ощущение собственного превосходства. Прорастание Жизни из этой горошины сломает весь привычный порядок вещей, заставляя их протрезветь и осознать: каждый из этих идолов вместо живого ответа на их тайные молитвы производит лишь глухой отзвук. Этот отзвук – внутренний диалог с Супер-эго, которое надевает маски различных идолов, но никак не может на самом деле помочь человеку достичь то, что обещало ему в облике этого идола. Так, идол славы никогда не сделает их знаменитыми, а лишь будет держать годами в состоянии томительного ожидания: ну когда же, когда наконец все наконец осознают мое подлинное величие? Бессмысленность этого контракта осознается многими слишком поздно. Очень сильна ядовитая наркотическая сладость нарциссических фантазий чтобы вот так просто взять и отказаться от них. Человек (и тут я имею в виду в том числе себя) упирается до последнего. Ему уже начинает казаться, что отсечение фантазии равносильно отсечению собственной руки, настолько он сроднился с ней.
ОП
Среди деятельности я бы мог назвать волонтерство, соприкосновение с чужой болью. К примеру, в хосписах или в онкологических отделениях больниц. Очень хорошо этот опыт документально описала Л. Улицкая в книге «Человек попал в больницу», состоящей из писем участников знаменитой волонтерской группы «Милосердие», описывающих их работу в онкологическом отделении РДКБ. Тем самым человек, сам сняв маску, учится видеть и чувствовать наиболее острые грани Жизни. Он познает те ситуации, в которых может прикоснуться к подлинным «Я» других людей, ощутить особые психологические переживания, связанные с помощью кризисным больным. Когда он заглядывает в страдальческую бездну чужих глаз, он видит там маленького испуганного Ребенка и может протянуть ему руку как Взрослый. На самом деле эта работа – прежде всего, его помощь самому себе. Его самотерапия. Потому что в действительности руку страдающему Ребенку протягивает не Взрослый, а его Внутренний Ребенок. И это соединение двух Личностей – удивительный процесс. Это синергия, которая позволяет ему высечь в своем сердце искру подлинной Жизни. Поэтому у настоящих волонтеров – всегда живой взгляд. Потому что у них внутри бьется жизнь. У них живая душа. И отсюда можно сделать вывод, что подобная работа – один из прямых путей к полному исцелению и глубокой внутренней реинтеграции личности вокруг действительно важного внутреннего смысла, обладающего для самого человека абсолютной мерой Истинности.
ОП
Среди деятельности я бы мог назвать волонтерство, соприкосновение с чужой болью. К примеру, в хосписах или в онкологических отделениях больниц. Очень хорошо этот опыт документально описала Л. Улицкая в книге «Человек попал в больницу», состоящей из писем участников знаменитой волонтерской группы «Милосердие», описывающих их работу в онкологическом отделении РДКБ. Тем самым человек, сам сняв маску, учится видеть и чувствовать наиболее острые грани Жизни. Он познает те ситуации, в которых может прикоснуться к подлинным «Я» других людей, ощутить особые психологические переживания, связанные с помощью кризисным больным. Когда он заглядывает в страдальческую бездну чужих глаз, он видит там маленького испуганного Ребенка и может протянуть ему руку как Взрослый. На самом деле эта работа – прежде всего, его помощь самому себе. Его самотерапия. Потому что в действительности руку страдающему Ребенку протягивает не Взрослый, а его Внутренний Ребенок. И это соединение двух Личностей – удивительный процесс. Это синергия, которая позволяет ему высечь в своем сердце искру подлинной Жизни. Поэтому у настоящих волонтеров – всегда живой взгляд. Потому что у них внутри бьется жизнь. У них живая душа. И отсюда можно сделать вывод, что подобная работа – один из прямых путей к полному исцелению и глубокой внутренней реинтеграции личности вокруг действительно важного внутреннего смысла, обладающего для самого человека абсолютной мерой Истинности.
ОП
На мой взгляд, тут важно удерживаться на определенной границе. Сам замечал в подобных случаях, что я по сути провоцирую подобным юмором других на агрессию по отношению к себе. Я как бы передаю им эти эмоции, заражаю их подобным настроением. Еще один важный фактор: многие люди инстинктивно стараются избегать негатива. Если юмор человека связан с жестокостью и гуро - не исключено, что они в скором времени начнут считать его источником неприятных переживаний и будут, как минимум, держаться от него подальше, а, как максимум - как раз могут начать травить. Я только сейчас начинаю понимать, что человек транслирует через юмор свои фантазии, открывая перед окружающими свой внутренний мир. И здесь важно понимать: он хочет их привлечь показываемыми образами и картинами - или ранить и оттолкнуть от себя? И если ответ - второе - почему он так делает? Не защищается ли он этим самым от близости, ставя между собой и окружающими стену из бритвенно острых жестоких шуток?
ОП
Может наконец оторву сраку от стула.
Вместо спойлера жирный шрифт вставил, ну ёбана.
Я аж громко вслух произнёс последнюю фразу лол
По социальной психологии - лучше всего Майерс:
http://www.koob.ru/myers/social_psychology_1
По социальному взаимодействию:
Г. Клауд, Д. Таунсед "Искусство трудного разговора. Прикладная конфликтология"
http://ekgod.ucoz.ru/_ld/12/1209_90076___-_-_-_.pdf
Против прокрастинации лучше всего почитать Нейла Фьоре:
ВК.КОМ/pages?oid=-44848088&p=%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D0%BB_%D0%A4%D1%8C%D0%BE%D1%80%D0%B5
По застенчивости как проблеме взаимодействия можно почитать Ф. Зимбардо, один из лучших в данной области.
По проработке эмоциональных зажимов:
Ричардсон Шерил "Искусство экстремальной самопомощи"
http://www.koob.ru/richardson_ch/extreme_self_care
ОП
В такие минуты у меня просыпается чувство вины, как будто я ступаю на некую запретную территорию, вход на которую был запрещен в незапамятные времена. Это чувство вины влечет меня обратно, к наезженной колее консерватизма и ригидности, убеждая меня отказаться от изменения, показывая их запретную природу. Сами эти изменения пробуждают у меня внутри серьезное чувство вины перед кем-то, как будто я хочу нарушить устоявшийся миропорядок, рискуя разрушить окружающую реальность ради достижения своих чисто эгоистических целей. Эгоизм и гедонизм – одни из основных обвинений от Супер-эго. В такие минуты оно как будто дает мне понять (невербально, а некими тягостными эмоциональными вспышками), что делая выбор в пользу себя, я превращаюсь в абсолютно бездуховного, плотского человека, одержимого примитивными страстями и инстинктами. И тем самым теряю остатки человечности. Основным мотивом подобных «доводов» является пагубность любых «несогласованных» с некими значимыми фигурами (родители, руководители) изменений в жизни, даже если они призваны повысить мое качество жизни, сохранить здоровье и психику от перегрузок и т.д.
ОП
Вот сейчас я планирую сменить работу, разорвав отношения с руководителем, который регулярно умудряется поддерживать во мне это чувство токсической вины, манипулируя мной благодаря этому. Ясно, что не он первый зародил во мне подобное чувство – но он успешно его использует при управлении мной вкупе с моей низкой самооценкой. И в то же время меня раздирают сомнения: чувство вины порождает во мне веер тревожных фантазий о безработице, запоздалом раскаянии, безденежье, бесплодных поисках новой работы и попадании в гораздо более плохое место, на котором я буду с ностальгией вспоминать о текущей работе. Интересно, что в этих фантазиях начисто отсутствуют позитивные варианты: словно для меня в принципе невозможно какое-то улучшение в жизни и все может только ухудшаться. Более того, во мне живет железная уверенность в том, что все и будет неизменно ухудшаться.
ОП
Ты мне напомнил про мою давнюю мысль начать писать для себя книгу, в которой я бы расписывал свои ощущения, наблюдения и знаковые для мировосприятия события. Даже одну главу накидал.
Внимание к треду привлекает за то
ОП
ОП
ОП
> И сложнее всего тут – опять не подниматься над землей как воздушный шарик, удерживая себя в рамках реальности.
Я это называю мыльными пузырями. Какой бы красивый и большой он не был - обязательно лопнет.
Иногда умудрялся делать краткосрочные несколькодневные пузыри на основе атмосферы какой-нибудь давно пройденной любимой игрульки, прослушав её саундтрек.
>В глубине души тогда хочется погрузиться в искусственную кому, сопровождающуюся цветными снами
А у тебя не было настолько ярких и трогающих снов, что когда ты просыпался, еще полдня ходил с сильным ощущением, будто оно всё (произошедшее во сне), на самом деле не кончилось, а осталось где-то там далеко, не здесь, просто тебя теперь там нет?
>>378886
> Опиши подробнее
Нечего добавить. Максимум негатив и желание остаться в кровати, послав всё к чертям.
> Возможно, тут надо проанализировать то, что тебе снится.
В такие дни (будни) вообще ничего не снится (или просто не запоминаю вообще ничего).
> не было ли у тебя травматических переживаний
nope
Да и раздражает тут не столько итоговое состояние, что вполне обыденно, а такая быстрая потеря предыдущего. Какой-то несправедливый (лол) reset.
Раньше давно, когда что-то перед сном врезалось в голову, утром сразу же всплывало:
Что вчера притащил офигеную игрульку на денди, а сегодня можно пройти.
Или что, будучи школотой, собрался новый учебный год провести на отлично. И весь полный энергии, пускай дальше это всё размазывалось по обыденности и исчезало спустя неделю.
Или когда перед сном получилось увидеть поток образов. Я на таком бешеном позитиве никогда не просыпался.
А теперь же вечером я "понял жизнь и не спешу", лол, а утром сосу лапу и реальность ссыт мне в лицо, не успел я поднять голову с подушки. Старость - не радость.
Навскидку нагуглить размышления по теме не смог. Из похожего вспомнил только термин "гиперзабывчивость" от чувачков, проводящих тренинги для бизнесменов.
ОП, если ты из ДС, возможно тебе будет интересно
http://serebniti.ru/2014/11/podlinnoe-i-lozhnoe-ya-blizhajshij-vtornik-18-11-v-15-00/
>Конечно, на семинаре разговор будет куда подробнее, чем в передаче на Радио России
а где эту передачу послушать можно не знаешь ?
Всё началось в конце 11 класса и даже раньше, но не в таких масштабах.
Как полагается после 11 класса, поступил в вузик.Сначала ходил исправно, но мотивировав себя ненужными парами начал прогуливать и долбился целыми днями в компьютер.Потом прогул сменился, чувством стыда и страха перед одногруппниками из-за прогулов, еще староста доёбывался каждый день когда я косил.
В итоге я стал боятся ходить на пары, или даже появлятся в институте. боялся встретить одногрупников, лол
В декабре решил перевестись в другой вузик, поближе к дому.Думал вот теперь будет всё как у людей.
После перевода история повторилась.Почти точь-в-точь.
Я всё скинул на поздний приход в вузик, и то что надо было начинать с нового учебного года.
3 ебаный раз я поступил в этот же вузик, но на новый учебный год."Ну вот теперь точно всё будет ок" думал я, и как бы не смешно это звучало история вновь повторилась.
Дропнул вузик, и с января этого года пошёл на работу впервые за всю свою жизнь с подачи друга.
Непонятно как я работал официантом пол года, может как то закодировал себя.Потом ресторан закрыли.
Не знаю как это назвать, но с людьми я то общаюсь нормально, то посреди разговора меня начинает бросать в дрожь, мысли пропадают из головы, ебло становится камнем, даже не улыбнуться.Хочется убежать куда-нибудь где я буду один.
Только алкоголь приходит на помощь, если иду в людное место, или куда-нибудь с друзьями.
В итоге за плечами 2 проёбаных года похожих на день сурка, а впереди пугающая неизвестность.Сижу дома с июля месяца, бросает в дрожь о мысли пойти работать.Не представляю как буду жить дальше с такой хуйней.
19-лвл-кун >>379847
Заранее извиняюсь за сумбурное изложение.
>А у тебя не было настолько ярких и трогающих снов
К сожалению, крайне редко. Наиболее позитивные сны в последнее время, ввиду моей неспособности испытывать эмоции высокого уровня (любовь, нежность) - те, где я начинаю заниматься сексом с какой-то тян. При этом эмоции высокого уровня перерождаются у меня в низшие - сильнейший иссушающий сексуальный голод и т.д. Все по Хорни к сожалению.
На мой взгляд, твое состояние эйфории - легкий транс, когда разум расслабляется и постепенно меняется тип волн при работе мозга. Судя по-всему этот транс стал для тебя неким ценным психологическим ритуалом. Уединение, чувство внутренней гармонии, абстрагирование от проблем, приносящее глубокий покой. Ты можешь достигать подобное состояние и во время бодрствования при помощи медитации (только без восточной оккультно-мистической чуши) и аутотренинга.
Одной из причин твоей неудовлетворенности может быть незавершенность этого психологического ритуала полной гармонии. Возможно, что внутренне ты чувствуешь потребность в каком-то катарсисе - моменте разрядке, который должен быть завершением этого процесса. Чтобы в этот момент сбросить все напряжение, весь негатив. И когда этот момент не наступает - ты испытываешь ощущение, что тебя нагло обманули - нет чувства освобождения. Если это так, то тебе требуется научиться плавно завершать этот психологический ритуал. Для этого начинать его ты можешь раньше по времени, рассчитывая закончить до времени, когда ты ложишься спать.
В качестве вспомогательных атрибутов ты можешь использовать спокойную музыку (Enigma или что-то для медитаций), ароматические свечи или палочки, приглушенный свет и т.д. Подобными нехитрыми методами ты создаешь для себя сакральное пространство, в котором ощущаешь безопасность и позволяешь себе полностью раскрыться, стать самим собой. Сначала тебе будет казаться это странным, но скоро эти вещи станут для тебя психологическими якорями, автоматически запускающими процесс глубокой релаксации и погружения в свой внутренний мир.
ОП
>А у тебя не было настолько ярких и трогающих снов
К сожалению, крайне редко. Наиболее позитивные сны в последнее время, ввиду моей неспособности испытывать эмоции высокого уровня (любовь, нежность) - те, где я начинаю заниматься сексом с какой-то тян. При этом эмоции высокого уровня перерождаются у меня в низшие - сильнейший иссушающий сексуальный голод и т.д. Все по Хорни к сожалению.
На мой взгляд, твое состояние эйфории - легкий транс, когда разум расслабляется и постепенно меняется тип волн при работе мозга. Судя по-всему этот транс стал для тебя неким ценным психологическим ритуалом. Уединение, чувство внутренней гармонии, абстрагирование от проблем, приносящее глубокий покой. Ты можешь достигать подобное состояние и во время бодрствования при помощи медитации (только без восточной оккультно-мистической чуши) и аутотренинга.
Одной из причин твоей неудовлетворенности может быть незавершенность этого психологического ритуала полной гармонии. Возможно, что внутренне ты чувствуешь потребность в каком-то катарсисе - моменте разрядке, который должен быть завершением этого процесса. Чтобы в этот момент сбросить все напряжение, весь негатив. И когда этот момент не наступает - ты испытываешь ощущение, что тебя нагло обманули - нет чувства освобождения. Если это так, то тебе требуется научиться плавно завершать этот психологический ритуал. Для этого начинать его ты можешь раньше по времени, рассчитывая закончить до времени, когда ты ложишься спать.
В качестве вспомогательных атрибутов ты можешь использовать спокойную музыку (Enigma или что-то для медитаций), ароматические свечи или палочки, приглушенный свет и т.д. Подобными нехитрыми методами ты создаешь для себя сакральное пространство, в котором ощущаешь безопасность и позволяешь себе полностью раскрыться, стать самим собой. Сначала тебе будет казаться это странным, но скоро эти вещи станут для тебя психологическими якорями, автоматически запускающими процесс глубокой релаксации и погружения в свой внутренний мир.
ОП
Спасибо большое, бро. Думаю, возможно схожу. Этим вечером читал его форум - действительно, очень умный терапевт. Причем на редкость правдивый - всегда говорит клиенту нелицеприятную правду. Мне это напоминает мудрость древних учителей времен Заратустры, которые могли с размаху ударить ученика тапком, чтобы тот понял некую важную истину.
ОП
Твой рассказ у меня лично вызывает яркое чувство, что тебе не на кого опереться внутри. Твоя потерянность, беспомощность - следствие внутреннего смятения, отсутствия некого стержня - смысла делать все это: учиться, работать, преодолевать себя. Самомотивация должна на чем-то базироваться. Приведу свой простой пример: когда у меня была в качестве этого стержня религия, то я начитывал аскетические книги, жития святых, которые служили для меня нравственным эталоном. Это было моим внутренним маяком, указывавшим мне куда плыть. То есть внутренний ориентир. Начать надо именно с этого. Пока ты не поймешь, зачем тебе все это надо - ты будешь плыть в лодке без весел. Или строить дом без фундамента. Да, сегодня ты себя преодолел. А завтра - снова нападет лень и ты все бросишь. Чтобы реально задействовать силу воли, ты должен сам себе объяснить зачем это тебе. Организм стремится подспудно минимизировать нагрузку, чтобы сохраниться от преждевременного износа и отдельных рисков (к примеру, столкновения с кем-то) и человек должен иметь основания заставлять себя, преодолевать свои слабости. Речь идет о необходимости хотя бы минимальной системы ценностей, основанной на твоих лично идеалах. Я не призываю тебя уходить в религию. Ты сам должен определить то, что для тебя важно.
ОП
В качестве примера я предлагаю тебе следующее: представь, что тебе не 19, а 29 лет. Ты по-прежнему сидишь у родителей на шее. Твоя мать, уже старенькая, с седыми волосами, отдает тебе часть крохотной пенсии на интернеты. Она жалостливо поглаживает тебя по голове на кухне, пока ты, уже взрослый, заросший щетиной, поглощаешь пельмени из тарелки. Твоя комната особо не изменилась, как и квартира - ремонт делать не на что, да и не хочется. Лень. Поев, ты бегом бежишь обратно к компьютеру, запускаешь браузер или игрушку и стремишься с головой уйти от реальности ТУДА. Но реальность все равно пробирается в твою жизнь. К примеру, в магазине. Выйдя за картошкой в засаленных старых джинсах, ты сталкиваешься перед прилавком с двумя красивыми тян, одна из которых - твой идеальный типаж. У тебя перехватывает дыхание - ВОТ ОНА, МЕЧТА - а она смотрит на тебя с легкой насмешливой брезгливостью и тут же толкает подругу, мол, посмотри на этого дятла. Та замечает тебя, смеряет взглядом с головы до ног и громким шепотом говорит тянке твоей мечты "Вот это уродец! Его небось мама в секонд-хенде одевала. Может он даун?!" И ты чувствуешь, как твои щеки заливает горячая пунцовая краска стыда, спина тут же намокает, хочется провалиться сквозь землю. Но это не самое страшное. Страшное начинается, когда тян твоей мечты решает покуражиться и заговаривает с тобой: "Мужчина, а что вы покупаете?". Ее подруга прыскает от смеха, закрывая рот ладошкой. Ты смущенно уставился в пол, что-то бормочешь. А она не унимается: "Мужчина, а вы женаты?". Ты вообще готов умереть, настолько тебе стыдно. И тут она забивает финальный гвоздь: "Или вы с мамой живете?". Подруга уже ржет в голос, остальные покупатели насмешливо поглядывают на тебя. Какой-то мужик слева говорит: "Девчонки, да ладно, чего к дебилу пристали? Не видите, он на Дуньке Кулаковой женат!" Обе тянки уже в покате от смеха, мужик добродушно похлопывает тебя по спине - "Ну чего скис, дурачок? Шуток не понимаешь? Видишь, какие девочки тобой заинтересовались - а ты молчишь. Хоть бы ответил чего. Испугался что ли?".
Бро, не в огорчение тебе это написано, просто хочу дать тебе почувствовать вкус жизни великовозрастного хиккана. А еще лучше - посмотри этот отрывок из фильма "Пыль"
http://www.youtube.com/watch?v=RB1DR2TYDM8
Меня он в свое время здорово отрезвил. Вот оно, вполне реальное будущее хиккана без мотивации.
Для того, чтобы иметь возможность опереться на себя, тебе надо начинать потихоньку себя преодолевать. Не пытайся измениться за один день, будь честен с собой и беспристрастен. Это важно, чтобы не терять контакт с собой и не уходить в мир иллюзий. Каждый вечер попробуй вести дневник, в котором ты будешь записывать свои достижения (независимо от их масштаба) и те барьеры, которые уже преодолел или должен преодолеть в будущем. А вообще от этих страхов тебе надо попробовать когнитивно-поведенческую терапию. Пока они не укоренились глубоко, по идее они должны поддаться самотерапии.
ОП
В качестве примера я предлагаю тебе следующее: представь, что тебе не 19, а 29 лет. Ты по-прежнему сидишь у родителей на шее. Твоя мать, уже старенькая, с седыми волосами, отдает тебе часть крохотной пенсии на интернеты. Она жалостливо поглаживает тебя по голове на кухне, пока ты, уже взрослый, заросший щетиной, поглощаешь пельмени из тарелки. Твоя комната особо не изменилась, как и квартира - ремонт делать не на что, да и не хочется. Лень. Поев, ты бегом бежишь обратно к компьютеру, запускаешь браузер или игрушку и стремишься с головой уйти от реальности ТУДА. Но реальность все равно пробирается в твою жизнь. К примеру, в магазине. Выйдя за картошкой в засаленных старых джинсах, ты сталкиваешься перед прилавком с двумя красивыми тян, одна из которых - твой идеальный типаж. У тебя перехватывает дыхание - ВОТ ОНА, МЕЧТА - а она смотрит на тебя с легкой насмешливой брезгливостью и тут же толкает подругу, мол, посмотри на этого дятла. Та замечает тебя, смеряет взглядом с головы до ног и громким шепотом говорит тянке твоей мечты "Вот это уродец! Его небось мама в секонд-хенде одевала. Может он даун?!" И ты чувствуешь, как твои щеки заливает горячая пунцовая краска стыда, спина тут же намокает, хочется провалиться сквозь землю. Но это не самое страшное. Страшное начинается, когда тян твоей мечты решает покуражиться и заговаривает с тобой: "Мужчина, а что вы покупаете?". Ее подруга прыскает от смеха, закрывая рот ладошкой. Ты смущенно уставился в пол, что-то бормочешь. А она не унимается: "Мужчина, а вы женаты?". Ты вообще готов умереть, настолько тебе стыдно. И тут она забивает финальный гвоздь: "Или вы с мамой живете?". Подруга уже ржет в голос, остальные покупатели насмешливо поглядывают на тебя. Какой-то мужик слева говорит: "Девчонки, да ладно, чего к дебилу пристали? Не видите, он на Дуньке Кулаковой женат!" Обе тянки уже в покате от смеха, мужик добродушно похлопывает тебя по спине - "Ну чего скис, дурачок? Шуток не понимаешь? Видишь, какие девочки тобой заинтересовались - а ты молчишь. Хоть бы ответил чего. Испугался что ли?".
Бро, не в огорчение тебе это написано, просто хочу дать тебе почувствовать вкус жизни великовозрастного хиккана. А еще лучше - посмотри этот отрывок из фильма "Пыль"
http://www.youtube.com/watch?v=RB1DR2TYDM8
Меня он в свое время здорово отрезвил. Вот оно, вполне реальное будущее хиккана без мотивации.
Для того, чтобы иметь возможность опереться на себя, тебе надо начинать потихоньку себя преодолевать. Не пытайся измениться за один день, будь честен с собой и беспристрастен. Это важно, чтобы не терять контакт с собой и не уходить в мир иллюзий. Каждый вечер попробуй вести дневник, в котором ты будешь записывать свои достижения (независимо от их масштаба) и те барьеры, которые уже преодолел или должен преодолеть в будущем. А вообще от этих страхов тебе надо попробовать когнитивно-поведенческую терапию. Пока они не укоренились глубоко, по идее они должны поддаться самотерапии.
ОП
> неким ценным психологическим ритуалом
Да не назвал бы ритуалом. Очень редко накатывает.
А про медитацию я уже достаточно узнал за последнее время, но этого недостаточно, чтобы полноценно вернуть некогда мощную осознанность. Наткнулся на очередной "разбор полётов", но с чуть более агрессивными, чем обычно, методиками. Посмотрим.
Расслабление, абстрагирование, глубокая релаксация и погружение в свой внутренний мир - это всё не то, что (мне) нужно. По крайней мере, на мой взгляд, звучит аморфно и эскапично.
P.S.: Когда-то пробовал перед сном для лулзов глубокую релаксацию, т.к. забавные ощущения, когда перестаешь чувствовать тело и его части. Но где-то минут через 10-20 после этого появляется очень неприятное ощущение, чем-то схожее с зудом, но внутри всего тела, и приходится не только прекращать, но еще и пытаться заснуть с этим говном, которое моментально не исчезает.
Алсо, смотрел пыль год назад.Думал что такого не бывает.
Теперь понимаю что я стремлюсь к такому образу жизни.
>>381261
Бро, хотел еще посоветовать тебе очень хороший гайд по повышению уровня самомотивации и организованности в работе: "7 навыков высокоэффективных людей" Стивена Кови. Там он как раз учит ценным для тебя вещам: осознавать свои приоритеты и на основе их учиться брать на себя ответственность за свою жизнь. Обязательно почитай ее, тебе это должно пригодиться.
ОП
По поводу осознанности - имеет смысл почитать одноименную книгу: "Осознанность. Как обрести гармонию в нашем безумном мире", изданную МИФ:
http://iknigi.net/avtor-denni-penman/83521-osoznannost-kak-obresti-garmoniyu-v-nashem-bezumnom-mire-denni-penman.html
Осознанность также находится в фокусе гештальт-терапии, присутствие в настоящем моменте - один из ее китов. Почитай эту книжку, там даются очень неплохие упражнения по достижению этого состояния:
http://www.psylib.org.ua/books/perlz01/index.htm
ОП
>Уделяя осознанной медитации 10–20 минут в день, вы научитесь останавливать поток мыслей и эмоций, чтобы сосредоточиться на том, что действительно происходит в вашей жизни.
Купи книжечку, ну купи, прочитаешь и за 10 минут в день будешь счастье и гармонию найдешь.
Кстати, между остановкой ВД и осознанностью разница же есть?
Скинул на Ебук, добра тебе ОП.
Только победив внутреннего демона, человек сможет снова испытывать чувство радости и свободы. И только в этом случае он сможет стать самим собой. Без этого никак. Пока есть демон, он отравляет ядом его внутренний мир. Тут и постоянная тревога, и стыд, и неудовлетворенность вкупе со страхом что-либо изменить.
ОП
В конечном счете травматик бежит не просто из контакта или от близости, а от потенциального конфликта. Травмы прошлого научили его, что каждый контакт может закончиться (и наверняка закончится) конфликтом, противостоянием и ненавистью. И вступая в контакт, травматик внутренне сжимается от ощущения собственной беспомощности в случае возникновения конфликта. Это ощущение заставляет его всеми силами избегать близости. Иррациональные эмоциональные вспышки ярости родителей научили его, что чем ближе они к нему, чем все лучше - тем скорее наступит кризис и скандал. И он априори даже во время нормального общения стремится подспудно спровоцировать конфликт, потому что ожидание беды тяжелее самой беды, оно сильно его изматывает и "привычное" наступление конфликта ассоциируется у него с чувством освобождения от мучительного ожидания, позволяя успокоиться.
ОП
При этом Супер-эго может базировать свою власть и на религиозном страхе, обретая благодаря этому твердый и логичный фундамент. Само оно маскируется под некое божество, непознаваемое для человека (Бога ведь невозможно познать) и которому нельзя даже думать противоречить.
Даже то, что человек подспудно ложится иногда на край дивана - символизирует его подчиненную позицию по отношению к его Супер-эго. Хотя на диване он лежит один, он не смеет ложиться на середину. То есть, Супер-эго даже в полном одиночестве держит его в подчиненном положении.
Возможно, что религия может ему помочь в том случае, когда общение с Богом перевешивает внутренний страх, когда он чувствует и верит в некую высшую поддержку, являющуюся значительным противовесом внутреннему доминированию Супер-эго.
ОП
>Прежде всего - определить основного "демона": того, который загоняет его обратно в фантазии, заставляет бояться реальности и убегать от нее всеми силами
А как определить этого демона? Особенно если ты находишься в постоянном нервном напряжении и любые попытки покопаться в себе заканчиваются фейлом.
Как правило, напряжение связано как раз с действиями этого демона. Следует определить наиболее болезненный "пункт" - чего ты избегаешь и боишься больше всего? За этим, как правило, и скрывается демон, манипулирующий твоими страхами и надеждами в интересах Супер-эго. У травматиков, к примеру, как я писал выше, это в большинстве случаев - страх столкновения, борьбы. В критический момент выбора "драться или бежать" они часто впадают в ступор - у них нарушена определенная сигнальная цепь, из-за чего информация об угрозе часто искажается и обрабатывается психикой неверно.
Тебе надо сесть в спокойной атмосфере и записать на листке в порядке убывания 10 самых серьезных проблемных пунктов: что вызывает у тебя вину, стыд, страх, ненависть? Это и будет твой личный пандемониум, с которым впоследствии предстоит работать.
ОП
В продолжение к написанному выше добавлю, что я и сам в постоянном напряжении. Ждешь вечно какого-то подвоха, удара исподтишка, чего-то плохого. Это, на мой взгляд, один из ликов демона саморазрушения, который постепенно иссушает человека подобной неврастенией, заставляет его тратить массу энергии на поддержание потока "катастрофических" фантазий, в итоге превращая личность в дрожащий осиновый лист. Почему ему это удается так успешно? Потому что мы с тобой одиноки. Это одиночество позволяет демону внушать нам "Ты просто песчинка, что ты можешь против этой агрессивной человеческой массы, когда все против тебя? При попытке оказать хотя бы минимальное сопротивление тебя тут же сметут и раздавят. Так что сиди лучше и не высовывайся". Последнее предложение - ключ. То, к чему ведет нас Супер-эго: отказаться от любой инициативы и плыть по течению до самой смерти. Тем самым, как оно считает, оно оберегает психику от рисков ее разрушения и повреждения вследствие столкновений с другими людьми.
Здесь надо исходить из его методов и просто перестать быть одиноким: постараться найти человека, с которым ты сможешь быть откровенен. Для начала можно даже не ИРЛ, а в сети. Нормальное, душевное общение способно очень хорошо снимать это напряжение. Пока ты варишься в своем соку, постоянно себя накручиваешь в этом вакууме, ты подобен белке в колесе. Общение помогает тебе покинуть это колесо, переключиться на что-то иное, более позитивное и интересное. Тем самым ты:
а) вступишь в объектные отношения (т.е. общение с другой Личностью вместо всепожирающего катастрофического внутреннего диалога, которым ты себя разрушаешь);
б) сможешь ощутить чувство поддержки от Другого, что полностью разрушит ту жуткую картину безысходности, которую рисует тебе Супер-эго, запугивая тебя всевозможными карами;
в) когда ты начнешь общаться и получать обратную связь от Другого, то ты сможешь легко развеивать все паразитные проекции, т.е. надуманные тобой варианты поведения других, их отношения к тебе и т.д. Тестирование проекций - очень важная часть самотерапии. К примеру, один косой взгляд на тебя может поднять в твоей душе бурю сомнений, ты начнешь сразу анализировать смысл этого взгляда, "А не задумал ли он что-то против меня? Или он на меня обиделся... А почему обиделся?". Хотя часть приписываемых оппоненту чувств могли быть твоими собственными, в которых ты не хочешь себе признаваться (в этом и суть термина "проекция" - спроецировать свои чувства, присвоив их другому человеку). Мнительность - один из атрибутов одиночества, когда человек нормально не может оценивать реакции и поведение других из-за отсутствия нормального опыта общения. Чтобы избежать этого, следует проверить эту проекцию. Можно сделать это напрямую, задав конкретный вопрос "подозреваемому" - это один из классических приемов практической психологии, позволяющий развеять даже самые жуткие подозрения.
ОП
В продолжение к написанному выше добавлю, что я и сам в постоянном напряжении. Ждешь вечно какого-то подвоха, удара исподтишка, чего-то плохого. Это, на мой взгляд, один из ликов демона саморазрушения, который постепенно иссушает человека подобной неврастенией, заставляет его тратить массу энергии на поддержание потока "катастрофических" фантазий, в итоге превращая личность в дрожащий осиновый лист. Почему ему это удается так успешно? Потому что мы с тобой одиноки. Это одиночество позволяет демону внушать нам "Ты просто песчинка, что ты можешь против этой агрессивной человеческой массы, когда все против тебя? При попытке оказать хотя бы минимальное сопротивление тебя тут же сметут и раздавят. Так что сиди лучше и не высовывайся". Последнее предложение - ключ. То, к чему ведет нас Супер-эго: отказаться от любой инициативы и плыть по течению до самой смерти. Тем самым, как оно считает, оно оберегает психику от рисков ее разрушения и повреждения вследствие столкновений с другими людьми.
Здесь надо исходить из его методов и просто перестать быть одиноким: постараться найти человека, с которым ты сможешь быть откровенен. Для начала можно даже не ИРЛ, а в сети. Нормальное, душевное общение способно очень хорошо снимать это напряжение. Пока ты варишься в своем соку, постоянно себя накручиваешь в этом вакууме, ты подобен белке в колесе. Общение помогает тебе покинуть это колесо, переключиться на что-то иное, более позитивное и интересное. Тем самым ты:
а) вступишь в объектные отношения (т.е. общение с другой Личностью вместо всепожирающего катастрофического внутреннего диалога, которым ты себя разрушаешь);
б) сможешь ощутить чувство поддержки от Другого, что полностью разрушит ту жуткую картину безысходности, которую рисует тебе Супер-эго, запугивая тебя всевозможными карами;
в) когда ты начнешь общаться и получать обратную связь от Другого, то ты сможешь легко развеивать все паразитные проекции, т.е. надуманные тобой варианты поведения других, их отношения к тебе и т.д. Тестирование проекций - очень важная часть самотерапии. К примеру, один косой взгляд на тебя может поднять в твоей душе бурю сомнений, ты начнешь сразу анализировать смысл этого взгляда, "А не задумал ли он что-то против меня? Или он на меня обиделся... А почему обиделся?". Хотя часть приписываемых оппоненту чувств могли быть твоими собственными, в которых ты не хочешь себе признаваться (в этом и суть термина "проекция" - спроецировать свои чувства, присвоив их другому человеку). Мнительность - один из атрибутов одиночества, когда человек нормально не может оценивать реакции и поведение других из-за отсутствия нормального опыта общения. Чтобы избежать этого, следует проверить эту проекцию. Можно сделать это напрямую, задав конкретный вопрос "подозреваемому" - это один из классических приемов практической психологии, позволяющий развеять даже самые жуткие подозрения.
ОП
>О чем книга
>Мозг - великолепное устройство, с помощью которого люди создали множество прекрасных вещей. Но современный человек разучился его отключать - и это приводит к стрессу, проблемам со здоровьем, нехватке времени для творчества, отдыха и любви. Самое ужасное: все время копаясь в своих мыслях, мы рискуем так и не найти себя и свое место в жизни. Проблема настолько распространена, что появился специальный термин для обозначения страдающего от нее человека - thunk, то есть "обдуматый". Заворот мозгов наступает оттого, что мы по неосторожности позволяем мыслям нас тиранить - и они начинают негативно влиять на наши настроение, продуктивность, отношения с окружающими, душевный покой и благополучие. А ведь проблема эта надуманна (sic!), поскольку каждый человек способен правильно выстроить отношения с собственным разумом. Достаточно освоить всего 10 проверенных техник избавления от лишних мыслей.
>Почему книга достойна прочтения
>Гораздо эффективнее раз и навсегда перестроить отношения с собственным разумом, чем бороться с 50 000 негативных мыслей, проносящихся через ваш мозг ежедневно;
>прочитав эту книгу, вы наконец найдете общий язык с ехидным внутренним голосом, вечно вас критикующим;
>избавитесь от тирании списка "вещей-которые-нужно-сделать-прежде-чем-можно-будет-отдохнуть", научитесь наслаждаться настоящим моментом и достигнете гармонии с собой; а от внутреннего покоя до внешнего успеха всего пара шагов.
>Кто автор
>Сэнди Ньюбиггинг - создатель метода "детоксикация разума". Ведет колонку в Huffington Post и печатается в журнале Yoga, часто мелькает на телевидении, на таких каналах, как Discovery Health. Сэнди руководит клиниками в Великобритании, проводит ретриты по всему миру, готовит в своей академии специалистов по "детоксикации разума".
ВК.КОМ/doc99719297_327616247
ОП
Слушай, опчик, я вот тот кун с агрессивным юмором. И у меня таки возникла проблема.
Итак есть я, моя группа, и мой одногруппник, который полностью раскрепощенный как сам аллах. В общем проблема в том, что он нчиал очень жестко шутить надо мной. А я не понимаю что делать. Вот сижу спокойно, нихуя не реагирую - он продолжает, ведь понятно что он так шутит дабы покрасоваться перед аудиторией, и поупражняться в красноречии. Но это и мой авторитет и положение же задевает. Плюс он может высмеивать и оскорблять других при преподах, а я нет. Пробовал отшучивать - он давит сильнее то-ли авторитетом, то-ли наглостью - мои шутки либо игнорит, либо отмахивается простой фразой "не неси чушь" и все, я без опять мишень. ПРоблема еще в том, что я с времен издевательства в школе не могу терпеть таких нечестных издевок, в такие моменты просто представляю как ебошу его, причем вообще клинит меня на этом, последний раз руку об ключи в кармане порезал, так сжимал. Бить вроде не вариант, он же выставит себя жертвой, а меня психом. Не хочу конфликтовать потому-что сам подшучиваю над другими, и если резко буду реагировать на шутки о себе - сам не буду себя уважать за двойные стандарты.
Ты будешь смеяться, но у меня в свое время было то же самое, так что я прекрасно тебя понимаю. Я думаю, тут дело в том, что он подспудно воспринял твои шутки как скрытое нападение и попытки доминировать (о чем я вроде уже писал ранее) и решил тебя обыграть. Лучше всего - плавно сменить стиль поведения - отойти от прежних шаблонов и юмора, уйти в тень. Если я прав - он тоже отвалит, поскольку у него погаснет тревожный огонек в сознании и все вернется в прежнее русло. Я в свое время не сдался и в итоге испортил себе массу нервов в этом противостоянии. Драться с ним бессмысленно - надо понимать, что скорее всего он подспудно боится тебя. Возможно, что твои шутки ассоциируются у него с неким негативным опытом и он на самом деле пытается избежать своей ретравматизации, может его уже травили раньше. Еще один вариант - что он воспринимает тебя как некого человека, который пытается задоминировать всю группу, создать себе жутковатый имидж, причиной чего он мог увидеть страх (ударить на опережение, чтобы не ударили тебя). В этом случае он может посчитать тебя скрытым омегой и пытается своими действиями расколоть тебя психологически, чтобы ты сломался и проявил свою настоящую натуру. Снял маску иными словами. Но это все мое личное ИМХО разумеется. Ты мало его описал. Опиши поподробнее себя и его (физические данные, психотип, стиль общения). Тут нужны детали, чтобы сказать что-то определенное.
ОП
Поднимай бровь и смотри как на придурка, а потом закатывай глаза и продолжай заниматься своими делами. Работает безотказно.
Согласен с опом, опиши поподробней себя, его и собственно шутки. Знаешь, порой когда над тобой шутят и ты понимаешь, что не сможешь вытянуть потому что не настолько смел и наглый как твой оппонент (ведь дело тут не в уровне юмора) то лучшее оружие посмеяться над его шутками дружественным смехом. Тихонько сидеть за партой - самый плохой выбор, такое лишь ещё больше раззадоривает. Таких начинают ещё сильнее долбить. Помню на первых курсах был у нас парень, над ним один альфач подъёбывал, а тот сидел и что то про себя бормотал, что то вроде "ну всё сука, ещё разок чёнить вякнешь и тебе пизда" в итоге это доставляло ещё больше, начиналась дикая травля, куны подъёбывали, тянки ржали, а омего сидел в полном оцепенении и делал вид, что всё норм, что ничего не происходит.
Причины такого поведения ? Кто знает, возможно ты считаешь себя самым главным шутником в школе и смеяться над чужими шутками для тебя зашквар. Завышенное чсв, отсутствие самоиронии и очень болезненное восприятие критики.
Ты конечно можешь бросить ему вызов, замутить батл и выяснить у кого мамка толще, но то как ты относишься к этой проблеме может тебя погубить. Ты не сможешь расслабиться, твои шутки будут звучать очень натянуто, картонно и заумно, а твой оппонент, чувствуя себя раскрепощённо будет крыть тебя хуями, ололо я твою мамку ебал и уметь успех.
Поэтому чувак, мой тебе совет. Когда над тобой шутят, не злись, а просто посмейся. Посмейся над собой, над этим уебаном тоже посмейся, посмейся над своей группой и всем миром вокруг тебя. Просто смейся и тебя куда нибудь увезут, где спокойно и уютно, где тебя не будут тревожить навязчивые мысли и где ты сможешь забыться и отдохнуть от этой суеты... Zzzzzzz
"Осознанность" читал. Норм.
Давно уже не трогал эту литературу, т.к. в этих и не только книгах всё об одном, но теперь повышаю дозу и смотрю что-нибудь с более конкретными и узконаправленными вещами, чем ПРОСТО созерцание. Вторую обязательно гляну. И еще ту, что ниже, в качестве чтива на сон грядущий.
Уже словил интересный опыт, теперь нужно обкатать его недельку-две, чтобы не получилось "как обычно".
>>381395
>Кстати, между остановкой ВД и осознанностью разница же есть?
Ну из того, что мне попадалось про осознанность, и касается тема ВД, говорится, что остановка ВД невозможна, а даже если и, то это нифига не клёво.
Причем в одной есть упражнения на остановку ВД, и тут же говорится, что вообще на самом деле это недостижимо, просто в какой-то степени можно его унять и дать мозгам немного отдохнуть.
А вообще при осознанности вполне себе думаешь. Просто отрезается много ненужных мозгодвижений, уводящих в сторону неконтролируемого воображения, которое начинает "пить кровь".
>>382988
Ну значитца хуй знает, я его вроде не собирался затмевать, даже наоборот, в силу меньшей раскрепощенности иногда подсказывал ему фразы для диалога, что-бы он дальше продолжал выигрывать по шуткам, а я собсно ловил лузлы. Хотя последнее время бывало и я над ним подшучивал пару раз, но при своих. Насчет почувствовал омегу - хз, вдруг? Я ведь реально омега бывший, не хочу снова туда возвращаться, бью юмором на опережение. Черт, не хочу снова в омегу. Ретравматизация - вряд-ли, он вроде все время таким альфачем был.
Главным шутником не считаю, над чужими шутками всегда смеюсь, и, главное - раньше он тоже шутил про меня, я всегда посмеивался, даже подшучивал сам, но сейчас как-то не выходит совсем, более напористыми и жесткими стали подколы.
Наверное буду все-таки стараться отсмеиваться и продолжать шутить над собой и над другими.
Просто будь собой. Чаще ешь фрукты, гуляй на свежем воздухе, высыпайся, путешествуй и занимайся сексом.
Это мне напоминает Козьму Пруткова: "Хочешь быть счастливым - будь им".
>Просто будь собой.
Вот это вообще убило. Действительно, чего уж там. Особенно для пограничников актуально и нарциссов. Как в сказке - ударился оземь - и стал счастливым.
У человека нарциссизм или он нарцисс по своей сути?
Никто не говорит, что быть собой просто, наоборот, это самое сложное, что есть в жизни.
>У человека нарциссизм или он нарцисс по своей сути?
Насколько я понимаю, существуют два варианта: нарциссическое расстройство личности (холодная отвергающая атмосфера с самого раннего детства, когда личность изначально формируется с нарциссическими компонентами) и нарциссическая травма (когда речь идет о менее глубоком нарушении и травме, ограниченной по времени). Если ты спрашиваешь про того куна - хз, для определения более-менее точного диагноза надо знать его личную историю и вообще лучше общаться при этом ИРЛ. Именно поэтому нарциссов и вообще пограничников нормальные терапевты никогда не лечат по скайпу.
>Никто не говорит, что быть собой просто, наоборот, это самое сложное, что есть в жизни.
А вот тут двачую. Я пока не научился и вряд ли научусь.
ОП
Бро, заодно рекомендую тебе для общего развития позаниматься статической и динамической концентрацией внимания:
http://experiment4.narod.ru/wnim.htm
Эффект от упражнений кумулятивный, накапливается и реально ощущается со временем.
ОП
оп, оставь своё мыло плиз. Я где то видел его в прошлом треде, но проебал.
Завтра в армию ухожу, через годок приду, напишу.
Бля, надо будет зарегать этот адрес.
Испытывает огромное влияние бабушки и мамы, которые его хуесосят время от времени, отцу на все это плевать.
Он не умеет готовить, работает за копейки и не хочет менять работу из-за дружного коллектива(пару раз пропил все зарплату с дружным коллективом), не преследует в жизни никаких целей, кроме как игры на телефоне и ютуб.
Однако поциент имеет возможность не видеть родственников которые на него влияют временами, т.к. живет на другой квартире.
В общем, как помочь безвольному другу? Логическими способами это сделать трудно.( сделав то и то - получишь ништяки). Снять ему шлюху, что бы почувствовал яйца в себе, но на насколько это вариант неясно.
Может кто-то сталкивался с такими типажами, поясните.
>В общем, как помочь безвольному другу?
Никак, только он сам может себе помочь. А от твоей помощи он почувствует себя еще более униженным, ведь скорее всего весь такой спокойный он только снаружи.
Скажи, чтобы принял себя таким какой есть сейчас
Сагай его, социоблядка
То, что ты описал в своем посте - лишь некоторые детали. Они не отражают те процессы, которые происходят у него внутри и являются причиной такого образа жизни. Из третьего предложения можно сделать вывод о наличии у него мазохистических качеств личности, сопровождающихся виной/стыдом. Эти качества - его якорь, который удерживает его в знакомых ему границах в роли вечно виноватого сына/внука. Выход за эти границы им, скорее всего, рассматривается как преступление: его Супер-эго, внутренний Родитель, тут же начинает запугивать его некими карами, наказаниями, сильно разогревает внутри вину или стыд и корзинка послушно возвращается в свое предыдущее агрегатное состояние. Следовательно, прямой путь сепарации для него - закрыт. То, что он сам не пытается бунтовать - плохой знак, потому как основная инициатива по идее должна исходить от него. Трудно осчастливить человека насильно.
Вообще по идее с таким должен работать все же терапевт, а не друзья. Психика тонка штука и использование одного и того же метода специалистом и непосвященным в психологию может дать совершенно разные результаты именно ввиду отсутствия понимания у последнего самого механизма ее функционирования.
Начинать надо, прежде всего, с аккуратных действий по восстановлению его личной истории. Что привело его к этому состоянию? Травмы, унижения, постоянная доминация? И какой он на самом деле, как выглядит его истинное "Я"? Вот те первые вопросы, на которые он должен ответить. Это отправные точки. Он должен сам задуматься, проявить хоть какую-то инициативу. Его состояние - не просто безволие, а результат долгого подавления воли извне, с которым он смирился. Он как бы заснул и вся его теперешняя жизнь - длинный унылый сон, которые сторожат его мать с бабкой. И сейчас ему надо проснуться, осознать свой возраст, свое прошлое, свое состояние и те причины, благодаря которым он в него попал. В случае успеха положительным итогом будет рост негодования у него внутри. Это нормально: гнев является естественной реакцией на насилие и его активация говорит о возврате в поле восприятия клиента вытесненных ранее переживаний и желаний.
Насчет шлюхи - сейчас это вряд ли поможет. Твой друг находится в постоянном трансе и этот опыт им быстро забудется. Сработает сильное сопротивление, которое постарается его стереть. Лучше всего не снять ему шлюху (разовый опыт), а найти тян. Постоянное общение с ней и смена роли с маменькиного сынка на ответственного за нее мужчину может здорово помочь. Сильная проективная идентификация с Супер-эго сейчас не позволяет ему осознать, что он может быть другим, что он лишь выбрал одну из ролей и страшно боится отказаться от нее. И подобная смена роли покажет ему, что из корзинки он вполне способен превратиться в заботливого и любящего человека, способного нести ответственность за свою тян. Такие дела.
ОП
То, что ты описал в своем посте - лишь некоторые детали. Они не отражают те процессы, которые происходят у него внутри и являются причиной такого образа жизни. Из третьего предложения можно сделать вывод о наличии у него мазохистических качеств личности, сопровождающихся виной/стыдом. Эти качества - его якорь, который удерживает его в знакомых ему границах в роли вечно виноватого сына/внука. Выход за эти границы им, скорее всего, рассматривается как преступление: его Супер-эго, внутренний Родитель, тут же начинает запугивать его некими карами, наказаниями, сильно разогревает внутри вину или стыд и корзинка послушно возвращается в свое предыдущее агрегатное состояние. Следовательно, прямой путь сепарации для него - закрыт. То, что он сам не пытается бунтовать - плохой знак, потому как основная инициатива по идее должна исходить от него. Трудно осчастливить человека насильно.
Вообще по идее с таким должен работать все же терапевт, а не друзья. Психика тонка штука и использование одного и того же метода специалистом и непосвященным в психологию может дать совершенно разные результаты именно ввиду отсутствия понимания у последнего самого механизма ее функционирования.
Начинать надо, прежде всего, с аккуратных действий по восстановлению его личной истории. Что привело его к этому состоянию? Травмы, унижения, постоянная доминация? И какой он на самом деле, как выглядит его истинное "Я"? Вот те первые вопросы, на которые он должен ответить. Это отправные точки. Он должен сам задуматься, проявить хоть какую-то инициативу. Его состояние - не просто безволие, а результат долгого подавления воли извне, с которым он смирился. Он как бы заснул и вся его теперешняя жизнь - длинный унылый сон, которые сторожат его мать с бабкой. И сейчас ему надо проснуться, осознать свой возраст, свое прошлое, свое состояние и те причины, благодаря которым он в него попал. В случае успеха положительным итогом будет рост негодования у него внутри. Это нормально: гнев является естественной реакцией на насилие и его активация говорит о возврате в поле восприятия клиента вытесненных ранее переживаний и желаний.
Насчет шлюхи - сейчас это вряд ли поможет. Твой друг находится в постоянном трансе и этот опыт им быстро забудется. Сработает сильное сопротивление, которое постарается его стереть. Лучше всего не снять ему шлюху (разовый опыт), а найти тян. Постоянное общение с ней и смена роли с маменькиного сынка на ответственного за нее мужчину может здорово помочь. Сильная проективная идентификация с Супер-эго сейчас не позволяет ему осознать, что он может быть другим, что он лишь выбрал одну из ролей и страшно боится отказаться от нее. И подобная смена роли покажет ему, что из корзинки он вполне способен превратиться в заботливого и любящего человека, способного нести ответственность за свою тян. Такие дела.
ОП
Спасибо за развернутый ответ, ОП. То есть всего два варианта, это либо отплатить его к психологу ( не представляю как это можно сделать) или же рядом с ним окажется девушка, которую он будет опекать.
Я все так понял?
На самом деле вариантов больше, но есть две основных цели: восстановить у него нормальное самовосприятие (чтобы он перестал видеть себя маленьким зависимым мальчиком и осознал свои реальные возможности, а не привычно бежал плакаться и жаловаться к родным: созависимость - всегда симбиоз. Даже унижаясь и подчиняясь им, он получает определенный профит в виде обманчивого чувства защиты, заботы и некого подобия "любви") и пробудить у него желание к постепенному отделению от матери и бабки (пусть пока не полное). Как мне говорил последний аналитик, сепарация сначала происходит у человека внутри, а потом во внешней среде. Внутренняя сепарация - тот рубеж, когда человек сам осознает, что он уже созрел для принятия самостоятельных решений и сам несет ответственность за свою жизнь. Осознание этого постепенно приводит его к изменению поведения и отношений с теми, от кого он раньше зависел. Ясно, что им это может не понравиться (потому как нравилось им манипулировать) и тут важно вступить в борьбу с этими "угнетателями" и выиграть ее, сохранить свои расширившиеся границы. Ну и третье - перестройка системы ценностей, чтобы в новой жизни не оказалось, что человек просто не знает - что ему делать со свалившейся на него свободой? То есть он сам должен научиться не только заботиться о себе, но и иметь свои интересы, предпочтения, выстраивать свой круг общения. У зависимых людей свои интересы часто подменяются тем, что "нравится маме", поэтому это тоже важный этап.
В общем - работа поистине эпохальная, потому как предстоит изменить массу уже сложившихся привычек, годами усваиваемую модель поведения, образ жизни и т.д., а психика - штука очень инерционная и редко сразу поддается подобной трансформации. Но цель определенно стоит затраченных на нее средств.
ОП
А как превозмогать контролирующих родителей самому? Дай советов мудрых. Постоянно пытаются давить, навязывать решения - вплоть до того что если я утром одеваюсь не так, как им хотелось бы, то начинают унижать, говорить что плохо выгляжу, что вещи хреновые(хотя когда они хотят что-бы я надел эту вещь, то нахваливают ее, и критикуют другую). Критикуют друзей, навязывают увлечение - например "что ты вечно с друзьями шляешься, лучше бы сходил на концерт, который мне не интересен, но они требуют что-бы я шел, мол ВСЕ ХОДЯТ, и все такое прочее. НАвязывают свое мнение, заставляют жить как они считают нужным
Сагать их, социоблядей
Есть два варианта конфронтации: негативная и позитивная. В первом случае ты сам расширяешь свои личные границы, отстаиваешь свое мнение в конфликтах, преодолеваешь силой воли родительское сопротивление, утверждаешься как личность. Но этот путь чреват тем, что они в какой-то момент могут тебе подыграть и сказать: "Раз ты такой взрослый - обеспечивай себя сам". И если ты еще не способен к этому, то твоя атака разом захлебнется.
Позитивная конфронтация подразумевает, что ты не вступаешь в прямой конфликт с ними, а вместо этого сам развиваешься и достигаешь внутренней автономии, обретая свободу от родителей: начинаешь учиться жить самостоятельно, готовить, обслуживать себя в быту, устраиваешься на работу, учишься. Тут им не к чему придраться - ведь ты все делаешь правильно. И тогда они могут использовать второй вариант манипуляции: "бомбардировка любовью". Они начнут изображать повышенное внимание, заботливость, сюсюкать с тобой. В основе этого - страх потерять власть над тобой, упустить свою личную игрушку. Также в этом приеме - попытка влезть в твою жизнь с другой стороны, чтобы снова обрести контроль и закабалить тебя уже иллюзией "заботы". Вообще тема покидания семейного гнезда всего для родителей болезненна, им кажется, что они остаются в полном одиночестве. В твоем случае они, возможно, пытаются реализовать на тебе свои личные несбывшиеся мечты и амбиции, а то, что ты обладаешь своей личностью - препятствует этому и они пытаются стереть твою личность, отформатировать ее до состояния бесформенного куска глины, из которого они смогут вылепить то, что пожелают.
Какой из путей ты выберешь - решать тебе, но на всякий случай почитай книжку Токсичные родители:
http://rghost.ru/59351926
Возможно, что в ней ты встретишь какие-то знакомые тебе ситуации и примеры.
ОП
Лиз Бурбо
Пять травм, которые мешают быть самим собой
http://www.psylib.org.ua/books/burbo01/index.htm
ОП
ОП
Ты просто по себе меряешь - в треде ты также осуществляешь скверный спектакль.
Ты имеешь в виду проекцию? Возможно, ты прав. Насколько я понимаю, это следствие состояния кокона, когда я не могу вступать в объектные отношения, четко разделяя свои и чужие границы. Тем самым получается, что я вижу других как некие функции собственной психики и, соответственно, спокойно придаю им свойственные мне атрибуты. И как тогда выйти из этого кокона? Как по-настоящему увидеть и принять факт возможности самого существования Другого с его мнением, чувствами, точкой зрения?
ОП
Я немного наладил контакт с людьми и даже стал с ними лучше общаться. Но все равно на эмоциональном уровне между людьми у меня пропасть. И тут я осознал сукааа пиздец. Реальный пиздец. Самое страшное начинается - блять. Это ощущение что ты полностью выпал из социума. Нихуя не понимаешь людей и от этого больше хочется забиться подальше от всех. С одной стороны есть плюсы - больше стал забивать на окружающих мнение, пропадает стыд, реально похуй становится на все. Стал больше затачивать уверенность. Не знаю зачем но самое страшное что мне просто кажется что я дошел до черты ПОХУЙ. В голове начинает мелькать мысль да похуй ты же можешь выпилится че ты ноешь. Выпились и не ной. И тут интересный момент что ты понимаешь - на одной стороне весов "выпилится" самая бессмысленная и глупая идея которая может прийти в голову. И на другой жизнь, которая почему то находится в том же положении. Ты понимаешь блять но все эти переживания, страхи, стыд контроль, невроз - нахуя все это. Пытаешся изменится но каждый шаг тебе наносит травму еще больше. И даже реальные изменения к лучшему наносят невыносимую боль. Нет близких людей, нет общения, нет увлечений, нет радости, нет целей, нет единения с собой а попытки двигаются наносят боль как будто тебя подцепили крюками за кожу и чем сильнее дергаешся тем больнее и тем дольше заживают раны. Кароче я выговорился и все. Бля похуй все равно даже из этого дерьма я что-то придумаю и найду выход. Ну а че делать еще?
Такое дело, есть еот, с которой встречаюсь и которая запала в душу. Проблема в том, что она нервастеник(надеюсь, правильно написал), насколько я понял прочитав википедию. К примеру, когда ехали в элке, перед нами сидели два мужика и о чём то пиздили, она попросила их не ругаться(а ругани не было) и вести себя тише. Потом, когда у нас речь пошла о прошлом, она сильно растроилась и даже пару раз вспалкнула. До этого признавалась, что частенько плачет в конце дня.
Я совсем растерялся, и попытался её обнять. На это, она высвобадилась и отвернулась к окну. Потом успокоившись извинилась, и уткнулась в телефон.
Как себя вести с такой тянкой, как ей помочь?
Девушке - 16
>Как себя вести с такой тянкой
Будь собой, что бы она тебе не сказала.
>как ей помочь?
Не лезь в чужие проблемы.
22 лвл кун
Освободился буквально на днях после крупного проекта и надеюсь уже в ближайшее время вернуться к треду.
ОП
а какие у тебя критерии личного опыта?
ты не можешь давать оценку своим процессам мышления, потому что твои процессы мышления влияют на оценку.
Короч, типа принцип относительности Галилея, только в психологии
Позитивный опыт дает позитивную мотивацию, негативный соответственно негативную. Фейлишь - не делаешь так больше, успешен - закрепляешь опыт. Критерий - эмоциональное восприятие, а это работа дофаминовых, эндорфиновых и так далее сложных систем в мозгу не зависящее от сознательной оценки. например маньякам нравится убивать, они понимают что это социально неприемлемо и карается сгухой, однако это их не особо останавливает.
> ты не можешь давать оценку своим процессам мышления, потому что твои процессы мышления влияют на оценку.
Оценка в сущности не является обьективным критерием. Вот например если тыне общался с тян и подержался за ручку то сколько это от 1 до 10? Это ведь зависит от обьективности выбраной системы измерений, а взять и обьективно количествено выразить успех в данном случае нельзя особенно если шкала не задана заранее что я думаю мало реально. Например можно решить что для начала это 10, а можно решить что 10 это сразу её выебсти так чтобы она ходила в раскоряку еще пару дней. Рекомендую осилить книжку по анализу, его методам и так далее.
Вот например ОП пишет что он витает в фантазиях, это напоминает людей которые навязчиво хотят отрезать себе конечность, дисмфорбия или как там короче, только в плане психики. Если логично посомтреть на это то что плохого в фантазии? Как еще люди сочиняют музыку, рисуют картины, пишут книги и так далее? Фантазия, это неотьемлемая часть личности, только примитивные люди ограничены миром материальным, а более интеллекутальные способны мыслить абстрактными категорями. Грубо говоря быдло мечтает об айфоне или жоповозке, а илитарий о покорении космосов или других мирах.
>Фантазия, это неотьемлемая часть личности, только примитивные люди ограничены миром материальным, а более интеллекутальные способны мыслить абстрактными категорями.
Проблема же не в фантазии, а в фантазировании. Тем более что фантазеры часто не мыслят о абстрактных категориях, а просто витают в манямечтах о несуществующей своей успешности.
> витают в манямечтах о несуществующей своей успешности
Это рефлексия, а не фантазия.
Одно дело иметь опыт и на основе его стоит рассуждения, другое не иметь опыта например вождения авто и думать какого это владеть дорогим авто.
>Это рефлексия, а не фантазия.
Но ОП писал
>постоянно заставляют меня капитулировать в сферу фантазий, упиваясь образами себя в будущем, какими-то грандиозными целями и достижениями.
>например маньякам нравится убивать, они понимают что это социально неприемлемо и карается сгухой, однако это их не особо останавливает.
как-то слишком категорично мыслишь. маньяк либо убивает, либо не убивает.
а что если маньяк не знает, что он маньяк. он вытесняет в бессознательное свои мечтания, а у него случаются невроз, что ты ему посоветуешь?
Не думаю. С таким состоянием психики, когда дает о себе знать деперсонализация вкупе с кучей других симптомов, сложно вообще говорить об успешности. Скорее анон зашивался с сентября и только-только смог перевести дух.
ОП
> как-то слишком категорично мыслишь. маньяк либо убивает, либо не убивает.
Не убивает - не маньяк. Маньяк о слова мания.
> а что если маньяк не знает, что он маньяк. он вытесняет в бессознательное свои мечтания, а у него случаются невроз, что ты ему посоветуешь?
Маньяками не становятся сразу. Сначала мучают зверушек, потом совершают насилие, а уже потом идут убивать. Но смысл в том что маньяк не может подавлять свою манию.
>Вот например ОП пишет что он витает в фантазиях
У меня это скорее связано с непроработанными травмами. На приеме у одного из психологов, когда я описывал свое состояние ("Ощущение какой-то оглушенности, как будто после удара по голове или спросонья") она попросила меня описать это состояние подробнее, особенно после упомянутой мной деперсонализации. И я, к своему удивлению, описал его следующими словами: "Чувствую, как будто нахожусь в некой пещере или норе и звуки, визуальная информация извне долетают с некоторым опозданием". Сейчас я думаю, что это - защитный механизм психики, сформированный в ответ на травмы. Что-то вроде кроличьей норы из "Алисы в стране чудес", куда я прячусь от опасного реального мира, зарываясь в свои фантазии словно в теплое одеяло. И любой выход из этого убежища грозит разрушить хрупкий иллюзорный мир, который для меня стал единственной возможной реальностью. Ну и вдобавок - сильное расслоение между разумом и телом, отсутствие необходимого "укоренения", единства с телом.
ОП
что ты имеешь в виду под деперсонализацией? как далеко это отстоит от диссоциации? (чего спрашиваю: по МакВильямс психике в ответ на тяжелую травму легче расщепить Я. очень похоже на то, о чем ты писал)
предпринимал ли какие-либо попытки борьбы с этим?
Интересная мысль. По поводу расслоения - к примеру, я плохо ощущаю свое тело, часто ощущаю его каким-то призрачным. Нет чувства полноты жизни, вместо этого кажется, что физическое тело в каком-то смысле представляет собой якорь, который держит меня в мире страданий. И одновременно - что именно через него есть риск получения новых травм и потрясений. Соответственно, присутствие в настоящем моменте требует развития способностей к борьбе с внешними угрозами, к совладанию с ними. А пока энергии мало - безопаснее находиться от этого якоря как можно дальше. Но о таких вещах сложно писать словами, это на уровне каких-то еле различимых, смутных чувств.
ОП
Представь, что твое "Я", основное ядро твоего сознания - автомобиль, в котором ты являешься водителем: принимаешь волевые решения по поводу выбора маршрута, различных действий. Это нормальное состояние, когда ты думаешь "Сейчас Я хочу пойти прогуляться", встаешь и идешь. Ты находишься внутри своего "Я".
Я же нахожусь на пассажирском сидении, у меня именно такое чувство. Когда вроде как вокруг что-то происходит, но все воспринимается словно со стороны. Я словно смотрю фильм под названием "Моя жизнь". При этом я стараюсь устраниться от этого "Я", от базового ядра, потому что, опять же, это проводник в опасный внешний мир. Мне проще парить рядом, наблюдая за
Мне приходила мысль насчет диссоциативного расстройства, как и тому из психологов, с которым я работал особенно долго. Когда я ему сказал, что меняю маски, он отметил следующее "Возможно, что это диссоциативное расстройство. И если в обычном состоянии человек действительно меняет маски, под которыми скрывается одно лицо, то в подобном случае - он буквально меняет разные лица". Если честно, я не чувствую столь глубокого расслоения. Но не исключаю, что просто не могу четко осознать подобное расстройство из-за тех же защитных механизмов.
Насчет борьбы с этим состоянием - пробовал, но это очень тяжело. Горечь, стыд, отчаяние просто захлестывают. Когда хотя бы чуть-чуть начинаешь осознавать реальную ситуацию, то ощущение фрустрации становится просто невыносимым. Это как сильная ломка, в результате которой я забываюсь под новой дозой ярких фантазий и откладываю момент мучительного освобождения "на потом".
ОП
> "Чувствую, как будто нахожусь в некой пещере или норе и звуки, визуальная информация извне долетают с некоторым опозданием"
> куда я прячусь от опасного реального мира, зарываясь в свои фантазии словно в теплое одеяло. И любой выход из этого убежища грозит разрушить хрупкий иллюзорный мир, который для меня стал единственной возможной реальностью
ОП, ты читал Гантрипа "Шизоидные явления, объектные отношения и самость"?
Ты описываешь фантазии о возвращении в матку и шизоидный уход/подавление самости/либидинального эго "вглубь" психики до лучших времён.
Я сейчас как раз её читаю, и посещаю гештальтиста.
И вот в этом процессе возникают ассоциации с твоим первым тредом, который, насколько я запомнил, больше был посвящён взаимоотношениям с суперэго.
Гантрип пишет что в процессе шизоидной регрессии и борьбы с ней, эго разделяется на либидинальное (истинную самость), антилибидинальное (суперэго) и центральное, которое нужно для взаимодействия с внешним миром (похоже на твой образ автомобиля).
И между либидинальным эго и суперэго происходит ожесточенная борьба, которая обычно вытесняется.
В моём случае, например, либидинальное эго глубоко вытеснено, центральное очень сильно гипертрофированно, а суперэго "услово нормальных размеров", но при этом обладает огромной властью над моим поведением. И при этом есть четвертый агент - собственно "Я", рефлексирующий всё это наблюдатель.
Либидинальное эго - мой внутренний ребенок - прячется где-то в глубине психики.
Суперэго и центральное лучше всего были представлены в одном из снов. Суперэго там было немолодым нечистым на руку директором завода, а центральное - огромным, но сильно туповатым и безвредным, гигантом , помощником директора. При этом на центральное эго была направлена агрессия рабочих этого
завода.
Так вот на последнем сеансе у терапевта я в какой-то момент ощутил требования суперэго не как "я должен", а как "он требует от меня".
Центральное эго я использую для удовлетворения требований суперэго при любых социальных взаимодействиях, при этом они кажутся мне очень фальшивыми и неправильными(что возможно снова является требованиями от суперэго). Именно это кажется мне причиной агрессии направленной на центральное эго.
> "Чувствую, как будто нахожусь в некой пещере или норе и звуки, визуальная информация извне долетают с некоторым опозданием"
> куда я прячусь от опасного реального мира, зарываясь в свои фантазии словно в теплое одеяло. И любой выход из этого убежища грозит разрушить хрупкий иллюзорный мир, который для меня стал единственной возможной реальностью
ОП, ты читал Гантрипа "Шизоидные явления, объектные отношения и самость"?
Ты описываешь фантазии о возвращении в матку и шизоидный уход/подавление самости/либидинального эго "вглубь" психики до лучших времён.
Я сейчас как раз её читаю, и посещаю гештальтиста.
И вот в этом процессе возникают ассоциации с твоим первым тредом, который, насколько я запомнил, больше был посвящён взаимоотношениям с суперэго.
Гантрип пишет что в процессе шизоидной регрессии и борьбы с ней, эго разделяется на либидинальное (истинную самость), антилибидинальное (суперэго) и центральное, которое нужно для взаимодействия с внешним миром (похоже на твой образ автомобиля).
И между либидинальным эго и суперэго происходит ожесточенная борьба, которая обычно вытесняется.
В моём случае, например, либидинальное эго глубоко вытеснено, центральное очень сильно гипертрофированно, а суперэго "услово нормальных размеров", но при этом обладает огромной властью над моим поведением. И при этом есть четвертый агент - собственно "Я", рефлексирующий всё это наблюдатель.
Либидинальное эго - мой внутренний ребенок - прячется где-то в глубине психики.
Суперэго и центральное лучше всего были представлены в одном из снов. Суперэго там было немолодым нечистым на руку директором завода, а центральное - огромным, но сильно туповатым и безвредным, гигантом , помощником директора. При этом на центральное эго была направлена агрессия рабочих этого
завода.
Так вот на последнем сеансе у терапевта я в какой-то момент ощутил требования суперэго не как "я должен", а как "он требует от меня".
Центральное эго я использую для удовлетворения требований суперэго при любых социальных взаимодействиях, при этом они кажутся мне очень фальшивыми и неправильными(что возможно снова является требованиями от суперэго). Именно это кажется мне причиной агрессии направленной на центральное эго.
Имелся ввиду обычный невроз, когда то что ты о себе думаешь не совпадает с реальностью, при этом реальность отвергается из-за подгорания жопы.
Спасибо большое за столь подробный пост, бро.
>фантазии о возвращении в матку и шизоидный уход/подавление самости/либидинального эго "вглубь" психики до лучших времён
Да, твои слова очень откликаются внутри. Сейчас подумал, что моя инфантилизация реальности - как раз подспудная попытка не повзрослеть, а, наоборот, "уменьшиться" по возрасту, уйдя в некое тихое и безопасное эмбриональное состояние. И вторая часть - тоже про меня. У меня до этого было чувство, словно я сам прячу свое истинное "Я" куда-то глубоко за этими масками, ожидая, что "вот потом все будет хорошо". Но это при этом я не вижу тех путей, которые смогут меня привести к этому беззаботному будущему и это абстрактное "потом" так и остается химерой, а жизнь тем временем проходит мимо. Спасибо большое за эту концепцию и книжку, обязательно ее почитаю.
>При этом на центральное эго была направлена агрессия рабочих этого завода.
Насколько я понимаю, образ "рабочих завода" - это и было твое настоящее "Я", находящееся под гнетом более сильного и деспотичного Супер-эго? У меня бывает подобное ощущение, когда я чувствую сильную горечь и обиду на него, в то же время проецируя ее на тех Других, которые так или иначе манипулируют мной. Причем заметь: изначально я проецирую на них саму фигуру Супер-эго, сам наделяя их властью надо мной и чувствуя потребность в неком подчинении. В этом взаимодействии я ощущаю себя не взрослым, а близким по уровню развития к подростку, дает о себе знать инфантильность. А потом - проецирую на них же обиду, досаду от того, что осознаю свою ущербную и унизительную роль в этом взаимодействии.
>Центральное эго я использую для удовлетворения требований суперэго при любых социальных взаимодействиях, при этом они кажутся мне очень фальшивыми и неправильными
Тоже очень похоже на мою ситуацию. При этом я боюсь даже осознавать реальное состояние, поскольку чувствую, что в моем Эго заключен колоссальный вытесненный гнев и попытка его высвободить самостоятельно может привести к каким-то серьезным последствиям. Впрочем, читал у Мак-Вильямс, что это типичная точка зрения в случае ряда личностных расстройств - демонизация своего Эго и ощущение катастрофичности высвобождения гнева.
Ты написал, что посещаешь сейчас гештальтиста. Скажи пожалуйста, есть ли в гештальте инструменты для работы с подобными состояниями, особенно связанными с конфликтами между Эго и Супер-эго? И чувствуешь ли ты позитивные изменения от терапии? Просто я уже однажды посещал гештальтиста и, к сожалению, он не смог тогда мне помочь, сведя всю терапию к нескольким классическим формулам гештальта типа "здесь и сейчас", "проверка проекций", избегание полярных суждений и т.д. В то же время подозреваю, что потенциально гештальт обладает весьма хорошим потенциалом ввиду такого его понятия как "контакт", недоступного мне нынешнему, запертому в коконе.
ОП
Спасибо большое за столь подробный пост, бро.
>фантазии о возвращении в матку и шизоидный уход/подавление самости/либидинального эго "вглубь" психики до лучших времён
Да, твои слова очень откликаются внутри. Сейчас подумал, что моя инфантилизация реальности - как раз подспудная попытка не повзрослеть, а, наоборот, "уменьшиться" по возрасту, уйдя в некое тихое и безопасное эмбриональное состояние. И вторая часть - тоже про меня. У меня до этого было чувство, словно я сам прячу свое истинное "Я" куда-то глубоко за этими масками, ожидая, что "вот потом все будет хорошо". Но это при этом я не вижу тех путей, которые смогут меня привести к этому беззаботному будущему и это абстрактное "потом" так и остается химерой, а жизнь тем временем проходит мимо. Спасибо большое за эту концепцию и книжку, обязательно ее почитаю.
>При этом на центральное эго была направлена агрессия рабочих этого завода.
Насколько я понимаю, образ "рабочих завода" - это и было твое настоящее "Я", находящееся под гнетом более сильного и деспотичного Супер-эго? У меня бывает подобное ощущение, когда я чувствую сильную горечь и обиду на него, в то же время проецируя ее на тех Других, которые так или иначе манипулируют мной. Причем заметь: изначально я проецирую на них саму фигуру Супер-эго, сам наделяя их властью надо мной и чувствуя потребность в неком подчинении. В этом взаимодействии я ощущаю себя не взрослым, а близким по уровню развития к подростку, дает о себе знать инфантильность. А потом - проецирую на них же обиду, досаду от того, что осознаю свою ущербную и унизительную роль в этом взаимодействии.
>Центральное эго я использую для удовлетворения требований суперэго при любых социальных взаимодействиях, при этом они кажутся мне очень фальшивыми и неправильными
Тоже очень похоже на мою ситуацию. При этом я боюсь даже осознавать реальное состояние, поскольку чувствую, что в моем Эго заключен колоссальный вытесненный гнев и попытка его высвободить самостоятельно может привести к каким-то серьезным последствиям. Впрочем, читал у Мак-Вильямс, что это типичная точка зрения в случае ряда личностных расстройств - демонизация своего Эго и ощущение катастрофичности высвобождения гнева.
Ты написал, что посещаешь сейчас гештальтиста. Скажи пожалуйста, есть ли в гештальте инструменты для работы с подобными состояниями, особенно связанными с конфликтами между Эго и Супер-эго? И чувствуешь ли ты позитивные изменения от терапии? Просто я уже однажды посещал гештальтиста и, к сожалению, он не смог тогда мне помочь, сведя всю терапию к нескольким классическим формулам гештальта типа "здесь и сейчас", "проверка проекций", избегание полярных суждений и т.д. В то же время подозреваю, что потенциально гештальт обладает весьма хорошим потенциалом ввиду такого его понятия как "контакт", недоступного мне нынешнему, запертому в коконе.
ОП
А по моему все именно так и фантазерство - защитная реакция от горящей жопы. Твое словоблудие в треде это только подтверждает, считаешь себя очень умным а на деле балабол и лузер.
Батхерт?
>Скажи пожалуйста, есть ли в гештальте инструменты для работы с подобными состояниями, особенно связанными с конфликтами между Эго и Супер-эго?
Даже не знаю ..., лол. может быть упражнение "пустой стул"
Скорее я попал к гештальтисту совсем по другим причинам.
Собственно, меня вытягивает из состояния автоматического существования именно либидо в фрейдовской интерпретации - сексуальное возбуждение и тяга к противоположному полу. И я был на гештальт-интенсиве в мае, и там , в группе, я смог делать то чего не мог адекватно делать раньше - выражать симпатию девушкам и даже получить симпатию в ответ.
Как я сейчас думаю, главная причина - большое уделение внимания безопасности пространства и контакта.
Ну и в общении с терапевтом сейчас, я могу быть в относительной безопасности не используя центральное эго, и именно это ценно.
Я напишу более подробно, но скорее всего вечером, или даже завтра. Сейчас мне пора идти.
> чувствую, что в моем Эго заключен колоссальный вытесненный гнев и попытка его высвободить самостоятельно может привести к каким-то серьезным последствиям
>Гантрип пишет что в процессе шизоидной регрессии и борьбы с ней, эго разделяется на либидинальное (истинную самость), антилибидинальное (суперэго) и >центральное, которое нужно для взаимодействия с внешним миром
Это не общеупотребительный термин.
> Ну и в общении с терапевтом сейчас, я могу быть в относительной безопасности не используя центральное эго, и именно это ценно.
Скорее не используя центральное эго в качестве защитного механизма.
Дело в том что я испытываю постоянное напряжение( возможно можно назвать это тревожным ожиданием), и почти любое взаимодействие с другими людьми бессознательно мной оценивается мной как нападение от которого нужно защититься.
При чем здесь безопасность? Я смог позволить себе молчать в ответ на попытки терапевта взаимодействовать, и терапевт смог позволить мне моё молчание.
В общении с родителями, например, у меня такого не было, они считали что я должен обязательно отвечать даже на каждый их приветкакдела.
И это соотноситься с тем что пишет Гантрип. Я пока прочитал половину книги, и единственный путь изменения описанный там - научиться с помощью/в присутствии аналитика( а Гантрип - психоаналитик) уходить в регрессию не опасаясь полного распада, т.е. смерти.
В "нормальной" личности регрессия используется для восстановления сил. Но в случае шизоидного ухода вследствие ранней травмы либидинальное эго является слабым и стремится "навсегда" вернутся в матку, что остальными частями личности воспринимается как смерть, и чтобы не допустить этого и возникает расщепление.
> чувствую, что в моем Эго заключен колоссальный вытесненный гнев и попытка его высвободить самостоятельно может привести к каким-то серьезным последствия
У меня присутствует подавляемая агрессия, с которой я не знаю как обращаться конструктивно. Но она находит выход в аутоагрессии, когда я например слушаю музыку на полной громкости в наушниках, или хожу без шапки в мороз.
>И чувствуешь ли ты позитивные изменения от терапии?
Чувствую. Я вроде как смог прекратить в своей семье мозгоебство по поводу "чистоты" в квартире.
Ну и за полгода было две девушки с которыми я целовался( вместо обычных нуля девушек), и с одной из них был почти секс.
Только длилось это в обоих случаях не дольше недели.
Спасибо за обстоятельный ответ.
>Дело в том что я испытываю постоянное напряжение( возможно можно назвать это тревожным ожиданием), и почти любое взаимодействие с другими людьми бессознательно мной оценивается мной как нападение от которого нужно защититься.
Сеймшит, бро. В моем случае это воспитание, установки, заложенные с раннего детства.
>уходить в регрессию не опасаясь полного распада
Ты не мог бы чуть подробнее написать о сущности этой регрессии? Имеется в виду регрессия к ранней травме, к некому переломному моменту?
>Чувствую. Я вроде как смог прекратить в своей семье мозгоебство по поводу "чистоты" в квартире.
>Ну и за полгода было две девушки с которыми я целовался
Опиши пожалуйста внутренние изменения: почувствовал ли ты большую ясность, осмысленность? Удается ли тебе присутствовать в настоящем моменте? Можешь ли ты достигать контакта с окружающими и насколько тебе удается при этом контролировать свою тревогу?
ОП
>Можешь ли ты достигать контакта с окружающими и насколько тебе удается при этом контролировать свою тревогу?
Да в общем-то нет. Может быть на двух последних сеансах мне удалось несколько больше учавствовать в контакте с терапевтом.
> почувствовал ли ты большую ясность, осмысленность?
Скорее почувствовал надежду на то что я смогу найти способ изменения себя и ситуации.
> Удается ли тебе присутствовать в настоящем моменте?
А это вообще вопрос с подвохом. Смотря что считать присутсвием в настоящем моменте.
Например, когда я читаю этот твой вопрос про ощущения, то начинаю сканирвать свои ощущения и понимаю что нихуя почти как-то объективно не поменялось в течении терапии, то чувствую себя жалким и потребность найти хоть что-то что изменилось и как-то оправдаться. Или, вместо этого процесса, могу "уйти в нахождение в настоящем моменте" - то есть в наблюдение ощущений тела, слушание и сотрение на окружающую реальность с остановкой внутреннего монолога. Что из этого более настоящий момент - хз, возможно нито ни другое. Не могу в общем >3.
>Ты не мог бы чуть подробнее написать о сущности этой регрессии?
Попробую пересказать то что я понял после прочтения половины книги.
Регрессия - возвращение в подобие самого безопасного состояния, которое знает человек, - в нахождение в матке до рождения.
В случае слишком раннего столкновения с агрессивной реальностью и отсутствия поддержки со стороны матери, такой уход становиться патологическим и воспринимается как стремление к прекращению существования, т.е. смерти. В результате сопротивления такому процессу происходит расщепление эго и интроекция плохих объектных отношений, которые и приводят в итоге
к существованию в "шизоидном" состоянии.
Из-за расщепления эго, истинная самость так осталась в неразвитом состоянии. И процесс изменений должен начаться с обретения умения уходить в себя не для защиты от "плохой" реальности, а для самоподдержки и восстановления сил.
Сейчас дописал этот абзац и чувствую что в каком-то плане вру сам себе, а значит и остальным. Потому что "нихуя не достиг", пусть даже и выстраивая такие сложные смысловые конструкции.
И мне не нравиться, что ты, ОП, благодаришь меня за посты. Как-будто я их для тебя пишу. В общем я/моё супер эго не видит за что в них можно благодарить.
>Можешь ли ты достигать контакта с окружающими и насколько тебе удается при этом контролировать свою тревогу?
Да в общем-то нет. Может быть на двух последних сеансах мне удалось несколько больше учавствовать в контакте с терапевтом.
> почувствовал ли ты большую ясность, осмысленность?
Скорее почувствовал надежду на то что я смогу найти способ изменения себя и ситуации.
> Удается ли тебе присутствовать в настоящем моменте?
А это вообще вопрос с подвохом. Смотря что считать присутсвием в настоящем моменте.
Например, когда я читаю этот твой вопрос про ощущения, то начинаю сканирвать свои ощущения и понимаю что нихуя почти как-то объективно не поменялось в течении терапии, то чувствую себя жалким и потребность найти хоть что-то что изменилось и как-то оправдаться. Или, вместо этого процесса, могу "уйти в нахождение в настоящем моменте" - то есть в наблюдение ощущений тела, слушание и сотрение на окружающую реальность с остановкой внутреннего монолога. Что из этого более настоящий момент - хз, возможно нито ни другое. Не могу в общем >3.
>Ты не мог бы чуть подробнее написать о сущности этой регрессии?
Попробую пересказать то что я понял после прочтения половины книги.
Регрессия - возвращение в подобие самого безопасного состояния, которое знает человек, - в нахождение в матке до рождения.
В случае слишком раннего столкновения с агрессивной реальностью и отсутствия поддержки со стороны матери, такой уход становиться патологическим и воспринимается как стремление к прекращению существования, т.е. смерти. В результате сопротивления такому процессу происходит расщепление эго и интроекция плохих объектных отношений, которые и приводят в итоге
к существованию в "шизоидном" состоянии.
Из-за расщепления эго, истинная самость так осталась в неразвитом состоянии. И процесс изменений должен начаться с обретения умения уходить в себя не для защиты от "плохой" реальности, а для самоподдержки и восстановления сил.
Сейчас дописал этот абзац и чувствую что в каком-то плане вру сам себе, а значит и остальным. Потому что "нихуя не достиг", пусть даже и выстраивая такие сложные смысловые конструкции.
И мне не нравиться, что ты, ОП, благодаришь меня за посты. Как-будто я их для тебя пишу. В общем я/моё супер эго не видит за что в них можно благодарить.
И прямо саундтрек к посту из моего плейлиста. Синхронистичность, мать её.
http://www.youtube.com/watch?v=s4sQ541VQUg
я надеюсь, сажа случайно прилипла?
>Иногда мне кажется, что все мои переживания закончатся лишь тогда когда мой дом взорвётся вместе с родителями. Когда такая мысль приходит в голову, то я чувствую не страх потерять родителей, а облегчение.
Блядь, знакомо. В моём случае это было связано с сильной эмоциональной зависимостью от родителей, и наверное в роли того "внутреннего надзирателя", о котором ты написал, тоже выступал внутренний образ родителей. Когда я хотел сделать что-то, почти всегда происходила оценка в стиле "А как на это отреагируют родители?".
Сейчас эти чувства стали в разы слабее. Думаю, процесс, которым я этого достиг, можно назвать "внутренним отделением от родителей". Если интересно, отвечу на вопросы, а то сходу очень сложно описать весь процесс.
Вопрос сложный. Мою религиозность развивала с раннего детства моя мать. До 14-15 лет это все было для меня тягомотной рутиной, выполняемой из-под палки. Но потом, когда у меня началась черная полоса в жизни, я научился находить некую внутреннюю поддержку в молитве, какое-то успокоение от тревоги, умиротворение. Сейчас в плане духовной жизни я сильно охладел после одного конфликта в храме, куда я долго ходил до этого. Я ушел с того прихода, сейчас посещаю другой храм, но последние несколько лет - чисто механически. Ушла внутренняя тяга к чему-то высшему. А снежный ком психологических проблем побудил меня переключиться с духовной сферы (через призму которой я достаточно долго их трактовал - последствия грехов, некие страсти и т.д.) в плоскость психологии.
Мое воспитание в христианском мировоззрении повлияло двояко: с одной стороны, у меня в сознании были заложены более-менее правильные нравственные правила жизни, с другой - мне так кажется, что при подобное мировоззрение способствовало укреплению влияния надо мной Садистического Супер-эго. К примеру, греховным оттенком для меня обладают некий абсолютный комфорт, жизнь ради себя, какие-то удовольствия, те же плотские отношения и т.д. То есть, обратной стороной нравственного фундамента стало бегство (либо, если я поддавался искушению - чувство вины и стыда) от удовольствий и обычных радостей жизни. Ну и, когда ты учишься годами видеть окружающий мир через призму духовности, видеть какие-то скрытые механизмы жизни, неявные символы, являющиеся следствием действия духовных законов, то простой человеческий взгляд на мир и мирская жизнь начинают казаться тебе слишком плоскими, пресными. Ты ощущаешь себя выброшенным на берег дельфином.
ОП
>И процесс изменений должен начаться с обретения умения уходить в себя не для защиты от "плохой" реальности, а для самоподдержки и восстановления сил.
А вот об этом, если можно, поподробнее пожалуйста. Что ты понимаешь под самоподдержкой? Это очень важно, это как раз элемент самотерапии.
>Сейчас дописал этот абзац и чувствую что в каком-то плане вру сам себе, а значит и остальным. Потому что "нихуя не достиг", пусть даже и выстраивая такие сложные смысловые конструкции.
У меня то же самое. Я вообще уже не знаю, удается ли кому-то полностью реинтегрироваться и выбраться из подобного состояния, даже с помощью терапевтов. По крайней мере, самоанализ в нашем случае может позволить прояснить какие-то вещи для самого себя. Сейчас я осознаю, что одной из целей создания этого треда было понять самому и показать другим, что мы не одиноки. Долгое время у меня было ощущение, что я остался один во вселенной с этим заболеванием. Ощущение космической пустоты вокруг. И это одиночество рождало чувство беспомощности. А теперь мы можем видеть, что реально не одиноки. И что подобные симптомы присущи достаточно большому числу людей.
>И мне не нравиться, что ты, ОП, благодаришь меня за посты. Как-будто я их для тебя пишу. В общем я/моё супер эго не видит за что в них можно благодарить.
Это очень интересно. Ты знаешь, это вполне может быть шизоидной реакцией на проявление какой-то человечности и доброты. Бегство от душевной близости. К примеру, мне кажется, что человеческая теплота подобна по сути грязи, чему-то нечистому.
ОП
Рад, что тебе понравился этот тред. Гештальт я пробовал еще с первым психологом, который как раз в нем специализировался. У меня сложная ситуация: подсознательно я сам стремлюсь подорвать любую конструктивную деятельность. Это т.н. депрессивно-мазохистическое расстройство, на английском также носящее название Self-defeating personality disorder, то есть такое расстройство, когда ты стремишься к поражению и проигрышу во всем. Поэтому у меня гештальт тогда не очень пошел, поскольку я фейлил те упражнения, которые мне давал психолог (хотя он давал самые азы, те, что приводятся в интернет-статьях уровня "Гештальт для чайников"). В рамках самотерапии я пока им особо не занимался, поскольку с ранней осени оказался как в колесе с одним проектом, поэтому времени и сил на это не было.
Но вообще говоря, гештальт содержит в себе очень ценные элементы, которые могут быть использованы в качестве инструментов для самопомощи. Он тем и хорош, что большая часть упражнений в нем может выполняться без психолога. Соответственно, он вполне жизнеспособен как инструментарий для работы в рамках самотерапии. Здесь главное то - что помогает лично тебе. Каждый человек уникален и нет единого пути излечения. Ты должен сам чувствовать и осознавать те пути, которые реально ведут тебя к исцелению. Когда ты работаешь с каким-либо инструментом, анализируй свое состояние, степень ясности сознания, уровень энергии, рост или снижение способности к общению и т.д. Так как мозг - закрытая пока система, мы все в процессе работы находимся в полной темноте. И поэтому нужно развивать в себе чуткость на грани с интуицией, чтобы понять, работает ли данный подход или метод в твоем случае или нет.
ОП
Да, мне интересен твой опыт. Опиши пожалуйста подробнее те этапы, которые ты прошел в рамках этого отделения от родителей и те барьеры, которые пришлось преодолеть. Насколько сильно сейчас изменилась твоя жизнь внутренне и в реале?
ОП
Этот процесс называется сепарациией. Что интересно, у родителей тоже проявляется "связанность" с ребенком. Например, когда они описывают, что делает малыш используя местоимение "мы"
У меня очень схоже. Опишу вскоре.
> Что ты понимаешь под самоподдержкой? Это очень важно,
И, кстати, да.
Самоподдержка - это способность находить и использовать ресурсы для удовлетворения своих потребностей.
Ну и для этого нужно осознавать свои потребности. Даже не осознавать, а дать им право и возможность на осуществление, что ли.
Для меня хорошая самоподдержка - некое потоко-подобное состояние, когда фокус внимания сосредоточен на внешнем окружении в контексте удовлетворения моих потребностей.
Ну а плохая - когда фокус внимания смещается на не сейчас, нельзя, неудобно, неприлично, опасно и т.д. С другой стороны, чисто логический вывод, смещение фокуса означает что наиболее неудовлетворенной потребностью на данный момент является потребность в безопасности.
И вот именно с ней у меня и проблемы. Потому что я не совсем осознаю в чем же заключается опасность и как обеспечить безопасность.
Вроде как обучение клиента хорошей самоподдержке и есть цель гештальт-терапии. Тут вот статья есть http://gestaltclub.com/articles/stati/obshchaya-psikhologiya/3697-samootsenka-samosoznanie-samopodderzhka-ili-pochemu-ne-budet-vse-khorosho
> Ты знаешь, это вполне может быть шизоидной реакцией на проявление какой-то человечности и доброты.
Вполне может быть.
>>397864
> гештальт тогда не очень пошел, поскольку я фейлил те упражнения, которые мне давал психолог
А вот об этом, если можно, поподробней пожалуйста. Это очень интересно, ведь в гештальте нельзя "зафейлить", он работает с феноменологией.
Кстати, похоже именно феноменологии и не хватает мне в работе с терапевтом, то ли он мало контейнирует реальность, то ли я не воспринимаю.
Под словом "контейнировать" я понимаю некий пересказ слов клиента своими словами, а в данном случае не только слов но и поведения. Возможно я не совсем правильно использую этот термин.
Попробую в следующий раз сам это делать.
soundtrack http://www.youtube.com/watch?v=FuP_hNi-UPY
знакомая хикка-задротка-в-игры с зашкаливающим уровнем инфантилизма и нарциссизма [hide]ебал её на вписке[/hide]
Я хочу изучать всё сам, без сторонней помощи. Как разберусь с теорией, начну читать и пробовать практикум. Перлза, конечно, местами сложновато читать, иногда много воды. Ну да ладно. Мне для усвоения инфы, обязательно надо создавать схемы. Попробую чуть позже выложить на ваш суд свои зарисовки понимания гештальт-теории.
Очень интересны именно неврозы в контексте защитных алгоритмов психики. После Перлза планирую почитать "Мир травмы", которая уже была здесь рекомендована.
В результате беглого самоанализа чую у себя именно неврозы от детства со строгим отцом-социофобом-трудоголиком (удивительно что не алкоголиком). А также кучу интроекций окружающей среды (я это замечаю, когда постоянно пытаюсь снискать одобрения за свои действия). Иногда имеет место быть деперсонализация, постоянное витание в фантазиях о светлом будущем, низкий уровень осознанности, куча тревог и страхов (особенно перед новым и неизвестным) ну, короче, стандартный букет, наверное, посетителей этого треда
Гештальт-кум
>Для меня хорошая самоподдержка - некое потоко-подобное состояние
Сейчас вдруг понял, что именно молитва была и, возможно, является для меня одной из форм самоподдержки. В ее процессе я могу соприкоснуться с самим собой и ощущаю некую целостность. И в то же время - возможно, что именно чувство глубокого погружения в себя во время молитвы для меня является эквивалентом эмбрионального состояния, в котором я ощущаю защищенность, глубокую внутреннюю тишину, целостность.
>Тут вот статья есть
Спасибо за ссылку. Почитал - хорошая статья. По поводу контейнирования - данный термин означает способность выдерживать эмоции, агрессию и т.д. При этом подобным качеством должен обладать как терапевт (уметь выдерживать эмоции пациента), так и сам человек (иметь возможность выдерживать собственные чувства и порывы). В статье по ссылке как раз дается информация по контейнированию:
"Ненависть и контейнирование"
http://frengs.livejournal.com/28809.html
>А вот об этом, если можно, поподробней пожалуйста. Это очень интересно, ведь в гештальте нельзя "зафейлить", он работает с феноменологией.
Все очень просто, хотя я понял это уже после. Когда психолог давал мне домашние задания, то я подсознательно стремился саботировать их выполнение. Забывал, делал мало, отговаривался большой занятостью на работе. При этом было чувство, что внутри срабатывал механизм, в котором попытка выбраться, улучшить свое состояние, натыкалась на жесткое противодействие со стороны Садистического Супер-эго, что-то типа "Так ты решил сбежать из-под моего диктата?! Вылечиться и жить полноценной жизнью?! Не бывать этому!" Разумеется, этих слов я не слышал, но ощущал подобные эмоциональные импульсы на самой периферии сознания. И, соответственно, реальные попытки выкарабкаться вызывали у меня отсутствие веры в успех, чувство вины и страха перед наказанием - как если бы я был продан ему в рабство и раздумывал бы о побеге. И поэтому об успехе тут говорить сложно. Да и сам психолог был достаточно авторитарный, не терпевший чужую точку зрения. Поэтому на встрече я просто слушал его (на деле уже минут через 10 погружаясь в свои мысли) и уходил с новой порцией домашних заданий.
ОП
>Для меня хорошая самоподдержка - некое потоко-подобное состояние
Сейчас вдруг понял, что именно молитва была и, возможно, является для меня одной из форм самоподдержки. В ее процессе я могу соприкоснуться с самим собой и ощущаю некую целостность. И в то же время - возможно, что именно чувство глубокого погружения в себя во время молитвы для меня является эквивалентом эмбрионального состояния, в котором я ощущаю защищенность, глубокую внутреннюю тишину, целостность.
>Тут вот статья есть
Спасибо за ссылку. Почитал - хорошая статья. По поводу контейнирования - данный термин означает способность выдерживать эмоции, агрессию и т.д. При этом подобным качеством должен обладать как терапевт (уметь выдерживать эмоции пациента), так и сам человек (иметь возможность выдерживать собственные чувства и порывы). В статье по ссылке как раз дается информация по контейнированию:
"Ненависть и контейнирование"
http://frengs.livejournal.com/28809.html
>А вот об этом, если можно, поподробней пожалуйста. Это очень интересно, ведь в гештальте нельзя "зафейлить", он работает с феноменологией.
Все очень просто, хотя я понял это уже после. Когда психолог давал мне домашние задания, то я подсознательно стремился саботировать их выполнение. Забывал, делал мало, отговаривался большой занятостью на работе. При этом было чувство, что внутри срабатывал механизм, в котором попытка выбраться, улучшить свое состояние, натыкалась на жесткое противодействие со стороны Садистического Супер-эго, что-то типа "Так ты решил сбежать из-под моего диктата?! Вылечиться и жить полноценной жизнью?! Не бывать этому!" Разумеется, этих слов я не слышал, но ощущал подобные эмоциональные импульсы на самой периферии сознания. И, соответственно, реальные попытки выкарабкаться вызывали у меня отсутствие веры в успех, чувство вины и страха перед наказанием - как если бы я был продан ему в рабство и раздумывал бы о побеге. И поэтому об успехе тут говорить сложно. Да и сам психолог был достаточно авторитарный, не терпевший чужую точку зрения. Поэтому на встрече я просто слушал его (на деле уже минут через 10 погружаясь в свои мысли) и уходил с новой порцией домашних заданий.
ОП
Я могу только приветствовать твою тягу к самотерапии. На мой взгляд, это действительно здорово, что ты сознательно ищешь выход. По поводу осознанности один из психологов (талант, он сам разрабатывает подобные техники индивидуально для пациентов) рассказал мне о механизме гештальта, который помогает реально ее повысить. В моем случае он сказал мне сделать серьезную перестановку в комнате. Это помогает вырвать сознание из автоматической рутины привычных тебе действий, которые ты совершаешь на автопилоте. Переставь шкаф, стол, кровать. Неважно что именно, но суть в том, что твой мозг вынужден будет гораздо активнее тестировать реальность, чтобы приспособиться к новым условиям. Женщинам он советовала надевать обувь на высоких каблуках, чтобы уделять больше внимания такой рутинной вещи как походке. Попробуй, возможно тебе это поможет. Алсо не знаю, скачал ли ты ее, но в посте >>377203 под пятым номером есть очень неплохая книжка по практическим упражнениям из гештальта.
ОП
У меня после знакомства с психологией, появилось отвращение к методам воспитания детей религиозными родителями. Прививание странных мотиваций, непонятных ребенку в детстве. Также напрягает слабый уровень ответственности за свою жизнь, которая прячется за красивым словом послушание. Я в той же ситуации, что и ты ОП - с одной стороны ангедония некая, невозможность нормально получать удовольствия от жизни, с другой стороны - эскапизм; не предпринимаю никаких попыток, чтобы принять моральный выбор в ту или иную пользу. Местами эта неопределенность доходит до критической точки вызывая негативный эмоциональный фон, в котором сложно что-то понять, а еще сложней из него выбраться. ХЗ что делать.
>У меня после знакомства с психологией, появилось отвращение к методам воспитания детей религиозными родителями.
Я думаю, есть различные модели религиозного воспитания. Есть тоталитарные, где ценность личности обнуляется, а есть - более адхократические, где личность ребенка в центре внимания родителя и исходя из ее особенностей подбираются какие-либо инструменты. Корень всего - наличие у родителей реальной, непритворной любви к своему ребенку. Если она есть - то даже строгость не приводит к травмам, а если нет - то такое воспитание превращается в ежедневную дрессировку. Вообще говоря, я вижу и положительные стороны в развитии у ребенка религиозности. Прежде всего, в закладывании правильного понятия о добре и зле, некой нравственной базы. Этот стержень, на мой лично взгляд, очень важен для формирования благородства и реальной мужественности, не преследующей всегда лишь свои эгоистические интересы. Отсутствие подобной базы приводит к образованию нравственной бесхребетности, когда человек ради личных интересов способен и предать, и подставить другого. Разумеется, религия не является единственным путем формирования четкой системы ценностей, но она содержит в себе немало эффективных инструментов для этого. И разумеется, я при всем при этом против различного ханжества, узколобия, лицемерия и фальши, которые тоже не редкость в религиозной среде.
>Также напрягает слабый уровень ответственности за свою жизнь, которая прячется за красивым словом послушание.
Да, с этим моментом я частично согласен, но тут следует сделать оговорку: подобное "послушание" чаще всего является следствием неправильного духовного воспитания. Согласно азам христианства, человеку дана свободная воля, которую он может направить к добру или ко злу. И эту волю не отнимает у него даже Бог. Эта воля - духовная константа, она есть даже у монашествующих (которые также могут духовно пасть из-за последования греховной воле). Правильным является послушание, основанное на чистой и искренней жертвенности как акт любви к Богу и уважения Его заповедей. Оно не предполагает превращения человека в безвольную скотину на привязи, а, скорее, пересечение духовного "минного поля" под руководством наставника (духовника) и с использованием карты расположения мин (духовная литература во главе с Евангелием). То есть, человек прислушивается к мудрости духовника и советам ранее прошедших этот путь, не теряя при этом самостоятельность и способность к трезвому мышлению.
"Скотская" модель послушания в большей степени присуща тоталитарным сектам, целью руководителей которых является отжим у адептов квартир, денег и иных ценностей. Там работают различные методики подавления воли, гипноз, зомбирование, в голову человеку вбиваются тезисы о непогрешимости лидера и т.д.
ОП
>У меня после знакомства с психологией, появилось отвращение к методам воспитания детей религиозными родителями.
Я думаю, есть различные модели религиозного воспитания. Есть тоталитарные, где ценность личности обнуляется, а есть - более адхократические, где личность ребенка в центре внимания родителя и исходя из ее особенностей подбираются какие-либо инструменты. Корень всего - наличие у родителей реальной, непритворной любви к своему ребенку. Если она есть - то даже строгость не приводит к травмам, а если нет - то такое воспитание превращается в ежедневную дрессировку. Вообще говоря, я вижу и положительные стороны в развитии у ребенка религиозности. Прежде всего, в закладывании правильного понятия о добре и зле, некой нравственной базы. Этот стержень, на мой лично взгляд, очень важен для формирования благородства и реальной мужественности, не преследующей всегда лишь свои эгоистические интересы. Отсутствие подобной базы приводит к образованию нравственной бесхребетности, когда человек ради личных интересов способен и предать, и подставить другого. Разумеется, религия не является единственным путем формирования четкой системы ценностей, но она содержит в себе немало эффективных инструментов для этого. И разумеется, я при всем при этом против различного ханжества, узколобия, лицемерия и фальши, которые тоже не редкость в религиозной среде.
>Также напрягает слабый уровень ответственности за свою жизнь, которая прячется за красивым словом послушание.
Да, с этим моментом я частично согласен, но тут следует сделать оговорку: подобное "послушание" чаще всего является следствием неправильного духовного воспитания. Согласно азам христианства, человеку дана свободная воля, которую он может направить к добру или ко злу. И эту волю не отнимает у него даже Бог. Эта воля - духовная константа, она есть даже у монашествующих (которые также могут духовно пасть из-за последования греховной воле). Правильным является послушание, основанное на чистой и искренней жертвенности как акт любви к Богу и уважения Его заповедей. Оно не предполагает превращения человека в безвольную скотину на привязи, а, скорее, пересечение духовного "минного поля" под руководством наставника (духовника) и с использованием карты расположения мин (духовная литература во главе с Евангелием). То есть, человек прислушивается к мудрости духовника и советам ранее прошедших этот путь, не теряя при этом самостоятельность и способность к трезвому мышлению.
"Скотская" модель послушания в большей степени присуща тоталитарным сектам, целью руководителей которых является отжим у адептов квартир, денег и иных ценностей. Там работают различные методики подавления воли, гипноз, зомбирование, в голову человеку вбиваются тезисы о непогрешимости лидера и т.д.
ОП
>Я в той же ситуации, что и ты ОП - с одной стороны ангедония некая, невозможность нормально получать удовольствия от жизни, с другой стороны - эскапизм; не предпринимаю никаких попыток, чтобы принять моральный выбор в ту или иную пользу. Местами эта неопределенность доходит до критической точки вызывая негативный эмоциональный фон, в котором сложно что-то понять, а еще сложней из него выбраться. ХЗ что делать.
Сочувствую, бро. Каковы причины твоего нынешнего состояния? Тоже травматический опыт? Выбраться в одиночку очень сложно. Надо искать какое-либо общение. У меня такое ощущение, что твое состояние похоже на оцепенение. Мне кажется, тут нужна чужая, внешняя энергия, чтобы нарушить этот смертоносный баланс внутри, чтобы как-то раскачать тебя изнутри, пробудить внутри жизнь. Впрочем, это лишь гипотеза и я тут не претендую на ее истинность.
ОП
Не знаю, напрямую ли повлияло то о чем расскажу. не то, что бы травма, но достаточно негативный опыт. Нехватка с детства отцовского воспитания, как следствие, последние 3-4 года ощущаю "прогалины" в плане мужских социальных ролей. По-крайней мере, мне так кажется. Ну и оверконтролирующая матерь Благо, что в инст поступил в другой город, и немного отошел от этого всего. Что на фоне - по-моему скромному мнению, из-за оверинтереса к моим эмоциям со стороны матери, у меня имеются зачатки параноидального типа. Ну из-за того, что постоянно задрачивал в учебе (по настоянию матери), имею неплохую успеваемость, но и нарциссизм, который не позволяет пробовать себя в чем-то новом, ибо боюсь показаться глупым или осмеянным в том, в чем не спец.
В плане религиозном, это временами больше похоже не на оцепенение, а на регрессию - нежелание отношений, работать, брать ответственность. ибо достаточно часто выбор занятия предполагает выбор или отвержения того же гедонизма, а этот выбор мне никак сделать не получается.
Вот такие вот дела. В связи с этим спрошу: что вы знаете о созависимости? как она влияет на самих наркоманов, и как от нее избавится?
22 лвл психокун
>Нехватка с детства отцовского воспитания, как следствие, последние 3-4 года ощущаю "прогалины" в плане мужских социальных ролей.
Похожая ситуация.
>но и нарциссизм, который не позволяет пробовать себя в чем-то новом, ибо боюсь показаться глупым или осмеянным в том, в чем не спец.
Тоже похоже на меня. Тут еще дело в том, что мы представляем себе некий фантастический сценарий будущего, который не хотим променять на "обыденный" и куда более реальный вариант развития событий. Принцип "все или ничего". Сейчас я думаю, как с этим справиться: как скорректировать свои ожидания, отказавшись от нереальных вещей.
>В плане религиозном, это временами больше похоже не на оцепенение, а на регрессию - нежелание отношений, работать, брать ответственность.
Ты уверен, что это именно религиозный аспект? Не путаешь ли ты его с социальным? Религия подразумевает общение с Богом, аскезу, некую духовную работу. Ты подобным занимался раньше?
>В связи с этим спрошу: что вы знаете о созависимости? как она влияет на самих наркоманов, и как от нее избавится?
Созависимость, насколько я помню, является одной из ключевых причин наркомании и алкоголизма. Неспособность брать на себя ответственность, перекладывание ее на плечи "ведущего" партнера приводят со временем к образованию серьезных волевых дефектов, способных сделать поиск наслаждений единственным смыслом жизни человека. Страсть к наслаждениям и слабая воля, не позволяющая противостоять силе их притяжения - основные факторы скатывания человека в это болото.
По поводу второй части твоего последнего вопроса: мне известна только одна книга по данной тематике для самотерапии - "Освобождение от созависимости". Авторы утверждают, что предлагаемая в ней программа рассчитана на срок, где 1 месяц терапии эквивалентен одному году в состоянии созависимости, т.е. чем дольше был твой опыт созависимости - тем больше времени уйдет на лечение. Вот ссылка на ее скачивание:
http://www.koob.ru/uaynhold_b_j/osvobojdenie_ot_sozavisimosti
Алсо по поводу наркомании: пробовал Программу 12 шагов? Я слышал, что вроде как многим она помогла.
ОП
>Нехватка с детства отцовского воспитания, как следствие, последние 3-4 года ощущаю "прогалины" в плане мужских социальных ролей.
Похожая ситуация.
>но и нарциссизм, который не позволяет пробовать себя в чем-то новом, ибо боюсь показаться глупым или осмеянным в том, в чем не спец.
Тоже похоже на меня. Тут еще дело в том, что мы представляем себе некий фантастический сценарий будущего, который не хотим променять на "обыденный" и куда более реальный вариант развития событий. Принцип "все или ничего". Сейчас я думаю, как с этим справиться: как скорректировать свои ожидания, отказавшись от нереальных вещей.
>В плане религиозном, это временами больше похоже не на оцепенение, а на регрессию - нежелание отношений, работать, брать ответственность.
Ты уверен, что это именно религиозный аспект? Не путаешь ли ты его с социальным? Религия подразумевает общение с Богом, аскезу, некую духовную работу. Ты подобным занимался раньше?
>В связи с этим спрошу: что вы знаете о созависимости? как она влияет на самих наркоманов, и как от нее избавится?
Созависимость, насколько я помню, является одной из ключевых причин наркомании и алкоголизма. Неспособность брать на себя ответственность, перекладывание ее на плечи "ведущего" партнера приводят со временем к образованию серьезных волевых дефектов, способных сделать поиск наслаждений единственным смыслом жизни человека. Страсть к наслаждениям и слабая воля, не позволяющая противостоять силе их притяжения - основные факторы скатывания человека в это болото.
По поводу второй части твоего последнего вопроса: мне известна только одна книга по данной тематике для самотерапии - "Освобождение от созависимости". Авторы утверждают, что предлагаемая в ней программа рассчитана на срок, где 1 месяц терапии эквивалентен одному году в состоянии созависимости, т.е. чем дольше был твой опыт созависимости - тем больше времени уйдет на лечение. Вот ссылка на ее скачивание:
http://www.koob.ru/uaynhold_b_j/osvobojdenie_ot_sozavisimosti
Алсо по поводу наркомании: пробовал Программу 12 шагов? Я слышал, что вроде как многим она помогла.
ОП
Я говорил о чужой личностной энергии: том чужом опыте, чужой жизненной силе, с которыми ты взаимодействуешь при общении с другим человеком. Пока ты варишься в собственном соку, ты обречен ходить по кругу, поскольку твоей собственной энергии, видимо, не хватает, чтобы разорвать его. И тогда можно попробовать зачерпнуть эту энергию извне, найдя себе приятеля, подругу, которые привнесут в твою жизнь некий новый опыт, новую информацию, оживив твое сознание, заставив твой мозг работать с новой информацией. Какие-то поездки, прогулки, посещение мероприятий - все это лучшие драйверы преодоления депрессивного состояния. Сначала будет тяжело, потому как велика инерция психики, но со временем сознание начнет очищаться, оживать, унылые и депрессивные мысли станут отходить на задний план под действием нового опыта, ярких эмоций, новых впечатлений. Если ты пока не в состоянии никого найти, по крайней мере начни путешествовать, пусть даже в масштабах своего города для начала. Это один из лучших механизмов преодоления внутренней стагнации и регрессии.
ОП
>Не путаешь ли ты его с социальным
возможно причиной этого и являются социальные последствия "неправильного" морального выбора для моей "репутации" в религиозном обществе, в котором я живу. мне сложно сказать.
В любом случае, я охладел к аскезе в последний год. для себя я связываю с тем, что во многом из поведения людей, которые должны были быть моральными эталонами, оказались далеко не такими. да, можно из этих предпосылок делать другие выводы. но в любом случае, это не вопрос психологии. а я все-таки часто чувствую как я не принимаю решение, и жду когда другие люди/среда подтолкнут меня к чему-либо. возможно это не религия. но в любом случае, религия накладывает отпечаток на сферу отношений с девушками. там-то наибольшая фрустрация.
>найдя себе приятеля, подругу, которые привнесут в твою жизнь некий новый опыт, новую информацию, оживив твое сознание, заставив твой мозг работать с новой информацией
у меня столько планов, но иногда прокрастинация делает свое, а иногда просто плохое настроение уменшает силы, необходимые для начала чего-то нового. самое лучшее на данном этапе - посмотреть годный сериал.
у меня стойкое чувство что я не нужен моим потенциальным новым друзьям. установить контакт без напряга с кем-то достаточно сложно, да и количество таких людей ограничено. а нацеленные поиски новых друзей у меня вызывают чувство того, что я к кому-то навязываюсь. да и попахивает чувством неполноценности для самого себя.
еще одна особенность моей духовной жизни. я думаю, что многие, и ты тоже ОП, относился "выборочно" или критично к духовным наставлениям. по крайней мере, у меня складывается чувство, что многие люди терпят себя, осознавая, что они сделали что-то неподобающее. у меня же наоборот, я могу чувствовать себя либо идеально чистым (что продолжается короткий срок), либо пустится во все тяжкие. к примеру, я чувствую что не смогу просто жить и спать с девушкой до свадьбы, и дальше быть религиозным. мне нужно будет сделать что-то радикальное, например, порвать с религией окончательно (так мне это чувствуется). иногда мне кажется, что это связано с параноидальными особенностями характера. я часто реагирую на критику следующим образом: "ну и что! это не я не прав, а вы не заметили во мне гения (ну или дальше по смыслу). справлюсь без вас!"
Просто прекращения существования моей части личности, потому что я занял и занимаю место "настоящего", того самого ребенка который спрятался от боли и уничтожения. Ну а сейчас, видимо, он мог бы выйти. И бессознательное, да и я тоже, просто не знает другого пути.
Я слушал вебинар бурхаева про первичную мотивацию и выполнял упражение оттуда.
Вначале меня встретил образ, который мне прямо и сказал, что хочет убить меня. Я не придал этому особого значения, решил что это просто некая агрессивность в общем виде.
Но дальше Бурхаев попросил представить момент в котором я сделал выбор не сопротивлятся давлению внешних обстоятельств/родителей.
И я почувствовал/увидел со стороны как я/маленький ребенок в темноте под дождем бежит куда-то. А со всех сторон его/меня атакует невидимое нечто. И это нечто с каждым разом как-будто отрывает огромные куски от меня/его, хотя на вид целостность не нарушается., просто переодически я/он пропадает, разорванный, и вновь появляется.
Ох, как бы я хотел чтобы эта ситуация была какой-то другой, в которой перестать сопротивлятся действительно было бы выбором.
И вот в этот момент меня и пробрало это чувство - мрачная решимость требования - ты/я должен умереть. Просто потому что это единственный вариант развития событий, который видится возможным.
Но я не хочу умирать, физически точно, а как разрушение/потеря личности - хз как это вообще возможно. Но Оно требует.
Гантрип-кун
http://m.youtube.com/watch?v=6np7UfJTq0I
>а я все-таки часто чувствую как я не принимаю решение, и жду когда другие люди/среда подтолкнут меня к чему-либо
Это мне знакомо. Возможно, что это связано с некоторой степенью зависимости от окружающих ("они априори умнее меня").
>но в любом случае, религия накладывает отпечаток на сферу отношений с девушками. там-то наибольшая фрустрация
Ты имеешь в виду греховность плотских отношений? Или в принципе общение с девушкой?
>у меня столько планов, но иногда прокрастинация делает свое, а иногда просто плохое настроение уменшает силы, необходимые для начала чего-то нового. самое лучшее на данном этапе - посмотреть годный сериал.
Ты знаешь, возможно это действительно лучший выход. Прокрастинация, помимо прочего, иногда свидетельствует, что данная работа или дело не соответствует внутреннему смыслу жизни человека, его глубинным желаниям. По-настоящему сложно открыть подлинного себя, понять свои истинные желания.
>у меня стойкое чувство что я не нужен моим потенциальным новым друзьям. установить контакт без напряга с кем-то достаточно сложно, да и количество таких людей ограничено. а нацеленные поиски новых друзей у меня вызывают чувство того, что я к кому-то навязываюсь. да и попахивает чувством неполноценности для самого себя.
Похожная ситуация. Здесь нам надо обратить внимание (как мне говорил один из психологов в прошлом) что мы часто моделируем некое отношение к нам других людей, которое далеко не всегда соответствует реальности. И здесь нужны эксперименты на свой страх и риск. Только живой непосредственный опыт способен разубедить наш параноидальный пораженческий "внутренний голос" в этом самообмане. Всегда есть люди, с которыми нам будет комфортно и кому мы реально нужны. Надо искать их.
>>400078
>я могу чувствовать себя либо идеально чистым (что продолжается короткий срок), либо пустится во все тяжкие
Это похоже на некие "качели". Смысл христианства не в ощущении себя "чистым" (что есть духовное самообольщение), а в достижении определенного смирения, основанного на видении и осознании своего реального положения. Речь тут не о том, чтобы "лоб разбить", а чтобы понять, что мы ничем не лучше (а иногда и хуже) кого-то рядом. То есть, просто выключить неоновую подсветку своего нимба и, когда глаза привыкнут, то мы увидим себя человечными. Смирение основывается на простоте. "Блаженны нищие духом" - это первое евангельское блаженство, когда человек ставит Мудрость Творца выше собственного разума и готов поверить словам Того, отраженным в Евангелии. Когда человек этого достигает, то у него внутри воцаряется удивительная тишина и покой, все чувства приходят в равновесие.
>к примеру, я чувствую что не смогу просто жить и спать с девушкой до свадьбы, и дальше быть религиозным
Тут сказать сложно. Я видел людей, которые живут гражданским браком и спокойно посещают храм. Но насколько сильна в них вера? Если ты мечтаешь придерживаться некого эталона, то, встретив действительно любимую девушку, ты можешь воздерживаться месяц-другой, а потом с ней расписаться. Дело в том, что истинная любовь гораздо объемнее и глубже банального секса. Это единство душ, когда ты предельно четко чувствуешь самые тонкие движения души другого. Тут секс отходит на второй план, а на первый - Личность любимого человека, желание просто находиться рядом. Тогда ты осознаешь, что физическая близость не всегда способна передать столько же, сколько один глубокий взгляд ей в глаза, когда ты прикасаешься к ее сердцу и она это чувствует.
ОП
>а я все-таки часто чувствую как я не принимаю решение, и жду когда другие люди/среда подтолкнут меня к чему-либо
Это мне знакомо. Возможно, что это связано с некоторой степенью зависимости от окружающих ("они априори умнее меня").
>но в любом случае, религия накладывает отпечаток на сферу отношений с девушками. там-то наибольшая фрустрация
Ты имеешь в виду греховность плотских отношений? Или в принципе общение с девушкой?
>у меня столько планов, но иногда прокрастинация делает свое, а иногда просто плохое настроение уменшает силы, необходимые для начала чего-то нового. самое лучшее на данном этапе - посмотреть годный сериал.
Ты знаешь, возможно это действительно лучший выход. Прокрастинация, помимо прочего, иногда свидетельствует, что данная работа или дело не соответствует внутреннему смыслу жизни человека, его глубинным желаниям. По-настоящему сложно открыть подлинного себя, понять свои истинные желания.
>у меня стойкое чувство что я не нужен моим потенциальным новым друзьям. установить контакт без напряга с кем-то достаточно сложно, да и количество таких людей ограничено. а нацеленные поиски новых друзей у меня вызывают чувство того, что я к кому-то навязываюсь. да и попахивает чувством неполноценности для самого себя.
Похожная ситуация. Здесь нам надо обратить внимание (как мне говорил один из психологов в прошлом) что мы часто моделируем некое отношение к нам других людей, которое далеко не всегда соответствует реальности. И здесь нужны эксперименты на свой страх и риск. Только живой непосредственный опыт способен разубедить наш параноидальный пораженческий "внутренний голос" в этом самообмане. Всегда есть люди, с которыми нам будет комфортно и кому мы реально нужны. Надо искать их.
>>400078
>я могу чувствовать себя либо идеально чистым (что продолжается короткий срок), либо пустится во все тяжкие
Это похоже на некие "качели". Смысл христианства не в ощущении себя "чистым" (что есть духовное самообольщение), а в достижении определенного смирения, основанного на видении и осознании своего реального положения. Речь тут не о том, чтобы "лоб разбить", а чтобы понять, что мы ничем не лучше (а иногда и хуже) кого-то рядом. То есть, просто выключить неоновую подсветку своего нимба и, когда глаза привыкнут, то мы увидим себя человечными. Смирение основывается на простоте. "Блаженны нищие духом" - это первое евангельское блаженство, когда человек ставит Мудрость Творца выше собственного разума и готов поверить словам Того, отраженным в Евангелии. Когда человек этого достигает, то у него внутри воцаряется удивительная тишина и покой, все чувства приходят в равновесие.
>к примеру, я чувствую что не смогу просто жить и спать с девушкой до свадьбы, и дальше быть религиозным
Тут сказать сложно. Я видел людей, которые живут гражданским браком и спокойно посещают храм. Но насколько сильна в них вера? Если ты мечтаешь придерживаться некого эталона, то, встретив действительно любимую девушку, ты можешь воздерживаться месяц-другой, а потом с ней расписаться. Дело в том, что истинная любовь гораздо объемнее и глубже банального секса. Это единство душ, когда ты предельно четко чувствуешь самые тонкие движения души другого. Тут секс отходит на второй план, а на первый - Личность любимого человека, желание просто находиться рядом. Тогда ты осознаешь, что физическая близость не всегда способна передать столько же, сколько один глубокий взгляд ей в глаза, когда ты прикасаешься к ее сердцу и она это чувствует.
ОП
>Лучиком солнца среди этих мрачных темных туч, является проблеск ощущения истинного self. Лучше функционирующая нарциссическая личность может даже высказать облегчение и благодарность за глубину реальности этого переживания. Даже если оно и плохо, все-таки оно правдиво и эта реальность для более развитой личности будет поддержкой и оживляющей силой. Это глубокое эмоциональное переживание является действительно необходимым для окончательного отказа от использования других людей с целью подтверждения собственной значимости и поддержки фальшивого self в пользу применения их для обнаружения и заботы о настоящем self. После этого можно направить свою энергию на выполнение миссии, которая одновременно и человеческая, и героическая, простая и великая.
>По моему убеждению, именно полярность в отношении репрезентации self, представленная в таблице вертикальным разделением, наиболее характерна для клинической картины нарциссизма. Однако следует помнить, что настоящая природа травм периода раннего развития и являющихся их результатом характерологических проблем, проявляется только в особом срыве клиента до состояния скрытой эмоциональной действительности. В период реальной травмы компенсация фальшивого self для него — самый лучший выход, чтобы выжить, сохранить контакт, вернуть любовь и сформировать self. Когда компенсация подведет, а симптоматические формы защиты разрушатся, изначальный страх этого периода развития, в котором фальшивое self начало формироваться, вновь всплывет на поверхность.
>Для шизоидного характера это будет буквальный страх уничтожения. Гибель фальшивого self для него означает смерть его экзистенции. Шизоидная личность, которая достигла умеренной степени развития наблюдательных навыков взрослого эго, заметит иррациональность этих опасений. В то же время она по-прежнему будет испытывать угрозу своему существованию и периодически переживать в уме или в воображении ощущение настоящего уничтожения, когда будет появляться угроза фальшивому self. Оральный характер в период серьезной депрессии будет ощущать себя личностью крайне нуждающейся, слабой, непривлекательной и испытывающей страх от возможности быть брошенной каким-либо значимым для нее человеком. Провал компенсации фальшивого self обусловливает главный страх перед утратой объекта.
http://www.psychol-ok.ru/lib/johnson_s/ph/ph_09.html
ОП
>Лучиком солнца среди этих мрачных темных туч, является проблеск ощущения истинного self. Лучше функционирующая нарциссическая личность может даже высказать облегчение и благодарность за глубину реальности этого переживания. Даже если оно и плохо, все-таки оно правдиво и эта реальность для более развитой личности будет поддержкой и оживляющей силой. Это глубокое эмоциональное переживание является действительно необходимым для окончательного отказа от использования других людей с целью подтверждения собственной значимости и поддержки фальшивого self в пользу применения их для обнаружения и заботы о настоящем self. После этого можно направить свою энергию на выполнение миссии, которая одновременно и человеческая, и героическая, простая и великая.
>По моему убеждению, именно полярность в отношении репрезентации self, представленная в таблице вертикальным разделением, наиболее характерна для клинической картины нарциссизма. Однако следует помнить, что настоящая природа травм периода раннего развития и являющихся их результатом характерологических проблем, проявляется только в особом срыве клиента до состояния скрытой эмоциональной действительности. В период реальной травмы компенсация фальшивого self для него — самый лучший выход, чтобы выжить, сохранить контакт, вернуть любовь и сформировать self. Когда компенсация подведет, а симптоматические формы защиты разрушатся, изначальный страх этого периода развития, в котором фальшивое self начало формироваться, вновь всплывет на поверхность.
>Для шизоидного характера это будет буквальный страх уничтожения. Гибель фальшивого self для него означает смерть его экзистенции. Шизоидная личность, которая достигла умеренной степени развития наблюдательных навыков взрослого эго, заметит иррациональность этих опасений. В то же время она по-прежнему будет испытывать угрозу своему существованию и периодически переживать в уме или в воображении ощущение настоящего уничтожения, когда будет появляться угроза фальшивому self. Оральный характер в период серьезной депрессии будет ощущать себя личностью крайне нуждающейся, слабой, непривлекательной и испытывающей страх от возможности быть брошенной каким-либо значимым для нее человеком. Провал компенсации фальшивого self обусловливает главный страх перед утратой объекта.
http://www.psychol-ok.ru/lib/johnson_s/ph/ph_09.html
ОП
http://www.e-reading.link/book.php?book=1022257
ОП
проблема в том, что я с одной стороны все меньше вижу смысл воздерживаться до брака. а с другой, я времена начинаю думать, что я именно так ищу оправдание для себя. в любом случае, мысли о жизни в гражданском браке это не вопрос веры, а вопрос терпимости к себе как христианину. у меня чувство, что я не смогу притворятся, я быть тем, и другим одновременно.
Тут нет единственно правильного ответа. Каждый решает для себя. Перед тобой две чаши весов, выбрать обе ты не можешь. Я думаю, наиболее правильным будет тот ответ, к которому склоняется твое сердце. Это тот глубинный, еле различимый голос, который никогда тебе не соврет. Спроси его и послушай ответ.
ОП
> Это тот глубинный, еле различимый голос, который никогда тебе не соврет.
Ha-ha-ha.
Speak of the devil. Pun intended
Извини, что отвечаю с задержкой, настроение было говно.
>Опиши пожалуйста подробнее те этапы, которые ты прошел в рамках этого отделения от родителей и те барьеры, которые пришлось преодолеть.
Ну смотри, что было год-полтора назад, наиболее яркие моменты. Я испытывал сильное внутренне "давление" со стороны родителей, как это проявлялось:
1. Я не позволял себе самостоятельно выбирать пищу. Например, мама приготовила котлеты с картошкой, плюс сделала салат из овощей и открыла консервированные огурцы. Я позволял себе делать выбор только из этих блюд. Т.е. не считал, что имею право выбрать что-то другое в холодильнике, или другие консервы открыть, или самостоятельно приготовить себе что-то взамен того, что приготовила мама.
Сама "терапия" в этом и заключалась — я начал позволять себе быть более самостоятельным в выборе пищи, больше задумываться над тем, чего хочется лично мне. Готовить себе отдельно, если не хочу есть то, что уже приготовлено, открывать консервы и т.п. Это было сложно делать, т.к. приходилось преодолевать это внутреннее сопротивление. Плюс постоянный страх критики за то, что я вдруг стал вот таким вот самостоятельным. При этом даже невинные вопросы вроде "что, не хочешь картошку?" я воспринимал болезненно, как критику и агрессию в мою сторону. Это был пиздец, да.
2. Я жил с родителями, но дома с ними почти не контактировал, сидел в своей комнате. Но например, когда мы все вместе ехали в машине (на работу допустим), и родители начинали о чём-то говорить и спорить, у меня возникал какой-то позыв занять позицию одного из родителей в споре. И я как бы метался от одной позиции к другой. Думаю, это связано с подчинением.
Это изматывало и нервировало, т.к. сознательно прекратить эти метания не получалось, я мог только абстрагироваться от ситуации, насколько мог (мыслями, или разглядыванием чего-то).
3. Можно сказать, что я стремился быть "тише воды, ниже травы". Приведу один пример, который, думаю, красочно покажет степень моей забитости и неуверенности в общении с родителями.
Я зашёл в ванную, душ вроде собирался принять. Стал раздеваться, и оказалось, что корзина для белья стоит немного неудобно, крышка плохо открывается. Чтобы она стала открываться нормально, мне нужно было передвинуть корзину на пару сантиметров.
Я сделал это и охуел от того, насколько сильным было то внутреннее "давление" со стороны родителей. Это сложно описать. Я имею в виду, что даже такая мелочь как сдвиг корзины на два сантиметра вызывала у меня сильное напряжение из-за того, что я воспринимал это как конфронтацию с родителями.
В этой части "терапии" я как бы "расширял внутренние (территориальные) границы". Ну то есть, сами-то границы были внешними (я даже представлял их в виде окружности вокруг себя, но разумеется эти границы были вображаемыми. Я стал позволять себе делать какие-то непривычные вещи, связанные с перемещением. Например, лежать на полу и сидеть на подоконнике в своей комнате. Стоять на кухне и думать, что бы мне съесть (до этого я позволял себе только зайти на кухню уже с определённой целью, взять что-то и уйти). Через некоторое время я заметил, что раньше "щемился" в коридоре, т.е. ходил скраю коридора в квартире, а не по центру. И углы/дверные проёмы тоже обходил скраю и из-за этого бился об углы, лол. Серьёзно, так и было.
Включу ещё в этот пункт моё стремление не шуметь вечером и ночью. Я даже не то, что старался вести себя тише, часто я вообще запрещал себе что-то делать, опасаясь что это вызовет шум и мама проснётся. Как-то поздно вечером, когда родители уже легли спать, я захотел побриться (бреюсь машинкой для стрижки волос). Пару минут не решался, думал, что это создаст сильный шум. Потом всё-таки осмелился с мыслями "да похуй блядь, пусть это будет ещё одним упражнением на расширение территории". Включил машинку и оказалось, что она почти не шумит, лол. Т.е. некоторые мои опасения были просто надуманными.
Это то, что вспомнилось сразу. Думаю, основной вектор моих действий понятен.
-----------
В один прекрасный день после одной ситуации у меня возникло осознание, что "мама не всегда права". Это было очень шокирующе, мне пришлось даже лечь спать днём (чего уже больше 5 лет не делал). Это долго перерабатывалось в голове, нужно было научиться теперь самому принимать решения, это заняло время.
И вот относительно недавно, месяца 3 назад после одного случая у меня возникло осознание того, что моя семья не является самым правильным и лучшим в этом мире. Я смог более трезво взглянуть на недостатки семьи. Может быть даже, "принять" эту семью такой, какая она есть. У меня есть негативные чувства по отношению к семье, но ненависти среди них нет. Скорее досада и злость немного.
>Насколько сильно сейчас изменилась твоя жизнь внутренне и в реале?
Сейчас продолжаю жить с родителями. Сепарация была одной из задач, которые я решаю при помощи и поддержке психолога. Глобально в моём образе жизни после этого ничего не изменилось, но внутренне стало комфортнее. Не боюсь спорить с родителями, свободно перемещаюсь по квартире (достижение уровня /rf/), стойкой ненависти по отношению к родителям (с симптомами как у >>377824-анона) уже нет. Думаю, внутренняя сепарация почти завершена. Внешняя ещё предстоит.
Задавай вопросы если что.
Извини, что отвечаю с задержкой, настроение было говно.
>Опиши пожалуйста подробнее те этапы, которые ты прошел в рамках этого отделения от родителей и те барьеры, которые пришлось преодолеть.
Ну смотри, что было год-полтора назад, наиболее яркие моменты. Я испытывал сильное внутренне "давление" со стороны родителей, как это проявлялось:
1. Я не позволял себе самостоятельно выбирать пищу. Например, мама приготовила котлеты с картошкой, плюс сделала салат из овощей и открыла консервированные огурцы. Я позволял себе делать выбор только из этих блюд. Т.е. не считал, что имею право выбрать что-то другое в холодильнике, или другие консервы открыть, или самостоятельно приготовить себе что-то взамен того, что приготовила мама.
Сама "терапия" в этом и заключалась — я начал позволять себе быть более самостоятельным в выборе пищи, больше задумываться над тем, чего хочется лично мне. Готовить себе отдельно, если не хочу есть то, что уже приготовлено, открывать консервы и т.п. Это было сложно делать, т.к. приходилось преодолевать это внутреннее сопротивление. Плюс постоянный страх критики за то, что я вдруг стал вот таким вот самостоятельным. При этом даже невинные вопросы вроде "что, не хочешь картошку?" я воспринимал болезненно, как критику и агрессию в мою сторону. Это был пиздец, да.
2. Я жил с родителями, но дома с ними почти не контактировал, сидел в своей комнате. Но например, когда мы все вместе ехали в машине (на работу допустим), и родители начинали о чём-то говорить и спорить, у меня возникал какой-то позыв занять позицию одного из родителей в споре. И я как бы метался от одной позиции к другой. Думаю, это связано с подчинением.
Это изматывало и нервировало, т.к. сознательно прекратить эти метания не получалось, я мог только абстрагироваться от ситуации, насколько мог (мыслями, или разглядыванием чего-то).
3. Можно сказать, что я стремился быть "тише воды, ниже травы". Приведу один пример, который, думаю, красочно покажет степень моей забитости и неуверенности в общении с родителями.
Я зашёл в ванную, душ вроде собирался принять. Стал раздеваться, и оказалось, что корзина для белья стоит немного неудобно, крышка плохо открывается. Чтобы она стала открываться нормально, мне нужно было передвинуть корзину на пару сантиметров.
Я сделал это и охуел от того, насколько сильным было то внутреннее "давление" со стороны родителей. Это сложно описать. Я имею в виду, что даже такая мелочь как сдвиг корзины на два сантиметра вызывала у меня сильное напряжение из-за того, что я воспринимал это как конфронтацию с родителями.
В этой части "терапии" я как бы "расширял внутренние (территориальные) границы". Ну то есть, сами-то границы были внешними (я даже представлял их в виде окружности вокруг себя, но разумеется эти границы были вображаемыми. Я стал позволять себе делать какие-то непривычные вещи, связанные с перемещением. Например, лежать на полу и сидеть на подоконнике в своей комнате. Стоять на кухне и думать, что бы мне съесть (до этого я позволял себе только зайти на кухню уже с определённой целью, взять что-то и уйти). Через некоторое время я заметил, что раньше "щемился" в коридоре, т.е. ходил скраю коридора в квартире, а не по центру. И углы/дверные проёмы тоже обходил скраю и из-за этого бился об углы, лол. Серьёзно, так и было.
Включу ещё в этот пункт моё стремление не шуметь вечером и ночью. Я даже не то, что старался вести себя тише, часто я вообще запрещал себе что-то делать, опасаясь что это вызовет шум и мама проснётся. Как-то поздно вечером, когда родители уже легли спать, я захотел побриться (бреюсь машинкой для стрижки волос). Пару минут не решался, думал, что это создаст сильный шум. Потом всё-таки осмелился с мыслями "да похуй блядь, пусть это будет ещё одним упражнением на расширение территории". Включил машинку и оказалось, что она почти не шумит, лол. Т.е. некоторые мои опасения были просто надуманными.
Это то, что вспомнилось сразу. Думаю, основной вектор моих действий понятен.
-----------
В один прекрасный день после одной ситуации у меня возникло осознание, что "мама не всегда права". Это было очень шокирующе, мне пришлось даже лечь спать днём (чего уже больше 5 лет не делал). Это долго перерабатывалось в голове, нужно было научиться теперь самому принимать решения, это заняло время.
И вот относительно недавно, месяца 3 назад после одного случая у меня возникло осознание того, что моя семья не является самым правильным и лучшим в этом мире. Я смог более трезво взглянуть на недостатки семьи. Может быть даже, "принять" эту семью такой, какая она есть. У меня есть негативные чувства по отношению к семье, но ненависти среди них нет. Скорее досада и злость немного.
>Насколько сильно сейчас изменилась твоя жизнь внутренне и в реале?
Сейчас продолжаю жить с родителями. Сепарация была одной из задач, которые я решаю при помощи и поддержке психолога. Глобально в моём образе жизни после этого ничего не изменилось, но внутренне стало комфортнее. Не боюсь спорить с родителями, свободно перемещаюсь по квартире (достижение уровня /rf/), стойкой ненависти по отношению к родителям (с симптомами как у >>377824-анона) уже нет. Думаю, внутренняя сепарация почти завершена. Внешняя ещё предстоит.
Задавай вопросы если что.
вот у меня последнее время была такая особенность. я ничем не занимался, но оправдывал себя, забивался в приятный кокон влажных мечтаний о том, что вскоре(!) я полностью окунусь в пока незнакомый мне мир программирования и буду учится. для меня характерно, что когда я реально занят важными вещами, я чувствую, что живу, чувствую, что отдых имеет позитивный вкус, не похожий на негативный вкус ничего неделания, и, в конце концов, я эффективно руковожу временем.
к чему все это. сегодня наконец сел за программирование. словил себя на мысли, что мечтания о программировании приятней, чем само программирование.
скажите, так будет всегда, или пока я не найду работу по душе:
В смысле пикрелейтед, что ли?
dasf
бумп
Спасибо за подробный рассказ, бро. Реально интересно. Ты действительно многого достиг, если учесть то огромное внутреннее сопротивление, которое тебе приходилось преодолевать с каждым шагом.
Опиши пожалуйста как можно подробнее: как ты ощущал это сопротивление? Это был некий внутренний "собеседник", который давил на тебя? Или просто некая безликая сила? Либо тебе приходили на память какие-то травматические воспоминания и страхи?
Алсо одним из отличительных признаков окончания внутренней сепарации является способность нормально переносить одиночество без постоянных попыток поиска поддержки от значимых Других. Человек осознает, что он полноценен и самодостаточен и не нуждается в постоянном подкреплении этого чувства извне.
ОП
> Алсо одним из отличительных признаков окончания внутренней сепарации является способность нормально переносить одиночество без постоянных попыток поиска поддержки от значимых Других. Человек осознает, что он полноценен и самодостаточен и не нуждается в постоянном подкреплении этого чувства извне.
А у меня новые данные на этот счет.
Которые говорят что миф о самодостаточности - миф.
https://2ch.hk/psy/res/395225.html
А способность нормально переносить одиночество является следствием
положительного опыта в зависимых отношениях мать-младенец.
Что соотносится с теорией Гантрипа, о том что шизоидность проблемы, похожие на наши с ОПом, вызваны серьёзно профакаплеными отношениями мать-младенец
И следствием, соответственно, способности переноса и воспроизведения такого опыта в романтических отношениях взрослой жизни.
Разумеется. Но, насколько мне известно, речь идет не о зависимости сынули на уровне корзины лет до 30, а зависимости в первые 2-3 года жизни. Когда он чисто физиологически не в состоянии быть самодостаточным. Тогда опека родителей помогает ему в безопасной атмосфере сформировать свои границы начать развитие собственной личности без страха внешнего подавления. В случае же, когда первые годы жизни были травматическими, этого не происходит: границы разрушены и человек не способен различать свои и чужие желания, осознавать что именно ему нравится, отстаивать свою точку зрения. Он считает, что любой посторонний имеет право вторгаться в его внутренний мир, устанавливать там свои порядки, обесценивать и унижать то, что нравится ему лично и его самого. Взамен он получает от садиста некую иллюзию защиты от неизведанных и потому ужасных (ключевой момент именно в неизвестности, которая повергает его в ужас) опасностей. Непереваренный и неусвоенный травматический опыт постоянно разрушает его изнутри различными страхами, постоянным напряжением, паническими атаками. Он тратит много энергии как ни удивительно именно на поддержание этих привычных ему ужасов внутри себя. Еще и поэтому сепарация для него так сложна - не хватает энергии и ресурсов.
ОП
> Но, насколько мне известно, речь идет не о зависимости сынули на уровне корзины лет до 30,
Если ты имеешь в виду >>395225 тред, то речь идет о зависимости в отношениях со значимыми Другими, в частности романтическими партнерами.
В книге из этого треда утверждается что существуют научные исследования подтверждающие что зависимость в условно "хороших" отношениях - это куча плюсов для человека.
Отношения "хорошие", если в них человек получает необходимую для него поддержку от Другого.
А так же наличие у людей "системы привязанности", которая развивается на основе отношений мать-ребенок и активируется во всех последующих отношениях.
Т.е. человек генетически запрограммирован на отношения и возникновение зависимости в них.
Причем присутствует парадокс - человек ведет себя в общем более "независимо" и "самодостаточно" (в привычном понимании этих слов), если находится в хороших зависимых отношениях с партнером.
И тут мне хотелось бы развести в стороны понятия сепарации и независимости/самодостаточности.
Сепарация,в данном случае, - процесс выхода из "плохих" отношений (из "хороших" выходить просто не нужно).
Но это инстант фейл, если "хороших" отношений человек выстраивать не умеет. Т.к. он снова попадет в "плохие". Или даже ...
Теперь про независимость. Опять же, в свете этой теории , твои слова
>одним из отличительных признаков окончания внутренней сепарации является способность нормально переносить одиночество без постоянных попыток >поиска поддержки от значимых Других.
в некотором смысле отражают как раз картину шизоидного ухода. Человек настолько отчаивается получить поддержку от других что замыкается в себе, в надежде обойтись собственными силами.
С шизоидностью сепарация если и происходит, то в "никуда", вовнутрь. Чем это заканчивается ты можешь хорошо увидеть в моём посте >>400320, да впрочем ты и сам всё знаешь>3. яркие моменты, похожие на описанные в посте >>400921, происходили и в моей жизни
И правильным выходом будет научится устанавливать "хорошие" отношения и находится в них. Гантрип, между прочим, об этом и пишет.
Ну а теория привязанности™ даёт этому научное обоснование, а самое главное - инструменты для осуществления.
И это куда больший >лучик солнца среди этих мрачных темных туч
Гантрип-кун
soundtrack http://www.youtube.com/watch?v=s85Ij9vRt7w
> Но, насколько мне известно, речь идет не о зависимости сынули на уровне корзины лет до 30,
Если ты имеешь в виду >>395225 тред, то речь идет о зависимости в отношениях со значимыми Другими, в частности романтическими партнерами.
В книге из этого треда утверждается что существуют научные исследования подтверждающие что зависимость в условно "хороших" отношениях - это куча плюсов для человека.
Отношения "хорошие", если в них человек получает необходимую для него поддержку от Другого.
А так же наличие у людей "системы привязанности", которая развивается на основе отношений мать-ребенок и активируется во всех последующих отношениях.
Т.е. человек генетически запрограммирован на отношения и возникновение зависимости в них.
Причем присутствует парадокс - человек ведет себя в общем более "независимо" и "самодостаточно" (в привычном понимании этих слов), если находится в хороших зависимых отношениях с партнером.
И тут мне хотелось бы развести в стороны понятия сепарации и независимости/самодостаточности.
Сепарация,в данном случае, - процесс выхода из "плохих" отношений (из "хороших" выходить просто не нужно).
Но это инстант фейл, если "хороших" отношений человек выстраивать не умеет. Т.к. он снова попадет в "плохие". Или даже ...
Теперь про независимость. Опять же, в свете этой теории , твои слова
>одним из отличительных признаков окончания внутренней сепарации является способность нормально переносить одиночество без постоянных попыток >поиска поддержки от значимых Других.
в некотором смысле отражают как раз картину шизоидного ухода. Человек настолько отчаивается получить поддержку от других что замыкается в себе, в надежде обойтись собственными силами.
С шизоидностью сепарация если и происходит, то в "никуда", вовнутрь. Чем это заканчивается ты можешь хорошо увидеть в моём посте >>400320, да впрочем ты и сам всё знаешь>3. яркие моменты, похожие на описанные в посте >>400921, происходили и в моей жизни
И правильным выходом будет научится устанавливать "хорошие" отношения и находится в них. Гантрип, между прочим, об этом и пишет.
Ну а теория привязанности™ даёт этому научное обоснование, а самое главное - инструменты для осуществления.
И это куда больший >лучик солнца среди этих мрачных темных туч
Гантрип-кун
soundtrack http://www.youtube.com/watch?v=s85Ij9vRt7w
>как ты ощущал это сопротивление? Это был некий внутренний "собеседник", который давил на тебя?
Да, думаю это было что-то вроде "внутреннего образа родителей".
Когда у меня возникало желание сделать что-то, что (как мне казалось) могло вызвать критику родителей, в воображении надо мной нависал (именно надо мной, то есть персонаж в воображении выступал в роли главного/руководящего/взрослого, а я - в роли подчиняющегося) какой-то комбинированный образ родителей (мать+отец), после чего у меня возникало чувство подчинённости и бессилия, наверное.
Алсо год-полтора назад для меня было нормой ощущать себя маленьким мальчиком. Психолог говорил, что мой психологический возраст в то время составлял около 12 лет на самом деле старше на десяток. Это даже проявлялось в том, как я воспринимаю размеры предметов/объектов. Например я, бывало, поднимался на носочки, чтобы достать что-то с верхней полки шкафа, хотя как выяснилось позже, я без труда достаю дотуда просто протянув руку.
Ну и после того, как перестал ощущать себя маленьким мальчиком, заметил, что предметы вокруг меня стали казаться меньшими по размеру, чем были до этого.
>Алсо одним из отличительных признаков окончания внутренней сепарации является способность нормально переносить одиночество без постоянных попыток поиска поддержки от значимых Других.
Лично у меня с этим проблем нет, но при сильном нарциссизме, думаю, такая потребность естественна, да.
В моём случае основными признаками видятся 1) отсутствие страха перед критикой со стороны родителей и 2) ощущение того, что я общаюсь с миром "напрямую" - в противовес детскому восприятию, когда я находился под опекой родителей, считал их способными решить все проблемы и из-за этого не ощущал личной ответственности за последствия своего взаимодействия с окружающим миром.
Процесс сепарации у меня ещё не окончился, так что и эти ощущения ещё не присутствуют в полной мере.
>Процесс сепарации у меня ещё не окончился, так что и эти ощущения ещё не присутствуют в полной мере.
Лол, забавно я написал. Я ведь по этим ощущениям и определяю, закончилась внутренняя сепарация или нет. А в том предложении как бы поменял местами критерий и вывод.
Тем временем к возрасту ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ подхожу с жизнью на сьемной халупе, тупиковой работе ниже моих способностей (зато удобно и ненапряжно прокрастинировать), и полным отсутствием личной жизни (последний секс за который не платил был почти 3
года назад)
Сейчас пытаюсь глушить маняфантазии, фильмы в голове и супер-эго медитацией, интерес к ней проснулся после знакомства с Буддизмом (пикрелейтед) и современными Гностиками, которые полагают эго источником всех бед.
Есть ли способ помочь этому процессу, по-настоящему прочувствовать его?
Чувствую что время уже практически вышло, но как изменить себя для того чтобы получить ощутимый результат и начать жить - не понимаю.
>В книге из этого треда утверждается что существуют научные исследования подтверждающие что зависимость в условно "хороших" отношениях - это куча плюсов для человека.
То, что ты имеешь в виду, я стараюсь называть не зависимость, а синергия. Не знаю, как для тебя, а для меня само слово "зависимость" носит некий патологический оттенок. Ощущается некая неполноценность, которую человек компенсирует. Хотя, это субъективное ощущение и, возможно, оно связано с моим личным опытом. На мой взгляд, синергия отличается от зависимости тем, что это добровольный союз, в котором двое остаются внутренне свободными, уважают границы партнера и сохраняют свои. В случае семейной пары это тот период, когда страсть уже угасла и супруги становятся лучшими друзьями, которые смотрят в одну сторону.
Зависимость же - на мой взгляд, как раз следствие повреждения границ, когда двое уже не осознают: "Где заканчиваюсь я и где начинается партнер". То есть, они настолько "слипаются" с партнером, что им трудно позволить ему какую-либо внутреннюю свободу, они страшно боятся быть покинутыми, брошенными. Вместе с тем, у них накапливается масса претензий к партнеру, их гнетет этот вынужденный симбиоз, но еще страшнее - одиночество в ледяном океане хаоса.
>Сепарация,в данном случае, - процесс выхода из "плохих" отношений (из "хороших" выходить просто не нужно).
>Но это инстант фейл, если "хороших" отношений человек выстраивать не умеет. Т.к. он снова попадет в "плохие". Или даже ...
Как раз моя ситуация. Я на каждой новой работе прихожу к тому, что проецирую фигуру внутреннего "палача" на какого-нибудь руководителя, сам же осознаю себя лишь в качестве "жертвы".
>в некотором смысле отражают как раз картину шизоидного ухода. Человек настолько отчаивается получить поддержку от других что замыкается в себе, в надежде обойтись собственными силами.
Здесь я имел в виду не самозамыкание, а свободу от вечной тревоги, когда одиночество однозначно воспринимается как покинутость, вызывая острое чувство тоски или страха. Когда человек в равной степени чувствует себя комфортно как рядом с кем-то, так и наедине с собой.
Бро, ты проходил терапию? И если да, то мог бы ты рассказать о методах терапевта, которого ты посещал?
ОП
>В книге из этого треда утверждается что существуют научные исследования подтверждающие что зависимость в условно "хороших" отношениях - это куча плюсов для человека.
То, что ты имеешь в виду, я стараюсь называть не зависимость, а синергия. Не знаю, как для тебя, а для меня само слово "зависимость" носит некий патологический оттенок. Ощущается некая неполноценность, которую человек компенсирует. Хотя, это субъективное ощущение и, возможно, оно связано с моим личным опытом. На мой взгляд, синергия отличается от зависимости тем, что это добровольный союз, в котором двое остаются внутренне свободными, уважают границы партнера и сохраняют свои. В случае семейной пары это тот период, когда страсть уже угасла и супруги становятся лучшими друзьями, которые смотрят в одну сторону.
Зависимость же - на мой взгляд, как раз следствие повреждения границ, когда двое уже не осознают: "Где заканчиваюсь я и где начинается партнер". То есть, они настолько "слипаются" с партнером, что им трудно позволить ему какую-либо внутреннюю свободу, они страшно боятся быть покинутыми, брошенными. Вместе с тем, у них накапливается масса претензий к партнеру, их гнетет этот вынужденный симбиоз, но еще страшнее - одиночество в ледяном океане хаоса.
>Сепарация,в данном случае, - процесс выхода из "плохих" отношений (из "хороших" выходить просто не нужно).
>Но это инстант фейл, если "хороших" отношений человек выстраивать не умеет. Т.к. он снова попадет в "плохие". Или даже ...
Как раз моя ситуация. Я на каждой новой работе прихожу к тому, что проецирую фигуру внутреннего "палача" на какого-нибудь руководителя, сам же осознаю себя лишь в качестве "жертвы".
>в некотором смысле отражают как раз картину шизоидного ухода. Человек настолько отчаивается получить поддержку от других что замыкается в себе, в надежде обойтись собственными силами.
Здесь я имел в виду не самозамыкание, а свободу от вечной тревоги, когда одиночество однозначно воспринимается как покинутость, вызывая острое чувство тоски или страха. Когда человек в равной степени чувствует себя комфортно как рядом с кем-то, так и наедине с собой.
Бро, ты проходил терапию? И если да, то мог бы ты рассказать о методах терапевта, которого ты посещал?
ОП
>Да, думаю это было что-то вроде "внутреннего образа родителей".
>Когда у меня возникало желание сделать что-то, что (как мне казалось) могло вызвать критику родителей, в воображении надо мной нависал (именно надо мной, то есть персонаж в воображении выступал в роли главного/руководящего/взрослого, а я - в роли подчиняющегося) какой-то комбинированный образ родителей (мать+отец), после чего у меня возникало чувство подчинённости и бессилия, наверное.
Прямо про меня, если честно. Бро, напиши пожалуйста, как ты прорабатывал эту проблему с психологом? Какой подход он использовал, чтобы освободить тебя от этого внутреннего давления?
>Алсо год-полтора назад для меня было нормой ощущать себя маленьким мальчиком. Психолог говорил, что мой психологический возраст в то время составлял около 12 лет
Вот это прямо точно про меня, с той лишь разницей, что у меня этот психологический возраст составляет 13-14 лет. Интересно то, что окружающие чувствуют мою инфантильность и рано или поздно принимают эти правила игры, переходя на некую "покровительственную" или "снисходительную" модель поведени, что меня лично страшно бесит, поскольку одновременно с ощущением этой внутренней незрелости где-то в глубине души я осознаю свой подлинный интеллект, свой реальный уровень и тем болезненнее для меня носить этот полу-шутовской образ вечного подростка.
>ощущение того, что я общаюсь с миром "напрямую" - в противовес детскому восприятию, когда я находился под опекой родителей, считал их способными решить все проблемы и из-за этого не ощущал личной ответственности за последствия своего взаимодействия с окружающим миром
Вот это тоже про меня. Это какое-то магическое восприятие как следствие внутренней инфантильности. Я ощущаю, что родители играют роль некого магического буфера между мной и пугающей внешней реальностью. Соответственно, при всех сложностях наших взаимоотношений сепарация как выход за пределы этого "магического круга" ощущается мной куда большим злом.
ОП
Бро, напиши пожалуйста немного о раннем периоде жизни. Как сложилась существующая ситуация?
>Тем временем к возрасту ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ подхожу с жизнью на сьемной халупе
То есть, ты все же сепарировался от родителей, верно?
>тупиковой работе ниже моих способностей (зато удобно и ненапряжно прокрастинировать)
Я тебе скажу интересную вещь: 60% из всего общества мечтают сменить свою работу, так что тут ты не одинок. Другой вопрос, что, если она для тебя комфортна психологически, это неоспоримый плюс. Поскольку наше состояние существенно затрудняет возможности психики к адаптации в новом коллективе.
>Сейчас пытаюсь глушить маняфантазии, фильмы в голове и супер-эго медитацией, интерес к ней проснулся после знакомства с Буддизмом (пикрелейтед) и современными Гностиками, которые полагают эго источником всех бед.
И это также хорошо. То, что осознанно ищешь выход и не скатываешься в затяжное и беспросветное саможаление, как это в прошлом часто делал я - это хороший знак.
>Есть ли способ помочь этому процессу, по-настоящему прочувствовать его?
Есть. Помимо медитаций (трансовых по сути состояний) тебе следует повышать степень осознанности, но делать это плавно, не выходя слишком резко из зоны комфорта. Пока мы плаваем в своих грезах, мы теряем связь с телом, с окружающей реальностью. Во-первых, тебе стоит почитать гештальт - там хорошо прорабатывается осознанность личности. Возможно, какие-то буддистские практики также могут помочь. И еще: если ты пришел к этому состоянию через травматизацию, то тебе стоит поискать некий принимающий тебя как личность коллектив. Возможно, к примеру, волонтерскую группу. Либо, может быть, терапевтическую группу сходных по анамнезу личностей. Задача в том, чтобы научиться постепенно выдерживать контакт, выдерживать Другого, раскрываться. Но для этого необходимо маленькими шажками нарабатывать успешный опыт коммуникации, который позволит постепенно начать снимать психические защиты, которые и мешают тебе быть самим собой.
>Чувствую что время уже практически вышло, но как изменить себя для того чтобы получить ощутимый результат и начать жить - не понимаю.
Нет, со временем все в порядке. Я читал истории, что люди освобождались от этого расстройства и к 40-ка, и к 50-ти годам. Мы все хотим исцеления как можно скорее, но нельзя ставить такую фатальную границу типа "если в 30 лет я останусь таким же, то стану героем". Это может привести к негативному самопрограммированию, когда по достижении указанного возраста ты психологически сломаешься. И еще важно избегать зависимостей типа алкоголя и веществ.
ОП
Бро, напиши пожалуйста немного о раннем периоде жизни. Как сложилась существующая ситуация?
>Тем временем к возрасту ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ подхожу с жизнью на сьемной халупе
То есть, ты все же сепарировался от родителей, верно?
>тупиковой работе ниже моих способностей (зато удобно и ненапряжно прокрастинировать)
Я тебе скажу интересную вещь: 60% из всего общества мечтают сменить свою работу, так что тут ты не одинок. Другой вопрос, что, если она для тебя комфортна психологически, это неоспоримый плюс. Поскольку наше состояние существенно затрудняет возможности психики к адаптации в новом коллективе.
>Сейчас пытаюсь глушить маняфантазии, фильмы в голове и супер-эго медитацией, интерес к ней проснулся после знакомства с Буддизмом (пикрелейтед) и современными Гностиками, которые полагают эго источником всех бед.
И это также хорошо. То, что осознанно ищешь выход и не скатываешься в затяжное и беспросветное саможаление, как это в прошлом часто делал я - это хороший знак.
>Есть ли способ помочь этому процессу, по-настоящему прочувствовать его?
Есть. Помимо медитаций (трансовых по сути состояний) тебе следует повышать степень осознанности, но делать это плавно, не выходя слишком резко из зоны комфорта. Пока мы плаваем в своих грезах, мы теряем связь с телом, с окружающей реальностью. Во-первых, тебе стоит почитать гештальт - там хорошо прорабатывается осознанность личности. Возможно, какие-то буддистские практики также могут помочь. И еще: если ты пришел к этому состоянию через травматизацию, то тебе стоит поискать некий принимающий тебя как личность коллектив. Возможно, к примеру, волонтерскую группу. Либо, может быть, терапевтическую группу сходных по анамнезу личностей. Задача в том, чтобы научиться постепенно выдерживать контакт, выдерживать Другого, раскрываться. Но для этого необходимо маленькими шажками нарабатывать успешный опыт коммуникации, который позволит постепенно начать снимать психические защиты, которые и мешают тебе быть самим собой.
>Чувствую что время уже практически вышло, но как изменить себя для того чтобы получить ощутимый результат и начать жить - не понимаю.
Нет, со временем все в порядке. Я читал истории, что люди освобождались от этого расстройства и к 40-ка, и к 50-ти годам. Мы все хотим исцеления как можно скорее, но нельзя ставить такую фатальную границу типа "если в 30 лет я останусь таким же, то стану героем". Это может привести к негативному самопрограммированию, когда по достижении указанного возраста ты психологически сломаешься. И еще важно избегать зависимостей типа алкоголя и веществ.
ОП
>Бро, напиши пожалуйста немного о раннем периоде жизни. Как сложилась существующая ситуация?
Мне кажется из-за того что родители, мать в основном, готовили из меня какого-то гения которым я не явился вопреки их ожиданиям. Отец мало участвовал, зарабатывал деньги. Практически ничего не делали вместе. В детстве всё было, я предпочитал читать, читал много в нашей большой библиотеке, всего поэтому был образованнее и более эрудированным чем сверстники, остаюсь и поныне. Однако это знания академические, я не могу извлечь из них практической пользы. Ответ на вопрос, раз ты такой умный, почему не богатый - неутешителен.
>То есть, ты все же сепарировался от родителей, верно?
Отправили меня в 16 лет в военный вуз где я научился прокрастинировать как бог (солдат спит, службы идет) и упарывать вещества.
В общении с незнакомыми людьми и девушками нет, у меня есть хорошие, добрые друзья, но я всё время ставлю себя в положение короля-философа в изгнании, сложно быть проще, давлю людей своими пыльными знаниями.
Спасибо что ответил, добра тебе.
> То, что ты имеешь в виду, я стараюсь называть не зависимость, а синергия. Не знаю, как для тебя, а для меня само слово "зависимость" носит некий патологический оттенок. Ощущается некая неполноценность, которую человек компенсирует.
Ты ведь не считаешь голод чем-то плохим? Человек зависим от пищи и может получить её только извне. Отсутствие питания - это неполноценность, которую необходимо компенсировать чтобы выжить. И это не что-то плохое, это объективная реальность.
> На мой взгляд, синергия отличается от зависимости тем, что это добровольный союз
Я тоже считаю именно так. Но добровольность является необходимым, но не достаточным условием.
Достаточным условием будет взаимное удовлетворение потребностей партнеров. Потребностей в любви, заботе и принадлежности.
> , в котором двое остаются внутренне свободными,
Т.е. вступают в отношения, не вступая в отношения. Утрировано, но всё же.
> уважают границы партнера и сохраняют свои.
Опять же, лучший способ делать это - не вступать в отношения.
> Зависимость же - на мой взгляд, как раз следствие повреждения границ, когда двое уже не осознают: "Где заканчиваюсь я и где начинается партнер". То есть, они настолько "слипаются" с партнером, что им трудно позволить ему какую-либо внутреннюю свободу,
В некотором смысле это убеждение - отражение шизоидного иррационального страха быть полностью поглощенным Другим.
А в "хороших" отношениях границы являются проницаемыми и эластичными одновременно. Т.е. человек не боится полагаться на Другого, он может даже слиться с ним не опасаясь растворения. Суть таких отношений в возникновении системы, способной действовать как единое целое.
> они страшно боятся быть покинутыми, брошенными. Вместе с тем, у них накапливается масса претензий к партнеру, их гнетет этот вынужденный симбиоз, но еще страшнее - одиночество в ледяном океане хаоса.
А вот это уже ближе к сути патологической зависимости и "плохих" отношений. Потребности в них удовлетворяются не полностью, но человек продолжает делать попытки "выжать" из Другого, то что тот дать не может.
> Здесь я имел в виду не самозамыкание, а свободу от вечной тревоги, когда одиночество однозначно воспринимается как покинутость, вызывая острое чувство тоски или страха.
> покинутость, вызывая острое чувство тоски или страха.
Это аналог острого голода, неудовлетворенности. "Освободиться" от него можно, только удовлетворив наконец потребность.
> Когда человек в равной степени чувствует себя комфортно как рядом с кем-то, так и наедине с собой.
Повторюсь, здесь по всей видимости задействованы эволюционные механизмы и инстинкты. Ощущение комфорта базируется на чувстве удовлетворенности всех потребностей, которое в самом начале жизни должна была обеспечивать мать. Мы, по мере взросления, проецируем отношения мать-ребенок на все последующие.
Фактически само нахождение в таких отношениях становиться нашей потребностью.
Если у меня есть опыт установления и поддерживания отношений в которых мои потребности в заботе и поддержке удовлетворялись, то задержка в удовлетворении потребности - "нахождение наедине с собой" - не будет таким уж большим разочарованием, и я буду способен спокойно переносить это состояние относительно долгое время.
Гантрип-кун
soundtrack http://youtube.com/watch?v=UAjR4evU9HY
> То, что ты имеешь в виду, я стараюсь называть не зависимость, а синергия. Не знаю, как для тебя, а для меня само слово "зависимость" носит некий патологический оттенок. Ощущается некая неполноценность, которую человек компенсирует.
Ты ведь не считаешь голод чем-то плохим? Человек зависим от пищи и может получить её только извне. Отсутствие питания - это неполноценность, которую необходимо компенсировать чтобы выжить. И это не что-то плохое, это объективная реальность.
> На мой взгляд, синергия отличается от зависимости тем, что это добровольный союз
Я тоже считаю именно так. Но добровольность является необходимым, но не достаточным условием.
Достаточным условием будет взаимное удовлетворение потребностей партнеров. Потребностей в любви, заботе и принадлежности.
> , в котором двое остаются внутренне свободными,
Т.е. вступают в отношения, не вступая в отношения. Утрировано, но всё же.
> уважают границы партнера и сохраняют свои.
Опять же, лучший способ делать это - не вступать в отношения.
> Зависимость же - на мой взгляд, как раз следствие повреждения границ, когда двое уже не осознают: "Где заканчиваюсь я и где начинается партнер". То есть, они настолько "слипаются" с партнером, что им трудно позволить ему какую-либо внутреннюю свободу,
В некотором смысле это убеждение - отражение шизоидного иррационального страха быть полностью поглощенным Другим.
А в "хороших" отношениях границы являются проницаемыми и эластичными одновременно. Т.е. человек не боится полагаться на Другого, он может даже слиться с ним не опасаясь растворения. Суть таких отношений в возникновении системы, способной действовать как единое целое.
> они страшно боятся быть покинутыми, брошенными. Вместе с тем, у них накапливается масса претензий к партнеру, их гнетет этот вынужденный симбиоз, но еще страшнее - одиночество в ледяном океане хаоса.
А вот это уже ближе к сути патологической зависимости и "плохих" отношений. Потребности в них удовлетворяются не полностью, но человек продолжает делать попытки "выжать" из Другого, то что тот дать не может.
> Здесь я имел в виду не самозамыкание, а свободу от вечной тревоги, когда одиночество однозначно воспринимается как покинутость, вызывая острое чувство тоски или страха.
> покинутость, вызывая острое чувство тоски или страха.
Это аналог острого голода, неудовлетворенности. "Освободиться" от него можно, только удовлетворив наконец потребность.
> Когда человек в равной степени чувствует себя комфортно как рядом с кем-то, так и наедине с собой.
Повторюсь, здесь по всей видимости задействованы эволюционные механизмы и инстинкты. Ощущение комфорта базируется на чувстве удовлетворенности всех потребностей, которое в самом начале жизни должна была обеспечивать мать. Мы, по мере взросления, проецируем отношения мать-ребенок на все последующие.
Фактически само нахождение в таких отношениях становиться нашей потребностью.
Если у меня есть опыт установления и поддерживания отношений в которых мои потребности в заботе и поддержке удовлетворялись, то задержка в удовлетворении потребности - "нахождение наедине с собой" - не будет таким уж большим разочарованием, и я буду способен спокойно переносить это состояние относительно долгое время.
Гантрип-кун
soundtrack http://youtube.com/watch?v=UAjR4evU9HY
>как ты прорабатывал эту проблему с психологом? Какой подход он использовал, чтобы освободить тебя от этого внутреннего давления?
Не уверен на 100%, но думаю особо хитрого подхода тут не было.
Для начала, что я имел на тот момент:
1. Постоянные опасения, что родители могут начать критиковать меня за что-то. Почти постоянное тревожное ожидание этого.
2. Забитость, страх совершать какие-то действия, которые мне хочется сделать, тотальное ограничение себя. У меня это, помимо критики, было связано ещё с чувством того, что я не имею права бороться за/стремиться к каким-то вещам, которые выгодны только для меня. Если я чего-то хочу — это не важно, чужие желания важнее. Примерно так.
Что мы делали с психологом в этом процессе? Мы отделяли мою личность от родителей, стремились сделать её не зависящей от них в плане поведения (в основном). Когда я почувствовал бОльшую свободу в поведении, когда понял, что родители не ограничивают мою свободу и не критикуют меня за моё новое поведение — начало перестраиваться и мышление, на более независимое. И через какое-то время наступил переломный момент (писал выше), когда я понял, что мама не всегда бывает права. До этого момента у меня ещё оставались сомнения на этот счёт. Сознательно я старался постоянно напоминать себе, что мама — не идеальный человек и может ошибаться (и действительно нередко ошибается), но бессознательно то и дело подмывало подчиниться под её суждения, доводы, согласиться с ней и делать так, как она говорит.
Что я делал конкретно.
Я тогда пожаловался психологу, что когда хочу сделать что-то нестандартное (для самого себя и для родителей), например посидеть на подоконнике или полежать на полу (в целях релаксации), то я сам же запрещаю себе это делать из-за боязни того, что в мою комнату войдут родители, увидят, что я этим занимаюсь и начнут критиковать. Поводами для этой воображаемой критики служили мои же собственные стереотипы/убеждения. Для критики сидения на подоконнике — стереотип, что так делают только слабые меланхоличные эмо-девочки. Для лежания на полу — что это грязно и можно простудиться (вот эти убеждения возможно были всё же вдолблены родителями в детстве, но могло оказаться так, что со стороны родителей они справедливы только для ребёнка, а парню 20+ лвл уже позволительно лежать на полу и это не опасно для него так, как для ребёнка. То есть запрет лежания на полу тоже в каком-то смысле был уже моим собственным, моим личным убеждением).
С этого я и начал. 15 минут в день сидел на подоконнике или лежал на полу. То есть — совершал какие-то поведенческие акты, которые, как мне казалось, могли вызвать критику. При этом, что очень важно, я обращал внимание на то, будет ли это поведение замечено родителями и последует ли критика. В моём случае критики не происходило. Но, например, были вопросы ("Чё ты на подоконнике сидишь?"), которые раньше я мог бы воспринять как критику, но теперь, благодаря тому, что воспринимал эти поведенческие акты как упражнения в рамках психотерапии — смог посмотреть на ситуацию более объективно, с пониманием того, что в этих вопросах нет критики (или она неявная и слабая).
Всё это можно охарактеризовать как расширение внутренней свободы. Если представить, что я находился в тесной комнатке (пусть её пол/потолок будет в форме равностороннего многоугольника с, к примеру, 20 гранями. Типа цилиндр с 20 гранями), то каждым таким упражнением я как бы отталкивал наружу одну из граней, которая была одной из стен этой тесной комнатки. Проделывая эти упражнения, отталкивая наружу то одну, то другую стену, я расширял для себя свободное пространство. Когда это свободное пространство стало увеличиваться, я стал чувствовать бОльшую уверенность, напряжение стало становиться меньше. Я стал способен делать что-то, не ощущая (или почти не ощущая) при этом ничего ограничивающего.
Ещё пару примеров приводил выше — с выбором пищи, с переставлением корзины для белья (и других предметов). Во втором случае я как раз делал вещи/предметы такими, чтобы они становились удобными именно для меня. То есть понемногу начал позволять себе учитывать свои собственные интересы, а не подстраиваться под чужие постоянно.
Также стал позволять себе больше просто в перемещении по квартире. Например, лежал на диване родителей (они в зале спят), опирался жопой на кухонный стол и стоял так на кухне. До этого не позволял себе таких вещей. Какие-то непривычные позы на виду у родителей (например, лёжа на боку в позе полу-эмбриона, которая у меня тоже ассоциировалась со слабостью и тщедушием) тоже сюда включу.
Ещё ситуация для примера. Хотел выпить чай. На полке было несколько не открытых коробок какого-то фруктового гринфилда с разным вкусом. Я позволил себе рассмотреть каждую коробку, почитать, что там за вкус, выбрать понравившуюся и открыть её. До этого я почти не позволял себе открывать что-то, вроде этого чая, часто спрашивал у мамы разрешения для подобных вещей ("можно открыть то-то?", "можно доесть то-то?").
После определённого времени (неделя-две) расширения внутреннего пространства/свободы, мы перешли к этапу, на котором я начал проявлять некоторую "наглость" в общении с родителями. Например, однажды после ужина я мыл за собой посуду, подумал, что можно и остальную посуду помыть, но посмотрев по сторонам, понял, что грязной посуды дофига и решил не мыть остальную посуду. То есть я поступил в соответствии с собственным желанием, хотя с какой-то точки зрение желание не помыть посуду может выглядеть очень эгоистичным, "неправильным" и меня из-за этого можно назвать плохим.
Наверное на этом же этапе я стал более активно спорить с родителями и "огрызаться" по каким-то поводам.
В моём случае на протяжении всего процесса сепарации критики от родителей почти не поступало. Навскидку, она возникала примерно в 10% случаев и была несильной — даже в том состоянии я был в силах с ней справиться. Возможно, что чьи-то родители могут оказаться более критичными в подобной ситуации, возможно что и нет.
В сущности этап с "проявлением наглости" был наверное типичным подростковым бунтом, может в более мягкой форме, чем у подростков (например за счёт более ровного гормонального фона).
------
А у тебя как ситуация с родителями, ОП?
>как ты прорабатывал эту проблему с психологом? Какой подход он использовал, чтобы освободить тебя от этого внутреннего давления?
Не уверен на 100%, но думаю особо хитрого подхода тут не было.
Для начала, что я имел на тот момент:
1. Постоянные опасения, что родители могут начать критиковать меня за что-то. Почти постоянное тревожное ожидание этого.
2. Забитость, страх совершать какие-то действия, которые мне хочется сделать, тотальное ограничение себя. У меня это, помимо критики, было связано ещё с чувством того, что я не имею права бороться за/стремиться к каким-то вещам, которые выгодны только для меня. Если я чего-то хочу — это не важно, чужие желания важнее. Примерно так.
Что мы делали с психологом в этом процессе? Мы отделяли мою личность от родителей, стремились сделать её не зависящей от них в плане поведения (в основном). Когда я почувствовал бОльшую свободу в поведении, когда понял, что родители не ограничивают мою свободу и не критикуют меня за моё новое поведение — начало перестраиваться и мышление, на более независимое. И через какое-то время наступил переломный момент (писал выше), когда я понял, что мама не всегда бывает права. До этого момента у меня ещё оставались сомнения на этот счёт. Сознательно я старался постоянно напоминать себе, что мама — не идеальный человек и может ошибаться (и действительно нередко ошибается), но бессознательно то и дело подмывало подчиниться под её суждения, доводы, согласиться с ней и делать так, как она говорит.
Что я делал конкретно.
Я тогда пожаловался психологу, что когда хочу сделать что-то нестандартное (для самого себя и для родителей), например посидеть на подоконнике или полежать на полу (в целях релаксации), то я сам же запрещаю себе это делать из-за боязни того, что в мою комнату войдут родители, увидят, что я этим занимаюсь и начнут критиковать. Поводами для этой воображаемой критики служили мои же собственные стереотипы/убеждения. Для критики сидения на подоконнике — стереотип, что так делают только слабые меланхоличные эмо-девочки. Для лежания на полу — что это грязно и можно простудиться (вот эти убеждения возможно были всё же вдолблены родителями в детстве, но могло оказаться так, что со стороны родителей они справедливы только для ребёнка, а парню 20+ лвл уже позволительно лежать на полу и это не опасно для него так, как для ребёнка. То есть запрет лежания на полу тоже в каком-то смысле был уже моим собственным, моим личным убеждением).
С этого я и начал. 15 минут в день сидел на подоконнике или лежал на полу. То есть — совершал какие-то поведенческие акты, которые, как мне казалось, могли вызвать критику. При этом, что очень важно, я обращал внимание на то, будет ли это поведение замечено родителями и последует ли критика. В моём случае критики не происходило. Но, например, были вопросы ("Чё ты на подоконнике сидишь?"), которые раньше я мог бы воспринять как критику, но теперь, благодаря тому, что воспринимал эти поведенческие акты как упражнения в рамках психотерапии — смог посмотреть на ситуацию более объективно, с пониманием того, что в этих вопросах нет критики (или она неявная и слабая).
Всё это можно охарактеризовать как расширение внутренней свободы. Если представить, что я находился в тесной комнатке (пусть её пол/потолок будет в форме равностороннего многоугольника с, к примеру, 20 гранями. Типа цилиндр с 20 гранями), то каждым таким упражнением я как бы отталкивал наружу одну из граней, которая была одной из стен этой тесной комнатки. Проделывая эти упражнения, отталкивая наружу то одну, то другую стену, я расширял для себя свободное пространство. Когда это свободное пространство стало увеличиваться, я стал чувствовать бОльшую уверенность, напряжение стало становиться меньше. Я стал способен делать что-то, не ощущая (или почти не ощущая) при этом ничего ограничивающего.
Ещё пару примеров приводил выше — с выбором пищи, с переставлением корзины для белья (и других предметов). Во втором случае я как раз делал вещи/предметы такими, чтобы они становились удобными именно для меня. То есть понемногу начал позволять себе учитывать свои собственные интересы, а не подстраиваться под чужие постоянно.
Также стал позволять себе больше просто в перемещении по квартире. Например, лежал на диване родителей (они в зале спят), опирался жопой на кухонный стол и стоял так на кухне. До этого не позволял себе таких вещей. Какие-то непривычные позы на виду у родителей (например, лёжа на боку в позе полу-эмбриона, которая у меня тоже ассоциировалась со слабостью и тщедушием) тоже сюда включу.
Ещё ситуация для примера. Хотел выпить чай. На полке было несколько не открытых коробок какого-то фруктового гринфилда с разным вкусом. Я позволил себе рассмотреть каждую коробку, почитать, что там за вкус, выбрать понравившуюся и открыть её. До этого я почти не позволял себе открывать что-то, вроде этого чая, часто спрашивал у мамы разрешения для подобных вещей ("можно открыть то-то?", "можно доесть то-то?").
После определённого времени (неделя-две) расширения внутреннего пространства/свободы, мы перешли к этапу, на котором я начал проявлять некоторую "наглость" в общении с родителями. Например, однажды после ужина я мыл за собой посуду, подумал, что можно и остальную посуду помыть, но посмотрев по сторонам, понял, что грязной посуды дофига и решил не мыть остальную посуду. То есть я поступил в соответствии с собственным желанием, хотя с какой-то точки зрение желание не помыть посуду может выглядеть очень эгоистичным, "неправильным" и меня из-за этого можно назвать плохим.
Наверное на этом же этапе я стал более активно спорить с родителями и "огрызаться" по каким-то поводам.
В моём случае на протяжении всего процесса сепарации критики от родителей почти не поступало. Навскидку, она возникала примерно в 10% случаев и была несильной — даже в том состоянии я был в силах с ней справиться. Возможно, что чьи-то родители могут оказаться более критичными в подобной ситуации, возможно что и нет.
В сущности этап с "проявлением наглости" был наверное типичным подростковым бунтом, может в более мягкой форме, чем у подростков (например за счёт более ровного гормонального фона).
------
А у тебя как ситуация с родителями, ОП?
>> нарциссизма
иди нахуй отсюда, лолка
>Мне кажется из-за того что родители, мать в основном, готовили из меня какого-то гения которым я не явился вопреки их ожиданиям.
Знакомая ситуация, бро. Даже с чтением в детстве всего и вся совпадает.
>Ответ на вопрос, раз ты такой умный, почему не богатый - неутешителен.
Напиши пожалуйста, чем для тебя ценна прокрастинация? Она помогает тебе избегать прикосновения к травматическому прошлому? Или снижать степень тревожности?
>но я всё время ставлю себя в положение короля-философа в изгнании, сложно быть проще, давлю людей своими пыльными знаниями.
Тоже иногда находит. Впрочем, подобное поведение - одна из психических защит, когда самораскрытие перед человеком кажется чем-то опасным. Пытаясь "задавить" человека своими знаниями, ты, возможно, стремишься тем самым контролировать его. Контроль через управление его разумом, когда он видит в тебе некого "небожителя" или универсального гения.
Ранее ты написал:
>но как изменить себя для того чтобы получить ощутимый результат и начать жить - не понимаю.
Изменить себя мы не в силах. Один психолог мне сказал в свое время: "Человек подобен дереву. Его прошлое - его внутренние кольца на срезе ствола. Они уже сформировались не могут поменять форму. Но это не значит, что мы ничего не можем изменить. Мы можем скомпенсировать существующее состояние". Для этого он предложил мне подход, связанный с постепенным, шажковым преодолением страхов и укреплением Эго. Постепенно учиться делать то, что ранее вызывало страх и отталкивало, но является необходимым.
По поводу преодоления прокрастинации советую тебе почитать Нейла Фьоре: http://royallib.com/book/fore_neyl/legkiy_sposob_perestat_otkladivat_dela_na_potom.html
Это лучшее на моей памяти издание по данной проблематике.
ОП
>И это не что-то плохое, это объективная реальность.
Все-таки эти понятия не тождественны. Без общения и близости вполне можно прожить. Другой вопрос - что общение несет в себе возможность использования ресурсов другого, новые эмоции и прочие профиты.
>Достаточным условием будет взаимное удовлетворение потребностей партнеров. Потребностей в любви, заботе и принадлежности.
Верно, но такая модель - идеальный вариант. Практика показывает, что в большинстве случаев в любви существует донор и реципиент.
>Т.е. вступают в отношения, не вступая в отношения. Утрировано, но всё же.
Не совсем. Я имею в виду, что, даже находясь в отношениях, люди не присасывают друг к другу намертво ("А почему ты в кино без меня пошел?!"), а способны уважать право другого на некое личное пространство. В случае отсутствия этого условия супруги постепенно надоедают друг другу до зубовного скрежета, поскольку такие ущербные зависимые отношения неминуемо вызывают у одного или обоих приступы душевной клаустрофобии. В этом "присасывании" - огромная внутренняя незрелость, когда жена ищет второго "папу", а муж - заботливую "маму", которая и борщ сварит, и носки постирает. А в итоге - взаимное разочарование через пару лет такой "жизни".
>Опять же, лучший способ делать это - не вступать в отношения.
Лучший способ - сначала повзрослеть по-настоящему, научиться искренне уважать в другом неповторимую личность, у которой могут быть интересы и идеи, которые не всегда совпадают с нашим видением ситуации и нашими вкусами. Мне, к примеру, далеко не всегда удается достичь такого в отношениях, сказываются расстройства и просто эгоизм, когда все умом понимаешь, а все равно не можешь совершить это жертвенное усилие, переступить через свою гордыню.
>В некотором смысле это убеждение - отражение шизоидного иррационального страха быть полностью поглощенным Другим.
Да, на меня это похоже.
>А в "хороших" отношениях границы являются проницаемыми и эластичными одновременно. Т.е. человек не боится полагаться на Другого, он может даже слиться с ним не опасаясь растворения. Суть таких отношений в возникновении системы, способной действовать как единое целое.
Очень хорошо написано. И, опять же, в этой модели чувствуется глубокая взрослость обоих участников, когда каждый из них не боится внутренне, что, доверившись партнеру, он окажется в итоге жертвой манипулятора.
>Если у меня есть опыт установления и поддерживания отношений в которых мои потребности в заботе и поддержке удовлетворялись, то задержка в удовлетворении потребности - "нахождение наедине с собой" - не будет таким уж большим разочарованием, и я буду способен спокойно переносить это состояние относительно долгое время.
Да, это верно.
ОП
>И это не что-то плохое, это объективная реальность.
Все-таки эти понятия не тождественны. Без общения и близости вполне можно прожить. Другой вопрос - что общение несет в себе возможность использования ресурсов другого, новые эмоции и прочие профиты.
>Достаточным условием будет взаимное удовлетворение потребностей партнеров. Потребностей в любви, заботе и принадлежности.
Верно, но такая модель - идеальный вариант. Практика показывает, что в большинстве случаев в любви существует донор и реципиент.
>Т.е. вступают в отношения, не вступая в отношения. Утрировано, но всё же.
Не совсем. Я имею в виду, что, даже находясь в отношениях, люди не присасывают друг к другу намертво ("А почему ты в кино без меня пошел?!"), а способны уважать право другого на некое личное пространство. В случае отсутствия этого условия супруги постепенно надоедают друг другу до зубовного скрежета, поскольку такие ущербные зависимые отношения неминуемо вызывают у одного или обоих приступы душевной клаустрофобии. В этом "присасывании" - огромная внутренняя незрелость, когда жена ищет второго "папу", а муж - заботливую "маму", которая и борщ сварит, и носки постирает. А в итоге - взаимное разочарование через пару лет такой "жизни".
>Опять же, лучший способ делать это - не вступать в отношения.
Лучший способ - сначала повзрослеть по-настоящему, научиться искренне уважать в другом неповторимую личность, у которой могут быть интересы и идеи, которые не всегда совпадают с нашим видением ситуации и нашими вкусами. Мне, к примеру, далеко не всегда удается достичь такого в отношениях, сказываются расстройства и просто эгоизм, когда все умом понимаешь, а все равно не можешь совершить это жертвенное усилие, переступить через свою гордыню.
>В некотором смысле это убеждение - отражение шизоидного иррационального страха быть полностью поглощенным Другим.
Да, на меня это похоже.
>А в "хороших" отношениях границы являются проницаемыми и эластичными одновременно. Т.е. человек не боится полагаться на Другого, он может даже слиться с ним не опасаясь растворения. Суть таких отношений в возникновении системы, способной действовать как единое целое.
Очень хорошо написано. И, опять же, в этой модели чувствуется глубокая взрослость обоих участников, когда каждый из них не боится внутренне, что, доверившись партнеру, он окажется в итоге жертвой манипулятора.
>Если у меня есть опыт установления и поддерживания отношений в которых мои потребности в заботе и поддержке удовлетворялись, то задержка в удовлетворении потребности - "нахождение наедине с собой" - не будет таким уж большим разочарованием, и я буду способен спокойно переносить это состояние относительно долгое время.
Да, это верно.
ОП
С большим интересом прочитал твой пост, бро. Ты действительно проделал огромную работу, я за тебя искренне рад. Сложнее всего - самое начало, когда не видишь даже просвета в своей ситуации, а будущее кажется дьявольски мрачным. У тебя же налицо реальный прогресс.
>А у тебя как ситуация с родителями, ОП?
У меня ситуация с родителями посложнее. Отец хотел видеть во мне некую идеальную модель человека - ученый, при этом не чуждый спорту, ведущий активный образ жизни и периодически создающий нечто новое. Сам он - видный ученый, весьма уважаемый в научном сообществе и обладающий действительно заслуженными регалиями. Действительность его несколько разочаровала. Я оказался не таким уж одаренным, плюс это расстройство личности. Сейчас мы общаемся, но у меня очень много вытесненного гнева внутри и усвоенный в прошлом запрет на агрессию. Соответственно, под рукой нет клапана, чтобы этот гнев выпустить.
У меня, кстати, тоже был интересный комплекс - я долгие годы ложился на край дивана, хотя это и доставляло мне неудобства. Словно я не имел права ложиться в центр. Причем большую часть времени я делал это практически неосознанно и начал замечать только по прошествии нескольких лет.
Напиши пожалуйста, ты чувствуешь изменения в восприятии? Приобрел ли ты большую ясность сознания? И еще: чувствуешь ли ты большее количество энергии внутри по сравнению с предыдущим состоянием, когда ты был внутренне подавлен?
ОП
Прочитал твой пост >>377906. По-моему, ты хорошо понимаешь ситуацию. Что мешает тебе отсепарироваться? Страх перед миром, страх взаимодействовать с ним лично?
>Сейчас мы общаемся, но у меня очень много вытесненного гнева внутри и усвоенный в прошлом запрет на агрессию. Соответственно, под рукой нет клапана, чтобы этот гнев выпустить.
Возможно, начав проявлять какую-то небольшую "наглость" в общении с ним, ты сможешь выпустить какую-то часть этого гнева.
Не знаю, был ли у меня именно гнев — я определял эти чувства как ненависть. В каком-то смысле я их выражал во всех этих действиях, связанных с "наглостью" и расширением территории. Я был сорт оф загнанный зверь, которому нужно было облаять обидчиков, оскалиться на них и отогнать их со своей территории. Только после этого я понял, что нахожусь в безопасности. После этого я смог взглянуть на ситуацию иначе — конкретно в моём случае, если продолжать проявлять гнев в общении с родителями, если высказывать свои обиды — я могу нанести вред самим родителям, потому что они сами довольно слабые. Поэтому я решил сдерживать этот гнев/злость/обиды, чтобы не причинить им вреда. Сейчас мне уже не сложно сдерживать себя, ненависть/злость стали намного слабее. Я упоминаю различные чувства потому что сам не определился, что чувствую. Но это для меня и не важно уже на данном этапе.
Если твои родители — более устойчивые личности, умеют справляться с агрессией и критикой — можно предположить, что они смогут "вытерпеть" более сильные проявления гнева со стороны их чада.
Ещё я опасался, что если буду проявлять наглость, то родители обозлятся и скажут мне уходить из этой квартиры. В моём случае эти опасения были напрасными.
Вообще ты с родителями живёшь сейчас?
>Напиши пожалуйста, ты чувствуешь изменения в восприятии?
Можешь конкретизировать вопрос? Хотя в любом случае ответ, наверное, будет положительным.
>Приобрел ли ты большую ясность сознания?
Да, однозначно. Вместе со снижением напряжения пропала постоянная суета в мыслях, стал способен мыслить более последовательно и целенаправленно, пропала "скомканность" мышления.
>чувствуешь ли ты большее количество энергии внутри по сравнению с предыдущим состоянием, когда ты был внутренне подавлен?
Интересный вопрос. В первую очередь я стал чувствовать бОльшую "лёгкость" при совершении каких-то действий, стал испытывать гораздо меньшее сопротивление. Чтобы сделать какое-то действие (я говорю о нахождении в квартире и/или общении с родителями) мне стало требоваться на порядок (а то и на 2-3) меньше усилий, чем нужно было раньше. Но это я сравниваю уже сегодняшний момент с тем, что было год назад. На более ранних сроках (неделя-месяц) облегчение не было столь колоссальным, оно было где-то на уровне 2-5-10 крат.
По поводу энергичности — у меня до сих пор есть сильный ограничивающий фактор в виде ощущения "второсортности" и "недостойности" относительно всех остальных людей. Одно из проявлений этого ощущения, по видимости, в том, что у меня в общем-то заблокированы и подавлены чуть ли не все желания. Если мне сейчас скажут "Представь, что ты стал чувствовать себя полностью свободным. Что ты захотел бы сделать?", я не смогу ничего ответить, кроме как "Просто гулять." Конечно, у меня есть желания общаться/дружить/любить/работать, но они очень абстрактны, отчасти из-за того, что мне кажется, что я не достоин этих вещей. Из-за чувства недостойности я не подходил к размышлению об этих вещах достаточно серьёзно для того, чтобы начать иметь какие-то конкретные желания/представления об этой деятельности. В каком-то смысле я связываю "внутреннюю энергию" именно с желаниями. То есть, не имея желаний, сложно оценить уровень этой энергии, потому что не понятно, на что она должна тратиться в таком случае. Короче говоря, у меня сейчас нет критерия, по которому можно было бы определить уровень энергии и оценить его изменения на протяжении процесса сепарации.
В целом, я не могу ответить утвердительно на вопрос о повышении энергичности. Стало легче делать многие вещи (в том числе "в обществе" — в общении в магазинах и больницах, например), но это больше связано со снижением напряжения, а не повышением энергичности. Общий уровень энергичности, думаю, остался примерно прежним.
>Ты действительно проделал огромную работу, я за тебя искренне рад.
Спасибо, бро.
Прочитал твой пост >>377906. По-моему, ты хорошо понимаешь ситуацию. Что мешает тебе отсепарироваться? Страх перед миром, страх взаимодействовать с ним лично?
>Сейчас мы общаемся, но у меня очень много вытесненного гнева внутри и усвоенный в прошлом запрет на агрессию. Соответственно, под рукой нет клапана, чтобы этот гнев выпустить.
Возможно, начав проявлять какую-то небольшую "наглость" в общении с ним, ты сможешь выпустить какую-то часть этого гнева.
Не знаю, был ли у меня именно гнев — я определял эти чувства как ненависть. В каком-то смысле я их выражал во всех этих действиях, связанных с "наглостью" и расширением территории. Я был сорт оф загнанный зверь, которому нужно было облаять обидчиков, оскалиться на них и отогнать их со своей территории. Только после этого я понял, что нахожусь в безопасности. После этого я смог взглянуть на ситуацию иначе — конкретно в моём случае, если продолжать проявлять гнев в общении с родителями, если высказывать свои обиды — я могу нанести вред самим родителям, потому что они сами довольно слабые. Поэтому я решил сдерживать этот гнев/злость/обиды, чтобы не причинить им вреда. Сейчас мне уже не сложно сдерживать себя, ненависть/злость стали намного слабее. Я упоминаю различные чувства потому что сам не определился, что чувствую. Но это для меня и не важно уже на данном этапе.
Если твои родители — более устойчивые личности, умеют справляться с агрессией и критикой — можно предположить, что они смогут "вытерпеть" более сильные проявления гнева со стороны их чада.
Ещё я опасался, что если буду проявлять наглость, то родители обозлятся и скажут мне уходить из этой квартиры. В моём случае эти опасения были напрасными.
Вообще ты с родителями живёшь сейчас?
>Напиши пожалуйста, ты чувствуешь изменения в восприятии?
Можешь конкретизировать вопрос? Хотя в любом случае ответ, наверное, будет положительным.
>Приобрел ли ты большую ясность сознания?
Да, однозначно. Вместе со снижением напряжения пропала постоянная суета в мыслях, стал способен мыслить более последовательно и целенаправленно, пропала "скомканность" мышления.
>чувствуешь ли ты большее количество энергии внутри по сравнению с предыдущим состоянием, когда ты был внутренне подавлен?
Интересный вопрос. В первую очередь я стал чувствовать бОльшую "лёгкость" при совершении каких-то действий, стал испытывать гораздо меньшее сопротивление. Чтобы сделать какое-то действие (я говорю о нахождении в квартире и/или общении с родителями) мне стало требоваться на порядок (а то и на 2-3) меньше усилий, чем нужно было раньше. Но это я сравниваю уже сегодняшний момент с тем, что было год назад. На более ранних сроках (неделя-месяц) облегчение не было столь колоссальным, оно было где-то на уровне 2-5-10 крат.
По поводу энергичности — у меня до сих пор есть сильный ограничивающий фактор в виде ощущения "второсортности" и "недостойности" относительно всех остальных людей. Одно из проявлений этого ощущения, по видимости, в том, что у меня в общем-то заблокированы и подавлены чуть ли не все желания. Если мне сейчас скажут "Представь, что ты стал чувствовать себя полностью свободным. Что ты захотел бы сделать?", я не смогу ничего ответить, кроме как "Просто гулять." Конечно, у меня есть желания общаться/дружить/любить/работать, но они очень абстрактны, отчасти из-за того, что мне кажется, что я не достоин этих вещей. Из-за чувства недостойности я не подходил к размышлению об этих вещах достаточно серьёзно для того, чтобы начать иметь какие-то конкретные желания/представления об этой деятельности. В каком-то смысле я связываю "внутреннюю энергию" именно с желаниями. То есть, не имея желаний, сложно оценить уровень этой энергии, потому что не понятно, на что она должна тратиться в таком случае. Короче говоря, у меня сейчас нет критерия, по которому можно было бы определить уровень энергии и оценить его изменения на протяжении процесса сепарации.
В целом, я не могу ответить утвердительно на вопрос о повышении энергичности. Стало легче делать многие вещи (в том числе "в обществе" — в общении в магазинах и больницах, например), но это больше связано со снижением напряжения, а не повышением энергичности. Общий уровень энергичности, думаю, остался примерно прежним.
>Ты действительно проделал огромную работу, я за тебя искренне рад.
Спасибо, бро.
> Лучший способ - сначала повзрослеть по-настоящему,
Лол, нет. Я вижу что ты предаёшь теме взросления и взрослости большое значение.
Но, похоже, как бы наивно и романтично это не звучало, в отношениях достаточно встретить правильного человека.
А вот для того чтобы отсеять неправильных возможно и придется приложить сознательные усилия, т.е. повзрослеть.
> научиться искренне уважать в другом неповторимую личность, у которой могут быть интересы и идеи, которые не всегда совпадают с нашим видением ситуации и нашими вкусами.
Исследования показывают что около 50% людей делают это инстинктивно. Всё так же инстинктивно ещё 25% людей постоянно пытаются добиться от партнера большей интимности, и оставшиеся 25% постоянно от этой интимности убегают. Эти три типа поведенческих реакций называются безопасными, тревожными и избегающими соответственно.
Раз безопасные умеют устанавливать "хорошие" отношения, то с большой долей вероятности они в них уже и находятся. Причем, если безопасные устанавливают отношения с тревожным или избегающим, то последние перенимают безопасные поведенческие реакции.
Таким образом вся драма в отношениях приходится на долю пар тревожный-избегающий, в них проявление поведенческие реакций каждого типа взаимно провоцируют усиление проявлений второго. Как раз то что ты описываешь как присасывание и клаустрофобию.
Пары избегающий-избегающий, если и образуются, то распадаются и очень быстро, что довольно очевидно. Описание того, что происходит в парах тревожный-тревожный я не увидел.
>>403861
> В моём случае на протяжении всего процесса сепарации критики от родителей почти не поступало. Навскидку, она возникала примерно в 10% случаев и была несильной — даже в том состоянии я был в силах с ней справиться. Возможно, что чьи-то родители могут оказаться более критичными в подобной ситуации, возможно что и нет.
В моём случае это были боевые действия.
Когда стал мыть посуду только за собой, то всё прошло более-менее гладко. Просто с месяц продолжались попытки манипулировать мной и вызвать чувство вины со стороны матери.
А вот когда я стал в открытую есть в зале перед телевизором, подключился отец. Он сказал что запрещает мне, я сказал что он меня уже достал, тогда он просто подбежал и со всей дури пнул столик, так что еда разлетелась по всей комнате. Но в итоге этот случай только помог мне.
С моей точки зрения, именно отец был источником постоянного напряжения в нашей семье.Он дальнобойщик и 5 дней в неделю его дома не бывает.А Когда он приезжал домой постоянно начинал скандалы по поводу невкусной еды, неприготовленной еды, непомытой посуды, ненаведенного порядка в доме. За порядок и посуду виноватыми оказывались я с сестрой, за еду мама.
После того случая у нас было некое подобие семейного совета. Я просто начал разговор с отцом, а мама с сестрой подключились к моим обвинениям.
Я даже не помню что именно говорил. Вроде указал на то что папа повел себя совершенно неадекватно, да и в других случаях он больше вымещал свою злобу, чем кто-то другой был виноват. В итоге вместе мы договорились что перестанем к друг другу предъявлять претензии по поводу чистоты и мытья посуды, просто каждый будет наводить порядок сам когда и если захочет, вместо того чтобы обвинять других. Отец согласился, но заявил что "вот увидите, через полгода будем жить по колено в грязи".
Полгода прошло, грязи и посуды не стало больше или меньше, зато не было ни одного скандала.
Какой же я молодей что проебал учебу в универе в Москве, зато семью от скандалов избавил. Спасатель долбаный. Килл ми плиз.
>>404196
> Одно из проявлений этого ощущения, по видимости, в том, что у меня в общем-то заблокированы и подавлены чуть ли не все желания.
У меня тоже. При чем ощущение такое что я полон энергии на самом деле. Ощущаю желание желать, но сдерживаюсь так как смутно ощущаю что мои желания связаны с сексом и проявлением насилия. И опасаюсь последствий действий по осуществлению этих желаний.
В результате мои действия часто направлены на попытки снизить напряжение. Даже написание этого поста, похоже, является такой попыткой.
Гантрип-кун
soundtrack http://www.youtube.com/watch?v=FE4XIVZHNog
> Лучший способ - сначала повзрослеть по-настоящему,
Лол, нет. Я вижу что ты предаёшь теме взросления и взрослости большое значение.
Но, похоже, как бы наивно и романтично это не звучало, в отношениях достаточно встретить правильного человека.
А вот для того чтобы отсеять неправильных возможно и придется приложить сознательные усилия, т.е. повзрослеть.
> научиться искренне уважать в другом неповторимую личность, у которой могут быть интересы и идеи, которые не всегда совпадают с нашим видением ситуации и нашими вкусами.
Исследования показывают что около 50% людей делают это инстинктивно. Всё так же инстинктивно ещё 25% людей постоянно пытаются добиться от партнера большей интимности, и оставшиеся 25% постоянно от этой интимности убегают. Эти три типа поведенческих реакций называются безопасными, тревожными и избегающими соответственно.
Раз безопасные умеют устанавливать "хорошие" отношения, то с большой долей вероятности они в них уже и находятся. Причем, если безопасные устанавливают отношения с тревожным или избегающим, то последние перенимают безопасные поведенческие реакции.
Таким образом вся драма в отношениях приходится на долю пар тревожный-избегающий, в них проявление поведенческие реакций каждого типа взаимно провоцируют усиление проявлений второго. Как раз то что ты описываешь как присасывание и клаустрофобию.
Пары избегающий-избегающий, если и образуются, то распадаются и очень быстро, что довольно очевидно. Описание того, что происходит в парах тревожный-тревожный я не увидел.
>>403861
> В моём случае на протяжении всего процесса сепарации критики от родителей почти не поступало. Навскидку, она возникала примерно в 10% случаев и была несильной — даже в том состоянии я был в силах с ней справиться. Возможно, что чьи-то родители могут оказаться более критичными в подобной ситуации, возможно что и нет.
В моём случае это были боевые действия.
Когда стал мыть посуду только за собой, то всё прошло более-менее гладко. Просто с месяц продолжались попытки манипулировать мной и вызвать чувство вины со стороны матери.
А вот когда я стал в открытую есть в зале перед телевизором, подключился отец. Он сказал что запрещает мне, я сказал что он меня уже достал, тогда он просто подбежал и со всей дури пнул столик, так что еда разлетелась по всей комнате. Но в итоге этот случай только помог мне.
С моей точки зрения, именно отец был источником постоянного напряжения в нашей семье.Он дальнобойщик и 5 дней в неделю его дома не бывает.А Когда он приезжал домой постоянно начинал скандалы по поводу невкусной еды, неприготовленной еды, непомытой посуды, ненаведенного порядка в доме. За порядок и посуду виноватыми оказывались я с сестрой, за еду мама.
После того случая у нас было некое подобие семейного совета. Я просто начал разговор с отцом, а мама с сестрой подключились к моим обвинениям.
Я даже не помню что именно говорил. Вроде указал на то что папа повел себя совершенно неадекватно, да и в других случаях он больше вымещал свою злобу, чем кто-то другой был виноват. В итоге вместе мы договорились что перестанем к друг другу предъявлять претензии по поводу чистоты и мытья посуды, просто каждый будет наводить порядок сам когда и если захочет, вместо того чтобы обвинять других. Отец согласился, но заявил что "вот увидите, через полгода будем жить по колено в грязи".
Полгода прошло, грязи и посуды не стало больше или меньше, зато не было ни одного скандала.
Какой же я молодей что проебал учебу в универе в Москве, зато семью от скандалов избавил. Спасатель долбаный. Килл ми плиз.
>>404196
> Одно из проявлений этого ощущения, по видимости, в том, что у меня в общем-то заблокированы и подавлены чуть ли не все желания.
У меня тоже. При чем ощущение такое что я полон энергии на самом деле. Ощущаю желание желать, но сдерживаюсь так как смутно ощущаю что мои желания связаны с сексом и проявлением насилия. И опасаюсь последствий действий по осуществлению этих желаний.
В результате мои действия часто направлены на попытки снизить напряжение. Даже написание этого поста, похоже, является такой попыткой.
Гантрип-кун
soundtrack http://www.youtube.com/watch?v=FE4XIVZHNog
Я заебался. Я рефлексирующий мудак. Прошу помощи у знающих диванных психологов, и просто тех кто смог преодолеть себя или не смог-не важно. С самого рождения жизнь моя была какой то ебанутой, батя бухал, мать доводила меня до истерики, кидался на неё с кулаками или бился головой об стену, люто ненавидел её в такие мометы, отца вроде любил, но бухого боялся. Любил животных, конструктор - похуй. Был волоебом и распиздяем с самых ранних лет, мать уничтожила самоценку, при этом она искренне не понимает, что такого она сделала.Хотя может она ничего и не делала, а я просто ебанутый с самого рождения, в конце концов зачат я был ведущим нездоровый образ жизни человеком, воспитанием моим никто не занимался. Лет с четырёх преследуют аффективные вспышки, какие то бредовые идеи, которые в основном метафизического харрактера. В 11-12 лет начал читать мистическую поеботу типо магии, в итоге скатился к адвайте веданте, ничего хорошего, кроме проблем с окружающими не заработал. Как не стараюсь носить маску в итоге она слетает, и все окружающие видят, что я поехавший, меняю работу после 3-4 месяцев обычно. В 20 лет имея 5 сотрясений, тяжелую наследственность, хронические боли, заебавшись от походов по врачам и депрессии, дропнулся с универа, начал упарывать аптеку,курить химку, бухал. Делал перерывы по 2-3 месяца, ходил в качалку, пытался встать на нормальные рельсы, уравновесится, но в итоге опять тоже самое.
упарывался почти всегда в одиночестве, на улице испытывал тяжелейшую паранойю граничащую с психозом.
Хотил к психотерапевту, в итоге на все мои истории, что вы думаете я получил? Хуй! Рекомендации контрастного душа, занятий спортом, расслабляющая музыка лол. За пару рублей консультации.
Я уже серьёзно задумываюсь лечь в дурку, но я вроде как не особо доверяю нашим врачам, да и предками оцениваюсь ещё не как совсем конченый, хотя кого я обманываю.
На сегодняшний день мне 23, и я не понимаю, искать ли другого специлизда? или пытаться выкарабкаться самому? Но вот встаёт резонный вопрос, есть ли куда выкорабкиваться?
Проанализировав свою жизнь, и откатив симптомы, была примерно такая ситуация 12-13 лет бредовые идеи(астрал, ос, энергетика, магия) сильная тревожность, яркие ассоциации, страх окружающих, 14-17 лет, в основном тревожность, бухал, бредовые мысли обычно вечером. В 18 лет начались сильные боли в животе, которые преследуют меня и по сей день, паранойя, кажутся, что окружающие смотрят на тебя, деперес-дереал, аффективные перепады, много бухал, затем много походов по врачам, ипохондрия, истерики.В 20 лет общался с девушкой, на ней были сконцентрированна большая часть моих мыслей. Отношение менялось от любви до ненависти по несколько раз в день. В итоге дропнул её сам, потому как не смог справиться с ревностью.
Анон, если ты смог осилить мою невнятную писанину, скажи каков шанс заехать в шизу, или личностное расстройство? Я просто не могу принять себя. Не могу... Я видел всю жизнь себя совсем другим, но когда я трезво смотрю на жизнь, я понимаю, что это полный пиздец, и, что я психически больной человек. Я признаюсь себе в этом, хотя всётаки это не полное принятие, ведь это лишь то, что я прочитал в книгах по психиатрии. НО в 24 года, я ни к чему не стремлюсь, у меня полная аппатия, энергетический упадок, я не могу сказать, кто я такой, и какая же моя личность из тех которые я переодически вижу и ощущаю в себе.
Короче я хуй знает что делать анон, пару лет подумываю о выпиле но яиц пока нехватает.
Я заебался. Я рефлексирующий мудак. Прошу помощи у знающих диванных психологов, и просто тех кто смог преодолеть себя или не смог-не важно. С самого рождения жизнь моя была какой то ебанутой, батя бухал, мать доводила меня до истерики, кидался на неё с кулаками или бился головой об стену, люто ненавидел её в такие мометы, отца вроде любил, но бухого боялся. Любил животных, конструктор - похуй. Был волоебом и распиздяем с самых ранних лет, мать уничтожила самоценку, при этом она искренне не понимает, что такого она сделала.Хотя может она ничего и не делала, а я просто ебанутый с самого рождения, в конце концов зачат я был ведущим нездоровый образ жизни человеком, воспитанием моим никто не занимался. Лет с четырёх преследуют аффективные вспышки, какие то бредовые идеи, которые в основном метафизического харрактера. В 11-12 лет начал читать мистическую поеботу типо магии, в итоге скатился к адвайте веданте, ничего хорошего, кроме проблем с окружающими не заработал. Как не стараюсь носить маску в итоге она слетает, и все окружающие видят, что я поехавший, меняю работу после 3-4 месяцев обычно. В 20 лет имея 5 сотрясений, тяжелую наследственность, хронические боли, заебавшись от походов по врачам и депрессии, дропнулся с универа, начал упарывать аптеку,курить химку, бухал. Делал перерывы по 2-3 месяца, ходил в качалку, пытался встать на нормальные рельсы, уравновесится, но в итоге опять тоже самое.
упарывался почти всегда в одиночестве, на улице испытывал тяжелейшую паранойю граничащую с психозом.
Хотил к психотерапевту, в итоге на все мои истории, что вы думаете я получил? Хуй! Рекомендации контрастного душа, занятий спортом, расслабляющая музыка лол. За пару рублей консультации.
Я уже серьёзно задумываюсь лечь в дурку, но я вроде как не особо доверяю нашим врачам, да и предками оцениваюсь ещё не как совсем конченый, хотя кого я обманываю.
На сегодняшний день мне 23, и я не понимаю, искать ли другого специлизда? или пытаться выкарабкаться самому? Но вот встаёт резонный вопрос, есть ли куда выкорабкиваться?
Проанализировав свою жизнь, и откатив симптомы, была примерно такая ситуация 12-13 лет бредовые идеи(астрал, ос, энергетика, магия) сильная тревожность, яркие ассоциации, страх окружающих, 14-17 лет, в основном тревожность, бухал, бредовые мысли обычно вечером. В 18 лет начались сильные боли в животе, которые преследуют меня и по сей день, паранойя, кажутся, что окружающие смотрят на тебя, деперес-дереал, аффективные перепады, много бухал, затем много походов по врачам, ипохондрия, истерики.В 20 лет общался с девушкой, на ней были сконцентрированна большая часть моих мыслей. Отношение менялось от любви до ненависти по несколько раз в день. В итоге дропнул её сам, потому как не смог справиться с ревностью.
Анон, если ты смог осилить мою невнятную писанину, скажи каков шанс заехать в шизу, или личностное расстройство? Я просто не могу принять себя. Не могу... Я видел всю жизнь себя совсем другим, но когда я трезво смотрю на жизнь, я понимаю, что это полный пиздец, и, что я психически больной человек. Я признаюсь себе в этом, хотя всётаки это не полное принятие, ведь это лишь то, что я прочитал в книгах по психиатрии. НО в 24 года, я ни к чему не стремлюсь, у меня полная аппатия, энергетический упадок, я не могу сказать, кто я такой, и какая же моя личность из тех которые я переодически вижу и ощущаю в себе.
Короче я хуй знает что делать анон, пару лет подумываю о выпиле но яиц пока нехватает.
Добрый вечер, бро. Ты правильно сделал, что написал сюда.
>мать доводила меня до истерики
Отсюда все началось. У значительной части людей с личностными расстройствами подобные вещи передаются именно от родителей в рамках тяжелого и травматичного детства.
>мать уничтожила самоценку, при этом она искренне не понимает, что такого она сделала
Дело в том, что у нее, видимо, была такая же мать или отец. Она не знала в детстве любви и поэтому передает тебе в воспитании то, что ей знакомо: грубость, унижения, презрение.
>Хотя может она ничего и не делала, а я просто ебанутый с самого рождения
Нет. Ты и сейчас нормальный, но с некоторыми корректируемыми и компенсируемыми дефектами.
>В 11-12 лет начал читать мистическую поеботу типо магии
Это мне знакомо.
>Как не стараюсь носить маску в итоге она слетает, и все окружающие видят, что я поехавший
Опиши пожалуйста поподробнее: в чем это проявляется?
>Анон, если ты смог осилить мою невнятную писанину, скажи каков шанс заехать в шизу, или личностное расстройство?
Прочитал внимательно твой пост и могу сказать, что у тебя очень тяжелая судьба. Уверен, что в нем ты не написал и пятой доли того, что тебе реально пришлось пережить, дабы не касаться наиболее травматичных воспоминаний. Все эти шрамы серьезно деформируют личность. Но, в то же время, ни в коем случае нельзя ставить на себе крест. У тебя есть будущее.
>начал упарывать аптеку,курить химку, бухал.
Это естественно в твоей ситуации. Тебе было необходимо чем-то заполнить внутреннюю пустоту и ослабить зашкаливающую тревожность. Алкоголь и вещества - две серьезные проблемы "пограничников", поскольку большинство из них не знает иного способа снять сильное напряжение.
>Делал перерывы по 2-3 месяца, ходил в качалку, пытался встать на нормальные рельсы, уравновесится, но в итоге опять тоже самое.
Это тоже нормально. У меня такие откаты случаются постоянно. Более того, они случаются у большинства, поскольку человек не может жить на одном позитиве.
>НО в 24 года, я ни к чему не стремлюсь, у меня полная аппатия, энергетический упадок, я не могу сказать, кто я такой, и какая же моя личность из тех которые я переодически вижу и ощущаю в себе.
Я задал подобный вопрос одному из терапевтов и получил следующий ответ: каждая из твоих субличностей - это ты. Если ты почитаешь этот и предыдущий тред (ссылка в ОП-посте), то поймешь, что твое нынешнее состояние испытывает большинство отписавшихся здесь. Каждому из нас кажется, что он космически одинок. Но, заходя в этот тред, он осознает, что такие же симптомы имеются у значительной части людей. И это очень важное наблюдение: ощущение одиночества погружает нас в пучину бессилия, полной апатии. Нам кажется, что мы подобны одинокой комете, бессмысленно несущейся в ледяной пустоте среди мертвых звезд. Но на деле, когда мы видим рядом таких же людей с подобными симптомами, мы начинаем чувствовать исходящую из самого этого знания внутреннюю поддержку. И эта поддержка может нам помочь в какой-то момент начать движение к выходу из нашего личного лабиринта.
>Короче я хуй знает что делать анон, пару лет подумываю о выпиле но яиц пока нехватает.
А вот этого делать явно не стоит. Видишь ли, большая часть твоих проблем - следствие действия психических защит. Иными словами, все эти внутренние отклонения и ощущения себя неполноценным - иллюзии, которые психика создает для того, чтобы уберечь тебя от новых потрясений. Та же деперсонализация или дереализация. Следовательно, ты вполне нормален, но твои травмы сильно исказили твое восприятие самого себя и окружающего мира. Видя все вокруг через темные "линзы" очков отчаяния, ты начинаешь верить в реальность этого потухшего полумертвого мира. Но если бы это было правдой, то никто из людей с подобными расстройствами не исцелился бы, а практика говорит об обратном: известны сотни случаев исцеления и ремиссии подобных пациентов. И один этот факт делает бессмысленным суицид. Самоубийство означает сдаться без борьбы, отказаться от своего будущего и своей мечты. И заметь, ты хочешь отказаться от этого не ради какой-то высокой цели, а в угоду несуществующим демонам, в качестве которых в большинстве случаев выступает твое Супер-эго, то есть ты сам.
Расскажи подробнее о своем настоящем. Кем ты работаешь? Опиши пожалуйста свой обычный день. Как у тебя сейчас отношения с родителями? Ты живешь с ними или отдельно?
ОП
Добрый вечер, бро. Ты правильно сделал, что написал сюда.
>мать доводила меня до истерики
Отсюда все началось. У значительной части людей с личностными расстройствами подобные вещи передаются именно от родителей в рамках тяжелого и травматичного детства.
>мать уничтожила самоценку, при этом она искренне не понимает, что такого она сделала
Дело в том, что у нее, видимо, была такая же мать или отец. Она не знала в детстве любви и поэтому передает тебе в воспитании то, что ей знакомо: грубость, унижения, презрение.
>Хотя может она ничего и не делала, а я просто ебанутый с самого рождения
Нет. Ты и сейчас нормальный, но с некоторыми корректируемыми и компенсируемыми дефектами.
>В 11-12 лет начал читать мистическую поеботу типо магии
Это мне знакомо.
>Как не стараюсь носить маску в итоге она слетает, и все окружающие видят, что я поехавший
Опиши пожалуйста поподробнее: в чем это проявляется?
>Анон, если ты смог осилить мою невнятную писанину, скажи каков шанс заехать в шизу, или личностное расстройство?
Прочитал внимательно твой пост и могу сказать, что у тебя очень тяжелая судьба. Уверен, что в нем ты не написал и пятой доли того, что тебе реально пришлось пережить, дабы не касаться наиболее травматичных воспоминаний. Все эти шрамы серьезно деформируют личность. Но, в то же время, ни в коем случае нельзя ставить на себе крест. У тебя есть будущее.
>начал упарывать аптеку,курить химку, бухал.
Это естественно в твоей ситуации. Тебе было необходимо чем-то заполнить внутреннюю пустоту и ослабить зашкаливающую тревожность. Алкоголь и вещества - две серьезные проблемы "пограничников", поскольку большинство из них не знает иного способа снять сильное напряжение.
>Делал перерывы по 2-3 месяца, ходил в качалку, пытался встать на нормальные рельсы, уравновесится, но в итоге опять тоже самое.
Это тоже нормально. У меня такие откаты случаются постоянно. Более того, они случаются у большинства, поскольку человек не может жить на одном позитиве.
>НО в 24 года, я ни к чему не стремлюсь, у меня полная аппатия, энергетический упадок, я не могу сказать, кто я такой, и какая же моя личность из тех которые я переодически вижу и ощущаю в себе.
Я задал подобный вопрос одному из терапевтов и получил следующий ответ: каждая из твоих субличностей - это ты. Если ты почитаешь этот и предыдущий тред (ссылка в ОП-посте), то поймешь, что твое нынешнее состояние испытывает большинство отписавшихся здесь. Каждому из нас кажется, что он космически одинок. Но, заходя в этот тред, он осознает, что такие же симптомы имеются у значительной части людей. И это очень важное наблюдение: ощущение одиночества погружает нас в пучину бессилия, полной апатии. Нам кажется, что мы подобны одинокой комете, бессмысленно несущейся в ледяной пустоте среди мертвых звезд. Но на деле, когда мы видим рядом таких же людей с подобными симптомами, мы начинаем чувствовать исходящую из самого этого знания внутреннюю поддержку. И эта поддержка может нам помочь в какой-то момент начать движение к выходу из нашего личного лабиринта.
>Короче я хуй знает что делать анон, пару лет подумываю о выпиле но яиц пока нехватает.
А вот этого делать явно не стоит. Видишь ли, большая часть твоих проблем - следствие действия психических защит. Иными словами, все эти внутренние отклонения и ощущения себя неполноценным - иллюзии, которые психика создает для того, чтобы уберечь тебя от новых потрясений. Та же деперсонализация или дереализация. Следовательно, ты вполне нормален, но твои травмы сильно исказили твое восприятие самого себя и окружающего мира. Видя все вокруг через темные "линзы" очков отчаяния, ты начинаешь верить в реальность этого потухшего полумертвого мира. Но если бы это было правдой, то никто из людей с подобными расстройствами не исцелился бы, а практика говорит об обратном: известны сотни случаев исцеления и ремиссии подобных пациентов. И один этот факт делает бессмысленным суицид. Самоубийство означает сдаться без борьбы, отказаться от своего будущего и своей мечты. И заметь, ты хочешь отказаться от этого не ради какой-то высокой цели, а в угоду несуществующим демонам, в качестве которых в большинстве случаев выступает твое Супер-эго, то есть ты сам.
Расскажи подробнее о своем настоящем. Кем ты работаешь? Опиши пожалуйста свой обычный день. Как у тебя сейчас отношения с родителями? Ты живешь с ними или отдельно?
ОП
Спасибо за столь подробный ответ, бро.
>Что мешает тебе отсепарироваться? Страх перед миром, страх взаимодействовать с ним лично?
И это тоже. Подобное твоему ощущение моего "посредничества" через родителей с окружающим миром, прошлые травмы.
>Вообще ты с родителями живёшь сейчас?
Да.
>Можешь конкретизировать вопрос? Хотя в любом случае ответ, наверное, будет положительным.
Ок. Изменилось ли твое восприятие окружающего мира, других людей? Смог ли ты переоценить и преодолеть какие-то социальные страхи?
>По поводу энергичности — у меня до сих пор есть сильный ограничивающий фактор в виде ощущения "второсортности" и "недостойности" относительно всех остальных людей. Одно из проявлений этого ощущения, по видимости, в том, что у меня в общем-то заблокированы и подавлены чуть ли не все желания. Если мне сейчас скажут "Представь, что ты стал чувствовать себя полностью свободным. Что ты захотел бы сделать?", я не смогу ничего ответить, кроме как "Просто гулять." Конечно, у меня есть желания общаться/дружить/любить/работать, но они очень абстрактны, отчасти из-за того, что мне кажется, что я не достоин этих вещей.
Same shit, bro.
>Возможно, начав проявлять какую-то небольшую "наглость" в общении с ним, ты сможешь выпустить какую-то часть этого гнева.
Когда вчера первый раз прочитал эту фразу, то почувствовал сильное сопротивление ей. Мне хотелось в тот момент яростно спорить с тобой, доказывать что это невозможно. Может быть, даже начать разводить моральный спор типа "Это же все-таки отец!" Разобравшись, осознал, что в основе этого сопротивления лежит мой глубокий страх перед ним. Перед его фигурой внутри моего сознания, которая с самого детства представлялась мне грозной и непоколебимой. Недавно наткнулся на интересную крылатую фразу на латыни, которую любил использовать Калигула (первоисточник - античная трагедия "Актей"): Oderint, dum metuant — Пусть ненавидят, лишь бы боялись. В какие-то моменты мне кажется, что он руководствовался подобным принципом в воспитании. Отсюда и глубоко усвоенный запрет на агрессию. Я прекрасно понимаю твое, справедливое по сути, желание мне возразить и сказать, что нужно сделать некие шаги, но у меня в настоящее время попросту недостаточно ресурсов и энергии. Я по-прежнему надломлен. И незалеченность этой травмы не дает мне использовать нормально свой потенциал. Это как хромой бегун - осознает, что потенциально может побежать, но при любой попытке ускориться испытывает стреляющую боль.
Да и вопрос тут не в агрессии против отца, как мне кажется. В одной из книг по терапии травм я прочитал, что травматик освобождается не в случае изливания на обидчика накопившейся агрессии, и даже не в случае его мнимого, вымученного "прощения", а когда перестает искать какое-либо возмещение от агрессора, неважно какого плана. Пока он ищет это возмещение, внутри него крепка психологическая связь с агрессором, он не может отпустить свою травму, пережить ее. Постоянно прокручивает все по кругу. Многократно за день мазохистически проживает в памяти прошлые унижения. А реальное исцеление от травмы - это именно освобождение от власти этого внутреннего образа агрессора, когда человек в полном смысле теряет всякий интерес к этой фигуре. И в этот момент с образа агрессора слетает присвоенная ему инфернальная злоба, могущество, грозность и т.д. И человек видит перед собой такого же человека, который обладает слабостями, подвержен сменам настроения, может даже быть уязвимым. И тогда травматик осознает, что всю прошлую жизнь он боялся не подлинного агрессора, а раздутый в своем воображении образ некого чудища, которое может поглотить его в любую секунду. Это, как утверждает автор, и есть подлинное освобождение: агрессор становится травматику попросту неинтересен. Его образ блекнет и сливается с толпой. И тогда человек обретает истинную свободу.
ОП
Спасибо за столь подробный ответ, бро.
>Что мешает тебе отсепарироваться? Страх перед миром, страх взаимодействовать с ним лично?
И это тоже. Подобное твоему ощущение моего "посредничества" через родителей с окружающим миром, прошлые травмы.
>Вообще ты с родителями живёшь сейчас?
Да.
>Можешь конкретизировать вопрос? Хотя в любом случае ответ, наверное, будет положительным.
Ок. Изменилось ли твое восприятие окружающего мира, других людей? Смог ли ты переоценить и преодолеть какие-то социальные страхи?
>По поводу энергичности — у меня до сих пор есть сильный ограничивающий фактор в виде ощущения "второсортности" и "недостойности" относительно всех остальных людей. Одно из проявлений этого ощущения, по видимости, в том, что у меня в общем-то заблокированы и подавлены чуть ли не все желания. Если мне сейчас скажут "Представь, что ты стал чувствовать себя полностью свободным. Что ты захотел бы сделать?", я не смогу ничего ответить, кроме как "Просто гулять." Конечно, у меня есть желания общаться/дружить/любить/работать, но они очень абстрактны, отчасти из-за того, что мне кажется, что я не достоин этих вещей.
Same shit, bro.
>Возможно, начав проявлять какую-то небольшую "наглость" в общении с ним, ты сможешь выпустить какую-то часть этого гнева.
Когда вчера первый раз прочитал эту фразу, то почувствовал сильное сопротивление ей. Мне хотелось в тот момент яростно спорить с тобой, доказывать что это невозможно. Может быть, даже начать разводить моральный спор типа "Это же все-таки отец!" Разобравшись, осознал, что в основе этого сопротивления лежит мой глубокий страх перед ним. Перед его фигурой внутри моего сознания, которая с самого детства представлялась мне грозной и непоколебимой. Недавно наткнулся на интересную крылатую фразу на латыни, которую любил использовать Калигула (первоисточник - античная трагедия "Актей"): Oderint, dum metuant — Пусть ненавидят, лишь бы боялись. В какие-то моменты мне кажется, что он руководствовался подобным принципом в воспитании. Отсюда и глубоко усвоенный запрет на агрессию. Я прекрасно понимаю твое, справедливое по сути, желание мне возразить и сказать, что нужно сделать некие шаги, но у меня в настоящее время попросту недостаточно ресурсов и энергии. Я по-прежнему надломлен. И незалеченность этой травмы не дает мне использовать нормально свой потенциал. Это как хромой бегун - осознает, что потенциально может побежать, но при любой попытке ускориться испытывает стреляющую боль.
Да и вопрос тут не в агрессии против отца, как мне кажется. В одной из книг по терапии травм я прочитал, что травматик освобождается не в случае изливания на обидчика накопившейся агрессии, и даже не в случае его мнимого, вымученного "прощения", а когда перестает искать какое-либо возмещение от агрессора, неважно какого плана. Пока он ищет это возмещение, внутри него крепка психологическая связь с агрессором, он не может отпустить свою травму, пережить ее. Постоянно прокручивает все по кругу. Многократно за день мазохистически проживает в памяти прошлые унижения. А реальное исцеление от травмы - это именно освобождение от власти этого внутреннего образа агрессора, когда человек в полном смысле теряет всякий интерес к этой фигуре. И в этот момент с образа агрессора слетает присвоенная ему инфернальная злоба, могущество, грозность и т.д. И человек видит перед собой такого же человека, который обладает слабостями, подвержен сменам настроения, может даже быть уязвимым. И тогда травматик осознает, что всю прошлую жизнь он боялся не подлинного агрессора, а раздутый в своем воображении образ некого чудища, которое может поглотить его в любую секунду. Это, как утверждает автор, и есть подлинное освобождение: агрессор становится травматику попросту неинтересен. Его образ блекнет и сливается с толпой. И тогда человек обретает истинную свободу.
ОП
Если бы вы это в протоколы какие сливали, уже б проработались
Добрый вечер, бро.
>Но, похоже, как бы наивно и романтично это не звучало, в отношениях достаточно встретить правильного человека.
Бро, а как понять, что этот человек - правильный?
>А вот для того чтобы отсеять неправильных возможно и придется приложить сознательные усилия, т.е. повзрослеть.
Вот эта фраза меня заинтересовала. Ты не мог бы написать об этом поподробнее?
>Причем, если безопасные устанавливают отношения с тревожным или избегающим, то последние перенимают безопасные поведенческие реакции.
Я задумываюсь в последнее время: а смогу ли я установить отношения с "нормальной" тян? Не будет ли это разговором глухого со слепым? Когда я смотрю на таких тян, то у меня возникает ощущение, что мы живем в разных вселенных. Настолько разный опыт, разные интересы. Хотя, в моем случае, конечно, речь идет о личностном расстройстве. К примеру, если годная тян обращает на меня внимание, а я осознаю, что просто не могу в общение с ней. Либо, может быть, я просто выбираю не "свою" тян, а со "своей" общение должно складываться гладко?
>Я даже не помню что именно говорил. Вроде указал на то что папа повел себя совершенно неадекватно, да и в других случаях он больше вымещал свою злобу, чем кто-то другой был виноват. В итоге вместе мы договорились что перестанем к друг другу предъявлять претензии по поводу чистоты и мытья посуды, просто каждый будет наводить порядок сам когда и если захочет, вместо того чтобы обвинять других. Отец согласился, но заявил что "вот увидите, через полгода будем жить по колено в грязи".
Это настоящий терапевтический подвиг. Без образования психолога и необходимого опыта ты умудрился обуздать семейного тирана. Это действительно Подвиг с большой буквы. В этом бою ты поставил на карту все, что имел. Потому как ретравматизация всегда крайне болезненна и вселяет в большинство людей, переживших травму, почти что сакральный ужас. Как у меня например.
>Какой же я молодей что проебал учебу в универе в Москве, зато семью от скандалов избавил. Спасатель долбаный. Килл ми плиз.
Я думаю, что учеба в ДС - поправимое дело. На кого ты учился, если не секрет?
У меня тоже. При чем ощущение такое что я полон энергии на самом деле. Ощущаю желание желать, но сдерживаюсь так как смутно ощущаю что мои желания связаны с сексом и проявлением насилия. И опасаюсь последствий действий по осуществлению этих желаний.
В результате мои действия часто направлены на попытки снизить напряжение.
>Даже написание этого поста, похоже, является такой попыткой.
This. Это к вопросам скептиков о нужности подобного треда на психаче. В >>405203 посте я как раз коснулся этой темы: само общение в таком треде позволяет нам не чувствовать гнетущее одиночество и осознать, что не у нас одних такие проблемы. До этого у меня несколько лет было плавно нарастающее отчаяние от того, что я чувствовал себя все более одиноким и поехавшим. А общение тут существенным образом помогло мне скорректировать свои представления о реальном положении вещей.
ОП
Добрый вечер, бро.
>Но, похоже, как бы наивно и романтично это не звучало, в отношениях достаточно встретить правильного человека.
Бро, а как понять, что этот человек - правильный?
>А вот для того чтобы отсеять неправильных возможно и придется приложить сознательные усилия, т.е. повзрослеть.
Вот эта фраза меня заинтересовала. Ты не мог бы написать об этом поподробнее?
>Причем, если безопасные устанавливают отношения с тревожным или избегающим, то последние перенимают безопасные поведенческие реакции.
Я задумываюсь в последнее время: а смогу ли я установить отношения с "нормальной" тян? Не будет ли это разговором глухого со слепым? Когда я смотрю на таких тян, то у меня возникает ощущение, что мы живем в разных вселенных. Настолько разный опыт, разные интересы. Хотя, в моем случае, конечно, речь идет о личностном расстройстве. К примеру, если годная тян обращает на меня внимание, а я осознаю, что просто не могу в общение с ней. Либо, может быть, я просто выбираю не "свою" тян, а со "своей" общение должно складываться гладко?
>Я даже не помню что именно говорил. Вроде указал на то что папа повел себя совершенно неадекватно, да и в других случаях он больше вымещал свою злобу, чем кто-то другой был виноват. В итоге вместе мы договорились что перестанем к друг другу предъявлять претензии по поводу чистоты и мытья посуды, просто каждый будет наводить порядок сам когда и если захочет, вместо того чтобы обвинять других. Отец согласился, но заявил что "вот увидите, через полгода будем жить по колено в грязи".
Это настоящий терапевтический подвиг. Без образования психолога и необходимого опыта ты умудрился обуздать семейного тирана. Это действительно Подвиг с большой буквы. В этом бою ты поставил на карту все, что имел. Потому как ретравматизация всегда крайне болезненна и вселяет в большинство людей, переживших травму, почти что сакральный ужас. Как у меня например.
>Какой же я молодей что проебал учебу в универе в Москве, зато семью от скандалов избавил. Спасатель долбаный. Килл ми плиз.
Я думаю, что учеба в ДС - поправимое дело. На кого ты учился, если не секрет?
У меня тоже. При чем ощущение такое что я полон энергии на самом деле. Ощущаю желание желать, но сдерживаюсь так как смутно ощущаю что мои желания связаны с сексом и проявлением насилия. И опасаюсь последствий действий по осуществлению этих желаний.
В результате мои действия часто направлены на попытки снизить напряжение.
>Даже написание этого поста, похоже, является такой попыткой.
This. Это к вопросам скептиков о нужности подобного треда на психаче. В >>405203 посте я как раз коснулся этой темы: само общение в таком треде позволяет нам не чувствовать гнетущее одиночество и осознать, что не у нас одних такие проблемы. До этого у меня несколько лет было плавно нарастающее отчаяние от того, что я чувствовал себя все более одиноким и поехавшим. А общение тут существенным образом помогло мне скорректировать свои представления о реальном положении вещей.
ОП
> А вот для того чтобы отсеять неправильных возможно и придется приложить сознательные усилия, т.е. повзрослеть.
> Вот эта фраза меня заинтересовала. Ты не мог бы написать об этом поподробнее?
Нужно самому вырабатывать и применять безопасные стратегии. А так же распознавать небезопасные в себе и в партнере.
> Бро, а как понять, что этот человек - правильный?
Лучше, наверное, прочитать книгу самостоятельно. Попробую пересказать основные моменты. Но у меня мало опыта применения на практике.
Правильные люди для образования отношений, в контексте этой теории, - в основном использующие безопасные поведенческие стратегии.
Т.е. им комфортно с проявлениями близости, они считают что хорошее самочувствие партнера это, в том числе и, их забота, они напрямую говорят о своих потребностях, и готовы удовлетворять потребности партнера.
Главный принцип тут - принцип изобилия. Таких людей много.
>а смогу ли я установить отношения с "нормальной" тян?
Во-первых, я не уверен что ты подразумеваешь под "нормальностью", скорее всего, безопасность не имеет к этому прямого отношения.
Во-вторых, если в процессе отношений ты чувствуешь себя неудовлетворенным, не хватает близости с партнером, или наоборот личного пространства, и при попытках
договориться о потребностях это ощущение только усиливается, то один из вас, а скорее всего оба, используют небезопасные стратегии. Установление таких отношений имеет мало смысла с рациональной точки зрения.
Проблема только в том что мы начинаем привязываться независимо от нашей воли.
> может быть, я просто выбираю не "свою" тян, а со "своей" общение должно складываться гладко?
Нет. Даже в безопасных парах могут возникать сильные разногласия. Но безопасные партнеры умудряются находить как минимум компромиссные решения.
Потому что даже в процессе споров заботятся о well-being партнера, концентрируются на предмете спора и не переходят на личности и обобщения.
И, в первую очередь, открыто заявляют о своих потребностях и чувствах.
soundtrack http://www.youtube.com/watch?v=O4Xm9RlijCE
> А вот для того чтобы отсеять неправильных возможно и придется приложить сознательные усилия, т.е. повзрослеть.
> Вот эта фраза меня заинтересовала. Ты не мог бы написать об этом поподробнее?
Нужно самому вырабатывать и применять безопасные стратегии. А так же распознавать небезопасные в себе и в партнере.
> Бро, а как понять, что этот человек - правильный?
Лучше, наверное, прочитать книгу самостоятельно. Попробую пересказать основные моменты. Но у меня мало опыта применения на практике.
Правильные люди для образования отношений, в контексте этой теории, - в основном использующие безопасные поведенческие стратегии.
Т.е. им комфортно с проявлениями близости, они считают что хорошее самочувствие партнера это, в том числе и, их забота, они напрямую говорят о своих потребностях, и готовы удовлетворять потребности партнера.
Главный принцип тут - принцип изобилия. Таких людей много.
>а смогу ли я установить отношения с "нормальной" тян?
Во-первых, я не уверен что ты подразумеваешь под "нормальностью", скорее всего, безопасность не имеет к этому прямого отношения.
Во-вторых, если в процессе отношений ты чувствуешь себя неудовлетворенным, не хватает близости с партнером, или наоборот личного пространства, и при попытках
договориться о потребностях это ощущение только усиливается, то один из вас, а скорее всего оба, используют небезопасные стратегии. Установление таких отношений имеет мало смысла с рациональной точки зрения.
Проблема только в том что мы начинаем привязываться независимо от нашей воли.
> может быть, я просто выбираю не "свою" тян, а со "своей" общение должно складываться гладко?
Нет. Даже в безопасных парах могут возникать сильные разногласия. Но безопасные партнеры умудряются находить как минимум компромиссные решения.
Потому что даже в процессе споров заботятся о well-being партнера, концентрируются на предмете спора и не переходят на личности и обобщения.
И, в первую очередь, открыто заявляют о своих потребностях и чувствах.
soundtrack http://www.youtube.com/watch?v=O4Xm9RlijCE
>Он сказал что запрещает мне, я сказал что он меня уже достал, тогда он просто подбежал и со всей дури пнул столик, так что еда разлетелась по всей комнате. Но в итоге этот случай только помог мне.
>...
>После того случая у нас было некое подобие семейного совета. Я просто начал разговор с отцом, а мама с сестрой подключились к моим обвинениям.
Это было очень смелым поступком, анон. Ты на самом деле молодец, без какой-либо иронии, что поступил так.
>Какой же я молодей что проебал учебу в универе в Москве, зато семью от скандалов избавил. Спасатель долбаный. Килл ми плиз.
Просто выскажу своё мнение на этот счёт.
Да, к сожалению я обречён на то, чтобы жалеть о проёбанных годах, о том, что не удалось потратить то время с большей отдачей/пользой, чем можно было. Такова моя судьба (не в метафизическом, а в прикладном, что ли, смысле). В то же время, я считаю, что не стоит обвинять себя за это, за то, что поступал неправильно, что не смог добиться каких-то успехов. Чтобы это могло произойти, нужно было обладать определёнными качествами, которых у меня не было. И повлиять на наличие этих качеств я в то время ещё не мог. Но могу теперь, если и не на 100%, то по крайней мере вижу направление и иду по нему.
>При чем ощущение такое что я полон энергии на самом деле.
Да, похоже на то. Кажется, что если бы не приходилось тратить столько сил на подавление напряжения, то реализация своих желаний не вызывала бы огромных энергетических затрат и со всем можно было бы справиться. Возможно, у здоровых людей всё так и есть.
>Изменилось ли твое восприятие окружающего мира, других людей?
Да, довольно ощутимо. БОльшую часть времени эти изменения происходили плавно, но припоминаю и несколько ярких инсайтов.
Был один очень яркий инсайт, связанный как раз с переключением с романтического восприятия мира на реалистическое (так мы эти два состояния называли с психологом). Твоё описание "наивная сказка" из ОП-поста вполне точно описывает и моё собственное мировосприятие, которое психолог назвал "романтическим".
Скажу честно, этот инсайт был довольно-таки болезненным, т.к. я возможно впервые прикоснулся к миру, какой он есть на самом деле. В тот момент мне показалось, что он жестокий Ещё бы, по сравнению со сказкой-то, лол. Если всю жизнь жить в сказке, а потом оказаться в реальной жизни, будет непросто адаптироваться. Даже после предварительной полугодовой работы с психологом (хоть мы и не работали конкретно в направлении изменения мировосприятия, но всё же косвенно эту тему затрагивали) это было болезненно для меня. Но, наверное, благодаря тому, что я стремился отсепарироваться и начать жить в "реальном мире" — я стал развивать эти мысли и идеи, которые получил в том инсайте, и сейчас, спустя полгода, они уже довольно прочно укоренились в образе мышления.
Я не пишу ничего конкретного, т.к. это индивидуальный опыт и вряд ли его описание чем-то поможет.
Могу описать следующим образом — нужно получать опыт в незнакомых/малознакомых ситуациях, связанных с базовыми потребностями, т.е. добыча (приготовление) пищи, организация ночлега и какая-то работа по обустройству жилища и поддержанию его в функционирующем состоянии, какие-то другие бытовые заботы — поддержание чистоты, определение вещам своего места (создаёшь из вещей свою собственную "территорию" и ориентируешься в ней).
Это должно быть твоим личным опытом, без участия в нём других. Чем больший процент твоего личного непосредственного участия в этом опыте — тем больший эффект.
Все описанные вещи не являются самоцелью и не стоит рассматривать их каждую по отдельности и пытаться определить задачи, которые они решают и качества, которые они помогут сформировать. Я просто взял общий спектр ситуаций, приведших у меня к переключению в более реалистическое восприятие мира, и попытался разложить его на составляющие.
Само собой, чем меньше будет общее напряжение при получении этого опыта, тем лучше, т.к. получится лучше погрузиться в ситуацию, лучше понять её и больше идей извлечь. Какую-то часть напряжения будет давать "незнакомость" ситуации, это нужно учитывать, чтобы не откладывать эти действия получение нового опыта раз за разом, наивно ожидая того момента, когда напряжения не будет совсем.
Как-то так, бро. Надеюсь, понятно описал.
>Смог ли ты переоценить и преодолеть какие-то социальные страхи?
Если коротко — да, некоторые страхи смог переоценить и преодолеть.
Но, на мой взгляд, связь между ними и зависимостью от родителей не очень явная и крепкая. По крайней мере, в моём случае.
В работе с социальными страхами мне уже нужно было получать новый социальный опыт, чего в процессе сепарации делать не приходилось. То есть, для сепарации, конечно, тоже нужно получить определённый новый опыт, но всё же это другого характера опыт. В сепарации, наверное, сильнее затрагивается вопрос физической безопасности/защищённости, в работе с социальными страхами — вопрос самооценки. Как-то так мне кажется.
Социальный опыт должен быть множественным (т.е. нужно много раз повторить одно и то же, чтобы что-то понять), в сепарации обычно достаточно одного повторения.
Я скомкано написал, в общем, хочу сказать, что сепарация и работа с социофобией это, на мой взгляд, два отдельных направления. Они могут пересекаться, но в целом работа над каждым идёт отдельно.
В работе над социальными страхами был предварительный этап, на котором мы с психологом прорабатывали убеждения. Я высказывал опасения, объяснял чего боюсь и каких последствий ожидаю, он в ответ давал мне реалистичный взгляд на пугающую меня ситуацию. Объяснял, например, как люди выражают враждебность и почему они это делают, что делать, когда меня критикуют, как воспринимать критику, стоит ли ожидать физической расправы от окружающих или нет, и почему.
После подготовительного этапа началась работа по получению нового социального опыта. Тут было уже прямое взаимодействие с ситуациями, которые меня пугали — звонки по телефону, общение с продавцами. Сначала лёгкие, потом сложнее. Благодаря предварительному этапу, вступая в "реальное общение" я уже имел некоторые убеждения и навыки, которые позволяли мне действовать в общении более адекватно, чем раньше.
>Может быть, даже начать разводить моральный спор типа "Это же все-таки отец!"
Возможно, именно отец очень сильно подавил твою самостоятельность/инициативность. У меня в этой роли выступала мать.
Когда почувствуешь, что готов, начни с малых вещей, которые, по сути, затрагивают только тебя и никого больше — например, выбери, чем будешь завтракать, определи время и начни завтракать так каждый день. Придумай самостоятельно, как именно ты хочешь. Купи что-нибудь из продуктов, что может и хотел бы, но не покупаешь, и оставь у всех на виду (в холодильнике или на полке/в шкафу).
Или что-то связанное с гигиеной — в какое принимать душ, в какое время ложиться спать и просыпаться. Переставь что-то из мебели в комнате.
И обращай внимание, будет ли отец пытаться подавлять твою самостоятельность или нет.
> В одной из книг по терапии травм я прочитал, что травматик освобождается не в случае изливания на обидчика накопившейся агрессии, и даже не в случае его мнимого, вымученного "прощения", а когда перестает искать какое-либо возмещение от агрессора, неважно какого плана.
Напишу, каким образом я старался "простить" родителей. Думаю, это не было вымученным прощением.
Тут в треде наверное все понимают, что ошибки воспитания, которые допускали наши родители, есть следствие их собственных психологических проблем.
Я попробовал размышлять о том, как жили мои родители в их юности-молодости (брал период где-то 17-30 лет). Я плохо знаю их реальную биографию, в основном какие-то ключевые факты. Но я знаю их теперешний характер (который наверняка особо не изменился с тех пор), видел их старые фотографии и имею представление о деятельности, которой они занимались (служба на подлодке у отца, учёба в меде у матери и т.п.). То есть я мог вообразить их жизнь примерно такой, какой она могла бы быть в то время Разумеется, я мог сильно ошибаться в этих фантазиях, но суть не в этом.
Я смог увидеть, что родителям тоже, как и мне, тяжело жилось в то время. Любые внутренние конфликты отравляют жизни, каждый по-своему. Мои родители, если коротко — социофобы, так что мне несложно было вообразить их жизнь.
Благодаря этому "упражнению" я возможно пришёл к
>перестает искать какое-либо возмещение от агрессора, неважно какого плана.
Я понял, что жизнь моих родителей — тяжела, и требовать от них возмещения моих страданий было бы ещё одним насилием над ними, которого и так достаточно в их жизни.
Также это "упражнение" наверное помогло в том, чтобы начать ощущать себя "на равных" с родителями. Это ощущение пока не присутствует постоянно, тоже есть некоторые ограничивающие факторы, в том числе из-за неоконченной сепарации.
Это "упражнение" тоже давалось очень сложно, было сильно сопротивление. Даже 5 минут этих "фантазий" о жизни родителей были серьёзной работой для меня.
Кстати, я тут писал >>403098
>>Алсо одним из отличительных признаков окончания внутренней сепарации является способность нормально переносить одиночество без постоянных попыток поиска поддержки от значимых Других.
>Лично у меня с этим проблем нет
Смотря что подразумевать под поддержкой. Если поддержка это подбадривание и готовность оказать помощь в каких-то начинаниях, то это мне и правда не нужно, потому что научился обходиться без этого за многие годы.
Если поддержка это внимание и одобрение, то это мне требуется. Даже в этом треде начал писать не в последнюю очередь из-за этой потребности.
>Изменилось ли твое восприятие окружающего мира, других людей?
Да, довольно ощутимо. БОльшую часть времени эти изменения происходили плавно, но припоминаю и несколько ярких инсайтов.
Был один очень яркий инсайт, связанный как раз с переключением с романтического восприятия мира на реалистическое (так мы эти два состояния называли с психологом). Твоё описание "наивная сказка" из ОП-поста вполне точно описывает и моё собственное мировосприятие, которое психолог назвал "романтическим".
Скажу честно, этот инсайт был довольно-таки болезненным, т.к. я возможно впервые прикоснулся к миру, какой он есть на самом деле. В тот момент мне показалось, что он жестокий Ещё бы, по сравнению со сказкой-то, лол. Если всю жизнь жить в сказке, а потом оказаться в реальной жизни, будет непросто адаптироваться. Даже после предварительной полугодовой работы с психологом (хоть мы и не работали конкретно в направлении изменения мировосприятия, но всё же косвенно эту тему затрагивали) это было болезненно для меня. Но, наверное, благодаря тому, что я стремился отсепарироваться и начать жить в "реальном мире" — я стал развивать эти мысли и идеи, которые получил в том инсайте, и сейчас, спустя полгода, они уже довольно прочно укоренились в образе мышления.
Я не пишу ничего конкретного, т.к. это индивидуальный опыт и вряд ли его описание чем-то поможет.
Могу описать следующим образом — нужно получать опыт в незнакомых/малознакомых ситуациях, связанных с базовыми потребностями, т.е. добыча (приготовление) пищи, организация ночлега и какая-то работа по обустройству жилища и поддержанию его в функционирующем состоянии, какие-то другие бытовые заботы — поддержание чистоты, определение вещам своего места (создаёшь из вещей свою собственную "территорию" и ориентируешься в ней).
Это должно быть твоим личным опытом, без участия в нём других. Чем больший процент твоего личного непосредственного участия в этом опыте — тем больший эффект.
Все описанные вещи не являются самоцелью и не стоит рассматривать их каждую по отдельности и пытаться определить задачи, которые они решают и качества, которые они помогут сформировать. Я просто взял общий спектр ситуаций, приведших у меня к переключению в более реалистическое восприятие мира, и попытался разложить его на составляющие.
Само собой, чем меньше будет общее напряжение при получении этого опыта, тем лучше, т.к. получится лучше погрузиться в ситуацию, лучше понять её и больше идей извлечь. Какую-то часть напряжения будет давать "незнакомость" ситуации, это нужно учитывать, чтобы не откладывать эти действия получение нового опыта раз за разом, наивно ожидая того момента, когда напряжения не будет совсем.
Как-то так, бро. Надеюсь, понятно описал.
>Смог ли ты переоценить и преодолеть какие-то социальные страхи?
Если коротко — да, некоторые страхи смог переоценить и преодолеть.
Но, на мой взгляд, связь между ними и зависимостью от родителей не очень явная и крепкая. По крайней мере, в моём случае.
В работе с социальными страхами мне уже нужно было получать новый социальный опыт, чего в процессе сепарации делать не приходилось. То есть, для сепарации, конечно, тоже нужно получить определённый новый опыт, но всё же это другого характера опыт. В сепарации, наверное, сильнее затрагивается вопрос физической безопасности/защищённости, в работе с социальными страхами — вопрос самооценки. Как-то так мне кажется.
Социальный опыт должен быть множественным (т.е. нужно много раз повторить одно и то же, чтобы что-то понять), в сепарации обычно достаточно одного повторения.
Я скомкано написал, в общем, хочу сказать, что сепарация и работа с социофобией это, на мой взгляд, два отдельных направления. Они могут пересекаться, но в целом работа над каждым идёт отдельно.
В работе над социальными страхами был предварительный этап, на котором мы с психологом прорабатывали убеждения. Я высказывал опасения, объяснял чего боюсь и каких последствий ожидаю, он в ответ давал мне реалистичный взгляд на пугающую меня ситуацию. Объяснял, например, как люди выражают враждебность и почему они это делают, что делать, когда меня критикуют, как воспринимать критику, стоит ли ожидать физической расправы от окружающих или нет, и почему.
После подготовительного этапа началась работа по получению нового социального опыта. Тут было уже прямое взаимодействие с ситуациями, которые меня пугали — звонки по телефону, общение с продавцами. Сначала лёгкие, потом сложнее. Благодаря предварительному этапу, вступая в "реальное общение" я уже имел некоторые убеждения и навыки, которые позволяли мне действовать в общении более адекватно, чем раньше.
>Может быть, даже начать разводить моральный спор типа "Это же все-таки отец!"
Возможно, именно отец очень сильно подавил твою самостоятельность/инициативность. У меня в этой роли выступала мать.
Когда почувствуешь, что готов, начни с малых вещей, которые, по сути, затрагивают только тебя и никого больше — например, выбери, чем будешь завтракать, определи время и начни завтракать так каждый день. Придумай самостоятельно, как именно ты хочешь. Купи что-нибудь из продуктов, что может и хотел бы, но не покупаешь, и оставь у всех на виду (в холодильнике или на полке/в шкафу).
Или что-то связанное с гигиеной — в какое принимать душ, в какое время ложиться спать и просыпаться. Переставь что-то из мебели в комнате.
И обращай внимание, будет ли отец пытаться подавлять твою самостоятельность или нет.
> В одной из книг по терапии травм я прочитал, что травматик освобождается не в случае изливания на обидчика накопившейся агрессии, и даже не в случае его мнимого, вымученного "прощения", а когда перестает искать какое-либо возмещение от агрессора, неважно какого плана.
Напишу, каким образом я старался "простить" родителей. Думаю, это не было вымученным прощением.
Тут в треде наверное все понимают, что ошибки воспитания, которые допускали наши родители, есть следствие их собственных психологических проблем.
Я попробовал размышлять о том, как жили мои родители в их юности-молодости (брал период где-то 17-30 лет). Я плохо знаю их реальную биографию, в основном какие-то ключевые факты. Но я знаю их теперешний характер (который наверняка особо не изменился с тех пор), видел их старые фотографии и имею представление о деятельности, которой они занимались (служба на подлодке у отца, учёба в меде у матери и т.п.). То есть я мог вообразить их жизнь примерно такой, какой она могла бы быть в то время Разумеется, я мог сильно ошибаться в этих фантазиях, но суть не в этом.
Я смог увидеть, что родителям тоже, как и мне, тяжело жилось в то время. Любые внутренние конфликты отравляют жизни, каждый по-своему. Мои родители, если коротко — социофобы, так что мне несложно было вообразить их жизнь.
Благодаря этому "упражнению" я возможно пришёл к
>перестает искать какое-либо возмещение от агрессора, неважно какого плана.
Я понял, что жизнь моих родителей — тяжела, и требовать от них возмещения моих страданий было бы ещё одним насилием над ними, которого и так достаточно в их жизни.
Также это "упражнение" наверное помогло в том, чтобы начать ощущать себя "на равных" с родителями. Это ощущение пока не присутствует постоянно, тоже есть некоторые ограничивающие факторы, в том числе из-за неоконченной сепарации.
Это "упражнение" тоже давалось очень сложно, было сильно сопротивление. Даже 5 минут этих "фантазий" о жизни родителей были серьёзной работой для меня.
Кстати, я тут писал >>403098
>>Алсо одним из отличительных признаков окончания внутренней сепарации является способность нормально переносить одиночество без постоянных попыток поиска поддержки от значимых Других.
>Лично у меня с этим проблем нет
Смотря что подразумевать под поддержкой. Если поддержка это подбадривание и готовность оказать помощь в каких-то начинаниях, то это мне и правда не нужно, потому что научился обходиться без этого за многие годы.
Если поддержка это внимание и одобрение, то это мне требуется. Даже в этом треде начал писать не в последнюю очередь из-за этой потребности.
>Когда я смотрю на таких тян, то у меня возникает ощущение, что мы живем в разных вселенных.
У этого есть объяснение, я думаю.
Отчасти это инфантильность вкупе с романтическим восприятием мира. Какие отношения можно выстраивать, находясь в таком состоянии, и насколько здоровыми они будут — мне сложно представить.
Прочти ещё эту статью www.psychologos.ru/articles/view/shkala_emocionalnyh_tonov
> www.psychologos.ru/articles/view/shkala_emocionalnyh_tonov
уходи нахуй со своей сектой, пожалуйста.
Эти ярлычки ничего не добавляют к пониманию сути процессов.
Оценивание людей, преподносящих идеи, важнее оценивания самих идей, да?
>внутренние конфликты отравляют жизни
отравляют жизнь
>Это "упражнение" тоже давалось очень сложно, было сильно сопротивление
>сильно сопротивление
сильное сопротивление
селффикс того, что бросилось в глаза
> В этом бою ты поставил на карту все, что имел.
>>405360
>Это было очень смелым поступком, анон.
Спасибо за поддержку.Но..
Не задумывался об этом. В том момент попытка прояснить до конца отношения казалась the only viable option. А раз она увенчалась успехом, то и после, тем более, не задумывался. Даже не знаю что случилось бы в случае если бы я натолкнулся на полное непонимание или на активное сопротивление. Кажется что ничего хорошего. Но, к счастью, я уже этого никогда не узнаю.
Такое отношение можно даже обобщить на всю мою жизненную стратегию. Я предпочитаю выжидать пока не появится образ "лучшего, или хотя бы единственно возможного"™ способа действия. А в остальное время я существую, пытаясь структурировать время просмотром сериалов, двачей и книг по психологии.
> не стоит обвинять себя за это, за то, что поступал неправильно, что не смог добиться каких-то успехов. Чтобы это могло произойти, нужно было обладать определёнными качествами, которых у меня не было. И повлиять на наличие этих качеств я в то время ещё не мог. Но могу теперь, если и не на 100%, то
Я знаю, я давно сформулировал это для себя. Но сожаления по поводу тех ситуации в которых "лучший, или хотя бы единственно возможный"™ способ действия привел к фейлам всё равно возникают.
Проблемы вот в этом месте
> по крайней мере вижу направление и иду по нему.
Я не вижу направления. Я ощущаю недифференцированный Sehnsucht. Периодически я узнаю новую информацию и думаю - да, наверное, вот оно чего я на самом деле хочу
(как в случае с теорией привязанности), возможно именно это - мои потребности и способ их удовлетворить .
Если попытаться как-то описать мои сегодняшние представления о своих мечтах - я бесконечно долго лежу в обнимку с тянкой, при этом зная что в любой момент она будет для меня сексуально доступна. Это честно© .
Гантрип-кун
Простите если уже кидали в тред и я пропустил, линканите пост тогда.
Инфа для проницательности: я (23 года) versus отец + его любовница (30 лет). Последняя переехала к нам после смерти матери (мне было 13) тут можно много сопелек написать, но не буду. Естественно, что в связи с отсутствием женщины-авторитета, вырос, якобы, идейным и манерным парнем, но без мотиваций и с затоптанным самомнением привет отцовской агонии власти. Как следствие: дропнутые вузы, листва, и всё по госту. Смеха ради замечу, что тоже боялся "сидеть на подоконнике", слушать музыку/причёсываться/заниматься физкультурой в присутствии семьянинов.
Осознанно сепарироваться от заболевшего манией величия отца-алкоголика начал только сейчас, и сразу же конфликт, от которого меня, боюсь, запружинит обратно под одеяло. Прямиком в подушку.
Очень стыдно дальше писать, поэтому бессвязно промямлю. Дело в том, что очередной раз залетев в жёлтый дом, встретил заботу от симпатичной мне лечащего врача. Ещё раз подчеркну, что женского внимания не помню возможно не знаю, т.к. мать тоже гиперзастенчивой была, поэтому вполне естественно, что возникли определённые чувства. После выпуска договорился с ней о приёмах КПТ: борьба с тревогой, социофобией и т.д.; хожу понемногу. Суть - начальный интерес перешёл в страх перед неизвестным: начали появляться навязчивые мысли в виде ложных умозаключений врача обо мне, боязнь своих инстинктов=>самости, отвращение к себе. Метафоричность мыслей такая: ошибка новичка; вступил на тропу беговой дорожки; повёлся на блестящее; накрутил. Врача губить не охота такими откровениями, поэтому спрошиваю предложения с вас. Сам на пике. Запутался, заныл, бля.
Добрый день!
Глубоко вдохни, выдохни. Сделай себе чаю, присядь, отдохни.
Ты это ты. Если бы ты мог вести себя как-то по-другому, то вел бы.
For bette or worse, all will be fine.
soundtrack http://www.youtube.com/watch?v=FLGJXbl6g8o
>Нужно самому вырабатывать и применять безопасные стратегии. А так же распознавать небезопасные в себе и в партнере.
Да, я тоже склоняюсь к этому выводу.
>Лучше, наверное, прочитать книгу самостоятельно.
Я думаю, что так и сделаю.
>Во-первых, я не уверен что ты подразумеваешь под "нормальностью"
Я тут подразумеваю нормал-тян, коих тащемта большинство. Обычную тян без особых тараканов в голове. Не обязательно экстраверта, но и не хикку - мне достаточно сложно найти общий язык с подобным типом, поскольку я и сам нахожусь в своей "капсуле" и, соответственно, мне требуется куда больше усилий, чтобы как-то получить доступ к внутреннему миру такой тян. Большинство подобных тян, насколько я понимаю, в чем-то напоминаю Рапунцель - они ждут, пока Принц сначала докричится до нее, а потом поднимется по ее волосам на верхний этаж башни. Эти задачи, на мой взгляд, под силу преимущественно здоровым, либо хорошо проработавшимся личностям.
ОП
Спасибо большое, бро. Очень полезный пост.
>Был один очень яркий инсайт, связанный как раз с переключением с романтического восприятия мира на реалистическое
У меня это переключение приносит сильную горечь. Буквально за несколько дней она становится нестерпимой и вынуждает меня опять погружаться в фантазии. У тебя было то же самое? И как ты научился удерживаться в реальности? Вы беседовали с психологом по поводу тестирования реальности? Алсо ты практиковал упражнения типа "здесь и сейчас"?
>Но, наверное, благодаря тому, что я стремился отсепарироваться и начать жить в "реальном мире"
Какой основной стимул ты для себя выбрал при движении к этой цели? К чему ты стремишься, используя сепарацию?
>Могу описать следующим образом — нужно получать опыт в незнакомых/малознакомых ситуациях, связанных с базовыми потребностями, т.е. добыча (приготовление) пищи, организация ночлега и какая-то работа по обустройству жилища и поддержанию его в функционирующем состоянии, какие-то другие бытовые заботы — поддержание чистоты, определение вещам своего места (создаёшь из вещей свою собственную "территорию" и ориентируешься в ней).
>Это должно быть твоим личным опытом, без участия в нём других. Чем больший процент твоего личного непосредственного участия в этом опыте — тем больший эффект.
Спасибо большое, это ценная информация.
>Если коротко — да, некоторые страхи смог переоценить и преодолеть.
Напиши пожалуйста, научился ли ты достигать Контакта с окружающими? Можешь ли ты чувствовать их эмоции в процессе общения, адекватно проявлять свои? Чувствуешь ли ты сейчас себя живым? И научился ли ты использовать общение в качестве внешнего психического ресурса?
>Возможно, именно отец очень сильно подавил твою самостоятельность/инициативность.
Да, это так и есть.
>Я понял, что жизнь моих родителей — тяжела, и требовать от них возмещения моих страданий было бы ещё одним насилием над ними, которого и так достаточно в их жизни.
>Также это "упражнение" наверное помогло в том, чтобы начать ощущать себя "на равных" с родителями.
Я рад за тебя, бро, это еще одна твоя победа, причем ощутимая.
ОП
Спасибо большое, бро. Очень полезный пост.
>Был один очень яркий инсайт, связанный как раз с переключением с романтического восприятия мира на реалистическое
У меня это переключение приносит сильную горечь. Буквально за несколько дней она становится нестерпимой и вынуждает меня опять погружаться в фантазии. У тебя было то же самое? И как ты научился удерживаться в реальности? Вы беседовали с психологом по поводу тестирования реальности? Алсо ты практиковал упражнения типа "здесь и сейчас"?
>Но, наверное, благодаря тому, что я стремился отсепарироваться и начать жить в "реальном мире"
Какой основной стимул ты для себя выбрал при движении к этой цели? К чему ты стремишься, используя сепарацию?
>Могу описать следующим образом — нужно получать опыт в незнакомых/малознакомых ситуациях, связанных с базовыми потребностями, т.е. добыча (приготовление) пищи, организация ночлега и какая-то работа по обустройству жилища и поддержанию его в функционирующем состоянии, какие-то другие бытовые заботы — поддержание чистоты, определение вещам своего места (создаёшь из вещей свою собственную "территорию" и ориентируешься в ней).
>Это должно быть твоим личным опытом, без участия в нём других. Чем больший процент твоего личного непосредственного участия в этом опыте — тем больший эффект.
Спасибо большое, это ценная информация.
>Если коротко — да, некоторые страхи смог переоценить и преодолеть.
Напиши пожалуйста, научился ли ты достигать Контакта с окружающими? Можешь ли ты чувствовать их эмоции в процессе общения, адекватно проявлять свои? Чувствуешь ли ты сейчас себя живым? И научился ли ты использовать общение в качестве внешнего психического ресурса?
>Возможно, именно отец очень сильно подавил твою самостоятельность/инициативность.
Да, это так и есть.
>Я понял, что жизнь моих родителей — тяжела, и требовать от них возмещения моих страданий было бы ещё одним насилием над ними, которого и так достаточно в их жизни.
>Также это "упражнение" наверное помогло в том, чтобы начать ощущать себя "на равных" с родителями.
Я рад за тебя, бро, это еще одна твоя победа, причем ощутимая.
ОП
Бро, я тебе искренне сочувствую. Ясно, что твой отец как тебя не любил, так и вряд ли полюбит. По всей видимости, он живет в свое удовольствие, периодической помехой которого являешься ты. То, что ты лечишься в ПНД, не делает тебя каким-то дегенератом. Болеют все. Кто-то физически, кто-то психически. Что за диагноз тебе был поставлен? В каком возрасте? И является ли он наследственным?
>Врача губить не охота такими откровениями, поэтому спрошиваю предложения с вас.
Во-первых, погубить ты ее вряд ли сможешь. Скорее всего, она сама все понимает. Как опытный специалист, работающий в подобном заведении, она прекрасно осведомлена о таких сюрпризах своей профессии. Более того, скорее всего, ты не первый из пациентов, кому она понравилась. Скорее всего, тебе будет это горько читать, но в таких местах большинство клиентов испытывают сильный дефицит нормального общения с противоположным полом и, соответственно, даже крохи общения с женским персоналом, особенно дружелюбно настроенным, тут же запускают в их мозгу ту часть, которая стремится любить и быть любимой. Самым конструктивным вариантом для тебя, на мой взгляд, является выявить те качества в ее личности, которые тебе симпатичны, и начать искать тян с подобным психологическим портретом. Ты мог бы попробовать построить отношения с этой женщиной, но для нее это чревато наказанием за нарушение медицинской этики. И еще: тебе стоит подумать о переезде в другую квартиру (в идеале - к потенциальной тян). Жизнь в подобной семье чревата для тебя постоянными срывами и тем, что рано или поздно они могут попробовать закрыть тебя в ПНД навсегда. Унывать в любом случае не стоит - то, что ты тут пишешь, доказывает, что с интеллектом у тебя все нормально, а это в данной ситуации главное.
ОП
>Я ощущаю недифференцированный Sehnsucht.
У меня примерно так же. Явно определённое желание только одно или два — гулять по улице и познавать то, что не познал раньше.
>Периодически я узнаю новую информацию и думаю - да, наверное, вот оно чего я на самом деле хочу
Было точно так же. Сейчас могу сказать, что этот подход был вполне неплохим для того моего состояния. Это давало какое-никакое стремление жить и иногда — мотивацию.
>мои сегодняшние представления о своих мечтах - я бесконечно долго лежу в обнимку с тянкой, при этом зная что в любой момент она будет для меня сексуально доступна
Будто что-то плохое.
Мои желания, наверное, в основном завязаны на чувствах и эмоциях, которые я хотел бы испытывать перманентно, так сказать. Ощущать себя сильным, независимым, "живым" (как написал ОП), свободным. Если я начну чувствовать себя так, то достижение каких-то стандартных вещей, вроде работы (которую я буду выполнять с заботой и ответственностью) или отношений с девушкой не должно будет вызвать сильных сложностей, в моём представлении. Видимо поэтому я и не конкретизирую подобные желания — т.к. думаю, что их реализация произойдёт довольно легко.
Эталон чувств и эмоций, к которым я стремлюсь, в основном берётся из тех эмоций, которые возникали у меня при просмотре художественных фильмов. ИРЛ я долгий период в 99.99% времени ощущал подавленность, слабость, тоску, ну и тревогу, конечно. При просмотре фильмов я мог отключиться от этих эмоций и, благодаря сюжету фильма и игре актёров, испытать какие-то другие — что-то романтическое (не могу их дифференцировать), ощущение спокойствия, чувство уверенности, свободы и т.п.
Ну и поскольку я стремлюсь именно к чувствам/ощущениям/эмоциям, то не строю планов относительно какого-то определённого образа жизни. Потому что связи между конкретными эмоциями/ощущениями и конкретным образом жизни — нет. На мой взгляд.
>Эталон чувств и эмоций, к которым я стремлюсь, в основном берётся из тех эмоций, которые возникали у меня при просмотре художественных фильмов.
Эквивалентным источником могли бы служить и книги, видеоигры, музыка. У меня они тоже были источниками, но в гораздо меньшей степени.
>приносит сильную горечь.
Можешь подробнее? Горечь — как разочарование, печаль?
>У тебя было то же самое?
Именно в момент того инсайта я испытал чуть ли не ужас. Метафора такая: я бы сравнил свою жизнь с пребыванием в состоянии лунатизма, а тот инсайт — с пробуждением. Это выглядело бы так. Лунатик вышел из своего дома и пошёл ходить по улицам. С ним всё было нормально, он не попадал ни в какие неприятности, люди не обращали на него внимания. И вот он стоит на проезжей части, и движение машин по ней очень оживлённое. Лунатик просыпается посреди этой проезжей части. Он испытывает страх, непонимание, где он находится и как здесь оказался, он хочет выбраться оттуда, но не знает как — машины же кругом, задавить могут.
Примерно такие же эмоции я испытал тогда.
В другие моменты, когда изменения в восприятии не были такими резкими, тоже появлялось ощущение дезориентации и непонимание, что же мне делать теперь. И, кстати, да, горечь от осознания того, что я не понимал этих вещей раньше и что "напрасно" прожил много лет. Ты об этой горечи говоришь?
Если да, то скажу так. Не обязательно находиться в этом реалистичном восприятии постоянно. Достаточно находиться в нём некоторое время каждый день (или даже не каждый). Можешь находиться долго — находись. Нет — не нужно себя насиловать. Хочешь пофантазировать — фантазируй, ничего страшного.
Да, думаю теперь я понял, про какую горечь ты говоришь. Мне до сих пор почти невозможно заставить себя делать вещи, которые кажутся полезными (например, подучить школьный курс, которого почти не знаю), но которые напоминают о том, что я проебал два десятка лет жизни. Потому что внутренних ресурсов немного и кажется, что если буду тратить их на борьбу с горечью, то вообще ничего не останется.
>И как ты научился удерживаться в реальности?
Я просто не видел возможности выбора, анон.
Усилием воли заставлял себя думать те мысли, которые казались мне более реалистичными, чем те, которые я думал раньше. Конечно, я не делал это постоянно. Наверное около получаса в день, в среднем.
И, к слову, несколько лет я тоже очень много фантазировал (об успешной жизни, о своей значимости, о "крутости"). Под конец того периода меня уже стало раздражать, что эти фантазии возникали практически сами собой, а прекратить их было очень сложно. Их количество сильно снизилось после того, как я начал посещать своего первого психотерапевта. Не могу сказать точно, но наверное фантазии давали мне некое чувство безопасности, а потом это чувство стал давать контакт с психотерапевтом и поддержка с его стороны, поэтому потребность в фантазиях практически отпала.
>Вы беседовали с психологом по поводу тестирования реальности?
Таких формулировок точно не было. Что это означает?
>Алсо ты практиковал упражнения типа "здесь и сейчас"?
Да, но нужно разобраться, одно и то же мы имеем в виду или нет.
Я связываю с этим два упражнения.
1. Я располагался в более-менее комфортной обстановке и старался уловить различные сигналы от внешнего мира — визуальные, звуковые и кинестетические. Если интересно, опишу подробнее.
2. Нервно-мышечная релаксация. Тут я старался почувствовать своё тело. До начала занятий почти не ощущал его (уже вроде рассказывал об этом). Если интересно, могу дать ссылку на руководство, по которому занимался.
Этими упражнениями я занимался ещё до посещения первого психотерапевта. Получив от них определённый удовлетворяющий меня результат — перестал их делать. В последующем на большее нахождение "здесь и сейчас" влияние оказывало снижение тревожности после психотерапии.
Выходит, что мои упражнения были направлены больше на физическое нахождение "здесь и сейчас". Тебя наверное больше интересует умственное/мысленное пребывание в настоящем моменте?
>Какой основной стимул ты для себя выбрал при движении к этой цели? К чему ты стремишься, используя сепарацию?
Отчасти свои желания описал в этом посте >>406837. Отчасти стимулом служит определённый мной на данный момент смысл жизни (не пишу, т.к. это субъективная вещь, но могу написать конечно, если интересно). Отчасти — желание помогать ИРЛ людям, находящимся в ситуации, подобной моей. В большей степени стимулирует первый пункт.
>Спасибо большое, это ценная информация
Кстати, как я понял, у тебя-то и нет трудности с переключением в реалистическое восприятие, а есть трудности с его удержанием. Так что возможно в моих советах не было особой нужды.
>Напиши пожалуйста, научился ли ты достигать Контакта с окружающими?
Наверное ещё нет.
Можешь ли ты чувствовать их эмоции в процессе общения, адекватно проявлять свои?
Чужие эмоции более-менее научился чувствовать. Возможно даже, что этот навык уже вполне приемлем для нормальной социальной жизни. Свои проявлять пока нормально не могу в большинстве случаев. С родителями разве что, но не всегда и не всякие эмоции. Позитивные намного сложнее проявлять, чем негативные. Но это отчасти привычка, отчасти боязнь критики и ощущение своей "недостойности", которое распространяется и на позитивные эмоции.
Расскажу, как учился чувствовать чужие эмоции. Я называл это "тренировкой эмпатии".
1. Когда смотрел художественные фильмы, пытался понять, что чувствуют персонажи. Как эмоции, так и физические ощущения, прикосновения и т.п. Пытался "встать на место" того персонажа и понять, что он ощущает своим телом.
Чтобы понять его эмоции, старался "примерить на себя" его жизнь и его опыт, и ту информацию, которую он получил в недавнем прошлом (которая и вызвала эти эмоции).
Всё это в принципе можно делать и ИРЛ, если нет сильной тревоги при нахождении среди людей.
2. Это упражнение может показаться странным. В моей квартире живёт кошка. Когда я гладил её, старался понять, что она при этом чувствует, нравится ей это или нет. Так же старался представить себя на её месте (конечно это не совсем адекватно, т.к. различия в нервной системе могут быть критичны и у кошек кинестетические и эмоциональные ощущения могут быть отличны от наших), понять её эмоциональные переживания. Также научился быть нежным в прикосновениях благодаря этому, что пригодится и в общении с людьми.
Как признак того, что это упражнение имело какой-то смысл, могу сказать следующее. Кошка живёт в квартире около 13 лет, в сосничестве я был не особо нежен с ней и даже груб иногда. Кошка сама по себе очень нелюдимая и трусливая. За последний год благодаря всем этим манипуляциям я смог добиться того, что она стала жить в моей комнате и больше доверять мне — например, практически не вырывается, когда капаю ей капли от блох или от глистов, и позволяет себя немного "мучить" тоже не вырываясь, т.е. позволяет мне делать с ней что-то, даже когда ей это не нравится.
Надеюсь, смысл был не только в том, что я смог приласкать кошку, лол, но и что чему-то научился в эмпатии.
>Чувствуешь ли ты сейчас себя живым?
Этот вопрос требует конкретики, но всё-таки скорее нет. Думаю, чтобы сказать так про себя, нужно чувствовать эмоции и проявлять их, а у меня с этим пока проблемы, даже с чувствованием эмоций.
>И научился ли ты использовать общение в качестве внешнего психического ресурса?
Пока нет, т.к. общение ещё доставляет ощутимый дискомфорт.
>Я рад за тебя, бро, это еще одна твоя победа, причем ощутимая.
Спасибо, бро.
>приносит сильную горечь.
Можешь подробнее? Горечь — как разочарование, печаль?
>У тебя было то же самое?
Именно в момент того инсайта я испытал чуть ли не ужас. Метафора такая: я бы сравнил свою жизнь с пребыванием в состоянии лунатизма, а тот инсайт — с пробуждением. Это выглядело бы так. Лунатик вышел из своего дома и пошёл ходить по улицам. С ним всё было нормально, он не попадал ни в какие неприятности, люди не обращали на него внимания. И вот он стоит на проезжей части, и движение машин по ней очень оживлённое. Лунатик просыпается посреди этой проезжей части. Он испытывает страх, непонимание, где он находится и как здесь оказался, он хочет выбраться оттуда, но не знает как — машины же кругом, задавить могут.
Примерно такие же эмоции я испытал тогда.
В другие моменты, когда изменения в восприятии не были такими резкими, тоже появлялось ощущение дезориентации и непонимание, что же мне делать теперь. И, кстати, да, горечь от осознания того, что я не понимал этих вещей раньше и что "напрасно" прожил много лет. Ты об этой горечи говоришь?
Если да, то скажу так. Не обязательно находиться в этом реалистичном восприятии постоянно. Достаточно находиться в нём некоторое время каждый день (или даже не каждый). Можешь находиться долго — находись. Нет — не нужно себя насиловать. Хочешь пофантазировать — фантазируй, ничего страшного.
Да, думаю теперь я понял, про какую горечь ты говоришь. Мне до сих пор почти невозможно заставить себя делать вещи, которые кажутся полезными (например, подучить школьный курс, которого почти не знаю), но которые напоминают о том, что я проебал два десятка лет жизни. Потому что внутренних ресурсов немного и кажется, что если буду тратить их на борьбу с горечью, то вообще ничего не останется.
>И как ты научился удерживаться в реальности?
Я просто не видел возможности выбора, анон.
Усилием воли заставлял себя думать те мысли, которые казались мне более реалистичными, чем те, которые я думал раньше. Конечно, я не делал это постоянно. Наверное около получаса в день, в среднем.
И, к слову, несколько лет я тоже очень много фантазировал (об успешной жизни, о своей значимости, о "крутости"). Под конец того периода меня уже стало раздражать, что эти фантазии возникали практически сами собой, а прекратить их было очень сложно. Их количество сильно снизилось после того, как я начал посещать своего первого психотерапевта. Не могу сказать точно, но наверное фантазии давали мне некое чувство безопасности, а потом это чувство стал давать контакт с психотерапевтом и поддержка с его стороны, поэтому потребность в фантазиях практически отпала.
>Вы беседовали с психологом по поводу тестирования реальности?
Таких формулировок точно не было. Что это означает?
>Алсо ты практиковал упражнения типа "здесь и сейчас"?
Да, но нужно разобраться, одно и то же мы имеем в виду или нет.
Я связываю с этим два упражнения.
1. Я располагался в более-менее комфортной обстановке и старался уловить различные сигналы от внешнего мира — визуальные, звуковые и кинестетические. Если интересно, опишу подробнее.
2. Нервно-мышечная релаксация. Тут я старался почувствовать своё тело. До начала занятий почти не ощущал его (уже вроде рассказывал об этом). Если интересно, могу дать ссылку на руководство, по которому занимался.
Этими упражнениями я занимался ещё до посещения первого психотерапевта. Получив от них определённый удовлетворяющий меня результат — перестал их делать. В последующем на большее нахождение "здесь и сейчас" влияние оказывало снижение тревожности после психотерапии.
Выходит, что мои упражнения были направлены больше на физическое нахождение "здесь и сейчас". Тебя наверное больше интересует умственное/мысленное пребывание в настоящем моменте?
>Какой основной стимул ты для себя выбрал при движении к этой цели? К чему ты стремишься, используя сепарацию?
Отчасти свои желания описал в этом посте >>406837. Отчасти стимулом служит определённый мной на данный момент смысл жизни (не пишу, т.к. это субъективная вещь, но могу написать конечно, если интересно). Отчасти — желание помогать ИРЛ людям, находящимся в ситуации, подобной моей. В большей степени стимулирует первый пункт.
>Спасибо большое, это ценная информация
Кстати, как я понял, у тебя-то и нет трудности с переключением в реалистическое восприятие, а есть трудности с его удержанием. Так что возможно в моих советах не было особой нужды.
>Напиши пожалуйста, научился ли ты достигать Контакта с окружающими?
Наверное ещё нет.
Можешь ли ты чувствовать их эмоции в процессе общения, адекватно проявлять свои?
Чужие эмоции более-менее научился чувствовать. Возможно даже, что этот навык уже вполне приемлем для нормальной социальной жизни. Свои проявлять пока нормально не могу в большинстве случаев. С родителями разве что, но не всегда и не всякие эмоции. Позитивные намного сложнее проявлять, чем негативные. Но это отчасти привычка, отчасти боязнь критики и ощущение своей "недостойности", которое распространяется и на позитивные эмоции.
Расскажу, как учился чувствовать чужие эмоции. Я называл это "тренировкой эмпатии".
1. Когда смотрел художественные фильмы, пытался понять, что чувствуют персонажи. Как эмоции, так и физические ощущения, прикосновения и т.п. Пытался "встать на место" того персонажа и понять, что он ощущает своим телом.
Чтобы понять его эмоции, старался "примерить на себя" его жизнь и его опыт, и ту информацию, которую он получил в недавнем прошлом (которая и вызвала эти эмоции).
Всё это в принципе можно делать и ИРЛ, если нет сильной тревоги при нахождении среди людей.
2. Это упражнение может показаться странным. В моей квартире живёт кошка. Когда я гладил её, старался понять, что она при этом чувствует, нравится ей это или нет. Так же старался представить себя на её месте (конечно это не совсем адекватно, т.к. различия в нервной системе могут быть критичны и у кошек кинестетические и эмоциональные ощущения могут быть отличны от наших), понять её эмоциональные переживания. Также научился быть нежным в прикосновениях благодаря этому, что пригодится и в общении с людьми.
Как признак того, что это упражнение имело какой-то смысл, могу сказать следующее. Кошка живёт в квартире около 13 лет, в сосничестве я был не особо нежен с ней и даже груб иногда. Кошка сама по себе очень нелюдимая и трусливая. За последний год благодаря всем этим манипуляциям я смог добиться того, что она стала жить в моей комнате и больше доверять мне — например, практически не вырывается, когда капаю ей капли от блох или от глистов, и позволяет себя немного "мучить" тоже не вырываясь, т.е. позволяет мне делать с ней что-то, даже когда ей это не нравится.
Надеюсь, смысл был не только в том, что я смог приласкать кошку, лол, но и что чему-то научился в эмпатии.
>Чувствуешь ли ты сейчас себя живым?
Этот вопрос требует конкретики, но всё-таки скорее нет. Думаю, чтобы сказать так про себя, нужно чувствовать эмоции и проявлять их, а у меня с этим пока проблемы, даже с чувствованием эмоций.
>И научился ли ты использовать общение в качестве внешнего психического ресурса?
Пока нет, т.к. общение ещё доставляет ощутимый дискомфорт.
>Я рад за тебя, бро, это еще одна твоя победа, причем ощутимая.
Спасибо, бро.
Вообще говоря возраст не важен, любые истории подойдут.
soldierscalling@mail.ru
>Можешь подробнее? Горечь — как разочарование, печаль?
Это сложное чувство... Попробую описать: сначал возникает собственно горечь (ассоциация - как будто ты в момент жажды и иссушения под палящим солнцем отпил горько-соленой морской воды), потом откуда-то со дна поднимается темное пламя гнева и глухой обиды, исходящей как будто от узника, который томился в своей темнице многие десятилетия. Этот гнев производит внутри настоящий шторм, идет выработка адреналина, до предела увеличивается раздражительность. Кажется, как будто у меня сняли верхнюю часть черепной коробки и там пульсируют оголенные нервы. В таком состоянии мне хочется разрушить всех вокруг. Я ощущаю себя каким-то торнадо, в самой природе которого лежит тяга к разрушениям. Я начинаю срываться на окружающих, этот гнев просто сжигает меня изнутри, наполняя яростью. Я просто не могу это все терпеть, стремлюсь "передать" его кому-то, выплеснуть наружу, чтобы угасить это жжение. Примерно такое состояние.
>Он испытывает страх, непонимание, где он находится и как здесь оказался, он хочет выбраться оттуда, но не знает как — машины же кругом, задавить могут.
У меня подобные ощущения, бро. Открытие того, что я "лунатил" большую часть жизни, повергают меня в замешательство сродни какому-то шоковому ступору. И этот страх способствует очередному погружению в "перину" фантазий.
>И, кстати, да, горечь от осознания того, что я не понимал этих вещей раньше и что "напрасно" прожил много лет. Ты об этой горечи говоришь?
Да, именно о ней. Я представляю себе альтернативную линию судьбы, где в "нормальном" прошлом я стал успешен, мог испытывать чувства, у меня была любящая тян. И оглядываюсь на нынешнее состояние, в котором я похож на какого-то зомби. Болезненно не само осознание, а этот контраст. Словно безногому инвалиду приснился яркий сон, в котором он мог бегать, а, проснувшись, он снова обнаружил себя без ног. И эта пропасть между солнечной мечтой и бетонной гробницей реальности - она просто ужасна в своей гулкой пустоте. Когда ты стремишься закричать и понимаешь, что этот крик услышишь лишь ты сам. Даже эха не будет. Я много раз пытался "докричаться" до тех терапевтов, с которыми общался, но в большинстве случаев сталкивался с тщательно маскируемым равнодушием (под мнимо-участливыми заученными фразами) и их блуждающим взглядом, то и дело устремляющимся на настенные часы ("Когда же этот дебил уже отдаст конверт и свалит отсюда?").
>меня уже стало раздражать, что эти фантазии возникали практически сами собой, а прекратить их было очень сложно
У меня из них уже фактически соткана практически вся окружающая "реальность". Чтобы осознать реальную внешнюю обстановку, приходится продираться сквозь толщу этой липкой слащавой паутины, буквально по кусочкам реконструируя очертания мира, других людей и т.д. Пытался их отключить, но тут же поднимается целая буря ярости, которая просто захлестывает меня. Я не знаю, как ее проработать, и поэтому оказываюсь в тупике.
>Таких формулировок точно не было. Что это означает?
Это одно из базовых упражнений для "фантазеров" типа нас для укрепления Эго. Сталкиваясь с какой-то ситуацией (к примеру, кто-то посмотрел на тебя в метро "недобрым взглядом"), ты мысленно осознаешь "Сейчас я испуган/напряжен", затем ищешь причину "Он явно желает мне зла". Это внутренняя часть. Потом переносишь внимание на внешний мир, смотришь на этого человека "На самом деле он не выглядит таким уж страшным. Способен ли он реально напасть на меня прямо сейчас? Вряд ли". Затем погружаешь внимание внутрь "Ок, если он неспособен на меня напасть, то зачем мне так напрягаться?" По идее тут должно немного упасть напряжение. Фактически, ты как бы описываешь "восьмерку" своим вниманием - изнутри наружу и обратно. Благодаря этому (как сказал мне один терапевт) ты развиваешь навык ментализации, необходимый пограничным пациентам и о котором очень хорошо написано тут:
http://rabota-psy.livejournal.com/266848.html
>Ментализация состоит из четырех составляющих:
>1. Понимание того, что чувствует другой человек
>2. Понимание намерений другого человека
>3. Понимание правил и договоренностей
>4. Понимание того, что у другого человека есть свое собственное сознание
>Я располагался в более-менее комфортной обстановке и старался уловить различные сигналы от внешнего мира — визуальные, звуковые и кинестетические. Если интересно, опишу подробнее.
Да, мне интересно. Опиши пожалуйста это упражнение подробнее.
>Если интересно, могу дать ссылку на руководство, по которому занимался.
Да, будь так добр.
>Тебя наверное больше интересует умственное/мысленное пребывание в настоящем моменте?
В силу значительного числа мышечных зажимов меня интересует комплексный подход "разум-тело".
>Расскажу, как учился чувствовать чужие эмоции. Я называл это "тренировкой эмпатии".
Прочитал, очень интересно. Спасибо большое, бро. Алсо у меня дома тоже живет кошка :3
ОП
>Можешь подробнее? Горечь — как разочарование, печаль?
Это сложное чувство... Попробую описать: сначал возникает собственно горечь (ассоциация - как будто ты в момент жажды и иссушения под палящим солнцем отпил горько-соленой морской воды), потом откуда-то со дна поднимается темное пламя гнева и глухой обиды, исходящей как будто от узника, который томился в своей темнице многие десятилетия. Этот гнев производит внутри настоящий шторм, идет выработка адреналина, до предела увеличивается раздражительность. Кажется, как будто у меня сняли верхнюю часть черепной коробки и там пульсируют оголенные нервы. В таком состоянии мне хочется разрушить всех вокруг. Я ощущаю себя каким-то торнадо, в самой природе которого лежит тяга к разрушениям. Я начинаю срываться на окружающих, этот гнев просто сжигает меня изнутри, наполняя яростью. Я просто не могу это все терпеть, стремлюсь "передать" его кому-то, выплеснуть наружу, чтобы угасить это жжение. Примерно такое состояние.
>Он испытывает страх, непонимание, где он находится и как здесь оказался, он хочет выбраться оттуда, но не знает как — машины же кругом, задавить могут.
У меня подобные ощущения, бро. Открытие того, что я "лунатил" большую часть жизни, повергают меня в замешательство сродни какому-то шоковому ступору. И этот страх способствует очередному погружению в "перину" фантазий.
>И, кстати, да, горечь от осознания того, что я не понимал этих вещей раньше и что "напрасно" прожил много лет. Ты об этой горечи говоришь?
Да, именно о ней. Я представляю себе альтернативную линию судьбы, где в "нормальном" прошлом я стал успешен, мог испытывать чувства, у меня была любящая тян. И оглядываюсь на нынешнее состояние, в котором я похож на какого-то зомби. Болезненно не само осознание, а этот контраст. Словно безногому инвалиду приснился яркий сон, в котором он мог бегать, а, проснувшись, он снова обнаружил себя без ног. И эта пропасть между солнечной мечтой и бетонной гробницей реальности - она просто ужасна в своей гулкой пустоте. Когда ты стремишься закричать и понимаешь, что этот крик услышишь лишь ты сам. Даже эха не будет. Я много раз пытался "докричаться" до тех терапевтов, с которыми общался, но в большинстве случаев сталкивался с тщательно маскируемым равнодушием (под мнимо-участливыми заученными фразами) и их блуждающим взглядом, то и дело устремляющимся на настенные часы ("Когда же этот дебил уже отдаст конверт и свалит отсюда?").
>меня уже стало раздражать, что эти фантазии возникали практически сами собой, а прекратить их было очень сложно
У меня из них уже фактически соткана практически вся окружающая "реальность". Чтобы осознать реальную внешнюю обстановку, приходится продираться сквозь толщу этой липкой слащавой паутины, буквально по кусочкам реконструируя очертания мира, других людей и т.д. Пытался их отключить, но тут же поднимается целая буря ярости, которая просто захлестывает меня. Я не знаю, как ее проработать, и поэтому оказываюсь в тупике.
>Таких формулировок точно не было. Что это означает?
Это одно из базовых упражнений для "фантазеров" типа нас для укрепления Эго. Сталкиваясь с какой-то ситуацией (к примеру, кто-то посмотрел на тебя в метро "недобрым взглядом"), ты мысленно осознаешь "Сейчас я испуган/напряжен", затем ищешь причину "Он явно желает мне зла". Это внутренняя часть. Потом переносишь внимание на внешний мир, смотришь на этого человека "На самом деле он не выглядит таким уж страшным. Способен ли он реально напасть на меня прямо сейчас? Вряд ли". Затем погружаешь внимание внутрь "Ок, если он неспособен на меня напасть, то зачем мне так напрягаться?" По идее тут должно немного упасть напряжение. Фактически, ты как бы описываешь "восьмерку" своим вниманием - изнутри наружу и обратно. Благодаря этому (как сказал мне один терапевт) ты развиваешь навык ментализации, необходимый пограничным пациентам и о котором очень хорошо написано тут:
http://rabota-psy.livejournal.com/266848.html
>Ментализация состоит из четырех составляющих:
>1. Понимание того, что чувствует другой человек
>2. Понимание намерений другого человека
>3. Понимание правил и договоренностей
>4. Понимание того, что у другого человека есть свое собственное сознание
>Я располагался в более-менее комфортной обстановке и старался уловить различные сигналы от внешнего мира — визуальные, звуковые и кинестетические. Если интересно, опишу подробнее.
Да, мне интересно. Опиши пожалуйста это упражнение подробнее.
>Если интересно, могу дать ссылку на руководство, по которому занимался.
Да, будь так добр.
>Тебя наверное больше интересует умственное/мысленное пребывание в настоящем моменте?
В силу значительного числа мышечных зажимов меня интересует комплексный подход "разум-тело".
>Расскажу, как учился чувствовать чужие эмоции. Я называл это "тренировкой эмпатии".
Прочитал, очень интересно. Спасибо большое, бро. Алсо у меня дома тоже живет кошка :3
ОП
Да, очень интересный вопрос. Специально нашел одну ссылку на такой случай терапии нарциссического расстройства (с использованием КПТ):
Аарон Бек "Когнитивная психотерапия расстройств личности", глава по нарциссическому расстройству личности:
http://www.litmir.me/br/?b=94337&p=82
Кроме того, встречал интересные случаи у Шварца-Саланта. Вообще их много. В большинстве книг по личностным расстройствам расписываются случаи из практики, подтверждающие теорию автора. Потом постараюсь найти еще.
ОП
Не спеши скрывать, эта тян психотерапевт. Рыженяша-пикрелейтед, работает в гештальте, есть образование психиатра.
Мой текущий терапевт начинает вести группу, и я буду на неё ходить. Поэтому я хочу перейти на терапию к рыженяше.
Она somewhat sexy. Хотел бы попробовать исследовать с ней опыт общения с сексуально привлекательными женщинами, с которыми мне с большой вероятностью не случится заняться сексом, получить фидбек на свое поведение, ну и просто поддержку и принятие как от человека. Ну а вдруг?
И тут же возникает сильное беспокойство и даже страх, что она пошлет меня куда подальше, и что прикроется какой-нибудь несовместимостью моих запросов с какой-нибудь психотерапевтической этикой.
Но это мои фантазии, а надо бы всё таки проверить как будет в реальности. Кстати, про это
>>410564
>Вы беседовали с психологом по поводу тестирования реальности?
>Таких формулировок точно не было. Что это означает?
> Это одно из базовых упражнений для "фантазеров" типа нас для укрепления Эго. Сталкиваясь с какой-то ситуацией (к примеру, кто-то посмотрел на тебя в метро "недобрым взглядом"), ты мысленно осознаешь "Сейчас я испуган/напряжен", затем ищешь причину "Он явно желает мне зла". Это внутренняя часть. Потом переносишь внимание на внешний мир, смотришь на этого человека "На самом деле он не выглядит таким уж страшным. Способен ли он реально напасть на меня прямо сейчас? Вряд ли". Затем погружаешь внимание внутрь "Ок, если он неспособен на меня напасть, то зачем мне так напрягаться?" По идее тут должно немного упасть напряжение. Фактически, ты как бы описываешь "восьмерку" своим вниманием - изнутри наружу и обратно.
Я бы не назвал это тестированием реальности. Реальность тестируется постановкой эксперимента. Т.е. если бы ты к этому кто-то подошел и спросил, чего это он на тебя посмотрел "недобрым взглядом", и смотрел ли он на тебя вообще - это была бы проверка реальности.
А то что ты описываешь больше похоже на те самые фантазии, т.е. ты не выходишь за пределы своих мыслей в этом процессе на самом деле.
Ну а ментализация эта вообще похожа на попытку симулирования/эмулирования аутистом нейротипичного способа восприятия.
А у вас, ОП и >>406850-кун, как дела, что в жизни происходит?
Гантрип-кун
http://www.youtube.com/watch?v=KBbUWdohqKM
http://www.youtube.com/watch?v=JU-zu4B5BRo
Не спеши скрывать, эта тян психотерапевт. Рыженяша-пикрелейтед, работает в гештальте, есть образование психиатра.
Мой текущий терапевт начинает вести группу, и я буду на неё ходить. Поэтому я хочу перейти на терапию к рыженяше.
Она somewhat sexy. Хотел бы попробовать исследовать с ней опыт общения с сексуально привлекательными женщинами, с которыми мне с большой вероятностью не случится заняться сексом, получить фидбек на свое поведение, ну и просто поддержку и принятие как от человека. Ну а вдруг?
И тут же возникает сильное беспокойство и даже страх, что она пошлет меня куда подальше, и что прикроется какой-нибудь несовместимостью моих запросов с какой-нибудь психотерапевтической этикой.
Но это мои фантазии, а надо бы всё таки проверить как будет в реальности. Кстати, про это
>>410564
>Вы беседовали с психологом по поводу тестирования реальности?
>Таких формулировок точно не было. Что это означает?
> Это одно из базовых упражнений для "фантазеров" типа нас для укрепления Эго. Сталкиваясь с какой-то ситуацией (к примеру, кто-то посмотрел на тебя в метро "недобрым взглядом"), ты мысленно осознаешь "Сейчас я испуган/напряжен", затем ищешь причину "Он явно желает мне зла". Это внутренняя часть. Потом переносишь внимание на внешний мир, смотришь на этого человека "На самом деле он не выглядит таким уж страшным. Способен ли он реально напасть на меня прямо сейчас? Вряд ли". Затем погружаешь внимание внутрь "Ок, если он неспособен на меня напасть, то зачем мне так напрягаться?" По идее тут должно немного упасть напряжение. Фактически, ты как бы описываешь "восьмерку" своим вниманием - изнутри наружу и обратно.
Я бы не назвал это тестированием реальности. Реальность тестируется постановкой эксперимента. Т.е. если бы ты к этому кто-то подошел и спросил, чего это он на тебя посмотрел "недобрым взглядом", и смотрел ли он на тебя вообще - это была бы проверка реальности.
А то что ты описываешь больше похоже на те самые фантазии, т.е. ты не выходишь за пределы своих мыслей в этом процессе на самом деле.
Ну а ментализация эта вообще похожа на попытку симулирования/эмулирования аутистом нейротипичного способа восприятия.
А у вас, ОП и >>406850-кун, как дела, что в жизни происходит?
Гантрип-кун
http://www.youtube.com/watch?v=KBbUWdohqKM
http://www.youtube.com/watch?v=JU-zu4B5BRo
>выглядел общительным мужчиной, который уделял большое внимание своей внешности.
>утверждал, что был лучшим студентом и превосходным спортсменом,
>имел большой выбор девушек, поскольку многие женщины «страстно хотели» встречаться с ним.
Мне бы его проблемы, ну честно.Я понимаю, что там не всё так радужно, если что.
Наткнулся тут в статье http://gestaltclub.com/articles/stati/o-psikhoterapii/4383-zamorozhennaya-zhizn
на хорошее определение для дифференциации нарцисизма и шизоидности сама статья тоже интересная
>И если нарциссу стыдно быть собой, то шизоиду страшно быть собой. В итоге, если нарциссу встретиться с собой не позволяет стыд, то для клиента с проблемной
>витальной идентичностью таким чувством является страх.
>>411154
Вангую, что это сообщение от шизофреника-снайпера, адресованное всем СПГСникам.
Гантрип- кун
Когда шел туда ощущал себя разваливающимся "франкенштейном" - сильно икал, и правая и левая сторона тела ощущались отдельными, пришитыми к друг другу, частями.
Ощутил страх распадения и умирания, но пока на более "рациональном" уровне.
В процессе терапии мне захотелось свернуться на диване, принять позу эмбриона. Я медленно и постепенно это делал. У меня начинали наворачиваться слезы на глазах.
В какой-то момент я отпустил контроль и расплакался, и буквально через несколько мгновений ощутил дикий страх.
Тогда я вскочил на ноги, чтобы выйти из этого состояния. Потом сел, и ещё минуты две-три мягко пытался подавить истерику.
Короче, всё по Гантрипу. Необходимость и желание регрессии в младенческое слабое состояние в присутствии поддерживающей фигуры. И восприятие такой регрессии как процесса умирания и исчезновения, появление страха, и следовательно активное сопротивление процессу.
Я как-то ненамеренно исключил из описания терапевта. И это тоже проявление той самой шизоидности и страха оказаться слабым, беззащитным и нуждающимся.
А ведь именно благодаря принятию и поддержке со стороны терапевта, проживание и принятие этих чувств стало для меня возможным.
Это возвращет меня к вопросу из начала нашей беседы с ОПом
>есть ли в гештальте инструменты для работы с подобными состояниями,
Теперь я точно знаю что есть. Это собственно личность психотерапевта, который в гештальт-парадигме является всего лишь таким же человеком как и ты, просто имеющим больше знаний именно в области обращения со своими чувствами и чувствами других людей.
Гантрип-кун
http://www.youtube.com/watch?v=QAC4tYKEktg
>темное пламя гнева и глухой обиды
На кого они у тебя направлены?
>Я просто не могу это все терпеть, стремлюсь "передать" его кому-то, выплеснуть наружу, чтобы угасить это жжение.
Пробовал выразить его не на людей, а например покричать или побить подушку? Понимаю, что для крика наверное условия не подходящие, но всё же.
Как у тебя потом происходит возвращение в фантазирование? Сбрасываешь гнев, после чего сознательно решаешь, что лучше быть в фантазиях, чем терпеть такое, или как?
>повергают меня в замешательство сродни какому-то шоковому ступору.
У меня иначе. Из-за тревожности я всегда был суетлив и чувствовал внутреннее стремление к постоянному "движению" я его редко когда реализовывал адекватными способами, но не суть. Сейчас и тревожность, и это стремление пока сохраняются, поэтому, когда вспоминаю о том "лунатизме", тоже появляется желание "двигаться", на этот раз для того, чтобы наверстать упущенное. Без тревоги возможно иначе воспринимал бы всё это.
>И этот страх способствует очередному погружению в "перину" фантазий.
Чего ты боишься? Я вот боялся, что реальный мир окажется слишком сложным для того, чтобы я смог понять его и ориентироваться в нём. Сейчас подобные опасения всё ещё иногда возникают, но теперь я склонен полагать, что это просто заблуждение, подкрепляемое негативным опытом — опытом того, что я пытался познавать мир, находясь в неврозе.
>Болезненно не само осознание, а этот контраст.
Для сглаживания контраста я смотрел фотографии инвалидов и людей с различными уродствами. После чего, однажды, неожиданно и искренне обрадовался тому, что у меня все конечности целые. Единственный раз за всю жизнь такое было. А кому-то повезло меньше, чем мне.
Ещё может быть полезно посмотреть/почитать про жизнь нищих людей, которые ютятся в каких-нибудь разваливающихся домах или общежитиях, представить, каково это, жить в таких условиях. У их детей тоже может возникнуть психические расстройства, но возможностей их вылечить наверняка будет меньше.
Об Африке и Юго-восточной Азии тоже вспомни. Но тут, конечно, от ценностей зависит (которые воспитываются социумом). Бегать с голым задом, но чувствовать себя при этом живым и свободным — не такая уж и плохая жизнь.
Мне было важно понять, что моё положение далеко не самое худшее в этом мире.
>Я много раз пытался "докричаться" до тех терапевтов, с которыми общался, но в большинстве случаев сталкивался с тщательно маскируемым равнодушием
Теперь ты перестал искать психотерапевта?
>Это одно из базовых упражнений для "фантазеров" типа нас для укрепления Эго.
Напоминает "Модель ABC" из РЭПТ https://ru.wikipedia.org/wiki/Рационально-эмоционально-поведенческая_терапия#.D0.9C.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D1.8C_ABC
>1. Понимание того, что чувствует другой человек
>2. Понимание намерений другого человека
>3. Понимание правил и договоренностей
>4. Понимание того, что у другого человека есть свое собственное сознание
Вот первый пункт как раз в той "тренировке эмпатии" развивал. Не могу сказать, что теперь всегда сразу понимаю, что чувствует человек, но если приложить усилие, что-то удаётся понять.
Понимание намерений вроде присутствовало и раньше. Есть мнение, что у травимых детей оно формируется для того, чтобы наиболее точно оценивать намерения травителей, ну а потом наверное распространяется и на понимание другого поведение, не связанного с травлей.
Последние два пункта наверное пока плохо понимаю.
>Опиши пожалуйста это упражнение подробнее.
Ну смотри, в любой момент времени твоё тело получает кучу различных сигналов — изображение перед глазами, ощущение поверхности, на которой ты сидишь/стоишь/лежишь, ощущение одежды, которая на тебе висит, звуки, запахи. Суть упражнения в том, что ты обращаешь своё внимание на, например, звуки, стараешься определить все звуки, которые слышишь в данный момент. Например я сейчас слышу шум кулера, проезжающую машину на улице, кто-то в соседней квартире открыл кран и я услышал шум текущей по трубам воды, хлопанье двери и шаги в подъезде, стук кнопок на клавиатуре, которые я нажимаю, своё дыхание. Определяешь все эти звуки и начинаешь переключать внимание с одного на другой. Потом стараешься удерживать во внимании сразу два звука. Проще удерживать те, которые рядом (например шум кулера и дыхание, или голоса на улице + проезжающая машина), чем те, которые далеко друг от друга (своё дыхание + шум в подъезде). Точно так же с остальными сигналами. С ощущениями наверное понятно по аналогии, а со зрением — стараешься выбрать два предмета в поле зрения, и одновременно удерживать внимание на них. Взгляд при этом может быть рассредоточенным, если смотришь на два предмета, которые далеко друг от друга. Или можно на один из них смотреть прямо, а другой ловить на периферии.
Когда это всё будет получаться, можно попробовать удерживать во внимании одновременно и звуки, и ощущения, например. Потом добавлять ещё зрение, короче говоря, удерживать во внимании одновременно несколько разнородных сигналов.
>Да, будь так добр.
http://www.superidea.ru/intel/emot/at1.htm
По поводу кошки, давно ещё посмотрел этот фильм http://www.kinopoisk.ru/film/255165/, было полезно, чтобы получше понять их поведение.
>>410565
Спасибо.
>>410733
>как дела, что в жизни происходит?
У меня в целом по-старому. Был перерыв в работе с психологом, скоро продолжим, надеюсь это будет уже одним из завершающих этапов.
>>412584
>С рыженяшей все круто, вот.
Здорово же!
>темное пламя гнева и глухой обиды
На кого они у тебя направлены?
>Я просто не могу это все терпеть, стремлюсь "передать" его кому-то, выплеснуть наружу, чтобы угасить это жжение.
Пробовал выразить его не на людей, а например покричать или побить подушку? Понимаю, что для крика наверное условия не подходящие, но всё же.
Как у тебя потом происходит возвращение в фантазирование? Сбрасываешь гнев, после чего сознательно решаешь, что лучше быть в фантазиях, чем терпеть такое, или как?
>повергают меня в замешательство сродни какому-то шоковому ступору.
У меня иначе. Из-за тревожности я всегда был суетлив и чувствовал внутреннее стремление к постоянному "движению" я его редко когда реализовывал адекватными способами, но не суть. Сейчас и тревожность, и это стремление пока сохраняются, поэтому, когда вспоминаю о том "лунатизме", тоже появляется желание "двигаться", на этот раз для того, чтобы наверстать упущенное. Без тревоги возможно иначе воспринимал бы всё это.
>И этот страх способствует очередному погружению в "перину" фантазий.
Чего ты боишься? Я вот боялся, что реальный мир окажется слишком сложным для того, чтобы я смог понять его и ориентироваться в нём. Сейчас подобные опасения всё ещё иногда возникают, но теперь я склонен полагать, что это просто заблуждение, подкрепляемое негативным опытом — опытом того, что я пытался познавать мир, находясь в неврозе.
>Болезненно не само осознание, а этот контраст.
Для сглаживания контраста я смотрел фотографии инвалидов и людей с различными уродствами. После чего, однажды, неожиданно и искренне обрадовался тому, что у меня все конечности целые. Единственный раз за всю жизнь такое было. А кому-то повезло меньше, чем мне.
Ещё может быть полезно посмотреть/почитать про жизнь нищих людей, которые ютятся в каких-нибудь разваливающихся домах или общежитиях, представить, каково это, жить в таких условиях. У их детей тоже может возникнуть психические расстройства, но возможностей их вылечить наверняка будет меньше.
Об Африке и Юго-восточной Азии тоже вспомни. Но тут, конечно, от ценностей зависит (которые воспитываются социумом). Бегать с голым задом, но чувствовать себя при этом живым и свободным — не такая уж и плохая жизнь.
Мне было важно понять, что моё положение далеко не самое худшее в этом мире.
>Я много раз пытался "докричаться" до тех терапевтов, с которыми общался, но в большинстве случаев сталкивался с тщательно маскируемым равнодушием
Теперь ты перестал искать психотерапевта?
>Это одно из базовых упражнений для "фантазеров" типа нас для укрепления Эго.
Напоминает "Модель ABC" из РЭПТ https://ru.wikipedia.org/wiki/Рационально-эмоционально-поведенческая_терапия#.D0.9C.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D1.8C_ABC
>1. Понимание того, что чувствует другой человек
>2. Понимание намерений другого человека
>3. Понимание правил и договоренностей
>4. Понимание того, что у другого человека есть свое собственное сознание
Вот первый пункт как раз в той "тренировке эмпатии" развивал. Не могу сказать, что теперь всегда сразу понимаю, что чувствует человек, но если приложить усилие, что-то удаётся понять.
Понимание намерений вроде присутствовало и раньше. Есть мнение, что у травимых детей оно формируется для того, чтобы наиболее точно оценивать намерения травителей, ну а потом наверное распространяется и на понимание другого поведение, не связанного с травлей.
Последние два пункта наверное пока плохо понимаю.
>Опиши пожалуйста это упражнение подробнее.
Ну смотри, в любой момент времени твоё тело получает кучу различных сигналов — изображение перед глазами, ощущение поверхности, на которой ты сидишь/стоишь/лежишь, ощущение одежды, которая на тебе висит, звуки, запахи. Суть упражнения в том, что ты обращаешь своё внимание на, например, звуки, стараешься определить все звуки, которые слышишь в данный момент. Например я сейчас слышу шум кулера, проезжающую машину на улице, кто-то в соседней квартире открыл кран и я услышал шум текущей по трубам воды, хлопанье двери и шаги в подъезде, стук кнопок на клавиатуре, которые я нажимаю, своё дыхание. Определяешь все эти звуки и начинаешь переключать внимание с одного на другой. Потом стараешься удерживать во внимании сразу два звука. Проще удерживать те, которые рядом (например шум кулера и дыхание, или голоса на улице + проезжающая машина), чем те, которые далеко друг от друга (своё дыхание + шум в подъезде). Точно так же с остальными сигналами. С ощущениями наверное понятно по аналогии, а со зрением — стараешься выбрать два предмета в поле зрения, и одновременно удерживать внимание на них. Взгляд при этом может быть рассредоточенным, если смотришь на два предмета, которые далеко друг от друга. Или можно на один из них смотреть прямо, а другой ловить на периферии.
Когда это всё будет получаться, можно попробовать удерживать во внимании одновременно и звуки, и ощущения, например. Потом добавлять ещё зрение, короче говоря, удерживать во внимании одновременно несколько разнородных сигналов.
>Да, будь так добр.
http://www.superidea.ru/intel/emot/at1.htm
По поводу кошки, давно ещё посмотрел этот фильм http://www.kinopoisk.ru/film/255165/, было полезно, чтобы получше понять их поведение.
>>410565
Спасибо.
>>410733
>как дела, что в жизни происходит?
У меня в целом по-старому. Был перерыв в работе с психологом, скоро продолжим, надеюсь это будет уже одним из завершающих этапов.
>>412584
>С рыженяшей все круто, вот.
Здорово же!
Идентичность не нужна.
Анамнез: 23лвл, неотсепарирован, испытываю ненависть и обиду по отношению к родителям, работаю сорт оф менагером, постоянная напряженность и тревожность, нет друзей и девушки, дропнул илитнотехновуз, дрочу два раза в день минимум, посещаю гештальт-терапевта полгода.
Пару тредов назад постил вот такой репорт >>400320.
Суть в аутоагрессии и категорическом непринятии себя. Тогда особо путного никто ничего не подсказал.
В "экономике" оказалось нужное упражнение - на ощущение собственной правильности. Выполнял его четыре дня подряд - с воскресенья по среду, причем с полным осознанием всего один раз, второй. В остальные сознание выключалось в процессе расслабления где-то между счетом бурхаева 3 и 4.
По ходу помогло))
Во вторник, среду и четверг просыпался в 5 утра с чувством сильной тревожности, вспоминал и практически переживал заново фейлы и вины в отношениях с тянами. В четверг тревожность была настолько сильной, вплоть до состояния ПА, что наткнувшись на упоминание в тредах фенибута как средства против неё, решил пойти в аптеку и купить его. Тревога уже уменьшилась, купил фенибут, пил по 1 таблетке 250мг три раза в день. Скорее всего это эффект плацебо, но в течение дня всплывающие воспоминания не начинали раскачивать маятник тревожности, а просто уходили, а настроение было стабильно приподнятым.
Ближе к вечеру позвонил отец и попросил взаймы н-ную сумму денег на на самом деле правильное и нужное дело.Я испытал очень бурную реакцию - смесь ненависти со страхом и возмущением, из-за страха согласился. Потом позвонила мама с той же самой просьбой, я отказал и сказал что не хочу давать деньги потому что не люблю их [родителей]. Потом снова позвонил отец, я подтвердил свой отказ,в ответ получил угрозу, снова из-за страха согласился.
Потом у меня случилась практически истерика - пошел поплакал в туалете с включенной водой пару минут. И что удивительно - после этого успокоился и снова пребывал в приподнятом настроении.
В итоге все-таки дал деньги, большую часть они мне обещали вернуть на следующий день, и даже сдержали обещание.
Вчера начал разговор с родителями о том почему я не хотел давать деньги, почему дал, короче рассказал о том как и что я чувствую по отношению к ним, мы разговаривали часа три, результаты оказались впечатляющими и воодущевляющими, даже хз как описать - но в итоге то самое чувство собственной правильности.
Гантрип-кун
http://www.youtube.com/watch?v=m1vpqMkahyk
Анамнез: 23лвл, неотсепарирован, испытываю ненависть и обиду по отношению к родителям, работаю сорт оф менагером, постоянная напряженность и тревожность, нет друзей и девушки, дропнул илитнотехновуз, дрочу два раза в день минимум, посещаю гештальт-терапевта полгода.
Пару тредов назад постил вот такой репорт >>400320.
Суть в аутоагрессии и категорическом непринятии себя. Тогда особо путного никто ничего не подсказал.
В "экономике" оказалось нужное упражнение - на ощущение собственной правильности. Выполнял его четыре дня подряд - с воскресенья по среду, причем с полным осознанием всего один раз, второй. В остальные сознание выключалось в процессе расслабления где-то между счетом бурхаева 3 и 4.
По ходу помогло))
Во вторник, среду и четверг просыпался в 5 утра с чувством сильной тревожности, вспоминал и практически переживал заново фейлы и вины в отношениях с тянами. В четверг тревожность была настолько сильной, вплоть до состояния ПА, что наткнувшись на упоминание в тредах фенибута как средства против неё, решил пойти в аптеку и купить его. Тревога уже уменьшилась, купил фенибут, пил по 1 таблетке 250мг три раза в день. Скорее всего это эффект плацебо, но в течение дня всплывающие воспоминания не начинали раскачивать маятник тревожности, а просто уходили, а настроение было стабильно приподнятым.
Ближе к вечеру позвонил отец и попросил взаймы н-ную сумму денег на на самом деле правильное и нужное дело.Я испытал очень бурную реакцию - смесь ненависти со страхом и возмущением, из-за страха согласился. Потом позвонила мама с той же самой просьбой, я отказал и сказал что не хочу давать деньги потому что не люблю их [родителей]. Потом снова позвонил отец, я подтвердил свой отказ,в ответ получил угрозу, снова из-за страха согласился.
Потом у меня случилась практически истерика - пошел поплакал в туалете с включенной водой пару минут. И что удивительно - после этого успокоился и снова пребывал в приподнятом настроении.
В итоге все-таки дал деньги, большую часть они мне обещали вернуть на следующий день, и даже сдержали обещание.
Вчера начал разговор с родителями о том почему я не хотел давать деньги, почему дал, короче рассказал о том как и что я чувствую по отношению к ним, мы разговаривали часа три, результаты оказались впечатляющими и воодущевляющими, даже хз как описать - но в итоге то самое чувство собственной правильности.
Гантрип-кун
http://www.youtube.com/watch?v=m1vpqMkahyk
Ты непереборчив.
Отсутствующая талия, горбатый нос, ебанутое и похабное выражение лица, телесного цвета помада, крестик на шее, айфон (не как что-то плохое, но в совокупности с остальным - да). Типичная ТП же.
Но няхи на твоем пике очень даже симпатичные, просто одеты сранно и сидят в подъезде.
Ну так я специально запостил пример годного образа, на который и пофапать можно.
"Воспоминания. Сновидения. Размышления."
Это его автобиография. Он на самом деле был тем еще поехавшим.
А почему именно Юнг?
Толкование сновидений - это королевская дорога в бессознательное, конечно. Но из учеников автора сей цитаты Перлз наиболее практически полезен.
Сегодня постараюсь прояснить, насколько эта история близка к правде.
Гантрип-кун
Спасибо, статья действительно интересная.
>Ты не имеешь права быть
Вот это мне ближе всего - в их системе координат это уровень витальной идентичности.
>А у вас, ОП и >>406850-кун, как дела, что в жизни происходит?
Я пока что в поисках терапевта. С одной стороны саморазвиваюсь, с другой - ищу такого специалиста, который станет для меня своего рода поводырем. Человека, опытного в сфере травма-терапии, обладающего живой душой и солидным опытом. Долго для себя синтезировал эти критерии путем проб и ошибок, но все же сформировал этот портрет. Начинал я свои поиски осенью 2013-го в поисках терапевта по нарциссам и за этот период мой "образ идеального специалиста" несколько раз претерпевал метаморфозы. Наличие живой души для меня определяет то, смогу ли я подлинно раскрыться перед ним, преодолев тот страх, что терапевт относится ко мне инструментально или цинично (отработать час и выкинуть из головы). Ну и травмированная психика, как выяснилось, очень чутко подмечает фальшь и холодную отстраненность (даже маскируемую псевдо-заботой и попытка создать некую атмосферу и связь). При этом убедился уже несколько раз, что большинство специалистов по травмам - сами в прошлом травматики.
На работе пока все по-старому, ярость и гнев захлестывают. Почти весь день стараюсь молчать, чтобы не выпускать эти эмоции.
>>411231
Да, это сильное переживание.
>>412584
Тут я тебя поздравляю, бро.
>>418615
Спасибо за информацию, бро.
ОП
Спасибо, статья действительно интересная.
>Ты не имеешь права быть
Вот это мне ближе всего - в их системе координат это уровень витальной идентичности.
>А у вас, ОП и >>406850-кун, как дела, что в жизни происходит?
Я пока что в поисках терапевта. С одной стороны саморазвиваюсь, с другой - ищу такого специалиста, который станет для меня своего рода поводырем. Человека, опытного в сфере травма-терапии, обладающего живой душой и солидным опытом. Долго для себя синтезировал эти критерии путем проб и ошибок, но все же сформировал этот портрет. Начинал я свои поиски осенью 2013-го в поисках терапевта по нарциссам и за этот период мой "образ идеального специалиста" несколько раз претерпевал метаморфозы. Наличие живой души для меня определяет то, смогу ли я подлинно раскрыться перед ним, преодолев тот страх, что терапевт относится ко мне инструментально или цинично (отработать час и выкинуть из головы). Ну и травмированная психика, как выяснилось, очень чутко подмечает фальшь и холодную отстраненность (даже маскируемую псевдо-заботой и попытка создать некую атмосферу и связь). При этом убедился уже несколько раз, что большинство специалистов по травмам - сами в прошлом травматики.
На работе пока все по-старому, ярость и гнев захлестывают. Почти весь день стараюсь молчать, чтобы не выпускать эти эмоции.
>>411231
Да, это сильное переживание.
>>412584
Тут я тебя поздравляю, бро.
>>418615
Спасибо за информацию, бро.
ОП
>На кого они у тебя направлены?
Сложно сказать. На поверхности кажется, что на любой раздражитель. Но внутренне есть ощущение, что на отца.
>Пробовал выразить его не на людей, а например покричать или побить подушку?
Подобные действия находят достаточно слабый отклик внутри и почти не снимают напряжение. В основном выражаю его на людей, но мысленно.
>Как у тебя потом происходит возвращение в фантазирование? Сбрасываешь гнев, после чего сознательно решаешь, что лучше быть в фантазиях, чем терпеть такое, или как?
Скорее это попытка зарыться в ощущение "У меня все в порядке, я нормален, живу нормальной жизнью". Знаешь, как очнувшийся в больнице инвалид, которому после аварии ампутировали ноги, в первые моменты после пробуждения попросту боится осознавать свое состояние. Он старательно представляет, что на самом деле еще учится в школе и сейчас мама пришла разбудить его к первому уроку. Но реальность безжалостна и вместо материнского лица он видит равнодушную медсестру. У меня ощущение такой же попытки убежать в детство, но не со всем его негативом, а в какие-то светлые его моменты. Либо, если это фантазии о будущем, то я каким-то волшебным образом преодолеваю все барьеры на пути к некому счастливому состоянию, где у меня все отлично.
>Из-за тревожности я всегда был суетлив и чувствовал внутреннее стремление к постоянному "движению"
У меня подобная вещь, в основном в мыслях. Страх остановить это хаотическое движение, как будто иначе я распадусь на мертвые части а это суетливое движение помогает мне поддерживать некую иллюзию жизни.
>Чего ты боишься?
Легче спросить, чего я НЕ боюсь, сирисли. Годы и годы невроза зародили во мне массу страхов, для перечисления которых не хватит одного поста.
>Для сглаживания контраста я смотрел фотографии инвалидов и людей с различными уродствами
Тоже иногда использую подобный метод, но с годами работает он похуже. Закрадывается крамольная мысль: какого черта я радуюсь, что не инвалид? Не лучше ли равняться на действительно успешных и счастливых? И внутри поднимается некая обида на несправедливость жизни, возникает ощущение себя каким-то роковым неудачником.
>Теперь ты перестал искать психотерапевта?
Я разочаровался в них после года бесплодных хождений на консультации, но последней осенью вынужден был изменить свое мнение в результате изучения литературы по травмам. Исцеление от травмы, работа горя - эти вещи невозможно проделать в одиночку. Другой вопрос, что на месте терапевта может быть иная фигура, но у меня сейчас такой фигуры нет. Поэтому я ищу специалиста, но уже учитываю прошлые ошибки. И в этом треде я постараюсь описать почерпнутые на консультациях приемы и методы исцеления от травм, которые можно использовать самостоятельно.
>Есть мнение, что у травимых детей оно формируется для того, чтобы наиболее точно оценивать намерения травителей, ну а потом наверное распространяется и на понимание другого поведение, не связанного с травлей.
Да, есть такая теория. Травимый ребенок в каждом Другом видит потенциального агрессора и на уровне безусловных рефлексов стремится максимально точно определять его настроение и вести себя угодливо с тем, чтобы ублажить его и ни в коем случае ничем не спровоцировать на удар или иное унижение.
>Ну смотри, в любой момент времени твоё тело получает кучу различных сигналов — изображение перед глазами, ощущение поверхности, на которой ты сидишь/стоишь/лежишь, ощущение одежды, которая на тебе висит, звуки, запахи....
Спасибо большое, очень интересно. Попробую его выполнять.
И за это спасибо. Как у тебя сейчас дела, бро? Есть какие-то изменения внутри или в окружении?
ОП
>На кого они у тебя направлены?
Сложно сказать. На поверхности кажется, что на любой раздражитель. Но внутренне есть ощущение, что на отца.
>Пробовал выразить его не на людей, а например покричать или побить подушку?
Подобные действия находят достаточно слабый отклик внутри и почти не снимают напряжение. В основном выражаю его на людей, но мысленно.
>Как у тебя потом происходит возвращение в фантазирование? Сбрасываешь гнев, после чего сознательно решаешь, что лучше быть в фантазиях, чем терпеть такое, или как?
Скорее это попытка зарыться в ощущение "У меня все в порядке, я нормален, живу нормальной жизнью". Знаешь, как очнувшийся в больнице инвалид, которому после аварии ампутировали ноги, в первые моменты после пробуждения попросту боится осознавать свое состояние. Он старательно представляет, что на самом деле еще учится в школе и сейчас мама пришла разбудить его к первому уроку. Но реальность безжалостна и вместо материнского лица он видит равнодушную медсестру. У меня ощущение такой же попытки убежать в детство, но не со всем его негативом, а в какие-то светлые его моменты. Либо, если это фантазии о будущем, то я каким-то волшебным образом преодолеваю все барьеры на пути к некому счастливому состоянию, где у меня все отлично.
>Из-за тревожности я всегда был суетлив и чувствовал внутреннее стремление к постоянному "движению"
У меня подобная вещь, в основном в мыслях. Страх остановить это хаотическое движение, как будто иначе я распадусь на мертвые части а это суетливое движение помогает мне поддерживать некую иллюзию жизни.
>Чего ты боишься?
Легче спросить, чего я НЕ боюсь, сирисли. Годы и годы невроза зародили во мне массу страхов, для перечисления которых не хватит одного поста.
>Для сглаживания контраста я смотрел фотографии инвалидов и людей с различными уродствами
Тоже иногда использую подобный метод, но с годами работает он похуже. Закрадывается крамольная мысль: какого черта я радуюсь, что не инвалид? Не лучше ли равняться на действительно успешных и счастливых? И внутри поднимается некая обида на несправедливость жизни, возникает ощущение себя каким-то роковым неудачником.
>Теперь ты перестал искать психотерапевта?
Я разочаровался в них после года бесплодных хождений на консультации, но последней осенью вынужден был изменить свое мнение в результате изучения литературы по травмам. Исцеление от травмы, работа горя - эти вещи невозможно проделать в одиночку. Другой вопрос, что на месте терапевта может быть иная фигура, но у меня сейчас такой фигуры нет. Поэтому я ищу специалиста, но уже учитываю прошлые ошибки. И в этом треде я постараюсь описать почерпнутые на консультациях приемы и методы исцеления от травм, которые можно использовать самостоятельно.
>Есть мнение, что у травимых детей оно формируется для того, чтобы наиболее точно оценивать намерения травителей, ну а потом наверное распространяется и на понимание другого поведение, не связанного с травлей.
Да, есть такая теория. Травимый ребенок в каждом Другом видит потенциального агрессора и на уровне безусловных рефлексов стремится максимально точно определять его настроение и вести себя угодливо с тем, чтобы ублажить его и ни в коем случае ничем не спровоцировать на удар или иное унижение.
>Ну смотри, в любой момент времени твоё тело получает кучу различных сигналов — изображение перед глазами, ощущение поверхности, на которой ты сидишь/стоишь/лежишь, ощущение одежды, которая на тебе висит, звуки, запахи....
Спасибо большое, очень интересно. Попробую его выполнять.
И за это спасибо. Как у тебя сейчас дела, бро? Есть какие-то изменения внутри или в окружении?
ОП
Как по-твоему, почему блик на переносице кривой?
Начну из далека.
Все знают фрейдистский Эдипов комплекс и миф про царя Эдипа. В массовом сознании особенно прочно закрепилась его последняя его часть про инцест с матерью.
Послушал я лекцию по этому комплексу гештальтиста Данила Хломова, он там рассматривает более ранний эпизод - убийство отца.
Ещё тогда у меня возникла мысль - закрутилось то всё ещё раньше, когда отец решил убить своего сына, дабы пророчество не исполнилось.
Теперь ближе к делу.
Я проснулся и случайно услышал разговор отца с сестрой, он говорил ей что хочет чтобы её сын носил его фамилию, потому что не хочет чтобы фамилия исчезла. Когда сестра сказала что ещё есть я, он просто отмахнулся.
Дальше разыгралась моя фантазия, но она очень хорошо подходит под моё мироощущение.
Т.е. я, как сын по крайней мере, для отца мертв , а я "который есть сейчас" - живой труп, пустая оболочка которая заняла место родного человека. Если конечно, я был когда-нибудь этим родным, а не изначально исчадием ада.
И тогда всё встаёт на свои места, отношение отца ко мне на протяжении жизни становиться понятным и даже, страшно сказать, оправданным - с живыми трупами, нелюдями, которых почему-то приходиться терпеть, по-другому и не поступают.
И 23 года жить с таким созданием и находиться в постоянном напряжении и ужасе...
Хочется даже посочувствовать.
Если бы не одно но... , сейчас только понял, я сам чувствовал себя точно так же по отношению к нему.
Я рассказал отцу, что слышал, что придумал, что думаю и что чувствую.
Он сказал, что не помнит того разговора, и что ненависти ко мне не испытывает.
Даже хуй знает что делать дальше, видимо стоит при слушаться к битлам, а не к сабатону.
>>421192
Кто здесь?
Гантрип-кун
http://www.youtube.com/watch?v=iGtEH1i78sI
http://www.youtube.com/watch?v=WcBnJw-H2wQ
Начну из далека.
Все знают фрейдистский Эдипов комплекс и миф про царя Эдипа. В массовом сознании особенно прочно закрепилась его последняя его часть про инцест с матерью.
Послушал я лекцию по этому комплексу гештальтиста Данила Хломова, он там рассматривает более ранний эпизод - убийство отца.
Ещё тогда у меня возникла мысль - закрутилось то всё ещё раньше, когда отец решил убить своего сына, дабы пророчество не исполнилось.
Теперь ближе к делу.
Я проснулся и случайно услышал разговор отца с сестрой, он говорил ей что хочет чтобы её сын носил его фамилию, потому что не хочет чтобы фамилия исчезла. Когда сестра сказала что ещё есть я, он просто отмахнулся.
Дальше разыгралась моя фантазия, но она очень хорошо подходит под моё мироощущение.
Т.е. я, как сын по крайней мере, для отца мертв , а я "который есть сейчас" - живой труп, пустая оболочка которая заняла место родного человека. Если конечно, я был когда-нибудь этим родным, а не изначально исчадием ада.
И тогда всё встаёт на свои места, отношение отца ко мне на протяжении жизни становиться понятным и даже, страшно сказать, оправданным - с живыми трупами, нелюдями, которых почему-то приходиться терпеть, по-другому и не поступают.
И 23 года жить с таким созданием и находиться в постоянном напряжении и ужасе...
Хочется даже посочувствовать.
Если бы не одно но... , сейчас только понял, я сам чувствовал себя точно так же по отношению к нему.
Я рассказал отцу, что слышал, что придумал, что думаю и что чувствую.
Он сказал, что не помнит того разговора, и что ненависти ко мне не испытывает.
Даже хуй знает что делать дальше, видимо стоит при слушаться к битлам, а не к сабатону.
>>421192
Кто здесь?
Гантрип-кун
http://www.youtube.com/watch?v=iGtEH1i78sI
http://www.youtube.com/watch?v=WcBnJw-H2wQ
> Он сказал, что не помнит того разговора, и что ненависти ко мне не испытывает.
http://www.youtube.com/watch?v=DB2tgLlehvQ
Очевидно врет же.
я бы иначе интерпретировал.
Ты живой, хоть усрись, ты это знаешь.
Ты считаешь, что отец не относится к тебе, как к живому. Значит, он символически хоронит тебя раньше времени. Или кастрирует, если не относится к тебе, как к мужчине, продолжителю рода.
Твоё...я не знаю что, подсознание, ИД, бессознательное- любой термин вставь- врубает защиту. Угроза жизни от человека. Или страх кастрации. Что нужно сделать- убить угрозу. Разумеется, так как всё в психике происходит, то и убиваешь ты его символически. Или можно самому кастрировать себя символически, чтобы он тебя не кастрировал. Одно из двух. Иногда и вместе.
Но он не умирает. Конечно же. Выходит подвешенная ситуация. Каждый день ты встаёшь и чувствуешь симвалическую угрозу убийства от отца. Угрозу своей мужественности, Вызов.
Отец твой это чувсвтует, но не может понять причину и источники тревоги. В итоге тоже реагирует тревожно. В рещультате вы каждый день испытываете тревогу за свою мужественность перед друг другом. Он что ты не стал его продолжением, ты что чувствуешь перед ним угрозу.
Сам - кун 19лвл.
Суть - порвал с тян, которая очень много работала и занималась(саморазвитие, постоянно читала и прочая такая требуха), после 2 лет разошлись, с тех пор не могу сидеть на месте, внутри гложет ощущение, что она может достичь больших высот, чем я, т.к. в период наших отношений я был не очень активен так скажем и после них считал, что проебал какой-то мистический способ достичь чего-то, опираясь на помощь девушки, правда, она почти никогда мне не помогала, т.к была занята собой и своими проблемами. Короче, после отношений жуткий страх ничего не делать, не могу отдыхать(раньше любил в играх посидеть, сейчас же начинается резь в животе, ощущаю невероятную вину, словно маленький ребенок, который провинился перед родителями и ждёт их прихода домой, когда они увидят, что он натворил), нормально засыпать, хотя меня уже на протяжении нескольких лет мучат кошмары, то сейчас пиздец из-за которого я постоянно просыпаюсь весь разбитый в говно, так что уже страшно заснуть, постоянное ощущение, что я должен что-то делать, что пока я распластался на кровати, другие что-то читают, узнают, достигают. У меня хорошая семья, любящие родители, правда, у мамы были заёбы, да и сейчас есть, что уж там, типа: "почему ты не достигаешь таких же высот как другие, вот они работают - молодцы, а ты всё дурью маешься". Всегда чувствовал себя виноватым, когда приносил из школы тройки или четверки. А сейчас боюсь того, что могу не преуспеть, как это делают другие в моём возрасте. У меня и до отношений были, как описано в ОП посте иллюзии о своём грандиозном будущем, но после меня буквально начинало тошнить и трясти от мыслей, что я не смогу их достичь, стать лучше и успешнее во всем, чем моя бывшая или друзья\знакомые\братья\сестры. Никак не могу избавиться от этого чувства, оно меня не покидает нигде и никогда, в порыве переплюнуть всех я хватаюсь за книги\работу\учёбу, которые считаю полезными на пути к достижению моих целей, но боюсь, что не смогу всё равно стать так же хорош, как некоторые представители homo sapiens.
Хотя, часто, сколько себя помню, ловил себя на мысли, что я просто хочу, чтобы всем, кого я знаю было хуже, чем мне ,порой я скрывал от друзей какую-то информацию, которая могла бы им помочь(в том числе и этот тред, в котором есть много интересной информации), а так же то, что хочу всех заставить завидовать моим достижениям, даже в случае с разрывом отношений, а не только карьерой, я дал себе обещание, что моя следующая девушка обязательно будет счастлива со мной, что я дам ей всё, о чём предыдущая мечтала, дабы, если вдруг наши пути снова пересекутся, эта мразь сгнила от сожалений и зависти.
В общем, дайте знать, что делать, если кто-то осилил мой высер души, подскажите, в каком направлении идти
Сам - кун 19лвл.
Суть - порвал с тян, которая очень много работала и занималась(саморазвитие, постоянно читала и прочая такая требуха), после 2 лет разошлись, с тех пор не могу сидеть на месте, внутри гложет ощущение, что она может достичь больших высот, чем я, т.к. в период наших отношений я был не очень активен так скажем и после них считал, что проебал какой-то мистический способ достичь чего-то, опираясь на помощь девушки, правда, она почти никогда мне не помогала, т.к была занята собой и своими проблемами. Короче, после отношений жуткий страх ничего не делать, не могу отдыхать(раньше любил в играх посидеть, сейчас же начинается резь в животе, ощущаю невероятную вину, словно маленький ребенок, который провинился перед родителями и ждёт их прихода домой, когда они увидят, что он натворил), нормально засыпать, хотя меня уже на протяжении нескольких лет мучат кошмары, то сейчас пиздец из-за которого я постоянно просыпаюсь весь разбитый в говно, так что уже страшно заснуть, постоянное ощущение, что я должен что-то делать, что пока я распластался на кровати, другие что-то читают, узнают, достигают. У меня хорошая семья, любящие родители, правда, у мамы были заёбы, да и сейчас есть, что уж там, типа: "почему ты не достигаешь таких же высот как другие, вот они работают - молодцы, а ты всё дурью маешься". Всегда чувствовал себя виноватым, когда приносил из школы тройки или четверки. А сейчас боюсь того, что могу не преуспеть, как это делают другие в моём возрасте. У меня и до отношений были, как описано в ОП посте иллюзии о своём грандиозном будущем, но после меня буквально начинало тошнить и трясти от мыслей, что я не смогу их достичь, стать лучше и успешнее во всем, чем моя бывшая или друзья\знакомые\братья\сестры. Никак не могу избавиться от этого чувства, оно меня не покидает нигде и никогда, в порыве переплюнуть всех я хватаюсь за книги\работу\учёбу, которые считаю полезными на пути к достижению моих целей, но боюсь, что не смогу всё равно стать так же хорош, как некоторые представители homo sapiens.
Хотя, часто, сколько себя помню, ловил себя на мысли, что я просто хочу, чтобы всем, кого я знаю было хуже, чем мне ,порой я скрывал от друзей какую-то информацию, которая могла бы им помочь(в том числе и этот тред, в котором есть много интересной информации), а так же то, что хочу всех заставить завидовать моим достижениям, даже в случае с разрывом отношений, а не только карьерой, я дал себе обещание, что моя следующая девушка обязательно будет счастлива со мной, что я дам ей всё, о чём предыдущая мечтала, дабы, если вдруг наши пути снова пересекутся, эта мразь сгнила от сожалений и зависти.
В общем, дайте знать, что делать, если кто-то осилил мой высер души, подскажите, в каком направлении идти
Я тоже шизоидно-избегающий как наверное большинство тут, большую часть времени провожу в фантазировании.
> дайте знать, что делать, если кто-то осилил мой высер души,
Осилил. Ты, должно быть, сильно переживаешь, раз решил написать в тред.
> подскажите, в каком направлении идти
Иди в направлении психотерапевта.
>>421320
> так что же делать чтобы избавится от шизоидных защит
Не избавляться, а понимать как они работают (конкретно у тебя) и от чего защищают (конкретно тебя).
И лучше это делать вместе с психотерапевтом.
>>421322
> Говорят мдма помогает при работе с психотерапевтом, оп не хочешь попробовать?
Барыга незаметен.
http://www.youtube.com/watch?v=sue_ufnvqcs
> Спасибо за информацию, бро.
Что ты чувствуешь и думаешь когда её читаешь? За что ты благодаришь?
This happens to me all the time. Я проигрываю событие в голове и обращаю внимание на некую деталь, пропущенную в то время, и она начинает казаться ключевой в том событии.
Выяснил очень интересный момент. Я неправильно понимал суть ухода и регрессии.
Фактически моё МОЛЧАНИЕ было не уходом, а проявлением того самого отщепленного либидинального эго, самости.
А "нормальное" взаимодействие и разговор - как раз уход этой части в глубину психики.
Причем ухожу я сам, из-за страха потери коммуникации, а в итоге потери шанса на удовлетворение потребности в близости и любви.
Ведь со стороны другого человека кажется что я, который ему знаком куда-то пропал именно в тот момент когда Я "настоящий" решился наконец выйти из убежища. Естественно человек предпринимает попытки вернуть того я, с которым у него наладился контакт.
Ещё ,в состоянии настоящего Я, я предлагаю Другому имплицитный контракт на отношения мать-младенец - "будь со мной, позаботься обо мне, несмотря на то что я буду игнорировать твою личность и желания". Для реального младенца и матери это приемлимый контракт, т.к. она находится во власти материнского инстинкта в этот момент. Но для взрослых людей не подчиненных игре гормонов, это лишь обремененность обязанностями.
Кстати, в процессе групповой терапии между двумя другими участниками возникла попытка установить подобный контракт, он звучал примерно так - "Спасибо, за то что ты будешь принимать меня, даже когда я тебя буду игнорировать". И я , примерив на себя условия, таки очень испугался. Я сам ни за что не согласился бы на подобные условия.
Гантрип-кун
http://www.youtube.com/watch?v=uUpuCBTrbKo
Нормальныеtm люди в такой ситуации подорвались бы и сказали отцу прямо в лицо: "Ты че, охуел?"
И чо?
Кто здесь, блеять?
Расскажи зачем ты бампаешь тред?
Может быть тебе хотелось бы написать более содержательный пост?
Ну это понятно,
Я собственно и предлагаю не просто бампать, а описать что человек думает и чувствует, что хочет увидеть в треде.
Раз бампает, значит интерес к треду есть, хочется понять в чем он заключается.
Гантрип-кун
http://www.youtube.com/watch?v=VTY931gisnU
Хоть я и пришел в тред чтобы поделиться охуительной теорией, но остался за сочувствием.
У меня так не получается, я пытался, получились либо ванильные сопли, либо посыл к терапевту.
Сам сейчас охуеваю от одиночества, хотя живу с родителями и сестрой, работаю, посещаю группу и терапевта.
Прозреваю что дело в тактильном и сексуальном голоде, а также в недоверии к себе.
>>425397
Я даже восхищаюмь немного тобой.
Решился на отдельное жилье, да ещё в другом городе.
Я бы тоже так хотел, но не думаю что справлюсь.
Расскажи кем работаешь, сколько получаешь, сколько уходит денег на кватриру, еду и ништяки.
Тревожность мне помог фенибут немного уменьшить.
Гантрип-кун
http://youtube.com/watch?v=23Cca-7UX-E
Может быть книга "Сила воли" Келли Макгонигал тебе поможет. Мне помогла.
Да. Я не говорю, что любой с этой книгой избавится от них, но утверждаю, что лично я избавился только благодаря книге.
Запили кулстори, я тебе не верю.
Прочитал пару месяцев назаж первую главу - вроде обычная хуйня про ПРОСТО превозмогай.
Я работаю в айти сфере. Забавно, что вроде деньги получаю норм. Но из-за неумения составлять бюджет и пробухивания живу как нищеброд. На комнату уходит примерно 20% - все остальное на еду и бухло по сути. Я переехал просто потому что - вот как бы нет выбора. Пример внутреннего диалога далее. в зоне комфорта хорошо и хочется вернуться туда, там тепло и нет забот. А тут реальный мир. Вроде он не кусается но демон внутри говорит что "надо быть всегда начеку так как все вокруг только и ждет чтобы укусить". Если все хорошо - то это подозрительно потмоу что хорошо не бывает и расслабляться нельзя. А если вдруг случится неприятность - то тут демон обрушится на тебя всей мощью и скажет: "Ну что я же говорил что реальный мир просто сожрет тебя? ТЫ мне не верил? А ну возвращайся назад." НА все это уходит масса энергий. Забавно что если я например о чем не тревожусь в данный момент, например о здоровье, то внутренний демон тут же подает как на подносе новую тревогу. Мол, держите не расслабляйтесь. И вот тут появляется интересный момент. Когда я понимаю что мне в данный момент не нужно тревожится - то есть условно говорю в определенный момент жизни я счастлив. То в этот момент происходит как бы провал - осознание счастья=смерти, событию которое невозможно пережить и поэтому Я саму ищу новую тревогу - для меня это как бы сказать метафорой"тревог- цветок розы" - я хватаюсь за него мне больно, шипы впиваются в руку и отравляют меня, но отпустить я не могу иначе упаду в пропасть. Наверно это связано с чем-то вы описали выше, пока не дочитал все до конца. Пока вот что вспомнил. Может было у кого такое, что в этом случае искать?
Спасибо за совет, но я скептически настроен к "очередной" книге. Хотя может дело во мне
Тян конечно у меня не было и это тоже бьет по самооценке.На данный момент слежу за своей внешнестью,некоторые даже говорят что я симпатичный да и сам я считаю себя более менее,но улыбка все портит.
Два месяца встречаюсь с тян,но до сэкса дело не дошло.Проблема в том что мой друг ее ебл и мне проболтался что она не насытная только прикол в том что на тот момемт у нее был парень,и она елась практически со всеми своими друзьями.Боюсь со мной поступит так же,поэтому и брошу ее.Только вопрос в чем,добиться от нее секса или бросить сейчас,как никак первая тян...
>>426189
Как же вы заебали.
Я то постоянно жду, что в треде будут писать люди которые что-то делают что им помогает, а в идеале преодолели похожие проблемы.
А такие люди, видимо, не видят смысла в сидении на дваче.
Даже ОП не пишет.
Одни калеки страдающие, и я тут с вами.
Посмотрел позавчера фильм The Sessions.
Заебись живется (богатым)инвалидам в муррике.
Да везде им заебись. Тот же Intouchables. Достаточно жалкие чтобы просить помощь, достаточно сильные чтобы её купить.
А я какой-то неправильный, все руки-6оги на месте, голова думает,
А хуйня по жизни выходит.
Это был спектакль Meltdown, всем спасибо, все свободны, да, я в курсе что вам похуй.
Гантрип-кун
http://youtube.com/watch?v=bUg2BRA0EQ4
Нужно заболеть каким-нибудь сильным регрессионным заболеванием.
Ну то есть, чтоб ты пошевелится даже не мог, и чтобы др3гим людям пришлось о тебе заботиться.
Только с рашко-медициной, я боюсь, этот вариант равносилен самоубийству.
Гантрип-кун
http://youtube.com/watch?v=fIGwQDuDsOs
Да, спасибо читал про внутренний диалог. Хочу сказать про свой небольшой пример социализации. 1. Совершать новое "действие" по малому. 2. Если хорощо - ты молоец. если произошел факап - говорить что это нормально в отсутсвии опыта. 3. Иногда послать внутренний голос нахуй и сделать. В начале это можно достигнуть на коротком промежутке - до 1 минуту. Потом внутренний голос вернется, но тебе будет пофиг - ты уже сделал. Главное подготовится к его нападккам.
>>426171 кун
>1
>2
>3
>.....
>PROFIT
Это всё хорошо, но для меня, и я сейчас наверно опять прибедняюсь, это как готовить рыбу фугу себе на ужин, не жрав до этого три дня.
Заковыка ещё и в том что я убедил себя что именно и только фугу способна утолить мой голод. А правильно приготовленная фугу в данном случае - уединенность с девушкой, её внимание и интерес, направленные ко мне, тактильный контакт, и, вероятно, секс.
Возможно сгодилось бы и блюдо под названием "забота другого человека", но один хрен я ни то, ни то готовить не умею.
Голод и страх увеличивают тревожность и вероятность фейла до максимума, и в этом случае я ещё и получаю "токcичный удар" со стороны психики.
Ха, у меня были такие же мысли. Стандартное невротичное самовозвеличивание. Поверь тебе не нужна фуга чтобы утолить голод (ты не бог а простой человек) - это один из капканов в которых легко попасть. Это ты сам себя накрутил что тебе нужна фуга. 1. Она не нужна(по крайней мере сейчас). 2. Даже если ты ее получишь то не переваришь. Вот пример из моей жизни. В 3-4 года где-то мать отвлеклась и я случайно чуть в ванной не утонул (я бы там не утонул уж точно). Но я тогда дико испугался и потом несколько лет боялся воды если ее было больше чем в небольшом ведерке. Всем кроме меня на это было пофиг. Я живу возле моря. Так вот примерно с 7 лет я начал по немногу заходить в воду. В течении 2 лет я делал каждый раз на несколько шагов дальше. В итоге я научился превосходно плавать и заплывать куда угодно - глубиной меня не напугать. Это пожалуй единственный пример в моей жизни реально страха и реальной победы. Я помню что с одной стороны боялся - но с другой стороны желание познать новое придавало мне сил. Я реально верил в себя и некому было сказать мне что я неспособен на это. И еще важно что я справился я с этим в раннем возрасте. Возможно в этом тоже причина - тогда я в себя верил больше чем сейчас. Значит основные проблемы у меня могли случиться попозже. И я догадываюсь почему...
> 1. Она не нужна(по крайней мере сейчас). 2. Даже если ты ее получишь то не переваришь.
Ну пикрелейтед жи. Откуда у тебя такая уверенность в этом?
Я таки вычитал в одной вумной книжке из соседнего треда, что потребность в заботе и привязанности это нормально, и что вообще это потребность, от неудовлетворения которой можно страдать. До этого момента я просто страдал неизвестно от чего.
Я уже упоминал что доходил до этого этапа с двумя девушками, но я проскочил потребность в безопасности.
А проскакиваю я её потому что голоден. И потому что всё по той же вумной книжке у меня тревожно-избегающий тип поведения.
У меня фактически два состояния - либо я страдаю от голода, либо каким-то чудом я подавил это чувство, но мне уже никто и ничего не нужен - мне и так заебись. А удовлетворения так и не происходит.
Не забывай что в нашем состоянии - это не наши желания а фальшивого Я. понятно что их нельзя удовлетворить. Ты сам пишешь что тебе нужна девушка - потмоу что блядь вот нужна и все иначе гробгробкладбищепидор. Потребность в заботе и привязанности это нормально если это составная часть, но у тебя получается что ты хочешь ТОЛЬКО заботы и привязанности. На челвоека похер? Я так раньше к людям только и относился - стараюсь уходит от этого.
> это не наши желания а фальшивого Я
пикрелейтед. Фальшивое Я - это удобная концепция, но это не реальный демон, захвативший моё тело. Все возникающие желания мои.
> нужна девушка - потмоу что блядь вот нужна и все иначе гробгробкладбищепидор.
Нет, ты невнимательно прочитал.
> Потребность в заботе и привязанности это нормально если это составная часть,
Составная часть чего????
>получается что ты хочешь ТОЛЬКО заботы и привязанности. На челвоека похер?
Да, именно так. Нет, не так, человек должен быть симпатишной женщиной.
Чувство голода(самого обыкновенного) удовлетворяется, сюрприз, любой едой.
Конечно, сложности возникают именно потому что у человека тоже есть потребности и желания.
Я ж не против того чтобы они тоже удовлетворялись.
Я не понимаю почему получается что ситуации win-win не получается.
Возможно дело в мискоммуникации и той самой потребности в безопасности, которая проскакивается.
Но научится правильной коммуникации и простраиванию безопасности мешает неудовлетворенность и тревога.
Я фактически в состоянии аффекта живу, страхе и недоверии. Чудо что вопреки, или благодаря этому, сохраняется способность логических построений.
Такой вот порочный замкнутый круг.
Ок, если это твои желания то в чем проблема? Слишком сложны для тебя? Тогда пора спустится с инфантильного трона и реально взглянуть на вещи. У тебя нет энергии и сил на них - но ты хочешь чтоб они выполнились как ребенок хочет чтоб мать купила игрушку.
>Но научится правильной коммуникации и простраиванию безопасности мешает неудовлетворенность и тревога.
Я фактически в состоянии аффекта живу, страхе и недоверии. Чудо что вопреки, или благодаря этому, сохраняется способность логических построений.
Такой вот порочный замкнутый круг.
Послушай себя - ты хочешь чтобы отношения были каким-то идеализироваными. А вот представь ты нашел такого человека- и потом бац он тебя разлюбил или его машина насмерть сбила. Тогда что жизнь закончена? Да отношения важны, но нельзя замыкать все на них, на одном человеке. Запомни девушка не цель - научиться коммуникациям вот цель.
Я живу примерно в таком положении страха но бля я бросил себя в сраные услвоия. Я живу в комуне - тут без комуникаций никак. Живу на свои средства - это постоянные тревоги. Но я зато сейчас почти ограничил себя от многих ненужных дейсвтий - силы хотя бы восстанавливаются. Кто знает может через месяц я побегу домой как побитая шлюха - а может стану опытней. Кароче пока я считаю минута реального опыта - заменяет месяц любых самокопаний и чтений книжек.
> Ок, если это твои желания то в чем проблема? Слишком сложны для тебя? Тогда пора спустится с инфантильного трона и реально взглянуть на вещи. У тебя нет энергии и сил на них - но ты хочешь чтоб они выполнились как ребенок хочет чтоб мать купила игрушку.
Ты понимаешь разницу между желанием и потребностью?
Желать я могу миллион долларов, и это инфантильное желание.
Голод, забота и привязанность - потребности. Я не могу "реально взглянуть" на чувcтво голода. Если я слаб настолько, что не могу есть, мне остается только просить о помощи, или умереть.
> Послушай себя - ты хочешь чтобы отношения были каким-то идеализироваными. А вот представь ты нашел такого человека- и потом бац он тебя разлюбил или его машина насмерть сбила. Тогда что жизнь закончена? Да отношения важны, но нельзя замыкать все на них, на одном человеке. Запомни девушка не цель - научиться коммуникациям вот цель.
Мне таки хочется уже уебать тебе. Во-первых, ты не отвечаешь на мои вопросы. Во-вторых, очень невнимательно читаешь что я пишу.
Коммуникация - не цель,не потребность, а средство.
Девушка - не цель, цель - построение отношений, хоть с девушкой, хоть с дядей Васей, но девушка намного предпочтительнее, в которых мои потребности будут удовлетворяться.
Про идеализированность вообще не понял, откуда ты это взял.
> Я живу примерно в таком положении страха но бля я бросил себя в сраные услвоия. Я живу в комуне - тут без комуникаций никак. Живу на свои средства - это постоянные тревоги. Но я зато сейчас почти ограничил себя от многих ненужных дейсвтий - силы хотя бы восстанавливаются. Кто знает может через месяц я побегу домой как побитая шлюха - а может стану опытней. Кароче пока я считаю минута реального опыта - заменяет месяц любых самокопаний и чтений книжек.
>Посмотри какой я крутой, мне плохо, но я засовываю себя в ещё >большую задницу, чтоб жизнь мёдом не казалась.
Я писал уже, что восхищаюсь твоей смелостью. Просто мне, на данный момент, она кажется безрассудством.
Если Когда ты выплывешь, я бы хотел чтобы ты описал весь этот опыт в подробностях.
Если у меня получиться выплыть раньше, я обязательно опишу свой.
> Ок, если это твои желания то в чем проблема? Слишком сложны для тебя? Тогда пора спустится с инфантильного трона и реально взглянуть на вещи. У тебя нет энергии и сил на них - но ты хочешь чтоб они выполнились как ребенок хочет чтоб мать купила игрушку.
Ты понимаешь разницу между желанием и потребностью?
Желать я могу миллион долларов, и это инфантильное желание.
Голод, забота и привязанность - потребности. Я не могу "реально взглянуть" на чувcтво голода. Если я слаб настолько, что не могу есть, мне остается только просить о помощи, или умереть.
> Послушай себя - ты хочешь чтобы отношения были каким-то идеализироваными. А вот представь ты нашел такого человека- и потом бац он тебя разлюбил или его машина насмерть сбила. Тогда что жизнь закончена? Да отношения важны, но нельзя замыкать все на них, на одном человеке. Запомни девушка не цель - научиться коммуникациям вот цель.
Мне таки хочется уже уебать тебе. Во-первых, ты не отвечаешь на мои вопросы. Во-вторых, очень невнимательно читаешь что я пишу.
Коммуникация - не цель,не потребность, а средство.
Девушка - не цель, цель - построение отношений, хоть с девушкой, хоть с дядей Васей, но девушка намного предпочтительнее, в которых мои потребности будут удовлетворяться.
Про идеализированность вообще не понял, откуда ты это взял.
> Я живу примерно в таком положении страха но бля я бросил себя в сраные услвоия. Я живу в комуне - тут без комуникаций никак. Живу на свои средства - это постоянные тревоги. Но я зато сейчас почти ограничил себя от многих ненужных дейсвтий - силы хотя бы восстанавливаются. Кто знает может через месяц я побегу домой как побитая шлюха - а может стану опытней. Кароче пока я считаю минута реального опыта - заменяет месяц любых самокопаний и чтений книжек.
>Посмотри какой я крутой, мне плохо, но я засовываю себя в ещё >большую задницу, чтоб жизнь мёдом не казалась.
Я писал уже, что восхищаюсь твоей смелостью. Просто мне, на данный момент, она кажется безрассудством.
Если Когда ты выплывешь, я бы хотел чтобы ты описал весь этот опыт в подробностях.
Если у меня получиться выплыть раньше, я обязательно опишу свой.
>Ты понимаешь разницу между желанием и потребностью?
Желать я могу миллион долларов, и это инфантильное желание.
Голод, забота и привязанность - потребности. Я не могу "реально взглянуть" на чувcтво голода. Если я слаб настолько, что не могу есть, мне остается только просить о помощи, или умереть.
Ок. Почему ты не умер? Я тебе скажу и через месяц не умрешь и через год. Разговоры о слабости - да я понимаю твое положение отлично. Да, другим людям не понять что нам тяжело. Но ок, можно оправдать так свое безсилие перед другими. Но зачем перед собой оправдываться? Реально - нет сил? Проходите на свалку истории, не задерживайтесь.
>Мне таки хочется уже уебать тебе. Во-первых, ты не отвечаешь на мои вопросы. Во-вторых, очень невнимательно читаешь что я пишу.
Коммуникация - не цель,не потребность, а средство.
Девушка - не цель, цель - построение отношений, хоть с девушкой, хоть с дядей Васей, но девушка намного предпочтительнее, в которых мои потребности будут удовлетворяться.
Про идеализированность вообще не понял, откуда ты это взял.
Я б тоже тебя ебнул сейчас знатно. Да я не отвечаю на вопросы. А с хуяли я должен? Этого даже психолог не делает. И я нихуя не понимаю что ты пишешь про девушек - лол у меня нет такого опыта пока, это не ко мне.
>Посмотри какой я крутой, мне плохо, но я засовываю себя в ещё >большую задницу, чтоб жизнь мёдом не казалась.
Ну да, я залез в задницу, сижу тут. Нет не крутой, но почему залезть в задницу это плохо? В нашем положении это у ж не такой плохой вариант. Мы то сами залезли, сами смогли ухудшить свою жизнб ,а не по чьей-то указке.
>Я писал уже, что восхищаюсь твоей смелостью. Просто мне, на данный момент, она кажется безрассудством.
Если Когда ты выплывешь, я бы хотел чтобы ты описал весь этот опыт в подробностях.
Если у меня получиться выплыть раньше, я обязательно опишу свой.
Спасибо на добром слове. Но я не питаю илюзий что это будет скоро. Лучше пока сидеть устойчиво на бордюре - даже если упаду, то это будет не больно. Желаю нам успеха. И да, спасибо за книгу.
>Ты понимаешь разницу между желанием и потребностью?
Желать я могу миллион долларов, и это инфантильное желание.
Голод, забота и привязанность - потребности. Я не могу "реально взглянуть" на чувcтво голода. Если я слаб настолько, что не могу есть, мне остается только просить о помощи, или умереть.
Ок. Почему ты не умер? Я тебе скажу и через месяц не умрешь и через год. Разговоры о слабости - да я понимаю твое положение отлично. Да, другим людям не понять что нам тяжело. Но ок, можно оправдать так свое безсилие перед другими. Но зачем перед собой оправдываться? Реально - нет сил? Проходите на свалку истории, не задерживайтесь.
>Мне таки хочется уже уебать тебе. Во-первых, ты не отвечаешь на мои вопросы. Во-вторых, очень невнимательно читаешь что я пишу.
Коммуникация - не цель,не потребность, а средство.
Девушка - не цель, цель - построение отношений, хоть с девушкой, хоть с дядей Васей, но девушка намного предпочтительнее, в которых мои потребности будут удовлетворяться.
Про идеализированность вообще не понял, откуда ты это взял.
Я б тоже тебя ебнул сейчас знатно. Да я не отвечаю на вопросы. А с хуяли я должен? Этого даже психолог не делает. И я нихуя не понимаю что ты пишешь про девушек - лол у меня нет такого опыта пока, это не ко мне.
>Посмотри какой я крутой, мне плохо, но я засовываю себя в ещё >большую задницу, чтоб жизнь мёдом не казалась.
Ну да, я залез в задницу, сижу тут. Нет не крутой, но почему залезть в задницу это плохо? В нашем положении это у ж не такой плохой вариант. Мы то сами залезли, сами смогли ухудшить свою жизнб ,а не по чьей-то указке.
>Я писал уже, что восхищаюсь твоей смелостью. Просто мне, на данный момент, она кажется безрассудством.
Если Когда ты выплывешь, я бы хотел чтобы ты описал весь этот опыт в подробностях.
Если у меня получиться выплыть раньше, я обязательно опишу свой.
Спасибо на добром слове. Но я не питаю илюзий что это будет скоро. Лучше пока сидеть устойчиво на бордюре - даже если упаду, то это будет не больно. Желаю нам успеха. И да, спасибо за книгу.
В остальном пока практически то же самое. Прочитал в нескольких изданиях, что травму практически невозможно проработать в одиночку (человек не может выдержать слишком травмирующие воспоминания и переживания из прошлого без того, кто, образно говоря, "подставит ему плечо") и снова пошел на терапию. Сейчас хожу к одной даме, профессионально работающей с травмами. Хожу всего месяц и по эффективности ничего не могу сказать. Вообще не уверен пока в действенности психотерапии в моем случае - очень много наступал на грабли в течение прошедшего года. Постараюсь поотвечать в ближайшее время всем, кто отписался и задавал мне вопросы, а также буду тут публиковать какие-то инструменты и методы, подходящие для самотерапии, почерпнутые от психолога.
Очень рад, что тред живет и развивается в своем ритме. У меня такое чувство, что мы все за последние месяцы стали более мудрыми. Как-то тут мне задавали вопрос вроде "зачем нужен этот тред"? Я тогда серьезно задумался - действительно, а какая в нем польза. И в какой-то момент я это понял: до его создания у меня было ощущение, что я один во Вселенной с этим расстройством, что меня в принципе нельзя вылечить и этот зияющий вакуум пустоты, где я один был подвешен в невесомости со своим расстройством, погружал меня в отчаяние. А когда в первом, а потом и во втором треде начали отписываться аноны с подобным расстройством, я реально почувствовал облегчение: мы не одиноки. Нас таких реально много. И есть объективные шансы на выздоровление, реинтеграцию. И я уверен, что это понимание пришло не ко мне одному. Вы понимаете? Мы с вами, без помощи и успокаивающих речей терапевтов, достигли определенного облегчения своего состояния. А, как известно, путь в тысячу миль начинается с первого шага. Поэтому я еще раз благодарю всех, кто тут отписывается и поддерживает огонь в нашем общем костре. Тратя свое личное время на поддержку и развитие треда, вы в полной мере реализуете принцип самотерапии, когда терапевт уступает место самоанализу и групповой поддержке единомышленников.
ОП
В остальном пока практически то же самое. Прочитал в нескольких изданиях, что травму практически невозможно проработать в одиночку (человек не может выдержать слишком травмирующие воспоминания и переживания из прошлого без того, кто, образно говоря, "подставит ему плечо") и снова пошел на терапию. Сейчас хожу к одной даме, профессионально работающей с травмами. Хожу всего месяц и по эффективности ничего не могу сказать. Вообще не уверен пока в действенности психотерапии в моем случае - очень много наступал на грабли в течение прошедшего года. Постараюсь поотвечать в ближайшее время всем, кто отписался и задавал мне вопросы, а также буду тут публиковать какие-то инструменты и методы, подходящие для самотерапии, почерпнутые от психолога.
Очень рад, что тред живет и развивается в своем ритме. У меня такое чувство, что мы все за последние месяцы стали более мудрыми. Как-то тут мне задавали вопрос вроде "зачем нужен этот тред"? Я тогда серьезно задумался - действительно, а какая в нем польза. И в какой-то момент я это понял: до его создания у меня было ощущение, что я один во Вселенной с этим расстройством, что меня в принципе нельзя вылечить и этот зияющий вакуум пустоты, где я один был подвешен в невесомости со своим расстройством, погружал меня в отчаяние. А когда в первом, а потом и во втором треде начали отписываться аноны с подобным расстройством, я реально почувствовал облегчение: мы не одиноки. Нас таких реально много. И есть объективные шансы на выздоровление, реинтеграцию. И я уверен, что это понимание пришло не ко мне одному. Вы понимаете? Мы с вами, без помощи и успокаивающих речей терапевтов, достигли определенного облегчения своего состояния. А, как известно, путь в тысячу миль начинается с первого шага. Поэтому я еще раз благодарю всех, кто тут отписывается и поддерживает огонь в нашем общем костре. Тратя свое личное время на поддержку и развитие треда, вы в полной мере реализуете принцип самотерапии, когда терапевт уступает место самоанализу и групповой поддержке единомышленников.
ОП
Я очень рад тебя "видеть"!
И очень зол на то, что тебя так долго не было! Но это нормальная реакция, даже признак улучшения моего состояния.
> Постараюсь поотвечать в ближайшее время всем, кто отписался и задавал мне вопросы,
Жду!!!
А я пока прописался в шизоидо-треде, благодаря чему разобрался ещё более детально в "своём" талмуде.
Хотя и здесь успел поныть. Что со мной случалось очень редко, даже опом тредов ни разу не был, обычно оппонировал ноющим.
Тоже терапевтичный момент получился, в общем.
Гантрип-кун
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ecVzhSmwPz4#t=34
У меня на таком же уровне развита мнительность - люблю "достраивать" подобные эпизоды в мазохистическом ключе, чтобы была возможность, с одной стороны, отчаяться, с другой - пожалеть себя, а, с третьей - имитировать некое жалкое состояние, чтобы вызвать жалость окружающих (разумеется, не красноречиво, а, скорее на уровне тонких эмоций). На мой взгляд, это похоже на инфантильную реакцию ребенка.
В какой-то степени я вижу некую долю правоты в словах >>421220 а именно по поводу психологической кастрации. У меня с отцом подобная ситуация: он очень силен психологически и, видимо, не терпит другого самостоятельного "самца" в семье. Насчет какого-то рецепта сказать что-то сложно. Наверно, в данном посте можно дать наилучший совет - расти. Расти и взрослеть внутренне, прокачивать потихоньку ассертивность и сепарироваться. Чем меньше ты в нем будешь нуждаться, тем меньше ты оставишь ему возможностей как-то тебя унизить или кастрировать.
ОП
Это токсичная вина и тирания долженствования (если по Хорни). Плюс судя по
>то, что хочу всех заставить завидовать моим достижениям
у тебя есть некий нарциссический компонент в личности, развившийся в ответ на требования холодной и отвергающей матери
>"почему ты не достигаешь таких же высот как другие, вот они работают - молодцы, а ты всё дурью маешься"
Что тут можно посоветовать? Начать сильнее прислушиваться к тихому голосу твоего Истинного Я, погребенного под всеми этими невротическими наслоениями. Попробуй поговорить с ним перед сном, когда достаточно расслабишься. Представь, что говоришь с собой маленьким, вплоть до визуализации себя в возрасте 4-5 лет. Спроси у него, что он хочет от жизни, кем он хочет быть, нужны ли ему эти слава и богатство? Не задумывайся насчет разумности этого упражнения, просто сделай и напиши о результатах в тред.
ОП
Для преодоления неких базовых защит большая часть терапевтов (в том числе достаточно опытных и умелых) мне давали задания на тестирование реальности. О них я напишу далее, после ответов на вопросы. Когда ты начнешь это осваивать, то почувствуешь облегчение (если не было сильных травм и ты сможешь выдержать соприкосновение с реальным миром).
ОП
Беседовал в психаче с одним опытным в этом деле аноном. Мы сошлись на мысли, что главное тут - не сами таблетки, а терапевт-ситтер, которого в России днем с огнем не найдешь. Хотел предложить такой вариант своему терапевту-психиатру (организовать все как официальный психиатрический эксперимент), у которого проходил терапию около 8 месяцев, но потом передумал - не думаю, что он станет рисковать своей блестящей карьерой в МГУ.
ОП
>Выяснил очень интересный момент. Я неправильно понимал суть ухода и регрессии.
>Фактически моё МОЛЧАНИЕ было не уходом, а проявлением того самого отщепленного либидинального эго, самости.
>А "нормальное" взаимодействие и разговор - как раз уход этой части в глубину психики.
Причем ухожу я сам, из-за страха потери коммуникации, а в итоге потери шанса на удовлетворение потребности в близости и любви.
>Ведь со стороны другого человека кажется что я, который ему знаком куда-то пропал именно в тот момент когда Я "настоящий" решился наконец выйти из убежища. Естественно человек предпринимает попытки вернуть того я, с которым у него наладился контакт.
А вот тут очень похоже на меня. Более того, внутренне я осознавал то же самое, но на самой периферии сознания и никак не мог вербализовать эти чувства. А тут реально получил инсайт. Напиши пожалуйста подробнее об этом уходе и о том, что ты чувствуешь в процессе, когда замолкаешь и приближаешься тем самым к Истинному Я? Ты ощущаешь жизнь внутри, теплоту или некую человечность? Чувствуешь облегчение при этом? Ну и вообще любые эмоции и чувства, которые ты переживаешь в подобном состоянии.
ОП
На самом деле одно другому не мешает. Как я писал выше, ходить к терапевту имеет смысл в том случае, когда человек в принципе не в состоянии вынести некие эмоции, проработать травмы. К примеру, ты сам можешь попытаться сдвинуть гору, или даже холм - но получится ли это у тебя? И здесь сторонняя помощь нужна не в качестве замены личной работы над собой (любой нормальный терапевт сразу говорит об этом пациенту) - а как некое стороннее сопровождение, которое помогает человеку увидеть ситуацию с другой позиции, выдержать какие-то очень деструктивные внутренние переживания, "переварить" и "усвоить" некий травматический опыт.
ОП
Я тебя поздравляю: ты сделал первые серьезные шаги в жизни в плане сепарации и построения своего собственного мира. Откаты - это нормально, это элемент жизни. Когда мы пытаемся выкарабкаться, то включается извечная сила Сопротивления, стремящаяся увлечь нас назад, на дно.
Если твоя тревожность не сильно отягощена травмами, то имеет смысл попробовать КПТ, лучше всего начать с этой книги:
http://bez-nevroza.tv/d/637771/d/kak_pobedit_stress_i_depressiyu_m_makkey_m_de.pdf
и еще можешь посмотреть в этом >>377202 и этом >>377203 постах. Скачай их и посмотри по диагонали. Возможно, ты также сможешь найти что-то полезное.
ОП
Спасибо за ответ. Тут >>427844 писал продолжение. Не уверен поможет ли КПТ так как использовал раньше - боюсь лишь поможет что-то на поверхности подретушировать(сам не раз слышал что КПТ использовать только если нет чего-то крайне тяжелого и глубокого). Однако все время есть ощущение чего-то спрятаного глубоко, "первопричину". Но добраться до нее сложно - так как "осознание" = "физическая смерть" по ощущениям. Хочу понять как добраться до этой первопричины
> А вот тут очень похоже на меня. Более того, внутренне я осознавал то же самое, но на самой периферии сознания и никак не мог вербализовать эти чувства. А тут реально получил инсайт. Напиши пожалуйста подробнее об этом уходе и о том, что ты чувствуешь в процессе, когда замолкаешь и приближаешься тем самым к Истинному Я? Ты ощущаешь жизнь внутри, теплоту или некую человечность? Чувствуешь облегчение при этом? Ну и вообще любые эмоции и чувства, которые ты переживаешь в подобном состоянии.
Таки помнишь, что я писал про самоподдержку? Внешне-ориентированный транс, направленный на удовлетворение потребностей. То самое чувство. Уходят мысли, сознание выделяет из фона фигуру (образуется ге штальт, лол).
Внешне это выглядит так - терапевт задает мне какой-то вопрос, я сначала задумываюсь, но поискав ответ, не нахожу оформившегося удовлетворительного, или мне страшно озвучить, то что пришло в голову, и я переключаюсь в молчание-мод.
Потребность, которую пытаюсь удовлетворить таким образом, - потребность в принятии и заботе обо мне, а так же потребность в моей власти над окружающей реальностью, и ещё примешивается сексуальное возбуждение.
А фигура, выделяющаяся из фона, - тело моей терапевта, точнее она целиком. Она не somewhat sexy, а очень даже :3 . И выбирал я её в первую очередь по этому признаку :3. А то что, у неё психиатрическое образование, и она поняла все мои охуительные теории - оказалось приятным бонусом :3.
>>428775
> Но добраться до нее сложно - так как "осознание" = "физическая смерть" по ощущениям. Хочу понять как добраться до этой первопричины
fffucking welcome into club!!!
Ты читал мой пост >>400320 ?
Осознание равно скорее не самой смерти даже, а скорби по похороненной внутри жизни, место которой заняла кажущаяся чужеродной "психическая конструкция" (которая, впрочем, делала только свою работу, - заботилась о выживании организма в целом.)
Сейчас все это прошло/проходит. Сейчас я могу достичь чего угодно. Только проблема в том, что я не знаю, чего надо достигать.
Как эффективно общаться? Что я должен говорить людям, чтобы не выглядеть в их глазах мудаком и чтобы они хотели продолжения общения? В частности, что с девушками?
Может быть, есть какие-то книги/гайды, в которых расписано, что разумно говорить другим людям? А то сейчас практически КАЖДОЕ мое слово обращается против меня.
При этом еще раз подчеркну, что относительно быстро готов поменяться почти как угодно.
Спасибо большое за информацию, бро. Заметил, что молчание и погружение в себя для меня оказывается, в каком-то смысле, тождественным приближением к некому здоровому ядру, подлинному Я. С одной стороны, оно меня пугает - как раз чувство типа
>"осознание" = "физическая смерть"
как у >>428775-куна. С другой - в обычном состоянии я не нормально и осознанно общаюсь, а как бы стремлюсь "заболтать" собеседника, при этом внутренне как бы пытаясь отдалиться от себя настоящего, избежать соприкосновения со своими подлинными чувствами и желаниями. Я об этом на днях говорил терапевту, заметив, что боюсь, как бы я сам не стал таким образом уводить нас от истинных проблем, пытаясь заместить их какими-то вторичными мелочами... Она мне сказала, что все равно видит общее ядро и что мои опасения в данном случае излишни, отметив, что сам процесс структурной трансформации личности - долгий и первые улучшения будут видны не ранее, чем через год.
Кстати, ты говорил со своим терапевтом о твоих чувствах по отношению к ней? Мне кажется, они могут стать хорошим стимулом для углубления терапевтического процесса, если она сможет занять роль твоей тян или просто подруги (пусть и в формате некой игры).
Отвечаю позже, чем хотел - всемирная сила апатии влечет меня к земле и каждый предыдущий вечер я откладывал свои ответы на следующий день. Впрочем, думаю, тебе это знакомо.
ОП
Да, проблема явно непростая. В своем втором посте ты касаешься темы детства, ее сакральности. В детстве для тебя запечатлелись те воспоминания, где ты чувствуешь себя целостным и здоровым. Мне сдается, ты пережил эти ощущения неспроста - возможно, твой мозг пытается направить тебя в то время, когда у тебя в жизни произошло какое-то поворотное событие, возможно первая серьезная травма. Опиши пожалуйста свои детские годы в том возрасте. Можешь ли ты вспомнить подобные травматические события? На кого ты тогда испытывал наиболее сильную обиду? Кого боялся? Какие у тебя были тогда отношения с родителями?
А по поводу книжки - в конечном счете все они призывают читателя к волевому достижению ясности, сбрасыванию "пелены", осознанности. Но если сама осознанность вызывает у тебя тревогу (как у меня, кстати), то встает вопрос об ее целесообразности. Я читал такое у Перлза - человек боится, что, осознав некую внутреннюю первопричину, он просто развалится на "части" и уже не сможет собраться вновь.
ОП
Ностальгия по детской сакральности возникает тогда, когда у тебя нет сакральности настоящего.
Пока не сакрализуешь настоящее- не избавишься от ностальгии.
Там нечего найти, ибо там нет твоего эго, а есть лишь состояние. А эго твоё здесь. И оно выше того времени. Ибо сейчас может быть и сакральность и эго.
> Кстати, ты говорил со своим терапевтом о твоих чувствах по отношению к ней?
Ну, таки я описал ей этот процесс образования гештальта.
> если она сможет занять роль твоей тян или просто подруги
Ну, мне немного не до поебушек. У меня шизоидопроблемы с выживанием впринципе. В терапевтических отношениях мне нужна мать.
А на роль подруги у меня есть кандидат ИРЛ.
И
> пусть и в формате некой игры
нахуй игры.
У меня есть ещё сводки с терапевтического фронта, читать тут >>430787
> Отвечаю позже, чем хотел - всемирная сила апатии влечет меня к земле и каждый предыдущий вечер я откладывал свои ответы на следующий день. Впрочем, думаю, тебе это знакомо.
Апатия и откладывание знакомо, но в плане учебы. А нежелание писать в интересный тред интересному А я интересный, да,да. :3 Ну и ты тоже. человеку как-то неочень. Скорее, если мне не отвечают я теряю интерес, что собственно почти и произошло, и я переехал в шизоидо-тред.
http://www.youtube.com/watch?v=OMaTYko04BU
> годный видосик
он странный, страшный и непонятный. не люблю такие.
http://www.youtube.com/watch?v=2TkOfhCK4Zo
бамп
> Сейчас все это прошло/проходит. Сейчас я могу достичь чего угодно.
> При этом еще раз подчеркну, что относительно быстро готов поменяться почти как угодно.
Не верю я тебе в этих моментах.
> Может быть, есть какие-то книги/гайды,
Тысячи их, ни один не работает без осознания и соотнесения с реальным опытом.
Живи как живется, рассмотри возможность посещения психотерапевта.
http://www.youtube.com/watch?v=8bdeizHM9OU
Да блин. Понимаешь, у меня нет опыта общения. Совсем. А набивать его слишком долго. Мне бы хотя бы какой список вещей, который надо делать/говорить в разлиных ситуациях, различных отношениях.
>>Тысячи их, ни один не работает без осознания и соотнесения с реальным опытом.
Ты можешь дать конкретные примеры?
> Понимаешь, у меня нет опыта общения.
Понимаю.
> . Совсем.
Не верю. Когда ты сообщение пишешь, ты что делаешь?
> А набивать его слишком долго.
А куда ты торопишься?
> Ты можешь дать конкретные примеры?
Могу, но тебе в гуголь.
Если вкратце, то с помощью одной хорошей методики ввожу полезные привычки/навыки. На воодушевлении от собственных побед меняюсь дальше. Когда скатываюсь в апатию и безнадегу, приобретенные привычки помогают не упасть слишком далеко, и я достаточно быстро возвращаюсь к переменам.
Отдельно отмечу, что мне пришлось научиться избавляться от навязчивых мыслей и достаточно неплохо управлять настроением.
Забыл сказать, что первым делом я изменил свое мировоззрение. Понял, что все, абсолютно все наши проблемы возникают от несоответствия наших навыков нашим желаниям. К примеру, деперсонализация - упрощенно говоря всего лишь отстутствие навыка постоянно ощущать себя. И этому можно научиться (как и всему остальному)
Ок, а теперь напиши пожалуйста о своем прошлом состоянии до этих тренингов и основных жизненных проблемах. И еще небольшой вопрос - ты сам разработал эту методику или она широкоизвестна? Мне просто необходимо увидеть некий контекст всей этой ситуации, прежде чем я смогу посоветовать тебе что-либо.
ОП
RSD скачай с рутрекера, найди тимура смирнова,
так же стяни это: http://skladchik.in/threads/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%91%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81%D1%8B.14906/
Годноты много, тебе чего конкретно хочется?
Не хочу я больше горевать, нагоревался уже. Да и суть не в этом. Как в тонне инфы разобраться?
>>430839
> Зачем ты отвечал на мое сообщение, если никакого смысла твой ответ не нес?
Ещё как нес.
Мне просто кажется что ты в неадеквате каком-то сейчас. Обчитался своих турбосусликов с бсфф, и теперь тебя колбасит от бездарно проведенного времени. Ну или прост шиза.
То накидайте гайдов, то дайте гайд по гайдам.
Что такого страшного происходит в твоей жизни прямо сейчас, от чего ты пытаешься защититься?
А вопрос всё тот же.
Что случится, если ты не начнешь разбираться, а продолжишь топтаться на месте? Что в этом на месте такого плохого лично для тебя?
Дружище, я не хочу и дальше в говне сидеть. Для этого мне нужно разобраться с тем, что у меня в голове. А я не знаю, за что взяться.
Все вокруг общаются, а я нет. Девушки никогда не выказывают ко мне никаких чувств (я щас про вообще любые, даже дружеские). Хуже того, у меня самого нет чувств и нечего дать девушкам. Ну, друзей нет, все дела.
Я давно уже внимательно читаю твои посты и вижу, что у тебя более высокофункциональное состояние, чем у меня и, соответственно, меньше степень нарушенности. К примеру, я и в страшном сне не могу себя представить на групповой терапии. Если учесть, что я вижу людей как сумму их недостатков, то подобные занятия у меня будут превращаться в аутотренинг американского психопата с максимальной расчлененкой и кровавой баней в воображении. Это я все говорю к тому, что моя апатия носит вполне реальный характер. И в случае этого треда я пытаюсь избежать встречи тут с самим собой как в формате самоанализа, так и в виде зеркального отражения аналогичных симптомов и состояний. Я внутренне пытаюсь сбежать от самого себя, уйти куда-то. В этом треде звучала одна очень хорошая гипотеза по поводу подобного состояния - фантазия об уходе в матку.
>Скорее, если мне не отвечают я теряю интерес, что собственно почти и произошло, и я переехал в шизоидо-тред.
Здесь я не могу ничего сказать. Главное - выбирай то, что тебе требуется сейчас. На мой взгляд, подсознание в подобных случаях действует подобно компасу, через интуицию направляя человека к нужным ему в данный момент знаниям. Я сам замечал подобные вещи в своей жизни.
Алсо причину этого
>Так вот, моя психотерапевт почему-то очень противится моему состоянию молчания на сеансах, даже напрямую просит так не делать.
я вижу в том, что она пока что не владеет телепатией. Фантазия о душевной близости с терапевтом иногда играет злую шутку. Когда человек подспудно начинает считать Другого продолжением себя самого (когда нарушены границы) и ждет от Другого полного понимания своих чувств, мыслей, а также исполнения своих не всегда ясных желаний. И когда ты молчишь, она не получает нормальной обратной связи от тебя и, соответственно, не может определить твое текущее состояние. А без этого вы просто превращаетесь в двух молчаливых попутчиков на вокзале, каждый из которых сосредоточенно занимается своим делом.
ОП
Спасибо за ответ. Начну с конца твоего поста- действительно есть ощущение внутренней первопричины, он просто развалится на "части" и уже не сможет собраться вновь.(я к этому пришел с психологом - жаль что я дропунл терапию). А теперь перейду к началу. Вот детские годы зачастую представляются как почему то наиболее счастливые. Ощущается как в стандартном стереотипе - "солнце светило ярче трава была зеленее". Казалось что плохое совсем не помнится. И вот в один момент возникает ощущение что у меня что-то забирают или даже не забирают, а как будто реальность вокруг меняется и окружение уже не такое приятное и доброе как и раньше. "Доброе" окружение пропадает и возникает реальность которая становистя невыносимой. Хочется вернуть реальность "добрую" а от реальности настоящей я как бы закупорился(наверно до сих пор). Ну я жил в основном с матерью (она много пила) и с дедом. В последнем я все время видел защиту от неадекватного поведения матери. Когда дед умер я остался наедине с матерью. До его смерти мои проблемы активно не проявлялись (хотя уверен были уже тогда). После его смерти все полшо к черту - тревожность вырвалась наружу, все комплексы, страхи расцвели буйным цветом. Обида испытывал на матерь, ее же и боялся. Кстати боязнь ее неадекватного поведения - наверно и вылилась в один из моих больших шагов, страх будущего, страх потери контроля, страх сделать что-то непредсказуемое.Мне кажется одной из причин может быть то что меня чем-то напугали родственники в раннем возрасте - когдая пытаюсь вспомнить у меня представляет образ неимоверного ужаса и страха, я сам себя представляюсю как известная картина Мунка. И снова заставить себя вспомнить то время не хватает сил. Кстати интересно что примерно год назад я изучил "первичную терапию" (тут подробней http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3671089). Так вот я как то ради инетресу начал слушать музыку, фильмы. Вот я однажды начал слушать эту песню (тогда я был на пике деперсии) https://www.youtube.com/watch?v=CEnc3RQE2lg . Произошло невероятное - я не просто начал рыдать и кричать. У меня началось настоящее помешательство. Так в жизни я не рыдал никогда - было ощущение что я как ребенок и как будто реально вся боль просто вырвалась наружу. С одной стороны было невероятно страшно - с другой стороны ощущение как будто я родился заново. Основное действо заняло минут 5 но потом оказалось я пролежал еще полтора часа как будто в коме даже не заметив этого. Кстати о том что Леннон проходил терапию по этой методике я узнал позже и был вдвойне удивлен. К сожалению больше таких экспериментов не проводил.
>>430709
Эх, спасибо. До причин происходящего я как бы дощел и все осознал. Но что делать с этим как исправить какие методы использовать. Вот тут я натыкаюсь на проблемы
Спасибо за ответ. Начну с конца твоего поста- действительно есть ощущение внутренней первопричины, он просто развалится на "части" и уже не сможет собраться вновь.(я к этому пришел с психологом - жаль что я дропунл терапию). А теперь перейду к началу. Вот детские годы зачастую представляются как почему то наиболее счастливые. Ощущается как в стандартном стереотипе - "солнце светило ярче трава была зеленее". Казалось что плохое совсем не помнится. И вот в один момент возникает ощущение что у меня что-то забирают или даже не забирают, а как будто реальность вокруг меняется и окружение уже не такое приятное и доброе как и раньше. "Доброе" окружение пропадает и возникает реальность которая становистя невыносимой. Хочется вернуть реальность "добрую" а от реальности настоящей я как бы закупорился(наверно до сих пор). Ну я жил в основном с матерью (она много пила) и с дедом. В последнем я все время видел защиту от неадекватного поведения матери. Когда дед умер я остался наедине с матерью. До его смерти мои проблемы активно не проявлялись (хотя уверен были уже тогда). После его смерти все полшо к черту - тревожность вырвалась наружу, все комплексы, страхи расцвели буйным цветом. Обида испытывал на матерь, ее же и боялся. Кстати боязнь ее неадекватного поведения - наверно и вылилась в один из моих больших шагов, страх будущего, страх потери контроля, страх сделать что-то непредсказуемое.Мне кажется одной из причин может быть то что меня чем-то напугали родственники в раннем возрасте - когдая пытаюсь вспомнить у меня представляет образ неимоверного ужаса и страха, я сам себя представляюсю как известная картина Мунка. И снова заставить себя вспомнить то время не хватает сил. Кстати интересно что примерно год назад я изучил "первичную терапию" (тут подробней http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3671089). Так вот я как то ради инетресу начал слушать музыку, фильмы. Вот я однажды начал слушать эту песню (тогда я был на пике деперсии) https://www.youtube.com/watch?v=CEnc3RQE2lg . Произошло невероятное - я не просто начал рыдать и кричать. У меня началось настоящее помешательство. Так в жизни я не рыдал никогда - было ощущение что я как ребенок и как будто реально вся боль просто вырвалась наружу. С одной стороны было невероятно страшно - с другой стороны ощущение как будто я родился заново. Основное действо заняло минут 5 но потом оказалось я пролежал еще полтора часа как будто в коме даже не заметив этого. Кстати о том что Леннон проходил терапию по этой методике я узнал позже и был вдвойне удивлен. К сожалению больше таких экспериментов не проводил.
>>430709
Эх, спасибо. До причин происходящего я как бы дощел и все осознал. Но что делать с этим как исправить какие методы использовать. Вот тут я натыкаюсь на проблемы
Спасибо за подробный рассказ, бро. Тот постепенный переход в детстве от безмятежности к тревоге и чувству потери, который ты описываешь, свидетельствует о том, что проблемы начали накапливаться очень давно. Эти моменты - первые трещинки в вашей семейной истории. Микротравмы, которые вроде как и не оказывают серьезного влияния на психику, но уже начинают подтачивать то чувство любви и единения, которое связывает близких людей.
Твоя попытка все контролировать - следствие того, что ты взял на себя ответственность за свою мать. Ты поверил, что своим контролем способен уберечь ее от каких-то непоправимых вещей. На самом деле это стереотипная ситуация в случае родителей с алкогольной зависимостью. Это похоже на созависимость, некий садистический союз, где ты выполняешь роль вечно обязанного и во всем виноватого сына. Она же активно включается в эту игру, поскольку, как ей кажется, нуждается в заботе. На самом же деле, как мне кажется, в основе ее мотивации было проецирование на тебя тех чувств, которые она не получила от своего отца, от той Мужской фигуры, от которой она, будучи маленькой, ждала заботы в детстве. Либо, как вариант, она получила их не в том виде, в котором ждала. Если бы ты подробнее описал ее прошлое, мы могли бы реконструировать какие-то детали ваших отношений.
По поводу воспоминания испуга я мог бы посоветовать тебе для разблокировки памяти эриксоновский гипноз, но не стану этого делать. Потому как твое подсознание мудрее и, если оно сейчас скрывает эту информацию, то не исключено, что она может тебя разрушить, если ты прикоснешься к ней неподготовленным. А что значит подготовка в твоем случае? Я вижу ее как укрепление твоего Эго. Сейчас оно, по всей видимости, слишком слабое и не обладает достаточными ресурсами для проработки этого конфликта. Я чувствую, что у тебя может быть то же самое, что и у меня - кумулятивная детская травма. Состояние, когда травма происходит рано и накладывает отпечаток на последующее развитие: человек застревает в детстве, обладает высокой степенью тревожности и повышенного контроля, не развивает с годами необходимых для взрослого социальных навыков и т.д. Почитай про это состояние.
По поводу того, что тебе делать сейчас, тут вариантов несколько. Можно вернуться в терапию, но тогда тебе надо найти хорошего специалиста по травмам. Второй вариант - попробовать вылезти через обуздывание своей тревожности, на основе чего ты сможешь постепенно начать разматывать клубок семейной истории, потихоньку приближаясь к эпицентру этого ужаса, где сокрыта основная травма. Если ты выберешь второй путь - дай знать и я попробую составить для тебя хотя бы базовый маршрут этого пути. И еще я дам тебе важный маячок: успешная проработка травмы - это не банально простить обидчика или, напротив, желать уничтожить его. Единственным успешным критерием является чувство, когда ты перестанешь ждать от обидчика какого-либо возмещения (неважно какого - извинений или новых ударов в случае мазохистов), когда он в твоих глазах утратит свой ореол и станет для тебя банальным и скучным, одним из многих. Это состояние и означает подлинное освобождение от созависимости.
ОП
Спасибо за подробный рассказ, бро. Тот постепенный переход в детстве от безмятежности к тревоге и чувству потери, который ты описываешь, свидетельствует о том, что проблемы начали накапливаться очень давно. Эти моменты - первые трещинки в вашей семейной истории. Микротравмы, которые вроде как и не оказывают серьезного влияния на психику, но уже начинают подтачивать то чувство любви и единения, которое связывает близких людей.
Твоя попытка все контролировать - следствие того, что ты взял на себя ответственность за свою мать. Ты поверил, что своим контролем способен уберечь ее от каких-то непоправимых вещей. На самом деле это стереотипная ситуация в случае родителей с алкогольной зависимостью. Это похоже на созависимость, некий садистический союз, где ты выполняешь роль вечно обязанного и во всем виноватого сына. Она же активно включается в эту игру, поскольку, как ей кажется, нуждается в заботе. На самом же деле, как мне кажется, в основе ее мотивации было проецирование на тебя тех чувств, которые она не получила от своего отца, от той Мужской фигуры, от которой она, будучи маленькой, ждала заботы в детстве. Либо, как вариант, она получила их не в том виде, в котором ждала. Если бы ты подробнее описал ее прошлое, мы могли бы реконструировать какие-то детали ваших отношений.
По поводу воспоминания испуга я мог бы посоветовать тебе для разблокировки памяти эриксоновский гипноз, но не стану этого делать. Потому как твое подсознание мудрее и, если оно сейчас скрывает эту информацию, то не исключено, что она может тебя разрушить, если ты прикоснешься к ней неподготовленным. А что значит подготовка в твоем случае? Я вижу ее как укрепление твоего Эго. Сейчас оно, по всей видимости, слишком слабое и не обладает достаточными ресурсами для проработки этого конфликта. Я чувствую, что у тебя может быть то же самое, что и у меня - кумулятивная детская травма. Состояние, когда травма происходит рано и накладывает отпечаток на последующее развитие: человек застревает в детстве, обладает высокой степенью тревожности и повышенного контроля, не развивает с годами необходимых для взрослого социальных навыков и т.д. Почитай про это состояние.
По поводу того, что тебе делать сейчас, тут вариантов несколько. Можно вернуться в терапию, но тогда тебе надо найти хорошего специалиста по травмам. Второй вариант - попробовать вылезти через обуздывание своей тревожности, на основе чего ты сможешь постепенно начать разматывать клубок семейной истории, потихоньку приближаясь к эпицентру этого ужаса, где сокрыта основная травма. Если ты выберешь второй путь - дай знать и я попробую составить для тебя хотя бы базовый маршрут этого пути. И еще я дам тебе важный маячок: успешная проработка травмы - это не банально простить обидчика или, напротив, желать уничтожить его. Единственным успешным критерием является чувство, когда ты перестанешь ждать от обидчика какого-либо возмещения (неважно какого - извинений или новых ударов в случае мазохистов), когда он в твоих глазах утратит свой ореол и станет для тебя банальным и скучным, одним из многих. Это состояние и означает подлинное освобождение от созависимости.
ОП
По поводу первой части ты абсолютно прав, особенно вечно обязанного и во всем виноватого сына. Такие мысли включаются порой "автоматически" когда я хотел сделать что-то не так по отношению к ней. Мол если тогда потеряю и ее (да, эти отношения садистические, но без них я вообще останусь один как маленький ребенок). Ее детства особо я не знаю - семья у нас не самая лучшая. Все друг с другом разругались. Мать ее (моя бабушка) была достаточно деспотичной и мне кажется что у нее были даже на этой почве какие-то отклонения - можно сказать антипод "любящей матери". Плохо ее помню, умерла в детстве. Отец ее (мой дед) - тут даже не знаю. С одной стороны брак их видимо был ужасным и держался на детях, с другой стороны моя мать его очень любила. Интересно что через месяц после смерти мне приснился дед - я помню только что он мне сказал одну фразу. "Не переживай. Все хорошо". Больше он мне не снился. А мать говорила что снится ей часто. По поводу кумулятивная детская травма возможно так и есть(почитаю скажу яснее) - действительно добраться до первопричины кажется нереальным. Терапию с терапевтом не получится - у меня выбор либо терапия но жить с матерью, либо один и справляться в одиночку. Мне кажется второе эффективней. Да я вот пытаюсь идти по второму пути. если есть идеи какие-то говори, мне как раз и нужен какой-то путь. В свою очередь готов направить и тебя. По поводу простить обидчика - забавно что ты упомянул это. Я пришел к этому где-то полгода назад. И тогда так и было - я простил мать как я себе представил, но ничего не произошло. И я понял что единственный путь - чтобы стал объект банальным и скучным. НО для этого нужны иметь свои силы свое эго. А пока я ищу себя лишь в отражении того как люди относятся ко мне - это бесполезно. Вроде только что-то получается. Но бац, сорвался и снова ищу подкрепления извне. Эх ,как я устал от этого.
> К примеру, я и в страшном сне не могу себя представить на групповой терапии. Если учесть, что я вижу людей как сумму их недостатков, то подобные занятия у меня будут превращаться в аутотренинг американского психопата с максимальной расчлененкой и кровавой баней в воображении.
У меня фантазии о выражении насилия возникают на личной терапии, но не на группе. Похоже, это связанно с тем что в группе, я, как ни странно, чувствую больший контроль над ситуацией и своим состоянием. И могу молчать, пока говорят другие.
> Это я все говорю к тому, что моя апатия носит вполне реальный характер.
Я в этом и не сомневался. Просто поделился своими ощущениями.
>И в случае этого треда я пытаюсь избежать встречи тут с самим собой как в формате самоанализа, так и в виде зеркального отражения аналогичных симптомов и состояний. Я внутренне пытаюсь сбежать от самого себя, уйти куда-то. В этом треде звучала одна очень хорошая гипотеза по поводу подобного состояния - фантазия об уходе в матку.
Гипотеза моя, кстати, это было мое первое сообщение в этом ИТТ тренде.
У меня тоже есть подобная фантазия - желание убежать, спрятаться, и полностью закрыться от мира. Но при этом возникает страх смерти, как проявление некой осознанности, ведь я не могу забраться в настоящую матку, и без внешнего питания, без общения, я не выживу.
> Алсо причину этого
> я вижу в том, что она пока что не владеет телепатией. Фантазия о душевной близости с терапевтом иногда играет злую шутку.
А здесь у меня фантазия скорее о неком безусловном принятии, интересе просто потому что я есть, и нахожусь там вместе с ней.
А разговор воспринимается как попытка с моей стороны заслужить это принятие за "хорошее поведение". Появился такой нарциссический образ сейчас, то есть, когда я молчу, я как миллиардер, притворяющийся простым банковским клерком для проверки чувств избранницы.
> Когда человек подспудно начинает считать Другого продолжением себя самого (когда нарушены границы) и ждет от Другого полного понимания своих чувств, мыслей, а также исполнения своих не всегда ясных желаний.
Границы - условное понятие, а такое состояние слияния является нормальным и даже необходимым звеном как в цикле контакта, так и в развитии человека.
А мне кажется что я туда не попадаю, либо не осознаю момент попадания.
> И когда ты молчишь, она не получает нормальной обратной связи от тебя и, соответственно, не может определить твое текущее состояние. А без этого вы просто превращаетесь в двух молчаливых попутчиков на вокзале, каждый из которых сосредоточенно занимается своим делом.
Но мы не на вокзале. Мы в кабинете психотерапевта. Я клиент, она терапевт. Мы оказались там не случайно, а намеренно.
Я таки вполне подозреваю, что именно таким образом она и выполняет свою работу. Присутствует в моменте и реагирует на мое поведение как "нормальный человек", то есть естественно. Оставаясь самой собой, а не надевая образ всепонимающего доктора.
И меня это злит. Потому что я также подозреваю и то что она, по крайней мере с некоторого момента, уже прекрасно понимает что и зачем я делаю, но продолжает играть в "обычного человека".
И вопрос тут все таки, что же мне делать с этой злобой и агрессией, чтобы с одной стороны остаться в безопасности, а с другой получить удовлетворение.
> К примеру, я и в страшном сне не могу себя представить на групповой терапии. Если учесть, что я вижу людей как сумму их недостатков, то подобные занятия у меня будут превращаться в аутотренинг американского психопата с максимальной расчлененкой и кровавой баней в воображении.
У меня фантазии о выражении насилия возникают на личной терапии, но не на группе. Похоже, это связанно с тем что в группе, я, как ни странно, чувствую больший контроль над ситуацией и своим состоянием. И могу молчать, пока говорят другие.
> Это я все говорю к тому, что моя апатия носит вполне реальный характер.
Я в этом и не сомневался. Просто поделился своими ощущениями.
>И в случае этого треда я пытаюсь избежать встречи тут с самим собой как в формате самоанализа, так и в виде зеркального отражения аналогичных симптомов и состояний. Я внутренне пытаюсь сбежать от самого себя, уйти куда-то. В этом треде звучала одна очень хорошая гипотеза по поводу подобного состояния - фантазия об уходе в матку.
Гипотеза моя, кстати, это было мое первое сообщение в этом ИТТ тренде.
У меня тоже есть подобная фантазия - желание убежать, спрятаться, и полностью закрыться от мира. Но при этом возникает страх смерти, как проявление некой осознанности, ведь я не могу забраться в настоящую матку, и без внешнего питания, без общения, я не выживу.
> Алсо причину этого
> я вижу в том, что она пока что не владеет телепатией. Фантазия о душевной близости с терапевтом иногда играет злую шутку.
А здесь у меня фантазия скорее о неком безусловном принятии, интересе просто потому что я есть, и нахожусь там вместе с ней.
А разговор воспринимается как попытка с моей стороны заслужить это принятие за "хорошее поведение". Появился такой нарциссический образ сейчас, то есть, когда я молчу, я как миллиардер, притворяющийся простым банковским клерком для проверки чувств избранницы.
> Когда человек подспудно начинает считать Другого продолжением себя самого (когда нарушены границы) и ждет от Другого полного понимания своих чувств, мыслей, а также исполнения своих не всегда ясных желаний.
Границы - условное понятие, а такое состояние слияния является нормальным и даже необходимым звеном как в цикле контакта, так и в развитии человека.
А мне кажется что я туда не попадаю, либо не осознаю момент попадания.
> И когда ты молчишь, она не получает нормальной обратной связи от тебя и, соответственно, не может определить твое текущее состояние. А без этого вы просто превращаетесь в двух молчаливых попутчиков на вокзале, каждый из которых сосредоточенно занимается своим делом.
Но мы не на вокзале. Мы в кабинете психотерапевта. Я клиент, она терапевт. Мы оказались там не случайно, а намеренно.
Я таки вполне подозреваю, что именно таким образом она и выполняет свою работу. Присутствует в моменте и реагирует на мое поведение как "нормальный человек", то есть естественно. Оставаясь самой собой, а не надевая образ всепонимающего доктора.
И меня это злит. Потому что я также подозреваю и то что она, по крайней мере с некоторого момента, уже прекрасно понимает что и зачем я делаю, но продолжает играть в "обычного человека".
И вопрос тут все таки, что же мне делать с этой злобой и агрессией, чтобы с одной стороны остаться в безопасности, а с другой получить удовлетворение.
> И я понял что единственный путь - чтобы стал объект банальным и скучным. НО для этого нужны иметь свои силы свое эго.
Хм, для меня объект становиться банальным и скучным, если
а) не приносит удовлетворения, либо кажется таковым
и
б) не несет вреда, либо кажется таковым
> А пока я ищу себя лишь в отражении того как люди относятся ко мне - это бесполезно.
> Вроде только что-то получается. Но бац, сорвался и снова ищу подкрепления извне. Эх ,как я устал от этого.
Сама концепция поиска себя не имеет смысла, если что.
Есть потребности-желания, и пути их удовлетворения.
Искать одобрения, теплоты извне абсолютно нормально. Точно так же как ты еду ищешь во вне, а не пытаешься неким магическим образом генерировать её своими силами, своим эго. Точнее пытаешься, лол. И это тоже нормальный и правильный процесс, но за ним должно следовать реальное удовлетворение, через реальных людей и вещи.
И чувство скорее не усталости здесь, а голода.
http://www.youtube.com/watch?v=cHWK0gzIgM0
>Хм, для меня объект становиться банальным и скучным, если
а) не приносит удовлетворения, либо кажется таковым
и
б) не несет вреда, либо кажется таковым
В данном случае мать является особым объектом от которого видимо не так легко уйти. По поводу А и Б есть такие же ощущения и у меня но мне кажется что это и есть проявление нарцисизма.
> Сама концепция поиска себя не имеет смысла, если что.
Есть потребности-желания, и пути их удовлетворения.
Искать одобрения, теплоты извне абсолютно нормально. Точно так же как ты еду ищешь во вне, а не пытаешься неким магическим образом генерировать её своими силами, своим эго. Точнее пытаешься, лол. И это тоже нормальный и правильный процесс, но за ним должно следовать реальное удовлетворение, через реальных людей и вещи.
И чувство скорее не усталости здесь, а голода.
Я по сути про то же. Да потребности-желания - но я их понять не могу. Я вижу например что людям нравится что я веселый - я начинаю их веселить. Однако нравится ли мне это на самом деле или я это делаю чтобы понравится другим? На это точно ответить трудно как и определить свои желания. Да, одобрение это хорошо, но плохо когда это единственный костыль.
> На это точно ответить трудно как и определить свои желания.
Кажется я понял как.
Если тебе действительно нравиться ты испытываешь удовлетворение же.
А если притворяешься, то ту самую усталость, голод. Потому что потребность так и осталась неудовлетворенной.
Ну и удовлетворение такая штука, оно проходит. Потому что возникает новая потребность. И это нормально.
Тоже критерий. Если возникла уже другая потребность, то ты был настоящим.
Это детектор долбаёбов, ты не прошел.
Мне кажется я удовлетворения и не испытывал никогда. Только усталость и неудовлетворенность. Все дела были направлены на то, чтоб кто-то увидел и оценил. А для себя я ничего не делал. Я себя спрашиваю - что я хочу? какие потребности? как получить удовольствие. И вижу пустоту сплошную пустоту вдалеке которой маленький ребенок отмахиватеся руками и кричит: "Оставьте, оставьте меня в покое и не трогайте". Блин.... Так грустно стало, фак чуть не заплакал..... Как плохо эту пустоту ощущать
> Мне кажется я удовлетворения и не испытывал никогда.
> Блин.... Так грустно стало, фак чуть не заплакал..... Как плохо эту пустоту ощущать
Обнаружение проблемы и признание проблемы - уже большой шаг на пути к решению. И проживание грусти - тоже потребность, требующая удовлетворения.
> Все дела были направлены на то, чтоб кто-то увидел и оценил. А для себя я ничего не делал.
У меня тоже так было, причем ещё и был страх, что кто-то действительно увидит и оценить, причем отрицательно.
И как-то справиться, найти способ взаимодействия с людьми, мне помогли книги Айн Рэнд. Особенно вот этот монолог Хенка Реардена из "Атлант расправил плечи" http://www.youtube.com/watch?v=KR3MgIPxb38
Я отказываюсь признавать чьё-либо право судить меня, кроме своего собственного. Если вы хотите что-то получить от меня, вам придется либо договариваться со мной, либо угрожать мне физической расправой, но тогда и у меня есть право на ответные действия.
> Я себя спрашиваю - что я хочу? какие потребности? как получить удовольствие.
Для меня такие вопросы не срабатывали, я тоже не находил ответов.
Я начал с тех желаний, которые появляются сами. Съесть что-нибудь, подбор нравящейся одежды и т.д.
Ещё в процессе размышлений пришел вот к такому гайду по обращению с желаниями >>428597
> И вижу пустоту сплошную пустоту вдалеке которой маленький ребенок отмахивается руками и кричит: "Оставьте, оставьте меня в покое и не трогайте"
Похоже на мой образ из того поста, >>400320 . Ну и это тоже вполне себе потребность. Даже самая главная.
Быть в безопасности.
http://www.youtube.com/watch?v=BUqXM7D2Lsg
Спасибо, да вот проблему обнаружил но че то проживание грусти стало уже как самоцелью. Наедине с собой я говорю что я сам в праве оценить себя но в социуме все установки эти падают. Да и тяжело верить своим установкам если они от пустоты исходят. Ну с желаниями я вот пока так тренируюсь на маленьком. Может это звучит странно но я иногда даже запрещал себе справить нужду - настолько я был в страхе. Дейсвтительно сейчас пожалуй главное безопасность ощутить
она с одной стороны убирает тараканы, социофобию, страх провала, помогает легче относится к провалам, ведь в этом нет никакого смысла, но с другой делает тебя малоэмоциональным.
я выбрал этот метод, потому что для меня он стал действенным почти сразу.
на примере поясню. хочу вытащить гулять девушку. раньше были мысли: о чем будем говорить, куда пойдем, как одеться, вдруг я ей не понравлюсь, вдруг будет неловкое молчание, вдруг я буду заметно тупить/волноваться, как действовать в кафе (платить сразу за нее или ждать от нее действий), целовать ли на первой встрече, приглашать ли домой. эти мысли реально отпугивали меня от всего и в конце концов я частенько приходил к тому, что НУ ЕГО НАХУЙ. посижу дома или пойду с друзьями НА ПИФКО.
сейчас же я понимаю, что страхи бессмысленны, что конец один - это смерть. и до нее надо попробовать все, что бы тебе хотелось, чтобы не жалеть. что ОНА к этой мысли возможно еще не пришла, поэтому волнения будут у НЕЕ, я же максимум расслаблен.
> насколько деструктивна постоянная мысль о смерти и конечности всего?
Сама мысль, без наполнения её эмоциями и поведением,- хуйня.
> я выбрал этот метод, потому что для меня он стал действенным почти сразу.
> на примере поясню. хочу вытащить гулять девушку.
Расскажи подробнее и конкретнее. Что было до, как сейчас, в количестве и качестве тянов.
Потому что для меня не стал. Вот главный подводный камень
> что ОНА к этой мысли возможно еще не пришла, поэтому волнения будут у НЕЕ
Я бы хотел всё-таки иметь отношения с человеком, быть на одной волне.
И это тоже
> делает тебя малоэмоциональным.
Я таки убежден, что малоэмоциональность в итоге приводит к ощущению бессмысленности жизни и апатии.
> сейчас же я понимаю, что страхи бессмысленны, что конец один - это смерть. и до нее надо попробовать все, что бы тебе хотелось, чтобы не жалеть.
Но страхи не бессмысленны. Да, они бывают беспочвенными, но их смысл в том чтобы растянуть время до смерти подольше.
Волне можно решить что можно идти не ждать переключения светофора, ведь бояться красного свет бессмысленно.
Смерти не существует, мудило. Меняй свою философию.
> Волне можно решить что можно идти не ждать переключения светофора, ведь бояться красного свет бессмысленно.
*Вполне можно решить, что нужно идти и не ждать переключения светофора, ведь бояться красного света бессмысленно.
fix
Омега - это клише, которое на тебя навесило общество. А ты в это поверил, потому что побоялся возразить более сильным. Нет ни альф, ни омег. Есть люди, которые по-разному друг к другу относятся. И более сильные стремятся утвердить свой взгляд на мир как единственно истинный. И первое, что тебе надо сделать - осознать, что твоя личность ничуть не хуже Ерохина. Научиться уважать свои интересы и взгляд на мир. Ты тоже человек.
Далбаёбушка не видит разницы между нормальной личностью и личностью, зажатую комплексами и проблемами.
Ты хорошо описал меня и мою жизнь, бро. Даже не надо теперь напрягаться и создавать отдельный тред.
Тоже у меня такое дело.
Тоже ломаю себе голову над этим вопросом. Поздним вечером и ночью у меня всегда всё замечательно, наутро же я почти всегда унылое говно. Хотя ранее утро как время суток само по себе я скорее люблю.
Но у меня сны как раз наоборот, очень хорошие. То есть там много разных тревожных, даже усажающих моментов по сюжету, но общая атмосфера большинства снов -- очень тёплая, дружественная, позитивная, несмотря на сюжетные повороты.
Очень хорошо сказано.
>родители, мать в основном, готовили из меня какого-то гения
Я прямо испытал реальный баттхёрт на этом месте.
Сионских мудрецов же.
> Спасибо за тред, очень тёплое чувство внутри, как будто бы общаюсь с другими людьми и с самим собой. И очень неприятное чувство рождается в том числе, но это тоже полезное переживание.
Неприятное чувство появляется, может быть, из-за того что ты нифига не общаешься, а вбрасываешь комменты на посты 3хмесячной давности?
It's making me feel insecure.
Меня таки бесит твой некропостинг.
Может быть, попробуешь попридержать оргазмы и запостить их все, объединив в 1-2 поста?
Гантрип-кун
http://youtube.com/watch?v=YHjdTZ-myCU
Именно поэтому я его и создал, бро. Потому как долгие годы меня сопровождало чувство космического одинчества и убеждение, что подобное расстройство есть только у меня. Это чувство посаженного в глубокую яму, из которой он на протяжении десятилетий видит лишь кусочек неба. И это общение - в каком-то смысле соприкосновение ладоней через холодное стекло виртуального пространства - даже через этот холод анонимности люди могут ощутить слабое тепло ладони собеседника. А, ощутив это тепло, мы начинаем осознавать, что и сами являемся живыми, пусть и не в такой степени, как нам хотелось бы. Но мы, тем не менее, способны внутренне, преодолев неприятные эмоции, хотя бы немного приблизиться к себе настоящему, отвергнутому и старательно забытому в прошлом.
ОП
Это >>432480 никакой не некропостинг - я вроде еще жив и тред оставлять не собирался. Предыдущее мое сообщение датировано 23-м марта. И еще один важный момент: у нас тут свобода слова. Это, по сути, анонимная терапевтическая группа, основанная на принципе децентрализации. Если ты пишешь в этом треде то, что посчитаешь нужным, то будь добр предоставить такую возможность и другим. Анонимность - не повод гнобить человека за наличие у него своего мнения и того, что он хотел сказать мне лично. Мне подобных сцен хватает и ИРЛ и я надеюсь снизить их число, по крайней мере, в этом треде.
ОП
>По поводу первой части ты абсолютно прав, особенно вечно обязанного и во всем виноватого сына. Такие мысли включаются порой "автоматически" когда я хотел сделать что-то не так по отношению к ней.
Здесь плохо еще то, что в подобных случаях эта позиция "виновного" включается не только по отношению к основному Объекту (в данном случае к матери), но, зачастую, проецируется на отношения с окружающими людьми. Эта зависимая позиция вечно во всем виноватого ребенка становится для человека защитным панцирем, в основе которго лежит убеждение "Если я предстану перед ними маленьким и испытывающим чувство вины, то меня не будут наказывать, а пожалеют и обнимут". Таким образом, речь идет о стремлении к безопасности и ощущению близости. Судя по
>После его смерти все пошло к черту - тревожность вырвалась наружу, все комплексы, страхи расцвели буйным цветом.
все эти вещи формировались в тебе с раннего детства. Есть ряд исследований, которые доказывают, что процесс травматизации на начальных стадиях вообще не ощущается личностью, особенно в детстве. У тебя по ходу именно кумулятивная травма, которая заблокировала дальнейшее развитие нормальных социальных навыков и собственно процесс взросления. Практически как у меня на самом деле.
>А пока я ищу себя лишь в отражении того как люди относятся ко мне - это бесполезно.
Я так думаю, что это от страха самостоятельно приблизиться к своему истинному Я. В основе этого страха - боязнь не вынести стыд и вину за прошлое. Так как другие "знают все лучше и вообще более зрелые и опытные", то их точка зрения становится главенствующей и определяет наше самоощущение и самовосприятие.
В качестве двух, пожалуй, лучших книг о травмах я тебе искренне советую почитать "Внутренний мир травмы" http://www.koob.ru/kalsched_d/vnutrenniy_mir_travmi и перевод книги "Травма и восстановление" отсюда http://lev-chuk.livejournal.com/27214.html
О первой книге мой терапевт сказала, что это, пожалуй, лучшая книга о травматерапии. Кроме того я постараюсь помочь тебе чем смогу в плане рекомендаций и советов, в том числе почерпнутых из терапии. Ты уже на правильном пути, поскольку сепарация - основа взросления и выхода из этого состояния. А пока напиши пожалуйста поподробнее о ранних годах (наиболее сильные воспоминания, самые приятные и неприятные случаи), бабушке, том, как она влияла на твою мать и деда. Ты можешь писать все, что захочешь. Если что-то слишком болезненно - ты можешь опустить эти моменты. Также, если тебе неприятно писать все это на всеобщем обозрении, ты можешь скинуть мне эту информацию письмом на мой ящик из этого >>383864 поста.
ОП
>По поводу первой части ты абсолютно прав, особенно вечно обязанного и во всем виноватого сына. Такие мысли включаются порой "автоматически" когда я хотел сделать что-то не так по отношению к ней.
Здесь плохо еще то, что в подобных случаях эта позиция "виновного" включается не только по отношению к основному Объекту (в данном случае к матери), но, зачастую, проецируется на отношения с окружающими людьми. Эта зависимая позиция вечно во всем виноватого ребенка становится для человека защитным панцирем, в основе которго лежит убеждение "Если я предстану перед ними маленьким и испытывающим чувство вины, то меня не будут наказывать, а пожалеют и обнимут". Таким образом, речь идет о стремлении к безопасности и ощущению близости. Судя по
>После его смерти все пошло к черту - тревожность вырвалась наружу, все комплексы, страхи расцвели буйным цветом.
все эти вещи формировались в тебе с раннего детства. Есть ряд исследований, которые доказывают, что процесс травматизации на начальных стадиях вообще не ощущается личностью, особенно в детстве. У тебя по ходу именно кумулятивная травма, которая заблокировала дальнейшее развитие нормальных социальных навыков и собственно процесс взросления. Практически как у меня на самом деле.
>А пока я ищу себя лишь в отражении того как люди относятся ко мне - это бесполезно.
Я так думаю, что это от страха самостоятельно приблизиться к своему истинному Я. В основе этого страха - боязнь не вынести стыд и вину за прошлое. Так как другие "знают все лучше и вообще более зрелые и опытные", то их точка зрения становится главенствующей и определяет наше самоощущение и самовосприятие.
В качестве двух, пожалуй, лучших книг о травмах я тебе искренне советую почитать "Внутренний мир травмы" http://www.koob.ru/kalsched_d/vnutrenniy_mir_travmi и перевод книги "Травма и восстановление" отсюда http://lev-chuk.livejournal.com/27214.html
О первой книге мой терапевт сказала, что это, пожалуй, лучшая книга о травматерапии. Кроме того я постараюсь помочь тебе чем смогу в плане рекомендаций и советов, в том числе почерпнутых из терапии. Ты уже на правильном пути, поскольку сепарация - основа взросления и выхода из этого состояния. А пока напиши пожалуйста поподробнее о ранних годах (наиболее сильные воспоминания, самые приятные и неприятные случаи), бабушке, том, как она влияла на твою мать и деда. Ты можешь писать все, что захочешь. Если что-то слишком болезненно - ты можешь опустить эти моменты. Также, если тебе неприятно писать все это на всеобщем обозрении, ты можешь скинуть мне эту информацию письмом на мой ящик из этого >>383864 поста.
ОП
>У меня фантазии о выражении насилия возникают на личной терапии, но не на группе. Похоже, это связанно с тем что в группе, я, как ни странно, чувствую больший контроль над ситуацией и своим состоянием. И могу молчать, пока говорят другие.
Мне кажется, что я на группе просто молчал бы постоянно. Поскольку коллектив и толпа у мной воспринимаются как некий коллективный разум, усредненный по уровню наиболее сильных (которые далеко не всегда обладают высоким интеллектом). Да и потом у меня такое чувство, что подобные группы все равно атомизированы. Каждый выслушивает монологи других, внутренне оставаясь столь же отдаленным и чужим: никому нет дела до чужих проблем, всех в конечном счете заботит лишь собственное исцеление. И терапевт, натуженно порхающий между этими сциллами и харибдами, пытающийся выстроить хоть какую-то коммуникацию и оправдать затраченные участниками деньги. Для меня эффективная терапия ассоциируется с безопасным пространством, поведение терапевта в котором ты способен детерминировать. А группа - это как броуновское движение, в ней невозможно рассчитать, не заржет ли жируха или унылый 40-летний ноулайфер, сидящие напротив тебя, над твоим проникновенным рассказом о каком-то тяжелом событии. Впрочем, это мое личное мнение.
>У меня тоже есть подобная фантазия - желание убежать, спрятаться, и полностью закрыться от мира. Но при этом возникает страх смерти, как проявление некой осознанности, ведь я не могу забраться в настоящую матку, и без внешнего питания, без общения, я не выживу.
У меня это состояние ассоциируется с глубоким и спокойным сном, который был у меня в детстве до всех этих травм (сейчас он поверхностен и напряжен). Поэтому подобное "внутриматочное" состояние для меня ассоциируется с возвращением в тот безопасный и безмятежный период, который сопровождался у меня наиболее светлыми воспоминаниями.
>Появился такой нарциссический образ сейчас, то есть, когда я молчу, я как миллиардер, притворяющийся простым банковским клерком для проверки чувств избранницы.
Это вполне традиционный для нарциссов образ мышления - если у меня нет миллиарда/ученой степени/яхты/личного самолета то меня не за что любить.
>Присутствует в моменте и реагирует на мое поведение как "нормальный человек", то есть естественно. Оставаясь самой собой, а не надевая образ всепонимающего доктора.
>И меня это злит. Потому что я также подозреваю и то что она, по крайней мере с некоторого момента, уже прекрасно понимает что и зачем я делаю, но продолжает играть в "обычного человека".
А что и зачем ты делаешь? И еще интересный вопрос: тебе не кажется, что твоя самоизоляция играет с тобой злую шутку (как и со мной впрочем)? У меня (и это сторонняя оценка) тоже есть черта предсказывать и прогнозировать мысли других людей, их поведение и т.д. Фактически, это основа выживания травматика - предскажи поведение "агрессора", чтобы вовремя увернуться от удара. Но на самом деле я создаю некий виртуальный образ собеседника, наделяя его каким-то характером, мыслями, взглядами. И очень часто этот образ не совпадает с реальностью, в чем я ранее убеждался. Причем уверенность в своей правоте до фейла у меня была полнейшая. Так вот, к чему я веду. Тебе не приходило в голову, что ее мысли и восприятие твоей фигуры может кардинально различаться с созданной тобой моделью? Что в действительности ты создал ее образ из собственных представлений о том, какая она должна быть? А говорю я это потому, что свойственное нам самозамыкание не позволяет нам получать всю полноту информации о других людях, вынуждая нас достраивать их образы на основе нашего опыта и восприятия реальности. В реальности эта дама вполне может считать тебя просто лузером, на которого она вынуждена тратить свое драгоценное время, чтобы прокормиться. При этом перед тобой она будет просто лучиться улыбкой, говорить бархатистым голосом, полностью убеждать тебя в своем огромном интересе узнать твою историю, что она просто жить не может без того, чтобы выслушать, как тебе было плохо в детстве. А во время сеанса она вполне может думать не о твоем молчании, а о маникюре или новых сапожках, слушая тебя "краем уха". При этом твое молчание может ей восприниматься как опасный для ее бизнеса сигнал: "Клиент молчит - он замкнулся - значит, мне не доверяет, либо я его чем-то фрустрировала - есть риск потерять клиента - надо его разговорить и вернуть в диалог. Пусть несет свою херню, только бы платил". Заметь, я это говорю не для того, чтобы тебя фрустрировать, как-то обломать. Нет. Я в свое время работал в компании, специализирующейся на тренингах, в которой в основном работали профессиональные психологи. Так вот, каких только гадостей они не рассказывали о своих клиентах. Самым безобидным было просто рассказать наиболее интимные вещи о клиенте за чашечкой кофе. При этом это были известные спецы, серьезный центр, который сотрудничает с Институтом психологии РАН, Йельским университетом и Принстоном. И после этого у меня отпали любые иллюзии по поводу "профессиональной этики" и подобных вещей. Да и в терапии я видел не раз "закулисное" общение психологов в различных центрах - в реальности внутри у них в основном цинизм, желание заработать, а для клиента они вынуждены каждый раз с трудом натягивать маску "заинтересованного дружелюбия" - "Заходи, друг! За этот час я выслушаю любую херню, которую ты мне будешь задвигать: как ты обделался на утреннике в детском саду, как тебя возбуждало подглядывать за мамой в душе, как ты пытался изнасиловать соседскую собаку, а потом твой папа выпорол тебя ремнем до синевы. В этот час - я твой лучший приятель, я буду улыбаться и делать вид, что все твои отклонения и девиации - нормальны, что я бы в обычной жизни запросто сделал тебя крестным своего ребенка. Что ты вовсе не паршивый дегенарат без будущего, а просто ангел во плоти, которого не понимает и не принимает жестокое общество. Главное - не забудь вытащить в конце заветный конвертик, чтобы обеспечить мою магию позитивным подкреплением. А через неделю я жду тебя снова, с новой порцией твоей чрезвычайно интересной мне херни! Приноси ее всю, здесь тебя выслушают и поймут, мать твою за ногу!" И здесь важно трезво оценивать ваш с ней диалог, осознавая, что, как только ты выходишь за дверь и за тобой заходит следующий, она снова включает свою обворожительную улыбку (от которой, у нее, может быть, уже скулы сводит), старается забыть о жмущих туфлях и мозоли на правой пятке и заставляет себя вновь и вновь погружаться в невероятные истории и бурные фантазии нового клиента. А потом, когда выходит последний, то она тщательно форматирует свою память, бежит в кафе попить кофе и встретиться с подругой. Это жизнь.
ОП
>У меня фантазии о выражении насилия возникают на личной терапии, но не на группе. Похоже, это связанно с тем что в группе, я, как ни странно, чувствую больший контроль над ситуацией и своим состоянием. И могу молчать, пока говорят другие.
Мне кажется, что я на группе просто молчал бы постоянно. Поскольку коллектив и толпа у мной воспринимаются как некий коллективный разум, усредненный по уровню наиболее сильных (которые далеко не всегда обладают высоким интеллектом). Да и потом у меня такое чувство, что подобные группы все равно атомизированы. Каждый выслушивает монологи других, внутренне оставаясь столь же отдаленным и чужим: никому нет дела до чужих проблем, всех в конечном счете заботит лишь собственное исцеление. И терапевт, натуженно порхающий между этими сциллами и харибдами, пытающийся выстроить хоть какую-то коммуникацию и оправдать затраченные участниками деньги. Для меня эффективная терапия ассоциируется с безопасным пространством, поведение терапевта в котором ты способен детерминировать. А группа - это как броуновское движение, в ней невозможно рассчитать, не заржет ли жируха или унылый 40-летний ноулайфер, сидящие напротив тебя, над твоим проникновенным рассказом о каком-то тяжелом событии. Впрочем, это мое личное мнение.
>У меня тоже есть подобная фантазия - желание убежать, спрятаться, и полностью закрыться от мира. Но при этом возникает страх смерти, как проявление некой осознанности, ведь я не могу забраться в настоящую матку, и без внешнего питания, без общения, я не выживу.
У меня это состояние ассоциируется с глубоким и спокойным сном, который был у меня в детстве до всех этих травм (сейчас он поверхностен и напряжен). Поэтому подобное "внутриматочное" состояние для меня ассоциируется с возвращением в тот безопасный и безмятежный период, который сопровождался у меня наиболее светлыми воспоминаниями.
>Появился такой нарциссический образ сейчас, то есть, когда я молчу, я как миллиардер, притворяющийся простым банковским клерком для проверки чувств избранницы.
Это вполне традиционный для нарциссов образ мышления - если у меня нет миллиарда/ученой степени/яхты/личного самолета то меня не за что любить.
>Присутствует в моменте и реагирует на мое поведение как "нормальный человек", то есть естественно. Оставаясь самой собой, а не надевая образ всепонимающего доктора.
>И меня это злит. Потому что я также подозреваю и то что она, по крайней мере с некоторого момента, уже прекрасно понимает что и зачем я делаю, но продолжает играть в "обычного человека".
А что и зачем ты делаешь? И еще интересный вопрос: тебе не кажется, что твоя самоизоляция играет с тобой злую шутку (как и со мной впрочем)? У меня (и это сторонняя оценка) тоже есть черта предсказывать и прогнозировать мысли других людей, их поведение и т.д. Фактически, это основа выживания травматика - предскажи поведение "агрессора", чтобы вовремя увернуться от удара. Но на самом деле я создаю некий виртуальный образ собеседника, наделяя его каким-то характером, мыслями, взглядами. И очень часто этот образ не совпадает с реальностью, в чем я ранее убеждался. Причем уверенность в своей правоте до фейла у меня была полнейшая. Так вот, к чему я веду. Тебе не приходило в голову, что ее мысли и восприятие твоей фигуры может кардинально различаться с созданной тобой моделью? Что в действительности ты создал ее образ из собственных представлений о том, какая она должна быть? А говорю я это потому, что свойственное нам самозамыкание не позволяет нам получать всю полноту информации о других людях, вынуждая нас достраивать их образы на основе нашего опыта и восприятия реальности. В реальности эта дама вполне может считать тебя просто лузером, на которого она вынуждена тратить свое драгоценное время, чтобы прокормиться. При этом перед тобой она будет просто лучиться улыбкой, говорить бархатистым голосом, полностью убеждать тебя в своем огромном интересе узнать твою историю, что она просто жить не может без того, чтобы выслушать, как тебе было плохо в детстве. А во время сеанса она вполне может думать не о твоем молчании, а о маникюре или новых сапожках, слушая тебя "краем уха". При этом твое молчание может ей восприниматься как опасный для ее бизнеса сигнал: "Клиент молчит - он замкнулся - значит, мне не доверяет, либо я его чем-то фрустрировала - есть риск потерять клиента - надо его разговорить и вернуть в диалог. Пусть несет свою херню, только бы платил". Заметь, я это говорю не для того, чтобы тебя фрустрировать, как-то обломать. Нет. Я в свое время работал в компании, специализирующейся на тренингах, в которой в основном работали профессиональные психологи. Так вот, каких только гадостей они не рассказывали о своих клиентах. Самым безобидным было просто рассказать наиболее интимные вещи о клиенте за чашечкой кофе. При этом это были известные спецы, серьезный центр, который сотрудничает с Институтом психологии РАН, Йельским университетом и Принстоном. И после этого у меня отпали любые иллюзии по поводу "профессиональной этики" и подобных вещей. Да и в терапии я видел не раз "закулисное" общение психологов в различных центрах - в реальности внутри у них в основном цинизм, желание заработать, а для клиента они вынуждены каждый раз с трудом натягивать маску "заинтересованного дружелюбия" - "Заходи, друг! За этот час я выслушаю любую херню, которую ты мне будешь задвигать: как ты обделался на утреннике в детском саду, как тебя возбуждало подглядывать за мамой в душе, как ты пытался изнасиловать соседскую собаку, а потом твой папа выпорол тебя ремнем до синевы. В этот час - я твой лучший приятель, я буду улыбаться и делать вид, что все твои отклонения и девиации - нормальны, что я бы в обычной жизни запросто сделал тебя крестным своего ребенка. Что ты вовсе не паршивый дегенарат без будущего, а просто ангел во плоти, которого не понимает и не принимает жестокое общество. Главное - не забудь вытащить в конце заветный конвертик, чтобы обеспечить мою магию позитивным подкреплением. А через неделю я жду тебя снова, с новой порцией твоей чрезвычайно интересной мне херни! Приноси ее всю, здесь тебя выслушают и поймут, мать твою за ногу!" И здесь важно трезво оценивать ваш с ней диалог, осознавая, что, как только ты выходишь за дверь и за тобой заходит следующий, она снова включает свою обворожительную улыбку (от которой, у нее, может быть, уже скулы сводит), старается забыть о жмущих туфлях и мозоли на правой пятке и заставляет себя вновь и вновь погружаться в невероятные истории и бурные фантазии нового клиента. А потом, когда выходит последний, то она тщательно форматирует свою память, бежит в кафе попить кофе и встретиться с подругой. Это жизнь.
ОП
> Если ты пишешь в этом треде то, что посчитаешь нужным, то будь добр предоставить такую возможность и другим.
Я выразил свои чувства и мысли по поводу его сообщений, мне было неуютно, и я сделал попытку позаботиться о себе, предложив другой формат общения.
> Это, по сути, анонимная терапевтическая группа, основанная на принципе децентрализации.
Ну да, и в моём понимании группа всё равно предполагает искренность и обратную связь, и учет мнения всех участников.
Я не принимаю обвинения в гноблении.
> никакой не некропостинг - я вроде еще жив и тред оставлять не собирался. Предыдущее мое сообщение датировано 23-м марта.
Похоже,я разозлил тебя неправильным употреблением термина, похоронил символически всё-таки. Не входило в мои планы.
>>432937
> И это общение - в каком-то смысле соприкосновение ладоней через холодное стекло виртуального пространства - даже через этот холод анонимности люди могут ощутить слабое тепло ладони собеседника.
Мне стало грустно от образов холода и стекла, для меня это что-то про обесценивание и неискренность, не могу подробнее объяснить.
>>432958
> Тебе не приходило в голову, что ее мысли и восприятие твоей фигуры может кардинально различаться с созданной тобой моделью? Что в действительности ты создал ее образ из собственных представлений о том, какая она должна быть?
Приходит и довольно часто. И страх, что она настоящая похожа на то что ты описываешь.
Но я стараюсь извлекать бонусы из своего состояния и обесцениваю такие фантазии, стараюсь пользоваться презумпцией невиновности.
Кстати, из всех шести психологов/терапевтов, с которыми у меня были сессии, никто не пытался меня как-то удержать. Первые трое даже сказали, после пары сесссий, что не видят для себя смысла в дальнейшей работе со мной.
И ещё я злюсь на тебя за >>432938, и за цинизм в отношении моего терапевта. А ёще страх, что после выражения этой злости, ты не захочешь мне больше отвечать.
Злость про то, что мне кажется что ты попытался обесценить мою попытку позаботиться о себе, выставив агрессивным неадекватом (а ещё я боюсь что я такой и есть(( ).
И мои хорошие отношения с терапевтом тоже обесценить.
И возникла фантазия почему-то про зависть с твоей стороны. Вот.
> А что и зачем ты делаешь?
Неумело выпрашиваю принятие и одобрение же.
Хотя сейчас мне кажется, что ещё и каким-то образом провоцирую, проверяю её на устойчивость.
http://www.youtube.com/watch?v=wf51pyvRVR8
> Если ты пишешь в этом треде то, что посчитаешь нужным, то будь добр предоставить такую возможность и другим.
Я выразил свои чувства и мысли по поводу его сообщений, мне было неуютно, и я сделал попытку позаботиться о себе, предложив другой формат общения.
> Это, по сути, анонимная терапевтическая группа, основанная на принципе децентрализации.
Ну да, и в моём понимании группа всё равно предполагает искренность и обратную связь, и учет мнения всех участников.
Я не принимаю обвинения в гноблении.
> никакой не некропостинг - я вроде еще жив и тред оставлять не собирался. Предыдущее мое сообщение датировано 23-м марта.
Похоже,я разозлил тебя неправильным употреблением термина, похоронил символически всё-таки. Не входило в мои планы.
>>432937
> И это общение - в каком-то смысле соприкосновение ладоней через холодное стекло виртуального пространства - даже через этот холод анонимности люди могут ощутить слабое тепло ладони собеседника.
Мне стало грустно от образов холода и стекла, для меня это что-то про обесценивание и неискренность, не могу подробнее объяснить.
>>432958
> Тебе не приходило в голову, что ее мысли и восприятие твоей фигуры может кардинально различаться с созданной тобой моделью? Что в действительности ты создал ее образ из собственных представлений о том, какая она должна быть?
Приходит и довольно часто. И страх, что она настоящая похожа на то что ты описываешь.
Но я стараюсь извлекать бонусы из своего состояния и обесцениваю такие фантазии, стараюсь пользоваться презумпцией невиновности.
Кстати, из всех шести психологов/терапевтов, с которыми у меня были сессии, никто не пытался меня как-то удержать. Первые трое даже сказали, после пары сесссий, что не видят для себя смысла в дальнейшей работе со мной.
И ещё я злюсь на тебя за >>432938, и за цинизм в отношении моего терапевта. А ёще страх, что после выражения этой злости, ты не захочешь мне больше отвечать.
Злость про то, что мне кажется что ты попытался обесценить мою попытку позаботиться о себе, выставив агрессивным неадекватом (а ещё я боюсь что я такой и есть(( ).
И мои хорошие отношения с терапевтом тоже обесценить.
И возникла фантазия почему-то про зависть с твоей стороны. Вот.
> А что и зачем ты делаешь?
Неумело выпрашиваю принятие и одобрение же.
Хотя сейчас мне кажется, что ещё и каким-то образом провоцирую, проверяю её на устойчивость.
http://www.youtube.com/watch?v=wf51pyvRVR8
Берем колоду карт и угадываем карты 1 за другой. Но не рандомно называем масть, а именно пытаемся угадать. Так мы сталкиваемся со страхом, который приходится преодолевать. К тому же, радуемся победам и привыкаем к тому, что неудачи - это нормально, и нечего страшного в них нет.
Себя надо принять и полюбить таким, какой ты есть. Каждый найденный недостаток, наполненный любовью и благодарностью, что он у тебя есть, что он делает тебя тобой, вскоре станет твоей силой.
Только что придумал. Но делать это было тяжело, а это хороший знак.
Проблема нарциссов - в том, что они, не чувствуя границ, зачастую с легкостью наносят другим достаточно ощутимые душевные раны. Я не могу сказать, что это некий умысел. Скорее - способ взаимодействия с другим как с непослушной частью себя самого (поскольку границы размыты). Об этих вещах я в свое время прочитал в достаточно интересной книге "Адская паутина. Как выжить в мире нарциссизма". Правда, на мой взгляд автор чересчур сгущает краски, но суть в том, что нарцисс далеко не всегда способен чувствовать последствия своих слов для другого. В нашем случае я тебе искренне советую в качестве практики попробовать в подобных случаях (когда что-то хочется сказать или написать экспромтом) мысленно вставать на место своего собеседника. Тем самым ты сможешь развить какую-то степень эмпатии, а также повысить уровень осознанности. Я думаю, что вполне мог оказаться на твоем месте в данной ситуации в том случае, если бы у меня было меньше тревожности. И, осознавая это, я даю тебе тот совет, который дал бы самому себе.
По поводу твоих реплик другим участникам - у меня возник такой образ, что ты говоришь это не им как посторонним людям, а неким собственным непослушным субличностям, стараясь передать им правильную с твоей позиции картину мира с тем, чтобы интегрировать их в нечто целое. И если это так, то это вполне нормально. Это может быть следствием глубокого шизоидного самозамыкания, когда нам очень трудно по-настоящему "открыть глаза" и увидеть Другого таким, какой он есть. Гораздо менее тревожно создать некую доступную пониманию и контролю копию Другого внутри себя и общаться с ней, чтобы избежать необходимость просовывать руку сквозь теплую пелену фантазии в негостеприимную и злую Реальность. Я лично часто делаю так же.
По поводу терапевта я не имел целью тебя фрустрировать. Дело в том, что любая иллюзия (в том числе идеальности психолога или особых отношений с ней) рано или поздно рассыпается по мере того, как ты растешь и начинаешь терять столь острую потребность в поддержке из мира фантазий. У тебя в этот период начинает проясняться внутренний взгляд и восприятие окружающего мира приобретает черты, присущие настоящему Взрослому. И тут принципиальным моментом является степень твоей собственной веры в эту иллюзию. Чем она выше, тем болезннее будет отрезвление. И в будущем подобное потрясение рискует поставить под вопрос терапию, когда, качнувшись на нарциссических качелях, ты переместишься из точки "Она идеальна и пьет только нектар амброзии" в точку "Она циничная стерва, которая уже полтора года просто качает из меня деньги". Моя терапевт с первого занятия предупредила меня честно: "Юзернейм, наступит время, когда вы придете и просто будете мне говорить: "Как я тебя ненавижу!"" И это вполне нормально, равно как нормально и плато в терапии, когда кажется, что изменений нет в принципе. Кстати, прошлый терапевт мне рассказывал: та же Мак Вильямс периодически срывается после сессий и рыдает по 2-3 часа, когда видит, что ее усилия разбиваются о гранитную стену депрессии клиента. Но, в то же время, она отмечает, что крохотные инсайты, небольшие улучшения, наступающие в течение долгих лет терапии, становятся теми еле различимыми ступеньками, которые позволяют человеку выйти из собственной темницы.
Соответственно, самым разумным на мой взгляд является по возможности сократить амплитуду этих качелей - сейчас постараться не идеализировать ее с тем, чтобы снизить степень потенциального разочарования, которое неминуемо наступит. Тебе ведь известен такой термин как "медовый месяц в психотерапии"? Это период, когда идут первые результаты и терапевт кажется самим совершенством, неким гуру. А потом, когда начинаются затыки, мы, по своей привычке, опять же стремимся переложить ответственность за них на психолога. Помнишь эту сцену в "Бриллиантовой руке", когда герой Миронова сначала идет с импровизированной хоругвью за мальчишкой, якобы бредущим по воде, а уже через минуту грубо отпихивает его в сторону?
Я пишу тебе это все не ради красного словца, а потому что у меня такие случаи были - сначала я чуть ли не обожествлял специалиста, а потом столь же сильно начинал ненавидеть и презирать его, считая полным ничтожеством. Сейчас я стараюсь избегать присваивать терапевту какие-то сверхъестественные атрибуты, поскольку они вредят нормальному общению. Более того, я стараюсь прямо говорить о своем негативе по отношению к ней. К примеру, когда она мне стала советовать обратиться к знакомой даме-психиатру с тем, чтобы та мне выписала антидепрессантов или что-то подобное для облегчения диссоциации, я ей рассказал о своем неприятном опыте общения с врачами различных профессий в прошлом и заявил, что не буду пить колеса из принципе. И что мне неприятно, что она две сессии подряд компостирует мне мозг этим предложением. И она все поняла. Этот случай помог мне яснее осознать: добровольный уход от идеализации терапевта и общение с ним даже на неприятные для него темы не всегда ведет к какой-то катастрофе, "наказанию" для меня, развалу терапии.
Более того, она сама мне сказала, что, проводя терапию травматиков, она просто доводит до них, что они уже выжили и победили в своей схватке. Интересная метафора. И суть терапии в том, чтобы как раз в ее кабинете начать потихоньку выпускать своих внутренних демонов, все это накопившееся дерьмо, пристально изучая его вместе с терапевтом.
ОП
Проблема нарциссов - в том, что они, не чувствуя границ, зачастую с легкостью наносят другим достаточно ощутимые душевные раны. Я не могу сказать, что это некий умысел. Скорее - способ взаимодействия с другим как с непослушной частью себя самого (поскольку границы размыты). Об этих вещах я в свое время прочитал в достаточно интересной книге "Адская паутина. Как выжить в мире нарциссизма". Правда, на мой взгляд автор чересчур сгущает краски, но суть в том, что нарцисс далеко не всегда способен чувствовать последствия своих слов для другого. В нашем случае я тебе искренне советую в качестве практики попробовать в подобных случаях (когда что-то хочется сказать или написать экспромтом) мысленно вставать на место своего собеседника. Тем самым ты сможешь развить какую-то степень эмпатии, а также повысить уровень осознанности. Я думаю, что вполне мог оказаться на твоем месте в данной ситуации в том случае, если бы у меня было меньше тревожности. И, осознавая это, я даю тебе тот совет, который дал бы самому себе.
По поводу твоих реплик другим участникам - у меня возник такой образ, что ты говоришь это не им как посторонним людям, а неким собственным непослушным субличностям, стараясь передать им правильную с твоей позиции картину мира с тем, чтобы интегрировать их в нечто целое. И если это так, то это вполне нормально. Это может быть следствием глубокого шизоидного самозамыкания, когда нам очень трудно по-настоящему "открыть глаза" и увидеть Другого таким, какой он есть. Гораздо менее тревожно создать некую доступную пониманию и контролю копию Другого внутри себя и общаться с ней, чтобы избежать необходимость просовывать руку сквозь теплую пелену фантазии в негостеприимную и злую Реальность. Я лично часто делаю так же.
По поводу терапевта я не имел целью тебя фрустрировать. Дело в том, что любая иллюзия (в том числе идеальности психолога или особых отношений с ней) рано или поздно рассыпается по мере того, как ты растешь и начинаешь терять столь острую потребность в поддержке из мира фантазий. У тебя в этот период начинает проясняться внутренний взгляд и восприятие окружающего мира приобретает черты, присущие настоящему Взрослому. И тут принципиальным моментом является степень твоей собственной веры в эту иллюзию. Чем она выше, тем болезннее будет отрезвление. И в будущем подобное потрясение рискует поставить под вопрос терапию, когда, качнувшись на нарциссических качелях, ты переместишься из точки "Она идеальна и пьет только нектар амброзии" в точку "Она циничная стерва, которая уже полтора года просто качает из меня деньги". Моя терапевт с первого занятия предупредила меня честно: "Юзернейм, наступит время, когда вы придете и просто будете мне говорить: "Как я тебя ненавижу!"" И это вполне нормально, равно как нормально и плато в терапии, когда кажется, что изменений нет в принципе. Кстати, прошлый терапевт мне рассказывал: та же Мак Вильямс периодически срывается после сессий и рыдает по 2-3 часа, когда видит, что ее усилия разбиваются о гранитную стену депрессии клиента. Но, в то же время, она отмечает, что крохотные инсайты, небольшие улучшения, наступающие в течение долгих лет терапии, становятся теми еле различимыми ступеньками, которые позволяют человеку выйти из собственной темницы.
Соответственно, самым разумным на мой взгляд является по возможности сократить амплитуду этих качелей - сейчас постараться не идеализировать ее с тем, чтобы снизить степень потенциального разочарования, которое неминуемо наступит. Тебе ведь известен такой термин как "медовый месяц в психотерапии"? Это период, когда идут первые результаты и терапевт кажется самим совершенством, неким гуру. А потом, когда начинаются затыки, мы, по своей привычке, опять же стремимся переложить ответственность за них на психолога. Помнишь эту сцену в "Бриллиантовой руке", когда герой Миронова сначала идет с импровизированной хоругвью за мальчишкой, якобы бредущим по воде, а уже через минуту грубо отпихивает его в сторону?
Я пишу тебе это все не ради красного словца, а потому что у меня такие случаи были - сначала я чуть ли не обожествлял специалиста, а потом столь же сильно начинал ненавидеть и презирать его, считая полным ничтожеством. Сейчас я стараюсь избегать присваивать терапевту какие-то сверхъестественные атрибуты, поскольку они вредят нормальному общению. Более того, я стараюсь прямо говорить о своем негативе по отношению к ней. К примеру, когда она мне стала советовать обратиться к знакомой даме-психиатру с тем, чтобы та мне выписала антидепрессантов или что-то подобное для облегчения диссоциации, я ей рассказал о своем неприятном опыте общения с врачами различных профессий в прошлом и заявил, что не буду пить колеса из принципе. И что мне неприятно, что она две сессии подряд компостирует мне мозг этим предложением. И она все поняла. Этот случай помог мне яснее осознать: добровольный уход от идеализации терапевта и общение с ним даже на неприятные для него темы не всегда ведет к какой-то катастрофе, "наказанию" для меня, развалу терапии.
Более того, она сама мне сказала, что, проводя терапию травматиков, она просто доводит до них, что они уже выжили и победили в своей схватке. Интересная метафора. И суть терапии в том, чтобы как раз в ее кабинете начать потихоньку выпускать своих внутренних демонов, все это накопившееся дерьмо, пристально изучая его вместе с терапевтом.
ОП
Лол я продолжаю его испытывать вот уже 25 лет. Начни упарывать Алана Уоттса, Уилсона и Хайатта и что еще мужчины тут советуют, попустит немного.
> В нашем случае я тебе искренне советую в качестве практики попробовать в подобных случаях (когда что-то хочется сказать или написать экспромтом) мысленно вставать на место своего собеседника.
Никто, лучше самого другого человека, не сможет поставить меня на [его] место.
Поэтому я советую, не мысленно, а вполне реально спрашивать другого о его чувствах.
Вот так, например.
>>432480 - анон, если ты ещё читаешь тред, насколько ты посчитал угрозой и гноблением моё сообщение >>432520 ?
А ещё можно самому выражать чувства, не дожидаясь прямого вопроса.
> По поводу твоих реплик другим участникам - у меня возник такой образ, что ты говоришь это не им как посторонним людям, а неким собственным непослушным субличностям, стараясь передать им правильную с твоей позиции картину мира с тем, чтобы интегрировать их в нечто целое.
Очень точное наблюдение.
Я стремлюсь организовать систему в которой мои потребности будут эффективно удовлетворяться.
И для этого нужно взаимодействие с другими личностями, не важно внутри или вне меня они находятся, принципы одни и те же.
И передаю не "правильную" картину мира, а свою. В том числе для того чтобы меня поправили, если я не прав.
> Я пишу тебе это все не ради красного словца, а потому что у меня такие случаи были
Я ценю твою заботу обо мне. Даже если иногда говорю, что воспринимаю её как нападение, просто в таком случае я так же говорю и как мне было бы удобнее получать эту заботу.
Например, меня напрягает объём текста в твоих постах, приходится через него продираться. Возможно, от того что он переполнен метафорами и описаниями других случаев.
Может быть, тебе попробовать писать более тезисно, сжато, не теряя при этом суть?
А насколько оскорбительно это предложение?
> она просто доводит до них, что они уже выжили и победили в своей схватке.
Именно такое переживание я и описал в >>430787 . Очень страшно осознать что готовился к смерти и вдруг выжил.
http://www.youtube.com/watch?v=Bag1gUxuU0g
> В нашем случае я тебе искренне советую в качестве практики попробовать в подобных случаях (когда что-то хочется сказать или написать экспромтом) мысленно вставать на место своего собеседника.
Никто, лучше самого другого человека, не сможет поставить меня на [его] место.
Поэтому я советую, не мысленно, а вполне реально спрашивать другого о его чувствах.
Вот так, например.
>>432480 - анон, если ты ещё читаешь тред, насколько ты посчитал угрозой и гноблением моё сообщение >>432520 ?
А ещё можно самому выражать чувства, не дожидаясь прямого вопроса.
> По поводу твоих реплик другим участникам - у меня возник такой образ, что ты говоришь это не им как посторонним людям, а неким собственным непослушным субличностям, стараясь передать им правильную с твоей позиции картину мира с тем, чтобы интегрировать их в нечто целое.
Очень точное наблюдение.
Я стремлюсь организовать систему в которой мои потребности будут эффективно удовлетворяться.
И для этого нужно взаимодействие с другими личностями, не важно внутри или вне меня они находятся, принципы одни и те же.
И передаю не "правильную" картину мира, а свою. В том числе для того чтобы меня поправили, если я не прав.
> Я пишу тебе это все не ради красного словца, а потому что у меня такие случаи были
Я ценю твою заботу обо мне. Даже если иногда говорю, что воспринимаю её как нападение, просто в таком случае я так же говорю и как мне было бы удобнее получать эту заботу.
Например, меня напрягает объём текста в твоих постах, приходится через него продираться. Возможно, от того что он переполнен метафорами и описаниями других случаев.
Может быть, тебе попробовать писать более тезисно, сжато, не теряя при этом суть?
А насколько оскорбительно это предложение?
> она просто доводит до них, что они уже выжили и победили в своей схватке.
Именно такое переживание я и описал в >>430787 . Очень страшно осознать что готовился к смерти и вдруг выжил.
http://www.youtube.com/watch?v=Bag1gUxuU0g
>А ещё можно самому выражать чувства, не дожидаясь прямого вопроса.
Здесь, как мне кажется, необходима уже определенная способность к тестированию реальности. За собой заметил такую особенность как вхождение в некий негативный эмоциональный вихрь, который раскручивается исключительно за счет внутренних субъективных представлений о ком-либо или каком-то явлении. То есть, по сути, я сам иногда подпитываю свои негативные внутренние реакции. И тут важно не выпускать этот вихрь наружу, как мне, впрочем посоветовала и нынешняя терапевт. "Иначе Вы рискуете попросту разломать остатки своей жизни". Впрочем, у нас может быть разный уровень гнева, так что в твоем случае ситуация может отличаться.
>И для этого нужно взаимодействие с другими личностями, не важно внутри или вне меня они находятся, принципы одни и те же.
Тут я имел в виду, что мы с тобой подменяем реальных Других людей своими отщепленными частями или вымышленными внутренними образами. И в этом случае крайне сложно по-настоящему удовлетворить потребность во внешнем Контакте за счет внутреннего диалога. Это, прошу извинить за столь грубую аналогию, подобно сравнению реального секса и фапа. В первом случае мы имеем дело с Живым и Другим партнером, происходит реальный обмен энергией, эмоциями. Во втором - мы искусно обманываем себя красочной иллюзей такого контакта. Вторая ситуация гораздо менее рискованна, согласись, когда человек смотрит пр0н в своей комнате, нежели шпилит тян в туалете ночного клуба или в квартире ее родителей. И эта комфортность играет с нами злую шутку: чем дольше мы ей пользуемся, тем меньше нам хочется по-настоящему выходить из зоны комфорта. С годами мы приобретаем значительную долю инерции и сдвинуть себя с места, сделать что-то новое становится все сложнее. Это я тому, что крайне важным является осознавать, к кому ты обращаешься: к Другому или к своей части. Потому что это, на мой взгляд, один из китов осознанности и способности к подлинному Контакту. Я согласен, гораздо проще бесконечно эмулировать общение вязким и тягучим внутренним диалогом, но это - жизнь в капсуле, как мне сказал один из терапевтов.
>Может быть, тебе попробовать писать более тезисно, сжато, не теряя при этом суть?
Мне такая мысль тоже в голову приходила. Дело в том, что я уже много лет пишу в науке, а там, зачастую, требуется обстоятельное объяснение исследуемого объекта или явления буквально "на дурака", от самых азов и до каких-то глубинных аспектов. И поэтому данная привычка срабатывает у меня и в простой переписке, т.к. присутствует постоянный страх, что собеседник меня не поймет, что я не смогу донести и показать ему свою картину мира. В этом, кстати, тоже есть нарциссизм: ведь получается, что я считаю эту картину наиболее совершенной и верной. И еще отпечаток накладывает текстовый способ общения: устно я бы "рассказал" длинный пост за пару минут. А тут, чтобы яснее и четче выразить сложную идею или образ, приходится растечься килобайтами по треду.
>Именно такое переживание я и описал в >>430787 . Очень страшно осознать что готовился к смерти и вдруг выжил.
У меня присутствует подобное переживание, правда в его ядро входит фатальная уверенность в разрушении созданного мной агрессивными Другими. Когда я думаю об этом, у меня вырисовывается образ маленького мальчика, построившего на пляже красивый замок из песка и группы хулиганов, которые со смехом этот замок разносят ногами, сводя к нулю весь затраченный труд. И подобное разрушение в моем понимании представляет собой постоянно повторяющееся наказание за мои попытки создать нечто свое. Вслед за этим приходит осознание, что что-то свое создавать бессмысленно, вплоть до формирования своей уникальной личности. Что проще плыть по течению времени, отрешенно наблюдая за изгибами окружающей жизни и ожидая логического конца, который ждет нас всех в конце жизненного пути.
ОП
>А ещё можно самому выражать чувства, не дожидаясь прямого вопроса.
Здесь, как мне кажется, необходима уже определенная способность к тестированию реальности. За собой заметил такую особенность как вхождение в некий негативный эмоциональный вихрь, который раскручивается исключительно за счет внутренних субъективных представлений о ком-либо или каком-то явлении. То есть, по сути, я сам иногда подпитываю свои негативные внутренние реакции. И тут важно не выпускать этот вихрь наружу, как мне, впрочем посоветовала и нынешняя терапевт. "Иначе Вы рискуете попросту разломать остатки своей жизни". Впрочем, у нас может быть разный уровень гнева, так что в твоем случае ситуация может отличаться.
>И для этого нужно взаимодействие с другими личностями, не важно внутри или вне меня они находятся, принципы одни и те же.
Тут я имел в виду, что мы с тобой подменяем реальных Других людей своими отщепленными частями или вымышленными внутренними образами. И в этом случае крайне сложно по-настоящему удовлетворить потребность во внешнем Контакте за счет внутреннего диалога. Это, прошу извинить за столь грубую аналогию, подобно сравнению реального секса и фапа. В первом случае мы имеем дело с Живым и Другим партнером, происходит реальный обмен энергией, эмоциями. Во втором - мы искусно обманываем себя красочной иллюзей такого контакта. Вторая ситуация гораздо менее рискованна, согласись, когда человек смотрит пр0н в своей комнате, нежели шпилит тян в туалете ночного клуба или в квартире ее родителей. И эта комфортность играет с нами злую шутку: чем дольше мы ей пользуемся, тем меньше нам хочется по-настоящему выходить из зоны комфорта. С годами мы приобретаем значительную долю инерции и сдвинуть себя с места, сделать что-то новое становится все сложнее. Это я тому, что крайне важным является осознавать, к кому ты обращаешься: к Другому или к своей части. Потому что это, на мой взгляд, один из китов осознанности и способности к подлинному Контакту. Я согласен, гораздо проще бесконечно эмулировать общение вязким и тягучим внутренним диалогом, но это - жизнь в капсуле, как мне сказал один из терапевтов.
>Может быть, тебе попробовать писать более тезисно, сжато, не теряя при этом суть?
Мне такая мысль тоже в голову приходила. Дело в том, что я уже много лет пишу в науке, а там, зачастую, требуется обстоятельное объяснение исследуемого объекта или явления буквально "на дурака", от самых азов и до каких-то глубинных аспектов. И поэтому данная привычка срабатывает у меня и в простой переписке, т.к. присутствует постоянный страх, что собеседник меня не поймет, что я не смогу донести и показать ему свою картину мира. В этом, кстати, тоже есть нарциссизм: ведь получается, что я считаю эту картину наиболее совершенной и верной. И еще отпечаток накладывает текстовый способ общения: устно я бы "рассказал" длинный пост за пару минут. А тут, чтобы яснее и четче выразить сложную идею или образ, приходится растечься килобайтами по треду.
>Именно такое переживание я и описал в >>430787 . Очень страшно осознать что готовился к смерти и вдруг выжил.
У меня присутствует подобное переживание, правда в его ядро входит фатальная уверенность в разрушении созданного мной агрессивными Другими. Когда я думаю об этом, у меня вырисовывается образ маленького мальчика, построившего на пляже красивый замок из песка и группы хулиганов, которые со смехом этот замок разносят ногами, сводя к нулю весь затраченный труд. И подобное разрушение в моем понимании представляет собой постоянно повторяющееся наказание за мои попытки создать нечто свое. Вслед за этим приходит осознание, что что-то свое создавать бессмысленно, вплоть до формирования своей уникальной личности. Что проще плыть по течению времени, отрешенно наблюдая за изгибами окружающей жизни и ожидая логического конца, который ждет нас всех в конце жизненного пути.
ОП
Сегодня жена забрала все свои вещи и съебалась на съёмную квартиру практически в пустоту, к моим двум сыновьям. А я пью пиво по кредитке, своих средств вообще нет. При этом она в декрете, у меня долги за машину 75 тыр и я сижу без работы. При всем при этом она сказала, что уходит навсегда, - настолько я ее заебал.
Буду отвечать практически на все твои посты, поэтому писать буду много. Ну и по чуть-чуть описывать ситуацию пиздеца моей жизни. Мне, кстати, 34 года. Жене будет через неделю 36 лет.
Зайчик-кун
Пиздос, блядь. Блядь, ты прямо вынул мой страх изнутри, сказал, "Смотри, бля, ты не такой единственный, кто это испытывает. Ты понял? Нихуя ты не единственный!". А потом, блядь, ты взял и поднял этот страх, зажатый в кулаке, над всей толпой и чуть ли не проорал: "смотрите, какой стыд. Это он. ОН ВО ВСЕМ ВИНОВАТ!!!", но при этом на меня не показывает, но я всем телом понимаю, что речь идет про меня и молюсь стать прозрачным. Ведь так будет легче для меня.
Зайчик-кун
Сколько же я книг прочитал в этой жизни? А особенно когда не было интернета? Миллион-два? Интересную книгу могу прочитать запоем. Все эмоции там проживал. Потом резко бросил.Теперь у меня стойкое предубеждение перед книгами, нихуя они ничего не могу дать в плане практического опыта.Зато теперь когда читаю твой тред, в душе опять возникает эта сладкая нега, как будто бы все знаешь. Ты читаешь текст. И он тихонько, мягким серым пеплом забвения, ложится прямо на твою израненную душу. И ты вновь забылся. И ты вновь лежишь на полу в кухне, где-то затылком чувствуя что там где-то за окном ходит реальность. Вернее она стоит у тебя за окном и стучит тебе мягким пальцем, но ты предпочитаешь просто не слышать этот стук. "Ну его нахуй, с книгой добрее"- думаешь ты.
Зайчик-кун
Мне кажется ты слишком увлекся всей этой внутренней движухой. Просто сходи погуляй , выпей в баре проспись и все пройдет
Я часто гуляю, пью в барах и сплю. Не проходит. В компании людей очень тоскливо, даже с близкими друзьями. Особенно когда видишь, как всем вокруг весело. Хотя мне в другой тред, наверно. Не оп.
Тоесть тебе не весело в компании близких друзей? что это за друзья тогда хз мне вот сегодня было весело в магазине на кассе хз притом друзей нет были знакомые но я их слил. пока один
Ну да, мне не весело в компании близких друзей. Мне вообще никогда не весело. Не понимаю твоего удивления. Мне кажется, что это норма.
ну мне кажется если не весело жить совсем то надо что то менять что я и делаю , но это ИМХО
ну ок нетак выразился Имхо базовое внутреннее состояние должно быть приятно спокойным большую часть времени
Ну да, с этим согласен.
Рад, что ты нашел в этом треде пользу для себя. Кстати, попробуй еще почитать первый тред тут http://arhivach.org/thread/43529/ Там тоже достаточно много интересного.
Ситуация у тебя непростая, как я вижу. Впрочем то, что ты женился и у вас есть дети - большое достижение в твоем состоянии. У меня личностное расстройство пока что не позволяет достичь подобных целей. В самом начале у меня будут вопросы - в своих постах ты обрисовал лишь текущую ситуацию, не затронув причины возникновения у тебя психологических проблем. А в причинах кроется и способ их решения.
Прежде всего опиши пожалуйста свое детство. Ты уже написал, что любил читать, тут мы с тобой похожи. Как оно проходило? Какие моменты запомнились тебе сильнее всего?
ОП
Спасибо, что откликнулся. Так даже удобнее будет.
Дети и женитьба - полностью заслуга моей жены. И это не моя цель была, я просто плыл по течению, но думаю, что мы еще дойдем до этого.
Про причины согласен, я просто не дошел до них. Этот клубок нужно разматывать и разматывать. А в одиночку я не справлюсь, мне даже поговорить-то толком не с кем об этом, даже с женой. Поэтому я и так обрадовался, когда наткнулся на твой тред.
Чуть позже напишу про детство.
Зайчик-кун
Хах, ощущаю сильное сопротивение к ответу на твой пост.
Хочется и аргументированно ответить, но на первый план вылезает сожаление.
Сожаление о том что за сложными и длинными формулировками теряется контакт.
Ну или наоборот, мы подобрались к чему-то более близкому.
Твоё
> устно я бы "рассказал" длинный пост за пару минут.
вызвало у меня фантазии об общении в скайпе, например. Ну и не очень ясно оформившиеся страхи, связанные с этим.
Нужно ли мне это, нужно ли тебе это, что если общение "не пойдет". Вот.
А ты что об этом думаешь?
http://www.youtube.com/watch?v=hMq2KnudicQ
http://www.youtube.com/watch?v=a0A2zZ22CAo
>Дети и женитьба - полностью заслуга моей жены.
Значит, у тебя все отнюдь не плохо. Если жена сама тянет мужа под венец - значит, по ее мнению он для нее очень ценен. Это хороший сигнал - возможно, что у тебя все далеко не так плохо и ты отнюдь не аутист с шизотипическим расстройством.
>Про причины согласен, я просто не дошел до них. Этот клубок нужно разматывать и разматывать.
Путь в тысячу миль начинается с первого шага. В какой период ты хочешь совершить этот шаг? Лучше всего - раннее детство, корни большинства травм кроются именно там. Просто начни с какого-то наиболее яркого фрагмента - первого воспоминания, которое прямо сейчас придет тебе на ум.
ОП
>Хах, ощущаю сильное сопротивение к ответу на твой пост.
Это естественно. Когда мы начинаем выходить за рамки высокопарных постов, то все ближе подходим к своим истинным "Я", отвергнутым и презренным. И это вызывает у нас внутри тревогу. Хочется снова обмануть себя по традиции и погрузиться в привычное забвение.
>Сожаление о том что за сложными и длинными формулировками теряется контакт.
Я это тоже начинаю осознавать. Правда, уже из опыта общения через сеть с тнями. Те вещи, которые я им писал, были безупречны с позиции эстетики и внутренней красоты. Но они были безжизненны. Как хрустальные розы. И эта мертвенность отталкивала тян. Потому что в реальности тян ценят не столько качество пера автора и его стиль, сколько жизнь. Им нужен живой человек. В противном случае, живя с мертвецом типа меня, они и сами начинают угасать. Поскольку внутри нас образовалась какая-то супермассивная черная дыра, которая поглощает жизнь из окружающих, стремясь всех их привести к единому знаменателю внутреннего омертвения и глубокой душевной заморозки. В противном случае нас обуревает тревога - действия живых нельзя предсказать, а еще предательски саднит внутри наша собственная Жизнь, запертая внутри давным-давно.
>Нужно ли мне это, нужно ли тебе это, что если общение "не пойдет". Вот.
Предложение хорошее, но у меня пока сильная диссоциация и деперсонализация. Я вообще не ощущаю свои реальные очертания, свои желания, чувства. Реальность и образы Других приходится собирать из осколков. И ощущение "пассажира" в машине собственного "Я", в то время как я по идее должен быть на "водительском" сидении. Но за предложение спасибо, я это очень ценю, с твоей стороны протянутая рука - знак большого доверия.
ОП
> cильная диссоциация и деперсонализация
> Я вообще не ощущаю свои реальные очертания, свои желания, чувства.
> Реальность и образы Других приходится собирать из осколков.
> И ощущение "пассажира" в машине собственного "Я", в то время как я по идее должен быть на "водительском" сидении.
У меня возникает подозрение, что все люди находятся в примерно таком же положении, лол.
Ну я по крайней мере. И дело лишь в навыках обращения с этим состоянием.
Мы в принципе не контролируем процесс образования мыслей и чувств, только можем пошевелить руками-ногами и каким-то образом повлиять на них. Загрузил в желудок еду - почувствовал сытость. Но сытость не вызвать одним желанием.
Есть книга "Ловушка счастья", ты её не читал? Там как раз описано как отказаться для начала от неадаптивных навыков - перестать придавать мыслям и образам большое значение, научиться выдерживать, а не подавлять чувтства, "расширяя" границы осознавания.
http://www.youtube.com/watch?v=cHWK0gzIgM0
https://2ch.hk/psy/res/438250.html#440380
Бампер, ну опиши ты себя, свое состояние сейчас и/или прокомментируй последние содержательные посты треда. Может мне интересно станет и я отвечу. По факту мне уже интересно. Может даже что путное отвечу :3
Гантрип-кун
Оп, тред читал на половину, думаю ты сможешь мне подсказать что делать.
Часто накатывают приступы депрессии. Не хочется открывать глаза с утра, чувство бесполезности действий.
Что примечательно, после того как меня наругает начальство или после ссоры во мне появляется желание жить, быть и делать.
Как будто чувство вины уходит.
Что делать с этим? Ругать самого себя не получается
Все эти проработай/смирись/прими не работают без медикаментозной терапии.
Очевидно что ОП соснул.
Кроме того начались и продолжаются на редкость пограничные с разумным приключения с знакомствами с тян. Эти результаты терапии начали приводить к колоссальному всплеску гнева и либидинальной энергии - подобного состояния у меня не было уже давно.
Прошу анонов отнестись с пониманием к этой ситуации - в последние недели был завал на работе, ежегодное собрание акционеров в "Президент-Отеле", в котором я тоже участвовал и организовывал там все. Плюс дикая диссоциативка, когда хотелось вообще устраниться от всего и вся, заснуть навечно и не видеть никаких снов.
ОП
>Есть книга "Ловушка счастья", ты её не читал?
Рад, что ты не покидаешь этот тред, бро. Спасибо за постоянство. И большое спасибо за материал, я скачал ее и сейчас как раз читаю.
ОП
У тебя налицо сильная оторванность от своих эмоций. Чем больше расстояние - тем больше тебе нужно усилий, чтобы преодолеть его. И, соответственно, тем сильнее должен быть соответствующий импульс, который ты получаешь в качестве нагоняев от начальства. Соответственно, тебе надо понять для себя, с чем у тебя связано неприятие эмоций? Со стыдом, гневом, чувством вины? Почему ты решил вытеснить их за пределы осознавания? После того, как ты это поймешь, отпиши об этом в наш тред и мы придумаем как преодолеть это состояние.
ОП
> Единственное - глупо все это писать в треде, который тонет
Сажа унылой вниманиебляди. Новый тред тоже буду сагать.
Лол да мне как-то все равно. Возможно, для тебя это единственный способ проявить агрессию, которую ты не можешь или боишься транслировать ИРЛ, соответственно для тебя это - тоже вариант самотерапии, а значит твои посты будут по теме треда.
ОП
Я тут. Твоя благодарность всё ещё продолжает восприниматься мной как что-то плохое, как издевка.
В пятницу было последнее занятие группы.
Потом хреновая какая-то сессия с терапевтом.
А потом целые сутки проспал, и сейчас продолжаю валятся на диване ничего не делая.
А ещё у меня, кажется, высокое давление, и "тревожность" может быть именно его проявлением.
И ощущение, как будто я сейчас малосвязную и малоосмысленную хрень пишу.
В общем, пили перекат :3
И рассказывай что у тебя там
>>451579
У меня тоже достаточно много новостей, буду постить в течение дня.
2 ALL - перекатываемся в новый тред https://2ch.hk/psy/res/451884.html
ОП
Это копия, сохраненная 13 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.