>>139776
У тебя есть несколько каналов:
1 - коротковолновые сигналы точного времени. Необходим приемник. Синхронизация автономна, но не ловит в закрытых помещениях. Т.е. гарантий синхронизации нет, синхронизация автоматическая, но отрывочная - когда есть доступ к сигналам источника. Я бы на этот канал особо не надеялся, разве что как резервный.
2 - wifi+ntp. Необходим трансмиттер. Ловит в закрытых помещениях. Автономна, если ищет открытые сети, но тогда синхронизация негарантированна. Полуавтономна, если ловит закрытую сеть - соответственно требует стационарной точки доступа в здании. К счастью сейчас wifi дешев и есть везде, очень часто попадаются открытые сети.
3 - gps/глонас. Автономны. Работают в любой точке планеты. Не работают в закрытом помещении. Отсюда - синхронизация негарантированна. Резерв.
4 - различные велосипеды: нестандартные каналы данных, такие как bluetooth, оптический канал, канал питания (связь по 220v). Не автономны - требуют на обоих сторонах соответствующих приемо-передатчиков и самодельных протоколов связи. В принципе разницы между ними нет. Требуют либо стационарного велосипеда, подключенного к интернету, либо вахтера - человека, время от времени отдающего команду синхронизации вручную, как идея с телефоном. Отсюда главный недостаток - если вахтер потеряется (а он рано или поздно обязательно потеряется), все часы в здании убегут. Второй недостаток - вещи имеют свойство ломаться, и в случае с велосипедом - починить его сможет только тот, кто его создал, но по дефолту он потерялся, так что на практике чинить их будет некому.

Если все это переосмыслить, и задаться целью построить максимально надежные часы, очевидно, ни один из каналов для них не подходит, все имеют какие-то недостатки.
Но именно с такой задачей конструкторы навигационных систем уже сталкивались, и решили ее просто и элегантно - гибридным подходом. Т.е. при отсутствии надежных источников использовали несколько ненадежных, плюс моделирование - аппараты отслеживают свои координаты моделированием, с помощью инерциальных систем координат, которые имеют увод со временем, накопление ошибок. Эти ошибки время от времени сбрасывают синхронизацией с внешними источниками - радиовысотомеры, gps, наземные радарные станции слежения, звездные камеры, т.е. аппараты пользуются всем, ничем не брезгуя.

Также можно сделать и в часах: в качестве основного канала взять wifi, постоянно сканировать сеть в поиске доступных для подключения точек доступа, т.е. открытых, или к которым девайс знает пароль. Подключаться ко всем, проверять наличие сети доступом к нескольким крупным ntp-пулам (некоторые со временем могут сдохнуть), выбирать из всех каналов с сетью и из всех пулов те, у которых меньше пинги.
При наличии gps/глонас-сигнала, приоритет отдавать ему.
В случае отсутствия gps и wifi, проверять доступность велосипедов и кв-сигналов.
Велосипеды можно юзать тоже почти все - кондер по питанию для доступа к линии 220v, фотодиоды видимого и инфракрасного спектров.

bluetooth я бы брать не стал - трудно себе представить ситуацию, когда есть bt, но нет оптического или wifi-каналов.

Опционально - предусмотреть защиту, чтобы левый мимоанон не смог совершить диверсию, просто помигав в часы любой левой инфой. В таком случае приоритет отдается закрытым wifi, потом gps, потом всем остальным. На велосипеды - ntp-подобный протокол с шифрованием, контролем целостности, и паролем введенным в настройки часов.