Это копия, сохраненная 27 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
выключения и включения освещения вам не нужно переключать выключатель! Вся прелесть конструкции Ивана в простоте и ЮЗЕР-ФРЕНДЛИ интерфейсе. Подумайте только - свет управляется одной кнопкой, причем она сама запоминает свое состояние, словно включение системного блока стандарта ATX! К тому же, кнопка повторяет форму пальца человека. Из презентации Сурикомова стало ясно, что подобных проектов в мире пока что не было. Иван разработал трехмерную модель кнопки и продемонстрировал ее в презентации. "На данный момент мой проект находится на стадии прототипирования и просчета
БИЗНЕС-ИДЕЙ" - сказал Сурикомов. Модель кнопки в будущем будет распечатана на 3D-ПРИНТЕРЕ у ребят в ФАП-ЛАБЕ, для этого на
КИКСТАРТЕРЕ Ивану нужно собрать всего лишь $21,000. Увы, пока что Ивану не удалось совместить работающий макет своего устройства с реальной лампочкой, по словам Ивана для управления лампой используется опасное высокое напряжение в 220В, а выводы ARDUINO выдают 5В. Но ничего, HARDWARE-СПЕЦИАЛИСТЫ будут разрабатывать блок для управления высоким напряжением. "Возможно мы применим трансформатор для преобразования 5В в 220В" - отметил Иван в завершении доклада. Не обошло наше мероприятие и представительниц прекрасного пола, помимо знакомой нам с прошлых встреч Ираиды Сандро, сегодня выступила новая девушка из ХАКЕРСПЕЙСА по имени Елена. Ее доклад тоже был принят с вниманием и интересом, ведь Елена затронула очень актуальную тему на сегодняшний день - печать больших объектов на 3D-ПРИНТЕРЕ. В частности, Елена продвигает идею печати стульев и пуфиков и даже продемонстрировала залу модель своего будущего стула, всего 7см в высоту. Елена намерена набрать нужную сумму для ВОРКШОПА с помощью иностранной СТАРТАП-КАМПАНИИ с КРАУДИНВЕСТИНГОМ в основном из США. К тому же, Елена разработала смелое дизайнерское решение надеть картонную коробку на раму велосипеда. "Я давно думала о таком велосипеде, ведь никто до меня этого не сделал" - заявила девушка. Нельзя сказать что все выступления в АНТИКАФЕ были интересны публике: под вечер двое ребят пытались рассказать о построении каких-то антенных систем на основе дешевых китайских ТВ-тюнеров. Публика отметила что проект пока что очень сырой и требует доработок, а также в нем изюминки, нет элементов ХАЙТЕК-СТАРТАПА. Но слушатели предложили применить ТВ-тюнер для управления вебкамерой в квартире с возможностью СТРИМА через ВЕБ-ИНТЕРФЕЙС. Ваня Сурикомов даже сказал что готов купить такое устройсто, если оно будет вести стрим на его IPHONE 5.
Извините, наболело. Не заходил в /ra/ почти год, на днях в виду особенности новой работы читаю бложики про электронику. Это пиздец, господа.
Вы только что посмотрели спектакль "Вся суть ардуинщиков", лел.
Не удивляйся - таких долбоебов много.
ИНШАЛЛА!
ИНШАЛЛА!
АЛЛАХ АКБАР!
ИНШАЛЛА!
ТАКБИР!
> Подумайте только - свет управляется одной кнопкой, причем она сама запоминает свое состояние,
Обсеренькался
Эка тебе припекло, братюнь. А мне норм, у нас в бизаче такие стартаперы каждый день по 10 раз всплывают.
Давно так не ржал, анон. Спасибо.
>Увы, пока что Ивану не удалось совместить работающий макет своего устройства с реальной лампочкой, по словам Ивана для управления лампой используется опасное высокое напряжение в 220В, а выводы ARDUINO выдают 5В
>Возможно мы применим трансформатор для преобразования 5В в 220В
Обосрался на весь кабинет!
Помню, а вот поделку твою - не видел раньше вроде. Кто там в джинсах сидит лол?
Тогда тред преобразуется в ИНЖЕНЕРО-ЮУГУРТА тред.
>HARDWARE-СПЕЦИАЛИСТЫ
>ARDUINO
Как мне от них бомбит. Я могу бесконечно писать, почему ардуино зашкварено.
Они представляют на ней ГОТОВЫЕ проекты. Они ничего не знают про hardware, но думают, что разработали УСТРОЙСТВО, хотя их труд заключался только в программировании, причем на языке высокого уровня. Для них шаг вправо-шаг влево выливается в океан трудностей - там же матчасть нужно учить, но чтобы выучить эту матчасть, нужно осознать много смежных областей. Но кроме говнокода в их тупые головы ничего не влезет. Обычно.
Покормил
>думают, что разработали УСТРОЙСТВО, хотя их труд заключался только в программировании, причем на языке высокого уровня
Соу ват? От этого конечное изделие перестает быть УСТРОЙСТВОМ, или хуже работает? Выглядит так словно тебе бомбит от того, что ты считал себя илиткой, а тут пришли хипстеры и на бейсике за 5 минут сделали лучше тебя.
Нахуй разводить платы, вытравливать, изучать МК ради единичного устройства? Не будь таким бугуртышем.
Ну и пускай развлекаются, дети же. Или у тебя боль головная от того, что ни потом получают за эту фигню деньги, а ты нет?
Посмотрел я этот петухабр в DIY. За исключением резких случаев, сборка просто говнище, коих я не видывал с треда про ламповые усилители (была картинка "анус припекло", не схоронил, к сожалению), а чсв самого автора овер9000. Только вопрос почему? Почему это сообщество жрет вот это говно?!
Пикрелейтед. В левом верхнем углу надпись cxem.net, почему такой плохой контент допустили на этот сайт?
Алсо. Вот тут статья: http://cxem.net/mc/mc332.php , посмотрев на название и код программы, я понял, что опустился ниже дна, программируя на ассемблере время от времени. ОЧЕ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ!
>Да, изделие, собранное на отладке будет иметь низкую надежность.
Может: "устройство содержащее множественные разъёмные соединения имеет низкую надёжность"?
>Это как анимешники, только еще хуже.
Но ведь модно-стильно-молодёжно!
>Да, изделие, собранное на отладке будет иметь низкую надежность.
Что за бред? В отладочных платах особые, бракованные детали?
Нет, он просто имеет в виду, что в отладочных платах постоянно отходят проводки, поэтому их надо вставлять обратно -> низкая надежность. Вот только он забывает, что от отладок высокая надежность и не требуется.
Школьник, если ты когда-нибудь будешь заниматься чем-нибудь серьезным, то узнаешь, что такое надежность оборудования и чем она отличается от качества отдельных узлов, деталей, монтажа и прочего.
>Вот только он забывает, что от отладок высокая надежность и не требуется.
Но отладки и не для конечных изделий применяются.
Ты путаешь отладочную плату и макетку. Отладочная плата - это МК с обвесом для программирования, там нет никаких проводочков. И не вижу причин не пустить её на единичное изделие, особенно что-то вроде arduino nano.
>Отладочная плата - это МК с обвесом для программирования, там нет никаких проводочков.
Дэ? А ниче что обычно на эту плату выведены пины, подключенные к ногам МК? И на эти пины можно вешать провода?
>не вижу причин не пустить её на единичное изделие
Купить отладку, залить прошивку, продавать как изделие за 150% от цены отладки? Бизнес уровня /ra/.
Все что я хочу, это поморгать светодиодом да вывести на экран буковки, ну и постепенно наращивать скилл. Хотелось бы что-нибудь недорогое и дружелюбное к новичкам. Могу немножко в с++, но правда больше в сторону бд.
Поделка эта - трансиверная приставка к приёмнику Р-326. Я с неё свой путь в КВ начал в августе прошлого года.
На 500кГц с помощью ЭМФа формируется однополосный сигнал, потом спектр переносится на 2200кГц (первая ПЧ приёмника), после подмешивается первый гетеродин приёмника, и на выходе получается сигнал на той же частоте, что и входной. Диапазон 7МГц. Питание было в поле (откуда начал работать, о.Ольхон) 12В, мощность 7Вт, после дал выходному каскаду 30В и получил с него 20Вт (на выходе КТ902 в режиме AB двухтактом).
А в джинсах там кварц с номиналом 1695кГц, который я сточилсколол до 1698,5кГц. До кучи пришлось его косо вставить в держатель, и любая вибрация делает его по пизде.
Нужен он для переноса ВБП с 500кГц на 2200кГц.
Джинсы потому, что другого материала просто не нашёл, т.к. собирал буквально из говна и палок.
Пик тоталли рилейтед.
Сейчас тебе тут плис посоветуют. Бери ардуину и не выебывайся.
Бери ZYNQ и не выебывайся.
Подпись там была что-то вроде "Посоны почему не работает то?", и изображён монтаж в виде куска ДСП с контактной рейкой не нём и лампами с длиннющими проводами.
Реквестирую таки этот пик, я с него в своё время знатно обосрался.
А ещё был долбоёб с торированными сетками и анодами у ламп.
Из всего вышеперечисленного понял только 5В, 220В, и $21000. Всё.
А, нет. Печатать стулья на 3D принтере - охуительная идея, как слить деньги вникуда, учитывая копеечную стоимость традиционного китайского производства штамповкой.
>>146873
>(была картинка "анус припекло", не схоронил
Держи и не теряй.
вот это РАЗВОДКА ЗЕМЛИ!
Программист на асме сможет легко насовать 9 из 10 погромистам на пхп, вот только на нужность пхпбогов это не влияет. Ну ты понел короче, не путай мягкое с теплым.
Спасибо.
> Не хочу программно управляемый делитель частоты, защиты, и все такое, хочу говно со фьюзами жрать.
Алсо, на ардуине есть дебаггер?!
>>146895
Бля где вы пиздите такие ништяки? Этот кварц какого года? Небось что-то в районе 70-х. Корпус махарайки от чего,
В моем мухасранске такое не найти.
Ой не напоминай даже!
Корпус от радевостанции "Гранит" на 40МГц.
Её и кварц взял у ДИДОВ: у нас раньше радиозавод был, где много народу работало.
18-лвл-радиолюбитель-кун
http://littlebits.cc/
http://www.instructables.com/id/Goodmorning-Underwear/
ДЕЛАЙ ИЗ АТМЕГИ АРДУИНУ, СДЕЛАЙ ЕЁ ЕЩЁ РАЗ, ВЕДЬ ТЫ МОЖЕШЬ ЗАПУСТИТЬ БУТЛОАДЕР ПО ИНСТРУКЦИИ, СУЧКА
http://www.instructables.com/id/How-to-make-an-Arduino-from-scratch/?ALLSTEPS
да, у меня пригорело
как же горит пукан
http://www.youtube.com/watch?v=HGfCB3Z3FT4
http://www.instructables.com/id/ATTiny-Tea-Maker/?ALLSTEPS
НЕ ТО, ЧТО МАХАРАЙКИ СОВКОВЫЕ
У первого проекта тема избитая, выглядит, правда, красиво все. Только вот мне кажется, что ни о каких даже элементарных защитах от ESD не идет и речи, хотя при монтаже в доме, где может копиться статика и прочее говно, это бы не помешало (алсо мой знакомый кучу отладок статикой убил)
Ну и платы безо всякой защиты физической, что тоже не особо годится для "умного дома", побрякушки.
Хотя, глядя на коробку, я думаю, хомяки сожрут и не подавятся.
Если на дисклеймер забить, то получается весьма весело.
>Иван разработал трехмерную модель кнопки и продемонстрировал ее в презентации
>Модель кнопки в будущем будет распечатана на 3D-ПРИНТЕРЕ у ребят в ФАП-ЛАБЕ, для этого на КИКСТАРТЕРЕ Ивану нужно собрать всего лишь $21,000.
>"Возможно мы применим трансформатор для преобразования 5В в 220В" - отметил Иван в завершении доклада.
Проиграл. Вся суть современной инноватики.
Теперь не буду на лифтах ездить. Лол, знатно обосрали в комментах недосхемотехника-погромиста
А я давно не езжу на них. После того как увидел, как у них дно устроено.
А ведь в лифтах ссут частенько, все это разьедает пол, и однажды лифт поедет вверх, а ты с днищем - вниз, лол.
>ардуина дешевле
Ты там ебанулся? За $10 тебе придёт отладочная плата (с программатором на борту), достаточно неплохой часовой кварц, и 2 камня. Идёт не дольше недели, бесплатная курьерская доставка, купить можно не отрывая жопы от стула.
>Ты там ебанулся? За $10 тебе придёт отладочная плата
И чо дальше то? В случае с ардуино за 10$ тебе придет две платы, и еще на пиво останется.
http://www.aliexpress.com/item/SASAI/1986980366.html
Алсо
>512B RAM
лол
хуй знает, подключал к ардуине ничего не заметил
Мне метров 10 и хватит.
Немного какнул поначалу когда линк увидел. Но открыл и какуля назад втянулась.
>>147263
Мне почему-то кажется, что можно создать группку-паблик с названием ХАКСПЕЙС, генерировать для него текст из набора этого треда простым скриптом и заполучить тысячи подписчиков. А потом продавать рекламу таких же ИННОВАЦИОННЫХ СТАРТАПОВ
Подобными картинками щедро разбавить, немного осмысленной новомодной херни со ссылками на пиндосские и гейропейские говносайты. Будет норм, любое говно можно втереть - будут носиться с этим и обмазываться.
И Пенни худая еще лол
Педофил походу.
>МЫ С ПОСОНАМИ ИННОВАЦИОННО ЛЕПИМ ИЗ ГОВНА В 3D! НАШ REP-RAP ЛЕПИТ НОВЫЙ REP-RAP! ЭТО ЗАПАХ ПОБЕДЫ111!
ЛЮБОЙ УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ ГИК ДОЛЖЕН ЗАКАЗАТЬ 3Д-СКАНИРОВАНИЕ И 3Д-ПЕЧАТЬ СВОЕГО БЮСТА В LENINCRAFT, ВЕДЬ ДАЖЕ САМ ТЁМА ТАМ ЕГО ЗАКАЗАЛ
http://www.lenincraft.ru/busts.html
SVETODIOD_NA_VTOROY_NOJKE.on
IF (KNOPKA.najata == true) {
SVETODIOD_NA_VTOROY_NOJKE.off
}
Почти готовое http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bullshit_bingo
if (PIND.0 > 0) PORTB.0 = 1;
else if (PIND.0 < 1) PORTB.0 = 0;
или
#define BTN PINB.0
#define OUT PORTB.1
if (BTN < 1) {OUT = ~OUT; delay_ms(250);}
Потому, что с подтяжкой всё лучше работает.
static class Application : GenericApplication
{
public static GenericPort portB, portD;
....
public static void main ()
{
...
portB = GenericPort(Processor.GetPortID(Peripherals.Port.PortB), Peripheraps.Port.PortModeOutput);
portD = GenericPort(Processor.GetPortID(Peripherals.Port.PortD), Peripheraps.Port.PortModeInput);
PortD.at(0).change += objPortEventListener.PinChange;
...
}
}
...
class PortEventListener : GenericEventListener
{
...
public void PinChange (PinState state)
{
if (state.getPinID() == 0 && state.getPinState() == PinState.High)
{
Application.getPortB().at(0).SetState(PinState.High);
}
}
...
}
Время отклика всего 10мс, на частоте 8МГц, что очень быстро (быстрее, чем рефлекс человека). Код очень простой и понятный для новичка!
static class Application : GenericApplication
{
public static GenericPort portB, portD;
....
public static void main ()
{
...
portB = GenericPort(Processor.GetPortID(Peripherals.Port.PortB), Peripheraps.Port.PortModeOutput);
portD = GenericPort(Processor.GetPortID(Peripherals.Port.PortD), Peripheraps.Port.PortModeInput);
PortD.at(0).change += objPortEventListener.PinChange;
...
}
}
...
class PortEventListener : GenericEventListener
{
...
public void PinChange (PinState state)
{
if (state.getPinID() == 0 && state.getPinState() == PinState.High)
{
Application.getPortB().at(0).SetState(PinState.High);
}
}
...
}
Время отклика всего 10мс, на частоте 8МГц, что очень быстро (быстрее, чем рефлекс человека). Код очень простой и понятный для новичка!
Лол, у меня злость от количества текста на простое переключение ноги в порту. Это дуиновое чтоли? Никогда не писал на C++ или C# для микроконтроллеров. Всё по старинке, Asm и C.
>поня
Вот только не надо и тут стойло разводить.
VisualJava# Hypertext Processor
10 минут придумывал. Вангую, что если .NET или Java появятся на МК, то такого пиздеца не избежать, и по утверждению многих погромистов МК с быстрым ядром нужен для того, чтобы облегчить работу, а не для скоростных вычислений, управления периферией и прочего.
Парчейсим микрочип за 20$, инсталлируем туда виртуальную машину Java/.NET/Python, радуемся дрыганью ножки на макс-фрикьюэнси 1МГц, а чтобы не приходилось постоянно делать повторный дизайн эмбеддед-по, добавляем поддержку SD карт и хай-спид Ethernet для отладки с использованием облака.
Но тут можно было бы обойтись камнем за 1$ и не выебываться, вот как я щас это сделал.
>облегчить работу
>говнокод
/0
Впрочем, другого и не ожидалось.
Ребята, а как (и сколько, если не секрет) вы зарабатываете разработкой устройств на МК? Или вы такие же хоббиисты, как я? Вообще было бы очень радостно уйти со своей пятидневной работы и начать производство каких-нибудь устройств (пусть даже это будут и конструкторы с графическим программированием или что-то ещё по теме треда, хотя хотелось бы чего-то посерьёзнее).
>Ребята, а как (и сколько, если не секрет) вы зарабатываете разработкой устройств на МК?
Если серия большая, то много. Если устройства хитрого назначения, то много. А если надо сделать прогрев печки дизельного тягача, то там мороки больше, чем денег. То это не так, то это не то. А пультик, чтобы подключить и всё настроить через кнопочки-енкодер - дорого заказчику. Больная тема вообще.
Почитай дядьки хальта посты на хабаре. Благо, у него высеров нет, не то что 95% соедржимого петухабры.
Дихальт, залогинься. Твои высеры поддостали.
Как искать клиентов? Что нужно для того, чтобы показать клиенту, что ты не хер с горы?
Надо регать юрлицо, получать на него допуск СРО?
Вопросов тьма, вообще-то.
>>147560
Почитаю, там вроде бы есть статейки по поводу фриланса, любопытно.
А как насчёт такой идеи: разрабатываешь реально полезное и НЕ ИМЕЮЩЕЕ АНАЛОГОВ устройство и выходишь на краудфандинговую платформу или же (ещё более сурово) идёшь подавать заявку на грант в некое госучреждение. Прокатит?
Кикстартер - хорошая площадка, чтобы наебывать гиков, только хз вот что там с правилами.
https://www.kickstarter.com/projects/1838401618/plan-v-the-failsafe-charger-you-cant-leave-home-wi?ref=popular
Вот пример из топа проектов. Как видишь, это просто наебка какая-то. Я такую хуйню соберу за 10 минут на коленке.
20 тыщ фунтов чайных за вот это говно?!
Собери. Собери, причём так, чтобы это было функционально и чтобы это хотелось купить. Что-то мне кажется, что на коленке ты соберёшь хуйню, которую захотят только выкинуть.
Кикстартер требует действующего экземпляра для того, чтобы собирать деньги. Гаражный самопал из помоев и макеток не прокатит.
Я говорю о том, что не слишком ли это много для разработки такой мелочи?
Получается, фактически, кожух из силикона и плата, которая уже придумана десятилетия назад, которую осталось только развести.
Типичная логика школьника. Ещё и про разводку платы спизданул, ну всё теперь.
Разработка полезной вещи стоит столько, сколько за неё готовы платить. Это не кожух и плата, а идея, концепция, детальная разработка и подготовка к производству, вот это всё.
Но школьник с творческой импотенцией этого не понимает, он думает только о том, как бы он пиздато развёл плату в топоре, потому что больше ни о чём он понятия и не имеет.
Что же ты делаешь, мерзавец. Сел посрать и заодно почитать уютный /ra а тут ты. От твоей портянки запор случился.
Всегда выглядел, как школьник, тут ты прав. Подготовка к производству - ты тут имеешь ввиду, что они организовывают свою личную сборочную линию, а не пользуются услугами стороннего подрядчика - где же тогда расходы на оборудование и все такое?
ЕМНИП, для изготовления корпуса подрядчику требуется только комплект документации, который может быть скудным и содержать всего один чертеж, а то могут и штампануть с использованием документа из популярного CADа.
Разработка полного технологического маршрута для изготовления платы со всеми вытекающими выйдет очень дорого и что-то я сомневаюсь, что они делают сами все.
Касательно идеи и дизайна. Первое - не ново абсолютно, второе выглядит компактно и вполне себе хорошо, единственный плюс тут вижу.
Это вообще пушка. Полный кикстардец.
Подготовка к производству - значит, подгонка того, что есть, к предполагаемой технологии изготовления. То есть: прототипы из пластика делаются, разумеется, на тридэ-принтере, но готовое устройство с 95%-вероятностью будет делаться прессованием, и конструктивно будет очень сильно отличаться от напечатанного монолита.
>ЕМНИП, для изготовления корпуса подрядчику требуется только комплект документации, который может быть скудным и содержать всего один чертеж
Это для мало-мальски серийного устройства-то один чертёж??? Пиздец влага.
>Разработка полного технологического маршрута для изготовления платы
Опять ты со своими платами. Платы - это вообще последнее, что кого-либо волнует, для изготовления их не надо ничего, кроме комплекта герберов и сверловок, ну ещё инфа по расположению компонентов и нетлист, но это больше не к самой плате, а к её сборке относится (и тоже автоматом генерится в любом приличном каде, пикад ещё 10 лет мог во все эти вещи, а уж ментор и сегодня - вообще без вопросов).
>Касательно идеи и дизайна. Первое - не ново абсолютно, второе выглядит компактно и вполне себе хорошо, единственный плюс тут вижу.
Задним числом все умные.
>Собери, причём так, чтобы это было функционально и чтобы это хотелось купить
Лол, но этот проэкт же старая как соль 9В крона в 5В USB. И за это люди готовы платить...
> Это для мало-мальски серийного устройства-то один чертёж??? Пиздец влага.
Я одну деталь имел в виду.
Если устройство - нужен сборочный, деталирование и ведомости, тут тоже проблем особых нету - не самолет ведь делают.
> Опять ты со своими платами.
Ошибся, устройство имел в виду, просто у меня оно ассоциируется с одной лишь платой.
> Подготовка к производству - значит, подгонка того, что есть, к предполагаемой технологии изготовления. То есть: прототипы из пластика делаются, разумеется, на тридэ-принтере, но готовое устройство с 95%-вероятностью будет делаться прессованием, и конструктивно будет очень сильно отличаться от напечатанного монолита.
Батюшки, целый час работы отнять на корпус для прототипа (который еще и автоматика сгенерирует и выдаст на яву сама), пруток 3д-соплей, вот ведь затраты какие.
>Я одну деталь имел в виду.
Нет, ты имел ввиду корпус.
>Ошибся, устройство имел в виду, просто у меня оно ассоциируется с одной лишь платой.
Что опять-таки выдаёт в тебе школьника-с-платами, к тому же бугуртящего от того, что кто-то сумел поднять на кикстартере денег на убогой идее, притом что сам ты не способен родить даже такую.
>Батюшки, целый час работы отнять на корпус для прототипа
И опять ты обосрался - речь шла о готовом устройстве, ушедшем в тираж.
Даже при самом лучшем раскладе, крона не даст достаточно зарядного тока, для заявленных 4 часов разговорного времени у айфона. Не откуда им там взяться. Или это особенные кроны?
Не наебёшь - не проживёшь. Не бугуртите. Мошенники будут всегда. Бугуртите от того что вы не в состоянии вот так спиздить бабло у доверчивого быдла.
Ты вообще не читал по ссылке, что ли?
Задумка там была в том, чтобы иметь возможность иметь под рукой непроёбываемую зарядку, а не в том, чтобы заряжать с одной кроны ёбашный смартфон с диким аккумулятором на 4 часа разговора и уж точно не в том, чтобы развести плату DC-DC на 555
Пускай крона зарядит телефон далеко не до заявленных 4 часов разговора (вангую, там хватит на пяток минут разговора и 4 часа в стендбае), и тут автор спизданул, но прелесть задумки в том, что крону можно купить практически в любом ларьке.
Мудак, ты принт-форму видел когда нибудь ? Сколько их дрочат, чтобы пластмасса стала затекать куда надо и сколько надо ?
> Нет, ты имел ввиду корпус.
Корпус там из одной детали, или что, колечко еще туда добавить?!
> Что опять-таки выдаёт в тебе школьника-с-платами, к тому же бугуртящего от того, что кто-то сумел поднять на кикстартере денег на убогой идее, притом что сам ты не способен родить даже такую.
Если честно, мне как-то насрать, в целом. Просто доставляет то, что люди способны вваливать деньги во всякую херню, чтобы облагородить свой смарт, который дохнет каждые 10 часов, понты сейчас в цене да... Хотя, с другой стороны смотреть - то и на желании людей выебнуться друг перед другом можно хорошо сыграть. Умение преподносить говно в красивой обертке - тоже умение, как-никак, и по меркам нашего времени - весьма хорошее.
Тут же вспоминается, что-то вроде "сначала сам сделай, а потом критикуй" - но ведь видел я и массу гораздо более годных поделок, нежели эта, но сейчас в цене, опять же, понты.
> И опять ты обосрался - речь шла о готовом устройстве, ушедшем в тираж.
Чегоблять - не 3д принтере напечатать и раздать заказчику, это верх убожества, ИМХО. А если ты имел в виду сам корпус - то это уже дело подрядчик, имхо. Чертежи дали - выполняй.
>иметь возможность иметь под рукой непроёбываемую зарядку
Динамомашина в виде машинки и с колечком под брелок не прокатит? блочок под 4 АА батарейки и с выходом на USB не прокатит? Стартап свой сделаем, чудо?
Закажи у соседа-долбоеба тогда, пусть его проблемы будут.
>Корпус там из одной детали, или что, колечко еще туда добавить?!
Очевидно, что из двух, плюс на сборке нужно показать как минимум одну плату.
>Если честно, мне как-то насрать, в целом
Поэтому ты накатал простыню. Поэтому ты уже который раз постишь в тред. ОК.
>Чегоблять - не 3д принтере напечатать и раздать заказчику, это верх убожества, ИМХО.
Функционирующий прототип со всеми свойствами готового устройства на 3дп - это вполне нормально.
>А если ты имел в виду сам корпус - то это уже дело подрядчик, имхо. Чертежи дали - выполняй.
И опять ты обосрался. Читай >>147638-куна, школьник-обсерун.
>>147640
А что, оно вполне. Дерзай.
>А что, оно вполне. Дерзай.
А лучше ехидный блинчик с рукояткой сзади и разъёмчиком под зарядку телефона. И когда крутишь, чтобы проигрывалась фраза, одна из нескольких, например: "Ну не крути, плиз", "Ну я весь горю", "Азазаза", "Телепон разрядился? Батхёрт!" И таким ехидным голосишком.
Если зарядка при этом будет идти, если будет набор разъёмов под разные телефоны, и если рукоять будет торчать из красного пердака - успех тебе будет просто обеспечен.
>если будет набор разъёмов под разные телефоны
Рукоятка сбоку, из попы будет торчать USB стандартный.
>Если зарядка при этом будет идти
Будет, если крутить будешь.
Предлагаю всем радачем накидать идей, а потом их реализовывать.
Сзади неудобно. По торцам набор разъёмов (USB mini, USB micro, пара каких-нибудь нестандартных фирмовых разъёмов), рукоять по ту сторону мордахи, или, как вариант, два соосных диска, один из которых вращается.
Чем площе будет устройство - тем удобнее его будет носить.
> Очевидно, что из двух, плюс на сборке нужно показать как минимум одну плату.
А в развороте уже не умеют делать
> Поэтому ты накатал простыню. Поэтому ты уже который раз постишь в тред. ОК.
Поговорить мне не с кем, оттого и пишу. Хороший спор всегда интересен.
> Функционирующий прототип со всеми свойствами готового устройства на 3дп - это вполне нормально.
В том то и дело, что прототип. В прототипировании против 3D принтеров ничего не имею, но готовое изделие должно быть оформлено по-человечески, а не как послойное наращивание соплями, раз уж ты с этого начал.
> И опять ты обосрался. Читай >>147638-куна, школьник-обсерун.
Речь шла о готовом устройстве
Дрочер9000.
Закончилась зарядка на телефоне, а так хочется вздрочнуть на любимую порнуху? Выход есть - дрочер9000.
Работает просто - катушка индуктивности интегрируется в ядро, подстраиваясь под частоту передергиваний.
Удобное крепление для твоего смартфоуни - поставь лолю с высунутым языком - и жди Мизулину наслаждайся видом
Вздрачнуть никогда еще не было так весело, а с выемками для пальцев занятие превращается в управление вертолетом.
Рукоять вращающаяся, для складывания, вращает диск внутри плоского цилиндра с рожей, рожицы можно делать разные. Снизу "неонка" красная для подсветки "жоппки", чтобы показать интенсивность кручения. Сверху - порт для заряда устройств. Где-то внутри пищалка с фразами, каждую минуту фраза.
>А в развороте уже не умеют делать
Даже если одна деталь с гибким шарниром - нужно больше одного чертежа (вид в развороте, вид свернутого, вид в сборе с платой).
>Хороший спор всегда интересен.
А где аргументы? Это не хороший спор.
>В том то и дело, что прототип. В прототипировании против 3D принтеров ничего не имею, но готовое изделие должно быть оформлено по-человечески, а не как послойное наращивание соплями, раз уж ты с этого начал.
Так это ты начал. Я сразу сказал, что готовое устройство должно изготавливаться по другой технологии, и тебе сторонний даже анон сказал, что под неё модель придётся сильно перерабатывать после прототипирования.
Сижу и проигрываю. В Японии взлетит.
> Даже если одна деталь с гибким шарниром - нужно больше одного чертежа (вид в развороте, вид свернутого, вид в сборе с платой).
Ну даже две детали, сильно ли усложнилась задача от этого?!
> А где аргументы? Это не хороший спор.
Как скажешь
> Так это ты начал. Я сразу сказал, что готовое устройство должно изготавливаться по другой технологии, и тебе сторонний даже анон сказал, что под неё модель придётся сильно перерабатывать после прототипирования.
Если прототип не оказался говеным, то менять там только учеты технологии.
>а с выемками для пальцев занятие превращается в управление вертолетом
Чёт дристанул.
>Ну даже две детали, сильно ли усложнилась задача от этого?!
В разы.
>Если прототип не оказался говеным, то менять там только учеты технологии.
>менять там только учеты технологии.
>только
Ты понимаешь, что ты поехавший? Технология - это всё, под другую технологию ты будешь полностью перерабатывать корпус.
Пресс форма для пластика это ебаная чёрная магия. Там даже разный материал нужен для разных пластмасс, т.к. разная температура отвердевания и скорость охлаждения нужна. Не говоря про скругления, литники в самых ебовых местах и хуевый на ощупь пластик, который такой же как в прошлой партии, но почему то хуевый.
>>147662
В какие дебри вы лезете. Зачем мне проектировать пресс-формы, если их изготовление и расчет для моего изделия - задача стороннего предприятия, или что я собрался покупать целую производственную линию для пластиковых коробочек, а потом сам ее настраивать - тогда где охуевший бюджет?! Очевидно, что изделие они согласовывают с подрядчиком, который либо изготавливает для него пресс-форму, адаптируя ее под деталь, либо посылает информацию о недочетах (допуски слишком маленькие или еще что). Или ты думаешь, что среди них команда из фрезеровщика, оператора ЧПУ и кучи других людей.
Опять же, если деталь проходит, то и чертежей можно не делать, а дать документы (файлы) из SolidWorks, к примеру, или еще откуда.
> В разы.
2
Алсо. Посмотрел в правую колонку и понял, что 20к, которые они сейчас собрали частично пойдут на готовый продукт. Тогда нормально, раз так.
Для студентов ебаного Сколтеха, который претендует на лавры МИТ? В Томском политехе студенты делают куда более существенные вещи.
Суть в том, что распечатанная на принтере деталь будет безбожно изуродована технологами для того, что бы можно было быстро лить из дешёвых пластмасс. Иначе производство обойдётся оче дорого.
Наверняка тысяч за 10 можно сразу заказать гигантскую партию. Никаких проблем не будет, инфа 120%
>частично пойдут на готовый продукт
Цена которому -- 3 копейки.
И они уже собрали 30.
И ещё большой запас останется.
> Зачем мне проектировать пресс-формы, если их изготовление и расчет для моего изделия - задача стороннего предприятия
Речь не об этом, а о том, чтобы переделать саму модель под принятую технологию - причесать минимальные толщины и зазоры, сделать в соответствии с ними оребрение, бобышки, выступы, упоры и фиксаторы, и всё это таким образом, чтобы штука и эксплуатировалась нормально, и собиралась, и при этом влезала в технологические рамки производства. И только когда всё это будет - дяди на стороне займутся прессформами.
Ты ж сам кудахтал про печатные платы, ну так представь - ты намалевал платку, вписался в габарит, после чего тебе дают DRC rules избранного прозводителя и требуют привести плату в соответствие с ними, плюс ещё выстроить детали по сетке, чтобы автомат деталями набивать мог побыстрее, и тебе приходится переделывать плату чуть ли не с нуля.
Поинтересуйся, сколько стоит подготовка к производству пластиковых деталей. Эти 20К на фоне этого не покажутся фантастической суммой.
>Цена которому -- 3 копейки.
При массовом производстве. А при единичном заказе на производстве цена тулинга целиком войдёт в цену этой единственной детальки, и она будет стоить не 3 копейки, а 300К копеек, условно выражаясь.
Разве не надо задумывваться об этом на этапе прототипа, а не городить всякую херню толщиной на микрон? ИМХО, только полный дурак будет сначала делать ультрамаленькие размеры, а потом сидеть сутки напролет и править их, получая втык от технолога попутно.
Даже по печаткам предусмотрены классы точности, согласно которым делается в дальнейшем вся разводка, сверловка и прочее. Почему их не нужно предусматривать в прототипе - для меня также вопрос, потому что прототип зачастую (если не всегда) получается грубее рабочего изделия.
И ты опять нихера не понял.
Прототип делается по другой, блять, технологии, ему будет совсем другая модель нужна.
И дело не в микронных толщинах вовсе, для той же штамповки наоборот есть ограничение на максимальную толщину, например.
Которые потом поедут к детям в Африку.
Ты просто не понимаешь сути Ардуино. Ты видишь в нём свой МК ATmega328. Но Ардуино это не только MK. Это стандартизированная плата + МК + загрузчик + модуль + среда разработки + набор библиотек. По сути Ардуино — это ПЛК.
В принципе, если эмбеддер раскрутит отверткой какой-нибудь ПЛК, узрит там знакомый процессор и начнет всем доказывать, что он может охуенно запрограмировать его на чистешем Си, ему наверно даже поверят, но если он свою мысль убедительно не пояснит, запишут его в долбоебы.
С Ардуиной в принципе та же история.
А ещё тянки в лифтах ездят, а как известно сучий сок разъедает доски.
Блядь, там дихальт в коментах.
Я вот только не понимаю, зачем так коверкать русский язык? Если МАФФИНЫ и эти ваши СМУЗЗИ не поддаются переводу, то зачем КОВОРКИНГ? Это же мерзко звучит, как будто в грязном пупе КОВЫРЯТЬСЯ. Совместная работа - просто и понятно. А я скажу, зачем: ЧТОБЫ ПОВЫЁБЫВАТЬСЯ, типа нитакие как фсе))). Пиздит таких надо, а ещё лучше - в гулаги сажать. Тогда и новояза не будет.
Да у тебя же МИТБОЛЛ! самого бесит, ладно когда нет замены в русском, но когда с пеной у рта начинают доказывать что тефтельки и митболлы это САВИРШЕННО РАЗНЫЕ!1
Если нет аналога слова в русском языке нормальные люди пишут слово на языке оригинала соответствующим алфавитом.
А что, он прав.
Чем напиздливее иностранщина - тем умнее.
И МЯСОШАР - это, грубо говоря, название, имя, так сказать, а коворкинг - суебаловка и блудословие.
frittatella ёпт
ты ещё про слово "телефон" напиши
слово "телефон" прижилось и вошло в обиход а ёбаный "сrowd funding" нихера не прижилось и не приживётся по вполне понятным причинам
Маффин, тащемта, это кекс. Аналог смузи встречался в какой-то брошюрке о напитках. Брошюрка эта была древнесоветских времен. Ни как она называется, ни как напиток назывался не помню. Но название было вполне на русском языке.
маффин аналог смузи
надо запомнить иначе в креаклы не возьмут хипстеры уважать не станут - обоссут или загомосечат
> хипстеры уважать не станут
Больно надо
> обоссут или загомосечат
Они они друг с дружкой делают.
Зато он ненавидит креаклов, хипстеров и гомосеков, а значит полезен этой стране!
Успокойся, я не умею ненавидеть и рожу бить не умею разве что травануть, пристрелить или зарезать - но это всё без злости и уж тем более ненависти, тихо без предупреждения и мирно - ради какого-нибудь важного дела где без этого никак. И да, стране полезен, а т.н. государству (хотя разумеется оно никакое не государство) нет.
> я не умею ненавидеть и рожу бить не умею
Ну если ты такой няша, надеюсь хоть хуй сосать ты умеешь?
Вся суть ардуинщиков.
Надейся, надежда умирает последней. Хотя я и её убить могу, а после расчленить для пользы дела.
Охуеть ты сравнил коммьюнити ардуинщиков и сообщества инженеров, работающих на MSP430.
Больше-то оно больше, а что насчёт качества?
Даже вспомнилось, что миллионы мух не могут ошибаться - говно просто не может быть невкусным.
КОММЬЮНИТИ ардуинщиков
>sage
>сообщества инженеров, работающих на MSP430
Прыщавых уебанов с ЧСВ выше крыши, ты хотел сказать? Которые очень гордаятся, что у них отладочная плата красненькая, а не зелененькая.
>налаживание контактов в самых быстрорастущих и интересных сферах технологий
>4. Биткоины
>технологий
>тест-драйвинг последних гаджетов и технологий
Читай "обмазываемся 6-ым айфоном и дрочим"
>прогнозирование и обсуждение рыночных тенденций.
Мамкины инвесторы-3D-печатники, лол.
Врача стошнило.
Ну да, косорукие школьники или пэтэушники -- это очень смешно!
Т. о. в рот тебе дать можно, только необходимо удалить перед этим 10-12 зубов на нижней и верхней челюстях.
Какое самомнение! На твою зубочистку хватит и зубика сверху-снизу. Да что уж там, и в щербину провалится.
Да
может это кошка и делал куник
Или нахер надо связываться?
>прошёл форум таких стартстраперов
>впарить говноедам модуль ключей на TIPах
>сейчас весь во влажных мечтах присунуть одной
Сука, проиграл по-доброму с планов уровня /ra/.
3D-принтер - бесполезная хуйня и будет ей ещё лет этак 10.
Ну почему же.
Вот тебе, например, никогда не хотелось странного? Какой-нибудь детали, которой нигде не найти? Если бы у тебя был 3d-принтер, не пришлось бы ломать голову, где её взять. Берёшь кад и рисуешь.
Ты долбоёб, он тебе кремнием печатает что-ли?
http://www.instructables.com/id/Open-Fly-Detection-System/?ALLSTEPS
Присоединяешь к ногам электроды и ебашишь себя в мышцы током, чтобы быстро без устали бегать и сжигать жЫр.
Инновационно, здоровье, хуё-моё, жЫрные телки будут расхватывать как горячие пирожки и бегать на своих дурацких беговых дорожках.
Но ведь управление светом кнопкой давно придумано с применением импульсных реле.
Хочешь сделать что-то инновационное? Возьми уже существующее, и многократно усложни/удорожи, добавь немного лишних, как можно более ненужных сущностей, все тщательно перемешай, и присыпь самосвалом оптимизма: "Вы всю жизнь срали сидя в скучный керамический унитаз? Представляю вам новый вакуумный унитаз с искуственным интеллектом - теперь срать можно стоя на руках, ведь современный человек очень активен, ему некогда срать сидя, и в процессе испражнения умный АИ подскажет вам погоду на марсе и температуру океанов на уране. К тому же срать стоя на руках - это модно, молодежно, это тренд."
...и не снимая свитера.
Не забыть добавить вишенку на торте - синих вырвиглазных светодиодов.
Всё так и есть. Всё так и есть...
Что же ты делаешь, содомит?!
https://www.indiegogo.com/projects/the-mod-multivibrating-open-source-dildo
>Open-source Dildo
>Dilduino Platform and OSSex Library
Слишком сложно.
Вот SONY продает за 169$ кнопку и светодиод.
https://gadgets.d3.ru/comments/652211/
Хорошая идея на самом деле. GPIO модуль в бачок унитаза, а кнопку снаружи и можно всем говорить, что у тебя сортирный бот.
>>146805
Мальчик, а ты сам-то что умеешь? Я вот неоднократно доставлял фото своих аккуратных серьёзных творений. А у тебя наверное только мигалка диодами на ассемблере, да?
Совкам печёт от того, что на них опробовали схему радиокружков в каждом районе, а когда совки стали белым людям не нужны — их просто разогнали, как скот. А сами белые люди успешно развёртывают сеть мобильных производственных центров (со средствами автоматического производства комплектущих по электронным чертежам), которые после робототехнической революции и радикального уменьшения количества населения (по сценарию типа World War Z) станут островками цивилизации в новом мире.
Совки вместо того, чтобы хотя бы выучить английский язык, продолжают кидаться фекалиями и водить хороводы вокруг ворованных советских технологий сорокалетней давности.
Ты что! Нельзя пользоваться чужими наработками. А если уж это делаешь, то искать их нужно ни в коем случа не на новомодных вики и гитхабах, а на 30-й странице утонувшей темы засранного форума.
Проиграл с неадекватной реакции.
Лично знаю десяток фаплаберов из одного из крубнейших фаплабов в роисси -- так они занимаются полнейшей хернёй. Вообще не понимаю, зачем они там нужны. На людей просто тратят время и ресурсы.
В остальном ты правильно сказал -- мобильные производственные центры нужны. И нужен персонал, способный из развивать. А у нас не персонал, а говно какое-то, ардуинщики сраные без идей.
К слову, о себе: я не обладаю теми навыками и знаниями, которыми, на мой взгляд, должен обладать мастер мобильного производства. Но я и не суюсь пока что никуда. В ближайших планах у меня изучение нескольких платформ микроконтроллеров, работы с периферией, разработка с одновременным улучшением некоторых вариантов станков (с механикой и физикой проблем нет; только с программной частью и соответствующими скиллами).
В сущности, мы на пороге технологической революции, которая доведёт почти до нуля стоимости товаров. Это значит, что в разумных пределах каждый человек сможет создавать сколь угодно сложные и персонифицированные устройства фактически бесплатно. Это уничтожит современную экономику.
>ХИКК с ХЛОРНЫМ ЖЕЛЕЗОM
Ненужное говно.
Можно а) заказать платы и б) выточить их из текстолита в нормальных местах.
Kek, я себе из гарнитуры проводной сделал трехкнопочную, распечатал для неё корпус. А она сцука, смартфонина-сосонина, всё равно понимает кнопки как "громкость выше" и "громкость ниже".
>уничтожит современную экономику
Так что до этого ещё далеко.
>а) заказать платы
Долго/дорого.
>б) выточить их из текстолита
В смысле гравировать? Говно полное.
>В смысле гравировать? Говно полное.
Чувак, ты нормальных ЧПУ машин для прототипирования не видел, а уже говном кидаешься.
http://www.accuratecnc.com/priceList.php
http://www.accuratecnc.com/machines.php
П.С. Сейчас начнутся кукареки, что дорого и нецелесообразно.
>что дорого и нецелесообразно
Для одного хиккана -- дорого, для малосерийного производства -- то, что надо.
Как коворкинги могут быть государственными, да ещё и бесплатными. Объясни мне пожалуйста, а? Это никак не вяжется с определением коворкинга.
И да, твой пост - безпруфный пук в пустоту?
> А у нас не персонал, а говно какое-то, ардуинщики сраные без идей.
Ну а ты думал надо просто красные флажки снять и в страну сразу вернётся культура накопления и передачи знаний?
> Это уничтожит современную экономику.
Роботы всех спасут же. А когда 99% населения перестреляют друг друга в приступе борьбы с очередной еболой, о современной экономике уже некому будет вспоминать.
> Как коворкинги могут быть государственными, да ещё и бесплатными.
ГБУ МБМ спокойно открывает.
> никак не вяжется
Бесталанному быдлу лишь бы других обосрать да загнать в какие-то рамки.
Дорого и нецелесообразно блять.
>Бесталанному быдлу лишь бы других обосрать да загнать в какие-то рамки
В ход пошли проекции неординарной мани.
>Я вот неоднократно доставлял фото своих аккуратных серьёзных творений.
Круто! Покажи пожалуйста. И да, я думаю весь баттхерт не от того, что о ужас, они используют ардуино, а не пердолятся с изготовлением своей платы, а в нерациональном использовании ресурсов. Это все равно что сделать реле времени (и только), которое будет периодически включать-выключать 220 В нагрузку на ардуино, в то время как есть готовые решения. Да, делать что-то своими руками это безумно интересно и увлекательно, но позиционировать это серьезно при столь нерациональном расходе не стоит.
>Вы просто советские дегенераты, не могущие в культуру передачи и накопления знаний. Именно поэтому на русских технических форумах неприятно сидеть...
Ну так поделись, как надо. А-то я бы может и рад поделиться, а вот нихуя не умею я в передачу знаний (стаж разработок 12 лет).
>Чтоэта?
СМЕХ
https://www.google.ru/search?q=TIP&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=HUm_VMuSJqnpywOH24KgCQ#newwindow=1&q=tip41c
Разработал что-то — выкладываешь файлы с подробными инструкциями на гитхаб, рассказываешь об этом в релевантных IRC, на Реддите и т. д.
А, ну шикарно. То-то буржуи, могущие в передачу накопленных знаний даже пользовательскую документацию на софт прячут, и всё серьёзное только под NDA выдают.
Я-то думал путное что будет сказано.
Очень многие инженеры подписывали бумажки о неразглашении на работе. Так что "выкладывай на гитхаб" - не лучше, чем "пиши в бложик в свободное время". Тот же реддит.
>выкладываешь файлы с подробными инструкциями
>с подробными инструкциями
А вот хуй тебе на рыло.
Мы здесь не о том, чем занимаются промышленные инженеры, а о том, чем занимаются свитера на радиофорумах.
> То-то буржуи, могущие в передачу накопленных знаний даже пользовательскую документацию на софт прячут
Что это за бред?
Раз уж ты заговорил о промышленности, то достаточно сравнить даташиты на американские микросхемы — всё написано хорошим языком, примеры даны и прочая и советскую документацию (точнее, её подобие — сейчас китайцы к своим чипам и то лучше паспорта пишут).
> Так что "выкладывай на гитхаб" - не лучше, чем "пиши в бложик в свободное время". Тот же реддит.
Для большинства инженеров сссрфии это недостижимая высота, а всё потому что к хакерской культуре начинают приобщаться хорошо если на старших курсах, а не в школе.
>Что это за бред?
Ну давай, хочу пользовательскую документацию на MG Expedition увидеть в открытом доступе. Ну или хотя бы на что-нибудь дешёвенькое, типа CADSTAR.
Другой пример IPC-7351 хотя бы B, ну хотя бы A.
Упс. Нет их.
А GSMный чипсетик квалкомовский, или ADIшный? Упс. Тоже нет их? Под NDA, наверное?
Далее, про даташиты на то, что в свободном доступе. У них они есть, у наших - нет. Только учтённый экземпляр ТУ. Тут спору нет, наши обосрались, причём, жиденько. Кто же спорит. Только вот реддит и гитхаб тут ни при чём. Например, если я начну выкладывать свою схему, то придётся начать с полного описания теории цепей и обратных связей. То есть, натурально писать целую книгу.
А так да, уныние и тоска от бложиков по электронике, что от наших, что от их.
Кстати, рекомендую - зайди на бложик ныне покойного Боба Пиза. Охуеешь с его подробных описаний. Именно как выше сказано - кусок схемы, назначение. И всё. Потому что образованным людям, действительно, "и так понятно".
> Только вот реддит и гитхаб тут ни при чём.
Притом. Культура она либо есть, либо нет. У советских её нет, за пруфами можно заглянуть в любую техническую шарагу вроде даунки.
> Например, если я начну выкладывать свою схему, то придётся начать с полного описания теории цепей и обратных связей. То есть, натурально писать целую книгу.
Совкам лишь бы талмуд написать, чтобы нерадивых студентов было чем по голове бить. Неудивительно, ведь в СССР образованием за неимением умных русских занимались евреи — грубый азиатский народ с патологической тягой к «воспитанию молодёжи».
Ты не ёрничай и жопой не виляй.
> Ну давай
Давать тебе жена будет.
Заплати и получишь. Мы же обсуждаем свободное железо и сообщество энтузиастов.
И тут ты такой рассказиваешь, почему, внезапно ISO9000 скопирован с вполне себе советского Знака Качества.
Почему подавляющее большинство MIL-стандартов скопировано с ГОСТов...
Вообще-то без "совков" всё это было проёбано.
Так ведь в западных бложиках всё то же уныние с морганием светодиодиками.
Если речь про передачу таких ЗНАНИЙ, то я, пожалуй, здесь лишний. Уёбываю.
P.S. Но тогда не понимаю, с чего вдруг полыхнуло от слов ТС? Там всё именно так и написано.
Пруфани-ка свой трёп, маня.
Если уж "совок" ничего заметного для тебя не создал, то сейчас, в 2015-ом, ТЫ и тебе подобные ничего путного не сделаете, петушок.
И да, совко-хейтер опять скатил годную тему в говно, пидрила.
>Если речь про передачу таких ЗНАНИЙ, то я, пожалуй, здесь лишний. Уёбываю.
Уныние почти всюду, но есть и нормальные места. Проект RepRap, например.
http://reprap.org/
УГом назвать это трудно.
>>155290
>ТС
Хм. Ты ж на двахкаче, следи за речью. Четверг -- всё же не пятниЦЦО, ФБАБРУЙСК ЖЫВОТНАЕ такой лексикон.
>>155313
>копировал ненавистное западное
Просто сдохни вообще, /по/рашник ебаный. И унеси отсюда это тупое говно вместе с собой. Сам-то был в "развитых странах", упорыш? Там говно похлеще нашего, вообще-то. Да, кое в чём они преуспели, но в основном это у нас сейчас всё неплохо, а не у них. Ты бы лучше на Китай смотрел и слюни пускал, а не туда.
>>155321
Он просто ебаный дебил. Давайте лучше скооперируемся и к новому треду замутим список нормальных сайтов-хабов-етц с годными туториалами и базами данных по разработкам, чтобы этот говноед утёрся? Постараюсь завтра начать.
> Уныние почти всюду
google://OSHW+blogs
> просто сдохни вообще
Я тут сижу гораздо дольше тебя, и помог гораздо большему количеству людей. Поэтому, думаю, не тебе указывать тут кому и как «сдыхать».
> годную тему в говно, пидрила.
> самоподдув совков по причине комплексов из-за собственного незнания английского языка
Совок плиз.
Когда вы уже все вымрете? Русским бы так хорошо зажилось после десоветизации. А вам бы лишь украины покормить и прочая.
>сижу гораздо дольше тебя
Инфа 100%?
Ладно, я вспылил на твою неадекватную реакцию и политизирование. За это извини. Но и попытайся понять.
За отсылку спасибо!
Большинству охуевших от потреблядства людей с тягой хоть что-нибудь поделать руками байтики совершенно НЕНУЖНЫ. Лично мне всегда был интересен процесс с железной стороны — поиск комплектующих, оптимизация схемы, подготовка и производство.
>>155268
В физтехе ненамного лучше даунки. То есть даже уровень технических хохшкол германоязычных стран не достигнут. Какое уж там образование, когда большинство преподавательского состава не занимается научной деятельностью, а книги по теме за последние 25 лет не читало просто по причине незнания английского языка.
Все, кто хоть что-то умел помимо просиживания штанов, в 90-е ушли в бизнес и коммерцию. Такие дела.
>реактивный дсл
Я тупой говноед и знаю только си, образования необходимого не имею. Что мне нужно знать, чтобы развивать нечто сложное и суровое? Математикой кое-какой владею, разберусь во всём необходимом без труда, смущает недостаток литературы (а именно, всё ранее мной находимое сводилось к кодингу пиков/авров под си и асм).
оно же дорогое ебать. можно лучше в выключатели пьезоэлементы поставить а в лампу мотор. нажал кнопку моторчик крутанулся контакт зацепился нажал еще раз разцепился. или можно сделать: светодиоды передают по оптокабелю свет на датчик света. или передавать нажатие на поршень через воду в трубе.
Нет, нет недостатка, наоборот -- избыток говен мешает нормально ориентироваться в ней.
>в западных бложиках всё то же уныние с морганием светодиодиками
Ну хуй знает.
http://www.youtube.com/channel/UCIrNyLpdgJRkBLOf-V7L93g
>Большинству охуевших от потреблядства людей с тягой хоть что-нибудь поделать руками байтики совершенно НЕНУЖНЫ.
Ага. А потом АЭС взрываются, потому что НАХУЯ НАМ ОПТИМИЗИРОВАТЬ КОД? НА СИ++ БИБЛИОТЕКУ ОТ ВАСЯНА ВОЗЬМЕМ И НОРМ БУДЕТ.
Действительно, хуй его знает... Все его много часов видео смотреть даже не буду. Посмотрел заголовки тем. Зашёл на сайт xilinx, посмотрел их доки для начинающих именно для xilinx zynq. Чувак реально занимается морганием светодиодиками и дублирует имеющуюся информацию. Для кого? для тех, кто не освоил чтение? Так ведь мой оппонент как раз и сетовал, что необучаемые английский выучить не могут, и ЧИТАТЬ НЕ УМЕЮТ... Но попытка неплохая. Зачёт. Это реально лучше, чем русскоязычное утубовство радиолюбительское. Правда, опять не вижу, что тут является культурой передачи знаний. Вот в доках от xilinx вижу. Да, там круто.
>подводная и подземная группировки спутников наращиваются
Потому что в ракетах используются библиотеки от васяна? Или может ардуины? Эта маня совсем обезумела, увозите.
Ты опять путаешь энтузиастов и профессионалов. Настоящий профи из советской шараги не выйдет. А АЭС без внешнего вмешательства не взрываются, там защиты уйма.
Если тебе нужно С НУЛЯ освоить zynq, тебе проще прочитать тонны доков или сперва посмотреть видосики, где показывается, как начать с нуля и уже потом перейти на доки?
Потому, что за софт и железо отвечают такие же объёбанные долбоёбы, как ты.
Так ты на сайт-то зайди. Там есть доки "как начать с нуля".
Ещё охуенные вопросы будут?
Вопрос, похоже, не в культуре передачи своих данных, а в культуре восприятия чужих. Это же так охуенно - искать по бложикам и ютюбам, вместо того, чтобы взять в первоисточнике. (а про первоисточники было уже сказано - у них (азиатов, американцев, европейцев) они есть, у нас (азиопцев, или евразийцев) - нет. Тут возражений нет.
>Там есть доки "как начать с нуля".
Интересно, нахуя тогда пишут книги типа "Java how to program", если всегда можно открыть сайт и прочитать доки?
Не прогал на яве, не знаю.
Знаю, что, например в IAR, есть справочник по их компилятору, со всеми командами. И описаны все команды, что они делают и как.
Только вот на вопрос "как программировать" это не отвечает. Как правильно опросить, например, тачпад, это не отвечает, и как правильно обработать тревожный сигнал - тоже.
Но в том примере - не только справочник, а именно ещё и пошаговые обучалки.
Смотри сюда, петух ебаный. Вот тебе банальный пример. Купил ты такой отладочную плату на ARMе каком-нибудь и хочешь подергать анус светодиод, но ты впервые видишь микроконтроллер.
Есть два стула пути:
1) Лезешь на сайт, читаешь доки еще надо найти, что читать, пытаешься понять их какие регистры, че куда писать и потом пытаешься начать кодить.
2) Заходишь на бложик Васяна, где он в картинках подробно изложил, че надо установить и какие где кнопочки нажать, чтобы светодиод заморгал.
Какой путь быстрее приведет тебя к заветной цели - подергать анус светодиод?
Значит, так уёбок, если бы ты покупал что-то с армом, знал бы, что с ними идёт и не кукарекал тут. И не нёс хуйню.
Кроме того, бложик васяна найти посложнее, чем зайти на сайт (написанный на отладке огромными буквами, если уж вложенные в коробку доки прочитать, и набрать там вторую строчку с платы, написанную огромными буквами). И Васян в бложике должен ВНЕЗАПНО рассказать про твою плату. Ну или хотя бы про плату с таким же процессором. А иначе - читать, просвещаться, обучаться, а не просто повторить.
Так что насрать себе за шиворот - трюк охуенно хитрый. Но я не врубаюсь, зачем?
>что с ними идёт и не кукарекал тут
И что же с ними идет? Дистриб Keil'а с подробной инструкцией по установке и толстая книжка по всем регистрам и указаниями, как настроить клоки чтобы диод заморгал?
>Купил ты такой отладочную плату на ARMе каком-нибудь и хочешь подергать анус светодиод
Быдлопроблемы
>без систематического образования
Спорим, ты даже не сможешь пояснить, что такое систематическое образование?
Согласен. Прост по сути, по-моему, быдла и небыдла тождественны.
Когда нужно решить задачу сложнее - накатывают микроядро на какой-нибудь кортех (телевизоры, роутеры, умные холодильники), либо берут мощный "промышленный" МК и накатывают прошивку, уже особо не парясь о куче левых либ и не пидарася каждый байт, потому что камень крутится на 40мгц и этого достаточно, чтобы на семисегментные индикаторы микроволновки выводить часы и выключаться от того что магнетрон бомбанул.
И никто не будет ебаться и на древней АТшке это хуячить в 2015 году, трясясь над каждым байтиком. На мощном (относительно) железе можно вообще запилить унифицированную платформу и выпустить 30 микроволновок, не изобретая каждый раз велосипед, и быстро накатывая новую прошивку из разряда "2 кнопки нахуй, 2 новые кнопки, 30 новых еба-рецептов". И это будет работать сразу, а не как байтоебские поделия на двух мегагерцах.
Ардуиноблядок бомбанул. Уносите.
На Атмелах и Пиках задачи уже никто не решает. Потому что даже для решения мелкой задачи проще взять простой кортекс и на си по-быстрому написать то, что тебе нужно, значительно сокращая при этом время разработки, которое гораздо дороже, чем разница цен контроллеров даже при огромной партии. Взамен получаешь портабельность кода на более сложные проекты с контроллерами на подобных ядрах.
Исключения составляют лишь промышленники(которые просто не хотят менять старое оборудование и ебутся с кузьмичевскими поделками) или мелкие фирмы, начальникам которых насрать на элементную базу, а работникам лень переучиваться.
Мне, например, не лень переучиваться. Только НЕТ ЗАДАЧ пока что и времени. Да и 16 МГц пока хватает, хотя Кортексы уже лежат рядышком.
Ну раз лежат, значит скоро перейдете.
Как не высмеивай ардуинщиков и DIY-движение, но они бывают делают классные штуки, роботов разных (типа http://www.trossenrobotics.com/phantomx-ax-hexapod-mk1.aspx и их полно), квадрокоптеры, автопилоты (arducopter/ardupilot), Reprap-образные 3д-принтеры тоже изобрели ардуинщики. Сейчас к этому начинают добавлять прикладное компьютерное зрение и вообще классные штуки получаются.
Все эти вещи отличает то что они взаимодействуют с окружающим миром, а не просто слушают ЭМ-поле в радиусе как ваши любимые супергетеродинные приёмники, или там ламповые усилки.
Эпоха аналоговой радиоэлектроники уже лет 20 как прошла, большая часть задач в этой области (приём/передача данных по радиоканалу, усиление звука, радар) давно решена инженерами на приемлимом для потребителей уровне и ничего нового в ней не предвидится. Грустно вам наверное что вы выучились, связали свою жизнь с этой областью и по сути всю жизнь делаете канал передачи данных для программистов, или там ЦАП для звука со свистелками.
Я тоже с усилителей на МП42 начинал, но потом быстро перешёл к контроллерам, роботам и программированию, чего и вам желаю.
Время аналога ушло, мир будут впрямую менять роботы под управлением цифровых компьютерных программ.
Правда математика в робототехнике нужна не меньше чем в аналоговой электронике (инверсная кинематика, инверстная динамика, физические симуляции систем твёрдых тел с ограничениями, машинное зрение) - но это не совсем та математика которой считают схемы на биполярных транзисторах.
нихуя ардуинщики не изобретали, даже ебаный скетч по миганию светодиодиком занимает дохуя место, а сколько будет заниматься скетч для 3Д принтера сложно представить.
Просто есть тру-цифровая электроника и эмбедед системы и развлечения для маленьких детей в виде ардуины. А ты только что смешал все это в одну кучу уебок ты плюгавый. Большинство программистов уже настолько обезъянились и абстрагировались от железа что наверное с трудом представляют как можно мигать светодиодом.
При том они до усрачки боятся всего всего по-настоящему железного - проводов, источников питания, и т.п, а также любых расчетов, даже простейших, на уровне закона Ома (эпоха аналогового говна прошла же!). А в программировании - прерываний, таймеров, портов и прочего непонятного железа.
И для таких игрунов производители начинают делать совсем уже бесполезную хуйню, вроде беспроводных кубиков с кнопками и светодиодами - играйтесь. С которыми нельзя сделать вообще ничего, кроме как накидать на компе скетч и понажимать эту самую беспроводную кнопку, по-обезьяньи радуясь зажиганию светодиодика.
ну и аналоговая электроника не изжила себя, просто перешла на очень высокий уровень который проходит выше головы среднего радиолюбителя. Стоит лишь посмотреть любой журнал по современной электронике что бы это понять. Ардуина еще неплоха что бы очень быстро накидать макет будущего устройства, но говорить об ардуине как о чем то серьезном это полная хуйня и абсурд. Это как ребенок строит домик из кубиков, а потом с умным видом заявляет что сделает из него небоскреб.
То что они изобрели и то что в каждом хоббийном и не хоббийном 3д-принтере основанная на ардуино прошивка, да-да, с теми тяжелыми wiring либами это факт, от твоего кукареканья факт не перестанет им быть.
>>168787
Это неправильные ардуинщики. Впрочем и такие лучше чем унылые потребители.
>>168803
>говорить об ардуине как о чем то серьезном это полная хуйня и абсурд.
Вот серьёзный газификатор http://www.allpowerlabs.com/ который продаётся в разные страны и у которого система управления на ардуине http://wiki.gekgasifier.com/w/page/6123727/Gasifier-Control-Unit.
>ну и аналоговая электроника не изжила себя
Она уже не влияет качественно на мир. Ну был приёмопередатчик со скоростью 100 Мб/с, стал со скоростью 140 Мб/с. Никаких новых возможностей у людей от этого не появилось, разве что стало возможным стримить видео в чуть лучшем качестве.
>приемопередатчики с разной полосой пропускания
Так представляют ардуинщики аналоговую электроннику.
Я прекрасно знаю что стоит в 3д принтере и то что там стоит какая нибудь атмега это далеко не значит что тут причем то ардуина. Пруфани скетчем на 3Д принтер.
тупой ардуиноблядок. Аналоговая электроника это еще целая куча вещей о которой ты даже не имеешь представление, хотя бы силовая электроника но ты о ней даже и не слышал. Пока я не увижу сылку на скетч, я не поверю что эта махарайка работает на ардуине. Или по твоему атмега это и есть ардуино?
>Пруфани скетчем на 3Д принтер.
Английского не знаем, сами найти не можем? https://github.com/MarlinFirmware/Marlin/tree/Development/Marlin
>>168809
Так представляет канал связи типичное цифровое устройство, а уж как он там реализован его не волнует. От радисвязи нынче не ждут чудес, она просто должна отправлять/принимать битики и потреблять при этом поменьше энергии.
>>168815
Силовая электроника интереснее радиосвязи, но и там ничего нового: ставь IGBT-кирпичики помощнее, да соединяй их медью потолще. Всю физику, контроллеры давно уже придумали.
А кроме радиосвязи, звука, силовой электроники (ну и радаров) в аналоговой электронике ничего и нету.
>Пока я не увижу сылку на скетч, я не поверю что эта махарайка работает на ардуине.
Ты читать-то английский язык умеешь? Там дана ссылка
>KS_Engine3 - Arduino sketch for running Power Pallet (includes energy monitoring code, PID O2 control, alarm code) (note: when downloading from GitHub, you will need to rename the sketch "KS_Engine3". Baud rate for the Power Pallet is 57600).
https://github.com/allpowerlabs/KS_Engine3
А вообще странно ожидать от коммерческих проектов ссылок на исходный код, тут он просто есть, повезло.
Если ты травишь платы для супергетеродинного приёмника по схеме из журнала "радио" вместо того чтобы заниматься робототехникой то на мир ты уже точно не повлияешь (мой робот мне хоть воды принесёт в старости, лол, а твой супергетеродин сможет только кукарекать в эфире).
Правда, ребят, смешные вы со своей аналоговой электроникой, она нынче используется только для ввода/вывода информации из/в цифровой системы, всё интересное стало происходить в цифре.
Тебе сначала придется самому налить воды и вставить в клешню своему роботу. Тогда он может быть и принесет, если ничего по пути не случится.
Да, этим робототехника обычно и заканчивается: ты ухаживаешь за роботом как мудак.
>>ставь igbt побольше - вот и вся силовая электронника
>Ахахахахахах
Так опровергни по существу, вперёд!
Я читаю проф. форумы и вижу что люди просто выбирают одну из стандартных топологий, рассчитывают параметры силовых компонентов с запасом (часто в онлайн считалках), ставят готовое интегрированное решение требующее минимума обвязки и свои ключи с запасом. И всё. Схема по аппноту, трассировка pcb максимально близко к аппноту.
Где тут рокет саенс?
Взаимодействие роботов с неструктурированной окружающей средой это действительно сложная проблема нашего времени. Есть частичные решения, но нет пока универсального.
Это вам не схемы из журнала радио повторять.
Рокет сайнс начинается, когда ключи, несмотря на запас по току и всю хуйню, начинают почему-то "беспричинно" гореть в случайные моменты времени.
Тогда приходится вспоминать про всякие (ой!) аналоговые импульсные эффекты, индуктивности дорожек, земляные петли, dv/dt, и все такое прочее. И в итоге все приходит в норму на плате версии v4.6.
Форумы он читает, надо же.
Не решенная, однозначно не решаемая в любительских условиях, и не имеющая решения в перспективе.
Так что ничего тебе никакой робот не принесет.
Пустая трата времени, если это не специализированный автомат для конкретного действия.
http://www.youtube.com/watch?v=SnzzWGcdMqY
>Не решенная,
Кудах http://www.youtube.com/watch?v=C3HU1Tb5hF4
https://willowgarage.com/sites/default/files/grasp_pipeline.pdf
>и не имеющая решения в перспективе.
Квох http://www.youtube.com/watch?v=ggrPMR4jaWo
>We formulate the manipulation planning as a structured prediction problem and design a deep learning model that can handle large noise in the manipulation demonstrations and learns features from three different modalities: point-clouds, language and trajectory.
>однозначно не решаемая в любительских условиях,
Кукареку http://www.youtube.com/watch?v=3i5_YDd6myI http://www.youtube.com/watch?v=MI41NRM-ROc
Через несколько лет кудах [1] и квох [2] станут дешёвыми так что его смогут применять для контроля своих манипуляторов и любители.
>Пустая трата времени, если это не специализированный автомат для конкретного действия.
Не знаю даже из какого ты десятилетия, даже в 80-х было ограниченное машинное зрение.
Как сказать.
Заметь кстати что схема выполнена на breadboard, однако достигать атомарной разрешающей способности это не мешает.
>даже в 80-х было ограниченное машинное зрение
Вот ничего с тех пор и не изменилось. Как тогда был возможен корелляционный анализ картинки, так и сейчас, просто вычислительные мощности подросли.
Как тогда роботы если шевелились бодро - то чисто по жесткой программе, так и сейчас. До сих пор ходьба по лестнице для них, например - тяжелая задача. Когда ASIMO уебался на демонстрации, я даже заржал. Жалкое зрелище.
Заниматься роботами может только глуповатый энтузиаст. Это гораздо хуже чем приемники паять, там хоть результат будет явный и польза какая-никакая. А с роботами перспективы нет, никакого искусственного разума и Тачикомы не выйдет никогда, максимум - игрушка унылая за большие тыщи долларов.
Пробежался по статье по-диагонали.
Нет ни слова, почему эта штука так и не заработала. В этом и вся суть бложиков. Усилитель? да не проблема - ставь усилок и двухрезисторную ОС. Возбудился? Чёт результаты усиления не те, что хотелось? Ну и что, ведь не взорвалось, что-то ведь усиливается как-то!
Не, самоделка прикольная. Забавная, даже работает как-то. Но нить-то разговора в чём была - в передаче знаний. А тут какое знание - как сделать так, чтобы работало неправильно?
Пикрелейтед - как оно должно выглядеть.
>аналоговая схемотехника себя изжила.
>Вся сложность проекта как раз в аналоговой схемотехнике
Весеннее обострение?
Нужно плавно таскать железяку на расстояние атома. Это делается аналоговым электронно-механическим устройством, а цифровая схема у него просто к жопе прилипла.
Ардуинщикам засовывают хуй в рот для отсоса как только они подают голос из своего загона. Да это классная игрушка, но не более того ничего серьезного из нее не сделать. Это как танцевать в смирительной рубашке. Они живут в мирке где думают что занимаются элитной цифровой электроникой где вся цифра крутится вокруг ардуины, а разбираться в аналоговой по их мнению нет смысла тк для стариков, но на самом деле просто слышали рассказы других ардуинщиков которые не осилили закон Ома. Но на деле они не имеют представления о цифровой и аналоговой электронике.
>Как тогда был возможен корелляционный анализ картинки, так и сейчас, просто вычислительные мощности подросли.
>заржал
>игрушка унылая за большие тыщи долларов.
Совок игнорирует ссылки на видео и научные статьи демонстрирующие насколько далеко зашли исследования в области взаимодействия с неструктурированной средой. Очередной жлоб не знающий английского.
>>168980
>Пикрелейтед - как оно должно выглядеть.
>как должно выглядеть на STM за 20000$
>хочет от самодельного STM за 200$ не только атомарного разрешения но и отсутствия артефактов, при том что вместо прецизионного пъезо-актуатора в нём стоит пищалка
Вот с такими завышенными ожиданиями и сидите по вечерам телик смотрите вместо того чтобы делать что-то для себя. Винтики советской военной промышленности а не люди.
>>168981
Это редкий пример того где аналоговая электрника себя ещё не изжила. К тому же там применена ардуиноподобная teensy и breadboard, типичные атрибуты DIY-подхода, цифровые ЦАП и АЦП, без них бы это не работало.
>Но нить-то разговора в чём была - в передаче знаний. А тут какое знание - как сделать так, чтобы работало неправильно?
Ну даже в книге "юный радиолюбитель" сразу не заставляли строить усилители звука по схемам минимизирующим искажения, потому что школьникам надо с чего-то начать.
Глупо упрекать хоббийный проект предназначенный для студентов в том что он (заменив актуатор за 1500$ пищалкой за 5$) имеет искажения.
идешь и смотришь соревнования типа дарпа роботикс челендж и понимаешь что все твои пруфы просто красивые картинки. Вот как реально выглядит роботатехника на своем пике в настоящее время, и это реально лучшее. Тут команды финансируемые гуглом, наса и еще хуй знает кем.
http://www.youtube.com/watch?v=hzmMVHGNXvI
и каждый робот стоит миллионы долларов. Да и в целом никаких прорывов в ИИ за последние лет 20 почти не было, в основном если очень утрировать все что мы видим это реализации старых идей на более мощном железе.
Хули не так-то? Вся сложность в ЦАП и АЦП опять же в аналоговой части.
ИОН - так тот и вовсе полностью аналоговый.
Любое измерение в электронике начинается с аналоговой схемы. То, что для рукожопых это делают господа из ADI, LT, TI, и прочих производителей в своих микрухах вовсе не означает, что это "изжило себя". Просто вместо инженеров сейчас кругом потребляди.
Нихуя значимого не добившаяся в цифровых технологиях скотинка лезет в идеологи электроники - ну а хули, скорее всего больше она ничего не умеет. Вот было бы интересно услышать мнение о аналоговой электронике, например, создателя STM, а не хуя с горы.
Тащемта, фраза вполне имеет право на жизнь, те же сигма-дельты - цифровые до охуения, аналогового там - хуй, да нихуя.
Интересный ролик, спасибо.
Таки да, эти роботы вызывают какую-то щемящую жалость своей слоупочной нелепостью. Лучше бы им оставаться в фантастических произведениях.
>робот с недоумением крутит дрелью перед "лицом": "ой, что это у меня в руке?"
>робот сопровождается краном со страховкой-подвеской, чтоб не уебался. И он таки уебывается с лестницы.
>видео ускорено в 10 раз, потому что робот адски медленный. Где все эти ИИ и гигафлопсы, не на ардуино же они сделаны?
Водопровод функцию подачи воды больному анону исполнит намного надежнее робота.
>фраза вполне имеет право на жизнь,
Тока в манямирке ардуинщиков без высшего образования по профилю Электроника.
>Водопровод функцию подачи воды больному анону исполнит намного надежнее робота.
Слова не мальчика, но инженера.
Цифровые там только фильтр и дециматор. Остальное - аналоговое, ну и то, что цифровое во всех АЦП-ЦАПах - интерфейс с хостом.
бывал. пилят. можно воспользоваться, если знаешь лично тех, кто там.
http://habrahabr.ru/company/masterkit/blog/257747/
Смотрите как молодая и амбициозная девушка просто все разлаживает по полочкам, как без страха войти в мир МК.
цитата авторши:
>Мне нужна помощь с законом Ома. Это азы, но я пока что так и не разобралась — без них двигаться дальше не получится с хлебной доской.
Вообще-то, чтобы написать статью на хабре не нужна пердуина. Других задумок не увидел.
220В в цепи управления
Ардуина как плата для проектировки неплоха, только не нужно делать из нее полноценный микроконтроллер. Она не для этого
Видел старый радиоконструктор из желтых кубиков. Алтфаки, наверное, тащились от такого, а ведь по сути это дурина того времени.
Алтфаки тащились когда были детьми. А в вашу ардуину играются великовозрастные долбоёбы и ещё называют это сириус бизнес.
Он устроил хитроумную ловушку в гараже бати и обманом заманил туда альфача Валеру Ерохина. Связав Ерохина он приступил к пыткам - заставлял есть Ерохина свое омежье говно, ссал ему в рот, водил хуем по лицу. Но это было не самое ужасное. Сычев привел своих омежек-друзей из радиолюбительского кружка. Пятерых студентов ТУСУРа. Всче пятеро испражнялись Ерохину в лицо, Егрохина мазали говном, а потом дали горстку транзисторов и заставили спаять радио. Сказали не спаяешь мы тебя прямо тут уроем.
Бедный Ерохин пыхтел, потел, но спаять радио не смог. Тогда Ерохина пустили по кругу. Выебали в анус и рот, засняв процесс на камеру. Потом Ерохина посадили на цепь и сделали из него раба - ему доверили примитивную работу- разматывать старые трансформаторы и дроссель на проволоку. Кормили раз в день гречкой с селедкой , кололи наркотиками.
Как сюда томск попал ?
Кормили раз в день гречкой с селедкой , кололи наркотиками, заставляли смотреть "Пройдёмся по помойкам" Коковина.
>При отладке приходится часами стоять в неудобных позах с ноутбуком, т.к. ардуина намертво закреплена вместе с кучей проводов, которые трогать не хочется: все сломается. В пыли, грязи, боясь пошевелиться. С операторами, которые периодически заходят и спрашивают «ну когда уже, там люди ждут». В такие моменты сравниваешь свою деятельность с проституцией и рассматриваешь возможности соответствующего карьерного роста.
>Провода удобно соединять клеммниками WAGO. Скрутка — ненадежно (особенно для ломких проводов), а пайка — долго и негибко.
>Стяжки, термоклей и термоусадка — наше всё.
Пиздец, за такие сопли на монтаже расстреливал бы к хуям, этих ардуино-блядков.
Ебаный пиздец.
>по словам Ивана для управления лампой используется опасное высокое напряжение в 220В, а выводы ARDUINO выдают 5В. Но ничего, HARDWARE-СПЕЦИАЛИСТЫ будут разрабатывать блок для управления высоким напряжением. "Возможно мы применим трансформатор для преобразования 5В в 220В"
Хахахаххахахаххахаха. Дальше пошел штаны менять.
Ардуино - хорошая вещь, а 99% ардуинщиков - дауны, не могущие в радиоэлектронику.
https://www.youtube.com/watch?v=zyuRcsM0gjI
А, да, имел дело с AVR и ардуино - охуенная вещь для работающих макетов. Потом все равно на AVR переводить.
>Большая часть поломок в квесте, из-за которых приходится отменять игры — не проблемы в коде или логике, а банально отвалившиеся провода.
У меня аж глаз задёргался.
Пиздец какой-то.
Я делал электронику для реалити-квеста. Поставил промышленное "умное реле" от Zelio Logic (контроллер с парой десятков входов-выходов) в ящике, запрограммировал его на их смешном языке контактиков и проводов и забыл. Клеммные колодки, кабельные наконечники, кабельные стяжки, никаких соплей. Квест работает полгода уже, вообще без каких-либо вопросов ко мне, кроме продолжения работы над следующим.
А тут просто кровь из глаз, ардуина на фанерке. Все отваливается, зато на Си написано, есть гибкость и портируемость, программисты, бля.
Ебаный стыд! Я даже за бесплатно так не сделаю. Мне просто будет стыдно когда допустим после меня придет другой человек, настроить что-то или добавить/поправить.
Ананас это на картинках практически эталон, как ненужно делать, не для себя не для того дяди. Даже если ты упоротый дуинщик. Я сейчас не говорю о выборе платформы, похуй дуина хуина или ПЛИС. Монтаж на объекте всей этой хуйни, залог успеха и ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЙ работы, без мозгоебства для тебя и заказчика.
Святый Г-споди Б-же, что за бесовские поделия у тебя на светотабличках?!! За какие грехи мне теперь не развидеть это???!!!
>реалити-квеста
Это когда в помещение со всякими ловушками загоняются люди и чтобы выжить им нужно себя покалечить, там проткнуть глаз, обмотаться колючей проволокой?
Если бы.
STM32, Cortex M0
Сука ну ты и тупой выблядок. Работаю промышленным инженером военной радиоаппаратуры, и всех подобных ардуинщиков в рот ебал.Говоришь аналоговая часть не нужна? Еще раз в рот ебал
О, значит не зря я махараю для душыы аналоговую хуйню. Возможно, что смогу пригодиться по окончании вузика.
Обоссы меня за пикрелейтед или наставь на путь истинный
>Чем тебе не угодил обычный двухтактный умножитель?
Наверное тем, что я до него не додумался. Спасибо за наводку.
Назначение умножителя - с одним гетеродином на 7МГц перекрыть любительские диапазоны 7, 14 и 21МГц. А то делать несколько контуров мне сильно впадлу.
Кстати, про гетеродин: ответь на вопрос, если не затруднит: >>173609
Неужели в радиаче появился кто-то, у кого я могу совета спросить?
http://www.qsl.net/va3iul/Frequency_Multipliers/Frequency_Multipliers.pdf
>Для создания мем-процессора ученые использовали обычные транзисторы, которые перепрограммировали, а также изменили некоторые их физические свойства.
Посоны, у нас тут ТРАНЗИСТОРЫ ПЕРЕПРОГРАММИРУЮТ, а вы всё об своём пердуино тешитесь! Нельзя же так.
ОП-паста ушла в массы, будучи вырванной из контекста (без спойлера). Это пиздец.
лол всегда хотел спросить про антикафе, это как кафе, только еду наоборот отрыгивают?
На самом деле на пердуине есть любовные проекты(правда они запилены не на пердуине, а на своих AVR платах с поддержкой пердуинских скетчей), но не суть
В Южном парке кажись было,еду в задницу пихают а изо рта кокащьки лезут.Так и антикафе,там всё через зад.
>Но слушатели предложили применить ТВ-тюнер для управления вебкамерой в квартире с возможностью СТРИМА через ВЕБ-ИНТЕРФЕЙС. Ваня Сурикомов даже сказал что готов купить такое устройсто, если оно будет вести стрим на его IPHONE 5.
@
СПУСТЯ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ
@
ЛЫСЫЙ, ПОДЬ СЮДЫ!1
прочитал только сейчас
автору добра
тут не только талант, но и усидчивость
успехов в работе и творчестве
самонаводящийся
Так а цена то не указана.
Никогда не понимал, зачем залуживать ВСЁ, и где народ берет столько припоя.
БОльшую(относительно) токовую нагрузку выдержат дороги. Но в махарайщине смысла нет никакого так делать.
Ну да, так иногда делают в импульсных БП, в силовой части, но там и токи соответствующие. Да и dc/dc преобразователи в компах с токами в 100А как-то не спешат подыхать без килограмма припоя. В общем, бессмысленность и аутизм.
Из-за отсутствия маски в махарайках, дорожки могут прогнить со временем. Лужение предотвращает этот процесс. Плюс, иногда плату перетравливают, поэтому припой необходимо нанести еще и для надежности соединений.
>прогнить
Почему просто не покрыть плату лаком?
>перетравливают
Ну это вообще пиздец, тут переделывать надо. Хотя смотря что за плата, конечно. Для ВЧ/СВЧ такая порнуха добром точно не кончится.
Для СВЧ ЛУТ вообще не лучшая затея.
>Махарайка
>Для ВЧ/СВЧ
Ну что же ты так?
>>192011
>Почему просто не покрыть плату лаком?
В случае махарайки, ее придется еще пару раз пропаивать в процессе эксплуатации. При этом лак будет плавиться и вонять.
Алсо, забыл упомянуть, что из-за отсутствия маски, припой сам расползается от пятаков на дороги. Получается не очень эстетично. После этого сразу возникает желание залудить дорожки полностью.
Мимо-махарайщик
>припой сам расползается от пятаков на дороги. Получается не очень эстетично
Будто если залудить все, получится эстетично. Заебешься по каждой дороге его равномерно размазывать, да и толщина дорог получится разной, потом при впайке смд микросхем придется подгибать выводы.
>лак будет плавиться и вонять
Хуевый лак, значит. Алсо, китайцы продают УФ паяльную маску в шприцах, стоит недорого.
#include <delay.h>
int main(void)
{
DDRD=0x01;
while (1)
{
if (PINC.0==1)
{
PORTD=0x01;
}
delay_ms(250);
PORTD=0x00;
}
}
CAVR-школьник в треде, и рекомендует использовать подтяжку пинов к нулю при использовании как вход
Ох, анон, обожаю тебя. Ещеб такую же телегу про компьютерную графику и игровые движки, там еще больше подобной хуиты.
хардвар-спецы настолько важны, что их записали в оборудование первым пунктом?
http://cxem.net/arduino/arduino173.php
Сайт и раньше не блистал, а теперь ещё и состоит из анальной рекламы и ардуиноблядей на 90%. Рыночек хуле.
Такой фингербокс проебали на такое говно!
лол, нужно было автогеном хуярить.
чтобы ТИПАТЬ?
Светодиод зажёг?
Тефтеля - это деепричастие.
Цифра -- эт заебись, конечно. Она сильно упрощает обработку данных, всякие там интерфейсы классные, всё заебись. Но, эм, мир-то реальный ну типа вроде как аналоговый. Никому нахуй циферки не впёрлись. Я к тому, что цифра в любом случае в конечном счёте в аналог должна преобразоваться. А перед этим -- аналог в цифру. И в любом случае будет существовать аналоговый тракт. Усегда. Ну ток если вы не хотите прям в моск по вай-фаю раздавать, и то такое себе. Типа аналог без цифры существовать может, а наоборот -- хуй вам. Ну и типа то же цифровое устройство разработать нужно, не? А там типа тоже вполне себе аналоговый сигнал. Импульсы -- они типа аналоговые, сигнал в каждый момент времени имеет непрерывное множество возможных значений, а не только есть_сигнал/нет_сигнала. Другое дело, что нас интересуют пороговые значения и вся хуйня. А то, ебать, смотрю на ардуину через лупу и вижу, как там короче циферки носятся от пина к пину, прям на своих двоих бегают.
Либо я в глаза долблюсь, либо кто-то в мозг.
ПыСы: по поводу ИИ таки всё не так плохо. Нейронаука не стоит на месте, технологии развиваются и способы/возможности для расшифровки нейронных сетей хотя бы примитивных тварей берут своё. Так что про 20-летнее стояние на месте вы какие-то загибаете, нэ?
Забанят тебя,опять вскрываешь эту тему.
на весь опенспэйс сренькнул от твоего стартапа
з.ы. вспомнилось поведение этих пискаструйщиков-эмбеддеров когда их спрашиваешь простые но непонятные для тебя вещи в схеме к примеры - сразу на понтах в гугл с баном несут.
по факту - спиздят у буржуев на относительно неизвестных форумах схему и давай с ней как курица с яйцом кококок
и у них же блядь у буржуев они на тех форумах такое спрашивают шопездец - видно понты их раскололись)
геотеч например если тема металлоискателей касается. читал - охуевал. там на будьте любезны инфу выклянчат - а здесь с ебическими понтами за свою идею доступную для повторения не каждому толкают.
Уёбывай, зоофил.
https://www.youtube.com/watch?v=fV-uPN4tA8w
https://www.youtube.com/watch?v=9ZyclBlejAM
Мда. Все суть TM
Думаю, девке очень стыдно было, когда таким лудилом китайским работать пришлось. Лучше бы эпсн с выгоревшим жалом дали, и то толку больше было бы.
>интернет вещей кругом
На днях ходил в оффис интела (и спиздил там салфетки в толкане для протирки оптики), там типа нам, мелким пиздюкам, рассказывали про IoT. Ну это просто обычный embedded, но типа с интернетом (или другим средством связи по-факту). И вашему IoT уже лет 30 существует, с 1990 точно, когда появились на всяких заводах сервера для чего-либо с дистанционным управлением. Да даже раньше епт, когда там ЭВМ использовать начали при сборке там машин... Там все равно терминал (т.е. клиент) стоял в другом месте!
Теперь это стало модно. Надо включить свет в сортире - иди с обосранной жопой к компу, вводи пассворд и еще минуту ищи выключатель. В данном случае ESP-wifi лампочка является сервером, является девайсов IoT.
Нам блядь поручили делать умный дом (наша шкалка заставила нас учавствовать в проекте "Школа Риальных Дел, епта" А наша команда даунов выбрала это).
Сссука, нахуя это нужно? Ладно там камеры в падиках... Но ссука включение света не выключателем - уже безумие. Просто безумие. Говно. Пиздец ебаный. Глюкнет твой умный дом. И чО? Срать в темноте? Дрочить при свете? Ну нахуй это надо?
Чет меня как-то поперло, прикипело, бомбануло.
Сделай не выключатель света, а что-нибудь полезное на самом деле.
Например сбор статистики с панелей солнечных батарей индивидуально. Чтобы понимать - какая сдыхает, затеняется или голуби ее засрали.
По сути два параметра надо снимать - ток и напряжение.
А выключатель такого типа - полезен где-нибудь в самолете, чтобы стюарту с одного места еблысь - и все выключить, а не бегать по салону, выключая лампочки индивидуально. Но там будет не вифи, конечно, а проприетарная железная шина.
Отлично! Лампочки включаются нажатием кнопки, а не в айфоне!
>>208140
> сбор статистики с панелей солнечных батарей индивидуально
Ну как бы я в ДС живу. И солнце только у собянина в его манямирке существует.
>Чтобы понимать - какая сдыхает, затеняется или голуби ее засрали.
Ну это полезно, но для рашки с ее климатом.
>А выключатель такого типа - полезен где-нибудь в самолете, чтобы стюарту с одного места еблысь - и все выключить, а не бегать по салону, выключая лампочки индивидуально. Но там будет не вифи, конечно, а проприетарная железная шина.
Это полезно. Я думал в щитке поставить рэлюшку на розетки, плиту, свет. Но потом понял, что холодилник протухнет и немного приуныл...
добавляем dead time в настройки таймера и ставим нормальный драйвер, по апноуту считаем обвязку, который будет открывать-закрывать, да ещё и слать там прерывание если МИША ВСЁ ХУЙНЯ.
>добавляем dead time
Какой? маленький? большой? достаточный?
>и ставим нормальный драйвер
Критерий нормальности? чёрный? Блестящий?
>обвязка-шмабвязка
Чтобы знать, какой дедтайм добавить, что есть нормальный драйвер и т.д. и т.п. нужно понимать физику процесса. Ну или плодить неработающую хуйню, которая сгорит через полгода после того, как её установят на объект.
теоретики учёные понимают физику процесса? Но по тому, что я видел когда их теория стыкается с реальностью то всё ниработаит и горит. При этом у них АНАЛОГОВЫЫЕ СХЕМЫ + ЛОГИКА.
Малолетний долбоёб чтоли?
Здравым смыслом не пробовал пользоваться? Ну так и дальше разрабатывай, спрашивая у Сири, какой драйвер нормальный.
>Малолетний долбоёб чтоли?
>Здравым смыслом не пробовал пользоваться?
То что я выше написал реальный случай.
>Ну так и дальше разрабатывай, спрашивая у Сири
Причём Сири вообще? Гугл + сайты производителей тех же драйверов + опыт коллег + симуляция = выбор подходящих микросхем. Сгорело не заработало, осциллограф + новая итерация.
Да и вообще если мы говорим про силовые модули у самих производителей есть рекомендуемые драйвера для силовых модулей, не подходи/не доступно ищем подходящие по параметрам.
А вообще, у нас спор ни о чём и без конкретики.
>То что я выше написал реальный случай.
Я видел гораздо больше деятелей без нормального академического образования (читай без знания теории) у кого горело или не работало, чем теоретиков, кто косячнул на практике.
Кстати, не работало или сгорело сразу - это ещё хороший исход.
В худшем - за несколько итераций добивались работоспособности на столе, потом полгода, год, полтора на объекте, после чего наступал пиздец. Причём, результаты итераций нигде не документировались, а держались в тупой башке (а херли - знаний там нет, пустенько, можно и хуйню всякую запоминать)
Кстати, очень тяжело потом объяснить людям, которые у таких деятелей заказывали устройство, что данное решение не работает. Что это оно пока одно сломалось, если поставят сотню, то только и будут ездить менять и выплачивать сопутствующий ущерб.
Они почему-то думают, что "тут же немного доработать только, оно же работает". При этом, показываешь на обугленную хуиту и говоришь: "а что тогда меня позвали, если работает?", - не понимают. Видимо, они с исполнителями на одном уровне развития, нашли друг друга. И если бы по карману результат деятельности бить не стал, - то и эти эволюционировать бы не начали.
5v2a от павербанка реально запитать?
А теперь зайдите в Ардуинотред, они уже мигать светодиодами разучились
Но ведь Ардуинка ограниченна по сравнению с непосредственным программированием на АВР. Уже не раз сталкивался с тем что Ардуина при всём желании попросту не справляется с поставленной задачей
>Ардуинка ограниченна по сравнению с непосредственным программированием на АВР
Вот откуда вы лезете. Никто не мешает писать ардуинину из под другого иде прямо использоуя авр либы. Можно и в ардуинокод вставлять куски лоулевел авр кода если оч нужно. Ибо дуино это просто большая простая библиотека, это не какая-то отдельная архитектура и даже не компилятор.
Мудак? Мудак.
Ардуино это просто микроконтроллер AVR(с бутлодером STK500 для возможности прошивки через USART) со всей обвязкой, печатными платами с унифицированными разъемами-гребенками и среда разработки с несколько упрощенными библиотеками.
Не хочешь пользоваться макросами типа "digitalWrite", пиши "PORTB &= ~(1<<2);" никто не запрещает это делать в Arduino IDE, либо пиши код в Atmel Studio. Если говноед, то можешь писать код на ассемблере. Если совсем говноед, то можешь писать код в CodeVision.
Программе абсолютно похуй что там у тебя - ардуина или макетка с кривоприпаянным микроконтроллером.
>Если говноед, то можешь писать код на ассемблере.
Перекрестись, ассамблер - самый православный код на земле
Трудно поддерживаемое гемморойное говно для школьников, желающих как можно быстрее прострелить себе обе ноги
ебать ты Юра Демидович
Обычно школьников начинают учить программированию МК именно с ассемблера, чтобы они понимали, что происходит внутри процессора. Затем, если индивид обучаемый, он переходит на си и забывает разработку на ассемблере как страшный сон. Затем, если все идет к успеху, он открывает для себя интринсики и радуется жизни и своему лего читаемому и поддерживаемому коду
>>217125
Вот этот как раз завис на первой стадии, на которой школьник не понимает, как пользоваться языком Си, и считает компилятор шайтан-машиной, которая выдает неизвестно что, по своему усмотрению.
Поддвачну тебя. Еще добавлю, что те, кто рвет всех за ассемблер, ничего сложнее мигания лампочками не писали. Но воображают себя неебовыми профи-хардкорщиками.
>цифра
Усилители класса D - это пиздец
Смотря какой D и смотря какой АВ. Если АВшник взять рядовой ланзар на говнопечатке, а Dшник - пикрилейтед, то результат будет в пользу Dшки. А в пределе при прочих равных АВ пока что лучше.
Напоминает выходники с уёбища под названием радиотехника у-101
Из-за того, что схема работает в AB, а плечи питания раскиданы по противоположным сторонам платы и соединены длинной земляной дорогой. Ток "выпрямленного" сигнала после закрытия одного плеча, спектр которого очень длинный, будет течь по этой длинной сопле вдоль всей платы и давать магнитную наводку на входные цепи. В итоге - частокол гармоник при выходе из класса А (для тока покоя 100мА - это всё, что больше 40 милливатт ЕМНИП), особенно на высоких частотах.
Чтобы избежать этого, ведут дороги/полигоны плечей питания максимально близко друг к другу в одном слое, или одна над другой в соседних слоях, и максимально приближают к ним общий полигон, причём каждую пару транзисторов ВК сближают, а общие выводы шунтирующих их питание локально конденсаторов располагают настолько близко, насколько можно. И всю "силу" удаляют от слабосигнальной части схемы. В случае однослойки будет что-то типа пикрилейтед.
>>219400
"Земля звездой" бгг только во вред, надо делать полигон общего провода с минимальным импедансом в максимально широком диапазоне частот, с учётом вышеозвученной рекомендации по удалению источников помехи от слабосигнальной части.
>"Земля звездой" бгг только во вред
Блять, откуда вы только лезете, поколение микроконтроллерщиков? Пиздец, ЗАЛЕЙ ПОЛИГОНОВ, НУЖНО БОЛЬШЕ ПОЛИГОНОВ, У МЕНЯ 16-СЛОЙНАЯ ПЛАТА, 15 СЛОЕВ В КОТОРОЙ ЗЕМЛЯНЫЕ ПОЛИГОНЫ
Звиздун порвался, бга. Нахуй паучки не нужны, полигон - наше всё.
И двух слоёв для аналога вполне достаточно, изредка для сложной схемы со смешанной обработкой требуется 4 слоя, но земляной полигон для схем с низкими искажениями - мастхев, что называется.
Ты вообще отличаешь Digital high speed от low frequency analog circuits? Там разные подходы совершенно, и если ты прочитал книгу "Начальный курс Черной Магии", то это не значит, что теперь эти подходы надо пытаться всунуть в ЛЮБОЕ устройство
Звиздаун пытается в поучения, бгг.
>Ты вообще отличаешь Digital high speed от low frequency analog circuits?
Ты вообще отличаешь low freq от low dist, лалка? Пикрилейтед - плата с паучком и спектр искажений на полной мощности с нагрузкой, навешали соплей и замкнули все лапки дебило-паучка на слаботочном полигоне - спектр второй, искажухи в 5 раз упали.
>>219670
Ты сначала изготовил кривую плату, забив на расчет EMC, потому что ОЛОЛО, МАМ, СМАТРИ СКОЛЬКА ПАЛИГОНОВ, ФСЕ ДАЛЖНО БЫТЬ Ф ПАРЯДКИ! Потом навешал рандомно соплей, потом еще и графики у тебя в разных масштабах. В итоге случайно получил меньшие искажения. Сможешь объяснить, почему так? Нарисовать хотя бы пути возвратных токов?
>урёти
Бгг, звиздун ожидаемо звидит. Плату рисовали как раз ребята, которые таких как ты ебалаев наслушались. В новых ревизиях схемы - строго сплошной полигон, искажухи ещё на порядок ниже.
>забив на расчет EMC
Бга, кокие слова умные звиздунишка знает, правда, в их смысл не может.
>потом еще и графики у тебя в разных масштабах
>разница в десятые доли дБ
Стадия отрицания реальности у звиздуна, найс)
ладно, покормлю
> Плату рисовали как раз ребята
Так это разве не твое поделие? Школьник обвегалабился?
> которые таких как ты ебалаев наслушались
> ебалаев
> наслушались
Это ожидаемый результат, когда слушаешь ебалаев вместо чтения специальной литературы, желательно на английском, написанной инженерами успешных американских кампаний. Ах да, еще во всех нормальных САПР для проектирования плат есть поддержка анализа EMC, но кто ж из вегалабухов про неё знает, да и еще умеет пользоваться...
> в их смысл не может
А ты?
> Peak Amplitude
> разница в десятые доли дБ
> Думает, что это из-за масштаба
А насчет графиков, не бери в голову. Да, я придираюсь, признаю
Звиздун не угомониться, рвёт и рвёт его)
>Так это разве не твое поделие? Школьник обвегалабился?
Естественно на этой плате я не собирал, сделал с нормальным полигоном, без идиотских разрезов.
>Это ожидаемый результат, когда слушаешь ебалаев вместо чтения специальной литературы, желательно на английском, написанной инженерами успешных американских кампаний. Ах да, еще во всех нормальных САПР для проектирования плат есть поддержка анализа EMC, но кто ж из вегалабухов про неё знает, да и еще умеет пользоваться...
Звиздун пытается поучать ver.2
Что специальная литература от успешных инженеров которой ты не читал бггг что гиперлинкс говорят всегда одно: минимальный импеданс общего провода - читай, сплошной полигон - ведёт к минимуму искажений.
>А насчет графиков, не бери в голову. Да, я придираюсь, признаю
Ну давай, придерись по делу. Пока что у тебя только куд-кудах.
Давай так: ты пруфаешь натурно, т.е. измерениями на живой схеме, что говнопаучки и говнозвёзды ведут к снижению искажений по сравнению с общим проводом минимального импеданса на плате, разведённой в соответствии с указанным в >>219440 нюансом. Тогда будет диалог.
> Ну эт, карочи. Мамка подарила мне 50 рублей на день рождения. Ну я позвал пацанчиков с вегалаба, купили стекломоя, решили усилок собирать. Ну я вроде по-научному хотел там землю норм развести, в HyperLynx посчитать. Тут мне пацаны с райончика говорят, че ты как пидор гнилозадый, будешь всю эту хуйню считать, ебашь полигоны и мозги не еби. Ну хули, выпили, сделали, какая-то хуйня вышла. Тут Вася-Транзистор предложил тему охуенную - давай, говорит, соплей накидаем и посмотрим что будет. Ну хули, сбегали за боярышником, ебнули, накидали соплей, вроде лучше стало. Правда как так получилось, хуй его знает... Я мамке потом так и скозал: "Буду палигонами фсе ебашить"!
Боль и унижение звиздуна, бгг. Вместо пруфов. Как и ожидалось, в общем-то - слив защитан.
Ну не плачь уж так, бгг. Ну лишняя хромосома у тебя, ну паучков ты на платах рисуешь зачем-то, ну смирись, хуле.
>ну паучков ты на платах рисуешь зачем-то
Да я-то не рисую. Просто знаю, что если в тред зашел аудиофило-дрочер, то пост про землю "звездой" равносилен мощнейшему набросу говна на вентилятор
Хуёвый из тебя тралл тогда. Пруфов ноль, поведение - как у школяра, отрицание фактологии, общее слабоумие. Try harder next time, koroche.
> Хуёвый из тебя тралл тогда
А мне так норм, вон ты сколько постов высрал
> поведение - как у школяра
> общее слабоумие
Я старался)) Ты правда считаешь, что у меня получилось?
> Подумайте только - свет управляется одной кнопкой, причем она сама запоминает свое состояние, словно включение системного блока стандарта ATX! К тому же, кнопка повторяет форму пальца человека.
Вы молодые, шутливые: http://www.egr.msu.edu/classes/ece480/capstone/fall10/group02/doc/DC-DC Step-Down Felix.pdf
Автор - скорей всего школьник. Поскольку Buck относится к импульсным питальникам, а не к линейным.
Это студента: http://www.egr.msu.edu/classes/ece480/capstone/
> Поскольку Buck относится к импульсным питальникам, а не к линейным.
Спасибо, капитан.
>маффин это кекс
Ты не прав.
>>146805 (OP)
>антикафе
И чо?
Или ты у мамки ДОМАШНИЙ и боишься есть где-то кроме дома?
Дальше первой строки читать слишком сложно?
> антикафе
> боишься есть
Это когда это там еда появилась? Там кроме моче-чая и нищенского печенья нет нихуя.
Кончил.
> Статья троллинг или правда были такие персы?
Копипаста, скажем политкорректно, гиперболизирует.
Я этим лично займусь, дай мне 4 года:-)
Супер-драконы производства космос-хе ссут тебе в литсо гиперзвуковой газовой струёй.
Молодой-шутливый, лол.
Чет представил тебя такого.
> то что там стоит какая нибудь атмега это далеко не значит что тут причем то ардуина.
Будто в саморазведенной и самозапаянной махарайке нельзя кинуть конденсатор от rst меги до dtr усарт-конвертера, да залить бутлоадер. Сразу удобство в виде отсутствия необходимости постоянно пердолировать программатор, а то и вообще экономия места под контактную группу для isp-программатора, если есть возможность прошить бутлоадер перед пайкой.
До этого знал немного С, но программистом не был.
Отец так-то в 80-е вообще учился работать на асме, по английским мануалам, со словарем, т.к. английского не знал.
А сейчас поразвелось кудахтающих ардунщиков, да джавамакак, которые пиздят что-то про порог вхождения, про простоту кода (когда каждый пук этих тяжелых либ генерит тонны килобайтов), DIY(эт, тип, когда шилдики соеденить и скетч влить), ко-ко-ко. Первые считают себя эмбеддерами, хотя ток от напряжения отличить не могут, вторые не то что от железа абстрагировались, от самого программирования абстрагировались, сидят формочки рисуют, считают себя программистами. А еще хуже когда вторые лезут к первым, и получается >>168808 Пиздуй в хабр, иди там себе подобным очко вылизывай.
Давайте, уж, называть вещи своими именами.
Ардуины не нужны, базарю.
>Ардуины не нужны, базарю.
>Lego Mindstorms не нужен, базарю.
>Электронный конструктор "Знаток" не нужен, базарю.
Довольно часто бывает нужда воспользоваться стационарным сверлильным станком, но покупать и тащить его в квартиру как-то не айс
Сходи в свою бывшую школу, договорись с усатым трудовиком петровичем за бытылку он тебе разрешит воспользоваться. в качестве бонуса отжахает в анусесли повезет
Ты только что МЕЙКЕРСПЕЙС.
Вангую, что в школу попасть трудновато в современных реалиях.
у нас через пару лет после Беслана ввели анальную охрану, и мимокрокодилов сразу разворачивают. По моему даже родителям нельзя проходить дальше вестибюля.
Хотя, в сучок по соседству мы со знакомым лет 8 назад спокойно заходили, местный физрук промышлял капчалочкой после занятий.
В 2006м-2008м еще заходил (мне там ученический делали знакомые). Зависит от школы. Если тебя там знают, учителя, директор, то может и договоришься. А еще, иногда, трудовые классы отдельно делают. У нас были отдельно, надо было пиздовать.
На завод сходи, там узнай, вон придурки всякие, блоггеры в поезда к машинистам как-то попадают, и снимают свои блоги. А там построже чем со школой и заводом.
В гаражах, в авторемонтах, за минимальную копеечку можно договориться.
Две чашки чая этому товарищу.
Хули тут за Arduinu такой срач? Это просто МК с обвязкой и макетированием.
Это тоже самое как если бы я сидел и надрачивал на STM32, это все просто сранные платформы для какого либо МК. пиздец, 500 постов вокруг ардуины, вы поехавшие.?
Срач вызван тем, что на любом форумчике по теме МК куча говна с миганием светодиодов ардуиной и очень мало по-настоящему стоящих и интересных тем. Лучше бы эта электроника была не такой популярной, но было бы интереснее и полезнее изучать интернет-источники.
Скажу за себя: я не могу генерировать качественный контент, но я и не буду писать всерьёз на форумах про простейшие вещи. Пердуинщики же засирают всё километровыми текстами типа ОП-поста.
Хочется читать хорошее, а не это.
Ну это да, есть такое. Ардуина и светодиотики уже порядком заебали. Лучше бы метрономы на частотниках что ли делали.
А в радаче совсем тухло стало с нормальным ARM контентом?
Радач вообще с прошлой зимы затух. Наверное, дело в курсе доллара(?). Помню время, когда тут по скорости постинга бывали чуть ли не чатики в тредах.
Что?
АААААА!!! Как же у меня заполыхало! Ради кнопки использовать макеймакей за 50 баксов! Просто пиздец, ребята.
>Не обошло наше мероприятие и представительниц прекрасного пола, помимо знакомой нам с прошлых встреч Ираиды Сандро, сегодня выступила новая девушка из ХАКЕРСПЕЙСА по имени Елена. Ее доклад тоже был принят с вниманием и интересом, ведь Елена затронула очень актуальную тему на сегодняшний день - печать больших объектов на 3D-ПРИНТЕРЕ. В частности, Елена продвигает идею печати стульев
Вам все смехуечки, а между тем.
Бот походу на запах ключевых слов в оппосте приполз.
Уже были нужными, у меня мамке на работе выдали огромный ноутбук и она работала из под доса в сумрачных текстовых редакторах.
@
ЗНАКОМЫЕ ЗОВУТ В СТАРТАП
@
УЖЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ КАК БУДЕШЬ ХОДИТЬ В КОСТЮМЕ ДРОВОСЕКА И ПИТЬ СМУЗИ
@
В КОМПАНИИ 10 ПРОГРАММИСТОВ И 1 ЭЛЕКТРОНЩИК
@
БУДУТ ДЕЛАТЬ ДЕШЕВЫЙ УМНЫЙ ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ
@
НЕ СИЛЬНО РАЗБИРАСЬ РАССПРАШИВАЕШЬ КОЛЛЕГ О РЫНКЕ
@
НИКТО НЕ ИЗУЧАЛ РЫНОК
@
ГУГЛИШЬ УМНЫЕ РОЗЕТКИ
@
ЦЕНЫ ТАКИЕ ЖЕ? ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЛУЧШЕ
@
НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ, НО НЕ ХОЧЕШЬ СПРАШИВАТЬ У КОЛЛЕГ
@
СПРОШУ НА ДВАЧЕ
@
ВИДИШЬ ЭТОТ ТРЕД
Сочувствую.
>дизайнера и профессионального фотографа Ивана Сурикомова. Иван известен нам по уже описанному ранее КРАУДФАНДИНГОВОМУ ПРОЕКТУ выключателя света на платформе ARDUINO.
>ты очередной ленивый долбаеб, который работает ПЕРЕУСТАНОВЩИКОМ ВИНДЫ
>хочешь стать ФОТОГРАФОМ, чтобы нихуя не делать и в день получать кучу денег
>изучаешь кучу литературы и курсов
>рынок ширпотребо-фотографов переполнен нихуя не умеющими(как и ты) ребятами, работающими через фирмы за копейки
>хочешь стать ДИЗАЙНЕРОМ потому что знакомый делает трассировку изображений в СТАРТУПЕ и получает 100к
>изучаешь кучу литературы и курсов
>никому нахуй не нужен теоретик без опыта работы
>ты очередной ленивый долбаеб. Но благодаря пиздежу о том, что ты КРЕАТИВНЫЙ молодой человек ФОТОГРАФ и ДИЗАЙНЕР работаешь ПЕРЕУСТАНОВЩИКОМ ВИНДЫ в стартупе с умными выключателями.
>делаешь некачественную работу за троих и получаешь как уборщица
>зато иногда пьешь ЛАТТЕ с нихуя не зарабатывающими ПАПКИНЫМИ МАЖОРАМИ-СТАРТАПЕРАМИ.
>коворкинг
>воркшоп
>краудфандинговыми проектами
Как же меня тошнит от быдла, которое не знает ни английского ни русского, и поэтому мешает языки.
Самое интересное, что такое быдло считает себя наиболее грамотным, "продвинутым" как они говорят.
В то время как англоговорящие придумывают новые смыслы для старых слов, на своем собачьем языке, эти русские обезьяны перекривливают изуродованные английские слова, которые за бугром используются из-за бедности и беспомощности языка.
Учите русский элки людоедки из латинского французского и немецкого уже достаточно слов надергано:
>коворкинг
конференция
>воркшоп
практикум
>краудфандинг
КООПЕРАТИВ
Уроды блядь.
>ЧО? Я думал - совместная работа.
Я тоже думал. Но на таких мероприятиях больше языками чешут.
> которые за бугром используются из-за бедности и беспомощности языка.
Скорее от незнания собственного языка изобретают велосипеды. От этого еще обидней быдлячья манера русских повторять за тем быдлом.
>складчина. Дословно.
Еще точнее СООБРАЖАЛОВО
Помню под магазином у нас постоянно кроудфандинговые проекты реализовывались
>Третьим будешь?
Ардуинщик, кристально чистый.
Сэкономил "место под контактную группу для isp-программатора" (пипец, пять дырочек на плате), зато поставил USART конвертер и USB разъем.
Это копия, сохраненная 27 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.