Это копия, сохраненная 17 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Варианта два:
1) Rubidium frequency reference, насальваженное китайцами из старых GSM-станций. Плюсы: уже есть pps-вывод, можно не калибровать. Минусы: стоит от $90 и вероятность того что приедет дохлым выше чем у второй опции.
2) OCXO насальваженный китайцами из какого-то другого дерьма.
Плюсы: дешевый, можно купить за $5-10, можно найти с меандром. Минусы: нужно посчитать pps, нужно калибровать.
Как референсный сигнал для калибровки хотелось использовать MSF или DCF77.
Дабы решить какую опцию выбрать, мне нужно прояснить несколько вопросов, а именно:
1) Можно ли затактировать какой-нибудь STM32 от синуса от OCEX, можно ли будет в этом случае будет считать pps из счётчик тактов достаточно ли это будет точно чтобы не проебать предоставляемую осциллятором точность?
2) Вносят ли какую-нибудь задержку и погрешность существующие готовые или навелосипедированные на коленке MSF/DCF77/WWVB-ресиверы если я решу использовать pps-сингал от обозначенных источников для калибровки OCXO? Можно ли как-то описать эту погрешность?
Такие дела.
inb4: gps
Синхронизировать - любой ардуиной с ЖоПаэС приемником. Антенну придется разместить на подоконнике.
Как вариант, гпс на подоконнике, по беспроводному каналу вещающий в часы в пределах всей квартиры/дома.
работает по и2с
у нее собственный календарь флешка собственный кварц и питание у модификаций даже есть подзарядка аккамулятры.
тое вкуряекш да ? ето древняя рабочая технология пройденая сертификацию самой гебни.
в силу импорта замещения магу предоставить промышленный вариант прошивки на любой контроллер, а также разработать и осуществить.
если поучиться я ебал вас врот за бесплатно учить
я калупал и отлаживал вопщем понятна?
уря)
поправки полюбому придеца в
носить от датчика температуры
есть такиен у америкосов но ход к ним закрыт которые вычисляют сами за 0точка еще ноль 1 тое 0.01 секунды
стоили недорого имели внутренюю корекцию
но их я так и не купил
хочеш увидщеть мировое время?
так его и без тебюя подводят)
32 марта нахуй и не ебьет
ибо есть вещи о которох мы знаем, и есть то в чем мы живем.
а это 2 ахуительные разницы.
могу продать за $20 PXCO на 20МГц - сам хотел запилить такие часы + генератор точной частоты (для супермедленного телеграфа), да руки не дошли, а теперь я уже старый для всего этого
>1 ppm
говно для девочек.
>ЖоПэЭс
не вариант.
>>179852
>mk41t56
Так а осциллятор какой ей кормить? В этом то и вопрос.
>>179856
Я вообщем похоже остановился на OCXO, выставлю его один раз по GPS, потом буду подводить по MSF корректируя частоту.
Заказал пикриельтед, ваяю схемку с DAC'ом с температурным контролем. Если я возьму какой-нибудь охуительный источник опорки с температурным контролем типа ADR4550 нужно будет как-то корректировать поведение DAC'а в зависимости от температуры, если учесть что он будет заниматься подводом частоты OCXO?
>>179921
У тебя есть лишних пара штук баксов чтобы купить мне новенькие рубидиевые часы?
>У тебя есть лишних пара штук баксов чтобы купить мне новенькие рубидиевые часы?
Для тебя - нет ни рубля. Я тебя не знаю, может ты нашистик какой. Что значит
>>насальваженный
salvage - вторичное использование отходов, используемые отходы производства, металлолом, повреждённый лес, скрап, спасательные работоспособный, спасательные работы, утилизация отходов
Спасибо.
Страдай хуйней правильно: часы на йоба-TCXO-RTC max3231, с его двумя ппм, а для точности синхронизируй почаще по dcf77 или gps.
Ну аккум будет, а так всегда можно заново откалиброваться. GPS-спутники же еще не попадали да MSF не вырубили.
Кстати вот вопрос по DSP, у MSF гарантировано непрерывный кусок несущей длится только 500 мс из секунды. Как бы так пиздато накопить семплов сигнала чтобы посчитать FFT с нужной (ppb) точностью? Есть более пиздатые цифровые или аналоговые методы детектирования частоты чем FFT/DFT для того чтобы подводить локальный OCXO?
Подумай логически: 2ппм - это 0,17 секунд в сутки, и на грани способностей реакции человека. Если есть возможность приема дцф77, я бы сосредоточился на синхронизации по нему, ошибка-то набегать не будет.
Так-то у самого были мысли о йоба-автономном хронометре, но рубидиевый эталон с аккумуляторами займет целый ящик и проживет максимум 10лет, часы с внешней синхронизацией -вечны.
>часы с внешней синхронизацией -вечны.
Не в случае ядерного апокалипсиса. А в случае него я в отличии от тебя буду иметь часы на 10 лет дольше АЗАЗА
В случае ядерного апокалипсиса и точность не понадобится. Другое дело, что связка из 3+рубидиевых эталонов для подъема с колен метрологии бы не помешала, но это немного другой вид дрочева.
И да, чем питать будешь? аккумы-то бэкап, а не основной источник.
Буду с выжившими задротами педали крутить посменно. Там особо много мощности не нужно, ватт 20-30.
После ядерного апокалипсиса на нулевой меридиан Гринвича будешь опираться?
Если серьезно лол, я бы взял ионисторы и солнечные батареи, или мутил бы ритэг. Отдельная влажная мечта, проебанная вместе с таблеткой на корпусе дп-5
почему GPS не вариант? 1 или 1/10 секундные импульсы с модуля вполне годятся для калибровки
Потому что антенна внешняя нужна, а и MSF и DCF77 заебато ловятся внутри помещения.
Я сомневаюсь что КВ будет заебато ловиться в помещении. Насколько же заебато как ДВ.
Китайцы и иранцы прекрасно ловятся даже на китай-мыльницу солнечным днем.
Советские Океаны в тех же условиях частично берут еще и Европу+СНГ, на штатную штыревую антенну. Ночью, сам понимаешь, еще лучше.
Кроме DCF77 и MSF есть отечественные RBU, Beta и RTZ на длинных волнах. Внизу страницы ссылки:
https://en.wikipedia.org/wiki/RBU_(radio_station)
Как для меня, то такой крутой стратегический проект просто нужно сделать под отечественные станции, тем более Бета, похоже, для ВМФ создана. Как запустишь часы - поделись потом схемой\прошей\конструкцией.
оп, смысл этому может придать использование твоих часов (точнее, их стабильного калибруемого генератора) в качестве приёмника или передатчика медленного телеграфа: можно очень слабый сигнал (несколько Ватт) передавать в любую точку мира с его помощью. Незаметно для КГБ.
Или, например, принимать такие сигналы. Может с какого-то беспилотно-плывущего-летящего аппарата типа плота или воздушного шара
Такое излучение слабое при этом даже не подпадает под регуляцию всякими органами.
Пикча - беспилотный океанский робот, движущийся на энергии волн
Умный дом, трекающий своё местоположение по GPS и синхронизирующий рой часов по внутренней беспроводной сети
Ты в доме на колёсах живешь? Нахуя нужно периодически измерять местоположение статической точки?
Кое-кто обдолбался и думает, что он умнее специалистов по статрадиофизике.
Пеоедать-то можно, вопрос в том, какой сложностью и сколько инфы...
>Пеоедать-то можно, вопрос в том, какой сложностью и сколько инфы...
Ну хоть что-нибудь на эту тему?
>Пеоедать-то можно, вопрос в том, какой сложностью и сколько инфы...
несколько байт в сутки, этого достаточно чтобы управлять тихоходным БПЛА, везущим по океану контрабанду наркотиков
Зато можно будет кузьмичей с радиосканера подпрячь следить за этим ботом, только не говорит что часть данных шифруется
>несколько байт в сутки, этого достаточно чтобы управлять тихоходным БПЛА
Ок, ждем тебя на дне залива с тазиком, инженер.
на каком дне, ебанько? в простейшем случае беспилотнику нужно только координаты точки куда он плыть прямо сейчас должен по ортодроме
Ах ты дно ебанное
Ну и за одно можно будет в будущем запилить VLF-ресивер. И еще можно аудиофилов траллить.
Ну и ядерный апокалипсис тоже.
Автор родом из СССР? Мне это почему-то напомнило такую фичу, как использование транзистора в качестве варикапа.
Хуй знает, но вроде хуёвый греющийся транзистор - это самый простой способ запилить нагревательный элемент которым можно управлять с контроллера/PID-велосипеда на опампах.
>использование транзистора в качестве варикапа.
Что тебя смущает? Обычный реактивный транзистор. Такая хрень существовала до варикапов и при некоторых режимах превосходила их по характеристикам. Так что выпад против СССР мимо.
>выпад против СССР
Наоборот, дивлюсь изобретательству радиогубителей в условиях дефицита запчастей.
>The intrinsic accuracy is improved to ±2 X 10^-12
Например, в Восточно-Сибирском филиале ВНИИФТРИ есть отдел под номером 10 я там практику проходил, там хранится вторичный эталон частоты и времени ВЭТ 1-5. Он воспроизводит частоту с точностью 10-14.
Основа эталона - водородные стандарты Ч1-75 но пикрелейтед Ч1-70, потому что фотку с 75 я проебал.
Если есть бабло на цезиевый стандарт, то должно быть на перевозку и поверку.
Звонишь в отдел или пишешь на мыло "Мне б стандарт откалибровать", привозишь, платишь бабло, и товарищ, занимающийся поверкой/калибровкой калибрует тебе его.
По запросу могу чуть позже рассказать про практику, если анону интересно будет. Я там свой Гиацинт-М калибровал.
>>180696
Этим стандартам лет уже под сраку, если я ничего не попутал.
Бля, последний пик на 90 градусов вправо поверните, если чьо. Это Ч1-70, вид сзади
Ожидай, видео в WebM перешакалю.
А пока информация такая: калибровал по нулевым биениям, которые показывает стрелка на приборе фазового компаратора. На один вход компаратора подавался сигнал с ГСС-93/1, который в качестве опоры получал 10МГц напрямую с эталона, а на другой вход - калибруемый Гиацинт.
Прочитал, норм. А как быдлу, которому цезиевые часы не по карману, калибровать рубидиевый стандарт тогда без атомных часов? Какие есть источники точной частоты помимо радиовещательных станций и GPS?
Обосрался от количества нулей на первой пикче.
это ж три года нужно ждать чтобы частоту с такой точностью померять!
Я не доверяю рептилойдам.
Принёс я Гиацинт, дал ему питание и оставил прогреваться часа на три, благополучно съебав. Потом пришёл и стал крутить корректор, бегая смотреть на стрелку после каждой итерации (просто БП и фазовый компаратор с разных сторон помещения стоят).
1. До подстройки. Стрелка колеблется с частотой около 3Гц, множитель разностной частоты 20 (устанавливается галетником: 2, 20 или 200). Т.е. разносная частота 3 / 20 = 0.15Гц, относительно номинальных 5МГц это 3х10-8. Я хотел хотя бы до -9 довести.
2. После грубой подстройки. Множитель разностной частоты 20.
3. Самая точная настройка. Множитель разностной частоты 200.
Дрожание стрелки вызвано наличием фазового шума в сигнале "Гиацинта".
Точнее этого настроить не получилось, т.к. подстроечный резистор, использующийся для коррекции частоты, - проволочный, из-за чего его сопротивление при вращении шлица меняется дискретно (движок перескакивает между витками проволоки). Настроишь чуть выше или ниже - разностная частота увеличивается.
В таком состоянии относительная разность между "Гиацинтом" и эталоном составила 3х10-11. Но при эксплуатации "Гиацинта" в реальных условиях (температура, вибрации, питание) это значение будет иметь порядок около 10-9. Было заметно даже влияние пространственной ориентации: настройка производилась в горизонтальном положении, в вертикальном частота колебаний стрелки увеличивалась.
4. На этом закончил. Множитель разностной частоты 200.
За 48с стрелка совершила 5 колебаний. Путём нехитрых вычислений получаем относительную ошибку установки частоты 9.6х10-10. Это значение лучше паспортных, поэтому калибровку можно считать законченной.
>>180711
>три года
Нет, вся фишка в её умножении. Т.е. если на частоте 5МГц разностная частота составит 0.01Гц и фаза будет ползти еле-ела, то при умножении частоты на 200 получится 1ГГц, и частота биений будет уже 2Гц, которые возможно наблюдать и контролировать. Я тоже сначала думал, как это делается, потом вопросы отпали.
>при умножении частоты на 200 получится 1ГГц
Логично, но всё равно это же 10^-14, а это уже нужно лохматого дедушку Эйнштейна вспоминать чтобы не обосраться при подстройке такой хуйни.
Ну на таких точностях уже релятивистские эффекты будут, если твои часы например на горе в 1 км от уровня моря стоят - то с такой точностю уже можно будет заметить как они ускоряются по сравнению с часами на уровне моря.
g * h / c², получается часики на высоте 1 км идут на 0.1 ppt быстрее, а у тебя точность 0.01 ppt. Дрифт у таких часиков заметен будет.
>>180720
>>180721
А, понял.
Ну, при такой калибровке речь идёт о системе отсчёта, связанной с эталоном. Где надо - учитывают, я думаю. Но может быть таки зайду и спрошу про это дело у меня там BATYA работает, но в другом отделе; доступ есть.
Кстати, этот эталон - вторичный, он подчиняется Московскому, который первичный. Для этого существует целый комплекс сличения, в числе которого есть геостационарный спутник вроде как.
Посоны, подскажите, гуглю уже джва дня. Как можно напедалить на операционниках умножители/делители частоты и фазодетекторы, да чтобы они всё шумом не засрали?
А то все готовые микрухи от мегагерц работают, а у меня 60 кГц с MSF приходит (или 100 кГц с LORAN-C).
Я мог бы умножитель сделать на миксере, но мне нужно в три раза частоту умножить чтобы 10 МГц с 60 кГц сравнивать.
Да ты в конец пизданулся, посчитай для этих своих лоранов набег фазы, покайся, и дели счетчиком на ардуине.
Но если счётчик на ардуине, то тогда лоран и осциллятор нужно конвертить в меандр, а там ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ДЖИТТЕР И ФАЗОВЫЙ ШУМ
Надо еще компаратор какой-нибудь хитрый искать, ультрабыстрый.
Вообщем хуйня это всё, хочу по-хардкору в аналог пердолиться, а ардуиной только выход фазового детектора цифровать.
Какой джиттер, посчитай, какую систематическую прогрешность тебе внесет удаленность от станции и подумай, чего ты хочешь добиться. Абсолютного времени? Точнее √(расстояние до станции^2/с^2 + 4/ширина полосы частот приемника) ты ее не получишь, а это в лучшем случае сотые доли секунд, если не заниматься разбором хитровыебанных фазово модулированных поднесущих, но ты не осилишь.
Для настройки осхо с точностью в девять знаков после запятой проще замерить набег фазы за сутки, чем вот так вот пердолиться. И разумнее, потому что всякие случайные колебания температуры, влажности, частоты в сети, вибрационный фон от мимопроезжающих троллейбусов и прочая хуйня поусредняются.
>какую систематическую прогрешность тебе внесет удаленность от станции
А кто сказал что я не планирую её корректировать?
>Абсолютного времени?
Не только, еще абсолютной частоты.
>а это в лучшем случае сотые доли секунд
Вообще можно добится сотен микросекунд, если поднатужится.
>И разумнее, потому что всякие случайные колебания температуры, влажности,
Но ведь я уже герметичный корпус делаю, залью его монтажкой еще для теплоизоляции. Или сосуд дьюара из совкового термоса достану, там внутри всё равно нихуя не греется.
>частоты в сети
С изолированным БП и батареечкой
>вибрационный фон от мимопроезжающих троллейбусов
В моей мухосрани машин то раз-два - и обчёлся, не то что троллейбусов.
Ну ок, ладно, допустим ты меня убедил. Но ведь чтобы набег фазы считать мне всё равно нужен фазовый детектор же.
От пульсаров пижже, реликтовое излучение дохуя неоднородно, там точность 100 ppm же. Пульсары пиздячее.
Ладно, уговорил. Если всрать компараторы на оба сигнала и сравнивать зажержку между фронтами меандров то должно быть норм.
Ну параллельно еще выход с MSF кормится пик-детектору чтобы сами сигналы времени раскодировать, и эти сигналы тоже кормятся ардуине.
Норм? Пойду велосипедить.
Ну подольше чем человечество просуществуют.
http://ru.mouser.com/ProductDetail/ABRACON/AOCJY6-10000MHz-1/?qs=lGzZzIXeX2BP8lmaLRCOsQ%3d%3d
http://www.mouser.com/ds/2/3/AOCJY6-35349.pdf
>Стабильность частоты: \t0.1 PPB
>10.000MHz
У китайцев на ебее б/ушные печки по $20 с ppb и ниже.
Запилил приёмник MSF.
Суть такова: в начале неонка и транзюкb - это защита, дальше идёт high-pass на 3.4 кГц, и усилитель на операционнике с гейном 1000 и low-pass на 70 кГц. Это всё чтобы выбросить сильные наводки от близлежащей хуйни типа 50 Гц или 100 кГц импульсных БП. Дальше идёт фильтр на кристалле с Q в несколько тысяч чтобы выделить аккурат 60 кГц. Дальше пара усилков с гейном в 30 (чтобы не ебаться с триммингом оффсета), и band-pass на выходе на 50 Ом - там получается несущая 60 кГц. Помимо этого несущая подаётся на пик-детектор и фильтр на 20 Гц выход которого приходит на компаратор с которого выходит уже сигнал с закодированным временем.
Обосрался ли я где-нибудь? Нормально ли это если виртуальная земля висит на одной растяжке и потом разводится с неё на все этапы приёмника? Если же вешать по растяжке на каждый операционник - то как быть с вариациями сопротивления растяжки? Не обосрёт ли мне всю малину DC-оффсет? Ну и возможно анончик ты подскажешь как можно запилить выход компаратор так чтобы не пришлось каждый раз подкручивать потенциометр референса.
Хуёвая пикча. Эта лучше.
кароч, уэлкам бэк! Неонка против атмосферного липиздричества спасает, а оно ебашит как бы всегда в землю. Даже если у твоего девайса нет заземления, защищать надо относительно нуля в схеме, т.е. внутреннего граунда. Если у тебя рамочная антенна, и на крышу ты ееё ставить не собираешься, то электростатике взяться как бы неоткуда. Как и говорил и раньше, мне генерально не нратитя всё это усиление в 1000 раз очень широкого спектра с надеждой, что хитрожипый цифровой фильтр разложит всё по полочкам.
Ну я вообще думаю неонку выкинуть, потому что эта хуйня будет в доме стоять.
>Если у тебя рамочная антенна
У меня sml как на третьем ОП-пике
>и на крышу ты ееё ставить не собираешься, то электростатике взяться как бы неоткуда.
А как же тёплый свитер?
>Как и говорил и раньше, мне генерально не нратитя всё это усиление в 1000 раз очень широкого спектра с надеждой, что хитрожипый цифровой фильтр разложит всё по полочкам.
Никакого цифрового фильтра, посмотри на схему, там выход с усилка подаётся на фильтр на кварце который оставляет только полсотни герц вокруг 60 кГц. Возможно его стоит воткнуть до усилка в 1000?
И если бы я собирал что-то подобное, начал бы с одного каскада и антенны. И наращивал бы.
>А как же тёплый свитер?
от человеческой электростатики ничего не будет. Всё порядком низкоомное.
>>182355
Обезьяна просто охуела. Где тут блядь "слово из спам-листа", СУКА?
Рака яиц обезьяне вообщем.
http://www.creative-science.org.uk/MSF_crystal_filter.html
Ну я думаю сразу собрать еще пару каскадов чтобы во-первых было где подкрутить гейн, во-вторых по моим скромным подсчётам уровень сигнала на антеннке будет около 0.1 uVp-p (уровень радиосигнала у меня где-то 10-100 uV/m и антеннка не оче эффективная), что требует где-то 70 дБ чтобы получить 1 Vp-p
Отказываться от неё. Ставить двухполярное питание и класть всё красиво на нормальную землю, которую на плате сделаешь либо отдельным слоем (идеально), либо заливкой.
>Ставить двухполярное питание
Лень.
А без этого как лучше виртуальную землю протянуть?
От одной растяжки или по растяжке на каждый каскад?
К тому делителю напряжения пропили повторитель напряжения на операционнике (плюс-вход к делителю, выход замкнут на минус вход) и раздавай выход этого операционника как "землю".
make sense.
Спасибо.
А что делать с фильтром на кристалле? Оставить как есть или сунуть его до усилка на 1000?
Алсо если я допустим возьму и пущу выход peak-detector'а через low-pass фильтр на какие-нибудь 0.05 Гц, и подам это как референс компаратора, а сам сингал после фильтра на 50 Гц подам на вход с целью убирания подстройки референса - такая конфигурация работать будет?
Т.е. с буффером, потом фильтром на кристалле и потом уже усилком на 1000? Или как у меня тоже сойдет?
у тебя: усиливаем всю бяку, потом надеемся на чудо-фильтр
у него: выделяем, что надо, усиливаем в 10 раз. Потом по полной.
Входное сопротивление этого предусилителя 5 кОм. Я не могу сказать, сколько надо тебе с твоей антенной.
It's up to you
Я бы с удовольствием запихал фильтр до усилка, но это значит что буфер и сам фильтр на кристалле нужно собирать на таком же малошумящем операционнике типа OPA37, следовательно мне нужно аж целых три штуки вместо одного а они по £3/шт стоят.
Антенна у меня должна быть такая же как и у этого хуя.
Новая версия с буффером, фильтром до усилка и виртуальной землёй. Я заюзал OPA2228 и OPA228 - дуальную и одинарную версию OPA37.
входной буфер делается на одном транзисторе по схеме с общим эмиттером. Но это, конечно, ретроградство ;-)
Ну если учесть что цена OP228 и OP2228 почти одинакова, а во втором из них два операционника - то да.
Есть конечно еще третий вариант - выпилить к хуям усил на 1000 и запилить вместо него два каскада по 30 на том же OPA228, тогда можно будет триммер оффсета выкинуть.
Тебе, вероятно, будет достаточно одного фильтра. Перенеси его в начало. Собири только его и намотай на феррите приёмную антенну. Такую же для своего генератора сигналов как передатчика. Поиграй в приём передачу. Заодно фильтр настроишь. Настроить и ферритовую антенну на 60 кГц, добавив конденсатор. Прихренакать с соундкарте и попробовать словить хоть что-то полезное. Поиграться согласованием сопротивлений (выходное антенны-входное пидсиливуча), посмотреть, какие там профиты.
передающую антенну подключай к генератиру через кондюк (начни с 1000пФ)
Так и сделаю, у меня как раз пара OPA27 в DIP валяется, соберу на бредборде через пару деньков. Но хотелось бы общую схемку уже получить чтобы планировать закупки на фарнеле.
C19, C20, C21 ничего не дают, т.к. висят на до смешного низком выходном сопротивлении операционника. Вешай уж тогда на R28.
Да, логично. Я думаю я их просто уберу. Байпассов у меня уже хватает.
Запиленное на IC1B как бы не тоже самое, что у англичанина. Своё или кто-то посоветовал? У него instrumental amplifier INA118, у тебя бледное его подобие.
Он там в комментах пишет что у него просто остались лишние INA118 и он запилил на них, а если нету - пилите дифференциальный усилитель. Я и запилил (проверил что работает в qucs'е)
Спасибо, пойду пилить.
Переделал всё-таки вот так с одним предусилителем и кучей TL084, выпилил к хуям один каскад. Работает на бредборде, только пришлось 1 МОм/10 МОм на фильтре заменить на 100 КОм/1 МОм, а то частота уехала. Может это особенности паразитных емкостей в ногах в бредборде?
Нихуя не работает схемка с компаратором. Как еще можно выход детектора привести к человеческому TTL сигналу без ручной подстройки с триммером?
IC3D выдаёт отрицательный сигнал. Поверни обе диода. Если есть осциллограф, посмотри на точках, где диоды сходятся с резисторами. Там должны быть отрицательная полуволна у верхнего диода ПОСЛЕ его переворачивания и наоборот. На выходе операционника эти полуволны сложатся.
Это я уже сделал, там на выходе диффусила положительные 60 кГц полуволны, как с диодного моста. Вопрос в том что эта комбинация двух low-pass фильтров на кондерах перед компаратором не работает как я того желал. На выходе - прямоугольный шум, а на ФНЧ говно какое-то прыгающее.
>там на выходе диффусила
P9 testpoint
>на ФНЧ говно какое-то прыгающее.
P8 и P12
пофиксил чтобы понятнее было.
И если вдруг не понятно что я пытаюсь сделать я хочу получить пикриельтед TTL сигнал вне зависимости от амплитуды входного сигнала.
C20 и R26 похерь, а пины 3 и 7 замкни, сделав повторитель сглаженного выпрямленного сигнала (R28 + C15).
В qucs нихуя не работает, потестирую только во вторник. А как это вообще должно работать?
сигнал как и в обычном мостовом выпрямителе. RC отсекает переменную составляющую.
Но мне нужно на выходе получить 0V/3.3V или 0V/5V логический уровень. На выходе после выпрямителя получается почти 0V/хуйзнаетсколько больше 0V.
спросить у хуя сколько и думать как усилить. На полупериоды сложенные осциллографом глядел? Сколько там? Уёбищно, что у тебя земля - не земля, а хуй подвешенный на полпитания. Но ты сам не хотел нормального полярного с землёй на нормальном нуле.
любой уёбищный android за ~30$ - 50$
prof:
gps
gsm
wifi
ntp
display with opengles
cos:
тормозит
нужно програмировать и вычищать дерьмо
Это копия, сохраненная 17 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.