sup /ra/. знаешь какая моя основная проблема? я не знаю чего бы такого собрать. никак не могу придумать. всё или можно купить за копейки готовое, или скорее всего не получится или не больно то и нужно. а еще сложно. и вот в поисках баланса в этом пространстве параметров я и провожу всё время, которое я мог бы потратить на сборку.

ты конечно можешь посоветовать мне что-нибудь, но наврядли ты сможешь попасть пальцем в небо так, что бы меня заинтересовать.

поэтому я подскажу тебе направление - мне интересны ЭМИ(электромузыкальные инструменты, да) в которых собственно питч не привязан к 12РТД(ну строй стандартный). синтезаторов жопой ешь, а бывают такие штуки как терменвокс, например, или ribbon controller. с последним туго, что-то я не могу придумать толковых датчиков, которые меняют своё сопротивление в соответствии с моими манипуляциями, ну не играть же на потенциометре(хотя с другой стороны - можно).

короче терменвокс. подскажи терменвокс. на транзисторах желательно, желательно на советской комплектации которую можно надергать из телевизоров с помойки. на выходе ничего особенного не нужно, хорош будет, например, синус, я его потом через guitarix пропускаю - получается охуенно. ну в смысле мне кореш долгонул свой термен погонять, так вот охуенно я вам скажу. в пачке пока теряюсь, но чувствую потенциал у этой штуки. однако скоро его придется отдавать взад, а играть на чём-то всё-таки надо, к тому же хочется запаха канифоли и DIY-трэша, фричества, говна, палок и деталей с помойки.

я вообще давно тут(ну, относительно "тут") небыл, меня тянка бросила, я огорчился и всё забросил. года два мучался, сейчас вот отошёл немного.

а еще знаешь что? я довольно глобально и жутко абстрактно подхожу к всему этому радиолюбительству и вообще к DIY. в сущности то, если вдуматься, то что предлагает нам эта реальность для воплощения ну либо даже для приобретения? предлагает она нам средства обмена информацией между людьми, а так же средства создания неких аудиовизуальных образов. плюс инструментарий для отладки. и всё. ах, ну еще автоматика бытовая и промышленная. ну смотри, сам, что самое попсовое? ну раньше был радиоприемник, от детекторного, до супергетеродина. затем шёл усилитель, переговорное устройство, проводное либо без. иногда попадаются ЭМИ - это пожалуй самое интересное, но с другой стороны - тут все заезжено и исхожено. по моим наблюдениям, чисто субьективно, для самого себя самое важное в музыкальном инструменте, это люди с которыми ты играешь. если у тебя есть бэнд состоящий из людей которые тебя понимают и у которых прямые руки - да тебе похуй на чём играть. а если ты один как сыч - то пиздец. хоть ты самую крутую студию навечно арендуй - ты там помрёшь со скуки, если тебе важен процесс, а не результат. я не верю в музыку созданную одним человеком - она мертвая. бэнд - это всегда социальный феномен и чудо импровизации, со временем формализированное в произведение. даже если один человек создаёт что-то крутое, это либо нечеловеческое усилие воли и страшная пытка, либо он просто резюмировал некий результат своих прежних взаимодействий с другими музыкантами.

но терменвокс все равно хочется, почему бы и нет, он же простой

так вот, продолжая мысль, во всем этом немыслимом спектре девайсов, который весьма узкий и антропоцентричный на самом деле, особняком стоит кое что весьма и весьма особенное - это инструментарий изучения природы живой и неживой. некие девайсы расширяющие возможности человеческого восприятия. как не странно, здесь наиболее эффективна химия, лол. однако не только и вообще - в формате доски о других вещах хочется поговорить. всевозможные тепловизоры, радиотелескопы, да и просто телескопы, подводные камеры, bat-детекторы(ультразвук слушать). человек видить и слышит очень и очень узкую часть спектра того, что можно было бы воспринять из окружающего мира. а ведь это самое интересное. так получается, что на сегодняшний день рынок предлагает почти нихуя. предлагается внутренний телескоп в виде психоделических ПАВ, но это чистая интроверсия, а так всё, больше почти ничего. ну да, есть в продаже оптические телескопы, есть какие-то bat-детекторы, есть тепловизоры за конский прайс с весьма скромными возможностями. мне бы хотелось аугментировать свою реальность, но не фэйсбуком и вконтактиком, а чем-то существующим в реальности, чем-то внешним относительно антропоцентрического мира. человечество вариться в своём информационном солипсизме и это откровенно бесит, мне здесь ничего не интересно, кроме психоделиков, пожалуй, но даже они не слишком интересны(откровенно говоря я себя боюсь, да еще как сильно).

в последние годы я пришёл к тому, что бы насыщать свой сенсорный поток при помощи транспортных средств. дешевые старые экономичные автомобили, я проезжал на них десятки тысяч километров и просто смотрел. это прикольно, но не хочется этим ограничиваться.

радиоанон, на секундочку отложи свои глубоко индустриальные проекты и подумай всереьз, а как при помощи радиоэлектроники можно удовлетворить сенсорный голод посредством информации, которая сгенерирована чем-то отличным от человека? хочется чего-то необычного.

на ум приходит устройство которое адаптирует ультразвук к человеческому слуху, например. здесь же потрясающий источник сэмплов для музыкального применения - уверен что это нехоженная территория с огромным потенциалом. но те простые аналоговые схемки которые предлагаются - там гетеродин, который искажает гармонические соотношения. а так что бы не искажать их я знаю только один способ - записать и замедлить, а это цифра, причём цифра штучная. АЦП, микрофоны на такие частоты - всё это дорого, редко и совсем не просто. я всерьез задавался таким вопросом и ломал об это голову, понял что за пределами 192кГц мне придется осваивать как минимум ARM и програмить под него, а мне, если честно, лень.

ну ладно, черт с ним с ультразвуком. расскажи что ты думаешь по вышеозначенным темам. напомню: терменвокс, аугментация ну и вообще.

извини что я тут высрался, да еще и в такой претенциозной манере, понимаю что никто не будет тут вылизывать мои хотелки, просто сказал как думал, а ты в праве реагировать.