Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
И сразу пара вопросов.
1. Как правильно снять изоляцию и залудить шелковый литцендрат чтобы не повредить проводки?
2. Почему при расчете частоты КТ не учитывается емкость земли?
1. Как правильно снять изоляцию и залудить шелковый литцендрат чтобы не повредить проводки?
2. Почему при расчете частоты КТ не учитывается емкость земли?
>>277313
перекат полное дерьмо
лучше бы ты его не делал.
никто не знает. Богатые господа используют метиленхлорид или другие едкие гадости. Нищие просто чистят шкуркой и елозят паяльником пока не залудится.
потому что она никого не интересует, является точкой отсчета, неименяема и много больше емкости вторички с тором.
перекат полное дерьмо
лучше бы ты его не делал.
> Как правильно снять изоляцию и залудить шелковый литцендрат чтобы не повредить проводки?
никто не знает. Богатые господа используют метиленхлорид или другие едкие гадости. Нищие просто чистят шкуркой и елозят паяльником пока не залудится.
>2. Почему при расчете частоты КТ не учитывается емкость земли?
потому что она никого не интересует, является точкой отсчета, неименяема и много больше емкости вторички с тором.
>>277313
На таблетке аспирина отлично лудится.
> Как правильно снять изоляцию и залудить шелковый литцендрат чтобы не повредить проводки?
На таблетке аспирина отлично лудится.
>>277328
проиграл с рассуждений уровня b
ну вот, она должна очень сильно снижать резонансную частоту. с чего это она не влияет? то что она является точкой отсчета не означает, что она не имеет емкости
>потому что она никого не интересует
проиграл с рассуждений уровня b
>и много больше емкости вторички с тором.
ну вот, она должна очень сильно снижать резонансную частоту. с чего это она не влияет? то что она является точкой отсчета не означает, что она не имеет емкости
>>277402
ну расскажи, раз я не понимаю
ну расскажи, раз я не понимаю
>>277402
ваще говоря ты прав, я рили не понимаю как оно работает. ведь нижний конец вторички соединен с землей, на нем незначительное напряжение, а чтобы колебания в колебательном контуре продолжались нужен заряд, а откуда этот заряд возьмется, если он стек в землю?
объясните
ваще говоря ты прав, я рили не понимаю как оно работает. ведь нижний конец вторички соединен с землей, на нем незначительное напряжение, а чтобы колебания в колебательном контуре продолжались нужен заряд, а откуда этот заряд возьмется, если он стек в землю?
объясните
27 Кб, 790x431>>277435
Смотри какую охуенную картинку я нарисовал!
Суть в следующем. Вторичная обмотка трансформатора представляет из себя ворох последовательно соединенных контуров. При то каждый следующийотсчет снизу контур имеет все меньшую магнитную связь с первичной обмоткой. Из-за хитровыебанных колебательных процессов между этими контурами появляются стоячие волны, которые в реальности легко проверить любой газоразрядной лампой. Резонансной эта система становится потому что имеет слабую магнитную связь между обмотками и работает на частотах, близких к собственному резонансусолдаты маршируют по подвесному мосту.
Cп - паразитная емкость между всеми поверхностями трансформатора и землей. Благодаря ней все работает. Из-за её относительно малой величины возможно появление разрядов и при этом конструкция не сгорает из-за пробоя между витками.
R - чисто активное сопротивление вторички и не слишком электропроводящего заземления.
Земля в данном случае представлена бесконечной плоскостью, что в данном случае верно, т.к. конструкция слишком мала и ее влияние на заряд и ЭМ поле планеты ничтожно. Случай включения емкости Земли и атмосферы в резонансный контур не рассматриваем, т.к. новый Ворденклиф пока никто не построил.
Смотри какую охуенную картинку я нарисовал!
Суть в следующем. Вторичная обмотка трансформатора представляет из себя ворох последовательно соединенных контуров. При то каждый следующийотсчет снизу контур имеет все меньшую магнитную связь с первичной обмоткой. Из-за хитровыебанных колебательных процессов между этими контурами появляются стоячие волны, которые в реальности легко проверить любой газоразрядной лампой. Резонансной эта система становится потому что имеет слабую магнитную связь между обмотками и работает на частотах, близких к собственному резонансусолдаты маршируют по подвесному мосту.
Cп - паразитная емкость между всеми поверхностями трансформатора и землей. Благодаря ней все работает. Из-за её относительно малой величины возможно появление разрядов и при этом конструкция не сгорает из-за пробоя между витками.
R - чисто активное сопротивление вторички и не слишком электропроводящего заземления.
Земля в данном случае представлена бесконечной плоскостью, что в данном случае верно, т.к. конструкция слишком мала и ее влияние на заряд и ЭМ поле планеты ничтожно. Случай включения емкости Земли и атмосферы в резонансный контур не рассматриваем, т.к. новый Ворденклиф пока никто не построил.
>>277476
и, да, накачка контура ведется на околорезонансной частоте. При правильном управлении накачкой возможно получение весьма приличных разрядов.QCW
и, да, накачка контура ведется на околорезонансной частоте. При правильном управлении накачкой возможно получение весьма приличных разрядов.QCW
>>277476
Я вроде видел где-то, что сгорала вторичка, лол. Не особо понимаю как это, там же токи ничтожные
>при этом конструкция не сгорает из-за пробоя между витками.
Я вроде видел где-то, что сгорала вторичка, лол. Не особо понимаю как это, там же токи ничтожные
>>277478
токи там приличныеколебательные. Сгорают вторички из-за пробоя между витками, теплового или электрического. Оба случая возникают из-за уебанского конструктива и непонимания процессов.
токи там приличныеколебательные. Сгорают вторички из-за пробоя между витками, теплового или электрического. Оба случая возникают из-за уебанского конструктива и непонимания процессов.
>>277481
так там и провод мелкого сечения. В мощных конструкциях плотность тока переваливает за 20А/мм^2
так там и провод мелкого сечения. В мощных конструкциях плотность тока переваливает за 20А/мм^2
>>277482
Ну не знаю, у меня вот 0.1мм^2. Получается 1А/мм^2. Впрочем у меня оче слабая тесла
>так там и провод мелкого сечения
Ну не знаю, у меня вот 0.1мм^2. Получается 1А/мм^2. Впрочем у меня оче слабая тесла
>>277489
а в чем собственно проблема? Складывай и ламинируй. Сам такие делал, только без ламинатора.
а в чем собственно проблема? Складывай и ламинируй. Сам такие делал, только без ламинатора.
>>277503
таки утюгом проще гладить
таки утюгом проще гладить
>>277476
я правильно понимаю, что на резонансной частоте сопротивление верхушка-земля становится максимальным и это позволяет накапливать заряд на верхушке?
я правильно понимаю, что на резонансной частоте сопротивление верхушка-земля становится максимальным и это позволяет накапливать заряд на верхушке?
>>277518
нет, сопротивление это емкостное и зависит только от частоты, влажности воздуха и площади поверхности катушки. Ток - переменный, что ты там в своей верхушке накапливать собрался?
нет, сопротивление это емкостное и зависит только от частоты, влажности воздуха и площади поверхности катушки. Ток - переменный, что ты там в своей верхушке накапливать собрался?
22 Кб, 790x431>>277522
я про колебательный контур говорю. Его последовательное сопротивление на резонансной частоте максимально, если я правильно понимаю.
амплитуду колебаний, очевидно
я про колебательный контур говорю. Его последовательное сопротивление на резонансной частоте максимально, если я правильно понимаю.
> что ты там в своей верхушке накапливать собрался?
амплитуду колебаний, очевидно
>>277525
вот блять
зря расписывал и рисовал
вторичка - последовательный контур, образованный её индуктивностью и паразитной емкостью. Реактивное сопротивление последовательного контура в резонансе стремится к нулю.
вот блять
зря расписывал и рисовал
вторичка - последовательный контур, образованный её индуктивностью и паразитной емкостью. Реактивное сопротивление последовательного контура в резонансе стремится к нулю.
23 Кб, 464x249>>277527
но это много последовательно соединенных параллельных контуров согласно твоему рисунку. это я и имел в виду
Вот из гугла:
>вторичка - последовательный контур
но это много последовательно соединенных параллельных контуров согласно твоему рисунку. это я и имел в виду
Вот из гугла:
>В момент резонанса резко увеличивается амплитуда переменного напряжения на параллельном контуре
>>277531
сломался твой гугол, надо новый покупать
>В момент резонанса резко увеличивается амплитуда переменного напряжения на параллельном контуре
сломался твой гугол, надо новый покупать
>>277532
Википедия, сам смотри
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колебательный_контур
да и вообще это логично, иначе бы не работал детекторный приемник, когда настраиваешься на частоту резонанса, все заряды стекали бы в землю и на схему ничего бы не шло
>Стоит также заметить, что сопротивление параллельного колебательного контура на резонансной частоте стремится к бесконечности (в отличие от последовательного колебательного контура, сопротивление которого на резонансной частоте стремится к нулю), а это делает его незаменимым фильтром.
Википедия, сам смотри
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колебательный_контур
да и вообще это логично, иначе бы не работал детекторный приемник, когда настраиваешься на частоту резонанса, все заряды стекали бы в землю и на схему ничего бы не шло
>>277535
ты обгуглился
в параллельном контуре резонанс токов, его импеданс на р. частоте бесконечен
в последовательном - резонанс напряжений, импеданс стремится к нулю
ты обгуглился
в параллельном контуре резонанс токов, его импеданс на р. частоте бесконечен
в последовательном - резонанс напряжений, импеданс стремится к нулю
>>277537
ну и? я об этом и твержу.
>в параллельном контуре резонанс токов, его импеданс на р. частоте бесконечен
ну и? я об этом и твержу.
>>277538
сам же хуйню пишешь
пойди лучше сделай что-нибудь
>Вот из гугла:
>В момент резонанса резко увеличивается амплитуда переменного напряжения на параллельном контуре
сам же хуйню пишешь
пойди лучше сделай что-нибудь
>>277544
в параллельном контуре увеличивается амплитуда тока, напряжение остается тем же самым.
в параллельном контуре увеличивается амплитуда тока, напряжение остается тем же самым.
3 Кб, 150x157>>277550
нет, конденсатор в контуре каждый полупериод перезаряжается до амплитудного напряжения.
нет, конденсатор в контуре каждый полупериод перезаряжается до амплитудного напряжения.
10 Кб, 781x465>>277555
на резонансной частоте - да.
ты пишешь
вот нарисовал тебе бесконечное сопротивление
на резонансной частоте - да.
ты пишешь
>его импеданс на р. частоте бесконечен
вот нарисовал тебе бесконечное сопротивление
>>277559
норм слив, даунич) ты свои же слова переврал и слился в итоге, я даже ничего нового не говорил
норм слив, даунич) ты свои же слова переврал и слился в итоге, я даже ничего нового не говорил
>>277550
А молнии Аллах посылает, ага. И этот клоун еще что-то тут рассказывает.
>напряжение остается тем же самым.
А молнии Аллах посылает, ага. И этот клоун еще что-то тут рассказывает.
Экую ностальгию вы у меня вызвали этой фоткой, господа.
Пользуясь случаем, можете задавать ответы.
Пользуясь случаем, можете задавать ответы.
>>277803
думаю это недешевая хуйня и врядли кто-то выкинет баллон ксенона. ну и пизды дать могут
думаю это недешевая хуйня и врядли кто-то выкинет баллон ксенона. ну и пизды дать могут
>>277799
Рекомендую исследовать конторы, юзающие эксимерные лазеры (всякая медицина и прочая косметология, гугл подскажет). У них точно должны быть. Ну а как спиздить, уже сам думай.
Рекомендую исследовать конторы, юзающие эксимерные лазеры (всякая медицина и прочая косметология, гугл подскажет). У них точно должны быть. Ну а как спиздить, уже сам думай.
>>277832
на заземление
на заземление
>>277832
Батарея отопления, если трубы не пластиковые. Если пластиковые, то на газовую. Если на газовую ссыкотно (хотя ссать нечего, ибо газ не воспламеняется без воздуха, а с воздухом он смешивается только в конфорке плиты), на любую массивную металлоконструкцию.
Батарея отопления, если трубы не пластиковые. Если пластиковые, то на газовую. Если на газовую ссыкотно (хотя ссать нечего, ибо газ не воспламеняется без воздуха, а с воздухом он смешивается только в конфорке плиты), на любую массивную металлоконструкцию.
>>277836
батареи у меня стремные, скорее всего без заземления, на газовую впизду, все таки надо иметь какую-никакую технику безопасности, а металлоконструкций рядом никаких нет, ну разве что оконная рама на балконе. но она не соединена с землей.
батареи у меня стремные, скорее всего без заземления, на газовую впизду, все таки надо иметь какую-никакую технику безопасности, а металлоконструкций рядом никаких нет, ну разве что оконная рама на балконе. но она не соединена с землей.
>>277788
еще вопрос, чем тор скрепить? я пробовал проводками и нитками, но они рвут алюминий, пробовал спаять со специальным флюсом, хоть усрись не паяется, пробовал тупо изолентой захуярить, но не держится.
еще вопрос, чем тор скрепить? я пробовал проводками и нитками, но они рвут алюминий, пробовал спаять со специальным флюсом, хоть усрись не паяется, пробовал тупо изолентой захуярить, но не держится.
>>277847
Люминевый скотч для работ по вентиляции. Желательно тот, который фольга с клеем, а не металлизированная плёнка.
Люминевый скотч для работ по вентиляции. Желательно тот, который фольга с клеем, а не металлизированная плёнка.
>>277857
Я не клеил им именно гофру, но знаю что его применяют для этого.
Насчет подробностей не в курсе.
Я не клеил им именно гофру, но знаю что его применяют для этого.
Насчет подробностей не в курсе.
>>277861
а что насчет расправления гофры? по идее у нерасправленной прощадь поверхности больше и емкость соотв-но больше, так?
а что насчет расправления гофры? по идее у нерасправленной прощадь поверхности больше и емкость соотв-но больше, так?
>>277865
подразумевается, что напряженность электрического поля над складкой гофры почти такая же, как на вершине складки и поэтому она не играет роли?
подразумевается, что напряженность электрического поля над складкой гофры почти такая же, как на вершине складки и поэтому она не играет роли?
>>277867
бля охуенно, хочу такую же.
У меня есть дохуя алюминиевой проволоки диаметром 2мм, из нее можно сделать годноту? алсо эта скрученная штука не будет работать как индуктивность?
бля охуенно, хочу такую же.
У меня есть дохуя алюминиевой проволоки диаметром 2мм, из нее можно сделать годноту? алсо эта скрученная штука не будет работать как индуктивность?
>>277869
Делал из толстой медной для мелкой катушки - получается ахуительно, как индуктивность работать не будет если не ультанешь с шагом - емкость между витками все простит.
Делал из толстой медной для мелкой катушки - получается ахуительно, как индуктивность работать не будет если не ультанешь с шагом - емкость между витками все простит.
>>277892
ясно. Еще по схемотехнике вопрос.
Достаточно ли будет рд-цепочки в затворе игбтшек для предотвращения сквозных токов в полумостовой схеме или обязательно нужно мутить дедтайм? у игбт токовый хвост что-то около 150нс, но мб хватит емкости миллера чтобы транзистор успел закрыться, т.к. не хочется увеличивать резистор чтобы не получить тепловые пробои от потерь переключения
ясно. Еще по схемотехнике вопрос.
Достаточно ли будет рд-цепочки в затворе игбтшек для предотвращения сквозных токов в полумостовой схеме или обязательно нужно мутить дедтайм? у игбт токовый хвост что-то около 150нс, но мб хватит емкости миллера чтобы транзистор успел закрыться, т.к. не хочется увеличивать резистор чтобы не получить тепловые пробои от потерь переключения
>>277894
Щито? Может ты имел ввиду RD цепочку? В большинстве случаев при использовании gdt ее хватает, некоторый дед тайм обеспечивается интервалом за который напряжение с gdt поменяется от +Vthr до -Vthr, особенно если dV/dT не очень велик.
В правильно настроенной dr-ке транзисторы переключается приблеизительно в нуле тока.
> Достаточно ли будет рд-цепочки в затворе игбтшек для предотвращения сквозных токов в полумостовой схеме
Щито? Может ты имел ввиду RD цепочку? В большинстве случаев при использовании gdt ее хватает, некоторый дед тайм обеспечивается интервалом за который напряжение с gdt поменяется от +Vthr до -Vthr, особенно если dV/dT не очень велик.
> не хочется увеличивать резистор чтобы не получить тепловые пробои от потерь переключения
В правильно настроенной dr-ке транзисторы переключается приблеизительно в нуле тока.
>>277921
ну смотри, грубый расчет: затворный резистор допустим 5 ом, емкость затвора с учетом миллера 8 нф, 8*5 = 40 нс. токовый хвост 150 нс. мощности драйвера хватает с запасом. ну 50 нс дадим gdt. 60 нс будет кз?
ну смотри, грубый расчет: затворный резистор допустим 5 ом, емкость затвора с учетом миллера 8 нф, 8*5 = 40 нс. токовый хвост 150 нс. мощности драйвера хватает с запасом. ну 50 нс дадим gdt. 60 нс будет кз?
>>277923
Помимо токового хвоста есть еще задержка включения, которая у бтиза с хвостом в 150 мс как раз и будет под 60нс, и накинуть 50нс "на гдт" - тоже оче условно. Конечно, лучше использовать современные транзисторы, например IXGH48N60 или более мощные в нормальном корпусе, но и с древними варпами от IR фокус с RD цепочкой успешно прокатывал, ток хх при питании +310 и cw режиме был не более 200ма, так что эти потери пренебрежимо малы по сравнению с остальными.
Помимо токового хвоста есть еще задержка включения, которая у бтиза с хвостом в 150 мс как раз и будет под 60нс, и накинуть 50нс "на гдт" - тоже оче условно. Конечно, лучше использовать современные транзисторы, например IXGH48N60 или более мощные в нормальном корпусе, но и с древними варпами от IR фокус с RD цепочкой успешно прокатывал, ток хх при питании +310 и cw режиме был не более 200ма, так что эти потери пренебрежимо малы по сравнению с остальными.
>>277951
хм, погуглил, и если я правильно понял, то накачка идет только определенный процент полупериода колебаний в первичке, так?
хм, погуглил, и если я правильно понял, то накачка идет только определенный процент полупериода колебаний в первичке, так?
Уважаемые теслоебы, какую машину судного дня можно соорудить с применением трансформатора пикрелейтед? 1952 год выпуска, полон масла, U1=220В, U2=105кВ
>>278420
Пикрелейтед
Пикрелейтед
>>278475
Я до сих пор не могу простить им наебку с тремя магнетронами в консервной банке, которыми они якобы сломали(!) скутер.
Я до сих пор не могу простить им наебку с тремя магнетронами в консервной банке, которыми они якобы сломали(!) скутер.
>>278483
такую электрику можно и выдохом после топоров сломать
такую электрику можно и выдохом после топоров сломать
>>278950
Ты совсем чтоли глупый? На вход драйвера подключается генератор с частотой около резонанса катушки, к средней точке полумоста ничего не подключено вообще там RC цепочка, ее потом можно учесть, на силовую подано номанильное напряжение и замеряется ток холостого хода, по нему можно оценить наличие сквозняков.
А насчет 0.01 секунды - и 18мс плавной накачки перживают без проблем.
Ты совсем чтоли глупый? На вход драйвера подключается генератор с частотой около резонанса катушки, к средней точке полумоста ничего не подключено вообще там RC цепочка, ее потом можно учесть, на силовую подано номанильное напряжение и замеряется ток холостого хода, по нему можно оценить наличие сквозняков.
А насчет 0.01 секунды - и 18мс плавной накачки перживают без проблем.
>>279019
Ты, походу, немножко аутист, перечитай сначала все посты и постарайся их в голове удержать, тогда понятно станет.
Ты, походу, немножко аутист, перечитай сначала все посты и постарайся их в голове удержать, тогда понятно станет.
>>279136
Если драйвер неидеальный и сигнал имеет малейшую несимметрию - гдт улетит в насыщение от постоянной составляющей и драйвера сгорят.
Если драйвер неидеальный и сигнал имеет малейшую несимметрию - гдт улетит в насыщение от постоянной составляющей и драйвера сгорят.
>>279153
но идеальных драйверов не бывает, однако я что-то не видел чтобы в обмотку импульсных трансформаторов включают конденсатор кроме редких случаев вроде этого
но идеальных драйверов не бывает, однако я что-то не видел чтобы в обмотку импульсных трансформаторов включают конденсатор кроме редких случаев вроде этого
А нужно ли ставить на первичку gdt снабберы или супрессоры чтобы защитить драйвера от иголок самоиндукции?
789 Кб, 2048x1536Чому дуга никак не хочет вверх идти? тупо в самом узком месте сидит и всё.
>>279307
Измени форму чтобы расширение у низа было более плавное и добавь мощности.
Измени форму чтобы расширение у низа было более плавное и добавь мощности.
752 Кб, 2048x1536>>279311
Вот щас дергается чуть, в пределах 3-х мм, но все равно не хочет двигаться вверх.
Не могу и так бп почти на пределе, 80вт потребление
Вот щас дергается чуть, в пределах 3-х мм, но все равно не хочет двигаться вверх.
>добавь мощности.
Не могу и так бп почти на пределе, 80вт потребление
>>279315
например?
например?
>>279325
Конечно не хочет, у тебя внизу древесину обуглило и вдоль нее/по ней дуга будет гореть гораздо охотнее.
А вообще, 80 вт маловато, суть лестницы якова в том что дуга уносится вверх за счет нагрева воздуха и его конвекции, при это не погасая, если нагрева нет, есть сильный ветер или дуга не может тянуться дальше то и работать не будет.
Конечно не хочет, у тебя внизу древесину обуглило и вдоль нее/по ней дуга будет гореть гораздо охотнее.
А вообще, 80 вт маловато, суть лестницы якова в том что дуга уносится вверх за счет нагрева воздуха и его конвекции, при это не погасая, если нагрева нет, есть сильный ветер или дуга не может тянуться дальше то и работать не будет.
>>279331
Ну больше на этом строчнике вряд ли получится.
Это еще почему? Ну да, там пару раз обуглило т.к дуга в упор к дереву прошла. но по самому дереву то ток не идет, иначе бы все сгорело нахуй.
>А вообще, 80 вт маловато
Ну больше на этом строчнике вряд ли получится.
>вдоль нее
Это еще почему? Ну да, там пару раз обуглило т.к дуга в упор к дереву прошла. но по самому дереву то ток не идет, иначе бы все сгорело нахуй.
>>279337
Логика уровня круглого в квадратной коробке, а то что обугленное дерево - неплохой проводник тебе в школе не рассказывали?
> но по самому дереву то ток не идет, иначе бы все сгорело нахуй.
Логика уровня круглого в квадратной коробке, а то что обугленное дерево - неплохой проводник тебе в школе не рассказывали?
Бля, что за хуйня. У моей мыши ось инвертировалась. Это может быть из-за строчника в 20см от нее?
>>279439
ну тут только сердечник менять, имхо. На обычном совковом П-феррите не думаю что можно увеличить
>Добавь мощей.
ну тут только сердечник менять, имхо. На обычном совковом П-феррите не думаю что можно увеличить
>>279473
80 Вт вполне себе мощность, увеличь напряжение.
Вполне всё работало, на ПУШПУЛЕНАМОСФЕТАХ совковом п феррите из твс 110, две вторички последовательно, дуга тянулась до 8 см. Мощность не скажу, но на мелком ш трансформаторе при 2кВ выдавал 300 Вт - гвозди плавились и летели во все стороны в виде искр. Расскажи больше об источнике питания лесенки.
80 Вт вполне себе мощность, увеличь напряжение.
Вполне всё работало, на ПУШПУЛЕНАМОСФЕТАХ совковом п феррите из твс 110, две вторички последовательно, дуга тянулась до 8 см. Мощность не скажу, но на мелком ш трансформаторе при 2кВ выдавал 300 Вт - гвозди плавились и летели во все стороны в виде искр. Расскажи больше об источнике питания лесенки.
>>279475
Пушпуль на ирф3710, 4+4 витка, вторичка штатная строчника, 1200 витков вроде бы. питание 15в, дедтайм 500 нс, частоту гонял от 30 до 80 кгц, разницы не заметил. Феррит 2000НМС из твс 90 что ли, или хуй знает откуда.
>Расскажи больше об источнике питания лесенки.
Пушпуль на ирф3710, 4+4 витка, вторичка штатная строчника, 1200 витков вроде бы. питание 15в, дедтайм 500 нс, частоту гонял от 30 до 80 кгц, разницы не заметил. Феррит 2000НМС из твс 90 что ли, или хуй знает откуда.
26 Кб, 476x351>>279477
Ты транзисторы дергаешь драйвером что ли? Тут я тебе ничего не посоветую, я с драйверами немного чего делал. Я гонял пикрелатед.
>>279478
Сердечник две буковки П, соединяешь их ножками, на на места стыков вешаешь две готовых высоковольтных вторички с твс 110, соединяя их с соблюдением фазы, у меня было с двух горячих выход высокого.
>дедтайм 500 нс, частоту гонял от 30 до 80 кгц
Ты транзисторы дергаешь драйвером что ли? Тут я тебе ничего не посоветую, я с драйверами немного чего делал. Я гонял пикрелатед.
>>279478
Сердечник две буковки П, соединяешь их ножками, на на места стыков вешаешь две готовых высоковольтных вторички с твс 110, соединяя их с соблюдением фазы, у меня было с двух горячих выход высокого.
>>279495
Это тот самый "строчник на пушпуле", а по сути - генератор ройера, схема резонансная и непривередливая.
Это тот самый "строчник на пушпуле", а по сути - генератор ройера, схема резонансная и непривередливая.
Надеюсь в нужный тред написал.
Есть генератор синусоиды 2кВ, примерно 500кГц. Как к нему прикрутить источник постоянного отрицательного напряжения 2 с небольшим кВ, чтобы была полностью отрицательная переменка? Именно как в железе реализовать.
Есть генератор синусоиды 2кВ, примерно 500кГц. Как к нему прикрутить источник постоянного отрицательного напряжения 2 с небольшим кВ, чтобы была полностью отрицательная переменка? Именно как в железе реализовать.
>>279586
как всегда. Трансформатор, выпрямитель, конденсатор. Естественно все компоненты должны быть изолированы относительно землии друг друга, а межобмоточная изоляция транса и бп твоего генератора должны выдерживать киловольт 7.
насмешил
>как
как всегда. Трансформатор, выпрямитель, конденсатор. Естественно все компоненты должны быть изолированы относительно землии друг друга, а межобмоточная изоляция транса и бп твоего генератора должны выдерживать киловольт 7.
>отрицательная переменка
насмешил
>>279589
А как собственно состыковать переменное и отрицательное постоянное напряжения? Как развязать два источника друг от друга?
А как собственно состыковать переменное и отрицательное постоянное напряжения? Как развязать два источника друг от друга?
15 Кб, 621x529>>279591
окей гугол, смещение. ты реально такой тупой?
гальванически
>как собственно состыковать
окей гугол, смещение. ты реально такой тупой?
>Как развязать
гальванически
>>279593
Да, в этом я полный нуб, иначе бы не задавал такие вопросы.
Я не понимаю, как можно, согласно твоего рисунка, последовательно включить их. 2кВ постоянного тока дать в генератор?
> ты реально такой тупой?
Да, в этом я полный нуб, иначе бы не задавал такие вопросы.
Я не понимаю, как можно, согласно твоего рисунка, последовательно включить их. 2кВ постоянного тока дать в генератор?
>>279595
а как ты думаешь блять? Можешь сесть на бутылкуна батарейку и взять в руку землю генератора. Сигнальный вывод будет смещен относительно земли на напряжение бутылкибатарейки. Да, ток будет идти последовательно. Жизнь жестокая штука.
а как ты думаешь блять? Можешь сесть на бутылкуна батарейку и взять в руку землю генератора. Сигнальный вывод будет смещен относительно земли на напряжение бутылкибатарейки. Да, ток будет идти последовательно. Жизнь жестокая штука.
>>279595
Если у генератора или источника постоянного напряжения есть гальваническая развязка от сети то можно включить их последовательно, именно подав один на вход второго, как на том медскилзе.
Если у генератора или источника постоянного напряжения есть гальваническая развязка от сети то можно включить их последовательно, именно подав один на вход второго, как на том медскилзе.
17 Кб, 614x442>>277311 (OP)
Кароч, тесланы. Я тут изобретаю наркоманский трансформатор постоянного тока с накоплением энергии, но столкнулся со следующей проблемой.
Есть сорт оф высокочастотный трансформатор, вторичная обмотка которого представляет собой короткозамкнутый виток. На первичную обмотку подаются импульсы. Во вторичке начинает идти закольцованный ток с некоторым отставанием по фазе от ЭДС. А поскольку импульсы очень высокочастотные, гаснуть этот ток не успевает.
Идея в том, чтобы последующие импульсы добавляли к этому току новый ток, и он бы там накапливался до ебанистических значений, чтобы потом разрядиться в мощнейший импульс. Но пока получается пикрелейтед.
Жёлтая линия - ток в первичке
Голубая - ЭДС во вторичке
Оранжевая - ток во вторичке
Получается такая хуйня, что dI за один период отрицательная, и вместо сдвигания вверх график тока сдвигается вниз с замедлением, превращаясь в обычные унылые переменные колебания с одинаковой амплитудой вверх и вниз.
Так вот, вопрос: можно ли подобрать такую форму тока в первичке, чтобы dI получался положительным?
Кароч, тесланы. Я тут изобретаю наркоманский трансформатор постоянного тока с накоплением энергии, но столкнулся со следующей проблемой.
Есть сорт оф высокочастотный трансформатор, вторичная обмотка которого представляет собой короткозамкнутый виток. На первичную обмотку подаются импульсы. Во вторичке начинает идти закольцованный ток с некоторым отставанием по фазе от ЭДС. А поскольку импульсы очень высокочастотные, гаснуть этот ток не успевает.
Идея в том, чтобы последующие импульсы добавляли к этому току новый ток, и он бы там накапливался до ебанистических значений, чтобы потом разрядиться в мощнейший импульс. Но пока получается пикрелейтед.
Жёлтая линия - ток в первичке
Голубая - ЭДС во вторичке
Оранжевая - ток во вторичке
Получается такая хуйня, что dI за один период отрицательная, и вместо сдвигания вверх график тока сдвигается вниз с замедлением, превращаясь в обычные унылые переменные колебания с одинаковой амплитудой вверх и вниз.
Так вот, вопрос: можно ли подобрать такую форму тока в первичке, чтобы dI получался положительным?
>>279709
>Трансформатор постоянного тока, насколько мне известно, это есть разновидность магнитного усилителя. Немного о его теоретических основах. Отношение между первичным и вторичным током в трансформаторе зависит от степени насыщения сердечника трансформатора. Если в одну из первичных обмоток трансформатора (подмагничивающую) подать постоянный ток, который не трансформируется во вторичную обмотку, но насыщает сердечник, то зависимость ток во вторичной обмотке от тока во второй первичной обмотке будет каким-то заданным образом связана с током в подмагничивающей обмотке. То есть, ток во вторичной обмотке, который может быть преобразован в постоянный путем выпрямления. Соответственно, при необходимом подборе параметров железа и наборам обмоток можно получить устройство, постоянный ток на выходе которого пропорционален постоянному току на входе.
>>279737
> трансформатора постоянного тока не существует. Трансформация постоянного тока по принципу электромагнитной индукции (этот принцип используется трансформатором) не возможна. Путаница часто возникает из-за разных понятий о постоянном токе. Например мы имеем постоянный ток от батарейки (обычная электрохимическая батарейка или аккумулятор), а также имеем постоянный ток, к примеру, после диодного моста. Вопрос, одинаковые ли это токи? Интуиция подсказывает, что разные. Постоянный ток не меняющий своего мгновенного значения во времени (прямая линия- ток от батарейки) трансформироватся не будет. Так как по закону электромаг.индукции необходимо ИЗМЕНЯЮЩЕЕСЯ магнитное моле. Ток не меняющий своего мгновенного значения во времени не может создать ИЗМЕНЯЮЩЕЕСЯ магнитное поля. Другое дело с постоянным током после диодного моста. Данный ток меняет свое мгновенное значение во времени (горбыли на картинке формы тока, если вспомните). Магнитное поле создаваемое таким током будет изменятся. Трансформация такого тока возможна и повсеместно встречается в электронных устройствах. Вот и разница Хотя оба тока можно назвать постоянными. Раньше существовало разграничение - постоянный ток и постоянный пульсирующий ток- вот так было более понятно.
>>279740
This.
Пока что проблема обозначилась в том, что постоянный пульсирующий ток, образующийся во вторичке, пытается сдвинуться по амплитуде вниз и превратиться в переменный ток. А надо, чтобы сдвигался вверх.
>Раньше существовало разграничение - постоянный ток и постоянный пульсирующий ток- вот так было более понятно.
This.
Пока что проблема обозначилась в том, что постоянный пульсирующий ток, образующийся во вторичке, пытается сдвинуться по амплитуде вниз и превратиться в переменный ток. А надо, чтобы сдвигался вверх.
>>279742
Подсказка.
Подсказка.
>Вопрос: Для параметрического конденсатора (это с переменными во времени параметрами — емкостью: сдвигаем-раздвигаем пластины, можно периодически, причем как с одной частотой, так и импульсами со сложным спектральным составом) напряжения одних частот преобразуются в напряжения других частот. Так построены параметрические преобразователи частоты на варикапах, для целей исследования космоса охлаждаемые до криогенных температур. Типично преобразователь частоты позволяет получить в том числе и преобразование "в ноль" — на нулевую частоту (в этом случае он называется синхронным детектором).
>Можно ли на параметрической емкости получить преобразование на нулевую частоту? Другими словами, можно ли подавая переменное напряжение без постоянной составляющей на конденсатор сдвигая-раздвигая его пластины получить на нем постоянную составляющую? Ведь перемножив синус на синус и получив квадрат синуса его можно с точностью до половинки представить постоянной составляющей и косинусом удвоенной частоты, которая нас в данном случае не интересует. А интересует постоянная составляющая, появится она.
>(Для не понявших откуда возьмутся исходные синусы: один войдет в синусоидально изменяющуюся во времени емкость — так мы исхитримся, второй содержится в подаваемом напряжении, тогда ток будет:
>ic = C0(1+m sin wt) dUcsin wt/dt, где
>m — коэффициент модуляции емкости: 0<=m<=1,
>Uc— амплитуда напряжения на частоте w,
>ic — ток через конденсатор, имеющий сложный спектральный состав: 0, 2w)
>>279744
Так, падажжи, я не понял, при чём тут варикапы. Ты предлагаешь непрерывно увеличивать частоту типа?
Здесь жопа в том, что ток во вторичке отстаёт от ЭДС, но опережает ток в первичке. Поэтому в начале первого полупериода есть участок, в котором ток уже как бы должен быть, но его там ещё нет. В результате имеем разность прироста тока в плюс и в минус. А поскольку у нас пульсирующая постоянка, то каждый полупериод у нас как бы первый.
По идее, чтобы прирост был в плюс - надо либо каждый новый полупериод начинать с опережением (тогда ток в первичке надо бесконечно увеличивать). Либо пускать ток в первичке по чему-то похожему на тангенс, чтобы он всегда рос и ЭДС во вторичке всегда была положительной. Но я слабо себе представляю, какой пиздец будет в точках разрыва.
Так, падажжи, я не понял, при чём тут варикапы. Ты предлагаешь непрерывно увеличивать частоту типа?
Здесь жопа в том, что ток во вторичке отстаёт от ЭДС, но опережает ток в первичке. Поэтому в начале первого полупериода есть участок, в котором ток уже как бы должен быть, но его там ещё нет. В результате имеем разность прироста тока в плюс и в минус. А поскольку у нас пульсирующая постоянка, то каждый полупериод у нас как бы первый.
По идее, чтобы прирост был в плюс - надо либо каждый новый полупериод начинать с опережением (тогда ток в первичке надо бесконечно увеличивать). Либо пускать ток в первичке по чему-то похожему на тангенс, чтобы он всегда рос и ЭДС во вторичке всегда была положительной. Но я слабо себе представляю, какой пиздец будет в точках разрыва.
>>279755
Я только намекнул
Я только намекнул
>преобразователь частоты позволяет получить в том числе и преобразование "в ноль" — на нулевую частоту (в этом случае он называется синхронным детектором)
>>279787
Экранировать ее сможет даже коробка обмотанная фольгой, а эту штуку лучше сдай в цветмет или продай интересующимся.
Экранировать ее сможет даже коробка обмотанная фольгой, а эту штуку лучше сдай в цветмет или продай интересующимся.
>>279792
не гони. Магнитные поля же охуеть какие сильные и высокочастотные и практически в упор.
>Экранировать ее сможет даже коробка обмотанная фольгой
не гони. Магнитные поля же охуеть какие сильные и высокочастотные и практически в упор.
>>279793
Сильные и высокочастотные поля у тебя в любом импульсном БП.
Их никто выше мегагерца и не меряет-то нихуя, всем насрать.
Сильные и высокочастотные поля у тебя в любом импульсном БП.
Их никто выше мегагерца и не меряет-то нихуя, всем насрать.
>>279793
От ахуеть какий магнитных полей эта шняга не поможет, если ты хочешь прямо в центр первичной обмотки дрки плату разместить, если же разнести хотябы см на 20 то и экранировка не нужна.
Вообще, тут еще от разводки платы зависит, если делал уебан например ты, раз такие уебанские вопросы задаешь и такой дерзкий то оно и от мобилы может глючить.
От ахуеть какий магнитных полей эта шняга не поможет, если ты хочешь прямо в центр первичной обмотки дрки плату разместить, если же разнести хотябы см на 20 то и экранировка не нужна.
Вообще, тут еще от разводки платы зависит, если делал уебан например ты, раз такие уебанские вопросы задаешь и такой дерзкий то оно и от мобилы может глючить.
>>279799
С каких пор электромагнитные поля связаны с вольтами и амперами прямыми линейными зависимостями?
С каких пор электромагнитные поля связаны с вольтами и амперами прямыми линейными зависимостями?
>>279805
Ннп, поясни за обозначения на схеме. Емкостью и индуктивностью развязать, конечно, можно, но их номинал и требования к изоляции будут нихуевыми если частота не дасятки килогерц.
Ннп, поясни за обозначения на схеме. Емкостью и индуктивностью развязать, конечно, можно, но их номинал и требования к изоляции будут нихуевыми если частота не дасятки килогерц.
>>279811
К выходному проводу генератора подключается через вот этот дроссель и конденсатор источник отрицательного напряжения. Частота переменки 27кГц.
К выходному проводу генератора подключается через вот этот дроссель и конденсатор источник отрицательного напряжения. Частота переменки 27кГц.
>>279808
Проиграл со школьника, иди погугли хоть что такое ближняя зона электромагнитной волны
>хотябы см на 20
Проиграл со школьника, иди погугли хоть что такое ближняя зона электромагнитной волны
>>279818
Бать, ну хватит. Иди лучше ногомяч смотреть по тв.
Бать, ну хватит. Иди лучше ногомяч смотреть по тв.
>>280623
Я слышал, что откачивают тех, кто залазит в трансформаторные будки. Правда руки ампутируют или что-нибудь вроде того
Я слышал, что откачивают тех, кто залазит в трансформаторные будки. Правда руки ампутируют или что-нибудь вроде того
>>280638
Прост я пидарашка.
Прост я пидарашка.
>>280619
Неприятно будет. Вообще что значит пробьет? Если со вторички то будет неприятней чем с первички. Второй вопрос куда пробьет, потому что если через пальцы и сердце в ноги это одно, если через анус в ноги это другое. Вообще иди читай травмы от электричества или такое. Скажу лишь что без пальцев остаться реально.
Неприятно будет. Вообще что значит пробьет? Если со вторички то будет неприятней чем с первички. Второй вопрос куда пробьет, потому что если через пальцы и сердце в ноги это одно, если через анус в ноги это другое. Вообще иди читай травмы от электричества или такое. Скажу лишь что без пальцев остаться реально.
>>281034
А вот когда всякие чуханы лазят на крышу электричек и их хуярит с контактного провода, то в такой ситуации реально выжить или гарантированный пиздец?
А вот когда всякие чуханы лазят на крышу электричек и их хуярит с контактного провода, то в такой ситуации реально выжить или гарантированный пиздец?
>>281082
Да не, нормально всё будет, не ссы, я каждое лето катаюсь, ничего не было, только щщиплет немного, если руки мокрые.
Да не, нормально всё будет, не ссы, я каждое лето катаюсь, ничего не было, только щщиплет немного, если руки мокрые.
Для этих ваших пушек Теслы пойдет трансформатор от СВЧ, 1000v 2.5kW. Если я пойду в вк, почем такое продавать?
>>281514
вольты с ваттами перепутал.
вольты с ваттами перепутал.
>>281514
Возьму у тебя за 1500 руб, давай ссылку на ВК.
Возьму у тебя за 1500 руб, давай ссылку на ВК.
>>281897
лол, там ток накала 10 с хуем ампер, это еще охуенный блок питания нужен
>так хоть ночник будет.
лол, там ток накала 10 с хуем ампер, это еще охуенный блок питания нужен
>>282059
Нет.
Нет.
test
>>282354
Станешь дальней радио-локационной станцией.
Станешь дальней радио-локационной станцией.
>>282366
Для каких целей? Если будешь класть его около кассеты с магнитной лентой, ЭЛТ или дискет трехдюймовых, то магнитное поле может их повредить, а так пользуйся на здоровье.
Для каких целей? Если будешь класть его около кассеты с магнитной лентой, ЭЛТ или дискет трехдюймовых, то магнитное поле может их повредить, а так пользуйся на здоровье.
>>282440
Да. У меня микроволновка вообще весь вайфай по квартире глушит. А если ты достанешь его из печи и включишь так, то блютус точно заглушишь.
Да. У меня микроволновка вообще весь вайфай по квартире глушит. А если ты достанешь его из печи и включишь так, то блютус точно заглушишь.
>>282445
Толсто
Толсто
>>282460
Я хуею с таких манек, что ты делаешь в радиаче, дебич? Берешь проволочку и зажимаешь дверцей, один конец в камере, другой наружу. Про согласование рассказывать?
Я хуею с таких манек, что ты делаешь в радиаче, дебич? Берешь проволочку и зажимаешь дверцей, один конец в камере, другой наружу. Про согласование рассказывать?
>>282465
Да, можно и так. Но у меня просто все устройства перестают передавать по вайфаю, значок сети есть, активность горит, а не передается ничего. Неонки не светятся, сетка целая.
Да, можно и так. Но у меня просто все устройства перестают передавать по вайфаю, значок сети есть, активность горит, а не передается ничего. Неонки не светятся, сетка целая.
>>282601
Или засунуть в жопу.
Или засунуть в жопу.
8,5 Мб, webm,1280x720
>>282343
Я все мечтаю что когда-нибудь у меня будут лишние деньги, много денег и я обмажусь огромным самопальным трансформатором как тот дядька с флайбаха, у которого он на тележке был, огромными банками на 100кв, и теплыми ламповыми лампами типа этой и буду ебашить ахуительные молнии, чтобы все ахуели как я могу.
Я все мечтаю что когда-нибудь у меня будут лишние деньги, много денег и я обмажусь огромным самопальным трансформатором как тот дядька с флайбаха, у которого он на тележке был, огромными банками на 100кв, и теплыми ламповыми лампами типа этой и буду ебашить ахуительные молнии, чтобы все ахуели как я могу.
52 Кб, 300x300>>282852
А я мечтаю набраться смелости чтобы закопать уже трубу под окном для заземления и испытать наконец теслу.
А я мечтаю набраться смелости чтобы закопать уже трубу под окном для заземления и испытать наконец теслу.
>>282854
Она не заземлена.
Она не заземлена.
44 Кб, 510x394>>277311 (OP)
Кто-нибудь пробовал водяное охлаждение катушек гаусса? Например, самое простое, что пришло в голову - а-ля пулемёт Максим (ствол и катушки внутри кожуха с водой). Имеет смысл?
Кто-нибудь пробовал водяное охлаждение катушек гаусса? Например, самое простое, что пришло в голову - а-ля пулемёт Максим (ствол и катушки внутри кожуха с водой). Имеет смысл?
>>282900
Если что, я свою пушку ещё не сделал, как раз и хочу изучить вопрос.
>1) Для автоматического огня.
>2) Чтобы повысить мощность.
Если что, я свою пушку ещё не сделал, как раз и хочу изучить вопрос.
>>282901
Это заметно, мог бы и не уточнять. Сделай хотя бы прототип и у тебя отпадут эти вопросы.
>я свою пушку ещё не сделал
Это заметно, мог бы и не уточнять. Сделай хотя бы прототип и у тебя отпадут эти вопросы.
Поясните, если на конденсаторе написано 1200vDC 600vAC, то это значит, что ни при каких обстоятельствах нельзя превышать 600 вольт или все таки допустимо, например с большой скважностью, 700-800 вольт?
>>283380
Можешь заряжать через дивод до 1200 вольтаф, а в переменку втыкать только где 600 вольтав.
Можешь заряжать через дивод до 1200 вольтаф, а в переменку втыкать только где 600 вольтав.
>>283422
Ну блять, а если переменка кратковременно превысит 600 вольт?
Ну блять, а если переменка кратковременно превысит 600 вольт?
>>282873
Если будешь делать (полу) автоматический то имеет, можно еще люминиевых радиаторо приколхозить. Так что смысла нет - сначала сделай саму пушку и механизмы, а потом уже думай об охлаждении для долгой работы.
Если будешь делать (полу) автоматический то имеет, можно еще люминиевых радиаторо приколхозить. Так что смысла нет - сначала сделай саму пушку и механизмы, а потом уже думай об охлаждении для долгой работы.
>>284548
Чем тебе вопрос не угодил?
Чем тебе вопрос не угодил?
Смотрите, что я нашел
https://www.youtube.com/watch?v=kwXHc9Dc7Ac
Автор, я знаю, ты тут, напиши что это, пожалуйста, схему я срисовал, нраицца.
https://www.youtube.com/watch?v=kwXHc9Dc7Ac
Автор, я знаю, ты тут, напиши что это, пожалуйста, схему я срисовал, нраицца.
>>284589
С какой любовью и трепетом намотана обмотка, ну просто милота.
С какой любовью и трепетом намотана обмотка, ну просто милота.
>>284647
Энгельс, блэт. Что за маркс на трансформаторе, конденсаторе и двух разрядниках? Очередная вариация злого шокера, небось.
Энгельс, блэт. Что за маркс на трансформаторе, конденсаторе и двух разрядниках? Очередная вариация злого шокера, небось.
>>284707
Хуенгельс. У зш был асимметричный умножитель, здесь тупо какой-то кондер малой емкости от тв или еще чего такого захуячен.
Хуенгельс. У зш был асимметричный умножитель, здесь тупо какой-то кондер малой емкости от тв или еще чего такого захуячен.
вы покупали с али 460-е? стоит ли рисковать брать?
https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-IRFP460-IRFP460PBF-IRFP460A-IRFP460LC-N-Channel-Power-MOSFET-Transistor-in-stock/32224864082.html
https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-IRFP460-IRFP460PBF-IRFP460A-IRFP460LC-N-Channel-Power-MOSFET-Transistor-in-stock/32224864082.html
В электрике электронике не совсем умен, но паять умею , физику в школе учил более менее, знаю что и как работает,но не знаю как работает транзистор, и тд, так что вопросы будут слегка глупые.
1. Есть строчник ТВС 110 п15, умножитель от него 9.27. Подключал от энергосберегающей лампы- в общем поработало около пары минут дуга 6см с умножителя, искранул балласт, и стали гореть балласты от ламп. Причем даже не искря.
Подключил от 12в постоянки через транзистор с резистором, но дуга уже не та-1-2см максимум. Есть трансформатор понижающий 220-50в~. Вопрос, как от него подключить строчник? будет ли выход лучше чем от 12в с транзистором? В наличии имеется 3 старых телека, в которых куча транзисторов резисторов кондеров, но если что и в магаз не трудно сгонять. Большая просьба если можно, обьяснить простым языком.(схемы читать умею, но словами яснее.)
2. Всё это дело делается для подключения Транформатора теслы. Примерные параметры транса- первичка-5витков двухжильного медного провода, сечением 2мм каждой жилы.Вторичка- провод 0.1-0.3 около 1000 витков.Что то типо тора из диска от винчестера(с ним лучше) Подключение - с УН через рязрядник, перед разрядником кондер паралельно(спаяно 3 кондера из телека, 1000в ф не помню, опытным путем нашел лучшее сочетание). Установка работает, лампочки горят пульсирующе рядом, но цель - получить большие стриммеры( Сейчас с подключение от 12в где то 1.5 см корона в ночи видна, отверкой вытянуть можно 2-2.5см)
Подскажите на пальцах как увеличить длину стриммеров. Большее напряжение на входе нужно, или лучше настроить?Желательно собрать из того что есть(2 строчника, 2 умножителя, транс50в,и куча радиодеталей от телеков)
1. Есть строчник ТВС 110 п15, умножитель от него 9.27. Подключал от энергосберегающей лампы- в общем поработало около пары минут дуга 6см с умножителя, искранул балласт, и стали гореть балласты от ламп. Причем даже не искря.
Подключил от 12в постоянки через транзистор с резистором, но дуга уже не та-1-2см максимум. Есть трансформатор понижающий 220-50в~. Вопрос, как от него подключить строчник? будет ли выход лучше чем от 12в с транзистором? В наличии имеется 3 старых телека, в которых куча транзисторов резисторов кондеров, но если что и в магаз не трудно сгонять. Большая просьба если можно, обьяснить простым языком.(схемы читать умею, но словами яснее.)
2. Всё это дело делается для подключения Транформатора теслы. Примерные параметры транса- первичка-5витков двухжильного медного провода, сечением 2мм каждой жилы.Вторичка- провод 0.1-0.3 около 1000 витков.Что то типо тора из диска от винчестера(с ним лучше) Подключение - с УН через рязрядник, перед разрядником кондер паралельно(спаяно 3 кондера из телека, 1000в ф не помню, опытным путем нашел лучшее сочетание). Установка работает, лампочки горят пульсирующе рядом, но цель - получить большие стриммеры( Сейчас с подключение от 12в где то 1.5 см корона в ночи видна, отверкой вытянуть можно 2-2.5см)
Подскажите на пальцах как увеличить длину стриммеров. Большее напряжение на входе нужно, или лучше настроить?Желательно собрать из того что есть(2 строчника, 2 умножителя, транс50в,и куча радиодеталей от телеков)
>>290232
1.Мультивибратор собери на полевиках нормальных.
2.Нормальная рассыпуха, нормальная схема. Точнее не скажу тк не гораю за теслы.
1.Мультивибратор собери на полевиках нормальных.
2.Нормальная рассыпуха, нормальная схема. Точнее не скажу тк не гораю за теслы.
>>290232
Пробило вторичку/первичку трансформатора, КЗ виточек такой, который пробивает при большой накачке и не пробивает от транзистора с резистором.
>1. Есть строчник ТВС 110 п15, умножитель от него 9.27. Подключал от энергосберегающей лампы- в общем поработало около пары минут дуга 6см с умножителя, искранул балласт, и стали гореть балласты от ламп. Причем даже не искря.
Пробило вторичку/первичку трансформатора, КЗ виточек такой, который пробивает при большой накачке и не пробивает от транзистора с резистором.
>>290253
вообще похоже а пробой, потому что с одним игрался, лампочек 5 сломал. Достал другой транс, подключил - поработало слегка и опять горят балласты. Тоесть твс выкинуть?
есть еще тдкс 9 че то там, сколько гуглил-подключить не смог.
вообще похоже а пробой, потому что с одним игрался, лампочек 5 сломал. Достал другой транс, подключил - поработало слегка и опять горят балласты. Тоесть твс выкинуть?
есть еще тдкс 9 че то там, сколько гуглил-подключить не смог.
>>290253
Пока собрал Транс на50в + выпрямитель от гены жигулей и транзистор с резистором на строчник- работает поинтересней чем от 12в. Вот думаю, строчника два, умножителя два, как их обьеденить? где их запаралелить?
Пока собрал Транс на50в + выпрямитель от гены жигулей и транзистор с резистором на строчник- работает поинтересней чем от 12в. Вот думаю, строчника два, умножителя два, как их обьеденить? где их запаралелить?
>>290278
Прочти хотя бы юного радиолюбителя если такой тупой что не можешь в видосы с ютуба.
Прочти хотя бы юного радиолюбителя если такой тупой что не можешь в видосы с ютуба.
>>290449
В видосах с ютуба нет того что нужно. Вникать в радиотехнику я тоже не сильно желаю, и так хватает куда вникать по работе. Вопрос вроде не сильно сложный - как подключить строчник от 220, имея транс понижающий на 50в, и как спаралелить два строчника. Я думаю есть люди которые в этом разбираются, и им не ничего сложного обьяснить простенькую схемку. Я же не андронный колайдер прошу помоч подключить
В видосах с ютуба нет того что нужно. Вникать в радиотехнику я тоже не сильно желаю, и так хватает куда вникать по работе. Вопрос вроде не сильно сложный - как подключить строчник от 220, имея транс понижающий на 50в, и как спаралелить два строчника. Я думаю есть люди которые в этом разбираются, и им не ничего сложного обьяснить простенькую схемку. Я же не андронный колайдер прошу помоч подключить
2 Мб, webm,1280x720, 0:24
>>290544
Зато желаешь заебать всех своими тупыми вопросами.
>Вникать в радиотехнику я тоже не сильно желаю
Зато желаешь заебать всех своими тупыми вопросами.
>>290544
Я бы подключил в тебя свой коллайдер ))))))))))
>Я же не андронный колайдер прошу помоч подключить
Я бы подключил в тебя свой коллайдер ))))))))))
>>289996
Какой сайт?
Какой сайт?
Делаю умножитель напряжения. Вопросы такие:
1) Эти конденсаторы будут держать 2кВ? Написано 3, но хрен его знает https://ru.aliexpress.com/item/20PCS-Ceramic-capacitor-3KV-103M-10NF/32378478175.html
2) Эти диоды используются в умножителях? Напрягает низкий ток (5мА), но по идее ток нагрузки будет около 1мА. Или делать диодный столб из обычных 1амперных диодов?
https://www.chipdip.ru/product/2cl73
1) Эти конденсаторы будут держать 2кВ? Написано 3, но хрен его знает https://ru.aliexpress.com/item/20PCS-Ceramic-capacitor-3KV-103M-10NF/32378478175.html
2) Эти диоды используются в умножителях? Напрягает низкий ток (5мА), но по идее ток нагрузки будет около 1мА. Или делать диодный столб из обычных 1амперных диодов?
https://www.chipdip.ru/product/2cl73
Бамп
Вот многие собирают стотестический генератор Тесло и на его основе делают установку Капанадзе. Как пример - всем известный Кулабухов, который не только собрал такой генератор, но и продал его латышу, у которого потом порвался пукан. Смотрим: https://www.youtube.com/watch?v=aC0-6_XHeH4
Что думает анон о таких генераторах и о Кулабуховых?
Что думает анон о таких генераторах и о Кулабуховых?
>>292003
Ёбаные хохлы.
Ёбаные хохлы.
>>292003
Надо было на месте того чувака еще денег на дорогу для "ремонта" и "запчасти" стрельнуть. Долбоебы должны страдать не прекращая.
Надо было на месте того чувака еще денег на дорогу для "ремонта" и "запчасти" стрельнуть. Долбоебы должны страдать не прекращая.
Теслоёбылюбы, расскажите мне, реально ли на плазменный канал высоковольтной дуги скоммутировать бодрый низковольтный импульс? Скажем конденсатор вольт на 400-500 подключить к дуге, зажженной повышающим трансформатором, вольт на 50-60к? Как коммутировать такое напряжение вообще?
И как вообще считается сопротивление горящей дуги? Гугл выдаёт что то странное.
И как вообще считается сопротивление горящей дуги? Гугл выдаёт что то странное.
>>292033
Строго говоря зависит от протекающего тока.
Грубо говоря - стремится к нулю.
>И как вообще считается сопротивление горящей дуги?
Строго говоря зависит от протекающего тока.
Грубо говоря - стремится к нулю.
>>292059
Ну, это понятно интуитивно.
Допустим вот у нас некая газовая среда, в ней, на расстоянии А торчат два разрядника, между ними приложено радостное напряжение Х с силой тока У. В среде образуется цепочка охуевших молекул, заколёбаных до высокой температуры, с нафиг сорванными электронными оболочками - плазменный канал. Этот канал имеет некую длину Л и диаметр Д, которые как то зависят от А, У и некоей неважной мелочи, характеризующей нестабильность среды.
Далее мы снимаем напряжение и подключаем к разрядникам некий квантовый омметр, который очень точно начинает замерять сопротивление всё более гаснущей с каждой пикосекундой дуги.
Наверняка этот процесс имеет какое то математическое описание, с конкретными формулами, в которые можно подставить конкретные вольты, амперы и метры, чтобы получить конкретные омы
Ну, это понятно интуитивно.
Допустим вот у нас некая газовая среда, в ней, на расстоянии А торчат два разрядника, между ними приложено радостное напряжение Х с силой тока У. В среде образуется цепочка охуевших молекул, заколёбаных до высокой температуры, с нафиг сорванными электронными оболочками - плазменный канал. Этот канал имеет некую длину Л и диаметр Д, которые как то зависят от А, У и некоей неважной мелочи, характеризующей нестабильность среды.
Далее мы снимаем напряжение и подключаем к разрядникам некий квантовый омметр, который очень точно начинает замерять сопротивление всё более гаснущей с каждой пикосекундой дуги.
Наверняка этот процесс имеет какое то математическое описание, с конкретными формулами, в которые можно подставить конкретные вольты, амперы и метры, чтобы получить конкретные омы
>>292033
Дегенерат, гугли злой шокер, а если это слишком сложно для твоего петушиного мозга, то гугли импульсный поджиг дуги: лазеры, осцилляторы сварочные, ДНаТ, ДРИ, ксенон и пр.
Как же мне бомбит от вас, дебилы.
Дегенерат, гугли злой шокер, а если это слишком сложно для твоего петушиного мозга, то гугли импульсный поджиг дуги: лазеры, осцилляторы сварочные, ДНаТ, ДРИ, ксенон и пр.
Как же мне бомбит от вас, дебилы.
>>292067
Сука, тупой уебок. А замерить ток последовательно с дугой и напряжение на дуге тебе не судьба?
Даже если я приведу тебе эти формулы, ты же не поймешь ничего сложнее закона Ома для участка цепи.
>Далее мы снимаем напряжение и подключаем к разрядникам некий квантовый омметр, который очень точно начинает замерять сопротивление всё более гаснущей с каждой пикосекундой дуги.
Сука, тупой уебок. А замерить ток последовательно с дугой и напряжение на дуге тебе не судьба?
Даже если я приведу тебе эти формулы, ты же не поймешь ничего сложнее закона Ома для участка цепи.
>>292079
Да знаю я схему схему ЗШ - там совсем не то, там слабенький конденсатор разряжается через много метров вторички. Я же хочу подключить источник пободрее. Непосредственно в дугу. Один импульс. Импульсные поджиги вообще про другое.
>>292080
Я не просто тупой уёбок, я бедный тупой уёбок с китайским мультиметром, так что тащи свои формулы :3
Да знаю я схему схему ЗШ - там совсем не то, там слабенький конденсатор разряжается через много метров вторички. Я же хочу подключить источник пободрее. Непосредственно в дугу. Один импульс. Импульсные поджиги вообще про другое.
>>292080
Я не просто тупой уёбок, я бедный тупой уёбок с китайским мультиметром, так что тащи свои формулы :3
>>291710
бамп
бамп
>>292084
Тi тупенькiй. Найди сайт, на котором можно искать информацию и попробуй найти при помощи него последовательный и параллельный поджиг дуги. Сделай хоть что-нибудь и мы поговорим.
>Я же хочу подключить источник пободрее. Непосредственно в дугу. Один импульс. Импульсные поджиги вообще про другое.
Тi тупенькiй. Найди сайт, на котором можно искать информацию и попробуй найти при помощи него последовательный и параллельный поджиг дуги. Сделай хоть что-нибудь и мы поговорим.
Как сделать то что на видео?
https://youtube.com/watch?v=DJOX0c60wQE
https://youtube.com/watch?v=DJOX0c60wQE
>>292475
Не особо понимаю что там злого, проще умножитель сделать да и все. А в "злом" можно запросто получить насыщение сердечника второго транса.
Не особо понимаю что там злого, проще умножитель сделать да и все. А в "злом" можно запросто получить насыщение сердечника второго транса.
>>292468
А что именно тебе не понятно?
А что именно тебе не понятно?
>>292476
Это только если ты пидар))))))
Второй трансформатор с разомкнутым сердечником, не насытишь)))))
>проще умножитель сделать да и все
Это только если ты пидар))))))
Второй трансформатор с разомкнутым сердечником, не насытишь)))))
>>292476
После него мышцы болят(причём не обязательно именно те в которые был удар)
От множика такой хуйни нет.
(Я пробовал на себе и то и то если чё)
Хотя ЗШ тоже говно, я хоть и упал сразу, но боеспособность не потерял.
>Не особо понимаю что там злого
После него мышцы болят(причём не обязательно именно те в которые был удар)
От множика такой хуйни нет.
(Я пробовал на себе и то и то если чё)
Хотя ЗШ тоже говно, я хоть и упал сразу, но боеспособность не потерял.
Анон, я тут такую штуку придумал:
На резиновую дубинку навиваются-наматываются-наклеиваются рядом две медные ленты и от них провода в розетку. Получается вообще охуевший шокер, стационарный.
На резиновую дубинку навиваются-наматываются-наклеиваются рядом две медные ленты и от них провода в розетку. Получается вообще охуевший шокер, стационарный.
>>293803
Надо после розетки ещё МОТ добавить
Надо после розетки ещё МОТ добавить
>>293951
Инженер мамин ))))))
Инженер мамин ))))))
бмп
63 Кб, 800x369Sup , /ra/ . Решил собрать SSTC и выбрал сия схему, познания вроде какие-то есть но в ней меня смущает несколько вещей, а именно:
1. Псевдоземля ну хуй знает как обозвать . Эта же поебота зашумит всю сеть. У меня в толчке на трубу выходит какой-то кабель с коробки на которой нарисована земля, думаю туда заземлить, но боюсь весь трубопровод зарядить, какие подводные?
2. Питание полумоста. Можно же вместо диода пихнуть диодный мост да еще и с электролитом сглаживающим, эффективнее же получится.
Да и вообще, анон , поделись годными схемами TC , хочу еще ламповую собрать , но имею из силовых ламп только pl500, вроде собирали люди, но хз ,с лампами не работал, только собирал когда попадались.
1. Псевдоземля ну хуй знает как обозвать . Эта же поебота зашумит всю сеть. У меня в толчке на трубу выходит какой-то кабель с коробки на которой нарисована земля, думаю туда заземлить, но боюсь весь трубопровод зарядить, какие подводные?
2. Питание полумоста. Можно же вместо диода пихнуть диодный мост да еще и с электролитом сглаживающим, эффективнее же получится.
Да и вообще, анон , поделись годными схемами TC , хочу еще ламповую собрать , но имею из силовых ламп только pl500, вроде собирали люди, но хз ,с лампами не работал, только собирал когда попадались.
>>295209
Алсо, можно ли эту конструкцию заапгрейдить кондерами и сдеать двойной резонанс?
Алсо, можно ли эту конструкцию заапгрейдить кондерами и сдеать двойной резонанс?
>>295209
Псевдоземля допустима, зашуметь ничего не должна, но стримеры в люстру лучше не ебошить и телек выключить.
Диодный мост и нужно ставить, не забудь о плавном пуске чтобы зарядка емкостей не выбила пробки.
Псевдоземля допустима, зашуметь ничего не должна, но стримеры в люстру лучше не ебошить и телек выключить.
Диодный мост и нужно ставить, не забудь о плавном пуске чтобы зарядка емкостей не выбила пробки.
Этого >>295604 не слушай, нельзя землить вторичку на сеть. Тут как повезет, может ничего не случиться, а можешь сжечь половину приборов в доме.
С диодным мостом будет CW режим стримера. Короткий шипящий до пизды жрущий мощу пушистик.
С одним диодом будет пульсирующий с частотой 50 гц мечевидный разряд примерно раз в пять длиннее чем с диодным мостом при той же средней мощности, который при этом будет издавать зачотное гудение и его можно ловить руками.
С одним диодом будет пульсирующий с частотой 50 гц мечевидный разряд примерно раз в пять длиннее чем с диодным мостом при той же средней мощности, который при этом будет издавать зачотное гудение и его можно ловить руками.
>>295605
Обосновал тебе за щеку. Проверяй.
Обосновал тебе за щеку. Проверяй.
>>296042
т.е. диод будет прерывателем работать? нихуйно придумано. А какие апгрейды можно на эту схему завинтить? например модулировать работу ШИМ, двойной резонанс и т.п. ништяки
т.е. диод будет прерывателем работать? нихуйно придумано. А какие апгрейды можно на эту схему завинтить? например модулировать работу ШИМ, двойной резонанс и т.п. ништяки
>>281897
12в у китайцев - это фигня, а вот 3kV анода - посложнее будет
12в у китайцев - это фигня, а вот 3kV анода - посложнее будет
>>292084
зато как пишешь) может пОять - не твоё?:)
>Я не просто тупой уёбок, я бедный тупой уёбок с китайским мультиметром, так что тащи свои формулы
зато как пишешь) может пОять - не твоё?:)
>>299397
в компьютерных блоках питания почти такая и есть. можешь погуглить конкретные реализации с обратной связью а еще лучше схемы блоков питания стандарта 80+ platinum. >92% кпд это серьезно. а транс может как понижать так и повышать.
в компьютерных блоках питания почти такая и есть. можешь погуглить конкретные реализации с обратной связью а еще лучше схемы блоков питания стандарта 80+ platinum. >92% кпд это серьезно. а транс может как понижать так и повышать.
>>299479
да его
да его
>>277487
Блее. В детстве разбирал электронный микроскоп, там в БП были конденсаторы умножителя бумагомасляные бескорпусные, просто вся конструкция плавала в трансформаторном масле. Проще уж так делать, чем ебаться с ламинированием.
Блее. В детстве разбирал электронный микроскоп, там в БП были конденсаторы умножителя бумагомасляные бескорпусные, просто вся конструкция плавала в трансформаторном масле. Проще уж так делать, чем ебаться с ламинированием.
>>299430
Давай расчеты, или твоя мама шлюха.
Давай расчеты, или твоя мама шлюха.
66 Кб, 492x750>>299512
Если конкретно про электронные микроскопы, то, учась в 10 классе, один аккуратно разбирал для передислокации из местного пединститута в другое место (но в другом месте его так и похерили по стечению разных обстоятельств), микроскоп, конечно, лютая вещь. К нему шло три шкафа со стабилизаторами на лампах и точностью в милливольты при сотнях вольт всяких фокусирующих и прочих напряжений, блок питания в виде куба с ребром в один метр, катодное напряжение 120кВ, что-ли. Лютые высоковольтные разъемы в виде 40-сантиметровой дилды и толстенного кабеля до электронной пушки. Ну и до кучи ещё всякая вакуумная хуита, азотные ловушки. Кстати м ЭМ стоит небольшой трансформатор Теслы, подключенный к стеклянной трубке с одним электродом, соединенной с вакуумной системой. По характеру свечения воздуха при включенном трансформаторе можно оценить степень откачки и понять, можно ли включать дифузионный насос, или ещё рано.
И ещё два блока питания электронных пушек просто довандаливал, там дохуища деталей из толстого оргстекла.
Если конкретно про электронные микроскопы, то, учась в 10 классе, один аккуратно разбирал для передислокации из местного пединститута в другое место (но в другом месте его так и похерили по стечению разных обстоятельств), микроскоп, конечно, лютая вещь. К нему шло три шкафа со стабилизаторами на лампах и точностью в милливольты при сотнях вольт всяких фокусирующих и прочих напряжений, блок питания в виде куба с ребром в один метр, катодное напряжение 120кВ, что-ли. Лютые высоковольтные разъемы в виде 40-сантиметровой дилды и толстенного кабеля до электронной пушки. Ну и до кучи ещё всякая вакуумная хуита, азотные ловушки. Кстати м ЭМ стоит небольшой трансформатор Теслы, подключенный к стеклянной трубке с одним электродом, соединенной с вакуумной системой. По характеру свечения воздуха при включенном трансформаторе можно оценить степень откачки и понять, можно ли включать дифузионный насос, или ещё рано.
И ещё два блока питания электронных пушек просто довандаливал, там дохуища деталей из толстого оргстекла.
>>299516
Не смей даже имя этого армянского петуха здесь употреблять, а тем более тащить сюда его высеры.
Гугли преобразователь Вальдемара. Какой-то то ли поляк, то ли чех собрал обратноход на уц, интернетные дебилы подхватили. Обратноход его хорош, собери его, а к нему уж прикручивай что хочешь.
>>299524
Найс, а еще охуительных историй?
Не смей даже имя этого армянского петуха здесь употреблять, а тем более тащить сюда его высеры.
Гугли преобразователь Вальдемара. Какой-то то ли поляк, то ли чех собрал обратноход на уц, интернетные дебилы подхватили. Обратноход его хорош, собери его, а к нему уж прикручивай что хочешь.
>>299524
Найс, а еще охуительных историй?
>>299533
Мудак надергал схем на радевокоте, и строя из себя ниебического проФФессора, втирает школьникам и селюкам.
Мудак надергал схем на радевокоте, и строя из себя ниебического проФФессора, втирает школьникам и селюкам.
>>299530
Еще спиздил в мединституте портативный рентгеновский аппарат, починил и теперь он стоит в кладовке. Тоже забавная вещь, коробка 20х30х40 см, там трансформатор и трубка, все в масле. Ничего лишнего. К нему есть люминесцентный экран, можно онлайн просвечивать.
Еще спиздил в мединституте портативный рентгеновский аппарат, починил и теперь он стоит в кладовке. Тоже забавная вещь, коробка 20х30х40 см, там трансформатор и трубка, все в масле. Ничего лишнего. К нему есть люминесцентный экран, можно онлайн просвечивать.
>>299567
Орешки с хвостиком еще не отвалились/не покрылись раковыми метастазами?
>Еще спиздил в мединституте портативный рентгеновский аппарат, починил и теперь он стоит в кладовке. Тоже забавная вещь, коробка 20х30х40 см, там трансформатор и трубка, все в масле. Ничего лишнего. К нему есть люминесцентный экран, можно онлайн просвечивать.
Орешки с хвостиком еще не отвалились/не покрылись раковыми метастазами?
>>299564
Спасибо за инфу
Спасибо за инфу
>>299575
Я же не тот школьник с кенотроном (или что там у него было), лол. Опасность понимаю. К тому же, у медицинского аппарата пучок вполне себе ограничен конусом из выходного окна и влезть в него случайно нельзя. Опять же, энергия излучения там такая (70кЭВ), чтобы мягкими тканями оно поглощалось минимально, в отличие от низковольтноц поделки школотрона. Да и юзал я его недолго же.
Я же не тот школьник с кенотроном (или что там у него было), лол. Опасность понимаю. К тому же, у медицинского аппарата пучок вполне себе ограничен конусом из выходного окна и влезть в него случайно нельзя. Опять же, энергия излучения там такая (70кЭВ), чтобы мягкими тканями оно поглощалось минимально, в отличие от низковольтноц поделки школотрона. Да и юзал я его недолго же.
>>299567
Какая разрешающая способность экрана? Например, для просветки многослойных плат.
>К нему есть люминесцентный экран, можно онлайн просвечивать.
Какая разрешающая способность экрана? Например, для просветки многослойных плат.
>>299532
Посмотри на волосню, в паховой складке нет, на щели нет, только-только пошли вверх от начала, фото ретро, значит не очень акселерировалась, 13-17 лет вполне есть. Бошку бы разбил тому, кто её трахает. Сам хочу.
Посмотри на волосню, в паховой складке нет, на щели нет, только-только пошли вверх от начала, фото ретро, значит не очень акселерировалась, 13-17 лет вполне есть. Бошку бы разбил тому, кто её трахает. Сам хочу.
>>299614
Не очень, думаю. Ты медицинские снимки видел? Вот такая же хрень. Размер пятна, откуда прут лучи несколько миллиметров. На большом удалении, конечно, можно его считать точечным источником. Сам экран тоже немного вносит размытие. В общем, я платы просвечивал, айпод шаффл тоже, наличие микросхем видно, дорожки уже нет, только толстые и края у них размыты.
Не очень, думаю. Ты медицинские снимки видел? Вот такая же хрень. Размер пятна, откуда прут лучи несколько миллиметров. На большом удалении, конечно, можно его считать точечным источником. Сам экран тоже немного вносит размытие. В общем, я платы просвечивал, айпод шаффл тоже, наличие микросхем видно, дорожки уже нет, только толстые и края у них размыты.
>>299637
Эм, она могла просто остальное выбрить, а треугольник оставить, не?
Эм, она могла просто остальное выбрить, а треугольник оставить, не?
>>299638
Тащемта, у аналоговых носителей есть понятие разрешающец способности, измеряется она в лин/мм.
Тащемта, у аналоговых носителей есть понятие разрешающец способности, измеряется она в лин/мм.
>>299671
Есть паспортное значение в линиях на миллиметр, дебил. Не знаешь, сначала гугли. И не путай разрешающую способность с разрешением, дебил.
Есть паспортное значение в линиях на миллиметр, дебил. Не знаешь, сначала гугли. И не путай разрешающую способность с разрешением, дебил.
Пиздос вы необразованные дебилы, пиздец просто
>>299683
Где-то 16-20.
Где-то 16-20.
>>299686
Там джве пипки по бокам для крепления к подставке-треноге, причем ось проходит практически через центр масс. Можно располагать над поциентом.
На самом деле, зачетный набор. Весь комплект помещался в такой солидный чемодан. Сам аппарат, экран, тренога, два магазина для фотопленки, всякие плюшки и провода.
Там джве пипки по бокам для крепления к подставке-треноге, причем ось проходит практически через центр масс. Можно располагать над поциентом.
На самом деле, зачетный набор. Весь комплект помещался в такой солидный чемодан. Сам аппарат, экран, тренога, два магазина для фотопленки, всякие плюшки и провода.
>>299687
Не путай современные пединституты и советские. Там дохуя было всяких исследовательских дел в свое время.
Не путай современные пединституты и советские. Там дохуя было всяких исследовательских дел в свое время.
>>299500
Самый топ что приходит а голову честный полный мост на 4-х директфетах и обвязке из авторенерирующего драйвера. Жутко дорого, требует качественную плату, паяльный фен но 97% эффективности на 330 ваттах того стоит. подобная марахайка будет заряжать 1000 микрофарад 450 вольт за секунду или меньше.
Да и в предусилителе для искрометов тоже неплохо себя проявит.
http://www.irf.com/pressroom/pressreleases/nr060302.html
Вот пока самое лучшее что нашел по этому вопросу. Минимум 9-12 вольт, тоесть от трехбаночной литионки должно завестись.
Самый топ что приходит а голову честный полный мост на 4-х директфетах и обвязке из авторенерирующего драйвера. Жутко дорого, требует качественную плату, паяльный фен но 97% эффективности на 330 ваттах того стоит. подобная марахайка будет заряжать 1000 микрофарад 450 вольт за секунду или меньше.
Да и в предусилителе для искрометов тоже неплохо себя проявит.
http://www.irf.com/pressroom/pressreleases/nr060302.html
Вот пока самое лучшее что нашел по этому вопросу. Минимум 9-12 вольт, тоесть от трехбаночной литионки должно завестись.
Извините, может не туда вкатился, но хочу собрать генератор сильного электромагнитного поля (типа сжигать электрониику и т.п.).
Я нифига в этом не смыслю, но вроде знаю, что всё, что даёт разряды - даёт нехилые эм импульсы. У самого в метре от плазменного шара не работал ноут нормально.
Ну так вот - тут вроде должны разбираться, как собрать генератор эм. импульсов.
Я нифига в этом не смыслю, но вроде знаю, что всё, что даёт разряды - даёт нехилые эм импульсы. У самого в метре от плазменного шара не работал ноут нормально.
Ну так вот - тут вроде должны разбираться, как собрать генератор эм. импульсов.
>>299796
тесла производит существенные эми шумы. наверное её можно переделать в импульсный режим чтобы она не стрекотала а единично разряжала огромную емкость вместо шума порождая импульс радиоволн.
тесла производит существенные эми шумы. наверное её можно переделать в импульсный режим чтобы она не стрекотала а единично разряжала огромную емкость вместо шума порождая импульс радиоволн.
>>299796
Заряжаешь большой конденсатор с низкой индуктивностью и низким внутренним сопротивлением до пары киловольт, и через управляемый разрядник разряжаешь его на пару витков диаметром в полметра медной трубки. Получаешь хороший такой импульс. Либо ищешь импульсный гигагерцовый магнетрон и проделываешь все то же самое. Только в этом случае нужно еще согласованный излучатель иметь.
Заряжаешь большой конденсатор с низкой индуктивностью и низким внутренним сопротивлением до пары киловольт, и через управляемый разрядник разряжаешь его на пару витков диаметром в полметра медной трубки. Получаешь хороший такой импульс. Либо ищешь импульсный гигагерцовый магнетрон и проделываешь все то же самое. Только в этом случае нужно еще согласованный излучатель иметь.
>>299790
Дорогой анон, не мог бы ты нарисовать схему, ну или прямо на этой показать свое предложение более наглядно? С меня тонны нефти^^
Дорогой анон, не мог бы ты нарисовать схему, ну или прямо на этой показать свое предложение более наглядно? С меня тонны нефти^^
>>299819
http://www.irf.ru/pdf/ir2086s.pdf
там уже есть типичная схема подключения.
от себя скажу, что бы питать от 12 вольт и логику и силовую часть наверное стоит силовую часть подключать через диод и фильтр.
http://www.irf.ru/pdf/ir2086s.pdf
там уже есть типичная схема подключения.
от себя скажу, что бы питать от 12 вольт и логику и силовую часть наверное стоит силовую часть подключать через диод и фильтр.
>>299820
микруха стоит 5 баксов максимум. платы для смд можно заказать баксов за 25 максимум. а ключи для нее на твое усмотрение. до 100 вольт в силовой части. для 12 вольт лучше не нашел короче.
микруха стоит 5 баксов максимум. платы для смд можно заказать баксов за 25 максимум. а ключи для нее на твое усмотрение. до 100 вольт в силовой части. для 12 вольт лучше не нашел короче.
>>300031
когда подключишь, обязательно в антену посмотри, работает или нет. там слабое ик должно быть, чутка тепло станет
когда подключишь, обязательно в антену посмотри, работает или нет. там слабое ик должно быть, чутка тепло станет
>>300349
Уточню тебя - ближнее ИК, я в раструб заглядывал, когда магнетрон работает - там слабое вишневое свечение, причем довольно интересно - светится объем, как в неонке, но чуть не так, это, в общем, надо видеть.
P.S. Свечение слабое, заглядывал прямо в рупорТЪ, прикрыв руками.
Уточню тебя - ближнее ИК, я в раструб заглядывал, когда магнетрон работает - там слабое вишневое свечение, причем довольно интересно - светится объем, как в неонке, но чуть не так, это, в общем, надо видеть.
P.S. Свечение слабое, заглядывал прямо в рупорТЪ, прикрыв руками.
>>300474
Дебилы, блядь. Какой-нибудь индиго-жеребенок начитается ваших высеров и выжгет себе глазик.
Дебилы, блядь. Какой-нибудь индиго-жеребенок начитается ваших высеров и выжгет себе глазик.
Сап теслоебы, подскажите в таком вопросе, вот я хочу заряжать батарею конденсаторов на 5к мкф и 450В максимально быстро, за пол секунды скажем, есть схема Вальдемара собранная работает, но заряжает довольно долго как по мне, несколько секунд. Что мне надо сделать чтоб на пол секунды выйти? Повысить ток во вторичной обмотке? То есть намотать транс на большом сердечнике толстыми проводами чтобы сечение вторички увеличить и соответственно ток вторички? Какой транс надо намотать, или какой ток на выходе получить чтобы очень быстро заряжать такую емкость? Хочу с гауссовки очередями хуярить.
>>300576
Тебе, ебанашке, надо уже что-нибудь помощЬнее схемы Вальдемара, гугли двухтакт на TL494 с ограничением выходного тока, пока я буду ебать твою мамулю.
Тебе, ебанашке, надо уже что-нибудь помощЬнее схемы Вальдемара, гугли двухтакт на TL494 с ограничением выходного тока, пока я буду ебать твою мамулю.
>>300860
Да мне нужно 1кВт на выходе схемы иметь, тогда моя батарея зарядится за пол секунды
Да мне нужно 1кВт на выходе схемы иметь, тогда моя батарея зарядится за пол секунды
>>300911
Я сейчас занят (ебу в рот твою маму), подожди и я погуглю для тебя преобразователь на 1 кВт.
Я сейчас занят (ебу в рот твою маму), подожди и я погуглю для тебя преобразователь на 1 кВт.
>>300912
Можешь хоть всю семью переебать, но я пока по твоей наводке нашел только http://gauss2k.narod.ru/jab/ims02.htm, о мощности пока в тексте ничего не нашел, но не верится в киловат.
Дай мне преобразователь на киловат мощей и 450Вольт
Можешь хоть всю семью переебать, но я пока по твоей наводке нашел только http://gauss2k.narod.ru/jab/ims02.htm, о мощности пока в тексте ничего не нашел, но не верится в киловат.
Дай мне преобразователь на киловат мощей и 450Вольт
>>300913
Держи ссылку http://cxem.net/beginner/beginner65.php вообще гугли что-нибудь типа: двхутактный преобразователь с ограничением тока ключей.
С тебя CP.
Держи ссылку http://cxem.net/beginner/beginner65.php вообще гугли что-нибудь типа: двхутактный преобразователь с ограничением тока ключей.
С тебя CP.
>>299612
У него вполне себе настоящая рентгеновская трубка была, а не какой-то обоссанный кенотрон.
У него вполне себе настоящая рентгеновская трубка была, а не какой-то обоссанный кенотрон.
>>301651
Я просто не помню, читал про разных школотронов, кто-то и с кенотроном экспериментировал. Беда у всех одна, низкое ускоряющее напряжение и, как следствие, излучение хорошо поглощается мягкими тканями.
Я просто не помню, читал про разных школотронов, кто-то и с кенотроном экспериментировал. Беда у всех одна, низкое ускоряющее напряжение и, как следствие, излучение хорошо поглощается мягкими тканями.
>>302062
БС-1 у него была. Охуеть, столько времени прошло, а Сифуна всё вспоминают. Тред не читал, но уверен, что никто не написал про его работы с полевиками и микроконтроллерами для КТ, когда он батрачил на Зерга.
БС-1 у него была. Охуеть, столько времени прошло, а Сифуна всё вспоминают. Тред не читал, но уверен, что никто не написал про его работы с полевиками и микроконтроллерами для КТ, когда он батрачил на Зерга.
>>306282
Да он и сейчас всё ещё. Только уже не на меня, а на всю команду (главный разработчик, хуле), а я сам практически отошёл от дел.
Да он и сейчас всё ещё. Только уже не на меня, а на всю команду (главный разработчик, хуле), а я сам практически отошёл от дел.
>>306307
Для сравнения в рамках команды, хоспаде б-же. Стоит только упомянуть всуе, как налетают угнетатели.
Для сравнения в рамках команды, хоспаде б-же. Стоит только упомянуть всуе, как налетают угнетатели.
>>306307
Алсо, это исключительно мои "маняфантазии", а не общепринятое. Кого ты там "вас" увидел - хуй знает. Вы, вы, кто вы-то?
Алсо, это исключительно мои "маняфантазии", а не общепринятое. Кого ты там "вас" увидел - хуй знает. Вы, вы, кто вы-то?
Аноны а что мощнее лампа вспышка или современный светодиод типа XML или XHP35 cree
Что даст больше света при импульсе в 0,001c
Что даст больше света при импульсе в 0,001c
>>306356
А если поставить линзу или дальнобойный рефлектор к лампе ИФК получится охуенная дальнобойная вспышка?
А если поставить линзу или дальнобойный рефлектор к лампе ИФК получится охуенная дальнобойная вспышка?
>>306356
Лучше уж ИФК 80000
или что-нибудь для аэро-фотосьъёмки (да-да, были вспышки для фотографирования земли с самолётов)
Лучше уж ИФК 80000
или что-нибудь для аэро-фотосьъёмки (да-да, были вспышки для фотографирования земли с самолётов)
>>306462
Хрен достанешь же.
Хрен достанешь же.
>>306364
Засунь её в параболический прожектор.
Засунь её в параболический прожектор.
Я положу это здесь. Тесла-пушка от американских распиздяев.
https://www.youtube.com/watch?v=_fTC_Ud_k3U
https://www.youtube.com/watch?v=_fTC_Ud_k3U
>>306757
боян
боян
>>307769
Аргументированно. Поддержу. Фрики какие-то блять.
Аргументированно. Поддержу. Фрики какие-то блять.
Аноны, подскажите, как переходить на новый слой при намотке высоковольтной катушки? Просто продолжать мотать, но поверху мотать межслойную изоляцию, или отогнуть провод, намотать изолцию и мотать дальше поверху?
>>309582
Мотай внавал20!8 в одну сторону, или секционируй и двигайся в одну сторону, для действительно высоковольтных вещей других путей нет.
Мотай внавал20!8 в одну сторону, или секционируй и двигайся в одну сторону, для действительно высоковольтных вещей других путей нет.
Сап вольтач. Расскажи как считается вторичка нестандартной формы, овальная 20!8, например, или прямоугольная
485 Кб, 2560x1440>>310115
ШТА?
Покажи на рисунке, блять. Если у тебя витки первички и вторички намотаны на одном каркасе, то форма не влияет.
>вторичка нестандартной формы
ШТА?
Покажи на рисунке, блять. Если у тебя витки первички и вторички намотаны на одном каркасе, то форма не влияет.
24 Кб, 1000x1000>>310137
То есть тупо приводить к диаметру по длине витка и пихать в теслакальк?
То есть тупо приводить к диаметру по длине витка и пихать в теслакальк?
>>310401
S₁ = Width × height
S₂ = pi × r²
Тебе нужен вариант, когда S₁ = S₂, тогда шансы на успех повышаются.
S₁ = Width × height
S₂ = pi × r²
Тебе нужен вариант, когда S₁ = S₂, тогда шансы на успех повышаются.
1,4 Мб, 682x1024Собираю HV строчник из CTX 47F13 SAMPO
И баласта от лампы днвного света.
Ничерта не заводится, в баласте один горячий контакт через конденсатор посажен на холодный. оба горячих идут на 1 и 10 строчника (между ними 2 ома.)
Ничерта не заводится. даже не пикнет, куда смотреть?
И баласта от лампы днвного света.
Ничерта не заводится, в баласте один горячий контакт через конденсатор посажен на холодный. оба горячих идут на 1 и 10 строчника (между ними 2 ома.)
Ничерта не заводится. даже не пикнет, куда смотреть?
>>310760
Горячий, холодный, схему давай рисуй, что ты там навертел и трапика давай еще.
Горячий, холодный, схему давай рисуй, что ты там навертел и трапика давай еще.
>>310810
На катушку два крайних идёт.
На катушку два крайних идёт.
23 Кб, 226x280>>310743
800 В/виток? Da ty ohuel syka.
Это верный путь к намотке на диэлектрическом каркасе с резьбой, разделенными слоями и погружению в трансформаторное масло.
800 В/виток? Da ty ohuel syka.
Это верный путь к намотке на диэлектрическом каркасе с резьбой, разделенными слоями и погружению в трансформаторное масло.
>>310824
Ну ты много не наваливай. С секционированной обмоткой то же самое, практически.
Можно мотать послойно, изолировать парафинированной бумагой, например, но мотать не на всю длину катушки, чтобы с боков бумага тоже была изолятором.
Ну ты много не наваливай. С секционированной обмоткой то же самое, практически.
Можно мотать послойно, изолировать парафинированной бумагой, например, но мотать не на всю длину катушки, чтобы с боков бумага тоже была изолятором.
>>310946
А как переходить со слоя на слой чтобы не пробило в месте, где провуд выходит с предыдущего слоя?
>Можно мотать послойно, изолировать парафинированной бумагой, например, но мотать не на всю длину катушки, чтобы с боков бумага тоже была изолятором.
А как переходить со слоя на слой чтобы не пробило в месте, где провуд выходит с предыдущего слоя?
14 Кб, 572x363Хочу переделать схему злого шокера чтобы коммутация катушки была вместо разрядника транзистором под управлением ne555. Какие подводные камни? Не выжгет ли нахуй транзистор вместе с таймером?
>>311113
Мотаешь один слой справа налево, следующий слева направо, переходы делаешь диаметрально противоположно с прорезанием изоляции в месте перехода на 5 мм.
Мотаешь один слой справа налево, следующий слева направо, переходы делаешь диаметрально противоположно с прорезанием изоляции в месте перехода на 5 мм.
>>311681
Падажжи, а почему нельзя просто накладывать изоляцию и мотать вместе с ней витков 4-5. Потом мотать обратно поверх изоляции. Так пробьет?
>с прорезанием изоляции
Падажжи, а почему нельзя просто накладывать изоляцию и мотать вместе с ней витков 4-5. Потом мотать обратно поверх изоляции. Так пробьет?
>>311754
Можно и так.
Можно и так.
Откуда берётся энергия не нагрев дуги, если падение напряжения на ней оче маленькое?
Поцоны, чет у моего злого шокера дуга зажигается только с маленького расстояния между электродами, миллиметра 3. А если раздвинуть дальше, то перестает схватывать и просто искра идет. Как фиксить? Электроды менял, не помогло.
>>277311 (OP)
Тесланы, объясните, как эта хуерга работает?
https://en.wikipedia.org/wiki/Vector_inversion_generator
Очевидно, что зарядка конденсаторов тут происходит чередующимися полярностями, после чего при нажатии ключа каждый второй конденсатор каким-то хуем реверсируется через дроссели, давая в результате последовательную батарею.
Но как именно они реверсируются - чот я нихуя не въехал. Какие нужны дроссели и какую частоту эта хрень в теории выдать может.
Тесланы, объясните, как эта хуерга работает?
https://en.wikipedia.org/wiki/Vector_inversion_generator
Очевидно, что зарядка конденсаторов тут происходит чередующимися полярностями, после чего при нажатии ключа каждый второй конденсатор каким-то хуем реверсируется через дроссели, давая в результате последовательную батарею.
Но как именно они реверсируются - чот я нихуя не въехал. Какие нужны дроссели и какую частоту эта хрень в теории выдать может.
>>312937
Вольфрам на воздухе охрененно горит-окисляется. Лучше медь и помассивнее электрод делать, чтоб локального перегрева не было.
Вольфрам на воздухе охрененно горит-окисляется. Лучше медь и помассивнее электрод делать, чтоб локального перегрева не было.
6 Кб, 503x250>>312943
У меня в сварочнике осциллятор для поджига дуги, так там электроды из вольфрама. Всё работает на ура. Долго и без регулировок.
>
>Вольфрам на воздухе охрененно горит-окисляется
У меня в сварочнике осциллятор для поджига дуги, так там электроды из вольфрама. Всё работает на ура. Долго и без регулировок.
>>312988
Не обязательно же. https://vimeo.com/92137601 Вот какой-то чувак сделал вроде бы VIG, но всё равно нихуя не понятно.
Для моего нынешнего проекта Маркс вряд ли подойдёт. Генератор должен быть:
1. Управляемым. (Т.е. срабатывать по сигналу.)
2. Давать на выходе переменный ток 10-15кгц, т.е. уметь в режим высоковольтного колебательного контура.
3. Иметь минимальное сопротивление.
Если 1 пункт решается тригатроном, то от значительного сопротивления разрядников в момент открытия нихуя не уйти, да и переменный ток с него получить проблематично.
>Судя по статье, эта хуерга одноразовая обычно.
Не обязательно же. https://vimeo.com/92137601 Вот какой-то чувак сделал вроде бы VIG, но всё равно нихуя не понятно.
>Сделай генератор Карла Маркса лучше.
Для моего нынешнего проекта Маркс вряд ли подойдёт. Генератор должен быть:
1. Управляемым. (Т.е. срабатывать по сигналу.)
2. Давать на выходе переменный ток 10-15кгц, т.е. уметь в режим высоковольтного колебательного контура.
3. Иметь минимальное сопротивление.
Если 1 пункт решается тригатроном, то от значительного сопротивления разрядников в момент открытия нихуя не уйти, да и переменный ток с него получить проблематично.
24 Кб, 980x410Продолжаю разбираться в VIG. Итак, для упрощения рассматриваем только одну ступень.
Я нарисовал путь перезарядки обоих конденсаторов через дроссель 1. Вроде обычный колебательный контур. Причём первый конденсатор перезаряжается только через дроссель 1, а второй через 1+2. Значит, время перезарядки у них разное, и второй кондюк по идее должен перезаряжаться дольше первого.
А дальше начинается разрыв мозга. Если верить статье, то дроссели 1 и 2 образуют противонаправленную бифилярную катушку, в сумме обнуляющую собственное магнитное поле и индуктивность. Таким образом, второй кондюк должен перезаряжаться практически мгновенно. При этом первый кондюк какого-то хуя продолжает перезаряжаться замедденно, ибо для него индуктивность всё ещё существует.
Т.е. два тока бегут через одну и ту же катушку, при этом для одного тока поле есть, для другого нет.
Как этот процесс выглядит с точки зрения физики - я хз.
Как эта поебень суммируется в длинную сороконожку, управляясь единственным ключом - я тоже хз. Но эта схема щекочет воображение и выглядит намного более гибкой, чем маркс.
Давайте, тесланы, ищите ошибки в этих рассуждениях. Тут определенно какая-то ебучая хитрость.
Я нарисовал путь перезарядки обоих конденсаторов через дроссель 1. Вроде обычный колебательный контур. Причём первый конденсатор перезаряжается только через дроссель 1, а второй через 1+2. Значит, время перезарядки у них разное, и второй кондюк по идее должен перезаряжаться дольше первого.
А дальше начинается разрыв мозга. Если верить статье, то дроссели 1 и 2 образуют противонаправленную бифилярную катушку, в сумме обнуляющую собственное магнитное поле и индуктивность. Таким образом, второй кондюк должен перезаряжаться практически мгновенно. При этом первый кондюк какого-то хуя продолжает перезаряжаться замедденно, ибо для него индуктивность всё ещё существует.
Т.е. два тока бегут через одну и ту же катушку, при этом для одного тока поле есть, для другого нет.
Как этот процесс выглядит с точки зрения физики - я хз.
Как эта поебень суммируется в длинную сороконожку, управляясь единственным ключом - я тоже хз. Но эта схема щекочет воображение и выглядит намного более гибкой, чем маркс.
Давайте, тесланы, ищите ошибки в этих рассуждениях. Тут определенно какая-то ебучая хитрость.
>>313024
Латунные болты продаются. Прокат тоже.
Латунные болты продаются. Прокат тоже.
>>313061
Оно у них как раз незначительное в момент пробоя.
Твой ВИГ даст на выходе полуволну и всё.
>значительного сопротивления разрядников
Оно у них как раз незначительное в момент пробоя.
>Давать на выходе переменный ток
Твой ВИГ даст на выходе полуволну и всё.
>>313144
Не, нихуя. https://arxiv.org/pdf/1502.07499.pdf
Для высокочастотных схем 100-200 микросекунд критичны.
Ну так эту полуволну уже можно трансформировать. Можно соединить два ВИГа в противофазе и включать им ключи попеременно. Можно гальваническую развязку сделать - тогда (теоретически) ВИГ будет работать как один высоковольтный конденсатор в колебательном контуре. При минимуме промежуточных элементов.
Это если я правильно понимаю логику работы схемы выше. Надо шоб опытные пояснили за дифференциальные токи, каким хуем один и тот же дроссель для разных конденсаторов может иметь разные коэффициенты самоиндукции в один момент времени.
>Оно у них как раз незначительное в момент пробоя.
Не, нихуя. https://arxiv.org/pdf/1502.07499.pdf
Для высокочастотных схем 100-200 микросекунд критичны.
>Твой ВИГ даст на выходе полуволну и всё.
Ну так эту полуволну уже можно трансформировать. Можно соединить два ВИГа в противофазе и включать им ключи попеременно. Можно гальваническую развязку сделать - тогда (теоретически) ВИГ будет работать как один высоковольтный конденсатор в колебательном контуре. При минимуме промежуточных элементов.
Это если я правильно понимаю логику работы схемы выше. Надо шоб опытные пояснили за дифференциальные токи, каким хуем один и тот же дроссель для разных конденсаторов может иметь разные коэффициенты самоиндукции в один момент времени.
1,4 Мб, 1728x1779>>313150
Так это не дроссели, а трансформаторы в момент разряда. Тут не самоиндукция работает, а взаимная индукция. Тупо на левых по схеме обмотках появляется инвертированное напряжение каждого второго конденсатора. Но важно понять какие должны быть параметры трансформатора для максимального КПД. С дивана, в сердечник должна влезть полная энергия заряда конденсатора (СхU2/2).
Так это не дроссели, а трансформаторы в момент разряда. Тут не самоиндукция работает, а взаимная индукция. Тупо на левых по схеме обмотках появляется инвертированное напряжение каждого второго конденсатора. Но важно понять какие должны быть параметры трансформатора для максимального КПД. С дивана, в сердечник должна влезть полная энергия заряда конденсатора (СхU2/2).
>>313803
Между электродом и трубкой ебашит разряд, ионизирует @ разогревает находящееся там вещество (воздух) и с силой выталкивает его в открытый конец трубки.
Между электродом и трубкой ебашит разряд, ионизирует @ разогревает находящееся там вещество (воздух) и с силой выталкивает его в открытый конец трубки.
>>313835
ну это пушка вообще.
а как диэлектрик сделан вокруг электрода? там же должно быть герметично, так?
ну это пушка вообще.
а как диэлектрик сделан вокруг электрода? там же должно быть герметично, так?
>>314060
Проверить догадку:
1. Одноразовые полотенца.
2. Ровный пол.
3. Довольно чистая дверь.
сам пидараха, сравниваю себя
Проверить догадку:
1. Одноразовые полотенца.
2. Ровный пол.
3. Довольно чистая дверь.
сам пидараха, сравниваю себя
29 Кб, 794x461Корректно ли так подключать силовой управляемый разрядник? Управляющая цепь питается от основной через резистор, чтобы падение напряжения позволяло проскочить искре, но не давало току вырасти слишком сильно.
>>314779
Обычно юзают трансформатор, на первичную обмотку которого разряжают кондер.
В варианте на твоем пике ключ должен держать полное напряжение управляемой цепи в разомкнутом состоянии.
Обычно юзают трансформатор, на первичную обмотку которого разряжают кондер.
В варианте на твоем пике ключ должен держать полное напряжение управляемой цепи в разомкнутом состоянии.
69 Кб, 640x480Поясните за межвитковый пробой.
Вот есть эмалированный провод, у него пробивное напряжение 2кв. Это значит, что можно 100-витковую катушку вплоть до 200кв сделать, или по ней в любом случае больше 2кв лучше не пускать?
Как бороться с этим говном? Насколько пиздато заливать катушку эпоксидкой или трансформаторным маслом? Нужен разбор этой хуйни, а то чё-то ссыкатно.
Вот есть эмалированный провод, у него пробивное напряжение 2кв. Это значит, что можно 100-витковую катушку вплоть до 200кв сделать, или по ней в любом случае больше 2кв лучше не пускать?
Как бороться с этим говном? Насколько пиздато заливать катушку эпоксидкой или трансформаторным маслом? Нужен разбор этой хуйни, а то чё-то ссыкатно.
>>315054
Як тогда делают катушки и трансформаторы на десятки киловольт?
https://www.youtube.com/watch?v=DH2Bt4I9cpQ
У них изоляция из волос единорога, или каким-то особенным колдунством можно многократно поднять изолятора на пробой? Масло вроде процентов на 30 повышает, но не в десятки раз.
Як тогда делают катушки и трансформаторы на десятки киловольт?
https://www.youtube.com/watch?v=DH2Bt4I9cpQ
У них изоляция из волос единорога, или каким-то особенным колдунством можно многократно поднять изолятора на пробой? Масло вроде процентов на 30 повышает, но не в десятки раз.
>>315066
Копали зимой под кабелями ВКС в 100кВ. Так вот, они маслонаполненные были. Так шо не на 30% видимо.
>Масло вроде процентов на 30 повышает
Копали зимой под кабелями ВКС в 100кВ. Так вот, они маслонаполненные были. Так шо не на 30% видимо.
>>315066
Изучи конструкцию строчников от ТВ. Там каждый слой изолирован, и все залито намертво каким-то эпоксидом.
Изучи конструкцию строчников от ТВ. Там каждый слой изолирован, и все залито намертво каким-то эпоксидом.
>>315069
Слой-то понятно, но отдельные витки? Там же очень плотная намотка виток к витку, и ничто по идее не мешает пробить вдоль сам слой.
>Изучи конструкцию строчников от ТВ. Там каждый слой изолирован, и все залито намертво каким-то эпоксидом.
Слой-то понятно, но отдельные витки? Там же очень плотная намотка виток к витку, и ничто по идее не мешает пробить вдоль сам слой.
>>315071
в пределах одного слоя нет потанцевала в 2кВ, как ты этого понять не можешь!!!!!!!!!Ё!!!
> пробить вдоль сам слой.
в пределах одного слоя нет потанцевала в 2кВ, как ты этого понять не можешь!!!!!!!!!Ё!!!
16 Кб, 918x459>>315072
Т.е. я правильно понимаю, что катушка на 10кв из 10 слоёв по 10 витков будет иметь 100в между соседними витками (первый вольтметр) и 2000в между слоями (второй вольтметр)?
Т.е. получается, что выгоднее либо делать однослойную катушку, либо многослойную с минимальным количеством витков в слое.
Остаётся неясным ещё вопрос пробоя по сердечнику.
Т.е. я правильно понимаю, что катушка на 10кв из 10 слоёв по 10 витков будет иметь 100в между соседними витками (первый вольтметр) и 2000в между слоями (второй вольтметр)?
Т.е. получается, что выгоднее либо делать однослойную катушку, либо многослойную с минимальным количеством витков в слое.
Остаётся неясным ещё вопрос пробоя по сердечнику.
Поцоны, я сегодня запускал свою полумостовую ТК и у меня ебанул один из конденсаторов полумоста, когда я постепенно увеличивал частоту. Конденсаторы cbb22 2u. Я так понимаю, что это говноконденсаторы и их не стоит больше использовать? Что можно на замену взять?
>>315090
Как ты считал?
Между витками 100В, между слоями 1кВ.
Нихуя не выгоднее. Как ты это себе представляешь? На двухметровом ферритовом сердечнике-штыре будешь мотать?
Просто изолируй по-человечески. Купи фторопластовой хорошей ленты у дидов + сушеное масло и эпоксидка и труъ вторичка готова.
А что следует помнить? Нужно хорошо изолировать и помнить, что высокое напряжение очень любит ползти по поверхности, а ВВ высокой частоты - охуенно любит. В общем, задраивать все возможные проходы.
Как ты считал?
Между витками 100В, между слоями 1кВ.
Нихуя не выгоднее. Как ты это себе представляешь? На двухметровом ферритовом сердечнике-штыре будешь мотать?
Просто изолируй по-человечески. Купи фторопластовой хорошей ленты у дидов + сушеное масло и эпоксидка и труъ вторичка готова.
А что следует помнить? Нужно хорошо изолировать и помнить, что высокое напряжение очень любит ползти по поверхности, а ВВ высокой частоты - охуенно любит. В общем, задраивать все возможные проходы.
>>315377
Мотают же взад-вперёд, т.е. начало первого слоя соприкасается с концом второго слоя. Итого набегает удвоенная напруга.
Алсо, тороидальный трансформатор на высокий вольтаж мутить, как я понял, бесполезно. Ибо у него первый виток будет вплотную касаться последнего.
Ну не везде нужны гигантские размеры. 200-300 витков уместятся на стержне, упихабельном в средний корпус.
Погуглил электрическую прочность диэлектриков, у фторопласта 25кВ/мм, а у полиэтилена 40. Пижже только слюда. Выходит, пакеты из гипермаркета наилучший материал?
>Как ты считал?
>Между витками 100В, между слоями 1кВ.
Мотают же взад-вперёд, т.е. начало первого слоя соприкасается с концом второго слоя. Итого набегает удвоенная напруга.
Алсо, тороидальный трансформатор на высокий вольтаж мутить, как я понял, бесполезно. Ибо у него первый виток будет вплотную касаться последнего.
>На двухметровом ферритовом сердечнике-штыре будешь мотать?
Ну не везде нужны гигантские размеры. 200-300 витков уместятся на стержне, упихабельном в средний корпус.
>Купи фторопластовой хорошей ленты у дидов + сушеное масло и эпоксидка и труъ вторичка готова.
Погуглил электрическую прочность диэлектриков, у фторопласта 25кВ/мм, а у полиэтилена 40. Пижже только слюда. Выходит, пакеты из гипермаркета наилучший материал?
>>315333
бамп
бамп
>>315384
Да, ты абсолютно прав, что-то я дико тупанул.
Как по мне, это дикий геморрой. Лучшим вариантом будет в данном разместить первичку и вторичку по секторам и мотать так, отдельно. Но смысл тороидального трансформатора утрачивается. Я просто не представляю как это изолировать. Ну это я говорю про 5+ кВ. Если нужно считать за высоковольтный трансформатор трансформатор с выходом в 1кВ 50 Гц, то это несложно.
А вообще, я никогда не видел высоковольтных трансформаторов на тороидах.
Смотря зачем тебе нужно и сколько чего. Когда-то, давным-давно делал себе стробоскоб на ИФК-120. Поджигающим трансформатором был трансформатор на стержне. В навал вторичка и потом первичка.
Сейчас бы для таких целей использовал транс от дежурки какого-нибудь компьтерного БП.
Ну слюдой никогда в жизни сделаешь межслойную изоляцию.
Насчет полиэтилена и фторопласта - я слабовато помню этот вопрос, но там есть огромный нюанс в изготовлении полиэтилена, их очень много различных вариантов, и характеристики у них тоже отличаются друг от друга. Есть же полиэтилен различных плотностей и всё такое.
Хотя некоторые люди начинали вхождение в тесластроение с SGTC на самодельных конденсаторах из файлов и фольги.
>Мотают же взад-вперёд
Да, ты абсолютно прав, что-то я дико тупанул.
>Алсо, тороидальный трансформатор на высокий вольтаж мутить, как я понял, бесполезно. Ибо у него первый виток будет вплотную касаться последнего.
Как по мне, это дикий геморрой. Лучшим вариантом будет в данном разместить первичку и вторичку по секторам и мотать так, отдельно. Но смысл тороидального трансформатора утрачивается. Я просто не представляю как это изолировать. Ну это я говорю про 5+ кВ. Если нужно считать за высоковольтный трансформатор трансформатор с выходом в 1кВ 50 Гц, то это несложно.
А вообще, я никогда не видел высоковольтных трансформаторов на тороидах.
> 200-300 витков уместятся на стержне
Смотря зачем тебе нужно и сколько чего. Когда-то, давным-давно делал себе стробоскоб на ИФК-120. Поджигающим трансформатором был трансформатор на стержне. В навал вторичка и потом первичка.
Сейчас бы для таких целей использовал транс от дежурки какого-нибудь компьтерного БП.
>Выходит, пакеты из гипермаркета наилучший материал?
Ну слюдой никогда в жизни сделаешь межслойную изоляцию.
Насчет полиэтилена и фторопласта - я слабовато помню этот вопрос, но там есть огромный нюанс в изготовлении полиэтилена, их очень много различных вариантов, и характеристики у них тоже отличаются друг от друга. Есть же полиэтилен различных плотностей и всё такое.
Хотя некоторые люди начинали вхождение в тесластроение с SGTC на самодельных конденсаторах из файлов и фольги.
>>277311 (OP)
Сап, братья, не врубаюсь почему трансформатор не работает как надо:
На первой пикче в модели я подсоединил повышающий трансформатор между источником и нагрузкой (конденсатором). Напряжение повышается как надо, общая мощность сохраняется
На второй же пикче я подсоединил точно такой же трансформатор между нагрузкой справа (конденсатором 100нФ) и слева - схемой усиления на ОУ. Че за хрень мне показывают мультиметры? С хера ли на выходе схемы усиления (ХММ2) у меня милливольты, тогда как я усилил напряжение до нескольких вольт? Для чего я этот долбаный усилитель вообще ставил? Схема подключения трансформатора, как видите, такая жи
Сап, братья, не врубаюсь почему трансформатор не работает как надо:
На первой пикче в модели я подсоединил повышающий трансформатор между источником и нагрузкой (конденсатором). Напряжение повышается как надо, общая мощность сохраняется
На второй же пикче я подсоединил точно такой же трансформатор между нагрузкой справа (конденсатором 100нФ) и слева - схемой усиления на ОУ. Че за хрень мне показывают мультиметры? С хера ли на выходе схемы усиления (ХММ2) у меня милливольты, тогда как я усилил напряжение до нескольких вольт? Для чего я этот долбаный усилитель вообще ставил? Схема подключения трансформатора, как видите, такая жи
>>315760
Может забуферить выход ОУ?
Может забуферить выход ОУ?
Я смотрю бурги в теслах пользуют конденсаторы серии 40L, у нас такое вообще реально найти? Или аналоги?
>>319318
Он плохо умеет в некоторые переходные процессы, пользуй тлспайс. Он страшен как ядерная война, но в моделировании аналоговых и особенно силовых схем оче хорош. хотя уже годы прошли, может и что новое выкатили, но это не снижает его эффективности
Он плохо умеет в некоторые переходные процессы, пользуй тлспайс. Он страшен как ядерная война, но в моделировании аналоговых и особенно силовых схем оче хорош. хотя уже годы прошли, может и что новое выкатили, но это не снижает его эффективности
>>320381
Ltspice, вот так гугли. Алсо к нему подходят модельки от других симов после небольшой допилки и пилили даже паки совковых транзисторов.
> тлспайс
Ltspice, вот так гугли. Алсо к нему подходят модельки от других симов после небольшой допилки и пилили даже паки совковых транзисторов.
>>320381
Чаю этому господину.
Раньше юзал и протеус, и мультисим. Компромиссные варианты.
Когда поюзал ЛТспайс - это просто охуительно. Легковесный, быстрый, и все работает просто на 10/10.
Чаю этому господину.
Раньше юзал и протеус, и мультисим. Компромиссные варианты.
Когда поюзал ЛТспайс - это просто охуительно. Легковесный, быстрый, и все работает просто на 10/10.
сап. хочу вкатиться в эту тему, и попробовать собрать что нибудь. уделив пару часов выискиванию инфы на счет хв девайсов выяснил, что мне вполне под силу спаять sstc/hfsstc или аналогичное на лампах: vttc или "факельник". кто может пояснить вообще за пользу/вред этих девайсов, и пользы помимо декоративной плюшки? ну и что практичнее или лучше- радиолампы или полупроводники?
>>330733
Тянки будут течь и хотеть тебя/у тебя не будет стоять и ты будешь хотеть кунов.
>кто может пояснить вообще за пользу/вред
Тянки будут течь и хотеть тебя/у тебя не будет стоять и ты будешь хотеть кунов.
>>330733
http://hi-edu.ru/e-books/xbook908/01/part-009.htm
>кто может пояснить вообще за пользу/вред этих девайсов
http://hi-edu.ru/e-books/xbook908/01/part-009.htm
>>330793
это конечно понятно, но тут у нас вч, и как я понимаю, если случайно токнет, то шансы откинутся очень мизерные. если только не токнет от самих внутренностей теслы где нч
это конечно понятно, но тут у нас вч, и как я понимаю, если случайно токнет, то шансы откинутся очень мизерные. если только не токнет от самих внутренностей теслы где нч
>>330812
Там ниже раздел про ЭМП.
>это конечно понятно, но тут у нас вч, и как я понимаю, если случайно токнет, то шансы откинутся очень мизерные. если только не токнет от самих внутренностей теслы где нч
Там ниже раздел про ЭМП.
>>330813
прочитал, спасибо. следовательно за последствия можно не переживать, ибо время проведенное в ЭМП такого девайса мало, верно?
прочитал, спасибо. следовательно за последствия можно не переживать, ибо время проведенное в ЭМП такого девайса мало, верно?
Здорова, теслоёбы.
У вас есть что почитать по ХВ настолько же злоебучего как "искусство схемотехники"?
У вас есть что почитать по ХВ настолько же злоебучего как "искусство схемотехники"?
>>332529
http://portal.tpu.ru:7777/SHARED/a/ANDREEVMV/academic/avtomatika_ees/Tab1/Spravochnic_Faybisovich.pdf
>У вас есть что почитать по ХВ настолько же злоебучего как "искусство схемотехники"?
http://portal.tpu.ru:7777/SHARED/a/ANDREEVMV/academic/avtomatika_ees/Tab1/Spravochnic_Faybisovich.pdf
144 Кб, 800x800>>332542
Ну блин, ты надсмехаешься? Я хочу научиться шарить во всей этой высоковольтной кухне, а не ЛЭП проектировать пока каникулы не кончились. Готов читать большие и сложные книжки и разбираться с формулами и физическими эффектами, но зачем мне УКРУПНЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СТОИМОСТИ
ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ
Ну блин, ты надсмехаешься? Я хочу научиться шарить во всей этой высоковольтной кухне, а не ЛЭП проектировать пока каникулы не кончились. Готов читать большие и сложные книжки и разбираться с формулами и физическими эффектами, но зачем мне УКРУПНЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СТОИМОСТИ
ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ
>>332567
А какой ответ ты хотел ещё услышать? ХВ подчиняется всё тем же законам электромагнетизма, что и не ХВ. Просил настолько же злоебучего - читай. ХВ - это в первую очередь, кроме природных явлений - электроэнергетика.
А какой ответ ты хотел ещё услышать? ХВ подчиняется всё тем же законам электромагнетизма, что и не ХВ. Просил настолько же злоебучего - читай. ХВ - это в первую очередь, кроме природных явлений - электроэнергетика.
Есть одна катушка, питается от полумоста 240В постоянки, через блок заряда ёмкости на 1500мкФ/400В. Дальность передачи 2,5м, молнии ползут максимум на 10см, хотя высота намотки 170см. На макушке тор 100 см диаметра, 15 см толщной.
Есть где почитать, как раскачивать сильнее?
Есть где почитать, как раскачивать сильнее?
>>334222
Не коммутирующий, а именно обостритель, вроде нашего Р-43. По идее обостритель это peaker, но ничего похожего не гуглится
>spark gap switch
Не коммутирующий, а именно обостритель, вроде нашего Р-43. По идее обостритель это peaker, но ничего похожего не гуглится
>>334224
peaker-tochener попробуй
peaker-tochener попробуй
Продублирую пост с ньюфажного треда:
Трансформатор импульсный, 30кгц, на входе 15в, на выходе 5кв
>блядь, чо за хуйня?намотал значит трансформатор, ток хх 1А, вроде все ок. Залил его эпоксидкой для надежности, пускаю и ток блядь 3А, все пробивает-горит-пердит. Что эпоксидка такого делает с обмотками, что начинается такой треш?
Трансформатор импульсный, 30кгц, на входе 15в, на выходе 5кв
Аноны, а расскажите мне пожалуйста, как тесластроители делают так, что у них не выносит транзисторы от огромных резонансных токов? Ведь даже самые пиздатые одиночные igbt НЕ модули выдерживают ну 250 ампер в импульсе, что для ТС является ниочем. У меня лично транзисторы рано или поздно взрывались, даже при очень большой скважности импульсов. А ведь он должен выдерживать порядка 700-1000 ампер, пусть и кратковременно.
>>351526
Приведи схему, непонятно что ты спрашиваешь. Большие токи в контуре, ток накачки может быть относительно него небольшим. Пример - "пушпул на мосфетах мазилини" у меня в контуре заметно грелись провода 15-20 квадратов - это соединение катушки с конденсатором, при питающем токе не более 30 А.
Приведи схему, непонятно что ты спрашиваешь. Большие токи в контуре, ток накачки может быть относительно него небольшим. Пример - "пушпул на мосфетах мазилини" у меня в контуре заметно грелись провода 15-20 квадратов - это соединение катушки с конденсатором, при питающем токе не более 30 А.
32 Кб, 1683x1270>>352017
Так транзистор - часть контура. Ну вот например пикрелейтед.
Ясен хрен грелись, потому что из них использовалось всего 5-8 квадратов, находящихся в пределах скин-слоя.
>Большие токи в контуре, ток накачки может быть относительно него небольшим.
Так транзистор - часть контура. Ну вот например пикрелейтед.
>в контуре заметно грелись провода 15-20 квадратов
Ясен хрен грелись, потому что из них использовалось всего 5-8 квадратов, находящихся в пределах скин-слоя.
>>352283
Так и тесла без задач, и то и то просто хоббийный проеб денег.
Хотя посмотрел лучше, тред совсем тухлый.
Так и тесла без задач, и то и то просто хоббийный проеб денег.
Хотя посмотрел лучше, тред совсем тухлый.
>>352285
Тесла уникальное устройство, а койлган заменяется рогаткой, огнестрелом, пневматикой, просто кирпичом и тд.
Тесла уникальное устройство, а койлган заменяется рогаткой, огнестрелом, пневматикой, просто кирпичом и тд.
Запускал сегодня свою катушку, и что-то непонятное происходит. До 500 вольт доходит напряжение на MMC, а дальше набирает по 5 вольт за полупериод и не хочет больше, а должна по 150 вольт. В чем может быть проблема? Такое ощущение, что добротность контура очень и очень низкая и энергия где-то высаживается на каждом полупериоде, но вопрос где? Вроде все провода толстые медные, ниче такого не должно быть, непонятно
>>352029
У тебя тут последовательный контур, хоть там и резонанс токов, но большое напряжение на элементах, а не ток. В параллельном наоборот.
Кстати, про скин слой не думал, скорее всего так и есть. Тыкал осциллографом - 400 кГц с красивой синусоидой.
У тебя тут последовательный контур, хоть там и резонанс токов, но большое напряжение на элементах, а не ток. В параллельном наоборот.
Кстати, про скин слой не думал, скорее всего так и есть. Тыкал осциллографом - 400 кГц с красивой синусоидой.
>>352343
?
По моим подсчетам при таких параметрах колебательного контура и при достижении 4000 вольт на конденсаторе, амплитудный ток свободных колебаний будет 1000-1500 ампер.
>но большое напряжение на элементах, а не ток.
?
По моим подсчетам при таких параметрах колебательного контура и при достижении 4000 вольт на конденсаторе, амплитудный ток свободных колебаний будет 1000-1500 ампер.
>>352368
Я тебе не могу ответить, потому что сам не понимаю за этот реактивный ток и всю хуйню, только эти тыщи ампер они там "виртуальные", я хз, кароч, пусть умные пояснят.
Но измерения показывают, что эти киловольты на последовательном контуре есть и они не виртуальные, вполне себе приборы из строя выводят и конденсаторы пробивают.
Я тебе не могу ответить, потому что сам не понимаю за этот реактивный ток и всю хуйню, только эти тыщи ампер они там "виртуальные", я хз, кароч, пусть умные пояснят.
Но измерения показывают, что эти киловольты на последовательном контуре есть и они не виртуальные, вполне себе приборы из строя выводят и конденсаторы пробивают.
>>352468
Да нет, вполне себе реальные. Можешь поменять с помощью ТТ или датчика тока. И мощность, рассеиваемая на активном сопротивлении проводов и обкладок тоже вполне реальная.
> виртуальные
Да нет, вполне себе реальные. Можешь поменять с помощью ТТ или датчика тока. И мощность, рассеиваемая на активном сопротивлении проводов и обкладок тоже вполне реальная.
>>352468
Они реальные, только период их существования очень низок, миллисекунды. Но этого вполне хватает для пробоя, ведь и сама "молния" из тесла-башни существует краткий срок.
Они реальные, только период их существования очень низок, миллисекунды. Но этого вполне хватает для пробоя, ведь и сама "молния" из тесла-башни существует краткий срок.
>>352453
бамп
бамп
141 Кб, 1200x630Хочу сделать ионолет.
Для этого мне нужен максимально легкий источник постоянного напряжения 50 кВ. Что посоветуете? Умножитель напряжения? И из чего сделать электроды? Из проволоки хуево получается, т.к. она болтается и частые пробои возникают.
Для этого мне нужен максимально легкий источник постоянного напряжения 50 кВ. Что посоветуете? Умножитель напряжения? И из чего сделать электроды? Из проволоки хуево получается, т.к. она болтается и частые пробои возникают.
>>353602
А чё прямо "максимально лёгкий", он же всё равно на земле стоять будет или ты в самолётик его пихать собрался?
А чё прямо "максимально лёгкий", он же всё равно на земле стоять будет или ты в самолётик его пихать собрался?
>>353647
Ну да, если он на земле будет стоять, то ему придется тащить гору проводов за собой, гораздо лучше маленький трансформатор и батарейка. Правда я хз как сделать надежный трансформатор на такое напряжение.
Ну да, если он на земле будет стоять, то ему придется тащить гору проводов за собой, гораздо лучше маленький трансформатор и батарейка. Правда я хз как сделать надежный трансформатор на такое напряжение.
>>357121
Что-то я погуглил и не понял, где такую хуйню достать вообще.
Что-то я погуглил и не понял, где такую хуйню достать вообще.
>>353602
Хочешь - сделай. Для начала надо рассчитать потребную тягу для ионолёта. Потом - задаёшь напряжение и считаешь потребный ток.
Исходя из этого - проектируешь источник питания. Нет, пьезотрансформатор не даст нужной мощности; тебе прямая дорога к ИИП и умножителю на быстрых диодах.
>Хочу сделать ионолет.
Хочешь - сделай. Для начала надо рассчитать потребную тягу для ионолёта. Потом - задаёшь напряжение и считаешь потребный ток.
Исходя из этого - проектируешь источник питания. Нет, пьезотрансформатор не даст нужной мощности; тебе прямая дорога к ИИП и умножителю на быстрых диодах.
>>357472
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Бифельда_—_Брауна
F = I d / k;
I — ток между электродами,
d — ширина диэлектрического зазора (5 см)
k — подвижность ионов данного типа в данной среде
Ищем k: https://studopedia.org/9-19469.html
k:
Воздух, положительные ионы: 1.4
Воздух, отрицательные ионы: 1.87
Откуда, F = I 5 / 1.40; если ток задан в амперах, а расстояние - в сантиметрах,
то сила будет в миллиньютонах: для 1 микроампера тока получится 0.35 миллиньютона или 0.036 грамма.
Для подъёма одного грамма со всеми потерями надо соответственно 30 микроампер тока.
P = U I, следовательно для подъёма 1 грамма надо 50000 30E-6 = 1.5Вт. Для 10 грамм - 15Вт, для 100грамм - 150Вт
Не летит потому, что подъёмная сила очень мала. Смотри четвёртое видео: вся конструкция помимо своего веса может поднять 8 грамм.
Это в случае воздуха практически не имеет значения.
Вывод: ионолёт домашнего изготовления НЕ полетит, и кроме того, он опасен из-за напряжения. Сделать конструкцию как на видео, ты можешь, для этого надо взять любой ИИП, спаять или купить умножитель и склеить из говна и палок конструкцию.
>>Для начала надо рассчитать потребную тягу для ионолёта.
>Как это сделать, подскажи плз
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Бифельда_—_Брауна
F = I d / k;
I — ток между электродами,
d — ширина диэлектрического зазора (5 см)
k — подвижность ионов данного типа в данной среде
Ищем k: https://studopedia.org/9-19469.html
k:
Воздух, положительные ионы: 1.4
Воздух, отрицательные ионы: 1.87
Откуда, F = I 5 / 1.40; если ток задан в амперах, а расстояние - в сантиметрах,
то сила будет в миллиньютонах: для 1 микроампера тока получится 0.35 миллиньютона или 0.036 грамма.
Для подъёма одного грамма со всеми потерями надо соответственно 30 микроампер тока.
P = U I, следовательно для подъёма 1 грамма надо 50000 30E-6 = 1.5Вт. Для 10 грамм - 15Вт, для 100грамм - 150Вт
>>>357466
>Чому не летит?
Не летит потому, что подъёмная сила очень мала. Смотри четвёртое видео: вся конструкция помимо своего веса может поднять 8 грамм.
>Фольга, я так понимаю, это катод?
Это в случае воздуха практически не имеет значения.
Вывод: ионолёт домашнего изготовления НЕ полетит, и кроме того, он опасен из-за напряжения. Сделать конструкцию как на видео, ты можешь, для этого надо взять любой ИИП, спаять или купить умножитель и склеить из говна и палок конструкцию.
>>357472
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Бифельда_—_Брауна
F = I d / k;
I — ток между электродами,
d — ширина диэлектрического зазора (5 см)
k — подвижность ионов данного типа в данной среде
Ищем k: https://studopedia.org/9-19469.html
k:
Воздух, положительные ионы: 1.4
Воздух, отрицательные ионы: 1.87
Откуда, F = I 5 / 1.40; если ток задан в амперах, а расстояние - в сантиметрах,
то сила будет в миллиньютонах: для 1 микроампера тока получится 0.35 миллиньютона или 0.036 грамма.
Для подъёма одного грамма со всеми потерями надо соответственно 30 микроампер тока.
P = U I, следовательно для подъёма 1 грамма надо 50000 30E-6 = 1.5Вт. Для 10 грамм - 15Вт, для 100грамм - 150Вт
Не летит потому, что подъёмная сила очень мала. Смотри четвёртое видео: вся конструкция помимо своего веса может поднять 8 грамм.
Это в случае воздуха практически не имеет значения.
Вывод: ионолёт домашнего изготовления НЕ полетит, и кроме того, он опасен из-за напряжения. Сделать конструкцию как на видео, ты можешь, для этого надо взять любой ИИП, спаять или купить умножитель и склеить из говна и палок конструкцию.
>>Для начала надо рассчитать потребную тягу для ионолёта.
>Как это сделать, подскажи плз
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Бифельда_—_Брауна
F = I d / k;
I — ток между электродами,
d — ширина диэлектрического зазора (5 см)
k — подвижность ионов данного типа в данной среде
Ищем k: https://studopedia.org/9-19469.html
k:
Воздух, положительные ионы: 1.4
Воздух, отрицательные ионы: 1.87
Откуда, F = I 5 / 1.40; если ток задан в амперах, а расстояние - в сантиметрах,
то сила будет в миллиньютонах: для 1 микроампера тока получится 0.35 миллиньютона или 0.036 грамма.
Для подъёма одного грамма со всеми потерями надо соответственно 30 микроампер тока.
P = U I, следовательно для подъёма 1 грамма надо 50000 30E-6 = 1.5Вт. Для 10 грамм - 15Вт, для 100грамм - 150Вт
>>>357466
>Чому не летит?
Не летит потому, что подъёмная сила очень мала. Смотри четвёртое видео: вся конструкция помимо своего веса может поднять 8 грамм.
>Фольга, я так понимаю, это катод?
Это в случае воздуха практически не имеет значения.
Вывод: ионолёт домашнего изготовления НЕ полетит, и кроме того, он опасен из-за напряжения. Сделать конструкцию как на видео, ты можешь, для этого надо взять любой ИИП, спаять или купить умножитель и склеить из говна и палок конструкцию.
>>357484
А как увеличивать ток между электродами? Повышать давление воздуха? Увеличивать влажность?
>Для подъёма одного грамма со всеми потерями надо соответственно 30 микроампер тока.
А как увеличивать ток между электродами? Повышать давление воздуха? Увеличивать влажность?
>>357484
Я немного по-другому делал, брал ТДКС, 3 витка в первичке и на выходе около полувыпрямленные 30кВ получал
>ты можешь, для этого надо взять любой ИИП, спаять или купить умножитель и склеить из говна и палок конструкцию.
Я немного по-другому делал, брал ТДКС, 3 витка в первичке и на выходе около полувыпрямленные 30кВ получал
>>357486
В реальных условиях - никак. Ты не можешь увеличить напряжение выше - будет пробой. Ты не можешь повысить давление воздуха - ионолёт летает в атмосфере Земли, ты не можешь изменить влажность - по той же причине.
Единственный способ - делать ионолёт одновременно и лёгким и большим, так как ток коронного разряда прямо пропорционально зависит от длины проволоки. Это ОХУЕТЬ как ДОРОГО, потому что у тебя нет таких материалов.
Максимум что получится - повторить конструкцию из видео. С подъёмной силой 8 грамм.
>А как увеличивать ток между электродами? Повышать давление воздуха? Увеличивать влажность?
В реальных условиях - никак. Ты не можешь увеличить напряжение выше - будет пробой. Ты не можешь повысить давление воздуха - ионолёт летает в атмосфере Земли, ты не можешь изменить влажность - по той же причине.
Единственный способ - делать ионолёт одновременно и лёгким и большим, так как ток коронного разряда прямо пропорционально зависит от длины проволоки. Это ОХУЕТЬ как ДОРОГО, потому что у тебя нет таких материалов.
Максимум что получится - повторить конструкцию из видео. С подъёмной силой 8 грамм.
>>357489
Там ток слишком маленький, и кроме того, переменный ток понижает эффективность. Ток должен быть постоянным, чтобы ионы разгонялись, а не тормозились на втором полупериоде.
>Я немного по-другому делал, брал ТДКС, 3 витка в первичке и на выходе около полувыпрямленные 30кВ получал
Там ток слишком маленький, и кроме того, переменный ток понижает эффективность. Ток должен быть постоянным, чтобы ионы разгонялись, а не тормозились на втором полупериоде.
>>357492
У тдкс встроенные диоды, один полупериод ими гасится. Получается постоянное напряжение с 50% скважностью. И больше 30кв не получается, начинает внутри пробивать
У тдкс встроенные диоды, один полупериод ими гасится. Получается постоянное напряжение с 50% скважностью. И больше 30кв не получается, начинает внутри пробивать
>>357491
А что насчёт самолёта? Я короч вдохновился тем видео с самолетом-ионолетом, закупился бальзой, начал клеить планер с размахом крыльев 1 метр. Вот интересно получится ли чего.
А что насчёт самолёта? Я короч вдохновился тем видео с самолетом-ионолетом, закупился бальзой, начал клеить планер с размахом крыльев 1 метр. Вот интересно получится ли чего.
>>357494
Ну, хз. Сначала я бы сделал прототип двигателя, а только потом бы клеил танчики планер. Потом уже считал бы на основе полученной тяги размер планера. Вообще, у ебалы с видео размах крыльев метра три.
https://www.youtube.com/watch?v=GBai8uDwxCs
> Я короч вдохновился тем видео с самолетом-ионолетом
Ну, хз. Сначала я бы сделал прототип двигателя, а только потом бы клеил танчики планер. Потом уже считал бы на основе полученной тяги размер планера. Вообще, у ебалы с видео размах крыльев метра три.
https://www.youtube.com/watch?v=GBai8uDwxCs
>>357495
Бля, я сколько ни гуглил, так и не смог найти, как же посчитать ток между электродами.
Бля, я сколько ни гуглил, так и не смог найти, как же посчитать ток между электродами.
>>358536
Уебан, формула выше дана.
>Бля, я сколько ни гуглил, так и не смог найти, как же посчитать ток между электродами.
Уебан, формула выше дана.
2 конденсатора по 200V 450uF сойдут чтоб сделать игрушечную модельку койлгана? И пиу-пиу сделать?
Чем зарядить их кстати? Меньшей напругой же совсем не шмальнёт. Из разетки на удачу можно? Как узнать сколько витков нужно кстати?
Чем зарядить их кстати? Меньшей напругой же совсем не шмальнёт. Из разетки на удачу можно? Как узнать сколько витков нужно кстати?
>>358872
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пушка_Гаусса
Читал? Не читал? Прочти и пока не прочтёшь - не появляйся тут.
>2 конденсатора по 200V 450uF сойдут чтоб сделать игрушечную модельку койлгана? И пиу-пиу сделать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пушка_Гаусса
Читал? Не читал? Прочти и пока не прочтёшь - не появляйся тут.
>>358893
И? Ты совсем конченый? Это формула для вычисления силы тяги. Чтобы её найти, нужно знать силу тока. Как мне вычислить силу тока?
И? Ты совсем конченый? Это формула для вычисления силы тяги. Чтобы её найти, нужно знать силу тока. Как мне вычислить силу тока?
>>358896
Уебан, какая пизда тебя родила? Или ты из школы-интерната для дебилов?
Для проектирования ионолёта исходные данные - это подъёмная сила, если он вертикального взлёта или тяга, если это - самолёт. Ты понимаешь это, мразь?
Поэтому:
1. Ты задаёшь требуемую подъёмную силу.
2. Из неё по формуле получаешь необходимый ток.
3. Запиливаешь источник тока при заданном напряжении.
4. Далее ты из говна и палок делаешь 10-50-100 сантиметров конструкции из одного большого и одного маленького электродов
5. Включаешь, микроамперметром измеряешь ток, весами с ценой деления в миллиграмм измеряешь подъёмную силу.
6. Клеишь полноразмерный прототип двигателя ионолёта из расчёта, что его подъёмная сила/тяга прямо пропорциональна длине разрядника.
7. ?????????????
8. PROFIT
А теперь съеби отсюда, блевота.
>И? Ты совсем конченый? Это формула для вычисления силы тяги. Чтобы её найти, нужно знать силу тока. Как мне вычислить силу тока?
Уебан, какая пизда тебя родила? Или ты из школы-интерната для дебилов?
Для проектирования ионолёта исходные данные - это подъёмная сила, если он вертикального взлёта или тяга, если это - самолёт. Ты понимаешь это, мразь?
Поэтому:
1. Ты задаёшь требуемую подъёмную силу.
2. Из неё по формуле получаешь необходимый ток.
3. Запиливаешь источник тока при заданном напряжении.
4. Далее ты из говна и палок делаешь 10-50-100 сантиметров конструкции из одного большого и одного маленького электродов
5. Включаешь, микроамперметром измеряешь ток, весами с ценой деления в миллиграмм измеряешь подъёмную силу.
6. Клеишь полноразмерный прототип двигателя ионолёта из расчёта, что его подъёмная сила/тяга прямо пропорциональна длине разрядника.
7. ?????????????
8. PROFIT
А теперь съеби отсюда, блевота.
>>358897
Потому, что ты - уебан и нихуя не учился в школе. Рассчитываешь индуктивность, по полученной индуктивности, протекающему току и внутреннему диаметру катушки получаешь диаметр провода и количество витков.
http://the-mostly.ru/misc/how_to_calculate_inductors.html
>Там нет нихуя про то сколько витков мотать
Потому, что ты - уебан и нихуя не учился в школе. Рассчитываешь индуктивность, по полученной индуктивности, протекающему току и внутреннему диаметру катушки получаешь диаметр провода и количество витков.
http://the-mostly.ru/misc/how_to_calculate_inductors.html
>>358899
Короче ты зануда. На глазок намотал на корпус от ручки, чиркнул конденсатором и всё прекрасно плюётся. Может ты и картофельную пушку делаяя будешь расчёты делать?
Короче ты зануда. На глазок намотал на корпус от ручки, чиркнул конденсатором и всё прекрасно плюётся. Может ты и картофельную пушку делаяя будешь расчёты делать?
>>358900
Короче, ты - кретина кусок. Одна формула, считается на калькуляторе. Ты же сначала задаёшь вопрос, как рассчитать, а потом включаешь just as planned школоёбство, что намотал на глаз и всё ок.
Нахуй ты тогда вообще спрашивал, говноед?
>Короче ты зануда. На глазок намотал на корпус от ручки, чиркнул конденсатором и всё прекрасно плюётся. Может ты и картофельную пушку делаяя будешь расчёты делать?
Короче, ты - кретина кусок. Одна формула, считается на калькуляторе. Ты же сначала задаёшь вопрос, как рассчитать, а потом включаешь just as planned школоёбство, что намотал на глаз и всё ок.
Нахуй ты тогда вообще спрашивал, говноед?
>>358898
Петух, а с чего ты решил, что сила тока будет такой же, какую выдает источник? Тебя в школе макнули головой в унитаз что ли?
>3. Запиливаешь источник тока при заданном напряжении.
Петух, а с чего ты решил, что сила тока будет такой же, какую выдает источник? Тебя в школе макнули головой в унитаз что ли?
>>358909
Уебан, учись читать:
5. Включаешь, микроамперметром измеряешь ток, весами с ценой деления в миллиграмм измеряешь подъёмную силу.
Ты действительно настолько тупой ублюдок, что не умеешь читать по-русски? Или мне тебе надо объяснять как десятилетнему школотрону?
Хорошо, школотрон.
Ты измеряешь ток, считаешь потребление тока на 1 см разрядника, измеряшь подъёмную силу, считаешь подъёмную силу на 1 см разрядника
Потребление тока, как и подъёмная сила линейно зависят от длины разрядника. Исходя из этого делаешь пропорцию и считаешь, какой длины нужен разрядник для ионолёта твоей конструкции.
Повторяю для школотронов-уебанов: так как конструкция разрядника у тебя своя, то это - единственный работающий способ.
Зная полученную подъёмную силу реальной конструкции считаешь ток. Подгоняешь источник тока к требованиям (+50% запаса по максимальному току должно быть заложено заранее в схему).
Чтобы знать, с чего вообще нужно начинать - первые два пункта инструкции и предварительной прикидкой.
Всё. Теперь иди и отсоси своему отцу, если он у тебя есть.
>Петух, а с чего ты решил, что сила тока будет такой же, какую выдает источник? Тебя в школе макнули головой в унитаз что ли?
Уебан, учись читать:
5. Включаешь, микроамперметром измеряешь ток, весами с ценой деления в миллиграмм измеряешь подъёмную силу.
Ты действительно настолько тупой ублюдок, что не умеешь читать по-русски? Или мне тебе надо объяснять как десятилетнему школотрону?
Хорошо, школотрон.
Ты измеряешь ток, считаешь потребление тока на 1 см разрядника, измеряшь подъёмную силу, считаешь подъёмную силу на 1 см разрядника
Потребление тока, как и подъёмная сила линейно зависят от длины разрядника. Исходя из этого делаешь пропорцию и считаешь, какой длины нужен разрядник для ионолёта твоей конструкции.
Повторяю для школотронов-уебанов: так как конструкция разрядника у тебя своя, то это - единственный работающий способ.
Зная полученную подъёмную силу реальной конструкции считаешь ток. Подгоняешь источник тока к требованиям (+50% запаса по максимальному току должно быть заложено заранее в схему).
Чтобы знать, с чего вообще нужно начинать - первые два пункта инструкции и предварительной прикидкой.
Всё. Теперь иди и отсоси своему отцу, если он у тебя есть.
Анончики, а как правильно намотать катушку для строчника на 4-5 кВ? Я сколько ни мотал, получается какая-то хуйня. Вроде нигде не пробивает, но потребляемый ток на ХХ огромный (4А, а без ВВ-катушки 0.2А). У меня подозрение на 2 вещи: коронный разряд по всем слоям обмотки и емкостной ток между слоями. И это несмотря на то, что я делал очень толстую изоляцию (по 5-7 слоев 200мкм пленки) между каждым слоем. Я прав или нет?
Поделитесь своим опытом, пожалуйста.
Поделитесь своим опытом, пожалуйста.
>>360556
Что за бред? Зажать цилиндрическую заготовку в дрель и пропилить канавки никак нельзя? Или даже просто склеить. Также можно из эпоксидки со стеклотканью сделать.
Но 3Д принтер то зачем?
Что за бред? Зажать цилиндрическую заготовку в дрель и пропилить канавки никак нельзя? Или даже просто склеить. Также можно из эпоксидки со стеклотканью сделать.
Но 3Д принтер то зачем?
46 Кб, 400x400>>360562
Это и есть цилиндрическая заготовка. Если зарядить в дрель, то пропилы можно сделать ровнее.
Пойдет только если пропитать эпоксидкой, о чем я тоже упомянул.
Эта массовая шиза с принтерами действительно выглядит как-то не очень. Особенно непонятно зачем оно в /ra/.
>фторопласта
Это и есть цилиндрическая заготовка. Если зарядить в дрель, то пропилы можно сделать ровнее.
>картона
Пойдет только если пропитать эпоксидкой, о чем я тоже упомянул.
Эта массовая шиза с принтерами действительно выглядит как-то не очень. Особенно непонятно зачем оно в /ra/.
>>360565
Согласен, всю фантазию и прямоту рук вытравило у народа.
>Эта массовая шиза с принтерами действительно выглядит как-то не очень.
Согласен, всю фантазию и прямоту рук вытравило у народа.
36 Кб, 400x419>>277311 (OP)
На сколько опасно вкатываться рукожопу в высоковольтные генераторы до 30кв?
На сколько опасно вкатываться рукожопу в высоковольтные генераторы до 30кв?
>>360616
Пропилить пару выемок это уже уникальный навык? В таком случае ты на своей даче (если она есть) не сможешь самостоятельно отпилить засохшую ветку на яблоне. По моему это уже на инвалидность тянет.
Если бы эти игрушки работали сразу "из коробки", то весь ваш тред не был бы завален кривыми кубиками с корабликами. Так что нет, наоборот медленнее.
Я не собираюсь отрицать что принтер может быть для чего-нибудь полезен, хотя бы куколок делать. Но в данном случае польза сомнительна. Тем более что фторопласт и стеклопластик значительно прочнее и долговечнее пластиков, которыми печатают эти принтеры.
>>360612
Напряжение представляет опасность только в совокупности с током. Но зачем вообще вкатываться? Ладно бы еще высоковольтный источник питания как составная часть чего-либо, а сам по себе зачем?
Пропилить пару выемок это уже уникальный навык? В таком случае ты на своей даче (если она есть) не сможешь самостоятельно отпилить засохшую ветку на яблоне. По моему это уже на инвалидность тянет.
>быстрее
Если бы эти игрушки работали сразу "из коробки", то весь ваш тред не был бы завален кривыми кубиками с корабликами. Так что нет, наоборот медленнее.
Я не собираюсь отрицать что принтер может быть для чего-нибудь полезен, хотя бы куколок делать. Но в данном случае польза сомнительна. Тем более что фторопласт и стеклопластик значительно прочнее и долговечнее пластиков, которыми печатают эти принтеры.
>>360612
Напряжение представляет опасность только в совокупности с током. Но зачем вообще вкатываться? Ладно бы еще высоковольтный источник питания как составная часть чего-либо, а сам по себе зачем?
>>360620
Фторопластовые стержни много где продают. Но не обязательно фторопласт, возможно хватит даже водопроводной пластиковой трубы.
Фторопластовые стержни много где продают. Но не обязательно фторопласт, возможно хватит даже водопроводной пластиковой трубы.
>>360624
Они же тоненькие. А здесь для заготовки надо чтобы хотя бы 10мм была толщина стенки.
>возможно хватит даже водопроводной пластиковой трубы.
Они же тоненькие. А здесь для заготовки надо чтобы хотя бы 10мм была толщина стенки.
>>360622
Дедок, не у всех тут есть дачи-гаражи-мастерские с токарными станками и тд. Многие как бы обычные сычи-безотцовщины.
Дедок, не у всех тут есть дачи-гаражи-мастерские с токарными станками и тд. Многие как бы обычные сычи-безотцовщины.
>>360627
Ага, токарный станок. Тут хватит полотна от ножовки по металлу. И шуруповерта вместо дрели, и то не обязательно.
Ага, токарный станок. Тут хватит полотна от ножовки по металлу. И шуруповерта вместо дрели, и то не обязательно.
>>360633
По твоему, чтобы пару раз в год делать подобные фигнюшки, необходимо покупать 3Д принтер?
Какие-то вы все в вашем принтеро-треде неадекватные. Валите в /diy/.
По твоему, чтобы пару раз в год делать подобные фигнюшки, необходимо покупать 3Д принтер?
Какие-то вы все в вашем принтеро-треде неадекватные. Валите в /diy/.
>>360635
Ты каждый день шурупы крутишь? Зачем тогда шуруповерт? - отверточкой крути, неадекват.
Принтер удобен.
Ты каждый день шурупы крутишь? Зачем тогда шуруповерт? - отверточкой крути, неадекват.
Принтер удобен.
>>360636
Вообще-то шуруповерт нужен чтобы сверлить, закручивание это второстепенная функция.
Вообще-то шуруповерт нужен чтобы сверлить, закручивание это второстепенная функция.
>>360629
Мой дед с помощью топора и гвоздя такие вещи делал - пиздец, а тут им полотно от ножовки подавай. Совсем уже.
>Тут хватит полотна от ножовки по металлу.
Мой дед с помощью топора и гвоздя такие вещи делал - пиздец, а тут им полотно от ножовки подавай. Совсем уже.
>>360616
О, вот и школота подтянулась. Школьник, давай я тебе объясню, что у разных материалов - разная:
- электропрочность
- диэлектрическая проницаемость
- рабочая температура
- пожароопасность
Школота не понимает, что для радиотехнических изделий все эти параметры АРХИважны, особенно - для воысокочастотных и высоковольтных конструкций.
Ты со своим 3D-принтером за адекватную цену сможешь распечатать только из АБС-пластика. У него паспортная теплостойкость - 103 градуса. Это значит, что есть серьёзный шанс поплавить конструкцию просто включив её в сеть. И получить пробой со всеми вытекающими проблемами.
Чесслово, вы заебали уже, сраные школьники. У вас всегда есть только один правильный вариант и нихуя понимания, как на самом деле всё работает.
>. Что, будущее наступает и ваши уникальные навыки никому не нужны и каждый школьник может нахуярить в разы быстрее и аккуратнее, чем вы? Ну и лепите дальше говно и эпоксидку.
О, вот и школота подтянулась. Школьник, давай я тебе объясню, что у разных материалов - разная:
- электропрочность
- диэлектрическая проницаемость
- рабочая температура
- пожароопасность
Школота не понимает, что для радиотехнических изделий все эти параметры АРХИважны, особенно - для воысокочастотных и высоковольтных конструкций.
Ты со своим 3D-принтером за адекватную цену сможешь распечатать только из АБС-пластика. У него паспортная теплостойкость - 103 градуса. Это значит, что есть серьёзный шанс поплавить конструкцию просто включив её в сеть. И получить пробой со всеми вытекающими проблемами.
Чесслово, вы заебали уже, сраные школьники. У вас всегда есть только один правильный вариант и нихуя понимания, как на самом деле всё работает.
>>360643
Доо, сравнивать неодинаковое. Цены на фторопластовые болванки знаешь?
>Ты со своим 3D-принтером за адекватную цену сможешь распечатать только из АБС-пластика
Доо, сравнивать неодинаковое. Цены на фторопластовые болванки знаешь?
>>360646
Блять, школота ебаная. У вас всегда есть единственный правильный способ.
Сделай не из цельного куска фторопласта, а из колец и залей эпоксидкой. Купи текстолитовый стержень, выточи из него. Выточи из дерева, дерево пропитай парафином или прокипяти в трансформаторном масле. Склей каркас из плотного картона и пропитай эпоксидкой. Намотай вручную секции намоткой "Универсаль" с промежутками между секциями.
Вариантов - до усрачки. Но нет же, ёбаным школьникам-максималистам надо обязательно 3D-принтер, который выдаст говно, подходящее лишь для игрушек.
>Доо, сравнивать неодинаковое. Цены на фторопластовые болванки знаешь?
Блять, школота ебаная. У вас всегда есть единственный правильный способ.
Сделай не из цельного куска фторопласта, а из колец и залей эпоксидкой. Купи текстолитовый стержень, выточи из него. Выточи из дерева, дерево пропитай парафином или прокипяти в трансформаторном масле. Склей каркас из плотного картона и пропитай эпоксидкой. Намотай вручную секции намоткой "Универсаль" с промежутками между секциями.
Вариантов - до усрачки. Но нет же, ёбаным школьникам-максималистам надо обязательно 3D-принтер, который выдаст говно, подходящее лишь для игрушек.
231 Кб, 1024x1024>>360616
Нахуярил тебе за щеку.
Зачем заколачивать гвозди микроскопом (печатать каркасы катушек на 3д принтере)?
>>360622
Двачую. И электрическая прочность у них предсказуема.
>>360627
Ну я тоже сыч-безотцовщина, однако посещал кружки радиотехники и астрономии. Поэтому теперь не рукожоп, который без 3д принтера (купленного на мамкины деньги, азазаз) не может склеить трубку и несколько шайб или прогрызть несколько пазов в цилиндре.
>ваши уникальные навыки никому не нужны и каждый школьник может нахуярить
Нахуярил тебе за щеку.
Зачем заколачивать гвозди микроскопом (печатать каркасы катушек на 3д принтере)?
>>360622
>Тем более что фторопласт и стеклопластик значительно прочнее и долговечнее пластиков, которыми печатают эти принтеры.
Двачую. И электрическая прочность у них предсказуема.
>>360627
>Многие как бы обычные сычи-безотцовщины.
Ну я тоже сыч-безотцовщина, однако посещал кружки радиотехники и астрономии. Поэтому теперь не рукожоп, который без 3д принтера (купленного на мамкины деньги, азазаз) не может склеить трубку и несколько шайб или прогрызть несколько пазов в цилиндре.
>>360653
Думаю, из 100 нынешних радачеров с этим справится 3-4 человекашкольника.
>Намотай вручную секции намоткой "Универсаль"
Думаю, из 100 нынешних радачеров с этим справится 3-4 человекашкольника.
473 Кб, 700x466>>360622
Составная часть суперйобы на ЭГЭ эффекте Юткина, хочу бахать разрядами и не хочу случайно выпилится.
>составная часть чего-либо, а сам по себе зачем?
Составная часть суперйобы на ЭГЭ эффекте Юткина, хочу бахать разрядами и не хочу случайно выпилится.
>>360686
Можно зделоть из фольги и офисного файла или купить какието суперемкосные, не помню как называются
Можно зделоть из фольги и офисного файла или купить какието суперемкосные, не помню как называются
>>360687
Из стеклянных банок тогда уж делой. Или ищи тефлоновую плёнку.
>из фольги и офисного файла
>типичные напряжения более 30кВ
Из стеклянных банок тогда уж делой. Или ищи тефлоновую плёнку.
>>360694
Чем банки лучше сабжа?
https://ru-clip.net/video/gUi02JRGTGo/эффект-юткина-изготовление-конденсатора.html
>Из стеклянных банок
Чем банки лучше сабжа?
https://ru-clip.net/video/gUi02JRGTGo/эффект-юткина-изготовление-конденсатора.html
>>360695
Какая там ТБ?
Клешни убирай от ВВ проводников, конденсатор разряжай, перед тем, как куда-то лезть.
А вообще, купи трансформатор для неоновых вывесок. Они как раз на 30кВ. Есть с ВЧ преобразователем, а есть и обычные железные 50Гц. Можешь попробовать советский такой поискать.
Какая там ТБ?
Клешни убирай от ВВ проводников, конденсатор разряжай, перед тем, как куда-то лезть.
А вообще, купи трансформатор для неоновых вывесок. Они как раз на 30кВ. Есть с ВЧ преобразователем, а есть и обычные железные 50Гц. Можешь попробовать советский такой поискать.
>>360714
Во во, а я не чуствую в этом угрозу, фольга в файлике, ок, могу язычком лизнуть.
>Клешни убирай от ВВ проводников, конденсатор разряжай, перед тем, как куда-то лезть.
Во во, а я не чуствую в этом угрозу, фольга в файлике, ок, могу язычком лизнуть.
>>360657
Потому что проще нажать кнопку и пойти по своим делам, чем изъебываться, искать где-то заготовку, которую хуй найдешь в мухосрани, пилить-сверлить-резать-клеить
>Зачем заколачивать гвозди микроскопом (печатать каркасы катушек на 3д принтере)?
Потому что проще нажать кнопку и пойти по своим делам, чем изъебываться, искать где-то заготовку, которую хуй найдешь в мухосрани, пилить-сверлить-резать-клеить
>>360746
#развивашкигодовасиков
#развивашкигодовасиков
>>361092
По сравнению с надфилем будет очень неудобно, соответственно получится несколько менее ровно. А так конечно можно обойтись практически любой подручной ковырялкой.
По сравнению с надфилем будет очень неудобно, соответственно получится несколько менее ровно. А так конечно можно обойтись практически любой подручной ковырялкой.
>>361092
Какой половины? Нарисуй о чем ты вообще говоришь?
Если просто делать пропил, то он получится очень тонкий, туда от силы 10 витков влезет. А как еще здесь применить ножовку я не понимаю.
Какой половины? Нарисуй о чем ты вообще говоришь?
Если просто делать пропил, то он получится очень тонкий, туда от силы 10 витков влезет. А как еще здесь применить ножовку я не понимаю.
поясните за плазменную резку металла
411 Кб, 780x1040После 2 часов дрочки напильником и посаженного аккума получилась вот такая поебень. Выглядит сомнительно
>>361148
Закеж все приспособы которые использовал.
Тоже как-то хотел сделать секционную, только для шокера, ломал голову, ниче не придумал, плюнул намотал в навал. У меня еще и шурика не было.
Закеж все приспособы которые использовал.
Тоже как-то хотел сделать секционную, только для шокера, ломал голову, ниче не придумал, плюнул намотал в навал. У меня еще и шурика не было.
25 Кб, 409x412Есть один трансформатор наподобие пикрелейтед. Обмотки замотаны какой-то то ли тканью, то ли фольгой и залиты каким-то черным дерьмом, смолой что ли какой-то?
Как мне узнать количество витков в обмотке? Втыкать в розетку стремно, ебанет еще. Пытался раздербанить обмотку, так и не смог добраться до самой меди, там все в миллион слоев обмотано этой непонятной черной сранью еще и пол засрал липкими черными кусками. Маркировки никакой нет разумеется.
Как мне узнать количество витков в обмотке? Втыкать в розетку стремно, ебанет еще. Пытался раздербанить обмотку, так и не смог добраться до самой меди, там все в миллион слоев обмотано этой непонятной черной сранью еще и пол засрал липкими черными кусками. Маркировки никакой нет разумеется.
>>362025
это гудрон скорее всего, растворитель должен помочь.
http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?t=5626
Если тебе для теслы, то он скорее всего не подойдет.
Хуево. Замерь сопротивление, у первички должно быть меньше всего хотя хуй знает с какой анигиляторной пушки ты его снял...чето туплю, тебе все равно надо разобрать хотя бы одну обмотку, в смысле увидеть кол-во витков хотя бы одной, потом замотать ее обратно, подать на нее переменное напряжение с известной амплитудой, замерить амплитуду на других обмотках и через полученные значения наконец вычислить кол-во витков на других обмотках.
> залиты каким-то черным дерьмом, смолой что ли какой-то?
это гудрон скорее всего, растворитель должен помочь.
http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?t=5626
>Как мне узнать количество витков в обмотке?
Если тебе для теслы, то он скорее всего не подойдет.
>Маркировки никакой нет разумеется.
Хуево. Замерь сопротивление, у первички должно быть меньше всего хотя хуй знает с какой анигиляторной пушки ты его снял...чето туплю, тебе все равно надо разобрать хотя бы одну обмотку, в смысле увидеть кол-во витков хотя бы одной, потом замотать ее обратно, подать на нее переменное напряжение с известной амплитудой, замерить амплитуду на других обмотках и через полученные значения наконец вычислить кол-во витков на других обмотках.
>>362035
Не для теслы просто я тредом промазал, вообще планируется сделать из него сорт оф сварочный аппарат для точечной сварки
Там обе обмотки намертво замотаны и залиты, разве что болгаркой резать, но тогда меди пиздос. Сопротивление у обоих обмоток меньше 0.1 ома, мультиметр не берет.
>Если тебе для теслы
Не для теслы просто я тредом промазал, вообще планируется сделать из него сорт оф сварочный аппарат для точечной сварки
Там обе обмотки намертво замотаны и залиты, разве что болгаркой резать, но тогда меди пиздос. Сопротивление у обоих обмоток меньше 0.1 ома, мультиметр не берет.
>>362040
Ну намертво то чем, эпоксидкой? Если эпоксидкой, то феном можно размягчить, т.е. нагрел - отмотал сколько получилось и дальше в том же духе. Если битум какой нибудь, то это не намертво. Ты сердечник снял уже? Он из двух половинок должен быть, попробуй поебать по одной из сторон сердечника.
Ну я хз, тогда методом тыка пробуй собирать, со схемой определился уже?
Не надо резать. Оставь, даже если "стандартным" методом не сможешь снять обмотки.
А сечение у обоих одинаковое?
Схема то какая вообще?
>Там обе обмотки намертво замотаны и залиты
Ну намертво то чем, эпоксидкой? Если эпоксидкой, то феном можно размягчить, т.е. нагрел - отмотал сколько получилось и дальше в том же духе. Если битум какой нибудь, то это не намертво. Ты сердечник снял уже? Он из двух половинок должен быть, попробуй поебать по одной из сторон сердечника.
>вообще планируется сделать из него сорт оф сварочный аппарат для точечной сварки
Ну я хз, тогда методом тыка пробуй собирать, со схемой определился уже?
> разве что болгаркой резать, но тогда меди пиздос.
Не надо резать. Оставь, даже если "стандартным" методом не сможешь снять обмотки.
>Сопротивление у обоих обмоток меньше 0.1 ома, мультиметр не берет.
А сечение у обоих одинаковое?
Схема то какая вообще?
>>362025
Ничего стрёмного нет. Идёшь в магазин, покупаешь лампу накаливания на 10-15 Вт максимум, 220В. Соединяешь последовательно с обмоткой, имеющей самое большое сопротивление. Включаешь в сеть. Выделенное - охуенно важно, не проебись.
Вольтметром изменяешь напряжение на всех обмотках, получаешь коэффициент трансформации.
Узнать рабочее напряжение обмоток можно двумя способами.
1. Находишь ЛАТР, выставляешь на ноль и медленно поднимаешь напряжение. Трансформатор на холостом ходу не должен ощутимо греться и гудеть. Напряжение на обмотках контролируешь мультиметром.
2. Если нет ЛАТР, пишешь сюда габаритные размеры, таких трансформаторов небольшое количество видов, так как на фото - ТА/ТН/ТАН/ТПП. Зная габаритные размеры, можно примерно оценить мощность. Зная мощность коэффицениты трасформации, можно подобрать модель.
Ничего сложного здесь нет. Ломать транс нет никакой необходимости.
>Втыкать в розетку стремно, ебанет еще.
Ничего стрёмного нет. Идёшь в магазин, покупаешь лампу накаливания на 10-15 Вт максимум, 220В. Соединяешь последовательно с обмоткой, имеющей самое большое сопротивление. Включаешь в сеть. Выделенное - охуенно важно, не проебись.
Вольтметром изменяешь напряжение на всех обмотках, получаешь коэффициент трансформации.
Узнать рабочее напряжение обмоток можно двумя способами.
1. Находишь ЛАТР, выставляешь на ноль и медленно поднимаешь напряжение. Трансформатор на холостом ходу не должен ощутимо греться и гудеть. Напряжение на обмотках контролируешь мультиметром.
2. Если нет ЛАТР, пишешь сюда габаритные размеры, таких трансформаторов небольшое количество видов, так как на фото - ТА/ТН/ТАН/ТПП. Зная габаритные размеры, можно примерно оценить мощность. Зная мощность коэффицениты трасформации, можно подобрать модель.
Ничего сложного здесь нет. Ломать транс нет никакой необходимости.
>>362040
У всех обмоток не может быть меньше 0.1 Ома, если только он не сгоревший и фото - действительно пикрелейтед, а не первое попавшееся в интернете.
>Сопротивление у обоих обмоток меньше 0.1 ома, мультиметр не берет.
У всех обмоток не может быть меньше 0.1 Ома, если только он не сгоревший и фото - действительно пикрелейтед, а не первое попавшееся в интернете.
>>362040
Бери МОТ и спиливай с него родную вторичку, мотай свою толстую и будет норм.
>сорт оф сварочный аппарат для точечной сварки
Бери МОТ и спиливай с него родную вторичку, мотай свою толстую и будет норм.
422 Кб, 780x1040>>362080
Не знаю, я искал, на авито не продаются микроволновки в моей мухосрани и в радиусе 50 км тоже. Трансов тоже нет.
Бля, пиздец неохота с растворителями ляпаться
Не знаю, я искал, на авито не продаются микроволновки в моей мухосрани и в радиусе 50 км тоже. Трансов тоже нет.
Бля, пиздец неохота с растворителями ляпаться
8 Кб, 795x591>>362077
Максимум - греться будет. Если использовать правильно - не сгорит.
>Он теоретически может знатно подъебатьбся, найдя такой транс на 400Гц.
Максимум - греться будет. Если использовать правильно - не сгорит.
>>362087
На фото пикрелейтед (с).
Блять, ну вот откуда, откуда, из какой пизды вы вылазите все?
Тебе дали пошаговую инструкцию, как получить коэффициент трансформации и как проверить обмотки. Нахуй ты полез его разбирать, руки чешутся?
>Не знаю, я искал, на авито не продаются микроволновки в моей мухосрани и в радиусе 50 км тоже. Трансов тоже нет.
>Бля, пиздец неохота с растворителями ляпаться
На фото пикрелейтед (с).
Блять, ну вот откуда, откуда, из какой пизды вы вылазите все?
Тебе дали пошаговую инструкцию, как получить коэффициент трансформации и как проверить обмотки. Нахуй ты полез его разбирать, руки чешутся?
>>362089
Я начал разбирать ещё до того как написал в тред.
Так я же говорю. У обоих обмоток сопротивление дико низкое, меньше 0.1 ома. Либо там кз, либо это нихуя не на сетевое напряжение. Судя по сечению отводящего провуда в 1мм.
Я начал разбирать ещё до того как написал в тред.
> инструкцию
Так я же говорю. У обоих обмоток сопротивление дико низкое, меньше 0.1 ома. Либо там кз, либо это нихуя не на сетевое напряжение. Судя по сечению отводящего провуда в 1мм.
>>362087
Это - трансформатор тока. По выбранную задачу не подходит.
Пиздукй на Авито и покупай с доставкой МОТ.
>Не знаю, я искал, на авито не продают
Это - трансформатор тока. По выбранную задачу не подходит.
Пиздукй на Авито и покупай с доставкой МОТ.
>>362094
Чому не подходит? Спилить обмотку и намотать свою. Или железо какое-то не такое?
На авито вообще не варик, мне на работе надо, я же не буду свои деньги тратить на это.
Чому не подходит? Спилить обмотку и намотать свою. Или железо какое-то не такое?
На авито вообще не варик, мне на работе надо, я же не буду свои деньги тратить на это.
>>362097
Потому, что спилить придётся обе обмотки. Они одинаково бесполезны.
>Чому не подходит? Спилить обмотку и намотать свою.
Потому, что спилить придётся обе обмотки. Они одинаково бесполезны.
>>362098
Я это и имел в виду.
На новую первичку надо по моим расчётам 250 витков или 57 метров провуда. Думаю взять пв1х1.5. Вопрос как намотать? Разбирать железо? Смогу его потом собрать? Вроде пластины вставлены друг в друга и чередуются.
Вторичка пара витков 100 квадратов.
Я это и имел в виду.
На новую первичку надо по моим расчётам 250 витков или 57 метров провуда. Думаю взять пв1х1.5. Вопрос как намотать? Разбирать железо? Смогу его потом собрать? Вроде пластины вставлены друг в друга и чередуются.
Вторичка пара витков 100 квадратов.
15 Кб, 500x375>>362100
Ну как бы хуй знает. Попадание болтиком в дырочки требует определенных навыков, опыта, и два высших образования.
Не еби мозги, пластины одинаковые, там негде наебаться
>Разбирать железо? Смогу его потом собрать?
Ну как бы хуй знает. Попадание болтиком в дырочки требует определенных навыков, опыта, и два высших образования.
Не еби мозги, пластины одинаковые, там негде наебаться
>>362113
Как бы там пластин пара сотен. Если я разберу, то потом ёбнусь снова собирать перекладывая каждую.
Как бы там пластин пара сотен. Если я разберу, то потом ёбнусь снова собирать перекладывая каждую.
>>362115
Одну верхнюю часть сними, полностью не надо разбирать ее, либо вообще для минимизаций телодвижений один угол полностью открути, второй немного ослабь, чтоб повернуть можно было.
Ничего не ебнишься, хуйня там делов.
>Как бы там пластин пара сотен.
Одну верхнюю часть сними, полностью не надо разбирать ее, либо вообще для минимизаций телодвижений один угол полностью открути, второй немного ослабь, чтоб повернуть можно было.
>Если я разберу, то потом ёбнусь снова собирать перекладывая каждую.
Ничего не ебнишься, хуйня там делов.
>>362088
Упоротая схема из эпохи йододефицита.
Там же напряжение будет плавать в зависимости от нагрузки транса.
Самое интересное, где, по их мнению, Homo Soveticus мог добыть трансы на 400Гц официально? Только спиздить на своём авиа- или приборостроительном заводе.
Упоротая схема из эпохи йододефицита.
Там же напряжение будет плавать в зависимости от нагрузки транса.
Самое интересное, где, по их мнению, Homo Soveticus мог добыть трансы на 400Гц официально? Только спиздить на своём авиа- или приборостроительном заводе.
>>362100
Заболел там? У тебя изоляция площадь больше чем жила (в поперечнике). Ищи ПЭЛ. Или МОТ. Купи новый, пусть тебе бухгалтерия оплатит, раз по работе надо.
>Думаю взять пв1х1.5
Заболел там? У тебя изоляция площадь больше чем жила (в поперечнике). Ищи ПЭЛ. Или МОТ. Купи новый, пусть тебе бухгалтерия оплатит, раз по работе надо.
>>362141
Не похуй ли? Там места до усрачки в окне этого сердечника. Для вторички дохуя останется еще. А пвх-изоляция лучше всяких сраных лаков.
Шел 2019
И как мне объяснить бухгалтерии зачем я покупаю новую микроволновку?
>У тебя изоляция площадь больше чем жила (в поперечнике)
Не похуй ли? Там места до усрачки в окне этого сердечника. Для вторички дохуя останется еще. А пвх-изоляция лучше всяких сраных лаков.
>ПЭЛ
Шел 2019
>МОТ. Купи новый, пусть тебе бухгалтерия оплатит
И как мне объяснить бухгалтерии зачем я покупаю новую микроволновку?
>>362145
Ну ты же понял, что я имел ввиду.
Охлаждение обмотки хуёвое будет.
Ты покупи именно трансформатор.
>>362146
Как вариант, это упоротая стабилизация 2,6В -- типа, на каждом диоде по 1,3В на переходе высаживается.
>>ПЭЛ
Ну ты же понял, что я имел ввиду.
>Не похуй ли? Там места до усрачки в окне этого сердечника.
Охлаждение обмотки хуёвое будет.
>я покупаю новую микроволновку?
Ты покупи именно трансформатор.
>>362146
Как вариант, это упоротая стабилизация 2,6В -- типа, на каждом диоде по 1,3В на переходе высаживается.
>>362158
Транс будет работать доли секунды.
Где-то кроме авиты продается?
>Охлаждение обмотки хуёвое будет.
Транс будет работать доли секунды.
>Ты покупи именно трансформатор.
Где-то кроме авиты продается?
>>362162
В магазинах радиотоваров, в конторах по ремонту техники можно купить, бывает.
В магазинах радиотоваров, в конторах по ремонту техники можно купить, бывает.
>>362162
МОТ с доставкой продаётся практически в любом магазине с запчастями для бытовой техники..
>Где-то кроме авиты продается?
МОТ с доставкой продаётся практически в любом магазине с запчастями для бытовой техники..
11,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:04
Котаны, как мне увеличить длину стримера? Больше 10 см не получается.
Полумостовая drsstc из говна и палок, частота резонанса 125кгц, ёмкость ммс 200 нф, амплитуда напряжения 4кв.
Полумостовая drsstc из говна и палок, частота резонанса 125кгц, ёмкость ммс 200 нф, амплитуда напряжения 4кв.
тред умiр?
>>365439
У меня при длине второй обмотки в 1,35м стример 14см на 30Вольтах, а на 220В сразу весь мост к хуям сгорает. Ну это понятно почему, однако пока я не перегружу мост, всё свистит, но вообще стримеров не даёт. Дальность "зажигания" люминисцентной лампы 3...3,5 метра. Резонанс на 127кГц, ёмкость около 250.
У меня при длине второй обмотки в 1,35м стример 14см на 30Вольтах, а на 220В сразу весь мост к хуям сгорает. Ну это понятно почему, однако пока я не перегружу мост, всё свистит, но вообще стримеров не даёт. Дальность "зажигания" люминисцентной лампы 3...3,5 метра. Резонанс на 127кГц, ёмкость около 250.
>>365991
што? Объясни. Наоборот же, больше напряжение - меньше время накачки - транзисторы дольше отдыхают. Или у тебя проблемы с ZCS?
>Ну это понятно почему
што? Объясни. Наоборот же, больше напряжение - меньше время накачки - транзисторы дольше отдыхают. Или у тебя проблемы с ZCS?
>>366015
Да потому, что время срабатывания на 30Вольтах мизерное, амплитуда небольшая на первичной обмотке и транзисторы (КМОП для сварки, у них 20мс время возможного КЗ, ебать мой мозг) не сгорают. Как только амплитуда входная 220В, то и на первичной возрастает, так как вторичка и назад отдаёт часть, аха. И тогда они лопаются.
Меня больше беспокоит, какого лешего стримеров нет на 220В, хотя казалось бы должны быстрее возникнуть. Только предпробойный шум и всё.
Да потому, что время срабатывания на 30Вольтах мизерное, амплитуда небольшая на первичной обмотке и транзисторы (КМОП для сварки, у них 20мс время возможного КЗ, ебать мой мозг) не сгорают. Как только амплитуда входная 220В, то и на первичной возрастает, так как вторичка и назад отдаёт часть, аха. И тогда они лопаются.
Меня больше беспокоит, какого лешего стримеров нет на 220В, хотя казалось бы должны быстрее возникнуть. Только предпробойный шум и всё.
>>366028
У тебя терминал гладкий слишком. Нужно острие.
У тебя терминал гладкий слишком. Нужно острие.
Пытаюсь придумать как сделать предиктор для drsstc на микрухе авр. Примерно алгоритм такой:
1) Даю один короткий импульс (в 20% длительности полупериода) с помощью таймера 1 (подключаю шим-выход). Одновременно запускаю таймер 2;
2) Ловлю прерывание по обратной связи таймера 2, в регистр захвата записывается длительность четверть-периода, запускаю таймер 1 и записываю в регистр сравнения удвоенное значение регистра захвата минус 0.3 мкс.
3) Ловлю прерывание таймера 2 по переполнению и записываю в регистр сравнения тоже самое значение +0.3 мкс.
4) Дальше таймер 2 сам крутится и тогглит шим-выход.
Где я обосрался?
1) Даю один короткий импульс (в 20% длительности полупериода) с помощью таймера 1 (подключаю шим-выход). Одновременно запускаю таймер 2;
2) Ловлю прерывание по обратной связи таймера 2, в регистр захвата записывается длительность четверть-периода, запускаю таймер 1 и записываю в регистр сравнения удвоенное значение регистра захвата минус 0.3 мкс.
3) Ловлю прерывание таймера 2 по переполнению и записываю в регистр сравнения тоже самое значение +0.3 мкс.
4) Дальше таймер 2 сам крутится и тогглит шим-выход.
Где я обосрался?
Сап /ра, теслоеб в треде
Занимаюсь этой хуйней с 16 лет, когда собрал первую катушку на mje 13007, все заработало с первого раза, потом сделал на irfp460 катуху побольше, питание от сети, работала несколько месяцев
Сейчас я пытаюсь повторить схему, по которой уже собирал и у меня нихуя не получается!!! Сука, жопа горит, не знаю в чем дело
Схема на втором пике. Имеются трансформатор на 71 ватт и 2 по 15, подключал как на схеме, так и последовательно.
Вместо mur1560 юзал HFA15TB60
Мотал первичную катушку на хз сколько витков, высотой в 40 см, толщина провода 0,17, диаметр трубы 5см
Вторичную только из чего еще не делал: проволока 2мм медная, стальная, проволока 0,17, провода от удлинителя, нихуя не получается.
При включении схема либо не работает, либо сгорает к хуям предохранитель. Все
Моя катушка пик3.
Взываю двачеров-теслоебов о помощи в данном вопросе
Занимаюсь этой хуйней с 16 лет, когда собрал первую катушку на mje 13007, все заработало с первого раза, потом сделал на irfp460 катуху побольше, питание от сети, работала несколько месяцев
Сейчас я пытаюсь повторить схему, по которой уже собирал и у меня нихуя не получается!!! Сука, жопа горит, не знаю в чем дело
Схема на втором пике. Имеются трансформатор на 71 ватт и 2 по 15, подключал как на схеме, так и последовательно.
Вместо mur1560 юзал HFA15TB60
Мотал первичную катушку на хз сколько витков, высотой в 40 см, толщина провода 0,17, диаметр трубы 5см
Вторичную только из чего еще не делал: проволока 2мм медная, стальная, проволока 0,17, провода от удлинителя, нихуя не получается.
При включении схема либо не работает, либо сгорает к хуям предохранитель. Все
Моя катушка пик3.
Взываю двачеров-теслоебов о помощи в данном вопросе
>>372590
Ебать у тебя вторичка длинная. Компенсируешь?
Делай катушку с соотношением ширины к высоте 1:5
Ебать у тебя вторичка длинная. Компенсируешь?
Делай катушку с соотношением ширины к высоте 1:5
>>372608
А я вот взял и воспользовался его советом, сделал катуху 1 к 5 и знаешь что? Вся проблема была в ебучем китайском irfp460, купленным оптом на ебее. Поменял транзистор и все заработало. Можно закрывать тред.
А я вот взял и воспользовался его советом, сделал катуху 1 к 5 и знаешь что? Вся проблема была в ебучем китайском irfp460, купленным оптом на ебее. Поменял транзистор и все заработало. Можно закрывать тред.
че здесь есть тру тэвнщики?
>>277796
Майндфак.жпг
Майндфак.жпг
>>375204
А транзисторная паста у вас имеется в наличии? Мне просто чтоб намазывать, а не припаивать. Как в этом видео хочу.
https://www.youtube.com/watch?v=2Tt0UQe9qJ0
А транзисторная паста у вас имеется в наличии? Мне просто чтоб намазывать, а не припаивать. Как в этом видео хочу.
https://www.youtube.com/watch?v=2Tt0UQe9qJ0
>>375249
Да вы заебали с этим видео. Да, обосрались, хуй знает как так вышло. Мы же для вас, долбоёбов, стараемся, ищем хорошее качество задёшево.
Да вы заебали с этим видео. Да, обосрались, хуй знает как так вышло. Мы же для вас, долбоёбов, стараемся, ищем хорошее качество задёшево.
>>375254
MAX13487 у вас это перепиленные обычные драйверы без autodirection. Это не есть хорошее качество, это качество алиэкспресса.
Хорошо, что вольтмастер пока жив
MAX13487 у вас это перепиленные обычные драйверы без autodirection. Это не есть хорошее качество, это качество алиэкспресса.
Хорошо, что вольтмастер пока жив
>>375254
Нахуй ты раковый магаз защищаешь? Сидел бы рофлил, пилил инсайды, нет, блядь, чипдип, погоны напялили, говно жрут.
Нахуй ты раковый магаз защищаешь? Сидел бы рофлил, пилил инсайды, нет, блядь, чипдип, погоны напялили, говно жрут.
Как этот ваш ёбаный волшебный класс Е работает?
Намотал коил по первой схеме - пашет, но уныло, гармониками срёт как холерик под пургеном. Воткнул между коллектром и эмиттером конденсатор в полтора нанофарада - всё устаканилось, работает на резонанской частоте вторички (1.8мгц) писюн подрос и котэ покинул комнату. Что это за магия?
Намотал коил по первой схеме - пашет, но уныло, гармониками срёт как холерик под пургеном. Воткнул между коллектром и эмиттером конденсатор в полтора нанофарада - всё устаканилось, работает на резонанской частоте вторички (1.8мгц) писюн подрос и котэ покинул комнату. Что это за магия?
>>376780
Высокая частота идёт в обход ключа через кондёр, очевидно, поэтому усиление для неё уменьшено.
Высокая частота идёт в обход ключа через кондёр, очевидно, поэтому усиление для неё уменьшено.
>>376809
Ключ и создаёт высокую частоту ващет. И она уходит в землю в обход первички.
Ключ и создаёт высокую частоту ващет. И она уходит в землю в обход первички.
38 Кб, 1152x988>>376809
Спасибо, прояснилось. Но не будет ли тогда эффективнее поставить конденсатор ФНЧ между базой и эмиттером, как на пике? Чтобы фильтр был в сигнальной цепи = меньше энергии уходило впустую? спалил все подходящие транзисторы, проверить не на чем
>>376819
Там нет земли, тащемт, просто минус питания
Спасибо, прояснилось. Но не будет ли тогда эффективнее поставить конденсатор ФНЧ между базой и эмиттером, как на пике? Чтобы фильтр был в сигнальной цепи = меньше энергии уходило впустую? спалил все подходящие транзисторы, проверить не на чем
>>376819
Там нет земли, тащемт, просто минус питания
>>376819
Ключ ничего не создает, он только коммутирует первичку на массу в этом генераторе, поскольку тут ключ работает в режиме D, судя по всему, возникает дохуя гармоник, которые мешают, отжирая мощность на генерацию на частотах, отличных от резонансной. Кондер, по-видимому, несколько снижает общий коэфф-т усиления (т.к. для высоких частот он является просто малым сопротивлением) и сглаживает фронты.
>>376835
Хз, надо пробовать.
Может быть, стоит поиграться со степенью связи обмоток или сделать отдельную обмотку связи.
Ключ ничего не создает, он только коммутирует первичку на массу в этом генераторе, поскольку тут ключ работает в режиме D, судя по всему, возникает дохуя гармоник, которые мешают, отжирая мощность на генерацию на частотах, отличных от резонансной. Кондер, по-видимому, несколько снижает общий коэфф-т усиления (т.к. для высоких частот он является просто малым сопротивлением) и сглаживает фронты.
>>376835
Хз, надо пробовать.
Может быть, стоит поиграться со степенью связи обмоток или сделать отдельную обмотку связи.
>>376861
Ты говоришь, что высокие частоты создаёт не ключ, но не говоришь, что их создаёт, они у тебя будто бы безлично возникают сами собой. Но само собой ничто не возникает, когда ты говоришь о возникновении высоких частот в безличной форме, ты просто маскируешь свое непонимание.
Ты говоришь, что высокие частоты создаёт не ключ, но не говоришь, что их создаёт, они у тебя будто бы безлично возникают сами собой. Но само собой ничто не возникает, когда ты говоришь о возникновении высоких частот в безличной форме, ты просто маскируешь свое непонимание.
Accs
65 Кб, 1143x840>>376872
Если угодно, ключ работает в тех условиях и с теми сигналами, которые ему предоставляет эта схема. Если схема склонна к возбуждению на гармониках основной частоты, нужно бороться с этим.
Я тут подумол, видимо, получается, что в такой катушке возможны различные моды колебаний (пикрил), которые в такой схеме (с ОС по току на конце обмотки) равноправны.
Если угодно, ключ работает в тех условиях и с теми сигналами, которые ему предоставляет эта схема. Если схема склонна к возбуждению на гармониках основной частоты, нужно бороться с этим.
Я тут подумол, видимо, получается, что в такой катушке возможны различные моды колебаний (пикрил), которые в такой схеме (с ОС по току на конце обмотки) равноправны.
Если мне нужен источник высокого напряжения, например, 2кВ и 50 мА, частотой, например, 28кГц, то я в правильный тред зашёл? У меня есть такой старый ламповый, но его делал не я и он на ладан дышит, а хочется "на современной элементной базе".
>>387175
Сделай импульсник на IR2153 прямо по даташиту. Добавь к нему умножитель и хоть до 20кВ.
Да, и надо не "28кГц", а рассчитать. В зависимости от того, какие диоды есть в качестве выпрямителя и какой сердечник.
>Если мне нужен источник высокого напряжения, например, 2кВ и 50 мА, частотой, например, 28кГц, то я в правильный тред зашёл? У меня есть такой старый ламповый, но его делал не я и он на ладан дышит, а хочется "на современной элементной базе".
Сделай импульсник на IR2153 прямо по даташиту. Добавь к нему умножитель и хоть до 20кВ.
Да, и надо не "28кГц", а рассчитать. В зависимости от того, какие диоды есть в качестве выпрямителя и какой сердечник.
Тут единственная проблема это стабилизация выходного напряжения, точнее как бы её сделать ничего не делая.
Остальное реализуется на ширпотребной комплектухе с ближайшей свалки, даже считать ничего особо не надо.
Остальное реализуется на ширпотребной комплектухе с ближайшей свалки, даже считать ничего особо не надо.
>>387175
Ну сделай генератор на микрике, ебани джва транзюка и трансформатор на феррите от строчника намотай. Первичку сделай пуш-пулл, чтоб не париться. Это если стабилизация по напряжению не сильно критична.
Ну сделай генератор на микрике, ебани джва транзюка и трансформатор на феррите от строчника намотай. Первичку сделай пуш-пулл, чтоб не париться. Это если стабилизация по напряжению не сильно критична.
>>387545
Я немного не из этой области, можешь разъяснить, что все эти слова значат и где можно почитать про это?
Я немного не из этой области, можешь разъяснить, что все эти слова значат и где можно почитать про это?
>>387673
Ну, делаешь поебень, которая с частотой 28кГц будет поочередно открывать два транзюка, которые питают первичку трансформатора с отводом от средней точки. Со вторички снимаешь свои 2кВ.
Что вообще этим питается?
Ну, делаешь поебень, которая с частотой 28кГц будет поочередно открывать два транзюка, которые питают первичку трансформатора с отводом от средней точки. Со вторички снимаешь свои 2кВ.
Что вообще этим питается?
>>387680
Высоковольтный транс (выходной строчный). Использовался в цветных ламповых телевизорах.
Трансформатор анодно-накальный.
http://litagents.ru/sprav/transformers-tan/TAN109.html
Показывай, фото, что там внутри. Собрать генератор на высоковольтных транзисторах - 30 минут работы.
>ТВС-90ЛЦ2
Высоковольтный транс (выходной строчный). Использовался в цветных ламповых телевизорах.
>ТАН-109.
Трансформатор анодно-накальный.
http://litagents.ru/sprav/transformers-tan/TAN109.html
Показывай, фото, что там внутри. Собрать генератор на высоковольтных транзисторах - 30 минут работы.
>>387688
И что? У ТВС 26 кВ @ 1000мка, это 26 Вт выходной максимум. Этого более чем достаточно.
Угу, и намотал бы over 100500 витков на вторичке, переложив каждый слой фторопластом, а потом - залив всё это эпоксидкой? Для справки, моточные данные ТВС - 1900 витков во вторичке.
Не надо этого всего. Надо простейшую схему с транзисторами с напряжением кэ 450 В, за 50 рублей штука и полчаса пайки и заливки полученной схемы в эпоксидку. И это будет безопасно и без ебли. Тем более, что все остальные компоненты есть.
>150Вт всего.
И что? У ТВС 26 кВ @ 1000мка, это 26 Вт выходной максимум. Этого более чем достаточно.
>Я бы на 12/24 Вольта всё переделал, чтобы с транзисторами не ебстись и безопаснее было.
Угу, и намотал бы over 100500 витков на вторичке, переложив каждый слой фторопластом, а потом - залив всё это эпоксидкой? Для справки, моточные данные ТВС - 1900 витков во вторичке.
Не надо этого всего. Надо простейшую схему с транзисторами с напряжением кэ 450 В, за 50 рублей штука и полчаса пайки и заливки полученной схемы в эпоксидку. И это будет безопасно и без ебли. Тем более, что все остальные компоненты есть.
1,9 Мб, 3855x2719>>387683
Вот оба транса, ещё лампа 6п45с и схему откопал имеющегося прибора.
Вот оба транса, ещё лампа 6п45с и схему откопал имеющегося прибора.
4,2 Мб, 4000x3000Отклеились трансы.
>>387691
Очень хорошая схема. Не вижу, зачем её переделывать. 6П45С стоит на Авито от 300 до 500 рублей, продаётся их там до жопы. Строчник стоит 300 рублей, и это все те детали, которые можно пожечь при тупом обращении.
Смысл переделывать? Чтобы что?
>Вот оба транса, ещё лампа 6п45с и схему откопал имеющегося прибора.
Очень хорошая схема. Не вижу, зачем её переделывать. 6П45С стоит на Авито от 300 до 500 рублей, продаётся их там до жопы. Строчник стоит 300 рублей, и это все те детали, которые можно пожечь при тупом обращении.
Смысл переделывать? Чтобы что?
>>387693
Либо я дурак, либо я его сломал, вот что. На выходе он мне выдает около 15В 50Гц. Вот и пытался что-то понять.
Либо я дурак, либо я его сломал, вот что. На выходе он мне выдает около 15В 50Гц. Вот и пытался что-то понять.
>>387694
Ну так выясни, что именно сломалось. Или ты считаешь, что сделать с нуля проще, лол?
Так как геттер зеркальный, лампа, скорее всего, в порядке; проверь накал 6П45С, светится или нет при включении.
Проверь во включённом состоянии вольтметром на 1000В напряжение на аноде 6П45С.
В выключенном !!!!! состоянии подожди 10-15 минут и проверь сопротивление обмоток высоковольтного трансформатора.
Проверь высоковольтные конденсаторы на предмет пробоя.
Если убит ТВС (сопротивление первички/вторички 0 или бесконечность) - иди на Авито и купи его там, или ближайший аналог, там полно.
>Либо я дурак, либо я его сломал, вот что. На выходе он мне выдает около 15В 50Гц. Вот и пытался что-то понять.
Ну так выясни, что именно сломалось. Или ты считаешь, что сделать с нуля проще, лол?
Так как геттер зеркальный, лампа, скорее всего, в порядке; проверь накал 6П45С, светится или нет при включении.
Проверь во включённом состоянии вольтметром на 1000В напряжение на аноде 6П45С.
В выключенном !!!!! состоянии подожди 10-15 минут и проверь сопротивление обмоток высоковольтного трансформатора.
Проверь высоковольтные конденсаторы на предмет пробоя.
Если убит ТВС (сопротивление первички/вторички 0 или бесконечность) - иди на Авито и купи его там, или ближайший аналог, там полно.
>>387695
Охуеть сколько советов сразу.
Лампа светится точно, остальное хз.
Наверное трансформатор, его уже меняли на моей памяти пару раз.
Охуеть сколько советов сразу.
Лампа светится точно, остальное хз.
Наверное трансформатор, его уже меняли на моей памяти пару раз.
>>387690
Я имел ввиду что мощность установки относительно небольшая, чо ты агришься?
Ты это >>387175
читал?
Ну намотает он пару сотен витков, не сломается.
Я имел ввиду что мощность установки относительно небольшая, чо ты агришься?
>Угу, и намотал бы over 100500 витков на вторичке, переложив каждый слой фторопластом
Ты это >>387175
>мне нужен источник высокого напряжения, например, 2кВ и 50 мА
читал?
Ну намотает он пару сотен витков, не сломается.
А вообще я понял, что такая хуета мне интересна, все эти генераторы, высокие частоты, да и пригодится в целом. Какую литературу можно почитать про такие вещи?
>>387694
Дальше все проверки с выключенным анодным напряжением. Отпаяй вывод после дросселя и заизолируй, чтобы не убило нахуй.
Проверь напряжения питания для схемы. Все значения на схеме подписаны.
Проверь обычным тестером, что не пробит VT2.
Дальше - с осциллографом.
Посмотри форму сигнала на выходе 5 микросхемы DD2. Сигнал есть-нет. Тоже самое сделай с выводом 10 у DA8.
Дальше все проверки с выключенным анодным напряжением. Отпаяй вывод после дросселя и заизолируй, чтобы не убило нахуй.
Проверь напряжения питания для схемы. Все значения на схеме подписаны.
Проверь обычным тестером, что не пробит VT2.
Дальше - с осциллографом.
Посмотри форму сигнала на выходе 5 микросхемы DD2. Сигнал есть-нет. Тоже самое сделай с выводом 10 у DA8.
>>387698
Там схема гибридная, поэтому читать надо много про что. 28 кГц - не высокая частота, это нижний ультразвук.
Про радиолампы http://tubeamplifier-narod.ru/ ничего лучше нет.
Про транзисторы-хуисторы - любой современный курс для студентов.
Про микросхемную логику - http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/62198/1/978-5-7996-2435-4_2018.pdf
>А вообще я понял, что такая хуета мне интересна, все эти генераторы, высокие частоты, да и пригодится в целом. Какую литературу можно почитать про такие вещи?
Там схема гибридная, поэтому читать надо много про что. 28 кГц - не высокая частота, это нижний ультразвук.
Про радиолампы http://tubeamplifier-narod.ru/ ничего лучше нет.
Про транзисторы-хуисторы - любой современный курс для студентов.
Про микросхемную логику - http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/62198/1/978-5-7996-2435-4_2018.pdf
>>387695
А почему вольтметр на 1000В, если на аноде до 7кВ напряжение, и между чем мерять это напряжение?
А почему вольтметр на 1000В, если на аноде до 7кВ напряжение, и между чем мерять это напряжение?
>>387756
Потому, что прибор не работает, а значит - там нет генерации, откуда немедленно следует, что есть (если вообще есть) только анодное.
Как измерить 10кВ? Ну, высоковольтным пробником 1:100, например.
>А почему вольтметр на 1000В, если на аноде до 7кВ напряжение, и между чем мерять это напряжение?
Потому, что прибор не работает, а значит - там нет генерации, откуда немедленно следует, что есть (если вообще есть) только анодное.
Как измерить 10кВ? Ну, высоковольтным пробником 1:100, например.
Репортинг долбоеб со сломанным генератором.
Светится, пик 1.
Это еще не сделал.
Проверил. Между 2 и 3 4.5 Ом, между 15 и 16 около 750 Ом (сравнивал с пик 2).
Возник вопрос: 17 и 18 выводы вообще для чего? Они получается должны звониться с 4 и 6 выводами (пик 3)?
Целые.
Лень отпаивать, измерял наживую, там управление вынесено на отдельную плату.
Все напряжения есть.
Не пробит.
Сигналы есть.
> Так как геттер зеркальный, лампа, скорее всего, в порядке; проверь накал 6П45С, светится или нет при включении.
Светится, пик 1.
> Проверь во включённом состоянии вольтметром на 1000В напряжение на аноде 6П45С.
Это еще не сделал.
> В выключенном !!!!! состоянии подожди 10-15 минут и проверь сопротивление обмоток высоковольтного трансформатора.
Проверил. Между 2 и 3 4.5 Ом, между 15 и 16 около 750 Ом (сравнивал с пик 2).
Возник вопрос: 17 и 18 выводы вообще для чего? Они получается должны звониться с 4 и 6 выводами (пик 3)?
> Проверь высоковольтные конденсаторы на предмет пробоя.
Целые.
> Дальше все проверки с выключенным анодным напряжением. Отпаяй вывод после дросселя и заизолируй, чтобы не убило нахуй.
Лень отпаивать, измерял наживую, там управление вынесено на отдельную плату.
> Проверь напряжения питания для схемы. Все значения на схеме подписаны.
Все напряжения есть.
> Проверь обычным тестером, что не пробит VT2.
Не пробит.
> Посмотри форму сигнала на выходе 5 микросхемы DD2. Сигнал есть-нет. Тоже самое сделай с выводом 10 у DA8.
Сигналы есть.
>>388267
Поменяй лампу. Поменяй транзистор в катоде.
Поменяй лампу. Поменяй транзистор в катоде.
>>362087
Бомжи, дворники, мусорки, свалки, металлоприемки прочекай. Дворники точно добудут тебе.
Бомжи, дворники, мусорки, свалки, металлоприемки прочекай. Дворники точно добудут тебе.
>>387695
Совсем тупой вопрос, это напряжение же должно быть переменным? 50 Гц? Сколько вольт примерно должно быть? Измерять между анодом (колпачок лампы) и катодом (9 вывод)?
> Проверь во включённом состоянии вольтметром на 1000В напряжение на аноде 6П45С.
Совсем тупой вопрос, это напряжение же должно быть переменным? 50 Гц? Сколько вольт примерно должно быть? Измерять между анодом (колпачок лампы) и катодом (9 вывод)?
>>388897
Будешь мерять на аноде - бери ненужный мультиметр, есть шансы пиздеца.
Будешь мерять на аноде - бери ненужный мультиметр, есть шансы пиздеца.
Долбоеб репортинг. Ничего не сломалось на самом деле, в одном неочевидном месте контакт отошел. Пиздец я долбоеб.
Sss
122 Кб, 1125x1500Кто что думает про УН3/50? Мощная штука? На входе 3 киловольт, на выходе 50 киловольт отрицательной.
Можно будет собрать мощный прибор который будет очищать воздух от пыли?
Фото из интернета
Можно будет собрать мощный прибор который будет очищать воздух от пыли?
Фото из интернета
>>390671
12 ступеней умножения, мощность у него никакая, вангую, он как раз от каких-то электростатических фильтров или окрасочных камер, но второе вряд ли.
Есль сделаешь такую херь, то вся пыль из воздуха будет липнуть на стены и они у тебя станут походить на трубочные телевизоры изнутри.
>На входе 3 киловольт, на выходе 50
12 ступеней умножения, мощность у него никакая, вангую, он как раз от каких-то электростатических фильтров или окрасочных камер, но второе вряд ли.
Есль сделаешь такую херь, то вся пыль из воздуха будет липнуть на стены и они у тебя станут походить на трубочные телевизоры изнутри.
Какие особенности устройства импульсных высоковольтных конденсаторов в отличии от обычных неимпульсных? Какие способы уменьшения индуктивности?
>>391195
google -> ESR, ESL
https://zen.yandex.ru/media/energofiksik/esr-kondensatora-chto-eto-za-parametr-i-pochemu-on-tak-vajen-dlia-kondensatora-5c8cda0d8276f600b33b363d
>Какие особенности устройства импульсных высоковольтных конденсаторов в отличии от обычных неимпульсных? Какие способы уменьшения индуктивности?
google -> ESR, ESL
https://zen.yandex.ru/media/energofiksik/esr-kondensatora-chto-eto-za-parametr-i-pochemu-on-tak-vajen-dlia-kondensatora-5c8cda0d8276f600b33b363d
>>391317
https://en-komplekt.ru/catalog/molniezashchita/rmk-20
Очень годная конструкция.
Давай мы здесь не будем догадываться, что на самом деле ты подразумеваешь, когда пишешь "регулируемых разрядников".
>Посоветуйте годные конструкции регулируемых разрядников на 10-20-30kV
https://en-komplekt.ru/catalog/molniezashchita/rmk-20
Очень годная конструкция.
Давай мы здесь не будем догадываться, что на самом деле ты подразумеваешь, когда пишешь "регулируемых разрядников".
>>387215
И получится у него нестабильная помойка, выдающая на выходе от 3кв до 50кв как повезет
>
>Сделай импульсник на IR2153 прямо по даташиту. Добавь к нему умножитель и хоть до 20кВ.
И получится у него нестабильная помойка, выдающая на выходе от 3кв до 50кв как повезет
>>392102
Надо ОС делать по напряжению после умножителя каким-то образом.
>выдающая на выходе от 3кв до 50кв как повезет
Надо ОС делать по напряжению после умножителя каким-то образом.
>>313049
В осцилляторе нет энергий, для хоть сколь-нибудь значительного нагрева электродов.
В осцилляторе нет энергий, для хоть сколь-нибудь значительного нагрева электродов.
>>401122
Если бы были, неаккуратного сварщика при любой ошибке скрючивало бы в три погибели, а не просто "АЙБЛЯДЬ!", и дальше варить.
Если бы были, неаккуратного сварщика при любой ошибке скрючивало бы в три погибели, а не просто "АЙБЛЯДЬ!", и дальше варить.
>>403930
Там частота высокая, поэтому ток идёт по коже, то же самое, что и катушка теслы. Энергия и стриммеры есть, но не больно.
Для осцилятора нужна достаточная энергия, чтоб не просто прошить аргон, но и немного разогреть электрод, иначе дуга не возникнет.
Там частота высокая, поэтому ток идёт по коже, то же самое, что и катушка теслы. Энергия и стриммеры есть, но не больно.
Для осцилятора нужна достаточная энергия, чтоб не просто прошить аргон, но и немного разогреть электрод, иначе дуга не возникнет.
Жестко.
Где-то была инструкция как делать самому высоковольтные кондеры. Может кто-нибудь скинуть?
>>405029
сделал 30 обкладок, сжал, измерил и что-то всего 100 нф получилось. А мне надо хотя бы 300 нф
сделал 30 обкладок, сжал, измерил и что-то всего 100 нф получилось. А мне надо хотя бы 300 нф
>>405651
Если удастся скрутить в трубку, как можно плотнее, емкость может на 50% смело подскочить.
>сделал 30 обкладок, сжал, измерил и что-то всего 100 нф получилось.
Если удастся скрутить в трубку, как можно плотнее, емкость может на 50% смело подскочить.
>>405754
И вырастет индуктивность, что херит всю идею низкоиндуктивного капаситора
И вырастет индуктивность, что херит всю идею низкоиндуктивного капаситора
Привет, анон.
Хочу запилить производительный озонатор из более-менее подручных средств. Критерий выбора - больше озона за меньшие киловатт-часы.
Вижу два варианта:
1) 220AC -> 12DC -> 12AC ВЧ -> повышающий транс -> умножитель -> разрядник.
2) 220AC -> 12DC -> какая-нить развязка для Теслы -> сама катушка Теслы.
Питать хочу от импульсного блока питания, что бы не моргал свет в хате. Хуй его знает, прав ли я, но в случае со сварочным аппаратом работает так - от махарайки напряжение проседает сильно, от фирменного импульсного - практически нет.
Дискасс.
Хочу запилить производительный озонатор из более-менее подручных средств. Критерий выбора - больше озона за меньшие киловатт-часы.
Вижу два варианта:
1) 220AC -> 12DC -> 12AC ВЧ -> повышающий транс -> умножитель -> разрядник.
2) 220AC -> 12DC -> какая-нить развязка для Теслы -> сама катушка Теслы.
Питать хочу от импульсного блока питания, что бы не моргал свет в хате. Хуй его знает, прав ли я, но в случае со сварочным аппаратом работает так - от махарайки напряжение проседает сильно, от фирменного импульсного - практически нет.
Дискасс.
15 Кб, 295x168>>412200
Уёбывай читать про барьерный разряд, жертва короновируса, а если надумаешь вернуться - зайди в школу на обратном пути, пусть считать тебя научат. Высокопроизводительный озонатор на воздухе в котором 20% кислорода... ага, щас.
Уёбывай читать про барьерный разряд, жертва короновируса, а если надумаешь вернуться - зайди в школу на обратном пути, пусть считать тебя научат. Высокопроизводительный озонатор на воздухе в котором 20% кислорода... ага, щас.
>>412215
Очевидно, я знаю и про первое, и про второе.
Задача стоит собрать эту хуйню из подручных средств.
К сожалению, у меня нет под рукой остекленных электродов для барьерного разряда, и килограмма марганца или литра перекиси для получения кислорода. Возможно, я подумаю про электролиз воды, но это совсем другая история.
Очевидно, я знаю и про первое, и про второе.
Задача стоит собрать эту хуйню из подручных средств.
К сожалению, у меня нет под рукой остекленных электродов для барьерного разряда, и килограмма марганца или литра перекиси для получения кислорода. Возможно, я подумаю про электролиз воды, но это совсем другая история.
>>412229
Нет не знаешь. Ты нихуя не знаешь. Но основная твоя проблема - ты проебал школьные курсы арифметики, химии и биологии.
и тут я начал разбирать по частям тобой написанное, но на пол дороги спохватился. Дурака ебать - только хуй тупить.
Клей два куска фольги к стеклу, цепляй это к множику и радуйся.
шо-ж ты творишь, содомит
>Очевидно, я знаю и про первое, и про второе.
Нет не знаешь. Ты нихуя не знаешь. Но основная твоя проблема - ты проебал школьные курсы арифметики, химии и биологии.
и тут я начал разбирать по частям тобой написанное, но на пол дороги спохватился. Дурака ебать - только хуй тупить.
Клей два куска фольги к стеклу, цепляй это к множику и радуйся.
>электролиз воды с целью получать кислород для озонатора
шо-ж ты творишь, содомит
>>412368
Пиздеть и в школу отправлять вы все горазды, а как по делу - хуйня на палочке в стеклянной баночке. Кстати ни одного ответа, только выебоны, что как бы намекает.
PS: электроды для барьерника вроде не сложно из говна и палок изготовить, мой тупняк
Пиздеть и в школу отправлять вы все горазды, а как по делу - хуйня на палочке в стеклянной баночке. Кстати ни одного ответа, только выебоны, что как бы намекает.
PS: электроды для барьерника вроде не сложно из говна и палок изготовить, мой тупняк
>>412374
По делу - ты задумал хуйню но чтобы понять это нужно иметь кругозор чуть шире ютуба, поэтому развлекайся с фольгой множиком. Барьерный разряд. Я тебе ещё в первом сообщении написал >>412215 Съеби.
Хотя не, подожди. У тебя есть шанс осознать всю глубину своего долбоебизма. Ищи конструкции промышленных озонаторов и на разряде и ультрафиолетовых, особое внимание удели материалам. Почитай требования к входящему кислороду. Почитай про озон, про его период полураспада. Под конец почитай про стерилизацию озоном, концентрацию и экспозицию выпиши на бумажку. Попытайся посчитать осознать прикинуть почему я считаю тебя долбоёбом и выпились нахуй
>по делу
По делу - ты задумал хуйню но чтобы понять это нужно иметь кругозор чуть шире ютуба, поэтому развлекайся с фольгой множиком. Барьерный разряд. Я тебе ещё в первом сообщении написал >>412215 Съеби.
Хотя не, подожди. У тебя есть шанс осознать всю глубину своего долбоебизма. Ищи конструкции промышленных озонаторов и на разряде и ультрафиолетовых, особое внимание удели материалам. Почитай требования к входящему кислороду. Почитай про озон, про его период полураспада. Под конец почитай про стерилизацию озоном, концентрацию и экспозицию выпиши на бумажку. Попытайся посчитать осознать прикинуть почему я считаю тебя долбоёбом и выпились нахуй
>>412344
Себя раньше убьёшь. Используй жёсткий ультрафиолет
Себя раньше убьёшь. Используй жёсткий ультрафиолет
>>412384
По делу - завалил фактами с двух-трех статей Википедии. Совет использовать кислород просто кладезь мудрости, спасибо, блять. И главное, с какого хуя ты агриться начал, еблан? Задел твой объект фапа?
По делу - завалил фактами с двух-трех статей Википедии. Совет использовать кислород просто кладезь мудрости, спасибо, блять. И главное, с какого хуя ты агриться начал, еблан? Задел твой объект фапа?
получится в тесле заменить катушки на повышающий трансформатор от СВЧ? для получения небольших разрядов (качер оставить прежний)
18 Кб, 254x247>>413484
Друже, ты используешь странную терминологию и опускаешь важные подробности. Поясни что для тебя трансформатор от СВЧ, что за качер, по какой схеме ты решил всё это соединять - тогда, возможно, получишь осмысленный ответ
Друже, ты используешь странную терминологию и опускаешь важные подробности. Поясни что для тебя трансформатор от СВЧ, что за качер, по какой схеме ты решил всё это соединять - тогда, возможно, получишь осмысленный ответ
>>413520
Смотри, есть Тесла, из качера Бровина и собственно катушек. Есть повышающий транс из микроволновки (320 -> 3к). Первичка - немного витков провода потолще, вторичка - много витков потоньше. Если заменить катушки в такой Тесле на данный транс, получиться что-то типа шокера или слабенького разрядника?
Смотри, есть Тесла, из качера Бровина и собственно катушек. Есть повышающий транс из микроволновки (320 -> 3к). Первичка - немного витков провода потолще, вторичка - много витков потоньше. Если заменить катушки в такой Тесле на данный транс, получиться что-то типа шокера или слабенького разрядника?
Привет двач.
Нужно HV, чем больше тем лучше, на частоте 30кГц. Вопрос в выборе повышающего трансформатора (питание от 220) - стальной сердечник МОТа пробьет на такой частоте, а ТДКС и катушка зажигания - хилые.
Готовых трансформаторов, как я понимаю, под такие требования на помойке не наковырять. Может кто знает, какие характеристики у трансформаторов, которые аноны мотают в этом треде, на 30кГц?
Нужно HV, чем больше тем лучше, на частоте 30кГц. Вопрос в выборе повышающего трансформатора (питание от 220) - стальной сердечник МОТа пробьет на такой частоте, а ТДКС и катушка зажигания - хилые.
Готовых трансформаторов, как я понимаю, под такие требования на помойке не наковырять. Может кто знает, какие характеристики у трансформаторов, которые аноны мотают в этом треде, на 30кГц?
>>427218
С такими запросами тебе трансика никто не подскажет. Ты бы хоть граничные условия обозначил по выходному напряжению и мощности. Ну и общее описание задачи. И бюджет.
С такими запросами тебе трансика никто не подскажет. Ты бы хоть граничные условия обозначил по выходному напряжению и мощности. Ну и общее описание задачи. И бюджет.
123 Кб, 1025x716Качеростроительных дел мастера, нужна ваша помощь. Собрал качер по схеме с пикрила. L2— 3000 витков проводом 0.15 на трубе диаметром 50 мм, L1— 9 витков проводом 1,5 мм на трубе 100 мм, L3— первичная обмотка трансформатора ОСМ-0,25У3. И вроде бы, он запустился и работает, но работает как-то странно. Он выпускает стримеры рывками. Секунду ничего не происходит, потом появляется резкий и громкий стример (сантиметров десять длинной), и так раз за разом, хотя стример должен быть нормальный, без рывков. Жду ваших советов, аноны.
>>438034 Махарайка/10. Где изоляция? Где фильтры? Где снабберы? Где драйвер ключа? Где обработка сигнала с L2? (RC и шмитт)
212 Кб, 851x1600>>438054
Напряжение на затворе— 3,5 В, транзистор— рабочий, пикрил прилагается.
Напряжение на затворе— 3,5 В, транзистор— рабочий, пикрил прилагается.
>>438058
Ну хз, должно работать. Укорачивай провода идущие к катушке, наращивай ёмкость, снижай индуктивность дросселя. И на твоей фотке не понятно, но tvs цепляй прямо к ножке транзистора.
И, анон, ты же понимаешь что эта ёба смертельно опасна? Особенно когда фазовый провод розетки совпадает с землёй схемы.
Ну хз, должно работать. Укорачивай провода идущие к катушке, наращивай ёмкость, снижай индуктивность дросселя. И на твоей фотке не понятно, но tvs цепляй прямо к ножке транзистора.
И, анон, ты же понимаешь что эта ёба смертельно опасна? Особенно когда фазовый провод розетки совпадает с землёй схемы.
>>438060
Спасибо и на этом, анон. Чтож, буду продолжать копать дальше.
Спасибо и на этом, анон. Чтож, буду продолжать копать дальше.
20 Кб, 265x300анон,тут появился вопрос: мне нужен портативный девайс от акума до 12v ,и чтоб разряд бил на пол метра примерно и не убил стоящих рядом людей и носителя, желательно чтоб таких разрядов аппарат выдавал штук 10-15 с рабочим временем 4-5 секунд ,это реально или мне пора проснутся на лекции потому что обосрался ?
>>438054
Кто знает это фейк или нет?
https://www.youtube.com/watch?v=Rx-XevdkhMM
https://www.youtube.com/watch?v=F4uipaJdYI0
Глушилка на разрядниках и металлических пластинах
Кто знает это фейк или нет?
https://www.youtube.com/watch?v=Rx-XevdkhMM
https://www.youtube.com/watch?v=F4uipaJdYI0
Глушилка на разрядниках и металлических пластинах
>>448314
Работает. Делал, вместо уголков пикрил, 6 штук. Вместо модуля из шокера - советский мини-строчник из переносного телика на автогенераторной схеме на мосфетах. Питание две банки 18650. Смартфон глушит с 50-60см. Модозреваю нужны все же уголки
Работает. Делал, вместо уголков пикрил, 6 штук. Вместо модуля из шокера - советский мини-строчник из переносного телика на автогенераторной схеме на мосфетах. Питание две банки 18650. Смартфон глушит с 50-60см. Модозреваю нужны все же уголки
![19e01f10d66411e78330e03f494705098189ebac6f3911e8bacff307282[...].jpg](https://2ch.hk//ra/src/277311/16116810188190.jpg)
Есть опыт где деионизованую воду в рюмках подключают к шокеру 3КВольт примерно и вот образуется мостик такая нить пару сантиметров из этой воды.может эти тесла башни тупо нужны для приманивания облаков и осадков.как думаешь анон?
тдкс со встроенными выпрямителями из нестарых импортных телевизоров годны на что-то в hv-хобби?
>>448746
модно сделать ионизатор, озонатор, шокер
В зависимости от частоты внешнего генератора можно разные виды разрядов получать, даже дугу и лестницу иакова (но лучше все же ТВС без диодов)
кстати трансформаторы подсветки мониторов тоже пригодны для
https://www.youtube.com/watch?v=3CKFRxJCOp8
модно сделать ионизатор, озонатор, шокер
В зависимости от частоты внешнего генератора можно разные виды разрядов получать, даже дугу и лестницу иакова (но лучше все же ТВС без диодов)
кстати трансформаторы подсветки мониторов тоже пригодны для
https://www.youtube.com/watch?v=3CKFRxJCOp8
46 Кб, 846x370Добрый день! Есть трансформатор F0147PE-M из телевизора Sharp. Можно ли из него сделать плазменный шар? Подключить его к плате от энергосберегающей лампы, как в видео? Или нужен другой трансформатор?
https://www.youtube.com/watch?v=35LKJGLc7-M&t=184s
https://www.youtube.com/watch?v=35LKJGLc7-M&t=184s
>>449139
Не выйдет. Это тдкс, у него на выхлопе постоянка. Надо искать твс. твс90пц или твс110пц от полупроводниковых телевизоров - у них около 7-8 киловольт на выхлопе, а еще круче твс110ла и твс110л4 от черно-белых ламповых гробов. У них все 16-18кВ.
Не выйдет. Это тдкс, у него на выхлопе постоянка. Надо искать твс. твс90пц или твс110пц от полупроводниковых телевизоров - у них около 7-8 киловольт на выхлопе, а еще круче твс110ла и твс110л4 от черно-белых ламповых гробов. У них все 16-18кВ.
>>448164
И так у меня есть тесла пушка
разряды не дает (только дугу с тора)
но у нее фишка охуенная - можно перезагрузить или выключить рандомно пеку с полутора-двух с половиной метров
с полутора ебашит 100%
питается от трех 18650 + DC-DC конвертор. На саму схему качера подается 32Вольт. Транзистор IRFP460A
дуги с тора до 3см жирные и горячие
И так у меня есть тесла пушка
разряды не дает (только дугу с тора)
но у нее фишка охуенная - можно перезагрузить или выключить рандомно пеку с полутора-двух с половиной метров
с полутора ебашит 100%
питается от трех 18650 + DC-DC конвертор. На саму схему качера подается 32Вольт. Транзистор IRFP460A
дуги с тора до 3см жирные и горячие
Кто делал плазменный шар из ТВС, подскажите проверенную схему генератора. Трансформатор у меня ТВС110ПЦ15. Подключал к нему плату от энергосберегающей лампы 30 Вт, поработало недолго, на плате перегрелись и лопнули СМД резисторы.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.