Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image170 Кб, 1254x529
Wi-Fi из говна и палок #300045 В конец треда | Веб
Посоны, хочу усилить сигнал wi-fi в коридоре. Насколько будет эффективно такое решение?
Возле роутера помещаю антенну 5 dbm, соединяю эту антенну с точно такой же по экранированной витой паре и выношу эту вторую в коридор.
Мимо радиотехник с магистерским дипломом ни разу не державший в руках паяльник
#2 #300062
ПОТЕРИ
О
Т
Е
Р
И

Ничего не выйдет.
#3 #300065
>>300045 (OP)
Хуйню придумал. У тебя же антенна несимметричная, а кабель симметричный - их напрямую соединять не очень хорошая идея.
ad30 Кб, 480x360
#4 #300077
>>300045 (OP)

попробуй вот такую, классическую схему
вифи123 Кб, 1254x529
#5 #300099
>>300045 (OP)
Сделай так.
#6 #300180
>>300045 (OP)
погугли антенны для вайфая) А еще есть такая хуйня как CDMA, и вот если на нем замутить роутер...
1508748368249046 Кб, 480x480
#7 #300232
>>300045 (OP)
Кек, год примерно назад создавал такой тред, только предлагал использовать просто коаксиал с зачищенной на четверть волны центральной жилой.
Тред показал, что шараящих в антеннах здесь мало, в основном кукарекеры.
#8 #300239
>>300232
https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_передачи_Фрииса
Было бы чего тут шарить. Теоретический максимальный выигрыш без учета ближней зоны, интерференции и прочего, считается элементарно.
resolve751 Кб, 1500x1966
#9 #300245
>>300239
Ну, если считать из тех условий, что я предлагал в том треде (две штыревые антенны параллельно на расстоянии примерно равном длине волны -- это вход в линию), дополнительное ослабление при переходе роутер-линия будет порядка 30дБ. Чот многовато.
#10 #300248
>>300099
Два чаю, делал такое на даче, работает. Только вместо витой пары лучше коаксиал.
#11 #300251
>>300248
Даже собака лучше витой пары в данном случае.
#12 #300283
2017
@
Не могут в усилители
#13 #300304
>>300283
Ты предлагаешь ЛУТом ваять платы с усилителями на 2,4ГГц, поехавший? Тем более, здесь нужен репитер, скорее.
#14 #300308
>>300304

необязательно лутом, можно алиекспрессером паять хоть 5ГГц
#15 #300310
>>300245
Вот и получается что такая схема начинает работать при расстоянии между антеннами ~30см. Тогда уж проще через ethernet соединить.
>>300304
Что в этом сложного? Нужно лишь более-менее выдержать размеры и брать не стеклотекстолит, а что-то с известными параметрами.
>>300308
Тебе китайцы что угодно напишут, только работать оно за те деньги будет соответственно. Попробуй найди у них (на али) МШУ с полосой 2ГГц по уровню 3 дБ.
1498584876588136 Кб, 604x496
#16 #300330
>>300310

>схема начинает работать при расстоянии между антеннами ~30см



Я, может, неправильно что-то посчитал, или не учел, например, эффект близости антенн. В самом коаксиале ослабление сигнала будет явно меньше, чем в открытом пространстве, во всяком случае, не обратнокубическая зависимость.

Такая технология прекрасно работает на ЖД, где в качестве среды распространения радиоволн используется одножильный кабель, протянутый вдоль пути.
#17 #300365
>>300330
Ты про какую схему?
Ну может я неясно выразился. Если ты про >>300045 (OP) то ослабление сигнала получается пропорционально четвертой степени от расстояния между антеннами (r1=r2). Как правильно посчитал >>300245 на 30 см (от 1 до 2) ослабление будет 30 дБ. Но при передаче от 3 до 4 (при r1=r2) будет такое же ослабление, в сумме 60 дБ, что соответствует затуханию на 10 м свободного пространства. А что будет при увеличении r2 хотя бы до 1 м?
Собственно эти 30 дБ и есть типичное ослабление от железобетонного перекрытия.
Безымянный190 Кб, 1600x529
#18 #300366
>>300365
Картинку забыл.
#19 #300367
>>300045 (OP)

>антенну 5 dbm


Только сейчас заметил. Вся суть треда, мощность с коэффициентом усиления антенны путаем.
#20 #300375
Какие 10 метров, вы совсем больные что ли?
#21 #300377
не прощили снять один рог коаксиал напрямую подпаять, а на другой конец подцепить антену?
#22 #300535
>>300367
а я сразу заметил и сразу понял что оп - фраерок залётный. оп, такая хуйня называется пассивным ретранслятором и возможно даже будет работать.
image243 Кб, 1100x560
#23 #300610
Есть роутер. Есть USB Wi-Fi модуль за 1$, который способен выдать 150 Mb. И есть коаксиальный кабель.
Все соединяется без антенн по коаксиальному кабелю. Можно даже предположить, что подключено несколько компьютеров методом врезки в этот кабель.
Будет работать такая сеть?
#24 #300612
>>300610

> Все соединяется без антенн по коаксиальному кабелю.


В анус себе затолкай свой коаксиал. Ты два радиопередатчика хочешь соединить? ПОДУМОЙ!
#25 #300615
>>300612
Ты намекаешь, что сигнал будет настолько хорош, что что-то может сгореть? Но там же мощности совсем хуйня. А если параллельно соединить еще несколько компов, то мощности хватит, чтобы спалить все нахуй?
1200px-Networkcard94 Кб, 1200x890
#26 #300624
>>300610

лучше наверно тогда уже перейти на ethernet bnc
#27 #300625
>>300615
а согласование будет пушкин делать? желаю тебе КСВ ануса.
#28 #300626
>>300610
ты можешь хоть на soundmodem с IP over AX.25 over AFSK сеть сделать на телефонной лапше и трансформаторах для подавления сайдтона. но нахуя?
132bcd7da6361289653 Кб, 1200x1591
#29 #300878
>>300610
Надо от каждого устройства по кабелю с антенной на конце, все антенны равномерно расположить в оцинкованном ведре и накрыть крышкой.
>>300612
>>300625
И не сгорит ничего и КСВ будет, как у Аллаха.
#30 #300879
>>300624

>ethernet bnc


Ловите незнайку! Это 10BASE-2.
#31 #300882
>>300879

не 10BASE-2 а 10BASE2 или cheapernet
ищо один долбоёб
#32 #300886
>>300882
https://ru.wikipedia.org/wiki/10BASE-2
В зеркало глянь, там долбоёб.
#33 #300908
>>300886

на английский язык переключи еблан, это оригинальная статья

https://en.wikipedia.org/wiki/10BASE2

если такой поборник стандартов то смотри всегда оригиналы а не кривые переводы
#34 #300998
>>300908
Ну лан.
Просто сколько всего не читал, раньше в русскоязычной литературе везде с дефисом писали.
#35 #301339
Запилил двойной биквадрат на приемник TP Link TN-720N, нихуя не изменилось. Щито можно сделать?
#36 #301344
>>301339
>>300625

>а согласование будет пушкин делать? желаю тебе КСВ ануса.


Более того, неизвестно какое было у родной антенны волновое сопротивление.
#37 #301352
>>301344
Покежь доступный ксв-метр на такие частоты
#38 #301358
>>301352
Направленный ответвитель и логарифмический детектор ебея, тысяч в 10 наверняка можно уложиться.
Но приблизительно посчитать волновое сопротивление двухпроводной линии, через которую ты подключил антенну, можно без всего этого.
#39 #301359
>>301358

>детектор ебея


детектор с ебея.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /ra/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски