28 Кб, 400x400Очередной раковник для ньюфагов стартует в этом легендарном ITT треде.
ПРЕЖДЕ ЧЕМ СОЗДАТЬ ТРЕД, ПОГУГЛИ, ПРОЧТИ ЭТОТ ПОСТ (а лучше весь тред) И ВОСПОЛЬЗУЙСЯ ПОИСКОМ ПО РАЗДЕЛУ. ТАКЖЕ СМОТРИ ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ТРЕДОВ (>>263887 (OP) ).
Решил заняться электроникой, паянием ололо-быдло девайсов? Похвально. Вот список нужной литературы и ссылок:
Книги:
Вообще, их очень много. Но тебе же лень искать, поэтому получай скромнейший минимум:
П. Хоровиц, У. Хилл "Искусство схемотехники"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/H/HOROVIC_Paul',_HILL_Uinfild/_Horovic_P.,_Hill_U..html
У. Титце, К. Шенк "Полупроводниковая схемотехника" (в двух томах)
http://www.tverhtk.ru/library/predmets/pc_systems/Poluprovodnikovaja_shemotehnika_Tom1_2008.pdf
http://www.tverhtk.ru/library/predmets/pc_systems/Poluprovodnikovaja_shemotehnika_Tom2_2008.pdf
Ю.В. Ревич "Занимательная электроника"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/REVICH_Yuriy_Vsevolodovich/_Revich_Yu.V..html
Если есть желание обмазаться расчётом с ног до головы, то тебе следует почитать вот это:
И.П. Степаненко "Основы теории транзисторов и транзисторных схем"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/STEPANENKO_Igor'_Pavlovich/_Stepanenko_I.P..html
Г.И. Изъюрова "Расчёт электронных схем. Примеры и задачи"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/_CLASSES/TEH_RAD/Raschet_elektronnyh_shem.(1987).[djv-fax].zip
Л.Н. Бочаров "Расчёт электронных устройств на транзисторах"
http://www.radiolamp.ru/library/books.php?id=mrb0963
Полезные ссылки:
Много полезный статей и сообщество:
http://easyelectronics.ru/
Схемы устройств и хороший форум:
http://cxem.net/
Также загляни сюда:
http://radiokot.ru/
Решил прикупить себе сканер «закрытых» частот или хороший приёмник? Глянь сюда:
http://www.radioscanner.ru/forum/
И сюда:
http://www.cqham.ru/ (есть годный /forum по схемотехнике)
Любительской радиосвязи также посвящён:
http://www.qrz.ru/
Я знаю, что тебе, мой начинающий друг, будет лень смотреть на сайтах, которые я тебе дал, поэтому:
Техника Безопасности: http://radiokot.ru/start/other/safety/01/
Инструментарий радиолюбителя: http://cxem.net/beginner/beginner1.php
Немного о пайке: http://easyelectronics.ru/likbez-po-pajke.html
О паяльниках: http://easyelectronics.ru/traktat-o-payalnikax.html
СНАЧАЛА ПРОСМОТРИ УКАЗАННЫЕ ВЫШЕ САЙТЫ. НА НИХ ТЫ, СКОРЕЕ ВСЕГО, НАЙДЁШЬ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ОТВЕТЫ НА БОЛЬШИНСТВО СВОИХ ВОПРОСОВ, ДАЖЕ В РЕЖИМЕ READ ONLY.
Как первую схему, гугли "мультивибратор".
Как спаять наушники, для начала спроси у гугла, он много этого дерьма повидал:
http://lmgtfy.com/?q=Как+спаять+наушники
Или обратись к старому местному гайду с выцветшими от времени фото:
http://arhivach.org/thread/7925/
Где-то здесь быд тред, но "он утонул"?
https://2ch.hk/ra/arch/ (
М)
Если у тебя есть вопросы типа: "почему мои калоночки гудят/не играют?", "мультивибратор не пашет", "как определить полярность резистора?" или наушники так и не поддались, то спрашивай в этом треде.
Если у тебя действительно серьёзный вопрос, тогда так и быть, создавай тред.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В /RA.
ДАЁМ НЕ РЫБУ, НО УДОЧКУ.
ПРЕЖДЕ ЧЕМ СОЗДАТЬ ТРЕД, ПОГУГЛИ, ПРОЧТИ ЭТОТ ПОСТ (а лучше весь тред) И ВОСПОЛЬЗУЙСЯ ПОИСКОМ ПО РАЗДЕЛУ. ТАКЖЕ СМОТРИ ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ТРЕДОВ (>>263887 (OP) ).
Решил заняться электроникой, паянием ололо-быдло девайсов? Похвально. Вот список нужной литературы и ссылок:
Книги:
Вообще, их очень много. Но тебе же лень искать, поэтому получай скромнейший минимум:
П. Хоровиц, У. Хилл "Искусство схемотехники"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/H/HOROVIC_Paul',_HILL_Uinfild/_Horovic_P.,_Hill_U..html
У. Титце, К. Шенк "Полупроводниковая схемотехника" (в двух томах)
http://www.tverhtk.ru/library/predmets/pc_systems/Poluprovodnikovaja_shemotehnika_Tom1_2008.pdf
http://www.tverhtk.ru/library/predmets/pc_systems/Poluprovodnikovaja_shemotehnika_Tom2_2008.pdf
Ю.В. Ревич "Занимательная электроника"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/REVICH_Yuriy_Vsevolodovich/_Revich_Yu.V..html
Если есть желание обмазаться расчётом с ног до головы, то тебе следует почитать вот это:
И.П. Степаненко "Основы теории транзисторов и транзисторных схем"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/STEPANENKO_Igor'_Pavlovich/_Stepanenko_I.P..html
Г.И. Изъюрова "Расчёт электронных схем. Примеры и задачи"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/_CLASSES/TEH_RAD/Raschet_elektronnyh_shem.(1987).[djv-fax].zip
Л.Н. Бочаров "Расчёт электронных устройств на транзисторах"
http://www.radiolamp.ru/library/books.php?id=mrb0963
Полезные ссылки:
Много полезный статей и сообщество:
http://easyelectronics.ru/
Схемы устройств и хороший форум:
http://cxem.net/
Также загляни сюда:
http://radiokot.ru/
Решил прикупить себе сканер «закрытых» частот или хороший приёмник? Глянь сюда:
http://www.radioscanner.ru/forum/
И сюда:
http://www.cqham.ru/ (есть годный /forum по схемотехнике)
Любительской радиосвязи также посвящён:
http://www.qrz.ru/
Я знаю, что тебе, мой начинающий друг, будет лень смотреть на сайтах, которые я тебе дал, поэтому:
Техника Безопасности: http://radiokot.ru/start/other/safety/01/
Инструментарий радиолюбителя: http://cxem.net/beginner/beginner1.php
Немного о пайке: http://easyelectronics.ru/likbez-po-pajke.html
О паяльниках: http://easyelectronics.ru/traktat-o-payalnikax.html
СНАЧАЛА ПРОСМОТРИ УКАЗАННЫЕ ВЫШЕ САЙТЫ. НА НИХ ТЫ, СКОРЕЕ ВСЕГО, НАЙДЁШЬ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ОТВЕТЫ НА БОЛЬШИНСТВО СВОИХ ВОПРОСОВ, ДАЖЕ В РЕЖИМЕ READ ONLY.
Как первую схему, гугли "мультивибратор".
Как спаять наушники, для начала спроси у гугла, он много этого дерьма повидал:
http://lmgtfy.com/?q=Как+спаять+наушники
Или обратись к старому местному гайду с выцветшими от времени фото:
http://arhivach.org/thread/7925/
Где-то здесь быд тред, но "он утонул"?
https://2ch.hk/ra/arch/ (
М)Если у тебя есть вопросы типа: "почему мои калоночки гудят/не играют?", "мультивибратор не пашет", "как определить полярность резистора?" или наушники так и не поддались, то спрашивай в этом треде.
Если у тебя действительно серьёзный вопрос, тогда так и быть, создавай тред.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В /RA.
ДАЁМ НЕ РЫБУ, НО УДОЧКУ.
131 Кб, 1509x838>>2093 (Del)
Это ты ещё цену не видел.
Это ты ещё цену не видел.
>>2094 (Del)
Да хоть бы вон один большой коннектор с одним толстым проводом. XT90 или ещё что-нибудь. 10 AWG мало - бери 8 AWG, 8 квадратов, или 6 AWG, 13 квадратов! Нахуй брать отдельные тонкие провода для доставки электричества из одной общей точки в другую общую точку? Ты чё дебил?! Обычный кабель вроде шесть штук 16 AWG, 1,3 квадрата, получается в сумме 7,8 мм2.
Да хоть бы вон один большой коннектор с одним толстым проводом. XT90 или ещё что-нибудь. 10 AWG мало - бери 8 AWG, 8 квадратов, или 6 AWG, 13 квадратов! Нахуй брать отдельные тонкие провода для доставки электричества из одной общей точки в другую общую точку? Ты чё дебил?! Обычный кабель вроде шесть штук 16 AWG, 1,3 квадрата, получается в сумме 7,8 мм2.
>>2097
Так разве проблема в самом кабеле? Если упустить из виду потери на нагрев, который компенсируется вентиляцией, то балансир нужен что бы усреднить ток на коннекторе, который идет по пизде в первую очередь. Ну вот можно напрямую припаять.
Ведь 650вт это не предел, дальше будет хуже. А в скором так просто не удастся повысить напряжение, наверное.
Хотя вот придумывают дц-шину в датацентры, а техас грозится показать бук 800в на 6в на выставке. Может в скором все изменится.
https://www.ti.com/about-ti/newsroom/news-releases/2026/2026-03-16-ti-unveils-complete-800-vdc-power-architecture-for-future-generation-ai-data-centers-with-nvidia.html
Так разве проблема в самом кабеле? Если упустить из виду потери на нагрев, который компенсируется вентиляцией, то балансир нужен что бы усреднить ток на коннекторе, который идет по пизде в первую очередь. Ну вот можно напрямую припаять.
Ведь 650вт это не предел, дальше будет хуже. А в скором так просто не удастся повысить напряжение, наверное.
Хотя вот придумывают дц-шину в датацентры, а техас грозится показать бук 800в на 6в на выставке. Может в скором все изменится.
https://www.ti.com/about-ti/newsroom/news-releases/2026/2026-03-16-ti-unveils-complete-800-vdc-power-architecture-for-future-generation-ai-data-centers-with-nvidia.html
Есть 3.3 в платы на CH340. Но они не работают? Лол. Т.к. если на VCC подать 3.3в, уровни USB будут тоже 3.3 в, или нет?
>>2099
А, оказывается у USB уровни данных ниже 5 в.
А, оказывается у USB уровни данных ниже 5 в.
>>2099
Нихуя себе заход. CH340, Prolific,FTDI это все мосты данных, с одной стороны они работают по стандартам USB, с другой могут формировать линию обмена данными разных вариаций, это зависит лишь от драйвера и преобразования уровней. Тебе никто не мешает накинуть на TX-RX транзисторов и подтянуть их к любому напряжению, инвертировать и т.д. Если смотреть на эти микросхемы с точки зрения чтения-записи с микроконтроллера на ПК, то используются обычно штатные напряжения логических единиц-нулей МК. Проблемы с тем что то или иное устройство нормально читается-пишется на FTDI или прямо с COM (преобразовав уровни) , но ни в какую не желает соединятся через CH340, а на пролифик например читается хорошо, пишется через раз сотвалами заключается в программной несовместимости софта флешера и драйвера микросхемы. Я плотно изучал проблематику, записывал данные побитно логическим анализатором, копался и искал отвалы причины и т.д. FTDI и преобразованный по уровням COM порт это лучший вариант и они по сути не отличаются. С пролификом и тем более с CH340 проблемы будут обязательно, если софт который обращается к МК специально не заточен чтоб работать с этими микросхемами.
Нихуя себе заход. CH340, Prolific,FTDI это все мосты данных, с одной стороны они работают по стандартам USB, с другой могут формировать линию обмена данными разных вариаций, это зависит лишь от драйвера и преобразования уровней. Тебе никто не мешает накинуть на TX-RX транзисторов и подтянуть их к любому напряжению, инвертировать и т.д. Если смотреть на эти микросхемы с точки зрения чтения-записи с микроконтроллера на ПК, то используются обычно штатные напряжения логических единиц-нулей МК. Проблемы с тем что то или иное устройство нормально читается-пишется на FTDI или прямо с COM (преобразовав уровни) , но ни в какую не желает соединятся через CH340, а на пролифик например читается хорошо, пишется через раз сотвалами заключается в программной несовместимости софта флешера и драйвера микросхемы. Я плотно изучал проблематику, записывал данные побитно логическим анализатором, копался и искал отвалы причины и т.д. FTDI и преобразованный по уровням COM порт это лучший вариант и они по сути не отличаются. С пролификом и тем более с CH340 проблемы будут обязательно, если софт который обращается к МК специально не заточен чтоб работать с этими микросхемами.
>>2109
FTDI лучшие. Если не подделки. Но неоправданно дорогие.
Но насчет прям обязательных проблем с CH/Prolific спорно.
У них также были проблемы с подделками.
а вот CH например выпускают USB 3.x или скажем USB 3.x 8-портовый USB<->UART.
FTDI лучшие. Если не подделки. Но неоправданно дорогие.
Но насчет прям обязательных проблем с CH/Prolific спорно.
У них также были проблемы с подделками.
а вот CH например выпускают USB 3.x или скажем USB 3.x 8-портовый USB<->UART.
>>2113
О, это какой?
Меня жутко заебала вся эта возня с подбором правильного кабеля чтобы в Type-C воткнуться.
О, это какой?
Меня жутко заебала вся эта возня с подбором правильного кабеля чтобы в Type-C воткнуться.
>>2117
А хотя бля, с ним же начнётся еботня с драйверами.
Старые чипы типа CH340 уже давно во всех осях искаропки.
Тогда реквестирую CH340/PL2303/CP2102 с правильно разведённым Type-C. Именно правильным, с нормальной парой резисторов, а не просто присранным C вместо Micro.
А хотя бля, с ним же начнётся еботня с драйверами.
Старые чипы типа CH340 уже давно во всех осях искаропки.
Тогда реквестирую CH340/PL2303/CP2102 с правильно разведённым Type-C. Именно правильным, с нормальной парой резисторов, а не просто присранным C вместо Micro.
>>1900 (Del)
Благодарю, то что мне надо было.
>>1970 (Del)
Я понимаю, что подобная техника требует аккуратности в обращении, никаких жил, огромных мороженых кусков и всего такого. Хотелось чтобы не "самое дешевое", а "чуть лучше, чем самое дешевое". И ресурс увеличивает и удобство использования.
Благодарю, то что мне надо было.
>>1970 (Del)
Я понимаю, что подобная техника требует аккуратности в обращении, никаких жил, огромных мороженых кусков и всего такого. Хотелось чтобы не "самое дешевое", а "чуть лучше, чем самое дешевое". И ресурс увеличивает и удобство использования.
>>2055 (Del)
частотник это частотник он для асинхронников у меня же навороченый симисторный регулятор для колекторного двигателя
>>2054 (Del)
двигатель колекторный погугли сколько на практике у них рабочие обороты у меня 12 ДВЕНАДЦАТЬ тиков на один оборот ротора в купе с тем что в данной дрели стоит редуктор 1к50 посчитай сколько оборотов за один полупериод сделает сверло - режущий инструмент очевидно что я не сабираюсь делать из него шговик карочи в данном канкретном случае 50гц вполне себе "быстрая" частота а вот для индикатора ее уже не хватает карочи смысол в том что посли некоторых икспериментов я пришел к выводу что необходимо снижать частоту дискретизации - слишком быстрая реакция
>>2063 (Del)
тебе и всем остальным маням рукажопым которые сварку болгарку в руках не держали - не стоит задача высрать красоту для тиктоков стоит задача сделать рабочую весч и относительно механики не сказать чтобы все идеально но на данный момент я приблизился к этому параметру - точно а вибрации минимальны
ну и стоит отметить что все станки выглядят примерно вот так - черные и все в масле - пускай лучше будет черным и блестящим чем ржавым конечно сейчас обрабатывающий центр весь такой красявый вся хуйня но сними с него кожуха и он превратица в примерно такойже черный кусок мазута - это если так можно выразица полу автомат - многое на нем выполняеца в ручную это не чпу где рукажопый узбек засунул заготовку начал кнопку и сидит тиктоки смотрит в таких станках необходим легкий доступ ко всем элементам
ну и стоит отметить один простой параметр - цена этого проекта
Я НА НЕГО НЕ ПОТРАТИЛ НИ КОПЕЙКИ - а дрель ту вообще на помойке нашел - шел мимо помойки смотрю валяеца пришел разобрал шлифанул колектор заменил щетки и пиздец - даже подшипники менять не пришлось
>>2064 (Del)
по части прибыли - он уже приносит прибыль - в прошлом году делал на трактор переходную плиту под сменный инструмент - фаркоп плуг культиватр плуг косилку... надо было в стальной плите толщиной 10мм захуярить с десяток дырок на 12-10мм - режет как по маслу
>>2073 (Del)
нахуй надо - капитаглизм обязан или сдохнуть или вернуть человеков в каменый век
>>2075 (Del)
какое нахуй обесценивание?? ты о чем?? мне просто нужен сверлильный станок тк обычной дрелью уже проблематично просвелить отверстие на 10мм в чемто толще 3мм про 12 и речи не идет - это просто не реально и под отверстием я понимаю не хуету с рваными краями +-полмилиметра в диаметре и овальностью что пизда твоей мамаши а обычное достаточной чистоты точное в хотябы 2-3сотки отверстие
>>2076 (Del)
але дура сходи на метало базу и оцени на сколько денег тут чермета
>>2082 (Del)
я не делаю часы у меня не будет "ухода" этой самой накопленой ошибки
частотник это частотник он для асинхронников у меня же навороченый симисторный регулятор для колекторного двигателя
>>2054 (Del)
двигатель колекторный погугли сколько на практике у них рабочие обороты у меня 12 ДВЕНАДЦАТЬ тиков на один оборот ротора в купе с тем что в данной дрели стоит редуктор 1к50 посчитай сколько оборотов за один полупериод сделает сверло - режущий инструмент очевидно что я не сабираюсь делать из него шговик карочи в данном канкретном случае 50гц вполне себе "быстрая" частота а вот для индикатора ее уже не хватает карочи смысол в том что посли некоторых икспериментов я пришел к выводу что необходимо снижать частоту дискретизации - слишком быстрая реакция
>>2063 (Del)
тебе и всем остальным маням рукажопым которые сварку болгарку в руках не держали - не стоит задача высрать красоту для тиктоков стоит задача сделать рабочую весч и относительно механики не сказать чтобы все идеально но на данный момент я приблизился к этому параметру - точно а вибрации минимальны
ну и стоит отметить что все станки выглядят примерно вот так - черные и все в масле - пускай лучше будет черным и блестящим чем ржавым конечно сейчас обрабатывающий центр весь такой красявый вся хуйня но сними с него кожуха и он превратица в примерно такойже черный кусок мазута - это если так можно выразица полу автомат - многое на нем выполняеца в ручную это не чпу где рукажопый узбек засунул заготовку начал кнопку и сидит тиктоки смотрит в таких станках необходим легкий доступ ко всем элементам
ну и стоит отметить один простой параметр - цена этого проекта
Я НА НЕГО НЕ ПОТРАТИЛ НИ КОПЕЙКИ - а дрель ту вообще на помойке нашел - шел мимо помойки смотрю валяеца пришел разобрал шлифанул колектор заменил щетки и пиздец - даже подшипники менять не пришлось
>>2064 (Del)
по части прибыли - он уже приносит прибыль - в прошлом году делал на трактор переходную плиту под сменный инструмент - фаркоп плуг культиватр плуг косилку... надо было в стальной плите толщиной 10мм захуярить с десяток дырок на 12-10мм - режет как по маслу
>>2073 (Del)
> найти неплохо оплачивамую работу
нахуй надо - капитаглизм обязан или сдохнуть или вернуть человеков в каменый век
>>2075 (Del)
какое нахуй обесценивание?? ты о чем?? мне просто нужен сверлильный станок тк обычной дрелью уже проблематично просвелить отверстие на 10мм в чемто толще 3мм про 12 и речи не идет - это просто не реально и под отверстием я понимаю не хуету с рваными краями +-полмилиметра в диаметре и овальностью что пизда твоей мамаши а обычное достаточной чистоты точное в хотябы 2-3сотки отверстие
>>2076 (Del)
>а любой "не мусор"
але дура сходи на метало базу и оцени на сколько денег тут чермета
>>2082 (Del)
я не делаю часы у меня не будет "ухода" этой самой накопленой ошибки
>>2055 (Del)
частотник это частотник он для асинхронников у меня же навороченый симисторный регулятор для колекторного двигателя
>>2054 (Del)
двигатель колекторный погугли сколько на практике у них рабочие обороты у меня 12 ДВЕНАДЦАТЬ тиков на один оборот ротора в купе с тем что в данной дрели стоит редуктор 1к50 посчитай сколько оборотов за один полупериод сделает сверло - режущий инструмент очевидно что я не сабираюсь делать из него шговик карочи в данном канкретном случае 50гц вполне себе "быстрая" частота а вот для индикатора ее уже не хватает карочи смысол в том что посли некоторых икспериментов я пришел к выводу что необходимо снижать частоту дискретизации - слишком быстрая реакция
>>2063 (Del)
тебе и всем остальным маням рукажопым которые сварку болгарку в руках не держали - не стоит задача высрать красоту для тиктоков стоит задача сделать рабочую весч и относительно механики не сказать чтобы все идеально но на данный момент я приблизился к этому параметру - точно а вибрации минимальны
ну и стоит отметить что все станки выглядят примерно вот так - черные и все в масле - пускай лучше будет черным и блестящим чем ржавым конечно сейчас обрабатывающий центр весь такой красявый вся хуйня но сними с него кожуха и он превратица в примерно такойже черный кусок мазута - это если так можно выразица полу автомат - многое на нем выполняеца в ручную это не чпу где рукажопый узбек засунул заготовку начал кнопку и сидит тиктоки смотрит в таких станках необходим легкий доступ ко всем элементам
ну и стоит отметить один простой параметр - цена этого проекта
Я НА НЕГО НЕ ПОТРАТИЛ НИ КОПЕЙКИ - а дрель ту вообще на помойке нашел - шел мимо помойки смотрю валяеца пришел разобрал шлифанул колектор заменил щетки и пиздец - даже подшипники менять не пришлось
>>2064 (Del)
по части прибыли - он уже приносит прибыль - в прошлом году делал на трактор переходную плиту под сменный инструмент - фаркоп плуг культиватр плуг косилку... надо было в стальной плите толщиной 10мм захуярить с десяток дырок на 12-10мм - режет как по маслу
>>2073 (Del)
нахуй надо - капитаглизм обязан или сдохнуть или вернуть человеков в каменый век
>>2075 (Del)
какое нахуй обесценивание?? ты о чем?? мне просто нужен сверлильный станок тк обычной дрелью уже проблематично просвелить отверстие на 10мм в чемто толще 3мм про 12 и речи не идет - это просто не реально и под отверстием я понимаю не хуету с рваными краями +-полмилиметра в диаметре и овальностью что пизда твоей мамаши а обычное достаточной чистоты точное в хотябы 2-3сотки отверстие
>>2076 (Del)
але дура сходи на метало базу и оцени на сколько денег тут чермета
>>2082 (Del)
я не делаю часы у меня не будет "ухода" этой самой накопленой ошибки
частотник это частотник он для асинхронников у меня же навороченый симисторный регулятор для колекторного двигателя
>>2054 (Del)
двигатель колекторный погугли сколько на практике у них рабочие обороты у меня 12 ДВЕНАДЦАТЬ тиков на один оборот ротора в купе с тем что в данной дрели стоит редуктор 1к50 посчитай сколько оборотов за один полупериод сделает сверло - режущий инструмент очевидно что я не сабираюсь делать из него шговик карочи в данном канкретном случае 50гц вполне себе "быстрая" частота а вот для индикатора ее уже не хватает карочи смысол в том что посли некоторых икспериментов я пришел к выводу что необходимо снижать частоту дискретизации - слишком быстрая реакция
>>2063 (Del)
тебе и всем остальным маням рукажопым которые сварку болгарку в руках не держали - не стоит задача высрать красоту для тиктоков стоит задача сделать рабочую весч и относительно механики не сказать чтобы все идеально но на данный момент я приблизился к этому параметру - точно а вибрации минимальны
ну и стоит отметить что все станки выглядят примерно вот так - черные и все в масле - пускай лучше будет черным и блестящим чем ржавым конечно сейчас обрабатывающий центр весь такой красявый вся хуйня но сними с него кожуха и он превратица в примерно такойже черный кусок мазута - это если так можно выразица полу автомат - многое на нем выполняеца в ручную это не чпу где рукажопый узбек засунул заготовку начал кнопку и сидит тиктоки смотрит в таких станках необходим легкий доступ ко всем элементам
ну и стоит отметить один простой параметр - цена этого проекта
Я НА НЕГО НЕ ПОТРАТИЛ НИ КОПЕЙКИ - а дрель ту вообще на помойке нашел - шел мимо помойки смотрю валяеца пришел разобрал шлифанул колектор заменил щетки и пиздец - даже подшипники менять не пришлось
>>2064 (Del)
по части прибыли - он уже приносит прибыль - в прошлом году делал на трактор переходную плиту под сменный инструмент - фаркоп плуг культиватр плуг косилку... надо было в стальной плите толщиной 10мм захуярить с десяток дырок на 12-10мм - режет как по маслу
>>2073 (Del)
> найти неплохо оплачивамую работу
нахуй надо - капитаглизм обязан или сдохнуть или вернуть человеков в каменый век
>>2075 (Del)
какое нахуй обесценивание?? ты о чем?? мне просто нужен сверлильный станок тк обычной дрелью уже проблематично просвелить отверстие на 10мм в чемто толще 3мм про 12 и речи не идет - это просто не реально и под отверстием я понимаю не хуету с рваными краями +-полмилиметра в диаметре и овальностью что пизда твоей мамаши а обычное достаточной чистоты точное в хотябы 2-3сотки отверстие
>>2076 (Del)
>а любой "не мусор"
але дура сходи на метало базу и оцени на сколько денег тут чермета
>>2082 (Del)
я не делаю часы у меня не будет "ухода" этой самой накопленой ошибки
>>2113
Сложно спорить, вот есть например радиостанции Такт производства московской конторы Т-хелпер, ну как производства, это Хайтера которую попросили собрать по бомжу, а Тхелпер от себя там фич напихал и с легкостью "выиграл" торги, а что не выиграть если под критерии попадает только их аппараты. Они написали свой CPS так как фич много хайтеровский не подходил. CH340 с этой станцией не соединится никак и никогда именно из-за несовместимости CPS и драйверов CH340. На пролифик станция будет великолепно читаться, но при записи будут отвалы и играя напряжением питания станции можно умудриться даже ее записать раза с третьего-пятого. На FTDI и на железном COM (преобразовав уровни) все великолепно и штатно. Т-хелпер сам въебался в жир ногами с партией кабелей программирования на пролифик. Запись логическим анализатором лога обоих шин (USB и RS232) дает понять что все микросхемы работают одинаково, затык происходит в обмене данными на уровне системы, причем пробовалось все от XP до 11. Достаточно взглянуть на настройки параметров COM порта сформированного той или иной микросхемой (CH, PL, FTDI) они будут разными, PL дает кучу настроек крутить которые бесполезно, работать все равно не будет, FTDI в диспетчере устройств выглядит как железный COM на материнке и работает четко. Просто если программа (флешер, отладка, CPS, VCI) не будет работать с FTDI, то она не будет работать и с аппаратным COM, нахуй ее тогда вообще писали и не дописали. Наглядный пример это VCI ELM которая по сути мост USB-RS232-CAN. Их лепят на CH, PL, FTDI и ситуация абсолютно такая же, если софт написан с учетом всех нюансов работы CH и PL, то все будет работать бескомпромиссно (не беря в расчет проблематику увязки CAN VCI-CAN машины) если нет, то начнуться проблемы. Чтобы исключить проблемы при первоначальном коннекте с незнакомой системой лучше всегда использовать FTDI, мое мнение. А уж потом тестировать возможность работы с PL и CH при масштабировании, когда нужно много интерфейсов и надо снижать себестоимость. Та же Хайтера шнурки делает на CH340 в том числе и проблем с CPS и флешером не наблюдается, софт написан совместимо с дровами CH стало быть.
>Но насчет прям обязательных проблем с CH/Prolific спорно
Сложно спорить, вот есть например радиостанции Такт производства московской конторы Т-хелпер, ну как производства, это Хайтера которую попросили собрать по бомжу, а Тхелпер от себя там фич напихал и с легкостью "выиграл" торги, а что не выиграть если под критерии попадает только их аппараты. Они написали свой CPS так как фич много хайтеровский не подходил. CH340 с этой станцией не соединится никак и никогда именно из-за несовместимости CPS и драйверов CH340. На пролифик станция будет великолепно читаться, но при записи будут отвалы и играя напряжением питания станции можно умудриться даже ее записать раза с третьего-пятого. На FTDI и на железном COM (преобразовав уровни) все великолепно и штатно. Т-хелпер сам въебался в жир ногами с партией кабелей программирования на пролифик. Запись логическим анализатором лога обоих шин (USB и RS232) дает понять что все микросхемы работают одинаково, затык происходит в обмене данными на уровне системы, причем пробовалось все от XP до 11. Достаточно взглянуть на настройки параметров COM порта сформированного той или иной микросхемой (CH, PL, FTDI) они будут разными, PL дает кучу настроек крутить которые бесполезно, работать все равно не будет, FTDI в диспетчере устройств выглядит как железный COM на материнке и работает четко. Просто если программа (флешер, отладка, CPS, VCI) не будет работать с FTDI, то она не будет работать и с аппаратным COM, нахуй ее тогда вообще писали и не дописали. Наглядный пример это VCI ELM которая по сути мост USB-RS232-CAN. Их лепят на CH, PL, FTDI и ситуация абсолютно такая же, если софт написан с учетом всех нюансов работы CH и PL, то все будет работать бескомпромиссно (не беря в расчет проблематику увязки CAN VCI-CAN машины) если нет, то начнуться проблемы. Чтобы исключить проблемы при первоначальном коннекте с незнакомой системой лучше всегда использовать FTDI, мое мнение. А уж потом тестировать возможность работы с PL и CH при масштабировании, когда нужно много интерфейсов и надо снижать себестоимость. Та же Хайтера шнурки делает на CH340 в том числе и проблем с CPS и флешером не наблюдается, софт написан совместимо с дровами CH стало быть.
>>2113
Сложно спорить, вот есть например радиостанции Такт производства московской конторы Т-хелпер, ну как производства, это Хайтера которую попросили собрать по бомжу, а Тхелпер от себя там фич напихал и с легкостью "выиграл" торги, а что не выиграть если под критерии попадает только их аппараты. Они написали свой CPS так как фич много хайтеровский не подходил. CH340 с этой станцией не соединится никак и никогда именно из-за несовместимости CPS и драйверов CH340. На пролифик станция будет великолепно читаться, но при записи будут отвалы и играя напряжением питания станции можно умудриться даже ее записать раза с третьего-пятого. На FTDI и на железном COM (преобразовав уровни) все великолепно и штатно. Т-хелпер сам въебался в жир ногами с партией кабелей программирования на пролифик. Запись логическим анализатором лога обоих шин (USB и RS232) дает понять что все микросхемы работают одинаково, затык происходит в обмене данными на уровне системы, причем пробовалось все от XP до 11. Достаточно взглянуть на настройки параметров COM порта сформированного той или иной микросхемой (CH, PL, FTDI) они будут разными, PL дает кучу настроек крутить которые бесполезно, работать все равно не будет, FTDI в диспетчере устройств выглядит как железный COM на материнке и работает четко. Просто если программа (флешер, отладка, CPS, VCI) не будет работать с FTDI, то она не будет работать и с аппаратным COM, нахуй ее тогда вообще писали и не дописали. Наглядный пример это VCI ELM которая по сути мост USB-RS232-CAN. Их лепят на CH, PL, FTDI и ситуация абсолютно такая же, если софт написан с учетом всех нюансов работы CH и PL, то все будет работать бескомпромиссно (не беря в расчет проблематику увязки CAN VCI-CAN машины) если нет, то начнуться проблемы. Чтобы исключить проблемы при первоначальном коннекте с незнакомой системой лучше всегда использовать FTDI, мое мнение. А уж потом тестировать возможность работы с PL и CH при масштабировании, когда нужно много интерфейсов и надо снижать себестоимость. Та же Хайтера шнурки делает на CH340 в том числе и проблем с CPS и флешером не наблюдается, софт написан совместимо с дровами CH стало быть.
>Но насчет прям обязательных проблем с CH/Prolific спорно
Сложно спорить, вот есть например радиостанции Такт производства московской конторы Т-хелпер, ну как производства, это Хайтера которую попросили собрать по бомжу, а Тхелпер от себя там фич напихал и с легкостью "выиграл" торги, а что не выиграть если под критерии попадает только их аппараты. Они написали свой CPS так как фич много хайтеровский не подходил. CH340 с этой станцией не соединится никак и никогда именно из-за несовместимости CPS и драйверов CH340. На пролифик станция будет великолепно читаться, но при записи будут отвалы и играя напряжением питания станции можно умудриться даже ее записать раза с третьего-пятого. На FTDI и на железном COM (преобразовав уровни) все великолепно и штатно. Т-хелпер сам въебался в жир ногами с партией кабелей программирования на пролифик. Запись логическим анализатором лога обоих шин (USB и RS232) дает понять что все микросхемы работают одинаково, затык происходит в обмене данными на уровне системы, причем пробовалось все от XP до 11. Достаточно взглянуть на настройки параметров COM порта сформированного той или иной микросхемой (CH, PL, FTDI) они будут разными, PL дает кучу настроек крутить которые бесполезно, работать все равно не будет, FTDI в диспетчере устройств выглядит как железный COM на материнке и работает четко. Просто если программа (флешер, отладка, CPS, VCI) не будет работать с FTDI, то она не будет работать и с аппаратным COM, нахуй ее тогда вообще писали и не дописали. Наглядный пример это VCI ELM которая по сути мост USB-RS232-CAN. Их лепят на CH, PL, FTDI и ситуация абсолютно такая же, если софт написан с учетом всех нюансов работы CH и PL, то все будет работать бескомпромиссно (не беря в расчет проблематику увязки CAN VCI-CAN машины) если нет, то начнуться проблемы. Чтобы исключить проблемы при первоначальном коннекте с незнакомой системой лучше всегда использовать FTDI, мое мнение. А уж потом тестировать возможность работы с PL и CH при масштабировании, когда нужно много интерфейсов и надо снижать себестоимость. Та же Хайтера шнурки делает на CH340 в том числе и проблем с CPS и флешером не наблюдается, софт написан совместимо с дровами CH стало быть.
>>2109
Звучит как шиза. Если что-то обязательно не работает, оно бы не существовало. Это абсурд
За такой подачей скрывается фиксация на какой то маргинальной хуйне с танцами вокруг вместо того что бы не фиксироваться на маргинальной хуйне и делать что нужно.
> С пролификом и тем более с CH340 проблемы будут обязательно
Звучит как шиза. Если что-то обязательно не работает, оно бы не существовало. Это абсурд
За такой подачей скрывается фиксация на какой то маргинальной хуйне с танцами вокруг вместо того что бы не фиксироваться на маргинальной хуйне и делать что нужно.
>>2128
Абсурд это твой метод анализировать информацию. Если бы, да кабы. Ты просто как корова из под хвоста ляпнул в ответ на пост где разъясняется в чем проблематика, приведены конкретные примеры где и почему CH340 работать не будет и почему, так же приведен пример где она работать будет хорошо и шустро. Я не первый день в профессии и поработать с интерфейсами USB-RS232-CAN и т.д. приходилось, в том числе с неудачными кейсами с последующим многочасовым анализом работы шин. А слабоумным которые в жизни кроме подтыкания CH340 к кривой девборде Arduino ничего делать не приходилось остается оценивать подачу материала и рассуждать категориями "Нууууу если бы это не работало на 100% это бы не производили и не продавали, ерунда какая-то, у нас раз в спеке написано что микросхемка дает полнофункциональный COM порт, значит дает, ну мааам." Дает, блядь, но не всем и не всегда, подрастешь поймешь, а то и просто подрастешь и продолжишь как девочка мыслить эмоциями и общим вайбом ситуации.
Абсурд это твой метод анализировать информацию. Если бы, да кабы. Ты просто как корова из под хвоста ляпнул в ответ на пост где разъясняется в чем проблематика, приведены конкретные примеры где и почему CH340 работать не будет и почему, так же приведен пример где она работать будет хорошо и шустро. Я не первый день в профессии и поработать с интерфейсами USB-RS232-CAN и т.д. приходилось, в том числе с неудачными кейсами с последующим многочасовым анализом работы шин. А слабоумным которые в жизни кроме подтыкания CH340 к кривой девборде Arduino ничего делать не приходилось остается оценивать подачу материала и рассуждать категориями "Нууууу если бы это не работало на 100% это бы не производили и не продавали, ерунда какая-то, у нас раз в спеке написано что микросхемка дает полнофункциональный COM порт, значит дает, ну мааам." Дает, блядь, но не всем и не всегда, подрастешь поймешь, а то и просто подрастешь и продолжишь как девочка мыслить эмоциями и общим вайбом ситуации.
>>2130
Ты не указал конретики. ТЫ высраз утверждение, что этой парашей ВСЕГДА невозможно писать. Что совершенно абсурдно и не укаладывается в никакой здравый смысл.
Если ты знаешь как конкретно нужно адаптировать к работе с этими микросхемами, укажи конкретно как.
>>2130
100% шиз.
>приведены конкретные примеры
Ты не указал конретики. ТЫ высраз утверждение, что этой парашей ВСЕГДА невозможно писать. Что совершенно абсурдно и не укаладывается в никакой здравый смысл.
Если ты знаешь как конкретно нужно адаптировать к работе с этими микросхемами, укажи конкретно как.
>>2130
>Я не первый день в профессии
100% шиз.
>>2131
Ты еще и читать не умеешь? Я написал что кабели программирования для Хайтера идут именно на CH340. Короче я понял, ты ку-ку и на самом деле и вообще нихуя не понимаешь, дурака учить что хуй мертвому дрочить. Выучись сначала чтению и письму, а то твои высеры " не укаладываются"
> что этой парашей ВСЕГДА невозможно писать
Ты еще и читать не умеешь? Я написал что кабели программирования для Хайтера идут именно на CH340. Короче я понял, ты ку-ку и на самом деле и вообще нихуя не понимаешь, дурака учить что хуй мертвому дрочить. Выучись сначала чтению и письму, а то твои высеры " не укаладываются"
>>2133
Все так. Ты шиз.
> Я написал что кабели программирования для Хайтера идут именно на CH340
Все так. Ты шиз.
>Нихуя себе заход. CH340, Prolific,FTDI это все мосты данных, с одной стороны они работают по стандартам USB, с другой могут формировать линию обмена данными разных вариаций, это зависит лишь от драйвера и преобразования уровней. Тебе никто не мешает накинуть на TX-RX транзисторов и подтянуть их к любому напряжению, инвертировать и т.д. Если смотреть на эти микросхемы с точки зрения чтения-записи с микроконтроллера на ПК, то используются обычно штатные напряжения логических единиц-нулей МК. Проблемы с тем что то или иное устройство нормально читается-пишется на FTDI или прямо с COM (преобразовав уровни) , но ни в какую не желает соединятся через CH340, а на пролифик например читается хорошо, пишется через раз сотвалами заключается в программной несовместимости софта флешера и драйвера микросхемы. Я плотно изучал проблематику, записывал данные побитно логическим анализатором, копался и искал отвалы причины и т.д. FTDI и преобразованный по уровням COM порт это лучший вариант и они по сути не отличаются. С пролификом и тем более с CH340 проблемы будут обязательно, если софт который обращается к МК специально не заточен чтоб работать с этими микросхемами.
>>2134
>>2124
Ты меня хоть сто раз шизом назови, у тебя ума от этого не прибавиться.
>>2124
>Сложно спорить, вот есть например радиостанции Такт производства московской конторы Т-хелпер, ну как производства, это Хайтера которую попросили собрать по бомжу, а Тхелпер от себя там фич напихал и с легкостью "выиграл" торги, а что не выиграть если под критерии попадает только их аппараты. Они написали свой CPS так как фич много хайтеровский не подходил. CH340 с этой станцией не соединится никак и никогда именно из-за несовместимости CPS и драйверов CH340. На пролифик станция будет великолепно читаться, но при записи будут отвалы и играя напряжением питания станции можно умудриться даже ее записать раза с третьего-пятого. На FTDI и на железном COM (преобразовав уровни) все великолепно и штатно. Т-хелпер сам въебался в жир ногами с партией кабелей программирования на пролифик. Запись логическим анализатором лога обоих шин (USB и RS232) дает понять что все микросхемы работают одинаково, затык происходит в обмене данными на уровне системы, причем пробовалось все от XP до 11. Достаточно взглянуть на настройки параметров COM порта сформированного той или иной микросхемой (CH, PL, FTDI) они будут разными, PL дает кучу настроек крутить которые бесполезно, работать все равно не будет, FTDI в диспетчере устройств выглядит как железный COM на материнке и работает четко. Просто если программа (флешер, отладка, CPS, VCI) не будет работать с FTDI, то она не будет работать и с аппаратным COM, нахуй ее тогда вообще писали и не дописали. Наглядный пример это VCI ELM которая по сути мост USB-RS232-CAN. Их лепят на CH, PL, FTDI и ситуация абсолютно такая же, если софт написан с учетом всех нюансов работы CH и PL, то все будет работать бескомпромиссно (не беря в расчет проблематику увязки CAN VCI-CAN машины) если нет, то начнуться проблемы. Чтобы исключить проблемы при первоначальном коннекте с незнакомой системой лучше всегда использовать FTDI, мое мнение. А уж потом тестировать возможность работы с PL и CH при масштабировании, когда нужно много интерфейсов и надо снижать себестоимость. Та же Хайтера шнурки делает на CH340 в том числе и проблем с CPS и флешером не наблюдается, софт написан совместимо с дровами CH стало быть.
Ты меня хоть сто раз шизом назови, у тебя ума от этого не прибавиться.
>>2134
>>2124
Ты меня хоть сто раз шизом назови, у тебя ума от этого не прибавиться.
>>2124
>Сложно спорить, вот есть например радиостанции Такт производства московской конторы Т-хелпер, ну как производства, это Хайтера которую попросили собрать по бомжу, а Тхелпер от себя там фич напихал и с легкостью "выиграл" торги, а что не выиграть если под критерии попадает только их аппараты. Они написали свой CPS так как фич много хайтеровский не подходил. CH340 с этой станцией не соединится никак и никогда именно из-за несовместимости CPS и драйверов CH340. На пролифик станция будет великолепно читаться, но при записи будут отвалы и играя напряжением питания станции можно умудриться даже ее записать раза с третьего-пятого. На FTDI и на железном COM (преобразовав уровни) все великолепно и штатно. Т-хелпер сам въебался в жир ногами с партией кабелей программирования на пролифик. Запись логическим анализатором лога обоих шин (USB и RS232) дает понять что все микросхемы работают одинаково, затык происходит в обмене данными на уровне системы, причем пробовалось все от XP до 11. Достаточно взглянуть на настройки параметров COM порта сформированного той или иной микросхемой (CH, PL, FTDI) они будут разными, PL дает кучу настроек крутить которые бесполезно, работать все равно не будет, FTDI в диспетчере устройств выглядит как железный COM на материнке и работает четко. Просто если программа (флешер, отладка, CPS, VCI) не будет работать с FTDI, то она не будет работать и с аппаратным COM, нахуй ее тогда вообще писали и не дописали. Наглядный пример это VCI ELM которая по сути мост USB-RS232-CAN. Их лепят на CH, PL, FTDI и ситуация абсолютно такая же, если софт написан с учетом всех нюансов работы CH и PL, то все будет работать бескомпромиссно (не беря в расчет проблематику увязки CAN VCI-CAN машины) если нет, то начнуться проблемы. Чтобы исключить проблемы при первоначальном коннекте с незнакомой системой лучше всегда использовать FTDI, мое мнение. А уж потом тестировать возможность работы с PL и CH при масштабировании, когда нужно много интерфейсов и надо снижать себестоимость. Та же Хайтера шнурки делает на CH340 в том числе и проблем с CPS и флешером не наблюдается, софт написан совместимо с дровами CH стало быть.
Ты меня хоть сто раз шизом назови, у тебя ума от этого не прибавиться.
>>2135
После своего утверждения что микросхема всегда не способна писать, дальнешие простыни парсить желания уже нету, ты уж извени.
>Ты меня хоть сто раз шизом назови, у тебя ума от этого не прибавиться.
После своего утверждения что микросхема всегда не способна писать, дальнешие простыни парсить желания уже нету, ты уж извени.
>>2136
Ебать ты слабоумный, существует ряд программно-аппаратных решений критичных к типу микросхемы (и ее драйвера) в системе все микросхемы отображаются как COM порт, но не работают, в достаточной большой выборке устройств с вероятностью около 100% заработает FTDI, 50/50 заработает пролифик и с еще меньшей вероятностью будет работать CH340. Конкретный пример VCI ELM327, которая будучи собрана на CH340 будет иметь самый урезанный функционал в виду того что флешеры и программы диагностики будут иметь проблемы в работе с драйвером этой микросхемы.
Ебать ты слабоумный, существует ряд программно-аппаратных решений критичных к типу микросхемы (и ее драйвера) в системе все микросхемы отображаются как COM порт, но не работают, в достаточной большой выборке устройств с вероятностью около 100% заработает FTDI, 50/50 заработает пролифик и с еще меньшей вероятностью будет работать CH340. Конкретный пример VCI ELM327, которая будучи собрана на CH340 будет иметь самый урезанный функционал в виду того что флешеры и программы диагностики будут иметь проблемы в работе с драйвером этой микросхемы.
91 Кб, 686x386>>338104 (OP)
Какие функции "флешеры и программы диагностики" ожидают от драйвера последовательного порта? Ну вот скажи, какие?
Какие функции "флешеры и программы диагностики" ожидают от драйвера последовательного порта? Ну вот скажи, какие?
>>2138
Разнообразные. Займись этим вопросом если тебе интересно. Возьми три разных платы на разных микросхемах и попробуй посоединятся с десятком-другим разных моделей радиостанций. Или просто в интернете почитай чем отличаются ELM327 у которых интерфейс USB построен на разных чипах. Все случаи индивидуальны, каждая эмуляция COM ближе или дальше от оригинала. Ты доебался прижать меня вилами к стенке? Не выйдет. Я на практике все это проверял. Вот и ты раз так заинтересовался проверь, может через 5 суток втыкания в логи логанализатора найдешь косяк на уровне шин. Хотя если тебе сложно "парсить" текст из 20 строк ты такое не вывезешь.
Разнообразные. Займись этим вопросом если тебе интересно. Возьми три разных платы на разных микросхемах и попробуй посоединятся с десятком-другим разных моделей радиостанций. Или просто в интернете почитай чем отличаются ELM327 у которых интерфейс USB построен на разных чипах. Все случаи индивидуальны, каждая эмуляция COM ближе или дальше от оригинала. Ты доебался прижать меня вилами к стенке? Не выйдет. Я на практике все это проверял. Вот и ты раз так заинтересовался проверь, может через 5 суток втыкания в логи логанализатора найдешь косяк на уровне шин. Хотя если тебе сложно "парсить" текст из 20 строк ты такое не вывезешь.
>>2140
Эммммм. Эммм.
>>2140
Да там все что угодно может быть. Отсуствие кратности рабочей частоты, проебали обвязку и ис ресетится, провели шину поверх нагруженой линии, забыли фильтры. Всей правды мы не знаем, конкретики нету.
>эмуляция COM ближе или дальше от оригинала
Эммммм. Эммм.
>>2140
>ELM327 у которых интерфейс USB построен на разных чипах
Да там все что угодно может быть. Отсуствие кратности рабочей частоты, проебали обвязку и ис ресетится, провели шину поверх нагруженой линии, забыли фильтры. Всей правды мы не знаем, конкретики нету.
>>2142
У меня все три платы и все три исправные, с точки зрения осциллоскопа и логического анализатора все хорошо, тактировались одинаково, пакеты летели одинаково. Радиостанция Такт 201 П43 70 см. Софт родной, Тхелпер, CH340 не соединяется совсем, станцию в программирование переводит, программа просто пытается через нее сработать, но на станцию даже стартовые пакеты не идут. Софт вываливает ошибку соединения, станция пишет на дисплее проверить соединения. На пролифик станция читается, но пишется с трудом, прием пакетов подтверждения хороший и если шить то что залил, то с второго-третьего раза запишется, при большом числе изменений (много каналов изменены, настройки и т.д.) Записать практически не реально. FTDI все хорошо, причем запись логов шины RS232 при записи одного и того же файла идентична. Отвал на пролифик происходит на моменте когда запись подтвердила прием блока информации и запросила следующий. Программа просто не передает следующий блок, с т.з. физических параметров шины ничего не происходит, все хорошо. Но а ситуация с ELM327 широко известна.
>Отсуствие кратности рабочей частоты, проебали обвязку и ис ресетится, провели шину поверх нагруженой линии, забыли фильтры.
У меня все три платы и все три исправные, с точки зрения осциллоскопа и логического анализатора все хорошо, тактировались одинаково, пакеты летели одинаково. Радиостанция Такт 201 П43 70 см. Софт родной, Тхелпер, CH340 не соединяется совсем, станцию в программирование переводит, программа просто пытается через нее сработать, но на станцию даже стартовые пакеты не идут. Софт вываливает ошибку соединения, станция пишет на дисплее проверить соединения. На пролифик станция читается, но пишется с трудом, прием пакетов подтверждения хороший и если шить то что залил, то с второго-третьего раза запишется, при большом числе изменений (много каналов изменены, настройки и т.д.) Записать практически не реально. FTDI все хорошо, причем запись логов шины RS232 при записи одного и того же файла идентична. Отвал на пролифик происходит на моменте когда запись подтвердила прием блока информации и запросила следующий. Программа просто не передает следующий блок, с т.з. физических параметров шины ничего не происходит, все хорошо. Но а ситуация с ELM327 широко известна.
>>2122
А капитаглизм, Матарош сдыхает постоянно. Каждый раз.
Сдыхание капитаглизма, полный пиздец называется "КРИЗИС"-ом.
Но вся падаль каждый раз перезапускает капитализм заново.
Есть такой интересный график (по английски chart, plot, graph). Совпадение глобальных мировых войн и финансовых кризисов.
А последние всегда происходят когда так называемый финансовый долг, он же внешний долг "debt" вырастает до предела.
Искать каринку в google : GDP DEBT vs WAR
>> нахуй надо - капитаглизм обязан или сдохнуть или вернуть человеков в каменый век
А капитаглизм, Матарош сдыхает постоянно. Каждый раз.
Сдыхание капитаглизма, полный пиздец называется "КРИЗИС"-ом.
Но вся падаль каждый раз перезапускает капитализм заново.
Есть такой интересный график (по английски chart, plot, graph). Совпадение глобальных мировых войн и финансовых кризисов.
А последние всегда происходят когда так называемый финансовый долг, он же внешний долг "debt" вырастает до предела.
Искать каринку в google : GDP DEBT vs WAR
Привет. Пост
>>2113
писал я.
Спасибо за пост
>>2124
Все кто тебя критиковал были не мной.
Я тебя понял. Вероятно, твои беды связаны с какой-то конкретной программой.
Микросхемы FTDI, Prolific, CH340 это все аппаратные трансляторы USB <-> UART.
Но к ним прилагаются еще и драйверы USB-UART, каждый от своего производятла.
Без конкреттики я не могу сказать в чем ты испытал проблему, но она вполне может быть.
Проблему надо было решать пытаясь заменить драйвер.
Эта беда была в основном с FTDI (они даже как-то одно время наёбывали микруху тем что перешивали её до нерабочего состояния)
а также и с Prolific. Причем драйвера работали вовсе не новейшие, откатываться надо было на старые версии драйверов, в том-то и дело.
И вторая часть пробюлемы жёстко связана с тем, что люди были свято уверены, что работают с FTDI и Prolific.
А это не так, они работали с подделками. И драйвера FTDI и Prolific с подделками работать отказывались.
Таким образом, попасть на неподдельный FTDI это тебе еще повезло.
В остальном согласен.
Что касается твой уверенности в том что софт работает прямо с микросхемой (насколько я понял) это и так и не так.
Есть категории софта, работающие просто с COM-портом. Windows API не предоставляет никаких особых функций, можно установить скорость,
флаги и всё. Вот тут можешь посмотреть какие флаги:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winbase/ns-winbase-dcb
С FTDI также можно работать через их FTDI драйвер, в этом случае микросхемой можно управлять более расширенно.
Это не помогает работать лучше или хуже, просто помогает реализовать такие функции как дрыгать ножкой, hardware синхронизация потока и так далее.
Короче. FTDI хороша если по подделка и в твоем случае состоялось невезедение в виде
конкретная программа + плохой драйвер + (возможно подделка).
При нормальных драйверах и неподдельных микросхемах, все работает более-менее хорошо.
>>2113
писал я.
Спасибо за пост
>>2124
Все кто тебя критиковал были не мной.
Я тебя понял. Вероятно, твои беды связаны с какой-то конкретной программой.
Микросхемы FTDI, Prolific, CH340 это все аппаратные трансляторы USB <-> UART.
Но к ним прилагаются еще и драйверы USB-UART, каждый от своего производятла.
Без конкреттики я не могу сказать в чем ты испытал проблему, но она вполне может быть.
Проблему надо было решать пытаясь заменить драйвер.
Эта беда была в основном с FTDI (они даже как-то одно время наёбывали микруху тем что перешивали её до нерабочего состояния)
а также и с Prolific. Причем драйвера работали вовсе не новейшие, откатываться надо было на старые версии драйверов, в том-то и дело.
И вторая часть пробюлемы жёстко связана с тем, что люди были свято уверены, что работают с FTDI и Prolific.
А это не так, они работали с подделками. И драйвера FTDI и Prolific с подделками работать отказывались.
Таким образом, попасть на неподдельный FTDI это тебе еще повезло.
В остальном согласен.
Что касается твой уверенности в том что софт работает прямо с микросхемой (насколько я понял) это и так и не так.
Есть категории софта, работающие просто с COM-портом. Windows API не предоставляет никаких особых функций, можно установить скорость,
флаги и всё. Вот тут можешь посмотреть какие флаги:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winbase/ns-winbase-dcb
С FTDI также можно работать через их FTDI драйвер, в этом случае микросхемой можно управлять более расширенно.
Это не помогает работать лучше или хуже, просто помогает реализовать такие функции как дрыгать ножкой, hardware синхронизация потока и так далее.
Короче. FTDI хороша если по подделка и в твоем случае состоялось невезедение в виде
конкретная программа + плохой драйвер + (возможно подделка).
При нормальных драйверах и неподдельных микросхемах, все работает более-менее хорошо.
Привет. Пост
>>2113
писал я.
Спасибо за пост
>>2124
Все кто тебя критиковал были не мной.
Я тебя понял. Вероятно, твои беды связаны с какой-то конкретной программой.
Микросхемы FTDI, Prolific, CH340 это все аппаратные трансляторы USB <-> UART.
Но к ним прилагаются еще и драйверы USB-UART, каждый от своего производятла.
Без конкреттики я не могу сказать в чем ты испытал проблему, но она вполне может быть.
Проблему надо было решать пытаясь заменить драйвер.
Эта беда была в основном с FTDI (они даже как-то одно время наёбывали микруху тем что перешивали её до нерабочего состояния)
а также и с Prolific. Причем драйвера работали вовсе не новейшие, откатываться надо было на старые версии драйверов, в том-то и дело.
И вторая часть пробюлемы жёстко связана с тем, что люди были свято уверены, что работают с FTDI и Prolific.
А это не так, они работали с подделками. И драйвера FTDI и Prolific с подделками работать отказывались.
Таким образом, попасть на неподдельный FTDI это тебе еще повезло.
В остальном согласен.
Что касается твой уверенности в том что софт работает прямо с микросхемой (насколько я понял) это и так и не так.
Есть категории софта, работающие просто с COM-портом. Windows API не предоставляет никаких особых функций, можно установить скорость,
флаги и всё. Вот тут можешь посмотреть какие флаги:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winbase/ns-winbase-dcb
С FTDI также можно работать через их FTDI драйвер, в этом случае микросхемой можно управлять более расширенно.
Это не помогает работать лучше или хуже, просто помогает реализовать такие функции как дрыгать ножкой, hardware синхронизация потока и так далее.
Короче. FTDI хороша если по подделка и в твоем случае состоялось невезедение в виде
конкретная программа + плохой драйвер + (возможно подделка).
При нормальных драйверах и неподдельных микросхемах, все работает более-менее хорошо.
>>2113
писал я.
Спасибо за пост
>>2124
Все кто тебя критиковал были не мной.
Я тебя понял. Вероятно, твои беды связаны с какой-то конкретной программой.
Микросхемы FTDI, Prolific, CH340 это все аппаратные трансляторы USB <-> UART.
Но к ним прилагаются еще и драйверы USB-UART, каждый от своего производятла.
Без конкреттики я не могу сказать в чем ты испытал проблему, но она вполне может быть.
Проблему надо было решать пытаясь заменить драйвер.
Эта беда была в основном с FTDI (они даже как-то одно время наёбывали микруху тем что перешивали её до нерабочего состояния)
а также и с Prolific. Причем драйвера работали вовсе не новейшие, откатываться надо было на старые версии драйверов, в том-то и дело.
И вторая часть пробюлемы жёстко связана с тем, что люди были свято уверены, что работают с FTDI и Prolific.
А это не так, они работали с подделками. И драйвера FTDI и Prolific с подделками работать отказывались.
Таким образом, попасть на неподдельный FTDI это тебе еще повезло.
В остальном согласен.
Что касается твой уверенности в том что софт работает прямо с микросхемой (насколько я понял) это и так и не так.
Есть категории софта, работающие просто с COM-портом. Windows API не предоставляет никаких особых функций, можно установить скорость,
флаги и всё. Вот тут можешь посмотреть какие флаги:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winbase/ns-winbase-dcb
С FTDI также можно работать через их FTDI драйвер, в этом случае микросхемой можно управлять более расширенно.
Это не помогает работать лучше или хуже, просто помогает реализовать такие функции как дрыгать ножкой, hardware синхронизация потока и так далее.
Короче. FTDI хороша если по подделка и в твоем случае состоялось невезедение в виде
конкретная программа + плохой драйвер + (возможно подделка).
При нормальных драйверах и неподдельных микросхемах, все работает более-менее хорошо.
>>2146
1. В следующий раз не используй логический анализатор. Я однажды так наебался. Используй осциллограф.
Потому что LA не показывает что там происходит реально с сигналом.
2. Дело в том, что общий "протокол" работы с COM-портом обеспечивает драйвер.
И у FTDI, у Prolific, у CH драйверы разные. А еще для встроенного UART'а в XT/AT-шный чипсет драйвер тоже свой.
Все WinAPI вызовы идут в драйвер.
И в целом, автор программы считывающей COM-порт можно написать её настолько черз жопу, что драйвер будет работать с ней неправильно.
Попросту, программист драйвера не ожидает такое использование.
Либо проблема я считаю может лежать с другой стороны. С той, что именно Prolific/CH драйверы хуёвые и не предусматривают всех вариантов использования прикладным программистом (даже скорее всго это так). Если учесть что Prolific/CH это косоглазые, я блядь просто ГАРАНТИРУЮ что проблема лежит в косоглазом драйвере, они всегда всё пишут череж жопу.
Я сталкивался с этим. Наш старый давно уволившийся программист наебенил собственной самопальной хуеты и бреда.
И я лично сталкивался с тем что один USB<->COM хвост работал, а другой USB<->COM хвост не работал.
Я патчил (не имеющий конкретного отношения к работе с COM-портом) код этого жопорукого программера, ситуация менялась на противоположную, начинал работать тот что не работал и наоборот.
>> запись логов шины RS232 при записи одного и того же файла идентична
1. В следующий раз не используй логический анализатор. Я однажды так наебался. Используй осциллограф.
Потому что LA не показывает что там происходит реально с сигналом.
2. Дело в том, что общий "протокол" работы с COM-портом обеспечивает драйвер.
И у FTDI, у Prolific, у CH драйверы разные. А еще для встроенного UART'а в XT/AT-шный чипсет драйвер тоже свой.
Все WinAPI вызовы идут в драйвер.
И в целом, автор программы считывающей COM-порт можно написать её настолько черз жопу, что драйвер будет работать с ней неправильно.
Попросту, программист драйвера не ожидает такое использование.
Либо проблема я считаю может лежать с другой стороны. С той, что именно Prolific/CH драйверы хуёвые и не предусматривают всех вариантов использования прикладным программистом (даже скорее всго это так). Если учесть что Prolific/CH это косоглазые, я блядь просто ГАРАНТИРУЮ что проблема лежит в косоглазом драйвере, они всегда всё пишут череж жопу.
Я сталкивался с этим. Наш старый давно уволившийся программист наебенил собственной самопальной хуеты и бреда.
И я лично сталкивался с тем что один USB<->COM хвост работал, а другой USB<->COM хвост не работал.
Я патчил (не имеющий конкретного отношения к работе с COM-портом) код этого жопорукого программера, ситуация менялась на противоположную, начинал работать тот что не работал и наоборот.
>>2117
USB-C это просто физический коннектор. Его внешние физические очертания. Это не протокол. И это не электрика.
это значит что USB-C должен работать с USB 1.1 и USB 2.0
Смотри это в английской статье вот тут:
https://en.wikipedia.org/wiki/USB-C#USB_2.0/1.1
либо как вариант, посмотри табличку
https://en.wikipedia.org/wiki/USB-C#Cables_2
обрати внимание на столбец таблицы с заголовком 2.0
Я просто беру дорогие и ТОЛСТЫЕ кабели.
Стараюсь в тканевой оплетке. Последний что мне понравился обнаружил вообще случайно в магазинчике торгующем всякой хуетой для сотовых.
Щас разглядел его. Написно hoco. (прям с точкой) длина от кромки до кромки 125см.
был в коробке.
Второй кабель UGREEN, длина 105 см.
приехал с aliexpress просто в пакетике, но фирменном.
естественно, другие косоглазые будут их подделывать.
>> Меня жутко заебала вся эта возня с подбором правильного кабеля чтобы в Type-C воткнуться.
USB-C это просто физический коннектор. Его внешние физические очертания. Это не протокол. И это не электрика.
это значит что USB-C должен работать с USB 1.1 и USB 2.0
Смотри это в английской статье вот тут:
https://en.wikipedia.org/wiki/USB-C#USB_2.0/1.1
либо как вариант, посмотри табличку
https://en.wikipedia.org/wiki/USB-C#Cables_2
обрати внимание на столбец таблицы с заголовком 2.0
Я просто беру дорогие и ТОЛСТЫЕ кабели.
Стараюсь в тканевой оплетке. Последний что мне понравился обнаружил вообще случайно в магазинчике торгующем всякой хуетой для сотовых.
Щас разглядел его. Написно hoco. (прям с точкой) длина от кромки до кромки 125см.
был в коробке.
Второй кабель UGREEN, длина 105 см.
приехал с aliexpress просто в пакетике, но фирменном.
естественно, другие косоглазые будут их подделывать.
>>2138
очень правельнай вопрос
эта >>2140маня фактически нуб - ламак
и уже обасрался
на фразе - микрасхема - драйвер
и на 99.9% уверен что это безграмотное тюленя не в курсе что такое порт что такое микросхема и как реализуеца на практике канальный уровень
сто процентов это тот кретин которому посаветовали вместо осцилографа купить логический анализатр
хуля толку что он там видит пакеты? судя по его расуждениям он не в состояни отдуплить где и как эти пакеты высираюца
отсюда и общее не допонимание
однозначно у данной мани всего 2 класса церковно приходской - хохлдяцкой
спраси его за профильное образование
>>2140
маня ты не отдупляеш одного чего? а этому учат за большие деньги в институтах
какой нахуй в пизду ком порт?? там тупо механика в той микросхеме и то что ты не в состоянии ее адыкватно настроить говарит лиш о том что ты нихуя не шариш в липиздронике
ком порт в железе это всеголиш преобразователь уровней
тое он ПРЕОБРАЗУЕТ нули и еденицы под тактовкой из допустим 12в еденица в 5 вольт для контроллера
конечно есть уарт универсальный приемо передатчик да он апаратный тое куча транзюков физически высирают прерывание синхронизацию и данные - тое не больше не меньше высирают в канкретный регистр канкретную хуйню и так со всеми портами
а то что уже высрано в регистр это уже ПРОГРАМНЫЙ уровень - тое канкретный байт - у меня например на 51архитектуре это 2 байта 16бит у авр и спрочих прочтеш сам нагулиш в даташите
но сцука это однозначный пакет и вот то что ты нихуя не в состоянии его высрать проблема
и ненадо говарить о том что какаето микросхема не может реализовать какие то там функции - наверно ты жопой даташиты читаеш?
вообщето есть строгая спецификация на что способна канкретная микруха одни могут и в мегагерц а другие и на сотне килогерц в осадок выпадают если длина китайского кабеля...
>>2146
то что ты через жопу пытаешся чето там НЕ ШТАТНЫМИ методами говарит лиш о твоей рукажопости -не идут у него стартовые пакеты скоростя четнось старт стоповый бит и прочие настройки я за тебя буду клацать?
карочи учи матчасть и запомни это не микроосхема кривая этоты рукажоп не умееш ее использовать
>>2151
не стоит ЗДЕСЬ об этом иначе шаз опять моча возбудица
а я об этом - нет не о том как в сракотан ебал мачушную мамашу а о том графике говарил еще в нуленвых не тут конешн но смысол ты уловил верно - цель одна - эксплуатация гнет война несут капитаглисту прибыль спикуляция и прочая хуйня
>>2153
это вечная проблема - контроллер еще не успел отреагировать на внешние раздражители или там исполнить на него какую либо задачу а долбаебина - веб макака уже срет в буфер порта и так уже переполненый новой командой в надежде раскрутить шаговый двигатель до 10к оборот в секундку утрировано
просто в вузах слегка по идиоцки преподают да и откуда преподу знать канкретику? что вот например канкретный меркурий119 высирает кассовый чек за 3 секунды а штрихМ за 1 секунду
высокоуровневые кретины не задумываюца о задержках на выполнение и в принципе правильно делают это не их работа это работа писателя драйверов - сращивать но технически грамотно начало и безошичность работы канального уровня обеспечиваеца на уровне прошивки канкретного куска железа тое это микроконтроллер обязан высирать состояние готов не готов канкретный кусок железа на выполнение очередной команды
другое дело малолетние кретины и прочие уебаны -спиздили гдето протоколы и команды и пытаюца ишака трахнуть - ога ога встречали и таких уебанов -прально зачем нам дорогущая 1с? когда у нас есть вася который напишет..
вт они в краснобелом тогда и написали...
и дело даже не в рукажопах их рукажопие усугубляют жадные капитаглисты
>>2154
в жопу засунь себе эти провода - ты тупица даже не отдупляеш где твоя проблема а проблема у тебя далеко не в кривых руках она в кривых МОЗГАХ и нет не льсти себе они не такие как у некоторых здесь у тебя даже нет БАЗЫ чтобы отдуплить насколько ты кретин
ты РЕАЛЬНО КРЕТИН
это далеко не провод - это целая группа параметров определяемых в канкретную спецификацию порта налогаемых как на приемник так и на передатчик -ведущий ведомый мастер слейв эти группы слов тебе о чемнибуть говорят???
карочи съеби отсюда нахуй и дальше наивно пологай что какаято микросхема ...
и кстати радиач а что эта нубяра вообще хотела?
неужели пантануца провадами с алиекспреса?
очень правельнай вопрос
эта >>2140маня фактически нуб - ламак
и уже обасрался
на фразе - микрасхема - драйвер
и на 99.9% уверен что это безграмотное тюленя не в курсе что такое порт что такое микросхема и как реализуеца на практике канальный уровень
сто процентов это тот кретин которому посаветовали вместо осцилографа купить логический анализатр
хуля толку что он там видит пакеты? судя по его расуждениям он не в состояни отдуплить где и как эти пакеты высираюца
отсюда и общее не допонимание
однозначно у данной мани всего 2 класса церковно приходской - хохлдяцкой
спраси его за профильное образование
>>2140
маня ты не отдупляеш одного чего? а этому учат за большие деньги в институтах
какой нахуй в пизду ком порт?? там тупо механика в той микросхеме и то что ты не в состоянии ее адыкватно настроить говарит лиш о том что ты нихуя не шариш в липиздронике
ком порт в железе это всеголиш преобразователь уровней
тое он ПРЕОБРАЗУЕТ нули и еденицы под тактовкой из допустим 12в еденица в 5 вольт для контроллера
конечно есть уарт универсальный приемо передатчик да он апаратный тое куча транзюков физически высирают прерывание синхронизацию и данные - тое не больше не меньше высирают в канкретный регистр канкретную хуйню и так со всеми портами
а то что уже высрано в регистр это уже ПРОГРАМНЫЙ уровень - тое канкретный байт - у меня например на 51архитектуре это 2 байта 16бит у авр и спрочих прочтеш сам нагулиш в даташите
но сцука это однозначный пакет и вот то что ты нихуя не в состоянии его высрать проблема
и ненадо говарить о том что какаето микросхема не может реализовать какие то там функции - наверно ты жопой даташиты читаеш?
вообщето есть строгая спецификация на что способна канкретная микруха одни могут и в мегагерц а другие и на сотне килогерц в осадок выпадают если длина китайского кабеля...
>>2146
то что ты через жопу пытаешся чето там НЕ ШТАТНЫМИ методами говарит лиш о твоей рукажопости -не идут у него стартовые пакеты скоростя четнось старт стоповый бит и прочие настройки я за тебя буду клацать?
карочи учи матчасть и запомни это не микроосхема кривая этоты рукажоп не умееш ее использовать
>>2151
> Совпадение глобальных мировых войн и финансовых кризисов.
не стоит ЗДЕСЬ об этом иначе шаз опять моча возбудица
а я об этом - нет не о том как в сракотан ебал мачушную мамашу а о том графике говарил еще в нуленвых не тут конешн но смысол ты уловил верно - цель одна - эксплуатация гнет война несут капитаглисту прибыль спикуляция и прочая хуйня
>>2153
>программист драйвера не ожидает такое использование.
это вечная проблема - контроллер еще не успел отреагировать на внешние раздражители или там исполнить на него какую либо задачу а долбаебина - веб макака уже срет в буфер порта и так уже переполненый новой командой в надежде раскрутить шаговый двигатель до 10к оборот в секундку утрировано
просто в вузах слегка по идиоцки преподают да и откуда преподу знать канкретику? что вот например канкретный меркурий119 высирает кассовый чек за 3 секунды а штрихМ за 1 секунду
высокоуровневые кретины не задумываюца о задержках на выполнение и в принципе правильно делают это не их работа это работа писателя драйверов - сращивать но технически грамотно начало и безошичность работы канального уровня обеспечиваеца на уровне прошивки канкретного куска железа тое это микроконтроллер обязан высирать состояние готов не готов канкретный кусок железа на выполнение очередной команды
другое дело малолетние кретины и прочие уебаны -спиздили гдето протоколы и команды и пытаюца ишака трахнуть - ога ога встречали и таких уебанов -прально зачем нам дорогущая 1с? когда у нас есть вася который напишет..
вт они в краснобелом тогда и написали...
и дело даже не в рукажопах их рукажопие усугубляют жадные капитаглисты
>>2154
в жопу засунь себе эти провода - ты тупица даже не отдупляеш где твоя проблема а проблема у тебя далеко не в кривых руках она в кривых МОЗГАХ и нет не льсти себе они не такие как у некоторых здесь у тебя даже нет БАЗЫ чтобы отдуплить насколько ты кретин
>USB-C это просто физический коннектор.
ты РЕАЛЬНО КРЕТИН
это далеко не провод - это целая группа параметров определяемых в канкретную спецификацию порта налогаемых как на приемник так и на передатчик -ведущий ведомый мастер слейв эти группы слов тебе о чемнибуть говорят???
карочи съеби отсюда нахуй и дальше наивно пологай что какаято микросхема ...
и кстати радиач а что эта нубяра вообще хотела?
неужели пантануца провадами с алиекспреса?
>>2138
очень правельнай вопрос
эта >>2140маня фактически нуб - ламак
и уже обасрался
на фразе - микрасхема - драйвер
и на 99.9% уверен что это безграмотное тюленя не в курсе что такое порт что такое микросхема и как реализуеца на практике канальный уровень
сто процентов это тот кретин которому посаветовали вместо осцилографа купить логический анализатр
хуля толку что он там видит пакеты? судя по его расуждениям он не в состояни отдуплить где и как эти пакеты высираюца
отсюда и общее не допонимание
однозначно у данной мани всего 2 класса церковно приходской - хохлдяцкой
спраси его за профильное образование
>>2140
маня ты не отдупляеш одного чего? а этому учат за большие деньги в институтах
какой нахуй в пизду ком порт?? там тупо механика в той микросхеме и то что ты не в состоянии ее адыкватно настроить говарит лиш о том что ты нихуя не шариш в липиздронике
ком порт в железе это всеголиш преобразователь уровней
тое он ПРЕОБРАЗУЕТ нули и еденицы под тактовкой из допустим 12в еденица в 5 вольт для контроллера
конечно есть уарт универсальный приемо передатчик да он апаратный тое куча транзюков физически высирают прерывание синхронизацию и данные - тое не больше не меньше высирают в канкретный регистр канкретную хуйню и так со всеми портами
а то что уже высрано в регистр это уже ПРОГРАМНЫЙ уровень - тое канкретный байт - у меня например на 51архитектуре это 2 байта 16бит у авр и спрочих прочтеш сам нагулиш в даташите
но сцука это однозначный пакет и вот то что ты нихуя не в состоянии его высрать проблема
и ненадо говарить о том что какаето микросхема не может реализовать какие то там функции - наверно ты жопой даташиты читаеш?
вообщето есть строгая спецификация на что способна канкретная микруха одни могут и в мегагерц а другие и на сотне килогерц в осадок выпадают если длина китайского кабеля...
>>2146
то что ты через жопу пытаешся чето там НЕ ШТАТНЫМИ методами говарит лиш о твоей рукажопости -не идут у него стартовые пакеты скоростя четнось старт стоповый бит и прочие настройки я за тебя буду клацать?
карочи учи матчасть и запомни это не микроосхема кривая этоты рукажоп не умееш ее использовать
>>2151
не стоит ЗДЕСЬ об этом иначе шаз опять моча возбудица
а я об этом - нет не о том как в сракотан ебал мачушную мамашу а о том графике говарил еще в нуленвых не тут конешн но смысол ты уловил верно - цель одна - эксплуатация гнет война несут капитаглисту прибыль спикуляция и прочая хуйня
>>2153
это вечная проблема - контроллер еще не успел отреагировать на внешние раздражители или там исполнить на него какую либо задачу а долбаебина - веб макака уже срет в буфер порта и так уже переполненый новой командой в надежде раскрутить шаговый двигатель до 10к оборот в секундку утрировано
просто в вузах слегка по идиоцки преподают да и откуда преподу знать канкретику? что вот например канкретный меркурий119 высирает кассовый чек за 3 секунды а штрихМ за 1 секунду
высокоуровневые кретины не задумываюца о задержках на выполнение и в принципе правильно делают это не их работа это работа писателя драйверов - сращивать но технически грамотно начало и безошичность работы канального уровня обеспечиваеца на уровне прошивки канкретного куска железа тое это микроконтроллер обязан высирать состояние готов не готов канкретный кусок железа на выполнение очередной команды
другое дело малолетние кретины и прочие уебаны -спиздили гдето протоколы и команды и пытаюца ишака трахнуть - ога ога встречали и таких уебанов -прально зачем нам дорогущая 1с? когда у нас есть вася который напишет..
вт они в краснобелом тогда и написали...
и дело даже не в рукажопах их рукажопие усугубляют жадные капитаглисты
>>2154
в жопу засунь себе эти провода - ты тупица даже не отдупляеш где твоя проблема а проблема у тебя далеко не в кривых руках она в кривых МОЗГАХ и нет не льсти себе они не такие как у некоторых здесь у тебя даже нет БАЗЫ чтобы отдуплить насколько ты кретин
ты РЕАЛЬНО КРЕТИН
это далеко не провод - это целая группа параметров определяемых в канкретную спецификацию порта налогаемых как на приемник так и на передатчик -ведущий ведомый мастер слейв эти группы слов тебе о чемнибуть говорят???
карочи съеби отсюда нахуй и дальше наивно пологай что какаято микросхема ...
и кстати радиач а что эта нубяра вообще хотела?
неужели пантануца провадами с алиекспреса?
очень правельнай вопрос
эта >>2140маня фактически нуб - ламак
и уже обасрался
на фразе - микрасхема - драйвер
и на 99.9% уверен что это безграмотное тюленя не в курсе что такое порт что такое микросхема и как реализуеца на практике канальный уровень
сто процентов это тот кретин которому посаветовали вместо осцилографа купить логический анализатр
хуля толку что он там видит пакеты? судя по его расуждениям он не в состояни отдуплить где и как эти пакеты высираюца
отсюда и общее не допонимание
однозначно у данной мани всего 2 класса церковно приходской - хохлдяцкой
спраси его за профильное образование
>>2140
маня ты не отдупляеш одного чего? а этому учат за большие деньги в институтах
какой нахуй в пизду ком порт?? там тупо механика в той микросхеме и то что ты не в состоянии ее адыкватно настроить говарит лиш о том что ты нихуя не шариш в липиздронике
ком порт в железе это всеголиш преобразователь уровней
тое он ПРЕОБРАЗУЕТ нули и еденицы под тактовкой из допустим 12в еденица в 5 вольт для контроллера
конечно есть уарт универсальный приемо передатчик да он апаратный тое куча транзюков физически высирают прерывание синхронизацию и данные - тое не больше не меньше высирают в канкретный регистр канкретную хуйню и так со всеми портами
а то что уже высрано в регистр это уже ПРОГРАМНЫЙ уровень - тое канкретный байт - у меня например на 51архитектуре это 2 байта 16бит у авр и спрочих прочтеш сам нагулиш в даташите
но сцука это однозначный пакет и вот то что ты нихуя не в состоянии его высрать проблема
и ненадо говарить о том что какаето микросхема не может реализовать какие то там функции - наверно ты жопой даташиты читаеш?
вообщето есть строгая спецификация на что способна канкретная микруха одни могут и в мегагерц а другие и на сотне килогерц в осадок выпадают если длина китайского кабеля...
>>2146
то что ты через жопу пытаешся чето там НЕ ШТАТНЫМИ методами говарит лиш о твоей рукажопости -не идут у него стартовые пакеты скоростя четнось старт стоповый бит и прочие настройки я за тебя буду клацать?
карочи учи матчасть и запомни это не микроосхема кривая этоты рукажоп не умееш ее использовать
>>2151
> Совпадение глобальных мировых войн и финансовых кризисов.
не стоит ЗДЕСЬ об этом иначе шаз опять моча возбудица
а я об этом - нет не о том как в сракотан ебал мачушную мамашу а о том графике говарил еще в нуленвых не тут конешн но смысол ты уловил верно - цель одна - эксплуатация гнет война несут капитаглисту прибыль спикуляция и прочая хуйня
>>2153
>программист драйвера не ожидает такое использование.
это вечная проблема - контроллер еще не успел отреагировать на внешние раздражители или там исполнить на него какую либо задачу а долбаебина - веб макака уже срет в буфер порта и так уже переполненый новой командой в надежде раскрутить шаговый двигатель до 10к оборот в секундку утрировано
просто в вузах слегка по идиоцки преподают да и откуда преподу знать канкретику? что вот например канкретный меркурий119 высирает кассовый чек за 3 секунды а штрихМ за 1 секунду
высокоуровневые кретины не задумываюца о задержках на выполнение и в принципе правильно делают это не их работа это работа писателя драйверов - сращивать но технически грамотно начало и безошичность работы канального уровня обеспечиваеца на уровне прошивки канкретного куска железа тое это микроконтроллер обязан высирать состояние готов не готов канкретный кусок железа на выполнение очередной команды
другое дело малолетние кретины и прочие уебаны -спиздили гдето протоколы и команды и пытаюца ишака трахнуть - ога ога встречали и таких уебанов -прально зачем нам дорогущая 1с? когда у нас есть вася который напишет..
вт они в краснобелом тогда и написали...
и дело даже не в рукажопах их рукажопие усугубляют жадные капитаглисты
>>2154
в жопу засунь себе эти провода - ты тупица даже не отдупляеш где твоя проблема а проблема у тебя далеко не в кривых руках она в кривых МОЗГАХ и нет не льсти себе они не такие как у некоторых здесь у тебя даже нет БАЗЫ чтобы отдуплить насколько ты кретин
>USB-C это просто физический коннектор.
ты РЕАЛЬНО КРЕТИН
это далеко не провод - это целая группа параметров определяемых в канкретную спецификацию порта налогаемых как на приемник так и на передатчик -ведущий ведомый мастер слейв эти группы слов тебе о чемнибуть говорят???
карочи съеби отсюда нахуй и дальше наивно пологай что какаято микросхема ...
и кстати радиач а что эта нубяра вообще хотела?
неужели пантануца провадами с алиекспреса?
>>2153
ну допустим не все многие апи напрямую срут в канкретные регистры а некоторые да используют для дальнейшей передачи прослойку драйвер
сейчас это конечно все чаще происходит изза бонального огромного наличия производителей канкретного железа
но апи на то и апи АПАРАТНО ПРОГРАМНЫЙ ИТЕРФЕЙС что ты фактически работаеш напрямую с железом хоть и с некоторым уровнем вируализации
аха сука а вот и веб макака возамнившая себя системщигом
рукажоп не он рукажоп ТЫ
он смог ты нет ТОЧКА
хвосты блядь у них не работают - у тебя мазгов не хватает отдуплить что?
ИДИ НАХУЙ КРЕТИН КОМЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА
во что блядж превратился радиач???
в сборище тупоголовой рукажопой школоты
>Все WinAPI
ну допустим не все многие апи напрямую срут в канкретные регистры а некоторые да используют для дальнейшей передачи прослойку драйвер
сейчас это конечно все чаще происходит изза бонального огромного наличия производителей канкретного железа
но апи на то и апи АПАРАТНО ПРОГРАМНЫЙ ИТЕРФЕЙС что ты фактически работаеш напрямую с железом хоть и с некоторым уровнем вируализации
>Я патчил (
аха сука а вот и веб макака возамнившая себя системщигом
рукажоп не он рукажоп ТЫ
он смог ты нет ТОЧКА
хвосты блядь у них не работают - у тебя мазгов не хватает отдуплить что?
ИДИ НАХУЙ КРЕТИН КОМЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА
во что блядж превратился радиач???
в сборище тупоголовой рукажопой школоты
>>2156
Serial Port в Windows создается через системный драйвер.
Я прозвожу полный цикл разработки электроники, проектирую анаоговую и RF электронику,
программирую FPGA на Verilog и HDL языках, програмирую на C++,
проекритрую печатные платы.
Мне 51 будет этим летом.
Матарош, ты опять стекломоя обхуярился? Хватит бухать, сдохнешь.
В следущий раз с ноги по еблу получишь за такой неуважительный базар.
>> ну допустим не все многие апи напрямую срут в канкретные регистры а некоторые да используют для дальнейшей передачи прослойку драйвер
Serial Port в Windows создается через системный драйвер.
>> аха сука а вот и веб макака возамнившая себя системщигом
Я прозвожу полный цикл разработки электроники, проектирую анаоговую и RF электронику,
программирую FPGA на Verilog и HDL языках, програмирую на C++,
проекритрую печатные платы.
>> в сборище тупоголовой рукажопой школоты
Мне 51 будет этим летом.
Матарош, ты опять стекломоя обхуярился? Хватит бухать, сдохнешь.
В следущий раз с ноги по еблу получишь за такой неуважительный базар.
16 Кб, 427x3201.почему олово не плавиться на б\у динамиках, подержал чуток паяльник и вместо олова расплавился клей и отвалилась плата, на новых динамиках такого нет как быть?
2. как вытащить динамик из старой оправы он держиться на каком то клею, строительный фен поможет? сам динамик не испортит?
2. как вытащить динамик из старой оправы он держиться на каком то клею, строительный фен поможет? сам динамик не испортит?
>>2160
Безсвинцовый тугоплавкий припой скорее всего. Поднимай температуру и на паяльник каплю своего нормального прицепи.
Безсвинцовый тугоплавкий припой скорее всего. Поднимай температуру и на паяльник каплю своего нормального прицепи.
>>2160
Бессвинцовый припой с более высокой температурой плавления. На паяльник набирают каплю легкоплавкого припоя и снижают температуру паяльника до 280°C и ниже.
ПОС-61,
на Ozon легкоплавкий висмуто-содержащий припой.
Сплав Розе на Ozon с температурой плавления +94°C (в кипящей воде)
Расплавленный сплав/припой с жала паяльника соединится с тугоплавким припоем на наушниках, разбавит его и он тоже расплавится. см. на Youtube ChipQuick. Далее либо смахнуть щеточкой, либо пневмо-отсос.
Чтобы не расплавить пластик, одну площадку распаиваешь-плавишь, к другим прикасаешься принцетом, теплоотвод.
>> почему олово не плавиться на б\у динамиках
Бессвинцовый припой с более высокой температурой плавления. На паяльник набирают каплю легкоплавкого припоя и снижают температуру паяльника до 280°C и ниже.
ПОС-61,
на Ozon легкоплавкий висмуто-содержащий припой.
Сплав Розе на Ozon с температурой плавления +94°C (в кипящей воде)
Расплавленный сплав/припой с жала паяльника соединится с тугоплавким припоем на наушниках, разбавит его и он тоже расплавится. см. на Youtube ChipQuick. Далее либо смахнуть щеточкой, либо пневмо-отсос.
Чтобы не расплавить пластик, одну площадку распаиваешь-плавишь, к другим прикасаешься принцетом, теплоотвод.
>>2160
Строительный фен расплавит сам динамик, так как у него широкая струя. Паяльным феном дуют потому что
а) У него настраиваемая контролируемая температура
б) У него маленькие сопла, позволяющие сделать струю шириной ~5-7мм всего.
Клей сначала попробуй залить маленькой капелькой изопропилового спирта. Не поможет - попробуй капельку ацетона, но имей в виду что ацетон точно плавит любой пластик. Пробовать надо маленьккие капелюшечки и покорябать в месте капелюшечек скальпелем/иголкой чтобы понять, взяло клей или нет. Лучше под микроскопом. Последние средства - бензин и Димексид (из аптеки).
>> как вытащить динамик из старой оправы он держиться на каком то клею,
>> строительный фен поможет? сам динамик не испортит?
Строительный фен расплавит сам динамик, так как у него широкая струя. Паяльным феном дуют потому что
а) У него настраиваемая контролируемая температура
б) У него маленькие сопла, позволяющие сделать струю шириной ~5-7мм всего.
Клей сначала попробуй залить маленькой капелькой изопропилового спирта. Не поможет - попробуй капельку ацетона, но имей в виду что ацетон точно плавит любой пластик. Пробовать надо маленьккие капелюшечки и покорябать в месте капелюшечек скальпелем/иголкой чтобы понять, взяло клей или нет. Лучше под микроскопом. Последние средства - бензин и Димексид (из аптеки).
>>2156
тише.
>но апи на то и апи АПАРАТНО ПРОГРАМНЫЙ ИТЕРФЕЙС
>во что блядж превратился радиач???
>АПАРАТНО ПРОГРАМНЫЙ ИТЕРФЕЙС
>АПАРАТНО
тише.
>>2153
Я выше писал что изначально смотрел осциллом с этим конкретным случаем (Такт 201), когда понял что в электрическом плане все ок осцилл отложил и дальше смотрел Дрим сорц лоджик до упора. Я выше опять таки писал что проблема именно на участке CPS-драйвер микросхемы и поскольку это нуботред просто посоветовал при работе с неизвестными системами использовать всегда FTDI плату. Но этот совет который был многолетней практикой выведен сдешней публике и нахуй не нужон, тут все стоумовые.
>1. В следующий раз не используй логический анализатор. Я однажды так наебался. Используй осциллограф.
>Потому что LA не показывает что там происходит реально с сигналом.
Я выше писал что изначально смотрел осциллом с этим конкретным случаем (Такт 201), когда понял что в электрическом плане все ок осцилл отложил и дальше смотрел Дрим сорц лоджик до упора. Я выше опять таки писал что проблема именно на участке CPS-драйвер микросхемы и поскольку это нуботред просто посоветовал при работе с неизвестными системами использовать всегда FTDI плату. Но этот совет который был многолетней практикой выведен сдешней публике и нахуй не нужон, тут все стоумовые.
>>2168
В чем там могут быть проблемы, тупой ты шизоуебан.
Вот исходники драйвера для линкукса. Покажи где там проблемы при отправке и получении данных https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/usb/serial/ch341.c
Проблем там нет, так как оно пишет/читает просто в исб стрим.
Это самое простое что может быть, это это не ракетные двигатели, это передача байтов на малой частоте. Все, даже самые ссаные китайцы, но не русские, умеют без проблем писать и читать в быстые шины, так что это все пройденый этап истории, и на сегодня это просто работает.
Когда твое по, написано школьником и использует жесткие тайминги, который ты подобрал просто, а что ты мне сделаешь, от того адаптера который тебе дали, а это не вина драйвера что он имеет тайминги ответа отличные на 0.1мс. Тот же адаптер в других условиях точно так же будет не стабильно работать.
Но да, понятно что мы живем в том регионе где проще сменить компютер и электростанцию, чем написать отчет о ошибке в поддержку, потому что никто это не читает/у нас все ок/это вы нихуя не умеете. Отсюда и магическое мышление и по рассматривается как монументальное творение которое невозможно изменить.
В тоже время среди людей, ты можешь написать о проблеме в какую то ссаную компанию в техасе и тебе ответит чуть ли не главный архитектор. Как же это все мерзко.
>что проблема именно на участке CPS-драйвер микросхемы
В чем там могут быть проблемы, тупой ты шизоуебан.
Вот исходники драйвера для линкукса. Покажи где там проблемы при отправке и получении данных https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/usb/serial/ch341.c
Проблем там нет, так как оно пишет/читает просто в исб стрим.
Это самое простое что может быть, это это не ракетные двигатели, это передача байтов на малой частоте. Все, даже самые ссаные китайцы, но не русские, умеют без проблем писать и читать в быстые шины, так что это все пройденый этап истории, и на сегодня это просто работает.
Когда твое по, написано школьником и использует жесткие тайминги, который ты подобрал просто, а что ты мне сделаешь, от того адаптера который тебе дали, а это не вина драйвера что он имеет тайминги ответа отличные на 0.1мс. Тот же адаптер в других условиях точно так же будет не стабильно работать.
Но да, понятно что мы живем в том регионе где проще сменить компютер и электростанцию, чем написать отчет о ошибке в поддержку, потому что никто это не читает/у нас все ок/это вы нихуя не умеете. Отсюда и магическое мышление и по рассматривается как монументальное творение которое невозможно изменить.
В тоже время среди людей, ты можешь написать о проблеме в какую то ссаную компанию в техасе и тебе ответит чуть ли не главный архитектор. Как же это все мерзко.
>>2035 (Del)
Пездиш.
Сеть точнее и от температуры не плывёт.
>>2082 (Del)
В нормальных схемах был джампер выбора делителя /10 или /12.
> Гораздо лучше будет
Пездиш.
Сеть точнее и от температуры не плывёт.
>>2082 (Del)
В нормальных схемах был джампер выбора делителя /10 или /12.
>>2070 (Del)
Да так-то можно, вроде.
Ты хочешь медной проволокой резать твердейшую сталь в ванне из масла? Ты ебобо?
Да так-то можно, вроде.
Ты хочешь медной проволокой резать твердейшую сталь в ванне из масла? Ты ебобо?
>>1946 (Del)
Дроссель же.
Дроссель же.
34 Кб, 480x430>>1880 (Del)
Не страдай хуйней.
Не страдай хуйней.
>>2170
Ну да, все тупые, а тут умный, прямо архитектор главный. И все у тебя просто, все легко. Это все от того что ты пиздабол сыпящий буквами который реальных действий не производил, не производишь и не будешь производить. Тебе дай реальный кейс и ты сразу и обосрешься. Вот есть конкретная станция Такт 201 П43 диапазона 70 см. Она массово используется в пожарной охране МЧС России, большое количество этих станций утекает в народ, цена им если новая в коробке 5 000 р, если б/у то и 3 000 можно найти. Шьется эта станция с родного CPS, любой экземпляр с любой версией прошивки нормально программируется с аппаратного COM порта материнской платы, естественно после преобразования напряжений логических уровней. Любой экземпляр станции программируется через COM порт сформированный микросхемой FTDI с ее драйвером. На всех системах от XP до 11. С пролифик ситуация хуже, старые версии прошивок станции они читают и пишут без проблем, а новые читают хорошо, писать не пишут. CH340 c этой станцией не работают никак и никогда, ни в какой системе. И чтение и запись станций идут одинаково, программа запрашивает иденты станции, и в соответствии с идентами читает или записывает станцию. Материнским аппаратом для этой станции была хайтера у которой штатный кабель был сделан на пролифик, затем Хайтера перешла на CH340, в новых моделях. Хайтеровский CPS с этой станцией ведет себя так же как и родной, пролифик большую часть станций не пишет, CH340 не соединяется вообще. Обмен по шине RS 232 у станций с разными версиями софта отличается, настройки COM порта тоже. Сама фирма Тхелпер столкнулась с этими проблемами поставляя станции с свежей русифицированной прошивкой и кабелем на пролифик, станции просто не записывались. Так какого же блядь хуя ты, дятел комнатный, выебываешься? Тащищ мне сюда линуксовые дрова на СР340, школьников пишущих софт, Техас и всю хуйню? Ты в этой ситуации дизассемблируешь Тхелперовский CPS и перепишешь его так чтобы он работал с CH340? Или может быть проще использовать FTDI и вообще не париться? Просто берешь FTDI и все работает, пишется, читается. COM порт железный не везде есть, USB есть везде, засунь туда блядь нормальный фирмовый USB-RS232 и все, не нужно писать в Тхелпер и рассказывать им что у них там софт говно и не работает с CH340, не нужно ничего править в софте, строить из себя архитектора и т.д. Та же ситуация с VCI, нужна ELM327, ищешь ее на FTDI и спокойно работаешь. Тот софт который нормально работает с драйверами CH340 существует и его много и если идет интерфейс CH340 в оригинале, хорошо, пусть работает. Но когда ничего не известно проще использовать или аппаратный COM материнской платы или FTDI, чем сидеть глядеть на то что нихуя не получается и причин может быть много. Использовать качественные компоненты и нормальные драйверы это самое простое решение, не то что для начинающего, который решил подпаяться к какой-то железке с МК, но и для тех кто просто хочет прочесть-записать что-то и не хочет звонить в Техас и править софт ради того чтобы у него заработала микросхема за 150 рублей вместо микросхемы за 250. Когда теория идет в ногу с практикой мышление становиться рациональным, на лишние действия жизнь тратить не хочется. А по тебе Даннинг с Крюгером плачет, все у тебя просто, вокруг один дурачки, ага. На хуй бы тебя послать, да ты там уже вертишься глубже некуда.
Ну да, все тупые, а тут умный, прямо архитектор главный. И все у тебя просто, все легко. Это все от того что ты пиздабол сыпящий буквами который реальных действий не производил, не производишь и не будешь производить. Тебе дай реальный кейс и ты сразу и обосрешься. Вот есть конкретная станция Такт 201 П43 диапазона 70 см. Она массово используется в пожарной охране МЧС России, большое количество этих станций утекает в народ, цена им если новая в коробке 5 000 р, если б/у то и 3 000 можно найти. Шьется эта станция с родного CPS, любой экземпляр с любой версией прошивки нормально программируется с аппаратного COM порта материнской платы, естественно после преобразования напряжений логических уровней. Любой экземпляр станции программируется через COM порт сформированный микросхемой FTDI с ее драйвером. На всех системах от XP до 11. С пролифик ситуация хуже, старые версии прошивок станции они читают и пишут без проблем, а новые читают хорошо, писать не пишут. CH340 c этой станцией не работают никак и никогда, ни в какой системе. И чтение и запись станций идут одинаково, программа запрашивает иденты станции, и в соответствии с идентами читает или записывает станцию. Материнским аппаратом для этой станции была хайтера у которой штатный кабель был сделан на пролифик, затем Хайтера перешла на CH340, в новых моделях. Хайтеровский CPS с этой станцией ведет себя так же как и родной, пролифик большую часть станций не пишет, CH340 не соединяется вообще. Обмен по шине RS 232 у станций с разными версиями софта отличается, настройки COM порта тоже. Сама фирма Тхелпер столкнулась с этими проблемами поставляя станции с свежей русифицированной прошивкой и кабелем на пролифик, станции просто не записывались. Так какого же блядь хуя ты, дятел комнатный, выебываешься? Тащищ мне сюда линуксовые дрова на СР340, школьников пишущих софт, Техас и всю хуйню? Ты в этой ситуации дизассемблируешь Тхелперовский CPS и перепишешь его так чтобы он работал с CH340? Или может быть проще использовать FTDI и вообще не париться? Просто берешь FTDI и все работает, пишется, читается. COM порт железный не везде есть, USB есть везде, засунь туда блядь нормальный фирмовый USB-RS232 и все, не нужно писать в Тхелпер и рассказывать им что у них там софт говно и не работает с CH340, не нужно ничего править в софте, строить из себя архитектора и т.д. Та же ситуация с VCI, нужна ELM327, ищешь ее на FTDI и спокойно работаешь. Тот софт который нормально работает с драйверами CH340 существует и его много и если идет интерфейс CH340 в оригинале, хорошо, пусть работает. Но когда ничего не известно проще использовать или аппаратный COM материнской платы или FTDI, чем сидеть глядеть на то что нихуя не получается и причин может быть много. Использовать качественные компоненты и нормальные драйверы это самое простое решение, не то что для начинающего, который решил подпаяться к какой-то железке с МК, но и для тех кто просто хочет прочесть-записать что-то и не хочет звонить в Техас и править софт ради того чтобы у него заработала микросхема за 150 рублей вместо микросхемы за 250. Когда теория идет в ногу с практикой мышление становиться рациональным, на лишние действия жизнь тратить не хочется. А по тебе Даннинг с Крюгером плачет, все у тебя просто, вокруг один дурачки, ага. На хуй бы тебя послать, да ты там уже вертишься глубже некуда.
>>2170
Ну да, все тупые, а тут умный, прямо архитектор главный. И все у тебя просто, все легко. Это все от того что ты пиздабол сыпящий буквами который реальных действий не производил, не производишь и не будешь производить. Тебе дай реальный кейс и ты сразу и обосрешься. Вот есть конкретная станция Такт 201 П43 диапазона 70 см. Она массово используется в пожарной охране МЧС России, большое количество этих станций утекает в народ, цена им если новая в коробке 5 000 р, если б/у то и 3 000 можно найти. Шьется эта станция с родного CPS, любой экземпляр с любой версией прошивки нормально программируется с аппаратного COM порта материнской платы, естественно после преобразования напряжений логических уровней. Любой экземпляр станции программируется через COM порт сформированный микросхемой FTDI с ее драйвером. На всех системах от XP до 11. С пролифик ситуация хуже, старые версии прошивок станции они читают и пишут без проблем, а новые читают хорошо, писать не пишут. CH340 c этой станцией не работают никак и никогда, ни в какой системе. И чтение и запись станций идут одинаково, программа запрашивает иденты станции, и в соответствии с идентами читает или записывает станцию. Материнским аппаратом для этой станции была хайтера у которой штатный кабель был сделан на пролифик, затем Хайтера перешла на CH340, в новых моделях. Хайтеровский CPS с этой станцией ведет себя так же как и родной, пролифик большую часть станций не пишет, CH340 не соединяется вообще. Обмен по шине RS 232 у станций с разными версиями софта отличается, настройки COM порта тоже. Сама фирма Тхелпер столкнулась с этими проблемами поставляя станции с свежей русифицированной прошивкой и кабелем на пролифик, станции просто не записывались. Так какого же блядь хуя ты, дятел комнатный, выебываешься? Тащищ мне сюда линуксовые дрова на СР340, школьников пишущих софт, Техас и всю хуйню? Ты в этой ситуации дизассемблируешь Тхелперовский CPS и перепишешь его так чтобы он работал с CH340? Или может быть проще использовать FTDI и вообще не париться? Просто берешь FTDI и все работает, пишется, читается. COM порт железный не везде есть, USB есть везде, засунь туда блядь нормальный фирмовый USB-RS232 и все, не нужно писать в Тхелпер и рассказывать им что у них там софт говно и не работает с CH340, не нужно ничего править в софте, строить из себя архитектора и т.д. Та же ситуация с VCI, нужна ELM327, ищешь ее на FTDI и спокойно работаешь. Тот софт который нормально работает с драйверами CH340 существует и его много и если идет интерфейс CH340 в оригинале, хорошо, пусть работает. Но когда ничего не известно проще использовать или аппаратный COM материнской платы или FTDI, чем сидеть глядеть на то что нихуя не получается и причин может быть много. Использовать качественные компоненты и нормальные драйверы это самое простое решение, не то что для начинающего, который решил подпаяться к какой-то железке с МК, но и для тех кто просто хочет прочесть-записать что-то и не хочет звонить в Техас и править софт ради того чтобы у него заработала микросхема за 150 рублей вместо микросхемы за 250. Когда теория идет в ногу с практикой мышление становиться рациональным, на лишние действия жизнь тратить не хочется. А по тебе Даннинг с Крюгером плачет, все у тебя просто, вокруг один дурачки, ага. На хуй бы тебя послать, да ты там уже вертишься глубже некуда.
Ну да, все тупые, а тут умный, прямо архитектор главный. И все у тебя просто, все легко. Это все от того что ты пиздабол сыпящий буквами который реальных действий не производил, не производишь и не будешь производить. Тебе дай реальный кейс и ты сразу и обосрешься. Вот есть конкретная станция Такт 201 П43 диапазона 70 см. Она массово используется в пожарной охране МЧС России, большое количество этих станций утекает в народ, цена им если новая в коробке 5 000 р, если б/у то и 3 000 можно найти. Шьется эта станция с родного CPS, любой экземпляр с любой версией прошивки нормально программируется с аппаратного COM порта материнской платы, естественно после преобразования напряжений логических уровней. Любой экземпляр станции программируется через COM порт сформированный микросхемой FTDI с ее драйвером. На всех системах от XP до 11. С пролифик ситуация хуже, старые версии прошивок станции они читают и пишут без проблем, а новые читают хорошо, писать не пишут. CH340 c этой станцией не работают никак и никогда, ни в какой системе. И чтение и запись станций идут одинаково, программа запрашивает иденты станции, и в соответствии с идентами читает или записывает станцию. Материнским аппаратом для этой станции была хайтера у которой штатный кабель был сделан на пролифик, затем Хайтера перешла на CH340, в новых моделях. Хайтеровский CPS с этой станцией ведет себя так же как и родной, пролифик большую часть станций не пишет, CH340 не соединяется вообще. Обмен по шине RS 232 у станций с разными версиями софта отличается, настройки COM порта тоже. Сама фирма Тхелпер столкнулась с этими проблемами поставляя станции с свежей русифицированной прошивкой и кабелем на пролифик, станции просто не записывались. Так какого же блядь хуя ты, дятел комнатный, выебываешься? Тащищ мне сюда линуксовые дрова на СР340, школьников пишущих софт, Техас и всю хуйню? Ты в этой ситуации дизассемблируешь Тхелперовский CPS и перепишешь его так чтобы он работал с CH340? Или может быть проще использовать FTDI и вообще не париться? Просто берешь FTDI и все работает, пишется, читается. COM порт железный не везде есть, USB есть везде, засунь туда блядь нормальный фирмовый USB-RS232 и все, не нужно писать в Тхелпер и рассказывать им что у них там софт говно и не работает с CH340, не нужно ничего править в софте, строить из себя архитектора и т.д. Та же ситуация с VCI, нужна ELM327, ищешь ее на FTDI и спокойно работаешь. Тот софт который нормально работает с драйверами CH340 существует и его много и если идет интерфейс CH340 в оригинале, хорошо, пусть работает. Но когда ничего не известно проще использовать или аппаратный COM материнской платы или FTDI, чем сидеть глядеть на то что нихуя не получается и причин может быть много. Использовать качественные компоненты и нормальные драйверы это самое простое решение, не то что для начинающего, который решил подпаяться к какой-то железке с МК, но и для тех кто просто хочет прочесть-записать что-то и не хочет звонить в Техас и править софт ради того чтобы у него заработала микросхема за 150 рублей вместо микросхемы за 250. Когда теория идет в ногу с практикой мышление становиться рациональным, на лишние действия жизнь тратить не хочется. А по тебе Даннинг с Крюгером плачет, все у тебя просто, вокруг один дурачки, ага. На хуй бы тебя послать, да ты там уже вертишься глубже некуда.
>>2177
Ты пишешь это и выглядишь словно дикая пидорашка, которая воспринимает изделие монументальным и совершенным. Изьянов быть не может, только несовершенством вселенной можно обьяснить несоотвествие ожиданий.
>>2177
Я тебя попросил указать где как то особо происходит чтение/запись в отличии от иных изделий. Но это не важно потому что ты ниже признал, что твоя ебаная станция это говно, и нету контроля над продуктом вообще.
>>2177
Ну это пиздец конечно. Нахуя лепить свой шильдик, если вы же сами не можете решить свои проблемы и какого либо доступа к ПО либо возможности на него влиять нету.
>>2177
Это может не работать только в том случае если ты реализовал что-то максимально криво и через жопу, очевидно это нужно исправлять.
Но да, если ты предоставляешь интерфейс, то ты должен обеспечить его нормальную работу в общем случае, что не так и сложно, и не нужно это оправдывать сочными историями. Это буквально признак пидарашки.
Конечно. Потому что у пидарашки коммуникации и взаимодействие это что-то уровня фантастики. Да и кому звонить то, ведь сама компания не владеет продуктом, а связи с разработчиком у них нету. Поэтому ничего не понятно. Хотя, наверняка, решением было бы увеличиение ожидания ответа на несколько мсек в паре строчек программы. Но никто нихя не может сделать. И придумывают истории о драйверах и прочей хуйне.
>Шьется эта станция с родного CPS, любой экземпляр с любой версией прошивки нормально программируется с аппаратного COM порта материнской платы, естественно после преобразования напряжений логических уровней
Ты пишешь это и выглядишь словно дикая пидорашка, которая воспринимает изделие монументальным и совершенным. Изьянов быть не может, только несовершенством вселенной можно обьяснить несоотвествие ожиданий.
>>2177
>Тащищ мне сюда линуксовые дрова на СР340
Я тебя попросил указать где как то особо происходит чтение/запись в отличии от иных изделий. Но это не важно потому что ты ниже признал, что твоя ебаная станция это говно, и нету контроля над продуктом вообще.
>>2177
> Сама фирма Тхелпер столкнулась с этими проблемами поставляя станции с свежей русифицированной прошивкой и кабелем на пролифик, станции просто не записывались
Ну это пиздец конечно. Нахуя лепить свой шильдик, если вы же сами не можете решить свои проблемы и какого либо доступа к ПО либо возможности на него влиять нету.
>>2177
>не хочет звонить в Техас и править софт ради того чтобы у него заработала микросхема за 150 рублей вместо микросхемы за 250.
Это может не работать только в том случае если ты реализовал что-то максимально криво и через жопу, очевидно это нужно исправлять.
Но да, если ты предоставляешь интерфейс, то ты должен обеспечить его нормальную работу в общем случае, что не так и сложно, и не нужно это оправдывать сочными историями. Это буквально признак пидарашки.
>Но когда ничего не известно проще использовать или аппаратный COM материнской платы или FTDI, чем сидеть глядеть на то что нихуя не получается и причин может быть много
Конечно. Потому что у пидарашки коммуникации и взаимодействие это что-то уровня фантастики. Да и кому звонить то, ведь сама компания не владеет продуктом, а связи с разработчиком у них нету. Поэтому ничего не понятно. Хотя, наверняка, решением было бы увеличиение ожидания ответа на несколько мсек в паре строчек программы. Но никто нихя не может сделать. И придумывают истории о драйверах и прочей хуйне.
>>2177
Ты пишешь это и выглядишь словно дикая пидорашка, которая воспринимает изделие монументальным и совершенным. Изьянов быть не может, только несовершенством вселенной можно обьяснить несоотвествие ожиданий.
>>2177
Я тебя попросил указать где как то особо происходит чтение/запись в отличии от иных изделий. Но это не важно потому что ты ниже признал, что твоя ебаная станция это говно, и нету контроля над продуктом вообще.
>>2177
Ну это пиздец конечно. Нахуя лепить свой шильдик, если вы же сами не можете решить свои проблемы и какого либо доступа к ПО либо возможности на него влиять нету.
>>2177
Это может не работать только в том случае если ты реализовал что-то максимально криво и через жопу, очевидно это нужно исправлять.
Но да, если ты предоставляешь интерфейс, то ты должен обеспечить его нормальную работу в общем случае, что не так и сложно, и не нужно это оправдывать сочными историями. Это буквально признак пидарашки.
Конечно. Потому что у пидарашки коммуникации и взаимодействие это что-то уровня фантастики. Да и кому звонить то, ведь сама компания не владеет продуктом, а связи с разработчиком у них нету. Поэтому ничего не понятно. Хотя, наверняка, решением было бы увеличиение ожидания ответа на несколько мсек в паре строчек программы. Но никто нихя не может сделать. И придумывают истории о драйверах и прочей хуйне.
>Шьется эта станция с родного CPS, любой экземпляр с любой версией прошивки нормально программируется с аппаратного COM порта материнской платы, естественно после преобразования напряжений логических уровней
Ты пишешь это и выглядишь словно дикая пидорашка, которая воспринимает изделие монументальным и совершенным. Изьянов быть не может, только несовершенством вселенной можно обьяснить несоотвествие ожиданий.
>>2177
>Тащищ мне сюда линуксовые дрова на СР340
Я тебя попросил указать где как то особо происходит чтение/запись в отличии от иных изделий. Но это не важно потому что ты ниже признал, что твоя ебаная станция это говно, и нету контроля над продуктом вообще.
>>2177
> Сама фирма Тхелпер столкнулась с этими проблемами поставляя станции с свежей русифицированной прошивкой и кабелем на пролифик, станции просто не записывались
Ну это пиздец конечно. Нахуя лепить свой шильдик, если вы же сами не можете решить свои проблемы и какого либо доступа к ПО либо возможности на него влиять нету.
>>2177
>не хочет звонить в Техас и править софт ради того чтобы у него заработала микросхема за 150 рублей вместо микросхемы за 250.
Это может не работать только в том случае если ты реализовал что-то максимально криво и через жопу, очевидно это нужно исправлять.
Но да, если ты предоставляешь интерфейс, то ты должен обеспечить его нормальную работу в общем случае, что не так и сложно, и не нужно это оправдывать сочными историями. Это буквально признак пидарашки.
>Но когда ничего не известно проще использовать или аппаратный COM материнской платы или FTDI, чем сидеть глядеть на то что нихуя не получается и причин может быть много
Конечно. Потому что у пидарашки коммуникации и взаимодействие это что-то уровня фантастики. Да и кому звонить то, ведь сама компания не владеет продуктом, а связи с разработчиком у них нету. Поэтому ничего не понятно. Хотя, наверняка, решением было бы увеличиение ожидания ответа на несколько мсек в паре строчек программы. Но никто нихя не может сделать. И придумывают истории о драйверах и прочей хуйне.
>>2178
Я беру и делаю не воспринимая ничего монументальным и совершенным, скорее наоборот жду подвоха на каждом этапе, решая проблемы максимально рационально и поэтапно. Продолжай дальше нести хуйню, пустобрех. Хочешь выебнуться-выебнись купи Такт и ебани его кабелем на CH340. Ты же дебил и тебе понять не дано что COM порт выглядит несколько сложнее чем RX-TX-GND а те кто пишет софт может взять целиком библиотеку работы с железным COM портом и протестировав работу с микросхемой по проекту (например пролифик) и не найдя багов оставить как есть. Потом тыкают в USB первый попавшийся USB to COM он оказывается на CH340. Программа дает какую-либо команду на COM порт и чего-то ждет, драйвер CH340 который должен из себя изображать железный COM эту команду не понимает или возвращает не то, программа виснет и выдает свое "Проверьте подключение" Финиш. С железным COM проблем не будет и с FTDI их меньше всего. С пролифик 50/50, CH340 самый тухлый. Все три микросхемы могут работать USB to COM, но есть ряд условностей. Так что иди-ка ты нахуй, толку от тебя как от свиньи, визгу много, шерсти мало и мозгов на копейку.
Я беру и делаю не воспринимая ничего монументальным и совершенным, скорее наоборот жду подвоха на каждом этапе, решая проблемы максимально рационально и поэтапно. Продолжай дальше нести хуйню, пустобрех. Хочешь выебнуться-выебнись купи Такт и ебани его кабелем на CH340. Ты же дебил и тебе понять не дано что COM порт выглядит несколько сложнее чем RX-TX-GND а те кто пишет софт может взять целиком библиотеку работы с железным COM портом и протестировав работу с микросхемой по проекту (например пролифик) и не найдя багов оставить как есть. Потом тыкают в USB первый попавшийся USB to COM он оказывается на CH340. Программа дает какую-либо команду на COM порт и чего-то ждет, драйвер CH340 который должен из себя изображать железный COM эту команду не понимает или возвращает не то, программа виснет и выдает свое "Проверьте подключение" Финиш. С железным COM проблем не будет и с FTDI их меньше всего. С пролифик 50/50, CH340 самый тухлый. Все три микросхемы могут работать USB to COM, но есть ряд условностей. Так что иди-ка ты нахуй, толку от тебя как от свиньи, визгу много, шерсти мало и мозгов на копейку.
>>2170
Это я: >>2157 >>2153 >>2152 а вы сретесь с другим аноном.
Нашел в этом коде 10 багов.
1й баг такой. Иди в функцию static int ch341_port_probe(struct usb_serial_port *port)
В конце функции видишь:
return 0;
error:kfree(priv);
return r;
Ну и что будет если выполнится код return 0; а не переход на метку error ?
Произойдет Memory Leak, так как kfree(priv) не выполнится.
Это критический баг. Утечка памяти в драйвере.
>> Вот исходники драйвера для линкукса. Покажи где там проблемы при отправке и получении данных
>> https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/usb/serial/ch341.c
Это я: >>2157 >>2153 >>2152 а вы сретесь с другим аноном.
Нашел в этом коде 10 багов.
1й баг такой. Иди в функцию static int ch341_port_probe(struct usb_serial_port *port)
В конце функции видишь:
return 0;
error:kfree(priv);
return r;
Ну и что будет если выполнится код return 0; а не переход на метку error ?
Произойдет Memory Leak, так как kfree(priv) не выполнится.
Это критический баг. Утечка памяти в драйвере.
>>2179
как выглядит COM порт, расскажи. Расскажи чем он сложнее.
ЧТО БЛЯТЬ ЭТО ТАКОЕ. Что такое не железный ком порт, это в виртуальной машине?
Отправка/получение сообщений ничего не ждет, это уровень приложения. Пиздец.
в микросхеме находится физическая реализация, буквально.Такая же как находится много везде, к примеру в современных пк связь с периферийной ис, где находится и рс232 происходит по спи. Получается это тоже не физический ком порт?
>>2180
Эта функция бувально привязвает структуру у юзб порту, в случае возвращения нулья будет сделано вот это "usb_set_serial_port_data(port, priv);" ОЧевидно оно не должно освобождаться. Это критический хуяг.
>дано что COM порт выглядит несколько сложнее чем RX-TX-GND
как выглядит COM порт, расскажи. Расскажи чем он сложнее.
>взять целиком библиотеку работы с железным COM портом
>драйвер CH340 который должен из себя изображать железный COM
ЧТО БЛЯТЬ ЭТО ТАКОЕ. Что такое не железный ком порт, это в виртуальной машине?
>драйвер CH340 который должен из себя изображать железный COM эту команду не понимает или возвращает не то, программа виснет и выдает свое "Проверьте подключение"
Отправка/получение сообщений ничего не ждет, это уровень приложения. Пиздец.
>должен из себя изображать железный COM
в микросхеме находится физическая реализация, буквально.Такая же как находится много везде, к примеру в современных пк связь с периферийной ис, где находится и рс232 происходит по спи. Получается это тоже не физический ком порт?
>>2180
>Ну и что будет если выполнится код return 0; а не переход на метку error ?
Эта функция бувально привязвает структуру у юзб порту, в случае возвращения нулья будет сделано вот это "usb_set_serial_port_data(port, priv);" ОЧевидно оно не должно освобождаться. Это критический хуяг.
>>2181
Железный COM порт имеет:
DTR (Data Terminal Ready — готовность к приёму данных) — выход на компьютере, вход на модеме. Означает готовность компьютера к работе с модемом. Сброс этой линии вызывает почти полную перезагрузку модема в первоначальное состояние, в том числе бросание трубки (некоторые управляющие регистры выживают после такого сброса). В UNIX это происходит в случае, если все приложения закрыли файлы на драйвере последовательного порта. Мышь использует этот провод для получения питания.
DSR (Data Set Ready — готовность к передаче данных) — вход на компьютере, выход на модеме. Означает готовность модема. Если эта линия находится в нуле — то в ряде ОС становится невозможно открыть порт как файл.
RxD (Receive Data — приём данных) — вход на компьютере, выход на модеме. Поток данных, входящий в компьютер.
TxD (Transmit Data — передача данных) — выход на компьютере, вход на модеме. Поток данных, исходящих из компьютера.
CTS (Clear to Send — готовность передачи) — вход на компьютере, выход на модеме. Компьютер обязан приостановить передачу данных, пока этот провод не будет выставлен в единицу. Используется в аппаратном протоколе управления потоком для предотвращения переполнения в модеме.
RTS (Request to Send — запрос на передачу) — выход на компьютере, вход на модеме. Модем обязан приостановить передачу данных, пока этот провод не будет выставлен в единицу. Используется в аппаратном протоколе управления потоком для предотвращения переполнения в оборудовании и драйвере.
DCD (Carrier Detect — наличие несущей) — вход на компьютере, выход на модеме. Взводится модемом в единицу после установления соединения с модемом с той стороны, сбрасывается в ноль при разрыве связи. Аппаратура компьютера может издавать прерывание при наступлении такого события.
RI (Ring Indicator — сигнал вызова) — вход на компьютере, выход на модеме. Взводится модемом в единицу после обнаружения вызывного сигнала телефонного звонка. Аппаратура компьютера может издавать прерывание при наступлении такого события.
SG (Signal Ground — сигнальная земля) — общий сигнальный провод порта, не является общей землёй, как правило, изолирован от корпуса ЭВМ или модема.
Теперь покажи мне их в CH340. Петух ты продутый который кривляется типа прав и неебет.
>ЧТО БЛЯТЬ ЭТО ТАКОЕ. Что такое не железный ком порт, это в виртуальной машине?
Железный COM порт имеет:
DTR (Data Terminal Ready — готовность к приёму данных) — выход на компьютере, вход на модеме. Означает готовность компьютера к работе с модемом. Сброс этой линии вызывает почти полную перезагрузку модема в первоначальное состояние, в том числе бросание трубки (некоторые управляющие регистры выживают после такого сброса). В UNIX это происходит в случае, если все приложения закрыли файлы на драйвере последовательного порта. Мышь использует этот провод для получения питания.
DSR (Data Set Ready — готовность к передаче данных) — вход на компьютере, выход на модеме. Означает готовность модема. Если эта линия находится в нуле — то в ряде ОС становится невозможно открыть порт как файл.
RxD (Receive Data — приём данных) — вход на компьютере, выход на модеме. Поток данных, входящий в компьютер.
TxD (Transmit Data — передача данных) — выход на компьютере, вход на модеме. Поток данных, исходящих из компьютера.
CTS (Clear to Send — готовность передачи) — вход на компьютере, выход на модеме. Компьютер обязан приостановить передачу данных, пока этот провод не будет выставлен в единицу. Используется в аппаратном протоколе управления потоком для предотвращения переполнения в модеме.
RTS (Request to Send — запрос на передачу) — выход на компьютере, вход на модеме. Модем обязан приостановить передачу данных, пока этот провод не будет выставлен в единицу. Используется в аппаратном протоколе управления потоком для предотвращения переполнения в оборудовании и драйвере.
DCD (Carrier Detect — наличие несущей) — вход на компьютере, выход на модеме. Взводится модемом в единицу после установления соединения с модемом с той стороны, сбрасывается в ноль при разрыве связи. Аппаратура компьютера может издавать прерывание при наступлении такого события.
RI (Ring Indicator — сигнал вызова) — вход на компьютере, выход на модеме. Взводится модемом в единицу после обнаружения вызывного сигнала телефонного звонка. Аппаратура компьютера может издавать прерывание при наступлении такого события.
SG (Signal Ground — сигнальная земля) — общий сигнальный провод порта, не является общей землёй, как правило, изолирован от корпуса ЭВМ или модема.
Теперь покажи мне их в CH340. Петух ты продутый который кривляется типа прав и неебет.
>>2181
Железный COM порт имеет:
DTR (Data Terminal Ready — готовность к приёму данных) — выход на компьютере, вход на модеме. Означает готовность компьютера к работе с модемом. Сброс этой линии вызывает почти полную перезагрузку модема в первоначальное состояние, в том числе бросание трубки (некоторые управляющие регистры выживают после такого сброса). В UNIX это происходит в случае, если все приложения закрыли файлы на драйвере последовательного порта. Мышь использует этот провод для получения питания.
DSR (Data Set Ready — готовность к передаче данных) — вход на компьютере, выход на модеме. Означает готовность модема. Если эта линия находится в нуле — то в ряде ОС становится невозможно открыть порт как файл.
RxD (Receive Data — приём данных) — вход на компьютере, выход на модеме. Поток данных, входящий в компьютер.
TxD (Transmit Data — передача данных) — выход на компьютере, вход на модеме. Поток данных, исходящих из компьютера.
CTS (Clear to Send — готовность передачи) — вход на компьютере, выход на модеме. Компьютер обязан приостановить передачу данных, пока этот провод не будет выставлен в единицу. Используется в аппаратном протоколе управления потоком для предотвращения переполнения в модеме.
RTS (Request to Send — запрос на передачу) — выход на компьютере, вход на модеме. Модем обязан приостановить передачу данных, пока этот провод не будет выставлен в единицу. Используется в аппаратном протоколе управления потоком для предотвращения переполнения в оборудовании и драйвере.
DCD (Carrier Detect — наличие несущей) — вход на компьютере, выход на модеме. Взводится модемом в единицу после установления соединения с модемом с той стороны, сбрасывается в ноль при разрыве связи. Аппаратура компьютера может издавать прерывание при наступлении такого события.
RI (Ring Indicator — сигнал вызова) — вход на компьютере, выход на модеме. Взводится модемом в единицу после обнаружения вызывного сигнала телефонного звонка. Аппаратура компьютера может издавать прерывание при наступлении такого события.
SG (Signal Ground — сигнальная земля) — общий сигнальный провод порта, не является общей землёй, как правило, изолирован от корпуса ЭВМ или модема.
Теперь покажи мне их в CH340. Петух ты продутый который кривляется типа прав и неебет.
>ЧТО БЛЯТЬ ЭТО ТАКОЕ. Что такое не железный ком порт, это в виртуальной машине?
Железный COM порт имеет:
DTR (Data Terminal Ready — готовность к приёму данных) — выход на компьютере, вход на модеме. Означает готовность компьютера к работе с модемом. Сброс этой линии вызывает почти полную перезагрузку модема в первоначальное состояние, в том числе бросание трубки (некоторые управляющие регистры выживают после такого сброса). В UNIX это происходит в случае, если все приложения закрыли файлы на драйвере последовательного порта. Мышь использует этот провод для получения питания.
DSR (Data Set Ready — готовность к передаче данных) — вход на компьютере, выход на модеме. Означает готовность модема. Если эта линия находится в нуле — то в ряде ОС становится невозможно открыть порт как файл.
RxD (Receive Data — приём данных) — вход на компьютере, выход на модеме. Поток данных, входящий в компьютер.
TxD (Transmit Data — передача данных) — выход на компьютере, вход на модеме. Поток данных, исходящих из компьютера.
CTS (Clear to Send — готовность передачи) — вход на компьютере, выход на модеме. Компьютер обязан приостановить передачу данных, пока этот провод не будет выставлен в единицу. Используется в аппаратном протоколе управления потоком для предотвращения переполнения в модеме.
RTS (Request to Send — запрос на передачу) — выход на компьютере, вход на модеме. Модем обязан приостановить передачу данных, пока этот провод не будет выставлен в единицу. Используется в аппаратном протоколе управления потоком для предотвращения переполнения в оборудовании и драйвере.
DCD (Carrier Detect — наличие несущей) — вход на компьютере, выход на модеме. Взводится модемом в единицу после установления соединения с модемом с той стороны, сбрасывается в ноль при разрыве связи. Аппаратура компьютера может издавать прерывание при наступлении такого события.
RI (Ring Indicator — сигнал вызова) — вход на компьютере, выход на модеме. Взводится модемом в единицу после обнаружения вызывного сигнала телефонного звонка. Аппаратура компьютера может издавать прерывание при наступлении такого события.
SG (Signal Ground — сигнальная земля) — общий сигнальный провод порта, не является общей землёй, как правило, изолирован от корпуса ЭВМ или модема.
Теперь покажи мне их в CH340. Петух ты продутый который кривляется типа прав и неебет.
>>2182
Вызывается на каждый новый порт и соотвественно вызхывается destroy при удалении порта.
>ch341_port_probe
Вызывается на каждый новый порт и соотвественно вызхывается destroy при удалении порта.
>>2183
Дед, даже модемы в уже 90х не использовали все это. Твоя параша тоже не использует интерфейс модема. Никто это не использует. Остались только три провода(UART) и мы о них говорим.
Или ты хочешь сказать что твои станции требуют подключения CTS/DSR?
Дед, даже модемы в уже 90х не использовали все это. Твоя параша тоже не использует интерфейс модема. Никто это не использует. Остались только три провода(UART) и мы о них говорим.
Или ты хочешь сказать что твои станции требуют подключения CTS/DSR?
>>2184
это называется kfree, а не destroy.
Ты же только что выдал:
То есть у тебя в одном посте "вызывается", а во втором "не должно освобождаться".
Ладно, спасибо. Тебе немножко удалось меня развеселить. Не думаю что следует продолжать.
>>2183
Самое интересное что UART/COM имеет, причем аппаратно, это при использовании всего двух линий RX, TX (и GND) умение посылать/принимать BREAK. Реализовано аппаратно, втч в UART STM32 и dsPIC.
>> и соотвественно вызхывается destroy при удалении порта.
это называется kfree, а не destroy.
Ты же только что выдал:
>> ОЧевидно оно не должно освобождаться.
То есть у тебя в одном посте "вызывается", а во втором "не должно освобождаться".
Ладно, спасибо. Тебе немножко удалось меня развеселить. Не думаю что следует продолжать.
>>2183
Самое интересное что UART/COM имеет, причем аппаратно, это при использовании всего двух линий RX, TX (и GND) умение посылать/принимать BREAK. Реализовано аппаратно, втч в UART STM32 и dsPIC.
>>2186
Я видел что он там есть, но оно не нужно и не на что не влияет когда у тебя только rx/tx. Наверное это там есть что бы подключать старые модемы.
>Можешь не верить, но у ch340g все это есть. Убедиться несложно если открыть даташит.
Я видел что он там есть, но оно не нужно и не на что не влияет когда у тебя только rx/tx. Наверное это там есть что бы подключать старые модемы.
>>2187
Нет, там есть функция destroy_port которая вызывается при удалении порта и она как раз вызывает твой kfree
>>2187
Ты буквально пример долбоеба который пишет код так что он работает только в очень узких и частный случаях как сейчас. Которому потом хрен обьяснишь что так делать плохо.
>это называется kfree, а не destroy.
>Ты же только что выдал:
Нет, там есть функция destroy_port которая вызывается при удалении порта и она как раз вызывает твой kfree
>>2187
>Ладно, спасибо. Тебе немножко удалось меня развеселить. Не думаю что следует продолжать.
Ты буквально пример долбоеба который пишет код так что он работает только в очень узких и частный случаях как сейчас. Которому потом хрен обьяснишь что так делать плохо.
>>2189
Почему я пример долбоёба, когда пример долбоёба — ты?
Ты вбросил функцию в которой я тут же нашел баг. Реальный баг.
И то что ты будучи веб-макакой не понимаешь что это баг, это твоя проблема.
Еще ты и в целом не понимаешь ситуацию. Т.е. долбоёб.
Иди-ка ты нахуй, петушок. И сколько бы ты тут ни кукарекал, в функции баг.
Так писать нельзя.
Почему я пример долбоёба, когда пример долбоёба — ты?
Ты вбросил функцию в которой я тут же нашел баг. Реальный баг.
И то что ты будучи веб-макакой не понимаешь что это баг, это твоя проблема.
Еще ты и в целом не понимаешь ситуацию. Т.е. долбоёб.
Иди-ка ты нахуй, петушок. И сколько бы ты тут ни кукарекал, в функции баг.
Так писать нельзя.
>>2189
Ни одной строчки "destroy" во всем файле драйвера,
и в Linux API нет функции destroy_port().
В пизде у твоей мамаши такая функция есть, веб-макака ты охуевшая.
Просто нахуй иди.
>> Нет, там есть функция destroy_port
Ни одной строчки "destroy" во всем файле драйвера,
и в Linux API нет функции destroy_port().
В пизде у твоей мамаши такая функция есть, веб-макака ты охуевшая.
Просто нахуй иди.
>>2190
Ты реально тупой скот.
Вводим в поиск port_prob
получаем 84 результатов, их там тысячи, подобных паттернов, просто по мы получили лишь часть, и этого достаточно
https://github.com/search?q=repo%3Atorvalds%2Flinux%20port_prob&type=code
Открываем каждый результат
https://github.com/torvalds/linux/blob/8ab992f815d6736b5c7a6f5fd7bfe7bc106bb3dc/drivers/usb/serial/symbolserial.c#L148
https://github.com/torvalds/linux/blob/8ab992f815d6736b5c7a6f5fd7bfe7bc106bb3dc/drivers/usb/serial/sierra.c#L857
https://github.com/torvalds/linux/blob/8ab992f815d6736b5c7a6f5fd7bfe7bc106bb3dc/drivers/usb/serial/garmin_gps.c#L1371
СРОЧНО ПИШИ ПАЧТНОТ И ПУШ В ЯДРО ЭТО ЖЕ НОВОСТЬ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ БАГ КОТОРЫЙ ЕСТЬ В КАЖДОМ УСБ ДРАЙВЕРЕ БЫЛ НЕ ЗАМЕЧЕН И НЕ ИСПРАВЛЕН С МОМЕНТА РЕАЛИЗАЦИИ ЮСБ В ЯДРЕ
Просто тупой скот.
>Ты вбросил функцию в которой я тут же нашел баг. Реальный баг.
Ты реально тупой скот.
Вводим в поиск port_prob
получаем 84 результатов, их там тысячи, подобных паттернов, просто по мы получили лишь часть, и этого достаточно
https://github.com/search?q=repo%3Atorvalds%2Flinux%20port_prob&type=code
Открываем каждый результат
https://github.com/torvalds/linux/blob/8ab992f815d6736b5c7a6f5fd7bfe7bc106bb3dc/drivers/usb/serial/symbolserial.c#L148
https://github.com/torvalds/linux/blob/8ab992f815d6736b5c7a6f5fd7bfe7bc106bb3dc/drivers/usb/serial/sierra.c#L857
https://github.com/torvalds/linux/blob/8ab992f815d6736b5c7a6f5fd7bfe7bc106bb3dc/drivers/usb/serial/garmin_gps.c#L1371
СРОЧНО ПИШИ ПАЧТНОТ И ПУШ В ЯДРО ЭТО ЖЕ НОВОСТЬ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ БАГ КОТОРЫЙ ЕСТЬ В КАЖДОМ УСБ ДРАЙВЕРЕ БЫЛ НЕ ЗАМЕЧЕН И НЕ ИСПРАВЛЕН С МОМЕНТА РЕАЛИЗАЦИИ ЮСБ В ЯДРЕ
Просто тупой скот.
>>2191
Это
https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/usb/serial/ch341.c#L412
Писал по памяти, там remove, не принципиально, буквально следующая функция после той в которую ты вылупился.
Это
https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/usb/serial/ch341.c#L412
Писал по памяти, там remove, не принципиально, буквально следующая функция после той в которую ты вылупился.
>>2192
Нахуй иди. Вертишься как блядь на сковородке.
В трех строчках С кода разобраться не можешь.
Позор!
Нахуй иди. Вертишься как блядь на сковородке.
В трех строчках С кода разобраться не можешь.
Позор!
gbl
>>2185
Я хочу сказать тебе в десятый раз что ты долбоеб. Софт писали/пишут опираясь на полнофункциональный COM, со всеми линиями, зачастую под свой какой-то хитрый шнурок, работу состоронним оборудованием ни одна фирма не гарантирует, поэтому в десятый раз, для долбоеба, повторю, гарантированно работает или через порт на материнке или через USB FTDI. Это обкатано на практике, без твоих фантазий.>>2186
А в шнурки и в платы паяют СР340T, а как там дрова работают я вообще не хочу вникать, нахуй мне проблемы, не работает, значит пошло нахуй.
Я хочу сказать тебе в десятый раз что ты долбоеб. Софт писали/пишут опираясь на полнофункциональный COM, со всеми линиями, зачастую под свой какой-то хитрый шнурок, работу состоронним оборудованием ни одна фирма не гарантирует, поэтому в десятый раз, для долбоеба, повторю, гарантированно работает или через порт на материнке или через USB FTDI. Это обкатано на практике, без твоих фантазий.>>2186
>Можешь не верить, но у ch340g все это есть. Убедиться несложно если открыть даташит.
А в шнурки и в платы паяют СР340T, а как там дрова работают я вообще не хочу вникать, нахуй мне проблемы, не работает, значит пошло нахуй.
>>2208
Ты ебаный дегенерат и не понимаешь что пишешь, ОС предоставвляет файловый апи для чтения и записи для компорта в виде всего лишь двух функций. Все. Какие еще дополнительные линии, этот функционал не пересекает чтение и запись, это расширение для модема и роли не играет для чтения и записи.
То что дегенераты не могут использовать две функции и хрюкают что бы записать файл нужен, например, жесткий диск определенного производителя может восприниматься исключительно как слабость и не вызывает ничего кроме отвращения.
>Софт писали/пишут опираясь на полнофункциональный COM, со всеми линиями,
Ты ебаный дегенерат и не понимаешь что пишешь, ОС предоставвляет файловый апи для чтения и записи для компорта в виде всего лишь двух функций. Все. Какие еще дополнительные линии, этот функционал не пересекает чтение и запись, это расширение для модема и роли не играет для чтения и записи.
То что дегенераты не могут использовать две функции и хрюкают что бы записать файл нужен, например, жесткий диск определенного производителя может восприниматься исключительно как слабость и не вызывает ничего кроме отвращения.
>>2209
Я как раз понимаю что пишу, имею за плечами опыт подключения разнообразных железок к компьютеру. А ты тут рвешься, все тебе дегенераторы, в Техас не названивают, а просто берут с полки другую плату на другой микросхеме и читают-пишут себе спокойно, либо получают удовлетворение от хобби, либо зарабатывают деньги. API, две функции, хуюнкции. Тебе говорят не работает блядь, я что, должен дизассемблировать, дебажить, патчить искать причины того почему шнурок на CH340 у меня с этой прогой и этим конкретным девайсом не работает? Да иди ты нахуй и там оставайся со своими превознемогаторскими идеями что должно работать и не ебет. Не работает. Логический анализатор подключенный к USB шинам и к RX-TX показывает что все работает четко, а программа вываливает ошибки соединения. Подключаемся к COM на материнке-работает. Подключаем FTDI-работает. Все блядь, чего тебе еще нужно, пидор ты зачумленный? С чем ты борешься в этой жизни-то? Ты хочешь чей-то кривой/древний софт заставить работать именно с пролифик или сиэйч? Кому твоя сиповкина возня нужна?
Я как раз понимаю что пишу, имею за плечами опыт подключения разнообразных железок к компьютеру. А ты тут рвешься, все тебе дегенераторы, в Техас не названивают, а просто берут с полки другую плату на другой микросхеме и читают-пишут себе спокойно, либо получают удовлетворение от хобби, либо зарабатывают деньги. API, две функции, хуюнкции. Тебе говорят не работает блядь, я что, должен дизассемблировать, дебажить, патчить искать причины того почему шнурок на CH340 у меня с этой прогой и этим конкретным девайсом не работает? Да иди ты нахуй и там оставайся со своими превознемогаторскими идеями что должно работать и не ебет. Не работает. Логический анализатор подключенный к USB шинам и к RX-TX показывает что все работает четко, а программа вываливает ошибки соединения. Подключаемся к COM на материнке-работает. Подключаем FTDI-работает. Все блядь, чего тебе еще нужно, пидор ты зачумленный? С чем ты борешься в этой жизни-то? Ты хочешь чей-то кривой/древний софт заставить работать именно с пролифик или сиэйч? Кому твоя сиповкина возня нужна?
>>2214
Пока деньги на это есть, ага. При любом заказе в трёхзначных числах уже не берётся железка, а ебутся мозги техподдержке чтобы починили своё говно. Школотрон-то тоже прав, несоответствие старому примитивному стандарту про два провода - это надо ещё умудриться наговнокодить. Молодец что голосуешь рублём за железо, у которого нет таких тупых проблем, и что готов к любой ситуации, но надо же и совесть иметь, рекламируешь универсальный промышленный стандарт - изволь чтобы он работал. Вокруг любого современного стандарта такой хуйни нет и за нерабочий код ебут нещадно, но вот в этой твоей кастомной слаботочке какое-то монументальное терпение и полный рюкзак разных донглов.
> а просто берут с полки другую плату на другой микросхеме и читают-пишут себе спокойно
Пока деньги на это есть, ага. При любом заказе в трёхзначных числах уже не берётся железка, а ебутся мозги техподдержке чтобы починили своё говно. Школотрон-то тоже прав, несоответствие старому примитивному стандарту про два провода - это надо ещё умудриться наговнокодить. Молодец что голосуешь рублём за железо, у которого нет таких тупых проблем, и что готов к любой ситуации, но надо же и совесть иметь, рекламируешь универсальный промышленный стандарт - изволь чтобы он работал. Вокруг любого современного стандарта такой хуйни нет и за нерабочий код ебут нещадно, но вот в этой твоей кастомной слаботочке какое-то монументальное терпение и полный рюкзак разных донглов.
>>2214
Это не у тебя не работает. Это твоя ссаная прога сделана так криво что не может отправить и получить данные нормально и работает только в ограниченных условиях, скорей всего потому что кодерки проебали нормальные таймауты, потому что больше нечего проебывать. Это значит что она завтра перестанет работать и с FTDI точно так же, либо перестанет работать если кабель станет длинее на 2мм. либо нету вообще гарантии что оно шлет и получает все как надо и не запорет прошивку в следующий раз.
Потому что в в 2026 любой ссаный адаптер умеет получать и отправлять данные, и это не может рассматриваться как проблемный кейс.
Это значит что ты просишь разработчика решить проблему. Все.
Но вы все тупые дегенераты, и у одних программные проблемы решаются работой в ограниченных условиях, а вторые только шильдики клеят и вообще не понимают причем здесь они и думают что оборудование возникает на паллете, потому что у них только контакты со складом.
>почему шнурок на CH340 у меня с этой прогой и этим конкретным девайсом не работает?
Это не у тебя не работает. Это твоя ссаная прога сделана так криво что не может отправить и получить данные нормально и работает только в ограниченных условиях, скорей всего потому что кодерки проебали нормальные таймауты, потому что больше нечего проебывать. Это значит что она завтра перестанет работать и с FTDI точно так же, либо перестанет работать если кабель станет длинее на 2мм. либо нету вообще гарантии что оно шлет и получает все как надо и не запорет прошивку в следующий раз.
Потому что в в 2026 любой ссаный адаптер умеет получать и отправлять данные, и это не может рассматриваться как проблемный кейс.
Это значит что ты просишь разработчика решить проблему. Все.
Но вы все тупые дегенераты, и у одних программные проблемы решаются работой в ограниченных условиях, а вторые только шильдики клеят и вообще не понимают причем здесь они и думают что оборудование возникает на паллете, потому что у них только контакты со складом.
3,6 Мб, 4080x2304>>338104 (OP)
На работе случайно увидел плату со странной деталью. Теперь интересно, что за хрень с шестью мини тумблерами?
На работе случайно увидел плату со странной деталью. Теперь интересно, что за хрень с шестью мини тумблерами?
>>2219
Буквально панель с тумблерами, да. Как гребёнка с джамперами, только не надо искать куда там клипса проебалась и просто ногтем перекидываешь.
Буквально панель с тумблерами, да. Как гребёнка с джамперами, только не надо искать куда там клипса проебалась и просто ногтем перекидываешь.
>>2218
Долбоеб, тебе описали конкретный кейс с радиостанцией Такт 201 где осциллографом и ЛогАнализатором все было проверено и сделаны выводы о том что проблема находится на участке программа-драйвер микросхемы. У тебя два дня ушло на понимание этого факта, только теперь ты это пишешь сам с вумным видом для пущщей важности приплетая аппаратку с 2 мм.
Ты в 2026 возьми любой ссаный адаптер, например CH340 и зашей им какую-нибудь станцию, моторолу например, и потом покукарекай американцам в саппорт, что они CPS кривой написали. Твое напыщенное индюшачье самомнение и есть проблемный кейс в 2026. Если ты еще молод, то надежда есть, а если ты в зрелом возрасте несешь такую чушь про паллеты и ограниченные условия, то это означает что кора и древесина твоего головного мозга уже начала гнить. Но обычно пиздюки конечно верят в спецификации, только шишек набив думать начинают что надпись "хуй" на заборе может не отражать действительности.
>Это значит что она завтра перестанет работать и с FTDI точно так же, либо перестанет работать если кабель станет длинее на 2мм. либо нету вообще гарантии что оно шлет и получает все как надо
Долбоеб, тебе описали конкретный кейс с радиостанцией Такт 201 где осциллографом и ЛогАнализатором все было проверено и сделаны выводы о том что проблема находится на участке программа-драйвер микросхемы. У тебя два дня ушло на понимание этого факта, только теперь ты это пишешь сам с вумным видом для пущщей важности приплетая аппаратку с 2 мм.
Ты в 2026 возьми любой ссаный адаптер, например CH340 и зашей им какую-нибудь станцию, моторолу например, и потом покукарекай американцам в саппорт, что они CPS кривой написали. Твое напыщенное индюшачье самомнение и есть проблемный кейс в 2026. Если ты еще молод, то надежда есть, а если ты в зрелом возрасте несешь такую чушь про паллеты и ограниченные условия, то это означает что кора и древесина твоего головного мозга уже начала гнить. Но обычно пиздюки конечно верят в спецификации, только шишек набив думать начинают что надпись "хуй" на заборе может не отражать действительности.
>>2223
Твое мышление это буквальное объяснение почему, пидарахи не могут в технологии. Вы всегда все делаете правильно. А если что-то не так то виноват весь мир.
Я еще два дня назад сказал что проблема в ПО, долбоебина тупорылая.
Так работает же, разве нет?
У тебя сейчас очевидное понимание того что в "Такт 201" сидят говноеды, но дрожат коленки, потому что ты ничего не можешь сделать и можешь только злиться. Вот только нормальные люди не будут использовать продукт сделанный говноедами, то ты - ебаный шизик который противоречит сам себе.
У тебя буквально нету ничего, что бы говорить авторитетно. Поэтому просто завали ебало.
Твое мышление это буквальное объяснение почему, пидарахи не могут в технологии. Вы всегда все делаете правильно. А если что-то не так то виноват весь мир.
>только теперь ты это пишешь
Я еще два дня назад сказал что проблема в ПО, долбоебина тупорылая.
>например, и потом покукарекай американцам в саппорт, что они CPS кривой написали
Так работает же, разве нет?
У тебя сейчас очевидное понимание того что в "Такт 201" сидят говноеды, но дрожат коленки, потому что ты ничего не можешь сделать и можешь только злиться. Вот только нормальные люди не будут использовать продукт сделанный говноедами, то ты - ебаный шизик который противоречит сам себе.
>Если ты еще молод, то надежда есть, а если ты в зрелом возрасте несешь такую чушь про паллеты и ограниченные условия
У тебя буквально нету ничего, что бы говорить авторитетно. Поэтому просто завали ебало.
>>2223
Только вдумайтесь.
Тысячи пидарах из пожарки используют продукт который завтра просто перестанет работать и не с кого спросить, потому что поставщик не в ответе за продукт, но ничего не могут поделать.
Более того, им скажут вы подключили станцию к неправильному АКБ и сами виноваты и они покорно сожрут.
Ебаный. 2026.
Только вдумайтесь.
Тысячи пидарах из пожарки используют продукт который завтра просто перестанет работать и не с кого спросить, потому что поставщик не в ответе за продукт, но ничего не могут поделать.
Более того, им скажут вы подключили станцию к неправильному АКБ и сами виноваты и они покорно сожрут.
Ебаный. 2026.
>>2225
ага, дада. То-то я и нахожу рациональный выход из ситуации, а тебе нужен саппорт и весь мир должен делать продукты как ты их видишь, с максимальной совместимостью и т.д.
>>2225
Ты успорял что все должно четко работать в т.ч. с CH340, проблема в ПО, именно в ПО-драйвере.
>>2225
Я спокойно изготовил кабели к этим станциям и отдал все это людям, все работает и все довольны.
>>2225
Ой-ой какие мы грозные и многомудрые. Я дело сделал, а ты только ноешь.>>2226
К кому ты обращаешься, нытик обоссаный, конечно если ты будешь заниматься этими станциями так и будет как ты написал, а если нормальные люди, то все программируется и работает. Ты еще в Siemens напиши и поплачь им в саппорт какого хрена они пишут софт и создают железки которые работают строго в оригинале, напиши в Scania и поплачь там что у них диагностический софт работает только под Win7 32 бита и т.д. ты просто импотент который не способен наладить работу на низовом уровне своими силами, тебе нужно быть под мамкиным крылышком, с папиной писькой во рту чтобы зацепить UART к каойнибудь железке и запараметрировать ее.
>А если что-то не так то виноват весь мир.
>
ага, дада. То-то я и нахожу рациональный выход из ситуации, а тебе нужен саппорт и весь мир должен делать продукты как ты их видишь, с максимальной совместимостью и т.д.
>>2225
>Я еще два дня назад сказал что проблема в ПО, долбоебина тупорылая.
Ты успорял что все должно четко работать в т.ч. с CH340, проблема в ПО, именно в ПО-драйвере.
>>2225
>У тебя сейчас очевидное понимание того что в "Такт 201" сидят говноеды, но дрожат коленки, потому что ты ничего не можешь сделать и можешь только злиться. Вот только нормальные люди не будут использовать продукт сделанный говноедами, то ты - ебаный шизик который противоречит сам себе.
Я спокойно изготовил кабели к этим станциям и отдал все это людям, все работает и все довольны.
>>2225
>У тебя буквально нету ничего, что бы говорить авторитетно. Поэтому просто завали ебало.
Ой-ой какие мы грозные и многомудрые. Я дело сделал, а ты только ноешь.>>2226
>Только вдумайтесь.
К кому ты обращаешься, нытик обоссаный, конечно если ты будешь заниматься этими станциями так и будет как ты написал, а если нормальные люди, то все программируется и работает. Ты еще в Siemens напиши и поплачь им в саппорт какого хрена они пишут софт и создают железки которые работают строго в оригинале, напиши в Scania и поплачь там что у них диагностический софт работает только под Win7 32 бита и т.д. ты просто импотент который не способен наладить работу на низовом уровне своими силами, тебе нужно быть под мамкиным крылышком, с папиной писькой во рту чтобы зацепить UART к каойнибудь железке и запараметрировать ее.
71 Кб, 192x263>>2227
Буквально пидараха.
Але, скотопидараха, в 2026 уже даже китайцы предоставляют качественнее сервис чем то что ты сейчас пишешь
ПО это ПО, драйвер это драйваер.
>а тебе нужен саппорт и весь мир должен делать продукты как ты их видишь, с максимальной совместимостью и т.д.
Буквально пидараха.
Але, скотопидараха, в 2026 уже даже китайцы предоставляют качественнее сервис чем то что ты сейчас пишешь
>проблема в ПО, именно в ПО-драйвере.
ПО это ПО, драйвер это драйваер.
>>2230
Да ты охуел пацан. Объективно это кондер в гнезде застрял
Да ты охуел пацан. Объективно это кондер в гнезде застрял
>>2231
murata bnx002 01
murata bnx002 01
>>2209
Двачую. Писал под свлю железку, где используются все пины, кроме RX/TX, для идентификации и самопроверки, RX/TX использовался только для обмена после идентификации и тестирования, софтину под винду. Стандартный WinAPI всё отрабатывает!
>Ты ебаный дегенерат
Двачую. Писал под свлю железку, где используются все пины, кроме RX/TX, для идентификации и самопроверки, RX/TX использовался только для обмена после идентификации и тестирования, софтину под винду. Стандартный WinAPI всё отрабатывает!
>>2228
Пиздец блядь, драйвер это уже не программное обеспечение, аппаратное наверное, да? Какая тухлая пизда таких как ты родит?
>ПО это ПО, драйвер это драйваер.
Пиздец блядь, драйвер это уже не программное обеспечение, аппаратное наверное, да? Какая тухлая пизда таких как ты родит?
>>338104 (OP)
Радихентая техника
Радихентая техника
69 Кб, 430x724>>2238
Никуда я не скатывался, я как считал тебя червем-пидором так и считаю. Пиздабол обыкновенный,, который имеет свое охуенно важное мнение, но кроме пиздежа за тобой ничего нету, никакой практики. Реального опыта работы с проблематикой преобразования портов у тебя не было, это видно по твоим вскукарекам.
Никуда я не скатывался, я как считал тебя червем-пидором так и считаю. Пиздабол обыкновенный,, который имеет свое охуенно важное мнение, но кроме пиздежа за тобой ничего нету, никакой практики. Реального опыта работы с проблематикой преобразования портов у тебя не было, это видно по твоим вскукарекам.
>>2238
Ты свои скриншотики дешевые в очко себе затолкай, реальный чел который что-то писал и тестил знает что подвох может быть на каждом шагу, и его пост был бы нейтральным, типа ну вы тут спорите, а у меня вроде все сработало, х.з. А пост ангажирован, а с хуя? Чел со стороны-третья сторона разговора, с чего бы ему хуесосить бескомпромиссно какую либо сторону? Поэтому иди на хуй.
Ты свои скриншотики дешевые в очко себе затолкай, реальный чел который что-то писал и тестил знает что подвох может быть на каждом шагу, и его пост был бы нейтральным, типа ну вы тут спорите, а у меня вроде все сработало, х.з. А пост ангажирован, а с хуя? Чел со стороны-третья сторона разговора, с чего бы ему хуесосить бескомпромиссно какую либо сторону? Поэтому иди на хуй.
55 Кб, 1166x732>>338104 (OP)
Как правильно провода спаять?
Есть два куля - из каждого по два провода + и - торчат. И есть дблок питания - тоже два провода + и -
Я как понимаю раздвоить один провод нельзя и оба к одному паять - хуета будет. А как тогда?
Как правильно провода спаять?
Есть два куля - из каждого по два провода + и - торчат. И есть дблок питания - тоже два провода + и -
Я как понимаю раздвоить один провод нельзя и оба к одному паять - хуета будет. А как тогда?
646 Кб, 1000x904>>2242
Вагами собери раз у тебя такие тупые вопросы. Не обязательно оригинальными.
Вагами собери раз у тебя такие тупые вопросы. Не обязательно оригинальными.
>>2242
Все плюсы вместе, все минусы вместе, все подводные камни тоже вместе.
Вон на те зажимы постом выше нормально будет. Просто все три кабеля плюса зачищаешь, суёшь в одну дырку и зажимаешь.
Все плюсы вместе, все минусы вместе, все подводные камни тоже вместе.
Вон на те зажимы постом выше нормально будет. Просто все три кабеля плюса зачищаешь, суёшь в одну дырку и зажимаешь.
>>2242
Почему, нормально будет. Термоусадку не забудешь надеть - вообще отлично.
> и оба к одному паять - хуета будет
Почему, нормально будет. Термоусадку не забудешь надеть - вообще отлично.
>>2173
там вода и смысол примерно такой - между сталюкой и проволокой возникает кратковременная дуга на сталюке образуеца микрованна и пузырек пара локальный микро взрыф и отделяет частицу от сталюки в канкретном месте а поскольку медная проволока постоянно меняеца и у нее очень высока теплопроводность - она постоянно холодная на ней ванна не образуеца и посему она практически не расходуеца
карочи гугли как ебиптяне медными пилами резали гранитные блоки
>>2157
так вот эти апи и есть функции этих системных дравиров
устроили тут блядж спец олимпиаду
>>2177
а ты не думал что это сделано спецально чтобы уебаны типа тебя не заливали новую версию прошивки в старый кусок говна мамонта? не потомучто рыночег порешал а вот тупо потому что старый контроллер банально не имеет столько флеша? или порты в другом месте или еще чего - не совместимы епт
>>2180
произайдет завершение работы функции и она вернет нуль а ты долбаебина обязан написать обработку ошибки
хуечка конструкторы деструкторы не?
>>2226
тут вопрос несколько в другом - нахуя он вообще их перепрошивает??? вот чтобы что???
>>2227
рациональный выход это не шнурок с алиекспреса который из усб делает сом порт а материнка с компортом и експишниг
отдупли одно усб высирает данные с огромной скоростью а твой шнурок вот тупо не в состоянии их все запомнить - недстаточно буфера - класига хуля - вовка в тридевятом царстве - ЧТО ОТСЮДА ВЫТЕКАЕТ??? АРИФМЕТИКЕ ПОЧЕТ
я с этой хуйней столкнулся лет 15 назад когда начали выкидывать с материнок ком порты точнее они там есть но ленивый сборщиг не вывел его на заднюю панель а уебан купив фискальник долго силица понять куда его хвост пихать в итоге ставят эти переходники и и.. и? очевидно обсираюца - решение простое лезеш в комп и ищеш там компорт если его тама нет покупаеш плату расширения
самым любимым моим занятием было ебануть такому вот рукажопу - меняй комп у него ажно ебало от вырисовывающихся проблем в такую хуету вытягивалось ух бля - любо дорого смотреть - понакупят всякой хуеты дорохо бохато а потом на сраку садяца
там вода и смысол примерно такой - между сталюкой и проволокой возникает кратковременная дуга на сталюке образуеца микрованна и пузырек пара локальный микро взрыф и отделяет частицу от сталюки в канкретном месте а поскольку медная проволока постоянно меняеца и у нее очень высока теплопроводность - она постоянно холодная на ней ванна не образуеца и посему она практически не расходуеца
карочи гугли как ебиптяне медными пилами резали гранитные блоки
>>2157
так вот эти апи и есть функции этих системных дравиров
устроили тут блядж спец олимпиаду
>>2177
> старые версии прошивок станции они читают и пишут без проблем, а новые читают хорошо, писать не пишут.
а ты не думал что это сделано спецально чтобы уебаны типа тебя не заливали новую версию прошивки в старый кусок говна мамонта? не потомучто рыночег порешал а вот тупо потому что старый контроллер банально не имеет столько флеша? или порты в другом месте или еще чего - не совместимы епт
>>2180
>Ну и что будет
произайдет завершение работы функции и она вернет нуль а ты долбаебина обязан написать обработку ошибки
>Утечка
хуечка конструкторы деструкторы не?
>>2226
тут вопрос несколько в другом - нахуя он вообще их перепрошивает??? вот чтобы что???
>>2227
>нахожу рациональный выход
рациональный выход это не шнурок с алиекспреса который из усб делает сом порт а материнка с компортом и експишниг
>проблема в ПО
отдупли одно усб высирает данные с огромной скоростью а твой шнурок вот тупо не в состоянии их все запомнить - недстаточно буфера - класига хуля - вовка в тридевятом царстве - ЧТО ОТСЮДА ВЫТЕКАЕТ??? АРИФМЕТИКЕ ПОЧЕТ
я с этой хуйней столкнулся лет 15 назад когда начали выкидывать с материнок ком порты точнее они там есть но ленивый сборщиг не вывел его на заднюю панель а уебан купив фискальник долго силица понять куда его хвост пихать в итоге ставят эти переходники и и.. и? очевидно обсираюца - решение простое лезеш в комп и ищеш там компорт если его тама нет покупаеш плату расширения
самым любимым моим занятием было ебануть такому вот рукажопу - меняй комп у него ажно ебало от вырисовывающихся проблем в такую хуету вытягивалось ух бля - любо дорого смотреть - понакупят всякой хуеты дорохо бохато а потом на сраку садяца
>>2173
там вода и смысол примерно такой - между сталюкой и проволокой возникает кратковременная дуга на сталюке образуеца микрованна и пузырек пара локальный микро взрыф и отделяет частицу от сталюки в канкретном месте а поскольку медная проволока постоянно меняеца и у нее очень высока теплопроводность - она постоянно холодная на ней ванна не образуеца и посему она практически не расходуеца
карочи гугли как ебиптяне медными пилами резали гранитные блоки
>>2157
так вот эти апи и есть функции этих системных дравиров
устроили тут блядж спец олимпиаду
>>2177
а ты не думал что это сделано спецально чтобы уебаны типа тебя не заливали новую версию прошивки в старый кусок говна мамонта? не потомучто рыночег порешал а вот тупо потому что старый контроллер банально не имеет столько флеша? или порты в другом месте или еще чего - не совместимы епт
>>2180
произайдет завершение работы функции и она вернет нуль а ты долбаебина обязан написать обработку ошибки
хуечка конструкторы деструкторы не?
>>2226
тут вопрос несколько в другом - нахуя он вообще их перепрошивает??? вот чтобы что???
>>2227
рациональный выход это не шнурок с алиекспреса который из усб делает сом порт а материнка с компортом и експишниг
отдупли одно усб высирает данные с огромной скоростью а твой шнурок вот тупо не в состоянии их все запомнить - недстаточно буфера - класига хуля - вовка в тридевятом царстве - ЧТО ОТСЮДА ВЫТЕКАЕТ??? АРИФМЕТИКЕ ПОЧЕТ
я с этой хуйней столкнулся лет 15 назад когда начали выкидывать с материнок ком порты точнее они там есть но ленивый сборщиг не вывел его на заднюю панель а уебан купив фискальник долго силица понять куда его хвост пихать в итоге ставят эти переходники и и.. и? очевидно обсираюца - решение простое лезеш в комп и ищеш там компорт если его тама нет покупаеш плату расширения
самым любимым моим занятием было ебануть такому вот рукажопу - меняй комп у него ажно ебало от вырисовывающихся проблем в такую хуету вытягивалось ух бля - любо дорого смотреть - понакупят всякой хуеты дорохо бохато а потом на сраку садяца
там вода и смысол примерно такой - между сталюкой и проволокой возникает кратковременная дуга на сталюке образуеца микрованна и пузырек пара локальный микро взрыф и отделяет частицу от сталюки в канкретном месте а поскольку медная проволока постоянно меняеца и у нее очень высока теплопроводность - она постоянно холодная на ней ванна не образуеца и посему она практически не расходуеца
карочи гугли как ебиптяне медными пилами резали гранитные блоки
>>2157
так вот эти апи и есть функции этих системных дравиров
устроили тут блядж спец олимпиаду
>>2177
> старые версии прошивок станции они читают и пишут без проблем, а новые читают хорошо, писать не пишут.
а ты не думал что это сделано спецально чтобы уебаны типа тебя не заливали новую версию прошивки в старый кусок говна мамонта? не потомучто рыночег порешал а вот тупо потому что старый контроллер банально не имеет столько флеша? или порты в другом месте или еще чего - не совместимы епт
>>2180
>Ну и что будет
произайдет завершение работы функции и она вернет нуль а ты долбаебина обязан написать обработку ошибки
>Утечка
хуечка конструкторы деструкторы не?
>>2226
тут вопрос несколько в другом - нахуя он вообще их перепрошивает??? вот чтобы что???
>>2227
>нахожу рациональный выход
рациональный выход это не шнурок с алиекспреса который из усб делает сом порт а материнка с компортом и експишниг
>проблема в ПО
отдупли одно усб высирает данные с огромной скоростью а твой шнурок вот тупо не в состоянии их все запомнить - недстаточно буфера - класига хуля - вовка в тридевятом царстве - ЧТО ОТСЮДА ВЫТЕКАЕТ??? АРИФМЕТИКЕ ПОЧЕТ
я с этой хуйней столкнулся лет 15 назад когда начали выкидывать с материнок ком порты точнее они там есть но ленивый сборщиг не вывел его на заднюю панель а уебан купив фискальник долго силица понять куда его хвост пихать в итоге ставят эти переходники и и.. и? очевидно обсираюца - решение простое лезеш в комп и ищеш там компорт если его тама нет покупаеш плату расширения
самым любимым моим занятием было ебануть такому вот рукажопу - меняй комп у него ажно ебало от вырисовывающихся проблем в такую хуету вытягивалось ух бля - любо дорого смотреть - понакупят всякой хуеты дорохо бохато а потом на сраку садяца
>>2214
Тебе бы валерьяночки попить.
Тебе бы валерьяночки попить.
Мне как всегда интересно, хоть кто-то на борде читает стекломойные портняки мелкобуквы типа этой
>>2252
или сразу сажаскрыл. Сеймы?
>>2252
или сразу сажаскрыл. Сеймы?
Какие области математики надо знать, чтобы понимать физику, которая лежит в основе электрики, электроники и радиотехники?
>>2256
просто иди нахуй - так в принципе всегда и происходит когда сапожник начинает варить газовые трубы сварщик точать сапаги а кретины без профильного образования насмотряца ютуба где такойже ламак высирает очередное идиоцкое решение а потом лезут на профильные форумы со своим ахуенно важным мнением и начинают полемику об уровнях виртуализации работе операционки и прочих высоких материях
>>2257
алгебру у нас в шараге на 4м курсе был отдельный предмет - физические процессы в матиматическом выражении или както так
>мам это не я тупой ламак это они алкаши матарошки шизики
>а я ух бля а я и вообще жопой кирпичи колю
просто иди нахуй - так в принципе всегда и происходит когда сапожник начинает варить газовые трубы сварщик точать сапаги а кретины без профильного образования насмотряца ютуба где такойже ламак высирает очередное идиоцкое решение а потом лезут на профильные форумы со своим ахуенно важным мнением и начинают полемику об уровнях виртуализации работе операционки и прочих высоких материях
>>2257
алгебру у нас в шараге на 4м курсе был отдельный предмет - физические процессы в матиматическом выражении или както так
>>2257
Арифметику
Школьный диффур максимум. Тут больше информатика роляет.
Тут если свою жизнь в этом закопать не хочешь, лучше признать за магию
>электрики
Арифметику
>электроники
Школьный диффур максимум. Тут больше информатика роляет.
>радиотехники
Тут если свою жизнь в этом закопать не хочешь, лучше признать за магию
Как обрезать вывода в проёме между платой и корпусом ~1см на расстоянии 2см (например)? Даже мини бокорезы не справляются.
1,1 Мб, 1000x1414>>2257
Говорю как специалист по эксплуатации электромеханического оборудования (авиационная специальность), который полжизни работает радиотехником и даже сейчас занимается ремонтами радиомодулей и интеллектуальных контроллеров местного производства.
Для работы на работе за зарплату в РФ тебе надо знать и уметь:
Исчисление, вектора, комплексные числа, интервальная арифметика, ТАУ, теория конечных автоматов.
Достаточно копировать готовые решения из даташитов, хабра и стековерфлоу. Любой проёб сваливаешь на узкоглазых пидорасов, рукожопых пайщиков, косоглазых наладчиков, косоруких сервисников и тупых пользователей.
Достаточно быть аккуратным, чистоплотным и наблюдательным. Промываешь радиомодуль спиртом, замечаешь положение, место на рабочем столе / стенде, погоду и фазу луны, когда и где он уверенно принимает, говоришь что «у меня усё работает, ничё не знаю, вот протокол испытаний».
Извините, наболело. Ёбаный завод. Как будто я слишком тупой чтобы работать электриком, поэтому работаю радиотехником.
Практически все физические процессы описываются дифф.уравнениями первого порядка. Т.е. знать надо исчисление, ну и электрика — это комплексные числа.
Говорю как специалист по эксплуатации электромеханического оборудования (авиационная специальность), который полжизни работает радиотехником и даже сейчас занимается ремонтами радиомодулей и интеллектуальных контроллеров местного производства.
Для работы на работе за зарплату в РФ тебе надо знать и уметь:
>электрика
Исчисление, вектора, комплексные числа, интервальная арифметика, ТАУ, теория конечных автоматов.
>электроника
Достаточно копировать готовые решения из даташитов, хабра и стековерфлоу. Любой проёб сваливаешь на узкоглазых пидорасов, рукожопых пайщиков, косоглазых наладчиков, косоруких сервисников и тупых пользователей.
>радиотехника
Достаточно быть аккуратным, чистоплотным и наблюдательным. Промываешь радиомодуль спиртом, замечаешь положение, место на рабочем столе / стенде, погоду и фазу луны, когда и где он уверенно принимает, говоришь что «у меня усё работает, ничё не знаю, вот протокол испытаний».
Извините, наболело. Ёбаный завод. Как будто я слишком тупой чтобы работать электриком, поэтому работаю радиотехником.
Практически все физические процессы описываются дифф.уравнениями первого порядка. Т.е. знать надо исчисление, ну и электрика — это комплексные числа.
>>2265
Почему пидарахи все сваливают на других. Почему вы подругому не можете? Почему вы не можете просто разобраться либо исправить, что вам мешает?
>Любой проёб сваливаешь на узкоглазых пидорасов, рукожопых пайщиков, косоглазых наладчиков, косоруких сервисников и тупых пользователей.
>«у меня усё работает, ничё не знаю, вот протокол испытаний».
Почему пидарахи все сваливают на других. Почему вы подругому не можете? Почему вы не можете просто разобраться либо исправить, что вам мешает?
226 Кб, 736x736>>2267
Насколько я знаю от коллег, у местных конструкторов настолько опухшее ЧСВ, что разговаривать с наладчиками и сервисниками они считают выше своего достоинства.
Ну и о каком решении проблемы можно говорить, если схемотехник — это обезьяна, тупо копирующая чужие готовые решения? Он, блядь, в принципе не способен понять, о чём я говорю, о какой-то клетке Фарадея, каких-то граничных случаях и предельных режимах работы.
Ну и если мыслить по деловому, мне гораздо выгоднее через подставное лицо открыть ООО-шку, которая будет лечить проблемы со связью в контроллерах-нейм, и поднять на этом бабла, чем пытаться достучаться до ЧСВ-шных долбаёбов, которым это в принципе не интересно, т.к. продукцию завода один хуй будут покупать чисто из-за сертификации в ФСБ.
Насколько я знаю от коллег, у местных конструкторов настолько опухшее ЧСВ, что разговаривать с наладчиками и сервисниками они считают выше своего достоинства.
Ну и о каком решении проблемы можно говорить, если схемотехник — это обезьяна, тупо копирующая чужие готовые решения? Он, блядь, в принципе не способен понять, о чём я говорю, о какой-то клетке Фарадея, каких-то граничных случаях и предельных режимах работы.
Ну и если мыслить по деловому, мне гораздо выгоднее через подставное лицо открыть ООО-шку, которая будет лечить проблемы со связью в контроллерах-нейм, и поднять на этом бабла, чем пытаться достучаться до ЧСВ-шных долбаёбов, которым это в принципе не интересно, т.к. продукцию завода один хуй будут покупать чисто из-за сертификации в ФСБ.
>>2268
Получаеться, что госсертификация гарантирует что родукт - говно.
>которым это в принципе не интересно, т.к. продукцию завода один хуй будут покупать чисто из-за сертификации в ФСБ.
Получаеться, что госсертификация гарантирует что родукт - говно.
>>2265
А радиотехником ты что делаешь? Просто любопытствую.
А радиотехником ты что делаешь? Просто любопытствую.
>>2257
1. В 2026 году неправильно ставишь вопрос. Также как к хорошим книгам, в 2026 надо иметь 24/7 доступ к хорошей LLM за сотню млрд. параметров (Gemini, Claude, GPT, Grok, DeepSeek, Kimmi, Qwen, GLM) для того чтобы спрашивать их.
2. В одну кучу скидал электрику, электронику и радиотехнику. Это неправильно. И это слишком широкие понятия. Несмотря на то что я хорошо знаю ответы, отвечать слишком долго, ответы тоже очень широки.
1. В 2026 году неправильно ставишь вопрос. Также как к хорошим книгам, в 2026 надо иметь 24/7 доступ к хорошей LLM за сотню млрд. параметров (Gemini, Claude, GPT, Grok, DeepSeek, Kimmi, Qwen, GLM) для того чтобы спрашивать их.
2. В одну кучу скидал электрику, электронику и радиотехнику. Это неправильно. И это слишком широкие понятия. Несмотря на то что я хорошо знаю ответы, отвечать слишком долго, ответы тоже очень широки.
>>2271
Куртке оставь рекламу этого говна, оно даже в базовых понятиях путается. Нет ничего полезнее чем самому копать информацию и примерять её на простые задачи, просить у нейронки помощи всё равно что просить у двачера, что-то напиздит, что-то выставит как ему хочется, что-то сам не знает.
Куртке оставь рекламу этого говна, оно даже в базовых понятиях путается. Нет ничего полезнее чем самому копать информацию и примерять её на простые задачи, просить у нейронки помощи всё равно что просить у двачера, что-то напиздит, что-то выставит как ему хочется, что-то сам не знает.
>>2273
их хуева гора
не решенная с 16 года загадка шизика про крутилку - оптический енкодер колеса мышки и хуева гора других ну и недавняя спец олимпиада про то как надо прошивать станции посредством шнурка с алиекспреса
>Пруф
их хуева гора
не решенная с 16 года загадка шизика про крутилку - оптический енкодер колеса мышки и хуева гора других ну и недавняя спец олимпиада про то как надо прошивать станции посредством шнурка с алиекспреса
>>2278
Давай хуеву гору
Вот это пруфани:
" оно даже в базовых понятиях путается "
Давай конкретно. В чем путается? и что из них путается:
Gemini, Claude, GPT, Grok, DeepSeek, Kimmi, Qwen, GLM ?
И давай без пстицебольства. Сдается мне, ты просто не имел дела ни с одним из перечисленных выше ИИ. (Кроме Алисы)
Это ведь так?
>> их хуева гора
Давай хуеву гору
Вот это пруфани:
" оно даже в базовых понятиях путается "
Давай конкретно. В чем путается? и что из них путается:
Gemini, Claude, GPT, Grok, DeepSeek, Kimmi, Qwen, GLM ?
И давай без пстицебольства. Сдается мне, ты просто не имел дела ни с одним из перечисленных выше ИИ. (Кроме Алисы)
Это ведь так?
Короче, сделал такой же USB->UART как у меня был на max3232. Т.е. питание от устройства к которому он подключается, а не от компа, нет переключателя напряжения 5в или 3в, он не нужен. ch340 будет, как я понял, работать даже если при 3.3в, v3 пин не соединен с VCC, ищи статью: Non-Compliant Use of CH340 V3 Pin.
Т.е. у меня была плата 5в с ch340, с micro USB разъемом. И несколько не работающих USB кабелей из которых я сделал кабель у которого нет пина 5в. Не знаю как у кого, а у меня аккуратно припаять провода к micro USB не получилось сразу. Кроме того, что они все сильно окислены, оплетка легко плавится и учитывая небольшие расстояние между выводами.. Кстати, разъемы микро USB на кабеле разборные, из вдух кабелей, два я смог разобрать.
Т.е. у меня была плата 5в с ch340, с micro USB разъемом. И несколько не работающих USB кабелей из которых я сделал кабель у которого нет пина 5в. Не знаю как у кого, а у меня аккуратно припаять провода к micro USB не получилось сразу. Кроме того, что они все сильно окислены, оплетка легко плавится и учитывая небольшие расстояние между выводами.. Кстати, разъемы микро USB на кабеле разборные, из вдух кабелей, два я смог разобрать.
>>2279
я тебе уже 2 пруфа привел кретин тупоголовый
иди нахуй
на неделе в /б какойто хуй рекламировал свою парашу
ему говорят код должен быть на С и размер переменных 8сцука бит но нет он тутже высирает константу с плавающей точкой я минут 30 силился ему втолковать что к чему и прочую предметную область потом плюнул - проще самому написать
еще раз для нубья у которого багаж знаний мал нейронки не плохой помошник - такая себе интелектуальная база знаний но профессионалу они нахуй не нужны - я и сам могу прочитать даташит высрать типовое решение а потом его подогнать под канкретику
но если ты хочеш мне доказать обратное приступай - загадка шизика про крутилку код на С
я тебе уже 2 пруфа привел кретин тупоголовый
иди нахуй
>Это ведь так?
на неделе в /б какойто хуй рекламировал свою парашу
ему говорят код должен быть на С и размер переменных 8сцука бит но нет он тутже высирает константу с плавающей точкой я минут 30 силился ему втолковать что к чему и прочую предметную область потом плюнул - проще самому написать
еще раз для нубья у которого багаж знаний мал нейронки не плохой помошник - такая себе интелектуальная база знаний но профессионалу они нахуй не нужны - я и сам могу прочитать даташит высрать типовое решение а потом его подогнать под канкретику
но если ты хочеш мне доказать обратное приступай - загадка шизика про крутилку код на С
>>2258
Плюс, см. Высшая математика для школьников, Зельдович. Там электроника и физика и матем. Потом книгу по матану, как - Толстов, Элементы математич. анализа, в 2 томе есть глава про метод Лапласа для преобразования дифур в алгебр. уравнения, для электроники, решение цепей и т.п.
Плюс, см. Высшая математика для школьников, Зельдович. Там электроника и физика и матем. Потом книгу по матану, как - Толстов, Элементы математич. анализа, в 2 томе есть глава про метод Лапласа для преобразования дифур в алгебр. уравнения, для электроники, решение цепей и т.п.
>>2286
но по факту ты ничем не лучше и тоже обосрался
но по факту ты ничем не лучше и тоже обосрался
>>2269
Всегда и было.
Всегда и было.
>>2281
А, всё ясно. Рассказы "у маньки", бла-бла, я якобы просил переменную 8 бит, а AI завел floating point...
— Кого ты собралась наебать, дура?
Ладно, тратить на тебя, долбоёбку, время это себя не уважать. Иди-ка ты нахуй, шизло ебаное.
А, всё ясно. Рассказы "у маньки", бла-бла, я якобы просил переменную 8 бит, а AI завел floating point...
— Кого ты собралась наебать, дура?
Ладно, тратить на тебя, долбоёбку, время это себя не уважать. Иди-ка ты нахуй, шизло ебаное.
>>2272
Удваиваю, этим нейтронкам лишь бы что-то выдать, выдают что-то более менее правильно если на этот вопрос есть четкий ответ в первой странице выдачи поисковика Гугл. Для гуманитариев топчик, им как раз за воду платят, а технические вопросы бесполезно ей задавать.
Удваиваю, этим нейтронкам лишь бы что-то выдать, выдают что-то более менее правильно если на этот вопрос есть четкий ответ в первой странице выдачи поисковика Гугл. Для гуманитариев топчик, им как раз за воду платят, а технические вопросы бесполезно ей задавать.
200 Кб, 512x512>>2297
Нет-нет, ты не палишься, ничуть. Такой подмахнул, подъебнул. Утраиваю, учетверяю...
Маня ты маня...
Нет-нет, ты не палишься, ничуть. Такой подмахнул, подъебнул. Утраиваю, учетверяю...
Маня ты маня...
>>2295
я писал промт а тот хуй его копипастил и первым условием я обозначил что все операнды по 8бит
потом были уточнения типа частоты дискретизации коефициентов и прочей лабуды а потом эта хуета 10 ДЕСЯТЬ минут думала и высрала то что я написал выше на 190 строк СТО ДЕВЯНОСТО
бегом просматрел увидел флоаты и дальше даже и листать не стал притом что код был не на С а на какойто хуйне типа вижилбейсика
но я тебе уже сазал если ты хочеш проверить на деле работу этих нейронок реши загадку шизика в части оптического енкодера вот он кстати здесь https://2ch.org/ra/thumb/338104/17778067971362307481s.jpg на пике
я писал промт а тот хуй его копипастил и первым условием я обозначил что все операнды по 8бит
потом были уточнения типа частоты дискретизации коефициентов и прочей лабуды а потом эта хуета 10 ДЕСЯТЬ минут думала и высрала то что я написал выше на 190 строк СТО ДЕВЯНОСТО
бегом просматрел увидел флоаты и дальше даже и листать не стал притом что код был не на С а на какойто хуйне типа вижилбейсика
но я тебе уже сазал если ты хочеш проверить на деле работу этих нейронок реши загадку шизика в части оптического енкодера вот он кстати здесь https://2ch.org/ra/thumb/338104/17778067971362307481s.jpg на пике
104 Кб, 759x651кстати дернул алису на предмет загадки шизика и вроди понимание задачи вся хуйня на должном уровне кстати радиач в 16 году это понимание в отдельном треде высирал чтото около месяца
ну а дальше очевидный обосрамс она решает через свич кейс самые тормазнутые команды когда если включить мазги все решаеца через 2 ифа ДВА СУКА ИФА а не пиздю 3 и не надо никаких дребезгов хуебезгов использовать прерывания
но откуда у тупой железки мазги??
ну а дальше очевидный обосрамс она решает через свич кейс самые тормазнутые команды когда если включить мазги все решаеца через 2 ифа ДВА СУКА ИФА а не пиздю 3 и не надо никаких дребезгов хуебезгов использовать прерывания
но откуда у тупой железки мазги??
>>2303
тогда реши вот такую задачу - есть 2 переменные размерность бит это физические порты микроконтроллера подключенные к оптическому енкодеру - сдвоеный ик фотодиод и диск с прорезями необходимо написать код на С в котором происходит инкремент если диск врасчается против часовой стрелки и декремент если врасчается по часовой стрелке
эту хуйню сейчас алисе сармливаю первый вариант с прерыванием лол сейчас высрала без использования прерывания все теже тормазные кейсы свичи и хуева и код на 3 страцы сцука я ору - хотя заебись рукажопым студентам в дипломных курсовиках воду лить
тогда реши вот такую задачу - есть 2 переменные размерность бит это физические порты микроконтроллера подключенные к оптическому енкодеру - сдвоеный ик фотодиод и диск с прорезями необходимо написать код на С в котором происходит инкремент если диск врасчается против часовой стрелки и декремент если врасчается по часовой стрелке
эту хуйню сейчас алисе сармливаю первый вариант с прерыванием лол сейчас высрала без использования прерывания все теже тормазные кейсы свичи и хуева и код на 3 страцы сцука я ору - хотя заебись рукажопым студентам в дипломных курсовиках воду лить
>>2304
Пшел нахуй, вафля.
Пшел нахуй, вафля.
>>2308
уже класическая) но в 16 году у радиача знатно горел от нее пердак ога когда она еще в разряд класики не попала
а класической она стала походу потому что многие садяца на сраку при ее воплощении в коде - такая себе элементарная элементарщина а глубже капнеш и.. и? и обосрамс
не спорю когда я ее решал лет 20 назад на заре своего вката в контроллеры тоже мазги пришлось поломать
а это своеобразная маня защита радиача когда местным рукажопам приносиш подобную задачку уже решоную и начинаеш тролировать притом жестко сначала рвуца пердаки а потом идет вот это самое - ты шизик
уже класическая) но в 16 году у радиача знатно горел от нее пердак ога когда она еще в разряд класики не попала
а класической она стала походу потому что многие садяца на сраку при ее воплощении в коде - такая себе элементарная элементарщина а глубже капнеш и.. и? и обосрамс
не спорю когда я ее решал лет 20 назад на заре своего вката в контроллеры тоже мазги пришлось поломать
>причем тут шизик
а это своеобразная маня защита радиача когда местным рукажопам приносиш подобную задачку уже решоную и начинаеш тролировать притом жестко сначала рвуца пердаки а потом идет вот это самое - ты шизик
>>2309
Да ладно. Определение направления энкодера успользуется десятками лет.
>уже класическая) но в 16 году у радиача знатно горел от нее пердак ога когда она еще в разряд класики не попала
Да ладно. Определение направления энкодера успользуется десятками лет.
>>2310
какое напряжение высирает пердуина на порт? и хватит ли его клацнуть 2003? в гугль за даташитами
комутацию релюшек не смотрел резюк 10б0 я так понимаю нагрузка?
что делает эта хуета? конечное устройство какое?
2 нагрузки 3 порта и 3 релюшки? нахуя с нагрузки обратно на контроллер?
>>2311
я не говарю о том сколько это используеца я говарю о самом процессе решения данной задачи применительно к радиачу - карочи канкретная канкретика канкретной борды - изначальный вопрос был имено в этом - принести пруфы где радиач сел на сраку и досихпор с нее встать не может дажи при помощи нейросетей
какое напряжение высирает пердуина на порт? и хватит ли его клацнуть 2003? в гугль за даташитами
комутацию релюшек не смотрел резюк 10б0 я так понимаю нагрузка?
что делает эта хуета? конечное устройство какое?
2 нагрузки 3 порта и 3 релюшки? нахуя с нагрузки обратно на контроллер?
>>2311
я не говарю о том сколько это используеца я говарю о самом процессе решения данной задачи применительно к радиачу - карочи канкретная канкретика канкретной борды - изначальный вопрос был имено в этом - принести пруфы где радиач сел на сраку и досихпор с нее встать не может дажи при помощи нейросетей
>>2312
это сумматор релейный, 2003 коммутирует реле 12 вольтовые через 5 вольт ардуины, нагрузки нет, это делители, что бы сигнал считать и не сгореть (по задумке)
это сумматор релейный, 2003 коммутирует реле 12 вольтовые через 5 вольт ардуины, нагрузки нет, это делители, что бы сигнал считать и не сгореть (по задумке)
>>2313
хуйни не неси - нагрузка есть в любом случае даже если ничего не подключено то ею являеца атмосфера - о допустимости той или иного типа нагрузки я тебе тут рассказывать не буду
резюки малы 10 и 5 ом слегка не то лепи 10 и 5 Ком и даже не 10 а 12к или даже все 15к тк данный делитель на 2 высрет на порт пердуины 6вольт а желательно не больше 4.95
и вообще если "нет" нагрузки - сферическая хуйня в вакууме нахуя ты комутируеш релюшками +12в? не прощи ли и безопасней комутировать +5в шины питания контроллера?
по части суматор хуятор вот честно в душе и ебу что канкретно ты под этим подразумеваеш но самый важный и очевидный у тебя проеб нету светодиводов - ты чем мигать собрался??? жопой чтоли???
обязательно прилепи лампачки пожирнее и покрупнее чтобы старый осел препод который очевидно заставил тебя страдать этой хуйней ослеп нахуй
>нагрузки нет, это делители
хуйни не неси - нагрузка есть в любом случае даже если ничего не подключено то ею являеца атмосфера - о допустимости той или иного типа нагрузки я тебе тут рассказывать не буду
резюки малы 10 и 5 ом слегка не то лепи 10 и 5 Ком и даже не 10 а 12к или даже все 15к тк данный делитель на 2 высрет на порт пердуины 6вольт а желательно не больше 4.95
и вообще если "нет" нагрузки - сферическая хуйня в вакууме нахуя ты комутируеш релюшками +12в? не прощи ли и безопасней комутировать +5в шины питания контроллера?
по части суматор хуятор вот честно в душе и ебу что канкретно ты под этим подразумеваеш но самый важный и очевидный у тебя проеб нету светодиводов - ты чем мигать собрался??? жопой чтоли???
обязательно прилепи лампачки пожирнее и покрупнее чтобы старый осел препод который очевидно заставил тебя страдать этой хуйней ослеп нахуй
>>2314
Это 10000 и 5600 ом и есть, лампочки там не нужны, крч заказываю плату если не будет работать расхуярю кувалдой как обычно
Это 10000 и 5600 ом и есть, лампочки там не нужны, крч заказываю плату если не будет работать расхуярю кувалдой как обычно
>>2310
а вот тожєе нихрена не понятно будет работать, или не будет.
Непонятно поотму что нужно следить и соображать в голове что куда идет и это не очевидно на беглый взгляд и нужно усилие что бы разобраться. Тоже самое усилие которое мог бы приложить и ты сам. Например нарисовав в симуляторе и посмотрев что будет когда кликать.
А может, это просто такая головоломка что бы потралеть. Кто знает.
а вот тожєе нихрена не понятно будет работать, или не будет.
Непонятно поотму что нужно следить и соображать в голове что куда идет и это не очевидно на беглый взгляд и нужно усилие что бы разобраться. Тоже самое усилие которое мог бы приложить и ты сам. Например нарисовав в симуляторе и посмотрев что будет когда кликать.
А может, это просто такая головоломка что бы потралеть. Кто знает.
Шизофреники
Даже говорить не стоит
Все тщетно
Все тщетно
>>2320
эфир ну или жирная срака тваей мамаши тупой вопрос ели честно
что ты понимаеш под ваккумом? какие расстояния межатомарнаи?
а технически абсалютнаго ваккума не существует конечно были опыты по получению глубокого ваккума но пришли к выводу что даже сильные меж атомарные связи в принципе можно расщелкнуть путем понижения давления конечно на практике такого достич не удалось да и не требуеца - очевидность очевидна газы и прочие так сказать точки кипения - загадка возможно ли на вершине эвереста в котелке сварить яйцо в крутую?
пойми одну простую хуйню енергия липиздрона отщелнутого с орбитали заведомо выше инергии удержания ее туда блядж и прикладывают с той целью...
вакуум хуякуум существует целый ряд приборов ваккумные лампы при определенных условиях отщелкнуть липиздрон даже проще в ваккуме и он тама имеет достаточно очевидную тректорию но за счет квантавага ифекта и многих других проблем оказалось проще работать с полупровадниками чем изъебываца с газоразрядными и прочими вакуумными хуйнями
но досих пор кое где в ускоспециализированых задачах они находят свое применение тотже коляйдер основное воздействие там выполняеца при помощи ебучего по силе и напряженности магнитного поля - фактически работают гравитачией сверх интенсивно в огромном числе липиздронов конечно помогают не делимому разделица при помощи всяких альфа частиц техже фотонов...
но если ближе к канкретике в томже космасе средой передачи инергии являеца солнечный ветер и прочие газы в сверх разряженом состоянии
ну а если технически и утрировано то впринципе никто не запрещает применять всем известный мем - шатай что видиш а что не видиш бери и шатай тое липиздрону никто не запрещает со скоростью света оторваца от одного атома и выбить в другом другой липиздрон здесь проблема меж атомарных расстояний и квантовой не определнности - мы не можем точно сказать в какую сторону полетит липиздрон -конечно мы можем создать для него как для заряженой частицы благоприятные условия - предсказуемость тректории но помехи были помеххи есть и будут всегда ну и канкретная канкретика свойстав материалы - чтобы придать достаточную инергию чтобы липиздрон попал именно туда куда надо необходимо изъебнуца
карочи как писал выше проблема здесь в том что у него есть помимо заряда еще и масса и она при скоростях приближеных к скоростям света - предельным - пределы в школе вам хоть еще преподают? пиздец как влияет на траекторию
карочи пиздуй алисе задавать эти вопросы
ктобы мине помог в этот ебаный трактор ...
4 зуба я нашел а 2 хз где или выпали или досих пор тама - вот она сцука квантовая неопределенность - сколько раз этим уродам говарил не разбирайте без меня не сливайте гсм а сливаете подставте емкасть блядж посматри что вывалица но им похуй они какбудто сговариваюца - а давайка еще больше устроим проблем матаршке... а чертов армянь опять урылся пасти сваих ебаных каров
эфир ну или жирная срака тваей мамаши тупой вопрос ели честно
что ты понимаеш под ваккумом? какие расстояния межатомарнаи?
а технически абсалютнаго ваккума не существует конечно были опыты по получению глубокого ваккума но пришли к выводу что даже сильные меж атомарные связи в принципе можно расщелкнуть путем понижения давления конечно на практике такого достич не удалось да и не требуеца - очевидность очевидна газы и прочие так сказать точки кипения - загадка возможно ли на вершине эвереста в котелке сварить яйцо в крутую?
пойми одну простую хуйню енергия липиздрона отщелнутого с орбитали заведомо выше инергии удержания ее туда блядж и прикладывают с той целью...
вакуум хуякуум существует целый ряд приборов ваккумные лампы при определенных условиях отщелкнуть липиздрон даже проще в ваккуме и он тама имеет достаточно очевидную тректорию но за счет квантавага ифекта и многих других проблем оказалось проще работать с полупровадниками чем изъебываца с газоразрядными и прочими вакуумными хуйнями
но досих пор кое где в ускоспециализированых задачах они находят свое применение тотже коляйдер основное воздействие там выполняеца при помощи ебучего по силе и напряженности магнитного поля - фактически работают гравитачией сверх интенсивно в огромном числе липиздронов конечно помогают не делимому разделица при помощи всяких альфа частиц техже фотонов...
но если ближе к канкретике в томже космасе средой передачи инергии являеца солнечный ветер и прочие газы в сверх разряженом состоянии
ну а если технически и утрировано то впринципе никто не запрещает применять всем известный мем - шатай что видиш а что не видиш бери и шатай тое липиздрону никто не запрещает со скоростью света оторваца от одного атома и выбить в другом другой липиздрон здесь проблема меж атомарных расстояний и квантовой не определнности - мы не можем точно сказать в какую сторону полетит липиздрон -конечно мы можем создать для него как для заряженой частицы благоприятные условия - предсказуемость тректории но помехи были помеххи есть и будут всегда ну и канкретная канкретика свойстав материалы - чтобы придать достаточную инергию чтобы липиздрон попал именно туда куда надо необходимо изъебнуца
карочи как писал выше проблема здесь в том что у него есть помимо заряда еще и масса и она при скоростях приближеных к скоростям света - предельным - пределы в школе вам хоть еще преподают? пиздец как влияет на траекторию
карочи пиздуй алисе задавать эти вопросы
ктобы мине помог в этот ебаный трактор ...
4 зуба я нашел а 2 хз где или выпали или досих пор тама - вот она сцука квантовая неопределенность - сколько раз этим уродам говарил не разбирайте без меня не сливайте гсм а сливаете подставте емкасть блядж посматри что вывалица но им похуй они какбудто сговариваюца - а давайка еще больше устроим проблем матаршке... а чертов армянь опять урылся пасти сваих ебаных каров
>>2320
эфир ну или жирная срака тваей мамаши тупой вопрос ели честно
что ты понимаеш под ваккумом? какие расстояния межатомарнаи?
а технически абсалютнаго ваккума не существует конечно были опыты по получению глубокого ваккума но пришли к выводу что даже сильные меж атомарные связи в принципе можно расщелкнуть путем понижения давления конечно на практике такого достич не удалось да и не требуеца - очевидность очевидна газы и прочие так сказать точки кипения - загадка возможно ли на вершине эвереста в котелке сварить яйцо в крутую?
пойми одну простую хуйню енергия липиздрона отщелнутого с орбитали заведомо выше инергии удержания ее туда блядж и прикладывают с той целью...
вакуум хуякуум существует целый ряд приборов ваккумные лампы при определенных условиях отщелкнуть липиздрон даже проще в ваккуме и он тама имеет достаточно очевидную тректорию но за счет квантавага ифекта и многих других проблем оказалось проще работать с полупровадниками чем изъебываца с газоразрядными и прочими вакуумными хуйнями
но досих пор кое где в ускоспециализированых задачах они находят свое применение тотже коляйдер основное воздействие там выполняеца при помощи ебучего по силе и напряженности магнитного поля - фактически работают гравитачией сверх интенсивно в огромном числе липиздронов конечно помогают не делимому разделица при помощи всяких альфа частиц техже фотонов...
но если ближе к канкретике в томже космасе средой передачи инергии являеца солнечный ветер и прочие газы в сверх разряженом состоянии
ну а если технически и утрировано то впринципе никто не запрещает применять всем известный мем - шатай что видиш а что не видиш бери и шатай тое липиздрону никто не запрещает со скоростью света оторваца от одного атома и выбить в другом другой липиздрон здесь проблема меж атомарных расстояний и квантовой не определнности - мы не можем точно сказать в какую сторону полетит липиздрон -конечно мы можем создать для него как для заряженой частицы благоприятные условия - предсказуемость тректории но помехи были помеххи есть и будут всегда ну и канкретная канкретика свойстав материалы - чтобы придать достаточную инергию чтобы липиздрон попал именно туда куда надо необходимо изъебнуца
карочи как писал выше проблема здесь в том что у него есть помимо заряда еще и масса и она при скоростях приближеных к скоростям света - предельным - пределы в школе вам хоть еще преподают? пиздец как влияет на траекторию
карочи пиздуй алисе задавать эти вопросы
ктобы мине помог в этот ебаный трактор ...
4 зуба я нашел а 2 хз где или выпали или досих пор тама - вот она сцука квантовая неопределенность - сколько раз этим уродам говарил не разбирайте без меня не сливайте гсм а сливаете подставте емкасть блядж посматри что вывалица но им похуй они какбудто сговариваюца - а давайка еще больше устроим проблем матаршке... а чертов армянь опять урылся пасти сваих ебаных каров
эфир ну или жирная срака тваей мамаши тупой вопрос ели честно
что ты понимаеш под ваккумом? какие расстояния межатомарнаи?
а технически абсалютнаго ваккума не существует конечно были опыты по получению глубокого ваккума но пришли к выводу что даже сильные меж атомарные связи в принципе можно расщелкнуть путем понижения давления конечно на практике такого достич не удалось да и не требуеца - очевидность очевидна газы и прочие так сказать точки кипения - загадка возможно ли на вершине эвереста в котелке сварить яйцо в крутую?
пойми одну простую хуйню енергия липиздрона отщелнутого с орбитали заведомо выше инергии удержания ее туда блядж и прикладывают с той целью...
вакуум хуякуум существует целый ряд приборов ваккумные лампы при определенных условиях отщелкнуть липиздрон даже проще в ваккуме и он тама имеет достаточно очевидную тректорию но за счет квантавага ифекта и многих других проблем оказалось проще работать с полупровадниками чем изъебываца с газоразрядными и прочими вакуумными хуйнями
но досих пор кое где в ускоспециализированых задачах они находят свое применение тотже коляйдер основное воздействие там выполняеца при помощи ебучего по силе и напряженности магнитного поля - фактически работают гравитачией сверх интенсивно в огромном числе липиздронов конечно помогают не делимому разделица при помощи всяких альфа частиц техже фотонов...
но если ближе к канкретике в томже космасе средой передачи инергии являеца солнечный ветер и прочие газы в сверх разряженом состоянии
ну а если технически и утрировано то впринципе никто не запрещает применять всем известный мем - шатай что видиш а что не видиш бери и шатай тое липиздрону никто не запрещает со скоростью света оторваца от одного атома и выбить в другом другой липиздрон здесь проблема меж атомарных расстояний и квантовой не определнности - мы не можем точно сказать в какую сторону полетит липиздрон -конечно мы можем создать для него как для заряженой частицы благоприятные условия - предсказуемость тректории но помехи были помеххи есть и будут всегда ну и канкретная канкретика свойстав материалы - чтобы придать достаточную инергию чтобы липиздрон попал именно туда куда надо необходимо изъебнуца
карочи как писал выше проблема здесь в том что у него есть помимо заряда еще и масса и она при скоростях приближеных к скоростям света - предельным - пределы в школе вам хоть еще преподают? пиздец как влияет на траекторию
карочи пиздуй алисе задавать эти вопросы
ктобы мине помог в этот ебаный трактор ...
4 зуба я нашел а 2 хз где или выпали или досих пор тама - вот она сцука квантовая неопределенность - сколько раз этим уродам говарил не разбирайте без меня не сливайте гсм а сливаете подставте емкасть блядж посматри что вывалица но им похуй они какбудто сговариваюца - а давайка еще больше устроим проблем матаршке... а чертов армянь опять урылся пасти сваих ебаных каров
39 Кб, 1073x641мотаю генератор 2.0 (прошлый дал 0.00 вольт)
вопрос такой: можно ли медь сразу на цилиндры эти мотать как на катушки, или лучше намотать отдельно на каркасе, и потом снимать и класть в эти колодцы? есть ли разница или можно и так и так?
вопрос такой: можно ли медь сразу на цилиндры эти мотать как на катушки, или лучше намотать отдельно на каркасе, и потом снимать и класть в эти колодцы? есть ли разница или можно и так и так?
второй вопрос обязательно трапециями скруглёнными мотать, если у меня магниты на роторе круглые, или можно и так?
Народ, вы самые грамотные на всём дваче, потому вам вопрсо!
Недавно я понял что хочу в своей кладовке сделать автоматизированный склад. Потому что я заебался заказывать на алике и озоне то, что у меня и так уже есть, но я не могу это в своих залежах найти. (Недавно проебал редкую RAM, не смог найти, хотя нашёл покупателя, стоило мне это 15к недополученной прибыли)
Есть такие вот ящики (пикрил). Они стэкуются хорошо и стоят недорого. Вопрос: не встречали ли вы надёжный захват для них сверху, чтобы можно было краном подцепить и перенести. Важно чтобы при захвате ничего не выпало (не перекосило и т.п.)
Вся надежда на вас. Или подскажите куда обратиться
Пока план такой: сделать из алюминиевых профилей небольшой консольный кран из стены (типа пикрил, но поменьше, радиусом метра 2). Каретка двигающаяся по его стреле и какой-то захват. Ну и видеокамеры или rfid или и то и другое, это уже детали.
Недавно я понял что хочу в своей кладовке сделать автоматизированный склад. Потому что я заебался заказывать на алике и озоне то, что у меня и так уже есть, но я не могу это в своих залежах найти. (Недавно проебал редкую RAM, не смог найти, хотя нашёл покупателя, стоило мне это 15к недополученной прибыли)
Есть такие вот ящики (пикрил). Они стэкуются хорошо и стоят недорого. Вопрос: не встречали ли вы надёжный захват для них сверху, чтобы можно было краном подцепить и перенести. Важно чтобы при захвате ничего не выпало (не перекосило и т.п.)
Вся надежда на вас. Или подскажите куда обратиться
Пока план такой: сделать из алюминиевых профилей небольшой консольный кран из стены (типа пикрил, но поменьше, радиусом метра 2). Каретка двигающаяся по его стреле и какой-то захват. Ну и видеокамеры или rfid или и то и другое, это уже детали.
Ничего себе шизами радач завалило просто. Это из-за весны или погоды? Сколько здесь сижу ни разу такого не было.
>>2331
Зделой сам в CAD по какой нибудь аналогии захватов, тебе потом напилят по чертежам сколько нужно
>Вопрос: не встречали ли вы надёжный захват для них сверху, чтобы можно было краном подцепить и перенести.
Зделой сам в CAD по какой нибудь аналогии захватов, тебе потом напилят по чертежам сколько нужно
>>2329
так они так и мотаются, только у тебя хуйня кокаято, если магниты по радиусу твоей шляпы идут, то нужна барабанная намотка или типа того, что бы по разным сторонам одной катушке наводились токи от разных полюсов, а так в тебя только половина каждой катушки индуцируется
>цилиндры эти мотать как на катушки
так они так и мотаются, только у тебя хуйня кокаято, если магниты по радиусу твоей шляпы идут, то нужна барабанная намотка или типа того, что бы по разным сторонам одной катушке наводились токи от разных полюсов, а так в тебя только половина каждой катушки индуцируется
>>2329
ну вообщето обмотчики сначала мотают на каркасе а потом катушки укладывают в статор
но это промышленые масштабы
при еденичном експереминтальном штучном производстве и так сойдет один хуй сгорит и придеца подбирать сечение и витки посему нет никакого смысла сооружать "пуансон"
все равно выкинеш но если есть строгое обязательство что из этой хуйни ОБЯЗАНА вырасти в будущем серия то о канструлировании подручного вспомогательного инструмента стоит именно на этом этапе задумаца
ну и какбы о рынке путальщиков мотальщиков вот это золотое дно именно сейчас
ну вообщето обмотчики сначала мотают на каркасе а потом катушки укладывают в статор
но это промышленые масштабы
при еденичном експереминтальном штучном производстве и так сойдет один хуй сгорит и придеца подбирать сечение и витки посему нет никакого смысла сооружать "пуансон"
все равно выкинеш но если есть строгое обязательство что из этой хуйни ОБЯЗАНА вырасти в будущем серия то о канструлировании подручного вспомогательного инструмента стоит именно на этом этапе задумаца
ну и какбы о рынке путальщиков мотальщиков вот это золотое дно именно сейчас
>>2335
Ну я видел их в диск утапливают вглубь, и ещё вариант на каркасы наматывают выпираюшие (с сердечниками и без), второй вариант полегче по моему
Ну я видел их в диск утапливают вглубь, и ещё вариант на каркасы наматывают выпираюшие (с сердечниками и без), второй вариант полегче по моему
>>2330
задача сократить расстояние между магнитопроводами - магнитопровод это не обмотка - медняк там люминь магнитопровод это электротехническая сталь и прочие неодимы - да задача в плане геометрии пиздец как противоречива добавь еще к этому то что магнито провод имеет тенденцию нагреваца ты вообще ахринееш от того как запихнуть 10килават в пару килограмм
но решения есть - двигателя от пылисосов там эти 2 килавата уместили в килограм но лиш за счет ебучих оборотов а они там и нужны - создают турбиной воздуный поток коим и охлаждают всю эту сверх меры нагруженую хуезалупу а вот в стиралках наоборот нужно тяговое усилие - момент килограм сил и хоть и есть вода под боком но ни одному кретину в голову не взбредет ... там двигателя по массе огромны избыточны тк работают при низких обаротах - не реально создать дешовый легкий с достаточным делением редуктор проще развести купца на бабло - жри что положено
не думай что генераторы в корне отличаюца от двигателей в принципе теже яйца только в профиль с некоторыми очевидными делениями на еденицу
задача сократить расстояние между магнитопроводами - магнитопровод это не обмотка - медняк там люминь магнитопровод это электротехническая сталь и прочие неодимы - да задача в плане геометрии пиздец как противоречива добавь еще к этому то что магнито провод имеет тенденцию нагреваца ты вообще ахринееш от того как запихнуть 10килават в пару килограмм
но решения есть - двигателя от пылисосов там эти 2 килавата уместили в килограм но лиш за счет ебучих оборотов а они там и нужны - создают турбиной воздуный поток коим и охлаждают всю эту сверх меры нагруженую хуезалупу а вот в стиралках наоборот нужно тяговое усилие - момент килограм сил и хоть и есть вода под боком но ни одному кретину в голову не взбредет ... там двигателя по массе огромны избыточны тк работают при низких обаротах - не реально создать дешовый легкий с достаточным делением редуктор проще развести купца на бабло - жри что положено
не думай что генераторы в корне отличаюца от двигателей в принципе теже яйца только в профиль с некоторыми очевидными делениями на еденицу
190 Кб, 1140x640>>2334
В этом и смысл: мне нужна отработанная кинематика. А так-то да, в 3д напечатаю потом. Просто я не готов время тратить на еблю: её там и так будет порядочно
Примерно пикрил нужен, но без пневматики и чтобы хватал за ручки, а не за выступы
>>Вопрос: не встречали ли вы надёжный захват для них сверху, чтобы можно было краном подцепить и перенести.
>Зделой сам в CAD по какой нибудь аналогии захватов
В этом и смысл: мне нужна отработанная кинематика. А так-то да, в 3д напечатаю потом. Просто я не готов время тратить на еблю: её там и так будет порядочно
Примерно пикрил нужен, но без пневматики и чтобы хватал за ручки, а не за выступы
>>2345
а где ты магнитопровод возмешь? Мне вот сердечник нужно было из АМРОК железа, так та еще ебля, а тебе пластины нужной формы или не пластины, один хер заебешься. Ты не туда куда то мастеришь.
а где ты магнитопровод возмешь? Мне вот сердечник нужно было из АМРОК железа, так та еще ебля, а тебе пластины нужной формы или не пластины, один хер заебешься. Ты не туда куда то мастеришь.
>>2340
а смысол? вот этого торцевого
в свое время просто валом было "шаговых" двигателей от видаков но это прогрессия назад - да этот двигатель компактен - плоский и имеет...
точнее даже не так
просто в 80х встала задача вкорячить достаточно мощный компактный и главное СТАБИЛЬНЫЙ - легко контралируемый двигатель в лентопротяжный механизьм видака - ну принято было тогда дизаеном общемировым что видак усилок или чтото еще нулевого класса хаенд по нынешнему это широкий плоский не обязательно длинный но сцука ТОНКИЙ похуй что и тяжолый ящиг
научились в микросхемы достаточной для тех задач степени интеграции посему плата плоская ну а механика ..
вот именно эти габариты и заставили делать эти торцевые моторы - это не есть хорошо это кретинизьм
но РЫНОЧЕГ ПОРЕШАЛ
вот шаз китайцы делают свои жопавозки с хуевой горой телевизоров там сцука везде нахуй телевизоры -у них шиза на телевизоры - больше телевизоров значит круче тачка
каорочи все эти торцевые генераторы пошли из чего?
прально из обмоток и магнитов тех движков от видаков
у меня тоже была такая идея когда скапилось их дахрина
типа сделать ручной генератор для сотового
сразу говарю геометрия магнитного поля в данной конструкции пиздец как далека от кпд 70% но диводами помигать стоит может в зазор удасца подать спегму девственого ослика и тогда он сам начнет ливитировать? БЕЗ подшипников
а смысол? вот этого торцевого
в свое время просто валом было "шаговых" двигателей от видаков но это прогрессия назад - да этот двигатель компактен - плоский и имеет...
точнее даже не так
просто в 80х встала задача вкорячить достаточно мощный компактный и главное СТАБИЛЬНЫЙ - легко контралируемый двигатель в лентопротяжный механизьм видака - ну принято было тогда дизаеном общемировым что видак усилок или чтото еще нулевого класса хаенд по нынешнему это широкий плоский не обязательно длинный но сцука ТОНКИЙ похуй что и тяжолый ящиг
научились в микросхемы достаточной для тех задач степени интеграции посему плата плоская ну а механика ..
вот именно эти габариты и заставили делать эти торцевые моторы - это не есть хорошо это кретинизьм
но РЫНОЧЕГ ПОРЕШАЛ
вот шаз китайцы делают свои жопавозки с хуевой горой телевизоров там сцука везде нахуй телевизоры -у них шиза на телевизоры - больше телевизоров значит круче тачка
каорочи все эти торцевые генераторы пошли из чего?
прально из обмоток и магнитов тех движков от видаков
у меня тоже была такая идея когда скапилось их дахрина
типа сделать ручной генератор для сотового
сразу говарю геометрия магнитного поля в данной конструкции пиздец как далека от кпд 70% но диводами помигать стоит может в зазор удасца подать спегму девственого ослика и тогда он сам начнет ливитировать? БЕЗ подшипников
>>2310
Будет, куда она денется?!
Будет, куда она денется?!
>>2344
У нас ящики и мебель обычно инженеры электротехники таскали
>Примерно пикрил нужен, но без пневматики и чтобы хватал за ручки, а не за выступы
У нас ящики и мебель обычно инженеры электротехники таскали
>>2343
Ок
Ок
>>2343
я смотрю там ролики нарисовались ну ну
да не бля там в праттивафазе можно выталкивать и притягивать и он ливитирувать будит и ему подшипниги нах не всрались
я смотрю там ролики нарисовались ну ну
да не бля там в праттивафазе можно выталкивать и притягивать и он ливитирувать будит и ему подшипниги нах не всрались
>>2349
Ну вот я хочу сделать типа Autostore (https://www.youtube.com/watch?v=wMHrtYKdIYE) но с одним роботом. Потому что мне не нужна скорость и у меня не так уж много коробок будет (сотни две максимум)
>>Примерно пикрил нужен, но без пневматики и чтобы хватал за ручки, а не за выступы
>У нас ящики и мебель обычно инженеры электротехники таскали
Ну вот я хочу сделать типа Autostore (https://www.youtube.com/watch?v=wMHrtYKdIYE) но с одним роботом. Потому что мне не нужна скорость и у меня не так уж много коробок будет (сотни две максимум)
3 Кб, 300x168>>2331
Ещё проще даже, без консольного крана. Только нужно эту каретку дополнить опускающимся вниз захватом
Ещё проще даже, без консольного крана. Только нужно эту каретку дополнить опускающимся вниз захватом
>>2354
тебе краб нужен как в игровых автоматах, под силой тяжести клешни хорошо ручки прижмут
>дополнить опускающимся вниз захватом
тебе краб нужен как в игровых автоматах, под силой тяжести клешни хорошо ручки прижмут
54 Кб, 537x240>>2355
Краб хватает округлые предметы. А мне нужно хватать квадратную коробку
Думаю ща на озоне куплю металлический детский конструктор да зафигачу макет и всего делов
>>дополнить опускающимся вниз захватом
>тебе краб нужен как в игровых автоматах, под силой тяжести клешни хорошо ручки прижмут
Краб хватает округлые предметы. А мне нужно хватать квадратную коробку
Думаю ща на озоне куплю металлический детский конструктор да зафигачу макет и всего делов
>>338104 (OP)
хочу лазить в розетку и конденсаторы, что бы не стать героем какие перчатки за недорого взять?
хочу лазить в розетку и конденсаторы, что бы не стать героем какие перчатки за недорого взять?
>>2349
а у нас цех от металолома чистить запрягали в основном нас липиздронщиков - как шаз помню в предверии очередного красного дня календаря выходит директор во двор с огромной связкой ключей и толпа о селе праздно шатающихся в основном холодильщиги резко испарялась - ой у миня на объекте мне позванили я такое наблюдал в дивизии когда шел вперед и нишагу назад - тишина и пустота какбудто после ядерной вайны на точке как правило говарили что гдето здесь генералы...
так вот поскольку я отдыхал на стационаре в каждой бочке затычка очевидно попадал на эти погрузки у меня пол дома досих пор наверно всякими разными деталями машин завалено и до обеда я кидал тонн 5 наверно а то и больше пирожок рейсов 5 делал минимум.. а потом приезжал пирожок весь забитый водярой мясом и прочими ништяками нарисовывались эти все несуны - кто пер в цех этот чермет точнее он изначально был установками машин а потом предприятие в чъей собствености оказывался данный кусок чермета принимало решение что востановлению не подлежит точнее это мы принимали это решение естественно предварительно объявив стоимость работ и запчастей - карочи то на то и выходило -диагностика то тоже не бесплатная у меня на одной конторе вся стена материнками оббита была - ремонт дорог проще купить новую
>>2352
а ручками потаскать не судьба? 2сотни коробок ты мешки по 40 килограмм попробуй ка за пару дней 5 тонн кукурузы в 9 этажей уложить - насыпать точно 40кг зашить и полажить - до 5 этажа все заебись а вот после начинаеш строить ступени по которым карабкаешся ползеш и тянеш этот ебаный мешок - одно удовольствие их потом с этой кучи скидывать когда бабки за это получаеш
я думал протыкать их - много много игл в несколько рядов ...
а у тебя ящиг с ним проще под него планку захват сварить можно -посматри на него палюбому у него уже предусмотрены какието зацепы направляюшие
никто не делает вот этих ваших роботоф жик бах куяк цоп жих чвак бам - человеки еще хуеву гору лет назад задумывались об устранении вот этой вот монотонной физической роботы - рабы пиздец как дорого обходяца и повезет если раб осознающий а не повезет мне жалко этого капитаглиста рабовладельца
кстати на большинстве производств эти ящики палюбому человеки наполняют - транспортерные ленты
давай больше канкретики мож и афтоматизирую тебе 200 ящиков залуп за щику можеш даже мамашу сваю позвать
а у нас цех от металолома чистить запрягали в основном нас липиздронщиков - как шаз помню в предверии очередного красного дня календаря выходит директор во двор с огромной связкой ключей и толпа о селе праздно шатающихся в основном холодильщиги резко испарялась - ой у миня на объекте мне позванили я такое наблюдал в дивизии когда шел вперед и нишагу назад - тишина и пустота какбудто после ядерной вайны на точке как правило говарили что гдето здесь генералы...
так вот поскольку я отдыхал на стационаре в каждой бочке затычка очевидно попадал на эти погрузки у меня пол дома досих пор наверно всякими разными деталями машин завалено и до обеда я кидал тонн 5 наверно а то и больше пирожок рейсов 5 делал минимум.. а потом приезжал пирожок весь забитый водярой мясом и прочими ништяками нарисовывались эти все несуны - кто пер в цех этот чермет точнее он изначально был установками машин а потом предприятие в чъей собствености оказывался данный кусок чермета принимало решение что востановлению не подлежит точнее это мы принимали это решение естественно предварительно объявив стоимость работ и запчастей - карочи то на то и выходило -диагностика то тоже не бесплатная у меня на одной конторе вся стена материнками оббита была - ремонт дорог проще купить новую
>>2352
а ручками потаскать не судьба? 2сотни коробок ты мешки по 40 килограмм попробуй ка за пару дней 5 тонн кукурузы в 9 этажей уложить - насыпать точно 40кг зашить и полажить - до 5 этажа все заебись а вот после начинаеш строить ступени по которым карабкаешся ползеш и тянеш этот ебаный мешок - одно удовольствие их потом с этой кучи скидывать когда бабки за это получаеш
я думал протыкать их - много много игл в несколько рядов ...
а у тебя ящиг с ним проще под него планку захват сварить можно -посматри на него палюбому у него уже предусмотрены какието зацепы направляюшие
никто не делает вот этих ваших роботоф жик бах куяк цоп жих чвак бам - человеки еще хуеву гору лет назад задумывались об устранении вот этой вот монотонной физической роботы - рабы пиздец как дорого обходяца и повезет если раб осознающий а не повезет мне жалко этого капитаглиста рабовладельца
кстати на большинстве производств эти ящики палюбому человеки наполняют - транспортерные ленты
давай больше канкретики мож и афтоматизирую тебе 200 ящиков залуп за щику можеш даже мамашу сваю позвать
>>2349
а у нас цех от металолома чистить запрягали в основном нас липиздронщиков - как шаз помню в предверии очередного красного дня календаря выходит директор во двор с огромной связкой ключей и толпа о селе праздно шатающихся в основном холодильщиги резко испарялась - ой у миня на объекте мне позванили я такое наблюдал в дивизии когда шел вперед и нишагу назад - тишина и пустота какбудто после ядерной вайны на точке как правило говарили что гдето здесь генералы...
так вот поскольку я отдыхал на стационаре в каждой бочке затычка очевидно попадал на эти погрузки у меня пол дома досих пор наверно всякими разными деталями машин завалено и до обеда я кидал тонн 5 наверно а то и больше пирожок рейсов 5 делал минимум.. а потом приезжал пирожок весь забитый водярой мясом и прочими ништяками нарисовывались эти все несуны - кто пер в цех этот чермет точнее он изначально был установками машин а потом предприятие в чъей собствености оказывался данный кусок чермета принимало решение что востановлению не подлежит точнее это мы принимали это решение естественно предварительно объявив стоимость работ и запчастей - карочи то на то и выходило -диагностика то тоже не бесплатная у меня на одной конторе вся стена материнками оббита была - ремонт дорог проще купить новую
>>2352
а ручками потаскать не судьба? 2сотни коробок ты мешки по 40 килограмм попробуй ка за пару дней 5 тонн кукурузы в 9 этажей уложить - насыпать точно 40кг зашить и полажить - до 5 этажа все заебись а вот после начинаеш строить ступени по которым карабкаешся ползеш и тянеш этот ебаный мешок - одно удовольствие их потом с этой кучи скидывать когда бабки за это получаеш
я думал протыкать их - много много игл в несколько рядов ...
а у тебя ящиг с ним проще под него планку захват сварить можно -посматри на него палюбому у него уже предусмотрены какието зацепы направляюшие
никто не делает вот этих ваших роботоф жик бах куяк цоп жих чвак бам - человеки еще хуеву гору лет назад задумывались об устранении вот этой вот монотонной физической роботы - рабы пиздец как дорого обходяца и повезет если раб осознающий а не повезет мне жалко этого капитаглиста рабовладельца
кстати на большинстве производств эти ящики палюбому человеки наполняют - транспортерные ленты
давай больше канкретики мож и афтоматизирую тебе 200 ящиков залуп за щику можеш даже мамашу сваю позвать
а у нас цех от металолома чистить запрягали в основном нас липиздронщиков - как шаз помню в предверии очередного красного дня календаря выходит директор во двор с огромной связкой ключей и толпа о селе праздно шатающихся в основном холодильщиги резко испарялась - ой у миня на объекте мне позванили я такое наблюдал в дивизии когда шел вперед и нишагу назад - тишина и пустота какбудто после ядерной вайны на точке как правило говарили что гдето здесь генералы...
так вот поскольку я отдыхал на стационаре в каждой бочке затычка очевидно попадал на эти погрузки у меня пол дома досих пор наверно всякими разными деталями машин завалено и до обеда я кидал тонн 5 наверно а то и больше пирожок рейсов 5 делал минимум.. а потом приезжал пирожок весь забитый водярой мясом и прочими ништяками нарисовывались эти все несуны - кто пер в цех этот чермет точнее он изначально был установками машин а потом предприятие в чъей собствености оказывался данный кусок чермета принимало решение что востановлению не подлежит точнее это мы принимали это решение естественно предварительно объявив стоимость работ и запчастей - карочи то на то и выходило -диагностика то тоже не бесплатная у меня на одной конторе вся стена материнками оббита была - ремонт дорог проще купить новую
>>2352
а ручками потаскать не судьба? 2сотни коробок ты мешки по 40 килограмм попробуй ка за пару дней 5 тонн кукурузы в 9 этажей уложить - насыпать точно 40кг зашить и полажить - до 5 этажа все заебись а вот после начинаеш строить ступени по которым карабкаешся ползеш и тянеш этот ебаный мешок - одно удовольствие их потом с этой кучи скидывать когда бабки за это получаеш
я думал протыкать их - много много игл в несколько рядов ...
а у тебя ящиг с ним проще под него планку захват сварить можно -посматри на него палюбому у него уже предусмотрены какието зацепы направляюшие
никто не делает вот этих ваших роботоф жик бах куяк цоп жих чвак бам - человеки еще хуеву гору лет назад задумывались об устранении вот этой вот монотонной физической роботы - рабы пиздец как дорого обходяца и повезет если раб осознающий а не повезет мне жалко этого капитаглиста рабовладельца
кстати на большинстве производств эти ящики палюбому человеки наполняют - транспортерные ленты
давай больше канкретики мож и афтоматизирую тебе 200 ящиков залуп за щику можеш даже мамашу сваю позвать
1,5 Мб, webm,1280x720, 0:18
>>2357
Любые перчатки (и боты) - до 1000В. Конденсаторы, как ты понимаешь, бывают и на большее напряжение
Сдохнешь, мой маленький зацепер
>хочу лазить в розетку и конденсаторы, что бы не стать героем какие перчатки за недорого взять?
Любые перчатки (и боты) - до 1000В. Конденсаторы, как ты понимаешь, бывают и на большее напряжение
Сдохнешь, мой маленький зацепер
88 Кб, 1081x862>>2358
Нет, ведь это такой тип склада: робот долго и нудно перекладывает коробки чтобы добраться до нужной. Это много времени занимает и тупая работа, но зато пустого места на складе почти нет - эффективность использования пространства очень большая. Для дома самое оно: заказал ему конденсаторы, резисторы, диоды - оно тебе их "принесло", но через 5-10 минут
>а ручками потаскать не судьба?
Нет, ведь это такой тип склада: робот долго и нудно перекладывает коробки чтобы добраться до нужной. Это много времени занимает и тупая работа, но зато пустого места на складе почти нет - эффективность использования пространства очень большая. Для дома самое оно: заказал ему конденсаторы, резисторы, диоды - оно тебе их "принесло", но через 5-10 минут
>>2357
синие перчатки выглядят как подделка - никто их не испытывал, они не выдержат. Изъёбы со шрифтом тоже на это намекают
синие перчатки выглядят как подделка - никто их не испытывал, они не выдержат. Изъёбы со шрифтом тоже на это намекают
>>2358
Предварительно, ящик будет такой:
Пластиковый ящик для фруктов, 400х300х180 мм, черный, 168 руб./шт.
https://agropak.net/catalog/plastikovye-yashchiki/yashchiki-dlya-ovoshchey/yashchik-dlya-fruktov/
Он не тяжёлый излишне, в него поместятся как мелочи так и крупные прибамбасы (бабский фен старый, набор вакуумных ламп от деда). Есть версия ящика с дном (подороже) - туда сложу зимнюю обувь, например.
Вот как-то так.
>а у тебя ящиг с ним проще под него планку захват сварить можно -посматри на него палюбому у него уже предусмотрены какието зацепы направляюшие
Предварительно, ящик будет такой:
Пластиковый ящик для фруктов, 400х300х180 мм, черный, 168 руб./шт.
https://agropak.net/catalog/plastikovye-yashchiki/yashchiki-dlya-ovoshchey/yashchik-dlya-fruktov/
Он не тяжёлый излишне, в него поместятся как мелочи так и крупные прибамбасы (бабский фен старый, набор вакуумных ламп от деда). Есть версия ящика с дном (подороже) - туда сложу зимнюю обувь, например.
Вот как-то так.
238 Кб, 916x729>>2357
не о том думаеш
манюньчичек
основная задача чтобы тваи ласты с землей не контактировали
а 220 то хуйня просто отбрасывает и пиздец точнее никакого пиздеца не происходит конечно есть исключения на всяких старперов с кардиостимуляторами и прочих доходяг из да касание фазы может привести к летальному исходу но очевидно они не полезут прочих же школьнигов рукажопов ну или просто ошибшихся заснувших мотарошек просто как леща по ебалу прописали и пиздец - даже если ты даунидзе схватишся за 2 провада сразу
но это надо быть кретином притом полным - 220 опасно для жизни если ток потек через сердце тое двумя руками левая рука любая нога или правая рука левая нога - у тех у кого мотор справа схема меняеца только с ногами - кратчайший путь
НО ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО НЕ ЗНАЕШ НЕ ЛЕЗЬ
ВСЕГДА ВСЕГДА думай что там есть липиздричество даже тогда когда его нет
лучше 2 раза сходить до щитка и проверить канкретный афтомат рубильниг чем лететь башкой в низ на пол со слесницы со стремянки
я летал точнее полетел но дед меня удержал -пошел и проверил тот ебаный афтомат оказываеца повариха его офца включила - дед не повесил ТАБЛИЧКУ пизда тупая на завхозе заметалась между пищеблоком и прачкой и забыла всем тупым офцам сказать ...
но то 220 в принципе когда ты лятиш со стремянки еще есть вариант сгрупироваца и не пиздануца черепушкой о чугуниевую плиту камфорки
карочи есть шанс увернуца
380
здесь манюньчикег щутки плохи
здесь необходимы перчатки
и их поверяют как кандомы - надувают и пишут на них срок поверки дата время вся хуйня но имеют они хоть и из ахуительного совецкого каучукия тенденцию к старению но те что у на с были те похоже на 10килавольт
но об этом позже
чем опасны 380?
там тебя не отбрасывает там ты залипаеш - вот это вращение на 2х фазах происходит в твоей тушке и ты жаришся жестоко и болезнено да да с этими воплями и криками ровно до тех пор пока из тела не выпарица вся жидкость являющаяся провадником
это АД НА ЗЕМЛЕ ад для долбаебов
вот именно этот искуственный отбор
тут защита все таже рубильниг и табличка - я на садиках заходил к завхозихе - здравствуйте я пришел где проблема
шли с ней она мне показывала я шел к щитку отключал его нахуй и шел кушать - садики я всегда ставил в очередь ближе к раздаче писчи а прачки к закрытию заведения ну или ранним утром до завтрака в зависимости от того кая прачка по моложе лучше после обеда а постарше ту и с утра не проч натянуть на мешках с простынями одна пиздец как любила орать так я спецально кгда оана центрифугу запускала как по часам в 9.35 ух бля мои садики
так вот пока всем не сообшат пока я не покушаю я в 380 не лез
НИКАГДА
покушаю покурю еще раз пройду до рубильнига и уже тогда снимаю кожуха лезу прибором посматрю может остаточное...
вся проблема в том как с энтим трактором я то отдуплю если фаза меня на нуль потащит но там приходица в такую жопу мира залезать - монажники пидарасы что вот просто так ты из установки не выпрыгнеш ты там на пол корпуса а там вокруг ... там все сука в круг вокругш
дальше идет промышленое 660 с ним я не сталкивался но тама примерно тоже самое что и с 380 разница одна уделяй больше внимания изоляции
а затем самое вкусное
10килавольт
здесь я с самого начала послал нахуй и директора и проверяющих - говарю я ебал ваши 10 килавольт и шаговую электричеству
группу пишите но я близко нахуй к нему не подойду
те ненене нам только группу тебе 4 напишем инструктаж проведем и все будеш сидеть на контореадмингистративноремонтным бумажки подписывать да инструктажи провадить а я им а нахуя мне 10 килавольт если 4я а ни типа тебя могут призвать диверсантом - ЗАТКНИСЬ И НЕ ПИЗДИ
подписал тут здесь и тут
карочи
10 килавольт дифченки эо пиздец ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ИНЕРГИИ
да во вясна зацепиры >>2359
там убивает моментально
там убивает ДУГОЙ
ты даже не докаснулся шел мимо а она уже тебя впоймала как молния
здесь очевидный камбинезон решотка фарадея и резиновыйковрик - нахуя резиновый коврик? чтобы патологоанатому было в морге проще тебя в гробик маленький ссыпать
кстати на сварочниках напряжение около 60-70в здесь надо изловчица чтобы залипнуть
но боль достаточно осчутимая прблема в том что роба всяв поту итое влажная +соли она тебятрясет
и вообще с такими вопросами к алисе или в воркач там работяг и пояснят че да как
подытожу
если ты крятин и рукажоп никакие перчатки и узо тебя не спасут но не бойся 220 раз пизданет мазги и прочие рефлексы встанут на место
в элекричестве главное изначально не допустить протекание тока там где ему не положено протекать - рубильники автоматы разделители в плоть до полного обесточивания обдъекта - если жить охота нахуй умей посылать долбаебов на начальстве с их и так сойдет вася до тебя делал а ты? СРАЗУ НАХУЙ
и заяву нарушение трудового законодательства в части соблюдения электробезопасности
ЭТО ТЫ ОБЯЗАН ОТКЛЮЧИТЬ ЛИЧНО
а не та хуета которая вызвала тебя
ГРУППА У ТЕБЯ И ВСЕ БРАЗДЫ ПРАВЛЕНИЯ
не забывай предупреждать долбаебов и развешивать таблички - НЕ ВКЛЮЧАТЬ РАБОТАЮТ ЛЮДИ
не о том думаеш
манюньчичек
основная задача чтобы тваи ласты с землей не контактировали
а 220 то хуйня просто отбрасывает и пиздец точнее никакого пиздеца не происходит конечно есть исключения на всяких старперов с кардиостимуляторами и прочих доходяг из да касание фазы может привести к летальному исходу но очевидно они не полезут прочих же школьнигов рукажопов ну или просто ошибшихся заснувших мотарошек просто как леща по ебалу прописали и пиздец - даже если ты даунидзе схватишся за 2 провада сразу
но это надо быть кретином притом полным - 220 опасно для жизни если ток потек через сердце тое двумя руками левая рука любая нога или правая рука левая нога - у тех у кого мотор справа схема меняеца только с ногами - кратчайший путь
НО ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО НЕ ЗНАЕШ НЕ ЛЕЗЬ
ВСЕГДА ВСЕГДА думай что там есть липиздричество даже тогда когда его нет
лучше 2 раза сходить до щитка и проверить канкретный афтомат рубильниг чем лететь башкой в низ на пол со слесницы со стремянки
я летал точнее полетел но дед меня удержал -пошел и проверил тот ебаный афтомат оказываеца повариха его офца включила - дед не повесил ТАБЛИЧКУ пизда тупая на завхозе заметалась между пищеблоком и прачкой и забыла всем тупым офцам сказать ...
но то 220 в принципе когда ты лятиш со стремянки еще есть вариант сгрупироваца и не пиздануца черепушкой о чугуниевую плиту камфорки
карочи есть шанс увернуца
380
здесь манюньчикег щутки плохи
здесь необходимы перчатки
и их поверяют как кандомы - надувают и пишут на них срок поверки дата время вся хуйня но имеют они хоть и из ахуительного совецкого каучукия тенденцию к старению но те что у на с были те похоже на 10килавольт
но об этом позже
чем опасны 380?
там тебя не отбрасывает там ты залипаеш - вот это вращение на 2х фазах происходит в твоей тушке и ты жаришся жестоко и болезнено да да с этими воплями и криками ровно до тех пор пока из тела не выпарица вся жидкость являющаяся провадником
это АД НА ЗЕМЛЕ ад для долбаебов
вот именно этот искуственный отбор
тут защита все таже рубильниг и табличка - я на садиках заходил к завхозихе - здравствуйте я пришел где проблема
шли с ней она мне показывала я шел к щитку отключал его нахуй и шел кушать - садики я всегда ставил в очередь ближе к раздаче писчи а прачки к закрытию заведения ну или ранним утром до завтрака в зависимости от того кая прачка по моложе лучше после обеда а постарше ту и с утра не проч натянуть на мешках с простынями одна пиздец как любила орать так я спецально кгда оана центрифугу запускала как по часам в 9.35 ух бля мои садики
так вот пока всем не сообшат пока я не покушаю я в 380 не лез
НИКАГДА
покушаю покурю еще раз пройду до рубильнига и уже тогда снимаю кожуха лезу прибором посматрю может остаточное...
вся проблема в том как с энтим трактором я то отдуплю если фаза меня на нуль потащит но там приходица в такую жопу мира залезать - монажники пидарасы что вот просто так ты из установки не выпрыгнеш ты там на пол корпуса а там вокруг ... там все сука в круг вокругш
дальше идет промышленое 660 с ним я не сталкивался но тама примерно тоже самое что и с 380 разница одна уделяй больше внимания изоляции
а затем самое вкусное
10килавольт
здесь я с самого начала послал нахуй и директора и проверяющих - говарю я ебал ваши 10 килавольт и шаговую электричеству
группу пишите но я близко нахуй к нему не подойду
те ненене нам только группу тебе 4 напишем инструктаж проведем и все будеш сидеть на контореадмингистративноремонтным бумажки подписывать да инструктажи провадить а я им а нахуя мне 10 килавольт если 4я а ни типа тебя могут призвать диверсантом - ЗАТКНИСЬ И НЕ ПИЗДИ
подписал тут здесь и тут
карочи
10 килавольт дифченки эо пиздец ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ИНЕРГИИ
да во вясна зацепиры >>2359
там убивает моментально
там убивает ДУГОЙ
ты даже не докаснулся шел мимо а она уже тебя впоймала как молния
здесь очевидный камбинезон решотка фарадея и резиновыйковрик - нахуя резиновый коврик? чтобы патологоанатому было в морге проще тебя в гробик маленький ссыпать
кстати на сварочниках напряжение около 60-70в здесь надо изловчица чтобы залипнуть
но боль достаточно осчутимая прблема в том что роба всяв поту итое влажная +соли она тебятрясет
и вообще с такими вопросами к алисе или в воркач там работяг и пояснят че да как
подытожу
если ты крятин и рукажоп никакие перчатки и узо тебя не спасут но не бойся 220 раз пизданет мазги и прочие рефлексы встанут на место
в элекричестве главное изначально не допустить протекание тока там где ему не положено протекать - рубильники автоматы разделители в плоть до полного обесточивания обдъекта - если жить охота нахуй умей посылать долбаебов на начальстве с их и так сойдет вася до тебя делал а ты? СРАЗУ НАХУЙ
и заяву нарушение трудового законодательства в части соблюдения электробезопасности
ЭТО ТЫ ОБЯЗАН ОТКЛЮЧИТЬ ЛИЧНО
а не та хуета которая вызвала тебя
ГРУППА У ТЕБЯ И ВСЕ БРАЗДЫ ПРАВЛЕНИЯ
не забывай предупреждать долбаебов и развешивать таблички - НЕ ВКЛЮЧАТЬ РАБОТАЮТ ЛЮДИ
238 Кб, 916x729>>2357
не о том думаеш
манюньчичек
основная задача чтобы тваи ласты с землей не контактировали
а 220 то хуйня просто отбрасывает и пиздец точнее никакого пиздеца не происходит конечно есть исключения на всяких старперов с кардиостимуляторами и прочих доходяг из да касание фазы может привести к летальному исходу но очевидно они не полезут прочих же школьнигов рукажопов ну или просто ошибшихся заснувших мотарошек просто как леща по ебалу прописали и пиздец - даже если ты даунидзе схватишся за 2 провада сразу
но это надо быть кретином притом полным - 220 опасно для жизни если ток потек через сердце тое двумя руками левая рука любая нога или правая рука левая нога - у тех у кого мотор справа схема меняеца только с ногами - кратчайший путь
НО ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО НЕ ЗНАЕШ НЕ ЛЕЗЬ
ВСЕГДА ВСЕГДА думай что там есть липиздричество даже тогда когда его нет
лучше 2 раза сходить до щитка и проверить канкретный афтомат рубильниг чем лететь башкой в низ на пол со слесницы со стремянки
я летал точнее полетел но дед меня удержал -пошел и проверил тот ебаный афтомат оказываеца повариха его офца включила - дед не повесил ТАБЛИЧКУ пизда тупая на завхозе заметалась между пищеблоком и прачкой и забыла всем тупым офцам сказать ...
но то 220 в принципе когда ты лятиш со стремянки еще есть вариант сгрупироваца и не пиздануца черепушкой о чугуниевую плиту камфорки
карочи есть шанс увернуца
380
здесь манюньчикег щутки плохи
здесь необходимы перчатки
и их поверяют как кандомы - надувают и пишут на них срок поверки дата время вся хуйня но имеют они хоть и из ахуительного совецкого каучукия тенденцию к старению но те что у на с были те похоже на 10килавольт
но об этом позже
чем опасны 380?
там тебя не отбрасывает там ты залипаеш - вот это вращение на 2х фазах происходит в твоей тушке и ты жаришся жестоко и болезнено да да с этими воплями и криками ровно до тех пор пока из тела не выпарица вся жидкость являющаяся провадником
это АД НА ЗЕМЛЕ ад для долбаебов
вот именно этот искуственный отбор
тут защита все таже рубильниг и табличка - я на садиках заходил к завхозихе - здравствуйте я пришел где проблема
шли с ней она мне показывала я шел к щитку отключал его нахуй и шел кушать - садики я всегда ставил в очередь ближе к раздаче писчи а прачки к закрытию заведения ну или ранним утром до завтрака в зависимости от того кая прачка по моложе лучше после обеда а постарше ту и с утра не проч натянуть на мешках с простынями одна пиздец как любила орать так я спецально кгда оана центрифугу запускала как по часам в 9.35 ух бля мои садики
так вот пока всем не сообшат пока я не покушаю я в 380 не лез
НИКАГДА
покушаю покурю еще раз пройду до рубильнига и уже тогда снимаю кожуха лезу прибором посматрю может остаточное...
вся проблема в том как с энтим трактором я то отдуплю если фаза меня на нуль потащит но там приходица в такую жопу мира залезать - монажники пидарасы что вот просто так ты из установки не выпрыгнеш ты там на пол корпуса а там вокруг ... там все сука в круг вокругш
дальше идет промышленое 660 с ним я не сталкивался но тама примерно тоже самое что и с 380 разница одна уделяй больше внимания изоляции
а затем самое вкусное
10килавольт
здесь я с самого начала послал нахуй и директора и проверяющих - говарю я ебал ваши 10 килавольт и шаговую электричеству
группу пишите но я близко нахуй к нему не подойду
те ненене нам только группу тебе 4 напишем инструктаж проведем и все будеш сидеть на контореадмингистративноремонтным бумажки подписывать да инструктажи провадить а я им а нахуя мне 10 килавольт если 4я а ни типа тебя могут призвать диверсантом - ЗАТКНИСЬ И НЕ ПИЗДИ
подписал тут здесь и тут
карочи
10 килавольт дифченки эо пиздец ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ИНЕРГИИ
да во вясна зацепиры >>2359
там убивает моментально
там убивает ДУГОЙ
ты даже не докаснулся шел мимо а она уже тебя впоймала как молния
здесь очевидный камбинезон решотка фарадея и резиновыйковрик - нахуя резиновый коврик? чтобы патологоанатому было в морге проще тебя в гробик маленький ссыпать
кстати на сварочниках напряжение около 60-70в здесь надо изловчица чтобы залипнуть
но боль достаточно осчутимая прблема в том что роба всяв поту итое влажная +соли она тебятрясет
и вообще с такими вопросами к алисе или в воркач там работяг и пояснят че да как
подытожу
если ты крятин и рукажоп никакие перчатки и узо тебя не спасут но не бойся 220 раз пизданет мазги и прочие рефлексы встанут на место
в элекричестве главное изначально не допустить протекание тока там где ему не положено протекать - рубильники автоматы разделители в плоть до полного обесточивания обдъекта - если жить охота нахуй умей посылать долбаебов на начальстве с их и так сойдет вася до тебя делал а ты? СРАЗУ НАХУЙ
и заяву нарушение трудового законодательства в части соблюдения электробезопасности
ЭТО ТЫ ОБЯЗАН ОТКЛЮЧИТЬ ЛИЧНО
а не та хуета которая вызвала тебя
ГРУППА У ТЕБЯ И ВСЕ БРАЗДЫ ПРАВЛЕНИЯ
не забывай предупреждать долбаебов и развешивать таблички - НЕ ВКЛЮЧАТЬ РАБОТАЮТ ЛЮДИ
не о том думаеш
манюньчичек
основная задача чтобы тваи ласты с землей не контактировали
а 220 то хуйня просто отбрасывает и пиздец точнее никакого пиздеца не происходит конечно есть исключения на всяких старперов с кардиостимуляторами и прочих доходяг из да касание фазы может привести к летальному исходу но очевидно они не полезут прочих же школьнигов рукажопов ну или просто ошибшихся заснувших мотарошек просто как леща по ебалу прописали и пиздец - даже если ты даунидзе схватишся за 2 провада сразу
но это надо быть кретином притом полным - 220 опасно для жизни если ток потек через сердце тое двумя руками левая рука любая нога или правая рука левая нога - у тех у кого мотор справа схема меняеца только с ногами - кратчайший путь
НО ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО НЕ ЗНАЕШ НЕ ЛЕЗЬ
ВСЕГДА ВСЕГДА думай что там есть липиздричество даже тогда когда его нет
лучше 2 раза сходить до щитка и проверить канкретный афтомат рубильниг чем лететь башкой в низ на пол со слесницы со стремянки
я летал точнее полетел но дед меня удержал -пошел и проверил тот ебаный афтомат оказываеца повариха его офца включила - дед не повесил ТАБЛИЧКУ пизда тупая на завхозе заметалась между пищеблоком и прачкой и забыла всем тупым офцам сказать ...
но то 220 в принципе когда ты лятиш со стремянки еще есть вариант сгрупироваца и не пиздануца черепушкой о чугуниевую плиту камфорки
карочи есть шанс увернуца
380
здесь манюньчикег щутки плохи
здесь необходимы перчатки
и их поверяют как кандомы - надувают и пишут на них срок поверки дата время вся хуйня но имеют они хоть и из ахуительного совецкого каучукия тенденцию к старению но те что у на с были те похоже на 10килавольт
но об этом позже
чем опасны 380?
там тебя не отбрасывает там ты залипаеш - вот это вращение на 2х фазах происходит в твоей тушке и ты жаришся жестоко и болезнено да да с этими воплями и криками ровно до тех пор пока из тела не выпарица вся жидкость являющаяся провадником
это АД НА ЗЕМЛЕ ад для долбаебов
вот именно этот искуственный отбор
тут защита все таже рубильниг и табличка - я на садиках заходил к завхозихе - здравствуйте я пришел где проблема
шли с ней она мне показывала я шел к щитку отключал его нахуй и шел кушать - садики я всегда ставил в очередь ближе к раздаче писчи а прачки к закрытию заведения ну или ранним утром до завтрака в зависимости от того кая прачка по моложе лучше после обеда а постарше ту и с утра не проч натянуть на мешках с простынями одна пиздец как любила орать так я спецально кгда оана центрифугу запускала как по часам в 9.35 ух бля мои садики
так вот пока всем не сообшат пока я не покушаю я в 380 не лез
НИКАГДА
покушаю покурю еще раз пройду до рубильнига и уже тогда снимаю кожуха лезу прибором посматрю может остаточное...
вся проблема в том как с энтим трактором я то отдуплю если фаза меня на нуль потащит но там приходица в такую жопу мира залезать - монажники пидарасы что вот просто так ты из установки не выпрыгнеш ты там на пол корпуса а там вокруг ... там все сука в круг вокругш
дальше идет промышленое 660 с ним я не сталкивался но тама примерно тоже самое что и с 380 разница одна уделяй больше внимания изоляции
а затем самое вкусное
10килавольт
здесь я с самого начала послал нахуй и директора и проверяющих - говарю я ебал ваши 10 килавольт и шаговую электричеству
группу пишите но я близко нахуй к нему не подойду
те ненене нам только группу тебе 4 напишем инструктаж проведем и все будеш сидеть на контореадмингистративноремонтным бумажки подписывать да инструктажи провадить а я им а нахуя мне 10 килавольт если 4я а ни типа тебя могут призвать диверсантом - ЗАТКНИСЬ И НЕ ПИЗДИ
подписал тут здесь и тут
карочи
10 килавольт дифченки эо пиздец ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ИНЕРГИИ
да во вясна зацепиры >>2359
там убивает моментально
там убивает ДУГОЙ
ты даже не докаснулся шел мимо а она уже тебя впоймала как молния
здесь очевидный камбинезон решотка фарадея и резиновыйковрик - нахуя резиновый коврик? чтобы патологоанатому было в морге проще тебя в гробик маленький ссыпать
кстати на сварочниках напряжение около 60-70в здесь надо изловчица чтобы залипнуть
но боль достаточно осчутимая прблема в том что роба всяв поту итое влажная +соли она тебятрясет
и вообще с такими вопросами к алисе или в воркач там работяг и пояснят че да как
подытожу
если ты крятин и рукажоп никакие перчатки и узо тебя не спасут но не бойся 220 раз пизданет мазги и прочие рефлексы встанут на место
в элекричестве главное изначально не допустить протекание тока там где ему не положено протекать - рубильники автоматы разделители в плоть до полного обесточивания обдъекта - если жить охота нахуй умей посылать долбаебов на начальстве с их и так сойдет вася до тебя делал а ты? СРАЗУ НАХУЙ
и заяву нарушение трудового законодательства в части соблюдения электробезопасности
ЭТО ТЫ ОБЯЗАН ОТКЛЮЧИТЬ ЛИЧНО
а не та хуета которая вызвала тебя
ГРУППА У ТЕБЯ И ВСЕ БРАЗДЫ ПРАВЛЕНИЯ
не забывай предупреждать долбаебов и развешивать таблички - НЕ ВКЛЮЧАТЬ РАБОТАЮТ ЛЮДИ
>>2363
пашол нахуй
алиса
ЭТО СТОИТ ДЕНЕГ
и притом не малых
ты кто?
это я армяну коробку перебираю за пачку сигарет и пивас
варю всякие халабуды для удержания мяшков с зерном на весах
ты тут чмо ленивое что забыло??
думаеш мы будем это за бесплатно тебе проектировть?
руки в зубы вот там метало база вот там электроды
вари канструлируй уебок жадный
а если пррода обделила ФАНТАЗИЕЙ
то хотябы пацанам пивас поставь
ну и очевидную бумажку с переводов КРЫМНАШ
а то блядь хохлы у него закончились
меньше прыгать надо было
может и с ес тебе форматные ящики прислали бы
РУЧКАМИ МУДИЛА РУЧКАМИ
каждый персик каждую черешенку каждый огурчиг ты обязан теперь выбирать мразота хохляцкая и недайбоже мне чтото не понравица резко улятиш в бусик сосать свиноловам
почему сука я не успоукаивался пока из этой залупы не выгреб все шесть обломаных зубьев
почему Я не успокаивался на пятом когда и ежу понятно что после ударов кувалдометром они палюбому вываляца
да называйте это его центричностью психопатией и прочей манией величия
электричества это далеко не механика где все однозначно как в алгебре
липиздричества это тернистый путь где у тебя на одном плече сидят они с константами а на другом кусок железа
а параметром для капитаглиста являеца лиш ВРЕМЯ
я раньше так и говарил
примеры быть может с копкой ям не удачные
но повторюсь
любой узбек сможет выкопать яму
не спорю грунт бывает не подвластен номасштабирование узбеками решает проблему ВРЕМЕНИ
не каждый радиачер в состоянии решить загадку шизика
масштабирование радиачерами и ИИ толку не дает
нет красивого без усложнений решения
я о том что
я бог а вы лиш инструменты в моих руках
почему мои мешки с зерном блядь где они?
кстати я такую сейчас гранулу кручу ко мне лично вся ряспублика и край съезжаюца
ибо одному мне известно что они хотят
я свободен я в раю
в реальность себя мативировать все сложнее
пашол нахуй
алиса
ЭТО СТОИТ ДЕНЕГ
и притом не малых
ты кто?
это я армяну коробку перебираю за пачку сигарет и пивас
варю всякие халабуды для удержания мяшков с зерном на весах
ты тут чмо ленивое что забыло??
думаеш мы будем это за бесплатно тебе проектировть?
руки в зубы вот там метало база вот там электроды
вари канструлируй уебок жадный
а если пррода обделила ФАНТАЗИЕЙ
то хотябы пацанам пивас поставь
ну и очевидную бумажку с переводов КРЫМНАШ
а то блядь хохлы у него закончились
меньше прыгать надо было
может и с ес тебе форматные ящики прислали бы
РУЧКАМИ МУДИЛА РУЧКАМИ
каждый персик каждую черешенку каждый огурчиг ты обязан теперь выбирать мразота хохляцкая и недайбоже мне чтото не понравица резко улятиш в бусик сосать свиноловам
почему сука я не успоукаивался пока из этой залупы не выгреб все шесть обломаных зубьев
почему Я не успокаивался на пятом когда и ежу понятно что после ударов кувалдометром они палюбому вываляца
да называйте это его центричностью психопатией и прочей манией величия
электричества это далеко не механика где все однозначно как в алгебре
липиздричества это тернистый путь где у тебя на одном плече сидят они с константами а на другом кусок железа
а параметром для капитаглиста являеца лиш ВРЕМЯ
я раньше так и говарил
примеры быть может с копкой ям не удачные
но повторюсь
любой узбек сможет выкопать яму
не спорю грунт бывает не подвластен номасштабирование узбеками решает проблему ВРЕМЕНИ
не каждый радиачер в состоянии решить загадку шизика
масштабирование радиачерами и ИИ толку не дает
нет красивого без усложнений решения
я о том что
я бог а вы лиш инструменты в моих руках
почему мои мешки с зерном блядь где они?
кстати я такую сейчас гранулу кручу ко мне лично вся ряспублика и край съезжаюца
ибо одному мне известно что они хотят
я свободен я в раю
в реальность себя мативировать все сложнее
>>2363
пашол нахуй
алиса
ЭТО СТОИТ ДЕНЕГ
и притом не малых
ты кто?
это я армяну коробку перебираю за пачку сигарет и пивас
варю всякие халабуды для удержания мяшков с зерном на весах
ты тут чмо ленивое что забыло??
думаеш мы будем это за бесплатно тебе проектировть?
руки в зубы вот там метало база вот там электроды
вари канструлируй уебок жадный
а если пррода обделила ФАНТАЗИЕЙ
то хотябы пацанам пивас поставь
ну и очевидную бумажку с переводов КРЫМНАШ
а то блядь хохлы у него закончились
меньше прыгать надо было
может и с ес тебе форматные ящики прислали бы
РУЧКАМИ МУДИЛА РУЧКАМИ
каждый персик каждую черешенку каждый огурчиг ты обязан теперь выбирать мразота хохляцкая и недайбоже мне чтото не понравица резко улятиш в бусик сосать свиноловам
почему сука я не успоукаивался пока из этой залупы не выгреб все шесть обломаных зубьев
почему Я не успокаивался на пятом когда и ежу понятно что после ударов кувалдометром они палюбому вываляца
да называйте это его центричностью психопатией и прочей манией величия
электричества это далеко не механика где все однозначно как в алгебре
липиздричества это тернистый путь где у тебя на одном плече сидят они с константами а на другом кусок железа
а параметром для капитаглиста являеца лиш ВРЕМЯ
я раньше так и говарил
примеры быть может с копкой ям не удачные
но повторюсь
любой узбек сможет выкопать яму
не спорю грунт бывает не подвластен номасштабирование узбеками решает проблему ВРЕМЕНИ
не каждый радиачер в состоянии решить загадку шизика
масштабирование радиачерами и ИИ толку не дает
нет красивого без усложнений решения
я о том что
я бог а вы лиш инструменты в моих руках
почему мои мешки с зерном блядь где они?
кстати я такую сейчас гранулу кручу ко мне лично вся ряспублика и край съезжаюца
ибо одному мне известно что они хотят
я свободен я в раю
в реальность себя мативировать все сложнее
пашол нахуй
алиса
ЭТО СТОИТ ДЕНЕГ
и притом не малых
ты кто?
это я армяну коробку перебираю за пачку сигарет и пивас
варю всякие халабуды для удержания мяшков с зерном на весах
ты тут чмо ленивое что забыло??
думаеш мы будем это за бесплатно тебе проектировть?
руки в зубы вот там метало база вот там электроды
вари канструлируй уебок жадный
а если пррода обделила ФАНТАЗИЕЙ
то хотябы пацанам пивас поставь
ну и очевидную бумажку с переводов КРЫМНАШ
а то блядь хохлы у него закончились
меньше прыгать надо было
может и с ес тебе форматные ящики прислали бы
РУЧКАМИ МУДИЛА РУЧКАМИ
каждый персик каждую черешенку каждый огурчиг ты обязан теперь выбирать мразота хохляцкая и недайбоже мне чтото не понравица резко улятиш в бусик сосать свиноловам
почему сука я не успоукаивался пока из этой залупы не выгреб все шесть обломаных зубьев
почему Я не успокаивался на пятом когда и ежу понятно что после ударов кувалдометром они палюбому вываляца
да называйте это его центричностью психопатией и прочей манией величия
электричества это далеко не механика где все однозначно как в алгебре
липиздричества это тернистый путь где у тебя на одном плече сидят они с константами а на другом кусок железа
а параметром для капитаглиста являеца лиш ВРЕМЯ
я раньше так и говарил
примеры быть может с копкой ям не удачные
но повторюсь
любой узбек сможет выкопать яму
не спорю грунт бывает не подвластен номасштабирование узбеками решает проблему ВРЕМЕНИ
не каждый радиачер в состоянии решить загадку шизика
масштабирование радиачерами и ИИ толку не дает
нет красивого без усложнений решения
я о том что
я бог а вы лиш инструменты в моих руках
почему мои мешки с зерном блядь где они?
кстати я такую сейчас гранулу кручу ко мне лично вся ряспублика и край съезжаюца
ибо одному мне известно что они хотят
я свободен я в раю
в реальность себя мативировать все сложнее
Друзья, посоветуйте хорошие учебники, написанные доступным языком, для чайников, по возможности современные по электродвигателям, в том числе бесколлекторным. Интересует принципы работы и расчет двигателей
30 Кб, 368x674>>2367
справочник обмотчика\
я когда камутирувал тот двухскоростоной им и пользовался
но проблема в комутации в рукажопости обмотчика
визуально очень сложно если ты не путальщиг понять где начало обмотки и где конец\
но технически асинхрониги это самое простое вот тупо включаеш и он работает
нет даже необхдимости применять сверх формулу по переводу звезды на треугольник - трехфазника на одну фазу
достаточно знать что70микрофарад на киловат
но если ты решил подключить асинхрониг к частотнику здесь
\стоит спрасить алису ну или за деньги шизика ну или просто дотумкать сваими мазгами
или полететь нахуй
НЕ ТЫ ЗДЕСЬ ДЛЯ МЕНЯ НО Я ДЛЯ ТЕБЯ
возрадуйся
моему присутствию
справочник обмотчика\
я когда камутирувал тот двухскоростоной им и пользовался
но проблема в комутации в рукажопости обмотчика
визуально очень сложно если ты не путальщиг понять где начало обмотки и где конец\
но технически асинхрониги это самое простое вот тупо включаеш и он работает
нет даже необхдимости применять сверх формулу по переводу звезды на треугольник - трехфазника на одну фазу
достаточно знать что70микрофарад на киловат
но если ты решил подключить асинхрониг к частотнику здесь
\стоит спрасить алису ну или за деньги шизика ну или просто дотумкать сваими мазгами
или полететь нахуй
НЕ ТЫ ЗДЕСЬ ДЛЯ МЕНЯ НО Я ДЛЯ ТЕБЯ
возрадуйся
моему присутствию
>>2367
Таких нету. Книга либо хорошая, толковая, для людей. Либо для чайников. Доступным языком это значит без терминологии, без терминологии кратко и емко выразить мысли не получается, а значит и само мышление осложнено. Одной из ступеней знаний является способность объяснить тему. Основное кредо человека "Как сахар есть-так два куска, как на хуй сесть-пизда узка. " работает везде 96% людей не хотят следовать основному принципу науки-постепенное движение от простого к сложному, сразу нужен результат, поэтому так популярна золотая пуля-ролик на Ютуб или книга "для чайников". Обучение без базиса сродни дрессировке собак.
Таких нету. Книга либо хорошая, толковая, для людей. Либо для чайников. Доступным языком это значит без терминологии, без терминологии кратко и емко выразить мысли не получается, а значит и само мышление осложнено. Одной из ступеней знаний является способность объяснить тему. Основное кредо человека "Как сахар есть-так два куска, как на хуй сесть-пизда узка. " работает везде 96% людей не хотят следовать основному принципу науки-постепенное движение от простого к сложному, сразу нужен результат, поэтому так популярна золотая пуля-ролик на Ютуб или книга "для чайников". Обучение без базиса сродни дрессировке собак.
>>2367
Мне тоже интересен дизайн небольших бесколлекторных, в частности асинхронных двигателей.
Сам пока книги не искал, но буду. Планирую:
1. Спросить книги у онлайновых AI LLM, типа хотя бы Deepseek, Qwen, Kimmi. Но лучше большие GPT, Claude, Grok, Gemini.
Даже Gemini из google-поиска дает вменяемые ответы.
2. Обратится к z-library. https://z-library.sk/
>>2372
Чайники пока что бесколлекторные двигатели не проектировали, в особенности электронную часть.
Мне тоже интересен дизайн небольших бесколлекторных, в частности асинхронных двигателей.
Сам пока книги не искал, но буду. Планирую:
1. Спросить книги у онлайновых AI LLM, типа хотя бы Deepseek, Qwen, Kimmi. Но лучше большие GPT, Claude, Grok, Gemini.
Даже Gemini из google-поиска дает вменяемые ответы.
2. Обратится к z-library. https://z-library.sk/
>>2372
Чайники пока что бесколлекторные двигатели не проектировали, в особенности электронную часть.
>>2377
Никто не знает как они устроены. Какой то дед оставил чертежи на заводе 60 лет назад и с тех пор по этим чертежам делают двигатели. Или ты думаешь почему они все выглядят как один в один, не важно где сделан, в китае, в сша или в туркменистане.
>Мне тоже интересен дизайн небольших бесколлекторных, в частности асинхронных двигателей.
Никто не знает как они устроены. Какой то дед оставил чертежи на заводе 60 лет назад и с тех пор по этим чертежам делают двигатели. Или ты думаешь почему они все выглядят как один в один, не важно где сделан, в китае, в сша или в туркменистане.
>>2378
Потому что улучшать там особо нечего, а вся промышленность 60 лет уже завязана на стандартный гостовский кусок чугуна со стандартным креплением который запитывается универсальным драйвером, то же самое про ремонт и расходники
Потому что улучшать там особо нечего, а вся промышленность 60 лет уже завязана на стандартный гостовский кусок чугуна со стандартным креплением который запитывается универсальным драйвером, то же самое про ремонт и расходники
52 Кб, 978x476В поиск "книга асинхронные двигатели", чтобы просто убедиться что современные книги есть и их много (есть даже журналы).
Новые двигатели проектируются, потому что (особенно если вы в Москве) вы ездите на новых электричках, новых поездах метро, троллейбусах, автобусах и проч.
В запрос "двигатель TESLA"
(движок асинхронный).
НПФ ВЕКТОР
https://habr.com/ru/users/BelerafonL/articles/
проектировали и сам движок и всю обвязку и алгоритмы для БЕЛАЗ'а.
Новые двигатели проектируются, потому что (особенно если вы в Москве) вы ездите на новых электричках, новых поездах метро, троллейбусах, автобусах и проч.
В запрос "двигатель TESLA"
(движок асинхронный).
НПФ ВЕКТОР
https://habr.com/ru/users/BelerafonL/articles/
проектировали и сам движок и всю обвязку и алгоритмы для БЕЛАЗ'а.
>>2385
а зачем тебе электродвигатель делоть? Муторно и не практично, почему паровичик не хочешь как у Добля? Один хер без станков и маркированной стали только говно получится.
а зачем тебе электродвигатель делоть? Муторно и не практично, почему паровичик не хочешь как у Добля? Один хер без станков и маркированной стали только говно получится.
43 Кб, 762x1012много ума надо чтоб аккум поменять? что для этого надо, то что на фото достаточно?
>>2393
Достаточно, можешь вернуть если не подойдет не изговнякаешь.
Достаточно, можешь вернуть если не подойдет не изговнякаешь.
>>2393
- стрельнуть у мамки фен для отклеивания жопы, всякие медиаторы и присоски в комплекте с аккумом обычно есть
- докупить тюбик B-7000 чтобы заклеить трубу обратно, или поискать на али уже нарезанный стикер с клеем, налепишь его на жопу, с которой уже отчистил старый клей, опять нагреешь феном, вдавишь обратно без фанатизма
- какое-нибудь полотенце чтобы вдавливать жопу в корпус не на голом столе об какую-нибудь твёрдую крошку
- стрельнуть у мамки фен для отклеивания жопы, всякие медиаторы и присоски в комплекте с аккумом обычно есть
- докупить тюбик B-7000 чтобы заклеить трубу обратно, или поискать на али уже нарезанный стикер с клеем, налепишь его на жопу, с которой уже отчистил старый клей, опять нагреешь феном, вдавишь обратно без фанатизма
- какое-нибудь полотенце чтобы вдавливать жопу в корпус не на голом столе об какую-нибудь твёрдую крошку
>>2323
tldr
tldr
>>2387
Засмеялся.
Да бля. Ну на анонимном дваче вы все думаете что с вами общается какой-нибудь школьник-студент, как и вы сами.
Засмеялся.
Да бля. Ну на анонимном дваче вы все думаете что с вами общается какой-нибудь школьник-студент, как и вы сами.
>>2393
Ума нет, опыта и моторики много. Инструмента тоже довольно много надо (то что на пике даже в руки не бери, сразу в мусор нахуй).
Там всё на клею, все детали тонкие и хлипкие, стыкуются плотно.
Не 2010й на дворе. И не 2030й Там Евросовок обязал всех вернуть сменные аккумуляторы
Не советую короче. Нахуяришь сколов, бугров и царапин. При критическом провале натурально пожар устроить можешь.
Ума нет, опыта и моторики много. Инструмента тоже довольно много надо (то что на пике даже в руки не бери, сразу в мусор нахуй).
Там всё на клею, все детали тонкие и хлипкие, стыкуются плотно.
Не 2010й на дворе. И не 2030й Там Евросовок обязал всех вернуть сменные аккумуляторы
Не советую короче. Нахуяришь сколов, бугров и царапин. При критическом провале натурально пожар устроить можешь.
>>2393
Чтобы поменять аккумулятор на телефоне ума много не надо.
Для этого сначала посмотри видео на Youtube https://www.youtube.com/watch?v=0E2-Qso4Jes
и прикинь, достаточно у тебя прямые руки для того чтобы открыть крышку, снять рамку, снять аккум и не порвать шлейфы?
Если да, то можно продолжать.
Другие видео, поиск либо самого Youtube, либо Google: battery replacement Tecno Spark 9 Pro, замена батареи Tecno Spark 9 Pro, Tecno Spark 9 Pro teardown (как открыть телефон).
Чтобы поменять аккумулятор на телефоне ума много не надо.
Для этого сначала посмотри видео на Youtube https://www.youtube.com/watch?v=0E2-Qso4Jes
и прикинь, достаточно у тебя прямые руки для того чтобы открыть крышку, снять рамку, снять аккум и не порвать шлейфы?
Если да, то можно продолжать.
Другие видео, поиск либо самого Youtube, либо Google: battery replacement Tecno Spark 9 Pro, замена батареи Tecno Spark 9 Pro, Tecno Spark 9 Pro teardown (как открыть телефон).
>>2401
Это мы с тебе смеяться будем, как только ты модельку в CAD дорисуешь и столкнешься с реальностью. А всосешь ты даже на обычной оси нужного типоразмера.
>Засмеялся
Это мы с тебе смеяться будем, как только ты модельку в CAD дорисуешь и столкнешься с реальностью. А всосешь ты даже на обычной оси нужного типоразмера.
1015 Кб, 1322x992Есть одна блютуз колонка, большая пиздецки. Прошло 3 года, стала выключаться при питании от АКБ, хотя показывает, что АКБ заряжен на 100%. От сети работает, но включается только когда постоит на зарядке минут 10. Вот думаю, что АКБ с пикрила сдох, потому что когда измеряю напряжение на нем, он показывает 13V, но когда включаю колонку – оно падает до 8.5V и подсветка колонки на мгновение загорается и тухнет, после чего напряжение опять 13V. Пробовал от блока питания запитать, подал 12V – всё работает, потребление около 150-200мА в зависимости от громкости. И вот не понятно, почему индикатор показывает заряд акб полный, а она фактически севшая. Может индикатор видит 13V и думает, что это полный заряд, но при нагрузке (из-за выдохшейся батареи) тока мало выдает и, соответственно, падает напряжение, вот и выключается?
Просто не хочу покупать АКБ, не будучи уверенным, что дело в нём.
И подойдёт ли к колонке АКБ большей ёмкости? Хочу вместо 9АЧ впихнуть 12АЧ.
Просто не хочу покупать АКБ, не будучи уверенным, что дело в нём.
И подойдёт ли к колонке АКБ большей ёмкости? Хочу вместо 9АЧ впихнуть 12АЧ.
>>2407
Дело в нем 146%
Индикатор почти всегда не может правильно показать заряд неисправного акка
Подойдет, если акк такой же химии. литий нельзя просто так менять на свинец
Дело в нем 146%
Индикатор почти всегда не может правильно показать заряд неисправного акка
Подойдет, если акк такой же химии. литий нельзя просто так менять на свинец
>>2407
АКБ эти стоят копейки.
Так ведет себя любой сдохший АКБ, у него емкость падает до очень маленькой. И тк как емкость очень маленькая, АКБ и заряжается быстро и разряжается тоже очень быстро. Как будто он стал совсем крошечным. Вот поэтому такое поведение. Напряжение даже на сдохшем АКБ близкое к номинальному. Именно поэтому зарядник тебе и показывает "полный заряд". Пойми, он показывает заряд, но очень маленькой по ёмкости батареи, уровень заряда потерявшей емкость на самом деле ничего не говорит о её емкости, а тебя интересует именно емкость.
АКБ эти стоят копейки.
Так ведет себя любой сдохший АКБ, у него емкость падает до очень маленькой. И тк как емкость очень маленькая, АКБ и заряжается быстро и разряжается тоже очень быстро. Как будто он стал совсем крошечным. Вот поэтому такое поведение. Напряжение даже на сдохшем АКБ близкое к номинальному. Именно поэтому зарядник тебе и показывает "полный заряд". Пойми, он показывает заряд, но очень маленькой по ёмкости батареи, уровень заряда потерявшей емкость на самом деле ничего не говорит о её емкости, а тебя интересует именно емкость.
В НЕЙТРАЛИ СИДИТ ГОВНО 2-4v 50ГЦ С ПОКОРЕЖЕННОЙ К ХУЯМ СИНУСОИДОЙ.
КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОЙ ХУЙНИ?
КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОЙ ХУЙНИ?
>>2412
Уходи
Уходи
>>2413
В отличие от земли, ноль таки не особо устойчивый и через все эти ебаные фильтры туда отзеркаленная синусоида всё-таки просачивается. Это норма. В идеале весь подъезд будет равномерно нагружать все фазы какие есть, но видимо у вас какое-то комбо прокнуло и у всего стояка на одной и той же фазе всегда включен какой-нибудь фоновый холодильник. Ну или ты живёшь на первом этаже, а на десятом кто-то в ванной фен в воду уронил и лежит так уже месяц, но там вольт пятьдесят уже гулять будет. Не шунтируй землю на ноль короче, оно тебе не надо.
В отличие от земли, ноль таки не особо устойчивый и через все эти ебаные фильтры туда отзеркаленная синусоида всё-таки просачивается. Это норма. В идеале весь подъезд будет равномерно нагружать все фазы какие есть, но видимо у вас какое-то комбо прокнуло и у всего стояка на одной и той же фазе всегда включен какой-нибудь фоновый холодильник. Ну или ты живёшь на первом этаже, а на десятом кто-то в ванной фен в воду уронил и лежит так уже месяц, но там вольт пятьдесят уже гулять будет. Не шунтируй землю на ноль короче, оно тебе не надо.
>>2413
Это норма.
Это норма. С хуев ли ты, говно, решил что в сети подается сигнал, который соотвествует закону sin(x). Ты за это уплотил?
А вот это уже странно.
>ГОВНО 2-4v
Это норма.
>С ПОКОРЕЖЕННОЙ К ХУЯМ СИНУСОИДОЙ.
Это норма. С хуев ли ты, говно, решил что в сети подается сигнал, который соотвествует закону sin(x). Ты за это уплотил?
>50ГЦ
А вот это уже странно.
>>2419
50 герц в старом свете используют везде кроме эмиратов, в азии 60 герц только в японии и южной корее, где пиндосы сеть с нуля строили. Даже половина южная америки на 50 герцах.
> А вот это уже странно.
50 герц в старом свете используют везде кроме эмиратов, в азии 60 герц только в японии и южной корее, где пиндосы сеть с нуля строили. Даже половина южная америки на 50 герцах.
>>2421
Что сказать то хотел. Не существует 50гц. Более того, это даже не возможно. 50.001 бывает. 49.987982 бывает. 50 не бывает.
Что сказать то хотел. Не существует 50гц. Более того, это даже не возможно. 50.001 бывает. 49.987982 бывает. 50 не бывает.
>>2424
Можно прямо и немного направо
Можно прямо и немного направо
620 Кб, 2131x1813>>2417
ТЫ ПОНИМАЕШ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ БЛЯТЬ ЕСЛИ Я КИНУ НОЛЬ В ЗЕМЛЮ ВО ПЕРВЫХ ЕСЛИ НЕ СРАБОТАЕТ УЗО, В ЛУЧШЕМ БЛЯТЬ ИСХОДЕ ОБРАЗУЕТСЯ МАГНИТНОЕ ПЕРЕМЕННОЕ ПОЛЕ ВЫРАЖЕННОЕ В МИКРОТЕСЛАХ В МЕСТЕ СОЕДИНЕНИЯ. В 99% СЛУЧАЕВ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ДВУХ ОТДЕЛЬНЫХ КОНТУРОВ ПОД ЗЕМЛЮ И НЕЙТРАЛЬ, И В НАИЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ СОЕДИНЕНИЕ ПРОИСХОДИТ В ПОДВАЛЕ, В ЛУЧШЕМ В ЩИТКЕ, В ХУДШЕМ ПЕРЕМЫЧКА В РОЗЕТКЕ.
КСТАТИ ПАЦАНЫ УЖЕ ЗАДАВАЛ ВОПРОС, РАНЬШЕ Я СЛИВАЛ ФАЗУ НА ЗЕМЛЮ, ЩА МЕНЯЛИ ЩЕЧИКИ И УЗО И ПИДОР ЕБАНЫЙ Я ЕГО В РОТ ЕБАЛ ПРОСТО КОНЧЕННЫЙ УБЛЮДОК ЭЛЕКТРИК ПОСТАВИЛ ЗАЩИТУ НА УТЕЧКУ И ТЕПЕРЬ СУКА СРАБАТЫВАЕТ УЗО, ПОМОГИТЕ
ТЫ ПОНИМАЕШ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ БЛЯТЬ ЕСЛИ Я КИНУ НОЛЬ В ЗЕМЛЮ ВО ПЕРВЫХ ЕСЛИ НЕ СРАБОТАЕТ УЗО, В ЛУЧШЕМ БЛЯТЬ ИСХОДЕ ОБРАЗУЕТСЯ МАГНИТНОЕ ПЕРЕМЕННОЕ ПОЛЕ ВЫРАЖЕННОЕ В МИКРОТЕСЛАХ В МЕСТЕ СОЕДИНЕНИЯ. В 99% СЛУЧАЕВ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ДВУХ ОТДЕЛЬНЫХ КОНТУРОВ ПОД ЗЕМЛЮ И НЕЙТРАЛЬ, И В НАИЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ СОЕДИНЕНИЕ ПРОИСХОДИТ В ПОДВАЛЕ, В ЛУЧШЕМ В ЩИТКЕ, В ХУДШЕМ ПЕРЕМЫЧКА В РОЗЕТКЕ.
КСТАТИ ПАЦАНЫ УЖЕ ЗАДАВАЛ ВОПРОС, РАНЬШЕ Я СЛИВАЛ ФАЗУ НА ЗЕМЛЮ, ЩА МЕНЯЛИ ЩЕЧИКИ И УЗО И ПИДОР ЕБАНЫЙ Я ЕГО В РОТ ЕБАЛ ПРОСТО КОНЧЕННЫЙ УБЛЮДОК ЭЛЕКТРИК ПОСТАВИЛ ЗАЩИТУ НА УТЕЧКУ И ТЕПЕРЬ СУКА СРАБАТЫВАЕТ УЗО, ПОМОГИТЕ
>>2429
Дебилище, позови мамку, скажем что бы осцилоскоп забрала от ребенка.
>безотносительно, просто щуп в ноль.
Дебилище, позови мамку, скажем что бы осцилоскоп забрала от ребенка.
160 Кб, 1280x960>>2430
куда мне второй щуп вставить, долбоеба куска тупорылого? вот между фазой и нулем. Видишь горб блять? 2 + 2 сложиш?
куда мне второй щуп вставить, долбоеба куска тупорылого? вот между фазой и нулем. Видишь горб блять? 2 + 2 сложиш?
>>2436
понятия не имею, я пишу про то что вижу.
знаю, что раньше пиздили электричество под лепами и рядом с сотовыми через индукцию
понятия не имею, я пишу про то что вижу.
знаю, что раньше пиздили электричество под лепами и рядом с сотовыми через индукцию
>>2437
А что ты видишь? Потри свои волосы о синтетическую ткать и снова измерь. Что ты видишь?
>понятия не имею, я пишу про то что вижу.
А что ты видишь? Потри свои волосы о синтетическую ткать и снова измерь. Что ты видишь?
>>2305
switch не медленнее if. Компилятор нагенерит либо одинаковый код, либо соптимизирует switch, если case много, и он будет быстрее большого количества if. Ну и это всё в случае, если мы про корректо написанный код в обоих случаях говорим.
switch не медленнее if. Компилятор нагенерит либо одинаковый код, либо соптимизирует switch, если case много, и он будет быстрее большого количества if. Ну и это всё в случае, если мы про корректо написанный код в обоих случаях говорим.
>>2446
А, тогда понятно.
А, тогда понятно.
>>2407
В нём, инфа сотка!
Подойдёт, просто будет чуть дольше заряжаться до полной.
>что дело в нём
В нём, инфа сотка!
>И подойдёт ли
Подойдёт, просто будет чуть дольше заряжаться до полной.
209 Кб, 360x427Пиздец всплеск шизофреников.
Я шокирован
Особенно, откуда такое оживление про заземление?
Ты заземлился, анон? Всем нам надо заземлиться.
Я шокирован
Особенно, откуда такое оживление про заземление?
Ты заземлился, анон? Всем нам надо заземлиться.
235 Кб, 1874x2500есть функция repair на этом устройстве что она из себя представляет? можно ли как то подключить к ней телефон и от репаить на нем аккумулятор?
>>2257
нахуй не надо, всё компутеры пощитают
нахуй не надо, всё компутеры пощитают
>>2426
да как ты нейтраль смотришь? относительно батареи отопления?
на подстанции да, но у проводов не нулевое сопротивление
да как ты нейтраль смотришь? относительно батареи отопления?
>ЕБУЧИЙ НОЛЬ И ЕСТЬ ЗАЗЕМЛЕНИЕ
на подстанции да, но у проводов не нулевое сопротивление
>>2459
Внутри телефона находится блок зарядки и обслуживания аккумулятора. Аккумулятор находится за ним.
Подключив зарядное устройство до блока, доступа к аккумулятору ты не получишь.
В общем идея не выгорит.
Открой телефон и замени аккумулятор. Не еби мозги, ничто иное кроме замены АКБ не сработает.
Внутри телефона находится блок зарядки и обслуживания аккумулятора. Аккумулятор находится за ним.
Подключив зарядное устройство до блока, доступа к аккумулятору ты не получишь.
В общем идея не выгорит.
Открой телефон и замени аккумулятор. Не еби мозги, ничто иное кроме замены АКБ не сработает.
178 Кб, 1000x680>>2459
>>2393
Если ты слишком юн, жопорук, ничего никогда не делал руками, у тебя соверешно нет инструментов, ты понял что тебе придется докупать как минимум клей и изготовить инструмент-открывашку, тебе лучше обратиться все-таки к профессионалам-ремонтникам. Возможно это и будет твоё самое лучшее решение, лол.
>>2393
Если ты слишком юн, жопорук, ничего никогда не делал руками, у тебя соверешно нет инструментов, ты понял что тебе придется докупать как минимум клей и изготовить инструмент-открывашку, тебе лучше обратиться все-таки к профессионалам-ремонтникам. Возможно это и будет твоё самое лучшее решение, лол.
>>2461
тоесть я в фотошопе это нарисовал? вставил щуп в нейтраль и увидел эту кривую хуятину. Если ты сравнишь синус фаза - ноль и чисто нейтрали, ты увидишь горб сверху слева. Думаю, для человека который умеет видеть все станет очевидно. Мерить ноль относительно любого металического проводника в хате (газовая труба, водонапорная труба) бессмысленно, так как на любом метале в хате наведенные чем-то 50гц. Два минусовых проводника, по сути это просто два провода, идущих от ОДНОГО контура, при замере выбивает нахуй узо. Если есть вариант как то разорвать узо, чтобы пробки не выбивало при протекании тока в защитную нейтраль из рабочей, я буду очень благоларен. Но просто вдумайтесь, если при соединении нейтрали и "заземления" (защитной ней рали по человечески) срабатывает узо, значит в нейтрали сидит ток, которого там быть не должно.
тоесть я в фотошопе это нарисовал? вставил щуп в нейтраль и увидел эту кривую хуятину. Если ты сравнишь синус фаза - ноль и чисто нейтрали, ты увидишь горб сверху слева. Думаю, для человека который умеет видеть все станет очевидно. Мерить ноль относительно любого металического проводника в хате (газовая труба, водонапорная труба) бессмысленно, так как на любом метале в хате наведенные чем-то 50гц. Два минусовых проводника, по сути это просто два провода, идущих от ОДНОГО контура, при замере выбивает нахуй узо. Если есть вариант как то разорвать узо, чтобы пробки не выбивало при протекании тока в защитную нейтраль из рабочей, я буду очень благоларен. Но просто вдумайтесь, если при соединении нейтрали и "заземления" (защитной ней рали по человечески) срабатывает узо, значит в нейтрали сидит ток, которого там быть не должно.
>>2466
С чего бы это не должно? Допустим у тебя через провод 1.5 мм2 подключена нагрузка 100 Вт. Сопротивление медного провода с таким сечением и длиной 5 м будет 0.06 Ом. А падение напряжения на проводе нецтрали будет 0.026 В. Допустим в начале провода ноль соединён с землёй и стоит УЗО (чисто гипотетически, для упрощения) Так какое сопротивление земли нужно чтобы сработало узо при замыкании нейтрали на землю? Хватит 2 Ом, при токе срабатывания УЗО 10 мА. Так что я бы не стал удивляться срабатыванию УЗО при соединении нейтрали с землёй.
Все обсуждение не читал.
>в нейтрали сидит ток, которого там быть не должно.
С чего бы это не должно? Допустим у тебя через провод 1.5 мм2 подключена нагрузка 100 Вт. Сопротивление медного провода с таким сечением и длиной 5 м будет 0.06 Ом. А падение напряжения на проводе нецтрали будет 0.026 В. Допустим в начале провода ноль соединён с землёй и стоит УЗО (чисто гипотетически, для упрощения) Так какое сопротивление земли нужно чтобы сработало узо при замыкании нейтрали на землю? Хватит 2 Ом, при токе срабатывания УЗО 10 мА. Так что я бы не стал удивляться срабатыванию УЗО при соединении нейтрали с землёй.
Все обсуждение не читал.
>>2466
так у тебя ноль ослика (корокодил) висит в воздухе (ослик же портативный от батареек я надеюсь) - такой замер ни о чём
так не любой а трубы которые которые боле-мене заземлены
Это значит замер коротит по каким-то причинам например: на входе осла стоит защита из спец диода при привышении допустимого напряжения он коротит щуп и крок. Или если ноль осла соеденён с PE в розетке и ты его крокодилом тыкаешь в фазу.
Если PE у тебя заземлен когда ты соединёшь к нему ноль - это может дифф. защита работать из-за разницы тока фаза-нейтраль, т.к. какая-то часть тока начинаетзаземляться не по нейтрали а по PE
>вставил щуп в нейтраль и увидел эту кривую хуятину.
так у тебя ноль ослика (корокодил) висит в воздухе (ослик же портативный от батареек я надеюсь) - такой замер ни о чём
>так как на любом метале в хате
так не любой а трубы которые которые боле-мене заземлены
>выбивает нахуй узо
>при замере
Это значит замер коротит по каким-то причинам например: на входе осла стоит защита из спец диода при привышении допустимого напряжения он коротит щуп и крок. Или если ноль осла соеденён с PE в розетке и ты его крокодилом тыкаешь в фазу.
>при соединении нейтрали и "заземления" (защитной ней рали по человечески) срабатывает узо
Если PE у тебя заземлен когда ты соединёшь к нему ноль - это может дифф. защита работать из-за разницы тока фаза-нейтраль, т.к. какая-то часть тока начинаетзаземляться не по нейтрали а по PE
Ананасики, есть джва мультиметра:
- Uni-T UT58E;
- Owon OW18E.
Или есть чот другое нормальное за эти деньги и с аналогичными характеристиками? Главное - 20А, питание от кроны.
- Uni-T UT58E;
- Owon OW18E.
Или есть чот другое нормальное за эти деньги и с аналогичными характеристиками? Главное - 20А, питание от кроны.
805 Кб, 1080x1517>>2343
Ну кароче я такой вот усатый диск собрал (как смог), теперь провода последовательно друг с другом спать или надо какие то треугольники и звездочки крутить что бы физику обмануть и лишний ватт докрутить себе?
Ну кароче я такой вот усатый диск собрал (как смог), теперь провода последовательно друг с другом спать или надо какие то треугольники и звездочки крутить что бы физику обмануть и лишний ватт докрутить себе?
>>2475
Не, дальше ставь ручку и крути, продавай электричество соседним бабкам.
>что бы физику обмануть и лишний ватт докрутить себе?
Не, дальше ставь ручку и крути, продавай электричество соседним бабкам.
>>2475
https://fraensengineering.com/3d-printed-generator/
переделывой
>теперь провода последовательно друг с другом спать или надо какие то треугольники
https://fraensengineering.com/3d-printed-generator/
переделывой
>>2484
ну а сам как думаеш?
ну а сам как думаеш?
110 Кб, 510x907>>2480
Ничего переделывать не буду! Хотел бы идеальный генератор - сразу его 3д файл и скачал бы.
Если видишь какие то критические ошибки у меня, скажи как есть.
Я так понял последовательно мне паять их?
Ничего переделывать не буду! Хотел бы идеальный генератор - сразу его 3д файл и скачал бы.
Если видишь какие то критические ошибки у меня, скажи как есть.
Я так понял последовательно мне паять их?
>>2487
я тебе выше уже говарил в чем проблема торцевых двигателей и генераторов и ты кстати концы обмоток вывел в самом козьем месте
по части последовательно паралельно строго похуй сколько вольт надо столько обмоток последовательно и соединяй
а и еще магнето - тип генераторов что у тебя самый ублюдочный вид генераторов сложно поддающийся регулировке а фактически он и не регулируеца плюс к этому пиздец какая зависимость высираемого тока и напряжения от оборотов
единственый его плюс лиш в том что нет второй обмотки на роторе посему простота и дешевизна все на этом его плюсы заканчиваюца и начинаеца расплата за эту простоту и дешевизну
я тебе выше уже говарил в чем проблема торцевых двигателей и генераторов и ты кстати концы обмоток вывел в самом козьем месте
по части последовательно паралельно строго похуй сколько вольт надо столько обмоток последовательно и соединяй
а и еще магнето - тип генераторов что у тебя самый ублюдочный вид генераторов сложно поддающийся регулировке а фактически он и не регулируеца плюс к этому пиздец какая зависимость высираемого тока и напряжения от оборотов
единственый его плюс лиш в том что нет второй обмотки на роторе посему простота и дешевизна все на этом его плюсы заканчиваюца и начинаеца расплата за эту простоту и дешевизну
411 Кб, 827x783>>2488
так я самый простой и собираю, со сложными пусть остальные возятся
не, так не получится. Они как то запоминают, в какую сторону я их намотал и минусуют если неправильно подключить их
> единственый его плюс лиш в том что нет второй обмотки на роторе посему простота
так я самый простой и собираю, со сложными пусть остальные возятся
> по части последовательно паралельно строго похуй сколько вольт надо столько обмоток последовательно и соединяй
не, так не получится. Они как то запоминают, в какую сторону я их намотал и минусуют если неправильно подключить их
>>2489
простота в начале пути порой выливаеца в непреодолимые трудности в середине или конце этого пути посему простой на первый взгляд путь на деле может таковым не оказаца я например уже какойгод изобретаю для такого типа генератора выпрямитель регулятор а воз и ныне там
конечно подвижки наметились но...
получица не получица хуйни не неси - вопервых все катушки надо было мотать в одну сторону и отмечать начало и конец этих катушек соединяеш последовательно - конец к началу получаеш больше напряжения соединяеш пралельно конец к концу начало к началу получаеш больше тока
все остальное твои ламерские и нубьи маняфантазии
и запомни электрика и электроника не терпят полумер или сразу длаеш хорошо или не делаеш вообще исключение тут только одно експериментальные устройства - сделать по быстрому чтобы проверить работает или нет канкретная какаято хуйня но с опытом надобность в экспериментах отпадает - гуглиш считаеш делаеш сразу рабочий вариант
простота в начале пути порой выливаеца в непреодолимые трудности в середине или конце этого пути посему простой на первый взгляд путь на деле может таковым не оказаца я например уже какойгод изобретаю для такого типа генератора выпрямитель регулятор а воз и ныне там
конечно подвижки наметились но...
получица не получица хуйни не неси - вопервых все катушки надо было мотать в одну сторону и отмечать начало и конец этих катушек соединяеш последовательно - конец к началу получаеш больше напряжения соединяеш пралельно конец к концу начало к началу получаеш больше тока
все остальное твои ламерские и нубьи маняфантазии
и запомни электрика и электроника не терпят полумер или сразу длаеш хорошо или не делаеш вообще исключение тут только одно експериментальные устройства - сделать по быстрому чтобы проверить работает или нет канкретная какаято хуйня но с опытом надобность в экспериментах отпадает - гуглиш считаеш делаеш сразу рабочий вариант
722 Кб, 900x1200На пике получится внутреннии штыри менять местами между корпусами чтобы получать либо SMA либо RP-SMA?
В рот ебал тех кто придумал делать два одинаковых разъёма но наоборот
В рот ебал тех кто придумал делать два одинаковых разъёма но наоборот
15 Кб, 793x497такая штука существует в реальности продаже?
как называется?
как называется?
>>2393
Я 3 раза ломал телефоны в попытке поменять аккум.
На одном пытаясь просунуть пластиковую карточку между корпусом и задней крышкой по видосам из ютуба я запихнул её между корпусом и экраном под экран и он треснул.
На другом по видосам из ютуба я пытался снять плату, чтоб добраться до коннектора и в попытках снёс компоненты с платы. Она туда как приклеена была, а на ютубе всё просто было.
На третьем я всё поменял, заклеил крышку залив всё клеем, и даже небо и даже аллаха. А телефон стал выключаться рандомно по 3 рзаа в день. Разобрать его уже невозможно, там всё склеено.
Не лезь блядь.
Я 3 раза ломал телефоны в попытке поменять аккум.
На одном пытаясь просунуть пластиковую карточку между корпусом и задней крышкой по видосам из ютуба я запихнул её между корпусом и экраном под экран и он треснул.
На другом по видосам из ютуба я пытался снять плату, чтоб добраться до коннектора и в попытках снёс компоненты с платы. Она туда как приклеена была, а на ютубе всё просто было.
На третьем я всё поменял, заклеил крышку залив всё клеем, и даже небо и даже аллаха. А телефон стал выключаться рандомно по 3 рзаа в день. Разобрать его уже невозможно, там всё склеено.
Не лезь блядь.
>>2494
Поверь, было бы куда лучше, если бы ты писал как человек. Не коверкай речь. Никому это не прикольно и не интересно. Если не веришь, под моими словами подпишутся все кто здесь обитает. Ты пишешь порой нормальные, здравые вещи, но твоя манера изложения всё убивает. Зачем ты вредишь себе сам?
Поверь, было бы куда лучше, если бы ты писал как человек. Не коверкай речь. Никому это не прикольно и не интересно. Если не веришь, под моими словами подпишутся все кто здесь обитает. Ты пишешь порой нормальные, здравые вещи, но твоя манера изложения всё убивает. Зачем ты вредишь себе сам?
>>2502
А я поменял аккумуляторы в обоих TWS наушниках-затычках.
Левый стал разряжаться очень быстро. Ну жалко было выкидывать 8т.р. через три года.
Грел клей, м-м-максимум аккуратно половинил наушники, отпаивал родные аккумуляторы, припаивал на тонких проводках новые. Работают. тьфу, тьфу.
Главное что? Главное не торопиться.
1. клей надо греть.
2. греть его долго.
3. клей тягучий, резиноподобный, тянется. Быстро он не отпускает.
А на Youtube тебя подвели блогорасы. Они же снимают видео не реальной длительности процессов. Чаще всего наебывают чурки (косоглазые чурки, темнокожие индусские чурки и сейчас всё позасрано чурками из какой-то средней азии, у них на фоне часто муслимские песни играют) Чурки снимают видео чисто для Youtube, уже располовинят корпус, а потом снимают видео как они типа его "открывают" на видео. Ага. Или чурка "паяет". Или выпаивает. Хоп-хоп, хуяк-хуяк, бац-бац, готово! И только стоп кадр показывает что залил припоем резисторы, конденсаторы или позасрал плату шарами от паяльной пасты.
Так что Youtube да. Голова нужна. Его надо использовать в основном не как источник процесса. А как источник чтобы подсмотреть что внутри, где шлейфа и клей. Процесс надо устраивать куда аккуратней и часто он совсем не такой что хуякс-хуякс и готово. Надо лить растворитель (спирт), надо хорошо греть феном или подогревом-падом-ковриком для разогрева клея, и всё это делается куда как дольше.
Так что политика такая. Может и положил три телефона. Но настоящего мужика это не должно остановить. :))))
Должно просто сделать аккуратнее и добавить мозгов.
А я поменял аккумуляторы в обоих TWS наушниках-затычках.
Левый стал разряжаться очень быстро. Ну жалко было выкидывать 8т.р. через три года.
Грел клей, м-м-максимум аккуратно половинил наушники, отпаивал родные аккумуляторы, припаивал на тонких проводках новые. Работают. тьфу, тьфу.
Главное что? Главное не торопиться.
1. клей надо греть.
2. греть его долго.
3. клей тягучий, резиноподобный, тянется. Быстро он не отпускает.
А на Youtube тебя подвели блогорасы. Они же снимают видео не реальной длительности процессов. Чаще всего наебывают чурки (косоглазые чурки, темнокожие индусские чурки и сейчас всё позасрано чурками из какой-то средней азии, у них на фоне часто муслимские песни играют) Чурки снимают видео чисто для Youtube, уже располовинят корпус, а потом снимают видео как они типа его "открывают" на видео. Ага. Или чурка "паяет". Или выпаивает. Хоп-хоп, хуяк-хуяк, бац-бац, готово! И только стоп кадр показывает что залил припоем резисторы, конденсаторы или позасрал плату шарами от паяльной пасты.
Так что Youtube да. Голова нужна. Его надо использовать в основном не как источник процесса. А как источник чтобы подсмотреть что внутри, где шлейфа и клей. Процесс надо устраивать куда аккуратней и часто он совсем не такой что хуякс-хуякс и готово. Надо лить растворитель (спирт), надо хорошо греть феном или подогревом-падом-ковриком для разогрева клея, и всё это делается куда как дольше.
Так что политика такая. Может и положил три телефона. Но настоящего мужика это не должно остановить. :))))
Должно просто сделать аккуратнее и добавить мозгов.
>>2507
Двачую. Ценность индусов в основном в том, чтобы поглядеть да где там этот ебучей шлейф крепится, который мешает крышку отцепить, чтобы когда сам полезешь туда лопаткой не ткнуть слишком сильно.
А медленно и осторожно заливать плату спиртом и по чуть-чуть колупать старый упрямый клей это не зашквар, это ты сэкономил себе ещё две недели ожидания на сломанной запчасти. В следующий раз всё быстрее сделаешь, а в первый уж потерпи и сделай аккуратно.
Двачую. Ценность индусов в основном в том, чтобы поглядеть да где там этот ебучей шлейф крепится, который мешает крышку отцепить, чтобы когда сам полезешь туда лопаткой не ткнуть слишком сильно.
А медленно и осторожно заливать плату спиртом и по чуть-чуть колупать старый упрямый клей это не зашквар, это ты сэкономил себе ещё две недели ожидания на сломанной запчасти. В следующий раз всё быстрее сделаешь, а в первый уж потерпи и сделай аккуратно.
>>2507
>>2508
Индусы на ютубе это вообще пиздец. Видел ютуб шортс как индус под всратую визжащую музыку собирал какую-то ебанутую схему мультивибратора на двух транзисторах (схема была уровня старшеклассника, даже не студента вуза), там в комментариях пиздец собрались индусские гении и начали писать ВАХ КАКОЙ ГЕНИЙ ELECTRICAL ENGINEERING НАСТОЯЩИЙ ИНЖЕНЕР! "СИР ВИЖУ ВЫ ОПЫТНЫЙ ИНЖЕНЕР, ПОМОГИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА С ТЕМОЙ МАГИСТЕРСКОЙ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ СИР!!".
Как с таким уровнем инженерной базы они все еще умеют в производство сложных вещей типо фармацевтики (Индия один из лидеров по производству дженериков в мире) - загадка.
>>2508
Индусы на ютубе это вообще пиздец. Видел ютуб шортс как индус под всратую визжащую музыку собирал какую-то ебанутую схему мультивибратора на двух транзисторах (схема была уровня старшеклассника, даже не студента вуза), там в комментариях пиздец собрались индусские гении и начали писать ВАХ КАКОЙ ГЕНИЙ ELECTRICAL ENGINEERING НАСТОЯЩИЙ ИНЖЕНЕР! "СИР ВИЖУ ВЫ ОПЫТНЫЙ ИНЖЕНЕР, ПОМОГИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА С ТЕМОЙ МАГИСТЕРСКОЙ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ СИР!!".
Как с таким уровнем инженерной базы они все еще умеют в производство сложных вещей типо фармацевтики (Индия один из лидеров по производству дженериков в мире) - загадка.
>>2509
западный барен все производит, индусы там лишь как рабочая сила
>Как с таким уровнем инженерной базы они все еще умеют в производство сложных вещей типо фармацевтики
западный барен все производит, индусы там лишь как рабочая сила
>>2509
Это даже не загадка. Вот меня всегда удивляло, почему в России, не смотря что тут каждый знает все, и всегда есть за что покритиковать других, при этом не способны даже производить марахайку самого минимального качества.
Как, почему? Где же все эти знания?
>Как с таким уровнем инженерной базы они все еще умеют в производство сложных вещей типо фармацевтики (Индия один из лидеров по производству дженериков в мире) - загадка.
Это даже не загадка. Вот меня всегда удивляло, почему в России, не смотря что тут каждый знает все, и всегда есть за что покритиковать других, при этом не способны даже производить марахайку самого минимального качества.
Как, почему? Где же все эти знания?
>>2511
Потому что в отличие от Индии в России можно курьером в разы больше зарбаотать чем инженегром, а даже если инженегру и больше платят, то эта ебля не стоит того.
А махарайки можно и дома для души паять после рабочей смены курьером.
В Индии же работа инженером это вопрос выживания чтобы не жить в трущобах за местный мрот
Потому что в отличие от Индии в России можно курьером в разы больше зарбаотать чем инженегром, а даже если инженегру и больше платят, то эта ебля не стоит того.
А махарайки можно и дома для души паять после рабочей смены курьером.
В Индии же работа инженером это вопрос выживания чтобы не жить в трущобах за местный мрот
>>2512
Получается что все это бахвальство и высокомерие это демонстрация навыков уровня как мести метлой?
Получается что все это бахвальство и высокомерие это демонстрация навыков уровня как мести метлой?
>>2509
Я его тоже видел, лол :) Оно всем синхронно выпадает.
Я его тоже видел, лол :) Оно всем синхронно выпадает.
>>2514
Это немного другое. У нас в стране профицит умных специалистов и инженеров, но дефицит высокооплачиваемой работы для них, особенно в гражданском секторе (а махарайки относятся к нему), если не проектировать дроны для СВО.
Ну типо хорошо, я инженер, могу проектировать многие вещи, в свое время закончил аспирантуру и даже делал что-то для оборонки, но в чем смысОл мне работать по специальности, если даже в умирающей айтишечке за сайт по пдоставке дилдаков мне платят больше чем за разработку махараек? Рвать жопу за отрицательный профицит в своей зарплате я точно не буду.
И я не жалуюсь особо, потому что вне моей инженерной специальности мне платят нормально.
Это немного другое. У нас в стране профицит умных специалистов и инженеров, но дефицит высокооплачиваемой работы для них, особенно в гражданском секторе (а махарайки относятся к нему), если не проектировать дроны для СВО.
Ну типо хорошо, я инженер, могу проектировать многие вещи, в свое время закончил аспирантуру и даже делал что-то для оборонки, но в чем смысОл мне работать по специальности, если даже в умирающей айтишечке за сайт по пдоставке дилдаков мне платят больше чем за разработку махараек? Рвать жопу за отрицательный профицит в своей зарплате я точно не буду.
И я не жалуюсь особо, потому что вне моей инженерной специальности мне платят нормально.
>>2509
Их там миллиард, из такого числа найдётся достаточно мозговитых из привилегированного класса. А низшие касты байтят тупостью на ютубе и фармят деньги с рекламы, чтобы на миску карри заработать, для какого-нибудь села, где интернет провели, а чистую воду ещё нет, это как раз уровень не в рот ебись гения липиздрической инженерии.
Их там миллиард, из такого числа найдётся достаточно мозговитых из привилегированного класса. А низшие касты байтят тупостью на ютубе и фармят деньги с рекламы, чтобы на миску карри заработать, для какого-нибудь села, где интернет провели, а чистую воду ещё нет, это как раз уровень не в рот ебись гения липиздрической инженерии.
>>2516
Класека.
Конечно же работы нет, никому сложные щи не нужны, мы же не покупаем их извне, потому что они не нужны.
>>2516
>>2511
Как по книжечке.
>У нас в стране профицит умных специалистов и инженеро
Класека.
Конечно же работы нет, никому сложные щи не нужны, мы же не покупаем их извне, потому что они не нужны.
>>2516
>Ну типо хорошо, я инженер, могу проектировать многие вещи, в свое время закончил аспирантуру и даже делал что-то для оборонки
>>2511
Как по книжечке.
>>2516
>>2512
Сук, жиза. Работать по специальности уже 20 лет как не более чем мем, учишься блять лет 10 на одно, а потом рынок исчезает и ты занимаешься тем что случайно у знакомого подсмотрел и теперь это по счастливой случайности востребованная работа. Но махарайки делать всё равно руки чешутся, сидишь пытаешься на остатки времени и денег от выживания что-то для себя делать вечером, когда глаза уже слипаются.
Как же хочется однушечку в черте города, чтобы с неё генерировать выживаемый доход, а самому на одну МРОТ уйти в какой-нибудь гумозный НИИ проектировать оборонную пепяку.
>>2512
Сук, жиза. Работать по специальности уже 20 лет как не более чем мем, учишься блять лет 10 на одно, а потом рынок исчезает и ты занимаешься тем что случайно у знакомого подсмотрел и теперь это по счастливой случайности востребованная работа. Но махарайки делать всё равно руки чешутся, сидишь пытаешься на остатки времени и денег от выживания что-то для себя делать вечером, когда глаза уже слипаются.
Как же хочется однушечку в черте города, чтобы с неё генерировать выживаемый доход, а самому на одну МРОТ уйти в какой-нибудь гумозный НИИ проектировать оборонную пепяку.
>>2511
Гы-гы. Потому что так выходит, что вы ленивые и плохо умеете искать информацию, а сейчас её от вас специально стали скрывать и удалять.
Так решено сверху. Вся беда, все несчастия и "отставание" России предопределены. Так решили. России определена судьба строго сыревого придатка, поставщика сырья для стран запада. Решено сделать так чтобы Россия не развивалась. Чтобы русский народ не развивался.
Правительство 100% находится в сговоре. Это абсолютно точно и лотошили их на этом многократно.
Ну собственно они и тормозят намеренно всё. Прежде всего финансово, из-за высокого ссудного процента тут невозможно взять заём и что-то сделать. А если ухитришься, расстановка законов и сил такова, что тебе нельзя, не дадут заниматься бизнесом (это не народ такой, это специально сознательно сделано), всё сделано чтобы бизнес дох, буксовал. На худой конец просто задушат или отожмут. Откуда это идёт, чё блядь, не смекаете что ли? Намеренное сдерживание.
Так что вот тебе и "махарайка". И неспособность производить ничего никакого качества. Самая главная твоя ошибка - это думать что это "само" так получилось. Мол территория эта такая. Народ такой. Неееет, дружочек. Не само. Это люди, и никаких хаотичсеких процессов и "оно само так вышло" нет. Это вас уверяют что оно само, это да. Очень и очень пытаются внушить. Но никогда ничего "само" не было. Всё это - злая воля определенных людей.
Гы-гы. Потому что так выходит, что вы ленивые и плохо умеете искать информацию, а сейчас её от вас специально стали скрывать и удалять.
Так решено сверху. Вся беда, все несчастия и "отставание" России предопределены. Так решили. России определена судьба строго сыревого придатка, поставщика сырья для стран запада. Решено сделать так чтобы Россия не развивалась. Чтобы русский народ не развивался.
Правительство 100% находится в сговоре. Это абсолютно точно и лотошили их на этом многократно.
Ну собственно они и тормозят намеренно всё. Прежде всего финансово, из-за высокого ссудного процента тут невозможно взять заём и что-то сделать. А если ухитришься, расстановка законов и сил такова, что тебе нельзя, не дадут заниматься бизнесом (это не народ такой, это специально сознательно сделано), всё сделано чтобы бизнес дох, буксовал. На худой конец просто задушат или отожмут. Откуда это идёт, чё блядь, не смекаете что ли? Намеренное сдерживание.
Так что вот тебе и "махарайка". И неспособность производить ничего никакого качества. Самая главная твоя ошибка - это думать что это "само" так получилось. Мол территория эта такая. Народ такой. Неееет, дружочек. Не само. Это люди, и никаких хаотичсеких процессов и "оно само так вышло" нет. Это вас уверяют что оно само, это да. Очень и очень пытаются внушить. Но никогда ничего "само" не было. Всё это - злая воля определенных людей.
>>2520
Твоя главная ошибка заключается в том что ты думаешь, что что бы что-то делать достаточно не мешать и все будет как надо, а нету ничего, потому что мешают, и прикладывают усилие.
Нет, что бы что-то получилось, нужно это сделать, само не получится.
>Самая главная твоя ошибка - это думать что это "само" так получилось. Мол территория эта такая. Народ такой. Неееет, дружочек. Не само.
Твоя главная ошибка заключается в том что ты думаешь, что что бы что-то делать достаточно не мешать и все будет как надо, а нету ничего, потому что мешают, и прикладывают усилие.
Нет, что бы что-то получилось, нужно это сделать, само не получится.
>>2518
Я когда диплом писал, меня завкафедры постоянно пытался втянуть к себе на завод, чёто там в каденсе рассчитывать для микросхем устойчивых к полёту в космос. И типа зарплата, как будто ты уже начальник цеха в каком-нибудь гречневом гайкокрутительном имени красного ильича, погнали, заебись же. Прикол был в том, что ради этой зарплаты надо было высирать по 10 статей на какую-то надуманную тему, будто меня в школе и универе этой хуйнёй не заебали в усмерть, и это уже было с премиями на усмотрение кабан бафометыча, и с надбавками за выслугу лет. И вся эта имитация бурной деятельности ради всё равно оплачивалась меньше, чем когда я джуном веслал пять лет ранее, на третьем курсе, не в полный рабочий день. Хотя если честно, был бы я на каком-нибудь безработном химфаке, или на радиофизике, я бы там щас сидел и так же коупил что вот мы тут страну вперёд двигаем за идею, с до сих пор не закрытой ипотекой
>>2520
Гениальный план даллеса почему-то каждый раз заключается в том, чтобы всратую русификацию не пилить с пятилетним запозданием, а делать его на английском. Ничего не мешает насмотревшись бестпрактисов перестать повторять ошибки уже на своём производстве, ну так, для начала. А то до сих пор куда не глянешь в это полностью импортозамещённое, а там и вместо разъёмов пайка, и какие-то шизоидные конструкции заменяющие простую микруху на полкило рассыпухи, и сигнальные дорожки вокруг фонящей линии питания, и прочие детские ошибки.
Я когда диплом писал, меня завкафедры постоянно пытался втянуть к себе на завод, чёто там в каденсе рассчитывать для микросхем устойчивых к полёту в космос. И типа зарплата, как будто ты уже начальник цеха в каком-нибудь гречневом гайкокрутительном имени красного ильича, погнали, заебись же. Прикол был в том, что ради этой зарплаты надо было высирать по 10 статей на какую-то надуманную тему, будто меня в школе и универе этой хуйнёй не заебали в усмерть, и это уже было с премиями на усмотрение кабан бафометыча, и с надбавками за выслугу лет. И вся эта имитация бурной деятельности ради всё равно оплачивалась меньше, чем когда я джуном веслал пять лет ранее, на третьем курсе, не в полный рабочий день. Хотя если честно, был бы я на каком-нибудь безработном химфаке, или на радиофизике, я бы там щас сидел и так же коупил что вот мы тут страну вперёд двигаем за идею, с до сих пор не закрытой ипотекой
>>2520
Гениальный план даллеса почему-то каждый раз заключается в том, чтобы всратую русификацию не пилить с пятилетним запозданием, а делать его на английском. Ничего не мешает насмотревшись бестпрактисов перестать повторять ошибки уже на своём производстве, ну так, для начала. А то до сих пор куда не глянешь в это полностью импортозамещённое, а там и вместо разъёмов пайка, и какие-то шизоидные конструкции заменяющие простую микруху на полкило рассыпухи, и сигнальные дорожки вокруг фонящей линии питания, и прочие детские ошибки.
>>2522
Блядь, меня в свое заебала мания петровичей вместо копеечного мк за 20-40 центов (если брать оптом), использовать тонну рассыпухи и логических элементов ибо ОПТИМИЗАЦИЯ НАХУЙ, "Я БОЛЬШЕ ТЯ ЗНАЮ ЩЕНОК, ЕЩЕ УЧИТЬ БУДЕШЬ АКАДЕМИКА!!", и похуй что так усложняется схема, площадь растет и в итоге её обслуживание выходит дороже. Кто бы что не лаял на срыночек, но вот такую хуйню он как раз решает
Блядь, меня в свое заебала мания петровичей вместо копеечного мк за 20-40 центов (если брать оптом), использовать тонну рассыпухи и логических элементов ибо ОПТИМИЗАЦИЯ НАХУЙ, "Я БОЛЬШЕ ТЯ ЗНАЮ ЩЕНОК, ЕЩЕ УЧИТЬ БУДЕШЬ АКАДЕМИКА!!", и похуй что так усложняется схема, площадь растет и в итоге её обслуживание выходит дороже. Кто бы что не лаял на срыночек, но вот такую хуйню он как раз решает
>>2523
Кстати, эти петровичи ещё и любили мыслить квадратно гнездово. Вот захотелось петровичу использовать FPGA - значит используем и похуй что такие сигналы потянет даже базовый 32битный мк, а значит фпга там нахуй нинужон
Кстати, эти петровичи ещё и любили мыслить квадратно гнездово. Вот захотелось петровичу использовать FPGA - значит используем и похуй что такие сигналы потянет даже базовый 32битный мк, а значит фпга там нахуй нинужон
>>2523
Ну рыночек решил что вся русская инженерия это высокомерие и пустая, не продуктивная болтовня. Осталось только это отбросить, и заниматься полезным. Но нет.
Ну рыночек решил что вся русская инженерия это высокомерие и пустая, не продуктивная болтовня. Осталось только это отбросить, и заниматься полезным. Но нет.
>>2523
Там по затратам времени на подбор той самой микрухи, которая не ёбнет от нагрузки, как раз столько же и выйдет, особенно если там намоленное место где один и тот же мосфет так часто убивает, что пора его в разъём ставить вместо пайки. инб4 ну микруху в разъём поставь чё ты
Там по затратам времени на подбор той самой микрухи, которая не ёбнет от нагрузки, как раз столько же и выйдет, особенно если там намоленное место где один и тот же мосфет так часто убивает, что пора его в разъём ставить вместо пайки. инб4 ну микруху в разъём поставь чё ты
>>2526
Придумать ограничения, создать условия и загнать самого себя туда, когда массовое не работает, это наше все.
>подбор той самой микрухи, которая не ёбнет от нагрузки, как раз столько же и выйдет, особенно если там намоленное место где один и тот же мосфет так часто убивает
Придумать ограничения, создать условия и загнать самого себя туда, когда массовое не работает, это наше все.
>>2522
"Импортозамещение" это просто наебалово. Очередные потёмкинские деревни. Пускание пыли в глаза.
Что и кто может "импортозаместить", если всё намеренно сгноили, всё позакрывли, всё умерло и ничего здесь внутри не прозводится?
По своей сути это как команда высечь море. Ну-ка, старая полумёртвая кляча, а ну-ка беги как молодой жеребец! Мы тебе приказываем! Раз-два! Встаала-побежала! Мысль что по ЗАПРЕТИТЕЛЬНОЙ команде нечто может вдруг само возникнуть и организоваться. Угу, щаз нахуй. Хуй к носу.
Пайка - потому что разъёмов просто блядь НЕТ! Необходимые разъёмы не производятся, а те что до сих пор производятся, стоят как будто золотые.
Шизоидные конструкции - то же самое, чтобы вывернуться и убрать микруху, которая здесь просто не производится. Ее просто нет. Никак и ни в каком виде. Есть только импортные.
Некоторые вон выпрыгнули из тапок, сделали кульбит в воздухе и снова надели тапки: завезли втихую китайские микрухи, стёрли маркировку и сделали вид как будто они произведены здесь. Или корпусирование китайских кристаллов на территории на ввезенных китайских станках китайским компаундом.
И всё из-за того что высрана бумажка "импортозамещения", тогда как замещать реально нечем. Цена при этом умножается.
"Импортозамещение" это просто наебалово. Очередные потёмкинские деревни. Пускание пыли в глаза.
Что и кто может "импортозаместить", если всё намеренно сгноили, всё позакрывли, всё умерло и ничего здесь внутри не прозводится?
По своей сути это как команда высечь море. Ну-ка, старая полумёртвая кляча, а ну-ка беги как молодой жеребец! Мы тебе приказываем! Раз-два! Встаала-побежала! Мысль что по ЗАПРЕТИТЕЛЬНОЙ команде нечто может вдруг само возникнуть и организоваться. Угу, щаз нахуй. Хуй к носу.
Пайка - потому что разъёмов просто блядь НЕТ! Необходимые разъёмы не производятся, а те что до сих пор производятся, стоят как будто золотые.
Шизоидные конструкции - то же самое, чтобы вывернуться и убрать микруху, которая здесь просто не производится. Ее просто нет. Никак и ни в каком виде. Есть только импортные.
Некоторые вон выпрыгнули из тапок, сделали кульбит в воздухе и снова надели тапки: завезли втихую китайские микрухи, стёрли маркировку и сделали вид как будто они произведены здесь. Или корпусирование китайских кристаллов на территории на ввезенных китайских станках китайским компаундом.
И всё из-за того что высрана бумажка "импортозамещения", тогда как замещать реально нечем. Цена при этом умножается.
>>2529
Мне один патриот так почти полчаса рассказывал что ЭТО БЛАГО, дескать сначала начнемся перемаркировать китайские чипы, а потом спустя 5-10 лет и сами научимся их делать кек, типа Москва не сразу строилась. Это было в теме обсуждения российских плашек оперативной памяти, что якобы их чипы в России были сделаны (на самом деле чипы были сделаны в Китае, но перемаркированы в РФ).
Ну типо, молодцы что производят оперативку в РФ, может будет благая польза, но зачем так пиздеть про якобы полностью российскую оперативку на российских чипах? А неосведомленные люди и верят в эту хуцпу, а потом перемогают в соцсетях дескать импортозаместили.
>завезли втихую китайские микрухи, стёрли маркировку и сделали вид как будто они произведены здесь. Или корпусирование китайских кристаллов на территории на ввезенных китайских станках китайским компаундом
Мне один патриот так почти полчаса рассказывал что ЭТО БЛАГО, дескать сначала начнемся перемаркировать китайские чипы, а потом спустя 5-10 лет и сами научимся их делать кек, типа Москва не сразу строилась. Это было в теме обсуждения российских плашек оперативной памяти, что якобы их чипы в России были сделаны (на самом деле чипы были сделаны в Китае, но перемаркированы в РФ).
Ну типо, молодцы что производят оперативку в РФ, может будет благая польза, но зачем так пиздеть про якобы полностью российскую оперативку на российских чипах? А неосведомленные люди и верят в эту хуцпу, а потом перемогают в соцсетях дескать импортозаместили.
118 Кб, 1920x1080Почему частотники стоят копейки, а сервоприводные усилители - ебать мой хуй какие дорогие?!
Ведь по сути это то же самое, только у серв есть обратная связь от датчика?
Ведь по сути это то же самое, только у серв есть обратная связь от датчика?
>>2531
Самое главное, этих якобы "пацсреотов" не путать с десантированным в тему троллем на зарплате, никуда они не делись. Ибо блядь нельзя быть таким долбоёбом. Это можно написать только если:
1. ты на зарплате,
2. писать нечего, а
3. писать тебе что-нужно.
Самое главное, этих якобы "пацсреотов" не путать с десантированным в тему троллем на зарплате, никуда они не делись. Ибо блядь нельзя быть таким долбоёбом. Это можно написать только если:
1. ты на зарплате,
2. писать нечего, а
3. писать тебе что-нужно.
>>2529
У тебя какая то кашка в голове, и ты исходишь из того что все было и потеряли.
А не было нихуя. Нужно не востанавливать, а делоть новое.
Но это как нужно вертеть жопой и сколько денег сливать на разное говно, перепродажи и воровство что бы просто не продонатить производство широкого спектра ис и заниматься какой то хуйней.
А все почему? Потому что кроме того что бы величественно говорить никто нихуя делать не способен.
>Что и кто может "импортозаместить", если всё намеренно сгноили, всё позакрывли, всё умерло и ничего здесь внутри не прозводится?
У тебя какая то кашка в голове, и ты исходишь из того что все было и потеряли.
А не было нихуя. Нужно не востанавливать, а делоть новое.
Но это как нужно вертеть жопой и сколько денег сливать на разное говно, перепродажи и воровство что бы просто не продонатить производство широкого спектра ис и заниматься какой то хуйней.
А все почему? Потому что кроме того что бы величественно говорить никто нихуя делать не способен.
>>2529
Да бля, я не верю что какой-нибудь обоссанный JST или его китайский клон весь под санкциями и вообще никак не завезти. Пятаки на плате под него есть, шелкография под него есть, только вместо них хуй пойми как припаян обычный кусок одножильной хуеты которая пружинит и мешается, и выдёргивает за собой дорожки нахуй. При том что сраного МГТФ кругом столько, что можно на берёзе пойти повеситься.
> а те что до сих пор производятся, стоят как будто золотые
Да бля, я не верю что какой-нибудь обоссанный JST или его китайский клон весь под санкциями и вообще никак не завезти. Пятаки на плате под него есть, шелкография под него есть, только вместо них хуй пойми как припаян обычный кусок одножильной хуеты которая пружинит и мешается, и выдёргивает за собой дорожки нахуй. При том что сраного МГТФ кругом столько, что можно на берёзе пойти повеситься.
>>2533
>>2531
Это не лахта. Это спаециалисты по перемещению товара, грузчики, барыги.
Уже 500 лет, вся элита этой страны состоит из "перевести из точки а в точку б и там продать". Это все что они видят. И производство они рассматривают исключительно с позиции логистики. Поэтому да.
Основное это логистика, остальное, это пока что клеим шильдики, а потом заменим бабу катю на петровича что бы делал сам.
Можно как угодно вертеть жопой, но это не изменится, пока не закончатся русские, потому такое это суть культуры за 500 лет. Создавать никто не хочет и не желает, народ не тот, не творцы, ничего не поделоть.
>>2531
Это не лахта. Это спаециалисты по перемещению товара, грузчики, барыги.
Уже 500 лет, вся элита этой страны состоит из "перевести из точки а в точку б и там продать". Это все что они видят. И производство они рассматривают исключительно с позиции логистики. Поэтому да.
Основное это логистика, остальное, это пока что клеим шильдики, а потом заменим бабу катю на петровича что бы делал сам.
Можно как угодно вертеть жопой, но это не изменится, пока не закончатся русские, потому такое это суть культуры за 500 лет. Создавать никто не хочет и не желает, народ не тот, не творцы, ничего не поделоть.
>>2529
Если это ручная сборка то пайка состоит из меньшего количества опереаций. Если это собирает пнп и обжимной робот то выгоднее коннекторами.
Потому что баба срака припаяет очень даже неплохо, обжимать вручную столько коннекторов - будет много брака.
о fpc никто конечно же не слышал
Наверное, нужно ставить вопрос, почему это не делает пнп, все же.
>Пайка - потому что разъёмов просто блядь НЕТ! Необходимые разъёмы не производятся, а те что до сих пор производятся, стоят как будто золотые.
Если это ручная сборка то пайка состоит из меньшего количества опереаций. Если это собирает пнп и обжимной робот то выгоднее коннекторами.
Потому что баба срака припаяет очень даже неплохо, обжимать вручную столько коннекторов - будет много брака.
о fpc никто конечно же не слышал
Наверное, нужно ставить вопрос, почему это не делает пнп, все же.
>>2540
Вот идиот малолетний. Обоснуй чего там у тебя "не было".
>> У тебя какая то кашка в головебыло и потеряли.
>> А не было нихуя.
Вот идиот малолетний. Обоснуй чего там у тебя "не было".
>>2541
Законодательное требование чтобы это ПРОИЗВЕДЕНО было здесь.
Не завезено. ПРОИЗВЕДЕНО.
Не верь дальше.
>> не верю что какой-нибудь обоссанный JST или его китайский клон весь под санкциями и
>> вообще никак не завезти.
Законодательное требование чтобы это ПРОИЗВЕДЕНО было здесь.
Не завезено. ПРОИЗВЕДЕНО.
Не верь дальше.
>>2542
Сначала научись ебаную наследственную жидовню от русских отличать, потом неси этот свой бред.
Дебил нахуй.
>> пока не закончатся русские, потому такое это суть культуры за 500 лет.
Сначала научись ебаную наследственную жидовню от русских отличать, потом неси этот свой бред.
Дебил нахуй.
>>2547
Извините, не сразу понял, что вы хвастаетесь, а не жалуетесь.
>Сначала научись ебаную наследственную жидовню от русских отличать, потом неси этот свой бред.
Извините, не сразу понял, что вы хвастаетесь, а не жалуетесь.
>>2549
Я абсолютно ни на что не жалуюсь.
Ситуацию с русскими в их стране я обрисовал здесь:
>>2520
Если читать не жопой, вроде бы всё понятно. Никакие "русские" своей страной не распоряжаются.
Вот это:
Злостная хуета и бред. Какие нахуй 500 лет? Какие еще "закончатся русские".
Даже не собираюсь вступать в полемику и что-то доказывать.
Ты-то сам русский или украинец?
Я абсолютно ни на что не жалуюсь.
Ситуацию с русскими в их стране я обрисовал здесь:
>>2520
Если читать не жопой, вроде бы всё понятно. Никакие "русские" своей страной не распоряжаются.
Вот это:
>> суть культуры за 500 лет.
>> Создавать никто не хочет и не желает, народ не тот, не творцы, ничего не поделоть.
Злостная хуета и бред. Какие нахуй 500 лет? Какие еще "закончатся русские".
Даже не собираюсь вступать в полемику и что-то доказывать.
Ты-то сам русский или украинец?
>>2546
Ну и ПРОИЗВОДИЛИ бы переклейку на какой-нибудь хуйне вроде пластикового разъёма, которая шпионить не умеет. Не всё на свете связано с оборонкой и должно быть максимально скрепным, я про обычную потребительскую хуету вроде мозгов для билбордов, измерительной техники или каких-нибудь сраных автоматов для газировки.
Ну и ПРОИЗВОДИЛИ бы переклейку на какой-нибудь хуйне вроде пластикового разъёма, которая шпионить не умеет. Не всё на свете связано с оборонкой и должно быть максимально скрепным, я про обычную потребительскую хуету вроде мозгов для билбордов, измерительной техники или каких-нибудь сраных автоматов для газировки.
502 Кб, 2400x1351Для китайских гироскутеров существует hoverboard-firmware-hack-FOC. И в нём есть поддержка iBUS
Вопрос: а через этот iBUS отдаётся угол поворота или пройденное расстояние? Хочу сделать робота, а ему нужно знать на какой угол провернулось колесо
Вопрос: а через этот iBUS отдаётся угол поворота или пройденное расстояние? Хочу сделать робота, а ему нужно знать на какой угол провернулось колесо
>>2551
Я ж и говорю, не сразу понял. Все хорошо, все всех устраивает.
>Я абсолютно ни на что не жалуюсь.
>Ситуацию с русскими в их стране я обрисовал здесь:
Я ж и говорю, не сразу понял. Все хорошо, все всех устраивает.
>>2520
Ты как будто не можешь 2+2, это и есть рыночная международная специализация. Как при царе горохе: пенька, воск, пушнина и т.п. В наше время по законам рынка РФ определяется энергосырьевым экспортером, всё остальное тут нерентабельно, а чтобы было рентабельно - это нужен охуевший империализм и протекционизм для захвата рынков чтобы навязать свою продукцию миллионам покупателей заграницей. И сейчас, когда этим уже занимаются ЗАПАД и КИТАЙ хуй пролезешь куда, а если пролезешь - завтра там устроят майдан, переворот, санкции, да что угодно но рынки технологической продукции высокого уровня передела тебе никто не даст чтобы у тебя заводы отрасли отрастали
>судьба строго сыревого придатка
>Ну собственно они и тормозят намеренно всё.
Ты как будто не можешь 2+2, это и есть рыночная международная специализация. Как при царе горохе: пенька, воск, пушнина и т.п. В наше время по законам рынка РФ определяется энергосырьевым экспортером, всё остальное тут нерентабельно, а чтобы было рентабельно - это нужен охуевший империализм и протекционизм для захвата рынков чтобы навязать свою продукцию миллионам покупателей заграницей. И сейчас, когда этим уже занимаются ЗАПАД и КИТАЙ хуй пролезешь куда, а если пролезешь - завтра там устроят майдан, переворот, санкции, да что угодно но рынки технологической продукции высокого уровня передела тебе никто не даст чтобы у тебя заводы отрасли отрастали
>>2565
Как будто недостаточно всяких бантустанов, подсаженных на иглу российской промки, кроме лёгкой промышленности ещё дохуя всяких вариантов вкатиться в экспорт, тот же росатом вспомни, у него буквально нет конкурентов в евразии.
Как будто недостаточно всяких бантустанов, подсаженных на иглу российской промки, кроме лёгкой промышленности ещё дохуя всяких вариантов вкатиться в экспорт, тот же росатом вспомни, у него буквально нет конкурентов в евразии.
>>2565
Не ну многие страны проектируют махарайки у себя, а производство этих махараек отправляют в бантустаны. Так собственно и делаются немецкие Сименсы и прочая хрень.
Не ну многие страны проектируют махарайки у себя, а производство этих махараек отправляют в бантустаны. Так собственно и делаются немецкие Сименсы и прочая хрень.
>>338104 (OP)
Грузин после операции по увеличению члена любуется им перекладывая из руки в руку:
— Вах, красавэц!
— Вах, арёль!
Прижимая к себе двумя руками и заваливаясь на спину:
— Вай, заборол, заборол!!!p
Грузин после операции по увеличению члена любуется им перекладывая из руки в руку:
— Вах, красавэц!
— Вах, арёль!
Прижимая к себе двумя руками и заваливаясь на спину:
— Вай, заборол, заборол!!!p
>>2565
Для этого нужен народ у которого хотя бы 1% имел искреннее желание творить и делать мир лучше.
>а чтобы было рентабельно - это нужен охуевший империализм и протекционизм
Для этого нужен народ у которого хотя бы 1% имел искреннее желание творить и делать мир лучше.
>>2577
Ведь главное - искренность, да! Искреннее желание - и всё получится!
>народ у которого хотя бы 1% имел искреннее желание
Ведь главное - искренность, да! Искреннее желание - и всё получится!
>>2584
Неприятно осознать что у тебя нету желаний, тупой скот?
Ну да, нужно в этом обязательно винить других.
Неприятно осознать что у тебя нету желаний, тупой скот?
Ну да, нужно в этом обязательно винить других.
Хочу сделать часы из четырёх семисегментных ЖК экранах под управлением Blue Pill.
Можно ли управлять ЖК индикаторами в динамическом режиме? Может есть какие-то советы, что почитать?
Индикаторы 5в, Drive Trpe: 1/1duty, 1/1bias, ток китайцы не указывают.
Можно ли управлять ЖК индикаторами в динамическом режиме? Может есть какие-то советы, что почитать?
Индикаторы 5в, Drive Trpe: 1/1duty, 1/1bias, ток китайцы не указывают.
411 Кб, 2126x1417Юзал тут кто Fluke 287/289 ?
Скажите, как у него дела с измерением ёмкости без впайки?
Скажите, как у него дела с измерением ёмкости без впайки?
>>2593
Хуёво конечно как у всех мультиметров, святости бренда тут не достаточно.
Для ёмкостей бери LCR-метр а не мультиметр. Она замеряют подавая переменный ток.
Тем более измерение внутрисхемно сильно зависит от того что там в этой схеме напихано, может у тебя в параллель вторая ёмкость где-то через несколько цепей прячется, тут и LCR то измеряют как повезёт.
Хуёво конечно как у всех мультиметров, святости бренда тут не достаточно.
Для ёмкостей бери LCR-метр а не мультиметр. Она замеряют подавая переменный ток.
Тем более измерение внутрисхемно сильно зависит от того что там в этой схеме напихано, может у тебя в параллель вторая ёмкость где-то через несколько цепей прячется, тут и LCR то измеряют как повезёт.
>>2595
У меня есть LCR-метр, просто хотел универсальный прибор (всё в одном) для выездных работ.
У меня есть LCR-метр, просто хотел универсальный прибор (всё в одном) для выездных работ.
>>2592
А как вообще ими управлять? Принцип ясен, 7 сегментов и точка, плюс общий, получается надо с какой-то частотой формировать выходами набор сегмент, плюс общим выбирать на какой из индикаторов подаётся этот набор сегментов. А как подобрать эту частоту?
Ну и плюс нагуглил что на ЖК вообще переменку подавать, https://ic-contract.ru/articles/item/674-teoriya-upravleniya-segmentnym-zhk-indikatorom.html ее можно с помощью МК генерить?
А как вообще ими управлять? Принцип ясен, 7 сегментов и точка, плюс общий, получается надо с какой-то частотой формировать выходами набор сегмент, плюс общим выбирать на какой из индикаторов подаётся этот набор сегментов. А как подобрать эту частоту?
Ну и плюс нагуглил что на ЖК вообще переменку подавать, https://ic-contract.ru/articles/item/674-teoriya-upravleniya-segmentnym-zhk-indikatorom.html ее можно с помощью МК генерить?
20 Кб, 431x464>>2599
Вот таким закупился
Вот таким закупился
>>2598
Не всегда, они есть разные. Чаще всего даже одна и та же модель продаётся что с общим катодом что с общим анодом на выбор.
Это обычный светодиод, просто в форме палки и их семь штук в одном корпусе.
Если есть свободные пины просто на них и подаёшь сигнал.
Нету – ставишь регистр сдвига и управляешь. Матрицу-хуятрицу по вкусу.
Собственно, большинство индикаторов и продаются с уже присранным к ним регистром типа 54HC595. И библиотек для этого понаписано уже тоже дохуя. Есть и контроллеры отдельные которые суть тот же сдвиговый регистр и есть.
Не то место где надо что-то проектировать или изобретать.
>плюс общий
Не всегда, они есть разные. Чаще всего даже одна и та же модель продаётся что с общим катодом что с общим анодом на выбор.
Это обычный светодиод, просто в форме палки и их семь штук в одном корпусе.
Если есть свободные пины просто на них и подаёшь сигнал.
Нету – ставишь регистр сдвига и управляешь. Матрицу-хуятрицу по вкусу.
Собственно, большинство индикаторов и продаются с уже присранным к ним регистром типа 54HC595. И библиотек для этого понаписано уже тоже дохуя. Есть и контроллеры отдельные которые суть тот же сдвиговый регистр и есть.
Не то место где надо что-то проектировать или изобретать.
157 Кб, 990x1060Подкиньте идей чем можно непрерывно измерять изгиб трубы?
Тензодатчики дрейфуют
Есть ли лазерные какие-то штуки такие? Лазер светит и на фотоматрице видно куда пятно уехало, например
Или может более дешёвые/простые варианты есть?
Тензодатчики дрейфуют
Есть ли лазерные какие-то штуки такие? Лазер светит и на фотоматрице видно куда пятно уехало, например
Или может более дешёвые/простые варианты есть?
139 Кб, 1600x1628>>2602
Ну вот у меня в голове идея возникла. На середину трубы надо поставить например некий элемент с нелинейным преломлением который при смещении центра будет отклонятся более заметно а на другом конце поставить линейную ПЗС/КМОП матрицу.
>Лазер светит
Ну вот у меня в голове идея возникла. На середину трубы надо поставить например некий элемент с нелинейным преломлением который при смещении центра будет отклонятся более заметно а на другом конце поставить линейную ПЗС/КМОП матрицу.
50 Кб, 660x354>>2603
Ну я тебе утрировал.
Суть там совершенно та же, подаёшь напряжение, сегмент включается. Вместо полупроводника-излучателя эта жидкая йоба которая поляризуется.
Управляется совершенно так же как диодная матрица, вот для простоты и можешь думать о нём так.
Ну я тебе утрировал.
Суть там совершенно та же, подаёшь напряжение, сегмент включается. Вместо полупроводника-излучателя эта жидкая йоба которая поляризуется.
Управляется совершенно так же как диодная матрица, вот для простоты и можешь думать о нём так.
>>2611
Ну вот если с лазером то такая хитрая "призма" или вариант проще с отражателем такого профиля что при отклонении по оси Y оно будет менять угол отражения. С отражателем можно излучатель и приемник ставить на одном конце. Но юстировать такое это пиздос.
Ну вот если с лазером то такая хитрая "призма" или вариант проще с отражателем такого профиля что при отклонении по оси Y оно будет менять угол отражения. С отражателем можно излучатель и приемник ставить на одном конце. Но юстировать такое это пиздос.
>>2611
Во, еще вариант. Вместо призмы/отражателя ставить тупо линейку с читаемыми рисками, светим на нее лазером, в нормальном положении выравниваем ее на 0 по центру по лучу лазера, показания считываем камерой с телеобъективом, скармливаем кадры с камеры в OpenCV или нейронку какую и на выходе получаем цихры отклонения.
Во, еще вариант. Вместо призмы/отражателя ставить тупо линейку с читаемыми рисками, светим на нее лазером, в нормальном положении выравниваем ее на 0 по центру по лучу лазера, показания считываем камерой с телеобъективом, скармливаем кадры с камеры в OpenCV или нейронку какую и на выходе получаем цихры отклонения.
>>2613
4-метровая "табуретка", нужно грубо измерять изгиб ножек во всех направлениях если он появится (ноги "разъехались")
>А вообще хоть масштабы то опиши хоть
4-метровая "табуретка", нужно грубо измерять изгиб ножек во всех направлениях если он появится (ноги "разъехались")
>>2616
Не требуется. Нужно только линейный изгиб. Кручением можно пренебречь
Лазер это юстировка...
Может 4 датчика горизонта в ноги вставить? И уже ими корректировать дрейф тензодатчиков
>Весь профиль деформации
Не требуется. Нужно только линейный изгиб. Кручением можно пренебречь
Лазер это юстировка...
Может 4 датчика горизонта в ноги вставить? И уже ими корректировать дрейф тензодатчиков
Посоветуйте DC-DC из 24 в 12 примерно на 5А.
Минвеллы что-то дорогие, а всяеи XL6009 для постоянного питания приборов доверия не внушают.
Есть что-нибудь посередине с нормальными защитами?
Минвеллы что-то дорогие, а всяеи XL6009 для постоянного питания приборов доверия не внушают.
Есть что-нибудь посередине с нормальными защитами?
187 Кб, 964x1280Пацаны, купил прицел от Ригол MHO954 на озоне, но я не понял, его нужно как-то лицензировать? Видел видео на ютубе как чел получал ключ какой-то от Ригол. Нахуй он его получал? Что дает этот ключ?
Посмотрел в своих бумажках, которые шли с осциллографом (гарантийные талоны и прочее), там нет никакого ключа. Спросил у продавана, он молчит и скорее всего даже не в курсе этого ебанного ключа.
В общем, кто имел дело с осциллографами Ригол напишите, пожалуйста, что нужно сделать. Плюс у меня заблокированы все функции, этот ключ поможет разблокировать их?
Посмотрел в своих бумажках, которые шли с осциллографом (гарантийные талоны и прочее), там нет никакого ключа. Спросил у продавана, он молчит и скорее всего даже не в курсе этого ебанного ключа.
В общем, кто имел дело с осциллографами Ригол напишите, пожалуйста, что нужно сделать. Плюс у меня заблокированы все функции, этот ключ поможет разблокировать их?
>>2622
Поищи на 4pda, там и кейгены и прошивки найдёшь и всякие улучшения и всё, что хочешь.
Поищи на 4pda, там и кейгены и прошивки найдёшь и всякие улучшения и всё, что хочешь.
Блок питания 18VDC @ 300mA
Реквест джентельмены радио боги.
Желательно минус в центре, или возможность сделать это руками, не дороже 500р.
Реквест джентельмены радио боги.
Желательно минус в центре, или возможность сделать это руками, не дороже 500р.
>>2627
Если ты сам будешь делать, к чему запрос минус в центре?
Можно взять любой блок питания и подключить к нему повышающий/понижающий модуль и штекер какой тебе там нужен хз. Например разрядку для телефона 5в, 2а минимум и повышайку
Если ты сам будешь делать, к чему запрос минус в центре?
Можно взять любой блок питания и подключить к нему повышающий/понижающий модуль и штекер какой тебе там нужен хз. Например разрядку для телефона 5в, 2а минимум и повышайку
>>2628
Да не буду я нихуя делать, мне для педали гитарной надо. В гитараче долбаёбы сидят.
Я думал тут адекватные аноны которые ссылку кинуть на не оверпрайс блок, ябал я эти блоки по 1500р - 1000р с озона.
В педали кроны нет.
Да не буду я нихуя делать, мне для педали гитарной надо. В гитараче долбаёбы сидят.
Я думал тут адекватные аноны которые ссылку кинуть на не оверпрайс блок, ябал я эти блоки по 1500р - 1000р с озона.
В педали кроны нет.
>>2629
Это ещё недорого
Это ещё недорого
>>2617
Гироскопы?
Гироскопы?
>>2615
Так тебе может тогда не изгиб мерять, а линейное расстояние? Сильно менее ебаная задача чем изгиб.
Высоту например табуретки. Или расстояние между опорами. Тросс может натянуть в горизонтальной плоскости и уже его растяжение замерять.
> Ноги разъехались
Так тебе может тогда не изгиб мерять, а линейное расстояние? Сильно менее ебаная задача чем изгиб.
Высоту например табуретки. Или расстояние между опорами. Тросс может натянуть в горизонтальной плоскости и уже его растяжение замерять.
>>2595
Наверное без выпайки хотел написать?
Ищи на каком напряжении он проводит тестирование емкости. Оно должно быть меньше чем 0.6V. Но и это тебе мало чем поможет если встретится Шоттки или германиевые транзисторы/диоды.
Даже обычные LCR метры тут не помогут, нужны специальные (чаще любительские) конструкции.
>> Скажите, как у него дела с измерением ёмкости без впайки?
Наверное без выпайки хотел написать?
Ищи на каком напряжении он проводит тестирование емкости. Оно должно быть меньше чем 0.6V. Но и это тебе мало чем поможет если встретится Шоттки или германиевые транзисторы/диоды.
Даже обычные LCR метры тут не помогут, нужны специальные (чаще любительские) конструкции.
>>2570
Анекдот отменный, спасибо, немало поржал! Даже fukken saved. Давай еще, если что. :)) Из 2026, из недавних:
...В далеком 2008, тогда еще муж, сказал что привез из Тайланда хламидиоз от медузы.
Типо, там такая медуза плавает, заплывает из Австралии и если ужалит то хламидиоз.
И надо лечиться мне и моей сестре обязательно. Почему сестре? Потому что у нас гены с ней похожи.
Анекдот отменный, спасибо, немало поржал! Даже fukken saved. Давай еще, если что. :)) Из 2026, из недавних:
...В далеком 2008, тогда еще муж, сказал что привез из Тайланда хламидиоз от медузы.
Типо, там такая медуза плавает, заплывает из Австралии и если ужалит то хламидиоз.
И надо лечиться мне и моей сестре обязательно. Почему сестре? Потому что у нас гены с ней похожи.
>>2622
У тебя на заднем фотне открыт форум EEVBLOG, так что или по-английски ты читаешь или знаешь как переводить. Недаром его "прицелом" называешь, это стандартная ошибка переводчика Google.
И модель осциллографа ты обрезал намеренно, (хотя мне понятно что это MHO954).
Ну не может человек нести ахинею про какой-то якобы "ключ", изображая из себя дурачка уровня школьника начальных классов.
И я вот всё думаю. С какой целью и для чего вы на 2ch всё время изображаете каких-то умственно неполноценных,
кривляетесь, отрезая модель осциллографа, не приводя URL видео который ты якобы смотрел, и так далее?
Что ты пытаешься добиться? Это типа троллинг? Так не смешно.
Зачем вы это делаете?
И ответ-то конечно есть, я пользователь пары Rigol, но в ответ НА ТАКОЕ надо сделать единственно то,
чего ты заслуживаешь - послать тебя на три буквы.
У тебя на заднем фотне открыт форум EEVBLOG, так что или по-английски ты читаешь или знаешь как переводить. Недаром его "прицелом" называешь, это стандартная ошибка переводчика Google.
И модель осциллографа ты обрезал намеренно, (хотя мне понятно что это MHO954).
Ну не может человек нести ахинею про какой-то якобы "ключ", изображая из себя дурачка уровня школьника начальных классов.
И я вот всё думаю. С какой целью и для чего вы на 2ch всё время изображаете каких-то умственно неполноценных,
кривляетесь, отрезая модель осциллографа, не приводя URL видео который ты якобы смотрел, и так далее?
Что ты пытаешься добиться? Это типа троллинг? Так не смешно.
Зачем вы это делаете?
И ответ-то конечно есть, я пользователь пары Rigol, но в ответ НА ТАКОЕ надо сделать единственно то,
чего ты заслуживаешь - послать тебя на три буквы.
Ребята подскажите пожалуйста,хочу купить две рации,поскольку сейчас время не тихое хотелось держать связь,если можете то на какую дистанцию работаю , бюджет на рацию в районе 10к
>>2649
Tyt 390+ только это тебе не смартфон, придется стать немного связистом. Она цифро-аналоговая 10 Вт и две антенны в комплекте. Если вникнешь-будет тебе норм связь. Не вникнешь можешь и проблем нажить.
Tyt 390+ только это тебе не смартфон, придется стать немного связистом. Она цифро-аналоговая 10 Вт и две антенны в комплекте. Если вникнешь-будет тебе норм связь. Не вникнешь можешь и проблем нажить.
>>2652
Кабель сразу мути, с ней без него никак.
Кабель сразу мути, с ней без него никак.
1,7 Мб, 2788x2053Подскажите, не могу нагуглить, но явно что-то такое должно существовать:
Нужен конвертер CAN bus slave в i2c, SPI или UART (а лучше всё вместе)
Суть в том что есть куча датчиков с такими интерфейсами. Но они далеко расположены. Хочется опрашивать их по СAN-шине в связи с этим. Но не хочется писать (а потом бегать обновлять) прошивку под каждый из этих датчиков.
Хочется firmware для контроллера в виде конфигурируемой через CAN опрашивалки датчиков и может даже чтобы она по своей инициативе умела срать данными с i2c/SPI/UART в CAN-шину с определённой периодичностью
Почти уверен что что-то такое должно существовать в готовом виде
Нужен конвертер CAN bus slave в i2c, SPI или UART (а лучше всё вместе)
Суть в том что есть куча датчиков с такими интерфейсами. Но они далеко расположены. Хочется опрашивать их по СAN-шине в связи с этим. Но не хочется писать (а потом бегать обновлять) прошивку под каждый из этих датчиков.
Хочется firmware для контроллера в виде конфигурируемой через CAN опрашивалки датчиков и может даже чтобы она по своей инициативе умела срать данными с i2c/SPI/UART в CAN-шину с определённой периодичностью
Почти уверен что что-то такое должно существовать в готовом виде
>>2648
Прицел звучит круче, чем "ослик", "осел".
Читай внимательно, я модель я написал поностью.
>>2622
кривляетесь, отрезая модель осциллографа, не приводя URL видео который ты якобы смотрел, и так далее?
А что тебе даст это видео? Ну приведу я его, дальше что?
Вот оно
https://www.youtube.com/watch?v=KZQCy4PMkQs
И в каком месте я кривляюсь?
Пишу нормально, никого не оскорбил. В ответ только
>>2625
>>2648
Вы вообще нормальные? По сабжу будет что написать?
EEVBLOG я прочитал, там нихуя непонятно и сложно, надо питон устанавливать и устраивать танцы с бубном и пением. Мне не хватало только осциллограф за 100к окирпичить
>Недаром его "прицелом" называешь, это стандартная ошибка переводчика Google.
Прицел звучит круче, чем "ослик", "осел".
>И модель осциллографа ты обрезал намеренно, (хотя мне понятно что это MHO954).
Читай внимательно, я модель я написал поностью.
>>2622
>прицел от Ригол MHO954
>И я вот всё думаю. С какой целью и для чего вы на 2ch всё время изображаете каких-то умственно неполноценных,
кривляетесь, отрезая модель осциллографа, не приводя URL видео который ты якобы смотрел, и так далее?
А что тебе даст это видео? Ну приведу я его, дальше что?
Вот оно
https://www.youtube.com/watch?v=KZQCy4PMkQs
И в каком месте я кривляюсь?
Пишу нормально, никого не оскорбил. В ответ только
>>2625
>шиз
>>2648
> послать тебя на три буквы
Вы вообще нормальные? По сабжу будет что написать?
EEVBLOG я прочитал, там нихуя непонятно и сложно, надо питон устанавливать и устраивать танцы с бубном и пением. Мне не хватало только осциллограф за 100к окирпичить
>>2659
И Rigol, и все остальные продают все осциллографы одной серии на одной и той же аппаратной платформе. Внутри одинаковое железо. Но они у себя на сайте продают также так называемые "Options", это строка букв и цифр, код. Ты вводишь эту строку букв и цифр и у тебя в осциллографе разблокируется и появляется дополнительная функциональность, которой раньше не было. Пример: Вместо 2х каналов 4 канала. Логический анализатор, декодер протокола, например CAN или генератор. Этих опций много.
https://www.rigolna.com/products/digital-oscilloscopes/mho900/
смотри закладку Options.
Это выдумка не только Rigol. Это давным-давно практикуют все производители приборов, Tektronix, HP, Keysight, Rhode & Schwarz, LeCroy и азиаты.
Смысл телодвижений?
Смысл в том, что ты покупаешь самый дешевый осциллограф из серии, а далее либо взламываешь его программное обеспечение, либо генеришь внешней программой строчку цифрового кода "опции", вводишь её в осциллограф на странице покупных опций и таким образом получаешь проапгрейженный аппарат. Именно эту строчку называют "ключом". Естественно, чтобы открыть множество опций, нужно много строк опций ("ключей"), но иногда одна строчка ("ключ") открывает сразу всё.
"Внешняя программа" это часто скрипт на Python. Как установить Python и как запускать скрипты разберешься сам, не маленький.
Каждая серия Rigol взломана по-разному.
К серии DS1000 написали онлайн генератор и по-моему был Python-скрипт, я генерировал на сайте и вводил опции.
К серии MSO5000 (известная как MSO5K) не писали ни кряк, ни ключегенератор. К нему распространялись уже взломанные прошивки со всеми установленными опциями. У меня такая. Существенно позже, через несколько лет написали генератор опций и сейчас вроде бы можно просто сгенерировать.
Я не проверял, мне это не нужно, но если MHO 900 серия имеет генератор опций ("ключей") что ты там боишься окирпичить? Это же просто строка с кодом, она задумана производителем. А вот если требуется какой-то вмешательство в прошивку, сложная процедура, патчинга итд - разбирайся. Зубов бояться - в рот не давать. Я также дрожал, но это всё хуйня, всё там раскирпичивается. Самое смешное было когда MSO5000 после перепрошивки висли если ты перед этим не сбросил настройки клавишей Default.
И Rigol, и все остальные продают все осциллографы одной серии на одной и той же аппаратной платформе. Внутри одинаковое железо. Но они у себя на сайте продают также так называемые "Options", это строка букв и цифр, код. Ты вводишь эту строку букв и цифр и у тебя в осциллографе разблокируется и появляется дополнительная функциональность, которой раньше не было. Пример: Вместо 2х каналов 4 канала. Логический анализатор, декодер протокола, например CAN или генератор. Этих опций много.
https://www.rigolna.com/products/digital-oscilloscopes/mho900/
смотри закладку Options.
Это выдумка не только Rigol. Это давным-давно практикуют все производители приборов, Tektronix, HP, Keysight, Rhode & Schwarz, LeCroy и азиаты.
Смысл телодвижений?
Смысл в том, что ты покупаешь самый дешевый осциллограф из серии, а далее либо взламываешь его программное обеспечение, либо генеришь внешней программой строчку цифрового кода "опции", вводишь её в осциллограф на странице покупных опций и таким образом получаешь проапгрейженный аппарат. Именно эту строчку называют "ключом". Естественно, чтобы открыть множество опций, нужно много строк опций ("ключей"), но иногда одна строчка ("ключ") открывает сразу всё.
"Внешняя программа" это часто скрипт на Python. Как установить Python и как запускать скрипты разберешься сам, не маленький.
Каждая серия Rigol взломана по-разному.
К серии DS1000 написали онлайн генератор и по-моему был Python-скрипт, я генерировал на сайте и вводил опции.
К серии MSO5000 (известная как MSO5K) не писали ни кряк, ни ключегенератор. К нему распространялись уже взломанные прошивки со всеми установленными опциями. У меня такая. Существенно позже, через несколько лет написали генератор опций и сейчас вроде бы можно просто сгенерировать.
Я не проверял, мне это не нужно, но если MHO 900 серия имеет генератор опций ("ключей") что ты там боишься окирпичить? Это же просто строка с кодом, она задумана производителем. А вот если требуется какой-то вмешательство в прошивку, сложная процедура, патчинга итд - разбирайся. Зубов бояться - в рот не давать. Я также дрожал, но это всё хуйня, всё там раскирпичивается. Самое смешное было когда MSO5000 после перепрошивки висли если ты перед этим не сбросил настройки клавишей Default.
>>2659
И Rigol, и все остальные продают все осциллографы одной серии на одной и той же аппаратной платформе. Внутри одинаковое железо. Но они у себя на сайте продают также так называемые "Options", это строка букв и цифр, код. Ты вводишь эту строку букв и цифр и у тебя в осциллографе разблокируется и появляется дополнительная функциональность, которой раньше не было. Пример: Вместо 2х каналов 4 канала. Логический анализатор, декодер протокола, например CAN или генератор. Этих опций много.
https://www.rigolna.com/products/digital-oscilloscopes/mho900/
смотри закладку Options.
Это выдумка не только Rigol. Это давным-давно практикуют все производители приборов, Tektronix, HP, Keysight, Rhode & Schwarz, LeCroy и азиаты.
Смысл телодвижений?
Смысл в том, что ты покупаешь самый дешевый осциллограф из серии, а далее либо взламываешь его программное обеспечение, либо генеришь внешней программой строчку цифрового кода "опции", вводишь её в осциллограф на странице покупных опций и таким образом получаешь проапгрейженный аппарат. Именно эту строчку называют "ключом". Естественно, чтобы открыть множество опций, нужно много строк опций ("ключей"), но иногда одна строчка ("ключ") открывает сразу всё.
"Внешняя программа" это часто скрипт на Python. Как установить Python и как запускать скрипты разберешься сам, не маленький.
Каждая серия Rigol взломана по-разному.
К серии DS1000 написали онлайн генератор и по-моему был Python-скрипт, я генерировал на сайте и вводил опции.
К серии MSO5000 (известная как MSO5K) не писали ни кряк, ни ключегенератор. К нему распространялись уже взломанные прошивки со всеми установленными опциями. У меня такая. Существенно позже, через несколько лет написали генератор опций и сейчас вроде бы можно просто сгенерировать.
Я не проверял, мне это не нужно, но если MHO 900 серия имеет генератор опций ("ключей") что ты там боишься окирпичить? Это же просто строка с кодом, она задумана производителем. А вот если требуется какой-то вмешательство в прошивку, сложная процедура, патчинга итд - разбирайся. Зубов бояться - в рот не давать. Я также дрожал, но это всё хуйня, всё там раскирпичивается. Самое смешное было когда MSO5000 после перепрошивки висли если ты перед этим не сбросил настройки клавишей Default.
И Rigol, и все остальные продают все осциллографы одной серии на одной и той же аппаратной платформе. Внутри одинаковое железо. Но они у себя на сайте продают также так называемые "Options", это строка букв и цифр, код. Ты вводишь эту строку букв и цифр и у тебя в осциллографе разблокируется и появляется дополнительная функциональность, которой раньше не было. Пример: Вместо 2х каналов 4 канала. Логический анализатор, декодер протокола, например CAN или генератор. Этих опций много.
https://www.rigolna.com/products/digital-oscilloscopes/mho900/
смотри закладку Options.
Это выдумка не только Rigol. Это давным-давно практикуют все производители приборов, Tektronix, HP, Keysight, Rhode & Schwarz, LeCroy и азиаты.
Смысл телодвижений?
Смысл в том, что ты покупаешь самый дешевый осциллограф из серии, а далее либо взламываешь его программное обеспечение, либо генеришь внешней программой строчку цифрового кода "опции", вводишь её в осциллограф на странице покупных опций и таким образом получаешь проапгрейженный аппарат. Именно эту строчку называют "ключом". Естественно, чтобы открыть множество опций, нужно много строк опций ("ключей"), но иногда одна строчка ("ключ") открывает сразу всё.
"Внешняя программа" это часто скрипт на Python. Как установить Python и как запускать скрипты разберешься сам, не маленький.
Каждая серия Rigol взломана по-разному.
К серии DS1000 написали онлайн генератор и по-моему был Python-скрипт, я генерировал на сайте и вводил опции.
К серии MSO5000 (известная как MSO5K) не писали ни кряк, ни ключегенератор. К нему распространялись уже взломанные прошивки со всеми установленными опциями. У меня такая. Существенно позже, через несколько лет написали генератор опций и сейчас вроде бы можно просто сгенерировать.
Я не проверял, мне это не нужно, но если MHO 900 серия имеет генератор опций ("ключей") что ты там боишься окирпичить? Это же просто строка с кодом, она задумана производителем. А вот если требуется какой-то вмешательство в прошивку, сложная процедура, патчинга итд - разбирайся. Зубов бояться - в рот не давать. Я также дрожал, но это всё хуйня, всё там раскирпичивается. Самое смешное было когда MSO5000 после перепрошивки висли если ты перед этим не сбросил настройки клавишей Default.
>>2658
Не понятен запрос, но CAN-модуль по своей сути есть микросхема драйвера. С одной стороны CAN интерфейс, с другой стороны SPI интерфейс.
И CAN модуль и просто внешний CAN типа Moxa или ICP DAS это тоже с одной стороны RS232 (UART) или USB с другой CAN.
Не понятен запрос, но CAN-модуль по своей сути есть микросхема драйвера. С одной стороны CAN интерфейс, с другой стороны SPI интерфейс.
И CAN модуль и просто внешний CAN типа Moxa или ICP DAS это тоже с одной стороны RS232 (UART) или USB с другой CAN.
>>2658
Canable и её клоны не пойдёт чтоли? https://github.com/candle-usb/candleLight_fw вот тут любой из списка.
Там USB с противоположного конца от могущего автобуса.
Если прям проводные протоколы, шляпы для микрокомпьютеров можешь взять, но это оверпрайс.
Canable и её клоны не пойдёт чтоли? https://github.com/candle-usb/candleLight_fw вот тут любой из списка.
Там USB с противоположного конца от могущего автобуса.
Если прям проводные протоколы, шляпы для микрокомпьютеров можешь взять, но это оверпрайс.
377 Кб, 600x540Вы когда-то задумывались о том, что передача тока через металлические провода это прошлый век? Представьте, радио можно передавать и через воду, в воде звук переносится быстрее, я не боюсь дать здесь эту информацию будущего, так как развитие заканчивается у людей. Ток будущего это когда электричество передаётся через электрическме провода с водой, а все радиоприёмники, в том числе и телевизоры выглядят как аквариумы, то есть если посудить, вода может быть вместо экрана. Вода может быть и как линза и как экран
101 Кб, 225x225>>2664
> электричество передаётся через электрическме провода с водой, а все радиоприёмники, в том числе и телевизоры выглядят как аквариумы
я неочень разбираюсь микроконтроллерах, обеснити плз почему нельзя чтобы по питанию сигнал передавать чтобы устройства общались, каждый слушает импульсы сверху постоянного тока питания а сам срет в питание свои импульсы, синхронизировать чтобы у каждого своя очередь, развязать источник и потребители индуктивными дросселями. В автомобиле например?
>>2667
Так работают датчики АБС на некоторых машинах. Потребляя 20/40мА передают так 0/1.
>В автомобиле например
Так работают датчики АБС на некоторых машинах. Потребляя 20/40мА передают так 0/1.
>>2667
отвечу сам себе: это очень много дросселей надо - на каждого потребителя, и для драйвера сигнала они будут все в параллельном включении и индуктивность упадёт... а ёмкость увеличится это надо какой-то мощный драйвер... хуйня короче
>развязать источник и потребители индуктивными дросселями
отвечу сам себе: это очень много дросселей надо - на каждого потребителя, и для драйвера сигнала они будут все в параллельном включении и индуктивность упадёт... а ёмкость увеличится это надо какой-то мощный драйвер... хуйня короче
>>2664
Передача должна быть через гравитационные волны, как у все нормисов, а не эти ваши средневековые хуйни
Передача должна быть через гравитационные волны, как у все нормисов, а не эти ваши средневековые хуйни
>>2670
Если ты в космос корабли не запускаешь, сойдет.
Если ты в космос корабли не запускаешь, сойдет.
>>2672
Как, распродажа была наверное
Как, распродажа была наверное
596 Кб, 584x800>>2671
Ну а что я говорю не так? Сейчас люди даже не в курсе, что электромагнитные волны раньше ловились без всякого электричества, без проводов и без батареек, детекторные приёмники для радио уже в СССР были и чтобы ловить электромагнитную волну провода не нужны, вы это знали?
Ну а что я говорю не так? Сейчас люди даже не в курсе, что электромагнитные волны раньше ловились без всякого электричества, без проводов и без батареек, детекторные приёмники для радио уже в СССР были и чтобы ловить электромагнитную волну провода не нужны, вы это знали?
>>2667
Всё можно, такие решения давным-давно существуют там где кабель длинный и дорогой.
Ethernet с POE или не обязательно прям "POE", просто может быть с инжектором питания.
Также бывают самопальные решения но обычно они строятся поверх RS485.
Всё можно, такие решения давным-давно существуют там где кабель длинный и дорогой.
Ethernet с POE или не обязательно прям "POE", просто может быть с инжектором питания.
Также бывают самопальные решения но обычно они строятся поверх RS485.
>>2670
>>2672
>>2673
Угу. Заказать на Ozon еще не означает что оно к тебе обязательно приедет. Вот когда приедет - пиши!
Если стоит какая-то поразительно низкая цена с которой китаец объебался когда заносил товары, косоглазая блядь просто отменит заказ и всё. Она тебе его не продаст, даже если это дешевая хуета типа кисточки со стекловолокном, а разница 200рублей.
Отмена наступает иногда через неделю-две: «Мы не можем доставить вам товар.» И деньги возвращаются на карту.
И чтобы знали.
Всё что китаебляди торгуют через Ozon и Aliexpress китаебляди сами покупают у себя внутри либо на taobao, либо на alibaba. Накрутка минимум в два-три раза.
Не забудь рассказать, приехало оно или отменили, ок?
>>2672
>>2673
Угу. Заказать на Ozon еще не означает что оно к тебе обязательно приедет. Вот когда приедет - пиши!
Если стоит какая-то поразительно низкая цена с которой китаец объебался когда заносил товары, косоглазая блядь просто отменит заказ и всё. Она тебе его не продаст, даже если это дешевая хуета типа кисточки со стекловолокном, а разница 200рублей.
Отмена наступает иногда через неделю-две: «Мы не можем доставить вам товар.» И деньги возвращаются на карту.
И чтобы знали.
Всё что китаебляди торгуют через Ozon и Aliexpress китаебляди сами покупают у себя внутри либо на taobao, либо на alibaba. Накрутка минимум в два-три раза.
Не забудь рассказать, приехало оно или отменили, ок?
1,2 Мб, 2013x3000>>2675
Да сам так делал сто раз. Бывало выхожу, глядь — электромагнитная волна летит! Ну я её ловлю конечно и себе. Давеча-то не то что нынеча.
Ты не на Кащенке лежишь? WiFi дают?
>> электромагнитные волны раньше ловились без всякого электричества, без проводов и без батареек
Да сам так делал сто раз. Бывало выхожу, глядь — электромагнитная волна летит! Ну я её ловлю конечно и себе. Давеча-то не то что нынеча.
Ты не на Кащенке лежишь? WiFi дают?
>>2680
Ну хз конечно, если не забуду.
Сейчас посмотрел, у того продована уже 5130 стоит, у других 4800, минус 2к не так что бы уж очень много.
>Не забудь рассказать
>Ожидаемая дата: с 5 до 13 июня
Ну хз конечно, если не забуду.
Сейчас посмотрел, у того продована уже 5130 стоит, у других 4800, минус 2к не так что бы уж очень много.
>>2680
з.ы. В ЧипХуип 11360, вот где охуевшие пидары, а так шляпомер оптом наверное 2к у них и стоит.
>Накрутка минимум в два-три раза.
з.ы. В ЧипХуип 11360, вот где охуевшие пидары, а так шляпомер оптом наверное 2к у них и стоит.
>>2670
Ты его смотрел, хотя бы обзоры? Че там?
Что в заказе? Прям вот кейс и все эти щупы?
Смысол вопроса - когда-то на работке перец объебался, повёлся на Youtube и заказал нам в командировки fnirsi tablet oscilloscope этот 1013D игрушечный или как он там. В командировке он бесполезен, я ему тупо не доверяю нахуй, это хуета. И сейчас думаю что все-таки надо чем-то его заменить. Fnirsi вызывает огромное подозрение, уж сколько людей объебались с ними на всяких разных их говноподелиях, то одно косячит, то другое просто показуха и по сути не работает...
А этот они слизали с похожего по виду Owon. Только тот рально работает. Вроде бы
Ты его смотрел, хотя бы обзоры? Че там?
Что в заказе? Прям вот кейс и все эти щупы?
Смысол вопроса - когда-то на работке перец объебался, повёлся на Youtube и заказал нам в командировки fnirsi tablet oscilloscope этот 1013D игрушечный или как он там. В командировке он бесполезен, я ему тупо не доверяю нахуй, это хуета. И сейчас думаю что все-таки надо чем-то его заменить. Fnirsi вызывает огромное подозрение, уж сколько людей объебались с ними на всяких разных их говноподелиях, то одно косячит, то другое просто показуха и по сути не работает...
А этот они слизали с похожего по виду Owon. Только тот рально работает. Вроде бы
>>2685
Я к тому что изучил ты этот товар или просто купил как увидел не разбираясь
Я к тому что изучил ты этот товар или просто купил как увидел не разбираясь
22 Кб, 333x500>>2685
Мой заказ на пике
Нет конечно, в начале не смотрел, мне нужен был маленький осцил что бы ЛАТР больше не бился и тыкать без гальванической развязки во всякое, вариантов за недорого не так уж и много. Потом конечно немного обзоры глянул, в общем на удивление все не так уж и плохо, лучше чем у предыдущей модели Fnirsi 2c23t и намного лучше конкурентов. Вот как пример
https://www.ixbt.com/live/instruments/oscillograf-multimetr-i-generator-signalov-v-odnom-ustroystve-udobno-li-eto-na-praktike-proveryaem-fnirsi-2c53t-v-rabote.html
Везде пишут, что свои деньги оправдывает.
>Ты его смотрел, хотя бы обзоры? Че там?
>Что в заказе? Прям вот кейс и все эти щупы?
Мой заказ на пике
>Ты его смотрел, хотя бы обзоры? Че там?
Нет конечно, в начале не смотрел, мне нужен был маленький осцил что бы ЛАТР больше не бился и тыкать без гальванической развязки во всякое, вариантов за недорого не так уж и много. Потом конечно немного обзоры глянул, в общем на удивление все не так уж и плохо, лучше чем у предыдущей модели Fnirsi 2c23t и намного лучше конкурентов. Вот как пример
https://www.ixbt.com/live/instruments/oscillograf-multimetr-i-generator-signalov-v-odnom-ustroystve-udobno-li-eto-na-praktike-proveryaem-fnirsi-2c53t-v-rabote.html
Везде пишут, что свои деньги оправдывает.
Кто-то сталкивался с подобным дефектом переходных отверстий?
Сама плата и компоненты - внешне в хорошем состоянии. Под микроскопом стало видно, что все переходные отверстия выглядят следующим образом.
Плата снята с центрифуги.
Сама плата и компоненты - внешне в хорошем состоянии. Под микроскопом стало видно, что все переходные отверстия выглядят следующим образом.
Плата снята с центрифуги.
>>2692
Может оно внутри ещё хуже заржавело и больше не контачит с двух сторон. Надо проволокой протыкать и паять с двух сторон. Один раз при мне такое помогло на каких-то старых платах.
Может оно внутри ещё хуже заржавело и больше не контачит с двух сторон. Надо проволокой протыкать и паять с двух сторон. Один раз при мне такое помогло на каких-то старых платах.
>>2693
Можно и так сделать, да. Я как-то кенту клавиатуру лечил такой же перемычкой из трансформаторной паутинки, когда узкоглазые ебанаты на одну треснувшую металлизированную дырку сразу всю полосу завязали.
Можно и так сделать, да. Я как-то кенту клавиатуру лечил такой же перемычкой из трансформаторной паутинки, когда узкоглазые ебанаты на одну треснувшую металлизированную дырку сразу всю полосу завязали.
>>2691
А если это не производственный дефект, а приобретенный?
Я не сталкивался. Спроси на caxapa.ru там сидят производственники и есть возможность спросить анонимно, но не уверен что при этом есть возможность прилепить картинки/
Скормил фото нейросетке claude-sonnet-4.6
чтобы получить адекватную картину, надо попытать много нейросеток и сделать интегральный вывод из их ответов. Хочешь увидеть форматированный .md (markdown) воткни форматированный выыод в любой online markdown viewer
Вопрос (промпт):
--------
I've attached two pictures of the printed circuit board. The vias look unusual; it's some kind of defect. You can see black oxides or something else running in radial lines from the center of each via.
I don't know how this defect arose, whether during manufacturing or over time. This is a board from a centrifuge. If you know the reasons for this, the causes of these radial lines, please explain them. And explain what to do about it, and whether anything at all should be done, or nothing at all. Think about this in English to ensure maximum accuracy, but provide the final detailed answer in Russian.
---------
claude-sonnet-4-6
Looking at the images carefully:
What I see:
Multiple vias on a green PCB (FR4 with ENIG - Electroless Nickel Immersion Gold finish, based on the gold color of the pads)
Each via has a dark center hole with radial dark lines/streaks emanating from the center outward across the gold annular ring
The pattern looks like a "starburst" or "sun" pattern from each via center
The board is from a centrifuge (mechanical vibration, rotation, g-forces)
What causes this pattern:
Most likely cause: Fretting corrosion / micro-movement at the via barrel
In a centrifuge, the PCB is subjected to:
Repetitive mechanical vibration and acceleration forces
Thermal cycling (heat from components + ambient changes)
The radial lines from via centers are most consistent with mechanical fretting - micro-motion between the copper barrel of the via and the surrounding annular ring/pad. This causes:
Micro-abrasion of the gold surface
Oxidation of the underlying nickel (in ENIG finish) - black nickel oxide
The radial pattern follows stress lines radiating from the via hole
Alternative causes:
Manufacturing defect - "Black pad" syndrome in ENIG: The nickel layer under the gold corrodes during the immersion gold process (hyper-corrosion), creating brittle, grainy nickel. When stressed, it cracks radially. The black appearance = nickel oxide/phosphorus-rich layer.
Thermal stress cracking - repeated heating/cooling causes the gold/nickel to crack radially from the via
Chemical contamination during manufacturing
The "Black Pad" + Fretting combination in a centrifuge environment is the most plausible explanation:
Black pad = pre-existing weakness in ENIG finish
Centrifuge vibrations = mechanical fretting that propagates the cracks radially
Is it dangerous?
If these are signal vias (not carrying significant current), cosmetic damage may be acceptable
If these are power vias or the cracks penetrate through the copper barrel, it could cause intermittent connections or open circuits
In a centrifuge (safety-critical equipment), this should be taken seriously
What to do:
Measure resistance through affected vias
Clean with IPA to determine if it's surface contamination or actual cracking
If functional vias are affected - repair with conductive epoxy or replace the board
Check for intermittent behavior under vibration
## Analysis (thinking in English)
Looking at the images carefully:
What I see:
- Multiple vias on a green PCB (FR4 with ENIG - Electroless Nickel Immersion Gold finish, based on the gold color of the pads)
- Each via has a dark center hole with radial dark lines/streaks emanating from the center outward across the gold annular ring
- The pattern looks like a "starburst" or "sun" pattern from each via center
- The board is from a centrifuge (mechanical vibration, rotation, g-forces)
What causes this pattern:
Most likely cause: Fretting corrosion / micro-movement at the via barrel
In a centrifuge, the PCB is subjected to:
1. Repetitive mechanical vibration and acceleration forces
2. Thermal cycling (heat from components + ambient changes)
The radial lines from via centers are most consistent with mechanical fretting - micro-motion between the copper barrel of the via and the surrounding annular ring/pad. This causes:
- Micro-abrasion of the gold surface
- Oxidation of the underlying nickel (in ENIG finish) - black nickel oxide
- The radial pattern follows stress lines radiating from the via hole
Alternative causes:
1. Manufacturing defect - "Black pad" syndrome in ENIG: The nickel layer under the gold corrodes during the immersion gold process (hyper-corrosion), creating brittle, grainy nickel. When stressed, it cracks radially. The black appearance = nickel oxide/phosphorus-rich layer.
2. Thermal stress cracking - repeated heating/cooling causes the gold/nickel to crack radially from the via
3. Chemical contamination during manufacturing
The "Black Pad" + Fretting combination in a centrifuge environment is the most plausible explanation:
- Black pad = pre-existing weakness in ENIG finish
- Centrifuge vibrations = mechanical fretting that propagates the cracks radially
Is it dangerous?
- If these are signal vias (not carrying significant current), cosmetic damage may be acceptable
- If these are power vias or the cracks penetrate through the copper barrel, it could cause intermittent connections or open circuits
- In a centrifuge (safety-critical equipment), this should be taken seriously
What to do:
1. Measure resistance through affected vias
2. Clean with IPA to determine if it's surface contamination or actual cracking
3. If functional vias are affected - repair with conductive epoxy or replace the board
4. Check for intermittent behavior under vibration
---
## Ответ на русском языке
# Анализ дефекта виасов на плате центрифуги
## Что наблюдается
На фотографиях видны виасы (переходные отверстия) с покрытием ENIG (химическое никелирование + иммерсионное золото — об этом свидетельствует характерный золотистый цвет площадок), из центра каждого из которых расходятся тёмные радиальные линии в форме звезды или «солнца».
---
## Причины возникновения дефекта
### Основная причина: сочетание «чёрной площадки» (Black Pad) и фреттинг-коррозии
1. Синдром «чёрной площадки» (Black Pad / Black Nickel)
Это производственный дефект, характерный именно для покрытия ENIG. Суть его в следующем:
- В процессе нанесения иммерсионного золота происходит гиперкоррозия никелевого подслоя: золото замещает никель в реакции обмена, разрушая поверхность никеля
- Образуется хрупкий, пористый, богатый фосфором никелевый слой с чёрными оксидами никеля (NiO, Ni₂O₃)
- Золотой слой при этом выглядит нормально, но под ним — повреждённая поверхность
- При механическом воздействии этот слой растрескивается радиально от точки концентрации напряжений — в данном случае от отверстия виаса
**2. Фреттинг-коррозия из-за вибрации центрифуги**
Центрифуга создаёт:
- **Высокие центробежные ускорения** и вибрацию
- **Циклические механические нагрузки** на плату
- **Термоциклирование** (нагрев от компонентов и охлаждение)
Под воздействием этих факторов происходит **микроперемещение** (фреттинг) между медной гильзой виаса и окружающим материалом площадки. Это:
- Истирает и разрушает золотой слой
- Обнажает и окисляет никель → тёмные оксиды
- Распространяется **строго радиально** по линиям напряжений от центра отверстия
### Почему линии именно радиальные?
Отверстие виаса является **концентратором напряжений**: механические напряжения (растяжение, сжатие, кручение) расходятся от него по радиусам. Именно поэтому трещины и следы коррозии распространяются радиально, а не хаотично.
---
## Степень опасности дефекта
| Тип виаса | Риск |
|-----------|------|
| Сигнальные виасы (слаботочные) | Средний — возможны нестабильные соединения |
| Силовые виасы (питание, земля) | Высокий — возможен перегрев, обрыв |
| Все виасы на плате центрифуги | **Требует проверки** — оборудование относится к потенциально опасному |
Особую тревогу вызывает то, что:
- Плата **прогнута** (видно на первой фотографии) — это свидетельствует о значительных механических нагрузках
- Дефект присутствует **на нескольких виасах одновременно** — это системная проблема, а не случайная
---
## Что делать
### Диагностика (в первую очередь)
1. **Очистите поверхность** изопропиловым спиртом (IPA) и мягкой кистью — убедитесь, что тёмные линии не являются простым загрязнением или флюсом
2. **Проверьте сопротивление** каждого подозрительного виаса: измерьте от одной стороны платы до другой. Норма — доли Ома. Повышенное или нестабильное сопротивление = обрыв
3. **Проверьте под нагрузкой** — включите устройство и проверьте нестабильность работы при механическом постукивании по плате (имитация вибрации)
4. **Осмотрите под лупой или микроскопом** — если видны трещины, пронизывающие медную площадку, виас повреждён
### Ремонт (при необходимости)
- **Если виасы функционируют нормально** и сопротивление в норме — можно нанести защитный лак (conformal coating) для предотвращения дальнейшей коррозии и продолжить эксплуатацию с периодическим контролем
- **Если виасы имеют нестабильное соединение** — нанесите токопроводящий эпоксидный клей или припаяйте тонкий проводник-перемычку через отверстие виаса
- **Если плата является платой управления центрифугой** (особенно медицинской или лабораторной) — **рекомендуется замена платы**, поскольку надёжность соединений критична для безопасности
### Профилактика
- Обеспечьте **виброизоляцию** платы (резиновые втулки в точках крепления)
- Используйте **конформное покрытие** для защиты от влаги и окисления
- При следующей замене платы — запросите у производителя плату с **покрытием HAL (горячее лужение)** или **OSP** вместо ENIG, если механические нагрузки высоки
---
## Итог
Радиальные тёмные линии на виасах — это **сочетание производственного дефекта типа «чёрная площадка»** (повреждение никелевого слоя ENIG при производстве) **и фреттинг-коррозии**, усугублённой вибрацией и механическими нагрузками центрифуги. Дефект требует обязательной проверки сопротивления переходных отверстий и, скорее всего, **замены платы** — особенно если речь идёт о медицинском или аналитическом оборудовании, где надёжность критична.
А если это не производственный дефект, а приобретенный?
Я не сталкивался. Спроси на caxapa.ru там сидят производственники и есть возможность спросить анонимно, но не уверен что при этом есть возможность прилепить картинки/
Скормил фото нейросетке claude-sonnet-4.6
чтобы получить адекватную картину, надо попытать много нейросеток и сделать интегральный вывод из их ответов. Хочешь увидеть форматированный .md (markdown) воткни форматированный выыод в любой online markdown viewer
Вопрос (промпт):
--------
I've attached two pictures of the printed circuit board. The vias look unusual; it's some kind of defect. You can see black oxides or something else running in radial lines from the center of each via.
I don't know how this defect arose, whether during manufacturing or over time. This is a board from a centrifuge. If you know the reasons for this, the causes of these radial lines, please explain them. And explain what to do about it, and whether anything at all should be done, or nothing at all. Think about this in English to ensure maximum accuracy, but provide the final detailed answer in Russian.
---------
claude-sonnet-4-6
Looking at the images carefully:
What I see:
Multiple vias on a green PCB (FR4 with ENIG - Electroless Nickel Immersion Gold finish, based on the gold color of the pads)
Each via has a dark center hole with radial dark lines/streaks emanating from the center outward across the gold annular ring
The pattern looks like a "starburst" or "sun" pattern from each via center
The board is from a centrifuge (mechanical vibration, rotation, g-forces)
What causes this pattern:
Most likely cause: Fretting corrosion / micro-movement at the via barrel
In a centrifuge, the PCB is subjected to:
Repetitive mechanical vibration and acceleration forces
Thermal cycling (heat from components + ambient changes)
The radial lines from via centers are most consistent with mechanical fretting - micro-motion between the copper barrel of the via and the surrounding annular ring/pad. This causes:
Micro-abrasion of the gold surface
Oxidation of the underlying nickel (in ENIG finish) - black nickel oxide
The radial pattern follows stress lines radiating from the via hole
Alternative causes:
Manufacturing defect - "Black pad" syndrome in ENIG: The nickel layer under the gold corrodes during the immersion gold process (hyper-corrosion), creating brittle, grainy nickel. When stressed, it cracks radially. The black appearance = nickel oxide/phosphorus-rich layer.
Thermal stress cracking - repeated heating/cooling causes the gold/nickel to crack radially from the via
Chemical contamination during manufacturing
The "Black Pad" + Fretting combination in a centrifuge environment is the most plausible explanation:
Black pad = pre-existing weakness in ENIG finish
Centrifuge vibrations = mechanical fretting that propagates the cracks radially
Is it dangerous?
If these are signal vias (not carrying significant current), cosmetic damage may be acceptable
If these are power vias or the cracks penetrate through the copper barrel, it could cause intermittent connections or open circuits
In a centrifuge (safety-critical equipment), this should be taken seriously
What to do:
Measure resistance through affected vias
Clean with IPA to determine if it's surface contamination or actual cracking
If functional vias are affected - repair with conductive epoxy or replace the board
Check for intermittent behavior under vibration
## Analysis (thinking in English)
Looking at the images carefully:
What I see:
- Multiple vias on a green PCB (FR4 with ENIG - Electroless Nickel Immersion Gold finish, based on the gold color of the pads)
- Each via has a dark center hole with radial dark lines/streaks emanating from the center outward across the gold annular ring
- The pattern looks like a "starburst" or "sun" pattern from each via center
- The board is from a centrifuge (mechanical vibration, rotation, g-forces)
What causes this pattern:
Most likely cause: Fretting corrosion / micro-movement at the via barrel
In a centrifuge, the PCB is subjected to:
1. Repetitive mechanical vibration and acceleration forces
2. Thermal cycling (heat from components + ambient changes)
The radial lines from via centers are most consistent with mechanical fretting - micro-motion between the copper barrel of the via and the surrounding annular ring/pad. This causes:
- Micro-abrasion of the gold surface
- Oxidation of the underlying nickel (in ENIG finish) - black nickel oxide
- The radial pattern follows stress lines radiating from the via hole
Alternative causes:
1. Manufacturing defect - "Black pad" syndrome in ENIG: The nickel layer under the gold corrodes during the immersion gold process (hyper-corrosion), creating brittle, grainy nickel. When stressed, it cracks radially. The black appearance = nickel oxide/phosphorus-rich layer.
2. Thermal stress cracking - repeated heating/cooling causes the gold/nickel to crack radially from the via
3. Chemical contamination during manufacturing
The "Black Pad" + Fretting combination in a centrifuge environment is the most plausible explanation:
- Black pad = pre-existing weakness in ENIG finish
- Centrifuge vibrations = mechanical fretting that propagates the cracks radially
Is it dangerous?
- If these are signal vias (not carrying significant current), cosmetic damage may be acceptable
- If these are power vias or the cracks penetrate through the copper barrel, it could cause intermittent connections or open circuits
- In a centrifuge (safety-critical equipment), this should be taken seriously
What to do:
1. Measure resistance through affected vias
2. Clean with IPA to determine if it's surface contamination or actual cracking
3. If functional vias are affected - repair with conductive epoxy or replace the board
4. Check for intermittent behavior under vibration
---
## Ответ на русском языке
# Анализ дефекта виасов на плате центрифуги
## Что наблюдается
На фотографиях видны виасы (переходные отверстия) с покрытием ENIG (химическое никелирование + иммерсионное золото — об этом свидетельствует характерный золотистый цвет площадок), из центра каждого из которых расходятся тёмные радиальные линии в форме звезды или «солнца».
---
## Причины возникновения дефекта
### Основная причина: сочетание «чёрной площадки» (Black Pad) и фреттинг-коррозии
1. Синдром «чёрной площадки» (Black Pad / Black Nickel)
Это производственный дефект, характерный именно для покрытия ENIG. Суть его в следующем:
- В процессе нанесения иммерсионного золота происходит гиперкоррозия никелевого подслоя: золото замещает никель в реакции обмена, разрушая поверхность никеля
- Образуется хрупкий, пористый, богатый фосфором никелевый слой с чёрными оксидами никеля (NiO, Ni₂O₃)
- Золотой слой при этом выглядит нормально, но под ним — повреждённая поверхность
- При механическом воздействии этот слой растрескивается радиально от точки концентрации напряжений — в данном случае от отверстия виаса
**2. Фреттинг-коррозия из-за вибрации центрифуги**
Центрифуга создаёт:
- **Высокие центробежные ускорения** и вибрацию
- **Циклические механические нагрузки** на плату
- **Термоциклирование** (нагрев от компонентов и охлаждение)
Под воздействием этих факторов происходит **микроперемещение** (фреттинг) между медной гильзой виаса и окружающим материалом площадки. Это:
- Истирает и разрушает золотой слой
- Обнажает и окисляет никель → тёмные оксиды
- Распространяется **строго радиально** по линиям напряжений от центра отверстия
### Почему линии именно радиальные?
Отверстие виаса является **концентратором напряжений**: механические напряжения (растяжение, сжатие, кручение) расходятся от него по радиусам. Именно поэтому трещины и следы коррозии распространяются радиально, а не хаотично.
---
## Степень опасности дефекта
| Тип виаса | Риск |
|-----------|------|
| Сигнальные виасы (слаботочные) | Средний — возможны нестабильные соединения |
| Силовые виасы (питание, земля) | Высокий — возможен перегрев, обрыв |
| Все виасы на плате центрифуги | **Требует проверки** — оборудование относится к потенциально опасному |
Особую тревогу вызывает то, что:
- Плата **прогнута** (видно на первой фотографии) — это свидетельствует о значительных механических нагрузках
- Дефект присутствует **на нескольких виасах одновременно** — это системная проблема, а не случайная
---
## Что делать
### Диагностика (в первую очередь)
1. **Очистите поверхность** изопропиловым спиртом (IPA) и мягкой кистью — убедитесь, что тёмные линии не являются простым загрязнением или флюсом
2. **Проверьте сопротивление** каждого подозрительного виаса: измерьте от одной стороны платы до другой. Норма — доли Ома. Повышенное или нестабильное сопротивление = обрыв
3. **Проверьте под нагрузкой** — включите устройство и проверьте нестабильность работы при механическом постукивании по плате (имитация вибрации)
4. **Осмотрите под лупой или микроскопом** — если видны трещины, пронизывающие медную площадку, виас повреждён
### Ремонт (при необходимости)
- **Если виасы функционируют нормально** и сопротивление в норме — можно нанести защитный лак (conformal coating) для предотвращения дальнейшей коррозии и продолжить эксплуатацию с периодическим контролем
- **Если виасы имеют нестабильное соединение** — нанесите токопроводящий эпоксидный клей или припаяйте тонкий проводник-перемычку через отверстие виаса
- **Если плата является платой управления центрифугой** (особенно медицинской или лабораторной) — **рекомендуется замена платы**, поскольку надёжность соединений критична для безопасности
### Профилактика
- Обеспечьте **виброизоляцию** платы (резиновые втулки в точках крепления)
- Используйте **конформное покрытие** для защиты от влаги и окисления
- При следующей замене платы — запросите у производителя плату с **покрытием HAL (горячее лужение)** или **OSP** вместо ENIG, если механические нагрузки высоки
---
## Итог
Радиальные тёмные линии на виасах — это **сочетание производственного дефекта типа «чёрная площадка»** (повреждение никелевого слоя ENIG при производстве) **и фреттинг-коррозии**, усугублённой вибрацией и механическими нагрузками центрифуги. Дефект требует обязательной проверки сопротивления переходных отверстий и, скорее всего, **замены платы** — особенно если речь идёт о медицинском или аналитическом оборудовании, где надёжность критична.
>>2691
А если это не производственный дефект, а приобретенный?
Я не сталкивался. Спроси на caxapa.ru там сидят производственники и есть возможность спросить анонимно, но не уверен что при этом есть возможность прилепить картинки/
Скормил фото нейросетке claude-sonnet-4.6
чтобы получить адекватную картину, надо попытать много нейросеток и сделать интегральный вывод из их ответов. Хочешь увидеть форматированный .md (markdown) воткни форматированный выыод в любой online markdown viewer
Вопрос (промпт):
--------
I've attached two pictures of the printed circuit board. The vias look unusual; it's some kind of defect. You can see black oxides or something else running in radial lines from the center of each via.
I don't know how this defect arose, whether during manufacturing or over time. This is a board from a centrifuge. If you know the reasons for this, the causes of these radial lines, please explain them. And explain what to do about it, and whether anything at all should be done, or nothing at all. Think about this in English to ensure maximum accuracy, but provide the final detailed answer in Russian.
---------
claude-sonnet-4-6
Looking at the images carefully:
What I see:
Multiple vias on a green PCB (FR4 with ENIG - Electroless Nickel Immersion Gold finish, based on the gold color of the pads)
Each via has a dark center hole with radial dark lines/streaks emanating from the center outward across the gold annular ring
The pattern looks like a "starburst" or "sun" pattern from each via center
The board is from a centrifuge (mechanical vibration, rotation, g-forces)
What causes this pattern:
Most likely cause: Fretting corrosion / micro-movement at the via barrel
In a centrifuge, the PCB is subjected to:
Repetitive mechanical vibration and acceleration forces
Thermal cycling (heat from components + ambient changes)
The radial lines from via centers are most consistent with mechanical fretting - micro-motion between the copper barrel of the via and the surrounding annular ring/pad. This causes:
Micro-abrasion of the gold surface
Oxidation of the underlying nickel (in ENIG finish) - black nickel oxide
The radial pattern follows stress lines radiating from the via hole
Alternative causes:
Manufacturing defect - "Black pad" syndrome in ENIG: The nickel layer under the gold corrodes during the immersion gold process (hyper-corrosion), creating brittle, grainy nickel. When stressed, it cracks radially. The black appearance = nickel oxide/phosphorus-rich layer.
Thermal stress cracking - repeated heating/cooling causes the gold/nickel to crack radially from the via
Chemical contamination during manufacturing
The "Black Pad" + Fretting combination in a centrifuge environment is the most plausible explanation:
Black pad = pre-existing weakness in ENIG finish
Centrifuge vibrations = mechanical fretting that propagates the cracks radially
Is it dangerous?
If these are signal vias (not carrying significant current), cosmetic damage may be acceptable
If these are power vias or the cracks penetrate through the copper barrel, it could cause intermittent connections or open circuits
In a centrifuge (safety-critical equipment), this should be taken seriously
What to do:
Measure resistance through affected vias
Clean with IPA to determine if it's surface contamination or actual cracking
If functional vias are affected - repair with conductive epoxy or replace the board
Check for intermittent behavior under vibration
## Analysis (thinking in English)
Looking at the images carefully:
What I see:
- Multiple vias on a green PCB (FR4 with ENIG - Electroless Nickel Immersion Gold finish, based on the gold color of the pads)
- Each via has a dark center hole with radial dark lines/streaks emanating from the center outward across the gold annular ring
- The pattern looks like a "starburst" or "sun" pattern from each via center
- The board is from a centrifuge (mechanical vibration, rotation, g-forces)
What causes this pattern:
Most likely cause: Fretting corrosion / micro-movement at the via barrel
In a centrifuge, the PCB is subjected to:
1. Repetitive mechanical vibration and acceleration forces
2. Thermal cycling (heat from components + ambient changes)
The radial lines from via centers are most consistent with mechanical fretting - micro-motion between the copper barrel of the via and the surrounding annular ring/pad. This causes:
- Micro-abrasion of the gold surface
- Oxidation of the underlying nickel (in ENIG finish) - black nickel oxide
- The radial pattern follows stress lines radiating from the via hole
Alternative causes:
1. Manufacturing defect - "Black pad" syndrome in ENIG: The nickel layer under the gold corrodes during the immersion gold process (hyper-corrosion), creating brittle, grainy nickel. When stressed, it cracks radially. The black appearance = nickel oxide/phosphorus-rich layer.
2. Thermal stress cracking - repeated heating/cooling causes the gold/nickel to crack radially from the via
3. Chemical contamination during manufacturing
The "Black Pad" + Fretting combination in a centrifuge environment is the most plausible explanation:
- Black pad = pre-existing weakness in ENIG finish
- Centrifuge vibrations = mechanical fretting that propagates the cracks radially
Is it dangerous?
- If these are signal vias (not carrying significant current), cosmetic damage may be acceptable
- If these are power vias or the cracks penetrate through the copper barrel, it could cause intermittent connections or open circuits
- In a centrifuge (safety-critical equipment), this should be taken seriously
What to do:
1. Measure resistance through affected vias
2. Clean with IPA to determine if it's surface contamination or actual cracking
3. If functional vias are affected - repair with conductive epoxy or replace the board
4. Check for intermittent behavior under vibration
---
## Ответ на русском языке
# Анализ дефекта виасов на плате центрифуги
## Что наблюдается
На фотографиях видны виасы (переходные отверстия) с покрытием ENIG (химическое никелирование + иммерсионное золото — об этом свидетельствует характерный золотистый цвет площадок), из центра каждого из которых расходятся тёмные радиальные линии в форме звезды или «солнца».
---
## Причины возникновения дефекта
### Основная причина: сочетание «чёрной площадки» (Black Pad) и фреттинг-коррозии
1. Синдром «чёрной площадки» (Black Pad / Black Nickel)
Это производственный дефект, характерный именно для покрытия ENIG. Суть его в следующем:
- В процессе нанесения иммерсионного золота происходит гиперкоррозия никелевого подслоя: золото замещает никель в реакции обмена, разрушая поверхность никеля
- Образуется хрупкий, пористый, богатый фосфором никелевый слой с чёрными оксидами никеля (NiO, Ni₂O₃)
- Золотой слой при этом выглядит нормально, но под ним — повреждённая поверхность
- При механическом воздействии этот слой растрескивается радиально от точки концентрации напряжений — в данном случае от отверстия виаса
**2. Фреттинг-коррозия из-за вибрации центрифуги**
Центрифуга создаёт:
- **Высокие центробежные ускорения** и вибрацию
- **Циклические механические нагрузки** на плату
- **Термоциклирование** (нагрев от компонентов и охлаждение)
Под воздействием этих факторов происходит **микроперемещение** (фреттинг) между медной гильзой виаса и окружающим материалом площадки. Это:
- Истирает и разрушает золотой слой
- Обнажает и окисляет никель → тёмные оксиды
- Распространяется **строго радиально** по линиям напряжений от центра отверстия
### Почему линии именно радиальные?
Отверстие виаса является **концентратором напряжений**: механические напряжения (растяжение, сжатие, кручение) расходятся от него по радиусам. Именно поэтому трещины и следы коррозии распространяются радиально, а не хаотично.
---
## Степень опасности дефекта
| Тип виаса | Риск |
|-----------|------|
| Сигнальные виасы (слаботочные) | Средний — возможны нестабильные соединения |
| Силовые виасы (питание, земля) | Высокий — возможен перегрев, обрыв |
| Все виасы на плате центрифуги | **Требует проверки** — оборудование относится к потенциально опасному |
Особую тревогу вызывает то, что:
- Плата **прогнута** (видно на первой фотографии) — это свидетельствует о значительных механических нагрузках
- Дефект присутствует **на нескольких виасах одновременно** — это системная проблема, а не случайная
---
## Что делать
### Диагностика (в первую очередь)
1. **Очистите поверхность** изопропиловым спиртом (IPA) и мягкой кистью — убедитесь, что тёмные линии не являются простым загрязнением или флюсом
2. **Проверьте сопротивление** каждого подозрительного виаса: измерьте от одной стороны платы до другой. Норма — доли Ома. Повышенное или нестабильное сопротивление = обрыв
3. **Проверьте под нагрузкой** — включите устройство и проверьте нестабильность работы при механическом постукивании по плате (имитация вибрации)
4. **Осмотрите под лупой или микроскопом** — если видны трещины, пронизывающие медную площадку, виас повреждён
### Ремонт (при необходимости)
- **Если виасы функционируют нормально** и сопротивление в норме — можно нанести защитный лак (conformal coating) для предотвращения дальнейшей коррозии и продолжить эксплуатацию с периодическим контролем
- **Если виасы имеют нестабильное соединение** — нанесите токопроводящий эпоксидный клей или припаяйте тонкий проводник-перемычку через отверстие виаса
- **Если плата является платой управления центрифугой** (особенно медицинской или лабораторной) — **рекомендуется замена платы**, поскольку надёжность соединений критична для безопасности
### Профилактика
- Обеспечьте **виброизоляцию** платы (резиновые втулки в точках крепления)
- Используйте **конформное покрытие** для защиты от влаги и окисления
- При следующей замене платы — запросите у производителя плату с **покрытием HAL (горячее лужение)** или **OSP** вместо ENIG, если механические нагрузки высоки
---
## Итог
Радиальные тёмные линии на виасах — это **сочетание производственного дефекта типа «чёрная площадка»** (повреждение никелевого слоя ENIG при производстве) **и фреттинг-коррозии**, усугублённой вибрацией и механическими нагрузками центрифуги. Дефект требует обязательной проверки сопротивления переходных отверстий и, скорее всего, **замены платы** — особенно если речь идёт о медицинском или аналитическом оборудовании, где надёжность критична.
А если это не производственный дефект, а приобретенный?
Я не сталкивался. Спроси на caxapa.ru там сидят производственники и есть возможность спросить анонимно, но не уверен что при этом есть возможность прилепить картинки/
Скормил фото нейросетке claude-sonnet-4.6
чтобы получить адекватную картину, надо попытать много нейросеток и сделать интегральный вывод из их ответов. Хочешь увидеть форматированный .md (markdown) воткни форматированный выыод в любой online markdown viewer
Вопрос (промпт):
--------
I've attached two pictures of the printed circuit board. The vias look unusual; it's some kind of defect. You can see black oxides or something else running in radial lines from the center of each via.
I don't know how this defect arose, whether during manufacturing or over time. This is a board from a centrifuge. If you know the reasons for this, the causes of these radial lines, please explain them. And explain what to do about it, and whether anything at all should be done, or nothing at all. Think about this in English to ensure maximum accuracy, but provide the final detailed answer in Russian.
---------
claude-sonnet-4-6
Looking at the images carefully:
What I see:
Multiple vias on a green PCB (FR4 with ENIG - Electroless Nickel Immersion Gold finish, based on the gold color of the pads)
Each via has a dark center hole with radial dark lines/streaks emanating from the center outward across the gold annular ring
The pattern looks like a "starburst" or "sun" pattern from each via center
The board is from a centrifuge (mechanical vibration, rotation, g-forces)
What causes this pattern:
Most likely cause: Fretting corrosion / micro-movement at the via barrel
In a centrifuge, the PCB is subjected to:
Repetitive mechanical vibration and acceleration forces
Thermal cycling (heat from components + ambient changes)
The radial lines from via centers are most consistent with mechanical fretting - micro-motion between the copper barrel of the via and the surrounding annular ring/pad. This causes:
Micro-abrasion of the gold surface
Oxidation of the underlying nickel (in ENIG finish) - black nickel oxide
The radial pattern follows stress lines radiating from the via hole
Alternative causes:
Manufacturing defect - "Black pad" syndrome in ENIG: The nickel layer under the gold corrodes during the immersion gold process (hyper-corrosion), creating brittle, grainy nickel. When stressed, it cracks radially. The black appearance = nickel oxide/phosphorus-rich layer.
Thermal stress cracking - repeated heating/cooling causes the gold/nickel to crack radially from the via
Chemical contamination during manufacturing
The "Black Pad" + Fretting combination in a centrifuge environment is the most plausible explanation:
Black pad = pre-existing weakness in ENIG finish
Centrifuge vibrations = mechanical fretting that propagates the cracks radially
Is it dangerous?
If these are signal vias (not carrying significant current), cosmetic damage may be acceptable
If these are power vias or the cracks penetrate through the copper barrel, it could cause intermittent connections or open circuits
In a centrifuge (safety-critical equipment), this should be taken seriously
What to do:
Measure resistance through affected vias
Clean with IPA to determine if it's surface contamination or actual cracking
If functional vias are affected - repair with conductive epoxy or replace the board
Check for intermittent behavior under vibration
## Analysis (thinking in English)
Looking at the images carefully:
What I see:
- Multiple vias on a green PCB (FR4 with ENIG - Electroless Nickel Immersion Gold finish, based on the gold color of the pads)
- Each via has a dark center hole with radial dark lines/streaks emanating from the center outward across the gold annular ring
- The pattern looks like a "starburst" or "sun" pattern from each via center
- The board is from a centrifuge (mechanical vibration, rotation, g-forces)
What causes this pattern:
Most likely cause: Fretting corrosion / micro-movement at the via barrel
In a centrifuge, the PCB is subjected to:
1. Repetitive mechanical vibration and acceleration forces
2. Thermal cycling (heat from components + ambient changes)
The radial lines from via centers are most consistent with mechanical fretting - micro-motion between the copper barrel of the via and the surrounding annular ring/pad. This causes:
- Micro-abrasion of the gold surface
- Oxidation of the underlying nickel (in ENIG finish) - black nickel oxide
- The radial pattern follows stress lines radiating from the via hole
Alternative causes:
1. Manufacturing defect - "Black pad" syndrome in ENIG: The nickel layer under the gold corrodes during the immersion gold process (hyper-corrosion), creating brittle, grainy nickel. When stressed, it cracks radially. The black appearance = nickel oxide/phosphorus-rich layer.
2. Thermal stress cracking - repeated heating/cooling causes the gold/nickel to crack radially from the via
3. Chemical contamination during manufacturing
The "Black Pad" + Fretting combination in a centrifuge environment is the most plausible explanation:
- Black pad = pre-existing weakness in ENIG finish
- Centrifuge vibrations = mechanical fretting that propagates the cracks radially
Is it dangerous?
- If these are signal vias (not carrying significant current), cosmetic damage may be acceptable
- If these are power vias or the cracks penetrate through the copper barrel, it could cause intermittent connections or open circuits
- In a centrifuge (safety-critical equipment), this should be taken seriously
What to do:
1. Measure resistance through affected vias
2. Clean with IPA to determine if it's surface contamination or actual cracking
3. If functional vias are affected - repair with conductive epoxy or replace the board
4. Check for intermittent behavior under vibration
---
## Ответ на русском языке
# Анализ дефекта виасов на плате центрифуги
## Что наблюдается
На фотографиях видны виасы (переходные отверстия) с покрытием ENIG (химическое никелирование + иммерсионное золото — об этом свидетельствует характерный золотистый цвет площадок), из центра каждого из которых расходятся тёмные радиальные линии в форме звезды или «солнца».
---
## Причины возникновения дефекта
### Основная причина: сочетание «чёрной площадки» (Black Pad) и фреттинг-коррозии
1. Синдром «чёрной площадки» (Black Pad / Black Nickel)
Это производственный дефект, характерный именно для покрытия ENIG. Суть его в следующем:
- В процессе нанесения иммерсионного золота происходит гиперкоррозия никелевого подслоя: золото замещает никель в реакции обмена, разрушая поверхность никеля
- Образуется хрупкий, пористый, богатый фосфором никелевый слой с чёрными оксидами никеля (NiO, Ni₂O₃)
- Золотой слой при этом выглядит нормально, но под ним — повреждённая поверхность
- При механическом воздействии этот слой растрескивается радиально от точки концентрации напряжений — в данном случае от отверстия виаса
**2. Фреттинг-коррозия из-за вибрации центрифуги**
Центрифуга создаёт:
- **Высокие центробежные ускорения** и вибрацию
- **Циклические механические нагрузки** на плату
- **Термоциклирование** (нагрев от компонентов и охлаждение)
Под воздействием этих факторов происходит **микроперемещение** (фреттинг) между медной гильзой виаса и окружающим материалом площадки. Это:
- Истирает и разрушает золотой слой
- Обнажает и окисляет никель → тёмные оксиды
- Распространяется **строго радиально** по линиям напряжений от центра отверстия
### Почему линии именно радиальные?
Отверстие виаса является **концентратором напряжений**: механические напряжения (растяжение, сжатие, кручение) расходятся от него по радиусам. Именно поэтому трещины и следы коррозии распространяются радиально, а не хаотично.
---
## Степень опасности дефекта
| Тип виаса | Риск |
|-----------|------|
| Сигнальные виасы (слаботочные) | Средний — возможны нестабильные соединения |
| Силовые виасы (питание, земля) | Высокий — возможен перегрев, обрыв |
| Все виасы на плате центрифуги | **Требует проверки** — оборудование относится к потенциально опасному |
Особую тревогу вызывает то, что:
- Плата **прогнута** (видно на первой фотографии) — это свидетельствует о значительных механических нагрузках
- Дефект присутствует **на нескольких виасах одновременно** — это системная проблема, а не случайная
---
## Что делать
### Диагностика (в первую очередь)
1. **Очистите поверхность** изопропиловым спиртом (IPA) и мягкой кистью — убедитесь, что тёмные линии не являются простым загрязнением или флюсом
2. **Проверьте сопротивление** каждого подозрительного виаса: измерьте от одной стороны платы до другой. Норма — доли Ома. Повышенное или нестабильное сопротивление = обрыв
3. **Проверьте под нагрузкой** — включите устройство и проверьте нестабильность работы при механическом постукивании по плате (имитация вибрации)
4. **Осмотрите под лупой или микроскопом** — если видны трещины, пронизывающие медную площадку, виас повреждён
### Ремонт (при необходимости)
- **Если виасы функционируют нормально** и сопротивление в норме — можно нанести защитный лак (conformal coating) для предотвращения дальнейшей коррозии и продолжить эксплуатацию с периодическим контролем
- **Если виасы имеют нестабильное соединение** — нанесите токопроводящий эпоксидный клей или припаяйте тонкий проводник-перемычку через отверстие виаса
- **Если плата является платой управления центрифугой** (особенно медицинской или лабораторной) — **рекомендуется замена платы**, поскольку надёжность соединений критична для безопасности
### Профилактика
- Обеспечьте **виброизоляцию** платы (резиновые втулки в точках крепления)
- Используйте **конформное покрытие** для защиты от влаги и окисления
- При следующей замене платы — запросите у производителя плату с **покрытием HAL (горячее лужение)** или **OSP** вместо ENIG, если механические нагрузки высоки
---
## Итог
Радиальные тёмные линии на виасах — это **сочетание производственного дефекта типа «чёрная площадка»** (повреждение никелевого слоя ENIG при производстве) **и фреттинг-коррозии**, усугублённой вибрацией и механическими нагрузками центрифуги. Дефект требует обязательной проверки сопротивления переходных отверстий и, скорее всего, **замены платы** — особенно если речь идёт о медицинском или аналитическом оборудовании, где надёжность критична.
>>2695
Перестань пожалуйста так делать, это только засирает диалог
> нейрожопа пукнула говном вот посмотрите
Перестань пожалуйста так делать, это только засирает диалог
>>2697
Спасибо, твое мнение понятно, но я дождусь ответа от того кто спрашивал.
Считаю твои претензии не очень необоснованны, потому что ответ LLM-ки профессионален и с высокой степенью вероятности
ПОМОЖЕТ человеку. То есть, я преследовал задачи именно профессиональной помощи.
Я немного потрудился, составил промпт, скачал картинки и добвил их в запрос.
Также стоит учесть, что этот запрос вообще-то не бесплатен, это не бесплатная развлекуха.
Объясни, почему ты против использования LLM?
Спасибо, твое мнение понятно, но я дождусь ответа от того кто спрашивал.
Считаю твои претензии не очень необоснованны, потому что ответ LLM-ки профессионален и с высокой степенью вероятности
ПОМОЖЕТ человеку. То есть, я преследовал задачи именно профессиональной помощи.
Я немного потрудился, составил промпт, скачал картинки и добвил их в запрос.
Также стоит учесть, что этот запрос вообще-то не бесплатен, это не бесплатная развлекуха.
Объясни, почему ты против использования LLM?
>>2698
Потому что ты зелень ебаная срёшь говном которое сам не понимаешь. Как же заебали долбоёбы, считающие нужным постить одну и ту же конструкцию - "сам я тупой, но вот что другой тупица высрал <стена текста в пять экранов ни о чём>"
Потому что ты зелень ебаная срёшь говном которое сам не понимаешь. Как же заебали долбоёбы, считающие нужным постить одну и ту же конструкцию - "сам я тупой, но вот что другой тупица высрал <стена текста в пять экранов ни о чём>"
>>2702
А как же вежливость общения? Почему тебя хватило только на одно сообщение?
Дело в том, что ты не учел один важный фактор. Да, действительно, большинство посетителей открытого анонимного форума, это юноши и подростки. Их понимание и знания в сравнении с твоими весьма поверхностны.
Но!
Ничто не мешает сюда заходить профессионалам своего дела. В связи с чем ты считаешь что это невозможно?
Что мешает? Поэтому пожалуйста перестань фантазировать и пойми, помимо тебя здесь бывают люди с большим опытом и багожом знаний. Я составил профессиональный промпт современной платной LLM, также загрузил картинки и LLM дала профессионально точный ответ. Ниже там есть на русском языке, советую его прочесть для того чтобы понять что ответ весьма хорош.
А как же вежливость общения? Почему тебя хватило только на одно сообщение?
Дело в том, что ты не учел один важный фактор. Да, действительно, большинство посетителей открытого анонимного форума, это юноши и подростки. Их понимание и знания в сравнении с твоими весьма поверхностны.
Но!
Ничто не мешает сюда заходить профессионалам своего дела. В связи с чем ты считаешь что это невозможно?
Что мешает? Поэтому пожалуйста перестань фантазировать и пойми, помимо тебя здесь бывают люди с большим опытом и багожом знаний. Я составил профессиональный промпт современной платной LLM, также загрузил картинки и LLM дала профессионально точный ответ. Ниже там есть на русском языке, советую его прочесть для того чтобы понять что ответ весьма хорош.
>>2707
В общем, завязывай пребывать в мире иллюзий. Вместо того чтобы расходовать энергию на глупые перепирательства на основе фантазий, лучше обмениваться чем-то, что возвышает.
А вежливость - это лишь протокол. Это как обмениваться.
В общем, завязывай пребывать в мире иллюзий. Вместо того чтобы расходовать энергию на глупые перепирательства на основе фантазий, лучше обмениваться чем-то, что возвышает.
А вежливость - это лишь протокол. Это как обмениваться.
>>2708
Так это ты расходуешь энергию, генерируя бесполезный текст, долбоёб
Так это ты расходуешь энергию, генерируя бесполезный текст, долбоёб
>>2670
Для ньюфага заебись. Если не ньюфаг, то наоборот, хуита.
В 2026м году по-моему по дефолту мультиметр должен в себе иметь осциллограф или LCR (а лучше оба).
На то он и мультиметр. А ампервольтметры с трещёткой годились называться мультиметрами только пять лет назад.
Для ньюфага заебись. Если не ньюфаг, то наоборот, хуита.
В 2026м году по-моему по дефолту мультиметр должен в себе иметь осциллограф или LCR (а лучше оба).
На то он и мультиметр. А ампервольтметры с трещёткой годились называться мультиметрами только пять лет назад.
>>2718
Ну началась жирнота. Напряжометр должен быть максимально тупым прибором который на одной кроне год в ящике валяется и жрать не просит, а овцелограф так и быть пусть будет вечно разряженной литиевой бандурой чтобы от розетки не отходить и пользоваться им два раза за этот год, в отличие от рабочей лошадки.
Ну началась жирнота. Напряжометр должен быть максимально тупым прибором который на одной кроне год в ящике валяется и жрать не просит, а овцелограф так и быть пусть будет вечно разряженной литиевой бандурой чтобы от розетки не отходить и пользоваться им два раза за этот год, в отличие от рабочей лошадки.
>>2693
Так и собирался делать, правда пострадали почти все переходные отверстия, а их там больше полсотни. Вот, кстати, фото такой же платы, но старой ревизии, видимо немцы в последние годы поменяли техпроцесс и не в лучшую сторону.
>>2698
Спасибо, более опытные коллеги сразу мне сказали, что это износ от вибраций (эта дура развивает скорость в 13000 об/мин). Не смог найти в интернете похожих картинок с таким дефектом, поэтому решил спросить тут. Центрифуга спонтанно уходила в защиту с ошибкой и останавливала работу. Попробую потом ещё покрыть изоляционным лаком PLASTIK-71, хотя не очень верю что спасёт на долго. .
Так и собирался делать, правда пострадали почти все переходные отверстия, а их там больше полсотни. Вот, кстати, фото такой же платы, но старой ревизии, видимо немцы в последние годы поменяли техпроцесс и не в лучшую сторону.
>>2698
Спасибо, более опытные коллеги сразу мне сказали, что это износ от вибраций (эта дура развивает скорость в 13000 об/мин). Не смог найти в интернете похожих картинок с таким дефектом, поэтому решил спросить тут. Центрифуга спонтанно уходила в защиту с ошибкой и останавливала работу. Попробую потом ещё покрыть изоляционным лаком PLASTIK-71, хотя не очень верю что спасёт на долго. .
>>2718
Опять 2026 год пошел. Мультиметром может считаться только прибор с исхуйственным интеллектом который положил рядом с нужным аппаратом и на дисплее анимедевочка говорит миленьким голоском что нужно делать. Все остальное хуйня стариковская
Опять 2026 год пошел. Мультиметром может считаться только прибор с исхуйственным интеллектом который положил рядом с нужным аппаратом и на дисплее анимедевочка говорит миленьким голоском что нужно делать. Все остальное хуйня стариковская
>>2721
Ну хуй знает. Вроде нормальных мультиметров на кроне сейчас нету, все на парочке ААА. Каждому прибору свое применение. Максимально простым и дешевым может быть резервный прибор который действительно валяется наподхвате. А работать лучше всегда специализированным прибором. В лабораторных условиях всегда лучше мультиметр настольный и осцилл отдельный.
Ну хуй знает. Вроде нормальных мультиметров на кроне сейчас нету, все на парочке ААА. Каждому прибору свое применение. Максимально простым и дешевым может быть резервный прибор который действительно валяется наподхвате. А работать лучше всегда специализированным прибором. В лабораторных условиях всегда лучше мультиметр настольный и осцилл отдельный.
Есть старый шуруповёрт: Hammer ACD168B
Аккумуляторы держат 3 самореза и дохнут. Всё. Решил перевести на провод. И не могу найти блок питания. Максимум что нашёл это или 12В с высоким током или 25В с 10А. Нейронка (не бейте) говорит что при докрутке самореза шурик может и по 40А жрать.
Помогите найти БП подходящий.
Алсо я думал заменить банки, но откровенная паль будет стоить 2к на 2 аккумулятора, а не паль сильно дороже. Перевести на литий-ион тоже сомнительно, так как бесщёточное древнее дерьмо может тоже не завестись нормально с них.
Куплю за 3к с яндекса рокодил, но чисто ради поковыряться всё равно хочется реализовать задумку.
Аккумуляторы держат 3 самореза и дохнут. Всё. Решил перевести на провод. И не могу найти блок питания. Максимум что нашёл это или 12В с высоким током или 25В с 10А. Нейронка (не бейте) говорит что при докрутке самореза шурик может и по 40А жрать.
Помогите найти БП подходящий.
Алсо я думал заменить банки, но откровенная паль будет стоить 2к на 2 аккумулятора, а не паль сильно дороже. Перевести на литий-ион тоже сомнительно, так как бесщёточное древнее дерьмо может тоже не завестись нормально с них.
Куплю за 3к с яндекса рокодил, но чисто ради поковыряться всё равно хочется реализовать задумку.
>>2726
Одно слово лишнее
Даже самый гевеный литий из Китая будет лучше внешнего блока питания.
Не хочешь переделывать на литий - просто купи новый шурик. Выйдет дешевле чем переделка на хороший литий.
> бесщеточное древнее
Одно слово лишнее
Даже самый гевеный литий из Китая будет лучше внешнего блока питания.
Не хочешь переделывать на литий - просто купи новый шурик. Выйдет дешевле чем переделка на хороший литий.
>>2727
Это я уже понял. Было интересно просто как проект. На литий не вижу смысла переводить, ибо дорого и опасно. Сварочник для банок стоит 1/3 нового шурика с двумя аккумуляторами.
Ну да ладно...
>Выйдет дешевле чем переделка на хороший литий.
Это я уже понял. Было интересно просто как проект. На литий не вижу смысла переводить, ибо дорого и опасно. Сварочник для банок стоит 1/3 нового шурика с двумя аккумуляторами.
Ну да ладно...
>>2725
На парочке ааа какие-то карманные прозвонки которые сдыхают за месяц тупо от саморазряда, которыми полампера уже лучше не мерить. В лабораторных условиях ты можешь хоть рэковый вольтметр оправдать по такой логике
На парочке ааа какие-то карманные прозвонки которые сдыхают за месяц тупо от саморазряда, которыми полампера уже лучше не мерить. В лабораторных условиях ты можешь хоть рэковый вольтметр оправдать по такой логике
>>2729
ХЗ чего у тебя там сдыхает, у меня дешевые китайские юнитренд меньше год-полтора не работают. Резервный прибор на полке сейчас проверил-не включается, но полгода назад включался, значит полтора года отлежал нормально. Дешевую соль не беру, ставлю хорошую щелочь. Если тестер хавает выключенным или батарейки говно это не дело.
ХЗ чего у тебя там сдыхает, у меня дешевые китайские юнитренд меньше год-полтора не работают. Резервный прибор на полке сейчас проверил-не включается, но полгода назад включался, значит полтора года отлежал нормально. Дешевую соль не беру, ставлю хорошую щелочь. Если тестер хавает выключенным или батарейки говно это не дело.
125 Кб, 765x1020Радач, как называется клей, которым клеют дисплеи к бордам? Он типа приклеивает, но с некоторым усилием можно отклеить, не повредив, и потом приклеить на тот же клей обратно - он остается липким еще какое-то время.
>>2731
Проблема в том, что понять это получится только когда полгода пройдёт. Ну либо когда самолично проверил, что там тупо разрыв по плюсу стоит, а не какая-нибудь софтверная кнопка и пердуина в "экономном режиме" ждёт нажатия на "вкыл". По батарейкам тоже всё плохо, шанс нарваться на перемаркированный китай ещё выше. Между тем любая копеечная крона из фикспрайса всё ещё имеет нулевой саморазряд, и я ни разу не видел чтобы они мироточили по всему батарейному отсеку, даже забытые на 20 лет на чердаке.
Всё ещё думаю что что проще купить пять некрушных кроновых показометров, где тупо миллиамперметр с резисторным делителем вместо авторенжа, и раскидать их по всем своим лежбищам, а домой какой-нибудь настольный рыгол купить и не мучать жопу с этим дверным глазком. Последний раз куда-то выезжал где он бы пригодился был примерно никогда, тупо не существует середины между простой прозвонкой и изъятием всего блока чтобы за верстаком его посмотреть.
Проблема в том, что понять это получится только когда полгода пройдёт. Ну либо когда самолично проверил, что там тупо разрыв по плюсу стоит, а не какая-нибудь софтверная кнопка и пердуина в "экономном режиме" ждёт нажатия на "вкыл". По батарейкам тоже всё плохо, шанс нарваться на перемаркированный китай ещё выше. Между тем любая копеечная крона из фикспрайса всё ещё имеет нулевой саморазряд, и я ни разу не видел чтобы они мироточили по всему батарейному отсеку, даже забытые на 20 лет на чердаке.
Всё ещё думаю что что проще купить пять некрушных кроновых показометров, где тупо миллиамперметр с резисторным делителем вместо авторенжа, и раскидать их по всем своим лежбищам, а домой какой-нибудь настольный рыгол купить и не мучать жопу с этим дверным глазком. Последний раз куда-то выезжал где он бы пригодился был примерно никогда, тупо не существует середины между простой прозвонкой и изъятием всего блока чтобы за верстаком его посмотреть.
>>2736
Спасибо за наводку. Погуглив, выяснил что он для меня не подойдет (слишком текучий), зато подойдут B7000/T7000, которыми мобилы ремонтируют.
Спасибо за наводку. Погуглив, выяснил что он для меня не подойдет (слишком текучий), зато подойдут B7000/T7000, которыми мобилы ремонтируют.
>>2741
везде
везде
>>2697
Это и правда была мана Темное Искусство которое используют Темные Маги
Расклассифицировавшие отворившем гримасам индустриализированными
Это и правда была мана Темное Искусство которое используют Темные Маги
Расклассифицировавшие отворившем гримасам индустриализированными
>>2741
не спеша.
не спеша.
Что если использовать реген. приемник, как передатчик? Реген, это простой примемник - транзистор и штук 5 пассивных компонент. Принцип у регенеративных приемников: это колебательный контр, с обратной связью которой он доводится почти до возбуждения. Это может быть емкость, варикап. Колебательный контур иногда изолируется от антенны, но не всегда. Подавая напряжение на варикап, можно его доводить до возбуждения или выводить, таким образом передавая какие-то данные. Вернув напряжение на варикапе в предвозбуждающее, получается приемник.
Для калибровки esp32-какой-то если развести свою плату., нужен спектроскоп, а 2.4 ГГц, это куда-то в лабораторию ехать. Так-же, у него 40-80 миливатт потребление, при приеме, и повлиять на это нельзя. А если сделать свои передатчик, на более низких частотах, то все проще, в том числе будет какой-то контроль мощности.
Для калибровки esp32-какой-то если развести свою плату., нужен спектроскоп, а 2.4 ГГц, это куда-то в лабораторию ехать. Так-же, у него 40-80 миливатт потребление, при приеме, и повлиять на это нельзя. А если сделать свои передатчик, на более низких частотах, то все проще, в том числе будет какой-то контроль мощности.
>>2751
А может использовать приемник как приемник, а передатчик как передатчик?
>>2735
Хуй знает, странная проблематика. У меня просто и батарейки лежат в запасе. И вообще не видел в нормальных мультиметрах кроны, я думал их уже и вообще нигде нету. Ты поди на железке трудишься? Был тут диалог год полтора назад про тестеры.
А может использовать приемник как приемник, а передатчик как передатчик?
>>2735
Хуй знает, странная проблематика. У меня просто и батарейки лежат в запасе. И вообще не видел в нормальных мультиметрах кроны, я думал их уже и вообще нигде нету. Ты поди на железке трудишься? Был тут диалог год полтора назад про тестеры.
>>2753
Да тут этот срач раз в полгода как по будильнику. Я не видел мультиметр на мелких батарейках который бы жил долго, ты в своём сервисе не видел мультиметр который кофе варить не умеет, побухтим друг на друга и разойдёмся при своём мнении, встретимся через полгода. Раньше ещё про стрелочные приборы кто-то пытался набрасывать, но эту шизу уже никто не воспринимает всерьёз.
Крона - это батарейка по умолчанию в мультиметрах, и никуда она не денется, попытки пересадить их на литий заканчиваются тем, что ты у розетки живёшь и свапаешь изношенный литий чаще чем я эту несчастную крону. Я рил не вижу смысла в выездных работах куда ты со всем своим рабочим местом и логическими анализаторами ездишь, под такую автономную рембазу или сломанную железку возят, или просто газель или буханка покупается и столик привинчивается к стене кунга, и мы опять переходим к полноразмерным настольным приборам вместо этих компактных полумер. Можешь этот тейк или обоссать, или сразу нахуй меня пошли, лаконичнее я уже всё равно не смогу сформулировать.
Да тут этот срач раз в полгода как по будильнику. Я не видел мультиметр на мелких батарейках который бы жил долго, ты в своём сервисе не видел мультиметр который кофе варить не умеет, побухтим друг на друга и разойдёмся при своём мнении, встретимся через полгода. Раньше ещё про стрелочные приборы кто-то пытался набрасывать, но эту шизу уже никто не воспринимает всерьёз.
Крона - это батарейка по умолчанию в мультиметрах, и никуда она не денется, попытки пересадить их на литий заканчиваются тем, что ты у розетки живёшь и свапаешь изношенный литий чаще чем я эту несчастную крону. Я рил не вижу смысла в выездных работах куда ты со всем своим рабочим местом и логическими анализаторами ездишь, под такую автономную рембазу или сломанную железку возят, или просто газель или буханка покупается и столик привинчивается к стене кунга, и мы опять переходим к полноразмерным настольным приборам вместо этих компактных полумер. Можешь этот тейк или обоссать, или сразу нахуй меня пошли, лаконичнее я уже всё равно не смогу сформулировать.
>>2757 (Del)
Иди допивай свою сивуху, пиздабол, она тупо лёжа в кармане за неделю разряжается, как и весь остальной литий. Выключай приборы в за собой в своём ауле
> а 18650 я святю фанариком всю зиму
Иди допивай свою сивуху, пиздабол, она тупо лёжа в кармане за неделю разряжается, как и весь остальной литий. Выключай приборы в за собой в своём ауле
Привет двач, вопрос. Купил себе плату RDC2-00201. Но возникли проблемы с потенциометром (типа А на 10кОм). Я его подключил как на схеме, но при РЕЗКОМ повороте ручки в пределах 70-100% громкости возникает писк и возрастает многократно потребление. Сигнал на осциллографе сплошной. После чего я доработал схему и добавил 3 элемента
Пропало дребезжание, но писк никуда не делся, мб его поставить на выходе?
Пропало дребезжание, но писк никуда не делся, мб его поставить на выходе?
Парни, в каждом сообщении есть треугольник с меню "Зарепортить".
Если вы шизофреника и наркомана не будете репортить, он так и будет гадить этой наркоманской шизофренией.
Репортите его посты пожалуйста.
Если вы шизофреника и наркомана не будете репортить, он так и будет гадить этой наркоманской шизофренией.
Репортите его посты пожалуйста.
>>2753
Интересно, если можно иногда обойтись чем-то простым.
>>2755 (Del)
Насчет интерфейсов, не уверен что понял тебя, но может изменится частота контура/LC при изменении обратной связи. Но это зависит от связанности LC контура с элементом обратной связи. Мой реген
GND--|/|---==--Vcc
|
T-- LC
|
--==-LC
|
GND
--|/|-- - это варикап.
-==- - R.
Т - транзистор.
В зависимости от емкости --|/|--, он может больше энергии отдать обратно контуру LC. Емкость варикапа, влияет на LC, но через емкость транзистора, Т, коллектор-база. Но не знаю насколько влияет.. зависит вроде бы от напряжения между коллектором и базой, но оно не меняется от изменения --|/|--, , так-же емкости последовательно?
>А может использовать приемник как приемник, а передатчик как передатчик?
Интересно, если можно иногда обойтись чем-то простым.
>>2755 (Del)
Насчет интерфейсов, не уверен что понял тебя, но может изменится частота контура/LC при изменении обратной связи. Но это зависит от связанности LC контура с элементом обратной связи. Мой реген
GND--|/|---==--Vcc
|
T-- LC
|
--==-LC
|
GND
--|/|-- - это варикап.
-==- - R.
Т - транзистор.
В зависимости от емкости --|/|--, он может больше энергии отдать обратно контуру LC. Емкость варикапа, влияет на LC, но через емкость транзистора, Т, коллектор-база. Но не знаю насколько влияет.. зависит вроде бы от напряжения между коллектором и базой, но оно не меняется от изменения --|/|--, , так-же емкости последовательно?
>>2768
Так:
GND--|/|---==--Vcc
. . . . . . . . |
. . . . . . . . T-- LC
. . . . . . . . |
. . . . . . . . | -- LC
. . . . . . . . |--==--GND
лол.
Так:
GND--|/|---==--Vcc
. . . . . . . . |
. . . . . . . . T-- LC
. . . . . . . . |
. . . . . . . . | -- LC
. . . . . . . . |--==--GND
лол.
>>2754
Мне порой кажется что на дваче встречаются люди из параллельных вселенных. В моей вселенной все мультиметры на 2 AAА и меняю батарейки я в них раз в год-полтора, я просто забываю когда их менял, просто загорается значок что батарею пора заменить и я ее меняю и опять забываю. Резервный смартфон раз в три месяца подзаряжаю, он проседает за три месяца до 70-80% заряда. Дома лежит налобный фонарь и не интенсивно пользуюсь, он 90-ый на трех 18650, Литкала, заряжаю раз в 2 месяца. Портативный осцилл, старый Хантек, уже дохлый аккум, максимум минут 40 в автономке, ему уже больше 10 лет, разряжается выключенный месяца за 2. И так далее и тому подобное, шуруповерты на литии месяцами лежат и потом еще крутят. Тут еще был чел из параллельной вселенной, у него Type-C ненадежный и ломучий, а микро USB сверхнадежный и работает четко даже разъебанный, у меня все диаметрально противоположно, заебался менять. Чудеса. Старинные тестеры на кронах если без автовыключения заебывали меня дохнущей батарейкой, хронически забываю выключать. Забросил на полку RLC метр старый, на кроне, он пишет бат лоу буквально через пять часов использования, у кроны емкость кот наплакал. Вообще мультиметры на кроне это из моей молодости, в гараже лежит 2-3 мастеча пыльных вот они на кронах точно, 2007-2010 года. Стрелочники были на 3 АА в основном. Так что я хуй его знает, мультивселенная. У меня на литии все работает, на щелочи все работает и ничего я не перепаковываю и батарейки пачками не покупаю. Кроны держу на работе для лайтбокса фары по которому регулировать, там бывает лазерный прицел кто-нибудь не выключит и там пара крон, садятся. На кронах еще угадайки, дома тоже пара лежит для них. А в тестерах везде AAA.
Мне порой кажется что на дваче встречаются люди из параллельных вселенных. В моей вселенной все мультиметры на 2 AAА и меняю батарейки я в них раз в год-полтора, я просто забываю когда их менял, просто загорается значок что батарею пора заменить и я ее меняю и опять забываю. Резервный смартфон раз в три месяца подзаряжаю, он проседает за три месяца до 70-80% заряда. Дома лежит налобный фонарь и не интенсивно пользуюсь, он 90-ый на трех 18650, Литкала, заряжаю раз в 2 месяца. Портативный осцилл, старый Хантек, уже дохлый аккум, максимум минут 40 в автономке, ему уже больше 10 лет, разряжается выключенный месяца за 2. И так далее и тому подобное, шуруповерты на литии месяцами лежат и потом еще крутят. Тут еще был чел из параллельной вселенной, у него Type-C ненадежный и ломучий, а микро USB сверхнадежный и работает четко даже разъебанный, у меня все диаметрально противоположно, заебался менять. Чудеса. Старинные тестеры на кронах если без автовыключения заебывали меня дохнущей батарейкой, хронически забываю выключать. Забросил на полку RLC метр старый, на кроне, он пишет бат лоу буквально через пять часов использования, у кроны емкость кот наплакал. Вообще мультиметры на кроне это из моей молодости, в гараже лежит 2-3 мастеча пыльных вот они на кронах точно, 2007-2010 года. Стрелочники были на 3 АА в основном. Так что я хуй его знает, мультивселенная. У меня на литии все работает, на щелочи все работает и ничего я не перепаковываю и батарейки пачками не покупаю. Кроны держу на работе для лайтбокса фары по которому регулировать, там бывает лазерный прицел кто-нибудь не выключит и там пара крон, садятся. На кронах еще угадайки, дома тоже пара лежит для них. А в тестерах везде AAA.
>>2777
Видимо вселенные и правда параллельные, ибо мой кроновый хуйпоймичегометр, которым я катушки проверяю, уже второй год на одной и той же кроне жив. А 18650 пока не видел таких, чтобы при комнатной температуре больше полугода лежали, у меня в календаре раз в полгода ивент стоит пройтись зарядить то что по шкафам лежит и там хорошо если половина заряда остаётся на средней трубке или фонаре.
Про тайпси помню, да. Справедливости ради, разъём и правда уебанский и ломается сразу, без объявления войны, микроюсб будет люфтить спустя месяц после покупки, но вот прям помрёт не скоро. Если не дышать, оба живут долго, но нам нужна не эта вся хуйня, а магсейф какой-нибудь, который ушатать невозможно в принципе.
Видимо вселенные и правда параллельные, ибо мой кроновый хуйпоймичегометр, которым я катушки проверяю, уже второй год на одной и той же кроне жив. А 18650 пока не видел таких, чтобы при комнатной температуре больше полугода лежали, у меня в календаре раз в полгода ивент стоит пройтись зарядить то что по шкафам лежит и там хорошо если половина заряда остаётся на средней трубке или фонаре.
Про тайпси помню, да. Справедливости ради, разъём и правда уебанский и ломается сразу, без объявления войны, микроюсб будет люфтить спустя месяц после покупки, но вот прям помрёт не скоро. Если не дышать, оба живут долго, но нам нужна не эта вся хуйня, а магсейф какой-нибудь, который ушатать невозможно в принципе.
>>2728
Высоко токовые аккумы в магазине нормальные на 2000ма стоят 315р паяльником с медным жалом 40вт советским паяются быстро каким нибудь тт флюсом или лти 120. Нахуй сварочник еще для этого покупать.
Высоко токовые аккумы в магазине нормальные на 2000ма стоят 315р паяльником с медным жалом 40вт советским паяются быстро каким нибудь тт флюсом или лти 120. Нахуй сварочник еще для этого покупать.
>>2780
Сперму смешивать
Сперму смешивать
>>2768
Это ты хотел с одного свистка принять ADS-B и AIS одновременно?
Тебе не кажется что простые на первый взгляд пути оказываются на самом деле сложными и не результативными?
>Интересно, если можно иногда обойтись чем-то простым.
>
Это ты хотел с одного свистка принять ADS-B и AIS одновременно?
Тебе не кажется что простые на первый взгляд пути оказываются на самом деле сложными и не результативными?
>>2761
Кто знает причину возникновении писка при резком вращении потенциометра?
Кто знает причину возникновении писка при резком вращении потенциометра?
Сап,есть велофонарик,онвключается на кнопку,а чтобы выключить нужно последовательно нажать 5 раз через все режимы,есть ли какой-то способ ,чтобы он выключался на одно нажатие,паяльник и мультиметр в наличии,но с электроникой "на Вы",очень нужно это сделать,помогите пожалуйста советом,готов даже еще одну кнопку в него врезать если это поможет как-то
>>2797
Такие режимы зашиты в микроконтроллер на плате, тебе надо или прошивку переписать что вряд ли, или менять плату на подходящую тебе.
Легко не будет.
Такие режимы зашиты в микроконтроллер на плате, тебе надо или прошивку переписать что вряд ли, или менять плату на подходящую тебе.
Легко не будет.
135 Кб, 876x1280>>2797
Очевидно ещё одна кнопка поможет. Если ты отключил батарею, то ты отключил фонарик.
Очевидно ещё одна кнопка поможет. Если ты отключил батарею, то ты отключил фонарик.
>>2797
Нажать и удержать не выключает сразу?
Нажать и удержать не выключает сразу?
>>2797
Я такое проделывал с китайским фонариком: выковыриваешь платку , в гугле ищешь куда перемычку запаять.
Я такое проделывал с китайским фонариком: выковыриваешь платку , в гугле ищешь куда перемычку запаять.
Купил такой регулятор скорости. На озоне нашел отзыв, как его допилили до ума. Но я нихуя не понял. Что нужно купить? Такие детали? И потом их припаять? Только у подстроечного резистора, который я подобрал 3 ножки, получается я не тот резистор подобрал?
https://www.ozon.ru/product/3590s-2-pretsizionnyy-mnogooborotnyy-potentsiometr-100-kom-1290379186/?at=36tWPPV8ZcXw3rMBi4XzAJAhQPLVzoSEW8g2nc63wO2X
https://www.ozon.ru/product/podstroechnyy-rezistor-100-kom-10-shtuk-potentsiometr-mnogooborotnyy-3296w-1-104-analog-sp5-2vb-3651864062/?at=6WtZggx3XTNr9KKLTgPZqqjH1OkW5Rt6jyVDrSpm804B
https://www.ozon.ru/product/3590s-2-pretsizionnyy-mnogooborotnyy-potentsiometr-100-kom-1290379186/?at=36tWPPV8ZcXw3rMBi4XzAJAhQPLVzoSEW8g2nc63wO2X
https://www.ozon.ru/product/podstroechnyy-rezistor-100-kom-10-shtuk-potentsiometr-mnogooborotnyy-3296w-1-104-analog-sp5-2vb-3651864062/?at=6WtZggx3XTNr9KKLTgPZqqjH1OkW5Rt6jyVDrSpm804B
>>2823
чел просто добавил резистор между ног крутилки, это получается сопротивление параллельно с переменным резистором - итоговое изменяемое сопротивление уменьшается. Там вроде бы чем меньше сопротивление - быстрее открывается симистор, диапазон для регулировки тока\мощности становиться ниже. Но учти если на постоянке много мощи сбрасывать на этом димере он будет греться, проверь насколько сильно, не оставляй сразу без присмотра на долго
чел просто добавил резистор между ног крутилки, это получается сопротивление параллельно с переменным резистором - итоговое изменяемое сопротивление уменьшается. Там вроде бы чем меньше сопротивление - быстрее открывается симистор, диапазон для регулировки тока\мощности становиться ниже. Но учти если на постоянке много мощи сбрасывать на этом димере он будет греться, проверь насколько сильно, не оставляй сразу без присмотра на долго
>>2825
Я костылял контроллер для вертилятора на ардуине который именно это решает. Крутит на максимум, крутит медленнее, крутит очень медленно и следит что б всегда крутилось.
мимошёл
Я костылял контроллер для вертилятора на ардуине который именно это решает. Крутит на максимум, крутит медленнее, крутит очень медленно и следит что б всегда крутилось.
мимошёл
>>338104 (OP)
В чем хранить резисторы и другую мелочевку? Есть ли конструкции на подобии спичечных коробков но не дорого и так же практично?
В чем хранить резисторы и другую мелочевку? Есть ли конструкции на подобии спичечных коробков но не дорого и так же практично?
>>2831
Диды делали на одной катушке индуктивности
Диды делали на одной катушке индуктивности
Кто-нибудь упарывался в оптику вместо коаксиальных кабелей?
Нашёл схемку от Кулибина который предлагаем самому передатчик собрать, а приёмник и кабельного телевидения использовать, но оно насколько я понял до гигагерца только.
Есть какие-нибудь ещё вменяемые по деньгами трансиверы в оптику?
Нашёл второй пик на озоне, но вообще нихуя не понял что это и на каких частотах работает.
Нашёл схемку от Кулибина который предлагаем самому передатчик собрать, а приёмник и кабельного телевидения использовать, но оно насколько я понял до гигагерца только.
Есть какие-нибудь ещё вменяемые по деньгами трансиверы в оптику?
Нашёл второй пик на озоне, но вообще нихуя не понял что это и на каких частотах работает.
нет чтоли разницы сколько контактов на микрике что бы починить?
что вообще на третьему контакту идет?
что вообще на третьему контакту идет?
>>2840
На мышке нет.
На мышке ничего.
>нет чтоли разницы сколько контактов на микрике
На мышке нет.
>что вообще на третьему контакту идет?
На мышке ничего.
442 Кб, 660x470>>2823
Ну так тебе нужно просто номинал этих двух резисторов подобрать.
Вообще регулировать обороты вентилятора диммером это такое себе~
Ну так тебе нужно просто номинал этих двух резисторов подобрать.
Вообще регулировать обороты вентилятора диммером это такое себе~
>>2761
А питаешь ты эту схему от чего?
Может схема от твоего лабораторника заводится?
Ещё можно попробовать с резисторами GAIN поиграться.
А питаешь ты эту схему от чего?
Может схема от твоего лабораторника заводится?
Ещё можно попробовать с резисторами GAIN поиграться.
>>2691
Маска просто обшелушилась.
Маска просто обшелушилась.
>>2829
Ozon, искать по словам кассетница, органайзер, бокс, бокс выдвижной.
Китайцы продают так называемые SMD Book, они есть пустые.
Ozon, искать по словам кассетница, органайзер, бокс, бокс выдвижной.
Китайцы продают так называемые SMD Book, они есть пустые.
>>2840
Запаять-то что попало ты можешь, вот только оно не прослужит сколько-то там миллионов кликов и сдохнет еще быстрее чем те что стояли.
Они продаются под названием mouse switch, так и ищи на Aliexpress.
Еще: Logitech switch, Mitsumi switch, Omron switch. И так далее. Есть узкая категория людей что по ним упарываются.
В русском радиолюбительском: "микрик".
И да, китайцы их подделывают. Народ покупал и уже наёбывался на китайских подделках.
Запаять-то что попало ты можешь, вот только оно не прослужит сколько-то там миллионов кликов и сдохнет еще быстрее чем те что стояли.
Они продаются под названием mouse switch, так и ищи на Aliexpress.
Еще: Logitech switch, Mitsumi switch, Omron switch. И так далее. Есть узкая категория людей что по ним упарываются.
В русском радиолюбительском: "микрик".
И да, китайцы их подделывают. Народ покупал и уже наёбывался на китайских подделках.
>>2842
Откуда такая уверенность?
Работа в режиме переключателя, а не кнопки классически используется для debounce, бездребезговой схемы. Гугли схему где RS-триггер и переключатель (а не кнопка).
>> На мышке ничего.
Откуда такая уверенность?
Работа в режиме переключателя, а не кнопки классически используется для debounce, бездребезговой схемы. Гугли схему где RS-триггер и переключатель (а не кнопка).
421 Кб, 480x480>>2850
У него на пике безшумные свичи для мышек. Если по размеру подойдут, то работать будут.
У него на пике безшумные свичи для мышек. Если по размеру подойдут, то работать будут.
>>2851
Это в каких мышках такое?
Это в каких мышках такое?
>>2823
Советую не забывать что тиристорные диммеры срут неприятными острыми обрезами в сеть создавая помехи.
Китайцы на фильтры конечно же хуй положили.
Цена на потенциометры на Ozon что ты привел - полностью охуевшая. Aliexpress, искать bourns.
Пример: https://aliexpress.ru/item/1005006060583465.html
Советую не забывать что тиристорные диммеры срут неприятными острыми обрезами в сеть создавая помехи.
Китайцы на фильтры конечно же хуй положили.
Цена на потенциометры на Ozon что ты привел - полностью охуевшая. Aliexpress, искать bourns.
Пример: https://aliexpress.ru/item/1005006060583465.html
>>2859
Ну разбери свою мышь и проверь куда идёт 3й контакт. Он никуда не идёт.
Ну разбери свою мышь и проверь куда идёт 3й контакт. Он никуда не идёт.
>>2865
Дебаунс делается на одном кондере и двух резисторах, никто там в коде не заморачивается с этой еботнёй когда можно три крохотных смд на плату присрать рядом с кнопкой
Дебаунс делается на одном кондере и двух резисторах, никто там в коде не заморачивается с этой еботнёй когда можно три крохотных смд на плату присрать рядом с кнопкой
>>2869
Ну ладно, тогда нахуя с этими возиться, когда у омрона всяких разных версий дохуя и больше, в том числе тихих? Вон поищи эти как их, в чёрном корпусе с белой кнопкой, с белой же подложкой, у меня на колёсике такой, его без наушников-то хуёво слышно, а с ними и вовсе. Эта хуйня двухконтактная нужна чтобы какой-нибудь пульт снабдить дпадом который трогается раз в десять смен, а не чтобы по ним лупить миллион раз в день.
Отмазки про абсолютную тишину даже слышать не хочу, если ты не можешь заставить мамку закрывать дверь в комнату, тебе надо не как мышь шкериться, а купить клаву на синих сычах и щитпостить круглые сутки, мигом сами все звукоизолируются.
Ну ладно, тогда нахуя с этими возиться, когда у омрона всяких разных версий дохуя и больше, в том числе тихих? Вон поищи эти как их, в чёрном корпусе с белой кнопкой, с белой же подложкой, у меня на колёсике такой, его без наушников-то хуёво слышно, а с ними и вовсе. Эта хуйня двухконтактная нужна чтобы какой-нибудь пульт снабдить дпадом который трогается раз в десять смен, а не чтобы по ним лупить миллион раз в день.
Отмазки про абсолютную тишину даже слышать не хочу, если ты не можешь заставить мамку закрывать дверь в комнату, тебе надо не как мышь шкериться, а купить клаву на синих сычах и щитпостить круглые сутки, мигом сами все звукоизолируются.
141 Кб, 930x1280>>338104 (OP)
Посоветуйте годные настольные часы на батарейках что бы время не узжало, а то все какое то все не точное, хоть сам делай, а мне лень.
Посоветуйте годные настольные часы на батарейках что бы время не узжало, а то все какое то все не точное, хоть сам делай, а мне лень.
>>2875
Любые часы которые через инет или гпс синхронизация. Есть самодельные есть готовые. Гугл тебя ждёт.
Любые часы которые через инет или гпс синхронизация. Есть самодельные есть готовые. Гугл тебя ждёт.
70 Кб, 604x453>>2875
Сделай сам, учти что нужна коррекция (хоть даже ручная)
Можешь приёмник сигналов точного времени RBU/RTZ сделать
Сделай сам, учти что нужна коррекция (хоть даже ручная)
Можешь приёмник сигналов точного времени RBU/RTZ сделать
>>2878
GPS – хуита, в здании не поймается, стоит дорого, батарейку жрёт быстро.
RBU/RTZ – таких не существует.
DCF77 – есть, но в России почти не ловится, как максимум в Москве ночью на высоком этаже на западном окне в полнолуние. Во Владивостоке ещё японский аналог можно поймать.
Bluetooth – ок, но настольные редко делают и от телефона зависимость.
Вторичные часы – заебись работает, но ты ебанутый чтоли?
NTP – единственный вменяемый массовый вариант. Если параноишь по поводу стучания в интернет – подними локальный NTP сервер и заруби фаерволлом.
GPS – хуита, в здании не поймается, стоит дорого, батарейку жрёт быстро.
RBU/RTZ – таких не существует.
DCF77 – есть, но в России почти не ловится, как максимум в Москве ночью на высоком этаже на западном окне в полнолуние. Во Владивостоке ещё японский аналог можно поймать.
Bluetooth – ок, но настольные редко делают и от телефона зависимость.
Вторичные часы – заебись работает, но ты ебанутый чтоли?
NTP – единственный вменяемый массовый вариант. Если параноишь по поводу стучания в интернет – подними локальный NTP сервер и заруби фаерволлом.
>>2867
(c) Оставайтесь на связи, ваше мнение очень полезно для нас.
Дело в том, что конденсатор и резисторы это тривиальный RC фильтр. У RC фильтра фиксированная постоянная во времени. Но bounce-импульсы могут иметь совершенно разный период, от ожидаемого RC цепочкой короткого, до слишком длинного, который будет не отфильтрован и пропущен как колебания "отскока".
А вот решение на переключателе (потому-то это и SWITCH а не BUTTON) и RS-триггере не имеет bounce-колебаний абсолютно, потому что когда язычок переключателя "ушел" с замкнутого полюса, даже если он снова "вернется" совершая колебание отскока, ничего не произойдет, RS-триггер как был в своем состоянии, так и останется. Для того чтобы сфморировать рабочий импульс, он должен "прийти" на замыкаемый и еще-не-закнутый полюс. И как только он его коснется, RS-триггер перекинется. И вот дальше, если даже будут многочисленные "подскоки" на только что замкнутом полюсе переклоючателя, снова ничего не произойдет, так как RS-триггер уже перекинулся. Таким образом выстраивается система свободная от недостатков.
Так что может быть зумерки и пориджи по-незнанию намутили там в современных мышках кнопки, но старые дидовские технологии на switch'ах это мегарулез.
И это я еще молчу о необходимости через контакт так называемого "смачивающего тока" (wetting current) о котором зумерки и пориджи тоже не знают ровным счетом ни-че-го. (c) А это надо делать.
>> Дебаунс делается на одном кондере и двух резисторах,
>> никто там в коде не заморачивается с этой еботнёй
>> когда можно три крохотных смд на плату присрать рядом с кнопкой
(c) Оставайтесь на связи, ваше мнение очень полезно для нас.
Дело в том, что конденсатор и резисторы это тривиальный RC фильтр. У RC фильтра фиксированная постоянная во времени. Но bounce-импульсы могут иметь совершенно разный период, от ожидаемого RC цепочкой короткого, до слишком длинного, который будет не отфильтрован и пропущен как колебания "отскока".
А вот решение на переключателе (потому-то это и SWITCH а не BUTTON) и RS-триггере не имеет bounce-колебаний абсолютно, потому что когда язычок переключателя "ушел" с замкнутого полюса, даже если он снова "вернется" совершая колебание отскока, ничего не произойдет, RS-триггер как был в своем состоянии, так и останется. Для того чтобы сфморировать рабочий импульс, он должен "прийти" на замыкаемый и еще-не-закнутый полюс. И как только он его коснется, RS-триггер перекинется. И вот дальше, если даже будут многочисленные "подскоки" на только что замкнутом полюсе переклоючателя, снова ничего не произойдет, так как RS-триггер уже перекинулся. Таким образом выстраивается система свободная от недостатков.
Так что может быть зумерки и пориджи по-незнанию намутили там в современных мышках кнопки, но старые дидовские технологии на switch'ах это мегарулез.
И это я еще молчу о необходимости через контакт так называемого "смачивающего тока" (wetting current) о котором зумерки и пориджи тоже не знают ровным счетом ни-че-го. (c) А это надо делать.
1,3 Мб, 1280x720>>2871
Бгыгыгы, у меня 8bitdo Retro Keyboard и я дубасю по ней ночами как пулемет, что все двери закрыты. Уж очень она грохочущая.
Жёнка подарила. А до этого консоль мне дарила. Знает вот какие подарки классные делать.
Бгыгыгы, у меня 8bitdo Retro Keyboard и я дубасю по ней ночами как пулемет, что все двери закрыты. Уж очень она грохочущая.
Жёнка подарила. А до этого консоль мне дарила. Знает вот какие подарки классные делать.
>>2875
Где вот ты такой смешной ужос откапываешь? Какой раздел и треды? Или телеграм?
Где вот ты такой смешной ужос откапываешь? Какой раздел и треды? Или телеграм?
>>2884
Про триггер я в курсе, но его цена тут совершенно не оправдана. Это не сверхсекретная мышка которую забрасывают в ёбаную тайгу стоять на страже родины до морковкиного заговеня и двух апокакалипсисов, это быдлодевайс с которого в каесик под певко ебашатся, она должна быть копеечной, а не усирающейся до последнего вокруг ебаного дешёвого расходника стандартного размера. Я бы в принципе для микриков в мышках начал форсить какой-нибудь формат быстросъёмных гильз, как это у черри давно существует, износились, разонравились - выдернул старые и воткнул новые, ну круто же.
Про триггер я в курсе, но его цена тут совершенно не оправдана. Это не сверхсекретная мышка которую забрасывают в ёбаную тайгу стоять на страже родины до морковкиного заговеня и двух апокакалипсисов, это быдлодевайс с которого в каесик под певко ебашатся, она должна быть копеечной, а не усирающейся до последнего вокруг ебаного дешёвого расходника стандартного размера. Я бы в принципе для микриков в мышках начал форсить какой-нибудь формат быстросъёмных гильз, как это у черри давно существует, износились, разонравились - выдернул старые и воткнул новые, ну круто же.
123 Кб, 900x1200>>2878
>>2883
Это да, вот такую няшку на ВБ за 800р с наклейками нашел чуть не купил, решил про DCF77 чутка почитать, а оказалось до СПб не достреливает, хотя Москву вроде охватывает, посмотрел на водопад SDR на 77.5 тишина.
Не, не хочу, вот думаю может сотовые операторы должны же синхронизацию какую раздавать или типа того.
>>2883
>DCF77 – есть, но в России почти не ловится
Это да, вот такую няшку на ВБ за 800р с наклейками нашел чуть не купил, решил про DCF77 чутка почитать, а оказалось до СПб не достреливает, хотя Москву вроде охватывает, посмотрел на водопад SDR на 77.5 тишина.
>NTP
Не, не хочу, вот думаю может сотовые операторы должны же синхронизацию какую раздавать или типа того.
>>2901
Да, в GSM точно есть время. Но это вообще прям эзотерическая хуйня, не слышал чтобы кто-то на это полагался. Телефоны то даже не полагаются.
>сотовые операторы
Да, в GSM точно есть время. Но это вообще прям эзотерическая хуйня, не слышал чтобы кто-то на это полагался. Телефоны то даже не полагаются.
>>2904
Даже моя кнопочная чёрнобелая нокия умела по гсм время получать, после того как свапнешь батарейку и часы сбросятся, что уж говорить о современных смартах, где даже хттпс работать перестанет без корректно выставленных часов
Даже моя кнопочная чёрнобелая нокия умела по гсм время получать, после того как свапнешь батарейку и часы сбросятся, что уж говорить о современных смартах, где даже хттпс работать перестанет без корректно выставленных часов
>>2901
Достреливает если сделать дополнительный контур-фильтр для улучшения добротности приёмника
Вокруг круглых часов делал отлично получилось
Достреливает если сделать дополнительный контур-фильтр для улучшения добротности приёмника
Вокруг круглых часов делал отлично получилось
>>2883
Российский национальный эталон частоты и времени, как он может не существовать?!
https://ru.wikipedia.org/wiki/RBU
https://en.wikipedia.org/wiki/RTZ_(radio_station)
>RBU/RTZ – таких не существует
Российский национальный эталон частоты и времени, как он может не существовать?!
https://ru.wikipedia.org/wiki/RBU
https://en.wikipedia.org/wiki/RTZ_(radio_station)
>>2901
Дык загляни в osmocom, оно управляющие каналы сот понимает при сканировании и инфу отдает, может там и точное время затесалось.
>Не, не хочу, вот думаю может сотовые операторы должны же синхронизацию какую раздавать или типа того.
Дык загляни в osmocom, оно управляющие каналы сот понимает при сканировании и инфу отдает, может там и точное время затесалось.
60 Кб, 990x845>>338104 (OP)
Радач, дай наставлений.
Первый опыт в электрике - хочу в гараж щиток сам собрать.
1. Оцените и обосрите схему.
2. Провод для разводки щита возьму 10 квадратов - а как быть, с тем что на светильниках провода диаметром с пиздячий волос?
3. Норм будет просто с уличной 9штанги заземления напрямую провод кинуть на розетку силовую для сварочника?
Радач, дай наставлений.
Первый опыт в электрике - хочу в гараж щиток сам собрать.
1. Оцените и обосрите схему.
2. Провод для разводки щита возьму 10 квадратов - а как быть, с тем что на светильниках провода диаметром с пиздячий волос?
3. Норм будет просто с уличной 9штанги заземления напрямую провод кинуть на розетку силовую для сварочника?
>>2923
Лучше входной апик замени на УЗО
Лучше входной апик замени на УЗО
1,2 Мб, 3000x1688>>2913
Приёмников не существует, ебанутый.
И тем более готовых часов.
Только пикрилы (это реально приёмник RBU с форума паяльника).
Приёмников не существует, ебанутый.
И тем более готовых часов.
Только пикрилы (это реально приёмник RBU с форума паяльника).
163 Кб, 962x478>>2927
Кек. Тёплая ламповая навесная шизофрения. Хотя не так уж заморочно выглядит, на вид как что-то что помещается в один слой
Кек. Тёплая ламповая навесная шизофрения. Хотя не так уж заморочно выглядит, на вид как что-то что помещается в один слой
>>2928
Тут только приёмник и демодуляция, надо ещё декодер собственно частотно кодированного анала в цифру, ну и потом цифровой протокол тоже ещё распарсить конечно. Так что это хуйня даже не доделана. Надо тональных декодеров или микроконтроллер ещё как минимум.
Но он там собрался ещё это переделывать на современной компонентной базе чипе 97 года выпуска от Телефункена
Тут только приёмник и демодуляция, надо ещё декодер собственно частотно кодированного анала в цифру, ну и потом цифровой протокол тоже ещё распарсить конечно. Так что это хуйня даже не доделана. Надо тональных декодеров или микроконтроллер ещё как минимум.
Но он там собрался ещё это переделывать на современной компонентной базе чипе 97 года выпуска от Телефункена
531 Кб, 1280x960>>2930
Да тоже говно из музейных экспонатов.
Да тоже говно из музейных экспонатов.
25 Кб, 300x241>>2932
Дизайн мое почтение
Дизайн мое почтение
2,8 Мб, 2686x695>>338104 (OP)
Помогите опознать плату
Купил на озоне под названием
Детектор Ядерного Излучения J305 Geiger Tester Со Звуковым И Световым Напоминанием
J305 это трубка, понятное дело. Больше никакой инфы китайский продаван не дал.
Поискал на алике и таобао, по внешнему виду не нашел такой платы.
Нужен даташит или хотя бы понять есть тут i2c или нет
Помогите опознать плату
Купил на озоне под названием
Детектор Ядерного Излучения J305 Geiger Tester Со Звуковым И Световым Напоминанием
J305 это трубка, понятное дело. Больше никакой инфы китайский продаван не дал.
Поискал на алике и таобао, по внешнему виду не нашел такой платы.
Нужен даташит или хотя бы понять есть тут i2c или нет
>>2888
Да нихуя, я в осциллографах нихуя не шарю, потупил как обезьяна на этот осциллограф, покопался в менюшке, язык поменял лол и закрыл. Функции заблоченны с завода для всех моделей, кроме старшой, самой дорогой. Чтобы их активировать нужно покупать либо ключ, либо взламывать самому с пайтоном и прочим гавном. Чел выше в принципе правильно все расписал >>2661.
Вот сама ветка на форуме Дейва по серии МНО:
https://www.eevblog.com/forum/testgear/hacking-the-rigol-mho900-scope/75/
Там еще какой-то поляк есть, который взламывает функции, но платно:
https://buymeacoffee.com/norbert.kiszka/e/479030
Сейчас времени нихуя нет разбираться с осциллографом. На работе завал, плюс постоянно отвлекаешься то кондей установить, то вытяжку поставить, крч. пздц, не скоро, наверное, до берусь до него.
В комплекте 4 пассивных пробника 350 МГц RP3500A.
Кстати, в МНО934 пробники хуже вроде PVP2350.
Да нихуя, я в осциллографах нихуя не шарю, потупил как обезьяна на этот осциллограф, покопался в менюшке, язык поменял лол и закрыл. Функции заблоченны с завода для всех моделей, кроме старшой, самой дорогой. Чтобы их активировать нужно покупать либо ключ, либо взламывать самому с пайтоном и прочим гавном. Чел выше в принципе правильно все расписал >>2661.
Вот сама ветка на форуме Дейва по серии МНО:
https://www.eevblog.com/forum/testgear/hacking-the-rigol-mho900-scope/75/
Там еще какой-то поляк есть, который взламывает функции, но платно:
https://buymeacoffee.com/norbert.kiszka/e/479030
Сейчас времени нихуя нет разбираться с осциллографом. На работе завал, плюс постоянно отвлекаешься то кондей установить, то вытяжку поставить, крч. пздц, не скоро, наверное, до берусь до него.
В комплекте 4 пассивных пробника 350 МГц RP3500A.
Кстати, в МНО934 пробники хуже вроде PVP2350.
915 Кб, 1079x864>>2927
ты разделом ошибся
>>2932
О, круто!
Неплохо было бы на SMD перевести чтобы получилась маленькая платка, которую можно было бы везде втыкать по желанию
И ещё, РБУ это источник очень стабильной частоты. Было бы хорошо вывести её наружу. Там нужен будет ФАПЧ и какое-то термостатирование
>Приёмников не существует, ебанутый.
>Только пикрилы
ты разделом ошибся
>>2932
О, круто!
Неплохо было бы на SMD перевести чтобы получилась маленькая платка, которую можно было бы везде втыкать по желанию
И ещё, РБУ это источник очень стабильной частоты. Было бы хорошо вывести её наружу. Там нужен будет ФАПЧ и какое-то термостатирование
>>2923
У тебя система ТТ получается, а в ней по ПУЭ обязательным условием является применение УЗО.
У тебя система ТТ получается, а в ней по ПУЭ обязательным условием является применение УЗО.
>>2923
Может на освещение 10 или 6 ампер тебе хватит? Что за свет там у тебя?
Может на освещение 10 или 6 ампер тебе хватит? Что за свет там у тебя?
13 Кб, 350x350>>338104 (OP)
Термопрокладки считаются изоляторами или нет? Если я положу прокладку прям поверх элементов на плате и сверху несильно прижму радиатор, так что б прокладка не передавилась, то им это не помешает? Могу на радиатор приклеить полиимидный скотч, говорят он не очень мешает теплопроводности. пикрандом
Термопрокладки считаются изоляторами или нет? Если я положу прокладку прям поверх элементов на плате и сверху несильно прижму радиатор, так что б прокладка не передавилась, то им это не помешает? Могу на радиатор приклеить полиимидный скотч, говорят он не очень мешает теплопроводности. пикрандом
>>2959
Эти прокладки мягкие, их можно продавить до металла если под углом поставить.
Эти прокладки мягкие, их можно продавить до металла если под углом поставить.
Если изучить электронику на хорошем уровне, то какие вакансии будут доступны кроме тех, что связаны с гонкой вооружений междоусобничающих славян?
>>2966
Без бумажки ты букашка.
Без бумажки ты букашка.
1,1 Мб, 1285x406>>2938
Скорее всего реальность и то что ты думаешь сильно отличаются. Эта плата с большой вероятностью поделка какого-то китайца, который выложил ее на национальный китайсий TAO BAO маркет внутри страны думая что он может заработать.
Другой китаец, который тоже думает что но мождет заработать решил продавать всякую херню с таобао, и просто цифровым copy-paste образом перевыложил товар с китайского таобао на озон. И тут появляется ты и покупаешь.
Ну ты понял какой тут ответ насчет даташита, да? Китаец впрочем часто сляпает "даташит" состоящий из копии 3D картинки из IDE разработки и полутора десятков слов. Чисто для галочки.
Какой для тебя здесь лучший выход? Надо отследить цепочку и найи китайца разработавшего и спаявшего плату. Ищи либо по каким-то символам, именам на плате, вон там иероглифы. Либо ищи по фото на таобао, скорее всего быстрее найдешь. Далее предстоит связаться через сам маркет, а потом скорее всего поговорить через мессенджер.
Ничего тут сложного нет, многие так и делают.
Другой твой вариант действий - использовать плату как удобную стартовую платформу. На ней есть блок питания и датчик.
Определяешь что за микроконтроллер, затем выпаиваешь его и выкидываешь нахрен. Впаиваешь свой или припаиваешь вместо него проводки ведущие к ардуино, а дальше вайбкодишь свою собственную прошивку.
Скорее всего реальность и то что ты думаешь сильно отличаются. Эта плата с большой вероятностью поделка какого-то китайца, который выложил ее на национальный китайсий TAO BAO маркет внутри страны думая что он может заработать.
Другой китаец, который тоже думает что но мождет заработать решил продавать всякую херню с таобао, и просто цифровым copy-paste образом перевыложил товар с китайского таобао на озон. И тут появляется ты и покупаешь.
Ну ты понял какой тут ответ насчет даташита, да? Китаец впрочем часто сляпает "даташит" состоящий из копии 3D картинки из IDE разработки и полутора десятков слов. Чисто для галочки.
Какой для тебя здесь лучший выход? Надо отследить цепочку и найи китайца разработавшего и спаявшего плату. Ищи либо по каким-то символам, именам на плате, вон там иероглифы. Либо ищи по фото на таобао, скорее всего быстрее найдешь. Далее предстоит связаться через сам маркет, а потом скорее всего поговорить через мессенджер.
Ничего тут сложного нет, многие так и делают.
Другой твой вариант действий - использовать плату как удобную стартовую платформу. На ней есть блок питания и датчик.
Определяешь что за микроконтроллер, затем выпаиваешь его и выкидываешь нахрен. Впаиваешь свой или припаиваешь вместо него проводки ведущие к ардуино, а дальше вайбкодишь свою собственную прошивку.
1,1 Мб, 1244x806>>2948
Я понял. Это была покупка вида "давно хотел" :)))
А ты богатенький Arduino Буратино. Косарь зеленых въебать и поставить на полочку, любоваться. :))
Ну что тебе сказать, с овцелографами? Да, а как ты хотел, это непростые приборы, там требуется ну хоть что-то почитать. Не будет он тебе поъезжать на колёсиках и говорить не сделать ли вам минетик "а есть что померить, хозяин? а я вот так могу". Читать придется, смотреть видео придется. Интуитивно крутить ручки в разном направлении тоже можно, но это с современными ультра-йобами непродуктивно, так ты пропустишь 99% функционала.
Если вообще ничего и никак, то ты хотя бы начни с просмотра видосиков на Youtube, это самый простой вкат.
Они есть весьма неплохие, но на английском. Yandex браузер умеет нейросетями делать полный перевод.
Есть фирменные видео прям от производителей, мне например понравились как Rhode & Schwarz делают. Раньше были и от самих Rigol, но они такие, довольно простенькие. Короче, сам найдешь. Ну а есть и так обзорчики от любителей. Конкретно на свою модель или даже линейку не ищи но попробуй. Это редкость Расссказывать тебе будут на том осциллографе, какой сейчас есть под руками. Просто вкатись как начинающий.
За ссылки спасибо, молодец что приводишь, приятино когда от человека хоть какая-то польза есть.
Угу, всё понятно. Я так и думал. Ослик с полосой 500-800Mhz а щупики в комплекте попроще. Хотя они по-отдельности если брать в копеечку влетают.
Еще, корячится покупка блока LA (логический анализатор) или надо гамырить переходник с ультрабыстрыми компаратарами самому.
Ты это, выходи со своим MHO на связь. Просто интересны его характеристики и прочие новости. Чё да как.
Вообще, я бы на твоем месте сделал бы в разделе отдельный тред или хотя бы перепостил в раздел инструментов, потому что наши посты здесь через месяц-другой быстро сдохнут, их вытеснят свежие.
>> Да нихуя, я в осциллографах нихуя не шарю
Я понял. Это была покупка вида "давно хотел" :)))
А ты богатенький Arduino Буратино. Косарь зеленых въебать и поставить на полочку, любоваться. :))
Ну что тебе сказать, с овцелографами? Да, а как ты хотел, это непростые приборы, там требуется ну хоть что-то почитать. Не будет он тебе поъезжать на колёсиках и говорить не сделать ли вам минетик "а есть что померить, хозяин? а я вот так могу". Читать придется, смотреть видео придется. Интуитивно крутить ручки в разном направлении тоже можно, но это с современными ультра-йобами непродуктивно, так ты пропустишь 99% функционала.
Если вообще ничего и никак, то ты хотя бы начни с просмотра видосиков на Youtube, это самый простой вкат.
Они есть весьма неплохие, но на английском. Yandex браузер умеет нейросетями делать полный перевод.
Есть фирменные видео прям от производителей, мне например понравились как Rhode & Schwarz делают. Раньше были и от самих Rigol, но они такие, довольно простенькие. Короче, сам найдешь. Ну а есть и так обзорчики от любителей. Конкретно на свою модель или даже линейку не ищи но попробуй. Это редкость Расссказывать тебе будут на том осциллографе, какой сейчас есть под руками. Просто вкатись как начинающий.
За ссылки спасибо, молодец что приводишь, приятино когда от человека хоть какая-то польза есть.
>> В комплекте 4 пассивных пробника 350 МГц RP3500A.
>> Кстати, в МНО934 пробники хуже вроде PVP2350.
Угу, всё понятно. Я так и думал. Ослик с полосой 500-800Mhz а щупики в комплекте попроще. Хотя они по-отдельности если брать в копеечку влетают.
Еще, корячится покупка блока LA (логический анализатор) или надо гамырить переходник с ультрабыстрыми компаратарами самому.
Ты это, выходи со своим MHO на связь. Просто интересны его характеристики и прочие новости. Чё да как.
Вообще, я бы на твоем месте сделал бы в разделе отдельный тред или хотя бы перепостил в раздел инструментов, потому что наши посты здесь через месяц-другой быстро сдохнут, их вытеснят свежие.
1,1 Мб, 1244x806>>2948
Я понял. Это была покупка вида "давно хотел" :)))
А ты богатенький Arduino Буратино. Косарь зеленых въебать и поставить на полочку, любоваться. :))
Ну что тебе сказать, с овцелографами? Да, а как ты хотел, это непростые приборы, там требуется ну хоть что-то почитать. Не будет он тебе поъезжать на колёсиках и говорить не сделать ли вам минетик "а есть что померить, хозяин? а я вот так могу". Читать придется, смотреть видео придется. Интуитивно крутить ручки в разном направлении тоже можно, но это с современными ультра-йобами непродуктивно, так ты пропустишь 99% функционала.
Если вообще ничего и никак, то ты хотя бы начни с просмотра видосиков на Youtube, это самый простой вкат.
Они есть весьма неплохие, но на английском. Yandex браузер умеет нейросетями делать полный перевод.
Есть фирменные видео прям от производителей, мне например понравились как Rhode & Schwarz делают. Раньше были и от самих Rigol, но они такие, довольно простенькие. Короче, сам найдешь. Ну а есть и так обзорчики от любителей. Конкретно на свою модель или даже линейку не ищи но попробуй. Это редкость Расссказывать тебе будут на том осциллографе, какой сейчас есть под руками. Просто вкатись как начинающий.
За ссылки спасибо, молодец что приводишь, приятино когда от человека хоть какая-то польза есть.
Угу, всё понятно. Я так и думал. Ослик с полосой 500-800Mhz а щупики в комплекте попроще. Хотя они по-отдельности если брать в копеечку влетают.
Еще, корячится покупка блока LA (логический анализатор) или надо гамырить переходник с ультрабыстрыми компаратарами самому.
Ты это, выходи со своим MHO на связь. Просто интересны его характеристики и прочие новости. Чё да как.
Вообще, я бы на твоем месте сделал бы в разделе отдельный тред или хотя бы перепостил в раздел инструментов, потому что наши посты здесь через месяц-другой быстро сдохнут, их вытеснят свежие.
>> Да нихуя, я в осциллографах нихуя не шарю
Я понял. Это была покупка вида "давно хотел" :)))
А ты богатенький Arduino Буратино. Косарь зеленых въебать и поставить на полочку, любоваться. :))
Ну что тебе сказать, с овцелографами? Да, а как ты хотел, это непростые приборы, там требуется ну хоть что-то почитать. Не будет он тебе поъезжать на колёсиках и говорить не сделать ли вам минетик "а есть что померить, хозяин? а я вот так могу". Читать придется, смотреть видео придется. Интуитивно крутить ручки в разном направлении тоже можно, но это с современными ультра-йобами непродуктивно, так ты пропустишь 99% функционала.
Если вообще ничего и никак, то ты хотя бы начни с просмотра видосиков на Youtube, это самый простой вкат.
Они есть весьма неплохие, но на английском. Yandex браузер умеет нейросетями делать полный перевод.
Есть фирменные видео прям от производителей, мне например понравились как Rhode & Schwarz делают. Раньше были и от самих Rigol, но они такие, довольно простенькие. Короче, сам найдешь. Ну а есть и так обзорчики от любителей. Конкретно на свою модель или даже линейку не ищи но попробуй. Это редкость Расссказывать тебе будут на том осциллографе, какой сейчас есть под руками. Просто вкатись как начинающий.
За ссылки спасибо, молодец что приводишь, приятино когда от человека хоть какая-то польза есть.
>> В комплекте 4 пассивных пробника 350 МГц RP3500A.
>> Кстати, в МНО934 пробники хуже вроде PVP2350.
Угу, всё понятно. Я так и думал. Ослик с полосой 500-800Mhz а щупики в комплекте попроще. Хотя они по-отдельности если брать в копеечку влетают.
Еще, корячится покупка блока LA (логический анализатор) или надо гамырить переходник с ультрабыстрыми компаратарами самому.
Ты это, выходи со своим MHO на связь. Просто интересны его характеристики и прочие новости. Чё да как.
Вообще, я бы на твоем месте сделал бы в разделе отдельный тред или хотя бы перепостил в раздел инструментов, потому что наши посты здесь через месяц-другой быстро сдохнут, их вытеснят свежие.
>>2957
Когда тебя ебанёт током стиралка, не имеющая заземления и не защищенная узо, тогда по другому заговоришь.
Когда тебя ебанёт током стиралка, не имеющая заземления и не защищенная узо, тогда по другому заговоришь.
53 Кб, 1325x670>>2783
Не я. Не знаю, но вот что у меня получилось в симуляторе. Как видно, у него один ток при передаче и меньший при приеме. Но да, есть пределы мощности.
Не 5 деталей, но 11 + подстроечный конденсатор. Подключается к ADC МК. На графике это уже после детектирования, и это судя по симулятору, еще не плохо. Но у МК есть усилитель, 20 раз.
А, у меня есть схожий реген, рядом с ним, другой приемник его ловит, правда я рядом сидел. Но он работает от 1.2в и без антенны, но там катушка/L1L2 10 см в диаметре.
Не я. Не знаю, но вот что у меня получилось в симуляторе. Как видно, у него один ток при передаче и меньший при приеме. Но да, есть пределы мощности.
Не 5 деталей, но 11 + подстроечный конденсатор. Подключается к ADC МК. На графике это уже после детектирования, и это судя по симулятору, еще не плохо. Но у МК есть усилитель, 20 раз.
А, у меня есть схожий реген, рядом с ним, другой приемник его ловит, правда я рядом сидел. Но он работает от 1.2в и без антенны, но там катушка/L1L2 10 см в диаметре.
399 Кб, 635x423Как правильно использовать датчик Холла?
Мне надо чтобы механизм останавливался в определённом месте по датчику. Ставлю магнит, ставлю датчик. Но где гарантия что завтра магнит не станет слабее (естественное размагничивание) и датчик сработает чуть позднее и вся юстировка поедет нахер?
Мне надо чтобы механизм останавливался в определённом месте по датчику. Ставлю магнит, ставлю датчик. Но где гарантия что завтра магнит не станет слабее (естественное размагничивание) и датчик сработает чуть позднее и вся юстировка поедет нахер?
>>2978
Все норм будет. Изучай даташиты, прототипируй. Если тебе не надо измерять расстояние, то это не сложно.
Все норм будет. Изучай даташиты, прототипируй. Если тебе не надо измерять расстояние, то это не сложно.
>>2975
пробуй собирать и измерять параметры. На ютубе есть ролик обзор на детские радиостанции (56 рублей пара) из магазина "Пятёрочка". Они реально рабочие и построены по какой-то подобной совершенно дъявольской схемотехнике, там обратимо все. Но параметры же, ни на что не годны.
>Не знаю, но вот что у меня получилось в симуляторе
пробуй собирать и измерять параметры. На ютубе есть ролик обзор на детские радиостанции (56 рублей пара) из магазина "Пятёрочка". Они реально рабочие и построены по какой-то подобной совершенно дъявольской схемотехнике, там обратимо все. Но параметры же, ни на что не годны.
>>2978
Магнит сам по себе будет лет пятьдесят размагничиваться, чтобы хоть один-два процента размагниченности намерить, ты к тому моменту помрёшь уже.
Магнит сам по себе будет лет пятьдесят размагничиваться, чтобы хоть один-два процента размагниченности намерить, ты к тому моменту помрёшь уже.
1,1 Мб, 1440x1920>>2982
Я так понял, надо ловить не силу магнитного поля а момент переполюсовки? И тогда при размагничивании магнита всё равно место это не уедет никуда
Я так понял, надо ловить не силу магнитного поля а момент переполюсовки? И тогда при размагничивании магнита всё равно место это не уедет никуда
Полезны ли знания языка Си в электронике? Что можно делать с проводами и железками, зная Си?
46 Кб, 219x230>>2978
Очевидно для твоих задач датчик хохла не подходит.
>Но где гарантия что завтра магнит не станет слабее (естественное размагничивание) и датчик сработает чуть позднее и вся юстировка поедет нахер?
Очевидно для твоих задач датчик хохла не подходит.
67 Кб, 960x808>>2987
Кодить на ардуино, делать что-то на мк
Кодить на ардуино, делать что-то на мк
5,1 Мб, mp4,1280x720, 0:09
>>2988
А как сделать? Мне надо чтобы вал вращаясь вставал в определённое положение всегда, но коды Грея это лишнее
>>Но где гарантия что завтра магнит не станет слабее (естественное размагничивание) и датчик сработает чуть позднее и вся юстировка поедет нахер?
>Очевидно для твоих задач датчик хохла не подходит.
А как сделать? Мне надо чтобы вал вращаясь вставал в определённое положение всегда, но коды Грея это лишнее
>>2991
Мне не нужен абсолютный энкодер, мне при старте прибора надо чтобы он встал в положение, а дальше уже всё само
>>но коды Грея это лишнее
>Они, буквально, для этого созданы.
Мне не нужен абсолютный энкодер, мне при старте прибора надо чтобы он встал в положение, а дальше уже всё само
43 Кб, 249x202>>2994
В какое положение? С какой аккуратностью єто положение должно быть измерено?
Каким образом реализуется удержание и установка, как регистрируется изменение положения после установки?
Даже оптический датчик положения лучше подходит для твоих задач чем датчик хохла.
В какое положение? С какой аккуратностью єто положение должно быть измерено?
Каким образом реализуется удержание и установка, как регистрируется изменение положения после установки?
Даже оптический датчик положения лучше подходит для твоих задач чем датчик хохла.
222 Кб, 1080x1080Я купил модуль 5В 5А. Он работает, но греется пиздос. Прилепил кусочек радиатора на самую греющуюся безымянную микросхему. Она стала греться чуть меньше, но всё кругом греется всё равно, надо городить охлаждение, вертилятор, ему питание надо 220 или 12 через преобразователь, его надо в коробочку, надо всякие подключения сделать.
Как ваще мощные блоки питания без вентиляторов живут в пластиковых коробках?
Проверял регулируемой нагрузкой, реально 5 вольт 5 ампер даёт, только провода толстые надо.
Как ваще мощные блоки питания без вентиляторов живут в пластиковых коробках?
Проверял регулируемой нагрузкой, реально 5 вольт 5 ампер даёт, только провода толстые надо.
>>3008
Без реальных температур ты хуй простой. 70 градусов на ощупь это "греется пиздос", а вот на электролитах указана верхняя температура 125 угадай почему?
Если хочешь чтобы было не горячим на ощупь, бери на 25% мощнее, чем надо. Китайский нонейм - на 50% мощнее.
Без реальных температур ты хуй простой. 70 градусов на ощупь это "греется пиздос", а вот на электролитах указана верхняя температура 125 угадай почему?
Если хочешь чтобы было не горячим на ощупь, бери на 25% мощнее, чем надо. Китайский нонейм - на 50% мощнее.
>>3008
Хорошо живут, нормально спроектированные и из нормальных железок конструкции вообще хорошо работают. А этот кипятильник более 2 ампер не грузи он может и посуществует. Нормальные решения свои параметры заявляют с учетом запаса, то есть 5 ампер блок питания проектировался изначально на 7-8 ампер, но для него это уже жестковато будет по теплу и по даташитам компонентов в целом. А у тебя блок скорее 3-ех амперный и пятак для него уже просто по макушку, скважность такая что ключ уже не отдыхает у него одни переходные процессы и нагрузка, вечное плато Миллера и подолгу открытый канал с неслабым падением на нем т.к. не рассчитан на такую мощность. Транс теперь тоже в ахуе, с медью и ферритом нехват ебет, все на пределе лишь бы сходу не сгорел. На тепловой режим там вообще похую, о нем просто никто не думал. Если компонент горячий, то его кристалл гораздо горячее и однажды он просто ебнет в тепловом пробое и конструкция отмучается.
>Как ваще мощные блоки питания без вентиляторов живут в пластиковых коробках?
Хорошо живут, нормально спроектированные и из нормальных железок конструкции вообще хорошо работают. А этот кипятильник более 2 ампер не грузи он может и посуществует. Нормальные решения свои параметры заявляют с учетом запаса, то есть 5 ампер блок питания проектировался изначально на 7-8 ампер, но для него это уже жестковато будет по теплу и по даташитам компонентов в целом. А у тебя блок скорее 3-ех амперный и пятак для него уже просто по макушку, скважность такая что ключ уже не отдыхает у него одни переходные процессы и нагрузка, вечное плато Миллера и подолгу открытый канал с неслабым падением на нем т.к. не рассчитан на такую мощность. Транс теперь тоже в ахуе, с медью и ферритом нехват ебет, все на пределе лишь бы сходу не сгорел. На тепловой режим там вообще похую, о нем просто никто не думал. Если компонент горячий, то его кристалл гораздо горячее и однажды он просто ебнет в тепловом пробое и конструкция отмучается.
>>3009
У меня тепловизор, не буду же я на ощуп 220 вольт трогать. Без огрызка радиатора мелкосхема греется больше 100 градусов. С радиатором лучше, но все равно всё греется пиздос как, 60-80 достаточно быстро без обдува.
У меня тепловизор, не буду же я на ощуп 220 вольт трогать. Без огрызка радиатора мелкосхема греется больше 100 градусов. С радиатором лучше, но все равно всё греется пиздос как, 60-80 достаточно быстро без обдува.
Так блэт, тут тоже спрошу. Существуют ли в природе подобные скобы но с большей глубиной которые можно на распорках вставить в старые подрозетники без ушек под крепление саморезами розеток/выключателей? Или же только пробовать пилить новые подрозетники и делать из них вставки в старые? Внутренний диаметр того что сейчас установлено 65мм, глубина 70мм что соответствует внешнему диаметру подрозетника и складывается впечатление что это просто некие стаканы которые еще на заводе ЖБИ установили в панели.
>>3018
Я ни одной формулы кроме закона Ома не помню и все прекрасно понимаю.
Я ни одной формулы кроме закона Ома не помню и все прекрасно понимаю.
>>3019
Ничего не понимаю от слова совсем, просто набор цифр и букв без какого-либо физического смысла. Даже не могу понять где какая формула применима. Выглядит даже не как магия, а как выдумка.
Ничего не понимаю от слова совсем, просто набор цифр и букв без какого-либо физического смысла. Даже не могу понять где какая формула применима. Выглядит даже не как магия, а как выдумка.
>>3018
Люди все разные, но если требуется заучивание чего либо, то скорее всего человек нихуя не понимает. Если есть понимание принципов, основных аспектов и главных нюансов, то формулы для расчетов всегда можно найти и освежить в памяти, записать их в блокнот, применить. В формулах описывающих тот или иной процесс нету ничего лишнего и просто учтены все факторы процесса. Полное запоминание до автоматизма происходит само когда расчет проводится многократно. Например ты проводишь моделирование антенны в MMANA и прогоняешь уже десятую вариацию со всех сторон и успел уже пару моделей прототипировать в железе для испытаний, то ты уже на автомате смотришь на положение и примерные размеры элементов знаешь примерно и диаграмму и коэффициенты усиления-ослабления, что куда совать чтобы убрать ту или иную реактивность и т.д. Точно так же как и в любой профессии, например профессиональный электрик без таблички подберет сечение кабеля под нагрузку с поправкой на открытую прокладку или прокладку в трубе. Человек который без понимания процессов делает дело на чистой эмпирике и перенятом опыте является обезьяной-пародистом, свидетелем карго-культа и т.д. Не затащит задачу при изменении большого количества вводных. Примерно так же действуют заучиватели формул и выучившиеся профессии для корочки. Если речь о электронике, то она сильно многогранна, специалистов объединяют самые базовые знания, СВЧэшник и силовик не отличаются как швея от художника, хоть и не могут сходу поменяться ролями.
Люди все разные, но если требуется заучивание чего либо, то скорее всего человек нихуя не понимает. Если есть понимание принципов, основных аспектов и главных нюансов, то формулы для расчетов всегда можно найти и освежить в памяти, записать их в блокнот, применить. В формулах описывающих тот или иной процесс нету ничего лишнего и просто учтены все факторы процесса. Полное запоминание до автоматизма происходит само когда расчет проводится многократно. Например ты проводишь моделирование антенны в MMANA и прогоняешь уже десятую вариацию со всех сторон и успел уже пару моделей прототипировать в железе для испытаний, то ты уже на автомате смотришь на положение и примерные размеры элементов знаешь примерно и диаграмму и коэффициенты усиления-ослабления, что куда совать чтобы убрать ту или иную реактивность и т.д. Точно так же как и в любой профессии, например профессиональный электрик без таблички подберет сечение кабеля под нагрузку с поправкой на открытую прокладку или прокладку в трубе. Человек который без понимания процессов делает дело на чистой эмпирике и перенятом опыте является обезьяной-пародистом, свидетелем карго-культа и т.д. Не затащит задачу при изменении большого количества вводных. Примерно так же действуют заучиватели формул и выучившиеся профессии для корочки. Если речь о электронике, то она сильно многогранна, специалистов объединяют самые базовые знания, СВЧэшник и силовик не отличаются как швея от художника, хоть и не могут сходу поменяться ролями.
>>3022
Я не понимаю почему при последовательном подключении резисторов сопротивление суммируется а при параллельном в результате какое-то левое совсем значение. Почему не по минимальному сопротивлению, а ниже? Не понимаю почему напряжение это не сила тока. Самые базовые розеточные понятия уже недоступны.
Я не понимаю почему при последовательном подключении резисторов сопротивление суммируется а при параллельном в результате какое-то левое совсем значение. Почему не по минимальному сопротивлению, а ниже? Не понимаю почему напряжение это не сила тока. Самые базовые розеточные понятия уже недоступны.
>>3023
У тебя две дороги, одна грунтовка, вторая асфальт.
У тебя миллиарды миллиард фур, которые, на предельно возможной скорости(которая ограничена лишь очередью других фур, что бы де допустить столкновения), возят петрушку от бабы кати в пятерочку.
Если две дороги соеденены паралено, часть фур подедет через разные дороги, то сумарное количество петрушки в секунду будет равно сумме пертушки через каждую дорогу. Назовем эту величину, обьем петрушки за некоторое время - силой потока петрушки в пятерочку. И понятие пропускной спосбности суммируется. Очевидно, что пропусная способность(проводимость) обратно пропорциональна сопротивлению дороги(R). Другими словами, чем лучше дорога, тем больше фур может проехать за то же время.
Общая проводимость складывается 1/r1+1/r2, отсюда можно посчитать общее сопротивление, которое обратно общей проводимости.
Если дороги соеденены последовательно, поток петрушки будет отличатся, так как складывается уже не проводимость, а сопротивление, которое испытывают фуры на каждой дороге(Сперва попали в пробку на одной дороге, а потом на другой).
>Я не понимаю почему при последовательном подключении резисторов сопротивление суммируется а при параллельном в результате какое-то левое совсем значение.
У тебя две дороги, одна грунтовка, вторая асфальт.
У тебя миллиарды миллиард фур, которые, на предельно возможной скорости(которая ограничена лишь очередью других фур, что бы де допустить столкновения), возят петрушку от бабы кати в пятерочку.
Если две дороги соеденены паралено, часть фур подедет через разные дороги, то сумарное количество петрушки в секунду будет равно сумме пертушки через каждую дорогу. Назовем эту величину, обьем петрушки за некоторое время - силой потока петрушки в пятерочку. И понятие пропускной спосбности суммируется. Очевидно, что пропусная способность(проводимость) обратно пропорциональна сопротивлению дороги(R). Другими словами, чем лучше дорога, тем больше фур может проехать за то же время.
Общая проводимость складывается 1/r1+1/r2, отсюда можно посчитать общее сопротивление, которое обратно общей проводимости.
Если дороги соеденены последовательно, поток петрушки будет отличатся, так как складывается уже не проводимость, а сопротивление, которое испытывают фуры на каждой дороге(Сперва попали в пробку на одной дороге, а потом на другой).
>>3025
Какой-то кал из жопы.
Здешний анон уже настолько обнищал, что не может лабораторник купить в корпусе?
Какой-то кал из жопы.
Здешний анон уже настолько обнищал, что не может лабораторник купить в корпусе?
>>3025
Могу сказать что это не бп. И уж тем более никаким образом это не лбп.
Могу сказать что это не бп. И уж тем более никаким образом это не лбп.
>>3027
Ну тут ты не прав конечно.
Если эту схему от нормального торика запитать, то будет лбп самый обычный, просто не понятно к чему такие извращения.
Купи плату, купи трансформатор, купи корпус, в итоге по деньгам то же на то же выйдет что и сразу готовый лбп взять.
Ну тут ты не прав конечно.
Если эту схему от нормального торика запитать, то будет лбп самый обычный, просто не понятно к чему такие извращения.
Купи плату, купи трансформатор, купи корпус, в итоге по деньгам то же на то же выйдет что и сразу готовый лбп взять.
>>3030
Третье предложение не осилил?
Третье предложение не осилил?
>>3028
Смотря чем ты занимаешься.
Мне например для работы достаточно PS2002H для 99% задач.
>какой посоветуешь?
Смотря чем ты занимаешься.
Мне например для работы достаточно PS2002H для 99% задач.
>>338104 (OP)
БП по красоте же выбирают?
БП по красоте же выбирают?
Блиц-вопрос. Светодиодная лампа воткнута в розетку, если выключить ее выключателем - в темное время заметно, как чуть светятся диоды.
Это значит, выключатель разрывает ноль, а не фазу?
Это значит, выключатель разрывает ноль, а не фазу?
>>3036
Вообще, наоборот. Твой вариант выглядит ретро
Но я тоже бы его предпочёл, без намёков на тачскрины что бы
Вообще, наоборот. Твой вариант выглядит ретро
Но я тоже бы его предпочёл, без намёков на тачскрины что бы
>>3035
Это значит что у тебя выключатель говно, с индикатором, провода коротят на бетон или соседи сверху воруют твое электричество.
Это значит что у тебя выключатель говно, с индикатором, провода коротят на бетон или соседи сверху воруют твое электричество.
>>3039
Вообще все предположения мимо, разве что про качество выключателя ничего сказать не могу, какой-то женерик клавишник. Еще варианты?
Вообще все предположения мимо, разве что про качество выключателя ничего сказать не могу, какой-то женерик клавишник. Еще варианты?
78 Кб, 736x828
82 Кб, 735x920>>3042
Это нормально. Вот дорого: https://www.vseinstrumenti.ru/product/istochnik-pitaniya-akip-1117-2564822/
Это нормально. Вот дорого: https://www.vseinstrumenti.ru/product/istochnik-pitaniya-akip-1117-2564822/
254 Кб, 1920x1080>>3045
Тебе не нужно, а мне нужно. Иди борща мамкиного похлебай лучше.
Тебе не нужно, а мне нужно. Иди борща мамкиного похлебай лучше.
>>2973
И ПУЭ к этому не будет иметь никакого отношения
И ПУЭ к этому не будет иметь никакого отношения
>>3035
Это значит что ты бескартиночный.
Это значит что ты бескартиночный.
>>3033
Да.
Я ещё лет 10 назад принял для себя концепцию что всё оборудование должно быть максимально портативным.
Да.
Я ещё лет 10 назад принял для себя концепцию что всё оборудование должно быть максимально портативным.
>>3050
Это сомнительно, но оукей. надо потыкать куда-нибудь индикаторной отверткой, наверное.
Это сомнительно, но оукей. надо потыкать куда-нибудь индикаторной отверткой, наверное.
>>2983
Спасибо за видео, это радиостанция на 3 транзисторах. И если искать "рация 3 транзисторах", то можно найти несколько схем. На первой пикче одна из них. На второй картинке, это Hartley осциллятор. В нем обратная связь через конденсатор от R3 к L1. Обратная связь, т.е. начать осциллировать или нет, я думаю, может контроллироваться изменением R3. я видел такой реген. Такая конфигурация, в отличае от той что у меня, лучше тем, что это конфиг. с общей базой. Но как менять R3 через MK?
На первой пикче, это суперреген, у него два колебательных контура. Первый вверху, на котором передает и принимает, 27М. И нижний, 100-500к герц. Колебается нижний контур и каждое колебание включает или отключает колебания радио частоты, 27М. Но опять же, как управлять им черем МК? Как отключить нижний контур?
Но я думаю как-то так: если смотреть на вторую картинку, то к нижней ноге R3, подсоединить пин мк, ток небольшой, 2мА. Когда пин вкючен, т.е. VCC, колебаний нет. Когда пин 0, начинаются колебания.
Хз если кому интересно, как-то так.
Спасибо за видео, это радиостанция на 3 транзисторах. И если искать "рация 3 транзисторах", то можно найти несколько схем. На первой пикче одна из них. На второй картинке, это Hartley осциллятор. В нем обратная связь через конденсатор от R3 к L1. Обратная связь, т.е. начать осциллировать или нет, я думаю, может контроллироваться изменением R3. я видел такой реген. Такая конфигурация, в отличае от той что у меня, лучше тем, что это конфиг. с общей базой. Но как менять R3 через MK?
На первой пикче, это суперреген, у него два колебательных контура. Первый вверху, на котором передает и принимает, 27М. И нижний, 100-500к герц. Колебается нижний контур и каждое колебание включает или отключает колебания радио частоты, 27М. Но опять же, как управлять им черем МК? Как отключить нижний контур?
Но я думаю как-то так: если смотреть на вторую картинку, то к нижней ноге R3, подсоединить пин мк, ток небольшой, 2мА. Когда пин вкючен, т.е. VCC, колебаний нет. Когда пин 0, начинаются колебания.
Хз если кому интересно, как-то так.
>>3008
Засунь в контейнер для салатов насверли дырок если переживаешь.
Засунь в контейнер для салатов насверли дырок если переживаешь.
>>3052
На 27 МГц хоть реле можешь коммутировать. Ты в итоге что хочешь получить? Трансивер на минимальном количестве компонентов? Зачем тогда МК туда пригорбачиваешь?
> Но опять же, как управлять им черем МК?
На 27 МГц хоть реле можешь коммутировать. Ты в итоге что хочешь получить? Трансивер на минимальном количестве компонентов? Зачем тогда МК туда пригорбачиваешь?
>>3053
Хотелось бы посмотреть у этого "кросивого":
1. шум на выходе
2. изоляцию от сети.
3. поведение на выходе (отсутствие броска) при включении и выключении.
4. (опционально, мало кто об этом вообще знает и задумывается) - его срач в сеть 220V и его срач электромагнитным помехами .
И ты же в курсе что у китайцев это кросивые 3D-рендеры на картинках?
Теперь что касается просто тупо по юзабельности.
(И вот опять, сучки, я бесплатно раздаю вам свой бесценный опыт.)
1. Нет Fine и Coarse настройки отдельно Voltage и отдельно Current — для меня сразу резко нахуй.
2. Нет кнопки временного отключения выхода, в результате ты будешь дрочить его кнопкой питания, а это может причинять броски на выходе.
3. Всего один канал. Часто электроника питается двуполярным напряжением питания.
>> Возьму токое кросивое за 3.3к пусть будет
Хотелось бы посмотреть у этого "кросивого":
1. шум на выходе
2. изоляцию от сети.
3. поведение на выходе (отсутствие броска) при включении и выключении.
4. (опционально, мало кто об этом вообще знает и задумывается) - его срач в сеть 220V и его срач электромагнитным помехами .
И ты же в курсе что у китайцев это кросивые 3D-рендеры на картинках?
Теперь что касается просто тупо по юзабельности.
(И вот опять, сучки, я бесплатно раздаю вам свой бесценный опыт.)
1. Нет Fine и Coarse настройки отдельно Voltage и отдельно Current — для меня сразу резко нахуй.
2. Нет кнопки временного отключения выхода, в результате ты будешь дрочить его кнопкой питания, а это может причинять броски на выходе.
3. Всего один канал. Часто электроника питается двуполярным напряжением питания.
>>3054
Сначала думал поржать, но потом заметил всё-таки отверстия в контейнере.
Жаль тебя расстраивать, но эти отверстия очень недостаточны для полноценного охлаждения.
Как итог - временно вот так вхолостую он работать может очень долго, но как только включишь на максимум нагрузки на долгое время, будет сильно перегреваться. Причина в том что через эи отверстия водух ходит очень мало. Возможно сразу даже не сгорит, но долговременное превышение теплового режима его и погубит.
Сдохнет он не только от перегрева мосфетов на радиаторе. Горячий воздух, который он гоняет внутри себя вентилятором обеспечит то что электролитические конденсаторы очень быстро нагреются до примерно такой же температуры как и радиатор. И не только конденсаторы, там все вскорости приобретет высокую температуру.
Поэтому этот конструктив не жилец.
Сначала думал поржать, но потом заметил всё-таки отверстия в контейнере.
Жаль тебя расстраивать, но эти отверстия очень недостаточны для полноценного охлаждения.
Как итог - временно вот так вхолостую он работать может очень долго, но как только включишь на максимум нагрузки на долгое время, будет сильно перегреваться. Причина в том что через эи отверстия водух ходит очень мало. Возможно сразу даже не сгорит, но долговременное превышение теплового режима его и погубит.
Сдохнет он не только от перегрева мосфетов на радиаторе. Горячий воздух, который он гоняет внутри себя вентилятором обеспечит то что электролитические конденсаторы очень быстро нагреются до примерно такой же температуры как и радиатор. И не только конденсаторы, там все вскорости приобретет высокую температуру.
Поэтому этот конструктив не жилец.
1,3 Мб, 2048x1707>>3023
Ну тебе на петрушке уже объяснили. И так тебе придется объяснять каждый аспект физики электрического тока. Это происходит от того что ты врываешься в физику твердого тела, в физику электричества не обладая базовыми знаниями о строении вещества, а весьма непросто понять как течет ток в твердых веществах, жидкостях, газах не зная как они устроены, придется тупо запоминать, ассоциировать ток с течением воды и прочую петрушку. А когда ты понимаешь как устроена катионная кристаллическая решетка металла и вообще почему у металла она катионная, а не атомарная, что происходит когда к проводнику приложена ЭДС и почему ЭДС когда ток начал протекать это уже не ЭДС, а напряжение и так далее. Абсолютно бесполезными являются все попытки "Для чайников" когда пытаются за полчаса объяснить как устроен и работает компьютер или что-то подобное к построению которого человечество шло десятилетиями накапливая знания. Кто бы как бы он не сверкал очками и через губу не пиздел что базовые знания не нужны и нужно уже приступать к ремонту/изготовлению сложных технических изделий это не так. При этом кандидатскую по физике твердого тела или химии защищать не надо, достаточно весьма поверхностного, но понимания. Этого в школе к сожалению не происходит чаще всего, т.к. учительница зачастую сама не очень понимает о чем речь, главное оттарабанить программу и начать прорешивать задачки по формулам и школьный урок физики сводится к решению простейших арифметических задач и после последнего звонка это все просто испаряется из головы без остатка. А потом ну хуй его знает как и куда течет ток, почему небо голубое и т.д.
>Я не понимаю почему при последовательном подключении резисторов сопротивление суммируется а при параллельном в результате какое-то левое совсем значение. Почему не по минимальному сопротивлению, а ниже? Не понимаю почему напряжение это не сила тока. Самые базовые розеточные понятия уже недоступны.
Ну тебе на петрушке уже объяснили. И так тебе придется объяснять каждый аспект физики электрического тока. Это происходит от того что ты врываешься в физику твердого тела, в физику электричества не обладая базовыми знаниями о строении вещества, а весьма непросто понять как течет ток в твердых веществах, жидкостях, газах не зная как они устроены, придется тупо запоминать, ассоциировать ток с течением воды и прочую петрушку. А когда ты понимаешь как устроена катионная кристаллическая решетка металла и вообще почему у металла она катионная, а не атомарная, что происходит когда к проводнику приложена ЭДС и почему ЭДС когда ток начал протекать это уже не ЭДС, а напряжение и так далее. Абсолютно бесполезными являются все попытки "Для чайников" когда пытаются за полчаса объяснить как устроен и работает компьютер или что-то подобное к построению которого человечество шло десятилетиями накапливая знания. Кто бы как бы он не сверкал очками и через губу не пиздел что базовые знания не нужны и нужно уже приступать к ремонту/изготовлению сложных технических изделий это не так. При этом кандидатскую по физике твердого тела или химии защищать не надо, достаточно весьма поверхностного, но понимания. Этого в школе к сожалению не происходит чаще всего, т.к. учительница зачастую сама не очень понимает о чем речь, главное оттарабанить программу и начать прорешивать задачки по формулам и школьный урок физики сводится к решению простейших арифметических задач и после последнего звонка это все просто испаряется из головы без остатка. А потом ну хуй его знает как и куда течет ток, почему небо голубое и т.д.
>>3052
Это детская игрушка Walkie-Talkie, уоки-токи. Схема так годов 70х.
Тебя уже спросили. Что ты хочешь добиться.
>> это радиостанция
Это детская игрушка Walkie-Talkie, уоки-токи. Схема так годов 70х.
>> Но как менять R3 через MK?
Тебя уже спросили. Что ты хочешь добиться.
>>3052
Советские конструктивы 70х-80х имели такую схемотехнику, потому что экономика должна быть экономной и они преследовали цель сделать как можно дешевле, настолько дешево, насколько возможно. И поэтому сокращали количество деталей. У этих схем перерисованных с сопровождающих листков есть маленький секретик.
Дело в том что на заводе:
1. Обеспечивали минимальный входной контроль деталям. Они это делали для того чтобы сэкономить производственное время, чтобы не впаять транзистор с хуевым h21э например и не заставить а) Монтажницу его паять б) Наладчицу потом ебаться с настройкой прежде чем кинуть плату в коробку на выпайку и всё запускать по-новой. У тебя есть измеритель параметров транзисторов?
2. В цехе наладки было достаточное количество аппаратуры
Модулируемый генератор РЧ (у тебя есть РЧ генератор с модулятором?)
Генератор ЗЧ звуковых частот.
Осциллограф у наладчицы.
Вольтметры, амперметры (не надо думать что обязательно стрелочные, а вот нифига)
Блоки питания.
3. К аппаратуре часто была специально разработанная "оснастка" (минимально это закреп, гнезда, провода). Инструменты, такие как хотя бы диэлектрическая отвертка.
4. Разработанная документация по наладке/настройке/ремонту. Напряжения. Токи. Режимы. Если то-то, то делай это. Если то-то, подгони резистор, или замени транзистор.
Любитель всего этого не имеет, и думает что стоит собрать схему она сразу заработает.
Да, бывают очень хорошо разработанные и отлаженные схемы и точные описание моточных компонентов.
Бывает что просто везет.
Но бывает что "магии" не случается. Я к тому, повторюсь, что у этих простеньких аналоговых ВЧ схемок есть маленький секретик.
Их надо суметь не только спаять, но и наладить.
Советские конструктивы 70х-80х имели такую схемотехнику, потому что экономика должна быть экономной и они преследовали цель сделать как можно дешевле, настолько дешево, насколько возможно. И поэтому сокращали количество деталей. У этих схем перерисованных с сопровождающих листков есть маленький секретик.
Дело в том что на заводе:
1. Обеспечивали минимальный входной контроль деталям. Они это делали для того чтобы сэкономить производственное время, чтобы не впаять транзистор с хуевым h21э например и не заставить а) Монтажницу его паять б) Наладчицу потом ебаться с настройкой прежде чем кинуть плату в коробку на выпайку и всё запускать по-новой. У тебя есть измеритель параметров транзисторов?
2. В цехе наладки было достаточное количество аппаратуры
Модулируемый генератор РЧ (у тебя есть РЧ генератор с модулятором?)
Генератор ЗЧ звуковых частот.
Осциллограф у наладчицы.
Вольтметры, амперметры (не надо думать что обязательно стрелочные, а вот нифига)
Блоки питания.
3. К аппаратуре часто была специально разработанная "оснастка" (минимально это закреп, гнезда, провода). Инструменты, такие как хотя бы диэлектрическая отвертка.
4. Разработанная документация по наладке/настройке/ремонту. Напряжения. Токи. Режимы. Если то-то, то делай это. Если то-то, подгони резистор, или замени транзистор.
Любитель всего этого не имеет, и думает что стоит собрать схему она сразу заработает.
Да, бывают очень хорошо разработанные и отлаженные схемы и точные описание моточных компонентов.
Бывает что просто везет.
Но бывает что "магии" не случается. Я к тому, повторюсь, что у этих простеньких аналоговых ВЧ схемок есть маленький секретик.
Их надо суметь не только спаять, но и наладить.
>>3015
Вопрос снят, пофиксил распорками из пластиковых дюбелей и саморезами через эти ушки планки выключателя.
Вопрос снят, пофиксил распорками из пластиковых дюбелей и саморезами через эти ушки планки выключателя.
>>3023
Почему, там всё красиво.
При последовательном: Rобщ = R1 + R2 + R3 + Rn + ....
При параллельном 1/Rобщ = 1/R1 + 1/R2 + 1/R3 + 1/Rn + ....
Почему, там всё красиво.
При последовательном: Rобщ = R1 + R2 + R3 + Rn + ....
При параллельном 1/Rобщ = 1/R1 + 1/R2 + 1/R3 + 1/Rn + ....
>>3023
Ну и давай дам тебе уже не рыбу, а удочку.
Почему-то не до всех еще дошло это чудесное средство получения знаний, но вот рассказываю.
Открой https://www.google.com/
Видишь кнопочку "Режим ИИ" ? Жми её.
Печатай: объясни, как при паралельном подключении резисторов вычисляется их сопротивление и почему при параллельном подключении резисторов формула именно такова. объясняй как для школьника старших классов (колледж)
Жми "Режим ИИ" еще раз.
Читай!
Можешь экспериментировать и использовать модификаторы промпта, спрашивать его так:
объясни, как при паралельном подключении резисторов вычисляется их сопротивление и почему при параллельном подключении резисторов формула именно такова. объясняй как для школьника старших классов (колледж)
объясни понятно, со схемками, картинками и рисунками, рисуй много, мне это очень надо
О модификаторах запроса, спроси у него сам. У него есть например режим изменяющий тон его объяснений, "для ребенка стольких-то лет", он сам расскажет. Часто можно попросить: поищи по сайтам и обобщи мне оттуда объяснение. К тому же, надо устраивать диалог. Эта LLM называется Gemini и доступна совершенно бесплатно.
Успехов!
Ну и давай дам тебе уже не рыбу, а удочку.
Почему-то не до всех еще дошло это чудесное средство получения знаний, но вот рассказываю.
Открой https://www.google.com/
Видишь кнопочку "Режим ИИ" ? Жми её.
Печатай: объясни, как при паралельном подключении резисторов вычисляется их сопротивление и почему при параллельном подключении резисторов формула именно такова. объясняй как для школьника старших классов (колледж)
Жми "Режим ИИ" еще раз.
Читай!
Можешь экспериментировать и использовать модификаторы промпта, спрашивать его так:
объясни, как при паралельном подключении резисторов вычисляется их сопротивление и почему при параллельном подключении резисторов формула именно такова. объясняй как для школьника старших классов (колледж)
объясни понятно, со схемками, картинками и рисунками, рисуй много, мне это очень надо
О модификаторах запроса, спроси у него сам. У него есть например режим изменяющий тон его объяснений, "для ребенка стольких-то лет", он сам расскажет. Часто можно попросить: поищи по сайтам и обобщи мне оттуда объяснение. К тому же, надо устраивать диалог. Эта LLM называется Gemini и доступна совершенно бесплатно.
Успехов!
>>3065
Ну а что ты вздыхаешь, хочешь сказать что принцип познания от простого к сложному не верен? Или что заебись когда человек лет 10 тыкает паяльником и приборами в платы и чего-то делает, но не может внятно и коротко пояснить почему полиэтилен ток не проводит, а медь заебись проводит? Видал я кулибиных поставит- десяток опытов, потратит кучу времени, компонентов нажгет и становится носителем бесценного опыта и знаний, на самом деле действует иррационально и контрпродуктивно, 80% цифр и кривых в даташите для него китайская грамота которая и нахуй не нужна. А хули далеко ходить у меня отец собрал десятки конструкций среди которых были даже ВЧ вообще нихуя не понимая как они работают. У меня вся мужская часть семьи считай электроникой занимались (умерли) или занимаются, я знаю о чем я говорю. Династия блядь, половина специалистов работали не приходя в сознание и весьма успешно, главное им творческие процессы не доверять.
Ну а что ты вздыхаешь, хочешь сказать что принцип познания от простого к сложному не верен? Или что заебись когда человек лет 10 тыкает паяльником и приборами в платы и чего-то делает, но не может внятно и коротко пояснить почему полиэтилен ток не проводит, а медь заебись проводит? Видал я кулибиных поставит- десяток опытов, потратит кучу времени, компонентов нажгет и становится носителем бесценного опыта и знаний, на самом деле действует иррационально и контрпродуктивно, 80% цифр и кривых в даташите для него китайская грамота которая и нахуй не нужна. А хули далеко ходить у меня отец собрал десятки конструкций среди которых были даже ВЧ вообще нихуя не понимая как они работают. У меня вся мужская часть семьи считай электроникой занимались (умерли) или занимаются, я знаю о чем я говорю. Династия блядь, половина специалистов работали не приходя в сознание и весьма успешно, главное им творческие процессы не доверять.
159 Кб, 550x755Решил вот перепроверить самого себя. Да, ещё что-то соображаю, хотя уже не молодой...
См. картиночку.
См. картиночку.
>>3070
сук, когда скришот делал, проебался. Вопрос был такой: почему простые советские схемы радио и электронных игрушек, например walkie-talkie, радиомашинок такие простые, но когда радиолюбитель спаяет повторимв схему, ничего не работает?
сук, когда скришот делал, проебался. Вопрос был такой: почему простые советские схемы радио и электронных игрушек, например walkie-talkie, радиомашинок такие простые, но когда радиолюбитель спаяет повторимв схему, ничего не работает?
>>338104 (OP)
Доебало пытаться найти нормальный многожильный тонкий 30awgпроводок, уже месяца 1-2 проебал на пробы, по итогу самый годный что нашёл это 10 нищих жилок в +- хорошем гибком действительно силиконовом проводке.
Вопрос - пойдёт такое позорище для замены проводочка в ушках и в целом? У родного с жилками всё в порядке, пушистые, дохулиён жилок, тонкие что рвутся наждачкой, как максимум находил аналог в виде проводочка от earpods, но я его загадил в процессе и проебался с размерами протяжки...
Доебало пытаться найти нормальный многожильный тонкий 30awgпроводок, уже месяца 1-2 проебал на пробы, по итогу самый годный что нашёл это 10 нищих жилок в +- хорошем гибком действительно силиконовом проводке.
Вопрос - пойдёт такое позорище для замены проводочка в ушках и в целом? У родного с жилками всё в порядке, пушистые, дохулиён жилок, тонкие что рвутся наждачкой, как максимум находил аналог в виде проводочка от earpods, но я его загадил в процессе и проебался с размерами протяжки...
>>3069
Я тебе объясню, что ты не учитываешь и почему ты выглядишь странно.
Ты зачастую не учитываешь уровень вопрошающего. Ему в данный момент бесполезно сыпать понятиями физики твердого тела. Он хочет узнать именно что самое простое. И ты сам написал, от простого к сложному. Поэтому всот сейчас, в данный момент ему надо дать объяснене так, как объясняет Gemini с модификатором "объясни мне как ребенку". Пойми ты это. Сейчас, в данный момент - именно так. Всё иное не сработает и твои сотрясания воздуха ни к чему. Они не для этой головы, не для этого места и не в это время. А так, твое стремление к просвещению я лично очень даже одобряю.
Ну ты не гордись особо. Все-то навсего, ты залез в область знаний физики твердого тела, а твоя родня или коллеги - нет.
Если честно, невелика потеря. Ну не может объяснить, и что. Ему достаточно знать только что медь хорошо проводит, а полиэтилен нет.
Ну я-то твои мысли понимаю. Это прекрасно, что ты решил самообразовать. Но не давая объяснений ребятишкам на доступном им уровне и постоянно вместо этого выкатывая огромные портянки о необходимости познания физики (втч физики полупроводников и твердого тела) ты как минимум, выглядишь неуместно.
>> Ну а что ты вздыхаешь, хочешь сказать что принцип познания от простого к сложному не верен?
Я тебе объясню, что ты не учитываешь и почему ты выглядишь странно.
Ты зачастую не учитываешь уровень вопрошающего. Ему в данный момент бесполезно сыпать понятиями физики твердого тела. Он хочет узнать именно что самое простое. И ты сам написал, от простого к сложному. Поэтому всот сейчас, в данный момент ему надо дать объяснене так, как объясняет Gemini с модификатором "объясни мне как ребенку". Пойми ты это. Сейчас, в данный момент - именно так. Всё иное не сработает и твои сотрясания воздуха ни к чему. Они не для этой головы, не для этого места и не в это время. А так, твое стремление к просвещению я лично очень даже одобряю.
>> Или что заебись когда человек лет 10 тыкает паяльником и приборами в платы и чего-то делает,
>> но не может внятно и коротко пояснить почему полиэтилен ток не проводит, а медь заебись проводит?
Ну ты не гордись особо. Все-то навсего, ты залез в область знаний физики твердого тела, а твоя родня или коллеги - нет.
Если честно, невелика потеря. Ну не может объяснить, и что. Ему достаточно знать только что медь хорошо проводит, а полиэтилен нет.
>> Видал я кулибиных поставит- десяток опытов, потратит кучу времени, компонентов нажгет и становится носителем бесценного опыта и знаний, на самом деле действует иррационально и контрпродуктивно, 80% цифр и кривых в даташите для него китайская грамота которая и нахуй не нужна.
>> А хули далеко ходить у меня отец собрал десятки конструкций среди которых были даже ВЧ вообще нихуя не понимая как они работают. У меня вся мужская часть семьи считай электроникой занимались (умерли) или занимаются, я знаю о чем я говорю. Династия блядь, половина специалистов работали не приходя в сознание и весьма успешно, главное им творческие процессы не доверять.
Ну я-то твои мысли понимаю. Это прекрасно, что ты решил самообразовать. Но не давая объяснений ребятишкам на доступном им уровне и постоянно вместо этого выкатывая огромные портянки о необходимости познания физики (втч физики полупроводников и твердого тела) ты как минимум, выглядишь неуместно.
>>3069
Я тебе объясню, что ты не учитываешь и почему ты выглядишь странно.
Ты зачастую не учитываешь уровень вопрошающего. Ему в данный момент бесполезно сыпать понятиями физики твердого тела. Он хочет узнать именно что самое простое. И ты сам написал, от простого к сложному. Поэтому всот сейчас, в данный момент ему надо дать объяснене так, как объясняет Gemini с модификатором "объясни мне как ребенку". Пойми ты это. Сейчас, в данный момент - именно так. Всё иное не сработает и твои сотрясания воздуха ни к чему. Они не для этой головы, не для этого места и не в это время. А так, твое стремление к просвещению я лично очень даже одобряю.
Ну ты не гордись особо. Все-то навсего, ты залез в область знаний физики твердого тела, а твоя родня или коллеги - нет.
Если честно, невелика потеря. Ну не может объяснить, и что. Ему достаточно знать только что медь хорошо проводит, а полиэтилен нет.
Ну я-то твои мысли понимаю. Это прекрасно, что ты решил самообразовать. Но не давая объяснений ребятишкам на доступном им уровне и постоянно вместо этого выкатывая огромные портянки о необходимости познания физики (втч физики полупроводников и твердого тела) ты как минимум, выглядишь неуместно.
>> Ну а что ты вздыхаешь, хочешь сказать что принцип познания от простого к сложному не верен?
Я тебе объясню, что ты не учитываешь и почему ты выглядишь странно.
Ты зачастую не учитываешь уровень вопрошающего. Ему в данный момент бесполезно сыпать понятиями физики твердого тела. Он хочет узнать именно что самое простое. И ты сам написал, от простого к сложному. Поэтому всот сейчас, в данный момент ему надо дать объяснене так, как объясняет Gemini с модификатором "объясни мне как ребенку". Пойми ты это. Сейчас, в данный момент - именно так. Всё иное не сработает и твои сотрясания воздуха ни к чему. Они не для этой головы, не для этого места и не в это время. А так, твое стремление к просвещению я лично очень даже одобряю.
>> Или что заебись когда человек лет 10 тыкает паяльником и приборами в платы и чего-то делает,
>> но не может внятно и коротко пояснить почему полиэтилен ток не проводит, а медь заебись проводит?
Ну ты не гордись особо. Все-то навсего, ты залез в область знаний физики твердого тела, а твоя родня или коллеги - нет.
Если честно, невелика потеря. Ну не может объяснить, и что. Ему достаточно знать только что медь хорошо проводит, а полиэтилен нет.
>> Видал я кулибиных поставит- десяток опытов, потратит кучу времени, компонентов нажгет и становится носителем бесценного опыта и знаний, на самом деле действует иррационально и контрпродуктивно, 80% цифр и кривых в даташите для него китайская грамота которая и нахуй не нужна.
>> А хули далеко ходить у меня отец собрал десятки конструкций среди которых были даже ВЧ вообще нихуя не понимая как они работают. У меня вся мужская часть семьи считай электроникой занимались (умерли) или занимаются, я знаю о чем я говорю. Династия блядь, половина специалистов работали не приходя в сознание и весьма успешно, главное им творческие процессы не доверять.
Ну я-то твои мысли понимаю. Это прекрасно, что ты решил самообразовать. Но не давая объяснений ребятишкам на доступном им уровне и постоянно вместо этого выкатывая огромные портянки о необходимости познания физики (втч физики полупроводников и твердого тела) ты как минимум, выглядишь неуместно.
>>3072
Я был проще. Я просто сколько-то лет назад пошел на Aliexpress (сейчас Ozon может оказаться дешевле) и купил провод от наушников. Второй вариант - купить сами новые наушники и обрезать от них провод, припаяв к тем, к которым ты прикипел.
Да, называется учусь решать задачи творчески.
Я был проще. Я просто сколько-то лет назад пошел на Aliexpress (сейчас Ozon может оказаться дешевле) и купил провод от наушников. Второй вариант - купить сами новые наушники и обрезать от них провод, припаяв к тем, к которым ты прикипел.
Да, называется учусь решать задачи творчески.
>>3074
у меня неремонтопригодный кал за 12 карасей которые я купил за 4 вот с такой проблемой, так что максимум что я находил это похожий провод от хуй знает чего который и стоит нихуёво и где 4 жил и эти жилы хуй знает как вытащить, оставлять их не хочется.
Ну и вариант с купить такие же уши сразу отваливается, акг-инженегрной мысли, хули.
у меня неремонтопригодный кал за 12 карасей которые я купил за 4 вот с такой проблемой, так что максимум что я находил это похожий провод от хуй знает чего который и стоит нихуёво и где 4 жил и эти жилы хуй знает как вытащить, оставлять их не хочется.
Ну и вариант с купить такие же уши сразу отваливается, акг-инженегрной мысли, хули.
15 Кб, 356x356>>3060
А в вот в таких с тремя выходными зажимами можно двухполярное напряжение получить?
А в вот в таких с тремя выходными зажимами можно двухполярное напряжение получить?
>>3076
Это не двуполярное, это плюс, минус и корпус.
На корпус у них выходит заземление из розетки.
но это уже получше агреета. (ну... по функционалке)
Конечно, такую технику как БП надо еще выбирать по ее электрическим характеристикам.
Это не двуполярное, это плюс, минус и корпус.
На корпус у них выходит заземление из розетки.
но это уже получше агреета. (ну... по функционалке)
Конечно, такую технику как БП надо еще выбирать по ее электрическим характеристикам.
>>3073
Дык я вроде специально оговорился что к уровню доктора наук стремится не надо, плюс-минус школьная программа, но с полным пониманием. Это что, сложно что ли, начать сначала? Ну я понимаю, запал происходит не от желания ребенка узнать строения вещества, а от желания сделать мигалку-пищалку-говорилку, вопрос то изначально стоял как? "Вы действительно все это понимаете или просто формулы зубрите и деньги потом зарабатываете или хобби свои хоббите?" Я и ответил что люди разные, часть с планеты обезьян и они просто делают (полиэтилен и медь они запомнили просто), часть терзаемая жаждой знаний действительно вникают, а это как жить каждый сам себе решает. Сложные вещи раскидать на пальцах могут как раз те кто вникал, с планеты обезьян ответят что-то типа "Поработаешь с мое все получиться" Туда же и использование нейронок, дадут бессистемные отрывочные знания которые нужно будет просто запоминать, можно промт написать и вопрос-ответная система будет усердно и с картинками объяснять как работают весьма сложные системы не упуская нюансов и ошибаясь в мелочах, ну это вот что, нужно просто запомнить? Если все объяснять как ребенку это тоже не дело. Насчет сотрясения воздуха тут все именно этим и занимаются, дела-то делаются в реале, а человеку все об стенку горох и в принципе ничего никому объяснять не надо, умный сам научится, а дурака учить хуй мертвому дрочить. Именно поэтому я просто говорю, хотите начать с начала начинайте, а не с середины и поймите для начала зачем оно вам нужно, а то это как в школе, пихают чего-то, пихают, а для чего это нужно не объясняют, считают что надобность просвещения понятная каждому потребность, а оказывается что ребенку это совсем не очевидно, ему и так норм, жопа в тепле, сыт и думает о развлечениях, подростки еще плюсом начинает думать в основном о пизде (хуях). Да, вообще похую как я выгляжу уместно, неуместно, тут уже пятый десяток пошел еще мне переживать кто что обо мне думает. Ты видимо еще молод и горяч раз такие моменты тобой вообще отслеживаются. Неуместно когда непрошеные советы дают, а тут человек вроде задал вопрос. Гемини выкатывает портянки и подлиннее моих, да и вообще книжки толстые, не для клипового мышления писались. Может оно это, не стоит заниматься электроникой если 15-20 строк текста вызывает головную боль? Заняться делом по душе, там где портянки читать не надо. А то вон на MCU даташ и реф ман суммарно текста столько что современный школьник за всю жизнь не прочитывает столько.
Дык я вроде специально оговорился что к уровню доктора наук стремится не надо, плюс-минус школьная программа, но с полным пониманием. Это что, сложно что ли, начать сначала? Ну я понимаю, запал происходит не от желания ребенка узнать строения вещества, а от желания сделать мигалку-пищалку-говорилку, вопрос то изначально стоял как? "Вы действительно все это понимаете или просто формулы зубрите и деньги потом зарабатываете или хобби свои хоббите?" Я и ответил что люди разные, часть с планеты обезьян и они просто делают (полиэтилен и медь они запомнили просто), часть терзаемая жаждой знаний действительно вникают, а это как жить каждый сам себе решает. Сложные вещи раскидать на пальцах могут как раз те кто вникал, с планеты обезьян ответят что-то типа "Поработаешь с мое все получиться" Туда же и использование нейронок, дадут бессистемные отрывочные знания которые нужно будет просто запоминать, можно промт написать и вопрос-ответная система будет усердно и с картинками объяснять как работают весьма сложные системы не упуская нюансов и ошибаясь в мелочах, ну это вот что, нужно просто запомнить? Если все объяснять как ребенку это тоже не дело. Насчет сотрясения воздуха тут все именно этим и занимаются, дела-то делаются в реале, а человеку все об стенку горох и в принципе ничего никому объяснять не надо, умный сам научится, а дурака учить хуй мертвому дрочить. Именно поэтому я просто говорю, хотите начать с начала начинайте, а не с середины и поймите для начала зачем оно вам нужно, а то это как в школе, пихают чего-то, пихают, а для чего это нужно не объясняют, считают что надобность просвещения понятная каждому потребность, а оказывается что ребенку это совсем не очевидно, ему и так норм, жопа в тепле, сыт и думает о развлечениях, подростки еще плюсом начинает думать в основном о пизде (хуях). Да, вообще похую как я выгляжу уместно, неуместно, тут уже пятый десяток пошел еще мне переживать кто что обо мне думает. Ты видимо еще молод и горяч раз такие моменты тобой вообще отслеживаются. Неуместно когда непрошеные советы дают, а тут человек вроде задал вопрос. Гемини выкатывает портянки и подлиннее моих, да и вообще книжки толстые, не для клипового мышления писались. Может оно это, не стоит заниматься электроникой если 15-20 строк текста вызывает головную боль? Заняться делом по душе, там где портянки читать не надо. А то вон на MCU даташ и реф ман суммарно текста столько что современный школьник за всю жизнь не прочитывает столько.
>>3073
Дык я вроде специально оговорился что к уровню доктора наук стремится не надо, плюс-минус школьная программа, но с полным пониманием. Это что, сложно что ли, начать сначала? Ну я понимаю, запал происходит не от желания ребенка узнать строения вещества, а от желания сделать мигалку-пищалку-говорилку, вопрос то изначально стоял как? "Вы действительно все это понимаете или просто формулы зубрите и деньги потом зарабатываете или хобби свои хоббите?" Я и ответил что люди разные, часть с планеты обезьян и они просто делают (полиэтилен и медь они запомнили просто), часть терзаемая жаждой знаний действительно вникают, а это как жить каждый сам себе решает. Сложные вещи раскидать на пальцах могут как раз те кто вникал, с планеты обезьян ответят что-то типа "Поработаешь с мое все получиться" Туда же и использование нейронок, дадут бессистемные отрывочные знания которые нужно будет просто запоминать, можно промт написать и вопрос-ответная система будет усердно и с картинками объяснять как работают весьма сложные системы не упуская нюансов и ошибаясь в мелочах, ну это вот что, нужно просто запомнить? Если все объяснять как ребенку это тоже не дело. Насчет сотрясения воздуха тут все именно этим и занимаются, дела-то делаются в реале, а человеку все об стенку горох и в принципе ничего никому объяснять не надо, умный сам научится, а дурака учить хуй мертвому дрочить. Именно поэтому я просто говорю, хотите начать с начала начинайте, а не с середины и поймите для начала зачем оно вам нужно, а то это как в школе, пихают чего-то, пихают, а для чего это нужно не объясняют, считают что надобность просвещения понятная каждому потребность, а оказывается что ребенку это совсем не очевидно, ему и так норм, жопа в тепле, сыт и думает о развлечениях, подростки еще плюсом начинает думать в основном о пизде (хуях). Да, вообще похую как я выгляжу уместно, неуместно, тут уже пятый десяток пошел еще мне переживать кто что обо мне думает. Ты видимо еще молод и горяч раз такие моменты тобой вообще отслеживаются. Неуместно когда непрошеные советы дают, а тут человек вроде задал вопрос. Гемини выкатывает портянки и подлиннее моих, да и вообще книжки толстые, не для клипового мышления писались. Может оно это, не стоит заниматься электроникой если 15-20 строк текста вызывает головную боль? Заняться делом по душе, там где портянки читать не надо. А то вон на MCU даташ и реф ман суммарно текста столько что современный школьник за всю жизнь не прочитывает столько.
Дык я вроде специально оговорился что к уровню доктора наук стремится не надо, плюс-минус школьная программа, но с полным пониманием. Это что, сложно что ли, начать сначала? Ну я понимаю, запал происходит не от желания ребенка узнать строения вещества, а от желания сделать мигалку-пищалку-говорилку, вопрос то изначально стоял как? "Вы действительно все это понимаете или просто формулы зубрите и деньги потом зарабатываете или хобби свои хоббите?" Я и ответил что люди разные, часть с планеты обезьян и они просто делают (полиэтилен и медь они запомнили просто), часть терзаемая жаждой знаний действительно вникают, а это как жить каждый сам себе решает. Сложные вещи раскидать на пальцах могут как раз те кто вникал, с планеты обезьян ответят что-то типа "Поработаешь с мое все получиться" Туда же и использование нейронок, дадут бессистемные отрывочные знания которые нужно будет просто запоминать, можно промт написать и вопрос-ответная система будет усердно и с картинками объяснять как работают весьма сложные системы не упуская нюансов и ошибаясь в мелочах, ну это вот что, нужно просто запомнить? Если все объяснять как ребенку это тоже не дело. Насчет сотрясения воздуха тут все именно этим и занимаются, дела-то делаются в реале, а человеку все об стенку горох и в принципе ничего никому объяснять не надо, умный сам научится, а дурака учить хуй мертвому дрочить. Именно поэтому я просто говорю, хотите начать с начала начинайте, а не с середины и поймите для начала зачем оно вам нужно, а то это как в школе, пихают чего-то, пихают, а для чего это нужно не объясняют, считают что надобность просвещения понятная каждому потребность, а оказывается что ребенку это совсем не очевидно, ему и так норм, жопа в тепле, сыт и думает о развлечениях, подростки еще плюсом начинает думать в основном о пизде (хуях). Да, вообще похую как я выгляжу уместно, неуместно, тут уже пятый десяток пошел еще мне переживать кто что обо мне думает. Ты видимо еще молод и горяч раз такие моменты тобой вообще отслеживаются. Неуместно когда непрошеные советы дают, а тут человек вроде задал вопрос. Гемини выкатывает портянки и подлиннее моих, да и вообще книжки толстые, не для клипового мышления писались. Может оно это, не стоит заниматься электроникой если 15-20 строк текста вызывает головную боль? Заняться делом по душе, там где портянки читать не надо. А то вон на MCU даташ и реф ман суммарно текста столько что современный школьник за всю жизнь не прочитывает столько.
>>3061
Да мне товарищ дал эту платку попросил корпус сделать я думал в бп от компа забихать но ебатся не хотелось стойки идти покупать паять резьбу нарезать... + дремеля нету сделал ему так как есть. Сказал если чё чтоб отверстий побольше насверлил или диаметр увеличил, крышку открывал если сильно грется будет. Тут по большей части чтоб пыль не летела и всякая хуета, (и чтоб не уронили разъебали) у него авто сервис там покраска хуяска всен в пыли постоянно. У него аккум валяется на 48 вольт от электро хуйни какой то он хочет от него через этот преобразователь свой на тачке подзаряжать иногда я так понял. На ней ток не регулируется только напряжени что хуево, а грется она явно будет на все бабки.
Да мне товарищ дал эту платку попросил корпус сделать я думал в бп от компа забихать но ебатся не хотелось стойки идти покупать паять резьбу нарезать... + дремеля нету сделал ему так как есть. Сказал если чё чтоб отверстий побольше насверлил или диаметр увеличил, крышку открывал если сильно грется будет. Тут по большей части чтоб пыль не летела и всякая хуета, (и чтоб не уронили разъебали) у него авто сервис там покраска хуяска всен в пыли постоянно. У него аккум валяется на 48 вольт от электро хуйни какой то он хочет от него через этот преобразователь свой на тачке подзаряжать иногда я так понял. На ней ток не регулируется только напряжени что хуево, а грется она явно будет на все бабки.
>>3076
Бери KORAD трансформаторный б\у с авито в своём городе и не выёбывайся. У них там у всех броски и шум в этой ценовой категории, года 3 назад 5000 стоили+-.
Бери KORAD трансформаторный б\у с авито в своём городе и не выёбывайся. У них там у всех броски и шум в этой ценовой категории, года 3 назад 5000 стоили+-.
>>3060
>>3060
на хуй не нужно
>Хотелось бы посмотреть у этого "кросивого":
>1. шум на выходе
>2. изоляцию от сети.
>3. поведение на выходе (отсутствие броска) при включении и выключении.
>4. (опционально, мало кто об этом вообще знает и задумывается) - его срач в сеть 220V и его срач электромагнитным помехами .
>>3060
>1. Нет Fine и Coarse настройки отдельно Voltage и отдельно Current — для меня сразу резко нахуй.
>2. Нет кнопки временного отключения выхода, в результате ты будешь дрочить его кнопкой питания, а это может причинять броски на выходе.
>3. Всего один канал. Часто электроника питается двуполярным напряжением питания.
на хуй не нужно
>>3084
то что ты смотришь на озонах, а корады чёт подорожали я новый пару раз пользованый не успел купить за 5000 на 10 ампер 30 вольт, сейчас чёт все подороже.
>У них там у всех броски и шум в этой ценовой категории
то что ты смотришь на озонах, а корады чёт подорожали я новый пару раз пользованый не успел купить за 5000 на 10 ампер 30 вольт, сейчас чёт все подороже.
>>3078
дед, таблы с гречей ебани, ты свой нейронкой уже весь тред засрал.
>но это уже получше агреета. (ну... по функционалке)
дед, таблы с гречей ебани, ты свой нейронкой уже весь тред засрал.
69 Кб, 900x1200>>3060
Да чего уж, на каждый сегмент по крутилке в ряд, а то мужики в столовке засмеют.
>Нет Fine и Coarse настройки отдельно Voltage и отдельно Current — для меня сразу резко нахуй.
Да чего уж, на каждый сегмент по крутилке в ряд, а то мужики в столовке засмеют.
>>3073
Отдельно по Гемини. Ты сейчас скажешь что я промты писать не умею, но в целом все интересно. Она обсирается и не обсирается одновременно. Я написал ей "Рассчитай Яги 2 элемента 10 мм, UHF 435MHz, вертикальная поляризация, апертура 170 градусов" Задачу я ей поставил не самую простую, калькуляторов на такой тип антенн особо нету, готовых решений тоже (есть на VHF) элементы написал толстые для этого диапазона, короче подводных камней накидал ей достаточно, чтобы она обосралась-компиляция выдачи гугла ей не поможет, калькуляторов нету, готовых промышленных решений тоже, некуда подглядывать, нужно самой посчитать. И она обосралась. Но не совсем, она поняла что от нее требуют и пошла правильным путем, только не дошла. Я ее данные внес в моделировщик уже зная что она промахнулась, но проверить было надо насколько.
Вот что она выдала:
Для сборки 2-элементной антенны Яги (волновой канал) на частоту 435 МГц с элементами диаметром 10 мм и шириной диаграммы направленности (апертурой) около 170° необходимы следующие размеры: длина рефлектора — 334 мм, общая длина активного вибратора — 313 мм, расстояние между ними — 103 мм.
Правильные, рабочие размеры которые дадут максимально выгодную диаграмму при волновом 50 Ом и минимуме реактивности таковы: вибратор 299 мм, рефлектор 391 расстояние 96 мм, при этом в расчете Гемини токи по рефлектору великоваты, грязновато сработано хоть и будет работать. Она задрала усиление по фронту, потеряв бока значит действовала по алгоритму автоматической оптимизации на движке NEC модели моментов, по этой же причине она пролетела с размером вибратора, на этой частоте и диаметре элементов промах таких движков около 7 МГц вниз по частоте, волновое сопротивление у нее в итоге получилось ни то ни сё ( удобно 50 Ом, наиболее эффективно 26 Ом) У нее получилось 34 Ома, ну да ладно про согласование в промте ничего не было. Самое главное она поняла для чего эта антенна, но чуда не произошло. Собирать антенну по чертежам Гемини бесполезно, работать она как надо не будет, в целом работать будет, но зачем если можно сделать гораздо лучше и по диаграмме и по согласованию. Самое смешное если бы я в этом не разбирался и просто ебахнул антенну по ее чертежам она бы довольно неплохо бы заработала черт возьми, для начинающего антенностроителя вполне неплохо, но когда есть свой интеллект, то прям видно что халтура. С другой стороны я ее специально поставил в сложные условия, откровенно говоря думал обосрется она сильнее, она лишь жидкарем пернула и в глобальном плане затащила, погорев на мелочах. На коэффициентах укорочения, на фундаментальных погрешностях движков моделировщиков и т.д. Исхуйственный интеллехт хорошо, а свой лучше короче. Лень мне ее заебывать, есть фишечки которые ее вовсе в кугу заведут и там и оставят, но такой задачи не стоит. Нейронка она на то и нейронка, не может она прототипировать посчитанную ей антенну и по приборам усомнится в верности своих расчетов и начать искать в чем косяк. Но пиздит она красиво, зачитаешься.
Отдельно по Гемини. Ты сейчас скажешь что я промты писать не умею, но в целом все интересно. Она обсирается и не обсирается одновременно. Я написал ей "Рассчитай Яги 2 элемента 10 мм, UHF 435MHz, вертикальная поляризация, апертура 170 градусов" Задачу я ей поставил не самую простую, калькуляторов на такой тип антенн особо нету, готовых решений тоже (есть на VHF) элементы написал толстые для этого диапазона, короче подводных камней накидал ей достаточно, чтобы она обосралась-компиляция выдачи гугла ей не поможет, калькуляторов нету, готовых промышленных решений тоже, некуда подглядывать, нужно самой посчитать. И она обосралась. Но не совсем, она поняла что от нее требуют и пошла правильным путем, только не дошла. Я ее данные внес в моделировщик уже зная что она промахнулась, но проверить было надо насколько.
Вот что она выдала:
Для сборки 2-элементной антенны Яги (волновой канал) на частоту 435 МГц с элементами диаметром 10 мм и шириной диаграммы направленности (апертурой) около 170° необходимы следующие размеры: длина рефлектора — 334 мм, общая длина активного вибратора — 313 мм, расстояние между ними — 103 мм.
Правильные, рабочие размеры которые дадут максимально выгодную диаграмму при волновом 50 Ом и минимуме реактивности таковы: вибратор 299 мм, рефлектор 391 расстояние 96 мм, при этом в расчете Гемини токи по рефлектору великоваты, грязновато сработано хоть и будет работать. Она задрала усиление по фронту, потеряв бока значит действовала по алгоритму автоматической оптимизации на движке NEC модели моментов, по этой же причине она пролетела с размером вибратора, на этой частоте и диаметре элементов промах таких движков около 7 МГц вниз по частоте, волновое сопротивление у нее в итоге получилось ни то ни сё ( удобно 50 Ом, наиболее эффективно 26 Ом) У нее получилось 34 Ома, ну да ладно про согласование в промте ничего не было. Самое главное она поняла для чего эта антенна, но чуда не произошло. Собирать антенну по чертежам Гемини бесполезно, работать она как надо не будет, в целом работать будет, но зачем если можно сделать гораздо лучше и по диаграмме и по согласованию. Самое смешное если бы я в этом не разбирался и просто ебахнул антенну по ее чертежам она бы довольно неплохо бы заработала черт возьми, для начинающего антенностроителя вполне неплохо, но когда есть свой интеллект, то прям видно что халтура. С другой стороны я ее специально поставил в сложные условия, откровенно говоря думал обосрется она сильнее, она лишь жидкарем пернула и в глобальном плане затащила, погорев на мелочах. На коэффициентах укорочения, на фундаментальных погрешностях движков моделировщиков и т.д. Исхуйственный интеллехт хорошо, а свой лучше короче. Лень мне ее заебывать, есть фишечки которые ее вовсе в кугу заведут и там и оставят, но такой задачи не стоит. Нейронка она на то и нейронка, не может она прототипировать посчитанную ей антенну и по приборам усомнится в верности своих расчетов и начать искать в чем косяк. Но пиздит она красиво, зачитаешься.
>>3073
Отдельно по Гемини. Ты сейчас скажешь что я промты писать не умею, но в целом все интересно. Она обсирается и не обсирается одновременно. Я написал ей "Рассчитай Яги 2 элемента 10 мм, UHF 435MHz, вертикальная поляризация, апертура 170 градусов" Задачу я ей поставил не самую простую, калькуляторов на такой тип антенн особо нету, готовых решений тоже (есть на VHF) элементы написал толстые для этого диапазона, короче подводных камней накидал ей достаточно, чтобы она обосралась-компиляция выдачи гугла ей не поможет, калькуляторов нету, готовых промышленных решений тоже, некуда подглядывать, нужно самой посчитать. И она обосралась. Но не совсем, она поняла что от нее требуют и пошла правильным путем, только не дошла. Я ее данные внес в моделировщик уже зная что она промахнулась, но проверить было надо насколько.
Вот что она выдала:
Для сборки 2-элементной антенны Яги (волновой канал) на частоту 435 МГц с элементами диаметром 10 мм и шириной диаграммы направленности (апертурой) около 170° необходимы следующие размеры: длина рефлектора — 334 мм, общая длина активного вибратора — 313 мм, расстояние между ними — 103 мм.
Правильные, рабочие размеры которые дадут максимально выгодную диаграмму при волновом 50 Ом и минимуме реактивности таковы: вибратор 299 мм, рефлектор 391 расстояние 96 мм, при этом в расчете Гемини токи по рефлектору великоваты, грязновато сработано хоть и будет работать. Она задрала усиление по фронту, потеряв бока значит действовала по алгоритму автоматической оптимизации на движке NEC модели моментов, по этой же причине она пролетела с размером вибратора, на этой частоте и диаметре элементов промах таких движков около 7 МГц вниз по частоте, волновое сопротивление у нее в итоге получилось ни то ни сё ( удобно 50 Ом, наиболее эффективно 26 Ом) У нее получилось 34 Ома, ну да ладно про согласование в промте ничего не было. Самое главное она поняла для чего эта антенна, но чуда не произошло. Собирать антенну по чертежам Гемини бесполезно, работать она как надо не будет, в целом работать будет, но зачем если можно сделать гораздо лучше и по диаграмме и по согласованию. Самое смешное если бы я в этом не разбирался и просто ебахнул антенну по ее чертежам она бы довольно неплохо бы заработала черт возьми, для начинающего антенностроителя вполне неплохо, но когда есть свой интеллект, то прям видно что халтура. С другой стороны я ее специально поставил в сложные условия, откровенно говоря думал обосрется она сильнее, она лишь жидкарем пернула и в глобальном плане затащила, погорев на мелочах. На коэффициентах укорочения, на фундаментальных погрешностях движков моделировщиков и т.д. Исхуйственный интеллехт хорошо, а свой лучше короче. Лень мне ее заебывать, есть фишечки которые ее вовсе в кугу заведут и там и оставят, но такой задачи не стоит. Нейронка она на то и нейронка, не может она прототипировать посчитанную ей антенну и по приборам усомнится в верности своих расчетов и начать искать в чем косяк. Но пиздит она красиво, зачитаешься.
Отдельно по Гемини. Ты сейчас скажешь что я промты писать не умею, но в целом все интересно. Она обсирается и не обсирается одновременно. Я написал ей "Рассчитай Яги 2 элемента 10 мм, UHF 435MHz, вертикальная поляризация, апертура 170 градусов" Задачу я ей поставил не самую простую, калькуляторов на такой тип антенн особо нету, готовых решений тоже (есть на VHF) элементы написал толстые для этого диапазона, короче подводных камней накидал ей достаточно, чтобы она обосралась-компиляция выдачи гугла ей не поможет, калькуляторов нету, готовых промышленных решений тоже, некуда подглядывать, нужно самой посчитать. И она обосралась. Но не совсем, она поняла что от нее требуют и пошла правильным путем, только не дошла. Я ее данные внес в моделировщик уже зная что она промахнулась, но проверить было надо насколько.
Вот что она выдала:
Для сборки 2-элементной антенны Яги (волновой канал) на частоту 435 МГц с элементами диаметром 10 мм и шириной диаграммы направленности (апертурой) около 170° необходимы следующие размеры: длина рефлектора — 334 мм, общая длина активного вибратора — 313 мм, расстояние между ними — 103 мм.
Правильные, рабочие размеры которые дадут максимально выгодную диаграмму при волновом 50 Ом и минимуме реактивности таковы: вибратор 299 мм, рефлектор 391 расстояние 96 мм, при этом в расчете Гемини токи по рефлектору великоваты, грязновато сработано хоть и будет работать. Она задрала усиление по фронту, потеряв бока значит действовала по алгоритму автоматической оптимизации на движке NEC модели моментов, по этой же причине она пролетела с размером вибратора, на этой частоте и диаметре элементов промах таких движков около 7 МГц вниз по частоте, волновое сопротивление у нее в итоге получилось ни то ни сё ( удобно 50 Ом, наиболее эффективно 26 Ом) У нее получилось 34 Ома, ну да ладно про согласование в промте ничего не было. Самое главное она поняла для чего эта антенна, но чуда не произошло. Собирать антенну по чертежам Гемини бесполезно, работать она как надо не будет, в целом работать будет, но зачем если можно сделать гораздо лучше и по диаграмме и по согласованию. Самое смешное если бы я в этом не разбирался и просто ебахнул антенну по ее чертежам она бы довольно неплохо бы заработала черт возьми, для начинающего антенностроителя вполне неплохо, но когда есть свой интеллект, то прям видно что халтура. С другой стороны я ее специально поставил в сложные условия, откровенно говоря думал обосрется она сильнее, она лишь жидкарем пернула и в глобальном плане затащила, погорев на мелочах. На коэффициентах укорочения, на фундаментальных погрешностях движков моделировщиков и т.д. Исхуйственный интеллехт хорошо, а свой лучше короче. Лень мне ее заебывать, есть фишечки которые ее вовсе в кугу заведут и там и оставят, но такой задачи не стоит. Нейронка она на то и нейронка, не может она прототипировать посчитанную ей антенну и по приборам усомнится в верности своих расчетов и начать искать в чем косяк. Но пиздит она красиво, зачитаешься.
>>3059
>>3063
Приемник-передатчик для МК с минимум компонетнов, простой т.е. понятный, с контролем мощности т.е. 1 милливатт и т.п. И, желательно, отсутствием необходимости ехать в радио лабораторию для настройки гигагерцовых устройств. Wifi, BT, LoRa и т.д. сложнее, LoRa помоему закрытый протокол.
МК выполняет в суперрегене ту же функцию, что и второй колебательный контур с обратной связью. Т.е. у суперрегена есть несколько режимов. Линенйый, когда нет обратной связи между длиной пульса и величиной принимаемого сигнала, и т.н. логорифмический. В МК, при приеме я думаю, я увижу, что сигнал слишком сильный и смогу снизить время импульса. Если сигнал слабый, то увеличить. А может в каких-то условиях мне это будет не нужно и линейный будет ок.
Это пример того, что значит понятно и просто, возможность таких и других, изменений, размышлений и экспериментов.
>>3064
Но схемы так-же публиковались в любительских журналах и в позднее время. Их плюс в том, что они простые/понятные, в каких-то пределах, для радиолюбителей, и поэтому там мало деталей.
>>3063
Приемник-передатчик для МК с минимум компонетнов, простой т.е. понятный, с контролем мощности т.е. 1 милливатт и т.п. И, желательно, отсутствием необходимости ехать в радио лабораторию для настройки гигагерцовых устройств. Wifi, BT, LoRa и т.д. сложнее, LoRa помоему закрытый протокол.
МК выполняет в суперрегене ту же функцию, что и второй колебательный контур с обратной связью. Т.е. у суперрегена есть несколько режимов. Линенйый, когда нет обратной связи между длиной пульса и величиной принимаемого сигнала, и т.н. логорифмический. В МК, при приеме я думаю, я увижу, что сигнал слишком сильный и смогу снизить время импульса. Если сигнал слабый, то увеличить. А может в каких-то условиях мне это будет не нужно и линейный будет ок.
Это пример того, что значит понятно и просто, возможность таких и других, изменений, размышлений и экспериментов.
>>3064
Но схемы так-же публиковались в любительских журналах и в позднее время. Их плюс в том, что они простые/понятные, в каких-то пределах, для радиолюбителей, и поэтому там мало деталей.
>>3091
А что у тебя означает "физически" и "выглядит"? И что - "это"? Колись.
© "Хороший вопрос содержит половину ответа".
>> Математически, а физически как это выглядит?
А что у тебя означает "физически" и "выглядит"? И что - "это"? Колись.
© "Хороший вопрос содержит половину ответа".
>>3097
Не интуитивно. Хотя я может насмотрелся всяких картинок с примерами, оттого и представление неверное сформировалось.
Не интуитивно. Хотя я может насмотрелся всяких картинок с примерами, оттого и представление неверное сформировалось.
>>3098
Извените
Извените
>>338104 (OP)
Пока я спал заказанный БП подешевел на 180р. Что делать, отменять заказ и заказывать заново? Душит жаба, тяжело....
Пока я спал заказанный БП подешевел на 180р. Что делать, отменять заказ и заказывать заново? Душит жаба, тяжело....
>>3093
Возник вот такой вот вопрос странный.
Диэлектриками, или изоляторами называются вещества, которые не проводят электриче
ский ток. Оказывается, что диэлектрик уменьшает силу взаимодействия зарядов (по сравнению с ва
куумом). Более того, на каком бы расстоянии друг от друга заряды ни находились, сила их
взаимодействия в данном однородном диэлектрике всегда будет в одно и то же число раз
меньше, чем на таком же расстоянии в вакууме.
Здесь можно понять что речь о конденсаторе в виде двух пластин и изоляторе между ними, допустим. Но как электрические частицы понимают что нужно взаимодействовать напрямую через изолятор а не вокруг него? Где указано что должно быть прямое направление зарядов? Просто нужно понять интуитивно что "прямо это вон туда"?
Возник вот такой вот вопрос странный.
Диэлектриками, или изоляторами называются вещества, которые не проводят электриче
ский ток. Оказывается, что диэлектрик уменьшает силу взаимодействия зарядов (по сравнению с ва
куумом). Более того, на каком бы расстоянии друг от друга заряды ни находились, сила их
взаимодействия в данном однородном диэлектрике всегда будет в одно и то же число раз
меньше, чем на таком же расстоянии в вакууме.
Здесь можно понять что речь о конденсаторе в виде двух пластин и изоляторе между ними, допустим. Но как электрические частицы понимают что нужно взаимодействовать напрямую через изолятор а не вокруг него? Где указано что должно быть прямое направление зарядов? Просто нужно понять интуитивно что "прямо это вон туда"?
>>3091
В чем она не верна-то? Разность потенциалов заставляет двигаться заряженные частицы (пусть электроны) те движутся, сталкиваются с катионами решетки, влетают на внешние орбитали атомов метала, покидают их, атом снова сиротеет и становиться катионом, от этих столкновений выделяется тепло, электронам в их стремлении оказывается сопротивление, согласно напряжению и сопротивлению устанавливается определенный ток, закон Ома для участка цепи устанавливает пропорциональность этих величин, чего блядь не так-то? Что тебе не понятно? Природа сопротивления? Природа разности потенциалов? Вообще не понимаешь что такое ток как величина? Ток как Явление?
>Картинка по той же причине не верна.
В чем она не верна-то? Разность потенциалов заставляет двигаться заряженные частицы (пусть электроны) те движутся, сталкиваются с катионами решетки, влетают на внешние орбитали атомов метала, покидают их, атом снова сиротеет и становиться катионом, от этих столкновений выделяется тепло, электронам в их стремлении оказывается сопротивление, согласно напряжению и сопротивлению устанавливается определенный ток, закон Ома для участка цепи устанавливает пропорциональность этих величин, чего блядь не так-то? Что тебе не понятно? Природа сопротивления? Природа разности потенциалов? Вообще не понимаешь что такое ток как величина? Ток как Явление?
>>3106
Там изображен один резистор. Если их несколько то нужно будет учесть сопротивление всех, а не одного наименьшего. Это слегка не в одном русле с логикой водопроводов-дорог, а совсем другое.
Потому что в таком случае придется описывать аналоговое явление цифровым компьютерным способом скорее всего. Это сложно.
Там изображен один резистор. Если их несколько то нужно будет учесть сопротивление всех, а не одного наименьшего. Это слегка не в одном русле с логикой водопроводов-дорог, а совсем другое.
>Что тебе не понятно?
Потому что в таком случае придется описывать аналоговое явление цифровым компьютерным способом скорее всего. Это сложно.
>>3080
1.
Напиши промпт и почитай что будет в ответ:
Gemini, you're an expert in artificial intelligence, neural networks, and an LLM.
Gemini, teach me how to write prompts for you. I wrote you "Calculate a Yagi with two 10mm elements, 435 MHz UHF, vertical polarization, and a 170-degree aperture," but the answer was unsatisfactory and inaccurate. Can you teach me how to write prompts correctly? Be verbose. Think about it in English step by step, but provide a detailed report in Russian.
2.
TL/DR:
Это статистико-вероятностная БД, считать не умеет и не будет уметь.
Лови хитрость - лайфхак:
Попроси написать тебе программу калькулятор антенн Yagi или веб-страницу с калькулятором. На ней и считай. И в дальнейшем только так.
>> жидкарем пернула и в глобальном плане затащила, погорев на мелочах
1.
Напиши промпт и почитай что будет в ответ:
Gemini, you're an expert in artificial intelligence, neural networks, and an LLM.
Gemini, teach me how to write prompts for you. I wrote you "Calculate a Yagi with two 10mm elements, 435 MHz UHF, vertical polarization, and a 170-degree aperture," but the answer was unsatisfactory and inaccurate. Can you teach me how to write prompts correctly? Be verbose. Think about it in English step by step, but provide a detailed report in Russian.
2.
TL/DR:
Это статистико-вероятностная БД, считать не умеет и не будет уметь.
Лови хитрость - лайфхак:
Попроси написать тебе программу калькулятор антенн Yagi или веб-страницу с калькулятором. На ней и считай. И в дальнейшем только так.
>>338104 (OP)
Деды-пердуны засрали тред всякой допотопной хуйней
>Антенна «волновой канал» (Яги-Уда) — это направленная антенна, состоящая из активного и пассивных вибраторов. Она была изобретена в 1926 году японским инженером Синтаро Уда из Университета Тохоку под руководством его коллеги Хидэцугу Яги.
Деды-пердуны засрали тред всякой допотопной хуйней
>>3096
Нууу странный путь. Ехать тебе никуда не надо, тебе хватит HackRF one с TCXO 0.1 ppm и компьютера. Чем тебя не устраивают модули на 433 МГц? Антенны маленькие, если применить направленные то дистанция будет приличная. 1 милливат это очень и очень мало, только если в упор вообще. Ты стремишься на 27 МГц, так там антенна будет чтоб эффективно работать большого размера, а на сверхмалой мощности хорошая антенна-первое дело. Выше гигагерца тебе будет сложно. Как по мне ты не в ту сторону воюешь, если тебе интересен QRPP, то по наглядности SDR трансиверы (HackRF One, HackRF one Portpak, Adalm Pluto и т.д.) не имеют конкурентов. Сможешь изучить все модуляции наглядно, провести кучу экспериментов, опытов и многое понять. А с этими регенами на трех транзах под управлением микроконтроллера я хз что ты сможешь изучить и понять, глазами ничего не видно, ни спектра, ни модуляции, ни осциллограмм сигналов-нихуя.
Нууу странный путь. Ехать тебе никуда не надо, тебе хватит HackRF one с TCXO 0.1 ppm и компьютера. Чем тебя не устраивают модули на 433 МГц? Антенны маленькие, если применить направленные то дистанция будет приличная. 1 милливат это очень и очень мало, только если в упор вообще. Ты стремишься на 27 МГц, так там антенна будет чтоб эффективно работать большого размера, а на сверхмалой мощности хорошая антенна-первое дело. Выше гигагерца тебе будет сложно. Как по мне ты не в ту сторону воюешь, если тебе интересен QRPP, то по наглядности SDR трансиверы (HackRF One, HackRF one Portpak, Adalm Pluto и т.д.) не имеют конкурентов. Сможешь изучить все модуляции наглядно, провести кучу экспериментов, опытов и многое понять. А с этими регенами на трех транзах под управлением микроконтроллера я хз что ты сможешь изучить и понять, глазами ничего не видно, ни спектра, ни модуляции, ни осциллограмм сигналов-нихуя.
>>3096
Я смотрю, легких путей ты не ищешь...
https://aliexpress.ru/wholesale?SearchText=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C+mhz
почему это не подходит?
Я смотрю, легких путей ты не ищешь...
https://aliexpress.ru/wholesale?SearchText=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C+mhz
почему это не подходит?
>>3096
Вдогонку
https://aliexpress.ru/wholesale?SearchText=bluetooth+%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
>> Приемник-передатчик для МК с минимум компонетнов,
>> простой т.е. понятный, с контролем мощности т.е. 1 милливатт и т.п.
Вдогонку
https://aliexpress.ru/wholesale?SearchText=bluetooth+%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
>>3108
Не-не, я предпочитаю нормальные моделировщики и свой собственный интеллект, не искусственный. Там не все так просто как кажется на первый взгляд, там соображать надо.
>>3107
Ток как упорядоченное движение заряженных частиц происходит в веществе, изучи строение вещества и строения атома как мельчайшей частицы определяющей простое вещество. А то ты самолет конструируешь не зная свойств воздуха. Базу нахуй подведи и потом нанизывай знания как бусинки на нитку. Постепенно, день за днем и пока не поймешь дальше не продвигайся. Постепенно пазл начнет складываться и все взаимозависимости проявлятся.
Не-не, я предпочитаю нормальные моделировщики и свой собственный интеллект, не искусственный. Там не все так просто как кажется на первый взгляд, там соображать надо.
>>3107
>Это слегка не в одном русле с логикой водопроводов-дорог
Ток как упорядоченное движение заряженных частиц происходит в веществе, изучи строение вещества и строения атома как мельчайшей частицы определяющей простое вещество. А то ты самолет конструируешь не зная свойств воздуха. Базу нахуй подведи и потом нанизывай знания как бусинки на нитку. Постепенно, день за днем и пока не поймешь дальше не продвигайся. Постепенно пазл начнет складываться и все взаимозависимости проявлятся.
>>3052
Всегда было любопытно, чем мотивировано напряжение именно в девять вольт, а не 3, скажем. Параметры транзисторов?
Тогда можно заменить крону двумя АА/ААА!!11 и дело с концом.
мимо
Всегда было любопытно, чем мотивировано напряжение именно в девять вольт, а не 3, скажем. Параметры транзисторов?
Тогда можно заменить крону двумя АА/ААА!!11 и дело с концом.
мимо
>>3106
Про поле забыл.
Про поле забыл.
>>3121
На большом диапазоне не так заметны неидеальности отдельных компонентов. Для точной техники ты всё равно будешь сидеть замерять каждый транзистор и обмазываться подстроечниками, вон например фузфейс требует больше коэффициент усиления на втором транзисторе, а оранж-сквизер хочет чтобы ты на полевике в обратной связи выставил полтора вольта и крутил пока не исчезнет перегруз. Или какой-нибудь калиброванный источник питания доводить до нужного уровня по всем дежуркам.
На большом диапазоне не так заметны неидеальности отдельных компонентов. Для точной техники ты всё равно будешь сидеть замерять каждый транзистор и обмазываться подстроечниками, вон например фузфейс требует больше коэффициент усиления на втором транзисторе, а оранж-сквизер хочет чтобы ты на полевике в обратной связи выставил полтора вольта и крутил пока не исчезнет перегруз. Или какой-нибудь калиброванный источник питания доводить до нужного уровня по всем дежуркам.
>>3054
Пиздец.
Пиздец.
Что самое дешёвое и маложрущее, и с выходом в интернет (через вифи), можно прикупить из улавливающего движение?
Чувствительность нужна уровня "в комнате пробежала крыса" или "человек подвигал рукой/откинулся на спинку кресла".
Ещё неплохо бы реагирование на звук, но не обязательно.
Короче нужен чёткий маркер(датчик) присутстия.
Какое нить esp с датчиком?
А может есть готовые проекты?
Чувствительность нужна уровня "в комнате пробежала крыса" или "человек подвигал рукой/откинулся на спинку кресла".
Ещё неплохо бы реагирование на звук, но не обязательно.
Короче нужен чёткий маркер(датчик) присутстия.
Какое нить esp с датчиком?
А может есть готовые проекты?
>>3035
Дождался мрака и поставил натурный эксперимент, отпилив кровати ножки перевернул вилку и лампа погасла. Все именно так, как и предполагал изначально. Знаточки соответствующие на высоте.
Теперь еще интереснее, куда стекает ток с фазного провода через лампу и зачем. Или там заряжается конденсатор относительно воздуха?
Дождался мрака и поставил натурный эксперимент, отпилив кровати ножки перевернул вилку и лампа погасла. Все именно так, как и предполагал изначально. Знаточки соответствующие на высоте.
Теперь еще интереснее, куда стекает ток с фазного провода через лампу и зачем. Или там заряжается конденсатор относительно воздуха?
Насколько нужен теплак в быту? Думал прикупить такой
https://aliexpress.ru/item/1005011606757421.html?sku_id=12000056044699130&spm=a2g2w.productlist.search_results.1.1f6070fasiGiCa
https://aliexpress.ru/item/1005011606757421.html?sku_id=12000056044699130&spm=a2g2w.productlist.search_results.1.1f6070fasiGiCa
56 Кб, 425x500между свичем и инжектором двух парку можно использовать?на какую длину кабеля вообще расчитанно?отличаются ли они мощностями? как подобрать? планирую установить камеру!!
687 Кб, mp4,360x640, 0:09
Как он такие фокусы исполняет с банками?
Для электромагнита чёт сильно плавно получается...
https://www.youtube.com/@nikolaswild/shorts
Для электромагнита чёт сильно плавно получается...
https://www.youtube.com/@nikolaswild/shorts
>>3121
Именно. Начнешь изучать построение каскадов на транзисторах, поймешь.
>> именно в девять вольт, а не 3, скажем. Параметры транзисторов?
Именно. Начнешь изучать построение каскадов на транзисторах, поймешь.
>>3131
Электромагнит на алюминиевую банку? ;) Старый, древний фокус с очень тонкой леской. До лески были шелковые нити.
Электромагнит на алюминиевую банку? ;) Старый, древний фокус с очень тонкой леской. До лески были шелковые нити.
Две катушки проволоки обмотанные изолентой вставлены в квадратную металлическую рамку - что оно делает? Для чего?
>>3136
Для красоты.
Для красоты.
Есть кто шарит в микроскопах? Какой выбрать?
1. https://aliexpress.ru/item/1005004639637515.html?spm=a2g2w.favourites.0.0.19f34aa6drDJK7&sku_id=12000029936300797
2. https://aliexpress.ru/item/1005007481648944.html?spm=a2g2w.favourites.0.0.19f34aa6j7LJ2U&sku_id=12000040929670084
3. https://aliexpress.ru/item/1005010236114172.html?spm=a2g2w.favourites.0.0.19f34aa6drDJK7&shpMethod=CAINIAO_STANDARD&sku_id=12000051636166881
4. https://aliexpress.ru/item/1005010450722282.html?spm=a2g2w.favourites.0.0.19f34aa6drDJK7&shpMethod=CAINIAO_STANDARD&sku_id=12000052999439934
Нужна хорошая картинка, это главный критерий.
1. https://aliexpress.ru/item/1005004639637515.html?spm=a2g2w.favourites.0.0.19f34aa6drDJK7&sku_id=12000029936300797
2. https://aliexpress.ru/item/1005007481648944.html?spm=a2g2w.favourites.0.0.19f34aa6j7LJ2U&sku_id=12000040929670084
3. https://aliexpress.ru/item/1005010236114172.html?spm=a2g2w.favourites.0.0.19f34aa6drDJK7&shpMethod=CAINIAO_STANDARD&sku_id=12000051636166881
4. https://aliexpress.ru/item/1005010450722282.html?spm=a2g2w.favourites.0.0.19f34aa6drDJK7&shpMethod=CAINIAO_STANDARD&sku_id=12000052999439934
Нужна хорошая картинка, это главный критерий.
сливал фазу на землю. недавно поменяли счетчики, фаза на землю теперь выбивает пробки.
что можно сделать?
что можно сделать?
>>3152
чтобы не плотит за компудахтер
чтобы не плотит за компудахтер
>>338104 (OP)
Теперь это трхед фокусников!
Теперь это трхед фокусников!
Это женское занятие, как и любое, требующее задротства, усидчивости и внимательности. Что-то вроде рукоделия, шитья, вязания и бисероплетения.
>>3132
Да я и так охотно допускаю это. Многия знания - ещё больше пичалек.
Да я и так охотно допускаю это. Многия знания - ещё больше пичалек.
>>3127
Решил погуглить, само собой, эта причина названа первой. Сайты забиты нейрослопом и жалкими копирайтерами, но вот один пассаж интересен:
Что значит "поступает напряжение", оно не бывает никогда "просто напряжение", а всегда относительно чего-то. Куда стекает ток утечки?
Решил погуглить, само собой, эта причина названа первой. Сайты забиты нейрослопом и жалкими копирайтерами, но вот один пассаж интересен:
>Клавишный выключатель коммутирует не фазный, а нулевой провод.
>В результате на входе драйвера постоянно присутствует 220 Вольт. Даже при отсутствии сетевого “нуля” на светодиоды поступает напряжение, достаточное для их минимального свечения.
Что значит "поступает напряжение", оно не бывает никогда "просто напряжение", а всегда относительно чего-то. Куда стекает ток утечки?
>>2844
Ты прав, я что то не обратил внимание на то, что на лбп ограничение в 0.3А было. поставил в 1А и всё норм
Ты прав, я что то не обратил внимание на то, что на лбп ограничение в 0.3А было. поставил в 1А и всё норм
>>3168
бампать закрепленный тред это охуенно :)
бампать закрепленный тред это охуенно :)
>>3129
Почему вы такие "юмористы@? Нет Вы составляете вопрос так что никому нихуя не понятно а потом бампаете закрепленные треды.
Ты думаешь даже если кто-то использовал инжектор, то все знают что это такое на картинке? А если это не инфектор? Все видели всё многообразие китайских инжекторов?
Все зависит от конкретного инжектора, а длина питания зависит от токопотребления питаемого устройства, длины кабеля, способа питания (сколько жил) и вида POE, коих бывает много (см. EN Wikipedia статья POE).
Так что если ты что-то хоешь получить в ответ, буд добр сам предоставить инфу. А то ничего непонятно.
Почему вы такие "юмористы@? Нет Вы составляете вопрос так что никому нихуя не понятно а потом бампаете закрепленные треды.
Ты думаешь даже если кто-то использовал инжектор, то все знают что это такое на картинке? А если это не инфектор? Все видели всё многообразие китайских инжекторов?
Все зависит от конкретного инжектора, а длина питания зависит от токопотребления питаемого устройства, длины кабеля, способа питания (сколько жил) и вида POE, коих бывает много (см. EN Wikipedia статья POE).
Так что если ты что-то хоешь получить в ответ, буд добр сам предоставить инфу. А то ничего непонятно.
>>3131 >>3132 >>3133 >>3134 >>3166
Хошь покажу мужика где 100% не фокус?
https://www.youtube.com/watch?v=L2-Fn0kcRNc
https://www.youtube.com/watch?v=ytLXSRizIdI
Да, это было 17 лет назад. Первое видео просто чтобы показать что это был 2009 год.
Я в Алма-Ату к нему ездил, но только попиздели, он ничему не учил, у меня не было денег. А хотел он если что $2500 просто за то что покажет и расскажет. Потом поднял до $5000 или около того. Но он и так выдал достаточно много информации, я еще с его последователями переписывался, у каждого была та же самая информация.
На форуме Ariom (жаль сайт пропал, сколько там было ссылок музыку, как же жалко) был охуенный тред который шел несколько лет, где его обсуждали.
Одни залётные долбоёбы все доказывали разную хуету, то лазер, то микроволновка, то еще что. Я сам человек технического склада ума, физик, ржал над идиотами.
Кончилось все тем что к нему приехал какой-то пидор журналист из туркции некий Ёксель или типа того и нашел... лол, кнопку от камеры, у него камера стояла на случай непредсказуемых клиентов, нахуй он ее на кнопке сделал никто не знает. Ексель всем распиздел какой он крутой, как он поймал "мошенника". Это подкинуло долбоёбам харчу "Аааа рряяя мы говорили мошеник".
Потом Р-А попался еще раз на камеру, в казахских ментовских сводках где к нему пришли по поводу незарегистрированной деятельности и неуплаты налогов. С тех пор - тишина. А так это все реально. И это не совсем "пирокинез", если что. Ну да бошка если есть, и сам поймешь. Если бошки нет нахуй.
А еще у меня есть был знакомый телекинетик. К несчатстью, разосрались с ним. И лол, будет интересно по какому поводу - он огромнй апологет теории относительности и стал ее пропагандровать на форуме, все математичсеки выводил, у меня остался его (ну мож и не его) вывод. Заебал своей рекламой.
У него такой псевдоним и был, Telekinetik. Мужик вообще ученый, лол. Он умел крутить в закрытых колбах подвешенные диски, спирали итд. Я тоже мог, когда был на энергетически активном месте (Алтай) или еще 3 дня после этого, я крутил вертушки руками. Вообще это просто любой человек сможет. Смотри фильм "Тайна Йонагуни" Андрея Макаревича, они там кака-кольные банки могли чуть-чуть двигать и шатать (тоже крутить на самом деле).
В отличие от долбоёбов, вертушку я закрывал пластиковым контейнером от посуды, ставил рядом банки с горячей водой итд. Это не тепловые потоки. Но да интернетным долбоёбам все равно бесполезно что-то говорить.
Хошь покажу мужика где 100% не фокус?
https://www.youtube.com/watch?v=L2-Fn0kcRNc
https://www.youtube.com/watch?v=ytLXSRizIdI
Да, это было 17 лет назад. Первое видео просто чтобы показать что это был 2009 год.
Я в Алма-Ату к нему ездил, но только попиздели, он ничему не учил, у меня не было денег. А хотел он если что $2500 просто за то что покажет и расскажет. Потом поднял до $5000 или около того. Но он и так выдал достаточно много информации, я еще с его последователями переписывался, у каждого была та же самая информация.
На форуме Ariom (жаль сайт пропал, сколько там было ссылок музыку, как же жалко) был охуенный тред который шел несколько лет, где его обсуждали.
Одни залётные долбоёбы все доказывали разную хуету, то лазер, то микроволновка, то еще что. Я сам человек технического склада ума, физик, ржал над идиотами.
Кончилось все тем что к нему приехал какой-то пидор журналист из туркции некий Ёксель или типа того и нашел... лол, кнопку от камеры, у него камера стояла на случай непредсказуемых клиентов, нахуй он ее на кнопке сделал никто не знает. Ексель всем распиздел какой он крутой, как он поймал "мошенника". Это подкинуло долбоёбам харчу "Аааа рряяя мы говорили мошеник".
Потом Р-А попался еще раз на камеру, в казахских ментовских сводках где к нему пришли по поводу незарегистрированной деятельности и неуплаты налогов. С тех пор - тишина. А так это все реально. И это не совсем "пирокинез", если что. Ну да бошка если есть, и сам поймешь. Если бошки нет нахуй.
А еще у меня есть был знакомый телекинетик. К несчатстью, разосрались с ним. И лол, будет интересно по какому поводу - он огромнй апологет теории относительности и стал ее пропагандровать на форуме, все математичсеки выводил, у меня остался его (ну мож и не его) вывод. Заебал своей рекламой.
У него такой псевдоним и был, Telekinetik. Мужик вообще ученый, лол. Он умел крутить в закрытых колбах подвешенные диски, спирали итд. Я тоже мог, когда был на энергетически активном месте (Алтай) или еще 3 дня после этого, я крутил вертушки руками. Вообще это просто любой человек сможет. Смотри фильм "Тайна Йонагуни" Андрея Макаревича, они там кака-кольные банки могли чуть-чуть двигать и шатать (тоже крутить на самом деле).
В отличие от долбоёбов, вертушку я закрывал пластиковым контейнером от посуды, ставил рядом банки с горячей водой итд. Это не тепловые потоки. Но да интернетным долбоёбам все равно бесполезно что-то говорить.
>>3131 >>3132 >>3133 >>3134 >>3166
Хошь покажу мужика где 100% не фокус?
https://www.youtube.com/watch?v=L2-Fn0kcRNc
https://www.youtube.com/watch?v=ytLXSRizIdI
Да, это было 17 лет назад. Первое видео просто чтобы показать что это был 2009 год.
Я в Алма-Ату к нему ездил, но только попиздели, он ничему не учил, у меня не было денег. А хотел он если что $2500 просто за то что покажет и расскажет. Потом поднял до $5000 или около того. Но он и так выдал достаточно много информации, я еще с его последователями переписывался, у каждого была та же самая информация.
На форуме Ariom (жаль сайт пропал, сколько там было ссылок музыку, как же жалко) был охуенный тред который шел несколько лет, где его обсуждали.
Одни залётные долбоёбы все доказывали разную хуету, то лазер, то микроволновка, то еще что. Я сам человек технического склада ума, физик, ржал над идиотами.
Кончилось все тем что к нему приехал какой-то пидор журналист из туркции некий Ёксель или типа того и нашел... лол, кнопку от камеры, у него камера стояла на случай непредсказуемых клиентов, нахуй он ее на кнопке сделал никто не знает. Ексель всем распиздел какой он крутой, как он поймал "мошенника". Это подкинуло долбоёбам харчу "Аааа рряяя мы говорили мошеник".
Потом Р-А попался еще раз на камеру, в казахских ментовских сводках где к нему пришли по поводу незарегистрированной деятельности и неуплаты налогов. С тех пор - тишина. А так это все реально. И это не совсем "пирокинез", если что. Ну да бошка если есть, и сам поймешь. Если бошки нет нахуй.
А еще у меня есть был знакомый телекинетик. К несчатстью, разосрались с ним. И лол, будет интересно по какому поводу - он огромнй апологет теории относительности и стал ее пропагандровать на форуме, все математичсеки выводил, у меня остался его (ну мож и не его) вывод. Заебал своей рекламой.
У него такой псевдоним и был, Telekinetik. Мужик вообще ученый, лол. Он умел крутить в закрытых колбах подвешенные диски, спирали итд. Я тоже мог, когда был на энергетически активном месте (Алтай) или еще 3 дня после этого, я крутил вертушки руками. Вообще это просто любой человек сможет. Смотри фильм "Тайна Йонагуни" Андрея Макаревича, они там кака-кольные банки могли чуть-чуть двигать и шатать (тоже крутить на самом деле).
В отличие от долбоёбов, вертушку я закрывал пластиковым контейнером от посуды, ставил рядом банки с горячей водой итд. Это не тепловые потоки. Но да интернетным долбоёбам все равно бесполезно что-то говорить.
Хошь покажу мужика где 100% не фокус?
https://www.youtube.com/watch?v=L2-Fn0kcRNc
https://www.youtube.com/watch?v=ytLXSRizIdI
Да, это было 17 лет назад. Первое видео просто чтобы показать что это был 2009 год.
Я в Алма-Ату к нему ездил, но только попиздели, он ничему не учил, у меня не было денег. А хотел он если что $2500 просто за то что покажет и расскажет. Потом поднял до $5000 или около того. Но он и так выдал достаточно много информации, я еще с его последователями переписывался, у каждого была та же самая информация.
На форуме Ariom (жаль сайт пропал, сколько там было ссылок музыку, как же жалко) был охуенный тред который шел несколько лет, где его обсуждали.
Одни залётные долбоёбы все доказывали разную хуету, то лазер, то микроволновка, то еще что. Я сам человек технического склада ума, физик, ржал над идиотами.
Кончилось все тем что к нему приехал какой-то пидор журналист из туркции некий Ёксель или типа того и нашел... лол, кнопку от камеры, у него камера стояла на случай непредсказуемых клиентов, нахуй он ее на кнопке сделал никто не знает. Ексель всем распиздел какой он крутой, как он поймал "мошенника". Это подкинуло долбоёбам харчу "Аааа рряяя мы говорили мошеник".
Потом Р-А попался еще раз на камеру, в казахских ментовских сводках где к нему пришли по поводу незарегистрированной деятельности и неуплаты налогов. С тех пор - тишина. А так это все реально. И это не совсем "пирокинез", если что. Ну да бошка если есть, и сам поймешь. Если бошки нет нахуй.
А еще у меня есть был знакомый телекинетик. К несчатстью, разосрались с ним. И лол, будет интересно по какому поводу - он огромнй апологет теории относительности и стал ее пропагандровать на форуме, все математичсеки выводил, у меня остался его (ну мож и не его) вывод. Заебал своей рекламой.
У него такой псевдоним и был, Telekinetik. Мужик вообще ученый, лол. Он умел крутить в закрытых колбах подвешенные диски, спирали итд. Я тоже мог, когда был на энергетически активном месте (Алтай) или еще 3 дня после этого, я крутил вертушки руками. Вообще это просто любой человек сможет. Смотри фильм "Тайна Йонагуни" Андрея Макаревича, они там кака-кольные банки могли чуть-чуть двигать и шатать (тоже крутить на самом деле).
В отличие от долбоёбов, вертушку я закрывал пластиковым контейнером от посуды, ставил рядом банки с горячей водой итд. Это не тепловые потоки. Но да интернетным долбоёбам все равно бесполезно что-то говорить.
>>3183
Вахтер, ты?
Хуй соси, губой тряси. Долбоёб двачерский бля, чмо, которое решило что оно может кого-то уходить, кого-то приходить.
Вахтер, ты?
Хуй соси, губой тряси. Долбоёб двачерский бля, чмо, которое решило что оно может кого-то уходить, кого-то приходить.
>>3186
Почему неправильные вот посмотри выше >>1626 (Del) >>1626 (Del) >>1843 (Del) >>1950 (Del) видишь тут был анончик, искал себе микроскоп. Я поинтересовался, ты - это он или это разные люди. Интересовался к тому что я тоже планирую покупку микроскопа, изучаю вопрос. Если ты это он, то интересно почему не купил, какие мысли и так далее. Если нет, все равно один хер интересно.
>> Бля, братан, ты неправильные вопросы задаешь. Ты что конкретно то хотел спросить?
Почему неправильные вот посмотри выше >>1626 (Del) >>1626 (Del) >>1843 (Del) >>1950 (Del) видишь тут был анончик, искал себе микроскоп. Я поинтересовался, ты - это он или это разные люди. Интересовался к тому что я тоже планирую покупку микроскопа, изучаю вопрос. Если ты это он, то интересно почему не купил, какие мысли и так далее. Если нет, все равно один хер интересно.
>>3187
Ну прост, ну ответил бы что это я, дальше то что? Как бы ты тогда сразу так и пиши что интересует то то и то то. А так, хуй его знает к чему твой вопрос был изначальный.
Вот на это я отвечу. Потому что до конца я так и не разобрался что к чему до вчерашнего дня. Пришлось пообщаться с ребятами с ютуб канала "честный обзор". Они четко расписали положняк.
Здесь один анон, шарящий писал за баг китайских микроскопов, связанный с ходом оптических осей. Мне ребята подтвердили, что это правда и дело обстоит все на самом деле хуже. Как контролируют микроскопы на китайских заводах одному Аллаху известно. А там список параметров, подлежащих калибровке приличный набирается. И он весь завязан на оптику. Сами понимаете, что все что связано с оптикой жрут ваши глаза и соответственно, если оптика выверена хуево, то картинки в разных каналах по итогу будут различны, все это приводит к ухудшению зрения.
Лишь 10% микроскопов китайских возможно откалибровать полностью по всем необходимым оптическим параметрам. Все остальные китайцы не подлежат юстировки, а значит баги заложенные на заводе ты хуй исправишь.
И парень с честного обзора сказал, что даже в олимпусах, никонах и лейках (дешевых до 3к баксов) допускается рассогласование каналов до 3 градусов по международным стандартам. Что там в китайских ноунеймах творится всем естественно похуй.
Приведу контрольный лист с проверкой оптических параметров для понимания картины
/////////////////
OQC Инженерный контрольный лист стереомикроскопа:
1. Общие данные
Серийный номер:
Сборочная единица:
Инженерный номер:
2. Внешний вид
2.1. Внешний вид корпуса. Стандарт: Отсутствие повреждений, загрязнений и деформаций поверхности. Метод: Результат: Годен/Негоден
2.2. Внутренняя область. Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
2.3. Отсутствие диффузных отражений/Плавный ход/отсутствие аномальных звуков и препятствий. Метод: Результат: Годен/Негоден
2.4. Маркировка. Стандарт:. Метод: . Результат: Годен/Негоден
2.5. Механические сопряжения. Стандарт: Проверка с помощью кондуктора (JIG) Метод: Результат: Годен/Негоден
3. Функции и сборка
3.1. Трансфокация (Изменение увеличения). Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
3.2. Юстировка оптических осей. Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
3.3. Переключение тринокулярного порта (+микро TR). Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
4. Характеристики (Метрология)
4.1. Линейное поле зрения (0.67X). Допуск: Инструмент: Фак
4.2. Линейное поле зрения (4.5X). Допуск: Инструмент: Факт:
4.3. Децентрировка бинокулярного изображения (при 4.5X). Допуск: Инструмент: Факт:
4.4. Угловое рассогласование оборачивающей системы оптических каналов (База -). Допуск: Инструмент: Факт:
4.5. Ошибка парфокальности при трансфокации (Опорная точка — ). Допуск: Инструмент: Факт:
4.6. Максимальная разница парфокальности . Допуск:Инструмент: Факт:
4.7. Точка максимальной ошибки при зуммировании. Допуск: Инструмент: Факт:
4.8. Фактическое увеличение.
При 0.67X: Допуск / Факт:
При 4.5X: Допуск /Факт:
4.9. Разность увеличений между каналами (Левый / Правый).
При 0.67X: Допуск / Факт:
При 4.5X: Допуск / Факт:
4.10. Смещение центра изображения при трансфокации. Допуск: . Инструмент: Факт: Левый (), Правый ().
4.11. Эксцентриситет при 0.67X. Допуск: Факт:
4.12. Эксцентриситет при 4.5X. Допуск: Факт,
4.13. Динамическое смещение осей и ошибка парфокальности
4.13. Динамическое смещение осей и ошибка парфокальности при изменении межзрачкового расстояния (IPD) 52-75 Допуск: Смещение ; Парфокальность . Инструмент: . Факт:
4.14. Ошибка центра тринокулярного порта. Допуск: . Результат:
4.15 Разрешающая способность
0.67X: Допуск . Факт .
1.0X: Допуск . Факт
2.0X: Допуск . Факт
3.0X: Допуск . Факт
4.5X: Допуск Факт
4.16. Разница разрешающей способности между каналами.
0.67X, 1.0X, 2.0X, 3.0X, 4.5X: Допуск во всех точках / Факт во всех точках
4.17 Разность яркости между каналами/ Инструмент/Метод/Допуск/Факт
4.18. Разрешение (Модель микро TR). Результат:
4.19 Удаление выходного зрачка (использовать комплектные окуляры). Допуск: Инструмент: Факт:
5. Записываемые данные /
Журнал доработок и ремонта:
Проверка упаковки и документации: Дата: | Инспектор: (Подпись) | Решение: Годен/Негоден
Проверка функций и характеристик: Дата: | Инспектор: | Решение: Годен/Негоден
Дата:
Контроль внешнего вида: Стандарт: Без дефектов. Инспектор: Результат
Ну прост, ну ответил бы что это я, дальше то что? Как бы ты тогда сразу так и пиши что интересует то то и то то. А так, хуй его знает к чему твой вопрос был изначальный.
>Если ты это он, то интересно почему не купил, какие мысли и так далее
Вот на это я отвечу. Потому что до конца я так и не разобрался что к чему до вчерашнего дня. Пришлось пообщаться с ребятами с ютуб канала "честный обзор". Они четко расписали положняк.
Здесь один анон, шарящий писал за баг китайских микроскопов, связанный с ходом оптических осей. Мне ребята подтвердили, что это правда и дело обстоит все на самом деле хуже. Как контролируют микроскопы на китайских заводах одному Аллаху известно. А там список параметров, подлежащих калибровке приличный набирается. И он весь завязан на оптику. Сами понимаете, что все что связано с оптикой жрут ваши глаза и соответственно, если оптика выверена хуево, то картинки в разных каналах по итогу будут различны, все это приводит к ухудшению зрения.
Лишь 10% микроскопов китайских возможно откалибровать полностью по всем необходимым оптическим параметрам. Все остальные китайцы не подлежат юстировки, а значит баги заложенные на заводе ты хуй исправишь.
И парень с честного обзора сказал, что даже в олимпусах, никонах и лейках (дешевых до 3к баксов) допускается рассогласование каналов до 3 градусов по международным стандартам. Что там в китайских ноунеймах творится всем естественно похуй.
Приведу контрольный лист с проверкой оптических параметров для понимания картины
/////////////////
OQC Инженерный контрольный лист стереомикроскопа:
1. Общие данные
Серийный номер:
Сборочная единица:
Инженерный номер:
2. Внешний вид
2.1. Внешний вид корпуса. Стандарт: Отсутствие повреждений, загрязнений и деформаций поверхности. Метод: Результат: Годен/Негоден
2.2. Внутренняя область. Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
2.3. Отсутствие диффузных отражений/Плавный ход/отсутствие аномальных звуков и препятствий. Метод: Результат: Годен/Негоден
2.4. Маркировка. Стандарт:. Метод: . Результат: Годен/Негоден
2.5. Механические сопряжения. Стандарт: Проверка с помощью кондуктора (JIG) Метод: Результат: Годен/Негоден
3. Функции и сборка
3.1. Трансфокация (Изменение увеличения). Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
3.2. Юстировка оптических осей. Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
3.3. Переключение тринокулярного порта (+микро TR). Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
4. Характеристики (Метрология)
4.1. Линейное поле зрения (0.67X). Допуск: Инструмент: Фак
4.2. Линейное поле зрения (4.5X). Допуск: Инструмент: Факт:
4.3. Децентрировка бинокулярного изображения (при 4.5X). Допуск: Инструмент: Факт:
4.4. Угловое рассогласование оборачивающей системы оптических каналов (База -). Допуск: Инструмент: Факт:
4.5. Ошибка парфокальности при трансфокации (Опорная точка — ). Допуск: Инструмент: Факт:
4.6. Максимальная разница парфокальности . Допуск:Инструмент: Факт:
4.7. Точка максимальной ошибки при зуммировании. Допуск: Инструмент: Факт:
4.8. Фактическое увеличение.
При 0.67X: Допуск / Факт:
При 4.5X: Допуск /Факт:
4.9. Разность увеличений между каналами (Левый / Правый).
При 0.67X: Допуск / Факт:
При 4.5X: Допуск / Факт:
4.10. Смещение центра изображения при трансфокации. Допуск: . Инструмент: Факт: Левый (), Правый ().
4.11. Эксцентриситет при 0.67X. Допуск: Факт:
4.12. Эксцентриситет при 4.5X. Допуск: Факт,
4.13. Динамическое смещение осей и ошибка парфокальности
4.13. Динамическое смещение осей и ошибка парфокальности при изменении межзрачкового расстояния (IPD) 52-75 Допуск: Смещение ; Парфокальность . Инструмент: . Факт:
4.14. Ошибка центра тринокулярного порта. Допуск: . Результат:
4.15 Разрешающая способность
0.67X: Допуск . Факт .
1.0X: Допуск . Факт
2.0X: Допуск . Факт
3.0X: Допуск . Факт
4.5X: Допуск Факт
4.16. Разница разрешающей способности между каналами.
0.67X, 1.0X, 2.0X, 3.0X, 4.5X: Допуск во всех точках / Факт во всех точках
4.17 Разность яркости между каналами/ Инструмент/Метод/Допуск/Факт
4.18. Разрешение (Модель микро TR). Результат:
4.19 Удаление выходного зрачка (использовать комплектные окуляры). Допуск: Инструмент: Факт:
5. Записываемые данные /
Журнал доработок и ремонта:
Проверка упаковки и документации: Дата: | Инспектор: (Подпись) | Решение: Годен/Негоден
Проверка функций и характеристик: Дата: | Инспектор: | Решение: Годен/Негоден
Дата:
Контроль внешнего вида: Стандарт: Без дефектов. Инспектор: Результат
>>3187
Ну прост, ну ответил бы что это я, дальше то что? Как бы ты тогда сразу так и пиши что интересует то то и то то. А так, хуй его знает к чему твой вопрос был изначальный.
Вот на это я отвечу. Потому что до конца я так и не разобрался что к чему до вчерашнего дня. Пришлось пообщаться с ребятами с ютуб канала "честный обзор". Они четко расписали положняк.
Здесь один анон, шарящий писал за баг китайских микроскопов, связанный с ходом оптических осей. Мне ребята подтвердили, что это правда и дело обстоит все на самом деле хуже. Как контролируют микроскопы на китайских заводах одному Аллаху известно. А там список параметров, подлежащих калибровке приличный набирается. И он весь завязан на оптику. Сами понимаете, что все что связано с оптикой жрут ваши глаза и соответственно, если оптика выверена хуево, то картинки в разных каналах по итогу будут различны, все это приводит к ухудшению зрения.
Лишь 10% микроскопов китайских возможно откалибровать полностью по всем необходимым оптическим параметрам. Все остальные китайцы не подлежат юстировки, а значит баги заложенные на заводе ты хуй исправишь.
И парень с честного обзора сказал, что даже в олимпусах, никонах и лейках (дешевых до 3к баксов) допускается рассогласование каналов до 3 градусов по международным стандартам. Что там в китайских ноунеймах творится всем естественно похуй.
Приведу контрольный лист с проверкой оптических параметров для понимания картины
/////////////////
OQC Инженерный контрольный лист стереомикроскопа:
1. Общие данные
Серийный номер:
Сборочная единица:
Инженерный номер:
2. Внешний вид
2.1. Внешний вид корпуса. Стандарт: Отсутствие повреждений, загрязнений и деформаций поверхности. Метод: Результат: Годен/Негоден
2.2. Внутренняя область. Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
2.3. Отсутствие диффузных отражений/Плавный ход/отсутствие аномальных звуков и препятствий. Метод: Результат: Годен/Негоден
2.4. Маркировка. Стандарт:. Метод: . Результат: Годен/Негоден
2.5. Механические сопряжения. Стандарт: Проверка с помощью кондуктора (JIG) Метод: Результат: Годен/Негоден
3. Функции и сборка
3.1. Трансфокация (Изменение увеличения). Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
3.2. Юстировка оптических осей. Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
3.3. Переключение тринокулярного порта (+микро TR). Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
4. Характеристики (Метрология)
4.1. Линейное поле зрения (0.67X). Допуск: Инструмент: Фак
4.2. Линейное поле зрения (4.5X). Допуск: Инструмент: Факт:
4.3. Децентрировка бинокулярного изображения (при 4.5X). Допуск: Инструмент: Факт:
4.4. Угловое рассогласование оборачивающей системы оптических каналов (База -). Допуск: Инструмент: Факт:
4.5. Ошибка парфокальности при трансфокации (Опорная точка — ). Допуск: Инструмент: Факт:
4.6. Максимальная разница парфокальности . Допуск:Инструмент: Факт:
4.7. Точка максимальной ошибки при зуммировании. Допуск: Инструмент: Факт:
4.8. Фактическое увеличение.
При 0.67X: Допуск / Факт:
При 4.5X: Допуск /Факт:
4.9. Разность увеличений между каналами (Левый / Правый).
При 0.67X: Допуск / Факт:
При 4.5X: Допуск / Факт:
4.10. Смещение центра изображения при трансфокации. Допуск: . Инструмент: Факт: Левый (), Правый ().
4.11. Эксцентриситет при 0.67X. Допуск: Факт:
4.12. Эксцентриситет при 4.5X. Допуск: Факт,
4.13. Динамическое смещение осей и ошибка парфокальности
4.13. Динамическое смещение осей и ошибка парфокальности при изменении межзрачкового расстояния (IPD) 52-75 Допуск: Смещение ; Парфокальность . Инструмент: . Факт:
4.14. Ошибка центра тринокулярного порта. Допуск: . Результат:
4.15 Разрешающая способность
0.67X: Допуск . Факт .
1.0X: Допуск . Факт
2.0X: Допуск . Факт
3.0X: Допуск . Факт
4.5X: Допуск Факт
4.16. Разница разрешающей способности между каналами.
0.67X, 1.0X, 2.0X, 3.0X, 4.5X: Допуск во всех точках / Факт во всех точках
4.17 Разность яркости между каналами/ Инструмент/Метод/Допуск/Факт
4.18. Разрешение (Модель микро TR). Результат:
4.19 Удаление выходного зрачка (использовать комплектные окуляры). Допуск: Инструмент: Факт:
5. Записываемые данные /
Журнал доработок и ремонта:
Проверка упаковки и документации: Дата: | Инспектор: (Подпись) | Решение: Годен/Негоден
Проверка функций и характеристик: Дата: | Инспектор: | Решение: Годен/Негоден
Дата:
Контроль внешнего вида: Стандарт: Без дефектов. Инспектор: Результат
Ну прост, ну ответил бы что это я, дальше то что? Как бы ты тогда сразу так и пиши что интересует то то и то то. А так, хуй его знает к чему твой вопрос был изначальный.
>Если ты это он, то интересно почему не купил, какие мысли и так далее
Вот на это я отвечу. Потому что до конца я так и не разобрался что к чему до вчерашнего дня. Пришлось пообщаться с ребятами с ютуб канала "честный обзор". Они четко расписали положняк.
Здесь один анон, шарящий писал за баг китайских микроскопов, связанный с ходом оптических осей. Мне ребята подтвердили, что это правда и дело обстоит все на самом деле хуже. Как контролируют микроскопы на китайских заводах одному Аллаху известно. А там список параметров, подлежащих калибровке приличный набирается. И он весь завязан на оптику. Сами понимаете, что все что связано с оптикой жрут ваши глаза и соответственно, если оптика выверена хуево, то картинки в разных каналах по итогу будут различны, все это приводит к ухудшению зрения.
Лишь 10% микроскопов китайских возможно откалибровать полностью по всем необходимым оптическим параметрам. Все остальные китайцы не подлежат юстировки, а значит баги заложенные на заводе ты хуй исправишь.
И парень с честного обзора сказал, что даже в олимпусах, никонах и лейках (дешевых до 3к баксов) допускается рассогласование каналов до 3 градусов по международным стандартам. Что там в китайских ноунеймах творится всем естественно похуй.
Приведу контрольный лист с проверкой оптических параметров для понимания картины
/////////////////
OQC Инженерный контрольный лист стереомикроскопа:
1. Общие данные
Серийный номер:
Сборочная единица:
Инженерный номер:
2. Внешний вид
2.1. Внешний вид корпуса. Стандарт: Отсутствие повреждений, загрязнений и деформаций поверхности. Метод: Результат: Годен/Негоден
2.2. Внутренняя область. Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
2.3. Отсутствие диффузных отражений/Плавный ход/отсутствие аномальных звуков и препятствий. Метод: Результат: Годен/Негоден
2.4. Маркировка. Стандарт:. Метод: . Результат: Годен/Негоден
2.5. Механические сопряжения. Стандарт: Проверка с помощью кондуктора (JIG) Метод: Результат: Годен/Негоден
3. Функции и сборка
3.1. Трансфокация (Изменение увеличения). Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
3.2. Юстировка оптических осей. Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
3.3. Переключение тринокулярного порта (+микро TR). Стандарт: Метод: Результат: Годен/Негоден
4. Характеристики (Метрология)
4.1. Линейное поле зрения (0.67X). Допуск: Инструмент: Фак
4.2. Линейное поле зрения (4.5X). Допуск: Инструмент: Факт:
4.3. Децентрировка бинокулярного изображения (при 4.5X). Допуск: Инструмент: Факт:
4.4. Угловое рассогласование оборачивающей системы оптических каналов (База -). Допуск: Инструмент: Факт:
4.5. Ошибка парфокальности при трансфокации (Опорная точка — ). Допуск: Инструмент: Факт:
4.6. Максимальная разница парфокальности . Допуск:Инструмент: Факт:
4.7. Точка максимальной ошибки при зуммировании. Допуск: Инструмент: Факт:
4.8. Фактическое увеличение.
При 0.67X: Допуск / Факт:
При 4.5X: Допуск /Факт:
4.9. Разность увеличений между каналами (Левый / Правый).
При 0.67X: Допуск / Факт:
При 4.5X: Допуск / Факт:
4.10. Смещение центра изображения при трансфокации. Допуск: . Инструмент: Факт: Левый (), Правый ().
4.11. Эксцентриситет при 0.67X. Допуск: Факт:
4.12. Эксцентриситет при 4.5X. Допуск: Факт,
4.13. Динамическое смещение осей и ошибка парфокальности
4.13. Динамическое смещение осей и ошибка парфокальности при изменении межзрачкового расстояния (IPD) 52-75 Допуск: Смещение ; Парфокальность . Инструмент: . Факт:
4.14. Ошибка центра тринокулярного порта. Допуск: . Результат:
4.15 Разрешающая способность
0.67X: Допуск . Факт .
1.0X: Допуск . Факт
2.0X: Допуск . Факт
3.0X: Допуск . Факт
4.5X: Допуск Факт
4.16. Разница разрешающей способности между каналами.
0.67X, 1.0X, 2.0X, 3.0X, 4.5X: Допуск во всех точках / Факт во всех точках
4.17 Разность яркости между каналами/ Инструмент/Метод/Допуск/Факт
4.18. Разрешение (Модель микро TR). Результат:
4.19 Удаление выходного зрачка (использовать комплектные окуляры). Допуск: Инструмент: Факт:
5. Записываемые данные /
Журнал доработок и ремонта:
Проверка упаковки и документации: Дата: | Инспектор: (Подпись) | Решение: Годен/Негоден
Проверка функций и характеристик: Дата: | Инспектор: | Решение: Годен/Негоден
Дата:
Контроль внешнего вида: Стандарт: Без дефектов. Инспектор: Результат
Кто-нибудь знает как с авито голосовуху сохранить? Я бы сюда залил пояснения по микроскопам этих ребят с честного обзора
>> Здесь один анон, шарящий писал за баг китайских микроскопов
Этот анон это я и есть, ты все думаешь что здесь не 1,5 калеки, а тысячи людей с тобой общаются? :))
Я бы не сказал что я прям уж сильно шарящий за микроскопы. Да нет, просто тыкался в тему года 1,5-2 назад и вот немного набрал инфа, я же тебе писал. Сам я склоняюсь к тому чтобы взять все-таки б/у Olympus на авито. Но это я, в целом не хочу вбухивать в микроскоп много денег.
>>3194
А ты сюда не прикрепишь вообще любой файл. Тебе придется сконвертировать в .webm или mp4 типа "видео".
Типа такого:
ffmpeg -loop 1 -i image.jpg -i input.mp3 -c:v libx264 -tune stillimage -c:a aac -b:a 192k -pix_fmt yuv420p -shortest output.mp4
Я не знаю прям конкретно.
Но первое что я всегда пробую в браузере это "Developer Tools" (Инструменты разработчика), из меню браузера. Некоторые сайты хитрожопые суки и заранее срут в консоль предупреждающее собщение.
В web developers tools наводишься, тебе встанет на HTML в веб странице, ответственный за функцию. Ткни прямо в голосовуху.
Скопируй из HTML адрес файла и вставляю в адресную строку чтобы браузер перешел на файл и его можно было скачать, часто в адресной строке должен быть не просто URL файла, а еще дополнительные параметры. Файл надо запустить на прослушку.
Если у тебя браузер Chrome в Developers Tools открой вкладку Application, там тоже есть файлы с которыми оперирует страница.
Хуже варик, когда это не файл, а посегментная передача. Тогда для Firefox:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/video-downloadhelper/
я просто давно не пробовал этот адд-он, лет 5 его уже не юзал, можно сразу сначала попробовать им, оно по-моему много что умеет скачивать.
>>3194
Воспроизводи с телефона, джекджеком воткнись в микрофонный вход и запиши на встроенный в винду микрофон. Я так раньше музыку со спотифая воровал.
Воспроизводи с телефона, джекджеком воткнись в микрофонный вход и запиши на встроенный в винду микрофон. Я так раньше музыку со спотифая воровал.
>>3198
Да, лоханулся. Канал "честный сервис".
Пришлось на диктофон писать.
1я запись сумбурная, он как то резко переключился с темы на тему ширину поля
Да, лоханулся. Канал "честный сервис".
Пришлось на диктофон писать.
1я запись сумбурная, он как то резко переключился с темы на тему ширину поля
>>3200
Заебало, не получается переконвертировать файлы. Залил на файлообменник
https://transfiles.ru/rlmum
Заебало, не получается переконвертировать файлы. Залил на файлообменник
https://transfiles.ru/rlmum
>>3201
Да хоть так, молодец, спасибо тебе. Скачал, сейчас слушать буду. У меня всё заебись, MPC-HC Открыл, звук слышу.
Да хоть так, молодец, спасибо тебе. Скачал, сейчас слушать буду. У меня всё заебись, MPC-HC Открыл, звук слышу.
>>3196
Не боишься на нелеквид нарваться, который будет неремонтопригоден? О каком порядке цен идет речь? Сам прицеливаюсь к SZ61TR OEM (Китай). Как говорил этот паря, в sz61 оем возможна полная юстировка. И в целом перед отправкой "честный сервис" юстирует этот микроскоп.
https://www.avito.ru/shumerlya/fototehnika/mikroskop_sz61tr_oemkitay_7490511938?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJrU2tmTldrdXBmZWhBYjdoIjt92yzsCz8AAAA
Или буду брать этот
https://aliexpress.ru/item/1005004639637515.html?spm=a2g2w.favourites.0.0.7efd4aa6Hf0wjJ&sku_id=12000029936300797
Забавно то, что я когда спросил у этого паренька с "честного сервиса" про ряд микроскопов какой выбрать, там был и этот HOOPUO SZN81, но он ничего не сказал.
Хотя на самом их канале в комментариях они советовали приобретать SO OPTICS SMZ630, который производится на том же заводе что и SZN81 и в целом они одного направления, как пишут на алиэкспрессе, так называемые научные микроскопы, только как мне кажется SZN81 чуток лучше.
Либо его девушка от имени канала советовала этот SMZ630.
>Сам я склоняюсь к тому чтобы взять все-таки б/у Olympus на авито. Но это я, в целом не хочу вбухивать в микроскоп много денег.
Не боишься на нелеквид нарваться, который будет неремонтопригоден? О каком порядке цен идет речь? Сам прицеливаюсь к SZ61TR OEM (Китай). Как говорил этот паря, в sz61 оем возможна полная юстировка. И в целом перед отправкой "честный сервис" юстирует этот микроскоп.
https://www.avito.ru/shumerlya/fototehnika/mikroskop_sz61tr_oemkitay_7490511938?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJrU2tmTldrdXBmZWhBYjdoIjt92yzsCz8AAAA
Или буду брать этот
https://aliexpress.ru/item/1005004639637515.html?spm=a2g2w.favourites.0.0.7efd4aa6Hf0wjJ&sku_id=12000029936300797
Забавно то, что я когда спросил у этого паренька с "честного сервиса" про ряд микроскопов какой выбрать, там был и этот HOOPUO SZN81, но он ничего не сказал.
Хотя на самом их канале в комментариях они советовали приобретать SO OPTICS SMZ630, который производится на том же заводе что и SZN81 и в целом они одного направления, как пишут на алиэкспрессе, так называемые научные микроскопы, только как мне кажется SZN81 чуток лучше.
Либо его девушка от имени канала советовала этот SMZ630.
>>3201
Я послушал, все произнесенные слова для меня являлись (пока что) китайской грамотой.
>>3204
Я могу пока что только помочь тебе тем, что никаких технических рассуждений от тебя я пока что не видел.
Хотя список выше был это уже что-то, это внушительно. Повторно спасибо.
Я об этом сужу так. Ну вот ты кидаешь ссылку на Aliexpress. И что? Я по внешнему виду или куцему описалово должен как-то судить?
(Или ты так должен делать)? Нет конечно.
Выпиши все характеристики в Excel таблицу или двумя текстовыми параграфами.
Выясни, какие характеристики для тебя максимально приоритетны. И сравнивай именно их.
И на базе этого сделай суждение. Судят по цене и внутренностям.
Когда я не хочу таким заниматься, я обычно пытаюсь отыскать то, что покупают другие. Maintream.
Я послушал, все произнесенные слова для меня являлись (пока что) китайской грамотой.
>>3204
Я могу пока что только помочь тебе тем, что никаких технических рассуждений от тебя я пока что не видел.
Хотя список выше был это уже что-то, это внушительно. Повторно спасибо.
Я об этом сужу так. Ну вот ты кидаешь ссылку на Aliexpress. И что? Я по внешнему виду или куцему описалово должен как-то судить?
(Или ты так должен делать)? Нет конечно.
Выпиши все характеристики в Excel таблицу или двумя текстовыми параграфами.
Выясни, какие характеристики для тебя максимально приоритетны. И сравнивай именно их.
И на базе этого сделай суждение. Судят по цене и внутренностям.
Когда я не хочу таким заниматься, я обычно пытаюсь отыскать то, что покупают другие. Maintream.
55 Кб, 800x603>>3205
Ты серьезно? Ты тот анон, который мне подсказал за дефект хода оптических осей? И ты не понял, что наговорил чел в голосовых?) Ты немного меня разочаровываешь)
Если что, то там ничего сложного то и нет. Для тебя, наверное, неизвестны две основные конструктивные схемы микроскопов: схема Грену и схема Аббе.
Схема Грену, как сказал, честный сервис, это когда оба каналы должны бить в в одну точку, если есть рассинхрон двух каналов, то бить в точку уже не будет. Там система линз в каналах состоит из: линз окуляров сверху 2шт, призмы разворачивающей посередине и линзы в объективе внизу головы микроскопа. Вся эта система должна работать четко: повороты, углы, расстояния линз в одном канале должны согласовываться со вторым каналом, чтобы картинка приходила в оба окуляра одинаковая, но как он и сказал, у японцев и лейки предусмотрено рассогласование до 3 градусов по международным стандартам, китайцы же на это забивают вовсе.
В системе Аббе, я как понимаю, речь пойдет уже о не ходе оптических осей, а об их параллельности, но там сама оптическая схема значительно сложнее, да и микроскопы уже стоят в разы дороже, чем по схеме Грену. Обычно система Аббе, пишу по памяти, дает увеличение, если я не ошибаюсь порядка 100х со штатными окулярами х10, поэтому они и дороже и здешний анон их точно не купит.
Дело еще в том, что отъюстировать всю оптическую систему уже в собранном микроскопе возможно только в тех моделях, которые предусматривают переборку линз, призм грубо говоря конструкция должна быть разборной. У многих же китайцев, как я его понял, их конструкции неразборные и следовательно отъюстировать их микроскоп не получится, как они закинули лизну, так она встала намертво - косо или ровно, их уже не ебет. А если косо встало, то глаза через пару минут работы будут говорить - пока.
Вот и получается, что нужно либо покупать японцев с немцами, либо брать проверенные китайские микроскопы, позволяющие сделать юстировку.
Вот и весь расклад.
>Я послушал, все произнесенные слова для меня являлись (пока что) китайской грамотой.
Ты серьезно? Ты тот анон, который мне подсказал за дефект хода оптических осей? И ты не понял, что наговорил чел в голосовых?) Ты немного меня разочаровываешь)
Если что, то там ничего сложного то и нет. Для тебя, наверное, неизвестны две основные конструктивные схемы микроскопов: схема Грену и схема Аббе.
Схема Грену, как сказал, честный сервис, это когда оба каналы должны бить в в одну точку, если есть рассинхрон двух каналов, то бить в точку уже не будет. Там система линз в каналах состоит из: линз окуляров сверху 2шт, призмы разворачивающей посередине и линзы в объективе внизу головы микроскопа. Вся эта система должна работать четко: повороты, углы, расстояния линз в одном канале должны согласовываться со вторым каналом, чтобы картинка приходила в оба окуляра одинаковая, но как он и сказал, у японцев и лейки предусмотрено рассогласование до 3 градусов по международным стандартам, китайцы же на это забивают вовсе.
В системе Аббе, я как понимаю, речь пойдет уже о не ходе оптических осей, а об их параллельности, но там сама оптическая схема значительно сложнее, да и микроскопы уже стоят в разы дороже, чем по схеме Грену. Обычно система Аббе, пишу по памяти, дает увеличение, если я не ошибаюсь порядка 100х со штатными окулярами х10, поэтому они и дороже и здешний анон их точно не купит.
Дело еще в том, что отъюстировать всю оптическую систему уже в собранном микроскопе возможно только в тех моделях, которые предусматривают переборку линз, призм грубо говоря конструкция должна быть разборной. У многих же китайцев, как я его понял, их конструкции неразборные и следовательно отъюстировать их микроскоп не получится, как они закинули лизну, так она встала намертво - косо или ровно, их уже не ебет. А если косо встало, то глаза через пару минут работы будут говорить - пока.
Вот и получается, что нужно либо покупать японцев с немцами, либо брать проверенные китайские микроскопы, позволяющие сделать юстировку.
Вот и весь расклад.
55 Кб, 800x603>>3205
Ты серьезно? Ты тот анон, который мне подсказал за дефект хода оптических осей? И ты не понял, что наговорил чел в голосовых?) Ты немного меня разочаровываешь)
Если что, то там ничего сложного то и нет. Для тебя, наверное, неизвестны две основные конструктивные схемы микроскопов: схема Грену и схема Аббе.
Схема Грену, как сказал, честный сервис, это когда оба каналы должны бить в в одну точку, если есть рассинхрон двух каналов, то бить в точку уже не будет. Там система линз в каналах состоит из: линз окуляров сверху 2шт, призмы разворачивающей посередине и линзы в объективе внизу головы микроскопа. Вся эта система должна работать четко: повороты, углы, расстояния линз в одном канале должны согласовываться со вторым каналом, чтобы картинка приходила в оба окуляра одинаковая, но как он и сказал, у японцев и лейки предусмотрено рассогласование до 3 градусов по международным стандартам, китайцы же на это забивают вовсе.
В системе Аббе, я как понимаю, речь пойдет уже о не ходе оптических осей, а об их параллельности, но там сама оптическая схема значительно сложнее, да и микроскопы уже стоят в разы дороже, чем по схеме Грену. Обычно система Аббе, пишу по памяти, дает увеличение, если я не ошибаюсь порядка 100х со штатными окулярами х10, поэтому они и дороже и здешний анон их точно не купит.
Дело еще в том, что отъюстировать всю оптическую систему уже в собранном микроскопе возможно только в тех моделях, которые предусматривают переборку линз, призм грубо говоря конструкция должна быть разборной. У многих же китайцев, как я его понял, их конструкции неразборные и следовательно отъюстировать их микроскоп не получится, как они закинули лизну, так она встала намертво - косо или ровно, их уже не ебет. А если косо встало, то глаза через пару минут работы будут говорить - пока.
Вот и получается, что нужно либо покупать японцев с немцами, либо брать проверенные китайские микроскопы, позволяющие сделать юстировку.
Вот и весь расклад.
>Я послушал, все произнесенные слова для меня являлись (пока что) китайской грамотой.
Ты серьезно? Ты тот анон, который мне подсказал за дефект хода оптических осей? И ты не понял, что наговорил чел в голосовых?) Ты немного меня разочаровываешь)
Если что, то там ничего сложного то и нет. Для тебя, наверное, неизвестны две основные конструктивные схемы микроскопов: схема Грену и схема Аббе.
Схема Грену, как сказал, честный сервис, это когда оба каналы должны бить в в одну точку, если есть рассинхрон двух каналов, то бить в точку уже не будет. Там система линз в каналах состоит из: линз окуляров сверху 2шт, призмы разворачивающей посередине и линзы в объективе внизу головы микроскопа. Вся эта система должна работать четко: повороты, углы, расстояния линз в одном канале должны согласовываться со вторым каналом, чтобы картинка приходила в оба окуляра одинаковая, но как он и сказал, у японцев и лейки предусмотрено рассогласование до 3 градусов по международным стандартам, китайцы же на это забивают вовсе.
В системе Аббе, я как понимаю, речь пойдет уже о не ходе оптических осей, а об их параллельности, но там сама оптическая схема значительно сложнее, да и микроскопы уже стоят в разы дороже, чем по схеме Грену. Обычно система Аббе, пишу по памяти, дает увеличение, если я не ошибаюсь порядка 100х со штатными окулярами х10, поэтому они и дороже и здешний анон их точно не купит.
Дело еще в том, что отъюстировать всю оптическую систему уже в собранном микроскопе возможно только в тех моделях, которые предусматривают переборку линз, призм грубо говоря конструкция должна быть разборной. У многих же китайцев, как я его понял, их конструкции неразборные и следовательно отъюстировать их микроскоп не получится, как они закинули лизну, так она встала намертво - косо или ровно, их уже не ебет. А если косо встало, то глаза через пару минут работы будут говорить - пока.
Вот и получается, что нужно либо покупать японцев с немцами, либо брать проверенные китайские микроскопы, позволяющие сделать юстировку.
Вот и весь расклад.
>>338104 (OP)
Старперы, на хуй вам микроскопы, по писюнам своим соскучились?
Старперы, на хуй вам микроскопы, по писюнам своим соскучились?
>>3129
Скорее нет, чем да. Двухпарку ты можешь использовать, если камера и свич могут в человечье POE, так то камере и нужно две пары, они все на 100 мбит.
Скорее нет, чем да. Двухпарку ты можешь использовать, если камера и свич могут в человечье POE, так то камере и нужно две пары, они все на 100 мбит.
>>3181
А зачем он нужен? Делает переменный ток постоянным, меняет напряжение, ограничивает ток?
А зачем он нужен? Делает переменный ток постоянным, меняет напряжение, ограничивает ток?
>>3209
Микроскопы помогают зарабатывать бабки ->
бабки помогают получить писюльки девушек ->
письльки девушек кайфово ебат ->
отсюда вывод что мы соскучились по девчачьим писюлькам
>> Старперы, на хуй вам микроскопы, по писюнам своим соскучились?
Микроскопы помогают зарабатывать бабки ->
бабки помогают получить писюльки девушек ->
письльки девушек кайфово ебат ->
отсюда вывод что мы соскучились по девчачьим писюлькам
>>3214
А что такое "меняет угол тока/напряжения", пишут что есть какие-то углы, но как могут быть углы у частиц электрона, это какая-то шиза походу. С этого момента ничего не понятно.
А что такое "меняет угол тока/напряжения", пишут что есть какие-то углы, но как могут быть углы у частиц электрона, это какая-то шиза походу. С этого момента ничего не понятно.
>>3209
Наверное, с микроскопом гораздо проще будет выполнять смд пайку, нет? Да и хуй знает, просто хочется купить его. И ты сука реально заебал со своими писюнами. Ты как ребенок пятидесятилетний застрял в пятилетнем возрасте. Мам, смотри писюн и вон там писюн, и там писюн. Сука сколько можно?
Наверное, с микроскопом гораздо проще будет выполнять смд пайку, нет? Да и хуй знает, просто хочется купить его. И ты сука реально заебал со своими писюнами. Ты как ребенок пятидесятилетний застрял в пятилетнем возрасте. Мам, смотри писюн и вон там писюн, и там писюн. Сука сколько можно?
15 Кб, 479x217Буквой Э на этой картинке что за провод обозначен? Что на него подают? + или - ?
>>3221
Э это эмиттер. Так как транзистор PNP то на эмиттер у него подают +
На коллектор -
Открывается он и начинает пропускать ток когда на базе то же, что и на коллекторе, то есть - но гораздо меньше надо, через
резистор.
Э это эмиттер. Так как транзистор PNP то на эмиттер у него подают +
На коллектор -
Открывается он и начинает пропускать ток когда на базе то же, что и на коллекторе, то есть - но гораздо меньше надо, через
резистор.
>>3223
На схеме это не указано из-за причуд автора или есть какая-то особенность? Можно ли подключить плюс от того же источника или нужен какой-то другой?
На схеме это не указано из-за причуд автора или есть какая-то особенность? Можно ли подключить плюс от того же источника или нужен какой-то другой?
6 Кб, 150x200Ну что, пришла эта няшка, подключил мультиметр, до трех вольт показания совпадают, далее идет расхождение в сотых вольта, десятые совпадают. Мне пойдет, но на сколько это плохо/хорошо для БП?
>>3142
Микроскоп-то микроскоп. Ещё подставку надо. Хорошая подставка, длинная жесткая удобная, стоит как сам микроскоп.
Длинная рука и большое фокусное расстояние это мастхэв. Что б ничего не мешало вертеть пинцетом и паяльником под ним.
Микроскоп-то микроскоп. Ещё подставку надо. Хорошая подставка, длинная жесткая удобная, стоит как сам микроскоп.
Длинная рука и большое фокусное расстояние это мастхэв. Что б ничего не мешало вертеть пинцетом и паяльником под ним.
>>3228
Вот это основание штатив пол стола займет, ебал в рот такие подставки. Думаю взять со струбциной типа такого
https://www.ozon.ru/product/stereo-trinokulyarnyy-mikroskop-podstavka-s-reguliruemym-napravleniem-sharnirnyy-zazhim-derzhatel-1625988497/?at=16tL0VRAXCwypq3rCWAvwrxfp9kpnJij2qY1wCzVxRQz
Вот это основание штатив пол стола займет, ебал в рот такие подставки. Думаю взять со струбциной типа такого
https://www.ozon.ru/product/stereo-trinokulyarnyy-mikroskop-podstavka-s-reguliruemym-napravleniem-sharnirnyy-zazhim-derzhatel-1625988497/?at=16tL0VRAXCwypq3rCWAvwrxfp9kpnJij2qY1wCzVxRQz
>>3229
Струбцина это залупа ебаная и ей нужен КРАЙ СТОЛА. Если у тебя край у стенки или шкафа, то придётся отодвинуть и будет щель. Или придётся вешать на передний край стола и тогда вообще пиздец нахуй.
А это основание кажется что пол стола займёт, но оно не оче большое в смысле толстое и легко заваливается хламом и ничего не занимает.
Есть ещё вариант когда прикручивается к столу, под столом нужен бэкплейт, но это слишком хардкорно и неразборно. Но если с основанием подгонишь, то можешь в том месте к столу закрепить.
Струбцина это залупа ебаная и ей нужен КРАЙ СТОЛА. Если у тебя край у стенки или шкафа, то придётся отодвинуть и будет щель. Или придётся вешать на передний край стола и тогда вообще пиздец нахуй.
А это основание кажется что пол стола займёт, но оно не оче большое в смысле толстое и легко заваливается хламом и ничего не занимает.
Есть ещё вариант когда прикручивается к столу, под столом нужен бэкплейт, но это слишком хардкорно и неразборно. Но если с основанием подгонишь, то можешь в том месте к столу закрепить.
53 Кб, 1248x586>>3111
Даже не 27М, думал до 22М,. Так как в бытовых радио SW заканчивается на 22М, а других приемников у меня нет. Но ты прав. Готовый модуль на 433М мне не нужен, мне практически не нужно это. Было интересно, можно ли совместить регенератор-приемник с передатчиком.
Если есть МК, то 1 транзистор, а не 3. Пик. C3 и L3 ненужны. Если бы не напряжение выше 4в на n2, то я мог бы прямо к МК вводу подключить, direct sampling или как там. Только скорость ADC МК гораздо ниже частоты несущей. А так-же, допусим АЦП считал:
(4.2в + 3.8в)/2 = 4в
И ничего не будет видно. Но можно отключить oversampling/average в ADC и тогда:
(|4.2 - 4| + |3,8 - 4|)/2 = 0.2.
Если изменить частоту или R4, немного, то меняется время нарастания колебаний, т.е. какой длины пульс выждать, предпоследний параметр в v3, а это программное изменение.
Так-же, когда компонент не много, то можно, например сделать что-то на manhattan монтаже.
Как-то так, вроде бы есть над чем подумать.
Насчет того, что это какое-то старье и ненужно. Как я понял, суперреген, в сравнении с другими приемниками, гораздо экономнее, тут 1 каскад. В одном текстке встречал применения: суперреген включает более мощный трансивер, если есть сигнал.
Даже не 27М, думал до 22М,. Так как в бытовых радио SW заканчивается на 22М, а других приемников у меня нет. Но ты прав. Готовый модуль на 433М мне не нужен, мне практически не нужно это. Было интересно, можно ли совместить регенератор-приемник с передатчиком.
Если есть МК, то 1 транзистор, а не 3. Пик. C3 и L3 ненужны. Если бы не напряжение выше 4в на n2, то я мог бы прямо к МК вводу подключить, direct sampling или как там. Только скорость ADC МК гораздо ниже частоты несущей. А так-же, допусим АЦП считал:
(4.2в + 3.8в)/2 = 4в
И ничего не будет видно. Но можно отключить oversampling/average в ADC и тогда:
(|4.2 - 4| + |3,8 - 4|)/2 = 0.2.
Если изменить частоту или R4, немного, то меняется время нарастания колебаний, т.е. какой длины пульс выждать, предпоследний параметр в v3, а это программное изменение.
Так-же, когда компонент не много, то можно, например сделать что-то на manhattan монтаже.
Как-то так, вроде бы есть над чем подумать.
Насчет того, что это какое-то старье и ненужно. Как я понял, суперреген, в сравнении с другими приемниками, гораздо экономнее, тут 1 каскад. В одном текстке встречал применения: суперреген включает более мощный трансивер, если есть сигнал.
>>3232
Блять, как вы живете, что у вас нет свободного края стола? У меня стол отодвинут от всех стен. Вы наверное, и ноги держите скрюченными, зато стол у стены стоит? Не понимаю такой ментальности, отдает совком.
>и ей нужен КРАЙ СТОЛА
Блять, как вы живете, что у вас нет свободного края стола? У меня стол отодвинут от всех стен. Вы наверное, и ноги держите скрюченными, зато стол у стены стоит? Не понимаю такой ментальности, отдает совком.
>>3230
Я это потом ещё и на рутрекер заливал, до сих пор сиды на этих раздачах есть, кто же знал, что у дешёвого асера такой бит-перфект лол
Я это потом ещё и на рутрекер заливал, до сих пор сиды на этих раздачах есть, кто же знал, что у дешёвого асера такой бит-перфект лол
>>3234
Столешница сразу на боковухи упирается без краев
мимо собирал стол
>Блять, как вы живете, что у вас нет свободного края стола?
Столешница сразу на боковухи упирается без краев
мимо собирал стол
>>3244
Будешь вычислять по шизоидным пульсациям?
Будешь вычислять по шизоидным пульсациям?
>>3233
Ну совместить предположим можно, предельная простота конструкции хорошо. Но параметры таковы что непонятно что это за конструкция, по сути она будет приемником довольно таки мощных сигналов и источником небольших помех. Поскольку ты частоты выбираешь порядка 22 МГц, длина волны большая, антенны приличных размеров, подключать это чудо к полноразмерной антенне это бред, сигнал идущий с фидера будет мощнее твоего передатчика скорее всего. Опыты в пределах стола, комнаты, на суррогатные антенны, клочки проводов и т.д. опять это на УКВ неплохо.
>>3233
Что ты собрался экономить? Электроэнергию? Приемники даже очень сложных конструкций ее практически не расходуют. Все эти сверхрегены Ванюши, Кирюши, Вафлюши. Народ собирает под камеру и кует контент, сварганил, потащил в поле, колышком заземлился, зашвырнул в лопухи проволоку и слушает МРК сидит довольный, аудитория хлопает в ладоши. Ни практической пользы, ни полезных навыков от этого нету. От навороченных супергетеродинов с тройным преобразованием и DSP толк есть, от SDR толк есть, что делать с регеном на 1 транзисторе? Кроме детской рации из пятерочки? Вот я понимаю передатчик на каком нибудь лучевом тетроде типа 6П3С, когда ты используя ламповый приемник и приставку по сути строишь ламповый трансивер который на хорошую антенну и в хорошее прохождение даст связь на сотни километров, и просто и не выглядит как копание земли черенком от лопаты. Черенком-то копать куда как экономнее, он весит меньше чем лопата и применение этому прям есть-переебать коллеге черенком и он настоящей лопатой копать будет быстрее.
>Было интересно, можно ли совместить регенератор-приемник с передатчиком.
>
Ну совместить предположим можно, предельная простота конструкции хорошо. Но параметры таковы что непонятно что это за конструкция, по сути она будет приемником довольно таки мощных сигналов и источником небольших помех. Поскольку ты частоты выбираешь порядка 22 МГц, длина волны большая, антенны приличных размеров, подключать это чудо к полноразмерной антенне это бред, сигнал идущий с фидера будет мощнее твоего передатчика скорее всего. Опыты в пределах стола, комнаты, на суррогатные антенны, клочки проводов и т.д. опять это на УКВ неплохо.
>>3233
>Как я понял, суперреген, в сравнении с другими приемниками, гораздо экономнее, тут 1 каскад.
Что ты собрался экономить? Электроэнергию? Приемники даже очень сложных конструкций ее практически не расходуют. Все эти сверхрегены Ванюши, Кирюши, Вафлюши. Народ собирает под камеру и кует контент, сварганил, потащил в поле, колышком заземлился, зашвырнул в лопухи проволоку и слушает МРК сидит довольный, аудитория хлопает в ладоши. Ни практической пользы, ни полезных навыков от этого нету. От навороченных супергетеродинов с тройным преобразованием и DSP толк есть, от SDR толк есть, что делать с регеном на 1 транзисторе? Кроме детской рации из пятерочки? Вот я понимаю передатчик на каком нибудь лучевом тетроде типа 6П3С, когда ты используя ламповый приемник и приставку по сути строишь ламповый трансивер который на хорошую антенну и в хорошее прохождение даст связь на сотни километров, и просто и не выглядит как копание земли черенком от лопаты. Черенком-то копать куда как экономнее, он весит меньше чем лопата и применение этому прям есть-переебать коллеге черенком и он настоящей лопатой копать будет быстрее.
>>3151
ну так что есть варианты какие нибудь?
ну так что есть варианты какие нибудь?
Я заебался и запутался! Какую штуку мне надо что бы обжимать дупонты на 0,12 мм2? У них какие-то ебаные номера относящиеся к хуй знает чему, то к конкретной модели, то к сменной оснастке, то к разъёму, то ещё к хуй знает чему. Я нихуя не пони!
>>3228
Только кронштейн с зацепом либо цепляющийся на стол, либо даже прикручивающийся к столу или стене.
А вся эта порнография что на фотографиях перевернется, микроскоп упадет, и хана хрупкой оптике микроскопа. Да и просто это неудобно, откуда вы эту площадь на столе возьмете? Площадь будет занята подставкой.
Только кронштейн с зацепом либо цепляющийся на стол, либо даже прикручивающийся к столу или стене.
А вся эта порнография что на фотографиях перевернется, микроскоп упадет, и хана хрупкой оптике микроскопа. Да и просто это неудобно, откуда вы эту площадь на столе возьмете? Площадь будет занята подставкой.
59 Кб, 695x595Нужен таймер обратного отсчета циклический, как на пикче, но чтобы он просто размыкал цепь, без вот этой привязке к 24v 12v, т.е. запитывать его учловно от павербанка, какие есть варианты?
>>3227
К осциллографу подключи "няшку" и под нагрузкой.
Посмотри осциллографом (DC и AC coupling) что там на выходе.
А то ровно сегодня пару часов назад на работе наебались.
Подключаем устройство, валит помеха. Чзх? Подключаемся напрямую к БП, та же самая херня.
MAISHENG MS-305D подложил свинью.
К осциллографу подключи "няшку" и под нагрузкой.
Посмотри осциллографом (DC и AC coupling) что там на выходе.
А то ровно сегодня пару часов назад на работе наебались.
Подключаем устройство, валит помеха. Чзх? Подключаемся напрямую к БП, та же самая херня.
MAISHENG MS-305D подложил свинью.
>>3255
Это называется питание а не привязка
Повербанк с pd
Повышайка с 5 до 12
Таймер на 5в
Да пребудет с тобой сила алиэкспресс
Это называется питание а не привязка
Повербанк с pd
Повышайка с 5 до 12
Таймер на 5в
Да пребудет с тобой сила алиэкспресс
>>3225
А где ты тут схему видишь? Тут слева что-то типа схемы (набрежено), справа просто монтажная фотография.
Схема слева ошибка. Питание подается между эмиттером и самой верхней шиной у лампы EL.
Батарея слева подключена ошибочно. Это не батарея питания, в базу никто не питает.
Ключевое включене транзистора выглядит иначе.
Между К-Э он управляет.
На Б-Э подается управляющий ток (небольшой, ровно в Ку тназистора раз меньше чем коллекторный ток).
PNP транзистор:
на Коллекторе -
на Эмиттере +
на базе - (относительно эмиттера, но можно подать тот минус, что на коллекторе)
- это условие открытия транзистора. Тогда он открывается и начинает проводить.
Для NPN просто все минусы меняются на плюсы, меняются ВСЕ знаки.
Германиевые маломощные транзисторы для управления лампочками использовать нельзя, у них высокое собственное сопротивление. Столь маломощный транзистор не предназначен для управления лампочками, у него здесь значительно превышен его ток и он начнет просто раскаляться.
То есть все здесь неправильно.
Открой либо книжку Хоровица-Хила либо книжку Рудольфа Свореня и посмотри хотя бы картинки. Там все понятно, я классе в 6м-7м разобрался.
А где ты тут схему видишь? Тут слева что-то типа схемы (набрежено), справа просто монтажная фотография.
Схема слева ошибка. Питание подается между эмиттером и самой верхней шиной у лампы EL.
Батарея слева подключена ошибочно. Это не батарея питания, в базу никто не питает.
Ключевое включене транзистора выглядит иначе.
Между К-Э он управляет.
На Б-Э подается управляющий ток (небольшой, ровно в Ку тназистора раз меньше чем коллекторный ток).
PNP транзистор:
на Коллекторе -
на Эмиттере +
на базе - (относительно эмиттера, но можно подать тот минус, что на коллекторе)
- это условие открытия транзистора. Тогда он открывается и начинает проводить.
Для NPN просто все минусы меняются на плюсы, меняются ВСЕ знаки.
Германиевые маломощные транзисторы для управления лампочками использовать нельзя, у них высокое собственное сопротивление. Столь маломощный транзистор не предназначен для управления лампочками, у него здесь значительно превышен его ток и он начнет просто раскаляться.
То есть все здесь неправильно.
Открой либо книжку Хоровица-Хила либо книжку Рудольфа Свореня и посмотри хотя бы картинки. Там все понятно, я классе в 6м-7м разобрался.
>>3258
Что это? Я в электронике не разбираюсь.
Мне нужно чтобы какое питание приходит такое и идет дальше при замыкании цепи, а устройство должно запитываться отдельно значит.
Вот на пикчах вроде бы то что нужно.
Она не девственница.
>Повербанк с pd
Что это? Я в электронике не разбираюсь.
>Повышайка
Мне нужно чтобы какое питание приходит такое и идет дальше при замыкании цепи, а устройство должно запитываться отдельно значит.
Вот на пикчах вроде бы то что нужно.
>3pic
Она не девственница.
>>3257
т.е. БП срет высокачстотным мусором? Ой, ой, надо же. Ничего вашему утюгу от помех не будет.
>Подключаем устройство, валит помеха
т.е. БП срет высокачстотным мусором? Ой, ой, надо же. Ничего вашему утюгу от помех не будет.
3,7 Мб, 4000x3000Чем снять лак с микросхемы? Залили отдуши.
Он соскабливается остриём насадки скальпеля, но вычищать между ножек нанды... При попытке нагрева сворачивается в липкую, тёмную массу, которая плохо удаляется.
Он соскабливается остриём насадки скальпеля, но вычищать между ножек нанды... При попытке нагрева сворачивается в липкую, тёмную массу, которая плохо удаляется.
>>3263
Гель-смывка краски Body. Наносишь, перекур, аккуратно отскребаешь лачок, замываешь изопропанолом. Как отработаешь и после себя замоешь покрывай Plastik 71.
Гель-смывка краски Body. Наносишь, перекур, аккуратно отскребаешь лачок, замываешь изопропанолом. Как отработаешь и после себя замоешь покрывай Plastik 71.
>>338104 (OP)
Хочу мини хорошо сосущий беспроводный пылесос, какими пользуетесь?
Хочу мини хорошо сосущий беспроводный пылесос, какими пользуетесь?
>>3259
Вот это ты сейчас вообще с козырей зашел. Юные ремонтеры и жуки-вкатунцы очень остро реагируют на предложение освежить школьные знания о физике электричества и прочую базу. Ряд сочувствующих отмечают что такие советы просто неуместны. Тем более что на дворе 2026 и есть чудо нейросетей, какие могут быть книги, когда вон берешь германиевую шляпу и наваливаешь ей в базу батарейку через лампочку, вот лучшее начало первых осмыслений в полупроводниковой схемотехнике.
>Открой либо книжку Хоровица-Хила либо книжку Рудольфа Свореня и посмотри хотя бы картинки.
Вот это ты сейчас вообще с козырей зашел. Юные ремонтеры и жуки-вкатунцы очень остро реагируют на предложение освежить школьные знания о физике электричества и прочую базу. Ряд сочувствующих отмечают что такие советы просто неуместны. Тем более что на дворе 2026 и есть чудо нейросетей, какие могут быть книги, когда вон берешь германиевую шляпу и наваливаешь ей в базу батарейку через лампочку, вот лучшее начало первых осмыслений в полупроводниковой схемотехнике.
>>3266
УР-231 смывает? Я полощу в ацетоне и оттираю непластиковой палочкой. Иногда легко снимается, иногда нихуя не снимается.
> Гель-смывка краски Body.
УР-231 смывает? Я полощу в ацетоне и оттираю непластиковой палочкой. Иногда легко снимается, иногда нихуя не снимается.
>>3267
не возможно.
Типичная мошность пром пылесоса идет 1.5кв не просто от балды.
>хорошо сосущий беспроводный
не возможно.
Типичная мошность пром пылесоса идет 1.5кв не просто от балды.
>>3272
Это работает только для акрыла.
Защитный лак бывает акрил, полиуретан и эпксидка.
Если акрил это просто, то остальные тренуют спец средств для каждого свое, хотя они универсальные бывают.
У тебя, если скатывается шариками, это полиуретан.
Не забудь обновить защиту после ремонта, она там не от хорошей жизни.
>полощу в ацетоне и оттираю непластиковой палочкой
Это работает только для акрыла.
Защитный лак бывает акрил, полиуретан и эпксидка.
Если акрил это просто, то остальные тренуют спец средств для каждого свое, хотя они универсальные бывают.
У тебя, если скатывается шариками, это полиуретан.
Не забудь обновить защиту после ремонта, она там не от хорошей жизни.
>>3263
Фича в том что лаки бывают разные, до 5 материалов.
Прием такой: Начинаешь пробовать растворители начиная со слабого.
Пробуешь на свободном месте платы.
Первым пробуй изопропиловый спирт.
Фича в том что лаки бывают разные, до 5 материалов.
Прием такой: Начинаешь пробовать растворители начиная со слабого.
Пробуешь на свободном месте платы.
Первым пробуй изопропиловый спирт.
>>3273
А зачем мне пром? Достаточно пылюку и мелкий мусор, ну и писюн иногда
>Типичная мошность пром пылесоса идет 1.5кв не просто от балды.
А зачем мне пром? Достаточно пылюку и мелкий мусор, ну и писюн иногда
>>3271
:))
Хрюкнул от смеха. Да это я тебе и писал выше.
Про чудо нейросетей тоже я, лол.
На работе любой самоуверенный дурак и долбоёб с CLAUDE сейчас умнее умного. Хочет сканать за электронщика. Чуть что, бежит стукотиь, узнавать для начала что можно и как.
:))
Хрюкнул от смеха. Да это я тебе и писал выше.
Про чудо нейросетей тоже я, лол.
На работе любой самоуверенный дурак и долбоёб с CLAUDE сейчас умнее умного. Хочет сканать за электронщика. Чуть что, бежит стукотиь, узнавать для начала что можно и как.
>>3280
Ну если он у тебя двухпудовую гирю не всасывает, значит хуйня
Ну если он у тебя двухпудовую гирю не всасывает, значит хуйня
>>3277
На табуретку встаю и на короткий наконечник обычную насадку-швабру надеваю
На табуретку встаю и на короткий наконечник обычную насадку-швабру надеваю
>>3267
Никакими не пользуюсь, но недавно заглядывал на Aliexpress, меня завалило дешевыми пылесосами для автомобиля. Что они могут не знаю. Просто как идея.
Но я бы noname китаю не доверял. Еще смотри всякие там Makita в "Всеинструменты", Лемана Про и т д.
Пылесосы аккумуляторные конечно есть, как и болгарки, перфораторы и дрели, у нас такой. Но это не ручной агрегат. Это здоровенная хуерыга держать рукой с палкой-трубой.
То что напоминает женский фен или шурик по габаритам - это не пылесос а бесполезная хуета.
>> Хочу мини хорошо сосущий беспроводный пылесос, какими пользуетесь?
Никакими не пользуюсь, но недавно заглядывал на Aliexpress, меня завалило дешевыми пылесосами для автомобиля. Что они могут не знаю. Просто как идея.
Но я бы noname китаю не доверял. Еще смотри всякие там Makita в "Всеинструменты", Лемана Про и т д.
Пылесосы аккумуляторные конечно есть, как и болгарки, перфораторы и дрели, у нас такой. Но это не ручной агрегат. Это здоровенная хуерыга держать рукой с палкой-трубой.
То что напоминает женский фен или шурик по габаритам - это не пылесос а бесполезная хуета.
21 Кб, 375x500>>3284
А какая еще может быть форма у ручного пылесоса? Вот как фен это хуйня, покупал такой за 300р, выковырял моторчик, вполне годный кстати. А как шурик думаю норм будет, судя по отзывам пикрила.
>То что напоминает женский фен или шурик по габаритам - это не пылесос а бесполезная хуета.
А какая еще может быть форма у ручного пылесоса? Вот как фен это хуйня, покупал такой за 300р, выковырял моторчик, вполне годный кстати. А как шурик думаю норм будет, судя по отзывам пикрила.
>>3275
Блядь, тупая нейросетка. Кек, пук, хрюк... Конкретно, блядь, одно, конкретно, блядь, второе, и всё равно какую-то хуйню бесполезную высерает. Даже не старается.
Блядь, тупая нейросетка. Кек, пук, хрюк... Конкретно, блядь, одно, конкретно, блядь, второе, и всё равно какую-то хуйню бесполезную высерает. Даже не старается.
>>3289
Да нет, эта параша отлично убирает пыль в труднодоступных местах, например узком зазоре между потолком и стеной.
Это же технологии 22 второго века. Работает на уникальных электростатических принципах
Да нет, эта параша отлично убирает пыль в труднодоступных местах, например узком зазоре между потолком и стеной.
Это же технологии 22 второго века. Работает на уникальных электростатических принципах
>>3272
В основном Боди разрушает большинство лаков, но эпоксидку запеченую в печке не пробовал. Лаков много разных, тут уже написали. Сам я лью пластик 71 в три наката, потом выдерживает даже живую воду на плате некоторое время.
В основном Боди разрушает большинство лаков, но эпоксидку запеченую в печке не пробовал. Лаков много разных, тут уже написали. Сам я лью пластик 71 в три наката, потом выдерживает даже живую воду на плате некоторое время.
>>3281
Это да. Вся инфа есть в полметре от любого, приборы стоят недорого, компьютер в каждой хибаре, смартфон в каждом кармане, в головах пусто, даже ветер не гуляет. Все как-то формально, не по настоящему как-то. Но вообще похую, пусть делают что хотят, у них все есть кроме желания, а если желание декларируется, то говоришь что и как надо делать чтобы понять, так начинают спорить. Ну и вообще похуй. Мне сегодня через плечо в ноутбук заглянули и задали вопрос по поводу кучи цифр на дисплее, я было воздуху в грудь набрал, а через секунду выдохнул и с просил "А оно тебе надо, мозги марать? За минуту я не объясню, а читать лекции-тут не учкомбинат"
Это да. Вся инфа есть в полметре от любого, приборы стоят недорого, компьютер в каждой хибаре, смартфон в каждом кармане, в головах пусто, даже ветер не гуляет. Все как-то формально, не по настоящему как-то. Но вообще похую, пусть делают что хотят, у них все есть кроме желания, а если желание декларируется, то говоришь что и как надо делать чтобы понять, так начинают спорить. Ну и вообще похуй. Мне сегодня через плечо в ноутбук заглянули и задали вопрос по поводу кучи цифр на дисплее, я было воздуху в грудь набрал, а через секунду выдохнул и с просил "А оно тебе надо, мозги марать? За минуту я не объясню, а читать лекции-тут не учкомбинат"
>>3292
Если ты не можешь в трёх словах дать хотя бы теги для гуглёжки, или вспомнить свою должность и пукнуть что-то вроде "вот этот примус починяю", то сдаётся мне ты сам влез куда не надо
> За минуту я не объясню
Если ты не можешь в трёх словах дать хотя бы теги для гуглёжки, или вспомнить свою должность и пукнуть что-то вроде "вот этот примус починяю", то сдаётся мне ты сам влез куда не надо
>>3253
Где мой пост, бля!?
Где мой пост, бля!?
>>3296
Пусть тебе сдается все что угодно, а стоять растолковывать человеку каждый параметр в потоковых данных дизельного двигателя я не хочу. Особенно дядькам 60 + Теги для гуглежки? У него телефон ламповый в руке был. Примус который я починял виден невооруженным глазом, двухэтажный автобус сложно не заметить.
>>3295
Хочу. Видеть хочу и запрос давления в аккумуляторе и его фактическое значение, скважность напряжения дозатора, среднеквадратичный ток через дозатор, процент регулирования, дельту уставки, обороты, температуры, флаги трансмиссии, воздух, балансировку цилиндров, тесты хочу проводить.
>>3296
Пукают пусть мамкины сыночки-корзиночки, а я могу и на хуй послать если мне мешать работать и отвлекать тупыми вопросами.
Пусть тебе сдается все что угодно, а стоять растолковывать человеку каждый параметр в потоковых данных дизельного двигателя я не хочу. Особенно дядькам 60 + Теги для гуглежки? У него телефон ламповый в руке был. Примус который я починял виден невооруженным глазом, двухэтажный автобус сложно не заметить.
>>3295
>А на хуй тебе куча цифр на дисплее?
Хочу. Видеть хочу и запрос давления в аккумуляторе и его фактическое значение, скважность напряжения дозатора, среднеквадратичный ток через дозатор, процент регулирования, дельту уставки, обороты, температуры, флаги трансмиссии, воздух, балансировку цилиндров, тесты хочу проводить.
>>3296
>пукнуть что-то вроде
Пукают пусть мамкины сыночки-корзиночки, а я могу и на хуй послать если мне мешать работать и отвлекать тупыми вопросами.
>>3298
Кто тебя просил растолковывать каждый параметр, тебя спросили чем ты занят, а не что вот этот пиксель значит через призму последствий наполеоновского похода за пивом. Любой гречневый алкаш уже давно в курсе что есть такие слова как "прошивка" или "калькулятор", тебя никто блять не просил всё досконально описывать, ты щас буквально стоишь под душем и выёбываешься у себя в голове как бы ты тогда ему ответил ух бля ваще
Вот так и скажи, нолайфер ебучий, "параметры хуйнинейм смотрю", ёпта, начал какой-то высер на пол-экрана выдумывать
Кто тебя просил растолковывать каждый параметр, тебя спросили чем ты занят, а не что вот этот пиксель значит через призму последствий наполеоновского похода за пивом. Любой гречневый алкаш уже давно в курсе что есть такие слова как "прошивка" или "калькулятор", тебя никто блять не просил всё досконально описывать, ты щас буквально стоишь под душем и выёбываешься у себя в голове как бы ты тогда ему ответил ух бля ваще
> Хочу. Видеть
Вот так и скажи, нолайфер ебучий, "параметры хуйнинейм смотрю", ёпта, начал какой-то высер на пол-экрана выдумывать
>>3253
Дупонты капризны к кримперу, а на пиках вообще ничего правильного для них нет. Им довольно редкая матрица нужна и в китайские наборы 100500 в 1 их не кладут, только в нормальные приборы которые вообще не сменные.
Обрати внимание на ушки изоляции на первом пике, они в трубку скручены, а у на втором пике обе верхние матрицы заворачивают их в жопку (а все остальные даже не близко).
В принципе обжать любой примерно подходящей матрицей можно, да хоть пассатижами или зубами. Но получится хуёвенько и может развалиться. Следи за усилием чтобы не порвать изоляцию, а контакт лучше подпаять.
К тому же дупонты просто хлипкое, громоздкое и ненадёжное говно. Заменяй их лучше на сорта JST. Там и с кримперами проще.
И инструмент советую нормальный взять, реально решает. IWISS/Engineer норм и стоят вменяемо. Там в статье с которой ты первую пикчу спиздил описано.
Только с хорошим инструментом обжимать удобно и качественно. Без него дроч ебаный.
Дупонты капризны к кримперу, а на пиках вообще ничего правильного для них нет. Им довольно редкая матрица нужна и в китайские наборы 100500 в 1 их не кладут, только в нормальные приборы которые вообще не сменные.
Обрати внимание на ушки изоляции на первом пике, они в трубку скручены, а у на втором пике обе верхние матрицы заворачивают их в жопку (а все остальные даже не близко).
В принципе обжать любой примерно подходящей матрицей можно, да хоть пассатижами или зубами. Но получится хуёвенько и может развалиться. Следи за усилием чтобы не порвать изоляцию, а контакт лучше подпаять.
К тому же дупонты просто хлипкое, громоздкое и ненадёжное говно. Заменяй их лучше на сорта JST. Там и с кримперами проще.
И инструмент советую нормальный взять, реально решает. IWISS/Engineer норм и стоят вменяемо. Там в статье с которой ты первую пикчу спиздил описано.
Только с хорошим инструментом обжимать удобно и качественно. Без него дроч ебаный.
11 Кб, 512x512>>3276
>>3266
Спасибо, смывку не стал покупать - у меня не на потоке это дело.
Под руками были расстворители 646/647 - немного поцарапал лак насадкой-шпателем и смочил несколько раз. Он слега подорвался и уже не так крепко держался. Счистил.
Снаружи всё норм выглядело, но когда дело дошло до отпаивания - не мог понять: чому микррхсема не двигается... Пока не поддел шпателем снизу.
Сборщики посадили микросхему на каплю лака, запаяли и снаружи тоже лаком покрыли.
Врезультате сверху чисто, снизу при отпайке грязь из-за капли лака... Пришлось вычищать.
>>3266
Спасибо, смывку не стал покупать - у меня не на потоке это дело.
Под руками были расстворители 646/647 - немного поцарапал лак насадкой-шпателем и смочил несколько раз. Он слега подорвался и уже не так крепко держался. Счистил.
Снаружи всё норм выглядело, но когда дело дошло до отпаивания - не мог понять: чому микррхсема не двигается... Пока не поддел шпателем снизу.
Сборщики посадили микросхему на каплю лака, запаяли и снаружи тоже лаком покрыли.
Врезультате сверху чисто, снизу при отпайке грязь из-за капли лака... Пришлось вычищать.
>>3304
На лак микросхемы не клеят, тебе правильно сказали, он туда затек. Если клеят, то на специальный клей, чаще красного цвета, выражается в том что греешь, все уже блестит, а компонент ни с места, потом хрясь и пошел. Клей термостойкий, а лак гореть будет если на него компонент посадить.
>Сборщики посадили микросхему на каплю лака
На лак микросхемы не клеят, тебе правильно сказали, он туда затек. Если клеят, то на специальный клей, чаще красного цвета, выражается в том что греешь, все уже блестит, а компонент ни с места, потом хрясь и пошел. Клей термостойкий, а лак гореть будет если на него компонент посадить.
>>3324 (Del)
Ну не скажи. Я тут время от времени задаю тупенькие вопросики. И мне на них никто не отвечает. 😿
мимо
Ну не скажи. Я тут время от времени задаю тупенькие вопросики. И мне на них никто не отвечает. 😿
мимо
>>3251
Ты прав. При 22МГерц и длине антенны 0.5м, ее радиационное сопротивление будет 0.25 ом.
Если через полудиполь, т.е. 70 ом, проходит 1 мА, то излучается 70 х 1 х 10^-3 х 1 х 10^-3 х 10^6 = 70 микроватт? микро.. При короткой антенне 0.5м, 0.25 ом, всего 0.25 микроватта.
Но все же подключил такой длины проволоку к 1 мА генератору и словил радио приемником где-то на расстоянии 4-5 м. подключил к LC контуру регенератора через доп. индуктивность, чтоб убрать, частично, незнаю насколько, емкостное сопротивление антенны.. И довел реген. до возбуждения.
Формула радиационного сопр. короткого диполя:
https://phys.libretexts.org/Bookshelves/Electricity_and_Magnetism/Electromagnetics_II_(Ellingson)/10%3A_Antennas/10.06%3A_Impedance_of_the_Electrically-Short_Dipole
Рад. сопротивление антенны 1 м в 4 раза выше чем 0.5 м.
Но так -же, я еще не читал, но есть тип антенны, как: свернутый диполь - folded dipole, его можно свернуть в несколько раз. Что увеличит рад. сопротивление без увеличения длины. Не знаю будет это работать с коротким диполем или нет.
>>3256
ngspice для симуляции, на картинке lepton-eda geda? для рисования схем.
Ты прав. При 22МГерц и длине антенны 0.5м, ее радиационное сопротивление будет 0.25 ом.
Если через полудиполь, т.е. 70 ом, проходит 1 мА, то излучается 70 х 1 х 10^-3 х 1 х 10^-3 х 10^6 = 70 микроватт? микро.. При короткой антенне 0.5м, 0.25 ом, всего 0.25 микроватта.
Но все же подключил такой длины проволоку к 1 мА генератору и словил радио приемником где-то на расстоянии 4-5 м. подключил к LC контуру регенератора через доп. индуктивность, чтоб убрать, частично, незнаю насколько, емкостное сопротивление антенны.. И довел реген. до возбуждения.
Формула радиационного сопр. короткого диполя:
https://phys.libretexts.org/Bookshelves/Electricity_and_Magnetism/Electromagnetics_II_(Ellingson)/10%3A_Antennas/10.06%3A_Impedance_of_the_Electrically-Short_Dipole
Рад. сопротивление антенны 1 м в 4 раза выше чем 0.5 м.
Но так -же, я еще не читал, но есть тип антенны, как: свернутый диполь - folded dipole, его можно свернуть в несколько раз. Что увеличит рад. сопротивление без увеличения длины. Не знаю будет это работать с коротким диполем или нет.
>>3256
ngspice для симуляции, на картинке lepton-eda geda? для рисования схем.
>>3329
Переспроси просто. Или сделай цитаты постов где спрашивал.
Многое зависит и от того как ты спрашиваешь. Не надо в 2-3 слова. Объясняй что тебе нужно спокойно, задавай вопрос, чем лучше распишешь, тем лучше будут ответы. Если вопрос сложный, лучше пояснить объем ответа.
Вот тут недавно был вопрос про книги по электродинамике. А я ведь электродинамикой серьезно увлекался.
Но у меня сейчас ноутбук, и хард и тогда и сейчас отсоединен чтобы я посмотрел коллецию книг.
Жаль сдохла большая готовая коллекция книг по электродинамике которую я составлял на Yandex Disk. Этот Yandex Disk очень нехорошая вещь. Я не знаю почему и чем им помешала эта библиотечка с расшаренными на форум линками, но Yandex удалил и мой аккаунт и эту шару. Ну да, прошло уже лет 10-12 с той поры, но ведь объем небольшой.
С электродинамикой всё непросто потому что надо вникать в ее предпосылки. А предпосылками у нее был эфир.
И тут вот я иду прямо по тому что тут постоянно долдонит один анончик. Жестокая беда в том, что сейчас абсолютно утерян контекст той эпохи. Он был просто и понятен. Сейчас полное дерьмо. Ни по какой Wikipedia, ни даже читая Максвелла ничего понять невозможно. Но это ладно, я увлекся. Если будет интерес, продолжим.
>> Ну не скажи. Я тут время от времени задаю тупенькие вопросики. И мне на них никто не отвечает. 😿
Переспроси просто. Или сделай цитаты постов где спрашивал.
Многое зависит и от того как ты спрашиваешь. Не надо в 2-3 слова. Объясняй что тебе нужно спокойно, задавай вопрос, чем лучше распишешь, тем лучше будут ответы. Если вопрос сложный, лучше пояснить объем ответа.
Вот тут недавно был вопрос про книги по электродинамике. А я ведь электродинамикой серьезно увлекался.
Но у меня сейчас ноутбук, и хард и тогда и сейчас отсоединен чтобы я посмотрел коллецию книг.
Жаль сдохла большая готовая коллекция книг по электродинамике которую я составлял на Yandex Disk. Этот Yandex Disk очень нехорошая вещь. Я не знаю почему и чем им помешала эта библиотечка с расшаренными на форум линками, но Yandex удалил и мой аккаунт и эту шару. Ну да, прошло уже лет 10-12 с той поры, но ведь объем небольшой.
С электродинамикой всё непросто потому что надо вникать в ее предпосылки. А предпосылками у нее был эфир.
И тут вот я иду прямо по тому что тут постоянно долдонит один анончик. Жестокая беда в том, что сейчас абсолютно утерян контекст той эпохи. Он был просто и понятен. Сейчас полное дерьмо. Ни по какой Wikipedia, ни даже читая Максвелла ничего понять невозможно. Но это ладно, я увлекся. Если будет интерес, продолжим.
>>3334
У меня не сильно важные вопросы, но я не доверяю нейрослопу и не спрашиваю там, иначе все же зачем нам борды и форумыю
У меня не сильно важные вопросы, но я не доверяю нейрослопу и не спрашиваю там, иначе все же зачем нам борды и форумыю
>>3337
Освоил да. Я не забросил, осознал и двинулся дальше.
>> И как, Максвела осилил? Почему забросил?
Освоил да. Я не забросил, осознал и двинулся дальше.
>>3400
Есть. Диэтиловый.
Есть. Диэтиловый.
>>3403
Не одно и тоже. Измеряется и то и то в вольтах, но напряжение это параметр в цепи в которой протекает ток, а ЭДС это величина характеризующее источник питания когда ток не течет. Измеряя вольтметром значение напряжения на аккумуляторе например, ты измеряешь ЭДС, измеряя напряжение на аккумуляторе когда к нему подключена нагрузка измеряешь напряжение в цепи.
Не одно и тоже. Измеряется и то и то в вольтах, но напряжение это параметр в цепи в которой протекает ток, а ЭДС это величина характеризующее источник питания когда ток не течет. Измеряя вольтметром значение напряжения на аккумуляторе например, ты измеряешь ЭДС, измеряя напряжение на аккумуляторе когда к нему подключена нагрузка измеряешь напряжение в цепи.
>>3406
Честно, мне не понравилось держать его в руке. Купил Т90В и купил паяльную станцию Aifen А99 pro. Так вот, ручка на паяльной станции гораздо кайфовее держится в руке
Честно, мне не понравилось держать его в руке. Купил Т90В и купил паяльную станцию Aifen А99 pro. Так вот, ручка на паяльной станции гораздо кайфовее держится в руке
>>3400
Да, понимание эфира (есть ли, нет ли) это было одним из моих шагов. Некоторое время я читал историю (я раскручивал всё исторически) и считал что он есть. Но потом, когда прошел до конца, уже до времен Лоренца (1905 примерно) пришлось переосмыслить картину.
Книги читать намерен? Будешь?
Да, понимание эфира (есть ли, нет ли) это было одним из моих шагов. Некоторое время я читал историю (я раскручивал всё исторически) и считал что он есть. Но потом, когда прошел до конца, уже до времен Лоренца (1905 примерно) пришлось переосмыслить картину.
Книги читать намерен? Будешь?
>>3403
Тут есть понятийная разница.
1. Электрическое "напряжение" - это на самом деле прямая характеристика напряженности электрического поля. Насколько оно сильно. Насколько высок градиент поля. Здесь фокус внимания указывает на свойство электричества. А я тебе, т.к. имею очень глубокое понимание, дополнительно поясняю, что "напряжение" это силовая характеристика электрического поля, насколько оно сильно, насколько высок градиент поля в данной точке или говоря иначе, насколько оно "разведено" (в данной точке пространства).
2. А вот в понятии "Э.Д.С." фокус внимание указывает на работу неких произвольных "сторонних сил", которые своей работой создают опять-таки напряжение, или более конкретно, напряженность электрического поля. То есть в этом случае взгляд не на само электричсекое напряжение, а на некие "силы" его породившие.
И я уже писал тебе, что это очень своеобразное, архаичное, очень концептуальное и в итоге НЕВЕРНОЕ представление. Это как бы моделирование того, о чем не знали. И предполагали что для того чтобы породить вот такое электрическое напряжение, должна быть работа неких там "сил" и ее характеризовали таким вот абстрактным термином как Э.Д.С.
Необходимость в понятии Э.Д.С. возникла, когда электричество пытались связать с чем-то уже известным. Привязать к уже известным понятиям. Совершить что-то типа ньютонизации для такого явления как электричество. Вот так родилась абстракция Э.Д.С.
Использовать Э.Д.С. сейчас не вижу никакого смысла. С этой Э.Д.С. носился по-моему Р.Сворень, пытаясь что-то там объяснить. Он почерпнул это либо из архаичных учебников, либо его прогрузили преподаватели какого-либо ВУЗ'а. К сожалению, попытка объяснить абстракцией реальные физические процессы ошибочна.Если не понял, не читай это и не мысли про "ЭДС", это тебе никак не поможет и ничего не объяснит, только запутает.
Более того, часто понятие "напряжение" пытаются выразить через "Работу" A, которую якобы совершает.. бла.. бла.. бла.. Все дело в том, что "работы" никакой может и не быть. Электростатика. Работы нет, а напряжение есть. Как так?
Напряжение конечно можно выразить через работу. Все физические единицы взаимосвязаны и любую физическую единицу можно выразить как угодно, через что-то другое (через любую жопу). Вот это как раз тот случай. Понятие "работа" к сожалению, обобщающая абстракция, как и энергия. И реально оно ничего не объясняет. А я объясняю. Выше. Понятие "напряжение" отражает напрямую напряженность электрического поля и ей по факту физически (на практике, де-факто) является, это полевая характеристика.
P.S.
Тот самый случай, когда мечешь жемчуга и объясняешь в свинарнике. :))))))) Тебе могут написать: хрю-хрю, спасибо, теперь иди нахуй, хрю-хрю. :))))
Тут есть понятийная разница.
1. Электрическое "напряжение" - это на самом деле прямая характеристика напряженности электрического поля. Насколько оно сильно. Насколько высок градиент поля. Здесь фокус внимания указывает на свойство электричества. А я тебе, т.к. имею очень глубокое понимание, дополнительно поясняю, что "напряжение" это силовая характеристика электрического поля, насколько оно сильно, насколько высок градиент поля в данной точке или говоря иначе, насколько оно "разведено" (в данной точке пространства).
2. А вот в понятии "Э.Д.С." фокус внимание указывает на работу неких произвольных "сторонних сил", которые своей работой создают опять-таки напряжение, или более конкретно, напряженность электрического поля. То есть в этом случае взгляд не на само электричсекое напряжение, а на некие "силы" его породившие.
И я уже писал тебе, что это очень своеобразное, архаичное, очень концептуальное и в итоге НЕВЕРНОЕ представление. Это как бы моделирование того, о чем не знали. И предполагали что для того чтобы породить вот такое электрическое напряжение, должна быть работа неких там "сил" и ее характеризовали таким вот абстрактным термином как Э.Д.С.
Необходимость в понятии Э.Д.С. возникла, когда электричество пытались связать с чем-то уже известным. Привязать к уже известным понятиям. Совершить что-то типа ньютонизации для такого явления как электричество. Вот так родилась абстракция Э.Д.С.
Использовать Э.Д.С. сейчас не вижу никакого смысла. С этой Э.Д.С. носился по-моему Р.Сворень, пытаясь что-то там объяснить. Он почерпнул это либо из архаичных учебников, либо его прогрузили преподаватели какого-либо ВУЗ'а. К сожалению, попытка объяснить абстракцией реальные физические процессы ошибочна.Если не понял, не читай это и не мысли про "ЭДС", это тебе никак не поможет и ничего не объяснит, только запутает.
Более того, часто понятие "напряжение" пытаются выразить через "Работу" A, которую якобы совершает.. бла.. бла.. бла.. Все дело в том, что "работы" никакой может и не быть. Электростатика. Работы нет, а напряжение есть. Как так?
Напряжение конечно можно выразить через работу. Все физические единицы взаимосвязаны и любую физическую единицу можно выразить как угодно, через что-то другое (через любую жопу). Вот это как раз тот случай. Понятие "работа" к сожалению, обобщающая абстракция, как и энергия. И реально оно ничего не объясняет. А я объясняю. Выше. Понятие "напряжение" отражает напрямую напряженность электрического поля и ей по факту физически (на практике, де-факто) является, это полевая характеристика.
P.S.
Тот самый случай, когда мечешь жемчуга и объясняешь в свинарнике. :))))))) Тебе могут написать: хрю-хрю, спасибо, теперь иди нахуй, хрю-хрю. :))))
>>3403
Тут есть понятийная разница.
1. Электрическое "напряжение" - это на самом деле прямая характеристика напряженности электрического поля. Насколько оно сильно. Насколько высок градиент поля. Здесь фокус внимания указывает на свойство электричества. А я тебе, т.к. имею очень глубокое понимание, дополнительно поясняю, что "напряжение" это силовая характеристика электрического поля, насколько оно сильно, насколько высок градиент поля в данной точке или говоря иначе, насколько оно "разведено" (в данной точке пространства).
2. А вот в понятии "Э.Д.С." фокус внимание указывает на работу неких произвольных "сторонних сил", которые своей работой создают опять-таки напряжение, или более конкретно, напряженность электрического поля. То есть в этом случае взгляд не на само электричсекое напряжение, а на некие "силы" его породившие.
И я уже писал тебе, что это очень своеобразное, архаичное, очень концептуальное и в итоге НЕВЕРНОЕ представление. Это как бы моделирование того, о чем не знали. И предполагали что для того чтобы породить вот такое электрическое напряжение, должна быть работа неких там "сил" и ее характеризовали таким вот абстрактным термином как Э.Д.С.
Необходимость в понятии Э.Д.С. возникла, когда электричество пытались связать с чем-то уже известным. Привязать к уже известным понятиям. Совершить что-то типа ньютонизации для такого явления как электричество. Вот так родилась абстракция Э.Д.С.
Использовать Э.Д.С. сейчас не вижу никакого смысла. С этой Э.Д.С. носился по-моему Р.Сворень, пытаясь что-то там объяснить. Он почерпнул это либо из архаичных учебников, либо его прогрузили преподаватели какого-либо ВУЗ'а. К сожалению, попытка объяснить абстракцией реальные физические процессы ошибочна.Если не понял, не читай это и не мысли про "ЭДС", это тебе никак не поможет и ничего не объяснит, только запутает.
Более того, часто понятие "напряжение" пытаются выразить через "Работу" A, которую якобы совершает.. бла.. бла.. бла.. Все дело в том, что "работы" никакой может и не быть. Электростатика. Работы нет, а напряжение есть. Как так?
Напряжение конечно можно выразить через работу. Все физические единицы взаимосвязаны и любую физическую единицу можно выразить как угодно, через что-то другое (через любую жопу). Вот это как раз тот случай. Понятие "работа" к сожалению, обобщающая абстракция, как и энергия. И реально оно ничего не объясняет. А я объясняю. Выше. Понятие "напряжение" отражает напрямую напряженность электрического поля и ей по факту физически (на практике, де-факто) является, это полевая характеристика.
P.S.
Тот самый случай, когда мечешь жемчуга и объясняешь в свинарнике. :))))))) Тебе могут написать: хрю-хрю, спасибо, теперь иди нахуй, хрю-хрю. :))))
Тут есть понятийная разница.
1. Электрическое "напряжение" - это на самом деле прямая характеристика напряженности электрического поля. Насколько оно сильно. Насколько высок градиент поля. Здесь фокус внимания указывает на свойство электричества. А я тебе, т.к. имею очень глубокое понимание, дополнительно поясняю, что "напряжение" это силовая характеристика электрического поля, насколько оно сильно, насколько высок градиент поля в данной точке или говоря иначе, насколько оно "разведено" (в данной точке пространства).
2. А вот в понятии "Э.Д.С." фокус внимание указывает на работу неких произвольных "сторонних сил", которые своей работой создают опять-таки напряжение, или более конкретно, напряженность электрического поля. То есть в этом случае взгляд не на само электричсекое напряжение, а на некие "силы" его породившие.
И я уже писал тебе, что это очень своеобразное, архаичное, очень концептуальное и в итоге НЕВЕРНОЕ представление. Это как бы моделирование того, о чем не знали. И предполагали что для того чтобы породить вот такое электрическое напряжение, должна быть работа неких там "сил" и ее характеризовали таким вот абстрактным термином как Э.Д.С.
Необходимость в понятии Э.Д.С. возникла, когда электричество пытались связать с чем-то уже известным. Привязать к уже известным понятиям. Совершить что-то типа ньютонизации для такого явления как электричество. Вот так родилась абстракция Э.Д.С.
Использовать Э.Д.С. сейчас не вижу никакого смысла. С этой Э.Д.С. носился по-моему Р.Сворень, пытаясь что-то там объяснить. Он почерпнул это либо из архаичных учебников, либо его прогрузили преподаватели какого-либо ВУЗ'а. К сожалению, попытка объяснить абстракцией реальные физические процессы ошибочна.Если не понял, не читай это и не мысли про "ЭДС", это тебе никак не поможет и ничего не объяснит, только запутает.
Более того, часто понятие "напряжение" пытаются выразить через "Работу" A, которую якобы совершает.. бла.. бла.. бла.. Все дело в том, что "работы" никакой может и не быть. Электростатика. Работы нет, а напряжение есть. Как так?
Напряжение конечно можно выразить через работу. Все физические единицы взаимосвязаны и любую физическую единицу можно выразить как угодно, через что-то другое (через любую жопу). Вот это как раз тот случай. Понятие "работа" к сожалению, обобщающая абстракция, как и энергия. И реально оно ничего не объясняет. А я объясняю. Выше. Понятие "напряжение" отражает напрямую напряженность электрического поля и ей по факту физически (на практике, де-факто) является, это полевая характеристика.
P.S.
Тот самый случай, когда мечешь жемчуга и объясняешь в свинарнике. :))))))) Тебе могут написать: хрю-хрю, спасибо, теперь иди нахуй, хрю-хрю. :))))
>>3414
Попробую еще раз пояснить.
Электрическое напряжение → напрямую вольты.
Э.Д.С. не напрямую, а косвенно. Причина здесь типа Э.Д.С., а электрическое напряжение следствие. Э.Д.С. характеризует какие-то абстрактные "внешние силы", таинственные силы внутри батарейки → но порождают эти таинственные абстрактные "силы" всё то же электрическое напряжение! Поэтому как их выразить? Также как и само напряжение, которое они порождают. Они же причина-то. Поэтому вольты. Вот такая вот забавная петрушка с этим Э.Д.С. Оно, собственно, не должно бы называться "силой".
Позволяет ли термин (идея, представление, понятие) Э.Д.С. физически-понятийно что-то объяснить? Нет. Это костыль, абстракция скрывающая за собой как бы "нечто-внутри-батарейки" ну или не батарейки, а любого источника электричества. Чтобы было понятно - раньше, в IXX в.в. и ранее электричество называли никак иначе, а "электрической силой". Вот откуда идут все эти танцы с бубном про некие "силы" и так далее. Есть даже книги которые так озаглавлены.
Никаких "сил" в электричестве конечно нет. Но тут мы начинаем заниматься такой умственной абстракцией, что неподготовленные люди этого попросту даже не могут.
Чтобы тебе изучать физику, ты сначала должен научиться понимать одну фундаментально-базовую вещь. Тебе надо научиться мыслить и умственно определять - а вот эта вещь (это понятие, эта штука), о которой в физическом разговоре идет речь, она реально существует в природе, сама по себе, как объект или явление? То есть это — есть? Оно действительно существует?
Или нет и это чисто мысленное понятие? Как только научишься разделять мысленное от реального - вот тогда ты действительно начнешь понимать физику по-настоящему. Без этого умения даже пытаться нечего, так как у тебя всегда будет путаться воображаемое (фантазии, или даже намеренные умственные костыли) с реальным. Так можно до морковкина заговения носиться с Э.Д.С. в трех соснах, а в реальности это всего лишь мысленный конструкт (абстракция) ничего никому на деле не объясняющий.
Для неподготвленного мои слова звучат совсем грустно. И даже непонятно. И подозрительно. Мол, что ты такое говоришь? Написано же?
Ну тут увы... Понимание что наше понимание природы далеко не идеально приходит не сразу. Всё наше знание - модели. Часто того или иного приближения к реальности. Тот, кто свято верит учебникам как единственной и последней, конечной истине... Ну его можно только пожалеть, глупого...
Попробую еще раз пояснить.
Электрическое напряжение → напрямую вольты.
Э.Д.С. не напрямую, а косвенно. Причина здесь типа Э.Д.С., а электрическое напряжение следствие. Э.Д.С. характеризует какие-то абстрактные "внешние силы", таинственные силы внутри батарейки → но порождают эти таинственные абстрактные "силы" всё то же электрическое напряжение! Поэтому как их выразить? Также как и само напряжение, которое они порождают. Они же причина-то. Поэтому вольты. Вот такая вот забавная петрушка с этим Э.Д.С. Оно, собственно, не должно бы называться "силой".
Позволяет ли термин (идея, представление, понятие) Э.Д.С. физически-понятийно что-то объяснить? Нет. Это костыль, абстракция скрывающая за собой как бы "нечто-внутри-батарейки" ну или не батарейки, а любого источника электричества. Чтобы было понятно - раньше, в IXX в.в. и ранее электричество называли никак иначе, а "электрической силой". Вот откуда идут все эти танцы с бубном про некие "силы" и так далее. Есть даже книги которые так озаглавлены.
Никаких "сил" в электричестве конечно нет. Но тут мы начинаем заниматься такой умственной абстракцией, что неподготовленные люди этого попросту даже не могут.
Чтобы тебе изучать физику, ты сначала должен научиться понимать одну фундаментально-базовую вещь. Тебе надо научиться мыслить и умственно определять - а вот эта вещь (это понятие, эта штука), о которой в физическом разговоре идет речь, она реально существует в природе, сама по себе, как объект или явление? То есть это — есть? Оно действительно существует?
Или нет и это чисто мысленное понятие? Как только научишься разделять мысленное от реального - вот тогда ты действительно начнешь понимать физику по-настоящему. Без этого умения даже пытаться нечего, так как у тебя всегда будет путаться воображаемое (фантазии, или даже намеренные умственные костыли) с реальным. Так можно до морковкина заговения носиться с Э.Д.С. в трех соснах, а в реальности это всего лишь мысленный конструкт (абстракция) ничего никому на деле не объясняющий.
Для неподготвленного мои слова звучат совсем грустно. И даже непонятно. И подозрительно. Мол, что ты такое говоришь? Написано же?
Ну тут увы... Понимание что наше понимание природы далеко не идеально приходит не сразу. Всё наше знание - модели. Часто того или иного приближения к реальности. Тот, кто свято верит учебникам как единственной и последней, конечной истине... Ну его можно только пожалеть, глупого...
>>3414
Попробую еще раз пояснить.
Электрическое напряжение → напрямую вольты.
Э.Д.С. не напрямую, а косвенно. Причина здесь типа Э.Д.С., а электрическое напряжение следствие. Э.Д.С. характеризует какие-то абстрактные "внешние силы", таинственные силы внутри батарейки → но порождают эти таинственные абстрактные "силы" всё то же электрическое напряжение! Поэтому как их выразить? Также как и само напряжение, которое они порождают. Они же причина-то. Поэтому вольты. Вот такая вот забавная петрушка с этим Э.Д.С. Оно, собственно, не должно бы называться "силой".
Позволяет ли термин (идея, представление, понятие) Э.Д.С. физически-понятийно что-то объяснить? Нет. Это костыль, абстракция скрывающая за собой как бы "нечто-внутри-батарейки" ну или не батарейки, а любого источника электричества. Чтобы было понятно - раньше, в IXX в.в. и ранее электричество называли никак иначе, а "электрической силой". Вот откуда идут все эти танцы с бубном про некие "силы" и так далее. Есть даже книги которые так озаглавлены.
Никаких "сил" в электричестве конечно нет. Но тут мы начинаем заниматься такой умственной абстракцией, что неподготовленные люди этого попросту даже не могут.
Чтобы тебе изучать физику, ты сначала должен научиться понимать одну фундаментально-базовую вещь. Тебе надо научиться мыслить и умственно определять - а вот эта вещь (это понятие, эта штука), о которой в физическом разговоре идет речь, она реально существует в природе, сама по себе, как объект или явление? То есть это — есть? Оно действительно существует?
Или нет и это чисто мысленное понятие? Как только научишься разделять мысленное от реального - вот тогда ты действительно начнешь понимать физику по-настоящему. Без этого умения даже пытаться нечего, так как у тебя всегда будет путаться воображаемое (фантазии, или даже намеренные умственные костыли) с реальным. Так можно до морковкина заговения носиться с Э.Д.С. в трех соснах, а в реальности это всего лишь мысленный конструкт (абстракция) ничего никому на деле не объясняющий.
Для неподготвленного мои слова звучат совсем грустно. И даже непонятно. И подозрительно. Мол, что ты такое говоришь? Написано же?
Ну тут увы... Понимание что наше понимание природы далеко не идеально приходит не сразу. Всё наше знание - модели. Часто того или иного приближения к реальности. Тот, кто свято верит учебникам как единственной и последней, конечной истине... Ну его можно только пожалеть, глупого...
Попробую еще раз пояснить.
Электрическое напряжение → напрямую вольты.
Э.Д.С. не напрямую, а косвенно. Причина здесь типа Э.Д.С., а электрическое напряжение следствие. Э.Д.С. характеризует какие-то абстрактные "внешние силы", таинственные силы внутри батарейки → но порождают эти таинственные абстрактные "силы" всё то же электрическое напряжение! Поэтому как их выразить? Также как и само напряжение, которое они порождают. Они же причина-то. Поэтому вольты. Вот такая вот забавная петрушка с этим Э.Д.С. Оно, собственно, не должно бы называться "силой".
Позволяет ли термин (идея, представление, понятие) Э.Д.С. физически-понятийно что-то объяснить? Нет. Это костыль, абстракция скрывающая за собой как бы "нечто-внутри-батарейки" ну или не батарейки, а любого источника электричества. Чтобы было понятно - раньше, в IXX в.в. и ранее электричество называли никак иначе, а "электрической силой". Вот откуда идут все эти танцы с бубном про некие "силы" и так далее. Есть даже книги которые так озаглавлены.
Никаких "сил" в электричестве конечно нет. Но тут мы начинаем заниматься такой умственной абстракцией, что неподготовленные люди этого попросту даже не могут.
Чтобы тебе изучать физику, ты сначала должен научиться понимать одну фундаментально-базовую вещь. Тебе надо научиться мыслить и умственно определять - а вот эта вещь (это понятие, эта штука), о которой в физическом разговоре идет речь, она реально существует в природе, сама по себе, как объект или явление? То есть это — есть? Оно действительно существует?
Или нет и это чисто мысленное понятие? Как только научишься разделять мысленное от реального - вот тогда ты действительно начнешь понимать физику по-настоящему. Без этого умения даже пытаться нечего, так как у тебя всегда будет путаться воображаемое (фантазии, или даже намеренные умственные костыли) с реальным. Так можно до морковкина заговения носиться с Э.Д.С. в трех соснах, а в реальности это всего лишь мысленный конструкт (абстракция) ничего никому на деле не объясняющий.
Для неподготвленного мои слова звучат совсем грустно. И даже непонятно. И подозрительно. Мол, что ты такое говоришь? Написано же?
Ну тут увы... Понимание что наше понимание природы далеко не идеально приходит не сразу. Всё наше знание - модели. Часто того или иного приближения к реальности. Тот, кто свято верит учебникам как единственной и последней, конечной истине... Ну его можно только пожалеть, глупого...
>>3414
>>3417
Братан, ну ты, конечно, растекся мыслью по древу. Начал за здравие, закончил не очень. По поводу напряжения и что оно выводится напрямую из напряженности электрического поля я согласен! Хотя не согласен, что понятие работы неважно. Важно, и еще как! Потенциал электрического поля напрямую выводится из работы и потенциальной энергии. Без работы и без потенциальной энергии, ты не сможешь вывести вторую по важности величину электрического поля - потенциала! Собственно падение напряжения на однородном участке (на котором не действуют сторонние силы) цепи равно разности потенциалов U=фи1-фи2!
Далее, ЭДС. По сути это величина, которая выражает способность стороннего поля, порожденного химической реакцией в электролите или порожденного, индуктированным электрическим полем, вследствие изменяющегося магнитного поля, вызывать электрический ток.
Таким образом, падение напряжения на участке цепи на котором действуют электрические силы и сторонние силы равно U=фи1-фи2 + ЭДС
Далее, встает вопрос а как быть для неоднородного участка, на котором действуют только сторонние силы? U=ЭДС? Или же напряжение сторонних сил просто опускают из этого уравнения как термин и называют такое напряжение ЭДС?
>>3417
Братан, ну ты, конечно, растекся мыслью по древу. Начал за здравие, закончил не очень. По поводу напряжения и что оно выводится напрямую из напряженности электрического поля я согласен! Хотя не согласен, что понятие работы неважно. Важно, и еще как! Потенциал электрического поля напрямую выводится из работы и потенциальной энергии. Без работы и без потенциальной энергии, ты не сможешь вывести вторую по важности величину электрического поля - потенциала! Собственно падение напряжения на однородном участке (на котором не действуют сторонние силы) цепи равно разности потенциалов U=фи1-фи2!
Далее, ЭДС. По сути это величина, которая выражает способность стороннего поля, порожденного химической реакцией в электролите или порожденного, индуктированным электрическим полем, вследствие изменяющегося магнитного поля, вызывать электрический ток.
Таким образом, падение напряжения на участке цепи на котором действуют электрические силы и сторонние силы равно U=фи1-фи2 + ЭДС
Далее, встает вопрос а как быть для неоднородного участка, на котором действуют только сторонние силы? U=ЭДС? Или же напряжение сторонних сил просто опускают из этого уравнения как термин и называют такое напряжение ЭДС?
31 Кб, 417x500>>3411
Буду, хочу Хэвисайда осилить 4 том, лол, но в начале Максвелла его уже для чайников разжевали и есть вроде не плохая годнота, а сейчас пока нужно маняматику подтянуть в частности интегралы и дифференцирование, поскольку ротор векторного поля и пердолинг с ним это база.
>Книги читать намерен? Будешь?
Буду, хочу Хэвисайда осилить 4 том, лол, но в начале Максвелла его уже для чайников разжевали и есть вроде не плохая годнота, а сейчас пока нужно маняматику подтянуть в частности интегралы и дифференцирование, поскольку ротор векторного поля и пердолинг с ним это база.
>>3422
Я уже искал по этому названию, еще "рубин" был более схож. Стиль 70-ых. Конкретно модель можно определить?
Я уже искал по этому названию, еще "рубин" был более схож. Стиль 70-ых. Конкретно модель можно определить?
>>3442
Почитал википедию. Буду смотреть. Обожаю все что связано с моими воспоминаниями детства. Эстония, Прибалтика, Таллинн.
Какие люди интересные. Я тоже иногда смотрю такие фильмы. Но честно, не потому что ностальгия. Абсолютно нет. Вот не скучаю и всё. Просто иногда они бывают шедеврами. Вот Мэри Поппинс (Маша Попова) - явно шедевр по музыке, картинке и актерам. Да и чего греха таить, когда я в детстве смотрел на молодую Андрейченко (27 ей там), испытывал сильное возбуждение от нее как от женщины. В /old мы как-то обсуждали актрис, до сих пор есть там тред...
Почитал википедию. Буду смотреть. Обожаю все что связано с моими воспоминаниями детства. Эстония, Прибалтика, Таллинн.
Какие люди интересные. Я тоже иногда смотрю такие фильмы. Но честно, не потому что ностальгия. Абсолютно нет. Вот не скучаю и всё. Просто иногда они бывают шедеврами. Вот Мэри Поппинс (Маша Попова) - явно шедевр по музыке, картинке и актерам. Да и чего греха таить, когда я в детстве смотрел на молодую Андрейченко (27 ей там), испытывал сильное возбуждение от нее как от женщины. В /old мы как-то обсуждали актрис, до сих пор есть там тред...
>>3442
Тьфу ты, запизделся.
Итак, твои ключевые слова для поиска: Отечественная радиотехника XX века
найди сайт, форум, вот это всё... Гораздо лучше я думаю туда сходить.
Тьфу ты, запизделся.
Итак, твои ключевые слова для поиска: Отечественная радиотехника XX века
найди сайт, форум, вот это всё... Гораздо лучше я думаю туда сходить.
Я ньюфаг и мне нужна помощь.
Я тут нашел в сети интернет схему синтезатора на ардуино, с вероятностью в 44.03% у меня нихуя не получится, но хочу попробовать.
Пик 1 - схема
Пик 2 - это моя карзина покупок
Пъезо датчики уже есть, правда тут на схеме ничего не указано, есть ли у них какие-то разные варианты или нет. Пока что хочу собрать только схему с пъезо элементами и выводом звука, остальное потом.
Я уже обосрался на этом этапе или еще нет? Я наверняка чего-то не учитываю, каких-нибудь мощностей и всего такого. До этого занимался пайкой немного, но чего-то сложного не делал
Я тут нашел в сети интернет схему синтезатора на ардуино, с вероятностью в 44.03% у меня нихуя не получится, но хочу попробовать.
Пик 1 - схема
Пик 2 - это моя карзина покупок
Пъезо датчики уже есть, правда тут на схеме ничего не указано, есть ли у них какие-то разные варианты или нет. Пока что хочу собрать только схему с пъезо элементами и выводом звука, остальное потом.
Я уже обосрался на этом этапе или еще нет? Я наверняка чего-то не учитываю, каких-нибудь мощностей и всего такого. До этого занимался пайкой немного, но чего-то сложного не делал
>>3449
Да, обосрался. Оно должно стоить в 10 раз дешевле. Все вместе с микроконтроллером. Причем более мощным чем в твоей ардуине.
Купи то же самое в электронщике, только не выводные, а 0805 - такое и паять удобнее и дешевле будет. Ну и макетную плату купи.
>Я уже обосрался на этом этапе или еще нет?
Да, обосрался. Оно должно стоить в 10 раз дешевле. Все вместе с микроконтроллером. Причем более мощным чем в твоей ардуине.
Купи то же самое в электронщике, только не выводные, а 0805 - такое и паять удобнее и дешевле будет. Ну и макетную плату купи.
>>3449
На озоне россыпуху не советую брать.
Там комбо из нонейм мусора и оверпайса.
Хочешь дёшево – али, надёжно – чип и дип.
Всякие Радиодар, дип8, промэлек всякие тоже ок, но у них условия не всегда удобные.
Локальные радиомагазины и рынки тоже заебись если такие есть.
Ты паять то умеешь и расходники с оборудованием есть?
Между SMD и выводными элементами разницу понимаешь?
На озоне россыпуху не советую брать.
Там комбо из нонейм мусора и оверпайса.
Хочешь дёшево – али, надёжно – чип и дип.
Всякие Радиодар, дип8, промэлек всякие тоже ок, но у них условия не всегда удобные.
Локальные радиомагазины и рынки тоже заебись если такие есть.
Ты паять то умеешь и расходники с оборудованием есть?
Между SMD и выводными элементами разницу понимаешь?
>>3450
>>3451
Да я щас ебнусь выбирать на других площадках + доставка долгая там будет
Написал же, что паял до этого, не идеально, но спаять элементы вместе смогу
Ну в общем судя по всему детали я правильные выбрал, закажу, а там уже посмотрим что получится, спасибо
>>3451
>Оно должно стоить в 10 раз дешевле.
>На озоне россыпуху не советую брать
Да я щас ебнусь выбирать на других площадках + доставка долгая там будет
>Ты паять то умеешь и расходники с оборудованием есть?
>Между SMD и выводными элементами разницу понимаешь?
Написал же, что паял до этого, не идеально, но спаять элементы вместе смогу
Ну в общем судя по всему детали я правильные выбрал, закажу, а там уже посмотрим что получится, спасибо
>>3454
В целом почти что да, только ты руками играть должен, а не палочками
В целом почти что да, только ты руками играть должен, а не палочками
183 Кб, 640x709Я кажется разобрал все на этой схеме, кроме вот этого. Логически понимаю, что это что-то противоположное тем буквенным обозначениям, которые есть на ардуинских контактах. Это куда подсоединять?
>>3456
Это плюс питания
Это плюс питания
>>3444
Ну вот здесь https://www.rw6ase.narod.ru/index1/tw/tw_cw_stand.html я посмотрел, наиболее похожее, что нашлось - это электрон и рубин с подобной панелью, но не то это. Обычно это 7ХХ серии, походу означает 70-е годы. Вот интересно, откуда таки панель передняя, пусть и корпус от какого-то левого.
Ну вот здесь https://www.rw6ase.narod.ru/index1/tw/tw_cw_stand.html я посмотрел, наиболее похожее, что нашлось - это электрон и рубин с подобной панелью, но не то это. Обычно это 7ХХ серии, походу означает 70-е годы. Вот интересно, откуда таки панель передняя, пусть и корпус от какого-то левого.
>>3414
Согласен с предыдущим комментатором. Начато здорово, закончено дикостью.
Напряжение - параметр поля, поле создается через работу. Все.
Энергия существует реально, а не абстракция.
Согласен с предыдущим комментатором. Начато здорово, закончено дикостью.
Напряжение - параметр поля, поле создается через работу. Все.
Энергия существует реально, а не абстракция.
ХЗ почему на Озон выше гонят, вполне по нормальной цене можно всякое купить.
>>3453
Если из китая, на озоне в последнее время ужос как долго,
с Али помню в лучшее его время максимум дней 10 шло.
И тебе сказали, ты просто не понимаешь.
На Ozon продается реально дешёвейшее говно. Например электролитические конденсаторы - китайский noname кал.
Реально этот кал столько не стоит, сколько за него залупают на озоне. (Потому что это noname кал).
+ ты явно не обратил внимания на конденсаторы. X7R означает что внутри этих конденсаторов находятся SMD конденсаторы из X7R материала. Т.е. если не понятно - ты разломаешь этот конденсатор и найдешь что внутри у него SMD деталь.
X7R не самый плохой. Читай что такое X7R, у него например есть пъезоэффект и емкость меняется в зависимости от напряжения. Поэтому дешево, но будь аккуратен.
>> + доставка долгая там будет
Если из китая, на озоне в последнее время ужос как долго,
с Али помню в лучшее его время максимум дней 10 шло.
И тебе сказали, ты просто не понимаешь.
На Ozon продается реально дешёвейшее говно. Например электролитические конденсаторы - китайский noname кал.
Реально этот кал столько не стоит, сколько за него залупают на озоне. (Потому что это noname кал).
+ ты явно не обратил внимания на конденсаторы. X7R означает что внутри этих конденсаторов находятся SMD конденсаторы из X7R материала. Т.е. если не понятно - ты разломаешь этот конденсатор и найдешь что внутри у него SMD деталь.
X7R не самый плохой. Читай что такое X7R, у него например есть пъезоэффект и емкость меняется в зависимости от напряжения. Поэтому дешево, но будь аккуратен.
>>3465
Понял, спасибо. Ну в любом случае первая сборка будет тестовой. По сравнению с тем, сколько подобные синты стоят готовые, пересобрать его даже 10 раз все равно будет сильно дешевле
Понял, спасибо. Ну в любом случае первая сборка будет тестовой. По сравнению с тем, сколько подобные синты стоят готовые, пересобрать его даже 10 раз все равно будет сильно дешевле
>>3451
Только надо учесть, что армяшки в "локальных радимагазинах и радиорынках" тоже могут тянуть с китая. И ту же самую паль.
Я уже один раз так наебался, на сраных копеечных мосфетах.
>> Локальные радиомагазины и рынки тоже заебись если такие есть.
Только надо учесть, что армяшки в "локальных радимагазинах и радиорынках" тоже могут тянуть с китая. И ту же самую паль.
Я уже один раз так наебался, на сраных копеечных мосфетах.
>>3458
Я нашел фильм в 2160 4K (но это носитель, сам фильм не восстановлен и резрешение невелико).
https://www.youtube.com/watch?v=PDIxIHLxUkk
Все равно на кадре не удается рассмотреть марку и понять. С учетом того что из телевизора лилась вода, не исключаю что это просто бутафория, то есть ненастоящий телевизор.
Я нашел фильм в 2160 4K (но это носитель, сам фильм не восстановлен и резрешение невелико).
https://www.youtube.com/watch?v=PDIxIHLxUkk
Все равно на кадре не удается рассмотреть марку и понять. С учетом того что из телевизора лилась вода, не исключаю что это просто бутафория, то есть ненастоящий телевизор.
>>3468
Так дёшево хоть, всё честно.
Проблема озона в том что за это говно ты платишь раз в сто дороже чем надо.
Нонейм хлам обычно вполне рабочий если допуски домножить и эксплуатировать подальше от пределов даташита. В большинстве случаев сгодится, особенно пассивные компоненты.
Если же надо чтобы было точно по даташиту да хотя бы чтобы даташит был – это в чип и дип.
Так дёшево хоть, всё честно.
Проблема озона в том что за это говно ты платишь раз в сто дороже чем надо.
Нонейм хлам обычно вполне рабочий если допуски домножить и эксплуатировать подальше от пределов даташита. В большинстве случаев сгодится, особенно пассивные компоненты.
Если же надо чтобы было точно по даташиту да хотя бы чтобы даташит был – это в чип и дип.
>>3470
Это шутка, или ты проплаченный ЧипомХуипом гандондочь офицера? Более оверпрайснутого и хуевого магазина я еще не встречал.
>чип и дип
Это шутка, или ты проплаченный ЧипомХуипом гандондочь офицера? Более оверпрайснутого и хуевого магазина я еще не встречал.
867 Кб, 2126x1254>>3471
Корзина анона выше в чид дешевле чем на озоне.
И там при этом есть внятные даташиты. Можешь даже выбирать производителя.
Корзина анона выше в чид дешевле чем на озоне.
И там при этом есть внятные даташиты. Можешь даже выбирать производителя.
>>3478
Ты даташиты покупаешь что ли?
Дааа, повыбираешь. Вот это по 1 шт, или вот тот по 5000 штук.
На озоне доставка бесплатная, на чипдип доставка 300-500 рублей.
> есть внятные даташиты
Ты даташиты покупаешь что ли?
> выбирать производителя
Дааа, повыбираешь. Вот это по 1 шт, или вот тот по 5000 штук.
> дешевле чем на озоне
На озоне доставка бесплатная, на чипдип доставка 300-500 рублей.
>>3482
з.ы. даташиты на ЧипХуипе хуета первая попавшееся им по запросу
з.ы. даташиты на ЧипХуипе хуета первая попавшееся им по запросу
581 Кб, 1579x1080>>3469
Та мне интересно, откуда та передняя панель. Бутафория была сделана из реального корпуса же, как и, скорей всего, передняя панель. Тем более, что подобные ручки с метками я видел уже. Может это не совковая модель? Там название какое-то длинное.
Та мне интересно, откуда та передняя панель. Бутафория была сделана из реального корпуса же, как и, скорей всего, передняя панель. Тем более, что подобные ручки с метками я видел уже. Может это не совковая модель? Там название какое-то длинное.
>>3482
И ты тоже долбоёб, твой тоже дороже.
Если верить что это UMW, то тут он 13.6₽ штука, в Чип и Дипе по 7₽ штука.
Да ещё там можно поштучно взять. Анону в схему нужно три. В чид это стоит 21 рубль, у тебя 136 (или сколько там без гой карты).
И ты тоже долбоёб, твой тоже дороже.
Если верить что это UMW, то тут он 13.6₽ штука, в Чип и Дипе по 7₽ штука.
Да ещё там можно поштучно взять. Анону в схему нужно три. В чид это стоит 21 рубль, у тебя 136 (или сколько там без гой карты).
>>3483
Та ну, есть же телевизоры "радуга", так что насчет сарказма не очень получилось.
Та ну, есть же телевизоры "радуга", так что насчет сарказма не очень получилось.
>>3486
Ну давай считать зануда, ЧипХуип бесплатно доставляет в свой магазин, туда сюда на метро +~160р. Тащи сравнение по всему списку
Ну давай считать зануда, ЧипХуип бесплатно доставляет в свой магазин, туда сюда на метро +~160р. Тащи сравнение по всему списку
2 Мб, 1044x1500>>3487
Пиздец ты тупой или душный
>Та ну, есть же телевизоры "радуга", так что насчет сарказма не очень получилось.
Пиздец ты тупой или душный
117 Кб, 640x640>>338104 (OP)
Нужно на обкладках конденсатора создавать пульсацию, если подавать меандр на кондер, то как дозированно сливать на резистор или куда там, что бы следующее влезало. Ведь такое уже есть наверняка, как оно называется?
Нужно на обкладках конденсатора создавать пульсацию, если подавать меандр на кондер, то как дозированно сливать на резистор или куда там, что бы следующее влезало. Ведь такое уже есть наверняка, как оно называется?
>>3462
Ну кстати нихуя! Имею локальный ДикПик, не ДС многие позиции, в том числе рассыпуха, дешевле, чем в других локальных магазах.
Ну кстати нихуя! Имею локальный ДикПик, не ДС многие позиции, в том числе рассыпуха, дешевле, чем в других локальных магазах.
>>3496
Дополню: на паль всего один раз нарывался (TNY какая-то была) с момента его открытия (около трёх лет)! С учетом ещё трёх локальных на многие позиции там цены ниже!
Просто объективное мнение, потому что иногда хожу туда купить какой-то шляпы типа резисторов и конденсаторов.
Дополню: на паль всего один раз нарывался (TNY какая-то была) с момента его открытия (около трёх лет)! С учетом ещё трёх локальных на многие позиции там цены ниже!
Просто объективное мнение, потому что иногда хожу туда купить какой-то шляпы типа резисторов и конденсаторов.
>>3499
Самое главное забыл: если тебе нужен тупо один резистор или конденсатор, ты туда приходишь и покупаешь один! Даже smd.
Самое главное забыл: если тебе нужен тупо один резистор или конденсатор, ты туда приходишь и покупаешь один! Даже smd.
>>3485
Вопрос крайне спорный и участвовать в нем для меня смысла нет, есть более интересные задачи.
Я только отмечу что на мой вкус дизайн панели немного "не совковый". Это все что я могу сказать. С равной вероятностью это может быть и ошибкой.
Вопрос крайне спорный и участвовать в нем для меня смысла нет, есть более интересные задачи.
Я только отмечу что на мой вкус дизайн панели немного "не совковый". Это все что я могу сказать. С равной вероятностью это может быть и ошибкой.
>>3498
Спсобен пояснить, что именно для тебя явлется "тонким тралением"?
>> Хорош уже тралить! Да, очень тонко!
Спсобен пояснить, что именно для тебя явлется "тонким тралением"?
Сап радиач! Помоги устранить мой тупняк в понимании пуш пульного преобразователя
Есть два мнения на тему того как работает трансформатор в таком преобразователе - первое что он работает так-же как и любой трансформатор на 50 герц, с поправками на частоту, материал магнитопровода, допустимую индукцию и все такое, но соотношение витков обмоток подчиняется тому же правилу что и в обычных трансах, на 10 витках первички условно 100 вольт, значит намотав 20 витков вторички мы получим 200 вольт. Второе же мнение у товарища Б. Ю. Семенова, который в своей книге "Силовая электроника: от простого к сложному" в 15 главе предлагает считать соотношение витков обмоток по формуле на пике 2, вводя туда коэффициент заполнения и удваивая Uin
Я спаял учебную плату первичной стороны с ШИМ контроллером и ключами и стал экспериментировать с намоткой трансформатора. Сначала я намотал транс рассчитав витки вторички через формулу из книги и у меня вышла полная хуйня, вторичная обмотка вместо ожидаемых 250 вольт шпарила на все 480. Хуйня подумал я, прикинул что даже с учетом отсутствия всех обратных связей и прочей стабилизационной шелухи на тестовом стенде такого быть в принципе не должно, начал считать. Оказалось что если перенести намотанное количество витков на k = U1/U2 то все прекрасно сходится, по этой формуле на вторичке реально должно было быть 480. Перепроверил гипотезу еще раз, снял вторичку, намотал пару тройку витков, запомнил сколько намотал и тыркнулся осциллом. Осцилл тоже показал что напряжение на вторичке соотносится с U1/U2 (N1/N2), но никак не соотносится с формулой из книги
И я щас такой сижу и не могу понять а че не так? Автор книги наебался или я что-то не понял? Если испытания на стенде показывают что k считается просто как напруга первички деленная на желаемую напругу вторички и это доказалось на железе, то зачем он вводит туда коэффициент заполнения D с которым я тоже кстати игрался, но он почти никак, кроме падения напряжения при убавлении его до минимума не повлиял на выходное напряжение? Зачем Uin умножать на два?
И что за тейк про регуляцию напряжения в пуш пулле через коэффициент заполнения если роль коэфа в таком преобразователе ничтожна? Да, занизив коэф мы конечно можем добиться того под нагрузкой напряжение будет сильно проседать между тактами потому что выходной кондер не сможет его удержать и среднее просядет, но оно же будет скакать тудя сюда от такта к такту и это же не тот эффект который ожидается от нормального источника питания
Я туплю, помогите понять плиз, книга врет или я не догоняю что-то
Есть два мнения на тему того как работает трансформатор в таком преобразователе - первое что он работает так-же как и любой трансформатор на 50 герц, с поправками на частоту, материал магнитопровода, допустимую индукцию и все такое, но соотношение витков обмоток подчиняется тому же правилу что и в обычных трансах, на 10 витках первички условно 100 вольт, значит намотав 20 витков вторички мы получим 200 вольт. Второе же мнение у товарища Б. Ю. Семенова, который в своей книге "Силовая электроника: от простого к сложному" в 15 главе предлагает считать соотношение витков обмоток по формуле на пике 2, вводя туда коэффициент заполнения и удваивая Uin
Я спаял учебную плату первичной стороны с ШИМ контроллером и ключами и стал экспериментировать с намоткой трансформатора. Сначала я намотал транс рассчитав витки вторички через формулу из книги и у меня вышла полная хуйня, вторичная обмотка вместо ожидаемых 250 вольт шпарила на все 480. Хуйня подумал я, прикинул что даже с учетом отсутствия всех обратных связей и прочей стабилизационной шелухи на тестовом стенде такого быть в принципе не должно, начал считать. Оказалось что если перенести намотанное количество витков на k = U1/U2 то все прекрасно сходится, по этой формуле на вторичке реально должно было быть 480. Перепроверил гипотезу еще раз, снял вторичку, намотал пару тройку витков, запомнил сколько намотал и тыркнулся осциллом. Осцилл тоже показал что напряжение на вторичке соотносится с U1/U2 (N1/N2), но никак не соотносится с формулой из книги
И я щас такой сижу и не могу понять а че не так? Автор книги наебался или я что-то не понял? Если испытания на стенде показывают что k считается просто как напруга первички деленная на желаемую напругу вторички и это доказалось на железе, то зачем он вводит туда коэффициент заполнения D с которым я тоже кстати игрался, но он почти никак, кроме падения напряжения при убавлении его до минимума не повлиял на выходное напряжение? Зачем Uin умножать на два?
И что за тейк про регуляцию напряжения в пуш пулле через коэффициент заполнения если роль коэфа в таком преобразователе ничтожна? Да, занизив коэф мы конечно можем добиться того под нагрузкой напряжение будет сильно проседать между тактами потому что выходной кондер не сможет его удержать и среднее просядет, но оно же будет скакать тудя сюда от такта к такту и это же не тот эффект который ожидается от нормального источника питания
Я туплю, помогите понять плиз, книга врет или я не догоняю что-то
Сап радиач! Помоги устранить мой тупняк в понимании пуш пульного преобразователя
Есть два мнения на тему того как работает трансформатор в таком преобразователе - первое что он работает так-же как и любой трансформатор на 50 герц, с поправками на частоту, материал магнитопровода, допустимую индукцию и все такое, но соотношение витков обмоток подчиняется тому же правилу что и в обычных трансах, на 10 витках первички условно 100 вольт, значит намотав 20 витков вторички мы получим 200 вольт. Второе же мнение у товарища Б. Ю. Семенова, который в своей книге "Силовая электроника: от простого к сложному" в 15 главе предлагает считать соотношение витков обмоток по формуле на пике 2, вводя туда коэффициент заполнения и удваивая Uin
Я спаял учебную плату первичной стороны с ШИМ контроллером и ключами и стал экспериментировать с намоткой трансформатора. Сначала я намотал транс рассчитав витки вторички через формулу из книги и у меня вышла полная хуйня, вторичная обмотка вместо ожидаемых 250 вольт шпарила на все 480. Хуйня подумал я, прикинул что даже с учетом отсутствия всех обратных связей и прочей стабилизационной шелухи на тестовом стенде такого быть в принципе не должно, начал считать. Оказалось что если перенести намотанное количество витков на k = U1/U2 то все прекрасно сходится, по этой формуле на вторичке реально должно было быть 480. Перепроверил гипотезу еще раз, снял вторичку, намотал пару тройку витков, запомнил сколько намотал и тыркнулся осциллом. Осцилл тоже показал что напряжение на вторичке соотносится с U1/U2 (N1/N2), но никак не соотносится с формулой из книги
И я щас такой сижу и не могу понять а че не так? Автор книги наебался или я что-то не понял? Если испытания на стенде показывают что k считается просто как напруга первички деленная на желаемую напругу вторички и это доказалось на железе, то зачем он вводит туда коэффициент заполнения D с которым я тоже кстати игрался, но он почти никак, кроме падения напряжения при убавлении его до минимума не повлиял на выходное напряжение? Зачем Uin умножать на два?
И что за тейк про регуляцию напряжения в пуш пулле через коэффициент заполнения если роль коэфа в таком преобразователе ничтожна? Да, занизив коэф мы конечно можем добиться того под нагрузкой напряжение будет сильно проседать между тактами потому что выходной кондер не сможет его удержать и среднее просядет, но оно же будет скакать тудя сюда от такта к такту и это же не тот эффект который ожидается от нормального источника питания
Я туплю, помогите понять плиз, книга врет или я не догоняю что-то
Есть два мнения на тему того как работает трансформатор в таком преобразователе - первое что он работает так-же как и любой трансформатор на 50 герц, с поправками на частоту, материал магнитопровода, допустимую индукцию и все такое, но соотношение витков обмоток подчиняется тому же правилу что и в обычных трансах, на 10 витках первички условно 100 вольт, значит намотав 20 витков вторички мы получим 200 вольт. Второе же мнение у товарища Б. Ю. Семенова, который в своей книге "Силовая электроника: от простого к сложному" в 15 главе предлагает считать соотношение витков обмоток по формуле на пике 2, вводя туда коэффициент заполнения и удваивая Uin
Я спаял учебную плату первичной стороны с ШИМ контроллером и ключами и стал экспериментировать с намоткой трансформатора. Сначала я намотал транс рассчитав витки вторички через формулу из книги и у меня вышла полная хуйня, вторичная обмотка вместо ожидаемых 250 вольт шпарила на все 480. Хуйня подумал я, прикинул что даже с учетом отсутствия всех обратных связей и прочей стабилизационной шелухи на тестовом стенде такого быть в принципе не должно, начал считать. Оказалось что если перенести намотанное количество витков на k = U1/U2 то все прекрасно сходится, по этой формуле на вторичке реально должно было быть 480. Перепроверил гипотезу еще раз, снял вторичку, намотал пару тройку витков, запомнил сколько намотал и тыркнулся осциллом. Осцилл тоже показал что напряжение на вторичке соотносится с U1/U2 (N1/N2), но никак не соотносится с формулой из книги
И я щас такой сижу и не могу понять а че не так? Автор книги наебался или я что-то не понял? Если испытания на стенде показывают что k считается просто как напруга первички деленная на желаемую напругу вторички и это доказалось на железе, то зачем он вводит туда коэффициент заполнения D с которым я тоже кстати игрался, но он почти никак, кроме падения напряжения при убавлении его до минимума не повлиял на выходное напряжение? Зачем Uin умножать на два?
И что за тейк про регуляцию напряжения в пуш пулле через коэффициент заполнения если роль коэфа в таком преобразователе ничтожна? Да, занизив коэф мы конечно можем добиться того под нагрузкой напряжение будет сильно проседать между тактами потому что выходной кондер не сможет его удержать и среднее просядет, но оно же будет скакать тудя сюда от такта к такту и это же не тот эффект который ожидается от нормального источника питания
Я туплю, помогите понять плиз, книга врет или я не догоняю что-то
>>3512
Вероятно он считает витки от средней точки до края обмотки. А ты считаешь от края до края.
Коэффициент заполнения естественно необходимо учитывать. У тебя же сейчас вероятно просто меандр, поэтому D=1.
Вероятно он считает витки от средней точки до края обмотки. А ты считаешь от края до края.
Коэффициент заполнения естественно необходимо учитывать. У тебя же сейчас вероятно просто меандр, поэтому D=1.
>>3512
1. ты намотал трансформатор со средней точкой на первичке, но считал N как будто первичка цельная
2. у тебя нет обратной связи, и контроллер работает на максимальном D, а ты рассчитывал на другое D.
Обязательно нагрузи БП. Иначе никакое D не играет роли.
Какое напряжение реально на первичной обмотке (или на каждой полуобмотке) осциллом?
1. ты намотал трансформатор со средней точкой на первичке, но считал N как будто первичка цельная
2. у тебя нет обратной связи, и контроллер работает на максимальном D, а ты рассчитывал на другое D.
Обязательно нагрузи БП. Иначе никакое D не играет роли.
Какое напряжение реально на первичной обмотке (или на каждой полуобмотке) осциллом?
Я создал нечто!
Во первых, я понял в чем отличие SMD и THT (ну или как это называется), прям VERY VERY UNDERSTAND, пик 1.
Пик 2 собственно само творение, к концу сборки вероятность того, что оно будет хоть как-то работать для меня была уже нулевой... Но! Мало того, что это все не задымилось или чего похуже, оно еще даже работает! Не идеально конечно, завтра буду дебажить, и все равно остается вероятность того, что я что-то там не так собрал. Но таки результат оказался даже лучше моих ожиданий. Пока собрал только 2 пъезо датчика вместо 4х. И это учитывая то, что у меня нет мультиметра (надо купить) и я все резисторы собирал просто по инфе на бумаге. А один из конденсаторов я вообще не тот заказал, 0.1мкф вместо 0.01мкф, и поскольку он уходит в землю, чатжп (клод) сказал, что не должно ебануть и пока вроде так и есть. Так же особое внимание психиатров заслуживает сама по себе последовательная пайка резисторов, потому что я макетную плату взял маленькую, на ней места не осталось. Блин как же это охуенно, мне прям нравится этим заниматься, но очень устал, часов 5-6 наверное возился
Во первых, я понял в чем отличие SMD и THT (ну или как это называется), прям VERY VERY UNDERSTAND, пик 1.
Пик 2 собственно само творение, к концу сборки вероятность того, что оно будет хоть как-то работать для меня была уже нулевой... Но! Мало того, что это все не задымилось или чего похуже, оно еще даже работает! Не идеально конечно, завтра буду дебажить, и все равно остается вероятность того, что я что-то там не так собрал. Но таки результат оказался даже лучше моих ожиданий. Пока собрал только 2 пъезо датчика вместо 4х. И это учитывая то, что у меня нет мультиметра (надо купить) и я все резисторы собирал просто по инфе на бумаге. А один из конденсаторов я вообще не тот заказал, 0.1мкф вместо 0.01мкф, и поскольку он уходит в землю, чатжп (клод) сказал, что не должно ебануть и пока вроде так и есть. Так же особое внимание психиатров заслуживает сама по себе последовательная пайка резисторов, потому что я макетную плату взял маленькую, на ней места не осталось. Блин как же это охуенно, мне прям нравится этим заниматься, но очень устал, часов 5-6 наверное возился
>>3517
Синтезатор с тач панельками вместо клавиш
Синтезатор с тач панельками вместо клавиш
54 Кб, 225x225>>3516
То что у тебя на фото - жуть. Это кошмар. Безумие.
Ты не соблюдаешь простое правило инженера: правило наглядности и понятности.
Вот этими проводами ты себе только делаешь все намного заморочнее.
Выкинь нахер этот breadboard и возьми обычную плату-монтажку с регулярными "пятачками" (см. Pic)
Монтажек накупи побольше, не жопься. Их можно кидать в ящик, не распаивать. У них разный размер.
И тонкий монтажный провод, есть провод покрытый полиуретаном, он плавится и зачищается от прикосновения паяльником.
Далее читай здесь:
https://elm-chan.org/docs/wire/wiring_e.html
Не надо оставлять длину как есть. Режь проводки и лапы у деталей.
Схему надо паять как есть, как ты ее видишь на схеме, также должны и детали быть.
А да, еще огорчу тебя. Но это на далекое будущее. Сейчас тебе это как китайская грамота.
Вот эти голубые китайские резисторы, которыми засрано всё - это никакие не металлопленка. Китайцы врут. Они всегда врут.
Это дешевая, паршивая угольная пленка. Технология, от которой СССР отказался годах так в 60х...
Они очень сильно шумят и очень сильно плывут от температуры.
Мультик купи. Лучше осциллограф.
То что у тебя на фото - жуть. Это кошмар. Безумие.
Ты не соблюдаешь простое правило инженера: правило наглядности и понятности.
Вот этими проводами ты себе только делаешь все намного заморочнее.
Выкинь нахер этот breadboard и возьми обычную плату-монтажку с регулярными "пятачками" (см. Pic)
Монтажек накупи побольше, не жопься. Их можно кидать в ящик, не распаивать. У них разный размер.
И тонкий монтажный провод, есть провод покрытый полиуретаном, он плавится и зачищается от прикосновения паяльником.
Далее читай здесь:
https://elm-chan.org/docs/wire/wiring_e.html
Не надо оставлять длину как есть. Режь проводки и лапы у деталей.
Схему надо паять как есть, как ты ее видишь на схеме, также должны и детали быть.
А да, еще огорчу тебя. Но это на далекое будущее. Сейчас тебе это как китайская грамота.
Вот эти голубые китайские резисторы, которыми засрано всё - это никакие не металлопленка. Китайцы врут. Они всегда врут.
Это дешевая, паршивая угольная пленка. Технология, от которой СССР отказался годах так в 60х...
Они очень сильно шумят и очень сильно плывут от температуры.
Мультик купи. Лучше осциллограф.
>>3513
>>3514
>>3515
Всем большое спасибо за ответы! Давайте внесу чуть больше конкретики в свой вопрос для прояснения спорных моментов и чтобы лучше было понятно как я считал. Сердечник можно покритиковать, но описываемые эффекты воспроизводились на других сердечниках и рассчитанных таким же образом количествах витков
Пусть нам нужен преобразователь с 12 на 60 вольт. У нас есть сердечник от строчника предположительно из М2000НМ имеющий площадь сечения магнитопровода 215 мм2 (0.000215 м2). Максимально допустимой индукцией сердечника будем считать 0.1 Тл, частота импульсов 50 кГц, коэффициент заполнения 0.43, фиксированный. Падения напряжений на ключе и выходном диоде опустим для простоты расчетов
Посчитаем количество витков первичной полуобмотки трансформатора: w1 = (Uin D) / (f B S) = (12 0.43) / (50000 0.1 0.000215) = 4.8 витков. Для удобства расчетов округлим в большую сторону и добавим один виток, тогда w1 = 6 витков. Индуктивность одной полуобмотки первичной обмотки составляет 80 мигрогенри
Определим коэффициент трансформации по формуле из книги n = (Uout) / (2 Uin D). n = 60 / (2 12 0.43) = 5.81
Количество витков вторичной полуобмотки 6 5.81 = 34.86 (35) витков
Индуктивность вторичной полуобмотки 3.16 миллигенри (отношение индуктивностей 0.0253164557)
Напряжение без какой либо нагрузки (возможно выпрямились выбросы при переключении ключей, слишком маленькое сопротивление нагрузки чтобы их сгладить, да и сами выбросы видно на осциллограмме, похоже на правду) 144 вольта, под нагрузкой 10 ком 74.1 вольт (0.5 ватта), 5 ком - 70.9 вольт (1 ватт)
Выходное напряжение не соответствует требованиям, на 17% выше необходимого
Проверим какое напряжение получится если умножить входное на полученный коэффициент трансформации: 12 5.81 = 69.72, довольно близко к фактическому значению
Теперь выбросим формулу из книги и посчитаем как n = Uout / Uin. n = 60 / 12 = 5. w2 = 6 5 = 30 витков на вторичную полуобмотку. Перемотаем трансформатор, заново подключим выпрямитель и посмотрим на выходное напряжение. Индуктивность одной вторичной полуобмотки теперь составляет 2.1 миллигенри (отношение индуктивностей 0.0380952381). После перерасчета напряжение без нагрузки составило 120 вольт, на нагрузку 10 ком - 64.1 вольт, 5 ком - 61.1 вольт. Значения намного ближе к требуемым
Проведен эксперимент по уменьшению коэффициена заполнения. Его уменьшение до 0.2 не привело к значительному падению напряжения на выходе, дальнейшее же его уменьшение действительно резко снижало выходное напряжение до 20 вольт в крайнем положении подстроечника
Пока возился мне пришла в голову еще одна мысль, а если я неправильно считаю коэффициент заполнения. Ок, пусть будет не 0.43, а 0.86, мб автор имел в виду под T работу одного такта, а не двух. Ну окей, n = 60 / (2 12 * 0.86) = 2.9.... нет, еще большая лажа, не может быть такого соотношения витков обмоток, у нас же трансформатор, а не дроссель накопитель
UPD: Третий анон просил померить осциллом напряжение на трансике, коэфициент заполнения 0.45 (в расчетах выше было 0.43, но думаю не критично, я уже полусонный, выводить подстроечник в изначальное состояние с точностью до второго знака было лень), нагрузка 5 килоом, первичка одна полуобмотка 11.6 вольт, вторая 12.2 вольта. По выходу сразу с обмоток до выпрямителя одна 62-64 вольта, вторая 58-60 вольт
В итоге что мы имеем:
1) По тупой формуле n = Uout/Uin выходное напряжение соответствует ожидаемому по крайней мере на небольших тестовых нагрузках
2) По умной формуле из книги стабильно получается завышенная на сколько-то процентов хуйня. У меня есть небольшая догадка что формула расчитана на умные ШИМ контроллеры которые плавно поднимают D и по обратной связи ограничивают его когда блок выходит на расчетное напряжение не доводя до максимума, а перебор по напряжению на максимальном D закладывается чтобы при максимальных режимах контроллер мог дать побольше заполнения и сохранить уровень выходного напряжения, но я не уверен что прав. Нормально ли вообще закладывать перебор по напряжению с учетом авторегуляции D шимкой или это неверный путь? Как тогда быть если имеющийся контроллер не регулирует D и может обеспечить лишь дискретную реакцию на обратную связь (да, даю импульсы/нет, не даю импульсы)?
>>3514
>>3515
Всем большое спасибо за ответы! Давайте внесу чуть больше конкретики в свой вопрос для прояснения спорных моментов и чтобы лучше было понятно как я считал. Сердечник можно покритиковать, но описываемые эффекты воспроизводились на других сердечниках и рассчитанных таким же образом количествах витков
Пусть нам нужен преобразователь с 12 на 60 вольт. У нас есть сердечник от строчника предположительно из М2000НМ имеющий площадь сечения магнитопровода 215 мм2 (0.000215 м2). Максимально допустимой индукцией сердечника будем считать 0.1 Тл, частота импульсов 50 кГц, коэффициент заполнения 0.43, фиксированный. Падения напряжений на ключе и выходном диоде опустим для простоты расчетов
Посчитаем количество витков первичной полуобмотки трансформатора: w1 = (Uin D) / (f B S) = (12 0.43) / (50000 0.1 0.000215) = 4.8 витков. Для удобства расчетов округлим в большую сторону и добавим один виток, тогда w1 = 6 витков. Индуктивность одной полуобмотки первичной обмотки составляет 80 мигрогенри
Определим коэффициент трансформации по формуле из книги n = (Uout) / (2 Uin D). n = 60 / (2 12 0.43) = 5.81
Количество витков вторичной полуобмотки 6 5.81 = 34.86 (35) витков
Индуктивность вторичной полуобмотки 3.16 миллигенри (отношение индуктивностей 0.0253164557)
Напряжение без какой либо нагрузки (возможно выпрямились выбросы при переключении ключей, слишком маленькое сопротивление нагрузки чтобы их сгладить, да и сами выбросы видно на осциллограмме, похоже на правду) 144 вольта, под нагрузкой 10 ком 74.1 вольт (0.5 ватта), 5 ком - 70.9 вольт (1 ватт)
Выходное напряжение не соответствует требованиям, на 17% выше необходимого
Проверим какое напряжение получится если умножить входное на полученный коэффициент трансформации: 12 5.81 = 69.72, довольно близко к фактическому значению
Теперь выбросим формулу из книги и посчитаем как n = Uout / Uin. n = 60 / 12 = 5. w2 = 6 5 = 30 витков на вторичную полуобмотку. Перемотаем трансформатор, заново подключим выпрямитель и посмотрим на выходное напряжение. Индуктивность одной вторичной полуобмотки теперь составляет 2.1 миллигенри (отношение индуктивностей 0.0380952381). После перерасчета напряжение без нагрузки составило 120 вольт, на нагрузку 10 ком - 64.1 вольт, 5 ком - 61.1 вольт. Значения намного ближе к требуемым
Проведен эксперимент по уменьшению коэффициена заполнения. Его уменьшение до 0.2 не привело к значительному падению напряжения на выходе, дальнейшее же его уменьшение действительно резко снижало выходное напряжение до 20 вольт в крайнем положении подстроечника
Пока возился мне пришла в голову еще одна мысль, а если я неправильно считаю коэффициент заполнения. Ок, пусть будет не 0.43, а 0.86, мб автор имел в виду под T работу одного такта, а не двух. Ну окей, n = 60 / (2 12 * 0.86) = 2.9.... нет, еще большая лажа, не может быть такого соотношения витков обмоток, у нас же трансформатор, а не дроссель накопитель
UPD: Третий анон просил померить осциллом напряжение на трансике, коэфициент заполнения 0.45 (в расчетах выше было 0.43, но думаю не критично, я уже полусонный, выводить подстроечник в изначальное состояние с точностью до второго знака было лень), нагрузка 5 килоом, первичка одна полуобмотка 11.6 вольт, вторая 12.2 вольта. По выходу сразу с обмоток до выпрямителя одна 62-64 вольта, вторая 58-60 вольт
В итоге что мы имеем:
1) По тупой формуле n = Uout/Uin выходное напряжение соответствует ожидаемому по крайней мере на небольших тестовых нагрузках
2) По умной формуле из книги стабильно получается завышенная на сколько-то процентов хуйня. У меня есть небольшая догадка что формула расчитана на умные ШИМ контроллеры которые плавно поднимают D и по обратной связи ограничивают его когда блок выходит на расчетное напряжение не доводя до максимума, а перебор по напряжению на максимальном D закладывается чтобы при максимальных режимах контроллер мог дать побольше заполнения и сохранить уровень выходного напряжения, но я не уверен что прав. Нормально ли вообще закладывать перебор по напряжению с учетом авторегуляции D шимкой или это неверный путь? Как тогда быть если имеющийся контроллер не регулирует D и может обеспечить лишь дискретную реакцию на обратную связь (да, даю импульсы/нет, не даю импульсы)?
>>3513
>>3514
>>3515
Всем большое спасибо за ответы! Давайте внесу чуть больше конкретики в свой вопрос для прояснения спорных моментов и чтобы лучше было понятно как я считал. Сердечник можно покритиковать, но описываемые эффекты воспроизводились на других сердечниках и рассчитанных таким же образом количествах витков
Пусть нам нужен преобразователь с 12 на 60 вольт. У нас есть сердечник от строчника предположительно из М2000НМ имеющий площадь сечения магнитопровода 215 мм2 (0.000215 м2). Максимально допустимой индукцией сердечника будем считать 0.1 Тл, частота импульсов 50 кГц, коэффициент заполнения 0.43, фиксированный. Падения напряжений на ключе и выходном диоде опустим для простоты расчетов
Посчитаем количество витков первичной полуобмотки трансформатора: w1 = (Uin D) / (f B S) = (12 0.43) / (50000 0.1 0.000215) = 4.8 витков. Для удобства расчетов округлим в большую сторону и добавим один виток, тогда w1 = 6 витков. Индуктивность одной полуобмотки первичной обмотки составляет 80 мигрогенри
Определим коэффициент трансформации по формуле из книги n = (Uout) / (2 Uin D). n = 60 / (2 12 0.43) = 5.81
Количество витков вторичной полуобмотки 6 5.81 = 34.86 (35) витков
Индуктивность вторичной полуобмотки 3.16 миллигенри (отношение индуктивностей 0.0253164557)
Напряжение без какой либо нагрузки (возможно выпрямились выбросы при переключении ключей, слишком маленькое сопротивление нагрузки чтобы их сгладить, да и сами выбросы видно на осциллограмме, похоже на правду) 144 вольта, под нагрузкой 10 ком 74.1 вольт (0.5 ватта), 5 ком - 70.9 вольт (1 ватт)
Выходное напряжение не соответствует требованиям, на 17% выше необходимого
Проверим какое напряжение получится если умножить входное на полученный коэффициент трансформации: 12 5.81 = 69.72, довольно близко к фактическому значению
Теперь выбросим формулу из книги и посчитаем как n = Uout / Uin. n = 60 / 12 = 5. w2 = 6 5 = 30 витков на вторичную полуобмотку. Перемотаем трансформатор, заново подключим выпрямитель и посмотрим на выходное напряжение. Индуктивность одной вторичной полуобмотки теперь составляет 2.1 миллигенри (отношение индуктивностей 0.0380952381). После перерасчета напряжение без нагрузки составило 120 вольт, на нагрузку 10 ком - 64.1 вольт, 5 ком - 61.1 вольт. Значения намного ближе к требуемым
Проведен эксперимент по уменьшению коэффициена заполнения. Его уменьшение до 0.2 не привело к значительному падению напряжения на выходе, дальнейшее же его уменьшение действительно резко снижало выходное напряжение до 20 вольт в крайнем положении подстроечника
Пока возился мне пришла в голову еще одна мысль, а если я неправильно считаю коэффициент заполнения. Ок, пусть будет не 0.43, а 0.86, мб автор имел в виду под T работу одного такта, а не двух. Ну окей, n = 60 / (2 12 * 0.86) = 2.9.... нет, еще большая лажа, не может быть такого соотношения витков обмоток, у нас же трансформатор, а не дроссель накопитель
UPD: Третий анон просил померить осциллом напряжение на трансике, коэфициент заполнения 0.45 (в расчетах выше было 0.43, но думаю не критично, я уже полусонный, выводить подстроечник в изначальное состояние с точностью до второго знака было лень), нагрузка 5 килоом, первичка одна полуобмотка 11.6 вольт, вторая 12.2 вольта. По выходу сразу с обмоток до выпрямителя одна 62-64 вольта, вторая 58-60 вольт
В итоге что мы имеем:
1) По тупой формуле n = Uout/Uin выходное напряжение соответствует ожидаемому по крайней мере на небольших тестовых нагрузках
2) По умной формуле из книги стабильно получается завышенная на сколько-то процентов хуйня. У меня есть небольшая догадка что формула расчитана на умные ШИМ контроллеры которые плавно поднимают D и по обратной связи ограничивают его когда блок выходит на расчетное напряжение не доводя до максимума, а перебор по напряжению на максимальном D закладывается чтобы при максимальных режимах контроллер мог дать побольше заполнения и сохранить уровень выходного напряжения, но я не уверен что прав. Нормально ли вообще закладывать перебор по напряжению с учетом авторегуляции D шимкой или это неверный путь? Как тогда быть если имеющийся контроллер не регулирует D и может обеспечить лишь дискретную реакцию на обратную связь (да, даю импульсы/нет, не даю импульсы)?
>>3514
>>3515
Всем большое спасибо за ответы! Давайте внесу чуть больше конкретики в свой вопрос для прояснения спорных моментов и чтобы лучше было понятно как я считал. Сердечник можно покритиковать, но описываемые эффекты воспроизводились на других сердечниках и рассчитанных таким же образом количествах витков
Пусть нам нужен преобразователь с 12 на 60 вольт. У нас есть сердечник от строчника предположительно из М2000НМ имеющий площадь сечения магнитопровода 215 мм2 (0.000215 м2). Максимально допустимой индукцией сердечника будем считать 0.1 Тл, частота импульсов 50 кГц, коэффициент заполнения 0.43, фиксированный. Падения напряжений на ключе и выходном диоде опустим для простоты расчетов
Посчитаем количество витков первичной полуобмотки трансформатора: w1 = (Uin D) / (f B S) = (12 0.43) / (50000 0.1 0.000215) = 4.8 витков. Для удобства расчетов округлим в большую сторону и добавим один виток, тогда w1 = 6 витков. Индуктивность одной полуобмотки первичной обмотки составляет 80 мигрогенри
Определим коэффициент трансформации по формуле из книги n = (Uout) / (2 Uin D). n = 60 / (2 12 0.43) = 5.81
Количество витков вторичной полуобмотки 6 5.81 = 34.86 (35) витков
Индуктивность вторичной полуобмотки 3.16 миллигенри (отношение индуктивностей 0.0253164557)
Напряжение без какой либо нагрузки (возможно выпрямились выбросы при переключении ключей, слишком маленькое сопротивление нагрузки чтобы их сгладить, да и сами выбросы видно на осциллограмме, похоже на правду) 144 вольта, под нагрузкой 10 ком 74.1 вольт (0.5 ватта), 5 ком - 70.9 вольт (1 ватт)
Выходное напряжение не соответствует требованиям, на 17% выше необходимого
Проверим какое напряжение получится если умножить входное на полученный коэффициент трансформации: 12 5.81 = 69.72, довольно близко к фактическому значению
Теперь выбросим формулу из книги и посчитаем как n = Uout / Uin. n = 60 / 12 = 5. w2 = 6 5 = 30 витков на вторичную полуобмотку. Перемотаем трансформатор, заново подключим выпрямитель и посмотрим на выходное напряжение. Индуктивность одной вторичной полуобмотки теперь составляет 2.1 миллигенри (отношение индуктивностей 0.0380952381). После перерасчета напряжение без нагрузки составило 120 вольт, на нагрузку 10 ком - 64.1 вольт, 5 ком - 61.1 вольт. Значения намного ближе к требуемым
Проведен эксперимент по уменьшению коэффициена заполнения. Его уменьшение до 0.2 не привело к значительному падению напряжения на выходе, дальнейшее же его уменьшение действительно резко снижало выходное напряжение до 20 вольт в крайнем положении подстроечника
Пока возился мне пришла в голову еще одна мысль, а если я неправильно считаю коэффициент заполнения. Ок, пусть будет не 0.43, а 0.86, мб автор имел в виду под T работу одного такта, а не двух. Ну окей, n = 60 / (2 12 * 0.86) = 2.9.... нет, еще большая лажа, не может быть такого соотношения витков обмоток, у нас же трансформатор, а не дроссель накопитель
UPD: Третий анон просил померить осциллом напряжение на трансике, коэфициент заполнения 0.45 (в расчетах выше было 0.43, но думаю не критично, я уже полусонный, выводить подстроечник в изначальное состояние с точностью до второго знака было лень), нагрузка 5 килоом, первичка одна полуобмотка 11.6 вольт, вторая 12.2 вольта. По выходу сразу с обмоток до выпрямителя одна 62-64 вольта, вторая 58-60 вольт
В итоге что мы имеем:
1) По тупой формуле n = Uout/Uin выходное напряжение соответствует ожидаемому по крайней мере на небольших тестовых нагрузках
2) По умной формуле из книги стабильно получается завышенная на сколько-то процентов хуйня. У меня есть небольшая догадка что формула расчитана на умные ШИМ контроллеры которые плавно поднимают D и по обратной связи ограничивают его когда блок выходит на расчетное напряжение не доводя до максимума, а перебор по напряжению на максимальном D закладывается чтобы при максимальных режимах контроллер мог дать побольше заполнения и сохранить уровень выходного напряжения, но я не уверен что прав. Нормально ли вообще закладывать перебор по напряжению с учетом авторегуляции D шимкой или это неверный путь? Как тогда быть если имеющийся контроллер не регулирует D и может обеспечить лишь дискретную реакцию на обратную связь (да, даю импульсы/нет, не даю импульсы)?
>>3520
Не, ну операционники распяты очень наглядно.
Не, ну операционники распяты очень наглядно.
>>3520
Да я понимаю, я сам смеюсь с того, что делаю. Я же в первый раз все это делал, разумеется все это не должно так выглядеть, я уже заказал еще макетных плат, чтобы хотя бы не торчало все из одной маленькой. Пока без лишней пайки буду делать, потому что много чего переделывать придется. Про надежность деталей я пока тоже не переживаю, как разберусь с прототипом, тогда и буду уже делать финальный вариант - аккуратный и без этого ада. Буду выяснять, что и где лучше брать
Буду разбираться с этим, спасибо
>То что у тебя на фото - жуть. Это кошмар. Безумие.
Да я понимаю, я сам смеюсь с того, что делаю. Я же в первый раз все это делал, разумеется все это не должно так выглядеть, я уже заказал еще макетных плат, чтобы хотя бы не торчало все из одной маленькой. Пока без лишней пайки буду делать, потому что много чего переделывать придется. Про надежность деталей я пока тоже не переживаю, как разберусь с прототипом, тогда и буду уже делать финальный вариант - аккуратный и без этого ада. Буду выяснять, что и где лучше брать
>Далее читай здесь:
Буду разбираться с этим, спасибо
>>3520
Вот это не совсем понял, тут о чем речь? Что в ящик кидать можно?
>Монтажек накупи побольше, не жопься. Их можно кидать в ящик, не распаивать. У них разный размер.
Вот это не совсем понял, тут о чем речь? Что в ящик кидать можно?
>>3525
Он тебе говорит что монтажных плат купить побольше разных размеров и спокойно творить, спаял-потестил и сбросил в стол, не распаивая одну и ту же. Анон прав, присоединяюсь. На фото у тебя да, будто плотник вдруг обрел дар создавать электронику. Это ничего страшного, пока не полез в ВЧ, но культуру сборки надо изменить революционно.
Он тебе говорит что монтажных плат купить побольше разных размеров и спокойно творить, спаял-потестил и сбросил в стол, не распаивая одну и ту же. Анон прав, присоединяюсь. На фото у тебя да, будто плотник вдруг обрел дар создавать электронику. Это ничего страшного, пока не полез в ВЧ, но культуру сборки надо изменить революционно.
>>3332
Так совсем я тут про тебя забыл с этим радиошизиком, лучше поздно чем никогда. В целом что получается, передатчик обладает выходным сопротивлением, оно должно хоть примерно совпадать с сопротивлением антенны (антенна это колебательный контур развернуты в пространстве, построенный на распределенных параметрах). Тут все просто источник-нагрузка составляют электрическую цепь и какое сопротивление больше, то и ограничит ток в цепи, а твоя задача для успешного излучения в пространство пропустить через антенну максимальный ток. Помимо задачи согласования антенны как нагрузки встает задача убрать гармоники, передатчик выдает помимо основного сигнала удвоенной, утроенной и т.д. частот, поэтому на выходе передатчика ставят ФНЧ. Полноразмерная антенна в случае 24 МГц это 1/4 длины волны- 3,125 метра, два плеча, полуволновой диполь 6,25 метра, сопротивление будет около 73 Ом В принципе работая в горизонтальной поляризации такой кусок провода вполне себе можно развесить в комнате. Си-Би шные антенны не сильно выше по частоте стоят их можно еще стянуть вниз по частоте увеличив число витков удлиняющей катушки. Не совсем понятно какое у тебя там выходное сопротивление и как вообще каскад отреагирует на включение антенны. Исходя из темы микромощных УКВ передатчиков они для хорошей работы должны быть построены минимум на трех каскадах, в первом-УНЧ (микрофонный и модулятора), во втором задающий генератор (там же можно модулировать WFM) и выходной каскад передатчика, он же буфер не дающий антенне влиять на параметры генератора. Попытка собрать на одном каскаде нечто передающее речь в эфир всегда дает нехороший результат, нестабильное по частоте нечто вываливающее в эфир россыпь гармоник, оно и на трех каскадах мрачно работает, но гораздо лучше. По крайней мере не улетает по частоте когда приближаешь руку к антенне. Но если ты все-таки хочешь именно на одном транзисторе, то антенну лучше включить индуктивной связью, хоть немного пригорбатить ее по сопротивлению и уменьшить ее влияние на каскад, типа метра полтора провода с удлиняющей катушкой, работать будет. Или диполь с удлиняющими катушками в каждом плече. Отдельно передатчик построить конечно проще и работать он будет гораздо лучше, но у тебя там своя атмосфера.
Так совсем я тут про тебя забыл с этим радиошизиком, лучше поздно чем никогда. В целом что получается, передатчик обладает выходным сопротивлением, оно должно хоть примерно совпадать с сопротивлением антенны (антенна это колебательный контур развернуты в пространстве, построенный на распределенных параметрах). Тут все просто источник-нагрузка составляют электрическую цепь и какое сопротивление больше, то и ограничит ток в цепи, а твоя задача для успешного излучения в пространство пропустить через антенну максимальный ток. Помимо задачи согласования антенны как нагрузки встает задача убрать гармоники, передатчик выдает помимо основного сигнала удвоенной, утроенной и т.д. частот, поэтому на выходе передатчика ставят ФНЧ. Полноразмерная антенна в случае 24 МГц это 1/4 длины волны- 3,125 метра, два плеча, полуволновой диполь 6,25 метра, сопротивление будет около 73 Ом В принципе работая в горизонтальной поляризации такой кусок провода вполне себе можно развесить в комнате. Си-Би шные антенны не сильно выше по частоте стоят их можно еще стянуть вниз по частоте увеличив число витков удлиняющей катушки. Не совсем понятно какое у тебя там выходное сопротивление и как вообще каскад отреагирует на включение антенны. Исходя из темы микромощных УКВ передатчиков они для хорошей работы должны быть построены минимум на трех каскадах, в первом-УНЧ (микрофонный и модулятора), во втором задающий генератор (там же можно модулировать WFM) и выходной каскад передатчика, он же буфер не дающий антенне влиять на параметры генератора. Попытка собрать на одном каскаде нечто передающее речь в эфир всегда дает нехороший результат, нестабильное по частоте нечто вываливающее в эфир россыпь гармоник, оно и на трех каскадах мрачно работает, но гораздо лучше. По крайней мере не улетает по частоте когда приближаешь руку к антенне. Но если ты все-таки хочешь именно на одном транзисторе, то антенну лучше включить индуктивной связью, хоть немного пригорбатить ее по сопротивлению и уменьшить ее влияние на каскад, типа метра полтора провода с удлиняющей катушкой, работать будет. Или диполь с удлиняющими катушками в каждом плече. Отдельно передатчик построить конечно проще и работать он будет гораздо лучше, но у тебя там своя атмосфера.
>>3332
Так совсем я тут про тебя забыл с этим радиошизиком, лучше поздно чем никогда. В целом что получается, передатчик обладает выходным сопротивлением, оно должно хоть примерно совпадать с сопротивлением антенны (антенна это колебательный контур развернуты в пространстве, построенный на распределенных параметрах). Тут все просто источник-нагрузка составляют электрическую цепь и какое сопротивление больше, то и ограничит ток в цепи, а твоя задача для успешного излучения в пространство пропустить через антенну максимальный ток. Помимо задачи согласования антенны как нагрузки встает задача убрать гармоники, передатчик выдает помимо основного сигнала удвоенной, утроенной и т.д. частот, поэтому на выходе передатчика ставят ФНЧ. Полноразмерная антенна в случае 24 МГц это 1/4 длины волны- 3,125 метра, два плеча, полуволновой диполь 6,25 метра, сопротивление будет около 73 Ом В принципе работая в горизонтальной поляризации такой кусок провода вполне себе можно развесить в комнате. Си-Би шные антенны не сильно выше по частоте стоят их можно еще стянуть вниз по частоте увеличив число витков удлиняющей катушки. Не совсем понятно какое у тебя там выходное сопротивление и как вообще каскад отреагирует на включение антенны. Исходя из темы микромощных УКВ передатчиков они для хорошей работы должны быть построены минимум на трех каскадах, в первом-УНЧ (микрофонный и модулятора), во втором задающий генератор (там же можно модулировать WFM) и выходной каскад передатчика, он же буфер не дающий антенне влиять на параметры генератора. Попытка собрать на одном каскаде нечто передающее речь в эфир всегда дает нехороший результат, нестабильное по частоте нечто вываливающее в эфир россыпь гармоник, оно и на трех каскадах мрачно работает, но гораздо лучше. По крайней мере не улетает по частоте когда приближаешь руку к антенне. Но если ты все-таки хочешь именно на одном транзисторе, то антенну лучше включить индуктивной связью, хоть немного пригорбатить ее по сопротивлению и уменьшить ее влияние на каскад, типа метра полтора провода с удлиняющей катушкой, работать будет. Или диполь с удлиняющими катушками в каждом плече. Отдельно передатчик построить конечно проще и работать он будет гораздо лучше, но у тебя там своя атмосфера.
Так совсем я тут про тебя забыл с этим радиошизиком, лучше поздно чем никогда. В целом что получается, передатчик обладает выходным сопротивлением, оно должно хоть примерно совпадать с сопротивлением антенны (антенна это колебательный контур развернуты в пространстве, построенный на распределенных параметрах). Тут все просто источник-нагрузка составляют электрическую цепь и какое сопротивление больше, то и ограничит ток в цепи, а твоя задача для успешного излучения в пространство пропустить через антенну максимальный ток. Помимо задачи согласования антенны как нагрузки встает задача убрать гармоники, передатчик выдает помимо основного сигнала удвоенной, утроенной и т.д. частот, поэтому на выходе передатчика ставят ФНЧ. Полноразмерная антенна в случае 24 МГц это 1/4 длины волны- 3,125 метра, два плеча, полуволновой диполь 6,25 метра, сопротивление будет около 73 Ом В принципе работая в горизонтальной поляризации такой кусок провода вполне себе можно развесить в комнате. Си-Би шные антенны не сильно выше по частоте стоят их можно еще стянуть вниз по частоте увеличив число витков удлиняющей катушки. Не совсем понятно какое у тебя там выходное сопротивление и как вообще каскад отреагирует на включение антенны. Исходя из темы микромощных УКВ передатчиков они для хорошей работы должны быть построены минимум на трех каскадах, в первом-УНЧ (микрофонный и модулятора), во втором задающий генератор (там же можно модулировать WFM) и выходной каскад передатчика, он же буфер не дающий антенне влиять на параметры генератора. Попытка собрать на одном каскаде нечто передающее речь в эфир всегда дает нехороший результат, нестабильное по частоте нечто вываливающее в эфир россыпь гармоник, оно и на трех каскадах мрачно работает, но гораздо лучше. По крайней мере не улетает по частоте когда приближаешь руку к антенне. Но если ты все-таки хочешь именно на одном транзисторе, то антенну лучше включить индуктивной связью, хоть немного пригорбатить ее по сопротивлению и уменьшить ее влияние на каскад, типа метра полтора провода с удлиняющей катушкой, работать будет. Или диполь с удлиняющими катушками в каждом плече. Отдельно передатчик построить конечно проще и работать он будет гораздо лучше, но у тебя там своя атмосфера.
>>3490
Да я сразу понял сарказм насчет названия, но он не очень уместен, если есть реальные названия.
Да я сразу понял сарказм насчет названия, но он не очень уместен, если есть реальные названия.
Радиач, вопрос на ползарплаты инженера кип. Можно ли в разрыв токовой петли HART устройства включить нехартовский датчик? Испортятся ли показания харта?
кароче, посоны, я нуб, но чуть-чуть отличаю разные радиодетальки и платы. есть такая платка "Модуль заряда для Li-Ion аккумулятора с выходным преобразователем MT3608 на 4,2 v-28v 2A USB Type-C". на выходы B+\B- поставлю небольшой аккумулятор 602030 300mAh 3,7v. на соседние выходы хочу повесить кусок 10 см от светодиодной СОВ ленты на 12 вольт. мне не нужно чтобы лента светилась в полную яркость. нужно очень заметно ее приглушить. и вот тут у меня возникает вопрос: как приглушить ленту правильно чтобы она не сильно много потребляла и грелась? повесить диодов, dc-dc преобразователь?
>>3530
Это будет то же самое что линейный преобразователь, будут лишнее электричество сливать в тепло.
MT3608 это и есть преобразователь и на плате твоей есть потенциометр для настройки напряжения и лента 12В можешь сделать вольт 5.
>повесить диодов
Это будет то же самое что линейный преобразователь, будут лишнее электричество сливать в тепло.
>dc-dc преобразователь?
MT3608 это и есть преобразователь и на плате твоей есть потенциометр для настройки напряжения и лента 12В можешь сделать вольт 5.
>>3532
про потенциометр я что-то забыл. то есть можно просто подпаять кусок ленты и не понабодиться ничего типа драйвера? вероятно сам вопрос тупой, но я сначала помучал ИИ с этим вопросом и получал ответы что понадобиться или драйвер, или LDO стабилизатор. ИИ я не очень верю в точности ответом. по-этому решил поинтересоваться где-то еще
про потенциометр я что-то забыл. то есть можно просто подпаять кусок ленты и не понабодиться ничего типа драйвера? вероятно сам вопрос тупой, но я сначала помучал ИИ с этим вопросом и получал ответы что понадобиться или драйвер, или LDO стабилизатор. ИИ я не очень верю в точности ответом. по-этому решил поинтересоваться где-то еще
>>3527
Антенна будет связана, от антенны меняется частота, но ок, так интереснее, короче пик. L21 и L41 - короткие антенны, я решил посмотреть, что будет, если их будет две. Получается ток выше, чем если 1 антенна.
Пик два, решил в симуляторе антен, xnec2c, посмотреть что будет с _короткими_ антеннами. Две антенны, 30 см. Тут они на расстоянии 80 см и видно, что у антенны появилась направленность, где-то на частоте 70Мег и выше. Но даже если расстояние меньше чем 80 см, то Rreal у двух антенн, всеравно больше чем у одной антенны. Как я понял, тут Rreal, это радиационное излучение, так-как через LD/load я указал 0 сопротивление проводов.
Насчет частоты, тут 64Мег - 70Мег не заняты, вроде, и я думал, может их использовать, вместо 22Мег.
Наткнулся на IC RDA5807M, это недорогий FM приемник которым можно управлять через МК.. наверное не трудно будет использовать для поиска сигнала при настройке антенн. На частоте несущей будет тишина? Это дешевле SDR. Если бы был не FM, но на выводе - IF/промежуточная частота, и тоже не дорого, то было бы круче.
Антенна будет связана, от антенны меняется частота, но ок, так интереснее, короче пик. L21 и L41 - короткие антенны, я решил посмотреть, что будет, если их будет две. Получается ток выше, чем если 1 антенна.
Пик два, решил в симуляторе антен, xnec2c, посмотреть что будет с _короткими_ антеннами. Две антенны, 30 см. Тут они на расстоянии 80 см и видно, что у антенны появилась направленность, где-то на частоте 70Мег и выше. Но даже если расстояние меньше чем 80 см, то Rreal у двух антенн, всеравно больше чем у одной антенны. Как я понял, тут Rreal, это радиационное излучение, так-как через LD/load я указал 0 сопротивление проводов.
Насчет частоты, тут 64Мег - 70Мег не заняты, вроде, и я думал, может их использовать, вместо 22Мег.
Наткнулся на IC RDA5807M, это недорогий FM приемник которым можно управлять через МК.. наверное не трудно будет использовать для поиска сигнала при настройке антенн. На частоте несущей будет тишина? Это дешевле SDR. Если бы был не FM, но на выводе - IF/промежуточная частота, и тоже не дорого, то было бы круче.
>>3516
Тебе надо выпускать журнал ТЕХНОСАДОМАЗО.
Тебе надо выпускать журнал ТЕХНОСАДОМАЗО.
>>3533
Драйвер нужен если ты хочешь гонять ленту на максимальном токе, тогда надо удерживать ток. А пока у тебя напряжение ниже ~11В то всё будет нормально.
Драйвер нужен если ты хочешь гонять ленту на максимальном токе, тогда надо удерживать ток. А пока у тебя напряжение ниже ~11В то всё будет нормально.
>>3534
Ну ту я покажусь душным, но есть один ключевой момент, на мой взгляд важный. Мое мнение-к этому изящному проекту (принять и передать на одном каскаде) лучше приступать с некоторой весьма прочной базой построения РПУ-РПДУ, их конструированием, моделированием, прототипированием и тестированием. Например построить трехкаскадный микромощный передатчик на УКВ и схему изучить от и до, на нем же и порепетировать антенны. То есть тоже нарочито простое, но более стандартно работающее, с понятным полностью назначением каскадов. С антеннами такая-же петрушка.
Ты просто вот ну вообще нестандартные решения применяешь, буд-то решив отказаться от всех наработок в сфере РПУ-РПДУ-АФУ.
\Ладно, по делу. Ты не мути пока АФУ, примерно прикинь выходное сопротивление точки подключения антенны в твоем агрегате и установи туда эквивалент антенны, рассмотреть можно два варианта, классический-активное сопротивление без реактивности и второй вариант LC контур подключенный через резистор. В последнем варианте если конденсатор будет переменным, а ось катушки будет под 90 град. к осям остальных катушек приемника, то антенна тебе будет и не нужна, весь этот металлолом засрет тебе всю комнату плавающей россыпью гармоник в эфире.
Добейся его работы на эквивалент антенны, в упор ты его и так примешь.
Ну ту я покажусь душным, но есть один ключевой момент, на мой взгляд важный. Мое мнение-к этому изящному проекту (принять и передать на одном каскаде) лучше приступать с некоторой весьма прочной базой построения РПУ-РПДУ, их конструированием, моделированием, прототипированием и тестированием. Например построить трехкаскадный микромощный передатчик на УКВ и схему изучить от и до, на нем же и порепетировать антенны. То есть тоже нарочито простое, но более стандартно работающее, с понятным полностью назначением каскадов. С антеннами такая-же петрушка.
Ты просто вот ну вообще нестандартные решения применяешь, буд-то решив отказаться от всех наработок в сфере РПУ-РПДУ-АФУ.
\Ладно, по делу. Ты не мути пока АФУ, примерно прикинь выходное сопротивление точки подключения антенны в твоем агрегате и установи туда эквивалент антенны, рассмотреть можно два варианта, классический-активное сопротивление без реактивности и второй вариант LC контур подключенный через резистор. В последнем варианте если конденсатор будет переменным, а ось катушки будет под 90 град. к осям остальных катушек приемника, то антенна тебе будет и не нужна, весь этот металлолом засрет тебе всю комнату плавающей россыпью гармоник в эфире.
Добейся его работы на эквивалент антенны, в упор ты его и так примешь.
>>3531
Типа yumo 308, хотя не помню, что именно предлагает начальство. Там питание 220 и токовый вход есть. Да чисто идиотизм. Хотят контролировать показания уровнемера с hart в случае его отказа. Да сука, если он откажет, то вся эта токовая петля по пизде пойдёт, или 4 или 20 мА, или другое замороженное значение, или забор. Вот как начальству объяснить этот идиотизм-то? Там у кого-то в голове видимо представление, что магия в любом случае генерирует этот ток...
Типа yumo 308, хотя не помню, что именно предлагает начальство. Там питание 220 и токовый вход есть. Да чисто идиотизм. Хотят контролировать показания уровнемера с hart в случае его отказа. Да сука, если он откажет, то вся эта токовая петля по пизде пойдёт, или 4 или 20 мА, или другое замороженное значение, или забор. Вот как начальству объяснить этот идиотизм-то? Там у кого-то в голове видимо представление, что магия в любом случае генерирует этот ток...
>>3535
а если буду использовать модуль зарядки для аккумулятора у которого нет отдельного выхода и потенциометра?
а если буду использовать модуль зарядки для аккумулятора у которого нет отдельного выхода и потенциометра?
>>3530
Драйвер – правильный вариант. Диоды управляются током, а не напряжением.
Либо ШИМ, либо линейный если не хочешь чтобы глаза вытекли.
Покрутить регулятор прокатит в каком-то диапазоне яркостей, но прям во всём и не прям плавно. И не крути эту пиздюлину постоянно, подстроечники нужны чтобы один раз настроить и не трогать.
На 10 см ещё ок задавать напряжение, но если длиннее, то на минимуме у тебя скорее всего не вся лента будет светиться равномерно.
>>3545
Тогда нихуя работать не будет, 12В лента от 4.2 в пике аккумулятора не загорится.
Драйвер – правильный вариант. Диоды управляются током, а не напряжением.
Либо ШИМ, либо линейный если не хочешь чтобы глаза вытекли.
Покрутить регулятор прокатит в каком-то диапазоне яркостей, но прям во всём и не прям плавно. И не крути эту пиздюлину постоянно, подстроечники нужны чтобы один раз настроить и не трогать.
На 10 см ещё ок задавать напряжение, но если длиннее, то на минимуме у тебя скорее всего не вся лента будет светиться равномерно.
>>3545
Тогда нихуя работать не будет, 12В лента от 4.2 в пике аккумулятора не загорится.
248 Кб, 964x1280Сегодня это все выглядит уже лучше, в этом хотя бы немного теперь можно разобраться. Колючая проволока из резисторов по прежнему вызывает интерес у психиатров, но - теперь все работает как надо, есть звук! Еще добавил потенциометры для регулировки параметров. Только есть 1 главная проблема - помимо полезного звука есть еще какой-то шум, пока не знаю в чем проблема, будем вместе с нейронкой разбираться. Еще я взял мультиметр классный. Держу вас в курсе
>>3544
На первый взгляд идея не очень умная и не очень рабочая. Если уж очень так важен контроль температуры, типа реактор какой колонный или мешалка, то лучше и надежнее воткнуть Юмо отдельной системой аварийной защиты/контроля, а не влезать в штатные уже рабочие системы. Но тут чтобы не быть голословным нужно изучить документацию на действующую HART систему и что они там из Юмо хотят врезать в петлю. Если там пиздец, то он на уровне документации будет пиздец, пусть твои начальники бодаются с немецкими письменами, они же бумажные войны, вот пусть у них пупок и развязывается в битве.
На первый взгляд идея не очень умная и не очень рабочая. Если уж очень так важен контроль температуры, типа реактор какой колонный или мешалка, то лучше и надежнее воткнуть Юмо отдельной системой аварийной защиты/контроля, а не влезать в штатные уже рабочие системы. Но тут чтобы не быть голословным нужно изучить документацию на действующую HART систему и что они там из Юмо хотят врезать в петлю. Если там пиздец, то он на уровне документации будет пиздец, пусть твои начальники бодаются с немецкими письменами, они же бумажные войны, вот пусть у них пупок и развязывается в битве.
>>3554
быстрофикс, у тебя про уровнемер, а 308 термометр. Поэтому я про температуру, но сути это не меняет.
быстрофикс, у тебя про уровнемер, а 308 термометр. Поэтому я про температуру, но сути это не меняет.
>>3551
Собери на макетке или плату закажи/вытрави.
Собери на макетке или плату закажи/вытрави.
>>3529
Это вы хотите дублировать. Ясно.
Если это токовый датчик, то там стоит просто малоомный шунт + вольтметр, (шунт + вольтметр = амперметр). Ничего HART'у от этого не будет.
А вообще, зайди-ка вот сюда caxapa.ru и повтори вопрос, там можно задать анонимно.
Это вы хотите дублировать. Ясно.
Если это токовый датчик, то там стоит просто малоомный шунт + вольтметр, (шунт + вольтметр = амперметр). Ничего HART'у от этого не будет.
А вообще, зайди-ка вот сюда caxapa.ru и повтори вопрос, там можно задать анонимно.
916 Кб, 800x533>>3551
Действительно уже лучше.
Всё портят рандомно нависающие провода в разных направлениях и технология BreadBoard.
Я тебе на будущее говорю. Буржуйские Breadboard предназначены для детского сада. Чтобы смонтировать 10-20 деталек мультивибратора. И хотя ты можешь найти видео поделок шаловливых ручек, где beadboard берут и больше размером и втыкают несколько рядом и делают из них сложные конструкции - это всё лишь из разряда "дурная голова рукам покоя не дает", то есть чисто для красоты и "а смотрите как я могу". Не ведись на это. Это чисто показуха. В реальной жизни это жутко неудобные вещи.
В нормальном творчестве и для движения вперед никто в здравом уме ничего на breadboard не мастерит. Это только добавляет ебли и проблем.
Нужно сделать следующитй шаг в технологии.
На какие технологии перейти?
а) Монтажки, как тебе уже говорилось выше.
Но с монтажками я тоже на самом деле не люблю. Потому что приходится нарезать или Wire-Wrapp-ить между пятаками монтажек массу тонких проводочков. Это всё-таки долго и утомительно. Спасает технология вот того мужика с полиуретановыми wire wrap проводами, но оно тоже имеет свои минусы. Паяльник например должен иметь t = 350°C и меня это не устраивает.
б) Клетчато-вафельные монтажки, про которые никто не знает, где ты режешь фольгу стеклотекстолита на прямоугольнички и содиняешь их просто паяльником. Но эта технология подходит только для моделирования всяких пищалок, гуделок, простых усилителей и приемничков. Иногда можно несложную цифровуху. Для технологии выше, где необходимо припаивать модули с ходом лап 2.5 мм она не подойдет, будет слишком сложно. Припаять-то можно, но придется как и на обычной монтажке разводить кучей проводков = мешанина провода.
Поэтому:
в) Лучшее решение: Поверхностный SMD монтаж, травление своих плат. Без ЛУТ. Без сверловки. Рисовать пятаки и дорожки краской самому.
Купи листовой фольгированный медной фольгой стеклотекстолит. Не экономь, покупай сразу очень большие куски, чтобы платы делать пока что большие.
Купи средство для травления, (медный купорос + соль) либо сразу на Озоне хлорное железо. (купорос+соль можно восстанавливать, реактивировать железными гвоздями, медь из раствора снова осядет) Покупаешь краску, краска должна быть густая, даже сильно густая. Ищи какой краской сейчас рисуют печатные платы, я их рисовал подручно найденной в лохматом году нитроэмалью.
Лучше спрашивать перед тем как покупать. Платы рисуют либо тонкими иглами как на шприц шприца (китайцы такие продают) либо специальной художественной херней. Гугли, ищи чеи рисовать дорожки, этот вопрос я тут просто так не перескажу. А дальше - тупо рисуешь дорожки прямо СВЕРХУ, как есть! Дальше травишь, чтобы остались только нарисованные тобой дорожки, стираешь краску и вуаля, у тебя готова плата к которой можно паяться. Сверлить ничего не надо. Хотя тут от такой платы поверхностного монтажа до трухольной (со сверлением) один шаг.
Поверь, нарисовать и протравить это полчаса от силы. Но конечно надо иметь и инструменты и травильную кювету, и химию и стеклотекстолит.
Когда-то в юности я оставил всякие монтажки, отрезал прямоугольник стеклотекстолита, рисовал дорожки прямо краской сверху (или переводил копиркой с бумажки), травил и паялся к дорогам сверху поверхностным монтажом (не SMD, SMD деталей у меня почти не было) это было моментально, любую конструкцию я прототипировал меньше чем за час.
Почему это лучше? А это тебе только сейчас кажется что ты быстро чик-чик проводками накидаешь. Ничего подобного. В реальности, вот увидишь, нарисовать и протравить плату гораздо быстрее чем насопливливать пол-дня все эти проводки либо на бредборд, либо на монтажку. Почему? Ну сам подумай, ты проводки буквально РИСУЕШЬ, они превратятся в протравленные медные дорожки. Тем более, тебе сразу необходимо двигаться в будущее. Ты же не будешь в будущем колхозить конструкции проводками на бредбордах...
От этих односторонних плат поверхностного монтажа с нарисованными дорожками и без сверловки, ты сразу перейдешь перейдешь на нормальный LUT или даже не LUT а фоторезист.
Действительно уже лучше.
Всё портят рандомно нависающие провода в разных направлениях и технология BreadBoard.
Я тебе на будущее говорю. Буржуйские Breadboard предназначены для детского сада. Чтобы смонтировать 10-20 деталек мультивибратора. И хотя ты можешь найти видео поделок шаловливых ручек, где beadboard берут и больше размером и втыкают несколько рядом и делают из них сложные конструкции - это всё лишь из разряда "дурная голова рукам покоя не дает", то есть чисто для красоты и "а смотрите как я могу". Не ведись на это. Это чисто показуха. В реальной жизни это жутко неудобные вещи.
В нормальном творчестве и для движения вперед никто в здравом уме ничего на breadboard не мастерит. Это только добавляет ебли и проблем.
Нужно сделать следующитй шаг в технологии.
На какие технологии перейти?
а) Монтажки, как тебе уже говорилось выше.
Но с монтажками я тоже на самом деле не люблю. Потому что приходится нарезать или Wire-Wrapp-ить между пятаками монтажек массу тонких проводочков. Это всё-таки долго и утомительно. Спасает технология вот того мужика с полиуретановыми wire wrap проводами, но оно тоже имеет свои минусы. Паяльник например должен иметь t = 350°C и меня это не устраивает.
б) Клетчато-вафельные монтажки, про которые никто не знает, где ты режешь фольгу стеклотекстолита на прямоугольнички и содиняешь их просто паяльником. Но эта технология подходит только для моделирования всяких пищалок, гуделок, простых усилителей и приемничков. Иногда можно несложную цифровуху. Для технологии выше, где необходимо припаивать модули с ходом лап 2.5 мм она не подойдет, будет слишком сложно. Припаять-то можно, но придется как и на обычной монтажке разводить кучей проводков = мешанина провода.
Поэтому:
в) Лучшее решение: Поверхностный SMD монтаж, травление своих плат. Без ЛУТ. Без сверловки. Рисовать пятаки и дорожки краской самому.
Купи листовой фольгированный медной фольгой стеклотекстолит. Не экономь, покупай сразу очень большие куски, чтобы платы делать пока что большие.
Купи средство для травления, (медный купорос + соль) либо сразу на Озоне хлорное железо. (купорос+соль можно восстанавливать, реактивировать железными гвоздями, медь из раствора снова осядет) Покупаешь краску, краска должна быть густая, даже сильно густая. Ищи какой краской сейчас рисуют печатные платы, я их рисовал подручно найденной в лохматом году нитроэмалью.
Лучше спрашивать перед тем как покупать. Платы рисуют либо тонкими иглами как на шприц шприца (китайцы такие продают) либо специальной художественной херней. Гугли, ищи чеи рисовать дорожки, этот вопрос я тут просто так не перескажу. А дальше - тупо рисуешь дорожки прямо СВЕРХУ, как есть! Дальше травишь, чтобы остались только нарисованные тобой дорожки, стираешь краску и вуаля, у тебя готова плата к которой можно паяться. Сверлить ничего не надо. Хотя тут от такой платы поверхностного монтажа до трухольной (со сверлением) один шаг.
Поверь, нарисовать и протравить это полчаса от силы. Но конечно надо иметь и инструменты и травильную кювету, и химию и стеклотекстолит.
Когда-то в юности я оставил всякие монтажки, отрезал прямоугольник стеклотекстолита, рисовал дорожки прямо краской сверху (или переводил копиркой с бумажки), травил и паялся к дорогам сверху поверхностным монтажом (не SMD, SMD деталей у меня почти не было) это было моментально, любую конструкцию я прототипировал меньше чем за час.
Почему это лучше? А это тебе только сейчас кажется что ты быстро чик-чик проводками накидаешь. Ничего подобного. В реальности, вот увидишь, нарисовать и протравить плату гораздо быстрее чем насопливливать пол-дня все эти проводки либо на бредборд, либо на монтажку. Почему? Ну сам подумай, ты проводки буквально РИСУЕШЬ, они превратятся в протравленные медные дорожки. Тем более, тебе сразу необходимо двигаться в будущее. Ты же не будешь в будущем колхозить конструкции проводками на бредбордах...
От этих односторонних плат поверхностного монтажа с нарисованными дорожками и без сверловки, ты сразу перейдешь перейдешь на нормальный LUT или даже не LUT а фоторезист.
916 Кб, 800x533>>3551
Действительно уже лучше.
Всё портят рандомно нависающие провода в разных направлениях и технология BreadBoard.
Я тебе на будущее говорю. Буржуйские Breadboard предназначены для детского сада. Чтобы смонтировать 10-20 деталек мультивибратора. И хотя ты можешь найти видео поделок шаловливых ручек, где beadboard берут и больше размером и втыкают несколько рядом и делают из них сложные конструкции - это всё лишь из разряда "дурная голова рукам покоя не дает", то есть чисто для красоты и "а смотрите как я могу". Не ведись на это. Это чисто показуха. В реальной жизни это жутко неудобные вещи.
В нормальном творчестве и для движения вперед никто в здравом уме ничего на breadboard не мастерит. Это только добавляет ебли и проблем.
Нужно сделать следующитй шаг в технологии.
На какие технологии перейти?
а) Монтажки, как тебе уже говорилось выше.
Но с монтажками я тоже на самом деле не люблю. Потому что приходится нарезать или Wire-Wrapp-ить между пятаками монтажек массу тонких проводочков. Это всё-таки долго и утомительно. Спасает технология вот того мужика с полиуретановыми wire wrap проводами, но оно тоже имеет свои минусы. Паяльник например должен иметь t = 350°C и меня это не устраивает.
б) Клетчато-вафельные монтажки, про которые никто не знает, где ты режешь фольгу стеклотекстолита на прямоугольнички и содиняешь их просто паяльником. Но эта технология подходит только для моделирования всяких пищалок, гуделок, простых усилителей и приемничков. Иногда можно несложную цифровуху. Для технологии выше, где необходимо припаивать модули с ходом лап 2.5 мм она не подойдет, будет слишком сложно. Припаять-то можно, но придется как и на обычной монтажке разводить кучей проводков = мешанина провода.
Поэтому:
в) Лучшее решение: Поверхностный SMD монтаж, травление своих плат. Без ЛУТ. Без сверловки. Рисовать пятаки и дорожки краской самому.
Купи листовой фольгированный медной фольгой стеклотекстолит. Не экономь, покупай сразу очень большие куски, чтобы платы делать пока что большие.
Купи средство для травления, (медный купорос + соль) либо сразу на Озоне хлорное железо. (купорос+соль можно восстанавливать, реактивировать железными гвоздями, медь из раствора снова осядет) Покупаешь краску, краска должна быть густая, даже сильно густая. Ищи какой краской сейчас рисуют печатные платы, я их рисовал подручно найденной в лохматом году нитроэмалью.
Лучше спрашивать перед тем как покупать. Платы рисуют либо тонкими иглами как на шприц шприца (китайцы такие продают) либо специальной художественной херней. Гугли, ищи чеи рисовать дорожки, этот вопрос я тут просто так не перескажу. А дальше - тупо рисуешь дорожки прямо СВЕРХУ, как есть! Дальше травишь, чтобы остались только нарисованные тобой дорожки, стираешь краску и вуаля, у тебя готова плата к которой можно паяться. Сверлить ничего не надо. Хотя тут от такой платы поверхностного монтажа до трухольной (со сверлением) один шаг.
Поверь, нарисовать и протравить это полчаса от силы. Но конечно надо иметь и инструменты и травильную кювету, и химию и стеклотекстолит.
Когда-то в юности я оставил всякие монтажки, отрезал прямоугольник стеклотекстолита, рисовал дорожки прямо краской сверху (или переводил копиркой с бумажки), травил и паялся к дорогам сверху поверхностным монтажом (не SMD, SMD деталей у меня почти не было) это было моментально, любую конструкцию я прототипировал меньше чем за час.
Почему это лучше? А это тебе только сейчас кажется что ты быстро чик-чик проводками накидаешь. Ничего подобного. В реальности, вот увидишь, нарисовать и протравить плату гораздо быстрее чем насопливливать пол-дня все эти проводки либо на бредборд, либо на монтажку. Почему? Ну сам подумай, ты проводки буквально РИСУЕШЬ, они превратятся в протравленные медные дорожки. Тем более, тебе сразу необходимо двигаться в будущее. Ты же не будешь в будущем колхозить конструкции проводками на бредбордах...
От этих односторонних плат поверхностного монтажа с нарисованными дорожками и без сверловки, ты сразу перейдешь перейдешь на нормальный LUT или даже не LUT а фоторезист.
Действительно уже лучше.
Всё портят рандомно нависающие провода в разных направлениях и технология BreadBoard.
Я тебе на будущее говорю. Буржуйские Breadboard предназначены для детского сада. Чтобы смонтировать 10-20 деталек мультивибратора. И хотя ты можешь найти видео поделок шаловливых ручек, где beadboard берут и больше размером и втыкают несколько рядом и делают из них сложные конструкции - это всё лишь из разряда "дурная голова рукам покоя не дает", то есть чисто для красоты и "а смотрите как я могу". Не ведись на это. Это чисто показуха. В реальной жизни это жутко неудобные вещи.
В нормальном творчестве и для движения вперед никто в здравом уме ничего на breadboard не мастерит. Это только добавляет ебли и проблем.
Нужно сделать следующитй шаг в технологии.
На какие технологии перейти?
а) Монтажки, как тебе уже говорилось выше.
Но с монтажками я тоже на самом деле не люблю. Потому что приходится нарезать или Wire-Wrapp-ить между пятаками монтажек массу тонких проводочков. Это всё-таки долго и утомительно. Спасает технология вот того мужика с полиуретановыми wire wrap проводами, но оно тоже имеет свои минусы. Паяльник например должен иметь t = 350°C и меня это не устраивает.
б) Клетчато-вафельные монтажки, про которые никто не знает, где ты режешь фольгу стеклотекстолита на прямоугольнички и содиняешь их просто паяльником. Но эта технология подходит только для моделирования всяких пищалок, гуделок, простых усилителей и приемничков. Иногда можно несложную цифровуху. Для технологии выше, где необходимо припаивать модули с ходом лап 2.5 мм она не подойдет, будет слишком сложно. Припаять-то можно, но придется как и на обычной монтажке разводить кучей проводков = мешанина провода.
Поэтому:
в) Лучшее решение: Поверхностный SMD монтаж, травление своих плат. Без ЛУТ. Без сверловки. Рисовать пятаки и дорожки краской самому.
Купи листовой фольгированный медной фольгой стеклотекстолит. Не экономь, покупай сразу очень большие куски, чтобы платы делать пока что большие.
Купи средство для травления, (медный купорос + соль) либо сразу на Озоне хлорное железо. (купорос+соль можно восстанавливать, реактивировать железными гвоздями, медь из раствора снова осядет) Покупаешь краску, краска должна быть густая, даже сильно густая. Ищи какой краской сейчас рисуют печатные платы, я их рисовал подручно найденной в лохматом году нитроэмалью.
Лучше спрашивать перед тем как покупать. Платы рисуют либо тонкими иглами как на шприц шприца (китайцы такие продают) либо специальной художественной херней. Гугли, ищи чеи рисовать дорожки, этот вопрос я тут просто так не перескажу. А дальше - тупо рисуешь дорожки прямо СВЕРХУ, как есть! Дальше травишь, чтобы остались только нарисованные тобой дорожки, стираешь краску и вуаля, у тебя готова плата к которой можно паяться. Сверлить ничего не надо. Хотя тут от такой платы поверхностного монтажа до трухольной (со сверлением) один шаг.
Поверь, нарисовать и протравить это полчаса от силы. Но конечно надо иметь и инструменты и травильную кювету, и химию и стеклотекстолит.
Когда-то в юности я оставил всякие монтажки, отрезал прямоугольник стеклотекстолита, рисовал дорожки прямо краской сверху (или переводил копиркой с бумажки), травил и паялся к дорогам сверху поверхностным монтажом (не SMD, SMD деталей у меня почти не было) это было моментально, любую конструкцию я прототипировал меньше чем за час.
Почему это лучше? А это тебе только сейчас кажется что ты быстро чик-чик проводками накидаешь. Ничего подобного. В реальности, вот увидишь, нарисовать и протравить плату гораздо быстрее чем насопливливать пол-дня все эти проводки либо на бредборд, либо на монтажку. Почему? Ну сам подумай, ты проводки буквально РИСУЕШЬ, они превратятся в протравленные медные дорожки. Тем более, тебе сразу необходимо двигаться в будущее. Ты же не будешь в будущем колхозить конструкции проводками на бредбордах...
От этих односторонних плат поверхностного монтажа с нарисованными дорожками и без сверловки, ты сразу перейдешь перейдешь на нормальный LUT или даже не LUT а фоторезист.
>>3559
Ебать ты сейчас активировал воспоминания, как мы с корешом нарисовали асфальтобитумным лаком шесть плат. Делали все очень быстро, сверлили пакет, потом самопальными рейсфедерами из шприца и иглы рисовали. Травили мы всегда в азотной кислоте, пальцы желтые, ногти тоже. Платы были немаленькие (усилитель Форманта) кинули все шесть в большой фотокювет, аж дым бурый пошел, еле мы за ними уследили, кислота нагрелась и сильно злилась, но сильно под дорожки не залезла. Это у нас просто бредборд не было, сразу отцы научили сверлить-травить, до 15 лет я еще в купоросе травил, а потом когда с ребятами с соседнего города-спутника познакомился сразу перешел на азотку. У них в городе радиокружок был и там его вели отпаянные люди старой школы, там дети 12-13 лет травили в азотке платы сами, сами промывали, сами разбавляли асфальтобитумный лак и не один не оказался долбоебом вылить на себя, выпить и или облить кого-то. А сейчас читаешь новости и там мальчик девятнадцати лет в трусиках чихнул на солнышке у него оторвался тромб, отвял хуй, обострилась шиза и он разбежавшись прыгнул со скамейки под самокат, всех посадить, оштрафовать, доколе, доколе...
Ебать ты сейчас активировал воспоминания, как мы с корешом нарисовали асфальтобитумным лаком шесть плат. Делали все очень быстро, сверлили пакет, потом самопальными рейсфедерами из шприца и иглы рисовали. Травили мы всегда в азотной кислоте, пальцы желтые, ногти тоже. Платы были немаленькие (усилитель Форманта) кинули все шесть в большой фотокювет, аж дым бурый пошел, еле мы за ними уследили, кислота нагрелась и сильно злилась, но сильно под дорожки не залезла. Это у нас просто бредборд не было, сразу отцы научили сверлить-травить, до 15 лет я еще в купоросе травил, а потом когда с ребятами с соседнего города-спутника познакомился сразу перешел на азотку. У них в городе радиокружок был и там его вели отпаянные люди старой школы, там дети 12-13 лет травили в азотке платы сами, сами промывали, сами разбавляли асфальтобитумный лак и не один не оказался долбоебом вылить на себя, выпить и или облить кого-то. А сейчас читаешь новости и там мальчик девятнадцати лет в трусиках чихнул на солнышке у него оторвался тромб, отвял хуй, обострилась шиза и он разбежавшись прыгнул со скамейки под самокат, всех посадить, оштрафовать, доколе, доколе...
>>3561
Спасибо, поржал над последним.
Но можно из без азотки. У вас ее просто видимо там дохера было в доступе. Купорос+соль нагретые и если кисточкой еще шерудить во время травки травят минут за 10-15, зачем еще быстрее? И это всё безопасно. Но я понимаю. Сумасшедшие вы люди, герои.
Я вспомнил технологию, сам я ее не применял, но она существует. Прочесть можно в журнале Моделист-Конструктор за 1987 год. Про компьютер Специалист. КАк это было сделано в оригинале у Волкова. Суть.
В плоскую резинку втыкаются микросхемы, чтобы у них лапы прошли резинку. ну очевидно это может быть и не резинка, а просто какая-то доска гетинакса или постика, но ее тогда придется сверлить, а это уже не то.
Потом у Волкова шприц. Через иглу пропущен провод. И он этим шприцом прокалывает резинку, игла делает петлю проводу вниз на ту сторону резинки. И вот таким образом делают "дорожки". Петли зачищают и паяются к микросхемам.
Нашел похожее тут
https://radioorda.3dn.ru/publ/ludim_pajaem/osnovnye_svedenija/tonkoprovodnyj_montazh/12-1-0-40
https://cxem.net/master/7.php
Спасибо, поржал над последним.
Но можно из без азотки. У вас ее просто видимо там дохера было в доступе. Купорос+соль нагретые и если кисточкой еще шерудить во время травки травят минут за 10-15, зачем еще быстрее? И это всё безопасно. Но я понимаю. Сумасшедшие вы люди, герои.
Я вспомнил технологию, сам я ее не применял, но она существует. Прочесть можно в журнале Моделист-Конструктор за 1987 год. Про компьютер Специалист. КАк это было сделано в оригинале у Волкова. Суть.
В плоскую резинку втыкаются микросхемы, чтобы у них лапы прошли резинку. ну очевидно это может быть и не резинка, а просто какая-то доска гетинакса или постика, но ее тогда придется сверлить, а это уже не то.
Потом у Волкова шприц. Через иглу пропущен провод. И он этим шприцом прокалывает резинку, игла делает петлю проводу вниз на ту сторону резинки. И вот таким образом делают "дорожки". Петли зачищают и паяются к микросхемам.
Нашел похожее тут
https://radioorda.3dn.ru/publ/ludim_pajaem/osnovnye_svedenija/tonkoprovodnyj_montazh/12-1-0-40
https://cxem.net/master/7.php
>>3562
:))))))))))))
Я о нем помнил. Но подумал что это просто жестоко будет.
Да, вырезали дороги во время гетинаксов всяких, дохера в печати материалов таких было. Они выглядели как творение робота, строго прямоугольные дороги :))))))
Но я даже в конце 80х уже счел что я не настолько ёбнут чтобы пыхтеть и резать резаком фольгу :))) Всегда хотелось халявы.
>> Ойблять. А как же пионерский способ без никто резаком на полигоны поделить?
:))))))))))))
Я о нем помнил. Но подумал что это просто жестоко будет.
Да, вырезали дороги во время гетинаксов всяких, дохера в печати материалов таких было. Они выглядели как творение робота, строго прямоугольные дороги :))))))
Но я даже в конце 80х уже счел что я не настолько ёбнут чтобы пыхтеть и резать резаком фольгу :))) Всегда хотелось халявы.
>>3563
Да можно, я в купоросе много травил, его подогревать надо, покачивать плату, послеживать. А азотной кислоты было море. Даже если никого знакомых не было она на рынке недорого стоила, там мужики стояли бутылками расторговывали, хочешь соляную, хочешь серную. Это сейчас все трясутся, а тогда то что подросток на рынке себе ноль-пять концентрированной азотной кислоты взял никого не волновало, взял и взял, значит нужна. А с ней удобно, хватает надолго, стоит в банке себе и стоит, маленькую плату прям в банке можно, большие в кюветах, их было полно от фотолюбителей, у меня бабушка киносъемкой занималась, дядя фотографией, кювет было полно. Бабушка снимала рилсы еще в 70-ых, когда это не было мэйнстримом. Так что я видел свой город и людей, как он строился, первомайская демонстрация и родственники которых я и в живых не застал, поездки на море. Все черно-белое и без звука, хуле там на "Кварц" приличного можно заснять, а все равно интересно как тогда люди жили и что они видели, не в кино, не в кинохронике, а вот просто как сейчас на телефон. Только подзаебывались химичить это все. Так что кювет и ванночек-бачков было много.
>Но можно из без азотки
Да можно, я в купоросе много травил, его подогревать надо, покачивать плату, послеживать. А азотной кислоты было море. Даже если никого знакомых не было она на рынке недорого стоила, там мужики стояли бутылками расторговывали, хочешь соляную, хочешь серную. Это сейчас все трясутся, а тогда то что подросток на рынке себе ноль-пять концентрированной азотной кислоты взял никого не волновало, взял и взял, значит нужна. А с ней удобно, хватает надолго, стоит в банке себе и стоит, маленькую плату прям в банке можно, большие в кюветах, их было полно от фотолюбителей, у меня бабушка киносъемкой занималась, дядя фотографией, кювет было полно. Бабушка снимала рилсы еще в 70-ых, когда это не было мэйнстримом. Так что я видел свой город и людей, как он строился, первомайская демонстрация и родственники которых я и в живых не застал, поездки на море. Все черно-белое и без звука, хуле там на "Кварц" приличного можно заснять, а все равно интересно как тогда люди жили и что они видели, не в кино, не в кинохронике, а вот просто как сейчас на телефон. Только подзаебывались химичить это все. Так что кювет и ванночек-бачков было много.
>>3551
Скинь ссылку, как раз пердуина нано где-то валялась... Хоть где-то пригодится.
Скинь ссылку, как раз пердуина нано где-то валялась... Хоть где-то пригодится.
>>3561
Есть же фоторезист, лазерные принтеры и пленка А4 для оверхед проекторов. Ничего рисовать не надо, дорожки 0.5мм со 100% гарантией позволяет получить.
Есть же фоторезист, лазерные принтеры и пленка А4 для оверхед проекторов. Ничего рисовать не надо, дорожки 0.5мм со 100% гарантией позволяет получить.
Я правильно понял что обычные предохранители-колбы для переменного тока и могут проебать дугу на постоянном?
А автомобильные же как раз для постоянного тока должны быть, их норм ебануть в цепь лития?
А автомобильные же как раз для постоянного тока должны быть, их норм ебануть в цепь лития?
>>3575
Это какое у тебя там напряжение что ты опасаешься что у тебя дугу потянет? Автомобильные конструктивно заявлены на 32 вольта номинального напряжения. Ты только протестируй прежде чем вставлять, много подделок.
Это какое у тебя там напряжение что ты опасаешься что у тебя дугу потянет? Автомобильные конструктивно заявлены на 32 вольта номинального напряжения. Ты только протестируй прежде чем вставлять, много подделок.
>>3578
> купил предохранитель
> протестировал
> купил предохранитель
> протестировал
> купил предохранитель
> ...
>>3579
Чукча и спички.
Чукча и спички.
>>3582
Покажи мне дугу на 12 вольт постоянном.
Покажи мне дугу на 12 вольт постоянном.
>>3582
Нет. На 12-24 вольт при резком скачке тока просто произойдет расплавление и разбрызгивание вставки, раздастся сухой щелчок и все. Автомобильный флажковый предохранитель рассчитывается на 32 вольта, вылетает без дуги. Сварочный полуавтомат на сравнимых напряжениях дает стабильную дугу, но там проволока подается поддерживая зазор дуги, в предохранителе зазор сразу становиться достаточно большим и не важно что источник может отдать высокий ток в цепь.
Нет. На 12-24 вольт при резком скачке тока просто произойдет расплавление и разбрызгивание вставки, раздастся сухой щелчок и все. Автомобильный флажковый предохранитель рассчитывается на 32 вольта, вылетает без дуги. Сварочный полуавтомат на сравнимых напряжениях дает стабильную дугу, но там проволока подается поддерживая зазор дуги, в предохранителе зазор сразу становиться достаточно большим и не важно что источник может отдать высокий ток в цепь.
>>3575
Предохранитель ничего не знает и его не ебет напряжение между двух мутных контактов, он только знает о падении напряжения на своих двух выводах
Предохранитель ничего не знает и его не ебет напряжение между двух мутных контактов, он только знает о падении напряжения на своих двух выводах
>>3585
Только почему-то на предохранителях указывают максимальное напряжение в защищаемой цепи. Высоковольтные предохранители могут содержать в себе натянутую пружину которая при расплавлении вставки резко увеличивает зазор.
Только почему-то на предохранителях указывают максимальное напряжение в защищаемой цепи. Высоковольтные предохранители могут содержать в себе натянутую пружину которая при расплавлении вставки резко увеличивает зазор.
215 Кб, 600x600>>3586
Нет, это напряжение между полюсами. Предельное значение которого, не выше напряжения в сети.
Но оно возможно только при КЗ контура предохранителя, что не уникально, само по себе. Но, в то же время, предохранитель не предназначен для подобной эксплуатации так как не содержит элементов гашения дуги.
Смотря насколько высоковольтные и насколько высокотоковые, там где нужно обезопасить от дуги, в том смысле что условия эксплуатации создают риск, проводник находится в среде(например кварцевый песок) которая плавится и предотвращает дугу.
>максимальное напряжение в защищаемой цепи
Нет, это напряжение между полюсами. Предельное значение которого, не выше напряжения в сети.
Но оно возможно только при КЗ контура предохранителя, что не уникально, само по себе. Но, в то же время, предохранитель не предназначен для подобной эксплуатации так как не содержит элементов гашения дуги.
>Высоковольтные предохранители
Смотря насколько высоковольтные и насколько высокотоковые, там где нужно обезопасить от дуги, в том смысле что условия эксплуатации создают риск, проводник находится в среде(например кварцевый песок) которая плавится и предотвращает дугу.
>>3485
Забавно, что в клипе Тилля Линдеманна была похожая модель, но тоже не удалось найти, может она сгенерена просто.
Забавно, что в клипе Тилля Линдеманна была похожая модель, но тоже не удалось найти, может она сгенерена просто.
>>3590
Да заебали вы! Это из какой-то серии Pervertion Family или как-то так...
Да заебали вы! Это из какой-то серии Pervertion Family или как-то так...
ЗП на подходе, тому спрошу более широкий круг общественности.
Собственно планирую не накручивать штырь с катушкой а юзать только дискоконус.
>Ну и кто вживую щупал D130 и D3000? В чем там разница в электрических параметрах и физических размерах/конструкции?
Собственно планирую не накручивать штырь с катушкой а юзать только дискоконус.
>>3561
Куда потом кислоту утилизировать? Не сливать же смесь кислоты, нитратов и всего остального просто в канализацию.
Куда потом кислоту утилизировать? Не сливать же смесь кислоты, нитратов и всего остального просто в канализацию.
>>3587
Прикольная штука, я на заводе добывал из сработавших воронки, хаотичные конструкции из песка и меди. Было время.
Прикольная штука, я на заводе добывал из сработавших воронки, хаотичные конструкции из песка и меди. Было время.
>>3600
Неиронично, так и делать. Уличная канализация это тупо цемент, домашняя - нейтральный пластик, очистные сооружения этой же кислотой пользуются, пострадает только железная решётка в раковине. Разбавить посильнее, и вперёд, в Австралию, вслед за лекарствами.
Неиронично, так и делать. Уличная канализация это тупо цемент, домашняя - нейтральный пластик, очистные сооружения этой же кислотой пользуются, пострадает только железная решётка в раковине. Разбавить посильнее, и вперёд, в Австралию, вслед за лекарствами.
1,5 Мб, 3012x4000>>3603
Что очень обидно!
А вообще забудьте нахуй все эти кислоты, купоросы и хлорные железы.
Лимонная кислота + перекись кислорода охуенно травят.
Не едкие, не маркие, не дорогие, не редкие, прозрачные и безопасные!
А главное уже есть у вас дома и после травления хранятся не в сейфе, а на кухне и из них ещё кексы печь можно и кроссовки чистить.
>пострадает только железная решётка в раковине
Что очень обидно!
А вообще забудьте нахуй все эти кислоты, купоросы и хлорные железы.
Лимонная кислота + перекись кислорода охуенно травят.
Не едкие, не маркие, не дорогие, не редкие, прозрачные и безопасные!
А главное уже есть у вас дома и после травления хранятся не в сейфе, а на кухне и из них ещё кексы печь можно и кроссовки чистить.
>>3606
Ну сейчас-то да, даже если цена на них чуть выше чем за всякие радиоактивные отходы, то хотя бы удобство и безопасность и наличие в каждом магните сейчас больше роляют. Но пока вымрут люди, которые полгаража этой кислоты запасли в своё время, ещё лет 30 пройдёт.
Ну сейчас-то да, даже если цена на них чуть выше чем за всякие радиоактивные отходы, то хотя бы удобство и безопасность и наличие в каждом магните сейчас больше роляют. Но пока вымрут люди, которые полгаража этой кислоты запасли в своё время, ещё лет 30 пройдёт.
>>3600
Она работает годами, а когда перестает работать ее можно вылить просто на мусорку. Она смешается с мусором и нифига не будет. Это лучше чем лить в каналью.
Она работает годами, а когда перестает работать ее можно вылить просто на мусорку. Она смешается с мусором и нифига не будет. Это лучше чем лить в каналью.
>>3606
решетка и хром пострадает гораздо сильнее от хлорного железа. А азотка нержавейку и не тронет и с сталью, чугоном и хромом не успеет ничего сделать, ее просто очень сильно разбавит. Если и сливать что в каналью, то в момент спуска воды с ванны, чтобы сто с лишком литров воды сразу это разбавило до концентрации выдавленного лимона.
решетка и хром пострадает гораздо сильнее от хлорного железа. А азотка нержавейку и не тронет и с сталью, чугоном и хромом не успеет ничего сделать, ее просто очень сильно разбавит. Если и сливать что в каналью, то в момент спуска воды с ванны, чтобы сто с лишком литров воды сразу это разбавило до концентрации выдавленного лимона.
>>3612
В твой ротешник чтоли? Статы в 30% это из слитых "дай ищо" из красного креста, в России таких чукч даже пять процентов не набралось
В твой ротешник чтоли? Статы в 30% это из слитых "дай ищо" из красного креста, в России таких чукч даже пять процентов не набралось
Посоветуйте литературу или форумы по построению отказоустойчивых преобразователей или систем электропитания. Пока все, что не находил, какая-то срань по типу "делайте хорошо, плохо не делайте"
>>3606
Про кислоты и чем травить.
Расскажу вам, что не знаете. Есть такой класс приборов, точная аппаратура. Это 6.5 - 8.5 - разрядные мультиметры, измерители гигаом и тераом,
нано, пико, фемто и даже атто - амперметры. Это всё не такая уж редкость, лабораторная аппаратура, но сейчас полно БУ доступного покупки домой. Фемто- и Атто- это уже о количестве электронов.
У всех этих приборов очень важно контролировать утечку, в том числе по печатной плате. Так вот, пайка неизвестным флюсом может навсегда испортить и корпус электронного компонента, и печатную плату. Бесполезно смывать, может быть такое что не смоешь никакой смывкой. Хим. вещества флюса способны войти в хим соединение с самой смолой стеклотекстолита и изменить ее безвозвратно. (Тут вспоминается флюс ТТ, который умудрялся сделать не мегаомы, не сотни килоом, а десятки и единицы килоом между дорожками).
То же самое травление. Кислотами, итд. Нельзя травить чем попало. Чудес не бывает, разрушите поверхность (смолу) платы, обеспечите утечку или возможность насасывать из воздуха влагу. И всё, привет, чудеса вам обеспечены. В любительстве на попробовать на это конечно плевать. Но знать об этом и учитывать - полезно. Именно для этого я это написал.
Про кислоты и чем травить.
Расскажу вам, что не знаете. Есть такой класс приборов, точная аппаратура. Это 6.5 - 8.5 - разрядные мультиметры, измерители гигаом и тераом,
нано, пико, фемто и даже атто - амперметры. Это всё не такая уж редкость, лабораторная аппаратура, но сейчас полно БУ доступного покупки домой. Фемто- и Атто- это уже о количестве электронов.
У всех этих приборов очень важно контролировать утечку, в том числе по печатной плате. Так вот, пайка неизвестным флюсом может навсегда испортить и корпус электронного компонента, и печатную плату. Бесполезно смывать, может быть такое что не смоешь никакой смывкой. Хим. вещества флюса способны войти в хим соединение с самой смолой стеклотекстолита и изменить ее безвозвратно. (Тут вспоминается флюс ТТ, который умудрялся сделать не мегаомы, не сотни килоом, а десятки и единицы килоом между дорожками).
То же самое травление. Кислотами, итд. Нельзя травить чем попало. Чудес не бывает, разрушите поверхность (смолу) платы, обеспечите утечку или возможность насасывать из воздуха влагу. И всё, привет, чудеса вам обеспечены. В любительстве на попробовать на это конечно плевать. Но знать об этом и учитывать - полезно. Именно для этого я это написал.
>>3617
Определение самое общее. "Система электропитания"?
Бесперебойник компьютера? Дизельные датацентров? Автомобильная электросеть? Заводские щиты? Защита ВГ'шки от отвала 12В?
С названием "система электропитания" ты ищешь сферического коня в ваккуме, потому и такие результаты.
Определение самое общее. "Система электропитания"?
Бесперебойник компьютера? Дизельные датацентров? Автомобильная электросеть? Заводские щиты? Защита ВГ'шки от отвала 12В?
С названием "система электропитания" ты ищешь сферического коня в ваккуме, потому и такие результаты.
82 Кб, 800x800Надо ли как то проверять акк при установке? перед тем как разбирать телефон?может он уже убитый пришел.
как отклеить крышку, строительынй фен подойдет?
надо ли акк на клей сажать или крышка ьудет держжать?
как отклеить крышку, строительынй фен подойдет?
надо ли акк на клей сажать или крышка ьудет держжать?
>>3611
Ну тебе как водолазу виднее конечно, небось водяной затвор в упор разглядывал.
>>3598
Ну я тебе уже опыт эксплуатации трех антенн такого типа описывал. Если ты ее решил еще и без штыря проэксплуатировать, то можешь и комплект длинных противовесов не вкручивать. Получиться просто дискон на семидесятку и все, широкополосный, с усилением 0 и менее с бесполезной наполовину диаграммой направленности при установке на штанге с балкона. Имхо будет сильно проигрывать широкополосной 2-3 элемента без директоров Яги. Наилучший результат у меня дали два рефлектора Z-образно смещенные. На 10 мм трубах ее полоса с КСВ менее 2 более 20 МГц. Чисто на прием всю семидесятку перекрывает легко. Но прям видно что ты хочешь с этой елочкой поебаться, покупай, получишь ценный опыт. Но работать более-менее она будет только на свободе.
>>3606
Ну и трави дальше чем хочешь, почему это мы тут все должны забыть про азотную кислоту, медный купорос и хлорное железо? Потому что ты сказал, а тебе нейросетка подсказала ? Или ты великий Йода? Люди нейтрально делятся своим опытом, воспоминаниями, да чем угодно, у тебя приказ-"Забудьте нахуй" Безопасно у него все, ну протрави с десяток плат и выльешь ты в канализацию солей тяжелого металла ровно столько же, сколько и я. В литре азотной кислоты 30% раствориться меди с килограмм, то есть травить можно годами, а скорее десятилетиями, а в конце это будет синий до черноты раствор нитратов меди разной валентности. Если растворить в лимонке 1 килограмм меди все будет тоже самое, вместо нитрата цитрат, один хрен это будет соль тяжелого металла со всеми вытекающими. Только в случае с азотной кислотой я раз в 10 лет ее съезжу вылью в пруд-отстойник гальванотехнического завода, а ты будешь каждый раз свой "безопасный" растворчик сливать в унитаз, вместе с миллионами домохозяек которые туда льют литры Крота (NaOH) и тонны моющих средств.
>>3618
Приведи пожалуйста механизм взаимодействия азотной кислоты 20-30 % и эпоксидных смол используемых в изготовлении стеклотекстолита, конкретно того клея которым наклеена фольга. И насасывать не надо, плата после монтажа покрывается лаком. Я больше поверю что можно угробить плату неправильным флюсом и некачественной промывкой. Ну или если человек болен на голову и взял концентрированную кислоту, нагрел ее градусов до 80-ти и протравил небо и Аллаха и пальцы кухню соседей. Одно из важных аспектов это или сверлить после травления или заклеивать отверстия, любой травильный раствор в сверловке впитывается и его оттуда практически не вымыть.
Ну тебе как водолазу виднее конечно, небось водяной затвор в упор разглядывал.
>>3598
Ну я тебе уже опыт эксплуатации трех антенн такого типа описывал. Если ты ее решил еще и без штыря проэксплуатировать, то можешь и комплект длинных противовесов не вкручивать. Получиться просто дискон на семидесятку и все, широкополосный, с усилением 0 и менее с бесполезной наполовину диаграммой направленности при установке на штанге с балкона. Имхо будет сильно проигрывать широкополосной 2-3 элемента без директоров Яги. Наилучший результат у меня дали два рефлектора Z-образно смещенные. На 10 мм трубах ее полоса с КСВ менее 2 более 20 МГц. Чисто на прием всю семидесятку перекрывает легко. Но прям видно что ты хочешь с этой елочкой поебаться, покупай, получишь ценный опыт. Но работать более-менее она будет только на свободе.
>>3606
>А вообще забудьте нахуй все эти кислоты, купоросы и хлорные железы.
>Лимонная кислота + перекись кислорода охуенно травят.
Ну и трави дальше чем хочешь, почему это мы тут все должны забыть про азотную кислоту, медный купорос и хлорное железо? Потому что ты сказал, а тебе нейросетка подсказала ? Или ты великий Йода? Люди нейтрально делятся своим опытом, воспоминаниями, да чем угодно, у тебя приказ-"Забудьте нахуй" Безопасно у него все, ну протрави с десяток плат и выльешь ты в канализацию солей тяжелого металла ровно столько же, сколько и я. В литре азотной кислоты 30% раствориться меди с килограмм, то есть травить можно годами, а скорее десятилетиями, а в конце это будет синий до черноты раствор нитратов меди разной валентности. Если растворить в лимонке 1 килограмм меди все будет тоже самое, вместо нитрата цитрат, один хрен это будет соль тяжелого металла со всеми вытекающими. Только в случае с азотной кислотой я раз в 10 лет ее съезжу вылью в пруд-отстойник гальванотехнического завода, а ты будешь каждый раз свой "безопасный" растворчик сливать в унитаз, вместе с миллионами домохозяек которые туда льют литры Крота (NaOH) и тонны моющих средств.
>>3618
> Чудес не бывает, разрушите поверхность (смолу) платы, обеспечите утечку или возможность насасывать из воздуха влагу.
Приведи пожалуйста механизм взаимодействия азотной кислоты 20-30 % и эпоксидных смол используемых в изготовлении стеклотекстолита, конкретно того клея которым наклеена фольга. И насасывать не надо, плата после монтажа покрывается лаком. Я больше поверю что можно угробить плату неправильным флюсом и некачественной промывкой. Ну или если человек болен на голову и взял концентрированную кислоту, нагрел ее градусов до 80-ти и протравил небо и Аллаха и пальцы кухню соседей. Одно из важных аспектов это или сверлить после травления или заклеивать отверстия, любой травильный раствор в сверловке впитывается и его оттуда практически не вымыть.
>>3611
Ну тебе как водолазу виднее конечно, небось водяной затвор в упор разглядывал.
>>3598
Ну я тебе уже опыт эксплуатации трех антенн такого типа описывал. Если ты ее решил еще и без штыря проэксплуатировать, то можешь и комплект длинных противовесов не вкручивать. Получиться просто дискон на семидесятку и все, широкополосный, с усилением 0 и менее с бесполезной наполовину диаграммой направленности при установке на штанге с балкона. Имхо будет сильно проигрывать широкополосной 2-3 элемента без директоров Яги. Наилучший результат у меня дали два рефлектора Z-образно смещенные. На 10 мм трубах ее полоса с КСВ менее 2 более 20 МГц. Чисто на прием всю семидесятку перекрывает легко. Но прям видно что ты хочешь с этой елочкой поебаться, покупай, получишь ценный опыт. Но работать более-менее она будет только на свободе.
>>3606
Ну и трави дальше чем хочешь, почему это мы тут все должны забыть про азотную кислоту, медный купорос и хлорное железо? Потому что ты сказал, а тебе нейросетка подсказала ? Или ты великий Йода? Люди нейтрально делятся своим опытом, воспоминаниями, да чем угодно, у тебя приказ-"Забудьте нахуй" Безопасно у него все, ну протрави с десяток плат и выльешь ты в канализацию солей тяжелого металла ровно столько же, сколько и я. В литре азотной кислоты 30% раствориться меди с килограмм, то есть травить можно годами, а скорее десятилетиями, а в конце это будет синий до черноты раствор нитратов меди разной валентности. Если растворить в лимонке 1 килограмм меди все будет тоже самое, вместо нитрата цитрат, один хрен это будет соль тяжелого металла со всеми вытекающими. Только в случае с азотной кислотой я раз в 10 лет ее съезжу вылью в пруд-отстойник гальванотехнического завода, а ты будешь каждый раз свой "безопасный" растворчик сливать в унитаз, вместе с миллионами домохозяек которые туда льют литры Крота (NaOH) и тонны моющих средств.
>>3618
Приведи пожалуйста механизм взаимодействия азотной кислоты 20-30 % и эпоксидных смол используемых в изготовлении стеклотекстолита, конкретно того клея которым наклеена фольга. И насасывать не надо, плата после монтажа покрывается лаком. Я больше поверю что можно угробить плату неправильным флюсом и некачественной промывкой. Ну или если человек болен на голову и взял концентрированную кислоту, нагрел ее градусов до 80-ти и протравил небо и Аллаха и пальцы кухню соседей. Одно из важных аспектов это или сверлить после травления или заклеивать отверстия, любой травильный раствор в сверловке впитывается и его оттуда практически не вымыть.
Ну тебе как водолазу виднее конечно, небось водяной затвор в упор разглядывал.
>>3598
Ну я тебе уже опыт эксплуатации трех антенн такого типа описывал. Если ты ее решил еще и без штыря проэксплуатировать, то можешь и комплект длинных противовесов не вкручивать. Получиться просто дискон на семидесятку и все, широкополосный, с усилением 0 и менее с бесполезной наполовину диаграммой направленности при установке на штанге с балкона. Имхо будет сильно проигрывать широкополосной 2-3 элемента без директоров Яги. Наилучший результат у меня дали два рефлектора Z-образно смещенные. На 10 мм трубах ее полоса с КСВ менее 2 более 20 МГц. Чисто на прием всю семидесятку перекрывает легко. Но прям видно что ты хочешь с этой елочкой поебаться, покупай, получишь ценный опыт. Но работать более-менее она будет только на свободе.
>>3606
>А вообще забудьте нахуй все эти кислоты, купоросы и хлорные железы.
>Лимонная кислота + перекись кислорода охуенно травят.
Ну и трави дальше чем хочешь, почему это мы тут все должны забыть про азотную кислоту, медный купорос и хлорное железо? Потому что ты сказал, а тебе нейросетка подсказала ? Или ты великий Йода? Люди нейтрально делятся своим опытом, воспоминаниями, да чем угодно, у тебя приказ-"Забудьте нахуй" Безопасно у него все, ну протрави с десяток плат и выльешь ты в канализацию солей тяжелого металла ровно столько же, сколько и я. В литре азотной кислоты 30% раствориться меди с килограмм, то есть травить можно годами, а скорее десятилетиями, а в конце это будет синий до черноты раствор нитратов меди разной валентности. Если растворить в лимонке 1 килограмм меди все будет тоже самое, вместо нитрата цитрат, один хрен это будет соль тяжелого металла со всеми вытекающими. Только в случае с азотной кислотой я раз в 10 лет ее съезжу вылью в пруд-отстойник гальванотехнического завода, а ты будешь каждый раз свой "безопасный" растворчик сливать в унитаз, вместе с миллионами домохозяек которые туда льют литры Крота (NaOH) и тонны моющих средств.
>>3618
> Чудес не бывает, разрушите поверхность (смолу) платы, обеспечите утечку или возможность насасывать из воздуха влагу.
Приведи пожалуйста механизм взаимодействия азотной кислоты 20-30 % и эпоксидных смол используемых в изготовлении стеклотекстолита, конкретно того клея которым наклеена фольга. И насасывать не надо, плата после монтажа покрывается лаком. Я больше поверю что можно угробить плату неправильным флюсом и некачественной промывкой. Ну или если человек болен на голову и взял концентрированную кислоту, нагрел ее градусов до 80-ти и протравил небо и Аллаха и пальцы кухню соседей. Одно из важных аспектов это или сверлить после травления или заклеивать отверстия, любой травильный раствор в сверловке впитывается и его оттуда практически не вымыть.
>>3624
Ну так он и ныл о том, что этот ядерный вуншпунш придётся где-то в квартире держать, а лимонку за две минуты намешал и вылил, в трубу где кроме воды и какашек этого мыла хуй да нихуя, причём мыло-то само за жир уже зацепилось и тоже нейтральное.
> Только в случае с азотной кислотой я раз в 10 лет
Ну так он и ныл о том, что этот ядерный вуншпунш придётся где-то в квартире держать, а лимонку за две минуты намешал и вылил, в трубу где кроме воды и какашек этого мыла хуй да нихуя, причём мыло-то само за жир уже зацепилось и тоже нейтральное.
>>3627
Ну тут ничего не поделаешь, как ни крути, а в квартире всегда найдутся весьма токсичные и опасные вещества. Если по квартире шарится ребенок или коты, то так и так надо прятать надежно всю бытовую химию, лекарства, оружие, конопатить розетки, проводить инструктажи и т.д. Если в квартире завелся Барий Алибасов он так и так если не кротом, так уксусной эссенцией похмелится, ничего не поделаешь.
Ну тут ничего не поделаешь, как ни крути, а в квартире всегда найдутся весьма токсичные и опасные вещества. Если по квартире шарится ребенок или коты, то так и так надо прятать надежно всю бытовую химию, лекарства, оружие, конопатить розетки, проводить инструктажи и т.д. Если в квартире завелся Барий Алибасов он так и так если не кротом, так уксусной эссенцией похмелится, ничего не поделаешь.
>>3618
И много ты точной аппаратуры дома руками изготавливашь?
И много ты точной аппаратуры дома руками изготавливашь?
>>3624
А такие люди есть вообще, которые сначала сверлят? Сидеть ещё чёто ебаться выставлять по уже насверленному, вместо того чтобы сначала сделать более заморочную травлю и только потом, если всё норм, уже видеть куда сверлишь, сверлить-то один хуй быстрее.
> Одно из важных аспектов это или сверлить после травления
А такие люди есть вообще, которые сначала сверлят? Сидеть ещё чёто ебаться выставлять по уже насверленному, вместо того чтобы сначала сделать более заморочную травлю и только потом, если всё норм, уже видеть куда сверлишь, сверлить-то один хуй быстрее.
>>3632
При рисовке вручную есть смысл накернить/просверлить, на утюге/резисте нет.
При рисовке вручную есть смысл накернить/просверлить, на утюге/резисте нет.
Коль такая пьянка пошла. Киньте в меня линком на годный растворитель под ЛУТ без утюга.
>>3622
У тебя есть приборы? Есть SMU (source-measure unit)? Есть тестер Li-Ion АКБ ?
Сервис-Центры (если крупные, если мелкие это будет такой же Вася покупающий на али) обычно чтобы к ним не было претензий покупают сами у проверенных поставщиков (и такие СЦ или принадлежащие им магазины типа www.partsdirect.ru тоже могут сами продавать батареи).
Со строительным феном проблема, ты не контролируешь его температуру. Поэтому легко возможен преегрев того что ты греешь.
Если есть термометр контролировать температуру крышки стоительный фен пойдет, если греть издалека.
Иначе ты причинишь еще большую беду, чем смена акб, перегреешь телефон, убьешь (расплавишь) крышку.
Клей на крышках греют феном те сервисы, которые не купили спец.нагревайку для клея.
Чаще надо, иначе АКБ будет болтаться.
А к чему эти вопросы, ты даже не посмотрел тысячи видео на Youtube, RuTube, VKVideo по ремонту (как открыть) твоей модели телефона или близкой?
Если у тебя нет природной осторожности и медлительности, из приборов и инструментов дома только утюг,
лучшее твое решение: НЕ ЛЕЗТЬ САМОМУ, доверить это сервис-центру. Подумой. Это будет именно что твоя лучшая мысль по ремонту!
К крышке идут шлейфики. У мастера рука надрочена, он знает что клей может резко отпустить и вообще крышку главное не дернуть.
Сначала смотри видео.
>> Надо ли как то проверять акк при установке? перед тем как разбирать телефон?может он уже убитый пришел.
У тебя есть приборы? Есть SMU (source-measure unit)? Есть тестер Li-Ion АКБ ?
Сервис-Центры (если крупные, если мелкие это будет такой же Вася покупающий на али) обычно чтобы к ним не было претензий покупают сами у проверенных поставщиков (и такие СЦ или принадлежащие им магазины типа www.partsdirect.ru тоже могут сами продавать батареи).
>> как отклеить крышку, строительынй фен подойдет?
>> Если руки прямые, то да.
Со строительным феном проблема, ты не контролируешь его температуру. Поэтому легко возможен преегрев того что ты греешь.
Если есть термометр контролировать температуру крышки стоительный фен пойдет, если греть издалека.
Иначе ты причинишь еще большую беду, чем смена акб, перегреешь телефон, убьешь (расплавишь) крышку.
Клей на крышках греют феном те сервисы, которые не купили спец.нагревайку для клея.
>> надо ли акк на клей сажать или крышка ьудет держжать?
Чаще надо, иначе АКБ будет болтаться.
А к чему эти вопросы, ты даже не посмотрел тысячи видео на Youtube, RuTube, VKVideo по ремонту (как открыть) твоей модели телефона или близкой?
Если у тебя нет природной осторожности и медлительности, из приборов и инструментов дома только утюг,
лучшее твое решение: НЕ ЛЕЗТЬ САМОМУ, доверить это сервис-центру. Подумой. Это будет именно что твоя лучшая мысль по ремонту!
К крышке идут шлейфики. У мастера рука надрочена, он знает что клей может резко отпустить и вообще крышку главное не дернуть.
Сначала смотри видео.
>>3622
У мамки фен возьми, его достаточно. Крышка конечно будет держать, но только до поры, потом он начнёт туда-сюда ездить и может дойти тупо до обрыва шлейфа. Если не хочешь пользоваться этими ебучими комплектными наклейками, капни по углам четыре точки B-7000, я одному кочке лет пять назад аккум менял и недавно лазил в эту же трубку треснутый дисплей менять, аккум никуда не отклеился.
У мамки фен возьми, его достаточно. Крышка конечно будет держать, но только до поры, потом он начнёт туда-сюда ездить и может дойти тупо до обрыва шлейфа. Если не хочешь пользоваться этими ебучими комплектными наклейками, капни по углам четыре точки B-7000, я одному кочке лет пять назад аккум менял и недавно лазил в эту же трубку треснутый дисплей менять, аккум никуда не отклеился.
2,6 Мб, 1920x1080>>3624
При воздействии на фольгированный стеклотекстолит (например, марки FR4) 20–30%-й азотной кислоты (HNO₃) она проявляет себя одновременно как сильная минеральная кислота и как мощный окислитель.При такой концентрации химическое взаимодействие разрушает полимерную матрицу за счет сочетания физического набухания, кислотного гидролиза и окислительного нитрования. Этот процесс целенаправленно разрушает структуру эпоксидной смолы аминного отверждения, которая как раз и отвечает за приклеивание медной фольги к стеклотекстолитовой подложке.Механизм деградации протекает в четыре выраженных этапа:
1. Набухание матрицы и диффузия (Физический этап)Прежде чем начнут рваться химические связи, ионы гидроксония (H₃O⁺) и нитрат-ионы (NO₃⁻) диффундируют (проникают) внутрь плотной сетчатой структуры отвержденной эпоксидной смолы.Механизм: Ионы атакуют полярные группы внутри полимера — гидроксильные (-OH) и третичные аминные группы.Следствие: Кислота разрушает водородные связи и силы Ван-дер-Ваальса, удерживающие цепи полимера вместе. Смола подвергается сильной пластификации и набуханию. Возникают микропустоты, что ускоряет проникновение кислоты вглубь — прямо к границе раздела медь — эпоксидная смола.
2. Кислотный гидролиз связей C–N и C–O (Этап разрыва химических связей)Оказавшись внутри, кислота начинает двойную атаку на ключевые молекулярные связи, сформировавшиеся в процессе отверждения смолы. [Протонирование] [Нуклеофильная атака]
Связь C–N + H⁺ ───> [Промежуточная связь C–N⁺H] ───────────> Распад на фрагменты
(H₂O)
Атака на связи C–N (самое слабое звено): Эпоксидные смолы аминного отверждения удерживаются вместе за счет углерод-азотных связей (C–N) в узлах пространственной сетки. Свободные ионы H⁺ протонируют азот третичного амина, образуя нестабильное промежуточное соединение четвертичного аммония (R₃N⁺-H). Это резко ослабляет связь C–N. Молекулы воды (H₂O) из раствора кислоты атакуют соседний углерод посредством кислотного гидролиза, безвозвратно разрушая сетчатую структуру полимера.Атака на эфирные связи C–O: Основу эпоксидных смол дианового типа (на основе бисфенола) составляют ароматически-алкильные эфирные связи (C–O). Азотная кислота протонирует кислород в этих связях, что приводит к более медленному, но непрерывному гидролитическому расщеплению главной полимерной цепи.
3. Окислительное нитрование ароматических колец (Этап деструктивного окисления)
В отличие от обычной соляной или серной кислоты, азотная кислота работает как сильнейший окислитель.Механизм: Ароматические бензольные кольца, входящие в состав бисфенольного компонента смолы, подвергаются электрофильному ароматическому нитрованию. Нитрогруппы -NO₂ агрессивно замещают атомы водорода в бензольных кольцах.Следствие: Присоединение тяжелых и объемных нитрогрупп меняет пространственную конфигурацию полимерных цепей. Одновременно с этим параллельные реакции окисления разрушают углеводородные мостики между кольцами. Структурная целостность смолы полностью разрушается, превращая её в низкомолекулярные растворимые органические соединения.4. Деламинация фольги (Этап разрушения границы раздела)Адгезионный слой, удерживающий медную фольгу на текстолите, является самой тонкой и наиболее механически напряженной зоной эпоксидной матрицы. Он разрушается быстрее всего под действием трех одновременных факторов:Потеря механического сцепления: Промышленная медная фольга с контактной стороны имеет микрошероховатости для физического «зацепления» за смолу. По мере того как кислота растворяет окружающую полимерную матрицу, этот зацеп полностью исчезает.Микрокапиллярный эффект: Граница фольги является зоной фазового перехода. Набухшая пластифицированная смола слегка отслаивается от металла. Возникает микрокапиллярный канал, который буквально засасывает 20–30%-ю азотную кислоту вдоль границы раздела за счет капиллярных сил, заставляя фольгу отслаиваться.Химическое окисление меди: Азотная кислота начинает медленно подтравливать и саму медь у основания фольги, превращая твердую медь Cu⁰ в нитрат меди CuNO3_2 прямо на контактной границе, разрушая финальные точки химического закрепления адгезива.Структурное последствие этого процесса заключается в том, что прочный клеевой слой превращается из жесткого сетчатого стеклообразного полимера в мягкий, хрупкий нитрованный органический гель. Это приводит к тому, что медная фольга мгновенно идет пузырями и самопроизвольно отслаивается от стеклотекстолитовой основы.
Чему тут не верить?
Скажи спасибо, вместо того чтобы подвергать мои слова сомнению. В моих словах есть смысл, поверь.
>> Приведи пожалуйста механизм взаимодействия азотной кислоты 20-30 % и эпоксидных смол используемых в изготовлении стеклотекстолита,
>> конкретно того клея которым наклеена фольга.
При воздействии на фольгированный стеклотекстолит (например, марки FR4) 20–30%-й азотной кислоты (HNO₃) она проявляет себя одновременно как сильная минеральная кислота и как мощный окислитель.При такой концентрации химическое взаимодействие разрушает полимерную матрицу за счет сочетания физического набухания, кислотного гидролиза и окислительного нитрования. Этот процесс целенаправленно разрушает структуру эпоксидной смолы аминного отверждения, которая как раз и отвечает за приклеивание медной фольги к стеклотекстолитовой подложке.Механизм деградации протекает в четыре выраженных этапа:
1. Набухание матрицы и диффузия (Физический этап)Прежде чем начнут рваться химические связи, ионы гидроксония (H₃O⁺) и нитрат-ионы (NO₃⁻) диффундируют (проникают) внутрь плотной сетчатой структуры отвержденной эпоксидной смолы.Механизм: Ионы атакуют полярные группы внутри полимера — гидроксильные (-OH) и третичные аминные группы.Следствие: Кислота разрушает водородные связи и силы Ван-дер-Ваальса, удерживающие цепи полимера вместе. Смола подвергается сильной пластификации и набуханию. Возникают микропустоты, что ускоряет проникновение кислоты вглубь — прямо к границе раздела медь — эпоксидная смола.
2. Кислотный гидролиз связей C–N и C–O (Этап разрыва химических связей)Оказавшись внутри, кислота начинает двойную атаку на ключевые молекулярные связи, сформировавшиеся в процессе отверждения смолы. [Протонирование] [Нуклеофильная атака]
Связь C–N + H⁺ ───> [Промежуточная связь C–N⁺H] ───────────> Распад на фрагменты
(H₂O)
Атака на связи C–N (самое слабое звено): Эпоксидные смолы аминного отверждения удерживаются вместе за счет углерод-азотных связей (C–N) в узлах пространственной сетки. Свободные ионы H⁺ протонируют азот третичного амина, образуя нестабильное промежуточное соединение четвертичного аммония (R₃N⁺-H). Это резко ослабляет связь C–N. Молекулы воды (H₂O) из раствора кислоты атакуют соседний углерод посредством кислотного гидролиза, безвозвратно разрушая сетчатую структуру полимера.Атака на эфирные связи C–O: Основу эпоксидных смол дианового типа (на основе бисфенола) составляют ароматически-алкильные эфирные связи (C–O). Азотная кислота протонирует кислород в этих связях, что приводит к более медленному, но непрерывному гидролитическому расщеплению главной полимерной цепи.
3. Окислительное нитрование ароматических колец (Этап деструктивного окисления)
В отличие от обычной соляной или серной кислоты, азотная кислота работает как сильнейший окислитель.Механизм: Ароматические бензольные кольца, входящие в состав бисфенольного компонента смолы, подвергаются электрофильному ароматическому нитрованию. Нитрогруппы -NO₂ агрессивно замещают атомы водорода в бензольных кольцах.Следствие: Присоединение тяжелых и объемных нитрогрупп меняет пространственную конфигурацию полимерных цепей. Одновременно с этим параллельные реакции окисления разрушают углеводородные мостики между кольцами. Структурная целостность смолы полностью разрушается, превращая её в низкомолекулярные растворимые органические соединения.4. Деламинация фольги (Этап разрушения границы раздела)Адгезионный слой, удерживающий медную фольгу на текстолите, является самой тонкой и наиболее механически напряженной зоной эпоксидной матрицы. Он разрушается быстрее всего под действием трех одновременных факторов:Потеря механического сцепления: Промышленная медная фольга с контактной стороны имеет микрошероховатости для физического «зацепления» за смолу. По мере того как кислота растворяет окружающую полимерную матрицу, этот зацеп полностью исчезает.Микрокапиллярный эффект: Граница фольги является зоной фазового перехода. Набухшая пластифицированная смола слегка отслаивается от металла. Возникает микрокапиллярный канал, который буквально засасывает 20–30%-ю азотную кислоту вдоль границы раздела за счет капиллярных сил, заставляя фольгу отслаиваться.Химическое окисление меди: Азотная кислота начинает медленно подтравливать и саму медь у основания фольги, превращая твердую медь Cu⁰ в нитрат меди CuNO3_2 прямо на контактной границе, разрушая финальные точки химического закрепления адгезива.Структурное последствие этого процесса заключается в том, что прочный клеевой слой превращается из жесткого сетчатого стеклообразного полимера в мягкий, хрупкий нитрованный органический гель. Это приводит к тому, что медная фольга мгновенно идет пузырями и самопроизвольно отслаивается от стеклотекстолитовой основы.
>> Я больше поверю
Чему тут не верить?
Скажи спасибо, вместо того чтобы подвергать мои слова сомнению. В моих словах есть смысл, поверь.
2,6 Мб, 1920x1080>>3624
При воздействии на фольгированный стеклотекстолит (например, марки FR4) 20–30%-й азотной кислоты (HNO₃) она проявляет себя одновременно как сильная минеральная кислота и как мощный окислитель.При такой концентрации химическое взаимодействие разрушает полимерную матрицу за счет сочетания физического набухания, кислотного гидролиза и окислительного нитрования. Этот процесс целенаправленно разрушает структуру эпоксидной смолы аминного отверждения, которая как раз и отвечает за приклеивание медной фольги к стеклотекстолитовой подложке.Механизм деградации протекает в четыре выраженных этапа:
1. Набухание матрицы и диффузия (Физический этап)Прежде чем начнут рваться химические связи, ионы гидроксония (H₃O⁺) и нитрат-ионы (NO₃⁻) диффундируют (проникают) внутрь плотной сетчатой структуры отвержденной эпоксидной смолы.Механизм: Ионы атакуют полярные группы внутри полимера — гидроксильные (-OH) и третичные аминные группы.Следствие: Кислота разрушает водородные связи и силы Ван-дер-Ваальса, удерживающие цепи полимера вместе. Смола подвергается сильной пластификации и набуханию. Возникают микропустоты, что ускоряет проникновение кислоты вглубь — прямо к границе раздела медь — эпоксидная смола.
2. Кислотный гидролиз связей C–N и C–O (Этап разрыва химических связей)Оказавшись внутри, кислота начинает двойную атаку на ключевые молекулярные связи, сформировавшиеся в процессе отверждения смолы. [Протонирование] [Нуклеофильная атака]
Связь C–N + H⁺ ───> [Промежуточная связь C–N⁺H] ───────────> Распад на фрагменты
(H₂O)
Атака на связи C–N (самое слабое звено): Эпоксидные смолы аминного отверждения удерживаются вместе за счет углерод-азотных связей (C–N) в узлах пространственной сетки. Свободные ионы H⁺ протонируют азот третичного амина, образуя нестабильное промежуточное соединение четвертичного аммония (R₃N⁺-H). Это резко ослабляет связь C–N. Молекулы воды (H₂O) из раствора кислоты атакуют соседний углерод посредством кислотного гидролиза, безвозвратно разрушая сетчатую структуру полимера.Атака на эфирные связи C–O: Основу эпоксидных смол дианового типа (на основе бисфенола) составляют ароматически-алкильные эфирные связи (C–O). Азотная кислота протонирует кислород в этих связях, что приводит к более медленному, но непрерывному гидролитическому расщеплению главной полимерной цепи.
3. Окислительное нитрование ароматических колец (Этап деструктивного окисления)
В отличие от обычной соляной или серной кислоты, азотная кислота работает как сильнейший окислитель.Механизм: Ароматические бензольные кольца, входящие в состав бисфенольного компонента смолы, подвергаются электрофильному ароматическому нитрованию. Нитрогруппы -NO₂ агрессивно замещают атомы водорода в бензольных кольцах.Следствие: Присоединение тяжелых и объемных нитрогрупп меняет пространственную конфигурацию полимерных цепей. Одновременно с этим параллельные реакции окисления разрушают углеводородные мостики между кольцами. Структурная целостность смолы полностью разрушается, превращая её в низкомолекулярные растворимые органические соединения.4. Деламинация фольги (Этап разрушения границы раздела)Адгезионный слой, удерживающий медную фольгу на текстолите, является самой тонкой и наиболее механически напряженной зоной эпоксидной матрицы. Он разрушается быстрее всего под действием трех одновременных факторов:Потеря механического сцепления: Промышленная медная фольга с контактной стороны имеет микрошероховатости для физического «зацепления» за смолу. По мере того как кислота растворяет окружающую полимерную матрицу, этот зацеп полностью исчезает.Микрокапиллярный эффект: Граница фольги является зоной фазового перехода. Набухшая пластифицированная смола слегка отслаивается от металла. Возникает микрокапиллярный канал, который буквально засасывает 20–30%-ю азотную кислоту вдоль границы раздела за счет капиллярных сил, заставляя фольгу отслаиваться.Химическое окисление меди: Азотная кислота начинает медленно подтравливать и саму медь у основания фольги, превращая твердую медь Cu⁰ в нитрат меди CuNO3_2 прямо на контактной границе, разрушая финальные точки химического закрепления адгезива.Структурное последствие этого процесса заключается в том, что прочный клеевой слой превращается из жесткого сетчатого стеклообразного полимера в мягкий, хрупкий нитрованный органический гель. Это приводит к тому, что медная фольга мгновенно идет пузырями и самопроизвольно отслаивается от стеклотекстолитовой основы.
Чему тут не верить?
Скажи спасибо, вместо того чтобы подвергать мои слова сомнению. В моих словах есть смысл, поверь.
>> Приведи пожалуйста механизм взаимодействия азотной кислоты 20-30 % и эпоксидных смол используемых в изготовлении стеклотекстолита,
>> конкретно того клея которым наклеена фольга.
При воздействии на фольгированный стеклотекстолит (например, марки FR4) 20–30%-й азотной кислоты (HNO₃) она проявляет себя одновременно как сильная минеральная кислота и как мощный окислитель.При такой концентрации химическое взаимодействие разрушает полимерную матрицу за счет сочетания физического набухания, кислотного гидролиза и окислительного нитрования. Этот процесс целенаправленно разрушает структуру эпоксидной смолы аминного отверждения, которая как раз и отвечает за приклеивание медной фольги к стеклотекстолитовой подложке.Механизм деградации протекает в четыре выраженных этапа:
1. Набухание матрицы и диффузия (Физический этап)Прежде чем начнут рваться химические связи, ионы гидроксония (H₃O⁺) и нитрат-ионы (NO₃⁻) диффундируют (проникают) внутрь плотной сетчатой структуры отвержденной эпоксидной смолы.Механизм: Ионы атакуют полярные группы внутри полимера — гидроксильные (-OH) и третичные аминные группы.Следствие: Кислота разрушает водородные связи и силы Ван-дер-Ваальса, удерживающие цепи полимера вместе. Смола подвергается сильной пластификации и набуханию. Возникают микропустоты, что ускоряет проникновение кислоты вглубь — прямо к границе раздела медь — эпоксидная смола.
2. Кислотный гидролиз связей C–N и C–O (Этап разрыва химических связей)Оказавшись внутри, кислота начинает двойную атаку на ключевые молекулярные связи, сформировавшиеся в процессе отверждения смолы. [Протонирование] [Нуклеофильная атака]
Связь C–N + H⁺ ───> [Промежуточная связь C–N⁺H] ───────────> Распад на фрагменты
(H₂O)
Атака на связи C–N (самое слабое звено): Эпоксидные смолы аминного отверждения удерживаются вместе за счет углерод-азотных связей (C–N) в узлах пространственной сетки. Свободные ионы H⁺ протонируют азот третичного амина, образуя нестабильное промежуточное соединение четвертичного аммония (R₃N⁺-H). Это резко ослабляет связь C–N. Молекулы воды (H₂O) из раствора кислоты атакуют соседний углерод посредством кислотного гидролиза, безвозвратно разрушая сетчатую структуру полимера.Атака на эфирные связи C–O: Основу эпоксидных смол дианового типа (на основе бисфенола) составляют ароматически-алкильные эфирные связи (C–O). Азотная кислота протонирует кислород в этих связях, что приводит к более медленному, но непрерывному гидролитическому расщеплению главной полимерной цепи.
3. Окислительное нитрование ароматических колец (Этап деструктивного окисления)
В отличие от обычной соляной или серной кислоты, азотная кислота работает как сильнейший окислитель.Механизм: Ароматические бензольные кольца, входящие в состав бисфенольного компонента смолы, подвергаются электрофильному ароматическому нитрованию. Нитрогруппы -NO₂ агрессивно замещают атомы водорода в бензольных кольцах.Следствие: Присоединение тяжелых и объемных нитрогрупп меняет пространственную конфигурацию полимерных цепей. Одновременно с этим параллельные реакции окисления разрушают углеводородные мостики между кольцами. Структурная целостность смолы полностью разрушается, превращая её в низкомолекулярные растворимые органические соединения.4. Деламинация фольги (Этап разрушения границы раздела)Адгезионный слой, удерживающий медную фольгу на текстолите, является самой тонкой и наиболее механически напряженной зоной эпоксидной матрицы. Он разрушается быстрее всего под действием трех одновременных факторов:Потеря механического сцепления: Промышленная медная фольга с контактной стороны имеет микрошероховатости для физического «зацепления» за смолу. По мере того как кислота растворяет окружающую полимерную матрицу, этот зацеп полностью исчезает.Микрокапиллярный эффект: Граница фольги является зоной фазового перехода. Набухшая пластифицированная смола слегка отслаивается от металла. Возникает микрокапиллярный канал, который буквально засасывает 20–30%-ю азотную кислоту вдоль границы раздела за счет капиллярных сил, заставляя фольгу отслаиваться.Химическое окисление меди: Азотная кислота начинает медленно подтравливать и саму медь у основания фольги, превращая твердую медь Cu⁰ в нитрат меди CuNO3_2 прямо на контактной границе, разрушая финальные точки химического закрепления адгезива.Структурное последствие этого процесса заключается в том, что прочный клеевой слой превращается из жесткого сетчатого стеклообразного полимера в мягкий, хрупкий нитрованный органический гель. Это приводит к тому, что медная фольга мгновенно идет пузырями и самопроизвольно отслаивается от стеклотекстолитовой основы.
>> Я больше поверю
Чему тут не верить?
Скажи спасибо, вместо того чтобы подвергать мои слова сомнению. В моих словах есть смысл, поверь.
>>3622
В просмотре видосов тоже главное не сказали. Главное не объебаться со временем. Никто тебе не будет снимать видео на 10-15 минут прогрева и оттаскивание крышки присоской. Всё это из видео вырезают и создается впечатление легкости что хуя-хуяк и сделал.
Это не так. Часто это долгий процесс минут на 10-15, на который у ньюба не хватает усидчивости.
В просмотре видосов тоже главное не сказали. Главное не объебаться со временем. Никто тебе не будет снимать видео на 10-15 минут прогрева и оттаскивание крышки присоской. Всё это из видео вырезают и создается впечатление легкости что хуя-хуяк и сделал.
Это не так. Часто это долгий процесс минут на 10-15, на который у ньюба не хватает усидчивости.
>>3638
А теперь спроси у своего парня о краткосрочном эффекте кислоты.
А теперь спроси у своего парня о краткосрочном эффекте кислоты.
>>3547
а ток управляется напряжением и без напряжения не потечёт АЗАЗА
>управляются током, а не напряжением.
а ток управляется напряжением и без напряжения не потечёт АЗАЗА
>>3638
Хороший сценарий фильма ужасов от какой-то нейронки. С практикой он не вяжется правда. И вот эти прям громкие фразы о "сильнейшем окислителе" справедливы для концентрированной и нагретой кислоте и ее весьма длительном контакте с поверхностью. в концентрированной кислоте травить смысла нету, слишком бурная реакция, толку никакого. Я пробовал. Текстолит мутнеет и все, под дорожки она не залезет, фольга не отвалится. Но процесс становится плохо контролируемы, фольга улетает на глазах, бурый дым.
Хороший сценарий фильма ужасов от какой-то нейронки. С практикой он не вяжется правда. И вот эти прям громкие фразы о "сильнейшем окислителе" справедливы для концентрированной и нагретой кислоте и ее весьма длительном контакте с поверхностью. в концентрированной кислоте травить смысла нету, слишком бурная реакция, толку никакого. Я пробовал. Текстолит мутнеет и все, под дорожки она не залезет, фольга не отвалится. Но процесс становится плохо контролируемы, фольга улетает на глазах, бурый дым.
1,9 Мб, 5216x1700Хачу свою тилифон починить, скажите, мне что, обязательно эту чипулю чёт там РЕБОЛИТЬ НАКАТЫВАТЬ? Нельзя просто припоем пройтись по посадке и по чипу и феном посадить?
И еще вааапрос: какой припой низкотемпературный можно юзать для этих BGA дел?
И еще вааапрос: какой припой низкотемпературный можно юзать для этих BGA дел?
40 Кб, 273x494и чего блядж это значит?
единственое логическое объяснение что А это перевернутая V а палка это просто палка означающая минус -
а ведь наивный маня поридж подумает что там амперы
единственое логическое объяснение что А это перевернутая V а палка это просто палка означающая минус -
а ведь наивный маня поридж подумает что там амперы
>>3648
тогда если А это А то очевидно это амперы или??
допустим амперы - и как по твоему накрутить одной крутилкой вольтаж и ампераж? схемотехнчески это решаемо вот только вопрос НАХУЯ??
ктамуже питальниг не из дешовых и сомневаюсь что решили сыканомить на одной крутилке
единственое логическое объяснение это - корпус - точнее в него пихают 2 питальника и в той версии - изначальной"? предпологалось что там не крутилка а две клемы куда подаеца регулирующее - на одну срем дергаем вольтаж на другую дергаем ампераж
какие еще будут догадки?
тогда если А это А то очевидно это амперы или??
допустим амперы - и как по твоему накрутить одной крутилкой вольтаж и ампераж? схемотехнчески это решаемо вот только вопрос НАХУЯ??
ктамуже питальниг не из дешовых и сомневаюсь что решили сыканомить на одной крутилке
единственое логическое объяснение это - корпус - точнее в него пихают 2 питальника и в той версии - изначальной"? предпологалось что там не крутилка а две клемы куда подаеца регулирующее - на одну срем дергаем вольтаж на другую дергаем ампераж
какие еще будут догадки?
>>3647
Анус -> Vагина
Анус -> Vагина
да значит это всетаки А и V и там не крутилка а
как говарит алиса
Дополнительные функции: например, дистанционное измерение напряжения на нагрузке.
но это пиздеж
https://static.chipdip.ru/lib/559/DOC020559478.pdf
говно инструкция
карочи там https://forum.cxem.net/topic/282334-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-s-600-48/?ysclid=mq9wlcfhur532470415 какойто ламак его тестирует надеюсь спалит
почитаю расскажу а может и
как говарит алиса
Дополнительные функции: например, дистанционное измерение напряжения на нагрузке.
но это пиздеж
https://static.chipdip.ru/lib/559/DOC020559478.pdf
говно инструкция
карочи там https://forum.cxem.net/topic/282334-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-s-600-48/?ysclid=mq9wlcfhur532470415 какойто ламак его тестирует надеюсь спалит
почитаю расскажу а может и
>Анус -> Vагина
>>3652
для савсем кретинов? вполне допускаю наверно мылачей начитались и наши пориджи с открывалками их вдохновили...
карочи я его разобрал в принципе тоже самое что и выше по сцылке здесь >>3651
только дроссель не люминь а всетаки медняк и намотан на 2 кольца а так в принципе все тоже самое
единственно смущает там в обсуждеии один пост типа они предназначены для лед ане для лабораторников и звука а я его какраз брал для звука точнее мне его заказали кто помнит по весне притащили мне ту колонку где отъебнул основной питальниг я ттогда микруху отпаивал в надежде на обратной стороне найти маркировку а она оказываеца на стороне радиатора
не суть важно
важно то что почему тот хуй сказал что не предназначен для звука? дикая помеха? помню еще в нулевых пытался запитать от кампухтерного блока микрушку узмч тда15чтото там услышал вой винта еще какойто свист и влепил трансформатр
здесь в чем на вскидку могут быть проблемы?
>>3653
нахуя 2 раза писать одно и тоже? они думают что я такойже дебил как и ты?
мозг не включай пост жопой читай картинки не смотри? я не про ADJ а про букву А тупица слепошарая - по моим стопам пошел? слепнеш от стекломоя?
для савсем кретинов? вполне допускаю наверно мылачей начитались и наши пориджи с открывалками их вдохновили...
карочи я его разобрал в принципе тоже самое что и выше по сцылке здесь >>3651
только дроссель не люминь а всетаки медняк и намотан на 2 кольца а так в принципе все тоже самое
единственно смущает там в обсуждеии один пост типа они предназначены для лед ане для лабораторников и звука а я его какраз брал для звука точнее мне его заказали кто помнит по весне притащили мне ту колонку где отъебнул основной питальниг я ттогда микруху отпаивал в надежде на обратной стороне найти маркировку а она оказываеца на стороне радиатора
не суть важно
важно то что почему тот хуй сказал что не предназначен для звука? дикая помеха? помню еще в нулевых пытался запитать от кампухтерного блока микрушку узмч тда15чтото там услышал вой винта еще какойто свист и влепил трансформатр
здесь в чем на вскидку могут быть проблемы?
>>3653
нахуя 2 раза писать одно и тоже? они думают что я такойже дебил как и ты?
мозг не включай пост жопой читай картинки не смотри? я не про ADJ а про букву А тупица слепошарая - по моим стопам пошел? слепнеш от стекломоя?
>>3654
тоесть....
блядж боюсь придеца его переделывать
карочи вроди как уловил смысол того поста что типа он для лед а он достаточно прост учитывая ВАХ леда - тоесть там походу реально завязаны и амперы и вольтаж на одну крутилку
тоесть он ... блядж точно для звука наврятли пойдет
ладн на днях руки дойдут посматрю что можно отрезать вроди там не такуж и много обвязки и микрушка 7500 аналог 494
>>3656
все боле менее начинает проясняца - питальник этот скорей всего предназначен для питания лед отсюда и одна крутилка сразу на 2 параметра ампераж и вольтаж а поскольку лед то в приоритете ампераж хз как он себя поведет на звуковой нагрузке 200ват ампераж у него достаточно нармальный 16.5а а 48х16 это 768 блядж чето уже какойто пиздеж написано же 600 ватт...
хз карочи завтра пару тонн на ангарчике кину может весь этот кретинизьм и уляжеца в одну кучу...
че надо?
поскольку те посты уже смыло напомню суть задачи притащили на ремонт колонку 200ват там реально 200ватт а то и больше покране мере те микрушки что я гуглил способны и в 600ватт
проблема была в том что отъебнуло силовую часть блока питания а слаботочная часть цела - тое все моргает все показывет крутилки крутяца блюпуп блюпупит а звука нет я подкинул туда 24вольта пол ампера и все заработало
поскольку не было никакого желания востанавливать ноунейм китайца без схемы с затертыми маркировками решено было не заморачиваца а вот тупо заказать питальник с необходимыми параметрами срубить по легкой своих пару рублей...
питальниг пришел теперь задача его туда както вкорячить
желательно так чтобы данная колонка пережила хотябы еще пару тройку свадеб
>они предназначены для лед
тоесть....
блядж боюсь придеца его переделывать
карочи вроди как уловил смысол того поста что типа он для лед а он достаточно прост учитывая ВАХ леда - тоесть там походу реально завязаны и амперы и вольтаж на одну крутилку
тоесть он ... блядж точно для звука наврятли пойдет
ладн на днях руки дойдут посматрю что можно отрезать вроди там не такуж и много обвязки и микрушка 7500 аналог 494
>>3656
все боле менее начинает проясняца - питальник этот скорей всего предназначен для питания лед отсюда и одна крутилка сразу на 2 параметра ампераж и вольтаж а поскольку лед то в приоритете ампераж хз как он себя поведет на звуковой нагрузке 200ват ампераж у него достаточно нармальный 16.5а а 48х16 это 768 блядж чето уже какойто пиздеж написано же 600 ватт...
хз карочи завтра пару тонн на ангарчике кину может весь этот кретинизьм и уляжеца в одну кучу...
че надо?
поскольку те посты уже смыло напомню суть задачи притащили на ремонт колонку 200ват там реально 200ватт а то и больше покране мере те микрушки что я гуглил способны и в 600ватт
проблема была в том что отъебнуло силовую часть блока питания а слаботочная часть цела - тое все моргает все показывет крутилки крутяца блюпуп блюпупит а звука нет я подкинул туда 24вольта пол ампера и все заработало
поскольку не было никакого желания востанавливать ноунейм китайца без схемы с затертыми маркировками решено было не заморачиваца а вот тупо заказать питальник с необходимыми параметрами срубить по легкой своих пару рублей...
питальниг пришел теперь задача его туда както вкорячить
желательно так чтобы данная колонка пережила хотябы еще пару тройку свадеб
>>3658
Да не, просто узнал по шизоидным высерам, дай, думаю, поприветствую.
Чё за махарайку монструешь?
> Чё надо
Да не, просто узнал по шизоидным высерам, дай, думаю, поприветствую.
Чё за махарайку монструешь?
313 Кб, 861x588>>3659
а посты мы как обычно жопой читаем
здесь же >>3658 спецально написал со слов - поскольку те посты....
колонка на 200ватт у нее отъебнуло силовую часть бп - ту что питает микрушки узмч - ну не люблю я чинить импульсники да и не благодарное это дело проще вкорячить отдельный НОВЫЙ питальниг благо места там валом - она мне по пояс
теперь проблемка в том что он какбы для лед и эта крутилка не вольтаж ампераж а скорей всего точка излома
карочи придеца вспоминать как работает 494микрушка за одно и решу проблему включения питальника хотя заказчик уже согласен на то что бы его тупо выдирать из разетки
какбы все не пороизашло как с тем трактором
а посты мы как обычно жопой читаем
здесь же >>3658 спецально написал со слов - поскольку те посты....
колонка на 200ватт у нее отъебнуло силовую часть бп - ту что питает микрушки узмч - ну не люблю я чинить импульсники да и не благодарное это дело проще вкорячить отдельный НОВЫЙ питальниг благо места там валом - она мне по пояс
теперь проблемка в том что он какбы для лед и эта крутилка не вольтаж ампераж а скорей всего точка излома
карочи придеца вспоминать как работает 494микрушка за одно и решу проблему включения питальника хотя заказчик уже согласен на то что бы его тупо выдирать из разетки
какбы все не пороизашло как с тем трактором
>>3661
изза блядского отношения к технике ни обслуги нихуя даже масло не менял уебал коробку - в место масла имульсия вот 2 передачи одновременно и включились точнее одна не выключилась я ему сказал еще тогда дербанить надо но ему похуй ну похуй похуй в итоге - 6 зубьев на шестерне и трахтар встал 3 месяца пока раздербанил пока то се то дожди то запои то вот просто лень - хотятам по большому счету за 2-3 дня можно было управица
>>3662
маркировка вся затерта нет ни схемы нихуя возле силовых транзюков испарились все дороги я смотрел смотрел гуглил гуглил в итоге плюнул да я и никогда не чинил не чиню и не собираюсь чинить импульсники - смысла особого я в этом не вижу - слишком высока вероятность что чтото гораздо глубже а менять ключи по сто раз я ебал к томуже вообще хз что там за ключи что за микрушки в итоге проебеш время детали а толку ровно нихуя
изза блядского отношения к технике ни обслуги нихуя даже масло не менял уебал коробку - в место масла имульсия вот 2 передачи одновременно и включились точнее одна не выключилась я ему сказал еще тогда дербанить надо но ему похуй ну похуй похуй в итоге - 6 зубьев на шестерне и трахтар встал 3 месяца пока раздербанил пока то се то дожди то запои то вот просто лень - хотятам по большому счету за 2-3 дня можно было управица
>>3662
маркировка вся затерта нет ни схемы нихуя возле силовых транзюков испарились все дороги я смотрел смотрел гуглил гуглил в итоге плюнул да я и никогда не чинил не чиню и не собираюсь чинить импульсники - смысла особого я в этом не вижу - слишком высока вероятность что чтото гораздо глубже а менять ключи по сто раз я ебал к томуже вообще хз что там за ключи что за микрушки в итоге проебеш время детали а толку ровно нихуя
Хз где спросить. Спрошу тут.
Думаю взять под колонки без усилка пикрил плату.
Чип YDA138-E, вроде неплохой должен быть за свои деньги.
Плюс вроде как шансы получить подделку минимальные, ибо их не выгодно подделывать. По идее должен быть оригинал.
Подкупает ещё то что там и под наушники дырка есть. В чипе два отдельных усилка. Под наушники класс АБ, для колонок класс Д.
В теории звучит как-то дохуя круто. В даташите ещё пишут что хоть без фильтров юзай, шумов и прочей хуйни не будет. Но тут плата ещё и с фильтрами какими-то.
Но в чем подводные могут быть?
600 рублей за усилок + усилок для наушников
Ещё и характеристики неплохие
Подозрительно как-то всё. Хотя люди их заказывают и судя по всему плата работает.
Думаю взять под колонки без усилка пикрил плату.
Чип YDA138-E, вроде неплохой должен быть за свои деньги.
Плюс вроде как шансы получить подделку минимальные, ибо их не выгодно подделывать. По идее должен быть оригинал.
Подкупает ещё то что там и под наушники дырка есть. В чипе два отдельных усилка. Под наушники класс АБ, для колонок класс Д.
В теории звучит как-то дохуя круто. В даташите ещё пишут что хоть без фильтров юзай, шумов и прочей хуйни не будет. Но тут плата ещё и с фильтрами какими-то.
Но в чем подводные могут быть?
600 рублей за усилок + усилок для наушников
Ещё и характеристики неплохие
Подозрительно как-то всё. Хотя люди их заказывают и судя по всему плата работает.
38 Кб, 500x375Что, 2k26 и не суетятся ньюфаги, а это теперь не быдлодоска что ли? Да ну, не чешите мне.
У меня вот такие, 5 лет живы, до сих пор пользуюсь ими. Всё нормик, только они не уличные явно. У меня ничего не осталось для пребывания и travelling в среде быдлокварталов. Только лёгкие ненапряжные гоевкладыши, эх.. и то хорошо.
У меня вот такие, 5 лет живы, до сих пор пользуюсь ими. Всё нормик, только они не уличные явно. У меня ничего не осталось для пребывания и travelling в среде быдлокварталов. Только лёгкие ненапряжные гоевкладыши, эх.. и то хорошо.
207 Кб, 802x605Может кто-нить довольно базовую вещь объяснить?
Почему при 5 В в правой части схемы 0? Я провожу аналогию с давлением воды, но мне все равно не понятно, почему это так работает. Там же должна быть напруга. Пытался Свореня и др. читать ничего не понял. Если ткнёте буду благодарен
Смешно то, что я вышку по электронике закончил и даже год инженером-схемотехником проработал.
Почему при 5 В в правой части схемы 0? Я провожу аналогию с давлением воды, но мне все равно не понятно, почему это так работает. Там же должна быть напруга. Пытался Свореня и др. читать ничего не понял. Если ткнёте буду благодарен
Смешно то, что я вышку по электронике закончил и даже год инженером-схемотехником проработал.
>>3669
Потому, что у тебя протекает ток через оптрон, замыкается транзистор и подтягивает вывод резистора к земле. Там, правда, не ноль, а прямое падение кэ, это где-то 0,6 В будет.
Потому, что у тебя протекает ток через оптрон, замыкается транзистор и подтягивает вывод резистора к земле. Там, правда, не ноль, а прямое падение кэ, это где-то 0,6 В будет.
>>3669
В первом случае у тебя оптокаплер считай что разрыв цепи, поэтому после резистора будет измеряться 12 вольт. Естественно относительно земли.
Во втором случае у тебя оптокаплер это замкнутая цепь, поэтому эта точка будет как-бэ подключена прямо к земле и там будет 0 вольт. Тоже естественно относительно земли. В идеальных сферических условиях в вакууме.
Среднее профессиональное на монтажника и наладчика рэаип.
В первом случае у тебя оптокаплер считай что разрыв цепи, поэтому после резистора будет измеряться 12 вольт. Естественно относительно земли.
Во втором случае у тебя оптокаплер это замкнутая цепь, поэтому эта точка будет как-бэ подключена прямо к земле и там будет 0 вольт. Тоже естественно относительно земли. В идеальных сферических условиях в вакууме.
Среднее профессиональное на монтажника и наладчика рэаип.
>>3669
Ну так у тебя труба с водой, на ней манометр, а кран для слива воды закрыт и у тебя в трубе давление 12В.
А когда на кран светит свет, он открывается и сливает всю воду, а поток ограничен резистором по этому по трубе течёт маленькая струя, а на манометре 0.
Ну так у тебя труба с водой, на ней манометр, а кран для слива воды закрыт и у тебя в трубе давление 12В.
А когда на кран светит свет, он открывается и сливает всю воду, а поток ограничен резистором по этому по трубе течёт маленькая струя, а на манометре 0.
>>3671
А там есть такие по соотношению цена качество варианты?
И учитывая что среди этих чипов зачастую подделки, то хз.
Мне надо именно чтобы до 5 ватт был чистый звук, без гармоник или шумов. Плюс выход на наушники, тоже максимально качественный. А не тупо через резисторы колхоз.
У этой YDA138-E именно что внутри чипа есть отдельный хороший усилитель на наушники.
И учитывая что чип не такой популярный как TPA или TDA, то их скорее всего никто и не подделывает. Скорее всего выпаянный откуда-то оригинал.
А при стоимости в 600 рублей, даже хз что лучше можно найти.
Чтобы на удобной плате ничего лишнего. Тупо крутилка громкости, спереди вход/питание, сзади выход на наушники и колонки.
Искал разные варианты, но там или красивая коробочка, а внутри хуйня, либо отдельные маленькие платы. Отдельно под наушники, отдельно под колонки. И по качеству звука уж точно не лучше чипа от Ямахи.
А там есть такие по соотношению цена качество варианты?
И учитывая что среди этих чипов зачастую подделки, то хз.
Мне надо именно чтобы до 5 ватт был чистый звук, без гармоник или шумов. Плюс выход на наушники, тоже максимально качественный. А не тупо через резисторы колхоз.
У этой YDA138-E именно что внутри чипа есть отдельный хороший усилитель на наушники.
И учитывая что чип не такой популярный как TPA или TDA, то их скорее всего никто и не подделывает. Скорее всего выпаянный откуда-то оригинал.
А при стоимости в 600 рублей, даже хз что лучше можно найти.
Чтобы на удобной плате ничего лишнего. Тупо крутилка громкости, спереди вход/питание, сзади выход на наушники и колонки.
Искал разные варианты, но там или красивая коробочка, а внутри хуйня, либо отдельные маленькие платы. Отдельно под наушники, отдельно под колонки. И по качеству звука уж точно не лучше чипа от Ямахи.
>>3675
Их выгодно подделывать. Наверно не совру если скажу что более 50% всех этих микрух на разных маркетплейсах это фейки. Где-то просто радиатор сверху наклеили, а под ним другой чип. А где-то просто копия и т.д. И там могут быть рандомные характеристики.
Но даже если закрыть на это глаза, всё равно скорее всего придётся брать два отдельных усилителя. Под колонки и под наушники. Отдельно провода паять и т.д. Короче неудобно. А то что будет удобно, в одной коробочке и с относительно норм характеристиками, то там обычно х3, х5 цена. Наебалово какое-то.
Даже пикрил плата не везде 600 рублей. Где-то за неё хотят почти 3к рублей, пиздец.
Их выгодно подделывать. Наверно не совру если скажу что более 50% всех этих микрух на разных маркетплейсах это фейки. Где-то просто радиатор сверху наклеили, а под ним другой чип. А где-то просто копия и т.д. И там могут быть рандомные характеристики.
Но даже если закрыть на это глаза, всё равно скорее всего придётся брать два отдельных усилителя. Под колонки и под наушники. Отдельно провода паять и т.д. Короче неудобно. А то что будет удобно, в одной коробочке и с относительно норм характеристиками, то там обычно х3, х5 цена. Наебалово какое-то.
Даже пикрил плата не везде 600 рублей. Где-то за неё хотят почти 3к рублей, пиздец.
>>3666
характиристики указаны для 8ом 30микрогенри (когда у динамиков милигенри)
0,1% thd на 10кгц при 10миливат мощи с нагрузкой 32ом
на 1Вт 0.1thd на 4кгц
такое себе
аудиофил
характиристики указаны для 8ом 30микрогенри (когда у динамиков милигенри)
0,1% thd на 10кгц при 10миливат мощи с нагрузкой 32ом
на 1Вт 0.1thd на 4кгц
такое себе
аудиофил
>>3678
Даже за 600 рублей за два усилка (наушники+ колонки) совсем мусор что ли? Ну хз конечно
Даже за 600 рублей за два усилка (наушники+ колонки) совсем мусор что ли? Ну хз конечно
>>3672
Спасибо за ответ, но почему там будет 12 В если цепь то разомкнута, видимо надо учесть, что там дальше земля есть?
Я больше скажу, у меня СПО тоже есть по Ремонту и диагностике РЭА, видимо клиника
>>3670
Падажжи, я видимо разницу между напряжением и падением напряжениям не чувствую, U=IRкэ, но если там 0 В - 0,6 В = - 0,6 В что ли?
И еще такой вопрос: нам препод говорил, что с повышением тока подает напруга, и наоброт. Но по закону Ома же I=U/R, тоже объяснения не нашел, но думаю потому что P=UI=const.
Спасибо за ответ, но почему там будет 12 В если цепь то разомкнута, видимо надо учесть, что там дальше земля есть?
Я больше скажу, у меня СПО тоже есть по Ремонту и диагностике РЭА, видимо клиника
>>3670
Падажжи, я видимо разницу между напряжением и падением напряжениям не чувствую, U=IRкэ, но если там 0 В - 0,6 В = - 0,6 В что ли?
И еще такой вопрос: нам препод говорил, что с повышением тока подает напруга, и наоброт. Но по закону Ома же I=U/R, тоже объяснения не нашел, но думаю потому что P=UI=const.
Двач привет.
Собираю аккумулятор 3s литий ион с БМП и балансииовкой для сумматора на реле
Хочу поставить индикатор заряда
Если записать аккумулятор через плату зарядки, то индикатор может показывать неверные значения, из за того что напряжение на входе будет выше напряжения аккумуляторов.
Можно ли решить проблему, просто подключив индикатор не к + и - BMS, а к 12v и 0?, то есть напрямую к банкам? Так вообще делается?
Собираю аккумулятор 3s литий ион с БМП и балансииовкой для сумматора на реле
Хочу поставить индикатор заряда
Если записать аккумулятор через плату зарядки, то индикатор может показывать неверные значения, из за того что напряжение на входе будет выше напряжения аккумуляторов.
Можно ли решить проблему, просто подключив индикатор не к + и - BMS, а к 12v и 0?, то есть напрямую к банкам? Так вообще делается?
>>3681
Падение напряжения это разница потенциалов. Если мы говорим о разнице потенциалов относительно общего - это напряжение, если мы говорим о разнице потенциалов между произвольными точками, ни одна из которых не земля - это падение напряжения.
У тебя там биполярный транзистор, если он в режиме насыщения (замкнулся, перешел в ключевой режим), то падение напряжения между коллектором и эмиттером будет всегда одинаковое, вне зависимости от протекающего тока. Оно, для низковольтных схем, примерно 0,6-0,8 В.
Ты смотришь падение напряжения относительно земли, т.е. у тебя 0,6 - 0 = 0,6 В
Падение напряжения это разница потенциалов. Если мы говорим о разнице потенциалов относительно общего - это напряжение, если мы говорим о разнице потенциалов между произвольными точками, ни одна из которых не земля - это падение напряжения.
У тебя там биполярный транзистор, если он в режиме насыщения (замкнулся, перешел в ключевой режим), то падение напряжения между коллектором и эмиттером будет всегда одинаковое, вне зависимости от протекающего тока. Оно, для низковольтных схем, примерно 0,6-0,8 В.
Ты смотришь падение напряжения относительно земли, т.е. у тебя 0,6 - 0 = 0,6 В
>>3678
Так с ростом индуктивности только лучше будут характеристики.
Так с ростом индуктивности только лучше будут характеристики.
>>3682
Индикатор будет показывать одно и то же напряжение, не важно куда ты его впендюришь. Ну, разве что ты его впендюришь туда где не надо и он будет показывать неправильно.
Индикатор будет показывать одно и то же напряжение, не важно куда ты его впендюришь. Ну, разве что ты его впендюришь туда где не надо и он будет показывать неправильно.
>>3681
12В там есть независимо от того замкнута цепь или разомкнута. Покуда разомкнута нет только тока.
Но эта схема не вакууме будет, а справа включится какой-то потребитель.
Он и замкнёт 12 на 0 и через него пойдёт ток делая какую-нибудь работу.
Вообще никакого образования по радио или электричеству кроме школы
12В там есть независимо от того замкнута цепь или разомкнута. Покуда разомкнута нет только тока.
Но эта схема не вакууме будет, а справа включится какой-то потребитель.
Он и замкнёт 12 на 0 и через него пойдёт ток делая какую-нибудь работу.
Вообще никакого образования по радио или электричеству кроме школы
>>3680
Да забей ты хуй на этих диванных экспертов. Купил себе два года назад китайской поделие 2.1 на TPA 2х40 + 80 на саб, BT, AUX (колонки - базовые сони по 40, саб - середнячок от гнуса на 120). Ну, если не считать фонового шума, который есть, когда нет на входе нихуя, вполне, питанием только обеспечь.
Да забей ты хуй на этих диванных экспертов. Купил себе два года назад китайской поделие 2.1 на TPA 2х40 + 80 на саб, BT, AUX (колонки - базовые сони по 40, саб - середнячок от гнуса на 120). Ну, если не считать фонового шума, который есть, когда нет на входе нихуя, вполне, питанием только обеспечь.
>>338104 (OP)
Что за металлические гармошки из пластин, в советских вольтметрах амперметрах внутри? Из какого металла?
Находил на свалке доску, где прикручены похожие гармошки и пружины из какого то металла, только размер побольше, что это было?
Что за металлические гармошки из пластин, в советских вольтметрах амперметрах внутри? Из какого металла?
Находил на свалке доску, где прикручены похожие гармошки и пружины из какого то металла, только размер побольше, что это было?
>>3690
Это шунты. Чтобы ток измерять.
Небольшую ценность имеют только в виде готовых не покоцанных изделий.
Это шунты. Чтобы ток измерять.
Небольшую ценность имеют только в виде готовых не покоцанных изделий.
1,1 Мб, 848x848>>3669
У тебя очень хуёвая аналогия. Напряжение — это разность потенциалов между двумя точками пространства, аналогия ему из гидравлики — циркуляционное давление в системах теплоснабжения, которое заставляет теплоноситель течь в определённом направлении. Далее, циркуляционное давление вводит понятие скорости потока теплоносителя, это тоже самое, что и ток.
У тебя очень хуёвая аналогия. Напряжение — это разность потенциалов между двумя точками пространства, аналогия ему из гидравлики — циркуляционное давление в системах теплоснабжения, которое заставляет теплоноситель течь в определённом направлении. Далее, циркуляционное давление вводит понятие скорости потока теплоносителя, это тоже самое, что и ток.
367 Кб, 324x640Где можно найти вот такие красивые ручки потенциометров? Может кто-нибудь видел такие
>>3693
Дефолтные ручки, на али навалом.
Бери эти лучше, из алюминия хоть: https://aliexpress.ru/item/1005008658576975.html
Штоков два вида, не проебись.
Дефолтные ручки, на али навалом.
Бери эти лучше, из алюминия хоть: https://aliexpress.ru/item/1005008658576975.html
Штоков два вида, не проебись.
скольок на таком безперебойнике может работать этот нас? как его вообще подобрать?
>>3699
Такой ИБП сам отключается через пять минут.
Для наса логичнее самому делать резерв по постоянному току.
Такой ИБП сам отключается через пять минут.
Для наса логичнее самому делать резерв по постоянному току.
1,7 Мб, 1920x1080>>3686
Нет, ты. Индикатор показывает напряжение аккумулятора. Когда аккумулятор заряжается, он показывает напряжение на аккумуляторе, которое конечно идёт с зарядки. Но если аккумулятор исправен, оно в данный момент равно напряжению аккумулятора. По-другому в этой вселенной не бывает.
Также единственное что правильно подключать непоспредственно к банкам - это бмс. А всё остальное, в том числе и индикатор - после бмс. Чтобы если что-то коротнёт, бмс защитит.
Если ты думаешь что на бмс существует какое-то существенное падение напряжения, то ты опять таки заблуждаешься.
Ещё у тебя на пикрилах индикатор для одной банки, а не для 3s.
Либо ты написал какую-то хуету, котрую сам понимаешь но объяснить не можешь, либо не понимаешь и объяснить не можешь. Это с учётом того что ты делаешь сумматор на реле. Это диагноз. Тогда неси схему хотя бы.
Нет, ты. Индикатор показывает напряжение аккумулятора. Когда аккумулятор заряжается, он показывает напряжение на аккумуляторе, которое конечно идёт с зарядки. Но если аккумулятор исправен, оно в данный момент равно напряжению аккумулятора. По-другому в этой вселенной не бывает.
Также единственное что правильно подключать непоспредственно к банкам - это бмс. А всё остальное, в том числе и индикатор - после бмс. Чтобы если что-то коротнёт, бмс защитит.
Если ты думаешь что на бмс существует какое-то существенное падение напряжения, то ты опять таки заблуждаешься.
Ещё у тебя на пикрилах индикатор для одной банки, а не для 3s.
Либо ты написал какую-то хуету, котрую сам понимаешь но объяснить не можешь, либо не понимаешь и объяснить не можешь. Это с учётом того что ты делаешь сумматор на реле. Это диагноз. Тогда неси схему хотя бы.
346 Кб, 930x1280>>3617
Ну ребят, ну правда важный вопрос. Бампецкий.
Ну ребят, ну правда важный вопрос. Бампецкий.
>>3701
Я ведь уже объяснил.
Паралельно к БМП подключены индикатор заряда, нагрузка, и плата заряда. Когда ты подаешь напряжение на плату (которое явно будет выше напряжения аккумулятора, если он не заряжен полностью), то индикатор замыкается через плату зарядки. И показывает напряжение зарядки, потому что оно выше. Что из этого я или ты понимаем неправильно?
Я ведь уже объяснил.
Паралельно к БМП подключены индикатор заряда, нагрузка, и плата заряда. Когда ты подаешь напряжение на плату (которое явно будет выше напряжения аккумулятора, если он не заряжен полностью), то индикатор замыкается через плату зарядки. И показывает напряжение зарядки, потому что оно выше. Что из этого я или ты понимаем неправильно?
Всем привет. Сестра 17 лет хочет попробовать себя в радиоэлектронике, заканчивает 11 класс, думает поступать ли на эту специальность. Проблема в том, что она с 5 в школу не ходила никогда, хикка, сидела дома. В общем, решил ей помочь разобраться, глянул шапку этого треда параллельно советуясь с нейронкой, она говорит эти книги слишком сложные для нее будут и отобьют все желание, кроме "Занимательной электроники". Еще она посоветовала Чарльз Платт — «Электроника для начинающих». Что скажете, права ли нейронка и стоит ли малой начинать с этих книг учитывая что она не училась в школе. Можете свои варианты предлагать, кидать ссылки на обучающие материалы. Спасибо.
>>3703
а если нема
а если нема
>>3706
Я не понимаю что значит замыкается. У меня ничего не замыкается. Да и ни у кого.
Напряжение на аккумуляторах или выходе бмс при подключении зарядки не станет волшебным образом сразу намного выше. Оно начнет расти с напряжения, которое было на акке изначально.
Я не понимаю что значит замыкается. У меня ничего не замыкается. Да и ни у кого.
Напряжение на аккумуляторах или выходе бмс при подключении зарядки не станет волшебным образом сразу намного выше. Оно начнет расти с напряжения, которое было на акке изначально.
Оказывается, этот веб прошивальщик принимает только bin файлы и без проверки их прошивает как есть.
А значит нужно скачать hex и преобразовать его в bin самому через objcopy или python.
А значит нужно скачать hex и преобразовать его в bin самому через objcopy или python.
>>3713
Замыкается значит анод и катод соединяются через какую то нагрузку. Возьми вилку из кухни, согни еë пины данных (те, что посередине) и крайние засунь в розетку. Получится короткое замыкание. А если вилка будет длиннее (метров 600), то это уже не короткое замыкание, а такое, как у моего индикатора
Замыкается значит анод и катод соединяются через какую то нагрузку. Возьми вилку из кухни, согни еë пины данных (те, что посередине) и крайние засунь в розетку. Получится короткое замыкание. А если вилка будет длиннее (метров 600), то это уже не короткое замыкание, а такое, как у моего индикатора
>>3692
Давление столба воды в простой модели прямо пропорционально его высоте, а проекция расстояния между двух точек на ось гравитации определяет их потенциальную энергию в этом поле.
мимо
Давление столба воды в простой модели прямо пропорционально его высоте, а проекция расстояния между двух точек на ось гравитации определяет их потенциальную энергию в этом поле.
мимо
>>3700
Не отключается. Пока будет поддерживаться достаточное напряжение на аккумуляторе, будет высаживать до талого.
мимо-спалил-трансформатор-за-4-часа
Не отключается. Пока будет поддерживаться достаточное напряжение на аккумуляторе, будет высаживать до талого.
мимо-спалил-трансформатор-за-4-часа
>>3719
У младших моделей АПЦ таймер был или термодатчик, РСМ даже младшие могли долго работать, что там в этом нонейме, хз.
Видимо, совсем решили сэкономить.
У младших моделей АПЦ таймер был или термодатчик, РСМ даже младшие могли долго работать, что там в этом нонейме, хз.
> Транс спалил
Видимо, совсем решили сэкономить.
16 Кб, 719x432>>3721
давайте я вам картинку покажу. Как думаете, какое напряжение покажет индикатор во время зарядки? напряжение аккумулятора или напряжение зарядки?
давайте я вам картинку покажу. Как думаете, какое напряжение покажет индикатор во время зарядки? напряжение аккумулятора или напряжение зарядки?
226 Кб, 736x736>>3695
Я ж уже сказал — системы отопления. Для простоты бери системы индивидуального отопления.
>>3718
Если у тебя в замкнутом изолированном контуре везде одинаковое давление (ты его нагнал из системы центрального водопровода, например, допустим 3 атмосферы), теплоноситель никуда не потекёт. Чтобы он куда-то потёк нужна разность давлений между двумя точками системы.
Я ж уже сказал — системы отопления. Для простоты бери системы индивидуального отопления.
>>3718
Если у тебя в замкнутом изолированном контуре везде одинаковое давление (ты его нагнал из системы центрального водопровода, например, допустим 3 атмосферы), теплоноситель никуда не потекёт. Чтобы он куда-то потёк нужна разность давлений между двумя точками системы.
>>3727
Ответили неверно.
Ответили неверно.
>>3730
ничего не забыл, всё на месте
ничего не забыл, всё на месте
297 Кб, 970x728Почему у пикрила внутренний проводник паяется, а внешний обжимается?
Если у меня уже есть паяльник, нахуя мне второй тех процесс и второй инструмент? И деталька ещё лишняя тоже.
Хули просто не запаять то оплётку на ту же накатку?
Или наоборот ладно, был бы центральный пил обжимной – тогда одной стороной клещей клац! второй хуяк! и разъём готов за 10 секунд.
Если у меня уже есть паяльник, нахуя мне второй тех процесс и второй инструмент? И деталька ещё лишняя тоже.
Хули просто не запаять то оплётку на ту же накатку?
Или наоборот ладно, был бы центральный пил обжимной – тогда одной стороной клещей клац! второй хуяк! и разъём готов за 10 секунд.
>>3734
У меня тоже нет обжимки, я такие разъёмы уже много лет паяю прямо к оплётке коаксиала. Подводных никаких, всё отлично работает.
В условиях массового производства это не технологично, потому что обжим занимает секунду, а пайка гораздо дольше.
У меня тоже нет обжимки, я такие разъёмы уже много лет паяю прямо к оплётке коаксиала. Подводных никаких, всё отлично работает.
В условиях массового производства это не технологично, потому что обжим занимает секунду, а пайка гораздо дольше.