Это копия, сохраненная 4 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Есть тут ещё такие ретрограды, кто в 2019-м всё ещё пердолит советский телевизор или несколько? Показывайте свои раритеты, хвастайтесь переделками (или наоборот аутентичностью) и состоянием!
Хотел написать в "Винтажный тред", но он не совсем подходит, так как он об аудиотехнике, а не о телевизорах, поэтому, запиливаю новый.
Коковин залогинься.
Эти гробы уже все давно выкинули даже импортные советские и подавно.
Ебанулся? Импорт многие до сих пор используют, особенно старшее поколение. Смотрят через T2 приставку. Ты удивишься, но многие не меняют вещи потому что "надоело". Если работает - используют и бед не знают. На хд/фхд качество и прочие современные излишества старшему поколению похуй, их все и так устраивает.
Более того, например, в/на Украине такие телеки все еще активно несут олдскульным телемастерам и платят за ремонт бабки. Вот канал такого дяди-телемастера:
https://www.youtube.com/channel/UCyboSnC2HcOO13o9FTw2DuQ/videos

> Есть тут ещё такие ретрограды, кто в 2019-м всё ещё пердолит советский телевизор или несколько?
А то! Экспортный электрон, кстати.
Есть еще юность 402, но он так себе.
Только у советских цветных. Кроме тех, что с импортными трубами. "Фирменный" импорт часто по 25-30 лет работает с шикарными цветами и яркостью. А ч/б телеки вообще фантастически ресурсные, даже совковые. Но вот они уже действительно никому не нужны.
Ты жопой читаешь? На фотках как раз советские говноскопы. Канал телемастера выше по ссылке посмотри, там импортные телеки, которые все еще в строю.
Для цветных - верно. Но цветной импорт с 60х до середины 80х тоже не был ярким. А вот большинство чб как минимум с 70х годов были довольно яркими, в т.ч. советские. Впрочем, последние советские цветные кинескопы, типа 51ЛК2Ц, были достаточно яркими.

Всему есть предел.
Я тоже не выкидывал свой телевизор NEC пока он работал, но ремонтировать его и ему подобные смысла уже нет.
А вот бабушки и дедушки лучше отдадут 1-2к за ремонт телемастеру, и этот телек прекрасно отработает еще 10 лет, вместо того чтобы покупать дорогой жк-новодел, который сдохнет за 3-5 лет и окажется неремонтопригоден.

>ремонту, модернизации, улучшению и реставрации старых советских телевизоров
Неужели Анон настолько обнищал?
Практически все такие люди - ностальгирующие рандомы, либо коллекционеры. Представь себя нищим, возьми советский телек и попробуй использовать. Тебя ждет много удивительных открытий. Например то, что у телека нет ничего, кроме антенного входа, и для подключения цифровой приставки понадобится дорогой вч-конвертер. Аналоговое вещание давно вырубили, если ты не в курсе.
>и для подключения цифровой приставки понадобится дорогой вч-конвертер
Я помню как паял видеовход на 3УСЦТ для Денди. Не заливай мне тут про страшные вч-конвертеры.
Подрубаешь av на вход видеоусилителя, тракт от селектора каналов обрубаешь, ну можно переключатель сделать av-rf, вот тебе и видеовход готов. Другой вопрос что в телевизоре может не быть пала.
Да и кстати конвертер с av на rf несколько баксов стоит, их щас китайцы делают как раз для таких случаев.
Они не столько севшие, сколько засвеченные фотовспышкой. Попробуй сфотографировать импортный ЭЛТ телевизор с фотовспышкой.
У 3УСЦТ иногда есть видеовход (либо круглый разъём, что-то вроде СШ-5,но не он, хотя может и с ним были, либо SCART), у 4УСЦТ обычно есть SCART. Там может быть распаян RGB, а значит можно смотреть DVD с более высоким качеством изображения, чем через композит, и подключать приставки с выходом RGB, а это всё, что новее 4 поколения (включая 4е поколение) - Sega Mega Drive, Super Nintendo уже имели выход RGB, а вот у Famicom, известной у нас как Dendy, выход RGB был у Twin Famicom, у обычных Famicom был только антенных выход, а у американских NES - только AV выход (но это не точно), что там у европейских, хз. А ещё RGB можно самостоятельно вывести с Dendy, которая работает в телесистеме SECAM, но там будет 50 Гц., а скорость работы ретроприставок завязана на частоту кадров, большинство китайских картриджей содержит игры японского или американского региона, то есть, рассчитанные на NTSC, где 60 Гц.)
Советские телевизоры, у которых нет видеовхода, легко модернизируются установкой платы сопряжения или >>374258 методом.
>>374258
>Другой вопрос что в телевизоре может не быть пала.
И скорее всего не будет, там будет модуль цветности СМЦ-2, способный обрабатывать только SECAM, но стоит его заменить на самый современный модуль "МЦ-97", добавится и PAL и NTSC 4,43, а после некоторых доработок можно получить и настоящий американский NTSC 3,58.
Правда, существует ещё одна проблема, у NTSC меньше строк, чем у PAL, поэтому на УСЦТ NTSC показывает "сплюснутое" по вертикали изображение, будто это 16:9. А вот 60 Гц. УСЦТ обычно понимает без проблем.
Да, но современные импортные кинескопы - с самосведением луча, поэтому они пойдут только в телевизоры, рассчитанные на работу с таким кинескопом. Если есть блок сведения лучей, то не пойдёт.
Там даже советский не всегда подойдёт, например ЛК3Ц предназначены для телевизорос с лампово-полупроводниковой электроникой, а ЛК4Ц - с полупроводниковой электроникой. Они обратно совместимы, а вот ставить ЛК3Ц в ПП телевизор не рекомендуется из-за быстрого старта, или нужно делать линию задержки, или он быстро "сядет".
Зачем это все надо? Когда можно на местном авите купить жк телек недорого, или купить старенький жк монитор и из него сделать тв? Теплые ламповые тв в городах ушли почти, только на дачах пришородных да в сельской местности остались.
Добавлю. Приносили на ремонт пару штук в 17-18 годах. Еще один нерабочий отдали соседи. После ремонта сразу же продал, причем очень быстро,что удивило.

Хочу ТВ с дизайном из 80-х, но не хочу брать советские дрова и постоянно его чинить, меняя там то БМТ, то К-50.
Были дорогие и навороченные мультисистемные и были дешёвые под конкретную страну - систему, зависит от модели.
Мне просто нужна поддержка всех телесистем.
SECAM для советских компьютеров и советских клонов западных компьютеров, а также просмотра видеокассет SECAM и MESECAM.
PAL для приставок PAL-региона, просмотра видео PAL региона.
PAL 60/NTSC 4,43 для приставок PAL-региона, переделанных в 60 Гц или с модчипом (например, PlayStation с модчипом может запускать NTSC диски, но это будет PAL 60 Гц.).
NTSC для японских приставок и переделанных китайских (некоторые китайские фамиклоны и сегаклоны поддаются лёгкой переделке на NTSC), просмотра видео NTSC региона.
>>374358 - этот кун правильно написал, зачем это нужно.
Потому, что
1. У ЖК есть инпутлаг. Особенно у дешёвых моделей. Это хорошо заметно на играх, где важна быстрота реакции, типа Rockman или Battletoads.
2. У ЖК разрешение 1080p, а у приставок обычно 576i или 480i. При интерполяции изображения сильно теряется качество. Особенно если речь о больших экранах. Кстати, Dreamcast поддерживает подключение по VGA. Приставки типа PS3 и новее подключать к ЭЛТ я не собираюсь, ЭЛТ для ретроприставок и видео стандартной чёткости.
3. Недоступные некоторые эффекты. Например игра "CRONOS" на ZX Spectrum при подключении через антенный или композитный видеовыход даёт задуманный разработчиком эффект радуги, а при подключении по RGB там будут просто желтые и чёрные пиксели. Надо думать, ЖК радужный эффект не передаст и при композитном подключении, но я не проверял.
4. Не работают некоторые аксессуары, например, световой пистолет.
5. Нет чёрного цвета, малый угол обзора.
У ЭЛТ один минус - мерцание, которое в NTSC практически незаметно, а вот PAL и SECAM из-за меньшей частоты обновления, мерцает сильно.
>>374373
Думаю, те, что поставляли в СССР или на постсоветское пространство должны поддерживать и PAL и SECAM, вопрос в том, поддерживают ли NTSC (в цвете и на весь экран).
>Есть тут ещё такие ретрограды, кто в 2019-м всё ещё пердолит советский телевизор или несколько?
Есть! Подробнее читать в этом треде https://2ch.hk/diy/res/472169.html#478486 (

Итак, мы занимаемся ремонтом и прочей реставрацией старых советских (и не только) телевизоров. У нас есть УЛПЦТ(И), несколько 3УСЦТ, а также чёрно-белые УЛПТ - два Рекорда В-307 и один Рекорд В-312 теперь нужно раздобыть упимца (УПИМЦТ). Подробнее читайте по ссылке выше. Несколько постов, которые возможно заинтересуют анончика, я сюда перекачу.
Итак, у нас есть заброшенные ГСК и ОХ (овощные хранилища). Вокруг много радиолома, в основном в состоянии "что цветметчики не взяли - то и валяется", но внезапно можно наткнуться на годный хабар. Оттуда был спасён телевизор "Рекорд В-307" и радиола "Вега 312 Стерео" (пик. 2). А вот "Рекорду В-312", что на фото, увы, не повезло. Собственно, он до сих пор там гниёт.
Радиолом тем не менее годен на распай, на радиодитоли, а также детоли корпуса (например, решётка динамика) - для реставрации другой техники, где аналогичная деталь находится в более изношенном состоянии.
С другом не так давно налутали целый советский кинескоп. Был найден телевизор без шасси, отклонялку тоже кто-то уже снял и сдал #вмитол. Зато остался кинескоп с диагональю 61 см. Он был нужен для замены в советском телевизоре, где в кинескопе "села" красная пушка. В итоге, друг пердолил телевизор до соседнего с моим двора, где кинескоп бы успешно снят, а корпус унесён на помойку. Это ведь лучше, чем если бы он сгнил там между трубами.
Рейд по заброшенным гаражам. Большинство аппаратов находятся в состоянии "только корпус", и тем не менее, даже тут нашёлся хабар, а именно:
Плата блока цветности от лампово-полупроводникового советского телевизора типа УЛПЦТ. Рядом обломки телевизора "Радуга 716 Д", так что, скорее всего, это плата от него. Жалко, раритетный был аппарат. Плата пойдёт в качестве донора дитолей для другого УЛПЦТ(И). #Ишопаходит.
В другом гараже обломки катушечной ламповой хохломагнитолы "Днiпро". Передняя панель с радиватканью. Возможно, какому-то дриставратору она будет нужна, но нам не нужна, оставили там.
Телевизор "Рекорд ВЦ-381/Д" типа УСЦТ, шасси нет, ОСки тоже нет, но остался цветной кинескоп и блок переключения телеканалов. Тащить не стали. Сныкали. Кинескоп будет снят, и, если он не "севший", пойдёт в другой телевизор. Пока что так и остался там, надо проверить нычку, может ещё лежит.
Обломки чёрно-белого телевизора "Славутич 218" (УЛПТ). Для сравнения прилагаю фото из интернета целого (на вид) телевизора.
Также, сгнивший УСЦТ с целым кинескопом.
А вот этот аппарат реально жалко, довольно старый телевизор "Горизонт". http://rw6ase.narod.ru/00/twcb/gorizont.html . Остался кинескоп, динамики, ПТК. Всё это будет слутовано и использовано для дриставрации других телевизоров. Кинескоп и ПТК там и лежит, динамики были сняты.
Также, обломки телевизоров "Каскад" и "Горизонт 206".
Были сняты высокочастотные динамики ("пищалки") с телевизоров "Каскад" и "Горизонт 206". Увы, у одного из них отсутствует клемма, а у другого отвалился магнит. Возможно, друг будет собирать из двух один, мне они не нужны.
Также были найдены обломки от УЛПЦТИ "Фотон-716", корпус которого был завален кирпичами. Внутри был динамик, увы, порванный.
Телевизор УПИМЦТ "Кварц Ц-208-1", был снят блок сведения. Динамик был, но он был заклинивший, смысла брать не было.
>>374380
Ну что, кинескоп оказался рабочим (если бы там была "севшей" одна из пушек, с него, скорее всего, не получилось бы получить чёрно-белое изображение, оно бы было бы с цветным оттенком). Так что, не зря тащили. УЛПЦТИ выводит изображение, и это прекрасно! Будем на нём смотреть аниме (я серьёзно, лол). Контраст низкий, не раскочегаривали его на всю.
Цвета пока нет, надо менять микруху к224хп1 в блоке цветности. Кстати, динамик тоже был слутован с советского телека, с помойки, вроде это был 3УСЦТ, мы просто шли мимо, заглянули в то, что осталось от телевизора, и сняли его, даже отвёртки с собой не было, но там крепление вставками, а не винтами, просто потянуть - и он вытащится (хотя, может быть это другой динамик).
Вас там поехавший трудовик держит в плену и заставляет воскрешать совковые телегробы?
Впрочем, подозреваю что вопрошаю у пасты откуда-то.
>Хочу ТВ с дизайном из 80-х, но не хочу брать советские дрова и постоянно его чинить, меняя там то БМТ, то К-50.
Возможно, стоит подумать о вкорячивании в него поздней импортной платы. Глядишь, и прогрессивную развёртку, и 120 Гц, и HDMI замутишь.
>Нет чёрного цвета, малый угол обзора
У 61ЛК4Ц тоже нет чёрного цвета, лол.
>У ЭЛТ один минус - мерцание
Которое побеждается поднятием частот развёртки.
Вангую, что это какая-то шарага, а совковыми телеками там занимается полтора маньяка-студента с одобрения препода, который тоже когда-то этим занимался.
сам в такой учился
Если так, то похвально. Все-таки тех телеков в живых осталось мало, все это уже история, и ее надо сохранять.
До тех пор, пока руководство шараги не захочет отдать лабу под аудиторию платным группам или просто сдавать её каким-нибудь курсам/тренингам/гербалайфам/сектантам. Тогда сами радиолюбители понесут телеки на помойку. Тру стори.
>Один-два унесут, а остальные - на помойку.
Те что унесут домой, через полгода тоже на помойку.
1. Пару раз в год поиграть в ретроконсольку или 8-битный ПК?
2. Раз в несколько лет посмотреть на нём старые семейные видеозаписи?
Как ещё использовать по назначению ЭЛТ-телевизор?
А ведь есть ещё и ч/б без ДМВ и видеовхода, что с ними-то делать?
Но вот пару лет назад спас от мусорки изрядно подраздолбанное чудо:
http://www.rw6ase.narod.ru/00/twcb/elektronika450.html
Корпус в состоянии на троечку, нет ручек, но все-равно не удержался. Современные пропагандоны говорят, что в совке ничего не было, а тут переносной телек размером с две ладони и весом 1 кг. Я был в ахуе, узнав, что такое было, и редкостью они не были. На фоне 25-50 кг огромных гробов это просто фантастика.
Восстановил из руин, кинескоп оказался не просто живой, а будто новый, с охуительнейшей яркостью, 11 см экраном можно комнату освещать. Компоновка всратая, конечно, несущей конструкции (шасси) как таковой нет, что усугубилось состоянием корпуса, но осилил все поправить. Подключал к кабельному, телек идеально показывает около 10 каналов. Еще удивил добротный басовитый звук от столь малого динамика, слушать приятно.
>не понимаю, что делать с гробами, показанными в треде.
Восстанавливать и пользовать, пока кины это позволяют. Продление жизни кинов не единожды обмусоливалось в разных радиожурналах. Схем полно. Единственно - не доводить до прострела - это крайняя мера.
Не у всех есть место под гроб размером почти со стиралку. На мой взгляд, портативные микро-телеки - идеальная альтернатива для удовлетворения интереса и ностальгии.
>А ведь есть ещё и ч/б без ДМВ
Нахуя тебе ДМВ в 2019-м? Аналоговое телевидение всё равно вот-вот совсем отключат.
>и видеовхода, что с ними-то делать?
Подавать видеосигнал прямо на лампу видеоусилителя, он же чёрно-белый, ему похуй, какая там система цвета, PAL, SECAM, NTSC 3,58, NTSC 4,43, RGB.
>Почему на видео все кинескопы в ноль севшие?
Ет их абсолютно нормальное состояние. Ярче они не бывают. Ох не повезло вам с фетишем...
Блин, а я думал, че у меня кинчик так слабо светит, наверно присел, ускоряющее поддаю, а он все равно не светит. А оказывается это так и должно быть, понятно теперь.
У меня телевизор с 61 см. по диагонали значительно слабее светит, чем с 51, который по яркости хоть и уступает более новым импортным, всё равно значительно ярче. Я вот всё же думаю, что 61 "подсел", сравнить бы с таким же.
Там в магазине очень яркое освещение, тогдашние кинескопы были менее яркими, чем поздний импорт.
Ну а ты думал?
Забрал бы, поставил шасси от какого-нибудь УЛПТшного "Рекорда", коих жопой жуй, или вообще от 3УСТ, типа "Рекорд-350", такой-то раритет пропадает, эх.
Он сгорит на воздухе наверное.
Ну, какбе, разве не могут спецмикрухи из телика стать дефицитными из-за снятия с производства?
Помню батя где-то раздобыл такого размера кинескоп и запилил телек в самодельном корпусе.
Нынче в сервисах у каждого второго телека отвал бга-чипа. Ну, и традиционно мрущая лед-подсветка. Это тебе не электролиты раз в 10 лет менять.
>запилил телек в самодельном корпусе
Мой дед это в 60-х делал, когда это ещё было мэйнстримом!

> УЛПЦТ за 400 рублей
Я бы взял, если есть куда поставить.
> и кинескоп может быть подсевший
Там и лампы могут быть подсевшие, так что тебе нужен еще и запас ламп. В этом плане полностью транзисторные телеки типа 3усцт конечно получше.

Насчет пала в улпцт. В принципе, сделать можно, диды делали. В радиоаматоре за 11.1999 например есть небольшая статья, если хочешь, 3 страница. http://www.radioman-portal.ru/magazin/radioamator/1999/11.pdf
Лампы найдутся.
Получается, что ЭЛТ телевизоры используют старые бабушки и бумеры ретрогеймеры.
https://www.youtube.com/watch?v=E_c_opvz5G8

Нет. Этот сойбой >>374566 пиздит.
ЭЛТ очень яркие, особенно если импортные и свежие.
>>374866
Типа того. Необходимы если хочешь получить максимально качественную картинку со старых SD консолей.
Не обязательно даже тринитрон. Сраный горизонт, пикрилейтед уделывает весь современный жк-олед-плазма зоопарк.
Единственный минус - размеры. В сычевальню у мамки на хате не поставишь. Нужна своя хата.
В советской литературе телевизоры с полупроводниковой управляющей электроникой называли полупроводниковыми, а кинескоп не учитывался, например, в книгах С. А. Ельяшкевича также УЛПЦТ называется "лампово-полупроводниковым", а с полупроводниковой управляющей электроникой назван как "полупроводниковый телевизор". В Википедии же пишут "полупроводниковый (не считая кинескопа)".
Но существуют те, кто утверждают, что все кинескопные телевизоры - ламповые, так как кинескоп по сути - радиолампа. Тогда получается, что часы "Электронка 5" тоже ламповые, ведь там люминисцентно-вакуумный индикатор. Тогда получается, что японские видеомагнитофоны с подобными дисплеями, которые по сути тоже радиолампы, тоже ламповые? Тогда получается, что если из-за лампового индикатора он ламповый, то и "Вега 323 Стерео" тоже ламповая, ведь там ламповая подсветка шкалы и ламповый индикатор стереосигнала?
Тем не менее, в наши дни, телевизоры классифицируются по типу экрана - кинескопные, плазменные, жидкокристаллические, разновидности OLED дисплеев, при чём, даже ЖК экраны разделяют по типу посветки на "ламповые" (лол) - подсветка люминисцентными лампами, и "светодиодовые" - подсветка светодиодами.
Поэтому адепты термина "ламповый" утверждают, что раз сегодня ТВ классифицируются по типу экрана, значит ЭЛТ телевизор корректно называть ламповым, даже если там всего одна радиолампа - кинескоп. При этом, некоторые ламподрочеры бывают настолько упёртые, что соглашаются на такое слово, как "одноламповый" (sic!), но ни в какую не соглашаются называть кинескопные телевизоры "кинескопными" или "ЭЛТ", говоря при этом, что "ламповый" - это технический термин, употребляемый в технической литературе, а "кинескопный" - обывательский. На просьбу предоставить мне пруфы, где в технической литературе кинескопные ТВ называли бы ламповыми за наличие там кинескопа, последовала серия ругани и оскорблений, что позволило мне задетектить в ламподрочере баттхёрт.
Так что думаешь, анончик? Кто прав? На мой взгляд, ламподрочер отчасти прав, ведь кинескоп - это радиолампа, но ведь так не говорят, кинескоп обычно не учитывают, причину, почему, я высказал выше, если начать копать, то получается, что "Вега 323 Стерео" - ламповая радиола, а ведь она полупроводниковая. А если классифицировать по типу экрана, то получается путаница, так как
- Одни называют ламповыми телевизоры с лампами в управляющей электронике (типа УЛПЦТ), а с полупроводниками - полупроводниковыми (и таких людей среди радиомастеров и радиолюбителей подавляющее большинство).
- Другие называют ламповыми ТВ с кинескопами потому, что кинескоп - это по сути радиолампа. Обычно это обыватели, которые где-то когда-то слышали словосочетание "ламповый телевизор" и подумали, что так называются кинескопные ТВ вообще, а также ламподрочеры, которым свербит от того, что кто-то не учитывает одну единственную, но очень важную радиолампу в их телевизоре, ведь без этой лампы ТВ показывать не будет.
- Ламповыми также называют жидкокристаллические телевизоры с подсветкой экрана люминисцентными лампами
- Если считать ламповый телевизор ламповый за наличие там кинескопа, значит и часы "Электроника 5" или калькулятор с люминисцентно-вакуумным индиактором - ламповый. Тогда получается, что и видеомагнитофон или автомагнитола с подобного типа индикатором - тоже ламповые, тогда получается, что комп, в который по фану засунули 6Е5С - тоже ламповый?
Ну пиздец же путаница. Я думаю так: ламповый телевизор - это с лампами в управляющей электронике, типа УЛПТ, УЛПЦТ и т. п., полупроводниковый - это с полупроводниками в управляющей электронике, типа УПИМЦТ, 3УСЦТ. Почему стоит называть именно так? Чтобы не вносить путаницу. А что до обывательский это термин или нет, я думаю, что и "ламповый" и "кинескопный" - это обывательские термины и правильно "ЭЛТ".
А ты как думаешь, анон?
В советской литературе телевизоры с полупроводниковой управляющей электроникой называли полупроводниковыми, а кинескоп не учитывался, например, в книгах С. А. Ельяшкевича также УЛПЦТ называется "лампово-полупроводниковым", а с полупроводниковой управляющей электроникой назван как "полупроводниковый телевизор". В Википедии же пишут "полупроводниковый (не считая кинескопа)".
Но существуют те, кто утверждают, что все кинескопные телевизоры - ламповые, так как кинескоп по сути - радиолампа. Тогда получается, что часы "Электронка 5" тоже ламповые, ведь там люминисцентно-вакуумный индикатор. Тогда получается, что японские видеомагнитофоны с подобными дисплеями, которые по сути тоже радиолампы, тоже ламповые? Тогда получается, что если из-за лампового индикатора он ламповый, то и "Вега 323 Стерео" тоже ламповая, ведь там ламповая подсветка шкалы и ламповый индикатор стереосигнала?
Тем не менее, в наши дни, телевизоры классифицируются по типу экрана - кинескопные, плазменные, жидкокристаллические, разновидности OLED дисплеев, при чём, даже ЖК экраны разделяют по типу посветки на "ламповые" (лол) - подсветка люминисцентными лампами, и "светодиодовые" - подсветка светодиодами.
Поэтому адепты термина "ламповый" утверждают, что раз сегодня ТВ классифицируются по типу экрана, значит ЭЛТ телевизор корректно называть ламповым, даже если там всего одна радиолампа - кинескоп. При этом, некоторые ламподрочеры бывают настолько упёртые, что соглашаются на такое слово, как "одноламповый" (sic!), но ни в какую не соглашаются называть кинескопные телевизоры "кинескопными" или "ЭЛТ", говоря при этом, что "ламповый" - это технический термин, употребляемый в технической литературе, а "кинескопный" - обывательский. На просьбу предоставить мне пруфы, где в технической литературе кинескопные ТВ называли бы ламповыми за наличие там кинескопа, последовала серия ругани и оскорблений, что позволило мне задетектить в ламподрочере баттхёрт.
Так что думаешь, анончик? Кто прав? На мой взгляд, ламподрочер отчасти прав, ведь кинескоп - это радиолампа, но ведь так не говорят, кинескоп обычно не учитывают, причину, почему, я высказал выше, если начать копать, то получается, что "Вега 323 Стерео" - ламповая радиола, а ведь она полупроводниковая. А если классифицировать по типу экрана, то получается путаница, так как
- Одни называют ламповыми телевизоры с лампами в управляющей электронике (типа УЛПЦТ), а с полупроводниками - полупроводниковыми (и таких людей среди радиомастеров и радиолюбителей подавляющее большинство).
- Другие называют ламповыми ТВ с кинескопами потому, что кинескоп - это по сути радиолампа. Обычно это обыватели, которые где-то когда-то слышали словосочетание "ламповый телевизор" и подумали, что так называются кинескопные ТВ вообще, а также ламподрочеры, которым свербит от того, что кто-то не учитывает одну единственную, но очень важную радиолампу в их телевизоре, ведь без этой лампы ТВ показывать не будет.
- Ламповыми также называют жидкокристаллические телевизоры с подсветкой экрана люминисцентными лампами
- Если считать ламповый телевизор ламповый за наличие там кинескопа, значит и часы "Электроника 5" или калькулятор с люминисцентно-вакуумным индиактором - ламповый. Тогда получается, что и видеомагнитофон или автомагнитола с подобного типа индикатором - тоже ламповые, тогда получается, что комп, в который по фану засунули 6Е5С - тоже ламповый?
Ну пиздец же путаница. Я думаю так: ламповый телевизор - это с лампами в управляющей электронике, типа УЛПТ, УЛПЦТ и т. п., полупроводниковый - это с полупроводниками в управляющей электронике, типа УПИМЦТ, 3УСЦТ. Почему стоит называть именно так? Чтобы не вносить путаницу. А что до обывательский это термин или нет, я думаю, что и "ламповый" и "кинескопный" - это обывательские термины и правильно "ЭЛТ".
А ты как думаешь, анон?
Не знаю, бро. Сам этим вопросом задался, решил начать с первой (внезапно, да?). Запустил, побегал полчасика, понял что играть стоит - графон, здоровая ебанутость, охуенные анимации.

Тут похоже реально вообще ни у кого нет старых телевизоров. Я имею ввиду так, что бы дома стоял и им пользовались и ухаживали.
Заглянул туда. Хороший тред, правильный.
Насколько старых? У меня дома есть поздний Самсунг со Slim кинескопом, используется для просмотра VHS и ретрогйеминга, ну иногда телевидение или DVD (или фильмы с торрентов).
Ламповый - это с лампами, кинескоп обычно не считается, 3УСЦТ - полупроводниковый.
У меня есть рабочий УЛПТ после последней починки уже лет 10 стоит под столом, 4УСЦТ уже лет 5 не включал и нерабочий УЛПЦТ и неунифицированная частично разукомплектованная древность.

Надо будет попробовать, как раз у друга есть какой-то "Рекорд", вроде бы, "Рекорд В-312"
ЭЛТ, конечно, прекрасны в любом виде, но ОП фотки навязывают впечатление, что все старьевщики какие-то неполноценные хуесосы. Как можно фоткать люминофор со вспышкой?!?! Это же, блядь, не люди. За такое обоссать хочется. Неужели так трудно сообразить какую-то фиксацию для фотика и сделать по-людски?
Сыглы, дебилы.
Первое фото с Авито.
Где это место находится? В Минске тринитроны за сотни нефти продают. А любой телек, оказавшийся на помойке в миллисекунду оказывается раздербаненным... хуй знает кем хуй знает зачем. Бомжами-радиолюбителями?

это не бомжи а последователи СЕКТЫ КОКОВИНА-в простонародье КОКОВИНЦЫ
Ну я в раздербанненном виде телек видел, кинескоп Sony, хз Тринитрон или нет.
ну да прямые конкуренты собирателям старинной техники-и добычу из под носа уводят и портят аппаратуру АНТИКОКОВИНЦЫ вобщем
Именно.

>Впрочем, подозреваю что вопрошаю у пасты откуда-то.
Это паста из https://2ch.hk/diy/res/472169.html (

>это какая-то шарага, а совковыми телеками там занимается полтора маньяка-студента с одобрения препода
Да, и не только телеками, у нас ещё есть катушечные магнитофоны, ламповые радиолы и так далее.
> продают УЛПЦТ
Нахер этот гроб?
Сложная схема сведения, кучка магнитиков, катушек, блок цветности на лампах, настройки и параметры деталей 100% пошли по пизде за столько времени. Настроить без приборов и знания не выйдет.
Если уж и брать телевизор с кинескопом, то что-то из импортного
До чего обстановка няшная!
>Нахер этот гроб?
Голосом старого дедушки
Ты что, щщщщщегол? Да он в СССР пять зарплат стоил! Да на него очередь километровую стояли! Да когда по ящику %фильмнейм% шёл, преступность на улицах снижалась, а это цветной ящик!
Если это УЛПЦТ (И) из митола там только медь в силовом трансформатор, а если не повезло то вообще люминий. Но можно ещё из ОС немного меди взять.
Короче больше на проезд потратиш к приёмке.
На бутылку паленой водяры как раз хватит.
Это что вообще? Чуваки стримят то, как они чинят старые телевизоры? И их смотрят и кидают донаты? Кажется, я в своей жизни свернул куда-то не туда.
В основном Коковин пердолит старые видики.
>Кажется, я в своей жизни свернул куда-то не туда.
Ну, почему же? Кокоша некогда тоже сидел тут с нами, в /ra/. Раньше тут вообще интересней публика сидела, это в последние 2-3 года раздел полностью заполонило подросшее поколение из 00х. Например, только редчайшие олдфаги, наверное, еще помнят загадочно пропавшего анона с самодельной тепловой головкой самонаведения для ракеты...
Разве 2Ц - это последние? Это же наоборот ранние, последние были 5Ц, или я ошибаюсь?
Да, и его отключают, так что пал и СЕКАМ, а ведь наверное дольше всех держался.
У меня вопрос ко всем сегодняшним телемастерам: кто из вас ни разу не слышал о такой модели телевизора — «КВН–49»? Ну, понятно, таких нет ни одного. Всё-таки, как-никак, а это легенда нашего отечественного телевидения.
А теперь поднимите руки те, кто лично видел «живой» КВН и при том — работающий? Что-то я не вижу ни одной поднятой руки. А ведь не зря говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Но вы не огорчайтесь, этот пробел мы с вами сейчас легко исправим. Для этого нам понадобится одна старая газета, школьная линейка, обыкновенные ножницы, простой карандаш и малюсенький кусочек пластилина. Приготовили?
Теперь найдите в газете любую, обязательно чёрно-белую, картинку и обведите вокруг неё карандашом прямоугольную рамку размером 105 х 140 мм, чтобы картинка оказалась в центре рамки. Вырежьте картинку по контуру рамки, а все четыре угла закруглите по радиусу.
Вырезали? Закруглили? Отлично! Остальное уже совсем просто. Подойдите к своему домашнему цветному «Сони», «Хитачи». «Панасонику» или, на худой конец, «Грюндигу» с 73-х сантиметровой диагональю и с помощью пластилинового шарика укрепите вырезанную картинку точно по центру экрана вашего телевизора.
Осталось лишь сесть на ваш любимый диван, с которого вы каждый день смотрите телепередачи, и усилием воли перенестись мысленно назад на 60 лет.
Вот теперь вы смело можете поднять руку в ответ на мой вопрос «...а кто из вас видел...?». Подняли? А теперь быстро её опустите, потому что на самом деле, развалясь на своём любимом диване, вы бы ничего не увидели. А для того чтобы можно было хоть что-нибудь не просто увидеть, а разглядеть, сидеть надо было прямо перед телевизором на расстоянии не более полуметра от экрана и точно по его центру. А если телевизор смотрели сразу втроём, то два боковых зрителя видели то же самое, что видят на сцене театра зрители, сидящие в боковых ложах.
Ну, а если уж и этот эксперимент не помог вам ощутить всю прелесть телевидения пятидесятых годов, то для полноты картины встаньте со своего дивана, возьмите обыкновенный стул, поставьте его в полуметре от наклеенной картинки и просидите на этом стуле неподвижно хотя бы 3...4 часа подряд.
Почему так долго? Потому что все телезрители пятидесятых годов, для которых телевизор был настоящей диковиной, ежедневно смотрели телепередачи целиком и полностью, от первого кадра до последнего, независимо от их содержания.
Ну, а что, по-вашему, телезрителям пятидесятых годов хотелось больше всего? Правильно. Им очень хотелось, чтобы экранчик в телевизоре стал хотя бы чуть-чуть побольше. Но, к сожалению, в эпоху КВНов никаких кинескопов, кроме семидюймового, наша промышленность не выпускала.
И тогда, подтверждая великую народную мудрость «Голь на выдумки хитра», наши отечественные умельцы-Левши придумали... линзу! Нет, нет! Напрасно в вашем представлении возник образ маленькой лупы, через которую вы сегодня разглядываете величину номинала на крохотном резисторе.
Телевизионная линза должна была увеличивать изображение на экране КВНа, а потому и превосходить по размеру это изображение, по крайней мере, вдвое. Ну и в чём проблема? Выпиливаем деревянный пуансон чечевичного профиля, размягчаем в кипятке лист плексигласа соответствующего размера, выгибаем на пуансоне переднюю сторону будущей линзы, даём ей затвердеть, затем обрезаем излишки и приклеиваем эту заготовку к другому, плоскому кругу из того же плексигласа. Вот почти и всё. Остаётся просверлить в месте стыка отверстие диаметром в 5...6 мм и через эту дырочку заполнить внутреннее пространство дистиллированной водой. Теперь затыкаем дырочку резиновой пробочкой — и наша линза готова!
Именно такие линзы были изобретены и впервые изготовлены умельцами из лётно-испытательного НИИ в подмосковном городе Жуковский. Известно, что слава всегда бежит вперёди героя, поэтому очень скоро в стране появились десятки полукустарных предприятий, приступивших к серийному производству усовершенствованных «водяных» линз.
Теперь у меня к вам следующий вопрос: ну и что делать с этой линзой весом почти в полпуда, которую вы сейчас держите в руках?
Понятное дело — установить перед экраном. А как? Самый простой способ состоял в следующем: на линзу надевался металлический обруч, к которому на четырёх регулируемых втулках закреплялись две «кочерги» из железного прута толщиной в палец.
В комплект изделия входили две железные трубки, которые надо было подсунуть под футляр телевизора, а в них воткнуть обе кочерги.
Линза при этом удерживалась в вертикальном положении за счёт веса телевизора.
Новое изобретение обладало замечательным свойством: чем дальше выдвигали линзу из-под телевизора, тем больше становилось изображение. Используя это свойство, многие телезрители-экстремалы, плохо знакомые с понятиями «статическое равновесие сил» и «центр тяжести механических систем», в своей неуёмной жажде увеличения размеров изображения вытягивали линзу на себя до того самого момента, о котором в любом учебнике механики недвусмысленно говорится: «В некоторых случаях точка равновесия сил может находиться вне геометрических пределов системы».
И когда такой момент наступал, происходило именно то, что и должно было произойти в строгом соответствии с законами статики: центр тяжести системы оказывался вне геометрических пределов системы, линза, обретя собственную силу тяжести, выскальзывала из удерживавших её трубок и устремлялась к полу, опрокидывая попутно навзничь незадачливого экстремала вместе со стулом.
Иногда при этом линза чудом оставалась цела, чаще же она разламывалась на две части по месту клеевого шва и выливала на своего хозяина ведро воды.
Это чудо оптики продолжило своё существование и после появления телевизоров с 9-дюймовыми кинескопами, первым из которых был уже упоминавшийся «Т-2 Ленинград». Правда, для них пришлось выпустить новую линзу увеличенного размера, вмещавшую в своё чрево уже 9 литров (!) воды.
Это обстоятельство для многих оказалось трудноразрешимой проблемой, поскольку в таких количествах аптеки отпускать дистиллировку категорически отказывались, а залитая в линзу водопроводная вода через некоторое время «зацветала», причём эта зелень так прочно прилипала к плексигласу изнутри, что отмыть её становилось просто невозможно. В результате чёрно-белые телевизоры превращались в частично цветные, что создавало полную иллюзию реальности при демонстрации подводных съёмок.
Однако мысль наших самородков-изобретателей не стояла на месте, и очень скоро они сообразили, что коэффициент оптического преломления, скажем, у обыкновенного глицерина гораздо больше, чем у воды. Поэтому если в линзу...
Ну, разумеется. В результате уже через несколько дней после удачно проведённого эксперимента в стране обнаружился ажиотажный спрос на глицерин, притом самой ходовой единицей измерения этого продукта оказалось... одно ведро. О многочисленных приключениях, связанных с линзами, можно рассказывать целый день, но мы завершим это повествование упоминанием об одном нашем Кулибине, который решил удалить из линзы зелень от зацветшей воды весьма нестандартным способом.
Вылив из линзы протухшую воду, он с вечера заполнил её девятью литрами... чистого ацетона, заткнул пробочкой и спокойно лёг спать, справедливо полагая, что утро вечера мудренее.
Тем нашим читателям, которые знакомы со взаимоотношениями ацетона и плексигласа, нет смысла объяснять, чем и как закончился среди ночи этот смелый эксперимент.
У меня вопрос ко всем сегодняшним телемастерам: кто из вас ни разу не слышал о такой модели телевизора — «КВН–49»? Ну, понятно, таких нет ни одного. Всё-таки, как-никак, а это легенда нашего отечественного телевидения.
А теперь поднимите руки те, кто лично видел «живой» КВН и при том — работающий? Что-то я не вижу ни одной поднятой руки. А ведь не зря говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Но вы не огорчайтесь, этот пробел мы с вами сейчас легко исправим. Для этого нам понадобится одна старая газета, школьная линейка, обыкновенные ножницы, простой карандаш и малюсенький кусочек пластилина. Приготовили?
Теперь найдите в газете любую, обязательно чёрно-белую, картинку и обведите вокруг неё карандашом прямоугольную рамку размером 105 х 140 мм, чтобы картинка оказалась в центре рамки. Вырежьте картинку по контуру рамки, а все четыре угла закруглите по радиусу.
Вырезали? Закруглили? Отлично! Остальное уже совсем просто. Подойдите к своему домашнему цветному «Сони», «Хитачи». «Панасонику» или, на худой конец, «Грюндигу» с 73-х сантиметровой диагональю и с помощью пластилинового шарика укрепите вырезанную картинку точно по центру экрана вашего телевизора.
Осталось лишь сесть на ваш любимый диван, с которого вы каждый день смотрите телепередачи, и усилием воли перенестись мысленно назад на 60 лет.
Вот теперь вы смело можете поднять руку в ответ на мой вопрос «...а кто из вас видел...?». Подняли? А теперь быстро её опустите, потому что на самом деле, развалясь на своём любимом диване, вы бы ничего не увидели. А для того чтобы можно было хоть что-нибудь не просто увидеть, а разглядеть, сидеть надо было прямо перед телевизором на расстоянии не более полуметра от экрана и точно по его центру. А если телевизор смотрели сразу втроём, то два боковых зрителя видели то же самое, что видят на сцене театра зрители, сидящие в боковых ложах.
Ну, а если уж и этот эксперимент не помог вам ощутить всю прелесть телевидения пятидесятых годов, то для полноты картины встаньте со своего дивана, возьмите обыкновенный стул, поставьте его в полуметре от наклеенной картинки и просидите на этом стуле неподвижно хотя бы 3...4 часа подряд.
Почему так долго? Потому что все телезрители пятидесятых годов, для которых телевизор был настоящей диковиной, ежедневно смотрели телепередачи целиком и полностью, от первого кадра до последнего, независимо от их содержания.
Ну, а что, по-вашему, телезрителям пятидесятых годов хотелось больше всего? Правильно. Им очень хотелось, чтобы экранчик в телевизоре стал хотя бы чуть-чуть побольше. Но, к сожалению, в эпоху КВНов никаких кинескопов, кроме семидюймового, наша промышленность не выпускала.
И тогда, подтверждая великую народную мудрость «Голь на выдумки хитра», наши отечественные умельцы-Левши придумали... линзу! Нет, нет! Напрасно в вашем представлении возник образ маленькой лупы, через которую вы сегодня разглядываете величину номинала на крохотном резисторе.
Телевизионная линза должна была увеличивать изображение на экране КВНа, а потому и превосходить по размеру это изображение, по крайней мере, вдвое. Ну и в чём проблема? Выпиливаем деревянный пуансон чечевичного профиля, размягчаем в кипятке лист плексигласа соответствующего размера, выгибаем на пуансоне переднюю сторону будущей линзы, даём ей затвердеть, затем обрезаем излишки и приклеиваем эту заготовку к другому, плоскому кругу из того же плексигласа. Вот почти и всё. Остаётся просверлить в месте стыка отверстие диаметром в 5...6 мм и через эту дырочку заполнить внутреннее пространство дистиллированной водой. Теперь затыкаем дырочку резиновой пробочкой — и наша линза готова!
Именно такие линзы были изобретены и впервые изготовлены умельцами из лётно-испытательного НИИ в подмосковном городе Жуковский. Известно, что слава всегда бежит вперёди героя, поэтому очень скоро в стране появились десятки полукустарных предприятий, приступивших к серийному производству усовершенствованных «водяных» линз.
Теперь у меня к вам следующий вопрос: ну и что делать с этой линзой весом почти в полпуда, которую вы сейчас держите в руках?
Понятное дело — установить перед экраном. А как? Самый простой способ состоял в следующем: на линзу надевался металлический обруч, к которому на четырёх регулируемых втулках закреплялись две «кочерги» из железного прута толщиной в палец.
В комплект изделия входили две железные трубки, которые надо было подсунуть под футляр телевизора, а в них воткнуть обе кочерги.
Линза при этом удерживалась в вертикальном положении за счёт веса телевизора.
Новое изобретение обладало замечательным свойством: чем дальше выдвигали линзу из-под телевизора, тем больше становилось изображение. Используя это свойство, многие телезрители-экстремалы, плохо знакомые с понятиями «статическое равновесие сил» и «центр тяжести механических систем», в своей неуёмной жажде увеличения размеров изображения вытягивали линзу на себя до того самого момента, о котором в любом учебнике механики недвусмысленно говорится: «В некоторых случаях точка равновесия сил может находиться вне геометрических пределов системы».
И когда такой момент наступал, происходило именно то, что и должно было произойти в строгом соответствии с законами статики: центр тяжести системы оказывался вне геометрических пределов системы, линза, обретя собственную силу тяжести, выскальзывала из удерживавших её трубок и устремлялась к полу, опрокидывая попутно навзничь незадачливого экстремала вместе со стулом.
Иногда при этом линза чудом оставалась цела, чаще же она разламывалась на две части по месту клеевого шва и выливала на своего хозяина ведро воды.
Это чудо оптики продолжило своё существование и после появления телевизоров с 9-дюймовыми кинескопами, первым из которых был уже упоминавшийся «Т-2 Ленинград». Правда, для них пришлось выпустить новую линзу увеличенного размера, вмещавшую в своё чрево уже 9 литров (!) воды.
Это обстоятельство для многих оказалось трудноразрешимой проблемой, поскольку в таких количествах аптеки отпускать дистиллировку категорически отказывались, а залитая в линзу водопроводная вода через некоторое время «зацветала», причём эта зелень так прочно прилипала к плексигласу изнутри, что отмыть её становилось просто невозможно. В результате чёрно-белые телевизоры превращались в частично цветные, что создавало полную иллюзию реальности при демонстрации подводных съёмок.
Однако мысль наших самородков-изобретателей не стояла на месте, и очень скоро они сообразили, что коэффициент оптического преломления, скажем, у обыкновенного глицерина гораздо больше, чем у воды. Поэтому если в линзу...
Ну, разумеется. В результате уже через несколько дней после удачно проведённого эксперимента в стране обнаружился ажиотажный спрос на глицерин, притом самой ходовой единицей измерения этого продукта оказалось... одно ведро. О многочисленных приключениях, связанных с линзами, можно рассказывать целый день, но мы завершим это повествование упоминанием об одном нашем Кулибине, который решил удалить из линзы зелень от зацветшей воды весьма нестандартным способом.
Вылив из линзы протухшую воду, он с вечера заполнил её девятью литрами... чистого ацетона, заткнул пробочкой и спокойно лёг спать, справедливо полагая, что утро вечера мудренее.
Тем нашим читателям, которые знакомы со взаимоотношениями ацетона и плексигласа, нет смысла объяснять, чем и как закончился среди ночи этот смелый эксперимент.

Статья очевидной клюквенности... Но как же охуенно! Линза+КВН... ммм...
Кстати, был уверен, что линзы промышленно производились. Думаю, что так и есть, а статья пиздит.
Потому что, хоть совок и был дрисня дриснёт, но линзы для телеков - явление интернациональное. И в благословенном капитализме вполне себе юзались.
https://www.antiqueradio.org/PilotTV-37.htm
В ту пору я работал разъездным техником в телеателье. Это совсем не то же самое, что нынешняя служба телевизионного сервиса. На всю Москву и Московскую область существовала тогда одна-единственная мастерская, осуществлявшая ремонт телевизоров. Правда, называлась она очень солидно: Дирекция Мастерских Телевизионной Сети (ДМТС) и располагалась на первом этаже жилого дома номер 36 по Большой Серпуховской улице.
Было нас таких «корифеев» всего 15 человек — двое занимались стационарным ремонтом в мастерской, а остальная «чёртова дюжина» осуществляла ремонт по вызовам на дому у владельцев телевизоров.
Правда, иногда ремонта приходилось ждать по 10...12 дней, а то и по месяцу, особенно если владелец телевизора жил за городом. Но зато существовало довольно строгое и постоянное распределение «зон обслуживания».
За мной, к примеру, была закреплена улица Горького от Манежа до площади Маяковского, включая все прилегающие улицы и переулки; кроме этого я должен был постоянно поддерживать в рабочем состоянии все телевизоры в зданиях Госрадиокомитета на Пушкинской площади (в Путинковском переулке рядом с нынешним кинотеатром «Россия») и в кабинетах московского Кремля. Это последнее обстоятельство впоследствии едва не послужило причиной моего ареста, но об этом будет особый рассказ.
Помимо престижного московского Бродвея, в сферу моей деятельности входила в виде нагрузки значительная часть столичной области вдоль Ярославской железной дороги. Изнутри, со стороны Москвы, она была обозначена границами Пушкинского района и самого города Пушкино со всеми прилегающими деревнями и посёлками, а снаружи, т.е. с севера, — общей границей Московской и Ярославской областей. В этом массиве в то время было около трёх тысяч официально зарегистрированных владельцев телевизоров, а сколько незарегистрированных — не знал никто, в том числе и я.
Официальная задача, которую перед нами ставило руководство Госрадиотреста, была значительно проще пареной репы и состояла в том, чтобы из вверенной нам вотчины в адрес руководства не поступало письменных жалоб. И всё. Остальное должно было решаться по нашему разумению.
В этой ситуации уже после первого знакомства мы с клиентами становились если не родственниками, то уж во всяком случае — лучшими друзьями. Да и то сказать, кому же захочется целый месяц ждать техника по официальному вызову, если гораздо проще позвонить ему домой. Поэтому у каждого из нас очень скоро образовался «свой» круг постоянной клиентуры. А поскольку на первых порах телевизоры появлялись прежде всего у людей достаточно обеспеченных и долгое время оставались в некотором роде символом престижа, то и клиентуру нашу составляли так называемые «сливки общества».
Я уже сказал, что в сферу моего обслуживания входила большая часть улицы Горького с прилегающими улочками и переулками, поэтому в число «моей» клиентуры автоматически попали знаменитости, проживавшие на этой территории. Я до сих пор сохранил в качестве реликвии свою старенькую записную книжку, в которой записаны домашние адреса и телефоны таких «светил» — моих постоянных клиентов, — как Михаил Жаров, Борис Ливанов, Клавдия Шульженко, Изабелла Юрьева, Сергей Лемешев, главный дирижёр Большого театра Юрий Файер, детский писатель Лев Кассиль, эстрадники Миров и Дарский, композитор Микаэл Таривердиев и ещё многих других популярных деятелей литературы и искусства.
Отдельную записную книжку заполняли координаты моей постоянной загородной клиентуры, а открывала этот список фамилия начальника Управления внутренних дел подмосковного города Жуковский — назовём его условно Николаем Архангельским (Вам ведь всё равно, как я его назову?).
Личность эта была, в общем, довольно заурядная и, кроме высокой должности, ничего интересного собой не представляла. Однако в силу именно занимаемой должности каждый раз, когда его КВНу требовалась моя помощь, он высылал за мной в Москву персональную милицейскую машину со спецсигналом, на которой его шофер подкарауливал меня у входа в ателье и независимо от обстоятельств увозил к своему начальнику. При этом никакие доводы о моей занятости во внимание не принимались, поскольку шофёр искренне считал своего шефа вторым по значению человеком в стране после Сталина.
И только однажды этот порядок был нарушен, когда я заявил ему, что сначала мы поедем в Кремль починить телевизор лично у Сталина, а только после этого — к его шефу. Шофёр ни за что не хотел поверить в это, но всё же поехал к Кремлю, поставил свою «Победу» на стоянку служебных машин и издали наблюдал, как я со своим чемоданчиком проследовал в проходную у Спасских ворот.
Когда я через час вернулся, шофёр смотрел на меня с немым благоговением, как на Христа.
— И Вы правда были у самого Сталина?! (Он с перепугу даже перешёл на «Вы».)
— А что здесь особенного? — нарочито небрежным тоном ответил я. — Большинство членов Политбюро — мои постоянные клиенты, а твоего Архангельского я обслуживаю по долгу службы, как бы в нагрузку.
На самом деле «ларчик» открывался очень просто. За мной заодно с улицей Горького было закреплено обслуживание телевизоров на территории Кремля — их было порядка полусотни. А поскольку ломались они довольно часто, мне приходилось бывать в Кремле чуть ли не ежедневно.
*
— Ну и что на этот раз у вас случилось? — спросил я, расположившись на заднем сиденье. — Я же был у твоего шефа всего три дня назад.
— Этот паразитский ящик опять начал гудеть, а вчера перед вторым таймом футбола совсем замолчал.
Здесь нам придётся временно прерваться, чтобы пояснить нынешним читателям, и в первую очередь — ремонтёрам телевизоров, о чем идёт речь. Первый массовый телевизор КВН представлял собой наипростейший приёмник прямого усиления по схеме 4-V-2, был рассчитан на приём только одной программы, и в нём было «всего» 17 радиоламп. Это был в те годы тот нижний предел, дальше которого упростить схему телевизора было просто невозможно.
Никаких автоматических регулировок в схеме не было и в помине, поэтому на правой боковой стенке футляра за отдельной крышкой были выведены помимо четырёх основных ручек (громкость, яркость, контрастность и фокусировка) аж восемь (!) вспомогательных органов управления. С их помощью по мере прогрева каждый раз приходилось вручную регулировать частоту строк и кадров, размер и центровку изображения по вертикали и горизонтали и т.п.
Так же примитивно была выполнена и схема радиоканала, а в качестве детектора ЧМ-сигнала звука использовался простейший дискриминатор, который удовлетворительно работал при абсолютно точной настройке на промежуточную частоту, но при самой малейшей расстройке начинал «гудеть» с частотой кадровых синхроимпульсов (50 Гц). Если расстройка оказывалась более значительной, то за этим гудением переставала быть слышна и сама звуковая передача
Надо ли говорить, что почти каждая пятая заявка на ремонт КВНов была предельно лаконичной «Гудит!». И хотя устранение этого недостатка сводилось к простому повороту на четверть оборота сердечника в контуре дискриминатора, не позже чем через неделю появлялась повторная заявка со словом «Гудит!»
У моего Архангельского этот дефект КВНа оказался не только врождённым, но и хроническим, поэтому я поворачивал сердечник в контуре его дискриминатора не менее пяти раз со дня приобретения зловредного ящика. Но на этот раз, со слов шофёра, ящик замолчал совсем.
В ту пору я работал разъездным техником в телеателье. Это совсем не то же самое, что нынешняя служба телевизионного сервиса. На всю Москву и Московскую область существовала тогда одна-единственная мастерская, осуществлявшая ремонт телевизоров. Правда, называлась она очень солидно: Дирекция Мастерских Телевизионной Сети (ДМТС) и располагалась на первом этаже жилого дома номер 36 по Большой Серпуховской улице.
Было нас таких «корифеев» всего 15 человек — двое занимались стационарным ремонтом в мастерской, а остальная «чёртова дюжина» осуществляла ремонт по вызовам на дому у владельцев телевизоров.
Правда, иногда ремонта приходилось ждать по 10...12 дней, а то и по месяцу, особенно если владелец телевизора жил за городом. Но зато существовало довольно строгое и постоянное распределение «зон обслуживания».
За мной, к примеру, была закреплена улица Горького от Манежа до площади Маяковского, включая все прилегающие улицы и переулки; кроме этого я должен был постоянно поддерживать в рабочем состоянии все телевизоры в зданиях Госрадиокомитета на Пушкинской площади (в Путинковском переулке рядом с нынешним кинотеатром «Россия») и в кабинетах московского Кремля. Это последнее обстоятельство впоследствии едва не послужило причиной моего ареста, но об этом будет особый рассказ.
Помимо престижного московского Бродвея, в сферу моей деятельности входила в виде нагрузки значительная часть столичной области вдоль Ярославской железной дороги. Изнутри, со стороны Москвы, она была обозначена границами Пушкинского района и самого города Пушкино со всеми прилегающими деревнями и посёлками, а снаружи, т.е. с севера, — общей границей Московской и Ярославской областей. В этом массиве в то время было около трёх тысяч официально зарегистрированных владельцев телевизоров, а сколько незарегистрированных — не знал никто, в том числе и я.
Официальная задача, которую перед нами ставило руководство Госрадиотреста, была значительно проще пареной репы и состояла в том, чтобы из вверенной нам вотчины в адрес руководства не поступало письменных жалоб. И всё. Остальное должно было решаться по нашему разумению.
В этой ситуации уже после первого знакомства мы с клиентами становились если не родственниками, то уж во всяком случае — лучшими друзьями. Да и то сказать, кому же захочется целый месяц ждать техника по официальному вызову, если гораздо проще позвонить ему домой. Поэтому у каждого из нас очень скоро образовался «свой» круг постоянной клиентуры. А поскольку на первых порах телевизоры появлялись прежде всего у людей достаточно обеспеченных и долгое время оставались в некотором роде символом престижа, то и клиентуру нашу составляли так называемые «сливки общества».
Я уже сказал, что в сферу моего обслуживания входила большая часть улицы Горького с прилегающими улочками и переулками, поэтому в число «моей» клиентуры автоматически попали знаменитости, проживавшие на этой территории. Я до сих пор сохранил в качестве реликвии свою старенькую записную книжку, в которой записаны домашние адреса и телефоны таких «светил» — моих постоянных клиентов, — как Михаил Жаров, Борис Ливанов, Клавдия Шульженко, Изабелла Юрьева, Сергей Лемешев, главный дирижёр Большого театра Юрий Файер, детский писатель Лев Кассиль, эстрадники Миров и Дарский, композитор Микаэл Таривердиев и ещё многих других популярных деятелей литературы и искусства.
Отдельную записную книжку заполняли координаты моей постоянной загородной клиентуры, а открывала этот список фамилия начальника Управления внутренних дел подмосковного города Жуковский — назовём его условно Николаем Архангельским (Вам ведь всё равно, как я его назову?).
Личность эта была, в общем, довольно заурядная и, кроме высокой должности, ничего интересного собой не представляла. Однако в силу именно занимаемой должности каждый раз, когда его КВНу требовалась моя помощь, он высылал за мной в Москву персональную милицейскую машину со спецсигналом, на которой его шофер подкарауливал меня у входа в ателье и независимо от обстоятельств увозил к своему начальнику. При этом никакие доводы о моей занятости во внимание не принимались, поскольку шофёр искренне считал своего шефа вторым по значению человеком в стране после Сталина.
И только однажды этот порядок был нарушен, когда я заявил ему, что сначала мы поедем в Кремль починить телевизор лично у Сталина, а только после этого — к его шефу. Шофёр ни за что не хотел поверить в это, но всё же поехал к Кремлю, поставил свою «Победу» на стоянку служебных машин и издали наблюдал, как я со своим чемоданчиком проследовал в проходную у Спасских ворот.
Когда я через час вернулся, шофёр смотрел на меня с немым благоговением, как на Христа.
— И Вы правда были у самого Сталина?! (Он с перепугу даже перешёл на «Вы».)
— А что здесь особенного? — нарочито небрежным тоном ответил я. — Большинство членов Политбюро — мои постоянные клиенты, а твоего Архангельского я обслуживаю по долгу службы, как бы в нагрузку.
На самом деле «ларчик» открывался очень просто. За мной заодно с улицей Горького было закреплено обслуживание телевизоров на территории Кремля — их было порядка полусотни. А поскольку ломались они довольно часто, мне приходилось бывать в Кремле чуть ли не ежедневно.
*
— Ну и что на этот раз у вас случилось? — спросил я, расположившись на заднем сиденье. — Я же был у твоего шефа всего три дня назад.
— Этот паразитский ящик опять начал гудеть, а вчера перед вторым таймом футбола совсем замолчал.
Здесь нам придётся временно прерваться, чтобы пояснить нынешним читателям, и в первую очередь — ремонтёрам телевизоров, о чем идёт речь. Первый массовый телевизор КВН представлял собой наипростейший приёмник прямого усиления по схеме 4-V-2, был рассчитан на приём только одной программы, и в нём было «всего» 17 радиоламп. Это был в те годы тот нижний предел, дальше которого упростить схему телевизора было просто невозможно.
Никаких автоматических регулировок в схеме не было и в помине, поэтому на правой боковой стенке футляра за отдельной крышкой были выведены помимо четырёх основных ручек (громкость, яркость, контрастность и фокусировка) аж восемь (!) вспомогательных органов управления. С их помощью по мере прогрева каждый раз приходилось вручную регулировать частоту строк и кадров, размер и центровку изображения по вертикали и горизонтали и т.п.
Так же примитивно была выполнена и схема радиоканала, а в качестве детектора ЧМ-сигнала звука использовался простейший дискриминатор, который удовлетворительно работал при абсолютно точной настройке на промежуточную частоту, но при самой малейшей расстройке начинал «гудеть» с частотой кадровых синхроимпульсов (50 Гц). Если расстройка оказывалась более значительной, то за этим гудением переставала быть слышна и сама звуковая передача
Надо ли говорить, что почти каждая пятая заявка на ремонт КВНов была предельно лаконичной «Гудит!». И хотя устранение этого недостатка сводилось к простому повороту на четверть оборота сердечника в контуре дискриминатора, не позже чем через неделю появлялась повторная заявка со словом «Гудит!»
У моего Архангельского этот дефект КВНа оказался не только врождённым, но и хроническим, поэтому я поворачивал сердечник в контуре его дискриминатора не менее пяти раз со дня приобретения зловредного ящика. Но на этот раз, со слов шофёра, ящик замолчал совсем.
Сам Архангельский и его жена оказались дома, но на моё обычное приветствие и традиционный вопрос: «Ну и что у нас на этот раз?» повели себя явно необычно. Жена вдруг как-то странно захихикала и быстро вышла из комнаты на кухню. Сам Архангельский чувствовал себя явно смущённым, чего до этого мне за ним наблюдать не приходилось.
— А хрен его знает, чего с ним. Сперва орал, как свинья недорезанная, а потом вообще перестал и говорить, и показывать.
— Ладно, — сказал я, — посмотрим, чем он недоволен.
С этими словами я привычным жестом опрокинул телевизор на левый бок, достал из чемодана отвёртку и начал отвинчивать восемь шурупов опломбированного металлического поддона, закрывавшего ящик снизу. Жена Николая тем временем перестала хихикать и следила из открытой двери кухни за моими манипуляциями.
То, что я увидел, сняв поддон, повергло меня в неописуемое состояние. За всё время работы с телевизорами ничего подобного мне встречать не приходилось. Причина пропадания звука стала очевидной с первого взгляда: у динамика отвалился магнит. Такое иногда случалось и раньше, особенно при транспортировке телевизора. Но в этих случаях магнит падал на металлический поддон и «примагничивался» к нему намертво.
В нашем же случае магнит тоже примагнитился намертво, но не к поддону, а к... противоположной, задней внутренней стенке железного шасси. Каким образом ему удалось проделать этот почти полуметровый путь, оставалось непостижимым. Мало того, следуя этим маршрутом, магнит в прямом смысле начисто «сбрил» все до единой детали, оказавшиеся на его пути вместе со всей проводкой. И теперь жалкие останки этих искорёженных деталей вместе с обрывками проводов сиротливо валялись в подвале шасси.
Наступила точная копия «немой сцены» из гоголевского «Ревизора».
— Да ладно уж, не морочь человеку голову, — сказала, возвращаясь в комнату, жена Николая. — Всё равно же придётся объяснить.
И она поведала следующую историю.
Накануне должны были транслировать футбольный матч, в связи с чем Николай вернулся домой загодя, в отличном расположении духа, в меру «поддатый» и с предвкушением предстоящего удовольствия. Вначале всё шло как обычно, телевизор слегка гудел, но к этому обитатели дома уже привыкли. Однако из за того, что этим вечером футбольный матч смотрели почти все обладатели телевизоров, напряжение в электросети города Жуковский упало с 220 В чуть ли не до 180, а поскольку никаких стабилизирующих устройств в телевизорах того времени ещё не существовало, этот факт привел к существенному нарушению режима ламп, на что зловредный дискриминатор немедленно отреагировал адекватно и начал реветь во всю мочь.
Первый тайм Николай мужественно терпел и только всё больше мрачнел, но когда начался второй тайм, терпение его лопнуло, он вскочил со стула и с криком «Да замолчишь же ты, наконец, гад ползучий!!!» выхватил из кобуры табельный ТТ и выстрелил ненавистному врагу прямо в лоб.
Назавтра шофёр заехал за мной в мастерскую, мы приобрёли все необходимые новые детали, я перемонтировал изуродованную часть внутренностей, среди которых, к несказанной радости Николая и его жены, оказался и зловредный контур дискриминатора. Что же касается установленного нового контура, то, как я полагаю, оставшиеся после штурма уцелевшие детали рассказали ему о печальной судьбе его предшественника, поэтому он на всём протяжении дальнейшей эксплуатации не посмел ни разу «гуднуть» даже шёпотом. А эпизод этот так и остался навсегда нашей маленькой тайной.
Сам Архангельский и его жена оказались дома, но на моё обычное приветствие и традиционный вопрос: «Ну и что у нас на этот раз?» повели себя явно необычно. Жена вдруг как-то странно захихикала и быстро вышла из комнаты на кухню. Сам Архангельский чувствовал себя явно смущённым, чего до этого мне за ним наблюдать не приходилось.
— А хрен его знает, чего с ним. Сперва орал, как свинья недорезанная, а потом вообще перестал и говорить, и показывать.
— Ладно, — сказал я, — посмотрим, чем он недоволен.
С этими словами я привычным жестом опрокинул телевизор на левый бок, достал из чемодана отвёртку и начал отвинчивать восемь шурупов опломбированного металлического поддона, закрывавшего ящик снизу. Жена Николая тем временем перестала хихикать и следила из открытой двери кухни за моими манипуляциями.
То, что я увидел, сняв поддон, повергло меня в неописуемое состояние. За всё время работы с телевизорами ничего подобного мне встречать не приходилось. Причина пропадания звука стала очевидной с первого взгляда: у динамика отвалился магнит. Такое иногда случалось и раньше, особенно при транспортировке телевизора. Но в этих случаях магнит падал на металлический поддон и «примагничивался» к нему намертво.
В нашем же случае магнит тоже примагнитился намертво, но не к поддону, а к... противоположной, задней внутренней стенке железного шасси. Каким образом ему удалось проделать этот почти полуметровый путь, оставалось непостижимым. Мало того, следуя этим маршрутом, магнит в прямом смысле начисто «сбрил» все до единой детали, оказавшиеся на его пути вместе со всей проводкой. И теперь жалкие останки этих искорёженных деталей вместе с обрывками проводов сиротливо валялись в подвале шасси.
Наступила точная копия «немой сцены» из гоголевского «Ревизора».
— Да ладно уж, не морочь человеку голову, — сказала, возвращаясь в комнату, жена Николая. — Всё равно же придётся объяснить.
И она поведала следующую историю.
Накануне должны были транслировать футбольный матч, в связи с чем Николай вернулся домой загодя, в отличном расположении духа, в меру «поддатый» и с предвкушением предстоящего удовольствия. Вначале всё шло как обычно, телевизор слегка гудел, но к этому обитатели дома уже привыкли. Однако из за того, что этим вечером футбольный матч смотрели почти все обладатели телевизоров, напряжение в электросети города Жуковский упало с 220 В чуть ли не до 180, а поскольку никаких стабилизирующих устройств в телевизорах того времени ещё не существовало, этот факт привел к существенному нарушению режима ламп, на что зловредный дискриминатор немедленно отреагировал адекватно и начал реветь во всю мочь.
Первый тайм Николай мужественно терпел и только всё больше мрачнел, но когда начался второй тайм, терпение его лопнуло, он вскочил со стула и с криком «Да замолчишь же ты, наконец, гад ползучий!!!» выхватил из кобуры табельный ТТ и выстрелил ненавистному врагу прямо в лоб.
Назавтра шофёр заехал за мной в мастерскую, мы приобрёли все необходимые новые детали, я перемонтировал изуродованную часть внутренностей, среди которых, к несказанной радости Николая и его жены, оказался и зловредный контур дискриминатора. Что же касается установленного нового контура, то, как я полагаю, оставшиеся после штурма уцелевшие детали рассказали ему о печальной судьбе его предшественника, поэтому он на всём протяжении дальнейшей эксплуатации не посмел ни разу «гуднуть» даже шёпотом. А эпизод этот так и остался навсегда нашей маленькой тайной.
Вот первый послевоенный - "Ленинград Т-1".
http://www.rw6ase.narod.ru/00/twcb_/t1leningrad.html
Не, ну электролиты под замену сразу.
THIS IS OHUYENNO!!!

Наверное платиновый вопрос.
Нашел на старой квартире рабочий ЭЛТ от сони. Что можно из него выпаять полезного для радиогубительства? Просто так выкидывать рука не поднимается.
Может он телек имел в виду? Хуй поймёшь речь этих зумерков.
Если найдешь еще 3-4 таких же, сможешь наскрести целый килограмм меди. А советских телеков достаточно трех штук для того же результата. Сдашь, купишь 0.5л хорошей, не паленой водяры. Ну, или пару литров стекломоя, на твой вкус. Вперед, дерзай.
Радиодитоли, проволоку.
Вот если бы они во включённом состоянии так стояли и принимали бы какой-нибудь телеканал
Ты в магазины, где продают телевизоры, никогда не заходил?
А то, что такая фотка смотрится максимально всрато, тебя не смущает? И не надо меня лечить, что экран старых телеков не бывает черным. В любом случае, без вспышки оттенок на порядок ниже, и контраст картинки заебись.

да вроде бы по годам сходиться....всё....
Мне нравится его дизайн, прикольный телевизор!
Репортинг ин. Сегодняшний сталк приносит нам разбитый УЛПЦТИ 61-II-27/26 "Спектр 733" (или "Спектр 738"?).
http://rw6ase.narod.ru/00/twc1/spektr733.html . Были сняты СЧ и ВЧ динамики и конденсатор. Кинескоп оказался с оторванной "дудкой".
Для примера также привожу фото целого (на вид) телевизора.
изодинамические излучатели там-если сохранилмсь не сгнили-то стоит восстановить капсули-а оголовье там неудобное -с китайских поставить от какихнибудь
>"Электроника ТДС-5". Что скажешь за эти наушники, анон?
Ортодинамика. Отличная штука, только чувствительность низкая. Распотрошил Йобадинамики DT-990Pro, поставил туда капсюли от ТДС-5, радуюсь.

>3УСЦТ "Горизонт"
Горизонт Ц-257. Это 4УПИЦТ (второе обозначение 3УСЦТ-П) — переходная модель между УПИМЦТ и УСЦТ.
http://rw6ase.narod.ru/00/twc/gorizont_c257.html
>Телевизионный приёмник цветного изображения "Горизонт Ц-257" с I-кв 1984 года выпускало Минское ПО Горизонт. ''Горизонт Ц-257'' тип 2УСЦТ61-9 унифицированный стационарный цветной телевизор 2-го класса с диагональю экрана 61 см
А 4УПИЦТ вообще известен только одна модель - 311, например http://rw6ase.narod.ru/00/twc/rekord_wc311.html
Вполне нормальный размер кинескопа, нахуй линза, через неё ведь уёбищно.
В том, что в гаражах, вроде бы наш кинескоп, 51ЛК5Ц, с самосведением. Но его без особых проблем можно заменить на импортный, главное чтобы по геометрии экрана подошёл.
51ЛК2Ц с самосведением там, просто привык к нумерации моделей кинескопов с 61 см. диагональю.
Суть в том, что он с самосведением, а значит без проблем меняется на б/у или новый импортный кинескоп с самосведением, а их на помойках жопой пожувать, правда цветметчики снимают ОС. Правда, в том, что в гаражах, не много осталось.
Ну рама эта, куда кинескоп вставляется, рассчитана на установку кинескопа со скруглёнными углами, а у современных бывает более прямой угол. Нужно искать именно со скруглёнными углами (углом отклонения лучей 90°)
> кто в 2019-м
Что с ними без аналогового вещания делать?
Конвертеров HDMI->RGB->СОВКОВЫЙ ТЕЛЕК я в продаже не видел. Равно как и схем конвертеров (схемы от телеков есть в свободном доступе, спасибо Партии родной).
Искать к ним видак и смотреть через видак с потерей качества?
рф модулятор прикупить к нему усилок и антенну и устроить пиратский телеканал?-как раз аналоговые частоты раз пустые скоро станут везде -выбрать пустую частоту которую никто не занимает...
На проперженном 40-летнем кинескопе с поплывшим сведением и фокусировкой качество конечно очень важно.
Мне бородатые радиодиды в 90-х рассказывали, что из блока ДМВ по какой-то схеме изготавливали радио модем. Это правда?
Вообще-то туда во-первых без проблем можно подключить и RGB, и композитный сигнал, не то, что схем полно. Проблема разве что в поиске субмодуля цветности с поддержкой PAL, но и это решается, в продаже есть модули, вот с NTSC уже сложнее. Кстати, есть приставки цифрового ТВ с SECAM на выходе, но они редкие.
да лучше купить готовый-гемору меньше-да и каналы там выбираються любые
Наверное стоит дорого или относительно дорого, а фамиклон можно купить на барахолке рублей за 100.
Ничего колхозить не надо, берёшь и втыкаешь видеовыход приставки цифрового ТВ в видеовыход (!) фамиклона, аудиовыход приставки цирофвого ТВ соответственно в аудиовыход фамиклона. Гнездо ВЧ-модулятора соединяешь с антенным гнездом метрового диапазона (там качество у фамиклонов выше, чем через дицеметровый). Фамиклон включаешь в розетку, но не включаешь питание. Таким образом, плата ВЧ-модулятора скорее всего будет запитана, а микросхема (бескорпусная микросхема, объединяющая в себе всю большую часть архитектуры фамиклона) будет обесточена. Ищешь канал, на котором фамиклон передаёт модулированный сигнал и включаешь ТВ приставку. Мощность на выходе там довольно высокая, это подкрепляло слухи о том, будто "игровые приставки сажают кинескопы телевизоров", качество изображения будет довольно высоким. А вот если настроиться на ДМВ, там возможно будет рябь. Канал можно менять, если разобрать фамиклон и растягивать или сжимать катушку индуктивности.

840x472, 1:15
Вот вам наглядно, куда заводить видеовход в субмодуле радиоканала: https://www.youtube.com/watch?v=1TNeKQHAhDw . Особенно вот этому >>377378 товарисчу вот.

надо подавить того другого радиолюбителя более МОЩНЫМ сигналом для этого нужен усилок и норм антенна!
и в цифру, чтобы мажоры с dvbt2 тоже знали
Смешнее было бы, если бы она так целый телек обозвала
Mr Carlson's Lab?
Глянул канал. Мужик живёт где-то в восьмидесятых, ему там норм. Неплохо, чё

помоему праздничный выпуск у него праздник совпал-и очень много ценного нашёл-какуюто радиолабораторию выкинули на помойку-или мастер умер-родственики его имущество выкинули-вобщем свезло тогда коковину

просто и неплохо в дополнение к цифровому измерителю-бывает цифровой ересь показывает или батарейка села или ещо чегото-а тут под рукой просто и наглядно-особенно для емкостей высоковольтных-в критических или аудио цепях (не электролиты бывают говенные ужос даже в фирменой аппаратуре посмотрите есть канал ЖОРЫ ВЕРЕВКИНА с РИГИ -так же мериет неполярные только тестером и источник напряжения)


Нет, вот Коковин.
Ога. А слева лазеркор. Заебись бы смотрелись.
Тогда он станет 3D. Хентай надо смотреть на плоском экране, чтобы он оставался 2D.
Сам экран кинескопа плоский же
хуйс. Соня тринитрон рулит из-за своей ламповости и невъебенности.
Там бы вообще все электролиты махнуть, а то щас пяток заменил, а через год уже следующие подсохнут.
Согласно логике бездумных меняльщиков электролитов, в древних ламповых телеках, которые за 40-50 лет своего существования отпахали непостижимые тысячи часов и пережили не один кинескоп, все давно должно быть высохшим в 0. Однако если бы вумные умы заморочились хотя бы раз проверить все с прибором, их шаблон был бы порван в клочья.

Любитель советского электролитного говна, ясно. Недавно делал юность, не включалась, примерно половина электролитов были как на пикрелейтедах. В бп просаживалось напряжение как раз по вине электролита. Были и живые, конечно.
Есть мнение, что советские копролиты, если уж сохранили ёмкость до 2019 года, каксзавода, значит ишопаходят, и их менять смысла нет, а вот если ESR вырос, ёмкость проседает, то лучше заменить.
>Микросхемах логики
Пиздос, лучше бы пердуино взял, ну или какой-нибудь хардкорный/олдовый мк, чем такую хуйню городить.
У них не всегда емкость проседает. Очень часто бывает, что перед тем как сдохнуть, она наоборот возрастает в 1,5-2-3 раза. А совкодрочер-защитник электролитов это видит и думает, что это диды с завода так емкости накинули чтоб про запас, о потомках заботились видать.

> Когда можно на местном авите купить жк телек недорого, или купить старенький жк монитор и из него сделать тв?
Вот только контрастность у б/у ЖК старого телека или старого ЖК-монитора будет скорее всего так себе из-за TN-матрицы, и бледные цвета по этой же причине. Не посаженные кинескопы затыкают по контрасту и насыщенности цветов TN-матрицы только так.
Тема интересная, у самого есть несколько старых цветных полупроводниковых и черно-белых ламповых телеков. Только вот ремонтировать все это дело энтузиазма уже нет, оно полурабочее все.

ну речь про ту которая осталось...так то да много сейчас импортной правда там тоже менять приходиться некачественные китайские электролиты и прочее некачественное
Как-то спрашивал в телеателье, возьмут ли телевизор "Горизонт" первой половины 90-х в ремонт, сказали, что нет, слишком старый.
Охуели бляди. Мы всё берём, ну разве что какой-нибудь УПИМЦТ не взял бы, так как ебли с ними много, а вот УЛПЦТ(И) бы глянул, если поломка не пиздецовая и деталь есть, сделал бы. 3УСЦТ бы с удовольствием помучал. Но с такими раритетами к нам не часто обращаются. Больше пердолим всякие телеки 90-х, а из советских недавно портативный ч/б "Юность" был с высохшими электролитами.
Часто носят катушечники, усилители и проигрыватели. Недавно "Арктур 006 Стерео" был с вышедшими из строя микросхемами, поставили всю плату с донора, 2000 рублей за ремонт, так-то.

да дело не в том что телик старый во многих рем мастерских-было много мастеров по старым теликам-а так как поток апаратуры такой снизился поувольнялись или спились (реальные случаи говорю) -причина просто нет мастеров уже на старую аппаратуру уже даже дают адрес телефон-мол позвони если возьметься такойто такойтович то получиться-хотя не занимаеться уже -пьет... то же по аудиоапаратуре старой говорят поувольнялись мастера-и дают адрес 3й дом от переулка желтая калитка там спроси михалыча(реальная кулстори)
Нихуя причесон у продавца, каждое утро феном укладывать нужно.

Выньте любые опорные устройства, которые вы не используете, изнутри, включая ненужные шурупы и гвозди. Зачистите внутренности, чтобы удалить всякие осколки и остатки клея
Бар своими руками, не выбрасывайте старый телевизор
Вам понадобятся две полки: одна для напитков, которые будут располагаться за экраном телевизора, и другая - для вина, которое будет храниться там, где были колонки. Если есть такая возможность, приберегите несколько фанерных кусков, чтобы использовать их как полки, или вырежьте новые, подходящие к корпусу, и приклейте их столярным клеем
Удалите существующую оградительную решетку и сетку, закрывающую колонки. Снова установите их на петли, что позволит получить легкий доступ к вину
Если хотите, отшлифуйте и покрасьте или проморите внешнюю сторону
Вырежьте и вставьте в телевизор два зеркала: одно поверх полки и одно сзади за окном. Поставьте на место заднюю крышку корпуса
Создайте в теле-баре запас из предпочитаемых вами ликеров и вин и устройте пир на весь мир.
Напомнило серию "Ну, погоди!", где Заяц схлебался от Волка в магазин телевизоров и спрятался в телевизоре без кинескопа.
МАГНИТОРАДИВОЛА. На 1 снимке стоит пластинка Ташкенского завода.
С одной стороны это охуенно, с другой - что еще может сделать двачер.

чо говорит уберите музло от меня а далее непонятно-от плиты сказанно? хорошая штука можно кого нить доводить(соседей)
а щелкающая хрень-это метроном для музыкантов у нормального музыканта в голове должен и так звучать барабан...
был такой в детстве телик -сразу узнал -поправлял звуковую лампу -спицей-звук отходил-потом ёбнуло стал диэлектрическими разными палочками поправлять-потом мастер пришол куча там разных предметов в задней крышке только ПТК блок стоял а не скм эх детство....хорошо кстати показывал-цвета только 2 канала только было тогда...программ 1й помоему и алма-ата 6 канал потом россию уже позже добавили
Тут он уже старенький, а есть видео 1970 года, чёрно-белое ещё, где он молодой и бодрый
>S.T.A.L.K.E.R.
Глюченое, забагованное говно. Разрабы-петухи насрали в рот тем, кто прошёл это дерьмо до конца.
Вот сейчас бы в 2019-м только Сталкера критиковать
Кун репортинг ин.
ТДС-5 оказались рабочими. Были разобраны, отмыты, очищены и собраны обратно. Звук у них очень интересный, бас прослушивается, середина есть, на высоких сильно цыкают, так, что я на некоторых треках эквалайзером немного сбавлял высокие, обычно я их задираю.
Когда шёл обратно, нашёл обломки от двух импортных с целыми кинескопами. Большой кинескоп плоский, а маленький выпуклый, если диагональ 51 см., то в советский можно его будет поставить. Если их не бабахнут, и диагональ подойдёт, то маленький точно скручу, может не "севший".
>Телек с кинескопом в нычке всё ещё лежит, если до следующего выходного долежит, будет слутован, возможно только кинескоп, возможно целиком.
Потому, что в пункте приёма металлолома был обнаружен другой советский телевизор с относительно целым шасси, но с отбитой горловиной кинескопа. Завтра или в следующий выходной я его оттуда выкуплю. Запросили 300 руб, попробую сторговать, за 300 на Авито можно советский телек целиком взять, а у этого считай только шасси, так как кинескоп битый, корпус сгнил, задней крышки нет. Впрочем, у того, который на руинах гаражей, как раз есть кинескоп, корпус и где-то валялась задняя крышка, если её не разбили, то и крышка будет.
Например, останки лампово-полупроводникового цветного телека. Некоторые дитоли ещё на месте, а также кинескоп. Хз, будет ли его кто-нибудь оттуда тащить или разбирать там и тащить дитоли.
Также, музыкальный центор LG, останки чего-то высококлассного, и ещё один центор с Танашиновскими протяжками.
Тарелочка с процессорами "Братишка, я тебе процессоры принёс"
Там ещё планка SIMM-памяти была воткнута в отверстие для винта у одного из телеков и догнивает наполовину в воду.

"Тембр-2С". http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/tembr2s.html
Всё, кабзда. Ты оказался прав. Кабинет ремонтируют, а потом будут сдавать. Раритеты отправлены догнивать в подвал. УЛПЦТИ будет выставлен догнивать в МЮзей, остальное надо срочно куда-то пристроитью
А бывали большие видеодвойки? С 51 см. диагональю кинескопа и больше?
В своё время стоили больших денег, а сейчас и бесплатно не особо нужны, догнивают в приёмке...

продать телики рабочие через комисионный магаз или через магаз радиодеталей-в некоторых есть отделы со старой разной техникой хотя все телики должны ща иметь видеовход для приставок-т.КАК аналоговое вещание с 14-15 октября отключат везде

Хосспаде ты боже мой, каких ебланов земля носит... Любому нормальному человеку очевидно, что телевизор без жопы - не телевизор. Эй, пидоры, вы слышите? Еще раз повторить?
Какой цветной советский телевизор брать?
Шоб и "душа" и функциональность была. Да, Москва, посему нужен еще и переводчик в цифру.
На них радио можно поймать?
>Какой цветной советский телевизор брать?
3УСЦТ
>Да, Москва, посему нужен еще и переводчик в цифру.
Видеовход присрать не долго
>На них радио можно поймать?
Такая функция не предусмотрена производителем, но вообще, раньше радио ловилось в 1 диапазоне МВ, но это просто потому, что его частоты там рядом.
>Такая функция не предусмотрена производителем, но вообще, раньше радио ловилось в 1 диапазоне МВ, но это просто потому, что его частоты там рядом.
Как сейчас хз
Сейчас тоже фм на 3усцт ловится, но у него избирательность пошире, чем у обычного радиоприемника, поэтому ловится сразу несколько станций.
только он без ДУШИ потому что не на лампах и китайский
https://www.youtube.com/watch?v=enjwb07GU6U
Как это "местных"? У нас вот на ДВ, СВ не осталось вещалок, на советском УКВ радио "Орфей" ещё есть. Так же и аналоговое ТВ вырубят.
У меня ни одного канала уже нет. Цифровые только есть там не знаю один мультиплекс вроде 5 или 6 каналов.
У нас ещё несколько аналоговых с утра ловилось (на китайский SDR из ТВ тюнера для цифрового ТВ).
в течение года поотключают
>>385401
Забрал. Оба. В приёмке оказался Фотон Ц-381Д (http://rw6ase.narod.ru/00/twc/foton_c381d.html ). Корпус сверху и снизу продавлен, ДСП отсырела, короче звездец корпусу. Кинескоп оказался импортный, 1989 год выпуска, но хуле толку, он разбит. Пока что электронику снял, вымыл. Беглый осмотр показал отсутствующий кондёр и отсутствующую ультразвуковую линию задержки в СМЦ-2. К СМЦ-2 навеснюком присран PAL-декодер.
Что дальше: корпус пойдёт от того, который с гаражей. Кинескоп там советский 51ЛК2Ц, я не очень хочу ставить совок, тем более, что можно поставить импорт, по причине низкого качества советских (как нимимум, меньший срок службы, и вроде как более низкая яркость), но с другой стороны, 51 диагональ вроде более долгоработающая, чем 61. Про кинескоп пока хз, но корпус от него пойдёт. Он из фанеры, а не из ДСП. А вот передняя панель пойдёт от Фотона, потому, что у "Рекорд ВЦ-381/Д" ползунковые потенциометры, а у Фотона - "крутилки", так вот, из Рекорда их уже кто-то слутал, поэтому морда будет присрана от Фотона.
Фактически всё есть, разве что запилить видеовход, если что, поставлю модуль сопряжения, или сделаю как тут >>377426 описывается, и поддержку NTSC 3,58 для подключения фамиклона, переделанного в NTSC 3,58 (так как в PAL из-за 50 Гц. игры идут медленнее, чем в NTSC с их 60 Гц, так как китайцы в основном копировали игры японского и американского регионов, рассчитанные на 60 Гц.).
Держу в курсе!
ДА ДЕРЖИ НАС В КУРСЕ АТО ПЕРЕЖИВАЕМ...
>Кинескоп оказался импортный, 1989 год выпуска
Вот такие наклейки. Скоро отправится #вмитол в помойку.
Совок мог в кинескопы с прямыми углами? Хуяси!

там трубка импортная по середине кинескопа(по краям) есть характерные точки для импортных кинескопов
хз некоторые экземпляры со времен ссср до сих пор работают и цвета норм и яркость контрастность и прочее щас то да эта техника кажеться ущербной по сравнению то что продаеться и используеться
аноны, потянет ли советский черно-белый ламповый телевизор цифровое тв?
да, я не шарю, но мне очень интересно
Всмысле потянет? Телевизор показывает то, что ты ему подашь на вход. А будет ли это аналоговый сигнал из эфира, или сигнал с консоли, или с цифровой приставки, ему вообще пофиг. Тем более чернобелый не различает пал и секам
благодарствую
ну по ним можно быстро было определить ссср кинескоп или импортный
Такой же есть. Смотрю его. Балдеж.
Да, если приставка оборудована аналоговым видеовыходом, это может быть композитный ("тюльпан" или SCART), компонентный (несколько "тюльпанов", но компонент может быть и в Скарте) или RGB (обычно в Скарте), либо высокочастотный.
Если не хочешь переделывать внутренности телевизора, тебе нужна приставка с высокочастотным ("антенным") выходом, либо мандулятор от двух или трёхплатовой Денди или другого фамиклона.
Если не боишься переделывать телек, то можно присрать композит или яркостный сигнал от компонента или RGB, будет лучше показывать. Поскольку ящик чёрно-белый, нет разницы, какая телесистема (СЕКАМ или ПАЛ), в них вроде бы даже НТСЦ без переделок легко подаётся, там же частота кадров и строк выведены отдельными ручками, можно построить под 60 Гц.
http://rw6ase.narod.ru/00/twc1/rubin51tc402.html
>Цветной телевизор ''Рубин 51/54ТЦ-402'' - стационарный полупроводниково-интегральный модульной конструкции. Телевизор выпускался в 12-ти вариантах, с отечественными и импортными кинескопами размером 51 и 54 см. по диагонали с углом отклонения луча в 90 градусов и самосведением.
Да не за что

в детстве у бабушки шпильку от волос в такое гнездо воткнул -звука не было уже хотели мастера вызывать потом ктото из взрослых обнаружил шпильку -и звук появился

Ага, да. Дважды тупанул, пассивные//реактивные элементы, это ладно, но питание было настоящее, оно подавалось по s-video.
>Ребзя, а как сейчас искать модуляторы, чтобы перегонять сигнал из rca на антенный вход?
Зачем? Сделай видеовход.
>Я помню, когда 8//16-битные игровые приставки были обычным делом, то в телемагазинах они свободно продавались
Сходи на местную барахолку или в магазин, где торгуют б/у техникой, там может попадётся. В 8-битки он обычно встроен, а у 16-биток был внешним. У PlayStation тоже вроде был.
>сейчас же все как-то решили обходится тв-приставками.
Если тебе цифровое телевидение смотреть, то ищи приставку с ВЧ-выходом.
Кроме того, этот модулятор можно выкорчевать из видеомагнитофона (DVD-рекордера наверное тоже) или не выкорчёвывать, а просто подключить через видак/DVD-рекордер.
>>386439
Это не S-Video, это проприетарный SEGA'вский разъём. Туда заводится сигнал RGB, композит, аудио (стерео) и + сколько-то-там-Вольт питания. Вот этим питанием он и запитывался. Надо думать, там +5 Вольт для автоматического переключения телевизора в режим "Видео" при подключении через SCART.


У меня такой есть. Передает на 6 канале, никаких настроек нету.
>>386447
А вот этот уже покруче, раз можно уровень сигнала даже регулировать, я бы даже за 17 евро его лучше взял, чем тот дешевый, поиграл бы
>>386443
> Зачем? Сделай видеовход.
Мне не хочется менять конструкцию телевизора, хочу что бы как по заводу все было.
>уровень сигнала даже регулировать
Номер канала ладно еще, но все равно сомнительно. А зачем регулировать мощность выходного сигнала? Или ты собрался на весь многоквартирный дом передавать? Даже исполнение корпуса намекает о назначении этого модулятора.
> Или ты собрался на весь многоквартирный дом передавать?
Хочу на рф-аут подключить антенну и расшаривать мультики и музон на всю деревню.
аналогичные блоки продаються в магазах по продаже спутникового телевидения и оборудования -например нужно сигнал с ресивера подать на 2й домик(баню) там метров 200 по кабелю чтоб посильнее был сигнал-правда в таком варианте надо брать ещо удлинитель ИК пульта-там ик принимает передает по радиоканалу на 2й девайс тот ик транслирует на ресивер
на деревню усилок надо и антенну соответствующую частоте усилка(каналу) и настроенную на передачу-а по квартире или на небольшом расстоянии будет просто антенна подключенная работать


>У меня такой есть. Передает на 6 канале, никаких настроек нету.
Если нужно поменять частоту, можно разобрать и порастягивать/посжимать катушку индюктивности.
При заказе с Али нужно помнить, что мандулятор нужен на стандарт D/K.
>баба срака
Не только она. Я не мог нормально смотреть мультики по СТС из-за помех, создаваемых соседским фамиклоном. У нас СТС передавали (может и до сих пор передают) на той же частоте, на которой сделан ВЧ-выход фамиклонов.
Там одна катушка с сердечником и залита воском, и еще одна без сердечника 4 витка.
> катушка с сердечником
Скорее всего, частота звука
>и еще одна без сердечника 4 витка
Вот это наверное она.
Сломаиш

Ёбом токнет

Ламповое место было

УЛПТ (Рекорды, 3 шт. слева) бы куда-нибудь пристроить. УЛПЦТИ уходит в МЮзей с новым кинескопом.

Да , об этом минусе осведомлен , об обслуживании , могу сдать технику собственно
Неверно. Стоит не оригинальный строчный транзистор, нужен ГТ950, а стоит кремний. Пила кривая. Купил последний гт950 в местном радиомаге, подсунули хреновый, ку намного меньше минимального паспортного, почти не раскачивает, напряжения сильно занижены. Пробовал самые разные варианты (без изменения схемы), включая дарлингтоны на кремнии и германии, на видео лучшее что получилось. Оригинал так и не нашел, а кабельное в том месте скоро отключат, так что походу никогда не увижу на нем картинку без искажений. Модифицировать под видеовход не буду. Может, когда-нибудь куплю конвертеры для компа, типа vga/hdmi ---> композит ---> вч модулятор, но это только если обзаведусь еще чем-нибудь интересным и небольшим, что маловероятно. Кинескоп, кстати, очень яркий, как новый.
Тебе нужен телевизор 3УСЦТ или 4УСЦТ с установленным PAL-декодером и модулем сопряжения (видеовходом). Если кинескоп с 61 см. диагональю, смотри, чтобы он был не сильно "посаженный", так как такой импортный искать задолбаешься, если с 51 см. диагональю, то там кинескоп скорее всего с самосведением, можно присрать импортный - новый, от "донора" или с помойки.
>хочу приобрести советский телевизор, но не знаю какой
Как будто у тебя широкий выбор, лол. Что в твоём городе на Авито есть, то и купишь.
>главное чтобы был цветной и с более менее большим экраном
Насколько большим? На твоём пике чёрно-белый с диагональю 51 см., из относительно больших советские были - 51 см., 61 см., и 67 см., последние - редкость.
Кинескопы с диагональю 51 см. считаются более "живучими", к тому же, скорее всего, там будет кинескоп с самосведением, а значит туда без особых проблем можно будет присрать импортный. Импортные (да и советские) кинескопы всё ещё можно встретить в радиомагазинах, снять с донора, который купить на Авито за 300-500 рублей, или найти на помойке, правда в последнем случае, скорее всего, цветметчики уже успеют снять отклонялку, и придётся вколхоживать ту, которая будет в телевизоре, заебавшись с настройкой её положения и положения магнитов.
Кинескопы с диагональю 61 см. считаются менее живучими, основные типы, которые можно встретить сегодня - это 61ЛК3Ц (для УЛПЦТ(И), хотя, говорят, встречались и в УСЦТ), 61ЛК4Ц (для полупроводниковых ТВ с блоком сведения) и 61ЛК5Ц (с самосведением). Самые живучие - вроде бы именно 61ЛК3Ц, но ставить такой в полупроводниковый ТВ без сборки задержки нельзя, он быстро "сядет"; для остальных кинескопов задержка тоже желательна, так как без неё они тоже быстро "садятся". Суть в том, что если у тебя сядет кинескоп с диагональю 61 см., то новый найти будет проблематично, а у доноров (других советских ТВ) он если не "севший", то "подсевший", хотя бывает ещё встречаются в продаже, а импортный, скорее всего, будет с самосведением, и его не получится поставить в ТВ с блоком сведения без переделок схемы телевизора или установки других модулей, что же до ТВ с самосведением, то импортный кинескоп с диагональю 61 см., скорее всего, был завезён уже в 90-е, в те годы они шли с более-менее прямыми углами, а советские со скруглёнными (см. ОП-пики), и он просто не подойдёт по геометрии.
Поэтому, если 51 см. для тебя достаточно, бери 51 см.
Сзади на крышке телевизора должно быть написано, что это за аппарат. Собственно, в основном, цветные были: УЛПЦТ(И) - с лампами в управляющей электронике, УПИМЦТ (считаются сложными в ремонте из-за титристорной развёртки) и серия УСЦТ (2УСЦТ, 3УСЦТ, 4УСЦТ). Наиболее предпочтительно тебе найти именно что-то из серии УСЦТ, из-за относительно высокой надёжности и простой возможности модификации присиранием разных модулей. Хотя, присирать модули можно и в УПИМЦТ. В идеале тебе нужен 4УСЦТ (ну или пазний, 5УСЦТ) со входом SCART, если будет видеовход, значит, скорее всего, будет и декодер PAL, а если видеовходом будет SCART, то возможно будет разведён и RGB. При подключении по RGB изображение будет качественнее, чем при подключении по композиту, видеоприставки, цифровые проигрыватели и рекордеры (VCD, DVD, BluRay), приставки цифрового ТВ и приставки на Android могут иметь RGB-выход, возможно и некоторые видеомагнитофоны, но не VHS, так как VHS пишут композитное видео, однако если это комбинированный VHS+DVD, то там возможно может быть декодер композит->RGB, ну мало ли, чтобы не переключать сигналы при переключении между VHS и DVD.
Телевизоры можно различать ещё и по номеру модели. 7 - УЛПЦТ(И) (например, "Радуга-734", "Фотон 707", "Фотон-736"), Ц 30 - УПИМЦТ (например, "Славутич Ц-208"). Ц 25, Ц 35 - 2УСЦТ, Ц 27, Ц 28, Ц 38 - 3УСЦТ. Ц - цветной, Д - с дицеметровым диапзоном. Если я в чём-то ошибся, пусть анончики меня поправят.
Тебе нужен телевизор 3УСЦТ или 4УСЦТ с установленным PAL-декодером и модулем сопряжения (видеовходом). Если кинескоп с 61 см. диагональю, смотри, чтобы он был не сильно "посаженный", так как такой импортный искать задолбаешься, если с 51 см. диагональю, то там кинескоп скорее всего с самосведением, можно присрать импортный - новый, от "донора" или с помойки.
>хочу приобрести советский телевизор, но не знаю какой
Как будто у тебя широкий выбор, лол. Что в твоём городе на Авито есть, то и купишь.
>главное чтобы был цветной и с более менее большим экраном
Насколько большим? На твоём пике чёрно-белый с диагональю 51 см., из относительно больших советские были - 51 см., 61 см., и 67 см., последние - редкость.
Кинескопы с диагональю 51 см. считаются более "живучими", к тому же, скорее всего, там будет кинескоп с самосведением, а значит туда без особых проблем можно будет присрать импортный. Импортные (да и советские) кинескопы всё ещё можно встретить в радиомагазинах, снять с донора, который купить на Авито за 300-500 рублей, или найти на помойке, правда в последнем случае, скорее всего, цветметчики уже успеют снять отклонялку, и придётся вколхоживать ту, которая будет в телевизоре, заебавшись с настройкой её положения и положения магнитов.
Кинескопы с диагональю 61 см. считаются менее живучими, основные типы, которые можно встретить сегодня - это 61ЛК3Ц (для УЛПЦТ(И), хотя, говорят, встречались и в УСЦТ), 61ЛК4Ц (для полупроводниковых ТВ с блоком сведения) и 61ЛК5Ц (с самосведением). Самые живучие - вроде бы именно 61ЛК3Ц, но ставить такой в полупроводниковый ТВ без сборки задержки нельзя, он быстро "сядет"; для остальных кинескопов задержка тоже желательна, так как без неё они тоже быстро "садятся". Суть в том, что если у тебя сядет кинескоп с диагональю 61 см., то новый найти будет проблематично, а у доноров (других советских ТВ) он если не "севший", то "подсевший", хотя бывает ещё встречаются в продаже, а импортный, скорее всего, будет с самосведением, и его не получится поставить в ТВ с блоком сведения без переделок схемы телевизора или установки других модулей, что же до ТВ с самосведением, то импортный кинескоп с диагональю 61 см., скорее всего, был завезён уже в 90-е, в те годы они шли с более-менее прямыми углами, а советские со скруглёнными (см. ОП-пики), и он просто не подойдёт по геометрии.
Поэтому, если 51 см. для тебя достаточно, бери 51 см.
Сзади на крышке телевизора должно быть написано, что это за аппарат. Собственно, в основном, цветные были: УЛПЦТ(И) - с лампами в управляющей электронике, УПИМЦТ (считаются сложными в ремонте из-за титристорной развёртки) и серия УСЦТ (2УСЦТ, 3УСЦТ, 4УСЦТ). Наиболее предпочтительно тебе найти именно что-то из серии УСЦТ, из-за относительно высокой надёжности и простой возможности модификации присиранием разных модулей. Хотя, присирать модули можно и в УПИМЦТ. В идеале тебе нужен 4УСЦТ (ну или пазний, 5УСЦТ) со входом SCART, если будет видеовход, значит, скорее всего, будет и декодер PAL, а если видеовходом будет SCART, то возможно будет разведён и RGB. При подключении по RGB изображение будет качественнее, чем при подключении по композиту, видеоприставки, цифровые проигрыватели и рекордеры (VCD, DVD, BluRay), приставки цифрового ТВ и приставки на Android могут иметь RGB-выход, возможно и некоторые видеомагнитофоны, но не VHS, так как VHS пишут композитное видео, однако если это комбинированный VHS+DVD, то там возможно может быть декодер композит->RGB, ну мало ли, чтобы не переключать сигналы при переключении между VHS и DVD.
Телевизоры можно различать ещё и по номеру модели. 7 - УЛПЦТ(И) (например, "Радуга-734", "Фотон 707", "Фотон-736"), Ц 30 - УПИМЦТ (например, "Славутич Ц-208"). Ц 25, Ц 35 - 2УСЦТ, Ц 27, Ц 28, Ц 38 - 3УСЦТ. Ц - цветной, Д - с дицеметровым диапзоном. Если я в чём-то ошибся, пусть анончики меня поправят.
>В идеале тебе нужен 4УСЦТ (ну или пазний, 5УСЦТ) со входом SCART, если будет видеовход, значит, скорее всего, будет и декодер PAL, а если видеовходом будет SCART, то возможно будет разведён и RGB.
Впрочем, это может быть и в 3УСЦТ.
http://www.rw6ase.narod.ru/00/twc/raduga719.html
Индикация-то тоже ЛАМПОВАЯ, отчего тред ссылается на >>244866 (OP) соседний тред индюкаторов
соцЛАГЕРЬ -более духовные и душевные вощем душа есть у 3усцт в отличае оч 4 и 5 -те уже опосля производились второпях тяп ляп не то вобщем 4 и 5
Схема приставки - выше. Но проект был мертворожденный, реально двух речевое сопровождение внедрено на телевидении в СССР не было.
>приставки ПДС
http://perevod99.blogspot.com/2008/01/blog-post_06.html
Круто чо, как многоязыковые DVD, только по радио
И АНАЛОГОВОЕ

вроде бы гдето работало (на уровне слухов) ктото типа такую приставку сделал и тайно на 2х языках смотрел кино какойто таинственный радиомастер-ну думаю это слухи были уровня СЫН МАМИНОЙ ПОДРУГИ ИЛИ ПРО РТУТНУЮ АНТЕННУ -еслибы оно было реально бы телемастера бы знали и изготавливали бы приставки такие за символическую цену в ползарплаты инжинера
работает то работает но все в округе глушит и потом сразу вертолет с автоматчиками прилетает
Кинескоп всегда можно присрать, туда подойдёт 61ЛК3Ц или 61ЛК4Ц. Или там 59 диагональ?
Нет, 61
Во-первых, мой юный друг, советские цветные кинескопы отличались весьма низкими ресурсом и надежностью. Пушки быстро и неравномерно садятся, межэлектродные замыкания - обычное дело. Так что найти хороший, годный кинескоп - весьма непростая задача, особенно с учетом того, что в черте городов практически не осталось таких телевизоров. Неспроста после печального опыта эксплуатации 3УСЦТ, где кинескопы с трудом проживали гарантийный срок, в 4-5 поколениях телеков стали нередко ставить импортные кинескопы. Но основная масса, увы, были с отечественными, и разлетелись по помойкам еще в 90е.
Во-вторых, как ты себе представляешь замену кинескопа ньюфагом? Даже если кин будет с родной ОСкой, разборка и сборка телека - нетривиальная задача. И все-равно понадобится настройка, принципов которой без опыта не познаешь. А если кин будет без ОСки и понадобится переставлять ее с другой трубы... Ну, ты же сам, надеюсь, понимаешь, что даже для больших опытных дядек задача, мягко выражаясь, непростая?
В-третьих, ньюфаг без опыта с 95% вероятностью уебет себя анодным, которое на некоторых цветных ламповых телеках достигало 40-50 кВ. Ну, а про "горячее" шасси в старых советских телеках (и чем оно чревато), полагаю, можно не упоминать.
Мы находили разбомжованный телек с кинескопом, который оказался рабочим, а также в нашем городе на Авито есть 61ЛК3Ц, продавец говорит, что кинескоп в эксплуатации не был
>Мы находили разбомжованный телек с кинескопом, который оказался рабочим
Эмиссию проверяли? У вас вообще есть чем это делать? Замеры в студию.
>на Авито есть 61ЛК3Ц, продавец говорит, что кинескоп в эксплуатации не был
Даже если не пиздит, это ничего не меняет.
Не вижу смысла ебаться с советскими телеками, когда то же авито завалено цветными кинескопниками конца 90х - начала 00х, большинство из которых вообще вмешательств не требуют, и имеют в разы лучшие ТТХ, в т.ч. качество картинки.
Если уж искать советский телек "под аниме", то надо смотреть в сторону 5 поколения, там выше всего шанс встретить импортный кин. Но все-равно ебли будет много, кучу копролитов поменять, настроить-отрегулировать. Главное, в радиоканал не лазать (если будет использоваться). Даже простое вскрытие (снятие крышки) советских модулей радиоканала приводит к их расстройке.
>>386772
Такая вот разновидность инжиниринга, отголоски радиоаппаратуры начала 20 века. Считай, что просто "захотелось". Были и импортные телеки с такой фичей.
>>386773
> Не вижу смысла ебаться с советскими телеками, когда то же авито завалено цветными кинескопниками конца 90х - начала 00х
> Если уж искать советский телек "под аниме", то надо смотреть в сторону 5 поколения, там выше всего шанс встретить импортный кин.
Дядь, ты ниче не попутал? Мы тут дрочим на деревянные улпцт и максимум 3усцт, твои бездушные 5усцт из 90-х и тем более импортное говнецо вообще нахуй никому не всралось.
>Не вижу смысла ебаться с советскими телеками, когда то же авито завалено цветными кинескопниками конца 90х - начала 00х
A E S T E T I C .
если катоды отравленны то тут хоть мерь эмиссию хоть не мерь-как мертвому припарка уже-ВАМ ребята надо искать специальные кинескопы повышенной надежности и виброустойчивости -были такие на военной аппаратуре на подлодках и в ракетных частях да и у Брежнева такой был-там катоды торрированые -время им нипочем
Как называется модуль с индикацией на экране телевизора?
У меня есть МСН-405, возможно буду присирать к 3УСЦТ "Весна Ц276Д", но у ТВ, откуда я его выкрутил, индикации на экране не было, только на дисплее модуля (он мигал при регулировке громкости и показывал номер программы)
>В-третьих, ньюфаг без опыта с 95% вероятностью уебет себя анодным, которое на некоторых цветных ламповых телеках достигало 40-50 кВ
Чо блять? Там 27 кВ же
Это толстый троллинг? 5е поколение - это лишенные детских болячек, доведенные до ума предыдущие. Апогей советского ТВ-строения, лучшее что было.
>Если посмотрите компьютерный или любой другой бп, то там ноль в горячей части не связан с нулем холодной части
Пиздеж, в наших сетях без заземления очень даже связан, через Y конденсатор(ы).
50 и правда не помню, но в телеках с лампами ГП-5 и 6С20С легко могло достигать 35-40кВ, особенно при включении. См. первые "Радуги", какой там кин уже не помню.

1920x1080, 2:26
Более лучшее качество видоса. На пале жалкое подобие цвета, на секаме полное ч/б.
Смотрю радуги, везде кинескопы на 25кв. Например радуга5 и радуга701 - кинескоп 59ЛКЗЦ анодное 20-27,5 кв. Радуга 6 - 25кв. Нету там даже близко ни 35 ни 40.
да был знакомый телемастер работал в дом быта -чото морда красная у тебя-спрашиваем(пол лица красные сильно были)-так говорит полдня с такой лампой телик чинил(гп5 помоему) обгорел и голова болит говорил потом отлежался-прошло то же про радиацию чтото упоминал вроде сифонит здорово

да это в каких то старых теликах где автотрансформатор наверно в основном тс -ы шли с развязкой (их успешно снимали и перематывали для разных конструкций повсеместно) а в новых там импульсники уже пошли -хотя и через кондеры фильтров сетевых может быть утечка огого-смотря за что второй рукой лазиющий в телике возьметься(за батарею металическую с водопроводом металическим) один эфект а если на сухой поверхности и одной рукой то послабее эффэкт

Надо водку пить, минимум по стакану в час и всё, никакой радиации. У меня тоже телемастер знакомый есть в деревне он мне рассказал этот секрет.
да тот знакомый тоже пил -разбился потом пришол домой а ключи забыл и полез через балкон -сорвался 7й этаж или 8й(который с гп 5 обгорел) естественно бухой ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ Андрей звали мастера
При заниженном накале анодное на тех радугах-рубинах повышалось за 30-ку, а еще каждый раз при включении. Никогда не видел зеленые бочонки, конденсаторы высоковольтные, выгоревшие? Так вот дохли они от периодических перегрузок. Те которые из серии К15.
Я ждал это видео.
Бля ну ты заебал. Номинальное анодное напряжение на цветных кинескопах в районе 25 кв, ты пиздел про 40-50. Сейчас ты пиздишь уже про 30 и то при нештатном режиме работы.
С Википедиии:
>4УПИЦТ (второе обозначение 3УСЦТ-П) — переходная модель между УПИМЦТ и УСЦТ. Радиоканал выполнен на модулях УМ и М, аналогичных применяемым в УПИМЦТ (за исключением селекторов каналов, которые применены от УСЦТ). Нововведениями являются импульсный блок питания, транзисторная строчная развёртка. Кинескоп 51ЛК2Ц с планарной маской, позднее применённый во многих моделях УСЦТ. Надёжность по сравнению с УПИМЦТ значительно повышена. В отличие от устройств сенсорного выбора программ, применяемых в сериях УПИМЦТ и УСЦТ, в 4УПИЦТ применяется устройство кнопочного выбора программ КВП-2-1, выполненное на механическом переключателе серии П2К с зависимой фиксацией. Модель известна только одна — 311.
У продавца ещё УЛПЦТИ есть "Радуга 307/Д", но он весит около 60 кг., его тащить задолбаешься.
Чем обусловлено то, что в ранних телеках был всеволновой селектор (СКВ), а потом разделили на СКМ и СКД?
Хз, для ДМВ применялись другие антенны.
Вот тут амнрикосы изучают советский телек и удивляются этому: https://www.youtube.com/watch?v=FQMjPzXLC5k
>Вот тут амнрикосы изучают советский телек и удивляются этому
Боян. Тебе только интернет провели? На том же канале можешь поглядеть, насколько уебищны и ненадежны были большинство ИХ телеков. За хорошим внешним дизайном кроется уебищный инжиниринг, ненадежные компоненты и ужасное serviceability. Но оно и понятно, они даже в те времена были за регулярное потребление нового и избавление от старого. То что они ставят конструктив днищетелека 4 класса в один ряд с их флагманскими брендами, говорит само за себя.
Радуга конечно красивая.
Не, я просто ору. Еще с коммента
> The russian letters spell "Junost" (spelled like jew-nost)
ну это на основании измерения хз какойто лампы присланой бу шной если бы он телики мерил да не один(просто плохие отзывы слышал много о гп 5 этих не от 1го человека ремонтировавшего такие телики)
>Боян. Тебе только интернет провели?
Если ты видел этот видос, не значит, что все анончики видели.
Шлюха, убери каблук с телека, полировку засеришь!
заебал парашу форсить, жопотрах

да там ножка от дивана просто неудачно в кадр попала

Да откуда же вы, глиномесы, сюда лезете...
Трапы это цветное.
ну у какого нибудь фарцовщика с Москвы и было всё это или у кого родители в загранке работали
> УПЛЦТИ
> СМРК
> СМЦ-2
> 51ЛК2Ц
Такое оущущение, будто сейчас САМОСБОР начнётся.
бамп
Лимит 2к постов, так что иди нахуй.
Главное чтобы в столб не врезалась
Номер один - Philips TS16. В природе их осталось полторы штуки наверное. Охрененный дизайн и функционал даже по сегодняшним меркам. Пульт хранится в специальной нише, достаётся с помощью кнопки. Есть фотоэлемент, который измеряет освещённость комнаты и происходит автоматическая подстройка яркости. (если не нраицца - можно отключить) Система защиты и плавного разогрева кинескопа - телеку почти тридцать, но кажет как новый.
Можно подключать в прикуриватель любой жоповозки и наслажаться ламповой черно-белой картинкой.
питание также от розетки или прикуривателя жоповозки.
Дизаен! В настоящее время в живом виде встречается крайне редко. После замены электролитов ведёт себя хорошо.
Прикольно они с пультом придумали, чтобы не терялся.
Я пикрелейтед хочу. У него весьма суровый дизайн и название "Электроника ВЛ-100" - почти что электровоз. Разобрать, вынуть из корпуса блок радиоканала, всрать вместо него какой-нибудь модуль цифрового ТВ с АлиЭкспресс, но это ещё не всё. Всрать модуль с Андроидом, чтобы получить Smart TV, но модуль должен быть способен совершать звонки через сотовые сети. Приделать к нему трубку от ТА-57. Охуенчик будет, "советский смартфон", достаёшь такой в метро, "АЛЛО! ДОКЛАДЫВАЙ!". Фолач и S.T.A.L.K.E.R. отдыхают.
У сеструхи когда-то был пикрелейтед, батя ей покупал, в 2003 (!) году ещё продавались в магазинах. "Верас 23/31WT-410E-D"
>Малогабаритный ч/б телевизор "Верас 23/31WT-410E-D" выпускался предположительно с 1994 года Гродненским заводом "Радиоприбор". Телевизор выпускался с двумя типами кинескопов, размерами 23 или 31 сантиметр по диагонали. Подробнее о телевизоре ниже, в его инструкции по эксплуатации.
http://rw6ase.narod.ru/00/twcb_/weras23wt410.html
Надо спросить, может он у неё ещё остался, вряд ли конечно, а то я б забрал.

Инструкция от него. Правда, я её отдал другу, который занимается старыми телевизорами, там схемы, может пригодятся.
Тебе западло в музей зайти в раздел с телевизорами? С 87 года как минимум выпускали 5е поколение.
Пруфы?
Первые несколько каналов на МВ пока пустуют, дальше у нас всё ещё вещают куча станций. По-моему где-то с 170-190 МГц начинается, а до - пока никого нет (но это не долго, скоро частоты продадут комерсам)
Потому, что без бондажа

да почитал пару страниц-разошлись ребята в рассказах-кинескопы там взрываються окна вылетают в домах-из рабочих кинескопов куски вырывает-и впиваються в дверные рамы и прочее-прям как ВОВ -Сталинградская битва!
>В настоящее время в живом виде встречается крайне редко.
Как - то купили такой на отдыхе у Чудского озера. Работает до сих пор. Токмо антенну надо внешнюю, полуволновый вибратор сойдёт. На даче делал.
Модуль цифрового тв в него в принципе запихнуть можно. Но придётся ещё городить где-то блок аккумуляторов от ноутбука, чтобы работало везде.
Блок управления от "Весна Ц-381/Д", плата петли размагничивания кинескопа от чего-то УСЦТшного, скорее всего от "Весны" же, и слева блок сведения от лампача УЛПЦТ(И)
>блок сведения
Ищешь такой в поисковике "Блок сведения", а он тебе выдаёт сведения про поэта Блока.
Все в порядке, шла дискуссия о пожаробезопасности и долговечности улпцт, 3усцт и тд. Моче это не понравилось и она снесла все посты за сегодня.
В треде про совкотелики шла дискуссия про совкотелики - возмутительное нарушение!

>настоящий стимпанк с откинутой задней крышкой в этом итт треде.
Да это не стимпанк, а обычный XX век
113 площадка-позднее этот мик был переоборудован под Буран
Но УЛПЦТ действительно горели. Что там горело и что можно сделать, чтобы не горело? Что по поводу УЛПЦТИ?
ГП-5
3усцт тоже горюченебезопасны многие были особенно которые не заводские а собирали на квартирах и в кооперативах
>Что там горело и что можно сделать, чтобы не горело?
Строчная лампа в подходящих условиях разогревалась до 300-350С. Так-то оно и по паспорту греется около 250С. Даже будучи прикрытой штатным экраном, лампа хорошо припекает ближнюю к ней часть корпуса из ДСП. Со временем он мог потихоньку обугливался и мог начать тлеть. Условия - жара, плохая вентиляция, повышенное сетевое напряжение.
Кроме того, в ламповых телеках, например, при замыкании электродов анодного кенотрона (обычно, при обрыве спирали накала) и так возникало не хилое фаершоу, с огромными дугами, пламенем и испепелением на атомы некоторых деталей. Тут главный фактор - народ часто ставил "жуки" вместо предохранителей, что и приводило к печальным последствиям.
> для подключения цифровой приставки понадобится дорогой вч-конвертер
Понадобятся только провода и паяльник, учитывая что аналоговое вещание отрубили, и уже не нужен коммутатор с встроенного радиоканала на видеовход. У 3УСЦТ на плате МРК есть разъем для подключения видеовхода, а у 4УСЦТ и сам видеовход есть.
Секама там точно не будет - в начале 90-х начали массово ввозить японские дрова, и приходилось их модернизировать модулем СМЦ-2, чтобы наше вещание в цвете смотреть. Вообще, телевизоры 80-х, из за отсутствия дешевых мультистандартных декодеров, чаще всего делали под один стандарт для продажи в конкретной стране.
А чинить, кстати, всё равно будешь, и кондеры менять - ящику всё таки уже под 40... Так что бери УСЦТ в более-менее хорошем состоянии, меняй кондеры и модуль цветности на МЦ-97, и наслаждайся отличной картинкой с поддержкой всех стандартов.
Мне вот ещё говорили, что в УЛПЦТ(И) горел какой-то кондёр, от чего начинала гореть плата, и потом весь телевизор. Говорят, если эксплуатировать УЛПЦТ(И) в наши дни, надо этот кондёр сразу заменить.
Ну, тьфу-тьфу-тьфу, у меня 3УСЦТ до 2013 года отпахал, при чём заросший пылью, и ничего, только строчником пищал. Я его не как-то чистил, удивился, сколько пыли-то там оказывается было. Работал идеально, если не считать небольшой "подушки" на экране.
>Понадобятся только провода и паяльник
И субмодуль цветности, если в телеке без PAL, а приставка без SECAM и RGB.
>модуль цветности на МЦ-97, и наслаждайся отличной картинкой с поддержкой всех стандартов
Даладна? И NTSC 3,58 будет в цвете? А как быть с 60 Герцами и меньшим 525 строк вместо 625? Там же всё сплющенное будет.
>А как быть с 60 Герцами
3УСЦТ обычно может показывать 60 Гц, но изображение будет узкое, как будто 16:9
Они все обычно могут показывать 60фпс, там частота кадров регулируется подстроечником, хочешь 50 поставь, хочешь 60.
Даже не видел у нас в продаже приставок без секама...
Если дополнительный кварц поставишь на микросхему декодера - будет и 3.58. Ну а развертку можно настроить, если именно 525 строк нужно при 60 Гц.
У меня само переключается, включаешь NTSC - изображение сплющивается, но держится стабильно
Максимумм дымили и отрубались. Наши первые цветные ламповые это был пиздец. Могли полыхнуть очень ярко. Деревянный корпус в этом очень помогал. Те что с полукруглым кинескопом вообще излучали как хороший рентгеновский аппарат. По иронии судьбы доставались успешным богатеям и партийным руководителям. Впрочем и у более поздних совковых телеков тоже были яркие моменты, особенно у модельного ряда 3УСЦТ и похожих.
Самые живучие и безопасные были УПИМЦТ модульные рубины.
>Те что с полукруглым кинескопом вообще излучали как хороший рентгеновский аппарат
Только при превышении нормального ускоряющего напряжения. В этом случае, кинескоп, говорят, довольно быстро выходил из строя, так что, хозяин облучался не долго.
>Самые живучие и безопасные были УПИМЦТ модульные рубины.
А как же "Телевизор УПИМЕЦТ - телемастеров убивец" из-за частых поломок и сложности в ремонте?
Алсо, анончики, что скажете о серии 4УПИЦТ (переходной между УПИМЦТ и УСЦТ)

768x576, 0:23
"Весна Ц-276/Д", но не такой, как на фото на rw6ase, а постарее конструкция, без видеовхода, с субмодулем СМЦ-2 (сейчас заменён на субмодуль с PAL), и кинескоп дельтавидный, соответственно, есть блок сведения под крышечкой сбоку.
> Выглядит, как какой-то УЛПЦТ(И), но изображение чёрно-белое
Возможно, у него просто цвета в ноль выкрутили. Мы так делали, чтобы кинескоп не сажать.
Чтобы кинескоп не сажать, надо собирать линию задержки анодного, ну и если смотришь при низком освещении, занизить яркость кинескопа. Читал, что неплохо также избегать частой смены "светлое-тёмное", например, при использовании светового пистолета Фамикома (Денди).
Горели еще как. Выше было видео, где американские деды-коллекционеры балдели с советской "Юности". На том же канале можешь найти сотни видео с реанимациями их телеков, выгоревшая в угли высоковольтная часть - не редкость, похлеще наших. Явно что пожары не были редкостью. Корпуса тоже были деревянные, либо из древнего ломкого горючего пластика.
У них еще бумажные конденсаторы по которым текут нынешние аудиофилы - ебаные огненные бомбы. Наши БМТ и подобный треш - вполне безопасны, по сравнению с ними. Если возьмешь американский ламповый телек из сарая и погоняешь 10-60 минут, обязательно хоть один да рванет, с дымом и пламенем, уничтожая все вокруг. Если у БМТ хоть есть металлический корпус, то ихние "black beauties" ака "bumblbees" - целиком превращаются в фаерболы.
Не верь кретинам-совкохейтерам, молящимся на тогдашнюю западную технику. По надежности она была не лучше, а зачастую хуже + компоновка зачастую была далеко не самая ремонтопригодная. Внешний дизайн был лучше, это да. Главная разница в том, что они просто выкидывали старый и покупали новый телек каждые несколько лет, а не реанимировали один и тот же в течение 10-40 лет, что было обыденностью в ссср.
>Главная разница в том, что они просто выкидывали старый и покупали новый телек каждые несколько лет, а не реанимировали один и тот же в течение 10-40 лет, что было обыденностью в ссср.
Почему так?
Потому что могли себе позволить.
> американские деды-коллекционеры балдели с советской "Юности"
Видел аналогичный видос с океаном-209 или 214, хоть и не в тему. Там пендосы тоже охуевали: "какой-какой год? Трубчатые конденсаторы? Ебать, мы в 1959 последний раз такие юзали!"
трубчатые конденсаторы до сих пор работают и применяються-потому что качественные
Просто в них нечему ломаться, трубка и два кусочка проволки. Его можно и самому изготовить
Нет, там лампа анодного питания кинескопа херачила как хороший рентген. Радуга-704 например.
Еще один. Уже неоднократно обоссали эти утверждения про лампы-убийцы в телевизорах и доказали, что они - хуйня.
Пруфы?
> Ебать, мы в 1959 последний раз такие юзали!"
Они пиздят, в советах перестали делать ламповые цветные телеки раньше, чем в сша.
А когда был выпущен последний УЛПЦТИ (не разработан, а именно выпущен, сошёл с завода)? Я просто слышал, что в начале 90-х.
Но ламповые телеки были реально тяжёлыми и уёбищными. Вообще это ваше "запланированное устаревание" телевизионной техники не коснулось, новые телики лучше старого говна по всем параметрам. Вот в автомобильной промышленности оно есть.
Ну окей.
Ты что, каши мало ел? Сходи в армию послужи.
По весу может и не много, но он по размеру большой, один хуй дотащишь по лестнице, особенно старые модели, более поздние стали меньше.

Моя прелесть.
Рейтаните:
"Таурас-736/Д" с I-кв 1982 года выпускал Шауляйский телевизионный завод. Унифицированный лампово-полупроводниковый цветной телевизор 2-го класса ''Таурас-736/Д'' имеет унификацию УЛПЦТ-61-II-30-31. В телевизоре использован сенсорный блок выбора программ СВП-4, блоки радиоканала БРК-З, цветности БЦ-З и селекторов каналов в метровом СКМ-23 и СКД-22 в дециметровом диапазонах. В АС применено 2 громкоговорителя 2ГД-36 и 3ГД-38Е. Номинальная выходная мощность 2,5 Вт, диапазон воспроизводимых частот 63...12600 Гц. Габариты телевизора 775х560х650 мм, масса 66 кг.

Когда я был маленький совсем у нас на даче было много ламповых чб телевизоров, несколько штук примерно. Их дед собирал, хотя я щас уже понимаю, что в электротехнике он был так себе, радиогубитель. Потом они все резко куда-то делись на помойку Остался только 3усцт пикрелейтед, который долго работал, но потом перестал влючаться и его кинули в сарай. Сейчас я уже конечно понимаю, что он наверно с завода без обслуживания, банки подсохли, пайка отошла и всё, починить несложно. Ну это мне лет 7 было.
Любитель советского электролитного говна, это опять ты?
>Остался только 3усцт пикрелейтед
Мы такой с разрушенных гаражей упиздошили в виде корпуса с целым кинескопом, и скрестили с пикрелейтед ("Фотон 51ТЦ-311Д"), у которого сгнил корпус, но присутствовало шасси. Там унутре интересно, модуль кадровой и строчной объединены в одну плату и стоит эта плата на шасси как будто кверх ногами, то есть, вверху кадровая, а внизу строчная. Не включается, надо ковырять модуль питания, ну и ебли с ним много будет. Но если удастся запустить, будет вин. Суть в том, что корпус, который лежал в гараже, поражён грибком чёрной плесени, воняет, такой хуйнёй дышать вредно, но поскольку тот корпус фанерный, а не ДСП, можно заебаться и как-нибудь на свежем воздухе зашкурить его до свежих досок. А пока продолжает гнить на балконе, накрытый полуэтиленом. Знаю, что это не дело, друг обещал его вывести к себе куда-то там, тем более, что там есть целая плата декодера PAL, которая толстыми проводами присрана параллельно СМЦ-2.

> 2 пик
Мляха буха, какой красивый! По расцветке корпуса напоминает технику второй половины 00-х, ну помните, которая была чёрная с серыми вставками или серая с чёрными вставками. Но благородный деревянный корпус выдаёт в нём технику 80-х. Восхитительно выглядит!
> такой хуйнёй дышать вредно, но поскольку тот корпус фанерный, а не ДСП, можно заебаться и как-нибудь на свежем воздухе зашкурить его до свежих досок
Так его надо полностью высушить. На нем плесень с внешней или с внутренней стороны?
С внутренней.
>Так его надо полностью высушить.
Он распространяет споры плесени, если сушить, то летом на улице.
раствором медного купороса обработать и под бактерецидную лампу(уф) часов на 12-24 и подохнет нечисть
Можно и без лампы все равно подохнет. Плесень дохнет даже просто в сухом помещении, не сразу конечно, высыхает и дохнет. Я с помоек много хлама притащил, знаю о чем говорю. Ну подышишь немного, ниче страшного. Споры плесени даже черной в каком-то количестве есть везде кста, в любом помещении если не говорить о каких-то стерильных типа лабораторий. Иначе бы хлеб мог лежать месяцами и не плесневеть.
в войну даже лекарства какие то делали из плесени вроде бы? пенецилин? не?
Ну его же не нюхали, как кокаин
https://www.youtube.com/watch?v=WEtyY5cB5kE
Это наверное другой вид плесени, грибов, вот есть опята, а есть поганки, так же и тут, наверное.
А так, есть ещё сыр с плесенью, т. н. благородной
Чёт он его недоделал похоже
А сверху на нем стоит Горизонт с модулем синтезатора напряжений

А никто не знает, как и чем избавиться от белой плесени на магнитных лентах? Особенно интересует, как избавиться от плесени на видеоленте, так как аудио можно просто просушить, прогнать через УФ-лампу, а потом прогнать через уайт-спирит, чтобы счистить, а видео можно обрабатывать уайт-спиритом?
Вроде бы, жрёт лавсановую основу, она растёт как на ферромагнитной, так и на хромовой. Находится и на плоскости магнитной ленты со стороны магнитного слоя, вроде бы, мажет головки.
Я видел такие кассеты, у друга дофига таких со сталков, как аудио, так и видео.
Хз.
Я как-то на катухи не обращал внимания, вроде тоже белый налёт был, но это не точно, в кассетах и видеокассетах видел.
В чем Р2 рассчитывали?
>А вот 60 Гц. УСЦТ обычно понимает без проблем
Он чуть ли не до килогерца понимает, лол. Я у мамы экспериментатор.
Опиши опыт, как ты это сделал, зачем и какой был результат?
3УСЦТ можно научить показывать 100 Гц?
Пик 1 - наш. 3УСЦТ "Весна Ц-276Д". Использовался, как основной, потом переехал ко мне в комнату. Через него прошли фамиклоны, Сега, PlayStation 1 и 2, VHS, DVD, кабельное ТВ, программ-то можно было настроить всего 6, поэтому на двух приходилось крутить :)
Пик 2 - 2УСЦТ "Горизонт Ц-257", бабушкин. Использовался, как основной у них. ДМВ-блока не имел, отчего смотреть на нём НТВ было нельзя, а там политота. Потом дед купил пик 4, а этот отдал двоюродной бабке (его сестре), где его сменил пазний Rubin, а в 2005 году я этот "Горизонт" разобрал.
Пик 3 - его купили у каких-то алкашей очень занедорого. На следующий день, или через пару дней, собака с милицией искала, кто купил. Батя тогда так и не сказал, что мы, как-то стыдно потом ему было, но уже всё. Проработал он недолго, стоял в кладовке, я его разобрал в 2001-м
Пик 4 - с пультом (модуль МСН-40), видеовхдом и выходом (SCART) и RGB (в том же SCART), декодером PAL, NTSC 4,43 показывал сплющено, NTSC 3,58 сплющено и в ч/б. Производитель сделал на пульте кнопку "SERV", которую "нельзя нажимать", естественно я в детстве её нажимал и перепрограммировал МСН-40, телек стал отрубаться через каждые 10 минут. Телемастер на дом не пошёл, сказал, нести в сервис, он дома не будет ждать, пока телек вырубится. В итоге, он так и стоял, так как он всё равно был вторым телевизором, у деда с бабушкой тогда уже был Samsung, а потом я его упёр домой, почитал в Интернете, что делать, оказалось, это не баг, а фича, исправимо при помощи пульта ДУ и исткруции. Собственно, я его сделяль, и поставил на кухне, где он работал даже в 2010-е. Потом у него начали сохнуть электролиты и он отправился на дитоли, блоки от него ушли другу, у меня остался только МСН.
http://rw6ase.narod.ru/00/twc/foton736.html
Телевизионный приёмник цветного изображения "Фотон-736" с 1981 года выпускал Симферопольский завод телевизоров. ''Фотон-736'' тип УЛПЦТИ-61-II-31 - унифицированный лампово-полупроводниковый цветной телевизор 2 класса на кинескопе 61ЛК4Ц. Телевизор работает в любом из каналов МВ диапазона, а при установке СКД-1 и в ДМВ диапазоне. Размер изображения 480х360 мм. Чувствительность в МВ диапазоне 55 мкВ, в ДМВ 140 мкВ. Номинальная выходная мощность 2,3 Вт. Диапазон частот звука 80...12500 Гц. Потребляемая мощность 250 Вт. Габариты 780х560х540 мм. Вес 60 кг.
https://youtu.be/rJQr3tnjHlg?t=6m21s
>УЛПЦТИ
Когда первый раз смотрел, думал, что это ПП телевизор типа усцт, меня тогда ещё кринджануло, когда он назвал его ламповым, а он и правда, оказывается, ламповый, лол.

Покачественнее
>Я с помоек много хлама притащил
На помойке хлам не успевает получить серьёзное поражение плесенью, так как валяется там недолго (учитывая активность цветметчиков), поэтому достаточно просто просушить, ну может быть ещё разобрать и тщательно вымыть.
А вот вещи гаражного, сарайного, чердачного и прочего ненадлежащего хранения в сырых неотапливаемых помещениях, которые хранились там много лет, а то и десятилетий, успевают получить серьёзное заражение и заражать спорами плесени другие вещи.
Гниёт всё: пластик, дерево, металл (этот ещё и ижанирует в придачу). Наиболее сильно гниёт бумага и деревянный корпус.
Ещё мыши и крысы портят технику. С виду такие няшки, а вредят пиздец как. Когда-то было жалко их травить, а теперь - нет.

Судя по внешнему виду 3УСЦТ, может быть 2УСЦТ, ламповых гробов уже не продавли
Нижний - Рубин Ц-281Д. Даже без Гугла можно понять, что это 3УСЦТ.
Вот УЛПЦТИ, выпускавшийся с 1983: http://rw6ase.narod.ru/00/twc/elektron738.html , а на фото 1985, зная советскую специфику, можно предположить, что этот вот "Электрон Ц-738/Д" вполне мог производиться до конца 80-х - и даже начала 90-х.
http://rw6ase.narod.ru/00/twc1/spektr733.html - "Спектр-733/Д" с I-кв 1982 года выпускал Саранский телевизионный завод.

Я бы починил и купил на али конвертер на av и вч модулятор. Можно подключать к компу и ретро-игры гонять. Еще джойстик для компа вроде можно купить по типу как были на денди, вообще огонь будет. Хотя у меня приставка и картриджи где-то валялись, можно и напрямик подключать, как 20+ лет назад.
Надоест - не выбрасывай, кинь клич и отдай кому-нибудь. Или даже продай, за символические 100 рэ.
>купил на али конвертер на av и вч модулятор
Если что и впаивать в него, то что-нибудь аутентичное.
>Можно подключать к компу и ретро-игры гонять.
У меня нет старых компов, которые можно вот так просто подключить к телевизору. В моём случае если и подключать, то только к ноутбуку. А это значит, что придётся ещё мутить переходник с VGA на AV, а для меня это та ещё магия. Потому что так просто к VGA даже современный ТВ-ящик не подключишь.
Качество сборки таким было.
Фотка не моя, если что. Просто телек такой же, как на фото, только у моего не восемь каналов можно настроить, а шесть, и у моего телека кинескоп нормально установлен.
>Качество сборки таким было.
А может кто-то кривыми руками кинескоп менял? Хотя, чёрно-белые вроде бы так быстро не садились, как цветные.
УФ-лампа на сутки, а лучше на неделю, и потом прогон ленты через мягкую ткань, смоченную в спирте.
В виде потом хорошие кассеты не совать лучше
Это кажется, что криво, потому что стекло толстое и под углом смотришь.
А сейчас дебилы смотрят кино на смартфонах с экранами такого же размера. Вернулись к истокам.
А вот и нихуя: до линз с глицерином еще не додумались!
Ну сфокусируешь по максимуму, но у него все равно есть определенная минимальная толщина и тоньше не сделаешь.
Помимо смартфона, я смотрю фильмы либо на 3УСЦТ, либо на кинескопном Самсунге, либо на большом ЖК-телеке, либо на мониторе.
Может быть. Ты как думаешь?
Ну так продай или подари кому-нибудь, это лучше, чем если у тебя он будет гнить в гараже без дела.

640x360, 6:30
Что может быть причиной искажений древесного характера на экране? Я уже вопрос глубоко изучил конечно, но хочется послушать мнение глубокоуважаемых двачеров! Дросели, конденсаторы, экранировка - все идеи приветствуются. Пошлёте нахуй - сделаю отдельно тред - не беда!
Шлю нахуй, потому что в душе не ебу что у тебя там за "искажения древесного характера". Делай фото/видео, что за источник сигнала, что за устройство воспроизведения и т.д. Ванги в отпуске.
>Пошлёте нахуй - сделаю отдельно тред - не беда!
Дерзай, местный мод снесет его к хуям в тот же день, вместе с тобой.

>что в душе не ебу что у тебя там за "искажения древесного характера".
Он видимо имел ввиду такую хуергу как на пикче, среди дедов так и называется
>Дерзай, местный мод снесет его к хуям в тот же день, вместе с тобой.
Врядли, тут столько хуйни лол.
>>395518
Все что ты и назвал. Мб местные кудесники что-то еще подскажут?
>Мб местные кудесники что-то еще подскажут?
http://monitor.espec.ws/section1/topic164686.html
>Мб местные кудесники что-то еще подскажут?
Плохая фильтрация одного или нескольких напряжений, вырабатываемых импульсным блоком питания. Так что ройся там.
>Он видимо имел ввиду такую хуергу как на пикче, среди дедов так и называется
Причиной этого же являются помехи при слабом уровне приёма, не?
не только - оно и на АВ бываеть

иш СС-овский телик
из балтика 7 неплохая антенна выходит
Это да, но нужна ЭКСПОРТНАЯ балтика, на ту что продается в российских магазинах ты ничего не поймаешь!
которое решается видеомагнитофоном панасоник и пробросом через него av-rf\scart этим же решается проблема ntsc-pal
>этим же решается проблема ntsc-pal
Нет, если речь о видеоприставках. Или там на выходе будет PAL60?
К тому же, тред о советских телевизорах, у которых поддержка 60 Гц не полная, то есть, развёртку держит, а изображение сплющивается из-за меньшего количества строк, и становится как будто 16:9. Так что, разница между NTSC и PAL60 у советского телека будет в наличие цвета у PAL60, и то, только при установленном в телевизор PAL-декодере, так как многие советские телевизоры в цвете показывают только SECAM.
Да.
Побурдишь моего Геннадия у себя за щекой?
Да. Прикольный мужик
Нет. Только коковина

Анончик, а подобные приставки можно заставить из коробки выдавать на AV-выходе сигнал с соотношением сторон 4:3? Бывают ли такие приставки с RGB-выходом? Нужно подключить Андроид-бокс к 3УСЦТ, а смотреть растянутое изображение не хочу, тем более, что эти штуки не дешёвые, заказывать её, чтобы потом выбросить в мусор из-за невозможности работы с соотношением сторон 4:3 или перепродавать на Авито, не хочу.
Посоветуй пожалуйста Android Box для использования на кинескопном ТВ с RGB (желательно) или композитным видеовыходом с соотношением сторон 4:3 на аналоговом видеовыходе, но при этом мощную, годную, чтобы смотреть Full HD и прочие 4К с торрентов без конвертации, чтобы поддерживала HEVC и прочее, имела USB 3.0, Wi-Fi, OTG и так далее.
с HDMI-VGA забери RGB. Я так делал с распберри пи. Работает
Prestigio PAB4411
Шасси KS1A
Пропадает изображение. Скорее всего кинескопу пезда и процессор отключает видеоусилитель.
Как этому телевизору ещё немножко продлить жизнь?
КУРСЫ ТЕЛЕМАСТЕРОУ
Теперь я знаю как можно проверить пушки на своем 51ЛК2Ц, спасибо.
Таурас-211
> Если скажешь точные модели - то будет хорошо
NEC FS-2181SK
http://monitor.espec.ws/section1/topic163003.html
Samsung CS-21D9R
http://monitor.espec.ws/section1/topic121447.html
Можно даже взять 51ЛК2Ц и плату от Samsung, и присрать, если не напрямую, так проводками навеснюком, лол. Тут главное, чтобы нужные контакты совпали, погугли даташиты. Ну и отклонялку желательно ставить ту, которая на кинескопе, не снимая её с кинескопа, а если кинескоп после налёта цветметчиков, тогда уже придётся присирать ту отклонялку, какая есть.
Там же, вроде как, если по цоколёвке кинескоп подошёл, значит и контакты совпадут?

>>>399584
>>Что с геометрией будет, с цветами?
Если не совпадёт, всё настраивается, если не через сервисное меню телевизора, то регуляторами на плате. Главное - это с отклоняющей системой осторожнее, лучше заранее сделай пометку маркером, как она стояла, иначе потом заебёшься настраивать.
Кстати, кинескопы бывают не только с самосведением, но и с блоком сведения, вот, по крайней мере у советских телевизоров были откидывающиеся крышечки сбоку - там как раз блок сведения, его без знаний и приборов лучше не крутить, а то потом заебёшься обратно настраивать.
>Главное - это с отклоняющей системой осторожнее, лучше заранее сделай пометку маркером, как она стояла
На всякий случай, трогать её без надобности не надо, но на случай если случайно сместишь, пометка не помешает.
Вбиваем в гугол "Tube A51KPX10X" и получаем пачку дорвеев
нихуя себе!
Ноуп. Этот: https://web.archive.org/web/20180314181622/http://lukomore.org/lurk/Александр_Коковин
Только нафиг его тут форсят?
Соберёт ламповый усилитель, и в наушниках "ТДС" прикрутит себя за яйца к антенне
Кокой няшка :3
Там совсем цопе
Помню был сервис, который по ссылке на фотографию делает фейковое фото, с рукой перемазанной кончёй и указанным фото на экране. У кого нибудь ссылка осталась? время тралеть
Оставьте мужика в покое
У Денди был ВЧ выход и кабель с коробкой-переключателем антенна/приставка шёл в комплекте
Ну, может он хотел более качественное изображение или у него не работал ВЧ-выход у Денди, или работал через жопу
Смотреть аниме.
Ну ок. Бери.
Цветной телевизор, с микросхемами, лампами и ебанутым навесным монтажем. Это пиздец, товарищи. И после этого они говорият, что советские телики - говно
Троллить будешь в /b/

Нищий - это тот, у кого нет денег на удовлетворение базовых потребностей - в полезной еде, медикаментах и так далее.
>А паять 3УСЦТ и УПИМЦТ в 2020 как раз удел нищих.
Ты наверное думаешь, что и Сяоми себе покупают те, кто не может купить Айфон, лол. 3УСЦТ держат в эксплуатации сегодня далеко не бедные. У бедных в эксплуатации основным телевизором находятся какие-нибудь GoldStar или Samsung 90-х или 00-х, это может быть даже жидкокристаллический телевизор, так как ЖК потребляют меньше, а стоят б/у в комиссионках вполне подъёмно даже для тех, кто работает за МРОТ. Рабочий кинескопник 90-х или 00-х вполне можно найти на помойке, если успеть перехватить его раньше цветметчиков. А вот 3УСЦТ эксплуатируют по другой причине - "лампота", ностальгия, эстетика, приятное изображение и звук (у советских телеков очень приятное изображение, особенно SECAM с субмодулем СМЦ-2 и весьма неплохой звук, особенно у лампачей УЛПЦТ(И), там вообще ламповый усилитель и двух-трёх полосная акустика, что вкупе с деревянным корпусом даёт весьма годное звучание для телевизора), возможность удивить гостей, что такая древняя штука у тебя не просто фурычит, а отлично показывает, родное железо для видео "SD-качества" - а это разнообразные ретро-приставки, ретро-компьютеры, VHS, LaserDisc, DVD... На ЖК будет интерполяция, "мыло". Ты ещё скажи, что катушечные магнитофоны в 2020 эксплуатируют нищие, это при цене в 10000 за советский и 50000 за импортный, и высокой цене на магнитную ленту, или что китайский кассетник, которому цена 200 рублей на радиорынке, эксплуатируют нищие. Прекращай всё измерять бабками, ты срамишь себя.
>Типичный УЛПЦТИ
Он модульный и на печатных платах. Телек в видео - 99% навесной монтаж, это уровень КВН49.
>3УСЦТ держат в эксплуатации сегодня далеко не бедные.
Какое может быть "приятное изображение" с кинескопа, цветные пиксели которого видны невооруженным взглядом? И звук, имеющий после теплолампового усилителя на К174УН9 кучу гармоник, хуже такового у современного ЖК с цифровой обработкой? Или может быть ВЧ-писк от преобразователя на питание кинескопа привносит изюминку?
Ностальгия и эстетика - это не ширпотребный 3УСЦТ, а КВН-49 или Ленинград Т-2. Все равно что в примере с катушечным магнитофонами привести балалайку 3 группы сложности: что оно, что 3УСЦТ имеют сегодня примерно равную категорию.
Ну и вишенка на торте - это надежность этого самого 3УСЦТ. Вместе с ним и прилагающимися ретро-компьютерами можно демонстрировать ретро-паяльник ЭПСН-40 с кусковой канифолью и сантиметровым в диаметре куском ПОС-63, пожелтевший и истрепанный от многократного разложения-складывания альбом схем и справочник по микросхемам серии К174 1992 года издания, не менее поюзанный. Опционально можно неисправные выпаянные детали скидывать в стеклянную литровую банку. Остальные "далеко не бедные" оценят по достоинству этот набор истинного любителя ретро.
>И звук, имеющий после теплолампового усилителя на К174УН9 кучу гармоник,
Там УН7 и Кг небольшой, куда меньше, чем ламповых однотактниках без ООС.
>>401143
>Какое может быть "приятное изображение" с кинескопа
Иди лучше в аудиофильские и лампофильские трэда и там пиши, что пластинки это несусветная глупость, а лампы вообще шиза.
>>401143
>это не ширпотребный 3УСЦТ, а КВН-49
КВН-49 ещё более ширпотребный.
>Там УН7 и Кг небольшой
Но тем не менее, на много порядков больше чем у современного телевизора.
>пластинки это несусветная глупость, а лампы вообще шиза
У пластинок несжатый динамический диапазон, ну а лампы хороши для своего, а именно для перегруза под гитару и СВЧ-применений. Но я не понимаю, как это может менять ситуацию с откровенно отсталым на сегодняшний день качеством изображения с телевизионной ЭЛТ.
>КВН-49 ещё более ширпотребный.
Он хотя бы выглядит иначе, не как типовой совок. Впрочем, он им и не является, достаточно посмотреть на количество выпущенных экземпляров.
>на много порядков больше
Что ты несёшь. Порядок - это 10 раз. Два порядка - 100раз. Три порядка - 1000 раз.
У современных телевизоров около 0.1% при средней громкости. У УН7 в 1000 раз больше или 100%?
>>401173
>У пластинок несжатый динамический диапазон
Что за бред?
>>401173
>Он хотя бы выглядит иначе, не как типовой совок.
Он выглядит иначе и не похоже на телевизоры 10 и 20 летней давности. Вполне себе раритет.
>>401173
>Впрочем, он им и не является, достаточно посмотреть на количество выпущенных экземпляров.
>Регулярное телевещание началось в СССР только в 1938 году. Массовое распространение телевизоров началось в стране после 1949 года, когда было запущено серийное производство модели КВН-49. За более чем десять лет было выпущено около 2 млн аппаратов.
>Ностальгия и эстетика - это не ширпотребный 3УСЦТ, а КВН-49 или Ленинград Т-2.
Ты что, дед, ностальгировать по этому статью? Хоть бы значение слова погуглил, прежде чем умничать, чего у тебя не получается
Окатыш петушмального, всё ясно.
"На средней громкости" это при 50/100 по шкале громкости? Так обычно в жилой комнате телевизор на 15-20/100 звучит, громче смысла нет. И дело не только в искажениях, но и в фоне 100 Гц, в ВЧ писке от преобразователя. Никакой пользы или теплоламповости оно не вносит. И это не говоря еще о частотной полосе и искажениях приходящего в телевизор звукового канала.
>Что за бред?
Пластинки нельзя делать с малым динамическим диапазоном - иглу начинает люто колбасить в желобке, это приводит к ускоренному износу и иглы и пластинки. Поэтому, если на CD можно ужать все в 3 дБ, то на пластинке нет - минимум порядка 10 дБ должно быть.
>Вполне себе раритет.
Раритетом оно будет в лучшем случае лет через тридцать. ВАЗ-2105 тоже не похож на современные автомобили, но от этого он не становится раритетом. Как и советские ковры вкупе с ГДРовскими мебельными гарнитурами.
>За более чем десять лет было выпущено около 2 млн аппаратов.
А сколько было выпущено 3УСЦТ? И года их выпуска. КВН-49 до наших дней дошло куда меньше чем ширпотребных УСЦТ.

> Поэтому, если на CD можно ужать все в 3 дБ, то на пластинке нет - минимум порядка 10 дБ должно быть.
Ты меня огорчил. Очередное безумие.
Во-первых, ты не понимаешь, что такое дБ.
Во-вторых, ты не понимаешь, что такое динамический диапазон.
В-третьих, ты написал всё наоборот.
>>401205
>Раритетом оно будет в лучшем случае лет через тридцать. ВАЗ-2105 тоже не похож на современные автомобили, но от этого он не становится раритетом.
Во Владивостоке - это редкая машина.
>Во-первых, ты не понимаешь, что такое дБ.
Относительная единица измерения.
>что такое динамический диапазон.
Отношение наибольшей амплитуды исследуемого сигнала к наименьшей.
>В-третьих, ты написал всё наоборот.
Слева направо, все как принято в русском языке.
>Во Владивостоке - это редкая машина.
Но это не значит, что она является раритетом. Даже во Владивостоке.
Тут ты не совсем прав. Это отношение, но при выполнении некоторых дополнительных условий, например при заданном уровне шума.
Не читал ваше обсуждения, однако этот аватарокеб известный тут придурок. И всесьма мерзкий. Просто нет никакого смысла что-либо с ним обсуждать, вне зависимости от того кто прав.
>Слева направо, все как принято в русском языке.
Динамический диапазон аудиозаписи на виниле - 60-70дБ, динамический диапазон записи на компакт-дикске - 90-95 дБ, радио на УКВ - 50 дБ, а средних волнах 30 дБ.
"скорость метания" иглы зависит от амплитуды и от частоты. ДД это другое.
>>401210
>Но это не значит, что она является раритетом. Даже во Владивостоке.
Раритет - это ценная редкая вещь. Это редкая штука. А ценность - тот на любителя, вон марки - кусок бумажки, а продают за кучу денег.

>Динамический диапазон аудиозаписи на виниле - 60-70дБ, динамический диапазон записи на компакт-дикске - 90-95 дБ, радио на УКВ - 50 дБ, а средних волнах 30 дБ.
http://dr.loudness-war.info/
Вам, поколению 00х, все-равно бесполезно пояснять.
мимо
> DR scale
>00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13
Поколение 2000ых не осилило дБ и использует свои попугаи? Лол? Хотя чему удивляться, арифметика - это непосильно и сложнаааа
>>401205
>Пластинки нельзя делать с малым динамическим диапазоном - иглу начинает люто колбасить в желобке, это приводит к ускоренному износу и иглы и пластинки. Поэтому, если на CD можно ужать все в 3 дБ, то на пластинке нет - минимум порядка 10 дБ должно быть.
>Вам, поколению 00х, все-равно бесполезно пояснять.
Судя по ссылке и картинке - у тебя в голове полная каша, ты не понимаешь, что такое динамический диапазон, пик фактор, компрессия, средние значения. Пояснять таким, так как - действительно бесполезно, увы. %(
>Поколение 2000ых не осилило дБ и использует свои попугаи?
Это и есть децибелы, дегенерата кусок.
Нет, это не децибеллы. Если тебя динамический диапазон в 3-5 дБ не повергает в шок и ты в это веришь - то у меня снова плохие новости для тебя. Ты имбецил
В 99% композиций динамический диапазон (разница между тихими и громкими звуками) находится в пределах нескольких децибел. И картинка выше - тому наглядный пример, как он ужимался с годами. Но ты слушком тупой, чтобы сложить 2+2, да? Вам все разжевывать нужно, поколение дегенератов.
> находится в пределах нескольких децибел
3 dB - разница по мощности в два раза, по напряжению в .7 раз. На пике ближе к центру провал не менее чем в два раза по амплитуде, это не менее 6 дБ. Картинка сильно ужата, это равносильно децимации - нужно смотреть, мы видим только среднее, нужно сделать зум аут и посмотреть детальнее.
Я на 100% уверен, что начало и конец композиции имеют сильно меньше уровень, чем -3...-6 дБФС. Но я сомневаюсь, что твоя голова это переварит, потому что считать отношение среднеквадратичной мощности за вес трэк к пикам - это не вовсе не динамический диапазон.
Ты заебал, петушара. Иди, читай, потом поговорим, если осилишь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_range_compression
https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war

>Ты заебал, петушара. Иди, читай, потом поговорим, если осилишь.
Я вкурсе про это, я ещё раз повторяю, динамический диапазон в несколько дБ это нонсенс. Бред уровня 4 x 4 = 2.
Если ты не понимаешь, что такое дБ и динамический диапазон - то это тебе самому следует читать, и прекратить с упорством писать бредятину.
Видишь фотку? На ней бредятина где-то того же уровня, что ты несёшь. :D
>>Поколение 2000ых не осилило дБ и использует свои попугаи?
>Это и есть децибелы, дегенерата кусок.
http://web.archive.org/web/20130428024316/http://www.jokhan.demon.nl/DynamicRange/
У меня подозрение, что ты не понимаешь разницу между попугаями и дБ. Видимо это потому, что ты долбоёб. не понимаешь логарифмы, степени, умножение и сложение.
Так что предлагаю вам закончить срач, потому что вы оба хороши тут.
Что ты несёшь?
Один заявляет, что попугаи это дБ и динамический диапазон и более того, что дБ в несколько дБ это норма в 2020.
Другой заявляется, что можно намерять всё, что угодно.Что угодно можно намерять?
В аудиотехнике да и в электротехнике всё стандартизированно, посмотри на спеки ADC/DAC, там и SNR, DD, часто в том числе с A-weighted для учёта восприятия.
>Все эти децибелы - ни о чем, потому что без указания методов измерений. Хоть dBFS, которые тут упоминали - тоже ни о чем числа.
The unit dB FS or dBFS is defined in AES Standard AES17-1998,[13] IEC 61606,[14] and ITU-T P.38x

>Какое может быть "приятное изображение" с кинескопа, цветные пиксели которого видны невооруженным взглядом?
Ты явно не играешь в ретро-игр. Для видео "стандартной чёткости" лучше пиксели, чем мыло при интерполяции. Стоит также добавить об инпут-лаге при подключении видеоприставок по аналоговым входам, по крайней мере, по композиту, к ЖК-телевизорам. Кроме того, современный ЖК - 16:9, а ЭЛТ обычно 4:3, хотя бывали и 16:9.
>И звук, имеющий после теплолампового усилителя на К174УН9 кучу гармоник, хуже такового у современного ЖК с цифровой обработкой?
Во-первых, там чёрным по серому написано, что речь в первую очередь об УЛПЦТ, но ты, либо изображая из себя дурака, либо таковым являясь, проигнорировал это. Скорее всего, чтобы тупо потроллить. Ну, или у тебя загорелась срака от того, что ты не прав в том, что, как ты сказал, "в радиотехнике разбираются нищеброды", или что ты там высрал, отчего тебя макнули в дерьмо?
Во-вторых, качество звука зависит не только от усилителя, но и от конструкции акустической системы, у советских телевизоров их динамики значительно лучше чем то овальное, что применяется в современных ЖК-ящиках и даже ЭЛТ-телевизорах 90-х, к тому же, корпус УСЦТ - это либо фанера, либо ДСП, это лучше, чем пластиковый корпус ЖК-телевизоров (и импортных ЭЛТ телевизоров 90-х - 00-х). К тому же, у советских телевизоров также наличествовал тембр-блок с аналоговыми регулировками, который позволял подстроить АЧХ звука по вкусу. Конечно, у ЖК бывает функция целого эквалайзера, но это не компенсирует минусов овальных миниатюрных динамиков, направленных вниз, и пластмассового корпуса. А вообще, проблема решается внешней акустикой.
>с цифровой обработкой
Какой обработкой, дебич? Зомбоящик должен усилить звук, поданный ему на вход, никаких обработок он туда вносить не должен, если зомбоящик искажает звук так, как посчитал нужным производитель, и это нельзя выключить, то это кусок говна, а не зомбоящик.
>Или может быть ВЧ-писк от преобразователя на питание кинескопа привносит изюминку?
Чисти телевизор.
>Ностальгия и эстетика - это не ширпотребный 3УСЦТ, а КВН-49 или Ленинград Т-2
Как у тебя может быть ностальгия от КВН-49? Тебе что, 70 лет? Я хоть и не ньюфаг, а КВНы не застал, я застал УЛПТ и различные УСЦТ, и у меня по ним ностальгия. УЛПТ для меня не представляет особого интереса, так как он чёрно-белый, а вот 3УСЦТ - другое дело.
>Все равно что в примере с катушечным магнитофонами привести балалайку 3 группы сложности
Смотря для чего и как человек её использует. Если ради ностальгии - почему нет? Может ты ещё психанёшь на то, что у меня FUGI вместо Famicom? Как же так: использую китайскую подделку вместо японской приставки РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИЩИНКА КОКОКО ФАМИКОМ ПАЗВОЛИТЬ НИМОЖИШЬ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. На самом деле могу, только нахуй он мне нужен, когда китайский аналог отлично работает? Ну, кукарекни, какая я нищенка, лол.
>Ну и вишенка на торте - это надежность этого самого 3УСЦТ.
Мой 3УСЦТ не ломался с 2005 года.
Ну а дальше жопную боль про паяльник я даже комментировать не буду, просто иди нахуй, ебанаша.
>>401173
>Он хотя бы выглядит иначе, не как типовой совок
Ох лол, ещё и ненавидит всё советское потому, что так велели в интернете. Типичное шаблонномыслящее быдло. Смотрите, оно сейчас назовёт меня совком. ИЧСХ, в треде есть фото японского телевизора Sanyo, который выглядит "как типовой совок": >>374372
. А японский. Это дизайн 80-х, быдло.

>Какое может быть "приятное изображение" с кинескопа, цветные пиксели которого видны невооруженным взглядом?
Ты явно не играешь в ретро-игр. Для видео "стандартной чёткости" лучше пиксели, чем мыло при интерполяции. Стоит также добавить об инпут-лаге при подключении видеоприставок по аналоговым входам, по крайней мере, по композиту, к ЖК-телевизорам. Кроме того, современный ЖК - 16:9, а ЭЛТ обычно 4:3, хотя бывали и 16:9.
>И звук, имеющий после теплолампового усилителя на К174УН9 кучу гармоник, хуже такового у современного ЖК с цифровой обработкой?
Во-первых, там чёрным по серому написано, что речь в первую очередь об УЛПЦТ, но ты, либо изображая из себя дурака, либо таковым являясь, проигнорировал это. Скорее всего, чтобы тупо потроллить. Ну, или у тебя загорелась срака от того, что ты не прав в том, что, как ты сказал, "в радиотехнике разбираются нищеброды", или что ты там высрал, отчего тебя макнули в дерьмо?
Во-вторых, качество звука зависит не только от усилителя, но и от конструкции акустической системы, у советских телевизоров их динамики значительно лучше чем то овальное, что применяется в современных ЖК-ящиках и даже ЭЛТ-телевизорах 90-х, к тому же, корпус УСЦТ - это либо фанера, либо ДСП, это лучше, чем пластиковый корпус ЖК-телевизоров (и импортных ЭЛТ телевизоров 90-х - 00-х). К тому же, у советских телевизоров также наличествовал тембр-блок с аналоговыми регулировками, который позволял подстроить АЧХ звука по вкусу. Конечно, у ЖК бывает функция целого эквалайзера, но это не компенсирует минусов овальных миниатюрных динамиков, направленных вниз, и пластмассового корпуса. А вообще, проблема решается внешней акустикой.
>с цифровой обработкой
Какой обработкой, дебич? Зомбоящик должен усилить звук, поданный ему на вход, никаких обработок он туда вносить не должен, если зомбоящик искажает звук так, как посчитал нужным производитель, и это нельзя выключить, то это кусок говна, а не зомбоящик.
>Или может быть ВЧ-писк от преобразователя на питание кинескопа привносит изюминку?
Чисти телевизор.
>Ностальгия и эстетика - это не ширпотребный 3УСЦТ, а КВН-49 или Ленинград Т-2
Как у тебя может быть ностальгия от КВН-49? Тебе что, 70 лет? Я хоть и не ньюфаг, а КВНы не застал, я застал УЛПТ и различные УСЦТ, и у меня по ним ностальгия. УЛПТ для меня не представляет особого интереса, так как он чёрно-белый, а вот 3УСЦТ - другое дело.
>Все равно что в примере с катушечным магнитофонами привести балалайку 3 группы сложности
Смотря для чего и как человек её использует. Если ради ностальгии - почему нет? Может ты ещё психанёшь на то, что у меня FUGI вместо Famicom? Как же так: использую китайскую подделку вместо японской приставки РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИЩИНКА КОКОКО ФАМИКОМ ПАЗВОЛИТЬ НИМОЖИШЬ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. На самом деле могу, только нахуй он мне нужен, когда китайский аналог отлично работает? Ну, кукарекни, какая я нищенка, лол.
>Ну и вишенка на торте - это надежность этого самого 3УСЦТ.
Мой 3УСЦТ не ломался с 2005 года.
Ну а дальше жопную боль про паяльник я даже комментировать не буду, просто иди нахуй, ебанаша.
>>401173
>Он хотя бы выглядит иначе, не как типовой совок
Ох лол, ещё и ненавидит всё советское потому, что так велели в интернете. Типичное шаблонномыслящее быдло. Смотрите, оно сейчас назовёт меня совком. ИЧСХ, в треде есть фото японского телевизора Sanyo, который выглядит "как типовой совок": >>374372
. А японский. Это дизайн 80-х, быдло.

Аминь.
А я ностальгиую по ЧБ телевизорам, когда-то был Электроника 409Д, к которому я в школе присрал японский ЧБ кинескоп чуть большего размера из какого-то монитора или похожего (он шёл с платой развёрток).
Ламповый был ещё, плохо помню, какой, ПТК слева внизу, тоно не помню модель, я тогда был совсем пиздюком, сил крутить ПТК не было, там ещё потом ручка сломалось и нужно было брать плоскогубцы.
Был второй телевизор, Славутич, вот тот был пизже, но на нём не разрешали играть, ибо "сядет кинескоп".
>Для видео "стандартной чёткости" лучше пиксели, чем мыло при интерполяции. Стоит также добавить об инпут-лаге при подключении видеоприставок по аналоговым входам, по крайней мере, по композиту, к ЖК-телевизорам. Кроме того, современный ЖК - 16:9, а ЭЛТ обычно 4:3, хотя бывали и 16:9.
Кто мешает отключить интерполяцию?
Задержка сигнала заметна?
И что что 16 на 9? Черные полосы мешают?
играл в подобие игр еще на МК-61
>Ну, или у тебя загорелась срака от того, что ты не прав в том, что, как ты сказал, "в радиотехнике разбираются нищеброды", или что ты там высрал, отчего тебя макнули в дерьмо?
Вы меня с кем-то путаете.
>Во-вторых, качество звука зависит не только от усилителя, но и от конструкции акустической системы, у советских телевизоров их динамики значительно лучше чем то овальное, что применяется в современных ЖК-ящиках и даже ЭЛТ-телевизорах 90-х
Разумеется, не только от усилителя. Но если в старых кинескопных ящиках не было необходимости в обработке звука ввиду большого объема ящика, то в новых плоских цифровая обработка необходима. И я никак не могу сказать, что современный плоский ЖК звучит хуже, чем старый "Рубин".
>если зомбоящик искажает звук так, как посчитал нужным производитель, и это нельзя выключить, то это кусок говна, а не зомбоящик
Ну как во всех советских телевизорах. Звук есть - и хорошо. Динамики, которые применялись в телевизорах, не были специализированы. Они были самыми дешевыми и простыми, только и всего, а заслуга хоть какого-то звука только в объемном корпусе.
>>401309
>Чисти телевизор.
Писк высоковольтного преобразователя идет от строчного трансформатора, никакая чистка не поможет. Впрочем, мне это и не нужно, у меня из кинескопного только осциллограф который не пищит
>Как у тебя может быть ностальгия от КВН-49? Тебе что, 70 лет? Я хоть и не ньюфаг, а КВНы не застал, я застал УЛПТ и различные УСЦТ, и у меня по ним ностальгия. УЛПТ для меня не представляет особого интереса, так как он чёрно-белый, а вот 3УСЦТ - другое дело.
Действительно, ностальгии никакой. Но ощущение совершенно другое, чувствуется что вещь из другой эпохи. В отличие от 3УСЦТ.
>FUGI вместо Famicom
Не психану, потому что понятия не имею что это такое. Магнитофон 3 класса был приведен по другой причине - он даже в те времена был не сильно хорош, не говоря уже про сейчас. Если кто-то сегодня и использует катушечные магнитофоны каждый день, как это судя по всему делаете вы с 3УСЦТ, то используют вероятнее всего аппараты 0 или 1 групп сложности. Если брать 2 и 3, то сравнение даже со звуком с мобильного телефона ставит магнитофоны в неудобное положение. Как и 3УСЦТ. Ностальгия обычно извлекается с антресоли на часок-другой, после чего убирается назад, а не используется ежедневно.
>Мой 3УСЦТ не ломался с 2005 года.
>Ну а дальше жопную боль про паяльник я даже комментировать не буду, просто иди нахуй, ебанаша.
А сколько был чинен до этого?
>ещё и ненавидит всё советское потому, что так велели в интернете
Пару лет назад имел Радиотехнику УП-001, усилитель Корвет 100УМ-048 и акустику 100АС-063. Хорошие вещи. Смысла ненавидеть советское не вижу, так как всему свое время. Что-то сохраняет высокий уровень и сегодня, что-то похуже, а что-то по своим параметрам осталось в семидесятых, но ведь это не повод ненавидеть эти вещи?
>Для видео "стандартной чёткости" лучше пиксели, чем мыло при интерполяции. Стоит также добавить об инпут-лаге при подключении видеоприставок по аналоговым входам, по крайней мере, по композиту, к ЖК-телевизорам. Кроме того, современный ЖК - 16:9, а ЭЛТ обычно 4:3, хотя бывали и 16:9.
Кто мешает отключить интерполяцию?
Задержка сигнала заметна?
И что что 16 на 9? Черные полосы мешают?
играл в подобие игр еще на МК-61
>Ну, или у тебя загорелась срака от того, что ты не прав в том, что, как ты сказал, "в радиотехнике разбираются нищеброды", или что ты там высрал, отчего тебя макнули в дерьмо?
Вы меня с кем-то путаете.
>Во-вторых, качество звука зависит не только от усилителя, но и от конструкции акустической системы, у советских телевизоров их динамики значительно лучше чем то овальное, что применяется в современных ЖК-ящиках и даже ЭЛТ-телевизорах 90-х
Разумеется, не только от усилителя. Но если в старых кинескопных ящиках не было необходимости в обработке звука ввиду большого объема ящика, то в новых плоских цифровая обработка необходима. И я никак не могу сказать, что современный плоский ЖК звучит хуже, чем старый "Рубин".
>если зомбоящик искажает звук так, как посчитал нужным производитель, и это нельзя выключить, то это кусок говна, а не зомбоящик
Ну как во всех советских телевизорах. Звук есть - и хорошо. Динамики, которые применялись в телевизорах, не были специализированы. Они были самыми дешевыми и простыми, только и всего, а заслуга хоть какого-то звука только в объемном корпусе.
>>401309
>Чисти телевизор.
Писк высоковольтного преобразователя идет от строчного трансформатора, никакая чистка не поможет. Впрочем, мне это и не нужно, у меня из кинескопного только осциллограф который не пищит
>Как у тебя может быть ностальгия от КВН-49? Тебе что, 70 лет? Я хоть и не ньюфаг, а КВНы не застал, я застал УЛПТ и различные УСЦТ, и у меня по ним ностальгия. УЛПТ для меня не представляет особого интереса, так как он чёрно-белый, а вот 3УСЦТ - другое дело.
Действительно, ностальгии никакой. Но ощущение совершенно другое, чувствуется что вещь из другой эпохи. В отличие от 3УСЦТ.
>FUGI вместо Famicom
Не психану, потому что понятия не имею что это такое. Магнитофон 3 класса был приведен по другой причине - он даже в те времена был не сильно хорош, не говоря уже про сейчас. Если кто-то сегодня и использует катушечные магнитофоны каждый день, как это судя по всему делаете вы с 3УСЦТ, то используют вероятнее всего аппараты 0 или 1 групп сложности. Если брать 2 и 3, то сравнение даже со звуком с мобильного телефона ставит магнитофоны в неудобное положение. Как и 3УСЦТ. Ностальгия обычно извлекается с антресоли на часок-другой, после чего убирается назад, а не используется ежедневно.
>Мой 3УСЦТ не ломался с 2005 года.
>Ну а дальше жопную боль про паяльник я даже комментировать не буду, просто иди нахуй, ебанаша.
А сколько был чинен до этого?
>ещё и ненавидит всё советское потому, что так велели в интернете
Пару лет назад имел Радиотехнику УП-001, усилитель Корвет 100УМ-048 и акустику 100АС-063. Хорошие вещи. Смысла ненавидеть советское не вижу, так как всему свое время. Что-то сохраняет высокий уровень и сегодня, что-то похуже, а что-то по своим параметрам осталось в семидесятых, но ведь это не повод ненавидеть эти вещи?
>Но если в старых кинескопных ящиках не было необходимости в обработке звука ввиду большого объема ящика, то в новых плоских цифровая обработка необходима.
не просто обработка, а цифровая обработка?? темброблоки были и в простых "кинескопных ящиках".
>>401367
>Динамики, которые применялись в телевизорах, не были специализированы.
Там специально ставили широкополосные головки, иногда дополнительно пищалку. Для отыгрывания НЧ нужен достаточный ход диффузора и его площадь, у новых телевизоров широкополосные динамики размером с ВЧ. Естественно они НЧ не открыгают никак, объём корпуса тут не поможет.
Широкополосные головы были очень разными. Например, прекрасная головка 10ГДШ-1 (10ГД-36К) с поролоновым подвесом и ВЧ куполом. Но в телевизоры ставили самые дешёвые головы типа 4ГД-28. ВЧ же «обеспечивались» 2ГД-36, которую назвать ВЧ-динамиком крайне сложно. Выручал только объемный корпус, впрочем в который можно было без труда упихнуть не то что широкополосник, а что-то типа 25ГДН и 10ГДВ (как на 15АС-109), и получить вполне хороший звук.
У современных же да, размер диффузора меньше, но звук лучше. Может коррекция, может материал диффузора, может магниты неодимовые, все что угодно. С повышением качества картинки оставлять звук в том же состоянии, в котором он был в эпоху ЭЛТ, нельзя, что и наблюдается.
Темброблок настраивается пользователем, а встроенная обработка настраивается разработчиком под конкретные параметры динамика и корпуса для получения наилучшего звучания. Цифровая она или нет - неважно, но в подавляющем большинстве случаев в современных ТВ используется конечно цифра.
>а встроенная обработка настраивается разработчиком под конкретные параметры динамика и корпуса для получения наилучшего звучания.
Т.е. в новых телевизорах звук лучше, потому что в них хуже динамики и поэтому цифровая обработка сигнала рулит? Хмм. Похоже, ты бредишь.
>>401373
>Но в телевизоры ставили самые дешёвые головы типа 4ГД-28
Это не самые дешевые
>>401373
>Выручал только объемный корпус
Повторю, объёмный корпус не сделает из говнодинамика конфетку. Бери динамик меньше ладошки с нового телика и засунь в коробку 100л. НЧ не будет, потому что ход и площадь диффузора не позволят.
>Может коррекция, может материал диффузора, может магниты неодимовые, все что угодно.
Неодимовые магниты не отличаются ничем, кроме размера для той же напряженности магнитного поля.
Материал диффузора целлюлоза. Ибо дешево, а полипропилен клеить сложно и призвуки могут быть на СЧ. За последние 20-30 лет развитие динамиков в телеках идёт только по ухудшению параметров и удешевлению. Пользователю похуй, ГОСТ-ы не действуют, диапазон воспроизводимых частот никто не меряет и не требует.
Правильно, молодец.
ЧБ телек
>У меня такой на даче стоит как памятник.
Накой? Я разобрал такой лет 15-20 назад, остался силовой транс и ТВЗ. Силовой перемотал на 15в для БП.
Так-то он рабочий, лет 5-6 назад включали, даже поймал местный канал. Жалко, короче.
А разных трансов у меня с работы давно лежат два ящика, от единиц до сотен ватт. Так что не вижу смысла потрошить.
>динамический диапазон в несколько дБ это нонсенс
Там вычисляется не отношение сигнал-шум, а отношение среднего уровня к пиковому или около того. Металлика несколько дБ и даст: весь трек лупят по кастрюлям, дрочат гитару и компрессором -максимайзером сверху. Громкость такая стоит, что катушки от диффузоров отклеиваются.
>в них хуже динамики
>>401377
>За последние 20-30 лет развитие динамиков в телеках идёт только по ухудшению параметров и удешевлению.
У советских динамиков был огромнейший разброс параметра даже не от партии к партии, а от экземпляра к экземпляру. В современных же такого нет - по крайней мере Визатоны не самой высокой ценовой категории показывают разброс параметров в пределах 10%. Не думаю, что у современных телевизионных динамиков хуже.
Деградации параметров быть не может по трем причинам. Первая - уменьшение объема корпуса вынуждает конструкторов к поискам новых решений, дабы звук был как минимум не хуже чем у старых. Вторая - цифровой сигнал позволяет передавать звук с полной частотной полосой и искажениями ниже уровня восприятия, т.е. и аудиосистема телевизора должна этому соответствовать. Третья - параметры воспроизведения обеспечить без коррекции невозможно, а для коррекции в массовом производстве нужна повторяемость характеристик, которую нельзя обеспечить без культуры производства.
Со всем этим проблемы были как раз у советских динамиков. Объем корпуса есть - можно забить, 6,5" широкополосник что-то там будет на НЧ бухать. Частотный диапазон и АЧХ сигнала при приеме аналогового сигнала были сильно хуже чем сейчас - значит можно забить и на все остальное, главное чтоб в ГОСТ влезало. Еще у советских динамиков был огромнейший разброс параметров даже не от партии к партии, а от экземпляра к экземпляру. В современных же такого нет - по крайней мере Визатоны не самой высокой ценовой категории показывают разброс параметров в пределах 10%.
>Повторю, объёмный корпус не сделает из говнодинамика конфетку. Бери динамик меньше ладошки с нового телика и засунь в коробку 100л. НЧ не будет, потому что ход и площадь диффузора не позволят.
В телевизорах ставили 6,5" или 8" динамики. Они хоть что-то дадут в таком объеме. А насчет динамика меньше ладошки стоит посмотреть на переносные колоночки типа JBL. Размер с бутылку 0,5л, а басят будь здоров.
>>динамический диапазон в несколько дБ это нонсенс
>Там вычисляется не отношение сигнал-шум, а отношение среднего уровня к пиковому или около того.
Прочитай ещё раз, тут какой-то упоротый анон (или даже несколько, видимо и ты с ними) не понимают, что такое динамический диапазон.
Отношение среднего уровня (если это среднеквадратичное) к пиковму называется пик-фактором, см. https://en.wikipedia.org/wiki/Crest_factor - это снова не динамический диапазон.
>>401417
>Не корми жирдяя.
Твои бескромисные высеры не несут никакой информации, кроме демонстрации своей узколобости и не способности к логическому мышлению. Бьюсь об заклад, что у тебя температура тела в градусах цельсиях больше, чем IQ. Иначе ты бы не писал чушь.
>У советских динамиков был огромнейший разброс параметра даже не от партии к партии, а от экземпляра к экземпляру. В современных же такого нет - по крайней мере Визатоны не самой высокой ценовой категории показывают разброс параметров в пределах 10%.
1. Я мерял разные сабовые головы, авто и эстрадные 18", у них не то, что параметры, у них резонансная частота (и полная добротность) редко стреляют в даташит.
2. визатоны не ставят в телевизоры
>>401420
>Первая - уменьшение объема корпуса вынуждает конструкторов к поискам новых решений, дабы звук был как минимум не хуже чем у старых. Вторая - цифровой сигнал позволяет передавать звук с полной частотной полосой и искажениями ниже уровня восприятия, т.е. и аудиосистема телевизора должна этому соответствовать. Третья - параметры воспроизведения обеспечить без коррекции невозможно, а для коррекции в массовом производстве нужна повторяемость характеристик, которую нельзя обеспечить без культуры производства.
Сейчас телевизоры (особенно импортные) не обязанны удовлетворять требованиям русских ГОСТ-ов. Поэтому "деградация", если посмотреть, например, на диапазон воспроизводимых частот чего-либо из первого класса и средним нынешним телевизором будет большой (по НЧ).
>>401420
>А насчет динамика меньше ладошки стоит посмотреть на переносные колоночки типа JBL.
Там длинноходные динамики и пассивный излучатель (так как ФИ не поместится). Опять же, цена другая, в большинстве нынешних телевизиров этого нет. Так что снова мимо.
Было бы интересно увидеть твою интерпретацию динамического диапазона, применительно к усилителям. Ты уже столько всего написал, но только вида "это все не так!!!". А как правильно, так и не написал. Это придает срачу довольно странный вид.
Не думаю что тебе после всего этого, тебе будет сложно кратко написать о том, что ты называешь динамическим диапазоном и о методах его измерения.
>Было бы интересно увидеть твою интерпретацию динамического диапазона
"Моей интерпретации" нет, я пользуюсь общепризнанными определениями и методами.
>>401444
> А как правильно, так и не написал. Это придает срачу довольно странный вид.
Как правильно что? Я не могу заставить упоротых анонов прочитать про дБ, пик-фактор и ДД, если ошибка в ДНК - то это приговор. Ссылки на плагин с логом, где были логи со статами в дБ, на вики с пик-фактором - читать никто не может.
>>динамический диапазон в несколько дБ это нонсенс
>Там вычисляется не отношение сигнал-шум, а отношение среднего уровня к пиковому или около того. Металлика несколько дБ и даст: весь трек лупят по кастрюлям, дрочат гитару и компрессором -максимайзером сверху.
Давай сюда название трэка - альбома металлики, где ДД "несколько дБ".
> на пластинке нет - минимум порядка 10 дБ должно быть
И как же всяких скриллексов издавали на виниле? Там же полный ноль в динамике!
0.0dB? Не пизди. Покажи скриншот статистики по треку-трекам из адобе аудишн
>Давай сюда название трэка - альбома металлики, где ДД "несколько дБ".
>>401469
>0.0 дБ заказывали? Да-да, так записано в оригинале!
Пруфай ДД дальше, покажи скрин http://wikisound.org/Adobe_Audition_Amplitude_Statistics
хотя что это я, местные долбоёбы не могут признавать свои ошибки и пруфать они могут разве что свой долбоебизм
При чем тут пик-фактор? Это совершенно не интересно.
Ты пиши про ДД усилителей, ведь обсуждение было именно про них, а твоего определения ДД так и не видно. Вон выше один анон упоминал про отношение максимального сигнала к минимальному, но что ты будешь считать максимальным сигналом, а что минимальным? Давай подробнее, интересно узнать твою версию.
>я пользуюсь общепризнанными определениями и методами.
Вот давай кратко тут их перескажи, ведь это совсем не долго.

>Ты пиши про ДД усилителей, ведь обсуждение было именно про них,
Вообще-то нет. Учись читать, жертва ЕГЭ:
>>401268
>В 99% композиций динамический диапазон (разница между тихими и громкими звуками) находится в пределах нескольких децибел. И картинка выше - тому наглядный пример, как он ужимался с годами. Но ты слушком тупой, чтобы сложить 2+2, да? Вам все разжевывать нужно, поколение дегенератов.
Ещё раньше:
>>401264
>>401260
>>401474
>При чем тут пик-фактор?
Опять читаем жопой или что там у тебя вместо головы?
>>401414
>>>401284
>>динамический диапазон в несколько дБ это нонсенс
>Там вычисляется не отношение сигнал-шум, а отношение среднего уровня к пиковому или около того. Металлика несколько дБ
Вас обоссали и тыкают носом в говно. Обтекайте. Вон один с адоб-аудишном уже ушёл обтекать после заявляния с ДД 0.0 дБ (хотя вы тут не понимаете разницу между пикфактором и ДД, а дБ вас вообще непостижимо, не говоря про интегральные характеристики, но что пик-фактор, что ДД в 0.0 дБ на аудио записи это нонсенс). Дебилы, блять
>Вон выше один анон упоминал про отношение максимального сигнала к минимальному, но что ты будешь считать максимальным сигналом, а что минимальным?
Вот ты у того анона и спрашивай про "максимальный сигнал" и "минимальный" или что там у вас за определения. Я давал ссылку, открой и прочитай, если мозги есть - поймёшь. Но это маловероятно, я не верю в твой успех.
Значит ты сам не читал, то что по твоей ссылке, потому что иначе смог бы сформулировать все в нескольких предложениях, а не постить боевые картиночки.
Ну ты меня прям уделал, я раздавлен и унижен. Теперь иди учись читать и делай уроки. Если ты не осилил десяток постов здесь, не осилил текст по ссылкам - то смысл тратить время на воинствующих идиотов, вроде тебя?
Ну конечно же ты ничего не написал, потому что это значительный риск обосраться. Зато тратить время на обсуждение пик-фактора, так это пожалуйста.
Ты уже столько тут высрал, что высказывания про затраты твоего драгоценного времени выглядят странно.
>потому что это значительный риск обосраться
Ты тот анон, который заявлял о ДД в пару дБ или тот, кто высрал заявляние с трэком с ДД в 0.0 дБ, но не осилил выложить скриншот статистики? Или тот, кто бредит про пластинки? Сложно дегенератов различать, сорян.
>>401481
>Ну конечно же
Ну конечно же ты игнорируешь все обосрамсы выше и делаешь вид, что так и надо. Давай, запруфай хоть что-нибудь из громких заявлений выше. Это же легко и просты, ты начитанная умница.
>у них резонансная частота (и полная добротность) редко стреляют в даташит.
Вопрос в разбросе. Понятно, что точное соответствие это скорее исключение, но у советских динамиков разброс был поистине огромен. Лезть в литературу лень, но помню что у 75ГДН от экземпляра к экземпляру добротность могла составлять от 0,25 до 0,45 при номинале в 0,35 если правильно помню. А это по тогдашнему ГОСТ динамик для установки в акустику высшей группы сложности! Что уж говорить про лютейшие ширпотребные маломощные ГДШ? Катушка не трет об магнит - и хорошо...
Визатоны может быть и не ставят (хотя сомневаюсь - у них есть специальные тонкие модели), они были приведены лишь как пример современных динамиков невысокой цены, которые тем не менее имеют малый разброс параметров.
>Сейчас телевизоры (особенно импортные) не обязанны удовлетворять требованиям русских ГОСТ-ов. Поэтому "деградация", если посмотреть, например, на диапазон воспроизводимых частот чего-либо из первого класса и средним нынешним телевизором будет большой (по НЧ).
По ГОСТ 23850-85 для телевизионного приемника определяется частотный диапазон 200-4000 Гц. Ну то есть диапазон речи. По НЧ современные ящики (хотя какие это ящики...) как минимум не хуже. Плоский телевизор 43" в наличии, не могу сказать что там совсем нет НЧ.
>Там длинноходные динамики и пассивный излучатель (так как ФИ не поместится). Опять же, цена другая, в большинстве нынешних телевизиров этого нет. Так что снова мимо.
Это не конкретный пример, а доказательство того, что в малых габаритах можно достичь весьма и весьма высокого уровня НЧ. Как это сделано в плоских ящиках - я не знаю, да и мало интересно. То, что плоские ящики звучат лучше - для меня очевидно.
>По ГОСТ 23850-85 для телевизионного приемника определяется частотный диапазон 200-4000 Гц. Ну то есть диапазон речи. По НЧ современные ящики (хотя какие это ящики...) как минимум не хуже. Плоский телевизор 43" в наличии, не могу сказать что там совсем нет НЧ.
Ты пытаешься меня наебать или не можешь читать русский текст? Это ГОСТ на измерения, а не на телевизоры. И этот диапазон 200-4000 используется для измерения звукового давления в полосе, а не как указание на необходимость соответствия.
>>401528
>Это не конкретный пример, а доказательство того, что в малых габаритах можно достичь весьма и весьма высокого уровня НЧ.
Много громких слов и прилагательных. В мелких "колонках" западные производители делали подъём "горб" на НЧ и ценой этот неравномерности поднимали отдачу ниже. По нашим ГОСТам такие трюки не проходили, хотя ушами и воспринимается ОК.

> хуже такового у современного ЖК с цифровой обработкой?
Вот тебе современный телек с "цифровой обработкой", КНИ 10% почти во всём диапазоне
>Деградации параметров быть не может по трем причинам. Первая - уменьшение объема корпуса вынуждает конструкторов к поискам новых решений, дабы звук был как минимум не хуже чем у старых. Вторая - цифровой сигнал позволяет передавать звук с полной частотной полосой и искажениями ниже уровня восприятия, т.е. и аудиосистема телевизора должна этому соответствовать. Третья - параметры воспроизведения обеспечить без коррекции невозможно, а для коррекции в массовом производстве нужна повторяемость характеристик, которую нельзя обеспечить без культуры производства.
>То, что плоские ящики звучат лучше - для меня очевидно.
facepalm
>>401528
>Это не конкретный пример, а доказательство того, что в малых габаритах можно достичь весьма и весьма высокого уровня НЧ. Как это сделано в плоских ящиках - я не знаю, да и мало интересно.
Как это в "плоских ящиках"? Да обычно никак. И звук говно. Но 95% потребителей похуй, ибо они не слышат.