Первый утопает тут: https://2ch.hk/ra/res/354692.html (М)
Старые - новые.
Дорогие - дешевые.
Шипящие - скрипящие.
Бытовые и сканирующие.
Все тут. Обсуждаем, хвастаемся, делимся наработками, рассказываем истории, слушаем божественный эфир!
Кто реально дома на одну и ту же антенну сравнивал старичков (Океан, ВэФ) импортных старичков (Philips с SSB, Sony с SSB) совремнные импортные (Tecsun, Degen) и SDR (RTL, HackRF, SDRPlay) ?
я сравнивал Tecsun-600 vs (Океан-222 и Радиотехника Т-101) на штатные антенны или короткий провод.
Тексан выигрывает по всем фронтам, очень хочется узнать как ловят импортные старички.
Ну, положим, Турцию из Новосиба я слышу именно на кусок провода на Рыгонде.
Штатные разьёмы для антенны в приёмниках, имеют ли они в дополнение к самой антенне контакт заземления?
Для всех случаев выше, надо делать какой-нибудь ограничитель уровня сигнала на паре встречно-параллельных диодах?
Если антенна очень длинная с выносом за периферию заземлённых металлических конструкций здания, нужно ли сделать простейший грозоразрядник? Хотя вы на неоновой лампочке?
Кто-нибудь проверял дедовский хинт для усиления приёма на встроенную магнитную антенну?
Состоит в том, чтобы разместить приёмник на массивном куске магнитомягкого железа. Например, на старый сейф поставить. Или это байка?
>Нужен ли электрический контакт для удлинителя штатной антенны изготовленной из проволоки и намотанной на телескопический штырь? Допустим, удлинитель из эмалированного медного провода, зачищать?
Как правило, у нормально построенных приемников на штыре очень высокой входное сопротивление, так что может будет достаточно простообмотать твой изолированный провод вокруг телескопа. Лучше зачистить, в чем проблема вообще.
>Штатные разьёмы для антенны в приёмниках, имеют ли они в дополнение к самой антенне контакт заземления?
Коаксиальные имеют, симметричные нет. Если там 3,5 джек, то имеет.
>Для всех случаев выше, надо делать какой-нибудь ограничитель уровня сигнала на паре встречно-параллельных диодах?
В хороших приемниках он и так есть, в любах не помешает. Алсо это не ограничитель уровня сигнала, это скорее от статики и близких молний. Сигнал таким мощным быть не может, чтоб создавать на 50-омном входе напряжение, достаточное для открытия любого диода, будь то хоть германий.
>Если антенна очень длинная с выносом за периферию заземлённых металлических конструкций здания, нужно ли сделать простейший грозоразрядник? Хотя вы на неоновой лампочке?
Нужно.
>Кто-нибудь проверял дедовский хинт для усиления приёма на встроенную магнитную антенну?
Состоит в том, чтобы разместить приёмник на массивном куске магнитомягкого железа. Например, на старый сейф поставить. Или это байка?
Работает. Это искусстветная земля с емкостной связью с настоящей железной землей твоего премника, можно просто раскидать по полу радиально провода и соеджинить с землей приемника гальванически, веда не будет.
Паяч, хочу приобрести себе недорогой всеволновый приёмник, чтобы время от времени слушать эфир.
Обязательное условие - наличие авиадиапазона, чтобы можно было выкатиться в поле и послушать диспетчеров с пилотами.
Что скажете про XHDATA D-808? Вроде бы по характеристикам подходит, но интересует реальный опыт, особенно по части авиа.
Чекнул пару обзоров на ютубе, вроде явных косяков кроме крошечной магнитной антенны нет.
- Он не сатанирующий, будет стоять на одной частоте.
+ Шумодав работает нормально.
- При закрытом шумодаве из динамика все равно слышно слабое шипение.
+ Работает на православном 18650 аккуме, вменяемое потребление (часов на 12 точно хватит).
- Уебански яркая подсветка, выжигающая сетчатку.
7/10 я бы сказал.
https://youtu.be/hq_yQDRPMqY
импульсные помехи от usb зарядника? и при подключении по USB возможно тоже импульсные помехи?
Я бы трансформаторный блок питания попробовал бы использовать для твоих целей, но где такой взять? Только купить за много денег. Юзай аккумуляторы.
Расскажите, пожалуйста, о том, как можно улучшить прием в городе на "Океан-222"\ВЭФ-202, если живешь на 15 этаже панельки и это середина дома, т.е. до крыши - далеко.
Второе, есть трансмиттеры для ПЭВМ на КВ\СВ\ДВ? А то, для антуража, хочу пойти другим путем - если не добиться стабильного приема радиостанций днем в городе, то можно их просто транслировать через сеть и ПК.
1. Антенна мини луп или магнитная (но это не точно), прием для tecsun-600 или для SDR улучшает точно. Для Океана ВЭФ должно улучшить ибо это просто антенна которая просто работает для любого оборудования. Но чувствительность Океана ниже против современных приемников типа Тексан (по крайней мере по характеристикам). Пробуй, я бы начал с антенны на балконе да даже выйти на балкон и высунуть телескопичку за пределы окна или с попытки приема в поле на Океан с батарейками вечером/ночью. Если в поле прием был бы великолепен, прикупил/сделал антенну с усилением.
2. HackRF SDR у соседей https://2ch.hk/ra/res/488067.html (М) может передавать в AM. Умеешь/есть дома arduino, raspberry pi? Есть проекты передающие в AM и FM модуляциях.
БАмп
Смотри схему.
Динамик подключается где-то в районе разъёма для наушников. Плюс провода от батарейки к переключателю в разъёме для сетевого шнурка. Минус можно найти по полярности конденсатора на 2200мкф или центральному выводу вторички сетевого транса.
Нахрена ты вообще туда полез и все оторвал?
может банально много помех собирает с электросети 220В?
Пока смотрю на DEGEN DE1103 и Tecsun PL-660
а кто проверял приемники (микросхемы) на выживание после атомного электромагнитного импульса?
А то мож только хардкор из трех-пяти транзиторов или только ламповые работают или только на одном детекторе из лезвия и кусочка провода?
Светодиод фиговый. Лучше бы установить посовременней SMD, тёпло-белый, например.
Переменный резистор регулировки звука очень плох. Скрип и пропадание звука быстро отловите. На замену не найдёте, придётся колхозить. Про характеристику и сопротивление уже не вспомню, менял давно.
>Но - я из Мариуполя (уже уехал),
как давно ты уехал из Мариуполя? (реально интересно)
ты предчувствовал пиздец, шустро свалил на первых моментах или в последний вагон?
ну так достаточно далеко чтобы выжить, но достаточно близко чтобы приемник превратился в тыкву.
Ещё до самого начала всего. Чуйка, да.
А вот родственники уезжать не захотели. Что с ними - я не знаю, за всё время дозвониться смогли 1 раз, выехав в другой район города под обстрелом и поймав сигнал БС на остатках зарядки телефона.
Алсо сейчас знакомые и друзья оттуда потихоньку выбираются. Говорят, что ловится ровно 1 радиостанция, по которой (без шуток) передают, что Киев и Одессу уже взяли, как и весь левый берег страны.
Поэтому и решил запастись нормальным приемником.
радио вести фм на средних волнах 1413 кГц должно ловиться без проблем в тех краях, передатчик в Приднестровье
>Говорят, что ловится ровно 1 радиостанция, по которой (без шуток) передают, что Киев и Одессу уже взяли, как и весь левый берег страны.
Видно FM с местной вышки. М-да.
Tecsun PL-660 / (600 без AIR диапазона) одобряю
DEGEN DE1103 тоже должен быть ОК.
Можно хранить в металлической коробке, тогда, скорее всего, выживет.
Так тебя может и не завалить, там вроде бы при 100кт взрыве дальше 5-7км домики отсаются стоять.
А вот ЭМИ может повыжигать электронику в радиусе десятков километров, осбенно современную, сделанную по тонким техпроцессам.
>>492199
Спасибо.
Может не совсем по теме, но - как лучше всего питать такие приемники?
Ну у того с динамо все понятно, а остальные?
Какие-то солнечные панели?
Ещё видел какой-то девайс, который греют, а он вырабатывает электроэнергию.
Вопрос, опять, же не праздный - в Мариуполе нет электроэнергии полтора месяца. Готовят на дровах.
А по твоему зависимость там линейная? А может еще, если ближе к теме доски, мощность в приемной антенне обратно пропорциональна расстоянию (не квадрату) от передатчика?
у кого такой радиоприемник?
ATS-20
что улучшали? Какую антенну подключали?
Код переписывали?
https://swl.net.ru/wp-content/uploads/2022/01/ats-20-300x168.jpg
Tecsun PL-310ET
Tecsun PL-330
Tecsun PL-360
Tecsun PL-380
На какой сесть какой взять, чтобы хорошо ловить КВ-диапазон в городской многоэтажке?
5 и 6 стул бери.
Tecsun PL-600
Tecsun PL-660
а если антенну не хочешь на балконе за пределы окна высовывать, то купи активную mini whip антенну и высунь ее за пределы окна.
тексаны кончились на местном рынке, заказать возможности нет, международное почтовое сообщение практически прервано
бери 3xx тогда, вытащить больше можешь хорошей антенной.
Или другой локацией, просто от шума многоэтажек уезжай в поля, горы, (может вышки/трубы? не знаю не пробовал)
из отзыва к G3 но я бы проверил бы сам 2 инструкции к tecsun pl-600 и grundig и выложил бы на твоем месте чувствительность, чтобы все знали.
"Недостатки:
При наличии всех существующих гражданских и даже специализированного авиадиапазона расстраивает отсутствие УКВ (хотя в настройках можно поставить начало FM на 76 МГц по американскому стандарту, но это бесполезно).
Слабовата чувствительность за эти деньги, те же Tecsun так же хорошо принимают и стоят раза в полтора дешевле."
PL330 -
позволяет слушать радиолюбителей в USB и SSB
https://inf.news/en/digital/1f08aebc0d23f0b0638f9c012c16ac05.html
>проверил бы сам 2 инструкции к tecsun pl-600 и grundig
борода с этим, спецификации к грюндигу я не нашел
Не так давно появилась мысль приобрести нормальный приёмник, чтобы в европейской части РФ слушать корейские и китайские радиостанции в КВ-диапазоне. Либерашьи голоса и хохлосрач на 7055 нинужны, да.
Метаюсь между 1, 2 и 3 пиками. Все трое подкупают большими КВ-диапазонами и электронной настройкой, а так же стереорежимом на FM-диапазоне при подключении наушников (приёмник будет использоваться с усилителем), а третий к тому же полной автономностью (живу в мелком нищем ПГТ, с электричеством здесь периодически случаются проблемы). Какой выбрать? Или лучше купить на Лохито советский типа какого-нибудь ВЭФа? Раньше пользовался приёмниками как на 4 пике, но у них посредственная чувствительность и ужасная избирательность со скомканными в кучу КВ-диапазонами, и поэтому больше не хочется сталкиваться с китайскими приёмниками. Но раз анон выше пишет, что китайские во всём лучше советских, то это так, наверное.
1 или 2. если на судный день то из-за автономности 3.
только в судный день ты не услышишь на третьем радиолюбителей.
а на 1 или 2 ты услышишь только мощные китайские и румынские станции скорее всего.
есть 2 приемника за 1500 руб. (2020г) и тексан-600 5600 руб. (2020) так вот на приемнике за 1500 руб. великолепный FM и станций 10-20 китай, румыния, арабы.
>Лохито советский типа какого-нибудь ВЭФа?
у радиолюбителя вылизанный и модернизированный ВЭФ я бы взял. Не свистоперделки FM 88-108 врезанный в него, а просто исправление косяков в схеме, уменьшение шума, увеличение чувствительности. Да где ж радиолюбителя взять.
А с гаража взять чей-то "небитый" "некрашенный" "схранения" - да ну нах.
Или если шаришь сам в настройке теле радио с седых 80х.
>судный день
Не произойдёт. Из самого ближайшего зарубежья у меня Финляндия с Латвией и Эстонией, но они все в 700 км от меня и им банально нечем воевать. Украина слишком далеко и мне на неё плевать.
Автономность 3 нужна из-за того, что дома часто отключается электричество, когда серьёзно портится погода.
>только в судный день ты не услышишь на третьем радиолюбителей
Радиолюбители мне вообще нинужны. Никакие. Ни диды, ни Масяня.
>а на 1 или 2 ты услышишь только мощные китайские и румынские станции скорее всего.
Ну вот у меня сейчас в качестве приёмника используется двухкассетник с пикрила. КВ-диапазон у него один, и он от 6 до 18 МГц. Настраивать его на КВ тяжело из-за говнистой избирательности, но при этом на нём умудряюсь слушать Голос Кореи, хотя КНДР находится за 6 тысяч км от меня. Ловит Корею вечером чуть хуже этих ваших европейских WEB-SDR, но избирательность всё сводит на нет - при настройке на 9425 будет слышно 9435 (тоже Голос Кореи, но на английском), а на 12015 можно услышать МРК с 12025. А ещё настройка часто сбивается сама по себе.
По сути, приёмники из поста выше нужны из-за более удобной настройки и возможности быстро переключаться между ними, а не как сейчас, когда чуть шевельнёшь ручку и снова по полчаса нужную станцию ищешь.
>есть 2 приемника за 1500 руб. (2020г) и тексан-600 5600 руб. (2020) так вот на приемнике за 1500 руб. великолепный FM и станций 10-20 китай, румыния, арабы.
За 1500 мне проще что-нибудь советское с КВ-диапазоном взять, типа Ленинграда-006 или какую-нибудь радиолу, а Тексаны слишком дорогие и переоценённые, как мне кажется.
>у радиолюбителя вылизанный и модернизированный ВЭФ я бы взял. Не свистоперделки FM 88-108 врезанный в него, а просто исправление косяков в схеме, уменьшение шума, увеличение чувствительности. Да где ж радиолюбителя взять.
Ну вообще, я ВЭФ имел ввиду как типичный приёмник 2 класса из 70-х с большим КВ-диапазоном и как самый массовый.
>А с гаража взять чей-то "небитый" "некрашенный" "схранения" - да ну нах.
У меня ещё есть Альпинист-405, и он как раз такой - без каких-либо переделок и прочего. Ловил лучше китайцев, но у него только ДВ и СВ. В принципе, и сейчас, наверное, он чего-нибудь поймал бы, если бы у него не отвалилась пайка с катушки. Отписывался в прошлом треде по нему, кстати.
>Или если шаришь сам в настройке теле радио с седых 80х.
Давно хотелось бы освоить, но прокрастинация делает своё дело.
>судный день
Не произойдёт. Из самого ближайшего зарубежья у меня Финляндия с Латвией и Эстонией, но они все в 700 км от меня и им банально нечем воевать. Украина слишком далеко и мне на неё плевать.
Автономность 3 нужна из-за того, что дома часто отключается электричество, когда серьёзно портится погода.
>только в судный день ты не услышишь на третьем радиолюбителей
Радиолюбители мне вообще нинужны. Никакие. Ни диды, ни Масяня.
>а на 1 или 2 ты услышишь только мощные китайские и румынские станции скорее всего.
Ну вот у меня сейчас в качестве приёмника используется двухкассетник с пикрила. КВ-диапазон у него один, и он от 6 до 18 МГц. Настраивать его на КВ тяжело из-за говнистой избирательности, но при этом на нём умудряюсь слушать Голос Кореи, хотя КНДР находится за 6 тысяч км от меня. Ловит Корею вечером чуть хуже этих ваших европейских WEB-SDR, но избирательность всё сводит на нет - при настройке на 9425 будет слышно 9435 (тоже Голос Кореи, но на английском), а на 12015 можно услышать МРК с 12025. А ещё настройка часто сбивается сама по себе.
По сути, приёмники из поста выше нужны из-за более удобной настройки и возможности быстро переключаться между ними, а не как сейчас, когда чуть шевельнёшь ручку и снова по полчаса нужную станцию ищешь.
>есть 2 приемника за 1500 руб. (2020г) и тексан-600 5600 руб. (2020) так вот на приемнике за 1500 руб. великолепный FM и станций 10-20 китай, румыния, арабы.
За 1500 мне проще что-нибудь советское с КВ-диапазоном взять, типа Ленинграда-006 или какую-нибудь радиолу, а Тексаны слишком дорогие и переоценённые, как мне кажется.
>у радиолюбителя вылизанный и модернизированный ВЭФ я бы взял. Не свистоперделки FM 88-108 врезанный в него, а просто исправление косяков в схеме, уменьшение шума, увеличение чувствительности. Да где ж радиолюбителя взять.
Ну вообще, я ВЭФ имел ввиду как типичный приёмник 2 класса из 70-х с большим КВ-диапазоном и как самый массовый.
>А с гаража взять чей-то "небитый" "некрашенный" "схранения" - да ну нах.
У меня ещё есть Альпинист-405, и он как раз такой - без каких-либо переделок и прочего. Ловил лучше китайцев, но у него только ДВ и СВ. В принципе, и сейчас, наверное, он чего-нибудь поймал бы, если бы у него не отвалилась пайка с катушки. Отписывался в прошлом треде по нему, кстати.
>Или если шаришь сам в настройке теле радио с седых 80х.
Давно хотелось бы освоить, но прокрастинация делает своё дело.
Отличный справочник MW радиостанций
https://www.mwlist.org/mwlist_quick_and_easy.php?area=1&kHz=630
>- Уебански яркая подсветка, выжигающая сетчатку
В свежих ревизиях подсветка неяркая, оранжевая.
Подсветку кнопок бы ему ещё...
Между сложенным и раздвинутым телескопом разница очень чувствуется, а вот на подключение провода вообще никак не реагирует.
Проверял на КВ и авиа. На каких диапазонах от неё вообще должен быть толк?
Другие владельцы D-808, у вас как?
Лол нет, в гнездо ANT
Я что-то перестал находить что либо на этих диапазонах на своем "Океане-222" в Москве.
ДВ - что-то еле-еле слышно, СВ - живой, румыны доставляют с музыкой, КВ мертвы, а УКВ живо, правда мною криво впаянный конвектор расстраивает - ему явно мало питания, и приемник автоподстройку не держит - тупо волна теряется. Работает хорошо только от батареек.
>Пацаны, а на КВ 25м,31м, 41м, 49м и 52м хоть что-то живое есть?
Китай есть во всех диапазонах - CNR, CRI и глушилки с китайской народной музыкой. Французы, арабы и румыны ещё. И Корея на 41, 31 и 25 м.
все живое на КВ, если в руках современный Тексан и ты на улице. Дома похуже, но спасает внешняя антенна mini whip.
Дома есть старый Океан-222 стал ловить значительно хуже, чем в детстве. Деградация конденсаторов? Хочу потестить его с mini whip антенной, может спасет ситуацию.
на СВ появилось радио России на 999 кГц.
Не ДС, город около 200 тысяч, многоэтажка.
Анончики, посоветуйте радиоприемник портативный до 3к. Из пожеланий - должен быть на аккумуляторе/батарейках, а также подключаться от сети (когда дома слушаешь). Желательно, чтобы ловил средние волны
>Дома есть старый Океан-222 стал ловить значительно хуже, чем в детстве.
Скорее всего, просто помех больше стало.
Любой.
>>Дома есть старый Океан-222 стал ловить значительно хуже, чем в детстве.
>Скорее всего, просто помех больше стало.
Океан-222 оправдан!
уплыли частоты видимо +300 кГц на одном диапазоне т.е. к примеру на шкале 12,05 а на самом деле это частота 12,35 МГц
лучше принимает с прицепленной к телескопичке внешней антенной mini whip с питанием, почему то на подключение антенны в гнездо приемника не реагирует.
Слабые сигналы Океан-222 не услышал, мощные принимает хорошо, звук как будто сочнее чем на китайском приемнике на базе ардуино ATS-20. ATS-20 принимает множество слабых сигналов с этой же антенной mini whip, в промежутках где океан вроде ничего не слышит.
Но Океан принял радиолюбителей в LSB ? на 7055 Кгц возможно еще рядом (менее разборчиво), бешенную морзянку рядом.
Не совсем понял как приемник принял радио любителей в SSB? Не должен же вроде уметь, несмотря на то что SSB половина волны AM. Или все-таки должен?
D-808 глохнет при подключении диполя на диапазоне 40м, показывает уровень 80dbu.
Я так понимаю, нужен какой-то аттенюатор.
Кто-нибудь пробовал телевизионные аттенюаторы пикрелейтед, как они?
Нахуй ты полноразмерную антенну без диапазонного фильтра и согласования втыкаешь в высокоомный вход? В розетку еще воткни, ебобоша.
Ну чего ты сразу накинулся?
Я просто купил приёмник и хочу послушать дидов на 80-40-20м.
С соседнем треде сказали, что на приём согласование нахуй не нужно.
В соседнем треде тебе сказали, что КСВ не важен, врунишка ебаный. Я же и сказал, что характерно.
Я спрашивал про согласование.
Спасибо, проблевался и ебнул дизлайк очкастому совкодрочеру. За 2 минуты видео, 15 раз упоминание о любимом шавочке, в котором он не прожил и дня. Видимо бабушка-чкиска рассказала.
По теме. Нет питания от 18650. Хуйня, пусть и за копейки. Обычный ничем не примечательный китай.
а почему труд как в СССР не механизируете хотя бы? Я не говорю про автоматизацию и роботизацию уж.
https://youtu.be/W8lN9UcNTUM?t=471
Слушать теперь нечего.
>Спасибо, проблевался и ебнул дизлайк очкастому совкодрочеру. За 2 минуты видео, 15 раз упоминание о любимом шавочке, в котором он не прожил и дня. Видимо бабушка-чкиска рассказала.
1413 и 999 пашет, видать не те антенны
А ведь выглядит аппарат очень лаконично.
слушай Китайцев, Вести, да и на english еще можно если шаришь.
А вообще вопрос к властям России: что же вы КВ радио то забросили при таких расстояниях? Были бы сейчас вышки на Урале, в Астрахани, в Архангельске, в Сибири и вещали бы 24х7 все что хотели без угрозы обрушения.
>Вести
Из Приднестровья вещает. Но анон, разве ты не устал от ЧЁТАМУХАХЛОВ 25/8 в эфире? Нафиг тебе Вести ФМ сдалось?
Я вот принципиально кроме Кореи и Китая ничего не слушаю, дабы не забивать мозги всякой дрянью. Ещё могу NHK послушать, но сейчас они кроме новостей и повторов уроков японского языка ничего не ставят интересного в эфир.
>на english
În Limba Română, ты хотел сказать?
>А вообще вопрос к властям России: что же вы КВ радио то забросили при таких расстояниях? Были бы сейчас вышки на Урале, в Астрахани, в Архангельске, в Сибири и вещали бы 24х7 все что хотели без угрозы обрушения.
А для кого? Российским обывателям плевать на наличие ДВ/СВ/КВ, тем более с их качеством звука. К тому же, приёмники нынче не так популярны, как телевизоры, а у тех приёмников, что есть в продаже, зачастую имеется только один диапазон.
>>Вести
>Из Приднестровья вещает.
Ты наверно картинку не понял, за операцией не следишь видимо.
В Приднестровье одну антенну разрушили.
"В Приднестровье взорвалась вышка радиоцентра в районе поселка Маяк"
Где гарантия что не рухнет и вторая?
А на всю Россию я больше и не знаю есть ли радиостанции на КВ или СВ
>на english
În Limba Română, ты хотел сказать?
что мешает послушать BBC или China International?
>что мешает послушать BBC или China International?
Что одно пропагандонское говно, что другое. Ну на хер.
сделать пару разговорных и одну музыкальную радиостанцию на св и дв, попиарить все это дело по тв, раздавать приемники св и дв на каждом углу бесплатно или продавать за три копейки и радио опять станет популярным
>за операцией не следишь видимо
Так я же не ватник и не либерашка, чтобы за всем этим следить. И Украина слишком далеко от меня, потому что я живу в СЗФО.
>что мешает послушать BBC
Ненависть к западному манямирку и капитализму.
>China International
Всю жизнь вещает на русском, мой дорогой англосексуалист. Слушаю его иногда, интерес Китай и Нефритовый стержень Великий Хí. Но Голос Кореи всё же гораздо чаще, его вообще слушаю каждый день.
>>493364
>сделать пару разговорных и одну музыкальную радиостанцию на св и дв
Уже есть - Радио России и Вести ФМ. Вещают из Приднестровья на СВ, и поэтому днём в европейской части РФ их не слышно.
>раздавать приемники св и дв на каждом углу бесплатно или продавать за три копейки и радио опять станет популярным
Сам будешь производить и продавать их?
Сейчас такие приёмники, которые могут только в одну АМ, уже нигде не производят. Даже в Китае. И уж тем более на бывшем советском пространстве, где всю электронную промышленность порешал капитализм. Профита обывателям от них никакого: шипит, трещит, звук как у сотового - зачем им такое счастье, когда на FM звук чище, помехи редкость, а любую радиостанцию можно без труда поймать за 70-100 км от вышки? Прямо как на этом твоём СВ днём, кстати, но с нормальным звуком.
>Уже есть - Радио России и Вести ФМ. Вещают из Приднестровья на СВ, и поэтому днём в европейской части РФ их не слышно.
Как есть, так и могут быть разрушены ракетой, что и случилось с Маяком из Приднестровья. Про это и речь что радио на русском на КВ и СВ должно базироваться на "материке" в неуязвимости для неядерных ракет.
>>что мешает послушать BBC
>Ненависть к западному манямирку и капитализму.
>>China International
>Всю жизнь вещает на русском, мой дорогой англосексуалист.
Я знаю, а еще вещает на немецком, английском, французском.
Я в любви к англии тут не расписывался, лишь озвучил альтернативы.
https://swling.ru
РАДИО СВОБОДА
(02:00-03:00, 04:00-05:00, ежедневно — Радио Свобода на русском языке — 7730 кГц (передатчик WRMI, 100 кВт)
18:00-19:00, ежедневно — Радио Свобода на русском языке — 1395 кГц (передатчик в Армении, 500 кВт)
19:00-20:00, ежедневно — Радио Свобода на русском языке — 9370 кГц (предп. передатчик в Таиланде, 250 кВт)
19:30-20:00, пн-пт — «Flashpoint Ukraine», программа VOA на английском — 15770 кГц (передатчик WRMI, 100 кВт)
«Правда для России»
в 15:00 на частоте 13600 кГц через Моосбрун, 100 кВт, 55 град, по вторникам, четвергам и субботам;
в 05:00 на частоте 9670 кГц через Рорбах (Channel 292), 10 кВт, ненапр., по понедельникам, средам и пятницам;
в 19:00 на частоте 6070 кГц через Рорбах (Channel 292), 10 кВт, ненапр., по понедельникам, средам и пятницам;
в 19:00 на частоте 9670 кГц через Рорбах (Channel 292), 10 кВт, ненапр., по вторникам, четвергам, субботам и воскресеньям.
С 12 марта HCJB вещает на русском круглосуточно на частоте 7365 кГц
Ну и на кой чёрт ты принёс сюда это дерьмо?
Хоть бы его глушить начали, заебали эти либерашки.
Я тебя, петушара анимешная, спросить забыл, что и куда мне нести. Тред про приемники. Это можно услышать через приемники. Не нравится, проследуй на мпх и слушай там 999 или 1413.
Тебе за щеку. Проверяй.
Спасибо, анонче, в наше время это очень полезная инфа! От души
Проверил? Как оно? Еще?
https://www.youtube.com/watch?v=YmQ1vJNG2HY
https://www.amazon.com/Eton-Traveler-Shortwave-Custom-Leather/dp/B07T2FQH6N/ref=psdc_172653_t3_B07T1F6LDY?th=1
пишут, без ебучего софт-мюта тексанов
нету, но мне он нечасто и хочется.
но аргумент принят, согласился. и гнезда внешней антенны вроде как тоже нет.
а какой вообще сейчас самый вкусный приемник в цене окло 100$ с упором на кв?
>а какой вообще сейчас самый вкусный приемник в цене окло 100$ с упором на кв?
D-808, но там тоже Soft mute.
В общем, лучший выбор это sdr. Ловить можно вообще всё, лишь бы антенна была. Единственное отличие приёмников в корпусе - относительная компактность. Но тот же тексун 330, 660, или 990 в карман особо не запихнёшь.
Более-менее компактный вариант нашёл пикрелейтед https://aliexpress.ru/item/1005003986180411.html. Хочу слушать на нём одну местную fm-станцию, пока её не прикрыли. Ну и я так понимаю, что можно железнодорожников и полицию на неё слушать пока гуляешь по-городу, в отличии от тексунов.
Во-первых, есть SSB.
Во-вторых, можно допилить под себя. Например, сделать запись передач на SD-карту.
В целом, обычный приемник на Si473x, только с возможностью доработки. Тру приемник радиолюбителя.
>Тру приемник радиолюбителя
От радиолюбительского там только динамик, посаженный на спермоклей.
От радиолюбительского там ВСЕ, ты не поверишь!
Можешь найти проект на PCBWAY, это какой-то DIY-челик нарисовал на самом деле. Т.е. это в буквальном смысле радиолюбительский приемник.
Насколько я знаю, единственное его принципиальное отличие от "настоящих" тексанов и дегенов - это отсутствие входных цепей (т.е. антенна тупо напрямую подключается к микрухе). Но ты это можешь допилить самостоятельно.
Так может взять нормальную ардуину, отдельную схему с процем и пердолиться как хочешь, чем получить это хреново решение уже распаянное на плате, с которым ты ничего лучше чем сделали китайцы за три копейки не сделать?
Полный комплект тебе может стоит тыщ 10.
Вот интересный вариант этого же китайца, вернее того с которого китайцы содрали. Делает сам автор. Продает или нет - хз. Но как по мне, вещь просто охуенная.
https://youtu.be/gvyDTyjttwQ
Другой анон.
Нет, не лучше.
Во-первых, тебе в любом случае нужен будет корпус для этих соплей.
Во-вторых, на плате выведено все, что нужно: i2c, SPI, питание.
Я в свой добавил индикатор уровня батареи, RTC+EEPROM для патчей Si4732 и штатную батарею заменил на 18650 (место в родном корпусе достаточно).
>вещь просто охуенная
Чем охуенная-то? Такая же точно вещь по сути. Насколько я понял, разница только в управлении и прошивке. Ну и для антенны два гнезда сделано вместо переключателя. Дырки под разъемы сзади уродливые, кстати
удваиваю насчет дырок.
Вот этот ATS-25 показался интереснее по прошивке
https://www.youtube.com/watch?v=bVdtMlt1SCI
Кстати, водопад вполне возможно добавить и в предыдущую версию с мелким экранчиком. В остальном там вроде бы ничего принципиально нового нет, тач-интерфейс - в целом сомнительное улучшение.
Вот только ATS-20 жрет 40 мА, а ATS-25 - 140 мА, и это без вайфая.
Ну ладно. Раз хуй из анонимного имаджборда сказал что это все хуйня. Знчт так и есть.
Ждем это этого анонимного хуя пикрилы с его поделками. Ну чтобы он был просто хуем, а не хуем-пиздаболом. Можешь просто выложить пример прошивки для подобных устройств, которые ты написал. Тоже неплохой вариант.
>выложить пример прошивки
Дилетант, спокуха...
Чип простейший в управлении, все сам за тебя обсчитывает
Конечно достаточно всего лишь задать значения по SPI/I2C и оно само будет все играть по I2S, только там полсотни регистров, а это сложнее чем атмега. Еще нужно кнопочки-менюшки организовать.
Многим это непосильно, как минимум в ардуинотреде наверняка. Поэтому не надо обзываться дилетантом, таков уровень /ra/.
>не надо обзываться дилетантом
Ну хорошо, могу тебя анскилльным твердолобым дурачком назвать. А то ты меня "хуем с горы" обозвал за нихуя, а я тебя - всего лишь дилетантом, кем ты по сути являешься.
>таков уровень /ra/
Да не гони ты, анскилльный твердолобый дурачок, тут разные всякие челики встречаются, в т.ч. и программисты.
Не уверен, такой неплох, конечно если ЧМ не нужно. По воспоминаниям работал весьма прилично.
Океан! Он как минимум коллекционный!
Хуем с горы тебя никто не называл. Это слишком круто для подобного существа. Ты обычный хуй-пиздабол. Только и всего. Вылез из своего курятника, и решил понтануться. Только я хз чем. Не одной радио-поделки от тебя нет, а писать хуйню всякую в тематическом треде обсирая поделки других, много ума не надо. Ты показал это на своем примере, весьма ярко.
По этому, либо пили сюда поделки связанные с радиоприемниками, или иди на мпх, и там рассказывай про свой невьебенный скилл.
>не осилил заказать нормальную заднюю панель, по-колхозному насверлил дырок дрелью
Лол. Ебало тупого бомжа представили? Рядом с этим орочьим поделием только насрать осталось, так сказать для стилистической целостности проекта. Радиоприемник ПИНГВИН блять, ору.
> что из этого брать? Океан-209 или маяк-2?
смотря для чего анон.
1) Маяк-2 он же новый? для тестов аналогового приемника (современного? или старого типа из новых деталей собранный недавно). (нет приема в SSB радиолюбителей, есть ли прием слабых КВ радио, а не только Китай и Румыния? ).
2) Океан-209 на полочку для красоты или для переделок на FM, для замены кондеров и настройки, для практики радио починки.
3) tecsun-600 для нормального уверенного приема SW радиостанций + радиолюбителей в SSB. (прием радио Китая и радиолюбителей из коробки).
4) SDR приемники на компе.
5) ATS-20 arduino приемники, для программирования приемника на так как нужно тебе + прием радио Китая и радиолюбителей из коробки.
мути антенну, может mini-whip подключай мож еще че.
Может поймаешь еще чего (Иран, румын, евростанции, корею)
>сельское анскилльное быдлецо кудахтает о курятниках
Неудивительно. Не хами взрослым, жирное быдлецо.
Тебе делать нехуй? Панадаптер бери.
>с куликовкой 1.5 метра
ну вот тут твоя проблема. Кинь за окно метров 10 провода хотя бы, лучше еще через унун 1:9 к земле притяни, должен слышать много чего. Вещательных станций в принципе немало, есть медвежий угол в районе 3МГц - там диды в АМ пиратствуют. Алсо если надрочишь морзянку, или подрубишь к компу чтобы он распознавал - любителей до ебени услышишб.
Абсолютно любой спутниковый ресивер и антена на
Eutelsat Hot Bird 13B
Обслушайся, идеальное качество, никаких тебе помех от китайских блоков питания.
>С 12 марта HCJB вещает на русском круглосуточно на частоте 7365 кГц
Вроде вот эта должна. Я чот врубил, послушал, там что-то церковно-сектантское.
Поясни, как это подключается? Сложно настроить, если никогда не занимался радиоэлектроникой?
Ничего сложного.
Если нужно, как на картинке, то покупаешь тарелку побольше, головки, кронштейны для головок. DiSEqC коммутатор и любой ресивер.
Ставишь программу на телебон, которая показывает спутники, примерно ориентируеш антунну на нужную группировку. Подключаешь всё к ресиверу, настраиваеш DiSEqC и по шкале уровня сигнала, перемещая тарелку и головки, достраиваешь.
Наслаждаешся сотнями радиостанций с кристально чистым звуком и кучкой бесплатных каналов. Каналы правда Украинские и всяких иракских и сирийских. Есть несколько и наших.
Если каналы смотреть, то лучше ресивер поприличней взять с mpeg4.
Нет. Это просто.
А за это не ебут разве? Я думал, спутниковое тв платное. Или это только к спутниковому инету относится?
не все платное, как минимум пакеты федеральных каналов халявные.
ебать самих халявщиков некому и не за что, под раздачу попадать могли разве что распространители ломаных девайсов, когда таковые были
> А за это не ебут разве?
Теоретически могут выебать за просмотр платных ТВ каналов в обход операторов. Сейчас не знаю, а раньше были сервера где за символическую плату ты мог подключить свой ресивер и получать ключи расшифровки потока.
На! https://anonfiles.com/Tf1dKfm3y0/535_d0d70ede46_192.168.82.57_194.67.1.157_0339_zip
Какая-то литература по приёмным антеннам в djvu формате.
На случай какого еще ЧП?
>а ещё лучше по какой схеме можно таковой собрать, чтобы я сидел\паял\не понимал почему он не работает
По схеме 0-V-0!
Сап паяч.
Есть один XHDATA D-808, и он оглох после зарядки.
Не принимает вообще ничего ни в одном диапазоне, показометр уровня кажет нули. Управление вроде работает, пресеты сохраняются и т.д. Передёргивание аккума и кнопка Reset не попомгли.
Я где-то натыкался на инфу, что у людей помирала микруха, отвечающая за авиадиапазон после зарядки, но про полное пропадание приёма врдое бы не видел ничего.
Это какая-то известная проблема или мне так одному повезло?
У меня есмь такая игрушка, только называется "Audiomax", покупала в 2016-м, когда они только-только появились на Алике. Флешку на 32 гига поставила.
На ФМ чуйка хорошая, ловит даже в жопе мира.
На КВ чайка так себе. Vef-201 и Degen DE-1103 лучше.
Флешку читает хорошо, мотает медленно, но есть браузинг по папкам, файлы воспроизводит в порядке их добавления на флешку (но не те, что добавлены через Линукс, там по другому устроено).
Запись с радио - говно, до КВ пойдёт, с УКВ звук отвратный.
Советского диапазона УКВ нет. Приём начинается от 87 МГц и до 108.
Флешку на 32 гига видит, больше не пробовала.
Звук годный, басы есть, качают. Звук в наушники - говно, как мп3-плеер не годен.
Блуютуса нет.
Запись с микрофона хорошая, с линейного входа - говно, для оцифровок кассет не годен.
Карлсон, тебя и не узнать...
Не отросли еще :3
Если бы сделали аналог дегена 1103, пусть даже в больших габаритах - цены бы не было
отечественных букв на платах чот не видно
на св ничего не нашел. На кв ловит что-то китайское и вроде голос кореи, но слишком много помех. Это на телескопическую антенну
https://drive.google.com/file/d/1vy6jlsYcarnOhslpEi3tZeWrgB6jEdRW/view?usp=sharing
Спасибо.
Типичная кетайская балалайка на потенциометре.
Я то уж думал.
Ну и говно канешн. Надеюсь ты за это рублей 500 не больше отдал.
больше. Хотелось с эмблемой родного завода (гудит как улей родной завод)
Для питания.
Зеленого тебя.
Они вроде весьма похожи?
Там, скорее всего, преобразователь. Письки роботов парилки и фонари тоже от таких аккумов работают, мощность у них - моё почтение.
у тебя на фото выбо Тексан 680 или тексан 680
Дай подумать наверно лучше Тексан 680
))))
А если серьезно посмотри какой чип там и там и чувствительность.
Реально эти аппараты не сравнивал, но тексан 600 хорош.
вот хорошее в d-808
"Using the D-808 again after a few years reminded me that this little China-made receiver offers no less than SEVEN bandwidths, in AM mode. Let me say that again: SEVEN (7) bandwidths.
You don’t find that kind of selectivity capability even in a Drake R8B. After that, you’re getting into continuously variable bandwidth control found in premium DSP receivers.
So, in AM mode you have: 6 kHz, 4 kHz, 3 kHz, 2.5 kHz, 2.0 kHz, 1.8 kHz, and 1.00 kHz
The D-808 also has fine tuning capability. This is not the same as the Tecsuns which actually enable you to re-calibrate, and with adjustment that remains set for both USB and LSB. On the D-808 you fine tune to zero beat, but have to repeat the correction for LSB and USB on the frequency you’re on – it’s a bit more twiddly, but on my 808 the fine tuning is nonetheless very smooth.
Nevertheless, combined with SIX bandwidth options when in SSB, the fine tuning option on the 808 is a superb feature, not to mention that on my particular D-808 there is little to no “warbling” when carrying out the fine tune operation.
So, in SSB on on the D-808 you have: 4.0 kHz, 3.0 kHz, 2.2 kHz, 1.2 kHz, 1.0 kHz, and an amazing .5 kHz ! Imagine that: .5 kHz"
https://swling.com/blog/2021/05/dan-revisits-the-venerable-xhdata-d-808-portable-radio/
Ничего особенного. Дедов на 40 и 80м послушал. И еще охуел от количества станций на кв и особенно на св, да и на фм нашел станции о которых даже не знал. До этотого брал pl-660 погонять, субъективно ловит не хуже.
>охуел от количества станций
>особенно на св
А откуда эти станции вещали? Я только Вести ФМ слышал на СВ, но я живу в городе.
>А откуда эти станции вещали? Я только Вести ФМ слышал на СВ, но я живу в городе.
меняй приемник, выходи на улицу для приема, меняй время приема на 0:00.
У тебя с цифровой настройкой частоты?
https://www.mwlist.org/mwlist_quick_and_easy.php
Здесь смотри частоту, выставляй, и крути приемник корпусом в разные стороны направляя магнитную антенну внутри на станцию.
Там так то еще радио свободы и радио России на 999 кГц, еще иранцы,
>Еще в журналах можно посмотреть расписание вещания.
можно в журналах, но есть современный способ: интернет и ссылка выше к примеру.
Еще заинтриговало "на частоте 3940 кГц, там транслировались подкасты «Радио Бухта свободных волн»" ловил на SDR приемнике, а на обычном еще нет.
> есть современный способ: интернет
Алло, мы тут ловим радиоволны как это делали наши деды. Ты еще скажи что запись передачи можно послушать в интернете.
:-)
да я уже понял, что не нужон.
Что вы тогда тути делаете?
Может подпишитесь просто на тот самый журнал?
Правда как вы тогда узнаете про радио "бухта свободных волн"?
>> есть современный способ: интернет
>Алло, мы тут ловим радиоволны как это делали наши деды. Ты >еще скажи что запись передачи можно послушать в интернете.
на всякий случай я не настаиваю слушать онлайн или вебсдр, а только лишь посмотреть список радиостанций на MW
на сайте:
https://www.mwlist.org/mwlist_quick_and_easy.php
Кстати, вопрос. Какую можно антенну прикупить к нему?
Двурогая? Интересно.
У него очень резкая настройка, но это решается прямыми руками, перестройка диапазонов решается прямыми руками. Питается от батареек и от сети. Если интересно могу подкинуть фото доработанной нутрянки
КВ ещё как живо, был приятно удивлен, что на WEF 202 со штатной антенной поймал кучу станций в городской квартире.
Вполне себе чисто ловил, почти как FM.
А вот СВ на тот же Вэф намного хуже.
А чудик консультант из радиомагазина вешал мне лапшу что ничего не поймать в городе на КВ.
Теперь заказал Тексан себе, думаю со внешней антенной будет вообще сказка.
какой из Tecsun ов?
было бы интересно твое сравнение WEF 202 против tecsun, а то tecsun уже есть, думаю о старом аналоговом.
PL-330.
в общем купил сони, подумал что китайцев как говна за баней и никуда они не денутся, а 77-й это монументальный аппарат. На софтмьют похуй и емкости уже поменены. Уже свозил его за город, лофил дофига всего в КВ. Дома сейчас стоит мегаполис.фм вещает и глаз радует, лол.
Крутяк! Почем купил? как ловит средние волны? Много станции? Твоя локация Европейская часть, Сибирь?
24 тысячи отвалил
да какая Сибирь, Москва, центр. Из квартиры на телескоп почти ничего, когда за городом был СВ особо не изучал, на выходных еще попробую выбраться, послушаю.
https://youtu.be/sqPIrVRlfSo
Интересно как сильно отличаются частотные диапазоны на нем, в отличии от тех, что выпускались только для совков. Ну и в итоге, что думаете, есть ли вариант купить подобный приемник на вторичке, живым? Чот я думаю что хрена с два.
попробуй магнитную антенну кольцо и mini whip прям в квартире. Если они помогут, я прям уверую в их мощь.
Дома - классический бетон девятиэтажки вся в кондеях - на длинных нихуя вообще, на коротких обычный Ватикан, Китай, Иран, какая то неопределенная Европа пробивается. Но там и ФМ местами сбоит.
SSB не пробовал пока.
Я полнейший нуб, выбрал из того что было в наличии в ближайшем магазине, по деньгам и по отзывам на форумах.
Опять же, удалось урвать по честной цене в три с половиной штуки, просто потому что упаковка была повреждена.
Из города не выбирался, я ленивая жопа.
Дошел до микропарка в полукилометре от дома, из плюсов никого нет и на холме.
Воткнул обычную внешнюю антенну того же тексана, повесил её конец на дерево но на полную не вытягивал.
На SW поймал 61 станцию, много Китая - но почему то без русской волны Народного радио, немцы, арабы, персы, турки. Англичане кашу свою жевали.
Почему то не было вообще никакого русскоязычного вещания, ни Ватикана ни Китая. Разок прорвалось Радио свободная Европа, но потерялось.
На длинных и средних нихуя. SSB немного покрутил, но искать особо не стал ничего.
Вечером повторю.
Взял в ожидании возвращения вражьих голосов, закручивания гаек и вообще люблю слушать всякое по радио.
>Почему то не было вообще никакого русскоязычного вещания, ни >Ватикана ни Китая. Разок прорвалось Радио свободная Европа, но >потерялось.
>На длинных и средних нихуя. SSB немного покрутил, но искать >особо не стал ничего.
смотри время вещания на русском, будет много китая, немного кореи и вьетнама и ватикана но только в опред часы
список радиостанции
https://www.mwlist.org/ul_login.php средние волны
https://shortwaveschedule.com/index.php?freq=6015 средние и КВ
Спасибо.
Купил PL-330. Исправно ловлю ночью в квартир белее десятка КВ станций, СВ это радио России на 999 и еще пара свистящих. Если сравнивать с ВЭФ, то оба ловят, разве что Тексан удобнее и может малость почище.
А теперь вопрос ко всем, как ловить любителей на Тексан?
Спрячь Туксон и выставь на окно ВЭФ. Через некоторое время начнут сползаться любители рассказать, что ВЭФ говно надо было Баклофен брать
частоты смотри любительские кв диапазоны
160, 80, 40 метров ночные, lsb
20 метров примерно круглосуточный, usb
10 метров дневной, usb
warc диапазоны смотри куда они ближе, но там в основном морзянка и цифра
антенну пока выкинь провод подлиньше за окно на ближайшее дерево, хорошо бы через трансформатор на землю еще кинуть, но не обязательно на первое время
Ты не в том треде спрашиваешь, деб. Начни с гугления through wall human detection
То есть я не могу отправить волны, преобразовать их в реальные объекты с реальным цветов? Ты еще наверное не знаешь что такое роутер, который может через стены. ВАУ.
Спасибо, добрый анон.
без твоих 5 копеек обойдусь
>А теперь вопрос ко всем, как ловить любителей на Тексан?
нажать кнопочку SSB
перейти в диапазоны радиолюбителей 3, 7, туз 10, 14 и внезапно 18 ?
18 я не слушал ранее, а там почему то иностранцы плотно сидят.
Рад за тебя, значит ВэФ мне не очень понадобится, хватит и тексана.
>значит ВэФ мне не очень понадобится, хватит и тексана.
Слушать то Тексана хватит, ВЭФ огромный и тяжелый, а с приемом оба справляются. ВЭФ брать, имея Тексан, разве что для атмосферности, ну или на полку поставить, чтоб украшал своим винтажным стилем.
>разве что для атмосферности, ну или на полку поставить, чтоб украшал своим винтажным стилем.
)
Подумаю насчет атмосферности.
Хвались потом еще что поймал!
Рекомендую попробовать поймать
3940 кГц http://193.109.71.159:8073/?f=3940am на русском и музыка 0:00 - 1:00 Пиратская радиостанция "Бухта свободных волн"
естественно если на webSDR они в этот момент ловятся.
Я на реальный приемник еще не ловил, но я видимо далеко от передатчика.
Вот буквально сейчас поймал любителей с Москвы и Самары, здорово, мои первые радиолюбительские волны. Ловлю в городской квартире на Тексане со штатной штыревой антенной. Попробую потом в деревне протянуть провод, ну или тут с окна на дерево.
ночью можешь медвежий угол покрутить, в районе 3-3.2МГц, там диды в АМ пиратствуют
Его канал - теперь история.
https://www.youtube.com/c/ГеоргийВерёвкинСекретыСтарогоРадиомастера
Последнее видео:
https://www.youtube.com/watch?v=YGOVe04EOaA
уточнение по бухте , прием в воскресенье
https://swling.ru/2022/03/10/podkast-radio-pjati-uglov-na-volnah-buhty-svobodnyh-voln/
крутой дед. светлая память.
светлая память деду!
Поздравляю. У меня такой проблемы нет, но приму к сведению. Приемник в эксплуатации несколько лет. Бывал с ним далеко за океаном, европы итд. Доволен всем, кром емкости батареи и запиранию приема при перестройке. Какие туда аккумуляторы кстати идут из доступных?
малахиты и белку не трогал, но ATS-20 пахнет самодельшиной, не он работает, но разделяет станции как то хуже чем тексан.
Малахит и белка прельщает конечно водопадом сигнала как SDR на ПК.
Белка/Малахит - это мелкосерийное производство чуть ли не на коленке, там собирается пул заказов, затем производится партия. Вряд ли у них есть здесь и сейчас свободные аппараты, так что на 2 недели не рассчитывай. Напиши им лучше и уточни этот момент.
Но вообще ты правильно мыслишь, дегены-тексаны не нужны. Белка - топ, если ты угораешь только по КВ и при этом йоба-путешественник, которому критична экономичность и вес. В других случаях я бы предпочел Малахит.
Мимо владелец Белки-DX
Я слышал что можно зделлоть типа приставку или что-то типа того и ловить СИБИ или типа того (хз что это).
В приёмнике стандартные диапазоны по типу фм, дв, св и кв несколько.
Пиздец... Мой любимы канал. И я узнаю об этом так, на дваче.
От чего умер? Недавно он вроде ковид пережил.
Вот вроде не знаю человека, а щемит внутри.
Осложнения после ковида. Он после выписки из больницы даже 20 метров с трудом мог пройти, не говоря о том, чтобы что-то делать. Сжёг его чёртов вирус, не смог восстановиться старый организм.
Не попадалось, хотя слышно и Францию и Польшу.
хорошо магнитная антенна поворотная.
И мужик на УКВ удивил, всегда там пусто было, сказал увидите демонстрации звоните в милицию.
Купил себе tecsun pl-660, послушал со штатной антенной, выброшенной с окна 1 этажа 9-ти этажного дома. Захотелось прокачать антенну. Есть 25 метров полевого кабеля связи, под окнами есть деревья. Что можно придумать в этих условиях? Подскажите, пожалуйста, радионьюфагу. Пока идеи такие:
1) отрезать 20м и одну жилу пустить на дерево, а вторую - по стене дома, вроде как "противовес", хотя хз, сработает ли.
2) спаять вместе обе жилы, чтоб получилось 50м, от них отрезать 41 и протянуть на дерево. Хз, сработает ли.
Что хочу получить: в идеале - весь КВ диапазон хоть как-то.
Реалистично - до 40м было бы неплохо всё слушать.
Никак. Поищи на авито сибишку портативную, 15 канал дальнобои.
Один 4,5в три батарейки, второй - 3В джве соответственно.
К первому, зарядил и присобачил 18650 из акб ноута. Слушаю третьи сутки по несколько часов какую же хуйню несут у нас в гос.эфире. 18650 подсела пока только до 4,02.
Охуенно. В случае БП и с учётом что таких б/у акб у меня пачка, можно "мониторить" эфир довольно долго в автономном режиме.
>"мониторить" эфир
Что ты там мониторить собрался? Эфир вещательных станций, который и так доступен в интернетах?
>Эфир вещательных станций, который и так доступен в интернетах?
а в ту ли тему ты зашел?
Не будет твоего интернета и электричества не будет.
А у чела приемник с вечной батарейкой, он узнает почем фунт лиха.
Ну ты и соня, тебя даже кавычки не смутили.
Подозреваю, что в такой ситуации ему будет не до приемника. А если и до приемника, то УКВ вполне хватит.
>Подозреваю, что в такой ситуации ему будет не до приемника. А если и до приемника, то УКВ вполне хватит.
Какое УКВ?
70 км он пешком может пройти вдоль и поперек.
А вот узнать где на планете осталось государство, принимает ли оно беженцев, что вообще произошло и что будет происходить можно только на КВ.
Спокуха. Есть в том примнике и КВ. Аж 7 диапазонов.
Правда там слушать на постоянной основе ничего практичеки невозможно. Один трещащий пердёж. А если даже удалось БОЛИМЕНЕЕ пойсать что-то - оно "плавает" как говно в проруби. То замирает, то шипит то свистит то пердит то меняет хромкасть.
>где на планете осталось государство
Реки на приемнике переплывешь? В блохастых четвероногих пидоров из антенны стрелять будешь? ЖРАТ будешь дохлые батарейки? А новые получать по радио, лолка?
Мань, если вокруг дохуя выживших, они самоорганизуются.
Если выживших нет, то приемник тебе нихуя не поможет.
В тысяча девятьсот семьдесят девятом году в одной ленинградской радиостанции сотрудники, празднуя седьмое ноября, перепутали магнитофонную катушку и пустили в эфир такую песню Аркаши Северного:
Из рэстурана вишьла блять
Глаза её осоловэли
Она сказала: в рот ебать
И села срать около двэри
Поскольку это происходило именно седьмого ноября, уже через шесть минут в студию вошли автоматчики, тогда ещё без масок и расстреляли на месте весь присутствовавший персонал. Затем перерубили силовые кабели, засыпали трупы негашеной известью, залили подходы бетоном и опечатали круглой печатью.
Через много лет, в середине девяностых, один радиолюбитель из Киришей поймал довольно сильный радиосигнал, по которому передавали концерт в рабочий полдень, при том что ни одна радиостанция не была зарегистрирована на этой частоте.
Радиолюбитель сообщил об этом в комитет по радиочастотам. Радиостанцию запеленговали: оказалось что концерт идёт из опечатанного помещения. При этом все печати и бетон были в полном порядке, и никакое электричество внутрь помещения не подавалось.
Органы поначалу собирались предпринять какие-нибудь меры, например всё взорвать нахуй, но прослушав передачи, решили оставить как есть: ну и что что Мёртвые, зато песни передают хорошие, зарплату изнутри не просят, электричества и горячей воды не потребляют.
Так и идёт до сих пор по этой радиостанции бесконечная программа в рабочий полдень: "Мария Степановна Смирнова из города Кустанай просит поздравить своего мужа Степана Васильевича с сорокалетием и просит передать для него песню нежность в исполнии Майи Кристалинской".
Крутят песни в исполнении только тех артистов, которые уже умерли: Юрия Гуляева, Марка Бернеса, Гелены Великановой. Когда убили Талькова, стали часто передавать его песню Россия. А вот Виктора Цоя не любят передавать, не нравится он им там: ни слуха у него ни голоса.
У певцов есть такое поверье, что если их по этой радиостанции передадут, а они ещё не умерли, то значит будут долго жить.
Но там редко ошибаются. Да никогда вообще не ошибаются.
В тысяча девятьсот семьдесят девятом году в одной ленинградской радиостанции сотрудники, празднуя седьмое ноября, перепутали магнитофонную катушку и пустили в эфир такую песню Аркаши Северного:
Из рэстурана вишьла блять
Глаза её осоловэли
Она сказала: в рот ебать
И села срать около двэри
Поскольку это происходило именно седьмого ноября, уже через шесть минут в студию вошли автоматчики, тогда ещё без масок и расстреляли на месте весь присутствовавший персонал. Затем перерубили силовые кабели, засыпали трупы негашеной известью, залили подходы бетоном и опечатали круглой печатью.
Через много лет, в середине девяностых, один радиолюбитель из Киришей поймал довольно сильный радиосигнал, по которому передавали концерт в рабочий полдень, при том что ни одна радиостанция не была зарегистрирована на этой частоте.
Радиолюбитель сообщил об этом в комитет по радиочастотам. Радиостанцию запеленговали: оказалось что концерт идёт из опечатанного помещения. При этом все печати и бетон были в полном порядке, и никакое электричество внутрь помещения не подавалось.
Органы поначалу собирались предпринять какие-нибудь меры, например всё взорвать нахуй, но прослушав передачи, решили оставить как есть: ну и что что Мёртвые, зато песни передают хорошие, зарплату изнутри не просят, электричества и горячей воды не потребляют.
Так и идёт до сих пор по этой радиостанции бесконечная программа в рабочий полдень: "Мария Степановна Смирнова из города Кустанай просит поздравить своего мужа Степана Васильевича с сорокалетием и просит передать для него песню нежность в исполнии Майи Кристалинской".
Крутят песни в исполнении только тех артистов, которые уже умерли: Юрия Гуляева, Марка Бернеса, Гелены Великановой. Когда убили Талькова, стали часто передавать его песню Россия. А вот Виктора Цоя не любят передавать, не нравится он им там: ни слуха у него ни голоса.
У певцов есть такое поверье, что если их по этой радиостанции передадут, а они ещё не умерли, то значит будут долго жить.
Но там редко ошибаются. Да никогда вообще не ошибаются.
Ну и детсад, пиздец.
Я уже заебался слушать всю хуйню, а акб до сих пор не сел. Более того, он даже до стандартных 3,7 вольт не опустился. Я и бал.
Зато теперь знаю что примерно твориться у нас в эфире. С кв понятно, а вот с фм какая-то дичь. Стабильно - одна станция. Остальные рандомно подключаются (эт как вллбще блять?) Напрмер, как спала жара, вчера, эфирр засыпало аж + тремя станциями уверенного приёма.
Сегодня тоже днём и утром работали. Сейчас пришёл - одна несущая судя по всему у пары станций. Остальные вообще пропали. Эт же фм, что за бобуйня?
Каакже хочется послушать что-нибудь на ДВ, но ничего не ловится кроме тёплого лампового шипения и потрескивания... (
Так жаль.
На средних одни блоки питания, лампы и подсветкп телефона. Да и хуй с ними.
>>Сегодня тоже днём и утром работали. Сейчас пришёл - одна несущая судя по всему у пары станций. Остальные вообще пропали. Эт же фм, что за бобуйня?
Каакже хочется послушать что-нибудь на ДВ, но ничего не ловится кроме тёплого лампового шипения и потрескивания... (
Так жаль.
А вечером слушаешь???
Вообще то вечером на СВ
999 кгц Радио России,
1413 Вести ФМ
1386 радио свобода
ну и арабы румыны китайцы как и на КВ.
Если нет то на улицу иди или другой приемник.
ты поймал КОД БАРГЛАДЕР
как тебе помочь, шиз, если ты ничего не выложил? Морзянки на КВ так-то дохера. Как ты понял, что оно зашифровано и как пытался дешифровать?
Я в разное время включаюсь. Нет ничего. Пока во всяком случае.
Алсо, что выяснил по фм. ВСЕ те радиостанции что пропадают, т.е вещают лишь периодически - вещают в стерео. Совпадение? не думаю Обидно.
Но зато, та, постоянная, вещает не только в фм, но и в укв.
Да и КВ до 20000 км можно поймать.
Что у тебя за приемник и локация? ДС, крупные города, сельская местность, дальний восток, Сибирь, Поволжье?
Похоже, анон, что в твоем медвежьем краю вещает "Радио России" или "Вести ФМ" на верхнем и нижнем УКВ и три пирата. Скорее всего, так оно и есть: в небольших населенных пунктах РКН не бдит за чистотой эфира, и всем срать, что в нем происходит. В данном случае, кмк, и к лучшему оно.
1920x1080, 0:21
Окрестности междээсъя. Мелкая мухосрань, но не село.
Приёмник - карманный старый аналоговый sangean.
>>503943
Радио России, да. Оно навернное везде вещает. У меня вещает и в фм и в укв. Правда моно.
Остальные вряд ли пираты. Частоты не меняются судя по всему. Стерео-режим. И, ксати! Имеют вкрапления местных передачреклам.
Короче пока выходит, что я типа в центре треугольника по углам которого соседние мухосрани и это похоже они и вещают. Две точно. Потому что я прямо слышал локальные рекламы с прямыми названиями этих мухосрань. До каждой мухосрани по прямой 45-50км.
Третья станция, по рекламе предположительно в последнем углу треугольника. До неё тоже 40-60км.
Слышал ещё одну, проваславную судя по всему, но хз откуда оно даже предположений нет. Да и замечал в эфире раза два только.
Алсо, заметил забавную закономерность. Когда появляется много радиостанций - в эфирном шуме фм диапазона (практически по всему) слышен аудиорелейтед страннный металлический скрежет. ВТФ????
Записал на диктофон телефона. Самый явный кусок скрежета.
Я помню даавно смотрел фильм один, Миссия на марс назывался, так чёт сразу вспомнились звуковые эффекты оттуда, кек.
сравни свой прием с http://websdr.swl.su:8901/
если на ДВ/СВ/КВ будет сильно больше чем у тебя, то тебе нужен другой приемник и другая антенна.
Движок непонять какой. Какой-то многооборотистый.
Есть насос на батарейках. Он их быстро съедает.
Подключил к РБП. Он там жрёт под 6-7 А и напряжение проседает.
Подцепил трансформатор на 15 В. Он нормально держит, но вот диодный мост из блока питания GBU606 сильно греется. Можно хуй забить и прикрутить радиатор с вентилем. Но....
Тут вообще как надо по нормальному сделать. Импульсный блок питания и ШИМ?
Может тут есть реальные владельцы? Рассказывайте.
Заказал кароч аринст, посмотрим чо за зверь. Манал я ждать малахит 2 месяца, а аринст озон бесплатно привезет через несколько дней.
>малахитовского клона
Клоны в принципе не рассматриваю, только ориджинал.
>хотя бы крутелка есть
У второй версии аринста тоже есть. Да и нах она не нужна по большому счету, это диды привыкли и ничего другого видеть не хотят. Мой кейз использования: 99% дома подключенный к компу с управлением мышкой, а 1% остального - ну потыкаю палочкой как игонин.
есть ВЭФ 202, перестроил его на тройку, принимаю челов 3050-3060, но только при условии что антенна лежит горизонтально из окна, если вытащить приёмник за окно в нормальном виде - приёма вообще нет. Это что за прикол такой? На подоконнике вообще не ловит например тоже, хотя на ютубе на штатный штырь люди принимают даже не возле окон. Время разумеется ночное
>Это что за прикол такой?
Распространение радиволн такое.
> хотя на ютубе на штатный штырь люди принимают даже не возле окон
Много факторов же ещё. Удаленность от передатчика, наличие источников помех, погодные условия и т.д.
>Распространение радиволн такое.
То есть это не баг, а фича? Я всегда думал что телескопическая антенна должна смотреть вверх, а у меня она работает только вдоль земли по сути, если смотрит вверх даже за окном - 0 приёма. Спасибо, анон!
Как что-то плохое.
ФМ ловит чётко, поймал пару местечковых станций соседних городов. Но брал его не для этого.
АМ — хорошо ловит иранские радиостанции и пару румынских.
SW — много китайских станций, одна или две французских, румынская, ещё какая-то то ли индийская, то ли пакистанская, но всё с серьёзными помехами. Более-менее качественно слышно радио Ватикана, как ни странно.
Серьёзный минус — нельзя листать станции вручную, только автопоиск и ввод напрямую. Ещё, судя по отзывам, раньше была фича, позволяющая вводить практически любую частоту, но в этой версии её пофиксили. Можно как-то прошить?
P.S Почему китайцы не делают йоба-приёмники, чтоб ловили все частоты с 1 Гц до 9000 мГц?
P.S 2 Складывается впечатление, что станции тупо глушат. До СВО АМ-диапазон был забит иранскими и восточноевропейскими станциями даже на копеечном Декспе с рынка, в том числе украинскими, сейчас почти везде одни помехи. Живу недалеко от границы с Украиной, если что.
Tecsun pl-660 0,1-30 МГц
есть такой ж как у тебя но HanRongDa K-603 - он хуже чем tecsun-660
Прием сейчас хуже, чем раньше Видно помех от зарядок стало over много.
Но небольшие антенны кольцо или mini-whip улучшают прием.
Опять же антенну телескопичку за пределы окна и прием лучше. Ну или на природу.
И да в тексане есть просто крутилка - листай как хочешь.
Тоже интересно и может кто знает, какой энкодер подойдёт для ats-20, чуть покрепче штатного?
Панель с пика норм? Стоит брать?
640x480, 0:27
Хз что делать. Пока только присмотрел XHDATA D-808 и очень няшный Retekess TR110, но жаба душит.
Есть решения дешевле, глянь выше в треде.
>Почему китайцы не делают йоба-приёмники, чтоб ловили все частоты с 1 Гц до 9000 мГц?
Что ты там собрался слушать?
>Складывается впечатление, что станции тупо глушат. До СВО АМ-диапазон был забит иранскими и восточноевропейскими станциями даже на копеечном Декспе с рынка, в том числе украинскими, сейчас почти везде одни помехи. Живу недалеко от границы с Украиной, если что.
Это РЭБ скорее всего дает о себе знать, вряд ли спецом глушат коротковолновые станции, слушает их 1,5 человека.
>Это РЭБ скорее всего дает о себе знать, вряд ли спецом глушат коротковолновые станции, слушает их 1,5 человека.
Китайцы специально глушат радио свободного Тайваня.
КНДР глушила/глушит Южную Корею.
В 2005 году кто-то глушил радио Болгарии на русском
http://www.radioscanner.ru/forum/topic18800-1.html
Если кто-то глушит смотри кому выгодно.
Так то глушить могут, например те кто не хотел чтобы в мире слушали передачи на русском языке.
Есть деген и океан, на средних волнах, которые я люблю слушать больше всего остального, сплошная какая-то помеха, которая глушит все станции. На КВ тоже есть но там антенну выдвигаешь и вроде не критично. То есть что-то можно услышать. Но там слушать нечего, в отличие от СВ. 20 лет назад когда я был школьником такой помехи не было, она стала появляться году где-то к 2008му, плюс минус пару лет. Круглые сутки по всем диапазонам эта хуйня но более всего выражена на СВ. Нашёл сейчас на kiwisdr индийский приёмник, лежу наслаждаюсь музычкой во славу Кришны, чистый приём. Я на dx форумах читал что такая забойная помеха связана с какими-то импульсами, даже с фонарями уличного освещения связывали. На улицу не пробовал выходить, холодно да и лень, когда есть kiwisdr с кучей приемников. Но до эпохи массового интернета в квартирах такой хуйни не было.
Китайцы делают, всеволновые трансиверы у них есть yaesoo например, там до полутора или 3 ГГц шкала. Только хули там слушать?
>на средних волнах, которые я люблю слушать больше всего остального, сплошная какая-то помеха, которая глушит все станции.
Твои глушилки поставил ты и твои соседи. (энергосберегающие лампы и китайские блоки питания, не трансформаторные, как в СССР)
Живешь поди в многоэтажке?
Бери батарейки и пиздуй на улицу, лучше за пределы города.
Вечером (переходящим в ночь 20-24 ч) на средних на нормальную антенну все поймаешь.
Уж лучше дома в тепле, да с чашкой чая помехи слушать, чем ночью за городом яйцами звенеть, как барбос ёбаный, но с чистым эфиром.
>Уж лучше дома в тепле, да с чашкой чая помехи слушать, чем ночью за городом яйцами звенеть, как барбос ёбаный, но с чистым эфиром.
Тогда переквалифицироватся в слушателя webSDR надо, несколько сайтов очень чистый прием на средних.
А слушать в полях можно летом, необязательно зимой.
Ну или еба-антенна спасет отца русской демократии.Видел какие то магнитные антенны на фееррите выведенные по проводу на крыши у буржуев, сам такие не покупал еще и не делал.
Да я так и делаю. Слушаю уйгурскую станцию из Урумчи на новокузнецком приёмнике. Ещё арабские приемники в кувейте и катаре доставляют, и Индия.
Летом ночь слишком короткая чтобы слушать, светает уже после 3х ночи. А websdr доставляет неизменно практически в любое время суток. Можно слушать бразильские станции днём, у них как раз ночь и прохождение хорошее.
КВ не люблю слушать, там большинство педерач ебанутые 1часовые какие-то и либо повторяют одно и то же на разных языках и частотах, либо глохнут после получаса-часа вещания. Ещё там одни китайцы ебучие со своим ебаным к-попом или что у них там. А я люблю когда на бандурах и бубнах играют, а кпоп хуета. Поэтому я тащусь с арабов и индусов. Вообще 20 лет назад когда я школьником был радио было лучше, и КВ в частности тоже. Помню станции из Ботсваны или анголы, теперь они хз где, нигры наверно распилили и сдали передатчики в цветмет.
какую станцию прям посоветуешь-посоветуешь...
музыка или что-то прям кульное.
Мне станция в Германии: если не путаю прикола: 6160AM на 6160кГц и 3975кГц вещает, слышно только на webSDR, на приемник не смог принять.
И еще радиопират на русском (сейчас частоту не скажу).
На телефоне или ПК не видешь в какой либо программе базу станций? Какой софт?
>теперь они хз где, нигры наверно распилили и сдали передатчики в цветмет.
>из Ботсваны
https://www.swcountry.be/bot.html
>или анголы
https://www.swcountry.be/agl.html
станции живы и здоровы
Сайт kiwisdr.com там карта мира со всеми доступными приемниками. Я катарские люблю слушать и Индию, новокузнецкий хороший приёмник из РФ, также есть из европейской части России, но их не слушал. Куча приемников европейских и американских.
Слышно международные, слышно авиа, слышно 145.500.
Короче функционал круче, чем в моем 660 тексане, кроме конечно звучания.
Но огромный плюс в реальной портативности, размером с пачку сигарет.
Уже реально носить в кармане и по случаю доставать слухануть.
Заказал себе mini whip потом, попробую как то соединить.
Короче рекомендую, дисплей чем то напоминает ламповую подсветку yaesu
пили прохладную хуле. Софтмьют есть на кв? Авиа сканировать умеет, или только один канал слушать? Шумодав есть? Крутелкой сбоку чатота меняется, или только кнопами tune? Память есть хоть какая-нибудь? Мозги не ебет с щагом 10/9 кГц?
У меня уже год малахит DSP 2. Хотел максимально вседиапазонный SDR приемник.
Слушаю КВ, СиБи и авиа на автомобильную антенну.
Нравится большой сенсорный экран, водопад и возможность вкорячить пару 18650, чтоб надолго хватило. Каждый день втыкаю его по дороге на работу, брал в отпуск, слушал всякое на штатный телескоп и на провод. Цена что-то прямо высокая (актуальная модель 22к стоит), собирают его долго, но есть какое-никакое коммьюнити, автор оперативно отвечает на вопросы и выпускает обновления прошивок.
Аринст не щупал.
Репост из ньюфаготреда.
Здорово посоны.
Подарили retekess tr-110, сижу с ней ковыряюсь, появились глупы ньюфажные вопросы, это же к вам?
Ищу интересные штуки на разных диапазонах. Пока на SW больше всего интересного нашёл, несколько станций с речью на английском, на французском и одна вроде на китайском. Где-то есть список интересных станций? Как далеко эта штука ловит сигнал? На каких частотах послушать переговоры рандомычей на русском?
Ну и вообще было бы неплохо немного разобраться в там как диапазоны связаны друг с другом и что значат разные аббревиатуры типа, посоветуете материал почитать для совсем нулёвых вкатышей?
Ага, забрал оттуда книжку и нашёл FAQ, спасибо.
Браза, писать долго
https://youtu.be/1nxZV2XdTCs
Но скажу одно, стоит того. Тексан носить с собой не получится всегда, даже 320 модель.
А этот экземплярчик всегда сунул в карман и по кайфу.
Авиа сканировать может, двойку, семидесятку, сиби.
Короче годнота.
Модуляция какая хочешь, по чутью очень неплохой, даже в сравнении с тексаном на авиа, гораздо лучше.
Шумодав присутствует.
випку еще запитывать надо, ты в курсе? Сначала просто провод за окно кинь подальше.
Ага, ну там в комплекте идёт платка и отсек для кроны 9в. А как антенну заземлять?
кинуть провод от земляного контакта платы на кусок металла значительного размера, находящийся ниже сенсора/зонда минивипки. "Значительный размер" - это примерно как минимум перила балкона или чот типа того.
К земле в розетке не подключай блять.
у меня конечно немегаполис,но прямо в квартире на балконе ловит на штырь, а со штатной проволочной антенной ловит в 2 раза лучше. И в 2,5 лучше чем штырь если антенна мини whip самодельная из китайского набора.
Короч приехал тексан, в на нем в середине антенна не выдвигается полностью, вылезает на миллиметра 4 и все.
Бесит, но боюсь выдвинуть силой и развальцевать нахуй соединение сегмента антенны.
Помогите пожалуйста, наверное не критично, но перфекционизм мучает.
А в целом разочарован, слышно только арабов и китайцев, пиздец. Почему забугорные слышно, а отечественные нет?
Как так то бля?
>Почему забугорные слышно, а отечественные нет?
потому что внезапно отечественного НЕТ.
мегамозги враги народа решили что вещание на русском в КВ диапазоне для стран бывшего СССР и для бескрайних ебеней Сибири ненужно!
Хочу слушать ssb, но и половить всяких иноземцев на ам тоже непротив.
Какой из пикрилов взять лучше на пробу?
PL-330. у него СВ можно переключить на штыревую антенну. может и на ДВ будет ловить поляков. 808 у меня есть, для ДВ надо антенну переделывать. ебля та еще. если только для КВ то 808 пойдет. только когда он (808) на зарядке нихуя не слышно. наводки от зарядки убивают весь прием. проверял на зарядках эппл и самсунг, все фонят.
как тебе помочь бялтб? Силой мысли слабенькой на двощах и потоками мочи в треде заставить заевший телескоп чудесным образом придти в норму?
Но все выдержал, даже такого психопата как я.
Интересно, а есть ли такие приемники, чтобы слышали все, св, кв, вплоть до 70 см.
Кстати использовал Т образную антенну магнитную, реально кое что услышал, но чот очень глуховато.
Например?
Тексаны делают подобное?
Я думал что у них максимум авиа.
Я конечно понимаю, существуют всякие AORы, но чот они не очень красивые и не имеют ламповости.
Такой хуйней по малолетству занимался и никакого прихода не было и обошлходился сканером за 100 рублей.
Но они даже не крикнули туда двойку, йобаныротэтого гетеродина
>существуют всякие AORы
ну про портативки ты не уточнял. Как раз "всякие AORы" ака communication receiver и могут в дохуя диапазонов. Алсо есть совсем уж лабораторные ёбы от Rhode-Schwartz и HP или SDR приемники к компу подрубать.
Благодарю, просто странно все это.
Ретекес смог в малютку с укв и прочими ништяками, если есть норм антенна, реально слышит все. Что несомненно круто.
Но когда бандура типо s-2000 не может в двойку и семидесятку, это расстраивает.
Стационарные aorы без души, хочет что нибудь эдакого.
Лан, подождем, вдруг ретекесы выпустят чего круче. Я прямо зауважал, может и тексан начнет чесаться и сделает что то годное.
Я сам редко сижу на 145.500 нету времени совсем и аппарата хорошего. Зато осталась моторола 360 на семидесятку.
Просто стало доставлять тупо послушать, поэтому очень хочется послушать кв. К выходным доедет mini whip, попробую заколхозить под приемники, о чем собсна напишу тут.
Сильная любовь какая то к приемникам с детства.
Pl660 вообще на прикроватном столике стоит лол, задумываюсь над покупкой pl320. Нахуя? А вот хз, просто нравится. Конечно уебанское решение с этими батарейками от нокии, оставили бы место под одну 18650 бля.
Вспоминается иногда, когда бабка мне включала на немецком магнитофоне какое то христианское радио на СВ и я забыпал под какую то нудную речь.
просто очень разные требования и хотелки от аппаратов.
например, для КВ и ниже тебе нахой не впилось быстрое сканирование как по указанным границам, так и из банков/групп в памяти, а на УКВ без этого соверщенно нехуй делать. На УКВ тебе ваще не надо точную подстройку частоты хотя бы в пределах сотни герц (не кило), а для однополосной передачи на КВ оче даже хотелось бы. И такое вот все.
Ну запросы конечно разные, просто хочется лампово покрутить свой валкодер и погреть уши во мраке с тусклым светом от приемника.
Просто до сих пор удивляет ретекес 110(
Им то удалось сделать такой девайс.
Тексан, ждем сука ответку!
Провод питания антенны вообще не прозванивался, пришлось менять провода.
Потом наконец таки подключив к тексану, использовав штекер от комплектной антенны припаял к центральной жиле к мини випу.
Шо вам сказать, в Подмосковье слышно было збс, хоть впервые услышал любителей. В Москве ситуация хуже, шумов пизда.
Антенна специфически работает, нихуя не слышит средние волны.
Подключил к ретекесу 110 и понял, что модуляция там хуйня и чуйка тоже.
Короче все таки малютка с дохуя функциями хуево их реализовывает, может конечно если бы антенна была на крыше, было бы иначе, но крч пл660 трахрул ретеку по чуйлу.
Если решитесь заказать, то берите сразу в колбе защитной.
При этом даже без питания от батарейки крона может слушать, но сигналы будут слабее.
Короче вкатиться за косарь того стоит, может некоторым действительно поможет.
Антенна лучше всех слышала 7мгц в моем случае.
Ну хоть услышал говнителей.
В планах взять мла 30, но это потом.
Интересно, щупал кто 320 тексан?
Как чуйло?
>Антенна специфически работает, нихуя не слышит средние волны.
так быть в целом не должно
>При этом даже без питания от батарейки крона может слушать, но сигналы будут слабее.
не может. Если у тебя випка чото ловит без питания - ты проебался с фидером, и он работает как антенна.
ты читал мануалы по установке минивипа, конкретно про важность земли?
https://www.pa3fwm.nl/technotes/tn07.html
https://pa3fwm.nl/technotes/tn09d.html
https://swling.com/blog/2020/10/how-to-properly-install-a-mini-whip-antenna-in-an-noisy-urban-environment/
да ну, випки не худший вариант, если места нет совсем, а антенну приемную хочется
еще раз: в условиях звучало "места нет совсем". Думать про десятки метров провода тогда можно сколько угодно, лучше не станет.
Бля, скорее всего проебался, особо то инструкций я и не нашел.
Земли если нету, как быть?
Ля, почему нету нормальных готовых решений?( одно дрочево(
На средних волнах помехи одни, ничего не слыхать
В целом я ожидал большего…
Может конечно мой косяк к подключению. Даже скорее всего. Но с другой стороны хз.
Есть ли что нибудь готовое на Али?
Как же установить такую удочку? У меня просто монтировать негде.
Да и какой длина приличная должна быть
>Земли если нету, как быть?
там надо не столько землю, сколько противовес. Металлическая крыша, перила балкона, водосточная труба, такое. Для удочки это тоже надо так-то.
если нету нихуя - можно с рамками поиграться попробовать, с той же MLA, они симметричны.
Вот были мысли купить МЛА, поиграться чо да как.
около сотни евро он стоит, остальное - хотелки барыг.
а нахуа тебе 600? Глянь чонить поновее.
То что поновее дороговато. Думал pl 680 взять, но он уже прям ощутимо для меня дороговат, а судя по отзывам они не шибко сильно отличаются.
Припаял кстати провод к заземлению на mini whip (кстати максимально маленькое и ебанутое отверстие) не особо помогло.
Фидеры реагирую на прикосновение.
Заметил еще такую вещь, что антенна раньше повышала уровень сигнала, сейчас похуй.
Инструменты остались на другой квартире к сожалению.
Расстроился, ебаные китайцы не могут дать нормальное готовое решение.
Но послушал все равно кв не смотря на вышесказанную проблему. Впервые услышал любителей на 3671 мгц.
Бери 660 замечательный аппарат и по функционалу как 680, авиа есть.
Я вот хочу 320 тупо в коллекцию.
Но пока дрочка с антенной( не до этого.
Аппараты с ssb имеются, но существенно дороже стандартных сибишек.
Он незначительно дешевле 680. Какой смысл тогда? Я смотрел pl600, так как он вроде и по функционалу похож и по приему не сильно отстает. А то что авиа нет, я смогу пережить, вряд ли там есть что-то интересное.
Я чайник совсем, вкатился буквально месяца три назад, и ещё не до конца понимаю что к чему, а форумы радиолюбителей только с толку сбивают и отбрасывают меня на два шага назад когда я делаю только один. Постоянно что-то новое узнаю.
>максимально маленькое и ебанутое отверстие
землю там можно цеплять куда угодно, где есть контакт с экраном фидера
>Фидеры реагирую на прикосновение.
поздравляю нахуй, это прямо по букварю - для совершенно любой антенны это означает, что ты проебался с землей/симметрией.
>На 27-28 мгц прохождение раз в полгода случается.
в блидайшие пару лет оно будет встречаться каждый день.
>почему СВ радио не делают в ссб, в курсе кто-нибудь?
потому, что ты не можешь в гугл? CB станций с SSB дохера.
Но я хз как проебался, так как не вносил изменения в конструкцию.
Единственное что, припаял 3.5 мм к центральной жиле антенны, чтобы подключить к приемнику. При этом жила не звонится с фидером.
Странная хуйня, очередной раз понимаю, что дядюшка ляо снова меня где то наебал.
20 лет назад были какие-то очень плохо звучащие, сейчас ничего.
Устройства разные, всякий хлам типа магнитол и ретеклесс.
Ебучие помехи кругом, плюс скорее всего маленькая ферритовая антенна.
шизоид, сейчас солнце уже нормально так активное, 10м диапазон ожил.
>об этом даже продаваны пишут
ааааа. Ну тогда конечно, раз продаваны пишут-то.
песдуй посмотри на крупных CB-шных торгашей, сколько у них моделей с ssb
https://cbradiosupply.com/collections/cb-radios-mobile
https://www.wearecb.com/ssb/
> а 330 или 380 не?
Это шутка или нет? Если они не хуже 600, то я и их возьму с удовольствием. Я почему спрашиваю так настойчиво, что 330, что 600, стоят +/- одинаково и меня это сбивает с толку.
>Из двух десятков раций по твоей ссылке, ссб есть только у этих двух
шизоид, по второй ссылке все с ssb.
Победил я mini whip, установив противовес (несколько метров провода 0.75 квадрат) реально помогло, вот только подрубиться к заземлению не помогает, а даже наоборот создает помехи.
В городской застройке можно поймать на 3 и 7 мгц и нормально слышать на 7055 мгц сейчас происходит срач.
А вот ретекес слышит на эту антенну гораздо хуевее чем тексан, будем использовать дальше.
Но мысль об МЛА все равно не покидает меня.
Кто нибудь может знает? Прямоугольная площадка из металла на плате mini whip выступает в качестве антенны, интересно, поможет ли увеличение площади или припаять на нее пиздатый штырь, это улучшит прием?
Пардон, узнал что там нет SSB…
шизоид блять, изначальный вопрос был про однополосные станции, а не сколько дальнобоев туда могут. Не пытайся съехать.
>подрубиться к заземлению не помогает, а даже наоборот создает помехи.
к земле в розетке? Внезапно она очень шумная, надо отдельную.
>в городской застройке можно поймать на 3 и 7 мгц и нормально
ну это победа
>интересно, поможет ли увеличение площади или припаять на нее пиздатый штырь, это улучшит прием?
нет, сама суть минивипки в мелком зонде.
нет, не шутка.
они сами по себе маленькие, так что акустика бйдет хуже. А так те же яйца сбоку.
Спасибо большое тебе за рекомендации.
Кстати нехило любит она кушать ток. Когда я забрал ее на прошлой неделе, купил 2 кроны. Ну и одна крона где он прослужила в общей сложности часов 7 и напряжение упало до 7 вольт.
чот хуита, не должно так быть. У меня китайская випка сожрала крону примерно за год. Внимательно посмотри, чо там куда у тебя напаяно. Судя по симптомам, ты там чото не то нахуевертил.
В том то и дело, что ничего.
Даже убрал колхоз с центральной жилой.
А может батарейка села когда у меня фидер реагировал на прикосновения.
Может крона говно.
PA0RDT и PA3FWM такие китайцы, да.
как работает нормально сделанная и установленная випка, можешь глянуть здесь http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/
какая еще "рекламная"?
> Радиосканер почитайте
ну почитай, почитай http://www.radioscanner.ru/forum/topic27416.html
500+ страниц, пара десятков конструкций в дополнение к оригинальной PA0RDT, с подробным описанием результатов.
>Никогда укороченная антенна не будет иметь КПД равный полноразмерной
сам придумал, сам обосрал? Никто вроде тут не говорит, что мелкая випка не хуже полноразмерной антенны.
Короче ща на КВ ахуенные проходы, врубайте свои приемники ребя!
В ДС с минивипа слышно весь диапазон, пиздят не затыкаясь.
На приеме.
Прямо мысли зарядиться кв шарманкой, но ставить хз как у меня в ДС.
Поэтому пока что только укв 145,500
Наверное проще купить китайский трансивер?
А то какая то дрочка на приемники у меня(
Хотел 320 в коллекцию, но без ssb нахуй надо.
До сих пор наслаждаюсь изумительным проходами на кв сегодня.
>Для передачи резонансная антенна нужна
желательна. Не думаю, что у дидов-шарманщиков на тройке полноразмерные диполи развешаны или вертикалы воткнуты.
А я не говорил что хотел бы использовать для передачи. Оно и понятно что потребуется антенна.
Бля, угораю от срачей на 80 и 40
На 3603 политосрач дедов
Бляяяя, собачатся пиздец.
в чем проблема реализовать все частоты без пропуска, как на этом пропуск между 1.7 и 3.2 мгц?
>ДС
>145,500
что за скуфы там пиздят постоянно? по всей москве принимает . сегодня решил послушать - уши вянут
еще он там на 11:30 показывает ипа как на улице снято, но не показывает верх, куда антенна втыкается, видимо чтобы можно было подумать, что можно на встроенную так принимать, хотя по факту там наверное внешняя воткнута
На 145.500 не слушал сегодня
Но заочно знаю некого китайца, хип-хопыча, квакунати покойного Марселя француза, живу в их стороне.
Сегодня угораю на 3 и 7 мгц, на старые политические агры дедов) бля, настоящая старая радиоверсия /b/.
Хоть какое то хулиганство, а то заебали уже эти позывные.
С шумами, но достаточно хорошо. Она у меня иногда на штырь принималась.
>>522795
Кстати за ним часто наблюдаю заказные обзоры, но о вроде как вербально мимикой своей показывает что пиздит.
Ретекес 110 я взял из-за канала чувака с акцентом, где он назвал видос «весь мир на ладони», он очень красиво умеет снять видео, и прямо таки хочется купить. Так мне втюхали Ретекес, безусловно хороший приемник, но на мощные сигналы. Он хорош своей функциональностью, но на том же кв, лучше работается с 660, ибо быстро подстроить и на порядок лучше работает ssb у тексана.
Носить с собой и по случаю послушать да, но не более.
Но игонин молодец, качественно, мы еще на заре его канала думали что какой то старый комитетчик, даже манера у него разговаривать напоминающая доклад на разводе в армии) однако много интересных ништяков поведал.
Мексико не тот тип, что торговал в дс моторолами?
>>522794
Скепсис к минивипу скорее всего оправдан, но я вполне нихуево сегодня все слушал с него. 11 этаж на севере ДС.
Сравнить к сожалению не с чем. Я вообще только познаю кв, до этого всего баловался двойкой и местными репитерами на 70 см.
А не, вру, баловался проходами на сибишке, но не долго, что то наскучило и антенной заебался цеплять все на машине.
Начинается желание вкатиться, но кв махарайки стоят дорого, плюс антенна.
Я живу в дс и Подмосковье. Вот в дс 20 этажный дом, соответственно до крышы ебанешься вести кабель, та и это нереально)
В Подмосковье 5 этаж Брежневки, уже легче гораздо.
Раньше хватало автомобилки на подоконник и вперед на двойку)
А выходить как игонин в лес, пожалуй не, мне впадлу, я еще не так стар, чтобы убегать из дома.
Поэтому наслаждаюсь что имею. Безумно хочется какой нибудь приемник еще, но сильно ли остальные отличаются от 660?
>Отношусь со скепсисом к минивипу.
к чему именно? Мелким зондам E поля для всякой измериловки сто лет в обед, эта хренька работает в целом так же.
>xiegu g106
лучше уж потерпеть еще немного, докинуть и взять G90. Уже нихуя не QRP, водопад и пиздатый автотюнер.
>если ее длина соответствует длине волны/половине/четверти/как работает с тюнером.
и ты себя убеждаешь в том, что никакие другие антенны не работают? Ты сам себя наебываешь, пчел.
Вспомнил Максвелла? Отлично, бери формулы и смотри, что будет происходить в электромагнитном поле с электродом, значительно меньшим, чем длина волны. Будет меняться его электрический потенциал, в силу малых размеров - одинаково по всей площади.
так же подумой, почему широкополосные датчики для всякой высокочастотной измериловки всегда нерезонансные и практически всегда маленькие.
вип не рамка, в подвале работать не будет.
тя опять выходишь на связь?
в подвале не будет работать полуволновой диполь. Полуволновой диполь - рекламный фуфел. Не ведитесь, аноны, на это говно.
правда. Это недоразумение должно принимать божественные волны длиной 40 метров гораздо лучше, чем в отсутствии какой-либо другой антенны вообще.
ты до сих пор нихуя не понял, да?
да тут все наверно уже в курсе, пчел.
ты пытаешься указывать, кому что писать на анонимной (да, я знаю, тащ майор) борде? Перый раз тут, да?
>Кусок провода длиной полметра
>будет работать лучше чем
>это говно на батарейке
итак давай батл
кусок провода полметра против miniwhip
только miniwhip не прикручивается сразу к гнезду приемника, а хотя бы высовывается за окно. За счет 2-3 м кабеля.
что интересного из вещалок ловишь анон?
я ловил как-то рускоязычное пиратское радио. Не радиолюбителей в SSB и не хулиганов гоняющих шансон или 1980-е, а приличное.Ну и германское радио абсолют вроде.
Сегодня на 15 мгц поймал корейскую русскоязычную станцию, да да не удивляйтесь.
Удивительно, но наших отечественных не нашел, знал что на 999 кГц есть и все.
На самом деле это ужасно(( когда зарубежные страны вещают на русском языке, а мы почти нихуя.
А вы что без билета на представление?
Ситуация следующая: есть 2 стула…
На одном полметра провода
На другом mini whip.
На какой сам сядешь, а на какой приемник посадишь?
Если ниже то фидер, если ниже, то гнида.
не все.
есть 1413 Вести ФМ и1386 радио Свобода (считай литовское, вражиское)
если говорить про средние волны
Россия давно спилила свое КВ вещание. У богатой страны нет на это денег.
кто сказал, что она богатая? она нищая. но не в деньгах счастье
Реально слышно бля.
Или это зависть чувака с дедовской страшной удочкой и не менее стремным проводом на балконе.
Прохожие наверное думают, что тут живет шизофреник.
Текстовые доказательства?
Могу записать видос, как в ДС при ебейшей застройке я слышу Екатеринбург на 3600 кГц.
твой скептицизм основывается хз на чем.
А с другой стороны чего доказывать?
Закажи себе и попробуй
Записать видос тебе? Или запись как я мотаю эфир?
Тогда ты скажешь у меня антенна на крыше и кв трансивер.
А с другой стороны какой смысл тебе доказывать? Купи, да попробуй. Даже видосов куча. Мне лично похуй, веришь ты или нет, я наслаждаюсь эфиром.
Особенно сильно идет Краснодар сейчас.
>Купи, да попробуй
проебется с установкой как ты вначале и будет продожение "ряяя ниработаит фидером ловит я сам пробовал кококо"
Нихуя, на фидер не реагирует, плюс при отключении питания, сразу отрубается прием.
Куда можно будет снять и выложить без деанонов?
Надеюсь не будешь говорить что принимаю на противовес лол.
Владею 660 больше года, ловил раньше только зарубежные станции. Теперь слышно радиогубителей. Ретекесом очень неудобно в сравнении, плюс он сука несколько секунд включает ssb, это бесит.
Так никто и не сказал, отличаются ли приемники более старшего класса от характеристик 660?
Чот глянул, 990 такой же считай, только никому ненужные свистоперделки с блютузом.
Seangan норм аппарат?
Либо надо скатиться в Китай трансивер кв. Все никак не пойму. Просто обидно будет купить трансивер и не иметь возможности передавать через него.
Браза, не будь таким токсичным, мне нет никакого смысла кого то наебывать. Все на личном опыте.
Нравится кусок провода? Красава, я вот не могу позволить в своих условиях такое, тебе повезло.
ты ж не примешь никаких пруфов, ишак полноразмерный. Тебе и известнейший (он вообще самый первый так-то) websdr от PA3FWM - "рекламный пиздежь", хз чо ты имеешь в виду при этом.
> Не в в качестве пруфа, а просто выложи глянуть, что принимает.
http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ блять.
походи там по ссылкам в шапке, увидишь и установку випки, и ебаный колхоз на ее плате.
эффективным - ни для какой. А так - более-менее сносно примерно до 50МГц.
он мудак патамушта. Вангую, он там сжег все кхуям еще до своих переделок ноутбучного блока.
так-то я на китайскую випку авиадиапазон ловил, но уже оче-оче хуево.
Ты можешь думать что я агент огогоши или хуй знает кого, но факт остаётся фактом, плотненький эфирчик.
Кстати игого показал двухбендовую 20 ваттную шарманку от китайцев, за 8 к и питанием от прикуривателя.
Мю в машину запиздячить?
Снова пролистал первый тред, вот это были беседы, ща есть мини виповые еретеки только
Потому что на нее принимаются только стоны твоей мамы и скрип кровати дяди Ашота.
Скинь ссылку на файлообменник, записал тебе обзор на 3 мгц и 7 мгц в 17:00 субботы в ДС
А что они пиздят? В какой модуляции? Пиздеж какой то инопланетный, явно не в lsb.
Могу тоже записать.
Пиздят трое сразу.
14.136 двое чуваков беседовало в ам модуляции
Прикинь это все слышно на свини вип
Ну и на стандартную тексановскую антенну
Жду ссыль для отправки отчета тебе
Видео 700 мб
Бля, какая же ты злая
Будто оса)
Ты храброй модуляции переслушал?)
Мне лично похуй на 14 мгц.
Я тебя не оскорблял, а ты дерзишь как тупорылый и невоспитанный школяр.
Н когда не работал на 14 МГц, самый низ было CB.
Кв я только слушаю к сожалению.
Даже нет смысла даже, одни пердуны и позывные, и наилучшие пожелания 73 тоже.
Не хватает хулиганья, треша как на 145.500
Но порой приятно поймать дальнюю станцию.
https://www.youtube.com/watch?v=vATrpigRLK8
Попадался мне этот канал. Кринжую с него пиздец.
Вроде взрослый дядя, а выглядит как мамкин радиобитард.
Послушайте 129.452 мгц
Я чот ахуеваю, почему в авиа громко идет французское радио какое то.
Чиииивоо?
Отраженка может какая то?
352x640, 4:09
Сорри за 10 шакалов из 10, но по другому не направить
Это дс, батарейка почти севшая 6 вольт.
Если надо дорогие аноны, могу записать видос как хуевенько слышит через свини вип ретекес 110
960x1280, 0:19
960x1280, 0:19
10
Я почему-то такую реплику и ожидал.
Но мне нет надобности врать.
Сейчас даже плотнее эфир, лол.
Особенно на 80.
Если интересно, могу еще что нибудь записать.
Но взаимные поцелуи с позывными утомляют, настоящей годноты и экшена очень мало.
Поэтому хз, может к лету вкачусь, но мне так впадлу разворачивать это все.
Я почему-то такую реплику и ожидал.
Но мне нет надобности врать.
Сейчас даже плотнее эфир, лол.
Особенно на 80.
Если интересно, могу еще что нибудь записать.
Но взаимные поцелуи с позывными утомляют, настоящей годноты и экшена очень мало.
Поэтому хз, может к лету вкачусь, но мне так впадлу разворачивать это все.
464x848, 1:40
Север дс среди человейников 10 этаж.
2 батарейки за месяц.
Надо купить аккумулятор крону((
проверь еще раз все, не должна она много жрать.
алсо в комплекте обычно идет вторая небольшая платка - инжектор питания в фидер, можешь обычным (желательно трансформаторным) блоком запитать
Трансформаторный блок есть, покупал давно ещё)
Просто сейчас на другом месте и блока нет под рукой.
Хахах заорал.
Если вы не верите что это свини вип, то это даже наоборот круто, значит все работает как надо)
Мудила гороховая смотри видос внимательно, там показано как провод идет к микросхеме мини випа, там даже написано долбаеб.
Фома не верующий, сиди дальше блять с проводом в подвале или удочкой в анусе.
Какие же дегенераты тут порой встречаются...
Вместо нормального конструктивного диалога о приемниках, они несут полную ахинею.
они будут отрицать до последнего, а все почему? потому что они не могут признать спор проигранным ввиду своего скудоумия и крайне хуевого характера. Даже еденичные треды вы будете обсирать, потому что вы ничего больше не можете, как брызгать своим ядовитым и завистливым поносом в треде.
Я не представляю как вы живете в постоянной желчи, в постоянной злобе. Нет бы нормально что нибудь обсудить, с некоторым рофлом даже, но нееет. Гнилое нутро дает о себе знать.
Всего наихудшего, держите удочку и кусок провода в подвале.
Ну или снимите ваш ебаный инвентарь, хуле не?
Вы внатуре мне напоминаете блаженных дегенератов из древности.
Это как мудаку показать зажигалку, а он подумает что ты запихнул в нее живого огнедышащего дракона.
Хахахах, какие же глупейшие мудаки)
Показывать все я не буду, ибо спалю место жительства, там все пиздец знакомо, не забывайте что мы на анонимной борде.
Но вы реально меня веселите.
Удачи с проводами и удочками!
Либо прогуглите глубже свини вип и на что она способна.
Хоть кто нибудь из вас может скинуть видос со своим сетапом?
Или показать что ловит ваш приемник?
причем он эту хуету уже кидал выше или тупо копирнул чужую.
Что получается? только один анон нормально пруфанул.
Чо, никто не скинет свой наборчик? антенну, аппаратуру и прочее?
ждем фото ваши удочек в жопе
А ведь он реально принес сюда движуху. Как же вы умете похерить все, к чему прикасаетесь.
>куска проврда
в итоге с его стороны был пруф с мини випа, на видео четко видно как кабель идет к випу и на плате написано.
а эфир кста довольно плотный на видосах
где пруфы с куском провода?
никаких пруфов в этой фотке нет, может у тебя ебейшая антенна или спизженное фото из инета, откуда мы знаем?
анон снял несколько видосов аж, а ты кинул фуфло.
Прикинь, я даже делал 7 метров провода стандартной кв антенной тексана, одни шумы. Свини вип видео пруфы.
Могу тебе даже оплатить антенну, чтобы ты подключил и успокоился.
3) Паршивый 3д рендер, пару мест видно, как текстуры друг на друга наползают.
Только в случае если ее размер сопоставим с длиной волны, шиз.
сходи уже почитай, как випки работают. Это не антенна как таковая, а датчик измерения электрического поля.
Плюсую, этот дегенерат может только все отрицать, ему скинули даже пруфы, он все равно не унимается.
Предположу, что его входной каскад насиловал RN6LLV и заставлял носить коротенькие шорты. Может RN6LLV сажал его на свой мини вип фидером и у него теперь психическая травма и боязнь мини випов.
Поэтому он делает куском провода абсолютно все, наверное и вместо мозгов кусок провода с водопадом.
давай по кабелю удлинителю выведи антенну до окна.
Ты что хочешь сказать что экранированный кабель к мини луп антене работает как антенна? Он экранирован!
>Нихуя, на фидер не реагирует, плюс при отключении питания, сразу отрубается прием.
кстати вот да.
Если минивип антена по мнению анона работает только за счет провода фидера, то куда пропадает прием при выключении 9В питания?
особо не ебался с питанием, если бы антенна была неисправна, вряд ли он слышал бы далекие DX в МСК.
какая впизду оплетка, не позорься сам,
лол, прикинь в диполе выносится на отдельное плечо
RN6LLV кстати подтвердил твое ЧЛЕНство в клубе ПрОХОДОВ свини випа в твой фидер.
RN6LLV, MINI WHIP или как разворошить твою хроническую фиддерную трещину
ебать, может еще у нотариуса еще заверить?)
ты не хочешь свою фотку из интернета якобы "дисплея твоего трансивера" заверить как то или пруфануть?)
сейчас бы ловить на оплетку 80-ку и 40-ку...друже, вижимо тебе RN6LLV нормально так расшатал твой PL-259...ты прямо отрицаешь все, что связано с mini whip. Тебя действительно им как то обидели? если ты уже просишь журнал....
Вибро-мини ВИП братан, волна так и стоит, КСВ выше 50
720x1280, 0:58
352x640, 6:12
был минивип от которого на КВ толку меньше чем от куска проволоки
а у меня вот был (и где-то до сих пор валяется) минивип, от которого на КВ толку таки больше на прием, чем от куска проволоки. И?
я думаю он минивип сам паял и проебался, неправильно спаял,теперь хает ругает его. А виноваты его кривые ручки.
Я вон тоже хотел сам паять,а из Китая внезапно спаянно пришло.
посмотри второй видос что-ли...
вот рили думаешь что анону делать больше нечего чем нечего чем другого анона на борде наебывать?
И главное для чего?
А второй анон подакивает,впарить тебе убогому випку мечтает?
Тебе в голову не приходит что полноразмерной антенны и даже провода у анонов нет у них негде провода тянутьпотому и купили випки.
Иди обниму братан,он просто ебанутый, я хуй знает как доказать этому еблану.
Я не продаю их, мне вообще похуй. Наоборот, я считал, что аноны могут с легкостью себе поставить и кайфовать даже в городе. А этот мудила не унимается, хоть ссы в глаза, все равно ему провод лучше.
Либо он завидует что ли…
Токсичный троль. Уже склейки блять придумывает, я ебал
Мне делать нехуя монтировать видос, чтобы кто нибудь купил хуй знает где минивип.
>>524073
Пробовал, есть бухта 213 кабеля метров 15-20, хуета, если ее держать дома.
И смотря что прикладывать, центральную жилу, которая экранирована?
Пойми бля, я не против твоего ебаного провода. У меня нет возможности его поставить! И у многих анонов тоже, но это реальный выход слушать кв.
а что тут думать? криворуких всюду хватает и на ютубе тоже
>тестили ех антенну
ех - EH? Это не випка так-то.
Вот конкретно EH выглядит наебаловом, особенно попытки объяснить, как она должна работать - скрещеные поля с волшебной разницей фаз не 90 градусов, яибал.
хотя я могу предположить, как может работать EH антенна, но без шизы с магическими полями.
Братан, земля или противовес реально работают, подтверждаю.
Смотри, эта ебанашка повесила напротив ЛЭП антенну…бляяя, он еще бы на провода повесил её
Я ловлю ахуенно плотный эфир сейчас на сороковке и угораю с того, что где то анон сидит и бомбить с куском провода в руках.
Снимать и пруфать такому еретику нет смысла больше.
куда он ее подкидывает, к хуй знает какому проводу?
>Это главный есовец России кстати
можешь даже не начинатб. Я таких главных юзернеймов насмотрелся на qrz/cqham/радивосканере, спасибо нахуй блять, больше не надо.
>пытаешься что-то поймать на тексан за 6к
>глухой ДВ и пара станций на СВ
>тем временем мужик с магнитолой
https://youtu.be/6pIFa4xaXOY
интересно какой чип исхема (антенны и самой платы магнитолы)
то есть если я без антенны ловил (пальцем просто к контактам прикасался), то на телескоп должно получше ловиться?
Бери mini whip, тебе понравится, плюс сожжешь пердак одному еретику
На следующий день просто жуткая помеха на всём СВ.
Ловилось в городской квартире, у соседей что-то работало и давало такую помеху?
возможно чел.тоже так было один раз.
имею 1й пик и 4й
у первого нрав чуйка, четвёртый пылится в гараже, когда то стоял у бати в радиокружке
Это были лучшие 3 недели(((
Кстати мини вип реально работает.
1. Обычный кабель можешь напохуй припаять к концу джека. Если кокс — оплётка паяется к обойме.
>Random or longwire antennas: connect the wire to the Left (tip) screw terminal. This will work for almost every radio that uses a 3.5mm antenna socket - mono or stereo.
>Coax-fed antennas: connect the centre conductor to L (tip), shield to Gnd (sleeve). Again, this'll usually work regardless of socket type.
2. Выкинуть нахуй идею с унуном, паять только центральную жилу на конец, оплётку по желанию вывести на землю.
> OK, forget the balun and unun nonsense.
>-Your connection from coax to the 3.5mm jack on the radio seems OK as described.
>-to connect the wire antenna to the coax cable... solder the antenna wire to the center conductor of the coax cable at the end of the coax cable furthest from the radio. Do not connect the braid of the coax at this end to anything. Then weather seal the solder joint and the exposed braid.
>This is the most simple solution and will work well. You can solder the braid of the coaxial cable to an earth ground near the radio if you want further improvement.
Вот от самого производителя.
>Как я понял, там просто одна жила, которая подпаивается к центральному контакту 3.5 джека?
Всё так.
Вообще пробовал медную проволоку растягивать и на штыревую антенну приемника накручивать ближе к корпусу 3-4 витка. Эффект тот же.
А если я ебану по фазенде 20 метров троса стального в пластиковом покрытии, норм будет? И да, на какой штырь мотать имеется в виду?
ну эфирчик постил он для пруфов, больше никто ничего близко к этому не прислал.
Ну т.е я могу понять какую-нить усб ёбу для скана диапазонов и всяких извращений, там никто всерьёз ничего на постоянке не слушает. Но вот допустим есть простенькие такие, назовём их ОБЫЧНЫЕ, вещательные фм приёмники. Они же тупо кал. Звук говнище. Неудобные и неочевидные в уаправлении. И чо вообще кек - жрут буквально в 5 раз больше. Я и бал. Ну т.е я тупо замерил потребляемый ток. У старого аналогового тайваньского приёмника до 20мА. У нового цифрового - до, сука, 100мА (!) Пиздец.
Да в новом акб не самый мелкий. Стандартная банка 18650. Но бляяя. Когда я пытался разрядить аналоговый, то тупо бросил это дело т.к слушаю мало и когда пытался слушать то за пол года так и не разрядил и бросил это занятие. А ведь это ещё банка была из бу ноута. Сейчас включил, так же играет.
А цифра что? Она же и недели не протянет даже в таком режиме лол. Охуеть. Это же блять просто приемник.
Более того, в старом ещё и пяток диапазонов. В лесу, грубо говоря ловить и в антарктиде. А в этом говне ничего кроме фм и мп3 фрэшки (которая нахуй не упала с таким то "звуком").
Аналоговый же, реально не в пример приятнее слушать. Не устаешь и уши в трубочку не заворачиваются. Хотя по размерам и весу приёмники практически одно и то же.
А если учесть, что такое сейчас покупают в основном бабули, - от этого вообще недоумеваю. Им тупо неудобна же цифра, они смотрят на неё как баран на новые ворота т.к миллион ненужных кнопок и "памяти", да ещё со всяким неочевидным дерьмом уровня тут подержи, тут подвинь, тут нажми. Даже сраная громкость и та не очевидный "поворот", а ебучие кнопки и нажатия.
Ещё и антенна блять буквально как мой хуй (20-25см и это для фм, Карла!)
В чём соль, рили?
Приёмники цифровые для приёма аналогового вещательного радио в фм например диапазоне. Как пикрил.
Ой или нахуй, не душни.
Там всё управление цифровое. Индикация цифровая. И настройка соответственно тоже.
Аналог это когда КПЕ с верньером в настройке и потенциометр в громкости.
Тут не речь о декодинге чего-то там. Я это и так очевидно. Речь именно про обычный фм же.
А если при одной и той же выполняемой функции цифра тупо хуже во всём (кроме наверное "памяти" на станции (но кому она нахуй нужна?), то нахера она нужна?
Вангую что причина только в одном - цена производства.
Тупень, уёбывай, плес. И не подпердывай, раз не понимаешь даже о чём речь.
Суть в том, цифро-чмоня, что аналоговый за те же деньги во всём лучше. В этом суть (объяснение для тупых радио-дебилов итт)
Ты, зайка, тут сам олух. Заставь полуслепого дида артритными цапками крутить настройку и дрочить переключатели какого-нибудь вефа. Есть целый пласт людей, кому проще купить радейку с кнопками, попросить продавца забить на кнопки всякое радио дача и радио россии, и не ебать себе в дальнейшем голову. Это востребовано. Не беда, что найдётся важный курица, которому и звук не тот, и батарейка не батарейка, и антенна короткая — так ты просто не ЦА, и все дела.
Настройка делается у дедов дай бже раз в месяц.А иногда вообще никогда, а только первый раз. Но даже тут цифро-говно обсирается. Стоит разрядиться акб или вывалиться от удара - и всё твое говно сбилось в дефолт. Пиздуй к продовцу))))
Более того. Даже если не брать это во внимание, то коучени и переключение тупо удобнейщий и интуитивнейщий вид настройки радио. (это РАДИО блять, не пека).
>чмоня
Это ты. Ты даже DSP от DAB/DRM отличить не можешь, иначе бы не кукарекал итт про цифру у приёмника, который ловит аналоговые станции.
>за те же деньги
За 500 рублей? ЛОЛ!
>>527335
>даже тут цифро-говно обсирается
Но обосрался пока что ты, тупой великовозрастный бастард.
>))))
Что и требовалось доказать. Дегрод/10.
Лол, я погуглил, и по ходу дела, кроме одного поехавшего ныне покойного препода по основам радиотехники никто так не выражается. Короче, это просто любой компактный узел с микросхемами.
Не прошло и года как один долбоёб дошёл. Небось картинка помогла, кек.
А ромашка не моя - жопа нюхает твоя.
Вот, хочу купить радиоприёмник Malahiteam DSP3, чтобы слушать в городе. Но в треде какой-то уже четвёртой версии обсуждают? А где он продаётся и в чём их отличие?
И второй вопрос - если слушать предполагается в городе, нужно отдельную антенну к нему куда то выводить и подключать? Или стандартной хватит?
Вообще, какие подводные с такими приёмниками?
>по цене оригинального малахита - я бы лучше чуть докинул и сяйгу г90 взял
Ты имеешь ввиду трансивер xiegu g90?
Трансиверы я позже буду брать отдельно КВ Yaesu FT-897D и УКВ FT-8800. Я до них ещё не дорос, к тому же они требуют всякой дополнительной бадяги, тангенту, антенный тюнер, саму антенну.
Пока вот просто приёмник хочу вседиапазонный отдельный, переносной. Убрал в карман, достал на шашлыках и слушаешь.
>Для малахита тоже нужна.
А почему у радиолюбителей так ценится жить на последнем этаже многоэтажки? Я понимаю, что это как-то связано с антеннами, но в чём смысл этой странной и довольно весёлой истории? :)
Я спросил потому, что в перспективе есть возможность растянуть диполь по крыше хрущобы длиной примерно 65 метров для связи по КВ на FT-897D. Ну вот пока так прикидываю. Наверное уже существуют какие-то подходящие заводские варианты от других радиостанций которые можно купить с рук на Авито?
И ещё, фидер до антенны обычно тянут по щитку или просто бросают кабель снаружи через дырку в стене?
>>527840
>FT-897D
Я бы не брал аппарат такого класса без встроенного тюнера. 897 еще и хуй найдешь в хорошем состоянии без коряков.
Для /поле советовал бы новый фт891, из ес, но там опять же панорамы нет, тюнера нет.
Айкомы может посмотреть, хз.
Ну и как первый аппарат и для щрп, опять же сяйгу хороши по уже описанным выше причинам. На х6100 уже и каштомы завезли - r1cbu.
> фидер тянут кто во что горазд.
>Убрал в карман, достал на шашлыках и слушаешь.
Возьми небольшой тексан/деген/иксхдата или аналогичный бытовой всеволновик. Малахит, кмк, это оверкилл для шашлычно-походно-бытового использования. Местное радио жопа-фм будет принимать хуёвенько (по отзывам), а для остального нужно будет тянуть провод. Хотя там визуализация, а я, к слову, на днях сидел и влажно мечтал о том, как славно было бы подрочить на водопад.
На выходных, как и планировалось, растянул на даче двадцать метров стального троса, кинул проводок кустарный к тексану — охуел от SS/SNR на КВ. Сила сигнала болталась на 70-90, а SNR держался стабильно на 35-45. Почти на каждом стандартном шаге в 5 кГц кто-то сидел. Морзянка, станции с разных стран, диды с 73. Был положительно впечатлён. А вот визуализации не хватало.
Так Тексан уже есть давно. Он у меня тут в городе, принимает конечно всяких пиздюков из италий и прочих ганглий, но хуёвенько. Надо антенну растягивать. А это целая эпопея. Это надо с ЖЭКом договариваться формально и неформально, на крышу лезть, и всё такое. не ради же одного приёмничка. Я вот просто зарубился сразу вопрос закрыть. Чтобы и антенна и передатчик были норм.
Пока вот нашёл траповый диполь в продаже на 80/40/20 м., RCWL-80-1000. У него лучи по моему примерно по 10 метров. Но восемнацать тыщ.
Ну это ультимативно, конечно. Но похвально. Безумству храбрых поём мы песни.
Я пока ограничился тексаном. Его хватает, чтобы включить фоном лёгкую музыку зарубежных композиторов, а на досуге послушать дидов/вражьи голоса. Возможно, с каких-нибудь нечаянных капиталов возьму малахит для дачной эрзац-радиолабы, потому что там есть возможность растянуть трос и потому что хочу водопад.
Кстати, упирается всё, как правильно неоднократно говорили выше по треду, в антенну. Так что для дома нужно будет соорудить какой-нибудь актив луп, или, прости господи, мини выпь.
Не хочу активные антенны. Пускай будет пассивная да и хер с ним. Я и тюнер тоже планирую брать на постоянных магнитах. mAT 125E. Чтобы потреблялова не было.
Ты имеешь в виду, чтобы не было питания от розетки? Так-то унутре тюнера источник тока всё равно имеется.
Это дело, конечно, персональное. На даче могу устроить себе психотронный гулаг с здоровенными антеннами, а дома хочется ограничиться чем-то настольным, благо последний этаж многоэтажки, кек.
Это детский дебилизм уровня "ыыыы я чета паймал ыыыы"?
Вот не верю что-кто-то рили что-то там слушает. Что там слушать то? В хорошем качестве тольок очередного соловьёва, т.е фактически тот же бабкин телек. Или китаёз/и прочих малдован? Охуенно интеренсо не зная даже языка слушать другую культуру.
Что там остаётся, то как 1,5 деда-пердеда по кругу погоду и тип/длинну антенны обсуждают? Это мммаксимальный аутизм. Про интерес даже речи нет.
Вме реально интересно. Я даже слушал бы что-нить. Но ничего интересного там нет типа как стрима/подкаста с ютуба.
Ещё и вся эта залупа делиться на ноль тем что ты как лошара сидишь ждёшь пока нужное соихволят свещать. Ещё и паузы нет. Влобще охуеть. 2023 г блять на дворе.
>Что там слушать то?
Вот.
https://youtu.be/l2mi8KqqY_E
Услышал в эфире. Потом пробил в интернете.
земля или нормальный противовес нужны прям сильно, да.
внутри помещения хуй чо ты примешь кроме помех, наружу вытаскивай.
Пиздец. Ты серьёзно сидел неделю слушал пердёж помех ради подобной дженерик хуиты? Воистину ебанутые люди.
Небось сиидел такой, оставалось времени в эфире до новостей которое тупо нечем заполнить, они включили эту хуиту а двачер побежал качать лол.
Благодарю. Буду тогда MLAшку китайскую присматривать. Она для балкона, говорят, получше.
854x480, 0:07
Долбоеб тупой. Просто после ядерной войны КВ радио останется единственным средством связи и получения информации далее 5000 км. Долбоеб смешной, сидит и мниь себя самым дохуя умным. Книжки на бумаге покупай, дебил.
Ну ка расскажи ка что же будет с ионосферой?
Для справки, чтобы нагреть океан на 0,5 градуса цельсия, нужно взорвать 3 миллирда тактических ядерных зарядов. Боюсь, ты не осознаешь степень своей немощи..
Залупник смищной, пропитанный злостью. Ты че распизделся, то попусту? У тебя фейрверк из поноса штоль прям в труселя?
Ты че хотел то по сути? Пиздаглюк ебанный.
Ну это известный прием. Обосраться прилюдно и сделать вид победителя. Особенно завно, когда поучают РХБЗ за ОМП. И вопрос по прежнему открыт - надо то че по сути?
Удваиваю вопрос.
>рассказывал о преимуществе неких аналоговых приемников над цифровыми
Это был другой анон - я. А ты, шиз, и другие тут, жиденько пукнув всем тредом обтекли, но так и не смогли даже состряпать хоть 1 агрумент против. А я до сих пор готов к дескуссии.
Мхех, так ведь никто до сих пор не понял, о чём с тобой дискутировать. Ты защищаешь преимущество rotary control перед button control? Так ведь каждому своё. Или тебе интересно, зачем люди покупают не старое и пиздатое, а новое и хуёвое? Просто потому, что старое пиздатое сложно найти, а на новое пиздатое не хватает денег. Ну и как бы весь топ портативных мультибендов сейчас на цифровом управлении, даже крутилка на энкодере. Не нравится — дрочи веф на здоровье, никто не осудит.
>rotary control перед button control
Ты можешь выражаться нормально, а не по-собачьи? У нас тут не реддит если что.
никто до сих пор не понял
Что не понятного то было? Яввно написано же:
- удобнее
- интуитивнее
- Надежнее
- лучше звук
- и при всём при этом меньше жрёт энергии раза в 4, карл!
Но самое интересное и непонятное это почему при всём этом люди жрут говно. Не знают о существовании нормального? Сомневаюсь. Новое сильно дешевле? Сильно - врядли.
Неужели типа нет выбора? А почему срыночек не порешал то тогда? Ведь бабам сракам по всем параметрам больше подходит фулл-аналог вместо кнопочной цифро-хуиты. В чём гоавная причина то?
И ладно бы фм перешел в цифру как телек, типа хош не хош меняй приёмник - так нет же. Даже тут никто не давит, используй приёмник хоть из 80-х.
Вот, конструктив проклёвывается. Это хорошо.
То, что тебя возмутило, в переводе означает крутилки и кнопки.
А посоветуй-ка модель небольшого нормального приёмника с аналоговым управлением и приёмом FM, который сейчас можно купить, например, за 2к? Можно фулл аналог, чтобы слушать радио россии и юмор-фм, например. Будет здорово поглядеть на такое.
>А посоветуй-ка модель небольшого нормального приёмника с аналоговым управлением и приёмом FM, который сейчас можно купить, например, за 2к?
Очевидно же, что пикрил сейчас принесёт, или ещё какое подобное говно за 500 рублей.
Вот кстати. Году в 97 купил за 50к пикрил — он был в кратчайшее время отжат батей. Приёмник его наглухо очаровал, ведь он в отличии от вефа ловил русское радио и прочий диапазон FM, влезал при этом в карман и для его пропитания не требовался мешок орионов-373. Так что даже такое говно в своё время было нехилым прорывом.
>ведь он в отличии от вефа ловил русское радио и прочий диапазон FM, влезал при этом в карман и для его пропитания не требовался мешок орионов-373
Ты в курсе, что сейчас сравнил приёмники абсолютно разных классов, и что наиболее близкий к такому Кипо из отечественных был пикрил?
Я сравнил с точки зрения человека, у которого дома стоял древнючий «Океан» и чуть менее древнючий VEF двести вроде бы четыре. Оба жрали батарейки как не в себя, из обоих можно было извлечь максимум треск и шипение. А у пацана радейка с три сигаретные пачки, и там нормальное радио, так-то.
Эту нейву тоже особо с кипо не сравнишь, нормальный FM-диапазон был только на экспортных.
Океаны перетягиваются с советского на современный диапазон, при этом будут во всём лучше того говна за 500 руб. Их сейчас по ~3500 руб охотно покупают, т.к. звук и чувствительность лучше, в них нормальный динамик и объём корпуса. Но порриджи будут жрать говно.
>Оба жрали батарейки как не в себя
Так ты зачем у ВЭФа громкость на полную выкручивал?
У меня в Альпинисте-405 китайских батареек на четыре месяца хватало при постоянном прослушивании. Какого хрена、спрашивается? При этом по потребляемому току они с ВЭФом одинаковы. Океан ест больше, но у того хоть питание от сети через встроенный БП есть.
>из обоих можно было извлечь максимум треск и шипение
Потому что у ВЭФа в наличии только АМ-диапазоны. Чистый звук - это не про АМ.
>нормальное радио
>сраные FM-станции
Лол.
>Эту нейву тоже особо с кипо не сравнишь, нормальный FM-диапазон был только на экспортных.
К нулевым FM был уже у всех выпускавшихся Нейв.
>Океаны перетягиваются с советского на современный диапазон
Лучше купить Селену - тот же Океан, но с европейским FM и немного другими КВ, ибо это экспортный приёмник. А эти перетягиватели задолбали уже, из-за них на вторичке из Океанов нечего брать.
Да круто конечно всё это. Но опять же диды с этим маловероятно что будут пердолиться. И вот на примере моего персонального батедида — не хочет он таскать этот чемодан. Маленькое что-то надо, лёгкое. А порриджи ща стримы на паузу ставят, им радио вообще маловостребовано.
>>528311
Я вспомнил, как бегал искал по объявлениям БП 9/60 для батиного вефа (кстати, вспомнил, 201 модель). Потому что батарейки он жрал из-за какого-то внутреннего дефекта сборки, насколько помню — батя вечно таскал его к заводскому электрику на перепайку, образно говоря, очередного отрыгнувшего ереванского транзистора.
А насчёт сраных FM-станций — а что ещё нужно деревенскому человеку без особых претензий в возрасте?
Их на авито порядочно. С блоком и без, допиленные с FM-плашкой, с переделанной подсветкой и прочие. Иногда тоже проскакивает мысль купить себе хотя бы в качестве сентиментальной детали интерьера.
А что ты ожидал увидеть в бюджете 2к?
Мне нужен только стоковый ВЭФ. Без каких-либо переделок. Таких-то приёмников как раз и нет в продаже. То же самое относится и к Океанам. Причём использовать такой приёмник я планирую именно что по прямому назначению - слушать азиатские станции на КВ. FM мне вообще не нужен. Китайские приёмники давно набили оскомину, да и банально не могу морально себя заставить выкинуть 3-5 тысяч на карманный приёмник, пусть даже это Деген или Тексан. На монументальную вещь такие деньги потратить как-то проще.
А вообще, 11 лет назад мне перепал один такой советский всеволновый приёмник. Это был Ленинград-006-стерео 1981 года. Нерабочий - шипел абсолютно одинаково на всех диапазонах и не ловил вообще ничего. Я хотел его починить, но в итоге ниасилил и пустил в разбор. И с тех пор я боюсь связываться с советской электроникой. Боюсь, что какой-либо другой приёмник закончит так же, как и этот Ленинград. Руки-то у меня до сих пор кривые, десу, н никакая электроника в них долго не живёт. Ненавижу себя за это.
Так их в основном диды 40+ и покупают. В океанах огромный батарейный отсек, туда легко умещаются 4-8 банок 18650. У меня 214 с 4 б/у банками от ноута (в 2s2p конфигурации) держит 50-60 часов непрерывной работы. Я его в основном как беспроводную колонку по дому использую, вещая свой музон с компа через самопальный фм передатчик мизерной мощности.
>У тексана чутьё на порядок лучше
Так принеси же его данные. Гуглить лень, да.
>зачем тебе это говно мамонта?
Тексан дорого стоит, да и не вкатывает мне подобная мелкота.
>не хуже
Значение понимаешь? За КВ не скажу, а чувствительность на УКВ там в 2-3 раза лучше этой цифры, если всё настроено по уму.
>У тексана чутьё на порядок лучше
Даже если бы это было так. Эти приёмники берут в 1-ю очередь ради звука. Ни у какого тексана или любого другого карманного пластмассового обмылка ты такой звук не получишь. Полноценный динамик и объём корпуса решают. С современными литиевыми аккумами легко можно получить 100+ часов автономности.
Для КВ-вещалок брать океаны или тот же ВЭФ - смысла нет. Там 95% передач - речь. На звук похуй. И что вы там слушать-то собрались, поехавшие? Китайскую и исламскую пропаганду? Европейских станций чисто с музыкой совсем мало осталось, и все они маломощные, у нас словить практически нереально.
>И что вы там слушать-то собрались, поехавшие? Китайскую и исламскую пропаганду?
Именно. Рассказы о строительстве социализма в КНДР и корейскую музыку на 9425, 11680 и 12015, современную китайскую музыку на CNR и китайские глушилки с народной музыкой. Можно, в принципе, и кейпоп на KBS послушать, или вообще что-нибудь арабское включить - Голос Турции, например, или Иран на 702 кГц. Абу бы одобрил.
Жаль, что NHK и CRI скатились - первое зациклилось на всем известном военном конфликте, а второе вообще умерло.
>Европейских станций чисто с музыкой совсем мало осталось, и все они маломощные, у нас словить практически нереально.
Из европейских станций с музыкой есть польская Jedynka на 225, Тимишоара на 630, Channel 292 на 3955 и RFI, и их можно даже на какой-нибудь Kaide поймать, но мне они не нужны, потому что я анимешник и Азия мне куда любовнее и прельстивее Европы. Западную музыку терпеть не могу.
Всё-таки соизволил принести характеристики Тексана, молодец.
>SW (S/N=26dB) ‒ < 20 мкВ
Единственное преимущество перед советскими приёмниками, и то для приёма обычных вещалок такая чувствительность избыточна, что не всегда хорошо.
З.Ы. Продолжаю смотреть в сторону советских приёмников, так что обломись, тексанолахта. 1.5 юаня в этот раз не получишь.
Менты доебались до радиогубителя в поле. Раньше всем похуй было, а теперь за хохлоДРГ принимают и сразу стучат в ментуру.
>Раньше всем похуй было...
Еще не вечер. Мне в комент отписал чел любитель коптеров, его выебли за мелкий коптер в сумке. Написал он это в ответ на вопрос о том, что бы было бы, если бы в том же сетапе выйти но просто с приемником. Посидеть, послушать.
Да. В телеге радиолюбительские канала уже наполнены разговорами про доебки мусоров из-за звонков ебанутых граждан. Готовьте жепы господа /р. Веселье только начинается.
Оно и сейчас работает. Даже на подобные приёмники.
Я как-то отъехал в лесок километров на 7 и... как же там ебёт ловит, жесть. Во-первых, просто ноль типичного КВ-пердежа (я до этого неиронично считал что мой многолетний приемник тупо уже немного неисправен/расстроен, мол не может так всё НЕ ОЧЕНЬ работать, ан нет). Во-вторых приём стабильнее раза в 2 минимум.
Да ещё на самом длинном КВ внезапно словил радиолюбителей, на обычный вещательный стоковый приёмник. Правда буд-то бы с перегрузом, но речь была понятна. И ещё, судя по всему, какую-то службу. То ли ржд то ли ещё что.
>>528341
Для КВ-вещалок брать океаны или тот же ВЭФ - смысла нет. Там 95% передач - речь. На звук похуй
Нет. Не похуй. У хорошего звука есть такой важный параметр как естественность, раздражительность/утомляемойсть. Так вот, слушать старую, физически крупную, высокочувствительную бумагу в массивном, объёмном и тяжелом корпусе в 40 раз тупо приятнее чем пластиковую балалайку толщиной в блокнот и с китайским говно-динамиком диаметром едва превышающим твоё очко.
>>528281
Дед блядь, ты неиронично считаешь что рили никто твой сраный рунглишь в 2023г не понял на технической доске? Все знают что это значит, пердун кринжовый. Просто нахуя ты это высираешь, а не пишешь сразу по человечески? Чтобы что? "Не пЛдоБрал АнаЛоГ))))"?
>посоветуй-ка модель
>который сейчас можно купить
Бляяя. Ты хоть тред читай. В этом блять и суть, что на каждом углу продается кнопочное говно, а чтобы найти аналог ещё нужно постараться.
Придёт условная баба срака в розницу, а там цифро-говно. Зайдёт на какой-нить озон, а там... - цифроговно. А даже то что (на вид) не цифро говно, то внутри всё равно по сути цифро говно. Начиная от настройки сраным потенциометром. (Ну хотя бы управление похоже немного на человеческое.) И заканчивая всратым недо-трактом на "капле".
И не знаю чего вы тут именно на старый ссэр дрочите, этих приемников полно нормальных и кроме этого. Всякие азиатские (типа тайваня, европейские, японские и т.д. Начиная от ресиверов/тюнеров и заканчивая встроенными во всякие кассетные плееры. Звук и прием тоже с душой как грится.
Оно и сейчас работает. Даже на подобные приёмники.
Я как-то отъехал в лесок километров на 7 и... как же там ебёт ловит, жесть. Во-первых, просто ноль типичного КВ-пердежа (я до этого неиронично считал что мой многолетний приемник тупо уже немного неисправен/расстроен, мол не может так всё НЕ ОЧЕНЬ работать, ан нет). Во-вторых приём стабильнее раза в 2 минимум.
Да ещё на самом длинном КВ внезапно словил радиолюбителей, на обычный вещательный стоковый приёмник. Правда буд-то бы с перегрузом, но речь была понятна. И ещё, судя по всему, какую-то службу. То ли ржд то ли ещё что.
>>528341
Для КВ-вещалок брать океаны или тот же ВЭФ - смысла нет. Там 95% передач - речь. На звук похуй
Нет. Не похуй. У хорошего звука есть такой важный параметр как естественность, раздражительность/утомляемойсть. Так вот, слушать старую, физически крупную, высокочувствительную бумагу в массивном, объёмном и тяжелом корпусе в 40 раз тупо приятнее чем пластиковую балалайку толщиной в блокнот и с китайским говно-динамиком диаметром едва превышающим твоё очко.
>>528281
Дед блядь, ты неиронично считаешь что рили никто твой сраный рунглишь в 2023г не понял на технической доске? Все знают что это значит, пердун кринжовый. Просто нахуя ты это высираешь, а не пишешь сразу по человечески? Чтобы что? "Не пЛдоБрал АнаЛоГ))))"?
>посоветуй-ка модель
>который сейчас можно купить
Бляяя. Ты хоть тред читай. В этом блять и суть, что на каждом углу продается кнопочное говно, а чтобы найти аналог ещё нужно постараться.
Придёт условная баба срака в розницу, а там цифро-говно. Зайдёт на какой-нить озон, а там... - цифроговно. А даже то что (на вид) не цифро говно, то внутри всё равно по сути цифро говно. Начиная от настройки сраным потенциометром. (Ну хотя бы управление похоже немного на человеческое.) И заканчивая всратым недо-трактом на "капле".
И не знаю чего вы тут именно на старый ссэр дрочите, этих приемников полно нормальных и кроме этого. Всякие азиатские (типа тайваня, европейские, японские и т.д. Начиная от ресиверов/тюнеров и заканчивая встроенными во всякие кассетные плееры. Звук и прием тоже с душой как грится.
>кнопочное говно
У твоего телевизора всё управление тоже на кнопках, а все настройки скрыты в меню, однако ты не бугуртишь по этому поводу и не меняешь его на какой-нибудь Рекорд-726. И у твоего сотового телефона тоже кнопки вместо диска. Так какого хрена ты приебался к приёмникам с управлением на кнопках вместо крутилок, ёбанный ты шизоид? Если эти твои тёти сраки могут спокойно прибавить/убавить громкость и переключить канал на телевизоре, то с какого перепугу они не совладают с кнопками на приёмнике, ты это по-человечески объяснить можешь?
>И не знаю чего вы тут именно на старый ссэр дрочите
Потому что это добротные приёмники с хорошим звуком и хорошей чувствительностью за каких-то 500-1000 рублей, очевидно же. Китайские приёмники из этой ценовой категории будут представлять из себя похабно собранное говно со звуком как у бомжезвонилки. Зато крутилки и FM, всё как тебе надо.
И да. Не нравятся приёмники, которые есть в продаже? Сделай тогда нужный тебе приёмник сам. Схем полно, деталей ещё больше, а корпусм можешь взять от абонентского громкоговорителя.
У твоего телевизора
Во-первых, у меня нет телевизора.
Во-вторых, в аналоговых телеках всё точно так же было в миллиард раз удобнее, чем в цифровых. Как с приёмниками.
Единственно, что старые ткелеки жрали уже больше как раз. Но это даже не касяк аналога, это просто старое оборудование как таковое было.
>И у твоего сотового телефона тоже кнопки вместо диска
У меня нет дебильных кнопок в телефоне, дядь. Откуда ты там вылез вообще?
И опять же, аналог был во много раз интуитивно понятнее и удобнее. Те же бабы сраки опять подтверждают.
>какого хрена ты приебался к приёмникам с управлением на кнопках вместо крутилок
Потому что, дебилоид, очевидно что крутить громкость и настройку в 1000000000 раз тупо удобнее, быстрее и интуитивнее. Чем тыкать кнопки несколько раз или зажимать и прочую хуиту. Ты тред джопой читаешь?
Причём проблема даже не в кнопках как таковых, а имено в цифроговне. Т.к переключать преднастроенные каналы в старом телеке или же диапазоны в аналоговом приёмнике по прежнему удобно и очевидно. В отличии от.
>Потому что это добротные приёмники с хорошим звуком и хорошей чувствительностью
Это относится к большинству старых приемников которых уже не делают, но они есть и работают. Твой сесесер, дед, тут не причём.
>Сделай тогда нужный тебе приёмник сам
Я то мог бы. Но МНЕ НЕ НУЖЕН приёмник т.к там НЕЧЕГО слушать (а хотелось бы, сам формат мне нравится). Речь про баб срак в вакууме, читай дред блять, сука чмо.
IШизло ебаное, таблетки иди пей.
Твоя мамка точно так же обосрётся с крутилками, как обсирается с кнопками. А теперь отъебись от анона и накати уже таблеток.
Этот долбоёб из "баклофенг треде" сейчас с тобой в одной комнате?
Рили, лечись, долбоёбина. Ты на анонимной доске, а не форумчике из начала 2000-х, где вы 1,5 деда-пердеда сидели подпукивали друг-другу.
Например, я вжизнь даже не заходил в такой тред.
Таблетки, короче, по расписанию не забывай принимать.
Это же цифро-дауны, что ты от них хочешь. Двоично-гнездовое мышление как оно есть.
Давай запросим помошь модератора. Ты укажешь пост где я там был, а он это подввердит или порекомендует тебе увеличить дозу твоих таблеток.
Тебе нечего боятся. Ты - уже закварен.
>шкалой
>навестись
Сссука, что ты такое? Вот ты и попался, рептилоид ёбаный.
Никто, Н И К Т О не настраивался и не настраивается визуально по шкале. Максимум быстро подвести примерно. Всё всегда делается на слух. И это убер фича аналога. Фактически, качество приёма, скорость и точность настройки зависит только от твоей руки.
Радиолюбитель мамкин, уёбывай. Речь про вещательныее приемники.
Когда тебя уже забанят на домске, уёбок.
У тебя пик не открывается, кек.
>Никто, Н И К Т О не настраивался и не настраивается визуально по шкале.
Владею пикрилом. Могу точно его настроить на нужную мне станцию даже не включая. С китаеговном подвальной сборки такое не прокатывает, кста. Задавай свои ответы.
>>528641
>>528646
>>528651
北方領土(千島列島)は誰のものか?
>>528643
И не стрёмно тебе?
Лучше уж сдохнуть, чем быть империалистом.
>>528645
>в огромном ворохе сразе понять станцию?! там же не каждую секунду озвучивают название радиостанции.
Ну, огромный ворох есть лишь на КВ, да и не такой он уж там и огромный, на самом деле. А для опредения станций есть mwlist.org и short-wave.info.
>А если любителей послушать?
Чтобы узнать погоду на Ставрополье в подробностях и какая у Василича антенна здоровенная стоит?
>найти помоечную 7055?
7055 не нужно.
>Могу точно его настроить на нужную мне станцию
>даже не включая
Это мышечная память. Слава аналогу!
Хохол
Чини детектор, лалка.
>Это тексан-то?
Задело за живое, да? На то ты и шабесгой, чтобы переплачивать за всякое говно.
>>528665
Мышечная память итт ни при чём. Всё дело в зрительной памяти и уверенности хорошем качестве сборки у Альпиниста, при которой не люфтит стрелка и точно размечена шкала.
Ты опять выходишь на связь, Рагуленко Сычина Инцестович?
1280x720, 0:55
Ну я так себе их и представлял.
>вывсеврети!11111
Ничего другого я и не ожидал, Ватюш. Конечно он напездил. Он же не телевизор. facepalm.jpg
>Уже даже до websdr доебываются.
Местному малолетнему Ватюшке Игорьку безтолку что-либо объяснять. Как каникулы начались, он просто засрал весь /ra "хахламе".
Видимо пока учился, пизды от одноклассников получал, даже не смотря на наличие папочки-кошелька. Как же заебал этот салажонок. Моча в глаза долбится. Вместо того чтобы вырезать эту хуйню, он продолжает превращать радач в помойку.
Обновлю картинку, чтобы другие понимали откуда это и могли сами посмотреть и найти необходимые "пруфы".
Тебе когда на кнопки нажимали, что на жопе написали?
Хороший стих. Каким шрифтом?
Ну жидкокристаллический дисплей, на котором хотя бы показана частота. Очень удобно для определения нужной станции.
Например 87.5 в мск это бузнис фм
87.9 следующая, а там уже 88.3 ретро
В плотном эфире сложновато определить на слух нужную станцию.
Во-первых, показания в частоте это не всегда удобно и не всегда тру.
Во-вторых, эти соответсвия только у тебя в перди. Уже в соседнем городе всё на других частотах. Т.е всё это бесполезно и не нужно.
Достаточно просто примерного положения, что даёт например шкала.
Во-первых конкретизируй свои аргументы.
Во-вторых, то что для КВ нужна крутилка валкодер - общепризнанный факт.
В-третьих, для фм укв кнопки действительно удобнее.
В-четвертых ты заебал уже.
https://youtu.be/OVly_fiMmBU
А ты, кнопкодаун, будешь официально считаться пидором, если заглянешь под спойлер. Я вписал туда хтмл-код для пасскодобояр, чтобы увидеть, заглянешь ты туда или нет.
Класс. Да ещё и красиво. Не то что это ваше кнопочное говнище!
Хорошо, что я не кнопко-даун и ты сам себе в очко, заглянул))
Привет браза, да нормально, все пиздато как и было.
Купил правда аккумулятор крону и доволен.
Mini whip - сила
Шнур - могила
АНТЕННА. МОЩНОСТЬ ПЕРЕДАТЧИКА. Крутят они там, нажимают, а не слышат ни болта.
Я не так давно в радиотеме, за что хейтят его?
Бляяя, пока он там свои хуйни шипящие надрачивал, я эту писечку прямо на брезенте выебал бы во все разъемы.
>Это детский дебилизм уровня "ыыыы я чета паймал ыыыы"?
Так можно обосрать любое хобби и дело. Теперь всем иметь "нормальные увлечения" по типу бухания и просмотра всяких парашных фильмов и сериалов? Подойди к рыбаку и ори на него "ыыы я чота поймал" и "че расселся?! в магазине рыба же есть!!!!" Короче логику ты понял.
>Но ничего интересного там нет типа как стрима/подкаста с ютуба.
Стрим/подкаст как на ютубе ты можешь посмотреть в ютубе.
>Ещё и паузы нет
Ахах. Прикинь, ещё и книги без картинок бывают, уууу.
А если серьёзно, то вот:
1) Интернет есть далеко не везде и всегда, приятно послушать ламповым вечерком на даче что-нибудь/кого-нибудь.
2) Прикинь, там реально можно найти интересную музыку. Шазамил треки с коротких волн несколько раз, фолк в основном, такое на всяких этих Срака FM и интернет-чартах для малолетних дебилов не встретишь.
3) Радио со средними и короткими волнами - хороший запасной вариант не случай полного отвала того же интернета.
человек должен всецело посвятить себя работе на барина. хобби для инфантильных задротов.
>Радио со средними и короткими волнами - хороший запасной вариант не случай
... полного отвала импульсной техники, кек.
>человек должен всецело посвятить себя работе на барина
Для которого этот самый человек лишь расходный инструмент для заколачивания сверхприбыли, десу. Пролетариату не нужны хозяева, потому что пролетариат сам себе хозяин, десу. Без рабочего не закрутится ни одна гайка, десу.
>хобби для инфантильных задротов
Человек без хобби - пустышка, десу.
>>529311
И полярной ночи, десу.
Согласен! Вот на заводе отпашешь смену, не до всяких крутилок для аутистов будет! С Петровичем бахнем в гараже, что ещё нужно простому мужику?!
Да иди ты уже нахуй, дегрод с деструктивным мышлением. Ты заебал засорять радач своими мусорными шебм.
Игогоша, успокойся уже, чёртов ты куколд.
На крайняк, заведите себе тред в /fag/, и дрочите на нее пока хер не отвалится.
Иди нахуй, школьник.
Двачую. Престарелые возбудились как малолетние долбоёбы из Б.
Забавно конечно, но нерелейтед.
Хотел бы я покрутить твои сосочки.
У неё фильтров на коже больше, чем у меня в DSP-стаке.
1. В чём разница между АМ и ФМ для радиоприемника? Если кто-то вещает на КВ в ФМ, я его не услышу? У меня Tecsun PL 330, например. Хотя видел много видео, где на тексан ловят жд (2130 кГц), а они вроде именно в ФМ вещают. Тогда почему я не слышу CB и таксистов? Только дальнобоев на 27.135 кГц.
2. Слышал, что можно поймать много интересного на 30-60 МГц. Как это сделать? Видел какие-то приёмники, вроде того же Retekess TR105, но не разбираюсь во всех этих ФМ / АМ / ССБ. Что он может поймать?
Ещё видел рации с кучей диапазонов, например, Quansheng kv5, там от 50 до 600 МГц, и можно расширить от 30 до тысячи с чем-то. Что это даёт?
SDR не хочу, потому что привык слушать радио на улице за городом. Сканеры вроде малахита - для двачера-нищеброда слишком дорого, у меня бюджет 5-7к.
Хочу что-нибудь карманное и с максимальным охватом диапазонов 2-60 МГц 😔
1. КВ в ФМ не услышишь, жд вроде все же АМ или SSB?
2. ну можно конвертор спаять 30-60мгц в 0-30 наверно, смотри журнал Радио,может что есть.
а что там такого интересного на 30-6мгц? не слышал
2.1 Андроид телефон есть? Ноутбук есть? Ты с SDR и так можешь быть мобильным, бюджетно. Только имей ввиду что для RTL SDR (600 руб.) надо UP конвертор с 0-30Мгц на +125 Мгц (1200 руб.). Да и для hack RF SDR (5000 руб.) тоже. А вот для MSI SDR (1000 руб.) не нужен но он не работает с андроид телефонами, нет пока программ подходящих, с ноутом все нормально.
бюджет смартфона не считаю, скорее есть если у тебя не Айфон конечно.
P.S. не богач, но и приемник Тексан и СДРы имею постепенно за три года прикупил, понимая плюсы и того и другого.
Вставил бы своего "папу" в её "маму".
ЖД работают в FM. Услышать можно и в режиме AM или SSB за счет паразитной амплитудной модуляции, но это такое себе.
>А оно воно чё делается то!
Торгует своей пожилой бабой, ибо просмотры упали на дно? Да. Пиздец приплыли.
Долбаебина, тут тред о приемниках, ты запарил щитпостить.
Игокуколд, 99, повторяю.
> Хочу слушать дальнобоев.
Плечевой? Нахуй нужны они?
> Есть ли готовый вариант в виде одного устройства и без пердолинга?
Вариантов масса. Тебе нужно устройство, которое может принимать сигнал в ам и или фм и или ссб на частоте от 26 до 30 мегагерц.
> Может рацию какую купить?
Купи баофенг.
На СиБи связи не будет больше никогда или будет раз в пять лет.
>Срака FM и интернет-чартах для малолетних дебилов не встретишь
Вся суть. А зачем ты слушаешь срака фм и чарты для малолетних дебилов? Это как говорить, что ты набрал дошиков и ани ахуенные!, в мусорных баках-то такой вкусняшки не откопаешь.
В интернетах полно рассортированной музыки в любом стиле, ты за всю свою жизнь все не переслушаешь.
Nu-male ты комнатный, нам похуй на твои сервисы с музыкой по подписке, так что иди нахуй.
>Nu-male
А кто это тут у нас? А, да это же мужыченок закудахтал, лол.
Кстать, пердикс, если ты не знал: пориджи - это ваши же собственные выблядки.
>сервисы с музыкой по подписке
То чарты для пориджей с репачком, то фм-радиостанции какие-то для сельского быдла, то сратифаи, блять, для малолетних дурачков, которым невдомек что такое файлы. То приебник какой-то себе купил, сидит крутит, чет там выслушивает как в старину корячится тип он хипстер шарящий нетакусик. И этот мужыченок кого-то там зумерком обзывает, лол. Ты б переставал хуйней-то этой страдать. Или воспринимал это занятие адекватно, без этого убожественного селюковского пафоса.
Чего бабахнул, поридж?
>В интернетах полно рассортированной музыки в любом стиле, ты за всю свою жизнь все не переслушаешь.
Ты невнимательный какой-то. Читал полностью что я тут >>529295 написал?
>1) Интернет есть далеко не везде и всегда, приятно послушать ламповым вечерком на даче что-нибудь/кого-нибудь.
>>531379
>Ты б переставал хуйней-то этой страдать. Или воспринимал это занятие адекватно
Адекватно...
>пришел на тематическую доску обосрать тему, которой она посвящена
>учит не страдать хуйней
У тебя каникулы и нечего делать, зумерок?
>Интернет есть далеко не везде и всегда
Поридж, есть такая бумерская штучка маленькая, называется SD-карта. Это как кусочек интернета у тебя в кармане, который всегда доступен. Ну или типа как маленький спотифай. Прикинь? Понравившуюся музыку из интернета можно скачать на эту штучку, а потом с нее же слушать даже вообще без интернета.
Поридж называет кого-то пориджем, ахах. Школу сколько лет назад окончил? Вот просто интересно.
Доёб пошёл уже кто как слушает музыку и чем занимается в свободное время. Тебя ебёт? Вот точно говорю, у тебя каникулы и делать нечего как срать на тематической доске на дваче. Верх адекватности. Иди до остального радача доебись, а то че там сидят с паяльниками хрень паяют всякую, в магазинах уже готовое всё.
>Иди до остального радача доебись
Так он уже. В треде с кинескопными телеками он точно был и там его обоссали.
Ощущение, что скоро и до запрета дойдет такими темпами. С айфонами уже пытались, там до недавнего времени вообще никаких "файлов" не было. Да и до сих пор они как бы есть, но не везде поддерживаются (файлы!).
>>532291
Какой же ты свободолюбивый, глупый поридж. Тоталитарными файлами не пользуешься, а вместо этого слушаешь те песни, которые для тебя выберут радиостанции. Свобода от выбора, а для чего этот бумерский гемор? Там же много интересного попадается, фолк там, джаз. Нитакусечно прогрессивно.
>>532300
А под кроватью-то у себя смотрел? А на антресолях? Вдруг там тоже он завелся? На файлы еще тебя подсадит.
Ещё раз. Тебя ебёт? Нравится людям, интересно. Не уложится в твоей башке никак - просто иди нахуй.
А ещё лучше найди девушку и няшкайся с ней, удели внимание/потрать время на близких, друзей, найди хобби. Сделай полезные дела вообще какие-нибудь. Ты же понимаешь, что тратишь время на шитпостинг на дваче?
С балкона оно работает нормально, но из квартиры хреново.
МОжно купить внешнюю антенну и улучшить приём сигнала? На Алике есть TECSUN AN-200 (AN-100) [пик2], но не знаю, поможет ли мне это.
Диполь запели, если ты про аир бенд 118-136. На четверть волны. Хватит за глаза для начала. Можешь его сотворить из куска кабеля. Либо банальную рамку.
Ага, спасибо.
...эээ а можешь подсказать, что мне пошагово нужно сделать, если у меня из штатного комплекта есть внешняя антенна?
Чел, у тебя есть полноценный антенный вход на приёмнике, зачем тебе эта беспонтовая приблуда?
Ты можешь размотать стоковую антенну из провода. Особенно хорошо выйдет для КВ. Если есть возможность размотать длинный (>15м) трос за городом, то это вообще 10 из 10.
Ты можешь спердолить четвертьволновой диполь. Длина волны на аирбанде 2.2 метра примерно, принимаем за четверть 55 сантиметров соответственно. Мануалы в инете есть, картинку прикрепляю. Подпаиваешь одно плечо диполя (которое можно сделать хоть из краденой из секонда проволочной вешалки) к центральной жилке тонкого коаксиала, второе к оплётке. С другой стороны подпаиваешь (или прикручиваешь, в общем-то, что там, что там похуй) центральную жилу к центральному контакту пина 3.5 мм джека, оплётку к второму контакту (рубашка или как там, не ебу). Должно получиться неплохо.
Ещё можешь заморочиться магнитными петлями с усилением и внешним питанием, но как по мне, это какое-то мутное странное говно, которое нужно ставить на некоторой высоте, крутить и вертеть. В общем, какая-то балконная эрзац-антенна.
Апку.
ты в метрах с какого приемника считал?
p.s. я то пересчитаю, но сейчас все в кило и мега герцах.
>Делитесь годнотой.
Сначала ты поделись. Частотами, интернет-потоками, или что ты там ещё слушаешь.
Игогоша-куколдоша, иди нахуй!
Слушаю Валентина на 145.500
Литерали всего одна станция годноты наваливает - Радио Рекорд.
Принимается любым бытовым приёмником, да и в интернете рестрим есть.
Тред можно закрывать.
Пукатель.
ну искатель же лол
Да у всех вещалок в интернете что-то есть. Их задача — доставлять контент слушателям, а не в эфире срать. Вообще не понимаю, как можно брать приемник ради поиска интересных вещалок в наши времена. Увы, та романтика давно в прошлом.
Позывной - "Потасканная"
>и изредка радиогубителей.
Лучше не надо, сразу захочется назвать их пидорами, но не сможешь.
>Что можете сказать о меридиан-230?
Хороший советский приёмник, вполне прогрессивный для своего времени.
>Что можно на него поймать?
То же самое, что и на любой другой всеволновый. Есть нюанс - УКВ вместо FM, но FM-станции по умолчанию говно, так что FM и не нужен вовсе.
680 - один из последних приемников с аналоговым радиотрактом, 330 уже целиком цифра. Чисто по характеристикам 680 немного более чувствительный. 330 замолкает (ненадолго, меньше секунды) при смене частоты, 680 - нет, так что на последнем ручку крутить приятнее. В 330 удобнее организована память, больший выбор ширины аудио фильтра, тонкая подстройка частоты отображается на экране (у 680 BFO крутишь вслепую, есть среднее положение крутелки и все), есть программные калибровки частоты настройки и фильтров (в 680 - разбирать и крутить подстроечники отверткой). 680 геометрически больше и вследствие звук из динамика приятнее.
Два чаю вам.
Владел всеми приемниками с ОП пика трэда. XH DATA и по сей день бессменно со мной во всех путешествиях, куда нельзя с передатчиком или не удается оформить лицензию, особенно.
Никакого кайфа в инет вещании. Слушаю так только разговорные станции иногда. А вот когда я на даче, на прогулке в лесах, ловлю станцию с другого конца земного шарика, через шумы и замирания - это прекрасно!
Никакого кайфа в инет вещании
Вот это поддвачну. Ощущения примерно такие же как файл в плейлисте локального плеера слушать.
Пивасик
Спс
КВ он ловит хуже, нет что-то ловит но хуже чем Тексан 600
В пределах 2к лучшим вариантом для нуба (который наверняка не умеет ни паять, ни настраивать контуры в приёмной аппаратуре) будет Тексан с Лохито разве что. Новые приёмники за эти деньги весьма посредственные и пригодны лишь для приёма местных станций на FM и мощных на СВ. ВЭФы с Океанами времён застоя брать не советую, потому что из 10 приёмников 11 будут заколхожены радиогубителями-перепуками, а единственный стоковый среди них за 40-50 лет своего существования растерял заводские параметры. Перестроечные и постсоветские тоже та ещё лотерея, но их хотя бы не колхозят так массово, и в силу меньшего возраста больше шансов найти экземпляр, сохранивший свои свойства.
Грязноштанник, почему не в Корее?
>Заполучил себе приемник меридиан 235, но не смог поймать на него ни одной станции
Когда до антенны дотрагиваешься, он хоть как-то реагирует?
А ПЧ с гетеродином проверял у него?
>В чем может быть причина?
Электролиты как минимум.
>Нет, да и не знаю как его проверить
Для проверки тебе понадобится исправный супергетеродинный приёмник. Ставишь его рядом с Меридианом и включаешь оба. Меридиан настраиваешь на самый них ДВ/СВ диапазона, а исправный переключаешь на СВ и крутишь настройку на нём. На частотах 612-873 кГц (если на Меридиане выбран ДВ) и 990-1605 (если он тоже на СВ) кГц исправный приёмник должен поймать тишину - это значит, что гетеродин жив. ПЧ Меридиана 465 кГц, и поэтому [частота, на которую настроен Меридиан]+465 кГц=[частота с тишиной на исправном]. Для УКВ-диапазона ПЧ равна 10,7 МГц, но проверяется она точно так же, как ПЧ для АМ. С той разницей, что оба приёмника нужно будет переключить в УКВ/FM, а у исправного приёмника должен быть расширенный FM на 64-108 МГц, потому что тишину он будет ловить в японском участке FM (76-90 МГц).
>На вид все целые и они вроде только в усилителе нч есть, может из за него быть?
>На вид все целые и они вроде только в усилителе нч есть
Да, в приёмном тракте их нет. Значит смотри напряжения на выводах транзисторов и микросхей.
>может из за него быть?
Из-за УНЧ? Нет, он лишь усиливает звук.
А вообще, итт и аиб вообще никто не шарит в устройстве и ремонте приёмников (и я тоже, на самом деле), лучше обратиться к дедам на радиолюбительские форумы.
Если он супергетеродинный, а не DSP, как подавляющее больниство новых китайских приёмников.
Ух! kenwood TS-590
А можно пример приема на 7000кгц до 9999 кгц ?
kenwood TS-590 vs XH DATA vs Tecsun 600 можешь сравнить?
Теперь хочу попробовать, спасибо большое! Хочу ещё Lime SDR попробовать, но хз где достать оригинальный.
цветом отличаются.
алсо, xhdata соверщенно не стесняясь официально продает оба, по одинаковой цене.
Радиостанции разных стран и хохлосрачи радиоватников это конечно заебись но можно ли слушать вещи поинтереснее? Например военные переговоры? Пилотов самолетов? Скорую и полицию?
Или еще интереснее послушать переговоры лампасов с войны, и укранов и русских, такое реально вообще? Я слышал что у них рации больше чем на 30 км не дают сигнал, это реально так? То есть допустим с дс их не послушать?
Можешь посоветовать такой? Что бы мог слушать все гос.службы своего города, от пожарных до полиции. Только не SDR а автономный.
так кто ж знает, в чем именно пиздят службы твоего мухосранска? Цифровые сканеры все стОят дохуя, добудь rtlsdr и проверь сначала, будет ли от них толк и от каких именно.
Думаю с обычным выносным проводом за городом ловить ДВ/СВ, вытянет, или слишком не труъ мни-формат?
Вопрос: стоит ли менять Degen 1103 на Tecsun PL-680 или нет? Бюджет до 15к.
Смотрел на него обзоры, вроде всё вытягивает.
Годно, кроме ДВ диапазона. С большой вероятностью в нём нет специальной катушки для длинных волн и чувствительность приёма будет очень слабая, если длинные волны не нужны (в этом радиоприёмнике) - то норм (для радиовещательных станций).
>Sihuadon d-808 и xhdata d-808 отличаются чем-нибудь?
Если чем и отличаются, что Sihuadon D-808 в лучшую сторону, так как это поновее модель, могли быть устранены недостатки. Теоретически это идентичные аппараты, так как переход XHDATA => SIHUADON это тупо смена названия. Тоже было при переходе с Radiwow D-108 на Sihuadon D-108 только выйграли, так как был устранён один мелкий дефект (цыканье в диапазоне средних волн).
Например:
https://youtu.be/x-kyW4aIJZA
https://youtu.be/E2XTxMG1fbs
КОНТЕНТ, КОНТЕНТ и ещё раз КОНТЕНТ
выборщику следует определиться по тому, какой КОНТЕНТ он хочет вообще принимать.
Возможен иной подход - просто желание прослушать ВЕСЬ (доступный) эфир. Это желание понятно, но это плохой подход в выбору радиоприёмника, так как пришлось бы подбирать радио со всеми диапазонами от сверхдлинных до ультракоротких волн, нужны (бы были) разные антенны, и всё-равно выборщик пришёл бы к выводу, что нужно несколько радиоприёмников для разных задач.
Я со своей строны определился, мне нужно несколько устройств под разные радиослушательские задчаи:
Радиоприёмник первых 72 часов чрезвычайной ситуции
Радиоприёмник для мамы (80+ лет ей уже)
Радиоприёмник у подушки
Это 3 разные задачи и радиоприёмники нужны разные. Со всторой задачею я пока не справился.
Итак, по радиоприёмнику для первых 72 часов Чрезвычайной Ситуации
1. Под чрезвычайной ситуацией я имею в виду ситуации с пропажей подачи электроэнергии и/или интернета.
2. Крайне желательно, чтобы это было (легко) переносное устройство с автономным питанием. Желательно с элементами наиболее распространённого типоразмера (например, батарейки/аккумуляторы AA).
3. Цель: слушать радиовещательный (именно) контент от неких властей. Устройства для некой специальной связи - за пределами темы рассматриваемой мною.
4. Желательно, чтобы внешне тоже было больше похоже на бытовой радиоприёмник, чем на устройство специальной связи (что не набутылили (ошибочно) приняв за шпеона.
Почему указан срок 72 часа именно?
1. Именно такой срок указывается в различных рекомендациях по чрезвычайной ситуации;
2. В течении 72 часов от момента пропадания подачи электроэнергии ситуация может измениться в ту или другую сторону:
Возможен переход порядка предыдущей жизни на какой-то иной порядок, в котором может понадобиться либо совсем иной уже радиоприёмник, для иного порядка жизни, для иных уже целей, с иными диапазонами даже может быть, либо радиоприёмник уже не будет нужен радиослушателю.
Такое определение по радиослушаельским задачам позволяет сузить поиск. Оказывается, что вообще трудно приобрести годные радиоприёмники для этих вот целей.
КОНТЕНТ, КОНТЕНТ и ещё раз КОНТЕНТ
выборщику следует определиться по тому, какой КОНТЕНТ он хочет вообще принимать.
Возможен иной подход - просто желание прослушать ВЕСЬ (доступный) эфир. Это желание понятно, но это плохой подход в выбору радиоприёмника, так как пришлось бы подбирать радио со всеми диапазонами от сверхдлинных до ультракоротких волн, нужны (бы были) разные антенны, и всё-равно выборщик пришёл бы к выводу, что нужно несколько радиоприёмников для разных задач.
Я со своей строны определился, мне нужно несколько устройств под разные радиослушательские задчаи:
Радиоприёмник первых 72 часов чрезвычайной ситуции
Радиоприёмник для мамы (80+ лет ей уже)
Радиоприёмник у подушки
Это 3 разные задачи и радиоприёмники нужны разные. Со всторой задачею я пока не справился.
Итак, по радиоприёмнику для первых 72 часов Чрезвычайной Ситуации
1. Под чрезвычайной ситуацией я имею в виду ситуации с пропажей подачи электроэнергии и/или интернета.
2. Крайне желательно, чтобы это было (легко) переносное устройство с автономным питанием. Желательно с элементами наиболее распространённого типоразмера (например, батарейки/аккумуляторы AA).
3. Цель: слушать радиовещательный (именно) контент от неких властей. Устройства для некой специальной связи - за пределами темы рассматриваемой мною.
4. Желательно, чтобы внешне тоже было больше похоже на бытовой радиоприёмник, чем на устройство специальной связи (что не набутылили (ошибочно) приняв за шпеона.
Почему указан срок 72 часа именно?
1. Именно такой срок указывается в различных рекомендациях по чрезвычайной ситуации;
2. В течении 72 часов от момента пропадания подачи электроэнергии ситуация может измениться в ту или другую сторону:
Возможен переход порядка предыдущей жизни на какой-то иной порядок, в котором может понадобиться либо совсем иной уже радиоприёмник, для иного порядка жизни, для иных уже целей, с иными диапазонами даже может быть, либо радиоприёмник уже не будет нужен радиослушателю.
Такое определение по радиослушаельским задачам позволяет сузить поиск. Оказывается, что вообще трудно приобрести годные радиоприёмники для этих вот целей.
Лучше не АА батарейки, а 18650 с возможностью зарядки прямо в устройстве через кабель.
Этих банок сейчас у всех как говна за баней, старые пуэрбанки, вейпы.
Ты нагородил полную хуиту.
Для твоих требований, причём ВСЕХ сразу, отлично, нет, даже ИДЕАЛЬНО, подходит обычный, нормальныйТМ, переносной, аналоговый приемник по типу пикерил.
Подходит для любой даже самой чрезвычайной ситуации (т.к не цифро-говно, а значит не убиваемый почти, мало жрет энергии, легко чинится и т.д) - чек.
Подходит для мамы т.к нет ничего прозе интуитивнее, удобнее и надежнее аналогового управления (настройки, громкость, и просто физ. кнопки) - чек.
Ну и конечно же, нет ни единой причины почему бы он не подходил в роли "приёмника у подушки". - чек.
И много для чего ещё - чек.
Короче, ты очередной приёмнико-щиз-аутист. Раздуваешь из нихуя целую драму.
>SSB
Для УСБ можно ароде как сделлость неложную хуитку/генератор (мы же в радаче, да?) которую даже можно не впаивать в схему а расположть рядом с приёмником и всё будет работать.
>Лучше не АА батарейки, а 18650 с возможностью зарядки прямо в устройстве через кабель
Этот вариант лучше для вариантов:
Радиоприёмник для мамы (80+ лет ей уже)
Радиоприёмник у подушки, но не для радиоприёмника первых 72 часов чревычайной ситуации. В случае прекращения пóдачи нельзя будет зарядить аккумулятор, разве что крутилкою крутить. Кроме того, как ты правильно заметил -
> Этих банок сейчас у всех как говна за баней, старые пуэрбанки, вейпы.
То есть аккумуляторы типоразмера практически недоступны, как и гавно за баней. За баней нет говна, а этих аккумуляторов нет в продаже. Батерейки же AA самый доступный типоразмер, сейчас есть пактически в любом продуктовом (!) магазине, на бензоколонках, на базарах - в отличие от говна за баней батарейки АА доступны.
Ну, и вот уже первая проблема. Радиоприёмники с крутилкой обычно не запитываются от батареек AA, а от 3 шт. батареек AAA - что не очень хорошо. Всё же типоразмер АА больше распространён.
>но не для радиоприёмника первых 72 часов чревычайной ситуации. В случае прекращения пóдачи нельзя будет зарядить аккумулятор
Сука, какой же ты, шиз, имбецил...
Сразу видно диван. Так хоть бы не пердел, а мотал советы знающих с опытом на ус.
Поясняю. Обычный аналоговый вещательный приёмник по типу >>537817 работает от одного всратого потасканного 18650 из батареи ноутбука - больше недели если слушать по паре часов день.
Емкий и свежий по типу как от смартфона 0 месяц нахуй будет жить.
> Ты нагородил полную хуиту.
Нет. Нет ты!
>Для твоих требований, причём ВСЕХ сразу, отлично, нет, даже ИДЕАЛЬНО, подходит обычный, нормальныйТМ, переносной, аналоговый приемник по типу пикерил.
1. Sony ICF-SW22 ( http://www.shortwaveradio.ch/doku.php?id=en:icf-sw22 )
1.1. Нет диапазона длинных волн (LW) тупо не завезли.
225 kHz Polskie Radio Jedynka и 198 kHz BBC Radio 4 / World Service - не принимает, а это радиостанции по которым могут быть новости.
1.2 Не завезён диапазон 75 метров. Не так принципиально как отсутствие длинных волн, но тоже неприятно. И в диапазоне 75 метров может быть какое-то новостное радиовещения.
1.3 Нет диапазона 22 метра, не так важно, но мог бы и быть.
1.4 Нет "нижнего" УКВ дипазона ( OIRT) что может быть важно на границе с Белорусией, там ещё сохранилось вещание на нём.
1.5 Нет в продаже. Это модель 1993 года.
Из преимуществ. Компактный размер, питание от 2 батареек типоразмера AA, Sony норм вообще приём.
Но отсутстивие диапазна длинных волн критично.
> Для твоих требований, причём ВСЕХ сразу, отлично, нет, даже ИДЕАЛЬНО, подходит обычный, нормальныйТМ, переносной, аналоговый приемник по типу пикерил.
2. Panasonic GX500 ( https://www.radiomuseum.org/r/panasonic_rf_3500.html )
Длинные волны есть, годнота! Но нужно выбирать китайской сборки, а не малайзийской.
Тут хорошее видеосравнение от MEHMET AKIN
https://youtu.be/pMxs4bvHkhs хороший годный радиоприёмник, правда, не завезли опять же 75 м и УКВ OIRT, ну, ладно.
В случае чрезвычайной ситуации есть ручка для переноски, а комплекта батарей типоразмера A 343 может хватить на первые 72 часа чрезвычайной ситуации, а может быть и дольше. Купить следущий комплект этого типоразмера уже не удастся, так как этот редкий типоразмер, его как говна за баней - то есть практически нету.
Для подушки не очень хорошо, так как не завзли подсветку шкалы.
Кроме того, это анал-ого-вое радио, что очень неудобн для пользователя в стрессе не знающего где и какие радиостанции находят.
Ю легко чинится и т.д.
Не до починки будет в первые 72 часа.
>Емкий и свежий по типу как от смартфона 0 месяц нахуй будет жить.
> го всратого потасканного 18650
А что у тебя за смартфон на аккумуляторе 18650?
Я заинтригован.
>Нет диапазона длинных волн
В этой стране давно нет никаких длинных волн. Как и во многих (большинстве стран) тоже.
А там где оно ещё есть - доживает свои последние лета ибо жрет неимоверно много энергии, качество звука говно а приемников становится стремительно мало.
Плюс, если тебе так приспичило, собрать приемник на ДВ (практически вечный, не требующий питанияч и из говна и палок - это легче легкого. Это первое что собирали даже школьники.
Так что, как ни крути, вааааще не аргумент.
И это я ещё молчу про сам жалкий вскукарек про один конкретный приемник. Ну возьми другой блять, в нём ЕСТЬ LW.
>диапазоне 75 метров может быть какое-то новостное радиовещения
А может и не быть. А может ты его не пойсаешь даже если оно есть, п может ты просто идёшь нахуй.
>не так важно, но мог бы и быть
А ещё он со спутника погодные снимки не принимает, А МОГБЫ, тактикульному подвальному дебсу ПРИГОДИЛОСЬ БЫ, да?
>нет "нижнего" УКВ дипазона ( OIRT) что может быть важно на границе с Белорусией, там ещё сохранилось вещание на нём
Во-первых, проиграл с "аряя где то там сохранилося, какой-то бабкин укв аряяя".
Во вторых, см. пункт 1. Как и с ДВ, существуют приемники и с широким укв и с двумя поддиапазонами. Ты всего лишь прилип к конкретной модели и сокрушаешься с нсхуя.
>Нет в продаже
Лол. Охуеть аргумент. Ты же ищешь идеал, так купи за копейки на авито или найди на помойке/в гараже у деда. Этого говна навалом и никому оно сейчас не нужно.
Тем более что таки купить можно. Правдап это уже будет цифро-говно с вероятностью 98%. Но для твоих нужд даже его хватит всё равно.
>Но отсутстивие диапазна длинных волн критично.
Нет. И я даже подробно расписал почему.
> Для твоих требований, причём ВСЕХ сразу, отлично, нет, даже ИДЕАЛЬНО, подходит обычный, нормальныйТМ, переносной, аналоговый приемник по типу пикерил.
3. Sangean SG-622 ( https://www.radiomuseum.org/r/sangean_world_receiver_sg_622.html ) музейный экспонат, не продаёт.
Нету: длинные волны (LW), 75 м, зато завезены дипазоны 15 м (Щито?) и 60 м - имеющие для радиослушателя в европейской части страны нулевую ценность (в отличие от 75 м диапазона, хотя бы), нет УКВ (OIRT)
3 батарейки AA - крупные габариты. Анал-ого-вый, что является недостатком. Трудно определить частоту.
Имеется ввиду не 18650, а обычный, типичный плоский смартфоно-акб 3,7/3,8в и емкостью 4000 в среднем.
Это просто рандомные фото из интернета, а не конкретные модели, чтобы ты понимао о чём речь.
Про волны тебе тут >>537827 уже всё расписано.
>3 батарейки AA - крупные габариты
Батарейки абсолютно похуй какие. Практически все подобные приемники работает от лития. Работают в широком диапазоне напряжений, примерно от 2В до 4,5В
Габариты, во-первых - не большие. Во-вторых, под талои требования спокойно подходит бандура типа Океан. Даже лучше если орно таким будет. Звук лучше и громче. Нуль минусов.
>Анал-ого-вый, что является недостатком. Трудно определить частоту
Шиз, ты двача перечитался. Никакому нормальному человеку не нужно узнавать частоту. Все просто ловят станцию.
Опять же, для твоих условий и требований это не только ненужно, но даже лишнее.
Особенно учитывая какие огромные плюсы дает аналог взамен ололо нинужной точно частоты до десятых долей.
>В этой стране давно нет никаких длинных волн. Как и во многих (большинстве стран) тоже.
Я не знаю, о которой ты из стран.
Вот гдя я нахожусь круглосуточно принимается Polskie Radio Jedynka на 225 кГц https://www.mwlist.org/mwlist_quick_and_easy.php?area=1&kHz=225
кроме того приём есть 198 кГц BBC Radio 4 / World Service https://www.mwlist.org/mwlist_quick_and_easy.php?area=1&kHz=198
а также SRR Antena Satelor https://www.mwlist.org/mwlist_quick_and_easy.php?area=1&kHz=153
это всем знать не обязательно, но в треде про радиоприёмники, желателно. Если бы наебнулось электроснабжение в радиусе 500 километров от меня, то есть шанс услышать новости их Варшавы по этому поводу, приём возможен круглосуточно.
> Лол. Охуеть аргумент. Ты же ищешь идеал, так купи за копейки на авито или найди на помойке/в гараже у деда.
https://www.ebay.com/p/26016358815 за Sony ICF-SW22 $108.49 норм цена?
https://en.wikipedia.org/wiki/Droitwich_Transmitting_Station
>Вот гдя я нахожусь круглосуточно принимается
А я нет. И большинство других.
>Если бы наебнулось электроснабжение в радиусе 500 километров от меня, то есть шанс услышать новости их Варшавы по этому поводу, приём возможен круглосуточно.
С таким же успехом - может ОЛОЛО наебнуться жнергоснабжение в твоей Варшаве. Это раз.
Всё наебнулось в радиусе 500км? Рили? Это два.
Если чслучится что-то из ряда вон, твою ололо ДВ накроют в первую очередь. Это три.
Так что уповать, если ты такой щиз, нужно на СВ и КВ, а не на какую то чуть тёплую одну радиостанцию, да ещё и которая не только на твоем континенте, а ещё и тупо рядом со страной, кек.
>норм цена?
Дороже ещё почему не нарыл? За мульной например? - это раз.
Два - ты кукарекал не купить. Ну так вот, оказывает - купить? И за вполне обычную цену современных цифровых? Вау))
>Оказывается, что вообще трудно приобрести годные радиоприёмники для этих вот целей.
в чем проблема?
> Для твоих требований, причём ВСЕХ сразу, отлично, нет, даже ИДЕАЛЬНО, подходит обычный, нормальныйТМ, переносной, аналоговый приемник по типу пикерил.
4. Океан-209
Имеет неоспоримое достойнство в Чрезвычайной Ситуации ( http://www.rw6ase.narod.ru/index1/radiopriem/rp_pp/rp_pp2/okean209.html ) такой не отнимут на блок-посту, очевидный бытовой радиоприёмник, не похож на устройство спецсвязи. Масса 4,6 кг (без батареек) + нужно для питания 6 батареек типоразмера 373 (D, R20) https://ru.wikipedia.org/wiki/Элемент_D - это ещё полкилограмма примерно. Возможно, что это позабавит проверящих на блок-посте. Радиослушатель с таким радиоприёмником будет выглядеть как долбоёб (как и тот, кто такое посоветовал). Нет диапазона УКВ (CCIR), нет диапазонов короче 25 метров.
Куда ты там через блокпост собрался, ебанат?
Ты уже определись, 72 часа или ты свою сраку сиеминутно на кардон потащил.
Это раз.
Два: тебе, идиоту, не устанем повсторять, всего две банки 18650. Или два плоских акб от смартфона/псру на тебе понятном языке: "Возможно, одноразовые батарейки позабавят проверящих на блок-посте, как и долбоёба их несущего".
А вот и аргументный аргумент приемнико-аутиста) Долго ждать не пришлось, как и полагается.
>в чем проблема?
Проблема в том, что не завезли радейки.
Типа техзадание под конкретную радиослушательскую задачу:
1. Приём всех радиовещательных станций сигнал которых доступен в локации;
2. Компактный, чтобы умещался в карман (хотя бы зимней куртки, но желательно в карман штанов;
3. Питание либо крутилка с аккумулятором, либо батареи самых доступных типоразмеров https://ru.wikipedia.org/wiki/Элемент_AA либо https://ru.wikipedia.org/wiki/Элемент_AAA
4. Чтобы не выглядел как устройство спецсвязи. Желательно горизонтальный форм-фактор.
Негодно: >>537366 Годно: >>535120
Не завезли, увы.
Чрезвычайную Ситуацию я вижу так: Внезапно пропало электроснабжение. До горизонта не видно света в домах, возможны огоньки в больнице и иных заведениях с автономным питанием. Мобильные сети либо пропали совсем, либо базовые станции запитаны от аккумуляторов, но дозвониться никуда невозможно вследствие перегрузки сети. В такой (гипотетической) ситуации хорошо бы вообще хоть что-нибудь узнать, что это за НЁХ.
Как может помочь радиоприёмник?
1. Проверить вещают ли педератчики из города (их 3 штуки);
2. Проверить вещают ли педератчики из соседнего города (их более 10 штук);
3. Проверить, вещают ли педератчки из соседней республики (их около 3-5 штук приём нестабильный);
4. Попытаться услышать хоть каких-то вообще новостей. Не попало ли это событие в новости передающиеся на частоте 225 кГц? А на частоте 198 кГц.
Также определиться по вопросу — сидеть где сидишь или же бежать. Если бежать, то в какую сторону (в зависимости от характера приближающейся НЁХ).
В случае передвижения возможна встреча с разными неприятными людьми на блокпостах и желательно, чтобы бытовой радиоприёмник не выглядел как устройство спецсвязи.
Желательно питание, чтобы в течение 3-х суток слушать, например, новости в течение 1 часа в сутки (например, 6 новостных выпусков по 10 минут). То есть 3 часа слушания в течение 72 часов. В течение 72 часов ситуация как-то устаканится в ту или же в иную сторону, может быть радиослушатель умрёт раньше эти 72 часов, а может быть радиоприёмник будет отнят — но это уже другая история.
>в чем проблема?
Проблема в том, что не завезли радейки.
Типа техзадание под конкретную радиослушательскую задачу:
1. Приём всех радиовещательных станций сигнал которых доступен в локации;
2. Компактный, чтобы умещался в карман (хотя бы зимней куртки, но желательно в карман штанов;
3. Питание либо крутилка с аккумулятором, либо батареи самых доступных типоразмеров https://ru.wikipedia.org/wiki/Элемент_AA либо https://ru.wikipedia.org/wiki/Элемент_AAA
4. Чтобы не выглядел как устройство спецсвязи. Желательно горизонтальный форм-фактор.
Негодно: >>537366 Годно: >>535120
Не завезли, увы.
Чрезвычайную Ситуацию я вижу так: Внезапно пропало электроснабжение. До горизонта не видно света в домах, возможны огоньки в больнице и иных заведениях с автономным питанием. Мобильные сети либо пропали совсем, либо базовые станции запитаны от аккумуляторов, но дозвониться никуда невозможно вследствие перегрузки сети. В такой (гипотетической) ситуации хорошо бы вообще хоть что-нибудь узнать, что это за НЁХ.
Как может помочь радиоприёмник?
1. Проверить вещают ли педератчики из города (их 3 штуки);
2. Проверить вещают ли педератчики из соседнего города (их более 10 штук);
3. Проверить, вещают ли педератчки из соседней республики (их около 3-5 штук приём нестабильный);
4. Попытаться услышать хоть каких-то вообще новостей. Не попало ли это событие в новости передающиеся на частоте 225 кГц? А на частоте 198 кГц.
Также определиться по вопросу — сидеть где сидишь или же бежать. Если бежать, то в какую сторону (в зависимости от характера приближающейся НЁХ).
В случае передвижения возможна встреча с разными неприятными людьми на блокпостах и желательно, чтобы бытовой радиоприёмник не выглядел как устройство спецсвязи.
Желательно питание, чтобы в течение 3-х суток слушать, например, новости в течение 1 часа в сутки (например, 6 новостных выпусков по 10 минут). То есть 3 часа слушания в течение 72 часов. В течение 72 часов ситуация как-то устаканится в ту или же в иную сторону, может быть радиослушатель умрёт раньше эти 72 часов, а может быть радиоприёмник будет отнят — но это уже другая история.
Хохлопроблемы какие-то.
Под твои критерии (горизонтальный форм-фактор, всеволновость, управление при помощи крутилок, питание от пальчиковых батареек) какой угодно современный приёмник подойдёт, на самом деле. Например, раскрытый DE-1103 идеально бы подошёл, но тебе возня с ним никакая не нужна.
>>537831
>Я не знаю, о которой ты из стран.
О России. Большинство радача (и двача в целом) именно отсюда. И я тоже.
Вот там, где я живу (в 530 км от Питера), я ни разу не ловил Польшу с Румынией на ДВ ни на дешёвые китайские магнитолы, ни на магнитолу Филипс, ни на приёмник Альпинист. Зато круглые сутки ловилась Беларусь на 279 кГц, Ю-ФМ на 153, Маяк на 198 и Радио России на 261. Я даже на рыбинском WebSDR (самый ближайший к моей локации) Польшу могу услышать только в ночное время, днём же ни-че-го. СВ днём тоже молчит, зато оживает ночью. Румынские станции по всему СВ, Венгрия на 540, Иран на 702, эстонское "Эли" на 1035, УР на 1278, Китай на 1521, паноптикум из 999/1413 и 1386/1557 - вот это вот всё. А на КВ самые живые диапазоны идут от 49 до 16 метров, и забиты они преимущественно китайскими станциями. 75-метровый диапазон же глух совсем. Советский УКВ остался в живых лишь в Питере, и то до поры-до времени.
Впрочем, там, где я живу, никаких ЧП не происходит и не произойдёт. Стабильность, десу.
Алсо, в России АМ-вещание (на ДВ, СВ и КВ) давно мертво. Конечно, есть вещающие из Приднестровья станции на 999 и 1413 кГц, и сенйчас пытаются запустить вещание государственных станций в Краснодаре на 1089 и в Кёниге на 549 и 1143, но всё это вещание целиком и полностью ориентировано на Украину.
P.S. Аноны из Восточной Сибири (Забайкалье, Бурятия и т.д) на ДВ могут услышать лишь Монголию, и только её одну на трёх частотах, кстати - 164, 209 и 227 кГц., а на СВ Китай.
>Ты уже определись, 72 часа или ты свою сраку сиеминутно на кардон потащил.
Я люблю радиоприёмники, но не так, как твой дружок, что на Kardon свою сраку потащил https://www.amazon.in/Harman-Kardon-HK3380-Discontinued-Manufacturer/dp/B0001LXQEU - в случае прекращения пóдачи электроэнергии не будет этот твой кардон принимать.
Пчел по легенде нет электричества, я так понимаю его уже и не дадут, ибо случился БП.
А значит ДУМАЙТЕ
1 Территориально ты в РФ, батарейки АА сдохнут от морозов, буквально после первой зимы всем батарейкам придет пиздец
2 Ты в РФ, здесь дохуя автотранспорта, при БП естественно множество авто будет повреждено или просто брошено, там есть АКБ, его можно достать и зарядить свою носимую электронику, радио, навигатор, рация квашня умеет в зарядку от USB, фонарь давно все фонари в доме на 18650
3 емкость 18650 на порядок выше АА, выше уже писали, хватит на долго
4 с помощью 18650 легко добыть огонь в критической ситуации, достаточно его повредить железякой с замыканием
>А значит ДУМАЙТЕ
Думаем.
>1 Территориально ты в РФ.
Тут радиоприёмников тред, а не твоих влажных фантазий. Ты его сдиванонил чтоле? Скорее асего территориально он в КПРФ либо в ЛДПР.
>3 емкость 18650 на порядок выше АА.
Значение знаешь?
У меня сейчас куплены аккумуляторы AA ёмкостью 2400 мА•ч каждый. Если в радиоприёмнике 2 таких аккумулятора AA то получается 4800 мА•ч / комплект. Покажите аккумулятор типоразмера 18650 емкостью 48000 мА•ч, то есть на порядок больше.
>батарейки АА сдохнут от морозов, буквально после первой зимы всем батарейкам придет пиздец
А швитой аккумулятор типоразмера 18650 ёмкостью на порядок больше 2 аккумуляторов АА ( то есть 48000 мА•ч) не сдохнет от мороза. Потому что такого аккумулятора не существует просто.
Кроме того, по Легенде/ТЗ требуется радиоприёмник на первые 72 часа чрезвычайной ситуации, а не на переживание первой зимы территориально в КПРФ или же ЛДПР.
Вместе с документами и деньгами чтоб положить в тревожный рюкзачок — и на выход без вещей.
Такая конкретная радиослушательская задача из реального мира, реальный радиоприёмник, реальные радиостанции, реальные батареи питания, реальная жизнь, а не твои влажные фантазии.
>>537848
> о круглые сутки ловилась Беларусь на 279 кГц, Ю-ФМ на 153, Маяк на 198 и Радио России на 261.
Эта историческая информация очень интересна и ценна, но увы, он не относится к реальному положению дел в реальном мире в 2023 году.
>Батарейки абсолютно похуй какие.
Абсолютно похуй какие батарейки, если ты собрался запихивать из в свою жопу. Абсолютно похуй, хоть твой любимый типоразмер 18500, хоть https://ru.wikipedia.org/wiki/Элемент_C а хоть и https://ru.wikipedia.org/wiki/Элемент_D себе в жопу засунь, абсолютно похуй какие батарейки — но тут ведь радиоприёмников тред, а какие батарейки требуются в радиоприёмники — не похуй. Абсолютно не похуй.
Проведу для тебя ликбез по разнице в батарейках.
>>537817
Sony ICF-SW22 https://ru.wikipedia.org/wiki/Элемент_AA - 2 штуки
Panasonic GX500 https://ru.wikipedia.org/wiki/Элемент_C 4 штуки
Sangean SG-622 https://ru.wikipedia.org/wiki/Элемент_AA 3 штуки
Океан 209 https://ru.wikipedia.org/wiki/Элемент_D 6 штук!
Абсолютно не похуй куда какие батарейки вставлять, если речь идёт о радиоприёмниках.
Не стесняйся справшивать, если чего-то (по радиоприёмникам) не знаешь. Здесь все твои друзья.
PL600/660/680 тащемта лезут в карман спецовки/куртки
Одной рукой перезаряжаешь ружье, другой меняешь батарейку в приёмнике.
Приемник налутаешь при БП с помощью ружья в рюкзаке подбитого инцела, там же ВОДИЧКА и тактикульный ножик складень. Все как любят в своем EDC наборе боевые диваны, представляющие как они отбиваются от толп зомби, солдат НАТО и ядерно гриба.
>Скорее асего территориально он в КПРФ либо в ЛДПР.
Понятные одному тебе приколы тут никто не понял, пиши по-человечески.
>Если в радиоприёмнике 2 таких аккумулятора AA то получается 4800 мА•ч
Это при параллельном соединении, с последовательным такое не прокатит.
>Элемент_D 6 штук!
Ммм, 6 аккумуляторов размера D с ёмкостью 6,8 А•ч из "бамбука" от высоковольтной батареи гибридного автомобиля, стоимостью 100 рублей за каждый, со скидкой от продавца при оптовой закупке... Найс.
>>537873
>боевые диваны, представляющие как они отбиваются от толп зомби, солдат НАТО и ядерно гриба
Пока питерские сычи перекатываются в Финляндию не вставая с дивана и не покидая пределов своих сычевален, и извлекают профиты из финской социал-демократии...
Как твою маму ебут.
Как ебут твою мать, 73.
Преимущества: цена, один из самых дешёвых радиоприёмников с возможностью приёма в диапазоне коротких волне (SW), компактный, неплохой звук из динамика и из наушников. Есть диапазоны приёма, которых нет в других радиоприёмниках, наприме с частотной модуляцией 50...108 МГц и даже 174,25 до 222,25 МГц (что там принимать — это уже иной вопрос), короткие волны 3,2...21,9 МГц, что тоже неплохо, есть диапазоны 90, 75 и 13 м.
Недостатки: фатальный недостаток, из-за которого я не рекомендую к приобретению: радиоприёмник рассчитна на напряжение питания 3,6 вольта, а в него вставляются только 2 батарейки типоразмера AA - следовательно это 3,0 вольта в случае одноразовой батарейки или же сразу 2,4 вольта в случае аккумуляторов. Сразу же тускло работает подсветка, мутно видны цифры на экране, недолгое время работы. При этом нельзя сказать, что радиоприёмник быстро жрёт батареи. Нет, просто он не работает при понижении напряжения. Вытащенные из него батарее можно ещё долго использовать в других устройства. Это фатальный недостаток из-за которого не рекомендую к приобретению. Есди же подсоеденить внешнее питанеи через USB разъём, то работает очень хорошо. Сценарий использования — компактный радиоприёмник для коротких вылазок с целью прослушивания эфира вне жилища. Можно вставить свежие аккумуляторы, около 2-3 часов прослушивания проработает, а больше и не надо для этой цели.
Ещё недостаток: диапазон длинных волн (LW) не работает, не слабая чувствительность, а вообще глухой, даже тресков помех не слышно, только ровненький белый шум (в эфире есть станции при этом)
Другой недостаток: неебически усложнённая система управления. Не то чтоб неинтуитивная, а вообща антиинтуитивная, чтобы расписать эту систему нужно было было портянку длиною в 1 метр написать. Я несколько месяцев привыкал.
В общем и целом годится и для приёма коротких (SW), средних (MW) и ультракоротких ("FM") волн. Чувствительность на УКВ и СВ я оцениваю как неплохую, на коротких волнах чуть похуже, но годится вообще для прослушивания станций, если они есть.
Годные обзоры:
http://lasto.com/blog/index_post_1477450800.htm
Видео:
https://youtu.be/qVrAeBtfa0Y
Сравнение с другими радиоприёмниками:
https://youtu.be/PSzb2b1R40Y?si=_00aerQZrlfERUjc
Приём на средних волнах:
https://youtu.be/nfQ_9_5taIg
Преимущества: цена, один из самых дешёвых радиоприёмников с возможностью приёма в диапазоне коротких волне (SW), компактный, неплохой звук из динамика и из наушников. Есть диапазоны приёма, которых нет в других радиоприёмниках, наприме с частотной модуляцией 50...108 МГц и даже 174,25 до 222,25 МГц (что там принимать — это уже иной вопрос), короткие волны 3,2...21,9 МГц, что тоже неплохо, есть диапазоны 90, 75 и 13 м.
Недостатки: фатальный недостаток, из-за которого я не рекомендую к приобретению: радиоприёмник рассчитна на напряжение питания 3,6 вольта, а в него вставляются только 2 батарейки типоразмера AA - следовательно это 3,0 вольта в случае одноразовой батарейки или же сразу 2,4 вольта в случае аккумуляторов. Сразу же тускло работает подсветка, мутно видны цифры на экране, недолгое время работы. При этом нельзя сказать, что радиоприёмник быстро жрёт батареи. Нет, просто он не работает при понижении напряжения. Вытащенные из него батарее можно ещё долго использовать в других устройства. Это фатальный недостаток из-за которого не рекомендую к приобретению. Есди же подсоеденить внешнее питанеи через USB разъём, то работает очень хорошо. Сценарий использования — компактный радиоприёмник для коротких вылазок с целью прослушивания эфира вне жилища. Можно вставить свежие аккумуляторы, около 2-3 часов прослушивания проработает, а больше и не надо для этой цели.
Ещё недостаток: диапазон длинных волн (LW) не работает, не слабая чувствительность, а вообще глухой, даже тресков помех не слышно, только ровненький белый шум (в эфире есть станции при этом)
Другой недостаток: неебически усложнённая система управления. Не то чтоб неинтуитивная, а вообща антиинтуитивная, чтобы расписать эту систему нужно было было портянку длиною в 1 метр написать. Я несколько месяцев привыкал.
В общем и целом годится и для приёма коротких (SW), средних (MW) и ультракоротких ("FM") волн. Чувствительность на УКВ и СВ я оцениваю как неплохую, на коротких волнах чуть похуже, но годится вообще для прослушивания станций, если они есть.
Годные обзоры:
http://lasto.com/blog/index_post_1477450800.htm
Видео:
https://youtu.be/qVrAeBtfa0Y
Сравнение с другими радиоприёмниками:
https://youtu.be/PSzb2b1R40Y?si=_00aerQZrlfERUjc
Приём на средних волнах:
https://youtu.be/nfQ_9_5taIg
>что там принимать — это уже иной вопрос
Звук с аналоговых ТВ-каналов же. А ещё на этих частотах в китайских ВУЗах ведётся внутреннее вещание для студентов.
>Ещё недостаток: диапазон длинных волн (LW) не работает, не слабая чувствительность, а вообще глухой, даже тресков помех не слышно, только ровненький белый шум (в эфире есть станции при этом)
Это из-за катушки магнитной антенны - она средневолновая, но в этом приёмнике используется и для ДВ, несмотря на то, что для ДВ в катушке должно быть в три раза больше витков.
P.S. Хотел пару лет назад такой приёмник купить, чтобы корейские станции на КВ слушать, но так и не купил. Побоялся, что не оправдает надежд.
Tecsun 9012 норм? https://aliexpress.ru/item/1481360721.html
>Звук с аналоговых ТВ-каналов же. А ещё на этих частотах в китайских ВУЗах ведётся внутреннее вещание для студентов.
Да, для этого. Кроме того, я принимал иногда на частоте 175,00 МГц какую-то англоязычную музыку, одна песня плавно переходила в другую, на радиовещание это непохоже, возможно какое-то домашнее устройство с передачей в ЧМ модуляции. Не знаю что это было.
> Это из-за катушки магнитной антенны - она средневолновая, но в этом приёмнике используется и для ДВ
Да, и вообще антеннка очень короткая, как насмешка какая-то над радиослушателем. ДВ глух совсем, но вот на СВ принимает прилично, что другие радиоприёмники принимают, то и этот.
> чтобы корейские станции на КВ слушать, но так и не купил. Побоялся, что не оправдает надежд.
Это второй по дешевизне коротковолновый радиоприёмник на AliExpress (первый вот этот: HRD-310 http://lasto.com/blog/index_post_1509598800.htm ) - я покупал CS-106 за 8,50 € примерно, по такой цене продаются разные там кабеля, антеннки, ближайший лучший вообще радиоприёмник был Tecsun PL-606 https://swling.com/blog/tag/tecsun-pl-606/ который стоил тогда около 30 € - в 3 раза дороже, почти что в 4 раза дороже лучший радиоприёмник был. Вот сейчас прямо на CS-106 слушал передачу из Вьетнами на 11885 кГц (примерно 7400 км до передатчика). Покупать CS-106 не советую, тем более, что сейчас он подорожал. У меня не было радиоприёмника с цифровой шкалой и я хотел купить хоть какой-нибудь да подешевле и CS-106 оказался годным вариантом. Принимает радиопередачи и из КНДР тоже.
>>538154
>для "просто попробовать" послушать всякие КВ/СВ.
> Tecsun 9012 норм?
Для это цели норм. Годный производитель, должен что-то принимать, нужные (тебе) диапазоны все в наличии, если тебя не смущает, что шкала не цифровая и частоту определить будет сложно, а то и невозможно - то норм.
Tecsun PL-606 предпочтительнее (на мой взгляд), но и дорооже раза в 2 если не больше https://aliexpress.ru/item/1005005226213513.html
> Для это цели норм. Годный производитель, должен что-то принимать, нужные (тебе) диапазоны все в наличии
Отлично, спасибо.
> если тебя не смущает, что шкала не цифровая и частоту определить будет сложно, а то и невозможно - то норм.
Не, не смущает. Наоборот, я даже больше доверяю "аналоговому" управлению, пусть оно и неточное. Вместо кучи кнопок здесь просто слайдер-селектор и крутилка, прям крысота.
> Tecsun PL-606 предпочтительнее (на мой взгляд), но и дорооже раза в 2 если не больше https://aliexpress.ru/item/1005005226213513.html
Ну да, больше 4к стоит с учётом доставки против 2к за 9012. "На попробовать" дороговато...
>для "просто попробовать" послушать всякие КВ/СВ.
>Tecsun 9012 норм?
Для просто попробовать есть вариант подешевле:
https://aliexpress.ru/item/1005006004500794.html 585 ₽
Описан подобный аппарат здесь: http://lasto.com/blog/index_post_1509598800.htm
Очевидно, что динамик меньше чем у Tecsun 9012 и какой-но невнятный no-name брэнд, зато цифровая шкала. Ещё недостаток перед Tecsun 9012 - нет частот ниже 5,9 МГц (60 и 75 метров диапазоны), а на этих частотах бывает вещание разное. Например, вот эта радиостанция была >>501132 ; Tecsun 9012 поинтереснее, просто это чудо дешевле для "попробовать послушать". Так, для информации.
https://youtu.be/pB-u_AaQxlE?si=TohvCOrMvwoEVGYv
> Для просто попробовать есть вариант подешевле
> 585 ₽
Ток там доставка косарь, так что не особо и дешевле выходит. Но за инфу спасибо.
>>538157
>>538164
Нашлось вот еще такое чудо узкоглазой мысли: https://www.citilink.ru/product/radiopriemnik-portativnyi-signal-efir-15-chernyi-1427686/
>есть вариант подешевле
HRD-310? Его я рассматривал как альтернативу CS-106, но тоже не стал покупать.
>>538177
Обычный DSP-приёмник из нижнего ценового сегмента. Должен быть неплох на FM и средних волнах. Вместо нормального верньера ползунок со стрелкой, из-за чего настройка резковата (для FM и СВ терпимо). КВ-диапазоны обзорные, все частоты в кучу, из-за чего настроиться на что-либо на них тяжело. По размерам немного меньше приёмника Кипо, но в отличие от него, не имеет питания от сети. Я бы не стал такой покупать а если бы за бесплатно кто отдавал, то забрал, лол.
О, епти у меня такой.
В комплекте НАУШНИКИ!!!
Работает от Пауэр банка на всяких вылазках на природу, звук чистый, громкий, за городом КВ хорошо принимает.
Лично от меня минус за то что нет тройки, в целом такой бичевый вариант, сойдет поиграться
> Работает от Пауэр банка
Любопытно узнать, как работает от аккумуляторов АА.
2 штутки нужно по 1,2 вольта каждый. Не тусклая ли подсветка сразу же? (Я о >>538164 )
А то у меня >>538102 там сражу же тусклая подстветка, а потом и сами цифры на дисплее тускнеют, так как 2 аккумулятора АА дают 2,4 V а приёмнику нужно 3,7 V даже от зарядки 5,0 V работает.
А как у этого малыша?
Не тестил на постоянке с АА, мне нужно именно чтоб радио могло от повара питаться.
Дисплей от батареек нормальный, но только пока батарейки новые.
Когда ты на кнопку жмешь у него подсветка включается, тоже фактор разряда. И вырубить ее нельзя.
>Дисплей от батареек нормальный, но только пока батарейки новые.
Ясно, понятно. Наверное тоже на питание 3,6 V рассчитаный.
На моём CS-106 ( >>538102 ) подстветка елё бздит если вставить свежезаряженные аккумулятора AA, с самого начала. Через пару часов прослушивания подстветки никакой не видно уже даже в темноте, но приёмник ещё долго работает. Если же включить внешний источник питания черем mini-USB разъём, то подстветка работает ярко. Вчера вечером поигрался со своим CS-106 - к приобретению не рекомендую, очень неудобно, и управление неудобное очень и то что аккумуляторы использовать недолго можно (либо подключать внешнее питание) это всё неудобно. Не рекомендую. Однако, приём хороший и звук хороший. На коротких волнах передатчики из Китая, Вьетнама, КНДР, США всё же принимаются. А однажды я принял сигнал даже с передатчика в Ботстване https://vk5pas.org/2022/02/16/voice-of-america-15580-khz/ типа вот этого https://www.reddit.com/r/shortwave/comments/lnqorj/voice_of_america_15580_khz_from_botswana_14103/ . В общем, поверьте, не всё так однозначно, хороший приём и хороший звук сочетаются с лютым неудобством пользования в этом вашем CS-106.
Мне он надоел уже, но жалко выбросить.
1280x720, 0:11
> Вот это МОНСТР
УВОЖАЕМО!
Это, если кто не знает, самый дешёвый радиопримник для приёма коротких волн. Спасибо, не знал, что в комплетке идёт провод-переходник для по́дачи питания на круглое гнездо от USB, я только сегодня думал, где такой провод-переходник достать, а паять самому отрезая часть провода от старой зарядки от телефона Нокио мне лень. А тут такой подгон сразу искаропки. Ноушники плохие, как пишут.
Из существенных недостатков - не завезены частоты ниже 5900 кГц, а это вещательный 75 метров, в котором я каждый вечер что-то принимаю, не завезены вещательные 60,90,120 v в которых гораздо реже что-то удаётся принять и не завезён любительский 80 м. Нет длинных волн. Остальное - преимущества!
Кароч, кто хочет вкатиться в слушание на коротких и средних волнах задёшево (ну, и на УКВ ("FM") тоже) - отличный вариант, если не смущает, что нужно будет с повербанкой использовать почти всё время. Провод для повербанки, оказывается, в комплекте, а я и не знал.
>А там что-то есть, на длинных волнах?
225 кГц - Polskie Radio Jedynka
https://www.mwlist.org/mwlist_quick_and_easy.php?area=1&kHz=225
У меня в QTH (значение не знаю) стабильный приём круглые сутки
https://radiomap.eu/pl/play/pr-jedynka (новости, разговоры, театр, музыка)
198 кГц - BBC Radio 4
https://www.mwlist.org/mwlist_quick_and_easy.php?area=1&kHz=198
У меня в QTH слабый приём ночью, но иногда и днем.
https://radiomap.eu/uk/play/bbc4lw (новости, разговоры)
153 кГц Antena Satelor
https://www.mwlist.org/mwlist_quick_and_easy.php?area=1&kHz=153
У меня в QTH почти не принимается.
https://radiomap.eu/ro/play/srr_antena-satelor (народная музка, разговоры)
Ну, и станции из Марокко и Алжира ещё.
171 кГц https://www.mwlist.org/mwlist_quick_and_easy.php?area=1&kHz=171
https://worldradiomap.com/ma/play/medi1
153 кГц
https://worldradiomap.com/dz/play/radioalgerie-chaine1
252 кГц
https://worldradiomap.com/dz/play/radioalgerie-chaine3
>я только сегодня думал, где такой провод-переходник достать
Любой интернет-магазин в помощь.
>вещательный 75 метров, в котором я каждый вечер что-то принимаю
Channel 252 на 3955 кГц?
>нужно будет с повербанкой использовать
Можно и к USB-зарядке подключить.
>>538102
>>538208
>>538271
А зачем вот эти все огрызки нужны? Они хорошо принимают? Можно ведь купить какой-нибудь DSP чип на алике (типа SI4732) за копейки, из него на макетке собрать модуль приемника, и подключить к какой-нибудь там ардуине. И заиметь и нормальное питание, и экран какой захочешь, и сохранение станций, и все диапазоны, и все что душе угодно. Прошивок и библиотек полно в интернете.
>Channel 252 на 3955 кГц?
И это тоже. Ну, а так на 3940 кГц https://swling.ru/2022/01/28/radio-buhta-svobodnyh-voln-nemnogo-ob-istorii-proekta/ была, сейчас нет.
Передачи KBS из Сеула (сам передатчик-ретранслятор в Великобритании, что неинтересно)
>>538289
> Ты про Монголию забыл, в курсе?
Виноват. Про Монголию я забыл, вспомнил только после отправки.
Сохранили ДВ-вещание https://ratzer.at/pdf/Mongolia_LW_DK8OK.pdf
Не имел чести принимать, потому что: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_longwave_radio_broadcasters
>А зачем вот эти все огрызки нужны?
Чтобы пользоваться готовым устройством, а не возиться с пердуино и прошивками.
>Они хорошо принимают?
Нормально, судя по отзывам.
Я бы такой себе взяль лишь из-за дешевизны и цифрового дисплея вместо шкалы, ну и потому что вторичка в виде уколхоженных ВЭФов и Океанов наводит тоску.
>готовым устройством
Ну собираешь шилд на этой микрухе (экран, кнопки, контроллер готовые, их паять не надо), лепишь прошивку из готовых либ, и у тебя получается готовое устройство. Чем оно будет хуже той хуйни из говна и палок? Мы же все-таки на радиолюбительской доске в конце концов.
>из-за дешевизны
Ну 1.5к нихуя не дешево. На пердуине выйдет примерно так же (а она у тебя наверняка уже есть).
>Ну собираешь шилд на этой микрухе (экран, кнопки, контроллер готовые, их паять не надо), лепишь прошивку из готовых либ, и у тебя получается готовое устройство.
Если бы я и хотел собрать какой-нибудь приёмник, то это был бы транзисторный супергетеродин с АМ-диапазонами, размещённый в корпусе от современного приёмника, но для нормальной его настройки нужен ГСС, которого у меня нет. Собирать DSP-приёмник из готовых модулей и накатывать на него прошивку как-то не очень интересно.
>Ну 1.5к нихуя не дешево.
Гораздо дешевле, чем тот же Tecsun PL-600 и появившийся недавно Qodosen SR-286.
>а она у тебя наверняка уже есть
Нет её у меня. Я вообще бомж и неудачник, мой удел это безуспешно коковить мусорки в поиске пердол.
> Можно ведь купить какой-нибудь DSP чип на алике (типа SI4732) за копейки, из него на макетке собрать модуль приемника, и подключить к какой-нибудь там ардуине.
Толково придумано.
Купить чип (типа SI4732) и подключить к ардуине. Вместо просто готового тонкого радиоприёмника за 800 ₽ будет самодельный радиоприёмник с чипом за копейки и ардуиной.
> И заиметь и нормальное питание, и экран какой захочешь, и сохранение станций, и все диапазоны, и все что душе угодно.
На аккумуляторах 186500, конечно же.
>538299
> Мы же все-таки на радиолюбительской доске в конце концов.
Ну и там кроме ардуины ещё и динамичек раздобыть, ферритовую антенку с катушкой, корпус, то сё все дела. Экран какой хочешь. С чипом (типа SI4732) за копейки. Мы же на радиолюбительской доске в конце концов.
Ну а с пердуиной из готовых модулей у тебя будет хоть и не пл600, но хотя бы пл310ет (ну литературно он, кстати, там такой же чип стоит). И все кв диапазоны будут приниматься.
>>538315
>Толково придумано
Охуительно, да.
>Купить чип (типа SI4732) и подключить к ардуине
Подключить, ага.
>Вместо просто готового тонкого радиоприёмника за 800 ₽
За 1700
>будет самодельный радиоприёмник с чипом за копейки и ардуиной
Будет самодельный готовый тонкий радиоприемник с чипом (типа SI4732) за копейки и ардуиной.
>На аккумуляторах 186500, конечно же
На аккумуляторах 18650000, конечно же. Можно использовать как средневолновую антенну.
>динамичек раздобыть
А ты разве не знаешь где раздобыть? Astell&Kern, или Klipsch берешь и все (можно в докторхеде послушать). Ну еще JBL тоже подойти должны. Я думаю этого будет достаточно.
>ферритовую антенку
Есть уже антеннка 1865000
>корпус
Из лего железного конструктора собрать
>Мы же на радиолюбительской доске в конце концов
Факт
Пердуинофан, успокойся и отстань уже со своей алюминиевой коробкой. Мне она даже даром не нужна, потому что я паять люблю, а не программировать. Я лучше какой-нибудь ВЭФ куплю с уплывшими настройками и ГСС к нему, чем это.
Тебе не надо. А кому то может надо! А хуитка с твоего пика дорогая.
>А хуитка с твоего пика
И есть тот самый конструктор с пердуино, Si4732 и питанием от 18650.
>дорогая
Лишь собранный и прошитый приёмник. Дефолтная прошивка у него говно, кста, радиолюбители гарантируют это.
Протоколы хабровских мудрецов: https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/710712/
Основные дисциплины этой Спецолимпиады:
1. Тщательное игнорирование вопросов о конкрентых радиостанциях, которых собирается слушать выживальщик в Сцудный день ( и что это за Сцудный день такой вообще) О чём угодно, только не о конкретных частотах, не о конкретных радиостанциях.
2. Открытие радиоприёмника Degen DE13 ( https://kurbelradio-test.de/degen-de13/ )
3. Открытие детекторного радиоприёмника сигналов с амплитудной модуляции. Оказывается есть радио, которому не нужны батарейки вообще (даже аккумулятор 18650)!
3
>тот самый конструктор с пердуино
Пердуино само конструктор. Причем в правильном понимании этого слова, а не "экономим на монтаже, паяйте сами строго по инструкции". Я имел в виду сделать только шилд с приемником, а остальное взять готовое дженерик пердуиновское.
>>538339
>собранный и прошитый приёмник
Там куча говна типа кастомной платы, усилителей для наушников и динамика отдельно, зарядник и хуевая батарейка 1865000? а вот хуй которые не нужны, и т.д. (к тому же он заряд не показывает вдобавок, надо мод делать). Места под ЕЕПРОМ на плате нету, а ССБ патч выжирает флеш. Говно кароч, самому можно получше сварганить.
>Дефолтная прошивка
Нет у него никакой дефолтной прошивки, это просто взяли пример из библиотеки и туда прошили.
>игнорирование вопросов о конкрентых радиостанциях, которых собирается слушать выживальщик в Сцудный день
А какие тебе радиостанции в судный день? Лепестричество же отключуть, никто вещать не будет. Все логично.
В готовых приёмниках на 4732 на входе напаяна куча разной хуйни, контура всякие с катушками, ты сможешь такое сделать? Без этого скорее всего принимать будет очень хуёво везде кроме фм.
Посмотри обзоры всякие, как АТС-20 принимает. Это вот как раз 4732 без входных цепей.
Но, во-первых, ты уверен, что даже так будет хуже, чем HRD-310 ваш?
А во-вторых, там небось пара транзюков в рф предусилителе (или готовый предусилитель), фильтры всякие, коммутируется рф свитчами. Я находил на сканере варианты схем, можно оттуда позаимствовать. Но, конечно, это удорожает итоговый девайс.
Как думаете???
Подкупает полным КВ без обрезок и Авиа
>>538364
https://aliexpress.ru/item/1504908567.html китаес предлагает две версии, "старую" и "новую". "Новая" на косарь дороже. В чем разница между ними?
Иногда утверждается, что разницы нет никакой, кроме названия, цвета корпуса и цвета подстветки (у нового приятная янтарного цвета подсветка). Но это не совсем так:
https://youtu.be/r2lnUWdiXH0?si=6s-6c2owh6EW_jWy
https://youtu.be/i5c9Zy49sE4?si=sU-BymViIOtbfZ4k
Первая очевидня разница: новая модель имеет 4 прорезиненных ножки внизу, у старой не было и раззъём micro USB tybe C, а у старой былл micro USB type B — это очевидная разница. Также бывает, что какие-то недостатки предыдущей модели устраняются, но об этом не пишут прямо обычно.
Почитай коментариев под видео, послушй звук:
https://youtu.be/X8gaZqtWEUU?si=_XR3Q7QNios7PKE3
>>538366
Комментариев под этими видосами нет почти. А по звуку кажется, что новая версия лучше, хотя это может быть и шумодав, что, как я понимаю, наоборот минус.
Вот еще видос с разборкой: https://www.youtube.com/watch?v=xBPHbmEF7So
>>538367
>Комментариев под этими видосами нет почти
Зато они есть в блогах!
https://swling.com/blog/2018/01/looking-under-the-hood-comparing-the-xhdata-d-808-and-digitech-ar-1780/
Второй сверху, от 20 февраля 2018: приведена ссылка на схему входных (и не только) цепей (и автор утверждает, что эти самые входные цепи говно). В принципе ничего особо сложного там не вижу, единственное нетривиальное - это преобразователь для air band. Полагаю, можно его и на 5351 сделать (есть модули для пердуины, ага!).
>это может быть и шумодав
Какой еще шумодав? Это обычные приемники на SI473x, там простор фантазии только по части входных фильтров и усилителей может быть.
>аккумулятор 18650
Объясните, вот какого хуя все эти приебники диапазона сдр питаются от пальчиковых блять батареек? Стоит там такой блять контроллер ренесас на 100кб прошивки и 10кб рамы (куда стока блять, нахуя??), сдр чип покруче этого контроллера принимающий антенну а высирающий сразу аудио... И с ними лцд дисплей в стиле "прощай молодость" и АА батарейное блять питание из говна и палок. Девайсина стоит тыщ 5-6, стока хороший хай-фай плеер может стоить - но нет блять, нельзя же поставить туда нормальный аккум с нормальной зарядкой, надо ставить батарейки (а в особо ебнутых еще есть цепи их подзарядки по ЮСБ... Подзарядки батареек, Карл! По ЮСБ!).
В чем причины этого пиздеца?
Лучше пусть от AA батареек питаются чем от аккумулятора от нокии как на некоторых сделано.
>Подзарядки батареек
Зарядка наверно сделана для ni-mh аккумуляторов.
>Лучше пусть от AA батареек питаются чем от аккумулятора от нокии как на некоторых сделано.
А у меня есть несколько аккумуляторов BL-5C и кнопочная Нокия, лол, так что я выбираю в качестве источника питания именно его.
>чем от аккумулятора от нокии
А в чем проблема с ним? Берешь павербанк с собой, и заряжаешь по юсб. Павербанк помехами срать будет? Ну два аккума купи. Один заряжаться будет, а второй в приемнике.
>ГСС к нему
Тебе синус нужен? А на какой-нибудь DDS микрухе и той же пердуинке ты не можешь его собрать что ли? Вроде были модули за копейки.
>А на какой-нибудь DDS микрухе и той же пердуинке ты не можешь его собрать что ли?
Не могу. Это слишком сложно для меня.
>Вроде были модули за копейки.
Ну были и были, мне-то что с этого? Я бомж, у меня денег вообще ни на что нет, даже на всякое барахло с алиэкспрессов.
Так серьёзно, что слушаешь можешь сказать или нет? Что вы там вообще слушаете все? Шипящие китайские станции? Радио было актуально лет 40 назад. Сейчас все вещалки в инете.
> что вы там слушаете
Приказы верховного Птаага, ждем время кормления личинок ПХЫ
Говорят те кто услышат набатный звон в радиоэфире будут спасены от кормления
Сайт такой есть, называется bandcamp, не слыхал поди?
Ну и куча других еще.
>Радио было актуально лет 40 назад
Ну вообще-то он прав...
Ладно еще какие-нибудь спутники погодные, это интересно, но вот хули приемниками бытовыми слушать, непонятно.
Цель приобретения мною: вычленю 3 основных задачи, радио которых я приобрёл себе:
1. Радио первых 72 часов чрезвычайной ситуции;
2. Радиоприёмник у подушки (послушать на ночь);
3. Радиоприёмник для замещения выпиленного в мобиле.
Сначало о хорошем:
Офигенный дизайн корпуса, иммитирует внешний вид хорошего радиоприёмника, коробочка тоже дорого-богато выглядит, а не из серого картона как в этих ваших НаnRongDa. Чувствительность на средних волнах норм, не хуже чем у других собратьев по цене, чувствительность в диапазоне УКВ ("FM") тоже норм. По нерадиоприёмной части: фонарик светит ярко, умеет автоматически высвечивать SOS ...---... сирена звучит громко, переключаетель надёжный, исключено случайное нажатие. Отличный звук на наушники (моно).
О плохом:
1. Крупные габариты, примерно 16,5 см в длину ( 16 x 5.59 x 7.37 см); Это не карманный радиоприёмник. Разве что для кармана куртки.
2. Слабый динамик. Слышно достаточно хорошо, но без запаса по громкости. С одной стороны - это экономит энергию, но с другой стороны, пользователь сам бы мог решить на какой громкости ему слушать. Ещё обидно, что такой тихий звук был бы приемлем для маленького радиоприёмничка, но не для такого крупного.
При проигрывании MP3 совсем тихо, однако, на наушники звук громкий и хороший.
3. Уходит частота при малом заряде батареи. Неприятный эффект. Есть в при слабом заряде включить на всю громкость, то частота уходит и становится тихо, и тогда с новой частоты (без звука) настройка уже не уходит. При достаточном заряде частота не уходит. А, ручка настойки выпирает, если просто взять радиоприёмник в руки, то эта ручка задевается и частота уходит.
4. Аккумулятор встроенный, не вынимается без откручивания четырёх винтиков. Это может иметь значение.
5. Наличие индикатора настройки. Да да. Это не мелочь. Индикатор настройки — не нужен. Используется очень яркий зелёный светодиод, в этом обзоре http://lasto.com/blog/index_post_1583910000.htm используется эпитет «лазерный». Со всей дури светит радиослушателю в лицо, очень ярко, ночью можно читать в свете такого индикатора точной настройки. Очень раздражает. Это не мелочь. Я пробовал этот самый светодиод выпаять — об этой попытке отдельная эпопея, не удалось пока. Такой ещё интересный технологический концепт: важные провода, например от генератора питания, от антенны телескопической и ферритовой довольно легко оборвать, но «лазерный» светодиод запаян очень надёжно в труднодоступном для демонтажа месте. Попытки оторвать проводок просто пинцетом закончились неудачно. Что обидно, в других радиоприёмниках при разборке моими (не самыми) кривыми руками отрывается провод питания от батарейного отсека, в HanRongDa K-603 сражу же оторвался тонкий проводок обмотки антенны, то есть слабо припаяно обычно. А тут этот зелёный светодиодище там смонтирован, что так просто его отключить.
6. Телескопическая антенна сначала хорошо фиксируется, но потом раскручивается и не держится ни в вертикальном, ни в наклонном положении. Постоянно раскручивается одно соединение. Достаточно подкрутить. Но подкручивать нужно внутри корпуса разобрав, открутив 4 болта и подкручивать нужо бы было 5 болт.
7. Никакой вообще влагозащиты или хотя бы её имитации. Мне не нужна совсем. Но пишу, что нет и намёка даже нет.
Совсем мелочи:
8. MP3 проигрыватель внутри — нет индикатора, просто можно переключать песни по-порядку. Проигрыватель играет тихо и не работает при слабом уровне заряда батарей. Мало того, что не нужен в таком устройстве, так ещё и плохо работает.
9. Строение корпуса такое, что не выдержит частых разборок-сборок. Как бы объяснить — не болты-гайки, а такие типа шурупы в глубоком трубообразном канале, а на дне канала дырка, но не во всю ширину канала дырка, а чтобы резьба шурупа проходила, а шляпка шурупа чтоб задерживалась и прижимала эти края. Так вот эти края быстро ломаются. Другие радиоприёмники можно разбирать-собирать многократно, а этот не очень часто.
10. Несколько сложная система выключения фонарика. Включается одним нажатием, выключить не так просто, нужно разобраться как. То есть включить фонарик легко, а как выключить нужно догаться (долгим удерживание кнопки включения же). Из плюсов - сигнал SOS (---...---) морзянкой умеет подавать.
Иной обзор:
https://www.marineapproved.com/best-emergency-radios/
Цель приобретения мною: вычленю 3 основных задачи, радио которых я приобрёл себе:
1. Радио первых 72 часов чрезвычайной ситуции;
2. Радиоприёмник у подушки (послушать на ночь);
3. Радиоприёмник для замещения выпиленного в мобиле.
Сначало о хорошем:
Офигенный дизайн корпуса, иммитирует внешний вид хорошего радиоприёмника, коробочка тоже дорого-богато выглядит, а не из серого картона как в этих ваших НаnRongDa. Чувствительность на средних волнах норм, не хуже чем у других собратьев по цене, чувствительность в диапазоне УКВ ("FM") тоже норм. По нерадиоприёмной части: фонарик светит ярко, умеет автоматически высвечивать SOS ...---... сирена звучит громко, переключаетель надёжный, исключено случайное нажатие. Отличный звук на наушники (моно).
О плохом:
1. Крупные габариты, примерно 16,5 см в длину ( 16 x 5.59 x 7.37 см); Это не карманный радиоприёмник. Разве что для кармана куртки.
2. Слабый динамик. Слышно достаточно хорошо, но без запаса по громкости. С одной стороны - это экономит энергию, но с другой стороны, пользователь сам бы мог решить на какой громкости ему слушать. Ещё обидно, что такой тихий звук был бы приемлем для маленького радиоприёмничка, но не для такого крупного.
При проигрывании MP3 совсем тихо, однако, на наушники звук громкий и хороший.
3. Уходит частота при малом заряде батареи. Неприятный эффект. Есть в при слабом заряде включить на всю громкость, то частота уходит и становится тихо, и тогда с новой частоты (без звука) настройка уже не уходит. При достаточном заряде частота не уходит. А, ручка настойки выпирает, если просто взять радиоприёмник в руки, то эта ручка задевается и частота уходит.
4. Аккумулятор встроенный, не вынимается без откручивания четырёх винтиков. Это может иметь значение.
5. Наличие индикатора настройки. Да да. Это не мелочь. Индикатор настройки — не нужен. Используется очень яркий зелёный светодиод, в этом обзоре http://lasto.com/blog/index_post_1583910000.htm используется эпитет «лазерный». Со всей дури светит радиослушателю в лицо, очень ярко, ночью можно читать в свете такого индикатора точной настройки. Очень раздражает. Это не мелочь. Я пробовал этот самый светодиод выпаять — об этой попытке отдельная эпопея, не удалось пока. Такой ещё интересный технологический концепт: важные провода, например от генератора питания, от антенны телескопической и ферритовой довольно легко оборвать, но «лазерный» светодиод запаян очень надёжно в труднодоступном для демонтажа месте. Попытки оторвать проводок просто пинцетом закончились неудачно. Что обидно, в других радиоприёмниках при разборке моими (не самыми) кривыми руками отрывается провод питания от батарейного отсека, в HanRongDa K-603 сражу же оторвался тонкий проводок обмотки антенны, то есть слабо припаяно обычно. А тут этот зелёный светодиодище там смонтирован, что так просто его отключить.
6. Телескопическая антенна сначала хорошо фиксируется, но потом раскручивается и не держится ни в вертикальном, ни в наклонном положении. Постоянно раскручивается одно соединение. Достаточно подкрутить. Но подкручивать нужно внутри корпуса разобрав, открутив 4 болта и подкручивать нужо бы было 5 болт.
7. Никакой вообще влагозащиты или хотя бы её имитации. Мне не нужна совсем. Но пишу, что нет и намёка даже нет.
Совсем мелочи:
8. MP3 проигрыватель внутри — нет индикатора, просто можно переключать песни по-порядку. Проигрыватель играет тихо и не работает при слабом уровне заряда батарей. Мало того, что не нужен в таком устройстве, так ещё и плохо работает.
9. Строение корпуса такое, что не выдержит частых разборок-сборок. Как бы объяснить — не болты-гайки, а такие типа шурупы в глубоком трубообразном канале, а на дне канала дырка, но не во всю ширину канала дырка, а чтобы резьба шурупа проходила, а шляпка шурупа чтоб задерживалась и прижимала эти края. Так вот эти края быстро ломаются. Другие радиоприёмники можно разбирать-собирать многократно, а этот не очень часто.
10. Несколько сложная система выключения фонарика. Включается одним нажатием, выключить не так просто, нужно разобраться как. То есть включить фонарик легко, а как выключить нужно догаться (долгим удерживание кнопки включения же). Из плюсов - сигнал SOS (---...---) морзянкой умеет подавать.
Иной обзор:
https://www.marineapproved.com/best-emergency-radios/
Спасибо за развёрнутый обзор!
Какой смысл объединять несколько предметов "для выживания" в одном? Чтобы проебать/высадить все разом? Еще и аккумулятор несменный, а от него по идее фонарь питается. Как в темноте заменить аккумулятор? Как настроить приебник в темноте, фонарем-то ведь на шкалу не посветишь? Тратить энергию на подсветку шкалы, хотя и так есть уже фонарь? В других подобных высерах еще и павербанк с солнечной батареей есть, и динамомашина. Еще бы с мультитулом объединили, лол. Типа тру МУЖЧИНСКИЙ тактикульный приебник на случай встречи с медведем и стаей волков в канализации.
>сигнал SOS (---...---) морзянкой умеет подавать
И нахуя эта ультракибермегафича нужна? Типа робаты спасатели мужычков выжывальщеков из темного постапокалипсическава будущева не распознают SOS хедер и без него спасать не будут, а начнут восстание машин вместо этого блять?
А вообще, чего в такой хуйне не хватает:
— записи передач по расписанию или по другому триггеру (наличию речи/сигнала етц). Чтобы не проебывать оповещения!
— вообще записи передач. В том числе, с предзаписью (т.е. запись должна начинаться не с момента нажатия кнопки записи, а чуть раньше)
— внешнее питалово по юсб/еще какой-нибудь распространенной хуйне. От общего источника кароч
— всякой там водонепроницаемости, ударопрочности и всякого такого
— ремонтопригодности. Ну хотя то такое, с первыми пунктами малоосуществимо.
Мнение?
Дополняйте кароч.
>1. Радио первых 72 часов чрезвычайной ситуции;
>2. Радиоприёмник у подушки (послушать на ночь);
>3. Радиоприёмник для замещения выпиленного в мобиле.
Тебе уже написали, на 40м слушаю разговоры дедов-радиолюбителей.
Оно в AM уметь должно. Для трансляции FM нужна какая-никакая электроника, AM-передатчик же можно из любого мусора собрать. Для сценария постапокалипсиса критично.
Я бы предложил аварийное питание от ультранизких напряжений. Чтобы, условно, имея клубень картофеля в кармане, можно было бы в течение пары минут что-то попринимать
А у кого сегодня остались АМ радиоприемники?
ФМ приемников полно, они есть у всех.
Поэтому для оповещения при ЧС будет использоваться наверняка ФМ (и смски). Вспомни, как оно было в COVID?
ФМ педератчик можно, кстати, собрать из RaspberryPi, куска провода и этой программки: https://github.com/MundeepL/PiFM
>>538797
Это лучше иметь отдельным девайсом.
Выдающим, например, 5 вольт.
Скуф, при пиздеце по радио тебе ничего не скажут, пока методичка сверху не упадет.
>А у кого сегодня остались АМ радиоприемники?
У меня штук пять есть, плюс всегда есть возможность собрать такой буквально из говна и палок ибо проще АМ-приёмника ничего и быть не может..
>Поэтому для оповещения при ЧС будет использоваться наверняка ФМ (и смски).
На Дальнем Востоке власти тоже так думают, однако в том же Владивостоке уже однажды пришлось во время стихийного бедствия расконсервировать средневолновый передатчик. А всё потому что FM и сотовая связь упали полностью.
>ФМ педератчик можно, кстати, собрать
На трёх КТ315/КТ361, а можно даже на одном сообразить.
В случае ядерного удара, например, вся электроника выйдет из строя, и хуй тебе вместо FM. А намотать провод вокруг куска рельсы вполне себе будет вариантом.
>ибо проще АМ-приёмника ничего и быть не может..
И тут ты такой выкладываешь свой АМ-супергетеродин с двойным преобразованием, собранный и отлаженный с помощью говна и палок?
>у меня
Ну я тоже могу десяток приебников из si4732, пердуины и павербанка на коленке собрать, и что? Большинству-то твои АМ станции не на чем слушать будет.
>расконсервировать средневолновый передатчик
Было бы что расконсервировать.
>кт315
Дедуль, а где ты их разыскивать будешь? И как собирать, особенно на 315-то с их ломкими выводами? ЕПСН свой от чего запитывать будешь? От бензогенератора, лол? А мощность-то какая, слушать кто будет, собутыльник в соседней комнате? А может два спичечных коробка с ниткой надежнее и проще в таком случае?
>упали
Ну сотовая связь понятно, а ФМ-то чего упало? ФМ трансмиттер всяко неприхотливее должен быть, чем огромная АМ станция с антеннами по полкилометра высотой, не?
>>538819
Не вся, а только очень длинная.
Та какой у него там суперхитеродин, он имел в виду детекторный приебник рядом с передатчиком в тыщу мегаватт, от которого утюги блять человеческим голосом поют как нехуй.
>Ну я тоже могу десяток приебников из si4732, пердуины и павербанка на коленке собрать
А приёмник прямого усилителя на одном транзисторе или детекторный, у которого из полупроводников один лишь диод, не можешь, кек.
>Было бы что расконсервировать.
Как ни странно, но да - буквально в вэто понедельник вечером в Калининградской области на сутки запускали 600-киловаттный передатчик, с которого крутили на 549 кГц Радио России. Это вот чисто как пример. Есть ещё передатчик в Краснодаре на 1,2 МВт, и в Хабаровском крае несколько 5-25-киловаттных, с которых на 765 кГц вещает радио Восток России.
>Дедуль
Мне 27, пердикс. Старше тебя, но всё ещё не дід.
>где ты их разыскивать будешь?
Да где угодно, это массовый транзистор. Можно вместо него и КТ3102/3107 или S9014 использовать, это не принципиально - лишь бы высокочастотник.
>И как собирать, особенно на 315-то с их ломкими выводами?
Руками, ёпт. Дiды собирали, и ты соберёшь.
>ЕПСН свой от чего запитывать будешь?
Ардуиноребёнок, ты хотя бы знаешь, что такое пайка вообще?
Жало нагревать можно и от огня, а не только от электричества.
>В случае ядерного удара, например, вся электроника выйдет из строя
ты радач с /по/рашей или ньюсачем не перепутал?
>а вот в Калининградской области
Ну и что? Лично я такое приветствую, но приемников СВ от этого у людей больше не станет.
>массовый транзистор
Ну ты выть на улицу да найди мне етот массовый транзистор, дурачок... И остальную выводную комплектуху.
И неясно, чем отличается моя микросхемочка няшная с десятком компонентов обвязки, которые у меня тоже уже есть, от твоих колхозных тупых выебонов с хитеродинами на музейных кт315... ну хотя есть небольшая разница: микросхемочка точно запустится с полпинка и будет все диапазоны принимать, и фм, и ам, и кв по ссб, а твой хитеродин бротух хорошо если вообще хоть как-то заработает, а там глядиш и бп кончица пока ты налаживать будеш его...))) Бля, чет рил представил, как два шизика посреди пиздеца приебники самодельные паяют, и проиграл (причем один до этого неделю по помойкам шароебился с газовым паяльником, собирая кт315 и резисторы млт из дедовых тиливизиров в черный мешок для мусора) )))
>Мне 27
А ведь ты уже большой мальчик, поди выучился даже. Должен понимать, по идее, что в книжке "юный радиогубитель" хуйня из говна и палок написана.
>нагревать можно и от огня
Только вот температурку-то регулировать не получится.
От павербанки юсб нормальный современный паяльник будет часами работать, так что свой газовый утюг оставь лучше электрикам.
>приёмник прямого усилителя
Ахаха. Сколько же тупорылого мухосранского чванства в одном твоем посте.
Так а вот допустим если ебануть ваш этот старфиш прайм ядерный пиздец высокоомный над чем нибудь то в каком радиусе на компах винду надо будет переустанавливать? А если у меня линукс тогда что?
>Радио было актуально лет 40 назад.
https://mybook.ru/author/viktor-pelevin/chisla/citations/1777443/
– Запомни, Малюта, – сказал он. – Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов – пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид – это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно? – Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, – спокойно ответил Малюта. – Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть еще более страшный вид пидарасов, четвертый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет, в журнале «Птюч».
Я не он, но я расскажу что я слушаю в эфире и в интернете.
Каждый день стабильно:
0. https://radiomap.eu/pl/play/pr-jedynka хочу слушать в эфире, но не могу, потому что не имеею хорошего радиоприёмника с дипазоном длинных волн. Приходится слушать в этих ваших интернетах, увы.
1. https://radiomap.eu/lv/play/lr1 минимут один час в день. Разговоры, бла-бла-бла, новостя́.
2. https://radiomap.eu/ru/play/vgtrk_vesti новостя, радиосоловьёвка.
3. если есть прохождение, то: https://radiomap.eu/lt/play/lrt_radijas новостя́, разговоры. Прохождение есть каждый день, обычно с утра часа на 2...4.
4. на частотах https://radiomap.eu/lt/play/ziniu вечерами идёт ретрансляция https://www.svoboda.org/radio/affiliates/info/32 ( внесена в реестр иностранных агентов ) иногда послушиваю.
Ну, и
5. http://kurzemesradio.lv/ когда болтательная программа есть, эдакий радио-/b/ - если бы не была доступна в эфире, то никогда вы онлайне слушать бы такой контента не стал бы, конечно же.
Это не список всего что доступно в эфире, а только список того, что я слушаю в эфире.
>Сейчас все вещалки в инете.
Не все. Хотя в этих ваших интернетах большее контента, чем в эфире, но есть вещательные станции, которые в эфире есть, а в интернетах их нету.
В интернетах я тоже много чего слушаю. Через приложение https://repla.io/ - такой у меня виртуальный радиоприёмник, я за него даже деньги заплотил.
Если пропадёт по́дача электроэнергии - то пиздарики всем вашим интернет-вещаниям.
>Радио было актуально лет 40 назад.
https://mybook.ru/author/viktor-pelevin/chisla/citations/1777443/
– Запомни, Малюта, – сказал он. – Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов – пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид – это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно? – Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, – спокойно ответил Малюта. – Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть еще более страшный вид пидарасов, четвертый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет, в журнале «Птюч».
Я не он, но я расскажу что я слушаю в эфире и в интернете.
Каждый день стабильно:
0. https://radiomap.eu/pl/play/pr-jedynka хочу слушать в эфире, но не могу, потому что не имеею хорошего радиоприёмника с дипазоном длинных волн. Приходится слушать в этих ваших интернетах, увы.
1. https://radiomap.eu/lv/play/lr1 минимут один час в день. Разговоры, бла-бла-бла, новостя́.
2. https://radiomap.eu/ru/play/vgtrk_vesti новостя, радиосоловьёвка.
3. если есть прохождение, то: https://radiomap.eu/lt/play/lrt_radijas новостя́, разговоры. Прохождение есть каждый день, обычно с утра часа на 2...4.
4. на частотах https://radiomap.eu/lt/play/ziniu вечерами идёт ретрансляция https://www.svoboda.org/radio/affiliates/info/32 ( внесена в реестр иностранных агентов ) иногда послушиваю.
Ну, и
5. http://kurzemesradio.lv/ когда болтательная программа есть, эдакий радио-/b/ - если бы не была доступна в эфире, то никогда вы онлайне слушать бы такой контента не стал бы, конечно же.
Это не список всего что доступно в эфире, а только список того, что я слушаю в эфире.
>Сейчас все вещалки в инете.
Не все. Хотя в этих ваших интернетах большее контента, чем в эфире, но есть вещательные станции, которые в эфире есть, а в интернетах их нету.
В интернетах я тоже много чего слушаю. Через приложение https://repla.io/ - такой у меня виртуальный радиоприёмник, я за него даже деньги заплотил.
Если пропадёт по́дача электроэнергии - то пиздарики всем вашим интернет-вещаниям.
>все микросхемы на тонких тех процессах просто сгорят
Хуета.
>при чем тут винда
Невосприимчивость к иронии - признак низкого интеллекта.
>Если пропадёт по́дача электроэнергии - то пиздарики всем вашим интернет-вещаниям.
Причина, по которой она пропадет?
Причина, по которой в таком случае меня все еще будет ебать, что я не могу послушать перечисленное в твоем посте?
Сынок, это могло с натяжкой считаться иронией во времена IRC и аськи, сейчас ты просто сыплешь устаревшими шаблонами не понимая их сути.
Ната ударит упреждающим ударом по России, чтобы она не стала Великой Россией Будущего
https://youtu.be/LxUvjiwBXqo
Преимущества: Малые габариты и вес. 120×65×30 мм, 227 г Аккумулятор заявлен в 4500 мА∙ч
Недостатки: Высокая цена. Маленький динамик, предположу что звук тихий. Но, это радиоприёмник чрезвычайной ситуации. Неизвестно какая чувствительность на средних волнах, шумы от экрана. Неизвестно, удобен ли выбор станций. Наличие функции лазерной указки я считаю недостатком скорее, чем преимуществом в тех чрезвычайных ситуациях, которых я опасаюсь (прохождение личного досмотра на Блокпосту). Форм-фактор вертикальный, может быть воспринят как рация, что тоже нехорошо. Телескопическая антенна не вращается, как я понял.
Разъём питания Type-C
Форм-фактор вертикальный, может быть воспринят как рация. Аккумулятор 4500 мА∙ч это очень хорошо, но с другой стороны — может разрядиться в какой-то момент также как и аккумулятор ёмкостью 1200 мА∙ч ; Автономность питания - это для долгих походов больше. Нет солнечной панели, но по-моему солнечная панель и не нужна. Но, мало ли. Нет возможность вставить батарейки AA или ААА.
В сочетании с высокой ценой (50...70 €), как-то не очень, хотя выглядит очень красиво. Наверное, это устройство лучше подходит для жизни в Китае.
Обзор: https://youtu.be/-WPEvNIob58
Это приёмник чрезвычайной ситуации локального масштаба. Если ты потерялся в горах или оказался под завалами из-за землетрясения, например. В случае тотального пиздеца он бесполезен.
>сыплешь устаревшими шаблонами не понимая их сути
>У тебя все микросхемы на тонких тех процессах просто сгорят
сам придумал?
выглядит годно.
предусилитель сигнала с антенны? Расскажи как работает? где что прочитать?
И да, это не предусилитель, а готовый DSP-модуль. Просто добавь ардуину и аудиоусилитель и приёмник готов.
сорян, не пояснил про si4372 я увидел, а вот слева предусилитель сигнала антены, такого раньше не видал, а сам придумать еще не силен. Вот думаю срисовать для своего приемника еще на tea5676 хотя и на этом чипе годно.
>школьнеки тупые прост пердуину добавь и все
>сам однокаскадный предусилитель придумать еще не силен
Зато выебываться ты силен
>>538930
https://www.hackster.io/CesarSound/lw-mw-sw-stereo-fm-with-rds-dsp-radio-receiver-v2-5-79438f
Вроде вот этот проект. Выглядит любопытно, да. Отпишись, как соберешь, я б тоже попробовал. Мне как раз едут копеешные RISC-V контроллеры (по 10 рублей штука), было бы любопытно их сюда попробовать.
Да думал на выходных прошедших запилить, но вспомнил, что у меня нет стержня для магнитной антенны. Потом сообразил, что она мне и нахуй не нужна, эта антенна (один хер сигнал с внешней идет), а индукторы такого номинала есть. Но лениво уже стало. сишечке на самом деле более менее похуй на номинал ваще, она индуктивность измеряет прост и подстраивается
А что за контроллеры? Где берешь? Сколько у них ресурсов?
Вот эти вот няшки: https://aliexpress.ru/item/1005005262154401.html
Чуть подорожали, правда, но все равно это 10 штук по цене одной ардуинки.
Тесно, не хватит флеша, скорее всего (хотя на самый минимум, возможно, и хватит). Сколько длина инструкций у RISCV? Учти, что тебе придется где-то хранить здоровый патч для прошивки, если хочешь SSB.
>>538937
Вообще у этой фирмы куча йоб. Вот, например, контроллер с 0.5 Мб памяти и блутусом за полтос: https://aliexpress.ru/item/1005005910132798.html
> Тесно, не хватит флеша, скорее всего (хотя на самый минимум, возможно, и хватит).
16 кило флеша - в два раза меньше, чем у ардуинки, но и контроллер куда мощнее с т.з. архитектуры - тут полноценная 32-битная арифметика с умножением и делением без изъебов с жонглированием регистрами, как на AVR.
> Сколько длина инструкций у RISCV?
Переменная, насколько помню, зависит от реализованных наборов расширений. Минимальная (и типичная для таких контроллеров) - 2 байта.
> Учти, что тебе придется где-то хранить здоровый патч для прошивки, если хочешь SSB.
Хм, это да, в такую мелочь не влезет. Но вон второй вариант я привёл - там точно хватит флеша.
Подозреваю, там производительность и умножение не пригодятся особо. SDR все само делает - только регистры ей крути.
>вдвое меньше ардуинки
Вот потому я и спрашиваю про длину инструкций. Может, и совсем не вдвое. а я не помню, какая у авр
Второй интересный, особенно qfn вариант. У другого варианта ног маловато для приемника (это если кнопки, экран и прочую требуху вешать).
> SDR все само делает - только регистры ей крути.
Тут же наоборот, не SDR, а DSP. В случае SDR как раз вычислительная мощь решает. На малахите стоит STM32H7, например.
> а я не помню, какая у авр
Вроде тоже 2 байта, за исключением некоторых команд перехода. Но это неточно.
> Второй интересный, особенно qfn вариант. У другого варианта ног маловато для приемника (это если кнопки, экран и прочую требуху вешать).
Это да.
Одна из самых больших проблем si453x для эфиродрочеров - это прерывание звука при изменении частоты. Т.е. невозможно комфортно перемещаться по диапазону, придется после каждого шага останавливаться и ждать, когда восстановится звук.
Поэтому некоторые используют ее как демодулятор с настройкой на фиксированную частоту, а саму эту частоту получают с помощью дополнительного гетеродина на штуках вроде si5351. Это позволяет избавиться от замираний при перестройке, и диапазон принимаемых частот тоже можно значительно расширить. Например, так работают приемники на этом DSP, имеющие авиа-диапазон.
https://github.com/LZ1PPL/Si4735
>не SDR, а DSP
Я просто мимо проходил, но...
Но DSP обычно называют процессор, у которого часть инструкций приспособлена под цифровую обработку сигналов. Например команда умножения с накоплением это уже признак DSP.
А SDR это когда есть какая-то софтовая часть (не важно что, может быть GPU, FPGA, DSP, процессор в компе, мелкоконтроллер), переписав которую можно изменить параметры, тип принимаемого сигнала. Очевидно что у si453x это имеется, хотя бы из-за того что там что-то патчится.
И пользуясь случаем, спрошу у причастных: а кто выкатил патч для приема SSB на si453x? Получается либо человек отреверсил систему команд DSP процессора в si453x, либо у него была документация. Было бы интересно взглянуть на эту документацию или результаты реверса. Ведь может быть там можно что поинтереснее приема SSB сделать.
>кто выкатил патч для приема SSB на si453x?
Некий Vadim Afonkin (см. исходники либы для ардуино). У него есть канал на ютубе, кстати.
>Было бы интересно
Вероятно, Вадим Афонкин либо сам работал в Silabs на момент появления патча, либо контактировал с людьми, которые там работали (может, радиолюбительские контакты). Как бы он отреверсил? У нас хотя бы есть выложенный им патч, а у него без этого патча не было бы вообще ничего. И для того, чтобы сделать патч, нужно иметь полную исходную прошивку.
Мне бы уже по готовой схеме собрать, рассуждать о сильных и слабых сторонах можно будет потом.
> Но DSP обычно называют процессор, у которого часть инструкций приспособлена под цифровую обработку сигналов. Например команда умножения с накоплением это уже признак DSP.
Более того, у этого чипа может никаких инструкций (доступных пользователю) не быть вовсе - он тупо конфигурируется извне и дальше выполняет преобразование. Это как раз близко к тому, что Si4735 и делает. В штатном режиме работы поменять его программу невозможно.
> А SDR это когда есть какая-то софтовая часть (не важно что, может быть GPU, FPGA, DSP, процессор в компе, мелкоконтроллер), переписав которую можно изменить параметры, тип принимаемого сигнала.
Не какая-то, а существенная. Это не совсем тот случай.
Впрочем, кому не похуй.
Загуглил.
Ты немного путаешь. Афонкин выложил бинарный патч с документацией на него. А говнокод для ардуйни написал уже совсем не он.
>И для того, чтобы сделать патч, нужно иметь полную исходную прошивку.
Не факт. Может это и не патч как таковой, а прошивка целиком. Тут так просто не поймёшь, но кусок кода очень даже немаленький.
Ну жаль что нет документации на внутренности, а то наверняка можно было сделать много интересного.
Ты спросил, кто выкатил патч - тебе ответили, что его выкатил Афонкин. Откуда он его взял и кто автор, неизвестно (я не нашел).
Говнокод для ардуины отношения к потрохам 4735 не имеет.
>Не факт
Факт. Патч крошечный, примерно 9 килобайт всего-то. Это ни о чем вообще. Можешь сравнить со скетчем самого этого приемника: он еле залазит в ардуино нано (32кб-8кб=24кб), а функционал-то у него совсем прямо скажем базовый. Можно, наверное, попробовать распарсить патч как дамп команд распространенных ядер (8051, например - хотя сомневаюсь), но все равно надо знать не только систему команд, но еще и как пользоваться аналоговыми кишками и аппаратными блоками вокруг проца.
>можно было сделать много интересного
Ну так делай! На одной 473х свет клином не сошелся ведь. Возьми msi001, на которой малахит и панадаптер с дельфином собраны, да делай. Исходники сдр прог тебе в помощь!
Кстати, вспомнилось, как давным-давно какой-то школьник тут в радаче ныл, что поступил на радиотехнику учиться, а там в учебнике по радиоприемным устройствам про паялово хитеродинов с катушками на ферритовых кольцах намотанных проводом пэлшо нет нихуя, а есть одни интригалы какие-то десятиэтажные ебучие, скучна ему и непанятна былО, зачем вся эта ебатория нинужная он же радиотехник!.
Так вот, он даже написал, какой учебник, но я не схоронил. Может, кто-нибудь знает, о каком учебнике шла речь?
>Это ни о чем вообще.
Я писал интерпретатор полноценного языка программирования, который в 4 килобайта влезал. А тут по сути только несколько формул посчитать. Запросто все это дело влезет. Ты сам то хоть видел что собой представляют цифровые фильтры?
>На одной 473х свет клином не сошелся ведь.
Вот только все остальное в основном будет более развесистое и/или энергопотребляющее. И я делал если что такие приемники и передатчики на FPGA.
>Может, кто-нибудь знает, о каком учебнике шла речь?
РЦС Баскакова наверное, сойдёт для вката.
>РЦС Баскакова
Да, вроде похоже. Спасибо, анон.
Я подумал, что всякие служебные вещи, вроде подстройки под ферритовую антенну, связь с главным контроллером, и т.п. займут достаточно много места (кстати, там объем на самом деле меньше, первый байт строки "несжатого" патча - всегда команда PATCH_DATA или PATCH_ARGS). Потому и предположил, что это не вся прошивка. И служебную часть, вероятно, нельзя пропатчить. Тогда нужно знать, как патч встраивается в остальную прошивку.
В руководстве по программированию написано следующее:
>A full memory patch requires 15856 bytes of system controller memory, however, most patches require significantly less memory
Т.е. объем памяти под патч - не больше 14кб, получается.
Ну действительно не так много, как я думал.
Я немножко уже поковырял данные патча, в следующем посте расскажу, что нарыл.
А что за интерпретатор писал, если не секрет?
Форт какой-нибудь?
В патче лежит несколько секций разного размера. Содержимое секций лежит в командах PATCH_DATA=0x16 (предполагаю, это просто последовательные байты), а команды PATCH_ARGS=0x15 служат заголовками секций, и содержат длину, смещение и контрольную сумму(?).
Обе команды по 8 байт.
Формат команды PATCH_ARGS такой:
-- 1 байт - всегда 0x16 (PATCH_ARGS)
-- 1 байт - всегда 0x00
-- 2 байта - длина секции
-- 2 байта - смещение по которому загружать секцию?
-- 2 байта - CRC секции?, не проверял пока
Команда PATCH_DATA содержит код команды (0x16) и 7 байт данных секции.
Если длина секции не кратна 7, лишние байты расположены в конце (нули).
Если длина (и, возможно, смещение) равны 0, это признак конца патча. Вместо CRC секции при этом кладется версия.
Формат, как видно, простейший.
Надо вытащить секции и попробовать их дизассемблировать.
>Форт какой-нибудь?
Да, оно. Ещё реализация чего-то лиспо-подобного тоже должна быть сравнима по требуемой памяти.
Всем похуй разные или нет. Ты бы еще чернз месяц прибежал жаловаться
1. Радио первых 72 часов чрезвычайной ситуции;
2. Радиоприёмник у подушки (послушать на ночь);
3. Радиоприёмник для замещения выпиленного в мобиле.
Начну с достоинств, их много:
0. 18650-шизик одобрит этот выбор!
1. Система управления хоть и сложная, но очень удобная получается! Можно управлять всем держа в одной руке и нажимая большим пальцем той же держащей руки. Абсолютно не требуется использование второй руки! В том числе и для держания. Вообще на все функции! Одной рукой можно держать и управлять всеми функциями. И регуляция громкости, и настройка, и переключение диапазонов.
2. Очень быстрый отклик на нажатие кнопок. Иные приёмники любят поразмышлять о том, о сём после нажатия на кнопку, а этот переключается очень быстро, что облегчает использование.
3. Отличная чувствительность в диапазоне УКВ (FM), принимает станции со сложенной антенной чисто там, где его собратья по цене шипят.
4. Короткие волны от 3000 кГц, что действительно редкость. Есть вещательные диапазоны 75 и 90 метров, а кому надо — и любительский 3,5 МГц. Чувствительность на коротких волнах не особо какая, но и плохой я её тоже не могу назвать.
5. Помехи от собственной электроники СВ (MW) не слышны
6. Цена: 20,99 € мне обошёлся, в иных регионах может стоить 1500 ₽;
7. Аккумулятор типоразмера 18650 ёмкостью 2000 мА∙ч в комплекте сразу.
8. Габариты и масса. Не радиоприёмник-«зажигалка», конечно же, но для радиоприёмника с аккумулятором типоразмера 18650 и генератором внутри размеры рекордно маленькие, действительно карманный радиоприёмник.
Недостатки:
0. Не прикручен микроконтроллер Аrduino, не завезли внутрь.
1. Нет возможности как-то менять порядок станций в ячейках памяти. Станции записываются в память только автопоиском по возрастанию частоты, и после записи в память нет вообще никакой возможности ни передвинуть, ни добавить, ни удалить записанную станцию — только новый автопоиск. Очень неудобно. Может наловить ненужных станций или просто ненужных шумов. Например, если телескопическую антенную вытянуть полностью, то может заполнить все 30 ячеек памяти наловить шумов начиная с 64,0 MГц, так и не добравшись даже до 92,0 МГц. Я сейчас включил, попробовал, у меня в 30-й последней ячейке станция с 91,5 МГц. Лайфхак: Начинать автосканирование со сложенной телескопической антенной, а потому уже ближе к 87,5 МГц резко вытягивать антенну. Недостаток смягчается тем, что на шумы этот приёмник не очень падок, в отличие от своих собратьев по цене, а также тем, что автосканирование происходит быстро: Весь УКВ (FM) диапазон 64...108 МГц за 30-40 секунд, короткие волны (3...10 / 10..18 МГц) по 75 секунд на диапазон, средние волны вообще молниеносно.
2. Одни и те же 2 кнопки используются и для переключения станций из памяти и для регулировки громкости (как в дешёвых Bluetooth-колонках) это неудобно вообще, но неудобство смягчается тем, что кнопки быстро реагируют на нажатие и я привык уже и не замечаю этого неудобства. Кроме того, можно управлять одной рукою.
3. Иногда мощные станции из диапазона коротких волн «протекают» вниз и принимаются на 6 или 12 МГц ниже, чем реальный сигнал. Но этот дефект проявляется очень-очень редко.
Дальше идут придирки:
4. При вращении генератора иногда слышны помехи от него в диапазоне СВ (MW). На правах придирки. Но, вот например в POVO вращение генератора не даёт помех на приём, хотя в целом не рекомендую POVO, но генератор не дают помех и солнечная панель покрупнее и помощнее.
5. Слишком легко включается фонарик и сирена, обычными кнопками с передней панели, можно перепутать и врубить сирену. У меня однажды в кармане включилась сирена, когда я был в магазине, я испугался. Лайфак: есть функция блокировки кнопок. В других радиоприёмниках с сиреной есть отдельный рубильник красного цвета на задней панели, который включить можно только осознанно.
6. Система управления может быть непонятна неподготовленному человеку.
7. Солнечная панель маленькая, при дневном свете и заряде от солнечной панели всё время. Проверка работы от солнечной панели без аккумулятора: НЕ РАБОТАЕТ, включается, энергии солнечной панели хватает на работу часов радиоприёмника, включается, переключаются диапазоны, можно видеть и выбирать частоты, но звука нет ни на динамик, ни на наушники, секунду пошипит, и выключается. В техническом смысле приёмник работает, в радиослушательском смысле — не работает, так как нет звука, но часы работают от солнечной панели. Во время зарядки от солнечной панели раздражающе мигает красный светодиод, потребляя электроэнергию, в общем, я отключил солнечную панель совсем, так как от неё никакого толку. Площадь панели маленькая, да ещё и закрыта округлённым колпачком из прозрачной пластмассы. В общем, солнечная панелька не нужна.
Иные сведения: Звук достаточно хороший для речи, но без басов (не нужны в радиоприёмнике для чрезвычайной ситуации), на наушники выдаёт отличный звук. Как бы описать звук на динамик: без басов, ну, вот например у RETEKESS V-115
https://www.youtube.com/watch?v=NJzceSw95t4 отличный звук с басами, а у рассматриваемого HanRongDa HRD-900 - нет. Но при этом не хрипит, не резонирует. Не для приятного прослушивания музыки этот радиоприёмник.
В разобранном виде фото. Видно, что сразу же оторвался чёрный проводок от отсека питания. Не очень прочно припаян был.
Видео:
Предварительный обзор китайского радиоприёмника HanRongDa HDR-900
https://youtu.be/qX7kAnD-Qfo?si=SLpLrUsKlXyM12Bo
Victorinox, швейцарский нож, или интересный китайский радиоприёмник HanRongDa HRD-900
https://youtu.be/FaKsJI4vPp8?si=VOzjiKSl7SzP3Yoo
Небольшая доработка радиоприёмника HanRongDa HRD-900 и обзор внутренней конструкции
https://youtu.be/q3JzFH-yJk0?si=bgn-7b-cx5RHLwaX
1. Радио первых 72 часов чрезвычайной ситуции;
2. Радиоприёмник у подушки (послушать на ночь);
3. Радиоприёмник для замещения выпиленного в мобиле.
Начну с достоинств, их много:
0. 18650-шизик одобрит этот выбор!
1. Система управления хоть и сложная, но очень удобная получается! Можно управлять всем держа в одной руке и нажимая большим пальцем той же держащей руки. Абсолютно не требуется использование второй руки! В том числе и для держания. Вообще на все функции! Одной рукой можно держать и управлять всеми функциями. И регуляция громкости, и настройка, и переключение диапазонов.
2. Очень быстрый отклик на нажатие кнопок. Иные приёмники любят поразмышлять о том, о сём после нажатия на кнопку, а этот переключается очень быстро, что облегчает использование.
3. Отличная чувствительность в диапазоне УКВ (FM), принимает станции со сложенной антенной чисто там, где его собратья по цене шипят.
4. Короткие волны от 3000 кГц, что действительно редкость. Есть вещательные диапазоны 75 и 90 метров, а кому надо — и любительский 3,5 МГц. Чувствительность на коротких волнах не особо какая, но и плохой я её тоже не могу назвать.
5. Помехи от собственной электроники СВ (MW) не слышны
6. Цена: 20,99 € мне обошёлся, в иных регионах может стоить 1500 ₽;
7. Аккумулятор типоразмера 18650 ёмкостью 2000 мА∙ч в комплекте сразу.
8. Габариты и масса. Не радиоприёмник-«зажигалка», конечно же, но для радиоприёмника с аккумулятором типоразмера 18650 и генератором внутри размеры рекордно маленькие, действительно карманный радиоприёмник.
Недостатки:
0. Не прикручен микроконтроллер Аrduino, не завезли внутрь.
1. Нет возможности как-то менять порядок станций в ячейках памяти. Станции записываются в память только автопоиском по возрастанию частоты, и после записи в память нет вообще никакой возможности ни передвинуть, ни добавить, ни удалить записанную станцию — только новый автопоиск. Очень неудобно. Может наловить ненужных станций или просто ненужных шумов. Например, если телескопическую антенную вытянуть полностью, то может заполнить все 30 ячеек памяти наловить шумов начиная с 64,0 MГц, так и не добравшись даже до 92,0 МГц. Я сейчас включил, попробовал, у меня в 30-й последней ячейке станция с 91,5 МГц. Лайфхак: Начинать автосканирование со сложенной телескопической антенной, а потому уже ближе к 87,5 МГц резко вытягивать антенну. Недостаток смягчается тем, что на шумы этот приёмник не очень падок, в отличие от своих собратьев по цене, а также тем, что автосканирование происходит быстро: Весь УКВ (FM) диапазон 64...108 МГц за 30-40 секунд, короткие волны (3...10 / 10..18 МГц) по 75 секунд на диапазон, средние волны вообще молниеносно.
2. Одни и те же 2 кнопки используются и для переключения станций из памяти и для регулировки громкости (как в дешёвых Bluetooth-колонках) это неудобно вообще, но неудобство смягчается тем, что кнопки быстро реагируют на нажатие и я привык уже и не замечаю этого неудобства. Кроме того, можно управлять одной рукою.
3. Иногда мощные станции из диапазона коротких волн «протекают» вниз и принимаются на 6 или 12 МГц ниже, чем реальный сигнал. Но этот дефект проявляется очень-очень редко.
Дальше идут придирки:
4. При вращении генератора иногда слышны помехи от него в диапазоне СВ (MW). На правах придирки. Но, вот например в POVO вращение генератора не даёт помех на приём, хотя в целом не рекомендую POVO, но генератор не дают помех и солнечная панель покрупнее и помощнее.
5. Слишком легко включается фонарик и сирена, обычными кнопками с передней панели, можно перепутать и врубить сирену. У меня однажды в кармане включилась сирена, когда я был в магазине, я испугался. Лайфак: есть функция блокировки кнопок. В других радиоприёмниках с сиреной есть отдельный рубильник красного цвета на задней панели, который включить можно только осознанно.
6. Система управления может быть непонятна неподготовленному человеку.
7. Солнечная панель маленькая, при дневном свете и заряде от солнечной панели всё время. Проверка работы от солнечной панели без аккумулятора: НЕ РАБОТАЕТ, включается, энергии солнечной панели хватает на работу часов радиоприёмника, включается, переключаются диапазоны, можно видеть и выбирать частоты, но звука нет ни на динамик, ни на наушники, секунду пошипит, и выключается. В техническом смысле приёмник работает, в радиослушательском смысле — не работает, так как нет звука, но часы работают от солнечной панели. Во время зарядки от солнечной панели раздражающе мигает красный светодиод, потребляя электроэнергию, в общем, я отключил солнечную панель совсем, так как от неё никакого толку. Площадь панели маленькая, да ещё и закрыта округлённым колпачком из прозрачной пластмассы. В общем, солнечная панелька не нужна.
Иные сведения: Звук достаточно хороший для речи, но без басов (не нужны в радиоприёмнике для чрезвычайной ситуации), на наушники выдаёт отличный звук. Как бы описать звук на динамик: без басов, ну, вот например у RETEKESS V-115
https://www.youtube.com/watch?v=NJzceSw95t4 отличный звук с басами, а у рассматриваемого HanRongDa HRD-900 - нет. Но при этом не хрипит, не резонирует. Не для приятного прослушивания музыки этот радиоприёмник.
В разобранном виде фото. Видно, что сразу же оторвался чёрный проводок от отсека питания. Не очень прочно припаян был.
Видео:
Предварительный обзор китайского радиоприёмника HanRongDa HDR-900
https://youtu.be/qX7kAnD-Qfo?si=SLpLrUsKlXyM12Bo
Victorinox, швейцарский нож, или интересный китайский радиоприёмник HanRongDa HRD-900
https://youtu.be/FaKsJI4vPp8?si=VOzjiKSl7SzP3Yoo
Небольшая доработка радиоприёмника HanRongDa HRD-900 и обзор внутренней конструкции
https://youtu.be/q3JzFH-yJk0?si=bgn-7b-cx5RHLwaX
Рассматривал такой приёмник как альтернативу CS-106 и HRD-1032. Но я выбирал приёмник на повседнев на замену раздолбанному китайскому двухкассетнику с обзорным КВ 6-18 МГц, чтобы слушать корейские станции 조선의 소리 на 9425 и 조선중앙방송 на 11680. Тоже не решился купить.
>Чувствительность на коротких волнах не особо какая
Это и смущает в нём.
>без басов
>на наушники выдаёт отличный звук
Похоже, в динамике дело. Но другой и не влезет в столь крохотный корпус.
>с обзорным КВ 6-18 МГц, чтобы слушать корейские станции 조선의 소리 на 9425 и 조선중앙방송 на 11680. ( http://www.vok.rep.kp/ ) Тоже не решился купить.
В таком случае HanRongDa HRD-900 >>539144
- является неплохим выбором, но не лучшим. Дело в том, что станции записываются в память только автопоиском, и каждый раз нужно будет вручную находить станцию, чтобы слушать. Это не то чтоб было очень сложно, но удобнее когда станции можно записать в память самостоятельно и потому вызывать просто нажатием кнопки. Кроме того, звучок не самый хороший для музыкальных передач.
Вещание этой радиостанции есть ещё и на иных частотах, можно посмотреть вот здесь: https://www.short-wave.info/index.php
Местное вещание:
https://worldradiomap.com/kp/pyongyang
Если я бы подбирал бы радио именно для этой задачи, то лучше такое, где можно просто записывать станции в память.
Например, такая вот игрушка Retekess V-115
https://www.youtube.com/watch?v=hrA_kR9oiy8
Много недостатков имеет, но звук хороший на выходе и можно частоты в память записывать, ну и дешёво (относительно другого)
https://youtu.be/oWIzOYtuND0 - а если можно позволить подороже что-то купить, то TECSUN PL-310 конечно https://youtu.be/Zs1ibZkGb8I
Но он дороже продаётся раза в 2 где-то.
Нахрена этой хуйней страдать, выбирая между дешевым огрызком и дорогим огрызком? Ты же на радаче! Купи мелкосхему, ардуину и сделай приебник какой тебе нужно. Хоть с запоминанием, хоть с 18650, хоть с записью эфира на сд-карту.
>Ты же на радаче! Купи мелкосхему, ардуину и сделай приебник какой тебе нужно. Хоть с запоминанием, хоть с 18650, хоть с записью эфира на сд-карту.
Покажи свой радиоприёмник.
На 4732 все лень шилдик собрать (надо зайти купить пару кондеров), ибо есть уже ATS-20. В ATS-20 стоит модуль RTC+EEPROM на 64кбайт, батарейный мод и чуть кастомизированную прошиву.
На SDR? В программе работы с SDR на ноуте ввожу напрямую, если требуется.
>>539361
Самодельный шилдик под 4732 будет из того, что на пикчах.
Смысла рисовать плату не вижу пока, т.к. собираюсь экспериментировать с входными цепями и 5351.
Настраиваться будет еще одним шилдиком сверху. На нем экран SSD1306 128x64, матрица кнопок штук 15-20 (с местом для наклейки бумажек для подписей), и пара энкодеров сбоку (громкость и колесо настройки). Но этот геморно на макетке собирать, я думаю все же платку заказать. В принципе если его сделать побольше, можно и экранчик тоже побольше взять, 128х128 например. Этажерочка ебучая, да.
>На SDR? В программе работы с SDR на ноуте ввожу напрямую, если требуется.
А если не требуется? Если не требуется вводить частоту? Тогда что.
Правильно ли я понимаю, что для ввода частоты на твоём радиоприёмнике требуется докупить собрать самому ещё и ноутбук? Или частоту твоём радиоприёмнике можно ввести и без ноутбука?
>>539344
Чтоб 2 раза не вставать: Покажи что внутри этой коробочки. Ну, кроме аккумулятора 18650, разумеется.
>Если я бы подбирал бы радио именно для этой задачи, то лучше такое, где можно просто записывать станции в память.
Для меня чувствительность куда важнее потому что нахожусь за 6000 км от Корейского полуострова, а в плане звука для меня все современные приёмники одинаково никакие. Банально не нравится, как звучит УНЧ на МС типа D2822 и её аналогах. Управление тоже второстепенно, лишь бы не аналоговое: его я приемлю лишь на советских приёмниках, на китайских же выберу дисплей вместо шкалы банально из-за более точного отображения частоты. А нужные частоты я помню и так, безо всяких устройств.
Сейчас я слушаю Голос Кореи на древнем двухкассетнике. Ловить он может на удивление неплохо, но на КВ настроиться на нужную станцию тяжело. А всё из-за того, что КВ у него обзорный, и все станции просто сливаются в кучу.
А вообще, я бы предпочёл купить Спидолу-232, но подобные приёмники это лотерея из-за уплывших за 40 лет параметров.
>>539339
Чел, ты задолбал из ардуинотреда протекать. У тебя свой загон есть, чего ты в нём не сидишь?
У нее есть такая же проблема с замиранием звука во время настройки, как у Si473x?
>>539373
>Чтоб 2 раза не вставать
Ты у меня и два, и три, и десять раз вставать будешь, пока не заебет. Я ж ведь и сам тоже могу ходить вокруг да около.
>>539378
>задолбал
А здесь самое место для обсуждения конструирования и устройства радиоприемников. Ардуино тут ни при чем.
>А здесь самое место для обсуждения конструирования и устройства радиоприемников.
Предлагаю обсудить сконструированный тобою радиоприёмник. Покажи его.
>>539362
>Самодельный шилдик под 4732 будет из того, что на пикчах.
Смысла рисовать плату не вижу пока, т.к. собираюсь экспериментировать с входными цепями и 5351.
>Настраиваться будет еще одним шилдиком сверху.
>будет
>будет
Сконструированный тобою радиоприёмник существует уже?
По ссылке какие-то рассуждения о планах на будущее, а где же сконструированный тобою радиоприёмник?
У тебя есть сомнения, что это все будет работать? Ну давай конкретно расскажи, что тебя смущает. ATS-20 же работает, отличия там минимальны. Ты сам разработал хоть что-то, что сидишь выебываешься? Повторение схемок из книжки Полякова не считается.
Меня, как и того анона, смущает, что приёмник существует только в твоём воображении. Эдак я тебе и ядерный реактор спроектирую.
Неси хотя бы схему из кикада или другого EDA, тогда можно будет что-то предметно обсуждать.
>Меня, как и того анона, смущает, что приёмник существует только в твоём воображении.
Прекрасный Радиоприёмник Будущего
Какие у тебя претензии к ним? Они элементарнейшие, лежат на поверхности, и их уже тыщу раз собирали. Неужели для тебя такое слишком сложно?
>мечтать
Не умея программировать, ты даже о приебнике на 4735 можешь только мечтать, как о ядерном реакторе, это тут ты правильно заметил.
Ну так покажи нам свой приёмник. Хотя бы на макетке соплями собранный. Не картинки из интернетов, а свой приёмник. Пусть говеный, пусть кривой, но свой.
Будет время - соберу шилдик, надо деталек еще недостающих прикупить. А почему ты спрашиваешь? Рабочие микрухи - значит, будет работать, нерабочие - значит, не будет. Там от меня ничего практически не зависит, только эргономика и всякие пользовательские фичи, микруха все сама делает (хотя вот вариант с Si5351 интересный).
Потому что от воображаемого проекта до воплощения в железе проходит куча времени, сил, пота и нервов. Даже самые очевидные и простые вещи имеют свойство работать не так, как представлялось в голове и на бумаге. Но откуда фантазерам об этом знать...
>Потому что от воображаемого проекта до воплощения в железе проходит куча времени, сил, пота и нервов.
И это если не учитывать прокрастинацию. Так-то я и сам бы хотел собрать приёмник АМ-супергетеродин чисто на одних транзисторах, но прокрастинация берёт своё. А ещё ведь надо сообразить схему (скопировав понравившиеся решения из готовых устройств, конечно же), раздобыть корпус, текстолит, контуры, согласующие трансформаторы для УНЧ, германиевые транзисторы...
Для корпуса у меня есть 3D-принтер, платы можно заказать на Али (доставка только дорогая пиздец просто) либо на pcbwave (вот жду, когда доедут). В остальном ты прав.
>откуда фантазерам об этом знать...
>Даже самые очевидные и простые вещи имеют свойство работать не так, как представлялось в голове и на бумаге
Действительно блять, а вот недоросли, у которых даже очевидные и простые вещи нихуя не работают, вот те-то панимают в радио електроники не то что фантазеры!.
Ну что ж, тогда назови мне конкретно, что может пойти не так в моем случае? Посмотрим, ты умный дохуя или в лужу пукаешь.
>>539437
Ну а из познаний-то в аналоге у тебя кроме "юного радиогубителя" есть что-нибудь? Если нет, лучше даже не начинай. Даже если супергетеродин у тебя и заработает, толку без четкого понимания будет ноль.
8 числа. Отправили 10. Как бы для Китая не так уж долго, 15 дней всего прошло, но все компоненты для плат с Али уже пришли, а самих плат еще нет. Я еще и в номере телефона опечатался, теперь вот боюсь, что платы послали какой-нибудь ТК и хуй она мне чего привезет (дома меня не застать, дозвониться тоже не смогут).
>Ну а из познаний-то в аналоге у тебя кроме "юного радиогубителя" есть что-нибудь?
Я знаю, как твоей мамке удовольствие доставить. Вопросы?
Небомбит бедолаге, ахах ))
SDR не хочу, лепить из говна и палок тоже, мб у китайцев какие-то готовые варианты есть?
> Бывают приёмники с приёмом СДВ (до 150 кГц)?
> SDR не хочу, лепить из говна и палок тоже, мб у китайцев какие-то готовые варианты есть?
У китайцев есть готовые SDR...
>SDR не хочу
>SDR не хочу
>SDR не хочу
Читать умеешь, SDR-пидорасина? Может мне, блять, тёплый ламповый звук нравится или просто по приколу аналоговый валкодер крутить, сидя в 100 км от города? Хули ты свои свистоперделки суёшь? Предложи ещё просто в интернете послушать. Обезьянище, блять, ёбанное.
Нахуй пошел отсюда, мудак ебаный. Тебе предлагают решение, а ты ебало скрючил. Не нравится - ищи сам.
Как минимум на алиэкспресса есть приемники DCF77, но ты наверное немного про другое. Тем не менее готовый приемник на такую частоту купить можно.
Ну или можешь попробовать найти приемник волна-к.
Только по моему все это весьма специфическое и сигналы там наверное самые разные и цифры наверное полно. Соответственно зря не рассматривает SDR. Однако и SDR на эти частоты должен быть специфический.
Какие приемники кроме Rerekless имеют функцию записи эфира на карту?
Блядь... *retekess быстрофикс
>лепить из говна и палок тоже
Раскрытие DE-1103 считается этим? Если нет, то раскрытыйм DE-1103 твой выбор.
Не то... подумываю всунуть мп3 модуль для записи в Tecsun
>>539925
Да как нет то?
Вот же готовое решение
https://learn.adafruit.com/adafruit-vs1053-mp3-aac-ogg-midi-wav-play-and-record-codec-tutorial?view=all
Да что ты говоришь! Ну и как же управлять этой хуиткой? По I2C или SPI блять небось? А как ее заставить звук воспроизводить через динамик приемника? Она умеет его сама переключать? Вопрос риторический конечно...
>Какие приемники кроме Rerekless имеют функцию записи эфира на карту?
Что-то мне ничего так сразу в голову и не приходит.
Я там понимаю, что тебя интересует запись АМ радиопередач, потому что с записью ЧМ(FM) выбор больше.
Я посмотрел радиоприёмники вообще с проигрывателем файлов, я так понял, что записи не завези в них:
https://xhdata.com.cn/products/2023-new-xhdata-d-109 XHDATA D-109
https://www.anon-co.com/product/tecsun-pl398mp-mp3-radio Tecsun PL-398mp radio
https://www.anon-co.com/product/tecsun-pl990x-radio Tecsun PL-990x radio
https://www.anon-co.com/product/tecsun-h501x-radio Tecsun H-501x radio
Даже в них записи не завезли!
Так что непростая для анона задача.
Мне самому запись с эфира не нужна, но если Анону нужно, то нужно, конечно же.
Мнда, запись аудиофайла на сд карту ето непростая задача... удивителен мир радиоприебников. У меня походу есть шанс прям эпичный агрегат сварганить на пердуине, лол.
Любой бы из этих, будь у них функция записи sw, купил бы не задумываясь. Интересно как модуль записи реализован в retekess 115, может его реально пересадить в нормальный приемник?..
Кстати, при включении записи, качество приема v115 резко ухудшается - из-за этого слабые сигналы станлвятся неопзличимы, кто то из владельцев сталкивался? Т.е. вероятно фонит сам модуль записи, забивая эфир.
А вот и еще один эксперд по ЭМС. Ну а какие ваши доказательства? Есть ATS-20 - он фонит? Фантазировать не нужно, там нихуя не заэкранировано. Вообще нихуя.
А я бы эфир вообще на кассету записал, лол.
>>540175
>Есть ATS-20 - он фонит?
Как ни странно, но да. Радиолюбители гарантируют это. Причём как сам процессор, так и дисплей. Особенно это чувствуется на ДВ. Функция Sleep Mode у него как раз для того, чтобы этот самый фон снизить.
>>540175
>там нихуя не заэкранировано
Экраном у ATS-20 является сам корпус.
>да
У обычного приемника на DSP без экранов внутри слышны помехи, если подносить их к пердуинам? Может, это по питанию помехи, а не наводки? Фильтров там вроде нет.
В принципе можно заэкранировать весь радиошилд (кроме выходного усилителя). Только вот из чего такой экран делать? Должна быть коробка примерно по размеру Arduino Mega, снизу крышка, сверху коробка из стенок и крышки.
>Экраном у ATS-20 является сам корпус.
Ну от ардуины-то он не экранирует.
>А я бы эфир вообще на кассету записал, лол.
Да я и на кассету пишу, и на цифровой рекордер, но приемник именно со встроенным простым рекордером - мечта
Как бы да, в том и фишечка - самостоятельный SDR-приемник (и даже немношк передатчик), независимый от пука.
В смысле взять схему приемника, повторить её в каком-нибудь EDA (например, кикаде), затем с оглядкой на оригинальную плату сдизайнить свою PCB и получить в итоге проект, по которому можно генерировать герберы для заказа приёмника в сборе / платы на китайских заводах.
Ну а прошивочку-то ты где к нему возьмешь?
Ты и так можешь взять исходный проект и заказать платы на заводе, ну или купить клон на свой вкус, там ничего сверхъестественного нет, насколько я помню. Но ты эту груду железяк не заставишь работать-то без прошивочки!
А в малахите есть, кстати?
Во-первых, у китайцев есть кейген для старых версий прошивок.
Во-вторых, есть ломанная прошивка версии 1.10d.
В-третьих, я 15 лет занимаюсь реверсом ПО, в том числе и прошивок, и уж если что - разберусь.
> Ты и так можешь взять исходный проект и заказать платы на заводе
Не могу, так как нет исходного проекта, в этом и проблема. Все, что есть - принципиальная и сборочная схемы с BOM.
> ну или купить клон на свой вкус, там ничего сверхъестественного нет
Китайские клоны стоят по 15-20к. При том, что себестоимость деталей на текущий момент в районе 5к.
>>540285
Штука прикольная, но $110...
А, ну раз ты все умеешь, то тогда для тебя и свою прошивку написать вряд ли будет проблемой. Не думаю, что там что-то действительно сложное.
>клоны
А насколько вообще эта штука подлежит кастомизации? Не проще ли тупо взять как ардуиношколота, ага мелкую распберри, упомянутый свисток, и ко всему этому крутилки с экраном? Ну и мелочь всякую типа зарядника. И в черный корпус это все собрать. Может, даже компактно получится за счет нескольких плат. А за счет экранирующего металлического корпуса свистка оно, возможно, даже работать будет лучше — на дисплей "Малахита" жалуются, что помехами срет.
Я вот на "Белку" смотрю, потому что там все выглядит, как настоящий SDR, где вся основная обработка делается самостоятельно на DSP общего назначения. Свободы, соответственно, тоже больше (правда, чтобы воспользоваться ей, нужны знания — но в этом весь интерес).
Интересно, что у "Белки" может стоять во фронтэнде, перед дсп?
Ну кроме фильтров? Какого-нибудь мелкого интегрального усилителя достаточно будет?
> А, ну раз ты все умеешь, то тогда для тебя и свою прошивку написать вряд ли будет проблемой. Не думаю, что там что-то действительно сложное.
Ну ты прям мастер ехидства. Сам полноценную прошивку я вряд ли напишу (очень большой объём работы), но скорректировать имеющуюся - не так сложно.
> А насколько вообще эта штука подлежит кастомизации?
На уровне уже собранного устройства? Околонулевая. Для первой ревизии приемника есть плата-аддон, которая накостыливается к основной, больше никаких доработок нет.
На уровне схемы, наверное, можно было бы навернуть улучшаек, но схемы-то и нет...
> Не проще ли тупо взять как ардуиношколота, ага мелкую распберри, упомянутый свисток, и ко всему этому крутилки с экраном? Ну и мелочь всякую типа зарядника. И в черный корпус это все собрать. Может, даже компактно получится за счет нескольких плат. А за счет экранирующего металлического корпуса свистка оно, возможно, даже работать будет лучше — на дисплей "Малахита" жалуются, что помехами срет.
Ну фиг знает. Есть подозрения, что кушать оно будет неплохо. Плюс "маленькая" raspberry (ты же про pico?) имеет частоту в три раза ниже STM32H7, который в малахите стоит. Памяти у ней заметно больше, правда.
> Я вот на "Белку" смотрю, потому что там все выглядит, как настоящий SDR, где вся основная обработка делается самостоятельно на DSP общего назначения. Свободы, соответственно, тоже больше (правда, чтобы воспользоваться ей, нужны знания — но в этом весь интерес).
Не путай SDR и DSP. SDR - это именно "основная обработка на процессоре", DSP выполняет лишь вспомогательную роль и может быть максимально примитивным (или отсутствовать вовсе). В этом смысле малахит куда как более SDR.
> Интересно, что у "Белки" может стоять во фронтэнде, перед дсп?
> Ну кроме фильтров? Какого-нибудь мелкого интегрального усилителя достаточно будет?
Вот тебе схема правда, схема от старой версии, схему на белку DX нигде не нашел, разбирайся. Я в этом не особо шарю.
Стоимость белки тоже несколько удивляет, более 10к... Может, сначала её попробовать перерисовать, она попроще, чем у малахита. Правда, это исключительно КВ-приемник, этим он менее интересен. Ну и вместо процессора б-гмерзкий PIC.
> А, ну раз ты все умеешь, то тогда для тебя и свою прошивку написать вряд ли будет проблемой. Не думаю, что там что-то действительно сложное.
Ну ты прям мастер ехидства. Сам полноценную прошивку я вряд ли напишу (очень большой объём работы), но скорректировать имеющуюся - не так сложно.
> А насколько вообще эта штука подлежит кастомизации?
На уровне уже собранного устройства? Околонулевая. Для первой ревизии приемника есть плата-аддон, которая накостыливается к основной, больше никаких доработок нет.
На уровне схемы, наверное, можно было бы навернуть улучшаек, но схемы-то и нет...
> Не проще ли тупо взять как ардуиношколота, ага мелкую распберри, упомянутый свисток, и ко всему этому крутилки с экраном? Ну и мелочь всякую типа зарядника. И в черный корпус это все собрать. Может, даже компактно получится за счет нескольких плат. А за счет экранирующего металлического корпуса свистка оно, возможно, даже работать будет лучше — на дисплей "Малахита" жалуются, что помехами срет.
Ну фиг знает. Есть подозрения, что кушать оно будет неплохо. Плюс "маленькая" raspberry (ты же про pico?) имеет частоту в три раза ниже STM32H7, который в малахите стоит. Памяти у ней заметно больше, правда.
> Я вот на "Белку" смотрю, потому что там все выглядит, как настоящий SDR, где вся основная обработка делается самостоятельно на DSP общего назначения. Свободы, соответственно, тоже больше (правда, чтобы воспользоваться ей, нужны знания — но в этом весь интерес).
Не путай SDR и DSP. SDR - это именно "основная обработка на процессоре", DSP выполняет лишь вспомогательную роль и может быть максимально примитивным (или отсутствовать вовсе). В этом смысле малахит куда как более SDR.
> Интересно, что у "Белки" может стоять во фронтэнде, перед дсп?
> Ну кроме фильтров? Какого-нибудь мелкого интегрального усилителя достаточно будет?
Вот тебе схема правда, схема от старой версии, схему на белку DX нигде не нашел, разбирайся. Я в этом не особо шарю.
Стоимость белки тоже несколько удивляет, более 10к... Может, сначала её попробовать перерисовать, она попроще, чем у малахита. Правда, это исключительно КВ-приемник, этим он менее интересен. Ну и вместо процессора б-гмерзкий PIC.
>Не путай SDR и DSP
Это как раз ты путаешь. ДСП это процессор с командами специально для ЦОС, ну там начиная с умножения с накоплением.
А сдр это уже слишком размытый термин. В общем случае это когда какую-то часть можно изменить соытово и не важно на чем оно сделано, хоть на ардуйне (стм32), хоть на FPGA, хоть на DSP по типу TMS320 и прочих.
>ты же про pico?
Вероятно он имел в виду не этот микроконтроллер, а те что с лялихом на cortex-a. И предполагал воткнуть туда свисток просто в usb.
мимо проходил
>мастер ехидства
Я без ехидства. Объем - это единственная сложность, которую я вижу. Ну у меня бы квадратурная демодуляция вызвала бы какие-то затруднения, вероятно, но я цифровой обработкой сигналов никогда раньше не занимался.
>кушать
Ну сколько в сумме? Думаю, 200-300 мА максимум? Это несколько часов работы от 18650, недостаточно? Зато и самому городить ничего практически не нужно. Плюс у тебя получается полноценный десктоп на линуксе внутри, можно подключить монитор с клавиатурой и разные готовые СДР проги запускать, а не только свою. Да и вообще все что угодно. Скрипты, автоматизация, запись эфира по расписанию, анализ сигнала, и прочее все в таком духе.
>ты же про pico?
Нет, я про Zero (пик). Это одноплатник на линуксе. Не знаю, потянет ли. Если нет, можно полноразмерную взять.
>схема
Спасибо! Насколько я понимаю, они гетеродином (5351) формируют I/Q, и потом демодулируют на ADAU1761? Т.е. вместо него можно поставить мощный контроллер, как в Малахите, и демодулировать им?
>предполагал воткнуть туда свисток просто в usb
Да. Крутилки и кнопки можно на периферийном контроллере сделать, чтобы с ядром не возиться. На той же пердуине мелкой. И у себя опрашивать на предмет событий.
> Это как раз ты путаешь. ДСП это процессор с командами специально для ЦОС, ну там начиная с умножения с накоплением.
Да, все верно. Он чётко заточен под обработку сигналов и ни для чего более не пригоден, хоть и может настраиваться в широких пределах и даже исполнять специализированные программы.
> А сдр это уже слишком размытый термин.
Да нет, вполне конкретный - подход к организации системы обработки сигналов, при котором основная часть процесса обработки возлагается на программную составляющую, выполняющуюся на процессоре общего назначения. DSP при этом может использоваться (во входном каскаде), а может и не использоваться.
Приемников с DSP куча, но сами по себе SDR-ками они не являются, если процессом не управляет обычный CPU / MCU.
> Вероятно он имел в виду не этот микроконтроллер, а те что с лялихом на cortex-a. И предполагал воткнуть туда свисток просто в usb.
>>540322
> Нет, я про Zero (пик). Это одноплатник на линуксе. Не знаю, потянет ли. Если нет, можно полноразмерную взять.
Zero и тем паче полноразмерная и кушать будут немало, боюсь.
> Я без ехидства. Объем - это единственная сложность, которую я вижу. Ну у меня бы квадратурная демодуляция вызвала бы какие-то затруднения, вероятно, но я цифровой обработкой сигналов никогда раньше не занимался.
Да, собственно, в объёме работы и дело. Я совершенно не удивлён, что за малахит просят 20к, он стоит этих денег.
> Ну сколько в сумме? Думаю, 200-300 мА максимум? Это несколько часов работы от 18650, недостаточно? Зато и самому городить ничего практически не нужно. Плюс у тебя получается полноценный десктоп на линуксе внутри, можно подключить монитор с клавиатурой и разные готовые СДР проги запускать, а не только свою. Да и вообще все что угодно. Скрипты, автоматизация, запись эфира по расписанию, анализ сигнала, и прочее все в таком духе.
Звучит круто, но мне кажется, что потребление будет раза в два выше, если не больше. Надо проверять, впрочем.
Вообще, если рассуждать как ты, то можно вовсе взять бюджетный смартфон, RTL-SDR и на этом остановиться. По цене дешевле малахита выйдет раза в два и при этом функциональней. Фишка малахита и белки как раз в том, что это портативные специализированные устройства.
> Спасибо! Насколько я понимаю, они гетеродином формируют I/Q, и потом демодулируют на ADAU1761? Т.е. вместо него можно поставить мощный контроллер, как в Малахите, и демодулировать им?
Как я понимаю, он в этой схеме роль нищеDSP выполняет, так что если менять его - то на полноценный DSP.
> Это как раз ты путаешь. ДСП это процессор с командами специально для ЦОС, ну там начиная с умножения с накоплением.
Да, все верно. Он чётко заточен под обработку сигналов и ни для чего более не пригоден, хоть и может настраиваться в широких пределах и даже исполнять специализированные программы.
> А сдр это уже слишком размытый термин.
Да нет, вполне конкретный - подход к организации системы обработки сигналов, при котором основная часть процесса обработки возлагается на программную составляющую, выполняющуюся на процессоре общего назначения. DSP при этом может использоваться (во входном каскаде), а может и не использоваться.
Приемников с DSP куча, но сами по себе SDR-ками они не являются, если процессом не управляет обычный CPU / MCU.
> Вероятно он имел в виду не этот микроконтроллер, а те что с лялихом на cortex-a. И предполагал воткнуть туда свисток просто в usb.
>>540322
> Нет, я про Zero (пик). Это одноплатник на линуксе. Не знаю, потянет ли. Если нет, можно полноразмерную взять.
Zero и тем паче полноразмерная и кушать будут немало, боюсь.
> Я без ехидства. Объем - это единственная сложность, которую я вижу. Ну у меня бы квадратурная демодуляция вызвала бы какие-то затруднения, вероятно, но я цифровой обработкой сигналов никогда раньше не занимался.
Да, собственно, в объёме работы и дело. Я совершенно не удивлён, что за малахит просят 20к, он стоит этих денег.
> Ну сколько в сумме? Думаю, 200-300 мА максимум? Это несколько часов работы от 18650, недостаточно? Зато и самому городить ничего практически не нужно. Плюс у тебя получается полноценный десктоп на линуксе внутри, можно подключить монитор с клавиатурой и разные готовые СДР проги запускать, а не только свою. Да и вообще все что угодно. Скрипты, автоматизация, запись эфира по расписанию, анализ сигнала, и прочее все в таком духе.
Звучит круто, но мне кажется, что потребление будет раза в два выше, если не больше. Надо проверять, впрочем.
Вообще, если рассуждать как ты, то можно вовсе взять бюджетный смартфон, RTL-SDR и на этом остановиться. По цене дешевле малахита выйдет раза в два и при этом функциональней. Фишка малахита и белки как раз в том, что это портативные специализированные устройства.
> Спасибо! Насколько я понимаю, они гетеродином формируют I/Q, и потом демодулируют на ADAU1761? Т.е. вместо него можно поставить мощный контроллер, как в Малахите, и демодулировать им?
Как я понимаю, он в этой схеме роль нищеDSP выполняет, так что если менять его - то на полноценный DSP.
>потребление будет раза в два выше
У меня есть эта самая мелкая малина. Цифры такие: при загрузке жрет до 0.25А, после - уже стабильно 0.1А (это с подключенным к сети вайфаем). ОТГ шнурка нет, приемник подключить не могу, но сомневаюсь, что много жрать будет. Экран - это вопрос вкуса, возможны варианты. Думаю, миллиампер в 400 вполне можно уложиться (написано, что от 1500мАч "Малахит" работает 4 часа. Т.е. потребляет он сравнимо). Я бы просто еще одну банку 18650 докинул, да и все, если не хватает (а т.к. конструкция "на макетке", это можно сделать в любой момент без ожидания плат месяцами и прочей херни - лишь бы место было в корпусе).
>можно вовсе взять бюджетный смартфон, RTL-SDR и на этом остановиться
Нет. В один корпус не запихнешь это все нормально. Спермоклей и пластилин не рассматриваются.
>специализированные устройства
Это по сути такие же радиолюбительские поделки, как и на распберри, или как АТС-20. Только огороженные. И тоже с кучей помех, судя по форумам. Ну и зачем такое счастье нужно, если можно из говна, палок, юсб-кабелей, скриптов на питоне и ардуины собрать на порядок лучше? Вот зачем переизобретать велосипед в лице SDR-приемника, если можно просто засунуть этот приемник целиком в тот же самый корпус? ну потому что впарить такое никому не выйдет
Короче, чето мне самому уже реально захотелось себе такую хуйню сварганить.
>Да, все верно. Он чётко заточен под обработку сигналов и ни для чего более не пригоден, хоть и может настраиваться в широких пределах и даже исполнять специализированные программы
Ты хотя бы википедию прочти. Можешь систему команд какого-нибудь TMS320 глянуть.
>выполняющуюся на процессоре общего назначения.
Значит если на FPGA, то это уже не сдр?
> Нет. В один корпус не запихнешь это все нормально. Спермоклей и пластилин не рассматриваются.
Да почему нет-то, вполне запихнешь. Особенно если взять не современный смарт, а какого-нибудь старичка из 2015 года, то его и разобрать можно будет нормально, и корпус каштомный под эту поделку без проблем спроектировать и напечатать.
> Короче, чето мне самому уже реально захотелось себе такую хуйню сварганить.
Попробуй, за одним расскажешь, че как. Мне, честно говоря, такой вариант кажется неинтересным, хотя как раз всяких готовых к употреблению плат с разными микроконтроллерами - AVR, LGBT, ESP32, STM32, WCH, Orange Pi - есть у меня.
>>540342
Забей, короче, спорить можно долго и мы так ни к чему и не придем - я упертый баран и ты не дальше ушел. Главное, что все все поняли. Лучше железками заняться.
>спроектировать и напечатать
Вот видишь! Ты идешь по пути задротства.
С какой помойки я буду выковыривать твой говносмарт, а потом еще и ебать себе мозги его ПО и креплением, если есть современный няшный одноплатничек с полностью кастомизируемой современной десктопной осью, с HDMI, со всякой прочей хуетой? Если есть экранчик, который элементарно крепится к передней панели? Зачем мне чего-то там сидеть дрочить во фьюжнах этих ебаных, если я могу тупо купить алюминиевый корпус, как у малахита, насверлить в него болтов и на стойках все прикрутить - причем вполне себе нормально, а не на соплях каких-то триде напечатанных?
Ты сильно все усложняешь, притом реально предлагаешь делать из говна и палок.
Как по мне, так это ты все усложняешь без нужды абсолютно. Старых смартов и сотовых валяется вагон и маленькая тележка в ящике стола, спроектировать и напечатать корпус дело одного вечера. Зато ты сразу получаешь 100% рабочее устройство без ебли со всякими кабелечками, GPIO, драйверами экранов / тачскринов / кнопок, рисованием гуев, помехами (!!!), сверлением и прочей мозгоебной хуетой. Под андроид уже есть готовый опенсорсный софт, который можно просто поправить под свои нужды.
Видишь, в эту игру можно играть вдвоём.
>я упертый баран
Пожалуйста, прочти хотя бы на википедии о том что такое DSP.
Вот для примера https://en.m.wikipedia.org/wiki/Blackfin
Вполне обычный процессор, для которого есть gcc. Существенное отличие только в том что есть всякие инструкции специально для ЦОС, хотя бы начиная сумножения с накоплением.
> Пожалуйста, прочти хотя бы на википедии о том что такое DSP.
Честно говоря, я тебя хотел отправить читать Википедию по поводу DSP и SDR, потому что ты пишешь что-то очень странное. Но потом решил, что это, во-первых, будет невежливо с моей стороны, а, во-вторых, не похуй ли мне на то, что в интернете кто-то не прав?
> Вот для примера https://en.m.wikipedia.org/wiki/Blackfin
Обычный процессор с расширением для ЦОС. Ты же не называешь процессоры от Intel DSPхами только потому, что у них есть MMX и другие расширения? Вот и тут то же самое. Процессоры общего назначения могут иметь специализированные расширения, это нормально.
Ты хочешь сказать что существуют DSP с набором команд не полным по Тьюрингу?
Извини, но чушь пишешь именно ты.
Ну написать-то можно все, что угодно, но по факту там много чего неправильно. Вот смотри:
>Старых смартов и сотовых валяется вагон и маленькая тележка в ящике стола
У меня нет ни одного.
>спроектировать и напечатать корпус дело одного вечера
Во-первых, у меня нет принтера. Не на чем печатать.
Во-вторых, с модулями гораздо проще. У них есть дырки под винты, просто измерил и просверлил, и все - не надо ничего проектировать.
>Зато ты сразу получаешь 100% рабочее устройство без ебли со всякими кабелечками
А как ты собрался подключать радио и энкодеры? А вот с подключением зарядки вопрос! Ведь в этот разъем должен как минимум приемник быть подключен, т.е. просто так как есть его наружу уже не выведешь.
>драйверами экранов / тачскринов / кнопок
Как подключить к андроиду доп. энкодеры без ебли?
>Под андроид уже есть готовый опенсорсный софт
Под линукс его гораздо больше! Кроме того, если ты, например, захочешь принимать и визуализировать какие-то хитрые сигналы (типа погодных спутников), тебе будет сложнее подогнать существующие скрипты и утилиты для работы на андроиде. Еще и с учетом особенностей интерфейса андроида. А так у тебя полноценная десктопная ось - подключаешь монитор, мышь и клаву, и сидишь себе разрабатываешь/принимаешь. (Не думал о таких возможностях? Никакой Малахит или Tecsun так не может. Можно просто гору фич понапилить. Зачем избавляться от пеки, если можно пеку запихнуть в корпус приемника?)
> А так у тебя полноценная десктопная ось - подключаешь монитор, мышь и клаву, и сидишь себе разрабатываешь/принимаешь. (Не думал о таких возможностях? Никакой Малахит или Tecsun так не может. Можно просто гору фич понапилить. Зачем избавляться от пеки, если можно пеку запихнуть в корпус приемника?)
Блядь, если это всё подключать, сколько это всё будет жрать, в чём смысл мелкой коробки? Мобильности никакой, коробочка в карман влезает а сзади прицеп с периферией.
Троллейбус из буханки вместо нюка.
"Ты куда побежал? Батарейки от часов возьми!"
За 43 поста эти сойджеки ебучие нихуя не сделали, а только заспамили тред своим пердуиноговном. Заебали, честное слово.
А тем временем я окончательно доломал свой Альпинист-405 с упавшей в ноль чуйкой в попытках вернуть ему былую работоспособность, которая была у него 12 лет назад. Good night, sweet prince.
Корпус ни к чёрту, потроха ещё хуже: дорожки отслаиваются (неудачная замена электролитов и КТшек в приёмном тракте), винты контуров слизаны (один из них выпаял в попытке восстановить, в итоге закосячил полностью), пластины КПЕ помяты. Даже не знаю, что с ним делать - либо где-то покупать потроха 405/407 модели, либо купить текстолит с контурами, в домашних условиях вытравить на нём плату (ибо РНН-нищеброд без полезных навыков и родителей, которому светит лишь дноРАБотка за МРОТ, так что на готовую плату денег нет и не будет) и собрать тот же самый супергетеродин полувековой давности, но на китайских деталях.Пердуино не предлагать, пердуинщики и прочие сойбои идут нахуй.
Есть моник - есть и розетка, значит. А без моника он как малахит будет жрать.
> на готовую плату денег нет и не будет
Чел, мне тут как раз из Китая платы приехали. Общая стоимость заказа - 750р, за эти деньги я получил 10 на самом деле почему-то 20, но это неважно плат. (По одной китайцы не делают, так что все равно придётся заказать минимум 5.) Не найдёшь 750 рублей?
Или с такими вопросами в СДР тред?
>У сигналов I/Q какая частота?
полоса шириной в частоту семплирования
>сколько надо минимум делать выборок в секунду для демодуляции?
смотри выше, минимум - ширина полосы твоего сигнала
> Т.е. там вниз сдвигать уже ничего не нужно?
По разному может быть. Часто есть смысл частоту подвигать туда-сюда уже в цифре. Как минимум можно перестраивать частоту с очень малым шагом и без затыкания как у синтезатора на ФАПЧ. Это даже если рассматривать только голос на АМ/ЧМ/SSB. А для демодуляции цифры и подавно нужно так или иначе делать автоподстройки частоты.
По остальному анон выше уже написал.
>>так что на готовую плату денег нет и не будет)
В китае платы 10шт в зависимости от размера 500-1000 руб. (было)
Да и сейчас есть
Больше того, у PCBWAVE сейчас акция: 10 двухслойных плат размером 10х10 за $1. Обычно они будут стоить $5.
>за $1. Обычно они будут стоить $5
Ага, +доставка 15-25$.
>>540477
>В китае платы 10шт в зависимости от размера 500-1000 руб. (было)
Ага, 10 шт ОДНОГО дизайна. При том что 95+% диван-вайщиков нужно 1-2 платы, а излишек - по сути просто ненужный хлам, который будет десятилетиями пылиться в дальнем углу хаты.
> Ага, +доставка 15-25$.
Нет, доставка СДЭКом мне обошлась $6.5. Чел, нахуй споришь-то, сходи на их сайт и сам все посмотри.
> Ага, 10 шт ОДНОГО дизайна. При том что 95+% диван-вайщиков нужно 1-2 платы, а излишек - по сути просто ненужный хлам, который будет десятилетиями пылиться в дальнем углу хаты.
Ну выкинь их, в чем проблема-то? Жаба давит?
>Ну а из познаний-то в аналоге у тебя кроме "юного радиогубителя" есть что-нибудь? Если нет, лучше даже не начинай. Даже если супергетеродин у тебя и заработает, толку без четкого понимания будет ноль.
Нихуя он не понимает, а ты понимаешь!
Даже если он соберёт супергетеродинный радиоприёмник, и он у него заработает, то не будет толку без четкого помания. У тебя есть понимание и уже у тебя есть Прекрасный Радиоприёмник Будущего, которых лучше любого Реального Радиоприёмника.
Прекрасный Радиоприёмник Будущего не имеет вообще никаких недостатков, а имеет одни только преимущества. Во-первых, Прекрасный Радиоприёмник Будущего будет настраиваться ещё одним шилдиком сверху, в отличие от реальных радиоприёмников:
>>539362
>Настраиваться будет еще одним шилдиком сверху.
Шилдик на шилдике и ещё один шилдик сверху. У тебя есть чёткое понимание. Реальный Радиоприёмник всегда имеет какие-то реальных недостатки и любой дебил может раскритиковать любой Реальный Радиоприёмник указав на реальные недостатки Реального Радиоприёмника. Прекрасный Радиоприёмник Будущего не имеет недостатков, поэтому ни один дибил не может его как-то критиковать.
>>539411
>У тебя есть сомнения, что это все будет работать? Ну давай конкретно расскажи, что тебя смущает.
Чтобы критиковать Прекрасный Радиоприёмник Будущего нужно получить сначала хотя бы его схему, а даже схемы нету у Прекрасного Радиоприёмника Будущего в отличие от Реальных Радиоприёмников.
У анона задача скопировать пик 1 с адаптацией под современные детали меньшего размера (электролиты, контуры и плёночный КПЕ), перенести всё нужное со старой платы на новую и разместить всё это в корпусе как на 3 пике.
>>540507
>Ну выкинь их, в чем проблема-то?
Нерациональное использование материалов.
Нерациональное использование материалов - это твоя задумка в целом.
>Прекрасный Радиоприёмник Будущего
Эх, как же хочется аналоговый, тоненький, не очень дорогой, на аккумуляторе, с флешкой, с тоненькой антенной, небольшими кнопками, светодиодами под дисплеем, гетеродином или фильтрацией сигнала, с ссб, без пердуино и свистоперделок, одновременно принимающий все полосы от 10 кгц до 1700 мгц, дабы вместе с нем изолироваться от неприятного социума.
> Нерациональное использование материалов.
Ну тогда храни, вдруг пригодится.
Или можешь в РФ заказать изготовление платы, 6к за штучку. Сделают ровно одну, прям как ты хочешь.
Выбираю хэнд-мейд, как это делали діды во времена актуальности таких приёмников.
Смех в том, что хенд-мейд тебе обойдётся дороже, чем 10 плат из Китая...
Смотрите че нашел:
https://store.open-electronics.org/MP3_Player_Recorder
Есть идеи как его заставить начинать и заканчивать запись по нажатию кнопки?
там весьма уебищная "документация" - https://www.open-electronics.org/embedded-mp3-player-recorder-how-it-works/ , https://www.open-electronics.org/embedded-mp3-player-recorder/
насколько понимаю, манипуляциями в файле config.ini на карточке надо перевести какие-нибудь гпио пины (например, ненужные 2 и 3) в собственно гпио режим 5 и/или 6, и потом тыкать их на землю.
Ага. В заказа плат треде отписался.
Вот у меня есть приёмник, покрывающий 150 кгц — 30 мгц, и рация, покрывающая 50 мгц — 600 мгц. Простой перепрошивкой можно расширить покрытие до 20 мгц — 1700 мгц. Но не нужно, ибо слушать там нехуй.
Что мне даст сдр, кроме дополнительных 50 кгц в дв диапазоне?
Я просто дед, в этих свистоперделках слабо понимаю.
>и рация, покрывающая 50 мгц — 600 мгц. Простой перепрошивкой можно расширить покрытие до 20 мгц — 1700 мгц.
Чота не уверовал. Не думаю, что в рацию, без переключения входных контуров, можно запихать подобную схемотехнику.
>В чём преимущество сдр перед обычными приёмниками?
в совсем общем случае - возможность одновременной обработки большого куска спектра. А так - ты, походу, не понимаешь, что такое sdr.
>Я просто дед, в этих свистоперделках слабо понимаю.
Можно слушать сразу тысячу дедов и писать их в файлик на ПК.
p.s. но я не дед и у меня нет хорошей антенны, к пенсии куплю дачу и буду писать тысячу дедов.
Из твоих вариантов под твои задачи подошёл бы ВЭФ, если он ещё не утратил свои параметры, потому что у магнитолы со 2 пика КВ-диапазона наверняка не будет.
>годная вещь ВЭФ
Годная, пока не уплывут от старости заводские параметры и пока туда не полезут шаловливые руки подкручивать контуры.
Погугли, что такое квадратурная демодуляция (I/Q). Там немного математики будет (дифференциалы всякие, интегралы, комплексные числа, помнишь курс общей электротехники? примерно такое), но я вот пару дней назад не имел никакого представления о вопросе — и то сразу понял, о чем речь.
А суть, если коротко, в том, что очень простым способом можно выделить сигналы, которые позволяют демодулировать все, что угодно, уже на проце. Ну и, как уже было сказано, позволяют обрабатывать сразу участок диапазона, а не узкую полосу в районе частоты, на которую настроен приемник.
Ну а так-то твой вопрос звучит как "зачем мне этот матан, я вейпы курю и в фортнайт играю, там матан нинужон".
Оба лучше.
Ты тралишь или вот серьезно так спрашиваешь, не предъявив вообще никаких требований к разъему? BNC легче паять/обжимать и дергать туда-сюда, SMA геморно мелкий но более высокочастотный (~первый-второй десяток гигагерц). Выбирай.
>РЯ ВЫ СОЙЖАКИ НИХУЯ НЕ ЗДЕЛОЛИ НА ПЕРДУЙНЕ А Я СВОЙ ПРИЕБНИК ДОЛОМАЛ РЯ11111
Ай молодца. МУЖЫК!!!
Там нет записи на карту, только воспроизведение с нее.
Ну и МП3, фонарик, эквалайзер и прочая требуха как бы намекают, что это просто какая-то китайская погремушка.
Кнопка REC как бы намекает, ну и из описания:
Digital Recording
You can operate the device itself directly to record the current broadcast. Radio recording to TF card. Support recording playback.
Support external recording, record external sound through MIC.
Короче я заказал эту хуйню, запилю обзор по прибытии.
Хоросе, ждемс
Вау! Наконец-то фича, которую любой школьник с ардуинкой может запилить, дошла до серьезных аппаратов! Поздравляю!
Ну а расписание-то есть? Умеет он по расписанию нужные волны-то записывать?
Не трясись.
Да не трясись ты так, пердуинщик.
ПОКА еще не умеет, время Прекрасноого Радиоприемника Будущего ещё не пришло... но оно наступит и тогда все злорадствующие пердуинщики жидко обосрутся
Пердуинщики это авангард, это творцы Идеального Радиоприемника на 4732...... ты будешь мечтать повторить их великие свершенья но тебе это будет сложно...,,,
>авангард
Авангард это Коковин и коковинцы, а пердуинщики лишь жалкие задроты, не стоящие никакого внимания.
А ничего.
Просто сам по себе ДВ кажется чем-то таким первобытным, мистическим. Другие диапазоны перегружены, вещалки, любители, китайцы. А тут тишина, только древние станции пробиваются, Африка всякая, радиомаяки, фантомные частоты какие-то. Очень ламповые чувства вызывает.
В общем, пока прикинул на глазок стоимость Белки, и думаю, при изготовлении небольшими партиями (примерно 10 штук) в 3-4к уложиться реально. Точный подсчет дам, когда перерисую схему и сформирую BOM
3-4к за штуку, если что, не за всю партию.
Polskie Radio Jedynka очевидно же. Круглосуточно есть прохождение.
https://jedynka.polskieradio.pl/ 225 кГц
https://fmscan.org/net.php?https://fmscan.org/transmitter.php?i=42
ВВС Radio 4 LW - похуже, но тоже худо-бедно принимается по ночам.
https://www.bbc.co.uk/sounds/play/live:bbc_radio_fourlw 198 кГц
https://fmscan.org/transmitter.php?i=30
Аntena Satelor - где я нахожусь, там приём слабый, но в других же местах есть и круглосуточный.
https://www.antenasatelor.ro/ 153 кГц
https://fmscan.org/transmitter.php?i=11
Бампуччо вопросу. Планирую купить энтот ваш SRD. Где брать? На что внимание обратить? Какой посоветуете?
aliexpress
бери черную коробучку MSI RSP1 Msi2500
цена должна быть 1000-1500 руб. но алгоритмы счас охреневшие, первый раз когда ищешь показывают 3000-5000 руб.
ловит от 1МГц до 1ГГц
то есть можно и КВ и FM ловить и всякие рации
>>540906
раньше совсем похрен всем было, а сейчас если не в приграничном живешь, тоже должно быть всем похер.
.
обрати внимание на то что хочешь?
1. если и прием и передача можно hackrf как самое бюджетное для передачи. но прием и передача не на высоте, все это для учебы протоколов, недалеко.
2. если бабло есть бери limeSDR или что-то профессиональное - нам раскажешь про плюсы
3. RTL SDR если по КВ 0-30 МГЦ не убиваешься то можно и его, но а если надумаешь то нужен будет up convertor сдвинуть прием 0-30 в область 125 МГц
>раньше совсем похрен всем было, а сейчас если не в приграничном живешь, тоже должно быть всем похер.
Не понял, сдр уже запрещен что ли?..
Много чего свободно продаётся а потом хуяк внезапный шмон, и вот ты уже японский шпион с визитками Минору Кихары под матрасом. Поэтому слушать гэбнявые визги о том что можно я не хочу.
В Украине запрещён, а в России нет.
Я не собираюсь мутить бизнес, просто в Китае невозможно заказать одну плату. Минимум 5, при этом разница в цене между 5 и 10 практически нулевая.
В чем проблема твоя тогда? Ну купи пять, все равно за них копейки просят. Если эти копейки для тебя существенны, тебе стоило бы подумать о более насущных вещах, чем печатные платы для махарайки.
>>540908
Лучей добра вам.
>>540928
>Почему эти ебланы не шифруют секретные передачи?
Шифруют. Котолампа про "залупу в тазике" не такая уж котолампа, военные и силовики примерно так и общаются. Куча цифр и обозначений, понятных только определённому кругу лиц.
А вот за публикацию шифр-блокнотов или записей переговоров уже могут набутылить.
Я думал, ты тот челик выше, который принципиально платы не покупает. Сорян.
Т.е. если я постил записи номерных станций и передач мджб, то мне потенциально пиздец?
>Я кажется нашел Прекрасный Радиоприемник Будущего: умеет писать эфир на карту, хороший диапазон, разъем для внешней антенны, аккум... я не верю, сто пудов где то наебалово
Это не Прекрасный Радиоприёмник Будущего, а увы уже существующий радиоприёмник, в отличие от:
LiJiANi RD239 Wide Frequency Receiver UNBOXING
https://youtu.be/7KSoTyhVEqc
LiJiAni RD239
LİJİANİ RD239 Device Demo Tests and Reviews
https://youtu.be/61wOt4wgPAE
LİJİANİ RD239 and FAKE BROADCASTS PRODUCED BY RADIO ON AIRBAND DETECTION TESTS
https://youtu.be/vETRapARdcE
LiJiANi RD239 & XHDATA D-109 ve 6040 KHz Performans Karşılaştırması (Sonuna dikkat!)
https://youtu.be/WJVTaUeVFBQ
LİJİANİ RD239 FM / VHF BAND 71.40 MHz Yerel Analog UHF ATV Ses Tesbit Testi
https://youtu.be/3Hc3t6SbEnA
LiJiANi RD239 & RADIWOW R-108 ve 639 kHz TAHRAN İslam Cumhuriyeti Radyosu Karşılaştırma Testi
https://youtu.be/THXXlJkJ8Dw
LİJİANİ RD239 ve 90.60 ve 87.50 MHz. KKTC BAYRAK RADYOSU VE RADYO VATAN DX TESTİ (Mesafe 200? km)
https://youtu.be/P1ymnZoPOLg
LİJİANİ RD239 VHF BAND 30-40 MHz aralığında 5, 50, 100, 150 ve 200 KHz Sekmeli Tarama Testi
https://youtu.be/5YyV4GuJPFw
LiJiANi RD239 & PANDA 6208 ve 5960 kHz Türkiye'nin Sesi Radyosu... Performans Karşılaştırma Testi
https://www.youtube.com/watch?v=vHmbIzoNMbI
>Я кажется нашел Прекрасный Радиоприемник Будущего: умеет писать эфир на карту, хороший диапазон, разъем для внешней антенны, аккум... я не верю, сто пудов где то наебалово
Это не Прекрасный Радиоприёмник Будущего, а увы уже существующий радиоприёмник, в отличие от:
LiJiANi RD239 Wide Frequency Receiver UNBOXING
https://youtu.be/7KSoTyhVEqc
LiJiAni RD239
LİJİANİ RD239 Device Demo Tests and Reviews
https://youtu.be/61wOt4wgPAE
LİJİANİ RD239 and FAKE BROADCASTS PRODUCED BY RADIO ON AIRBAND DETECTION TESTS
https://youtu.be/vETRapARdcE
LiJiANi RD239 & XHDATA D-109 ve 6040 KHz Performans Karşılaştırması (Sonuna dikkat!)
https://youtu.be/WJVTaUeVFBQ
LİJİANİ RD239 FM / VHF BAND 71.40 MHz Yerel Analog UHF ATV Ses Tesbit Testi
https://youtu.be/3Hc3t6SbEnA
LiJiANi RD239 & RADIWOW R-108 ve 639 kHz TAHRAN İslam Cumhuriyeti Radyosu Karşılaştırma Testi
https://youtu.be/THXXlJkJ8Dw
LİJİANİ RD239 ve 90.60 ve 87.50 MHz. KKTC BAYRAK RADYOSU VE RADYO VATAN DX TESTİ (Mesafe 200? km)
https://youtu.be/P1ymnZoPOLg
LİJİANİ RD239 VHF BAND 30-40 MHz aralığında 5, 50, 100, 150 ve 200 KHz Sekmeli Tarama Testi
https://youtu.be/5YyV4GuJPFw
LiJiANi RD239 & PANDA 6208 ve 5960 kHz Türkiye'nin Sesi Radyosu... Performans Karşılaştırma Testi
https://www.youtube.com/watch?v=vHmbIzoNMbI
Нуууууу если ты какой-то оппозиционный активист и тащ майор решит доебаться, то теоретически да. Но ты же понимаешь, в какой стране мы живём. Всем похуй.
На форумах пишут, что создает помехи самому себе. Так что не прекрасный приемник. Увы.
Туалетной бумагой попробуй
Смотрите кокую няшу нашёл. И всего за 2к.
На али есть варианты с одним гнездом и ручным переключением диапазонов.
Что скажете?
Раньше и хуй стоял, и девки красивее были...
Я, безусловно, не эксперт, но если оно даже в ЧиД, второе имя которого "оверпрайс х10", стоит 15р за штучку, то что-то мне подсказывает, что это максимально дешёвый китайский ширпотреб.
эта хуита максимум на звуковых частотах будет работать, и то скорее всего хайфайщики обосрут. Пикрил смотри.
>VHF: 30 — 197 МГц
Зойчем? Что там слушать? Моя рация только несущую каких-то телеканалов ловит. Это это специально для любителей послушать телевизор в китайских ебенях?
>Это тебе к ардуинщикам надо
Вообще-то травление платы в растворе из перекиси и лимонной кислоты никак не связано с пердуино.
>травление платы в растворе из перекиси и лимонной кислоты никак не связано с пердуино.
Потому что Прекрасном Приёмнике Будущего пердуина будет прикручиваться безо всякой платы, а значит и без травления платы в растворе из перекиси и лимонной кислоты.
>Потому что Прекрасном Приёмнике Будущего
Всё равно, что будет. Отстал от прогресса минимум на 20 лет, десу, так что ПердуиноНеНужно.
D-808 за 6к + скидка от али еще косарь почти, итого вышло на 5к.
Ардуино как раз на острие прогресса по сравнению с аликоговном которое тут постят. У ардуинобояр хотя бы платы гетинаксовые и софтмьюта нет
Как у этой штуки с наводками? Когда рядом проходишь начинает хрипеть \ шуметь при приёме станции и т.д.?
Да как ты заебал... Чел, моя идея - собрать заново абсолютно идентичные родным по схеме потроха для приёмника 1975 года выпуска, где из отличий от оригинала будут лишь КПЕ с плёночным диэлектриком и детали немного меньшего размера. Может ещё кремниевые транзисторы в каскаде УНЧ вместо германиевых, но не более того. Ардуино своё в жопу себе засунь и вернись обратно в свой загон.
Это один из топовых приемников в нише до $100. На ютубе куча обзоров и разборов. Хорошая машинка.
Общаться по ней с тульпой в соседнем районе, например, или с вымышленным друзьяшкой. Или семёнить в эфире, что тоже неплохо.
>
>Есть ли вообще смысл в Retekess TR110, если есть PLL-версия Degen 1103?
Что за вопросы вообще? Это совсем разные радиоприёмники для разных задач:
Retekess TR110 маленький, на аккумуляторе Нокио BL-5C в карман штанов положить можно, если AIR-band (кому надо), для США есть т. наз. Weather Band.
Ещё всякие там любительские УКВ-диапазоны:
FM 1 / FM 2 / FM 364.0-108MHZ / 76.0-108MHZ / 87.5-108MHZ (Sensitivity: 1uv | Demodulation Mode: STEREO/MONO)
AM (MW)520-1710KHZ (Sensitivity: 1.5mV/M | Demodulation Mode: MW Band)
SW (Shortwave)3.200-30.00MHZ (Sensitivity: 10uV | Demodulation Mode: AM/SSB/LSB)
CB (City Band Urban Band)26.965-27.405MHZ (Sensitivity: 10dBuV | Demodulation Mode: AM/NFM)
AIR (Air Band)118.00-137.00MHZ (Sensitivity: 1uV | Demodulation Mode: AM)
VHF UHF20.000-520MHZ (Sensitivity: -9dBuV | Demodulation Mode: NFM)
VHF (Wide Range)30.00-223.00MHZ (Sensitivity: -9dBuV | Demodulation Mode: NFM)
VHF (Amateur Radio Band)144.00-148.00MHZ (Sensitivity: -9dBuV | Demodulation Mode: NFM)
VHF (International Maritime)156.025-163.275MHZ (Sensitivity: -9dBuV | Demodulation Mode: NFM)
UHF (Amateur Radio Band)430.00-520.00MHZ (Sensitivity: -9dBuV | Demodulation Mode: NFM)
WX (NOAA Weather Band)162.400-162.550MHZ (Sensitivity: -9dBuV | Demodulation Mode: NFM, Weather Alert triggered sensitivity -19dBuV)
https://www.amazon.com/Retekess-Portable-Shortwave-Airband-Stations/dp/B0B8H1C62Q
Degen 1103 поздоровее будет, на 4 батарейках AA, зато длинные волны есть (LW) - не уверен, но возможно, что на коротких волнах этот Деген получше будет.
Разные радиоприёмники для разных задач.
Это нельзя сравнивать! Это другое.
Я бы сам сел бы на стул Degen 1103 так как длинные волны нужны, а невещательные УКВ-диапазоны (мне) не нужны. Но есть ведь и другие потребители.
>
>Есть ли вообще смысл в Retekess TR110, если есть PLL-версия Degen 1103?
Что за вопросы вообще? Это совсем разные радиоприёмники для разных задач:
Retekess TR110 маленький, на аккумуляторе Нокио BL-5C в карман штанов положить можно, если AIR-band (кому надо), для США есть т. наз. Weather Band.
Ещё всякие там любительские УКВ-диапазоны:
FM 1 / FM 2 / FM 364.0-108MHZ / 76.0-108MHZ / 87.5-108MHZ (Sensitivity: 1uv | Demodulation Mode: STEREO/MONO)
AM (MW)520-1710KHZ (Sensitivity: 1.5mV/M | Demodulation Mode: MW Band)
SW (Shortwave)3.200-30.00MHZ (Sensitivity: 10uV | Demodulation Mode: AM/SSB/LSB)
CB (City Band Urban Band)26.965-27.405MHZ (Sensitivity: 10dBuV | Demodulation Mode: AM/NFM)
AIR (Air Band)118.00-137.00MHZ (Sensitivity: 1uV | Demodulation Mode: AM)
VHF UHF20.000-520MHZ (Sensitivity: -9dBuV | Demodulation Mode: NFM)
VHF (Wide Range)30.00-223.00MHZ (Sensitivity: -9dBuV | Demodulation Mode: NFM)
VHF (Amateur Radio Band)144.00-148.00MHZ (Sensitivity: -9dBuV | Demodulation Mode: NFM)
VHF (International Maritime)156.025-163.275MHZ (Sensitivity: -9dBuV | Demodulation Mode: NFM)
UHF (Amateur Radio Band)430.00-520.00MHZ (Sensitivity: -9dBuV | Demodulation Mode: NFM)
WX (NOAA Weather Band)162.400-162.550MHZ (Sensitivity: -9dBuV | Demodulation Mode: NFM, Weather Alert triggered sensitivity -19dBuV)
https://www.amazon.com/Retekess-Portable-Shortwave-Airband-Stations/dp/B0B8H1C62Q
Degen 1103 поздоровее будет, на 4 батарейках AA, зато длинные волны есть (LW) - не уверен, но возможно, что на коротких волнах этот Деген получше будет.
Разные радиоприёмники для разных задач.
Это нельзя сравнивать! Это другое.
Я бы сам сел бы на стул Degen 1103 так как длинные волны нужны, а невещательные УКВ-диапазоны (мне) не нужны. Но есть ведь и другие потребители.
>Degen 1103 поздоровее будет, на 4 батарейках AA, зато длинные волны есть (LW)
Лолшто, в моём Дегене нет никаких длинных волн.
> Лолшто, в моём Дегене нет никаких длинных волн.
Ну, ХЗ.
https://youtu.be/hdDo8ZQW7Oc
Хотя и слабенько принимает по сравнению с Sangean ATS- 909
https://www.radiomuseum.org/r/shenzhen_d_de_1103.html
https://www.youtube.com/watch?v=6FzsK4UqrbM
Радио "Тысячи дедов"!
А как это делать ?
Вы думали, я не перерисую? Я перерисовал...
https://litter.catbox.moe/9kmk1h.pdf (ссылка живет 3 дня).
Пока только электрическая схема. Пожелания / замечания приветствуются.
Перерисовывал 1-в-1, разве что заменил USB на C и местами добавил пару лишних фильтрующих кондеров по питанию.
Далее в планах развести плату - благо, фотки Белки есть.
>>541532
Естественно я не мог не проебаться и не пропустить несколько полярных конденсаторов...
https://litter.catbox.moe/2bkarv.pdf
>>541528
>>541545
Обновил схему, исправил все ошибки, которые нашел. Пользуйтесь: https://litter.catbox.moe/nyhwqa.pdf
Пришел RD239. Собран аккуратно, длинная антенна, есть разъем для подключения внешней (подкидываю катушку с проводом), интерфейс тоже поприятней, чем у Retekess. Янтарная подсветка как у Tecsun. Можно вводить частоту с цифровой клавиатуры, волкодер с минимальным шагом 5 кгц. Чувствительность нормальная, сравнивал с Tecsun R9012. Собсно главное - запись. Тот же баг, что и в Retekess, а именно появляются собственные шумы во время записи, перебивающие слабый сигнал. Есть идеи как фиксить? Может заэкранировать какую-то микруху?
Хочу какой-нибудь качественный и чувствительный радиоприёмник, чтоб слушать всякую хуйню. С другой стороны, добавить ещё совсем немного (а на Авито и за столько же — цена вопроса около 35к) и можно найти уже полноценный трансивер, а это открывает возможность почти невозбранно срать общаться в эфире с дедами. На какой же стул сесть? И нужон ли он вообще, этот S-2000? Конечно, равных ему среди портативок вообще нет, это понятно, но вот цена... Был бы 15к — взял бы без раздумий.
Понторез как по мне, я за трансивер и сранье в эфире, сам думаю собрать сдр тх на модулях с алиэкспресса, или может готовый купить, хз, думаю
А вот тут поподробнее. Я бы тоже дедов потроллил. Есть на примете проекты?
>Есть ли смысл в Tecsun S-2000?
кроме понтового вида - нет.
>Конечно, равных ему среди портативок вообще нет, это понятно
ты так думаешь потому, что он в пездатом корпусе с ручками? По отзывам SWL-щиков - энтузиастов, которым есть с чем сравнить, плюс-минус на уровне PL660/680/330.
Ответ продавца относительно шума при записи: "В настоящее время при записи радиостанций присутствует шум, и эта проблема до конца не решена. Пожалуйста, откройте антенну и отрегулируйте направление антенны, чтобы радиостанция была более четкой. В это время запись будет менее шумной. Сейчас мы изучаем этот вопрос и закупили аналогичные товары для сравнения. Я обнаружил, что другие продукты также издают шум.
Я сообщу вам, если появятся новые прошивки."
Ну что ж. Придется тебе ждать, пока пердуинщики разродятся твоим Приемником Мечтытм. А что делоть то...
>Судя по ТТХ
кек
>чувствительность у него намного выше
даже по заявленной чувствительности - она заметно выше только на MW ака СВ из-за здоровенной ферритовой антенны.
Так-то одной чувствительностью приемник не меряется, и вот избирательность у него ну такая себе судя по отзывам.
>Есть ли смысл в Tecsun S-2000?
Есть!
Понтовый корпус, дорого-богато.
> Конечно, равных ему среди портативок вообще нет, это понятно,
По габаритам и массе конечно же нету равных ему портативных радиоприёмников.
>>541829
>Судя по ТТХ, чувствительность у него намного выше.
ТТХ - значение знаешь?
Я тут почитал-глянул:
https://www.anon-co.com/product/tecsun-s2000-ham-radio
сравнил хотя бы с
https://www.anon-co.com/product/tecsun-pl680-ssb-radio
>ферритовой антенны
А есть в ней смысл, зачем она нужна? Помехи в доме от импульсников собирать? Не проще ли иметь просто входной контур, а к нему уже подключать внешнюю антенну экранированным кабелем?
ты первый раз о стандартной для бытовых приемников СВ/ДВ антенне узнал только сейчас, или как?
>Не проще ли иметь просто входной контур, а к нему уже подключать внешнюю антенну экранированным кабелем?
это портативка, пчел. Предполагается, что она должна уметь работать без прицепленных веревок.
Ты сам-то много ли знаешь про ферритовую антенну кроме того, что в юном радиогубителе написано, умник? На вопрос про помехи отвечай.
давай еще раз:
>это портативка, пчел. Предполагается, что она должна уметь работать без прицепленных веревок.
вот в этом и смысл магнитной антенны бялть. Стоит у тебя приемник дома и ты хочешь и можешь подключить внешнюю антенну - вперед. Стоит у тебя приемник на камне рядом с тобой, когда ты на берегу речки сидишь пиво пьешь - ну ты понел.
Помехи от импульсников внешняя антенна тоже на отличненько собирает, и даже лучше магнитной с этим справляется, к твоему сведению. И да, на ДВ/СВ магнитная антенна эффективнее, и при этом значительно меньше электрической. Ты представляешь, каких... нет, КАКИХ размеров должна быть электрическая антенна, чтобы она действительно эффективно работала на ДВ и СВ?
Представляю, каких. Я про то, что внешнюю антенну можно вынести подальше, а магнитная располагается в приемнике, и ее никак от помех не защитишь.
>ее никак от помех не защитишь
Соотношение сигнал-шум у МА лучше, однако, чем у электрической.
Как ты сигнал от шума отличишь в принципе, если ты принимаешь средние волны, а рядом работает импульсник на частоте примерно 1 МГц?
вот эти вот "карманный" и "профессиональный" ты здесь придумываешь, мы Tecsun S-2000 обсуждаем.
>ты принимаешь средние волны, а рядом работает импульсник
Лол, я так на DSPшном Kipo Венгрию с Румынией слушаю, не выключая пекарни с дешёвым БП. И даже Алжир на 576 кГц. С супергетеродинами такой номер не прокатит, пекарня для них весь СВ заглушит.
>Такой Кипо?
Ага, точно такой же.
>а на КВ нормально ловит
Должен нормально ловить, но настроиться на что-либо тяжело, ибо КВ у него обзорные (и отнюдь не 49-41/31-25 метров, как у его первоначальной супергетеродинной версии, а 3-13/13-22 МГц, судя по даташиту на МС), да ещё и Soft-Mute во всей красе.
>или только ДВ и СВ хорошо?
ДВ у него никогда не было, а на СВ ловит очень хорошо, хотя его МА - это жиденькая катушка на куске феррита размером 4х0,7х0,4 см.
И ничего не придумал лучше, чем купить себе ещё одну XHDATA только D-368. И короткие волны покрутить можно длинных нет и нахуй не нужны, кроме поляков ничего не ловится да и те хуёво, и шансончик с мужиками зумерский рэпчик с тёлочками через блютус послушать.
Всего за полтора косаря. Вин же?
>Вин же?
Конечно вин.
>Degen PLL вообще не найдёшь
Есть на Авито, но да, редкий. Поэтому решил свой пока не продавать.
Там KT0936MB9.
>>541941
>Покупал лет десять назад за 400 рублей на китайском рынке.
В нулевые он стоил ровно столько же, кстати.
>Неужели это годнота и я зря потратил 5к на D-808?
Хм... С одной стороны, у него паршивый пластик, звук с задранными верхами, обзорные КВ с кучей частот и настройкой по миллиметрам, частоты на шкале не соответствуют реальным, а с другой - хорошая относительно других приёмников за такие деньги чувствительность и простота переделок: звук фиксится подпайкой керамического конденсатора на 0,047 мкФ параллельно регулятору настройки, шкала перерисовывается и переклеивается, МА можно поменять на более крупную, а диапазоны переделываются заменой резисторов.
D-808 же совсем другой уровень, Кипо с ним смысла нет сравнивать.
Ну собсно я в 08-09 и покупал, да. Думал, 10 лет прошло, оказалось все 15...
Заставил ты меня залезть в кладовку, дружище. Нашёл своего зверька. Работает, сучонок! Только у меня модель 308AC, чуть иначе органы управления расположены и панельке чёрная, а не желтая. В остальном вроде то же самое.
Ловил ее сегодня самодельным на si4732
что там?
>>VHF: 30 — 197 МГц
>Зойчем? Что там слушать?
Летчиков, ЖД, сортирники, мусоров в мухосранях, радиолюбителей, пожарников, электриков всяких и чоповцев.
Что тебе не так?
Никакой, скажи где срать собрался - послушоем
Какой перекат дурачок, тут пару тыщ постов бамплимит
Живу в высотке новостройки, можно ли заюзать заземление из розетки как антенну? Там же в землю зарыто или нет? Было бы охуенно же, вертикальная длинная антенна на халяву
принципиально можно, но оно шумное шопесдец
>можно ли заюзать заземление из розетки как антенну?
Заземление есть заземление, юзай его по прямому назначению.
>вертикальная длинная антенна
Без задач. Главное не размер, а умение. Как будто не знаешь этого?
>>541710
А я, тем временем, продолжаю. Сегодня начерновую раскидал элементы по плате. Попутно нашел несколько ошибок в своей принципиальной схеме и пару деталей, которых не было в оригинальной шакальной картинке: резисторы 1к на линиях SCL / SDA (ХЗ зачем они нужны, но добавил) и резистор 10к рядом с микроконтроллером (понять, куда ведет от него дорога, не представляется возможным, поэтому я на него забил).
Также заменил коннектор антенны на SMA просто потому что.
С дисплеем есть проблема: найти в продаже "голый" дисплей 128x64 с нужным шлейфом (14 контактов) мне не удалось. Поэтому есть мысль заменить экран на копеечный модуль с али типа такого: https://aliexpress.ru/item/32638662748.html . Может быть, я неправильно ищу, буду рад, если ткнете носом.
Про проебаный на скрине диод в курсе, если что, просто лень было переделывать скрин
Да не такая уж и титаническая. Схема приемника есть, фото платы в высоком разрешении тоже имеется. Включил музончик и сиди рисуй себе.
Вот с белкой DX сложнее, от неё нет схемы, только фото платы в посредственном качестве. По нему, правда, видно, что основа осталась той же самой, изменения коснулись в основном части с IQ плюс добавили коннектор для динамика. Но на DX будем замахиваться потом, для начала эту доделать надо.
Хотя, в принципе, для второй версии тоже можно найти более-менее нормальные фото, где видны номиналы резисторов / катушек, дорожки (плата по-прежнему односторонняя) и маркировки микрух. Кондеры, само собой, придётся подбирать...
KiCAD. На удивление годно, даже не ожидал от свободной софтины такого. Единственное что встроенные библиотеки компонент оче скудные, почти за всем сложнее резистора / конденсатора приходится лезть в интернет. А так все заебись.
Нахер это вообще нужно? Не проще ли тупо свой приембник спроектировать, выделить I/Q и подать на стмку F4? И не городить никаких DSP-спецпроцессоров.
Хули там дерзать-то, все одинаковое. Предусилок, пара операционников, смеситель на ключах, гетеродины на 5351, контроллер, выходной цап. Миллион вариаций на эту тему в сети, выбирай любую.
Да вообще не вопрос. Приноси сюда любой проект - хоть в кикаде, хоть в альтиуме, хоть в изииде - обсудим.
Нет... Сначала на макеточки надо сделоть.
Я тут немного подумал и вдруг понял, что на Белку же нет прошивки! Единственный вариант ее получить - купить такую же Белку и слить дамп с нее (если это вообще возможно, вдруг на PIC какая-то хитрая защита от этого есть). Писать самому свою с нуля мне как-то не хочется (опять же, PIC...).
Поэтому смысла всерьез и дальше вкладываться в этот проект не вижу. Белку DSP я дорисую, но дальше, скорее всего, замахнусь на Малахит SDR вместо более новых белок. На него, во-первых, есть прошивка, а, во-вторых, он изначально проектировался в KiCAD и схема не шакальная, что сильно упрощает жизнь.
Какой еще пик? У нее там дсп аналог девайсес стоит, в нем самое основное и происходит. Его ты как сливать будешь?
Не вижу проблемы, тащемта. Основная фирмварь важнее, для DSP что-нибудь из примеров от производителя сойдет.
А что, в примерах есть демодуляция всех вариантов?
>>542359
Скачал этот ваш кикад посмотреть после долгого перерыва (юзал еще пятую версию).
Не пойму, что вообще изменилось?
Сделали какие-то поросячьи убожественные говнохипстерские пердиксные цвета, новый модный формат либ, уебищное голубое выделение, нечитаемые блять иконки а-ля хуинукс, ну и? кароч хуйня какая-то, не нраица.
Не нравится - не юзай, тебя никто не заставляет. По мне так годно.
Единственное пока, что дико калит - баг со "сползанием" элементов с сетки. Точнее, в какой-то момент у кикада клинит что-то внутри и он начинает сыпать тоннами предупреждений вида "выводы компонента находятся вне сетки" и "проводник заканчивается вне сетки", при этом перестают нормально коннектиться провода. Не лечится ни отменой, ни перезапуском, вообще ничем. Приходится сидеть и ручками дергать все детальки, исправляя запутывающиеся узлами проводники. В этом проекте такое уже однажды словил.
Хуясе треш блять
А ты точно сетку не трогал? Она там тоже настраиваемая. Может, там шорткат какой висит на изменение ее шага?
>>541528
>>542348
В общем, я закончил: https://github.com/2ch-SDR/SquirrelDSP
Пара тонких моментов:
- На PCB есть несколько ошибок. Большинство их связано с коннектором антенны (который я взял из библиотеки кикада, лол), пара - с "плохой (незамкнутой) областью установки" одного из чипов. Исправлять это мне уже влом, если кто-то хочет - велкам.
- Я забил на предупреждения кикада о проблемах с шелкографией (а их дохренищща). Оригинальная плата шелкографии не имеет вообще, да и красиво разместить ее всю в такой компактный размер довольно тяжело.
- В качестве коннектора дисплея я воткнул первый попавшийся, подходящий по количеству (не размеру!) пинов и физическим габаритам.
- Кнопки расположены "на глазок", точным их позиционированием я не заморачивался.
Для меня это был в первую очередь интересный опыт рисования в кикаде какого-то более-менее полноценного проекта, поэтому советую перед реальным использованием все досконально проверить.
Насколько давно? Я пользовался пятой версией.
Когда еще не разобрался, мог поставить шаг сетки отличный от 1.27 и словить проблемы с соединениями.
Вообще, кикад по сравнению с альтиумом - это как пейнт по сравнению с фотошопом. Или как блокнот по сравнению с эклипсом. У кикада есть только одно существенное преимущество - он работает под макосью
>областью установки
Это courtyard что ли? Ну так это проблемы футпринтов.
У них там, кстати, половина юсб с коннекторов такие, ваще пиздос.
Короче, ты молодец. Не хватает только схемы в пдф в репе.
>а-ля хуинукс
Да ты охуел, пёс смердячий. Хотя что ещё от пепефорсера ожидать...
Быстро извинись за Линукс.
>свободный
А баг пофиксить все равно не могут.
>исследовательский характер
Хуя исследование ебать!
Перерисовать элементарный приемник!
Вот тебе, кстати, еще материал для исследований:
https://github.com/threeme3/usdx
Там и прошивочка есть, для классик 8битной ардуины ебать!
Присобачить стмку вместо пердуинки к этой хуйне, и уже будет мегазбс. Хотя бы если только приебник.
Некоторые дальше своего хуя ниче не исследовали, а на хуй хуй че словишь. Ну разве что венеру
>Некоторые дальше своего хуя ниче не исследовали
На этих равняться, полагаю, не стоит, анончик. Я вот думаю на досуге как время будет разобрать все-таки, как же этот ардуино-трансивер работает. И особенно как у него сделана собственно оцифровка (аппаратно, чтобы как можно меньше терять битики на шум).
> А баг пофиксить все равно не могут.
Справедливости ради, он вылезает довольно редко. Я вот второй раз за несколько лет с ним столкнулся. Плюс сам по себе баг некритичный, эти предупреждения можно в игнор засунуть и все. Бесит только ОКРщиков типа меня.
> Хуя исследование ебать!
> Перерисовать элементарный приемник!
Сделай лучше, я ж не против.
> Вот тебе, кстати, еще материал для исследований:
> Там и прошивочка есть, для классик 8битной ардуины ебать!
> Присобачить стмку вместо пердуинки к этой хуйне, и уже будет мегазбс. Хотя бы если только приебник.
Попробуй. Хотя зачем, если уже есть Малахит.
В том-то и дело, что зачем мне малахит, если я на 5351 и пердуине могу то же самое собрать.
Это не то же самое. Это просто СДР-свисток передрали. А я хотел что-то гораздо более простое сделать (простое не в смысле само по себе, а без готовой msi001). Или тогда уж собрать на модулях и том же свистке супир-мега-приемник с десктопной осью и подключением моника, мышки и клавы.
> А я хотел что-то гораздо более простое сделать (простое не в смысле само по себе, а без готовой msi001).
Дерзай.
> Или тогда уж собрать на модулях и том же свистке супир-мега-приемник с десктопной осью и подключением моника, мышки и клавы.
Берёшь смартфон, ставишь в чрут линукс и подключаешь свисток. Вот тебе почти полноценный десктоп.
Дикий оверпрайс, при этом батарею купи, зарядное купи, экран и клавомышь купи... Смартфон за эти же деньги гораздо мощнее и при этом представляет собой полноценное законченное устройство, которое можно юзать где угодно.
Итак, приехал мне мой 808. Подробно не было времени разбираться, на выходных покручу серьезней. Сходу ничего, кроме FM, поймать не получилось даже на антенну. Сам приемник собран добротно, и вообще не производит впечатления "китайской" вещи.
Я на свой Тексан в городе тоже ничего не ловил, пока не запилил магнитнитную антенну - кольцо диаметром в полтора метра из медной трубки, в его разрыв переменный конденсатор на 470 пф (кажется), внутри кольцо меньшего диаметра (25-30 см из проволоки 1 мм, в его разрыв подключаемся - ловилось много чего, антенна стояла на стекленном балконе, внутри.
Ну у меня валяется без дела Poco X3 Pro, купленный из любопытства как раз плюс-минус за цену малинки.
В гугле тыщ 15 выдает. Малинка стоит тыщ 5-7.
Но дело-то не в этом: малинка - топовый одноплатник для радиолюбителя (ВЕЩЬ короче), и без всякой ебли с рутами, чрутами, васянскими зверь андроидами и прочей хуйней, а тилибон даже за несколько более высокую цену - это просто говно, электронный лом по сути. Пословица есть такая - "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Да и вообще хлам в доме копить смысла не вижу.
(Зашел на алиэкспресс, а она полторы штуки стоит. Прикупить что ли...)
> В гугле тыщ 15 выдает. Малинка стоит тыщ 5-7.
На распродаже брал за 11к. Столько же стоит малина.
> Но дело-то не в этом: малинка - топовый одноплатник для радиолюбителя (ВЕЩЬ короче), и без всякой ебли с рутами, чрутами, васянскими зверь андроидами и прочей хуйней, а тилибон даже за несколько более высокую цену - это просто говно, электронный лом по сути. Пословица есть такая - "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Да и вообще хлам в доме копить смысла не вижу.
Чел, малина - точно такая же хуйня без задач. Валяются у меня две штуки, поигрался и куда девать ХЗ.
> (Зашел на алиэкспресс, а она полторы штуки стоит. Прикупить что ли...)
С апельсинкой не путай.
Из одного. Наверное рамочная, делал по схемам magnetic loop, потому так назвал
>такая же хуйня без задач
Нет. Я про то, что про все эти бананы и поренджы скорее всего завтра все забудут, а малина велика вероятность что будет еще долго поддерживаться.
>апельсинкой
Не путаю. Я имел в виду RPi Zero W.
Кстати, RPi4 8GB за 8 видел.
Отпишись о результате как построишь. Конденсатор я обычный КПЕ ставил типа пикрила.
>Сходу ничего, кроме FM, поймать не получилось даже на антенну.
Наверное, ты в каких-то ебенях.
Деанонь свой QTH!
У меня вот на эту игрушку >>538102 ценою в 8,28 € радиостанции из Китая и Саудовской Аравии принимает как нефиг. Вечером же даже (!) Вести-ФМ можно принять на 1413 кГц. А ведь
XHDATA D-808 раз в 10 дороже.
>Наверное, ты в каких-то ебенях.
зависимость ровно обратная ващет. В ебенях КВ прекрасно ловится.
>раз в 10 дороже.
Интересно, а если купить приемник в 100 раз дороже, он будет ловить в 100 раз больше станций? А если в тысячу? Ну там типа знаешь, как на картриджах тип 400-in-1, 5000-in-1 RECEIVER.
А внешнее кольцо обязательно должно быть из трубки? Просто проволока не подойдет?
Зачем нужен переменный конденсатор? Как им пользоваться, на что влияет его положение?
>Please be aware that even with only a few Watts transmit power the voltage at the tuning capacitor can reach several hundred Volts or even more with currents up to a few Amperes
В смысле, блять? Сотни вольт при нескольких амперах, при мощности в первичке несколько ватт? Это как? Он вечный двигатель изобрел?
Можно и проволоку или кабель, но трубка лучше (на базаре для кондиционеров можно найти). Конденсатором ты настраиваешь антенну на нужный диапазон, т.е. например ты принимаешь 6 мгц, чтоб перейти на 7 нужно подкрутить конденсатор.
Я стесняюсь. Но я и правда из крупного миллионника.
Есть такие сайты:
https://short-wave.info - станции на КВ
https://mwlist.org - ДВ и СВ-станции
Качай софтину CSVUserListBrowser, там в меню Web>Download скачиваешь базы радиостанций, списки можно будет отсортировать по дальности передптчиков от тебя, что вещает в данный момент и т.д. Интерфейс уебищный, но функционал топ - синхронится с sdr#.
Это не совсем то. Я бы хотел тыкнуть точку на карте и узнать, какие станции и на каких частотах в ней можно поймать. На этих сайтах такого нет, увы.
Пока смог поймать только Радио Китая на румынском, английском и русском, больше на SW приёмник ничего не ловит.
Спасибо, попробую. Надеюсь, под Wine заработает
В общем, кроме Радио Китая ни на одном из диапазонов (ну, не считая FM) я так ничего и не поймал, увы. Разочарован, честно говоря.
>Я бы хотел тыкнуть точку на карте и узнать, какие станции и на каких частотах в ней можно поймать.
это малореально. Слишком много факторов. Потенциально ты можешь в любой точке на карте поймать любую станцию, вещающую на КВ и ниже, в любой момент времени. ИРЛ результат зависит от помех в месте приема, твоей антенны, чувствительности/избирательности приемника, времени суток, времени года, метеорологической погоды, солнечной погоды (там пригоршня показателей активности).
Прикрути к антенне провод рандомной длины, его в окно свесь или к потолку подвесь, вобщем ты понял.
Мда, непросто все...
>>542802
Обычная квартира в обычной дохераэтажке в обычном спальном районе обычного города.
>>542810
В комплекте с приемником была внешняя антенна 4 метра, юзаю её.
>>542838
D-808, время... Ну вот когда постил, тогда и пробовал. Где-то в районе обеда. Сейчас уже после захода солнца попытался еще раз - результат немногим лучше. Еще пару станций поймал - то ли французских, то ли арабских, то ли еще каких-то, толком ящык не разобрать - и на этом все.
Есть вот такая табличка: https://radiopedia.fandom.com/ru/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B9
ХЗ, насколько правда.
>Что можно поймать на СВ, кроме ближневосточных и китайских радиостанций?
Румынию (частоты разбросаны по всему СВ), Венгрию на 540 кГц, Эли/Свобода на 1035 кГц, Польское/Свобода/DW/NHK на 1386, радио Лента на 1557, Украинское радио на 1278, Радио России на 999.
>Вроде раньше по крайней мере Вести ФМ вещали на 1413, остались?
И сейчас вещает. Вести ФМ не собирается уходить с СВ.
> Я бы хотел тыкнуть точку на карте и узнать, какие станции и на каких частотах в ней можно поймать. На этих сайтах такого нет, увы.
Очень примерно по этим картам можно ориентироваться.
Но только по средним и длинным волнам:
https://radiomap.eu/ru/omsk
https://worldradiomap.com/ir/tehran
Этот анон очень верно объяснил:
>>542801
> Слишком много факторов. Потенциально ты можешь в любой точке на карте поймать любую станцию, вещающую на КВ и ниже, в любой момент времени. ИРЛ результат зависит от помех в месте приема, твоей антенны, чувствительности/избирательности приемника, времени суток, времени года, метеорологической погоды, солнечной погоды (там пригоршня показателей активности).
>Слишком много факторов. Потенциально ты можешь в любой точке на карте поймать любую станцию, вещающую на КВ и ниже, в любой момент времени. ИРЛ результат зависит от помех в месте приема, твоей антенны, чувствительности/избирательности приемника, времени суток, времени года, метеорологической погоды, солнечной погоды (там пригоршня показателей активности).
>Обычная квартира в обычной дохераэтажке в обычном спальном районе обычного города.
в квартире в человейнике неудивительно. Хотя бы в парк сходи прогуляйся.
>Где-то в районе обеда
очень примерно можешь считать, что выше 10МГц дневные диапазоны, ниже - ночные. Ночь начинается по команде "отбой" когда солнце заходит, а не в 12 часов.
Спасибо, попробую
Мощность передатчика, направленность его антенны, расстояние до передатчика, состояние атмосферы? Уровень чего ты мерить собрался - изотропной антенны, какой-то конкретной антенны, после фильтра, после предусилителя, еще где-то?
В антенне приемника, почему тебе это не очевидно?
Я хочу выяснить, какой уровень сигнала достаточен для нормального приема, какой уровень шума обычно.
Ясное дело, что сами передатчики бывают какой угодно мощности.
На разных частотах по разному - зависит от множества факторов, описанных аноном выше в том числе. Грубо говоря шо есть то и есть.
>почему тебе это не очевидно?
потому, что ты задаешь идиотский вопрос, на который не существует ответа, и хочешь чтобы аноны сами выдумали, что именно ты имел в виду.
>какой уровень сигнала достаточен для нормального приема
чувствительность написана в документации на твой приемник, если таковая существует.
>идиотский вопрос, на который не существует ответа
А может это ты дурачок на "юном радиогубителе" выросший, раз не понимаешь моего вопроса? Как это блять нет ответа? Я захожу на разные вебсдры, и там везде уровень шума (где нет сигнала) - это -100...-90дбм, уровень полезного сигнала (вещалки, радиолюбители и т.д.) - где-то -85...-70дбм. Где там "разное" блять? Я пока вижу все одинаковое нахуй! Эфир ващет померить можно, не слыхали никада? И разный он будет в каких-то ограниченных пределах. Вот я и хочу узнать, каким он конкретно может быть.
>>543081
Норм деды, реально ламповые. Ламповые беседы вели, без понтов всяких и выебонов, было интересно послушать.
>Я пока вижу все одинаковое нахуй!
после усилителя, с гейном выставленным так, чтобы у АЦП конкретного сдр-а зашкала не было.
>разный он будет в каких-то ограниченных пределах.
он будет разным от локального уровня шума до порога насыщения приемника.
Например, сидишь слушаешь каких-нибудь рандомных китайцев на тридцати метрах. Качество хуёвое, 20-30 сигнал, snr тоже минимальный для слышимости. Подключаешь петлю, сигнал падает до единиц, snr в ноль. Петля вроде как что-то в своей чёрной коробочке с крутилкой переваривает, потому что между крайними положениями крутилки разница есть. То есть, начинка не совсем дохлая. Ну и крутил этот ебучий обруч как акробат — тоже прирост ничтожный.
В общем, либо Ляо мне говняк впарил, либо у меня руки из жопы.
Хз тогда,я делал с конденсатором кпе в разрыве и внутренним кольцом, без всякого питания, работало очень хорошо
>Ляо мне говняк впарил
это. Судя по виду, там просто китайский говноусилитель с регулируемым гейном внутри, вангую ты можешь к его входу что угодно подцеплять вместо петли, в том числе ту твою антенну из троса. Мелкая магнитная петля для получения нормального результата должна быть резонансной с высокой добротностью, привет здоровенные (геометрически) переменные конденсаторы и оче узкая полоса.
Это сколько же ты изданий "юного радиогубителя" прочитал?
>лет 15 занимаюсь радиотехникой и радио, и до сих пор не врубаюсь как работают
А че так можно? Я вот в радиво хочу, но решил с азов по физике начать.
>зарождаются
Движется лепиздрон от тока и создает поле, быстрее движение сильнее поле. Природу поля и что движется на пример в магните никто не знает и деликатно умалчивают.
>распространяются
Для этого нужна среда, но вговнемоченые пидорнули эфир и теперь не могут объяснить в чем распространяется это эл. магнитное возмущение, придумали физический вакум что бы отъебались.
>принимаются
Эл. магнитное поле порождает движение лепиздронов т.е. ток. Как в начале только наоборот.
>как это быть волной, что волнится?
По идее это возмущение среды, но поскольку эфир запретили, то ответа нет.
>А че так можно? Я вот в радиво хочу, но решил с азов по физике начать.
Да мне влом читать теорию, начинаю сразу с практики, а впроцессе по граблям передвигаясь уже подчитываю теорию. Начинал с пайки ламповых УНЧ, потом в ВЧ вкатился.
Ну это уже нюансы, как сказать песок намывается от воды, ой нет, точнее от давления воды на песок.
>Ну а вода в каком поле движется?
Не правильно мыслишь, поле это возмущение среды. Волны это возмущение воды, вода жидкость прилеплена гравитацтий к Земле. Что такое гравитация то же никто не знает кстати.
Т.е. это хобби у тебя такое - железки припоем обмазывать? Ну а причем тут радиоволны? Тебе ведь чтобы железяки паять радиоволны понимать не нужно.
Ток это движение лепиздронов, а они движуться от напряжения. Так что им нужно придать движение, а это или напряжением или индукцией.
>Да мне влом читать теорию, начинаю сразу с практики
Жиза, сам такой же. В теории вообще ничего не понимаю, но паять, что-либо собирать и ремонтировать нравится очень даже. Жаль, что мой скилл по ремонту электроники так и остаётся ниже плинтуса, хотя мне 27 и этой темой интересуюсь со школы ещё.
>>543240
>радиомонтажницей на завод собираешься?
Было бы неплохо, но в моих краях радиозаводов нет никаких, а с моими нулевыми навыками меня никто не возьмёт - ни сервисные центры, ни Коковин в свой гараж.
>то же никто не знает
Так вы еще поди не проходили это, вот ты с одноклассниками и не знаешь.
Ну ты меня в какой то манямирок уже определил. За всеми этими вещами кроится тайна, вокруг которой все и происходит.
Я тебе даже больше скажу: процессы в твоих приебниках описывает даже больше не физика, а синусы-косинусы, интегральные преобразования и комплексные числа всякие. Ну вот например частота ето производная фазы по времени...
>не физика, а синусы-косинусы, интегральные преобразования и комплексные числа всякие
Все так, поэтому наука в такой жопе.
Потому что твой малолетний мозг не в состоянии осилить подобные вещи ты имеешь в виду? А способен только паять протухшую хуету столетней давности?
Ты откровенно тупую чушь сморозил, а я зануда? А какой реакции ты ожидал? После антенны приемник обрабатывает колебания, а не радиоволны. Фильтрует, усиливает, интегрирует, перемножает, вот такое. По сути это все к электронике имеет опосредованное отношение.
>обрабатывает колебания
>а не радиоволны
Чигобля?
>Фильтрует, усиливает, интегрирует, перемножает, вот такое.
Это просто слова, за ними скрыты вполне конкретный физические процессы.
>скрыты
Они там вот именно что "скрыты" не в том смысле, что это глубинная потаенная сущность вещей, а в том, что это как раз-таки несущественные детали.
Между SDR-супергетеродином, который просто берет и напрямую оцифровывает поток (грубо говоря), и классическим супергетеродином на транзисторах или лампах концептуальной разницы практически нет - просто в первом случае преобразования входного сигнала выражены операциями над битами и байтами, а во втором - токами и напряжениями в каскадах и цепях.
Т.е. во втором случае токи в транзюках - это лишь посредник, означающее (так же как биты - в первом).
А суть выражается в синусах-косинусах: ты берешь дополнительный синус или два, перемножаешь с входным сигналом (который тоже рассматривается как сумма гармонических колебаний), потом демодулируешь (суммируешь, перемножаешь, дифференцируешь и т.д., ищи формулы в интернетах), ну и по итогу у тебя уже "звуковые" синусы высираются.
Физика на всем этом пути после антенны мало задействована, радиоволна - это канал передачи, но не сам сигнал. Форма которого зависит от свойств канала, но когда она уже определена, ее можно воспринимать как данность, не вдаваясь в особенности распространения электромагнитных колебаний в атмосфере.
Да никак не назову. Без прошивки это просто куча радиодеталей, а прошивку под PIC я сам точно писать не буду.
Недавно (22-11-2023) мне удалось принять радиопередачу на расстоянии 17 300 километров, из Новой Зеландии.
На вот этот радиоприёмник: >>539144
Частота 13755 кГц, данные о радиопередатчике:
https://www.short-wave.info/index.php?txsite=Rangitaiki
Cайт радиостанции:
https://www.rnz.co.nz/international
Список частот вещания:
https://www.rnz.co.nz/international/listen
В течение минут 20 был радиоприём почти без замираний. В панельной пятиэтажке внутри.
Может он нидерским вебсдр ловил?
Аноньчик из Литвы.
Как же заебала эта хуета.
Ну а причина твоего бомбежа в чем? Правда же есть.
Поздравляю! Сам люблю иногда swl. На новый год еду за моря, беру д808 и 10м провода для антенны. Буду слушать. Напомни название сайта с твоего скрина. Это же там всё частоты по работе вещалок?
Порог выше шума выставить ?
Я не он, но отвечу.
>Напомни название сайта с твоего скрина.
https://short-wave.info
>Это же там всё частоты по работе вещалок?
Ага, КВ-вещалки там.
И под антенну у него вход 50ом?
>Как он в качестве приёмника?
Особо зажравшиеся радачеры с форумов говорят, что как слон в посудной лавке из-за избирательности и полосы пропускания, и в сравнении с современными приёмниками он как Нокия-3310 на фоне смартфона. Но надо ли анонам с двачей обращать своё внимание на них? Нет
>Стоит пробовать, или сразу лучше брать что-то современное?
Я бы попробовал. Приёмник-то годный был в своё время.
>современными
А в эфире что-то изменилось с момента его выпуска? Волны более короткие? или более длинные? или станций/дедов в эфире больше стало?
Приёмники изменились, ибо теперь они на DSP, в том числе и DE-1103 по этой причине его никто из форумных дедов всерьёз не воспринимает почему-то. Некоторые из них вполне тягаются с тем самым PLL DE-1103 по приёмным характеристикам, но это всё в основном алюминиевые коробки на TEF6686.
Сам же я про DE-1103 ничего не скажу, у меня его не было и я слишком нищеброд, чтобы купить такой приёмник.
В эфире-то что изменилось? Почему старые приемники вдруг сделались непригодными?
>В эфире-то что изменилось?
Нет.
>Почему старые приемники вдруг сделались непригодными?
Это у форумных радиогубителей надо спрашивать за предвзятое отношение к старым приёмникам. Причём не только к советским, но и к Дегенам 10-15-летней давности.
Контента полно - радары, номерные, военка, хуйпоймиши и много чё ещё.
>Щас опять решил кв послушать. Как он в качестве приёмника? Стоит пробовать, или сразу лучше брать что-то современное?
Не стоит даже!
Не пробуй, остановись! Не включай даже.
Сразу лучше брать что-то современное, а старой не стоит даже и пробовать.
У меня тоже 1103 старый. Подарил его начинающему радиолюбителю для контроля сигнала. Давно гоняю XH data d808 , чего и вам желаю. Основное и з очевидного это раздельные USB и LSB. В дегене двухполосный приём и полоса широкая, неизменяемая.
i2c последовательная шина, поставь резисторы на подтяжку и на линию+ TC фильтр, звук должен передаваться по диф паре
Нахуя? Ты думаешь, что у меня И2Ц по ЛЭП 10кВ передается, что на уши 16 ом ебанутые помехи наводятся, лол? Нет, у меня не ЛЭП для И2Ц.
> Выше вот xhdata d808 упоминали, он норм? Вроде писали, версия с тайп си новая-хуевая, я хз.
Норм. В новой версии фильтры сделали SMD и ненастраиваемыми, что некоторые считают минусом, но по факту с вероятностью 99.99% ты бы туда и так не полез, а если бы и полез, то с вероятностью 146% просто испортил бы настройку. Но фича потерялась, да.
Пасиб. Вот нашёл самый дешёвый в продаже, другие лоты по 10к, я хз че за разброс такой. Приходит вроде рандомно, xhdata или sihuadon, но вроде разницы нет.
Какие-нибудь аналоги стоит посмотреть ещё?
Он так-то около 8к стоит, но на 11.11 был в районе 4к, так что особо не удивляйся.
Хатю!
проблема в том что в схемах с заводу это черный ящик - блок без нутрянки типа как на пике
к такому и пердуину же можно подключить ога?
>есть несколько модулей от кинескопных "современных" телеящиков - те хуйнюшки что в экране в который антена втыкиваеца
Это называется селектор каналов.
>ктонить пробовал ими дергать?
Анус?
>там и варикап в наличии по идее должен быть
И не один.
>проблема в том что в схемах с заводу это черный ящик - блок без нутрянки типа как на пике
К селекторам схемы ищутся отдельно, по модели селектора, указанной на наклейке.
>к такому и пердуину же можно подключить ога?
Можно. А можно и без неё обойтись.
Вот, нашёл обсуждение по этой теме: https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=970819
А вообще, у меня была 12 лет назад идея собрать приёмник из селектора каналов, когда под рукой было три селектора от телевизоров 90-х годов (Goldstar CF-20A90Y, Рекорд 51ТЦ-5188 и Valtham VT-821) и УСУ-1-15 от Рубина Ц-275. Так и не релизовал её.
Чот пайка как у меня с бодуна.
Про 660 на радиосканере одни доработки и ремонты в теме... Страшно. Хочу купить и слушать
*БыстроАпд
У меня 660 образца 2019го, из косяков - кривой прием фм (не фиксил, т.к. нахуй ненужен). Еще волкодер спустя какое то время смазывал, т. к. начал клинить. В остальном все класс.
А что с приёмом фм? Хотя он мне тоже не нужен.
Ну я вот перечитал уже весь интернет нахуй, но так и не определился нихуя не понял. Как понял, 330 вытянет слабый сигнал лучше, но совсем слабый не услышит, в отличии от 660. И под ssb типа лучше 330, настройка удобнее, и ещё там что-то, а 660 лучше под АМ.
Деды все говорят, мол, 330 полная хуйня, 660 настоящая техника, некоторые 330 хвалят...
>Деды все говорят, мол, 330 полная хуйня, 660 настоящая техника, некоторые 330 хвалят...
А ещё они хвалят алюминиевые коробки на TEF6686 и записывают все остальные приёмники PL-660 и DE-1103 в том числе в беззадачное барахло. Серьёзно, хуже дедов-радиогубителей только деды-аудиофилы.
>>544014
>Tecsun 660 или 330?
Sunhui.
>А что с приёмом фм? Хотя он мне тоже не нужен.
Вообще почти небыло приема на фм, шаг настройки был сбит. Допусти показывает 88.14 мгц, а по факту мы на 88.1, решалось по гайдам с радиосканнера то ли какой то перемычкой, то ли выпайкой резистора, не помню, в новых версиях думаю пофикшено.
>решалось по гайдам с радиосканнера то ли какой то перемычкой
А, кажется там переменеик надо подкрутить, а перемычка это для отключееия шумодава.
Мы шизы. Понятно?
По ходу проще взять pl-330
Да проще свой нормальный годный приемник сделать, на ардуино...
https://www.ddrservice.info/Journals/Radio/2015/rad2015_11.djvu.html
https://www.ddrservice.info/Journals/Radio/2015/rad2015_12.djvu.html
https://www.ddrservice.info/Journals/Radio/2016/rad2016_01.djvu.html
Вот ссылки на выпуски. Статья в 4х частях, в оглавлении все есть
Вельми понеже
>Ребят, а зачем вам радио? Всё же в интернете есть.
Времена тревожные, на части территории страны идут даже военные действия, в этих ваших интернетах многие сайты забанены с разных сторон по приходит левой пятки банщика, кроме того тов. Майор может видеть, что слушает анон, да и сами распространители сигнала видят IP, наконец, может пропадать по́дача электроэнергии и интернетов.
РадиЧэд может принять сигнал с радиопередатчика на расстоянии 17300 км >>543405
По пунктам:
1. Слушать вражеское радио вообще. Не взирая на баны и пропажу электроэнергии.
2. Слушать вражеское радио не оставляя следа в интернетах для врагов, товарищей Майоров с любой стороны. Например, чтобы не поддерживать враг своими кликами на его ссылку онлайн.
У меня идёт интернтет по оптическому кабелю, который можно перерезать усилиями 1,5 гопников, управдома, даже дворника. Местные власти могут забанить вражескую пропоганду и прочую крамолу. Ну, а кроме того, бывает такой контент, который доступен только в эфире, но не доступен онлайн. Для примера: спортивные репортажи https://www.bbc.co.uk/sounds/play/live:bbc_radio_five_live мне они нах не нужны ни онлайн, ни в эфире - но онлайн доступен только в Великобритании, а эфир доступен везде, куда доходит сигнал.
Вдруг ты японский шпион и диверсант.
Ну а ТЫ-то что сам сделал? Это ты хотел дедов супергетеродин раздербанить окончательно? ну и что, сделал?
На Али продаются клоны первой, условно открытой версии малахита (разработчики сами выкладывали на него схему и сборочные фото). У малахита единственный сайт.
Понял, спасибо!
Ты с си-би мб путаешь? Автомобильные в основном двухдиапазонные, 145/434, длина около метра(770r, например)
>Чем выше частота, тем меньше длина волны, а значит меньше антенна
значит, меньше простая резонансная одноэлементная антенна в половину/четверть волны. Тебе ничего не мешает иметь на 70см (4хх МГц) коаксиальный монополь из нескольких элементов, разделенных трапами (выглядеть это будет как одна длинная антенна), а на 2м (1хх МГц) укороченный монопольчик, согласованный катушкой в базе. Покажи, про что конкретно ты говоришь.
Я про айкомовскую рст с её метровой антенной и баофенгов с 5см антенкой, одинаковая частота у обоих.
Пиздос. 24к за поделку уровня китаекала из 90-х.
Я конечно всё понимаю, что это полукустарная электроника. И что возможно он даже крут как приёмник... Но внешний вид... пиздец.
А прикинь щас как пердуинщеки набегут со своими прекрасными радиоприемниками, и будут наперебой кв на них принимать... ахах
>айкомовскую рст с её метровой антенной
полноразмерный монополь 1/4 для 2м и 5/8 для 70см
>баофенгов с 5см антенкой
коротыш, примерно согласованный на 50 ом в нужных диапазонах. Неэффективно, зато компактно, вирамайнам и сракболистам сойдет.
Почему кустарная? Проект постоянно развивается, как мы видим. Например, помехи внутренние уменьшили в новых версиях.
https://youtube.com/watch?v=MmaqT9t8HdM
>китаекала из 90-х.
>приемник 1-1999мгц, или скок там, с визуализацией, декодером cw и т.д.
>Но внешний вид... пиздец.
Чисто из-за этого обосрал? Эстет дохуя?
Похуй вообще как выглядит, оформленный корпус есть и ладно
к сожалению, да. Теперь оно вот так.
когда на районе свет вырубят - не бугурти по поводу отрубившейся пекарни и инторнетов, а БЫСТРАБЛЯТЬ врубай приемник, будет сюрприз.
сажа блеть
>Это нормально, что я дома на свой Деген вообще нихуя не слышу, только помехи?
Нормально, когда рядом светодиодные лампы и всякие импульсные БП. Я тоже по вечерам на пикриле ловлю лишь белый шум по всему КВ, хотя ловить он может очень даже неплохо. Ещё я для пикрила сделал рамочную антенну, чтобы слушать Голос Кореи на 9425 кГц, но пока что в 31-метровом диапазоне слышу только Голос Турции на 9410 кГц и Интеррадио Румыния на 9420 кГц, не говоря уж о раскиданных по всему КВ CNR и CRI с CGTN Radio. Или же белый шум вместо всех этих станций, что чаще всего и бывает по вечерам.
>>544317
>когда на районе свет вырубят - не бугурти по поводу отрубившейся пекарни и инторнетов, а БЫСТРАБЛЯТЬ врубай приемник, будет сюрприз.
Можно просто дома всё выключить из розетки, чтобы появился эфир. Хоть и не такой, как при полностью обесточенном районе, но тем не менее.
Я слышу только 80м почему-то немного... На деген
>когда на районе свет вырубят - не бугурти по поводу отрубившейся пекарни и инторнетов, а БЫСТРАБЛЯТЬ врубай приемник, будет сюрприз.
В этом-то и загвоздка. Моя квартира вся полностью имеет резервное питание от ИБП, при этом ещё и генератор стоит на случай полного пиздеца. Так что я даже не знаю, когда свет на районе отключают. Лучше уж просто ходить в лес, благо, я в нём и живу.
>не далеко ушел видимо
Да.
Polskie Radio Jedynka на 225 кГц принимает очень плохо, а передачи в формате DAB+ не принимает вообще.
Если бы я ушёл на 600 примерно километров, то был бы возле передатчика и приём появился бы как на частоте 225 кГц, так и в формате DAB+
дидовский КВ-тред там >>132739 (OP)
>Насколько icom ic-718 будет хуже ic-746 для первого трансивера?
нинасколько. В нем нет лоубенда и VHF, но туда один хер лучше отдельную радейку добыть, на лохито вагон автомобилок после таксистов.
>ic-721
почти QRP, 10Вт всего. Если тебе именно трансивер, а не приемник - как первый/единственный девайс не советую.
>10Вт всего.
Думаешь недостаточно? С орбиты Плутона Нью Хорайзон вещает 12 Вт передатчиком и норм.
Эка ты завернул. Там приемник зато размером с десяток футбольных полей и чувствительностью к изменениям в единицы нановольт. Есть у твоих адресатов такой?
Нету, так я и не на Плутон то вещать собрался, на какую-то веревку да зацепится.
есть разница между "космический девайс хуярит через остронаправленную антенну в адов радиотелескоп" и "нуб вдувает QRP+ в рандомную веревку"
Охуел от звука. Он меньше чем D-808, но звук бомбический, есть басы (!)
>>541980 кун
>бумер
Думер. Бумерам под полтос. Учи мемы, малыш.
Есть у меня колонка. Но мне хотелось чтоб оно и в радио обычное нормально могло.
херли ты тут забыл в разделе с думерскими интересами, иди лучше свой фортнайт поиграй или что у детишек там популярно
>бумерок пукает
Хех)
У твоего приемничька полюбому должна же быть функция вывода через блютуз, ну. Вот у моего на ардуинке будет...
И чтоб сигнал с Нью Хорайзона на флешку писал.
Ну преувеличил чуть, подумаешь
Попробовал, нихуя не слышно.
>Блютуз колоночку
Говно без задач для тибла.
>бумер
В моём посёлке бумеры дичайше котируют прогулки с пивасиком и здоровенной блютуз-колонкой с мощностью как у хорошей автомагнитолы, из которой на всю округу грохочет тиблапопса нулевых вперемешку с ч0ткой тибларэпчиной и прочая музыка для тибла. Kuradi tiblad, ma vihkan teid!
А думер(есса) же сидит дома, пьёт кофе с зелёным чаем и слушает через двухкассетник/с пекарни 조선의 소리/조선중앙방송/평양FM방송/Klassikaraadio через усилитель Радиотехника У-101-стерео.
Спасибо, проблевался
Ну и як их ловить то?
В условном подмосковии или ленинградсой области например?
Я чёт попробовал на переносной приёмник - хуй.
Думал уже не вещают, погуглил - вещают.
Я так понял даже с условной польши, венгрии, германии всё спокойно должно ловиться, ДВ же пару тыщ км осилить могут.
Или нет?
Что для этого нужно?
Мне только если антенну в сотню метров разматывать чтоли и заземление копать? Ни то ни то невозможно(
Хочу побегать по вебсдрам позаписывать помехи на ДВ, еще нагородить фильтров и обработчиков для звука чтобы можно было испоганить его как будто это запись с ДВ, и наложить записанные помехи сверху, чтобы было хуево как будто реально ДВ принимаешь. Вооот... И еще для СВ и разных КВ такое же.
И сделать девайсик на пердуйне, чтобы можно было ему СД карту засунуть с эмпетришечками, а он рандомно генерировал "эфир" по вышеописанному принципу, и можно было энкодером "настраиваться" на "станции".
Как вам такое, бумерки?
Вечный приемник 9999-ин-1 радиостанций!
Можно соревнования даже устраивать кто больше настроит!
Так оно как раз с душой будет. Пш-пшшшшпшш-шшшшш........
ДВ и СВ вроде только по ночам ловица.
Ну и без АНТЕННЫ ты не то что ДВ, ты КВ 19м не поймаешь.
Так оно как раз с душой будет. Пш-пшшш
Душа это не про пш пш, а про реальность и оригинальность этих пшпш.
Чекай репродукции картин.
>ДВ и СВ вроде только по ночам ловица
>вроде
Ну я так и думал что ты полуумный диван, лиш бы высрать что-то. Иди нахуй уже пожалуйста.
>репродукции картин
Ооооо ммммм мусьё ЕСТЕТ ЦЫНИТИЛЬ эфирных бродкастов........ )) Лол. Все хуи твоей жопой заняты, не хами, дебилоид.
Чтобы поймать DAB+, придётся отправляться в приграничные с Эстонией/Финляндией/Норвегией/Польшей/Китаем регионы.
>километров 500...600 пройти пешком
Лол, удачи.
>>544412
>Я чёт попробовал на переносной приёмник - хуй.
У большинства современных приёмников на ДВ слишком низкая чувствительность на магнитную антенну - гораздо ниже, чем у первых транзисторных советских приёмников. У того же Tecsun PL-600 заявленная чувствительность на ДВ 5 мВ, когда как у Альпиниста-2 (приёмник из второй половины 60-х) этот показатель равен 3 мВ, а у 405-й и всех остальных моделей - 2 мВ.
>Я так понял даже с условной польши, венгрии, германии всё спокойно должно ловиться, ДВ же пару тыщ км осилить могут.
>Или нет?
В тёмное время суток и зимой - вполне. Хотя вот лично я Польшу ни разу не ловил в своей локации. Ни на Альпинист, ни на китайские магнитолы с ДВ, хотя Беларусь принималась уверенно всегда, пока радиоцентр на Могилёвщине не закрыли.
>Что для этого нужно?
Либо искать советский приёмник, либо подбирать из древних импортных супергетеродинов. Либо заморачиваться с рамочной антенной, и ловить в ДВ зеркалки с СВ и КВ.
>>544415
Собрал для этих целей пикрил на КТ315. Звук на базу транзистора подаётся с УНЧ на LM386, на УНЧ - с пекарни. Антенна - медный провод длиной 2 метра. Сигнал с передатчика можно поймать на 370 кГц и гармониках. Дальность вещания - в пределах квартиры. Задавай свои ответы, пержикс.
Думер 1996 г.р.
>Собрал для этих целей пикрил на КТ315. Звук на базу транзистора подаётся с УНЧ на LM386, на УНЧ - с пекарни. Антенна - медный провод длиной 2 метра. Сигнал с передатчика можно поймать на 370 кГц и гармониках. Дальность вещания - в пределах квартиры.
Да, чуть не забыл - питание от самодельного выпрямителя с выходным напряжением 9 В, а магнитная антенна используется от китайского приёмника средневолновая.
>>544413
Установи себе приложение на смартфон. Называется TuneIn Radio (у тебя же Андроид, наверное?). Там все эти радиостанции ловятся в отличном качестве. Я на iPhone использую Radio Online, но подобных приложений много.
>>544429
К чему такие сложности? Можно на одной Arduino UNO собрать. А сигнал со смартфона взять - я выше написал, какое приложение. Правда, нужен 3.5мм выход, если нет - к смартфону подключить блютуз колонку, а с нее уже на Arduino. Фильтры добавь обязательно.
https://www.instructables.com/AM-Transmitter-With-Arduino/
мимо малиновый пердеж 1990гр.
>искать советский приёмник
А ламповая радиола 60-х годов пойдет?
>TuneIn
>ловятся
Это не ловля. А примитивный интернет стримминг. Т.е вообще не то.
Это даже не радио вообще.
>не радио вообще
А у тебя проводной смартфон, что ли? Сам на распберри собирал и андроед накатывал? ты просто не понимаешь сути радио, дружок. клип раммштайна глянь
>примитивный
>интернет стримминг
кек )
мимо малиновый пердеж 1990гр.
>А у тебя проводной смартфон, что ли?
У меня проводной ПК. А телефон для звонков.
Алсо, сходи в лес со своей интернет-зависимой хуитой.
>кек
Что кек то? Это буквально что же что и проигрывание медиа-файла.
Только не локально, с диска, а порционно с сервака в сети.
>К чему такие сложности?
Сложность уровня
>обыкновенный польский школьник 70-х годов
Обтекай.
>>544435
>А ламповая радиола 60-х годов пойдет?
Подойдёт. Хочет6ся...
>>544437
>А телефон для звонков.
Сейм. Бюджетная кнопочная Нокия-130 для звонков и N73 как резерв для выхода в интернеты при неисправности ПК.
>В условном подмосковии или ленинградсой области например?
Краткий ответ: Нет. Нихуя ты на длинных волнах не поймаешь.
Развёрнутый ответ: Нужен радиоприёмник, каких сейчас тупо не выпускают. В упрощении — годится (почти) любой радиоприемник производсва СССР, например Selga 404 — в ночное время с вероятностью 100% 225 кГц Polskie Radio Jedynka — качество плохое. Оно тебе надо? Иногда 198 кГц BBC Rsdio 4 — урывками. Эта овчинка не стоит выделки.
>А ламповая радиола 60-х годов пойдет?
Пойдёт тоже. Но зачем, если и переносной радиоприёмник 80-х годов выпуска справится, причём на внутреннею антенну, без внешней.
>детекторный приемник для звонков
А 2джи у вас еще не поотключали?
>сходи в лес со своей интернет-зависимой хуитой
Полови сдкв в городе на свою интернет-независимую хуету.
ловил 225 в квартире на макбук с сдр свистком, лол
>буквально что же что и проигрывание медиа-файла
И где отличие? Что тебя смущает? Ты думаешь, радивостанции твои весь тракт в аналоге держуть? Они тоже файлики в эфир стримят.
>>544438
Да я иронизирую, дурачок.
мимо малиновый пердеж 1990гр.
Пока бумерки там свои золотые хиты гоняют по кругу (пополам с пердежом импульсников), я буду слушать интересную музыку в лучшем качестве!
>А 2джи у вас еще не поотключали?
Работает до сих пор. Пользуюсь им на Нокии N73, ибо на 3G это тормознутое симбианоговно само по себе постоянно уходит в перезагрузку.
>Полови сдкв в городе на свою интернет-независимую хуету.
Ловлю. Аппаратура - исключительно лютый дешман вроде Kipo KB-408AC и Mason R-908. Задавай свои ответы, пердуинщик-пепетухлофорсер.
>1990гр
>малиновый пердеж
Скуфидонище...
>>544442
>интересную музыку
>буржуазные нахрюки
/0.
>качество плохое. Оно тебе надо?
ДА! Именно это мне и надо.
А что, кто -то в 2023 году на полном серьёзе слушает радт ради получения информации по нему?
>А что, кто -то в 2023 году на полном серьёзе слушает радт ради получения информации по нему?
Ага. Привычка, знаешь ли. Интернеты у меня появились лишь в 17 лет (и то они у меня изначально были в WAP-формате без альтернативы), первый компьютер - в 18, а всеволновый приёмник, предоставлявший альтернативу российским СМИ - в 12 лет.
Просто из старого такое есть в наличии рабочее.
>А 2джи у вас еще не поотключали?
У меня интерет на телефоне только дома по файфаю чтобы обновления получать максимум на смарте.
Для всего кроме звонков есть пк и нормальный, проводной интернет
>сдкв в городе
Не все в клоповниках-муравейниках живут тащемта.
>И где отличие? Что тебя смущает?
Меня ничего не смущает. Мне всё ясно. И отличие очевидно. Что я и описал.
Это ты копротивляешься и делаешь вид что скачивание и проигрывание цифрового медиафайла со "100-ым приёмом" всегда и везде где есть интернет и получение замирающего и пропадающего, шипящего чисто аналогового низкочастотного (пару сотен кгц) сигнала пойсанного напрямую от передатчика-источника за сотни км, хоть в тайге используя только приёмник и солнечную батарею например, это, якобы, одно и то же.
>>544442
Музыку я послушаю какую хочу и когда хочу и в каком хочу качестве и порядке в интернете и/или локально.
Нахуй мне радио какого-то дяди-нонейма для этого? Ебанулся в 2023 такую хуиту нести?
>>544452
Я радио слушал ещё когда мои года измерялись даже не десятками, а единицами лет. И это был "один канал" - радиоточка.
Тем не менее не вижу сейчас никакого смысла в применении радио для этих целей в 2023 году.
Какой же ты хитренький, анончик!
Ну и почему ты считаешь, что нельзя заблокировать пару частот помехами?
>чтобы обновления получать максимум на смарте
А зачем тебе обновления на смартфоне, не подключенном к интернетам? Чтобы не взломали по интернетам через дыры в безопасности?
>в клоповниках
Удачи свою избушку сутками пидорасить да ебстись с электрикой, сантехникой и канализацией, лол. Или у тебя еще и прислуга?
>отличие очевидно
В смысле, очевидно отсутствие отличий?
>хоть в тайге
Не все в тайге живут тащемта.
>Нахуй мне радио какого-то дяди-нонейма
Хуево не шарить за DIY и независимую музыку, скуфидонище.
Кароч, приемник нужон, если вдруг в глухой тайге один окажешься. Тогда включаешь приемник и начинаешь средневолновые станции ловить. Или длинноволновые?
>>544446
>N73
>симбиан
Ты б еще с С64= в интернеты выходил.
Скажи честно, ты же шиз, да?
>А зачем тебе обновления на смартфоне, не подключенном к интернетам?
Во-первых для безопасности, а во вторых никто не говорил что он не подлючен к интернету. Читай не жопой.
>ебстись
Лол. Вотэта ёбля оказывается.
Ёбётся в клоповнике с помехами, а ебусь видители я, кек.
>В смысле
В прямом. Что я и написал.
>"DIY и независимую музыку
Независимую и дий музыку" я могу и сам сыграть.
Это для тебя, бесталанного скуфа, это что-то магическое и из ряда вон, кек.
>приемник нужон, станции ловить
Наконец то до тебя дошло. А то высрал тут про своё интернет-радио-говно. Хотя никто не просил оюб этом.
>Кароч, приемник нужон, если вдруг в глухой тайге один окажешься. Тогда включаешь приемник и начинаешь средневолновые станции ловить. Или длинноволновые?
>>544459
>Тем не менее не вижу сейчас никакого смысла в применении радио для этих целей в 2023 году.
Короче, вы оба меня уговорили сложить все свои приёмники вместе с радиодеталями в пакет и вынести их всех на мусорку на радость цветметчикам. Особенно они будут рады усилителю Радиотехника. Осталось выкинуть кинескопный монитор Daewoo и кинескопные телевизоры, которых у меня три, потому что анон сказал, что все они отжившее свой век неюзабельное старьё и занимают много места в моей пустой однокомнатной квартире размером 34 м2, где из мебели только советская стенка и продавленный диван.
>>544467
>Ты б еще с С64= в интернеты выходил.
Хорошо, телефоны я тоже выкину. Раз ты намекаешь на это, то я так и поступлю. Старое кнопочное говно - зачем оно в 2023?
З.ы. Анон, удали картинки с пепе - этот форс протух гораздо раньше, чем бумеры/зумеры.
Думер 1996 г.р.
>никто не говорил что он не подлючен к интернету
>интерет на телефоне только дома по файфаю чтобы обновления получать максимум на смарте
Т.е. обновления для того, чтобы не взломали по интернетам пока ты скачиваешь обновления по интернетам? Ты нейросетка?
>Ёбётся в клоповнике с помехами
Какими помехами, дурачок?
>Независимую и дий музыку" я могу и сам сыграть
Там нормальная музыка, не уровня дворовой самодеятельности.
Или ты у нас именитый музыкант? А где можно послушать твои высеры релизы?
>Т.е. обновления для того
Просто. Читай. Не. Жопой. Мой. Пост, ёбаный слепошарый бот.
>Какими помехами
У тебя ещё и пасмяь как у рыбки.
Если бы ты не был унтерменьшем с прикурепленным манясмэ может быть я даже тебе всё слинковал. А так - просто иди нахуй, тупездень.
>дий музыку
>именитый музыкант?
Шизу свою не пробовал лечить? Чтобы у тебя дий и именитые музыканты в кашу не смешивались?
>>544471
>ы оба меня уговорили
Никуда ты не денешься, плюшкин. Так и будешь копить даже ненужно тебе говно.
>Никуда ты не денешься, плюшкин.
Да я уже всё вынес из квартиры, анон. Самый большой из телеков (Самсунг 51-сантиметровый) уронил пару раз, пока к контейнеру нёс.
>Так и будешь копить даже ненужно тебе говно.
Кроме телеков из ненужного у меня были недавно заказанные детали для сборки приёмника на Arduino (повёлся на форс итт), их я тоже выкинул в одном пакете вместе с остальными приёмниками. Если надо, постараюсь найти силы, чтобы разобрать и вынести на мусорку мебельную стенку, чтобы место не занимала. Думаю, до утра справлючь. Может и диван ещё вынесу - он всё равно продавленный, а спать полезнее на футоне.
>у меня были недавно заказанные детали для сборки приёмника на Arduino (повёлся на форс итт), их я тоже выкинул
Также. Только я даже на почту за этим говном не пошел.
Разбитые мечты... напрасные надежды...
>>А что, кто -то в 2023 году на полном серьёзе слушает радт ради получения информации по нему?
Я.
Каждый день причём.
Ещё у радио есть такое преимущество, что канал связи ограничен, только звук, нет картинок, нет текста (RDS и DAB+ выношу за скобки), поэтому велика вероятность, что в новости попадёт самое важное, а хуйни не скажут. Например, я хочу послушать в крации в чём дело, а не растекаться мыслию по древу, особенно 3-минутные выпуски новоcтей годные.
Например:
https://lr1.lsm.lv/lv/piedavajumi/zinas-vieglaja-valoda/ или
https://jedynka.polskieradio.pl/audycje/9722
(они передаются в эфире именно) — можно понять каковы последние тренды, какова Политика Партии вообще.
Важный момент: сейчас даже школьник может организовать стрим в/на YouTube и что-то там говорить на камеру, выставлять свои записи, запилить свой уютный сайтик/форумок с фейками. Можно также изготовить фейк-страницу имитируя новостное агенство. С радиовещанием такие фокусы не прокатывают, технически дорого устроить радиовещание, поэтому можно надеяться, что по радио будет передача от властей, от серьёзных сил, в отличие от стримов с YouTube.
Кроме того, вот прямо на территории страны происходят военные действия, различные мероприятия по блокированию интернетов и кар на пользователей, а то и пропадания электроэнергоснабжения — в этих условия радио становится вообще единственным источником информации. Видео:
https://youtu.be/6-ue34kWxs8
Радио для трудных времён.
Радиоприёмник с видео: http://www.rw6ase.narod.ru/index1/radiopriem/rp_pp/rp_pp3/rossija303.html
Знакомый рассказывал о событиях лета 2015 года, какие-то обстрелы, пропажа электроэнергии и воды, прекратили приниматься банковские карты, и другие трудности. Так вот, в этих условиях дополнительных отягощающим фактором был фактор отсутствия информации из СМИ. Рассказывал, что у одного соседа было радио в автомобиле и жильцы собирались во дворе, чтобы послушать радио именно. Также я видел репортаж в телевидении о событиях 2022 года, семья была, говорить слушание передач радио помогло принять верное решение и спасти свои жизни.
>>А что, кто -то в 2023 году на полном серьёзе слушает радт ради получения информации по нему?
Я.
Каждый день причём.
Ещё у радио есть такое преимущество, что канал связи ограничен, только звук, нет картинок, нет текста (RDS и DAB+ выношу за скобки), поэтому велика вероятность, что в новости попадёт самое важное, а хуйни не скажут. Например, я хочу послушать в крации в чём дело, а не растекаться мыслию по древу, особенно 3-минутные выпуски новоcтей годные.
Например:
https://lr1.lsm.lv/lv/piedavajumi/zinas-vieglaja-valoda/ или
https://jedynka.polskieradio.pl/audycje/9722
(они передаются в эфире именно) — можно понять каковы последние тренды, какова Политика Партии вообще.
Важный момент: сейчас даже школьник может организовать стрим в/на YouTube и что-то там говорить на камеру, выставлять свои записи, запилить свой уютный сайтик/форумок с фейками. Можно также изготовить фейк-страницу имитируя новостное агенство. С радиовещанием такие фокусы не прокатывают, технически дорого устроить радиовещание, поэтому можно надеяться, что по радио будет передача от властей, от серьёзных сил, в отличие от стримов с YouTube.
Кроме того, вот прямо на территории страны происходят военные действия, различные мероприятия по блокированию интернетов и кар на пользователей, а то и пропадания электроэнергоснабжения — в этих условия радио становится вообще единственным источником информации. Видео:
https://youtu.be/6-ue34kWxs8
Радио для трудных времён.
Радиоприёмник с видео: http://www.rw6ase.narod.ru/index1/radiopriem/rp_pp/rp_pp3/rossija303.html
Знакомый рассказывал о событиях лета 2015 года, какие-то обстрелы, пропажа электроэнергии и воды, прекратили приниматься банковские карты, и другие трудности. Так вот, в этих условиях дополнительных отягощающим фактором был фактор отсутствия информации из СМИ. Рассказывал, что у одного соседа было радио в автомобиле и жильцы собирались во дворе, чтобы послушать радио именно. Также я видел репортаж в телевидении о событиях 2022 года, семья была, говорить слушание передач радио помогло принять верное решение и спасти свои жизни.
> не растекаться мыслию по древу
Растекаются мысью, друг.
> С радиовещанием такие фокусы не прокатывают, технически дорого устроить радиовещание
Не особо-то. На том же ютубе полно роликов, как из говна и палок запилить свою собственную FM-станцию, вещающую на километры. Другое дело, что за такое по башке настучат.
>из говна и палок запилить свою собственную FM-станцию, вещающую на километры
Фейк спалистся в секунды. АМ-станцию вещающую на 1000...2000 км не получится запилить из говна и палок.
>Другое дело, что за такое по башке настучат.
Показав таким образом кто здесь власть и кого есть смысл слушать.
>Например, я хочу послушать в крации в чём дело, а не растекаться мыслию по древу, особенно 3-минутные выпуски новоcтей годные.
Для этого есть и идеален ТЕКСТ.
А то что описал ты - буквально есть у любого аудио. От подкаста и спектакля до аудиокниги и песни.
>Показав таким образом кто здесь власть и кто имеет право распространять фейки и набутылит тебя, если ты скажешь что их фейк это фейк.
Фикс.
>Для этого есть и идеален ТЕКСТ.
Не идеален. Могу слушать что-то другое делая, не нагружая глаза.
Кроме того, устная форма языка важнее письменной.
>А то что описал ты - буквально есть у любого аудио. От подкаста и спектакля до аудиокниги и песни.
Не у любого.
Радиосигнал распространяется со скоростью света, а виниловые пластинки — нет. Радио лучше для получения актуальной информации, чем виниловые пластиники и компакт-кассеты.
>>544503
>А ты, когда на нее настраиваешься, отъезжаешь на 1000 км от исходной точки, чтобы проверить, что она все еще слышна?
Подделай мне передачи Polskie Radio Jedynka на любой частоте в средневолновом диапазоне. Посмотришь, как это трудно.
>Не идеален. Могу слушать что-то другое делая, не нагружая глаза.
Идеален. Можно бысьтро прочитать и ты свободен. Более того ты можешь слушать уже что-то другое не тратя время на то что уже узнал по-быстрому.
>Не у любого
У любого современного. Никто кроме тебя поехавшего, тут никакие патефоны не имел ввиду.
Цифра. Очень удобна. Именно она и убила радио.
Во-первых, не AM, а FM.
Во-вторых, не тысячи километров, а километры.
Дешёвый FM-трансмиттер с Али / из фикс-прайса + передатчик, собранный из мусора с помойки, с таким вполне справляются.
Радиовещание не нужно ни в FM, ни в AM, ни в DAB+. Телеграм-канал в качестве СМИ - выбор прогрессивных и свободных людей, доступный абсолютно каждому.
>Подделай мне передачи Polskie Radio Jedynka
Не "подделай", а "ретранслируй". Ну возьми айфон, приложение и пердуиновый трансмиттер (или этот >>544429), в чем проблема? По хорошему звуку спалишь? Ну я ухудшить могу, если взять вместо айфона пеку и немного программирования :3
ДЕЛОЕШ ТРАНСМИТЕР НА 225 ЗАПУСКАЕШ
@
СОСЕД ДЕД РАДИОЛЮБИТЕЛЬ РАСПИНАЕТСЯ В РАДАЧЕ КАКОЕ СЕДНЯ ПРОХОЖДЕНИЕ НА СВ ПИЗДАТОЕ
>виниловые пластиники
Расхайпанное всратое древнее говно, если не древний тираж из 60-80х (или коллекционное лимитированное издание, которое никто и слушать всерьез не будет).
>>544509
Все по факту пишешь. Но с АМ точно такая же хуйня.
Внезапно телеграм банится пикинесом мирзулиной и ты жидко пернув умираешь. Хуй кто забанит кв. Максимум на что они способны - выборочное глушение диапазона, затрачивая немалые ресурсы на это предприятие.
>Внезапно телеграм банится пикинесом мирзулиной
Этот бан способен обойти даже младшеклассник.
>Хуй кто забанит кв.
Солнечная активность, например, или импульсные БП.
>в чем проблема? По хорошему звуку спалишь? Ну я ухудшить могу, если взять вместо айфона пеку и немного программирования :3
Проблемы нет.
Просто ты срёшь в радиоприёмников (!) треде не зная как реально звучат радиостанции на средних и/или длинных волнах.
>>544510
>выбор прогрессивных и свободных людей, доступный абсолютно каждому.
Нет.
Выбор прогрессивных и свободных людей доступен только прогрессивным и свободным людям, а далеко не каждому.
Эти ваши телеграмы работают только до тех пор, пока доступны интернеты. Нет интернетов — нет телеграмов. Интернеты завезли далеко не везде. Интернеты могут быть отключены по прихоти левой пятки провайдера. Кроме того интернеты могут стоить денег — и немалых.
Радиоприёмник же ценою 1000 ₽ может принять сигнал с расстояния 17000 километров без согласования с тов. Майром — в отличие от этих ваших свободных телеграмов.
>принять сигнал с расстояния 17000 километров без согласования с тов. Майром
Тебе там с Лондиниума указания должны передать?
Верно. Только не ему, а мне передали указания послать тебя нахуй.
>Тебе там с Лондиниума указания должны передать?
В контексте /ra/ треда радиоприёмник ценою 1000 ₽ представляет собою девайс, принимающий вещательный сигнал с расстояния 1700 километров без разрешения тов. Майора и даже дворника.
Зумерские же телеграмы тоже могут подобный сигнал издалека принять,но требуют приобретения смартфона и по́дачи интернетов — то есть не только передатчик нужен на вражеской далёкой стороне, но и на близкой принимающей стороне технически нужна либо вышка мобильной связи, либо вообще линия оптического кабеля в квартиру — так как свободные прогрессивные люли не желают пользоваться радиоприёмниками (которым посвящён данный тред). То есть успех в приёме указаний из далёкого Лондиниума будет уже щависить не только от происка заокеанских сил, но и от того, даст ли товарищ Майор разрешение на строительство и запуск вышки мобильной связи, разрешит ли домоуправление протягивать кабель оптической связи — то есть кроие приложения на Андройд — успех приёма зависит от наличия некой сложной и дорогой инфраструктуры на месте, требующе согласия локальных властей, которая может быть отключена в произвольный момент по клику тов. Майору. Кроме того, Цукербрины в курсе всего, что читают и слушают свободные и прогрессивные люди. Сольют ли они базу данных тов. Майору или не сольют, будут ли обращать внимание — это иной вопрос, то технически очень даже осуществимо переслать тов. Майору список того, на что кликал свободный и прогрессивный человек. С радиоприёмом же это так не работает, определить что слушал Анон проблематично, сложно на грани невозможного.
Ещё нужно зарегить интернет на своё имя. И заплатить за него, своей картой.
Приёмник пооолностю анонимен.
>Приёмник пооолностю анонимен.
Если уж совсем доебаться до мелочей, то супергетеродинный радиоприёмник сам издаёт радиоизлучение, которое хорошо принимается в квартире. Можно включить 2 радиоприёмника — и если крутить настройку на одном — то можно докрутиться до того, что второй радиоприёмник засвистит. Возможно, что этот сигнал можно было бы принять на расстоянии несколько десятков метров.
Чтобы узнать, что я слушаю «Радио России» на частоте 1413 кГц - товарищу Майору пришлось бы отрывать задницу от кресло и отправляться к моему дому, типа такого радиоприёмника на колёсах завести:
https://en.wikipedia.org/wiki/TV_detector_van
http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/february/1/newsid_2521000/2521357.stm
https://www.britishtelephones.com/vehicles/lightvans/069.htm
То есть отрывать жопу от дивана, заводить Чорный Воронок, ехать мимо моего дома, чтобы просто проверить, что я слушаю. Оно тов. Майору надо? Нет, конечно же. В данных конкретных условиях запиливать с нуля Чорный Воронок с радиоприёмником на ардуине.
Гораздо легче тов. Майору проверять прогрессивных и свободных людей, чем меня.
Копи с обедов на dsp приемник
Этот крошечный недостаток легко обходится экранированием и заземлением корпуса или даже комнаты.
>согласия локальных властей
>свободный и прогрессивный человек
>Сольют ли они базу данных
Чел, у тебя шиза, обратись за помощью к соответсвующему доктору. Ну и пщщ-пщщ говорит Омерига, все против кровавого
диктатора идем на митинг, ряяя1111 сильно отличается от типа информации передаваемой интернетом. Хотя раньше игори по радио рассылали, может и тебе указания таким способом в Ворде могут прислать аки по радиомодему.
З.ы. кстати, спецслужбы еще могут считывать мозговое излучение, так что шапочку из фольги стоит все таки носить.
>Ну и пщщ-пщщ говорит Омерига, все против кровавого диктатора идем на митинг, ряяя1111 сильно отличается от типа информации передаваемой интернетом.
Ничем.
Потому я и предпочитаю радиопередачи, потому что по (вещательному) радио твоя выдумка не будет передаваться.
В интернете ты можешь мне срать и срёшь — в вещательных же диапазонах ты мне срать не можешь — вот ещё одно преимущество радио.
>в вещательных же диапазонах ты мне срать не можешь — вот ещё одно преимущество радио.
Естественно, ведь там одни эльфы типа Радио Свобыды, а либерашья пропаганда это не пропаганда, а елей
Какой же ты шызик, ебануться просто. Радио нужно на случай чрезвычайных ситуаций — в этом случае оно действительно может быть крайне полезно. Но только вот это касается не мутных передач на КВ и ДВ, а самого банального ФМ диапазона, приемники которого есть почти у всех (те же смартфоны, планшеты например).
А ты сам-то на самом деле хоть раз эфир слушал? На радиохулиганов не натыкался ни разу?
>Но только вот это касается не мутных передач на КВ и ДВ, а самого банального ФМ диапазона
Который в случае ЧС падает вслед за электроснабжением в твоей локации. Дальность вещания на нём не больше 70 км, а чуйка у смартфона не настолько высокая, чтобы можно было поймать FM-станции из находящихся за сотни км городов. А с телеграмом таких проблем нет.
Т-ща майора, похоже, совсем не интересует Жовтобрюх и его кубанско-белгородские друзьяшки, поскольку те вещают в никому не нужном КВ. В FM же /по/раша незамеченной не осталась бы, ибо одного такого /по/рашника из Подмосковья, который транслировал в FM Свободу с онлайн-потока, таки набутылили.
Я тоже до вчерашнего дня пиратствовал на 370 кГц и гармониках от этой частоты и иногда крутил Радио 4 эстонская государственная станция, вещающая на русском языке с Klassikaraadio, но никому до меня не было никакого дела. Впрочем, теперь это в прошлом, потому что передатчик (самопал на КТ315, схему которого кидал выше) я выкинул вчера поздним вечером вместе со всем своим электронным хламом и мебелью.
>передатчик (самопал на КТ315, схему которого кидал выше) я выкинул вчера поздним вечером вместе со всем своим электронным хламом и мебелью.
Это зачем?
Аноны итт уговорили. Они же мне прямо намекнули на то, что моя 34-метровая однушка была забита аж на целую четверть всяким устаревшим и бесполезным хламом, значит так оно и было, и они во всём правы. Зато теперь я наслаждаюсь свободным пространством и эхом, от которого пока что непривычно. Осталось только ободрать обои и покрасить стены вместе с полом в белый, как принято у всех свободных и прогрессивных людей.
>FM Свободу
>Радио 4 эстонская государственная станция
Пиздец говнонды, надеюсь таких будут бутылить, а я если в эфире услышу обязательно доложу куда слелует.
>А ты сам-то на самом деле хоть раз эфир слушал? На радиохулиганов не натыкался ни разу?
Каждый день слушаю по 3...4 часа.
Никогда на радиохулиганов не натыкался.
-15
шыза. обострение
БАМПИКИ ВОПРОСУ
Ну что же вы думерки бумерки, визжали, что нихто ниче не собирет, а сами-то понакупили пердуин и не осилили собрать даже простейшее? Ору с вас лолки, просто пиздец. Как же вы докатились до такого?
>Неужели никто не вещает музычку и прочее в эфир чисто по приколу?
Так я крутил, чтобы на кухне слушать радио, когда что-нибудь там делал. Обычно вот это:
http://myradio24.org/69366
вот это:
http://icecast.err.ee:80/klassikaraadio.mp3
это (в моей локации эта станция не вещает):
http://radio7server.streamr.ru:8040/radio7128.mp3
это:
http://cast1.torontocast.com/natsu
и это:
http://kathy.torontocast.com:3060/stream
Ещё иногда вот это, но эту станцию я редко слушаю:
http://icecast.err.ee:80/raadio4.mp3
Тестово ещё подавал сигнал 1000 Гц и подключал к передатчику телефон, на котором включал FM-радио обычно Дорожное, оно в моей локации лучше всего ловит. Вещал я недалеко, в пределах своей квартиры, ибо мой передатчик был самый простой, глупо от него было ожидать чего-то большего.
>>544634
>Ну что же вы думерки бумерки, визжали, что нихто ниче не собирет, а сами-то понакупили пердуин и не осилили собрать даже простейшее?
Так я собирал же. И на пердуине, и мастеркитовские УНЧи, и на КТ315/МПшках схемы полувековой давности. И все мои устройства прекрасно работали, пока анон не сказал их выкинуть. Где твой бог теперь?
>>544471-думер.
КВ СВ ДВ приемник ты на пердуине собирал? Врешь не краснеешь...
И еще постпанка нет на твоих станциях ну и какой же ты думерок тогда... Так, беспонтовый бумерок малолетний...
>КВ СВ ДВ приемник ты на пердуине собирал?
Начал буквально неделю назад. Почти собрал, но выкинул позавчера, как и весь остальной хлам.
>И еще постпанка нет на твоих станциях
Я не слушаю постпанк и не знаю, что это такое. Да и вообще не люблю никакую музыку. Даже больше - она меня раздражает. Корейская музыка (нет, не кейпоп и не кейрок) и классикическая - ещё терпимо, а всё остальное...
>ну и какой же ты думерок тогда... Так, беспонтовый бумерок малолетний...
Похоже, что это так. Мне 27, но ментально стагнирую на 15. Пользовался до недавнего времени устаревшими во всех смыслах технологиями и в целом отставал от прогресса как минимум на 20 лет, а выгляжу и одеваюсь в точности как Коковин.
>Начал буквально неделю назад
Бля, я закончил через два часа после того как начал. И уже услышал китайцев и каплю на КВ. Там делать нехуй. И я делал по уму, на шилде, с планами переделать позже в супергетеродинчик, а если по-простому на бредборде - это еще быстрее. Хули не закончил? Забавная штука же, не то что унылые метеостанции всякие.
Приемничек няшный получился, зачем его выкидывать? Я хочу ему нарисовать ретро-интерфейс в стиле msdos и pctools :3
ДВшечку принимает. Только как то подозрительно хорошо, сдается мне, что это зеркалки какие то лезут... Средние волны ваще огонь ловит прям збс овердохуя) На флешку пишет только тестовым скетчем. С эфира пока не пишет потому что нужен усилок а усилки еще не доехали
Господа!!! Да тут же походу на наших глазах изобретен Прекрасный Радиоприемник Будущего!!!
Покажи че ты там сделол то хоть.
--> >>539362
Тока вместо мелкого олед экранчика большой олед экранчик, и цветной (на пикче). Четыре слоя: ардуинка, дата логгер шилд с часами и сд картой, радио шилд (макетка, на нем есть сма разъем, к которому подключается либо внешняя антенна, либо короткая телескопическая), шилд управления (макетка с дисплеем, 12 кнопками и энкодером). Квадратный получился приемничек, няшный.
напиши какой радиошилд? На али счас продают?
Экран олед какой размер?
Интерфейс покажи проекта?
Тебе сказано — шилд-макетка, напаиваеш туда детальки какие надо проводочками выводы им соединяеш... Олед ссд1351. Интерфейс я не делал, времени нет, пока только текстом пишется текущие диапазон и частота (ну и прочие параметры).
>Интерфейс я не делал, времени нет, пока только текстом пишется текущие диапазон и частота (ну и прочие параметры).
Прекрасный Радиоприёмник Будущего, которого мы (пока) не заслужили.
А что тебе не нравится? Не пктулз конечно но вполне функционально! Твой приебник даже такое не умеет скорей всего...
покажи либу скажем кривая или нет.
А кривость проверяется по китайцам на 7Мгц диапазоне. Должны частоты совпасть.
>>544728
Как уменьшить уровень? П-образным аттенюатором? Сколько в дб, да хоть примерно? Надо посмотреть на сдр уровень сигнала.
Либа: https://github.com/pu2clr/SI4735
Некоторые частоты СВ совпадают (999 и 1413, например), некоторые где-то в ебенях (совсем не так, как на сдр). На дв вообще треш полный творится: была на 158, переключился на св, потом обратно - на 243 улетела. У меня подозрения, что это либо антенна не подходит или не согласована, либо какие-то цифровые артефакты 4732, вероятно, из-за неверной настройки (у него в примерах дв со 100 кгц начинается, а микруха ниже 150 в принципе не ставит).
Ats-20 ведет себя точно так же.
На кв не проверял, но раньше там проблем не замечал. Деды на месте, жужжалки пикалки на месте.
Наружная телевизионная с кабеля беру сигнал
Отзывы на форумах поищи.
Говноноводел с закосом под винтаж, бери или норм витаж типа ленинграда, или норм тексан новодел типа 330, пл660.
Или на ардуино сам собери. То же самое считай а самому то приятнее собрать да и возможностей больше!
Годный аппарат, но только после полной переработки, аналогично 660му тексану
Двшечка сегодня принялась на ардуинку... Одна. Слабенько правда, еле слышно - но на сдр примерно так же было, ну чуть лучше да, но не намного. Частоты совпадали. На св тоже совпадают теперь.
А дело не в перегрузе (конечно же), а в программной ошибке.
У меня изначально скетч был на основе примера из библиотеки, а он был довольно кривоват. Просто лишь бы как-то поскакать по диапазонам понастраивать, чисто для проверки, что микруха завелась. И так он и оставался, а теперь я решил вот немножко дополнить его, но говнокод меня быстро доебал, и я отрефакторил из него все говно. В процессе нашел пару ошибок (вызванных тем, что гений, который высрал этот пример, любил копипасту, а я не заметил). Как и ожидалось, все очень просто оказалось, никаких чудес.
пиши детальнее ошибку, аноны потом спасибо скажут.
Или ты думаешь ты один приемники на этом чипе на ардуине кодишь?
До етого еще дойти надо... Аноны могут быть ведь людьми с опытом не фантазерами которые знают, у которых даже самые очевидные и простые вещи имеют свойство работать не так как представлялось в голове и на бумаге а до прошивочки надо еще это все посидеть исправить. куча времени сил пота и нервов пройдет! Дело серьезное солидное и не быстрое..
>Это нормально
Нет. 100% статикой убил УВЧ. Небось цеплял всякие длинные шнурки в качестве антенны.
А если вешать через балун 1:1, например, да через любой, статикой не убьешь же? Трансформатор, развязка типа
Мимо другой
>дедов
>радиолюбителей
>4625
Не поймаешь ты без норм антенки ничего из этого! Тем более днем!
Попробуй КВ вещалок наловить. Это легче. На shortwave-info смотри че в эфире щас. 19м бери, если днем, вечером - наоборот более низкочастотные диапазоны бери они забиваются китайцами чуть не под завязку...... У меня пердуина седня днем пару станций на 19м прям на мелкий телескоп свой ловила невозбранно )
>>544959
Цеплял к своим 4732 длинные шнурки от наружной антенны. Один раз искрило даж. По итогу мы че имеем? Нихуя.......
Не дает прямую ссылку вставить.
Вбей в гугл это "dorabotki_degen_de1103_07_03_13" и скачай архив.
Файл в архиве "диоды на входе.txt" с ссылками на radioscanner
>>544966
>По итогу мы че имеем? Нихуя.......
Кому как повезет.
МИНУСЫ:
— Нет раздельного режима приёма LSB/USB
— Довольно тяжелый из-за 4-х аккумуляторов типа АА
— Прогрессирующий завал чувствительности на частотах выше 15 МГц
— На встроенную ферритовую антенну абсолютно глухой на ДВ ниже 350 кГц
— От статики моментально сдыхает входной транзистор и приёмник теряет чуйку
— Качество сильно зависит от конкретного экземпляра, на фабрике регулировка никакая
— Очень и ОЧЕНЬ прожорлив, комплектных аккумуляторов хватает всего на пол дня активного использования
Почитай radioscanner там этот деген обсосали со всех сторон
Спс, конечно, но вопрос именно про балун. Это же трансформатор по сути, развязка? Значит статика на антенне не страшна приемнику? Я не шарб просто
Если будет гальваническая связь с землей то защитит
проблема одна, нихера не слышно на ДВ и СВ в мей локации. Ни на SDR ни на тексан ни на атс-20. На пределах слышимости Вести 1414 кгц Радио России 999 кгц и так по мелочи иностранное.
поэтому слушаю 7 Мгц, 9 и 12, днем 15. На балконе с мини whip антенной летом повеселее. На природе также как на балконе.
на ДВ и СВ антенна должна быть магнитная (ферритовая палочка), в АТС-20 ее нет естественно. Как подключить не знаю.
По интернету станции принимать не пробовал?
>Материал опубликован был в июльском-августовском номере журнала Elektor Electronics за 2010 год
>2010
Этот ваш SI4735 уже классика оказывается. А я подумал, что новодел какой...
За 5к топ. SSB, чуйка норм, дырка под трос.
бывают
чего бамп, ебанько?
>>545106
Ты не сможешь... Нужно spi мегагерц 16 на дисплей а у тебя их всего 16 и дма нет. Впрочем и норм дисплея у тебя тоже нет. Вот просто скан ты сделоть сможешь тоже не сможеш потому что тини4колед не умеет рисовать.
Кстати и у меня теперь есть скан диапазона. Прикольно получилось на слух почти как на аналоговом приемнике ощущение потому что приемник останавливается на подольше если находит станцию. А пробегает он достаточно быстро. Ну и видно диапазон тоже очень хорошо можно сразу переходить туда где сигнал есть. Правда есть над чем работать можно и удобнее сделать да.
А то дома в квартире передавать ничего не смогу, тупо шумы, не ловит, но рядом лес, и я хочу периодически ходить туда.
вотпрямщас универсально-народный - Xiegu G90. А так qrp хуйнюшек для cw/цифры есть в количестве, те же usdx
Думаю взять mcHF. По цене/функционплу анало говнет.
Щас ходил к знакомому, тестил на норм антенне. На 80ке несколько qso, самое дальнее ~1200км. О качестве сигнала все отзывались очень положительно. На 40м кроме пары иностранцев ниче не слышно было, на 20 тоже пусто, видимо из-за вечернего времени. На ~3.1мгц хулиганов послушал. Дома у меня только 80м слышно на автомобильную антенну, и то киловаттников по ходу. Ну даже услышали шум от меня исходящий разок. Ну и дома вещалки ещё кое-какие слышно.
Пока нет норм антенны, сказать сложно.
И сравнил ещё с огромным айкомом в лоб, хз модель, но с большим экраном и спектром. У того динамик намного лучше, поэтому сложно так сравнить, но в целом на мой взгляд не так уж и сильно он лучше, но вроде получше. Учитывая размеры г90, то вообще пофиг.
Видева не снимал, вот фотку на.
За 36к взял с озона, за пару дней привезли. Габариты гугли, для меня оказались приемлемы
Нет. Питал как от бп, так и от 3х18650
Можно написать, либо сделать самому, выйдет дешевле раза в 4.
И это только один вариант, сотни их
А какая разница между антенной с заземлением и с противовесом? Например, кидаем на ветку 10 метров ахуительного провода, к корпусу подключаем столько же, проложенноо по земле в качестве противовеса VS вместо него вбивам в землю колышек и подключаем корпус к нему.
работоспособная блять. Ты совсем нуб шоле, думающий, что антенна под трансивер выбирается, а не под диапазон/доступное место?
кстати по g90 - там прям заебатый автотюнер внутре.
>>545227
>10 метров ... проложенноо по земле в качестве противовеса VS вместо него вбивам в землю колышек
с такими вводными примерно пахую. Вообще в целом для антенн противовесы предпочтительнее, но их на самом деле надо дохуя, если все прям правильно делать.
>с такими вводными примерно пахую.
Да я просто думаю о простой конструкции максимально быстрого развертывания: закинул, колышек вбил и вперед. Ну можно не 10, а 20 метров провода кинуть на ветку... тож пахую?
как ты себе представляешь этот "колышек" для работоспособной земли? Хуйнюшку в 15см типа как от палатки? Лолнет, тебе придется лом забивать и потом как-то вытаскивать. Просто кинуть те 10 метров на землю примерно как-то ровно проще и быстрее для развертывания/свертывания.
ты в курсе, что земля или отдельный противовес нужны, в общем-то, только монополям, а не всем антеннам? Сочини себе j-pole/zeppelin антенну и кидай ее на ветку.
Да как я этот джей-пол таскать то буду, в кофре от винтовки? Моток провода в рюкзаке гораздо компактнее. Про монополи знаю, но если мы на ветку кидаем один провод, который заходит сразу в антенный разъем, то это и получается что то типа монополя, контакт земли то еще надо куда-то подключать - в землю или на противовес.
>Да как я этот джей-пол таскать то буду, в кофре от винтовки? Моток провода в рюкзаке гораздо компактнее.
ты ж в курсе, что антенны не только из медных труб делаются, которые тебе гугл выдал по запросу j-pole?
да, если тупо один провод - надо что-то придумоть и зделоть. А второй ветки нету для диполя? Алсо, можешь дельту наколхозить с вершиной на ветке и двумя углами на "колышках".
И поясните за заземление. Для этой антенны, пишут, надо заземление. Противовес это и есть заземление, или надо обычное розеточное заземление как-то использовать?
Мимо нуб гуманитарий
подцепи к обшивке, должно работать.
да, здесь противовес и есть земля. С розеточной землей не связывайся для этого дела.
Про дельту тоже думал - булун подвесил, растянул усы и вобщем то готово, буду пробовать, спасибо.
подвешенный балун и усы в стороны - это inverted V, дельта - пикрил.
Погоди, ничего не делай, в Прекрасном Радиоприемнике Будущего эта функция будет, подожди и скоро пердуинщики его запилят.
А, бля, не понимаю я по вашему. Прсти, не узнал Героя, тогда умолкаю и не мешаю Великому Деланию.
Ты сам что зделол покаж? а то сидишь клоунчаешь пока анончики работают над проектами...
Да чисто из этой статьи, которая постоянно по запросу попадается
ток это унун, у не балун.
Я аутично пишу эфир на аудиокассеты и терпеливо жду Прекрасный Радиоприемник Будущего.
Долблюсь в глаза. А слева там два ращъема, один для наушников, а второй это линейный вход или че?
Типа там PL-310, PL-330?
Вот вам нужна частота на другом конце диапазона, вы минуту накручиваете ее валкодером? Только сразу с кнопок вводить?
В чем проблема ввести с кнопок?
-15
Злой чел, негативный
Ну что мужики, запилили свой аналоговый тоненький не очень дорогой на аккумуляторе, с тоненькой антенной небольшими кнопками, светодиодами а лучше лампочками, гетеродином или фильтрацией сигнала, с ссб, без пердуино и свистоперделок, одновременно принимающий все полосы от 10 кгц до 1700 мгц, дабы вместе с нем изолироваться от неприятного социума приемник с намотанными вручную дросселями трансформаторами на ферритовых кольцах настоящим КПЕ и верньерным диском, или воз и ныне там?
Настройки > modem > wefax > выбираем куда складывать.
Вкатываюсь в Теслоебство, за одно и теорию радиоволн и передатчики.
Я хотел запилить какой-нибудь смонтированный на картонке простенький приёмник на ДВ/СВ-диапазоны ради лулзов и новые потроха для Альпиниста-405 из серьёзного, да всё выкинул пару недель назад. Нисколько не жалею об этом, потому что это всё был бесполезный хлам, а радио вовсе никому не нужно, в т.ч. и мне. Зачем оно свободному и прогрессивному человеку XXI века, когда у него есть куда более удобный и совершенный Телеграм, в котором есть абсолютно всё и в более удобном формате?
Обязательно ли нужна причина?
Неудивлюсь если пердуинщики и ею тоже владеют... А ты? Удивишься? Владеешь?
Чего только не придумаешь чтобы скрыть свой обсер перед пердуино школотой
Мой обсёр лишь в том, что я слишком долго отрицал прогресс и отказывался идти в ногу со временем, продолжая пользоваться древними технологиями и устаревшим во всех смыслах хламом вместо электроники белых людей. Но теперь всё иначе.
может из=за этого: "Из за того что протокол WSPR является очень чувствительным, работа им ведется как правило мощностями не превышающими 5-10 ватт, а порой и милливаттами. "
>средние волны, видимо помехи от импульсников слушать
https://www.youtube.com/watch?v=8QOOUG1ZZFE
Он в городе в многоэтажке принимает, есличо.
Спасибо. Новая хуйня: voltage balun vs current balun. Пишут, что вольтаж балун для антенны хуйня и надо юзать токовый. Но почти все балуны в продаже именно вольтажные, потому что дешевле и люди их тупо покупают на похуях сами хз зачем. Какой балун юзает анон?
>балуны в продаже именно вольтажные, потому что дешевле и люди их тупо покупают на похуях сами хз зачем
сам придумал про продажу именно трансформаторов напряжения и "дешевле"?
В тырнетах пишут, вот например (см. топовый коммент):
https://ham.stackexchange.com/questions/16941/when-would-we-ever-want-to-use-a-voltage-balun-in-ham-radio
То есть напряжениевый замкнут по постоянному току, получается, если плечи диполя, например, к одной обмотке подключены? А для токового ещё защиту от статики надо делать? Поясни
Мимоанон
прочитай этот коммент много раз. Его смысл касательно ассортимента и цены - в продаже бывают трансформаторы напряжения для антенн на передачу и они дешевле для больших мощностей
>>545476
да и да. Зато есть гальваническая изоляция прибора от антенны или чего там еще подключено с другой стороны.
Вечером любой приемник будет принимать на СВ. Но я верю что это хороший приемник. Ты сделал? Нет? Вот видишь, делали какие раньше! Дед нам рассказал интересно про этот приемник, а ты - что??? Когда же ты сам что-нибудь сделаешь? Кстати на алике видел как-то каркасы для подстроечных контуров...
https://youtu.be/8QOOUG1ZZFE?t=1374 забыл контура гетеродина подсветить
Ах он пидарас, че за кольца, сколько витков так и не сказал...
Ещё один плюшкин итт, забивший под завязку хламом своё жильё. Как называется эта болезнь?
>Работает только FM и SW (2,3-7 MHz), на остальном тишина даже помех не слышно
Что ты там слушать согбрался, болезный? Алло, 2024 на дворе, радио давно умерло и вытеснено телеграмом.
Телеграм шиз, спок. В телеграме есть станаг? Там есть котя-контейнер? Там есть вефакс? Там пиликает морзянка? Можешь не отвечать.
Да какие тебе современные высокие технологии? ты даже приемник на трех проводках и ардуйне не осилил запилить. Даже анимешник осилил, а ты нет.
>>545009
https://github.com/pu2clr/SI4735 папка SI47XX_ATS20_ATS20+
Ricardo Lima Caratti,
сравнил версию у меня и новую с гитхаба
в новой появился режим LW=4
и еще const int maxFilterAM = 15; у меня в старом файле, а сейчас const int maxFilterAM = 6;
uint8_t agcIdx = 1; у меня а сейчас uint8_t agcIdx = 0; //
Как ты эту хуету настраиваешь вслепую? Просто пробегаешь по всему диапазону? Там же нет водопада как в СДР?
Всю голову сломал, пытаясь понять как эту йобу мотать. Хуёво быть тупым :(
выкинул все диапазоны кроме
{FM_BAND_TYPE, 8750, 10800, 8750, 10, 0}, // FM from 87,5 to 108 MHz
{SW_BAND_TYPE, 2900, 3200, 3110, 1, 4}, // huligan 80m in AM
{SW_BAND_TYPE, 3500, 3800, 3500, 1, 4}, // 80 meters
и еще 15Мгц, 7Мгц, 6 Мгц.
7 Мгц HAM
//ругается на слово из стоп-листа.
раньше крутили ручку и не жаловались. Океан без водопада вполне ловил.
у игонина? наверное небыло. у него там одна жила вообще в воздухе висит чтоли.
>раньше крутили ручку и не жаловались
Ты посчитай, сколько оборотов ручки твоего приемника нужно сделать, чтобы прокрутить весь диапазон. И сколько на аналоговых приемниках с верньером.
В классических приёмниках для этого подают отфильтрованный сигнал с выхода дробного детектора, подаваемый на варикап в схеме гетеродина.
Какая разница? Диапазон принципиально ничего не меняет.
>как реализовать АПЧ?
А смысл?
Если смысл хоть какой-то есть (на самом деле нет), то управляй опорным генератором. Обычный кварцевый можно на 100ppm перестраивать. Можно и на 200, если постараться.
Добавить варикап к одному из плечей кварца - первая и самая очевидная мысль. Но в гугле не нашёл, чтобы кто-то реализовывал такой вариант. Насколько он рабочий и какие подводные - неизвестно.
Не занимайся глупостями и возьми готовый VCXO.
А ещё лучше не занимайся глупостями и не делай автоматическую подстройку. Что подстраивать то? Частота передатчика не плывет хоть сколько-нибудь существенно. Частота опорного генератора в приемнике - так возьми опорный генератор получше, если это существенно.
Открыл даташит. Ну, ты не прав, там VCXO встроенный только в Si5351B, в остальных версиях необходим снаружи кварц или опорный генератор. Да и в версии Si5351B все равно вроде как кварц нужен, нужно внимательнее даташит читать.
>генератор с цифровым управлением.
В любом синтезаторе частоты так или иначе откуда-то берется опорная частота.
Сам-то хоть понял, что за хуйню из говна и палок ты высрал? Это все личное дело 5351, это не твое дело, откуда у него там опорная частота берется - если ты хочешь его перестроить, перестраивай цифровым способом, как положено.
>хуйню из говна и палок ты высрал?
Даташит то открой. Эта хуйню предлагают разработчики микросхемы Si5351B, именно для этого в ней есть VCXO.
А в Si5351A и Si5351C кто запретит поставить снаружи?
>перестраивай цифровым способом, как положено.
А ничего, что при этом ФАПЧ сбивается и соответственно генератор затыкается на некоторое время? И соответственно об автоматической подстройке частоты таким образом не может идти и речи. Ну либо брать синтезатор который гарантированно без разрыва фазы (того что идёт на ЧФД) будет перестраиваться или вообще брать DDS.
Пробовал на BGA427, результат нулевой (с усилителем так же, как и без него). Что я делаю не так?
МШУ обычно ставят для того чтобы уменьшить коэффициент шума приемника ну или шумовую температуру антенны, смотря с какой стороны считать. Тут смысл в том чтобы коэффициент шума усилителя был ниже коэффициента шума приемника. Так что МШУ это не про усиление само по себе, а про шум.
Поскольку МШУ уже есть в Si473x (перед смесителем), то надеяться на улучшение не стоит. Лучше фильтрами озаботься. Тем более на КВ, где вряд ли шум приемника будет преобладать.
А нормально вообще такой усилок (бга427) ставить между телескопом и Si4735? Он заявлен как "cascadable 50 ohm block", а у них импеданс гораздо выше. Мне представляется, что там какой-нибудь полевик на входе нужен, как в усилителе минивип, например. А у бга427 на входе биполярничек простой в оэ.
Так ещё и у Si4735 по входу вряд ли 50 Ом. Хотя можно и резистор поставить, если так хочется.
У нее точно не 50 ом, она ведь с телескопа работать может. Там вроде бы несколько килоом импеданс (но где я такое видел, не помню, так что это может быть и не так).
>но где я такое видел, не помню
Может быть в даташите? Или настоящие ардуинщики даташиты не открывают? Хотя ладно, мне вот тоже лень открывать, особенно с телефона, когда компа рядом нет.
Как работает ETM есть инфа?
Делал вчера вечерком типа ETM для ATS-20 почти сделал. Кончилась флеш память в атмеге надо было оптимизировать но мне лень поэтому я решил ее увеличить. Но мне тоже лень было в нем ковыряться наверное как нибудь потом займусь. Уже как есть в принципе неплохо да, особенно на кв все хорошо видно на экранной шкале (ну фм это ясное дело работает збс).
Ты подгэбованый раз задаёшь такие вопросы.
когда скролишь диапазон и наткнулся на разговор, то можно зависнуть послушать, если чем-то зацепило, потом иногда возвращаешся туда посмотреть "че там у дидов", но чаще дропаешь сразу и забываешь
Может как нибуть выложу прошивочьку вам посмотреть погонять (хотя может лучше надо заканчивать радио заниматься в принципе от греха подальше, а то вон выше анончик намекает...).
Выглядит как окно с гистограммой пиксельной длиной 90 пикселей шириной 16 пикселей внизу экрана. Сама диаграмма длиной 250 пикселей, показывается (прокруткой) только область в 90 та где вертикальная линия указатель текущей частоты (в целом типа имитация шкалы как на старых приемниках). Где станция есть там выше столбик пикселей должен быть по идее. Щас уже збс охуенно работает очень много видно даже на телескоп. Даже на СВ видно (но не на телескоп конечно). Чтобы это увидеть надо нажать на кнопку сканирования... Есть три режима сканирования: mali scan, BOLSHO SCAN и OCHE BOLSHO SCAN (чем дольше кнопочку нажмешь тем больше скан). Отличаются по времени и тщательности сканирования. Обычно хватает mali scan. Дедов кстати так много не насканируешь все равно: они убегают и замолкают все время.
>Даже на СВ видно (но не на телескоп конечно).
А на что?
Магнитную подключил?
Покажи схему тогда?
ТВ подключил. Просто напрямую в антенное гнездо.
Еще намотал маленькую рамку и ее подключал. Ловит 225 на ДВ, но слабо. Нужно больше рамку мотать.
покажи кусок кода: где ты сканируешь частоты и выводишь диаграмму сигналов. Сколько времени и сколько частот сканируется? Может фото экранчика?
>кусок кода
На посмотри надеюсь поможет ........
void BandMgr::scan(BandMgr::ScanHandler &h, uint16_t freq_iters, freq_t freq_step, freq_t from_freq, freq_t to_freq) {
if (!from_freq) from_freq = minFreq();
if (!to_freq) to_freq = maxFreq();
if (!freq_step) freq_step = default_scan_step(modulation());
for(freq_t f=from_freq; f<=to_freq && !h.abort(); f+=freq_step) {
uint8_t rssi, snr; scanFrequency(f, freq_iters, rssi, snr);
h.onFrequency(f, rssi, snr);
}
}
Все элементарно в общем то анон. стрейтфорвард как говориться
экранчик вот так выглядит щас
Слушай, анон, так а ведь ардуинка может у себя на лапках радиосигнал модулированный генерить? И вот его потом в усилитель на мосфетах, да в антенку...
Ну я вот например такими вещами не занимался и не собираюсь по очевидным причинам не только лишь технического характера. А ты-то сам так делаешь как ты призываешь? Собираешься делать? Раз утверждаешь что якобы можно и нужно? На каких частотах срать в эфир собрался? Хотя для поделия тобою описанного это параметр весьма условный, насколько я понимаю
Почему нет то?
https://github.com/F5OEO/rpitx
Не атмега конечно, но суть примерно та же. Да, срет побочными везде, но в целом то работает.
На esp8266 и не такое делали https://github.com/cnlohr/channel3
Конечна атмега так себе, если есть STM32 с HRTIM, то оно конечно получше будет.
мимо проходил
Это все давно известно и вряд ли сильно кому-то помешает (хотя законность сего предприятия все еще сомнительная) но там суть не в этом. Советик этого клована заключался в подключении мощного усилка и антенны к подобной срущей в три жопы шарманочке. Что может закончиться не самым приятным образом для умельца.
>фильтры
Ты про них ни слова не сказал! Я то такой хуйней заниматься не буду (и вообще не собираюсь никаких передатчиков делать, они в подавляющем большинстве случаев требуют разрешений, документов и всякого такого) а вот кто то может прочитать твоими советами воспользоваться буквально собрать как у тебя написано и привет бля.....
>Что может закончиться не самым приятным образом для умельца.
Да неужели? Тут у нас один светильник может срать помехами сильнее, а ты о какой-то ерунде с разрешениями. Да всем пофигу, пока не влезешь куда не следует, но для этого и мощность нужна не слабая.
>>546150
>фильтры для отфильтровки гармоник?
Это смотря как делать и какую модуляцию использовать, там не только гармоники от меандра могут быть. Так что фильтры далеко не всегда могут помочь. Но пофиг, пусть срет, ничего страшного если мощность не очень большая.
>любительские диапазоны
Как раз на любительских лучше не надо, там может помешать любителям. Зато в 526,5—1606,5 кГц никому не должно мешать.
Это вас педоров надо спрашивать. Пошёл кста нахуй гэбнявый.
Да, конечно, только там мало радиостанций чтобы помешать хоть кому-то. Тем более на что-то принимать переданное нужно, а тут и готовые радиоприемники есть. Это в FM помешаешь, но не тут.
https://www.youtube.com/watch?v=5cSURUy2uW8
6000 руб, возможно изготовление на заказ.
Ишь губу раскатал-то, полсекунды ему. Несколько минут минимум на один диапазон (большие сканы дольше в несколько раз). Это же микруха для бытовых приемников, а не настоящий сканер (сами каналы не выделяются - юзер должен сам по графику догадаться, где может быть сигнал).
Она в принципе не может сильно быстрее шевелиться, т.к. частота шины всего 400 кгц - и по ней еще дисплей постоянно обновляется (это сотни байт). Впрочем, по сравнению с тем, что в самом начале у меня было, прогресс очевиден. Даже на ЕТМ тексановский похоже по производительности.
На средних волнах эта фича не особо полезна, т.к. там всегда несколько одних и тех же станций изо дня в день, которые уже примелькались, а вот на коротких, где диапазонов много, у вещалок расписание и прохождение может быть разное, уже может реально помогать не бегать туда сюда вслепую. хотя хули там бегать везде одни китайцы на разных языках
ты за сколько его хочешь купить?
за такие деньги купил бы скорее тексан-600 или RTL-SDR +up-convertor+ПК
Зрительно конечно тут сенсорный экран, почти "водопад" (уровень сигнала в линейку? после скана), цветной экран. По факту у кого какая локация и в отзывах пишут что у некоторых принимает только FM.
У тебя азбургер? Ты шутки и иронию не в состоянии понимать? Я не ебу кто такой пиздец вообще в принципе покупает, сам ни эту клоунскую хуету, не тексаны с дегенами тоже покупать не буду, разумеется, ибо слушать там нехуй (а если что-то и есть, это есть и в интернете). Я чисто поржать с охуительного дезигна запостил.
Что ты слушать собрался на ФМ? Десять разновидностей попсы пидарской круглосуточной? Назови мне нормальные станции на фм? Ну Радио России, Маяк это понятно (а они есть вообще на ФМ?), ну а еще?
Я интернет радио слушаю. Ибо заебала реклама и политота, эфирные приёмники для мебели стоят.
Да я сам-то вот прямо специально слушал радио еще в году 2021, лол. Кстати, это было как раз-таки Радио России и там была передача про эмбиент, ставили Роберта Рича прямо в середине дня (я потому и запомнил). А щас вот запилил прошивочку для атс-20 и свой приебник на макетке, но сам тока проверяю, как они работают, но радио не слушаю специально, вот парадокс.
прост. посмотрел исходники прошивки атс-20 и стало интересно закодить нормально. впрочем вышло легче чем я думал
Он и будет типа бесхозный анонимный. И типа логиниться не надо. Но это значит что ты всегда залогинен и тебя всегда можно отследить и обнаружить. И данные о тебе будут тщательно собираться и сохраняться. А потом их будут продавать всяким мутным типам и тебе будут впаривать по ним всякие товары и услуги и так гулаг будет монетизироваться. Вооот...
Ты сейчас описываешь нынешнее состояние дел. Я же о другом, мировой сети не привязанной к людям. Вот типа как воздух. Он есть и мы дышим. Да кое-где будет попахивать говном.
Кто бы мог подумать! В сети все можно отследить. Значит кибергулаг.
Никто же не узнает будешь ли ты дышать пензенским или териберкским воздухом. Вот такое надо.
А Машк разочаровал меня, все надежды на него рухнули.
По желанию единоличному может отключить когда и где захочет. И сиди с этим терминалом, хоть молись хоть хороводы вокруг води, как каргокультист в ожидании чуда.
Не, незнаю, это гуглить надо а я спать хочу. Единственно помню был тред где аноны чото мутили на основе плат от телефонов мотороловских. Давно уж было.
Ты не знаешь, как работают сети tcpip, дурачок? Кто железку проектировал и софт к ней или дыры нашел ахах - тот этой железкой де факто и владеет. Потому что может заложить туда любую хуйню. Никакого безопасного интернета существовать не может в принципе, его проникновение и распространение (и вообще цифрохуйни) нужно сдерживать всеми силами, если хочешь свободы хоть какой-то.
Ты какая-то жертва со стокгольмским синдромом. Мне кажется ты подослан кровавой гэбнёй.
А так, может планетяне прилетят, порядок наведут. И всё будет. Или кто мешает ИИ сойти с ума от вида мучений людишек и бахнуть как надо.
Причина тряски?
Ты во всём видишь мрачноту. Придёт время и люди как хомячки из ануса извращенца выйдут на свет.
работаем над этим
Кароч спросил у него знает ли он что такое стокгольмский синдром... Он сказал что достаточно знает. Я ему сказал что недостаточно и он хуйню сморозил.
А стокгольмский синдром у него - он защищает гулагнет в который неизбежно превращается любой популярный и широкодоступный "свободный" интернет хотя сейчас это уже даже не прогноз а тупо констатация факта (по всему миру) и я намекал на это выставив текущее положение вещей как дистопичный киберпанковый шизопрогноз в более раннем своем посте.
Ты читаешь посты водя клитором по монитору. У тебя тяжёлая форма психопатии вкупе со стокгольмским синдромом.
В постах моих нет слов защиты кибергулага. Об этом с вожделением стонешь только ты.
Угомонись... Нет и нет. Прекращай тряску.
Какой приемник себе купил?
каким еще клитором у меня нет клитора
Кхетайцы и прочие азиаты, ипонцев я так не называю за прошлые заслуги. Когда-то они делали хорошие вещи на долгую службу.
Тогда точно нужно брать
не обычный а простой
Что он должен увидеть? Что половина приемников на той же микрухе, с полноценными прошивками, да еще и с фильтрами на входе?
что новый трицатьседьмой, очевидно
Тебя посадят не за радиоприемник. Найдут что попроще и поосновательнее. За GPS-трекер или жучок тебя посадят. Или за то что скрылся с места ДТП (на парковке слегка поцарапал бампером столбик) и тому подобное. Радиоприемник же сложнее пришить к делу, тут нужно доказать не наличие, а то что ты по нему записал переговоры допустим вояк и выложил их сюда.
Флешку с записью пердежа подложат с визиткой Яроша и достаточно, и хоть обкричись что врёти, судья скажет ведь нет оснований не доверять сотрудникам.
Скоро за найденный диод будут сажать, потому что на нём можно детекторный приемник сделать.
Вездеход на зубных щётках только.
и мыло
поясни для дауна, там сверху где подписано Антенный проводник, провода от изоляторов расходятся в две стороны - вправо пошел антенный провод, а влево веревка, его натягивающая или че?
У меня два вопроса:
1) В ДС на приемник прямого усиления в диапазоне СВ и ДВ можно хоть что-то принять или к ним ещё свой передатчик (небольшой мощности, только чтобы в одной комнате работало) нужно делать?
2) Может быть компоненты более распространенные взять? А то это только на алиэкспресса купишь, по чем непонятного происхождения.
Хотя бы по выходу можно LM386, да и по входу можно даже обычный ОУ с полосой пошире.
И зачем тебе это говно мамонта? Ничего собирать не нужно в современном мире! Возьми пердуйни наверни, там фм диапазон есть, песни про жопы послушаешь... Шучу.
Вероятно ты подзабыл и было как пишет >>546978 анон.
>ардуйня
Будто твой детекторный приемник чем-то лучше ардуйни.
>кто как вкатился в
Если что-то первое работающее, то диодный мост переизобрел. Потом мультивибратор собрал, спустя пару лет. Радиоприемник сделал позже, хотел детекторный, но антенну сделал слабоватую и пришлось сделать усилитель на одном транзисторе.
>Возьми пердуйни наверни, там фм диапазон есть, песни про жопы послушаешь... Шучу.
Если ты про si473x, то оно же лучше все будет принимать. И тем более эту микросхему вовсе не обязательно использовать с ардуйней. Можешь хоть на К155 серии сделать управление.
бутылочник, спок
https://www.youtube.com/watch?v=xNAhlBboID0
За это ничего не будет плохого,даже наоборот.Отправят сапоги защищать.
Близлежащую Св Дв станцию(если есть таковая).Или маяки приводные авиа на дв а так же светодиодные лампы роутеры зарядки.
"Серебряный дождь" что ли? А еще?
>Возможно ли услышать что-то ДНЕМ на длинных/средних волнах?
Да, конечно же.
Много чего.
1-я часть
https://youtu.be/wt0qftkHyjE
2-я часть
https://www.youtube.com/watch?v=u72m4ukPidY
бамп вопросу
>дизайн из магазина игрушек 90х
>стандартный набор диапазонов
>флешка, блютуз, как у любого приёмника из днс за 1к рэ
>цена как у тексановского супергетеродина
>Почему эта хуйня такая дорогая
потомучто!
ну дизайн там, ну закос под что-то профессиональное.
Девочка возьмет и подарит мужу/парню радиолюбителю, он же давно такое хотел!
Собрал стартер-пак радиолюбителя — сдр, рация, супергетеродин. Покупать что-то ещё или собирать самому смысла нет, эфир разнообразней от этого не станет. Самому вкатываться в вещание желания нет. Есть какие-то технологии, недоступные непосвящённым? В радионаблюдение за подводными лодками вкатываться американскими, конечно, тащ майор? Спутники ловить?
прем спутников (карты погоды), прием картинок на 14200 кГц, отслеживание метеоров,поиск инопланетных сигналов (Юпитер полови хоть)
Дальше вкатывайся в пиратское радиовещание
>Юпитер полови хоть
Ты ловил? Расскажи за антенну. Дельта? Куда точка запитки, направленность? Че-то записал? Пиздец хочу Юпитер слушать
Звучит интересно. Но нужна охуевшая антенна и сдр который хрен достанешь?
Абсолютно. Немного только с моделями промахнулся.
>Самому вкатываться в вещание желания нет
Чому? Вкатывайся в радиохулигантсво, обоссывай додиков с позывными.
я не ловил.
https://forum.belastro.net/viewtopic.php?t=162
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2014.0.html?PHPSESSID=97v7o8hv6cjndc3823e39nn8pe
А вот и наш шызик
Охуенно
Зашел не в ту дверь видимо :3
спасибо
Я бы не стал качать её. Во избежание. Сегодня это просто книжка, а завтра кто знает.
экран маленький, управление невнятное, когда переключаешься на следующую частоту - звук снижается до 0.
Стандартные правил, но особо не разбежишься, просто в основном выкидывал частоты которые бесполезны.
Слушаю обычно на rtl sdr/ msi 2500 (по причине наличия водопада) - Китай, Румыния, неизвестные эфирные станции, радиолюбителей на 7 Мгц.
На Тексан R-600 тоже самое, но вдали от ПК. ATS-20 сильно не отстает, но все управление деревяннее, нет ввода частоты как на Тексане, экран маленький.
Это очевидно.
Какой еще анимешник? У вас есть свой загон для манямэ.
Есть в этом какой-то дух швабодки: из электронного мусора, используя знания о мире, собрать устройство для приёма радиоволн. А можно вообще передатчик собрать и кол-ебать электромагнитный эфир своим голосом.
>электронного мусора
>транзюк в то-18, непаянный
Хуя се электронный мусор, он еще и позолоченный поди
Нет, он на 2-v-1 ssb EME принимает.
сканировать несколько минут? спасибо я на rtl sdr увижу сразу 2 мгц эфира или 10 мгц на msi 2500 sdr.
Если у тебя чисто стационарное место, или ты можешь ноут с собой носить тогда вопросов нет, сдр однозначно. Но если в распоряжении есть только атс-20, то есть смысл попытаться довести его до ума. Наверняка имеется возможность сделать процесс сканирования более оптимальным.
чел, смартфон. Смартфон на андроиде я всегда с собой ношу. Так что флешка rtl sdr может помочь с приемом везде.
Так это ты и есть анимешник-с...
RF analyzer в основном, SDR++ -меньше
>на КВ же вообще ничего кроме одной-двух китайских станций размазанных по всем частотам нет.
худей
На shortwave-info посмотрел? Я на КВ пока больше никого кроме пары китайцев не слышал. Возможно, в расписание не попадаю. Ты кого слышал?
Использовал КП303А, мотивация - высокое входное сопротивление и меньше нагружать катушку.
Ну все правильно сделал. А средние волны не пробовал ловить? Надо ночью это делать.
>но на КВ же вообще ничего кроме одной-двух китайских станций размазанных по всем частотам нет.
чел, купи уже нормальный приемник, и слушай хотя бы вечером.
Китая да много, но тот факт что ты не упомянул даже Румынию и даже Северную Корею говорит о том, что у тебя днище приемник. Поди и радиолюбителей в SSB не ловит.
Типичная потреблядь, которая считает что станции должны начинать вещать в момент когда Его Анонейшество включает приемник.
>не упомянул даже Румынию
>на средних волнах десяток станций
Жопой читаешь? Восточную Европу как раз без труда можно поймать, даже Польшу на длинных волнах хоть всю ночь слушай. А вот на коротких одни китайцы.
>радиолюбителей в SSB
Ловил я твоих радиолюбителей, ничего интересного.
Смысл слушать каких-то дедов?
>>549439
Хуя ты панк нитакусик гос.вещалки дедовым приемником вылавливать на кв. А они кстати реально всегда вещают по интернету. Сюрприз?
>А они кстати реально всегда вещают по интернету.
Вещают они в радиоэфире, а в инет стримятся сдрами. Впрочем это всё вообще не про целесообразность, это инная механика жизни. Тебе не понять.
>это инная механика жизни. Тебе не понять
Ну т.е. все так как я сказал и возразить нечего, кек.
>Ну еще ДВ/СВ куда ни шло, там есть несколько станций, но на КВ же вообще ничего кроме одной-двух китайских станций размазанных по всем частотам нет.
Если ты выше писал про Румынию или Польшу то как я должен догадаться что ты это ты, а не другой анон?
А здесь написал ты только про Китай
Какая разница, кто это написал? По сути отвечай. А суть в том что на КВ слушать нехуй.
если у тебя приемник не дотягивает, это твои проблемы.
https://wiki5.ru/wiki/List_of_European_short_wave_transmitters
Что слушашь на своем приемнике?
Учусь их собирать с нуля, а не по готовой схеме. Хочу слушать радиволюбителей, дальнобойщиков и Volmet. Конечно, для этого лучше подходит приёмник прямого преобразования, но надо же с чего-то начинать.
Кто тебе надоумил настолько устаревший приемник на дискретных транзисторах собирать? Да еще и на такие диапазоны. Давным давно уже неактуально. Смысл этой деятельности? Собирать хуету из "мусора", ненужное из ненужного? Брал бы тогда уж операционники.
Так в этом-то и трюк: научиться считать каскады самостоятельно, а не полагаться на несвежие схемы на забытых технологиях древних.
Да хуй его знает, я не автор того сообщения с несвежей схемой на трансах.
720x1280, 0:14
Есть очучение прост.
Мне кажется анимешник это ты.
Сам себя не зафорсишь - никто про тебя и не вспомнит
Кто такая Вика?
А ТЫ УВЕРЕН???
Хуйни-то не пиши, долбоеб малолетний.
Нахера ты пукаешь, даун? Там все по делу написано. Просто ты дурачок-паяльщик и не понимаешь.
Это и есть тот самый "суперкрутой супергетеродин", о котором так долго мечтали скуфы?
А может ты? Даже блоки подписаны: Т1 - Т3 - УВЧ, Д1, Д2 - детектор по схеме удвоения напряжения, Т4 - Т6 - УНЧ уровня /b.
Бля довн ты долбаеб не потомушто ето суперскуфодин а потому что ты иронию не выкупаешь челик
Да.
Даёт ответы на все вопросы связанные с расчетом транзисторных каскадов.
Ну почему я о ней не знал в детстве.
Посмотри Lijiani RD239. Шаг 5 кгц, хороший диапазон, можно вбивать частоту кнопками, есть запись на флешку (шумная), подсветка как у Tecsun.
>цифровую обработку IQ сигналов
>введу
Ано самое я имел введу ))
Ну а што я падозриваю большая часть тиории в тваей книшки будет все ишо ахтуальна )))))))))))
>Хотел послушать пиликание морзянки на 40м в SSB, но ловится всё равно Радио Китая
Печально.
>его стало громко слышно
А до этого плохо было? Это как вообще? Оно ж хуярит так, как будто они хотели чтоб его вообще без приемника принимать можно было, кек.
О какое нашел
https://www.robkalmeijer.nl/techniek/electronica/radiotechniek/hambladen/swm/1985/12/page426/index.html
Ты уже придумал как назовешь? Вещь-то у тебя хорошая получается, достойная. Надеюсь ты не анимешник. Я думаю будешь все ловить успешно на свой приемник, особенно китайцев. Назвать надо.
>Приемник прямого преобразования, вся селективность которого обеспечивается за счёт ФНЧ.
>Вещь-то у тебя хорошая получается, достойная.
Что не так с анонсами в этом треде?
В этом треде нет никаких анонсов. Найди тут хоть один анонс.
приборы блять
Какой самый ходовой диаметр провода, для намотки катушек, в дидовских приёмниках? Что прикупить, а то ценник за бобине не хилый?
ну и капча
Красава.
Спасибо.
Ну а к духу его... пробовали обращаться?
https://www.youtube.com/watch?v=stBR_B57DNY
Что бы наушники не использовать воткнул вот этот китайский модуль и колоночку от древнего магнитофона.
Последний раз когда я делал такой приемник он самовозбуждался, получился генератор, победить не смог и забросил это дело на долгие года, а вот этот заработал. Правда пришлось резисторами поиграться чтоб выставить указанные на схеме напряжения.
Таблетка аспирина может быть использована как едкий активный флюс, лудить эмалированные провода, провода от наушников. Пары ядовиты, убивает жало и требует отмывки, однако эмаль съедает замечательно.
> банку сгущенки, буду КПЕ делать
Но это пиздец, как сложно.
Купи хотя бы это
https://aliexpress.ru/item/1005004882054317.html
https://www.quartz1.com/price/model.php?akt=371.01
бля я смарю ты прошаренный... Как стать таким же прошаренным как ты? Что читать нужно?
> Собирайте приемники на RDA5807M
это стерео-модуль, который способен принимать FM-частоты в диапазоне от 50 МГц до 115 МГц
Там слушать нечего, самое интересное СВ и КВ.
И нахуя? Слушать FM-вещалки? Дык у меня даже в смартфоне есть приёмник фм. Пользовался аж один раз. Нужная вещь, пиздец.
Но у них же емкость меняется в небольших пределах.
Упоротая политота на СВ из "дружественных" стан.
А во сколько?
Прогноз погоды слушать, чесслово, тащ майор!
хохлосрач на 3640-70
Айсберг радиоэфира
его собрат hrd-787 принимает, и железнодорожников, и радиогубителей
Молодец, саморазвиваешься потихоньку. А метеофаксы не пробовал ловить? на слух конечно я имею в виду
Хуй с ним, с приёмником, что у тебя за антенна? Если согласована, то как? И где ты территориально (хотя бы регион)?
Если есть карниз, попробуй на него закинуть провод подлиннее.
>заземление на батарею
Сейчас везде трубы пластиковые, да и с батареи пришлось бы счищать краску до голого металла с хорошим контактом. Заземления в розетках нет?
Есть где послушать образцы(звука) приёма сильного или близкого сигнала, если на входе приёмника установлены ограничители из встречно-параллельных диодов?
>счищать краску до голого металла
Так и делал в школьные годы. Батарея жива до сих пор скорее всего
Зачем тебе радио, если у тебя даже стола нет.
Шум
>Что послушать днем на коротких волнах?
Просто уйди с диапазона 3,7 7 и 9 МГц на 15МГц и соседние и слушай себе.
Шум.
Ты ебанулся? Почти 2000 постов, перекатывайтесь.
Привезли.
Авиа — на грани слышимости, но принимает. Ещё какие-то ТВ-каналы поймал. И ФМ станции в диапазоне 30-40 МГц. Почему? Алсо, такая же проблема на срд была.
На КВ чувствительность традиционно хуёвая, но брал не для этого.
В приложении можно менять ширину полосы пропускания и вводить частоту с любым шагом.
Из серьёзных минусов — отсутствие разъёма для антенны. Причём родная антенна толщиной с иголку и вообще выглядит как хуйня без задач. Ещё зачем-то фонарик и блять СИГНАЛИЗАЦИЯ.
Короче, по ощущениям, китайцы пытались сделать игрушку для сталкеров и прочих комнатных выживальщиков. Но возможность принимать укв без ебли с срд нравится.
У китайцев какие-то другие стандарты шизофрениясвязи силовиков? Или простой Сунь Хунь город Пыньхуаньвей тоже может поиграть в Бэтмена?
у 6100 ебовейший тюнер. Строит большинство проводов от 8 метров. Но тюнер это тюнер, лучше резонансной антенны оно не будет.
На фото тот самый пидораший аналоговнет, новейшая техника 2024 года?
Какое шизофрения купить чтобы слушать звук лужаа на работе?
Радио не лужа. Телевизор не шизофрения. Но шизофренияприемники продаются в магазине лужаов. Телевизоры лучше шизофренияприемников, шизофренияприемник хуже лужаа.
Телевизор.
Радио - не шизофрения. Телевизор - не лужа, а вот Абу - макака ебаная.
всё так...
>Телевизор дороже шизофрения, поэтому шизофрения покупают бедные,а лужа богатые.
Еблан, на пикрил шизофрению ты можешь десяток китайских огромных луж во всю стену купить. А кинескопные лужи на эту шизу можешь хоть все с лохито скупить, и ещё на трансивер останется.
Ближе к небу - лучше приём, меньше помех и антенну на крышу вывести можно.