>>491969 (OP)
Вариантов дохуя. Есть сигнал с головы, сигнал на серву, некий вычислитель-преобразователь посередине. Все три компонента можно реализовать разными способами.

- Рули это просто. Обратная связь угла по потенциометру, H-мост на управление вперёд-назад. Тупая логика if a<b do A else B, которую можно хоть на операционном усилителе реализовать.

- С головой больше всего неясностей. Скажем, у Иглы единственный узкополосный фотодатчик, смотрящий по диагонали, на вращающейся оси. Для полёта на упреждение этого достаточно. В этом случае нужно снимать угол и запоминать его, пока сигнал с ИК = TRUE. Вариантов тут дохуя, от механических галетных переключателей до фазовых магнитных датчиков. Запоминать тоже можно хреновой тучей способов: https://pikabu.ru/story/istoriya_operativnoy_pamyati_5431295
Если же у тебя несколько широкополосных датчиков - всё с одной стороны проще, ибо операционным усилителем ты тупо в реальном времени меряешь, кто видит сильнее (продвинутый вариант - насколько сильнее). А с другой стороны всё сложнее, ибо нужна фильтрация сигнала, правильно отрегулированная оптика и вот это всё.

- Преобразователь-вычислитель в простейшем случае сравнивает угол рулей с углом головы и даёт сигнал на H-мост по X и Y. В продвинутом - берёт поправки на упреждение, на силу тяжести и.т.п.

Зареверсить ПТУР под аналоговую схемотехнику - слишком мудрёная задачка для подвала денацифицируемой территории. Тут вопрос больше не что делать, а как делать - нужен итеративный цикл испытаний разной степени натурности, от осциллографа до стрельб. Самих испытаний где-то так за сотню. Нужен целый НИИ со своим полигоном. И персонал соответствующий, которого нет ни в ополчении ДНР, ни тем более в батальоне Азiв.

>Я вообще не понимаю, как из этого можно извлечь угол...

Ты не понимаешь, как из напряжения можно извлечь угол? Тогда в вышеупомянутый НИИ ты не пройдёшь.
Аналоговые алгоритмы - они точно также же как цифровые, только местный int/float самоконвертится автоматически под произвольное число битов, зато с дебаффом на точность. Где-то это охуенно удобно, ибо упрощает схему из стопицот транзисторов до нескольких элементов. А ещё АВМ в силу особенностей своей природы умеет легко решать диффуры. Где-то наоборот это неудобно, ибо сильно ветвящуюся логику на аналоге делать изврат.

>>518704
тебе не нужна картинка тупица тебе нужно ПЯТНО которое необходимо обработать аналоговыми вычислителями на основе нет не цап и ацп кретин а обычных диференциальных усилителей и всяких там специализированых этих ну как их????
подавить шумы ложные цели и прочие помехи от РЭБ как собственой которую ты знаеш и РЭБ противника
карочи это целая система и чтобы ты понял как она сложна начинай гуглить в высоко стабильные пилогенераторы
я тебе даже подкину 1 штуку где ты палюбому обасрешся
и называеца она термостабильность элементов
например расмотрим простейший пилогенератор
вспомнил вумное слово кампаратор
это как правило очень стабильный относительно малой емкости а в условиях серии высоко точный по параметрам конденцатор -керамика сасет хуи тантал еще не юзал но надо погуглить не суть важно - пленочные от старых совковых и не только видаков ахуенны
суть вот в чем ты начинаеш мантировать эту схему я всегда ее мантирую и отлаживаю в первую очередь тк от качественой работы имено этого узла зависит вся дальнейшая пляска с бубнами и там он далеко не один
пропустим выбор полуппроводников и стабилитрона - один хуй ты придеш к необходимости термокомпенсации ДРУГИМИ методами
остановимся на самих методах а их нетакуж и много
1 есть термостабильные стабилитроны - напомню нам необходима ЛИНЕЙНАЯ пила а там и так уже 2 транзистора и один стабилитрон - карочи как только я осазнал сию жопу то пришел к выводу что надо вот именно ЗНАТЬ какая температура этого блока
есть динамическая а есть статическая стабилизация
статическая менее точная но более дешовая и легковыполнимая - -заливаем все спегмой десвтеного ослика и суем в испытательную камеру - высчитываем коэфициенты отклонения забиваем табличку из резюков ну или в контроллере - ога ога матрицу - вопрос никагда не задовался вопросом нахрена на моей 51 архитектуре 64к оперативы и 64к пзу? а вот в современные контроллеры введены цапы и ацп? кстати можеш тролить потреблядков - сними такой видос а именно - собери простую схему контроллер с ацп меряет чтото и начни его греть от минус маразилки обычного холодильника до ну хотябы +80по цельсию вот именно для калибрующих табличек - дернули из пзу эталоны в оперативу и там уже все происходит это цифра эталоны без них никуда
есть и другой метод аналоговых вычислений онже динамический
есть канкретные нули точки где ты однозначно цепляешся табличка меньше но вычисление происходит динамически на основе заранее... карочи дедовых законов тое несколько датчиков маниторят температуру и поправки на вычисления именно считаюца - сейчас человеки пошли по этому пути спорный путь тк датчиг это + в поправку и + отказ - достоверность сигнала
совокупность применения тех или ины методов зависит от задачи
например ракета сколько там она летит? ну от силы минуту потом устройство саморазрушаеца + необходим фактор дешевизны посему тут хвватит и табличек а вот в тоймже оваксе или напрример волге и прочих стационарах которые видят на не одну тышу км футбольный мячик там комплексная система и что там высрал советский разум я могу лиш только догадываца но судя по тому что у пу за мультики я предпологаю что мне и жизни не хватит даже под допингами и прочими воздействиями кровавой гебни