Тут мы развешиваем на деревьях дИполи или дипОли, настраиваем трансильвер Лоповка, дудим со свободными радиолюбителями на частотах 10460, 3000+, вслушиваемся в жужжалку 4625, разогреваем лампы киловатников, и боремся с помехами от диодных лампочек соседа путем выезда в "поля".
Раритетный тред номер 1, утопает тут: https://2ch.hk/ra/res/132739.html (
М)
Раритетный тред номер 1, утопает тут: https://2ch.hk/ra/res/132739.html (
М)
774 Кб, 2260x1384Раз тред создан, расскажу о своем КВ бытии. После получения диплома R150C, родственники меня выпиздили из комнаты, где был балкон, антенна, трансивер и проч. Теперь комп в одной комнате, а трансивер усилок и проч в другой. Так вот что я решил сделать: Взять распбери пи, подключить к ней всё оборудование и удаленно, из дальней комнаты пердеть в FT8. Пока только купил малину, настроил удаленку. В идеале, можно где угодно такой сетап разместить.
Для того чтобы ребенок не достал всё это, сложу всё аккуратно в икеевскую пластиковую коробку по типу пикрил и запру чайлпруф замком. Заодно и от пыли будет защита.
Вам похуй, но мне интересно всем этим заниматься.
Для того чтобы ребенок не достал всё это, сложу всё аккуратно в икеевскую пластиковую коробку по типу пикрил и запру чайлпруф замком. Заодно и от пыли будет защита.
Вам похуй, но мне интересно всем этим заниматься.
>>47332 (OP)
На бутылку посадят.
На бутылку посадят.
>>47451
Не пизди.
Пистона со времён СССР так и не посадили:
https://www.youtube.com/watch?v=G4v0E_PwqhA
Не пизди.
Пистона со времён СССР так и не посадили:
https://www.youtube.com/watch?v=G4v0E_PwqhA
>>47483
Радиал CW2040 как-то так называется.
Простой виндом на 40-20-10 метров. с балкона на ближайшее дерево в примерно 20 метрах от дома.
Радиал CW2040 как-то так называется.
Простой виндом на 40-20-10 метров. с балкона на ближайшее дерево в примерно 20 метрах от дома.
>>47490
с начала ZVO только фт8, картофельников и патриотов слушать желания нет. Общаться тем более
с начала ZVO только фт8, картофельников и патриотов слушать желания нет. Общаться тем более
1,6 Мб, 3840x2160>>47332 (OP)
Триллион лет тут не был. Добро пожаловать снова ептублядь.
Никак и ни на чем, продал все что было на пике, когда начал строить дом. Сейчас думаю вернуться в хобби. Мачта осталась - установлю и повешаю инвертед ви. Куплю Хуйегу икс 6100, запилю усилитель и обустрою шек по новой.
Олд изпрошлого тренда, что строил радио76м2 и баловался с афедри сдр.
Триллион лет тут не был. Добро пожаловать снова ептублядь.
Никак и ни на чем, продал все что было на пике, когда начал строить дом. Сейчас думаю вернуться в хобби. Мачта осталась - установлю и повешаю инвертед ви. Куплю Хуйегу икс 6100, запилю усилитель и обустрою шек по новой.
Олд изпрошлого тренда, что строил радио76м2 и баловался с афедри сдр.
>>47630
Он самый. Это был 18й год и этот ящик был в кладовке и бесплатен лол.
Он самый. Это был 18й год и этот ящик был в кладовке и бесплатен лол.
>>47636
Вспомнила бабка когда девкою была... ПРОЕБАЛ! Проебал ты свой первый тред, ВСЁ. Забудь про свой первый тред. ЗАБУДЬ.
>Пидорасы, где первый тред?
Вспомнила бабка когда девкою была... ПРОЕБАЛ! Проебал ты свой первый тред, ВСЁ. Забудь про свой первый тред. ЗАБУДЬ.
610 Кб, 2160x3840>>47624
Чето я читал, читал про 6100 и совсем он мне не понравился лол. Переключил внимание на G90, но есть вариант купить живой и неусосаный TS-570DG за +-те же деньги. А это честные 100 ватт, без хуйни, а мобильность мне пока нинужна. Анонче, советуй
Чето я читал, читал про 6100 и совсем он мне не понравился лол. Переключил внимание на G90, но есть вариант купить живой и неусосаный TS-570DG за +-те же деньги. А это честные 100 ватт, без хуйни, а мобильность мне пока нинужна. Анонче, советуй
>>47821
От 10 метров до 80-ти.
От 10 метров до 80-ти.
>>47821
На прием буквально сколько хочешь. Что-то да поймаешь.
А там уже от диапазона смотри. Я бы вообще WEBSDR ближайший к себе нашел и слушал, без кабелей и прочей фигни. Антенну городить на передачу еще туда-сюда, а слушать можно и через интернет.
На прием буквально сколько хочешь. Что-то да поймаешь.
А там уже от диапазона смотри. Я бы вообще WEBSDR ближайший к себе нашел и слушал, без кабелей и прочей фигни. Антенну городить на передачу еще туда-сюда, а слушать можно и через интернет.
Кстати в марте новая шарманка 6200 выйдет, пожалуй дождусь, чтобы узнать че как. По описанию и компоновке выглядит сексуально.
https://xiegu.ru/catalog/transiver/kv-transiver-xiegu-x6200/
https://xiegu.ru/catalog/transiver/kv-transiver-xiegu-x6200/
>>47885
вроде гонит, но я тут хз, чекай специ и мануал
вроде гонит, но я тут хз, чекай специ и мануал
>>47884
Если кто живёт в отдалении от общедоступных вебсдров, то очень желательно запилить свой. И в целом если передавать не собираешься, то чисто из соображений а хуле еще делать в этой жизни?.. можно себе запилить годный приём. Если на передачу имеются планы, то да, лучше сконцентрировать усилия на ней.
Если кто живёт в отдалении от общедоступных вебсдров, то очень желательно запилить свой. И в целом если передавать не собираешься, то чисто из соображений а хуле еще делать в этой жизни?.. можно себе запилить годный приём. Если на передачу имеются планы, то да, лучше сконцентрировать усилия на ней.
>>47793
Советую почитать еще про 6100, а можно и сравнения американцев с айкомами посмотреть. От сейги воротят нос пердуны-киловатчики с 50 летними есами с проебанной чуйкой, в основном.
Советую почитать еще про 6100, а можно и сравнения американцев с айкомами посмотреть. От сейги воротят нос пердуны-киловатчики с 50 летними есами с проебанной чуйкой, в основном.
>>47886
У 6100 уже комьюнити и сторонний софт есть. Долго ждать будешь.
У 6100 уже комьюнити и сторонний софт есть. Долго ждать будешь.
140 Кб, 900x900Подскажите частоту WSPR на 80м?
Везде эти пидоры пузатые пишут разную, а фильтр требует очень узкую полосу. Я просто хз на какой диапазон делать фильтр!
Везде эти пидоры пузатые пишут разную, а фильтр требует очень узкую полосу. Я просто хз на какой диапазон делать фильтр!
>>54864
В том и дело что там не видно - это очень слабые сигналы
Посмотрел трансиверы на эту модуляцию - все сука разные тоже!!! блядь пидоры
В том и дело что там не видно - это очень слабые сигналы
Посмотрел трансиверы на эту модуляцию - все сука разные тоже!!! блядь пидоры
322 Кб, 1245x889>>54861
Нужно не форумы и интернет прочесывать, а смотреть, куда сливают информацию о принятых сигналах и там уже смотреть общепринятые частоты.
> Подскажите частоту WSPR на 80м?
Нужно не форумы и интернет прочесывать, а смотреть, куда сливают информацию о принятых сигналах и там уже смотреть общепринятые частоты.
>>54861
Где пишут разное? Пишут 7.0386 MHz USB (если включить LSB - будет инверсия спектра сигнала).
При настройке на 7.0386 MHz и обычном фильтре 300-2700 гц по аудио и вещанию в аудиотракт на 1200гц - в эфире сигнал будет излучаться на частоте 7.0386 MHz + 1200гц = 7.0406 MHz
>Везде эти пидоры пузатые пишут разную, а фильтр требует очень узкую полосу.
Где пишут разное? Пишут 7.0386 MHz USB (если включить LSB - будет инверсия спектра сигнала).
При настройке на 7.0386 MHz и обычном фильтре 300-2700 гц по аудио и вещанию в аудиотракт на 1200гц - в эфире сигнал будет излучаться на частоте 7.0386 MHz + 1200гц = 7.0406 MHz
>>54885
Да, всё верно, нашел их на SDR, спасибо
Ещё вопрос: проектирую ещё один приёмник, на 10МГц и на 3.6МГц. Какую промежуточную частоту гетеродина выбрать из стандартных? Есть 10.7МГц, 8МГц, 5МГц. Приём будет SSB шириной 2.5 кГц тоже
Да, всё верно, нашел их на SDR, спасибо
Ещё вопрос: проектирую ещё один приёмник, на 10МГц и на 3.6МГц. Какую промежуточную частоту гетеродина выбрать из стандартных? Есть 10.7МГц, 8МГц, 5МГц. Приём будет SSB шириной 2.5 кГц тоже
>>55148
Ещё есть вариант на 455кГц - фильтры существуют готовые бытовые. Пока склоняюсь к такому варианту. Подводные камни?
>Какую промежуточную частоту гетеродина выбрать из стандартных? Есть 10.7МГц, 8МГц, 5МГц. Приём будет SSB шириной 2.5 кГц тоже
Ещё есть вариант на 455кГц - фильтры существуют готовые бытовые. Пока склоняюсь к такому варианту. Подводные камни?
82 Кб, 1024x1024>>55148
>>55169
Ещё есть 6.5 МГц, 5.5 МГц, 4.5 МГц
А так же 21.4 МГц, 45 МГц, 52 МГц
И есть ФЭМы на 500 кГц.
>>55169
С одним преобразованием частоты и ПЧ в 455 кГц у тебя будет очень плохое подавление зеркального канала.
Я тебя в ньюфажной теме спрашивал, какие у тебя есть приборы? Как ты будешь всё настраивать?
>>55148
Какая нужна селективность?
>>55148
У тебя каша в голове. Есть частота гетеродина, есть промежуточная частота. Это две разные вещи.
Тебе нужно срочно читать книжки по приёмникам для понимая сути и смысла хотя бы простых супергетеродинов с одной ПЧ.
По части фильтров - для приёма в узкой полосе (CW, SSB) и одной ПЧ для КВ с одной ПЧ делают кварцевые фильтры от 6 до 20 МГц из дешевых кварцев. Меряют кварцы, делают фильтр, смотрят, что получается (центральная частота, импедансы входа-выхода) и уже от этого пляшут. Самые популярные раньше фильтры делались на паловских кварцах на 8.867ххх МГц.
https://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-0786.html
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/%27%27Massovaya_radiobiblioteka%27%27_(seriya)/_MRB_1100-1199_.html#1118
>>55169
>>Какую промежуточную частоту гетеродина выбрать из стандартных? Есть 10.7МГц, 8МГц, 5МГц.
Ещё есть 6.5 МГц, 5.5 МГц, 4.5 МГц
А так же 21.4 МГц, 45 МГц, 52 МГц
И есть ФЭМы на 500 кГц.
>>55169
>Ещё есть вариант на 455кГц - фильтры существуют готовые бытовые. Пока склоняюсь к такому варианту. Подводные камни?
С одним преобразованием частоты и ПЧ в 455 кГц у тебя будет очень плохое подавление зеркального канала.
Я тебя в ньюфажной теме спрашивал, какие у тебя есть приборы? Как ты будешь всё настраивать?
>>55148
>Приём будет SSB шириной 2.5 кГц тоже
Какая нужна селективность?
>>55148
> Какую промежуточную частоту гетеродина выбрать из стандартных?
У тебя каша в голове. Есть частота гетеродина, есть промежуточная частота. Это две разные вещи.
Тебе нужно срочно читать книжки по приёмникам для понимая сути и смысла хотя бы простых супергетеродинов с одной ПЧ.
По части фильтров - для приёма в узкой полосе (CW, SSB) и одной ПЧ для КВ с одной ПЧ делают кварцевые фильтры от 6 до 20 МГц из дешевых кварцев. Меряют кварцы, делают фильтр, смотрят, что получается (центральная частота, импедансы входа-выхода) и уже от этого пляшут. Самые популярные раньше фильтры делались на паловских кварцах на 8.867ххх МГц.
https://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-0786.html
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/%27%27Massovaya_radiobiblioteka%27%27_(seriya)/_MRB_1100-1199_.html#1118
>>55185
Я другой анон. Ты вроде прошаренный, поясни ньюфагу. Вот есть какой-нить старенький вещательный ДВ/СВ/КВ приемник. Есть нановна. Как корректно измерить параметры-настройку какого-нить ДПФ, ФСС или усилительного каскада? Ведь в приемнике вх/вых импеданс между каскадами далеко не 50 ом, и вообще везде разный. Но ведь как-то все это измерялось и настраивалось дедами.
Я другой анон. Ты вроде прошаренный, поясни ньюфагу. Вот есть какой-нить старенький вещательный ДВ/СВ/КВ приемник. Есть нановна. Как корректно измерить параметры-настройку какого-нить ДПФ, ФСС или усилительного каскада? Ведь в приемнике вх/вых импеданс между каскадами далеко не 50 ом, и вообще везде разный. Но ведь как-то все это измерялось и настраивалось дедами.
>>55221
НаноВНА не очень подходит для этого, конечно можно, но будет гимор.
Обычно ДПФ на входе как таковой отсутствует, в приёмниках стоит переменный конденсатор параллельно с индуктивностью и цепями связи, контур насртаивается на частоту принимаемой станции, вот и весь ДПФ. Настраивается на НЧ части диапазона с помощью подстройки индуктивности, на ВЧ части с помощью подрстойки ёмкости конденсатора.
Естественно, что подключение и отключение от схемы меняет частоту настройки. Можно использовать VNA в однопортовом режиме и использовать либо виток связи, либо маленький конденсатор для связи с контуром и дальше можно смотреть пик настройки. Но это не полноценное измерение, а подобие ГИР (гетеродинного индикатора резонанса). Можно подключать ещё второй порт VNA, но следить за тем, чтоб ничего не перегрузилось и не сгорело. И забить на векторную часть импеданса и смотреть только амплитудные значения для оценки формы передаточных характеристик.
Отпаиваем вход и выход, меряем на проход, удивляемся пиздецу из-за отличиных от внутрисхемных импедансов источника и нагрузки.
Для супер-корректной настройки нужно смотреть схему, считать-смотреть ипденансы нагрузки и истчоника сигнала и дальше подгонять (например, включать последовательно с выходом VNA резистор и аналогично между выходом ФСС и вторым портом VNA). Увеличатся потери и нужно это нужно будет учитывать. Но можно использовать VNA в "скалярном" режиме, т.е. смотреть коэф. передачи. и форму передаточных характеристики.
>>55221
Тут опять же нужно согласовывать импедансы входа и нагрузки, а так же учитывать то, что сигнал с VNA может перегрузить вход каскада, а выходной сигнал каскада может перегрузить вход VNA.
>>55221
Измерялись косвенные параметры, вроде добротностей индуктивности, измерялись параметры транзисторов и далее считались каскады с учётом разброса параметров.
Примеры есть в https://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-0786.html Включая настройку и сопряжение.
Настраивалось с помощью генератроа качающейся частоты с аттенюатором (ГКЧ, sweep generator, wobbulator) и высокоомными пробниками-детекторами. Прям в схеме, правда блочно - т.е. отдельно ПЧ, отдельно входные цепи. Но с входными цепями в простых приёмниках всё просто. Входные цепи и сопряжение обычно делалось с помощью отдельного генератора.
https://www.youtube.com/watch?v=70gPLdWs2bA
> Вот есть какой-нить старенький вещательный ДВ/СВ/КВ приемник. Есть нановна. Как корректно измерить параметры-настройку
НаноВНА не очень подходит для этого, конечно можно, но будет гимор.
> ДПФ
Обычно ДПФ на входе как таковой отсутствует, в приёмниках стоит переменный конденсатор параллельно с индуктивностью и цепями связи, контур насртаивается на частоту принимаемой станции, вот и весь ДПФ. Настраивается на НЧ части диапазона с помощью подстройки индуктивности, на ВЧ части с помощью подрстойки ёмкости конденсатора.
Естественно, что подключение и отключение от схемы меняет частоту настройки. Можно использовать VNA в однопортовом режиме и использовать либо виток связи, либо маленький конденсатор для связи с контуром и дальше можно смотреть пик настройки. Но это не полноценное измерение, а подобие ГИР (гетеродинного индикатора резонанса). Можно подключать ещё второй порт VNA, но следить за тем, чтоб ничего не перегрузилось и не сгорело. И забить на векторную часть импеданса и смотреть только амплитудные значения для оценки формы передаточных характеристик.
> ФCC
Отпаиваем вход и выход, меряем на проход, удивляемся пиздецу из-за отличиных от внутрисхемных импедансов источника и нагрузки.
Для супер-корректной настройки нужно смотреть схему, считать-смотреть ипденансы нагрузки и истчоника сигнала и дальше подгонять (например, включать последовательно с выходом VNA резистор и аналогично между выходом ФСС и вторым портом VNA). Увеличатся потери и нужно это нужно будет учитывать. Но можно использовать VNA в "скалярном" режиме, т.е. смотреть коэф. передачи. и форму передаточных характеристики.
>>55221
>или усилительного каскада?
Тут опять же нужно согласовывать импедансы входа и нагрузки, а так же учитывать то, что сигнал с VNA может перегрузить вход каскада, а выходной сигнал каскада может перегрузить вход VNA.
>>55221
> Но ведь как-то все это измерялось
Измерялись косвенные параметры, вроде добротностей индуктивности, измерялись параметры транзисторов и далее считались каскады с учётом разброса параметров.
Примеры есть в https://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-0786.html Включая настройку и сопряжение.
> и настраивалось дедами.
Настраивалось с помощью генератроа качающейся частоты с аттенюатором (ГКЧ, sweep generator, wobbulator) и высокоомными пробниками-детекторами. Прям в схеме, правда блочно - т.е. отдельно ПЧ, отдельно входные цепи. Но с входными цепями в простых приёмниках всё просто. Входные цепи и сопряжение обычно делалось с помощью отдельного генератора.
https://www.youtube.com/watch?v=70gPLdWs2bA
>>55221
НаноВНА не очень подходит для этого, конечно можно, но будет гимор.
Обычно ДПФ на входе как таковой отсутствует, в приёмниках стоит переменный конденсатор параллельно с индуктивностью и цепями связи, контур насртаивается на частоту принимаемой станции, вот и весь ДПФ. Настраивается на НЧ части диапазона с помощью подстройки индуктивности, на ВЧ части с помощью подрстойки ёмкости конденсатора.
Естественно, что подключение и отключение от схемы меняет частоту настройки. Можно использовать VNA в однопортовом режиме и использовать либо виток связи, либо маленький конденсатор для связи с контуром и дальше можно смотреть пик настройки. Но это не полноценное измерение, а подобие ГИР (гетеродинного индикатора резонанса). Можно подключать ещё второй порт VNA, но следить за тем, чтоб ничего не перегрузилось и не сгорело. И забить на векторную часть импеданса и смотреть только амплитудные значения для оценки формы передаточных характеристик.
Отпаиваем вход и выход, меряем на проход, удивляемся пиздецу из-за отличиных от внутрисхемных импедансов источника и нагрузки.
Для супер-корректной настройки нужно смотреть схему, считать-смотреть ипденансы нагрузки и истчоника сигнала и дальше подгонять (например, включать последовательно с выходом VNA резистор и аналогично между выходом ФСС и вторым портом VNA). Увеличатся потери и нужно это нужно будет учитывать. Но можно использовать VNA в "скалярном" режиме, т.е. смотреть коэф. передачи. и форму передаточных характеристики.
>>55221
Тут опять же нужно согласовывать импедансы входа и нагрузки, а так же учитывать то, что сигнал с VNA может перегрузить вход каскада, а выходной сигнал каскада может перегрузить вход VNA.
>>55221
Измерялись косвенные параметры, вроде добротностей индуктивности, измерялись параметры транзисторов и далее считались каскады с учётом разброса параметров.
Примеры есть в https://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-0786.html Включая настройку и сопряжение.
Настраивалось с помощью генератроа качающейся частоты с аттенюатором (ГКЧ, sweep generator, wobbulator) и высокоомными пробниками-детекторами. Прям в схеме, правда блочно - т.е. отдельно ПЧ, отдельно входные цепи. Но с входными цепями в простых приёмниках всё просто. Входные цепи и сопряжение обычно делалось с помощью отдельного генератора.
https://www.youtube.com/watch?v=70gPLdWs2bA
> Вот есть какой-нить старенький вещательный ДВ/СВ/КВ приемник. Есть нановна. Как корректно измерить параметры-настройку
НаноВНА не очень подходит для этого, конечно можно, но будет гимор.
> ДПФ
Обычно ДПФ на входе как таковой отсутствует, в приёмниках стоит переменный конденсатор параллельно с индуктивностью и цепями связи, контур насртаивается на частоту принимаемой станции, вот и весь ДПФ. Настраивается на НЧ части диапазона с помощью подстройки индуктивности, на ВЧ части с помощью подрстойки ёмкости конденсатора.
Естественно, что подключение и отключение от схемы меняет частоту настройки. Можно использовать VNA в однопортовом режиме и использовать либо виток связи, либо маленький конденсатор для связи с контуром и дальше можно смотреть пик настройки. Но это не полноценное измерение, а подобие ГИР (гетеродинного индикатора резонанса). Можно подключать ещё второй порт VNA, но следить за тем, чтоб ничего не перегрузилось и не сгорело. И забить на векторную часть импеданса и смотреть только амплитудные значения для оценки формы передаточных характеристик.
> ФCC
Отпаиваем вход и выход, меряем на проход, удивляемся пиздецу из-за отличиных от внутрисхемных импедансов источника и нагрузки.
Для супер-корректной настройки нужно смотреть схему, считать-смотреть ипденансы нагрузки и истчоника сигнала и дальше подгонять (например, включать последовательно с выходом VNA резистор и аналогично между выходом ФСС и вторым портом VNA). Увеличатся потери и нужно это нужно будет учитывать. Но можно использовать VNA в "скалярном" режиме, т.е. смотреть коэф. передачи. и форму передаточных характеристики.
>>55221
>или усилительного каскада?
Тут опять же нужно согласовывать импедансы входа и нагрузки, а так же учитывать то, что сигнал с VNA может перегрузить вход каскада, а выходной сигнал каскада может перегрузить вход VNA.
>>55221
> Но ведь как-то все это измерялось
Измерялись косвенные параметры, вроде добротностей индуктивности, измерялись параметры транзисторов и далее считались каскады с учётом разброса параметров.
Примеры есть в https://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-0786.html Включая настройку и сопряжение.
> и настраивалось дедами.
Настраивалось с помощью генератроа качающейся частоты с аттенюатором (ГКЧ, sweep generator, wobbulator) и высокоомными пробниками-детекторами. Прям в схеме, правда блочно - т.е. отдельно ПЧ, отдельно входные цепи. Но с входными цепями в простых приёмниках всё просто. Входные цепи и сопряжение обычно делалось с помощью отдельного генератора.
https://www.youtube.com/watch?v=70gPLdWs2bA
>>55221
https://dekatronpc.com/index.php/%D0%A51-7
> Но ведь как-то все это измерялось и настраивалось дедами.
https://dekatronpc.com/index.php/%D0%A51-7
>>55236
>>55237
Спасибо за развёрнутый ответ!
Я где-то слышал/видел, что подключать ВНА ко входам каскадов можно через аттенюатор 20-40 дб, а к выходу измеряемого каскада подключается что-то типа МШУ с высокоомным входом и усилением как у применяемого аттенюатора, чтобы восстановить уровень. Вот тот же Гога (мир его праху) тычет прямо в схему, как я понимаю, неким активным щупом для осцилла, у которого очень высокое входное сопротивление, и, может быть, даже гальваноразвязка. Я такого в живую никогда не видел.
Выходит, что нужно где-то докупать к нановна дополнительные приблуды, такие как аттенюаторы и точные МШУ.
Я был бы рад делать как Гога, с ГКЧ и меткой, но из аппаратуры у меня лишь мультиметр, простенький советский аналоговый осцилл и нановна, т.е. вообще никаких генераторов и лаборатории с тонной приборов не имею. Но при этом хочется постичь дзен настройки старой радиоаппаратуры.
>>55237
Спасибо за развёрнутый ответ!
Я где-то слышал/видел, что подключать ВНА ко входам каскадов можно через аттенюатор 20-40 дб, а к выходу измеряемого каскада подключается что-то типа МШУ с высокоомным входом и усилением как у применяемого аттенюатора, чтобы восстановить уровень. Вот тот же Гога (мир его праху) тычет прямо в схему, как я понимаю, неким активным щупом для осцилла, у которого очень высокое входное сопротивление, и, может быть, даже гальваноразвязка. Я такого в живую никогда не видел.
Выходит, что нужно где-то докупать к нановна дополнительные приблуды, такие как аттенюаторы и точные МШУ.
Я был бы рад делать как Гога, с ГКЧ и меткой, но из аппаратуры у меня лишь мультиметр, простенький советский аналоговый осцилл и нановна, т.е. вообще никаких генераторов и лаборатории с тонной приборов не имею. Но при этом хочется постичь дзен настройки старой радиоаппаратуры.
>>55277
Если речь идёт про приёмники, то там каждый каскад, каждый блок рассчитывается под определённое усилиение и т.п. для достижения заданных параметров вроде усиления, избиритальности, фильтрации, согласования с фильтрами ПЧ и т.д.
На входе смесителя приёмника действуют сигналы с уровнем микровольты, иногда милливольты, если это связной приёмник - то они часто при сигнале в 250 нановольт уже что-то разборчиво принимают. Так же есть цепи АРУ.
Подключение VNA требует анализа схемотехники и более-менее согласования по уровням, иначе будет перегруз всего и вся и измерения будут некорректными.
Подключение аттенюаторов мешает VNA отслеживать изменение нагрузки и изменения фаз, потому что через аттенюаторы влиения нагрузки уменьшается, чем больше АТТ - тем меньше влияние всего, что после АТТ.
Такое использование делает из VNA скалярные анализатор, который показывает амплитуду выхода и никакой векторности не остаётся. Можно для этих целей использовать анализатор спектра с трэкинг генератором. Будут те же измерения, только дешевле и быстрее (свипы VNA обычно дольше, чем у ГКЧ в анализаторах спектра).
Ещё одно применение VNA - это оценка параметров транзисторов в мощных каскадах усилителей. Когда нужно оценить согласование по входу и по выходу в каком-то диапазоне частот. Этот вопрос сложнее, так как требует доп. оснастки в виде ответвителей, аттенюаторов, иногда доп. усилителей и смесителей, если переносят измерения на другие частоты которые VNA уже не может.
Ещё не нужно забывать, что на выходе NanoVNA не синус, а прямоугольный сигнал, и что часть ВЧ диапазон она меряет на гармониках, т.е. к примеру она генерирует сигнал в 145 мегагерц, а анализ ведётся на третьей гармонике 435 мегагерц. Для некоторых усилительных такое каскадов это будет не очень.
>>55277
Докупать либо делать самому. Обычно начинающие зоббисты делают сами, потому что это интересно и дешевле, и сильно точных результатов не нужно.
>>55277
У тебя достаточно приборов, делай лаб. БП, генератор из запчастей старых приёмников, ГКЧ для осцила, генератор меток, пробники - что у нас в журналах, что в европе, что в сша, есть много радиолюбителькских публикаций на эту тему.
Сложности в этом нет.
>Я где-то слышал/видел, что подключать ВНА ко входам каскадов можно через аттенюатор 20-40 дб, а к выходу измеряемого каскада подключается что-то типа МШУ с высокоомным входом и усилением как у применяемого аттенюатора, чтобы восстановить уровень.
Если речь идёт про приёмники, то там каждый каскад, каждый блок рассчитывается под определённое усилиение и т.п. для достижения заданных параметров вроде усиления, избиритальности, фильтрации, согласования с фильтрами ПЧ и т.д.
На входе смесителя приёмника действуют сигналы с уровнем микровольты, иногда милливольты, если это связной приёмник - то они часто при сигнале в 250 нановольт уже что-то разборчиво принимают. Так же есть цепи АРУ.
Подключение VNA требует анализа схемотехники и более-менее согласования по уровням, иначе будет перегруз всего и вся и измерения будут некорректными.
Подключение аттенюаторов мешает VNA отслеживать изменение нагрузки и изменения фаз, потому что через аттенюаторы влиения нагрузки уменьшается, чем больше АТТ - тем меньше влияние всего, что после АТТ.
Такое использование делает из VNA скалярные анализатор, который показывает амплитуду выхода и никакой векторности не остаётся. Можно для этих целей использовать анализатор спектра с трэкинг генератором. Будут те же измерения, только дешевле и быстрее (свипы VNA обычно дольше, чем у ГКЧ в анализаторах спектра).
Ещё одно применение VNA - это оценка параметров транзисторов в мощных каскадах усилителей. Когда нужно оценить согласование по входу и по выходу в каком-то диапазоне частот. Этот вопрос сложнее, так как требует доп. оснастки в виде ответвителей, аттенюаторов, иногда доп. усилителей и смесителей, если переносят измерения на другие частоты которые VNA уже не может.
Ещё не нужно забывать, что на выходе NanoVNA не синус, а прямоугольный сигнал, и что часть ВЧ диапазон она меряет на гармониках, т.е. к примеру она генерирует сигнал в 145 мегагерц, а анализ ведётся на третьей гармонике 435 мегагерц. Для некоторых усилительных такое каскадов это будет не очень.
>>55277
>Выходит, что нужно где-то докупать к нановна дополнительные приблуды, такие как аттенюаторы и точные МШУ.
Докупать либо делать самому. Обычно начинающие зоббисты делают сами, потому что это интересно и дешевле, и сильно точных результатов не нужно.
>>55277
>но из аппаратуры у меня лишь мультиметр, простенький советский аналоговый осцилл и нановна, т.е. вообще никаких генераторов и лаборатории с тонной приборов не имею
У тебя достаточно приборов, делай лаб. БП, генератор из запчастей старых приёмников, ГКЧ для осцила, генератор меток, пробники - что у нас в журналах, что в европе, что в сша, есть много радиолюбителькских публикаций на эту тему.
Сложности в этом нет.
>>55277
Если речь идёт про приёмники, то там каждый каскад, каждый блок рассчитывается под определённое усилиение и т.п. для достижения заданных параметров вроде усиления, избиритальности, фильтрации, согласования с фильтрами ПЧ и т.д.
На входе смесителя приёмника действуют сигналы с уровнем микровольты, иногда милливольты, если это связной приёмник - то они часто при сигнале в 250 нановольт уже что-то разборчиво принимают. Так же есть цепи АРУ.
Подключение VNA требует анализа схемотехники и более-менее согласования по уровням, иначе будет перегруз всего и вся и измерения будут некорректными.
Подключение аттенюаторов мешает VNA отслеживать изменение нагрузки и изменения фаз, потому что через аттенюаторы влиения нагрузки уменьшается, чем больше АТТ - тем меньше влияние всего, что после АТТ.
Такое использование делает из VNA скалярные анализатор, который показывает амплитуду выхода и никакой векторности не остаётся. Можно для этих целей использовать анализатор спектра с трэкинг генератором. Будут те же измерения, только дешевле и быстрее (свипы VNA обычно дольше, чем у ГКЧ в анализаторах спектра).
Ещё одно применение VNA - это оценка параметров транзисторов в мощных каскадах усилителей. Когда нужно оценить согласование по входу и по выходу в каком-то диапазоне частот. Этот вопрос сложнее, так как требует доп. оснастки в виде ответвителей, аттенюаторов, иногда доп. усилителей и смесителей, если переносят измерения на другие частоты которые VNA уже не может.
Ещё не нужно забывать, что на выходе NanoVNA не синус, а прямоугольный сигнал, и что часть ВЧ диапазон она меряет на гармониках, т.е. к примеру она генерирует сигнал в 145 мегагерц, а анализ ведётся на третьей гармонике 435 мегагерц. Для некоторых усилительных такое каскадов это будет не очень.
>>55277
Докупать либо делать самому. Обычно начинающие зоббисты делают сами, потому что это интересно и дешевле, и сильно точных результатов не нужно.
>>55277
У тебя достаточно приборов, делай лаб. БП, генератор из запчастей старых приёмников, ГКЧ для осцила, генератор меток, пробники - что у нас в журналах, что в европе, что в сша, есть много радиолюбителькских публикаций на эту тему.
Сложности в этом нет.
>Я где-то слышал/видел, что подключать ВНА ко входам каскадов можно через аттенюатор 20-40 дб, а к выходу измеряемого каскада подключается что-то типа МШУ с высокоомным входом и усилением как у применяемого аттенюатора, чтобы восстановить уровень.
Если речь идёт про приёмники, то там каждый каскад, каждый блок рассчитывается под определённое усилиение и т.п. для достижения заданных параметров вроде усиления, избиритальности, фильтрации, согласования с фильтрами ПЧ и т.д.
На входе смесителя приёмника действуют сигналы с уровнем микровольты, иногда милливольты, если это связной приёмник - то они часто при сигнале в 250 нановольт уже что-то разборчиво принимают. Так же есть цепи АРУ.
Подключение VNA требует анализа схемотехники и более-менее согласования по уровням, иначе будет перегруз всего и вся и измерения будут некорректными.
Подключение аттенюаторов мешает VNA отслеживать изменение нагрузки и изменения фаз, потому что через аттенюаторы влиения нагрузки уменьшается, чем больше АТТ - тем меньше влияние всего, что после АТТ.
Такое использование делает из VNA скалярные анализатор, который показывает амплитуду выхода и никакой векторности не остаётся. Можно для этих целей использовать анализатор спектра с трэкинг генератором. Будут те же измерения, только дешевле и быстрее (свипы VNA обычно дольше, чем у ГКЧ в анализаторах спектра).
Ещё одно применение VNA - это оценка параметров транзисторов в мощных каскадах усилителей. Когда нужно оценить согласование по входу и по выходу в каком-то диапазоне частот. Этот вопрос сложнее, так как требует доп. оснастки в виде ответвителей, аттенюаторов, иногда доп. усилителей и смесителей, если переносят измерения на другие частоты которые VNA уже не может.
Ещё не нужно забывать, что на выходе NanoVNA не синус, а прямоугольный сигнал, и что часть ВЧ диапазон она меряет на гармониках, т.е. к примеру она генерирует сигнал в 145 мегагерц, а анализ ведётся на третьей гармонике 435 мегагерц. Для некоторых усилительных такое каскадов это будет не очень.
>>55277
>Выходит, что нужно где-то докупать к нановна дополнительные приблуды, такие как аттенюаторы и точные МШУ.
Докупать либо делать самому. Обычно начинающие зоббисты делают сами, потому что это интересно и дешевле, и сильно точных результатов не нужно.
>>55277
>но из аппаратуры у меня лишь мультиметр, простенький советский аналоговый осцилл и нановна, т.е. вообще никаких генераторов и лаборатории с тонной приборов не имею
У тебя достаточно приборов, делай лаб. БП, генератор из запчастей старых приёмников, ГКЧ для осцила, генератор меток, пробники - что у нас в журналах, что в европе, что в сша, есть много радиолюбителькских публикаций на эту тему.
Сложности в этом нет.
Что там интересного на КВ поймать можно? Один Китай с Ираном атмосферу греют. Китай, кстати, особо не заморачивается, повторы может месяцами гонять. Радиолюбители в 99% случаев позывными обмениваются. Редко хохлосрач, "голос свободной ичкерии" или что-нибудь другое лулзовое услышать можно. Номерные станции и маяки скука смертная. Пару раз погодные станции аэропортов ловил. Иногда проскакивают маяки, гугл говорит, что это частоты ВМС Британии или управления БПЛА НАТО — мб какую-то деятельность у границ ведут, интересно.
В целом ощущение от КВ — вроде бы жив, но это скорее имитация активности, которая может годами не меняться.
В целом ощущение от КВ — вроде бы жив, но это скорее имитация активности, которая может годами не меняться.
>>55279
Анончик, можешь прокомментировать корректность методов вот этого дядьки? Если будет время, конечно.
https://www.youtube.com/watch?v=fc_FmNrP2dc
https://www.youtube.com/watch?v=f2IoQH1qFqQ
https://www.youtube.com/watch?v=re-Ml_e3mls
Анончик, можешь прокомментировать корректность методов вот этого дядьки? Если будет время, конечно.
https://www.youtube.com/watch?v=fc_FmNrP2dc
https://www.youtube.com/watch?v=f2IoQH1qFqQ
https://www.youtube.com/watch?v=re-Ml_e3mls
>>55285
БПЛА нато по спутнику управляются насколько знаю.
БПЛА нато по спутнику управляются насколько знаю.
450 Кб, 925x515>>47401
штош раз тред апнули продолжу свою историю.
Распбери пи пошел на авито, так как меня задолбал его слабый wifi и пердолинг с консолью. Вместо него была закуплена мини йоба на винде (пикрил), на которой всё завелось без пердолинга.
Обкатал тему с удаленной работой в FT8 и могу сказать, что в первом приближении тема рабочая. Есть небольшой лаг, но так как зовешь все равно несколько раз, то нестрашно.
А вот с чем тяжко так это с контролем уровня ALC:
X6100 показывает ALC только у себя на экране, в момент передачи, а как известно из моего прошлого поста, я нахожусь в другой комнате, поэтому оперативно контролировать его я не могу. Для близких связей это не проблема, один раз настроил и связывайся, а вот для дальних уже проблема, тк почти для каждой страны надо подстраиваться, не набегаешься. Поэтому пока в поиске решения. Даже пробовал вебкамеру ставить, чтобы отслеживать все в реальном времени, но там мыло такое, что пиздец.
штош раз тред апнули продолжу свою историю.
Распбери пи пошел на авито, так как меня задолбал его слабый wifi и пердолинг с консолью. Вместо него была закуплена мини йоба на винде (пикрил), на которой всё завелось без пердолинга.
Обкатал тему с удаленной работой в FT8 и могу сказать, что в первом приближении тема рабочая. Есть небольшой лаг, но так как зовешь все равно несколько раз, то нестрашно.
А вот с чем тяжко так это с контролем уровня ALC:
X6100 показывает ALC только у себя на экране, в момент передачи, а как известно из моего прошлого поста, я нахожусь в другой комнате, поэтому оперативно контролировать его я не могу. Для близких связей это не проблема, один раз настроил и связывайся, а вот для дальних уже проблема, тк почти для каждой страны надо подстраиваться, не набегаешься. Поэтому пока в поиске решения. Даже пробовал вебкамеру ставить, чтобы отслеживать все в реальном времени, но там мыло такое, что пиздец.
162 Кб, 735x873>>55414
Ну, я разбаловался тем, что на любом виндоус пука можно настроить FT8 минут за 10, а тут с одним вниканием в Rpi уже несколько дней прошло, а толк сомнительный. Поэтому пошел по легкому пути, да.
>>55415
Тут тоже есть нюанс. Планировка не позволяла такое проделать. Опять же, живу с семьей и маленьким ребенком, поэтому вся эта ебля по снятию плинтусов и прокладке кабеля - такое себе мероприятие. Дома был wifi репитер, поэтому провода сразу отпали.
Сейчас вообще думаю достать монитор копеечный, поставить на балкон, а вариант с удаленным подключением оставить для зимы.
Ну, я разбаловался тем, что на любом виндоус пука можно настроить FT8 минут за 10, а тут с одним вниканием в Rpi уже несколько дней прошло, а толк сомнительный. Поэтому пошел по легкому пути, да.
>>55415
Тут тоже есть нюанс. Планировка не позволяла такое проделать. Опять же, живу с семьей и маленьким ребенком, поэтому вся эта ебля по снятию плинтусов и прокладке кабеля - такое себе мероприятие. Дома был wifi репитер, поэтому провода сразу отпали.
Сейчас вообще думаю достать монитор копеечный, поставить на балкон, а вариант с удаленным подключением оставить для зимы.
394 Кб, 1080x1920>>55535
Линуксовая-юниксовая консоль, туннели, X server, это просто божественно. Для меня пользование виндой это страдание, кроме игрушек, чтения книжек и вялого браузинга слабо подходит. Но с линуксом и разработкой под линуксом я с конца средней школы.
>>55535
Зачем? Не могу понять.
Линуксовая-юниксовая консоль, туннели, X server, это просто божественно. Для меня пользование виндой это страдание, кроме игрушек, чтения книжек и вялого браузинга слабо подходит. Но с линуксом и разработкой под линуксом я с конца средней школы.
>>55535
>Сейчас вообще думаю достать монитор копеечный,
Зачем? Не могу понять.
>>55540
Поставлю моник на балкон, буду оттуда работать летом. А на зиму по rdp подключаться и из квартиры пулять на FT8
Поставлю моник на балкон, буду оттуда работать летом. А на зиму по rdp подключаться и из квартиры пулять на FT8
>>55542
Ноутбуки не изобрели? Или планшеты? Или телефоны?
Для фт8 много не нужно.
Альзо чисто фт8 это такое себе. Учи телеграф
Ноутбуки не изобрели? Или планшеты? Или телефоны?
Для фт8 много не нужно.
Альзо чисто фт8 это такое себе. Учи телеграф
>>47332 (OP)
Что будет, если я выдумаю себе позывной и буду работать им?
Пока что возникли проблемы с регистрацией в lotr/eqsl.
А что ещё?
Что будет, если я выдумаю себе позывной и буду работать им?
Пока что возникли проблемы с регистрацией в lotr/eqsl.
А что ещё?
>>55605
Деды в эфире обоссут, потому что ты на радиолюбительском дуб дубом и за категорию не пояснишь.
Деды в эфире обоссут, потому что ты на радиолюбительском дуб дубом и за категорию не пояснишь.
>>55614
А я телеграфом буду пищать или на фт8 завывать. Кому какое дело? QSL мне не надо, мне интереснее собрать что-то.
А я телеграфом буду пищать или на фт8 завывать. Кому какое дело? QSL мне не надо, мне интереснее собрать что-то.
768 Кб, 720x406>>55605
да ничего осоебенного. Просто когда дед через полгода зайдет на хамлог, чтобы тебе выслать eqsl, тебя там не будет. И всё.
Поэтому, зачем?
Если потраллить дидоф, то я бы предложил с помощью QTH карты выбрать какой-то дальний регион, остров какой-нибудь и поработать на общий вызов. Все диды будут пытаться с тобой связаться и устроят бесполезную свару. Можешь попукать им, что плохо слышно, "Коллеги по одному" и тд.
Но зачем, опять же? Радио это аутичная тема, ну, разово поведутся на твой троллинг, и шо?
да ничего осоебенного. Просто когда дед через полгода зайдет на хамлог, чтобы тебе выслать eqsl, тебя там не будет. И всё.
Поэтому, зачем?
Если потраллить дидоф, то я бы предложил с помощью QTH карты выбрать какой-то дальний регион, остров какой-нибудь и поработать на общий вызов. Все диды будут пытаться с тобой связаться и устроят бесполезную свару. Можешь попукать им, что плохо слышно, "Коллеги по одному" и тд.
Но зачем, опять же? Радио это аутичная тема, ну, разово поведутся на твой троллинг, и шо?
>>55659
Мне интересно конструирование и электроника, а остальное не очень.
Я совестливый, троллить особо нет желания, как и работать под чужими позывными.
>Поэтому, зачем?
Мне интересно конструирование и электроника, а остальное не очень.
Я совестливый, троллить особо нет желания, как и работать под чужими позывными.
>>55659
А деды сейчас прошаренные, когда я только-только позывной получил, никаких хамлогов, ещслей не было еще, слышал, как они обсуждали что-то в духе:
Видимо уже не раз встречали таких
А деды сейчас прошаренные, когда я только-только позывной получил, никаких хамлогов, ещслей не было еще, слышал, как они обсуждали что-то в духе:
>а это вообще реальный позывной?
Видимо уже не раз встречали таких
701 Кб, 600x450>>55858
тут простор для троллинга небольшой, на самом деле. А выхлоп по эмоциям нулевой. Они варятся в своём мирке из "59 с плюсами".
Я после начала СВО почти полностью в FT8 ушел, голосом только с какими-нибудь дальними или верменными станциями работаю на диплом. Картофельного поля у меня нет, обсуждать с дедами нечего.
тут простор для троллинга небольшой, на самом деле. А выхлоп по эмоциям нулевой. Они варятся в своём мирке из "59 с плюсами".
Я после начала СВО почти полностью в FT8 ушел, голосом только с какими-нибудь дальними или верменными станциями работаю на диплом. Картофельного поля у меня нет, обсуждать с дедами нечего.
>>56088
Старость - не радость, что еще сказать. Мне почему-то кажется, что у них реакция в духе "ну вот, опять наебали". Какая-то странная старперская смесь обиды и печали.
Для троллинга в эфире есть более интересные персонажи, но это совсем другая история.
Я ft8 недолюбливаю, есть много более интересной цифры. Но, как говорится, на вкус и цвет
Старость - не радость, что еще сказать. Мне почему-то кажется, что у них реакция в духе "ну вот, опять наебали". Какая-то странная старперская смесь обиды и печали.
Для троллинга в эфире есть более интересные персонажи, но это совсем другая история.
>в FT8 ушел
Я ft8 недолюбливаю, есть много более интересной цифры. Но, как говорится, на вкус и цвет
>>56141
RTTY можно попробовать, SSTV, как по мне, самый веселый режим. По сути, это передача картинок при помощи хитровыебаной модуляции. Вот парочка изображений, которые принял, пока писал этот пост.
К сожалению, эти режимы не такие "пробивные" как ft8, но передача свободного текста или изображения гораздо интереснее чем стандартный текст.
Ну и... Почему бы не научиться работать CW?
RTTY можно попробовать, SSTV, как по мне, самый веселый режим. По сути, это передача картинок при помощи хитровыебаной модуляции. Вот парочка изображений, которые принял, пока писал этот пост.
К сожалению, эти режимы не такие "пробивные" как ft8, но передача свободного текста или изображения гораздо интереснее чем стандартный текст.
Ну и... Почему бы не научиться работать CW?
ГУ-81М, ГК-71 х1 или х2, ГУ-29 х2, ГУ-46 х1 или м.б. ГУ39Б в лёгком режиме)?
Что скажет общественность?
Что скажет общественность?
>>55185
Просто перепутал. Конечно я имел ввиду промежуточную частоту
Под 455 кГц копеечные готовые фильтры продают
>> Какую промежуточную частоту гетеродина выбрать из стандартных?
>У тебя каша в голове. Есть частота гетеродина, есть промежуточная частота. Это две разные вещи.
Просто перепутал. Конечно я имел ввиду промежуточную частоту
Под 455 кГц копеечные готовые фильтры продают
>>56158
SSTV я принимал с МКС, даже 31 декабря однажды ездил, лол.
А с васянами их дикпики принимать что-то не хочется, может попробую, ради интереса, спасибо.
CW давно хочу научиться, но лень-матушка.
SSTV я принимал с МКС, даже 31 декабря однажды ездил, лол.
А с васянами их дикпики принимать что-то не хочется, может попробую, ради интереса, спасибо.
CW давно хочу научиться, но лень-матушка.
>>57905
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>47332 (OP)
Я правильно понял, что можно сразу ебашить на 2 категорию, минуя 4 и 3? Вопросы навроде несложные. А как самопальный трансивер потом регистрировать? У него же нет каких-то официально измеренных характеристик и серийного номера.
Я правильно понял, что можно сразу ебашить на 2 категорию, минуя 4 и 3? Вопросы навроде несложные. А как самопальный трансивер потом регистрировать? У него же нет каких-то официально измеренных характеристик и серийного номера.
89 Кб, 587x343>>47332 (OP)
Радио в РФ мертво чуть более чем полностью?
Радио в РФ мертво чуть более чем полностью?
>>58221
В ГРЧЦ можно сразу ебашить на вторую. Сам так сделал в конце мая. По деньгам экзамен обошелся около двух тысяч тугриков.
В ГРЧЦ можно сразу ебашить на вторую. Сам так сделал в конце мая. По деньгам экзамен обошелся около двух тысяч тугриков.
>>58256
Это вот этот пункт? Чота я заебался на их сайте искать
1. Проверка соответствия эксплуатационной и технической готовности Заказчика минимальным требованиям, предъявляемым к операторам любительской службы соответствующей категории.
>В ГРЧЦ
Это вот этот пункт? Чота я заебался на их сайте искать
1. Проверка соответствия эксплуатационной и технической готовности Заказчика минимальным требованиям, предъявляемым к операторам любительской службы соответствующей категории.
>>56158
Картинки смищные как в интернетах, тока мало, в хуевом качестве и медленно. Пиздец как интересно, прям поражают возможности.
Картинки смищные как в интернетах, тока мало, в хуевом качестве и медленно. Пиздец как интересно, прям поражают возможности.
>>56158
Почему такая лгбт-заливка у шрифтов?
Почему такая лгбт-заливка у шрифтов?
>>58288
Ок. Качнул экзамены и почти провали на 2 категорию. Нужно подтянуть чуток, а то запозорюсь при всём ГРЧЦ
Ок. Качнул экзамены и почти провали на 2 категорию. Нужно подтянуть чуток, а то запозорюсь при всём ГРЧЦ
>>58260
Он самый да. Можно с сайта ГРЧЦ скачать заявление, заполнить, подписать и им на мыло скинуть. Адрес там же на сайте есть. Потом они если че перезвонят по номеру из заявления и если все норм, то на почту упадет договор на оказание услуг по проверке и счет. Оплачиваешь, чек из приложения скидываешь на почту обратно тому, кто прислал тебе договор из ГРЧЦ и звонишь им записываться на экзамен. Я сдавал в ДС в Бутово, заняло 40 минут от войти до выйти с бумажками на руках
Он самый да. Можно с сайта ГРЧЦ скачать заявление, заполнить, подписать и им на мыло скинуть. Адрес там же на сайте есть. Потом они если че перезвонят по номеру из заявления и если все норм, то на почту упадет договор на оказание услуг по проверке и счет. Оплачиваешь, чек из приложения скидываешь на почту обратно тому, кто прислал тебе договор из ГРЧЦ и звонишь им записываться на экзамен. Я сдавал в ДС в Бутово, заняло 40 минут от войти до выйти с бумажками на руках
>>47332 (OP)
NanoVNA или OSA133? На что копить шекели дабы прослыть матерым радистом?
NanoVNA или OSA133? На что копить шекели дабы прослыть матерым радистом?
>>47332 (OP)
Погружаюсь в пучины КВ-форумов. Везде тёрки про схемотехнику смесителей, входных каскадов, фильтров, преселекторов, etc.. Баталии про замену КП303 на буржуйский BF998.
Почему просто не берут отработанные моменты из буржуйских, высококачественных трансиверов?
Погружаюсь в пучины КВ-форумов. Везде тёрки про схемотехнику смесителей, входных каскадов, фильтров, преселекторов, etc.. Баталии про замену КП303 на буржуйский BF998.
Почему просто не берут отработанные моменты из буржуйских, высококачественных трансиверов?
>>58336
Не дохуя ли ты хочешь, псина, на задних лапах поскакавшая к барину за кличкой? Поди и в машине пристегиваешься исправно, цепной чмондель?
Не дохуя ли ты хочешь, псина, на задних лапах поскакавшая к барину за кличкой? Поди и в машине пристегиваешься исправно, цепной чмондель?
>>58340
Ну я тоже собираюсь сдать на категорию, получить позывной, возможно собрать трансивер, антенну, попукать в эфир.. Закрытьтридцатипятилетний гештальт, как говорится. И тут являешься ты, и бесцеремонно, на вполне адекватный пост анона, пишешь - ЛОХ. Растолкуй за свои позывы?
Ну я тоже собираюсь сдать на категорию, получить позывной, возможно собрать трансивер, антенну, попукать в эфир.. Закрытьтридцатипятилетний гештальт, как говорится. И тут являешься ты, и бесцеремонно, на вполне адекватный пост анона, пишешь - ЛОХ. Растолкуй за свои позывы?
>>58344
Ох, лол! Да у нас тут БУНТАРЬ.
Ох, лол! Да у нас тут БУНТАРЬ.
13 Мб, mp4,1920x1080, 0:10
Много вольт на параллельном колебательном контуре, но провод 5 метров плохо излучает на 6 МГц, на websdr не слышно
409 Кб, 501x489Это успех.
30 метров стального троса из окна. запитывается через параллельный колебательный контур, противовес заземление в розетке. Усилитель оконечный на irf510, драйвер на кт315. Блок питания показывает что он потребляет 6 ватт. На выходе неизвестно, сколько
30 метров стального троса из окна. запитывается через параллельный колебательный контур, противовес заземление в розетке. Усилитель оконечный на irf510, драйвер на кт315. Блок питания показывает что он потребляет 6 ватт. На выходе неизвестно, сколько
>>58529
И да, генератор на LC контуре
И да, генератор на LC контуре
>>58555
До бамп лимита далеко. Это я ещë забросил тред про гсн
До бамп лимита далеко. Это я ещë забросил тред про гсн
>>58304
на Ротхамелля
на Ротхамелля
17 Кб, 191x263>>58312
3,5 одноногих деда со старыми айкомами не могут в заработок и покупку новых качественных пердол и компонентов, да и в этом кайф - прийти к такому же дебилу, обмазаться канифолью и из говна и палок сваять прибор, от которого выпадут волосы и отвалится вторая нога. Каждый раз, когда я толкаю на авито очередную КВ пердолу, в которую наигрался, вылезает "понимающий" чисто обсудить аппаратуру.
3,5 одноногих деда со старыми айкомами не могут в заработок и покупку новых качественных пердол и компонентов, да и в этом кайф - прийти к такому же дебилу, обмазаться канифолью и из говна и палок сваять прибор, от которого выпадут волосы и отвалится вторая нога. Каждый раз, когда я толкаю на авито очередную КВ пердолу, в которую наигрался, вылезает "понимающий" чисто обсудить аппаратуру.
92 Кб, 260x193>>58529
Всегда думаю, что я - ебанутый, но тут появляетесь вы. Спасибо.
Всегда думаю, что я - ебанутый, но тут появляетесь вы. Спасибо.
>>58529
Го в эфир семсятрикать, прослушиваю 7,150 кГц LSB.
Го в эфир семсятрикать, прослушиваю 7,150 кГц LSB.
>>58567
Это драйвер для irf510. Он умер. 73 не будет
Это драйвер для irf510. Он умер. 73 не будет
>>58580
Знак - на + поменяй
Знак - на + поменяй
301 Кб, 1236x927>>47332 (OP)
Итак. Пока еду всякие запчасти, решил попробовать сделать дисплей синтезатора на народном SP12N002, заместо уебищного 1602.
Чо там обычно отображают помимо частоты? Прогноз погоды?
Итак. Пока еду всякие запчасти, решил попробовать сделать дисплей синтезатора на народном SP12N002, заместо уебищного 1602.
Чо там обычно отображают помимо частоты? Прогноз погоды?
>>58671
На помойках детали куда лучше, чем втридорога оверпрайснутый бракованный мусор с современной алипомойки.
На помойках детали куда лучше, чем втридорога оверпрайснутый бракованный мусор с современной алипомойки.
119 Кб, 1024x768>>58674
Используется даже в Rohde & Schwarz SML и няшно выглядит. Хотел скрестить с стмкой, а он 5В требует. Придется на Ардуине ковырять
Используется даже в Rohde & Schwarz SML и няшно выглядит. Хотел скрестить с стмкой, а он 5В требует. Придется на Ардуине ковырять
>>47332 (OP)
Не тонем.
Итак:
1. Набор моего будущего йоба-трансивера "Десна-М" сегодня будет передан в СДЭК и поедет из Уфы в мои перди.
2. Народный дисплей SP12N002, требует отрицательной напруги -15В, а блок питания, выковырянный совместно с ним из пром-йобы, выдает -17В. Приехали стабилизаторы -15В от ЧиД и с ними Si5351, на котором буду ваять один из вариантов синтезатора. Сегодня я его подключу полностью!
Не тонем.
Итак:
1. Набор моего будущего йоба-трансивера "Десна-М" сегодня будет передан в СДЭК и поедет из Уфы в мои перди.
2. Народный дисплей SP12N002, требует отрицательной напруги -15В, а блок питания, выковырянный совместно с ним из пром-йобы, выдает -17В. Приехали стабилизаторы -15В от ЧиД и с ними Si5351, на котором буду ваять один из вариантов синтезатора. Сегодня я его подключу полностью!
347 Кб, 1236x927>>47332 (OP)
Это вам не китайская погремушка! Hand Made, блядь!
Это вам не китайская погремушка! Hand Made, блядь!
>>59489
Не. Пока запаяю всю хуйню заводскую, потом мотать буду.
Не. Пока запаяю всю хуйню заводскую, потом мотать буду.
>>59459
Но ведь смесители на дискретных диодах априори уступают интегральным по совокупности характеристик.
Но ведь смесители на дискретных диодах априори уступают интегральным по совокупности характеристик.
>>59500
Слушай, это моя первая(!) попытка собрать чего-нибудь сложнее приемника прямого усиления из набора "Старт" 1980 года. Я даже не уверен, что мне удастся нормально его настроить. Ты мне предлагаешь со старта лезть в какие-то ебические дебри поиска идеального смесителя?
> априори уступают
Слушай, это моя первая(!) попытка собрать чего-нибудь сложнее приемника прямого усиления из набора "Старт" 1980 года. Я даже не уверен, что мне удастся нормально его настроить. Ты мне предлагаешь со старта лезть в какие-то ебические дебри поиска идеального смесителя?
>>59501
ПС. Даже на плате подписано, что можно ставить сборку КДС523. Это сойдет за интегральный смеситель? Или нужно прямо мост искать? Копнул с краю, как народ только не извращается. Даже микросхемы из четырех КМОП-ключей от AD используют. И все заради пары дБ более "лудших" характеристик. Их услышать то получится?
ПС. Даже на плате подписано, что можно ставить сборку КДС523. Это сойдет за интегральный смеситель? Или нужно прямо мост искать? Копнул с краю, как народ только не извращается. Даже микросхемы из четырех КМОП-ключей от AD используют. И все заради пары дБ более "лудших" характеристик. Их услышать то получится?
350 Кб, 1236x927>>59547
Всё! Ебать аспирина жаренного нанюхался! Не доложили пару резисторов и пару электролитов другой емкости пришло. Лень чота сегодня по платам мародерить, в следующие выходные допаяю и буду ВКЛЮЧАТЬ.
Всё! Ебать аспирина жаренного нанюхался! Не доложили пару резисторов и пару электролитов другой емкости пришло. Лень чота сегодня по платам мародерить, в следующие выходные допаяю и буду ВКЛЮЧАТЬ.
>>59596
Какой-то феерический набор говна. Резисторы со стальными выводами, подстроечники, кварцы и нонейм копролиты с алипомойки, гора советских неликвидов, транзисторы в ТО-92 соседствуют с КТ315/361, будто делалось по принципу "лишь хоть куда-то впихнуть это залежалое говно".
Уверен, что кварцы не подобраны, и без мешка таких же кварцев с подбором на наноВНА хороших параметров от этого фильтра не получить.
Да и в принципе о каких высоких параметрах можно говорить с такой элементной базой?
Какой-то феерический набор говна. Резисторы со стальными выводами, подстроечники, кварцы и нонейм копролиты с алипомойки, гора советских неликвидов, транзисторы в ТО-92 соседствуют с КТ315/361, будто делалось по принципу "лишь хоть куда-то впихнуть это залежалое говно".
Уверен, что кварцы не подобраны, и без мешка таких же кварцев с подбором на наноВНА хороших параметров от этого фильтра не получить.
Да и в принципе о каких высоких параметрах можно говорить с такой элементной базой?
>>59612
Вероятнее основная проблема не в параметрах, а в повторяемости, которая тоже разумеется никакая. Наверняка можно было найти значительно более простую конструкцию.
>Да и в принципе о каких высоких параметрах можно говорить с такой элементной базой
Вероятнее основная проблема не в параметрах, а в повторяемости, которая тоже разумеется никакая. Наверняка можно было найти значительно более простую конструкцию.
>>59612
Вот из-за таких как ты, никто и не хочет этим заниматься. Схемотехника, как я понял, еще конца СССР, поэтому 3102 соседствуют с 315/61. Они там, кстати, в генераторных и ключевых узлах. Вот не похуй ли чего там ставить? Резисторы с нормальными выводами, вот не надо вот этого вот. Даже несколько советских, с толстенной медяхой на выводах.
Не буду я твою нану покупать, лучше осу103 возьму.
Накинь легко повторяемую схему для начинающих, раз раскудахтался тут?
Вот из-за таких как ты, никто и не хочет этим заниматься. Схемотехника, как я понял, еще конца СССР, поэтому 3102 соседствуют с 315/61. Они там, кстати, в генераторных и ключевых узлах. Вот не похуй ли чего там ставить? Резисторы с нормальными выводами, вот не надо вот этого вот. Даже несколько советских, с толстенной медяхой на выводах.
Не буду я твою нану покупать, лучше осу103 возьму.
Накинь легко повторяемую схему для начинающих, раз раскудахтался тут?
>>59614
Что вы тут сложного увидели то? Будто я Пентиум III на КТ315-х собрал.
>Наверняка можно было найти значительно более простую конструкцию.
Что вы тут сложного увидели то? Будто я Пентиум III на КТ315-х собрал.
>>59615
Если бы это была чисто твоя самоделка из говна и палок, то вопросов нет. Если же это продаётся за деньги, то обязано быть адаптировано под современную элементную базу, потому что впаривать людям древний мусор - это, как минимум, не прилично. И похуй, какая там схемотехника.
Проектов самодельных трансиверов миллион как у нас, так и на западе, и если уж покупать кит для пайки, то стоит выбрать что-то более вменяемое и современное.
Если бы это была чисто твоя самоделка из говна и палок, то вопросов нет. Если же это продаётся за деньги, то обязано быть адаптировано под современную элементную базу, потому что впаривать людям древний мусор - это, как минимум, не прилично. И похуй, какая там схемотехника.
Проектов самодельных трансиверов миллион как у нас, так и на западе, и если уж покупать кит для пайки, то стоит выбрать что-то более вменяемое и современное.
>>59623
Слушай, я не защищаю автора сего творения, но кит реально стоит сущие копейки по нынешним временам. Переделывать его на современную элементарную базу = удорожание, отсеивание пердунов, которые как черти от ладана шарахаются от смд и т.д. и т.п.
Насчет миллиона схем.. Где они? Начинаешь копать, а на поверку "Радио-76"&клоны, "Дружба", "Аматор" и еще парочка, которые реально спаять кривыми руками с минимумом инструментов. Опять же про современную базу, ты видел в какие дали съебались ценники на AD, TI и прочее? Тебе захочется собирать кит, ценой в нормальный бу-трансивер?
>Если же это продаётся за деньги
Слушай, я не защищаю автора сего творения, но кит реально стоит сущие копейки по нынешним временам. Переделывать его на современную элементарную базу = удорожание, отсеивание пердунов, которые как черти от ладана шарахаются от смд и т.д. и т.п.
Насчет миллиона схем.. Где они? Начинаешь копать, а на поверку "Радио-76"&клоны, "Дружба", "Аматор" и еще парочка, которые реально спаять кривыми руками с минимумом инструментов. Опять же про современную базу, ты видел в какие дали съебались ценники на AD, TI и прочее? Тебе захочется собирать кит, ценой в нормальный бу-трансивер?
>>59625
Во-первых, в чём кайф паять киты? Никогда этого не понимал. Навыков и знаний от этого получаешь около нуля. Уж лучше либо сразу купить готовое новое или б/у и не тратить время на бессмысленную пайку, либо пытаться городить что-то своё, с нуля, компилируя типовые схемотехнические решения. Даже если получится говно, то как минимум новые знания и навыки точно получишь, и это будет интересно, даже если денег потратишь больше чем на готовое решение.
Во-вторых, банальный гуглёж по запросу типа "diy shortwave transmitter" выдаст кучу разнообразных проектов.
В-третьих, аналоговый трансивер без выкрутасов на современной базе будет точно не дороже чем на старой советской, если ты будешь так же её скупать, а не брать россыпью с платой в виде кита от деда.
Во-первых, в чём кайф паять киты? Никогда этого не понимал. Навыков и знаний от этого получаешь около нуля. Уж лучше либо сразу купить готовое новое или б/у и не тратить время на бессмысленную пайку, либо пытаться городить что-то своё, с нуля, компилируя типовые схемотехнические решения. Даже если получится говно, то как минимум новые знания и навыки точно получишь, и это будет интересно, даже если денег потратишь больше чем на готовое решение.
Во-вторых, банальный гуглёж по запросу типа "diy shortwave transmitter" выдаст кучу разнообразных проектов.
В-третьих, аналоговый трансивер без выкрутасов на современной базе будет точно не дороже чем на старой советской, если ты будешь так же её скупать, а не брать россыпью с платой в виде кита от деда.
60 Кб, 733x550>>59627
Угу. Собираю попутно RCL-2. Нужны резисторы 1%, по платам заебешься выпаивать. "Электронщик" помер, ближайший ЧиД. Резистор 0.125 7р/шт, минимальный заказ 20шт. В RCL-2 14 номиналов = 14х140 = 1960р. В этом ките 34 номинала, итого 34х140 = 4760р, то есть стоимость всего кита с платой, небом и Аллахом. Хорошо компилировать, когда есть куча деталек под рукой. И почему я здесь навыков не получу? Настраивать то нужно. А там может и начну компилировать с фильтрами да блоками. Синтезатор сам буду ваять, тоже потренируюсь. Хреново, что у нас своего нет нихуя. Полез по твоему совету к буржуям, а там кит охуевшего трансивера за 1200$ с корпусом. Каких-то несколько лет назад это было пол моей зарплаты.
https://elecraft.com/products/k2-the-classic-hf-transceiver-full-kit
>если ты будешь так же её скупать
Угу. Собираю попутно RCL-2. Нужны резисторы 1%, по платам заебешься выпаивать. "Электронщик" помер, ближайший ЧиД. Резистор 0.125 7р/шт, минимальный заказ 20шт. В RCL-2 14 номиналов = 14х140 = 1960р. В этом ките 34 номинала, итого 34х140 = 4760р, то есть стоимость всего кита с платой, небом и Аллахом. Хорошо компилировать, когда есть куча деталек под рукой. И почему я здесь навыков не получу? Настраивать то нужно. А там может и начну компилировать с фильтрами да блоками. Синтезатор сам буду ваять, тоже потренируюсь. Хреново, что у нас своего нет нихуя. Полез по твоему совету к буржуям, а там кит охуевшего трансивера за 1200$ с корпусом. Каких-то несколько лет назад это было пол моей зарплаты.
https://elecraft.com/products/k2-the-classic-hf-transceiver-full-kit
>>59630
Ты удивишься, но через посредников можно успешно закупаться на LCSC и JLCPCB.
Кормить жидов из ЧиД - зашквар и последнее дело.
Ты удивишься, но через посредников можно успешно закупаться на LCSC и JLCPCB.
Кормить жидов из ЧиД - зашквар и последнее дело.
>>59631
@
Какая тогда разница кого кормить?
Есть еще Платан, Промэлектро, Дип8.. Ассортимент просто на порядки поредел после 22.
>через посредников можно успешно закупаться на LCSC
@
>Кормить жидов из ЧиД
Какая тогда разница кого кормить?
Есть еще Платан, Промэлектро, Дип8.. Ассортимент просто на порядки поредел после 22.
>>59596
Подписался на тред, держи в курсе процесса, сам по осени как раз хотел десну спаять.
Подписался на тред, держи в курсе процесса, сам по осени как раз хотел десну спаять.
>>60608
Собака лает - караван идёт. Выкладывай, похуй на снобоговноедов.
Собака лает - караван идёт. Выкладывай, похуй на снобоговноедов.
48 Кб, 800x596>>60608
Есть еще попрошайки, которые чего-то постоянно требуют, ДАЙ ДАЙ ДАЙ ДАЙ ДАЙ ДАЙ. Выложи фотки, выложи схемы, выложи прошивки. Сами при этом ничего не пишут, просто блять ни слова, нихуя. Вероятно, это боты. Смысл для них выкладывать? Активности, как видишь, нет, дельного никто ничего не скажет (да и вообще скорее всего ничего не скажет). Смысл сидеть одному в пустом треде?
Есть еще попрошайки, которые чего-то постоянно требуют, ДАЙ ДАЙ ДАЙ ДАЙ ДАЙ ДАЙ. Выложи фотки, выложи схемы, выложи прошивки. Сами при этом ничего не пишут, просто блять ни слова, нихуя. Вероятно, это боты. Смысл для них выкладывать? Активности, как видишь, нет, дельного никто ничего не скажет (да и вообще скорее всего ничего не скажет). Смысл сидеть одному в пустом треде?
>>60734
Я, скажем так, давно, мониторю все ссср/российкие самоделки. Реально массовыми/народными, стали единицы. Даже после падения "железного занавеса" и открытия доступа к нормальным комплектующим, не появилось нихуя. Видимо народ-гной, не может в созидание. Могут какие-то микроскопические единицы.
>ыложи фотки, выложи схемы, выложи прошивки. Сами при этом ничего не пишут
Я, скажем так, давно, мониторю все ссср/российкие самоделки. Реально массовыми/народными, стали единицы. Даже после падения "железного занавеса" и открытия доступа к нормальным комплектующим, не появилось нихуя. Видимо народ-гной, не может в созидание. Могут какие-то микроскопические единицы.
>>60779
Сколько у других стран по отдельности популярных самоделок? Я подозреваю, что у большинства из них дела идут примерно так же, как и у постсоветских стран. Но там вряд ли так рьяно верещат о поголовной бесталанности своих соотечественников.
Сколько у других стран по отдельности популярных самоделок? Я подозреваю, что у большинства из них дела идут примерно так же, как и у постсоветских стран. Но там вряд ли так рьяно верещат о поголовной бесталанности своих соотечественников.
>>60779
Поколения сменились
Сейчас радиоанон это чаще наносек чем дед-пердед
У дидов денег нет на еду, им не до радио теперь
Поколения сменились
Сейчас радиоанон это чаще наносек чем дед-пердед
У дидов денег нет на еду, им не до радио теперь
>>60871
Что-то в эфире наносеков не слышно. Как ни настроюсь туда — одни деды антенны свои обсуждают. Просто смысл вообще заниматься радио в наше время? Есть смартфоны, интернет. Это раньше это было вау, связь за тысячи километров.
Вещалки тоже сомнительное удовольствие, даже если поймаешь. По сути, на все диапазоны только одна реально годная и заслуживающая внимания вещалка — "Радио России" внезапно (услышал там свежий альбом The Halo Trees — ты вообще в принципе можешь себе что-то настолько же охуенное на других станциях представить? А там не только музыка есть). Ну на "Серебряном дожде" еще современную музыку крутят, ну "Максимум", но то такое, легче свою фонотеку слушать.
Что-то в эфире наносеков не слышно. Как ни настроюсь туда — одни деды антенны свои обсуждают. Просто смысл вообще заниматься радио в наше время? Есть смартфоны, интернет. Это раньше это было вау, связь за тысячи километров.
Вещалки тоже сомнительное удовольствие, даже если поймаешь. По сути, на все диапазоны только одна реально годная и заслуживающая внимания вещалка — "Радио России" внезапно (услышал там свежий альбом The Halo Trees — ты вообще в принципе можешь себе что-то настолько же охуенное на других станциях представить? А там не только музыка есть). Ну на "Серебряном дожде" еще современную музыку крутят, ну "Максимум", но то такое, легче свою фонотеку слушать.
>>60952
Цифрой по TCP/IP и 802.11?
Цифрой по TCP/IP и 802.11?
>>60909
По этой же причине выкатился из голосового радио. Дедов не знаю, обсуждать с ними нечего. В FT8 тоже годик поработал - сидишь, щелкаешь связи, сомнительное удовольствие. Дипломчики пополучал, пару дальних "провел", больше неинтересно. Рпспродаю шек и пойду искать что-то новое для себя.
>одни деды антенны свои обсуждают
По этой же причине выкатился из голосового радио. Дедов не знаю, обсуждать с ними нечего. В FT8 тоже годик поработал - сидишь, щелкаешь связи, сомнительное удовольствие. Дипломчики пополучал, пару дальних "провел", больше неинтересно. Рпспродаю шек и пойду искать что-то новое для себя.
Ну поздравьте чтоль, купил Yaesu FT-710, собрал city-windom и кинул с балкона на дерево (3й этаж человейника блять), потиху осваиваю КВ, до этого сидел дрочил в укв с портативки.
Короч пока счастливый как слон, вот разобрался с ФТ8, до этого в ссб на 40м и 80м подрочил с дедами, какойто блять памятный дипломчик получил
Короч пока счастливый как слон, вот разобрался с ФТ8, до этого в ссб на 40м и 80м подрочил с дедами, какойто блять памятный дипломчик получил
>>61834
Да, теперь голодать буду пару месяцев, но в целом я доволен.
Алсо, есть какие еще идеи антенна с низкого балкона человейника?
city-Windom заебок конечн тема, 10-15-20-30-40-80 при длинне антенны 20м работают, в фт8 смог до 4к км долбиться (пока что), но хочется еще поэксперементировать.
Ну либо почти читать Гончаренко или Ротхаммеля и изобретать велосипед свои антенны
Может как нибудь скину свой говношек в съемной хате, но мне лень
Да, теперь голодать буду пару месяцев, но в целом я доволен.
Алсо, есть какие еще идеи антенна с низкого балкона человейника?
city-Windom заебок конечн тема, 10-15-20-30-40-80 при длинне антенны 20м работают, в фт8 смог до 4к км долбиться (пока что), но хочется еще поэксперементировать.
Ну либо почти читать Гончаренко или Ротхаммеля и изобретать велосипед свои антенны
Может как нибудь скину свой говношек в съемной хате, но мне лень
>>61919
На 20-ке вечером. 3-й этаж, спереди везде многоэтажки длинные, но по бокам чуть есть просвет... За вечер всегда пара дх-ов условных бывает обычно. На 15-ке чуть похуже обычно, но иные корреспонденты попадаются. С тюнером на 40-ке по России неплохо выходит связываться. В общем даже в таких дерьмовых условиях можно че-то сработать, у тебя там явно лучше условия.
На удочке провод 5 м, запорный дроссель, второе плечо раскинуто вдоль балкона
На 20-ке вечером. 3-й этаж, спереди везде многоэтажки длинные, но по бокам чуть есть просвет... За вечер всегда пара дх-ов условных бывает обычно. На 15-ке чуть похуже обычно, но иные корреспонденты попадаются. С тюнером на 40-ке по России неплохо выходит связываться. В общем даже в таких дерьмовых условиях можно че-то сработать, у тебя там явно лучше условия.
На удочке провод 5 м, запорный дроссель, второе плечо раскинуто вдоль балкона
Привет, девочки.
Поясните, почему анонимные радиопираты такие пидоры?
Вчера встал на 10460, с пяток активных станций рядом было, и ни один петух не ответил.
Хуле им надо?
Помню как позывной получал, тупо закотился на вызовную местную, чек-чек старичок ты как, говорю, и в доброжелательной беседе мне объясняют куда подойти за позывным.
На 10460 же чмохены какие то засели.
Поясните, почему анонимные радиопираты такие пидоры?
Вчера встал на 10460, с пяток активных станций рядом было, и ни один петух не ответил.
Хуле им надо?
Помню как позывной получал, тупо закотился на вызовную местную, чек-чек старичок ты как, говорю, и в доброжелательной беседе мне объясняют куда подойти за позывным.
На 10460 же чмохены какие то засели.
>>58589
Где подписаться на его одноклассники?
Где подписаться на его одноклассники?
>>59459
Что бы это настроить нужно кучу приборов.
Что бы это настроить нужно кучу приборов.
>>61912
Когда мне эта херь была интересна, внаглую с крыши (12эт) мимо чужих балконов скинул к себе на 2 этаже моток RG58 и из того же коаксиала сделал антенну 1/4 на крыше. Года два поигрался и продал шарманку в итоге. Но работало, и ловило, и передавало хорошо, куча народу в эфире, меня с 10 ватт без усилителя слышали по городу и области, дальше только прохождения. Вообще, с нижних этажей коммиблоков про радиосвязь лучше забыть, это только с корешем из соседнего дома пездеть. Самый минимум для вката это на дерево высокое антенну повесить на уровне 5-6 этажа, ну или лучше всеми правдами и неправдами прорываться на крышу если не повезло жить на 1-3 этаже.
Когда мне эта херь была интересна, внаглую с крыши (12эт) мимо чужих балконов скинул к себе на 2 этаже моток RG58 и из того же коаксиала сделал антенну 1/4 на крыше. Года два поигрался и продал шарманку в итоге. Но работало, и ловило, и передавало хорошо, куча народу в эфире, меня с 10 ватт без усилителя слышали по городу и области, дальше только прохождения. Вообще, с нижних этажей коммиблоков про радиосвязь лучше забыть, это только с корешем из соседнего дома пездеть. Самый минимум для вката это на дерево высокое антенну повесить на уровне 5-6 этажа, ну или лучше всеми правдами и неправдами прорываться на крышу если не повезло жить на 1-3 этаже.
>>61996
Познакомься, многие деды норм челы. Я так со многими местными познакомился, теперь в общине местных условно состою, всегда помогут словом/делом.
Тупо идёшь, видишь антенны, вычисляешь, связываешься. Ну и многие ещё на укв местном зависают
Познакомься, многие деды норм челы. Я так со многими местными познакомился, теперь в общине местных условно состою, всегда помогут словом/делом.
Тупо идёшь, видишь антенны, вычисляешь, связываешься. Ну и многие ещё на укв местном зависают
Все, понял.
>>61972
Наоборот - это челлендж!
Например, соорудить nvis magnetic loop, замаскированную под откидную сушилку для белья
>Вообще, с нижних этажей коммиблоков про радиосвязь лучше забыть
Наоборот - это челлендж!
Например, соорудить nvis magnetic loop, замаскированную под откидную сушилку для белья
Вижу, в кв треде обсуждения антенн, нихуя себе.
Расскажу про свой опыт с антеннами. И надеюсь что кто-то еще расскажет.
В общем, начал работать на кв года три назад.
Сиегу 6100 купил, аккумулятор купил, антенну не купил, ну а хули - в сиеге стоит ебовейший антенный тюнер, буду строить всякую хуйню, думаю, и с нее передавать.
В итоге, где-то 11-16 метров луча все это время просто растягиваю, и строю иногда даже без противовеса.
И знаете что? Имею стойкое ощущение, что антенны это глобальный заговор, а качество приема и передачи гораздо больше зависит от прохода и местоположения станции (ну типа в поле, в лесу, у воды).
Знаю, хуйню написал, но какие-то такие ньюфажные впечатления
Расскажу про свой опыт с антеннами. И надеюсь что кто-то еще расскажет.
В общем, начал работать на кв года три назад.
Сиегу 6100 купил, аккумулятор купил, антенну не купил, ну а хули - в сиеге стоит ебовейший антенный тюнер, буду строить всякую хуйню, думаю, и с нее передавать.
В итоге, где-то 11-16 метров луча все это время просто растягиваю, и строю иногда даже без противовеса.
И знаете что? Имею стойкое ощущение, что антенны это глобальный заговор, а качество приема и передачи гораздо больше зависит от прохода и местоположения станции (ну типа в поле, в лесу, у воды).
Знаю, хуйню написал, но какие-то такие ньюфажные впечатления
>>62037
Инвертед Ж у меня растянута, без всякого "балуна". Сведена при помощи танцев с углом наклона. Работает, не жалуюсь
А луч - штука хорошая, особенно в поле, особенно на прием
Касательно влияния антенн на качество связи, да, на КВ они работают как-то рандомно. Вот на УКВ все просто и понятно
Инвертед Ж у меня растянута, без всякого "балуна". Сведена при помощи танцев с углом наклона. Работает, не жалуюсь
А луч - штука хорошая, особенно в поле, особенно на прием
Касательно влияния антенн на качество связи, да, на КВ они работают как-то рандомно. Вот на УКВ все просто и понятно
>>62115
Только на прием. С передачей закономерность четкая: чем лучше резонанс, тем больше ватт будет уходить в эфир и меньше на обогрев.
А где антенна стоит, сколько ватт вкачиваешь туда?
На 10460 нарушаешь?
> да, на КВ они работают как-то рандомно
Только на прием. С передачей закономерность четкая: чем лучше резонанс, тем больше ватт будет уходить в эфир и меньше на обогрев.
А где антенна стоит, сколько ватт вкачиваешь туда?
На 10460 нарушаешь?
>>62173
ну вообще согласуй антенну и у тебя все будет уходить в эфир, вопрос уже диаграммы направленности и в какую сторону у тебя ебашить антенна будет, мб тупо в зенит
ну вообще согласуй антенну и у тебя все будет уходить в эфир, вопрос уже диаграммы направленности и в какую сторону у тебя ебашить антенна будет, мб тупо в зенит
84 Кб, 920x512>>62192
а, ну чет не сильно подумал. Но так все же потери должны быть меньше, чем с рассогласованной антенной, да и выходники не все любят высокий ксв.
а, ну чет не сильно подумал. Но так все же потери должны быть меньше, чем с рассогласованной антенной, да и выходники не все любят высокий ксв.
>>62020
Двачую. Когда вкатывался, в эфире тогдашние радиобитарды активно говнили одного деда-радиолюбителя, с фио, домашним адресом, телефоном - "тебе скучно и одиноко? позвони-заговни!", лол. Тогда в интернете с поиском инфы хуевато было. Без палева позвонил по номеру, объяснил чо как нормально, поспрашивал всякое по шарманке. Дед оказался совершенно адекватный и грамотный, нормально на полчаса выдал интересной инфы по шарманкам, усилкам и антеннам.
Двачую. Когда вкатывался, в эфире тогдашние радиобитарды активно говнили одного деда-радиолюбителя, с фио, домашним адресом, телефоном - "тебе скучно и одиноко? позвони-заговни!", лол. Тогда в интернете с поиском инфы хуевато было. Без палева позвонил по номеру, объяснил чо как нормально, поспрашивал всякое по шарманке. Дед оказался совершенно адекватный и грамотный, нормально на полчаса выдал интересной инфы по шарманкам, усилкам и антеннам.
>>61996
Мне интересно, кем надо быть и какие корочки и звания иметь, чтобы тебе, как физлицу, ЛЕГАЛЬНО, на жилом доме разрешили поставить хуёвину размером с сотовую вышку? Когда вижу на домах здоровенные яги, немного охуеваю просто от этого.
Мне интересно, кем надо быть и какие корочки и звания иметь, чтобы тебе, как физлицу, ЛЕГАЛЬНО, на жилом доме разрешили поставить хуёвину размером с сотовую вышку? Когда вижу на домах здоровенные яги, немного охуеваю просто от этого.
>>62228
Обычно кто то из местных радиолюбителей имеет выход на структуры жкх, а то и сам их обслуживает.
Просто спроси в местном чате, подскажут, помогут.
Обычно кто то из местных радиолюбителей имеет выход на структуры жкх, а то и сам их обслуживает.
Просто спроси в местном чате, подскажут, помогут.
>>62173
на мачте стоит, невысоко, работаю с кирпича китайского, надо делать уже усилок.
А должна резонировать и туда? Не смотрел даже, собирался вторую антенну вешать
на мачте стоит, невысоко, работаю с кирпича китайского, надо делать уже усилок.
>10460
А должна резонировать и туда? Не смотрел даже, собирался вторую антенну вешать
18 Кб, 818x491Че скажете насчет такого виндома? угол хз какой получится, походу меньше 90 градусов. вот думаю балун 1:4 или 1:6 херачить надо. Ставил до этого ситивиндом на дерево через дорогу (до него 25-28 м, лазерным дальномером мерял) , но отгнило плечо (херово изолировал бочку с балуном)
Че скажете ананасы, готов к обоссываниям. Хочется побольше диапазонов и в хуевых условиях.
Че скажете ананасы, готов к обоссываниям. Хочется побольше диапазонов и в хуевых условиях.
>>65105
ну в ссб да, а так понял что еще по спотам в фт8 можно посмотреть будет, правда надо будет практиковать, а то прохождение не угадаешь
ну в ссб да, а так понял что еще по спотам в фт8 можно посмотреть будет, правда надо будет практиковать, а то прохождение не угадаешь
>>65112
есть, просто строить с конца проблематично, мне пиздец сложно на деревья лазать.
Купил полевки, завтра за лазерным дальномером к товарищу, отмеряю к какому дереву крепиться и буду делать.
Вообще задумался, может купить радиаловский балун с дросселем, а не лепить самому да, самому интереснее, только вот не ебу как его собрать, может в туалетной муфте эпоксидкой залить, чтобы не гнил
есть, просто строить с конца проблематично, мне пиздец сложно на деревья лазать.
Купил полевки, завтра за лазерным дальномером к товарищу, отмеряю к какому дереву крепиться и буду делать.
Вообще задумался, может купить радиаловский балун с дросселем, а не лепить самому да, самому интереснее, только вот не ебу как его собрать, может в туалетной муфте эпоксидкой залить, чтобы не гнил
989 Кб, 1920x2560>>65158
Делаешь коробки, кольца на каждом углу продаются, намотка там смотря какая нужна, все
Делаешь коробки, кольца на каждом углу продаются, намотка там смотря какая нужна, все
>>65189
Принтер условно в доступе есть. Что за пластик, можно ли на него вкрячить кронштейн для натяжки самого полотна антенны, выдержит ли? Попробую почертить прототипы, что-то забыл про аддитивные технологии.
А имеет ли смысл внутри всё захерачить эпоксидкой, хотя бы каким-то ЭДП? или нагрев балуна похерит всё?
Принтер условно в доступе есть. Что за пластик, можно ли на него вкрячить кронштейн для натяжки самого полотна антенны, выдержит ли? Попробую почертить прототипы, что-то забыл про аддитивные технологии.
А имеет ли смысл внутри всё захерачить эпоксидкой, хотя бы каким-то ЭДП? или нагрев балуна похерит всё?
>>65244
Petg. Спекается норм, можно посиловее конструкцию сделать, если тянуть что надо сильно. Но у меня и вот аналогичные норм работают, эти на диполях, немного иной на сити-виндоме. Ничем не заливаю, эти вообще проветриваемые сделал, год норм провисел, внутри всё без изменений. Ну это хз, кто-то говорит солидолами всякими обмазать, кто заливает, хз даже, я пока к окончательному решению не пришёл
Petg. Спекается норм, можно посиловее конструкцию сделать, если тянуть что надо сильно. Но у меня и вот аналогичные норм работают, эти на диполях, немного иной на сити-виндоме. Ничем не заливаю, эти вообще проветриваемые сделал, год норм провисел, внутри всё без изменений. Ну это хз, кто-то говорит солидолами всякими обмазать, кто заливает, хз даже, я пока к окончательному решению не пришёл
Обновить тред