43 Кб, 480x480Не нашёл - создал
Я тут поразмыслил, а почему используют только мавики? В принципе же можно у любого дрона сделать такое, но почему никто так не делает?
Я тут поразмыслил, а почему используют только мавики? В принципе же можно у любого дрона сделать такое, но почему никто так не делает?
>>711 (OP)
У мавиков стабилизация хорошая и камера поворачивается. На фпв дроне в режиме стабилизации положение плывëт сильно
У мавиков стабилизация хорошая и камера поворачивается. На фпв дроне в режиме стабилизации положение плывëт сильно
>>715
Ну делай тогда. Если у дрона переключаемая подсветка то фоторезистор в делителе напряжения, ардуинка и серва
Ну делай тогда. Если у дрона переключаемая подсветка то фоторезистор в делителе напряжения, ардуинка и серва
>>720
А через нажатие кнопки фотографии думаешь не получится сделать ?
А через нажатие кнопки фотографии думаешь не получится сделать ?
>>713
звучит так, что нужна какая то базовая платформа для управления и контролем бпла что бы ее можно было подстравивать под свои нуждны, но этого нету.
>У мавиков стабилизация хорошая и камера поворачивается. На фпв дроне в режиме стабилизации положение плывëт сильно
звучит так, что нужна какая то базовая платформа для управления и контролем бпла что бы ее можно было подстравивать под свои нуждны, но этого нету.
>>739
я о ПО и о наборе технических решений, а не о готовом продукте, потому что вопрос о стабилизации мог быть озвучен только когда этого нету вообще.
>DJI делает. Mavic называется
я о ПО и о наборе технических решений, а не о готовом продукте, потому что вопрос о стабилизации мог быть озвучен только когда этого нету вообще.
>>711 (OP)
Не только. Но ясен хуй брендовые, не Симой Х5 же спецоперировать.
>почему используют только мавики?
Не только. Но ясен хуй брендовые, не Симой Х5 же спецоперировать.
>>815
Другого способа легче нет
Другого способа легче нет
>>815
Просто это выведенное на пульт гпио, а подсветка всё равно нахуй не нужна.
Просто это выведенное на пульт гпио, а подсветка всё равно нахуй не нужна.
>>839
Это драйвер двигла тогда скорее всего просто.
Вообще, там и соленоида должно хватить – и дешевле и надёжней и проще и легче по весу будет. Ну или самый обычный коллекторный моторчик с червячной передачей. Тоже дёшево сердито и из обвеса только транзистор.
Сервы скорее всего ставят потому что под рукой были, а теперь уже по привычке. Смысла то в них никакого нет. Ну может если там какие-нибудь магазинные системы на несколько сбросов и хоть какого-нибудь инженера знающего про мальтийский механизм не нашлось.
Это драйвер двигла тогда скорее всего просто.
Вообще, там и соленоида должно хватить – и дешевле и надёжней и проще и легче по весу будет. Ну или самый обычный коллекторный моторчик с червячной передачей. Тоже дёшево сердито и из обвеса только транзистор.
Сервы скорее всего ставят потому что под рукой были, а теперь уже по привычке. Смысла то в них никакого нет. Ну может если там какие-нибудь магазинные системы на несколько сбросов и хоть какого-нибудь инженера знающего про мальтийский механизм не нашлось.
>>853
интересно, почему еще прожигание не придумали, наверняка там можно фиксировать гранату тонкой проволокой и просто подавать ток что бы оно плавилось.
интересно, почему еще прожигание не придумали, наверняка там можно фиксировать гранату тонкой проволокой и просто подавать ток что бы оно плавилось.
>>854
Потому что мало того чтобы система сбрасывала, она ещё должна не сбрасывать на базе. Сам у себя дома гранату на тонкую проволочку вешай.
Ну и это не одноразовый же дрон, нахуй надо расходники городить вместо многоразовых мезанизмов.
Потому что мало того чтобы система сбрасывала, она ещё должна не сбрасывать на базе. Сам у себя дома гранату на тонкую проволочку вешай.
Ну и это не одноразовый же дрон, нахуй надо расходники городить вместо многоразовых мезанизмов.